Rusijoje yra keturių pakopų reguliavimo sistema buhalterinė apskaita:

Pirmasis lygis – Buhalterinės apskaitos įstatymas, kiti federaliniai įstatymai, Rusijos Federacijos prezidento dekretai ir Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimai apskaitos klausimais;

Antrasis lygis – Buhalterinės apskaitos nuostatai;

Trečias lygis - Gairės, instrukcijos, rekomendacijos ir kiti panašūs Rusijos finansų ministerijos dokumentai;

Ketvirtasis lygis – konkrečios organizacijos vidiniai dokumentai.

Pirmieji trys sistemos lygiai yra valstybės prerogatyva.

Ketvirtąjį lygį organizacija formuoja remdamasi savo valdymo specifika.

Organizacijos vidaus dokumentų įtraukimas į reguliavimo sistemą visiškai nereiškia visiškos organizacijos laisvės rengiant šių dokumentų turinį ir jų priėmimo tvarką. Valstybė kontroliuoja šį procesą per jo atspindėjimą ir atskleidimą buhalterinę apskaitą reglamentuojančiuose teisės aktuose ir finansinės ataskaitos in Rusijos Federacija.

Pagrindiniu ketvirto lygio dokumentu norminiuose dokumentuose laikoma organizacijos apskaitos politika.

Pagal 3 str. Buhalterinės apskaitos įstatymo 5 straipsnis „Buhalterinės apskaitos reglamentavimas“: „...organizacijos, vadovaudamosi Rusijos Federacijos buhalterinės apskaitos teisės aktais, buhalterinę apskaitą reglamentuojančių įstaigų nuostatais, savarankiškai formuoja savo apskaitos politiką, remdamosi savo struktūra, veiklos šaka. priklausomybę ir kitus jų veiklos požymius“.

Reglamentas PBU 1/98 „Organizacijos apskaitos politika“ (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 1998 m. gruodžio 9 d. įsakymu Nr. 60n) yra pagrindinis norminis dokumentas, kuriuo organizacija turėtų vadovautis steigdama ir atskleisdama informaciją. apskaitos politika.

Reglamentą sudaro keturi skyriai:

I. Bendrosios nuostatos;

II. Apskaitos politikos formavimas;

III. Apskaitos politikos atskleidimas;

IV. Apskaitos politikos pakeitimas.

Pagal PBU 1/98 pagal apskaitos politika organizacija suprantama kaip jos priimtų apskaitos metodų visuma – pirminis stebėjimas, sąnaudų įvertinimas, einamasis grupavimas ir galutinis faktų apibendrinimas. ekonominė veikla.

Apskaitos metodai apima:

dokumentų valdymo metodai,

Buhalterinės apskaitos registrų sistemos naudojimo būdai,

Informacijos apdorojimo metodai,

Inventoriaus organizavimas,

Buhalterinės apskaitos naudojimo būdai,

Ūkinės veiklos faktų grupavimo ir vertinimo būdai,

turto vertės išpirkimo būdai,

Kiti metodai ir technikos.

Formuojant apskaitos politiką konkrečiu apskaitos tvarkymo ir organizavimo klausimu pasirenkamas vienas iš būdų, leidžiamų Rusijos Federacijos buhalterinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų ir kitų teisės aktų.

Organizacijos apskaitos politika turi atitikti išsamumo, apdairumo, turinio prioriteto prieš formą, nuoseklumo ir racionalumo reikalavimus.

Organizacijos yra nepriklausomos formuojant apskaitos politiką. Tačiau šis nepriklausomumas turėtų būti sąmoningai apribotas, kad būtų sukurti apskaitos metodai, leidžiantys veiksmingai keistis ataskaitų teikimo informacija, pavyzdžiui, organizacijų grupėje.

Apskaitos politikos formavimo proceso dalyvių sudėtis ( Vyriausiasis buhalteris, įmonės vadovybė, metodininkai ir funkcinių paslaugų darbuotojai, vidaus ir išorės konsultantai) priklauso nuo organizacijos dydžio.

Į apskaitos politikos kūrimą įtraukiant konsultantus, būtina atidžiai žiūrėti į sutarties sąlygų formulavimą ir nustatyti konsultanto paslaugų apimtį bei pareigas.

Buhalterinės apskaitos įstatymas, nustatydamas vadovo atsakomybę už buhalterinės apskaitos organizavimą ir įstatymų laikymąsi vykdant ūkines operacijas (1 p. 6 str.), už buhalterinės apskaitos formavimą atsakingu asmeniu įvardijamas organizacijos vyriausiasis buhalteris. politika (2 punktas, 7 straipsnis). Tuo pačiu „Buhalterinės apskaitos įstatymas“ apibrėžia pačią organizaciją kaip apskaitos politikos formavimo proceso subjektą, nenurodydamas jokių konkrečių pareigūnų (3 p., 5 str.). Pagal 3 str. 6 priimta apskaitos politika tvirtinama už apskaitos organizavimą ir būklę atsakingo asmens (t. y. remiantis 6 straipsnio 1 dalies norma – organizacijos vadovo) įsakymu ar įsakymu.

Taigi, vadovaujantis Buhalterinės apskaitos įstatymu:

Organizacija formuoja apskaitos politiką;

Už formavimo procesą atsakingas vyriausiasis buhalteris;

Vadovas tvirtina priimtą apskaitos politiką ir atsako už jos turinį (kadangi apskritai jis yra atsakingas už apskaitos organizavimą, įstatymų laikymąsi atliekant ūkines operacijas).

Apskaitos politikos teisės aktų norma numato didelę atsakomybę organizacijos vadovui ir vyriausiajam buhalteriui, reikalauja geras išmanymas apskaitos, mokesčių, finansų ir kitų klausimų metodika ir organizavimas.

Jei organizacijoje nėra buhalterinės apskaitos skyriaus ar etatinio buhalterio, toks asmuo gali būti organizacijos vadovu, nes Buhalterinės apskaitos įstatymas jam paveda visą atsakomybę už buhalterinės apskaitos organizavimą.

Į PBU 1/98 tekstą įtraukta Buhalterinės apskaitos įstatymo ir Apskaitos ir apskaitos Rusijos Federacijoje reglamento (patvirtinto Rusijos finansų ministerijos 1998 m. liepos 29 d. įsakymu Nr. 34n) norma dėl 2008 m. patvirtintų klausimų sąrašas formuojant apskaitos politiką. Jie apima:

Darbinis apskaitos sąskaitų planas, kuriame yra sintetinės ir analitinės sąskaitos, reikalingos apskaitai pagal apskaitos ir ataskaitų teikimo savalaikiškumo ir išsamumo reikalavimus;

Pirminės formos apskaitos dokumentus naudojami ūkinės veiklos faktams registruoti, kuriems nėra standartines formas pirminiai apskaitos dokumentai

Vidinės apskaitos atskaitomybės dokumentų formos;

Organizacijos turto ir įsipareigojimų inventorizavimo tvarka;

Turto ir įsipareigojimų vertinimo metodai;

Dokumentų srauto taisyklės ir apskaitos informacijos apdorojimo technologija;

Verslo sandorių kontrolės tvarka;

Kiti klausimai, kurių sprendimas būtinas buhalterinės apskaitos organizavimui.

Taigi sąlyginai visą apskaitos politikos pagalba sprendžiamų klausimų visumą galima suskirstyti į metodinius ir organizacinius bei techninius.

Organizacijos apskaitos politikos metodiniai klausimai turi įtakos formavimo tvarkai finansinius rezultatus organizacijos veiklą ir įvertinti jos finansinė būklė.

Organizaciniai ir techniniai organizacijos apskaitos politikos klausimai apima organizavimo būdus ir metodus technologinis procesasįmonės buhalterinės apskaitos ir finansų tarnybos darbas, skirtas sėkmingai įgyvendinti informacinei sistemai, teikiančiai ūkinių sprendimų priėmimo procesą, keliamus uždavinius.

Sunkiausia, ko gero, yra ginčų sprendimo problema priimant sprendimus dėl vienokio ar kitokio apskaitos būdo pasirinkimo. Konkrečios parinkties pasirinkimas gali labai paveikti garsumą buhalterinis darbas, dėl atsakomybės už tam tikrus apskaitos procesus atribojimo.

Apie apskaitos politikos formavimo laiką galime kalbėti tik naujai kuriamų organizacijų atžvilgiu.

Visos kitos organizacijos, tai yra organizacijos, kurios egzistuoja daugiau nei vieną ataskaitinį laikotarpį, apskaitos politiką turėjo suformuoti tuo ataskaitiniu laikotarpiu, už kurį buvo pateiktos pirmosios finansinės ataskaitos. Organizacijos priimta apskaitos politika metai iš metų turi būti taikoma nuosekliai, keičiama tik įstatymų nustatytais atvejais (Buhalterinės apskaitos įstatymo 6 str. 4 p.).

Taigi „senosios“ organizacijos gali kalbėti tik apie anksčiau suformuotos apskaitos politikos pakeitimus ar papildymus, net jei jos turinys pakeistas 100 proc.

Apskaitos politikos formavimo ir vykdymo sąlygos yra nustatytos PBU 1/98 10 punkte: „Naujai kuriama organizacija pasirinktą apskaitos politiką pagal šį punktą sudaro prieš pirmą finansinių ataskaitų paskelbimą, bet ne vėliau kaip iki 2010 m. 90 dienų nuo teisių įgijimo dienos juridinis asmuo (valstybinė registracija). Naujai kuriamos organizacijos priimta apskaitos politika laikoma taikoma nuo juridinio asmens teisių įgijimo (valstybinės registracijos) dienos.

Visi organizacijos priimti sprendimai būtinai nustatomi apskaitos politikos įsakyme (Buhalterinės apskaitos įstatymo 6 str. 3 d.).

Įsakymas dėl organizacijų apskaitos politikos 2007 metams turi būti priimtas ne vėliau kaip iki 2006 m. gruodžio 31 d., tai yra ne vėliau kaip iki ataskaitinio laikotarpio, nuo kurio pradedama taikyti apskaitos politika.

Mokesčių mokėtojai privalo turėti ne mažiau kaip du apskaitos politikos nuostatas: „Apskaitos politika apskaitai“, „Mokesčių apskaitos politika“.

Apskaitos politika apskaitai.

Apskaitos politika yra sukurta kaip visuma kaip organizacijos apskaitos proceso strategija, kuri turi atitikti jos taikymo seką. Per apskaitos politiką būtina nurodyti, pavyzdžiui, kaip skaičiuoti nusidėvėjimą: taikant tiesinį metodą arba mažėjančio likučio metodą, tai yra problemų rinkinys, lemiantis apskaitos proceso tvarkymo organizacijoje sistemą, kuri formuojasi ir vystosi ištisus metus.

Atitinkamuose organizaciniuose ir administraciniuose dokumentuose, kuriuose sudaroma apskaitos politika organizacijos apskaitai, gali būti šie skyriai.

1. Buhalterinio darbo organizavimas. Dokumentų srauto organizavimas. Apskaitos registrų sistema. Organizacija savarankiškai nustato organizacinę formą buhalterinis darbas priklausomai nuo organizacijos tipo ir konkrečiomis sąlygomis valdymas. Buhalterinės apskaitos organizavimas apima vyriausiojo buhalterio (ar jo funkcijas atliekančio buhalterio) teises ir pareigas, buhalterinės apskaitos tarnybos sąveikos su kitomis tarnybomis tvarką, apskaitos skyriaus organizacinę struktūrą ir kt.

2. Apskaitos sistema ir apskaitos informacijos apdorojimo būdai. Iki šiol labiausiai paplitusi apskaitos sistema naudojant programinius įrankius naudojant verslo operacijų žurnalą su nuolatine pastarųjų numeracija.

3. Turto inventorizavimo organizavimas ir piniginių įsipareigojimų. Inventorizacija – įmonės turto suskaičiavimas natūra ir jos įsipareigojimų derinimas.

Inventorizacijų skaičių ataskaitiniais metais, jų atlikimo datas, kiekvieno iš jų metu patikrinto turto ir įsipareigojimų sąrašą nustato organizacijos vadovas, išskyrus atvejus, kai inventorizacija yra privaloma.

4. Buhalterinių sąskaitų naudojimo būdai. Organizacijos, vykdydamos buhalterinę apskaitą, vadovaujasi Sąskaitų planu, skirtu organizacijų finansinei ir ūkinei veiklai apskaityti (Finansų ministerijos 2000 m. spalio 31 d. įsakymas Nr. 94n).

Šis sąskaitų planas yra tipiškas. Organizacijos vadovas tvirtina Darbinį sąskaitų planą, kuriame pateikiamos organizacijoje naudojamos sąskaitos, reikalingos sintetinei ir analitinė apskaita. Kartu tikslinamas atskirų subsąskaitų (antros eilės sąskaitų) turinys, subsąskaitų duomenys išskiriami arba jungiami, įvedamos papildomos subsąskaitos.

5. Ilgalaikio turto nusidėvėjimo skaičiavimo metodas. Ilgalaikio turto nusidėvėjimas gali būti atliekamas vienu iš šių būdų: linijinis; išlaidų nurašymas proporcingai suteiktų draudimo paslaugų apimčiai; mažėjanti pusiausvyra; išlaidų nurašymas termino metų skaičių suma naudingas naudojimas.

Be to, paskutiniai trys metodai taikomi ilgalaikiam turtui, pradėtam eksploatuoti nuo 1998-01-01.

6. Eksploatuojamų IBE išlaidų grąžinimo būdas.

7. Sąrašas nematerialusis turtas ir jų nusidėvėjimo normos. Nematerialiojo turto nusidėvėjimas skaičiuojamas kas mėnesį pagal organizacijos nustatytas normas pagal nustatytą jo naudingo tarnavimo laiką, kurį organizacija nustato savarankiškai.

8. Atidėtųjų sąnaudų sąrašas ir jų nurašymo laikas. Išlaidos, patirtos per ataskaitinį laikotarpį, bet susijusios su kitais ataskaitiniais laikotarpiais, parodomos ataskaitų eilutėje kaip atidėtos sąnaudos ir nurašomos į draudimo paslaugų savikainą (arba į atitinkamus organizacijos lėšų šaltinius) per laikotarpį. laikotarpis, su kuriuo jie susiję.

9. Kiti apskaitos politikos skyriai. Bet kuri organizacija gali numatyti kitus apskaitos politikos skyrius, iš anksto nustatytus Rusijos Federacijos apskaitos ir finansinės atskaitomybės reglamente, Apskaitos reglamente „Įmonės apskaitos politika“ (PBU 1/98) ir kituose norminiuose dokumentuose.

Taigi, pavyzdžiui, jei organizacija turi filialus, tada apskaitos politikoje būtina numatyti darbo su filialais organizavimo sistemą (patronuojančios įmonės buhalterinių / finansinių ataskaitų pateikimo terminus, įmonės veiklos stebėjimo sistemą). filialai, jų apskaitos darbai ir kt.).

Organizacija turėtų atskleisti apskaitos metodus, taikomus formuojant apskaitos politiką, kurie reikšmingai įtakoja suinteresuotų finansinių ataskaitų vartotojų vertinimą ir sprendimų priėmimą.

Esminiais pripažįstami apskaitos metodai, kurių taikymo nežinant suinteresuotiems finansinės atskaitomybės vartotojams neįmanoma patikimai įvertinti finansinės būklės, judėjimo. Pinigai arba organizacijos finansinius rezultatus.

Apskaitos politikos keitimo klausimai reikalauja ypatingo dėmesio. Kokios reikšmės šios problemos šiuo metu yra, liudija ir tai, kad PBU 1/98 jiems skirta atskira dalis.

PBU 1/98 (16 punktas) nurodo 4 str. 4 punkto normą. Buhalterinės apskaitos įstatymo 6 str. ir numato šiuos atvejus, kada gali būti keičiama organizacijos apskaitos politika:

Rusijos Federacijos teisės aktų ar apskaitos taisyklių pakeitimai;

Naujų apskaitos būdų kūrimas. Naujo apskaitos metodo taikymas reiškia patikimesnį ūkinės veiklos faktų pateikimą organizacijos apskaitoje ir atskaitomybėje arba mažesnį apskaitos proceso darbo intensyvumą, nesumažinant informacijos patikimumo laipsnio;

Reikšmingas eksploatavimo sąlygų pasikeitimas. Esminis organizacijos veiklos sąlygų pasikeitimas gali būti siejamas su reorganizavimu, savininkų pasikeitimu, veiklos pasikeitimu ir kt.

Kaip matote, galimų PBU 1/98 numatytų veiklos sąlygų keitimo variantų sąrašas nėra uždarytas.

PBU 1/98 (16 punktas) apibrėžia: „Apskaitos politikos pakeitimu nelaikomas ūkinės veiklos faktų, kurie iš esmės skiriasi nuo anksčiau įvykusių arba pirmą kartą 2010 m. organizacijos veikla“.

Tai reiškia, kad organizacija gali daryti apskaitos politikos papildymus, kai atsiranda nauji ūkinės veiklos faktai, kurie anksčiau neįvyko, o ne bandyti „atspėti“ visų galimų operacijų, kurias organizacija atliks ateityje, formuojant apskaitos politiką. .

Apskaitos politikos pakeitimas įforminamas atitinkamais organizaciniais ir administraciniais dokumentais taip pat, kaip apskaitos politika įforminama ją priimant (PBU 1/98 17 straipsnis).

Apskaitos politika mokesčių tikslais.

Prieš keletą metų daugelis organizacijų apskaitos politikos mokesčių tikslais apskritai neformavo kaip atskiro dokumento. Kai kurie tokios politikos elementai buvo bendros įmonės apskaitos politikos dalis. Kartu buvo ir galiojančios apskaitos taisyklės, ir tam tikrų rūšių mokesčių apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos taisyklės.

Viskas kardinaliai pasikeitė po to, kai Ch. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso antrosios dalies 21 „Pridėtinės vertės mokestis“ ir 25 „Įmonių pajamų mokestis“.

Šių skyrių tekstas aiškiai reikalauja specialios apskaitos politikos formavimo mokesčių tikslais.

Tačiau tai visiškai nereiškia, kad organizacija turėtų apsiriboti tik pridėtinės vertės mokesčio (PVM) ir pelno mokesčio apskaitos politikos parengimu. Rusijos Federacijos mokesčių kodekse yra gana daug kitų klausimų, dėl kurių įmonė turi pasirinkti vieną ar kitą veiksmų kryptį.

Todėl apskaitos politika mokesčių tikslais yra dokumentas, kuriame mokesčių mokėtojas įpareigotas nustatyti visas taisykles ir būdus, kurių jis ketina vadovautis apskaičiuodamas ir mokėdamas mokesčius ir rinkliavas.

Tokiu atveju organizacija gali pasirinkti vieną iš dviejų apskaitos mokesčių politikos sudarymo variantų:

1) atspindėti atskirus kiekvieno mokesčio klausimus atitinkamuose vieningo įsakymo dėl mokesčių politikos apskaitos skyriuose;

2) sudaro atskirą kiekvieno mokesčio apskaitos politiką ir tvirtina ją kaip įsakymo „Dėl apskaitos politikos mokesčių tikslais“ priedus.

Apskaitos politika mokesčių tikslais turėtų atspindėti tris pagrindinius dalykus.

Pirma, tai yra organizacinė ir techninė dalis:

Mokesčių apskaitos organizavimas: buhalterinės apskaitos skyriaus darbuotojai, sukuriant atskirą specializuotą padalinį, užsakomųjų paslaugų (įdarbinant specializuotą trečiosios šalies organizaciją tam tikriems darbams atlikti.) ir kt.;

Sistemos kūrimas mokesčių registrai apskaičiuoti pelno mokestį;

Mokesčių registrų pildymo darbo eigos sistemos sukūrimas ir kt.

Antra, ir tai yra pati svarbiausia mokesčių apskaitos politikos dalis, joje turėtų būti užfiksuotas organizacijos pasirinktas mokesčių teisės aktas, teisė pasirinkti, kurie priklauso mokesčių mokėtojui. Daugeliui klausimų dėl apmokestinimo tvarkos teisės aktai numato teisę pasirinkti apskaitos būdą iš kelių galimų variantų.

Trečia, kai kuriais svarbiais mokesčių apskaičiavimo klausimais mokesčių teisės aktų normų arba visai nėra, arba jos paaiškinamos taip miglotai, kad reikalauja papildomo patikslinimo įmonės mokesčių apskaitos politikoje.

Pastarasis labai svarbus santykiams su mokesčių inspekcija. Tinkamai parengta apskaitos politika mokesčių tikslais padės išvengti daugybės ginčytinų situacijų. Jei staiga kiltų ginčas su mokesčių institucija eina į teisminę plotmę, tada teisme organizacijos mokesčių apskaitos politika bus rimtas argumentas jos naudai.

Tačiau mokesčių mokėtojui, formuojant apskaitos politiką, nereikia pateikti taisyklių visiems galimiems atvejams.

Kuriant apskaitos politiką būtina vadovautis situacija, kurioje iš tikrųjų yra organizacija, nustatyti artimiausias veiklos perspektyvas ir tuo remiantis išryškinti tas problemas, kurios tikrai turėtų atsispindėti rengiamame dokumente.

Pareiga sudaryti ir priimti apskaitos mokesčių politiką yra įtvirtinta keliuose Rusijos Federacijos mokesčių kodekso antrosios dalies skyriuose:

Art. 167 sk. 21 „Pridėtinės vertės mokestis“;

Art. 313 sk. 25 „Įmonių pajamų mokestis“;

P. 2 str. 339 sk. 26 „Mokestis už naudingųjų iškasenų gavybą“;

P. 16 str. 346,38 sk. 26.4 „Mokesčių sistema įgyvendinant produkcijos pasidalijimo sutartis“.

Mūsų teisės aktuose nėra vienos tvarkos, kaip sudaryti apskaitos politiką mokesčių tikslais. Todėl sk. 21 „Pridėtinės vertės mokestis“ ir sk. 25 „Pelno pelno mokestis“ pateikiami įvairūs apskaitos politikos tvirtinimo nurodymai. Kitų Rusijos Federacijos mokesčių kodekso skyrių tekste nėra nieko konkretaus apie mokesčių apskaitos politiką.

Teoriškai mokesčių tikslais kasmet naujos apskaitos politikos rengti nebūtina. Iš tiesų mokesčių apskaitoje, kaip ir apskaitoje, taikomas apskaitos politikos nuoseklumo principas. Priėmus apskaitos politiką, ji taikoma tol, kol nepakeičiama, tai yra, ji turi būti taikoma ilgą laiką. Tačiau praktiškai tai beveik neįmanoma. Faktas yra tas, kad mūsų mokesčių teisės aktai keičiasi tokiu bauginančiu dažniu, kad kartais lengviau patvirtinti naują mokesčių apskaitos politiką nei keisti senąją.

Beje, labai svarbu atsižvelgti į tai, kad mokesčių apskaitos politika yra vienoda visai organizacijai ir yra privaloma visiems jos padaliniams – tiek esamiems, tiek ir kuriamiems ateityje. Kalbant apie PVM, ši taisyklė yra aiškiai įtvirtinta PVMĮ 12 str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 167 straipsnis.

Dažniausiai įmonės mokesčių apskaitos politikos struktūra susideda iš dviejų skyrių.

Pirmajame skyriuje aptariami bendrieji su apmokestinimu susiję klausimai.

1. Nurodoma mokesčių apskaitos organizavimo tvarka. Pirmiausia jie nurodo, kuris iš skyrių spręs šią problemą: buhalterinė apskaita ar specializuota tarnyba. Dažnai tai yra atskiras padalinys, kuris turi spręsti mokesčių apskaitos problemas, nes dabar apskaita ir mokesčių apskaita yra suskirstytos į dvi sistemas, kurios nebėra per daug panašios viena į kitą.

2. Atsispindi sąveikos su atskirais organizacijos padaliniais klausimai. Visų pirma, kaip nurodyta str. Pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 26 straipsnį mokesčių mokėtojas gali dalyvauti santykiuose, reglamentuojama įstatymu dėl mokesčių ir rinkliavų per savo teisėtą arba įgaliotą atstovą. Toks organizacijos atstovas gali būti atskiras jos padalinys. Remiantis tuo, kai kurie mokesčiai gali būti apskaičiuojami tiesiogiai atskirame poskyryje. Tuo pačiu metu toje pačioje vietoje susidaro ir apskaičiavimui reikalinga mokesčio bazė. Tačiau organizuojant tokią mokesčių apskaitą, būtina nustatyti visos pervedimo tvarką reikalinga informacija iš atskiro padalinio į pagrindinę organizaciją ir atvirkščiai. Taigi mokesčių apskaitos politikoje būtina nustatyti informacijos pateikimo pagrindinei buveinei terminą visos įmonės konsoliduotai apskaitai sudaryti.

Antrame skyriuje turėtų būti atsispindi tos konkrečių mokesčių mokesčio bazės formavimo galimybės, kurios leidžia pasirinkti galiojančius teisės aktus:

Už PVM;

Už pelno mokestį;

Už naudingųjų iškasenų gavybos mokestį;

Dėl akcizų;

Už apmokestinimą vykdant gamybos pasidalijimo sutartis.

Didžioji dalis šios apskaitos politikos dalies apims pelno mokestį. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 25 skyriuje „Pelno pajamų mokestis“ pateikiama daug įvairių galimybių mokesčių mokėtojui savarankiškai pasirinkti mokesčių politikos elementus.

Įsakymas dėl apskaitos politikosĮsakymas Nr._____________ ________________ Dėl organizacijos apskaitos politikos 2006 metams įsakau nustatyti tokią tvarką.1. Apskaita tvarkoma pagal 1996 m. vasario 23 d. Federalinį įstatymą Nr. 129-FZ „Dėl apskaitos“, Buhalterinės apskaitos ir apskaitos Rusijos Federacijoje nuostatus (patvirtintą Rusijos finansų ministerijos įsakymu Nr. 34n, liepos 29 d. 1998), Buhalterinės apskaitos nuostatai, organizacijų finansinės ir ūkinės veiklos apskaitos sąskaitų planas ir jo taikymo instrukcijos, patvirtintos Rusijos finansų ministerijos 2000 m. spalio 31 d. įsakymu Nr. 94n.2. Pradinė nematerialiojo turto savikaina grąžinama linijiniu būdu, remiantis organizacijos apskaičiuotais normatyvais pagal jo naudingo tarnavimo laiką (PBU 14/2000 15 punktas „Nematerialiojo turto apskaita“).3. Nematerialiojo turto nusidėvėjimo atskaitymai apskaitoje parodomi sukaupiant atitinkamas sumas 05 sąskaitoje „Nematerialiojo turto amortizacija“ (PBU 14/2000 21 punktas).4. Ilgalaikis turtas, kurį organizacija naudoja ilgiau nei 12 mėnesių, kurio vertė ne didesnė kaip 10 000 rublių. vienetui, yra nurašomi į gamybos sąnaudas, kai jie išleidžiami į gamybą ar eksploataciją (PBU 6/01 18 punktas „Ilgalaikio turto apskaita“).5. Ilgalaikio turto nusidėvėjimas skaičiuojamas proporcingai (PBU 6/01 18 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad ilgalaikis turtas eksploatuojamas įprastoje aplinkoje, įprastu pamainos režimu ir organizacija sukurta neribotam laikui, naudingo tarnavimo laikas nustatomas, kai daiktai priimami į apskaitą šiam ilgalaikiam turtui nustatytais terminais. Ilgalaikio turto, įtraukto į nusidėvėjimo grupes, klasifikatoriuje (Rusijos Federacijos Vyriausybės 2002-01-01 dekretas Nr. 1).6. Medžiagų įsigijimo ir įsigijimo proceso apskaita vykdoma vertinant faktine savikaina naudojant 10 sąskaitą „Medžiagos“ (pagal Sąskaitų planą ir jo naudojimo instrukciją).7. Atsargos išleidžiamos į gamybą ir kitaip realizuojamos, jos įvertinamos vidutine savikaina (PBU 5/01 16 p. „Atsargų apskaita“). Nebaigta gamyba vertinama faktine produkcijos savikaina (Rusijos Federacijos apskaitos ir apskaitos nuostatų 64 punktas).9. Gamybos sąnaudų apskaita vykdoma jas skirstant į tiesiogines (surenkamas sąskaitų 20 „Pagrindinė gamyba“ ir 23 „Pagalbinė gamyba“ debete) ir netiesiogines (atspindi 25 sąskaitų „Bendrosios gamybos sąnaudos“ ir 26 „Bendrosios“ sąskaitų debete). verslo išlaidos“). Ataskaitinio laikotarpio pabaigoje netiesioginės išlaidos įtraukiamos į produktų (darbų, paslaugų) savikainą dėl paskirstymo: 20 arba 23 sąskaitų debetas - atitinkamai 25 arba 26 sąskaitų kreditas. Apskaičiuojama visa faktinė produkcijos (darbų, paslaugų) pagaminimo savikaina (PBU 10/99 9 punktas „Organizacijos išlaidos“).10. 25 „Bendrosios gamybos sąnaudos“ ir 26 „Bendrosios veiklos sąnaudos“ sąskaitų debete surinktos netiesioginės sąnaudos paskirstomos tarp produkcijos (darbų, paslaugų) rūšių – skaičiavimo objektų proporcingai tiesioginiam darbo užmokesčiui (pagrindinių gamybos darbuotojų darbo užmokesčiui). ) .11. Ilgalaikio turto remonto išlaidos įtraukiamos į ataskaitinio laikotarpio, kurį jos buvo pagamintos, savikainą remonto darbai(PBU 6/01 27 punktas „Ilgalaikio turto apskaita“, 5, 7 PBU 10/99 „Organizacijos išlaidos“ punktai).12. Komercinės sąnaudos visiškai pripažįstamos tais ataskaitiniais metais, kai jos pripažįstamos įprastinės veiklos sąnaudomis (PBU 10/99 9 punktas „Organizacijos išlaidos“).13. Gatavi gaminiai balanse vertinami faktine gamybos savikaina (Rusijos Federacijos apskaitos ir apskaitos reglamento 59 punktas).14. Išleidimo apskaita gatavų gaminių organizuojamas nenaudojant 40 sąskaitos „Gaminių (darbų, paslaugų) produkcija“ (Sąskaitų planas ir jo naudojimo instrukcijos).15. Prekės apskaitoje parodomos faktine savikaina, įskaitant prekių įsigijimo ir pristatymo į centrinius sandėlius (bazes), pagamintų iki jų pateikimo pardavimui išlaidas (PBU 5/01 13 p. „Atsargų apskaita“).16. Ilgalaikė skola už gautas paskolas ir (ar) kreditus perkeliama į trumpalaikę skolą tuo momentu, kai pagal paskolos ir (ar) kredito sutarties sąlygas iki pagrindinės paskolos sumos grąžinimo lieka 365 dienos. skola (PBU 15/01 „Paskolų ir kreditų apskaita bei jų aptarnavimo išlaidos“ ).17. Sukuriamas rezervas artėjančiam darbuotojų atostogų apmokėjimui (Rusijos Federacijos apskaitos ir apskaitos nuostatų 72 punktas).18. Sukuriamas rezervas abejotinos skolos(Buhalterinės apskaitos ir apskaitos Rusijos Federacijoje nuostatų 70 punktas) Įmonės direktorius _________________________________________ (parašas)

Kiekviena Naujųjų metų išvakarės Rusijos organizacijos kyla klausimas dėl kitų finansinių metų apskaitos politikos patvirtinimo. Pati „apskaitos politikos“ sąvoka jau gana tvirtai įsitvirtino kasdieniame Rusijos buhalterių gyvenime, tačiau vis dar kyla problemų, susijusių su apskaitos politikos formavimu. Kas tai sukėlė?

Reguliavimo reglamentas

1996 m. lapkričio 21 d. Federalinis įstatymas Nr. 129-FZ „Dėl apskaitos“ (toliau – Įstatymas Nr. 129-FZ) nustato, kad už apskaitos organizavimą atsako organizacijų vadovai. Tuo pačiu vyriausiasis buhalteris, kuris tiesiogiai pavaldus vadovui, yra atsakingas už apskaitos politikos formavimą. Organizacijos savarankiškai formuoja apskaitos politiką, atsižvelgdamos į savo struktūrą, šaką ir kitus veiklos ypatumus. Tačiau tai nereiškia, kad organizacijos tikrai gali visiškai laisvai nustatyti apskaitos taisykles.

Pagrindiniai apskaitos organizavimo ir tvarkymo reikalavimai suformuluoti tiesiogiai Įstatyme Nr.129-FZ, taip pat Rusijos finansų ministerijos įsakymais patvirtintuose apskaitos reglamentuose, apskaitos metodikos gairėse; Buhalterinės apskaitos planas, nurodymai dėl finansinės atskaitomybės formų apimties, finansinės atskaitomybės sudarymo ir pateikimo tvarkos.

Apskaitos politikos samprata

Kokia yra organizacijos apskaitos politika? Apskaitos politika – tai organizacijos priimtų apskaitos metodų visuma – pirminis stebėjimas, kaštų matavimas, einamasis grupavimas ir galutinis ūkinės veiklos faktų apibendrinimas.(2 PBU 1/98 punktas „Organizacijos apskaitos politika“, patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 98 12 09 įsakymu Nr. 60n). Tai reiškia, kad apskaitos politikoje turi būti nustatyta bent visa tai, kas išdėstyta pirmiau toms apskaitos sritims ir objektams, kuriose nėra vienodų taisyklių reguliavimo lygmeniu ir organizacijoms suteikiama teisė rinktis iš kelių galimų variantų. .

Organizacijos apskaitos politiką šio reglamento pagrindu sudaro vyriausiasis buhalteris ir tvirtina organizacijos vadovas (PBU 1/98 5 punktas). Tai patvirtina:

• darbinis sąskaitų planas;
• pirminių apskaitos dokumentų, naudojamų ūkinės veiklos faktams registruoti, formos, kurioms nepateikiamos standartinės pirminių apskaitos dokumentų formos, taip pat vidaus finansinės atskaitomybės formos;
• organizacijos turto ir įsipareigojimų inventorizavimo tvarka;
• turto ir įsipareigojimų vertinimo metodai;
• dokumentų srauto taisyklės ir apskaitos informacijos apdorojimo technologija;
• ūkinių operacijų stebėjimo tvarka;
• kiti buhalterinės apskaitos organizavimui reikalingi sprendimai.

Taigi apskaitos politiką formuoja vyriausiasis buhalteris ir ji daugiausiai tarnauja buhalterinės apskaitos poreikiams tenkinti, tačiau ji liečia beveik visų kitų organizacijos struktūrinių padalinių ir jų darbuotojų veiklą (pavyzdžiui, kalbant apie pirminių dokumentų formas ir dokumentų srauto taisyklės) ir jų turi griežtai laikytis. Todėl apskaitos politika turėtų būti tvirtinama išduodant atskirą organizacijos įsakymą, o apskaitos politikos kūrimo procese pagal savo kompetenciją gali ir turi dalyvauti visi suinteresuoti organizacijos struktūriniai padaliniai (specialistai). Jei reikia, į apskaitos politikos kūrimą gali būti įtraukti ir išorės konsultantai, pavyzdžiui, siekiant pagrįsti ir optimizuoti apskaitos metodus, parinkti tinkamiausius iš galimų apskaitos organizavimo variantų, remiantis reguliavimo sistemos ir apskaitos ypatybių analize. organizacijos verslas.

Apskaitos politikos forma

Apskaitos politikos forma nėra normatyviškai reglamentuota. Todėl suformuota apskaitos politika gali būti nurodyta tiesiogiai įsakyme. Šiuo atveju jis turės tik teksto formatą su atskirų elementų paryškinimu. patogiau lentelės forma apskaitos politikos kūrimas. Tuo pačiu įsakymu patvirtinta apskaitos politika yra savarankiškas pilnas dokumentas (pavyzdžiui, reglamentas), turintis savo loginę struktūrą ir formą, atitinkančią jos sukūrimo tikslus. Tokiu atveju apskaitos politika tampa atitinkamo įsakymo priedu.

Lentelinė apskaitos politikos formavimo forma daro šį dokumentą struktūriškesnį, su vaizdinėmis nuorodomis į norminius dokumentus, kurie yra organizacijos pasirinkto apskaitos metodo pagrindimas (pagrindas). Lentelinė forma leidžia grafiškai išryškinti atskiras bendro dokumento apimties dalis, atitinkančias konkrečius apskaitos objektus ar sritis. Visa tai palengvina organizacijos darbuotojų apskaitos politikos naudojimą procese kasdienis darbas. Tai ypač aktualu, jei buhalterinės apskaitos tarnyba turi sudėtingą hierarchinę struktūrą su apskaitos darbų paskirstymu į sritis.

Organizacijos apskaitos politikoje turėtų būti daug programų, bent jau šioje organizacijoje naudojamas darbinis sąskaitų planas, dokumentų srautas ir išorinių apskaitos ataskaitų formos, parengtos remiantis Rusijos finansų ministerijos rekomenduotais pavyzdžiais. Patvirtinta apskaitos politika gali turėti taikomąsias programas: organizacijoje papildomai kuriamas pirminių apskaitos dokumentų formas, detalizuotus parengtų apskaitos metodų metodus ir kt. Tačiau nereikia pamiršti, kad patvirtinta apskaitos politika su visomis joje įvardintomis programomis yra oficialus dokumentas ir gali būti prašoma atliekant įvairius auditus bei teismo procesus, pristatomi steigėjams ir kt.

Apskaitos politikos struktūra

Apskaitos politikoje patartina numatyti du skyrius: organizacinį ir techninį bei metodinį.

Organizacinis ir techninis skyrius apibrėžia:

• buhalterinės apskaitos organizavimas;
• apskaitos forma;
• apskaitos informacijos apdorojimo technologija;
• inventorizacijų atlikimo tvarka;
• vidaus kontrolės sistemos organizavimas;
• dokumentų srauto tvarka;
• darbinis sąskaitų planas.

Tuo pačiu apskaitos organizavimo tvarka turėtų nustatyti jos priežiūros būdą ir centralizavimo laipsnį (jei organizacija turi filialus), apskaitos struktūrą. Apskaitos informacijos apdorojimo technologija tiesiogiai priklauso nuo apskaitos procesų automatizavimo laipsnio. Patartina į priedą įtraukti bendrą sudaromų apskaitos registrų sąrašą ir formas bei jų pildymo instrukcijas. Inventorizavimo tvarka turėtų nustatyti inventorizuojamo turto ir įsipareigojimų sąrašą, planinių inventorizacijų atlikimo datas ir laiką. Vidaus kontrolę organizacijose paprastai atlieka kontrolės ir audito komisija arba vidaus audito padaliniai, kurių veiklą reglamentuoja atitinkamas reglamentas. Kadangi darbo eiga ir darbinis sąskaitų planas yra gana dideli dokumentai, juos reikėtų įtraukti į apskaitos politikos priedą. Taip pat į paraiškas būtina įtraukti organizacijoje naudojamų pirminių dokumentų formas (kurios jos sukurtos siekiant papildyti standartinių formų atributus arba visas), kurioms standartinės formos nepateikiamos, vidaus dokumentų formas. finansinės ataskaitos (visų pirma tai aktualu organizacijoms, turinčioms sudėtingą vidinę struktūrą ir platų filialų tinklą), taip pat išorinių apskaitos ataskaitų formas, parengtas remiantis Rusijos finansų ministerijos rekomenduotais pavyzdžiais. Tiesiogiai apskaitos politikoje patartina nustatyti rodiklių reikšmingumo kriterijų finansinėse ataskaitose.

Metodinis skyrius apskaitos politika apibrėžia:

• organizacijos turto ir įsipareigojimų vertinimo metodai;
• organizacijos pajamų ir išlaidų pripažinimo būdai;
• savikainos skaičiavimo metodai.

Toks trumpas svarstomų klausimų sąrašas neturėtų būti klaidinantis - metodinė dalis visada yra didelė, ir būtent jis nustato apskaitos taisykles organizacijoje. Kadangi apskaitos politikoje yra nurodyti beveik viso organizacijos turto ir įsipareigojimų apskaitos ir vertinimo metodai, patartina juos sugrupuoti pagal kai kuriuos kriterijus, pvz.

• apskaitos sąskaitų (ilgalaikio turto (01 sąskaita) ir jo nusidėvėjimo (sąskaita 02) numeravimo seka, pelningų investicijų materialiajame turte (sąskaita 03), nematerialiajame turte (sąskaita 04) ir jo nusidėvėjimui (05 sąskaita), MTEP sąnaudose (sąskaita 04) ir kt.);
• rodiklių atspindėjimo kompozicijoje sekoje balanso lapas pagal straipsnius (padidėjus likvidumui - nematerialusis turtas, ilgalaikis turtas, nebaigta statyba, pelningos investicijos į materialųjį turtą, ilgalaikės finansinės investicijos ir kt.);
• jų atsiradimo organizacijos gyvenime seka (kapitalinės investicijos, ilgalaikis turtas, nematerialusis turtas, MTEP rezultatai ir kt.), taip pat bet kokia kita organizacijai patogia tvarka.

Pažymėtina, kad aukščiau pateikti apskaitos politikos organizacinių, techninių ir metodinių dalių elementai nėra baigtiniai. Organizacijos turi teisę juos išplėsti, įtraukdamos kitus poskyrius.

Parengiamieji darbai

Prieš formuojant apskaitos politiką turėtų būti atlikta galiojančių teisės aktų analizė. Analizės rezultate būtina nustatyti klausimų spektrą, kuriuos organizacija ketina svarstyti rengdama apskaitos politiką.

Iš pradžių tikslinga išryškinti tas apskaitos sritis, skyrius ir objektus, kurie yra tiesiogiai susiję su organizacijos veikla. Būtent su jais turėtų būti kuriami visi tolesni darbai. Juk organizacija neprivalo priimti sprendimų dėl tų objektų ir operacijų, kurių ji nevykdo vykdydama savo gamybinę ir ūkinę veiklą, apskaitos tvarkos ir ypatybių. Priešingai, „žvelgdama į priekį“ kuriant apskaitos politiką, organizacija rizikuoja nustatyti taisykles, kurios vėliau, atlikus atitinkamą operaciją, bus jai nuostolingos ar nepatogios, palyginti su realia situacija.

Kitas žingsnis rengiantis apskaitos politikos kūrimui turėtų būti galiojančių teisės aktų ir reguliavimo sistemos, reglamentuojančios ankstesniame etape pasirinktas apskaitos kryptis, skyrius ir objektus, analizė. Kartu reikia turėti omenyje, kad apskaitos politika yra kuriama kitiems metams, todėl gali būti, kad pasibaigus einamiesiems metams atskiri dokumentai nustos galioti arba įsigalios nauji.

Buhalterinės apskaitos norminiuose dokumentuose yra normos, vienareikšmiškai nustatončios apskaitos vedimo tvarką – privaloma naudoti visiems ūkio subjektams, ir normos, numatančios kelis galimus variantus – pagal jas organizacijai suteikiama teisė savarankiškai pasirinkti optimaliausią būdą. Todėl apskaitos politikoje nereikia kartoti vienareikšmiško, lygiu nustatyto norminiai dokumentai taisykles, tačiau būtinai nurodykite, kokį būdą organizacija pasirinko iš galimų variantų.

Apskaitos nuostatuose ir kituose dokumentuose sprendimo kintamumas gali būti aiškiai išreikštas (žr., pavyzdžiui, PBU 5/01 16 punktą).

Organizacijoms taip pat gali būti suteikta galimybė priimti sprendimą iš pasirinkimų ne taip aiškiai. Šiuo atveju metodai nėra išvardyti, o apie apskaitos politiką gali būti visai nekalbama. Dažniausiai taip nutinka, kai yra alternatyva, t. y. siūlomi tik du variantai. Šiuo atveju vartojamos frazės „organizacija turi teisę“, „organizacijos gali“ ir pan.. Pavyzdys yra PBU 19/02 „Finansinių investicijų apskaita“ 11 punktas, kuriame nustatyta: „Jei išlaidų suma yra nereikšminga (išskyrus sumas, mokamas pagal sutartį pardavėjui), tokių finansinių investicijų kaip vertybinių popierių įsigijimui, palyginti su suma, mokama pagal sutartį pardavėjui, organizacija turi teisę pripažinti tokios kaip kitos išlaidos veiklos sąnaudos... ". Dėl šios dalies, jei organizacija nusprendžia pasinaudoti jai suteikta teise, ji turi padaryti atitinkamą išlygą apskaitos politikoje. Tokiu atveju patartina nedelsiant kreiptis į konkrečią 2007 m. norminis dokumentas, kurį organizacijai suteikiama teisė pasirinkti.

Galiojančių teisės aktų ir reguliavimo sistemos analizė reglamentuojant pirmajame etape pasirinktos organizacijos apskaitos kryptis, skyrius ir objektus, turėtų būti vykdoma ne tik viena kryptimi – kas nurodyta ar leidžiama daryti apskaitos požiūriu, atsižvelgiant į esamus norminius dokumentus. Taip pat būtina išanalizuoti norminius dokumentus, apimančius visą organizacijos veiklos spektrą. Jei organizacija tikrai vykdo operacijas, kurios savo esme neprieštarauja įstatymams, bet neatsispindi buhalterinės apskaitos tvarką reglamentuojančiuose dokumentuose, tada prireikus ji turi teisę savarankiškai kurti naujus apskaitos metodus ir įtraukti juos į savo apskaitą. politika. Ši galimybė numatyta PBU 1/98 8 punkte. Tačiau kyla pavojus, kad organizacijos specialistai iki galo neišstudijuos galiojančios norminės bazės ir praleis taisyklę, kuri jau reglamentuoja atitinkamą klausimą. Tokiu atveju, jei organizacijos savarankiškai sukurtas apskaitos metodas skiriasi nuo visuotinai nustatyto, tada atitinkama apskaitos politikos nuostata bus pripažinta neteisėta.

Atlikus parengiamuosius darbus, turėtų būti sudarytas visas sąrašas klausimų, kurie yra tiesiogiai susiję su šios organizacijos veikla ir kuriuos ji ketina atspindėti savo apskaitos politikoje. Siekiant optimizuoti sprendimų priėmimą, patartina šiuos klausimus suskirstyti į dvi grupes, kurių reikia:

• pasirinkimas iš normatyviškai nustatytų variantų;
• kurti savo sprendimą.

Kas organizacijoje turėtų atlikti visus parengiamuosius darbus? Nes Mes kalbame apie rimtą daugybės sudėtingų norminių dokumentų apskaitos reguliavimo srityje analizę, nuodugniai išmanyti organizacijos veiklos ypatybes, struktūrinių padalinių funkcijas ir jų sąveiką, išmanyti esamą organizacijos ekonominę padėtį ir tolimesnės plėtros perspektyvos, taip pat būtinybė glaudžiai bendradarbiauti su kitomis organizacijos tarnybomis, Atsakymas akivaizdus – tai vyriausiasis buhalteris. Be to, jis yra atsakingas už jos formavimą pagal įstatymą. Tačiau dėl to, kad tokiam rimtam ir didelės apimties darbui atlikti reikia daug darbo laiko ir visiško įsigilinimo į problemą, vyriausiajam buhalteriui protingiau oficialiai deleguoti (neatleidžiant savęs nuo visos atsakomybės) savo įgaliojimus. parengiamuosius apskaitos politikos formavimo darbus jo pavaduotojui arba atskirai buhalterių grupei. Žinoma, visi buhalterijos darbuotojai gali sekti savo buhalterinės apskaitos srities (skilties) norminės bazės pokyčius, tačiau tam reikia turėti specialių žinių ir įgūdžių. aukštas lygis. Todėl buhalterijoje patartina turėti darbuotoją, kuris nuolatos spręstų apskaitos metodikos ir organizavimo klausimus. Deja, ne visos organizacijos turi tokią galimybę finansiškai, o kartais taip nutinka dėl to, kad organizacijos vadovybė nesuvokia šios problemos aštrumo.

Sprendimo stadija

Norėdami priimti sprendimą šiais klausimais, ištirti visus galimus variantus. Nepaisant to, kad vyriausiasis buhalteris yra atsakingas už apskaitos politikos formavimą, renkantis vieną ar kitą apskaitos būdą, negalima vadovautis tik pirmenybėmis apskaitos darbo atžvilgiu. Apskaitos politika taikoma visų organizacijos struktūrinių padalinių veiklai, todėl ją formuojant būtina atsižvelgti į gamybos, planavimo, ūkio, finansų ir kitų suinteresuotų tarnybų specialistų nuomonę. Organizacijos pasirinkta apskaitos politika turi atitikti organizacijos strateginius tikslus, kurių siekia plėtra, ir atsižvelgti į tai, kokiame verslo plėtros etape ji yra (plečiama gamyba, žengimas į naujas rinkas, kuriant naujus produktus ar technologijas ir pan.) .

Pavyzdžiui, renkantis turto vertinimo metodą perleidžiant, patartina atlikti preliminarią skirtingų metodų taikymo ekonominių ir finansinių pasekmių apskaičiavimas. Tam tikrais verslo plėtros etapais, atsižvelgiant į skirtingas turto kategorijas ir atsižvelgiant į bendrą organizacijos ekonominę situaciją, skirtingi tokio vertinimo metodai gali būti naudingi.

Tokį ekonominį „pateisinimą“ turėtų atlikti konkrečiose srityse (gamyba, logistika, kapitalo investicijos, vertybinių popierių apyvarta ir kt.) dirbantys specialistai, kartu su ūkinėmis paslaugomis. Natūralu, kad tai nėra apskaitos skyriaus kompetencija. Pateisinimas nėra privalomas ir nereglamentuojamas norminiais dokumentais, tačiau padės organizacijai priimti pagrįstą pasirinkimą, o vėliau įvertinti jo teisingumą ir pasekmes, atitikimą ketinimams ir gautus rezultatus.

Be to, reikėtų laikytis racionalios apskaitos reikalavimo, pagal kurį informacijos rinkimo ir apdorojimo kaštai neturėtų viršyti pačios informacijos vertės ir naudingumo. Be to, faktinis informacijos rinkimo ir apdorojimo terminas neturėtų viršyti laikotarpio, per kurį ši informacija tikrai gali būti naudinga suinteresuotiems vartotojams priimant sprendimus. Renkantis konkrečius apskaitos būdus, būtina rasti savotišką pusiausvyrą tarp gamybos poreikių ir apskaitos galimybių, taip pat atsižvelgti į tai, kad šiuo metu nemažą vaidmenį atlieka apskaitos procesų ir organizacijos įrangos automatizavimas. su atitinkama įranga ir programine įranga.

Pagal išankstinių ekonominių skaičiavimų rezultatus ir ekspertų vertinimai organizacija turėtų priimti sprendimą patvirtinant vieną iš siūlomų būdųįrašų vedimas. Siekiant išvengti vidinių konfliktinių situacijų, šis sprendimas turi būti suderintas su visomis suinteresuotomis tarnybomis prieš galutinį jo patvirtinimą.

Kas turėtų vadovauti apskaitos politikos formavimo darbui sprendimų priėmimo etape? Žinoma, tai gali būti vyriausiasis buhalteris. Bet geriau, jei šią misiją tiesiogiai perimtų organizacijos vadovas. Taip pasirinkimas bus objektyvesnis ir optimalesnis, o tai svarbu esant interesų konfliktui, kurio viena iš šalių yra tiesiogiai vyriausiasis buhalteris.

Panaši procedūra taikoma klausimams, kuriems reikia sukurti nepriklausomą sprendimą. Tik šiuo atveju pirmiausia turite nustatyti viską galimi būdai, tada tęskite pagal nurodytą schemą.

Visi organizacijos priimami sprendimai dėl konkrečių sričių, objektų ir operacijų apskaitos metodų pasirinkimo turi būti tinkamai įforminti įtraukiant į apskaitos politiką. Toks darbas, žinoma, turėtų būti patikėtas vyriausiajam buhalteriui, nes turi būti laikomasi visų atitinkamuose norminiuose dokumentuose numatytų formalumų.

Patvirtinus apskaitos politiką vyriausiasis buhalteris tampa ir jos laikymosi „garantu“, ir jos nuostatas praktiškai įgyvendinančiu asmeniu.

Apskaitos politikos keitimo priežastys

Pagal 4 p. 6 Įstatymas Nr.129-FZ Apskaitos politika gali būti keičiama šiais atvejais:

• Rusijos Federacijos įstatymų pakeitimai;
• buhalterinę apskaitą reglamentuojančių įstaigų norminių aktų pakeitimai;
• naujų apskaitos metodų kūrimas;
• esminis organizacijos sąlygų pasikeitimas.

Siekiant užtikrinti apskaitos duomenų palyginamumą, apskaitos politikos pakeitimai turėtų būti pradėti nuo finansinių metų pradžios.

Kartu ypatingas dėmesys skiriamas tam, kad būtų taikoma organizacijos priimta apskaitos politika nuosekliai iš metų į metus. Tačiau per pastaruosius kelerius metus Rusijos buhalteriai priprato prie to, kad prieš prasidedant naujiems finansiniams metams organizacija turi priimti įsakymą pakeisti apskaitos politiką. Be to, kad nebūtų daroma daugybė pataisų, pastraipų formuluotės, numeracijos pakeitimų ir pan., nemaža dalis organizacijų kasmet tiesiog patvirtina naują kitų metų apskaitos politiką, kurioje kai kurios nuostatos visiškai atkartoja panašias nuostatas. „praėjusių metų“ apskaitos politikos, o kitos – visiškai ar iš dalies atnaujintos. Tokie veiksmai tapo tokie įprasti, kad visiškai nuvertino nuoseklaus apskaitos politikos taikymo principą. Taip yra dėl to, kad kasmet keičiami (sukuriami) keli PBU. Kartu reformuojama mokesčių sistema, keičiasi civiliniai teisės aktai. Visa tai atitinka pirmuosius du iš numatytų apskaitos politikos keitimo atvejų.

Apskaitos politikos keitimas, atsiradęs dėl teisės aktų ir kitų teisės aktų pasikeitimų, neprieštarauja Įstatymo Nr. 129-FZ nuostatoms. Tačiau dėl užsitęsusios jų derinimo ir tvirtinimo procedūros individualūs norminiai aktai skelbiami prasidėjus naujiems finansiniams metams, nors juose yra nurodyta, kad jie įsigalios nuo nurodytų finansinių metų sausio 1 d. Iškyla konfliktas - apskaitos politika, skirta naudoti ateinančiais metais, jau yra suformuota ir nustatyta tvarka patvirtinta, pagal įstatymą keisti leidžiama tik ateinančių metų pabaigoje, o naujai patvirtintas norminis aktas reikalauja jos. įgyvendinimas einamaisiais metais. Tokios situacijos pavyzdys yra RAS 18/02 priėmimas, patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2002-11-19 įsakymu, užregistruotas Rusijos teisingumo ministerijoje 2002-12-31 ir jau paskelbtas. 2003 m. Esant tokiai situacijai, organizacija gali veikti formaliai ir iki einamųjų finansinių metų pabaigos taikyti iki jos pradžios nustatyta tvarka patvirtintą apskaitos politiką. Tačiau tokiu atveju organizacijos finansinės ataskaitos bus formuojamos neatsižvelgiant į jau egzistuojančio PBU reikalavimus. Tai gali lemti tai, kad ataskaitų teikimo rodikliai nebus palyginami su kitų organizacijų rodikliais, o tai savo ruožtu gali turėti įtakos organizacijos finansinei būklei (potencialūs investuotojai ar partneriai negalės gauti patikimos informacijos, kurios jiems reikia sprendimai). Esant tokiai situacijai, pasak autoriaus, vis tiek patartina atlikti reikiamus galiojančios apskaitos politikos pakeitimus, nelaukiant naujų ataskaitinių metų.

Paskutiniai du iš šių atvejų, kai leidžiama keisti apskaitos politiką (bendrai, t. y. nuo kitų finansinių metų pradžios), yra nurodyti PBU 1/98 16 punkte, būtent:

naujo apskaitos būdo taikymas reiškia patikimesnį ūkinės veiklos faktų pateikimą organizacijos apskaitoje ir atskaitomybėje arba mažesnį apskaitos proceso kruopštumą, nesumažinant informacijos patikimumo laipsnio;

esminis organizacijos veiklos sąlygų pasikeitimas gali būti susiję su reorganizavimu, savininkų pasikeitimu, veiklos pasikeitimu ir pan.

Apskaitos politikos pakeitimu nelaikomas ūkinės veiklos faktų, iš esmės besiskiriančių nuo anksčiau buvusių arba pirmą kartą organizacijos veikloje atsiradusių faktų, apskaitos būdo.

Praktiškai tai reiškia, kad per ataskaitinius metus galima papildyti esamą apskaitos politiką, ty papildyti jos sudėtį naujomis atidėjimais, susijusiomis su apskaitos skyriais ir objektais, su kuriais anksčiau nebuvo susidurta apskaitos politikos veikloje. organizacijoje, todėl jų apskaitos tvarka šioje organizacijoje nebuvo reglamentuota. Ši taisyklė neapima situacijos, kai įvedamas naujas PBU, nes joje nustatomos naujos objektų ir operacijų atspindėjimo apskaitos ir atskaitomybės taisyklės, o patys objektai ir operacijos šiuo metu jau yra organizacijos ekonominėje veikloje. Pavyzdžiui, PBU 18/02 naujos sąvokos (nuolatiniai ir laikinieji skirtumai bei iš jų susidarantys nuolatiniai mokestiniai įsipareigojimai, atidėtojo mokesčio turtas ir įsipareigojimai, tačiau patys apskaitos objektai organizacijų praktikoje atsirado kiek anksčiau) buvo įvestos kartu su įsigaliojimu. iš Ch. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 25 straipsnis „Pelno pajamų mokestis“, kuriame buvo nustatytos naujos šio mokesčio mokesčio bazės nustatymo taisyklės.

Apskaitos politika susijusių organizacijų grupėje

Šiuo metu susijusių subjektų grupės (toliau – Grupės) konsoliduotų finansinių ataskaitų rengimą reglamentuoja 2008 m. Konsoliduotų finansinių ataskaitų rengimo ir pateikimo gairės, patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 1996 m. gruodžio 30 d. įsakymu Nr. 112 (su 1999 m. gegužės 12 d. pakeitimais). Pagal Šių gairių 3.3 p„rengiant konsoliduotas finansines ataskaitas, taikoma viena apskaitos politika, susijusi su panašiais patronuojančios organizacijos ir dukterinių įmonių finansinių ataskaitų turto ir įsipareigojimų, pajamų ir sąnaudų straipsniais. Taip yra dėl to, kad konsoliduotųjų finansinių ataskaitų rengimo tikslas – pateikti informaciją apie Grupės, kaip vienos įmonės, turtą, įsipareigojimus ir finansinę būklę išorinių finansinių ataskaitų naudotojų požiūriu. Todėl, siekiant pateikti nuoseklų ir nuoseklų vaizdą, atitinkamo turto, įsipareigojimų ir verslo operacijų apskaitos ir vertinimo taisyklės turėtų būti vienodos visoms Grupei priklausančioms įmonėms, kurių atskaitomybės rodikliai apibendrinami eilutė po eilutės konsoliduotų finansinių ataskaitų sudarymas.

Taip pat Gairių 3.3 p buvo nustatyta, kad „jei sudarant dukterinės įmonės finansinę atskaitomybę buvo taikoma apskaitos politika, kuri skiriasi nuo tos, kuri buvo naudojama sudarant konsoliduotą finansinę atskaitomybę, tai prieš sujungiant tokias finansines ataskaitas su patronuojančios organizacijos finansinėmis ataskaitomis ir kt. dukterines įmones į konsoliduotas finansines ataskaitas, jis suderinamas su apskaitos politika, taikoma rengiant konsoliduotas finansines ataskaitas. Taigi, nustatomas tik galutinis rezultatas – visų Grupės narių ataskaitos iki jų susijungimo turi būti suderintos su vieninga apskaitos politika, kuri buvo taikoma rengiant konsoliduotas finansines ataskaitas, o būdai šiam rezultatui pasiekti gali būti skirtingi:

• administracinis ir reguliavimo;
• organizacinis ir techninis.

Bet kokiu atveju pagrindinė organizacija pasirenka konkretų šios problemos sprendimą ( gairių 2.4 p). Taigi norminių dokumentų lygmeniu patronuojančiai organizacijai suteikiama nurodyta teisė, ir ji gali ja pasinaudoti dalyvaudama dukterinių įmonių (kuriose jai priklauso kontrolinė dalis) valdyme. įstatinis kapitalas). Tai gali būti įforminta, atsižvelgiant į santykių su konkrečia dukterine įmone tvarką, direktorių valdybos sprendimu, vieno iš dalyvių prašymu-nurodymu ir pan.

Vienas iš galimų problemos sprendimo būdų yra administracinės ir reguliavimo– daro prielaidą, kad visose Grupės organizacijose (patronuojančioje ir dukterinėse įmonėse) nustatyta tvarka bus patvirtinta ir taikoma vieninga Grupės įmonių apskaitos politika. Kartu reikia atsižvelgti į tai, kad praktiškai tai ne visada įmanoma, nes kai kurių dukterinių įmonių veiklos pobūdis gali labai skirtis nuo pagrindinės patronuojančios organizacijos ar kitų dukterinių įmonių veiklos. Pavyzdžiui, tuo pačiu metu Grupei gali priklausyti gamybinės ir tarpinės organizacijos, taip pat organizacijos, kurios specializuojasi paslaugų ir darbo teikimo, kredito ir draudimo kompanijos, profesionalūs akcijų rinkos dalyviai. Šiuo atveju nukrypimai nuo Grupės apskaitos politikos atsiranda dėl ekonominių priežasčių kai konkrečiai Grupės įmonei naudingiau taikyti kitokią apskaitos tvarką. Todėl konkrečiame juridiniame asmenyje Grupės interesas yra teikti pirmenybę ekonominiam pagrįstumui.

Tokiu atveju galima pasirinkti kitą kelią − organizacinis ir techninis, pagal kurią kiekvienai dukterinei įmonei, kuri taiko kitokią nei Grupės apskaitos politiką, turėtų būti sukurtas specialus procedūrų rinkinys, kad būtų pašalinti visi reikšmingi neatitikimai atliekant perskaičiavimą ir perklasifikavimą bei suvestų finansines ataskaitas į „bendrą vardiklį“. Tokios procedūros gali būti atliekamos po dukterinės įmonės finansinių ataskaitų pateikimo – tiesiogiai patronuojančioje įmonėje arba prieš tai – dukterinėje įmonėje. Kadangi šių procedūrų įgyvendinimui gali prireikti didelių perskaičiavimų ir papildomos informacijos, šias procedūras pageidautina atlikti dukterinėje įmonėje, tačiau vadovaujantis kartu su pagrindine organizacija parengta ir jos patvirtinta metodika.

Bet kuriuo atveju (naudojant bet kurį iš aukščiau išvardintų metodų), Grupės vieningos apskaitos politikos nuostatas patartina pradėti rengti išsamiai išanalizavus Grupės struktūrą, jos veiklos pobūdį ir ypatybes apskritai bei kiekvieną jos sudedamąją dalį. organizacijos atskirai, taip pat į jį įtrauktų organizacijų santykiai.sudėtis.

Į ką atkreipti dėmesį

Ne visi verslo subjektai savo kasdienėje veikloje yra priversti vadovautis visais išvardintais dokumentais. Tai lemia skirtingos pramonės šakos, veiklos sritys, gamybos mastai ir netgi organizacijos viešumo laipsnis.

Apriboję nagrinėjamų organizacijų ratą, neįskaitant biudžetinių, kreditinių, draudimo organizacijų, visą išvardintų norminių dokumentų rinkinį sąlyginai suskirstysime į kelias grupes pagal prioritetą ir naudojimo dažnumą (taigi ir reikiamą organizacijose parengtumo laipsnį):

1 grupė – dokumentai, susiję su didžiąja dauguma organizacijų ir įrenginių, prieinamų beveik visose organizacijose;

2 grupė – dokumentai, susiję su daugybe skirtingų organizacijų tam tikromis sąlygomis atsirandančiais objektais ir operacijomis;

3 grupė - konkretaus dėmesio ir siauros taikymo srities dokumentai.

1 grupėapima Įstatymą Nr.129-FZ, Buhalterinės apskaitos ir apskaitos reglamentą Rusijos Federacijoje, Organizacijų finansinės ir ūkinės veiklos apskaitos sąskaitų planą ir jo taikymo instrukcijas, Buhalterinės apskaitos formų apimties instrukcijas ir Apskaitos formų taikymo tvarką. Apskaitos ataskaitų sudarymas, PBU 9/99„Organizacijos pajamos“, 10/99 „Organizacijos išlaidos“, 18/02 „Pelno mokesčio apskaičiavimų apskaita“. Visi šie dokumentai nusipelno visų organizacijų didžiausio dėmesio ir kruopštaus tyrimo, o ne tik apskaitos politikos sudarymo tikslais. Tai taip pat apima PBU 7/98 „Įvykiai po ataskaitinės datos“ ir 8/01 „Sąlyginiai ūkinės veiklos faktai“. Tačiau, kaip rodo praktika, Rusijos organizacijos dažnai ne tik nepasinaudoja šių nuostatų teikiamomis galimybėmis, bet ir nesilaiko jų privalomų reikalavimų. Greičiausiai taip yra dėl šių dokumentų suvokimo sudėtingumo ir konkrečių bei aiškių nurodymų trūkumo, nes šios nuostatos daugiausia apeliuoja į profesionalų buhalterių ir kitų organizacijos specialistų sprendimą, reikalauja įvertinti įvykių tikimybę. klausime.

KAM 2 grupė galima priskirti RAS 2/94 „Sutarčių (sutarčių) apskaita dėl kapitalinė statyba“, 3/2000 „Turto ir įsipareigojimų apskaita užsienio valiuta“, 15/01 „Paskolų ir kreditų apskaita bei jų aptarnavimo kaštai“, 19/02 „Finansinių investicijų apskaita“. Taip yra dėl to, kad šiuo metu nemaža dalis organizacijų veikia kaip investuotojai dėl būtinybės kurti , plėsti ir tobulinti gamybos pajėgumus, vykdo ne tik investicijas, bet ir dabartinę veiklą pritraukiant skolintas lėšas, siunčia savo darbuotojus į kitas valstybes (tarp jų ir NVS šalis), o tai reikalauja užsienio valiuta patirtų išlaidų atspindėjimo, dalyvauja vertybinių popierių ir kitų finansinių investicijų apyvartoje. Todėl šie norminiai dokumentai nusipelno didelio dėmesio ne tik formuojant organizacijos apskaitos politiką, nors iš pirmo žvilgsnio atrodo itin specializuoti. Į šią grupę patartina įtraukti ir PBU 12/2000 „Informacija apie segmentus“. Su juo situacija panaši į situaciją su PBU 7/98 ir 8/01. Praktiškai PBU 12/2000 naudoja labai nedaug organizacijų, dažniausiai tai yra didelės įmonės ir organizacijų grupės, kurių ataskaitos (taip pat ir konsoliduotos) yra tikrai viešos ir domina daugybę vartotojų. Informacijos apie segmentus praktinės vertės, naudingumo dar neįvertino nei išoriniai ataskaitų teikimo vartotojai, nei pačios organizacijos. Šiai grupei taip pat priklauso Konsoliduotų finansinių ataskaitų rengimo ir pateikimo gairės. Nors šis norminis dokumentas reglamentuoja išimtinai susijusių organizacijų grupės konsoliduotųjų (konsoliduotų) ataskaitų sudarymo ir pateikimo tvarką, tačiau jis nusipelno didelio dėmesio formuojant tiek patronuojančios įmonės, tiek jos dukterinių įmonių apskaitos politiką. Tai svarbu minėtų apskaitos politikos ypatybių kontekste, kurios nuostatos taikomos rengiant konsoliduotą finansinę atskaitomybę. Be to, dėmesio šiam dokumentui trūkumą lemia tai, kad ne visos organizacijos, kurios privalo rengti konsoliduotas finansines ataskaitas, tai daro praktiškai. Paprastai taip yra dėl to, kad nėra tikrų tokių ataskaitų vartotojų (išimtis yra minėtos didelės įmonės).

KAM 3 grupė galima priskirti PBU 13/2000 „Apskaita valstybės pagalba", 14/2000 "Nematerialiojo turto apskaita", 16/02 "Informacija apie nutrauktą veiklą", 17/02 "Išlaidų moksliniams tyrimams, plėtrai ir technologiniams darbams apskaita", 20/03 "Informacija apie dalyvavimą jungtinėje veikloje", Taip yra dėl to, kad praktikoje organizacijos retai turi objektų, kurie patenka į nurodytą PBU pagal juose pateiktus apibrėžimus ir apribojimus, o ne bendrą atitinkamų sąvokų reikšmę: nematerialusis turtas, MTEP, susitarimai dėl dalyvavimo jungtinė veikla Daugeliu atvejų buhalteriai gėdijasi, kad PBU neužsimenama apie apskaitą, o kalbama „tik“ apie informacijos atskleidimą išrašuose, tačiau norint atskleisti informaciją, ji turi būti kažkur surinkta ( PBU 16/02 situacija panaši į situaciją su PBU 7/98, 8/01 ir 12/2000 – praktinė reikšmė, informacijos apie nutrauktą veiklą naudingumas neįvertinamas. Be to, nurodytas PBU prisiima prielaidą, kad bus naudojami ekspertų ekspertų vertinimai. Ypatingą vietą šioje grupėje turėtų užimti RAS 11/2000 „Informacija apie filialus“ ir Metodinės rekomendacijos dėl informacijos apie pelną vienai akcijai atskleidimo. Jų priskyrimas šiai grupei yra susijęs tik su papildomu apribojimu, taikomu jų taikymo sričiai – teikti tik akcines bendroves ir jų suvestines (konsoliduotas) finansines ataskaitas.

Ir pabaigai reikėtų pažymėti:

1) organizacijos apskaitos politika, nors ir reglamentuoja apskaitos skyriaus veiklą, bet tiesiogiai ar netiesiogiai liečia visos organizacijos, o ypač atskirų jos padalinių, veiklą, todėl yra svarbus administracinis dokumentas;

2) organizacijos vadovas (o ne vyriausiasis buhalteris) sprendimus nustatydamas apskaitos politikos nuostatas turėtų priimti remdamasis preliminariu konkretaus pasirinkimo ekonominių pasekmių įvertinimu ir išsamiu visų galimų variantų įvertinimu; kartu reikėtų atsižvelgti į strateginius organizacijos tikslus ir esamą ekonominę situaciją;

3) praktiškai visi struktūriniai organizacijos padaliniai savo veiklos srityse turėtų dalyvauti rengiant ir rengiant apskaitos politiką;

4) apskaitos politikos rengimo ir tobulinimo darbai turėtų būti atliekami sistemingai ištisus metus; tuo pačiu patartina nuolat stebėti teisės aktų ir įvairių norminių dokumentų pokyčius, taip pat tiesiogiai organizacijos veikloje;

5) organizacijos apskaitos politika turi būti taikoma kasmet nuosekliai, jos pakeitimai turėtų būti neesminio pobūdžio ir būti taisyklių išimtimi.

E. I. Bogatyreva, pavaduotojas Mostransgaz LLC vyriausioji buhalterė

14 skyrius

Organizacijos apskaitos politika

Pagrindinis organizacijos dokumentas, nustatantis buhalterinės apskaitos tvarkymo tvarką registruojant ūkines operacijas, yra apskaitos politika.

Organizacijos terminas „apskaitos politika“ pradėtas vartoti devintojo dešimtmečio pabaigoje kaip nemokamas frazės „“ vertimas į rusų kalbą. apskaitos politika“, naudojami Tarptautinių apskaitos standartų valdybos išleistuose standartuose. 1992 m. pradžioje šis terminas pirmą kartą buvo įtvirtintas Rusijos Federacijos apskaitos ir apskaitos nuostatuose, o praktikoje plačiai paplito priėmus pirmąjį apskaitos standartą PBU 1/98 „Įmonės apskaitos politika“.

Pagal PBU 1/98 „organizacijos apskaitos politika suprantama kaip jos priimtų apskaitos metodų visuma – pirminis stebėjimas, sąnaudų įvertinimas, dabartinis grupavimas ir galutinis ekonominės veiklos faktų apibendrinimas“.

Kiekviena organizacija savarankiškai formuoja apskaitos politiką, remdamasi savo struktūra, šaka ir kitais veiklos ypatumais.

PBU 1/98 nuostatos taikomos:

Kalbant apie apskaitos politikos formavimą – organizacijoms, nepriklausomai nuo organizacinių ir teisinių formų;

Kalbant apie apskaitos politikos atskleidimą - organizacijoms, kurios visas arba iš dalies skelbia finansines ataskaitas pagal Rusijos Federacijos įstatymus, steigiamus dokumentus arba savo iniciatyva.

Kurdama apskaitos politiką, organizacija turi teisę nustatyti žaliavų, medžiagų ir buitinės technikos nurašymo į gamybą metodų, nebaigtų darbų įvertinimo metodų, pagreitinto nusidėvėjimo naudojimo galimybės, galimybei taikyti politiką. remonto ir draudimo fondų formavimas ir kt.

14.1. Organizacijos apskaitos politikos formavimo tvarka

Pagrindiniai organizacijos apskaitos politikos tikslai yra aiškių nurodymų, nuostatų ir metodų rinkinio suformavimas, kuris efektyvins, suvienodins (kiek įmanoma), sureguliuos pagrindines apskaitos sritis organizacijoje, sukurs vieningą darbo eigos schemą. , organizacijos turto vertinimo sistema, generuoja ataskaitas, kurios teisingai atspindi organizacijų turtinę būklę. Šie uždaviniai sprendžiami taikant įvairius apskaitos metodus, kurie apima: ūkinės veiklos faktų grupavimo ir įvertinimo, turto vertės apmokėjimo, darbo eigos organizavimo, inventorizavimo, buhalterinės apskaitos naudojimo, apskaitos registrų sistemų, apdorojimo būdus. informacija.

Organizacijos apskaitos politiką formuoja organizacijos vyriausiasis buhalteris (buhalteris), tvirtina organizacijos vadovas. Pagrindinis reikalavimas organizacijoje priimtai apskaitos politikai yra tai, kad ji neprieštarautų priimtai reglamentas Rusijos Federacija.

Apskaitos politikoje nurodyta:

Organizacijos pasirenkamos apskaitos objektų apskaitos ir vertinimo galimybės;

Darbinis apskaitos sąskaitų planas, kuriame yra sintetinės ir analitinės sąskaitos, reikalingos apskaitai pagal apskaitos ir ataskaitų teikimo savalaikiškumo ir išsamumo reikalavimus;

Ūkinės veiklos faktams registruoti naudojamų pirminių apskaitos dokumentų formos, kurioms nepateikiamos standartinės pirminių apskaitos dokumentų formos, taip pat vidaus finansinės atskaitomybės dokumentų formos;

Organizacijos turto ir įsipareigojimų inventorizavimo tvarka;

Turto ir įsipareigojimų vertinimo metodai;

Dokumentų srauto taisyklės ir apskaitos informacijos apdorojimo technologija;

Verslo sandorių kontrolės tvarka;

Kiti buhalterinės apskaitos organizavimui reikalingi sprendimai.

Apskaitos metodų pasirinkimui įtakos turi:

Teisinė ir organizacinė bei ekonominė padėtis (nuosavybės forma, ūkio šaka ir veiklos rūšis, organizacinė ir teisinė forma, organizacijos dydis);

Veiklos ypatumai (gamybinė, komercinė, finansinė, vadybinė);

Dabartiniai ir ilgalaikiai verslumo tikslai (pritraukti papildomų finansiniai ištekliai, investicinių programų įgyvendinimas, konkurencinių pozicijų stiprinimas rinkoje ir kt.);

Ekonominė situacija (rinkos infrastruktūros plėtra, teisės aktų būklė, palankus investicinis klimatas ir kt.);

Personalas (personalo kvalifikacijos lygis, jiems tenkančių užduočių supratimo laipsnis ir kt.).

Formuojant organizacijos apskaitos politiką būtina laikytis šių reikalavimų ir taisyklių:

1) organizacija turi pasirinkti tik vieną apskaitos metodą iš kelių, leidžiamų Rusijos Federacijos įstatymais ir reglamentais dėl apskaitos. Jei konkrečiu klausimu norminiuose dokumentuose nėra nustatyti apskaitos metodai, tada, formuojant apskaitos politiką, organizacija savarankiškai parengia tinkamą metodą, pagrįstą apskaitos nuostatomis;

2) pasirinktą apskaitos vedimo būdą turi nustatyti organizacija visuose savo struktūriniuose padaliniuose, neatsižvelgiant į jų vietą ir funkcionavimą. Tai reiškia, kad atstovybės, filialai, filialai turi laikytis pagrindinės organizacijos nustatytos apskaitos politikos;

3) vykdydama buhalterinę apskaitą, organizacija turi užtikrinti: per ataskaitinį laikotarpį priimtos apskaitos politikos (apskaitos metodų), skirtų atskirų ūkinių operacijų atspindėjimui ir turto vertinimui, laikymąsi, nustatytą remiantis įstatymų nustatytomis taisyklėmis ir verslo sąlygomis. Tai reiškia, kad priimtos taisyklės turi būti nustatytos ilgam (ne mažiau kaip metų) laikotarpiui ir jokiu būdu negali būti keičiamos per ataskaitinius metus;

4) šios taisyklės turi būti nustatytos atitinkamu vidaus dokumentu (organizacijos vadovo įsakymu, patvirtinančiu Apskaitos politikos nuostatus);

5) tuo atveju, kai organizacija, remdamasi nustatytomis apskaitos taisyklėmis, negali gauti patikimos informacijos apie objektus, tai (tinkamai pagrįsdama) turi būti atsispindi aiškinamajame rašte.

Konkretaus apskaitos varianto pasirinkimas turėtų būti nustatomas atsižvelgiant į jo naudą organizacijos veiklai, atsižvelgiant į apskaitos darbų apimtį (racionalumo reikalavimas – racionali apskaita, pagrįsta ekonominės veiklos sąlygomis ir organizacijos dydžiu) .

Naujai kuriama organizacija privalo suformuoti apskaitos politiką ir išduoti ją atitinkamu įsakymu ne vėliau kaip per 90 dienų nuo tos dienos, kai organizacija įgijo juridinio asmens teises. Organizacijos priimta apskaitos politika kasmet taikoma nuosekliai.

14.2. Apskaitos metodų pasirinkimas ir jų atspindėjimas organizacijos apskaitos politikoje

Pagal 3 str. Federalinio įstatymo „Dėl apskaitos“ 6 straipsnis, formuojant organizacijos apskaitos politiką, turi būti patvirtintas darbinis sąskaitų planas. Tas pats reikalavimas atsispindi PBU 1/98 5 dalyje. Darbinis sąskaitų planas yra visas sintetinių ir analitinių sąskaitų sąrašas, reikalingos organizacijos apskaitai, sudaryta pagal tipinį Rusijos Federacijos finansų ministerijos patvirtintą sąskaitų planą.

Jei standartiniame Sąskaitų plane nėra organizacijos veiklai reikalingų sąskaitų, ji gali įvesti papildomas sintetines sąskaitas naudodama nemokamus kodus. Tokiu atveju sąskaitų įvedimas turi būti suderintas su Rusijos Federacijos finansų ministerija.

Apskaitos politikoje taip pat pateikiama informacija apie organizacijoje naudojamus registrus. Apskaitos registrai gali būti:

1) specialios knygos (žurnalai), kur visi puslapiai sunumeruoti ir įrišti. Paskutiniame puslapyje nurodomas bendras vyriausiojo buhalterio ar kito įgalioto asmens pasirašytų sunumeruotų puslapių skaičius;

2) kortelės, kurios saugomos specialiose kartotekų spintelėse. Kortelės atidaromos metams ir registruojamos specialiame registre, siekiant užtikrinti jų saugumo kontrolę;

3) nemokami lapai (lapai), jie saugomi aplankuose-registratoriuose;

4) machinogramos, diskeliai ir kitos mašininės laikmenos.

Apskaitos metodų pasirinkimas reiškia ilgalaikio, nematerialiojo ir kito turto nusidėvėjimo metodų nustatymą, atsargų, prekių, nebaigtos gamybos ir pagamintos produkcijos įvertinimą, pelno, gauto pardavus produkciją, prekes, darbus, paslaugas ir kt., pripažinimą.

Kiekvienas apskaitos skyrius organizacijoje gali vadovautis tam tikromis taisyklėmis, metodais, kuriuos numato šiuolaikinės apskaitos metodika ir norminė bazė. Konkrečiai svetainei iš daugybės siūlomų parenkamas vienas metodas, o šis pasirinkimas turi didelę reikšmę organizacijos apskaitos sistemoje.

Organizacijos apskaitos politikoje už nematerialusis turtas turėtų atsispindėti:

Ne už pinigus įsigyto nematerialiojo turto vertinimo metodai;

Organizacijos patvirtintas nematerialiojo turto naudingo tarnavimo laikas;

Nematerialiojo turto nusidėvėjimo nustatymo metodai, taip pat nustatytas nusidėvėjimo skaičiavimo koeficientas, taikant mažinimo balanso metodą;

Nematerialiojo turto nusidėvėjimo apskaitoje atspindėjimo būdai;

Nematerialiojo turto naudingo tarnavimo laiko pakeitimo tvarka;

Nematerialiojo turto nusidėvėjimo apskaičiavimo būdo ir nusidėvėjimo apskaitoje būdo keitimo tvarka.

Nematerialiojo turto nusidėvėjimui skaičiuoti organizacija gali pasiūlyti vieną iš šių metodų:

Tiesinis, remiantis normatyvais, skaičiuojamomis pagal naudingo tarnavimo laiką (straipsniams, kurių naudingo tarnavimo laiko neįmanoma patikimai nustatyti, nusidėvėjimas nėra skaičiuojamas, o jie yra laikomi neriboto naudingo tarnavimo laiko nematerialiuoju turtu);

Kainos nurašymo proporcingai gaminių (darbų, paslaugų) apimčiai būdas;

Mažėjančio balanso metodas.

Nematerialiojo turto nusidėvėjimo apskaita gali būti vykdoma naudojant ir nenaudojant 05 sąskaitos „Nematerialiojo turto nusidėvėjimas“. Pirmuoju atveju sukauptas nusidėvėjimas atsispindi sąnaudų apskaitos debete ir sąskaitos 05 kredite. Antruoju atveju sukaupta nusidėvėjimo suma nurašoma iš karto iš sąskaitos 04 „Nematerialusis turtas“ kredito į debetą. atitinkamas išlaidų apskaitos sąskaitas.

Antrasis atvejis pasitaiko, kai apskaitoje atsispindi prestižas ir nurašomos su jo įvertinimu susijusios išlaidos.

Nematerialiojo turto naudingo tarnavimo laiką nustato organizacija, registruodama turtą, atsižvelgdama į numatomą nematerialiojo turto tarnavimo laiką, patento, sertifikato galiojimą ir kitus terminus, gaminių skaičių ar kitą natūralų darbo kiekio rodiklį. tikimasi gauti naudojant šį turtą. Turtui, kurio naudingo tarnavimo laikas neįmanoma nustatyti, ūkio subjektas kasmet turėtų apsvarstyti galimybę nustatyti šį laikotarpį.

Pradinė nematerialiojo turto, gauto pagal sutartis, numatančias kreditorinių įsipareigojimų įvykdymą nepinigine forma, savikaina nustatoma remiantis produkcijos savikaina ar kt. materialinės vertybės perleistas mainais į nematerialųjį turtą.

Apskaitos politika skirta ilgalaikis turtas numato apskaitos galimybes šiais atvejais:

Nustatant ilgalaikio turto, kurio vertė ne didesnė kaip 20 000 rublių, apskaitos tvarką. (kaip atsargų dalis neviršijant apskaitos politikos nustatytų limitų arba bendrai nustatyta tvarka su jas apskaičiuojant nusidėvėjimu);

Skaičiuojant nusidėvėjimą. Ilgalaikiam turtui organizacija gali pasirinkti vieną iš keturių nusidėvėjimo metodų: linijinį; balanso mažinimo metodas; nurašymas pagal naudingo tarnavimo metų skaičių sumą; proporcingai gaminių (darbų, paslaugų) apimčiai. Vienarūšio ilgalaikio turto grupėms gali būti taikomas bet kuris iš keturių nusidėvėjimo metodų, tačiau kiekvienoje grupėje turi būti taikomas tik vienas metodas.

Renkantis ilgalaikio turto nusidėvėjimo metodą, reikia atsižvelgti į tai, kad naudingo tarnavimo metų skaičių sumai mažinantys likučiai ir nurašymo metodai yra pagreitinti nusidėvėjimo metodai. Kai jie naudojami pirmaisiais metais, išauga gamybos kaštai, todėl mažėja pelno ir pelno mokesčio suma. Nekilnojamojo turto mokesčio sumos pirmaisiais ilgalaikio turto eksploatavimo metais mažinamos ir dėl sumažėjusios jo likutinės vertės.

Taikant tiesinį nusidėvėjimo metodą, gali būti taikomi dauginimo koeficientai (bet ne daugiau kaip 2), kurių naudojimas taip pat lemia pagreitintą nusidėvėjimą, kai šis metodas. Aukštųjų technologijų pramonės šakų ir efektyvių mašinų ir įrangos tipų, kuriems taikomas pagreitintas nusidėvėjimas, sąrašą sudaro federalinės vykdomosios valdžios institucijos. Sprendimas taikyti šį pagreitinto nusidėvėjimo metodą (tiesinį metodą su dauginimo koeficientais) priimamas kaip apskaitos politikos elementas;

Perkainodama ilgalaikį turtą, organizacija gali ne dažniau kaip kartą per metus perkainoti vienarūšio ilgalaikio turto grupes jų einamaisiais (pakeitimo) savikaina. Ateityje tokie objektai turėtų būti reguliariai perkainojami, kad ilgalaikio turto savikaina, kuria jie atsispindi apskaitoje ir atskaitomybėje, ženkliai nesiskirtų nuo esamos (pakeitimo) savikainos;

Nurašant ilgalaikio turto remonto išlaidas į gamybos savikainą. Ilgalaikio turto remonto išlaidas galima priskirti gamybos savikainoms šiais būdais:

- faktinės remonto išlaidos nurašomos į gamybos ar platinimo sąnaudas,

- sudaryti rezervą ilgalaikio turto remontui, vėliau nurašant faktines ilgalaikio turto remonto išlaidas,

- Netolygiai per metus atlikto remonto išlaidos (nesant rezervo) preliminariai įtraukiamos į atidėtųjų sąnaudų dalį, o vėliau tolygiai įtraukiamos į einamąsias išlaidas.

Renkantis vieną ar kitą būdą, būtina atsižvelgti į: ilgalaikio gamybinio turto struktūrą, remonto sudėtingumą, jų dažnumą, remonto kainą pagal sąmatas ir remonto sutarčių sąlygas;

Apskaitant turtą prieš padarant įrašą valstybės registre. Šiuo atveju turtas gali būti apskaitomas: subsąskaitoje 08 „Investicijos į ilgalaikį turtą“ arba 01 subsąskaitoje „Ilgalaikis turtas registruotas valstybei“. Pirmasis metodas yra pelningiausias organizacijai, nes veiklos objektas yra įtrauktas į kapitalo investicijas, o ne kaip į ilgalaikį turtą, todėl šis objektas nebus imamas nekilnojamojo turto mokestis.

Dėl įrašo inventoriai (MPZ) apskaitos politikoje gali būti numatytos šios apskaitos sritys:

Atsargų apskaitos tvarka;

Atsargų nurašymo įvertinimo metodai;

Atsargų nusidėvėjimo rezervo sudarymas;

Prekių supirkimo kainos formavimas prekybos organizacijose;

Prekių vertinimo metodai mažmeninėje prekyboje.

Sintetinė inventorizacija gali būti atliekama:

Faktine įsigijimo (pirkimo) savikaina;

Su nuolaidomis ( planuojama kainaįsigijimai, pirkimo kainos ir kt.).

Pirmuoju atveju organizacija gali atsižvelgti į gaunamas atsargas 10 sąskaitoje "Medžiagos" faktinėmis sąnaudomis, antruoju - apskaitos kainomis. Antruoju atveju atsargų įsigijimo ir įsigijimo apskaita atsispindi 15 „Materialiųjų vertybių pirkimas ir įsigijimas“ ir 16 „Materialiųjų vertybių savikainos nuokrypis“ sąskaitose.

Atsargų, išleistų į gamybą (ar kitais tikslais), įvertinimas atliekamas vienu iš šių metodų (metodo variantas yra pažymėtas apskaitos politikoje):

Kiekvieno vieneto kaina;

už vidutinę kainą;

FIFO metodas (pirmojo atsargų pirkimo kaina).

Renkantis naudotų medžiagų vertinimo variantą, reikėtų atsižvelgti į infliacijos lygį, organizacijos finansinę būklę, kainų ir mokesčių politiką, produkcijos pardavimo sąlygas.

Infliacijos sąlygomis produkcijos savikaina mažėja naudojant FIFO metodą ir pasirodo apytiksliai vidutinė, kai naudojama vidutinė medžiagų kaina. Išlaidų pokytis galiausiai turi lemiamos įtakos pelno ir pelno mokesčio kiekybinio rodiklio susidarymui.

Remiantis PBU 5/01 „Atsargų apskaita“ 25 punktu, apskaitos politikoje turėtų būti numatyta galimybė sudaryti rezervą atsargų savikainos mažinimui. Rezervacija taikoma visoms atsargoms (medžiagoms, prekėms, gatavai produkcijai), kurių rinkos kaina per ataskaitinius metus sumažėjo arba jos morališkai paseno arba visiškai ar iš dalies prarado savo pirmines savybes. Atsargų savikainos mažinimo rezervui atspindėti naudojama 14 sąskaita „Materialaus turto vertės mažinimo rezervai“.

Formuojant pirkimo kainą prekės prekybos organizacijose į prekių pristatymo į centrinius sandėlius išlaidas, patirtas iki prekių perdavimo parduoti, gali būti:

Įsigytų prekių savikainoje;

Įskaičiuota į pardavimo išlaidas.

Pasirinkdamos prekių vertinimo metodą, prekybos organizacijos gali naudoti du būdus:

Pardavimo kaina su atskira prekybos maržos (prekybos nuolaidų) apskaita;

Pagal pirkimo kainą.

Renkantis pensijos sąmatą finansines investicijas Apskaitos politikoje taikomi šie metodai:

Už pradinę kiekvieno vieneto kainą;

Už vidutines pradines išlaidas;

FIFO metodas.

PBU 19/02 „Finansinių investicijų apskaita“ nustatyta, kad finansinės investicijos į apskaitą priimamos investuotojo faktinių išlaidų suma. Tačiau dėl skolos vertybiniai popieriai leido skirtumą tarp faktinių jų įsigijimo išlaidų sumos ir jų nominalios vertės per šių priemonių apyvartos laikotarpį tolygiai, nes skaičiuojamos mokėtinos palūkanos (pajamos), priskirti finansiniams rezultatams m. komercinė organizacija, padidėjo išlaidos ne pelno siekianti organizacija, finansavimo mažinimas biudžetinėse organizacijose.

Be to, apskaitos politikoje turi atsispindėti šie punktai.

Tiesioginių išlaidų, įtrauktų į gaminių (darbų ir paslaugų) savikainą, sudėtis, Ir nebaigtų darbų įvertinimo metodas . Masinės ir masinės gamybos organizacijose nebaigtas darbas gali atsispindėti:

Pagal faktinę arba standartinę (planuojamą) gamybos savikainą;

Tiesioginių išlaidų straipsniams;

Žaliavų, medžiagų ir pusgaminių kaina.

netiesioginės išlaidos, siejamas su kelių rūšių produktų gamyba, gali būti paskirstomas proporcingai arba pagrindinių darbuotojų darbo užmokesčiui, arba žaliavų ir medžiagų savikainai, arba produkcijos apimtims. Bendrosios eksploatacinės išlaidos nurašomi priklausomai nuo to, kaip susidaro produkcijos savikaina: pilna gamybos savikaina arba sumažinta savikaina. Pirmuoju atveju 26 sąskaitoje „Bendrosios veiklos sąnaudos“ sukauptos bendrosios veiklos sąnaudos mėnesio pabaigoje nurašomos į gamybos savikainos sąskaitų debetą (20, 23, 29); antroje - bendrosios verslo išlaidos mėnesio pabaigoje in pilnai nurašomas tiesiai į subsąskaitos 90-2 „Pardavimo savikaina“ debetą.

Reikėtų pripažinti teigiamus antrojo metodo aspektus:

Nurašymo procedūros supaprastinimas bendrosios išlaidos ir tam tikrų rūšių gaminių savikainos apskaičiavimas;

Apyvartos ir pelningumo rodiklių gerinimas Turimas turtas ir visas organizacijos turtas, susijęs su jų vertės sumažėjimu turto balanse;

Buhalterinės apskaitos ir mokesčių apskaitos konvergencijos užtikrinimas, nes mokesčių apskaitoje bendrosios veiklos sąnaudos iš karto nurašomos kaip ataskaitinių metų apmokestinamojo pelno sumažinimas.

Gatavi gaminiai gali būti įvertinta faktine gamybos savikaina, standartine (planine) savikaina naudojant 40 sąskaitą „Gaminių (darbų, paslaugų) produkcija“ arba nenaudojant šios sąskaitos. Naudojant 40 sąskaitą, paruošta ir išsiųsta produkcija sintetinėse sąskaitose 43 „Pagaminta produkcija“ ir 45 „Išsiųstos prekės“ parodoma ne faktinėmis gamybos sąnaudomis, o apskaitos kainomis. 40 sąskaitos naudojimas leidžia sistemingai kontroliuoti gaminių išleidimą iš gamybos, gamybos kaštų formavimąsi, nustatyti faktinių gamybos savikainos nukrypimus nuo standartinių ar planuojamų.

Gatavi produktai ir išsiųstos prekės gali atsispindėti apskaitoje ir ataskaitose:

Visa faktine gamybos savikaina (jei nenaudojama 40 sąskaita ir bendrosios veiklos sąnaudos nurašomos į kaštų apskaitos sąskaitas);

Esant nepilnai faktinei gamybos savikainai (jei nenaudojama 40 sąskaita, o bendrosios veiklos sąnaudos nurašomos į 90 sąskaitą „Pardavimas“);

Visomis standartinėmis arba planuojamomis savikainomis (jei naudojama 40 sąskaita ir bendrosios veiklos sąnaudos nurašomos į sąnaudų apskaitos sąskaitas);

Esant nepilnai standartinei arba planinei savikainai (jei naudojama 40 sąskaita ir bendrosios veiklos sąnaudos nurašomos į pardavimo sąskaitas).

Dėl įrašo verslo išlaidos Apskaitos politikoje naudojamas vienas iš dviejų variantų (pagal PBU 10/99 9 punktą):

Komercinės išlaidos nurašomos proporcingai per ataskaitinį laikotarpį parduotoms ir neparduotoms prekėms (darbams, paslaugoms);

Komercinės išlaidos visiškai nurašomos į ataskaitinį laikotarpį parduotų prekių (darbų, paslaugų) savikainą.

Pagal reglamentą dėl apskaitos ir finansinės atskaitomybės Rusijos Federacijoje, siekdamos tolygiai įtraukti išlaidas į ataskaitinio laikotarpio finansinius rezultatus, organizacijos gali sukurti rezervai būsimiems mokėjimams ant:

Artėjančių atostogų išmokas darbuotojams;

Metinio atlygio už stažą mokėjimas;

Atlygio mokėjimas pagal metų darbo rezultatus;

Ilgalaikio turto remontas, garantinis remontas ir priežiūra;

Gamybos išlaidos parengiamiesiems darbams dėl gamybos sezoniškumo.

Be to, rezervai gali būti sudaromi kitiems tikslams, numatytiems Rusijos Federacijos teisės aktuose ir Rusijos Federacijos finansų ministerijos nuostatuose.

Pagal PBU 15/01 60 dalį skolinantis organizacija gali nustatyti maksimalios išlaidų skoliniams įsipareigojimams dydžio nustatymo tvarka . Ūkio subjektas gali konvertuoti ilgalaikę skolą į trumpalaikę skolą arba atsižvelgti skolintų lėšų, kurios terminas pagal paskolos ar kredito sutartį yra ilgesnis nei 12 mėnesių, nepasibaigus nurodytam terminui kaip ilgalaikės skolos dalis. Nurašydama papildomas gautų paskolų ir kreditų išlaidas, organizacija gali jas atspindėti ataskaitiniame laikotarpyje, kai šios išlaidos buvo patirtos, arba jas apskaityti kaip gautinas sumas, vėliau jas priskiriant kitoms išlaidoms paskolos įsipareigojimų termino metu. Siekdama tolygiai į sąnaudas įtraukti palūkanų ar nuolaidų sumas už organizacijos išleistus vekselius ar obligacijas, organizacija turi teisę preliminariai apskaityti sukauptas palūkanas (nuolaidą) kaip atidėtųjų išlaidų dalį arba priskirti palūkanų sumą. arba visiškai nuolaida kitoms išlaidoms jų kaupimo metu.

Apskaitoje palūkanos už paskolas ir paskolas įtraukiamos į visą sumą į kitas išlaidas (PBU 10/99 11 punktas). Išimtis yra atvejai, kai paskola naudojama ilgalaikiam turtui įsigyti ir avansiniam atsargų apmokėjimui. Šiuo atveju palūkanos, sukauptos prieš atsižvelgiant į minėtą turtą, yra įtraukiamos į šio turto savikainą (PBU 15/01 12, 15 punktai).

Nustatant brandą atidėtosios išlaidos organizacija turi teisę savarankiškai nustatyti šias sąlygas. Atidėtųjų sąnaudų nurašymo į apskaitos ir skaičiavimo objektus tvarka pirmiausia priklauso nuo išlaidų rūšies. Atidėtosios sąnaudos apskaitoje pripažįstamos pagal sutartį tuo ataskaitiniu laikotarpiu, kurį jos atsirado, neatsižvelgiant į faktinio apmokėjimo laiką (PBU 10/99 16, 18 punktai). Atidėtosios sąnaudos yra įtraukiamos į einamąsias išlaidas per laikotarpį, su kuriuo jos yra susijusios, šiais būdais:

Tolygiai;

Proporcingai produkcijos apimčiai;

Kitais būdais.

Reikėtų pažymėti, kad į pastaraisiais metais gerokai išplėstas atidėtųjų išlaidų sąrašas. Be anksčiau čia atsižvelgtų išlaidų produkcijos parengimui ir plėtrai, šioje sąskaitoje pradėta skaičiuoti ir licencijų įsigijimo, reklamos išlaidas ir kt.

Autorius išlaidos moksliniams tyrimams, plėtrai ir technologiniam darbui (MTEP) Apskaitos politikos elementai yra šie:

MTEP išlaidų nurašymo būdo pasirinkimas;

MTEP išlaidų nurašymo laiko nustatymas.

Išlaidos, kurios davė teigiamą rezultatą ir yra įtrauktos į 04 sąskaitos subsąskaitą, įtraukiamos į einamąsias išlaidas per organizacijoje nustatytą laikotarpį, bet ne ilgiau kaip 5 metus (PBU 17/02 11 punktas). Šiuo atveju naudojamas vienas iš išlaidų nurašymo būdų: linijinis; sąnaudų nurašymo proporcingai gamybos apimčiai būdas. Linijinį metodą mokesčių apskaitoje numato Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas. Nustatant MTEP išlaidų nurašymo laiką, reikia turėti omenyje, kad šių išlaidų nurašymo terminas PBU 17/02 nustatytas 5 metams, o mokesčių kodas Rusijos Federacija nustato tokį 3 metų laikotarpį.

Minėti apskaitos politikos tam tikrose srityse apibrėžti apskaitos metodai, apskaitos formos leidžia įvesti aiškią tvarką ir tam tikrą universalumą organizacijos apskaitoje.

14.3. Apskaitos politikos atskleidimas

Kurdama apskaitos politiką, organizacija turėtų atskleisti priimtus apskaitos metodus, kurie reikšmingai įtakoja suinteresuotų apskaitos vartotojų vertinimą ir sprendimų priėmimą. finansinės atskaitomybės. Reikšmingais pripažįstami apskaitos metodai, kurių nežinant, kaip juos taiko suinteresuoti atskaitomybės vartotojai, neįmanoma patikimai įvertinti organizacijos finansinės padėties, pinigų srautų ar finansinių rezultatų. Reikšmingi apskaitos metodai turi būti atskleisti aiškinamajame rašte, įtrauktame į organizacijos ataskaitinių metų finansines ataskaitas.

Finansinių ataskaitų sudarymo reikšmingumas priklauso nuo rodiklio įvertinimo, jo pobūdžio, konkrečių atsiradimo aplinkybių. Organizacija gali nuspręsti, kada suma pripažįstama reikšminga, jei jos santykis su visu ataskaitinių metų atitinkamų duomenų visuma yra ne mažesnis kaip 5%.

Jei rengiant finansines ataskaitas yra didelis neapibrėžtumas dėl įvykių ir sąlygų, kurie gali sukelti didelių abejonių dėl veiklos tęstinumo prielaidos taikymo, tada ūkio subjektas turi nustatyti tokį neapibrėžtumą ir nedviprasmiškai aprašyti, kaip jis susijęs.

Jeigu finansinės ataskaitos neskelbiamos visa apimtimi, informacija apie apskaitos politiką turi būti atskleista bent iš dalies, tiesiogiai susijusia su paskelbta informacija.

Apskaitos politikos pakeitimai, kurie turi arba gali turėti reikšmingos įtakos finansinei būklei, pinigų srautams ar finansiniams rezultatams, finansinėse ataskaitose atskleidžiami atskirai.

Organizacijos apskaitos politikos pakeitimas gali būti atliktas šiais atvejais:

Rusijos Federacijos teisės aktų ar apskaitos taisyklių pakeitimai;

Esminis veiklos sąlygų pasikeitimas, kuris gali būti siejamas su reorganizavimu, savininkų pasikeitimu, veiklos rūšių pasikeitimu, gamybos pertvarkymu, reikšmingu veiklos apimčių išplėtimu ar sumažėjimu;

Naujų apskaitos būdų kūrimas. Naujo apskaitos metodo taikymas turėtų reikšti patikimesnį ūkinės veiklos faktų atvaizdavimą organizacijos apskaitoje ir atskaitomybėje arba mažesnį apskaitos proceso darbo intensyvumą, nesumažinant informacijos patikimumo laipsnio.

Faktų apskaitos metodo patvirtinimas nėra laikomas apskaitos politikos pakeitimu. ekonominis gyvenimas organizacijos, kurios savo esme skiriasi nuo anksčiau įvykusių faktų arba pirmą kartą iškilo organizacijos veikloje.

14.4. Apskaitos politika ir finansinių sprendimų priėmimas

Apskaitos politikos priemonės, veikiančios kaip metodinė technika, tiesiogiai nekeičia organizacijos teisių ir pareigų sudėties (pavyzdžiui, pirkėjų skolos dydis nepriklauso nuo pajamų pripažinimo metodo, o rinkos vertės). ilgalaikio turto priklauso ne nuo nusidėvėjimo metodo ir pan.), o veikia jį netiesiogiai – per finansines ataskaitas, kurių pagrindu finansinius rodiklius. Ši schema atrodys taip:

Išskirtinis finansinių ataskaitų bruožas – jos rodiklių santykio pusiausvyros principas. Šis principas kyla iš dvigubas įėjimas duomenys apie sąskaitas, kurių rodikliai yra atskaitomybės pagrindas.

Pagrindinių atskaitomybės formų – balanso ir pelno (nuostolio) ataskaitos – analizė, atsižvelgiant į tai, kokią įtaką joms daro organizacijoje taikoma apskaitos politika, suteiks išsamų vaizdą apie rodiklių kitimą.

Balansas priklauso nuo šių straipsnių apskaitos politikos nuostatų:

Puslapis 110 „Nematerialusis turtas“. Priimtoje šios apskaitos dalies apskaitos politikoje turi būti pateikta: nematerialiojo turto, įsigyto ne pinigais, vertinimo metodas; organizacijos priimto nematerialiojo turto naudingo tarnavimo laikas (pagal atskiras grupes); tam tikrų nematerialiojo turto grupių nusidėvėjimo sąnaudų apskaičiavimo būdai; nematerialiojo turto nusidėvėjimo sąnaudų atspindėjimo metodas;

Puslapis 120 „Ilgalaikis turtas“. Šiam balanso straipsniui didelę įtaką turi organizacijos priimta apskaitos politika. Taip yra dėl to, kad apskaitos politikoje turi atsispindėti: ilgalaikio turto vertinimo tvarka, jo naudingo tarnavimo laikas, nusidėvėjimo metodas, kurie yra pagrindiniai veiksniai, formuojantys ilgalaikio turto likutinę vertę, atspindėtą formoje Nr.1;

Puslapis 130 „Nebaigta statyba“ priklauso nuo priimtos apskaitos politikos dėl to, kad tai yra savikainos straipsnis;

Puslapis 140 „Ilgalaikės finansinės investicijos“ ir 250 „Trumpalaikės finansinės investicijos“ gali priklausyti nuo apskaitos politikos nuostatų dėl pajamų iš šių investicijų nustatymo momento ir nuo organizacijoje nustatytos turto perkainojimo tvarkos;

Puslapis 210 „Akcijos“. Šio straipsnio suma labai priklauso nuo apskaitos politikos. Taip yra dėl atsargų įvertinimo (IPZ), sąnaudų nurašymo ir sąnaudų formavimo tvarkos, atsargų elementų (Atsargų ir medžiagų) nurašymo į gamybą tvarka;

Puslapis 230 „Gautinos sumos (mokėjimai, kurių tikimasi praėjus daugiau kaip 12 mėnesių nuo ataskaitų datos)“ ir 240 „Gautinos sumos (mokėjimai, už kuriuos tikimasi per 12 mėnesių nuo ataskaitų sudarymo datos)“. Dvi balanso eilutės, kurių formavimui gali turėti tiesioginės įtakos nuostatai, nustatantys įgyvendinimo momentą organizacijoje, ir atidėjiniai pradelstų skolų nurašymui;

420 „Papildomas kapitalas“ gali reikšmingai keisti jo dydį priklausomai nuo priimtos apskaitos politikos nuostatų, reglamentuojančių turto perkainojimo tvarką;

430 psl. Rezervinis kapitalas» tiesiogiai priklauso nuo apskaitos politikos nuostatų, lemiančių jos sukūrimą ir formavimą;

470 p. „Paskirstytasis pelnas (nepadengtas nuostolis)“. Ši likučio eilutė tiesiogiai priklauso nuo apskaitos politikos šiems parametrams: sąnaudų apskaitos tvarka, pardavimo momentas, organizacijos dispozicijoje likusio nepaskirstytojo pelno nurašymo tvarka, nuostolių padengimo tvarka;

620 p. „Trumpalaikė skola“. Kaip ir balanso straipsniai, atspindintys gautinas sumas, 620 eilutė priklauso nuo įgyvendinimo momento ir pradelstų skolų nurašymo tvarkos, nurodytos atitinkamose apskaitos politikos nuostatose;

640 p. „Atidėtųjų terminų pajamos“ ir 650 p. „Rezervai būsimoms išlaidoms“. Šių balanso straipsnių formavimo tvarką visapusiškai numato apskaitos politika.

Kita svarbiausia organizacijos atskaitomybės forma yra pelno (nuostolio) ataskaita. Apskaitos politikos elementų įtaka jos straipsniams gali būti pateikta lentelės pavidalu.

staloPelno (nuostolių) ataskaitos straipsniai, kuriems įtakos turi apskaitos politika

Likusios ataskaitų formos, kurios yra pirmųjų dviejų pagrindinių formų dekodavimas, priklauso nuo apskaitos politikos taip pat, kaip aptarta aukščiau.

Pavyzdžiui, nuosavybės pokyčių ataskaita priklauso nuo apskaitos politikos šiais atvejais:

1) generuojant pelną išlaidų nurašymo, sąnaudų formavimo, pardavimo momento nustatymo, būsimų laikotarpių pajamų ir sąnaudų nustatymo mechanizmu;

2) formuojant rezervus.

Pinigų srautas, atspindimas organizacijos atskaitomybės formoje Nr.4, nepriklauso nuo apskaitos politikos nuostatų. Taip yra dėl gana griežto grynųjų pinigų apskaitos reguliavimo, kuris nereiškia apskaitos kintamumo, todėl neatsispindi organizacijos apskaitos politikoje.

Atskirų apskaitos politikos elementų įtaka organizacijos finansiniams rezultatams apie dabartinis etapas apskaita, apskaitinių finansinių ataskaitų sudarymas ir pateikimas reikšmingai ir reikšmingai. Todėl kaip tik nuodugnus balanso sudarymo metodikos įtakos organizacijos finansinės padėties analizės duomenų interpretavimui yra pagrindas. teisingas pasirinkimas organizacijos apskaitos politika.

Be valdymo finansines charakteristikas(pelningumas, likvidumas, finansinis stabilumas ir kt.) pagrindinis apskaitos politikos tikslas yra mokesčių optimizavimas. Šiuo metu Rusijos praktikoje tipiškiausias motyvas sprendžiant dėl ​​pelno dydžio yra būtent mokesčių sumokėjimo sumažinimas. Atsižvelgiant į tai, apskaitos politikos įtakos mokesčių bazei reikšmė apskaičiuojant mokesčius yra gana didelė ir reikšminga.

14.5. Organizacijos apskaitos politikos elementų turinys mokesčių apskaitos tikslais

Mokesčių apskaitos politikos tvirtinimo ir taikymo tvarką nustato 2005 m. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 167 straipsnis.

Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 313 straipsnis nustato mokesčių apskaitos politikos tikslą ir jos pakeitimų tvarką. Visų pirma, straipsnyje teigiama, kad apskaitos politika nustato mokesčių apskaitos tvarkymo tvarką.

Reikalavimai apskaitos politikos struktūrai mokesčių tikslais mokesčių kodekse nėra nustatyti. Atsižvelgiant į apskaitos ir mokesčių apskaitos tęstinumą, apskaitos politika turėtų atskleisti mokesčių apskaitos organizavimą, techniką ir metodiką.

Organizacijos sukurtų analitinių ir konsoliduotų mokesčių apskaitos registrų formos patvirtinamos apskaitos politikos priedais (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 314 straipsnis).

Apskaitos politikoje turi atsispindėti šie punktai:

1) pajamų ir išlaidų pelno apmokestinimo tikslais nustatymo tvarka - kaupimo principu arba grynųjų pinigų pagrindu (pastaruoju būdu naudojasi organizacijos, kurių vidutinės pajamos per praėjusius keturis ketvirčius neviršijo 1 mln. kiekvieną ketvirtį (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 273 straipsnio 1 dalis);

2) nudėvimo turto nusidėvėjimo metodai, mažėjančių ir didėjančių koeficientų naudojimas – vienas iš dviejų būdų: tiesinis, nelinijinis. Išimtis yra pastatai, statiniai, perdavimo įrenginiai, susiję su 8-10 nusidėvėjimo grupės(jiems taikomas tik tiesinis metodas). Didėjantys koeficientai taikomi taip pat, kaip ir apskaitoje. Organizacijos privalo taikyti 0,5 sumažinimo koeficientą automobiliams, kurių vertė didesnė nei 600 000 rublių. ir mikroautobusai, kurių vertė viršija 800 000 rublių. Be to, organizacijos gali savo nuožiūra nustatyti mažinimo veiksnius ir juos taikyti visoje mokestinis laikotarpis(Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 259 straipsnio 10 punktas);

3) finansinių investicijų disponavimo vertinimo metodai. Organizacija visoms finansinėms investicijoms taiko vieną iš būdų (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 280 straipsnio 9 punktas):

už vieneto kainą,

FIFO metodas,

LIFO metodas;

4) tiesioginių sąnaudų sudėtis ir nebaigtų darbų įvertinimo metodas. Sąrašas nustatytas 2008 m. 318 Rusijos Federacijos mokesčių kodekso ir apima: žaliavų ir medžiagų pirkimo išlaidas; komponentams įsigyti; personalo atlyginimui, taip pat vienkartinio dydžio socialinio mokesčio; ilgalaikio turto nusidėvėjimas. Nebaigta gamyba mokesčių apskaitoje vertinama tiesioginėmis sąnaudomis;

5) pagal prekių, skirtų perparduoti mažmeninėje prekyboje, vertinimo metodus - prekės įvertinamos įsigijimo savikaina pagal sutarties sąlygas. Organizacijos turi teisę formuoti įsigijimo savikainą, atsižvelgdamos į išlaidas, susijusias su jų įsigijimu (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 320 straipsnis);

6) pagal gatavos ir išsiųstos produkcijos vertinimo metodus. Gatavi produktai (FP) apskaitomi sandėlyje mėnesio pabaigoje (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 319 straipsnio 2 punktas) tokiu būdu:

GP k \u003d (GP n + VP - WIP) - OP,

kur GP n - tiesioginės išlaidos, priskirtinos GP likučiui mėnesio pradžioje;

VP - tiesioginių išlaidų, priskirtinų produkcijos produkcijai einamąjį mėnesį, suma;

WIP - tiesioginių išlaidų suma, priskirtina WIP likučiui;

OP – tiesioginių išlaidų suma, priskiriama išsiųstiems produktams per mėnesį.

Siunčiami produktai (OP) apskaitomi pagal metodiką (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 319 straipsnio 3 punktas):

OP k \u003d (OP n + OP m - GP) - RP,

kur OP n - tiesioginės išlaidos, priskirtinos išsiųstų, bet neparduotų produktų likučiui mėnesio pradžioje;

OP m - tiesioginių išlaidų, priskirtinų per mėnesį išsiųstiems produktams, suma;

GP - tiesioginių išlaidų suma, priskiriama GP likučiui sandėlyje;

RP - tiesioginių išlaidų suma, priskiriama per mėnesį parduotai produkcijai;

7) sudarytų rezervų būsimoms išmokoms sąrašas, atskaitymų į rezervus normatyvai. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodeksu, sudaromi šie rezervai:

Už būsimą darbuotojo atostogų apmokėjimą (324 str. 1 d.);

Ant metinė išmoka už darbo stažą (324 1 straipsnis);

Už apmokėjimą pagal metų darbo rezultatus (324 1 str.);

Dėl ilgalaikio turto remonto (324 straipsnis);

Už garantinį remontą ir priežiūrą (267 straipsnis);

Dėl abejotinų skolų (266 straipsnis);

8) maksimalios išlaidų, susijusių su skoliniais įsipareigojimais mokestiniais tikslais, sumos nustatymo tvarka - yra įtraukiamos į kitas išlaidas, neperžengiant 2005 m. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 269 straipsnis. Lyginamomis sąlygomis išduodamų ilgalaikių paskolų ribinė vertė nustatoma pagal sutartyje nurodytas palūkanas, jei jos neviršija daugiau kaip 20 procentų vidutinių ketvirčio palūkanų, skaičiuojamų už tokius skolinius įsipareigojimus. Jei tokių nėra – pagal kursą Centrinis bankas RF, padidėjo 1,1 karto (paskoloms rubliais) ir padidėjo 15% (paskoloms užsienio valiuta);

9) atidėtosios sąnaudos apskaitomos kaupimo metodu – tuo laikotarpiu, kai jos atsiranda pagal sandorio sąlygas. Jei patirtos išlaidos yra susijusios su pajamų gavimu daugiau nei per vieną ataskaitinį laikotarpį, tada išlaidos paskirstomos atsižvelgiant į vienodo pajamų ir išlaidų pripažinimo principą (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 272 straipsnio 1 punktas). ;

10) veiklos, susijusios su paslaugų ūkio ir ūkių naudojimu, nuostolių pripažinimo tvarka. Apskaitos politika turi atspindėti ilgalaikio turto remonto išlaidas. Tuo pačiu metu remonto išlaidos (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 260 straipsnis) atspindimos dviem būdais: jos pripažįstamos ataskaitiniu laikotarpiu, kurį jos buvo padarytos; ir tam, kad būtų tolygiai įtraukiamos išlaidos, organizacijos turi teisę sudaryti rezervus būsimam ilgalaikio turto remontui pagal taisykles, nustatytas 2005 m. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 324 straipsnis. Tuo pačiu metu rezervo dydis negali viršyti vidutinės metinės faktinės ilgalaikio turto remonto išlaidų sumos per pastaruosius trejus metus.

Renkantis apskaitos metodus, reikėtų atkreipti dėmesį į apskaitos ir mokesčių apskaitos derinimo būdus, nes jų pagalba galima užtikrinti maksimalią dviejų apskaitos sistemų konvergenciją. Norėdami tai padaryti, rekomenduojame atlikti šiuos veiksmus:

1) jei mokesčių apskaitoje galima taikyti grynųjų pinigų metodą, apmokestinimo tikslais vis tiek taikyti kaupimo metodą. Tokiu atveju pajamos ir sąnaudos mokesčių apskaitoje bus pripažįstamos taip pat, kaip ir apskaitoje;

2) įdiegti vienu būdu atsargų sąmatas dviejose apskaitos sistemose;

3) įvertinti prekes įsigijimo savikaina arba įsigijimo savikaina, atsižvelgiant į jų įsigijimo ir pristatymo išlaidas. Tačiau, jei organizacija taiko pardavimo kainas, tada prekių įsigijimo sąnaudas pajamų mokesčio bazei apskaičiuoti galima nesunkiai nustatyti iš apskaitos duomenų. Norėdami tai padaryti, iš parduotų prekių pardavimo vertės (90-2 sąskaitos Dt, 41 sąskaitos Kt) reikia atimti parduotų prekių prekybos maržą (90-2 sąskaitos Dt, 42 sąskaitos Kt - atšaukimas) ;

4) numatyti bendrųjų veiklos sąnaudų nurašymą į pardavimo savikainą kaip sąlyginai pastoviąsias sąnaudas;

5) sudarant prekių pardavimo sutartis mokesčių apskaitos politikoje turi būti nustatyta:

Neprekybinėse organizacijose - komercinių išlaidų visiškas pripažinimas ataskaitiniu laikotarpiu parduotų prekių savikainoje įprastos veiklos sąnaudomis,

Prekybos organizacijose – panašiai, išskyrus transporto išlaidas, kuris turėtų būti paskirstomas apskaitoje, taip pat mokesčių apskaitoje;

6) tikslinga nustatyti vieningą ilgalaikio turto remonto išlaidų pripažinimo tvarką sudarant rezervą. Tuo pačiu metu apskaitos rezervo sudarymo tvarka turėtų būti panaši į rezervo sudarymo mokesčių apskaitoje tvarką;

7) nustatyti tiesinį nusidėvėjimo metodą, taip pat tuos pačius daugiklius;

8) nustatyti apskaitoje tokią pat atidėtųjų sąnaudų pripažinimo tvarką kaip ir mokesčių apskaitoje;

9) siekiant užtikrinti vieningą pajamų ir sąnaudų pripažinimo buhalterinėje ir mokesčių apskaitoje tvarką, kapitalinės statybos sutartyse turėtų būti numatytas darbų pristatymas etapais.

Klausimai ir užduotys

1. Kokia yra organizacijos apskaitos politika?

2. Kokie yra apskaitos politikos rengimo ir priėmimo uždaviniai?

3. Kokius ilgalaikio turto nusidėvėjimo metodus rekomenduojama atspindėti apskaitos politikoje apskaitos tikslais?

4. Kokius ilgalaikio turto nusidėvėjimo metodus rekomenduojama atspindėti apskaitos politikoje mokesčių apskaitos tikslais?

5. Kokie reglamentai reglamentuoja organizacijos apskaitos politikos rengimą ir priėmimą.

6. Kokie pagrindiniai veiksniai turi įtakos apskaitos politikos formavimui?

7. Įvardykite apskaitos metodus, kurie yra svarstomi apskaitos politikoje.

8. Kas turėtų kurti apskaitos politiką?

9. Kokie vertinimo metodai inventorizacijos nurašymo operacijoms fiksuoti yra nurodyti apskaitos politikoje apskaitos tikslais?

10. Kokie yra mokesčių apskaitos organizavimo ypatumai organizacijose?

11. Ar gali būti keičiama apskaitos politika ataskaitiniais metais?

12. Kokie pagrindiniai dalykai turėtų būti atspindėti apskaitos politikoje mokesčių apskaitos tikslais?

13. Kam reikalinga mokesčių apskaitos apskaitos politika?

Testai

1. Organizacijos apskaitos politika yra tokia:

a) organizacijos turtas ir jo vieta formuojant socialinį produktą;

b) priimtas apskaitos metodų rinkinys;

c) verslo procesų ypatybės, generuojančios apskaitos informaciją apie apskaitos objektų buvimą ir judėjimą.

2. Formuojant apskaitos politiką, kaip vieną iš pagrindinių veiksnių, reikėtų atsižvelgti į:

a) organizacinė ir teisinė organizacijos nuosavybės forma;

b) organizacijoje naudojamų pirminių apskaitos dokumentų formas;

c) mokesčių institucijų kontrolės galimybė.

3. Apskaitos politikoje registruojant nematerialiojo turto, kurio naudingo tarnavimo laiko neįmanoma nustatyti, apskaitos operacijas, nusidėvėjimo normos nustatomos tam tikram laikotarpiui (bet ne ilgesniam kaip organizacijos veiklos laikotarpis):

b) neįrengtas;

4. Apskaitos registrai, naudojant kompiuterines programas apskaitos informacijai apdoroti ir atspindėti, lemia:

a) Rusijos finansų ministerijos patvirtinta pirminių dokumentų forma;

b) specialiųjų mašinraščių forma;

c) užsakymų knygos ir apskaitos dokumentai.

5. Infliacijos sąlygomis produkcijos savikaina sumažėja, kai atsargų apskaitoje naudojami:

a) FIFO metodas;

b) vidutinių kaštų metodas.

6. Apskaitos politikoje organizacija privalo numatyti ilgalaikiam turtui 0,5 dydžio mažinimo koeficientų naudojimą:

a) pastatai ir statiniai;

b) automobiliai, kurių vertė mažesnė nei 600 000 rublių;

c) automobiliai, kurių vertė viršija 600 000 rublių.

7. Trumpalaikio turto ir viso organizacijos turto apyvartos ir pelningumo gerinimas vyksta nurašant bendrąsias verslo išlaidas:

a) į pardavimo subsąskaitos debetą;

b) į gamybos sąnaudų sąskaitų debetą;

c) už gatavų prekių sąskaitą;

d) kitų pajamų ir sąnaudų sąskaitos likutyje.

8. Norint apskaityti atsargas apskaitos politikoje, reikia pateikti šią parinktį:

a) nematerialiojo turto apskaitos tvarka;

b) atsargų transportavimo būdo pasirinkimas;

c) atsargų vertės sumažėjimo rezervo sudarymas;

d) vertinimo metodo pasirinkimas gautinos sumos mažmeninėje prekyboje.

9. Kokie nematerialiojo turto nusidėvėjimo metodai atsispindi organizacijos apskaitos politikoje:

a) tiesinis, mažėjančio balanso metodas;

b) kumuliacinis (naudingo tarnavimo metų skaičių sumos), proporcingai produkcijos apimčiai, redukcinio balanso metodas;

c) tiesinis ir kaupiamasis;

d) tiesinis, proporcingas gamybos apimčiai, balanso mažinimo būdas?

10. Kaip nurašomas rezultatas uždarant 15 sąskaitą „Materialaus turto pirkimas ir įsigijimas“ pagal apskaitos politiką:

a) į 16 sąskaitos „Materialiųjų vertybių vertės nuokrypis“ debetą;

b) į 10 sąskaitos „Medžiagos“ debetą;

c) į 16 sąskaitos „Materialiųjų vertybių vertės nuokrypis“ debetą arba kreditą;

d) 10 sąskaitos „Medžiagos“ kredite?

11. Atsargų formavimas organizacijoje gali būti atliekamas pagal priimtą apskaitos politiką, siekiant:

a) ilgalaikio turto remontas;

b) investuoti į kapitalą (ilgalaikį turtą);

c) nenumatytų nuostolių padengimas.

12. Apskaitos politika atspindi:

a) organizacijos apskaitos tarnybos darbuotojų oficialios teisės ir pareigos;

b) darbinis sąskaitų planas;

c) finansiškai atsakingų asmenų, turinčių teisę gauti lėšas iš kasos pagal ataskaitą, sąrašas.

13. Apskaitos politikoje mokesčių apskaitos tikslais ilgalaikio turto nusidėvėjimas gali būti skaičiuojamas šiais būdais:

a) linijinis ir nelinijinis;

b) tiesiniu, mažėjančio balanso metodu ir naudingo tarnavimo metų skaičių suma;

c) linijinis ir proporcingas gamybos apimčiai.

14. Didžiausią dviejų apskaitos ir mokesčių apskaitos sistemų konvergenciją galima užtikrinti taikant:

a) vienas turto ir įsipareigojimų vertinimo metodas dviejose apskaitos sistemose;

b) apmokestinimo tikslais – kaupimo metodas;

c) mašininis apskaitos informacijos apdorojimo būdas.

15. Apskaitos politikoje pelno mokesčio tikslais ribinė vertė ilgalaikėms paskoloms, išduotoms užsienio valiuta, nustatoma:

a) remiantis Rusijos banko kursu, padidintu 1,1 karto;

b) remiantis vidutinis kursas domėjimasis finansų rinka;

c) remiantis Rusijos banko kursu, padidinta 1,15 karto.

Pereinant prie rinkos santykių, pasikeitė požiūris į inscenizaciją organizacijose. Nuo anksčiau valstybės griežto apskaitos proceso reguliavimo, dabar jie perėjo prie protingo derinio valstybinis reguliavimas ir organizacijų nepriklausomumas formuojant apskaitą. Naujų požiūrių į apskaitos formavimą esmė daugiausia slypi tame, kad remiantis valstybės nustatytais Bendrosios taisyklės buhalterinės apskaitos organizacijos savarankiškai kuria apskaitos politiką, skirtą apskaitai keliamiems uždaviniams spręsti.

Pažymėtina, kad apskaitos politikos svarbą daugelis organizacijų neįvertina, apskaitos politikos kūrimą traktuoja formaliai, netiria vieno ar kito jos elemento taikymo pasekmių.

Tuo tarpu organizacijos pasirinkta apskaitos politika turi didelę įtaką gamybos kaštų, pelno, pridėtinės vertės mokesčių ir turto mokesčių rodiklių vertei, organizacijos finansinės būklės rodikliams. Vadinasi, organizacijos apskaitos politika yra svarbi priemonė, formuojanti pagrindinių organizacijos veiklos rodiklių vertę, mokesčių planavimas, kainų politika. Nesusipažinus su apskaitos politika, neįmanoma atlikti įvairių laikotarpių organizacijos veiklos rodiklių, o tuo labiau lyginamoji analizėįvairios organizacijos.

Organizacijos apskaitos politika – tai jos priimtų apskaitos metodų visuma (pirminis stebėjimas, kaštų įvertinimas, einamasis grupavimas ir galutinis ūkinės veiklos faktų apibendrinimas).

Apskaitos metodai apima ūkinės veiklos faktų grupavimo ir vertinimo, turto vertės apmokėjimo, dokumentų apyvartos organizavimo, inventorizavimo būdus, apskaitos sąskaitų naudojimo būdus, apskaitos registrų sistemas, informacijos apdorojimą ir kitus aktualius metodus bei būdus.

Apskaitos politikos formavimas

Organizacijos apskaitos politiką formuoja organizacijos vyriausiasis buhalteris ir tvirtina organizacijos vadovas.

Tai patvirtina:

Organizacijos pasirenkamos apskaitos objektų apskaitos ir vertinimo galimybės;
- buhalteris, turintis sintetinių ir reikalingų apskaitai pagal apskaitos ir atskaitomybės savalaikiškumo ir išsamumo reikalavimus;
- pirminių apskaitos dokumentų, naudojamų ūkinės veiklos faktams įforminti, formos, kurioms nepateiktos standartinės pirminių apskaitos dokumentų formos, taip pat vidaus apskaitos dokumentų formos;
- organizacijos turto ir įsipareigojimų inventorizavimo tvarka;
- apskaitos informacijos apdorojimo darbo eigos ir technologijos taisyklės;
- verslo operacijų kontrolės tvarka;
- kitus buhalterinės apskaitos organizavimui reikalingus sprendimus.

Formuojant organizacijos apskaitos politiką tam tikra buhalterinės apskaitos tvarkymo ir organizavimo kryptimi, pasirenkamas vienas iš kelių buhalterinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų ir norminių aktų leidžiamų būdų.

Jei konkrečiu klausimu norminiai dokumentai nenustato apskaitos metodų, tada, formuojant apskaitos politiką, organizacija parengia tinkamą metodą, pagrįstą apskaitos nuostatomis.

Organizacijos priimta apskaitos politika turi būti įregistruota atitinkamais organizacijos organizaciniais ir administraciniais dokumentais (įsakymais, instrukcijomis ir kt.).

Organizacijos pasirinkti apskaitos metodai formuojant apskaitos politiką taikomi nuo kitų metų, einančių po atitinkamo organizacinio ir administracinio dokumento patvirtinimo metų, sausio 1 d. Tuo pačiu metu juos taiko visi organizacijos filialai, atstovybės ir kiti padaliniai (įskaitant ir priskirtus atskiram balansui), nepriklausomai nuo jų buvimo vietos.

Naujai sukurta organizacija pasirinktą apskaitos politiką sudaro iki pirmojo finansinės atskaitomybės paskelbimo, bet ne vėliau kaip per 90 dienų nuo valstybinės registracijos dienos. Tokios organizacijos priimta apskaitos politika laikoma taikoma nuo juridinio asmens teisių įgijimo (valstybinės registracijos) dienos.

Apskaitos politikos keitimo tvarka

Organizacijos apskaitos politikos pakeitimas gali būti atliktas šiais atvejais:

Rusijos Federacijos teisės aktų ar apskaitos taisyklių pakeitimai;
- naujų apskaitos metodų kūrimas organizuojant;
- naujo apskaitos metodo taikymas reiškia patikimesnį ūkinės veiklos faktų pateikimą organizacijos apskaitoje ir atskaitomybėje arba mažesnį apskaitos proceso darbo intensyvumą, nesumažinant informacijos patikimumo laipsnio;
- reikšmingas eksploatavimo sąlygų pasikeitimas.

Esminis organizacijos veiklos sąlygų pasikeitimas gali būti siejamas su savininkų pasikeitimu, veiklos, gamybos pasikeitimu, reikšmingu veiklos apimčių išplėtimu ar sumažėjimu ir pan. Apskaitos politikos pakeitimu nelaikomas ūkinės veiklos faktų, kurie iš esmės skiriasi nuo anksčiau įvykusių ar organizacijos veikloje pirmą kartą iškilusių faktų, apskaitos būdo.

Apskaitos politikos pakeitimas turi būti pagrįstas ir atliktas apskaitos politikoje nustatyta tvarka.

Apskaitos politikos pakeitimas turi būti įvestas nuo metų sausio 1 d. (finansinių metų pradžia), einančių po jo patvirtinimo metų.

Apskaitos politikos pakeitimų, kurie turi arba gali turėti reikšmingos įtakos įmonės finansinei būklei, judėjimui ar veiklos rezultatams, poveikis yra vertinamas pinigine išraiška. Vertinimas atliekamas remiantis organizacijos patikrintais duomenimis nuo tos dienos, nuo kurios taikomas pakeistas apskaitos būdas.

Apskaitos politikos pakeitimo, atsiradusio dėl Rusijos Federacijos teisės aktų ar apskaitos taisyklių pasikeitimo, pasekmės apskaitoje ir atskaitomybėje atspindimos atitinkamų teisės aktų ar kitų teisės aktų nustatyta tvarka. Jeigu atitinkami teisės aktai ar reglamentas nenumato apskaitos politikos pakeitimo pasekmių atspindėjimo tvarkos, tai jos atspindimos apskaitoje ir atskaitomybėje remiantis reikalavimu pateikti skaitinius rodiklius ne trumpiau kaip dvejus metus, išskyrus atvejus, kai vertinimas pinigine išraiška. šių pasekmių terminai, palyginti su laikotarpiais prieš ataskaitų teikimą, negali būti pateikti pakankamai tiksliai.

Apskaitos politikos pakeitimo pasekmių atspindys yra koreguoti finansines ataskaitas, įtrauktas į finansines ataskaitas. ataskaitinis laikotarpis atitinkami duomenys už laikotarpį prieš ataskaitinį laikotarpį.

Šie koregavimai atsispindi finansinėse ataskaitose. Tokiu atveju paskyros nesukuriamos.

Informacijos atskleidimas kaip apskaitos politikos dalis

Ši informacija turi būti atskleista kaip informacijos apie nekilnojamojo turto, įrangos ir įrengimų apskaitos politikos dalis:

Pasirinkti nusidėvėjimo metodai;
- remonto išlaidų nurašymo tvarka;
- ilgalaikio turto, įsigyto mainais į kitą turtą, išskyrus pinigus, vertinimo metodai;
- apie ilgalaikio turto, kuriame jis priimamas į apskaitą, vertės pokyčius (įskaitant komplektavimo, papildomo įrengimo, rekonstrukcijos ir dalinio likvidavimo, ilgalaikio turto perkainojimo atvejus);
- priimtas objektų tarnavimo laikas;
- ilgalaikiam turtui, kurio savikaina nėra išperkama;
- už suteiktą ir gautą ilgalaikį turtą, pagal;
- apie priimtus eksploatuoti ir faktiškai naudojamus nekilnojamojo turto objektus, kurie yra registravimo procese.

Apie nematerialųjį turtą, kaip dalį informacijos apie organizacijos apskaitos politiką finansinėse ataskaitose, turi būti atskleista bent ši informacija:

Atskirų grupių kaupimo metodai;
- nusidėvėjimo sąnaudų apskaitoje atspindėjimo būdai;
- nematerialiojo turto, įsigyto ne už pinigus, vertinimo metodai;
- organizacijos priimtas nematerialiojo turto naudingo naudojimo sąlygas.

Tyrimo, plėtros ir technologinio darbo išlaidoms () apskaitos politikos elementai yra šie:

MTEP išlaidų nurašymo būdo pasirinkimas;
- MTEP išlaidų nurašymo laiko nustatymas.

Apskaitos politikos elementai yra šie:

Sintetinės atsargų apskaitos parinkties pasirinkimas;
- MPZ vertinimo metodo pasirinkimas;
- atsargų įvertinimo metodų apskaitos politikos pakeitimo pasekmes;
- įkeisto inventoriaus vertė;
- materialinių vertybių savikainos mažinimo rezervų vertė ir judėjimas;
- skirtumas tarp faktinių atsargų savikainos ir galimo jų įgyvendinimo kaštų, priskyrimo organizacijos finansiniams rezultatams;
- gaunamų medžiagų dokumentavimo tvarka.

Kalbant apie gamybos sąnaudas ir apskaitą, apskaitos politikos elementai yra šie:

Sąskaitų sistemos parinkimas įprastinės veiklos išlaidoms registruoti;
- gamybos kaštų grupavimo ir nurašymo būdo pasirinkimas;
- gatavos produkcijos apskaitos būdo pasirinkimas;
- paruoštos produkcijos, išsiųstų prekių, nebaigtų darbų vertinimo metodo pasirinkimas;
- gamybos kaštų suvestinės apskaitos varianto pasirinkimas;
- produktų pardavimo nustatymo metodo pasirinkimas;
- ilgalaikių darbų pardavimo momento pripažinimas;
- netiesioginių išlaidų paskirstymo tarp atskirų apskaitos ir skaičiavimo objektų būdo pasirinkimas;
- gamybos kaštų apskaitos būdo pasirinkimas ir produkcijos savikainos apskaičiavimas.

Apskaitos technikos, formos ir organizavimo pasirinkimas

Organizacija, remdamasi patvirtintu planu, savarankiškai parengia darbinį sąskaitų planą. Ji turi teisę pasirinkti iš viso sau tikrai reikalingo sintetinių sąskaitų rinkinio, įvesti (gavus Rusijos Federacijos finansų ministerijos leidimą) naujas sintetines sąskaitas naudodamas nemokamus sąskaitų kodus.

Organizacijos, remdamosi patvirtintomis ir Sąskaitų plano naudojimo instrukcijomis numatyta subsąskaitų sistema, nustato naudojamų subsąskaitų sąrašą, prireikus sujungia, neįtraukia ar papildo naujas subsąskaitas, visas analitinių sąskaitų ir jų kodų asortimentas.

Organizacija savarankiškai pasirenka apskaitos formą (žurnalas-užsakymas, memorialinis-užsakymas, supaprastintas, mašininis), naudojamų apskaitos registrų sąrašą, jų sandarą, seką ir įrašymo juose būdus.

Organizacija savarankiškai pasirenka buhalterinės apskaitos organizacinę struktūrą. Be to, apskaitą ir atskaitomybę gali vykdyti specializuota organizacija arba atitinkamas specialistas pagal sutartį. Į atskirą balansą organizacija gali priskirti savo gamybos patalpas ir ūkius, taip pat filialus, atstovybes, padalinius ir kt. atskiri skyriaiįtrauktas į įmonę. Smulkaus verslo organizacijose, kuriose nėra darbuotojų kasininko, jo pareigas gali eiti vyriausiasis buhalteris ar kitas darbuotojas organizacijos vadovo rašytiniu įsakymu. Turto ir įsipareigojimų inventorizavimo skaičiaus ir laiko nustatymas. Atliekant privalomas inventorizacijas metinėms ataskaitoms rengti, organizacijoms suteikiama teisė atlikti ilgalaikio turto inventorizaciją kartą per trejus metus, bibliotekos fondų – kartą per penkerius metus. Teritorijose, esančiose Tolimojoje Šiaurėje ir jai prilygintose srityse, prekių, žaliavų ir medžiagų inventorizacija gali būti atliekama jų mažiausiai išlikusiu laikotarpiu. Neprivalomo inventorizuoti ilgalaikio turto skaičių ataskaitiniais metais, inventorizavimo datas, kiekvieno iš jų metu patikrinto turto ir įsipareigojimų sąrašą nustato pati organizacija.

Organizacijos savarankiškai kuria gamybinės apskaitos, ataskaitų teikimo ir kontrolės sistemą, pagrįstą veikimo ypatumais ir produkcijos gamybos bei pardavimo valdymo reikalavimais.

Apskaitos politikos atskleidimas

Organizacija privalo atskleisti apskaitos metodus, pasirinktus formuojant apskaitos politiką, turinčius reikšmingos įtakos finansinių ataskaitų vartotojų vertinimui ir sprendimų priėmimui.

Esminiais pripažįstami apskaitos metodai, kurių nežinant, kaip taiko suinteresuoti finansinės atskaitomybės vartotojai, neįmanoma patikimai įvertinti organizacijos finansinės būklės, pinigų srautų ar finansinių rezultatų.

Apskaitos metodai, taikomi formuojant organizacijos apskaitos politiką ir kuriuos reikia atskleisti finansinėse ataskaitose, yra šie:

Ilgalaikio turto, nematerialiojo ir kito turto nusidėvėjimo skaičiavimo metodai;
- atsargų, prekių, nebaigtos gamybos ir gatavos produkcijos sąmatos;
- pelno iš produkcijos, prekių, darbų, paslaugų pardavimo ir kitų reikšmingų būdų pripažinimas.

Jei finansinės ataskaitos skelbiamos ne visos, informacija apie apskaitos politiką turi būti atskleista bent jau toje dalyje, kuri yra tiesiogiai susijusi su paskelbta medžiaga.

Jei organizacijos apskaitos politika formuojama remiantis prielaidomis, numatytomis PBU 1/98, tada šios prielaidos negali būti atskleistos finansinėse ataskaitose.

Jei, sudarydama apskaitos politiką, organizacija remiasi prielaidomis, kurios nėra numatytos PBU 1/98, tada tokios prielaidos kartu su jų taikymo priežastimis turėtų būti išsamiai atskleistos finansinėse ataskaitose.

Jei rengiant finansines ataskaitas yra didelis neapibrėžtumas dėl įvykių ir sąlygų, galinčių sukelti didelių abejonių dėl veiklos tęstinumo prielaidos taikymo, tada ūkio subjektas turėtų nustatyti tokį neapibrėžtumą ir nedviprasmiškai aprašyti, su kuo jis susijęs.

Reikšminga apskaitos praktika turi būti atskleista

Organizacijos apskaitos politika - tai jos priimtų apskaitos metodų visuma - pirminis stebėjimas, kaštų matavimas, einamasis grupavimas ir galutinis ūkinės veiklos faktų apibendrinimas.

Apskaitos metodai apima ūkinės veiklos faktų grupavimo ir vertinimo, turto vertės grąžinimo, darbo eigos organizavimo, inventorizavimo, apskaitos sąskaitų naudojimo, apskaitos registrų sistemos, informacijos apdorojimo ir kitus metodus, sistemas bei metodikas.

Apskaitos politika formuojama remiantis prielaidomis ir reikalavimais, nustatytais Buhalterinės apskaitos reglamente „Organizacijų apskaitos politika“ PBU 1/2008, patvirtinto Rusijos finansų ministerijos 2008-10-06 įsakymu Nr. 106 n (toliau –). vadinamas PBU 1/2008).

Sąvoka „prielaidos“ maždaug atitinka Vakarų apskaitos praktikoje „pagrindinių apskaitos principų“ sąvoką. Vidaus apskaitoje ši sąvoka iš esmės reiškia apskaitos ir atskaitomybės taisykles. Tuo pačiu metu PBU 1/2008 nurodytų prielaidų organizacija neprivalo deklaruoti - reiškia, kad jos priimamos ir jų laikomasi. Tačiau jei organizacija, tvarkydama buhalterinę apskaitą ir teikdama ataskaitas, leidžia nukrypti nuo nustatytų prielaidų, ji privalo nurodyti šių nukrypimų priežastis.

RAS 1/2008 nustatomos šios prielaidos: organizacijos turtinė izoliacija, veiklos tęstinumas, apskaitos politikos taikymo seka ir ūkinės veiklos faktų tikrumas laike.

Turto izoliacijos prielaida reiškia, kad organizacijos turtas ir įsipareigojimai egzistuoja atskirai nuo šios organizacijos savininkų turto ir įsipareigojimų bei kitų organizacijų turto ir įsipareigojimų.

Pažymėtina, kad ši prielaida taikoma tik buitinėje buhalterinėje praktikoje, nes kai kurie organizacijų vadovai dėl nepakankamai išplėtotų rinkos santykių yra linkę naudoti organizacijos turtą savo buityje (kompiuteriai, šaldytuvai, kt. Buitinė technika ir tt). Siekiant užtikrinti turto izoliavimo prielaidos efektyvumą, būtina patikrinti į organizaciją priimto turto dokumentacijos teisingumą, jo faktinį buvimą, šio turto atspindį inventorizacijos apskaitoje.

Šiuo atveju reikėtų atsižvelgti į kiekvienos organizacijos funkcionavimo ypatumus. Pavyzdžiui, organizacijose, kurios naudoja neįgaliųjų darbo jėgą, mūsų nuomone, yra visiškai teisėta namuose dirbančius neįgaliuosius aprūpinti kompiuteriais ir kita jų darbui reikalinga įranga. Organizacijos vadovo sprendimas aprūpinti namuose dirbančius darbuotojus atitinkama įranga turėtų atsispindėti organizacijos apskaitos politikoje kaip atskiras elementas, aprašantis atitinkamo turto apskaitą.

Turtinės izoliacijos prielaida reikalauja, kad balansuose būtų atspindėtas pačios organizacijos turtas, o nebalansinėse sąskaitose – kitoms organizacijoms priklausantis turtas.

Leidžiama išimtis iš šios taisyklės išnuomotas turtas, kuris pagal 1998 m. spalio 29 d. Federalinį įstatymą Nr. 164-FZ „Dėl finansinės nuomos (lizingo)“ gali būti įtrauktas į nuomotojo arba nuomininko balansą.

Veikimo tęstinumo prielaida organizacija reiškia, kad ji tęs veiklą artimiausioje ateityje ir neketina ir nereikės likviduoti ar labai sumažinti veiklos, todėl įsipareigojimai bus įvykdyti laiku. Jei organizacija turi tokių ketinimų, ji privalo tai deklaruoti formuojamoje ateinančių finansinių metų apskaitos politikoje ir praėjusių finansinių metų metinio pranešimo aiškinamajame rašte. Nurodyta prielaida turi būti naudojama audito praktikoje, o auditorius privalo informuoti finansinių ataskaitų vartotojus apie galimą organizacijos likvidavimą ar veiklos mažinimą.

Sekos prielaida taikant apskaitos politiką reiškia, kad organizacijos priimta apskaitos politika yra nuosekliai taikoma nuo vienų ataskaitinių metų iki kitų. Apskaitos politikos pakeitimas galimas pasikeitus Rusijos Federacijos įstatymams ar norminiams teisės aktams dėl apskaitos, organizuojant naujus apskaitos metodus ir iš esmės pasikeitus verslo sąlygoms.

Nuoseklus apskaitos politikos taikymas pagal metus būtinas, visų pirma, siekiant užtikrinti ataskaitų duomenų palyginamumą ataskaitinių laikotarpių pradžioje ir pabaigoje. Todėl, pakeitus tam tikrus apskaitos politikos elementus, koreguojami atitinkami atskaitomybės duomenys ataskaitinio laikotarpio pradžioje.

Ūkinės veiklos faktų laiko tikrumo prielaida reiškia, kad jie atsispindi apskaitoje ir atskaitomybėje to laikotarpio, kurį jie buvo įsipareigoję, neatsižvelgiant į faktinį su šiais faktais susijusių lėšų gavimo ar išmokėjimo laiką. Pavyzdžiui, sukaupta organizacijos darbuotojams darbo užmokestis reiškia gamybos ar apyvartos išlaidas to laikotarpio, kai jos buvo sukauptos, neatsižvelgiant į faktinį sukauptos sumos išmokėjimo darbuotojams laiką. Tarptautinėje apskaitos praktikaūkinės veiklos faktų laikinio tikrumo prielaida atitinka esminį „kaupimo principą“.

Tarptautinėje apskaitos praktikoje kartu su pagrindiniais taikomi ir kiti apskaitos principai (apdairumas, reikšmingumas, objektų vertinimas ir kt.).

Vidaus praktikoje kaip šios sąvokos vartojama sąvoka „reikalavimai“. Organizacijų formuojama apskaitos politika turi atitikti išsamumo, savalaikiškumo, apdairumo, turinio prioriteto prieš formą, nuoseklumo ir racionalumo reikalavimus.

Išsamumo reikalavimas reiškia būtinybę apskaitoje atspindėti visus ūkinės veiklos faktus.

Šio reikalavimo įvykdymą užtikrina privalomas visų ūkinių operacijų organizacijoje dokumentavimas, savalaikė turto inventorizacija ir jos rezultatų atspindėjimas apskaitoje.

PBU 1/2008 nustatytas išsamumo reikalavimas turėtų būti papildytas reikalavimais, nustatytais tolesniuose PBU dėl kiekvieno apskaitos objekto ataskaitose pateikiamos informacijos sudėties.

Savalaikiškumo reikalavimas reiškia poreikį laiku atspindėti ūkinės veiklos faktus apskaitoje ir finansinėse ataskaitose.

Šio reikalavimo įvykdymą visų pirma užtikrina savalaikis ūkinės veiklos faktų dokumentavimas. Pirminiai apskaitos dokumentai turi būti rengiami ūkinių operacijų metu arba iškart po jų užbaigimo.

Kruopštumo reikalavimas (atsargumas Vakarų praktikoje taip pat yra konservatyvumas) reiškia didesnį norą apskaitoje pripažinti išlaidas ir įsipareigojimus nei galimas pajamas ir turtą, užkertant kelią paslėptų rezervų kūrimui.

Šiuo metu atsargumo reikalavimas vidaus praktikoje turėtų būti naudojamas atsargiai, nes net ir be jo daugelis organizacijų siekia padidinti išlaidas, kad sumažintų pelną teikiant ataskaitas ir atitinkamai pajamų mokestį.

Pereinant prie realių rinkos santykių, kai organizacijos bus suinteresuotos pranešti apie didelį pelningumą (suteikti galimybę gauti paskolas, normalus ekonominius santykius su kitomis organizacijomis, apmokėjimas dideli dividendai dėl akcijų ir jas parduodant didelėmis kainomis ir pan.), galios atsargumo reikalavimas.

Reikalavimas, kad turinys būtų viršesnis už formą reiškia, kad apskaitoje ūkinės veiklos faktai turi būti atspindimi remiantis ne tiek jų teisine forma, kiek ekonominiu turiniu ir verslo sąlygomis. Pavyzdžiui, vien pats didelių paskolų išdavimas organizacijos vadovams nėra neteisėtas. Tačiau jei šios sumos išduodamos nestabilios organizacijos finansinės būklės laikotarpiu, ypač jei sukaupto darbo užmokesčio išmokėjimas vėluoja dėl lėšų trūkumo, tada verslo sandoris turėtų būti laikomas negaliojančiu.

Pažymėtina, kad į vidaus apskaitos praktiką įtraukus turinio pirmenybės prieš formą reikalavimą, turėtų būti pripažinta buhalterio teisė spręsti apskaitos problemas remiantis savo profesionalus sprendimas, plačiai praktikuojamas Vakarų šalyse.

Tačiau praktikoje turinio pirmenybės prieš formą reikalavimas vidaus apskaitoje iš esmės nepripažįstamas. Finansų, mokesčių, teisminių institucijų darbuotojai svarstant ginčytinus klausimus apskaitos problemos, kaip taisyklė, sprendžiamos iš formalios pozicijos, nepripažįstant buhalterio teisės į profesinį sprendimą.

Nuoseklumo reikalavimas būtinas analitinės apskaitos duomenų tapatumas su sintetinės apskaitos sąskaitų apyvartomis ir likučiais kiekvieno mėnesio paskutinę kalendorinę dieną.

Racionalumo reikalavimas reiškia poreikį racionaliai diegti apskaitą, pagrįstą ekonominės veiklos sąlygomis ir organizacijos dydžiu.

Norint įvykdyti šį reikalavimą, visų pirma būtina išnagrinėti apskaitos darbo mechanizavimo ir automatizavimo lygio didinimo galimybes visuose etapuose, pradedant nuo informacijos rinkimo ir registravimo (šiuolaikinių skaitiklių, jutiklių, matavimo prietaisų naudojimas, matavimo indeliai ir pan.). Taip pat būtina ištirti apskaitos aparato sandaros racionalumą, kiekvieno jo darbuotojo kvalifikacijos lygį ir kt.

Remiantis racionalumo reikalavimu, reikėtų išspręsti daugybę apskaitos klausimų, pavyzdžiui, surašyti pirminiai dokumentai nurašyti išlaidas už suteiktas paslaugas tretiesiems asmenims, jei vėluojama gauti iš jų atsiskaitymo dokumentus (sąskaitos už gruodžio mėnesį suvartotą elektros energiją, kaip taisyklė, gaunamos kitais metais).

Apskaitos politikos pasirinkimui ir pagrindimui įtakos turi šie veiksniai:

Organizacinė ir teisinė organizacijos forma ( Akcinė bendrovė, valstybės ir savivaldybės vienetinė įmonė, ribotos atsakomybės bendrovė, gamybinis kooperatyvas ir kt.);

Pramonės priklausomybė ir veiklos rūšis (pramonė, Žemdirbystė, prekyba, statyba, tarpininkavimo veikla ir kt.);

Organizacijos veiklos mastai (produkcijos gamybos ir pardavimo apimtis, darbuotojų skaičius, organizacijos turto vertė ir kt.);

Organizacijos valdymo struktūra ir apskaitos struktūra;

Organizacijos finansinė strategija (Pavyzdžiui, organizacijos noras sumažinti pajamų mokestį ir nekilnojamojo turto mokestį prisidės prie tokių apskaitos variantų pasirinkimo, kurie padidins savikainą – ilgalaikio turto pagreitinto nusidėvėjimo metodų taikymas, tinkamas metodas vertinant sunaudotas atsargas ir pan. Jei organizacijai, atvirkščiai, svarbu turėti didelį pelną ir pelningumą teikiant ataskaitas, tuomet ji turi pasirinkti apskaitos objektų apskaitos ir vertinimo variantus, kurie leistų sumažinti einamąsias gamybos sąnaudas. produktai ir jų pardavimas – FIFO metodas įvertinant sunaudotas atsargas ir pan.) ;

Medžiaginė bazė (prieinamumas techninėmis priemonėmis informacijos registravimas, kompiuterinė įranga ir kt.);

Išsivystymo laipsnis informacinė sistema organizacijoje, įskaitant valdymo apskaitą;

Apskaitos personalo kvalifikacijos lygis ir kt.

Organizacijos apskaitos politikos formavimo ir atskleidimo pagrindus nustato PBU 1/2008.

Taikomos PBU 1/2008 taisyklės:

Kalbant apie apskaitos politikos formavimą – visoms organizacijoms;

Kalbant apie apskaitos politikos atskleidimą - organizacijoms, kurios visas arba iš dalies skelbia finansines ataskaitas pagal Rusijos Federacijos įstatymus, steigiamus dokumentus arba savo iniciatyva.

Organizacijos apskaitos politiką formuoja vyriausiasis buhalteris arba kitas asmuo, kuriam pagal Rusijos Federacijos įstatymus patikėta tvarkyti buhalterinę apskaitą organizacijoje ir kurią tvirtina organizacijos vadovas.

Tai patvirtina:

Organizacijos pasirenkamos apskaitos objektų apskaitos ir vertinimo galimybės;

Darbinis apskaitos sąskaitų planas, kuriame yra sintetinės ir analitinės sąskaitos, reikalingos apskaitai pagal apskaitos ir ataskaitų teikimo savalaikiškumo ir išsamumo reikalavimus;

Pirminių apskaitos dokumentų, apskaitos registrų, taip pat vidinės apskaitos atskaitomybės dokumentų formos;

Organizacijos turto ir įsipareigojimų inventorizavimo tvarka;

Dokumentų srauto taisyklės ir apskaitos informacijos apdorojimo technologija;

Verslo sandorių kontrolės tvarka;

Kiti buhalterinės apskaitos organizavimui reikalingi sprendimai.

Formuojant organizacijos apskaitos politiką kiekvienam konkrečiam

buhalterinės apskaitos tvarkymo ir organizavimo kryptimi pasirenkamas vienas buhalterinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų ir kitų teisės aktų leidžiamų būdų iš kelių. Jei konkrečiu klausimu norminiuose dokumentuose nėra nustatyti apskaitos metodai, tada, formuojant apskaitos politiką, organizacija parengia tinkamą metodą, pagrįstą šiomis ir kitomis apskaitos nuostatomis bei tarptautiniais finansinės atskaitomybės standartais. Kartu taikomos kitos apskaitos nuostatos, kuriant tinkamą panašių ar susijusių ūkinės veiklos faktų apskaitos metodą, apibrėžimus, pripažinimo sąlygas ir turto, įsipareigojimų, pajamų ir sąnaudų vertinimo tvarką.

Organizacijos priimta apskaitos politika turi būti įforminta atitinkamais organizacijos organizaciniais ir administraciniais dokumentais (įsakymais, instrukcijomis ir kt.).

Organizacijos pasirinkti apskaitos metodai formuojant apskaitos politiką taikomi nuo kitų metų, einančių po atitinkamo organizacinio ir administracinio dokumento patvirtinimo metų, sausio 1 d. Tuo pačiu metu juos taiko visi organizacijos filialai, atstovybės ir kiti padaliniai (įskaitant ir priskirtus atskiram balansui), nepriklausomai nuo jų buvimo vietos.

Naujai sukurta organizacija, organizacija, atsiradusi dėl reorganizavimo, pasirinktą apskaitos politiką sudaro iki pirmojo finansinės atskaitomybės paskelbimo, bet ne vėliau kaip per 90 dienų nuo valstybinės registracijos dienos. Tokios organizacijos priimta apskaitos politika laikoma taikoma nuo juridinio asmens teisių įgijimo (valstybinės registracijos) dienos.

Užsienio organizacijų filialai ir atstovybės, esantys Rusijos Federacijos teritorijoje, gali formuoti apskaitos politiką pagal buveinės šalyje nustatytas taisykles. užsienio organizacija nebent jie prieštarauja tarptautiniams finansinės atskaitomybės standartams.

1.2. Apskaitos politikos pakeitimas

Organizacijos apskaitos politikos pakeitimas gali būti atliktas šiais atvejais:

Rusijos Federacijos teisės aktų ar norminių teisės aktų, reglamentuojančių buhalterinę apskaitą, pakeitimai;

Naujų apskaitos būdų kūrimas. Naujo apskaitos metodo taikymas reiškia patikimesnį ūkinės veiklos faktų pateikimą organizacijos apskaitoje ir atskaitomybėje arba mažesnį apskaitos proceso darbo intensyvumą, nesumažinant informacijos patikimumo laipsnio;

Reikšmingas eksploatavimo sąlygų pasikeitimas. Esminis organizacijos veiklos sąlygų pasikeitimas gali būti siejamas su reorganizavimu, savininkų pasikeitimu, veiklos pasikeitimu, gamybos pertvarkymu, reikšmingu veiklos apimčių išplėtimu ar sumažėjimu ir kt.

Apskaitos politikos pakeitimu nelaikomas ūkinės veiklos faktų, kurie iš esmės skiriasi nuo anksčiau įvykusių ar organizacijos veikloje pirmą kartą iškilusių faktų, apskaitos būdo.

Apskaitos politikos pakeitimas turi būti pagrįstas ir atliktas apskaitos politikoje nustatyta tvarka.

Apskaitos politikos pakeitimas turi būti įvestas nuo metų sausio 1 d. (finansinių metų pradžia), einančių po jo patvirtinimo metų.

Apskaitos politikos pakeitimų, kurie turi arba gali turėti reikšmingos įtakos įmonės finansinei būklei, pinigų srautams ar finansinei veiklai, poveikis yra vertinamas pinigine išraiška. Vertinimas atliekamas remiantis organizacijos patikrintais duomenimis nuo tos dienos, nuo kurios taikomas pakeistas apskaitos būdas.

Apskaitos politikos pakeitimo, atsiradusio dėl Rusijos Federacijos teisės aktų ar apskaitos reglamentuojančių teisės aktų pasikeitimo, pasekmės apskaitoje ir atskaitomybėje atspindimos atitinkamų teisės aktų ar kitų teisės aktų nustatyta tvarka. Jeigu atitinkami teisės aktai ar teisės aktai nenumato apskaitos politikos pakeitimo pasekmių atspindėjimo tvarkos, tada jos finansinėse ataskaitose parodomos retrospektyviai, nebent tokių pasekmių įvertinimas pinigine išraiška, palyginti su laikotarpiais prieš ataskaitinį laikotarpį. negali būti padaryta pakankamai patikimai.

Retrospektyvinė apskaitos politikos pakeitimo pasekmių atspindėjimo procedūra taikoma visais kitais apskaitos politikos keitimo atvejais.

Taikydami retrospektyvinę procedūrą, jie vadovaujasi prielaida, kad pakeistas apskaitos metodas taikomas nuo šios rūšies ūkinės veiklos faktų atsiradimo momento.

Retrospektyvus apskaitos politikos pakeitimo pasekmių atspindėjimas – tai anksčiausio finansinėse ataskaitose pateikto laikotarpio „Paskirstytasis pelnas“ pradinio likučio koregavimas, taip pat susijusių finansinių ataskaitų straipsnių vertės, atskleistos kiekvieną finansinėse ataskaitose pateiktą laikotarpį, remiantis naujos apskaitos politikos taikymo prielaida nuo šios rūšies ūkinės veiklos faktų atsiradimo.

Jei apskaitos politikos pakeitimų pasekmių, susijusių su laikotarpiais prieš ataskaitinį laikotarpį, įvertinti negalima pakankamai patikimai, pakeistas apskaitos metodas taikomas atitinkamiems ūkinės veiklos faktams, įvykusiems po pakeisto laikotarpio įvedimo. metodas (perspektyviai).

Apskaitos politikos pakeitimai, turėję ar galintys turėti reikšmingos įtakos organizacijos finansinei būklei, jos veiklos finansiniams rezultatams ir (ar) pinigų srautams, finansinėse ataskaitose turi būti atskleisti atskirai.

1.3. Apskaitos politikos atskleidimas

Organizacija turėtų atskleisti apskaitos metodus, pasirinktus formuojant apskaitos politiką, kurie reikšmingai įtakoja suinteresuotų finansinių ataskaitų vartotojų vertinimą ir sprendimų priėmimą.

Esminiais pripažįstami apskaitos metodai, kurių nežinant, kaip taiko suinteresuoti finansinės atskaitomybės vartotojai, neįmanoma patikimai įvertinti organizacijos finansinės būklės, pinigų srautų ar finansinių rezultatų.

Apskaitos metodai, taikomi formuojant organizacijos apskaitos politiką ir kuriuos reikia atskleisti finansinėje atskaitomybėje, apima ilgalaikio turto, nematerialiojo ir kito turto nusidėvėjimo, atsargų, prekių, nebaigtos gamybos ir gatavos produkcijos įvertinimo, pajamų iš finansinėse ataskaitose pripažinimo metodus. produkcijos, prekių, darbų, paslaugų pardavimas ir kiti reikšmingi būdai.

Jei finansinės ataskaitos skelbiamos ne visos, informacija apie apskaitos politiką turi būti atskleista bent jau toje dalyje, kuri yra tiesiogiai susijusi su paskelbta medžiaga.

Jei organizacijos apskaitos politika yra suformuota remiantis prielaidomis, numatytomis PBU 1/2008, tada šios prielaidos negali būti atskleistos finansinėse ataskaitose. Kai naudojamos kitos prielaidos, jos kartu su jų taikymo priežastimis yra atskleidžiamos finansinėse ataskaitose.

Jei apskaitos politika sudaroma iš prielaidų, nenumatytų PBU 1/2008, tokios prielaidos kartu su jų taikymo priežastimis turi būti atskleistos finansinėse ataskaitose.

Jei rengiant finansines ataskaitas yra didelis neapibrėžtumas dėl įvykių ir sąlygų, galinčių sukelti didelių abejonių dėl veiklos tęstinumo prielaidos taikymo, tada ūkio subjektas turėtų nustatyti tokį neapibrėžtumą ir nedviprasmiškai aprašyti, su kuo jis susijęs.

Reikšmingi apskaitos metodai turi būti atskleisti aiškinamajame rašte, įtrauktame į organizacijos ataskaitinių metų finansines ataskaitas.

Keisdamas apskaitos politiką, ūkio subjektas turi atskleisti šią informaciją:

Pakeitimo priežastis;

Finansinių ataskaitų pasikeitimų pasekmių atspindėjimo tvarka;

Koregavimų suma, susijusi su apskaitos politikos pakeitimu kiekvienam finansinės atskaitomybės straipsniui už kiekvieną pateiktą ataskaitinį laikotarpį, taip pat duomenų apie pagrindinį ir sumažintą pelną (nuostolį), tenkantį vienai akcijai, jei organizacija privalo atskleisti informaciją apie pelną vienai akcijai;

Atitinkamo koregavimo suma, susijusi su ataskaitiniais laikotarpiais, ankstesniais nei pateikti finansinėse ataskaitose, kiek tai įmanoma.

Jeigu apskaitos politika keičiama pirmą kartą pritaikius norminį teisės aktą arba pasikeitus norminiam teisės aktui, apskaitos politikos pakeitimo pasekmių atspindėjimas norminio akto nustatyta tvarka yra pripažįstamas faktas. turi būti atskleista.

Pasitaiko situacijų, kai atskiro ankstesnio ataskaitinio laikotarpio arba ankstesnių nei pateiktas ataskaitinių laikotarpių informacijos atskleisti neįmanoma. Tada faktas, kad toks atskleidimas negalimas, turi būti atskleistas kartu nurodant ataskaitinį laikotarpį, nuo kurio bus pradėtas taikyti atitinkamas apskaitos politikos pakeitimas.

Jeigu patvirtintas ir paskelbtas norminis teisės aktas neįsigaliojęs, organizacija privalo atskleisti jo netaikymo faktą, taip pat galimą tokio akto įtakos finansinei atskaitomybei už laikotarpį, nuo kurio jis buvo paskelbtas, įvertinimą. bus pradėtas taikyti šis aktas.

Tarpinėje finansinėje atskaitomybėje negali būti informacijos apie organizacijos apskaitos politiką, jeigu ji nepasikeitė nuo praėjusių metų metinės finansinės atskaitomybės, kurioje buvo atskleista apskaitos politika, parengimo.

Metų, einančių po ataskaitinių metų, apskaitos politikos pakeitimai atspindėti organizacijos finansinės atskaitomybės aiškinamajame rašte.

Aukščiau pateiktos apskaitos politikos formavimo taisyklės yra nustatytos susijusios su apskaita finansinė apskaita. Apskaitos politikos formavimo ypatumai, susiję su apskaitos tvarkymu ir mokesčių apskaita bus aptarta 7 ir 8 skyriuose.

1.4. Organizacijos apskaitos politikos formavimo norminė bazė

Organizacijos apskaitos politikos formavimas ir apskaita vykdoma pagal skirtingo statuso norminius dokumentus. Kai kurie iš jų yra privalomi federalinis įstatymas„Dėl apskaitos“, apskaitos nuostatai), kiti yra patariamojo pobūdžio (Sąskaitų planas, gairės, komentarai).

Atsižvelgiant į tikslą ir statusą, norminius dokumentus patartina pateikti šios sistemos forma:

1 lygis: teisės aktai, Rusijos Federacijos prezidento dekretai ir Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimai, tiesiogiai ar netiesiogiai reglamentuojantys buhalterinės apskaitos tvarkymo organizacijoje tvarką;

2 lygis: apskaitos ir atskaitomybės standartai (reglamentai);

4 lygis: darbo dokumentai dėl pačios organizacijos buhalterinės apskaitos.

Pagrindinis 1-ojo lygio aktas yra 1996 m. lapkričio 21 d. Federalinis įstatymas Nr. 129-FZ „Dėl apskaitos“, kuris apibrėžia apskaitos teisinį pagrindą, jos turinį, principus, organizavimą, pagrindines apskaitos ir atskaitomybės sritis, sudėtį. verslo subjektų, įpareigotų tvarkyti buhalterinę apskaitą ir teikti finansines ataskaitas.

1-asis sistemos lygis taip pat turėtų apimti Civilinis kodeksas Rusijos Federacijos mokesčių kodeksą, Rusijos Federacijos Vyriausybės 1998-03-06 dekretą Nr. 283 „Dėl apskaitos reformos programos pagal tarptautinius apskaitos finansinės atskaitomybės standartus“ ir kt.

Apskaitos standartas (2 lygis) gali būti apibrėžiamas kaip pagrindinių taisyklių rinkinys, nustatantis konkretaus objekto ar jų derinio apskaitos ir vertinimo tvarką, taip pat finansinėse ataskaitose pateikiamos informacijos sudėtį. Apskaitos standartai (vidaus apskaitoje - nuostatos) yra skirti konkretizuoti federalinį įstatymą „Dėl apskaitos“. Šiuo metu Rusija yra parengusi ir patvirtinusi 23 apskaitos ir atskaitomybės nuostatas (išvardytos žemiau).

Antrajame norminių dokumentų sistemos lygyje vienintelė reguliavimo institucija yra Rusijos finansų ministerija.

Buhalterinė ataskaita paprastai apima šiuos elementus:

Vardas ir numeris;

Bendrosios nuostatos (nurodyti atitinkamo PBU apimtį ir atitinkamo apskaitos objekto pripažinimo sąlygas);

Apibrėžimai (pagrindiniai atitinkamo apskaitos objekto apibrėžimai ir sąvokos);

Įvertinimas (nurodykite įvairius objekto vertinimų tipus);

Apskaitos tvarka (aprašyta atitinkamo apskaitos objekto buvimo ir keitimo apskaitos tvarka);

Atskleista informacija (nurodo informacijos, kuri turi būti atskleista kaip informacijos apie apskaitos politiką ir finansinėse ataskaitose dalis, sudėtį).

Vietiniai standartai (PBU), skirtingai nei tarptautiniai standartai, yra ne patariamieji, o privalomi. Dauguma PBU numato įvairias atitinkamų apskaitos objektų apskaitos galimybes.

Gairės ir instrukcijos (3 lygis) yra skirtos apskaitos standartams patikslinti, atsižvelgiant į pramonės ir kitą specifiką. Juos kuria Rusijos finansų ministerija ir įvairūs departamentai (tik SSRS pramonėje buvo 140 sektorinių nurodymų). Nemaža dalis 3 lygio norminių dokumentų pateikta pastraipose. 2.1, 3.1, 4.1, 5.1 ir kt.

Pačios organizacijos darbiniai dokumentai (4 lygis) nustato organizacijos ypatumus ir apskaitos tvarkymą joje.

Pagrindiniai organizacijos darbo dokumentai yra šie:

Įsakymas dėl apskaitos politikos;

Vadovo patvirtintos pirminių apskaitos dokumentų formos;

Darbo eigos diagramos;

Vadovo patvirtintas darbo sąskaitų planas;

Vadovo patvirtintos vidinės atskaitomybės formos.

Reikėtų pažymėti, kad daugelis organizacijų apsiriboja plėtra

apskaitos politika. Trūksta likusių darbo dokumentų (darbo eigos grafikų, vidinių ataskaitų formų), arba jie nėra patvirtinti vadovo (pirminių apskaitos dokumentų formos, darbinis sąskaitų planas). Tokios organizacijos šiurkščiai pažeidžia buhalterinės apskaitos tvarką, nustatytą federaliniame įstatyme „Dėl apskaitos“ ir kituose norminiuose dokumentuose.

Formuojant apskaitos politiką, taip pagrindiniai norminiai dokumentai:

1. 1996 m. lapkričio 21 d. Federalinis įstatymas Nr. 129-FZ „Dėl apskaitos“.

2. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (pirma - ketvirta dalis).

3. Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas. Pirma ir antra dalys.

4. Nuostatai dėl apskaitos įrašų ir finansinių ataskaitų tvarkymo Rusijos Federacijoje (patvirtinti Rusijos finansų ministerijos 1998-07-29 įsakymu Nr. 34 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos 2009-09-18 įsakymais). 2006 Nr. 116 n, 2007 03 26 Nr. 26 n, 2010 12 24 Nr. 186 n).

5. Organizacijų finansinės ir ūkinės veiklos apskaitos sąskaitų planas ir jo taikymo instrukcijos (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2000 m. spalio 31 d. įsakymu Nr. 94 n, su pakeitimais, padarytais Finansų ministerijos 2000 m. Rusija 2006 m. rugsėjo 18 d. Nr. 115 n).

6. Buhalterinės apskaitos reglamentas „Įmonės apskaitos politika“ RAS 1/2008 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2008-10-06 įsakymu Nr. 106 n).

7. Buhalterinės apskaitos reglamentas „Statybos sutarčių apskaita“ PBU 2/2008 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2008-10-24 įsakymu Nr. 116 n).

8. Buhalterinės apskaitos reglamentas „Turto ir įsipareigojimų užsienio valiuta apskaita“ RAS 3/2006 (patvirtintas 2006 m. lapkričio 27 d. Rusijos finansų ministerijos įsakymu Nr. 154n, su pakeitimais, padarytais Rusijos Federacijos LR ministerijos įsakymu Nr. 147n). Finansų 2007 m. gruodžio 25 d. ir 2010 m. gruodžio 24 d. Nr. 186 n).

9. Buhalterinės apskaitos reglamentas "Organizacijos apskaitos ataskaitos" PBU 4/99 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 1999-07-06 įsakymu Nr. 43 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos 2009-09-18 įsakymu). 2006 Nr. 115 n).

10. Atsargų apskaitos reglamentas PBU 5/01 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2001 06 09 įsakymu Nr. 44 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos 2006 11 27 įsakymu Nr. 156 n ir 2007-03-26 Nr. 26 n).

11. Buhalterinės apskaitos reglamentas "Ilgalaikio turto apskaita" PBU 6/01 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2001-03-30 įsakymu Nr. 26 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos 2006-09-18 įsakymais Nr. 116 n, 2006 11 27 Nr. 156 n, 2010 m. gruodžio 24 d. Nr. 186 n).

12. Apskaitos reglamentas „Įvykiai po ataskaitinės datos“ PBU 7/98 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 1998 m. lapkričio 25 d. įsakymu Nr. 56 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos gruodžio 20 d. įsakymu , 2007 Nr. 143 n).

13. Buhalterinės apskaitos reglamentas „Apskaičiuoti įsipareigojimai, neapibrėžtieji įsipareigojimai ir neapibrėžtasis turtas“ PBU 8/10 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2010-12-13 įsakymu Nr. 167 n).

14. Buhalterinės apskaitos nuostatai „Organizacijos pajamos“ PBU 9/99 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 1999-05-06 įsakymu Nr. 32 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos 2006-09-18 įsakymais). Nr. Ibn ir 2006 11 27 Nr. 156 n).

15. Buhalterinės apskaitos reglamentas „Organizacijų išlaidos“ PBU 10/99 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 1999-05-06 įsakymu Nr. 33 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos 2006-09-18 įsakymais Nr. Ibn ir 2006 11 27 Nr. 156 n).

16. Buhalterinės apskaitos reglamentas „Informacija apie susijusias šalis“ PBU 11/2008 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2008 m. balandžio 29 d. įsakymu Nr. 48 n).

17. Apskaitos reglamentas „Informacija pagal segmentus“ PBU 12/2010 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2010-11-08 įsakymu Nr. 143 n).

18. Buhalterinės apskaitos reglamentas „Valstybės pagalbos apskaita“ PBU 13/2000 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2000-10-16 įsakymu Nr. 92 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos 09/09 įsakymu). 18/2006 Nr. 115 n).

19. Buhalterinės apskaitos reglamentas „Nematerialiojo turto apskaita“ PBU 14/2007 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2007-12-27 įsakymu Nr. 153 n su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos 2010-12-24 įsakymu Nr. 126 n).

20. Buhalterinės apskaitos reglamentas „Paskolų ir kreditų išlaidų apskaita“ PBU 15/2008 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2008-10-06 įsakymu Nr. 107 n).

21. Buhalterinės apskaitos reglamentas „Informacija apie nutrauktą veiklą“ PBU 16/02 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2002-07-02 įsakymu Nr. 66 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos 2006-09-18 įsakymu Nr. 116 n).

22. Buhalterinės apskaitos reglamentas „Mokslinių tyrimų, plėtros ir technologinių darbų išlaidų apskaita“ PBU 17/02 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2002 m. lapkričio 19 d. įsakymu Nr. 115 n, su pakeitimais, padarytais Finansų ministerijos įsakymu Rusijos Federacijos 2006 m. rugsėjo 18 d. Nr. 116 n ).

23. Buhalterinės apskaitos reglamentas „Pelno mokesčio atsiskaitymų apskaita“ PBU 18/02 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2002 m. lapkričio 19 d. įsakymu Nr. 114 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos vasario 11 d. įsakymais). , 2008 Nr. 23 n ir 2010 m. gruodžio 24 d. Nr. 186 n).

24. Buhalterinės apskaitos reglamentas „Finansinių investicijų apskaita“ PBU 19/02 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2002-12-10 įsakymu Nr. 126 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos 2006-09-18 įsakymais Nr. 116 n ir 2006 11 27 Nr. 156 n).

25. Buhalterinės apskaitos reglamentas „Informacija apie dalyvavimą bendroje veikloje“ PBU 20/03 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2003 m. lapkričio 24 d. įsakymu Nr. 105 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos rugsėjo mėn. įsakymu). 18, 2006 Nr. 116 n).

26. Buhalterinės apskaitos reglamentas „Numatomų verčių pokyčiai“ PBU 21/2008 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2008-10-06 įsakymu Nr. 106 n).

27. Buhalterinės apskaitos reglamentas „Apskaitos ir atskaitomybės klaidų taisymas“ PBU 22/2010 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2010-06-28 įsakymu Nr. 63 n).

28. Buhalterinės apskaitos reglamentas „Pinigų srautų ataskaita“ PBU 23/2011 (patvirtintas Rusijos Federacijos finansų ministerijos 2011-02-02 įsakymu Nr. 11 n).

29. Rusijos finansų ministerijos 2010 m. liepos 2 d. įsakymas Nr. 66 n „Dėl organizacijos apskaitos ataskaitų formų“.

30. Rusijos finansų ministerijos 2003 m. rugsėjo 29 d. raštas Nr. 16-0077/31 „Dėl organizacijos finansinių ataskaitų teikimo tvarkos“.

31. Apskaitos ir atskaitomybės plėtros Rusijos Federacijoje koncepcija vidutiniam laikotarpiui (patvirtinta Rusijos finansų ministerijos 2004 m. liepos 1 d. įsakymu Nr. 180).

32. Federalinio įstatymo „Dėl buhalterinės apskaitos“ projektas.

33. 2010 m. liepos 27 d. Federalinis įstatymas Nr. 208-FZ „Dėl konsoliduotų finansinių ataskaitų“.

Tolesniuose skyriuose apie daugelį apskaitos objektų bus nurodyti papildomi informacijos šaltiniai, kurie yra būtini siekiant pagrįsti tinkamo apskaitos politikos elementų pasirinkimo pasirinkimą.

Klausimai savikontrolei

1. Nubrėžkite organizacijos apskaitos politikos sampratą.

2. Kas formuoja organizacijos apskaitos politiką?

3. Kas tvirtina organizacijos apskaitos politiką?

4. Kokiomis prielaidomis remiantis formuojama organizacijos apskaitos politika?

5. Kokie reikalavimai keliami organizacijos apskaitos politikai formuoti.

6. Kokie veiksniai turi įtakos formuojant organizacijos apskaitos politiką?

7. Kokiais atvejais galima keisti organizacijos apskaitos politiką?

8. Kaip atspindimas įmonės apskaitos politikos pakeitimo poveikis?

9. Įvardykite pagrindinius apskaitos politikos elementus.

10. Ką reiškia apskaitos metodas?