Zhiglyaeva Anastasia Viktorovna, studentă în anul III al Facultății de Economie și Drept, REU numită după. G.V. Plehanov, Moscova [email protected]

Înaltă tehnologie: rol în economie modernă, probleme și perspective de dezvoltare

Adnotare. Articolul este dedicat studiului caracteristicilor tehnologiilor și industriilor de înaltă tehnologie, impactului acestora asupra economiei. A fost studiată experiența țărilor din lume caracterizate de cel mai înalt nivel de dezvoltare a tehnologiei și inovației. Sunt identificați cei mai importanți factori pentru dezvoltarea sectorului economic intensiv în cunoaștere. A fost efectuată o analiză a principalelor probleme care împiedică dezvoltarea cu succes a înaltei tehnologii în Federația Rusă și au fost identificate direcții de dezvoltare și îmbunătățire pentru a îmbunătăți situația. Cuvinte cheie: tehnologii high-tech, sector high-tech, modele de dezvoltare, metode de stimulare, direcții de dezvoltare.

În condițiile moderne, se acordă o atenție considerabilă căutării factorilor crestere economica, dezvoltarea economică, creșterea competitivității economiilor naționale în comunitatea globală. Unul dintre factorii fundamentali este dezvoltarea sectorului economic intensiv în cunoștințe și creșterea ponderii industriilor de înaltă tehnologie. Studiul naturii și caracteristicilor tehnologiilor de înaltă tehnologie, caracteristicile lor calitative servesc drept bază pentru dezvoltarea în continuare a științifice, tehnice și politica de inovare starea, identificarea în timp util și eliminarea sau minimizarea obstacolelor în calea dezvoltării. Țările sunt interesate să obțină rate ridicate de dezvoltare a tehnologiilor de înaltă tehnologie și să își asigure poziții în clasamentele internaționale de dezvoltare inovatoare și tehnologică. Aceasta necesită monitorizarea constantă a indicatorilor care caracterizează starea și nivelul de dezvoltare a industriilor intensive în cunoștințe, interpretarea corectă a rezultatelor obținute și tragerea de concluzii practic semnificative. Planificarea și prognozarea dezvoltării industriilor intensive în cunoștințe, ajustările în timp util ale strategiilor de dezvoltare sunt de mare importanță. abordări diferite la definiția „tehnologiei înalte”, care se explică de obicei prin particularitățile domeniilor de aplicare a unor astfel de tehnologii, dezvoltarea dinamică a științei și tehnologiei, care introduce în mod constant noi aspecte și detalii în înțelegerea acestui termen. Deci, potrivit lui G.I. Latyshenko, definiția „tehnologiilor intensive în cunoștințe” se bazează pe însuși conceptul de „intensitate a cunoașterii” ca indicator care caracterizează tehnologia, reflectând gradul de relație dintre tehnologie și cercetarea și dezvoltarea științifică. Conform acestei abordări, tehnologiile care depășesc valoarea medie a indicatorului de intensitate a cunoștințelor într-un anumit domeniu al economiei (de exemplu, în agricultură, în industria prelucrătoare etc.) sunt considerate intensive în cunoștințe. Tehnologiile de înaltă tehnologie sunt, de asemenea, definite ca „tehnologii bazate pe teorii științifice extrem de abstracte și care utilizează cunoștințe științifice despre proprietățile profunde ale materiei, energiei și informațiilor.” Este recomandabil să evidențiem principalele caracteristici specifice care caracterizează tehnologiile de înaltă tehnologie: înalt nevoia de resurse precum cunoștințe, potențial intelectual și creativ, informație; progresivitatea, capacitatea de a determina direcția strategică a dezvoltării economice; lista tehnologiilor și industriilor de înaltă tehnologie este dinamică, în mare măsură dependentă de nivelul de dezvoltare a tehnologii;tehnologiile high-tech sunt strâns interconectate cu dezvoltarea domeniilor de cercetare relevante;dezvoltarea tehnologiilor high-tech este în relație cu activitățile și dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii.De asemenea, este necesar să se acorde atenție caracteristicile sectoarelor economiei intensive în cunoaștere, dintre care cele mai semnificative sunt următoarele:volume semnificative de investiții, în principal în cercetare și dezvoltare;competitivitate ridicată a produselor fabricate (intensive în cunoștințe);orientare către creștere intensivă și dezvoltarea, prin urmare, o reducere semnificativă a intensității energetice și a intensității materiale a producției ca factori extensivi; dezvoltarea într-un ritm accelerat în comparație cu industriile de bază; la atingere nivel inalt evoluțiile au impact asupra structurii economiei în ansamblu și asupra elementelor sale individuale, contribuie la modernizarea sectoarelor conexe ale economiei;influențează semnificativ creșterea potențialului de export;se caracterizează prin condiții de muncă calitativ noi. scena modernă Pentru economie, este importantă nu numai dezvoltarea anumitor tipuri de tehnologii de înaltă tehnologie, ci și crearea de industrii de înaltă tehnologie, formarea și îmbunătățirea continuă a pieței de tehnologii de înaltă tehnologie. Sectorul economiei intensiv în cunoștințe face parte sistem economic, care include grupuri de industrii care produc produse, desfășoară activități și prestează servicii folosind cele mai recente realizări ale științei și tehnologiei. Specificul acestui sector al economiei constă în principal în nevoia obiectivă de investiții de capital semnificative în domeniul cercetării, necesitatea creării unei infrastructuri dezvoltate la scară largă pentru cercetare și dezvoltare și importanța deosebită a schimbului de cunoștințe științifice și tehnice. și tehnologii cu țări străine. Care sunt principalele condiții și trăsăturile caracteristice ale formării unui sector al economiei intensiv în cunoaștere? În primul rând, acesta este un nivel ridicat de dezvoltare a școlilor științifice, de cercetare științifică avansată, atât în ​​domenii fundamentale, cât și aplicate. O componentă integrală aici este un model eficient de pregătire a personalului științific și de înaltă calificare, în conformitate cu ultimele tendințe și nevoile pieței. Baza în acest context este, desigur, calitatea și accesibilitatea educației, interacțiunea dintre știință și producție, autoritatea și tradițiile înaltei culturi tehnice. Trebuie remarcată separat importanța școlilor științifice unice și a echipelor de dezvoltare pentru crearea de produse extrem de competitive, care pot fi foarte apreciate la scara pieței globale, mondiale a tehnologiilor de înaltă tehnologie.Gradul de protecție a drepturilor de proprietate intelectuală este de mare. importanţă. Relevanța deosebită a acestei probleme astăzi se datorează faptului că rezultatele muncii mentale acționează ca obiecte ale relațiilor de piață. Cu toate acestea, reglementarea excesivă a acestui domeniu duce, de asemenea, la consecințe negative pentru dezvoltare economică, dezvoltarea eficientă a segmentelor intensive în cunoștințe, în special, datorită formării așa-numitului „monopol intelectual”. Să remarcăm că locul central în sectorul intensiv în cunoaștere al economiei și dezvoltarea sa dinamică este ocupat de potențialul intelectual. Acest sector acumulează capital intelectual, care funcționează de fapt aici în forma sa pură. De aceea, formarea acestui sector al economiei este strâns legată de investiții semnificative în „active specifice”, adică studiul tehnologiilor unice, dobândirea și îmbunătățirea abilităților, competențelor și cunoștințelor specifice care pot fi utilizate în primul rând în acest domeniu. . Următorul criteriu cel mai important este concentrarea pe un rezultat specific, adică o abordare orientată spre obiective a procesului de obținere, stăpânire și utilizare a realizărilor avansate în domeniul științei și tehnologiei; dorinta de a creste competitivitatea si de a atinge leadership tehnologic. Implementarea acestui principiu este importantă atât la nivel de firme individuale, întreprinderi, cât și la scară regională, economie nationalaîn general.O condiţie necesară pentru formarea unui sector al economiei intensiv în cunoaştere este modernizarea şi dezvoltarea dinamică a producţiei. Datorită acestui fapt, cererea de inovații științifice și tehnice este menținută. În plus, structura științifică și de producție, obiectele de cercetare și sistemele de management din acest domeniu sunt îmbunătățite. Structura aparatului de producție al economiei este, de asemenea, importantă – o mare parte a acestuia ar trebui să fie producția pilot și experimentală.

Este imposibil să se înființeze și să se îmbunătățească un sector intensiv în cunoștințe fără o componentă financiară, exprimată, în primul rând, în alocarea resurse financiare pentru proiecte științifice și tehnice mari. De asemenea, este important să se creeze un climat investițional favorabil și să se promoveze integrarea în sistemul financiar global. Pentru a face cea mai eficientă și rațională utilizare a fondurilor deviate, este necesar să se utilizeze în mod activ metodologia de planificare program-țintă. Această metodologie în stadiul actual este o alternativă la abordarea estimată bugetară, asigurând repartizarea eficientă a fondurilor în zonele prioritare.Un alt factor semnificativ este mecanismul de stabilire a prețurilor, contabilizarea costurilor de producție, care sunt și ele destul de specifice în sectorul intensiv în cunoștințe. . Aceste costuri sunt asociate în primul rând cu dezvoltarea unui sistem de recreere pentru personal cu înaltă calificare, managementul proiectelor de înaltă tehnologie și inovatoare, precum și organizarea muncii științifice și tehnice.Pe lângă caracteristicile și factorii de mai sus, ar trebui să fie a remarcat că procesul de globalizare are o mare influență asupra dezvoltării sectorului economiei intensiv în cunoaștere. Într-o lume în curs de globalizare, transfer de tehnologie, mișcare resurselor de muncă, capitală. Atragerea capitalului în industriile intensive în cunoaștere este asociată, în primul rând, cu rentabilitatea acestor industrii, care, la rândul său, depinde de nivelul productivității muncii din industrie. În al doilea rând, o creștere a numărului de firme din sectorul intensiv în cunoaștere creează avantaje atât pentru firmele în sine (în ceea ce privește remunerarea angajaților, perspectivele de intrare pe piețele globale etc.), cât și pentru intensificarea dezvoltării sectorului. În general, există o mai mare răspândire a realizărilor științifice și tehnologice datorită internaționalizării producției și a capitalului ca componente integrante ale globalizării; se realizează redistribuirea resurselor din alte sectoare ale economiei mondiale Amploarea sectorului intensiv în cunoştinţe din economie caracterizează în mare măsură potenţialul economic şi ştiinţifico-tehnic al ţării, acţionează ca bază pentru dezvoltarea strategică şi securitatea naţională, în în special, din poziția de independență, competitivitatea ridicată a producătorilor autohtoni și a produselor manufacturate și, de asemenea, influențează dezvoltarea altor sectoare ale economiei. Vorbind despre popularitatea și importanța tot mai mare a tehnologiilor intensive în cunoaștere, a industriilor de înaltă tehnologie și inovatoare, este necesar să se înțeleagă clar principiile de bază, respectarea cărora este cheia succesului dezvoltării economiei naționale în aceste domenii. Pentru a face acest lucru, este recomandabil să apelăm la experiența țărilor lider în domeniul dezvoltării științei și tehnologiei și să identificăm factorii care au permis acestor țări să obțină rezultate înalte. Conform rating international(din 126 de țări), următoarele țări ale lumii au atins cele mai mari valori ale Global Innovation Index (Global Innovation Index–GII) în 2016: Elveția, Suedia, Marea Britanie, SUA, Finlanda, Singapore. Rusia în acest rating este pe locul 43 cu un indicator de 38,50 puncte (maximum 100 puncte). Există și alte evaluări, indicatorii sunt calculați folosind diferite metode, ținând cont de diferite componente și criterii. Potrivit Bloomberg Business, țările lider în dezvoltarea științifică, tehnică și inovatoare în 2016 au fost: Coreea de Sud, Germania, Japonia, Elveția, Singapore (Rusia ocupă locul 12 în clasament). Ce factori determinanți influențează tehnologia, cercetarea și inovația dezvoltarea acestor țări? În primul rând, să ne uităm la principalele modele de dezvoltare științifică și tehnologică: Modelul european.Caracterizat prin rolul cheie al statului în reglementarea industriilor intensive în cunoaștere și a dezvoltării tehnologice. Locul central este ocupat de platformele tehnologice (TP), care sunt o asociație de reprezentanți ai științei și educației, guvernului și afacerilor cu scopul de a dezvolta abordări comuneîn diverse domenii științifice și tehnice. Cu toate acestea, inițiatorul creării unui TP este, de regulă, reprezentanții marilor afaceri. Domeniul cheie de activitate este raționalizarea structurii economice, crearea unui mediu favorabil de inovare.Modelul american. Sprijinul cuprinzător pentru întreprinderile mici, știința de bază și educația sunt domenii prioritare ale activității guvernamentale, dar, în general, intervenția acestuia este redusă la minimum. Capitalul de risc este de o importanță deosebită, deoarece permite depășirea cu succes a perioadelor critice. În plus, acest model, ca și modelul american al sistemului economic național, se caracterizează printr-o concentrare în masă asupra obținerii succesului, inclusiv a succesului personal (în autorealizare etc.). Direcția prioritară este implementarea proiectelor țintite la scară largă, care acoperă toate etapele ciclu de producție(de la generarea ideilor până la operare). Model asiatic (folosind exemplul Chinei) Întregul sistem de organizare și promovare a dezvoltărilor, crearea unui nou produs intensiv în cunoștințe este sub control strict de către stat. Tehnoparcuri, incubatoare, zone de dezvoltare științifică și tehnologică și alte obiecte de inovare și infrastructură științifică și tehnică sunt create și reglementate „de sus”, predominanța structurii verticale este clar exprimată. Centralizarea strictă se datorează în mare măsură mentalității, caracteristicilor culturale stabilite istoric, sfera socială. Cu toate acestea, în ciuda „supra-reglementării” aparent excesive a sectorului intensiv în cunoștințe și de înaltă tehnologie, China a reușit să creeze un mecanism unic de investiții care asigură o pondere foarte mare a investițiilor în PIB-ul țării(pana la 50%). Dezvoltarea sferelor științifice, tehnice și tehnologice în Japonia prezintă, de asemenea, un interes semnificativ. Unul dintre domeniile prioritare pentru Japonia este coordonarea activităților diverselor sectoare din domeniul științei și înaltei tehnologii, precum și asigurarea sensibilității față de realizările progresului științific și tehnologic global. Rolul principal în formarea și distribuirea costurilor de cercetare și dezvoltare, dezvoltarea diferitelor forme de cooperare între știința fundamentală și aplicată cu producția reală, dezvoltarea eficientă a tehnologii avansate aparține statului.Cu toate acestea, principalul stimulator al dezvoltării tehnologiilor inovatoare și intensive în cunoaștere este sectorul privat (reprezintă 80% din măsurile și funcțiile de stimulare, în timp ce guvernul împărtășește 20%). Întregul set de metode pentru stimularea activităților științifice și tehnice, progresivă Dezvoltarea sectorului de cunoștințe al economiei poate fi împărțită în două grupe principale – metode de stimulare directă și indirectă. Să luăm în considerare metodele directe utilizate în țările străine avansate:crearea infrastructurii științifice și de servicii în regiunile în care sunt concentrate activități științifice și experimentale;implementarea de programe țintite care vizează creșterea activității afacerilor în activități științifice și tehnice;implementarea comenzilor guvernamentale în principal în forma contractelor de cercetare (cu să asigure cererea inițială); finanţare bugetară, acordarea de împrumuturi preferențiale întreprinderilor care pregătesc personal cu înaltă calificare și realizează dezvoltări științifice;transferul gratuit sau furnizarea în regim preferențial de terenuri, proprietate de stat pentru întreprinderi și organizații de înaltă tehnologie, inovatoare. Metodele indirecte de stimulare includ asigurarea de diverse beneficii pentru subiecţi activitate economică care se specializează în principal în domenii științifice și tehnice; dispoziţie beneficii fiscaleîn domeniul investițiilor în proiecte high-tech, intensive în cunoștințe.Pe lângă metodele de mai sus prezentate în vedere generala, este recomandabil să reflectați unele caracteristici folosind exemplul anumitor țări sau grupuri de țări. Astfel, în Suedia, acordarea de împrumuturi ca măsură de stimulare și de sprijin, inclusiv fără plata dobânzilor, a devenit larg răspândită. În Germania, există o practică de a acorda împrumuturi gratuite pentru a acoperi 50% din costurile introducerii inovațiilor. În Olanda, Japonia, Germania sunt furnizate servicii gratuite consilieri în brevete pentru cererile inventatorilor individuali, precum și scutirea de taxe.

SUA, Japonia, China se caracterizează prin prezența puternicilor organizatii guvernamentale, oferind sprijin științific, tehnic, financiar și de producție complet pentru industriile de înaltă tehnologie. De asemenea, Japonia, SUA și Marea Britanie se străduiesc să extindă impozitarea preferențială pentru universități, institute de cercetare și implementarea de instrumente financiare și suport tehnic unități de producție care efectuează cercetare și dezvoltare pe teme ale organizațiilor guvernamentale. În Republica Coreea și Singapore se folosesc în mod activ concedii fiscale ca stimulent fiscal, a cărui durată poate ajunge la 20 de ani. În țări precum Anglia, Germania, Franța, Elveția, Țările de Jos se creează fonduri pentru introducerea inovațiilor, ținând cont de posibilele riscuri comerciale.Alături de țările lider străine, Rusia modernă se confruntă și cu cele mai importante sarcini pentru dezvoltarea, dezvoltarea și implementarea eficientă a tehnologiilor avansate în diverse sectoare ale economiei; Rolul industriilor intensive în cunoaștere este în creștere semnificativă. Astăzi, profilul sectorului de înaltă tehnologie, intensiv în cunoștințe, al economiei interne diferă de profilul anilor 1990 și începutul anilor 2000. Astfel, în structura sectorului intensiv în cunoaștere, conform datelor pentru anul 2014, o pondere semnificativă dețin întreprinderile active în inovare. Cu toate acestea, indicatori precum nivelul activității investiționale (0,0380,748%), nivelul rentabilității produsului (4,522,6%) caracterizează negativ activitățile de exploatare a sectorului intensiv în cunoaștere. Aceste rezultate ale analizei sunt asociate, în special, cu deteriorarea situației economice în general, cu nivelul scăzut de dezvoltare a factorilor de producție ai industriei naționale. Desigur, se reflectă și interesul scăzut al investitorilor privați pentru finanțarea programelor de cercetare și dezvoltare și a proiectelor mari în comparație cu țările mai dezvoltate din punct de vedere tehnologic. Cea mai mare creștere demonstrează producția de tehnologii avansate care nu sunt complet noi pentru Rusia (în ciuda unei scăderi ușoare din 2014). Trei lideri se evidențiază în mod clar: tipurile de activitate economică intensivă în cunoștințe, cercetare și dezvoltare și producție. De remarcat, de asemenea, că cele mai mari rate de creștere ale tehnologiilor avansate sunt caracteristice următoarelor tipuri de activități din cadrul industriei prelucrătoare: producția de echipamente electrice, echipamente electronice și optice (rate de creștere în 2015 – 117,3% față de 2014 și 292,2% față de 2014). până în 2010); producția metalurgică și producția de produse metalice finite (rata de creștere în 2015 -105,6% până în 2014 și 380% până în 2010); producția chimică - fără producția de explozivi (rata de creștere în 2015 -220% până în 2014 și 275% până în 2010) .

S-a înregistrat o scădere ușoară a indicatorilor de activitate și dezvoltare de inovare din 2014. Acest fenomen se explică în primul rând prin reducerea finanțării pentru inovare din buget federal. Investiția în dezvoltări inovatoare și proiecte mari în timpul unei perioade de criză pare foarte dificilă. În plus, activitățile legate de dezvoltarea și implementarea inovațiilor sunt asociate cu riscuri ridicate. Este destul de dificil de prezis rambursarea viitoare a proiectelor. Prin urmare, în condiții economice dificile (inclusiv cele economice străine), investițiile în dezvoltarea de tehnologii care au un randament destul de mare și care au fost deja testate și utilizate anterior sunt mai puțin riscante.De remarcat că există o tendință pozitivă spre o treptat. creșterea ponderii exporturilor de înaltă tehnologie. În special, în 1999 această pondere în totalul exporturilor era de doar 3%, iar în 2011-2012 nu a fost mai mare de 1,3%. Conform datelor pentru anii 2013-2015, acest indicator depășește 1011%. Cu toate acestea, este imposibil să negi dependența foarte gravă economia rusă din importuri. Pe acest moment orientarea spre materie primă a exporturilor rămâne, iar ponderea industriei prelucrătoare nu este suficient de mare (inclusiv luând în considerare industriile high-tech și intensive în cunoaștere). Astfel, vorbind despre dezvoltarea industriilor intensive în cunoștințe în Federația Rusă în ultimii ani, este necesar să evidențiem următoarele tendințe pozitive: o creștere a numărului de întreprinderi active în inovare care vizează introducerea de inovații pentru a crește competitivitatea; o creștere a intensității cunoașterii industriilor și a PIB-ului (costurile interne de cercetare-dezvoltare ca procent din PIB au crescut cu 10,78% în 2015 față de 2011, rata medie anuală de creștere a fost de 2,6%); o creștere treptată a ponderii mărfurilor create în industriile intensive în cunoaștere, folosind tehnologii avansate, a volumului exporturilor și o reducere simultană a volumului importurilor; ritmuri semnificative de creștere a producției și introducerea de tehnologii avansate în anumite sectoare ale industriei prelucrătoare Alături de factorii pozitivi de mai sus, remarcăm și aspectele negative: scăderea activității inovatoare, investiții fonduri propriiîntreprinderi în dezvoltare tehnologică, modernizare (într-o măsură mai mare datorită situației economice actuale, stării problematice a economiei naționale în ansamblu); un „decalaj” foarte mare între importurile și exporturile de înaltă tehnologie, o dependență semnificativă a economiei interne de importuri (inclusiv companiile de importul de mașini și echipamente, care sunt active fixe); nivel scăzut de rentabilitate (profitabilitate) produselor din industriile intensive în cunoaștere, activitatea de investiții.O întrebare foarte importantă este ce contribuție au tehnologiile de înaltă tehnologie la economie, care este rentabilitatea introducerii și utilizării unor astfel de tehnologii. Pentru a răspunde la această întrebare, este necesar să luăm în considerare mai multe aspecte ale impactului tehnologiei înalte asupra economiei. În același timp, este, desigur, important să se țină cont de nivelul de dezvoltare a acestor tehnologii și de gradul de eficiență al cercetării și dezvoltării. La un nivel destul de înalt de dezvoltare, sectorul de înaltă tehnologie, intensiv în cunoștințe, al economiei produce creșteri semnificative ale valorii adăugate, care la rândul lor pot asigura o creștere semnificativă a PIB-ului. Astfel, deja în anii 1960, introducerea intensivă a tehnologiei înalte în industrii economie nationala Japonia a înregistrat o creștere a PIB-ului de peste 50%. Astăzi, multe țări dezvoltate demonstrează o creștere a PIB-ului în legătură directă cu dezvoltarea tehnologiilor înalte și intensive în cunoștințe. În special, conform datelor pentru 2013, creșterea PIB-ului în Statele Unite este asigurată de activități și de o bază științifică și de inovare dezvoltată cu mai mult de două treimi. Datorită progresivității sale ( trăsătură distinctivă industriile și tehnologiile intensive în cunoaștere) industriile și tehnologiile intensive în cunoaștere acționează ca un factor puternic intens de creștere economică. Mulți cercetători acordă o atenție deosebită calității unei astfel de creșteri - este mult mai mare în comparație, de exemplu, cu creșterea datorită utilizării unor factori extinși. Este recomandabil să rețineți că, pentru a accelera semnificativ creșterea PIB-ului, este necesar nu numai dezvoltarea sectorului de cunoaștere al economiei ca atare. Un rol cheie îl joacă transferul de tehnologie către alte industrii, sectoare sau realizarea efectului de „difuzare a tehnologiilor în producția de înaltă tehnologie”. Aceasta înseamnă construirea de lanțuri de cooperare eficiente între industriile intensive în cunoaștere și alte industrii, răspândirea amplorii de influență a tehnologiilor avansate.Este important de subliniat că deseori contribuția factorului de progres științific și tehnologic în atingerea superiorității globale a țării în sectoare cheie ale economia devine decisivă faţă de aportul capitalului şi muncii. Să ne amintim de a doua etapă a progresului rapid al științei și tehnologiei în SUA și altele țările dezvoltate ah (1960-1980). În această etapă, sa presupus că Statele Unite vor atinge poziții de lider în sectoare ale economiei precum ingineria de precizie, industria aviației și spațiale, electronica și farmacologia. STP a jucat un rol cheie în dezvoltarea și îmbunătățirea producției.Pe lângă influența directă, dezvoltarea tehnologiilor de înaltă tehnologie și a activității inovatoare pot influența dinamica PIB-ului prin alte mecanisme, fenomene și procese socio-economice. Să luăm ca exemplu angajarea. Datorită dezvoltării progresive a tehnologiei, sunt create mai multe locuri de muncă de înaltă tehnologie, de înaltă performanță (HPM). Apar centre și zone de acumulare a potențialului intelectual și personal înalt calificat. În special, cererea de personal inginer este în creștere, în același timp, merită remarcate avantajele pentru întreprinderile (la nivel microeconomic) care își desfășoară activitatea în alte sectoare ale economiei. Prin introducerea de noi tehnologii și echipamente avansate, întreprinderile au posibilitatea de a realiza economii la costurile forței de muncă. După astfel de evenimente, intensitatea forței de muncă a produselor este redusă, iar costurile materiale pentru producție (consumul de materiale) sunt, de asemenea, reduse. Adică influența factorilor intensivi (productivitatea capitalului, productivitatea materială) crește și scad factorii extensivi. Astfel, introducerea realizărilor științei și tehnologiei în producție, automatizarea proceselor sunt rezerve importante pentru reducerea costului produselor fabricate. Cu toate acestea, este necesar să se țină cont de costul activităților inovatoare în sine și, prin urmare, este important să se maximizeze eficiența implementării acestora pentru a crește recuperarea costurilor.Ținând cont de toate exemplele, argumentele și concluziile analitice de mai sus, este Este indicat să rețineți că prin extinderea piețelor de înaltă tehnologie și produse, ocuparea forței de muncă în acest domeniu, contribuția la dezvoltarea macroeconomică, influența tehnologiei înalte asupra nivelului și calității vieții populației unei anumite țări. Aici se pune din nou întrebarea cu privire la calitatea creșterii economice, care se manifestă în primul rând în consolidarea orientării sociale a economiei.Desigur, tehnologiile de înaltă tehnologie fac adesea posibilă schimbarea radicală a structurii tehnologice, trecerea la o nouă calitate calitativ. nivelul de consum şi satisfacerea nevoilor. Răspândirea inovațiilor în medicină și produse farmaceutice poate îmbunătăți calitatea îngrijire medicală , tratamentul și prevenirea bolilor grave. Metodele și tehnologiile „revoluționare” sunt concepute pentru a contribui în mod semnificativ la reducerea ratelor mortalității și la creșterea speranței de viață. De asemenea, dezvoltarea activă a tehnologiilor de înaltă tehnologie este un factor important în creșterea capacității de apărare a statului, îmbunătățirea protecției mediului și managementului resurselor, eficienței energetice etc. Toate acestea afectează calitatea și nivelul de trai. Cu toate acestea, din păcate, politica de inovare activă a statului nu garantează întotdeauna diseminarea rezultatelor în societate și în rândul populației. De mare importanță este nivelul de dezvoltare a mecanismelor socio-economice, a infrastructurii și a diferitelor condiții instituționale, care determină acceptabilitatea realizărilor și inovațiilor științifice și tehnice. În procesul de studiere a dezvoltării tehnologiilor intensive în cunoaștere în Federația Rusă, a caracteristicilor transformării sectorului de înaltă tehnologie și intensiv al economiei în anumite perioade de timp, au fost identificate multe probleme care afectează direct sau indirect dezvoltarea progresivă a tehnologiilor, încetinind-o. Este indicat să se ia în considerare un set de probleme, avându-le sistematizat în prealabil, de exemplu, prin identificarea mai multor blocuri lărgite, grupări în funcție de conținutul și specificul problemelor dintr-o anumită zonă.Probleme de finanțare a tehnologiilor de înaltă tehnologie.Imperfecțiune și insuficientă. nivelul de dezvoltare a mecanismului de parteneriat public-privat; ineficiența utilizării fondurilor bugetare alocate de către instituțiile de vârf de dezvoltare inovatoare și științifică și tehnologică; structura ineficientă a investiţiilor în capital fix asociată cu specializarea predominant materie primă a economiei naţionale. În consecință, rezultă concentrarea fondurilor în complexul de combustibil și energie și, în consecință, deficitul acestora în domeniile de dezvoltare și implementare a cercetării și dezvoltării. În acest sens, apar dificultăți în asigurarea fazei inovatoare a producției naționale. Organizarea insuficientă a procedurilor de finanţare în ceea ce priveşte alegerea domeniilor prioritare.Probleme de reglementare şi legislative. Ele sunt direct legate de cadrul legal de reglementare a industriilor intensive în cunoștințe. Una dintre principalele probleme poate fi identificată ca sistematizarea insuficientă a normelor juridice în sfera reglementării industriilor intensive în cunoaștere și high-tech, precum și gradul scăzut de consolidare a actelor juridice. Drept urmare, practica de aplicare a legii este complicată, iar deseori apar contradicții legislative (în special, în sfera de influență a actelor juridice normative cu forță juridică diferită). O altă problemă presantă este lipsa de eficacitate a definirii documentelor programului direcții strategice dezvoltare. De aceea, neîndeplinirea unui număr semnificativ de indicatori țintă se datorează nu numai situației economice dificile și condițiilor de piață, ci și unei prezentări neclare a rezultatelor finale așteptate și structurării insuficiente a prevederilor cheie pentru obținerea rezultatelor.

Probleme de natură infrastructurală și instituțională Astăzi, în Federația Rusă, infrastructura științifică, tehnologică, de inovare, tehnică și de implementare necesită o dezvoltare ulterioară. Acest lucru este necesar pentru ca dezvoltarea intensivă și deplină a potențialului inovator al regiunilor rusești să crească atractivitatea investițiilor, precum și extinderea sectorului economic intensiv în cunoștințe, dezvoltarea de noi domenii și oportunități. În ciuda prezenței unor tendințe pozitive în dezvoltarea ingineriei interne, piața serviciilor de inginerie și design industrial din Rusia este abia la stadiul de formare în comparație cu țările dezvoltate. Pe lângă cele trei blocuri principale de probleme, o serie de alte obstacole în calea dezvoltării industriilor și industriilor de înaltă tehnologie și intensive în cunoștințe în Rusia modernă. Astfel, mulți cercetători și experți văd o problemă semnificativă în scăderea prestigiului specialităților de inginerie, precum și a calității învățământului în specialitățile tehnice superioare.De asemenea, trebuie menționat că „copierea” directă a experienței străine în dezvoltarea cunoștințelor. -industriile intensive, high-tech și inovatoare din Rusia sunt imposibile și impracticabile din cauza diferențelor semnificative dintre economia națională și economiile naționale ale țărilor străine. Cu toate acestea, este nevoie de schimb (inclusiv la scară globală) de cunoștințe științifice și tehnice, tehnologii și idei promițătoare. În ceea ce privește situația actuală, există o interacțiune insuficientă completă și eficientă cu liderii străini și, adesea, o lipsă de informații actualizate despre cele mai recente abordări și tendințe. În special, conform estimărilor Ministerului Industriei și Comerțului al Federației Ruse, în 2015, doar 17,9% dintre organizațiile de inginerie și design industrial au fost implicate în cooperare internațională, iar ponderea proiectelor implementate în comun cu companii străine s-a ridicat la doar 1,5 % din totalul contractelor încheiate. Alte probleme în dezvoltarea tehnologiilor de înaltă tehnologie și așa-numita „spirală a inovației” a economiei ruse includ o deteriorare generală a situației economice, relațiile cu țările străine (probleme de natură politică și geopolitică) și o corupție semnificativă. componentă relaţiile economice, un grad ridicat de monopolizare a economiei interne, un nivel insuficient de cerere pentru produse intensive în cunoștințe și inovatoare În ciuda prezenței unei game largi de probleme care, împreună, încetinesc semnificativ dezvoltarea high-tech și inovatoare a economiei, Rusia are un potențial puternic, inclusiv resurse naturale, personal, intelectual, informații și alte componente și, de asemenea, există suficiente oportunități pentru extinderea în continuare și dezvoltarea eficientă a potențialului existent. Mulți ani de practică, opiniile analiștilor, experților și companiilor de producție arată că întregul set de domenii prioritare pentru dezvoltarea sectoarelor intensive în cunoștințe ale economiei ruse poate fi împărțit condiționat în trei segmente:furnizarea dezvoltare dinamică industriile manufacturiere de înaltă tehnologie, în principal pentru a crea o bază modernă pentru reechipare și modernizare industrială. Acest grup de priorități implică, în special, utilizarea celor mai noi tehnologii în domeniul extracției și prelucrării materii prime, și se concentrează în primul rând pe strategia de substituire a importurilor;domenii prioritare care sunt direct legate de strategia de asigurare a securității naționale a Federației Ruse, precum și de poziția sa înaltă în știința mondială;tehnologii care pot asigura satisfacția cererea de produse în multe domenii; concentrarea pe rezolvarea problemelor semnificative din punct de vedere social, creșterea competitivității produselor pieței de masă pe piețele externe. În acest context, merită evidențiată inovația socială, precum și considerarea inovației ca un proces social exprimat în interacțiunea diferitelor grupuri profesionale și organizaționale. Această abordare ne permite să luăm în considerare și să anticipăm mai pe deplin nevoile reale ale societății și ale pieței și acoperă procesul de la momentul în care apare ideea până la aplicarea practică a rezultatelor. direcții importante sunt dezvoltarea unor parteneriate efective public-privat, creșterea activității investitorilor privați, identificarea clară a domeniilor cheie de finanțare prioritară, utilizarea avantajelor competitive existente și a potențialului, în primul rând uman și intelectual.La implementarea principiilor substituției importurilor, creșterea nivelului de autonomie. și independență, este totuși recomandabil să se stabilească, ori de câte ori este posibil, o cooperare cu țări străine care au obținut rezultate înalte în dezvoltarea inovatoare și științifică și tehnică. În plus, adaptarea mecanismelor și domeniilor individuale din experiența străină, ținând cont caracteristici nationale si interesele pot asigura si obtinerea unor rezultate pozitive.In sfarsit, o abordare orientata spre obiective, combinand eforturile diferitelor structuri poate asigura dezvoltarea de noi nise pe piata mondiala, cresterea competitivitatii globale a producatorilor autohtoni si, in consecinta, in continuare. dezvoltarea macroeconomică.

Legături către surse 1. Latyshenko G. I. Tehnologii de înaltă tehnologie și rolul lor în economia rusă modernă // Buletinul Universității Aerospațiale de Stat din Siberia numit după. Academicianul M.F. Reshetneva. –2009. Numarul 3. -CU. 136141.2 Shpolyanskaya A. A. Industrii de înaltă tehnologie: definiție și condiții pentru dezvoltare // Tânăr om de știință. -2015. - Nr. 22. -CU. 518522.3.Skvortsova V.A. Formarea sectorului industriilor intensive în cunoaștere // Științe sociale. Economie. –2013. Nr. 1 (25). -CU. 163169.4.Kadomtseva M.E. Experiență străină management complex agroindustrial inovator // Buletin de dezvoltare științifică și tehnică. –2013. Nr. 2 (66). -CU. 2124.5.Trubnikova E.I. Analiza posibilităților de dezvoltare a industriilor de înaltă tehnologie în condițiile Rusiei moderne // Buletinul SamSU. –2013. Nr. 4 (105). -CU. 6572.6.Balashova E.S., Gnezdilova O.I. Probleme reglementare legală activitate de inovare în Rusia // Știință inovatoare. –2016. Nr. 31 (15). -CU. 6267.7 Ministerul Industriei și Comerțului al Federației Ruse. URL: http://minpromtorg.gov.ru.8.Mezentseva O.E. Dezvoltarea producției de înaltă tehnologie în lume și Rusia // Cercetare de baza. –2015. nr. 71. -CU. 176181.

Evaluarea modernă a rolului științei se bazează pe faptul că numai ea poate servi drept bază pe termen lung pentru creșterea economică și menținerea unui nivel ridicat de ocupare a forței de muncă. În același timp, industriile intensive în cunoaștere sunt o parte esențială a mecanismului dezvoltării științifice și tehnologice. În prezent, astfel de industrii sunt determinate de valoarea indicatorului de intensitate a cunoștințelor a producției, care este calculată ca raportul dintre cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare (DR) și volumul producției la întreprinderile din această industrie.

Activitățile unei industrii intensive în cunoștințe sunt indisolubil legate de utilizarea tehnologiilor înalte, a căror contribuție la costul total al produselor fabricate este de obicei o parte foarte semnificativă a acesteia. Putem spune că industriile intensive în cunoștințe produc în principal produse de înaltă tehnologie.

În prezent, industriile intensive în cunoștințe includ în mod necesar industria aerospațială, producția de calculatoare, producția de electronice și echipamente de automatizare, precum și industria farmaceutică.

Dacă la începutul deceniului precedent (1991-2000) producția de produse intensive în cunoaștere în lume a crescut cu o rată de 6,2% pe an, iar producția de bunuri industriale convenționale a crescut cu doar 2,7%, la sfârșitul anului. în această perioadă, volumele de producție ale industriilor intensive în cunoaștere au crescut cu 11% pe an, ceea ce a fost de patru ori mai rapid decât în ​​alte industrii.

În 1980, produsele industriilor intensive în cunoaștere reprezentau 7,1% din producția mondială de producție, iar la începutul noului secol această valoare era egală cu 11,9%.

Creșterea ponderii producției de bunuri de înaltă tehnologie în țările industrializate a condus la faptul că până în 2001 erau disponibile următoarele date privind ponderea acestora în producția totală a industriei prelucrătoare a țării: aproximativ 15% pentru SUA, Japonia, China. , Coreea de Sud, aproximativ 12% pentru Marea Britanie, 8% fiecare pentru Germania și Franța.

Comerțul cu bunuri de înaltă tehnologie este în continuă creștere și ocupă un loc semnificativ în comerțul mondial. În Statele Unite, volumul vânzărilor de produse industriale este de aproximativ 1,6 trilioane. dolari pe an, inclusiv bunuri de înaltă tehnologie - peste 340 de miliarde de dolari.

S-au înregistrat progrese semnificative în întreaga lume în comerțul cu produse intelectuale. Volumul exporturilor acestor produse este de 33,7 miliarde de dolari, ceea ce este dublu față de cel de acum zece ani.

Licențele, diversele tipuri de know-how, produsele de înaltă tehnologie, actualizarea continuă și îmbunătățirea continuă a acestora sunt principalele rezultate ale interacțiunii dintre companiile industriale și organizațiile de cercetare (R&D). Prin dezvoltarea unei astfel de interacțiuni, principala modalitate de a menține competitivitatea țărilor industrializate cu niveluri salariale ridicate în competiția lor cu țările în care salariu scăzut. Astfel, în prezent, potențialul științific și tehnic stă la baza bunăstării societății, iar investiția în știință devine o investiție necesară și profitabilă de fonduri. Acest lucru este confirmat de faptul că lumea se confruntă acum cu o creștere constantă a cheltuielilor pentru cercetare și dezvoltare industrială.

Un indicator important al activității de cercetare în industrie poate fi numărul de brevete eliberate. În 1998, aproximativ 148 de mii de brevete au fost emise în Statele Unite ale Americii, 80 de mii pentru cetățeni și organizații americane, iar brevetele rămase au fost primite de străini. Dintre acestea, majoritatea (60%) au fost eliberate solicitanților japonezi și germani. Dintre cele zece corporații care au primit cele mai multe brevete americane în 1998, șase erau japoneze, una sud-coreeană și doar trei americane.

Una dintre principalele forțe motrice care contribuie la apariția și dezvoltarea firmelor medii și mici inovatoare de înaltă tehnologie este capitalul de risc. Volumul său total care operează în economia SUA sa ridicat la 84,2 miliarde de dolari, iar în anii 90. a crescut într-un ritm foarte rapid (până la 30% pe an).

Trebuie remarcat faptul că factorii care determină succesul afacerilor de înaltă tehnologie creează, de asemenea, noi oportunități și perspective bune pentru organizațiile de cercetare, deoarece apariția de noi centre științifice și universități tehnice în zone progresive ale lumii va putea asigura progrese suplimentare. în cunoștințele științifice și tehnice și va duce la extinderea în continuare a cooperării internaționale a oamenilor de știință.

Conferință științifică și metodologică regională pentru studenți, absolvenți, tineri oameni de știință (Dneprodzerzhinsk, 20-21 februarie 2013)

IV Conferință internațională științifică și practică a tinerilor oameni de știință și studenți (Dnepropetrovsk, 15-16 martie 2013)

Conferință științifică și practică regională pentru studenți (Dnepropetrovsk, 4-5 aprilie 2013)

Conferința științifică și practică din întreaga Ucraina „Abordări științifice și metodologice ale predării disciplinelor de management în contextul cerințelor pieței muncii” (Dnepropetrovsk, 11-12 aprilie 2013)

VI Conferință științifică și metodologică din întreaga Ucraina „Slavii de Est: istorie, limbă, cultură, traducere” (Dneprodzerjinsk, 17-18 aprilie 2013)

Conferința științifică și practică din întreaga Ucraina " Probleme reale predare limbi straine pentru comunicare profesională” (Dnepropetrovsk, 7-8 iunie 2013)

Koshevoy N.N.

Dnepropetrovsk, Ucraina

PROBLEME ŞI PERSPECTIVE PENTRU DEZVOLTAREA PRODUCŢIEI ÎNALTĂ-RIDITE ÎN UCRAINA

În mod tradițional, analiza problemelor economice regionale și a problemelor de dezvoltare a industriei intensive în cunoștințe are loc destul de separat una de cealaltă. O analiză semnificativă a economiei industriilor intensive în cunoaștere acoperă caracteristicile tehnice și economice ale produselor și tehnologiilor, problemele concurenței și ale politicii industriale de stat etc., dar aproape toate aceste probleme sunt puse și rezolvate „în afara” eterogeneului existent efectiv. spatiu economic. Țara este considerată ca un întreg – mai ales că multe industrii intensive în cunoaștere, datorită obiectivelor caracteristici economice, într-adevăr, trebuie să acționeze în mod consolidat pe piețele globale și interne. Acestea. factorii geografici sunt prezenți în cercetarea economică sectorială, în primul rând în contextul relațiilor economice internaționale și al competitivității naționale în contextul globalizării.

Securitatea țării în sensul larg al cuvântului și independența sa tehnologică în secolul XXI vor fi determinate de potențialul său intelectual de producție, de nivelul științei fundamentale și aplicate și de disponibilitatea specialiștilor calificați. Dezvoltare durabilă baza științifică și tehnologică națională este cea mai importantă sarcină în condițiile moderne. Prin urmare, cea mai importantă resursă de piață a economiei naționale naționale este potențialul științific și de producție acumulat, capacitatea personalului științific de a genera noi idei și tehnologii.

În același timp, unul dintre rezultatele și manifestările sistemice în curs de desfășurare criză economicăîn economie este restrângerea industriilor de înaltă tehnologie și a tipurilor de produse, degradarea structurii tehnologice a industriei, scăderea cererii de produse științifice și tehnice și, în consecință, reducerea potențialului de producție de înaltă tehnologie. întreprinderi industriale din cele mai importante sectoare.

În prezent, Ucraina continuă să mențină un potențial intelectual și de producție destul de ridicat. Sarcina principală a sistemului controlat de guvern este să includă toate resursele disponibile în dezvoltarea tehnologică și, în consecință, economică a țării, să schimbe structura deformată a economiei interne și, prin urmare, să asigure competitivitatea produselor.

În aceste condiții, rolul industriilor intensive în cunoaștere, al întreprinderilor industriale și al organizațiilor din țară, caracterizate printr-o mobilitate tehnologică și inovatoare sporită, capabile să dezvolte și să implementeze produse de înaltă tehnologie intensivă în cunoaștere într-un timp scurt și cu mai puțin risc, este în special în creștere.

Pentru a asigura competitivitatea întreprinderilor producătoare în condiții economice moderne, un management eficient este necesar în special pe întregul lanț tehnologic de producție și vânzare de produse și servicii, inclusiv resurse intelectuale pregătite profesional, metode și mecanisme moderne de gestionare a potențialului întreprinderilor intensive în cunoștințe. .

Activitățile unei industrii intensive în cunoștințe sunt indisolubil legate de utilizarea tehnologiilor înalte, a căror contribuție la costul total al produselor fabricate este de obicei o parte foarte semnificativă a acesteia. Putem spune că industriile intensive în cunoștințe produc în principal produse de înaltă tehnologie.

În prezent, industriile intensive în cunoștințe includ în mod necesar industria aerospațială, producția de calculatoare, producția de electronice și echipamente de automatizare, precum și industria farmaceutică.

Alte surse se referă la producția intensivă în cunoștințe ca producție industrială, în care producția de produse este asociată cu necesitatea efectuării unui volum mai mare de calcule teoretice, cercetări științifice și experimente. În mod obișnuit, o producție intensivă în cunoștințe este considerată a fi una în care activitatea de cercetare și dezvoltare reprezintă cel puțin 60% din toate costurile asociate cu pregătirea și lansarea produselor. Acestea includ construcții de aeronave și nave, crearea de rachete și sisteme spațiale, producția de echipamente electronice, hardware și software de calculator, reactoare nucleare, instrumente unice pentru cercetarea științifică etc. Cea mai mare parte a costurilor revine dezvoltării unor proiecte de produse optime. , crearea de noi materiale, dezvoltarea de noi scheme, asigurând fiabilitatea necesară, respectarea mediului și siguranța serviciului.

După cum arată experiența internațională, în procesul de dezvoltare a unei industrii intensive în cunoștințe pot apărea foarte rapid unele contradicții și probleme. În special, poate apărea o situație de creștere bruscă a costurilor și de scădere a eficienței economice a fondurilor investite. Motivul acestui fenomen este că presupusa rentabilitate ridicată a industriei intensive în cunoștințe atrage un aflux excesiv de fonduri dintr-o varietate de surse, de la cele legate de implementare. programe guvernamentaleși terminând cu depozitele firmelor private și ale băncilor. Această împrejurare necesită capacitatea de a efectua o evaluare preliminară a posibilelor opțiuni de investiție într-o industrie intensivă în cunoștințe în comparație cu efectul real pe care îl va da această investiție.

Problemele dezvoltării și difuzării tehnologiilor de înaltă tehnologie sunt relevante datorită semnificației lor deosebite pentru dezvoltarea progresivă a economiei și societății, deoarece contribuie și asigură creșterea nivelului de trai datorită factorilor intensivi: creșterea productivității muncii, reducerea niveluri relative de consum și eficiență sporită în utilizarea resurselor naturale de neînlocuit.

Transformările radicale din economia rusă presupun în mod obiectiv necesitatea dezvoltării metodologiei și instrumentelor de planificare și gestionare a sistemelor tehnice și economice și a programelor și proiectelor științifice și tehnice de amploare în condiții economice noi. Dezvoltarea prioritară a industriilor moderne intensive în cunoștințe, care stau la baza creșterii economice, impune cerințe stricte pentru calitatea previziunilor pe termen lung și a deciziilor de management, ale căror consecințe pot fi de importanță strategică atât pentru întreprinderile individuale, cât și pentru economia ţării în ansamblu.

Într-un sistem descentralizat de management economic (și relațiile de piață îl fac astfel), fiecare entitate comercială își determină strategia de dezvoltare, în conformitate, în primul rând, cu regulile de conduită stabilite de lege care sunt comune tuturor, iar în al doilea rând, cu propriile interese. , obiectivele și capacitățile și, în al treilea rând, cu acele poziții pe piață pe care le oferă concurența. La rândul său, această strategie este concretizată în proiecte și programe specifice vizate în scopuri științifice, tehnice și socio-economice, unele aspecte ale formării și justificării cărora sunt discutate într-o serie de lucrări.

În același timp, practica modernă de planificare strategică în condiții specifice perioadă de tranziție iar criza de lungă durată a sectorului real al economiei (în primul rând aerospațial, electronic, nuclear, inginerie energetică, construcții navale și construcții de mașini-unelte etc.) propune noi sarcini în domeniul managementului marilor complexe de cercetare și producție. Acestea ar trebui să includă și problema corectitudinii studiului de fezabilitate a fezabilității proiectelor științifice și tehnice în condiții de degradare intensivă a potențialului științific, tehnic și de producție al industriilor intensive în cunoaștere. Devine clar că starea și tendințele stabile de diminuare a acestui potențial în diverse industrii sunt de așa natură încât utilizarea metodelor tradiționale de evaluare și a indicatorilor studiilor de fezabilitate a fezabilității proiectului este o cerință necesară, dar nu suficientă pentru o analiză obiectivă și fiabilă a factori de influenţă şi adoptarea unui set de măsuri pentru păstrarea potenţialului .

Indicatorii de fezabilitate a proiectelor trebuie luați în considerare în mod cuprinzător, împreună cu principalii indicatori securitate economică industrii vitale intensive în cunoștințe, ținând cont de previziunile dinamicii lor în perioada previzibilă și de efectul inerțial pe termen lung al diverșilor factori (în mare parte distructivi) care afectează potențialul în prezent.

Trebuie remarcat faptul că în economiile principalelor țări ale lumii există o tendință constantă de creștere a rolului tehnologiilor și industriilor care folosesc intensiv cunoștințe și economisesc resursele. Dovadă a dominației acestei direcții de dezvoltare economică este, pe de o parte, faptul că cele mai scumpe companii din lume, ale căror acțiuni sunt listate la bursă, nu sunt cele mai mari întreprinderi de extracție și prelucrare a resurselor, ci cele care se specializează în produse intelectuale, intensive în cunoștințe, de înaltă tehnologie și, pe de altă parte, este o scădere constantă a consumului specific de resurse energetice pe unitatea de producție și prețurile acestora.

În anii 1990, toate țările dezvoltate au căutat în mod activ schimbări sociale și organizaționale care să deschidă calea către noi forme de stil de viață și consum, precum și să slăbească sau să înlăture complet barierele instituționale din calea răspândirii noilor îmbunătățiri tehnologice.

În țara noastră, problemele creării de tehnologii înalte și utilizării potențialului științific, tehnic, de producție, intelectual și de personal acumulat pentru o lungă perioadă de timp nu au fost rezolvate în cel mai eficient mod, ceea ce a avut ca rezultat un decalaj tehnologic într-o serie de domenii determinante ale dezvoltarea științei și tehnologiei (electronică, biotehnologie etc.). Astfel, aceste probleme, deși întotdeauna relevante, au dobândit o semnificație deosebită în prezent, când Rusia se confruntă cu o alegere istorică a strategiei sale de dezvoltare pentru multe decenii viitoare.

În practică, această strategie ar trebui să asigure tranziția economiei către o traiectorie de creștere durabilă, iar pentru implementarea acesteia este necesară dezvoltarea unei politici științifice și industriale eficiente - baza unui concept de stat unificat de dezvoltare socio-economică pe termen lung. .

Miezul noii politici științifice și industriale ar trebui să fie un sistem de măsuri care să asigure schimbări structurale și tehnologice progresive în promovarea celei mai avansate structuri tehnologice (conform cronologiei moderne - a cincea). Înlocuirea vechilor moduri de viață cu altele noi stimulează creșterea economică, iar păstrarea lor duce inevitabil la o încetinire a schimbărilor tehnologice și a ratelor de creștere economică și la scăderea competitivității mărfurilor pe piețele interne și mondiale.

În prezent, problemele economice ale industriilor intensive în cunoaștere sunt soluționate pe măsură ce se înrăutățesc, fără încercări serioase de prognoză și luare de măsuri proactive care să țină cont de consecințele cursului economic care se urmărește în țară, precum și de dinamica procesele economice generale.

Apartenența sectoarelor economice la categoria de cunoștințe intensive se caracterizează prin indicatorul intensității de cunoaștere a producției, determinat de raportul dintre volumul cheltuielilor pentru cercetare și dezvoltare. (V R&D) la volumul producției brute a acestei industrii (V ch) :

(V R&D / V VP) * 100%.

Se crede că pentru industriile intensive în cunoștințe, această cifră ar trebui să fie de 1,2-1,5 ori mai mare decât media pentru industria prelucrătoare.

În URSS la mijlocul anilor 80, indicatorul intensității cunoștințelor sectoarelor economice era de 1-3%, iar cele mai intense cunoștințe în sfera civilă erau industria de fabricare a instrumentelor - 6,3% și inginerie electrică - 5,1%. În complexul industrial de apărare, firește, cele mai intense în cunoștințe au fost industria rachetelor și spațială, unde această cifră era aproape de 50%; producția de avioane, unde și volumul absolut al cercetării și dezvoltării a fost mare, dar volumul relativ - datorită dominației scarii producției de masă - a fost mai mic decât în ​​fabricarea de rachete și sateliți; nucleare etc., unde costurile de cercetare și dezvoltare au fost semnificativ mai mari decât media pentru economia națională a URSS.

În SUA, cele mai intense industrii de cunoștințe au fost: complexul aerospațial - 19%, industria radio-electronică - 7%, fabricarea de instrumente - 4,8%.

Principalele caracteristici specifice în organizarea, managementul și condițiile de afaceri ale industriilor de înaltă tehnologie sunt următoarele:

• natura lor cuprinzătoare, care face posibilă rezolvarea tuturor problemelor creării de echipamente, de la cercetarea științifică și activitatea de dezvoltare până la producția și operarea în masă;
• combinație de cercetare, dezvoltare și producție direcționate pentru un rezultat specific cu domenii promițătoare de lucru pentru scopuri fundamentale la nivelul întregului sistem;
• nivel științific și tehnic înalt al produselor care nu au analogi străini sau nu sunt inferioare acestora;
• un volum mare de cercetare-dezvoltare desfășurată de institute de cercetare, birouri de proiectare și fabrici, în urma cărora capacități semnificative de producție ale acestora din urmă sunt încărcate cu implementarea de mostre de produse experimentale, ajustarea lor pe toată perioada de producție datorită modificărilor de proiectare si modificari. Această natură a producției necesită stabilirea de legături puternice între participanții la crearea tehnologiei, legătura lor organică într-un singur complex științific și de producție;
• dominația procesului de schimbare a tehnologiei asupra producției staționare și nevoia asociată de actualizare regulată a documentelor de bază active de producție, dezvoltarea bazei experimentale;
• o durată semnificativă a ciclului complet de viață al echipamentelor, ajungând la 20 sau mai mult de ani pentru unele tipuri de echipamente, ceea ce complică managementul producției din cauza decalajului în timp al efectului influențelor de control și crește responsabilitatea pentru alegerea unei strategii de dezvoltare;
• politeza cercetării și dezvoltării, diversificarea și varietatea producției;
• dinamism ridicat al dezvoltării producției, manifestat prin actualizarea constantă a elementelor acesteia (obiecte de cercetare, dezvoltare și producție, tehnologii, soluții de circuit și proiectare, fluxuri de informații etc.), modificări ale indicatorilor cantitativi și calitativi, îmbunătățirea structurii științifice și de producție. si management. Dinamismul producției de produse în timp complică sarcina de încărcare uniformă și de utilizare a potențialului de producție;
• cooperare extinsă intra- și inter-industrială cauzată de complexitatea produselor de înaltă tehnologie și de specializarea întreprinderilor și organizațiilor;
• un grad ridicat de incertitudine (entropie) în managementul celor mai moderne dezvoltări, pentru care la luarea deciziilor se folosesc evaluări predictive ale tehnologiilor viitoare. Crearea de produse calitativ noi, de regulă, se realizează în paralel cu dezvoltarea componentelor de bază (soluții de circuit și proiectare, principii fizice, tehnologii etc.). Realizarea parametrilor tehnico-economici specificati ai acestor produse se caracterizeaza in general printr-un grad ridicat de risc stiintific si tehnic. Riscul în crearea de noi componente ale sistemului dictează o strategie bazată pe cercetare exploratorie în domenii fundamentale și aplicate ale științei și tehnologiei și pe dezvoltarea de componente alternative. Cu toate acestea, această strategie poate duce la o creștere semnificativă a costurilor cu resursele, a căror fezabilitate nu este întotdeauna justificată;
• procesul investițional intensiv este factorul cel mai important în atingerea obiectivelor de cercetare și dezvoltare de un înalt nivel științific și tehnic, însoțind implementarea proiectelor mari;
• prezența unor echipe unice cu o pondere mare de oameni de știință, lucrători ingineri și tehnici de înaltă calificare și personal de producție și industrial în numărul total de oameni angajați în dezvoltare și producție.

Anii de reforme s-au dovedit a fi nefavorabili în primul rând pentru industriile intensive în cunoaștere, care înregistrează un declin semnificativ mai mare (comparativ cu nivelul mediu al industriei în ansamblu) și care fie au fost reutilizate pentru produse cu un nivel tehnic inferior, sau sunt inactiv și îmbătrânesc rapid, fără comenzi, nici, în consecință, fonduri pentru renovare, nici sensul însuși al existenței sale.

În acest sens, analiza devine din ce în ce mai importantă starea curentași perspective pe termen lung pentru industriile producătoare de produse de înaltă tehnologie care sunt competitive pe piețele interne și externe și care pot deveni pilonul creșterii economice durabile. Ponderea industriilor intensive în cunoștințe în echilibru general Economia Rusiei a înregistrat un declin constant în ultimii ani. Astfel, conform estimărilor date în, doar din 1990 până în 1995 ponderea produselor de inginerie din structura tehnologică a cincea a scăzut de la 20% la 8%, iar în producția de bunuri industriale de larg consum de la 4% la 1%.

Potrivit altor estimări, mai detaliate, ponderea structurilor tehnologice progresive (IV și V) în economia rusă în perioada 1990-1998. a scăzut constant astfel: în inginerie mecanică de la 85% în 1990 la 78% în 1998, în transporturi de la 65% la 62%, în construcții de la 54% la 43%, în complex agroindustrial de la 38% la 25%, în infrastructura și managementul pieței de la 50% la 38%.

Volumul producției industriale din Federația Rusă (precum și PIB-ul în ansamblu) sa redus la jumătate de-a lungul anilor de reformă economică. De obicei, cele mai semnificative reduceri au avut loc în sectoarele cele mai avansate ale ingineriei mecanice. Acest lucru se explică, în primul rând, prin faptul că acestea se concentrau în principal pe produse de apărare, ale căror caracteristici de calitate se aflau la un nivel științific și tehnic înalt. Și din moment ce în perioada 1989-1997. În timp ce aceste cheltuieli în Federația Rusă (până în 1992 - în URSS) în prețuri comparabile au scăzut de aproximativ 8 ori, cele mai mari reduceri (de peste 10 ori) au fost efectuate în cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare și achiziționarea de produse de apărare. În consecință, dezvoltarea și producția sa au fost reduse.

Mai multe programe de stat de reconversie a industriei de apărare adoptate în acești ani au prevăzut adaptarea și restructurarea capacităților, potențialului științific, tehnic și de personal eliberate la nevoile societății de bunuri și servicii autohtone calitativ noi de uz civil. Astfel, sarcina a fost stabilită pentru a minimiza pierderile de PIB din declinul brusc al sectorului militar-industrial al economiei. Principala modalitate de a rezolva această problemă a fost stabilită a fi reînnoirea tehnologică a bazei de producție a industriilor civile și transferul de tehnologii de apărare cu dublă utilizare acolo. Niciunul dintre programele guvernamentale de conversie adoptate nu a primit resurse sau implementat într-o măsură semnificativă.

Controlabilitate slabă a proceselor de conversie și restructurare globală complex industrial Rusia (gama metodelor eficiente de reglementare este largă - de la directiv-administrativ la autoorganizarea pieței), inadecvarea măsurilor de protecție a pieței interne și a producătorilor autohtoni a condus la faptul că industriile cele mai avansate tehnologic, în primul rând inginerie mecanică, au găsit ei înșiși nu numai în criză, ci și în criză, ci și într-o situație critică: distrugerea potențialului acestor industrii a atins limitele atât de mari încât indicatorii tehnici și economici ai stării lor s-au dovedit a fi mai mici decât parametrii cantitativi (pragul valori) de securitate economică stabilite în prealabil pentru domeniile corespunzătoare de dezvoltare şi producţie. Starea de prăbușire a industriilor moderne de înaltă tehnologie a fost agravată de criza financiară și economică din 1998.

În ciuda îmbătrânirii rapide a activelor fixe de producție (în ultimul deceniu, procesul de renovare în industriile mecanice a fost practic redus la zero, motiv pentru care, de exemplu, industria autohtonă de mașini-unelte a ajuns într-un impas, în ingineria spațială. - cea mai modernă industrie din Rusia - ponderea echipamentelor cu o vechime mai mică de 10 ani nu depășește 20%, acum zece ani această cifră era de 44%), industriile de înaltă tehnologie industria, folosind resursele științifice și tehnice existente, este încă capabilă să se îmbunătățească și să producă produse moderne. Cu toate acestea, multe tehnologii s-au pierdut deja și trebuie înlocuite cu altele mai puțin avansate, reducând astfel nivelul științific și tehnic și fiabilitatea produselor.

A apărut necesitatea identificării nișelor tehnologice formate ca urmare a scăderii producției, pentru a evalua cantitativ și calitativ activitatea de viață și starea securității economice în fiecare industrie specifică.

Pierderea tehnologiilor high-tech existente și a potențialului de producție înseamnă de fapt dezindustrializarea economiei, degradarea dezvoltării socio-economice a societății, o abatere de la înlocuirea evolutivă progresivă a structurilor tehnologice învechite cu altele noi, o creștere a consumului de resurse de neînlocuit, drept urmare țara este lipsită de baza științifică, de producție și tehnologică a creșterii economice.

Fiind parte integrantă a complexului industrial al Rusiei, industriile intensive în cunoștințe se confruntă cu dificultăți generale din cauza faptului că investițiile publice reduse drastic au încetat să mai fie un factor determinant în dezvoltarea lor, iar capitalul financiar intern arată încă puțin interes pentru implementare. pe termen lung proiecte de investitii care vizează producerea de produse complexe cu un ciclu de viață complet lung.

Trebuie avut în vedere că în prezent este în desfășurare dezvoltarea industrială a structurii tehnologice VI, care include nanoelectronica, ingineria genetică a animalelor, multimedia interactiv Sisteme de informare, supraconductivitate la temperatură înaltă etc.

De exemplu, o pondere semnificativă a PIB-ului în țările dezvoltate economic în condiții moderne este creată în domeniul serviciilor de informare către societate. Potrivit experților, ratarea revoluției informaționale în orice țară poate asigura că nivelul de trai rămâne de multe ori în urma țărilor dezvoltate. În ultimii cinci ani, tehnologia informației (IT) în Statele Unite a atins 8% din PIB și a asigurat un sfert din creșterea economică reală a țării. De la sfârşitul anului 1997, scăderea treptată a preţurilor IT a contribuit la scăderea inflaţiei. În sectorul IT sunt angajați 7,4 milioane de specialiști, iar câștigurile acestora sunt cu aproximativ 60% mai mari decât salariul mediu în companiile private din țară.

Se așteaptă ca în 10 ani încă 1,3 milioane de oameni să obțină locuri de muncă în domeniul IT. Potrivit estimărilor actuale, industria IT crește de două ori mai repede decât alte sectoare ale economiei americane.

În Statele Unite, procesul de transformare a invențiilor și a rezultatelor științifice în afaceri tehnologice de succes este extrem de dezvoltat. Volumele de export de produse intensive în știință aduc SUA aproximativ 700 de miliarde de dolari pe an, Germania - 530, Japonia - 400.

Rusia are un potențial serios în acest domeniu: 12% din oamenii de știință ai lumii și au acumulat proprietate intelectuală, care este estimată la aproximativ 400 de miliarde de dolari. Cu toate acestea, managementul științific și tehnologic este veriga noastră slabă. Prin urmare, activitatea de investiții (și inovare) în sectorul real nu poate fi implementată corespunzător din cauza prea puțini specialiști capabili să evalueze potențialul comercial al proiectelor de producție și tehnologice și să le gestioneze cu competență.

Costurile pe tehnologia informației în Rusia pe cap de locuitor sunt de 70 de ori mai mici decât în ​​Statele Unite și de aproape 35 de ori mai puțin decât în ​​țările din Europa de Vest. Dacă luăm ca indicator ponderea cheltuielilor similare din PNB total, atunci în Rusia este de 0,5%, în timp ce în Europa de Vest este de 2% (date de la vicepreședintele Intel H. Geier).

Lumea computerelor a devenit conectată în rețea în urmă cu câțiva ani. problema rusa constă în slăbiciunea infrastructurii de telecomunicații (în special partea sa civilă accesibilă publicului) în comparație cu infrastructura similară din Occident.

De exemplu, securitatea comunicare telefonică la Moscova ajunge la 95%, dar în întreaga țară abia depășește 30%. În condițiile unor rețele teritoriale prin cablu subdezvoltate, tehnologia wireless poate fi utilizată pentru comunicațiile fixe ale obiectelor distribuite geografic. Astăzi, astfel de soluții reprezintă 80-90% din exemplele de utilizare a canalelor radio.

Problema managementului eficient al tehnologiei a devenit relevantă pentru multe țări dezvoltate, inclusiv pentru Statele Unite, unde în ultimii ani s-a înregistrat o reducere a finanțării bugetare pentru știință și, prin urmare, se caută în mod activ modalități de implementare a tehnologiilor deja dezvoltate.

Unul dintre centrele semnificative de formare a specialiștilor în acest domeniu este Universitatea din Austin (Texas, SUA), care are propriul incubator tehnologic care lansează noi întreprinderi high-tech. În februarie 1998, în Austin sunt peste 300, fără a număra întreprinderile care produc produse software.

Experiența din Texas în managementul științific și tehnologic poate fi, de asemenea, utilă pentru dezvoltarea universităților rusești, centrelor de cercetare, structurilor de cercetare și proiectare ale orașelor științifice și parcurilor tehnologice. În Rusia, în 1997, existau aproximativ 50 de mii de întreprinderi mici numai în sfera științifică și tehnologică.

La sfârșitul anilor '90, în Rusia a fost elaborat un concept de politică industrială, care se bazează pe prezentarea economiei ca un complex de trei grupuri de industrii.

Primul dintre acestea include sectorul combustibilului și al materiilor prime, petrol și gaze, silvicultură, industria diamantelor, energie electrică și o parte din metalurgie. Dacă reușim să oferim acestor industrii macroeconomice normale și conditii fiscale, atunci puteți conta pe dezvoltarea lor independentă, inclusiv dezvoltarea tehnologică, pe baza autofinanțării cu utilizarea investițiilor străine și accesul la piețele externe.

Al doilea grup este format din industriile prelucrătoare care au un mare potențial științific și tehnic și sunt capabile să producă produse competitive atât pe piețele interne, cât și pe cele externe. Astfel de industrii sunt industria aerospațială, nucleară, de apărare, parțial energie și inginerie grea, laser și biotehnologii etc. În legătură cu aceste industrii, este important să se asigure posibilitatea obținerii de împrumuturi de investiții și garanții guvernamentale de către investitorii privați, pentru a aplica un sistem de plasare prioritară a comenzilor guvernamentale, pentru a oferi sprijin politic și economic pentru promovarea produselor lor pe piețele externe.

Al treilea grup include industrii care, în viitorul apropiat, aparent, nu vor putea conta pe intrarea pe piețele externe, dar pot asigura o parte semnificativă a acoperirii cererii interne. Acestea includ: industria auto, inginerie agricolă, industria ușoară și alimentară. Pentru dezvoltarea acestor industrii este necesar să se folosească toate măsurile de încurajare a cererii interne: dezvoltarea leasingului, creditarea populației pentru achiziționarea de bunuri de folosință îndelungată, extinderea rețelei de vânzare; și să aplice în mod activ tarife de import de protecție și alte măsuri prevăzute de regulile și reglementările Organizației Mondiale a Comerțului.

Sarcina principală a organismelor guvernamentale este de a crea condiții favorabile de funcționare pentru întreprinderile de toate formele de proprietate. Aici despre care vorbim, în primul rând, despre condițiile macroeconomice precum inflația scăzută și previzibilă, o rublă sigură și stabilă, ratele dobânzilor accesibile pentru împrumuturi etc.

Program de restructurare și reconversie a industriei de apărare pentru anii 1998-2000. iar pentru perioada de până în 2005, scopul său principal este dezvoltarea unor astfel de mecanisme organizatorice, financiare și economice care să asigure concentrarea producției de apărare pe un număr limitat (aproximativ 670) dintre cele mai eficiente întreprinderi, care, de regulă, vor produce atât produse de apărare, cât și produse civile. Acest lucru va face posibilă realizarea reechipării tehnice a forțelor armate, precum și saturarea întregii economii cu tehnologii înalte disponibile în industria de apărare.

Conceptul general de dezvoltare a bazei științifice și industriale a Rusiei, păstrarea și consolidarea potențialului acesteia ca forță motrice a progresului științific și tehnologic și baza tehnologică avansată a creșterii economice ar trebui, în conformitate cu principiul coerenței, să ofere pentru adoptarea unui set cuprinzător de măsuri sprijinul statuluiîn următoarele domenii.

1. Este necesar să se determine prioritățile politicii științifice și industriale. Industria intensivă în cunoștințe a acumulat probleme complexe: piață, concurență, investiții, eficiență economică, difuzare a inovațiilor, schimbări structurale, diversificare, comercializare și multe altele. Aceste probleme nu vor avea o soluție eficientă până la rezolvarea celei principale - statul este obligat să evidențieze priorități, adică acele domenii de activitate care vor deveni baza dezvoltării - creșterea PIB-ului pe cap de locuitor din surse non-resurse.

2. Dezvoltarea sistematică și operațională a cadrului legislativ. Domeniile prioritare trebuie susținute din punct de vedere legislativ prin măsuri economice cuprinzătoare: este necesar să se vorbească clar despre preferințe selective și direcționate - taxe, credite, investiții, vamă, tarife, asigurări și altele - pentru întreprinderile care au tehnologii critice și le promovează pe piață. .

În special, Legea taxelor trebuie să fie flexibil, diferențiat și să distingă procesul de producție, de exemplu, al cuielor din industriile high-tech.

Acum toate încercările de sprijin legislativ pentru tehnologiile înalte și producția intensivă în cunoștințe sunt zdrobite de stânca curentului. Legea taxelor, considerată de autoritățile executive drept o „vacă sacră” de neatins.

3. Implementarea clară și consecventă a schimbărilor structurale. Ca urmare a unei reduceri drastice a posibilităților de finanțare de la bugetul de stat, baza științifică și experimentală și capacitățile de producție ale industriilor intensive în cunoaștere sunt în prezent, de regulă, redundante, utilizarea lor nu depășește 20-30%. Este necesar să se realizeze transformări structurale extraordinare ale industriilor intensive în cunoaștere pentru a crea un nucleu de înaltă tehnologie și înalt organizat al economiei pe baza marilor corporații intersectoriale. În același timp, sunt vizibile două posibile abordări ale reformei structurale.

Prima este izolarea întreprinderilor specializate, concentrarea maximă a producției de echipamente specializate aici și întreruperea producției „extra”. Ca urmare, vor continua să existe întreprinderi specializate, care, deși vor fi complexe tehnologice unificate, vor pierde cooperarea extinsă (este imposibil să includă pe toată lumea în noile formațiuni). Se vor dovedi a fi o povară grea bugetul de stat la cea mai mică fluctuație a comenzilor guvernamentale și a condițiilor pieței.

Sub influența anumitor factori exogeni (cum ar fi, de exemplu, conflicte politice interne frecvente și fluctuațiile asociate ale nevoilor guvernamentale), de la efectele cărora industria nu este imună, stabilitatea economică a unor astfel de întreprinderi va fi slăbită și creșterea lor. sensibilitatea la modificările structurii și volumului va afecta, de asemenea, comenzile guvernamentale și condițiile pieței. Peste tot în lume, această cale a fost mult timp respinsă ca nepromițătoare.

A doua abordare presupune o restructurare structurală activă bazată pe crearea și integrarea domeniilor de activitate de înaltă tehnologie, bazată pe cerința de diversificare a dezvoltării și producției și, în consecință, a sustenabilității acestora în fața schimbărilor bruște ale politicii structurale sau ale condițiilor de piață. Acest lucru rupe cercul vicios al inerției în utilizarea tehnologiilor învechite. Acesta este drumul urmat de cele mai mari corporații din lume.

Reformarea științei industriale, a sectoarelor sale tehnologice și fundamentale, care se află într-o situație dificilă chiar și pe fundalul unui declin industrial general, necesită o atenție deosebită. În condițiile unei crize acute a producției și o reducere a finanțării, cercetarea științifică din aceste domenii a avut cel mai mult de suferit. Experiența mondială sugerează o cale de ieșire: crearea de centre de cercetare de stat; sprijinirea sau crearea de laboratoare cu probleme mari în universități puternice de științe naturale, tehnice și tehnologice din țară.

Rusia a rămas singura putere industrializată din lume în care cooperarea intersectorială nu a devenit baza pentru reproducerea extinsă. Conducerea statului, ca și înainte, înăbușă managementul corporativ. Aceasta este principala explicație pentru separarea rapidă a statelor occidentale de noi în progresul științific și tehnologic.

4. Diversificarea optimă a dezvoltării și producției. Ținând cont de redundanța capacității de producție, de prezența unei baze experimentale bune și de echipe puternice de cercetare și proiectare, este necesară crearea unor premise economice pentru diversificarea viguroasă a întreprinderilor, ducând ponderea produselor de bază în producția totală la 25-35% , ca în majoritatea firmelor americane similare. Avem mai mult, ceea ce a devenit unul dintre principalele motive pentru stabilitatea slabă a industriei ruse.

Întrerupând producția de produse de larg consum din tehnologiile de înaltă tehnologie, o tendință către care poate fi urmărită, condamnăm aceste produse la necompetitivitate și privăm producătorii de mărfuri de o sursă puternică de resurse financiare proprii. În SUA și Europa imaginea este diferită. Cele mai mari preocupări americane operează simultan în 30-50 de industrii. Dintre cele sute de companii lider din Anglia se numără 96 diversificate, în Italia - 90, în Franța - 84, în Germania - 78. De aici puterea și competitivitatea lor impresionante.

5. Comercializarea integrală a activităților științifice și de producție. În creat situatie financiara Industria intensivă în cunoștințe trebuie să caute activ și să utilizeze din ce în ce mai mult surse suplimentare ale dezvoltării sale, alternative celor de stat. Unele rezultate în acest domeniu au fost deja atinse. De exemplu, de-a lungul anilor de transformare, industria de rachete și spațială își desfășoară o treime din munca pe proiecte comerciale, în principal cu implicarea investitori straini. Dinamica pozitivă suplimentară a acestei tendințe este prevăzută.

6. Cooperarea internațională. Oportunități semnificative de extindere a noilor tehnologii sunt oferite de cooperarea internațională și de atragerea investițiilor străine. Crearea multor industrii intensive în cunoștințe este inaccesabilă chiar și pentru economii state mari. Prin urmare, există un proces firesc de integrare a resurselor, în primul rând financiare, precum și a rețelelor de vânzare, deoarece integrarea contribuie la pătrunderea pe piețele interne. Procesele de integrare și concentrare care au loc în sectoarele high-tech ale economiei Statelor Unite, Europei de Vest și Asiei ar putea lăsa în curând industriei interne de inginerie mecanică nicio șansă de a produce produse competitive.

7. Crearea unui mecanism guvernamental eficient pentru diseminarea și implementarea inovațiilor (V economie de piata este un stat puternic care preia prima dată această funcție) și un mecanism de protecție și apărare a drepturilor de proprietate intelectuală pentru realizările științifice și tehnice.

Industriile high-tech devin cea mai importantă caracteristică a unei mari puteri. Astăzi ele servesc ca un indicator al nivelului strategic putere economicățară, statutul său național. Adaptarea științei și industriei la condiții reforma economica necesită sprijin guvernamental specific. Depinde de aceasta dacă Rusia în viitor va fi o anexă a materiilor prime a economiilor moderne sau va deține ea însăși una.

Cererea de pe piață pentru produse de înaltă tehnologie se datorează următoarelor circumstanțe:

• importanța tehnologiilor de înaltă tehnologie în soluționarea apărării statului, a problemelor economice și științifice naționale este în continuă creștere;
• Utilizarea civilă, comercială a tehnologiilor cu dublă utilizare joacă un rol din ce în ce mai important în satisfacerea nevoilor statului și ale societății;
• există oportunități reale de utilizare a potențialului științific, tehnic și tehnologic al industriilor intensive în cunoaștere pentru reechiparea tehnică și modernizarea bazei de producție a altor industrii etc.

Principala problemă a industriilor intensive în cunoaștere în situația economică actuală din țară este căutarea și alocarea eficientă a resurselor, în principal investiții în sensul lor larg ( resurse financiare, valori mobiliare, tehnologii, mașini, echipamente, licențe, drepturi de proprietate sau de proprietate, valori intelectuale investite în obiecte ale activităților antreprenoriale și de altă natură în scopul generării de profit (venituri) și obținerii unui efect social pozitiv).

Amploarea și starea tehnologiei și industriei moderne din Rusia sunt de așa natură încât finanțarea bugetară nu este capabilă să rezolve această problemă principală. problema economica. Pentru a-și asigura propria supraviețuire și funcționare eficientă, întreprinderile sunt interesate de surse multicanale de sprijin pentru investiții.

Sprijinul de resurse pentru industriile intensive în cunoștințe poate fi obținut prin atragerea de fonduri bugetare și extrabugetare, inclusiv:

• alocarea de fonduri bugetare către clienții guvernamentali ai produselor de înaltă tehnologie cu drept deplin de a dispune de fondurile alocate în cadrul posturilor bugetare relevante;
• atragerea şi utilizarea de către organele guvernamentale a centralizate fonduri extrabugetare generate din veniturile întreprinderilor atunci când se iau în considerare deducerile centralizate din costul produselor relevante și ale altor surse extrabugetare;
• atragerea fondurilor proprii ale companiei, inclusiv prin taxele de amortizareși impozitare preferențială sau scutire de taxe atunci când sunt utilizate în mod specific pentru dezvoltarea tehnică, crearea de noi locuri de muncă etc.;
• atragerea de fonduri financiare de la clienții străini ai produselor întreprinderii;
• atragerea de investiții și împrumuturi comerciale (inclusiv străine), inclusiv pe baza garanțiilor guvernamentale acordate investitorilor;
• strângerea de fonduri de la antreprenori individuali ruși;
• atragerea altor fonduri împrumutate stabilite de legislația Federației Ruse.

Toate, cu excepția primei, sursele de venit sunt comerciale și suplimentare volumului finanțării prin comenzi guvernamentale.

În anii '90, factorul decisiv în tranziția multor țări lider ale lumii către dezvoltarea post-industrială a fost promovarea inovației tehnologice cu ajutorul așa-numitului capital de risc (risc). În ianuarie 1998, Rusia a decis să creeze primul fond de risc, statul plănuind să contribuie cu 30% din volumul său și garantând o rentabilitate de 50% a investițiilor private.

Concursul pentru organizarea și gestionarea fondului a fost câștigat de centrul de cercetare și producție „Solton-NTT”, care din 1991 s-a specializat în sprijinirea comercială a proiectelor de realizare a echipamentelor optoelectronice, echipamentelor laser și cu microunde, producției de substanțe de înaltă puritate și alte tehnologii de înaltă tehnologie și ecologice.

Există peste 900 de firme de capital de risc în Statele Unite și în care investesc proiecte inovatoare aproximativ 35 de miliarde de dolari. O imagine similară apare și în alte țări dezvoltate. Potrivit statisticilor, doar una din 100 de propuneri către un fond de risc primește finanțare, iar doar 30% din proiectele finanțate se dovedesc a fi de succes după 3-5 ani. Cu toate acestea, dacă are succes, profitul capitalistului de risc este cu 10-15% mai mare decât dobânda bancară.

În Rusia, s-a acumulat o oarecare experiență în ceea ce privește stimulentele bugetare pentru dezvoltarea și implementarea de noi tehnologii, ceea ce a demonstrat că această metodă se dovedește a fi foarte eficientă în cazul finanțării competitive a întreprinderilor mici.

Fondul de asistență pentru dezvoltarea întreprinderilor mici în sfera științifică și tehnică există din 1994 și are reprezentanțe în peste 50 de regiuni ale Rusiei. Baza financiară activitățile sale sunt fonduri de la bugetul de stat alocate pentru servicii științifice și științifice în valoare de 1% din suma totală.

Proiectele inovatoare propuse de întreprinderi sunt supuse examinării și, după aprobare (aproximativ 30%), primesc finanțare în condițiile de rambursare a creditului. în care dobândă relativ scăzut, acesta rămâne la jumătate din rata de refinanțare Banca centrala Rusia. În 1997, fondul a primit 90 de miliarde de ruble de la buget. și în plus 34 de miliarde de ruble. întreprinderile finanțate anterior au fost returnate.

La începutul anului 1998, în sfera științifică și tehnologică a Rusiei, evaluări ale experților Funcționează cu succes aproximativ 20-25 de mii de întreprinderi mici, care împreună au un volum de vânzări de aproximativ 20 de miliarde de ruble.

O analiză a activității clienților săi în perioada 1994-1997 realizată de fondul de asistență. au arătat că creșterea anuală a producției lor brute a fost de aproape 100%. În același timp, datorită introducerii noilor tehnologii, productivitatea muncii a crescut considerabil și au crescut oportunitățile de export.

În 1997, a fost lansat un program de stat de sprijinire a întreprinderilor mici inovatoare, ai cărui organizatori și investitori sunt ministerele federale, fonduri guvernamentaleși mai multe regiuni. Astfel, s-a strâns în total aproximativ 50 de milioane de dolari.În orașe cu potențial științific și tehnologic înalt se creează centre mari de inovație și tehnologie, care vor oferi oportunitatea de a localiza și opera aproximativ 250 de întreprinderi mici.

Cu toate acestea, amploarea sprijinului guvernamental într-o afacere atât de riscantă precum dezvoltarea și stăpânirea noilor tehnologii nu poate fi foarte mare. Peste tot în lume, fondurile de risc acționează ca astfel de sponsori, capabili să-și asume riscuri de dragul unor profituri mari. proiecte de succes, compensând investițiile nereușite.

În concluzie, trebuie remarcat faptul că formarea și implementarea unui program științific și tehnic care să îndeplinească condițiile de fezabilitate este o problemă de management cu mai multe criterii, pentru care aria soluțiilor fezabile este determinată de o serie de fezabilitate utilizate în mod tradițional. criterii, clasificate în conformitate cu principiul priorității lor. Criteriile de evaluare a fezabilității unui program sunt interdependente, prin urmare, în practică, rezolvarea problemei multifactoriale a evaluării fezabilității prin alcătuirea criteriilor este dificilă. Este necesar să se rezolve problema pas cu pas prin optimizare secvențială conform sistemului ierarhic de criterii specificat.

Reproducerea extinsă a tehnologiilor de înaltă tehnologie necesită crearea unui mediu economic în care efectul sinergic al utilizării acestora să se manifeste și să aibă un efect stimulativ asupra tuturor etapelor tehnologice de producție a produselor finale. Pentru a obține astfel de rezultate, s-au dezvoltat metode sistemice de gestionare și stimulare a tranziției către noi tehnologii, bazate pe reglementarea pieței a costurilor interne de producție și a prețurilor externe ale produselor, în timp ce prețurile interne ale resurselor sunt determinate de tehnologiile existente și de influența comună a distribuţia resurselor şi preţurile acestora determină nivelurile producţiei.

Literatură

1. Bagrinovsky K.A., Bendikov M.A., Hrustalev E.Yu. Strategie pentru dezvoltarea industriilor intensive în cunoștințe ca factor de economisire a resurselor. - M.: CEMI RAS, 1999.
2. Bagrinovsky K.A., Bendikov M.A., Hrustalev E.Yu. Nou în metodologia de gestionare a programelor științifice și tehnice mari în economia modernă. - M.: CEMI RAS, 1998.
3. Bagrinovsky K.A., Khrustalev E.Yu. Fundamente metodologice pentru construirea unui sistem informatic și analitic model pentru planificarea și implementarea proiectelor și programelor socio-economice mari // Economie și metode matematice. – 1996. - vol. 32. - numărul. 4.
4. Varshavsky A.E. Starea nivelului științific și tehnic al sectoarelor țării din economia națională.//M.: Comitetul de stat pentru știință și tehnologie al URSS, 1989.
5. Lakhtin G., Pavlenko Yu. Indicator al intensității cunoștințelor sectoriale.//Questions of Economics. – 1984. - Nr. 2.
6. Glazyev S. Situația economică din Rusia.//Reform. – 1997. - Nr. 5.
7. Yakovets Yu.V. Economia Rusiei: schimbări și perspective. - M.: Institutul de Economie RAS. 1996.
8. Yakovlev V. În condiții de finanțare limitată.//Independent Military Review. – 1998. - Nr. 19.
9. Bendikov M., Hrustalev E. Evoluția conceptului și mecanismului managementului conversiei în condițiile economiei ruse de tranziție // Știința economică a Rusiei moderne. – 1998. - Nr. 3.
10. Știri despre cosmonautică. – 1998. - Nr 9. - p.28.
11. Știri financiare. – 1998. - Nr. 13.
12. Știri financiare. – 1997. - Nr. 75.
13. Pimenov V. Industria de apărare are nevoie de un lider.//Independent Military Review. – 1998. - Nr. 43.
14. Bendikov M.A. Câteva direcții pentru creșterea eficienței tehnologiilor înalte rusești.//Management în Rusia și în străinătate. – 2000. - Nr. 5.
15. Bendikov M., Khrustalev E. Integrarea industriei militare a țărilor CSI // Economia mondială și relații internaționale. – 1998. - № 12.
16. Bagrinovsky K.A. Metode de preț pentru stimularea noilor tehnologii.//Economie și metode matematice. – 1995. - vol. 31. - numărul 4.

Doctor în economie, profesor, om de știință onorat al Federației Ruse,
şef al laboratorului Centralei
Institutul de Economie și Matematică al Academiei Ruse de Științe

Rolul și importanța industriilor intensive în cunoaștere în economia modernă

Evaluarea modernă a rolului Științe se bazează pe faptul că numai acesta poate servi drept bază pe termen lung pentru creșterea economică și menținerea unui nivel ridicat de ocupare a forței de muncă. În același timp, o parte esențială a mecanismului dezvoltării științifice și tehnologice este intensivă în cunoștințe industrie. In prezent asa industrie determinat de valoarea indicatorului intensitatea științei producție, care este calculat ca raportul dintre costurile de cercetare și dezvoltare (C&D) și volumul producției de produse la întreprinderile unui anumit industrie.

Activitate intensivă în cunoștințe industrie este indisolubil legată de utilizarea tehnologiilor înalte, a căror contribuție la costul total al produselor fabricate este de obicei o parte foarte semnificativă a acesteia. Se poate spune că intensivă în cunoștințe industrie Ei produc în principal produse de înaltă tehnologie.

Momentan inclus intensivă în cunoștințe industrii includ în mod necesar industria aerospațială, producția de computere, producția de electronice și automatizări și industria farmaceutică.

Dacă la începutul deceniului precedent (1991-2000) producția de produse intensive în cunoaștere în lume a crescut cu o rată de 6,2% pe an, iar producția de bunuri industriale convenționale a crescut cu doar 2,7%, la sfârșitul anului. în această perioadă, volumele de producție ale industriilor intensive în cunoaștere au crescut cu 11% pe an, ceea ce a fost de patru ori mai rapid decât în ​​alte industrii.

În 1980, produsele industriilor intensive în cunoaștere reprezentau 7,1% din producția mondială de producție, iar la începutul noului secol această valoare sa dovedit a fi de 11,9%.

Ponderea în creștere a producției de bunuri de înaltă tehnologie în țările industrializate a condus la faptul că până în 2001 erau disponibile următoarele date privind ponderea acestora în producția totală a industriei prelucrătoare a țării: aproximativ 15% pentru SUA, Japonia, China, Sud Coreea, aproximativ 12% pentru Marea Britanie, 8% fiecare pentru Germania și Franța.

Comerțul cu bunuri de înaltă tehnologie este în continuă creștere și ocupă un loc semnificativ în comerțul mondial. În SUA, volumul vânzărilor de produse industriale este de aproximativ 1,6 trilioane. dolari pe an, inclusiv bunuri de înaltă tehnologie - peste 340 de miliarde de dolari.

S-au obținut succese semnificative în întreaga lume în comerțul cu produse intelectuale. Volumul exporturilor acestor produse este de 33,7 miliarde de dolari, ceea ce este dublu față de cel de acum zece ani.

Licențele, diversele tipuri de know-how, produsele de înaltă tehnologie, actualizarea continuă și îmbunătățirea continuă a acestora sunt principalele rezultate ale interacțiunii dintre companiile industriale și organizațiile de cercetare (R&D). Prin dezvoltarea unei astfel de interacțiuni se determină modalitatea principală de menținere a competitivității țărilor industrializate cu salarii mari în competiția lor cu țările în care salariile sunt mici. Astfel, în prezent, potențialul științific și tehnic stă la baza bunăstării societății, iar investiția în știință devine o investiție necesară și profitabilă de fonduri. Acest lucru este confirmat de faptul că lumea se confruntă acum cu o creștere constantă a cheltuielilor pentru cercetare și dezvoltare industrială.

Un indicator important al activității de cercetare în industrie poate fi numărul de brevete eliberate. În 1998, aproximativ 148 de mii de brevete au fost emise în Statele Unite ale Americii, 80 de mii pentru cetățeni și organizații americane, iar brevetele rămase au fost primite de străini. Dintre acestea, majoritatea (60%) au fost eliberate solicitanților japonezi și germani. Dintre cele zece corporații care au primit cele mai multe brevete americane în 1998, șase erau japoneze, una sud-coreeană și doar trei americane.

Una dintre principalele forțe motrice care contribuie la apariția și dezvoltarea firmelor medii și mici inovatoare de înaltă tehnologie este capitalul de risc. Volumul său total care operează în economia SUA sa ridicat la 84,2 miliarde de dolari, iar în anii 90. a crescut într-un ritm foarte rapid (până la 30% pe an).

Trebuie remarcat faptul că factorii care determină succesul afacerilor de înaltă tehnologie creează, de asemenea, noi oportunități și perspective bune pentru organizațiile de cercetare, deoarece apariția de noi centre științifice și universități tehnice în zone progresive ale lumii va putea asigura progrese suplimentare. de cunoștințe științifice și tehnice și va duce la o extindere în continuare a cooperării internaționale între oamenii de știință.

Principii pentru elaborarea unei strategii de dezvoltare tehnologică bazată pe management centralizat

În prezent, există anumite fenomene pozitive în domeniul intensificării lucrărilor privind dezvoltarea tehnologică în Rusia.

În noiembrie 2001, a devenit cunoscut despre înființarea Fundației Ruso-Americane noua economie. Acest fond se concentrează pe investiții în dezvoltarea informației și a tehnologiei înalte în sectorul real. Este planificat ca în termen de trei ani fondul să poată investi aproximativ 100 de milioane de dolari în economia rusă.

Cu toate acestea, legătura dintre știință și dezvoltarea tehnologică rămâne foarte slabă, iar ponderea întreprinderilor active inovatoare gata să ofere sprijin financiar cercetare științificăîn această zonă este în continuă scădere.

Cei mai de încredere sponsori ai inovațiilor sunt acum doar fonduri guvernamentale. Cu toate acestea, au foarte puține fonduri. De exemplu, Fondul de Asistență pentru Dezvoltarea Întreprinderilor Mici în Sfera Științifică și Tehnică are la dispoziție doar 1,5% din cheltuielile bugetului de stat pentru activități științifice civile și Fundația Rusă Dezvoltarea Tehnologică (RFTR) oferă fonduri în valoare de 20 milioane USD, în principal pentru dezvoltarea de proiecte inovatoare interdisciplinare.

În acest sens, pentru elaborarea și implementarea ulterioară a unui sistem de măsuri care să creeze și să susțină un mecanism de dezvoltare științifică și tehnologică a economiei, un organ de conducere cu un nume de cod Administrația centrală dezvoltarea științifică și tehnologică (CSTD), care ar avea competențe destul de largi în sfera inovării.La baza activităților sale ar trebui să fie un set de legi privind tranzacțiile internaționale și controlul asupra comerțului exterior, care să permită CSTD să exercite un control efectiv asupra comerțului exterior , tranzactii valutare, investițiile de capital străin în economia țării și schimbul (inclusiv cumpărarea și vânzarea) de tehnologii, brevete și licențe. Pentru a proteja industriile tinere și industriile care se străduiesc să atingă un nivel înalt de dezvoltare suficient pentru a intra pe piața liberă, se pot lua următoarele măsuri:

• impunerea de tarife mari la importurile concurente;
• determinarea cotelor de import pentru o serie de bunuri de consum;
• stabilirea unei inspecții stricte a proceselor de schimb de tehnologie;
• implementarea unui control atent investitii straineși implementarea lor materială.

Trebuie avut în vedere faptul că aceste măsuri sunt în mod clar protecționiste și, prin urmare, pot afecta negativ dezvoltarea concurenței între întreprinderile dintr-o industrie tânără la scară globală și, prin urmare, pot încetini progresul științific și tehnologic în această industrie.

Pentru a contracara astfel de fenomene, Centrul ar trebui să aibă dreptul legal de a oferi unor întreprinderi, industrii, precum și organizații științifice și de cercetare sprijin financiar selectiv sub formă de subvenții și granturi direcționate. Pentru implementarea unei astfel de politici, poate fi creată o Banca Centrală de Dezvoltare (CDB).

Principala sursă de fonduri pentru Banca Centrală este fondul general de credite pentru investiții, creat prin taxe vamale și plăți de chirie. Legislația referitoare la operațiunile de export și import ar trebui să servească la consolidarea poziției de operare eficientă societăţi comercialeși stabilirea obligației de a crea carteluri pentru micii exportatori astfel încât să nu existe concurență între aceștia pe piețele externe.

De asemenea, ar trebui adoptate legi speciale care să prevadă dreptul de a acorda exportatorilor împrumuturi preferențiale pe termen lung și subvenții directe pe cheltuiala Băncii Centrale.

Pe baza cercetărilor științifice efectuate în mod regulat asupra stării pieței globale de tehnologie, Centrul va avea ocazia să determine efectiv principalele direcții de dezvoltare în sfera inovației și să ofere sprijin financiar acelor întreprinderi din sectorul privat care urmează aceste direcții. La rândul său, sectorul privat va putea direcționa investiții mari în dezvoltarea și dezvoltarea de noi tehnologii de productie, pregătirea personalului, construcția de noi fabrici, achiziționarea de noi echipamente, crearea de laboratoare științifice specializate și organizații de cercetare de profil mai larg. Astfel, interacțiunea propusă între administrația centrală și afacerile private va contribui la crearea unui sistem pentru formarea și susținerea noilor producții și industrii.

Acest sistem ar trebui să includă mari centre științifice și de informare care sunt obligate să monitorizeze tendințele globale în dezvoltarea industrială, pe această bază să determine direcțiile cele mai potrivite ale politicii tehnice a statului, să ofere soluții experte pe baza cărora va fi posibilă asigurarea valutei străine. împrumuturi și împrumuturi de la Banca Centrală, elaborează recomandări privind eliberarea de licențe pentru importurile străine.tehnologii, stabilesc standarde de amortizare accelerată pentru industriile importante din punct de vedere strategic, asigură locuri suficient de ieftine pentru amplasarea noilor întreprinderi etc.

Mecanismul de interacțiune dintre guvern și afaceri creat în astfel de moduri face posibilă construirea părereîn reglementarea de stat a economiei. Scopul său principal este de a asigura, în procesul de reglementare, că politicile Centrului se aliniază cu interesele de afaceri în dezvoltarea, crearea și stăpânirea noilor tehnologii.

În această direcție, una dintre cele mai importante sarcini este stimularea dezvoltării și încurajarea implementării tehnologiilor care economisesc resursele.Soluția acestei probleme poate fi obținută printr-o politică de prețuri direcționată și o internaționalizare mai dezvoltată a economiei, schimburi comerciale externe de tehnologii și licențe.

Ca urmare a unei soluții cel puțin parțiale a acestei probleme, se vor crea condiții în care întreprinderile și industriile nu vor mai fi profitabile să folosească vechi tehnologii risipitoare, iar ei înșiși se vor strădui să treacă la metode progresive de prelucrare a materiilor prime.

Trebuie avut în vedere faptul că actuala politică tehnologică lentă duce la o pierdere a competitivității produselor rusești atât pe piața externă, cât și pe piața internă, deoarece mărfurile moderne și echipamentele de înaltă calitate de fabricație străină circulă liber acolo.

Pentru a schimba tendința neplăcută existentă către întârziere tehnologică, programul Centrului trebuie completat cu un complex de activități sectoriale și regionale. Pentru a dezvolta astfel de subprograme, este recomandabil să folosiți teoria ciclului de viață al produselor și al obiectelor economice.

Când sunt aplicate industriilor, aceasta înseamnă că acestea pot fi împărțite în mai multe grupuri, diferite ca vârstă. Grupul de industrii „tinere” ar trebui să includă industria aviației și spațiale, biotehnologia, electronica optică, producția de roboți, electronica medicală, producția de noi tipuri de medicamente și calculatoare de nouă generație, prelucrarea electronică a textului, producția de metale noi și nemetalice. materiale, sudare, testare nedistructivă a produselor, tehnologii de călire etc.

Industriile tinere ar trebui sprijinite și protejate de influența străină prin utilizarea metodelor tarifare și netarifare până când devin suficient de puternice pentru a-și furniza produsele pe o piață mondială liberă.

Ca astfel de bariere, poate fi folosit un sistem de conexiuni în cadrul companiilor integrate vertical, care de obicei încetinește dezvoltarea concurenței cu firmele străine. Cu toate acestea, este necesar să se țină seama de obligațiile internaționale ale țării, în special de cele legate de aderarea la OMC, care, de regulă, sunt îndreptate împotriva protecționismului și impun dezvoltarea economiei către concurență internațională liberă.

Grupul industriilor „mature” include acele industrii care se simt suficient de încrezători pe piața liberă și nu au nevoie de sprijin special. Aceasta include în mod natural industria gazelor naturale, producția de petrol și rafinarea petrolului, precum și industria energiei electrice.

Un grup mare din economia rusă este format din așa-numitele industrii „emergente”, producția în care se bazează pe structuri tehnologice tradiționale. Pentru a urma calea progresului științific și tehnologic, aceste industrii, precum și metalurgia, construcțiile navale și industria cărbunelui, ar trebui să caute modalități de tranziție la producția de produse de înaltă tehnologie. În special, întreprinderilor din industria siderurgică li se poate recomanda să stăpânească producția de noi aliaje, fabricile petrochimice utilizează biotehnologia, sistemele de producție flexibile și crearea de noi tehnologii; șantierele navale pot fi concentrate pe producția de roboți subacvatici, dezvoltarea de software pentru operarea vehiculelor subacvatice complexe și inginerie electronică (mecatronică); industria auto să dezvolte motoare cu un nou tip de combustibil (hidrogen).

Toate aceste activități pot fi implementate cu ajutorul unor programe științifice și tehnice speciale elaborate și implementate sub conducerea TSUNTD. În primul rând, aceste programe ar trebui să contribuie la facilitarea restructurarii structurii tehnologice a industriilor „mature” și „emergente”.

Metode de modelare a interacțiunii științifice-industriale

După cum arată experiența internațională, în procesul de dezvoltare a unei industrii intensive în cunoștințe pot apărea foarte rapid unele contradicții și probleme. În special, poate apărea o situație de creștere bruscă a costurilor și de scădere a eficienței economice a fondurilor investite. Motivul pentru acest fenomen este că profitabilitatea ridicată așteptată a industriei intensive în cunoștințe atrage un aflux excesiv de fonduri dintr-o varietate de surse, de la cele asociate cu implementarea programelor guvernamentale și terminând cu depozitele firmelor private și ale băncilor. Această împrejurare necesită capacitatea de a efectua o evaluare preliminară a posibilelor opțiuni de investiție într-o industrie intensivă în cunoștințe în comparație cu efectul real pe care îl va da această investiție.

În continuare, în această lucrare, se propune o abordare a rezolvării acestei probleme prin crearea unor structuri model pentru a descrie interacțiunea dintre o organizație de cercetare și o companie industrială într-o industrie intensivă în cunoștințe în procesul de dezvoltare a unui nou produs sau tehnologie.

Această abordare se bazează pe ideea unei instrucțiuni sau a unui ordin pe care o companie o transferă unui ONI pentru execuție. Această instrucțiune (sarcină) poate fi formulată atât în ​​formă absolută (pentru a dezvolta un produs nou cu anumiți parametri cu anumite toleranțe), cât și în formă relativă (pentru a dezvolta tehnologie nouă cu un consum redus de resurse rare pe produs cu un anumit număr de procente comparativ cu același indicator în tehnologia existentă).

În plus, clientul informează NIO cuantumul resurselor financiare pe care consideră posibil să le aloce pentru a plăti sarcina propusă.

Astfel, pentru cercetare și dezvoltare se formează anumite limite ale mulțimii solutii posibileși acțiuni legate de achiziționarea de echipamente necesare, pregătirea unei baze experimentale, atragerea de specialiști suplimentari într-o anumită direcție și calificări etc., legate de creșterea capacității lor inovatoare.

În special, pentru organizațiile de cercetare și dezvoltare legate de dezvoltarea tehnologiilor de economisire a resurselor într-o anumită industrie, putem presupune că capacitatea inovatoare a unei astfel de organizații este măsurată prin numărul de proiecte de economisire a resurselor finalizate într-o anumită perioadă de timp, pt. de exemplu, într-un an. Acest indicator poate fi determinat mai precis prin evaluarea calității muncii efectuate. Aici, ca contor, se propune utilizarea valorii medii a economisirii resurselor, determinată din diverse seturi de tehnologii de economisire a resurselor dezvoltate de acest institut de cercetare și dezvoltare.

Această metodă de măsurare poate fi justificată prin faptul că o versiune reală a tehnologiei de economisire a resurselor, care îndeplinește toate cerințele clienților, poate fi obținută doar cu o oarecare probabilitate, deoarece succesul complet al cercetării științifice și un rezultat pozitiv al activității de dezvoltare în acest lucru dificil și riscant. afacerile nu pot fi niciodată garantate.

În modelul economico-matematic întreprindere industrială tipul de resursă, unul dintre elementele principale - setul de soluții fezabile (planuri) - este un poliedru liniar în orthantul pozitiv al unui spațiu multidimensional, a cărui dimensiune este determinată de numărul de tehnologii diferite utilizate în întreprindere. Este de obicei specificat de un sistem de inegalități liniare în raport cu valorile de intensitate dorite ale acestor tehnologii. Părțile din dreapta acestor inegalități conțin informații despre cantitățile de resurse de producție disponibile, iar fiecare coeficient al sistemului reprezintă rata de consum a resursei utilizate în modul de intensitate unitară a tehnologiei utilizate.

Evident, sarcina dezvoltării tehnologiei de economisire a resurselor în formula sa cea mai simplă este de a reduce, în urma cercetărilor efectuate, acești coeficienți de consum, ceea ce va crește intensitatea anumitor tipuri de producție și, prin urmare, va crește producția produselor corespunzătoare. .

Valoarea venitului total (profitului), care este suma profiturilor private obținute ca urmare a utilizării tuturor tehnologiilor aplicate, este luată ca funcție obiectivă maximizată în acest model de întreprindere. Este exprimată ca o funcție neliniară convexă (pătratică) a intensităților dorite.

Rezultatele numeroaselor calcule de simulare efectuate cu ajutorul modelelor de tipul prezentat dau motive pentru a afirma că o scădere a coeficientului de consum al unei resurse importante pentru una dintre tehnologiile utilizate în planul optim cu 10% duce la o creștere a profitului privat din aceasta. tehnologie cu 5-8%.

Această circumstanță poate servi drept motiv pentru o creștere suplimentară a finanțării pentru cercetare și dezvoltare din partea întreprinderii dacă comenzile anterioare sunt finalizate cu succes.

Pe baza celor de mai sus, un posibil proces de reconciliere a intereselor clientului și a instituției de cercetare și dezvoltare pare a fi următorul:

a) clientul (întreprinderea industrială) definește o serie de probleme tehnologice pentru care este necesar să se găsească o soluție eficientă, în timp ce aproximează sumele dorite de reducere a costurilor celor mai importante resurse pentru principalele operațiuni de producțieși se stabilește prioritatea diverselor domenii; se formează astfel o versiune inițială a comenzii, care conține deja contururile multor soluții posibile din punctul de vedere al consumatorului de produse științifice;

b) antreprenorul (NIO) analizează informațiile primite și, pe baza acestora, găsește acele domenii de lucru care prezintă un interes deosebit pentru el și a căror soluție poate fi obținută într-un timp rezonabil. Totodată, institutul de cercetare, de regulă, își exprimă o anumită opinie cu privire la importanța și eficacitatea așteptată a acelor domenii de cercetare propuse de client. Criticile făcute în această etapă pot servi drept bază pentru ajustările ulterioare. versiunea originala sarcini. Totodată, antreprenorul stabilește și indică în răspunsul său către client moduri posibileși amploarea problemelor puse, împreună cu informații despre sumele necesare de finanțare și domeniile preconizate pentru cheltuirea acestor fonduri. Acest lucru creează o idee a posibilelor opțiuni pentru îndeplinirea unei comenzi în funcție de nivelul de finanțare și limitele multor soluții științifice și tehnologice din punctul de vedere al contractantului;

c) schimbul de informații de mai sus servește drept bază pentru coordonarea ulterioară a intereselor și pozițiilor părților contractante, în urma căreia acestea fie ajung la concluzia că munca în comun este inutilă și imposibilă, fie determină destul de exact termenii contractul, scopurile studiului, momentul implementării acestuia, așteptările eficiență economică, precum și dimensiunea și modalitățile de finanțare a proiectului.

Astfel, în caz decizie pozitivăÎn timpul implementării lucrării, se formează o anumită versiune de lucru a descrierii limitelor setului de soluții posibile, care a fost discutată mai devreme și care servește drept bază pentru analiza noastră ulterioară.

Interacțiunea dintre o întreprindere industrială și o organizație de cercetare în timpul implementării unui proiect are o dublă natură. Întreprinderea își formulează cerințele (ordinea) pentru cercetare și dezvoltare în termeni destul de specifici (determiniști). De exemplu, pentru a rezolva problema creării unei noi tehnologii de economisire a resurselor, această ordine poate fi exprimată ca suma maximă de economii relative (ca procent din cantitatea de consum de resurse în tehnologia existentă) a unei resurse de un anumit tip. și având unele proprietăți caracteristice.

În același timp, răspunsul din partea cercetării și dezvoltării, de regulă, este axat tocmai pe îndeplinirea cerințelor specificate, dar poate fi prezentat sub forma unui număr de proiecte de dezvoltare diferite unele de altele, fiecare dintre ele doar într-o măsură. sau altul îndeplinește pe deplin condițiile menționate în comandă. Aceasta înseamnă că în acest caz va exista o interacțiune ulterioară și o muncă comună pentru a selecta și a depana cea mai potrivită soluție tehnologică.

Într-un caz destul de general, putem presupune că activitățile instituțiilor de cercetare și dezvoltare pentru crearea de noi tehnologii de producție sunt de natură stocastică (probabilistă), iar rezultatele acesteia pot fi descrise folosind un model stocastic, i.e. precizarea legii distribuției probabilității pentru apariția de noi tehnologii care să răspundă cerințelor clientului.Utilizarea unui astfel de model stocastic de cercetare-dezvoltare face posibilă estimarea valorii așteptării matematice (valoarea medie așteptată) a indicatorului de economisire a resurselor pentru o serie de tehnologiile în curs de dezvoltare și dau o concluzie preliminară cu privire la posibilitatea executării de înaltă calitate a comenzii având în vedere încasările financiare de la client.

În același timp, pare evident că această caracteristică va fi mai mare cu cât potențialul inovator va fi mai mare, adică. Această organizație de cercetare are mari oportunități de a folosi experiența și cunoștințele specialiștilor de înaltă calificare și de a folosi aparate tehnice și de măsurare moderne.

Această circumstanță poate fi fundamentată cantitativ prin utilizarea modelului NIO stocastic.

Pentru o mai mare certitudine, să luăm în considerare procesul de construire a unui model de R&D stocastic, de exemplu, dezvoltarea unei tehnologii de economisire a resurselor bazată pe una existentă pentru a reduce consumul uneia (cea mai importantă) resursă.

Să fie cunoscută intensitatea resurselor tehnologiei inițiale per produs și să fie stabilită sarcina reducerii acesteia. Vom nota amploarea posibilă a reducerii cu z, în timp ce scăderea reală corespunde valoare pozitivă z, iar o posibilă creștere este negativă.

Lasă parametrul v(valoarea sa este mai mare sau egală cu unu) caracterizează potențialul inovator de interacțiune între un complex de cercetare și producție, format dintr-o întreprindere (firmă) industrială și o instituție de cercetare și dezvoltare. Semnificația sa economică poate fi exprimată ca valoarea maximă a economiilor de resurse specifice care poate fi realizată de o anumită organizație de cercetare și dezvoltare cu o anumită sumă de finanțare pentru munca de la compania client. Această valoare este determinată de experți pe baza experienței anterioare și a analizei datelor despre evoluții similare.

În această lucrare, ca bază a modelului NIO stocastic, se acceptă că variabila aleatoare a economisirii resurselor este distribuită conform legii triunghiului pe segmentul [- h; vh]și are următoarea densitate de probabilitate:

p(z) = z + h, la -h<= z <= 0,

p(z) = 0, la z<-h и z >vh,

p(z) = (vh - z)/v, la 0 <= z <= vh,

iar următoarea relație este valabilă:

h 2 = 2/(1+v).

Punct z= 0 este modul de distribuție; corespunde tehnologiei originale, în raport cu care se calculează valoarea economisirii resurselor. Aici valoarea h este de obicei de mică importanță, deoarece caracterizează dimensiunea submulțimii de posibile valori negative de reducere, i.e. tehnologii care nu respectă termenii comenzii. Pe de altă parte, dimensiunea setului de valori pozitive pentru reducerea costurilor cu resursele, adică tehnologiile care îndeplinesc condițiile specificate sunt determinate în principal de valoarea potențialului de inovare și pot fi realizate destul de mari cu finanțarea fiabilă a lucrării de la client.

Valoarea medie așteptată (așteptările matematice) a valorii economisirii resurselor pentru distribuția de probabilitate specificată este exprimată prin formula:

E = (v-1)h/3.

Din formula de mai sus reiese clar că valoarea sa este întotdeauna nenegativă și cu o creștere a parametrului potențialului de inovare ( v) crește considerabil (vezi tabelul).

Aceasta înseamnă că, investind destul de mulți bani în cercetarea și dezvoltarea de noi tehnologii de economisire a resurselor, puteți obține rezultatul dorit aproape garantat și la un nivel ridicat de performanță a sarcinii.

Acest rezultat (tehnologie anterioară nouă sau îmbunătățită) ajunge la dispoziția unității de producție, al cărei venit net crește, și, în consecință, probabilitatea de a genera noi comenzi (mai profunde) pentru cercetare și dezvoltare, eventual cu o plată mai mare, creșteri etc.

Astfel, setul de modele prezentat în lucrare face posibilă descrierea și studierea dinamicii mecanismului de direcție și feedback între elementele producției intensive în cunoștințe și determinarea celor mai bune modalități de funcționare a acestuia. Setul de modele specificat este inclus ca submodel în modelul de bază actual al managementului dezvoltării tehnologice. Calculele experimentale i-au confirmat eficacitatea.

Câteva perspective pentru producția intensivă în cunoștințe

În sensul cel mai general, este adevărat că, investind în cercetare și dezvoltare, firmele industriale nu numai că își servesc propriile interese, ci contribuie și la progresul întregii societăți, care, de regulă, câștigă mai mult în domeniul cunoașterii. diseminarea din realizările științifice decât organizația de cercetare și dezvoltare care a realizat-o.

Creatorul direct al inovațiilor, produselor și proceselor tehnologice specifice este știința aplicată, care se bazează pe succesul cercetării fundamentale.

În acest sens, problema relațiilor dintre industrie și comunitatea științifică trebuie privită dintr-o perspectivă destul de largă, prezentând aceste sisteme sociale ca părți inseparabile ale unui singur complex științific și de producție.

Pentru a studia proprietățile acestui complex, este util să folosim abordarea care a fost propusă mai sus folosind exemplul de interacțiune între o companie industrială și un institut de cercetare în dezvoltarea tehnologiilor de economisire a resurselor.

Din exemplul de mai sus, în special, rezultă că, în principiu, este posibil să se dezvolte astfel de relații între părți ale complexului în care întreprinderile industriale, comparând posibilele lor costuri cu amploarea și fiabilitatea efectului așteptat de la activitățile companiei. comunitatea științifică, ca urmare stabilesc rapoarte sau standarde de cost destul de precise în contractele lor cu diverse instituții de cercetare și dezvoltare.

În primul rând, acest lucru se aplică comportamentului industriilor intensive în cunoștințe care sunt strâns legate de producția de produse de înaltă tehnologie.

Aceste tehnologii includ în prezent:

• producția de calculatoare electronice și echipamente de comunicații care fac posibilă prelucrarea unor cantități din ce în ce mai mari de informații în mai puțin timp; acest grup include telefaxuri, radare, sateliți de comunicații, comutatoare telefonice, calculatoare și unități centrale de procesare, precum și echipamente periferice și software;
• optoelectronica, care include proiectarea și crearea de produse electronice și calculatoare care conțin emițători de lumină sau detectoare, în special scanere optice, discuri optice pentru playere cu laser, fotocelule pentru panouri solare, semiconductori fotosensibili și imprimante laser;
• electronica în sine, care include producția de componente electronice, inclusiv circuite integrate, plăci de circuite imprimate, condensatoare, rezistențe etc.;
• crearea de complexe de producție automatizate, inclusiv mașini controlate numeric, robotică, cărucioare de transport automate și alte echipamente care permit creșterea flexibilității procesului de producție și reducerea nivelului de participare umană la acest proces;
• domeniul tehnologiilor aerospațiale, care include crearea de noi modele de aeronave, elicoptere civile și militare, sateliți Pământeni artificiali, dezvoltarea de noi tipuri de motoare cu turboreacție, autopiloți și standuri de antrenament;
• crearea de noi materiale, semiconductori, fibre optice, noi materiale compozite etc.;
• biotehnologia ca aplicare în medicină și industrie a celor mai recente realizări ale geneticii pentru a crea noi medicamente, inclusiv medicamente hormonale, și alți agenți terapeutici utilizați în sănătate și agricultură;
• tehnologii altele decât cele biologice, dar utilizate în medicină, precum imagistica prin rezonanță nucleară, ecocardiografia, compuși chimici noi și procese tehnologice utilizate la fabricarea medicamentelor;
• tehnologii nucleare, inclusiv producția de reactoare și componente ale acestora, separatoare pentru separarea izotopilor etc.;
• producția de arme, inclusiv rachete de croazieră, torpile ghidate, bombe, rachete, lansatoare de rachete, precum și noi tipuri de arme de calibru mic.

Pe baza vastei experiențe disponibile, se poate susține că pentru ca noile tehnologii să fie implementate cu beneficii, să găsească o aplicație largă și să fie implementate cu eficiență maximă, este necesar să se îndeplinească o serie de condiții care determină semnificația socială, calendarul și amploarea implementării progresului științific și tehnologic.

În primul rând, aceasta include un grup de condiții asociate atât cu comportamentul agenților economici la nivel micro, cât și cu deciziile luate de indivizi, gospodării, întreprinderi și agenții guvernamentale.

Influența acestor condiții este clar vizibilă în unele industrii.

În secolul al XX-lea, industria auto a fost inițiatoarea unor schimbări fundamentale atât în ​​sfera producției (dezvoltarea și construcția liniilor de asamblare semiautomate), cât și în sfera consumului (dezvoltarea conceptului și crearea de modele de producție în masă). mașini). Multe alte industrii, practic toate industria, au urmat exemplul. Pe de altă parte, în sfera consumului, dorința de utilizare în masă a mașinilor, frigiderelor, televizoarelor, mașinilor de spălat, etc. s-a răspândit peste tot în gospodării și în diverse organizații. Apariția unei astfel de cereri în masă a dus la o rentabilitate ridicată în industria auto și în industriile ulterioare, ceea ce a dat naștere la o creștere bruscă a productivității muncii și la apariția unui număr mare de inovații, atât în ​​acest domeniu, cât și în alte domenii conexe.

Acest exemplu arată ce efect remarcabil se poate obține prin combinarea avantajelor unei noi tehnologii cu o reacție favorabilă din partea consumatorilor direcți a rezultatelor implementării acesteia la cel mai larg nivel.

Trebuie remarcat faptul că și astăzi în producția de automobile există un domeniu destul de extins pentru inovare, care ia în primul rând forma invențiilor și îmbunătățirilor tehnice și apare ca urmare a confruntării competitive între diverse companii producătoare. Aici ar trebui să remarcăm problemele creării de motoare de mașini electrice și hibride, informatizarea ulterioară a mașinilor prin utilizarea sistemelor de navigație prin satelit și diverse tipuri de telecomunicații și mai ales problema utilizării hidrogenului drept combustibil.

Potrivit ONU, până în 2030 doar flota de autoturisme se va dubla și se va ridica la 1,6 miliarde de vehicule. Evident, de aceea apar probleme de transport și de mediu foarte complexe, care pot fi parțial rezolvate prin crearea de mașini cu centrale electrice pe hidrogen.

Principiul de funcționare a părții principale a unei astfel de instalații - pile de combustie cu membrane polimerice, în care energia eliberată ca urmare a unei reacții chimice - oxidarea hidrogenului - este transformată în energie electrică, este cunoscut de mult timp. În urmă cu mai bine de 160 de ani, în 1839, a fost propusă de fizicianul englez W.R. Dumbravă.

Cu toate acestea, doar realizările din ultimii ani în domeniul tehnologiei membranelor, care au fost realizate cu ajutorul calculatoarelor moderne puternice, au condus la utilizarea practică a acestor elemente.

În prezent, se efectuează teste pe vehicule cu mai multe tipuri de motoare cu hidrogen. De exemplu, mașina HydroGen 3 de la General Motors are o baterie de 200 de celule care generează o putere constantă de 128 CP. și un vârf de 175 CP. Cu. Eficiența unei astfel de instalații ajunge la 40%, în timp ce această cifră pentru un motor diesel modern este de 22%.

Această mașină folosește rezervoare de combustibil în care hidrogenul lichid este stocat la o temperatură de minus 253 de grade Celsius. Cu un astfel de rezervor, mașina parcurge o distanță de 400 km cu o singură umplere. Testele efectuate, inclusiv testele speciale de impact, au arătat că, în ciuda diferențelor fundamentale dintre mașinile care funcționează cu hidrogen, probabilitatea accidentelor și gravitatea consecințelor acestora nu sunt mai mari decât în ​​cazul mașinilor cu motoare pe benzină.

În prezent, sarcina principală în acest domeniu rămâne reducerea costurilor de producere a mașinilor cu centrale electrice pe hidrogen, precum și crearea unei rețele de benzinării etc.

Cu toate acestea, opinia generală a experților este că mașinile de serie alimentate cu hidrogen vor apărea pe șosele și străzile orașului până la sfârșitul deceniului actual.

Exemplul dat confirmă poziția conform căreia schimbările fundamentale în sistemul general de producție și utilizare a mașinilor nu pot avea loc numai prin inovații interne. Pentru a realiza acest lucru, trebuie să apară schimbări externe semnificative în întregul sistem de transport existent. Motivul lor poate fi nevoia de a reduce dramatic presiunea asupra mediului, în special impactul negativ asupra mediului care rezultă din sistemul modern de transport.

Astfel, în lumea modernă, posibilitatea apariției spațiului pentru inovații majore este asociată în primul rând nu cu condițiile interne de producție și consum, ci în primul rând cu crearea de noi mecanisme bazate pe noi metode de reducere a gradului de risc, apreciind ea și înțelegerea tuturor caracteristicilor sale; reducerea prețului pe care trebuie să-l plătiți pentru informații fiabile și exacte. Dezvoltarea rapidă și diseminarea noilor tehnologii se va face pe baza inițiativei, ingeniozității și deschiderii din partea producătorilor și consumatorilor. Succesul schimbărilor la nivel de industrii și întreprinderi depinde în mod semnificativ de modul în care se schimbă condițiile la nivel de țară și de tendințele globale ale producției și consumului.

Potrivit experților în domeniu, tendințele observate în prezent în condițiile globale și macroeconomice sunt în general favorabile progresului tehnologic și sunt susceptibile de a continua și pentru câteva decenii viitoare.

Aceste tendințe includ:

• politicile economice ale țărilor care caută constant creșterea reală, schimbări structurale în economie, precum și reducerea deficitelor bugetare și a datoriei publice;
• creșterea continuă și constantă a productivității, deoarece concurența stimulează inovația și se acumulează expertiza organizațională și tehnică, în special în sectorul serviciilor din țările dezvoltate și în sectorul de producție al țărilor în curs de dezvoltare;
• relaxarea continuă a restricțiilor asupra forțelor pieței, dereglementarea și privatizarea industriilor critice, cum ar fi comunicațiile și transporturile;
• liberalizarea în continuare a comerțului mondial (inclusiv furnizarea de servicii), dezvoltarea practicilor de investiții străine și schimburile internaționale de tehnologie;
• integrarea unui număr tot mai mare de țări, inclusiv a celor cu piețe interne foarte mari, în economia mondială.

În același timp, ar trebui să pornești de la faptul că prezența tendințelor enumerate nu poate duce automat la răspândirea pe scară largă a producției intensive în cunoștințe și a tehnologiilor înalte în economia rusă.

Pentru ca acest lucru să se întâmple, este necesar să se creeze și să susțină pe deplin un mecanism de dezvoltare științifică și tehnologică ca sistem de relații între stat, sfera științifică și tehnică și forțele pieței, menit să asigure îmbunătățirea și reînnoirea constantă a tehnologice. echipamente de productie.

Baza pentru proiectarea acestuia poate fi, de exemplu, scenariul de dezvoltare tehnologică bazat pe control centralizat prezentat mai sus în acest articol.

Literatură

1. Bagrinovsky K.A. Principalele caracteristici ale mecanismului modern de dezvoltare științifică și tehnologică // Management în Rusia și în străinătate. - 2002. - Nr. 5.
2. Tehnologiile informaționale moderne și societatea. - M.: INION RAS, 2002. - 196 p.
3. Economia Rusiei în 2001. Tendințe și perspective. - M.: IET.. 2002.
4. Bagrinovsky K.A., Bendikov M.A., Hrustalev E.Yu. Metode moderne de gestionare a dezvoltării tehnologice. - M.: ROSSPEN, 2001. - 270 p.
5. Bagrinovsky K.A., Isaeva M.K. Model de bază al mecanismului de gestionare a dezvoltării tehnologice // Știința economică a Rusiei moderne. - 2002. - Nr. 3.
6. Știri auto. — 2003, ianuarie. — P.18.