Cerere de securitate

Atât în ​​2008, cât și acum, creșterea creșterii cheltuielilor se datorează politicii SUA. „Administrația Donald Trump și-a anunțat în primul an intenția de a crește finanțarea pentru Pentagon. Creșterea costurilor ar trebui să asigure pregătirea pentru luptă și pregătirea personalului militar care anterior a căzut victima sechestrului”, a explicat unul dintre autorii raportului, analistul principal IHS Guy Eastman.

Pe 12 decembrie, președintele Trump a semnat bugetul de apărare pentru 2018 an fiscal. Cheltuieli generale planificat la nivelul de 692 de miliarde de dolari, din care 626 de miliarde de dolari vor merge pentru cheltuielile de bază, restul de 66 de miliarde de dolari pentru așa-numitul fond Overseas Contingency Operations (OCO), care finanțează prezența militară americană în afara țării. În 2017, bugetul american de apărare a fost de aproape 643 de miliarde de dolari.

În urma Statelor Unite, cheltuielile militare ale aliaților săi din NATO sunt în creștere. Europa de EstÎn general, potrivit analiștilor, va deveni regiunea cu cea mai puternică creștere a cheltuielilor pentru apărare. Acest lucru se datorează nevoii de a îndeplini condiția NATO de a aloca cel puțin 2% din PIB-ul țărilor participante pentru apărare, precum și temerilor cu privire la amenințarea rusă, notează raportul IHS. Până la începutul anului 2017, doar cinci dintre cele 28 de țări ale alianței au îndeplinit acest standard: SUA, Grecia, Marea Britanie, Estonia și Polonia. Lituania, Lituania, România și Turcia li se vor alătura anul viitor, potrivit analizei IHS.

Țările din Orientul Mijlociu și Africa de Nord a crescut și cheltuielile militare din cauza situației dificile din regiune, indică raportul. Arabia Saudită a intrat în primii cinci lideri mondiali - în 2017, regatul și-a crescut bugetul de apărare cu 0,9 miliarde de dolari, la 50,9 miliarde de dolari. Comparativ cu 2016, cheltuielile militare ale Iranului au crescut - a ocupat locul 18 în ceea ce privește bugetul militar în 2016, Iranul a urcat pe locul 15. loc în clasament. „Ne așteptăm ca bugetele pentru apărare să continue să crească, dar creșterea va fi limitată de o abordare prudentă a cheltuielilor guvernamentale”, a spus analist-șef IHS și coautor al raportului Craig Caffrey.

Foto: Faisal Al Nasser/Reuters

Împotriva tendinței

Cheltuielile Rusiei pentru apărare continuă să scadă pentru al doilea an consecutiv, indică autorii raportului IHS, explicând acest lucru prin înrăutățirea situației economice din țară. Potrivit studiului, în 2017, Rusia a coborât din primele cinci țări cu cele mai mari cheltuieli pentru apărare, scăzând de la locul patru la locul șase. Rusia a fost depășită în acest clasament de Marea Britanie și Arabia Saudită (51,2 miliarde de dolari, respectiv 50,9 miliarde de dolari în dolari constanți din 2017).

Potrivit IHS, bugetul de apărare al Rusiei în 2017 a fost de 47 de miliarde de dolari, comparativ cu 52,3 miliarde de dolari cu un an mai devreme (în dolari constanti din 2017). Coautorul raportului, Caffrey, subliniază că bugetul de apărare al Rusiei a scăzut cu 10% în 2017, comparativ cu vârful din 2015. Expertul prezice o scădere suplimentară a cheltuielilor rusești pentru apărare în 2018 cu 5%. Caffrey subliniază că Rusia va continua să-și modernizeze armata, dar reducerile bugetare pentru apărare vor afecta ritmul în care se derulează modernizarea.

Raportul anual anterior HIS Markit, publicat în decembrie 2016, a clasat și Rusia ca având cele mai mari cheltuieli de apărare. Apoi, autorii studiului au remarcat că pentru prima dată a ieșit din primele cinci, ajungând pe locul șase - bugetul său militar s-a ridicat la 48,45 miliarde de dolari în dolari constanți în 2016. Cu toate acestea, recalculat în dolari constanti din 2017, noul raport a plasat din nou Rusia în primele cinci pentru 2016, cu 52,3 miliarde de dolari.

În aprilie 2016, un alt think tank, Institutul de Cercetare a Păcii din Stockholm (SIPRI), a prezentat date diferite. Cheltuielile militare rusești în 2016 au fost de 69,2 miliarde de dolari, iar țara a fost printre primii trei lideri după acest indicator, pe locul doi după Statele Unite și China. Potrivit SIPRI, și Rusia a mers împotriva tendinței, dar într-un mod diferit: reducerea cheltuielilor militare în țările producătoare de petrol. Metodologia SIPRI include „toate cheltuielile posibile pentru activitățile militare” - de la plata datoriilor întreprinderilor complexului militar-industrial către bănci (în valoare de aproape 12 miliarde de dolari) până la beneficii pentru veterani.

Până în 2017, cheltuielile militare ale Rusiei, în special componenta de investiții, au crescut cu zeci de procente pe an, a declarat șeful laboratorului pentru RBC. economie de război Institutul Gaidar Vasily Zatsepin: „În timp ce țările occidentale își reduceau treptat cheltuielile pentru apărare, Rusia le creștea”. Dar în ultimul an, potrivit lui Zatsepin, Rusia și-a redus cheltuielile pentru apărare cu aproape 25% față de anul precedent.

Punctul de cotitură, potrivit lui Zatsepin, a fost cauzat de conflictele din Siria și Ucraina, participare la care au lovit economia țării, inclusiv din cauza sancțiunilor internaționale și a „cheltuielilor militare nesustenabile”. După cum notează expertul, Rusia a fost încă nevoită să reducă cheltuielile pentru apărare atunci când economia țării „nu a mai dat semne de creștere”.

Președintele rus Vladimir Putin, vorbind la conferința de presă anuală din 14 decembrie, a mai menționat că în 2018 cheltuielile pentru apărare ar trebui să se ridice la 2,8 trilioane de ruble. La cursurile de schimb actuale, aceasta echivalează cu aproximativ 47,7 miliarde de dolari.În iunie, într-un interviu cu regizorul de film Oliver Stone, Putin a vorbit despre intenția sa de a reduce cheltuielile militare în următorii trei ani.

Prizonieri Gulag din Komi. 1929 Anul marelui punct de cotitură stalinist.

La 30 august, la o ședință a Consiliului de Securitate al Federației Ruse, a fost proclamată „industrializarea nr. 2”. Mai mult, este prezentat în așa fel încât această industrializare viitoare, pe de o parte, este o refacere a industrializării staliniste a URSS din anii 1930, iar pe de altă parte, ar trebui să transfere dintr-o lovitură Rusia din secolul trecut. până pe 21, înaintea tuturor și a tuturor...
În sine, această formulare a întrebării pare ciudată.

in primul rand, aceasta indică faptul că liderii țării nu văd metode noi (sau pur și simplu moderne) de transformare a industriei naționale, bazându-se pe metodologia transformărilor lui Stalin de acum 80 de ani. Ei nu acceptă și nu iau în considerare alte metode sau stimulente, inclusiv cele de piață.

În al doilea rând, eficiența unor astfel de metode extinse depășite de dezvoltare a economiei naționale este foarte problematică. Este posibil să pătrundem în secolul viitor folosind abordările secolului trecut?

Al treilea Cât de eficient vor funcționa cele 23 de trilioane de ruble alocate pentru industria de apărare? Această problemă este deosebit de relevantă dat fiind faptul că aproximativ 30-40% (și conform unor estimări, mai mult) din fondurile alocate sunt cheltuite, ca să spunem ușor, în alte scopuri. Și fără o soluție prioritară la problema corupției („reducere”), pomparea stupidă a industriei noastre de apărare cu trilioane de ruble echivalează cu încercarea de a umple o găleată fără fund, culegând apă cu o strecurătoare. Cel puțin, condițiile economice trebuie să se schimbe. Și aici ajungem la cea mai interesantă „a patra”, despre care autoritățile tac cumva modest. Desigur, deocamdată.

Să ne uităm la perspectiva istorică: ce a fost industrializarea lui Stalin, de ce a fost nevoie și de ce a funcționat? Și cel mai important - cu ce preț?

În 1917, bolșevicii au ajuns la putere și au respins piața ca atare. Aici, prin „piață” înțeleg întreaga economie politică a socialismului/comunismului, care neagă atât proprietatea privată, cât și piața, cât și pe viitor, relațiile marfă-bani în general. Primele experimente socio-economice efectuate imediat după octombrie 1917 au cufundat țara într-un asemenea haos economic, încât a fost necesară o revenire parțială a pieței sub pretextul NEP pentru a ieși din ea. Dar NEP este capitalism, incompatibil cu socialismul/comunismul, iar pentru a-l depăși sistematic a fost nevoie de însăși industrializarea care a fost reamintită acum la Kremlin. Pe lângă acest motiv ideologic al industrializării, a existat și unul economic.

Tânăra Republică Sovietică se afla într-un mediu ostil de țări capitaliste care erau mai puternice din punct de vedere economic. Și datorită ideologiei „victoriei inevitabile a comunismului mondial” care exista la acea vreme, era inevitabilă o ciocnire militară între „comunismul viitor” și „lumea veche putredă”. La urma urmei, bolșevicii urmau să aprindă focul revoluției mondiale și nu oriunde, ci tocmai în tabăra dușmanilor din jurul lor. Formele de export a revoluției în alte țări erau detalii tactice încredințate Cominternului - altceva este important: URSS în anii 1930 se pregătea de război cu capitaliștii din jurul ei și, din moment ce capitaliștii erau peste tot - pentru războiul mondial care urma.

Aici patrioții noștri cu siguranță mă vor înțelege că înseamnă că URSS se pregătea să declanșeze al Doilea Război Mondial. Acest lucru este incorect - spun că URSS se pregătea pentru participarea sa inevitabilă la ea. Simte diferenta.

Având în vedere lipsa resurselor proprii și absența unei asistențe financiare și economice serioase din exterior, industrializarea țării ar putea fi realizată doar dacă ar fi îndeplinite două condiții:
- bazandu-se exclusiv pe propriile forte;
- țara urma să devină un singur lagăr închis, cu mijloace non-economice de a forța populația să participe la industrializare. Acest lucru a fost exprimat în ideologia „dictaturii proletariatului cu severitatea tot mai mare a luptei de clasă pe măsură ce ne îndreptăm către socialism” și o gamă largă de practici de metode represive de „persuasiune”.

Trebuie să înțelegem clar lecția istoriei - fără ajutor extern și fără a folosi metode de piață pentru a stimula economia, cu resurse interne limitate pentru dezvoltare și absența rezervelor interne pentru creștere, puteți sta mult timp sub frunza de smochin a „democrație suverană”, dar începerea transformărilor economice precum „Industrializarea-2” fără Gulag-2 nu este posibilă. În această situație, fără a crea concurență în țară, un climat investițional favorabil, utilizarea împrumuturilor interne civilizate și a altor metode, este cu adevărat posibil economie de piata Rămâne doar întâlniri de partid, sloganuri, subbotnik-uri, ziare de perete, amenințarea constantă cu „pâlnii negre” și demonstrații. încercări peste apostați din " linie oficială petrecere” (prezența unei „partide”, desigur, este obligatorie).

Fie stimulente economice, fie represive, nu există a treia opțiune. Iar combinarea lor este posibilă doar dacă există suficiente resurse interne, dar acest lucru nu ne amenință, pentru că Nu suntem o țară bogată. Prin urmare, este fie sau.

Asa de, în al patrulea rând– astfel de transformări de amploare precum industrializarea lui Stalin necesită pentru implementarea lor un anturaj indispensabil sub forma unui mediu inamic, o „cortina de fier” sub forma unui condei pentru interpreți, jingoism rampant în loc de morcov și un aparat represiv ca un bat. În caz contrar, acest design nu va funcționa. Și, după cum vedem, construcția tuturor acestor atribute ale industrializării de succes a anilor 1930 este în plină desfășurare. Rețineți că pot exista diferențe de nuanțe tactice între anii 1930 și 2010. La urma urmei, au trecut 80 de ani; un transfer orb al schemei staliniste este imposibil. Apoi bolșevicii au răspândit putregaiul asupra Bisericii pentru că s-au ciocnit cu ea în aceeași „clariție” ideologică, iar actualul guvern recrutează Biserica sub steagul ei. Prin urmare, la începutul secolului trecut exista o Biserică, dar acum este doar o Biserică.

Acum nu va mai fi posibil să se efectueze un „jaf al satului” în detrimentul rachetului de stat în legătură cu fermele colective lipsite de drepturi - pur și simplu nu există, iar oamenii nu vor cădea într-o nouă colectivizare și există fără țărani ca clasă. Dar este ușor să folosiți inflația ca mijloc de a pompa în secret economiile private și veniturile în buget. Acesta a fost folosit de mult timp, luând forme complicate. De exemplu, sub formă de accize la combustibil, a căror cumpărare înseamnă bani din buzunarele noastre sub formă de „super venit” companiile petroliere tăiate în fonduri de stat.

Bineînțeles, tot ce s-a spus despre morcov și baston este adevărat dacă oamenii care încep o nouă industrializare intenționează să obțină rezultate pentru trilioanele investite, și nu să le taie prostește. La urma urmei, dacă aveți nevoie de jumătate din aceste trilioane să iasă la suprafață în Occident (mai precis, „în tabăra inamicului”) sub formă de bunuri imobiliare și conținut conturi bancare, atunci noua „cortina de fier” este contraindicată.

Există, de asemenea "al cincilea": Industrializarea lui Stalin a ridicat țara ca întreg, captând, pe lângă inginerie mecanică, știință (începând cu eliminarea analfabetismului), energie și infrastructura de transport(poduri, drumuri, gări) și industrii extractive și inginerie civilă. Totul deodată, dar începând cu energia (GOELRO), și toate acestea au fost legate într-o manieră planificată, sub forma unor planuri stricte pe cinci ani care aveau statut de legi de stat.

Acum uite - despre ce vorbim azi? Doar aproximativ 23 de trilioane, care vor fi cheltuite în următorii 10 ani nu pentru energie sau industrie în general, ci doar pentru complexul militar-industrial.

Nu exista drumuri normale in tara, moderne fonduri interne transport, de la mașini la avioane (și ceea ce rămâne este de calitate scăzută și are o rată mare de accidente), probleme în educație, medicină, Securitate Socială, aproape toate prețurile și tarifele cu amănuntul sunt în creștere monopoluri naturaleși locuințe și servicii comunale - și în următorii 10 ani vom cheltui în fiecare zi... 6 miliarde 300 milioane ruble! Acestea. În fiecare zi vom lua 200 de milioane de dolari din averea noastră!

Există o explicație rezonabilă pentru asta? Desigur: și asta în al cincilea rând– creăm o economie de mobilizare în timp de război, începând de astăzi cu pregătirile pentru un nou război mondial. Altfel, de ce avem nevoie de o economie de război cu un asemenea cost?

Permiteți-mi să subliniez că nu este un fapt că vom fi cu siguranță instigatorii celui de-al treilea război mondial, dar astfel de costuri pentru o țară care are deja arme nucleare suficiente pentru a descuraja orice agresor extern vorbesc nu despre viitoarele conflicte locale, ci despre viitoarele conflicte. razboi mondial.

Vă amintiți vechiul slogan sovietic „Dacă nu ar fi război?” Dacă vă amintiți – cu astăzi uita de asta... Obișnuiește-te cu ideea că întreaga lume, dintr-un singur impuls, se gândește doar la cum să sfâșie în bucăți Marea Sfântă Rusă - și va fi mai ușor să suporti poverile unui militar de zece ani. povara, si apoi lupta.

Bine La al şaselea Mă voi opri asupra sloganului exprimat în Consiliul de Securitate de Putin, dar inventat cu mult înaintea lui: „industria de apărare a servit întotdeauna ca o locomotivă care trage împreună cu ea și alte ramuri de producție”. Permiteți-mi să notez - cu atâta timp în urmă, încât acum nu mai funcționează deloc.

În secolul trecut, de fapt, tehnologiile militare, fiind create pentru producerea mijloacelor de distrugere, și-au găsit apoi aplicații în industriile civile. Dar treptat industria de apărare și producția civilă au devenit egale între ele în rolul de „locomotive”. Motivul a fost, pe de o parte, specializarea prea restrânsă a tehnologiilor militare, nepotrivite pentru civili, iar pe de altă parte, nivelul în creștere al tehnologiilor civile create într-un mediu de piață extrem de competitiv. Medii de piață globală. Și astăzi vedem că sectoarele civile ale economiilor dezvoltate sunt locomotiva industriei de apărare și a întregii industrii în ansamblu. Și numai o țară cu o industrie civilă foarte dezvoltată poate avea o armată modernă.

Și Rusia, după ce și-a ruinat industria de construcții navale, este nevoită să cumpere port elicoptere Mistral din Franța. Rusia, care nu a reușit niciodată să-și aducă industria de automobile la nivelul mondial modern, nu mai poate să-și producă vehicule cu roți pentru armată, încercând, de asemenea, să le cumpere „de la inamicii săi”. Rusia, după ce și-a îngropat aviația civilă, se luptă să-și producă cu adevărat primul propriul avion de luptă T-50 și, în timp ce revigorează industria aviației civile, nu poate organiza cu adevărat producția primului său „Superjet”, care în cea mai mare parte. (începând cu numele) , constă din componente importate (din nou, „inamic”). Și toată aviația reală „s-a micșorat” la Biroul de proiectare care poartă numele. P.O. Sukhoi, care a proiectat ambele avioane.

Mai mult, dacă nu putem produce un telefon mobil, tabletă sau televizor modern din cauza lipsei de electronice casnice, atunci nu putem produce nici avionică pentru echipamente militare. Este în această secvență de „cauză și efect”, și nu invers, deoarece în lume toate componentele electronicelor militare au volume de producție foarte limitate și sunt produse de întreprinderi care produc zeci de milioane de gadgeturi de uz casnic.

Astăzi, „industria de apărare ca locomotivă” este un mit. Introdusă, ca și întreaga idee de militarizare a economiei naționale, din secolul trecut.

Puteți aborda acest lucru în moduri diferite, chiar și indiferent „în niciun caz”, dar după ce ați citit aceste rânduri, întrebați-vă - sunteți, sunteți personal pregătit să trăiți într-o tabără militară? Te voi întreba direct: vrei război? Nu fictiv în blockbusterele de la Hollywood sau seriale de televiziune, nu undeva departe, ci real, la scară largă, astăzi, aici, acum, în casa ta, cu participarea ta directă, cu privarea și distrugerea familiei și prietenilor tăi?

Răspunsul tău pentru tine te va clarifica multe...

Nivel militarizare ferme. Dezvoltarea economică mondială până în anii 90 a fost caracterizată de un nivel semnificativ militarizare. Povara cheltuielilor militare, influențată de schimbările geopolitice, a scăzut la 4,2% din GMP în 1998 (6,7% în 1985). Numărul oamenilor angajați direct în producția militară a scăzut la 11,1 milioane de oameni. Cele mai mari reduceri au avut loc în țările est-europene și în țările în curs de dezvoltare. Protecția împotriva unui posibil atac extern este una dintre cele mai importante funcții ale statului. Cu toate acestea, rezervele acumulate de rachete nucleare, arme chimice și bacteriologice depășesc în continuare nevoile de apărare de multe ori. Procesul de acumulare a armelor de distrugere în masă nu numai că nu-și mai îndeplinește scopul principal - suprimarea inamicului, dar pune și sub semnul întrebării existența continuă a omului pe Pământ. În 1994, țările NATO aveau un număr de avioane și tancuri de luptă cu 8 și 20% mai mare decât în ​​1980. În ceea ce privește cheltuielile militare în lume, primul loc îl revine țărilor dezvoltate - 1985 - 51,2%, 1998 - 60% , Mai mult, în acest subsistem ponderea țărilor NATO a crescut la 56,5%. Dacă evaluăm nivelul militarizare fermele lor în ceea ce privește ponderea din PIB cheltuită pentru crearea de arme și întreținerea forțelor armate, aceasta rămâne destul de ridicată în țările conducătoare, oscilând între 1 și 4% (SUA - 3,8%, Japonia - 1%). Cele mai mari fonduri pentru scopuri militare sunt cheltuite în Statele Unite - aproximativ 300 de miliarde de dolari, ceea ce reprezintă de peste cinci ori cheltuielile RPC și de șapte ori cheltuielile Franței, Japoniei și Germaniei. Țările occidentale se străduiesc intenționat să mențină un avantaj militar la scară globală și regională. Deși teoria avantajului comparativ presupune că fiecare participant beneficiază de comerț, ea presupune, de asemenea, că partea mai puternică primește beneficii mai mari. Baza sistemului lumii libere a fost întotdeauna dominația puterii militare americane. Dorința Uniunii Sovietice de a crea paritate militară, mișcări și războaie pentru eliberare națională au fost văzute ca o amenințare la adresa sistemului global al lumii libere și au fost însoțite de pregătiri militare și războaie din partea Occidentului. Cheltuielile militare sunt justificate de necesitatea de a proteja valorile occidentale în țările non-occidentale, drepturile omului și minoritățile naționale din aceste țări, precum și lupta împotriva terorismului. Conceptul strategic al NATO prevede posibilitatea utilizării forțelor sale armate în afara zonei de responsabilitate a blocului și vizează, în esență, asigurarea unei noi ordini mondiale. Cheltuielile militare în țările în curs de dezvoltare au crescut constant, în principal din cauza țărilor din Asia de Est și de Sud. Cea mai mare pondere a cheltuielilor militare în PIB se observă în Arabia Saudită – 13,5%. Cheltuielile militare la scară largă sunt un lux inaccesibil pentru țările în care aproape toate problemele majore de dezvoltare nu au fost încă rezolvate. Banca Mondială estimează că o treime din datoria externă a unora dintre principalele țări în curs de dezvoltare poate fi atribuită importurilor de arme. Impactul cheltuielilor militare asupra dezvoltării economice. În mărime, cheltuielile militare depășesc multe articole pentru scopuri civile: educație, îngrijire medicală, economie. Acestea s-au ridicat la 15,5% în 1983, 11,5% în 1993 și 16,6% din cheltuielile guvernamentale globale în 1999. Principalii stimulatori ai formării puterii militare sunt complexele militar-industriale (MIC), formate din cele mai mari companii, producerea de arme, elita militară, piese aparatul de stat, instituții științifice, structuri ideologice, care sunt toate unite prin interese comune. Atât complexele militaro-industriale internaționale, cât și naționale nu au o structură clar definită și un statut fix, dar au o influență serioasă asupra adoptării deciziilor militaro-politice și militaro-economice. Nucleul lor constă în preocupări militar-industriale care sunt interesate în special de cererea stabilă de produse militare. În centrul procesului militarizare există un militar economie, asociate cu producerea, distribuția, schimbul și consumul de produse speciale destinate satisfacerii nevoilor militare ale statului. Fondurile alocate de stat pentru nevoi militare nu sunt nici un beneficiu social, nici economic. Produsele militare nu servesc nici la producerea mijloacelor de producție, nici la satisfacerea nevoilor de bază ale oamenilor. Prin urmare, deturnarea resurselor materiale în scopuri militare provoacă daune directe bunăstării socio-economice a națiunilor. Adevărat, există afirmații de altă ordine. Ele se bazează pe poziția keynesiană cu privire la efectul stimulator al cheltuielilor guvernamentale asupra nivelului venitului național, indiferent de sector. economie activitatea investițională și ocuparea forței de muncă sunt în creștere. Într-adevăr, cererea militară s-ar putea reînvia pentru ceva timp economie, dar la sfarsit militarizare creează multe probleme pt dezvoltare economică. Analiza comparativa un număr de cercetători în tari diferite a arătat că cheltuielile pentru formarea capitalului social (construcții de drumuri, locuințe etc.) au un impact pozitiv de aproape două ori mai mare asupra creșterii economice (nivelul venitului național) decât stimularea industriei militare. Creșterea cheltuielilor militare este unul dintre motivele creșterii volumului bugetului și formării deficitelor bugetare, care sunt acoperite în principal prin eliberarea guvernului. hârtii valoroase. După cum a arătat experiența deceniilor anterioare, finanțarea deficitară a cheltuielilor militare nu numai că nu contribuie la stabilizarea economiei, dar pe termen lung s-a dovedit a fi un factor care crește dezechilibrul diferitelor părți ale economiei. La anumite condiții Emisiunea de titluri de stat pentru acoperirea sau reducerea deficitului bugetar duce la o creștere a ratelor de actualizare. Aceasta înseamnă o creștere a costului creditului, care încetinește procesul investițional. În contextul internaţionalizării viata economica rolul negativ al deficitelor bugetare în ţările care au efect multiplicator afectează negativ starea lumii economie. Cheltuielile crescute pentru cercetare și dezvoltare militară reduc oportunitățile crestere economica si dezvoltare. Cercetarea și dezvoltarea militară absorb 26% din cheltuielile globale de cercetare, ceea ce reprezintă aproximativ 10% din totalul cheltuielilor militare. Ei angajează 1/4 din oamenii de știință și ingineri din lume. O serie de economiști occidentali subliniază rolul principal al cercetării și dezvoltării militare în determinarea direcțiilor de dezvoltare a științei și tehnologiei. În opinia lor, cercetarea și dezvoltarea militară rezolvă probleme tehnice, ale căror rezultate sunt ulterior utilizate pentru a introduce cele mai noi procese tehnologice în producție. Dar acest lucru nu ia în considerare faptul că utilizarea rezultatelor progresului științific și tehnic pentru a crește cursa înarmărilor este o risipă neproductivă de forțe productive. Cercetarea militară limitează cercetarea științifică la sarcini și caracteristici care nu sunt necesare utilizării civile. Doar 10-20% din cercetarea și dezvoltarea militară în anul trecut găsește utilizare civilă. Cu toate acestea, această cifră a scăzut în ultimii cincizeci de ani. Adaptarea rezultatelor cercetării și dezvoltării militare pentru nevoi pașnice necesită cercetări și dezvoltare suplimentare. 3. Utilizarea finală a țării este importantă pentru dezvoltarea economică resurse financiare alocate în scopuri militare. Astfel, aproximativ 95% din bugetul Departamentului de Apărare al SUA este cheltuit în industria americană, în timp ce peste 80% din bugetele militare ale țărilor mici NATO sunt cheltuite în afara acestor state. De aici rezultă că aceeași creștere procentuală a cheltuielilor pentru apărare are un impact mai dureros asupra economiilor țărilor mici, care au, de asemenea, mai puține oportunități de a organiza o industrie militară independentă. Același efect negativ asupra dumneavoastră economie experienţă tari in curs de dezvoltare care nu au o industrie militară. Ei beneficiază cel mai puțin de pe urma creșterii cheltuielilor militare. Este mai dificil pentru ei să folosească în industriile civile realizările de cercetare și dezvoltare de care dispune sectorul militar. O creștere a cheltuielilor militare duce inevitabil la o reducere a investițiilor de capital și, în general, împiedică creșterea economică. Principalii furnizori de arme. Marile țări industriale compensează o parte din costurile militare pentru producția de arme și echipamente militare prin livrări străine pe bază comercială. Volumul livrărilor de export în anii '90 a scăzut brusc: de 1,5 ori față de mijlocul anilor '80 (Tabelul 14.5). Tabel 14.5 Exporturi de arme (prețuri 1997) Subsisteme 1987 1992 1998 miliarde de dolari % miliarde de dolari % miliarde de dolari % Mondial 88,9 100,0 51,5 100,0 55,8 100,0 SUA 24,0 27 .0 28,4 .826 .45 .826 . 5,5 10,7 9,0 16,2 Franța 8,0 9,0 4,6 8,9 9,8 17 .6 URSS/RF 31.2 35.1 2.8 5.4 2.9 5.1 RPC 2.6 2.9 1.2 2.4 0.5 0.9 Sursa: ME și MO, nr. 8, 2000. P. 79. S-au produs modificări semnificative și în componența celui mai mare furnizor. Livrările din URSS/RF au scăzut absolut și relativ brusc. La mijlocul anilor '80, proviziile militare ale URSS le depășeau pe cele americane, iar la sfârșitul anilor '90, exporturile militare ale Federației Ruse erau de 9 ori mai mici decât cele americane. SUA reprezintă jumătate din livrările de arme ale lumii. În multe părți ale lumii există o înțelegere tot mai mare a necesității militarizarea economiei, reconversia producţiei militare. Transfer militar economie producția de produse civile este asociată cu dificultăți semnificative. Acestea sunt asociate nu numai cu reorientarea tehnologică a capacităților de producție ale întreprinderilor militare, ci și cu recalificarea semnificativă a forței de muncă, care necesită fonduri mari. Cercetările arată că, ca urmare a reducerilor în 17 țări cu cele mai mari bugete militare în perioada 1994-2002. cheltuielile militare cu 1/4 în primii cinci ani, creșterea produsului mondial este de așteptat să scadă la mai mult de 1%, iar rata șomajului în țările industrializate să crească cu 0,3 până la 0,7%. Apoi, creșterea GMP va reveni la nivelul anterior, în principal sub influența creșterii comerțului. Transferul industriei militare către activități pașnice afectează nu numai problemele creșterii economice și ale ocupării forței de muncă. Necesitatea sa este dictată de nevoile de rezolvare a problemelor de mediu, demografice și de altă natură care au depășit de mult granițele statelor naționale.

Militarizarea economiilor statelor imperialiste este indisolubil legată de întărirea tendințelor de monopol de stat.

În forma sa dezvoltată, militarizarea economiei este tipică doar pentru epoca crizei generale a capitalismului cu războaiele sale mondiale. Devine posibil pentru că statul

Aparatul național este folosit de monopoluri pentru a redistribui venitul național (direct și impozite indirecte, împrumuturi guvernamentale, control asupra distribuției de materii prime strategice etc.) cu scopul de a crea o economie militară grandioasă. Motivul unei astfel de militarizări cu adevărat „totale”, din care Germania în 1933 - 1939 poate servi drept exemplu. și SUA după cel de-al Doilea Război Mondial, constă în întărirea principalelor contradicții ale capitalismului monopolist modern. Cele mai mari corporații se străduiesc în mod constant să rezolve problema vânzărilor în detrimentul cererii militare guvernamentale. Sunt profund interesați de cursa înarmărilor, care le oferă profituri suplimentare de miliarde de dolari.

Cheltuielile enorme ale statelor imperialiste pentru nevoile militare au slăbit, pentru un anumit timp, acuitatea problemei vânzărilor.

Dar militarizarea economiei nu poate fi explicată doar prin motive economice. Este indisolubil legată de cursul general al politicii interne și externe a statelor imperialiste. Se știe că ca urmare a globalității criză economică 1929 - 1933 multe monopoluri atât din SUA, cât și din Germania s-au dovedit a fi la fel de interesate de ordinele militare. Cu toate acestea, atunci Germania lui Hitler a luat calea militarizării forțate a economiei, subordonându-și politica internă și externă pregătirii unui război pentru dominația mondială. După cel de-al Doilea Război Mondial, principalul inspirator al militarizării economiei au fost Statele Unite ale Americii.

Inutil să mai spunem că un sistem social care folosește producția de arme de distrugere în masă ca mijloc de „stimulare” a economiei își pronunță, din punct de vedere moral, propria condamnare la moarte!

Dar nu e vorba doar de moralitate. Această politică nu este doar criminală, ci în cele din urmă inutilă, pentru că nu rezolvă contradicțiile fundamentale ale capitalismului modern.

Creșterea ordinelor militare guvernamentale reprezintă uneori o pârghie pentru ridicare nivel general producție, inclusiv civilă; se poate temporar contribuie la o anumită creștere a salariilor muncitorilor, în special a celor angajați în industria militară. Acest lucru se întâmplă, de regulă, atunci când producția militară se extinde datorită utilizării capacităților și a capitalului inactiv. Șomerii care obțin locuri de muncă în industria de război crește cererea de bunuri. Pentru a satisface această cerere, devine necesară creșterea producției în alte industrii. Cererea capitaliștilor este și ea în creștere, mai ales dacă, mizând pe ordinele militare în creștere, aceștia încep să extindă vechile și să construiască noi întreprinderi pentru care

multe sunt necesare Materiale de construcție, mașini, echipamente.

Pe această bază, capacitatea de producție neutilizată din Statele Unite a fost utilizată în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Din 1940 până în 1943, volumul producției industriale aici a crescut cu 90%, iar numărul muncitorilor din industria prelucrătoare a crescut cu 70%. Declanșarea Războiului Coreean din 1950 a stimulat, de asemenea, creșterea productie industrialaîn SUA. Dar exemplul Statelor Unite arată și contradicțiile și limitele militarizării economiei. Chiar și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial în Statele Unite, perioada de creștere simultană a producției militare și non-militare a fost de scurtă durată. Apoi a început scăderea producției în scopuri non-militare. Cu mult înainte de sfârșitul războiului, se dezvoltase o situație în care producția civilă își epuizase potențialul de creștere și trebuia să scadă. Din 1944, a existat deja o scădere generală a producției industriale, deoarece creșterea producției de materiale militare nu a mai acoperit restrângerea producției pentru nevoi non-militare. Același lucru s-a întâmplat din nou în timpul războiului din Coreea.

Efectul de stimulare pe termen scurt al militarizării asupra crestere generala producţia se explică şi prin metodele de finanţare a acesteia. În perioada inițială, statul mărește bugetul militar nu doar prin impozite, ci și prin emiterea de obligațiuni de stat, care sunt achiziționate de bunăvoie de burghezie, care are resurse gratuite. bani gheata. Dar apoi bugetul este susținut din ce în ce mai mult de taxele majorate asupra lucrătorilor și angajaților. O creștere a cererii din partea statului în astfel de condiții este însoțită inevitabil de o reducere a cererii efective a populației, ceea ce duce la o îngustare a pieței pentru industriile civile.

Cât de nesemnificative sunt stimulentele create de cursa înarmărilor în condițiile economiei americane militarizate postbelice se vede din faptul că în perioada 1943 - 1957. Producția industrială americană a crescut cu doar 13%. Dar nici această mică creștere nu se explică în niciun caz doar prin influența militarizării. Un rol la fel de important l-a jucat nevoia de reînnoire masivă și extindere a capitalului fix al industriei și al altor sectoare ale economiei.

Dacă în Statele Unite volumul total de producție a crescut ca urmare a războiului și militarizării, atunci în țările al căror teritoriu a fost implicat în orbita ostilităților, consecințele economice ale războiului și militarizării postbelice a economiei au fost diferite. Cheltuielile militare uriașe nu numai că nu au accelerat, dar au încetinit redresarea economică de după război

Franța și Anglia. Deși cheltuielile militare în aceste țări ca procent din venitul național sunt mai mici decât în ​​Statele Unite, acestea pun o povară mult mai mare asupra economiilor lor slăbite. Cheltuielile militare consumă resurse care ar putea fi folosite pentru a moderniza și extinde industria. Astfel, militarizarea a slăbit capacitatea competitivă a Angliei și Franței pe piața mondială.

Marx a scris despre război că „în termeni economici imediati este la fel ca și cum națiunea ar arunca o parte din a lui capitalul" 2. Dar la vremea când Marx a scris despre asta, chiar și în anii de război, o asemenea sumă de bunuri materiale nu a fost aruncată în marea fără fund a cheltuielilor militare, așa cum este acum risipită în majoritatea țărilor capitaliste pe timp de pace. Într-adevăr, după cel de-al Doilea Război Mondial, în statele imperialiste cu cele mai militarizate economii, bugetul militar absoarbe anual în medie 10-15% din venitul național.

Militarizarea economiei este însoțită de o reducere a producției în scopuri pașnice, subminează baza reproducerii extinse și duce inevitabil la o scădere a volumului total al producției. În același timp, progresul rapid al tehnologiei militare și „învechirea” rapidă asociată a armelor moderne ne obligă să reproducem în mod constant arme la scară de masă, care după câțiva ani devin inutilizabile și se transformă în munți de gunoi și fier vechi.

Indiferent cât de bogată este o țară imperialistă, militarizarea creează perspectiva epuizare treptată economie nationala. Ea încetinește inevitabil creştere industriile civile și întreaga economie în ansamblu. Pentru a fi convins de acest lucru, este suficient să comparăm ratele de creștere a producției după cel de-al Doilea Război Mondial în Anglia și Franța, ale căror economii au fost îndoite sub povara exorbitantă a militarizării, și în Germania de Vest, unde cheltuielile pentru arme pentru un număr de ani. ani a fost incomparabil mai mic. În Germania de Vest, producția industrială a crescut mult mai rapid. Această țară a folosit cel mai eficient deficitul de capital fix care a apărut în majoritatea țărilor capitaliste. Începând cu 1950, a lansat un export pe scară largă de mașini, mașini-unelte și echipamente pe care fabricile britanice și franceze angajate în producția de arme nu le puteau produce.

Militarizarea economiei determină o creștere fără precedent a poverii fiscale. Statul cumpără arme și plătește

Pe lângă impozite, o anumită parte din fondurile pe care guvernul le cheltuiește pe armată este colectată prin împrumuturi guvernamentale. Obligațiunile de împrumut sunt achiziționate în principal de capitaliști. Dobânda la împrumuturile plătite anual de trezorerie reprezintă o sursă importantă a veniturilor acestora. Dar pentru a plăti capitaliștilor dobânzi și a rambursa împrumuturile, guvernul trebuie să perceapă taxe suplimentare. Astfel, banii cu care burghezia aprovizionează guvernul prin achiziționarea de obligațiuni guvernamentale îi sunt returnați din buzunarele muncitorilor nu numai integral, ci și cu un procent mare.

Un partener inevitabil al unei economii militarizate și cel mai important instrument al acesteia - deprecierea banilor sau inflatia. Statul nu poate acoperi integral costurile armatei și armelor doar prin impozite și împrumuturi. Deficit buget de stat acoperit parțial prin emiterea de monedă de hârtie peste suma cerută de circulație. În plus, obligațiunile de stat sunt folosite ca mijloace de plată, ca garanții pentru împrumuturile acordate de bănci capitaliștilor, iar acest lucru duce la creșterea cantității de bani în circulație. Prin urmare, inflația este o consecință comună a războaielor și a militarizării economiei. În 1957 puterea de cumpărare dolar american era de două ori mai mică decât valoarea de dinainte de război, lira sterlină engleză - de trei ori, francul francez și lira italiană - de câteva zeci de ori. În condiții de inflație, creșterea prețurilor depășește creșterea salariilor, ceea ce înseamnă că profiturile capitaliștilor cresc din cauza scăderii ponderii muncitorilor în venitul național. Inflația este un mijloc de redistribuire a venitului național în favoarea monopolurilor și jefuirea muncitorilor.

Astfel, cheltuielile militare, indiferent sub ce formă sunt finanțate, cad în cele din urmă cu toată greutatea lor asupra maselor largi de oameni. Dar ele servesc la îmbogățirea marilor capitaliști.

Militarizarea economiei duce la faptul că cheltuielile statului capitalist pentru nevoi socio-culturale (școli, învățământ superior) unități de învățământ, spitale etc.) sunt reduse la minimum. Ea dă naștere degradarii culturii, șovinismului rampant, creșterii influenței armatei și birocrației, care calcă în picioare toate realizările democrației burgheze, câștigate ca urmare a luptei persistente a maselor muncitoare. O consecință periculoasă a unei economii militarizate este amenințarea războiului.

Sfârșitul lucrării -

Acest subiect aparține secțiunii:

Fundamentele marxism-leninismului

Manual.. Editura de stat.. Literatură politică..

Dacă aveți nevoie de material suplimentar pe această temă, sau nu ați găsit ceea ce căutați, vă recomandăm să utilizați căutarea în baza noastră de date de lucrări:

Ce vom face cu materialul primit:

Dacă acest material ți-a fost util, îl poți salva pe pagina ta de pe rețelele sociale:

Tweet

Toate subiectele din această secțiune:

Fundamentele filozofice ale viziunii marxist-leniniste asupra lumii
Capitolul 1. Materialismul filozofic 13 1. Dezvoltarea științei materialiste avansate în lupta împotriva reacției și ignoranței - 2. Materialism și idealism... 15

Înțelegerea materialistă a istoriei
Capitolul 4. Esența materialismului istoric... 118 1. Revoluția revoluționară în vederi asupra societății - 2. Metoda de producție - baza materială a vieții

Introducere... 216 Capitolul 8. Capitalismul pre-monopol... 219 1. Apariţia relaţiilor capitaliste... - 2. Producţia de mărfuri. Tova

Doctrina socialismului și comunismului
Capitolul 21. Dictatura proletariatului și democrația proletariană... 535 1. Necesitatea istorică a dictaturii proletariatului în perioadă de tranziție... - Inevitabil

Despre viziunea marxist-leninistă asupra lumii
„Învățătura lui Marx este atotputernică pentru că este adevărată.” LENIN Stăpânirea fundamentelor marxism-leninismului necesită un studiu serios și atent, ceea ce înseamnă că necesită atât muncă, cât și timp. Ce dă o persoană?

Materialismul filozofic
Baza de nezdruncinat a întregului edificiu al marxism-leninismului este învățătura sa filozofică - materialismul dialectic și istoric. Această doctrină filozofică ia lumea așa cum există în realitate.

Materialism și idealism
Filosofia examinează cele mai generale probleme ale viziunii asupra lumii. Filosofia materialistă se bazează pe recunoașterea faptului că natura există: stelele, Soarele, Pământul cu munții săi și

Materialism spontan
În activitățile lor practice, oamenii nu au nicio îndoială că obiectele și fenomenele naturale din jurul lor există independent de ele, de conștiința lor. Aceasta înseamnă că ei iau spontan o poziție

Materialismul a avansat filozofia
Diferența dintre materialismul filozofic și materialismul spontan, naiv este că materialismul filozofic fundamentează, dezvoltă și realizează în mod constant materialismul științific.

Materialismul dialectic și istoric este cel mai înalt nivel în dezvoltarea gândirii filozofice
Materialismul modern este materialismul dialectic și istoric creat de Marx și Engels. Nu a apărut din senin. Filosofia lui Marx și Engels a fost rezultatul unei dezvoltări îndelungate

Miscarea perpetua in natura
Natura și societatea nu cunosc imobilitate absolută, pace, imuabilitate. Lumea este o imagine a mișcării și schimbării perpetue. Mișcarea, schimbarea, dezvoltarea sunt eterne și inalienabile

Tipuri de mișcare a materiei
Varietatea materiei corespunde varietății formelor mișcării sale. Cea mai simplă formă mișcarea materiei - mișcarea mecanică a unui corp în spațiu. Un tip mai complex de mișcare sunt procesele termice,

Spațiu și timp
Materia se poate mișca doar în spațiu și timp. Toate corpurile naturii, inclusiv omul însuși, toate procesele materiale care au loc în lumea obiectivă, ocupă un loc în spațiu

Despre cei care neagă existența obiectivă a spațiului și timpului
Experiența de zi cu zi a omenirii timp de multe secole, precum și datele științifice, indică faptul că spațiul și timpul există în mod obiectiv. Cu toate acestea, numeroși filozofi idealiști neagă volumul

Gândirea umană este rezultatul dezvoltării materiei vii
Capacitatea de a gândi, caracteristică omului, este un produs al dezvoltării îndelungate a lumii organice. Baza materială a vieții sunt corpurile proteice, care sunt un produs complex al dezvoltării.

Importanța muncii și a vorbirii în dezvoltarea gândirii umane
Psihicul uman se bazează pe formele elementare ale activității mentale ale animalelor. În același timp, trebuie să vedem diferența calitativă dintre ele. Psihicul uman, gândirea lui este cea mai înaltă

Conștiința este o proprietate a creierului
Conștiința este un produs al activității creierului uman, asociat cu un set complex de organe senzoriale. În esența sa, este o reflectare a lumii materiale. Conștiința este multe lucruri

Oponenții materialismului filozofic
Recunoscând unitatea materială a lumii, materialismul filozofic marxist ia astfel poziția de monism filozofic (din cuvântul grecesc „monos” - unul). partener filozofic marxist

Idealism obiectiv
Vederile idealiste despre lume în forma lor cea mai primitivă, dar totuși cea mai răspândită și-au găsit expresia în învățătura bisericii despre spiritul fără trup, sau zeul, care se presupune că a existat înainte de fizic.

Idealism subiectiv
Pe lângă idealismul obiectiv, care deduce natura din ideea divină, există o direcție a idealismului subiectiv, care afirmă că lucrurile, obiectele reprezintă o totalitate.

O încercare de a stabili o „a treia” linie în filosofie
Pe lângă acele învățături idealiste care recunosc deschis conștiința ca bază a lumii, există și învățături care încearcă să-și ascundă idealismul și prezintă materia ca și cum ar fi deasupra materiei.

Rădăcinile idealismului
Filosofia idealistă reprezintă o viziune incorectă, distorsionată asupra lumii. Idealismul distorsionează adevărata relație dintre gândire și baza ei materială. Uneori aceasta este o consecință

Filosofia burgheză modernă
Filosofia modernă, a subliniat Lenin, este la fel de partizană ca acum două mii de ani. Cu alte cuvinte, acum, ca și în trecut, filozofii sunt împărțiți în două tabere opuse - materialiste și

Filosofie vs Rațiune
Spiritul de pesimism, iraționalism, ostilitate față de viziunea științifică asupra lumii, care pătrunde în ideologia burgheziei moderne, este exprimat mai ales clar de existențialismul - unul dintre cele mai la modă.

Reînvierea scolasticii medievale
Fideismul este propagat din ce în ce mai larg în societatea burgheză modernă. Biserica și organizațiile sale devin din ce în ce mai active. Ideologii clasei conducătoare insistă tot mai insistent că „numai

În lupta pentru o viziune științifică asupra lumii
Slăbiciunea și eșecul filosofiei idealiste moderne se manifestă prin faptul că ea contrazice atât dezvoltarea științei, cât și mișcările sociale progresiste; ea provoacă proteste ca

Dialectică materialistă
Dialectica materialistă marxistă este cea mai profundă, cuprinzătoare și bogată în conținut de predare despre mișcare și dezvoltare. Este rezultatul întregii istorii veche de secole a cunoașterii

Conexiunea universală a fenomenelor
Lumea din jurul nostru este o imagine a celei mai mari varietăți de fenomene. După cum arată cele mai simple observații, aceste fenomene sunt în anumite conexiuni, mai mult sau mai puțin stabile

Relație cauzală
Cea mai cunoscută formă de legătură cu fiecare persoană, care se găsește întotdeauna și peste tot, este legătura cauză-efect (sau „cauzoală” - din cuvântul latin „causa” - cauză). De obicei motive

Împotriva înțelegerii idealiste a cauzalității
Cauzalitatea este de natură universală, extinzându-se la toate fenomenele naturii și societății, simple și complexe, studiate de știință și nestudiate. Nu există și nu pot fi fenomene fără cauză. Orice

Despre interacțiune
În ciuda enormei semnificații teoretice și practice a legăturii cauzale a fenomenelor, ea nu epuizează întreaga varietate a relațiilor din lumea obiectivă. Lenin a scris că „cauzalitatea... este doar a

Necesitate și lege
Recunoscând caracterul obligatoriu al cauzalității tuturor fenomenelor, recunoaștem prin aceasta că necesitatea domnește în lume. Este necesară apariţia şi dezvoltarea fenomenelor care

Necesitate și șansă
Printre diversele fenomene ale naturii și ale societății umane se numără și cele care nu decurg neapărat din dezvoltarea naturală a unui anumit lucru sau a unei anumite serii de evenimente care se pot întâmpla.

Determinismul și știința modernă
Recunoașterea naturii obiective a conexiunii universale, a cauzalității unui fenomen, a dominației necesității și a regularității în natură și societate constituie principiul determinismului, poziția

Certitudinea calitativă și cantitativă a lucrurilor
Ansamblul de trăsături sau caracteristici esențiale care fac dintr-un anumit fenomen ceea ce este și îl deosebesc de alte fenomene se numește calitatea unui lucru sau a unui fenomen. Conceptul filozofic al calității

Trecerea modificărilor cantitative în cele calitative
Proeminența unilaterală a laturii cantitative sau calitative este un semn al unei abordări metafizice. Metafizica nu vede o legătură internă necesară între cantitate și calitate. Dimpotrivă, important

Ce este un salt
Trecerea unui lucru ca urmare a acumulării de modificări cantitative de la o stare calitativă la alta, una nouă este un salt în dezvoltare. Un salt este o pauză în gradualism

Împotriva înțelegerii metafizice a dezvoltării
Marx și Engels au creat o dialectică materialistă în lupta împotriva unei viziuni metafizice a naturii care neagă dezvoltarea. De atunci situația s-a schimbat. În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, ideea

Din istoria dialecticii
Deja în cele mai vechi timpuri, oamenii au acordat atenție. faptul că în diversitatea infinită a lumii din jurul nostru, proprietăți, forțe și tendințe opuse ies în evidență în mod clar și joacă un rol deosebit de important. P

Contradicția dialectică și caracterul ei universal
Prin contradicție dialectică, marxismul înțelege prezența într-un fenomen sau proces dat a unor laturi opuse, care se exclud reciproc, care în același timp se presupun unele pe altele și în cadrul

Dezvoltarea ca luptă a contrariilor
Conceptul de contradicţie capătă o importanţă decisivă acolo unde se caracterizează procesul de dezvoltare. În natură, viata publica, în gândirea oamenilor, dezvoltarea are loc în așa fel încât subiectul să dezvăluie

Contradicția este întotdeauna specifică
Descrierea de mai sus a procesului de dezvoltare ca o luptă a contrariilor, desigur, este foarte generală: este aplicabilă oricărui proces de dezvoltare și, prin urmare, în sine nu este încă suficientă pentru

Contradicții antagoniste și neantagoniste
În legătură cu viața socială, este important să se facă distincția între contradicțiile antagonice și neantagoniste. Antagoniste sunt contradicțiile dintre acestea grupuri sociale sau

Despre distorsiunile dialecticii de către ideologii burghezi
Numeroși oponenți ai marxismului, încercând să respingă dialectica materialistă, vorbesc în primul rând împotriva miezului dialecticii - doctrina contradicțiilor. Cel mai adesea ei susțin că sunt împotrivă

Negație dialectică
Dezvoltând dialectica idealistă, Hegel a numit înlocuirea unei forme de ființă cu o altă formă „negație”. Folosirea acestui termen s-a datorat faptului că Hegel a înțeles ființa ca gândire („idee”), să

Continuitate în dezvoltare
„Negația” dialectică presupune nu numai distrugerea vechiului, ci și păstrarea elementelor viabile ale stadiilor anterioare de dezvoltare, o conexiune binecunoscută între vechiul ieșit și venirea la acesta.

Caracterul progresiv al dezvoltării
Întrucât în ​​procesul de dezvoltare este „negat” doar ceea ce este învechit și tot ce este sănătos și viabil este păstrat, dezvoltarea este o mișcare înainte, o ascensiune din partea inferioară.

Importanța dialecticii pentru știință și practică
Legile dialecticii, prin natura lor universală, au semnificație metodologică, reprezintă instrucțiuni de cercetare, îndrumări pe calea cunoașterii. Într-adevăr, dacă totul în lume

Despre utilizarea creativă a dialecticii
Aplicarea corectă a dialecticii în știință și în activitatea practică nu este deloc o sarcină ușoară. Dialectica nu este un manual cu răspunsuri tipărite gata făcute la întrebări de știință și practică, ci un manual viu, flexibil,

Despre unitatea dintre teorie și practică
Practica nu stabilește doar sarcini de teorie prin direcționarea atenției omului de știință către studiul acelor aspecte, procese și fenomene ale lumii obiective care sunt importante pentru societate; creează, de asemenea, medii materiale

Cunoașterea este o reflectare a lumii obiective
Teoria marxistă a cunoașterii este o teorie a reflecției. Aceasta înseamnă că ea vede cunoașterea ca pe o reflectare a realității obiective din creierul uman. Oponenții materialismului dialectic

Împotriva agnosticismului
Mulți filozofi ai lagărului idealist și chiar unii oameni de știință care au intrat sub influența lor luptă împotriva doctrinei materialiste a cunoașterii lumii. Acești filozofi apără punctul de vedere

Învățătură despre adevăr
Problema adevărului este problema centrală a teoriei cunoașterii și cea mai importantă întrebare a oricărei științe. Dacă o teorie științifică nu oferă cunoștințe adevărate, atunci ea nu are valoare. Întrebarea adevărului apare de fiecare dată

Adevărul obiectiv
Deși adevărul ia naștere în procesul cunoașterii umane, proprietățile și relațiile lucrurilor reflectate în el nu depind de om. De aceea spunem că adevărul este obiectiv. Sub adevărul obiectiv

Senzații - imagini ale lucrurilor și proprietățile lor
Deoarece toată cunoașterea provine în cele din urmă din senzații, întrebarea adevărului ei depinde în primul rând de dacă senzațiile noastre sunt adevărate, dacă pot reflecta corect lucrurile materiale și proprietățile lor.

Gândirea - cunoașterea esenței fenomenelor
Teoria marxistă a cunoașterii recunoaște diferența calitativă dintre aceste două etape, dar nu le separă, ci vede relația lor dialectică. Gândirea, fiind cea mai înaltă formă de cunoaștere

Cunoașterea infinită a unei lumi infinite
Cunoașterea umană în ansamblu este un proces în continuă evoluție, continuu. Lumea obiectivă care înconjoară o persoană este infinită. Se schimbă și se dezvoltă constant, generând mereu

Adevărul absolut și relativ
În orice moment istoric dat, cunoștințele dobândite de știință se caracterizează printr-o anumită incompletitudine și incompletitudine. Progresul în cunoaşterea adevărului constă în faptul că această incompletitudine, incompletitudine este

Unitatea dialectică a adevărului absolut și relativ
Peste tot în istoria științei vedem că în adevărurile relative formulate inițial există un conținut absolut adevărat, dar există și un conținut care este eliminat în dezvoltarea ulterioară,

Concreția adevărului
Adevărurile obţinute prin cunoaşterea umană trebuie considerate nu abstract, nu izolat de viaţă, ci în legătură cu conditii specifice. Acesta este sensul celei mai importante poziții a materialistului

Semnificația doctrinei marxiste a adevărului pentru știință și practică
Predarea dialecticii materialiste despre adevarul absolut si relativ si despre concretetatea adevarului este de mare importanta pentru stiinta si practica. Lenin, analizând dezvoltarea fizicii la sfârșitul secolului al XIX-lea

Practica este criteriul adevărului
Pentru ca o idee sau o teorie științifică să servească societatea, trebuie să fie adevărată. Pentru a stabili dacă o anumită teorie este adevărată sau falsă, este necesar să o comparăm cu realitatea și să aflăm dacă

Pragmatismul este filozofia marilor afaceri
În țările capitaliste, în special în SUA, există o mișcare filosofică larg răspândită numită „pragmatism” (de la cuvântul grecesc „pragma” - faptă, acțiune). Unii filozofi burghezi încearcă

Necesitate și libertate umană
Marea semnificație a filozofiei marxiste constă în faptul că ea îi echipează pe lucrători cu cunoașterea legilor dezvoltării lumii obiective, a legilor transformării acesteia. Este o armă puternică în lupta pentru

Schimbarea revoluționară a vederilor asupra societății
Întrebarea ce determină sistemul social și cum se dezvoltă societatea umană a atras de multă vreme atenția oamenilor. Nu numai pentru că oamenii vor să înțeleagă societatea în care ei

Metoda de producție este baza materială a vieții societății
Viața materială a societății include în primul rând activitatea de muncă a oamenilor, care vizează producerea obiectelor și bunurilor necesare vieții lor - hrană, îmbrăcăminte, locuință etc. Această activitate

Cum se dezvoltă producția
Întrucât metoda de producție constituie baza materială a vieții societății, istoria societății este, în primul rând, istoria dezvoltării producției, istoria metodelor de producție care se înlocuiesc între ele în

Interacțiunea forțelor productive și relațiile de producție
Unitatea forțelor productive și relațiile de producție, exprimate în metoda de producție, nu exclude deloc contradicțiile dintre ele. Motivele acestor contradicții constau în

Baza si suprastructura
Starea forţelor productive determină, după cum am văzut, natura relaţiilor de producţie ale oamenilor, adică structura economică a societăţii. Acest sistem economic reprezintă la rândul său

Istoria ca dezvoltare și schimbare a formațiunilor socio-economice
Materialismul istoric nu impune istoriei scheme preconcepute, nu adaptează evenimentele trecutului și prezentului la concluziile sale. Dimpotrivă, el însuși reprezintă o generalizare științifică a istoriei. N

Sistem comunal primitiv
Sistemul comunal primitiv a fost din punct de vedere istoric prima formă de societate care a apărut după om, dobândind într-un lung proces de muncă acele calități care îl deosebesc de toate celelalte ființe vii.

Sistem slave
Baza relațiilor de producție ale acestui sistem este proprietatea privată a proprietarilor de sclavi nu numai a mijloacelor de producție, ci și a lucrătorilor înșiși - sclavi. Proprietatea proprietarului sclavului. sclavi şi

Sistem feudal
La baza relațiilor de producție ale acestui sistem se află proprietatea feudalilor asupra mijloacelor de producție, în primul rând pe pământ (însuși conceptul de „feudalism” provine din cuvântul latin „feud” - că

Sistem capitalist
La baza relațiilor de producție ale capitalismului se află proprietatea privată a mijloacelor de producție de către capitaliști. Clasa capitalistă exploatează clasa muncitorilor salariați, liberi de dependența personală

Sistemul socialist
Modul socialist de producție se bazează pe proprietatea publică a mijloacelor de producție. Prin urmare, relațiile de producție ale unei societăți socialiste sunt relații de cooperare.

Cum funcționează legile sociale
Doctrina marxistă a legilor procesului istoric se opune nu numai ideilor subiectiviste despre istorie ca un morman de accidente, ci și fatalismului, care neagă sensul.

Rolul ideilor în dezvoltarea societății
Din faptul că modelele istorice se manifestă în activitățile active ale oamenilor, rezultă recunoașterea rolului enorm al ideilor sociale. Criticii burghezi ai marxismului susțin că istoria

Spontaneitate și conștiință în dezvoltarea socială
Dezvoltarea tuturor formațiunilor sociale premergătoare socialismului a decurs în așa fel încât legile obiective au acționat spontan, ca o necesitate oarbă care și-a făcut drum prin întâmplare.

Stăpânirea legilor dezvoltării sociale
În epoca socialismului, datorită proprietății publice a mijloacelor de producție, oamenii au pus producția sub controlul lor la scara întregii societăți. Se pot stabili științific

Frica de legile istoriei
În timp ce materialismul istoric dezvăluie legile obiective ale dezvoltării sociale și arată modalități de cunoaștere și utilizare a acestora în interesul societății, sociologia burgheză fie în toate modurile posibile.

Teoria psihologică a societății
Explicația psihologică a dezvoltării sociale, care, după cum am văzut, era caracteristică sociologiei burgheze înainte, pornește din faptul că creatorul vieții sociale este umanul.

Descriere în loc de explicație
Așa-numita „sociologie empirică”, strâns legată de filosofia neopozitivismului, luptă cu determinismul științific cu metode mult mai subtile. Sociologii acestei tendințe în cuvinte

Pervertirea legilor istorice de către darwinismul social
Mulți sociologi burghezi încearcă să-și îmbrace falsificarea legilor istorice în haine pseudoștiințifice. Una dintre tehnicile preferate este înlocuirea legilor sociale cu legile biologice.

Materialism istoric și științe sociale
Din cele spuse, este clar ce semnificație enormă are materialismul istoric pentru științele sociale speciale și pentru activitățile practice ale partidelor revoluționare ale clasei muncitoare. Stiinte Sociale

Despre previziunea științifică
Filosofii și sociologii burghezi, care neagă legile obiective ale dezvoltării sociale, consideră imposibilă predicția științifică a viitorului, invocând faptul că viitorul depinde de intenții și

Materialismul istoric și practica mișcării muncitorești
Cum știința de legi generale dezvoltarea societății și ca metodă de înțelegere a fenomenelor sociale, înțelegerea materialistă a istoriei servește ca bază teoretică a întregului comunism științific, strategie și tact.

Originea și esența statului
Istoria arată că existența unui stat este asociată cu prezența claselor. În primele etape ale dezvoltării umane, sub sistemul comunal-clan fără clase, nu exista nici un stat. Funcții de control

Tipuri și forme de stat
Statele, atât din trecut, cât și din prezent, prezintă o imagine pestriță: despotismul antic în Asiria, Babilonul, Egiptul, republicile grecești antice, Imperiul Roman, principatele din Kiev

Statul burghez
Statul burghez poate actiona si sub diverse forme: o republica democratica, o monarhie constitutionala, o dictatura deschisa de tip fascist. Dar sub orice formă rămâne un instrument de foraj

Revoluție socială
Rolul luptei de clasă ca forță motrice a dezvoltării unei societăți de exploatare se manifestă în mod deosebit în epoci de schimbare de la o formațiune socio-economică la alta, adică în epocile revoluțiilor sociale.

Natura și forțele motrice ale revoluțiilor sociale
Istoria cunoaște diverse revoluții sociale. Ele diferă unele de altele prin caracter și forțe motrice. Natura revoluției este înțeleasă. conținutul său obiectiv, adică esența socialului

Rolul creator al revoluției sociale
Clasele conducătoare se tem îngrozitor de revoluție și încearcă să o înfățișeze ca pe un monstru sângeros, o forță distructivă oarbă care seamănă numai moarte, distrugere și suferință. Referitor la victime

Lupta economică
Lupta economică se numește lupta pentru îmbunătățirea condițiilor de viață și de muncă ale muncitorilor: pentru creșterea salariilor, scurtarea zilei de muncă etc. Cea mai comună metodă de luptă economică este

Lupta ideologică
Lupta clasei muncitoare, ca orice altă clasă, este condusă de interesul ei. Acest interes este un produs relaţiile economice societatea capitalistă, condamnând clasa muncitoare la exploatare,

Lupta politică
Cea mai înaltă formă de luptă de clasă a muncitorilor este lupta politică. Proletariatul se confruntă cu necesitatea de a o îndeplini deja în cursul apărării cererilor sale economice. De partea capitalistilor

Revoluția proletară
Cea mai înaltă etapă a luptei de clasă a proletariatului este revoluția. Dușmanii comunismului înfățișează revoluția proletară ca pe o lovitură de stat efectuată de un mic grup de „conspiratori” comuniști.

Rolul maselor și al indivizilor în istorie
Problema rolului maselor și al individului în istorie este în mod deosebit deformată cu zel de ideologii claselor exploatatoare. Încercând să justifice „dreptul” unei minorități nesemnificative de a oprima majoritatea, ei întotdeauna

Activitatea de producţie a maselor este o condiţie decisivă pentru viaţa şi dezvoltarea societăţii
Activitatea de producție a maselor are o importanță primordială în viața societății. Ei creează instrumente, le îmbunătățesc, acumulează abilități de muncă și le transmit din generație în generație.

Masele populare și politica
Masele joacă un rol important în viata politica. Fără activitatea lor politică, însăși dezvoltarea societății și, mai ales, revoluțiile sociale sunt de neconceput. Indiferent de clasă vine ca urmare a vuietului

Rolul maselor în dezvoltarea culturii
Ideologii reacționari, negând capacitatea oamenilor muncitori și a oamenilor obișnuiți de activitate creativă, cu un zel deosebit denaturează rolul maselor în dezvoltarea culturii. Cultura spirituală, spun ei,

Semnificația poziției marxiste asupra rolului decisiv al maselor în istorie
Poziția despre rolul decisiv al maselor populare în dezvoltarea socială ocupă un loc important în teoria marxism-leninismului. Oferă științelor sociale cheia înțelegerii cursului procesului istoric, eliminând

Activitățile conducătorilor sunt un element necesar al procesului istoric
Teoria marxistă, după ce a dovedit rolul decisiv al maselor în istoria societății, acordă în același timp un loc important activităților unor oameni de seamă, lideri, lideri și arată că aceștia

Care este puterea unor personaje istorice remarcabile?
Personalitățile publice remarcabile nu sunt creatori de evenimente și mișcări, ci lideri ai maselor și claselor sociale. Sprijinul din partea unor mari grupuri publice este exact ceea ce ne imaginăm

Nevoie socială și oameni grozavi
Însăși promovarea figurilor remarcabile este indisolubil legată de modelele istorice. Oamenii talentați și supradotați sunt mereu prezenți în societate. Ci doar apariţia unei nevoi sociale de

Cultul personalității contrazice marxismul-leninismul
Marxismul-leninismul pornește din faptul că rolul decisiv în istorie îl joacă activitatea și lupta claselor și a maselor. Numai în legătură cu lupta de clase, cu activitatea maselor, în legătură cu societatea

Rolul crescând al maselor populare în politică
În condițiile unui sistem de exploatare, funcțiile de conducere a societății, de soluționare a afacerilor sale interne și externe sunt monopolizate de clasele exploatatoare conducătoare. Rezistenta la exploatatori, clasa

Masele sunt forța politică decisivă a timpului nostru
Rolul crescând al maselor populare în viața social-politică reprezintă astfel un model de dezvoltare istorică. Cu cât provocările cu care se confruntă societatea sunt mai dificile, cu atât mai multe

Criterii de progres
Criteriile obiective pentru progres sunt diferite pentru diferite domenii ale vieții. Despre progresul în sănătate și bunăstarea materială putem, de exemplu, judeca oamenii după durata medie

Ideologii burgheziei imperialiste sunt dușmanii progresului
Burghezia modernă este o altă chestiune. Devenită o clasă reacționară, descendentă, abandonează ideea de progres, pe care reprezentanții săi de frunte au apărat-o cu pasiune la sfârșitul secolului al XVIII-lea și începutul secolului al XIX-lea.

Progresul social într-o societate exploatatoare și sub socialism
Teoria marxistă, susținând că istoria societății este o mișcare ascendentă, ia în considerare în același timp pe deplin complexitatea și caracterul contradictoriu al procesului istoric. Isto

Contradicțiile progresului sub capitalism
Capitalismul a fost un mare pas înainte pe calea progresului. Este suficient să amintim dezvoltarea rapidă a forțelor productive sub capitalism, crearea unei industrii puternice, creșterea rapidă a științei și tehnologiei

Progres sub socialism
Contradicțiile antagonice ale progresului nu sunt în niciun caz eterni însoțitori ai dezvoltării progresive a societății. Ele sunt generate doar de condițiile specifice unei societăți de exploatare și dispar în

Marxismul-leninismul și idealurile progresului social
O parte importantă a viziunii despre lume a clasei muncitoare o reprezintă idealurile progresului social - idei despre scopurile luptei proletariatului, despre societatea care se va construi ca urmare a acestei lupte.

Economia politică a capitalismului
După cum sa arătat mai sus, relațiile economice determină caracterul fiecărei formațiuni sociale. Prin urmare, pentru a înțelege viața socială este necesar, în primul rând, să studiem sistemul economic al societății.

Apariția relațiilor capitaliste
Producția capitalistă poate exista în două condiții. Ea necesită concentrarea principalelor mijloace de producție în proprietatea capitaliștilor. Este nevoie și de absența mass-media

Producția de mărfuri. Produs. Legea valorii și a banilor
Capitalismul este cea mai înaltă formă de producție de mărfuri, de aceea K. Marx în Capital începe analiza capitalismului cu o analiză a mărfii. Schimbul de bunuri, scria V.I. Lenin, este „cel mai simplu, cel mai

Munca încorporată în mărfuri
Doctrina valorii muncii a mărfurilor a fost inițiată de clasicii economiei politice burgheze Adam Smith și David Ricardo. Dar numai Marx a dezvoltat și a susținut în mod consecvent această teorie. El a facut

Legea valorii
Legea valorii este legea economică a producției de mărfuri, conform căreia schimbul de bunuri are loc în funcție de cantitatea de muncă necesară din punct de vedere social cheltuită pentru producerea lor. Sub

Doctrina plusvalorii este piatra de temelie a teoriei economice a lui Marx
Marx a clarificat natura antagonistă a relației dintre muncă și capital, care este axa în jurul căreia se învârte întregul sistem economic capitalist. După ce a examinat plusvaloarea,

Producția de plusvaloare
Care este costul forței de muncă? Valoarea oricărei mărfuri este măsurată prin munca necesară producerii acesteia. Forța de muncă există sub forma unui muncitor viu care are nevoie de un anumit

Capital
ÎN societate capitalistă exploatarea muncii salariate este un mijloc de conservare și creștere a valorii ce aparține capitalistului, de extindere a puterii și dominației capitalului. Capitalul are un cost

Salariu
Teoria salariilor afectează interesele fundamentale ale claselor societății burgheze și este una dintre problemele cele mai stringente ale științei economice. Sub capitalism, salariile sunt

Profit mediu
În industriile cu compoziții organice diferite de capital, capitalurile de dimensiuni egale aduc cantități diferite de plusvaloare. În industriile cu o compoziție organică scăzută a capitalului, surplus

Preț de producție
Datorită egalizării ratei profitului, prețurile mărfurilor în capitalism sunt determinate de prețul producției, care este egal cu costurile de producție plus profitul mediu. Fiecare capitalist încearcă să obțină t

Dezvoltarea capitalismului în agricultură. Chirie de bază
Legile economice capitalismul operează cu aceeași inexorabilitate în agricultură ca și în industrie. Odată cu dezvoltarea diviziunii sociale a muncii, încep să se producă produse agricole

Chirie de bază
În agricultura capitalistă, spre deosebire de industrie, toată valoarea nou creată este împărțită în trei clase. Muncitorii agricoli primesc salarii, capitalist-chiriaș

Reproducerea capitalului social și crizele economice
În locul mijloacelor de producție și a mijloacelor de subzistență consumate constant (mașini, alimente, îmbrăcăminte etc.), oamenii trebuie să producă noi bunuri materiale. Acest proces este reînnoit constant

Crize economice de supraproductie
Dorința capitaliștilor pentru o creștere nelimitată a producției în condițiile în care consumul este limitat de cadrul îngust al cererii efective a maselor găsește o cale de ieșire în creșterea producției.

Legea universală a acumulării capitaliste
Dezvoltarea industriei de mașini pe scară largă, îmbunătățirea agriculturii și a altor sectoare ale economiei naționale duc la faptul că pentru a produce aceeași cantitate de produse

Tendința istorică a acumulării capitaliste
Odată cu acumularea capitalului, mase enorme de muncitori și mijloace enorme de producție sunt concentrate în întreprinderi din ce în ce mai mari. Funcționarea legilor interne ale producției capitaliste

Concentrarea producției și monopoluri
În lucrarea sa „Imperialismul, ca etapă cea mai înaltă a capitalismului”, V. I. Lenin începe studiul unei noi etape în dezvoltarea capitalismului cu o analiză a schimbărilor din sfera producției. Lenin a stabilit cinci principii

Tendința de a întârzia dezvoltarea forțelor productive
Monopolul împiedică dezvoltarea forțelor productive și progresul tehnic. „Deoarece prețurile de monopol sunt stabilite, cel puțin temporar”, a scris V.I. Lenin, „dispar într-o anumită măsură”.

Reacția politică
Capitalismul a învins feudalismul sub steagul libertății, egalității și fraternității. Democrația burgheză ca formă de dominație politică a satisfăcut capitalismul pre-monopol. Situația s-a schimbat

Crearea premiselor materiale pentru socialism
În perioada imperialismului, s-au format premisele materiale pentru trecerea la o structură socio-economică superioară, adică la socialism. „Când o întreprindere mare devine un gigant

Legea dezvoltării economice și politice inegale
În capitalism, întreprinderile, sectoarele economice și țările nu se pot dezvolta în mod egal. Proprietatea privată a mijloacelor de producție, anarhia producției și concurența fac inegalitatea inevitabilă

Începutul crizei generale a capitalismului
În stadiul imperialismului, capitalismul intră inevitabil într-o eră a crizei sale generale. Ce înseamnă conceptul de „criză generală a capitalismului”? După cum sa indicat deja în capitolul 8, capitalismul este inerent

O nouă etapă în criza generală a capitalismului
Care sunt cele mai caracteristice trăsături ale noii etape a crizei generale a capitalismului? În primul rând, o schimbare semnificativă a echilibrului de forțe între sistemul socialismului și sistemul imperialismului, în primul rând

Dezvoltarea capitalismului de monopol în capitalism de monopol de stat
Dezvoltarea capitalismului de monopol în capitalism de monopol de stat înseamnă combinarea puterii monopolurilor capitaliste cu puterea statului, subordonând în același timp statul mai mare.

Despre mecanismul capitalismului modern de stat-monopol
Esența capitalismului de monopol de stat, așa cum s-a spus, constă în combinația directă a dominației monopolurilor capitaliste cu puterea gigantică a statului. În același timp, suveranul

Despre naționalizarea capitalistă și capitalismul de stat
Capitalismul monopolist de stat este un sistem pur anti-popor și reacționar, ca și capitalismul monopolist în general. Nu poate fi, însă, confundat cu non-monopolistul

Fabrici ale revizioniștilor și reformiștilor despre capitalismul modern
Propagandiștii burghezi, reformiștii și revizioniștii descriu capitalismul monopolist de stat ca pe un nou sistem social, radical diferit de vechiul capitalism. Cu asta

Măsurile anticriză sunt doar un paliativ împotriva bolii incurabile a capitalismului
Principala măsură împotriva crizei sunt comenzile guvernamentale uriașe și achizițiile de arme și materiale strategice, asigurând o cerere destul de semnificativă și constantă pentru multe mari mari.

Falimentul teoriilor „dezvoltării fără criză” a capitalismului
În ciuda faptelor, teoreticienii și revizioniștii burghezi încă încearcă să demonstreze că este încă posibil să se pună capăt crizelor și să păstreze capitalismul intact. Acești teoreticieni au făcut-o în mod repetat

Ultima treaptă a scării istorice a capitalismului
Fiecare nouă etapă a crizei generale a capitalismului nu este doar rezultatul schimbărilor care au avut loc în trecut, ci și o condiție prealabilă pentru noi schimbări, pragul viitorului. Odată început, capitalul crizei generale

Caracterul internațional al mișcării muncitorești
Nu numai asupritorii, ci și clasele asuprite din trecut nu puteau fi internaționaliști. Acest lucru a fost împiedicat de condițiile istorice, precum și de locul acestor clase în producția socială și a acestora

Solidaritatea internațională a muncitorilor
În ultimul secol, solidaritatea internațională și coeziunea proletariatului au crescut semnificativ. Aceasta și-a găsit expresia concretă în primul rând în organizarea mișcării muncitorești. Profesional

Obstacole și dificultăți în dezvoltarea mișcării muncitorești
Victoriile și succesele istorice remarcabile ale clasei muncitoare au fost câștigate într-o luptă acerbă. Au fost numeroase obstacole în drumul spre ei. Fiecare lucrător conștient, fiecare m

Diviziunea mișcării muncitorești
Influența burgheză în mișcarea muncitoare se manifestă sub diferite forme. Cea mai periculoasă dintre ele este răspândirea oportunismului și reformismului. Esența oportunismului este dorința de „reconciliere” a clasei muncitoare

Forța conducătoare a tuturor mișcărilor democratice
Interesele imediate ale clasei muncitoare nu s-au limitat niciodată la îmbunătățirea situației sale economice. Încă de la origini, clasa muncitoare a inclus în programul său de luptă o gamă largă de

Marea Revoluție Socialistă din Octombrie este un punct de cotitură radical în istoria omenirii
Dezvoltarea inegală a capitalismului afectează nu numai economia, ci și mișcarea muncitorească. În acest sens, rolul clasei muncitoare a țărilor individuale în lupta internațională a proletariatului

Trecerea de la revoluția burghezo-democratică la revoluția socialistă
Sarcina imediată a clasei muncitoare ruse era să răstoarne țarul în alianță cu țărănimea. Revoluția din 1905 - 1907, înăbușită de autocrație, nu a putut îndeplini această sarcină.

Cum a spulberat proletariatul vechile dogme despre imposibilitatea unei revoluții socialiste
Clasele exploatatoare și lacheii lor învățați repetă de secole că fără proprietari de pământ și capitaliști este imposibil să se conducă producția socială, că masele muncitoare nu pot trăi fără o castă de stăpâni. Rusă

Partidul Comunist conduce lovitura de stat revoluționară
Revoluția din octombrie a confirmat adevărul marxist că situația revoluționară cea mai favorabilă se poate termina cu victorie doar dacă există un partid capabil să evalueze corect

Primul exemplu al puterii proletare din istorie
Marea Revoluție Socialistă din Octombrie nu numai că a adus victoria clasei muncitoare, ci și a creat pentru prima dată în istorie un model de putere proletariană pentru perioada de tranziție de la capitalism la socialism.

Un impuls puternic pentru mișcarea muncitorească revoluționară din alte țări
Revoluția din octombrie a servit ca un premiu inspirator pentru oamenii care lucrează din întreaga lume în lupta lor de eliberare. A zdruncinat credința în inviolabilitatea și viața veșnică a maselor largi de state burgheze.

Influența Revoluției din octombrie asupra mișcării de eliberare națională
Revoluția Socialistă din octombrie nu numai că a inaugurat era revoluțiilor proletare; a marcat și începutul crizei sistemului colonial al imperialismului, o nouă perioadă în istoria eliberării naționale

Avangarda și fortăreața mișcării socialiste mondiale
Semnificația internațională a Marii Revoluții Socialiste din Octombrie este un subiect uriaș și divers, care în multe privințe depășește sfera acestui capitol *. Aici am vorbit până acum doar despre istoric

Caracterul revoluționar al partidului marxist
Dintre toate organizațiile create de proletariat, doar un partid politic poate exprima corect interesele fundamentale ale clasei muncitoare și o poate conduce la victoria completă. Numai cu ajutorul sindicatelor,

Centralismul democrat în structura și viața partidului
Principiile structurii sale organizatorice decurg și din rolul pe care Partidul Comunist este chemat să îl joace în mișcarea muncitorească, natura scopurilor și obiectivelor acesteia. Interesele exprimate în

Democrația de partid și conducerea
Viața internă a partidului este structurată astfel încât comuniștii să poată participa cât mai activ la munca sa practică. Aceasta este esența democrației de partid. În acest scop, sunt create condițiile necesare pentru

Libertate de discuție și unitate de acțiune
Cea mai importantă metodă de lucru de partid este discutarea amplă a tuturor problemelor fundamentale și dezvoltarea colectivă a deciziilor. Acest lucru este necesar pentru generalizarea experienței diverse, identificarea deficiențelor, în ordine

Nu este suficient să proclamăm rolul principal al partidului - trebuie câștigat
Cum devine un partid un adevărat lider? Există o singură cale pentru aceasta - să convingă masele că partidul își exprimă corect și își protejează interesele, să convingă nu prin cuvinte, ci cu fapte, în felul său.

Lucrați oriunde sunt mase
Comuniștii se străduiesc să lucreze oriunde sunt muncitori. Acest lucru necesită cea mai strânsă, organică conexiune zilnică cu masele. „A sluji masele”, a spus V.I. Lenin, „și a exprima

Conduceți masele și învățați de la mase
Poți să conduci masele doar ținând cont de experiența și nivelul lor de conștiință, fără a te desprinde de realitate, fără a te devansa. În caz contrar, există riscul să te regăsești în poziția tristă a unei avangardiste care și-a pierdut contactul

Politica marxist-leninistă ca știință și artă
Una dintre cele mai importante surse de forță pentru partidele comuniste este că își pot construi politicile pe baze științifice. Aceasta înseamnă, în primul rând, că în timp ce apără interesele muncitorului

Despre strategie și tactică politică
Activitățile care compun activitățile Partidului Marxist-Leninist nu sunt rezultatul improvizației conducerii partidului. În ele politica

Arta conducerii politice
Lenin spunea despre politică că nu este doar o știință, ci și o artă. Aceasta înseamnă că conducerea politică necesită nu numai o analiză corectă, fiabilă din punct de vedere științific a situației

Abilitatea de a găsi legătura principală
Știința și arta conducerii politice se manifestă și prin capacitatea de a identifica principalele sarcini asupra cărora ar trebui concentrate eforturi deosebite. Evenimentele politice sunt legate

Pericolul revizionismului
Odată cu dezvoltarea luptei clasei muncitoare, ideologia burgheză își schimbă nuanțele. Formele brute de justificare a capitalismului sunt înlocuite cu metode mai subtile de apărare a acestuia. Dar esența ideologiei burgheze nu

Dogmatismul și sectarismul duc la separarea de mase
Partidele comuniste trebuie să lupte nu numai împotriva revizionismului, ci și împotriva sectarismului. În exterior, ele sunt direct opuse unul față de celălalt. De fapt, sectarismul, care se înfățișează ca fiind foarte

Caracterul internațional al mișcării comuniste
Mișcarea comunistă este internațională prin însăși esența ei. Dar lupta pentru idealurile comuniste a fiecărei partide trebuie dusă pe baze naționale. Acest lucru poate, în anumite condiții,

Ce este politica de livrare ca unic?
În lupta pentru interesele comune ale oamenilor muncii, partidele comuniste se străduiesc să coopereze cu toate organizațiile muncitorești, indiferent de opiniile politice și religioase ale membrilor lor. Activități către

Ce ar da unitatea de acțiune?
În prezent, pericolele cu care se confruntă muncitorii sunt mult mai grave decât în ​​ajunul sau chiar în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Amenințarea războiului atomic, dorința deschisă a capitalului monopolist

Scuze ale oponenților unității
Propunerile comuniștilor pentru un front unit, spun liderii social-democrației, nu sunt altceva decât o manevră, un truc; de fapt, comuniștilor nu le pasă de interesele clasei muncitoare, ci de propriile interese

Anticomunismul este sloganul schismaticilor reacţionari
Motivul real care motivează multe dintre figurile de frunte ale Internaționalei Socialiste este anticomunismul lor. Iar ideea aici nu este deloc că ei sunt reformiști și, prin urmare, nu pot

Masele muncitoare vor unitate
În ciuda activităților schismatice ale dreptei, dorința de unitate crește în rândul maselor muncitoare. Acest lucru este exprimat într-o mare varietate de forme. De exemplu, la multe întreprinderi din Franța, Italia, Anglia, Belgia

Abordarea corectă a muncitorilor socialiști
Desigur, ar fi greșit să punem toate speranța doar în mișcarea spontană a maselor spre unitate. După cum au subliniat în repetate rânduri organele de conducere ale partidelor comuniste, multe aici depind de comuniștii înșiși, de metoda

Diferențele ideologice nu reprezintă un obstacol în calea cooperării
Dar ar putea diferențele ideologice dintre ei să împiedice cooperarea comuniștilor și a acelor socialiști care sunt conștienți de necesitatea unității? Până la urmă, de acord în multe privințe cu comuniștii în apreciere

Necesitatea unei clarificări răbdătoare, tovarășă
Comuniștii consideră că este de datoria lor să lupte pentru a depăși ideologia reformistă care se ascunde în spatele schismaticilor de dreapta din mișcarea muncitorească. Dar depășirea ideilor reformismului nu este o sarcină ușoară. Comuna

Politica de Unitate Democratică
Partidele comuniste luptă nu numai pentru un front unitar al muncitorilor, ci caută să unească secțiuni mai largi ale poporului. Unitatea muncitorilor trebuie să servească drept bază pentru unitatea democratică mai largă

Ce se cere de la partidul muncitorilor
Când apar premise obiective pentru unificarea diferitelor segmente ale populației împotriva asupririi monopolurilor. Centrul de greutate se mută către activitățile celui mai revoluționar partid al muncitorilor

Lupta pentru interesele țărănimii
Muncitorii și țăranii sunt frați atât ca origine, cât și ca poziție în societatea capitalistă. Clasa muncitoare s-a format istoric ca urmare a ruinării și deposedării țăranilor

Necesitatea unei alianțe de muncitori și țărani
Atunci când susțin o alianță între clasa muncitoare și țărănime, comuniștii nu pleacă pur și simplu din dorințe bune. Ele se bazează pe legile obiective ale dezvoltării sociale și știu că interesele de

Care este esența rămășițelor feudale
Scopurile și obiectivele luptei comune a clasei muncitoare și a țărănimii se schimbă în funcție de condițiile în care trăiesc. În acele țări în care relațiile feudale încă se păstrează sau p

Monopolurile capitaliste sunt principalii jefuitori ai muncitorilor și țăranilor
În țările capitaliste dezvoltate, principalul dușman al tuturor claselor asuprite, inclusiv al țărănimii, este capitalul de monopol. Mari asociații de capitaliști preiau puterea nu numai asupra

Comuniștii sunt apărători ai intereselor vitale ale maselor țărănești
Politica partidelor comuniste în problema țărănească este construită ținând cont de schimbarea conținutului său obiectiv în epoca noastră. În același timp, se bazează pe particularitățile situației țărănimii în diverse

Lupta țăranilor pentru reforma agrară
Întrucât majoritatea covârșitoare a țăranilor sunt țărani săraci și fără pământ, cel mai important obiectiv este lupta pentru reforma agrară. Cercurile conducătoare ale unui număr de țări capitaliste

Condiții internaționale pentru ascensiunea mișcării de eliberare națională
Criza sistemului colonial a început concomitent cu criza generală a capitalismului. Marea Revoluție Socialistă din Octombrie a fost și aici un punct de cotitură. După ce a zdruncinat înseși temeliile imperialismului, acesta

Forțele motrice ale luptei de eliberare națională
Opresiunea colonială a imperialiștilor pune presiune, deși nu în aceeași măsură, asupra aproape tuturor segmentelor de populație din țările aservite, împingându-le să lupte pentru eliberare. Pe baza intereselor lor de clasă, muncitorii

Semnificația istorică a prăbușirii sistemului colonial
Imperialismul împiedică progresul uman universal nu numai prin suprimarea clasei muncitoare din țările capitaliste dezvoltate, ci și prin împingerea unor națiuni întregi la marginile istoriei.

State care au ieșit din ruinele colonialismului
Varietatea condițiilor și a formelor în care fostele țări coloniale și-au câștigat independența a dus la faptul că s-au aflat în diferite stadii de dezvoltare politică. Acesta este în oso

Câștigurile revoluției anti-imperialiste, anti-feudale din țările asiatice care au luat calea socialismului
Revoluția antiimperialistă și antifeudală a avut loc în cea mai completă formă în China, Coreea de Nord și Vietnam de Nord, unde a fost condusă de clasa muncitoare, condusă de marxism.

Pe calea progresului
Deși amploarea transformărilor sociale din multe state tinere din Est și profunzimea schimbărilor care au avut loc în viața oamenilor nu pot suporta comparația cu schimbările din țările socialiste

Trezirea popoarelor din Orientul arab
În ultimii ani, popoarele din Orientul Mijlociu și Africa de Nord au ajuns în prim-planul luptei de eliberare națională, lansând o ofensivă largă împotriva pozițiilor colonialismului. Din 1943 în

Perspective de dezvoltare a statelor naționale din Est
Chiar a doua zi după câștigarea independenței naționale, toate statele tinere din Est s-au confruntat cu problema modalităților și perspectivelor de dezvoltare ulterioară a lor. A apărut cea mai presantă problemă

Țările din America Latină în lupta pentru adevărata independență
Experiența țărilor din America Latină oferă o confirmare clară a adevărului că independența politică care nu se bazează pe dezvoltate economie nationala, nu oferă încă popoarelor izbăvire

Lupta pentru eliberarea popoarelor din Africa
Africa, alături de posesiunile coloniale insulare ale Angliei, Statelor Unite, Franței, Portugaliei și altor puteri imperialiste, rămâne în vremea noastră ultima fortăreață majoră a colo.

Anticomunismul este o armă de descompunere și scindare a mișcării de eliberare națională
Partidele comuniste au fost în fruntea mișcării de eliberare națională de mulți ani. În ciuda terorii autorităților coloniale și a persecuției din partea reacției burghezo-feudale locale

Noi forme de politică colonială
Imperialiștii nu vor să se împace cu pierderea coloniilor lor. Ei caută mijloace care pot salva colonialismul. Din aceste căutări au apărut numeroase teorii ale „neocolonialismului”, adică noului colonialism, care

Sistemul socialist mondial este sprijinul popoarelor în lupta împotriva colonialismului
Succesele mișcării de eliberare națională din Est sunt inseparabile de existența statelor socialiste și de poziția lor ireconciliabilă față de colonialism. Aceasta dezvăluie un sens profund

Importanța cooperării economice între statele socialiste și țările din Est
Statele socialiste au capacități reale de a ajuta țările din Asia, Africa și America Latină să creeze economii naționale independente. Tabăra socialismului o

Exacerbarea problemei suveranității în epoca imperialismului
Principiul suveranității a fost mult timp recunoscut formal de legea burgheză. Acest lucru, însă, nu a împiedicat niciodată clasele conducătoare ale statelor capitaliste să încalce independența altor popoare. Toate

Forme și metode de atac la suveranitate
Dintre diversele metode folosite de imperialismul american, principala este metoda de stabilire a controlului politic și militar-strategic asupra altor țări capitaliste.

Nu patriotism, ci cosmopolitism - ideologia burgheziei imperialiste
Mai sus am vorbit despre motivele care ghidează forțele recționare care subminează suveranitatea și independența statelor. Desigur, aceste motive sunt ținute secrete, deoarece nu sunt de așa natură încât să poată fi

Muncitorii nu sunt indiferenți față de soarta patriei
Propagandiştii burgheziei reacţionare se străduiesc să prezinte clasa capitalistă ca purtătoare a sentimentelor patriotice. Ei vor să treacă peste faptul că patriotismul burgheziei este întotdeauna subordonat interesului său propriu.

Principiul suveranității este drag celor mai largi segmente ale poporului
Necesitatea menținerii independenței statului în determinarea politicilor externe și interne în condiții moderne este dictată de interesele naționale. În menținerea suveranității

Lupta pentru apărarea democrației în țările burgheze
Au trecut de mult vremurile în care burghezia Europei de Vest și a Americii de Nord era o clasă revoluționară, un campion al democrației. După ce a ajuns la putere, și-a stabilit dominația de clasă, ea a răspuns

Lenin despre necesitatea de a lupta pentru democrație în capitalism
V.I.Lenin, ca nimeni altcineva, a văzut limitele și convenționalitatea democrației burgheze și a știut să-și expună fără milă ulcerele și viciile. Totuși, focul criticii leniniste a fost îndreptat împotriva burghezilor

Atacul monopolurilor capitaliste asupra drepturilor democratice ale muncitorilor
În epoca imperialismului, lupta pentru democrație capătă o semnificație deosebită deoarece capitalul monopolist în toate domeniile urmărește să stabilească ordine extrem de recționare care să corespundă dorințelor sale.

Oligarhia financiară este dușmanul democrației
Analizând consecințele economice și politice ale instituirii puterii de monopol, Lenin a subliniat că în epoca imperialismului a început reacția la instituțiile, ordinele și tradițiile democratice.

Anticomunismul este tactica favorită a dușmanilor democrației
Printre diferitele forme de atacuri reacţionare la democraţie, un loc aparte ocupă atacurile întreprinse sub steagul „luptei împotriva comunismului”. Comuniştii devin primele victime ale reacţiei pentru că

Democrația este baza mișcărilor populare de masă
Lupta clasei muncitoare în apărarea democrației este cu atât mai importantă cu cât succesul altor mișcări naționale importante ale timpului nostru - mișcări în apărarea democrației - depinde în mare măsură de succesul acesteia.

Extinderea bazei sociale a mișcării democratice
Cea mai importantă rezervă pentru creșterea mișcării democratice este mica burghezie. Constatând dualitatea poziției micii burghezii, V.I. Lenin scria: „Marxismul ne învață că masele mici-burgheze sunt inevitabile.

Imperialismul reprezintă o amenințare fără precedent pentru viitorul umanității
Cel mai monstruos produs al imperialismului sunt războaiele mondiale. De când capitalismul a intrat în ultima etapă, umanitatea a fost de două ori cufundată în abisul războaielor mondiale, care au durat în total

O strategie periculoasă pentru cauza păcii
Cea mai serioasă amenințare la adresa lumii este reprezentată de cercurile agresive ale capitalului monopolist american. Deja în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial, unii reprezentanți ai monopolurilor americane și-au declarat

Imperialiștii se joacă cu focul
În țările occidentale, unii oameni se mângâie cu faptul că pregătirile militare ale Statelor Unite ar reprezenta o amenințare doar pentru Uniunea Sovietică și țările din lagărul socialist. Aceasta este o concepție greșită profundă

Oportunități de prevenire a războiului în epoca modernă
Existența unei oportunități reale de a preveni războiul, de a zădărnici planurile instigatorilor săi și de a păstra pacea pentru generațiile noastre și viitoare a fost indicată de Congresul al XX-lea al Partidului Comunist.

Politica pașnică a țărilor socialiste este un bastion al păcii universale
Important caracteristică istorică situația modernă, care creează condiții neobișnuit de favorabile pentru menținerea păcii, este existența lagărului socialist, care urmărește consecvență.

Forțele iubitoare de pace sunt capabile să înfrâneze agresiunea
Marxismul-leninismul are cea mai mare încredere în masele de oameni și în activitatea lor conștientă. Nu degeaba marxiştii consideră că oamenii sunt creatorii istoriei. Această poziție marxistă stă la baza a ceea ce sa făcut

Despre diverse forme de tranziție la revoluția socialistă
Exploatarea nemiloasă a muncitorilor, jefuirea țărănimii și a straturilor mijlocii ale populației urbane de către monopoluri, atacul asupra democrației și amenințarea fascismului, opresiunea națională și pericolul unei noi ere.

Modalități de abordare a revoluției socialiste
Revoluția proletară este o ciocnire directă și deschisă între doi principali antagoniști - clasa muncitoare și burghezia. Dar o revoluție socială nu are niciodată caracterul unei arte marțiale

Câteva caracteristici ale mișcărilor democratice moderne
Mișcările enumerate sunt numite democratice sau democratice generale, deoarece luptă nu pentru revendicările socialiste, ci pentru revendicările democratice. Nu mi-am putut imagina o asemenea luptă în sine.

Despre dezvoltarea revoluțiilor democratice în revoluții socialiste
După cum a arătat experiența istorică, revoluțiile democratice din epoca imperialismului nu se limitează la rezolvarea problemelor pur democratice, ci manifestă o tendință de a se dezvolta mai departe, de a se ridica la cote mai mari.

Alte forme de tranziție a maselor de la lupta pentru revendicările democratice la revoluția socialistă
Revoluția democratică anti-monopol reprezintă o etapă posibilă, dar nu inevitabilă, în lupta pentru socialism în țările capitaliste moderne. Este posibil ca democratul general

Revoluția este o descoperire a verigii slabe din sistemul imperialismului
În epoca imperialismului, revoluția proletară dintr-o țară sau alta nu poate fi considerată ca un fenomen separat, izolat. Imperialismul este un sistem mondial cu care, într-o măsură mai mare sau mai mică,

Este revoluția legată în mod necesar de război?
Până acum, dezvoltarea istorică s-a dezvoltat în așa fel încât răsturnarea revoluționară a capitalismului și căderea țărilor din sistemul capitalist a fost de fiecare dată asociată cu războaie mondiale.

Ce este o situație revoluționară
Orice revoluție demnă de acest nume este acțiunea maselor largi de oameni care s-au ridicat la luptă dezinteresată, hotărâți să schimbe ordinele sociale și condițiile existenței lor. N

Posibilitatea unui drum pașnic al revoluției
O tranziție pașnică la socialism are mari avantaje. Face posibilă realizarea unei transformări radicale a vieții sociale cu cele mai mici sacrificii din partea oamenilor muncii, cu distrugerea minimă a

Despre utilizarea parlamentului în revoluție
O posibilă formă de tranziție pașnică la socialism ar putea fi preluarea puterii de către clasa muncitoare prin câștigarea majorității în parlament. Timp de zeci de ani, comuniștii au expus în mod persistent

Modele de bază ale revoluției socialiste și trăsături ale manifestării lor în diferite țări
Un loc important în teoria marxist-leninistă a revoluției socialiste îl ocupă problema relației dintre legile generale ale revoluției și ea. caracteristici nationale. Din decizia corectă acest vop

Dictatura proletariatului și democrația proletariană
Revoluția socialistă aduce la putere poporul muncitor, condus de clasa muncitoare. Clasele exploatatoare - capitaliști și proprietari de pământ - sunt îndepărtate de la puterea politică, dar încă nu au dispărut din

Inevitabilitatea rezistenţei din partea burgheziei reacţionare
Toate revoluţiile au trebuit să învingă rezistenţa claselor reacţionare. Clasele în ascensiune au scăpat din strânsoarea vechii societăți, de obicei prin instaurarea propriei dictaturi revoluționare. F

A fi marxist înseamnă a recunoaște necesitatea dictaturii proletariatului
Problema dictaturii proletariatului se află în centrul diferenţelor ideologice dintre marxişti-leninişti şi reformişti. Doctrina dictaturii proletare ca singur mijloc de a pune capăt tuturor

Democrație pentru muncitori
Democrația burgheză a fost un pas semnificativ înainte pentru vremea ei. Dar odată cu apariția erei revoluțiilor socialiste, ea este înlocuită de un nou sistem politic. Potrivit lui Lenin, aceasta

Asigurarea drepturilor și libertăților lucrătorilor
Democrația proletară înseamnă trecerea de la democrația formală a unei republici burgheze la participarea efectivă a maselor muncitoare la guvernare, adică la ceea ce constituie esența reală.

Sistem de guvernare democratică
Clasa muncitoare creează un nou aparat democratic de guvernare, care răspunde nevoilor unei societăți care construiesc socialismul. Noul guvern respinge hotărât principiul guvernării birocratice, care este urât de oameni.

Partidul marxist-leninist sub dictatura proletariatului
Cucerirea puterii de către clasa muncitoare schimbă fundamental poziția avangardei sale militante - Partidul Marxist-Leninist. Înainte era partidul clasei care lupta pentru putere, acum a devenit partidul

Rolul organizațiilor publice
Sindicatele ocupă un loc mare în statul dictaturii proletariatului. Din organe de luptă împotriva capitalului, ei devin cei mai activi asistenți ai puterii de stat a muncitorului.

Varietatea formelor de dictatură a proletariatului
Puterea clasei muncitoare crește din lupta de eliberare a fiecărui popor și este legată organic de caracteristicile și condițiile acestei lupte. Prin urmare, în diferite țări ia forme diferite. "ÎN

autoritatea sovietică
Prima dictatură a proletariatului din istorie a fost instaurată în Rusia sub forma Sovietelor deputaților muncitorilor, soldaților și țăranilor. Acest formular organizatie guvernamentala a apărut din nevoile luptei muncii

Democrația populară
Dezvoltarea mișcării internaționale de eliberare a propus o altă formă de putere a muncitorilor - democrația populară. După cel de-al Doilea Război Mondial, această formă s-a impus într-o serie de țări din Asia Centrală și de Sud-Est.

Principalele sarcini economice ale perioadei de tranziție de la capitalism la socialism
Clasa muncitoare preia puterea pentru a-și folosi dominația politică pentru a elimina capitalismul și a construi socialismul. Și aceasta necesită, în primul rând, o transformare radicală a economiei.

Naţionalizarea marii industrie, transporturi şi bănci
Manifestul Partidului Comunist spune: „Proletariatul își folosește dominația politică pentru a smulge tot capitalul burgheziei pas cu pas, pentru a centraliza toate instrumentele de producție.

Confiscarea terenurilor mari
Clasa muncitoare, care a preluat puterea în alianță cu alți muncitori, trebuie să lichideze nu numai relațiile capitaliste; în multe ţări întâlneşte şi rămăşiţe feudale.

Ce primesc muncitorii imediat după preluarea puterii?
Revoluția socialistă nu numai că deschide o eră dezvoltare rapida forţelor productive, dar duce şi la o redistribuire în favoarea muncitorilor a bunurilor materiale de care dispune societatea. unu

Trei structuri principale ale perioadei de tranziție
Prima perioadă după victoria revoluției este de obicei caracterizată de trei structuri. socialism, producție la scară mică și capitalism privat. Aceste structuri economice corespund clasei

Stabilirea unei legături economice între oraș și rural
Cea mai dificilă sarcină economică a perioadei de tranziție este socializarea economiei la scară mică dispersată, fragmentată. Dificultăţile unei refaceri socialiste a acestei structuri provin din faptul că

Cooperarea de producție a țărănimii
Politica statului proletar față de țăranii săraci și mijlocii nu se limitează la măsuri de asistență în dezvoltarea fermelor lor. Mai devreme sau mai târziu apare nevoia de a ajuta cea mai mare parte a țărănimii

Eliminarea elementelor capitaliste
Revigorarea relațiilor de piață și a comerțului duce de obicei la renașterea elementelor capitaliste din oraș. După cum sa subliniat deja din industrie, în URSS statul proletar însuși este temporar

Industrializarea socialistă
Modul socialist de producție (ca oricare altul) are propria sa bază materială și tehnică, adică un anumit nivel de dezvoltare a forțelor productive. V.I. Lenin a spus: „Singurului partener

Rezultatele perioadei de tranziție
Întreaga politică economică a statului proletar în perioada de tranziție este concepută pentru lupta elementelor socialiste cu cele capitaliste, pentru limitarea și înlăturarea acestora din urmă, pentru victorii complete.

Principalele caracteristici ale modului socialist de producție
Tranziția de la capitalism la socialism se încheie cu stabilirea proprietății publice în toate sectoarele economiei naționale. Socialismul se dezvoltă acum pe baza industriei de mașini la scară largă și a colegiului

Proprietatea publică și formele ei
Marx credea că modul în care elementele de bază ale procesului de producție - munca și mijloacele de producție - sunt conectate stă la baza oricărui sistem social. Sub socialism aceste elemente

Proprietatea statului sub socialism
După cum s-a menționat deja, proprietatea socialistă de stat ia naștere ca urmare a naționalizării marii industrie, transporturilor și băncilor și confiscării terenurilor proprietarilor către statul proletar.

Denaturarea reformistă și revizionistă a esenței proprietății publice
Cea mai recentă modă printre revizioniști a devenit să descrie creșterea proprietatea statului iar sectorul public al economiei în ţările socialiste ca o manifestare a centralismului birocratic. Curtea de Stat

Proprietate fermă cooperativă-colectivă
Alături de proprietatea de stat, marxiştii-leniniştii recunosc proprietatea cooperativă, adică de grup, drept complet legitimă în socialism şi o dezvoltă şi o îmbunătăţesc în toate modurile posibile. Ei pur și simplu nu gândesc

Legea dezvoltării planificate, proporționale a economiei naționale
Economia naţională sub socialism apare ca un organism integral, condus de o singură voinţă. În aceste condiții, asigurarea armoniei, coerenței, „potrivirii” maxime a tuturor părților sistemului între ele

Obiectivele și metodele de planificare
Planificarea într-un stat socialist este un proces în care elementele sunt strâns legate între ele cercetare științificăşi activităţi economice şi organizatorice. Pentru o planificare corectă

Caracteristicile producției socialiste de mărfuri
După cum se știe, producția de mărfuri se bazează pe faptul că toate tipurile diferite de muncă concretă sunt reduse la muncă abstractă care creează valoarea mărfii. Acesta este un avantaj important al produsului

Legea valorii în socialism
Întrucât producția de mărfuri există sub socialism, atunci, prin urmare, funcționează și legea valorii. Cu toate acestea, rolul său aici este fundamental diferit de cel din economie capitalistă. Sub capitalism

Legea valorii și a planificării
Dar cum este combinată planificarea socialistă cu legea valorii? La urma urmei, este ghidat de o altă lege - legea dezvoltării planificate, proporționale. Experiența arată că cu

Noua natură a muncii sociale
Când toate mijloacele principale de producție sunt concentrate în mâinile statului socialist și ale cooperativelor de producție, munca fiecăruia își pierde caracterul privat și dobândește

Creșterea constantă a productivității muncii este legea unei economii socialiste
Fiecare nouă formație socio-economică câștigă datorită productivității mai mari a muncii pe care o creează. Capacitatea de a oferi o productivitate mai mare este decisivă

Principiul repartizării în funcție de muncă
în socialism, beneficiile materiale și culturale sunt distribuite în funcție de cantitatea și calitatea muncii cheltuite în producția socială de către fiecare muncitor. Acest lucru necesită

Reproducerea socialistă extinsă
Marx, după ce a dezvoltat teoria reproducerii capitalului social, a stabilit legile acestui proces care sunt inerente nu numai capitalismului, ci și socialismului și comunismului. El a făcut calculul

Esența reproducerii socialiste
Într-o societate socialistă, pentru prima dată în istoria omenirii, a devenit posibil să se realizeze o reproducere extinsă în conformitate cu proporțiile necesare indicate de Marx. Desigur

Cum este utilizat produsul social total?
Toate beneficiile materiale pe care le are o societate socialistă sunt bogăția ei națională. Bunuri materiale care sunt create în toate sectoarele producției materiale în

Aspectul socio-politic și cultural al unei societăți socialiste
Transformarea mijloacelor de producție în proprietate publică presupune o restructurare radicală a tuturor relațiilor sociale, a suprastructurii politice, a ideologiei, a culturii, a modului de viață, a moravurilor și a obiceiurilor.

Democrația socialistă
Cea mai profundă democrație este principala trăsătură politică a unei societăți socialiste. Ea pătrunde din ce în ce mai mult în diverse aspecte ale vieții sociale, dând naștere la noi relații, obiceiuri, norme de comportament.

Schimbarea funcțiilor statului
Victoria socialismului duce la o nouă transformare serioasă a statului, direct legată de eliminarea claselor exploatatoare și de dezvoltarea unității morale și politice a societății.

Extinderea drepturilor politice și sociale ale lucrătorilor
Socialismul creează pentru prima dată premisele economice, sociale și politice pentru implementarea unei democrații cu adevărat populare. Doar socialismul creează o asemenea unitate de interese

Prietenia popoarelor societății socialiste
Capitalismul în multe țări lasă noii formații o moștenire gravă sub forma înapoierii economice și culturale a anumitor popoare și a dușmăniei naționale de lungă durată. Prin urmare, prima sarcină să

Cultura pentru oameni
Sistemul socialist democratizează radical cultura, făcând-o proprietatea nu a unei pături înguste de intelectuali, ci a întregii societăți. Acest lucru are un efect benefic în primul rând asupra dezvoltării proprii

Eliberarea individului prin eliberarea maselor muncitoare
Aspectul spiritual al unei persoane, atitudinea sa față de ceilalți și identitatea sa personală depind de natura societății în care trăiește. Propaganda burgheză descrie sistemul capitalist al țarului

Combinație de interese personale și publice
Opoziția intereselor personale și publice a apărut odată cu proprietatea privată, sub dominația căreia o persoană, percepând societatea ca o forță ostilă, opresivă, se străduiește să ofere societății.

Forțele motrice ale dezvoltării societății socialiste
Odată cu victoria socialismului, dezvoltarea progresivă a societății nu se oprește, ci, dimpotrivă, se accelerează. Industria și agricultura se dezvoltă într-un ritm rapid, fără precedent pentru formațiunile anterioare.

Sistemul socialist mondial
După ce socialismul a depășit granițele unei țări și s-a transformat într-un sistem mondial, teoria și practica s-au confruntat cu noi probleme importante legate de legile instituirii sociale globale.

Trăsături istorice ale formării sistemului socialist mondial
Când vorbim despre sistemul mondial – atât socialist cât și capitalist – nu ne referim la un simplu set de state cu același tip de sistem social. A fost o vreme când

Căile și metodele a două sisteme
Formarea ambelor sisteme se bazează pe același factor - nevoile de dezvoltare a forțelor productive. Dar acest factor nu acționează singur, ci prin politicile și activitățile claselor conducătoare.

Principiile relațiilor dintre statele socialiste (internaționalismul socialist)
Întrebarea cum ar trebui construite relațiile între țările în care clasa muncitoare este la putere, în forma generala a fost rezolvată de marxism-leninism chiar înainte de formarea sistemului mondial de socialism

Fiecare țară socialistă este un stat suveran
O parte integrantă importantă a internaționalismului socialist o reprezintă principiile egalității și suveranității. Aceste principii democratice generale au fost proclamate mai întâi în timpul formării și

Unitate și asistență reciprocă
Recunoașterea independenței și egalității nu epuizează esența internaționalismului socialist. Lucrul nou și special care distinge relațiile dintre statele socialiste este adaosul

Depășirea vestigiilor naționalismului
Deci, comunitatea socio-economică și ideologică a statelor care fac parte din sistemul mondial al socialismului creează condiții obiective favorabile pentru rezolvarea tuturor problemelor asociate relațiilor lor reciproce.

Dezvoltarea economiei socialiste mondiale
La un anumit nivel de dezvoltare a forțelor productive, economia depășește granițele țărilor individuale și devine globală. Acesta, după cum am menționat deja, este un proces obiectiv care începe cu capitalizarea

Modele economice ale economiei socialiste mondiale
Natura relațiilor economice dintre țările din lagărul socialist este în mare măsură determinată de transformările revoluționare care au loc în economiile lor naționale. Socialist

Natura relațiilor economice în cadrul economiei socialiste mondiale
Diviziunea muncii între țările socialiste a generat legături economice nemăsurat mai diverse și mai strânse decât cele care s-ar fi putut dezvolta pe baza unei diviziuni antagonice a muncii.

Relațiile economice ale țărilor socialiste cu alte țări
Țările sistemului socialist se străduiesc să dezvolte legături economice cu toate celelalte state și, în același timp, concurează cu cele mai dezvoltate țări capitaliste în materie de dezvoltare rapidă.

Perioada de tranziție de la socialism la comunism
Construirea socialismului înseamnă o victorie istorică mondială pentru oamenii muncitori. În același timp, marchează începutul mișcării societății spre comunism. Sistemul socialist, cu toate realizările sale remarcabile, este totul

Linia generală a partidului a lui Lenin într-o nouă etapă
Atât legile obiective ale trecerii de la socialism la comunism, cât și dorința conștientă a oamenilor muncii de a construi comunismul își găsesc expresia concentrată în politica partidului.

Mecanizarea integrată și automatizarea producției
Direcția principală în lupta pentru creșterea rapidă a producției este finalizarea mecanizării tuturor proceselor de muncă și deplasarea muncii manuale din toate sectoarele economiei naționale. Experiența arată că, așa cum

Noi industrii
Creșterea enormă a producției promite dezvoltarea de noi metode de producție. Revoluția științifică și tehnologică a timpului nostru a adus la viață o serie de astfel de industrii. A apărut cel mai mare complex dintre ele

Dezvoltarea energiei
Pentru a pune în mișcare forțele productive în creștere ale unei societăți care face tranziția la comunism, vor fi necesare surse puternice de energie. Cel mai important tip de energie astăzi este energia electrică.

Rolul tot mai mare al științei
Fara stiinta producție modernă nu pot face nici un pas. Acest lucru este valabil mai ales când vine vorba de construcția extinsă a comunismului. În descoperirile științei și în realizările proiectării inginerești m

Îmbunătățirea organizării producției
Noile tehnologii și descoperirile științifice, oricât de mari ar fi, nu pot duce în sine la schimbări fundamentale în industrie și agricultură. Pentru a primi de la ei propriul economic naţional

Schimbarea naturii muncii
Tranziția la tehnologia comunismului transformă natura muncii, abilitățile de producție ale omului și lumea sa spirituală. Mecanizarea și automatizarea deja cuprinzătoare duc la deplasarea lucrătorilor slab calificați

Reducerea diviziunii urban-rural
Diferențele dintre muncitori și țărani sunt legate nu numai de existența a două forme de proprietate socială. Diferențele de natură a producției industriale și agricole sunt, de asemenea, de o importanță considerabilă.

Contopirea treptată a muncii fizice și psihice
Pe drumul către comunism, este necesară depășirea diviziunii societății în oameni cu muncă fizică și oameni cu muncă mentală. Deja sub socialism opoziția dintre oamenii de origine fizică și cea fizică este eliminată.

Eliminarea rămășițelor inegalității în statutul femeii
Printre marile sarcini sociale care se rezolvă pe calea comunismului, un loc larg îl ocupă eliminarea resturilor inegalității în poziția femeii. Deși socialismul, așa cum sa menționat deja în capitolul 24, urează

Îmbunătățirea sistemului de distribuție
Eliminarea finală a diferențelor de clasă și a altor vestigii ale inegalității va fi realizată atunci când inegalitatea reală în distribuția bogăției materiale va dispărea. Aceasta este inegalitate

Creșterea educației și a culturii
Educația este baza creșterii culturale și politice generale a unei persoane, prin urmare, o societate socialistă în perioada de tranziție la comunism continuă să acorde o atenție neîncetată acestei probleme. În plus,

Creșterea ideologiei comuniste
Devotamentul maselor largi pentru ideile comuniste este una dintre cele mai remarcabile realizări ale sistemului socialist; Societatea este interesată de creșterea în continuare a spiritului ideologic al oamenilor care

Învață să lucrezi și să trăiești ca un comunist
A construi comunismul înseamnă a lucra bine, a munci din ce în ce mai productiv. Pentru a realiza acest lucru, este necesar nu numai să îmbunătățim constant cultura și cunoștințele profesionale ale muncitorilor, țăranilor, intelectualilor.

Principalele direcții de dezvoltare a democrației socialiste
Dezvoltarea ulterioară a democrației se realizează în primul rând prin îmbunătățirea constantă a structurii și metodelor de lucru ale organelor guvernamentale, întărirea legăturilor acestora cu masele largi. Sistem politic

Transferul unui număr de funcții ale statului către organizații publice
O direcție fundamental nouă în dezvoltarea democrației, care apare în timpul tranziției la comunism, este transferul treptat al funcțiilor statului către organizațiile publice. La raport

Cu privire la condițiile de ofilire a statului
Dezvoltarea democrației socialiste este în același timp un proces de pregătire a condițiilor pentru ofilirea statului. Chestiunea ofilării statului a fost pentru prima dată fundamentată de Marx și Engels. ei

Partidul Marxist-Leninist în perioada tranziției la comunism
O trăsătură caracteristică a dezvoltării democrației socialiste în timpul tranziției la comunism este rolul din ce în ce mai mare al partidului comunist ca forță călăuzitoare și conducătoare. Acest lucru este necesar în interesul tuturor

Perspectivele concurenței economice între URSS și țările capitaliste
Pe calea comunismului, Uniunea Sovietică va trebui să câștige o mare victorie economică asupra capitalismului. Este despre asupra îndeplinirii principalei sarcini economice a URSS. Esența sa este aceea din punct de vedere istoric

Mișcare uniformă a țărilor socialiste spre comunism
Următorii șapte ani vor fi o etapă decisivă nu numai în competiția economică a URSS cu țările capitaliste înalt dezvoltate. Aceasta este în același timp etapa decisivă în competiția economică cu capi

Impactul succeselor construcției comuniste asupra dezvoltării lumii
Succesele construcției comuniste în URSS, precum și realizările democrațiilor populare, creează oportunități enorme pentru rezolvarea principalei probleme a timpului nostru - salvarea umanității de amenințare.

Despre societatea comunistă
Definind condiţiile în care se va stabili faza cea mai înaltă - comunistă - a noului sistem, Marx scria: „...După ce dispare subordonarea omului diviziunii muncii care îl înrobeşte; când a dispărut

Societatea bunăstării și abundenței
Comunismul este o societate care pune capăt dorinței și sărăciei odată pentru totdeauna, oferind prosperitate tuturor cetățenilor săi. Visul etern al oamenilor care lucrează despre abundență se împlinește

De la fiecare după capacitate
În comunism, ca în orice alt sistem social, munca umană va rămâne singura sursă a tuturor valorilor. „Nu va fi o viață domnească, unde domnește lenea și lenevia, sub comunism,

Fiecare după nevoile lui
Comunismul introduce o formă de distribuire a bunurilor materiale și spirituale care se bazează pe principiul: fiecăruia după nevoile sale. Cu alte cuvinte, fiecare persoană, indiferent de poziția sa, de numărul

Egalitate și libertate
Egalitatea și libertatea au fost întotdeauna visul părții avansate a umanității. Mulți s-au desfășurat sub acest banner mișcările sociale trecut, inclusiv revoluțiile burgheze din secolele al XVIII-lea și al XIX-lea. Dar în societate

Personalitatea înfloritoare
Scopul cel mai înalt al comunismului este de a asigura libertatea deplină de dezvoltare a personalității umane, de a crea condiții pentru o dezvoltare personală fără limite, pentru perfecțiunea fizică și spirituală.

O comunitate organizată de oameni cuprinzător dezvoltați
Libertatea pe care comunismul o va acorda unei persoane nu va însemna dezintegrarea societății în comunități separate, și mai ales în indivizi care nu recunosc nicio legătură socială. Performanță similară

La capitolul 24
1^B. I. Lenin, Soch., vol. 22, p. 132. 2^V. I. Lenin, Opere, voi.

La capitolul 26
1^ V. I. Lenin, Opere, vol. 30, p. 260. 2^ „Congresul Extraordinar al XXI-lea al Kom

La capitolul 27
1^ K. Marx și F. Engels, Opere alese, vol. II, M., 1955, p. 15. 2

Japonia în perioada 1919-1939. a asigurat o creștere semnificativă a economiei sale naționale. Cu toate acestea, criza economică postbelică din 1920-1921. a avut un impact destul de puternic asupra Japoniei datorită dependenței sale puternice de piața externă. Nivelul producției industriale a scăzut cu 20%, exporturile - cu 40%, importurile - cu 30%. Ca urmare, au apărut cele mai slabe aspecte ale economiei japoneze: dezvoltarea neuniformă a industriilor individuale, întârzierea agriculturii și apariția unui număr mare de întreprinderi speculative.
Perioada de expansiune industrială (1924-1926) a dus la creșterea rapidă a construcțiilor, metalurgiei, construcțiilor navale, ingineriei și a altor industrii. Cu toate acestea, industria bumbacului a jucat un rol principal în economia țării, producând 40% din întreaga producție industrială.
În același timp, a avut loc un proces de concentrare a producției, iar marele capital japonez și-a consolidat din ce în ce mai mult poziția în principalele sectoare ale economiei. Caracteristica formației asociatii monopolisteÎn Japonia, a existat o asociație de întreprinderi sub formă de preocupări familiale - zaibatsu, care erau administrate de compania mamă a familiei. Dacă corporațiile financiare și industriale din Europa și SUA s-au format pe baza concurenței, concentrării și centralizării capitalului, atunci capitalul financiar și industrial al Japoniei a fost construit pe baza privilegiilor comerciale și industriale speciale acordate de stat anumitor familii. clanuri. Legăturile de familie strânse au făcut ca zaibatsu să închidă întreprinderi ale căror acțiuni nu au fost difuzate pe scară largă. Aceste întreprinderi erau de natură universală, diversificată. Astfel, concernul Mitsubishi în anii 20. secolul XX a controlat aproximativ 120 de întreprinderi din industria electrică, metalurgică, minieră, bumbac, construcții navale, precum și întreprinderi feroviare.
O altă trăsătură importantă a dezvoltării economice a Japoniei în această perioadă a fost rolul semnificativ al sectorului public, care era tehnic superior sectorului privat. Statul a făcut aproximativ 2/3 din totalul investițiilor în economia națională și a jucat rolul celui mai mare antreprenor.
Criza mondială din 1929-1933, ca și în alte țări, a agravat situația socio-economică din Japonia. Depășirea consecințelor crizei economice sa bazat pe militarizarea economiei. Particularitatea acestui proces în Japonia s-a datorat faptului că economia țării era încă înapoiată. Până la izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial, revoluția industrială nu fusese încă finalizată într-o serie de industrii, drept urmare, la egalitate cu marile întreprinderi moderne și cu monopolurile specifice japoneze în industriile tradiționale care deservesc piata interna, era producție de producție.
Cursul către militarizarea economiei s-a bazat pe desfășurarea unei situații militar-inflaționiste, conform căreia exportul de aur era interzis și s-a accelerat emiterea de monedă de hârtie. Politica economică a statului a vizat stimularea industriilor legate de reechiparea armatei și marinei. Volumul de producție al industriei metalurgice a crescut de aproape zece ori și se dezvoltă noi industrii precum cea de automobile și de avioane. Alocările guvernamentale pentru ordinele militare au crescut semnificativ - de la 45% în 1935-1936. până la 73% în 1937-1938. Creșterea ordinelor militare a asigurat că profiturile antreprenorilor s-au dublat. Rata medie anuală a producției industriale a crescut la 8%.
O consecință inevitabilă a politicii de militarizare a economiei a fost întărirea metodelor administrative reglementare guvernamentală economie. Scara de producție a fost mărită. Unele întreprinderi mici și mijlocii au fost lichidate, iar restul au fost unite în „asociații de control” care funcționau sub control strict de stat. A existat o distribuție centralizată a resurselor, a forței de muncă și a împrumuturilor. Întărirea influenței statului s-a manifestat și prin faptul că statul controla nu numai munca întreprinderile industrialeși transport, dar și comerț. Rolul tot mai mare al statului în dezvoltarea economică a dus la întărirea pozițiilor economice ale zaibatsu, în special „Big Four” - Mitsui, Mitsubishi, Shimumoto, Yasuda, care au devenit mari. grupuri financiare.
A fost adoptată Legea „Cu privire la mobilizarea generală a națiunii” (1939), întocmită după tipul legilor de război. În conformitate cu aceasta, guvernului i s-au acordat puteri nelimitate de a concentra resursele materiale și umane, dreptul de a controla industria și de a lichida sindicatele. Muncitorii erau repartizați în întreprinderi, nu existau zile libere, iar ziua de muncă ajungea uneori la 15 ore. În toate industriile, au fost create „asociații de control” pentru a reglementa toate activitățile de producție ale companiilor.
Implementarea programului guvernamental de militarizare a economiei a dus la succese semnificative în dezvoltarea economiei țării în ansamblu, dar mai ales în industriile axate pe producția de produse militare. Pentru 1931-1938 volumul producției industriale a crescut de 1,6 ori, produsele metalurgice - de 10 ori, inginerie mecanică - de 6,7 ori, producția de avioane și producția de automobile s-au format ca industrii independente. În același timp, ponderea industriei grele a crescut de la 32,2 la 60,8%, iar ponderea industriei textile a scăzut de la 31,4 la 20%.
Sarcini de autocontrol Teste
Găsiți toate opțiunile de răspuns corecte: Baza teoretica Politica economică a SUA menită să depășească consecințele Marii Depresiuni a fost un concept teoretic:
a) dirijismul;
b) teoria lui J. M. Keynes;
c) instituţionalism;
d) neoconservatorism. Pentru a stabiliza economia după Marea Depresiune, guvernul SUA:
a) cheltuieli limitate la bugetul de stat;
b) a format un sistem de lucrări publice;
c) a păstrat libera circulaţie a aurului;
d) a redus cuantumul ajutorului de șomaj;
e) a instituit un sistem de asigurări de stat depozituri bancare. Pentru a stimula creșterea industrială din SUA sub „New Deal” al lui F.D. Roosevelt:
a) controlul asupra nivelului de monopolizare a economiei a fost slăbit;
b) antreprenorii au abandonat în mod voluntar competiția intra-industrială;
c) cursul dolarului a fost majorat;
d) guvernul a limitat cheltuielile bugetului de stat;
d) a fost majorat numărul băncilor. Codurile de concurență loială au inclus:
a) intensificarea concurenței intra-industriale;
b) intensificarea concurenţei intersectoriale;
c) acordul întreprinzătorilor asupra indicatorilor cheie activitate economică;
d) refuzul antreprenorilor de a conveni asupra prețurilor produselor lor;
e) acordul voluntar al întreprinzătorilor privind împărțirea piețelor de vânzare. Pentru a depăși consecințele crizei globale din 1929-1933. în agricultură, guvernul lui F.D. Roosevelt:
a) a stimulat o reducere a efectivelor de animale;
b) a înăsprit condițiile de creditare fermierilor;
c) preturi reduse la produsele agricole;
d) a introdus reglementarea de stat a activităților agricole;
e) a introdus programul „coș de pâine întotdeauna normal”. În sfera relațiilor sociale, în conformitate cu politica „noului curs” a lui F. Roosevelt:
a) a fost adoptată legea asigurărilor sociale;
b) lucrătorii au primit dreptul de a organiza sindicate și de a încheia contracte colective de muncă;
c) au fost lichidate sindicatele și alte organizații ale muncitorilor;
d) reducerea șomajului s-a realizat pe baza formării unui sistem de recrutare a muncii;
d) au fost reduse indemnizațiile de șomaj. Pentru a stabiliza economia după Marea Depresiune, guvernul britanic a efectuat:
a) reducerea cheltuielilor bugetului de stat;
b) formarea unui sistem de lucrări publice;
c) stimularea guvernamentală a creșterii ocupării forței de muncă;
G) asigurare de stat depozituri bancare. Implementarea planului lui J. May a inclus:
a) creșterea cheltuielilor bugetului de stat;
b) realizarea unei politici de protecţionism;
c) menținerea creșterii industriale în detrimentul bugetului de stat;
d) deprecierea lirei sterline. Pentru a depăși social consecințe economiceÎn timpul Marii Depresiuni, guvernul britanic a urmat o politică:
a) creșterea cheltuielilor guvernamentale;
b) creşterea impozitelor directe şi indirecte;
c) reducerea impozitelor directe și indirecte;
d) subvenţionarea întreprinderilor neprofitabile. Politica economică a fascismului presupunea:
a) militarizarea economiei;
b) introducerea unor metode administrative de management economic;
c) reducerea ordinelor guvernamentale;
d) „arianizarea” capitalului;
e) dezvoltarea prioritară a sectoarelor industriei uşoare. Pentru politică economică Germania în anii 30. secolul XX a fost tipic:
a) rolul din ce în ce mai mare al mecanismelor pieței de reglementare a economiei;
b) crescând independenta economica antreprenori;
c) rolul din ce în ce mai mare al metodelor administrative de reglementare de stat a economiei;
d) creşterea cheltuielilor bugetului de stat pentru lucrări publice. Politica economică germană de după 1933 privind reglementarea agriculturii s-a caracterizat prin:
a) creșterea prețurilor la produsele agricole;
b) introducerea reglementării de stat a activităților agricole;
c) introducerea unui sistem de livrări forţate de produse agricole;
d) reducerea suprafeței și a efectivelor de animale;
e) formarea unui „front de hrănire”. Guvernul german după 1933 în domeniul relațiilor sociale:
a) a adoptat o lege a asigurărilor sociale;
b) sindicate lichidate și alte organizații ale lucrătorilor;
c) reducerea șomajului prin formarea unui sistem de recrutare a muncii;
d) consolidat controlul statului peste piata muncii;
e) creșterea cheltuielilor guvernamentale pentru organizarea lucrărilor publice. O caracteristică specifică a dezvoltării economice a Japoniei în anii 20-30. secolul XX:
a) a avut loc o dezvoltare nesemnificativă a sectorului public al economiei;
b) a existat o cantitate nesemnificativă de investiții guvernamentale în economie;
c) a existat o pondere semnificativă a sectorului public în economia țării;
d) a fost activ politică socială state. Pentru marile asociații monopoliste din Japonia anilor 20-30. secolul XX:
a) a existat cumpărarea și vânzarea gratuită de acțiuni;
b) formarea asociaţiilor monopoliste a fost caracteristică mai ales în sector Financial;
c) caracterul familial al monopolurilor era caracteristic;
d) caracterul unic al asociaţiilor monopoliste era caracteristic.
Stabiliți dacă următoarele afirmații sunt corecte: Marea Depresiune a avut cele mai grave consecințe pentru Germania. După criza globală din 1929-1933. Guvernele țărilor dezvoltate au abandonat reglementarea de stat a economiei. Ca parte a „New Deal” al lui F. Roosevelt, au fost luate măsuri care vizează restructurarea datoriilor fermierilor imprumuturi bancare. Pentru a depăși consecințele Marii Depresiuni din Statele Unite, cheltuielile bugetare pentru crearea de noi locuri de muncă și organizarea lucrărilor publice au fost reduse. Codurile de concurență loială presupuneau formarea de către stat a unor reguli stricte de concurență. În centrul „planului de austeritate” al lui J. May a fost teza despre necesitatea realizării unui buget de stat echilibrat și a reducerii cheltuielilor guvernamentale. Politica economică a lui John May a vizat creșterea cheltuielilor guvernamentale, inclusiv formarea unui sistem de lucrări publice, chiar și cu un deficit al bugetului de stat. După 1933, politica economică germană a presupus întărirea măsurilor administrative de reglementare de stat a economiei. Pentru a depăși consecințele Marii Depresiuni, a fost format un sistem de recrutare a muncii în Germania și a fost întărit controlul guvernamental asupra pieței muncii. Formarea „Frontului Muncii German” a presupus reducerea șomajului prin crearea unui sistem de lucrări publice. Principala direcție a politicii economice în Japonia după criza din 1929-1933. a existat o politică de militarizare a economiei. După criza din 1929-1933. Guvernul japonez dobândește puteri nelimitate pentru a concentra forța de muncă și capitalul și pentru a controla industria. În anii 20-30. secolul XX O caracteristică a dezvoltării economice a Japoniei a fost ponderea semnificativă a investițiilor guvernamentale în economia națională.
Sarcini Numiți principalele consecințe socio-economice ale crizei economice globale din 1929-1933. Ce prevederi ale teoriei lui J.M.Keynes au stat la baza „noului curs” în SUA și cum au fost ele implementate în politica economică a statului? Descrieți politica economică a fascismului. Explicați de ce direcția principală a politicii economice a statului în Germania după Marea Depresiune a fost militarizarea economiei? Care este legătura dintre ratele ridicate de creștere economică din Germania și cursul către militarizarea economiei?
De ce industria grea s-a dezvoltat deosebit de rapid în Germania și Japonia? Găsiți corespondențe între țări și politicile economice guvernamentale implementate pentru a depăși consecințele socio-economice ale Marii Depresiuni.
Direcții ale politicii economice

a) dezvoltarea unui sistem de lucrări publice
b) introducerea asigurărilor sociale
c) interzicerea activităților sindicatelor
d) încheierea de contracte de muncă
e) introducerea unui sistem de muncă forţată
f) reducerea cheltuielilor bugetului de stat pentru sprijinirea somerilor
g) reducerea cheltuielilor bugetului de stat
h) creşterea impozitelor directe şi indirecte
i) restrângerea concurenţei intra-industriale j) consolidarea forţată a întreprinderilor
k) utilizarea metodelor predominant administrative controlat de guvern
l) reglementarea strictă de stat a sectorului agricol al economiei
m) stimularea unei reduceri a producţiei agricole
n) adoptarea Legii „Cu privire la mobilizarea generală a națiunii” p) dezvoltarea prioritară a industriilor producătoare de produse militare
p) situaţia de dezvoltare economică militar-inflaţionistă