1. Peste douăzeci de ani din viața societății sovietice - 1964 - 1985. - se încadrează în epoca „socialismului dezvoltat”, în timpul căreia sistemul socialist din URSS a atins o stabilitate politică și economică maximă, s-a atins cel mai înalt nivel de trai din istoria URSS pentru majoritatea populației. (În anii perestroikei lui Gorbaciov din 1985-1991, acestei perioade istorice i s-a dat numele nu în întregime echitabil și oportunist „ani de stagnare”. Acesta era menit să reprezinte epoca anterioară în mod negativ și să justifice necesitatea perestroikei. Cu toate acestea, împotriva pe fundalul prăbușirii perestroikei și al crizelor ulterioare, denumirea de „socialism dezvoltat” (dată perioadei specificate de contemporanii săi) pare mai corectă și mai potrivită). În oameni, această perioadă este denumită cel mai adesea epoca Brejnev - sub numele de L.I. Brejnev - noul lider al URSS, care l-a înlocuit pe N.S. Hruşciov. Epoca Brejnev, la rândul ei, a fost ambiguă. Se pot distinge următoarele perioade principale:

- 1964 - 1968 - din timp;

- 1968 - 1977 - in medie;

- 1977 - 1985 - târziu.

Dacă era Brejnev timpurie și mijlocie - 1964 - 1977. - a avut în general succes pentru țară și a lăsat o mare amprentă pozitivă în memoria poporului, apoi perioada de după 1977 până la începutul perestroikei în 1985 a fost o perioadă de criză crescândă a socialismului și a altor fenomene negative. Principalele evenimente ale perioadei Brejnev timpurii și mijlocii 1964-1977. au fost:

- încercări de reforme economice;

- întărire sistem nou Autoritățile;

- o abatere de la critica la adresa stalinismului.

2. Primul pas major al noii conduceri sovietice, care a venit după 1964, a fost proclamarea așa-numitei reforme economice Kosygin în 1965 și începutul implementării acesteia.

Scopul reformei Kosygin a fost găsirea de noi rezerve ale socialismului, înlocuirea metodelor administrative de încurajare (concurență socială etc.), care nu mai produceau rezultate, cu altele noi, economice. În acest scop, acordarea unei mai mari libertăți întreprinderilor, a început introducerea autofinanțării. Dictatura ministerelor și departamentelor a fost slăbită; întreprinderile au câștigat libertate în alegerea formelor de management, a partenerilor de afaceri, a câștiga bani și a-i cheltui. A început construcția unei „economii sovietice autonome”.

Reforma Kosygin, așa cum a fost realizată, a dat rezultate care se exclud reciproc - poziția întreprinderilor individuale s-a îmbunătățit, dar situația din economie în ansamblu s-a înrăutățit, iar legăturile administrative stabilite de-a lungul anilor au început să se dezorganizeze. De exemplu, o fabrică separată a primit libertatea de gestionare (auto-susținută); a început să producă acele produse care sunt benefice numai pentru el, să le vândă cu succes, să câștige bani, să ridice salariile angajaților, să facă profit, dar a încetat să facă ceea ce făcea înainte conform planului - ceva a început să lipsească în o altă industrie etc. Drept urmare, în țară, în ciuda îmbunătățirilor aduse întreprinderilor individuale, a început să apară o penurie, fostele legături s-au rupt și a apărut confuzie.

Sistemul planificat nu a putut fi combinat cu tehnicile individuale ale pieței. Drept urmare, până la sfârșitul anilor 1960, Kosyginskaya reforma economica a fost rulat. Statul a trecut din nou să dicteze în economie, întreprinderile sunt subordonate rigid planului, iar ministerele sectoriale au redevenit omnipotente.

3. Revenirea la un sistem rigid administrativ-comandă

până în 1970 a îmbunătățit situația în economie. Al nouălea plan cincinal (1971 - 1975) a devenit cel mai de succes în economia URSS. După eșecul reformei Kosygin, conducerea URSS a găsit noua iesire din poziție - pentru a îmbunătăți situația nu prin reformarea economiei, ci prin utilizarea resurse naturale URSS. Ca urmare:

- sistemul administrativ-comandă, lucrând la limita capacităţilor sale, a rămas neschimbat;

- o creștere suplimentară a început să fie asigurată printr-o creștere semnificativă în anii 1970. vânzările în străinătate de petrol și gaze sovietice.

Această politică a adus inițial succes - „petrodolarii” au ajutat la relansarea economiei, la construirea de noi facilități și la îmbunătățirea vieții oamenilor. Cu toate acestea, 10 ani mai târziu, acest lucru a dus la o criză profundă:

— la începutul anilor 1980. a crescut dramatic producția de petrol și gaze din țările din Golful Persic;

— prețurile petrolului și gazelor în lume au scăzut brusc;

- Uniunea Sovietică nu a mai fost în măsură să furnizeze astfel de venituri ca în anii 1970;

- economia s-a obișnuit cu „petrodolarii”, care s-au secat, iar sistemul administrativ-comandant nu mai avea rezerve interne pentru dezvoltare.

A început o criză, o lipsă totală de bunuri necesare, o lipsă de alimente, care a accelerat și declanșarea perestroikei. Cu toate acestea, în anii 1970 această politică a fost considerată pe termen lung și guvernul credea că economia se dezvoltă bine.

4. În timpul erei Brejnev, au existat schimbări semnificative în sistemul de putere:

- de fapt, țara este condusă de trioul Brejnev - Podgorny - Kosygin;

- dar a început treptat să întărească statutul lui L. I. Brejnev;

- în 1966, la Congresul al XXIII-lea de partid, postul de prim-secretar al Comitetului Central al PCUS a fost transformat în postul de secretar general al Comitetului Central al PCUS; L.I. Brejnev devine a doua persoană după Stalin care ocupă această funcție după 32 de ani;

- cu toate acestea, în cadrul partidului se stabilesc relații de tovarăș democratic; dobândește o influență deosebită corpul primilor secretari ai comitetelor regionale de partid, care, sub Brejnev, devin o forță independentă în țară și primesc o mai mare independență în gestionarea regiunilor lor. La sfârșitul anilor 1960 - începutul anilor 1970. se conturează un anturaj Brejnev - un grup de lideri de top care de fapt conducea țara ca o singură echipă, din care L.I. Brejnev depindea. Liderii care nu se încadrau în sistemul Brejnev (A. Shelepin, V. Semichastny, N. Egorychev și alții) au fost îndepărtați din posturile lor. În același timp, L. Brejnev a creat un precedent pentru o atitudine umană față de foștii adversari (dacă sub Stalin erau împușcați rivalii învinși, sub Hrușciov erau uitați, atunci sub Brejnev au început să fie numiți ambasadori în străinătate sau transferați la înalți, dar nu. poziții cheie).

Asociații cheie ai L.I. Brejnev a devenit:

— Yu.V. Andropov - în 1967 - 1982. președinte al KGB al URSS;

— V.V. Shcherbitsky - în 1972 - 1989 Prim-secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina;

- DA. Kunaev - în 1964 - 1986. Prim-secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Kazahstan;

— V.V. Grishin - în 1967 - 1985 Prim-secretar al Comitetului de Partid al orașului Moscova;

- Și A. Gromyko - în 1957 - 1985. Ministrul Afacerilor Externe al URSS;

— D.F. Ustinov - în 1976 - 1984. ministrul apărării al URSS;

- K. U. Cernenko -. secretar al Comitetului Central al PCUS;

— M.A. Suslov - secretar al Comitetului Central al PCUS;

O caracteristică a relației dintre L.I. Brejnev și asociații săi a fost că fiecare dintre ei era un maestru complet în „patrimoniul” său (de exemplu, Andropov - în treburile KGB; Ustinov - în probleme de apărare; Kunaev - în Kazahstan etc.). Acest lucru l-a deosebit favorabil de N.S. Hrușciov, care a încercat să gestioneze totul și pe toată lumea și s-a amestecat constant în munca camarazilor săi de arme, i-a împiedicat să lucreze. O astfel de politică de personal a devenit unul dintre secretele L.I. Brejnev, care a condus țara timp de 18 ani. Tovarășii săi de arme, precum și numeroși primi secretari ai comitetelor regionale și ai republicilor sindicale, simțindu-se independenți în activitatea lor și în stabilitatea poziției lor, erau ei înșiși interesați de menținerea lui L. I. Brejnev la putere. La 13 ani de la formarea sa, în 1977, triumviratul Brejnev-Podgorny-Kosygin a început să se prăbușească.

În 1977, se pregătea un proiect al unei noi Constituții, conform căreia funcția de președinte al Prezidiului Consiliului Suprem a căpătat o semnificație mai semnificativă - șef de stat. L.I. Brejnev a fost constant deranjat, mai ales în timpul negocierilor cu liderii altor state, deoarece era liderul de facto al țării, iar oficial toate activitățile au trecut prin Podgorny. În plus, N. Podgorny însuși a început să încerce să pregătească îndepărtarea bolnavului Brejnev. În 1977, N. Podgorny a fost eliberat din funcție, iar L.I. Brejnev a devenit simultan secretarul general al Comitetului Central al PCUS și președintele Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, care a fost primul caz din istoria URSS de combinare a celui mai înalt partid cu postul prezidențial oficial. În 1980, din cauza unei boli grave, A.N. Kosygin a fost eliberat din funcția de președinte al Consiliului de Miniștri al URSS, pe care a deținut-o timp de 16 ani.

5. Pasul final în transformările în partid și în stat a fost adoptarea noii Constituții a URSS la 7 octombrie 1977. Această Constituție:

- ca document, era o versiune îmbunătățită a Constituției „staliniste” din 1936;

- totuși, cea mai importantă realizare și diferență a sa față de toate constituțiile sovietice anterioare a fost respingerea dictaturii proletariatului, care a fost consacrată constituțional în 1918-1977;

- URSS a fost declarată constituţional stat al întregului popor;

- în articolul 6, rolul de conducere al Partidului Comunist a fost fixat constituțional.

6. În politica internațională, epoca Brejnev a fost caracterizată prin realizarea unei îmbunătățiri pe termen scurt a situației internaționale:

- Relațiile sovieto-americane s-au îmbunătățit, întâlnirile conducătorilor URSS și SUA au devenit regulate; a avut loc prima vizită a președintelui Statelor Unite (R. Nixon) în Uniunea Sovietică; au fost semnate o serie de tratate importante de limitare a armelor;

- în 1975 a avut loc zborul spațial sovieto-american - andocare în spațiu a navelor spațiale Soyuz și Apollo;

- în august 1975, la Helsinki, liderii a 33 de țări europene, inclusiv URSS, precum și SUA și Canada, au semnat actul final al Conferinței pentru Securitate și Cooperare în Europa, conform căruia principiile existenței pașnice și inviolabilitatea a graniţelor postbelice din Europa au fost confirmate.

După demiterea lui Hrușciov, L.I. a devenit primul secretar al Comitetului Central al PCUS. Brejnev (din 1966 - secretar general, din 1977 - în același timp președinte al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS). Postul de președinte al Consiliului de Miniștri al URSS a fost preluat de A.N. Kosygin.

Atât în ​​caracter, cât și în intelect, Brejnev nu poseda calitățile unui lider al unei mari puteri, necesare implementării unei reînnoiri radicale a societății. Biroul Politic „mic” neoficial, care a inclus ministrul Apărării D.F. Ustinov, ministrul Afacerilor Externe A.A. Gromyko, secretar al Comitetului Central M.A. Suslov, președintele KGB Yu.V. Andropov, care a determinat politica internă și externă.

Baza cursului este „stabilitatea”, ceea ce însemna respingerea oricăror încercări de reînnoire radicală a societății. Atât autoritățile, cât și societatea s-au săturat de condițiile de urgență și de tensiunea constantă în care a trăit țara în jumătatea de secol precedentă.

dezvoltare politică.

Trăsături caracteristice ale dezvoltării politice a țării în a doua jumătate a anilor 1960 - prima jumătate a anilor 1980. a devenit centralizarea şi birocratizarea aparatului administrativ. Rezoluții adoptate cu privire la continuarea democratizării viata publica a rămas declarativ.

Domnia lui Brejnev a fost un „timp de aur” pentru birocrație. Sub Stalin, ea a trăit sub o frică constantă de arestare; sub reorganizările constante ale Hrușciov, se simțea și neliniştită. După moartea lui Stalin și înlăturarea lui Hrușciov, elita și-a dorit o viață liniștită, încredere în viitor, a vrut să se protejeze de schimbări de personal. Brejnev era ideal pentru rolul de purtător de cuvânt al intereselor birocrației.

Numărul total de manageri până la sfârșitul domniei lui Brejnev se ridica la aproape 18 milioane de oameni (pentru 6-7 angajați - un manager). Creșterea rapidă a birocrației a fost asigurată de numeroase beneficii și privilegii. Pentru a menține un astfel de aparat până la mijlocul anilor 1980. peste 40 de miliarde de ruble, sau 10% din buget, au fost cheltuite anual.

Până la începutul anilor 1980. Numai în managementul economiei naționale, s-au acumulat până la 200.000 de diverse ordine, instrucțiuni și alte acte normative, care reglementau fiecare pas al directorilor de afaceri și le îngăduiau inițiativa.

De data aceasta ne vom uita la portretul istoric al Secretarului General, care a fost amintit de toată lumea pentru sprâncenele sale groase și sărutările sale. :*

Leonid Ilici Brejnev (1964-1982)

Leonid Ilici a fost unul dintre inițiatorii demiterii lui Hrușciov. El a ajuns la putere nu tânăr (57 de ani), iar timpul în care a fost primul, iar apoi secretarul șef al Partidului a fost de 18 ani, se poate spune că domnia sa a căzut în anii înaintate. În plus, în această perioadă, vârsta medie a membrilor partidului de guvernământ era de aproximativ 60 de ani, atât de des se folosește epoca Brejnev.
termenul „gerontocrație” (din altă greacă geron - bătrân, kratos - putere, stat). Trebuie să spun că acesta nu este singurul cuvânt care se numește de obicei domnia lui Leonid Ilici, iar acum, în legătură cu caracteristicile domeniilor de activitate, vom lua în considerare și alte nume.

Politica internă

• Trecerea la conceptul de socialism dezvoltat

Întrucât Brejnev era un bărbat în vârstă, avea preferințe politice conservatoare, în unele cazuri chiar reacționare. În cele mai bune tradiții ale ping-pong-ului istoric, Brejnev a anulat multe dintre reformele începute de Hrușciov (primul plan de șapte ani, critica cultului personalității lui Stalin și așa mai departe) și în politica internă a urmat un curs către construirea comunismului. .

În 1977, a fost adoptată Constituția „Brezhnev” a URSS, care se baza pe conceptul de „socialism dezvoltat” (o etapă a societății pe calea comunismului, în care se realizează o combinație armonioasă a tuturor sferelor societății). Înainte de adoptarea ei, această constituție a fost discutată activ între toate segmentele populației: la întreprinderi, în institute și în gospodăriile colective. Fiecare avea dreptul să-și propună ideile pentru proiectul Legii fundamentale. Acesta a fost un pas către stabilirea suveranității poporului.

Dar se poate spune că dorința autorităților de a asculta opinia oamenilor a fost ostentativă, de fapt, noua constituție a legiferat rolul conducător al PCUS în societate și de fapt a înlocuit autoritățile de stat sovietice cu aparatul de partid.

• reforma lui Kosygin

Reforma economică a lui Kosygin a fost realizată în 1965-1970. Esența sa a fost creșterea interesului întreprinderilor pentru creșterea volumelor de producție și îmbunătățirea ulterioară a situației economice. CHX (consiliile economie nationala), creată sub Hrușciov în 1957, a introdus elemente de contabilitate a costurilor în întreprinderi, dar în același timp s-a păstrat sistemul administrativ-comandă. Întreprinderile ar putea acum să determine independent gama de producție, numărul de personal și acesta salariile, furnizori de materii prime și așa mai departe. În același timp, întreprinderile erau obligate să îndeplinească planul stabilit de stat, dar aveau și posibilitatea de a vinde produse peste plan și de a-și crește profiturile.

• Încercările de a scoate industria din criză

În efortul de a îmbunătăți situația industriei, statul a preferat o cale de dezvoltare extinsă, adică s-au construit multe fabrici, industrii și fabrici noi, dar, în același timp, condițiile de muncă și tehnologiile nu s-au îmbunătățit. întreprinderile existente.
De asemenea, s-au încercat modernizarea formelor consacrate de management și planificare. Al zecelea plan cincinal (1976-1980) a fost numit „Planul cincinal de eficiență și calitate”, era planificat să direcționeze industria pe calea dezvoltării extensive, dar planul nu a fost îndeplinit, dimpotrivă, a existat un decalaj în industrie.

• Combaterea crizei agricole

În lupta împotriva dificultăților din sectorul agricol al economiei, a fost crescută suma investițiilor de capital și aprovizionarea cu echipamente.

Pentru a crește producția de produse rurale, au fost create asociații - complexe agroindustriale(APK). Erau asociații ale fermelor colective, întreprinderi de prelucrare a materiilor prime agricole, transport și societăţi comerciale. Dar aceste asociații nu au adus efectul scontat - criza a continuat să progreseze.

După numeroase întreruperi în asigurarea populației cu hrană, în 1982 a fost adoptat Programul Alimentar al URSS, care a vizat dezvoltarea întregii agriculturi din complex, adică a tuturor instanțelor pe calea producției de la câmp la tejghea. .

Pentru a îmbunătăți fertilitatea, a fost efectuată chimizare extensivă și refacere a solurilor.

Dar toate aceste acțiuni nu au ajutat la depășirea crizei agro-industriei.

• Sfera socială

Principalele caracteristici ale vieții publice sub Brejnev pot fi împărțite în mai multe puncte

A) Răspândirea principiului de nivelare a repartizării bogăției materiale în rândul majorității populației.

Acest lucru se datorează creșterii simultane a salariilor pentru muncitorii prost plătiți și a salariilor mai mici pentru ingineri. La evaluarea muncii nu s-a luat în considerare calitatea muncii și orice merit personal.

B) Principiul rezidual al alocării fondurilor pentru nevoi sociale

Cel mai probabil, mulți lideri de partide sovietice au urmat acest principiu. În primul rând, în ceea ce privește sprijinul material, este întotdeauna producția militară și industria grea, apoi nevoile elitei de partid și deja la sfârșitul listei „nevoi sociale”. În sat lipseau spitale, grădinițe și cantine, ceea ce a făcut ca mulți săteni să se mute în oraș.

ÎN) Introducerea unei poziții deosebit de privilegiate a nomenclaturii partid-stat

Dar elita partidului a trăit bine, sanatorie și spitale au fost special construite pentru ei, iar cea mai bună mâncare a fost livrată. Dar o asemenea diferență în poziție socială a contribuit curând la căderea prestigiului partidului.

G) Dominația ideologiei marxist-leniniste și suprimarea oricărei disidențe (persecuția dizidenților)

De când s-a luat cursul pentru construirea comunismului, cenzura a fost din nou înăsprită, în plus, a început o luptă cu cei care nu voiau să se împace cu regulile stabilite și și-au exprimat deschis părerea (dizidenții)

D) Dictat al ateismului și uitării religiei

Știm că sub Hrușciov a existat o persecuție a Ortodoxiei, bisericile au fost închise. Sub Brejnev, relațiile dintre stat și Biserică au atins un nou nivel, Consiliul pentru Afaceri Religioase a fost creat sub Consiliul de Miniștri al URSS, care de fapt a subjugat complet Biserica. În plus, în comparație cu vremurile lui Hrușciov, numărul prelegerilor care promovau ateismul a crescut.

E) Holding la MoscovaXXIIJocurile Olimpice (vara 1980)

Poate cel mai semnificativ eveniment din viața culturală a perioadei de stagnare. Jocurile Olimpice de Vară s-au desfășurat la înălțime, acest eveniment este încă proaspăt în memoria poporului, mulți au încă lacrimi când își amintesc cuvintele din cântecul „La revedere, Ursul nostru afectuos”.

Politica externa

• Politica de „destindere”

ÎN relatii Internationale problema reducerii tensiunii internaționale a continuat să fie relevantă . Sub Brejnev, paritatea militară a fost atinsă între URSS (OVD) și Statele Unite (NATO) prin următoarele tratate:

• Tratatul de neproliferare a armelor nucleare între URSS, SUA și Marea Britanie (1968)
• Tratatul dintre URSS și SUA privind limitarea sistemelor de apărare antirachetă și SALT-1 (1972) și SALT-2 (1979)

Dezvoltarea relaţiilor economice şi culturale cu ţările capitaliste(Declarația sovieto-franceză), relațiile comerciale cu Europa s-au extins.

• URSS și țările socialiste

Uniunea Sovietică a considerat că întărirea taberei socialiste mondiale este primordială în politica externă.

În 1968, armata ATS a fost introdusă în Cehoslovacia pentru a suprima „Primăvara de la Praga” - o încercare a noului secretar de partid de a descentraliza guvernul și de a democratiza țara.

În 1964-1973, URSS a oferit asistență Vietnamului, unde s-a înființat și socialismul, în timpul agresiunii SUA.

Cooperarea militar-politică (OVD) și economică (CMEA) a fost aprofundată.

Rezultatele activitatii:

Guvernarea lui Brejnev a marcat o regularitate și o stabilitate în viața țării; sub el, a început așa-numita eră a „stagnării”. În cei 18 ani la putere ai lui Brejnev, guvernul sovietic a urmat o politică în direcția „socialismului dezvoltat” (în 1977, a fost adoptată o nouă constituție „Brezhnev” a URSS). S-a acordat atenţie rezolvării problemelor consumului public: resursele au fost direcţionate către Agricultură, industriile ușoare și alimentare. Rezultatul unor astfel de reforme a fost o ușoară creștere a nivelului de trai al populației, în special în mediul rural, dar după prima perioadă de creștere reală a economiei țării, pe la mijlocul anilor 1970, au apărut semne de stagnare. Chimizarea solurilor a dus la deteriorarea stării ecologice a terenului, la deteriorarea stării economiei sectorului agricol. S-a exercitat control deplin asupra intelectualității, a fost o luptă cu dizidenții. Pe arena internațională, Brejnev continuă să urmeze cursul inițiat de Hrușciov pentru a dezvolta un dialog cu Occidentul. Primele acorduri bilaterale de dezarmare au fost realizări tangibile ale politicii de distenziune, culminând cu semnarea Acordurilor de la Helsinki. Aceste succese au fost însă serios subminate de „Primăvara de la Praga”, iar apoi de invadarea directă a Afganistanului, după care apar din nou tensiuni în afacerile internaționale.

Și, în sfârșit video tare de la Enjoykin:

Și, de asemenea, anecdote pe această temă. Pentru a le vedea, dați like pe una dintre rețelele dvs. de socializare:

Brejnev s-a dus la oglindă și a gândit cu voce tare:
„Da... bătrân a devenit, foarte bătrân, SUPERSTAR!”.

Lenin a dovedit că până și bucătarii pot conduce țara.
Stalin a dovedit că o singură persoană poate conduce țara.
Hrușciov a dovedit că până și un prost poate guverna o țară.
Brejnev a dovedit că țara nu poate guverna deloc.

Brejnev a ajuns la Kremlin în prima zi de Paște. Ustinov îl întâlnește:
Brejnev a dat din cap și a mers mai departe. Spre Cernenko, zâmbind adulator:
– Hristos a înviat, Leonid Ilici!
Mulțumesc, mi s-a spus deja.

A trăit în liniște și înăbușit

Aceasta este o epocă întreagă în viața țării și una dintre cele mai lungi și, să fiu sincer, nu cea mai proastă. Deși, desigur, erau și lucruri rele în ea. Analizând de această dată, amintim Acordurile de la Helsinki, andocarea istorică Soyuz-Apollo, intrarea trupelor în Afganistan, Jocurile Olimpice din 1980, construcția secolului, procesele disidente și, bineînțeles, stagnarea. Astăzi, la Pyatnitsa, martorii oculari și experții vorbesc despre Brejnev și rolul său în istorie.

Fiecare persoană care a trăit în anii 70-80 ai secolului trecut are propria sa imagine despre acea epocă. O am și eu, și nu doar una, așa că aceasta este o perioadă ambiguă. Primul lucru care îmi vine în minte este sentimentul: chiar va fi așa pentru totdeauna? Nu se vor mai termina nesfârșitele plenuri și întâlniri din Comitetul Central al PCUS, discursurile bătrânilor plictisiți de la Kremlin, luptele pentru recoltă, meciurile de hochei la televizor și cozile, cozile, cozile nu se vor termina niciodată...

Amintește Arnold Kharitonov, jurnalist celebru, scriitor:

„Când a venit Brejnev, am înțeles vag că se luptau acolo sus și toată lumea credea că Brejnev este o figură temporară. Și până la urmă a rămas în funcție până la moarte, 18 ani. În acest moment, în viața noastră au intrat anecdote, care nu s-au întâmplat niciodată sub Stalin și nu au putut fi. Și, interesant, sub Stalin totul era ascuns, iar sub Brejnev toată lumea știa totul: că nu a scris cărțile „Țara mică” și „Țara Fecioara” despre iubiții și soții fiicei sale Galina. Și încă ceva: Brejnev nu a făcut nicio mișcare șocantă. 18 ani si nimic de spus. Trăiau liniștiți și înăbușiți.

Arnold Innokentevich își amintește celebra frază: „Istoria se repetă de două ori: prima oară sub forma unei tragedie, a doua – sub forma unei farse”. Fără îndoială, epoca Brejnev este o farsă completă.

„Amintește-ți că cu greu putea să stea în picioare și nu putea vorbi. Și aceasta este dragostea lui din copilărie pentru diverse ordine și medalii! Toată lumea râdea de el. Într-o zi, a venit la Irkutsk, a vorbit cu un muncitor al unei fabrici de avioane și imediat acest muncitor a primit titlul de Erou al Muncii Socialiste. Îmi amintesc când a fost difuzat ultima dată la televizor în 1982, în timpul unei vizite la Baku. Împreună cu Heydar Aliyev, au ajuns la monumentul celor 26 de comisari din Baku. Aliyev îl ținea foarte strâns de braț. Mai întâi, Brejnev s-a înclinat spre monument, apoi Aliev l-a întors în fața oamenilor și, dintr-un motiv oarecare, s-a înclinat din nou. Se pare că nu a înțeles ce se întâmplă.”

Chiar în acești ani, Arnold Kharitonov a avut șansa de a lucra atât în ​​ziare, cât și la televiziune, adică în fruntea frontului ideologic.

„Cenzura a fost răspândită. Eram sub două limite - comitetul regional al PCUS și Komsomol. În spatele fiecărui cuvânt, fiecărei fotografii și-au imaginat o captură, o provocare, un al doilea sens. Odată am fost chemat de șeful sectorului de presă să mă mustre pentru o fotografie cu un câine în vestă zdrențuită. Ca, marinarii vor fi indignați, cum îndrăznesc să pună o vestă pe un câine - un simbol al flotei sovietice. Am rămas uluit: ce legătură - marinarii din multe țări ale lumii poartă veste și chiar pirații le-au purtat. Pot spune sute de astfel de cazuri.

Vladimir Demcikov, blogger, publicist și impresar, își amintește de numeroasele portrete ale „dragilor Leonid Ilici” și ale colegilor săi din Biroul Politic, care se aflau peste tot – de la ziare și pereții caselor până la școli și TV:

„Mai mult, aceste imagini au fost făcute în mod deliberat la ieftin. Niște cârpe, placaj, rame pentru bannere... O asemenea modestie voită a omniprezentului, fragilitatea neclintitului. A fost puțin amuzant, puțin jalnic, uluitor și perceput pur și simplu ca o manifestare vizuală a absurdității inerente vieții. Am evitat toate astea.”

Vladimir Sevastyanovici nu simte nicio emoție în acea perioadă, potrivit lui, era evident că țara pur și simplu se rostogoli în jos prin inerție.

Într-adevăr, totul era exact așa: pancarte din placaj, obligația de a merge la demonstrații pe 1 mai și 7 noiembrie, conversații în bucătărie, glume... Și însăși imaginea lui Leonid Ilici, care nu era numit altceva decât un marxist-leninist de foc. , un lider de seamă al Partidului Comunist și al statului sovietic, cea mai proeminentă figură a mișcării comuniste și muncitorești internaționale, un neobosit luptător pentru pace și prietenie între popoare, apare prin prisma a numeroase anecdote. Dar, cel mai important, nimeni nu se temea de Brejnev și nu au fost deloc luați în serios. Mai ales în anul trecut. Aici merită să ne amintim cum a fost înmormântat, pentru că la noi o înmormântare este, ca să spunem așa, momentul adevărului. În timpul înmormântării se manifestă adevărata atitudine a oamenilor față de un om de stat. Nu, desigur, au fost discursuri oficiale, doliu național, dar, să fiu sincer, mulți au răsuflat ușurați, pentru că nu mai aveau putere să se uite la bătrânul neputincios.

„Ne-am dus să prezentăm noul nostru film în districtul Nijnudinski”, își amintește Arnold Kharitonov, „primul secretar al comitetului districtual de partid a fost cu noi. Și iată că stăm în colibă, iar la radio îi anunță moartea. O întreb pe secretară: „Probabil că spectacolul ar trebui anulat?” El: „De ce anulați? Nu a fost nicio echipă”. — Ei bine, poate un minut de reculegere de anunț? - "Nu. Nu putem anunța noi înșine, nu a existat nicio echipă.” - „Probabil că mergi la Nijneudinsk acum?” - "Pentru ce? După film, să mergem, să bem ceva, să mâncăm și a doua zi dimineață mă duc. Și nimeni nu plângea, doar paznicul a bătut în cuie panglica de doliu pe steag. Și când a murit Stalin, îmi amintesc foarte bine, toată lumea plângea. Atât adulții, cât și copiii.”

A existat un impas?

Pentru unii Epoca Brejnev- întuneric fără speranță, stagnare, atemporalitate, alții își amintesc această perioadă ca pe o perioadă de dezvoltare rapidă.

„Desigur, nu a fost o stagnare”, sunt sigur Vladimir Aksenov, secretar al Comitetului Regional Irkutsk al Partidului Comunist al Federației Ruse pentru munca de informare, - a existat o creștere în țară în toate sectoarele. Totul se știe prin comparație: sub el au fost construite 38 de ferme de păsări în regiunea Irkutsk, acum doar trei lucrează. Cât despre Leonid Ilici însuși, el era o persoană practică și complet dezinteresată. O evaluăm pozitiv, deși timpul a necesitat mai mult. Toată lumea spune - cupoane, lipsuri, dar eu cred că asta s-a făcut artificial. Multe cuceriri din acea vreme au fost adoptate de alte țări, de exemplu medicamente gratuite si educatie. Și încă nu au renunțat la asta.”

Potrivit academicianului Academiei Ruse de Științe, director al Institutului Limnologic Mihail Gracev, sub Brejnev era un sentiment de calm. Da, au fost dizidenți, dar atitudinea față de ei a fost mai umană decât sub Hrușciov. Oamenilor nu le mai era frică. Elevii au agățat sloganuri, au citit samizdat.

„Cineva a avut stagnare”, spune academicianul, „nu am avut nicio stagnare. În general, cred că vremurile nu aleg. Desigur, au fost multe aluviuni, de aici și glumele. Omul a îmbătrânit, iar mediul nu a vrut să schimbe nimic.

Pentru Viktor Borovski, fost director al Irkutskenergo și președinte al Adunării Legislative a regiunii Irkutsk în 2000-2002, epoca Brejnev nu a fost nici un timp pierdut, cu atât mai puțin stagnare, dimpotrivă, în acei ani a avut loc ca un șef de succes al unei mari întreprinderi.

„Nu pot spune nimic rău despre acea epocă și despre Brejnev însuși. Aceasta este treaba politicienilor: au vrut să schimbe regimul, așa că au folosit cuvântul „stagnare”. Am lucrat la Irkutskenergo, erau în curs de construcție rapidă.”

Viktor Mitrofanovich a spus că în acel moment lucra la CHPP-9 din Angarsk. Iar când a apărut problema lipsei de capacitate, s-a dus personal să o rezolve în Comitetul Central al Partidului și Comisia de Stat de Planificare, unde l-au ascultat cu atenție și au luat o decizie foarte repede. Adică, în acele vremuri nu existau bariere birocratice: toate problemele au fost rezolvate cu promptitudine.

Și mai departe punct important. Pe atunci existau lifturi sociale. Viktor Borovsky este un exemplu clar în acest sens. Fiu al unui țesător și al unui militar, nu avea legături la vârf, dar a fost desemnat să conducă o mare întreprindere, iar după aceea a fost ales deputat al Consiliului deputaților poporului Angarsk. Adică, oamenii capabili și activi sub Brejnev au fost identificați și promovați. Aceasta este întrebarea despre selecția negativă presupusa existentă în anii sovietici, despre care unii publiciști le place atât de mult să vorbească astăzi.

Să ne amintim, de asemenea, că sub Leonid Ilici știința s-a dezvoltat rapid. Dovada clară în acest sens este Centrul Științific Irkutsk. Spune Vera Rogojina, Candidat la Științe Fizice și Matematice, Cercetător principal la Institutul Crustei Pământului, Adjunct al Poporului al URSS (1989-1991):

„Pot spune un lucru: am muncit și nu am simțit nicio stagnare. Sub el, am avut ocazia să-mi realizez toate sarcinile științifice. Institutul nostru s-a dezvoltat, s-au dat bani pentru cercetare atât cât a fost necesar. Erau perspective, nimeni nu se amesteca cu noi, puteam călători pe teren, ni s-au dat elicoptere și echipamente. Toată lumea are un apartament. Și gratuit. Da, timbrele de carne au apărut la începutul anilor 80. Dar exista un magazin cooperativ de unde puteai cumpăra același cârnați, dar nu pentru 2,20, ci pentru 5 ruble. Și toate produsele la acea vreme erau naturale: când aduceau cârnați, mirosul stătea pe câteva sute de metri, pentru că era real.

Vom reveni la tema cupoanelor și a deficitelor totale, dar mai întâi trebuie să ne dăm seama: a existat până la urmă o stagnare sau nu? În general, când te gândești la epoca Brejnev, experimentezi întotdeauna un fel de, așa cum se spune acum, o întrerupere a tiparului. De ce stagnare, dacă în anii 1970 s-a construit atât de mult în URSS încât nici înainte, nici după Brejnev nu a fost construit? Să ne amintim proiectele de construcție cu șoc din întreaga Uniune: centrala hidroelectrică Ust-Ilimskaya, BAM, KamAZ, conducta de petrol Druzhba etc.

Cuvânt către istoric Alexander Shubin, Candidat la științe, profesor asociat al Institutului de Economie și Drept din Siberia de Est:

„Era Brejnev poate fi împărțită în două perioade - din 1964 până în 1976 și din 1976 până în 1982. Prima perioadă a domniei sale a avut succes. Atunci economia noastră a atins ritmuri ridicate de dezvoltare. Și ceea ce este foarte important, pentru prima dată în istoria URSS, producția de bunuri de larg consum mergea într-un ritm mai rapid. Adică au început să producă haine, mobilier, televizoare, frigidere etc. Îmi amintesc de îndată ce m-am căsătorit în 1979 și am primit imediat mandat pentru un apartament, eu și soția mea am mers la magazin și ne-am cumpărat calm un frigider. Și înainte, trebuia să stai la coadă timp de trei ani.”

În această perioadă, salariile au început să crească. Amintiți-vă că sub Hrușciov, diplomele și titlurile de onoare au fost principalele stimulente pentru creșterea eficienței.

Premiile în bani erau simbolice, cinci ruble, nu mai mult. Sub Brejnev, au început să plătească al 13-lea salariu. Întreprinderile au posibilitatea să aloce o parte din fondurile câștigate pentru construcția de locuințe. Politica externă a URSS a avut, de asemenea, succes. A fost semnat un acord de cooperare cu Statele Unite, Actul Helsinki. URSS a venit constant cu inițiative de pace, care ne-au sporit autoritatea pe arena internațională.

Dar nu a fost posibil să păstrăm acest curs. Late Brejnev este renașterea politicii imperiale în forma sa cea mai pură.

Am început din nou să cheltuim sume uriașe de bani pentru apărare, producția de tancuri și arme. Banii au mers și în sprijinul regimurilor prietenoase din alte țări. Iar apoteoza acestei politici nerezonabile a fost introducerea de trupe în Afganistan. Toate acestea au subminat în cele din urmă economia țării și am stricat relațiile cu întreaga lume. Astfel, Leonid Ilici Brejnev a fost o figură politică majoră până la mijlocul anilor '70, iar după aceea a fost un politician minor din epoca lui Alla Pugacheva.

Istoric, Ph.D. Serghei Schmidt a reușit să prindă epoca Brejnev. Când a murit secretarul general, avea 11 ani și își amintește perfect atât deficitul, cât și discuția despre coadă, dar își amintește și furtunul construcția de locuințeîn Irkutsk și faptul că familiile colegilor de clasă au primit apartamente.

„Nici un singur istoric nu va nega că 18 ani de domnie a lui Brejnev este cea mai pașnică perioadă din istoria țării în secolul al XX-lea. Oricât de paradoxal ar părea, dar epoca Brejnev este de fapt nașterea vieții private în URSS, formarea unei noi psihologii individualiste, eliberată de totalitarismul stalinist și de „colectivismul” anilor '60. Despre deficitul sovietic se poate vorbi mult timp, dar în epoca stagnării s-au format bazele societății moderne de consum și ale psihologiei consumatorului.

Da, URSS Brejnev a fost condamnată, ca orice regim autoritar-conservator. Nu a supraviețuit cu mult simbolului și creatorului său. O încercare de a „reporni” un sistem complet înghețat a dus la prăbușirea acestuia. Totuși, pentru un cercetător eliberat de prejudecățile antisovietismului zoologic, semnificația acestei perioade în istoria nationala fără îndoială, iar societatea sovietică a lui Brejnev este într-un fel mult mai interesantă decât societatea sovietică din epoca lui Stalin și Hrușciov.

Și citește și urmărește

Contradicțiile sunt la fiecare pas. Ei spun: atunci când scoop a fost sugrumat libertate, inclusiv creativ. Dar din anumite motive, sub Leonid Ilici a avut loc perioada de glorie a cinematografiei sovietice. Și filmele îndrăgite încă din copilărie, care pot fi vizionate la nesfârșit și din orice loc, au fost create chiar atunci: „Trei plopi pe Plyushchikha”, „Kalina Krasnaya”, „Șaptesprezece momente de primăvară”, „Sherlock Holmes și Dr. Watson” și multe altele. În anii Brejnev, Andrei Tarkovsky i-a filmat pe Andrei Rublev, Solaris, Stalker și capodopera absolută a tuturor timpurilor, Oglinda. Există o versiune în care cenzura chiar și într-un fel încuraja artiștii să caute noi forme și metafore. Este interesant că multe filme din acea vreme sunt în general lipsite de o componentă ideologică, de exemplu, Ironia destinului de Eldar Ryazanov arată ca o poveste care s-ar putea întâmpla în orice țară. Și la urma urmei, cumva au fost dor de pe ecranele cinematografelor. Deși, bineînțeles, multe filme au fost șterse, acest lucru nu poate fi negat.

În același timp, au lucrat regizori de teatru remarcabili: Yuri Lyubimov, Anatoly Efros, Oleg Efremov, Georgy Tovstonogov. Da, au avut probleme și nu toată lumea avea voie să urce pe scenă, dar tot au lucrat și au creat spectacole legendare. Iar Brejnev personal nu a permis închiderea celebrului Teatru Taganka, acesta este un fapt.

Tot în această perioadă a apărut în societate un mare interes pentru diverse învățături spirituale și cunoștințe filozofice. Și nu pare să fie interzis. Acest lucru a fost dus în special în rândul oamenilor de știință și al inteligenței.

„Eu însumi, ca student absolvent, am participat la lucrările grupului Integral din Novosibirsk”, își amintește Nikolai Vasiliev, Filosof, Candidat la științe, Șef al Departamentului de Discipline Umanitare la Academia Rusă de Drept a Ministerului Justiției al Federației Ruse. - Nimeni nu ne-a interzis să ținem lecturi Roerich. Am ascultat de două ori discursul lui Svyatoslav Roerich. L-am văzut pe Lev Gumiliov când s-a întors din exil. Imagina! Ideile sale au fost difuzate prin diverse articole și colecții. Eu personal am aparținut asociației budiștilor zen și am stăpânit această cultură din punct de vedere cognitiv. Și toate acestea s-au întâmplat destul de oficial la seminariile din Casa Oamenilor de Știință. Perioada Brejnev este un mare timp creativ: știință, spațiu, artă.”

Și televiziune! Se obișnuia să-l lovească, spun ei, o minciună și propagandă. Dar amintiți-vă că sub regimul "totalitar" Brejnev pe televiziunea centrală pe lângă programele „Serving the Soviet Union” și „Lenin University of Millions”, legendarul și chiar avangardist KVN, Ce? Unde? Când?”, „Poți face asta” și „Funny Guys”. Și, interesant, eroii acestor programe arătau absolut normali, tineri moderni, nu zdrobiți de propagandă. Adică ideologia comunistă era singură, iar oamenii trăiau și s-au dezvoltat pe cont propriu. Mai ales tineretul. S-a diferit puțin de tinerii din Europa. Am ascultat aceeași muzică (deși a trebuit să o scot), m-am îmbrăcat la fel, am mers la discoteci la fel.

Cupoane, lipsuri, cozi

Până la sfârșitul anilor șaptezeci, nu au fost mari probleme cu produsele. Eram copil, dar îmi amintesc capete uriașe de brânză și șunci atârnate de cârlige în delicatesa noastră. Apoi erau cozi la cârnați, și destul de sălbatice, trebuia să stai ore întregi în ele fără speranță, pentru că cârnatul se putea termina brusc în fața ta.

Treptat, a sta la coadă în URSS a devenit sensul vieții. Văzând linia, oamenii au intrat automat în ea, fără să știe nici măcar ce vindeau.

În 1980 (și conform unor surse, în 1979), în Irkutsk au fost introduse cupoane pentru carne și unt. Două cupoane de persoană pe lună. Pe cupon puteai lua 800 g de cârnați, sau un pachet de găluște, sau un set de supă, sau un pui, sau 10 cotlet. În gestiunea casei se eliberau cupoane strict conform pașaportului pentru toți membrii familiei, inclusiv nou-născuții. Mai mult, prezența unui cupon nu a reprezentat o garanție a achiziției produsului dorit.

„A fost noroc să iau două pachete de găluște pentru un bilet, care au fost întinse câteva zile”, își amintește sociologul, decanul facultății sociale a Institutului de Științe Sociale din ISU, candidat la științe filozofice. Evgenia Goltsova. - Cupoanele nu erau comercializate în toate magazinele, așa că erau mereu cozi, zdrobiri și chiar tragedii. Într-un magazin alimentar de pe strada Jukovski, nasturii de la haină mi-au fost rupți cumva într-o fugă.

Interesant este că oamenii nu au mormăit în mod deosebit și chiar au salutat introducerea sistemului de cupoane. Au spus: lasă 800 de grame de cârnați, dar toată lumea va avea destul. Mai târziu, după moartea lui Brejnev, au apărut cupoane pentru vodcă, zahăr, săpun de toaletă și de rufe și ulei vegetal.

dubla moralitate

Și acum, peste 30 de ani, mulți ruși au început să se simtă nostalgici pentru epoca Brejnev. Pe Web, puteți găsi zeci de forumuri în care oamenii scriu că nu a existat un moment mai bun în viața lor. De ce?

„În primul rând, oamenii au tendința de a uita totul”, explică Evgenia Goltsova, „mai ales de rău. Memoria socială a populației noastre este scurtă. Oamenii au uitat păcatele lui Stalin și, în același fel, au uitat toate lucrurile rele care s-au întâmplat sub Brejnev. Îmi amintesc cum, în primăvara lui 1979, noi, studenții, eram adunați în sala de sport a școlii tehnice și am organizat un miting în sprijinul deciziei partidului și guvernului de a trimite trupe în Afganistan. Cam în aceeași perioadă, s-a înrolat în armată un absolvent al școlii noastre tehnice, fratele colegului meu de clasă. Și câteva luni mai târziu s-a întors... într-un sicriu de zinc.

În al doilea rând, mulți dintre cei care astăzi spun că totul era bine sub Brejnev erau atunci mult mai tineri. Și în tinerețe, după cum se spune, „fetele erau mai frumoase, iar cârnații erau mai gustoși”. Pentru mulți, dorul după anii Brejnev este un dor pentru tinerețea trecută.

În al treilea rând, nu trebuie să uităm că totul este cunoscut prin comparație. Există date interesante de la VTsIOM la începutul anilor 2000 cu privire la atitudinea populației față de epoca Brejnev, în care oamenii o evaluau cu un semn plus. De ce? Pentru că cei care tocmai supraviețuiseră „folositorilor” anilor 90 au răspuns. Sub Brejnev, aveau deja ceva: un loc de muncă, un apartament, o clădire, un sentiment de stabilitate, dar în anii 90 trebuiau să supraviețuiască. Oamenii își pierdeau economiile, locurile de muncă, cei dragi... Prin urmare, mulți au început să-și amintească vechile vremuri cu nostalgie.

Cu toate acestea, nu toată lumea este nostalgică pentru stabilitatea lui Brejnev. Pentru că atunci au apărut fenomene precum deficitul, blat. Potrivit sociologului, în anii 1980, nevoile și interesele populației au crescut, iar posibilitățile de satisfacere a acestora au rămas în urmă. A apărut așa-zisa moralitate dublă, care s-a reflectat în artă. Au fost filmate multe filme în care acest lucru a fost condamnat: „Premiu”, „Îmi cer cuvinte”, „Scrisori extraterestre”, „Glumă”, etc. Ca urmare a adaptării la o astfel de viață, oamenii au dezvoltat un fel de imunitate, care altfel se numea indiferenta, adica sa nu iei nimic in serios. Și desigur, alcoolizarea societății. Oamenii au băut din deznădejde, din minciuni, din rupturi constante în tipar.

Astfel, ideologia a intrat în conflict cu viața reală. Mulți experți cred că în anii 1970, societatea sovietică se îndepărtase deja de ideologia leninistă, de fapt devenise burgheză. Principalele valori ale acelei perioade sunt un apartament, șase acri, un zid românesc, un candelabru ceh. Și, desigur, oamenii s-au săturat deja de lozincile „Planurile partidului sunt planurile oamenilor”.

Istoric, profesor la ISU Viktor Diatlov consideră că este necesar să se separe personalitatea lui Brejnev însuși și epoca sa.

„Era stagnării este o definiție foarte inadecvată”, spune profesorul. - De fapt, aceasta este o epocă a transformărilor interne uriașe asociate cu demobilizarea ideologică a societății și, în multe privințe, a autorităților. Pentru socialism, ca sistem ideocratic, aceasta este moartea. Unanimitatea, dizolvarea unei persoane în stat, unitatea, mobilizarea - acestea sunt cele mai importante condiții de existență.

Sub Brejnev, societatea a început să-și piardă încrederea într-un viitor luminos, în justiția și justificarea sistemului de relații existent. Socialismul s-a oferit să trăiască în condiții de mobilizare constantă și entuziasm ideologic, luptă constantă. Și oamenii sunt doar obosiți. Ei doreau bucurii umane simple.

„Aș defini stagnarea ca un proces de privatizare a unei persoane. Oamenii din masă nu s-au răzvrătit, nu au devenit oponenți ideologici ai socialismului. Tocmai au început să trăiască pentru ei înșiși. Și această viață a fost cea care a pronunțat condamnarea la moarte asupra sistemului în sine. Da, iar guvernul însuși a fost dezamăgit de mobilizare, sub Brejnev nu au mai existat represiuni în masă. Și regimul a început să putrezească de viu. Cinismul și dubla gândire au devenit norma. Public au spus un lucru, în bucătărie - altul, au crezut al treilea. Socialismul s-a transformat treptat într-un ritual, într-o cochilie goală în care nimeni nu credea. Și s-a prăbușit, s-a prăbușit, după cum se spune, din senin. Fără război, fără cataclisme, fără opoziție internă. Nici unul dintre cei 18 milioane de membri ai PCUS nu a venit în apărarea sa în 1991”.

În concluzie, cere să aruncăm o punte de la epoca stagnării până la vremea noastră. Astăzi, în Rusia avem aproape tot ce a fost sub Brejnev: stabilitate, mândrie de stat și chiar și magazinele au de toate. Numai din anumite motive nu apar noi Tarkovsky și Lyubimov.

• Grupul de gândire independent Yuri Levada i-a întrebat recent pe ruși pe care dintre liderii secolului trecut îi prețuiesc cel mai mult și își amintesc cel mai bine. Și cetățenii l-au ales pe Brejnev, care - la început cu o firmă, apoi cu o mână din ce în ce mai slabă - a condus imperiul din 1964 până în 1982. Și deși liberalii își smulg părul, nu este nimic de surprins aici. ( Un extras dintr-un articol al lui Vatslav Radzivinovici „Dragă Leonid Ilici”).

Pe de o parte, acesta este un concept important al teoriei marxism-leninismului, dezvoltat prin eforturile colective ale PCUS, ale partidelor comuniste și muncitorești din țările fraterne socialiste. Pe de altă parte, este o caracteristică a etapei de dezvoltare a socialismului care a fost deja atinsă în Uniunea Sovietică și a cărei construcție continuă într-un număr de alte țări.

Pentru prima dată se pune problema posibilelor etape de dezvoltare socialism a pune Lenin. El a concluzionat că în mișcarea sa spre comunism, o societate socialistă va trece printr-o serie de etape. Lenin credea că crearea unei „societăți socialiste dezvoltate”, „socialism complet”, „socialism complet”, „socialism integral” va deveni posibilă numai după întărirea și consolidarea socialismului victorios.

Prima după victoria revoluției socialiste din 1917 a fost etapa de tranziție de la capitalism la socialism. În a doua jumătate a anilor 1930, în Uniunea Sovietică a fost construită o societate socialistă. În 1959, PCUS a ajuns la concluzia că socialismul din URSS a câștigat o victorie completă și finală - nu numai sursele interne, ci și externe de pericol pentru restaurarea capitalismului au fost eliminate. Din acest moment începe formarea unei societăți socialiste mature sau dezvoltate.

Concluzia că o astfel de societate a fost construită în URSS a fost făcută pentru prima dată de partid în 1967, în zilele celei de-a 50-a aniversări a socialistului. revoluțiile din 1917. Teoretic, s-a fundamentat că socialismul dezvoltat este o etapă necesară, naturală și de lungă durată istorică a dezvoltării sociale.

Spre deosebire de etapele inițiale, socialismul dezvoltat funcționează singur, pe bază socialistă. În același timp, într-o societate socialistă dezvoltată, legile economice și de altă natură ale socialismului primesc spațiu deplin pentru funcționarea lor, avantajele modului de viață socialist, esența lui umană sunt dezvăluite și realizate în cea mai mare măsură. O societate socialistă dezvoltată se caracterizează nu numai prin maturitatea ridicată a sistemului social în ansamblu și a tuturor aspectelor sale – economice, sociale, politice și spirituale – ci și prin dezvoltarea din ce în ce mai proporțională a acestor aspecte și interacțiunea lor tot mai optimă. .

Socialismul dezvoltat are un număr de trasaturi caracteristice. Aceasta este o societate în care au fost create forțe productive puternice, știință și cultură avansate, în care bunăstarea oamenilor este în continuă creștere. Aceasta este o societate în care, pe baza apropierii tuturor claselor și straturilor sociale, a egalității efective a tuturor națiunilor și naționalităților care locuiesc în țară și a cooperării lor frățești, s-a dezvoltat o nouă comunitate istorică de oameni - poporul sovietic. Aceasta este o societate, a cărei lege a vieții este preocuparea tuturor pentru bunăstarea fiecăruia și grija fiecăruia pentru bunăstarea tuturor.

În această etapă a dezvoltării societății socialiste se creează premisele, se pregătesc condițiile pentru dezvoltarea treptată a acesteia într-o societate comunistă fără clase.

Din păcate, în realitate, construcția unei societăți a socialismului dezvoltat nu a avut loc. Realitatea este uneori diametral opusă teoriei. Pentru că un succesor L.I. Brejnev, Andropov, deja în 1982, a anunțat că socialismul dezvoltat va fi îmbunătățit, dar acest proces a fost lung și va dura o perioadă istorică lungă. După cum a arătat istoria, teoria s-a dovedit a fi eronată și, în loc de socialism și comunism dezvoltat, Rusia a primit „capitalismul sălbatic” din anii ’90, iar apoi societatea pseudo-democratică de astăzi. Prin urmare, în perioada în care a apărut termenul „socialism dezvoltat”, acesta putea fi tratat ca o realitate viitoare. Acum aceasta este o utopie clară!

„Dezghețul” include, de asemenea, o perioadă scurtă în care Malenkov a fost la conducerea țării și au fost închise dosare penale majore („Cazul Leningrad”, „Cazul Medicilor”), fiind aprobată o amnistie pentru cei condamnați pentru infracțiuni minore. Odată cu întărirea puterii lui Hrușciov, „dezghețul” a devenit asociat cu condamnarea cultului personalității lui Stalin. La cel de-al XX-lea Congres al PCUS din 1956, N. S. Hruşciov a ţinut un discurs în care au fost criticate cultul personalităţii lui Stalin şi represiunile staliniste, iar în politica externă a URSS a fost proclamat un curs spre „coexistenţa paşnică” cu lumea capitalistă. Hrușciov a început și o apropiere de Iugoslavia, relațiile cu care fuseseră întrerupte sub Stalin.

Stagnare- o perioadă lungă (20 de ani - 1965-1985) de politică de stat în general moderată. Conceptul de „perioadă de stagnare” a apărut și a fost introdus în lexicul politic de către Gorbaciov în a doua jumătate a anilor ’80. Numele propriu al acestei perioade de către propaganda sovietică este „socialism dezvoltat”. În această perioadă, în societatea sovietică se dezvoltau premisele unei crize sistemice profunde - economice și sociale -, ceea ce a dus în cele din urmă la prăbușirea economiei sovietice și la prăbușirea politică a URSS. De obicei, stagnarea este asociată cu numele secretarului general al Comitetului Central al PCUS Leonid Brejnev, în timpul a cărui domnie (1964-1982) s-a format și a căpătat trăsături caracteristice stagnarea în societate.

Păstrarea unui sistem de management ineficient în anii 70 - începutul anilor 80. a condamnat economia la stagnare și la o alunecare treptată într-o criză totală. La începutul anilor 70. creșterea cantitativă a producției a continuat, dar în ceea ce privește indicatorii de calitate economia sovietică a rămas din ce în ce mai deznădăjduit în urma economiei occidentale. A devenit din ce în ce mai costisitor. Economia bolnavă a fost menținută pe linia de plutire într-o oarecare măsură de veniturile din exportul în creștere de petrol și gaze din zăcămintele unice din Siberia de Vest. Cu toate acestea, rata de scădere a creșterii venitului național brut a crescut constant de la o perioadă de cinci ani la o perioadă de cinci ani. La sfârşitul anilor '70. s-a oprit şi creşterea cantitativă a producţiei.

Stagnarea profundă a economiei s-a reflectat în nivelul de trai al populației. Era mai mare decât în ​​anii 30-40 staliniști, dar nu putea fi comparat cu nivelul de trai oferit în țările dezvoltate. Cuvântul deficit a devenit cel mai popular în URSS. De la an la an, lista bunurilor de larg consum care se încadrau în categoria sever limitate, practic inaccesibile, a crescut. Problema alimentară s-a agravat.

Stagnarea economiei a fost însoțită de procese de decădere în viața socială și politică. Aceste procese s-au dezvoltat pe fondul eforturilor din ce în ce mai active de a lacui realitatea, când doritul a fost prezentat ca realitate. Dorința de a ocoli colțurile ascuțite a fost completată de laudele imense ale conducerii de atunci, în primul rând L. Brejnev. A existat o decădere morală a unei părți semnificative a aparatului partid-stat. Decalajul dintre cuvintele și faptele nomenclaturii care conducea poporul a devenit din ce în ce mai vizibil, iar acest lucru nu putea decât să afecteze climatul moral al societății în ansamblu.

Nesăbuința, lenea și consumismul, cariera și criminalitatea, alcoolismul și dependența de droguri au apărut și (sau) s-au răspândit în amploare. Încercările de a protesta împotriva unei astfel de vieți au fost înăbușite. Închisori, lagăre Gulagul, instituțiile pentru bolnavi mintal, expulzarea în străinătate au fost folosite împotriva participanților care au primit în anii 70 - 80. răspândirea mișcării disidente. În fiecare an, URSS a acumulat un potențial tot mai mare de nemulțumire față de starea de lucruri din stat.

Accelerare- sloganuri curs politic al Secretarului General al PCUS Mihail Gorbaciov, proclamat la 20 aprilie 1985 la plenul din aprilie al Comitetului Central al PCUS, unul dintre domeniile cheie ale reformei ("glasnost - perestroika - accelerare") desfasurate in URSS in perioada 1985-1991.

Cursul a avut ca scop accelerarea procesului social și dezvoltare economică Uniunea Sovietică. În esență, termenul „accelerare” recunoaște restanța în dezvoltare a URSS din principalele țări industriale ale lumii și era o nouă versiune a vechiului slogan „prindeți din urmă și depășiți”. Toate acestea au necesitat modernizarea economiei şi sistem politic, crescând ritmul crestere economica(nu mai puțin de 4% pe an), activ politică socială(hrana, locuinta etc.).

Progres de accelerare: dezvoltarea prioritară a industriei grele și a ingineriei mecanice; rezolvarea problemei investițiilor de capital; mizând pe entuziasmul muncitorilor și pe sistemul concurenței; consolidarea disciplinei muncii și producției;

Acesta este primul slogan din pachet, care include și „perestroika”, „glasnost” și „democratizare”.

perestroika- denumirea generală pentru reformele și noua ideologie a conducerii partidului sovietic, folosită pentru a desemna schimbări mari și controversate în structura economică și politică a URSS, inițiate de Gorbaciov în 1986-1991.

Începutul perestroikei este considerat a fi anul 1987, când la plenul din ianuarie al Comitetului Central al PCUS, perestroika a fost declarată direcția dezvoltării statului.

În URSS, pentru prima dată, proprietatea privată este recunoscută. Este legalizat antreprenoriatul privat sub formă de cooperative, se creează activ societăți mixte cu companii străine.

Transformări în sectorul agricol: dizolvarea agro-industriei de stat (respingerea supercentralizării managementului), restrângerea luptei împotriva personalului. ferma subsidiară, un curs spre o structură multistructurală în sectorul agrar (egalitatea tuturor formelor de management).

Democratizare— procesul de introducere a principiilor democratice în sistemul politic, cultură, stil de viață etc.

Începând cu anii 1980, termenul a fost folosit în mod obișnuit pentru a se referi la procesul de tranziție de la un sistem politic autoritar, totalitar etc. la unul democratic.

Un sistem multipartit a început să prindă contur în URSS. Au apărut partide alternative la PCUS - noi forțe politice care au susținut democrația în stil occidental și tranziția la economie de piata. Partidul Comunist pierdea inițiativa politică, iar noile partide, dimpotrivă, au devenit mai puternice și mai influente.

Țara a trecut printr-o reformă constituțională. Cursul spre crearea unui „socialist regula legii”, separarea puterilor, crearea parlamentarismului sovietic. A fost creat un nou corp suprem al puterii - Congresul Deputaților Poporului din URSS. Consiliul Suprem a fost transformat într-un parlament permanent. Legislația electorală a fost schimbată, principala ei inovație: alegerile trebuie să continue bază alternativă. Oamenii sovietici au avut pentru prima dată ocazia de a alege dintre mai mulți candidați.

Crearea unui sistem prezidențial de putere în țară. În martie 1990, la cel de-al 3-lea Congres al Deputaților Poporului din URSS, M.S. Gorbaciov a fost ales președinte al URSS. Trecerea la un sistem prezidențial de putere a însemnat restrângerea și, în viitor, lichidarea puterii sovietice.

Doctrina „nouei gândiri” este afirmată în politica internațională. URSS renunță la abordarea de clasă în diplomație și ia măsuri pentru îmbunătățirea relațiilor cu Occidentul pe baza parteneriatului și a încrederii reciproce.