Mokslui imlių pramonės šakų kūrimo problemos ir perspektyvos. Mokslui imlios gamybos plėtros Rusijoje problemos. Mokslui imlių produktų ir paslaugų rinkos formavimas

Zhiglyaeva Anastasija Viktorovna, PRUE Ekonomikos ir teisės fakulteto 3 kurso studentė. G.V. Plechanovas, Maskva [apsaugotas el. paštas]

Mokslui imlios technologijos: vaidmuo šiuolaikinėje ekonomikoje, problemos ir plėtros perspektyvos

Anotacija. Straipsnis skirtas mokslui imlių technologijų ir pramonės šakų ypatumams, jų poveikiui ekonomikai tirti. Ištirta aukščiausiu technologijų ir inovacijų išsivystymo lygiu pasižyminčių pasaulio šalių patirtis. Nustatyti svarbiausi mokslui imlaus ūkio sektoriaus plėtros veiksniai. Pagrindinių problemų, trukdančių sėkmingai plėtoti mokslui imlias technologijas, analizė Rusijos Federacija, ir nustatytos plėtros ir tobulinimo sritys, siekiant pagerinti situaciją. Raktažodžiai: aukštosios technologijos, aukštųjų technologijų sektorius, plėtros modeliai, skatinimo metodai, plėtros kryptys.

Šiuolaikinėmis sąlygomis didelis dėmesys skiriamas ekonomikos augimo, ūkio plėtros, nacionalinių ūkių konkurencingumo didinimo globalioje bendruomenėje veiksnių paieškai. Vienas iš esminių veiksnių – mokslui imlaus ūkio sektoriaus plėtra, aukštųjų technologijų pramonės šakų dalies didėjimas. Mokslui imlių technologijų prigimties ir charakteristikų, jų kokybinių charakteristikų tyrimas yra pagrindas tolesnei valstybės mokslo, technikos ir inovacijų politikai plėtoti, laiku nustatyti ir pašalinti arba sumažinti plėtros kliūtis. Šalys suinteresuotos pasiekti aukštus mokslui imlių technologijų plėtros tempus, užsitikrinti tarptautinius inovacinės ir technologinės plėtros reitingus. Tam būtina nuolat stebėti mokslui imlių pramonės šakų būklę ir išsivystymo lygį apibūdinančius rodiklius, teisingai interpretuoti gautus rezultatus ir daryti praktiškai reikšmingas išvadas. Didelę reikšmę turi mokslui imlių pramonės šakų plėtros planavimas ir prognozavimas, savalaikis plėtros strategijų koregavimas.Šiandien yra skirtingus požiūriusį „mokslui imlių technologijų“ apibrėžimą, kuris paprastai paaiškinamas tokių technologijų taikymo sričių ypatumais, dinamiška mokslo ir technologijų raida, kuri nuolat įneša naujų aspektų ir detalių. Šis terminas. Taigi, pasak G.I. Latyšenko, „mokslui imlių technologijų“ apibrėžimas grindžiamas pačia „mokslo intensyvumo“ sąvoka, kaip technologiją apibūdinančiu rodikliu, atspindinčiu technologijos ir mokslinių tyrimų bei plėtros ryšio laipsnį. Pagal šį metodą mokslui imlios technologijos yra tos, kurios viršija vidutinę mokslo intensyvumo rodiklio reikšmę konkrečioje ekonomikos srityje (pavyzdžiui, žemės ūkyje, gamyboje ir kt.). Mokslui imlios technologijos taip pat apibrėžiamos kaip „technologijos, pagrįstos labai abstrakčiomis mokslinėmis teorijomis ir panaudojančios mokslo žinias apie giliąsias materijos, energijos ir informacijos savybes.“ Patartina išskirti pagrindinius specifinius bruožus, būdingus mokslui imlioms technologijoms: potencialas, informacija;progresyvumas, gebėjimas nustatyti strateginę ekonominės plėtros kryptį;mokslui imlių technologijų ir pramonės šakų sąrašas dinamiškas, labai priklausomas nuo pagrindinių technologijų išsivystymo lygio;mokslui imlios technologijos yra glaudžiai susijusios su atitinkamų tyrimų krypčių plėtra, ryšys su smulkaus ir vidutinio verslo veikla ir plėtra Taip pat būtina atkreipti dėmesį į mokslui imlių ūkio sektorių ypatybes, tarp kurių reikšmingiausios:  didelis gaminamos produkcijos konkurencingumas (intensyvus mokslui); orientacija į intensyvų augimą ir plėtrą, todėl ženkliai sumažėja gamybos energijos ir medžiagų intensyvumas, kaip ekstensyvūs veiksniai; plėtra spartesniu tempu, lyginant su pagrindinėmis pramonės šakomis; aukštas lygis plėtra turi įtakos visos ekonomikos struktūrai ir atskiriems jos elementams, prisideda prie susijusių ūkio sektorių modernizavimo; reikšmingai veikia eksporto potencialo didėjimą; pasižymi kokybiškai naujomis darbo sąlygomis. dabartinis etapas Ekonomikai svarbu ne tik plėtoti tam tikros rūšies mokslui imlias technologijas, bet ir kurti mokslui imlias pramonės šakas, formuoti ir nuolat tobulinti mokslui imlių technologijų rinką. Mokslui imlus ūkio sektorius – tai ekonominės sistemos dalis, apimanti pramonės šakų grupes, kurios gamina produkciją, atlieka darbus ir teikia paslaugas, naudodamos naujausius mokslo ir technologijų pasiekimus. Šio ūkio sektoriaus specifika daugiausia slypi objektyviame didelių investicijų į mokslinių tyrimų veiklos sritį poreikyje, būtinybė sukurti didelio masto išvystytą mokslinių tyrimų ir plėtros infrastruktūrą bei ypatinga abipusio keitimosi moksliniais ir moksliniais tyrimais svarba. techninių žinių ir technologijų su užsienio šalimis. Kokios yra pagrindinės mokslui imlaus ūkio sektoriaus formavimosi sąlygos ir būdingi bruožai? Visų pirma, tai aukštas mokslo mokyklų išsivystymo lygis, pažangūs moksliniai tyrimai tiek fundamentinėje, tiek taikomojoje srityse. Čia neatsiejamas komponentas yra efektyvus aukštos kvalifikacijos ir mokslinio personalo rengimo modelis, atitinkantis naujausias tendencijas ir rinkos poreikius. Pagrindas šiame kontekste, žinoma, yra švietimo kokybė ir prieinamumas, mokslo ir gamybos sąveika, aukštos techninės kultūros autoritetas ir tradicijos. Atskirai pažymėtina unikalių mokslo mokyklų ir kūrimo komandų svarba kuriant itin konkurencingus produktus, kurie gali būti itin vertinami pasaulinės, pasaulinės mokslui imlių technologijų rinkos mastu.. Intelektinės nuosavybės teisių apsaugos lygis yra didelis. svarbą. Ypatingą šio klausimo aktualumą šiandien lemia tai, kad protinio darbo rezultatai veikia kaip rinkos santykių objektai. Tačiau per didelis šios srities reguliavimas taip pat sukelia neigiamų pasekmių ekonominis vystymasis, efektyvus žinioms imlių segmentų vystymas, ypač dėl vadinamojo „intelektinės monopolio“ susiformavimo. Atkreipkite dėmesį, kad mokslui imliame ūkio ir jo dinamiškos raidos sektoriuje pagrindinę vietą užima intelektualinis potencialas. Šis sektorius kaupia intelektinį kapitalą, kuris iš tikrųjų čia funkcionuoja gryna forma. Štai kodėl šio ūkio sektoriaus formavimasis yra glaudžiai susijęs su reikšmingomis investicijomis į „specifinį turtą“, tai yra unikalių technologijų studijas, specifinių įgūdžių, kompetencijų ir žinių, kurios gali būti pritaikytos daugiausia šioje srityje, įgijimą ir tobulinimą. plotas. Kitas svarbiausias kriterijus – susitelkimas į konkretų rezultatą, tai yra į tikslą orientuotas požiūris į pažangių mokslo ir technologijų srities pasiekimų gavimo, įsisavinimo ir panaudojimo procesą; noras didinti konkurencingumą, siekti technologinės lyderystės. Šio principo įgyvendinimas yra svarbus tiek atskirų firmų, įmonių, tiek regioniniu mastu, visos šalies ūkio lygmeniu.Būtina sąlyga mokslui imlaus ūkio sektoriaus formavimuisi yra modernizavimas ir dinamiška plėtra. gamybos. Tai palaiko mokslinių ir techninių naujovių poreikį. Be to, šioje srityje tobulinama mokslo ir gamybinė struktūra, tyrimo objektai, vadybos sistema. Svarbi ir ūkio gamybinio aparato struktūra – didelę dalį jame turėtų sudaryti eksperimentinė ir eksperimentinė gamyba.

Neįmanoma sukurti ir tobulinti mokslui imlaus sektoriaus be finansinio komponento, kuris visų pirma išreiškiamas skiriant finansiniai ištekliai dideliems mokslo projektams. Taip pat svarbu sukurti palankų investicinį klimatą ir skatinti integraciją į pasaulinę finansų sistemą. Norint efektyviausiai, racionaliau plėtoti nukreipiamas lėšas, būtina aktyviai taikyti tikslinio planavimo metodiką. Ši metodika šiuo metu yra alternatyva biudžetiniam požiūriui, užtikrinanti efektyvų lėšų paskirstymą prioritetinėse srityse.Kitas reikšmingas veiksnys yra kainodaros mechanizmas, apskaitantis gamybos kaštus, kurie taip pat gana specifiniai mokslui imliame sektoriuje. Šios sąnaudos daugiausia siejamos su aukštos kvalifikacijos personalo poilsio sistemos kūrimu, aukštųjų technologijų ir inovatyvių projektų valdymu bei mokslinio techninio darbo organizavimu.Be minėtų požymių ir faktorių, reikia atkreipti dėmesį į globalizacijos procesas turi didelę įtaką mokslui imlaus ūkio sektoriaus formavimuisi. Globalėjančiame pasaulyje technologijų perdavimas turi didelę reikšmę, judėjimas darbo išteklių, kapitalas. Kapitalo pritraukimas į mokslui imlias pramonės šakas, pirma, siejamas su tokių pramonės šakų pelningumu, kuris, savo ruožtu, priklauso nuo pramonės produktyvumo lygio. Antra, žinioms imlaus sektoriaus įmonių skaičiaus didėjimas sukuria pranašumų tiek pačioms įmonėms (darbuotojų atlygio, perspektyvų patekti į pasaulio rinkas ir kt.), tiek sektoriaus plėtros intensyvinimo atžvilgiu. Apskritai, dėl gamybos ir kapitalo, kaip neatskiriamų globalizacijos komponentų, internacionalizavimo pastebima didesnė mokslo ir technologijų laimėjimų sklaida; vykdomas išteklių perskirstymas iš kitų pasaulio ekonomikos sektorių.taip pat įtaka kitų ūkio sektorių plėtrai. Kalbant apie augantį mokslui imlių technologijų, aukštųjų technologijų ir inovatyvių pramonės šakų populiarumą ir svarbą, būtina aiškiai suvokti pagrindinius principus, kurių laikymasis yra raktas į sėkmingą šalies ūkio raidą šiose srityse. . Norėdami tai padaryti, patartina remtis pirmaujančių šalių patirtimi plėtojant mokslą ir technologijas bei nustatyti veiksnius, leidusius šioms šalims pasiekti aukštų rezultatų. Pagal tarptautinis reitingas(iš 126 šalių) 2016 m. aukščiausias Pasaulinio inovacijų indekso (GlobalInnovationIndex–GII) vertes pasiekė šios pasaulio šalys: Šveicarija, Švedija, Didžioji Britanija, JAV, Suomija, Singapūras. Rusija viduje šis įvertinimas yra 43 vietoje, surinkęs 38,50 balo (maksimalus 100 taškų). Yra ir kitų reitingų, rodikliai skaičiuojami skirtingais metodais, atsižvelgiant į skirtingus komponentus ir kriterijus. BloombergBusiness duomenimis, 2016 metais pirmaujančios šalys pagal mokslinę ir techninę, inovacinę plėtrą buvo: Pietų Korėja, Vokietija, Japonija, Šveicarija, Singapūras (Rusija reitinge užima 12 vietą).Kokie varomieji veiksniai daro įtaką technologijoms, moksliniams tyrimams, novatoriška plėtrašios šalys? Pirmiausia panagrinėkime pagrindinius mokslo ir technologijų plėtros modelius: Europos modelį, kuriam būdingas pagrindinis valstybės vaidmuo reguliuojant mokslui imlias pramonės šakas ir technologijų plėtrą. Centrinę vietą užima technologinės platformos (TP), kurios yra mokslo ir švietimo, valdžios ir verslo atstovų asociacija siekiant vystytis. bendrų požiūriųįvairiose mokslo ir technikos srityse. Tačiau kaip TP kūrimo iniciatorius, kaip taisyklė, veikia stambių įmonių atstovai. Pagrindinė veiklos sritis – ekonomikos struktūros racionalizavimas, palankios inovacinės aplinkos kūrimas.Amerikietiškas modelis. Visapusiška parama smulkiajam verslui, fundamentinis mokslas ir švietimas yra prioritetinės valstybės sritys, tačiau apskritai jos įsikišimas sumažinamas iki minimumo. Ypač svarbus yra rizikos kapitalas, leidžiantis gana sėkmingai įveikti kritinius laikotarpius. Be to, šiam modeliui, kaip ir amerikietiškam nacionalinės ekonominės sistemos modeliui, būdinga masinė orientacija į sėkmę, įskaitant asmeninę sėkmę (savirealizacijos ir kt. atžvilgiu). Prioritetinė kryptis – didelio masto tikslinių projektų, apimančių visus etapus, įgyvendinimas gamybos ciklas(nuo idėjų generavimo iki išnaudojimo) Azijos modelis (Kinijos pavyzdžiu) Visa plėtros organizavimo ir skatinimo, naujo aukštųjų technologijų produkto kūrimo sistema yra griežtai valstybės kontroliuojama. Technoparkai, inkubatoriai, mokslo ir technologijų plėtros teritorijos ir kiti inovatyvios bei mokslinės ir techninės infrastruktūros objektai kuriami ir reguliuojami „iš viršaus“, ryški vertikalios struktūros dominavimas. Tvirta centralizacija daugiausia nulemta mentaliteto, istoriškai nusistovėjusių kultūros bruožų, socialine sfera. Tačiau nepaisant iš pažiūros per didelio mokslui imlaus ir aukštųjų technologijų sektoriaus „perreguliavimo“, Kinijai pavyko sukurti unikalų investicinį mechanizmą, numatantį itin didelę investicijų dalį į šalies BVP (iki 50 proc.). Mokslo ir technologijų plėtra Japonijoje taip pat kelia didelį susidomėjimą. Viena iš prioritetinių Japonijos krypčių – koordinuoti įvairių sektorių veiklą mokslo ir aukštųjų technologijų srityje, taip pat užtikrinti imlumą pasaulio mokslo ir technologijų pažangos pasiekimams. Pagrindinis vaidmuo formuojant ir paskirstant išlaidas MTEP, įvairių formų bendradarbiavimo tarp fundamentinio ir taikomojo mokslo su realia gamyba plėtojimas, pažangios technologijos priklauso valstybei, tačiau privatus sektorius veikia kaip pagrindinis didelio mokslui imlių ir inovatyvių technologijų plėtros stimulas (jam tenka 80 proc. skatinimo priemonių ir funkcijų, o vyriausybei – 20 proc.). žinioms imlus ūkio sektorius gali būti suskirstytas į dvi pagrindines grupes – tiesioginio ir netiesioginio stimuliavimo metodus. Panagrinėkime pirmaujančiose užsienio šalyse taikomus tiesioginius metodus:  mokslo ir paslaugų infrastruktūros kūrimą regionuose, kuriuose sutelkta mokslinė ir eksperimentinė veikla;  tikslinių programų, skirtų verslo aktyvumui didinti mokslinėje ir techninėje veikloje, įgyvendinimą, siekiant patenkinti pradinį poreikį. );  biudžeto finansavimas lengvatinių paskolų suteikimas įmonėms, rengiančioms aukštos kvalifikacijos darbuotojus ir vykdančioms mokslo plėtrą; nemokamas žemės sklypų, valstybės turto perleidimas ar suteikimas lengvatiniais pagrindais aukštųjų technologijų, inovatyvioms įmonėms ir organizacijoms.Netiesioginiai skatinimo būdai apima įvairių lengvatų teikimą. dalykams ekonominė veikla kurie daugiausia specializuojasi mokslo ir technikos srityse; teikiant mokesčių lengvatos investavimo į aukštųjų technologijų mokslui imlius projektus srityje Be minėtų metodų, pateiktų m bendras vaizdas, kai kurias ypatybes patartina atspindėti konkrečių šalių ar šalių grupių pavyzdyje. Taigi Švedijoje plačiai paplito paskolų teikimas kaip skatinamoji ir pagalbinė priemonė, taip pat ir nemokant palūkanų. Vokietijoje galioja praktika suteikiant paskolas 50% naujovių diegimo išlaidų. Olandijoje, Japonijoje, Vokietijoje atskirų išradėjų pageidavimu teikiamos nemokamos patentinių patikėtinių paslaugos, taip pat atleidžiamos nuo mokesčių mokėjimo.

JAV, Japonija, Kinija pasižymi galingų buvimu vyriausybines organizacijas teikiant visapusišką mokslinę, techninę, finansinę ir gamybinę paramą mokslui imlioms pramonės šakoms. Taip pat Japonija, JAV, Didžioji Britanija siekia plėsti lengvatinį universitetų, mokslinių tyrimų institutų apmokestinimą, finansinės ir techninės paramos programų įgyvendinimą pramonės šakoms, vykdančioms MTEP vyriausybinių organizacijų temomis. Korėjos Respublika ir Singapūras aktyviai naudojasi mokesčių atostogos kaip mokestinė paskata, kurios trukmė gali būti iki 20 metų. Tokiose šalyse kaip Anglija, Vokietija, Prancūzija, Šveicarija, Olandija, atsižvelgiant į galimą komercinę riziką, kuriamos lėšos inovacijoms diegti, kartu su užsienio lyderiaujančiomis šalimis svarbiausius plėtros uždavinius turi ir šiuolaikinė Rusija. , pažangių technologijų plėtra ir efektyvus diegimas įvairiuose ūkio sektoriuose ; mokslui imlių pramonės šakų vaidmuo labai auga. Šiandien mokslui imlaus, aukštųjų technologijų šalies ekonomikos sektoriaus profilis skiriasi nuo 1990-ųjų ir 2000-ųjų pradžios profilio. Taigi mokslui imlaus sektoriaus struktūroje, 2014 m. duomenimis, nemažą dalį užima inovatyvios įmonės. Tačiau tokie rodikliai kaip investicinio aktyvumo lygis (0,0380,748%), produkto pelningumo lygis (4,522,6%) neigiamai apibūdina mokslui imlaus sektoriaus veiklą. Šie analizės rezultatai visų pirma yra susiję su visos ekonominės padėties pablogėjimu, su žemu nacionalinės pramonės gamybos veiksnių išsivystymo lygiu. Žinoma, įtakos turi ir mažas privačių investuotojų susidomėjimas MTEP programų, didelių projektų finansavimu, lyginant su technologiškai labiau išsivysčiusiomis šalimis. Didžiausias augimas demonstruoja pažangių technologijų, kurios nėra visiškai naujiena Rusijai, gamybą (nepaisant nedidelio sumažėjimo nuo 2014 m.). Aiškiai išsiskiria trys lyderiai: žinioms imli ekonominė veikla, moksliniai tyrimai ir plėtra, gamybos pramonė. Taip pat pažymėtina, kad didžiausi pažangių technologijų augimo tempai būdingi šioms apdirbamosios pramonės veiklos rūšims: elektros įrangos, elektroninės ir optinės įrangos gamybai (2015 m. augimo tempai iki 2014 m. –117,3 proc., o iki 2010 m. – 292,2 proc. .); metalurgijos gamyba ir gatavų metalo gaminių gamyba (augimo tempai 2015 m. -105,6% iki 2014 m. ir 380% iki 2010 m.); chemijos gamyba - be sprogstamųjų medžiagų gamybos (augimo tempai 2015 m. -220% iki 2014 m. ir 275% iki 2010 m.) .

Nežymiai sumažėjo inovacinės veiklos ir plėtros rodikliai nuo 2014 m. Šis reiškinys visų pirma paaiškinamas inovacijų finansavimo mažinimu sąskaita federalinis biudžetas. Panašu, kad krizės laikotarpiu investuoti į inovatyvius vystymus, didelius projektus yra labai sunku. Be to, su inovacijų kūrimu ir diegimu susijusi veikla siejama su didele rizika. Gana sunku prognozuoti projektų atsipirkimą ateityje. Todėl sunkiomis ekonominėmis sąlygomis (taip pat ir užsienio ekonominėmis) mažiau rizikinga investuoti į gana didelę grąžą turinčių, o tuo pačiu jau anksčiau išbandytų ir panaudotų technologijų kūrimą Teigiama tendencija laipsniško Pažymėtina aukštųjų technologijų eksporto dalies padidėjimas. Visų pirma, 1999 metais ši dalis viso eksporto sudarė tik 3%, o 2011-2012 metais – ne daugiau kaip 1,3%. Remiantis 2013-2015 m. šis rodiklis viršija 1011 proc. Tačiau labai rimtos priklausomybės paneigti neįmanoma Rusijos ekonomika iš importo. Ant Šis momentas išlieka eksporto orientacija į žaliavas, apdirbamosios pramonės dalis nėra pakankamai didelė (įskaitant ir atsižvelgiant į aukštųjų technologijų ir mokslui imlias pramonės šakas). Taigi, kalbant apie mokslui imlių pramonės šakų vystymąsi Rusijos Federacijoje pastaraisiais metais, būtina išskirti tokias teigiamas tendencijas: daugėja inovatyvių įmonių, kurių tikslas – diegti inovacijas siekiant didinti konkurencingumą; pramonės šakų žinių intensyvumo ir BVP padidėjimas (vidaus išlaidos MTEP procentais nuo BVP 2015 m., palyginti su 2011 m., padidėjo 10,78 proc., vidutinis metinis augimo tempas buvo 2,6 proc.); laipsniškai didinant mokslui imliose pramonės šakose, naudojant pažangias technologijas, sukurtų prekių dalį eksporto apimtis ir kartu mažinant importo apimtis; reikšmingi gamybos augimo tempai ir pažangių technologijų diegimas tam tikruose apdirbamosios pramonės sektoriuose.. Greta minėtų teigiamų veiksnių pastebime ir neigiamus aspektus: inovacinės veiklos mažėjimą, investicijas. nuosavų lėšų technologinės plėtros, modernizavimo įmonės (didesniu mastu dėl esamos ekonominės situacijos, probleminės visos šalies ūkio būklės); labai didelis „atotrūkis“ tarp aukštųjų technologijų importo ir eksporto, didelė šalies ekonomikos priklausomybė nuo importo (įskaitant įmones nuo mašinų, įrenginių, kurie yra ilgalaikis turtas, importo); žemas mokslui imlių pramonės šakų produktų pelningumo (pelningumo) lygis, investicinė veikla.Labai svarbus klausimas, kokį indėlį į ekonomiką įneša mokslui imlios technologijos, kokia grąža tokių technologijų įdiegimas ir panaudojimas. Norint atsakyti į šį klausimą, būtina atsižvelgti į kelis mokslui imlių technologijų įtakos ekonomikai aspektus. Kartu, žinoma, svarbu atsižvelgti ir į šių technologijų išsivystymo lygį, MTEP efektyvumo laipsnį. Esant gana aukštam išsivystymo lygiui, mokslui imlus, aukštųjų technologijų ekonomikos sektorius sukuria reikšmingą pridėtinės vertės padidėjimą, o tai savo ruožtu gali žymiai padidinti BVP. Taigi jau septintajame dešimtmetyje intensyviai diegiant mokslui imlias technologijas pramonės šakose Nacionalinė ekonomika Japonija leido pasiekti daugiau nei 50% BVP augimą. Šiandien daugelis išsivysčiusių šalių demonstruoja BVP padidėjimą, tiesiogiai susijusį su aukštųjų ir mokslui imlių technologijų plėtra. Visų pirma, 2013 m. duomenimis, daugiau nei du trečdalius JAV BVP augimo užtikrina veikla ir išvystyta mokslinė bei inovacinė bazė. Dėl savo progresyvaus skiriamasis bruožas mokslui imlios pramonės šakos ir technologijos) mokslui imlios pramonės šakos ir technologijos veikia kaip galingas intensyvus ekonomikos augimo veiksnys. Daugelis mokslininkų ypatingą dėmesį skiria tokio augimo kokybei – ji daug aukštesnė nei, pavyzdžiui, augimas naudojant ekstensyvius veiksnius. Verta paminėti, kad norint ženkliai paspartinti BVP augimą, būtina ne tik plėtoti mokslui imlų ekonomikos sektorių kaip tokį. Pagrindinis vaidmuo tenka technologijų perkėlimui į kitas pramonės šakas, sektorius arba „technologijų sklaidos aukštųjų technologijų pramonės šakose“ efekto pasiekimas. Tai reiškia efektyvių bendradarbiavimo grandinių tarp mokslui imlių ir kitų pramonės šakų kūrimą, pažangių technologijų įtakos masto sklaidą.Svarbu pabrėžti, kad dažnai mokslo ir technologijų pažangos veiksnio indėlis į šalies pranašumą pasauliniu mastu pagrindiniuose ekonomikos sektoriuose padeda siekti. ekonomika tampa lemiama lyginant su kapitalo ir darbo indėliu. Prisiminkite antrąjį sparčios mokslo ir technologijų pažangos etapą JAV ir kt išsivyščiusios šalys ah (1960-1980). Šiame etape ji turėjo užimti pirmaujančias JAV pozicijas tokiuose ekonomikos sektoriuose kaip tikslioji inžinerija, aviacijos ir kosmoso pramonė, elektronika ir farmakologija. Pagrindinį vaidmenį plėtojant ir tobulinant gamybą vaidino mokslo ir technologijų pažanga, be tiesioginio poveikio, mokslui imlių technologijų plėtra, inovacinė veikla gali paveikti BVP dinamiką per kitus socialinius-ekonominius mechanizmus, reiškinius ir procesus. Kaip pavyzdį paimkime užimtumą. Dėl laipsniško technologijų vystymosi sukuriama daugiau aukštųjų technologijų, aukštos kokybės darbo vietų (HWP). Yra intelektualinio potencialo ir aukštos kvalifikacijos personalo kaupimo centrai ir zonos. Ypatingai auga inžinerinio personalo poreikis, o kartu verta paminėti ir kituose ūkio sektoriuose veikiančioms įmonėms (mikroekonominiu lygmeniu) naudą. Diegiant naujas technologijas, pažangias technologijas, įmonės turi galimybę sutaupyti darbo sąnaudų. Po tokių priemonių sumažėja gaminių darbo intensyvumas, bei medžiagų sąnaudos gamybai (medžiagų sunaudojimas). Tai yra, intensyvių veiksnių (kapitalo našumo, materialinio produktyvumo) įtaka auga, o ekstensyviųjų – mažėja. Taigi mokslo ir technologijų pasiekimų diegimas į gamybą, procesų automatizavimas yra svarbūs rezervai mažinant produkcijos savikainą. Tačiau būtina atsižvelgti ir į pačios inovatyvios veiklos kaštus, todėl siekiant didesnio kaštų susigrąžinimo svarbu maksimaliai padidinti jų įgyvendinimo efektyvumą, atsižvelgiant į visus aukščiau pateiktus pavyzdžius, argumentus ir analitines išvadas Pažymėtina, kad plečiantis mokslui imlių technologijų ir produktų rinkoms, šios srities gyventojų užimtumui, indėliui į makroekonominį vystymąsi, aukštųjų technologijų įtaka konkrečios šalies gyventojų gyvenimo lygiui ir kokybei didinama. atliko. Čia vėl kyla klausimas dėl ekonomikos augimo kokybės, kuri pirmiausia pasireiškia ekonomikos socialinės orientacijos stiprėjimu Be abejonės, mokslui imlios technologijos dažnai leidžia kardinaliai pakeisti technologinę struktūrą, pereiti į kokybiškai naują lygį. vartojimo ir poreikių tenkinimo. Inovacijų plitimas medicinoje ir farmacijoje gali pagerinti kokybę Medicininė priežiūra sunkių ligų gydymui ir profilaktikai. „Proveržio“ metodai ir technologijos sukurtos taip, kad ženkliai prisidėtų prie mirtingumo mažinimo ir gyvenimo trukmės ilginimo. Taip pat aktyvi mokslui imlių technologijų plėtra yra svarbus veiksnys didinant valstybės gynybinį pajėgumą, gerinant aplinkos apsaugą ir gamtotvarką, energijos vartojimo efektyvumą ir kt. Visa tai turi įtakos gyvenimo kokybei ir lygiui. Vis dėlto, deja, inovacijoms aktyvi valstybės politika ne visada yra rezultatų sklaidos visuomenėje, tarp gyventojų garantas. Didelę reikšmę turi socialinių ekonominių mechanizmų, infrastruktūros išsivystymo lygis, įvairios institucinės sąlygos, lemiančios mokslo ir technologijų laimėjimų bei inovacijų priimtinumą. Tiriant mokslui imlių technologijų plėtrą Rusijos Federacijoje, mokslui imlaus ir aukštųjų technologijų ekonomikos sektoriaus transformacijos tam tikru laikotarpiu ypatumus, buvo nustatyta daug problemų, kurios tiesiogiai ar netiesiogiai turi įtakos. pažangią technologijų plėtrą, ją lėtinant. Patartina svarstyti problemų rinkinį, prieš tai jas susisteminus, pvz., išryškinant kelis padidintus blokus, grupes pagal turinį ir specifinį problemų priklausymą tam tikrai sričiai Aukštųjų technologijų finansavimo problemos Netobulumas ir nepakankamas išsivystymo lygis viešojo ir privačiojo sektorių partnerystės mechanizmas lyderiaujančių inovacinės ir mokslo bei technologijų plėtros institucijų neefektyvus skiriamų biudžeto lėšų vystymas; neefektyvi investicijų į pagrindinį kapitalą struktūra, susijusi su vyraujančia šalies ūkio žaliavų specializacija. Dėl to lėšų koncentracija kuro ir energetikos komplekso srityje ir atitinkamai jų deficitas MTEP rezultatų kūrimo ir įgyvendinimo srityse. Šiuo atžvilgiu kyla sunkumų užtikrinant naujovišką nacionalinės gamybos etapą. Nepakankamai efektyvus finansavimo procedūrų organizavimas prioritetinių sričių pasirinkimo požiūriu Normatyvinės ir įstatyminės problemos. Jie yra tiesiogiai susiję su žinioms imlių pramonės šakų reguliavimo reguliavimo sistema. Viena iš pagrindinių problemų – nepakankamas teisės normų sisteminimas mokslui imlių ir aukštųjų technologijų pramonės šakų reguliavimo sferoje, žemas teisės aktų konsolidacijos laipsnis. Dėl to teisėsaugos praktika yra komplikuota, dažnai kyla teisės aktų prieštaravimų (ypač skirtingos juridinės galios norminių teisės aktų įtakos sferoje). Taip pat aktuali problema – strategines plėtros kryptis apibrėžiančių programinių dokumentų neefektyvumas. Būtent todėl daugelio reikšmingų tikslinių rodiklių nepasiekimą lemia ne tik sunki ekonominė situacija, rinkos sąlygos, bet ir neryškus laukiamų galutinių rezultatų pateikimas, nepakankamas pagrindinių nuostatų rezultatams pasiekti struktūrizavimas.

Infrastruktūrinio ir institucinio pobūdžio problemos.Šiandien Rusijos Federacijoje reikia toliau plėtoti mokslinę ir technologinę, inovacinę, techninę ir inovatyvią infrastruktūrą. Tai būtina norint intensyviai ir visapusiškai plėtoti Rusijos regionų inovacinį potencialą, didinti investicinis patrauklumas, taip pat plečiant žinioms imlų ūkio sektorių, plėtojant naujas sritis ir galimybes. Nepaisant teigiamų vidaus inžinerijos plėtros tendencijų, inžinerijos ir pramoninio dizaino paslaugų rinka Rusijoje, palyginti su išsivysčiusiomis šalimis, yra tik formavimosi stadijoje. Be trijų pagrindinių problemų blokų, daugybė kitų kliūčių, trukdančių plėtoti mokslui imlias ir aukštųjų technologijų pramonės šakas, šiuolaikinė Rusija. Taigi daugelis tyrėjų ir ekspertų mato didelę problemą mažinant inžinerinių specialybių prestižą, taip pat aukštųjų techninių specialybių išsilavinimo kokybę, taip pat pažymėtina, kad tiesioginis užsienio patirties „kopijavimas“ plėtojant mokslui imlią veiklą. , aukštųjų technologijų ir novatoriškos pramonės šakos Rusijoje yra neįmanomos ir netinkamos dėl didelių vidaus ir užsienio šalių ekonomikos skirtumų. Nepaisant to, būtina keistis (taip pat ir pasauliniu mastu) mokslo ir technikos žiniomis, technologijomis ir perspektyviomis idėjomis. Kalbant apie dabartinę padėtį, nepakankamai visapusiška ir efektyvi sąveika su užsienio lyderiais, dažnai trūksta naujausios informacijos apie naujausius metodus ir tendencijas. Visų pirma, Rusijos Federacijos pramonės ir prekybos ministerijos skaičiavimais, 2015 metais tik 17,9% inžinerinio ir pramoninio projektavimo organizacijų dalyvavo tarptautiniame bendradarbiavime, o kartu su užsienio įmonėmis įgyvendintų projektų dalis buvo tik 1,5%. visų pasirašytų sutarčių. Kitos mokslui imlių technologijų plėtros ir vadinamosios Rusijos ekonomikos „inovacijų spiralės“ problemos – bendras ekonominės situacijos pablogėjimas, santykiai su užsienio šalimis (politinio ir geopolitinio pobūdžio problemos), reikšmingas korupcijos komponentas. ekonominius santykius, didelis vidaus ekonomikos monopolizavimo laipsnis, nepakankama mokslui imlių ir inovatyvių produktų paklausa. , ir yra pakankamai galimybių toliau kaupti ir efektyviai plėtoti esamą potencialą. Ilgametė praktika, analitikų, ekspertų nuomonės , gamintojai rodo, kad visą prioritetinių sričių rinkinį, skirtą mokslui imlių Rusijos ekonomikos sektorių plėtrai, galima sąlygiškai suskirstyti į tris segmentus: dinamiška plėtra aukštųjų technologijų gamybos pramonė, daugiausia siekiant sukurti modernią bazę perstatyti įrangą, modernizuoti pramonę. Ši prioritetų grupė visų pirma apima naujausių technologijų naudojimą gavybos ir perdirbimo srityje žaliavos, ir yra orientuota pirmiausia į importo pakeitimo strategiją;prioritetinės sritys, kurios yra tiesiogiai susijusios su Rusijos Federacijos nacionalinio saugumo užtikrinimo strategija, taip pat jos aukštomis pozicijomis pasaulio moksle;technologijos, kurios gali atitikti produktų paklausa daugelyje sričių; orientuotis į socialiai reikšmingų problemų sprendimą, masinės paklausos produktų konkurencingumo didinimą užsienio rinkose. Šiame kontekste verta išskirti socialines inovacijas, taip pat inovacijas vertinti kaip socialinį procesą, išreikštą įvairių profesinių ir organizacinių grupių sąveikoje. Toks požiūris leidžia visapusiškiau atsižvelgti ir numatyti realius visuomenės, rinkos poreikius, apima procesą nuo idėjos atsiradimo iki praktinio rezultatų pritaikymo.Rusijai labiausiai svarbias sritis yra veiksmingos viešojo ir privataus sektorių partnerystės plėtra, privačių investuotojų aktyvumo didinimas, aiškus pagrindinių prioritetinio finansavimo sričių apibrėžimas, esamų konkurencinių pranašumų ir potencialo, pirmiausia žmogiškojo ir intelektualinio, panaudojimas., kai tik įmanoma, bendradarbiavimas su užsienio valstybėmis, pasiekusiomis aukštų rezultatų inovacijų ir mokslo bei technologijų plėtros srityje. Be to, individualių mechanizmų pritaikymas, kryptys iš užsienio patirties, atsižvelgiant į nacionalinės ypatybės o interesai taip pat gali užtikrinti teigiamų rezultatų pasiekimą.Pagaliau į tikslą orientuotas požiūris, sujungiant įvairių struktūrų pastangas, gali užtikrinti naujų nišų kūrimąsi pasaulinėje rinkoje, padidinti šalies gamintojų pasaulinį konkurencingumą, taigi ir toliau. makroekonominis vystymasis.

Nuorodos į šaltinius 1. Latyšenko G. I. Mokslui imlios technologijos ir jų vaidmuo šiuolaikinėje Rusijos ekonomikoje // Sibiro valstybinio aerokosminio universiteto biuletenis. Akademikas M.F. Rešetnevas. – 2009 m. 3 numeris. -NUO. 136141.2. Shpolyanskaya AA Aukštųjų technologijų pramonės šakos: apibrėžimas ir plėtros sąlygos // Jaunasis mokslininkas. -2015 m. -#22. -NUO. 518522.3 Skvorcova V.A. Mokslui imlių pramonės šakų sektoriaus formavimasis // Socialiniai mokslai. Ekonomika. -2013 m. Nr.1 (25). -NUO. 163169.4. Kadomtseva M.E. Užsienio patirtis inovatyvaus agropramoninio komplekso valdymas // Mokslo ir technikos plėtros biuletenis. -2013 m. Nr.2 (66). -NUO. 2124.5.Trubnikova E.I. Aukštųjų technologijų pramonės plėtros galimybių šiuolaikinės Rusijos sąlygomis analizė // SamGU biuletenis. -2013 m. Nr.4 (105). -NUO. 6572.6.Balašova E.S., Gnezdilova O.I. Problemos teisinis reguliavimas inovacinė veikla Rusijoje // Inovatyvus mokslas. – 2016 m. Nr.31 (15). -NUO. 6267.7 Rusijos Federacijos pramonės ir prekybos ministerija. URL: http://minpromtorg.gov.ru.8.Mezentseva O.E. Aukštųjų technologijų gamybos plėtra pasaulyje ir Rusijoje // Pagrindinis tyrimas. – 2015 m. Nr.71. -NUO. 176181.

Šiuolaikinis mokslo vaidmens vertinimas grindžiamas tuo, kad tik mokslas gali tapti ilgalaikiu ekonomikos augimo ir aukšto užimtumo lygio palaikymo pagrindu. Tuo pat metu žinioms imlios pramonės šakos yra esminė mokslo ir technologijų plėtros mechanizmo dalis. Šiuo metu tokias pramonės šakas lemia gamybos žinių intensyvumo rodiklio reikšmė, kuri apskaičiuojama kaip išlaidų tyrimams ir plėtrai (MTEP) ir šios pramonės šakos įmonių produkcijos apimties santykis.

Mokslui imlios pramonės veikla yra neatsiejamai susijusi su aukštųjų technologijų naudojimu, kurių indėlis į bendrą pagamintos produkcijos savikainą dažniausiai sudaro labai didelę jos dalį. Galima sakyti, kad mokslui imlios pramonės šakos daugiausia gamina aukštųjų technologijų produktus.

Šiuo metu mokslui imlios pramonės šakos būtinai apima aviacijos ir kosmoso pramonę, kompiuterių gamybą, elektronikos ir automatikos įrangos gamybą, taip pat farmacijos pramonę.

Jei praėjusio dešimtmečio pradžioje (1991–2000 m.) mokslui imlių gaminių gamyba pasaulyje per metus išaugo 6,2 proc., o įprastų pramonės prekių – tik 2,7 proc. šiuo laikotarpiu žinioms imlių pramonės šakų gamybos apimtys per metus išaugo 11 proc., tai buvo keturis kartus greičiau nei kitose pramonės šakose.

1980 metais žinioms imlių pramonės šakų gamyba sudarė 7,1% pasaulio apdirbamosios gamybos produkcijos, o naujojo amžiaus pradžioje šis skaičius buvo 11,9%.

Aukštųjų technologijų prekių gamybos dalies augimas pramoninėse šalyse lėmė tai, kad iki 2001 metų buvo šie duomenys apie jų dalį visoje šalies apdirbamosios pramonės produkcijoje: apie 15% JAV, Japonijoje, Kinijoje. , Pietų Korėja, apie 12 % JK, po 8 % Vokietijoje ir Prancūzijoje.

Prekyba aukštųjų technologijų prekėmis nuolat auga ir užima reikšmingą vietą pasaulinėje prekyboje. Jungtinėse Amerikos Valstijose pramonės produkcijos pardavimo apimtys siekia apie 1,6 trln. dolerių per metus, įskaitant mokslui imlias prekes – daugiau nei 340 mlrd.

Pasaulyje padaryta didelė pažanga prekyba intelektiniais produktais. Šios produkcijos eksporto apimtys siekia 33,7 mlrd. JAV dolerių – tai dvigubai daugiau nei prieš dešimt metų.

Licencijos, įvairių rūšių know-how, aukštųjų technologijų produktai, nuolatinis jų atnaujinimas ir nuolatinis tobulinimas yra pagrindiniai pramonės įmonių ir mokslinių tyrimų organizacijų (MTEP) sąveikos rezultatai. Plėtojant tokią sąveiką, pagrindinis būdas išlaikyti pramoninių šalių, kurių darbo užmokestis aukštas, konkurencingumą konkuruojant su šalimis, darbo užmokestisžemas. Taigi šiuo metu būtent mokslinis ir techninis potencialas yra visuomenės gerovės pagrindas, o investicijos į mokslą tampa būtina ir pelninga lėšų investicija. Tai patvirtina faktas, kad dabar pasaulyje nuolat didėja išlaidos pramoniniams tyrimams ir plėtrai.

Svarbus pramonės mokslinių tyrimų veiklos rodiklis gali būti išduotų patentų skaičius. 1998 metais JAV buvo išduota apie 148 000 patentų, iš jų 80 000 – Amerikos piliečiams ir organizacijoms, o likusieji patentai – užsieniečiams. Iš jų dauguma (60 %) buvo išduoti Japonijos ir Vokietijos pareiškėjams. Iš dešimties korporacijų, 1998 m. gavusių daugiausiai JAV patentų, šešios buvo Japonijos, viena – Pietų Korėjos ir tik trys – amerikiečių.

Viena iš pagrindinių varomųjų jėgų, prisidedančių prie novatoriškų aukštųjų technologijų vidutinių ir mažų įmonių atsiradimo ir plėtros, yra rizikos kapitalas. Jo bendra apimtis, kuri dirbo JAV ekonomikoje, siekė 84,2 milijardo dolerių, o per 90-uosius. jis labai sparčiai didėjo (iki 30 proc. per metus).

Pažymėtina, kad veiksniai, lemiantys aukštųjų technologijų verslo sėkmę, taip pat sukuria naujas galimybes ir geras perspektyvas mokslo organizacijoms, nes naujų mokslo centrų ir technikos universitetų atsiradimas progresyviuose pasaulio regionuose galės užtikrinti ir toliau. mokslo ir technikos žinių pažangą ir toliau plėsti tarptautinį mokslininkų bendradarbiavimą.

Regioninė mokslinė metodinė konferencija studentams, magistrantams, jauniesiems mokslininkams (Dneprodzeržinskas, 2013 m. vasario 20-21 d.)

IV tarptautinė mokslinė praktinė jaunųjų mokslininkų ir studentų konferencija (Dnepropetrovskas, 2013 m. kovo 15-16 d.)

Regioninė studentų mokslinė ir praktinė konferencija (Dniepropetrovskas, 2013 m. balandžio 4-5 d.)

Visos Ukrainos mokslinė ir praktinė konferencija „Mokslinis ir metodinis požiūris į vadybos disciplinų mokymą darbo rinkos reikalavimų kontekste“ (Dnepropetrovskas, 2013 m. balandžio 11-12 d.)

VI visos Ukrainos mokslinė metodinė konferencija „Rytų slavai: istorija, kalba, kultūra, vertimas“ (Dneprodzeržinskas, 2013 m. balandžio 17-18 d.)

Visos Ukrainos mokslinė ir praktinė konferencija Faktinės problemos mokymas užsienio kalbos už profesionalų bendravimą“ (Dnepropetrovskas, 2013 m. birželio 7-8 d.)

Koshevoy N.N.

Dnepropetrovskas, Ukraina

UKRAINOS VIDUŠŲJŲ MOKYKLŲ PRAMONĖS PLĖTROS PROBLEMOS IR PERSPEKTYVOS

Tradiciškai regionų ekonomikos problemų ir mokslui imlios pramonės plėtros problemų analizė vyksta gana atskirai viena nuo kitos. Prasminga žinioms imlių pramonės šakų ekonomikos analizė apima gaminių ir technologijų technines ir ekonomines charakteristikas, konkurencijos ir valstybės pramonės politikos problemas ir kt., tačiau beveik visos šios problemos keliamos ir sprendžiamos „už“ realiai egzistuojančių nevienalyčių. ekonominė erdvė. Šalis vertinama kaip vientisas darinys, juolab kad daugelis mokslui imlių pramonės šakų dėl objektyvių ekonominių ypatumų iš tiesų turėtų veikti konsoliduotai pasaulinėje ir vidaus rinkose. Tie. geografiniai veiksniai yra sektorinėse ekonomikos studijose, pirmiausia tarptautinių ekonominių santykių kontekste, nacionalinis konkurencingumas globalizacijos kontekste.

Šalies saugumą plačiąja šio žodžio prasme ir technologinę nepriklausomybę XXI amžiuje lems jos intelektualinis gamybos potencialas, fundamentinio ir taikomojo mokslo lygis, kvalifikuotų specialistų prieinamumas. Darnus vystymasis buitinė mokslinė ir technologinė bazė yra svarbiausias uždavinys šiuolaikinėmis sąlygomis. Todėl svarbiausias šalies nacionalinės ekonomikos rinkos išteklius yra sukauptas mokslinis ir pramoninis potencialas, mokslinio personalo gebėjimas generuoti naujas idėjas ir technologijas.

Kartu vienas iš rezultatų ir apraiškų vykstančios sisteminės ekonominė krizė ekonomikoje yra mokslui imlių pramonės šakų ir produktų rūšių apribojimas, pramonės technologinės struktūros degradacija, mokslo ir technikos produktų paklausos mažėjimas ir dėl to mokslui imlių produktų gamybos potencialo mažėjimas. svarbiausių pramonės šakų pramonės įmonės.

Šiuo metu Ukraina vis dar išlaiko gana aukštą intelektinį ir gamybinį potencialą. Pagrindinė sistemos užduotis valdo valdžia yra įtraukti visus turimus išteklius į technologinę, taigi ir ekonominę šalies plėtrą, keisti deformuotą šalies ūkio struktūrą ir tuo užtikrinti produkcijos konkurencingumą.

Esant tokioms sąlygoms, šalies mokslui imlios pramonės šakos, pramonės įmonės ir organizacijos, išsiskiriančios padidėjusiu technologiniu ir inovaciniu mobilumu, sugeba per trumpą laiką ir su mažesnėmis sąnaudomis sukurti ir įdiegti aukštųjų technologijų mokslui imlius produktus. rizika, ypač auga.

Siekiant užtikrinti gamybos įmonių konkurencingumą dabartinėmis ekonominėmis sąlygomis, efektyvus valdymas ypač reikalingas visoje technologinėje produktų ir paslaugų gamybos ir pardavimo grandinėje, įskaitant profesionaliai parengtus intelektinius išteklius, modernius metodus ir mechanizmus aukštųjų technologijų potencialui valdyti. įmonių.

Šiuo metu mokslui imlios pramonės šakos būtinai apima aviacijos ir kosmoso pramonę, kompiuterių gamybą, elektronikos ir automatikos įrangos gamybą, taip pat farmacijos pramonę.

Kiti mokslui imlios gamybos šaltiniai – tai pramoninė gamyba, kurios produkcija siejama su poreikiu atlikti didesnius teorinius skaičiavimus, mokslinius tyrimus ir eksperimentus. Paprastai laikoma mokslui imli gamyba, kai ne mažiau kaip 60% visų išlaidų, susijusių su produktų paruošimu ir išleidimu, tenka moksliniams tyrimams ir plėtrai. Tai orlaivių ir laivų statyba, raketų ir kosminių sistemų kūrimas, elektroninės įrangos, kompiuterių techninės ir programinės įrangos gamyba, branduoliniai reaktoriai, unikalūs instrumentai moksliniams tyrimams ir kt. Didžioji išlaidų dalis tenka optimalaus dizaino kūrimui. gaminių, naujų medžiagų kūrimas, naujų schemų kūrimas, reikalingo patikimumo, ekologiškumo ir paslaugų saugumo užtikrinimas.

Kaip rodo tarptautinė patirtis, plėtojant mokslui imlią pramonę gali labai greitai susiformuoti tam tikri prieštaravimai ir problemos. Visų pirma gali būti situacija, kai smarkiai padidės sąnaudos ir sumažės investuotų lėšų ekonominis efektyvumas. Šio reiškinio priežastis yra ta, kad tikėtinas didelis žinioms imlios pramonės pelningumas pritraukia pernelyg daug lėšų iš įvairių šaltinių, pradedant nuo susijusių su įgyvendinimu. vyriausybės programos ir baigiant privačių firmų ir bankų indėliais. Ši aplinkybė reikalauja turėti galimybę preliminariai įvertinti galimus investavimo į mokslui imlią pramonę variantus, palyginti su realiu šios investicijos efektu.

Žinioms imlių technologijų kūrimo ir sklaidos problemos aktualios dėl ypatingos reikšmės pažangiai ekonomikos ir visuomenės raidai, nes prisideda ir užtikrina gyvenimo lygio kilimą dėl intensyvių veiksnių: darbo našumo augimo, mažėjimo. santykiniame vartojimo lygyje ir nepakeičiamų gamtos išteklių naudojimo efektyvumo didėjimu.

Radikali pertvarka Rusijos ekonomikoje objektyviai reiškia poreikį sukurti metodiką ir priemones, skirtas planuoti ir valdyti technines ir ekonomines sistemas bei didelio masto mokslines ir technines programas bei projektus naujomis ekonominėmis sąlygomis. Prioritetinė modernių žinioms imlių pramonės šakų, kurios yra ekonomikos augimo pagrindas, plėtra kelia griežtus reikalavimus ilgalaikių prognozių ir valdymo sprendimų kokybei, kurių pasekmės gali būti strategiškai svarbios tiek atskiroms įmonėms, tiek ir ekonominiam augimui. visos šalies ekonomikai.

Decentralizuotoje ūkio valdymo sistemoje (o tai daro rinkos santykiai) kiekvienas verslo subjektas savo plėtros strategiją nustato, pirma, vadovaudamasis įstatyme nustatytomis visiems bendromis elgesio taisyklėmis, antra, pagal savo interesus, tikslus ir pajėgumus, ir, trečia, su tomis pozicijomis rinkoje, kurias suteikia konkurencija. Savo ruožtu šią strategiją įkūnija konkretūs tiksliniai moksliniai, techniniai ir socialiniai-ekonominiai projektai bei programos, kurių kai kurie formavimo ir pagrindimo klausimai nagrinėjami daugelyje darbų.

Tačiau dabartinė praktika Strateginis planavimas konkrečiomis sąlygomis pereinamasis laikotarpis o ilgalaikė krizė realiame ekonomikos sektoriuje (visų pirma aviacijos, elektronikos, branduolinės energetikos, energetikos, laivų statybos ir staklių gamybos ir kt.) iškelia naujų iššūkių valdant didelius mokslinių tyrimų ir gamybos kompleksus. Tai apima mokslinių ir techninių projektų pagrįstumo galimybių studijos teisingumo problemą intensyvaus aukštųjų technologijų pramonės mokslo, techninio ir gamybinio potencialo degradacijos sąlygomis. Aiškėja, kad įvairiose pramonės šakose esanti šio potencialo nykimo būklė ir nuoseklios tendencijos yra tokios, kad tradicinių vertinimo metodų ir projektų galimybių studijos rodiklių naudojimas yra būtinas, bet nepakankamas reikalavimas siekiant tikslo. ir patikima įtakojančių veiksnių analizė bei priemonių rinkinio priėmimas potencialui išsaugoti .

Projekto įgyvendinamumo rodikliai turėtų būti vertinami kompleksiškai, kartu su pagrindiniais gyvybiškai svarbių mokslui imlių pramonės šakų ekonominio saugumo rodikliais, atsižvelgiant į jų dinamikos prognozuojamu laikotarpiu ir ilgalaikį įvairių veiksnių (dažniausiai destruktyvų) inercinį poveikį. kurie šiuo metu turi įtakos potencialui.

Pažymėtina, kad pirmaujančių pasaulio šalių ekonomikose pastebima nuolatinė tendencija didinti mokslui imlių, išteklius taupančių technologijų ir pramonės šakų vaidmenį. Šios ekonomikos vystymosi krypties dominavimą įrodo, viena vertus, tai, kad brangiausios pasaulio įmonės, kurių akcijos kotiruojamos biržoje, yra ne didžiausios išteklių gavybos ir perdirbimo įmonės, o tos, kurios specializuojasi intelektualiuose, mokslui imliuose, aukštųjų technologijų produktuose, ir, kita vertus, yra nuolat mažėjantis savitasis energijos suvartojimas produkcijos vienetui ir jų kainos.

Dešimtajame dešimtmetyje visos išsivysčiusios šalys aktyviai ieško socialinių ir organizacinių pokyčių, galinčių atverti kelią naujoms gyvenimo būdo ir vartojimo formoms, taip pat susilpninti arba visiškai panaikinti institucines kliūtis naujų technologinių patobulinimų plitimui.

Mūsų šalyje aukštųjų technologijų kūrimo ir sukaupto mokslo, technikos, pramonės, intelektualinio ir žmogiškojo potencialo panaudojimo problemos ilgą laiką nebuvo sprendžiamos pačiu efektyviausiu būdu, todėl daugelyje svarbiausių sričių atsiliko technologinis procesas. mokslo ir technologijų plėtra (elektronika, biotechnologijos ir kt.). Taigi šios problemos, būdamos visada aktualios, įgavo ypatingą reikšmę šiuo metu, kai Rusija susiduria su istoriniu daugelio dešimtmečių savo plėtros strategijos pasirinkimu.

Praktiškai ši strategija turėtų užtikrinti ekonomikos perkėlimą į tvaraus augimo trajektoriją, o jai įgyvendinti būtina sukurti efektyvią mokslo ir pramonės politiką – vieningos valstybės ilgalaikės socialinės ir ekonominės plėtros koncepcijos pagrindą. .

Naujosios mokslo ir pramonės politikos šerdis turėtų būti priemonių sistema, užtikrinanti laipsniškus struktūrinius ir technologinius poslinkius skatinant pažangiausią (pagal šiuolaikinę chronologiją – penktąją) technologinę tvarką. Senų būdų išstūmimas naujais skatina ekonomikos augimą, o jų išsaugojimas neišvengiamai lėtėja technologiniai poslinkiai ir ekonomikos augimo tempai, mažėja prekių konkurencingumas vidaus ir pasaulio rinkose.

Šiuo metu mokslui imlių pramonės šakų ekonominės problemos sprendžiamos vis aštrėjant, be rimtų bandymų prognozuoti ir imtis iniciatyvių priemonių, kurios atsižvelgtų į šalyje siekiamo ekonominio kurso pasekmes bei dinamiką. bendrųjų ekonominių procesų.

Ūkio sektorių priskyrimas žinioms imlių kategorijai apibūdinamas žinioms imlios gamybos rodikliu, nulemtu išlaidų MTEP apimties santykio. (V R&D) iki šios pramonės šakos bendrosios produkcijos apimties (V vp) :

(V R&D / V VP) * 100 % .

Manoma, kad mokslui imliose pramonės šakose šis skaičius turėtų būti 1,2–1,5 ar daugiau karto didesnis nei apdirbamosios pramonės vidurkis.

SSRS devintojo dešimtmečio viduryje žinioms imlių ūkio sektorių rodiklis siekė 1-3%, o civilinėje sferoje žinių imliausi buvo instrumentų gamybos pramonė - 6,3% ir elektrotechnika - 5,1%. . Žinoma, kariniame-pramoniniame komplekse mokslui imliausia buvo raketų ir kosmoso pramonė, kur šis skaičius priartėjo prie 50 %; orlaivių statyba, kur absoliuti MTEP apimtis taip pat buvo didelė, tačiau santykinė – dėl masinės gamybos masto dominavimo – mažesnė nei raketų ir palydovų gamyboje; atominės ir kitose, kur MTEP kaštai buvo žymiai didesni nei SSRS nacionalinės ekonomikos vidurkis.

JAV žinioms imliausios pramonės šakos buvo: aviacijos ir kosmoso kompleksas – 19%, radioelektronikos pramonė – 7%, prietaisų gamyba – 4,8%.

Pagrindiniai aukštųjų technologijų pramonės organizavimo, valdymo, ekonominių sąlygų ypatumai yra šie:

jų sudėtingumas, leidžiantis išspręsti visas technologijų kūrimo problemas nuo mokslinių tyrimų ir plėtros iki masinės gamybos ir eksploatavimo;
tikslinės mokslinių tyrimų, plėtros ir gamybos, siekiant konkretaus rezultato, derinys perspektyvių sričių visos sistemos, pagrindinės paskirties darbai;
aukštas mokslinis ir techninis produktų, kurie neturi užsienio analogų arba nėra prastesni už juos, lygis;
daug mokslinių tyrimų institutų, projektavimo biurų ir gamyklų atliekami MTEP, dėl kurių pastarieji turi didelius gamybinius pajėgumus, apkrautus eksperimentinių gaminių pavyzdžių diegimu, jų tobulėjimu per visą gamybos laikotarpį dėl projekto pakeitimų ir modifikacijų. Toks gamybos pobūdis reikalauja užmegzti tvirtus ryšius tarp technologijos kūrimo dalyvių, jų organinio sujungimo į vientisą mokslinį ir gamybinį kompleksą;
technologijų kaitos proceso dominavimas prieš stacionarią gamybą ir su tuo susijęs poreikis reguliariai atnaujinti pagrindines gamybos turtas, eksperimentinės bazės kūrimas;
reikšminga viso įrangos gyvavimo ciklo trukmė, kai kuriems jos tipams siekianti 20 ir daugiau metų, o tai apsunkina gamybos valdymą dėl kontrolės veiksmų poveikio vėlavimo laiko ir padidina atsakomybę už plėtros strategijos pasirinkimą;
mokslinių tyrimų ir plėtros politeminis pobūdis, gamybos įvairinimas ir daugialypė gamyba;
didelis gamybos plėtros dinamiškumas, pasireiškiantis nuolatiniu jos elementų (tyrimo, plėtros ir gamybos objektų, technologijų, grandinių ir projektavimo sprendimų, informacijos srautų ir kt.) atnaujinimu, kiekybinių ir kokybinių rodiklių pokyčiais, mokslo ir gamybos struktūros tobulėjimu. ir valdymas. Produkcijos dinamiškumas laikui bėgant apsunkina vienodos apkrovos ir gamybos potencialo panaudojimo užduotį;
šakotas tarpsektorinis ir tarpsektorinis bendradarbiavimas, kurį sukelia mokslui imlių produktų sudėtingumas ir įmonių bei organizacijų specializacija;
didelis neapibrėžtumas (entropija) valdant moderniausius pokyčius, dėl kurių priimant sprendimus naudojami prognozuojami ateities technologijų vertinimai. Kokybiškai naujo produkto kūrimas, kaip taisyklė, atliekamas lygiagrečiai su pagrindinių komponentų (grandinės ir dizaino sprendimų, fizinių principų, technologijų ir kt.) kūrimu. Norint pasiekti nurodytus šių gaminių techninius ir ekonominius parametrus, paprastai būdinga didelė mokslinė ir techninė rizika. Rizika kuriant naujus sistemos komponentus diktuoja strategiją, pagrįstą žvalgomaisiais fundamentinių ir taikomųjų mokslo ir technologijų sričių tyrimais, alternatyvių komponentų kūrimu. Tačiau ši strategija gali lemti reikšmingą išteklių sąnaudų padidėjimą, kurio tikslingumas ne visada pasiteisina;
intensyvus investavimo procesas – svarbiausias veiksnys siekiant aukšto mokslinio ir techninio lygio tyrimų ir plėtros tikslų, lydintis didelių projektų įgyvendinimą;
unikalių komandų, kuriose yra daug mokslininkų, aukštos kvalifikacijos inžinierių ir technikos darbuotojų bei gamybos ir pramonės darbuotojų, buvimas bendrame projektavimo ir gamybos srityje dirbančių žmonių skaičiuje.

Reformų metai pasirodė nepalankūs pirmiausia mokslui imlioms pramonės šakoms, kurios patiria daug didesnį nuosmukį (palyginti su vidutiniu visos pramonės lygiu) ir kurios buvo arba konvertuotos į žemesnio techninio lygio, arba yra nenaudojami ir sparčiai sensta be jokių užsakymų, nei, atitinkamai, lėšų renovacijai, nei pačios jo egzistavimo prasmės.

Šiuo atžvilgiu tampa vis svarbiau analizuoti dabartinė būklė ir ilgalaikes perspektyvas pramonės šakoms, gaminančioms mokslui imlius produktus, kurie yra konkurencingi vidaus ir užsienio rinkose ir gali tapti tvaraus ekonomikos augimo pagrindu. Mokslui imlių pramonės šakų dalis in bendrasis balansas Rusijos ekonomika pastaraisiais metais nuolat smunka. Taigi, pateiktais skaičiavimais, tik 1990–1995 metais penktojo technologinio laipsnio inžinerinių gaminių dalis sumažėjo nuo 20% iki 8%, o pramoninių plataus vartojimo prekių gamyboje – nuo 4% iki 1%.

Remiantis kitais, detalesniais vertinimais, progresyviųjų (IV ir V) technologinių režimų dalis Rusijos ekonomikoje 1990-1998 m. nuolat mažėjo taip: mechanikos inžinerijoje nuo 85% 1990 m. iki 78% 1998 m., transporte nuo 65% iki 62%, statybose nuo 54% iki 43%, m. agropramoninis kompleksas nuo 38% iki 25%, rinkos infrastruktūroje ir valdyme nuo 50% iki 38%.

Pramonės gamybos apimtis Rusijos Federacijoje (taip pat ir viso BVP) per ekonomikos reformos metus sumažėjo perpus. Paprastai didžiausias sumažėjimas įvyko moderniausiuose mechaninės inžinerijos sektoriuose. Tai visų pirma paaiškinama tuo, kad jie daugiausia buvo orientuoti į gynybos gaminius, kurių kokybės charakteristikos buvo aukšto mokslinio ir techninio lygio. O kadangi už laikotarpį nuo 1989 iki 1997 m. Kadangi šios išlaidos Rusijos Federacijoje (iki 1992 m. – SSRS) palyginamosiomis kainomis sumažėjo apie 8 kartus, tai labiausiai (daugiau nei 10 kartų) sumažėjo išlaidos moksliniams tyrimams ir plėtrai bei gynybos produktų pirkimui. Atitinkamai buvo sumažintas jo kūrimas ir gamyba.

Kelios šiais metais priimtos valstybinės gynybos pramonės konversijos programos numatė išlaisvintus pajėgumus, mokslinį, techninį ir žmogiškąjį potencialą pritaikyti ir pertvarkyti visuomenės poreikiams kokybiškai naujomis vidaus prekėmis ir paslaugomis civilinėms reikmėms. Taigi užduotis buvo sumažinti BVP praradimą dėl staigaus karinės pramonės ekonomikos nuosmukio. Pagrindinį šios problemos sprendimo būdą lėmė civilinės pramonės gamybinės bazės technologinio atnaujinimo būdas, dvejopo naudojimo gynybos technologijų perkėlimas ten. Nė vienai iš vyriausybės priimtų pertvarkymo programų nebuvo skirta pakankamai išteklių arba ji nebuvo įgyvendinta.

Prastas konversijos ir pasaulinio restruktūrizavimo procesų valdymas pramoninis kompleksas Rusija (veiksmingų reguliavimo metodų spektras yra platus - nuo direktyvinio-administracinio iki rinkos saviorganizacijos), vidaus rinkos ir vidaus gamintojų apsaugos priemonių nepakankamumas lėmė tai, kad technologiškai pažangiausios pramonės šakos, visų pirma, , mechanikos inžinerija, buvo ne tik krizinėje, bet ir kritinėje situacijoje: šių pramonės šakų potencialo sunaikinimas pasiekė tokias ribas, kad jų būklės techniniai ir ekonominiai rodikliai pasirodė esantys žemiau kiekybinių parametrų (ribinių verčių). iš anksto nustatyto ekonominio saugumo atitinkamoms plėtros ir gamybos sritims. Šiuolaikinių aukštųjų technologijų pramonės žlugimo būklę apsunkino 1998 m. finansų ir ekonomikos krizė.

Nepaisant spartaus ilgalaikio gamybos turto senėjimo (per pastarąjį dešimtmetį inžinerinės pramonės renovacijos procesas praktiškai nutrūko, dėl ko, pavyzdžiui, sustojo buitinė staklių pramonė, kosmoso inžinerijoje moderniausia Rusijos pramonė, įrangos, kurios amžius jaunesnis nei 10 metų, dalis neviršija 20%, prieš dešimt metų šis skaičius buvo 44% ), aukštųjų technologijų pramonės šakos pramonė, naudodama turimus mokslinius ir techninius rezervus, vis dar gali tobulėti ir gaminti modernūs gaminiai. Tačiau jau dabar daugelis technologijų yra prarastos ir jas tenka keisti mažiau pažangiomis, taip sumažinant produktų mokslinį ir techninį lygį bei patikimumą.

Atsirado poreikis nustatyti technologines nišas, susidariusias dėl gamybos nuosmukio, siekiant kiekybiškai ir kokybiškai įvertinti kiekvienos konkrečios pramonės šakos gyvybinę veiklą ir ekonominio saugumo būklę.

Esamų mokslui imlių technologijų ir gamybos potencialo praradimas iš tikrųjų reiškia ekonomikos deindustrializaciją, visuomenės socialinio ir ekonominio vystymosi degradaciją, nukrypimą nuo laipsniško evoliucinio pasenusių technologinių režimų pakeitimo naujais, nepakeičiamų išteklių vartojimo didėjimą, dėl ko iš šalies atimama mokslinė, pramoninė ir technologinė ekonomikos augimo bazė.

Žinioms imlios pramonės šakos, kurios yra neatsiejama Rusijos pramonės komplekso dalis, patiria bendrų sunkumų dėl to, kad smarkiai sumažėjusios valstybės investicijos nebėra lemiamas jų raidos veiksnys, o šalies finansinis kapitalas vis dar mažai domisi. ilgalaikio įgyvendinimo investiciniai projektai skirtas sudėtingų produktų, turinčių ilgą visą gyvavimo ciklą, gamyba.

Reikėtų nepamiršti, kad šiuo metu vyksta VI technologinio režimo pramoninė plėtra, kuri apima nanoelektroniką, gyvūnų genų inžineriją, multimedijos interaktyvią Informacinės sistemos, aukštos temperatūros superlaidumas ir kt.

Taigi, pavyzdžiui, didelė BVP dalis ekonomiškai išsivysčiusiose šalyse šiuolaikinėmis sąlygomis sukuriama informacinių paslaugų visuomenei srityje. Ekspertų teigimu, vien informacinės revoliucijos praleidimas bet kurioje šalyje gali užtikrinti daugkartinį gyvenimo lygio atsilikimą nuo išsivysčiusių šalių. Per pastaruosius penkerius metus informacinės technologijos (IT) JAV pasiekė 8% BVP ir užtikrino ketvirtadalį realaus šalies ekonomikos augimo. Nuo 1997 m. pabaigos laipsniškas IT kainų kritimas padėjo sumažinti infliaciją. IT sektoriuje dirba 7,4 milijono specialistų, o uždarbis apie 60% didesnis nei vidutinis atlyginimas privačiose šalies įmonėse.

Tikimasi, kad per 10 metų IT darbo vietas gaus dar 1,3 mln. Apskaičiuota, kad IT pramonė auga dvigubai greičiau nei kiti JAV ekonomikos sektoriai.

JAV išradimų ir mokslinių rezultatų pavertimo sėkmingu technologijų verslu procesas yra labai išvystytas. Mokslui imlių produktų eksporto apimtis JAV atneša apie 700 milijardų dolerių per metus, Vokietija – 530, Japonija – 400.

Rusija turi rimtą potencialą šioje srityje: 12% pasaulio mokslininkų ir sukauptos intelektinės nuosavybės, kuri vertinama apie 400 milijardų dolerių. Tačiau mokslinis ir technologijų valdymas yra mūsų silpnoji grandis. Todėl investicinė (ir inovacinė) veikla realiame sektoriuje negali būti tinkamai įgyvendinama dėl per mažo specialistų, gebančių įvertinti gamybinių ir technologinių projektų komercinį potencialą ir juos kompetentingai valdyti, skaičiaus.

Informacinių technologijų kaina Rusijoje vienam gyventojui yra 70 kartų mažesnė nei JAV ir beveik 35 kartus mažesnė nei Vakarų Europoje. Jei kaip rodiklį imtume panašių išlaidų dalį bendrame BNP, tai Rusijoje ji yra 0,5%, o Vakarų Europoje – 2% (Intel viceprezidento H. Geyerio duomenys).

Kompiuterių pasaulis prieš keletą metų tapo tinklu. Rusijos problema slypi telekomunikacijų infrastruktūros (ypač jos viešosios, civilinės dalies) silpnybėje, palyginti su panašia infrastruktūra Vakaruose.

Pavyzdžiui, saugumas telefono ryšys Maskvoje siekia 95%, bet visoje šalyje vos viršija 30%. Kabelinių teritorinių tinklų neišvystymo sąlygomis belaidė technologija gali būti naudojama stacionariai geografiškai paskirstytų objektų komunikacijai. Šiandien tokie sprendimai sudaro 80–90% radijo kanalų naudojimo pavyzdžių.

Efektyvaus technologijų valdymo problema tapo aktuali daugeliui išsivysčiusių šalių, tarp jų ir JAV, kur pastaraisiais metais buvo mažinamas biudžetinis finansavimas mokslui, todėl aktyviai ieškoma būdų diegti jau sukurtas technologijas.

Vienas reikšmingų šios srities specialistų rengimo centrų yra Ostino universitetas (Teksasas, JAV), turintis savo technologijų inkubatorių, kuris pradeda naujas aukštųjų technologijų įmones. 1998 m. vasario mėn. Ostine jų yra daugiau nei 300, neįskaitant programinės įrangos įmonių.

Teksaso patirtis mokslo ir technologijų valdymo srityje taip pat gali būti naudinga plėtojant Rusijos universitetus, tyrimų centrus, mokslo miestų ir technologijų parkų tyrimų ir projektavimo struktūras. Rusijoje dar 1997 metais buvo tik mažos mokslo ir technologijų srities įmonės, buvo apie 50 tūkst.

Devintojo dešimtmečio pabaigoje Rusijoje buvo parengta pramonės politikos koncepcija, kuri remiasi ekonomikos, kaip trijų pramonės šakų grupių komplekso, pristatymu.

Pirmoji iš jų apima kuro ir žaliavų sektorių, naftos ir dujų, medienos, deimantų pramonę, elektros energetiką ir dalį metalurgijos. Jeigu įmanoma šioms pramonės šakoms užtikrinti normalias makroekonomines ir mokesčių sąlygas, tuomet galime tikėtis jų savarankiško vystymosi, įskaitant technologinę plėtrą, savo finansavimo pagrindu naudojant užsienio investicijas ir patekimą į užsienio rinkas.

Antrąją grupę sudaro gamybos pramonės šakos, turinčios didelį mokslinį ir techninį potencialą, galinčios gaminti konkurencingus produktus tiek vidaus, tiek užsienio rinkose. Tokios pramonės šakos yra aviacijos, branduolinė, gynybos pramonė, iš dalies energetika ir sunkioji inžinerija, lazerių ir biotechnologijos ir kt. Kalbant apie šias pramonės šakas, svarbu užtikrinti, kad privatūs investuotojai galėtų gauti investicijų paskolas ir valstybės garantijas, taikyti prioritetų sistemą. teikia vyriausybės užsakymus ir teikia politinę bei ekonominę paramą reklamuojant savo gaminius užsienio rinkose.

Trečiajai grupei priskiriamos pramonės šakos, kurios artimiausiu metu, matyt, negalės tikėtis įžengimo į užsienio rinkas, tačiau gali užtikrinti nemažą dalį vidaus paklausos. Tai apima: automobilių pramonę, žemės ūkio inžineriją, lengvąją ir maisto pramonę. Šių pramonės šakų plėtrai būtina panaudoti visas vidaus paklausos skatinimo priemones: lizingo plėtrą, gyventojų kreditavimą ilgalaikio vartojimo prekėms įsigyti, prekybos tinklo plėtrą; ir aktyviai taikyti apsauginius importo tarifus ir kitas priemones pagal Pasaulio prekybos organizacijos taisykles ir nuostatas.

Pagrindinis valdžios organų uždavinys – sudaryti palankias sąlygas visų nuosavybės formų įmonių darbui. Čia Mes kalbame, pirmiausia apie makroekonomines sąlygas, tokias kaip žema ir prognozuojama infliacija, patikimas ir stabilus rublis, prieinamos paskolų palūkanos ir kt.

Gynybos pramonės restruktūrizavimo ir konversijos programa 1998-2000 m. ir laikotarpiui iki 2005 m. pagrindinis jos tikslas yra sukurti tokius organizacinius, finansinius ir ekonominius mechanizmus, kurie užtikrintų gynybos gamybos koncentraciją ribotame (apie 670) efektyviausių įmonių, kurios, kaip taisyklė, gamina tiek gynybos, tiek civilinius produktus. Tai leis atlikti techninį ginkluotųjų pajėgų aprūpinimą, taip pat prisotinti visą ekonomiką aukštosiomis technologijomis, kurios yra prieinamos gynybos pramonėje.

Bendroji Rusijos mokslinės ir pramoninės bazės plėtros, jos, kaip mokslo ir technologinės pažangos varomosios jėgos bei pažangios technologinės bazės ekonomikos augimui, potencialo išlaikymo ir stiprinimo koncepcija, vadovaujantis nuoseklumo principu, turėtų numatyti išsamų priemonių rinkinį valstybės parama toliau nurodytomis kryptimis.

1. Būtina nustatyti mokslo ir pramonės politikos prioritetus. Žinių imli pramonė yra sukaupusi sudėtingų problemų: rinkos, konkurencijos, investicijų, ekonominio efektyvumo, inovacijų sklaidos, struktūrinės pertvarkos, diversifikacijos, komercializavimo ir daug kitų. Šios problemos neturės veiksmingo sprendimo, kol nebus išspręsta pagrindinė – valstybė įpareigota nustatyti prioritetus, tai yra tas veiklos sritis, kurios taps plėtros pagrindu – BVP vienam gyventojui augimas iš ne pirminių šaltinių.

2. Sistemingas ir operatyvus teisinės bazės kūrimas. Prioritetinės sritys turi būti teisiškai paremtos visapusiškomis ekonominėmis priemonėmis: aiškiai apibrėžtos atrankinės ir tikslinės lengvatos – mokesčių, kreditų, investicijų, muitų, tarifų, draudimo ir kitos – įmonėms, kurios turi itin svarbias technologijas ir jas reklamuoja rinkoje.

Visų pirma, mokesčių įstatymas turėtų būti lankstūs, diferencijuoti ir atskirti gamybos procesą, pavyzdžiui, vinių iš aukštųjų technologijų pramonės šakų.

Dabar visi bandymai įteisinti paramą aukštųjų technologijų ir mokslui imliai gamybai žlunga ant dabartinės uolos mokesčių įstatymas, vykdomosios valdžios laikomas neliečiama „šventa karve“.

3. Aiškus ir nuoseklus struktūrinių reformų įgyvendinimas. Smarkiai sumažėjus valstybės biudžeto finansavimo galimybėms, mokslui imlių pramonės šakų mokslinė ir eksperimentinė bazė bei gamybiniai pajėgumai šiuo metu paprastai yra pertekliniai, jų apkrova neviršija 20-30 proc. Būtina atlikti neeilinius mokslui imlių pramonės šakų struktūrinius pertvarkymus, kad būtų sukurtas aukštųjų technologijų ir labai organizuotas ekonomikos branduolys didelių tarpsektorinių korporacijų pagrindu. Kartu matomi du galimi struktūrinės pertvarkos būdai.

Pirmasis yra specializuotų įmonių atskyrimas, didžiausia specializuotos įrangos gamybos koncentracija ir „perteklinių“ pramonės šakų atskyrimas. Dėl to ir toliau gyvuos specializuotos įmonės, kurios, nors ir bus pavieniai technologiniai kompleksai, praras platų bendradarbiavimą (į naujus darinius įtraukti visų neįmanoma). Jiems bus sunki našta valstybės biudžeto esant menkiausiam valstybės tvarkos ir rinkos sąlygų svyravimui.

Veikiant kai kuriems išoriniams veiksniams (pavyzdžiui, dažniems vidaus politiniams konfliktams ir su jais susijusiems valdžios poreikių svyravimams), nuo kurių poveikio pramonė nėra apsaugota, susilpnės tokių įmonių ekonominis stabilumas, padidės jų jautrumas struktūros ir apimčių pokyčiams taip pat turės įtakos valstybės užsakymui ir rinkos sąlygoms. Visame pasaulyje toks kelias jau seniai buvo atmestas kaip neperspektyvus.

Antrasis požiūris apima aktyvų restruktūrizavimą, pagrįstą aukštųjų technologijų veiklos sričių kūrimu ir konsolidavimu, pagrįstu plėtros ir gamybos diversifikacijos reikalavimu, taigi ir jų stabilumu staigių struktūrinės politikos ar rinkos sąlygų pokyčių akivaizdoje. Taip nutraukiamas užburtas pasenusių technologijų naudojimo inercijos ratas. Šiuo keliu eina didžiausios pasaulio korporacijos.

Ypatingas dėmesys turi būti skiriamas sektorinio mokslo, jo technologinių ir fundamentinių sektorių, kurie atsidūrė sunkioje padėtyje net ir bendro pramonės nuosmukio fone, reformai. Ūmiausios gamybos krizės sąlygomis labiausiai nukentėjo šių sričių mokslinių tyrimų finansavimo sumažinimas. Pasaulio patirtis siūlo išeitį: valstybinių mokslo centrų kūrimas; didelių probleminių laboratorijų parama ar kūrimas stipriuose šalies gamtos mokslų, technikos ir technologijų universitetuose.

Rusija išliko vienintele industrializuota galia pasaulyje, kurioje tarpsektorinis bendradarbiavimas netapo išplėstos reprodukcijos pagrindu. Valstybės administracija, kaip ir anksčiau, slopina įmonių valdymą. Tai yra pagrindinis greito Vakarų valstybių atsiskyrimo nuo mūsų paaiškinimas mokslo ir technologijų pažangoje.

4. Optimalus kūrimo ir gamybos diversifikavimas. Atsižvelgiant į gamybinių pajėgumų perteklių, geros eksperimentinės bazės buvimą ir stiprias mokslo ir projektavimo komandas, būtina sukurti ekonomines prielaidas energingai įmonių diversifikacijai, kad pagrindinių produktų dalis visoje gamyboje būtų 25–35. %, kaip ir daugumoje panašių Amerikos firmų. Jo turime daugiau, o tai tapo viena iš pagrindinių silpno Rusijos pramonės stabilumo priežasčių.

Atsisakydami masinės paklausos produktų gamybą iš mokslui imlių technologijų, kurių tendenciją galima atsekti, mes pasmerkiame šiuos produktus nekonkurencingumui ir atimame iš prekių gamintojų galingą savo finansinių išteklių šaltinį. JAV ir Europoje vaizdas kitoks. Didžiausi Amerikos koncernai vienu metu veikia 30-50 pramonės šakų. Tarp šimto pirmaujančių Anglijos įmonių yra 96 diversifikuotos, Italijoje - 90, Prancūzijoje - 84, Vokietijoje - 78. Iš čia jų įspūdinga galia ir konkurencingumas.

5. Visapusis mokslinių tyrimų ir gamybinės veiklos komercializavimas. Sukurtoje Financinė padėtis mokslui imli pramonė turėtų aktyviai ieškoti ir vis dažniau naudoti papildomus savo plėtros šaltinius, alternatyvius valstybiniams. Kai kurie rezultatai šioje srityje jau pasiekti. Pavyzdžiui, per transformacijos metus raketų ir kosmoso pramonė trečdalį savo darbo apimties atliko su komerciniais projektais, daugiausia susijusiais su užsienio investuotojai. Numatoma tolesnė teigiama šios tendencijos dinamika.

6. Tarptautinis bendradarbiavimas. Didelės galimybės plėsti naujausių technologijų apimtį suteikia tarptautinis bendradarbiavimas ir užsienio investicijų pritraukimas. Daugelio žinioms imlių pramonės šakų kūrimas yra nepakeliamas net didelių valstybių ekonomikoms. Todėl vyksta natūralus išteklių, pirmiausia finansinių, taip pat paskirstymo tinklų, integravimo procesas, nes integracija prisideda prie skverbimosi į vidaus rinkas. Jungtinių Valstijų, Vakarų Europos ir Azijos aukštųjų technologijų ekonomikos sektoriuose vykstantys integracijos ir koncentracijos procesai šalies inžinerinei pramonei netrukus gali nepalikti jokių galimybių gaminti konkurencingus produktus.

7. Veiksmingo valstybinio naujovių sklaidos ir diegimo mechanizmo sukūrimas (į rinkos ekonomika tai stipri valstybė, kuri pirmoji imasi šios funkcijos) ir intelektinės nuosavybės teisių apsaugos ir apsaugos mechanizmas mokslo ir technologijų pasiekimams.

Žinioms imlios pramonės šakos tampa svarbiausia didžiosios valstybės savybe. Šiandien jie tarnauja kaip strateginio lygio rodiklis ekonominė galiašalis, jos nacionalinis statusas. Mokslo ir pramonės pritaikymas prie sąlygų ekonominė reforma reikalinga tikslinė valstybės parama. Nuo to priklauso, ar Rusija ateityje bus šiuolaikinių ekonomikų žaliavos priedas, ar ji pati juo taps.

Aukštųjų technologijų produktų paklausą rinkoje lemia šios aplinkybės:

mokslui imlių technologijų svarba sprendžiant valstybės gynybos, šalies ekonomikos ir mokslo problemas nuolat auga;
vis didesnį vaidmenį tenkinant valstybės ir visuomenės poreikius atlieka civilinis, komercinis dvejopo naudojimo technologijų panaudojimas;
yra realios galimybės panaudoti mokslui imlių pramonės šakų mokslinį, techninį ir technologinį potencialą kitų pramonės šakų gamybinės bazės techniniam pertvarkymui ir modernizavimui ir kt.

Pagrindinė mokslui imlių pramonės šakų problema dabartinėje šalies ekonominėje situacijoje yra išteklių, daugiausia investicijų plačiąja prasme, paieška ir efektyvus paskirstymas. finansiniai ištekliai, vertybiniai popieriai, technologijas, mašinas, įrengimus, licencijas, nuosavybę ar turtines teises, intelektines vertybes, investuotas į verslą ir kitokią veiklą, siekiant gauti pelną (pajamas) ir pasiekti teigiamą socialinį efektą).

Šiuolaikinių Rusijos technologijų ir pramonės mastai ir būklė yra tokie, kad finansavimas iš biudžeto nepajėgia išspręsti šios pagrindinės problemos. ekonomine problema. Siekdamos užtikrinti savo išlikimą ir efektyvų funkcionavimą, įmonės domisi daugiakanaliais investicinės paramos šaltiniais.

Išteklių parama mokslui imlioms pramonės šakoms gali būti vykdoma pritraukiant tiek biudžetines, tiek nebiudžetines lėšas, įskaitant:

biudžeto lėšų skyrimas valstybiniams mokslui imlių produktų užsakovams, turintiems visišką teisę disponuoti skirtomis lėšomis atitinkamų biudžeto punktų ribose;
vyriausybės įstaigų centralizuotų nebiudžetinių lėšų, suformuotų pajamų iš įmonių sąskaita, pritraukimas ir naudojimas, atsižvelgiant į centralizuotus atitinkamų produktų, kitų nebiudžetinių šaltinių savikainos atskaitymus;
įmonės nuosavų lėšų pritraukimo, gautų, be kita ko, sąskaita nusidėvėjimo mokesčiai ir lengvatinis apmokestinimas arba atleidimas nuo mokesčių už jų paskirtį techninei plėtrai, naujų darbo vietų kūrimui ir pan.;
įmonių produkcijos užsienio klientų finansinių išteklių pritraukimas;
komercinių (įskaitant užsienio) investicijų ir paskolų pritraukimas, taip pat ir valstybės garantijų investuotojams pagrindu;
lėšų pritraukimas iš Rusijos individualių verslininkų;
kitų skolintų lėšų pritraukimas, nustatytas Rusijos Federacijos teisės aktuose.

Visi, išskyrus pirmąjį, pajamų šaltiniai yra komerciniai ir papildomi valstybės užsakymo finansavimo apimties.

90-aisiais lemiamas veiksnys daugeliui pirmaujančių pasaulio šalių pereinant prie postindustrinės plėtros buvo technologinių naujovių skatinimas pasitelkiant vadinamąjį rizikos (rizikingą) kapitalą. 1998 metų sausį Rusijoje taip pat buvo priimtas sprendimas sukurti pirmąjį rizikos fondą, o valstybė planuoja įnešti 30% jo apimties ir garantuoja 50% privačių investicijų grąžą.

Fondo organizavimo ir valdymo konkursą laimėjo tyrimų ir gamybos centras „Solton-NTT“, kuris nuo 1991 m. specializuojasi optoelektroninės įrangos, lazerinės ir mikrobangų įrangos kūrimo projektų komercinėje rėmime, gamyboje. didelio grynumo medžiagų ir kitų mokslui imlių bei aplinką tausojančių technologijų.

Jungtinėse Valstijose yra daugiau nei 900 rizikos kapitalo įmonių, kurios kasmet investuoja į novatoriški projektai apie 35 milijardus dolerių. Panašus vaizdas yra ir kitose išsivysčiusiose šalyse. Remiantis statistika, tik vienas iš 100 pasiūlymų rizikos fondui gauna finansavimą, o tik 30% finansuojamų projektų pasirodo sėkmingi po 3-5 metų. Tačiau sėkmės atveju rizikos kapitalisto pelnas yra 10-15% didesnis nei banko palūkanos.

Rusijoje buvo įgyta tam tikra biudžeto paskatų naujų technologijų kūrimui ir diegimui patirtis, kuri parodė, kad šis metodas yra labai efektyvus konkurencingo mažų įmonių finansavimo atveju.

Pagalbos mažoms mokslo ir technikos verslo formoms plėtoti fondas gyvuoja nuo 1994 m. ir turi atstovybes daugiau nei 50 Rusijos regionų. finansinis pagrindas jos veikla yra valstybės biudžeto lėšos, skirtos mokslui ir mokslo paslaugoms, 1 proc.

Įmonių siūlomi inovatyvūs projektai yra nagrinėjami ir po patvirtinimo (apie 30 proc.) gauna finansavimą pagal paskolų grąžinimo sąlygas. Kuriame palūkanų norma palyginti žema, ji išlieka pusės refinansavimo normos lygyje Centrinis bankas Rusija. 1997 metais fondas iš biudžeto gavo 90 mlrd. ir papildomai 34 milijardai rublių. grąžino anksčiau finansuotas įmones.

1998 m. pradžioje Rusijos mokslo ir technologijų srityje eksperto išvada Sėkmingai veikia maždaug 20–25 tūkstančiai mažų įmonių, kurių bendra pardavimų apimtis siekia apie 20 milijardų rublių.

Pagalbos fondo klientų darbo analizė 1994-1997 m. parodė, kad metinis jų bendrosios produkcijos padidėjimas siekė beveik 100 proc. Tuo pačiu metu, diegiant naujas technologijas, pastebimai išaugo darbo našumas, padidėjo eksporto galimybės.

1997 m. pradėta įgyvendinti valstybinė smulkaus novatoriško verslo rėmimo programa, kurios organizatoriai ir investuotojai yra federalinės ministerijos, valstybės lėšų ir keli regionai. Taip iš viso surinkta apie 50 mln.Didelį mokslinį ir technologinį potencialą turinčiuose miestuose kuriami dideli inovacijų ir technologijų centrai, kurie suteiks galimybę apgyvendinti ir dirbti apie 250 smulkių įmonių.

Tačiau valstybės paramos mastai tokiame rizikingame versle kaip naujų technologijų kūrimas ir įsisavinimas negali būti labai dideli. Visame pasaulyje tokie rėmėjai yra rizikos kapitalo fondai, kurie gali rizikuoti dėl didelio pelno. sėkmingų projektų kompensuojant nesėkmingas investicijas.

Apibendrinant pažymėtina, kad galimybių sąlygas atitinkančios mokslinės ir techninės programos suformavimas ir įgyvendinimas yra daugiakriterinė valdymo problema, kurios įgyvendinamų sprendimų sritį lemia daugybė tradiciškai naudojamų galimybių kriterijų, suskirstyti pagal jų pirmumo principą. Programos pagrįstumo vertinimo kriterijai yra tarpusavyje susiję, todėl praktiškai sudėtinga išspręsti daugiafaktorinę pagrįstumo vertinimo problemą sudarant kriterijus. Problemą būtina išspręsti žingsnis po žingsnio, nuosekliai optimizuojant pagal nurodytą hierarchinę kriterijų sistemą.

Išplėtus mokslui imlių technologijų atgaminimą reikia sukurti tokią ekonominę aplinką, kurioje pasireikštų jų taikymo sinerginis poveikis ir būtų skatinamas visų galutinių produktų gamybos technologinių etapų poveikis. Tokiems rezultatams pasiekti buvo sukurti sisteminiai valdymo ir perėjimo prie naujų technologijų skatinimo metodai, pagrįsti vidaus gamybos kaštų ir išorinių produktų kainų rinkos reguliavimu, o vidinių išteklių kainas lemia esamos technologijos ir bendra įtaka. išteklių paskirstymas ir jų kainos lemia gamybos lygius.

Literatūra

Bagrinovskis K.A., Bendikovas M.A., Khrustalev E.Yu. Mokslui imlių pramonės šakų, kaip išteklių taupymo veiksnio, plėtros strategija. - M.: CEMI RAN, 1999 m.
Bagrinovskis K.A., Bendikovas M.A., Khrustalev E.Yu. Nauja didelių mokslinių ir techninių programų valdymo metodikoje šiuolaikinėje ekonomikoje. - M.: CEMI RAN, 1998 m.
Bagrinovskis K.A., Khrustalev E.Yu. Modelinės informacinės-analitinės sistemos kūrimo metodiniai pagrindai dideliems socialiniams-ekonominiams projektams ir programoms planuoti ir įgyvendinti.//Ekonomika ir matematiniai metodai. - 1996. - t. 32. - leidimas. keturi.
Varšavskis A.E. Šalies liaudies ūkio sektorių mokslinio ir techninio lygio būklė.// M .: GKNT TSRS, 1989 m.
Lakhtin G., Pavlenko Yu. Pramonės mokslo intensyvumo rodiklis.//Voprosy ekonomiki. - 1984. - Nr.2.
Glazjevas S. Ekonominė padėtis Rusijoje.//Reforma. - 1997. - Nr.5.
Yakovets Yu.V. Rusijos ekonomika: pokyčiai ir perspektyvos. - M.: IE RAN. 1996 m.
Jakovlevas V. Riboto finansavimo sąlygomis.//Nepriklausoma karinė apžvalga. - 1998. - Nr. 19.
Bendikov M., Khrustalev E. Konversijos valdymo koncepcijos ir mechanizmo raida pereinamojo laikotarpio Rusijos ekonomikos sąlygomis.//Šiuolaikinės Rusijos ekonomikos mokslas. - 1998. - Nr.3.
Kosmonautikos naujienos. - 1998. - Nr 9. - p.28.
Finansinės naujienos. - 1998. - Nr.13.
Finansinės naujienos. - 1997. - Nr.75.
Pimenovas V. Gynybos pramonei reikia lyderio.//Nepriklausoma karinė apžvalga. - 1998. - Nr.43.
Bendikovas M.A. Kai kurios Rusijos aukštųjų technologijų efektyvumo didinimo kryptys.//Vadyba Rusijoje ir užsienyje. - 2000. - Nr.5.
Bendikov M., Khrustalev E. NVS šalių karinės pramonės integracija.//Mirovaja ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. - 1998. - Nr. 12.
Bagrinovskis K.A. Kainų metodai skatinant naujas technologijas.//Ekonomika ir matematiniai metodai. - 1995. - t. 31. - 4 laida.

ekonomikos mokslų daktaras, profesorius, Rusijos Federacijos nusipelnęs mokslo darbuotojas,
Centro laboratorijos vedėjas
Rusijos mokslų akademijos Ekonomikos ir matematikos institutas

Žinioms imlių pramonės šakų vaidmuo ir svarba šiuolaikinėje ekonomikoje

Šiuolaikinis vaidmenų vertinimas mokslas remiasi tuo, kad tik jis gali būti ilgalaikis ekonomikos augimo ir aukšto užimtumo lygio palaikymo pagrindas. Tuo pačiu metu esminė mokslo ir technologijų plėtros mechanizmo dalis yra imli žinioms pramonės šakoms. Šiuo metu toks pramonės šakoms nustatoma pagal rodiklio reikšmę mokslo intensyvumas gamyba, kuris apskaičiuojamas kaip išlaidų tyrimams ir plėtrai (MTEP) santykis su produkcijos apimtimi tam tikros įmonėse. pramonės šakoms.

Veikla imli žinioms pramonės šakoms yra neatsiejamai susijęs su aukštųjų technologijų naudojimu, kurių indėlis į bendrą pagamintos produkcijos savikainą dažniausiai sudaro labai didelę jos dalį. Galima sakyti, kad imli žinioms pramonės šakoms gamina daugiausia aukštųjų technologijų produktus.

Šiuo metu įtraukta į imli žinioms pramonės šakoms būtinai apima aviacijos ir kosmoso pramonę, kompiuterių pramonę, elektronikos ir automatikos pramonę bei farmacijos pramonę.

Jei praėjusio dešimtmečio pradžioje (1991-2000 m.) mokslui imlių produktų gamyba pasaulyje per metus išaugo 6,2 proc., o įprastų pramonės prekių – tik 2,7 proc. šiuo laikotarpiu žinioms imlių pramonės šakų gamybos apimtys per metus išaugo 11 proc., tai buvo keturis kartus greičiau nei kitose pramonės šakose.

1980 metais žinioms imlių pramonės šakų gamyba sudarė 7,1% pasaulio apdirbamosios gamybos produkcijos, o naujojo amžiaus pradžioje šis skaičius buvo 11,9%.

Pasaulyje padaryta didelė pažanga prekyba intelektiniais produktais. Šios produkcijos eksporto apimtys siekia 33,7 mlrd. dolerių – tai dvigubai daugiau nei prieš dešimt metų.

Licencijos, įvairių rūšių know-how, aukštųjų technologijų produktai, nuolatinis jų atnaujinimas ir tobulinimas yra pagrindiniai pramonės įmonių ir mokslinių tyrimų organizacijų (MTEP) sąveikos rezultatai. Plėtojant tokią sąveiką, nustatomas pagrindinis būdas išlaikyti pramoninių šalių, turinčių aukštus atlyginimus, konkurencingumą konkuruojant su šalimis, kuriose atlyginimai yra maži. Taigi šiuo metu būtent mokslinis ir techninis potencialas yra visuomenės gerovės pagrindas, o kapitalo investicijos į mokslą tampa būtina ir pelninga lėšų investicija. Tai patvirtina faktas, kad dabar pasaulyje nuolat didėja išlaidos pramoniniams tyrimams ir plėtrai.

Pažymėtina, kad veiksniai, lemiantys aukštųjų technologijų verslo sėkmę, taip pat sukuria naujas galimybes ir geras perspektyvas mokslo organizacijoms, nes naujų mokslo centrų ir technikos universitetų atsiradimas progresyviuose pasaulio regionuose gali užtikrinti tolesnę verslo pažangą. mokslo ir technikos žinias ir paskatins toliau plėsti tarptautinį mokslininkų bendradarbiavimą.

Centralizuotu valdymu pagrįstos technologijų plėtros strategijos kūrimo principai

Šiuo metu Rusijos technologinės plėtros intensyvinimo srityje pastebimi tam tikri teigiami reiškiniai.

2001 m. lapkritį tapo žinoma apie Rusijos ir Amerikos fondo įkūrimą nauja ekonomika. Šis fondas orientuojasi į investicijas į informacijos ir mokslui imlių technologijų plėtrą realiame sektoriuje. Planuojama, kad per trejus metus fondas į Rusijos ekonomiką galės investuoti apie 100 mln.

Tačiau mokslo ir technologijų plėtros ryšys išlieka labai silpnas, o inovatyviai aktyvių įmonių, pasirengusių finansiškai remti šios srities mokslinius tyrimus, dalis nuolat mažėja.

Patikimiausi inovacijų rėmėjai dabar yra tik valstybės lėšos. Tačiau jie turi labai mažai išteklių. Pavyzdžiui, paramos smulkioms verslo formoms mokslo ir technikos srityje fondas disponuoja tik 1,5% valstybės biudžeto išlaidų civilinei mokslinei veiklai, o Rusijos technologijų plėtros fondas (RFTD) skiria lėšų. 20 milijonų JAV dolerių, daugiausia skirtų tarpdisciplininių inovatyvių projektų plėtrai.

Atsižvelgiant į tai, siekiant sukurti ir vėliau įgyvendinti priemonių sistemą, skirtą sukurti ir remti ekonomikos mokslo ir technologijų plėtros mechanizmą, specialus valdymo organas su sąlyginiu pavadinimu centrinė administracija mokslo ir technologijų plėtros (CUNTR), kuri turėtų gana plačius įgaliojimus inovacijų srityje. Jos veiklos pagrindas turėtų būti tarptautinių sandorių ir užsienio prekybos kontrolės įstatymų rinkinys, kuris leistų CUNTR vykdyti efektyvią užsienio kontrolę. prekyba, valiutos operacijos, užsienio investicijos į šalies ekonomiką ir keitimasis (įskaitant pirkimą ir pardavimą) technologijomis, patentais ir licencijomis. Siekiant apsaugoti jaunas pramonės šakas ir pramonės šakas, kurios siekia aukšto išsivystymo lygio, kurio pakaktų patekti į laisvąją rinką, galima imtis šių priemonių:

didelių muitų įvedimas konkuruojančiam importui;
daugelio vartojimo prekių importo kvotų nustatymas;
griežto technologijų mainų procesų tikrinimo nustatymas;
atidžiai prižiūrint užsienio investicijų ir jų materialinis įgyvendinimas.

Kartu reikia nepamiršti, kad šios priemonės yra ryškaus protekcionistinio pobūdžio, todėl gali neigiamai paveikti konkurencijos tarp įmonių vystymąsi naujoje pramonės šakoje pasauliniu mastu ir taip sulėtinti mokslo ir technologijų pažangą šioje pramonės šakoje. .

Siekiant užkirsti kelią tokiems reiškiniams, UCSD turėtų turėti teisinę teisę teikti atrankinę (atrankinę) finansinę paramą tam tikroms įmonėms, pramonės šakoms ir mokslinių tyrimų organizacijoms subsidijų ir tikslinių dotacijų forma. Tokiai politikai įgyvendinti galėtų būti įsteigtas Centrinis plėtros bankas (CDB).

Pagrindinis CBR lėšų šaltinis yra bendras investicinių paskolų fondas, sukurtas muitų ir nuomos mokėjimų sąskaita. Teisės aktai, susiję su eksporto ir importo operacijomis, turėtų padėti stiprinti efektyviai veikiančių prekybos įmonių pozicijas ir nustatyti pareigą kurti kartelius smulkiesiems eksportuotojams, kad tarp jų nebūtų konkurencijos užsienio rinkose.

Taip pat turėtų būti priimti specialūs įstatymai, numatantys teisę suteikti eksportuotojams lengvatines ilgalaikes paskolas ir tiesiogines subsidijas Centrinio banko lėšomis.

Remdamasis reguliariai atliekamais moksliniais tyrimais apie pasaulinės technologijų rinkos būklę, UCSD galės realiai nustatyti pagrindines inovacijų srities plėtros kryptis ir teikti finansinę paramą toms privataus sektoriaus įmonėms, kurios vadovaujasi šiomis kryptimis. Savo ruožtu privatus sektorius galės nukreipti dideles investicijas į naujų kūrimą ir plėtrą gamybos technologijas, mokymai, naujų gamyklų statyba, naujos įrangos įsigijimas, specializuotų mokslinių laboratorijų ir platesnio profilio tyrimų organizacijų kūrimas. Taigi siūloma centrinės valdžios ir privataus verslo sąveika prisidės prie naujų pramonės šakų ir pramonės šakų formavimo ir palaikymo sistemos sukūrimo.

Ši sistema turėtų apimti didelius mokslo ir informacijos centrus, kurie būtų įpareigoti sekti pasaulio pramonės plėtros tendencijas, tuo remiantis nustatyti tinkamiausias valstybės techninės politikos sritis, siūlyti ekspertinius sprendimus, kuriais remiantis bus galima užtikrinti paskolas užsienio valiuta ir CBR paskolas, parengti rekomendacijas dėl licencijų importuoti užsienio technologijas išdavimo, nustatyti pagreitintus nusidėvėjimo tarifus strategiškai svarbioms pramonės šakoms, suteikti pakankamai pigias vietas naujoms įmonėms ir kt.

Tokiais būdais sukurtas valdžios ir verslo sąveikos mechanizmas leidžia kurti Atsiliepimas valstybiniame ekonomikos reguliavime. Pagrindinis jo tikslas – reguliavimo procese užtikrinti, kad Centro politika sutaptų su verslo interesais kuriant, kuriant ir įsisavinant naujas technologijas.

Šia kryptimi vienas iš svarbiausių uždavinių – skatinti plėtrą ir skatinti diegti išteklius tausojančias technologijas, šios problemos sprendimas gali būti pasiektas kryptinga kainų politika ir labiau išplėtota ekonomikos internacionalizacija, užsienio prekybos mainai. technologijų ir licencijų.

Bent iš dalies išsprendus šią problemą, bus sudarytos sąlygos, kurioms esant įmonėms ir pramonei nebus apsimoka naudoti senas švaistomas technologijas, o jos pačios sieks pereiti prie progresyvių žaliavų perdirbimo būdų.

Reikėtų nepamiršti, kad dėl dabartinės vangios technologinės politikos prarandamas Rusijos gaminių konkurencingumas tiek užsienio, tiek vidaus rinkoje, nes joje laisvai cirkuliuoja modernios prekės ir aukštos kokybės užsienyje pagaminta įranga.

Siekiant pakeisti esamą nemalonią technologinio atsilikimo tendenciją, Centro programa turėtų būti papildyta sektorinėmis ir regioninėmis priemonėmis. Kuriant tokias subprogramas, patartina pasitelkti gaminių ir ekonominių objektų gyvavimo ciklo teoriją.

Kalbant apie pramonės šakas, tai reiškia, kad jas galima sąlyginai suskirstyti į keletą skirtingų amžiaus grupių. „Jaunųjų“ pramonės šakų grupei turėtų būti priskirta aviacijos ir kosmoso pramonė, biotechnologijos, optinė elektronika, robotų gamyba, medicininė elektronika, naujos rūšies vaistų ir naujos kartos kompiuterių gamyba, elektroninis tekstų apdorojimas, naujų metalų ir nemetalinės medžiagos, suvirinimas, neardomasis gaminių bandymas, grūdinimo technologijos ir kt.

„Jaunos“ pramonės šakos turėtų būti remiamos ir apsaugotos nuo užsienio įtakos, naudojant tarifinius ir netarifinius metodus, kol jos taps pakankamai stiprios tiekti savo produktus į laisvąją pasaulio rinką.

Kaip tokias kliūtis galima naudoti vertikaliai integruotų įmonių jungčių sistemą, kuri paprastai lėtina konkurencijos su užsienio įmonėmis plėtrą. Tačiau būtina nepamiršti ir tarptautinių šalies įsipareigojimų, ypač susijusių su įstojimu į PPO, kurie, kaip taisyklė, yra nukreipti prieš protekcionizmą ir reikalauja ekonomikos plėtros laisvos tarptautinės konkurencijos kryptimi.

„Subrendusių“ industrijų grupei priskiriamos tos pramonės šakos, kurios laisvoje rinkoje jaučiasi gana užtikrintai ir joms nereikia ypatingos paramos. Natūralu, kad čia priskiriama dujų pramonė, naftos gavyba ir naftos perdirbimas, taip pat elektros energijos pramonė.

Didelę grupę Rusijos ekonomikoje sudaro vadinamosios „įeinančios“ pramonės šakos, kurių gamyba paremta tradicinėmis technologinėmis struktūromis. Norint eiti mokslo ir technologijų pažangos keliu, šios pramonės šakos, taip pat metalurgija, laivų statyba, anglių pramonė turėtų ieškoti būdų, kaip pereiti prie mokslui imlių produktų gamybos. Visų pirma, plieno pramonės įmonėms galima rekomenduoti įsisavinti naujų lydinių gamybą, naftos chemijos gamykloms naudoti biotechnologijas, lanksčias gamybos sistemas ir kurti naujas technologijas; laivų statyklos gali būti orientuotos į povandeninių robotų gamybą, sudėtingų povandeninių transporto priemonių eksploatavimo programinės įrangos ir elektroninės inžinerijos (mechatronikos) kūrimą; automobilių pramonei sukurti variklius su naujo tipo (vandenilio) kuru.

Visos šios veiklos gali būti įgyvendinamos pasitelkus specialias mokslines ir technines programas, parengtas ir įgyvendinamas vadovaujant CCTR. Visų pirma, šios programos turėtų palengvinti „brendusių“ ir „ateinančių“ pramonės šakų technologinės struktūros pertvarką.

Mokslinės-gamybinės sąveikos modeliavimo metodai

Kaip rodo tarptautinė patirtis, plėtojant mokslui imlią pramonę gali labai greitai susiformuoti tam tikri prieštaravimai ir problemos. Visų pirma gali būti situacija, kai smarkiai padidės sąnaudos ir sumažės investuotų lėšų ekonominis efektyvumas. Šio reiškinio priežastis yra ta, kad tikėtinas didelis žinioms imlios pramonės pelningumas pritraukia pernelyg didelį lėšų antplūdį iš įvairių šaltinių, pradedant nuo susijusių su vyriausybės programų įgyvendinimu ir baigiant privačių firmų ir bankų indėliais. Ši aplinkybė reikalauja turėti galimybę preliminariai įvertinti galimus investavimo į mokslui imlią pramonę variantus, palyginti su realiu šios investicijos efektu.

Be to, šiame darbe siūlomas šios problemos sprendimo būdas, sukuriant tam tikras modelių struktūras, apibūdinančias mokslinių tyrimų organizacijos ir pramonės įmonės sąveiką mokslui imlioje pramonėje kuriant naują produktą ar technologiją.

Šis metodas pagrįstas pavedimo arba pavedimo, kurį įmonė pateikia vykdyti NRO, koncepcija. Ši instrukcija (užduotis) gali būti suformuluota tiek absoliučia forma (kurti naują produktą su tam tikrais parametrais su tam tikromis leistinomis nuokrypomis), tiek santykine forma (kurti nauja technologija tam tikru procentų skaičiumi sumažinus ribotų išteklių vienam produktui, palyginti su tuo pačiu rodikliu esamoje technologijoje).

Be to, užsakovas informuoja tyrimų organizaciją apie finansinių išteklių sumą, kurią, jo nuomone, gali skirti apmokėti už siūlomą užduotį.

Taigi NIO susidaro tam tikros aibės ribos galimi sprendimai ir veiksmai, susiję su reikalingos įrangos įsigijimu, eksperimentinės bazės parengimu, papildomo tam tikros srities ir kvalifikacijos specialistų skaičiaus įtraukimu ir kt., susiję su jų inovacinių gebėjimų didinimu.

Konkrečiai kalbant apie mokslinius tyrimus ir plėtrą, susijusią su išteklius taupančių technologijų kūrimu kai kuriose pramonės šakose, galima manyti, kad tokios organizacijos novatoriškumas matuojamas pagal per tam tikrą laikotarpį įgyvendintų išteklių taupymo projektų skaičių, pvz. , per metus. Tiksliau šį rodiklį galima nustatyti įvertinus atliktų darbų kokybę. Čia kaip skaitiklį siūloma naudoti vidutinę išteklių taupymo vertės reikšmę, nustatytą įvairiems šios mokslinių tyrimų organizacijos sukurtų išteklių taupymo technologijų rinkiniams.

Šį matavimo metodą galima pateisinti tuo, kad realią išteklius taupančios technologijos versiją, atitinkančią visus klientų reikalavimus, galima gauti tik su tam tikra tikimybe, nes niekada negalima garantuoti visiškos mokslinių tyrimų sėkmės ir teigiamų plėtros rezultatų. dirbti šiame sudėtingame ir rizikingame versle.

Ekonominiame ir matematiniame modelyje pramonės įmonė resurso tipas, vienas iš pagrindinių elementų – įmanomų sprendimų (planų) rinkinys – yra tiesinis daugiakampis teigiamame daugiamatės erdvės ortante, kurio matmenis lemia įvairių įmonėje naudojamų technologijų skaičius. Paprastai jis pateikiamas linijinių nelygybių sistema, palyginti su ieškomomis šių technologijų intensyvumo vertėmis. Dešiniosiose šių nelygybių dalyse pateikiama informacija apie turimų gamybinių išteklių kiekius, o kiekvienas sistemos koeficientas yra naudojamo resurso sunaudojimo norma taikomos technologijos vieneto intensyvumo režimu.

Akivaizdu, kad paprasčiausios formuluotės išteklius taupančios technologijos kūrimo uždavinys yra tyrimo rezultatas – sumažinti šiuos išlaidų veiksnius, o tai padidins tam tikrų rūšių gamybos intensyvumą ir taip padidins atitinkamų produktų produkciją.

Šiame įmonės modelyje kaip tikslinė funkcija, kurią reikia maksimaliai padidinti, imama bendrųjų pajamų (pelno) vertė, kuri yra privataus pelno, gauto panaudojus visas naudojamas technologijas, suma. Jis išreiškiamas kaip netiesinė išgaubta (kvadratinė) norimų intensyvumo funkcija.

Daugybės imitacinių skaičiavimų, atliktų naudojant pateikto tipo modelius, rezultatai leidžia teigti, kad 10% sumažėjęs svarbaus resurso vartojimo koeficientas vienai iš optimaliame plane naudojamų technologijų padidina privatų pelną iš šios technologijos. 5–8 proc.

Sėkmingai įvykdžius ankstesnius užsakymus, ši aplinkybė gali būti priežastis toliau didinti įmonės finansavimą MTEP.

Remiantis tuo, kas išdėstyta aukščiau, galimas užsakovo ir tyrimų ir plėtros organizacijos interesų derinimo procesas yra toks:

a) klientas (pramonės įmonė) nustato technologinių problemų, kurioms reikia rasti efektyvų sprendimą, spektrą, kartu pranešdamas apie apytikslį pageidaujamą svarbiausių išteklių sąnaudų mažinimo dydį pagrindiniam gamybos operacijos ir teikti pirmenybę skirtingoms sritims; tokiu būdu susidaro kažkoks pradinis užsakymo variantas, kuriame jau yra daugelio galimų sprendimų kontūrai mokslo produktų vartotojo požiūriu;

b) rangovas (MTEP) išanalizuoja gautą informaciją ir jos pagrindu suranda tas darbų sritis, kurios jį ypač domina ir kurių sprendimą galima gauti per protingą terminą. Tuo pačiu metu RRO, kaip taisyklė, išreiškia tam tikrą nuomonę apie tų tyrimų sričių, kurias siūlo užsakovas, svarbą ir numatomą efektyvumą. Šiame etape išsakyta kritika gali būti pagrindas tolesniems koregavimams. originali versija užduotys. Tuo pačiu metu rangovas nustato ir nurodo savo atsakyme užsakovui galimi būdai ir iškeltų problemų mastą bei informaciją apie reikalingo finansavimo dydį ir numatomą šių lėšų panaudojimą. Taip sukuriama mintis apie galimus užsakymo įvykdymo variantus priklausomai nuo finansavimo lygio bei apie mokslinių ir technologinių sprendimų visumos ribas rangovo požiūriu;

c) minėtas keitimasis informacija yra pagrindas tolesniam susitariančiųjų šalių interesų ir pozicijų derinimui, dėl kurio jos arba prieina išvados, kad bendras darbas yra nenaudingas ir neįmanomas, arba gana tiksliai nustato sutarties sąlygas. sutartį, tyrimo tikslus, jo įgyvendinimo laiką, numatomą ekonominis efektyvumas, taip pat projekto finansavimo dydį ir būdus.

Taigi byloje teigiamas sprendimas Darbo metu susidaro tam tikra galimų sprendinių aibės ribų aprašymo darbinė versija, kuri buvo aptarta anksčiau ir kuri yra mūsų tolimesnės analizės pagrindas.

Pramonės įmonės ir mokslinių tyrimų organizacijos sąveika įgyvendinant projektą yra dvejopa. Įmonė savo reikalavimus (tvarką) MTEP suformuluoja pakankamai apibrėžtomis (deterministinėmis) sąlygomis. Pavyzdžiui, norint išspręsti naujos išteklius taupančios technologijos sukūrimo problemą, ši tvarka gali būti išreikšta kaip didžiausia santykinio sutaupymo suma (procentais nuo esamos technologijos išteklių suvartojimo) tam tikros rūšies ištekliui ir turinčiam kai kurios būdingos savybės.

Tuo pačiu metu atsakymas iš MTEP, kaip taisyklė, yra tiksliai orientuotas į nurodytų reikalavimų įvykdymą, tačiau gali būti pateiktas kaip daugybė skirtingų plėtros projektų, kurių kiekvienas tik tam tikru mastu visiškai atitinka sąlygas. įsakymo. Tai reiškia, kad šiuo atveju bus toliau sąveikaujama ir bendrai dirbama renkantis ir derinant tinkamiausią technologinio sprendimo variantą.

Gana bendru atveju galima remtis tuo, kad MTEP veikla kuriant naujas gamybos technologijas yra stochastinio (tikimybinio) pobūdžio, o jos rezultatus galima apibūdinti naudojant stochastinį modelį, t.y. nustačius tikimybių pasiskirstymo dėsnį naujų, užsakovo reikalavimus atitinkančių technologijų atsiradimui.Tokio stochastinio MTEP modelio naudojimas leidžia įvertinti eilės išteklių taupymo rodiklio matematinio lūkesčio (numatomos vidutinės vertės) reikšmę. sukurtas technologijas ir pateikti preliminarią išvadą apie galimybę kokybiškai įvykdyti užsakymą, gavus kliento finansines įplaukas.

Kartu atrodo akivaizdu, kad ši charakteristika bus kuo didesnė, tuo didesnis inovacinis potencialas, t.y. Ši mokslinių tyrimų organizacija turi puikias galimybes panaudoti aukštos kvalifikacijos specialistų patirtį ir žinias bei taikyti modernius techninius ir matavimo prietaisus.

Šią aplinkybę galima kiekybiškai pagrįsti naudojant stochastinį NIH modelį.

Siekiant didesnio tikrumo, panagrinėkime stochastinio MTEP modelio konstravimo procesą, pavyzdžiui, išteklius taupančios technologijos kūrimą remiantis kokia nors esama, siekiant sumažinti vieno (svarbiausio) resurso suvartojimą.

Tegul yra žinomas originalios technologijos resursų intensyvumo vienam gaminiui rodiklis ir iškeltas uždavinys jį sumažinti. Galimą sumažinimą pažymėsime z, o tikrasis sumažėjimas atitinka teigiamą reikšmę z, o galimas padidėjimas yra neigiamas.

Leiskite parametrui v(jo vertė didesnė arba lygi vienetui) apibūdina mokslo ir gamybos komplekso, susidedančio iš pramonės įmonės (firmos) ir MTEP, sąveikos inovacinį potencialą. Jo ekonominė reikšmė gali būti išreikšta kaip ribinė konkretaus išteklių taupymo vertė, kurią gali pasiekti tam tikra mokslinių tyrimų ir plėtros organizacija su tam tikra finansavimo suma iš kliento įmonės. Šią vertę nustato ekspertas, remdamasis ankstesne patirtimi ir panašių įvykių duomenų analize.

Šiame darbe, kaip stochastinio MTEP modelio pagrindas, daroma prielaida, kad atsitiktinė išteklių taupymo reikšmė paskirstoma pagal trikampio dėsnį intervale [- h; vh] ir turi tokį tikimybių tankį:

p(z) = z + h, adresu -h<= z <= 0,

p(z) = 0, adresu z<-h и z >vh,

p(z) = (vh - z)/v, adresu 0 <= z <= vh,

ir galioja toks ryšys:

h 2 = 2/(1+v).

Taškas z= 0 yra paskirstymo režimas, jis atitinka pradinę technologiją, pagal kurią skaičiuojama išteklių taupymo vertė. Čia h reikšmė paprastai turi mažą reikšmę, nes ji apibūdina galimų neigiamų redukcijos reikšmių poaibio dydį, t.y. technologijos, kurios neatitinka užsakymo sąlygų. Kita vertus, išteklių sąnaudų mažinimo teigiamų reikšmių rinkinio dydis, t.y. technologijas, atitinkančias nurodytas sąlygas, daugiausia lemia inovacinio potencialo vertė ir jas galima padaryti pakankamai dideles su patikimu užsakovo finansavimu.

Numatyta tikimybių skirstinio numatoma vidutinė išteklių taupymo vertė (matematinė viltis) išreiškiama formule:

E = (v - 1) h/3.

Iš aukščiau pateiktos formulės matyti, kad jos reikšmė visada yra neneigiama ir didėjant inovacijų potencialo parametrui ( v) pastebimai padidėja (žr. lentelę).

v	1	2	3	4	5	6	7
E(proc.)	0	27,2	47,2	63,2	76,9	89,1	100

Tai reiškia, kad investavus į mokslinius tyrimus ir naujos, pakankamai didelių lėšų išteklius taupančios technologijos kūrimą, galima gauti reikiamą rezultatą beveik garantuotai ir esant aukštam užduočių atlikimo lygiui.

Šį rezultatą (naują ar patobulintą seną technologiją) gali gauti gamybos padalinys, kurio grynosios pajamos didėja, taigi, didėja tikimybė generuoti naujus (gilesnius) užsakymus MTEP, galbūt su didesne mokėjimo suma ir pan.

Taigi darbe pateiktas modelių kompleksas leidžia apibūdinti ir ištirti tiesioginio ir grįžtamojo ryšio tarp aukštųjų technologijų gamybos elementų mechanizmo dinamiką ir nustatyti geriausius jo funkcionavimo būdus. Nurodytas modelių rinkinys yra įtrauktas kaip submodelis į dabartinį pagrindinį technologinės plėtros valdymo modelį. Atlikti eksperimentiniai skaičiavimai patvirtino jo efektyvumą.

Kai kurios mokslui imlios gamybos perspektyvos

Bendriausia prasme yra tiesa, kad pramonės įmonės, investuodamos pinigus į mokslinius tyrimus ir plėtrą, ne tik tarnauja savo interesams, bet ir prisideda prie visos visuomenės pažangos, kuri, kaip taisyklė, daugiau pelno žinių apie mokslo pasiekimus sklaida, o ne pačius MTEP, kurie juos pasiekė.

Konkrečių inovacijų, produktų ir technologinių procesų tiesioginis kūrėjas yra taikomasis mokslas, kuris remiasi fundamentinių tyrimų sėkme.

Šiuo atžvilgiu pramonės ir mokslo bendruomenės santykių problema turi būti nagrinėjama gana plačiu aspektu, pateikiant šias socialines sistemas kaip neatsiejamas vieno mokslo ir gamybos komplekso dalis.

Norint ištirti šio komplekso ypatybes, naudinga naudoti aukščiau pasiūlytą metodą pramonės įmonės ir MTEP sąveikos pavyzdyje kuriant išteklius taupančias technologijas.

Visų pirma iš aukščiau pateikto pavyzdžio matyti, kad iš esmės galima sukurti tokius ryšius tarp komplekso dalių, kuriose pramonės įmonės, lygindamos savo galimas išlaidas su poveikio, kurio tikimasi iš įmonės veiklos, dydžiu ir patikimumu. dėl to mokslo bendruomenė savo sutartyse nustato gana tikslius sąnaudų santykius ar normas.su įvairiomis NIO.

Visų pirma, tai reiškia žinioms imlių pramonės šakų, kurios yra glaudžiai susijusios su aukštųjų technologijų produktų gamyba, elgesį.

Šiuo metu šios technologijos apima:

elektroninių kompiuterių ir ryšio priemonių, leidžiančių per trumpesnį laiką apdoroti vis didesnius informacijos kiekius, gamyba; į šią grupę įeina telefaksai, radarai, ryšio palydovai, telefono stotys, kompiuteriai ir centriniai procesoriai, taip pat išorinė įranga ir programinė įranga;
optoelektronika, įskaitant elektroninių gaminių ir kompiuterių su spinduliuotėmis arba šviesos detektoriais, ypač optinių skaitytuvų, lazerinių grotuvų optinių diskų, saulės elementų fotoelementų, šviesai jautrių puslaidininkių ir lazerinių spausdintuvų, kūrimą ir kūrimą;
tikra elektronika, kuri apima elektroninių komponentų, įskaitant integrinius grandynus, spausdintines plokštes, kondensatorius, rezistorius ir kt., gamybą;
automatizuotų gamybos kompleksų sukūrimas, įskaitant stakles su skaitmeniniu valdymu, robotiką, automatinius transportavimo vežimėlius ir kitą įrangą, leidžiančią padidinti gamybos proceso lankstumą ir sumažinti žmogaus dalyvavimo šiame procese lygį;
aviacijos ir kosmoso technologijų sritis, apimanti naujų orlaivių modelių, civilinių ir karinių sraigtasparnių, dirbtinių Žemės palydovų kūrimą, naujų tipų turboreaktyvinių variklių, autopilotų ir mokymo stendų kūrimą;
naujų medžiagų, puslaidininkių, šviesolaidžių, naujų kompozitinių medžiagų ir kt. kūrimas;
biotechnologija, kaip naujausių genetikos pasiekimų taikymas medicinoje ir pramonėje kuriant naujus vaistus, įskaitant hormoninius vaistus, ir kitas terapines priemones, naudojamas tiek sveikatos priežiūroje, tiek žemės ūkyje;
technologijos, kitos nei biologinės, bet naudojamos medicinoje, pvz., branduolio rezonanso tomografija, echokardiografija, naujos cheminės medžiagos ir vaistų gamybos procesai;
branduolinės technologijos, įskaitant reaktorių ir jų komponentų, izotopų atskyrimo separatorių ir kt. gamybą;
ginkluotės, įskaitant sparnuotąsias raketas, valdomas torpedas, bombas, raketas, raketų paleidimo įrenginius ir naujų tipų šaulių ginklų, gamyba.

Remiantis turima didžiule patirtimi, galima teigti, kad norint, kad naujos technologijos būtų diegiamos naudingai, plačiai naudojamos ir diegiamos maksimaliai efektyviai, būtina įvykdyti daugybę sąlygų, kurios lemia socialinę svarbą, laiką ir apimtį. mokslo ir technologinės pažangos įgyvendinimas.

Visų pirma, tai apima grupę sąlygų, susijusių tiek su ūkio subjektų elgesiu mikrolygmeniu, tiek su asmenų, namų ūkių, įmonių ir valdžios institucijų priimamais sprendimais.

Šių sąlygų įtaka aiškiai matoma kai kurių pramonės šakų pavyzdžiuose.

XX amžiuje automobilių pramonė buvo esminių pokyčių iniciatorė tiek gamybos srityje (pusiau automatinių surinkimo linijų kūrimas ir projektavimas), tiek vartojimo srityje (masinės gamybos koncepcijos kūrimas ir modelių kūrimas). automobiliai). Daugelis kitų pramonės šakų, beveik visa pramonė, pasekė pavyzdžiu. Kita vertus, vartojimo sferoje, visur tarp namų ūkių, įvairiose organizacijose paplito noras masiškai naudoti automobilius, šaldytuvus, televizorius, skalbimo mašinas ir kt. Tokios masinės paklausos atsiradimas lėmė didelį pelningumą automobilių pramonėje ir po jos sekusiose pramonės šakose, todėl smarkiai išaugo darbo našumas ir atsirado daugybė naujovių tiek šioje, tiek kitose susijusiose srityse.

Šis pavyzdys parodo, kokį puikų efektą gali duoti naujos technologijos pranašumų derinys su palankia tiesioginių vartotojų reakcija į jos įgyvendinimo rezultatus plačiausiu lygmeniu.

Pažymėtina, kad ir dabar automobilių gamyboje yra gana platus laukas naujovėms, kurios pirmiausia pasireiškia techninių išradimų ir patobulinimų forma ir atsiranda dėl įvairių gamybos įmonių konkurencinės konfrontacijos. Čia reikėtų atkreipti dėmesį į elektrinių ir hibridinių automobilių variklių kūrimo problemas, tolesnį automobilių kompiuterizavimą pakeliui į palydovinės navigacijos sistemų ir įvairių tipų telekomunikacijų naudojimą, o ypač vandenilio kaip kuro panaudojimo problemą.

JT duomenimis, iki 2030 m. vien lengvųjų automobilių parkas padvigubės ir sudarys 1,6 mlrd. Akivaizdu, kad dėl to iškyla labai sudėtingos transporto ir aplinkosaugos problemos, kurias iš dalies galima išspręsti kuriant automobilius su vandenilio elektrinėmis.

Pagrindinės tokio įrenginio dalies – kuro elementų su polimerinėmis membranomis, kuriuose cheminės reakcijos – vandenilio oksidacijos – rezultatas išsiskirianti energija paverčiama elektra, veikimo principas žinomas jau seniai. Daugiau nei prieš 160 metų, 1839 m., jį pasiūlė anglų fizikas W.R. Grovas.

Tačiau tik pastarųjų metų pasiekimai membraninių technologijų srityje, kurie buvo pasiekti modernių galingų kompiuterių pagalba, paskatino šiuos elementus praktiškai panaudoti.

Šiuo metu bandomi kelių tipų vandeniliu varomos transporto priemonės. Pavyzdžiui, „General Motors“ „HydroGen 3“ turi 200 elementų akumuliatorių, kuris generuoja pastovią 128 arklio galias. ir didžiausias – 175 litrai. Su. Tokio įrenginio efektyvumas siekia 40%, o šiuolaikinio dyzelinio variklio šis skaičius yra 22%.

Šioje mašinoje naudojami degalų bakai, kuriuose skystas vandenilis laikomas minus 253 laipsnių Celsijaus temperatūroje. Su tokiu baku automobilis vienoje degalinėje įveikia 400 km atstumą. Atlikti bandymai, įskaitant specialius susidūrimo testus, parodė, kad, nepaisant esminių skirtumų tarp vandeniliu varomų transporto priemonių, avarijų tikimybė ir jų pasekmių sunkumas nėra didesnės nei benzinu varomų transporto priemonių.

Šiuo metu pagrindinis uždavinys šioje srityje – sumažinti automobilių su vandenilio jėgainėmis gamybos kaštus, taip pat sukurti degalinių tinklą ir kt.

Tačiau bendra specialistų nuomonė yra tokia, kad serijiniai vandeniliu varomi automobiliai keliuose ir miestų gatvėse pasirodys jau šio dešimtmečio pabaigoje.

Aukščiau pateiktas pavyzdys patvirtina teiginį, kad esminiai pokyčiai bendroje automobilių gamybos ir naudojimo sistemoje negali įvykti tik dėl vidinių naujovių. Norėdami tai padaryti, visoje esamoje transporto sistemoje turi įvykti reikšmingi išoriniai pokyčiai. Jas gali sukelti būtinybė drastiškai sumažinti spaudimą aplinkai, ypač neigiamą poveikį aplinkai, atsirandantį dėl modernios transporto sistemos veikimo.

Taigi šiuolaikiniame pasaulyje galimybė sukurti erdvę didelėms inovacijoms daugiausia siejama ne su vidinėmis gamybos ir vartojimo sąlygomis, o pirmiausia su naujų mechanizmų, pagrįstų naujais rizikos laipsnio mažinimo, įvertinimo ir įvertinimo metodais, sukūrimu. suprasti visas jo savybes; sumažinti kainą, kurią reikia mokėti už patikimą ir tikslią informaciją. Sparti naujų technologijų plėtra ir sklaida vyks gamintojų ir vartotojų iniciatyvumo, išradingumo ir atvirumo pagrindu. Pokyčių sėkmė sektorių ir įmonių lygmeniu labai priklauso nuo to, kaip pasikeis sąlygos šalies lygiu, ir nuo pasaulinių gamybos ir vartojimo tendencijų.

Žymių šių dalykų ekspertų teigimu, šiuo metu stebimos pasaulinių ir makroekonominių sąlygų raidos tendencijos iš esmės yra palankios technologijų pažangai ir galima drąsiai manyti, kad jos galios dar keletą ateinančių dešimtmečių.

Šios tendencijos apima:

šalių, kurios atkakliai siekia realaus augimo, struktūrinių ekonomikos pokyčių, biudžeto deficito ir valstybės skolos mažinimo, ekonominė politika;
ir toliau nuolat augant produktyvumui, konkurencijai skatinant inovacijas, kaupiama organizacinė ir techninė patirtis, ypač išsivysčiusių šalių paslaugų sektoriuje ir besivystančių šalių gamybos sektoriuje;
nuolatinis rinkos suvaržymų mažinimas, svarbiausių pramonės šakų, pvz., ryšių ir transporto, reguliavimo panaikinimas ir privatizavimas;
tolesnis pasaulinės prekybos (įskaitant paslaugų teikimą) liberalizavimas, užsienio investicijų praktikos ir tarptautinių technologijų mainų plėtra;
vis daugiau šalių, įskaitant turinčias labai dideles vidaus rinkas, integruoti į pasaulio ekonomiką.

Tuo pačiu metu reikėtų vadovautis tuo, kad šių tendencijų buvimas negali automatiškai lemti didelio mokslui imlios gamybos ir aukštųjų technologijų plitimo Rusijos ekonomikoje.

Kad tai įvyktų, būtina sukurti ir visapusiškai remti mokslo ir technologijų plėtros mechanizmą kaip valstybės, mokslo ir technikos sferos bei rinkos jėgų santykių sistemą, skirtą užtikrinti nuolatinį technologinės įrangos tobulėjimą ir atnaujinimą. gamybos įranga.

Jos projektavimo pagrindas gali būti, pavyzdžiui, technologinės plėtros scenarijus, pagrįstas centralizuota kontrole, pateiktas aukščiau šiame straipsnyje.

Literatūra

Bagrinovskis K.A. Pagrindiniai šiuolaikinio mokslo ir technologijų plėtros mechanizmo bruožai // Vadyba Rusijoje ir užsienyje. - 2002. - Nr.5.
Šiuolaikinės informacinės technologijos ir visuomenė. — M.: INION RAN, 2002. — 196 p.
Rusijos ekonomika 2001 m. Tendencijos ir perspektyvos. - M .: IEP .. 2002 m.
Bagrinovskis K.A., Bendikovas M.A., Khrustalev E.Yu.Šiuolaikiniai technologijų plėtros valdymo metodai. — M.: ROSSPEN, 2001. — 270 p.
Bagrinovskis K.A., Isaeva M.K. Pagrindinis technologinės plėtros valdymo mechanizmo modelis // Šiuolaikinės Rusijos ekonomikos mokslas. - 2002. - Nr.3.
Automobilių naujienos. – 2003 m. sausio mėn. - P.18.

Jus taip pat sudomins:

Ofšorinių zonų ir pasaulio šalių sąrašas Jūrinių zonų sąrašas

Pasaulio ofšorinių zonų sąrašas Pasaulio interneto svetainės jūrinių zonų sąrašas Dauguma ...

Kurios transporto priemonės neapmokestinamos transporto priemonių mokesčiu?

Kiekvienas automobilio savininkas privalo įregistruoti savo transporto priemonę (V) nustatytoje ...

Biudžeto klasifikavimo kodai (BCC) ir jų savybės Kas yra analitinis biudžeto klasifikavimo kodas

Pagrindinis metodinis dokumentas, kurio pagrindu buvo...

Kaip apskaičiuojamas asmens turto mokestis?

Fizinių asmenų turto mokestis – sąvoka – yra, kurį moka fiziniai...

kaip patikrinti ir panaikinti draudimą keliauti

Vien per pirmąjį 2017 metų ketvirtį Federalinė antstolių tarnyba (FSSP) išdavė 874 tūkst.

Populiarus

„Investuotojai, rizikuojantys savo pinigais, priims geresnius sprendimus nei centriniai planuotojai, valdantys mokesčių mokėtojų pinigus“

Konfliktų tarp namų savininkų ir nuomininkų sprendimas

Kas yra „gyvenamoji erdvė“?

Patalpų tipai, paskirtis ir matmenys, priklausomai nuo privataus gyvenamojo namo ploto

HOA atsisakymas: kaip pagal taisykles išeiti iš savininkų asociacijos?

Kam reikalingas HOA daugiabutyje, ar tai vartotojų kooperatyvas ir juridinis asmuo?

Energotransbank asmeninė sąskaita Įmonės geografija