Ang materyal ay ibinigay ng corporate publication para sa mga kliyente ng IRBiS Group of Companies "Sistema success"

Tiyak, karamihan sa atin ay pamilyar sa gayong hindi kasiya-siya at napakaproblemang kababalaghan para sa anumang entidad ng negosyo bilang isang "pagharang" sa isang kasalukuyang account ng isang awtoridad sa buwis. Mag-withdraw ng pera para sa sariling pangangailangan imposible, hindi rin mababayaran ng supplier ang mga serbisyo, parang paralisado ang aktibidad ng organisasyon. Paano dapat kumilos ang isang nagbabayad ng buwis sa isang mahirap ngunit karaniwang sitwasyon? Paano maiiwasan ang paglitaw nito? Ano mabisang paraan maaari ko bang "i-unblock" ang mga account ng organisasyon? Makakahanap ka ng mga sagot sa mga ito at sa maraming iba pang mga tanong sa artikulong ito.

1. Pangkalahatang mga probisyon sa pagsususpinde ng mga operasyon sa mga bank account

Alam na alam nating lahat na upang matiyak ang mga aktibidad ng estado, ang Konstitusyon ng Russian Federation ay nagtatatag ng obligasyon na magbayad nang legal sa isang napapanahong paraan. itinatag na mga buwis at mga bayarin (Artikulo 57 ng Konstitusyon ng Russian Federation). Sa turn, upang matiyak ang katuparan ng obligasyon na magbayad ng mga buwis, ang mambabatas ay nagtatag ng mga hakbang ng pamimilit ng estado, na idinisenyo upang matiyak na ang nagbabayad ng buwis ay tumutupad sa kanyang obligasyon sa konstitusyon.

Sa Tax Code, ang obligasyon ng konstitusyon na magbayad ng mga legal na itinatag na buwis at mga bayarin ay detalyado: alinsunod sa mga talata. 1 p. 1 sining. 23 ng Tax Code ng Russian Federation, ang mga nagbabayad ng buwis ay kinakailangang magbayad ng mga legal na itinatag na buwis, at alinsunod sa talata 4 ng parehong artikulo - upang isumite sa sa tamang panahon sa awtoridad sa buwis sa lugar ng pagpaparehistro ng mga deklarasyon ng buwis (mga kalkulasyon).

Sa kaso ng hindi katuparan o hindi wastong pagtupad ng mga tungkulin na itinalaga sa nagbabayad ng buwis, maaaring panagutin siya ng awtoridad sa buwis, pati na rin gumamit ng mga mekanismo para sa pagpilit sa kanya na tuparin ang mga obligasyong itinatag ng Tax Code.

Ang Kabanata 11 ng Tax Code ng Russian Federation ay nakatuon sa pagtiyak sa katuparan ng mga tungkulin ng mga nagbabayad ng buwis. Kaya, alinsunod sa talata 1 ng Art. 72 ng Tax Code ng Russian Federation, ang katuparan ng obligasyon na magbayad ng mga buwis at bayad ay maaaring matiyak sa mga sumusunod na paraan:

• pangako ng ari-arian,
• garantiya,
• parusa,
• pag-agaw ng ari-arian ng nagbabayad ng buwis,
• pagsususpinde ng mga operasyon sa mga bank account.

Sa lahat ng mga pamamaraan sa itaas, sa pagsasagawa, ang mga awtoridad sa buwis ay malawakang ginagamit - ang pagsususpinde ng mga operasyon sa mga account sa bangko, dahil para sa mga nagbabayad ng buwis ito ang pinaka hindi maginhawang panukala sa mga tuntunin ng paggawa ng negosyo, at samakatuwid ay ang pinaka-epektibo para sa mga awtoridad sa buwis.

Bukod dito, ang sitwasyon ay nagiging napaka-depress kapag ang account ay ganap na "na-block" nang hindi inaasahan, sa pinaka-hindi angkop na sandali, halimbawa, kapag ang nagbabayad ng buwis ay apurahang nangangailangan ng pera upang tapusin ang isang kumikita at mahalagang kontrata.

Dahil sa katotohanan na ang pagsususpinde ng mga operasyon sa mga account para sa nagbabayad ng buwis ay isang malungkot na balita, upang mas maunawaan ang prosesong ito, gayundin upang magawang hamunin ang mga aksyon ng awtoridad sa buwis, kinakailangang isaalang-alang sa mas detalyado ang pamamaraan para sa pagsususpinde ng mga operasyon sa mga account, na karaniwang tinutukoy bilang "pag-block ng mga account", "pag-freeze ng account" o "pag-aresto sa account."

2. Pamamaraan para sa pagsuspinde ng mga operasyon sa mga account

Ang pamamaraan at mga tuntunin para sa pagsuspinde ng mga operasyon sa mga account ng nagbabayad ng buwis sa mga bangko ay kinokontrol ng Art. 76 ng Tax Code ng Russian Federation.

Upang masuspinde ang mga operasyon sa mga account ng nagbabayad ng buwis, ang awtoridad sa buwis, na kinakatawan ng pinuno o kanyang kinatawan, ay nagpasya na suspindihin ang mga operasyon at ipinapadala ito sa mga bangko kung saan nagbubukas ang nagbabayad ng buwis mga settlement account, at dapat may kopya ng desisyong ito walang sablay inilipat sa nagbabayad ng buwis laban sa lagda o sa anumang iba pang paraan na nagpapahiwatig ng petsa ng pagtanggap nito. Ang paglipat ng desisyon sa bangko ay isinasagawa sa hard copy o sa sa elektronikong pormat(Clause 4, Artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation).

Matapos matanggap ang desisyon ng awtoridad sa buwis na suspindihin ang mga operasyon sa mga account, obligado ang bangko na isagawa ito nang walang kondisyon at suspindihin ang mga operasyon sa mga account ng nagbabayad ng buwis mula sa sandaling natanggap ang desisyon (clause 7, artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation ).

Bilang karagdagan, pagkatapos makatanggap ng desisyon na suspindihin ang mga operasyon sa mga account, obligado ang bangko na mag-ulat sa tanggapan ng buwis ng impormasyon sa mga balanse Pera sa mga account ng nagbabayad ng buwis (sugnay 5, artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation).

Magagawa ng bangko na "i-unblock" ang mga nakapirming account pagkatapos lamang kanselahin ng awtoridad sa buwis ang desisyon na suspindihin ang mga operasyon sa mga account, dahil ang Tax Code ng Russian Federation ay nagtatatag ng isang malinaw na panahon ng bisa ng desisyon (mula sa sandaling natanggap ito ng bangko. mula sa awtoridad sa buwis at hanggang sa ito ay kanselahin) at hindi nagbibigay ng mga opsyon para sa pagsuspinde sa bisa nito (p. 7 artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation).

Tandaan! Kung ang nagbabayad ng buwis ay may mga pondo sa ilang mga kasalukuyang account sa pinagsama-samang sapat upang bayaran ang mga atraso, multa, mga parusa na tinukoy sa desisyon na suspindihin ang mga operasyon sa account, kung gayon ang nagbabayad ng buwis ay may karapatang maghain sa awtoridad ng buwis ng isang aplikasyon upang kanselahin ang pagsususpinde ng mga operasyon sa mga bank account, na nagpapahiwatig ng mga account, kung saan mayroong sapat na pondo upang ipatupad ang desisyon na kolektahin ang buwis. (clause 9, artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation).

Ang aplikasyon ay dapat na sinamahan ng Mga pahayag sa bangko pagkumpirma ng pagkakaroon ng mga pondo sa mga account. Ang pagkakaroon ng natanggap na naaangkop na pakete ng mga dokumento, ang awtoridad sa buwis, sa loob ng dalawang araw mula sa petsa ng pagtanggap ng aplikasyon, ay obligadong magpasya sa pagkansela ng pagsususpinde ng mga operasyon sa mga indibidwal na account ng nagbabayad ng buwis.

Kung ang pakete ng mga dokumento ay hindi sapat upang kumpirmahin ang impormasyon tungkol sa bank account na iminungkahi ng nagbabayad ng buwis, kung gayon ang inspeksyon ay maaaring tumagal ng ilang oras upang ma-verify ang impormasyong ito. Matapos matanggap ang impormasyon mula sa bangko na may sapat na pondo sa mga account na ipinahiwatig ng nagbabayad ng buwis, dalawang araw ang inilaan para sa desisyon na "i-unblock" (clause 9, artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation).

3. Mga dahilan kung bakit "bina-block" ng mga awtoridad sa buwis ang mga account

batas sa buwis Mayroong tatlong mga batayan para sa pagharang ng isang account:

Ang deklarasyon ay hindi naisumite;

Ang buwis ay hindi nabayaran;

Tinitiyak ang pagpapatupad ng desisyon ng awtoridad sa buwis batay sa mga resulta ng pag-audit.

Tingnan natin ang bawat isa sa kanila.

3.1. Hindi naisumite ang deklarasyon

Kung ang nagbabayad ng buwis ay hindi nagsumite ng isang tax return sa loob ng 10 araw ng trabaho pagkatapos ng deadline para sa pagsusumite nito, ang awtoridad sa buwis ay maaaring magpasya na suspindihin ang mga operasyon sa mga account (talata 1, sugnay 3, artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation).

Sa kasong ito, obligado ang awtoridad sa buwis na kanselahin ang suspensyon sa susunod na araw, pagkatapos isumite ng nagbabayad ng buwis ang nauugnay na deklarasyon (talata 2, sugnay 3, artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation).

Sa pagsasagawa, may mga kaso kapag ang mga account ay "na-block" ng awtoridad sa buwis, at ang nagbabayad ng buwis ay hindi kinakailangang magsumite ng isang deklarasyon.

Tulad ng tamang itinuro ng korte cm.Mga resolusyon ng FAS Distrito ng North Caucasus na may petsang 12.07.2006 kung sakaling N F08-3078 / 2006-1320A, FAS ng Moscow District na may petsang 02.12.2004 kung sakaling N KA-A40 / 11311-04), Art. 23 ng Tax Code ng Russian Federation ay nagpapataw sa nagbabayad ng buwis ng obligasyon na isumite sa awtoridad sa buwis sa lugar accounting ng buwis alinsunod sa itinatag na pamamaraan, ang mga deklarasyon ng buwis para sa mga buwis na obligado niyang bayaran, kung ang naturang obligasyon ay ibinigay ng batas sa mga buwis at bayad.

Bukod dito, ang Artikulo 80 ng Tax Code ng Russian Federation ay tumutugma sa obligasyong ito, ayon sa kung saan ang isang tax return ay isinumite ng isang nagbabayad ng buwis para sa bawat buwis na babayaran ng nagbabayad ng buwis na ito. Kaya, kung ang nagbabayad ng buwis ay walang obligasyon na magbayad ng buwis, kung gayon ang awtoridad sa buwis ay walang batayan upang suspindihin ang mga operasyon ng nagbabayad ng buwis sa kanyang mga bank account.

Bilang karagdagan, ayon sa hudisyal na kasanayan(cm. Dekreto ng Federal Antimonopoly Service ng North Caucasus District na may petsang Hulyo 30, 2009 kung sakaling N A32-22251 / 2008-12 / 190; Dekreto ng FAS ng East Siberian District noong Disyembre 21, 2005 N A33-12414 / 05-Ф02-6442 / 05-С1) labag sa batas na suspindihin ang mga operasyon sa mga bank account kung ang huling araw para sa pagsusumite ng deklarasyon ay napalampas bilang resulta ng hindi makatwirang pagtanggi ng awtoridad sa buwis na tanggapin ang deklarasyon dahil sa maling pagkumpleto nito.

Kaya, ang mga indibidwal na paglabag sa paghahanda ng mga deklarasyon (halimbawa, mga pagkakamali sa paghahanda Pahina ng titulo, na nagpapahiwatig ng isang mali panahon ng buwis) ay hindi maaaring magsilbing batayan para sa pagsuspinde ng mga transaksyon sa mga account ng nagbabayad ng buwis o para sa pagpapataw ng multa sa ilalim ng Art. 119 ng Tax Code ng Russian Federation para sa kabiguang magsumite ng deklarasyon.

3.2 Hindi binayaran ang buwis

Alinsunod sa talata 1 ng Art. 46 ng Tax Code ng Russian Federation, sa kaganapan ng hindi pagbabayad o hindi kumpletong pagbabayad ng buwis sa loob ng itinakdang panahon, ang obligasyon na magbayad ng buwis ay ipinapatupad sa pamamagitan ng pagreremata ng mga pondo ng nagbabayad ng buwis sa mga bank account.

Sa kasong ito, ang singil utang sa buwis sa gastos ng mga pondo ng nagbabayad ng buwis, ito ay ginawa bilang isang resulta ng pag-ampon ng awtoridad sa buwis ng isang naaangkop na desisyon sa pagkolekta at sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga order sa pagkolekta sa bangko upang isulat ang utang (clause 2, artikulo 46 ng Tax Code ng Russian Federation).

Batay sa sugnay 7 ng artikulo 46 ng Tax Code ng Russian Federation, ang awtoridad sa buwis sa yugto ng pagkolekta ng mga utang mula sa nagbabayad ng buwis sa pamamagitan ng pagreremata ng kanyang mga pondo ay may karapatang suspindihin ang mga operasyon sa lahat ng kanyang mga bank account sa paraang inireseta ng artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation.

Kaya, upang matiyak ang pagpapatupad ng isang desisyon sa pagkolekta ng isang buwis o bayad sa gastos ng mga pondong hawak sa mga account sa bangko ng nagbabayad ng buwis, ang awtoridad sa buwis ay may karapatan din na suspindihin ang mga operasyon sa mga account ng nagbabayad ng buwis - organisasyon alinsunod sa kasama si Art. 76 ng Tax Code ng Russian Federation.

Ang pamamaraan para sa hindi mapag-aalinlanganang pagkolekta ng mga utang sa buwis ay kumplikado at multi-stage, at samakatuwid, sa yugto ng pagpapatupad nito, ang awtoridad sa buwis ay madalas na gumagawa ng mga paglabag sa pamamaraan na maaaring magsilbing batayan para sa pagkansela ng desisyon na mangolekta ng mga utang sa gastos ng ang mga pondo ng nagbabayad ng buwis at, bilang resulta, ang desisyon na suspindihin ang mga operasyon sa mga bank account.

Ang pinakakaraniwang mga paglabag ay ang paglabag sa mga deadline para sa pagsusumite ng isang paghahabol para sa pagbabayad ng buwis, paglabag sa pamamaraan o paraan para sa pagsusumite ng isang paghahabol, sa batayan kung saan ang isang desisyon ay ginawa na upang mangolekta ng mga utang sa gastos ng mga pondo at mga bank account ay “naka-block”.

AT Dekreto ng Mayo 4, 2005NКА-А40/3677-05, Federal Antimonopoly Service ng Moscow District itinuro na ang awtoridad sa buwis ay lumabag sa mga pamantayan ng Art. Art. 69, 76 ng Tax Code ng Russian Federation, dahil ang kahilingan para sa pagbabayad ng buwis ay ipinasa sa nagbabayad ng buwis pagkatapos ng pag-expire ng panahon ng pagbabayad, na may kaugnayan kung saan hindi posible para sa nagbabayad ng buwis na tuparin ito sa loob ng inireseta panahon. Bukod dito, ang nagbabayad ng buwis ay nakabawi ng isang utang, ang mga deadline para sa pagkolekta na, na isinasaalang-alang ang mga probisyon ng Artikulo 70 ng Tax Code ng Russian Federation, ay napalampas ng awtoridad sa buwis.

Ang pagpapadala ng isang paghahabol para sa pagbabayad ng buwis ay hindi lamang isang non-normative legal act, kundi pati na rin ang unang yugto ng proseso ng sapilitang pagkolekta ng mga buwis (Artikulo 46, 47 ng Tax Code ng Russian Federation). Ang hindi pagsunod ng awtoridad sa buwis sa pamamaraang itinatag ng batas para sa pagpapadala ng claim sa isang nagbabayad ng buwis ay makabuluhang lumalabag sa mga garantiya ng konstitusyon ng nagbabayad ng buwis para sa proteksyon ng mga karapatan at kalayaan.

Bilang karagdagan, dapat mong bigyang-pansin kung anong uri ng sulat (regular o rehistradong mail) na mga dokumento ang ipinapadala sa iyo mula sa tanggapan ng buwis.

Tulad ng itinuro ng Federal Antimonopoly Service ng Urals District sa Dekreto nito noong Hulyo 12, 2010 N F09-5181 / 10-C3, na nagpapadala sa isang nagbabayad ng buwis ng isang kahilingan para sa pagbabayad ng buwis (multa, multa) na lumalabag sa mga probisyon ng talata 6 ng sining. 69 ng Tax Code ng Russian Federation (iyon ay, hindi sa pamamagitan ng rehistradong koreo) ay tinasa ng korte bilang isang makabuluhang paglabag sa pamamaraan para sa sapilitang hindi mapag-aalinlanganang pagkolekta ng mga buwis, parusa at multa at ito ay isang independiyente at walang kondisyong batayan para sa pagkansela. mga desisyon na mangolekta ng mga utang sa gastos ng cash at mga desisyon na suspindihin ang mga operasyon sa mga account.

3.3. Pansamantalang panukala para sa pagpapatupad ng desisyon batay sa mga resulta ng pag-audit

May isa pang dahilan kung kailan maaaring ma-block ang kasalukuyang account ng nagbabayad ng buwis. Kaya, ang pagsususpinde ng mga operasyon sa mga account ay maaaring gamitin ng mga awtoridad sa buwis bilang isang hakbang sa seguridad para sa pagpapatupad ng mga desisyon sa mga pag-audit (desk o field audit), kung saan ang mga buwis, parusa, at multa ay tinasa para sa pagbabayad.

Alinsunod sa talata 7 ng Art. 101 ng Tax Code ng Russian Federation batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng mga materyales pag-audit ng buwis ang pinuno (deputy head) ng awtoridad sa pagbubuwis ay dapat gumawa ng desisyon sa pagkakaroon ng pananagutan para sa paggawa ng isang pagkakasala sa buwis o sa pagtanggi na managot.

Matapos magawa ang desisyon, ang pinuno (deputy head) ng awtoridad sa buwis ay may karapatang gumawa ng mga hakbang na naglalayong tiyakin ang posibilidad na maisagawa ang nasabing desisyon (sugnay 10, artikulo 101 ng Tax Code ng Russian Federation).

Gayunpaman, pakitandaan na ang awtoridad sa buwis ay may karapatang gumawa ng pansamantalang mga hakbang alinsunod sa desisyon ng pag-audit kung mayroon itong sapat na batayan upang maniwala na ang hindi pagtupad sa mga hakbang na ito ay maaaring maging mahirap o imposible sa hinaharap na ipatupad ang naturang desisyon at (o) mabawi ang mga atraso, mga parusa at mga multa na tinukoy sa desisyon. Sa pagsasagawa, ang gayong mga batayan ay maaaring: ang pagkakaroon ng utang sa personal na account ng nagbabayad ng buwis, paulit-ulit na kabiguan upang matupad ang mga obligasyon sa buwis, pagbawas ng mga ari-arian ng organisasyon, isang kumbinasyon ng mga pangyayari na nagpapahiwatig na ang nagbabayad ng buwis ay nakatanggap ng hindi makatwirang mga benepisyo sa buwis (tingnan, halimbawa, ang Dekreto ng Federal Antimonopoly Service ng Volga District noong Setyembre 16 , 2010 kung sakaling N A12-1588 / 2010).

Upang makagawa ng pansamantalang mga hakbang, ang pinuno (deputy head) ng awtoridad sa buwis ay naglalabas ng isang naaangkop na desisyon, na nagsisimula mula sa petsa ng pagpirma nito at may bisa hanggang sa araw ng pagpapatupad ng desisyon na managot sa paggawa ng buwis. pagkakasala o ang desisyon na tumanggi na managot sa paggawa ng isang pagkakasala sa buwis, o hanggang sa petsa ng pagkansela ng desisyon ng mas mataas na awtoridad sa buwis o hukuman.

Tandaan! Ang pagsususpinde ng mga operasyon sa mga bank account sa pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga pansamantalang hakbang ay maaaring mailapat lamang pagkatapos ng pagpapataw ng pagbabawal sa alienation (pagsasangla) ng ari-arian at kung ang kabuuang halaga ng naturang ari-arian, ayon sa data accounting mas mababa sa kabuuang halaga ng mga atraso, mga multa at multa na babayaran batay sa desisyon.

Kaya, upang ibuod: ang Tax Code ng Russian Federation ay nagbibigay ng tatlong batayan para sa pagsuspinde ng mga operasyon sa mga account:

a) hindi pagbabayad ng mga buwis, bayad, multa at multa;

b) isang tax return na hindi naisumite sa oras;

c) upang matiyak ang pagpapatupad ng isang desisyon sa pagdadala (pagtanggi na dalhin) sa pananagutan sa buwis.

Gayunpaman, sa pagsasagawa, madalas na inaabuso ng mga opisyal ng buwis ang karapatan na ipinagkaloob sa kanila at ginagamit ang pagsususpinde ng mga transaksyon sa mga account ng mga nagbabayad ng buwis bilang isang paraan ng sikolohikal na impluwensya. Kaugnay nito, ang sumusunod na impormasyon ay magiging kapaki-pakinabang sa bawat accountant at manager!

4.MAHALAGANG MALAMAN!

4.1. Ang awtoridad sa buwis ay walang karapatan na "i-block" ang account kung ang mga pahayag sa pananalapi ay hindi naisumite, ang paunang pagkalkula ay hindi naisumite, o ang hiniling na mga dokumento sa pag-verify ay hindi naisumite.

Ang awtoridad sa buwis ay walang karapatan na "i-block" ang kasalukuyang account kung ang nagbabayad ng buwis ay hindi nagsumite Financial statement o iba pang mga dokumento na may kaugnayan sa pagkalkula at pagbabayad ng mga buwis at iba pa mga ipinag-uutos na pagbabayad sa budget , dahil sa katotohanan na ang Artikulo 76 ng Kodigo sa Buwis ng Russian Federation ay hindi naglalaman ng gayong batayan para sa pagsuspinde ng mga operasyon sa mga account. Ang posisyon na ito ay nakumpirma hudisyal na kasanayan (tingnan ang Dekreto ng Federal Antimonopoly Service ng Moscow District na may petsang Oktubre 05, 2007 N KA-A40 / 9465-07) at opinyon Ministri ng Pananalapi ng Russia sa isang liham na may petsang Hulyo 12, 2007 N 03-02-07 / 1-324.

Bilang karagdagan, kinikilala ng mga korte na ilegal ang "i-block" ang isang account kung hindi isinumite ang istatistikal na pag-uulat. (tingnan ang Resolusyon ng Federal Arbitration Court ng Moscow District na may petsang Enero 29, 2009. N KA-A40 / 13357-08), hindi ibinigay ang impormasyon ng kita mga indibidwal ayon sa form 2-NDFL ( tingnan ang Dekreto ng Federal Arbitration Court ng Moscow District na may petsang Pebrero 14, 2008 N KA-A40 / 235-08), ang pagkalkula ng paunang buwis ay hindi naisumite (desisyon ng Arbitration Court ng Moscow na may petsang Pebrero 26, 2008 kung sakaling N A40-1160 / 08-75-5). Ang mga korte, na kinikilala ang mga aksyon ng mga awtoridad sa buwis sa mga sitwasyong tulad ng labag sa batas, ay tumutukoy sa katotohanan na ang pagsuspinde ng mga operasyon sa mga account, alinsunod sa mga probisyon ng talata 3 ng Artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation, ay maaaring inilapat lamang sa mga kaso ng hindi paghahatid pagbabalik ng buwis, ang probisyon ng batas na ito ay hindi napapailalim sa malawak na interpretasyon.

Gayundin, ang pagkabigo ng nagbabayad ng buwis na magsumite ng mga dokumentong hiniling ng awtoridad sa buwis sa panahon ng pag-audit ng buwis sa desk o field ay hindi maaaring maging batayan para sa pagsuspinde ng mga transaksyon sa account. (tingnan ang Resolusyon ng Federal Antimonopoly Service ng West Siberian District noong Marso 28, 2005NF04-1592/2005(9795-A46-35); Dekreto ng Federal Antimonopoly Service ng West Siberian District ng 07.11.2005NF04-760/2005(16440-A46-40)). Kasabay nito, ang mga korte ay nagpapatuloy mula sa katotohanan na, alinsunod sa Artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation, ang pagsususpinde ng mga operasyon sa isang bank account ay isa sa mga paraan upang matiyak ang katuparan ng obligasyon na magbayad ng mga buwis. , ngunit hindi ang paraan upang matiyak ang katuparan ng mga kinakailangan ng mga awtoridad sa buwis sa pagpapatupad ng kanilang mga function ng kontrol.

4.2. Kahit na naka-block ang account, magagamit mo ito!

Alinsunod sa talata 3, sugnay 1, artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation, ang "pagyeyelo" ng isang account ng isang awtoridad sa buwis ay hindi nangangahulugang ang pagwawakas ng lahat. mga transaksyon sa gastos. Ang pagkakasunud-sunod ng pag-debit ng mga pondo mula sa isang bank account ay isinasagawa sa paraang inireseta ng Art. 855 ng Civil Code ng Russian Federation.

Kung mayroong mga pondo sa account, ang halaga nito ay sapat upang matugunan ang lahat ng mga kinakailangan na ipinakita sa account, ang mga pondong ito ay na-debit sa pagkakasunud-sunod kung saan natanggap ang mga dokumento sa pagbabayad ng nagbabayad ng buwis, ang tinatawag na pagkakasunud-sunod ng kalendaryo.

Ang pagsususpinde ng mga operasyon ay hindi nalalapat sa mga pagbabayad, na ang priyoridad ay nauuna sa katuparan ng obligasyon na magbayad ng mga buwis at bayarin.

Kaya, ang mga pondo ay maaaring mai-kredito sa naka-block na account ng nagbabayad ng buwis, ngunit ang mga ito ay ginagastos lamang sa pagkakasunud-sunod ng priyoridad na tinukoy sa Artikulo 855 ng Civil Code ng Russian Federation:

Una sa lahat, ang write-off mga dokumento ng ehekutibo pagbibigay para sa paglipat o pag-withdraw ng mga pondo mula sa account upang matugunan ang mga paghahabol para sa kabayaran para sa pinsalang dulot ng buhay at kalusugan, pati na rin ang mga paghahabol para sa pagbawi ng sustento;

Sa pangalawang lugar, ang mga write-off ay ginawa ayon sa mga dokumento ng ehekutibo na nagbibigay para sa paglipat o pagpapalabas ng mga pondo para sa mga pag-aayos sa pagbabayad ng mga benepisyo sa severance at sahod sa mga taong nagtatrabaho sa kontrata sa pagtatrabaho, kabilang sa ilalim ng isang kontrata, para sa pagbabayad ng kabayaran sa mga may-akda ng mga resulta ng intelektwal na aktibidad;

Sa ikatlong lugar, ang mga write-off ay ginawa ayon sa mga dokumento ng pagbabayad na nagbibigay para sa paglipat o pagpapalabas ng mga pondo para sa mga pag-aayos sa mga sahod sa mga taong nagtatrabaho sa ilalim ng isang kasunduan sa trabaho (kontrata), pati na rin para sa mga pagbawas sa Pondo ng Pensiyon Pederasyon ng Russia, Pundasyon segurong panlipunan Russian Federation at sapilitang mga pondo ng segurong medikal;

Isinasaalang-alang ang Decree ng Constitutional Court ng Russian Federation N21-P ng Disyembre 23, 1997, ang mga buwis at bayad ay dapat kolektahin sa ikatlong lugar.

Bilang karagdagan, ang pag-debit ng mga pondo mula sa account para sa mga paghahabol na nauugnay sa isang pila ay ginagawa sa pagkakasunud-sunod ng pagkakasunud-sunod ng kalendaryo ng pagtanggap ng mga dokumento sa pagbabayad.

Kaya, ang isang nagbabayad ng buwis sa isang naka-block na account ay maaaring magbayad ng 1st at 2nd priority, pati na rin ang mga pagbabayad sa badyet at extra-budgetary na pondo mula sa 3rd priority, na tinutukoy ng batas (Artikulo 855 ng Civil Code ng Russian Federation na may ang mga tampok na itinatag ng Pederal na Batas sa pederal na badyet para sa kaukulang taon).

4.3. Hindi lang opisina ng buwis maaaring i-block ang account!

Ang aming artikulo ay nakatuon sa pamamaraan para sa pagsuspinde ng mga operasyon sa mga account sa bangko ng isang nagbabayad ng buwis, na isinasagawa ng mga awtoridad sa buwis. Gayunpaman, ang mga katulad na karapatan na "i-freeze" ang mga account sa pag-aayos ay ibinibigay din sa mga awtoridad sa customs kapag nangongolekta ng mga utang sa pagbabayad ng mga tungkulin sa customs at mga parusa (Artikulo 34 ng Tax Code ng Russian Federation).

Ang pamamaraan para sa pagsuspinde ng mga operasyon sa mga account ng mga awtoridad sa customs ay itinatag ng Order of the Federal Customs Service ng Disyembre 3, 2009 N 2184.

Ang mga katulad na kapangyarihan upang suspindihin ang mga operasyon sa mga bank account ay ibinibilang ng Art. 8 ng Pederal na Batas ng 07.08.2001 No. 115-FZ "Sa Paglaban sa Legalisasyon (Laundering) ng Mga Nalikom mula sa Krimen at Pagpopondo ng Terorismo" at Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation ng 06.23.2004 No. 307 "Sa Pag-apruba ng mga Regulasyon sa Serbisyong Pederal on financial monitoring” Rosfinmonitoring.

Bilang karagdagan, iginuhit namin ang pansin ng mga mambabasa sa katotohanan na kung hindi ka nagbabayad ng mga premium ng seguro sa oras o hindi nagsumite ng mga pag-aayos sa kanila sa loob ng panahon na itinatag ng batas, ang mga account ay hindi mahaharangan, dahil ang mambabatas ay hindi nagbigay ng extrabudgetary mga pondo na may naaangkop na kapangyarihan.

4.4. Hindi lahat ng desisyon na suspindihin ang mga operasyon sa mga account ay dapat ipatupad

Hindi ang desisyon na suspindihin ang mga operasyon sa mga account ay napapailalim sa pagpapatupad sa mga sumusunod na kaso:

- ang desisyon ay ginawa ng isang hindi awtorisadong katawan;

Ang desisyon ay ginawa na may kaugnayan sa isang bank account, na, alinsunod sa kahulugan ng isang account na ibinigay sa Art. 11 ng Tax Code ng Russian Federation sa ilalim konseptong ito hindi nahuhulog.

Isaalang-alang natin ang huling dahilan nang mas detalyado, dahil ang lahat ay simple sa una, dahil ang desisyon ay ginawa ng isang hindi awtorisadong katawan, kung gayon ang bangko ay walang ligal na batayan para sa pagpapatupad nito.

Kaya, alinsunod sa Art. 11 ng Tax Code ng Russian Federation, ang isang account ay nangangahulugang pag-aayos (kasalukuyan) at iba pang mga account sa mga bangko na binuksan batay sa mga kasunduan sa bank account, kung saan ang mga pondo ay kredito at mula sa kung saan ang mga pondo ay maaaring gastusin ng mga may hawak ng account mismo.

Sa ilalim depinisyon na ito nasa ilalim ng: settlement, correspondent, kasalukuyan, kasalukuyang mga account sa pera, "ruble" na account ng uri na "K" (convertible) at "H" (non-convertible) ng mga hindi residente, mga account na sineserbisyuhan gamit ang corporate bank card.

Gayunpaman, ang pagsususpinde ng mga operasyon ay hindi nalalapat sa mga account ng nagbabayad ng buwis na binuksan batay sa iba pang mga kasunduan at transaksyon, halimbawa: deposito, loan, letter of credit, currency transit at currency special transit account.

Bilang karagdagan, ang pagsususpinde ng mga operasyon sa mga account ng mga bangkarota na nagbabayad ng buwis ay hindi ayon sa batas (sugnay 1 ng artikulo 126 ang pederal na batas na may petsang Oktubre 26, 2002 N127-FZ "Sa insolvency (bankruptcy)").

Kung ang desisyon na suspindihin ang mga operasyon ay ginawa sa isang hindi naitatag na anyo, kung gayon hindi rin ito napapailalim sa pagpapatupad ng bangko, ang ipinahiwatig ay sumusunod mula sa kahulugan ng sugnay 4 ng artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation.

4.5. Naka-block na account - magbukas ng bago?

Ayon sa talata 12 ng artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation, ang isang bangko ay hindi karapat-dapat na magbukas ng mga bagong settlement account para sa isang nagbabayad ng buwis kung may desisyon na suspindihin ang mga operasyon sa mga account.

Pagkumpirma ng posisyon sa itaas Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation itinakda sa sulat mula sa12.12.2005 N03-02-07/1-336 , kung saan ipinahiwatig ng departamento ng pananalapi na ang pagsasara ng account ng nagbabayad ng buwis ng bangko ay hindi isang batayan para sa pagkansela ng desisyon ng awtoridad sa buwis na suspindihin ang mga operasyon sa mga account ng nagbabayad ng buwis, at, dahil dito, ang bangko ay nagbubukas ng mga bagong account para sa nagbabayad ng buwis at pagpapatupad ng mga tagubilin ng nagbabayad ng buwis sa kanila na maglipat ng mga pondo sa ibang tao na hindi nauugnay sa pagtupad ng mga obligasyon na magbayad ng buwis o bayad, o iba pang order sa pagbabayad, na, alinsunod sa batas ng Russian Federation, ay may priyoridad ng pagkakasunud-sunod ng pagpapatupad sa mga pagbabayad sa badyet (off-budget fund), ay isang paglabag sa Art. 76 ng Tax Code ng Russian Federation.

Sumasang-ayon din ang mga korte sa posisyon ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation, tulad ng sa Dekreto ng 23.09.2003 N A29-1832 / 2003 ng Federal Antimonopoly Service ng Volga-Vyatka distrito ay nagpahiwatig na, ayon sa talata 9 ng Art. 76 ng Tax Code ng Russian Federation, kung mayroong isang desisyon na suspindihin ang mga operasyon sa mga account, ang bangko ay ipinagbabawal na magbukas ng anumang mga bagong account para sa nagbabayad ng buwis na ipinahiwatig sa desisyon. AT Dekreto na may petsang 26.01.2006NA42-4190/2005Federal Antimonopoly Service ng Northwestern District dumating sa konklusyon na ang pagsasara ng isang bangko ng isang account ng isang organisasyon ng nagbabayad ng buwis, kung saan ginawa ang isang desisyon na suspindihin ang mga operasyon, ay hindi nagwawakas sa mga legal na kahihinatnan ng naturang desisyon ng awtoridad sa buwis sa mga tuntunin ng isang pagbabawal. sa pagbubukas ng mga bagong account para sa isang organisasyong nagbabayad ng buwis sa bangkong ito.

Bukod dito, ang mga bangko ay malamang na hindi magbukas ng bagong account kung may desisyon ang awtoridad sa buwis na suspindihin ang mga operasyon o hindi sumunod sa desisyon ng awtoridad sa buwis, dahil para sa institusyon ng kredito ito ay puno ng mga kahihinatnan sa anyo ng mga parusa. Kaya, ayon sa sugnay 1 ng artikulo 132 ng Kodigo sa Buwis ng Russian Federation, kapag nagbukas ng isang account ng isang bangko na mayroon nang desisyon sa pagsususpinde, nangangailangan ito ng multa ng 20 libong rubles mula dito, bilang karagdagan, ang responsibilidad ng administratibo ay ibinigay din para sa tinukoy na kilos para sa mga opisyal ng bangko, ayon sa Artikulo 15.7 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation sa halagang dalawa hanggang tatlong libong rubles. Ang Artikulo 134 ng Tax Code ng Russian Federation ay nagbibigay ng mga parusa para sa mga bangko, kung sakaling hindi sila sumunod sa mga desisyon ng mga awtoridad sa buwis na suspindihin ang mga operasyon sa account, sa halagang 20 porsiyento ng halaga na ililipat ayon sa sa utos ng pagbabayad ng nagbabayad ng buwis, ngunit hindi hihigit sa halaga ng utang at hindi bababa sa 10 libong rubles . Ang administratibong pananagutan para sa batas na ito ay nangangailangan ng multa sa halagang dalawang libo hanggang tatlong libong rubles (Artikulo 15.9 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation).

Dapat pansinin na mayroong isang paraan sa sitwasyong ito, dahil ang imposibilidad ng pagbubukas ng isang bagong account sa parehong bangko kung saan ang account ay naharang ay hindi nangangailangan ng imposibilidad ng pagbubukas ng isang bagong account sa ibang bangko. . Kaugnay nito, ang nagbabayad ng buwis ay maaaring magbukas ng isang account sa isang bagong bangko at isagawa ang kinakailangan mga paglilipat ng pera sa kanya. Gayunpaman, iginuhit namin ang iyong pansin sa katotohanan na ang posibilidad na ito ay iiral lamang sa loob ng 5 araw, dahil ito ang panahong ibinibigay sa bangko upang mag-ulat sa awtoridad ng buwis ng impormasyon tungkol sa pagbubukas ng isang account ng nagbabayad ng buwis (sugnay 1 ng artikulo 86 ng Tax Code ng Russian Federation), pagkatapos nito ang bagong account ay "ma-block" na desisyon sa inspeksyon.

4.6. Kung ang account ay na-freeze, walang multa na sisingilin

Alinsunod sa talata 2 ng talata 3 ng Art. 75 ng Tax Code ng Russian Federation, ang mga parusa ay hindi sinisingil para sa halaga ng mga atraso, na hindi mabayaran ng nagbabayad ng buwis dahil sa katotohanan na, sa pamamagitan ng desisyon ng awtoridad sa buwis o hukuman, ang mga operasyon sa mga account ay nasuspinde o ang pag-aari ng dinakip ang nagbabayad ng buwis. Ibig sabihin, ibinubukod ng panuntunang ito ang posibilidad na maningil ng mga multa para sa hindi natupad na mga obligasyon sa buwis sa panahon kung kailan na-block ang account ng nagbabayad ng buwis (tingnan ang Ruling of the Tenth Arbitration Hukuman ng Apela mula 11.01.2007N. A41-K2-9953/06; Dekreto ng Federal Antimonopoly Service ng Volga District noong Agosto 3, 2010 kung sakaling N A57-25579 / 2009).

4.7. Ang awtoridad sa buwis ay magbabayad ng interes para sa hindi napapanahong "pag-unblock" ng account

Ang Pederal na Batas No. 224-FZ ng 26.11.2008 ay nagpasimula ng sugnay 9.2 sa Artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation, ayon sa kung saan, sa kaganapan ng paglabag ng awtoridad sa buwis ng deadline para sa pagkansela ng desisyon na suspindihin ang mga operasyon sa ang mga account ng organisasyong nagbabayad ng buwis sa bangko o ang takdang oras para ibigay sa kinatawan ng bangko (direksyon sa bangko ) ang mga desisyon na kanselahin ang pagsususpinde ng mga operasyon sa mga bank account ng organisasyong nagbabayad ng buwis sa halaga ng mga pondo sa paggalang kung saan ipinatupad ang rehimeng suspensiyon, sinisingil ang interes, na babayaran sa nagbabayad ng buwis para sa bawat araw ng kalendaryo ng paglabag sa deadline. Samakatuwid, kung ang mga awtoridad sa buwis ay hindi nagmamadali na "i-unblock" ang nakapirming account, may karapatan kang humingi ng interes para sa paglabag sa mga deadline.

Kasabay nito, ang interes ay kakalkulahin batay sa refinancing rate ng Bank of Russia na ipinatupad noong mga araw na nilabag ng awtoridad sa buwis ang deadline para sa pagkansela ng desisyon na suspindihin ang mga operasyon sa mga account ng organisasyong nagbabayad ng buwis sa bangko. o ang takdang oras para ibigay sa kinatawan ng bangko (nagdidirekta sa bangko) ang desisyon na kanselahin ang pagsususpinde ng mga operasyon sa mga account.

4.8 Hinahamon ang iligal na pagsususpinde ng mga transaksyon sa account

Kung ang nagbabayad ng buwis ay nahaharap sa isang sitwasyon kung saan ang kanyang mga account ay ilegal na "na-block" at ang mga negosasyon sa awtoridad sa buwis ay hindi nagbunga ng positibong resulta, ang natitira na lang ay pumunta sa korte upang protektahan ang kanilang mga karapatan at lehitimong interes.

Gayunpaman, agad naming iginuhit ang iyong pansin sa katotohanan na ang pamamaraang ito ay medyo mahaba. Gayunpaman, mayroong isang paraan na maaaring magpapahintulot sa nagbabayad ng buwis na gumamit ng isang naka-block na account para sa tagal ng pagsubok. Ang nagbabayad ng buwis batay sa Bahagi 3 ng Art. 199 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation ay maaaring mag-aplay sa korte upang suspindihin ang desisyon na "i-block" ang account, kung ito ay nasiyahan ng korte, nangangahulugan ito na para sa panahon ng pagsubok, ang nagbabayad ng buwis ay may karapatan na magsagawa ng mga transaksyon sa pag-debit sa mga settlement account at magbukas ng mga bagong account nang walang anumang mga paghihigpit sa parehong institusyon ng kredito. Sa bagay na ito, mayroon Mail ng impormasyon ng Presidium ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation noong Agosto 13, 2004 N 83, ayon sa kung saan, sa ilalim ng pagsususpinde ng hindi normatibo legal na kilos, ay nauunawaan na hindi kinikilala ang kilos bilang hindi wasto bilang resulta ng isang pansamantalang panukala ng hukuman, ngunit upang ipagbawal ang pagpapatupad ng mga hakbang na iyon na itinatadhana ng batas na ito.

Bilang karagdagan, kung sakaling magkaroon ng hudisyal na apela laban sa desisyon ng awtoridad sa buwis na suspindihin ang mga operasyon sa mga bank account, dapat na makatwirang bigyang-katwiran ng nagbabayad ng buwis ang kanyang mga paghahabol, na tumutukoy sa katotohanan na ang ilegal na pagharang ng account ng awtoridad sa buwis ay maaaring humantong sa makabuluhang mga pagkalugi sa pananalapi at idokumento ito.

Ang pagsusuri ng hudisyal na kasanayan ay nagpapakita na may mga hudisyal na aksyon na pabor sa mga nagbabayad ng buwis. Halimbawa, Dekreto ng Federal Antimonopoly Service ng Moscow District na may petsang Pebrero 20, 2008 N KA-A40 / 680-08, kung saan ipinahiwatig ng korte na ang desisyon ng awtoridad sa buwis na suspindihin ang mga operasyon sa mga bank account ay magdudulot ng malaking pinsala sa organisasyon - gagawin nitong imposibleng tuparin ang mga obligasyon sa mga supplier, sa halaga ng hindi napapanahong bayad sahod ang mga empleyado ay kailangang makaipon ng interes, kailangan nilang suspindihin ang mga aktibidad ng mga empleyado hanggang sa ganap na pagbabayad ng mga atraso sa sahod, na may kaugnayan sa kung saan ang korte ay may karapatang ibigay ang aplikasyon ng nagbabayad ng buwis na suspindihin ang desisyon na harangan ang mga account.

Isa pa positibong desisyon - Dekreto ng Federal Antimonopoly Service ng Moscow District na may petsang Agosto 17, 2007 N KA-A40 / 7894-07. Sa ganyan kilos na panghukuman Napagpasyahan na ang kabiguan na gumawa ng mga hakbang upang matiyak ang pag-angkin ay maaaring magdulot ng malaking pinsala sa aplikante, ibig sabihin, ito ay talagang ginagawang imposible na tuparin ang mga obligasyon sa mga empleyado ng organisasyon para sa pagbabayad ng sahod at sa mga kontratista para sa mga kontrata ng batas sibil, pagpapatupad ng iba mga obligasyon sa pananalapi, dahil ang lahat ng mga pondo na natanggap sa kasalukuyang account ng aplikante ay inilipat alinsunod sa order ng koleksyon na isinumite sa bangko upang bayaran ang mga atraso at mga parusa.

Kaya, kung sigurado ka na ang desisyon na suspindihin ang mga operasyon sa mga bank account ay ginawa nang hindi makatwiran at maaari mong idokumento ito, kung gayon mayroong isang tunay na pag-asa ng isang positibong resulta ng kaso, na isinasaalang-alang ang kasalukuyang hudisyal na kasanayan.

Pag-block ng account ng isang indibidwal na negosyante o organisasyon

Mga legal na organisasyon at ginagastos ng mga negosyante ang lahat ng kanilang mga operasyong pinansyal sa pamamagitan ng mga settlement account (RS). Ang mga ito ay isang tool para sa mga pagbabayad na walang cash, ang pagpapatupad ng maraming mga operasyon na may kaugnayan sa mga aktibidad ng entrepreneurial, ang pagpapalabas ng sahod, at iba pa. Para sa paggamit ng isang kasalukuyang account, ang isang kumpanya o indibidwal na negosyante ay nagbabayad ng isang nakapirming halaga. Gayunpaman, ngayon mas at mas madalas na ang mga indibidwal na negosyante o legal na entity ay nagsimulang harapin ang sitwasyon ng pagharang sa kanilang RS. Ang sitwasyong ito ay medyo may problema, dahil ang lahat ng mga aktibidad ng organisasyon ay nasuspinde: hindi ka maaaring mag-withdraw ng mga pondo para sa iyong sariling mga pangangailangan, hindi ka maaaring magbayad para sa mga kontrata o kasunduan sa mga supplier, at iba pa. Isaalang-alang natin ang mga pangunahing dahilan para sa pagharang sa mga account sa settlement, kung ano ang gagawin sa sitwasyong ito at kung paano mabilis na maibabalik ang pagganap ng account.

Ano ang pag-block ng account?

Nangangahulugan ito ng pagtigil ng lahat ng mga operasyon sa paggasta sa RS. Ang mga resibo sa naka-block na RS ay maaaring gawin sa normal na mode. Ang pamamaraan para sa pagharang at pag-unblock ay pareho para sa mga account ng mga kumpanya, indibidwal na negosyante, abogado at notaryo.

Maaaring i-block ang mga account mga istruktura ng buwis kung ang kliyente ay may mga problema sa pagbabayad ng mga buwis at mga bayarin, ang bangko, kung ang mga pondo ay pinaghihinalaang mula sa kanilang iligal na pinagmulan, at ang korte, kung ang isang desisyon ay ginawa upang kolektahin ang utang.

Ang karapatang harangan ang RS ay kinokontrol ng Artikulo 72 ng Tax Code ng Russian Federation. Ayon dito, para mabayaran ng nagbabayad ng buwis ang mga utang sa mga bayarin at buwis, maaaring suspindihin ng inspektor ang mga transaksyon sa RS sa bangko. Ayon sa mga awtoridad sa buwis, ang pamamaraang ito ay ang pinaka-epektibo para sa nagbabayad ng buwis, kahit na ang pinaka-kahila-hilakbot sa mga tuntunin ng paggawa ng negosyo.

Maaaring magpasya ang bangko na harangan ang RS kung may mga hinala ng money laundering sa pamamagitan nito, halimbawa, patuloy na tumatanggap malalaking halaga sa dayuhang pera, o ang mga pondo ay inilipat sa mga indibidwal o sa mga account ng ibang mga organisasyon, o isa sa mga katapat ay natagpuan sa mga listahan ng mga kalahok na sangkot sa mga aktibidad ng ekstremista o terorista.

Mga dahilan para sa pagharang sa RS ng isang legal na entity o indibidwal na negosyante.

• Pagkabigong sumunod sa mga kinakailangan para sa napapanahong pagbabayad ng mga pagbabayad ng buwis.
• Pagkabigong maghain ng tax return o pagiging huli ng higit sa 10 araw.
• Ang paggamit ng pagharang ng account bilang pansamantalang panukala, kung sa panahon ng mga inspeksyon ay napagpasyahan na panagutin ang indibidwal na negosyante o legal na entity.
• Pagkawala ng mga isinumiteng ulat ng mga katawan ng inspeksyon (nangyayari ito kung ang mga ulat ay isinumite sa pamamagitan ng koreo o sa mga kamay ng mga empleyado, kaya ang elektronikong bersyon ay ang pinakamahusay).
• Huling pagsusumite ng "pinong" mga dokumento sa pag-uulat.
• Maling tinukoy ang KBK sa pagkakasunud-sunod para sa pagbabayad ng mga buwis.
• Ang kawalan ng isang legal na entity sa lugar ng tinukoy na legal na address.
• Pagbawi ng utang pabor sa nagsasakdal sa pamamagitan ng desisyon ng korte.
• Pagkabigong magbigay ng mga dokumento sa mga miyembro ng cameral inspection commission.

Ang pamamaraan para sa pagharang sa RS IP o LE.

Kung ang desisyon ay nagmula sa tanggapan ng buwis, kung gayon:

• Ang awtoridad sa buwis ay gumagawa ng desisyon na harangan ang RS ng nagbabayad ng buwis
• Ang desisyon tungkol dito ay ipinadala sa servicing bank
• Ang isang kopya ng desisyon ay inilipat sa may-ari ng account na may resibo laban sa lagda.
• Hinaharang ng bangko ang RS mula sa sandaling makatanggap ito ng abiso mula sa tanggapan ng buwis at ipaalam dito ang impormasyon tungkol sa balanse ng mga pondo sa naka-block na account.

Kung ang desisyon ay nagmula sa mismong bangko, kung gayon:

• Inaabisuhan ng bangko ang kliyente tungkol sa pagharang sa kanyang account, na nagpapaliwanag ng mga dahilan na may mga sanggunian sa batas.
• Humihiling na magbigay ng mga dokumentong nagpapatunay sa pagiging lehitimo ng kita.
• Pagkatapos suriin ang mga isinumiteng dokumento, isang desisyon ang ginawa upang ipagpatuloy ang serbisyo.

Kung ang desisyon ay nagmula sa hudikatura, kung gayon:

• Nagpapadala ang korte ng paunawa ng desisyon nito sa bangko.
• Sa batayan na ito, hinaharangan ng bangko ang RS. Ang isang kopya ng paunawa ay ibinibigay sa may-ari ng account.

Paano i-unblock ang kasalukuyang account ng isang indibidwal na negosyante o legal na entity?

• Alamin ang dahilan ng pagharang sa PC. Ito ay ipinahiwatig sa abiso, na ipinadala sa address ng kliyente. Ang abiso ay maaaring huli na dumating, kaya maaari kang makipag-ugnayan kaagad sa bangko at hilingin ang dahilan para sa desisyon na harangan ang RS. Kung mukhang malabo ang mga paliwanag ng bangko, dapat kang makipag-ugnayan serbisyo sa buwis para sa mga tiyak na paglilinaw.
• Kung ang pagpapatakbo ng account ay huminto dahil sa pagkabigo na isumite ang deklarasyon sa oras, pagkatapos ay kailangan mong agarang isumite ito. Matapos itong matanggap ng mga awtoridad sa buwis, maa-unblock ang account sa mismong susunod na araw.
• Kung na-block ang account dahil sa utang sa buwis, dapat kumuha ang kliyente ng account statement mula sa bangko na nagpapatunay na mayroon siyang sapat na pondo upang bayaran ang utang na lumitaw. Sa loob ng dalawang araw, nagpasya ang inspektorat na i-unblock ang account at mag-withdraw ng mga pondo mula rito upang mabayaran ang mga utang sa buwis.
• Kung ang account ay na-block ng bangko sa hinala ng mga mapanlinlang na aktibidad, dapat magbigay ang may-ari nito Mga kinakailangang dokumento para alisin lahat ng hinala. Pagkatapos ng pag-verify, ipinagpatuloy ng bangko ang pagseserbisyo sa account.
• Kung ang account ay naharang sa pamamagitan ng utos ng korte, kung gayon ang kliyente ay obligadong matupad ang mga kondisyon nito (magbayad ng mga utang, magbayad ng mga pinsala sa nagsasakdal, atbp.). Ang account ay na-unblock lamang batay sa isang desisyon ng korte, ang orihinal nito ay ipinadala sa bangko.

Paano mag-withdraw ng pera mula sa isang naka-block na kasalukuyang account?

Ang pag-withdraw ng iyong mga pondo mula sa isang naka-block na account ay posible lamang pagkatapos na ito ay ma-unblock. Upang i-unblock ang account, kailangan mong tuparin ang lahat ng mga kinakailangan o patunayan ang kanilang pagiging ilegal sa korte. Ang prosesong ito ay medyo mahaba at kumplikado.

Tahanan — Mga Artikulo

• Para kanino at kailan maaaring ma-block ang isang account
• Aling mga account ang maaaring i-block
• Ang pamamaraan para sa pagharang sa isang bank account at pagkansela nito
• Anong mga pagbabayad ang posible mula sa isang nakapirming account
• Ano ang mga kahihinatnan ng pag-block ng account?
• Kailan maaaring ma-unblock ang mga indibidwal na account
• Paano responsable ang IFTS sa mga paglabag sa "pagharang".

Maaaring suspindihin ng mga opisyal ng buwis ang mga operasyon sa mga bank account ng mga organisasyon at indibidwal na negosyante upang matiyak ang pagpapatupad ng isang desisyon na mangolekta ng buwis (bayad, premium ng insurance, mga parusa, mga multa), mga desisyon batay sa mga resulta ng pag-audit, pati na rin sa ilang iba pang mga kaso. Maaaring maparalisa ng pagharang sa isang account ang gawain ng isang kumpanya (IP), kaya kailangan mong malaman ang pamamaraan para sa aplikasyon nito at ang iyong mga karapatan upang maipagtanggol ang mga ito.

Pag-unblock ng account: mga tuntunin

Ang Bangko ay obligadong magbigay ng sagot sa elektronikong anyo nang hindi lalampas sa araw kasunod ng araw ng pagtanggap ng naturang kahilingan. Matapos matanggap ang may-katuturang impormasyon mula sa bangko, ang inspektorate ay gumawa ng desisyon sa loob ng dalawang araw at kinansela ang pagharang. Hindi lalampas sa susunod na araw pagkatapos ng desisyon na kanselahin ang pagsususpinde ng mga operasyon sa mga account, dapat ipadala ito ng inspektor ng buwis sa bangko (ibigay ito sa kinatawan ng bangko laban sa resibo)
4 tbsp. 76 ng Tax Code ng Russian Federation). Mayroon akong tanong: Maaari bang matanggap ng isang empleyado ng isang organisasyon, sa ilalim ng power of attorney na inisyu ng isang bangko, ang orihinal na desisyon na i-unblock ang isang account mula sa tanggapan ng buwis upang madala ito sa bangko at mapabilis ang proseso ng pag-unblock? Oo siguro. Ang desisyon na suspindihin ang mga operasyon sa mga bank account ng organisasyon ay ginawa ng pinuno (deputy head) ng tax inspectorate (customs authority).

Kung ang pagharang sa account ay sanhi ng huli na pag-file ng tax return, walang mga paghihigpit sa halaga ng pagharang. At ang organisasyon ay walang karapatan na magsagawa ng mga transaksyon sa pag-debit kapwa sa pera na nasa account at sa mga pondong matatanggap dito sa hinaharap. Ang ganitong mga paliwanag ay ibinigay sa liham ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Abril 17, 2007 No.

№ 03-02-07/1-182. Mayroon akong tanong Posible bang maglipat ng pera mula sa isang naka-block na account ng isang organisasyon patungo sa sarili nitong account, ngunit sa ibang bangko? Hindi. Ang pagkakaroon ng natanggap mula sa inspektor ng buwis (awtoridad sa customs) ng isang desisyon na suspindihin ang mga operasyon sa account, obligado ang bangko na ihinto ang lahat ng mga transaksyon sa pag-debit sa account na ito. Ang isang pagbubukod sa panuntunang ito ay ang mga pagbabayad na hindi napapailalim sa pag-block ng account.
Ang paglipat ng mga pondo sa ibang account ay hindi kasama sa listahang ito.

Paano mapabilis ang pag-unblock ng tax account

Mahalaga! Kapag tumatanggap ng mga kahilingan mula sa mga awtoridad sa buwis tungkol sa tinatayang halaga ng mga kita sa buwis at mga kahilingan ng katulad na kalikasan, maaaring balewalain ng nagbabayad ng buwis ang mga naturang elektronikong kahilingan nang walang mga kahihinatnan at hindi matakot na i-block ang mga account. 3) kung sakaling ang isang organisasyong nagbabayad ng buwis ay nabigo na magsumite ng isang deklarasyon ng buwis sa isang awtoridad sa buwis sa loob ng 10 araw pagkatapos ng pag-expire ng deadline para sa pagsusumite ng naturang deklarasyon - sa loob ng tatlong taon mula sa petsa ng pag-expire ng panahon na itinatag ng subparagraph na ito; Mahalaga! Huwag kalimutan na ang ganoong obligasyon ay maaari ding lumitaw para sa mga nagbabayad ng buwis na hindi nagbabayad ng nauugnay na buwis, ngunit nagsumite ng mga deklarasyon ng TMS. Halimbawa, ang isang nagbabayad ng buwis na nag-aaplay ng pinasimpleng sistema ng buwis, sa kahilingan ng mamimili, ay nagbigay ng isang VAT invoice at, nang naaayon, ay napilitang magsumite ng VAT return sa elektronikong paraan.

Paano mag-unlock ng kasalukuyang account - sunud-sunod na mga tagubilin

• bahay
• accounting ng buwis

Kadalasan, ang mga kumpanya ay napapailalim sa pag-aresto ng mga account, at ang pag-unblock ng isang account ay maaaring maantala ng mga awtoridad sa buwis sa loob ng ilang buwan. Alinsunod sa Artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation, ang pansamantalang pagtigil ng mga transaksyon sa mga bank account ay maaaring magdulot ng malaking pagkalugi sa mga kumpanya at negosyante, at kahit na ilang araw na pag-aresto sa mga bank account ay maaaring magkaroon ng malubhang pagkalugi. Mga negatibong kahihinatnan. Tatalakayin ng artikulong ito kung posible bang mas mabilis na alisin ang pag-aresto sa kasalukuyang account legal na pamamaraan at kung ano ang pinakamahusay na paraan upang gawin ito.

Paano i-unblock ang isang checking account

Ang isang katulad na opinyon ay ibinahagi ng Ministri ng Pananalapi ng Russia sa mga liham na may petsang Marso 30, 2007 No. 03-02-07 / 1-150, na may petsang Mayo 31, 2007 No. 03-02-07 / 1-266. Maaaring kanselahin ng tax inspectorate ang desisyon nito na harangan ang isang account kung ang halaga ng mga pondo sa naka-block na account ay lumampas sa halagang tinukoy sa desisyon. Sa kasong ito, ang organisasyon ay may karapatang mag-aplay sa tanggapan ng buwis na may aplikasyon para kanselahin ang pagsususpinde ng mga operasyon sa mga bank account nito.

Sa application na ito, dapat mong tukuyin ang mga detalye ng mga account kung saan mayroong sapat na pondo upang mangolekta ng buwis. Sa loob ng dalawang araw mula sa petsa ng pagtanggap nito, ang inspeksyon ay nagsasagawa ng desisyon na kanselahin ang pagharang sa bahagi ng halagang lampas sa tinukoy sa desisyon sa pagharang. Sa kawalan ng mga dokumento na nagpapatunay sa pagkakaroon ng mga pondo sa mga account na ipinahiwatig sa aplikasyon, ang tax inspectorate ay maaaring nakapag-iisa na magpadala ng isang kahilingan sa bangko tungkol sa balanse ng mga pondo.

Setyembre 28, 2014pag-block ng account: mula sa desisyon hanggang sa pag-unblock

Presidium ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Hulyo 25, 1996. #6 Sino ang maaaring huminto sa mga transaksyon sa bank account? 1) Inspeksyon ng buwis; 2) Mga awtoridad sa customs. Mga sitwasyong nauugnay sa pag-aresto sa account at mga komento sa kanila Hindi. Sitwasyon Sagot Puna 1 May karapatan ba ang mga empleyado ng Federal Tax Service at ng Federal Customs Service (Federal Customs Service) na arestuhin ang bank account ng isang organisasyong idineklarang bangkarota? Hindi, wala silang karapatan.Mga aksyon ng bangko sa pagtanggap mula sa Federal Tax Service Inspectorate ng isang desisyon na i-freeze ang account ng isang bangkarota na kumpanya: isang mensahe tungkol sa imposibilidad ng pagpapatupad ng desisyong ito. Sa sandaling ang organisasyon ay idineklara na bangkarota at ang simula ng huling yugto ng pamamaraan ng pagkabangkarote - ang pagbubukas ng mga paglilitis sa pagkabangkarote ay nagpapahintulot sa iyo na alisin ang paghihigpit sa pagtatapon ng ari-arian ng organisasyon (kabilang ang pagtatapon ng mga pondo) na dati nang ipinataw, habang pagpigil sa pagpapataw ng mga bagong paghihigpit (ayon sa talata 1 ng Artikulo 126 ng Pederal na Batas na may petsang Oktubre 26, 2002
№127).

Na-block ang account?

Pansin

Ano ang iba pang mga opsyon kung ang pagharang sa account ay nangyari para sa mga kadahilanang hindi nauugnay sa utang, ang kumpanya ay kailangang gumawa ng mga kagyat na hakbang upang maalis ang mga ito. Ang mga sumusunod na hakbang ay maaaring gawin upang malutas ang problema:

• Pagpapadala ng nakumpletong tax return na hindi nai-file sa oras.
• Paglipat ng isang elektronikong resibo at katuparan ng mga kinakailangan ng dokumento kung saan ito nakalakip.
• Pagsusumite ng ulat sa panahon ng buwis.
• Ang pagpuno ng mga form sa tamang format (kung ang mga patakaran para sa pagpuno at pagpapadala ng dokumentasyon ng pag-uulat ay unang nilabag).

Kapag inalis ng kumpanya ang mga dahilan para sa "pagyeyelo" ng kasalukuyang account, kailangan nitong agad na ipaalam sa tanggapan ng buwis tungkol dito. Ang katibayan ng pag-aalis ng problema (mga resibo, tseke, iba pang mga form) ay isinumite sa tanggapan ng buwis.

Ang termino para sa pag-alis ng pagharang ng account ay itinakda ng sugnay 8 ng Art.

Naka-block na account para sa 115 fz: posible bang i-unblock

• Utang. Ang isang katas mula sa bangko sa pagbabayad ng utang at karagdagang mga parusa ay isinumite sa tanggapan ng buwis. Ang pagharang ay aalisin sa susunod na araw ng negosyo pagkatapos matanggap ang pahayag.
• Pagkabigong magsumite ng resibo para sa pagpapadala ng mga elektronikong dokumento o kawalan ng deklarasyon. Pagkatapos ng paglipat ng mga nauugnay na resibo at kalakip na mga dokumento, ilalabas ng Federal Tax Service ang pagharang sa susunod na araw ng negosyo.

Ang bangko ay walang karapatan na tanggalin ang mga paghihigpit mula sa account mula sa sandaling natanggap nito ang desisyon sa pagharang at hanggang sa pagpapadala ng mga permit mula sa Federal Tax Service.

Sa sa sandaling ito Ang pag-unblock ng mga account ay napakabilis. Kung ang mga naunang desisyon ng mga pagkakataon ay ipinadala sa pamamagitan ng courier, ngayon sila ay ipinadala sa mga institusyong pinansyal sa pamamagitan ng mga electronic channel, na lubos na nagpapabilis sa proseso ng pag-unlock.

Pag-block at pag-unblock ng mga account

Ang pamamaraang ito ay ibinigay para sa talata 7 ng Artikulo 76 Tax Code RF. Pag-unblock ng account Ang batayan para sa pag-unblock ng account ay: desisyon ng tanggapan ng buwis, hukuman o iba pang ahensya alinsunod sa mga pamantayan ng pederal na batas. Ang pagkakaroon ng nakatanggap ng kopya ng desisyon na suspindihin ang mga operasyon sa mga account, ang organisasyon ay maaaring:

• sumang-ayon dito kung ang pagharang ng account ay sanhi ng pagkolekta ng mga utang sa badyet;
• sumunod sa mga iniaatas ng tax inspectorate kung ang pagharang sa account ay sanhi ng huli na pag-file ng tax return;
• apela laban sa desisyon ng tax inspectorate (kung, sa opinyon ng organisasyon, ang pagsususpinde ng mga operasyon sa mga account ay ilegal).

Kasabay nito, kung ang mga account ng organisasyon ay naharang, hindi ito makakapagbukas ng mga bago (sugnay 12, artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation).

• ang araw ng pagsusumite ng mga dokumento (paliwanag) na hiniling ng awtoridad sa buwis - kapag nagsumite ng kahilingan para sa pagsusumite ng mga dokumento (paliwanag);

Halimbawa, kung noong 05/16/2016 ang nagbabayad ng buwis ay nagbigay ng mga paliwanag, sa 05/17/2016 ang tanggapan ng buwis ay dapat magpasya na i-unblock ang account.

• ang araw na lumilitaw ang kinatawan ng organisasyon sa awtoridad sa buwis - kapag nagpapadala ng paunawa ng mga patawag sa awtoridad sa buwis (sugnay 2, sugnay 3.1, artikulo 76 ng Kodigo sa Buwis ng Russian Federation, Mga Sulat ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation Federation na may petsang Enero 15, 2016 No. 03-02-08 / 797, Federal Tax Service ng Russian Federation na may petsang Enero 27, 2015 No. ED-4-15/1071).

SETTLEMENT ACCOUNT ATTACHMENT NG Mga Bailiff Ang mismong desisyon na kanselahin ang pagsususpinde ng mga operasyon ay ipinadala sa bangko sa elektronikong anyo hindi lalampas sa araw kasunod ng araw ng pagpapatibay ng naturang desisyon, at ang isang kopya nito ay dapat ibigay sa nagbabayad ng buwis.

Bakit hinaharang ng buwis ang kasalukuyang account? Ano ang mga dahilan at paano ito maiiwasan? Sa Tax Code, ang konsepto ng pagharang sa isang account ay tinukoy bilang "Pagsususpinde ng mga operasyon sa mga account sa pag-areglo." Nangangahulugan ito na ihihinto ng bangko ang lahat ng mga transaksyon sa pag-debit sa kasalukuyang account. Lahat - ngunit hindi lahat! Isaalang-alang natin ang mga tanong na ito sa ibaba.

Maaari lamang i-block ng tanggapan ng buwis ang isang kasalukuyang account sa 5 kaso, na inilarawan sa ibaba, at malinaw na tinukoy ng Tax Code:

Basahin din:

Pag-block ng bank account sa ilalim ng 115-FZ. Anong gagawin? 5 tip para sa negosyo

1 Dahilan: Pagkabigo Mga Kinakailangan sa Buwis sa pagbabayad ng buwis (sugnay 2, artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation).

Ang bawat deklarasyon, ang pagkalkula ng buwis ay pumasa pag-audit sa desk at, sa loob ng 3 buwan, ang IFTS ay maaaring mag-isyu ng isang paghahabol para sa pagbabayad ng buwis. Ang kinakailangan ay nakatakda:

1. o sa pamamagitan ng TCS (telecommunication channels)
2. o sa pamamagitan ng rehistradong koreo

Anuman ang paraan ng pagpapadala, pagkatapos ng 6 na araw ang Kahilingan ay itinuturing na natanggap. Dagdag pa, binibigyan kami ng Mambabatas ng isa pang 8 araw upang bayaran ang utang (clause 4, artikulo 69 ng Tax Code ng Russian Federation).

Kung ang Demand ay hindi natupad, ang pinuno ng inspektor ng buwis o ang kanyang kinatawan ay may karapatang mag-isyu ng Desisyon na suspindihin ang mga operasyon sa mga account. Dapat itong maunawaan at isaalang-alang na agad na hinaharangan ng IFTS ang lahat ng mga account sa pag-areglo ng organisasyon, ngunit sa loob ng halaga hindi nabayarang buwis tinukoy sa kahilingan.

Halimbawa , ang halaga ng Claim sa buwis ay 10 libong rubles, at ang mga pondo sa bawat isa sa 3 kasalukuyang kasalukuyang account ay lumampas sa halaga ng pagharang. Nangangahulugan ito na ang halaga ng 10 libong rubles ay mai-block sa bawat isa sa 3 kasalukuyang account. Ang halaga ng balanse sa mga account sa pag-areglo na higit sa 10 libong rubles ay maaaring gamitin ng organisasyon upang bayaran ang anumang kasalukuyang mga obligasyon. Ngunit mayroong isang malinaw na abala - ang halaga ng Claim ay 10 libong rubles, at sa kabuuan, sa tatlong mga account sa pag-areglo, 30 libong rubles ang naharang. At kung pinag-uusapan natin ang milyun-milyong mga naka-block na rubles? Ang aktibidad ng kumpanya ay maaaring maparalisa. Sa kasong ito, maaaring i-unblock ng nagbabayad ng buwis ang labis na na-block na mga account sa pamamagitan ng pagsulat ng aplikasyon sa Federal Tax Service na may kaukulang kahilingan, na nagpapatunay na ang isa (o ilan) sa kanyang kasalukuyang mga account ay may kinakailangang halaga. Dapat ipahiwatig ng aplikasyon ang mga numero ng account, BIC at kasalukuyang balanse ng account, pati na rin ilakip ang mga bank statement na nagpapatunay sa mga balanseng ito. Mapapabilis nito ang proseso ng pag-unlock, dahil. ang tanggapan ng buwis ay hindi kailangang humiling ng impormasyon mula sa bangko.

Gayundin, nais kong iguhit ang iyong pansin sa katotohanan na ang pagharang ng isang account dahil sa hindi pagbabayad ng buwis ay hindi mismo nangangahulugan ng isang agarang pagtanggal ng mga pondo. May pera man o wala - hindi isusulat ng bangko ang mga pondo hangga't hindi ito nakakatanggap ng collection order na inisyu batay sa Desisyon sa pananagutan sa nagbabayad ng buwis. Ang desisyon ay ginawa ng pinuno ng IFTS o ng kanyang kinatawan, at siya lamang at ang kanyang instrumento na "Collection order" ang nagbibigay ng mga batayan para sa pag-debit ng mga pondo. Ang desisyon ay ginawa nang hindi lalampas sa 2 buwan mula sa petsa ng paglabas ng Kahilingan para sa pagbabayad ng buwis.

2 Dahilan:Pag-block ng isang kasalukuyang account dahil sa huli na pagsusumite ng isang tax return (sugnay 3, artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation)

Kung hindi ka nagsumite ng deklarasyon sa oras (ibig sabihin, isang deklarasyon, at hindi isang ulat, hindi mga pahayag sa pananalapi, hindi impormasyon tungkol sa average na bilang ng mga tao), ang awtoridad sa buwis ay may karapatan na harangan ang kasalukuyang account pagkatapos ng 10 araw sa loob ng tatlong taon ( sugnay 3 ng artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation). Ang pagharang sa kasalukuyang account ay isinasagawa nang buo para sa buong halaga.

3 dahilan : Hindi pumasa sa 6 na personal na buwis sa kita (sugnay 3.2 ng artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation)

Mula noong 2016 - hindi pagtatanghal ahente ng buwis pagkalkula 6-personal na buwis sa kita sa loob ng 10 araw pagkatapos ng deadline para sa paghahatid - humahantong din sa pagharang ng kasalukuyang account. Ang pagkalkula ng 6 na personal na buwis sa kita ay dapat isumite kada quarter hanggang sa huling araw ng buwan kasunod ng panahon ng pag-uulat. Ang taunang ulat ay dapat isumite bago ang ika-1 ng Abril.

4 Dahilan: Pag-block ng kasalukuyang account kung sakaling ang pagtanggap ng pagtanggap ng mga elektronikong dokumento ay hindi naisumite sa inspeksyon ( sugnay 5.1 ng Art. 23 ng Tax Code ng Russian Federation)

Mula Enero 1, 2015, kinakailangan ng mga nagbabayad ng buwis na kumpirmahin ang pagtanggap ng mga dokumento mula sa inspektor ng buwis na ipinadala sa kurso ng mga hakbang sa pagkontrol sa buwis. Ang resibo ng pagtanggap ng naturang mga dokumento ay ipinadala sa inspeksyon sa pamamagitan ng TCS sa loob ng 6 na araw ng trabaho mula sa petsa ng kanilang pagpapadala ng awtoridad sa buwis.

Ang nagbabayad ng buwis ay obligadong magpadala ng resibo sa IFTS sa pagtanggap ng mga sumusunod na dokumento mula sa IFTS:

1. mga kinakailangan para sa pagsusumite ng mga dokumento;
2. mga kinakailangan sa paglilinaw;
3. abiso ng isang tawag sa awtoridad sa buwis.

Ang desisyon na harangan ang kasalukuyang account, sa kaso ng paglabag sa kinakailangang ito, ay ginawa sa loob ng 10 araw ng trabaho pagkatapos ng pag-expire ng 6 na araw mula sa petsa ng pagpapadala ng Kahilingan o abiso sa nagbabayad ng buwis.

Paano i-unblock ang isang kasalukuyang account kung ang isang elektronikong resibo ay hindi naipadala?

Upang i-unblock ang account, kailangan mong magpadala ng resibo ng resibo ng mga dokumento sa pamamagitan ng mga TCS channel sa inspeksyon. Huwag kalimutang isumite ang mga hiniling na dokumento. Ang kasalukuyang account ay ia-unblock sa isang araw.

5 Dahilan: Pagdala sa responsibilidad para sa isang paglabag sa buwis batay sa mga resulta ng isang pag-audit sa buwis (subclause 2, sugnay 10, artikulo 101 ng Tax Code ng Russian Federation)

Sa talata 10 ng Art. Ang 101 ng Tax Code ng Russian Federation ay nagsasaad na pagkatapos ng desisyon na managot (sa pagtanggi na managot), upang matiyak ang pagpapatupad ng naturang desisyon, ang inspeksyon ay may karapatang gumawa ng mga pansamantalang hakbang. At, sa kasong ito, ang pansamantalang panukala ay ang pagharang sa kasalukuyang account, na isinasagawa alinsunod sa Art. 76 ng Tax Code ng Russian Federation.

Ang pag-block ng account ay hindi nangangahulugan na ang kasalukuyang account ay hindi na magagamit sa lahat!

Ang pag-block ng account ay hindi nalalapat sa:Ang mga pagbabayad, ang pagkakasunud-sunod nito, ayon sa batas sibil, ay nauuna sa katuparan ng obligasyon na magbayad ng mga buwis, bayad, multa at multa. Ayon sa Civil Code ng Russian Federation, ang mga pagbabayad sa mga bank account ay ginawa sa sumusunod na pagkakasunud-sunod:

- una sa lahat - sa mga dokumento ng ehekutibo para sa kabayaran para sa pinsala na dulot ng buhay at kalusugan, pati na rin ang mga paghahabol para sa pagbawi ng alimony;

–sa pangalawang lugar - ayon sa mga dokumento ng ehekutibo para sa mga pag-aayos sa pagbabayad ng severance pay at suweldo sa mga nagretiro na empleyado, pati na rin sa pagbabayad ng bayad sa mga may-akda ng mga resulta ng intelektwal na aktibidad;

- sa ikatlong lugar – sa mga dokumento ng pagbabayad para sa mga kalkulasyon ng payroll para sa mga nagtatrabahong empleyado, sa ngalan ng mga inspektor ng buwis at off-budget na pondo upang mangolekta ng mga utang sa mga buwis, bayad at mandatoryong mga premium ng insurance.

Kaya, ang koleksyon ng mga buwis sa kahilingan ng IFTS ay tumutukoy sa ikatlong priyoridad. Samakatuwid, ang mga pagbabayad ng una at pangalawa (at sa ilang mga kaso, pangatlo) na mga pila ay isasagawa ng bangko nang walang kondisyon, kahit na ang account ay nasuspinde.

Posible bang magbukas ng kasalukuyang account sa ibang Bangko at magsagawa ng negosyo mula dito?

Maling desisyon! Ipinapaalam ng Federal Tax Service sa mga bangko ang tungkol sa pagharang sa mga account ng settlement ng organisasyon (Order of the Federal Tax Service No. ММВ-7-8/ [email protected]). Kung ang isang bangko ay magbubukas ng isang settlement account para sa isang organisasyon o indibidwal na negosyante na may "suspensyon" (clause 12 ng artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation), pagkatapos ay pagmumultahin ito.

Paano maiwasan ang pagharang sa iyong account ng tanggapan ng buwis

1. May karapatan kang palitan ang invoice settlement blocking sa garantiya ng bangko(ang bangko ay dapat na nakalista sa listahan ng Ministri ng Pananalapi), collateral mahahalagang papel garantiya ng ikatlong partido.
2. Maaari mong alisin ang pagharang sa kasalukuyang account kung ang mga awtoridad sa buwis ay nakagawa ng mga paglabag noong nagpasya silang i-freeze ang account. Una, maghain ng reklamo sa mas mataas na awtoridad sa buwis. Kung ang inspeksyon ay hindi nasiyahan sa reklamo, pumunta sa korte.
3. Kontrolin kung ang accountant ay nagsusumite ng mga deklarasyon, mga pagkalkula ng personal na buwis sa kita, mga resibo sa oras.

Kung aalisin mo ang lahat ng paglabag, maa-unblock ang account. Mangyayari ito nang hindi lalampas sa isang araw pagkatapos matanggap ng mga awtoridad sa buwis ang mga kinakailangang dokumento o halaga.

Responsibilidad para sa iligal na pagharang ng settlement account.

Kung ang termino para sa pag-unblock ng account ay nilabag o kung ang desisyon na suspindihin ang mga operasyon sa mga account ay ginawang ilegal, ang tanggapan ng buwis ay obligadong magbayad ng interes sa organisasyon (kung ang organisasyon ay gumawa ng kaukulang kahilingan). Naiipon ang interes sa rate ng refinancing para sa bawat araw ng kalendaryo ng paglabag sa panahon ng pag-unblock o ilegal na pagsususpinde ng mga operasyon sa mga account.

Ang tagal ng panahon ng pagkalkula ng interes ay tinutukoy mula sa araw na natanggap ng bangko ang desisyon na suspindihin ang mga operasyon hanggang sa araw na natanggap ng bangko ang desisyon na kanselahin ang pagharang. Kasabay nito, para sa araw kung kailan natanggap ng bangko ang desisyon na suspindihin ang mga operasyon, ang inspektorate ay dapat na makaipon ng interes kahit na ginamit ng organisasyon ang kasalukuyang account nito sa araw na iyon.

At sa wakas, paano mabilis na suriin kung ang iyong kasalukuyang account ay naka-block?

Ang website ng Federal Tax Service ay may serbisyo na nagpapakita ng pagkakaroon ng mga wastong Desisyon sa pagsususpinde ng mga operasyon sa mga account sa pag-areglo.

Ito ay nagkakahalaga na tandaan na ang pagharang ng isang kasalukuyang account ay isang medyo mahigpit na panukala at para sa aplikasyon nito ay kinakailangan mabuting rason. Hindi lahat ng opisyal ng buwis at hindi para sa bawat pagkakamali ay mag-aalis sa kumpanya ng solvency. Pagkatapos ng lahat, hindi lamang mga negosyo
ngunit ang mga inspektor ay may pananagutan din sa kanilang trabaho. Kaya huwag matakot na ang ganitong parusa ay babagsak sa kumpanya nang walang dahilan. Sapat na malaman ang listahan ng mga paglabag,
na kung saan ang organisasyon ay maaaring "malamig" at pansamantalang bawian ng kanilang kabuhayan.

Mga dahilan para sa pagharang ng kasalukuyang account

Kaya, ang pangunahing at pinakakaraniwang dahilan para sa pagharang ng isang kasalukuyang account ng mga auditor ay ang kabiguan na sundin ang mga tagubilin ng pinuno ng Federal Tax Service. Dito pinag-uusapan natin hindi lamang ang tungkol sa pagbabayad ng mga buwis mismo, kundi pati na rin ang tungkol sa pagbabayad ng mga utang sa mga multa at mga parusa, alinsunod sa talata 2 ng Artikulo
76 ng Tax Code. Ngunit hindi magagawang i-freeze ng mga inspektor ang lahat ng pondo ng kumpanya para sa kadahilanang ito. Ang halaga ng paghihigpit ay magiging katumbas ng mga atraso sa buwis. Kaya ang natitirang pera ay malayang itatapon ng kumpanya.

Ang isa pa, hindi gaanong popular na dahilan para sa pagharang sa isang kasalukuyang account ay isang deklarasyon na hindi isinumite sa oras (sugnay 3, artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation). Ngunit ang panukalang ito ay mayroon ding ilang limitasyon.
Ang katotohanan ay haharangin lamang ng opisyal ng buwis ang bank account kapag may overdue na pag-uulat ang kumpanya. Sa kasong ito, ang panahon ng naturang pagkaantala ay dapat lumampas sa 10 araw ng trabaho. Kaya ang isang negosyo na huli sa pagsusumite ng deklarasyon, ngunit nakakatugon sa deadline, ay maiiwasan ang pagharang ng mga pondo sa mga account nito.

tala

Hindi ka dapat pumasok sa isang hindi makatwirang pagtatalo sa mga inspektor. Mga tawag sa institusyon ng kredito
Ang paghiling na i-unblock ang mga operasyon ay hindi magbabago ng anuman. Bilang karagdagan, hindi makatuwirang magrehistro ng karagdagang account sa ibang bangko.

Bilang karagdagan, ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa talata 10 ng Artikulo 101 ng Tax Code. Ayon sa panuntunang ito, maaaring ilapat ng mga awtoridad sa buwis ang "freeze" bilang pansamantalang mga hakbang pagkatapos makumpleto ang pag-audit at, batay sa mga resulta nito, nagpasya ang mga auditor na panagutin ang kumpanya.

“Noong naging “freeze victim” ang aming kumpanya, hindi dahil sa ilang seryosong paglabag, kundi dahil sa kasalanan ng mga empleyado ng IT. Ang punto ay na sa programa ng accounting ang mga bureaus ng disenyo ay hindi pinalitan sa isang napapanahong paraan, bagaman nagpadala kami ng kaukulang aplikasyon at nakatanggap ng tugon na ang gawain ay tapos na, - sabi ni Irina Ermolina, Punong Accountant LLC "Krista-7". - Isang empleyado ng Treasury na may malinis na budhi ang bumuo ng mga pagbabayad at naglipat ng mga buwis.
At makalipas lamang ang ilang araw, iniulat ng mga awtoridad sa buwis na na-block ang aming kasalukuyang account. Nagkamali pala kami sa CSC, sa isang digit lang. At ang mga kahihinatnan ay kakila-kilabot lamang. Nagkaroon kami ng pagbabayad ng isang seryosong kontrata sa susunod na linya, ang mga pagkaantala ay hindi katanggap-tanggap. Sa parehong araw, nabuo namin ang tamang mga order sa pagbabayad at, nang hindi naghihintay na dumating ang pera sa badyet, nakipag-ugnayan sa aming tanggapan ng buwis at ipinaliwanag ang sitwasyon. Salamat sa mga inspektor sa pagdating upang salubungin kami at itinaas ang bloke, na naging posible na magamit ang pera."

Mahahalagang maliliit na bagay

Sa katunayan, ang dahilan ng pagharang sa isang kasalukuyang account ay maaaring maging isang maliit na bagay lamang. Ngunit ang mga kahihinatnan ay magiging napakaseryoso. At habang pinatunayan mo sa mga inspektor na nagkamali ka nang hindi sinasadya, maaari kang mag-overdue ng maraming pagbabayad.

Tandaan na ang pagharang sa mga parusa ay maaaring sanhi ng: isang kamalian sa CSC, at sa katunayan ng anumang pagkakamali sa order ng pagbabayad, pagkabigo sa bangko ng kliyente, o elektronikong sistema pag-uulat at iba pang mga teknikal na pagkakamali.

lumang anyo

Hiwalay, gusto kong sabihin ang tungkol sa mga ulat sa mga lumang form. Ang ganitong mga pagkakamali sa pagsasanay ay medyo karaniwan, dahil hindi laging posible na subaybayan ang lahat ng mga update ng mga deklarasyon, lalo na para sa mga accountant ng maliliit na negosyo. Ang daloy ng impormasyon ay malaki, at kung ang accountant ay nagsumite ng mga ulat sa isang hindi aktibo na anyo, kung gayon ang ilang mga inspektor, na umaabuso sa kanilang mga karapatan (bagaman ang ilan ay kumikilos dahil sa kamangmangan), itinuturing ang mga pagkakamali ng kumpanya bilang isang pagkabigo na magsumite ng mga ulat, at tumangging tanggapin mga naturang dokumento.

Tandaan: ang mga naturang aksyon ng mga awtoridad sa buwis ay labag sa batas. Kung ang pag-uulat ay naisumite na sa Federal Tax Service, bilang karagdagan, ang naaprubahang deadline ay natugunan, kung gayon ang mga auditor ay walang karapatan na harangan ang iyong Mga operasyon sa bangko. Pagkatapos ng lahat, ang pagsusumite ng mga ulat sa isang lumang format sa sarili nito ay hindi ang dahilan mga kasalanan sa buwis, ibig sabihin, ang deadline at pamamaraan para sa pag-file ay sinusunod,
at ang mga deklarasyon mismo ay naglalaman ng tamang data sa mga aktibidad ng negosyo. Ito ang iginiit ng mga arbitrator sa desisyon ng Arbitration Court ng Moscow District noong Oktubre 27, 2014
No. Ф05-12046/14. Pagkatapos ng lahat, sa katunayan, walang dahilan upang harangan ang pera sa mga bank account ng kumpanya, kahit na ang pag-uulat ay isinampa sa isang format na naging hindi wasto. Ngunit ang pagharang ng mga pondo ay isa sa ilang mga parusa para sa isang lumalabag na kumpanya na nagsumite ng naturang ulat. Sa katunayan, para sa gayong mga pagkakamali, ayon sa Artikulo 119 ng Tax Code, ang mga organisasyon ay nahaharap sa mga parusa.

Ilegal na pagharang ng isang kasalukuyang account

Gayunpaman, ipinapayo namin sa iyo na huwag agad na aminin ang iyong pagkakasala, kahit na ang mga operasyon sa mga account ay nasuspinde pa. Pagkatapos ng lahat, hindi lamang mga accountant, ngunit ang mga inspektor mismo ay nagkakamali. Kaya, isinasaalang-alang ng mga arbitrator ng Distrito ng Urals ang kaso kapag pinaghigpitan ng mga kumpanya ang pag-access sa pera. Ayon sa mga awtoridad sa buwis, ang mga deklarasyon ay nilagdaan ng isang tao na walang karapatang gawin ito. Ang nasabing pag-uulat ay itinuturing na hindi naisumite at ang kasalukuyang account ng kumpanya ay na-block (sugnay 3, artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation). Ang mga inspektor ay gumawa ng kanilang mga konklusyon mula sa mga salita ng pinuno ng kumpanya, na, sa kanyang opinyon, ay hindi naglagay ng pirma sa mga ulat. Ang mga arbitrator ay nakinig sa mga argumento
at pinaniwalaan na ang desisyon ng mga inspektor ay hindi wasto. Kahit na ang direktor ay naitala sa Rehistro ng Estado mga legal na entity, ngunit noong tinatalakay ang isyu ng pagpirma sa pag-uulat sa kanya, hindi tinukoy kung aling mga deklarasyon sa tanong. Kaya, ang desisyon na "mag-freeze" ay nakansela (decree ng Federal Antimonopoly Service ng Urals District noong Marso 21, 2014 No. Ф09-1036/14).

tala

Kamakailan lamang, tumanggi ang mga awtoridad sa buwis na ipaalam nang maaga sa mga negosyo ang tungkol sa paparating na "cash freeze". Sa liham nito No. ac-3-15/3463 na may petsang Hulyo 28, 2016, sinabi ng FTS na kung alam ng mga kumpanya ang mga hakbang sa pagharang nang maaga, ito ay makabuluhang magpapahina sa disiplina sa badyet.

Ang isa pang hindi pagkakaunawaan ay isinasaalang-alang din ng mga arbitrator (Decree of the Arbitration Court of the Urals District na may petsang Enero 28, 2015 No. Ф09-9313/14). Pagkatapos ay gumawa ng isa pang pagkakamali ang mga awtoridad sa buwis. Hinarang ng mga inspektor ang kasalukuyang account ng kumpanya, ngunit hindi nakatanggap ng paunang tagubilin ang kumpanya na bayaran ang utang sa buwis mula sa Federal Tax Service. At ang mga inspektor ay kinakailangang magpadala ng ganoong mensahe bago ang mga hakbang sa pagharang, kung hindi, ang mga pagkilos na ito ay labag sa batas.

Immunity sa pag-block ng account

Mayroong ilang mga pagbabayad na ang mga awtoridad sa buwis ay walang karapatang harangan. Ayon kay Civil Code, kinakailangang sundin ang isang tiyak na pagkakasunud-sunod ng pagbabayad ng mga obligasyon sa pagbabayad.

Una, dapat bayaran ng kumpanya ang lahat ng kabayaran para sa pinsala sa buhay o kalusugan at bayaran ang mga utang ng alimony. Ang susunod na linya ay ang mga pagbabayad sa mga umalis sa kumpanya, at kasama rin dito ang mga pagbabayad sa mga may-akda para sa intelektwal na gawain. Pagkatapos lamang nito posible na ilipat ang mga suweldo sa mga kasalukuyang empleyado at bayaran ang mga utang sa badyet ng estado.

Bilang karagdagan, maaari kang lumikha ng isang espesyal na apela sa iyong institusyon ng kredito, na magbibigay-daan sa iyong magbayad ng mga buwis at mga bayarin, kahit na ang mga inspektor ay nagpasya na humarang. Kakailanganin ng bangko na maglipat ng pera sa ang badyet ng estado at pondo, sa kabila ng pagsususpinde ng mga operasyon sa pagbabangko.

Mga error kapag ina-unlock ang isang kasalukuyang account

Hiwalay, gusto kong sabihin kung anong mga hakbang ang maaaring gumanap ng isang malupit na biro at pabagalin ang proseso ng "pag-defrost" ng pera. Huwag pumasok sa isang hindi makatwirang pagtatalo sa mga inspektor. Ang mga tawag sa isang institusyon ng kredito na may kahilingang i-unblock ang mga transaksyon ay hindi magbabago ng anuman. Bukod sa,
walang saysay na magrehistro ng karagdagang account sa ibang institusyon ng kredito.

Sa una at pangalawang puntos, malinaw na ang lahat. Pagkatapos ng lahat, kung alam ng kumpanya na ang mga pag-aangkin ng mga awtoridad sa buwis ay makatwiran at ang mga paglabag ay aktwal na ginawa, kung gayon walang kabuluhan na pumasok sa mga hindi pagkakaunawaan sa isang kinatawan ng mga awtoridad. Kung ang batas ay nilabag, ang kaukulang parusa ay susunod. Hindi ito magiging posible na maiwasan, na nangangahulugan na ang organisasyon ay dapat kumilos nang mahigpit sa loob ng batas at sumunod sa mga kinakailangan ng awtoridad sa buwis.

Ang parehong naaangkop sa "showdown" sa bangko. Ang katotohanan ay na pagkatapos ng desisyon ng katawan ng estado, ang institusyon ng kredito ay walang karapatan na itapon ang mga pondo ng mga kliyente nito. At kung ang accountant ay nasa mabuting pakikipag-ugnayan sa mga teller o kahit na kilala ang kanyang may-ari, hindi ito makakatulong sa anumang paraan upang malutas ang problema ng naka-block na pera sa mga account.

Tulad ng para sa pagsubok na magrehistro ng isang bagong bank account, kinakailangan na bigyan ng babala ang mga lumalabag na organisasyon dito. Pagkatapos ng lahat, ang mga institusyon ng kredito ay hindi maaaring magbukas ng mga bagong account kung mayroong isang desisyon sa buwis sa "pagyeyelo" (sugnay 12, artikulo 76 ng Tax Code ng Russian Federation). Kaya, walang institusyon ng kredito ang magrerehistro ng karagdagang account para sa kliyente nito kung ang awtoridad sa buwis ay nakapagbigay na ng desisyon na mag-freeze. Ngunit maaari kang pumunta sa ibang bangko at magbukas pa rin ng karagdagang account - sasabihin ng ilang negosyante. Oo, iyon mismo ang ginagawa ng mga pinakadesperadong negosyante.

Nagmamadali akong magbigay ng babala na ang ganitong scam ay malamang na hindi magtagumpay. Ngayon, bago irehistro ang account ng lahat ng legal na entity, tinitingnan ng mga bangko kung mayroong anumang mga blocking order mula sa mga awtoridad sa buwis.
Para dito, ang isang espesyal na serbisyo ay nilikha kahit na sa opisyal na website ng Federal Tax Service ng Russia. Bilang karagdagan, walang negosyo ang maaaring lumikha deposito sa bangko o deposito, alinsunod sa talata 11 ng artikulo
76 ng Tax Code.

Gusto kong partikular na magbigay ng babala mga indibidwal na negosyante. Kung na-block ang iyong mga pondo, hindi ka rin makakapagbukas ng personal na account. Iniulat ito ng Ministry of Finance ng Russia sa isang liham na may petsang Hunyo 14, 2016 No. 03-02-07/1/36400.

Pag-block ng account nang walang abiso

Kamakailan lamang, tumanggi ang mga awtoridad sa buwis na ipaalam nang maaga sa mga negosyo ang tungkol sa paparating na "cash freeze". Sa liham nito na may petsang Hulyo 28, 2016 No. AC-3-15/3463, sinabi ng Federal Tax Service na kung alam ng mga kumpanya ang mga hakbang sa pagharang nang maaga, ito ay makabuluhang magpapahina sa disiplina sa badyet. At magkakaroon ng oras ang mga walang prinsipyong organisasyon na maglipat ng pera sa mga katapat at kaakibat na legal na entity, para lang maiwasan ang pagharang.

Bilang karagdagan, ang bilang ng mga hindi pagkakaunawaan sa mga korte sa mga kumpanya na malalaman nang maaga ang tungkol sa pagharang ng mga pondo at paghamon sa mga naturang aksyon ng mga inspektor ay tataas nang maraming beses.

Ang isa pang argumento ng Federal Tax Service ay ang praktikal na pagpapatupad ng paunang impormasyon. Ang ganitong panukala ay talagang lilipat kontrol sa buwis sa mga inspektor, dahil hindi na kailangang sumunod ang mga kumpanya mga patakaran sa buwis, ngunit ito ay sapat na upang maghintay para sa "paunang impormasyon" mula sa Federal Tax Service at, alinsunod dito, iwasto ang mga pagkakamali. Gayundin, dahil sa malaking bilang ng mga paglabag, tataas ang workload ng mga inspektor at kakailanganin ang mga karagdagang gastos sa pagpapadala ng mga liham ng babala sa pagharang.

Iyon ang dahilan kung bakit ang Federal Tax Service ay hindi gagawa ng mga ganoong mensahe sa mga kumpanya. Kaya't ang "panahon ng yelo" ay maaaring mangyari nang hindi inaasahan at sa isang hindi angkop na sandali.

Ano ang gagawin kung na-block ang iyong account

Stage 1. Pag-aralan ang desisyon ng Federal Tax Service

Pagkatapos gumawa ng mga hakbang upang harangan ang account, ang mga awtoridad sa buwis ay gumawa ng naaangkop na desisyon, na ipinadala sa pamamagitan ng pagsulat, at ngayon sa elektronikong anyo, sa organisasyon. Ang dokumento ay nagpapahiwatig ng mga dahilan para sa pagsuspinde ng paggalaw ng mga pondo sa mga account.

Stage 2. Tumawag sa bangko

Ngunit nangyayari na sa ilang kadahilanan ay hindi natanggap ng organisasyon ang desisyon ng mga controllers. Pagkatapos ang isyu ay maaaring malutas sa ibang paraan. Kailangan mong makipag-ugnayan sa iyong institusyon ng kredito. Ang mga tagapamahala ng bangko ay mayroon ding impormasyon tungkol sa mga dahilan ng pagharang.

Stage 3. Tuparin ang kinakailangan ng Federal Tax Service

Ngayon ay kailangan mong bayaran ang utang, magsumite ng mga overdue na ulat, iyon ay, gawin kung ano ang hinihiling sa iyo ng tanggapan ng buwis at kung ano ang sanhi ng pagharang.

Stage 4. Magbigay ng mga kopya ng mga order sa pagbabayad

Matapos maalis ang paglabag, ang pagsusumite ng isang kopya ng mga order sa pagbabayad sa Federal Tax Service na may kaukulang mga tala sa bangko sa pagsasara ng mga utang ay makakatulong na mapabilis ang proseso ng pag-unlock. Magagawa mo ito nang personal o sa pamamagitan ng pagpapadala sa kanila sa Internet, na maaaring mas mabilis.

Stage 5. Hintayin ang desisyon ng inspeksyon

Matapos matupad ng kumpanya ang lahat ng mga kinakailangan, ia-unblock ng mga inspektor ang kasalukuyang account sa susunod na araw. Ang pangunahing bagay ay kapag nagwawasto ng mga paglabag, ang mga bagong pagkakamali ay hindi dapat gawin na hindi magpapahintulot sa iyo na maglabas ng pera.