Panimula

1. Ang mga pangunahing probisyon ng modelong Keynesian

1.1 Macroeconomic equilibrium at epektibong demand

1.2 Ang multiplier at ang kabalintunaan ng pagtitipid

1.3 Inflationary at recessionary gaps sa Keynesian model

2. Praktikal na aplikasyon ng Keynesian theory

2.1 Pamamahala ng demand sa pamamagitan ng discretionary patakaran sa pananalapi

2.2 Epekto sa ekonomiya ng mga non-discretionary fiscal na pamamaraan

3. Mga kalamangan at disadvantages ng Keynesian approach

Konklusyon

Panitikan

Panimula

Ang ekonomiya, tulad ng iba pa, ay patuloy na umuunlad. Ang iba't ibang yugto ng pag-unlad na ito ay nauugnay sa ilang mga siyentipiko-ekonomista na nag-alok sa mundo ng anumang mga bagong tuklas, ideya, konsepto. Pangalawang ikatlo ng ika-20 siglo ekonomiya pumasa sa ilalim ng tanda ng mga turo ng Ingles na ekonomista na si John Maynard Keynes.

Ang paglitaw ng bago siyentipikong pananaliksik paunang natukoy ang pandaigdigang krisis sa ekonomiya noong 1929-1933, ang mga pag-aaral na ito ay hindi nawawala ang kanilang kaugnayan ngayon, dahil ang pangunahing nilalaman nito ay ang regulasyon ng estado ng ekonomiya sa isang ekonomiya ng merkado. Simula noon, nagmula ang dalawang teoretikal na direksyon na naglalayong lutasin ang mga problemang ito. Isa sa mga ito ay batay sa mga turo ni J. M. Keynes at ng kanyang mga tagasunod at tinatawag na Keynesian (Keynesianism). Isang kakaibang pag-unawa sa mga kahihinatnan ng pinakamatagal at pinakamalubhang krisis sa ekonomiya noong 1929-1933. makikita sa mga probisyon ng inilathala na J.M. Keynes sa London na pinamagatang "The General Theory of Employment, Interest and Money" (1936). Ang gawaing ito ay nagdulot sa kanya ng malawak na katanyagan at pagkilala, dahil nasa 30s na ito ay nagsilbi bilang isang teoretikal at metodolohikal na batayan para sa mga programa sa pagpapapanatag ng ekonomiya sa antas ng pamahalaan sa isang bilang ng mga bansang Europa at Estados Unidos.

"Pangkalahatang Teorya" J.M. Si Keynes ang higit na nagpapasiya pang-ekonomiyang patakaran bansa at sa kasalukuyan. Ang kanyang pangunahing bagong ideya yan ba ang sistema ng pamilihan ugnayang pang-ekonomiya ay hindi nangangahulugang perpekto at kumokontrol sa sarili, at iyon lamang ang aktibong interbensyon ng estado sa ekonomiya ang makatitiyak ng pinakamataas na posibleng trabaho at paglago ng ekonomiya. Bilang karagdagan, ang pagbabago ng doktrinang pang-ekonomiya ni Keynes sa mga terminong metodolohikal ay ipinakita sa kagustuhan para sa microeconomic approach ng macroeconomic analysis, na ginawa siyang tagapagtatag ng macroeconomics bilang isang independiyenteng seksyon. teoryang pang-ekonomiya.

Nang maglaon, ang teorya na binuo ni J. M. Keynes ay pinag-aralan at dinagdagan ng iba pang mga siyentipiko, sa batayan nito ay lumitaw ang isang teorya na tinatawag na "neo-Keynesianism".

Ang object ng pag-aaral sa papel na ito ay ang modelo ng epektibong demand sa Keynesian theory. Ang layunin ng gawaing ito ay pag-aralan ang mga pangunahing aspeto ng modelong ito. Alinsunod sa layuning ito, ang mga sumusunod na gawain ay malulutas sa gawaing ito:

Upang ipakita ang kahulugan ng mga pangunahing terminong ginamit upang ilarawan ang Keynesian na modelo ng epektibong demand, upang ilarawan ang mga pangunahing salik na gumagana sa loob ng balangkas ng modelong ito at upang ipakita ang kanilang pakikipag-ugnayan;

Ipakita ang mga posibilidad ng praktikal na aplikasyon ng mga teoretikal na probisyon ng Keynesian na modelo ng epektibong demand;

Ituro ang mga pakinabang at disadvantage ng Keynesian model.

1. Pangunahinmga probisyonsaainsianohmodeloat

1.1 macroeconomicpunto ng balanseatmabisademand

Masasabing walang pagmamalabis na si J. M. Keynes sa isang pagkakataon ay nagmungkahi ng isang ganap na bagong pangitain kapitalistang ekonomiya, sa panimula ay naiiba sa mga postulate ng dating nangingibabaw na klasikal na teorya. Sinusubukang maghanap ng mga dahilan. na tumutukoy sa antas ng pambansang kita at trabaho, si J. M. Keynes ay dumating sa konklusyon na ang mga salik na likas sa ekonomiya mismo ay maaaring humantong sa matagal na recession - mga estado ng macroeconomic equilibrium na may mababang antas ng produksyon at hindi sinasadyang kawalan ng trabaho. Sa kabilang banda, walang mga panloob na mekanismo sa ekonomiya na maaaring alisin ang mga recession. Ang kapitalismo, ayon kay John. M. Keynes, ay hindi isang sistemang self-regulating.

Isaalang-alang natin ang mga pangunahing postulate ng modelong Keynesian, na isinasaalang-alang ang pangkalahatang tinatanggap na graphical at mathematical na paglalarawan ng modelong ito, na iminungkahi ng mga tagasunod ni J. M. Keynes, sa partikular na J. Hicks.

Ang modelong Keynesian ay walang flexibility sa presyo. Ang dahilan nito ay ang pagkakaroon ng mga pangmatagalang kontrata sa pagitan ng mga supplier at mga mamimili, ang monopolisasyon ng mga merkado at iba pang mga kadahilanan na pumipigil sa mga presyo na mabilis na magbago sa ilalim ng impluwensya ng mga kondisyon ng merkado. Binigyang-diin din iyon ni J. M. Keynes nominal na suweldo sa maikling termino ay naayos, dahil ito ay tinutukoy ng mga pangmatagalang kontrata sa paggawa, batas sa ang pinakamababang rate sahod, pati na rin ang mga kasunduan sa pagitan ng mga negosyo at mga unyon ng manggagawa. Dahil ang mga kadahilanan na, ayon sa klasikal na modelo, ay kumokontrol sa balanse ng supply at demand, ayon kay J.M. Keynes ay hindi ganoon, kung gayon walang mekanismo para sa self-regulation sa ekonomiya. Bukod dito, ang buong trabaho sa isang unregulated na ekonomiya ay hindi rin umiiral o maaaring lumitaw lamang sa pamamagitan ng pagkakataon. Ang balanse ng supply at demand, bilang isang panuntunan, ay hindi tumutugma sa buong trabaho ng mga mapagkukunan, at ang ekwilibriyong dami ng produksyon ay palaging mas mababa kaysa sa potensyal.

Inilalarawan ng Keynesian model ng pangkalahatang macroeconomic equilibrium ang ekonomiya bilang isang integral system kung saan ang lahat ng mga pamilihan ay magkakaugnay, at ang pagbabago sa mga kondisyon ng ekwilibriyo sa isa sa mga pamilihan ay nagdudulot ng pagbabago sa mga parameter ng ekwilibriyo sa ibang mga pamilihan at ang mga kondisyon ng ekwilibriyong pang-ekonomiya bilang isang buo. Ang salik sa pagtukoy sa modelong Keynesian ay pinagsama-sama o epektibong demand at pinagsama-samang supply.

Ang pinagsama-samang supply sa modelong Keynesian ay ang aktwal na halaga ng dami ng produksyon (pambansang produkto) sa mga presyo ng mga salik ng produksyon (paggawa, kapital, lupa, teknolohiya) na magagamit sa ekonomiya, na nananatiling hindi nagbabago sa maikling panahon. Ang gastos na ito ay kumakatawan sa mga aktwal na gastos sa iba't ibang antas ng trabaho sa ekonomiya.

Ang prinsipyo ng epektibong demand na ipinakilala ni J. M. Keynes ay na sa isang saradong ekonomiya (iyon ay, isa kung saan ang mga netong pag-export ay katumbas ng zero) na may pagkakaroon ng reserbang kapasidad, ang antas ng output (at, samakatuwid, trabaho) ay katumbas ng nakaplanong kabuuang paggasta, na binubuo ng paggasta ng consumer at pamumuhunan.

Pinlano ang tampok Kabuuang gastos maaaring tukuyin tulad nito:

E = C + ako(1.1.1),

saan MULA SA- paggasta ng consumer;

ako- pamumuhunan ng mga kumpanya;

Ang paggasta ng gobyerno at patakaran sa pananalapi ay hindi isinasaalang-alang sa yugtong ito ng pagsusuri para sa kadalian ng pagsusuri.

Ayon sa teorya ng Keynesian, ang paggasta ng sambahayan (paggasta ng mga mamimili) ay sumasakop sa pinakamalaking bahagi sa nakaplanong kabuuang paggasta. Kasabay nito, kung anong bahagi ng kita ng mga sambahayan ang gagastusin at kung anong bahagi ang kanilang iipon ay tinutukoy ng halaga ng kita na ito - ang bahaging iyon ng kita na natitira pagkatapos ng pagpapatupad ng lahat ng paggasta ng consumer ay nai-save. Ganito ang hitsura ng function ng consumer spending:

C = a + b * (Y - T)(1.1.2.),

kung saan ang a ay nagsasarili na pagkonsumo, iyon ay, ang pinakamababang kinakailangang gastos na umiiral kahit na walang kita - dahil sa mga nakaraang ipon o buhay na "nasa utang";

b- marginal na hilig sa pagkonsumo;

Y- kita;

T - mga bawas sa buwis

(Y - T)- disposable income (kita pagkatapos ng mga buwis), karaniwang tinutukoy sa mga modelong macroeconomic bilang Yd.

marginal propensidad sa pagkonsumo ( MPC) ay ang bahagi ng pagtaas sa paggasta ng consumer sa anumang pagbabago sa disposable income:

saan ? MULA SA- pagtaas sa paggasta ng mga mamimili;

? Yd- isang pagtaas sa disposable income.

Ayon sa teorya ng Keynesian, sa maikling panahon, habang tumataas ang kasalukuyang disposable income, bumababa ang bahagi ng mga gastos sa pagkonsumo, at, nang naaayon, tumataas ang bahagi ng mga ipon.

Ang pangalawang elemento ng nakaplanong kabuuang paggasta - mga pamumuhunan - ay maaaring katawanin bilang kabuuan ng mga nagsasarili at pinasiglang pamumuhunan. Ang pag-andar ng mga pamumuhunan na nagsasarili mula sa kabuuang kita ay may anyo:

ako = e - dR (1.1.4.),

saan e- mga autonomous na pamumuhunan na tinutukoy ng panlabas salik ng ekonomiya(mga reserbang mineral, atbp.);

d- empirical coefficient ng sensitivity ng mga pamumuhunan sa dinamika ng rate ng interes;

R ay ang tunay na rate ng interes.

Sa paglaki ng pinagsama-samang kita, ang mga autonomous na pamumuhunan ay pupunan ng mga pinasigla, ang halaga nito ay tumataas sa paglaki ng GDP. Kasabay nito, sa paglaki ng kabuuang kita, hindi lamang ang mga pamumuhunan sa produksyon ay tumaas, ngunit ang mga pamumuhunan sa mga imbentaryo at pagtatayo ng pabahay. Ang pag-asa ng pamumuhunan sa kita ay maaaring katawanin bilang isang function:

ako = e - d R + ? Y(1.1.5.),

saan ? - marginal propensity na mamuhunan;

Y- kabuuang kita.

Ang marginal propensity to invest ay mathematically na tinukoy bilang ang proporsyon ng pagtaas sa paggasta sa pamumuhunan sa anumang pagbabago sa kita. Dapat pansinin na ang J. M. Keynes ay isinasaalang-alang ang mga gastos sa pamumuhunan na nakasalalay sa parehong layunin na mga kadahilanan na nabanggit sa itaas (rate ng interes, pagkakaroon ng mga reserbang kapital at iba pang mga mapagkukunang pang-ekonomiya) at sa subjective na kadahilanan - ang inaasahang pagbabalik sa pamumuhunan. Kaya, sa modelong Keynesian, ang paggasta sa pamumuhunan ay maaaring sumailalim sa biglaan at makabuluhang pagbabago. Ang mga gusali at kagamitan na binili ngayon ay idinisenyo upang makagawa ng mga kalakal na uubusin sa hinaharap, at ang pangunahing katangian ng hinaharap ay ang kawalan ng katiyakan.

Sa graphically, ang linya ng mga nakaplanong kabuuang paggasta ay maaaring itayo sa pamamagitan ng patayong pagdaragdag ng mga iskedyul ng pagkonsumo at pamumuhunan.

Ang linya sa bawat punto kung saan ang aktwal na kabuuang kita at ang kaukulang mga tunay na gastos ay katumbas ng nakaplanong kabuuang gastos, iyon ay, ang linya sa bawat punto kung saan ang macroeconomic equilibrium ay nakakamit sa iba't ibang antas ng paggamit ng mapagkukunan (trabaho), ay pumasa sa isang anggulo ng 45?. Ang ekwilibriyo sa ekonomiya at ang katumbas na antas ng ekwilibriyo ng pambansang kita at trabaho ay makakamit sa punto ng intersection ng linyang ito sa linya ng nakaplanong kabuuang paggasta. Ang tsart na ito ay tinatawag na Keynesian cross.

kanin. 1.1. Modelong "kita - gastos" ("Keynesian cross")

Kung, halimbawa, ang ekonomiya ay nasa kanan ng punto ng ekwilibriyo, iyon ay, ang aktwal na output Y1 lumampas sa ekwilibriyo Y0 , pagkatapos ay nangangahulugan ito na ang mga mamimili ay bumibili ng mas kaunting mga produkto kaysa sa ginawa ng mga kumpanya, iyon ay, ang epektibong demand ay mas mababa kaysa sa pinagsama-samang supply. Ang mga hindi nabentang produkto ay nasa anyo ng mga imbentaryo, na tumataas. Ang pagtaas sa mga stock ay nagpipilit sa mga negosyo na bawasan ang produksyon at trabaho, na sa huli ay nagpapababa ng GDP. Unti-unti, ang aktwal na dami ng produksyon ay bumababa sa antas Y0 , ibig sabihin, ang kita at mga nakaplanong gastos ay nakahanay. Alinsunod dito, naabot ang isang ekwilibriyo pinagsama-samang demand at pinagsama-samang supply.

Sa kabaligtaran, kung ang aktwal na output Y2 , mas mababa sa ekwilibriyo Y0 , nangangahulugan ito na ang mga kumpanya ay gumagawa ng mas kaunti kaysa sa gustong bilhin ng mga mamimili, iyon ay, ang pinagsama-samang demand ay mas malaki kaysa sa pinagsama-samang supply. Ang pagtaas ng demand ay natutugunan ng hindi planadong pag-destock ng mga kumpanya, na lumilikha ng mga insentibo para sa mga kumpanya na kumuha ng mga bagong manggagawa at pataasin ang output. Dahil dito, unti-unting tumataas ang GDP sa Y0 at ang balanse ay naibalik.

1.2 Multiplieratkabalintunaanpagiging matipid

Ang antas ng ekwilibriyo ng output ay maaaring magbago alinsunod sa pagbabago sa halaga ng alinman sa mga bahagi ng kabuuang paggasta. Ang pagtaas sa alinman sa mga ito ay nagpapabago sa nakaplanong kurba ng paggasta pataas at nag-aambag sa pagtaas ng antas ng ekwilibriyo ng output. Ang pagbaba ay sinamahan ng pagbaba sa trabaho at equilibrium output. Kasabay nito, ang pagtaas (pagbaba) sa anumang bahagi ng mga gastos sa equilibrium ay nagdudulot ng bahagyang mas malaking pagtaas (pagbaba) sa kabuuang kita dahil sa multiplier effect.

Sa unang pagkakataon, ang multiplier model ay iminungkahi noong 1931 ni R.F. Kahn; ito ay binuo nang detalyado ni J. M. Keynes. Sa modelo ng J.M. Keynes, ang autonomous expenditure multiplier ay ang ratio ng pagbabago sa equilibrium GNP sa pagbabago sa anumang bahagi ng mga autonomous na paggasta:

saan m- autonomous spending multiplier,

?Y- pagbabago sa equilibrium GNP;

?PERO- pagbabago sa mga autonomous na gastos, independiyente sa dynamics ng GNP.

Ang multiplier ay nagpapakita kung gaano karaming beses ang kabuuang pagtaas (pagbaba) sa kabuuang kita ay lumampas sa pagtaas (pagbaba) sa autonomous na paggasta. Ang multiplier effect na si J. M. Keynes ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng chain reaction ng kita at mga gastos. Ibig sabihin, ang isang pagbabago sa anumang bahagi ng autonomous na paggastos ay bumubuo ng maraming pagbabago sa GNP. Kaya, ipagpalagay natin na nagkaroon ng pagtaas sa mga pamumuhunan sa halagang 100 milyong euro. Ang mga karagdagang pamumuhunan ay ididirekta sa pagbili ng mga kalakal sa pamumuhunan at magiging kita ng mga ahente sa pamilihan kung saan bibilhin ang mga kalakal na ito. Ang mga tatanggap ng kita ay tataas ang kanilang pagkonsumo alinsunod sa marginal propensity na kumonsumo. Kunwari na lang MPC= 0.8. Sa kasong ito, 80% ng pagtaas ng kita (o 80 milyong euro) ay gagastusin sa mga kalakal at serbisyo ng consumer, iyon ay, tataas ang kita sa mga industriya na gumagawa ng mga kalakal ng consumer. Ang mga tatanggap ng kita na ito, sa turn, ay gagastos ng 64 milyong euros (80 x 0.8), at iba pa. Ang pag-on sa mas pangkalahatang mga konsepto, maaari nating sabihin na kung ang autonomous na pagkonsumo ay tataas ng ilang halaga ? CA, pinapataas nito ang kabuuang gastos at kita Y sa parehong halaga. Ito naman, ay nagdudulot ng pangalawang pagtaas sa pagkonsumo (dahil sa pagtaas ng kita), ngunit sa halaga na MPC ? ? CA. Dagdag pa, ang kabuuang gastos at kita ay tataas muli ng halaga MPC2 ? ? CA at iba pa ayon sa pamamaraan ng sirkulasyon "kita - gastos". Lumalabas ang kadena:

? CA^ AD^ Y^ C^ AD^ Y^ C^ AD^ Y^ atbp.

Ang simpleng diagram na ito ay nagpapakita ng kabuuang kita Y paulit-ulit na tumutugon sa paunang salpok ? CA^ , na makikita sa halaga ng autonomous spending multiplier.

Ang kabuuan ng pagtaas ng kita, na isinasaalang-alang ang pangangatwiran sa itaas, ay ang mga sumusunod:

Y = Y + Y ? MPC + Y ? MPC2 + Y ? MPC3 + … (1.2.2.)

Mayroon kaming bumababang geometric na pag-unlad, ang kabuuan nito ay tinukoy bilang sumusunod:

Kaya, ang formula ng multiplier ay magiging ganito:

Ang multiplier effect ay nangangahulugan na medyo maliit na pagbabago sa mga dami C o ako maaaring magdulot ng makabuluhang pagbabago sa mga antas ng trabaho at output. Kaya ang multiplier ay isang salik sa kawalang-tatag ng ekonomiya na nagpapalaki ng mga pagbabago sa aktibidad ng negosyo na dulot ng mga pagbabago sa autonomous na paggasta. Sa kabilang banda, ang praktikal na kahalagahan ng multiplier ay nakasalalay sa katotohanan na pinapayagan ka nitong itakda ang kinakailangang pagtaas sa autonomous na paggasta (halimbawa, pamumuhunan o pagbili ng gobyerno) upang makakuha ng isang naibigay na pagtaas sa pambansang kita.

Napagpasyahan ni J. M. Keynes na ang multiplier effect ay maaaring magkaroon ng destabilizing effect sa ekonomiya, basta't tumaas ang ipon. Ayon sa batayang sikolohikal na batas na hinango ni J. M. Keynes, sa paglaki ng kita, tumataas ang bahagi ng ipon sa kita. Bilang resulta, ang "kabalintunaan ng pag-iimpok" ay maaaring maobserbahan. Ang kakanyahan nito ay nakasalalay sa katotohanan na ang pagnanais ng mga tao na makatipid ay maaaring higit pa sa pagnanais ng mga negosyante na mamuhunan. Bilang resulta, ang pagtaas ng kita ay nabawasan, dahil ang pagtaas ng ipon ay nangangahulugan ng pagbawas sa paggasta ng mga mamimili, na, dahil sa multiplier effect, ay tataas kumpara sa unang pagtaas ng mga ipon.

Ilarawan natin ang epektong ito nang grapiko.

kanin. 1.2 - Ang Kabalintunaan ng Pagtitipid

Ipagpalagay na ang ekonomiya ay nasa punto PERO(Tingnan ang Fig. 1.2.). Ang mga sambahayan ay may posibilidad na mag-ipon nang higit sa anumang dahilan, ang iskedyul ng pagtitipid ay nagbabago mula sa S dati S". Kasabay nito, ang mga pamumuhunan ay nananatili sa parehong antas ako. Bilang resulta, medyo bumababa ang paggasta ng consumer, na nagdudulot ng multiplier effect at pagbaba ng kabuuang kita mula sa Y0 dati Y1 . Dahil ang kabuuang kita ay bumaba, ang mga ipon ay bumababa din at napupunta sa punto B kapareho ng sa punto A, ngunit sa mas mababang kabuuang kita (GDP).

Kung, kasabay ng paglaki ng ipon mula sa S dati S"pinaplanong pamumuhunan mula sa ako dati ako", kung gayon ang antas ng ekwilibriyo ng output ay mananatiling hindi nagbabago at walang pagbaba sa produksyon. Sa kabilang banda, sa kasong ito, ang mga kalakal sa pamumuhunan ay mananaig sa istruktura ng produksyon, na lilikha magandang kondisyon para sa pang-ekonomiyang pag-unlad, ngunit maaaring limitahan sa ilang lawak ang antas ng kasalukuyang pagkonsumo ng populasyon.

Kaya, ang "kabalintunaan ng pag-iimpok" ay matatagpuan sa katotohanan na ang pagtaas sa pagtitipid ay maaaring humantong sa isang pagbawas sa personal na pagkonsumo at GDP. Kasabay nito, dapat magkaroon ng kamalayan na ang kabalintunaan ng pagtitipid ay natutukoy sa loob ng balangkas ng isang simpleng linear na modelo nang walang paglahok ng estado, nang hindi isinasaalang-alang ang paggana sistema ng pagbabangko, gayundin sa saradong ekonomiya. Ang sabay-sabay na katuparan ng lahat ng mga kundisyong ito ngayon ay mahirap isaalang-alang na makatotohanan.

1.3 Inflationaryatrecessionarymga breaksaKeynesianmga modelo

Sa itaas, ipinakita namin na kapag naabot ang macroeconomic equilibrium, ang nakaplanong kabuuang paggasta ng mga entidad sa ekonomiya ay tumutugma sa mga aktwal, iyon ay, lahat ng bagay na ginawa sa ekonomiya ay naisasakatuparan. Gayunpaman, ayon sa teorya ng Keynesian, kadalasan ay hindi ito nakakamit ng buong trabaho sa ekonomiya. Ang kakulangan ng balanse sa pagitan ng tunay at potensyal na antas ng output ay maaaring humantong sa ekonomiya sa dalawang negatibong epekto para dito - inflationary at recessionary (deflationary) gaps.

Ang inflationary gap ay isang sitwasyon sa ekonomiya kung saan ang nakaplanong paggasta ay lumampas sa potensyal na antas ng pinagsama-samang output, o (kung isasaalang-alang natin ang equilibrium sa investment-savings system), ang binalak na pamumuhunan ay lumampas sa mga ipon na tumutugma sa isang sitwasyon ng buong trabaho. Sa madaling salita, ang supply ng savings ay nahuhuli sa mga pangangailangan sa pamumuhunan ng mga negosyo.

kanin. 1.3. Ang inflationary gap sa Keynesian model

Sa sitwasyong ito, walang posibilidad sa ekonomiya na dagdagan ang pamumuhunan, samakatuwid, walang posibilidad na madagdagan ang produksyon, iyon ay, ang pinagsama-samang supply. Ididirekta ng populasyon ang karamihan sa kita nito sa pagkonsumo, na nagpapataas ng demand sa mga pamilihan para sa mga kalakal at serbisyo. Ang kahihinatnan nito ay ang pagtaas ng mga presyo, na tataas dahil sa multiplier effect. Kaya, ang ekonomiya ay hindi makakarating sa isang estado ng ekwilibriyo sa sarili nitong, at ang inflationary gap ay tataas.

Ang pagtagumpayan sa inflationary gap ay kinabibilangan ng pagkakaroon ng pinagsama-samang demand at "paglipat" ng ekwilibriyo mula sa punto A eksakto B. Sa graph (Larawan 1.3.), ang inflationary gap ay tumutugma sa halaga ng segment BK at kumakatawan sa halaga kung saan dapat bumaba ang pinagsama-samang demand upang maibaba ang ekwilibriyong pinagsama-samang output sa hindi-inflationary na antas ng buong trabaho.

Ang recessionary (o deflationary) gap ay isang sitwasyon sa ekonomiya kung saan ang nakaplanong pinagsama-samang paggasta ay mas mababa kaysa sa potensyal na antas ng pinagsama-samang output, o ang nakaplanong pamumuhunan ay mas mababa kaysa sa mga ipon na tumutugma sa isang sitwasyon ng buong trabaho. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, maililigtas ng populasyon ang karamihan sa kita, bababa ang demand, na magdudulot ng sobrang produksyon, pagbaba ng antas ng presyo, at bilang resulta, pagbaba ng produksyon at tanggalan ng mga manggagawa. Ang pagbaba ng kita sa ekonomiya at ang pagbaba ng trabaho ay magpapatuloy hanggang sa matapos ang multiplier effect. Kaya, ang recessionary gap ay unti-unting bababa, ang ekonomiya ay darating sa isang estado ng ekwilibriyo sa sarili nitong, gayunpaman, ito ay sasamahan ng pagbaba ng produksyon at kawalan ng trabaho. Upang malampasan ang recessionary gap at matiyak ang buong trabaho ng mga mapagkukunan, kinakailangan upang pasiglahin ang pinagsama-samang demand at ilipat ang ekwilibriyo mula sa punto A patungo sa punto B. Sa graph (Larawan 1.4.), ang recessionary gap ay tumutugma sa halaga ng segment BK at kumakatawan sa halaga kung saan dapat tumaas ang pinagsama-samang demand, upang itaas ang pinagsama-samang output sa hindi-inflationary na halaga ng buong trabaho.

kanin. 1.4. Ang recession gap sa Keynesian model

2. PraktikalApendiseKeynesianmga teorya

2.1 Regulasyondemandsa pamamagitan ngdiscretionarypananalapimga pulitiko

Upang maiwasan o mabawasan ang mga negatibong kahihinatnan ng inflationary at recessionary gaps, upang matiyak na ang ekonomiya ay nakakamit ng ekwilibriyo sa antas na mas malapit hangga't maaari sa antas ng buong trabaho, si John. M. Keynes ay nagmungkahi ng mga hakbang para sa regulasyon ng estado ng ekonomiya. Kasabay nito, ayon sa kanyang teorya, ang patakarang piskal ay tila ang pinaka-epektibo. Itinuturing ng teoryang Keynesian ang epektibong demand bilang pangunahing salik na maimpluwensyahan.

Ang patakarang piskal (piskal) ay isang uri ng patakarang pang-ekonomiya ng estado, na isang pagbabago sa kita at paggasta badyet ng estado upang makamit ang macroeconomic balance. Ang patakaran sa pananalapi ay maaaring maging discretionary o non-discretionary.

Ang discretionary na patakaran sa pananalapi ay isang pagbabago sa mga kita at paggasta ng badyet ng estado, na isinasagawa sa pamamagitan ng desisyon ng pamahalaan na pagtagumpayan ang mga kahihinatnan ng isang hindi kanais-nais na kapaligiran sa ekonomiya.

gawain Patakarang pampubliko sa panahon ng recession ay upang malampasan ang recessionary gap, kung saan ito ay kinakailangan upang makamit ang isang pagtaas sa output sa buong trabaho sa pamamagitan ng pagtaas ng pinagsama-samang demand. Sa layuning ito, maaaring gawin ng pamahalaan ang mga sumusunod na hakbang:

1) pagtaas sa pampublikong pagbili ng mga kalakal at serbisyo, kabilang ang pagtaas ng pampublikong pamumuhunan;

2) pagbabawas ng buwis.

Bilang resulta ng mga pagbawas sa buwis, ang disposable income ng mga sambahayan ay tumataas, bilang isang resulta kung saan ang aggregate demand function ay lumilipat paitaas (Fig. 2.1, a). Ang pagtaas sa mga pagbili ng pamahalaan ng mga kalakal at serbisyo ay nagdudulot ng katulad na epekto. Kasabay nito, ang halaga ng epektibong demand ay lumalaki, at ang punto ng ekwilibriyo ay nagbabago mula sa posisyon E sa posisyon F.

kanin. 2.1. Ekwilibriyo sa tunay na sektor ng ekonomiya na may ganap na pagtatrabaho ng mga mapagkukunan bilang resulta ng pagpapasigla ng patakarang piskal

Tumutugon ang mga negosyo sa paglaki ng pinagsama-samang pangangailangan sa pamamagitan ng pagtaas ng mga volume ng produksyon sa laki ng potensyal na output mula sa Ye dati Yf ( kanin. 2.1b). Mula sa figure 2.1. makikita na ang output at tunay na kita ay tumaas ng mas malaking halaga kaysa sa laki ng pagtaas sa, halimbawa, mga pagbili ng gobyerno. Gaya ng ipinapakita sa itaas, ito ay dahil sa multiplier effect. Ang paglaki ng pinagsama-samang output ay dapat na humantong sa pagtaas ng trabaho at ang pag-aalis ng di-boluntaryong kawalan ng trabaho.

Ang isang pangunahing halimbawa ng naturang patakaran ay bagong kurso» Pangulong Roosevelt sa USA. Bahagi ng kurso ni Roosevelt ang organisasyon ng malaki gawaing-bayan, kung saan mahigit $3 bilyon ang inilaan, ang pagtatayo ng mga kalsada, paliparan, paaralan, ospital at iba pang pasilidad, pangunahin sa larangan ng imprastraktura. Upang ayusin ang mga gawaing ito, itinayo ang mga kampo ng tolda, kung saan nagtitipon ang mga walang trabaho. Ang mga trabahong ito ay nagpababa ng kawalan ng trabaho at nagpapataas ng merkado dahil ang mga dating walang trabaho ay nababayaran na at bumibili ng mga paninda. Bilang karagdagan, ang mga materyales sa gusali, mga mekanismo ng gusali at marami pa ay binili mula sa merkado para sa trabaho mismo. Sa ganitong paraan, ang mga gawaing ito ay sumisipsip ng mga kalakal mula sa merkado nang hindi gumagawa ng mga kalakal, at natunaw nito ang krisis. Ang mga hakbang na ito ay kumakatawan sa isang pagtaas sa paggasta ng pamahalaan, na humantong sa isang pagtaas sa pinagsama-samang pangangailangan at trabaho, bagaman ang mga ito ay isinagawa bago pa man mailathala ang teorya ni J. M. Keynes.

Dapat pansinin na ang aplikasyon ng naturang patakaran ay hindi maiiwasang humahantong sa pagtaas ng mga paggasta at pagbaba sa mga kita sa badyet ng estado, at, malamang, sa pagbuo at (o) pagtaas sa depisit sa badyet ng estado. Malinaw, sa panahon ng isang downturn, ang naturang patakaran sa pananalapi ay magkakaroon ng mas malaking epekto, mas malaki ang kakulangan sa badyet na sinamahan nito.

Sa panahon ng boom, upang maalis ang sobrang pag-init ng ekonomiya, ang patakaran ng gobyerno ay dapat na kabaligtaran - upang mabawasan ang pinagsama-samang demand, kinakailangan upang bawasan ang paggasta ng gobyerno at dagdagan ang mga buwis. Ang ganitong mga hakbang ay hahantong, ayon sa pagkakabanggit, sa pagtaas ng mga kita at pagbaba sa mga paggasta sa badyet ng estado, iyon ay, sa pagbuo ng isang sobra sa badyet (isang positibong pagkakaiba sa pagitan ng mga kita at mga paggasta). Mapapansing sa panahon ng economic boom, mas magiging epektibo ang discretionary fiscal policy, mas malaki ang budget surplus na sasamahan nito.

2.2 Epektosaekonomiyadi-discretionarypananalapiparaan

Habang ang gawain discretionary na patakaran ay upang alisin ang mga negatibong epekto ng pagbabagu-bago sa pinagsama-samang demand at kita, ang gawain ng di-discretionary na patakaran ay upang pakinisin ang pagbabagu-bago sa pinagsama-samang demand, pinagsama-samang output at trabaho. Upang gawin ito, ang estado ay may isang tool bilang isang "built-in stabilizer".

Ang naka-embed na stabilizer ay isang mekanismong pang-ekonomiya na awtomatikong nagpapabilis ng mga paikot na pagbabago sa pinagsama-samang output at trabaho. Ang mekanismong ito ay ipinatutupad sa pamamagitan ng batas pang-ekonomiya ng bansa, na patuloy na ipinapatupad at medyo permanente. Ang karaniwang halimbawa ng built-in na stabilizer ay ang sistema ng benepisyo sa kawalan ng trabaho. Sa panahon ng recession, kapag tumaas ang bilang ng mga walang trabaho, awtomatikong tumataas ang dami ng mga paglilipat sa anyo ng mga benepisyo sa kawalan ng trabaho at hindi pinapayagan ang pinagsama-samang demand na bumaba sa antas na kung wala ang naturang built-in na stabilizer. Halimbawa, sa Estados Unidos sa panahon ng Great Depression, na humantong sa paglitaw ng mga benepisyo sa kawalan ng trabaho, ang mga walang trabaho ay bumubuo ng isang-kapat ng lakas-paggawa ng bansa. Malinaw na ang halaga ng mga benepisyong ibinayad sa napakaraming tao ay malaking halaga at hindi makakaapekto sa pinagsama-samang pangangailangan.

Sa kabaligtaran, sa panahon ng pag-unlad ng ekonomiya, kapag ang trabaho ay nagiging sobra at ang pinagsama-samang kita ay tumaas nang higit sa potensyal na output, ang mga benepisyo sa kawalan ng trabaho ay awtomatikong nababawasan, na may isang cooling effect sa ekonomiya.

Ang isa pang kilalang uri ng built-in na stabilizer ay ang pagbubuwis sa kita ng sambahayan. Tatlong uri ng mga rate ng buwis ang maaaring ilapat para sa pagbubuwis. Kung ang rate sa anumang halaga ng kita ay nananatiling hindi nagbabago, kung gayon ang naturang buwis ay tinatawag na proporsyonal. Kung ang rate ng buwis ay tumaas kasama ng kita, ang naturang buwis ay tinatawag na progresibo. Kung rate ng buwis habang bumababa ang kita, ang naturang buwis ay tinatawag na regressive.

Ang nagpapatatag na epekto ng pagbubuwis sa kita ay ang mga sumusunod: sa panahon ng depresyon, kapag ang output at pinagsama-samang pagbaba ng kita, ang mga pagbabayad ng buwis sa badyet ay awtomatikong nababawasan, sa gayon ay nagpapasigla sa pinagsama-samang pangangailangan nang walang interbensyon ng gobyerno. Sa panahon ng overheating ng ekonomiya, kapag ang pinagsama-samang output ay lumalaki, ang halaga mga bawas sa buwis awtomatikong tumataas, na nagbibigay ng nakakapigil na epekto sa sitwasyong pang-ekonomiya.

Malinaw, ang papel na ginagampanan ng built-in na stabilizer ay pinakamabisang gagampanan ng progresibong pagbubuwis, dahil sa kasong ito sa ilalim ng mga kondisyon pagbagsak ng ekonomiya at pagbawas sa kita, bababa ang rate ng buwis, sa panahon ng paglago - pagtaas. Bilang resulta, ang hanay ng mga pagbabago sa disposable na kita ay hindi magiging kasing laki ng hanay ng mga pagbabago sa kabuuang tunay na kita.

Mula sa pang-ekonomiyang kahulugan ng mga instrumento sa pananalapi, kitang-kita na sa pagkakaroon ng mga built-in na stabilizer, ang halaga ng mga multiplier (government spending multiplier, tax multiplier) ay bababa. Ang mga built-in na stabilizer, sa pamamagitan ng kahulugan, ay nagpapahina sa epekto ng mga autonomous na shock sa paggastos sa pinagsama-samang output at trabaho. Sa kabilang banda, dahil ang anumang multiplier sa pang-ekonomiyang kahulugan ay ang ratio ng resulta at mga gastos ng pampublikong patakaran, iyon ay, sumasalamin sa pagiging epektibo nito, ang pagkakaroon ng mga built-in na stabilizer ay humahantong sa pagbawas sa pagiging epektibo ng discretionary fiscal policy.

Kaya, ipinakita ng teoryang Keynesian na ang estado ng ekwilibriyo Ekonomiya ng merkado ay hindi naaayon sa sitwasyon ng buong trabaho ng mga salik ng produksyon. Kahit na ang ekonomiya ay nasa isang estado ng ekwilibriyo, ang mga negatibong phenomena gaya ng inflationary o recessionary gap ay maaaring maganap dito. Hindi kayang lampasan ng ekonomiya ang gayong mga puwang nang mag-isa; ito ay maaaring resulta ng naka-target na regulasyon ng estado. Ang paraan ng regulasyon ay dapat na ang epekto sa epektibong demand sa pamamagitan ng pagpapatupad ng patakaran sa pananalapi.

3. Mga kalamanganatmga limitasyonKeynesianlapitan

Ang hindi mapag-aalinlanganang mga bentahe ng diskarte ng Keynesian ay kinabibilangan ng katotohanan na iminungkahi ni J. M. Keynes ang isang panimula na bagong pananaw sa ekonomiya, na isinasaalang-alang ang pagkilala sa kahalagahan ng mga sikolohikal na salik, ang pagkilala sa kawalan ng katiyakan ng hinaharap at ang kawalan ng kakayahang mahulaan ang pangmatagalan. term na kahihinatnan ng mga aksyon ng mga entity sa ekonomiya. Iminungkahi ni J. M. Keynes ang isang bagong teoretikal na toolkit na higit na naaayon sa kontemporaryong realidad ng ekonomiya kaysa sa mga klasikal na pananaw na nanaig noon.

Ipinahayag at pinatunayan ni J. M. Keynes ang posisyon na ang sistemang kapitalista ay walang panloob na mekanismo ng ekwilibriyo na nagpapahintulot, pagkatapos ng pagbawas sa pinagsama-samang demand, na bumalik sa dating antas ng produksyon at trabaho, kinikilala ang panganib ng pagbagsak. sistemang pang-ekonomiya sa isang pangmatagalang bitag ng depresyon. Kaya, siya ay kumilos bilang isang kritiko ng kapitalismo at ang doktrina ng malayang pamilihan, ngunit ang kanyang kritisismo ay sa panimula ay naiiba sa nauna. Mula sa punto ng view ng pamamahagi at muling pamamahagi ng mga mapagkukunan, ang sistema ng libreng kumpetisyon ay tila ang pinakamahusay at tinitiyak ang paglago ng pinagsama-samang produksyon at pagkonsumo, habang ang mabibigat na panlipunang kahihinatnan ng mekanismo ng libreng merkado ay kinikilala ng napakarami. Ipinakita ni John M. Keynes na ang sistema ng kumpetisyon sa libreng merkado ay tiyak na nabigo sa larangan ng pamamahagi ng mga mapagkukunan at hindi tinitiyak ang buong paggamit ng pinakamahalagang mapagkukunan - paggawa. Kaya, pinatunayan ni J. M. Keynes ang pangangailangan regulasyon ng estado ekonomiya. Bukod dito, gamit ang konsepto ng epektibong demand, ang teorya ng Keynesian ay nagbibigay ng mga tiyak na recipe para sa aksyon ng gobyerno upang mapabuti ang kahusayan ng sistemang pang-ekonomiya at lapitan ang antas ng buong trabaho.

Gayunpaman, tulad ng iba pa, ang teorya ng Keynesian ay hindi komprehensibo at ipinapaliwanag ang lahat at may ilang mga kahinaan.

Kaya, ang modelong Keynesian, na binuo sa panahon ng malawakang kawalan ng trabaho noong 1930s, ay nagmumungkahi na ang pagtaas ng pinagsama-samang paggasta ay humahantong sa pagtaas ng output sa umiiral, o kasalukuyang, antas ng presyo. Ngunit hindi ito palaging totoo, ang modelo ng pinagsama-samang supply at demand ay nagpapakita na ang antas ng presyo ay tumataas sa paglaki ng pinagsama-samang demand sa mga intermediate at klasikal na mga segment ng pinagsama-samang kurba ng suplay. Sa pagtaas ng antas ng presyo, ceteris paribus, tumataas ang rate ng interes, na humahantong naman sa pagbawas sa pamumuhunan at kabuuang paggasta. Ang tinatawag na epekto sa rate ng interes ay tumatakbo bilang mga sumusunod: sa higit pa mataas na lebel ang mga presyo ay nangangailangan ng mas maraming pera upang bilhin, at sa isang nakapirming supply ng pera, ang pagpapalawak ng demand para sa pera ay nagpapataas ng rate ng interes at binabawasan ang halaga ng pamumuhunan. Sa kabaligtaran, ang pagbagsak sa antas ng presyo ay nagdudulot ng pagbawas sa demand para sa pera, pagbawas sa rate ng interes, at pagtaas ng pagbabago sa pamumuhunan at pinagsama-samang paggasta. Ang inflation ay mayroon ding epekto sa multiplier, ang aksyon na kung saan, dahil sa inflation, ay nabawasan sa wala. Ito ay sumusunod mula sa sinabi na para sa bawat ibinigay na paunang pagtaas sa pinagsama-samang demand, ang kaugnay na pagtaas sa tunay na pambansang produkto ay magiging mas maliit, mas malaki ang pagtaas sa antas ng presyo. Kaya, ang epektibong modelo ng demand ay hindi sapat upang ipaliwanag ang sitwasyon kapag ang isang pagbabago sa pinagsama-samang paggasta (at samakatuwid ang pinagsama-samang demand) ay nagdudulot ng pagbabago sa antas ng presyo. Ang pagkukulang na ito ay nagpakita mismo sa ikalawang kalahati ng 60s, nang lumitaw ang isang kababalaghan na tinatawag na "stagflation" - mataas na inflation na sinamahan ng mataas na kawalan ng trabaho.

Dapat ding tandaan na tiyak Mga negatibong kahihinatnan maaaring magkaroon ng aplikasyon sa pagsasagawa ng patakarang Keynesian ng regulasyong pang-ekonomiya. Gaya ng nabanggit sa itaas, ang patakaran ng pagtaas ng epektibong demand sa pamamagitan ng pagtaas ng mga paggasta at pagbabawas ng mga kita sa badyet ng estado ay humahantong sa pagbuo o pagtaas sa depisit sa badyet ng estado. Dito ang problema sa pagpopondo sa depisit sa badyet ng estado ay agad na lumitaw, na hindi palaging matagumpay na malulutas.

Kung papansinin natin ang puro mga konseptong pang-ekonomiya, mapapansin ang mga sumusunod. Ayon kay J. M. Keynes, lumalabas na sa kaso ng pag-optimize ng mga pamumuhunan sa kapital mula sa punto ng view ng estado (pambansang ekonomiya), ang paglago ng pambansang kita bilang isang function ng marginal propensity sa pamamagitan ng walang anuman kundi kita, hindi pinigilan na pagkonsumo, ay may posibilidad na walang katapusang pinalawak na pagpaparami. Kaya, ang katangian ng modelo ng umuunlad na ekonomiya ayon kay J. M. Keynes ay puro konsumerista. Ngunit posible ba ang kondisyon ng walang limitasyong pagkahilig sa pagkonsumo? Pagkatapos ng lahat, sa daan patungo sa pag-unlad ng walang hangganang hilig ng bawat miyembro ng lipunan at ng lahat ng mamamayan na magkakasamang kumonsumo (mula sa pagtugon sa mahahalagang pangangailangan hanggang sa matinding anyo ng karangyaan), isang hindi malulutas na balakid ay ang malinaw na limitadong mga mapagkukunan sa Earth (mula sa mineral hanggang sa buhay na espasyo para sa pamilya, bansa, sangkatauhan sa kabuuan) . Tila hindi mauunawaan ni J. M. Keynes na sa loob ng balangkas ng isang nakahiwalay na pambansang kapitalistang sistema, dahil sa pagkaubos ng mga mapagkukunan, ang pagkamit ng kaunlaran para sa bansa sa anyo ng buong trabaho na may walang limitasyong hilig sa pagkonsumo ay halos imposibleng gawain. Kaya naman, upang makamit ang patuloy na paglaki ng pambansang kita, na nagiging pagkonsumo, sinusunod nito ang pangangailangang ipatupad ang isang patakaran ng pagpapalawak ng ekonomiya. Ipinapalagay ng naturang patakaran na ang mga kalakal na may mataas na halaga ng mamimili na ginawa ng pambansang ekonomiya ay ipinagpapalit sa mura. hilaw na materyales atrasado sa pag-unlad ng ekonomiya ng mga bansa at mamamayan. Gayunpaman, ang gayong patakaran ay hindi maaaring walang katapusan sa oras.

Sa kabilang banda, ang hindi pagkamit ng estado ng buong trabaho bilang kapakanan ng bansa sa loob ng balangkas ng isang estado na may ekonomiya sa merkado ay kinumpirma ng kilalang A.U.Philips curve, na binuo sa mga coordinate na sahod - unemployment rate. Ang kurba na ito ay nakuha mula sa mga istatistika ng sahod at kawalan ng trabaho sa Inglatera mula 1861 hanggang 1913, noong ang Inglatera ay isang kolonyal na kapangyarihan na may halos perpektong palitan ng mga kalakal para sa mga hilaw na materyales ng mga kolonya para sa pambansang ekonomiya. Ang curve ay nagpapakita na habang ang kawalan ng trabaho ay lumalapit sa zero (ibig sabihin, patungo sa buong trabaho), ang mga sahod ay malamang na bumaba sa halos zero.

kanin. 3.1. Phillips Curve

Kaya, ito ay maaaring argued na ang isa sa mga pangunahing disadvantages sistemang teoretikal John. M. Keynes ay upang bawasan ang epektibong pag-unlad ng ekonomiya sa mga layunin ng consumer.

Konklusyon

Sa papel na ito, sinuri namin ang mga pangunahing probisyon ng teorya ng Kensian, sa partikular, ang modelo ng epektibong demand. Ang teoryang Keynesian ay nakakumbinsi na nagpapakita na ang ekwilibriyo na estado ng isang ekonomiya sa pamilihan ay karaniwang hindi tumutugma sa sitwasyon ng buong trabaho ng mga salik ng produksyon at maaaring resulta ng may layuning regulasyon ng estado. Ang paraan ng regulasyon ay dapat na ang epekto sa epektibong demand sa pamamagitan ng pagpapatupad ng patakaran sa pananalapi.

Gayunpaman, ang modelo ng Keynesian ay nagbibigay ng isang recipe para sa pagharap sa mga negatibong phenomena sa ekonomiya tulad ng inflation at kawalan ng trabaho nang hiwalay, sa pagkakaroon ng isang sitwasyon ng labis (underemployment) ng mga kadahilanan ng produksyon. Sa kasong ito, ang epekto sa ekonomiya na humahantong sa pagbaba ng inflation ay maaaring magdulot ng pagtaas ng kawalan ng trabaho at vice versa. Gayunpaman, ang kababalaghan ng isang kumbinasyon ng mataas na kawalan ng trabaho at mataas na inflation, na lumitaw sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo, ay hindi umaangkop sa balangkas ng modelo ng Keynesian, na nagpakita ng ilang mga kahinaan nito at nangangailangan ng paglitaw ng mga bago. mga ideyang pang-ekonomiya at mga bagong recipe para sa pagsasaayos ng ekonomiya.

Panitikan

1. Agapova T.A. Macroeconomics / T.A.Agapova, S.F.Seregina; sa ilalim ng kabuuang ed. A.V. Sidorovich. - Ika-6 na ed., stereotypical. - M.: Negosyo at serbisyo, 2004.

2. Huseynov R.M. Teorya ng ekonomiya: aklat-aralin / R.M. Guseinov, V.A. Semenikhina. - M.: Publishing house na "Omega-L", 2008.

3. Kasaysayan ng mga doktrinang pang-ekonomiya / Ed. V. Avtonomova, O. Ananyina, N. Makasheva: Textbook. - M.: INFRA-M, 2000.

4. Kazhuro N.Ya. Mga pangunahing kaalaman sa teoryang pang-ekonomiya. Teksbuk / N.Ya.Kazhuro. - Minsk: FUAinform LLC, Misanta LLC, 2003.

5. Kurso ng teoryang pang-ekonomiya: Pangkalahatang pundasyon ng teoryang pang-ekonomiya. Microeconomics. Macroeconomics. Mga batayan ng pambansang ekonomiya: pagtuturo para sa mga mag-aaral sa unibersidad / kamay. ed. pangkat at siyentipiko editor A.V. Sidorovich; Moscow State University Lomonosov. - 3rd ed. binago at karagdagang - M.: Negosyo at Serbisyo, 2007.

6. Mayburd E.M. Panimula sa kasaysayan ng kaisipang pang-ekonomiya. Mula sa mga propeta hanggang sa mga propesor. - M.: Delo, Vita-Press, 1996.

7. Macroeconomics: kurso ng masinsinang pagsasanay / IV Novikova [at iba pa]; ed. I.V. Novikova, Yu.M. Yasinsky. - Minsk: TetraSystems, 2008.

8. Nikiforov A.A. Macroeconomics: siyentipikong paaralan, konsepto, patakaran sa ekonomiya: aklat-aralin / A.A. Nikiforov, O.N. Antipina, N.A. Miklashevskaya; sa ilalim ng kabuuang ed. Dr. Econ. agham, prof. A.V. Sidorovich. - M.: Negosyo at serbisyo, 2008.

9. Tarkhanov O.V. Mga kalamangan at kahinaan ng teorya ni Keynes. Pagsusuri sa ekonomiya: teorya at kasanayan, 2005, blg. 10, p. 53-64.

10. Ekonomiya. Teksbuk / Ed. A.I. Arkhipova, A.N. Nesterenko, A.K. Bolshakova. - M.: "PROSPECT", 1999.

Ang Keynesianism ay isang koleksyon ng iba't ibang mga teorya tungkol sa kung paano ang pinagsama-samang demand (pagkonsumo ng lahat ng mga paksa) ay may malakas na epekto sa produksyon sa maikling panahon, lalo na sa panahon ng recession. Ang pinagmulan ng paaralang ito ay nauugnay sa pangalan ng isang sikat na British na ekonomista. Noong 1936, inilathala ni John Maynard Keynes ang kanyang General Theory of Employment, Interest and Money. Sa loob nito, inihambing niya ang kanyang pagtuturo sa klasikal na diskarte na nakatuon sa suplay sa regulasyon ng pambansang ekonomiya, ang pamamaraang ito ay halos agad na isinabuhay. Ngayon, ang Keynesianism ay hindi na isang paaralan, ngunit ilang mga agos, bawat isa ay may sariling katangian.

pangkalahatang katangian

Itinuturing ng mga kinatawan ng diskarteng Keynesian ang pinagsama-samang (kabuuang) supply bilang isang tagapagpahiwatig na katumbas ng kapasidad ng produksyon ng ekonomiya. Naniniwala sila na ito ay naiimpluwensyahan ng maraming mga kadahilanan. Samakatuwid, ang pinagsama-samang demand ay maaaring tumaas at bumaba nang magulong, na nakakaapekto sa pangkalahatang output, trabaho, at inflation. Ang pamamaraang ito sa pambansang ekonomiya ay unang inilapat ng British economist na si John Maynard Keynes. Ang mga pananaw sa panig ng suplay na nangibabaw sa panahong iyon ay hindi nakakatugon sa mga pangangailangan ng panahon, na hindi kayang lutasin ang problema ng mga kahihinatnan ng Great Depression.

Mga tampok ng teorya

Ang Keynesianism ay isang kalakaran na nagsusulong ng aktibong interbensyon ng pamahalaan sa ekonomiya. Naniniwala ang mga kinatawan nito na ang mga desisyon sa pribadong sektor ang dahilan ng kawalan ng kahusayan sa pambansang ekonomiya. Samakatuwid, ang tanging "lunas" ay isang aktibong patakaran sa pananalapi at pananalapi sa bahagi ng bangko sentral at mga pamahalaan. Nasa huli na nakasalalay ang pagpapapanatag ng mga ikot ng negosyo. Ang mga Keynesian ay nagtataguyod ng isang halo-halong ekonomiya. Ang kagustuhan ay ibinibigay sa pribadong sektor, ngunit sa panahon ng recession aktibong nakikialam ang estado sa pambansang ekonomiya.

Makasaysayang konteksto

Ang Keynesianism sa mga ekonomiya ng mauunlad na bansa ay ang pamantayang modelo sa pagtatapos ng Great Depression, noong World War II at sa panahon ng paglago pagkatapos ng digmaan (1945-1973). Gayunpaman, nawala ang dominanteng posisyon nito pagkatapos ng mga krisis sa enerhiya at stagflation noong 1970s. Sa kasalukuyan, mapapansin natin ang muling pagtaas ng interes sa direksyong ito. Ito ay dahil sa kawalan ng kakayahan ng mga klasikal na modelo ng merkado na makayanan ang mga kahihinatnan krisis sa pananalapi 2007-2008. Ang New Keynesianism ay isang paaralan na ipinapalagay ang katwiran ng mga inaasahan ng mga sambahayan at mga kumpanya, pati na rin ang pagkakaroon ng "mga pagkabigo" ng merkado, na nangangailangan ng interbensyon ng gobyerno upang mapagtagumpayan. Tatalakayin natin ang mga tampok sa dulo ng artikulong ito.

Keynesianism: mga kinatawan

Maraming iskolar ang kumuha ng ganitong pananaw paaralang pang-ekonomiya. Sa kanila:

• John Maynard Keynes (1883-1946);
• Joan Robinson (1903-1983);
• Richard Caan (1905-1989);
• Piero Sraffa (1898-1983);
• Austin Robinson (1897-1993);
• James Edward Meade (1907-1995);
• Roy F. Harrod (1900-1978);
• Nicholas Kaldor (1908-1986);
• Michal Kaleki (1899-1970);
• Richard M. Goodwin (1913-1996);
• John Hicks (1904-1989);
• Paul Krugman (1953 -).

Ang kontribusyon ng siyentipiko sa agham

Ang paaralan ng ekonomiya, na nagtataguyod ng interbensyon ng estado sa pambansang ekonomiya, lalo na sa panahon ng recession, ay pinangalanan sa tagapagtatag at pangunahing apologist nito. Ang mga ideya na binalangkas ni John Maynard Keynes ay nagbago ng teorya at kasanayan modernong agham. Binuo niya ang kanyang teorya ng mga sanhi ng cyclicality, at itinuturing na isa sa mga pinaka-maimpluwensyang ekonomista ng ika-20 siglo at sa kasalukuyan. Ang Keynesianism sa ekonomiya ay naging isang tunay na rebolusyon, dahil nangahas itong pabulaanan ang mga klasikong ideya ng "hindi nakikitang kamay" ng merkado, na maaaring nakapag-iisa na malutas ang anumang mga problema. Noong 1939-1979, ang mga pananaw ng ekonomikong paaralang ito ay nangibabaw sa mga mauunlad na bansa. Sa kanila nakabatay ang patakaran ng kanilang mga pambansang pamahalaan. Gayunpaman, pagkatapos lamang ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig na ang sapat na mga pautang ay kinuha upang maalis ang kawalan ng trabaho. Ayon kay John Kenneth Galbraith, na responsable sa pagkontrol ng inflation sa Estados Unidos sa panahong ito, magiging mahirap na makahanap ng isa pang mas mahusay na panahon upang ipakita ang mga posibilidad ng paglalapat ng Keynesian na diskarte sa pagsasanay. Ang mga ideya ni Keynes ay napakapopular na tinawag siyang bagong Adam Smith at ang nagtatag ng modernong liberalismo. Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, sinubukan ni Winston Churchill na buuin ang kanyang kampanya sa halalan sa pagpuna sa direksyong ito at natalo kay Clement Attlee. Ang huli ay nagtataguyod lamang ng isang patakarang pang-ekonomiya batay sa mga ideya ni Keynes.

Konsepto

Ang teorya ng Keynesian ay tumatalakay sa limang tanong:

• Mga suweldo at gastos.
• Sobrang ipon.
• Aktibong patakaran sa pananalapi.
• Multiplier at mga rate ng interes.
• Modelo sa pagtitipid sa pamumuhunan (IS-LM).

Naniniwala si Keynes na upang malutas ang mga problemang nauugnay sa Great Depression, kailangan mong pasiglahin ang ekonomiya (hikayatin ang pamumuhunan) sa pamamagitan ng kumbinasyon ng dalawang diskarte:

1. Pagbabawas ng mga rate ng interes. Iyon ay, ang aplikasyon ng mga elemento ng patakaran sa pananalapi bangko sentral mga bansa (US Federal Reserve).
2. Pamumuhunan ng pamahalaan sa pagtatayo at pagpapanatili ng imprastraktura. Ibig sabihin, sa pamamagitan ng artipisyal na pagtaas ng demand sa pamamagitan ng paggasta ng gobyerno (piskal na patakaran).

"Ang Pangkalahatang Teorya ng Trabaho, Interes at Pera"

Ang pinakatanyag na teoryang Keynesian na ito ay inilathala noong Pebrero 1936. Ito ay itinuturing na isang pangunahing gawain sa larangan ng ekonomiya. "Ang Pangkalahatang Teorya ng Trabaho, Interes at Pera" ay naglatag ng mga pundasyon ng terminolohiya at nabuo modernong teorya. Ito ay binubuo ng anim na bahagi at isang paunang salita. Ang pangunahing ideya ng gawaing ito ay ang pagtatrabaho ay natutukoy hindi ng presyo ng paggawa bilang isang kadahilanan ng produksyon, ngunit sa paggasta ng pera (pinagsama-samang demand). Ayon kay Keynes, ang pag-aakala na ang kumpetisyon sa merkado sa mahabang panahon ay hahantong sa ganap na trabaho, dahil ang huli ay isang kailangang-kailangan na katangian ng estado ng balanse, na itinatag kung ang estado ay hindi nakikialam sa ekonomiya, at ang lahat ay nagpapatuloy. gaya ng dati, ay hindi tama. Sa kabaligtaran, siya ay naniniwala na ang kawalan ng trabaho at kulang sa pamumuhunan ay normal sa kawalan ng mahusay na pamamahala ng gobyerno. Kahit na ang pagbaba ng sahod at pagtaas ng kumpetisyon ay hindi nagdadala ng nais na epekto. Samakatuwid, ipinagtanggol ni Keynes sa kanyang aklat ang pangangailangan para sa interbensyon ng estado. Inamin pa nga niya na naiwasan sana ang Great Depression kung ang lahat ay hindi naiiwan sa awa ng isang libre at mapagkumpitensyang merkado sa panahong iyon.

Modernong Keynesianism

Pagkatapos ng pandaigdigang krisis sa pananalapi, nagkaroon ng panibagong pagtaas ng interes sa lugar na ito. Ang New Keynesianism, na ang mga kinatawan ay lalong nagpapalakas ng kanilang mga posisyon sa pang-ekonomiyang komunidad, ay lumitaw sa huling bahagi ng 1970s. Iginigiit nila ang pagkakaroon ng "mga pagkabigo" ng merkado at ang imposibilidad ng perpektong kumpetisyon. Samakatuwid, ang presyo ng paggawa bilang salik ng produksyon ay hindi nababaluktot. Samakatuwid, hindi ito maaaring agad na umangkop sa mga pagbabago sa mga kondisyon ng merkado. Kaya, kung walang interbensyon ng gobyerno, ang isang estado ng buong trabaho ay hindi makakamit. Ayon sa mga kinatawan ng bagong Keynesianism, tanging ang mga aksyon ng estado (piskal at monetary policy) ang maaaring humantong sa mahusay na produksyon, at hindi ang prinsipyo ng laissez faire.

Ang pangkalahatang economic equilibrium (OER) ay isang estado ng ekonomiya kung saan ang macroeconomic equilibrium ay sabay-sabay na nakakamit sa lahat ng pambansang pamilihan: mga kalakal, mga ari-arian sa pananalapi, paggawa. Kasabay nito, ito ay nagpapahiwatig ng balanse ng supply at demand, cash at commodity flow, resources at paggamit nito, mga salik at resulta ng produksyon.

Sa macroeconomic theory, mayroong iba't ibang diskarte sa kahulugan ng OER.

Ang mga pangunahing postulate ng klasikal na modelo:

Ang ekonomiya ng perpektong kumpetisyon ay kumokontrol sa sarili, dahil mayroong ganap na nababaluktot na mga presyo, mga built-in na stabilizer (nababaluktot na mga rate ng interes, nominal na sahod), makatwirang pag-uugali ng mga paksa. Ang ekwilibriyo sa mga pamilihan ay awtomatikong naitatag nang walang interbensyon ng gobyerno.

Ang pera ay isang yunit ng account, walang independiyenteng halaga (prinsipyo ng neutralidad ng pera). Ang mga merkado para sa pera at mga kalakal ay hindi magkakaugnay.

Puno na ang trabaho. Ang kawalan ng trabaho ay maaari lamang maging natural.

Ang nangungunang papel sa EER ay kabilang sa labor market.

Ipinapalagay ng modelo na ang ekwilibriyo ay naitatag sa lahat ng mga merkado ng tunay na sektor.

Ang production function sa maikling panahon ay isang function ng isang variable (labor).

PAGBUO NG EQUILIBRIUM SA TUNAY NA SEKTOR NG EKONOMIYA

1. Ang nangungunang papel sa pagbuo ng mga kondisyon ng ekwilibriyo ay kabilang sa merkado ng paggawa.

Dahil ang isang matatag na ekwilibriyo ay nakakamit sa merkado ng paggawa sa ilalim ng impluwensya ng nababaluktot na mga presyo at mga rate ng sahod, kung gayon

kung saan ang N* ay ang ekwilibriyong halaga ng trabaho; (w/p)* ay ang equilibrium value ng tunay na sahod.

Ang supply sa merkado ng mga kalakal ay tinutukoy ng isang function ng produksyon, na sa maikling panahon ay nakasalalay lamang sa paggawa:

kung saan ang Y* ay ang ekwilibriyong halaga ng pambansang kita.

3. Sa capital market, ang ekwilibriyo ay tinutukoy ng nababaluktot na rate ng interes:

kung saan ang i* ay ang equilibrium na rate ng interes.

Dahil ang halaga ng pera ay hindi nakakaapekto sa mga tagapagpahiwatig na tinutukoy sa tunay na sektor ng ekonomiya, ang antas ng presyo ay hindi tumutukoy sa halaga ng sahod, i.e.

Kung ang ekwilibriyo ay makakamit sa mga pamilihan ng paggawa at kapital, kung gayon, alinsunod sa batas ni Walras, ito ay makakamit din sa pamilihan ng mga kalakal.

Sa sektor ng pananalapi ng ekonomiya, ang mga sumusunod ay tinutukoy: ang halaga ng pinagsama-samang demand para sa mga kalakal at serbisyo bilang isang function ng presyo; mga halaga ng ekwilibriyo ng antas ng presyo at nominal na sahod.

Ang demand para sa mga kalakal at serbisyo bilang isang function ng presyo ay nagmula sa klasikal na konsepto ng quantity theory ng pera:

MV = PY, samakatuwid

Ang ekwilibriyo sa pamilihan ng mga kalakal ay tinutukoy batay sa kanilang kasalukuyang antas ng presyo gamit ang Fisher exchange formula (Larawan 3.33).

Kung may pagtaas (pagbaba) supply ng pera, pagkatapos ay tataas ang mga presyo (bumababa), ngunit ang volume ng ekwilibriyo ay mananatiling hindi nagbabago yF = y0 = y5. Ang bagong antas ng presyo ay hahantong sa pagtaas ng nominal na sahod, ang tunay na sahod ay hindi magbabago, samakatuwid, pamilihan ng pera hindi nakakaapekto sa tunay na pagganap.

"Nalampasan ni Keynes ang classical dichotomy sa pamamagitan ng pagkuha ng GEM gamit ang 1S-LM joint equilibrium model.

Ang modelo ay binuo sa loob ng maikling panahon, kaya:

· mga entidad sa ekonomiya madaling kapitan ng mga ilusyon sa pera;

Kakulangan ng flexibility ng presyo

· mayroong isang mahigpit na rate ng nominal na sahod (maaari lamang itong magbago paitaas sa panahon ng paglago);

· ang tunay at monetary na sektor ay magkakaugnay, kaya ang pera ay kayamanan at may halaga, ang pagtitiyak ng demand ng pera ay makikita sa pamamagitan ng mekanismo ng rate ng interes;

· ang pangunahing merkado - ang merkado ng mga kalakal, na tumutukoy sa epektibong demand, co-.

Ang huli ay itinatag sa modelo ng pinagsamang ekwilibriyo;

Ang lahat ng mga merkado ay magkakaugnay, ang klasikal na dichotomy ay nagtagumpay, ang paghahati sa tunay at nominal na mga tagapagpahiwatig

Ang antas ng presyo "ay isa sa mga parameter ng pangkalahatang ekwilibriyo ng ekonomiya

1. Intersection IS - LM - pagpapasiya ng halaga ng epektibong demand (y *) (Larawan 3.35).

2. Pag-proyekto ng halaga ng y0 sa 1st quarter, makikita natin ang halaga ng P0 na tumutugma sa magkasanib na ekwilibriyo sa pamilihan ng mga kalakal at pera.

3. Ayon sa iskedyul ng production function (4th quarter), ang halaga ng paggawa na kailangan upang matugunan ang epektibong demand ay tinutukoy.

4. Gamit ang iskedyul ng marginal na produktibidad ng paggawa, ang tunay na antas ng sahod (w) ay matatagpuan sa nominal na W0 at ang antas ng presyo Р0/ Kung Wd = Ws, kung gayon ang pangkalahatang ekwilibriyo ay naabot na. Sa kasong ito, ang intersection point ng pinagsama-samang demand at pinagsama-samang supply ay magkakaroon ng mga coordinate Р0 y*. Ito ay isang ekwilibriyo kung saan mayroong conjunctural na kawalan ng trabaho sa halaga ng (Nf-N*). Ang dahilan ng pagkakaroon nito ay isang nakapirming suweldo (Larawan 3.36)

Ang mga halaga ng equilibrium ng pambansang kita (Y*), mga rate ng interes (i*), mga antas ng presyo (P*), trabaho (N*), mga rate ng nominal na sahod (W*) ay tinutukoy sa pamamagitan ng paglutas ng sistema ng mga equation:

Synthesized na modelo ng pangkalahatang macroeconomic equilibrium

Ang modelo ay batay sa klasikal na modelo, na sinamahan ng IS-LM na modelo na may mga flexible na presyo (Larawan 3.37).

Sa merkado ng paggawa, sa ilalim ng impluwensya ng isang pagbabago sa tunay na rate ng sahod, isang ekwilibriyo ang itinatag sa pagitan ng demand at supply ng paggawa sa buong trabaho.

Samakatuwid, ang modelo ng neoclassical synthesis ay kulang sa prinsipyo ng classical dichotomy, na binuo ng klasikal na paaralan. Ang demand para sa mga kalakal ay nabuo batay sa IS-LM na modelo na may mga flexible na presyo bilang isang projection ng LM na dumudulas sa kahabaan ng IS.

Ang pinagsama-samang supply ay tumutugma sa neoclassical labor market, kung saan ang demand para sa paggawa at ang supply nito ay tinutukoy ng tunay na rate ng sahod, at ang mga manggagawa ay hindi napapailalim sa mga ilusyon ng pera, iyon ay, hindi nila pinaghalo ang mga konsepto ng nominal at tunay na sahod.

Sa merkado ng paggawa, salamat sa nababaluktot na tunay na rate ng sahod, naitatag ang buong trabaho. Ang dami ng supply ay tumutugma sa antas ng buong trabaho at isang ibinigay na teknolohiya ng produksyon, kaya ang pinagsama-samang kurba ng supply ay nasa anyo ng isang patayong linya.

Ang pinagsama-samang demand ay tinukoy bilang ang projection ng LM slip sa kahabaan ng IS curve. Ang graph ng aggregate demand function ay nag-intersect nang patayo sa AS sa puntong tumutukoy sa equilibrium na antas ng presyo.

Ang nominal na sahod ay tinutukoy batay sa equilibrium real wage rate at ang equilibrium na antas ng presyo. Sa pagbaba sa supply ng pera, ang LM0 curve ay lilipat sa LM1 na posisyon, at isang surplus na Y* - Y1 ang lalabas sa market ng mga kalakal. Dahil competitive ang ekonomiya, bababa ang presyo.

Bilang tugon, magkakaroon ng pagtaas sa RKO nang hindi binabago ang supply ng pera, kaya ang LM curve ay lilipat mula LM1 hanggang LM0. Ang baligtad na sitwasyon ay magaganap sa pagtaas ng suplay ng pera.

Higit pa sa paksang 22 Classical, Keynesian at synthesized na mga modelo ng EER.:

1. Efficiency ng Monetary Policy: Keynesian at Classical Approaches
2. Klasikal at Keynesian na mga konsepto ng regulasyon ng pambansang produksyon
3. Tanong 10. Mga tungkulin ng pagkonsumo at pag-iimpok. Modelong Keynesian, modelo ng siklo ng buhay ni Modigliani. Teorya ng kita ni Friedman.

Ang mga pangunahing probisyon ng modelo:

Ang tunay na sektor at ang sektor ng pananalapi ay malapit na magkakaugnay at magkakaugnay.

Ang prinsipyo ng neutralidad ng pera, katangian ng klasikal na modelo, ay pinalitan ng prinsipyo ng "mga bagay sa pera" ("mga bagay na pera"), na nangangahulugan na ang pera ay may epekto sa mga tunay na tagapagpahiwatig. Ang merkado ng pera ay nagiging isang macroeconomic market, isang bahagi (segment) merkado sa pananalapi kasama ang palengke mahahalagang papel (nanghiram ng pera). Ang lahat ng mga merkado ay hindi perpektong mapagkumpitensya.

Dahil may hindi perpektong kumpetisyon sa lahat ng mga merkado, ang mga presyo ay hindi nababaluktot, sila ay matibay (matibay) o, sa terminolohiya ni Keynes, malagkit (sticky), i.e. nananatili sa isang tiyak na antas at hindi nagbabago para sa isang tiyak na tagal ng panahon.

Halimbawa, sa labor market, ang higpit (stickiness) ng presyo ng paggawa (nominal wage rate) ay dahil sa katotohanan na:

• mayroong isang sistema ng kontrata: ang kontrata ay nilagdaan para sa isang panahon ng isa hanggang tatlong taon, at sa panahong ito ang nominal na rate ng sahod na tinukoy sa kontrata ay hindi maaaring magbago;
• may mga unyon ng manggagawa na pumipirma ng mga kolektibong kasunduan sa mga tagapag-empleyo, na nagtatakda ng isang tiyak na nominal na sahod, sa ibaba kung saan ang mga tagapag-empleyo ay hindi karapat-dapat na kumuha ng mga manggagawa (samakatuwid, ang sahod ay hindi mababago hanggang sa ang mga tuntunin ng kolektibong kasunduan ay binago);
• ang estado ay nagtatakda ng pinakamababang sahod, at ang mga negosyante ay walang karapatan na kumuha ng mga manggagawa sa antas na mas mababa sa minimum. Samakatuwid, sa graph ng labor market (Larawan 1. (a) - tingnan ang artikulong "Classical model") na may pagbawas sa demand para sa paggawa (paglipat ng LD1 curve sa LD2), ang presyo ng paggawa (nominal wage rate) ay hindi bababa sa W2, ngunit mananatili ( "sticky") sa antas ng W1.

Sa merkado ng kalakal, ang higpit ng presyo ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga monopolyo, oligopolyo o monopolistikong mga kakumpitensya ay nagpapatakbo dito, na kayang ayusin ang mga presyo, bilang mga gumagawa ng presyo (at hindi tagakuha ng presyo tulad ng sa mga kondisyon ng perpektong kompetisyon). Samakatuwid, sa graph ng pamilihan ng kalakal (Larawan 1. (c)) na may pagbabawas sa demand para sa mga kalakal, ang antas ng presyo ay hindi bababa sa P2, ngunit mananatili sa antas ng P1.

Ang rate ng interes, ayon kay Keynes, ay nabuo hindi sa loan market bilang resulta ng ratio ng investment at savings, ngunit sa money market - ayon sa ratio ng money demand at money supply. Samakatuwid, ang merkado ng pera ay nagiging isang ganap na macroeconomic market, isang pagbabago sa sitwasyon kung saan nakakaapekto ang pagbabago sa sitwasyon sa merkado ng kalakal. Pinatunayan ni Keynes ang posisyon na ito sa pamamagitan ng katotohanan na sa parehong antas ng rate ng interes, ang mga aktwal na pamumuhunan at pagtitipid ay maaaring hindi pantay, dahil ang mga pamumuhunan at pagtitipid ay ginagawa ng iba't ibang ahente ng ekonomiya na may iba't ibang layunin at motibo para sa pag-uugali sa ekonomiya. Ang mga kumpanya ay gumagawa ng mga pamumuhunan, habang ang mga sambahayan ay nag-iipon. Ang pangunahing salik na tumutukoy sa halaga ng paggasta sa pamumuhunan, ayon kay Keynes, ay hindi ang antas ng rate ng interes, ngunit ang inaasahang panloob na rate ng return on investment, na tinawag ni Keynes na marginal na kahusayan ng kapital.

Ang mamumuhunan ay gumagawa ng isang desisyon sa pamumuhunan sa pamamagitan ng paghahambing ng halaga ng marginal na kahusayan ng kapital, na, ayon kay Keynes, ay ang subjective na pagtatasa ng mamumuhunan (esensyal nag-uusap kami tungkol sa inaasahan panloob na pamantayan return on investment), na may rate ng interes. Kung ang unang halaga ay lumampas sa pangalawa, pagkatapos ay ang mamumuhunan ay tutustos proyekto sa pamumuhunan, anuman ang ganap na halaga ng rate ng interes. (Kaya, kung ang pagtatasa ng mamumuhunan sa marginal na kahusayan ng kapital ay 100%, kung gayon ang utang ay kukunin sa isang rate ng interes na 90%, at kung ang pagtatantya na ito ay 9%, kung gayon hindi siya kukuha ng pautang kahit na sa isang rate. ng 10%). At ang kadahilanan na tumutukoy sa halaga ng mga ipon ay hindi rin ang rate ng interes, ngunit ang halaga ng disposable income (Recall that RD = C + S). Kung ang disposable income ng isang tao ay mababa, at ito ay halos hindi sapat para sa kasalukuyang mga gastos (C), pagkatapos ay mag-ipon kahit na ito ay napaka mataas na rate ang isang tao ay hindi maaaring gumawa ng isang porsyento. (Para makaipon, dapat may ipon ka man lang). Samakatuwid, naniniwala si Keynes na ang pagtitipid ay hindi nakasalalay sa rate ng interes at kahit na nabanggit, gamit ang argumento ng ika-19 na siglong Pranses na ekonomista na si Sargan, na kilala sa literatura ng ekonomiya bilang "Sargan effect", na maaaring magkaroon ng kabaligtaran na ugnayan sa pagitan ng pagtitipid. at ang interest rate kung ang isang tao ay gustong mag-ipon nakapirming halaga sa loob ng isang tiyak na tagal ng panahon. Kaya, kung gusto ng isang tao na makakuha ng halagang $10,000 para sa pagreretiro, dapat siyang mag-ipon ng $10,000 taun-taon sa rate ng interes na 10%, at $5,000 lamang sa rate ng interes na 20%.

Sa graphically, ang ratio ng investment at savings sa Keynesian model ay ipinapakita sa Figure 2. Dahil ang mga pagtitipid ay nakadepende sa rate ng interes, ang kanilang graph ay isang vertical curve, at ang mga pamumuhunan ay mahinang nakadepende sa rate ng interes, kaya ang isang curve na may bahagyang negatibong slope ay maaaring ilarawan. Kung ang savings ay tumaas sa S1, kung gayon ang equilibrium rate ng interes ay hindi matukoy, dahil ang investment curve I at ang bagong savings curve S2 ay hindi nagsalubong sa unang quadrant. Nangangahulugan ito na ang equilibrium na rate ng interes (Re) ay dapat hanapin sa isa pa, ibig sabihin, sa merkado ng pera (ayon sa ratio ng demand ng pera MD at supply ng pera MS) (Fig. 3.)

Dahil ang mga presyo ay mahigpit sa lahat ng mga pamilihan, ang ekwilibriyo ng mga pamilihan ay hindi naitatag sa antas ng buong pagtatrabaho ng mga mapagkukunan. Kaya, sa merkado ng paggawa (Larawan 1. (a)) ang nominal na antas ng sahod ay naayos sa antas W1, kung saan hihilingin ng mga kumpanya ang bilang ng mga manggagawa na katumbas ng L2. Ang pagkakaiba sa pagitan ng LF at L2 ay ang walang trabaho. Bukod dito, sa kasong ito, ang sanhi ng kawalan ng trabaho ay hindi ang pagtanggi ng mga manggagawa na magtrabaho para sa isang naibigay na nominal na rate sahod, at ang katigasan ng rate na ito. Ang kawalan ng trabaho ay nagiging hindi kusang-loob. Ang mga manggagawa ay sasang-ayon na magtrabaho sa mas mababang halaga, ngunit ang mga employer ay walang karapatan na ibaba ito. Ang kawalan ng trabaho ay nagiging seryoso suliraning pangkabuhayan.

Sa pamilihan ng mga bilihin, nananatili rin ang mga presyo sa isang tiyak na antas (P1) (Larawan 1. (c)). Ang pagbaba sa pinagsama-samang demand bilang resulta ng pagbaba ng pinagsama-samang kita dahil sa pagkakaroon ng mga walang trabaho (tandaan na ang mga benepisyo sa kawalan ng trabaho ay hindi binayaran), at samakatuwid ang pagbaba sa paggasta ng mga mamimili ay humahantong sa imposibilidad na ibenta ang lahat ng mga produktong gawa (Y2

Dahil ang mga paggasta ng pribadong sektor (mga paggasta ng mga mamimili ng mga sambahayan at mga paggasta sa pamumuhunan ng mga kumpanya) ay hindi nakakapagbigay ng halaga ng pinagsama-samang demand na naaayon sa potensyal na dami ng output, i.e. ang halaga ng pinagsama-samang pangangailangan kung saan posibleng ubusin ang dami ng output na ginawa sa ilalim ng kondisyon ng buong pagtatrabaho ng mga mapagkukunan. Samakatuwid, ang isang karagdagang ahente ng macroeconomic ay dapat lumitaw sa ekonomiya, alinman sa pagpapakita ng sarili nitong pangangailangan para sa mga kalakal at serbisyo, o pagpapasigla sa pangangailangan ng pribadong sektor at sa gayon ay tumataas ang pinagsama-samang pangangailangan. Ang ahente na ito, siyempre, ay dapat na estado. Kaya pinatunayan ni Keynes ang pangangailangan para sa interbensyon ng estado at regulasyon ng estado ng ekonomiya (aktibismo ng estado). Ang pangunahing problema sa ekonomiya (sa mga kondisyon ng underemployment ng mga mapagkukunan) ay ang problema ng pinagsama-samang demand, at hindi ang problema ng pinagsama-samang supply. Ang modelong Keynesian ay isang "demand-side" na modelo, i.e. pag-aaral ng ekonomiya mula sa panig ng pinagsama-samang demand.

Dahil ang patakaran sa pagpapapanatag ng estado, i.e. Ang patakaran upang i-regulate ang pinagsama-samang demand ay nakakaapekto sa ekonomiya sa maikling panahon, pagkatapos ay ang Keynesian model ay isang modelo na naglalarawan sa pag-uugali ng ekonomiya sa maikling panahon (short-run model). Hindi itinuring ni Keynes na kailangan pang tumingin sa hinaharap, pag-aralan ang pag-uugali ng ekonomiya sa mahabang panahon, na may nakakatawang pagsasabi: "Sa katagalan, patay tayong lahat."

Ang mga pamamaraan ng Keynesian ng pag-regulate ng ekonomiya sa pamamagitan ng pag-impluwensya sa pinagsama-samang demand (pangunahin sa pamamagitan ng mga panukala sa patakaran sa pananalapi), isang mataas na antas ng interbensyon ng estado sa ekonomiya ay katangian ng mga binuo bansa sa panahon pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Gayunpaman, ang pagtindi ng mga proseso ng inflationary sa ekonomiya, at lalo na ang mga kahihinatnan ng oil shock noong kalagitnaan ng 1970s, ay dinala sa unahan at ginawa lalo na talamak ang problema ng pagpapasigla ng hindi pinagsama-samang demand (dahil ito ay nagdulot ng higit pang inflation), ngunit ang problema ng pinagsama-samang supply. Ang "Keynesian revolution" ay pinapalitan ng "neoclassical counter-revolution". Ang mga pangunahing agos ng neoclassical na direksyon sa teoryang pang-ekonomiya ay: 1) monetarism ("monetarist theory"); 2) ang teorya ng "supply-side economics"; 3) ang teorya ng rational expectations ("rational expectations theory"). Ang pangunahing pansin sa mga neoclassical na konsepto ay binabayaran sa pagsusuri ng mga microeconomic na pundasyon ng macroeconomics.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng mga pananaw ng mga kinatawan ng neoclassical na direksyon at ang mga ideya ng mga kinatawan ng "klasikal na paaralan" ay ginagamit nila ang mga pangunahing probisyon ng klasikal na modelo na may kaugnayan sa mga modernong kondisyon sa ekonomiya, na sinusuri ang ekonomiya mula sa panig ng pinagsama-samang supply, ngunit sa maikling panahon. Ang mga kinatawan ng neo-Keynesian na direksyon sa kanilang mga konsepto ay isinasaalang-alang din ang inflationary na kalikasan modernong ekonomiya. Samakatuwid, sa modernong macroeconomic theory, ito ay sa halip ay hindi tungkol sa pagsalungat sa neoclassical at neo-Keynesian approach, ngunit tungkol sa pagbuo ng isang teoretikal na konsepto na pinaka-sapat na sumasalamin at theoretically nagpapaliwanag ng mga modernong proseso ng ekonomiya. Ang diskarte na ito ay tinatawag na "pangunahing stream".

Plano

Panimula

1. Teorya ni Keynes: mga pangunahing konsepto

1.1. marginal na hilig sa pagkonsumo

1.2. Multiplier

1.3 Kagustuhan sa pagkatubig

2. Pagpapaganda ng modelo ni Keynes ng kanyang mga tagasunod

2.1 Pangkalahatang probisyon"mga modelo ng kita-paggasta"

2.2. Pamilihan ng kalakal, pamilihan ng pera at ekwilibriyo sa pamilihan

2.3. Balanse sa merkado

Konklusyon

Listahan ng ginamit na panitikan

Ngayon, kapag ang mga isyu sa ekonomiya ng merkado ay partikular na nauugnay para sa Russia, bumaling tayo sa karanasan ng binuo kapitalistang bansa sa kanilang nakaraan at kasalukuyan.

Ang pagsusuri sa pag-unlad pagkatapos ng digmaan ng karamihan sa mga industriyalisadong bansa, at lalo na ang mga bagong industriyal na estado, ay nagpapahiwatig na mayroong direktang ugnayan sa pagitan ng patakarang pang-ekonomiya ng estado at ang antas ng mga relasyon sa pamilihan: kung mas maunlad ang mga relasyon sa merkado, mas malaki ang estado. impluwensya sa pagbuo ng mga mekanismo at regulator ng merkado. Ito ang estado na lumilikha ng mga kondisyon para sa libreng negosyo at patas na kumpetisyon.

Sa kalagitnaan ng ikadalawampu siglo, nangibabaw ang konsepto ng Keynesianism sa mga ekonomiya ng mga mauunlad na bansa. Mula sa pagtatapos ng 60s. ito ay nagbigay daan sa mga bagong teorya. Gayunpaman, maraming elemento ng interbensyon ng estado sa ekonomiya ng uri ng Keynesian ang patuloy na ginagamit nang napakabisa. Sa kasalukuyan, mayroong dalawang alternatibong konsepto ng regulasyong pang-ekonomiya: Keynesianism at monetarism.

Ipinapahayag ng Keynesianism ang aktibong interbensyon ng estado sa ekonomiya sa pamamagitan ng patakarang piskal, habang ang monetarismo ay hindi gaanong malakas na interbensyon at, bilang kasangkapan nito, pangunahing gumagamit ng patakarang hinggil sa pananalapi.

Sa Russia, na may eksklusibong monetarist na pamamaraan ng pag-impluwensya sa kurso ng pag-unlad ng ekonomiya Ang bahagi ng mga buwis ay umaabot pa rin sa isang antas kung saan ang isang makabuluhang bahagi ng produksyon ay nagiging aktwal na hindi kumikita.

Sa mga kondisyon kapag ang supply ng cash dollar sa Russia sa mga tuntunin ng opisyal na rate ay humigit-kumulang dalawang beses sa ruble cash, ang normal na regulasyon sa pananalapi ay imposible nang eksklusibo sa pamamagitan ng mga monetarist na pamamaraan.

Samakatuwid, ang partikular na interes ay ang apela sa Keynesian na modelo ng ekonomiya na may malakas na interbensyon ng estado, dahil ang estado ng Russia ay tradisyonal na napakalakas.

Ang layunin ng gawaing ito ay isaalang-alang ang Keynesian na modelo ng ekonomiya sa ebolusyon nito.

Alinsunod sa layunin, ang mga sumusunod na gawain ay itinakda:

kilalanin ang historikal at pang-ekonomiyang sitwasyon ng paglitaw ng teorya ni Keynes;

isaalang-alang ang personal na landas ni Keynes bilang isang ekonomista na matagumpay na nakamit ang mga kinakailangan ng panahon;

isaalang-alang ang mga bagong ideya na nagbigay ng lakas sa "Rebolusyong Keynesian";

isaalang-alang ang mga pangunahing konsepto sa teorya ni Keynes;

subaybayan ang ebolusyon ng Keynesianism sa pamamagitan ng pagpapabuti ng modelo ng Keynes nina Hicks at Hansen, gayundin sa pamamagitan ng pagwawasto na ibinigay sa modelo ni Phillips;

isaalang-alang ang mga sintomas at sanhi ng krisis ng Keynesian.

1.1 Marginal propensity sa pagkonsumo

Ayon sa mga klasiko, ang pagtitipid ay isang function na nakasalalay sa rate ng interes, at ang pagkonsumo ay ang pagkakaiba sa pagitan ng kita at pagtitipid. Ang mga pamumuhunan at pagtitipid ay maaari lamang balansehin sa pamamagitan ng pagtatatag ng isang tiyak (equilibrium) na rate ng interes.

Tila ang sitwasyon ay kapag, na may isang ibinigay rate ng interes ubos ang investment? Bumaling tayo sa mga formula.

Demand para sa mga kalakal (pagkonsumo):

alok ng produkto:

Dahil ako ay naging mas mababa sa S, lumitaw ang isang hindi balanseng sitwasyon:

Kaya ang supply ay lumampas sa demand. Pagkatapos ay mayroong mga pagkakaiba sa mga teorya. Ayon sa mga klasiko, ang pagbagsak ng mga presyo ay humahantong sa isang pagbagsak sa sahod, ngunit ang mga pagtitipid ay hindi bumabagsak - ayon sa lohika ng teorya - dahil sila ay nakasalalay lamang sa rate ng interes. Nangangahulugan ito na ang demand ay hindi maaaring tumaas at, nang naaayon, ang output ay dapat bumaba. Gayunpaman, sa buhay, ang suweldo ay nakakaapekto sa pagtitipid.

Iniuuna ni Keynes ang pagkonsumo, at ang natitira sa kita na binawasan ng pagkonsumo ay nai-save:

Isinasaalang-alang ang mga sanhi ng pagkahilig sa pagkonsumo, ang Keynes ay tumutukoy sa mga layunin (mga pagbabago sa kapangyarihan sa pagbili ng isang yunit ng sahod, mga pagbabago sa ratio sa pagitan ng kita at netong gastos at iba pa) at subjective (ang pagnanais na magkaroon ng isang reserba sa kaso ng mga hindi inaasahang pangyayari, at iba pa).

Kaya ang pangunahing sikolohikal na batas: "Ang mga tao ay may posibilidad, bilang isang panuntunan, upang taasan ang kanilang pagkonsumo na may pagtaas ng kita, ngunit hindi sa parehong lawak ng pagtaas ng kita."

C - ang halaga ng pagkonsumo,

Y - kita.

∆S=(1-h)∆Y (6)

Marginal propensity sa pagkonsumo:

function ng pagkonsumo - isang monotonically pagtaas ng curve na may unti-unting pagbaba sa pagtaas (Fig. 1)

Figure 1 Keynesian function ng pagkonsumo

Kung ang lahat ng kita ay natupok, ang function ng pagkonsumo ay ang bisector ng anggulo ng mga coordinate axes.

A - zero savings

Ang seksyon ab ay nagpapakita ng halaga ng mga ipon.

Ang coefficient sa ∆Y sa expression (6) ay ang marginal propensity na mag-save:

1.2 Multiplier

Ang kondisyon ng ekwilibriyo ay S=I.

Kung ang pamumuhunan (I) ay pare-pareho (iyon ay, hindi nakasalalay sa antas ng produksyon), iyon ay, I= I 0 , pagkatapos ay sa equilibrium S= I 0 , at kita:

Y=C(Y)+ I 0 (8)

Ano ang mangyayari kung ang mga pamumuhunan ay makatanggap ng pagtaas ∆I 0 ?. Mayroong pagtaas ng demand sa pamilihan ng kalakal ng I 0 , naaabala ang ekwilibriyo at lumalawak ang produksyon. Ngunit gaano kataas? Kung ang

Y 0 =C(Y 0)+ I 0 (9), pagkatapos

∆Y 0 = ∆ C(Y 0)+ ∆I 0 ;

Y 0 \u003d h ∆Y 0 ​​​​+ ∆I 0 (10)%

Y 0 \u003d 1- (1-h) ∆I 0 \u003d u I 0 (11)

h ay hindi maaaring maging 0 o 1, imbestigador, kung ako 0 =1, pagkatapos ay Y 0 > 1, iyon ay, ang isang solong pagtaas sa pamumuhunan ay nagdudulot ng pagtaas sa produksyon ng malaking halaga - ito ang multiplier effect.

Tingnan natin ito gamit ang mga numero:

Kung h = 0.2; 0.4; 0.6

Pagkatapos u = 1.25; 1.7; 2.5

Kung mas malaki ang marginal propensity na kumonsumo, mas ∆Y 0 ​​​​ay tumataas bawat unit ∆I 0 .

Ang coefficient u ay ang multiplier ng kita.

Kaya, ang multiplier ay ang kapalit ng marginal propensity to save.

Ang pagkilos ng multiplier ay umaabot sa parehong direksyon - kung ang pamumuhunan ay nakatanggap ng negatibong pagtaas, halimbawa, sa pamamagitan ng 1000, pagkatapos ay bumababa ang pambansang kita ng 2500.

Mahalagang tandaan na ang mga pamumuhunan ay tinutukoy nang nakapag-iisa sa mga indibidwal na pagtitipid, iyon ay, ito ay ang halaga ng mga pagtitipid na dapat iakma sa halaga ng pamumuhunan, at hindi kabaligtaran. Dahil dito, ang paglago sa produksyon ng produkto Y ay may pinakamataas na limitasyon na ibinibigay ng pag-uugali ng pagpapaandar ng pamumuhunan: habang lumalaki ang Y, lalago ang masa ng ipon (dahil h<1) и она может достичь такой величины, что ее не смогут поглотить потребности инвестирования, предложение превышает спрос. Из этого выходит, что инвестиции являются важнейшим показателем в экономической системе.

Ayon sa layout na ito, nagiging posible ang sumusunod na sitwasyon: ang limitasyon ng produksyon na ibinigay ng function ng pamumuhunan ay lumalabas na mas mababa kaysa sa limitasyon ng produksyon na ibinigay ng buong trabaho. Ang probisyong ito ang naging batayan ng doktrina ng kawalan ng trabaho ni Keynes.

Mahalagang tandaan na sa isang estado ng buong trabaho, ang multiplier ay hindi gumagana sa lahat, dahil ang kawalan ng libreng lakas paggawa ay naglalagay ng limitasyon sa paglago ng produksyon. At kung sa parehong oras ay may karagdagang pangangailangan sa pamumuhunan, kung gayon ang isang mapagkukunan ng inflation ay nabuo sa sistema.

1.3 Kagustuhan sa pagkatubig

Ang kagustuhan sa pagkatubig ay ang pagnanais na magkaroon ng cash sa kamay.

Itinuring ng mga klasiko ang motibo para sa pagnanais na ito, una sa lahat, ang motibo sa pagpapatakbo (ang pangangailangan na magkaroon ng pera upang magsagawa ng mga operasyon sa pagbili at pagbebenta, at iba pa). Isinasaalang-alang ni Keynes ang pangunahing motibo ng haka-haka kapag naghihintay ng pagbaba ng halaga ng mga mahalagang papel.

Ang speculative liquidity function ay depende sa rate ng interes - i.

Ang mas mababang i, mas mataas ang demand para sa cash para sa mga kadahilanang haka-haka.

M ay ang kabuuang demand para sa pera,

M=kpV (12) - ayon sa mga klasiko.

M=kpY+L(i) (13) – ayon kay Keynes.

Iniugnay ni Keynes ang demand sa money market sa rate ng interes:

dl/di<0 (14).

Makikita mula sa mga graph na mayroong ganoong interest rate i, sa ibaba kung saan walang interesadong mag-invest ng cash sa mga securities. Ang phenomenon na ito ay tinatawag na "liquidity trap".

Figure 2. Pag-andar ng pagkatubig.

2.1 Pangkalahatang mga probisyon ng "modelo ng kita-paggasta"

Ang pinakakaraniwang tinatanggap na interpretasyon ng nasa isip ni Keynes ay ang tinatawag na "modelo ng kita-paggasta" na nauugnay sa mga pangalan nina John Hicks at Elvin Hansen. IS at LM curves.

Sa kanyang opinyon, ipinahayag nito ang kakanyahan ng Keyisian economic theory. Gayunpaman, ang kanyang diagram ay walang kinalaman sa labor market, habang ang ibang mga komentarista sa Keynesian theory ay nakita ang core ng Keynesian system sa bagong formulation ni Keynes ng labor supply function.

Ang isa pang ekonomista, si Alvin Hansen, ang naging pangunahing tagapagtaguyod ng variant ng teoryang Keynesian batay sa konsepto ng kita-paggasta. Marahil ay labis na humanga si Hansen sa "Liquidity Preference and the Theory of Interest and Money" ni Franco Modigliani (1944). Isinama niya sa kanyang bersyon ang sikat na IS - LM diagram , ngunit idinagdag dito ang equation ng supply at demand sa labor market