Laban sa backdrop ng mga balita ng pagpapakilala ng Estados Unidosmga hindi pa nagagawang parusalaban sa Russian Federation, na sa pagkakataong ito, bukod sa iba pang mga bagay, ay nakakaapekto rin sa pinakamalaking mga bangko na pag-aari ng estado, nakikita natin ang isang mabilis na pagbaba ng halaga ng ruble. Si Stepan Demura, isang kilalang ekonomista, financial at stock analyst, ay nagpahayag ng kanyang opinyon tungkol sa mga kahihinatnan para sa ekonomiya ng Russia, para sa gobyerno ni Putin at para sa mga ordinaryong Ruso, ang mga parusa na inihayag noong nakaraang linggo, pati na rin kung ano ang kanilang layunin. Nagsusulat

- Laban sa backdrop ng mga balita tungkol sa paghihigpit ng mga parusa, ang ruble ay mabilis na bumabagsak. Ngayong umaga ang dolyar ay nagkakahalaga na ng 69 rubles. 30 kop. Sa tingin mo magpapatuloy ang pagbaba?

- Ipagpapatuloy. Doon ang unang layunin ay 75, at pagkatapos ay makikita natin.

- Sasabihin mo "ito ay makikita." Ano ang ibig sabihin nito? Ano sa palagay mo ang halaga ng palitan ng ruble ay nakasalalay?

“Walang kinalaman sa sanction. Tinitingnan mo kung ano ang nangyayari sa mga umuusbong na merkado, sa mga umuusbong na pera sa merkado, na may utang umuunlad na mga bansa. Ang mga parusa ay may napaka hindi direktang kaugnayan dito.

- Kaya sa tingin mo na ang dahilan para sa naturang pagkahulog ay hindi ang mga parusa na inihayag ng Estado noong nakaraang linggo?

- Hindi ito ang aking opinyon, ito ay ang ipinapakita ng mga graph. Ito ang ipinapakita ng merkado. Ang mga parusa ay, alam mo, "ang icing sa cake", "ang huling daan sa kabaong ng Putinism."

Hanggang saan sa tingin mo ang handang gawin ng US?

– Dito iba ang tanong: gaano katagal. Sa halip, ang lahat ay nakasalalay sa kung gaano kabilis babalik sa realidad ang ating mga kahanga-hangang pinuno mula sa kanilang uri ng hindi maintindihan na mundo ng mga cartoons. Sa kanila nakasalalay ang lahat, hindi sa States. Ang mga Estado ay handa na ang lahat para lang burahin ang ekonomiya, pinansiyal na sistema Russia mula sa balat ng lupa. Ang lahat ay nakasalalay sa Kremlin, hindi sa Estados Unidos. Matagal na silang naghahanda, lahat ng mga batas ay pinagtibay, ang lahat ay legal na pormal, kaya ngayon ang lahat ay nakasalalay sa kasapatan ng Kremlin, kung gaano ito kasapat.

– Sa palagay mo ba kung hindi babaguhin ng Kremlin ang patakaran nito, ipapatupad pa rin ang mga parusa?

- Sa kabuuan! At may iba pang "itinapon" sa itaas upang makatiyak.

- Oo, doon, kahit na walang "itaas", ang naturang listahan ay lumalabas na napakahusay ...

- Hindi, posible pa rin. Sa aking opinyon, kung ano ang pinagtibay na at kung ano ang kasalukuyang binuo ay nasa pagitan ng 20-30 porsyento ng kung ano ang posible.

- Ano ang ibig mong sabihin sa pagsasabing "itinapon mula sa itaas"? Ano ang "tinapon"?

- Direktang parusa sa supply ng lahat ng bagay na inaangkat. Walang seguridad sa pagkain, walang seguridad sa droga. Bukod dito, ipinakita na ng ating gobyerno na handa itong durugin ang pagkain gamit ang mga imported na traktor at bulldozer, samakatuwid, sa prinsipyo, walang mga paghihigpit sa moral ngayon sa Kanluran. Kahit na, halimbawa, sa sitwasyon sa Iran at North Korea, hindi sila kailanman nagpataw ng mga parusa sa mga gamot at pagkain. At pagkatapos ay ang gobyerno ng Russia mismo ay nagpataw ng mga parusa laban sa sarili nito, o sa halip, laban sa sarili nitong mga tao, sa pagkain. Samakatuwid, walang mga paghihigpit sa moral mula sa pananaw ng USA at Kanluran. Ang kanilang mga sarili, sabihin nating, bumangga sa. Maaari silang umalis ng bansa nang walang diesel fuel, walang gasolina, dahil ang mga catalyst at lahat ng kagamitan ay halos Kanluranin (ibig sabihin ay kagamitan na gumagawa ng higit o mas kaunting normal na gasolina at diesel). Ang mga Tsino ay hindi magsusuplay ng anuman, dahil hindi nila nais na magkaroon ng mas maraming parusa. Marahil ay hindi sila papayag sa isang drug embargo, tutal sila ay mga sibilisadong tao, hindi katulad natin. Maraming maaaring gawin: ipagbawal lang ang lahat ng mga bangko at pondo mula sa pagtatrabaho sa anumang mga asset sa Russia, balikan muli ang mga oligarko, para maraming bagay ang maaaring gawin dito.

- At kung ang lahat ng ito ay tapos na, kung gayon ano ang naghihintay sa Russia?

- At ano sa tingin mo? Panahon ng bato. At hindi mo kailangang bombahin ang anuman.

- Naniniwala ang ilang mga eksperto na ang mga bagong parusa ay naglalayong hikayatin ang tinatawag na. "Maramihang Putin" sa mga talumpating laban sa gobyerno. Ano ang iyong opinyon sa bagay na ito?

- Kung mas maaga ang mga parusa ay higit sa lahat laban sa ating "mahal" na oligarkiya, malamang na sila (ang Estado - ed.) ay umaasa na isa sa kanila ay gagawa ng tamang desisyon, ngunit ang mga taong ito ay walang kakayahan sa anumang bagay maliban sa "pagputol" ng badyet at ari-arian ng estado, kaya ngayon ang bagong alon ng mga parusa ay nakapagpapaalaala sa "karpet" na pambobomba ng "terpiloid". Dahil si Putin, ang ating "tsar-ama", ay talagang may suporta sa populasyon, nangangahulugan ito na magkakaroon ng mga tao. Ito ang sinisimulan nilang gawin ngayon.

Ang populasyon ay mananatili, tulad ng ipinahayag na ni Kasamang Volodin, na walang pensiyon, walang pera para sa ikabubuhay, walang pagkain, walang gamot. Kahanga-hanga!

- Tungkol sa talumpati ni Volodin: Sa palagay mo ba ay kakanselahin ang mga pensiyon pagkatapos ng lahat?

- Anumang bagay ay maaaring asahan mula sa ating pamahalaan, samakatuwid ang mga pahiwatig at sa simpleng teksto ay halos ... Ang "Terpiloids" ay sinabihan: "Guys, walang sapat na pera para sa iyo, hindi sapat para sa iyong sarili. Mabuhay ka ayon sa gusto mo." Iyon lang.

- At kailan kakanselahin ang mga pensiyon, ano sa palagay mo?

- Hindi ko alam. Ang tanong dito ay hindi “Kailan?” kundi “Ano?”. Plus o minus sa isang taon o dalawa, dito, sa sitwasyong ito, hindi ito gumaganap ng isang papel.

- Kahapon sinabi ni Siluanov na dahil sa "hindi naaayon na patakaran ng Estados Unidos" ang Ministri ng Pananalapi ng Russia ay hindi nag-aalis ng pagtanggi sa dolyar sa mga pagbabayad para sa mga suplay ng langis. Gaano katotoo ang pagpapatupad ng naturang banta?

– Mangyaring tumanggi. Ngunit naiintindihan mo, ngayon makakakuha ka ng pera para sa langis, at pagkatapos ay makakatanggap ka ng mga tugriks, na walang sinuman maliban sa ilang mga bansa ang tumatanggap. Ang langis (mga kontrata sa paghahatid) ay ipinagpalit sa euro mula noong 2006. Maaari mong sabihin ang anumang gusto mo, ngunit ito ay mula sa seryeng "Tinakot nila ang parkupino gamit ang isang hubad na p @ pka."

– Sa pangkalahatan, ano sa palagay mo: ano ang gustong makamit ng mga Estado sa kanilang mga parusa? Ano ang kanilang layunin?

"Nais nilang makamit ang pagsunod sa mga pamantayan ng internasyonal na batas, dahil sa Crimea at Donbass Russia ay lumabag sa lahat ng mga pamantayan ng internasyonal na batas at ang Budapest Memorandum, ginawa ang mga Estado na parang ganap na mga idiot na hindi nila matutupad ang mga garantiyang ibinibigay nila. At sa pangkalahatan ito ay lumalabas na ang pagsasanib ng mga teritoryo at muling pamamahagi ng mga hangganan ay posible. Ito ay isang seryosong hamon sa umiiral na kaayusan ng mundo, internasyonal na batas. Ang pangunahing layunin ng Estado ay ibalik ang status quo. At ang pangalawang layunin ay sinabi ni Trump, sa isang press conference kasama si Putin, na ang pinakamahalagang bagay sa buhay para sa kanya ay ang hindi paglaganap ng mga sandatang nuklear. At tila, si Kasamang Kim Jong-un ay nakipag-usap kay Trump sa loob ng mahabang panahon at, malamang, sinabi niya sa kanya kung saan nila nakuha ang kanilang mga missiles at nuclear weapons. Ganun din sa Iran - saan nila nakuha ang missile at missile technology para sa mga sandatang nuklear. Sa pangkalahatan, ang lahat dito ay kahit papaano ay napakalungkot para sa Russia ni Putin. Kahit papaano nagkamali sila, napakalakas nitong kalaban, as practice shows.

– Ano sa palagay mo: laban sa backdrop ng lahat ng nangyayari, posible ba ang hyperinflation sa Russia?

- Ito ay posible, siyempre. Sinusundan namin ang senaryo ng Venezuelan, na sinusundan ang senaryo ng Venezuelan nang paisa-isa.

- At ang huling tanong: Gaano kalayo ang ruble slide. Ano ang iyong hula?

- Ang aking forecast ay luma, hindi ito nagbago: ang ruble ay walang ilalim. Pangalanan ang anumang pigura - magagawa natin ito sa loob ng isa at kalahati hanggang dalawang taon. Nananatiling wasto ang mga lumang hula. Ang mga numero 97-125 ay tumunog doon, kaya sa isang taon at kalahati ay makikita natin, marahil mas mataas pa. Muli kong sinasabi: ang ruble ay walang ilalim. Para sa ilang kadahilanan, nakalimutan ng lahat na ang ruble ay dapat magkaroon ng tatlong higit pang mga zero ngayon. Ang parehong mga tao na nasa kapangyarihan noon, sila ang nasa kapangyarihan ngayon, ginagawa nila ang lahat ng pareho, kaya ang tanging bagay na bahagyang naantala ang huling "kamatayan" ng ruble ay ang mataas na presyo ng langis na mula noong kalagitnaan ng 2000s. Ngayon tapos na ang fairy tale, back to normal na ang lahat. Walang magandang aasahan. Nawala ang lahat: nawala ang mga teknolohiya, nawala ang mga tauhan ng engineering at teknikal, nawala ang produksyon - lahat. Wala tayong iba kundi langis. Well, ang gas ay lahat din ng uri ng mineral ...

Hinuhulaan ng isang kilalang negosyante ang pagbagsak ng pera ng Russia noong Agosto at ang mabilis na pagpapalit ng gas ng Russia sa Europa ng Amerikano.

Ngayon, inihayag ng Russia ang mga unang hakbang bilang tugon sa pakete ng mga anti-Russian na sanction na pinagtibay ng US Congress noong araw bago. Samantala, ang kanilang pagpapakilala sa aksyon ay mukhang higit na hindi maiiwasan. Tungkol sa banta nito ekonomiya ng Russia, budget at financial markets, sa isang panayam ng BUSINESS Online, isang kilalang financial analyst Stepan Demura. Sa kanyang opinyon, isang pagbabawal sa pagbili ng Russian mahahalagang papel — domestic market ganap sa awa ng "mainit" na kabisera mula sa Kanluran.

“MGA SANKSYON NA MAHALAGANG NAGBABAWAL SA ANUMANG INVESTMENT SA RUSSIAN OIL AND GAS SECTOR”

- Sa bagong pakete ng mga anti-Russian na sanction na pinagtibay ng US House of Representatives, ang diin ay sa pagkontra sa pagtatayo ng Russian export pipelines, pangunahin ang Nord Stream 2. Sa iyong opinyon, hindi ito magdudulot ng tugon mula sa European Union, na interesado sa supply ng ating gas?

- Hindi, siyempre, ang pakete ng mga parusa na ito ay hindi magdudulot ng anumang pagtutol sa Europa. Ang katotohanan ay ang European Union noong nakaraan ay gumawa ng isang pampulitikang desisyon upang pag-iba-ibahin ang mga mapagkukunan ng mga supply ng enerhiya. Sa esensya, nangangahulugan ito ng pagbawas sa bahagi ng langis at gas ng Russia sa European market at pagtaas sa bahagi ng liquefied natural gas, kabilang ang shale gas mula sa Estados Unidos at langis mula sa iba pang mga bansang nagbibigay ng suplay. Sa EU, nag-harness sila nang mahabang panahon, ngunit mabilis silang pumunta. At ang kanilang pangunahing desisyon ay hahantong sa isang pangkalahatang pagbawas sa kita mula sa pag-export ng mga mapagkukunan ng enerhiya ng Russia at, nang naaayon, isang pagbaba sa mga kita sa badyet ng Russia. At ang mga bagong parusa ng US ay sumasalamin lamang sa pagnanais ng mga Amerikano na samantalahin ang nabagong katotohanang ito.

"Ngunit ang mga opisyal sa Russia at ilang mga eksperto ay nagsasabi na ang American liquefied gas, na isinasaalang-alang ang gastos ng transportasyon at liquefaction, ay mas mahal kaysa sa Russian pipeline gas. Lumalabas na ang mga armas ng Europa ay pinipilipit, na pinipilit silang bumili ng mas mahal na mapagkukunan ng enerhiya sa halip na murang mga Ruso.

“Walang gumaganang ganyan. Hayaang manatili ang mga argumentong ito sa budhi ng mga opisyal ng Russia at tinatawag na mga eksperto. Mayroong ganap na transparent na mga presyo sa merkado ng gas spot. Kaya, ngayon ang American gas, pagkatapos ng paghahatid sa Europa at liquefaction (iyon ay, bumalik sa isang gas na estado), nagkakahalaga ng humigit-kumulang $100 bawat libong metro kubiko. Habang para sa Gazprom, ang ibaba ng presyo, sa ibaba kung saan ang gas ay maaari lamang ibenta nang may pagkawala, ay nasa isang lugar sa paligid ng $150 bawat libong metro kubiko. Kaya tingnan kung ano ang maaaring maging disadvantageous para sa Europa sa mga tuntunin ng reorientation sa supply ng liquefied gas mula sa Estados Unidos at Qatar. Walang magiging pagtutol sa Europa sa American liquefied gas. Para sa mga Europeo, ang pagtaas sa mga supply nito ay isang plus lamang, dahil ang mga supply mula sa ibang bansa ay nagpapaiba-iba sa European gas market at humahantong sa mas mababang mga presyo dito. Tungkol naman sa opinyon ng ating mga tinaguriang eksperto, ang parehong mga taong ito ay nagsabi na ang American gas ay hinding-hindi papasok sa European market, at mas maaga pa na ang shale revolution sa North America ay hindi hahantong sa pagbaba ng presyo ng langis at gas. Hindi ka dapat magabayan ng gayong malinaw na mga pagtasa, dahil ang buhay ay paulit-ulit na nagpakita ng kanilang kasinungalingan.

— Nagpapatuloy ang shale revolution sa Amerika?

- Syempre. Sa partikular, ang bilang ng mga hub na inilaan para sa pag-export ng mga supply ng liquefied gas ay lumalaki. At sa Texas, isang bago, napakalaking field ng shale oil ay nagsisimula nang mabuo. Napakaraming nauugnay na gas sa larangang ito na sinasabi ng mga oilmen ng Texas: "Magbibigay kami ng gas nang walang bayad, napapailalim sa pagpirma ng mga kontrata ng supply ng langis." Ito ay isang tagapagpahiwatig na tulad ng isang carrier ng enerhiya bilang natural na gas, sa mga kondisyon rebolusyon ng shale nagiging napakamura.

— Hindi ka ba sumasang-ayon sa opinyon na ang mga bagong anti-Russian na sanction ay naglalayong bigyan ng bentahe ang mga tagapagtustos ng gas ng Amerika kaysa sa mga Ruso sa merkado sa Europa?

“Walang kinalaman ang mga sanction. Kaya lang, hindi na competitive sa foreign market ang mga produkto ng Gazprom. Ang aming monopolista ay may mababang halaga ng produksyon ng gas (sa isang lugar sa paligid ng 25-30 dolyar bawat libong "cube"), ngunit ang lahat ng ito ay ginagawa sa lumang imprastraktura, kabilang ang imprastraktura sa pag-export. Ang paggawa ng bago at pagpapanatili ng dati nang nasa maayos na trabaho ay kapansin-pansing nagpapataas ng halaga ng gas para sa mga end consumer. Bilang resulta, tulad ng nasabi ko na, ang break-even point para sa mga supply ng Gazprom sa Europa ay nasa antas na $150-160 kada 1,000 metro kubiko. Madaling matakpan ng mga Amerikano ang presyong ito sa kanilang mas mababang presyo.

- Ang batas sa mga bagong parusang Amerikano ay tahasang nagsasaad na ang Estados Unidos ay tututulan ang pagtatayo ng Nord Stream 2, at magpapataw din ng mga parusa sa lahat ng kumpanya at indibidwal na namumuhunan ng $1 milyon o $5 milyon sa pagtatayo ng anumang pipeline ng Russia sa panahon ng taon. Maaari ba nitong gawing kumplikado ang mga prospect para sa pagbuo ng mga bagong export pipeline mula sa Russia?

- Una sa lahat, dapat nating maunawaan na hindi talaga natin kailangan ang mga bagong tubo na ito. Bakit mag-alala tungkol sa kapalaran ng Nord Stream 2 kapag ang Nord Stream 1 ay underloaded? Bakit tayo interesado sa pagbuo ng mga hindi kinakailangang bagong kapasidad para sa pagbomba ng gas sa Kanluran? Sa tingin ko ito ay tungkol sa pagbuo ng mga kontrata. Paghuhukay at ang paglalagay ng imprastraktura ay ang pinakamaraming balita ng utos ng estado, hindi pa banggitin ang mga kickback. Kaya lahat ng kaguluhan sa paligid ng Nord Stream 2, Turkish Stream o Power of Siberia. Ang mga lalaki ay naghuhukay ng lupa, ang imprastraktura ay mas mahal kaysa sa ginto.

— Pagsasalita ng Turkish Stream. Doon, pagkatapos ng lahat, ang mga tubo sa ilalim ng Black Sea, sa palagay ko, ay dapat ilagay ng isang kumpanya ng teknolohiyang Italyano. Sa sandaling lagdaan ni Donald Trump ang bagong batas ng mga parusa, ang kumpanyang ito ay agad na mahuhulog sa ilalim ng mga parusa ng US, na nagbabawal sa anuman, kabilang ang teknikal, tulong sa pagtatayo ng mga pipeline ng pag-export ng Russia. Malaking problema ba ito para sa ating mga manggagawa sa gas at langis?

— Oo, siyempre, maraming kumpanya sa Europa ang masusumpungan ang kanilang sarili sa isang mahirap na sitwasyon, at hindi lamang ang mga tumutulong sa amin na bumuo ng mga pipeline ng pag-export. Ang mga parusa ay mahalagang nagbabawal sa anumang pamumuhunan sa sektor ng langis at gas ng Russia. Ngunit hindi ito ang pangunahing bagay. "Turkish Stream", maliban sa "Gazprom", walang nangangailangan. Ang katotohanan ay nagsimula na ang mga Israeli sa paglalagay ng kanilang gas pipeline sa Turkey mula sa Israeli na bahagi ng higanteng Leviathan gas field sa Mediterranean Sea. Kaya ang Turkey sa anumang paraan ay nagiging hub para sa supply ng Middle Eastern gas sa Europa. Ang "Stream" ng Russia para sa kanya ay hindi ganoon kahalaga. Ang Israeli gas pipeline sa Turkey ay magiging handa sa susunod na taon.

"Ang mga gawaing lupa at pagtatayo ng imprastraktura ay ang mga balita ng utos ng estado, hindi banggitin ang mga kickback. Kaya lahat ng kaguluhan sa paligid ng Nord Stream 2, Turkish Stream o Power of Siberia. Larawan: Sergey Guneev, RIA Novosti

"CIA AT FBI DAPAT NA MAGBIGAY SA AMIN NG MGA ULAT NG PRESIDENTE SA RUSSIAN OLIGARCHS"

- May opinyon sa mga awtoridad ng Russia at mga lupon ng dalubhasa na ang mga parusang Amerikano, kabilang ang mga bago, ay magdudulot ng ilang pinsala sa ekonomiya, ngunit ito ay magiging napakalimitado. Gaano kaseryoso ang susunod na bahagi ng mga hakbang na anti-Russian, sa iyong opinyon, at ito ba ay may kakayahang makapukaw ng isang bagong krisis sa ekonomiya sa Russia?

Oo, madalas nating pinag-uusapan ang mga nakakatawang parusa. Gayunpaman, nakikita natin kung paano nagiging nakakatawa ang mga parusa, ngunit sa ilang kadahilanan ay ayaw kong tumawa. Sa katunayan, ang bagong pakete ng mga parusa ay lubos na nagpapatibay sa posisyon ng US patungo sa Russia. Nahiwalay na tayo sa mga pandaigdigang pamilihan sa pananalapi. Ginagawang pangwakas ng mga bagong parusa ang cutoff na ito. Kung pinirmahan ni Trump ang batas sa mga bagong parusa (na, sa katunayan, walang duda), ito, una, ay papatayin ang ruble, dahil ang mga namumuhunan ay hindi magagawang magsagawa ng mga operasyon sa kalakalan ( humiram sa isang matatag na pera mababang rates at mamuhunan sa hindi matatag na mga pera na may mataas na pusta — tinatayang ed.) kasama ang Russian at government at corporate securities. Ang aming merkado sa pananalapi ang mga paghihigpit na hakbang na ito ng Estados Unidos ay sisirain lamang. Pangalawa, ang mga seryosong problema ay magsisimula sa muling pagdadagdag ng kaban ng Russia sa gastos ng mga kita ng gas at langis. Kaya naman, uulitin ko: ang mga bagong parusang Amerikano ay napakaseryoso at tanging mga hangal at short-sighted na mga tao lamang ang maaaring tumawa sa kanila.

Bilang karagdagan, kahit na mas masahol pa para sa ekonomiya ng Russia, ngayon ang rehimeng parusa laban sa Russia ay talagang dumating nang mahabang panahon. Ni Trump o sinumang presidente ng US, ayon sa teksto ng bagong batas, ay hindi makakapag-alis ng mga anti-Russian na sanction sa pamamagitan ng kanyang desisyon. Ang mga parusa ay na-codify na ngayon. Ito ay isang batas, hindi mga utos ng Pangulo ng Estados Unidos o mga desisyon ng US Treasury. Ngayon ang Kongreso lamang ang maaaring magtanggal ng mga parusa.

- Ang teksto ng bagong sanction law ay naglalaman ng tagubilin sa US Treasury na isaalang-alang ang mga kahihinatnan ng isang posibleng pagbabawal sa pagbili ng gobyerno ng Russia at mga corporate bond ng mga mamumuhunang Amerikano. Ano ang ibig sabihin na ang mga bagay ay maaaring umabot sa pagtanggi ng Kanluran na magpahiram ng pera sa Russia?

- Iyan ay eksakto kung paano ito gumagana. Isang posibleng pagbabawal sa pagbili ng pinsala sa utang ng Russia sa Amerikano at sa pangkalahatan ay Kanluranin sistema ng pagbabangko hindi magiging sanhi, dahil ang dami ay puro utang ng publiko Nakakatawa ang Russia. Totoo, sa pinagsama-samang utang ng korporasyon ay lumampas sa 500 bilyong dolyar, ngunit sa isang pandaigdigang sukat, ito ay medyo. Para sa Kanluran, walang magiging pinsala mula sa pagbabawal sa pagpapahiram sa Russia at sa aming mga issuer, ngunit ito ay tatama sa ruble nang napakahirap, dahil sa paparating na mga pagbabayad sa mga utang ng Rosneft, Gazprom at iba pang mga korporasyong kontrolado ng estado. Karaniwan ang utang ay muling pinansiyal, iyon ay, ang mga bagong pautang ay kinuha upang bayaran ang mga lumang utang. Kung ang Kanluran ay tumangging magpahiram sa atin, kailangan nating bayaran ang naipon na reserbang palitan ng dayuhan upang mabayaran ang utang, at ito ay tatama (at matatamaan nang husto) ang ruble.

— Kasama sa listahan ng mga parusa ang isang limitadong bilang ng mga bangko at kumpanya ng Russia, kahit na ang pinakamalaki. Ang pagkakataong humiram sa Kanluran ay mananatili sa mas maliliit na bangko, na "magbabahagi" sa sanctioned na Sberbank, VTB, Rosneft at iba pa. Solusyon ba ito sa problema?

- Depende ito sa mga Amerikano. Ngayon ang isa o ang isa pa Mga kumpanyang Ruso at ang mga bangko ay wala sa ilalim ng mga parusa, ngunit bukas sila ay nasa ilalim na ng mga parusa.

- Tila kakaunti ang nakabasa ng teksto ng iskandaloso na panukalang batas. Mayroon bang maraming mga kawili-wili at sa parehong oras hindi gaanong kilalang mga detalye?

- Marami sa kanila. Kunin, halimbawa, ang probisyon na ang mga American intelligence services - parehong pinansyal at, halimbawa, ang CIA, ang FBI, ang Department of Homeland Security - ay dapat na pana-panahong magbigay sa Pangulo ng US ng mga ulat tungkol sa ating mga tinatawag na oligarko na may mga ari-arian , at aktwal na nakatira sa labas ng Russia , pati na rin ang tungkol sa kanilang mga kamag-anak at sa pangkalahatan ang lahat ng mga taong kasangkot sa kanilang mga plano sa pananalapi. At ang pinakamahalaga: ang mga serbisyo ng paniktik ng US ay dapat mag-ulat sa pinagmulan ng kabisera ng mga imigrante na ito mula sa Russia. At dahil ang mga pinagmumulan ng mga kabisera na ito, mula sa punto ng view ng batas ng Amerika, ay napaka, napaka-duda, magiging napakahirap para sa ating mga oligarko na manirahan sa Kanluran at magtrabaho sa mga bangko ng Kanluran. Kakailanganin nilang gawin ang lahat (at sa malaking gastos) upang maiwasan ang isang termino ng bilangguan sa ibang bansa, tulad ng ipinapakita ng karanasan ng takas na Ukrainian oligarch na si Dmitry Firtash. Siya ay pinigil sa Austria sa kahilingan ng FBI at pinalaya lamang sa ilalim ng hindi pa naganap sa European kasanayang panghukuman isang pangako ng 125 milyong euro. Kaya ito ay magiging masaya sa lalong madaling panahon. Ang bagong bahagi ng mga parusa ng US ay isang napakaseryosong hakbang na may malalayong kahihinatnan.

"Ni Trump o sinumang presidente ng US, ayon sa teksto ng bagong batas, ay hindi makakakansela ng mga anti-Russian na sanction sa pamamagitan ng kanilang mga desisyon. Naka-code na ngayon ang mga parusa"
Larawan: kremlin.ru

“ANG UNANG MGA LAYUNIN NG ATTACK SA RUBLE AY 97 AT 125 RUBLES PARA SA DOLLAR”

- Ano ang mga kahihinatnan ng pagpapakilala ng mga bagong parusa ng US sa ekonomiya ng Russia sa kabuuan?

- Magkakaroon ng problema sa imposibilidad ng pagpopondo ng isang bilang ng mga programa ng estado dahil sa kakulangan ng mga pondo sa badyet ng Russia. Hihigpitan pa ang pag-access sa teknolohiya. Posible rin ang mga corporate default. Ang ating mga "minamahal" na oligarko ay mayroon nang mas maraming pananagutan kaysa sa kanilang mga ari-arian, at ang hakbang na ito ng US Congress ay nagpapalala lamang sa sitwasyon.

- Sa ngayon, sa paghusga sa pamamagitan ng mga opisyal na istatistika at mga ulat mula sa gobyerno at Central Bank, ang macroeconomic na sitwasyon sa Russia ay mukhang medyo matatag. Tila ang paglago ng GDP ay nagpatuloy, ang ruble ay naging matatag sa loob ng mahabang panahon, ang inflation ay bumaba sa isang talaan mababang marka sa buong kasaysayan ng post-Soviet...

"Sapat na tingnan ang mga pagtataya ng ating mga opisyal na ekonomista at awtoridad sa pananalapi sa nakalipas na ilang taon upang maunawaan na ang mga pagtataya na ito ay maliit ang halaga. Karaniwan ang lahat ay nangyayari nang eksakto sa kabaligtaran kumpara sa mga opisyal na pagtatantya at mga pagtataya sa ekonomiya. Sa pang-araw-araw na antas, maaari akong magbigay ng payo: kung sasabihin ng mga awtoridad na maayos ang lahat, kung gayon ang isa pang pagbagsak sa pananalapi at ekonomiya ay hindi malayo.

- Ano, sa iyong opinyon, ang magiging senaryo ng isang posibleng krisis na dulot ng mga bagong anti-Russian na sanction?

- Ang ruble ay unang mahuhulog. Gayunpaman, wala itong kinalaman sa mga parusa. Ang pera ng Russia ay dapat bumagsak sa maikling panahon at nang walang paghihigpit sa mga parusang anti-Russian.

— Ano ang pangunahing dahilan para sa isang posibleng bagong alon ng pamumura ng ruble?

— Ito ay idinidikta ng sitwasyon sa pandaigdigang pamilihang pananalapi, pangunahin sa merkado ng utang ng mga umuunlad na bansa. Bagaman, siyempre, gusto ng marami sa atin na iugnay ang paparating na pagbagsak ng ruble sa mga parusa lamang, sa masamang Uncle Sam, sa Russophobes.

- At ano ang layunin, mga dahilan ng merkado para sa pag-atake sa ruble?

— Ang sitwasyon sa merkado ay negatibo para sa pera ng Russia. Malapit nang bumagsak ang mga merkado at magsisimula ang paglipad mula sa mga mapanganib na asset, na kinabibilangan ng mga bono ng mga umuunlad na bansa at kanilang mga kumpanya. Pinasok ng mga speculators ang mga mapanganib na asset na ito na may malaking leverage ( pagbili ng mga securities hiniram na pondo mga broker — tinatayang ed.). Sa lalong madaling panahon, gagana ang prinsipyo ng karamihan kapag nagsimulang mag-dumping ng mga asset ng ruble ang ilang manlalaro, na nagpasya na ang panganib ay masyadong malaki, at ang iba ay susunod na. Sa kabila ng katotohanan na ang dolyar ay sinasabing ang pinakakinasusuklaman na asset, ang mga speculators ay tatakbo sa dolyar.

— At kailan natin dapat asahan na magsisimula ang paglipad mula sa mga asset ng ruble?

- Sa tingin ko ang pagbagsak ng ruble ay magsisimula sa Agosto.

- Sa lalong madaling panahon? At sa anong ibaba, sa iyong opinyon, maaari bang mahulog ang halaga ng palitan ng ruble, sabihin, bago ang katapusan ng taong ito?

- Ang mga unang target ng pag-atake ng mga speculators sa ruble ay 97 at 125 rubles bawat dolyar. Mahirap sabihin kung kailan malalampasan ng mga speculators ang mga target na ito - sa taong ito o sa susunod. Ang eksaktong oras ay hindi napakahalaga, ang pangunahing bagay ay ang mga target na tagapagpahiwatig ng rate ng palitan ng ruble ay na-outline nang napakalinaw.

- Ang presidential elections sa Russia sa Marso sa susunod na taon, sa teorya, ay dapat maantala ang pagbagsak ng ruble. Ang mga awtoridad ay malamang na hindi payagan ang pagbagsak Pambansang pananalapi bago ang muling halalan kay Vladimir Putin. ayaw sumang-ayon?

— Hindi, ang sitwasyon sa presidential elections ay merkado ng foreign exchange hindi konektado sa anumang paraan. At ang mga awtoridad ng Russia, sa pangkalahatan, ay hindi makakaimpluwensya dito. Ang Bangko Sentral ay walang libreng pera, ang aming merkado sa pananalapi ay ganap na pinangungunahan ng "mainit" na kapital ng Kanluran. Karamihan nag-uusap kami tungkol sa mga merkado ng utang at pera. Ang mga analyst, siyempre, ay magsasalita tungkol sa katotohanan na ang ruble exchange rate ay gaganapin bago ang halalan, o, sa kabaligtaran, pag-uusapan nila kung bakit hindi pinigilan ng mga awtoridad ang ruble mula sa pagbagsak sa bisperas ng halalan. Ngunit ang lahat ng ito ay walang kinalaman sa mga tunay na proseso ng merkado.

— Ayon sa mga opisyal na ulat, ang Russian international reserves ay lumampas sa $412 billion. Hindi ba sapat ang ganitong solidong airbag upang pigilan ang pagbagsak ng ruble?

Kasama sa mga reserbang ito ang dalawang pondo ng pamahalaan. Halos naubos na ang reserba, at ang Fund for Future Generations ay napunit na ng 40 percent, ibig sabihin, na-invest na. Samakatuwid, ang mga reserbang ginto at foreign exchange ay hindi na masyadong malaki. lalo na kung ihahambing natin ang balanse ng mga reserbang ito sa kabuuang utang panlabas - korporasyon at gobyerno. Ang lahat ng mayroon ang Bangko Sentral ngayon, kung ibawas natin ang pagbabayad para sa mga pag-import, na kailangan ng bansa sa loob ng 3-6 na buwan, ay hindi magiging sapat upang bayaran kahit ang karamihan sa mga utang ng Russia. Ang mga reserbang likido ng Bangko Sentral ay 2-2.5 beses na mas mababa kaysa sa kabuuan utang sa labas. Hindi matiyak ng Central Bank ang pangmatagalang katatagan ng ruble. Walang pera para dito. Samakatuwid ang pagpapakilala ng isang lumulutang na halaga ng palitan, na sa pagsasanay ay nangangahulugan na sa anumang sandali ang ruble ay maaaring bumagsak ng dalawang beses.

— Ang paglabas ba ng kapital, na tumaas sa ikalawang quarter, ang mga unang palatandaan ng paparating na pagkabigla?

- Ang paglabas ng kapital ay isang mahirap na bagay na subaybayan. Doon ay kinakailangan upang maunawaan nang detalyado kung mayroong isang pagbabayad malalaking halaga panlabas na utang, o tunay na paglipad ng kapital. Ang mga pangkalahatang numero na opisyal na inilabas ay walang kabuluhan. Narito ang asin sa mga detalye.

"Ang pera ng Russia ay dapat bumagsak sa malapit na hinaharap at nang hindi humihigpit sa mga parusa laban sa Russia"Larawan: Evgeny Biyatov, RIA Novosti

PAGKATAPOS NG MARSO 2018, ANG MGA PRESYO NG langis AY MAGBABA SA $12 O KAHIT $9 BAWAT BARREL”

- Ito ay malinaw sa ruble. Maaapektuhan ba ng bagong sanction ng US ang presyo ng langis?

— Hindi, ang mga parusa ay hindi nakakaapekto sa merkado ng langis. Kung kahit na ang malaking gulo sa Gitnang Silangan — mga operasyong militar sa Syria, Iraq, at maging ang diplomatikong digmaan sa pagitan ng Saudis at Qatar ay idinagdag dito — ay hindi nakaapekto sa presyo ng langis sa anumang paraan, ano ang masasabi natin tungkol sa bagong anti-Russian mga parusa. Ang kanilang listahan ay hindi kasama ang isang direktang pagbabawal sa pag-import ng mga mapagkukunan ng enerhiya ng Russia, na maaaring pigilan ang mga presyo ng langis mula sa muling pagbagsak.

— Paano maipapaliwanag na kahit na ang krisis militar-pampulitika sa pangunahing rehiyon ng langis at gas ng mundo ay hindi nakakaapekto sa merkado ng enerhiya?

- Tandaan na ang lahat ng mga naturang kaganapan ay nakaapekto lamang sa merkado ng langis kapag tumaas ang presyo ng isang bariles. Lumaki ito dahil sa mga aksyon ng mga speculators, pangunahin dahil sa labis na pagkatubig ng dolyar, dahil sa "quantitative easing", iyon ay, pagbomba ng pera sa Kanluraning ekonomiya. Ang mga kaganapan sa Gitnang Silangan ay ginamit lamang ng mga speculators bilang isang okasyong nagbibigay-impormasyon upang higit na painitin ang merkado at itulak ang mga presyo. Ngunit kapag bumagsak ang presyo ng langis (muli, para sa puro pinansyal at maging sikolohikal na dahilan), walang magagawa ang mga kaganapang pampulitika sa pagbagsak ng merkado. Hindi lang pinapansin ng market itong tinatawag na force majeure. Hindi iba't ibang mga kaganapang pampulitika ang tumutukoy sa mga paggalaw ng merkado, ngunit ang mga paggalaw ng merkado ang tumutukoy sa ating pang-unawa sa mga kaganapang ito.

- Bakit umabot sa $50 kada bariles ang presyo ng langis?

— Dahil ang ganitong pag-freeze ay palaging kumukumpleto sa pagwawasto sa mga presyo ng langis bago ang isang bagong pagbagsak. Ang merkado ng langis ay nagpahinga lamang bago bumaba nang maayos - ng 15 porsyento.

- At sa anong mga antas ng presyo babagsak ang langis sa malapit na hinaharap?

- Para sa American grade na Light Sweet, malamang na bababa ang presyo sa $34-35 kada bariles ( ngayon ay higit sa $48 — tinatayang ed.).

Ano ang maaaring maging dahilan ng naturang pagbaba?

— Mga pangunahing dahilan walang mga espesyal. Ang pangunahing dahilan ay kalahating milyong negosyante ng langis at ang tinatawag na teorya ng alon kanilang pag-uugali. Pagkatapos ng katotohanan, ang pagkahulog ay maaaring ipaliwanag ng anumang bagay. Halimbawa, ang paghina sa pandaigdigang ekonomiya, pagbaba ng demand para sa langis, o iba pa.

— Usong pag-usapan ang pagbaba ng presyo ng langis dahil sa pagkalat ng mga de-kuryenteng sasakyan.

- Eksakto, ang mga de-kuryenteng sasakyan ang dapat sisihin at solar panel.

- Lumalabas na ang tunay na pagbabago sa dinamika ng pagkonsumo ng enerhiya ay hindi nakakaapekto sa merkado ng langis sa anumang paraan?

- Tama, hindi mahalaga. Isang simpleng halimbawa: nasaksihan nating lahat kung paano bumaba ang presyo ng langis mula $140 kada bariles hanggang $30 sa wala pang isang taon. Kasabay nito, ang balanse ng tunay na demand at supply para sa langis ay nagbago ng maximum na 2 porsyento. Iyon lang. Ang balanseng ito ay hindi nakakaapekto sa mga paggalaw ng merkado sa anumang paraan.

- Pagkatapos, malamang, ang patakaran ng Fed ay nakakaimpluwensya.

- Ngayon ito ay mas malapit sa punto. Gayunpaman, ang patakaran ng Fed ay medyo matatag kamakailan, ang pagbomba ng mga merkado na may pagkatubig ay nagpapatuloy.

- Si Janet Yellen, ang pinuno ng US Federal Reserve, ay dahan-dahan pa ring nagtataas ng rate, bagaman sa huling pagpupulong ay iniwan niya ito sa parehong antas na 1 - 1.25 porsiyento kada taon. Ngunit ang pera ay nagiging mas mahal. Itinutulak ba nito ang pagbaba ng presyo ng langis?

"Naririnig na ang mga boses na ang mga panukala para sa isang malaking pagtaas ng rate ay isang pagkakamali. Kaya ang katatagan dito, tila, ay mapangalagaan. Ang merkado ng langis ay naiwan sa sarili nito, o sa halip ay sa pagbagsak at daloy ng speculative capital.

— Posible ba na sa ilang kadahilanan ang presyo ng langis ay biglang tataas pabalik sa $100 kada bariles, na makakalutas ng maraming problema ng ekonomiya ng Russia?

- Ang ganitong scenario ay maaring ilabas, hindi tayo dapat umasa sa pagtaas ng presyo ng langis. Tiyak na hindi ito mangyayari sa susunod na taon. Ngunit ang presyo ng langis ay hindi mananatili sa kasalukuyang antas. Ang halaga ng isang bariles ay mag-iiba-iba sa saklaw mula $30 hanggang $60, sasabihin ko, hanggang Marso 2018 (bago lang ang halalan sa pagkapangulo ng Russia, ngunit ito ay purong pagkakataon). Pagkatapos ay magkakaroon ng pagbagsak sa presyo ng langis sa 12 o kahit 9 dolyar bawat bariles.

— At ano kaya ang dahilan ng gayong matalim na pagbaba?

- Ang tinatawag na deleveraging. Ang terminong ito ay tumutukoy sa isang matalim na pagbaba pakikinabangan. Malaking babawasan ng mga bangko ang mga limitasyon sa pagpapautang para sa mga operasyong may mga securities, at higit sa lahat sa mga pinakamapanganib, na kinabibilangan ng mga futures ng langis. Ang mga speculators, na tumatakas sa pagkawasak, ay magmamadaling magtapon ng mga asset, at makakakita tayo ng krisis noong 2008.

Ekonomiya / Pulitika / Lipunan 27-Ago, 08:149 14 745 43

Ang mga bagong parusa na ipapataw sa Agosto 27 ay seryosong makakaapekto sa halaga ng palitan ng pera ng Russia. Ang halaga ng palitan ng dolyar sa Russia ay maaaring tumalon ng hanggang 70-75 rubles, sabi nila.

Naniniwala si Stepan Demura na ang dolyar ay nasa hanay na 75-80 rubles, ang iba pang mga analyst ay mas maingat. Ang ikalawang yugto ng mga parusa ng US ay maaaring bumagsak sa ruble sa 100 -125 bawat dolyar ng US.

"Ang mga aksyon ng Central Bank at ang halaga ng palitan ng ruble ay mga bagay na konektado nang napaka, napaka hindi direkta. Huwag isipin na dahil ang Bangko Sentral ay walang ginagawa hanggang sa katapusan ng Setyembre, ang lahat ay magsisimulang lumakas. Unawain, ang Bangko Sentral ay isang napakaliit na manlalaro sa pandaigdigang pamilihan sa pananalapi - wala itong mga mapagkukunan, wala itong pera, walang mga propesyonal doon."- sabi ni Demura, samakatuwid, ayon sa kanya, ang mga paggalaw ng Central Bank ng Russian Federation ay magkakaroon ng kaunting epekto sa pagbagsak ng ruble.

"Ang Pangulo ng Estados Unidos, ang Kagawaran ng Estado at ang Treasury ay may ilang puwang para sa pagmamaniobra, depende sa pag-uugali ng Kremlin.

Kung hindi siya humiwalay sa katotohanan at nagpapakita ng sentido komun, kung gayon ang isang bagay ay ipagpaliban hanggang mamaya o hindi na gagamitin. Ngunit kung ang lahat ay mananatiling tulad nito, pagkatapos ay tatamaan nila ito nang husto.

Walang magagawa ang gobyerno o ang Bangko Sentral tungkol dito. Wala silang sapat na mapagkukunan o tauhan upang bumuo ng magkakaugnay na patakaran sa ekonomiya at pananalapi." - sabi ng analyst.

Pinayuhan din niya na maghanda para sa pinakamasama:- “Magsisimula na ang pelikula. Ang sitwasyon ay magiging tulad noong 2008 - unang bahagi ng 2009, sa panahon ng global krisis sa pananalapi. Hindi lang ito lilipas ng mabilis at hindi matatapos. At lalala lang ito."

Ang ibang mga analyst ay nasa parehong pesimismo. At sa kabila ng katotohanan na ang ruble ay aktibong sinusuportahan ng gobyerno, na may mataas na langis, ang lahat ay maaaring maging masama.

Ang kilalang Ruso na mangangalakal, pati na rin ang financial analyst at komentarista na si Stepan Demura, sa isang panayam na ibinigay sa Business Newspaper, ang sitwasyon sa bago, walang uliran na mahigpit na mga parusa na ipinataw ng Estados Unidos sa Russia, at gumawa din ng isang nakakadismaya na pagtataya tungkol sa hinaharap ng ruble, ang halaga ng palitan kung saan, laban sa dolyar ay maaaring tumaas sa lalong madaling panahon sa 120 rubles.

Ang mga parusa ay magdudulot ng matinding dagok sa ekonomiya ng Russia

Sa kanyang komentaryo, nagpinta si Demura ng malungkot na pananaw para sa ekonomiya ng Russia sa liwanag ng mga bagong istasyon ng US: Tulad ng alam mo, marami sa Russia ang umaasa na, tulad ng mga luma, magkakaroon lamang sila ng limitadong epekto. Nagmamadaling iwaksi ni Demura ang mga pag-asang ito. Ayon sa kanya, ang bagong pakete ng mga parusa ay seryosong nagpapalakas sa posisyon ng Amerika na may kaugnayan sa Russia, na, pagkatapos ng 2104, ay naputol na mula sa mga merkado sa pananalapi ng mundo sa isang malaking lawak. Ang mga bagong parusa ay nagdadala ng sitwasyong ito sa lohikal na konklusyon nito, samakatuwid, pagkatapos na lagdaan ni Trump ang mga parusa na ito, "kung ano ang walang pag-aalinlangan" ay unang papatayin ang ruble: ang mga mamumuhunan ay hindi na magagawang maglaro ng carry trade sa Russian sovereign bond at corporate papers, "Kaya, ang mga parusang ito ay sisira lamang sa merkado ng pananalapi ng Russia," sabi ni Demura. Pangalawa, ang treasury ng Russia ay magkakaroon ng malubhang problema dahil sa pagbaba sa mga kita ng gas at langis. Inulit ng dalubhasa na ang mga bagong parusa ay napakaseryoso, at ang mga napakatanga at malayong pananaw lamang ang maaaring tumawa sa kanila. At, ang pinakamasama sa lahat, ang rehimen ng mga parusa laban sa Russia ay naitatag nang seryoso at sa loob ng mahabang panahon - walang isa sa mga pangulo, hindi si Trump mismo, o sinumang susunod na pangulo, ayon sa naaprubahang teksto ng bagong batas, ang may karapatan, nang walang pahintulot ng lehislatura, sa pamamagitan ng kanyang desisyon na kanselahin o baguhin ang mga anti-Russian na sanction. "Naging bahagi na sila ngayon ng batas ng Amerika, pagkatapos nito ay ang Kongreso lamang ang maaaring magtanggal ng mga parusa." Bilang karagdagan, sa huli, ang mga bagay ay maaaring dumating sa punto na ang Kanluran ay karaniwang tumanggi na magpahiram sa Russia, na tatama sa ruble nang napakahirap, lalo na kung isasaalang-alang ang paparating na mga pagbabayad sa mga utang ng Gazprom sa Rosneft at iba pang mga korporasyon ng estado. Ayon sa dalubhasa, sa isang normal na sitwasyon, ang mga utang ay refinancing - ibig sabihin, ang mga bagong pautang ay kinuha upang bayaran ang mga lumang utang. Kung sa Kanluran ay nagpasya silang tumanggi sa pagpapahiram sa mga nanghihiram mula sa Russia, kung gayon upang mabayaran ang mga utang, kakailanganin nilang isuko ang mga reserbang palitan ng dayuhan, na, tulad ng naiintindihan mo, ay tatama sa ruble nang napakahirap.
Kung tungkol sa mga kahihinatnan para sa ekonomiya ng Russia sa kabuuan, sila ay talagang mapangwasak. Dahil sa kakulangan ng pondo sa badyet ng Russia, lumitaw na ang mga problema sa pagpopondo ng mga proyekto ng estado, pag-access sa mga advanced na teknolohiya magiging mas mahirap. Maaari nating asahan ang mga default ng kumpanya. Ang aming mga "minamahal" na oligarko ay mayroon nang mas maraming pananagutan kaysa sa kanilang mga ari-arian, at ang mga bagong parusa ay nagpapalala lamang sa sitwasyong ito. Nagkomento din si Demura sa mga opisyal na istatistika at ulat ng gobyerno at ng Bangko Sentral, ayon sa kung saan ang macroeconomic na sitwasyon sa bansa ay mukhang medyo matatag. Ayon sa kanya, ang lahat ng naturang mga pagtataya ay nagkakahalaga ng kaunti. Karaniwan ang lahat ay nangyayari nang eksakto sa kabaligtaran, sabi ni Demura, at nagpapatuloy: "kung tinitiyak sa iyo ng mga awtoridad na maayos ang lahat, pagkatapos ay asahan ang isa pang pagbagsak sa pananalapi at ekonomiya." Ayon kay Demura, ang pagbagsak na ito ay talagang hindi malayo, at ang ruble ang magiging unang biktima ng pagbagsak na ito. Bukod dito, kakatwa, ang paparating na pagbagsak ng ruble ay walang kinalaman sa mga anti-Russian na sanction: ang ruble ay babagsak nang mag-isa sa malapit na hinaharap. Una sa lahat, ito ay dahil sa kasalukuyang sitwasyon sa pandaigdigang mga pamilihan sa pananalapi, pangunahin sa mga merkado ng utang ng mga umuunlad na bansa, kung saan mayroong paglipad ng mga mamumuhunan, na maaaring malapit nang magkaroon ng panic character. "Dapat nating asahan na ang merkado ay magsisimulang bumagsak sa lalong madaling panahon at ang paglipad mula sa mga mapanganib na asset, na kinabibilangan ng mga bono ng mga umuunlad na bansa, kabilang ang Russia at kanilang mga kumpanya. Sa isang pagkakataon, pinasok ng mga speculators ang mga asset na ito na may malaking "balikat" (pagbili ng mga securities na may hiniram na pondo mula sa mga broker - ed.), - sabi ng isang kilalang negosyante.
Gayunpaman, dapat nating asahan sa lalong madaling panahon na ang prinsipyo ng karamihan ay maglalaro kapag marami pangunahing manlalaro magmadali upang itapon ang mga ari-arian ng ruble, kung isasaalang-alang na ang mga panganib ay napakalaki na, ang iba ay magmadaling sundin ang halimbawang ito, at ililigtas ko ang aking sarili sa dolyar.

Hinuhulaan ni Demura ang pagbagsak ng ruble sa mga darating na linggo

Magsisimula na ngayong Agosto ang pagbagsak ng ruble, sigurado si Demura, na hindi sang-ayon sa opinyon ng nakararami. Sigurado si Stepan Demura na dapat nating asahan ang mga numero 97 at 125 rubles. bawat dolyar. Ito ay maaaring mangyari bago matapos ang taong ito o sa simula ng susunod. Bukod dito, ang sitwasyon sa merkado ng dayuhang palitan ay hindi maiugnay sa halalan ng pampanguluhan, dahil ang mga awtoridad ng Russia ay hindi lamang maimpluwensyahan ito. Ang gobyerno ay walang libreng pondo, at ang financial market sa Russia ay ganap na pinangungunahan ng Western money pagdating sa utang at foreign exchange markets. Kasabay nito, ang kilalang "airbag", o Russian gold at foreign exchange reserves, na, tulad ng alam mo, ay lumampas sa $412 bilyon, ay hindi makakapagligtas sa ruble mula sa pagbagsak. Dahil, sa katunayan, reserbang pondo Ang Russia ay halos naubos na, at ang pondo para sa mga susunod na henerasyon ay halos kalahati. Dahil ang mga pondo ng pondong ito ay "hindi malinaw kung saan sila namuhunan." Ibig sabihin, hindi naman ganoon kalaki ang gold at foreign exchange reserves ng bansa. Lalo na kung ihahambing sa kabuuang panlabas na utang ng estado at korporasyon. Ayon kay Demura, ang lahat ng mayroon ang Bangko Sentral ngayon ay hindi magiging sapat kahit na mabayaran ang karamihan sa mga utang ng Russia - ang Bangko Sentral ay may mga reserbang likido na makabuluhang mas mababa kaysa sa panlabas na utang. "Walang pera para sa katatagan ng ruble," pagbubuod ni Demura, na nagpatuloy na ito ang tunay na dahilan para sa pagpapakilala ng kilalang floating rate. Ang ruble ay maaaring bumagsak ng dalawang beses sa anumang sandali.

Hindi tutulungan ng Europa ang Kremlin

Si Stepan Demura ay sigurado na ang pag-asa ng Russia para sa paglaban ng European Union sa mga parusa ng US ay walang batayan. Ayon sa analyst, ang katotohanan ay ang European Union, partikular na upang mabawasan ang bahagi ng langis at gas ng Russia sa merkado nito, ay nakagawa na ng isang pampulitikang desisyon tungkol sa pagkakaiba-iba ng mga supplier ng enerhiya, "para dito dapat nating sabihin ang isang malaking salamat kay Vladimir Putin at sa kanyang patakaran." Sa huli, ito ay hahantong sa katotohanan na ang mga kita sa pag-export ng mga eksporter ng langis at gas ng Russia ay seryosong mababawasan, at ito, siyempre, ay hahantong sa katotohanan na ang mga kita ng badyet ng Russia ay mas mababawasan. Huwag makita sa pagnanais ng mga Amerikano, ang ilang mga espesyal na malisyosong layunin. "Tulad ng sinasabi nila, ang negosyo ay walang personal - gusto lang nilang samantalahin ang kasalukuyang sitwasyon," sigurado ang analyst.

Ang mga suplay ng shale gas ng US ay maaaring mabangkarote sa Gazprom

Pinagtawanan din ni Stepan Demura ang pahayag ng ilang opisyal at eksperto na ang American liquefied gas, dahil sa halaga ng pagdadala nito sa mga mamimili sa Europa, ay magiging mas mahal kaysa sa Russian, na, tulad ng alam mo, ay pumapasok sa Europa sa pamamagitan ng pipeline. Iminumungkahi ng isang kilalang mangangalakal na iwanan ang mga pahayag na ito "sa budhi" ng mga eksperto at opisyal na gumagawa ng mga naturang pahayag. Dahil, sa katunayan, ngayon na ang halaga ng American gas na inihatid sa Europa sa pamamagitan ng tanker at liquefied (naibalik sa isang gas na estado) ay hindi lalampas sa 100 US dollars bawat 1000 cubic meters. Kasabay nito, ang Gazprom ay hindi maaaring magbenta ng gas sa isang presyo na mas mababa sa $150 bawat libong metro kubiko, hindi gumagana nang lugi. "Tingnan, kung ano ang maaaring maging disadvantageous para sa Europa sa reorientation sa liquefied gas na ibinibigay mula sa USA o Qatar," Demura ironically sabi. Ang Europa ay hindi kailanman tututol sa supply ng liquefied gas mula sa Estados Unidos, kung dahil lamang ito ay humantong sa mas mababang mga presyo para sa mga mamimili at pag-iba-iba ang merkado, ang kilalang negosyante ay nagpapatuloy, at naaalala na ang tinatawag na mga eksperto ay "tinalo ang kanilang mga dibdib" ilang taon na ang nakalilipas at nagtalo na ang rebolusyon ng shale sa Estados Unidos ay hindi kailanman magiging sanhi ng pagbaba sa mga presyo ng enerhiya. Bukod dito, idiniin ni Demura na nagpapatuloy ang US shale revolution. Mayroong pagtaas sa bilang ng mga gas hub, na idinisenyo para sa pag-export ng liquefied gas. Bilang karagdagan, ang pagbuo ng isang napakalaking bagong shale oil field ay nagsisimula sa Texas, tungkol sa kung saan ang Texas oilmen mismo ang nagsasabi na handa silang ibigay ang gas na ito nang libre, kung handa silang pumirma ng mga kontrata para sa mga supply ng langis. Ito ay nagpapatunay na ang natural na gas, bilang isang carrier ng enerhiya sa konteksto ng shale revolution, ay nagiging lubhang mura.
Sa pakikipag-usap sa mga mamamahayag tungkol sa mga parusa ng US, hinawakan din ni Demura ang paksa na kasalukuyang tinatalakay sa media ng Russia, tungkol sa katotohanan na ang Estados Unidos ay nagnanais na hadlangan ang pagtatayo ng Nord Stream 2 gas pipeline, kinuwestiyon niya ang pangangailangang magtayo ng isang bagong gas pipeline, dahil ang Nord Stream 1" ay kulang sa karga. Iminungkahi niya na ang tunay na dahilan kung bakit gustong itayo ng mga awtoridad ng Russia ang gas pipeline na ito ay katiwalian. "Sa tingin ko ito ay tungkol sa mga kontrata sa pagtatayo," sabi ng eksperto. Sa kanyang opinyon, ang mga kontrata ng ganitong uri ay ang pinakamasarap na piraso ng order ng estado, hindi binibilang ang mga kickback. Ipinapaliwanag nito ang lahat ng kaguluhan sa paligid ng Nord Stream, Turkish Stream, o ang Power of Siberia gas pipeline. "Ang mga lalaki ay naghuhukay ng lupa - ang imprastraktura ay mas mahal kaysa sa ginto," sabi ni Demura.
Bilang karagdagan, naalala ng eksperto na maraming mga kumpanya sa Europa ang nahahanap ang kanilang sarili sa isang mahirap na sitwasyon pagkatapos ilagay ni Trump ang kanyang lagda sa bagong batas ng mga parusa. Ito ay tatawagin sa tanong tulad Mga proyekto ng Russia, bilang Turkish Stream, dahil ang mga tubo ng gas pipeline na ito sa ilalim ng Black Sea ay dapat na inilatag ng isang kumpanyang Italyano, na maaari na ngayong mapailalim sa mga parusa. Ngunit huwag magalit, dahil - ang Turkish stream maliban sa Gazprom ay hindi kailangan ng sinuman, - sigurado si Demura. Ipinaliwanag niya ito sa pamamagitan ng katotohanan na nagsimula na ang trabaho sa paglalagay ng pipeline ng gas sa Turkey mula sa Israeli giant Leviathan field, na matatagpuan sa Mediterranean Sea. Ito ay magiging handa sa 2018. Kaya, ang Turkey ay nagiging pinakamalaking hub para sa supply ng Middle Eastern gas sa European Union. Ang sitwasyong ito ay lalong magpapalubha sa posisyon ng Russia sa European market.

Ang materyal ay inihanda ni Alexandra Melnik

Noong 2014, nagbigay si Stepan Demura ng tamang impormasyon tungkol sa depreciation ng ruble. Bilang ebidensya huling balita, ang sitwasyon na umunlad sa ekonomiya ng Russia noong 2018 ay nagmumungkahi ng paparating na krisis, naniniwala ang financial analyst. Mula sa kalagitnaan ng Agosto, nagpasya ang Central Bank na iwanan ang pagbili ng dayuhang pera, kahit na ang presyo sa bawat dolyar, sa unang pagkakataon sa huling 2 taon, ay umabot sa 69 rubles. Nagkomento ang negosyante sa mga aksyon ng mga regulator ng Russia bilang walang silbi.

Ano ang nakasalalay sa katatagan?

Ang laki ng halaga ng palitan ng pera ng Russia ay naiimpluwensyahan ng maraming mga kadahilanan, lalo na:

• ang halaga ng langis;
• anong mga aksyon ang gagawin ng mga sentral na bangko ng Russia at Amerika;
• kakayahang kumita ng mga bono ng US Treasury;
• paglago ng index ng dolyar;
• mga tagapagpahiwatig ng inflation;
• kasunduan ni Putin sa;
• pag-unlad ng ekonomiya.

Ang sinasabi ni Stepan Demura tungkol sa halaga ng palitan ng ruble

Ang ruble ay sinusuportahan sa taong ito ng patuloy na mataas na presyo ng langis, ang halaga ng isang bariles na hindi bababa sa $70 ay napaka-komportable para sa Russia. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga bansa ng OPEC ay nagpasya na taasan ang produksyon ng 1 milyong barrels lamang bawat araw. Ang pagpapataw ng isang embargo laban sa Iran at ang pag-akyat dito ng Europa ay nangangailangan ng pagtaas sa mga pagbili ng langis mula sa ibang mga bansa na gumagawa nito.