At kung sa esensya ..., nang walang mga teorya, pagkatapos ay punto sa punto:
Sumulat ka:

"Idinirekta ang paggalaw ng merkado (maikli) na paglabas ng balita, binibigyang diin namin mahalagang punto(negatibong balita). "

Tanong: gaano mo kawili-wili ang kahulugan ng katangian ng balita, ibig sabihin, ito ba ay negatibo o positibo? Ito ay isang gawain para sa mga analyst na bigyang-kahulugan ang isang bagay doon, ngunit ito lamang ay malinaw na pagkatapos ng katotohanan.

"Ipagpalagay na ang mga pangunahing manlalaro ay alam nang maaga kung anong mga balita ang ilalabas at nasa shorts na"

Tanong: Sino ang mga pangunahing manlalaro na ito? Sa palagay mo ba ay "maikli" na ang malalaking manlalarong ito sa pag-asam sa masamang balitang ito?
At kung, habang pinagtatalunan mo, na alam nila ang tungkol sa masamang balitang ito, ipagpaumanhin mo, isa na itong maliwanag na tagaloob, at para dito maaari kang magsaliksik nang buo.
Ang wealth-lab node ay may ganoong feature mula sa fundamentals provider para sa shares short at shares interest. Bumuo ng mga graph para sa interes at tingnan kung paano ito maihahambing sa totoong dami ng market. At bukod pa, kung sa pamamagitan ng "mga malalaking manlalaro" ay pareho ang ibig nating sabihin, kung gayon ito ay dobleng hindi maintindihan kung paano sila makakaupo sa shorts, mabuti, hindi nila nilalaro ang mga larong ito.

"At samakatuwid ang balita ay lumalabas na masama, ang karamihan ay nagkukulang"

Well, nagsalita na ako tungkol sa "crowd" ng shorts. At bukod pa, sino ang nangangailangan ng mga "shorts na walang smoke break" na may depot na 100 bucks
Naisip mo na ba na ang mga ito ay hindi lahat ng shorts, ngunit sumasakop sa mga posisyon? Pamilyar ka ba sa konsepto ng synergy?

Napakakapaki-pakinabang na impormasyon, lalo na sa mga tuntunin ng "malamang". Kung idineklara mo ito, mangyaring gawin ang problema upang masuri ang posibilidad ng ganoong senaryo. At sa ilang kadahilanan, tila sa akin na kapag kinakalkula ang huli, ang iyong sigasig ay bababa nang malaki.

Ang karagdagang pagkomento ay nakakatakot pa. Ang iyong inaakalang "malaking tao" ay naghihintay para sa isang "crowd of shorts" na "makakuha ng isang mas mahusay na posisyon sa isang mas mahusay na presyo"....
At kaya nakikita kung paano, nakakapit sa monitor, ang "malaking tao" na may masamang ngiti sa kanyang mga baluktot na labi, na nasasakal sa pagnanasa, ay nagtatago sa layout ng pagkakasunud-sunod ng masayang maikling buhok na mga kinatawan ng karamihan .... Brrr ... Isang kakila-kilabot na larawan. Sorry sa banter.

Hindi mo naisip na ang iyong tinatawag na "malaking tao" ay kung bakit siya ay "malaking tao" dahil siya ay nagpapatakbo na may bahagyang iba't ibang mga halaga, na may bahagyang naiibang abot-tanaw sa pamumuhunan, at samakatuwid (at hindi lamang dahil) ay hindi naglalaro itong mga dapat mong laro. At ang gayong konsepto bilang pag-hedging ng posisyon ay halatang pamilyar din sa iyo, at gumagana ang hedge at iba pang mga pondo. Kung hindi ka pamilyar, pagkatapos ay magtanong sa iyong paglilibang ...

"At mas maraming tao ang nahuhulog sa scam na ito..."

Paumanhin, ngunit nalalapat ito sa isang napakalaking lawak sa mismong artikulong ito.