panlipunan pag-unlad ng ekonomiya noong 20-50s. Ika-19 na siglo Bochkareva T.N., guro ng kasaysayan ng Moscow Autonomous Educational Institution "Lyceum No. 62" Lesson plan. 1.Mga kontradiksyon sa ekonomiya. 2. Ang simula ng rebolusyong industriyal. 3.Pomeshchiche at mga sakahan ng magsasaka. 4. Reporma sa pananalapi E. Kankrin. 5. Pag-unlad ng kalakalan at lungsod. 6. Mga resulta ng pag-unlad ng ekonomiya. Takdang aralin. Maaari mo bang iisa ang mga katangian ng pag-unlad ng ekonomiya ng Russia sa ikalawang quarter ng ika-19 na siglo? Mga kontradiksyon ng pag-unlad ng ekonomiya noong 20-50s ng 19th century (uch. 70-72) 1. Ano ang naiintindihan mo sa krisis ng pyudal-serf system? 2. Ano ang mga manipestasyon ng krisis? Magpakita ng mga halimbawa ng kawalan ng kahusayan ng sistemang pyudal-serf (RT task 1, document, p. 77) Ang simula ng industrial revolution (RT task 2) 1. Ano ang industrial revolution? - Makasaysayang panahon, na may 2 panig: 1). Ang teknikal na bahagi ay ang paglipat mula sa manu-manong paggawa patungo sa makina at mula sa pagawaan patungo sa pabrika; 2) Pampubliko - ang pagtitiklop ng 2 bagong klase - mga kapitalistang negosyante at sahod na manggagawa 2. Oras ng pagsisimula sa Russia - 30-40 taon. ika-19 na siglo. Sagutin ang pagsusulit na tanong 1. Ang mga kinakailangan para sa rebolusyong industriyal ay 1) ang krisis ng serf system 2) ang pag-aalsa sa Senate Square noong Disyembre 14, 1825 3) ang reporma ng state village P.D. Kiseleva 4) materyal na kahihinatnan Digmaang Patriotiko noong 1812 5) teknikal at ekonomikong pagkaatrasado ng Russia mula sa mga nangungunang kapangyarihan sa mundo 6) proteksyonistang patakaran ng tsarismo Nagsimula at natapos nang mas huli kaysa sa mga bansa sa Kanlurang Europa 3). Bago ang pagpawi ng serfdom, ito ay nagpakita ng sarili pangunahin sa teknikal na bahagi 4) naganap sa mga kondisyon ng isang makabuluhang teknikal na atrasado sa Russia Industries kung saan naganap ang industriyal na rebolusyon (p.t.5) Ang pagtatayo ng tren ay nagsimula noong kalagitnaan ng 30s 1. 1837 . - Petersburg - Tsarskoye Selo; 2. 1851 - Nikolaevskaya (Petersburg - Moscow. 2. Ang simula ng rebolusyong industriyal. Ang unang riles ng Russia Petersburg Tsarskoye Selo Sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, mayroong 800,000 manggagawa sa Russia. Nagsimula ang rebolusyon sa industriya ng tela, pagkatapos ay sa metalurhiya .Noong 30s, nagsimula ang pagtatayo ng riles at nagsimula ang trapiko ng singaw. Bagama't sa maraming industriya, pinatalsik ng mga upahang manggagawa ang mga serf, hindi ito humantong sa pag-aalis ng teknikal at ekonomikong atrasado ng Russia. Mga bagong tampok sa pamamahala ng ekonomiya ng panginoong maylupa at magsasaka (uch.72-73 1. Ang pag-unlad ng ugnayang kalakal-pera; 2. Mga bagong kapitalistang paraan ng pamamahala sa ekonomiya; 3. Ang pagsasapin ng mga magsasaka, ang paglaki ng layer ng "capital peasants" 4. Ang pagbuo ng pana-panahong gawain 4. Ang reporma sa pananalapi ng E. Kankrin Noong 1839, E. Kankrin -nagsimula ng reporma sa pananalapi: ang silver ruble ang naging pangunahing paraan ng pagbabayad. Iminungkahi ni Kankrin na limitahan ang mga gastos ng imperyal hukuman.Sa loob ng ilang taon, nabuo ang badyet ng bansa nang walang depisit.Ang mga hakbang na ito ay nagdulot ng Ali ang kawalang-kasiyahan kay Nikolai at Kankrin ay nagbitiw. E.F.Kankrin. Reporma (1839-1843) Patakaran sa pananalapi E.F. Kankrin (teksbuk 73, 76, isyu 5) 1. Paglalagay sa sirkulasyon ng mga papel de bangko na sinuportahan ng silver ruble. Ang bagong papel na pera ay maaaring ipagpalit sa pilak, na lubos na nagpapataas ng katatagan at kredibilidad ng bagong pera 2. Ang mga kahihinatnan ng reporma - Pagpapalakas sistema ng pananalapi mga bansa at paglago ng ekonomiya Pangunahing mga bagong tampok sa pag-unlad ng kalakalan noong 2/4 ng ika-19 na siglo 1. Pag-unlad ng patuloy na kalakalan (mga tindahan at pamilihan); 2. Ang paglaki ng kapangyarihang bumili ng populasyon; 3. Ang paglago ng dayuhang kalakalan - ang pag-import ng mga makinarya at kagamitang pang-industriya, ang paglago sa pag-export ng butil, ang pagpapalawak ng pag-export ng mga kalakal ng Russia sa Asya. Mga resulta ng sosyo-ekonomikong pag-unlad 2/4 ng ika-19 na siglo 1. Mabilis na bilis ng pag-unlad ng industriya 2. Nahuhuli sa pag-unlad ng agrikultura mula sa industriya; 3. Tilamsik ng kusang protesta ng mga magsasaka (“potato riots”) 4. Nagkaroon ng agarang pangangailangan na alisin ang serfdom.

Huling bahagi ng ika-19 na siglo ay namarkahan ng pagpasok ng karamihan sa mga maunlad na kapangyarihang pandaigdig sa imperyalistang yugto ng pag-unlad. Ang mga pangunahing tampok nito ay: ang pagbuo ng kapital sa pananalapi at pangingibabaw sa larangan ng ekonomiya oligarkiya at monopolyo na pumalit sa malayang kompetisyon. Sa panahong ito nabuo ang pandaigdigang sistemang pang-ekonomiya ng kapitalista. Ang kumpetisyon para sa mga merkado ay tumindi.

Sa simula ng ika-20 siglo, kapansin-pansing nahuli ang Russia sa mga nangungunang kapangyarihan sa pag-unlad nito. Ngunit, sa kabila ng katotohanan na ang mga pagbabago sa bansa ay nagsimula sa isang kapansin-pansing pagkaantala, ang ekonomiya ng Russia noong unang bahagi ng ika-20 siglo, salamat sa mga reporma ng 60s, ay nagpakita ng isang makabuluhang acceleration sa mga rate ng paglago. Ang pagtaas ng pangangailangan para sa metal, karbon, kahoy, at pagtatayo ng mga riles ay malinaw na nagpapatunay sa pagbangon ng ekonomiya sa bansa na nagsimula noong 1893. Ang patakaran ng estado noong panahong iyon ay naglaan para sa pagpopondo ng pinakamalaking negosyo.

tanda Ang industriya ng Russia ay naging isang mataas na konsentrasyon ng produksyon. Ang mga alyansa sa kalakalan at negosyo ay naging pinakamakapangyarihang mga sindikato at kartel. Ang sosyo-ekonomikong pag-unlad ng Russia noong unang bahagi ng ika-20 siglo ay nailalarawan din ng konsentrasyon kapital sa pagbabangko. Ang mga daloy ng pananalapi sa bansa ay kontrolado lamang ng 5 pinakamalaking bangko. Pinansyal at sektor ng industriya pinagsama, dahil ang mga banker ay namuhunan nang malaki sa pagpapaunlad ng iba't ibang mga negosyo. Kaya, ipinanganak ang isang oligarkiya sa pananalapi.

Ang krisis noong 1988 ay humantong sa pagpapalakas ng mga posisyon ng pinakamalaking mga bangko sa Russia: Russian-Asian, St. Petersburg International, Azov-Don. Humigit-kumulang 3,000 maliit at katamtamang laki ng mga negosyo ang nawala din, na humantong sa monopolisasyon ng produksyon. Dapat pansinin na ang pag-unlad ng Russia sa simula ng ika-20 siglo ay halos naiiba kabuuang kawalan ang mga katotohanan ng pagluluwas ng kapital sa ibang bansa. Ang pera ay namuhunan sa pagpapaunlad ng mga lalawigan ng Russia at mga malalayong lupain, sa industriya. Ngunit, sa kabila ng pinakamataas na rate ng pag-unlad kumpara sa mga nangungunang estado ng Europa, ang Russia ay kapansin-pansing natalo, na nagtataglay ng isang multistructural na istraktura sa larangan ng ekonomiya at, gayunpaman, nananatiling isang agraryo-industriyal na bansa.

Ang semi-pyudal at maagang kapitalistang anyo ng ekonomiya ay patuloy na umiral sa bansa - maliit at pagmamanupaktura. Ang lahat ng mga labi ng ugnayang alipin sa kanayunan ay napanatili (komunidad, patriarchy, pagsasamantala sa paggawa ng magsasaka). Ang paggawa ng mga magsasaka ay nakikilala sa pamamagitan ng napakababang produktibidad dahil sa kakulangan ng lupa, guhit na lupa, at pamamahagi ng pagmamay-ari ng lupa ng magsasaka. Ang ilang pag-unlad ay nakamit lamang sa pamamagitan ng pagtaas ng nilinang na lugar at pagpapabuti ng mga teknikal na kagamitan ng malalaking negosyo sa agrikultura. Ang matinding pagkaatrasado sa larangang agraryo ay nangangailangan ng pangwakas na pagtagumpayan ng mga labi ng pyudalismo.

Ang mga malinaw na kontradiksyon ay mapapansin sa istruktura ng uri ng lipunan ng lipunan. Katangian ng pyudal na panahon ang paghahati-hati ng klase: may mga magsasaka, filistinismo, mangangalakal at maharlika. Ngunit, sa kabilang banda, nagsimula na ang pagbuo ng proletaryado at burgesya. Ginampanan pa rin ng maharlika ang papel ng nangingibabaw at pinaka-pribilehiyo na uri sa bansa. Ito ay isang seryosong puwersang pang-ekonomiya at pampulitika, ito ang pangunahing panlipunang haligi ng tsarist na kapangyarihan.

33. Internasyonal na relasyon at patakarang panlabas ng USSR noong 1920-1930s.

Ang patakarang panlabas ng USSR noong 20s. nagtatag ng dalawang magkasalungat na prinsipyo. Kinilala ng unang prinsipyo ang pangangailangang makaalis sa paghihiwalay ng patakarang panlabas, palakasin ang posisyon ng bansa sa internasyunal na arena, at magtatag ng kapwa kapaki-pakinabang na pakikipagkalakalan at pang-ekonomiyang relasyon sa ibang mga estado. Ang pangalawang prinsipyo ay sumunod sa tradisyonal na doktrinang Bolshevik ng pandaigdigang rebolusyong komunista at nangangailangan ng pinakaaktibong suporta ng rebolusyonaryong kilusan sa ibang mga bansa. Ang pagpapatupad ng unang prinsipyo ay pangunahing isinagawa ng mga katawan ng Commissariat for Foreign Affairs, ang pangalawa - ng mga istruktura ng Third International (Comintern, na itinatag noong 1919).

Sa unang direksyon sa 20s. marami na ang nakamit. Noong 1920, nilagdaan ng Russia ang mga kasunduan sa kapayapaan sa Latvia, Estonia, Lithuania, Finland (mga bansang bahagi ng Imperyo ng Russia bago ang rebolusyon). Mula noong 1921, nagsimula ang pagtatapos ng mga kasunduan sa kalakalan at ekonomiya sa England, Germany, Norway, Italy, at iba pa. Noong 1922, sa unang pagkakataon sa mga taon pagkatapos ng rebolusyonaryo, nakibahagi ang Soviet Russia sa isang internasyonal na kumperensya sa Genoa. Ang pangunahing isyu kung saan lumaganap ang pakikibaka ay konektado sa pag-aayos ng mga utang ng Russia sa mga bansang European. Ang Genoa Conference ay hindi nagdala ng anumang mga resulta, ngunit sa mga araw ng trabaho nito, nilagdaan ng Russia at Germany ang Rapallo Treaty sa pagpapanumbalik ng diplomatikong relasyon at pakikipagtulungan sa kalakalan. Mula sa sandaling iyon, nagkaroon ng espesyal na karakter ang relasyong Sobyet-German: Germany, na nawalan ng Una Digmaang Pandaigdig at, sa ilalim ng mga tuntunin ng Treaty of Versailles, binawasan sa katayuan ng pangalawang antas bansang Europeo kailangan ng mga kakampi. Ang Russia naman, ay tumanggap ng seryosong suporta sa pakikibaka upang mapagtagumpayan ang internasyonal na paghihiwalay.

Ang pagbabago sa puntong ito ay 1924-1925. Ang USSR ay kinilala ng Great Britain, France, Italy, Austria, Norway, Sweden, China, atbp. Hanggang sa 1933, ang kalakalan, pang-ekonomiya at militar-teknikal na relasyon ay patuloy na umunlad nang higit sa Alemanya, gayundin sa USA (bagaman ang Opisyal na kinilala ng USA ang USSR noong 1933).

Ang kurso tungo sa mapayapang pakikipamuhay (ang terminong ito ay pinaniniwalaang unang ginamit ng People's Commissar for Foreign Affairs G. V. Chicherin) ay katabi ng mga pagtatangka na pagsiklab ang apoy ng rebolusyong pandaigdig, upang masira ang sitwasyon sa mismong mga bansang may ugnayang kapwa kapaki-pakinabang. ay itinatag na may ganoong kahirapan. Maraming mga halimbawa. Noong 1923, naglaan ng malaking pondo ang Comintern para suportahan ang mga rebolusyonaryong pag-aalsa sa Germany at Bulgaria. Noong 1921 - 1927. Ang USSR ay direktang lumahok sa paglikha ng Partido Komunista ng Tsina, sa pag-unlad ng rebolusyong Tsino (hanggang sa pagpapadala ng mga tagapayo ng militar sa bansa, na pinamumunuan ni Marshal V. K. Blyukher). Noong 1926, sa pamamagitan ng mga unyon ng manggagawa, ang tulong pinansyal ay ibinigay sa mga nag-aaklas na mga minero sa Ingles, na nagdulot ng krisis sa relasyong Sobyet-British at ang kanilang break (1927). Ang mga makabuluhang pagsasaayos ay ginawa sa mga aktibidad ng Comintern noong 1928. Ang pamunuan ng CPSU(b) ay pinangungunahan ng pananaw ni JV Stalin sa pagbuo ng sosyalismo sa isang bansa. Itinalaga nito ang rebolusyong pandaigdig ng isang subordinate na tungkulin. Mula ngayon, ang aktibidad ng Comintern ay mahigpit na napapailalim sa pangunahing linya ng patakarang panlabas na hinabol ng USSR.
ANG LIGA NG MGA BANSA, -

Ang unang organisasyong pandaigdig na ang mga layunin ay kinabibilangan ng pangangalaga ng kapayapaan at pag-unlad ng internasyonal na kooperasyon. Ito ay pormal na itinatag noong Enero 10, 1920 at tumigil na umiral noong Abril 18, 1946 sa pagbuo ng UN. Natagpuan ng Liga ng mga Bansa ang praktikal na pagpapahayag nito sa mga ideya at proyektong iminungkahi mula noong ika-17 siglo. hanggang sa Unang Digmaang Pandaigdig. Mula 65 pangunahing estado na umiral sa planeta noong 1920, lahat maliban sa United States at Saudi Arabia (nabuo noong 1932) ay mga miyembro ng Liga sa isang pagkakataon o iba pa.

34. Mga uso sa pag-unlad ng mga estado sa Europa at ng Estados Unidos noong 1920s-1930s.

35. Internasyonal na relasyon noong 1920s-1930s

Ang pag-aayos ng mga internasyonal na relasyon pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig, tulad ng alam mo, ay hindi komprehensibo at hindi mapag-aalinlanganan para sa mga kalahok nito. Bilang karagdagan sa mga kontradiksyon sa pagitan ng mga nanalo at natalo, may mga hindi pagkakasundo sa kampo ng mga nanalo mismo. Ang naging hadlang ay ang saloobin patungo sa kapalaran ng Alemanya. Dito, ang mga posisyon ng Great Britain at France ay higit na nagkakaiba. Ang una ay interesado sa pagtatatag ng balanse ng kapangyarihan sa Europa at natakot sa labis na pagpapalakas ng France. Ang mga pulitiko ng Britanya ay pabor na tulungan ang Alemanya na mabilis na maibalik ang ekonomiya, maging matatag buhay pampulitika pagtagumpayan ang mga kahihinatnan ng digmaan at rebolusyon. Iginiit ng France ang mahigpit na pagsunod sa lahat ng mga probisyon ng Treaty of Versailles na may kaugnayan sa Germany, gayundin ang pagkakaisa ng mga aksyon ng mga European states laban sa posibleng muling pagkabuhay ng German economic at military power.

Ang matinding pagtatalo ay lumitaw noong 1923-1925. tungkol sa koleksyon ng mga reparasyon mula sa Alemanya at mga garantiya ng mga kanlurang hangganan nito. Ang Alemanya, na naramdaman ang suporta ng Great Britain, ay nagsimulang maantala ang pagbabayad ng mga reparasyon. Bilang tugon, sinakop ng France at Belgium noong Enero 1923 ang Ruhr region ng Germany (ito ang sentro ng pagmimina ng karbon, at ang pagtanggi nito ay nagdulot ng matinding dagok sa industriya ng Aleman).

Ang salungatan ay naayos noong tag-araw ng 1924 sa isang internasyonal na kumperensya sa London, kung saan ang Britanya at Estados Unidos ang may huling desisyon.
Ang mga desisyon ay ginawa upang bawiin ang mga tropang Pranses at Belgian mula sa Ruhr, gayundin Ang plano ni Dawes. Nagbigay ito para sa pagpapagaan ng mga obligasyon sa pagbabayad ng Alemanya, ang pagkakaloob ng tulong pang-ekonomiya sa kanya sa anyo ng mga pautang, pangunahin ang Amerikano. Gamit ang mga pondong ito, hindi lamang binayaran ng Alemanya ang mga reparasyon, ngunit muling nilikha ang kumplikadong pang-industriya-militar nito.

Sa Disyembre 1925 nilagdaan ng pitong European states ang tinatawag na Locarno Accords. Ang pinuno sa kanila ay ang Rhine Guarantee Pact, ayon sa kung saan ang France, Belgium at Germany ay nangako na panatilihin ang kawalang-bisa ng mga hangganan ng German-French at German-Belgian.

Kaya, natiyak ang katatagan ng mga kanlurang hangganan ng Alemanya. Totoo, ang tanong ng mga hangganan nito sa silangan ay nanatiling bukas. Ngunit hindi ito nakaabala sa mga kapangyarihang Kanluranin. Bukod dito, kahit na pagkatapos ay ipinahayag ang opinyon na sila ay interesado sa pagdidirekta sa pagpapalawak ng Aleman sa silangan, patungo sa Unyong Sobyet. Noong taglagas ng 1926, tinanggap ang Alemanya bilang isang miyembro ng Liga ng mga Bansa. Naisip ng mga pulitikong tagapamayapa na makakapagpahinga sila sa kanilang mga tagumpay.

Ang pagpapapanatag ng mga internasyonal na relasyon sa ikalawang kalahati ng 1920s ay nagbigay sa mga kontemporaryo ng dahilan upang pag-usapan ang " panahon ng pasipismo". Ang mga tagasuporta ng pasipismo ay nanawagan para sa pag-iwas sa mga internasyunal na salungatan at digmaan, ang pakikibaka para sa pangkalahatang disarmament.

Espesyal na lugar sa ugnayang pandaigdig ang panahong iyon ay sinakop ng estadong Sobyet. Ang mga kapangyarihang Kanluranin ay tumingin sa kanya nang may pag-asa: kailan at paano magtatapos ang eksperimento ng Bolshevik. Sa pagsuporta sa Alemanya, hindi sila tumanggi na gawin siyang isang puwersa na nakadirekta laban sa USSR. Sa sitwasyong ito, hinanap ng pamahalaang Sobyet iba't ibang paraan malampasan ang internasyonal na paghihiwalay.

Noong tagsibol ng 1926, nilagdaan ng USSR ang isang kasunduan sa neutralidad sa Alemanya. Nang sumunod na taon, ang gobyerno ng Sobyet ay nagsumite ng mga panukala para sa pangkalahatan at kumpletong disarmament sa preparatory international commission on disarmament, na, gayunpaman, ay hindi tinanggap. Noong 1928, nilagdaan ng ilang bansa ang tinatawag na Briand-Kellogg Pact, isang kasunduan na nagbabawal sa digmaan bilang isang paraan ng pambansang patakaran. Ang Unyong Sobyet ay inanyayahan (bagaman hindi kaagad) na sumali dito. Ang estado ng Sobyet ay hindi lamang ang unang nagpatibay sa kasunduang ito, ngunit iminungkahi din mga kalapit na bansa nang hindi naghihintay ng pangkalahatang pagpapatibay, upang maipatupad ito nang mas maaga sa iskedyul sa pagitan nila.

Ang paksa ng aralin ngayon ay "Socio-economic development ng Russia noong 20-50s ng XIX century. Dapat nating malaman kung paano umunlad ang ekonomiya ng Russia noong 20-50s ng XIX na siglo, kung anong mga pagbabago ang naganap sa istrukturang panlipunan ng lipunang Ruso. Ngunit bago tayo tumungo sa isang bagong paksa, alalahanin natin ang nalalaman natin tungkol sa sosyo-ekonomikong pag-unlad ng Russia sa simula ng ika-19 na siglo. Upang gawin ito, gawin ang sumusunod ehersisyo . Sa harap mo sa mesa ay isang text kung saan ang mga salita ay nawawala. Kailangan mong punan ang mga nawawalang salita sa teksto.

(I-text." imperyo ng Russia ay isang __________ bansa, dahil karamihan sa populasyon ay _______. Ang bansa ay may dati nang itinatag na sistemang pyudal-serf ng panunungkulan sa lupa, kung saan ang mga may-ari ng lupa ay _______, at _____ magsasaka na ganap na pag-aari ni ________ ay nagtrabaho. Para sa paggamit ng lupa, may tungkulin ang mga magsasaka: nagbayad sila ng ____ at nagtrabaho ng _______.

Sa panahong ito, nagaganap ang rehiyonal na pagdadalubhasa ng agrikultura. Lumilitaw ang mga magsasaka _____, pansamantalang magtatrabaho sa lungsod o para sa gawaing agrikultural. Ang Otkhodnichestvo ay binuo sa _____ probinsya. Ang pangunahing tungkulin ng mga serf na pumasok sa trabaho ay _____.

Sa panahong ito, mayroon ding stratification ng magsasaka. Namumukod-tangi sa kapaligiran ng mga magsasaka ang tinatawag na ___ magsasaka na nakikibahagi sa entrepreneurship.

Sa unang kalahati ng ika-19 na siglo, ang sistemang pyudal-serf ay pumasok sa isang sitwasyon ng pagkabulok, at mga elemento ng sistemang kapitalista ______, ________ ay nagpapatotoo sa pagkabulok ng pyudalismo.

Suriin natin ang natapos na gawain. (Mga sagot: agrikultura, magsasaka, panginoong maylupa, serf, dues, corvee, otkhodniks, non-chernozem, dues, kapitalista, pana-panahong trabaho, stratification.)

Kaya: ang sistemang pyudal-serf sa simula ng ika-19 na siglo ay pumapasok sa isang yugto ng pagkabulok. Nananatili ang mga pyudal na labi, ngunit lumilitaw ang mga elemento ng sistemang kapitalista. Sa ilalim ni Nicholas I mayroong karagdagang krisis ng sistemang pyudal-serf.

Ngunit ang krisis ay hindi nangangahulugan ng pagbaba ng ekonomiya o pagbagsak ng ekonomiya ng bansa. Sa kabaligtaran, sa 30s - 50s ay isang panahon ng patuloy na progresibong pag-unlad ng parehong industriya at agrikultura. Gayunpaman, ang mga tagumpay sa ekonomiya ay nakamit sa kapinsalaan ng kapitalistang paraan ng pamumuhay. ekonomiya ng Russia, kapag naglalagay ng ibang mga paraan.

Tanong: alalahanin kung ano ang iba pang mga istruktura, bukod sa kapitalista, ang umiral sa ekonomiya ng Russia noong panahong iyon. (1.Patriyarkal

2.Maliit na kalakal (industriyal) 3.Estado)

Kaya, nalaman namin sa pangkalahatan kung ano ang ipinakita ng krisis ng serf system, at tungkol sa paglitaw ng bago sa ekonomiya ng Russia. At ngayon pag-usapan natin ito nang mas detalyado.

pag-uusap: 1) Ano ang kapitalismo? (Ito ay isang sistemang sosyo-ekonomiko batay sa pribadong pag-aari ng burgesya sa mga kagamitan sa produksyon at sa pagsasamantala sa mga upahang manggagawa).

2) Kailan lumitaw ang mga unang kapitalista sa Russia? (Noong ika-17 siglo)

Ang karagdagang pag-unlad ng kapitalismo ay humantong sa pagsisimula ng rebolusyong industriyal.

3) Ano ang rebolusyong industriyal? (transisyon mula sa manu-manong paggawa tungo sa paggawa ng makina, mula sa mga pabrika hanggang sa mga pabrika at halaman).

4) Saan at kailan nagsimula ang Rebolusyong Industriyal? (Sa England)

5) Prom. Ang rebolusyon ay may 2 panig. alin?

(-teknikal: mula sa manu-manong paggawa hanggang sa paggawa ng makina

Panlipunan: ang pagbabago ng mga kapitalista at sahurang manggagawa sa mga pangunahing uri ng kapitalistang lipunan).

6) Sino ang mga manggagawa? (Ang mga manggagawa ay isang uri na pinagkaitan ng karaniwang produksyon, nagbebenta ng lakas paggawa at pinagsamantalahan ng burgesya).

At sino ang mga kapitalista? (Ang mga kapitalista ay ang mga may-ari ng mga kapitalistang negosyo na nagsasamantala sa paggawa ng mga upahang manggagawa).

7) Ano ang nagpapahiwatig ng pagkumpleto ng rebolusyong industriyal?

Noong 30-40s - ang simula ng rebolusyong pang-industriya. Ang kakaiba ng rebolusyong pang-industriya sa Russia ay nagsimula ito noong 20-30s ng ika-19 na siglo - kalaunan kaysa sa Europa, ang mga pyudal na labi ay nanatili, at hanggang 1861 ang rebolusyong pang-industriya ay nagpakita lamang sa teknikal na bahagi - ang paglipat sa paggawa ng makina. , at ang karaniwang panig - ang paglitaw at paglago ng burgesya at proletaryado ay naganap pangunahin pagkatapos ng pagpawi ng serfdom. Sa mga negosyong Ruso ang paggawa ng mga otkhodnik na magsasaka ay ginamit sa loob ng mahabang panahon.

Tanong: Makinabang ba ang paggamit ng paggawa ng mga otkhodnik na magsasaka sa mga negosyo? (kumikita - walang sapat na libreng mga kamay

Hindi - ang kanilang trabaho ay pana-panahon, ang mga karagdagang pondo ay kinakailangan upang sanayin sila na magtrabaho sa mga makina, ang kalagayang ito ay nagpapabagal sa pag-unlad ng industriya, at ang serfdom ang dahilan nito).

Nagsimula ang rebolusyong pang-industriya sa industriya ng cotton, kung saan noong 1950s mahigit 1.6 milyong spindle ang pinapagana ng mga steam engine. Nagsimulang lumitaw ang mga rolling machine sa metalurhiya.

Ang pagtatayo ng tren ay nagsimula noong kalagitnaan ng 1930s.

Paggawa ng mapa.

1837 - 1 riles mula St. Petersburg hanggang Tsarskoye Selo (walang praktikal na halaga).

1843-1851 - Petersburg - Moscow, ang Nikolaev railway, ng malaking kahalagahan.

Tanong: bakit ang direksyong ito, kanluran, ang unang napili sa paggawa ng mga riles? (ang pakikipagkalakalan sa Kanluran ay napakahalaga para sa Russia).

Paggawa gamit ang dokumento: "Paglalarawan ng mga kontemporaryo ng Tsarskoye Selo riles ng tren» - aklat-aralin, p. 70, dokumento.

Tanong: Alin sa mga sumusunod na paglalarawan ng unang riles ang maaaring magdulot ng lagim at takot sa populasyon. Bakit?

(mabilis na gumalaw; bumubuhos ang usok mula sa tsimenea;

Mula sa cast iron at iron, upang hindi sumabog);

Ngunit ang simula ng rebolusyong pang-industriya ay hindi pa maaaring humantong sa pagtagumpayan ang teknikal at pang-ekonomiyang atrasado ng Russia mula sa isang bilang ng mga bansa sa Kanlurang Europa, na lumitaw sa pagtatapos ng ika-18 at simula ng ika-19 na siglo. Ang pangunahing bagay na humadlang sa pag-unlad ng bansa ay ang mga pyudal na labi, serfdom at pagmamay-ari ng panginoong maylupa ng lupa.

Ang batayan ng ekonomiya ay agrikultura pa rin. Hindi magagawa ng mga panginoong maylupa o ng mga magsasaka kung wala ang mga produktong gawa; para makabili ng kailangan (damit, sapatos) kailangan mo ng pera.

Tanong: Saan makakakuha ng pera ang mga may-ari ng lupa at magsasaka? (ibenta ang iyong produkto (butil) sa merkado).

Nanatiling mababa ang kakayahang kumita ng karamihan sa mga landlord estate sa ilalim ng dominasyon ng serf labor at ang pagkaatrasado ng teknolohiya - Bakit? (kawalan ng interes sa kanilang trabaho, ang mga serf ay nagtrabaho nang hindi maganda);

Paggawa gamit ang isang dokumento 69 aklat-aralin

"Mula sa trabaho ng upahang tagapamahala ng mga landlord estate na si U. Karpovich tungkol sa gawaing magsasaka sa ari-arian ng may-ari ng lupa. 1837

Tanong: Paano mo maipapaliwanag ang pangangailangang inirerekomenda ni U. Karpovich na “manood” ng mga manggagawa nang mas madalas?

Karamihan sa mga may-ari ng lupa ay pinamamahalaan ang kanilang mga sambahayan sa lumang paraan. Itinuturing nilang ang pagtaas ng corvée at mga dues ang tanging paraan upang madagdagan ang kita. At sinira nito ang ekonomiya ng magsasaka, pinahina mga batayan ng ekonomiya pagkaalipin.

Sinubukan ng ilang may-ari ng lupa na pamahalaan ang kanilang sambahayan sa isang bagong paraan: nag-order sila ng mga dayuhang makina, nagpakilala ng mga advanced na pamamaraan ng paglilinang ng lupa, nag-breed ng mga thoroughbred na hayop, pataba. Sa ilang probinsya, ginamit ang freelance labor, na nagbigay ng malaking kita. Walang sapat na libreng mga kamay. May iba pang katangian ng kapitalismo sa pag-unlad ng agrikultura.

Tanong: Sino ang maaalala kung ano ang mga tampok na ito (ano pang mga tampok ng kapitalismo sa agrikultura ang alam mo?). Ang ilang mga kapitalistang magsasaka ay pinalaya para sa malaking pera at nagsimula ng kanilang sariling mga pabrika. Kaya ang mga entrepreneurial dynasties ng Morozovs ay itinatag,

Sa ilalim ni Nicholas ay isinagawa ako reporma sa pananalapi. Ang Ministro ng Pananalapi, E.F. Kankrin, na hinirang ni Nicholas I, ay nagpatuloy ng isang patakaran ng paghikayat sa pag-unlad ng domestic industriya at kalakalan, pati na rin ang pag-save ng mga pondo ng treasury. Ang reporma sa pananalapi na inihanda niya ay isinagawa noong 1839-1843. Ang kakanyahan ng reporma: ay ipinakilala perang papel, na binigyan ng isang silver ruble. Ang bagong papel na pera ay maaaring palitan ng pilak, na lubos na nagpapataas ng katatagan at kredibilidad ng bagong pera. Dahil dito, bumaba ang inflation (depreciation of money), naging deficit-free ang budget (ang mga kita nito ay lumampas sa mga gastos). Gayunpaman, sa lalong madaling panahon ang pag-imprenta ng papel na pera, na hindi sinuportahan ng mga mahalagang metal, ay nagsimula muli, ang inflation ay nagsimulang tumaas muli. Isang malakas na dagok sa marupok na sistemang pananalapi ng Russia ang malaking halaga ng Digmaang Crimean.

Tanong: Tandaan natin kung ano ang sentro ng kalakalan sa mahabang panahon? mga trade fair;

Anong mga fair ang alam mo? (Makarievskaya;

Svinskaya; -irbitskaya)

Bilang karagdagan sa patas na kalakalan na likas sa isang lipunang agraryo, sa Russia noong ikalawang quarter ng ika-19 na siglo, nagsimulang umunlad ang permanenteng kalakalan (sa mga tindahan, sa mga fairs), na isang malinaw na tagapagpahiwatig ng isang lipunang pang-industriya.

Ano ang naging hadlang sa pag-unlad ng kalakalan? (mababa kapangyarihan sa pagbili populasyon;

Mga paghihirap sa pagbebenta ng mga kalakal sa gitna ng Russia)

Nagbabago ang pangalan ng mga imported na produkto - mas maraming makinarya at kagamitang pang-industriya, hilaw na materyales, mas kaunting mga natapos na produkto.

Ang pag-alis mula sa Russia ng metal, mga produktong lino ay nabawasan. Tumaas ang pag-export ng butil. Ang pag-export nito sa unang kalahati ng ika-19 na siglo

Nadagdagan ng 3.5 beses.

Tanong: Mayroon ba talagang labis na butil sa Russia, o na-export ba ang butil sa kapinsalaan ng domestic consumption? (Ang kabuuang ani ng butil ay tumaas ng 1.5 beses. Pag-export ng tinapay ng 3.5 beses.

Maaaring ilista sa mga daliri ang mga taon ng ani. Halos bawat taon, nagugutom ang isa o ibang lugar sa bansa).

Tanong: Ano ang nagbago sa pag-unlad ng socio-economic ng Russia noong 20-50s ng ika-19 na siglo kumpara sa simula ng ika-19 na siglo?

(Pagtaas ng mga pag-export sa pamamagitan ng pagbabawas nito

domestic consumption.

Mga tindahan, pamilihan;

Pag-export ng tinapay;

Pag-import ng mga sasakyan;

Lumalalim ang krisis;

rebolusyong industriyal;

Mga lugar sa pamamagitan ng - cap-ki;

Patuloy na pangangalakal;

reporma sa pananalapi;

Riles;

Subukan nating suriin ang pag-unlad ng socio-economic ng Russia noong 20-50s ng XIX na siglo sa anyo ng isang larawan. Isipin ang ekonomiya ng Russia bilang isang puno. Ang "punong pang-ekonomiya" ay may dalawang putot: ang isa ay malapad, ang isa ay makitid. Isulat ang salitang "industriya" sa isa sa kanila, at "agrikultura" sa isa pa. Ipaliwanag kung bakit mo ito isinulat sa ganitong paraan?

Ang mga dahon ay tumubo sa puno sa isang mesa at sa isa pa. Sinasagisag nila ang ilang mga tampok ng pag-unlad ng agrikultura at industriya.

1. Ang paggamit ng mga makinang pang-agrikultura (cap.);

2. Paggamit ng mga pataba (cap.);

3. Kalikasan. karakter na krus. mga sakahan (feud.);

4. Ang pagsasapin-sapin ng mga magsasaka (cap.);

5. Corvee (feud.);

6. Quit (feud.);

7. Otkhodnichestvo (cap.);

8. Primitive agricultural technology (feud.);

9. Espesyalisasyon sa rehiyon (cap.);

(with the use of serf labor) (feud.);

11. Mababang produktibidad sa mga sakahan ng magsasaka at panginoong maylupa (feud.);

12. Mga pabrika na gumagamit ng upahang manggagawa (cap.);

13. Ang paglitaw ng proletaryado ng Russia (cap.);

14. Produksyon ng mga magsasaka ng mga produkto para sa pamilihan (cap.);

15. Pagbili ng lupa ng mayayamang magsasaka (cap.);

16. Ang simula ng rebolusyong industriyal.

Ayusin ang mga numero sa pang-industriyang "puno ng kahoy" upang sa "sanga" na tumitingin sa itaas, lumitaw ang mga dahon ng takip, at pababa -

pyudal na dahon., sa pang-agrikulturang "puno ng kahoy", ayusin ang mga numero gayundin ang pang-industriya.

pag-uusap: 1) Ano ang sinasabi sa atin ng larawan na ang Russia noong unang kalahati ng ika-19 na siglo ay isang industriyal o agraryong bansa? (Ang Russia ay isang agrikultural na bansa)

2) Bakit ang ilang "mga sanga ng puno" ay nakaturo pataas at ang iba ay pababa? (pataas - ito ang mga katangian ng kapitalismo, sumusulong sa pag-unlad;

Pababa - ito ang mga katangian ng pyudalismo, paatras, pinapabagal nito ang pag-unlad)

3) Bakit mas makapal ang sangay ng agrikultura kaysa sa sangay ng industriya? ( pangunahing industriya mga labi ng agrikultura sa Russia)

4) Gumawa ng konklusyon tungkol sa mga tampok ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng Russia.

4a) Bakit kakaunti ang pang-industriyang stem?

5) Bakit mas maraming dahon ang nakatingin sa mga sanga ng agrikultura?

(Sa kalagitnaan ng 1950s, ang industriya ng Russia ay umuunlad sa medyo mabilis na bilis, ang mga teknikal na inobasyon ay ipinakilala nang higit at mas aktibong. Ang agrikultura ay nahuhuli sa industriya sa aplikasyon ng mga bagong anyo at pamamaraan ng pamamahala dahil sa pangingibabaw ng serfdom. Ang Ang malawakang paglipat ng mga magsasaka sa quitrent ay humantong sa isang makabuluhang pagtataboy sa populasyon sa kanayunan sa lungsod at sa pagkawasak ng malawak na kalawakan ng lupain. bukid). Mapilit na hinihiling ng buhay ang mabilis na pag-aalis ng serfdom, na parang isang mabigat na bato sa ekonomiya ng Russia. Mga bagong phenomena sa industriya at may /x na binuo sa kabila ng serfdom, na pumipigil lamang sa kanilang pagbuo. Kasabay nito, ang mga phenomena na hadlangan ang pag-unlad ng ekonomiya ng bansa ay nauugnay sa serfdom. Ang pagbagsak ng serfdom ay hindi maiiwasan)

§11, mga tanong, dokumento at mga pagtatalaga sa kanila sa dulo ng §.

Plano:

1. Bagong patakarang pang-ekonomiya: layunin, pangunahing mga probisyon, mga nagawa at maling kalkulasyon.

2. Pagbuo ng USSR. Mga talakayan tungkol sa anyo ng samahan ng estado ng mga republika ng Sobyet.

3. Kultural na buhay ng bansa sa XX taon.

4. Foreign policy ng USSR noong 20s - early 30s.

5. Kurso tungo sa pagbuo ng sosyalismo sa isang bansa.

Panitikan:

Valentinov N. (N. Volsky). Ang Bagong Patakaran sa Ekonomiya at ang Krisis ng Partido pagkatapos ng Kamatayan ni Lenin. M.: Sovremennik, 1991.

Carr E.H. Rebolusyong Ruso mula Lenin hanggang Stalin. 1917-1929. M.: "Inter-Verso", 1990.

NEP: mga pakinabang at pagkalugi. M., 1999.

Danilov V.P. Kolektibisasyon ng agrikultura sa USSR // Kasaysayan ng USSR. 1990, No. 5.

Ivanitsky N.A. Collectivization at dispossession. (Maagang 30s). M., 1996.

Igolkin A.A. Industrialisasyon ng Unyong Sobyet. Mga bagong katotohanan. Mga bagong diskarte // Mga tanong ng kasaysayan. 2001, No. 6.

Lelchuk V.S. 1926-1940s: natapos ang industriyalisasyon o industriyal na tagumpay? // Kasaysayan ng USSR. 1990, No. 4.

1. Ang Ikasampung Kongreso ng RCP (b), na ginanap noong Marso 8-16, 1921, ay nagpasya na baguhin ang takbo ng ekonomiya sa kanayunan at lumipat sa isang solidong buwis sa pagkain sa mga magsasaka. Ngayon ang anumang labis na natitira pagkatapos magbayad ng mga buwis ay pinahintulutan na malayang ibenta. Noong 1921 - 1922 ang laki ng buwis sa pagkain ay dalawang beses na mas mababa kaysa sa paghahati-hati ng pagkain. Pinahintulutan ang pag-upa ng lupa at ang paggamit ng upahang manggagawa. Di-nagtagal, pinahintulutan ang pribadong kalakalan hindi lamang sa pagkain, kundi pati na rin sa mga produktong pang-industriya. Ngunit kasabay nito, itinatag ng estado ang kontrol sa kalakalan at hinangad na paunlarin ang kalakalan ng estado at kooperatiba sa lahat ng posibleng paraan upang makipagkumpitensya sa pribadong kalakalan.

Ang equalizing na sahod na umiral noong mga taon ng “war communism” ay inalis. Mula ngayon, nagsimulang tumanggap ang mga manggagawa sahod depende sa kanilang mga kwalipikasyon at bilang ng mga produktong ginawa.

Hiwalay mga negosyo ng estado naupahan sa mga pribadong indibidwal, kabilang ang mga dayuhan. Nasyonalisasyon ng maliliit mga negosyong pang-industriya ay tinapos na. Ang ilan sa kanila ay na-denationalize at ibinalik sa kanilang mga dating may-ari. Ang organisasyon ng mga bagong maliit na pribadong pang-industriya at komersyal na negosyo ay pinayagan din. Noong 1922, ang mga chervonets ng Sobyet (10 rubles) ay inilagay sa sirkulasyon - mahirap yunit ng pera. Ang buong sistema ng mga hakbang na ito ay tinawag na "bagong patakarang pang-ekonomiya" (NEP).

Ang paglipat sa isang bagong patakaran sa ekonomiya ay nagpalakas sa mga posisyon ng mga Bolshevik. Ang mga magsasaka, na nagkaroon ng pagkakataon na hindi bababa sa bahagyang itapon ang mga resulta ng kanilang paggawa, ay nagsimulang bumalik sa ordinaryong trabaho at tumigil sa pagsuporta sa mga aktibong rebelde. Ang hukbo ni Makhno ay nagkalat, si Antonov ay pinatay noong tag-araw ng 1922, ang mga pag-aalsa ng mga magsasaka sa North Caucasus ay napuksa.

Ang Bagong Patakarang Pang-ekonomiya ay isinagawa mula Marso 1921 hanggang 1929. Gayunpaman, ang pag-unawa sa NEP sa mga humahabol dito ay malabo. Halimbawa, ayon kay V.I. Lenin, kakanyahan bagong patakaran ay upang bumuo ng isang alyansa sa pagitan ng mga manggagawa at magsasaka. N.I. Nakita ni Bukharin sa NEP ang isang sosyalistang diktadura na nakabatay sa sosyalistang mga relasyon sa produksyon sa malakihang industriya at pagkontrol sa mga petiburges na sakahan. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga Bolshevik ay nakita ang bagong patakaran sa ekonomiya bilang isang konsesyon sa kapitalismo, pagsuko sa burgesya.

Sa pagsasagawa, ang kakanyahan ng NEP ay nangangahulugan ng pagpapanumbalik sa loob ng limitadong balangkas Ekonomiya ng merkado habang pinapanatili ang mataas na kapangyarihan sa mga kamay ng apparatus ng partido-estado. Ang taktikal na layunin ng NEP ay ang makaahon sa krisis sa pamamagitan ng pagpapalakas sa pang-ekonomiyang unyon ng mga manggagawa at magsasaka, ang estratehikong layunin ay ang pagbuo ng sosyalismo.

Noong 1922 -1924. ang mga nasirang pabrika at mga pabrika ay aktibong naibalik. Sa mga lungsod, ang mga pribadong indibidwal ay nagbukas o nagrenta ng maliliit at kahit katamtamang laki ng mga negosyo. Alinsunod sa batas sa mga konsesyon, noong 1923, 24 ang pinaghalo joint-stock na kumpanya. Pag-aani ng butil 1922-1923 inalis ang banta ng panibagong taggutom. Noong 1922 ang sistema ng pagrarasyon ay higit na tinanggal. Matapos ang reporma sa pananalapi noong 1924, tumigil ang pagbaba ng halaga ng pera at naging matatag ang palitan ng ruble. Sa merkado ng mundo noong 1927, ang 1 ruble ay nagkakahalaga ng halos 6 US dollars.

Kasabay nito, ang oryentasyon tungo sa pagpigil at limitasyon ng relasyon sa pamilihan at kapitalista sa agrikultura, hindi kumikita ng malaking industriya ng estado, ang hindi pantay na palitan sa pagitan ng bayan at bansa ay nagresulta sa isang krisis sa marketing. Pinilit nito ang gobyerno na gumawa ng mga konsesyon: noong 1924-1925. pinalambot ang patakaran sa presyo, pinalawak ang karapatang umupa ng lupa at ang paggamit ng upahang manggagawa, ginawa ang paglipat sa pagbubuwis ng pera ng mga magsasaka, na nagbigay sa kanila ng higit na kalayaan sa pag-unlad ng ekonomiya. Sa pagtatapos ng 1925, ang pagpapanumbalik ng Pambansang ekonomiya. Ang dami ng pang-industriyang output ay umabot sa 75% ng antas bago ang digmaan, at noong 1926 ay nalampasan nito ang antas na ito.

2. Sa mga taon ng digmaang sibil, nabuo ang mga republika ng Sobyet: Ukraine, Belarus, Georgia, Armenia at Azerbaijan. Sa kurso ng digmaang sibil, nabuo ang isang depensibong alyansa ng lahat ng mga republika ng Sobyet. Sa kabila ng katotohanan na noong 1921 kinokontrol ng mga Bolshevik ang pangunahing bahagi ng mga teritoryo ng dating imperyo, mahirap ang proseso ng rapprochement ng mga republika sa isang bagong estado.

Ang mga prinsipyo ng pag-iisa ng mga republika ay nagdulot ng maraming mga pagtatalo kapwa sa RSFSR at sa iba pang mga republika. Ang pangunahing problema ay upang matukoy ang mga kapangyarihan sa pagitan ng sentral at republikang awtoridad. Ang sentro ay madalas na pinahihintulutan ang labis na kapangyarihan, na nakakasagabal sa pinakamaliit na detalye sa buhay ng mga tao, at ang mga republika kung minsan ay hindi sumusunod sa mga tagubilin ng sentro, sa gayon ay nagpapahayag ng separatismo.

Noong 1920 - 1921. lahat ng mga republika ay nagtapos ng mga kasunduan sa RSFSR at sa kanilang mga sarili sa mga isyu sa ekonomiya at pananalapi. Sa simula ng 1922, isang diplomatikong alyansa ang natapos sa pagitan ng mga republika ng Sobyet. Ang unang pagtatangka na magtatag ng mas malapit na relasyon sa pagitan ng mga republika ay ang paglikha noong 1918 ng Transcaucasian Federation na binubuo ng Armenia, Georgia at Azerbaijan, ngunit hindi nagtagal ay bumagsak ito.

Upang mabuo ang mga pangunahing prinsipyo ng mga ugnayang ito, nilikha ang isang komisyon na pinamumunuan ng People's Commissar of Nationalities I.V. Stalin, na nagtataguyod ng "isang solong pang-ekonomiyang organismo sa nagkakaisang teritoryo ng mga republika ng Sobyet na may nangungunang sentro sa Moscow." Sa kanyang mungkahi, lahat ng iba pang republika ng Sobyet ay sumali sa RSFSR bilang mga autonomous na republika (ang planong "autonomization"). I.V. Iminungkahi ni Stalin ang paglikha ng isang malaking samahan ng teritoryo "isinasaalang-alang ang mga pambansang detalye." SA AT. Iminungkahi ni Lenin ang paglikha ng isang bagong unyon sa mga prinsipyo ng pederasyon. Napilitan si Stalin na sumang-ayon sa planong ito, ngunit kasabay nito ay tinawag niyang "pambansang liberalismo" ang plano ni Lenin.

Noong Disyembre 30, 1922, sa Moscow, sa First All-Union Congress of Soviets, ang Union of Soviet Socialist Republics ay idineklara, ang Deklarasyon at Treaty on the Formation ng USSR ay naaprubahan. Noong Enero 31, 1924, pinagtibay ng II Congress of Soviets ng USSR ang Konstitusyon ng USSR.

3. Alinsunod sa pagbabago sa istrukturang pampulitika at pang-ekonomiya, ang lipunang Ruso ay nangangailangan ng ibang intelihente na may mga bagong kultural na halaga. Gayunpaman, sa una imposibleng gawin nang wala ang mga lumang intelligentsia. Ipinagpatuloy ang isang patakaran sa paggamit ng mga tinatawag na "espesyalista" sa ilalim ng mahigpit na kontrol ng mga komunista.

Kasabay nito, sa mga taon ng digmaang sibil, nagsimula ang proseso ng paglikha ng isang bagong intelihente. Mas mataas mga institusyong pang-edukasyon na naghanda ng bagong intelihente na naghahayag ng mga pagpapahalagang Marxista-Leninistang. Noong 1918, binuksan ang Socialist Academy (noong 1924 ay pinalitan ng pangalan ang Communist Academy), na ipinagkatiwala sa gawain ng pagbuo ng mga problemang pangkasalukuyan sa teorya ng Marxism, noong 1919 - ang Unibersidad ng Komunista. Ya.M. Sverdlov upang isulong ang mga ideyang komunista at sanayin ang mga manggagawang ideolohikal. Noong 1919, ang paglalathala ng unang Collected Works ng V.I. Lenin at noong 1936 20 tomo ang nailathala. Noong 1920, itinatag ang Institute of K. Marx at F. Engels, na nakikibahagi sa pag-aaral at paglalathala ng kanilang mga gawa.

Matapos ang pagtatapos ng digmaang sibil, ang bansa ay sakop ng isang network ng mga institusyong pang-agham at pang-edukasyon na naging mga sentro ng Marxist ideology: ang Institute of K. Marx at F. Engels (1921), Eastpart (1920), ang Institute of Red Mga Propesor (1921), ang Institute of V. AND. Lenin (1923), Communist Universities of the Working People of the East (1921) at National Minorities of the West (1921).

Gayunpaman, sa paglaban sa ideolohiyang burges, madalas silang lumabis. Kaya, halimbawa, noong 1923, sa panahon ng paglilinis ng mga aklatan mula sa mga anti-Soviet at anti-artistic na mga libro, kasama sa Commission for the Revision of Literature sina Plato, Kant, ilang mga gawa ni L.N. Tolstoy, P.A. Kropotkin. N.K. Pinawalang-bisa ni Krupskaya ang listahan, ngunit ang ilan sa mga gawa ay binawi.

Maraming mga pigura ng panitikan at sining ang napilitang mangibang-bayan noong mga taon ng digmaang sibil. Sila ay naging "hindi kailangan" ng "rebolusyong pangkultura" ng Bolshevik. Kinailangan ni I.A. umalis sa Russia. Bunin, A.I. Kuprin, D.S. Merezhkovsky, Z.N. Gippius. Noong 1922, ang mga pilosopo na si N.A. Berdyaev, S.L. Frank, I.A. Ilyin, N.O. Lossky at maraming iba pang mga kilalang figure ng Russian intelligentsia. Para sa lipunang Sobyet, ito ay isang malaking pagkawala ng mga intelektwal na kadre. Samantala, bahagi ng intelligentsia ang aktibong sumuporta sa mga Bolshevik. Kabilang sa mga ito ay V. V. Mayakovsky, A. A. Blok, V. Ya. Bryusov.

Ang isang kapansin-pansing kababalaghan sa espirituwal na buhay ay ang kilusan ng Proletcult, na ang mga kinatawan ay nagtataguyod ng paglikha ng isang "purong proletaryong" kultura at tinanggihan ang anumang halaga ng nakaraang siglo-lumang kultura ng Russia. Sa simula ng 30s. ang pangangailangan para sa mga lumang espesyalista ay halos nawala. Ngunit ang mga bagong intelihente, masyadong, nakikibahagi sa karamihan sa malikhaing gawain, na nangangailangan ng pagmuni-muni at pag-unawa sa mga social phenomena, ay nasa ilalim ng kontrol ng mga awtoridad.

Isang mahalagang lugar sa pagpapalakas ng kapangyarihang Sobyet sa bansa, ang mga komunista ay nagtalaga ng pampublikong edukasyon. Sa kanilang opinyon, ang mga tao ay may sinasadyang makabisado ang sosyalistang ideolohiya, ngunit para dito kinakailangan na alisin ang kamangmangan. Noong Disyembre 26, 1919, pinagtibay ng Konseho ng People's Commissars ang isang utos na "Sa pag-aalis ng kamangmangan sa populasyon ng RSFSR", ayon sa kung saan ang buong populasyon mula 8 hanggang 50 taong gulang ay obligadong matutong magbasa at magsulat sa kanilang katutubong o wikang Ruso. Ang sistema ng paaralan ay nabago. Ang mga patakaran para sa pagpasok sa mas mataas na mga institusyong pang-edukasyon ay binago: ang mga manggagawa at mahihirap na magsasaka ay nakatanggap ng mga pakinabang kapag pumapasok sa mga unibersidad. Sa pagtatapos ng 1919, nilikha ang mga faculties ng manggagawa (workers' faculties), na naghanda sa mga manggagawa at magsasaka para makapasok sa mga unibersidad.

20s ay minarkahan ng mga bagong tuklas ng chemists S.V. Lebedeva, A.E. Favorsky, B.E. Byzova, ang mga physicist na si D.V. Skobeltsina, D.D. Ivanenko, A.I. Ioffe, N.N. Semenov.

Ang ideolohikal na pakikibaka ay nahayag nang pinakamatingkad sa panitikan at sining. Sa panahon ng NEP, maraming asosasyong pampanitikan ang nilikha, na nag-aangkin ng isang uri ng monopolyo sa pagpapahayag ng mga ideyang komunista sa sining. Malaki ang epekto ng rebolusyon sa pag-unlad ng artistikong kultura: ginising nito ang masa sa malikhaing aktibidad, nagbukas ng malawak na pagkakataon para maging pamilyar sila sa sining. Kasabay nito, sa iba't ibang kadahilanan, sa iba't ibang taon, ang mga mahuhusay na talento ng Russia ay lumitaw sa ibang bansa, tulad ng mga manunulat na si I.A. Bunin, A.N. Tolstoy, A.I. Kuprin, M.I. Tsvetaeva, E.I. Zamyatin, mang-aawit na si F.I. Chaliapin, ballerina A.P. Pavlova, artist K.A. Korovin. Noong 20s. Ang mga relasyon sa paglilipat ay medyo malapit: maraming mga manunulat at artista ng Sobyet ang nagpapanatili ng personal na pakikipag-ugnayan sa mga emigrante, nakilala, nagpunta sa mga paglalakbay sa negosyo sa ibang bansa, ang mga magasin ng Sobyet ay naglathala ng mga pagsusuri ng emigrante press.

Ang artistikong pwersa ng republika para sa unang post-rebolusyonaryong dekada ay makabuluhang na-update. Ang mga mahuhusay na kabataan ay dumating sa panitikan at sining. Lamang mula 1920 hanggang 1926 higit sa 150 mga manunulat ang lumitaw sa print sa unang pagkakataon, kasama ng mga ito D. Furmanov, N. Tikhonov, I. Babel, B. Pilnyak, Vs. Ivanov, L. Seifullina, L. Leonov, M. Sholokhov, A. Fadeev at iba pa. Mga sikat na pigura sa buhay-sining sa unang dekada pagkatapos ng digmaan ay ang mga manunulat at artista na nagsimula ang malikhaing aktibidad at nakilala bago pa man ang rebolusyon, tulad ng bilang V V. Mayakovsky, S.A. Yesenin, D. Bedny, M. Gorky, A.S. Serafimovich, A.Ya. Tairov, B.M. Kustodiev, K.S. Petrov-Vodkin, S.T. Konenkov. Sinakop ni M. Gorky ang isang espesyal na lugar sa kalawakang ito. Ang kahalagahan ng manunulat ay natutukoy hindi lamang ng kanyang nai-publish na mga gawa ("My Universities", "The Artamonov Case"), kundi pati na rin ng kanyang napakalaking impluwensya sa buong buhay pampanitikan at kultura. Ang mga klasiko ng panitikan ng Sobyet ay ang mga tula at liriko ni V. Mayakovsky, S. Yesenin, ang nobelang "Chapaev" ni D. Furmanov, "The Iron Stream" ni A. Serafimovich, "Cavary" ni I. Babel, "Walking through ang mga pahirap” ni A. Tolstoy. Sa pakikibaka ng iba't ibang mga uso, ang panitikan ng Sobyet ay ipinanganak at lumakas, na nagpapalaganap ng mga mithiin ng bagong sistema.

Ang nangungunang mga malikhaing proseso sa pagpipinta noong 1920s ay makikita sa mga aktibidad ng mga grupo tulad ng Association of Artists of Revolutionary Russia (AHRR), Society of Moscow Artists (OMH), "4 Arts", Society of Easel Artists (OST). ). Ang mga artista na naging bahagi ng AHRR ay naghangad na ipakita ang modernong katotohanan sa mga anyo na naa-access sa pang-unawa ng pangkalahatang publiko. Nilikha nila ang gayong mga gawa bilang isang larawan ni Dmitry Furmanov (S. Malyutin), "Delegate" (G. Ryazhsky), "Session of a village cell" (E. Cheptsov), "Tachanka" (M. Grekov). Itinakda ng pangkat ng OST bilang gawain nito ang sagisag sa mga larawan ng relasyon sa pagitan ng tao at modernong produksyon. Ang temang ito ay ipinahayag sa mga pelikulang tulad ng "The Defense of Petrograd" (A. Deineka), "Heavy Industry" (Yu. Pimenov), "The Balloon Flew" (S. Luchishkin).

Ayon kay V.I. Lenin, sinehan ang pinakasikat na sining. Ang mga natitirang masters ng Soviet cinema, na ang trabaho ay binuo noong 1920s, ay si Dziga Vertov (D.A. Kaufman), na nagbukas ng isang bagong direksyon sa dokumentaryo na pelikula, na nauugnay sa artistikong interpretasyon ng mga tunay na shot, S. M. Eisenstein, may-akda ng "Battleship Potemkin ", " Oktubre", V. Pudovkin, na lumikha ng mga karakter ng mga rebolusyonaryong manggagawa sa mga pelikulang "Mother" at "The End of St. Petersburg".

4. Matapos ang pagtatatag ng kapangyarihang Sobyet, natagpuan ng Russia ang sarili sa pinakamahirap na kondisyon ng paghihiwalay sa politika at ekonomiya. Mula dito dumaloy ang mga pangunahing gawain ng diplomasya ng Sobyet sa mga unang taon pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre.

Ang isa sa mga probisyon ng patakarang Bolshevik ay ang postulate ng isang rebolusyong pandaigdig, kung wala ang Russia ay hindi makakapagtayo ng sosyalismo nang mag-isa, nang walang suporta ng ibang mga sosyalistang bansa. Ang krisis sa ekonomiya, ang pagpapahina ng Soviet Russia ay pinilit ang mga pinuno ng mga Bolshevik na pansamantalang talikuran ang ideya ng isang pandaigdigang sosyalistang rebolusyon.

Noong 1920s, ang pamahalaang Sobyet ay nagtapos ng ilang mga kasunduan sa China, Afghanistan, Turkey, Mongolia, Persia, Estonia, England, at mga kasunduan sa kalakalan sa Norway, Austria, Italy, Denmark, at Czechoslovakia. Kasama ng mga kasunduan sa ekonomiya, nilagdaan din ang mga kasunduan sa politika (kapayapaan) kasama ng Estonia (Pebrero 2, 1920), Lithuania (Hulyo 12, 1920), Latvia (Agosto 11, 1920), at Finland (Oktubre 14, 1920). Nangangahulugan ito na masira ang "cordon sanitaire" na nilikha ng Entente sa paligid ng Soviet Russia.

Ang isang mahalagang papel sa pagtukoy ng internasyonal na katayuan ng RSFSR ay ginampanan ng Genoa International Economic Conference (1922), na nagdala ng mga kinatawan ng 34 na bansa. Inanyayahan din ang mga delegado mula sa mga republikang Sobyet. Ang delegasyon ng Russia ay pinamumunuan ni G.V. Chicherin.

Malaking kahalagahan para sa pagpapalakas ng mga posisyon ng delegasyon ng Sobyet sa kumperensya ay ang paglagda noong Abril 16, 1922, sa labas ng Genoa, Rapallo, ng isang kasunduan sa Alemanya, ayon sa kung saan ang parehong mga gobyerno ay kapwa tinalikuran ang kahilingan na ibalik ang mga gastos sa militar. at pagkalugi. Ipinagpatuloy ang relasyong diplomatiko at konsulado.

Ang kasunduan, dalawang buwan pagkatapos nitong lagdaan ng mga Ministro ng Ugnayang Panlabas na sina V. Rathenau at G. Chicherin, ay nagbukas ng daan para sa isang lihim na kasunduan sa militar. Naglaan ito para sa pag-aaral ng mga pinuno ng militar ng Sobyet sa mga klase ng German General Staff kapalit ng tulong ng mga Sobyet sa muling pagkabuhay ng German military machine, na nilalampasan ang mga pagbabawal ng Versailles.

Noong 1924, sumunod ang isang serye ng mga diplomatikong pagkilala sa USSR ng England, Italy, France, Japan, at China.

Sa pagtatapos ng 1920s, napagpasyahan ni Stalin na ang Europa ay malinaw na pumapasok sa isang panahon ng bagong rebolusyonaryong pagsulong. Ang Comintern, sa direksyon ng CPSU (b), ay humiling na ang mga partido komunista ay hampasin ang kanilang pangunahing dagok sa Social Democracy, na tinawag ni Stalin na "ang katamtamang pakpak ng pasismo." Sa alon na ito, ang mga Nazi ay dumating sa kapangyarihan sa Alemanya.

Noong kalagitnaan ng 1930s, ang problema ng relasyon sa mga estado ng agresibo-pasistang bloke - Germany, Italy at Japan - ay dumating sa unahan sa internasyonal na mga gawain. Noong 1933, iminungkahi ng gobyerno ng Sobyet ang paglikha ng isang sistema ng kolektibong seguridad, gamit para sa layuning ito ang Liga ng mga Bansa, kung saan sumali ang USSR noong 1934.

Nang sumunod na taon, ang Unyong Sobyet ay nagtapos ng mga kasunduan sa France at Czechoslovakia sa mutual na tulong kung sakaling magkaroon ng agresyon laban sa mga partidong nakikipagkontrata. Ngunit hanggang kamakailan lamang, halos wala kaming alam tungkol sa pangalawa, hindi nasabi na linya ng aktibidad ng patakarang panlabas ng Moscow. Isinagawa ito sa pamamagitan ng mga pinagkakatiwalaang kinatawan ni Stalin. Sa partikular, ang ilang mga pampulitikang kasunduan sa Alemanya upang ilihis ang apoy ng sumiklab na digmaan mula sa mga hangganan ng USSR. Ang parehong patakaran ay hinabol ng Britain at France, na nagsimula sa landas ng pagpapatahimik sa aggressor (ang mga kasunduan sa Munich noong 1938).

Sa pagliko ng 1938-1939. sa Berlin ay pupunta para sa karagdagang pagpapalawak. Ito ay binalak upang makuha ang Poland, at nang maglaon ay salungatin ang England at France. Tungkol sa USSR, ang mga Nazi ay kumukuha ng kurso, ayon kay Hitler, sa "pagtatanghal ng bagong yugto ng Rapallo", na naglalayong gawing pansamantalang "kaalyado" ang USSR at sa gayon ay neutralisahin ito pansamantala. Agad na tumugon ang Moscow sa mga hakbang na ito ng Berlin. Ang mga negosasyon na ginanap sa Moscow noong Mayo-Agosto 1939 kasama ang Inglatera at Pransya ay nagsiwalat ng matigas at hindi kompromiso na mga posisyon ng mga partido, matinding kawalan ng tiwala. Sa pamamagitan ng ibang pagkakahanay ng mga pwersa, kakayahan at kalooban, ang mga partido sa negosasyon ay nakamit sana ang pagbuo ng isang anti-pasistang prente. Ngunit hindi ito nangyari at nagbayad ang sangkatauhan sa kalaunan mahal na presyo para sa iyong hindi kompromiso na saloobin.

5. Sa pagdating sa kapangyarihan ng mga Bolshevik, ang proseso ng paglikha ng isang bagong istruktura ng kapangyarihan batay sa isang malawak na sistema ng pamamahala, mahigpit na disiplina, at walang kondisyong pagpapailalim ng mas mababang mga katawan sa mas mataas na mga. Gayunpaman, sa umiiral na sistema ng kapangyarihan sa ilalim ng aktwal na diktadura ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, walang tunay na pagbabago tungo sa demokratisasyon. Ang paksyunal na pakikibaka sa partido ay humantong sa katotohanan na ang paghaharap sa pagitan ng Politburo at ng Orgburo ng partido ay natukoy. Ang mga hindi nasisiyahang miyembro ng pamunuan ay nagsimulang mag-grupo sa paligid ng huli.

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, pinagtibay ng 10th Party Congress (1921) ang isang resolusyon na "Sa Pagkakaisa ng Partido", kung saan, na nag-uudyok sa paggamit ng mga kaaway ng proletaryado ng anumang mga paglihis sa partido mula sa isang mahigpit na sinusunod na linyang komunista, ito ay iniutos na agad na buwagin ang lahat ng mga grupo ng partido at inutusan ang Komite Sentral na isagawa ang "ganap na pagsira sa lahat ng paksyonalismo" sa RCP(b).

Noong Enero 21, 1924, pagkatapos ng mahabang pagkakasakit, ang pinuno ng mga Bolshevik, V.I. Lenin. Ang pagkamatay ng pinuno ng mga Bolshevik ay mahigpit na nagpalala sa pakikibaka para sa kapangyarihan sa pamumuno ng Partido Komunista. Ang pangunahing pakikibaka ay naganap sa Politburo sa pagitan ng Stalin, Zinoviev, Kamenev sa isang banda, at Trotsky sa kabilang banda.

Kapag tinatalakay ang mga plano at bilis ng industriyalisasyon, sumiklab ang isang pakikibaka sa pagitan ng mga kaalyado kahapon laban kay Trotsky: Stalin, sa isang banda, at Zinoviev, Kamenev, sa kabilang banda. Pinangunahan nila ang tinatawag na "bagong oposisyon" (1925). Sa kongreso, naghatid si Zinoviev ng isang ulat na nakadirekta laban kay Stalin. Ngunit sa huli, ang opensiba na binalak laban kay Stalin ay naging kanyang pangunahing tagumpay. Si Stalin ay mayroon nang tunay na kapangyarihan at nagawang gamitin ito laban sa oposisyon. Sinabi niya na ang mga oposisyonista ay nakikialam hindi lamang sa kanya, kundi sa maraming iba pang mga pinuno at naghahangad na baguhin ang buong pamunuan ng partido para sa kapakanan ng sariling pakinabang. Nagtagumpay si Stalin na ihiwalay ang delegasyon ng Leningrad, ang gulugod ng oposisyon, at makuha ang suporta ng kongreso. Ang "bagong oposisyon" ay natalo.

Noong 1927, si Trotsky, Zinoviev at, sa XV Congress, 75 pang miyembro ng oposisyong Trotskyist-Zinoviev ay pinatalsik mula sa partido, kasama sina L. Kamenev, G. Pyatakov, K. Radek, H. Rakovsky, P. Smilga. Sina Zinoviev, Kamenev at karamihan sa kanilang mga tagasunod ay hindi nangahas na lumaban at ipinahayag na sila ay napapailalim sa mga desisyon ng kongreso at sila mismo ay kinondena ang kanilang sariling mga ideya. Matigas ang ulo ni Trotsky at ng kanyang mga tagasunod. Gayunpaman, noong Enero 17, 1928, ipinadala siya sa ilalim ng escort sa Alma-Ata. Nagwagi si Stalin sa labanan kasama ang oposisyon sa loob ng partido.

Ang Stalinistang doktrina ng tagumpay ng sosyalismo sa isang bansa ay naglaan para sa pag-aalis ng multiformity at mga relasyon sa merkado, kahit na sa pinutol na anyo kung saan sila umiral sa ilalim ng NEP, pati na rin ang pinabilis na industriyalisasyon, sapilitang kolektibisasyon sa agrikultura, pagpapalakas at paghihigpit sa administratibo. -command system batay sa rehimen ang personal na kapangyarihan ng lider ng partido, ang paggamit ng sapilitang paggawa at iba pang anting-anting ng "sosyalismo".

Ang pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya ay hindi pa tapos sa bansa, nang noong Disyembre 1925 ang kurso tungo sa industriyalisasyon ay ipinahayag sa XIV Congress ng All-Union Communist Party of Bolsheviks. Ang pagpapatupad ng kursong ito ay paunang natukoy ang pagbabawas ng NEP sa pagtatapos ng 1920s.

Ang sapilitang kurso patungo sa industriyalisasyon ay agad na nagdulot ng mga paghihirap sa mga pagbili ng butil. Ito ay dahil sa hindi mabibili ng mga magsasaka ang mga kalakal na kailangan nila sa perang natanggap nila mula sa pagbebenta ng mga produktong agrikultural. Bilang resulta, sa pagliko ng 1927-1928. ang mga lungsod at ang hukbo ay pinagbantaan ng taggutom. Ang mga pagtatangka ng mga awtoridad na kumuha ng tinapay sa pamamagitan ng puwersa ay nauwi sa kaguluhan ng mga magsasaka. Si Stalin, nang walang pag-aalinlangan, ay nagpasya na lansagin ang mekanismo ng ekonomiya ng merkado at palitan ito ng isang utos. At ang pagbuwag ay dapat magsimula sa kanayunan, pagsira sa mga kulak at paglikha ng mga kolektibong bukid. Ang posisyon ni Bukharin, Rykov, Tomsky, na nagmungkahi na ayusin ang mekanismo ng relasyon sa merkado sa pagitan ng lungsod at kanayunan, upang magbigay ng tulong sa mga indibidwal na bukid ng magsasaka, upang magtatag ng nababaluktot na mga presyo, upang bumuo ng magaan na industriya, ay tinawag na "karapatan paglihis”.

Samantala, isang patakaran ng sapilitang kolektibisasyon ang isinagawa sa kanayunan. Mula 3.5 hanggang 15 milyong tao ang naging biktima nito. Ang taggutom noong 1933 sa mahinang kanayunan ay umangkin ng mahigit 5 ​​milyong katao. Milyun-milyong mga "na-dispossessed" na mga tao ay namatay din dahil sa gutom, lamig at labis na trabaho. Ang agrikultura, mula ngayon ay naging isang mahalagang bahagi ng direktiba ng ekonomiya, sa loob ng maraming taon ay napatunayang hindi makapagbigay ng tinapay sa populasyon.

Ang ekonomiya ng direktiba ng Sobyet ay nailalarawan sa pamamagitan ng makapangyarihang mga levers ng hindi pang-ekonomiyang pamimilit: ang rehimeng pasaporte, pananagutan ng hudisyal para sa hindi awtorisadong pagpapaalis mula sa mga negosyo at institusyon, para sa pagliban at pagiging huli. Sa pagtatapos ng 1930s, ang direktiba ng ekonomiya ay naging "kampo" na hitsura. Mayroong humigit-kumulang 15 milyong tao sa mga lugar ng pagkakait ng kalayaan, i.e. humigit-kumulang 20% ​​ng lahat ng nagtatrabaho sa mga industriya produksyon ng materyal. Ang mga kampo at kolonya ay gumawa ng halos kalahati ng ginto at chromium-nickel ore na minahan sa USSR, hindi bababa sa 1/3 ng platinum at troso, at 1/5 ng mga gawang kapital. Ang mga bilanggo ay nagtayo ng buong lungsod, tulad ng Magadan, Angarsk, Norilsk, Taishet, ang White Sea-Baltic Canal, ang Moscow-Volga Canal, libu-libong kilometro ng mga riles.

Ang mga mapagkukunan ng mga pondo para sa industriyalisasyon ay natagpuang eksklusibo sa loob ng bansa. Sila ay karaniwang binubuo ng:

1) mula sa kita ng magaan na industriya at, pangunahin, agrikultura;

2) mula sa kita mula sa monopolyo ng dayuhang kalakalan sa butil, troso, balahibo, ginto, hindi mabibili ng salapi ng mga museo ng Russia, at bahagyang iba pang mga kalakal; ang pinakabagong teknolohikal na kagamitan ay binili sa ibang bansa gamit ang mga nalikom mula sa pera. Ayon sa mga pagtatantya, sa panahong ito, hindi bababa sa 40% ng mga produktong inhinyero ng US ang binili ng mga organisasyong pangkalakalan ng dayuhan ng Sobyet. Ang Gorky Automobile Plant ay halos ganap na nilagyan ng American conveyor lines;

3) mula sa makabuluhang buwis sa mga hindi tao; sa katunayan, ito ay kumpiskatoryong pagbubuwis, na humantong sa kumpletong pagbabawas ng 1933 ng pribadong sektor sa industriya at komersyo;

4) mula sa mga pondong nakuha sa pamamagitan ng paglilimita sa pagkonsumo ng populasyon sa lunsod at kanayunan; bilang resulta, bumaba ang antas ng pamumuhay ng mga manggagawa at empleyado ng 2-3 beses;

5) ang mapagkukunan ng mga mapagkukunan para sa industriyalisasyon ay ang espirituwal na enerhiya ng mga manggagawa. Ito ay malinaw na sinasalamin sa masa "sosyalistang kumpetisyon": sa shock work (mula noong 1929) at ang Stakhanov movement (mula noong 1935). Isang malakas na pampasigla para sa maraming tao ang ideya na iyon panandalian sa halaga ng nakakapagod na mahirap na mga kondisyon, maaari kang lumikha ng pinakamahusay, i.e. sosyalistang lipunan.

Sa kabila ng mga paghihirap, kahirapan at mahirap na kondisyon ng pamumuhay, ang mga nagtatrabahong tao ng USSR ay nagpakita ng malaking sigasig para sa pagpapatupad ng mga plano sa industriyalisasyon. Sa panahon mula 1928 hanggang 1941, humigit-kumulang 9 libong malalaking pang-industriya na negosyo ang inilagay sa operasyon, ang paggawa ng sasakyang panghimpapawid, kargamento at mga sasakyan, mga traktora, pinagsasama, iba't ibang uri ng kagamitan para sa mabigat na industriya, pangunahin upang mapataas ang kapangyarihang militar ng bansa. Kasabay nito, dapat tandaan na ang industriyalisasyon ay may maliit na epekto sa ibang mga sektor ng ekonomiya. Gaya ng dati, nanaig ang manual labor sa construction at agriculture. Ang magaan na industriya at imprastraktura ay hindi nakatanggap ng nararapat na pag-unlad.

Ang administrative-command system na binuo noong 1930s ay sinasagisag ng despotikong kapangyarihan batay sa burukrasya, na tumutukoy sa papel ng estado sa mga ugnayang panlipunan, ang dominasyon ng ideolohiya, na gumaganap ng mga tungkulin ng relihiyon.

Bilang pagbubuod sa mga nagawa nito, ang Partido Komunista noong Disyembre 1936 ay nagpatibay ng isang bagong Konstitusyon, na tinatawag na Konstitusyon ng "nagtagumpay na sosyalismo."

Isang mahalagang sistema ang nabuo sa USSR, na maaaring tukuyin bilang sosyalismo ng estado. Ngunit ang pagsasapanlipunan ay naging ilusyon, dahil ang lahat ng kapunuan ng kapangyarihang pampulitika ay nasa kamay ng isang bagong uri - ang burukrasya ng partido at personal na si Stalin.

Lahat ng miyembro ng lipunan ay pinagkaitan ng kalayaan sa ekonomiya at pulitika. Ang pampulitikang rehimen ay nagpakita ng kanyang sarili na walang katulad na malupit. Nawasak ang lahat na humarang sa huling pag-apruba ng rehimen ng personal na kapangyarihan ni Stalin. Sa likod ng harapan ng pandekorasyon na kapangyarihan ng mga Sobyet ay nakatago ang pagtatayo ng isang rehimen ng personal na diktadura, na umaasa sa mga organo ng partido at mga organo ng seguridad ng estado, na kumilos sa ilalim ng personal na pamumuno ni Stalin. Ang nomenklatura ay panaka-nakang inalog, na nag-alis ng posibilidad ng pagsasama-sama nito sa isang anti-Stalinist na batayan.

Ang umiiral na totalitarian system sa USSR ay hindi magagawa nang walang malupit na diktador. I. Si Stalin ay mas mahusay kaysa sa iba para sa papel na ito. Mula noong Abril 1922, ang Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks ay nailalarawan sa kawalan ng anumang mga prinsipyo, pagkukunwari, rancor, tuso, panlilinlang, kalupitan, at kakayahang maghintay para sa kanyang mga biktima. Ang mga personal na negatibong katangian ni Stalin ay nag-iwan ng malalim na imprint sa buong proseso ng pag-unlad ng USSR.

Ang pagbuo ng imahe ng isang charismatic na pinuno ay nagsimula pagkatapos na ang mga Bolshevik ay makapangyarihan, at lalo na pagkatapos ng pagkamatay ni Lenin. Siya ay tinawag na isang henyo, ang kanyang pangalan ay ibinigay sa mga lungsod, kalye, pabrika, paaralan, ang kanyang mga larawan at monumento ay lumitaw sa lahat ng dako (kabilang ang Tula), na pinapalitan ang mga icon. "Nabuhay si Lenin, buhay si Lenin, mabubuhay si Lenin!". Buweno, bakit hindi "Si Kristo ay nabuhay!"

Bakit nilikha ang kulto ni Lenin? Siguro mas mabuting kalimutan na siya, na nagbibigay ng puwang para sa mga bagong pinuno? Sa kultong ito, ang pinakamataas na interes ng Partido Komunista at estado ay naliwanagan, isang bagong batayan ang nilikha para sa lehitimisasyon ng rehimen, ngunit kay Stalin na.

Ang pagpapadiyos ng mga pinuno ay nagbigay ng "kabanalan" sa rehimen. Ang sistema, na higit na nakabatay sa karahasan, ay nakakuha ng espirituwal na batayan. Pinadali ng mga bagong pinuno ang kanilang landas tungo sa kapangyarihan, kumikilos sa pagkukunwari ng mga alagad, tagasunod, at mga nagtatapos sa gawain ni Lenin.

Ang bagong pinuno, si Stalin, ay pumalit bilang isang tapat na alagad, isang tapat na Leninista. Niluwalhati siya ng press. Narito ang mga linya mula sa mga pahina ng pahayagan ng Pravda noong Enero 8, 1935: "Mabuhay ang isa na ang henyo ay humantong sa amin sa walang uliran na tagumpay - ang mahusay na tagapag-ayos ng mga tagumpay ng gobyerno ng Sobyet, ang dakilang pinuno, kaibigan at guro - ang aming Stalin."

Isang anti-market state na isang totalitarian type ang itinayo sa USSR, na gumamit ng brutal na kontrol sa ekonomiya, pulitika, at ideolohiya.

Katulad na impormasyon.

Sa unang kalahati ng 1920s, ang pangunahing gawain ng patakarang lokal ay ibalik ang nawasak na ekonomiya, lumikha ng isang materyal, teknikal at sosyo-kultural na batayan para sa pagbuo ng sosyalismo, na ipinangako ng mga Bolshevik sa mga tao.

Sa Ikasampung Kongreso ng RCP(b) noong Marso 1921, si V.I. Iminungkahi ni Lenin ang isang bagong patakaran sa ekonomiya. Ito ay isang programang anti-krisis, na ang esensya nito ay muling likhain ang isang magkahalong ekonomiya at gamitin ang organisasyonal at teknikal na karanasan ng mga kapitalista habang pinapanatili ang "commanding heights" sa mga kamay ng gubyernong Bolshevik. Sila ay naunawaan bilang pampulitika at pang-ekonomiyang mga levers ng impluwensya: ang soberanya ng RCP (b), sektor ng pamahalaan sa industriya, sentralisado pinansiyal na sistema at monopolyo ng dayuhang kalakalan.

Ang pangunahing layuning pampulitika ng NEP ay mapawi ang panlipunang tensyon, palakasin ang panlipunang base ng kapangyarihang Sobyet sa anyo ng isang alyansa ng mga manggagawa at magsasaka. Layunin sa ekonomiya upang maiwasan ang higit pang paglala ng pagkawasak, upang mapagtagumpayan ang krisis at ibalik ang ekonomiya. Ang layuning panlipunan ay magbigay ng paborableng mga kondisyon para sa pagbuo ng isang sosyalistang lipunan nang hindi naghihintay para sa rebolusyong pandaigdig. Dagdag pa rito, ang NEP ay naglalayong ibalik ang normal na patakarang panlabas at ugnayang pang-ekonomiya sa ibang bansa, sa pagtagumpayan ng internasyonal na paghihiwalay. Ang pagkamit ng mga layuning ito ay humantong sa unti-unting pagbabawas ng NEP sa ikalawang kalahati ng 1920s.

Ang pagpapakilala ng NEP ay nagsimula sa agrikultura sa pamamagitan ng pagpapalit ng labis na paglalaan ng buwis sa pagkain (buwis sa uri). Ito ay itinatag bago ang kampanya ng paghahasik, hindi maaaring baguhin sa panahon ng taon, at 2 beses na mas mababa kaysa sa alokasyon. Matapos ang katuparan ng mga paghahatid ng estado, pinayagan ang libreng kalakalan sa mga produkto ng kanilang ekonomiya. Pinahintulutan ang pag-upa ng lupa at ang pagkuha ng manggagawa. Itinigil ang sapilitang pagtatanim ng mga komune, na naging posible para sa pribado at maliliit na sektor ng kalakal na magkaroon ng katayuan sa kanayunan.

AT sektor ng pananalapi, maliban sa isang solong Bangko ng Estado, may mga pribado at kooperatiba na mga bangko, mga kompanya ng seguro. Sinisingil para sa paggamit ng transportasyon, mga sistema ng komunikasyon at mga kagamitan. Ang mga pautang ng estado ay inisyu, na sapilitang ipinamahagi sa populasyon upang mag-pump out ng mga personal na pondo para sa pagpapaunlad ng industriya. Noong 1922, isang reporma sa pananalapi ang isinagawa: ang isyu ng pera sa papel ay nabawasan at ang mga chervonets ng Sobyet (10 rubles) ay ipinakilala sa sirkulasyon, na lubos na pinahahalagahan sa mundo merkado ng foreign exchange. Ito ay naging posible upang palakasin Pambansang pananalapi at wakasan ang inflation. Katibayan ng pagpapapanatag posisyon sa pananalapi ay ang pagpapalit ng buwis sa uri na may katumbas na pera.

Bilang resulta ng bagong patakarang pang-ekonomiya noong 1926, ang mga pangunahing uri ng mga produktong pang-industriya ay umabot sa antas bago ang digmaan. Ang mga bagong uso sa lokal na pulitika ay hindi nagbago sa mga pamamaraan ng pampulitikang pamumuno ng bansa. Ang mga isyu ng estado ay napagdesisyunan pa rin ng apparatus ng partido. Gayunpaman, ang socio-political crisis noong 1920-1921. at ang pagpapakilala ng NEP ay hindi napapansin ng mga Bolshevik. Kabilang sa mga ito, nagsimula ang mga talakayan tungkol sa tungkulin at lugar ng mga unyon ng manggagawa sa estado, tungkol sa kakanyahan at pampulitikang kahalagahan ng NEP.

Ang pangalawang link sa sistemang pampulitika ng kapangyarihang Sobyet ay patuloy na kasangkapan ng karahasan ng Cheka, na pinalitan ng pangalan noong 1922 sa Pangunahing Direktorasyong Pampulitika. Sinusubaybayan ng GPU ang kalagayan ng lahat ng sektor ng lipunan, nakilala ang mga dissidente, ipinadala sila sa mga bilangguan at mga kampong konsentrasyon. Ang partikular na atensyon ay binayaran sa mga kalaban sa pulitika ng rehimeng Bolshevik. Ang pagpapalakas ng pagkakaisa ng partido, ang pagkatalo ng mga kalaban sa pulitika at ideolohikal ay naging posible upang palakasin ang isang partidong sistemang pampulitika, kung saan ang tinatawag na "diktadurya ng proletaryado sa alyansa sa mga magsasaka" ay sa katunayan ay nangangahulugan ng diktadura ng Komite Sentral ng RCP (b). Ito sistemang pampulitika na may maliliit na pagbabago ay patuloy na umiral sa mga taon ng kapangyarihang Sobyet.

Tiniyak ng NEP ang pagpapatatag at pagpapanumbalik ng ekonomiya. Gayunpaman, sa lalong madaling panahon pagkatapos ng pagpapakilala nito, ang mga unang tagumpay ay nagbigay daan sa mga bagong paghihirap. Ang kanilang paglitaw ay dahil sa tatlong dahilan: ang kawalan ng balanse ng industriya at agrikultura; sadyang oryentasyon ng uri ng panloob na patakaran ng pamahalaan; pagpapalakas ng mga kontradiksyon sa pagitan ng pagkakaiba-iba ng mga panlipunang interes ng iba't ibang saray ng lipunan at ng awtoritaryanismo ng pamunuan ng Bolshevik.

Upang malampasan ang krisis, gumawa ang pamahalaan ng ilang mga hakbang na administratibo. Ang sentralisadong pamamahala ng ekonomiya ay pinalakas, ang kalayaan ng mga negosyo ay limitado, ang mga presyo para sa mga produktong gawa ay nadagdagan, at ang mga buwis para sa mga pribadong negosyante, mangangalakal at kulaks ay itinaas. Nangangahulugan ito ng simula ng pagbagsak ng NEP.

Ang bagong direksyon ng patakarang lokal ay sanhi ng pagnanais na malutas ang lahat ng mga paghihirap sa ekonomiya at panlipunan sa isang suntok, nang walang pagbuo ng isang mekanismo para sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng estado, kooperatiba at pribadong sektor ng ekonomiya. Ang iyong kawalan ng kakayahan na malampasan ang krisis pang-ekonomiyang pamamaraan at ipinaliwanag ng pamunuan ng Stalinist ng partido ang paggamit ng utos at mga direktiba ng mga aktibidad ng klase na "mga kaaway ng mga tao" (nepmen, kulaks, agronomist, inhinyero at iba pang mga espesyalista). Ito ang nagsilbing batayan para sa paglalagay ng mga panunupil at pag-oorganisa ng mga bagong prosesong pampulitika.

40. pakikibaka sa loob ng partido noong 20s ng ika-20 siglo: sanhi, nilalaman, pangunahing yugto at resulta. Ang mga paghihirap na pang-ekonomiya at sosyo-politikal na nagpakita na sa mga unang taon ng NEP, ang pagnanais na bumuo ng sosyalismo sa kawalan ng karanasan sa pagsasakatuparan ng layuning ito ay nagbunga ng isang krisis sa ideolohiya. Ang lahat ng mga pangunahing katanungan ng pag-unlad ng bansa ay nagbunsod ng matalas na talakayan sa loob ng partido. SA AT. Si Lenin, ang may-akda ng NEP, na noong 1921 ay nag-akala na ito ay magiging isang patakaran "sa maalab at mahabang panahon", makalipas ang isang taon sa Kongreso ng Ika-labingisang Partido ay nagpahayag na oras na upang ihinto ang "pag-urong" tungo sa kapitalismo at kinailangan na magpatuloy sa pagbuo ng sosyalismo. Sumulat siya ng isang bilang ng mga gawa na tinawag ng mga istoryador ng Sobyet na V.I. Lenin. Sa kanila, binalangkas niya ang mga pangunahing direksyon ng mga aktibidad ng partido; industriyalisasyon (teknikal na muling kagamitan ng industriya), malawak na kooperasyon (pangunahin sa agrikultura) at rebolusyong pangkultura (pag-aalis ng kamangmangan, pagtaas ng antas ng kultura at edukasyon ng populasyon). Kasabay nito, ang V.I. Iginiit ni Lenin na mapanatili ang pagkakaisa at nangungunang papel ng partido sa estado. SA AT. Binalaan din ni Lenin ang partido laban sa burukratisasyon nito at ang posibilidad ng isang paksyunal na pakikibaka, isinasaalang-alang ang pangunahing panganib ng mga ambisyong pampulitika at tunggalian ng L.D. Sina Trotsky at I.V. Stalin.

Sakit V.I. Si Lenin, bilang isang resulta kung saan siya ay tinanggal mula sa paglutas ng mga usapin ng estado-partido, at pagkatapos ay ang kanyang pagkamatay noong Enero 1924 ay kumplikado ang sitwasyon sa partido. Noong tagsibol ng 1922, itinatag ang post ng Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng RCPb). Sila ay naging I.V. Stalin. Pinag-isa niya ang istruktura ng mga komite ng partido sa iba't ibang antas, na humantong sa pagpapalakas ng hindi lamang sentralisasyon ng intra-partido, kundi pati na rin ang buong sistema ng administratibo-estado. I.V. Si Stalin ay nagkonsentra ng napakalaking kapangyarihan sa kanyang mga kamay, naglalagay ng mga kadre na tapat sa kanya sa gitna at sa mga lokalidad. gg

Iba't ibang pag-unawa sa mga prinsipyo at pamamaraan ng sosyalistang pagtatayo, mga personal na ambisyon (L. D. Trotsky, L. B. Kamenev, G. E. Zinoviev at iba pang mga kinatawan ng "matandang bantay", na may makabuluhang karanasan sa Bolshevik bago ang Oktubre), ang kanilang pagtanggi sa mga pamamaraan ng pamumuno ni Stalin - ang lahat ng ito ay nagdulot ng mga talumpati ng oposisyon sa Politburo ng partido, sa ilang lokal na komite ng partido, sa pamamahayag. Ang mga teoretikal na hindi pagkakasundo tungkol sa posibilidad ng pagbuo ng sosyalismo alinman sa isang bansa (V.I. Lenin, I.V. Stalin), o lamang sa isang pandaigdigang saklaw (L.D. Trotsky) ay pinagsama sa pagnanais na sakupin ang isang nangungunang posisyon sa partido at estado. Itinulak ang mga kalaban sa pulitika at mahusay na binibigyang kahulugan ang kanilang mga pahayag bilang anti-Leninistang, I.V. Patuloy na inalis ni Stalin ang kanyang mga kalaban. L.D. Si Trotsky ay pinatalsik mula sa USSR noong 1929. L.B. Kamenev, G.E. Si Zinoviev at ang kanilang mga tagasuporta ay pinigilan noong 30s.

Ang unang bato sa pundasyon ng kulto ng personalidad I.V. Si Stalin ay inilatag sa kurso ng panloob na mga talakayan ng partido noong dekada 20 sa ilalim ng slogan ng pagpili ng tama, Leninistang landas ng pagbuo ng sosyalismo at pagtatatag ng pagkakaisa ng ideolohiya.