1. Higit sa dalawampung taon ng buhay ng lipunang Sobyet - 1964 - 1985. - bumagsak sa panahon ng "binuo na sosyalismo", kung saan nakamit ng sosyalistang sistema sa USSR ang pinakamataas na katatagan sa politika at ekonomiya, ang pinakamataas na pamantayan ng pamumuhay sa kasaysayan ng USSR para sa karamihan ng populasyon ay nakamit. (Sa mga taon ng perestroika ni Gorbachev noong 1985-1991, ang makasaysayang panahon na ito ay binigyan ng hindi ganap na patas at oportunistikong pangalan na "mga taon ng pagwawalang-kilos." Ito ay nilayon upang kumatawan sa nakaraang panahon nang negatibo at bigyang-katwiran ang pangangailangan para sa perestroika. Gayunpaman, laban sa backdrop ng pagbagsak ng perestroika at kasunod na mga krisis, ang pangalan na "binuo sosyalismo" (ibinigay sa tinukoy na panahon ng kanyang mga kontemporaryo) ay mukhang mas tumpak at naaangkop). Sa mga tao, ang panahong ito ay madalas na tinutukoy bilang panahon ng Brezhnev - sa pangalan ni L.I. Brezhnev - ang bagong pinuno ng USSR, na pumalit sa N.S. Khrushchev. Ang panahon ng Brezhnev, sa turn, ay hindi maliwanag. Ang mga sumusunod na pangunahing panahon ay maaaring makilala:

- 1964 - 1968 - maaga;

- 1968 - 1977 - karaniwan;

- 1977 - 1985 - huli.

Kung ang maaga at gitnang panahon ng Brezhnev - 1964 - 1977. - sa pangkalahatan ay matagumpay para sa bansa at nag-iwan ng malaking positibong marka sa memorya ng mga tao, pagkatapos ang panahon pagkatapos ng 1977 hanggang sa simula ng perestroika noong 1985 ay isang panahon ng lumalagong krisis ng sosyalismo at iba pang negatibong phenomena. Ang mga pangunahing kaganapan ng maaga at gitnang panahon ng Brezhnev 1964-1977. ay:

- mga pagtatangka sa mga reporma sa ekonomiya;

- pagpapalakas bagong sistema awtoridad;

- isang pag-alis mula sa pagpuna sa Stalinismo.

2. Ang unang pangunahing hakbang ng bagong pamumuno ng Sobyet, na dumating pagkatapos ng 1964, ay ang proklamasyon ng tinatawag na Kosygin economic reform noong 1965 at ang simula ng pagpapatupad nito.

Ang layunin ng reporma sa Kosygin ay upang makahanap ng mga bagong reserba ng sosyalismo, upang palitan ang mga pamamaraan ng administratibo ng paghihikayat (kumpetisyon sa lipunan, atbp.), na hindi na nagbunga ng mga resulta, ng mga bago, pang-ekonomiya. Para sa layuning ito, ang pagbibigay ng higit na kalayaan sa mga negosyo, nagsimula ang pagpapakilala ng self-financing. Ang diktadura ng mga ministri at departamento ay humina; ang mga negosyo ay nakakuha ng kalayaan sa pagpili ng mga paraan ng pamamahala, mga kasosyo sa negosyo, kumita ng pera at paggastos nito. Nagsimula ang pagtatayo ng isang "self-governing Soviet economy".

Ang reporma sa Kosygin, habang isinasagawa ito, ay nagbigay ng magkaparehong eksklusibong mga resulta - ang sitwasyon ng mga indibidwal na negosyo ay bumuti, ngunit ang sitwasyon sa ekonomiya sa kabuuan ay lumala, at ang mga ugnayang pang-administratibo na itinatag sa mga nakaraang taon ay nagsimulang hindi organisado. Halimbawa, ang isang hiwalay na planta ay nakatanggap ng kalayaan sa pamamahala (self-supporting); sinimulan niyang gumawa ng mga produktong iyon na kapaki-pakinabang lamang sa kanya, matagumpay na naibenta ang mga ito, kumita ng pera, taasan ang suweldo ng mga empleyado, kumita, ngunit tumigil siya sa paggawa ng dati niyang ginagawa ayon sa plano - may isang bagay na nagsimulang nawawala sa isa pang industriya, atbp. Bilang resulta, sa bansa, sa kabila ng mga pagpapabuti sa mga indibidwal na negosyo, nagsimulang lumitaw ang isang kakulangan, naputol ang mga dating ugnayan, at bumangon ang pagkalito.

Ang nakaplanong sistema ay hindi maaaring pagsamahin sa mga indibidwal na diskarte sa merkado. Bilang isang resulta, sa pagtatapos ng 1960s, Kosyginskaya reporma sa ekonomiya ay pinagsama. Ang estado ay muling kumilos upang magdikta sa ekonomiya, ang mga negosyo ay mahigpit na napapailalim sa plano, at ang mga sektoral na ministri ay muling naging makapangyarihan.

3. Bumalik sa isang mahigpit na administrative-command system

noong 1970 ay napabuti ang sitwasyon sa ekonomiya. Ang ikasiyam na limang taong plano (1971 - 1975) ay naging pinakamatagumpay sa ekonomiya ng USSR. Matapos ang kabiguan ng reporma sa Kosygin, ang pamunuan ng USSR ay nakahanap ng isang bagong paraan - upang mapabuti ang sitwasyon hindi sa pamamagitan ng mga reporma sa ekonomiya, ngunit sa pamamagitan ng paggamit ng mga likas na yaman ANG USSR. Ang resulta:

- ang sistema ng administratibong utos, na nagtatrabaho sa limitasyon ng mga kakayahan nito, ay naiwang hindi nagbabago;

- nagsimulang magbigay ng karagdagang paglago sa pamamagitan ng makabuluhang pagtaas noong 1970s. mga benta sa ibang bansa ng langis at gas ng Sobyet.

Ang patakarang ito sa simula ay nagdulot ng tagumpay - ang "petrodollars" ay nakatulong upang muling buhayin ang ekonomiya, magtayo ng mga bagong pasilidad, at mapabuti ang buhay ng mga tao. Gayunpaman, pagkalipas ng 10 taon, humantong ito sa isang malalim na krisis:

— noong unang bahagi ng 1980s. kapansin-pansing tumaas ang produksyon ng langis at gas ng mga bansa sa Persian Gulf;

— ang mga presyo ng langis at gas sa mundo ay bumagsak nang husto;

- Ang Unyong Sobyet ay hindi na nakapagbigay ng ganoong kita gaya noong 1970s;

- ang ekonomiya ay nasanay sa "petrodollars", na natuyo, at ang sistema ng administratibong utos ay wala nang panloob na reserba para sa pag-unlad.

Nagsimula ang isang krisis, isang kabuuang kakulangan ng mga kinakailangang kalakal, isang kakulangan sa pagkain, na nagpabilis din sa pagsisimula ng perestroika. Gayunpaman, noong 1970s patakarang ito ay itinuturing na pangmatagalan at ang pamahalaan ay naniniwala na ang ekonomiya ay umuunlad nang maayos.

4. Sa panahon ng Brezhnev, may mga makabuluhang pagbabago sa sistema ng kapangyarihan:

- sa katunayan, ang bansa ay pinamumunuan ng trio Brezhnev - Podgorny - Kosygin;

- ngunit unti-unting nagsimulang palakasin ang katayuan ng L. I. Brezhnev;

- noong 1966, sa Kongreso ng Partido XXIII, ang post ng Unang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU ay binago sa posisyon ng Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU; L.I. Si Brezhnev ang naging pangalawang tao pagkatapos ni Stalin na kumuha ng posisyong ito pagkatapos ng 32 taon;

- gayunpaman, ang magkakasamang demokratikong relasyon ay itinatag sa loob ng partido; ang mga pulutong ng mga unang kalihim ng mga komite ng partidong panrehiyon ay nakakakuha ng espesyal na impluwensya, na, sa ilalim ng Brezhnev, ay naging isang malayang puwersa sa loob ng bansa at tumatanggap ng higit na kalayaan sa pamamahala ng kanilang mga rehiyon. Sa huling bahagi ng 1960s - unang bahagi ng 1970s. isang Brezhnev entourage ang nahuhubog - isang grupo ng mga nangungunang pinuno na aktwal na namuno sa bansa bilang isang solong koponan, kung saan si L.I. Umaasa si Brezhnev. Ang mga pinuno na hindi nababagay sa sistema ng Brezhnev (A. Shelepin, V. Semichastny, N. Egorychev at iba pa) ay inalis sa kanilang mga post. Kasabay nito, si L. Brezhnev ay lumikha ng isang precedent para sa isang makataong saloobin sa mga dating kalaban (kung sa ilalim ni Stalin natalo ang mga karibal ay binaril, sa ilalim ng Khrushchev sila ay nakalimutan, pagkatapos ay sa ilalim ng Brezhnev nagsimula silang hinirang na mga embahador sa ibang bansa o inilipat sa mataas, ngunit hindi mga pangunahing posisyon).

Mga pangunahing kasama ng L.I. Brezhnev ay naging:

— Yu.V. Andropov - noong 1967 - 1982. Tagapangulo ng KGB ng USSR;

— V.V. Shcherbitsky - noong 1972 - 1989 Unang Kalihim ng Komite Sentral ng Partido Komunista ng Ukraine;

- OO. Kunaev - noong 1964 - 1986. Unang Kalihim ng Komite Sentral ng Partido Komunista ng Kazakhstan;

— V.V. Grishin - noong 1967 - 1985 Unang Kalihim ng Komite ng Partido ng Lungsod ng Moscow;

- At A. Gromyko - noong 1957 - 1985. Ministro ng Ugnayang Panlabas ng USSR;

— D.F. Ustinov - noong 1976 - 1984. Ministro ng Depensa ng USSR;

- K. U. Chernenko -. Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU;

— M.A. Suslov - Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU;

Isang tampok ng relasyon ni L.I. Si Brezhnev at ang kanyang mga kasama ay ang bawat isa sa kanila ay isang kumpletong master sa kanyang "patrimony" (halimbawa, Andropov - sa mga gawain ng KGB; Ustinov - sa mga bagay sa pagtatanggol; Kunaev - sa Kazakhstan, atbp.). Ito ay paborableng nakikilala siya mula sa N.S. Si Khrushchev, na sinubukang pamahalaan ang lahat at lahat at patuloy na nakikialam sa gawain ng kanyang mga kasamahan, ay pinigilan silang magtrabaho. Ang naturang patakaran sa tauhan ay naging isa sa mga sikreto ng L.I. Brezhnev, na namuno sa bansa sa loob ng 18 taon. Ang kanyang mga kasamahan, pati na rin ang maraming mga unang kalihim ng mga komite ng rehiyon at mga republika ng unyon, na nakakaramdam na independyente sa kanilang trabaho at ang katatagan ng kanilang posisyon, ay interesado sa kanilang sarili na panatilihin ang L. I. Brezhnev sa kapangyarihan. 13 taon pagkatapos ng pagbuo nito, noong 1977, nagsimulang gumuho ang Brezhnev-Podgorny-Kosygin triumvirate.

Noong 1977, ang isang draft ng isang bagong Konstitusyon ay inihanda, ayon sa kung saan ang post ng Tagapangulo ng Presidium ng Kataas-taasang Konseho ay nakakuha ng mas makabuluhang kahalagahan - ang pinuno ng estado. L.I. Si Brezhnev ay patuloy na naaabala, lalo na sa panahon ng mga negosasyon sa mga pinuno ng ibang mga estado, dahil siya ang de facto na pinuno ng bansa, at opisyal na ang lahat ng mga aktibidad ay dumaan sa Podgorny. Bilang karagdagan, si N. Podgorny mismo ay nagsimulang gumawa ng mga pagtatangka upang ihanda ang pag-alis ng may sakit na Brezhnev. Noong 1977, inalis si N. Podgorny sa kanyang post, at si L.I. Si Brezhnev ay sabay na naging Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU at ang Tagapangulo ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR, na siyang unang kaso sa kasaysayan ng USSR ng pagsasama-sama ng pinakamataas na partido at opisyal na post ng pampanguluhan. Noong 1980, dahil sa isang malubhang karamdaman, si A.N. Si Kosygin ay hinalinhan mula sa posisyon ng Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro ng USSR, na hawak niya sa loob ng 16 na taon.

5. Ang huling hakbang sa mga pagbabago sa partido at estado ay ang pagpapatibay ng bagong Konstitusyon ng USSR noong Oktubre 7, 1977. Ang Konstitusyong ito:

- bilang isang dokumento, ito ay isang pinahusay na bersyon ng "Stalinist" Konstitusyon ng 1936;

- gayunpaman, ang pinakamahalagang tagumpay at pagkakaiba nito sa lahat ng nakaraang Konstitusyon ng Sobyet ay ang pagtanggi sa diktadura ng proletaryado, na ayon sa konstitusyon ay itinalaga noong 1918-1977;

- Ang USSR ay idineklara sa konstitusyon ng isang estado ng buong tao;

- sa ika-6 na artikulo, ang nangungunang papel ng Partido Komunista ay naayos ayon sa konstitusyon.

6. Sa internasyonal na pulitika, ang panahon ng Brezhnev ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkamit ng isang panandaliang pagpapabuti sa internasyonal na sitwasyon:

- Bumuti ang relasyon ng Sobyet-Amerikano, naging regular ang mga pagpupulong ng mga pinuno ng USSR at USA; naganap ang unang pagbisita ng Pangulo ng Estados Unidos (R. Nixon) sa Unyong Sobyet; ilang mahahalagang kasunduan sa paglilimita ng armas ang nilagdaan;

- noong 1975, naganap ang paglipad sa kalawakan ng Soviet-American - docking sa espasyo ng Soyuz at Apollo spacecraft;

- Agosto 1975 sa Helsinki, ang mga pinuno ng 33 European na bansa, kabilang ang USSR, pati na rin ang USA at Canada, ay nilagdaan ang pangwakas na pagkilos ng Conference on Security and Cooperation sa Europa, ayon sa kung saan ang mga prinsipyo ng mapayapang pag-iral at ang kawalan ng bisa. ng mga hangganan pagkatapos ng digmaan sa Europa ay nakumpirma.

Matapos ang pagpapaalis kay Khrushchev, si L.I. ay naging Unang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU. Brezhnev (mula noong 1966 - Pangkalahatang Kalihim, mula noong 1977 - sa parehong oras Tagapangulo ng Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR). Ang posisyon ng Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro ng USSR ay kinuha ni A.N. Kosygin.

Parehong sa pagkatao at talino, si Brezhnev ay hindi nagtataglay ng mga katangian ng isang pinuno ng isang mahusay na kapangyarihan, na kinakailangan para sa pagpapatupad ng isang radikal na pag-renew ng lipunan. Ang hindi opisyal na "maliit" na Politburo, na kinabibilangan ng Minister of Defense D.F. Ustinov, Ministro ng Ugnayang Panlabas A.A. Gromyko, Kalihim ng Komite Sentral M.A. Suslov, KGB Chairman Yu.V. Andropov, na nagpasiya ng domestic at foreign policy.

Ang batayan ng kurso ay "katatagan", na nangangahulugang pagtanggi sa anumang mga pagtatangka sa isang radikal na pag-renew ng lipunan. Parehong ang mga awtoridad at lipunan ay pagod na sa mga kondisyong pang-emerhensiya at patuloy na pag-igting kung saan nanirahan ang bansa sa nakaraang kalahating siglo.

pag-unlad ng pulitika.

Mga tampok na katangian ng pag-unlad ng pulitika ng bansa sa ikalawang kalahati ng 1960s - ang unang kalahati ng 1980s. naging sentralisasyon at burukratisasyon ng administrative apparatus. Ipinasa ang mga resolusyon sa karagdagang demokratisasyon pampublikong buhay nanatiling deklaratibo.

Ang pamumuno ni Brezhnev ay isang "gintong panahon" para sa burukrasya. Sa ilalim ni Stalin, nabuhay siya sa ilalim ng patuloy na takot sa pag-aresto; sa ilalim ng patuloy na reorganisasyon ng Khrushchev, nakaramdam din siya ng pagkabalisa. Matapos ang pagkamatay ni Stalin at ang pag-alis ng Khrushchev, ang mga piling tao ay nais ng isang tahimik na buhay, tiwala sa hinaharap, nais na protektahan ang kanilang sarili mula sa pagbabago ng tauhan. Si Brezhnev ay perpektong angkop sa tungkulin ng tagapagsalita para sa mga interes ng burukrasya.

Ang kabuuang bilang ng mga tagapamahala sa pagtatapos ng pamamahala ni Brezhnev ay umabot sa halos 18 milyong tao (para sa 6-7 empleyado - isang tagapamahala). Ang mabilis na paglago ng burukrasya ay tiniyak ng maraming benepisyo at pribilehiyo. Upang mapanatili ang naturang kagamitan sa kalagitnaan ng 1980s. higit sa 40 bilyong rubles, o 10% ng badyet, ay ginugol taun-taon.

Sa simula ng 1980s. sa pamamahala ng pambansang ekonomiya lamang, umabot sa 200,000 iba't ibang mga order, tagubilin, at iba pang mga by-laws ang naipon, na kinokontrol ang bawat hakbang ng mga executive ng negosyo at nakagapos sa kanilang inisyatiba.

Sa pagkakataong ito ay titingnan natin ang makasaysayang larawan ng Kalihim Heneral, na inaalala ng lahat sa kanyang makakapal na kilay at mga halik. :*

Leonid Ilyich Brezhnev (1964-1982)

Si Leonid Ilyich ay isa sa mga nagpasimula ng pagpapaalis kay Khrushchev. Siya ay dumating sa kapangyarihan hindi bata (57 taong gulang), at ang panahon ng kanyang panunungkulan bilang Una, at pagkatapos ay ang Punong Kalihim ng Partido ay 18 taon, maaaring sabihin na ang kanyang paghahari ay bumagsak sa pagsulong ng mga taon. Bilang karagdagan, sa panahong ito, ang average na edad ng mga miyembro ng naghaharing partido ay mga 60 taong gulang, kaya madalas ang panahon ng Brezhnev ay ginagamit
ang terminong "gerontocracy" (mula sa ibang Greek geron - matandang lalaki, kratos - kapangyarihan, estado). Dapat kong sabihin na hindi lamang ito ang salita na kaugalian na tawagan ang paghahari ni Leonid Ilyich, at ngayon, kasabay ng mga katangian ng mga lugar ng aktibidad, isasaalang-alang natin ang iba pang mga pangalan.

Domestic politics

• Transisyon sa konsepto ng binuo sosyalismo

Dahil si Brezhnev ay isang may edad na, mayroon siyang konserbatibong mga kagustuhan sa pulitika, sa ilang mga kaso kahit na reaksyunaryo. Sa pinakamahusay na mga tradisyon ng makasaysayang ping-pong, binaligtad ni Brezhnev ang marami sa mga reporma na sinimulan ni Khrushchev (ang unang pitong taong plano, pagpuna sa kulto ng personalidad ni Stalin, at iba pa) at, sa domestikong pulitika, kumuha ng kurso tungo sa pagbuo ng komunismo.

Noong 1977, pinagtibay ang "Brezhnev" Konstitusyon ng USSR, na batay sa konsepto ng "binuo na sosyalismo" (isang yugto ng lipunan sa landas patungo sa komunismo, kung saan nakamit ang isang maayos na kumbinasyon ng lahat ng larangan ng lipunan). Bago ito pinagtibay, ang konstitusyong ito ay aktibong tinalakay sa lahat ng mga bahagi ng populasyon: sa mga negosyo, sa mga institusyon, at sa mga kolektibong bukid. Ang bawat isa ay may karapatang magmungkahi ng kanilang mga ideya para sa draft na Batayang Batas. Ito ay isang hakbang tungo sa pagtatatag ng soberanya ng mga tao.

Ngunit masasabi nating ang pagnanais ng mga awtoridad na makinig sa opinyon ng mga tao ay bongga, sa katunayan, ang bagong konstitusyon ay nagsabatas ng nangungunang papel ng CPSU sa lipunan at aktwal na pinalitan ang mga awtoridad ng estado ng Sobyet ng kasangkapan ng partido.

• Ang reporma ni Kosygin

Ang reporma sa ekonomiya ng Kosygin ay isinagawa noong 1965-1970. Ang kakanyahan nito ay upang madagdagan ang interes ng mga negosyo sa pagtaas ng mga volume ng produksyon at ang kasunod na pagpapabuti ng sitwasyong pang-ekonomiya. Ang CHX (mga konseho Pambansang ekonomiya), na nilikha sa ilalim ng Khrushchev noong 1957, ipinakilala ang mga elemento ng cost accounting sa mga negosyo, ngunit sa parehong oras ang administrative-command system ay napanatili. Ang mga negosyo ay maaari na ngayong malayang matukoy ang hanay ng produksyon, ang bilang ng mga tauhan at nito sahod, mga supplier ng hilaw na materyales at iba pa. Kasabay nito, obligado ang mga negosyo na tuparin ang planong itinakda ng estado, ngunit nagkaroon din sila ng pagkakataong magbenta ng mga produkto sa itaas ng plano at dagdagan ang kanilang kita.

• Mga pagtatangka na ilabas ang industriya sa krisis

Sa pagsisikap na mapabuti ang sitwasyon ng industriya, ang estado ay nagbigay ng kagustuhan sa isang malawak na landas ng pag-unlad, iyon ay, maraming mga bagong halaman, industriya at pabrika ang itinayo, ngunit sa parehong oras, ang mga kondisyon sa pagtatrabaho at teknolohiya ay hindi bumuti. mga umiiral na negosyo.
Sinubukan ding gawing makabago ang mga naitatag na anyo ng pamamahala at pagpaplano. Ang Ikasampung Limang Taon na Plano (1976-1980) ay tinawag na "Limang-Taon na Plano ng Kahusayan at Kalidad", ito ay binalak na idirekta ang industriya sa landas ng malawak na pag-unlad, ngunit ang plano ay hindi natupad, sa kabaligtaran, isang lag sa industriya ay napansin.

• Labanan ang krisis sa agrikultura

Sa paglaban sa mga paghihirap ng sektor ng agrikultura ng ekonomiya, ang halaga ng mga pamumuhunan sa kapital at ang supply ng mga kagamitan ay nadagdagan.

Upang madagdagan ang produksyon ng mga produkto sa kanayunan, nilikha ang mga asosasyon - mga agro-industrial complex(APK). Sila ay mga asosasyon ng mga kolektibong bukid, mga negosyo para sa pagproseso ng mga hilaw na materyales sa agrikultura, transportasyon at mga kumpanya ng kalakalan. Ngunit ang mga asosasyong ito ay hindi nagdala ng inaasahang epekto - ang krisis ay patuloy na umuunlad.

Matapos ang maraming pagkagambala sa pagbibigay ng pagkain sa populasyon, noong 1982 ang Programa ng Pagkain ng USSR ay pinagtibay, na naglalayong pag-unlad ng lahat ng agrikultura sa complex, iyon ay, lahat ng mga pagkakataon sa paraan ng produksyon mula sa larangan hanggang sa counter. .

Upang mapabuti ang pagkamayabong, isinagawa ang malawakang chemicalization at reclamation ng mga lupa.

Ngunit ang lahat ng mga pagkilos na ito ay hindi nakatulong upang mapagtagumpayan ang krisis ng agro-industriya.

• Social na globo

Ang mga pangunahing katangian ng pampublikong buhay sa ilalim ng Brezhnev ay maaaring nahahati sa ilang mga punto

PERO) Pagpapalaganap ng leveling na prinsipyo ng pamamahagi ng materyal na yaman sa karamihan ng populasyon.

Ito ay dahil sa sabay-sabay na pagtaas ng sahod ng mga manggagawang mababa ang sahod at mababang sahod ng mga inhinyero. Kapag sinusuri ang trabaho, ang kalidad ng trabaho at anumang personal na merito ay hindi isinasaalang-alang.

B) Ang natitirang prinsipyo ng paglalaan ng mga pondo para sa mga pangangailangang panlipunan

Malamang, maraming pinuno ng partidong Sobyet ang sumunod sa prinsipyong ito. Sa unang lugar sa mga tuntunin ng materyal na suporta ay palaging produksyon ng militar at mabigat na industriya, pagkatapos ay ang mga pangangailangan ng mga piling tao ng partido, at sa pinakadulo ng listahan ng "mga pangangailangang panlipunan". Ang nayon ay kulang sa mga ospital, kindergarten at canteen, na naging sanhi ng maraming taganayon na lumipat sa lungsod.

AT) Ang pagpapakilala ng isang partikular na pribilehiyong posisyon ng party-state nomenclature

Ngunit ang mga elite ng partido ay namuhay nang maayos, ang mga sanatorium at ospital ay espesyal na itinayo para sa kanila, at ang pinakamahusay na pagkain ay naihatid. Ngunit tulad ng isang pagkakaiba sa katayuang sosyal sa lalong madaling panahon ay nag-ambag sa pagbagsak ng prestihiyo ng partido.

G) Ang pangingibabaw ng Marxist-Leninist na ideolohiya at ang pagsupil sa anumang hindi pagsang-ayon (persecution of dissidents)

Dahil ang kurso ay kinuha upang bumuo ng komunismo, ang censorship ay muling hinigpitan, bilang karagdagan, ang isang pakikibaka ay nagsimula sa mga hindi nais na sumang-ayon sa itinatag na mga patakaran at hayagang nagpahayag ng kanilang opinyon (mga dissidents)

D) Diktat ng ateismo at pagkalimot sa relihiyon

Alam namin na sa ilalim ng Khrushchev ay nagkaroon ng pag-uusig sa Orthodoxy, ang mga simbahan ay sarado. Sa ilalim ng Brezhnev, ang mga relasyon sa pagitan ng estado at ng Simbahan ay umabot sa isang bagong antas, ang Konseho para sa Relihiyosong Ugnayan ay nilikha sa ilalim ng Konseho ng mga Ministro ng USSR, na sa katunayan ay ganap na nasakop ang Simbahan. Bilang karagdagan, kumpara sa mga panahon ng Khrushchev, ang bilang ng mga lektura na nagtataguyod ng ateismo ay nadagdagan.

E) Hawak sa MoscowXXIIMga Larong Olimpiko (tag-init 1980)

Marahil ang pinaka makabuluhang kaganapan sa kultural na buhay ng panahon ng pagwawalang-kilos. Ang Summer Olympic Games ay ginanap sa isang taas, ang kaganapang ito ay sariwa pa sa alaala ng mga tao, marami pa rin ang naluluha kapag naaalala nila ang mga salita mula sa kantang "Goodbye, our affectionate Bear".

Batas ng banyaga

• Ang patakaran ng "détente"

AT ugnayang pandaigdig ang isyu ng pagbabawas ng internasyonal na tensyon ay patuloy na may kaugnayan . Sa ilalim ng Brezhnev, nakamit ang pagkakapantay-pantay ng militar sa pagitan ng USSR (OVD) at United States (NATO) sa pamamagitan ng mga sumusunod na kasunduan:

• Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons sa pagitan ng USSR, USA at Great Britain (1968)
• Treaty sa pagitan ng USSR at USA sa limitasyon ng mga anti-missile defense system at SALT-1 (1972) at SALT-2 (1979)

Ang pag-unlad ng relasyong pang-ekonomiya at kultura sa mga kapitalistang bansa(Deklarasyon ng Sobyet-Pranses), lumawak ang ugnayang pangkalakalan sa Europa.

• USSR at mga sosyalistang bansa

Itinuring ng Unyong Sobyet na pinakamahalaga sa patakarang panlabas ang pagpapalakas ng pandaigdigang kampo ng sosyalista.

Noong 1968, ipinakilala ang hukbo ng ATS sa Czechoslovakia upang sugpuin ang "Prague Spring" - isang pagtatangka ng bagong kalihim ng partido na i-desentralisa ang gobyerno at i-demokratize ang bansa.

Noong 1964-1973, ang USSR ay nagbigay ng tulong sa Vietnam, kung saan itinatag din ang sosyalismo, sa panahon ng pagsalakay ng US.

Ang kooperasyong militar-pampulitika (OVD) at pang-ekonomiya (CMEA) ay pinalalim.

Mga resulta ng aktibidad:

Ang pamamahala ni Brezhnev ay minarkahan ang pagiging regular at katatagan sa buhay ng bansa; sa ilalim niya, nagsimula ang tinatawag na panahon ng "stagnation". Sa loob ng 18 taon ng kapangyarihan ni Brezhnev, itinuloy ng pamahalaang Sobyet ang isang patakaran sa direksyon ng "binuo na sosyalismo" (noong 1977, isang bagong "Brezhnev" na konstitusyon ng USSR ang pinagtibay). Ang pansin ay binayaran sa paglutas ng mga problema ng pampublikong pagkonsumo: ang mga mapagkukunan ay nakadirekta sa Agrikultura, industriya ng ilaw at pagkain. Ang resulta ng naturang mga reporma ay isang bahagyang pagtaas sa antas ng pamumuhay ng populasyon, lalo na sa mga rural na lugar, ngunit pagkatapos ng unang yugto ng tunay na paglago sa ekonomiya ng bansa, sa kalagitnaan ng 1970s, lumitaw ang mga palatandaan ng pagwawalang-kilos. Ang chemicalization ng mga lupa ay humantong sa pagkasira ng ekolohikal na estado ng lupain, ang pagkasira ng estado ng ekonomiya ng sektor ng agrikultura. Ang buong kontrol ay ginamit sa mga intelihente, nagkaroon ng pakikibaka sa mga dissidents. Sa internasyunal na arena, patuloy na sinusunod ni Brezhnev ang kursong sinimulan ni Khrushchev upang bumuo ng isang diyalogo sa Kanluran. Ang mga unang bilateral na kasunduan sa disarmament ay nasasalat na mga tagumpay ng patakaran ng détente, na nagtatapos sa paglagda ng Helsinki Accords. Ang mga tagumpay na ito, gayunpaman, ay seryosong pinahina ng "Prague Spring", at pagkatapos ay sa pamamagitan ng direktang pagsalakay sa Afghanistan, pagkatapos nito ay muling bumangon ang mga tensyon sa mga internasyonal na gawain.

At sa wakas cool na video mula sa Enjoykin:

At gayundin, mga anekdota sa paksa. Para makita sila, paki-like sa isa sa iyong mga social network:

Pumunta si Brezhnev sa salamin at nag-isip nang malakas:
“Oo… naging matanda na, napakatanda na, SUPERSTAR!”.

Pinatunayan ni Lenin na kahit ang mga kusinero ay kayang patakbuhin ang bansa.
Pinatunayan ni Stalin na ang isang tao ay maaaring mamuno sa bansa.
Pinatunayan ni Khrushchev na kahit ang tanga ay kayang pamahalaan ang isang bansa.
Pinatunayan ni Brezhnev na ang bansa ay hindi maaaring pamahalaan sa lahat.

Dumating si Brezhnev sa Kremlin sa unang araw ng Pasko ng Pagkabuhay. Nakilala siya ni Ustinov:
Tumango si Brezhnev at nagpatuloy. Patungo sa Chernenko, nakangiting nakakaakit:
- Si Kristo ay nabuhay, Leonid Ilyich!
Salamat, sinabihan na ako.

Namuhay ng tahimik at tahimik

Ito ay isang buong panahon sa buhay ng bansa, at isa sa pinakamatagal at, sa totoo lang, hindi ang pinakamasama. Bagaman, siyempre, may mga masasamang bagay din dito. Pagsusuri sa oras na ito, naaalala namin ang mga kasunduan sa Helsinki, ang makasaysayang Soyuz-Apollo docking, ang pagpasok ng mga tropa sa Afghanistan, ang Olympics-80, ang pagtatayo ng siglo, mga proseso ng dissident at, siyempre, pagwawalang-kilos. Ngayon sa Pyatnitsa, pinag-uusapan ng mga nakasaksi at eksperto ang tungkol kay Brezhnev at ang kanyang papel sa kasaysayan.

Ang bawat tao na nabuhay noong 70-80s ng huling siglo ay may sariling imahe ng panahong iyon. Meron din ako, at hindi lang isa, so this is an ambiguous period. Ang unang bagay na pumapasok sa isip ay ang pakiramdam: ito ba ay talagang magiging ganito magpakailanman? Ang walang katapusang mga plenum at pagpupulong sa Komite Sentral ng CPSU, ang mga talumpati ng mapurol na matatanda ng Kremlin, ang mga laban para sa ani, mga laban sa hockey sa TV at mga pila, mga pila, mga pila ay hindi matatapos ...

Naaalala Arnold Kharitonov, sikat na mamamahayag, manunulat:

"Nang dumating si Brezhnev, malabo naming naunawaan na nag-aaway sila doon, at inisip ng lahat na si Brezhnev ay isang pansamantalang pigura. At sa huli, nanatili siya sa pwesto hanggang sa kanyang kamatayan, 18 taon. Sa oras na ito, ang mga anekdota ay pumasok sa ating buhay, na hindi kailanman nangyari sa ilalim ni Stalin at hindi maaaring mangyari. At kawili-wili, sa ilalim ni Stalin ang lahat ay nakatago, at sa ilalim ng Brezhnev alam ng lahat ang lahat: na hindi siya ang sumulat ng mga librong "Small Land" at "Virgin Land" tungkol sa mga mahilig at asawa ng kanyang anak na si Galina. At isa pang bagay: Si Brezhnev ay hindi gumawa ng anumang nakakagulat na paggalaw. 18 years old at walang masabi. Namuhay sila ng tahimik at walang kibo.

Naalala ni Arnold Innokentevich ang sikat na parirala: "Ang kasaysayan ay umuulit ng dalawang beses: sa unang pagkakataon sa anyo ng isang trahedya, ang pangalawa - sa anyo ng isang komedya." Walang alinlangan, ang panahon ng Brezhnev ay isang kumpletong komedya.

“Alalahanin kung paano siya halos hindi makatayo sa kanyang mga paa at hindi makapagsalita. At ito ang kanyang childhood love para sa iba't ibang order at medalya! Pinagtawanan siya ng lahat. Isang araw ay dumating siya sa Irkutsk, nakipag-usap sa isang manggagawa sa pabrika ng sasakyang panghimpapawid, at kaagad ang manggagawang ito ay binigyan ng titulong Bayani ng Sosyalistang Paggawa. Naaalala ko ang huling beses na ipinakita ito sa TV noong 1982 sa isang pagbisita sa Baku. Kasama si Heydar Aliyev, nakarating sila sa monumento ng 26 na mga commissars ng Baku. Hinawakan siya ni Aliyev ng sobrang higpit sa braso. Una, yumuko si Brezhnev patungo sa monumento, pagkatapos ay ibinalik ito ni Aliev sa mga tao, at sa ilang kadahilanan ay yumuko siyang muli. Tila, hindi niya naiintindihan ang nangyayari."

Sa mga taong ito, si Arnold Kharitonov ay nagkaroon ng pagkakataon na magtrabaho kapwa sa mga pahayagan at sa telebisyon, iyon ay, sa unahan ng ideological front.

“Laganap ang censorship. Nasa ilalim kami ng dalawang takip - ang komite ng rehiyon ng CPSU at ang Komsomol. Sa likod ng bawat salita, bawat litrato ay naisip nila na isang catch, isang provocation, isang pangalawang kahulugan. Minsan ay tinawag ako ng pinuno ng sektor ng pamamahayag upang pagsabihan ako para sa isang larawan ng isang aso sa isang punit-punit na vest. Tulad ng, ang mga mandaragat ay magagalit, gaano kalakas ang loob nilang maglagay ng vest sa isang aso - isang simbolo ng armada ng Sobyet. Natigilan ako: anong koneksyon - ang mga mandaragat sa maraming bansa sa mundo ay nagsusuot ng mga vest, at kahit na ang mga pirata ay nagsuot ng mga ito. Masasabi ko ang daan-daang mga ganitong kaso.

Vladimir Demchikov, isang blogger, publicist at impresario, ay naaalala ang maraming larawan ng "mahal na Leonid Ilyich" at ng kanyang mga kasamahan sa Politburo, na nasa lahat ng dako - mula sa mga pahayagan at mga dingding ng bahay hanggang sa mga paaralan at TV:

"Bukod dito, ang mga larawang ito ay sadyang ginawa sa mura. Ilang basahan, playwud, mga frame para sa mga banner... Ang gayong sinasadyang kahinhinan ng nasa lahat ng dako, ang hina ng hindi matitinag. Ito ay medyo nakakatawa, medyo nakakaawa, nakakalito at nakikita bilang isang visual na pagpapakita ng kahangalan na likas sa buhay. Iniwasan namin ang lahat ng ito."

Si Vladimir Sevastyanovich ay hindi nakakaramdam ng anumang mga emosyon tungkol sa oras na iyon, ayon sa kanya, malinaw na ang bansa ay simpleng gumulong pababa ng inertia.

Sa katunayan, ang lahat ay eksakto tulad nito: mga banner ng plywood, obligasyon na pumunta sa mga demonstrasyon noong Mayo 1 at Nobyembre 7, mga pag-uusap sa kusina, mga biro ... At ang mismong imahe ni Leonid Ilyich, na tinawag na walang iba kundi isang nagniningas na Marxist-Leninist , isang namumukod-tanging pinuno ng Partido Komunista at estadong Sobyet, ang pinakakilalang pigura sa pandaigdigang komunista at kilusang manggagawa, isang walang sawang manlalaban para sa kapayapaan at pagkakaibigan sa pagitan ng mga tao, ay lumilitaw sa pamamagitan ng prisma ng maraming anekdota. Ngunit ang pinakamahalaga, walang natatakot kay Brezhnev, at hindi sila sineseryoso. Lalo na sa mga nakaraang taon. Narito ito ay nagkakahalaga ng pag-alala kung paano siya inilibing, dahil sa ating bansa ang libing ay, wika nga, ang sandali ng katotohanan. Ito ay sa panahon ng libing na ang tunay na saloobin ng mga tao sa isang estadista. Hindi, siyempre, may mga opisyal na talumpati, pambansang pagluluksa, ngunit, sa totoo lang, marami ang nakahinga ng maluwag, dahil wala na silang lakas na tingnan ang walang magawang matanda.

"Nagpunta kami upang ipakita ang aming bagong pelikula sa distrito ng Nizhneudinsky," ang paggunita ni Arnold Kharitonov, "ang unang kalihim ng komite ng partido ng distrito ay kasama namin. At narito kami ay nakaupo sa kubo, at sa radyo ay inihayag nila ang kanyang kamatayan. Tinanong ko ang sekretarya: "Dapat bang kanselahin ang palabas?" Siya: “Bakit cancel? Walang team." "Well, marahil isang minuto ng katahimikan upang ipahayag?" - "Hindi. We can’t announce it ourselves, walang team.” - "Marahil pupunta ka ngayon sa Nizhneudinsk?" - "Para saan? Pagkatapos ng pelikula, alis tayo, uminom, kumain, at kinaumagahan ay pupunta ako. At walang humihikbi, tanging ang bantay lamang ang nagpako ng laso sa pagluluksa sa watawat. At nang mamatay si Stalin, naaalala kong mabuti, lahat ay umiiyak. Parehong matatanda at bata."

Nagkaroon ba ng stalemate?

Para sa ilang Panahon ng Brezhnev- walang pag-asa na kadiliman, pagwawalang-kilos, kawalan ng oras, naaalala ng iba ang panahong ito bilang isang panahon ng mabilis na pag-unlad.

"Siyempre, hindi ito stagnation," sigurado ako Vladimir Aksenov, kalihim ng Irkutsk Regional Committee ng Communist Party of the Russian Federation para sa outreach work, - nagkaroon ng paglago sa bansa sa lahat ng sektor. Ang lahat ay kilala sa paghahambing: sa ilalim niya, 38 mga sakahan ng manok ang itinayo sa rehiyon ng Irkutsk, ngayon tatlo lamang ang nagtatrabaho. Tulad ng para kay Leonid Ilyich mismo, siya ay isang praktikal at ganap na walang interes na tao. Positibo namin itong sinusuri, bagama't kailangan pa ng oras. Sinasabi ng lahat - mga kupon, mga kakulangan, ngunit sa palagay ko ito ay ginawa nang artipisyal. Maraming mga pananakop noong panahong iyon ang pinagtibay ng ibang mga bansa, halimbawa libreng gamot at edukasyon. At hindi pa rin sila sumusuko dito."

Ayon sa Academician ng Russian Academy of Sciences, Direktor ng Limnological Institute Mikhail Grachev, sa ilalim ng Brezhnev nagkaroon ng pakiramdam ng kalmado. Oo, may mga dissidents, ngunit ang saloobin sa kanila ay mas makatao kaysa sa ilalim ng Khrushchev. Hindi na natakot ang mga tao. Nag-hang out ng mga slogan ang mga estudyante, nagbasa ng samizdat.

"May isang tao na nagkaroon ng pagwawalang-kilos," sabi ng akademiko, "Wala akong anumang pagwawalang-kilos. Sa pangkalahatan ay naniniwala ako na ang mga oras ay hindi pinipili. Siyempre, nagkaroon ng maraming alluvial, kaya ang mga biro. Ang lalaki ay tumanda, at ang kapaligiran ay hindi nais na baguhin ang anuman.

Para sa Viktor Borovsky, ex-director ng Irkutskenergo at chairman ng Legislative Assembly ng rehiyon ng Irkutsk noong 2000-2002, ang panahon ng Brezhnev ay hindi rin nawawalang oras, mas mababa ang pagwawalang-kilos, sa kabaligtaran, ito ay sa mga taong iyon na naganap bilang isang matagumpay na pinuno ng isang malaking negosyo.

"Wala akong masasabing masama tungkol sa panahong iyon at tungkol kay Brezhnev mismo. Ito ang negosyo ng mga pulitiko: gusto nilang baguhin ang rehimen, kaya ginamit nila ang salitang "stagnation". Nagtrabaho ako sa Irkutskenergo, nagkaroon ng mabilis na konstruksyon.”

Sinabi ni Viktor Mitrofanovich na sa oras na iyon ay nagtrabaho siya sa CHPP-9 sa Angarsk. At nang lumitaw ang problema sa kakulangan ng kapasidad, personal niyang pinuntahan ito upang malutas ito sa Komite Sentral ng Partido at Komisyon sa Pagpaplano ng Estado, kung saan nakinig silang mabuti sa kanya at gumawa ng desisyon nang napakabilis. Ibig sabihin, noong mga panahong iyon ay walang mga burukratikong hadlang: lahat ng mga isyu ay nalutas kaagad.

At higit pa mahalagang punto. Sa oras na iyon ay may mga social elevator. Si Viktor Borovsky ay isang malinaw na halimbawa nito. Ang anak ng isang manghahabi at isang militar na lalaki, wala siyang koneksyon sa tuktok, ngunit siya ay hinirang na mamuno sa isang malaking negosyo, at pagkatapos nito ay nahalal siya bilang isang representante ng Angarsk Council of People's Deputies. Iyon ay, ang mga may kakayahan at aktibong tao sa ilalim ng Brezhnev ay nakilala at na-promote. Ito ay sa tanong ng diumano'y umiiral na negatibong pagpili sa mga taon ng Sobyet, na ang ilang mga publicist ay mahilig pag-usapan ngayon.

Alalahanin din natin na sa ilalim ni Leonid Ilyich mabilis na umunlad ang agham. Ang malinaw na katibayan nito ay ang Irkutsk Scientific Center. Sinasabi Vera Rogozhina, Kandidato ng Physical and Mathematical Sciences, Senior Researcher sa Institute of the Earth's Crust, People's Deputy ng USSR (1989-1991):

"Isang bagay ang masasabi ko: Nagtrabaho ako at hindi nakaramdam ng anumang pagwawalang-kilos. Sa ilalim niya, nagkaroon ako ng pagkakataong mapagtanto ang lahat ng aking mga gawaing pang-agham. Ang aming instituto ay umunlad, ang pera ay ibinigay para sa pananaliksik hangga't kinakailangan. Nagkaroon ng mga prospect, walang nakikialam sa amin, nakakapaglakbay kami sa field, binigyan kami ng mga helicopter at kagamitan. Lahat ay nakakuha ng apartment. At libre. Oo, lumitaw ang mga selyong karne noong unang bahagi ng dekada 80. Ngunit mayroong isang tindahan ng kooperatiba kung saan maaari kang bumili ng parehong sausage, ngunit hindi para sa 2.20, ngunit para sa 5 rubles. At ang lahat ng mga produkto sa oras na iyon ay natural: kapag nagdala sila ng sausage, ang amoy ay tumayo ng ilang daang metro, dahil ito ay totoo.

Babalik tayo sa paksa ng mga kupon at kabuuang depisit, ngunit kailangan muna nating malaman: nagkaroon ba ng pagwawalang-kilos pagkatapos ng lahat o wala? Sa pangkalahatan, kapag iniisip mo ang tungkol sa panahon ng Brezhnev, palagi kang nakakaranas ng isang uri ng, tulad ng sinasabi nila ngayon, isang break sa pattern. Bakit ang pagwawalang-kilos, kung ito ay noong 1970s na napakaraming itinayo sa USSR na hindi bago o pagkatapos itayo ang Brezhnev? Alalahanin natin ang all-Union shock construction projects: ang Ust-Ilimskaya hydroelectric power station, BAM, KamAZ, ang Druzhba oil pipeline, atbp.

Salita sa mananalaysay Alexander Shubin, Kandidato ng Agham, Associate Professor ng East Siberian Institute of Economics and Law:

"Ang panahon ng Brezhnev ay maaaring nahahati sa dalawang panahon - mula 1964 hanggang 1976 at mula 1976 hanggang 1982. Naging matagumpay ang unang yugto ng kanyang paghahari. Noon ang ating ekonomiya ay umabot sa mataas na antas ng pag-unlad. At kung ano ang napakahalaga, sa kauna-unahang pagkakataon sa kasaysayan ng USSR, ang paggawa ng mga kalakal ng mamimili ay tumatakbo nang mas mabilis. Iyon ay, nagsimula silang gumawa ng mga damit, muwebles, telebisyon, refrigerator, atbp. Naaalala ko sa sandaling ikasal ako noong 1979 at agad akong nakatanggap ng warrant para sa isang apartment, pumunta kaming mag-asawa sa tindahan at kalmadong bumili ng refrigerator. At dati, kailangan mong pumila sa loob ng tatlong taon.”

Sa panahong ito, nagsimulang tumaas ang sahod. Alalahanin na sa ilalim ng Khrushchev, ang mga honorary diploma at titulo ang pangunahing insentibo para sa pagtaas ng kahusayan.

Ang mga premyong cash ay simboliko, limang rubles, wala na. Sa ilalim ng Brezhnev, nagsimula silang magbayad ng ika-13 na suweldo. Ang mga negosyo ay may pagkakataon na maglaan ng bahagi ng kinita na pondo para sa pagtatayo ng pabahay. Ang patakarang panlabas ng USSR ay matagumpay din. Isang kasunduan sa pakikipagtulungan sa Estados Unidos, ang Helsinki Act, ay nilagdaan. Ang USSR ay patuloy na gumagawa ng mga hakbangin sa kapayapaan, na nagpapataas ng ating awtoridad sa internasyonal na arena.

Ngunit hindi posible na panatilihin ang kursong ito. Ang Late Brezhnev ay ang muling pagkabuhay ng imperyal na pulitika sa pinakadalisay nitong anyo.

Muli kaming nagsimulang gumastos ng malaking halaga ng pera sa pagtatanggol, paggawa ng mga tangke at armas. Napunta rin ang pera upang suportahan ang mga mapagkaibigang rehimen sa ibang mga bansa. At ang apotheosis ng hindi makatwirang patakarang ito ay ang pagpasok ng mga tropa sa Afghanistan. Ang lahat ng ito sa kalaunan ay nagpapahina sa ekonomiya ng bansa, at sinira natin ang relasyon sa buong mundo. Kaya, si Leonid Ilyich Brezhnev ay isang pangunahing pampulitika na pigura hanggang sa kalagitnaan ng 70s, at pagkatapos nito ay isang menor de edad na politiko ng panahon ni Alla Pugacheva.

Mananalaysay, Ph.D. Sergei Schmidt nagawang mahuli ang panahon ng Brezhnev. Nang mamatay ang Kalihim Heneral, siya ay 11 taong gulang, at lubos niyang naaalala ang kakulangan at ang usapan tungkol sa pila, ngunit naaalala rin niya ang bagyo. pagtatayo ng pabahay sa Irkutsk, at ang katotohanan na ang mga pamilya ng mga kaklase ay nakatanggap ng mga apartment.

“Walang isang mananalaysay ang itatanggi na ang 18 taon ng pamumuno ni Brezhnev ay ang pinaka mapayapang panahon sa kasaysayan ng bansa noong ika-20 siglo. Paradoxical kahit na tila, ngunit ang panahon ng Brezhnev ay talagang ang kapanganakan ng pribadong buhay sa USSR, ang pagbuo ng isang bagong indibidwalistikong sikolohiya, na napalaya mula sa Stalinist totalitarianism at ang mga ikaanimnapung taon na "collectivism". Maaari mong pag-usapan ang tungkol sa depisit ng Sobyet sa loob ng mahabang panahon, ngunit ito ay sa panahon ng pagwawalang-kilos na nabuo ang mga pundasyon ng modernong lipunan ng mamimili at sikolohiya ng consumer.

Oo, ang Brezhnev USSR ay napahamak, tulad ng anumang awtoritaryan-konserbatibong rehimen. Hindi niya gaanong nabuhay ang kanyang simbolo at tagalikha. Ang isang pagtatangka na "i-reboot" ang isang lubusang nagyelo na sistema ay humantong sa pagbagsak nito. Gayunpaman, para sa isang mananaliksik na malaya mula sa mga prejudices ng zoological anti-Sovietism, ang kahalagahan ng panahong ito sa pambansang kasaysayan walang alinlangan, at ang lipunang Sobyet ni Brezhnev sa ilang mga paraan ay mas kawili-wili kaysa sa lipunang Sobyet noong panahon nina Stalin at Khrushchev.

At basahin at panoorin

Ang mga kontradiksyon ay nasa bawat pagliko. Sabi nila: kapag ang scoop ay strangled kalayaan, kabilang ang creative. Ngunit sa ilang kadahilanan, sa ilalim ni Leonid Ilyich naganap ang kasagsagan ng sinehan ng Sobyet. At ang mga pelikulang minamahal mula pagkabata, na maaaring panoorin nang walang hanggan at mula sa anumang lugar, ay nilikha noon lamang: "Three Poplars on Plyushchikha", "Kalina Krasnaya", "Seventeen Moments of Spring", "Sherlock Holmes and Dr. Watson" at marami pang iba. Ito ay sa panahon ng mga taon ng Brezhnev na kinukunan ni Andrei Tarkovsky sina Andrei Rublev, Solaris, Stalker, at ang ganap na obra maestra sa lahat ng panahon, The Mirror. May isang bersyon na ang censorship kahit na sa ilang paraan ay hinikayat ang mga artist na maghanap ng mga bagong anyo at metapora. Kapansin-pansin, maraming mga pelikula noong panahong iyon ay karaniwang walang bahagi ng ideolohiya, halimbawa, Ang Irony of Fate ni Eldar Ryazanov ay mukhang isang kuwento na maaaring mangyari sa anumang bansa. At kung tutuusin, kahit papaano ay na-miss sila sa mga screen ng mga sinehan. Bagaman, siyempre, maraming mga pelikula ang napunta sa istante, hindi ito maitatanggi.

Kasabay nito, ang mga natitirang direktor ng teatro ay nagtrabaho: Yuri Lyubimov, Anatoly Efros, Oleg Efremov, Georgy Tovstonogov. Oo, nagkaroon sila ng mga problema, at hindi lahat ay pinayagang magtanghal, ngunit nagtrabaho pa rin sila at lumikha ng mga maalamat na pagtatanghal. At personal na hindi pinahintulutan ni Brezhnev ang sikat na Taganka Theatre na isara, iyon ay isang katotohanan.

Gayundin sa panahong ito, lumitaw sa lipunan ang isang malaking interes sa iba't ibang espirituwal na turo at kaalamang pilosopikal. At mukhang hindi naman ito ipinagbabawal. Lalo na itong dinala sa mga siyentipiko at mga intelihente.

"Ako mismo, bilang isang nagtapos na mag-aaral, ay lumahok sa gawain ng grupong Novosibirsk Integral," paggunita. Nikolai Vasiliev, Pilosopo, Kandidato ng Agham, Pinuno ng Departamento ng Humanitarian Disciplines sa Russian Law Academy ng Ministry of Justice ng Russian Federation. - Walang nagbabawal sa amin na hawakan ang mga pagbabasa ng Roerich. Dalawang beses akong nakinig sa pagsasalita ni Svyatoslav Roerich. Nakita ko si Lev Gumilyov nang bumalik siya mula sa pagkatapon. Imagine! Ang kanyang mga ideya ay ipinakalat sa pamamagitan ng iba't ibang mga artikulo at koleksyon. Ako ay personal na kabilang sa asosasyon ng mga Zen Buddhist, at pinagkadalubhasaan namin ang kulturang ito mula sa isang pang-unawang pananaw. At ang lahat ng ito ay ganap na opisyal na nangyari sa mga seminar sa House of Scientists. Ang panahon ng Brezhnev ay isang mahusay na malikhaing panahon: agham, espasyo, sining.

At telebisyon! Nakaugalian na siyang sipain, sabi nila, isang kasinungalingan at propaganda. Ngunit tandaan na sa ilalim ng "totalitarian" Brezhnev rehimen sa sentral na telebisyon bilang karagdagan sa mga programang "Serving the Soviet Union" at "Lenin University of Millions", ang maalamat at maging avant-garde KVN, Ano? saan? Kailan?", "Kaya Mo Ito" at "Nakakatawang Guys". At kawili-wili, ang mga bayani ng mga programang ito ay mukhang ganap na normal, modernong mga kabataan, hindi dinurog ng propaganda. Iyon ay, ang komunistang ideolohiya ay nag-iisa, at ang mga tao ay nabuhay at umunlad sa kanilang sarili. Lalo na ang kabataan. Ito ay bahagyang naiiba sa mga kabataan sa Europa. Nakinig ako sa parehong musika (bagaman kailangan kong ilabas ito), nagbihis ng parehong paraan, nagpunta sa mga disco sa parehong paraan.

Mga kupon, kakulangan, pila

Hanggang sa katapusan ng dekada sitenta, walang malaking problema sa mga produkto. Bata pa ako, pero naaalala ko ang malalaking ulo ng keso at ham na nakasabit sa mga kawit sa aming deli. Pagkatapos ay may mga pila para sa sausage, at medyo ligaw, kailangan mong tumayo sa kanila nang maraming oras nang walang pag-asa, dahil ang sausage ay maaaring biglang magtapos sa harap mo.

Unti-unti, ang pagtayo sa mga linya sa USSR ay naging kahulugan ng buhay. Nang makita ang linya, ang mga tao ay awtomatikong pumasok dito, kahit na hindi alam kung ano ang kanilang ibinebenta.

Noong 1980 (at ayon sa ilang mga mapagkukunan, noong 1979), ipinakilala ang mga kupon para sa karne at mantikilya sa Irkutsk. Dalawang kupon bawat tao bawat buwan. Sa tiket maaari kang kumuha ng 800 g ng sausage, o isang pakete ng dumplings, o isang set ng sopas, o isang manok, o 10 cutlet. Ang mga kupon ay inisyu sa pamamahala ng bahay nang mahigpit ayon sa pasaporte para sa lahat ng miyembro ng pamilya, kabilang ang mga bagong silang. Bukod dito, ang pagkakaroon ng isang kupon ay hindi isang garantiya ng pagbili ng nais na produkto.

"Masuwerteng kumuha ng dalawang pack ng dumplings para sa isang kupon, na nakaunat ng ilang araw," ang paggunita ng sosyologo, dekano ng social faculty ng Institute of Social Sciences ng ISU, kandidato ng philosophical sciences Evgenia Goltsova. - Ang mga kupon ay hindi naibenta sa lahat ng mga tindahan, kaya laging may mga pila, crush at kahit na trahedya. Sa isang grocery store sa Zhukovsky Street, ang mga butones ng aking coat ay napunit sa isang stampede.

Kapansin-pansin, ang mga tao ay hindi partikular na nagreklamo at tinanggap pa ang pagpapakilala ng sistema ng kupon. Sinabi nila: hayaan ang 800 gramo ng sausage, ngunit ang lahat ay magkakaroon ng sapat. Nang maglaon, pagkamatay ni Brezhnev, lumitaw ang mga kupon para sa vodka, asukal, banyo at sabon sa paglalaba, at langis ng gulay.

dobleng moralidad

At ngayon, higit sa 30 taon na ang lumipas, maraming mga Ruso ang nagsimulang makaramdam ng nostalhik para sa panahon ng Brezhnev. Sa Web, makakahanap ka ng dose-dosenang mga forum kung saan isinusulat ng mga tao na walang mas magandang panahon sa kanilang buhay. Bakit?

"Una, ang mga tao ay may posibilidad na kalimutan ang lahat," paliwanag ni Evgenia Goltsova, "lalo na ang masama. Ang social memory ng ating populasyon ay maikli. Nakalimutan ng mga tao ang mga kasalanan ni Stalin at sa parehong paraan nakalimutan nila ang lahat ng masamang bagay na nangyari sa ilalim ng Brezhnev. Naaalala ko kung paano noong tagsibol ng 1979 kami, mga mag-aaral, ay natipon sa gymnasium ng teknikal na paaralan at nagsagawa ng rally bilang suporta sa desisyon ng partido at gobyerno na magpadala ng mga tropa sa Afghanistan. Sa parehong oras, isang nagtapos sa aming teknikal na paaralan, ang kapatid ng aking kaklase, ay sumali sa hukbo. At makalipas ang ilang buwan bumalik siya ... sa isang zinc coffin.

Pangalawa, marami sa mga ngayon na nagsasabi na ang lahat ay maayos sa ilalim ng Brezhnev ay mas bata noon. At sa kabataan, tulad ng sinasabi nila, "ang mga batang babae ay mas maganda, at ang sausage ay mas masarap." Para sa marami, ang pananabik para sa mga taon ng Brezhnev ay isang pananabik sa mga nakalipas na kabataan.

Pangatlo, hindi natin dapat kalimutan na ang lahat ay kilala sa paghahambing. Mayroong kawili-wiling data mula sa VTsIOM sa simula ng 2000s sa saloobin ng populasyon patungo sa panahon ng Brezhnev, kung saan na-rate ito ng mga tao ng plus sign. Bakit? Dahil ang mga nakaligtas pa lang sa "dashing" 90s ang sumagot. Sa ilalim ng Brezhnev, mayroon na silang isang bagay: isang trabaho, isang apartment, isang dacha, isang pakiramdam ng katatagan, ngunit noong 90s kailangan nilang mabuhay. Ang mga tao ay nawawalan ng kanilang mga ipon, trabaho, mga mahal sa buhay... Samakatuwid, marami ang nagsimulang alalahanin ang mga lumang araw na may nostalgia.

Gayunpaman, hindi lahat ay nostalhik para sa katatagan ni Brezhnev. Dahil noon ay lumitaw ang mga phenomena gaya ng deficit, blat. Ayon sa sosyologo, noong 1980s, ang mga pangangailangan at interes ng populasyon ay lumago, at ang mga posibilidad na masiyahan ang mga ito ay nahuli. Lumitaw ang tinatawag na double morality, na makikita sa sining. Maraming mga pelikula ang kinunan kung saan ito ay hinatulan: "Award", "Humihingi ako ng mga salita", "Alien letter", "Joke", atbp. Bilang resulta ng pag-angkop sa gayong buhay, ang mga tao ay nakabuo ng isang uri ng kaligtasan sa sakit, na kung saan ay kung hindi man ay tinatawag na kawalang-interes, iyon ay huwag seryosohin ang anumang bagay. At siyempre, ang alkoholisasyon ng lipunan. Ang mga tao ay uminom mula sa kawalan ng pag-asa, mula sa mga kasinungalingan, mula sa patuloy na mga break sa pattern.

Kaya, ang ideolohiya ay sumalungat sa totoong buhay. Maraming eksperto ang naniniwala na noong 1970s, ang lipunang Sobyet ay lumayo na sa ideolohiyang Leninista, sa katunayan ito ay naging burgis. Ang mga pangunahing halaga ng panahong iyon ay isang apartment, anim na ektarya, isang pader ng Romania, isang chandelier ng Czech. At, siyempre, pagod na ang mga tao sa mga slogan na "The plans of the party are the plans of the people."

Historian, propesor sa ISU Viktor Dyatlov naniniwala na kinakailangang paghiwalayin ang personalidad ni Brezhnev mismo at ang kanyang panahon.

"Ang panahon ng pagwawalang-kilos ay isang napaka-hindi sapat na kahulugan," sabi ng propesor. - Sa katunayan, ito ay isang panahon ng malalaking panloob na pagbabagong nauugnay sa ideolohikal na demobilisasyon ng lipunan, at sa maraming aspeto ng mga awtoridad. Para sa sosyalismo, bilang isang ideokratikong sistema, ito ay kamatayan. Pagkakaisa, ang paglusaw ng isang tao sa estado, pagkakaisa, pagpapakilos - ito ang pinakamahalagang kondisyon para sa pagkakaroon.

Sa ilalim ng Brezhnev, ang lipunan ay nagsimulang mawalan ng pananampalataya sa isang maliwanag na hinaharap, sa katarungan at pagbibigay-katwiran ng umiiral na sistema ng mga relasyon. Inaalok ang sosyalismo na mamuhay sa mga kondisyon ng patuloy na pagpapakilos at kaguluhan sa ideolohiya, patuloy na pakikibaka. At pagod lang ang mga tao. Gusto nila ng simpleng kaligayahan ng tao.

“I would define stagnation as a process of privatization of a person. Ang mga tao sa misa ay hindi nagrebelde, hindi sila naging ideolohikal na kalaban ng sosyalismo. Nagsimula lang silang mamuhay para sa kanilang sarili. At ang buhay na ito ang nagpahayag ng hatol ng kamatayan sa sistema para sa sarili nito. Oo, at ang gobyerno mismo ay nabigo sa pagpapakilos, sa ilalim ng Brezhnev ay wala nang malawakang panunupil. At nagsimulang mabulok ng buhay ang rehimen. Ang pangungutya at pag-doublethink ay naging pamantayan. Isang bagay ang sinabi nila sa publiko, sa kusina - isa pa, naisip nila ang pangatlo. Ang sosyalismo ay unti-unting naging isang ritwal, sa isang walang laman na shell kung saan walang naniniwala. At siya ay bumagsak sa kanyang sarili, nahulog, tulad ng sinasabi nila, sa labas ng asul. Walang digmaan, walang sakuna, walang panloob na oposisyon. Wala ni isa sa 18 milyong miyembro ng CPSU ang nagdepensa sa kanya noong 1991.”

Sa konklusyon, ito ay nagmamakaawa na maghagis ng tulay mula sa panahon ng pagwawalang-kilos hanggang sa ating panahon. Ngayon sa Russia mayroon kaming halos lahat ng bagay na nasa ilalim ng Brezhnev: katatagan, pagmamalaki sa estado, at kahit na ang mga tindahan ay may lahat. Tanging sa ilang kadahilanan ay hindi lumilitaw ang mga bagong Tarkovsky at Lyubimov.

• Ang independiyenteng think tank na si Yuri Levada ay nagtanong kamakailan sa mga Ruso kung alin sa mga pinuno noong nakaraang siglo ang pinaka pinahahalagahan at pinakanaaalala nila. At pinili ng mga mamamayan si Brezhnev, na - sa una ay may isang kompanya, at pagkatapos ay may lalong mahinang kamay - pinasiyahan ang imperyo mula 1964 hanggang 1982. At bagaman ang mga liberal ay pinuputol ang kanilang buhok, walang dapat ikagulat dito. ( Isang sipi mula sa isang artikulo ni Vatslav Radzivinovich "Dear Leonid Ilyich").

Sa isang banda, ito ay isang mahalagang konsepto ng teorya ng Marxismo-Leninismo, na binuo ng sama-samang pagsisikap ng CPSU, ng komunista at mga partido ng manggagawa ng mga sosyalistang bansang fraternal. Sa kabilang banda, ito ay isang katangian ng yugto ng pag-unlad ng sosyalismo na naabot na sa Unyong Sobyet at ang pagtatayo nito ay nagpapatuloy sa ilang iba pang mga bansa.

Sa unang pagkakataon ang tanong ng mga posibleng yugto ng pag-unlad sosyalismo ilagay Lenin. Napagpasyahan niya na sa paggalaw nito tungo sa komunismo, ang isang sosyalistang lipunan ay dadaan sa isang serye ng mga yugto. Naniniwala si Lenin na ang paglikha ng isang "maunlad na sosyalistang lipunan", "kumpletong sosyalismo", "ganap na sosyalismo", "integral na sosyalismo" ay magiging posible lamang pagkatapos ng pagpapalakas at pagsasama-sama ng matagumpay na sosyalismo.

Ang una pagkatapos ng tagumpay ng sosyalistang rebolusyon noong 1917 ay ang yugto ng transisyon mula sa kapitalismo tungo sa sosyalismo. Sa ikalawang kalahati ng 1930s, isang sosyalistang lipunan ang karaniwang itinayo sa Unyong Sobyet. Noong 1959, napagpasyahan ng CPSU na ang sosyalismo sa USSR ay nanalo ng kumpleto at pangwakas na tagumpay - hindi lamang panloob, kundi pati na rin ang mga panlabas na pinagmumulan ng panganib para sa pagpapanumbalik ng kapitalismo. Mula sa sandaling ito magsisimula ang pagbuo ng isang mature, o maunlad, sosyalistang lipunan.

Ang konklusyon na ang gayong lipunan ay itinayo sa USSR ay unang ginawa ng partido noong 1967, sa mga araw ng ika-50 anibersaryo ng sosyalista. mga rebolusyon noong 1917. Sa teorya, napatunayan na ang nabuong sosyalismo ay isang kinakailangan, natural at mahabang yugto ng kasaysayan ng panlipunang pag-unlad.

Hindi tulad ng mga unang yugto, ang binuong sosyalismo ay gumaganap sa sarili nitong sosyalistang batayan. Kasabay nito, sa isang umunlad na sosyalistang lipunan, ang pang-ekonomiya at iba pang mga batas ng sosyalismo ay tumatanggap ng buong saklaw para sa kanilang operasyon, ang mga bentahe ng sosyalistang paraan ng pamumuhay, ang makataong diwa nito ay nahayag at naisasakatuparan sa pinakamalawak na lawak. Ang isang maunlad na lipunang sosyalista ay nailalarawan hindi lamang sa mataas na kapanahunan ng sistemang panlipunan sa kabuuan at sa lahat ng aspeto nito—ekonomiko, panlipunan, pampulitika, at espirituwal—kundi pati na rin ng mas katapat na pag-unlad ng mga aspetong ito at ang kanilang higit na pinakamainam na pakikipag-ugnayan. .

Ang nabuong sosyalismo ay may ilang mga katangiang katangian. Ito ay isang lipunan kung saan ang mga makapangyarihang produktibong pwersa, advanced na agham at kultura ay nilikha, kung saan ang kagalingan ng mga tao ay patuloy na lumalaki. Ito ay isang lipunan kung saan, sa batayan ng rapprochement ng lahat ng uri at panlipunang strata, ang aktwal na pagkakapantay-pantay ng lahat ng mga bansa at nasyonalidad na naninirahan sa bansa, at ang kanilang pakikipagtulungang magkakapatid, isang bagong makasaysayang komunidad ng mga tao ang nabuo - ang mga mamamayang Sobyet. Ito ay isang lipunan, ang batas ng buhay na siyang pagmamalasakit ng lahat para sa kapakanan ng bawat isa at ang pagmamalasakit ng bawat isa para sa kapakanan ng lahat.

Sa yugtong ito ng pag-unlad ng sosyalistang lipunan nagagawa ang mga kinakailangan, ang mga kondisyon ay inihahanda para sa unti-unting pag-unlad nito sa isang walang uri, komunistang lipunan.

Sa kasamaang palad, sa katotohanan, ang pagtatayo ng isang lipunan ng binuo sosyalismo ay hindi nangyari. Ang realidad ay minsan ay salungat sa teorya. Dahil sa isang kahalili L.I. Brezhnev, Andropov, na noong 1982 ay inihayag na ang nabuong sosyalismo ay mapapabuti, ngunit ang prosesong ito ay mahaba, at ito ay magtatagal ng mahabang panahon sa kasaysayan. Tulad ng ipinakita ng kasaysayan, ang teorya ay naging mali, at sa halip na umunlad na sosyalismo at komunismo, natanggap ng Russia ang "ligaw na kapitalismo" noong 90s, at pagkatapos ay ang pseudo-demokratikong lipunan sa ngayon. Samakatuwid, sa panahon kung kailan lumitaw ang terminong "maunlad na sosyalismo", maaari itong ituring bilang isang realidad sa hinaharap. Ngayon ito ay isang malinaw na utopia!

Kasama rin sa "thaw" ang isang maikling panahon nang si Malenkov ay kasama sa pamumuno ng bansa at ang mga malalaking kaso ng kriminal ("Kaso ng Leningrad", "Kaso ng mga Doktor") ay isinara, isang amnestiya para sa mga nahatulan ng mga maliliit na krimen ay ipinasa. Sa pagpapalakas ng kapangyarihan ni Khrushchev, ang "pagtunaw" ay naging nauugnay sa pagkondena sa kulto ng personalidad ni Stalin. Sa XX Congress ng CPSU noong 1956, gumawa ng talumpati si N. S. Khrushchev kung saan binatikos ang kulto ng personalidad ni Stalin at ang mga panunupil ng Stalinista, at sa patakarang panlabas ng USSR ang isang kurso tungo sa "payapa na pakikipamuhay" sa kapitalistang mundo. Sinimulan din ni Khrushchev ang rapprochement sa Yugoslavia, na naputol ang mga relasyon sa ilalim ni Stalin.

Pagwawalang-kilos- isang mahabang (20 taon - 1965-1985) na panahon ng pangkalahatang katamtamang patakaran ng estado. Ang konsepto ng "panahon ng pagwawalang-kilos" ay lumitaw at ipinakilala sa pampulitikang leksikon ni Gorbachev sa ikalawang kalahati ng 1980s. Ang tamang pangalan ng panahong ito ng propaganda ng Sobyet ay "binuo na sosyalismo." Sa panahong ito, ang mga kinakailangan para sa isang malalim na sistematikong krisis - pang-ekonomiya at panlipunan - ay umuunlad sa lipunang Sobyet, na sa huli ay humantong sa pagbagsak ng ekonomiya ng Sobyet at ang pampulitikang pagbagsak ng USSR. Karaniwan ang pagwawalang-kilos ay nauugnay sa pangalan ng Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU Leonid Brezhnev, sa panahon ng paghahari (1964-1982) ang pagwawalang-kilos sa lipunan ay nabuo at nakakuha ng mga katangiang katangian.

Pagpapanatili ng isang hindi mahusay na sistema ng pamamahala sa 70s - unang bahagi ng 80s. pinahamak ang ekonomiya sa pagwawalang-kilos at unti-unting pag-slide sa isang kabuuang krisis. Noong unang bahagi ng 70s. nagpatuloy ang dami ng paglago ng produksyon, ngunit sa mga tuntunin ng mga tagapagpahiwatig ng kalidad, ang ekonomiya ng Sobyet ay nahuli nang higit pa at higit na walang pag-asa sa likod ng Kanluranin. Ito ay naging mas at mas mahal. Ang may sakit na ekonomiya ay pinananatiling nakalutang sa ilang lawak sa pamamagitan ng mga nalikom mula sa lumalagong pagluluwas ng langis at gas mula sa mga natatanging larangan ng Kanlurang Siberia. Gayunpaman, ang rate ng pagbaba sa paglago ng kabuuang pambansang kita ay patuloy na tumaas mula sa limang taon hanggang limang taon. Sa pagtatapos ng 70s. huminto rin ang quantitative growth ng produksyon.

Ang malalim na pagwawalang-kilos sa ekonomiya ay makikita sa antas ng pamumuhay ng populasyon. Ito ay mas mataas kaysa sa Stalinist 30-40s, ngunit hindi maihahambing sa pamantayan ng pamumuhay na ibinigay sa maunlad na bansa. Ang salitang deficit ay naging pinakasikat sa USSR. Taun-taon, ang listahan ng mga kalakal ng mamimili na nahulog sa kategoryang lubhang kakaunti, halos hindi naa-access, ay lumago. Ang problema sa pagkain ay lumala.

Ang pagwawalang-kilos sa ekonomiya ay sinamahan ng mga proseso ng pagkabulok sa buhay panlipunan at pampulitika. Ang mga prosesong ito ay binuo laban sa backdrop ng lalong aktibong pagsisikap na barnisan ang katotohanan, kapag ang ninanais ay ipinakita bilang katotohanan. Ang pagnanais na lampasan ang mga matutulis na sulok ay dinagdagan ng napakalaking papuri ng pamumuno noon, lalo na si L. Brezhnev. Nagkaroon ng moral decay ng isang makabuluhang bahagi ng party-state apparatus. Ang agwat sa pagitan ng mga salita at gawa ng nomenklatura na nanguna sa mga tao ay lalong naging kapansin-pansin, at ito ay hindi makakaapekto sa moral na klima ng lipunan sa kabuuan.

Lumitaw at (o) lumaganap ang kawalang-galang, katamaran at consumerism, karera at krimen, alkoholismo at pagkagumon sa droga. Ang mga pagtatangkang magprotesta laban sa gayong buhay ay pinigilan. Mga kulungan, mga kampo Gulag, ang mga institusyon para sa mga may sakit sa pag-iisip, pagpapatalsik sa ibang bansa ay ginamit laban sa mga kalahok na tumanggap noong 70s - 80s. ang paglaganap ng kilusang dissident. Bawat taon ang USSR ay nag-iipon ng isang lumalagong potensyal para sa kawalang-kasiyahan sa estado ng mga gawain sa estado.

Pagpapabilis- mga islogan na kursong pampulitika ng Pangkalahatang Kalihim ng CPSU Mikhail Gorbachev, na ipinahayag noong Abril 20, 1985 sa Abril plenum ng Komite Sentral ng CPSU, isa sa mga pangunahing lugar ng reporma ("glasnost - perestroika - acceleration") na isinagawa sa USSR noong 1985-1991.

Ang kurso ay naglalayong mapabilis ang panlipunan at pag-unlad ng ekonomiya Uniong Sobyet. Sa kaibuturan nito, kinilala ng terminong "acceleration" ang backlog ng USSR sa pag-unlad mula sa mga nangungunang industriyal na bansa sa mundo at isang bagong bersyon ng lumang slogan na "catch up and overtake." Ang lahat ng ito ay nangangailangan ng modernisasyon ng ekonomiya at sistemang pampulitika, pagtaas ng bilis pang-ekonomiyang pag-unlad(hindi bababa sa 4% bawat taon), aktibo panlipunang pulitika(pagkain, tirahan, atbp.).

Pagpapabilis ng pag-unlad: priyoridad na pag-unlad ng mabibigat na industriya at mechanical engineering; solusyon sa problema ng pamumuhunan sa kapital; umaasa sa sigla ng mga manggagawa at sa sistema ng kompetisyon; pagpapalakas ng disiplina sa paggawa at produksyon;

Ito ang unang slogan mula sa package, na kinabibilangan din ng "perestroika", "glasnost" at "demokratisasyon".

perestroika- ang pangkalahatang pangalan para sa mga reporma at bagong ideolohiya ng pamumuno ng partidong Sobyet, na ginamit upang tukuyin ang malaki at kontrobersyal na mga pagbabago sa istrukturang pang-ekonomiya at pampulitika ng USSR, na sinimulan ni Gorbachev noong 1986-1991.

Ang simula ng perestroika ay itinuturing na 1987, nang sa Enero plenum ng Komite Sentral ng CPSU, ang perestroika ay idineklara ang direksyon ng pag-unlad ng estado.

Sa USSR, sa unang pagkakataon, kinikilala ang pribadong pag-aari. Ang pribadong entrepreneurship sa anyo ng mga kooperatiba ay ginawang legal, ang mga joint venture sa mga dayuhang kumpanya ay aktibong nilikha.

Mga pagbabago sa sektor ng agrikultura: ang pagbuwag ng agro-industriya ng estado (pagtanggi sa super-sentralisasyon ng pamamahala), pagbabawas ng paglaban sa personal subsidiary farm, isang kurso tungo sa multistructural na istruktura sa sektor ng agraryo (pagkakapantay-pantay ng lahat ng anyo ng pamamahala).

Demokratisasyon— ang proseso ng pagpapasok ng mga demokratikong prinsipyo sa sistemang pampulitika, kultura, pamumuhay, atbp.

Mula noong 1980s, ang termino ay karaniwang ginagamit upang tumukoy sa proseso ng paglipat mula sa isang awtoritaryan, totalitarian, atbp. na sistemang pampulitika tungo sa isang demokratikong sistema.

Nagsimulang mabuo ang isang multi-party system sa USSR. Lumitaw ang mga partido na kahalili sa CPSU - mga bagong pwersang pampulitika na nagtataguyod ng istilong Kanluraning demokrasya at ang paglipat sa Ekonomiya ng merkado. Ang Partido Komunista ay nawawalan ng inisyatiba sa pulitika, at ang mga bagong partido, sa kabaligtaran, ay naging mas malakas at mas maimpluwensyahan.

Ang bansa ay sumailalim sa isang reporma sa konstitusyon. Ang kurso tungo sa paglikha ng isang "sosyalista alituntunin ng batas”, paghihiwalay ng mga kapangyarihan, ang paglikha ng parlyamentarismo ng Sobyet. Ang isang bagong kataas-taasang katawan ng kapangyarihan ay nilikha - ang Kongreso ng mga Deputies ng Tao ng USSR. Ang Supreme Council ay ginawang permanenteng parlamento. Ang batas sa elektoral ay binago, ang pangunahing pagbabago nito: dapat isagawa ang halalan alternatibong batayan. Ang mga taong Sobyet sa unang pagkakataon ay nagkaroon ng pagkakataon na pumili mula sa ilang mga kandidato.

Paglikha ng isang sistema ng kapangyarihan ng pangulo sa bansa. Noong Marso 1990, sa 3rd Congress of People's Deputies ng USSR, M.S. Si Gorbachev ay nahalal na Pangulo ng USSR. Ang paglipat sa isang sistema ng kapangyarihan ng pangulo ay nangangahulugan ng pagbabawas, at sa hinaharap, ang pagpuksa ng kapangyarihang Sobyet.

Ang doktrina ng "bagong pag-iisip" ay pinagtitibay sa internasyonal na pulitika. Ang USSR ay inabandona ang makauring diskarte sa diplomasya at gumagawa ng mga hakbang upang mapabuti ang relasyon sa Kanluran sa batayan ng pakikipagtulungan at pagtitiwala sa isa't isa.