Ang sitwasyon sa Russia ay kritikal. Ang bansa ay gumuho. Ang antas ng produksyon, kabilang ang mga produktong pang-agrikultura, ay bumagsak nang husto. Gayunpaman, wala nang malubhang banta sa kapangyarihan ng mga Bolshevik. Sa ganitong sitwasyon, upang gawing normal ang relasyon at buhay panlipunan sa bansa, ito ay, sa ika-10 Kongreso ng RCP (b), isang desisyon ang ginawa upang ipakilala ang isang bagong patakaran sa ekonomiya, pinaikling NEP.

Ang mga dahilan ng paglipat sa New Economic Policy (NEP) mula sa patakaran ng komunismo sa digmaan ay:

• ang agarang pangangailangan na gawing normal ang ugnayan sa pagitan ng bayan at bansa;
• ang pangangailangan para sa pagbawi ng ekonomiya;
• ang problema ng pagpapatatag ng pera;
• ang kawalang-kasiyahan ng mga magsasaka sa labis na paglalaan, na humantong sa pagtindi ng kilusang insureksyon (kulak revolt);
• pagnanais na ibalik ang mga relasyon sa patakarang panlabas.

Ang patakaran ng NEP ay idineklara noong Marso 21, 1921. Mula noon, kinansela ang surplus na pagtatasa. Ito ay pinalitan ng kalahati ng buwis sa uri. Siya, sa kahilingan ng magsasaka, ay maaaring magdala ng parehong pera at produkto. Gayunpaman, ang patakaran sa buwis ng pamahalaang Sobyet ay naging isang seryosong hadlang sa pag-unlad ng malalaking sakahan ng magsasaka. Kung ang mga mahihirap ay hindi pinagbabayad, kung gayon ang maunlad na magsasaka ay nagdadala ng mabigat na pasanin sa buwis. Sa pagsisikap na makaiwas sa kanilang pagbabayad, pinaghiwa-hiwalay ng mga maunlad na magsasaka, kulak, ang kanilang mga sakahan. Kasabay nito, ang rate ng fragmentation ng mga sakahan ay dalawang beses na mas mataas kaysa sa pre-rebolusyonaryong panahon.

Ang mga relasyon sa merkado ay muling ginawang legal. Ang pag-unlad ng mga bagong relasyon sa kalakal-pera ay humantong sa pagpapanumbalik ng all-Russian market, pati na rin, sa ilang mga lawak, pribadong kapital. Sa panahon ng NEP, a sistema ng pagbabangko mga bansa. Direkta at hindi direktang buwis, na nagiging pangunahing pinagmumulan ng kita ng pamahalaan (mga excise, kita at buwis sa agrikultura, bayad sa serbisyo, atbp.).

Dahil sa ang katunayan na ang patakaran ng NEP sa Russia ay seryosong nahahadlangan ng inflation at ang kawalang-tatag ng sirkulasyon ng pera, isang reporma sa pananalapi ang isinagawa. Sa pagtatapos ng 1922, isang kuwadra yunit ng pera- chervonets, na binigyan ng ginto o iba pang mahahalagang bagay.

Ang matinding kakulangan ng kapital ay humantong sa pagsisimula ng aktibong administratibong interbensyon sa ekonomiya. Una, ang impluwensyang administratibo sa sektor ng industriya(Mga regulasyon sa mga pinagkakatiwalaang pang-industriya ng estado), at hindi nagtagal ay kumalat ito sa sektor ng agrikultura.

Bilang resulta, ang NEP noong 1928, sa kabila ng madalas na mga krisis na pinukaw ng kawalan ng kakayahan ng mga bagong pinuno, ay humantong sa isang kapansin-pansing pang-ekonomiyang pag-unlad at ilang pagpapabuti sa sitwasyon sa bansa. Tumaas ang pambansang kita, naging mas matatag ang kalagayang pinansyal ng mga mamamayan (manggagawa, magsasaka, gayundin ang mga empleyado).

Ang proseso ng pagpapanumbalik ng industriya at agrikultura ay mabilis na nagaganap. Ngunit, sa parehong oras, ang backlog ng USSR mula sa mga kapitalistang bansa(Pransya, Estados Unidos at maging sa Alemanya, na natalo sa Unang Digmaang Pandaigdig) ay hindi maiiwasang tumaas. Ang pag-unlad ng mabibigat na industriya at agrikultura ay nangangailangan ng malalaking pangmatagalang pamumuhunan. Para sa higit pang industriyal na pag-unlad ng bansa, kinailangan ding pataasin ang marketability ng agrikultura.

Kapansin-pansin na malaki ang epekto ng NEP sa kultura ng bansa. Ang pamamahala ng sining, agham, edukasyon, kultura ay sentralisado at inilipat sa Komisyon ng Estado para sa Edukasyon, na pinamumunuan ni Lunacharsky A.V.

Kahit na ang bago pang-ekonomiyang patakaran naging, sa karamihan, matagumpay, pagkatapos ng 1925, nagsimula ang mga pagtatangka na pigilan ito. Ang dahilan ng pagbabawas ng NEP ay ang unti-unting pagtindi ng mga kontradiksyon sa pagitan ng ekonomiya at pulitika. Ang pribadong sektor at muling nabuhay na agrikultura ay naghangad na magbigay ng mga garantiyang pampulitika para sa kanilang sarili pang-ekonomiyang interes. Nagdulot ito ng pakikibaka ng panloob na partido. At ang bagong patakarang pang-ekonomiya ay hindi nababagay sa mga bagong miyembro ng Bolshevik Party - ang mga magsasaka at manggagawa na nabangkarote noong NEP.

Opisyal na pinigilan ang NEP noong Oktubre 11, 1931, ngunit sa katunayan, noong Oktubre 1928, nagsimula ang pagpapatupad ng unang limang taong plano, gayundin ang kolektibisasyon sa kanayunan at ang sapilitang industriyalisasyon ng produksyon.

Ang NEP (New Economic Policy) ay isinagawa ng pamahalaang Sobyet sa panahon mula 1921 hanggang 1928. Ito ay isang pagtatangka na ilabas ang bansa sa krisis at magbigay ng lakas sa pag-unlad ng ekonomiya at agrikultura. Ngunit ang mga resulta ng NEP ay naging kakila-kilabot, at sa huli, kinailangan ni Stalin na magmadali sa prosesong ito upang lumikha ng industriyalisasyon, dahil ang patakaran ng NEP ay halos ganap na pumatay ng mabibigat na industriya.

Mga dahilan para sa pagpapakilala ng NEP

Sa pagsisimula ng taglamig ng 1920, ang RSFSR ay bumagsak sa isang kakila-kilabot na krisis. Sa maraming paraan, ito ay dahil sa katotohanan na noong 1921-1922 ay nagkaroon ng taggutom sa bansa. Ang rehiyon ng Volga ay higit na nagdusa (naiintindihan nating lahat ang kasumpa-sumpa na pariralang "Starving Volga region"). Dito idinagdag ang krisis sa ekonomiya, gayundin ang mga popular na pag-aalsa laban sa rehimeng Sobyet. Gaano man karaming mga aklat-aralin ang nagsasabi sa atin na sinalubong ng mga tao ang kapangyarihan ng mga Sobyet nang may palakpakan, hindi ito ganoon. Halimbawa, ang mga pag-aalsa ay naganap sa Siberia, sa Don, sa Kuban, at ang pinakamalaking - sa Tambov. Bumagsak ito sa kasaysayan sa ilalim ng pangalang Antonov uprising o "Antonovshchina". Noong tagsibol ng 21, humigit-kumulang 200 libong tao ang kasangkot sa mga pag-aalsa. Isinasaalang-alang na ang Pulang Hukbo ay lubhang mahina sa puntong ito, ito ay isang napakaseryosong banta sa rehimen. Pagkatapos ay isinilang ang Kronstadt rebellion. Sa halaga ng pagsisikap, ngunit lahat ng mga rebolusyonaryong elementong ito ay napigilan, ngunit naging malinaw na kailangang baguhin ang diskarte sa pamamahala sa bansa. At tama ang mga konklusyon. Binabalangkas sila ni Lenin nang ganito:

• ang puwersang nagtutulak ng sosyalismo ay ang prolitaryo, na ang ibig sabihin ay ang mga magsasaka. Samakatuwid, ang pamahalaang Sobyet ay dapat matutong makisama sa kanila.
• kinakailangang lumikha ng iisang sistema ng partido sa bansa at sirain ang anumang hindi pagsang-ayon.

Ito ang buong diwa ng NEP - "Economic liberalization under tight political control."

Sa pangkalahatan, ang lahat ng mga dahilan ng pagpapakilala ng NEP ay maaaring hatiin sa ECONOMIC (kinailangan ng bansa ng impetus para mapaunlad ang ekonomiya), SOCIAL (social division was still very acute) at POLITICAL (ang bagong patakaran sa ekonomiya ay naging isang paraan ng pamamahala. kapangyarihan).

Simula ng NEP

Ang mga pangunahing yugto ng pagpapakilala ng NEP sa USSR:

1. Desisyon ng 10th Congress ng Bolshevik Party ng 1921.
2. Ang pagpapalit ng buwis sa paglalaan (sa katunayan, ito ang pagpapakilala ng NEP). Dekreto ng Marso 21, 1921.
3. Pahintulot para sa libreng pagpapalitan ng mga produktong pang-agrikultura. Dekreto ng Marso 28, 1921.
4. Paglikha ng mga kooperatiba, na nawasak noong 1917. Dekreto noong Abril 7, 1921.
5. Ang paglipat ng ilang industriya mula sa mga kamay ng estado patungo sa mga pribadong kamay. Dekreto ng Mayo 17, 1921.
6. Paglikha ng mga kondisyon para sa pagpapaunlad ng pribadong kalakalan. Dekreto noong Mayo 24, 1921.
7. Pahintulot na PANSAMANTALA payagan ang mga pribadong may-ari na umarkila ng mga negosyong pag-aari ng estado. Dekreto noong Hulyo 5, 1921.
8. Pahintulot para sa pribadong kapital na lumikha ng anumang mga negosyo (kabilang ang mga pang-industriya) na may kawani na hanggang 20 katao. Kung ang negosyo ay mekanisado - hindi hihigit sa 10. Decree July 7, 1921.
9. Pag-ampon ng isang "liberal" na Kodigo sa Lupa. Pinahintulutan niya hindi lamang ang pag-upa ng lupa, ngunit nag-upa rin ng manggagawa dito. Dekreto ng Oktubre 1922.

Ang ideolohikal na simula ng NEP ay inilatag sa ika-10 Kongreso ng RCP (b), na nagpulong noong 1921 (kung naaalala mo ang mga kalahok nito, mula mismo sa kongresong ito ng mga delegado, ay pumunta upang sugpuin ang rebelyon ng Kronstadt), pinagtibay ang NEP at ipinakilala isang pagbabawal sa "dissent" sa RCP (b). Ang katotohanan ay hanggang 1921 mayroong iba't ibang mga paksyon sa RCP (b). Pinayagan naman. Lohikal, at ang lohika na ito ay ganap na tama, kung ang mga konsesyon sa ekonomiya ay ipinakilala, kung gayon sa loob ng partido ay dapat na isang monolith. Samakatuwid, walang paksyon at dibisyon.

Ang pagbibigay-katwiran ng NEP mula sa pananaw ng ideolohiya ng Sobyet

Ang ideolohikal na konsepto ng NEP ay unang ibinigay ni V.I. Lenin. Nangyari ito sa isang talumpati sa ikasampu at ikalabing-isang kongreso ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, na naganap noong 1921 at 1922, ayon sa pagkakabanggit. Gayundin, ang katwiran para sa New Economic Policy ay ipinahayag sa ikatlo at ikaapat na kongreso ng Comintern, na ginanap din noong 1921 at 1922. Bilang karagdagan, si Nikolai Ivanovich Bukharin ay may mahalagang papel sa pagbalangkas ng mga gawain ng NEP. Mahalagang tandaan na sa mahabang panahon ay kumilos sina Bukharin at Lenin bilang isang apposisyon sa isa't isa sa mga isyu ng NEP. Ipinagpatuloy ni Lenin ang katotohanan na dumating na ang sandali upang mapagaan ang panggigipit sa mga magsasaka at "makipagpayapaan" sa kanila. Ngunit si Lenin ay hindi makikipagkasundo sa mga magsasaka magpakailanman, ngunit sa loob ng 5-10 taon.Samakatuwid, karamihan sa mga miyembro ng Bolshevik Party ay nakatitiyak na ang NEP, bilang isang sapilitang panukala, ay ipinakilala lamang para sa isang kumpanya ng pagbili ng butil, bilang isang panlilinlang para sa magsasaka. Ngunit partikular na binigyang-diin ni Lenin na ang kurso ng NEP ay tinahak para sa higit pa pangmatagalan. At pagkatapos ay sinabi ni Lenin ang isang parirala na nagpakita na tinutupad ng mga Bolshevik ang kanilang salita - "ngunit babalik tayo sa malaking takot, kabilang ang takot sa ekonomiya." Kung aalalahanin natin ang mga kaganapan noong 1929, kung gayon ito mismo ang ginawa ng mga Bolshevik. Ang pangalan ng terror na ito ay Collectivization.

Ang Bagong Patakaran sa Ekonomiya ay idinisenyo para sa 5, maximum na 10 taon. At tiyak na natupad niya ang kanyang gawain, kahit na sa isang punto ay binantaan niya ang pagkakaroon ng Unyong Sobyet.

Sa madaling sabi, ayon kay Lenin, ang NEP ay isang bono sa pagitan ng magsasaka at proletaryado. Ito ang naging batayan ng mga pangyayari noong mga panahong iyon - kung ikaw ay laban sa ugnayan sa pagitan ng magsasaka at proletaryado, kung gayon ikaw ay laban sa kapangyarihan ng manggagawa, ang mga Sobyet at ang USSR. Ang mga problema ng bono na ito ay naging problema para sa kaligtasan ng rehimeng Bolshevik, dahil ang rehimen ay walang hukbo o kagamitan para durugin ang mga kaguluhan ng mga magsasaka kung sila ay nagsimula nang malakihan at sa isang organisadong paraan. Iyon ay, sinasabi ng ilang mga istoryador - ang NEP ay ang Brest na kapayapaan ng mga Bolshevik sa kanilang sariling mga tao. Iyon ay, kung anong uri ng mga Bolshevik - International Socialists na nais ng isang rebolusyon sa mundo. Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na ang ideyang ito ay itinaguyod ni Trotsky. Una, si Lenin, na hindi isang napakahusay na teoretiko (siya ay isang mahusay na practitioner), tinukoy niya ang NEP bilang kapitalismo ng estado. At kaagad para dito nakatanggap siya ng buong bahagi ng kritisismo mula kina Bukharin at Trotsky. At pagkatapos nito, sinimulan ni Lenin na bigyang-kahulugan ang NEP bilang pinaghalong sosyalista at kapitalistang anyo. Uulitin ko - si Lenin ay hindi isang theorist, ngunit isang practitioner. Namuhay siya ayon sa prinsipyo - mahalaga para sa atin na kumuha ng kapangyarihan, ngunit hindi mahalaga kung ano ang itatawag dito.

Sa katunayan, tinanggap ni Lenin ang bersyon ng Bukharin ng NEP kasama ang mga salita at iba pang mga katangian ..

Ang NEP ay isang sosyalistang diktadura na nakabatay sa sosyalistang mga relasyon sa produksyon at kumokontrol sa malawak na petiburges na organisasyon ng ekonomiya.

Lenin

Ayon sa lohika ng depinisyon na ito, ang pangunahing gawain na kinakaharap ng pamumuno ng USSR ay ang pagkasira ng petiburges na ekonomiya. Paalalahanan ko kayo na tinawag ng mga Bolshevik ang ekonomiya ng magsasaka na petiburges. Dapat unawain na noong 1922 ang pagtatayo ng sosyalismo ay umabot sa isang dead end, at naunawaan ni Lenin na ang kilusang ito ay maipagpapatuloy lamang sa pamamagitan ng NEP. Malinaw na hindi ito ang pangunahing paraan, at sinalungat nito ang Marxismo, ngunit bilang isang solusyon, ito ay ganap na akma. At patuloy na binibigyang-diin ni Lenin na ang bagong patakaran ay isang pansamantalang kababalaghan.

Pangkalahatang katangian ng NEP

Ang kabuuan ng NEP:

• pagtanggi sa labor mobilization at pantay na sistema ng suweldo para sa lahat.
• paglipat (bahagyang, siyempre) ng industriya sa pribadong mga kamay mula sa estado (denasyonalisasyon).
• paglikha ng mga bagong asosasyong pang-ekonomiya - mga tiwala at sindikato. Ang malawakang pagpapakilala ng cost accounting
• pagbuo ng mga negosyo sa bansa sa kapinsalaan ng kapitalismo at ng burgesya, kabilang ang Kanluranin.

Sa hinaharap, sasabihin ko na ang NEP ay humantong sa katotohanan na maraming idealistikong Bolshevik ang naglagay ng bala sa kanilang mga noo. Naniniwala sila na ang kapitalismo ay ibinabalik, at ibinuhos nila ang kanilang dugo nang walang kabuluhan noong Digmaang Sibil. Ngunit ang mga di-idealistikong Bolshevik ay gumamit ng NEP nang napakahusay, dahil sa panahon ng NEP madaling i-launder ang mga ninakaw noong Digmaang Sibil. Dahil, tulad ng makikita natin, ang NEP ay isang tatsulok: ito ang pinuno ng isang hiwalay na link sa Komite Sentral ng partido, ang pinuno ng isang sindikator o tiwala, pati na rin ang NEPman bilang isang "huckster", sa modernong mga termino. , kung saan napupunta ang buong prosesong ito. Sa pangkalahatan, ito ay isang pakana ng katiwalian sa simula pa lamang, ngunit ang NEP ay isang sapilitang panukala - hindi mananatili ang kapangyarihan ng mga Bolshevik kung wala ito.

NEP sa kalakalan at pananalapi

• Pag-unlad sistema ng kredito. Noong 1921, nilikha ang isang bangko ng estado.
• Pagrereporma sa pananalapi at sistema ng pananalapi ANG USSR. Nakamit ito sa pamamagitan ng reporma ng 1922 (monetary) at ang pagpapalit ng pera noong 1922-1924.
• Ang diin ay sa pribadong (tingi) na kalakalan at pag-unlad ng iba't ibang mga merkado, kabilang ang All-Russian.

Kung susubukan nating ilarawan nang maikli ang NEP, kung gayon ang pagtatayo na ito ay lubhang hindi mapagkakatiwalaan. Nagkaroon ng mga pangit na anyo ng pagsasama-sama ng mga personal na interes ng pamunuan ng bansa at lahat ng sangkot sa "Triangle". Bawat isa sa kanila ay may papel. Ang itim na gawain ay ginawa ng Nepman speculator. At ito ay lalo na binigyang-diin sa mga aklat-aralin ng Sobyet, sabi nila, lahat ng mga pribadong mangangalakal ang sumisira sa NEP, at nilabanan namin sila sa abot ng aming makakaya. Ngunit sa katunayan - ang NEP ay humantong sa isang napakalaking katiwalian ng partido. Isa ito sa mga dahilan ng pagbasura sa NEP, dahil kung ito ay napanatili pa, ang partido ay tuluyan nang nawasak.

Simula noong 1921, ang pamunuan ng Sobyet ay kumuha ng kurso tungo sa pagpapahina ng sentralisasyon. Dagdag pa rito, binigyang-pansin ang elemento ng reporma sa mga sistemang pang-ekonomiya sa bansa. Ang mga pagpapakilos ng paggawa ay pinalitan ng labor exchange (mataas ang kawalan ng trabaho). Ang pagkakapantay-pantay ay tinanggal, ang sistema ng pagrarasyon ay tinanggal (ngunit para sa ilan, ang sistema ng pagrarasyon ay isang kaligtasan). Makatuwiran na ang mga resulta ng NEP ay halos kaagad na nagkaroon ng positibong epekto sa kalakalan. Natural sa retail trade. Nasa katapusan na ng 1921, kontrolado ng mga NEPmen ang 75% ng turnover ng retail trade at 18% sa wholesale trade. Ang NEPmanship ay naging isang kumikitang paraan ng money laundering, lalo na para sa mga nagnakawan nang husto noong digmaang sibil. Ang nakawan mula sa kanila ay walang ginagawa, at ngayon ay maaari na itong ibenta sa pamamagitan ng mga NEPmen. At maraming tao ang naglalaba ng kanilang pera sa ganitong paraan.

NEP sa agrikultura

• Pag-ampon ng Land Code. (ika-22 taon). Ang pagbabago ng buwis sa uri sa isang solong buwis sa agrikultura mula noong 1923 (mula noong 1926 ganap sa anyo ng pera).
• Kooperasyong pang-agrikultura.
• Pantay (patas) na palitan sa pagitan ng agrikultura at industriya. Ngunit hindi ito nakamit, at bilang isang resulta, lumitaw ang tinatawag na "gunting sa presyo".

Sa ilalim ng lipunan, ang pagliko ng pamunuan ng partido tungo sa NEP ay hindi nakahanap ng maraming suporta. Maraming miyembro ng Bolshevik Party ang nakatitiyak na ito ay isang pagkakamali at isang transisyon mula sa sosyalismo tungo sa kapitalismo. May sumabotahe lang sa desisyon ng NEP, at lalo na sa ideolohikal, at tuluyang nagpakamatay. Noong Oktubre 1922, naapektuhan ng New Economic Policy ang agrikultura - sinimulan ng mga Bolshevik na ipatupad ang Land Code na may mga bagong susog. Ang kaibahan nito ay ginawa nitong legal ang mga upahang manggagawa sa kanayunan (tila tiyak na nakipaglaban dito ang pamahalaang Sobyet, ngunit ginawa nito ang parehong bagay mismo). Ang susunod na hakbang ay naganap noong 1923. Ngayong taon, may nangyaring matagal nang hinihintay at hinihingi ng marami - ang buwis sa uri ay napalitan ng buwis sa agrikultura. Noong 1926, ang buwis na ito ay nagsimulang kolektahin nang buo sa cash.

Sa pangkalahatan, ang NEP ay hindi isang ganap na tagumpay pang-ekonomiyang pamamaraan, gaya ng kung minsan ay isinulat ito sa mga aklat-aralin ng Sobyet. Ito ay panlabas lamang na tagumpay ng mga pamamaraang pang-ekonomiya. Sa katunayan, mayroong maraming iba pang mga bagay. At ang ibig kong sabihin ay hindi lamang ang mga tinatawag na pagmamalabis ng mga lokal na awtoridad. Ang katotohanan ay ang isang makabuluhang bahagi ng produkto ng magsasaka ay nahiwalay sa anyo ng mga buwis, at ang pagbubuwis ay labis. Ang isa pang bagay ay ang magsasaka ay nakakuha ng pagkakataon na malayang huminga, at nalutas nito ang ilang mga problema. At dito, isang ganap na hindi patas na palitan sa pagitan ng agrikultura at industriya, ang pagbuo ng tinatawag na "presyo gunting" ay dumating sa unahan. Pinapataas ng rehimen ang presyo ng mga produktong pang-industriya at ibinaba ang presyo ng mga produktong agrikultural. Bilang resulta, noong 1923-1924 ang mga magsasaka ay nagtrabaho nang walang kabuluhan! Ang mga batas ay tulad na ang tungkol sa 70% ng lahat ng bagay na ginawa ng nayon, ang mga magsasaka ay pinilit na ibenta sa halos wala. 30% ng produktong ginawa nila ay kinuha ng estado sa halaga sa pamilihan, at 70% sa mas mababang presyo. Pagkatapos ay bumaba ang figure na ito, at naging mga 50 hanggang 50. Ngunit sa anumang kaso, ito ay marami. 50% ng mga produkto sa presyong mas mababa sa merkado.

Bilang isang resulta, ang pinakamasama ay nangyari - ang merkado ay tumigil sa pagganap ng mga direktang pag-andar nito bilang isang paraan ng pagbili at pagbebenta ng mga kalakal. Ngayon ito ay naging mabisang panahon para sa pagsasamantala sa mga magsasaka. Kalahati lamang ng mga kalakal ng magsasaka ang binili para sa pera, at ang kalahati ay nakolekta sa anyo ng pagkilala (ito ang pinakatumpak na kahulugan ng nangyari sa mga taong iyon). Ang NEP ay maaaring ilarawan sa mga sumusunod: katiwalian, lumaki ang kagamitan, malawakang pagnanakaw ng ari-arian ng estado. Ang resulta ay isang sitwasyon kung saan ang produksyon ng ekonomiya ng magsasaka ay ginamit sa hindi makatwiran, at kadalasan ang mga magsasaka mismo ay hindi interesado sa mataas na ani. Ito ay isang lohikal na kahihinatnan ng kung ano ang nangyayari, dahil ang NEP ay orihinal na isang pangit na konstruksyon.

NEP sa industriya

Ang mga pangunahing tampok na nagpapakilala sa Bagong Patakaran sa Ekonomiya mula sa pananaw ng industriya ay halos kumpletong kawalan ang pag-unlad ng industriyang ito at ang malaking kawalan ng trabaho sa mga ordinaryong tao.

Ang NEP ay orihinal na dapat magtatag ng interaksyon sa pagitan ng lungsod at kanayunan, sa pagitan ng mga manggagawa at magsasaka. Ngunit hindi ito posible. Ang dahilan ay halos ganap na nawasak ang industriya bilang resulta ng Digmaang Sibil, at hindi ito nakapag-alok ng isang bagay na makabuluhan sa mga magsasaka. Hindi ibinenta ng mga magsasaka ang kanilang butil, dahil bakit ibebenta kung wala ka namang mabibili sa pera. Nagtambak lang sila ng butil at walang binili. Samakatuwid, walang insentibo para sa pag-unlad ng industriya. Ito ay naging isang "bisyo na bilog". At noong 1927-1928, naunawaan na ng lahat na ang NEP ay nabuhay sa sarili, na hindi ito nagbibigay ng insentibo para sa pag-unlad ng industriya, ngunit, sa kabaligtaran, mas sinira ito.

Kasabay nito, naging malinaw na maya-maya ay may darating na bagong digmaan sa Europa. Narito ang sinabi ni Stalin tungkol dito noong 1931:

Kung sa susunod na 10 taon ay hindi natin tatahakin ang landas na tinahak ng Kanluran sa loob ng 100 taon, tayo ay mawawasak at madudurog.

Stalin

Kung sasabihin mo sa simpleng salita- sa loob ng 10 taon kinailangan na iangat ang industriya mula sa mga guho at ilagay ito sa isang par sa karamihan mauunlad na bansa. Hindi ito pinahintulutan ng NEP, dahil ito ay nakatuon sa magaan na industriya, at sa katotohanan na ang Russia ay isang hilaw na materyales na kalakip ng Kanluran. Ibig sabihin, sa bagay na ito, ang pagpapatupad ng NEP ay isang ballast na dahan-dahan ngunit tiyak na nag-drag sa Russia hanggang sa ibaba, at kung panghahawakan mo ang kursong ito para sa isa pang 5 taon, hindi alam kung paano ito magtatapos 2 Digmaang Pandaigdig.

Ang mabagal na rate ng paglago ng industriya noong 1920s ay nagdulot ng matinding pagtaas ng kawalan ng trabaho. Kung noong 1923-1924 mayroong 1 milyong walang trabaho sa lungsod, kung gayon noong 1927-1928 mayroon nang 2 milyon na walang trabaho. Ang lohikal na kahihinatnan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito ay isang malaking pagtaas ng krimen at kawalang-kasiyahan sa mga lungsod. Para sa mga nagtrabaho, siyempre, ang sitwasyon ay normal. Ngunit sa pangkalahatan ang posisyon ng uring manggagawa ay napakahirap.

Ang pag-unlad ng ekonomiya ng USSR sa panahon ng NEP

• Ang pag-unlad ng ekonomiya ay kahalili ng mga krisis. Alam ng lahat ang mga krisis noong 1923, 1925 at 1928, na humantong, bukod sa iba pang mga bagay, sa taggutom sa bansa.
• kawalan pinag-isang sistema pag-unlad ng ekonomiya ng bansa. Pinilya ng NEP ang ekonomiya. Hindi nito pinahintulutan ang pag-unlad ng industriya, ngunit ang agrikultura ay hindi maaaring umunlad sa ilalim ng gayong mga kondisyon. Ang 2 sphere na ito ay bumagal sa isa't isa, kahit na ang kabaligtaran ay pinlano.
• Ang krisis ng mga pagbili ng butil noong 1927-28 28 at bilang resulta - ang kurso tungo sa pagbabawas ng NEP.

Ang pinakamahalagang bahagi ng NEP, sa pamamagitan ng paraan, ang isa sa ilang mga positibong tampok ng patakarang ito, ay ang "pag-angat" ng sistema ng pananalapi. Huwag kalimutan na ang Digmaang Sibil ay namatay na, na halos ganap na nawasak ang sistema ng pananalapi ng Russia. Ang mga presyo noong 1921 kumpara noong 1913 ay tumaas ng 200 libong beses. Isipin mo na lang ang numerong ito. Para sa 8 taon, 200 libong beses ... Naturally, ito ay kinakailangan upang ipakilala ang iba pang pera. Kinailangan ang reporma. Ang reporma ay isinagawa ng People's Commissar for Finance Sokolnikov, na tinulungan ng isang grupo ng mga lumang espesyalista. Noong Oktubre 1921, sinimulan ng State Bank ang trabaho nito. Bilang resulta ng kanyang trabaho, sa panahon mula 1922 hanggang 1924, ang pinababang pera ng Sobyet ay pinalitan ng Chervonets

Ang Chervonets ay binigyan ng ginto, ang nilalaman nito ay tumutugma sa pre-rebolusyonaryong sampung-ruble na barya, at nagkakahalaga ng 6 dolyar ng amerikano. Ang Chervonets ay sinuportahan ng ating ginto at dayuhang pera.

Sanggunian sa kasaysayan

Ang mga palatandaan ng Sobyet ay binawi at binago sa rate na 1 bagong ruble 50,000 lumang palatandaan. Ang pera na ito ay tinawag na "Sovznaki". Sa panahon ng NEP, aktibong umunlad ang kooperasyon at ang liberalisasyon ng ekonomiya ay sinamahan ng pagpapalakas ng kapangyarihang komunista. Ang mapanupil na kagamitan ay pinalakas din. At paano ito nangyari? Halimbawa, noong Hunyo 6, 22, nilikha ang GlavLit. Ito ay censorship at pagtatatag ng kontrol sa censorship. Pagkalipas ng isang taon, lumitaw ang GlavRepedKom, na siyang namamahala sa repertoire ng teatro. Noong 1922, higit sa 100 katao, mga aktibong figure sa kultura, ay pinaalis mula sa USSR sa pamamagitan ng desisyon ng katawan na ito. Ang iba ay hindi pinalad, ipinadala sila sa Siberia. Ang pagtuturo ng mga disiplinang burges ay ipinagbawal sa mga paaralan: pilosopiya, lohika, kasaysayan. Ang lahat ay naibalik noong 1936. Gayundin, hindi nalampasan ng mga Bolshevik at ng simbahan ang kanilang "pansin". Noong Oktubre 1922, kinumpiska ng mga Bolshevik ang mga alahas mula sa simbahan, na sinasabing panlaban sa gutom. Noong Hunyo 1923, kinilala ni Patriarch Tikhon ang pagiging lehitimo ng kapangyarihan ng Sobyet, at noong 1925 siya ay inaresto at namatay. Ang isang bagong patriyarka ay hindi na nahalal. Ang patriarchate ay naibalik ni Stalin noong 1943.

Noong Pebrero 6, 1922, ang Cheka ay binago sa departamentong pampulitika ng estado ng GPU. Mula sa emerhensiya, ang mga katawan na ito ay naging estado, regular.

Ang kasukdulan ng NEP ay 1925. Umapela si Bukharin sa magsasaka (pangunahin sa maunlad na magsasaka).

Yumaman ka, mag-ipon, paunlarin ang iyong ekonomiya.

Bukharin

Ang plano ni Bukharin ay pinagtibay sa 14th party conference. Aktibo siyang sinuportahan ni Stalin, at si Trotsky, Zinoviev at Kamenev ay kumilos bilang mga kritiko. Pag-unlad ng ekonomiya sa panahon ng NEP ito ay hindi pantay: ngayon ay isang krisis, ngayon ay isang pagtaas. At ito ay dahil sa ang katunayan na ang kinakailangang balanse sa pagitan ng pag-unlad ng agrikultura at pag-unlad ng industriya ay hindi natagpuan. Ang krisis sa pagbili ng butil noong 1925 ay ang unang bell toll sa NEP. Naging malinaw na malapit nang matapos ang NEP, ngunit dahil sa pagkawalang-galaw, nagmaneho siya ng ilang taon pa.

Pagkansela ng NEP - mga dahilan para sa pagkansela

• Hulyo at Nobyembre Plenum ng Komite Sentral ng 1928. Plenum ng Komite Sentral ng Partido at ng Komisyon sa Pagkontrol ng Sentral (na maaaring magreklamo tungkol sa Komite Sentral) Abril 1929.
• mga dahilan ng pagpawi ng NEP (economic, social, political).
• ay ang NEP ay isang alternatibo sa tunay na komunismo.

Noong 1926, nagpulong ang ika-15 na kumperensya ng partido ng CPSU (b). Kinondena nito ang oposisyong Trotskyist-Zinoviev. Paalalahanan ko kayo na ang pagsalungat na ito ay talagang nanawagan ng digmaan sa mga magsasaka - upang alisin sa kanila ang kailangan ng mga awtoridad, at kung ano ang itinatago ng mga magsasaka. Malinaw na pinuna ni Stalin ang ideyang ito, at direktang ibinunyag din ang posisyon na ang kasalukuyang patakaran ay naging lipas na, at ang bansa ay nangangailangan ng isang bagong diskarte sa pag-unlad, isang diskarte na magpapahintulot sa pagpapanumbalik ng industriya, kung wala ang USSR ay hindi maaaring umiral.

Mula noong 1926, unti-unting umusbong ang kalakaran tungo sa pagpawi ng NEP. Noong 1926-27, ang mga stock ng butil sa unang pagkakataon ay lumampas sa mga antas bago ang digmaan at umabot sa 160 milyong tonelada. Ngunit ang mga magsasaka ay hindi pa rin nagbebenta ng tinapay, at ang industriya ay nasusuka dahil sa sobrang pagod. Ang kaliwang oposisyon (ang lider ng ideolohikal nito ay si Trotsky) ay iminungkahi na bawiin ang 150 milyong pood ng butil mula sa mayayamang magsasaka, na bumubuo ng 10% ng populasyon, ngunit ang pamunuan ng CPSU (b) ay hindi sumang-ayon dito, dahil ito ay nangangahulugan ng konsesyon sa kaliwang oposisyon.

Sa buong 1927, ang pamunuan ng Stalinist ay nagsagawa ng mga maniobra para sa pangwakas na pag-aalis ng Kaliwang Oposisyon, dahil kung wala ito imposibleng malutas ang tanong ng magsasaka. Anumang pagtatangka na bigyan ng presyon ang mga magsasaka ay nangangahulugan na ang partido ay tinahak ang landas na sinasabi ng "Kaliwang Pakpak". Sa ika-15 Kongreso, si Zinoviev, Trotsky at iba pang kaliwang oposisyonista ay pinatalsik mula sa Komite Sentral. Gayunpaman, pagkatapos nilang magsisi (tinawag ito sa wikang partido na "disarm bago ang partido") ay ibinalik sila, dahil kailangan sila ng Stalinist center para sa hinaharap na pakikibaka sa koponan ng Bucharest.

Ang pakikibaka para buwagin ang NEP ay lumaganap bilang pakikibaka para sa industriyalisasyon. Ito ay lohikal, dahil ang industriyalisasyon ay ang numero 1 na gawain para sa pangangalaga sa sarili ng estado ng Sobyet. Samakatuwid, ang mga resulta ng NEP ay maaaring maikling buod tulad ng sumusunod - ang pangit na sistema ng ekonomiya ay lumikha ng maraming mga problema na malulutas lamang salamat sa industriyalisasyon.

Ang New Economic Policy (NEP) ay isang patakarang pang-ekonomiya na isinagawa mula 1921 hanggang 1924 sa USSR. Ito ay pinagtibay noong Marso 15, 1921 sa X Congress ng RCP (b). Pinalitan ng NEP ang patakaran ng "komunismo sa digmaan".

NEP: mga kinakailangan para sa pagpapakilala

Pagkatapos ng digmaang sibil sa bansa ay dumating ang pulitikal at mga krisis sa ekonomiya. Bumaba ng 7 beses ang dami ng industriya. Naubos na ang mga stock ng hilaw na materyales. Bumaba ang dami ng trapiko sa tren. Nagdusa din ang agrikultura. Maraming negosyo ang nagsara. Dahil dito, nagsimulang tumaas ang unemployment rate.

Ang lahat ng mga salik na ito ay humantong sa pagtaas ng kawalang-kasiyahan ng publiko.

Ang patakaran ng "war communism" ay humantong sa pag-unlad ng haka-haka at pagbuo ng isang "black market". Sa larangan ng pulitika, itinatag ang diktadura ng RCP (b). Ang Bolshevik Party ay nagsimulang matukoy ang pampulitika, pang-ekonomiya, ideolohikal na sitwasyon sa USSR.

Mga layunin. Ang pampulitikang layunin ay upang mapawi ang panlipunang pag-igting. Layunin sa ekonomiya- pagtigil sa pagkasira sa bansa, pagpapanumbalik ng ekonomiya. Ang layunin ng lipunan ay lumikha ng mga kanais-nais na kondisyon para sa pagbuo ng isang lipunang panlipunan.

NEP sa agrikultura

Ang buwis sa uri ay nabawasan ng halos 2 beses. Ang pangunahing pasanin nito ay nahulog sa mayayamang magsasaka.

Noong Oktubre 30, 1922, ipinakilala ang Land Code ng RSFSR, na nag-aalis ng karapatan ng pribadong pagmamay-ari ng lupa.

Natapos ang taggutom, tumaas ang lugar ng mataong lupain, ang sektor ng agraryo ay muling inayos.

NEP sa industriya

Dumating ang mga tiwala upang palitan ang mga pinuno. Maaari silang magpasya para sa kanilang sarili kung ano, paano gumawa at kung saan ibebenta. Kasabay nito, nagsimulang lumitaw ang mga sindikato. Ang isang malaking bilang ng mga fairs, mga negosyo sa kalakalan, mga palitan ay lumitaw.

Ang sistema ng sahod sa pananalapi ay naibalik, ang mga hukbong manggagawa at ang mga tungkulin sa paggawa ay inalis.

Lumitaw ang pribadong sektor. Ang bahagi ng mga negosyo ng estado ay denasyonalisado.

NEP sa pananalapi

Pangunahing direksyon:

• pag-aalis ng depisit sa badyet;
• itigil ang isyu ng pera;
• pagpapanumbalik ng sistema ng pagbabangko;
• tinitiyak ang katatagan ng pera;
• paglikha ng isang angkop na sistema ng buwis;
• paglikha ng isang pinag-isang sistema ng pananalapi.

Noong 1921, itinatag ang State Bank, itinatag ang pagbabayad para sa transportasyon, at ipinagpatuloy ang sistema ng direkta at hindi direktang mga buwis. Nabawasan din ang paggasta ng gobyerno.

Noong Nobyembre 1922 ay inilabas bagong pera- "chervonets". Ito ay ginamit sa industriya ng serbisyo, pakyawan na kalakalan, mga operasyon sa pagbabangko sa utang.

Noong Pebrero 1924, nagsimula ang isyu ng mga tala ng treasury ng estado (mga nominal na halaga ng 1, 3, 5 rubles).

Noong Marso 13, 1924, nagsimulang mag-isyu ang State Bank ng mga marka ng estado. Para sa 500 milyong rubles. ang lumang istilong pera ay binayaran ng 1 kopeck. sovznakov. Bilang resulta, ang sistema ng dalawang magkatulad na pera ay nagwakas sa pagkakaroon nito.

Sa parehong mga taon, nagsimula silang malawakang ginagamit komersyal na mga pautang, pangmatagalang pagpapautang ng gobyerno.

NEP: mga resulta

Mula sa ikalawang kalahati ng 1920s, nagsimula ang pagpuksa ng mga sindikato, bumaba ang bahagi ng pribadong kapital at tumindi ang sentralisasyon ng ekonomiya, gayundin ang karagdagang pag-unlad ng industriyalisasyon at kolektibisasyon.

Noong Oktubre 11, 1931, ipinasa ang isang kautusan na nagbabawal sa pribadong kalakalan. Ang kaganapang ito ay minarkahan ang pagtatapos ng NEP.

Sa kabila ng maraming pagkakamali at pagkukulang, nagawa ng New Economic Policy na ilabas ang bansa sa ganap na pagkawasak.

Ang layunin ng Rebolusyong Oktubre ay hindi bababa sa pagbuo ng isang perpektong estado. Isang bansa kung saan ang lahat ay pantay-pantay, kung saan walang mayaman at mahirap, kung saan walang pera, at lahat ay ginagawa lamang ang kanilang minamahal, sa tawag ng kaluluwa, at hindi para sa suweldo. Iyon lang ang katotohanan ay hindi nais na maging isang masayang fairy tale, ang ekonomiya ay lumiligid, nagsimula ang mga kaguluhan sa pagkain sa bansa. Pagkatapos ay napagpasyahan na lumipat sa NEP.

Isang bansang nakaligtas sa dalawang digmaan at isang rebolusyon

Sa pamamagitan ng 20s ng huling siglo, ang Russia mula sa isang malaking mayamang kapangyarihan ay naging mga guho. Ang Unang Digmaang Pandaigdig, ang kudeta ng ika-17 taon, ang Digmaang Sibil - ito ay hindi lamang mga salita.

Milyun-milyong patay, nawasak na mga pabrika at lungsod, mga desyerto na nayon. Halos nasira ang ekonomiya ng bansa. Ito ang mga dahilan ng paglipat sa NEP. Sa madaling sabi, maaari silang ilarawan bilang isang pagtatangka na ibalik ang bansa sa isang mapayapang landas.

Hindi lamang naubos ng Unang Digmaang Pandaigdig ang mga yaman ng ekonomiya at panlipunan ng bansa. Lumikha din ito ng lupa para sa pagpapalalim ng krisis. Pagkatapos ng digmaan, milyon-milyong mga sundalo ang umuwi. Ngunit walang trabaho para sa kanila. Ang mga rebolusyonaryong taon ay minarkahan ng napakalaking pagtaas ng krimen, at ang dahilan ay hindi lamang pansamantalang anarkiya at kalituhan sa bansa. Ang batang republika ay biglang binaha ng mga taong may mga armas, mga taong nawalan ng ugali ng mapayapang buhay, at sila ay nakaligtas gaya ng iminumungkahi ng kanilang karanasan. Ang paglipat sa NEP ay naging posible upang madagdagan ang bilang ng mga trabaho sa maikling panahon.

Kapahamakan sa ekonomiya

Ang ekonomiya ng Russia sa simula ng ikadalawampu siglo ay halos bumagsak. Ang produksyon ay bumaba ng ilang beses. Naiwan ang malalaking pabrika nang walang pamamahala, ang thesis na "Pabrika para sa mga manggagawa" ay naging maganda sa papel, ngunit hindi sa buhay. maliit at katamtamang negosyo ay halos nawasak. Ang mga manggagawa at mangangalakal, mga may-ari ng maliliit na pabrika ay ang mga unang biktima ng pakikibaka sa pagitan ng proletaryado at burgesya. Ang isang malaking bilang ng mga espesyalista at negosyante ay tumakas sa Europa. At kung sa una ay tila ganap na normal - isang elementong dayuhan sa mga ideyal ng komunista ang umaalis sa bansa, kung gayon ay hindi sapat ang mga manggagawa para sa epektibong paggana ng industriya. Ang paglipat sa NEP ay naging posible upang muling buhayin ang maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo, sa gayon ay tinitiyak ang paglago ng kabuuang output at ang paglikha ng mga bagong trabaho.

Krisis ng agrikultura

Ang sitwasyon sa agrikultura ay kasing masama. Ang mga lungsod ay nagugutom, isang sistema ng sahod sa uri ay ipinakilala. Ang mga manggagawa ay binabayaran sa rasyon, ngunit sila ay napakaliit.

Upang malutas ang problema sa pagkain, isang surplus appraisal ang ipinakilala. Kasabay nito, umabot sa 70% ng mga inani na butil ang nakumpiska mula sa mga magsasaka. Ang isang kabalintunaan na sitwasyon ay lumitaw. Ang mga manggagawa ay tumakas mula sa mga lungsod patungo sa kanayunan upang pakainin ang kanilang sarili sa lupain, ngunit dito rin, gutom ang naghihintay sa kanila, na mas matindi kaysa dati.

Nawalan ng saysay ang paggawa ng mga magsasaka. Magtrabaho ng isang buong taon, pagkatapos ay ibigay ang lahat sa estado at magutom? Siyempre, hindi ito makakaapekto sa pagiging produktibo ng agrikultura. Sa ilalim ng gayong mga kondisyon, ang tanging paraan upang baguhin ang sitwasyon ay ang paglipat sa NEP. Ang petsa ng pagpapatibay ng bagong kursong pang-ekonomiya ay isang pagbabagong punto sa muling pagkabuhay ng namamatay na agrikultura. Ito lamang ang makapagpapatigil sa alon ng mga kaguluhan na dumaan sa buong bansa.

Ang pagbagsak ng sistema ng pananalapi

Ang mga kinakailangan para sa paglipat sa NEP ay hindi lamang panlipunan. Ang napakalaking inflation ay nagpababa ng halaga sa ruble, at ang mga produkto ay hindi gaanong ibinebenta bilang ipinagpapalit.

Gayunpaman, kung aalalahanin natin na ang ideolohiya ng estado ay ipinapalagay ang isang kumpletong pagtanggi sa pera pabor sa pagbabayad sa uri, ang lahat ay tila normal. Ngunit ito ay naging imposible na mabigyan ang lahat at lahat ng pagkain, damit, sapatos, tulad nito, ayon sa listahan. Ang makina ng estado ay hindi iniangkop upang maisagawa ang gayong maliliit at tumpak na mga gawain.

Ang tanging paraan na maiaalok ng komunismo ng digmaan upang malutas ang problemang ito ay ang labis na paglalaan. Ngunit pagkatapos ay lumabas na kung ang mga naninirahan sa mga lungsod ay nagtatrabaho para sa pagkain, kung gayon ang mga magsasaka ay nagtatrabaho sa pangkalahatan nang libre. Ang kanilang butil ay kinukuha nang hindi nagbibigay ng anumang kapalit. Ito ay naging halos imposible na magtatag ng isang palitan ng kalakal nang walang pakikilahok ng isang katumbas na pera. Ang tanging paraan sa sitwasyong ito ay ang paglipat sa NEP. Sa maikling paglalarawan sa sitwasyong ito, masasabi natin na ang estado ay pinilit na bumalik sa dati nang tinanggihan na mga relasyon sa merkado, na ipinagpaliban ng ilang sandali ang pagtatayo ng isang perpektong estado.

Maikling kakanyahan ng NEP

Ang mga dahilan ng paglipat sa NEP ay hindi malinaw sa lahat. Itinuring ng marami ang gayong patakaran na isang malaking hakbang pabalik, isang pagbabalik sa petiburges na nakaraan, sa kulto ng pagpapayaman. Napilitan ang naghaharing partido na ipaliwanag sa populasyon na ito ay isang sapilitang sukat na pansamantalang kalikasan.

Muling binuhay ang malayang kalakalan at pribadong negosyo sa bansa.

At kung kanina ay dalawa lang ang klase: manggagawa at magsasaka, at ang intelihente ay isang saray lang, ngayon ay lumitaw na sa bansa ang mga tinatawag na NEPmen - mangangalakal, tagagawa, maliliit na prodyuser. Sila ang nagsisiguro ng epektibong kasiyahan ng pangangailangan ng mga mamimili sa mga lungsod at nayon. Ito ang hitsura ng paglipat sa NEP sa Russia. Ang petsang 03/15/1921 ay bumaba sa kasaysayan bilang ang araw kung kailan inabandona ng RCP(b) ang mahigpit na patakaran ng komunismo sa digmaan, muling ginawang legal ang pribadong pag-aari at relasyon sa pananalapi at pamilihan.

Ang dalawahang katangian ng NEP

Siyempre, ang gayong mga reporma ay hindi nangangahulugan ng ganap na pagbabalik sa malayang pamilihan. Malaking pabrika at halaman, ang mga bangko ay pag-aari pa rin ng estado. Ito lamang ang may karapatang itapon ang mga likas na yaman ng bansa at tapusin ang mga dayuhang transaksyon sa ekonomiya. Ang lohika ng administratibo at pang-ekonomiyang pamamahala ng mga proseso ng merkado ay isang pangunahing katangian. Ang mga elemento ng malayang kalakalan sa halip ay kahawig ng manipis na mga shoots ng ivy, na nagtitirintas sa granite na bato ng isang matibay na ekonomiya ng estado.

Kasabay nito, napakaraming pagbabago ang naidulot ng paglipat sa NEP. Sa madaling sabi, maaari silang ilarawan bilang nagbibigay ng isang tiyak na kalayaan sa mga maliliit na prodyuser at mangangalakal - ngunit saglit lamang, upang mapawi ang mga panlipunang tensyon. At bagaman sa hinaharap ang estado ay kailangang bumalik sa mga lumang ideolohikal na doktrina, tulad ng isang kapitbahayan ng utos at Ekonomiya ng merkado ay pinlano para sa medyo mahabang panahon, sapat na upang lumikha ng isang maaasahang baseng pang-ekonomiya na gagawing hindi masakit para sa bansa ang paglipat sa sosyalismo.

NEP sa agrikultura

Isa sa mga unang hakbang tungo sa modernisasyon ng dating patakarang pang-ekonomiya ay ang pag-aalis ng surplus na pagtatasa. Ang paglipat sa NEP ay nagbigay ng 30% na buwis sa pagkain, na ibinigay sa estado nang hindi libre, ngunit ayon sa mga nakapirming presyo. Kahit na ang halaga ng butil ay maliit, ito ay isang malinaw na pag-unlad.

Ang natitirang 70% ng produksyon, maaaring itapon ng mga magsasaka nang nakapag-iisa, kahit na sa loob ng mga hangganan ng mga lokal na sakahan.

Ang ganitong mga hakbang ay hindi lamang tumigil sa taggutom, ngunit nagbigay din ng lakas sa pag-unlad ng sektor ng agrikultura. Nabawasan na ang gutom. Nasa pamamagitan ng 1925, ang kabuuang produkto ng agrikultura ay lumalapit sa dami bago ang digmaan. Tiyak na ang paglipat sa NEP ang nagsisiguro ng epektong ito. Ang taon kung kailan kinansela ang surplus appraisal ay ang simula ng pagtaas ng agrikultura sa bansa. Nagsimula ang rebolusyong agraryo, malawakang nilikha ang mga kolektibong sakahan at kooperatiba sa agrikultura sa bansa, at inorganisa ang isang teknikal na base.

NEP sa industriya

Ang desisyon na lumipat sa NEP ay humantong sa mga makabuluhang pagbabago sa pamamahala ng industriya ng bansa. Bagaman ang malalaking negosyo ay nasa ilalim lamang ng estado, ang mga maliliit ay inalis sa pangangailangang sumunod sa mga sentral na administrasyon. Maaari silang lumikha ng mga pinagkakatiwalaan, independiyenteng tinutukoy kung ano at gaano karami ang gagawin. Ang ganitong mga negosyo ay malayang binili mga kinakailangang materyales at independiyenteng nagbebenta ng mga produkto, pinamamahalaan ang kanilang kita na binawasan ang halaga ng mga buwis. Hindi kinokontrol ng estado ang prosesong ito at walang pananagutan mga obligasyon sa pananalapi nagtitiwala. Ibinalik ng transisyon sa NEP ang nakalimutan nang terminong "pagkabangkarote" sa bansa.

Kasabay nito, hindi nakalimutan ng estado na ang mga reporma ay pansamantala, at unti-unting itinanim ang prinsipyo ng pagpaplano sa industriya. Ang mga pinagkakatiwalaan ay unti-unting nagsanib sa mga alalahanin, na pinagsasama ang mga negosyong nagsusuplay ng mga hilaw na materyales at mga produkto ng pagmamanupaktura sa isang lohikal na kadena. Sa hinaharap, tiyak na mga segment ng produksyon ang magiging batayan ng isang nakaplanong ekonomiya.

Mga reporma sa pananalapi

Dahil ang mga dahilan para sa paglipat sa NEP ay higit sa lahat ay pang-ekonomiya, ang isang kagyat na reporma sa pananalapi ay kinakailangan. Walang mga espesyalista sa tamang antas sa bagong republika, kaya ang estado ay umakit ng mga financier na may makabuluhang karanasan sa mga araw ng tsarist Russia.

Ang resulta mga reporma sa ekonomiya ang sistema ng pagbabangko ay naibalik, direkta at hindi direktang pagbubuwis, pagbabayad para sa ilang serbisyo na dati nang ibinigay nang walang bayad. Ang lahat ng mga gastos na hindi tumutugma sa kita ng republika ay walang awa na inalis.

Isang reporma sa pananalapi ang isinagawa, ang unang estado mga seguridad, naging convertible ang pera ng bansa.

Sa ilang sandali, nagawa ng gobyerno na labanan ang inflation sa pamamagitan ng pagpapanatili sa halaga ng Pambansang pananalapi sa sapat na mataas na antas. Ngunit pagkatapos ay isang kumbinasyon ng mga hindi bagay - binalak at mga ekonomiya sa merkado - sinira ang marupok na balanseng ito. Bilang resulta ng makabuluhang inflation, ang mga chervonets, na ginagamit noong panahong iyon, ay nawala ang katayuan ng isang mapapalitang pera. Pagkatapos ng 1926, imposibleng maglakbay sa ibang bansa gamit ang perang ito.

Pagkumpleto at mga resulta ng NEP

Sa ikalawang kalahati ng 1920s, nagpasya ang pamunuan ng bansa na lumipat sa isang nakaplanong ekonomiya. Naabot ng bansa ang pre-rebolusyonaryong antas ng produksyon, at sa katunayan, sa pagkamit ng layuning ito, may mga dahilan para sa paglipat sa NEP. Sa madaling sabi, ang mga kahihinatnan ng paglalapat ng bagong diskarte sa ekonomiya ay maaaring ilarawan bilang napaka-matagumpay.

Dapat pansinin na ang bansa ay walang gaanong kahulugan upang ipagpatuloy ang kurso patungo sa isang ekonomiya ng merkado. Sa katunayan, ang gayong mataas na resulta ay nakamit lamang dahil sa ang katunayan na ang mga pasilidad ng produksyon na minana mula sa nakaraang rehimen ay inilunsad. Ang mga pribadong negosyante ay ganap na binawian ng pagkakataon na maimpluwensyahan ang mga desisyon sa ekonomiya; ang mga kinatawan ng muling nabuhay na negosyo ay hindi nakibahagi sa pamahalaan ng bansa.

Hindi tinanggap ang pag-akit ng mga dayuhang pamumuhunan sa bansa. Gayunpaman, hindi gaanong marami ang gustong ipagsapalaran ang kanilang mga pananalapi sa pamamagitan ng pamumuhunan sa mga negosyong Bolshevik. Kung saan sariling pondo para sa pangmatagalang pamumuhunan sa mga industriyang masinsinang kapital ay sadyang hindi magagamit.

Masasabing sa simula ng 1930s ay naubos na ng NEP ang sarili nito, at ang pang-ekonomiyang doktrinang ito ay dapat palitan ng isa pa, na magbibigay-daan sa bansa na magsimulang sumulong.

• Mabilis na pagbawi ng agrikultura, industriya, transportasyon
• muling pagkabuhay ng kalakalan
• Paglaki ng populasyon sa kalunsuran
• · Pagtaas ng produktibidad ng mga manggagawa
• ・Pagpapabuti ng antas ng pamumuhay
• Pinabilis ang pagkakaiba-iba ng lipunan sa lungsod
• Ang pag-usbong ng "bagong bourgeoisie"
• Pagpapabilis ng stratification ng magsasaka
• Pagtaas ng kawalang-tatag ng ekonomiya
• Regular na krisis sa ekonomiya
• Tumataas na kawalan ng trabaho

Isaalang-alang din natin ang mga gawain, kontradiksyon at resulta ng NEP sa talahanayan sa ibaba.

Mali na ipakita ang pag-unlad ng bansa sa panahon ng NEP sa walang ulap na tono. Ang Bagong Patakaran sa Ekonomiya ay puno ng malalalim na kontradiksyon. Ang pangunahing isa ay na ang rehimeng Bolshevik, na gumawa ng sapilitang mga konsesyon sa "pribadong mangangalakal", ay pinanatili ang pangunahing pang-ekonomiya at pampulitika na mga levers ng kapangyarihan sa mga kamay nito. Sa kabila ng pagpapakilala ng self-financing, nanatili ang burukratikong sistema ng pamamahala sa industriya. Ang lahat ng mga nangungunang posisyon ay hawak ng mga komunista, kadalasang walang kinakailangang kakayahan. Natural, ang mga aktibidad ng naturang "mga pinuno" ay nagbawas sa kahusayan ng industriya ng estado. Ang pagpapanatili ng maraming kagamitang pang-administratibong ito ay nangangailangan din ng malalaking gastos. Sa pagsisikap na mapanatili ang suporta ng mga manggagawa, artipisyal na nagtakda ang rehimen mga negosyo ng estado medyo mataas na lebel sahod na hindi tumutugma sa tunay na produktibidad ng paggawa. Ang lahat ng mga salik na ito ay hindi maiiwasang nagdulot ng pagtaas sa halaga ng produksyon. Ang "price scissors" ay naging permanenteng katangian ng ekonomya ng NEP at nagdulot ng lumalagong kawalang-kasiyahan sa hanay ng mga magsasaka.

Ang isa pang malaking kontradiksyon ng NEP ay ang mga pribadong negosyante at mangangalakal ("Nepmen"), na nakatanggap ng pagkakataong makisali sa mga nauugnay na aktibidad, ay hindi nakatanggap ng kinakailangang panlipunan at ligal na garantiya. Wala pa rin silang karapatang bumoto at sumailalim sa iba't ibang anyo ng pampulitikang diskriminasyon. Ang kanilang mga negosyo ay maaaring kumpiskahin anumang oras. Dagdag pa rito, sa lalong madaling panahon pagkatapos ng pagpapakilala ng NEP, kung isasaalang-alang na ang "mga pribadong mangangalakal" ay nagawa ang kanilang trabaho, ang mga awtoridad ay tinahak ang landas ng pagsasakal sa kanila ng labis na buwis. Para sa kanilang bahagi, ang "Nepmen", na hindi nararamdaman ang kinakailangang katatagan, ay natatakot na mamuhunan sa produksyon at ginusto ang landas ng haka-haka, iba't ibang mga machinations. Ang isang makabuluhang bahagi ng mga kita ay "pumped". Nagdulot ito ng negatibong saloobin ng masa sa "mga pribadong mangangalakal", na inilipat sa balita ng NEP.

Walang gaanong matinding kontradiksyon ang naglalarawan sa pag-unlad ng agrikultura sa panahon ng NEP. Ang pagtagumpayan ng pagkawasak, ang muling pagbangon ng ekonomiya ng kanayunan ay hindi maiiwasang humantong sa pagsasapin-sapin ng mga magsasaka. Malinaw na mas mahusay at mabibili ang malalaking sakahan ng magsasaka. Samantala, sa kabila ng lahat ng "paglalambot", ang rehimen ay nagpatuloy sa pag-usig sa mga "kulaks" - sa pinakamabuti, sila ay pinahintulutan lamang pansamantala. Ang mga Kulaks ay patuloy na nawalan ng karapatan at sumailalim sa lahat ng uri ng panliligalig. Dahil ang karamihan sa mga magsasaka ay nasa kahirapan, at kakaunti ang mga tunay na mayayamang tao, ang mga lokal na awtoridad at "aktibista" ay itinuturing ang pinakamaliit na mga palatandaan ng kagalingan bilang batayan para sa pag-uuri sa kanila bilang mga kulak. Ang pamamaraang ito ay may nakamamatay na kahihinatnan para sa milyun-milyong magsasaka sa kalaunan, sa mga taon ng kolektibisasyon, ngunit ang mga resulta nito ay maliwanag na sa panahon ng NEP.

Bilang resulta ng naturang patakaran, ang mga magsasaka ay pinagkaitan ng mga insentibo upang magtrabaho: kung mas masipag at mahusay ang may-ari, mas maraming pagkakataon na siya ay mahulog sa mga "kulak". Marami ang dumating sa konklusyon na ito ay mas mahusay na maging isang "mahirap na tao", dahil ang kategoryang ito ng populasyon ay itinuturing na "suporta ng kapangyarihan ng Sobyet" at nasiyahan sa iba't ibang uri ng tulong.

Sa ikalawang kalahati ng 20s. 35% ng mga sakahan ng magsasaka bilang "mahirap" ay nalibre sa buwis sa agrikultura, ang pangunahing pasanin nito ay nahulog sa mas maunlad na magsasaka. Sa pagsisikap na maiwasan ang labis na presyon ng buwis, ang malalakas na bukid ay pinaghiwa-hiwalay, na artipisyal na naging "mahirap na tao". Noong 20s. ang rate ng pagkapira-piraso ng mga sakahan ng magsasaka ay 2 beses na mas mataas kaysa bago ang rebolusyon, na naging isa sa pinakamahalagang dahilan ng pagbaba ng kakayahang maipagbibili ng agrikultura.

Alinsunod dito, ang pag-export ng mga produktong pang-agrikultura ay nahulog, at, dahil dito, ang mga posibilidad ng pag-import ng mga kagamitan na kinakailangan para sa paggawa ng makabago ng industriya ay nabawasan. Kung ihahambing sa 1909-1913. noong 1925 Ang USSR ay nakapag-import ng dalawang beses na mas kaunting kagamitan kaysa sa pre-rebolusyonaryong Russia noong 1913. .

Kaya, kabalintunaan, sa pagtatapos ng 1920s malaking bahagi ng populasyon ang hindi nasisiyahan sa NEP. Itinuring siya ng mga komunista at bahagi ng mga manggagawa na "pagkakanulo sa rebolusyon", ang mga NEPmen at masa ng mga magsasaka ay hindi nasisiyahan sa kawalan ng mga konsesyon mula sa rehimen. Samakatuwid, nang simulan ni Stalin ang landas ng pag-aalis ng NEP, hindi siya nakatagpo ng nararapat na pagtutol.

Sa panahon ng NEP, ang gayong matalas na kilusang repormista, na higit sa lahat ay hindi inaasahan mula sa pananaw ng pagbabago sa pulitikal at taktikal na mga setting para sa bagong partido at kapangyarihan ng estado, ang pagkakaisa at pagkakaisa ng mga namumunong pinuno nito ay kinakailangan. Samantala, ang mga pagbabago sa ekonomiya ay nakakuha ng halos lahat ng mga link Pambansang ekonomiya: agrikultura, industriya, kalakalan. Ang pagpapalagay ng multiformity at ang pagpapasiya ng lugar ng bawat isa sa mga mode na ito sa sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa ay naganap sa isang kapaligiran ng isang matalim na pakikibaka para sa kapangyarihan sa pagitan ng ilang mga grupo ng partido. Sa pakikibaka ng mga lider ng partido at estado, nagkaroon ng pagbawas mga personal na account, taktikal na pagmamaniobra upang lumikha ng mga dominanteng grupo na diumano ay "mga tunay na tagapagsalita para sa pamana ni Lenin" at pinakatumpak na nagpapakita ng opinyon ng malawak na masa ng partido.

Sa huli, ang pakikibaka para sa kapangyarihan ay natapos sa tagumpay ng grupong Stalinist. Ang Stalinist authoritarian team, sa paglaban sa right-wing oposisyon, na nakamit ang ganap na pagkatalo nito noong 1928-1929, na pinagkadalubhasaan ang lahat ng taas ng pamumuno ng partido-estado at nanguna sa isang lantarang anti-NEP na linya.

Sa pagsasalita tungkol sa mga resulta ng NEP, napansin namin na ang simula nito ay kasabay ng mga hindi pa nagagawang kahirapan. Ang unang taon ng NEP ay sinamahan ng isang sakuna na tagtuyot na bumalot sa rehiyon ng Volga, sa timog ng Ukraine at sa Hilagang Caucasus - mga lugar kung saan sa panahon ng digmaang sibil ang mga interbensyonista at ang mga White Guard ay lalong galit at sa mahabang panahon. Sa 38 milyong ektarya na inihasik European Russia, ang ani ay ganap na nawala ng 14 milyon, kaya 150 milyong pood lamang ang nakolekta sa uri ng buwis. Ang mga naninirahan sa mga apektadong lugar ay inilikas sa Siberia, isang masa ng mga tao (mga 1.3 milyong tao) ang nag-iisa sa Ukraine at Siberia. Ang opisyal na bilang para sa mga biktima ng taggutom ay 22 milyon. Ayon sa mga opisyal na numero, higit sa 5 milyong tao ang namatay bilang resulta ng taggutom.

Ang paglipat ng industriya sa self-financing ay nangangailangan ng pag-abandona sa sistema ng sahod na binuo noong panahon ng digmaang komunismo, na sumira sa personal na interes sa mga resulta ng produksyon. Sa panahong ito, ang mga sahod sa uri para sa mga manggagawa, inhinyero, direktor, atbp., sa anyo ng mga rasyon, ay nanaig sa pera, at ang laki nito ay natutukoy hindi sa tindi at mga kwalipikasyon ng paggawa ng manggagawa, ngunit sa laki ng kanyang pamilya. Ang gawain ng pagbabago ng sistema ng sahod ay naitakda na sa unang taon ng NEP. Noong Disyembre ng parehong taon, isang bagong 17-digit na sukat ng taripa ang ipinakilala. Ang rate ng isang highly skilled worker dito ay lumampas sa rate ng isang laborer ng 3.5 beses. Nagkaroon ng unti-unting paglipat mula sa natural tungo sa monetary na anyo ng sahod. Noong 1922, ang bahagi ng sahod ng pera ay tumaas mula 22.2% hanggang 79%, at sa unang kalahati ng 1923. ang natural na bahagi ay 9% lamang. Binigyan ang mga manggagawa ng pagkakataong pataasin ang kanilang mga kita sa pagtaas ng produktibidad ng paggawa, anuman ang porsyento ng halaga ng kita sa pangunahing rate ng taripa.

Ang kawalan ng trabaho ay isang malaking problema. Ang NEP ay layunin na humantong sa pagtaas ng kawalan ng trabaho sa mga tagapamahala: noong Enero 1924, kabilang sa 1 milyong walang trabaho, mayroong 750 libong dating empleyado. Ang kawalan ng trabaho ay nagpalala ng mga kontradiksyon ng uri sa bansa sa kabuuan.

Gayunpaman, sa pangkalahatan, mayroong isang matalim na kakulangan ng mga produktong gawa, na humantong sa pagtaas ng mga presyo, at ito naman, ay humadlang sa paglaki ng mga pamantayan ng pamumuhay ng lahat ng mga kategorya ng populasyon.

Ang problema sa pabahay, sa kabila ng "densification of the bourgeoisie" na isinagawa sa mga unang rebolusyonaryong taon, hindi lamang hindi nalutas, ngunit lalo pang pinalubha. Ang labis na populasyon ng agraryo ay isang tunay na sakuna para sa bansa: sa kanayunan mayroong isang multimillion-strong na masa ng "dagdag" na populasyon, na halos hindi makatugon sa mga pangangailangan. Ang isang malaking bilang ng mga tulad ng mga tao sa paghahanap ng isang mas mahusay na buhay rushed sa mga lungsod.

Dahil sa pagpapalawak ng mga emisyon ng bangko, ang balanse sa pagitan ng dami ng kalakalan at dami ng pera sa sirkulasyon ay nabalisa. supply ng pera. May tunay na banta ng inflation, isang senyales na noong Setyembre 1925 ay ang pagtaas ng mga presyo ng mga bilihin at ang lalong nararamdamang kakulangan ng mga pang-industriyang mahahalagang kalakal. Ang mga magsasaka ay napakabilis na tumugon nang naaayon sa sitwasyong ito, na humantong sa pagkagambala sa plano ng pagbili ng butil. At kaakibat nito ang pagkabigo ng export-import program at ang pagbaba ng kita sa pagbebenta ng tinapay sa ibang bansa. Upang mapanatili ang isang matatag na rate ng mga gintong barya sa domestic market, ang State Bank ay pinilit na patuloy na ilagay ang ginto at dayuhang pera sa sirkulasyon upang mag-withdraw ng mga labis na pera. Ngunit ang mga hakbang na ito ay hindi humantong sa isang pagbawas sa mga emisyon, ngunit sa pag-ubos ng mga reserbang foreign exchange.

Noong taglagas ng 1923, sumiklab ang tinatawag na "krisis sa pagbebenta" sa bansa. Ang pagnanais na makuha ang pinakamataas na tubo sa ilalim ng mga kondisyon ng self-financing ay nagtulak sa mga manggagawa ng Supreme Council of National Economy, ang mga pinuno ng mga trust at sindikato na itaas ang presyo ng "kanilang" mga kalakal sa limitasyon. Isang magandang ani ang naani, ngunit ang mga magsasaka ay hindi nagmamadaling magbenta ng tinapay sa mababang presyo, dahil hindi nila binayaran ang mga gastos sa produksyon. Medyo mababa kapangyarihan sa pagbili ang mga magsasaka ay humantong sa labis na pag-iimbak ng mga bodega hindi lamang sa mga makinang pang-agrikultura, kundi pati na rin sa pinakasimple at pinaka-kinakailangang paraan ng produksyon ng agrikultura: mga scythes, harrows, araro, atbp. Napilitan ang estado na makialam sa proseso ng pagpepresyo, sa pamamagitan ng administratibong paraan upang bawasan ang mga presyo ng mga produktong gawa, itaas ang mga presyo ng pagbili ng mga produktong agrikultural at ayusin ang murang pautang para sa mga magsasaka.

Gayunpaman, tiniyak ng NEP ang pagpapatatag at pagpapanumbalik ng ekonomiya. Ang mga resulta ng bagong patakaran sa ekonomiya ay kahanga-hanga lamang. Noong 1925, ang pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya ay karaniwang natapos. Ang kabuuang pang-industriya na output sa loob ng 5 taon ng NEP ay tumaas ng higit sa 5 beses at noong 1925 ay umabot sa 75% ng antas ng 1913, noong 1926 ang antas na ito ay nalampasan sa mga tuntunin ng kabuuang pang-industriya na output. Nagkaroon ng pagtaas sa mga bagong industriya. Sa agrikultura, ang kabuuang ani ng butil ay umabot sa 94% ng ani noong 1913, at ang mga tagapagpahiwatig bago ang digmaan ay naiwan sa maraming mga tagapagpahiwatig ng hayop.

Sa pamamagitan nito pang-ekonomiyang himala matatawag na ang nabanggit na wellness pinansiyal na sistema at pagpapapanatag ng domestic currency. Sa taon ng pananalapi 1924-1925, ang depisit ay ganap na inalis. badyet ng estado, at ang Soviet ruble ay naging isa sa pinakamahirap na pera sa mundo. Ang mabilis na bilis ng pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya sa mga kondisyon ng isang ekonomiyang nakatuon sa lipunan, na itinakda ng umiiral na rehimeng Bolshevik, ay sinamahan ng isang makabuluhang pagtaas sa pamantayan ng pamumuhay ng mga tao, mabilis na pagunlad pampublikong edukasyon, agham, kultura at sining.

Ngunit, upang mapagtagumpayan ang krisis, ang gobyerno ay gumawa ng ilang mga administratibong hakbang, pagpapalakas ng sentralisadong pamamahala ng ekonomiya, paglilimita sa kalayaan ng mga negosyo, pagtaas ng mga presyo para sa mga manufactured goods, pagtataas ng buwis sa mga pribadong negosyante, mangangalakal, at mayayamang magsasaka. Ang estado ay nagpasya na harapin ang lahat ng socio-economic na kaguluhan sa isang suntok, hindi pagbuo ng isang mekanismo para sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng estado, kooperatiba at pribadong sektor ng ekonomiya, ngunit sa halip ay naghahanap at neutralisahin ang "mga peste" at "mga kaaway ng mga tao." Ang lahat ng ito ay humantong, sa huli, sa pagbabawas ng NEP.

Sa pagbabawas ng NEP, V.I. Si Shishkin sa bahaging ito ay nagpapahayag ng kanyang opinyon sa kadahilanang ito. Ang pamunuan ng Bolshevik noong panahong iyon ay hindi man lang nagtakda ng anumang seryosong gawain sa pagpapaunlad ng ekonomiya batay sa boluntaryong kooperasyon ng produksyon ng kanayunan upang gawin itong haligi ng industriyal na pag-unlad ng bansa. Ang industriya ng estado, na nagpapatakbo sa batayan ng Bagong Patakaran sa Ekonomiya, ay hindi kaya ng ritmo at walang mga kontradiksyon sa pagsasaka gumawa ng seryosong hakbang tungo sa industriyalisasyon at, sa turn, ay naging base para sa isang malaking kolektibong modernong sektor ng kanayunan ng Sobyet.

Pagkatapos ng 14th Congress, nagsimulang humina ang NEP. Sa mga salita, itinaguyod ng partido ang NEP, ngunit sa katotohanan ay sinikap nitong lumapit sa dating mahirap na linya. Sa partikular, ang lohika ng pagbagsak ng NEP ay ganito ang hitsura.

Ang pagpapalakas ng kontrol at pagsupil sa mga relasyon sa pamilihan ay nagsimula noong bandang 1925, kung kailan, gaya ng nalalaman, ang rate ng paglago ng produksyong panlipunan ay bumagsak nang husto dahil sa pagkumpleto ng pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya at pag-unlad ng isang kurso tungo sa industriyalisasyon. Ang paghahanap ng mga pondo upang maisakatuparan ang huli ay humantong sa isang paglabag sa pagkakapantay-pantay ng pagpapalitan ng mga kalakal sa batayan ng gastos at ang unti-unting pagpapalit nito sa pamamagitan ng pamamahagi ng estado, na nagpapataas ng kalakaran patungo sa sentralisasyon ng pamamahala ng ekonomiya at ng bansa sa kabuuan. . Noong 1927 bagong linya ay tinukoy sa mga desisyon ng XV Congress ng CPSU (b), na naghain ng isang programa para sa "muling pagtatayo" ng NEP upang malutas ang mga problema ng sosyalistang konstruksyon, ang pagpapalawak ng mga nakaplanong prinsipyo sa ekonomiya, at isang aktibong pag-atake. sa mga kapitalistang elemento ng lungsod at kanayunan. Ang karagdagang mga hakbang tungo sa pagpapatupad ng programang ito ay humantong sa pagkumpleto ng muling pagtatayo ng sistema ng administratibong utos, na, siyempre, ay naiiba sa anyo mula sa militar-komunista.

Hindi naibigay ng industriya ang kinakailangang dami ng mga produkto nito sa kanayunan. Agrikultura, sa turn, pasulput-sulpot na nagtustos sa mga lungsod ng mga hilaw na materyales at pagkain, at nagbigay din ng hindi sapat na dami ng butil para i-export upang makabili ng mga kinakailangang kagamitang pang-industriya sa ibang bansa. Ang mga magsasaka ay hindi naghangad na palawakin ang kanilang produksyon, dahil ang mga manufactured goods ay naging mas mahal.

Sa ikalawang kalahati ng 1926, ang pamahalaan ay nahaharap sa tanong kung saang direksyon mas uunlad ang ekonomiya. Iginiit ng "bagong oposisyon" ang pagbabalik sa mapuwersang pamamaraan ng pagkumpiska ng mga produktong pang-agrikultura, na pinapalitan ang kilalang slogan na "harap sa nayon." Ang mga "tamang deviators" ay sumunod pa rin sa mga prinsipyo ng "self-supporting socialism". Ang tanong ng mga pagbili ng butil ay binago mula sa isang purong pang-ekonomiya sa isang pampulitika. Ang kapalaran ng NEP, ang kinabukasan ng "self-supporting socialism" ay nakasalalay sa kanyang desisyon.

Ang krisis sa pagkuha, ang mga paghihirap sa pagkain ay nagpapahintulot kay Stalin na durugin ang "bagong oposisyon". Unti-unti, binuhay ng estado ang mga hakbang na pang-emerhensiya sa panahon ng "komunismo sa digmaan". Sa layuning ito, sa pagtatapos na ng 1927, nagsimula ang pagkumpiska ng "mga sobra sa butil", iligal na paghahanap sa mga kamalig ng magsasaka, at ang pagtatayo ng mga poste sa mga kalsada na pumipigil sa paghahatid ng butil sa mga pamilihan sa lungsod.

Sa mga bukas na talumpati noong 1928, hiniling din ni Stalin ang pagpawi ng iba't ibang paglabag sa "rebolusyonaryong legalidad" na may kaugnayan sa mga magsasaka, na tinawag silang "pag-uulit ng labis na paglalaan", at iginiit pa ang isang tiyak na pagtaas sa mga presyo ng pagbili para sa butil. Ngunit sa mga saradong plenum ng Komite Sentral, hiniling ni Stalin na ilapat ang matitinding hakbang sa mga kulak, na pabilisin ang proseso ng kolektibisasyon, at matalas niyang pinuna ang "ilang mga kasama" na nagtataguyod ng pag-unlad ng normal na relasyon sa pamilihan sa kanayunan. Naniniwala siya na kinakailangan nang walang pag-aalinlangan na lansagin ang nanginginig na mekanismo ng ekonomiya ng pamilihan, palitan ito ng mga pamamaraan ng utos na ganap na tumutugma sa mga sosyalistang ideyal. Iminungkahi ni Stalin na simulan ang pagtatanggal na ito mula sa kanayunan, nang hindi naghihintay hanggang sa muling bumangon laban sa kapangyarihang Sobyet.

Dahil dito, ganap na nabawasan ang NEP. Kaya, dapat itong kilalanin na ang mga krisis sa pagkuha noong 1926-1928 ay nangangahulugan ng kumpletong pagbabawas ng New Economic Policy, dahil ito ay angkop lamang sa sitwasyon ng "kapayapaang sibil." Ang command system, sa kabilang banda, ay maaaring umiral lamang sa ilalim ng mga kondisyon ng matinding tensyon, sa pamamagitan ng pananakot, takot, na salungat sa NEP.

Malawakang pinaniniwalaan na ang pagbagsak ng NEP ay naganap bilang tugon sa panlabas na panganib ng "kapitalistang pagkubkob", na nagpilit sa USSR na isagawa ang sapilitang industriyalisasyon sa gastos ng iba pang mga sektor ng ekonomiya at bawasan ang antas ng pagkonsumo. Gayunpaman, ang banta ng digmaan ay isang dahilan lamang para pigilan ang NEP. Sa katunayan, may mas malalim na dahilan.

Ang pagbagsak ng NEP ay kapaki-pakinabang sa ilang maimpluwensyang pwersa sa loob ng bansa, lalo na, ang burukratikong kagamitan, na may sariling interes, na iba sa interes ng mga manggagawa at magsasaka. Kaagad pagkatapos ng rebolusyon, nagsimulang mamuhay ang apparatus alinsunod sa mga interes na ito, na sumasakop sa buong ekonomiya at buhay pampulitika mga bansa.