Mga pautang sa sasakyan. Stock. Pera. mortgage. Mga kredito. milyon. Mga pangunahing kaalaman. Mga pamumuhunan

Sa pamamagitan ng pagdedeposito ng cash. Paraan ng pagbabayad sa ilalim ng kontrata. Parusa para sa hindi pagsunod sa mga paghihigpit

Sa pinakadulo simula, nais kong tandaan na ang Civil Code ng Russian Federation ay hindi nagbabawal sa paggawa ng mga pagbabayad ng cash, kung hindi ito sumasalungat ayon sa batas mga pamantayan. Susunod, isasaalang-alang namin ang lahat ng mga nuances ng cash settlement bilang pagitan mga indibidwal pati na rin ang mga legal.

Ano ang limitasyon ng pera

Ang estado, na kinakatawan ng Central Bank of Russia, ay nagtakda ng limitasyon sa mga cash settlement. Ang normative act, batay sa kung saan tinutukoy ng batas ang pamamaraan para sa mga pag-aayos, ay ang Instruksyon ng Central Bank ng Russian Federation na may petsang 07.10.2013 No. 3073-U. Pinalitan ng dokumentong ito ang Directive No. 1843-U ng Hunyo 20, 2007, na ipinatupad bago nito, na may ilang makabuluhang pagbabagong ginawa dito.

Ngunit ang maximum na limitasyon para sa mga settlement gamit ang cash ay hindi nagbago - sa loob ng balangkas ng isang kasunduan sa pagitan ng mga kalahok sa settlement, ito ay 100,000 rubles. (o ang kaukulang halaga ng pera, ayon sa kasalukuyang halaga ng palitan ng Bangko Sentral).

TANDAAN! Ang pagbabawal sa paglampas sa bilang na ito ay nalalapat hindi alintana kung magbabayad ka ng pera o matatanggap ito. Ngunit sa kaso ng pagtuklas ng mga paglabag, ang partido na tumatanggap ng labis na pera ay itinuturing na responsable.

Limitadong Mga Kalahok sa Settlement

Kanino nalalapat ang paghihigpit na ito sa pagtanggap at paglilipat ng pera? Imposibleng maglipat ng mga halagang lampas sa isang daang libong limitasyon sa pagitan ng:

  • mga legal na entity;
  • mga organisasyon at pribadong negosyante;
  • mga indibidwal na negosyante (IP).

Ang mga indibidwal ay maaaring makipagpalitan ng pera nang walang mga paghihigpit. Ang pag-areglo ng mga negosyo sa mga indibidwal na walang pagpaparehistro ng entrepreneurial ay hindi rin limitado.

BUOD: ang talahanayan ay nagpapakita ng mga mag-asawa na may kaugnayan sa trabaho ang limitasyon sa pera ay sapilitan o hindi.

pinakamalapit na forecast

Upang makagawa ng malinaw na kontrol sa mga mamahaling pagbili ordinaryong mamamayan (real estate, kotse, alahas), ang Ministri ng Pananalapi ng Russia ay nagsagawa ng inisyatiba upang magtatag ng limitasyon sa halaga para sa mga pagbabayad ng cash sa pagitan ng mga indibidwal. Ang halaga para sa mga cash settlement sa ilalim ng isang kontrata sa pagitan ng mga indibidwal ay binalak na 300,000 rubles. Ang mga pagbabago na gagawin sa Artikulo 861 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagbibigay din ng parusa sa anyo ng isang multa sa halaga ng nalampasan na limitasyon. Pinlano na ang mga pagbabago ay magkakabisa mula sa simula ng 2016, gayunpaman, ang proyektong ito ay hindi pa isinasaalang-alang ng Estado Duma.

Kailan mo maiisip ang limitasyon?

Ang itinatag na mga limitasyon sa halaga ng cash ay hindi nalalapat:

  • kapag nagbabayad ng sahod;
  • sa mga singil sa lipunan, pagbabayad ng insurance;
  • kapag nag-isyu ng pananagutan na pondo;
  • sa mga personal na gastos ng may-ari ng negosyo, ang pera kung saan kinukuha mula sa cash desk.

Nagbibigay din ang Instruksyon ng Bangko Sentral karagdagang mga uri mga settlement kung saan hindi mo kailangang mag-alala tungkol sa limitasyon ng pera:

  • mga operasyon sa tulong ng Bank of Russia;
  • mga pagbabayad sa customs, buwis at bayad;
  • pagbabayad ng utang.

MAHALAGANG IMPORMASYON! Ang bagong edisyon ng Direktiba ng Central Bank ay may isang inobasyon na gumaganap sa mga kamay ng mga bangko, ngunit hindi ganap na kaaya-aya para sa mga negosyante. Imposibleng kumuha ng cash mula sa cash desk para sa mga layuning hindi nabanggit sa isang espesyal na listahan: una kailangan mong ilipat ang mga nalikom sa bangko, at pagkatapos ay kunin ang kinakailangang halaga mula doon. Kasabay nito, ang bangko ay makakatanggap ng interes para sa parehong mga operasyon, ang estado ay makakatanggap ng karagdagang kontrol sa paggalaw ng mga pondo, at ang negosyante ay makakatanggap ng isa pang komplikasyon. Gayunpaman, "Dura lex sed lex" ("Ang batas ay malupit, ngunit ito ang batas").

Kung sa cash desk ng enterprise o indibidwal na negosyante kung ang mga halaga ay natanggap hindi mula sa kanilang kasalukuyang account, ngunit mula sa iba pang mga mapagkukunan (kita, mga pautang, pagbabalik ng hindi nagamit na pananagutan na mga pondo, atbp.), kung gayon hindi pinapayagan na kumuha ng pera mula sa perang ito para sa mga pag-aayos na hindi kasama sa listahan ng ang Bangko Sentral.

Framework ng isang kontrata

Isang mahalagang paglilinaw tungkol sa limitasyon ng pera, ay hindi ito maaaring lumampas sa loob ng balangkas ng isang kontrata.

Ang isang kontrata ay isang dokumento tungkol sa isang kasunduan sa pagitan ng mga tao (legal at / o natural) sa ilang mga aksyon na idinisenyo upang magtatag, wakasan o baguhin ang ilang mga karapatan at obligasyon ng mga partido.

Ang halaga ng mga transaksyon para sa bawat naturang dokumento ay hindi maaaring lumampas sa 100,000 rubles, habang ang mga tampok ng konklusyon nito ay hindi isinasaalang-alang.

  1. Uri ng Kontrata. Hindi mahalaga kung tungkol saan ang kontrata - tungkol sa isang pautang, supply ng mga kalakal, pagbabayad para sa mga serbisyo - ang ipinahayag na halaga para sa pagbabayad ng cash ay hindi maaaring higit sa limitado.
  2. Mga tuntunin ng kontrata. Kahit na ang kontrata ay nagsasangkot ng mahabang pagkalkula, imposibleng lumampas sa tinukoy na halaga.
  3. Dalas ng mga pagbabayad. Ang pag-install o iba pang mga pagbabayad na cash, na hinati sa ilalim ng kasunduan sa ilang bahagi, na ang bawat isa ay mas mababa sa limitasyon, ay hindi magiging wasto kung ang kanilang halaga ay lumampas sa 100,000 rubles.
  4. Karagdagang mga obligasyon. Kung ang kasunduan ay may karagdagang kasunduan o mga obligasyon na nagmumula dito, halimbawa, mga parusa, multa, multa, kabayaran, hindi sila maaaring bayaran ng cash kung ang isang limitadong halaga ay nabayaran na sa ilalim ng kasunduang ito.
  5. Pagpaparehistro. Isang dokumento o pagpapalitan ng mga papeles sa pagitan ng mga partido - hindi mahalaga, ang kabuuang mga obligasyon ay hindi maaaring higit sa isang daang libo sa cash.
  6. Paraan ng pagkalkula. Dadalhin ba ng isang awtorisadong tao ang pera, ibibigay ba sila sa takilya - higit sa 100,000 rubles. "sa isang kamay" ay hindi inisyu.

Mga posibleng kumbinasyon

Mula sa teksto ng Instruksyon ng Bangko Sentral ay sumusunod na ang paghihigpit sa "cash" ay nalalapat sa mga aksyon sa ilalim ng isang kasunduan nang walang limitasyon sa oras at bilang ng mga operasyon. Isaalang-alang natin ang mga kaso kung pinapayagan itong manirahan sa cash na lampas sa itinatag na limitasyon sa pagitan ng mga legal na entity at / o mga indibidwal na negosyante:

  • ilang mga natapos na kasunduan, kahit na sa parehong araw, ay maaaring magkakasamang halaga sa anumang halaga ng cash (ngunit bawat isa ay hindi dapat lumampas sa limitasyon);
  • ang isang kasunduan para sa isang halaga na mas malaki kaysa sa itinatag ay nagpapahintulot sa iyo na magbayad ng cash hanggang sa 100,000 rubles, at ang iba ay dapat bayaran sa pamamagitan ng bank transfer;
  • Maaaring kumuha ng pera ang IP mula sa cashier para sa sariling pangangailangan sa dami kung kinakailangan ang kumbinasyon (hindi ito kailangang iguhit ng isang hiwalay na kasunduan, ngunit lamang).

Ang lumabag ay magbabayad ng higit pa

Ang Civil Code ng Russian Federation sa talata 1 ng Artikulo 15 ay tumutukoy sa labis sa limitasyon ng mga pagbabayad ng cash bilang isang administratibong pagkakasala. Kung ito ay ihayag sa pamamagitan ng isang naaangkop na tseke, ang partido na tumanggap ng pera na labis sa panukala ay pagmumultahin. Ang mga parusa ay makakaapekto hindi lamang sa kumpanya mismo, kundi pati na rin sa nababantayan o inabusong pinuno:

  • isang multa sa isang ligal na nilalang - hanggang sa 40-50 libong rubles;
  • isang multa sa ulo - hanggang sa 4-5 libong rubles.

PARA SA IYONG KAALAMAN! Ang panahon kung saan maaaring matakot ang isa sa pananagutan para sa paglabag na ito ay 2 buwan mula sa petsa ng pagpirma sa nauugnay na kasunduan.

Ito ay nagkakahalaga ng pagiging maingat kapag pumirma ng mga kontrata, pag-aaral ng lahat ng mga artikulo kung saan lilipat ang mga pondo bago gumawa ng desisyon sa mga pagbabayad ng cash.

Mga panuntunan sa pag-aayos sa pagitan ng mga partido sa transaksyon - pangunahing seksyon ng bawat kontrata, anuman ang uri. Ang pangunahing legal na dokumento ay itinuturing na Civil Code ng Russian Federation.

Maaaring makaipon ng interes kahit sa mga kontrata at transaksyong iyon, na ganap na natugunan ang mga tuntunin nito. Sa kawalan ng interes, ang itinatag na rate ng refinancing ng Bangko Sentral ay ginagamit.

Isinasagawa ang settlement sa pamamagitan ng mga bangko kung saan binuksan ang kasalukuyang account ng counterparty. Ang paglilipat ay isinasagawa gamit ang isang utos ng pagbabayad alinsunod sa mga kinakailangan ng pederal na batas.

Maaari mo lamang gamitin ang halagang hanggang 100,000 rubles. Ang limitasyon ay itinakda para sa mga kumpanya at indibidwal na negosyante.

Kasama sa iba pang mga opsyon ang:

  • kabayaran;
  • offset;
  • pagbabago.

Depende sa sitwasyon, ginagamit ang isang partikular na opsyon.

Mga settlement sa ilalim ng kontrata para sa supply ng mga kalakal

Ang pinag-uusapang kasunduan ay napapailalim sa Sec. 30 ng Civil Code ng Russian Federation. Ang pagkalkula ay isang garantiya ng paglipat ng pagmamay-ari ng mga inilipat na produkto. Ang mamimili ay gumagawa ng isang pagbabayad alinsunod sa mga tuntunin ng kontrata, pagkatapos nito ay nagiging matuwid na may-ari.

Ang kasunduan ay nagbibigay para sa pakikipag-ugnayan ng ilang mga partido, ang isa ay ang tagapagtustos (nagsisilbing nagbebenta), at ang pangalawa ay ang bumibili.

Ang paksa ng transaksyon ay ang mga inilipat na produkto.

Mga porma

Ang pag-areglo sa Russia ay isinasagawa sa Pambansang pananalapi cash o hindi cash.

Ang mga partido ay may karapatang sumang-ayon:

  • tungkol sa opsyon sa pagbabayad na hindi cash;
  • sa pamamagitan ng sulat ng kredito;
  • sa pamamagitan ng koleksyon;
  • sa pamamagitan ng tseke o kung hindi man.

Upang sumang-ayon sa mga tuntunin ng non-cash settlement form, ang mga partido ay kinakailangang ipakita sa kasunduan:

  • isang malinaw na anyo mula sa listahan ng mga naitatag;
  • mga detalye kung wala ito ay imposibleng magbayad.

Ang listahan ng mga detalye at mga form para sa mga settlement ay itinatag ng Central Bank ng Russian Federation noong Hunyo 2012.

Umorder

SA listahan ng mga sangkap kasama ang order sa pagbabayad:

  • ang panahon para sa pagdeposito ng mga pondo (petsa ayon sa kalendaryo o sa mga bahagi);
  • form (cash, settlement, atbp.);
  • opsyon sa pag-areglo (mga singil, mga order sa pagbabayad, atbp.);
  • pamamaraan ng pagbabayad.

Sa huling kaso, advance payment, deferment, installment plan, atbp.

Sandali ng pagbabayad

Ito ay tinutukoy ng mga panahon:

  • paglipat ng mga pondo sa isang correspondent account;
  • pag-debit ng mga pondo sa account ng mamimili;
  • pagdeposito ng mga pondo sa cashier.

Ang ganitong mga kundisyon ay kapaki-pakinabang para sa kontratista, dahil ang transaksyon ay itinuturing na hindi nabayaran hanggang sa matanggap ang mga pondo sa kasalukuyang account.

Posibilidad ng pagbabayad ng isang third party

Ang pamamaraan at mga tampok ng pagbabayad ng mga ikatlong partido ay ipinahiwatig sa Art. 313 ng Civil Code ng Russian Federation. Ito ay sumusunod mula sa normative act na ang posibilidad na ito ay ibinigay para sa, at walang mga parusa ang naitatag.

Halimbawa

Maaaring mag-iba ang mga pormulasyon. Ang isa sa kanila ay mukhang:

"Ang customer ay nagsasagawa, hindi lalampas sa ika-20 araw ng bawat buwan kasunod ng binayaran, na magbayad ng buwanang bayad sa halagang 1000 (libong) rubles sa buong panahon ng kontrata."

parusa

Ang parusa ay dapat matukoy ng mga partido sa transaksyon sa oras ng paglagda sa nauugnay na kasunduan. Halimbawa, maaaring ipahiwatig ng dokumento na ang parusa sa kaganapan ng pagkaantala ay katumbas ng 36.5% kada taon.

Kasunod nito na para sa bawat araw ay sisingilin ang multang 0.1% ng naitakdang halaga ng pagbabayad.

Pagbabayad para sa mga serbisyo

Para sa iyong impormasyon: ang kondisyon ng pagbabayad ay hindi maaaring itakda depende sa nakamit o vice versa ng huling resulta.

Halimbawa, pagbabayad para sa pagbibigay Serbisyong Legal hindi maaaring direktang umasa sa kinalabasan ng paghatol.

Nakaugalian na ipatungkol ang pagpapatupad ng iniutos na uri ng trabaho sa mga mahahalagang tuntunin ng transaksyon, kung saan, sa huli, ang kontratista ay tumatanggap ng gantimpala.

Pagbabayad

Ang huling halaga ng gawaing isinagawa ay itinakda na isinasaalang-alang ang presyo ng mga partikular na awtorisadong katawan. Sa madaling salita, nangangahulugan ito ng mga presyo, taripa, mga rate, at iba pa. Kasabay nito, sa kaso ng pagtanggi ng customer na makilala itakda ang presyo, posibleng kolektahin ito nang pilit sa pamamagitan ng hukuman.

Ang isang mahalagang tampok ay ang katotohanan na ang pagbabayad ay maaaring gawin sa pamamagitan ng bank transfer o cash.

Paano magreseta ng pagbabayad ng cash sa isang kasunduan sa serbisyo? Sa kasong ito, walang mga paghihirap na nakikita. Halimbawa, maaari mong tukuyin ang sumusunod: “Ang pag-aayos ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagdedeposito ng cash Pera sa cashier ng performer”.

Walang cash

Sa kaso ng pagbabayad ng hindi cash na pagbabayad dapat tukuyin ng kontrata ang mga detalye ng kasalukuyang account para sa karagdagang paglilipat ng mga pondo.

Maaaring gawin ang pagbabayad, halimbawa, gamit ang isang order sa pagbabayad.

Paano ginagawa ang pagbabayad

Sa kaso ng pagbabayad ng cash, ang customer ay dapat bigyan ng papasok na cash order.

Para sa iyong impormasyon: ang tseke ng cashier kung sakaling mabayaran ang mga pondong ibinigay ay hindi kailangan, sa kondisyon na ang form ay magagamit mahigpit na pananagutan.

Kadalasan, ang mga pagbabayad ay ginagawa sa mga yugto. Halimbawa, sa anyo ng isang paunang bayad at paglilipat ng balanse pagkatapos matanggap ang serbisyo.

Uri ng Pagbabayad

Maaaring gawin ang pagbabayad gamit ang:

  • ang Internet;
  • dalubhasang terminal;
  • cellphone.

Ang pagkakataon ay dapat ibigay para sa mga tuntunin ng kontrata.

Penalty at forfeit

Ang laki ay 3% mula sa huling itinakdang presyo. Kasabay nito, napakahalaga na bigyang-pansin ang katotohanan na ang uri ng kasunduan na isinasaalang-alang ay maaaring magtakda ng mas mataas na halaga ng parusa.

Ang kasalukuyang pamantayan ng pederal na batas ay nagpapalawak ng mga umiiral na karapatan ng mga mamimili, habang pinapayagan ang posibilidad na madagdagan ang halaga ng pananagutan ng isang ligal na nilalang na ang mga aktibidad ay nauugnay sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa populasyon.

Halimbawa, kamakailan lamang ay nabuo ang isang uri ng hindi pagkakaunawaan ng consumer sa isang tagapalabas. Sa kasong ito, ang parusa ay direktang may kaugnayan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo na kanilang itinatag.

Ipagpalagay na ang mga kundisyon na nauna nang napagkasunduan at itinatag ay nilabag. Sa kaganapan ng sitwasyong ito, kakailanganin mong walang sablay magpadala sa legal na entity ng isang naaangkop na paghahabol tungkol sa pagbabayad ng multa dahil sa isang paglabag sa naunang itinatag na mga tuntunin para sa pagkakaloob ng mga serbisyo.

Sa kasunod na 10-araw na panahon, ang awtorisadong kumpanya ay mapipilitang lutasin ang hindi pagkakaunawaan pabor sa aplikante.

Mga resulta

Ang mga patakaran para sa paggawa ng mga pag-aayos ay itinatag ng mga partido sa transaksyon sa oras ng pagtatapos ng nauugnay na kasunduan. Kasabay nito, ang pagkakaroon ng katotohanan ng pagbabayad ng mga angkop na pondo ay hindi maaaring direktang nakasalalay sa mga resulta ng trabaho.

Sa madaling salita, ang customer ay dapat magbayad lamang para sa katotohanan na ang kontratista, nang direkta sa kanyang ngalan, ay nagbigay ng mga nauugnay na serbisyo - kung ito ay naaangkop sa ganitong uri ng kontrata.

Ang halaga ng kabayaran ay maaaring itakda kaagad takdang sukat alinman binubuo ng ilang bahagi.

Posible na huwag ipahiwatig ang laki sa kontrata na pinirmahan, ngunit sa kasong ito ang pamamaraan ng pagkalkula ay gagamitin na isinasaalang-alang ang maihahambing na halaga ng mga katulad na serbisyo, atbp.

Sa kahilingan ng mga partido, ang pagbabayad ay ginawa sa isang pagbabayad o sa anyo ng isang paunang bayad.

Sa proseso ng mga relasyon sa pananalapi sa pagitan ng mga organisasyon, posible ang mga pagbabayad ng cash at non-cash. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga legal na entity, siyempre, ay mas gustong gamitin ang unang opsyon. Ang mga settlement gamit ang mga bank account ay isang tipikal na format para sa paglilipat ng kabayaran para sa mga produkto at serbisyong ibinibigay ng isang legal na entity patungo sa isa pa.

Gayunpaman, ang "cash" ay hindi pa nawala sa pagsasagawa ng mga transaksyon sa pagitan ng mga organisasyon. Sa legal na paraan, pinapayagan ang cash settlement sa pagitan ng mga legal na entity (pati na rin ang mga indibidwal na negosyante). Gayunpaman, ang mga legal na pamantayan na namamahala sa prosesong ito ay naglalaman ng isang malaking bilang ng mga nuances. Pag-aralan natin sila.

Pinagmumulan ng batas

Kung paano dapat isagawa ang mga pagbabayad ng cash sa pagitan ng mga negosyo ay kinokontrol ng ilang mga legal na aksyon nang sabay-sabay. Isa sa mga pangunahing eksperto isaalang-alang ang Decree ng Central Bank ng Oktubre 7, 2013 "Sa pagpapatupad ng cash settlements." Ang pinagmumulan ng batas na ito ay inirehistro ng Ministry of Justice at naging mandatory komersyal na organisasyon at IP by-law. Ang petsa ng bisa ng dokumento ay Hunyo 1, 2014.

Gayundin, ang proseso ng mga pakikipag-ayos sa pagitan ng mga legal na entity sa pamamagitan ng cash ay kinokontrol ng Mga Regulasyon ng Bangko Sentral at ng ilang iba pang mga legal na aksyon. pederal na antas, tulad ng Civil Code RF, Pederal na Batas "Sa paggamit ng mga cash register".

Ang isang bilang ng mga batas ay kumokontrol, sa pamamagitan ng paraan, ang mga cash settlement sa pagitan ng mga legal na entity hindi lamang sa rubles, kundi pati na rin sa dayuhang pera. Totoo, ang mga naturang operasyon ay naaangkop lamang sa pakikipag-ugnayan ng mga kumpanyang Ruso sa mga dayuhan. Sa loob ng Russian Federation, ang lahat ng mga pagbabayad ay ginawa lamang sa rubles.

Wala sa kontrol ng batas

Malamang na dapat itong sabihin tungkol sa mga entity na hindi maaaring magsagawa ng mga pagbabayad ng cash, na ibinigay ng kasalukuyang mga batas ng Russia. Iyon ay, ang mga pamantayan ng Bangko Sentral ay hindi nalalapat sa kanila. Ito ay, una sa lahat, mga indibidwal na hindi nakarehistro sa katayuan ng mga indibidwal na negosyante. Ito ang mga entity na gumagawa ng mga settlement alinsunod sa mga kaugalian ng customs at mga batas sa buwis. Ito, sa wakas, ay ang Central Bank mismo, pati na rin ang iba pang mga institusyong pinansyal (sa loob ng isang hiwalay na hanay ng mga operasyon na may mga pondo).

Cash desk at kagamitan

Ang pinakamahalagang kondisyon kapag nagtatrabaho gamit ang cash ay tamang fiscalization. Ibig sabihin, para sa estado, na kinakatawan ng Federal Tax Service, mahalaga na lahat kinakailangang buwis. Kung ang mga non-cash channel ay ginagamit sa mga settlement, kung gayon medyo madaling subaybayan ang paggalaw ng mga pananalapi - lahat ng kinakailangang impormasyon tungkol sa mga ito ay naka-imbak sa mga database ng mga bangko. Kung ang kumpanya ay tumatanggap ng mga pagbabayad sa mga banknote, kung gayon ang impormasyon tungkol sa mga papasok na pondo ay dapat ipakita sa ibang uri ng format. Bilang isang tuntunin, ito ay mga fiscalized na file mula sa mga cash register (CREs) o mga papel na anyo ng mahigpit na pag-uulat (BSO).

Bilang default, kinakailangan ng mga CCP na gumamit ng mga indibidwal na negosyante at organisasyon palagi kung binabayaran ang pera. May mga exceptions. Ngunit sila ay medyo kakaunti. Ang mga negosyante ay maaaring magbayad ng cash nang walang mga cash register sa mga ganitong kaso:

  • kung ang kumpanya ay gumagana ayon sa UTII (kasabay nito, naglalabas ito ng isang analogue ng isang tseke sa mga customer at mamimili, na sumasalamin sa katotohanan ng pagbabayad para sa pagbili o paggamit ng mga serbisyo);
  • kung posible na mag-isyu ng parehong mga BSO sa halip na mga tseke.

Gayunpaman, mayroong ilang mga uri pinansyal na transaksyon na hindi nahuhulog sa ilalim ng kahulugan ng "trading". Alinsunod dito, hindi kinakailangang ilapat ang CCP para sa kanilang piskalisasyon. Kabilang sa mga iyon - pagtanggap ng mga pagbabayad para sa isang pautang, multa, pagbabalik kapital ng paggawa sa pag-checkout ng mga nagbebenta.

Mga kondisyon para sa pagbabayad ng cash

Ang isang kumpanyang nagnanais na gumawa ng mga cash settlement sa mga indibidwal at legal na entity ay dapat matugunan ang ilang pamantayan. Namely:

  • magkaroon ng cash book;
  • magkaroon ng mga mapagkukunan upang magsagawa ng trabaho sa mga espesyal na warrant;
  • may nararapat na rehistradong uri ng CCP.

Mayroong isang opinyon sa mga abogado na ang mga patakarang ito ay hindi wasto kaugnay sa mga cash settlement sa pagitan ng mga legal na entity, dahil ang CCP, batay sa mga pamantayan ng isang bilang ng mga batas, ay inilaan para sa pag-isyu ng mga tseke sa mga entidad na bumibili ng mga kalakal nang wala ang kanilang kasunod na paggamit sa mga aktibidad sa negosyo . Ibig sabihin, mga indibidwal. Gayunpaman, mayroon ding isang kabaligtaran na pananaw. Ito ay batay sa ilang desisyon ng Supremo hukuman ng arbitrasyon RF, ayon sa kung saan ang paggamit ng CCP ay maaaring isagawa anuman ang legal na katayuan ng bumibili ng mga kalakal o ang mamimili ng serbisyo. Ang cash settlement, kaya, kapag gumagamit ng CCP, ay maaaring gawin kapwa sa mga indibidwal at sa mga organisasyon at indibidwal na negosyante.

Ang salimuot ng batas

Bilang resulta, lumitaw ang isang talakayan tungkol sa kung alin sa tanong? Dapat bang mag-alala ang mga negosyante kung nais ng Federal Tax Service na bigyang-kahulugan ang mga pamantayan ng batas sa sarili nitong paraan? Sinasabi ng mga eksperto na hindi kailangang mag-alala. At dahil jan.

Sa isang banda, siyempre, ang cash settlement ay isang pamamaraan na pangunahing idinisenyo para sa pakikipag-ugnayan sa pananalapi sa pagitan ng mga negosyo at indibidwal. Alinsunod sa Civil Code ng Russian Federation, sa sandaling mag-isyu ang nagbebenta ng isang resibo ng pera o iba pang katulad na dokumento sa mamimili, na nagpapatunay sa katotohanan ng mga pag-aayos, ang pagtatapos ng kasunduan sa pagbili at pagbebenta ay naitala.

Maaari mong gamitin ang biniling produkto, kung susundin mo ang mga legal na kinakailangan, para sa personal na paggamit o upang ilipat ito sa mga miyembro ng pamilya. Tulad ng sinabi namin sa itaas, ang kasunod na aktibidad ng entrepreneurial (bilang isang opsyon, sa anyo ng muling pagbebenta ng mga kalakal) ay hindi inaasahan. Sa turn, ang mga legal na entity ay mga entidad na, bilang panuntunan, ay nagsasangkot ng mga nauugnay na aktibidad ng isang komersyal na kalikasan.

Ang KKT ay sapilitan para sa lahat

Ang isa pang karaniwang tesis sa komunidad ng negosyo, na kinikilala ng mga eksperto bilang hindi tama, ay kapag tumatanggap ng pera mula sa isang ligal na nilalang mula sa isa pa, hindi kinakailangang mag-isyu ng tseke ng cashier - sapat lamang na mag-isyu ng naaangkop na uri ng order. Hindi naman ganoon. Pansinin ng mga abogado na pinag-uusapan lang natin ang katotohanan na ang mga tseke ay, sa prinsipyo, ang mga pagbabayad mismo ng pera - isang elemento na pinaka katangian ng ugnayan sa pagitan ng mga negosyo at indibidwal. At samakatuwid, naniniwala ang mga abogado, maaaring bigyang-diin ng ilang pinagmumulan ng batas na ang pagbibigay ng dokumentong ito ay isang obligasyon ng mga negosyo na may kaugnayan sa mga mamimili na hindi mga organisasyon o indibidwal na negosyante. Ngunit hindi ito nangangahulugan na hindi kinakailangan na magbigay ng tseke sa mga legal na entity.

Ang paggamit ng mga cash register, samakatuwid, ay sapilitan para sa mga pagbabayad ng cash sa pagitan ng mga organisasyon.

Hinihimok ng ilang eksperto na bigyang-pansin ang katotohanan na sa Batas na kumokontrol sa paggamit ng mga negosyo ng KCP, walang dapat hatiin ang mga mamimili sa mga indibidwal at legal na entity.

Kasama lang sa mga legal na gawain ng ganitong uri ang mga reseta na nagpapakita ng pangangailangang maglapat ng CCP sa ilang partikular na kaso.

Bilang karagdagan, gaya ng napapansin ng ilang abogado, walang sinasabi ang Batas sa CCP tungkol sa mandatoryong paggamit ng CCP (pati na rin ang exemption sa paggamit ng ganitong uri ng kagamitan) kapag nagbabayad para sa isang partikular na uri ng produkto o serbisyo. Kaya, hindi mahalaga kung ano ang paksa ng transaksyon sa pagitan ng mga legal na entity, na isinasagawa sa cash.

Mga detalye ng mga pakikipag-ayos sa pagitan ng mga legal na entity

Ano ang mga detalye ng mga cash settlement sa pagitan ng mga legal na entity? Pansinin ng mga eksperto ang kaugnayan ng mga sumusunod na alituntunin na namamahala sa gayong mga relasyon sa negosyo.

Una, ang isang kumpanyang nagbebenta ng mga produkto (o nagbibigay ng mga serbisyo) ay dapat mag-isyu sa mga mamimili ng mga produkto (o mga mamimili ng mga serbisyo) ng mga elementong "papel" na itinatadhana ng batas - mga resibo ng pera (at, kung kinakailangan, mga resibo sa pagbebenta) o BSO na legal na katumbas ng sila. Kasabay nito, ang katotohanan ng transaksyon ay dapat na naitala sa mekanismo ng pananalapi ng cash desk, hindi alintana kung hiniling ng mamimili ang kaukulang dokumento o hindi.

Pangalawa, ang mga cash settlement sa pagitan ng mga legal na entity, gayundin sa kaso ng mga katulad na pamamaraan na may partisipasyon ng mga indibidwal, ay dapat isagawa napapailalim sa pagpapatupad ng mga transaksyon sa pamamagitan ng mga order ng resibo. Gayundin, ang nagbebenta ay kinakailangang magtago ng cash book.

Kaya, sa sandaling ang isang legal na entity ay nagbibigay ng mga serbisyo para sa isa pa o nagbebenta ng isang bagay, ang transaksyon ay naayos sa pamamagitan ng isang tseke at sa parehong oras ay isang cash order ay inisyu (na sumasalamin sa halaga ng transaksyon). Itinuturing ng ilang mga hukom na ang ilang pagpapahinga ay naaangkop sa mga nabanggit na pamamaraan na katanggap-tanggap.

Ang mga pag-aayos ng pera sa pagitan ng mga legal na entity ay maaaring hindi sinamahan ng pagpapalabas ng isang cash order pagkatapos ng bawat pagbabayad, kung ang proseso ng transaksyon sa pagbebenta at pagbili ay isinasagawa sa labas ng lugar na espesyal na nilagyan para sa pagpapalabas ng mga dokumento sa pananalapi. Ayon sa mga eksperto, posibleng sumunod sa lahat ng pormalidad na itinakda ng batas kahit sa pagtatapos ng araw ng trabaho. Medyo katanggap-tanggap, naniniwala ang mga abogado, na gumuhit ng isang "summing up" na cash warrant para sa lahat ng mga transaksyon sa pagbili at pagbebenta na natapos hanggang sa puntong ito.

Mga subtlety ng pag-uulat sa Federal Tax Service

Ang mga cash settlement sa pagitan ng mga legal na entity, tulad ng sinabi namin sa itaas, ay nangangailangan ng pagpuno sa mga order ng resibo, pati na rin ang pagpapanatili ng mga cash book. Ang kawastuhan ng mga pamamaraang ito, bilang panuntunan, ay kinokontrol ng mga awtoridad sa buwis. Ang Federal Tax Service, alinsunod sa Federal Law sa paggamit ng mga cash register, ay maaaring:

  • suriin ang pagkakumpleto ng pagkalkula ng kita, pagkakasunud-sunod cash settlement;
  • pag-aralan ang mga dokumentong ginagamit ng organisasyon sa proseso ng pakikipagtulungan sa CCP;
  • suriin kung paano ibinibigay ang mga tseke ng cashier;
  • sa kaso ng pagtuklas ng isang paglabag, pagmultahin ang organisasyon.

Ano ang mangyayari kung hindi mo tatanggapin ang CCP?

Ang mga organisasyon at indibidwal na negosyante na tumatanggap ng mga pondo mula sa mga legal na entity na walang CCP ay kailangang harapin ang malalaking parusa. Katulad nito, kung ang kumpanya ay tumangging mag-isyu sa bumibili (o katapat, kung magbabayad sila ng cash) ng mga tseke ng cashier at iba pang Mga kinakailangang dokumento. Sa ilang mga kaso, ang inspektor ng Federal Tax Service, siyempre, ay maaaring limitahan ang kanyang sarili sa isang babala. Gayunpaman, maaari rin siyang mag-isyu ng multa - hanggang 40 libong rubles. At iulat din ang pagkakasala sa pulisya.

Mga paghihigpit sa daloy ng pera

Ang batas ng Russia ay naglalaman ng mga panuntunan na naghihigpit sa mga pagbabayad ng cash sa pagitan ng mga legal na entity. At medyo makabuluhan. Ano ang kasalukuyang limitasyon ng pera? Ano ang patakaran ng mga regulatory organization tungkol sa ganitong uri ng pinansiyal na interaksyon sa pagitan ng mga legal na entity?

Ang pangunahing pinagmumulan ng batas, na naglalaman ng mga tagubilin tungkol sa kung paano dapat isagawa ang mga cash settlement kapag ang mga organisasyon o indibidwal na negosyante ay mga partido sa transaksyon, ay ang Regulasyon ng Central Bank ng Russian Federation, na naaprubahan noong 1997, ngunit hindi nawala ang kaugnayan sa ngayon.

Sa ganyan legal na kilos, sa partikular, mayroong isang panuntunan ayon sa kung saan ang mga negosyo ay kinakailangan upang ilipat ang libreng cash - ang mga nasa papel na tala, sa mga bangko at hindi maipon ang mga ito, sa gayon, sa takilya. Ang maximum na maaaring panatilihin ng isang tindahan o serbisyo sa labas ng mga institusyong pampinansyal ay tinutukoy ng batas. Ito ang tinatawag na "cash limit".

Bilang karagdagan, ang mga pondo lamang na iyon ay dapat na cash, ang pagiging angkop nito ay dahil sa layunin ng pang-ekonomiyang pangangailangan ng kumpanya. Ang halaga ng "limitasyon" ay tinutukoy ayon sa isang espesyal na dokumento - form No. 04-08-020, na opisyal na naaprubahan. Ang aktwal na mga numero ay tinutukoy ng pamamahala ng kumpanya, at sila ay sertipikado CEO at punong accountant.

May isa pang uri ng limitasyon na itinakda para sa naturang pamamaraan bilang cash settlement. Ito ay may kinalaman sa pinakamataas na halaga ng halaga ng isang transaksyon na natapos sa pagitan ng mga legal na entity, at sumasalamin, ayon sa mga abogado, ang interes ng mga ahensya ng regulasyon sa pagsunod sa parehong tagubilin sa pag-iingat ng mga banknote sa isang bangko ng mga negosyo. Ano ang limitasyon ng pera? Ngayon ito ay 100 libong rubles. Sa turn, ang mga cash settlement sa pagitan ng mga indibidwal at organisasyon ay maaaring mangyari nang walang mga paghihigpit.

Bangko sa halip na ang Federal Tax Service

Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay hindi mga departamento ng gobyerno, hindi ang Federal Tax Service, ngunit ang mga bangko kung saan nakikipag-ugnayan ang mga negosyo ang tinatawag na subaybayan ang pagsunod sa mga limitasyon na pinag-uusapan. Kinakailangan nilang subaybayan kung nililimitahan ng mga kumpanya ang mga cash settlement sa ibang mga legal na entity, kung gaano kahusay ang pag-apruba ng "mga limitasyon sa pera" at iba pang mga pamamaraan na isinasagawa.

Sinusuri ng mga istruktura ng pagbabangko ang gawain ng kanilang mga kliyente, na ginagabayan ng mga algorithm na inirerekomenda ng Bangko Sentral.

Kung lumampas ang limitasyon

Ano ang pananagutan ng mga organisasyon sa paglampas sa parehong uri ng "mga limitasyon" at hindi ganap na tama, ayon sa Bangko Sentral at sa mga kontroladong institusyong pinansyal nito na nagsasagawa ng mga transaksyong cash? Pansinin ng mga eksperto na ang mga sumusunod na uri ng mga pagkakasala na naitala ng mga bangko ay pinakakaraniwan:

  • ang cash ay hindi na-kredito nang buo;
  • ang mga banknote ay naipon sa mga halagang lampas sa mga pamantayang itinatag sa mga intra-corporate settlement;
  • talagang lumalampas sa "limit" sa mga transaksyon.

Ang mga paglabag na pinag-uusapan ay maaaring magresulta sa multa ng hanggang 50 libong rubles.

Mga subtleties ng pagtatrabaho sa BSO

Ang paglabas ng mga kalakal para sa cash, ang organisasyon ay maaaring mag-isyu sa mamimili sa katayuan ng isang legal na entity hindi isang tseke na naka-print ng KKM, ngunit isang mahigpit na form ng pag-uulat. Ano ang mga nuances ng paggamit ng BSO?

May opinyon sa mga eksperto na ang mahigpit na mga form sa pag-uulat ay maaaring hindi nangangahulugang papel. Medyo katanggap-tanggap, naniniwala ang mga abogado, na panatilihin ang mga ito at magbigay ng mga legal na entity sa elektronikong format. Gayunpaman, ang software na ginagamit kapag nagtatrabaho sa BSO ay dapat tiyakin ang buong proteksyon ng mga dokumentong ito mula sa hindi awtorisadong paggamit ng mga ikatlong partido. Bilang karagdagan, tandaan ng mga eksperto na ang mga computer kung saan ang mga BSO file ay dapat na naka-imbak ay dapat na sapat na maaasahan upang ang lahat ng mga operasyon na may mga form ay naka-imbak sa kanila sa loob ng 5 taon.

Ang BSO, sa tulong kung saan maaaring isagawa ang organisasyon ng mga cash settlement, ay dapat maglaman ng lahat ng kinakailangang detalye, na ipinahiwatig sa mga regulasyong ligal na kilos na namamahala sa kanilang paggamit. Ano ang maaaring pag-usapan dito? Anong mga detalye ang kinakailangan? Ang lahat ay nakasalalay, sabi ng mga eksperto, sa uri ng aktibidad ng organisasyon.

Halimbawa, kung ang isang kumpanya ay nagbibigay ng mga serbisyo, ang impormasyon tungkol sa mga ito ay maaaring markahan sa BSO ayon sa all-Russian classifier. Gayundin, ang form ay maaaring maglaman ng mga patakarang nauugnay para sa probisyon ng isang partikular na uri ng serbisyo, ang address ng website ng organisasyon. Ang kumpanya ay bubuo ng disenyo ng BSO sa sarili nitong - walang mahigpit na mga kinakailangan sa bagay na ito. Ang tanging pagbubukod ay ang mga kumpanyang nagbibigay ng mga serbisyo sa transportasyon ng pasahero. Para sa kanila, dapat sumunod ang BSO sa format na inaprubahan ng batas.

Ano ang responsibilidad para sa pagtanggi ng kompanya na magbigay ng BSO? Kung ang organisasyong tumanggap ng cash mula sa counterparty ay hindi nag-isyu ng mahigpit na form sa pag-uulat, ang pagkilos na ito ay ituring ng mga awtoridad sa regulasyon bilang katulad ng isang resibo ng pera. At samakatuwid ang kumpanya ay maaaring harapin ang parehong multa hanggang sa 40 libong rubles.

Paano magastos ang pera

Sa itaas, pinag-usapan namin ang tungkol sa mga paghihigpit na katangian ng cash turnover sa mga settlement sa pagitan ng mga legal na entity, sa anyo ng dalawang uri ng "limitasyon". Ngunit mayroon ding iba pang mga uri ng pagbabawal tungkol sa mga operasyon ng mga negosyante na may mga banknotes.

Ang mga indibidwal na negosyante at organisasyon ay maaaring gumastos ng libreng cash para tustusan ang mga sumusunod na pangunahing obligasyon:

  • suweldo ng empleyado;
  • paglipat ng mga sums insured;
  • pagbabayad para sa mga serbisyo at gawa ng ibang mga kumpanya;
  • pagbabayad para sa supply ng mga kalakal.

Ang isang indibidwal na negosyante na gumamit ng mga cash settlement ay hindi maaaring idirekta ang mga nagresultang pondo para sa kanilang mga personal na pangangailangan nang walang pagpaparehistro bilang kita na maaaring pabuwisin (maliban kung, siyempre, ang negosyante ay nagtatrabaho sa UTII, kapag ang halaga ng aktwal na kita ay hindi mahalaga). Gayunpaman, tulad ng binibigyang-diin ng mga eksperto, walang mga problema sa pag-withdraw ng kinakailangang halaga ng mga pondo mula sa kasalukuyang account.

Na, sa turn, ay lubos na posible (at ito ay kahit na malugod - sinabi namin ito sa itaas) na mapunan mula sa mga resibo ng pera mula sa mga katapat. Sa ganitong kahulugan, ang linya sa pagitan ng mga konsepto ng "cash" at "non-cash" na pagbabayad, tulad ng nabanggit ng ilang mga eksperto, ay mabubura kapag natanggap ang mga pondo sa bank account ng enterprise.

Kung, gayunpaman, ang isang organisasyon o indibidwal na negosyante ay nangangailangan ng pera upang maisagawa ang ilang mga pamamaraan (halimbawa, pag-isyu ng paglalakbay kabuuan ng pera, pagbabayad para sa pag-upa ng real estate, atbp.), pagkatapos ay inirerekomenda ng mga eksperto na kunin ito hindi sa gastos ng mga resibo mula sa mga katapat, ngunit mula sa bank account ng kumpanya. Sa kasong ito, gayunpaman, pinapayuhan ng mga abogado na kumuha ng mga dokumento nang maaga na maaaring kumpirmahin ang katotohanan na ang cash na natanggap sa cash desk ay na-debit mula sa kasalukuyang account, at hindi bilang resulta ng mga paglilipat para sa trabaho o pagbebenta ng mga kalakal ng mga kontratista o indibidwal. .

legal na pakana

Mayroong isa kawili-wiling katotohanan tungkol sa mga paghihigpit sa paggamit ng mga organisasyon at indibidwal na negosyante sa cash mula sa cash desk. Sa isang banda, mayroong isang listahan ng mga operasyon na ipinagbabawal na isagawa gamit ang mga banknote - nagbigay kami ng ilang mga halimbawa sa itaas. Gayunpaman, tulad ng tala ng ilang mga abogado, ang mga negosyante, sa parehong oras, ay may isang mahusay na pagkakataon upang maiwasan ang responsibilidad para sa mga naturang pamamaraan.

Ang punto ay ang oras panahon ng limitasyon tungkol sa mga nauna nang may paglabag mga transaksyong cash- dalawang buwan lang. Hindi malamang, sabi ng mga eksperto, na sinusubaybayan ng mga katawan ng inspeksyon ang kumpanya nang mahigpit na garantisadong magbubunyag ng mga posibleng paglabag. Ang pagpapalabas ng mga parusa pagkatapos ng katotohanan, naniniwala ang mga abogado, ay labag sa batas. Ngunit hindi pa rin inirerekomenda ng mga eksperto ang mga negosyante na gamitin ang tampok na ito ng batas na may kaugnayan sa mga pagbabayad ng cash.

Tinatalakay ng artikulo ang mga paraan upang magdeposito ng pera sa kasalukuyang account ng isang LLC. Matututunan natin kung paano ipakita ang tulong pinansyal, kontribusyon sa ari-arian, pagbabayad para sa mga kalakal, kasunduan sa pautang at muling pagdadagdag ng UK sa accounting. Sasabihin namin sa iyo kung anong mga paraan ang maaari mong maiwasan ang pagbabayad ng mga buwis at pag-aralan ang pamamaraan para sa pagdeposito ng pera sa isang LLC account.

Paano magdeposito ng mga pondo sa kasalukuyang account ng LLC

Paano magdeposito ng pera sa isang bank account mga mukha? Mula sa isang teknikal na punto ng view, ito ay hindi isang problema. Ayon sa batas, hindi kinakailangang magbigay ng mga dokumentong nagpapatunay sa operasyon:

  1. Ang tagapagtatag ay nagbibigay ng isang order sa bangko na nagseserbisyo sa LLC o sa bangko kung saan binuksan ang account ng nagbabayad, kasama ang mga detalye ng pagbabayad: pangalan at TIN ng legal na entity. tao, account number, pangalan at BIC ng benepisyaryo na bangko.
  2. Ang bangko ay nagbabayad hanggang sa katapusan ng araw ng negosyo kasunod ng araw na isinumite ang order.
  3. Inaabisuhan ng bangko ang mga partido ng pagpapatupad ng pagbabayad.

Upang maging tama ang muling pagdadagdag ng pera, kinakailangang maipakita nang tama sa aklat. bilangin ang kanilang kita. At mayroon lamang 5 na batayan para sa paggawa ng kontribusyon: pagbabayad ng isang bahagi sa kapital, kontribusyon sa ari-arian, regalo, pautang at pagbabayad para sa mga kalakal, trabaho / serbisyo. Ang bawat batayan ay dapat na dokumentado.

Mga bangko na may kanais-nais na mga kondisyon para sa pagdeposito ng cash sa R ​​/ s

Sa mga bangkong ito, pinakamadaling magdeposito ng pera sa settlement account ng isang LLC:

Paano lagyang muli ang kasalukuyang account ng isang LLC gamit ang sarili mong mga pondo

Ang pangunahing pagkakaiba (r / s) ng isang LLC mula sa mga account ng mga indibidwal ay ang mga sumusunod: ang direktor (ang tagapagtatag ng organisasyon o ibang tao) ay hindi maaaring pumunta lamang sa bangko at magdeposito ng pera sa account sa pamamagitan ng cashier.

Upang i-credit ang mga pondo, kinakailangan ang malinaw na mga katwiran: ang mga pondo ay dapat na maipakita nang tama sa departamento ng accounting ng organisasyon. Pagkatapos ng lahat, ang negosyo ay ang paksa ng malapit na atensyon ng mga awtoridad sa regulasyon. Gayunpaman, sa mga aktibidad ng bawat jur. maaaring lumitaw ang isang sitwasyon kapag dumating ang oras para sa mga kagyat na pag-aayos, at walang sapat na personal na pondo para dito sa account ng LLC.

Mayroong ilang mga paraan para legal na mapunan ang balanse:

  1. Magbigay ng tulong pinansyal.
  2. Gumawa ng kontribusyon sa pag-aari ng organisasyon.
  3. Magbayad para sa mga kalakal/gawa (mga serbisyo).
  4. Ayusin ang isang pautang.
  5. Lagyan muli ang UK.

Nag-aambag ng pera ng tagapagtatag

Isaalang-alang ang mga paraan ng pagdeposito ng mga pondo sa account ng isang LLC ng tagapagtatag ng organisasyon. Ang mga pondo ay kredito sa account ng isang legal na entity kung ang tagapagtatag - isang indibidwal - ay nag-ambag sa kanila sa tatlong paraan. Ngunit ang mga transaksyong ito ay hindi palaging walang buwis.

Materyal na tulong

Replenishment ng account sariling pondo sa ganitong paraan, ito ay iginuhit ng isang kasunduan sa donasyon (batay sa Artikulo 572 ng Civil Code ng Russian Federation) o isang kasunduan sa pagkakaloob ng banig. tulong mula sa tagapagtatag. Ang kakaiba ay ang mga pondo ay maaaring ideposito sa account ng organisasyon para sa anumang panahon. buwis sa halaga ng regalo o tulong pinansyal ay kailangang bayaran kung ang bahagi sa charter capital ng founder-contributor ay hindi hihigit sa 50%, dahil ang mga naturang resibo ay kinikilala bilang kita.

Mayroong dalawang layunin ng tulong pinansyal:

Paano maiwasan ang pagbubuwis? Kung ang bahagi ng tagapagtatag na naglilipat ng pera ay higit sa 50%, ang mga halagang ito ay hindi isinasaalang-alang sa kita. O maaari mong tukuyin na ang banig. ibinibigay ang tulong “upang madagdagan net asset"(kailangan mong isulat ito sa desisyon) (para sa higit pang mga detalye, tingnan ang Mga Artikulo 251 at 346.15 ng Tax Code ng Russian Federation).

Paano ibabalik ang perang ito? Sa dakong huli, kung magagamit netong kita, ang kumpanya ay maaaring magbayad ng mga dibidendo sa mga tagapagtatag. Ang desisyon tungkol dito ay kinuha sa pangkalahatang pagpupulong ng mga tagapagtatag. Gayunpaman, ang personal na buwis sa kita ay dapat bayaran sa halagang ito. mga tao sa rate na 9%.

Bilang resulta, ang pagkakaroon ng isang kasunduan sa donasyon o isang desisyon ng mga tagapagtatag sa kamay, maaari kang maglagay ng pera mula sa card sa account ng LLC o magdeposito ng cash sa pamamagitan ng cash desk ng bangko. Ang mga transaksyong ito ay maaaring sumailalim sa mga bayarin sa bangko.

Kontribusyon sa ari-arian

Ang landas na ito ay dapat ibigay ng Charter of jur. mga mukha. Hindi ito ang pinakamadali at mabilis na paraan. Kung ang kontribusyon sa ari-arian ay hindi tinukoy sa Charter, ayon sa lahat ng mga patakaran, kailangan mo munang gumawa ng mga pagbabago dito, na obligadong makipag-ugnayan muli sa mga awtoridad sa pagpaparehistro. At ito ay isang malaking pamumuhunan sa oras.

  • Kung ikaw lang ang kalahok, simple lang ang lahat: nag-iisang desisyon ka sa paggawa ng kontribusyon sa pera. Kinakailangang i-back up ito gamit ang isang nakasulat na order, at maaari kang magdeposito ng mga pondo sa account ng LLC.
  • Kung mayroong ilang mga tagapagtatag, ang bawat isa ay dapat mamuhunan ng isang halaga na proporsyonal sa laki ng kanyang bahagi. Ang mga minuto ng pulong ng mga tagapagtatag ay kinakailangan din.

Upang hindi magrehistro ng pagbabago sa Criminal Code, magpadala ng kontribusyon upang mapunan ang karagdagang kapital (Debit 51 Credit 83 - "mga pondo na natanggap mula sa mga tagapagtatag dahil sa kontribusyon sa pag-aari ng organisasyon"). Upang maiwasan ang buwis, ang desisyon sa paggawa ng mga kontribusyon ng mga kalahok ay dapat maglaman ng pariralang "upang madagdagan ang mga net asset."

Pagbabayad para sa mga kalakal at serbisyo

Tumatanggap ang mga organisasyon ng mga paglilipat mula sa kanilang mga kliyente (pangunahin ang mga legal na entity) bilang pagbabayad para sa mga produkto, serbisyo at trabaho. Maaari bang palitan ng tagapagtatag ang account ng LLC sa ganitong paraan? Maaari: cash proceeds o order ng pagbabayad sa pagbabayad para sa mga kalakal, trabaho, serbisyo.

Ang katwiran para sa operasyon ay mga kontrata ng supply o mga kontrata ng serbisyo. Naturally, lahat ay masasalamin sa mga entry sa accounting. Kung walang kumpirmasyon ng pinagmulan ng pera, kung gayon ang naturang muling pagdadagdag ng account ng tagapagtatag ay labag sa batas.

Paano magdeposito ng pera nang hindi nagbabayad ng buwis

May dalawa pang paraan para maglipat ng mga pondo sa account ng isang legal na entity. Ang isa sa kanila ay simple at transparent, ang pangalawa ay medyo mas kumplikado, ngunit maipapatupad din. Sa kanilang tulong, maaari mong ligal na maiwasan ang pagbubuwis.

Kasunduan sa pautang

Ito ay isa sa mga pinaka-karaniwan at simpleng paraan ng muling pagdadagdag ng kasalukuyang account kasama ang paglilipat ng pera bilang regalo. Ngunit nagdeposito ka ng mga personal na pondo sa isang batayan na maibabalik: sa interes man o walang bayad - ito ay maaaring pagpasyahan ng mga tagapagtatag.

Ang isang pautang na may interes ay nagpapahiwatig ng serbisyo sa utang, na dapat ipakita sa balanse. accounting (interest accrual, delay, atbp.). Ang pautang na walang interes ay mas simple, gayunpaman, nagpapataw pa rin ito ng obligasyon sa mga legal na entity. mga tao upang ibalik ang pera mula sa account sa nagpapahiram.

Ang tagapagtatag ay nagdeposito ng pera na may pautang (Debit 51 Credit 66 o Credit 67 - "natanggap na panandaliang pautang" (o pangmatagalan, ayon sa pagkakabanggit)) sa account o sa pamamagitan ng cash desk ng negosyo. Ang pagbabalik ay pareho. Ang kasunduan sa pautang ay kinokontrol ng art. 809 ng Civil Code ng Russian Federation. Ang founding director ng kumpanya ay maaari lamang mag-ambag ng kanyang sariling pera sa account sa anyo ng isang pautang.

Ang muling pagdadagdag ng awtorisadong kapital

Upang mabuo ang Kodigo sa Kriminal, kinakailangan hindi lamang upang magpulong at magtala ng isang pulong ng mga kalahok, kundi pati na rin upang isumite ang Charter sa isang bagong edisyon sa serbisyo sa buwis(batas "Sa LLC"). Mangangailangan din ito ng pagbabayad ng estado. mga tungkulin.

Ang muling pagdadagdag ng kumpanya ng pamamahala ay nangangailangan ng muling pamamahagi ng mga bahagi ng pakikilahok, na hindi mangyayari kung ang mga pondo ay idineposito sa account ng isang LLC upang madagdagan ang karagdagang kapital. Ang mga bagong ratios ng mga bahagi at halagang naiambag ay dapat na maipakita sa desisyon ng pulong ng mga kalahok.

Ang mahalagang kondisyon ay awtorisadong kapital dapat bayaran ng buo. Hindi direktang maibabalik ang pera.

Sa kaganapan ng isang pagtaas sa awtorisadong kapital o ang pagbebenta ng isang bahagi, ang pera mula sa isang indibidwal ay dapat pumunta sa cash desk ng organisasyon o sa pamamagitan ng paglipat sa isang account nang hindi lalampas sa anim na buwan mula sa petsa ng desisyon, na nagpapahiwatig ng layunin ng "pagbabayad ng isang bahagi ng awtorisadong kapital".

Hindi mo dapat ipagpaliban ang pagsasalin hanggang sa huling araw, at kailangan mo ring magtiwala dito maaasahang mga bangko para sa mga negosyong inilista namin sa itaas.

Bilang isang patakaran, ang mga panloob na pag-aayos ay isinasagawa sa cash. Ang paggalaw ng pera ay ginawa sa pamamagitan ng mga transaksyong cash. Sa mga kondisyon Ekonomiya ng merkado Ito ay dapat na batay sa prinsipyo na ang mahusay na paggamit ng mga pondo ay maaaring magdala ng karagdagang kita sa negosyo, at samakatuwid, kinakailangan na patuloy na isipin ang tungkol sa makatwirang pamumuhunan ng pansamantalang libreng mga pondo upang makakuha ng karagdagang kita.

Ang mga negosyo, asosasyon, organisasyon at institusyon, anuman ang kanilang organisasyonal at legal na anyo at saklaw ng aktibidad, ay kinakailangang magtago ng libreng pera sa mga institusyong pagbabangko.

Inaayos ng mga negosyo ang kanilang mga obligasyon sa iba pang mga negosyo, bilang panuntunan, sa pamamagitan ng bank transfer sa pamamagitan ng mga bangko o gumamit ng iba pang mga anyo ng cashless na pagbabayad na itinatag ng Bank of Russia alinsunod sa batas Pederasyon ng Russia.

Ang tagubilin ng Central Bank ng Russian Federation na may petsang Hunyo 20, 2007 No. 1843-U, ang maximum na halaga ng cash na ginamit sa mga pag-aayos sa pagitan ng mga legal na entity ay nakatakda sa 100 libong rubles.

Samakatuwid, kapag nagbabayad ng mga pananagutan na pondo sa isang ligal na nilalang para sa ilang ari-arian (trabaho, serbisyo), ang isang empleyado ng isang organisasyon ay maaaring magbayad sa halagang hindi hihigit sa 60 libong rubles sa ilalim ng isang kontrata.

Para sa mga pakikipag-ayos sa pagitan ng mga legal na entity at indibidwal, ang mga paghihigpit sa itaas ay hindi umiiral.

Lahat ng lumampas sa itinakdang limitasyon ay dapat ilipat sa counterparty sa pamamagitan ng bank transfer. Ang pagbabayad na walang cash ay nangyayari alinsunod sa mga legal na inaprubahang paraan ng mga pagbabayad na walang cash. Sa kasong ito, kinakailangan na magabayan ng Regulasyon sa mga pagbabayad na hindi cash sa Russian Federation, na inaprubahan ng Central Bank ng Russian Federation ng 03.10.2002 N 2-P.

Nang maglaon, sa Opisyal na Paglilinaw Blg. 34-OR na may petsang Setyembre 28, 2009, nilinaw ng Bangko Sentral ng Russian Federation ang aplikasyon ng Direktiba Blg. 1843-U nito. Kaya, halimbawa, ang paghihigpit sa mga cash settlement ay nalalapat sa isang kontrata, at hindi mahalaga kung anong tagal ng panahon ang pag-aayos ng mga obligasyon na nagmula sa kontratang ito ay ginawa. Nabanggit din ng Central Bank ng Russian Federation na ang tinukoy na paghihigpit ay hindi nalalapat sa pamamaraan para sa pagbabayad ng mga tungkulin sa customs, dahil sa kasong ito ay walang mga relasyon sa kontraktwal, ngunit mga relasyon sa subordination.

Ang pagkabigong sumunod sa limitasyon ng cash settlement ay ang batayan para dalhin ang organisasyon sa responsibilidad na administratibo. Alinsunod sa mga probisyon ng Artikulo 15.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang multa para sa isang legal na entity sa kasong ito ay mula sa 40,000 rubles. hanggang sa 50,000 rubles, para sa isang opisyal - mula sa 4,000 rubles. hanggang sa 5,000 rubles

Upang maisagawa ang mga cash settlement, ang bawat negosyo ay dapat magkaroon ng cash desk at panatilihin ang isang cash book sa iniresetang form.

Ang pagtanggap ng cash ng mga negosyo kapag gumagawa ng mga pag-aayos sa populasyon ay isinasagawa gamit ang sapilitan na paggamit ng mga cash register.

Ang mga transaksyon sa pera ay pormal na ginawa sa pamamagitan ng mga karaniwang interdepartmental na anyo ng pangunahin dokumentasyon ng accounting para sa mga negosyo at organisasyon na inaprubahan ng State Statistics Committee ng Russian Federation na naaayon sa bangko sentral Russian Federation at ang Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation.

Ang pagtanggap ng cash sa pamamagitan ng mga cash desk ng mga negosyo ay isinasagawa ayon sa mga order ng resibo ng pera na nilagdaan ng punong accountant o isang taong awtorisadong gawin ito sa pamamagitan ng isang nakasulat na utos ng pinuno ng negosyo.

Sa pagtanggap ng pera, ang isang resibo ay ibinibigay sa cash receipt order na nilagdaan ng punong accountant o isang taong awtorisadong gawin ito, at ang cashier, na pinatunayan ng selyo (selyo) ng cashier o ang imprint ng cash register.

Ang pagpapalabas ng pera mula sa mga cash desk ng mga negosyo ay isinasagawa ayon sa mga cash order o nararapat na isinagawa ang iba pang mga dokumento (mga payroll (kasunduan at pagbabayad), mga aplikasyon para sa pagpapalabas ng pera, mga invoice, atbp.) na may pagpapataw ng isang selyo sa mga ito mga dokumento na may mga detalye ng cash order. Ang mga dokumento para sa pagpapalabas ng pera ay dapat na nilagdaan ng pinuno, punong accountant ng negosyo o mga taong awtorisadong gawin ito. Kapag nag-isyu ng pera sa ilalim ng isang cash order ng gastos o isang dokumento na pinapalitan ito sa isang indibidwal, ang cashier ay nangangailangan ng pagtatanghal ng isang dokumento (pasaporte o iba pang dokumento) na nagpapatunay sa pagkakakilanlan ng tatanggap, nagtatala ng pangalan at numero ng dokumento, kung kanino at kapag ito ay inisyu at pinili ang resibo ng tatanggap. Ang isang resibo para sa pagtanggap ng pera ay maaaring gawin ng tatanggap lamang gamit ang kanyang sariling kamay sa tinta o isang ballpen na nagpapahiwatig ng halagang natanggap: rubles - sa mga salita, kopecks - sa mga numero. Kapag tumatanggap ng pera ayon sa pahayag ng pagbabayad (kasunduan at pagbabayad), ang halaga ay hindi ipinahiwatig sa mga salita.

Ang lahat ng mga resibo ng pera at disbursement ng negosyo ay naitala sa cash book. Ang bawat negosyo ay nagpapanatili lamang ng isang cash book, na dapat bilangin, laced at selyadong may wax o mastic seal. Ang bilang ng mga sheet sa cash book ay pinatunayan ng mga pirma ng pinuno at punong accountant ng negosyo.

Ito ay kilala na sahod, mga scholarship, bonus at iba pang pagbabayad ay pana-panahong ginagawa. Ang periodicity ng mga pagbabayad at ang malaking sukat ng naturang mga pagbabayad ay hindi maiiwasang lumikha ng malalaking pagbabago sa balanse ng cash sa takilya. Samakatuwid, ang mga negosyo ay may karapatang itago sa kanilang mga cash desk ang cash na natanggap para sa mga layuning ito na lampas sa itinatag na mga limitasyon para sa 3 araw ng negosyo (para sa mga negosyo na matatagpuan sa Far North hanggang 5 araw), kabilang ang araw na natanggap ang pera mula sa ang bangko.

Upang maalis ang counter mga daloy ng salapi Ang mga negosyo na patuloy na may mga nalikom na pera dahil sa mga detalye ng kanilang mga aktibidad (kalakalan, transportasyon, mga kaganapan sa libangan, atbp.), Sa kasunduan sa mga institusyon ng serbisyo ng mga bangko, ay maaaring gumastos ng bahagi nito nang direkta sa lugar nang hindi idineposito ito sa bangko.

Ang desisyon sa paggastos ng negosyo ng mga nalikom na pera mula sa cash desk nito ay ginawa ng bangko taun-taon batay sa isang nakasulat na aplikasyon mula sa negosyo at isang espesyal na pagkalkula, na kasama sa form para sa pagkalkula ng limitasyon ng balanse ng cash. Kapag nag-isyu ng naturang permit, isinasaalang-alang ng bangko ang mga detalye ng negosyo, ang pagsunod nito sa mga patakaran para sa pagtatrabaho sa cash, ang estado ng mga pag-aayos nito sa mga badyet ng lahat ng antas, estado. off-budget na pondo, mga supplier ng hilaw na materyales, materyales, mga bangko para sa mga pautang. Ang desisyon sa paggasta ng negosyo ng mga nalikom na pera na darating sa cash desk nito kung mayroon itong maraming mga account sa iba't ibang mga bangko ay ginawa sa paraang katulad ng pagtatakda ng limitasyon sa balanse ng cash sa cash desk ng naturang negosyo.

Para sa capitalization ng lahat ng cash na papasok sa bangko at execution mga transaksyon sa gastos Ang bawat institusyon ng bangko ay may operating cash desk. Maaaring kabilang dito ang: cash desk, expenditure cash desk, income and expenditure cash desk, cash desk para sa pagpapalit ng pera, evening cash desk, cash recalculation cash desk. SA malalaking bangko na may malaking halaga ng cash flow, ang mga nakalistang cash desk ay hiwalay na inayos. Sa maliliit na bangko, maaaring isagawa ang trabaho sa pamamagitan ng cash register. Ang pinuno ng bangko ay nakapag-iisa na nagpapasya sa istraktura ng operating cash desk at ang bilang ng mga cash worker.

Ang isang kasunduan sa buong pananagutan ay natapos sa bawat empleyado ng cash desk. Ang mga cashier ng mga operating cash desk ay dapat bigyan ng mga sample na pirma ng mga tagapamahala ng bangko at mga accountant na awtorisadong pumirma sa mga resibo at paggasta. mga dokumento ng pera, at mga accountant - mga halimbawa ng mga lagda ng mga cashier.

Limitado ang balanse ng mga pondo sa operating cash desk ng bangko. Ang laki ng limitasyon sa operating cash desk ay itinakda batay sa dami ng cash turnover na dumadaan sa cash desk ng bangko, ang iskedyul para sa mga resibo ng cash mula sa mga customer, ang pamamaraan para sa pagproseso nito at iba pang mga tampok ng cash turnover ng bangko.

Gayunpaman, sa kabila ng katotohanang mahigpit na kinokontrol ng estado ang mga cash settlement sa pagitan ng mga legal na entity, ang mga organisasyon ay gumagamit pa rin ng mga ganitong uri ng settlement. At madalas silang nahaharap sa isang sitwasyon kung saan, sa pagpapatupad ng aktibidad sa ekonomiya kailangan mong magdeposito sa cash desk ng ibang organisasyon ng halagang lampas sa pinahihintulutang halaga. Upang hindi mahulog sa ilalim ng mga parusa, kailangan mong magdeposito ng ilang halaga, bawat isa ay tumutugma sa isang hiwalay na kasunduan. Makakatulong ito na maiwasan ang mga paghahabol mula sa mga awtoridad sa buwis.

Ang mga bangko at katawan na sumusuri sa pagsunod sa pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga transaksyon sa cash at ang mga kondisyon para sa pagtatrabaho sa cash ay dapat na matukoy ang pagpapatupad ng mga cash settlement na lampas sa itinatag na mga halaga ng limitasyon. Dapat silang magsumite ng impormasyon sa mga awtoridad sa buwis o mga internal affairs body, na nagsasagawa ng pagsasaalang-alang ng kaso sa pagkakasalang administratibo at ang pagpataw ng multa.

Magiging interesado ka rin sa:

Sapilitang patakaran sa segurong medikal (mandatoryong segurong medikal): kung saan kukuha ng isang plastik na bagong sample
Paano kumuha ng patakaran para sa isang bata Saan kukuha ng patakaran Mahalaga (!) Para sa mga patakaran ng isang solong ...
Anong mga operasyon ang binabayaran ng OMS?
Taun-taon inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation ang Programa ng Estado ...
Pinag-isang compulsory medical insurance policy ng isang bagong sample: kung saan kukuha, pagpapalit at iba pang isyu
Ang pagpapalabas ng bagong uri ng mga patakarang medikal ay nagdulot ng bahagyang kaguluhan sa mga mamamayan....
Anong mga operasyon ang ginagawa nang libre sa ilalim ng patakaran ng CHI?
Kadalasang hindi inaasahan ng maraming tao ang pangangailangang magsagawa ng operasyon, na maaaring ...
Ang mga detalye ng bangko para sa mga nagbabayad ng karagdagang insurance premium para sa pinondohan na mga pensiyon ay nagbago
4. Magbubukas ang detalyadong impormasyon tungkol sa inspeksyon. Mayroon itong subtitle na "Pagbabayad...