MOSCOW, Nobyembre 16 - RIA Novosti. Ang Estado Duma ay nagpatibay ng isang batas na nagbibigay ng bago mga insentibo sa buwis para sa mga proyekto ng Rosneft at Gazprom.

Ang dokumento, sa partikular, ay nagbibigay sa Rosneft ng MET tax deduction para sa Samotlor field at nagpapakilala ng mga pagbabago na magbabawas sa MET sa gas para sa joint ventures sa Gazprom na gumagawa ng gas mula sa mga deposito ng Achimov.

Ipinakilala din ng batas ang mga pagbabago na ginagawang posible sa 2017 na sumali sa pinagsama-samang grupo ng nagbabayad ng buwis (CGT) para sa mga organisasyong nagpapatupad ng proyektong magtayo ng Amur gas processing plant (proyektong Gazprom). Ang kasalukuyang batas ay nagtatatag ng moratorium sa pagpaparehistro sa 2016-2017 ng mga susog sa mga kasunduan sa paglikha ng isang grupo ng mga nagbabayad ng buwis na may kaugnayan sa pag-akyat ng mga bagong organisasyon sa naturang grupo.

Zero VAT rate ay nakatakda para sa mga serbisyo ng transportasyon natural na gas transportasyon ng pipeline sa mga kaso na itinakda ng mga internasyonal na kasunduan ng Russian Federation, at ang teritoryo ng Russian Federation ay kinikilala bilang lugar ng supply ng naturang mga serbisyo. Gagawin nitong posible na ibawas ang VAT sa Russia kapag nagbibigay ng mga naturang serbisyo. Alinsunod sa kasalukuyang mga kasunduan, kapag nagdadala ng gas, ang buwis na ito ay hindi maaaring ibawas kahit saan, ipinaliwanag ni Ilya Trunin, Deputy Minister of Finance ng Russian Federation, kanina.

NDPI

Tinatanggal ng batas ang mga paghihigpit sa mga deadline para sa pagsisimula ng aplikasyon pinababang rate MET para sa produksyon ng gas sa mga bagong offshore field sa continental shelf, at pinalawak din para sa 2018-2022 ang zero MET rate para sa pagkuha ng mga nakakondisyon na tin ores sa mga subsoil plot na buo o bahagyang matatagpuan sa teritoryo ng Far Eastern Federal District. Pinapayagan din ng dokumento ang pagbawas ng MET na kinakalkula para sa pagkuha ng gas condensate sa pamamagitan ng isang bawas sa buwis na may kaugnayan sa paggawa ng isang malawak na bahagi ng light hydrocarbons sa panahon ng pagproseso nito.

Tulong sa mga parusa

Bilang karagdagan, ang pagbubuwis ng kita ng mga organisasyon ng estado ng Russia, laban sa kung saan ipinapatupad ang mga parusa ng ibang mga bansa, mula sa pagbebenta ng mga pagbabahagi at pagbabahagi ay hindi kasama. Sa layuning ito, iminungkahi na huwag isaalang-alang, kapag tinutukoy ang base ng buwis para sa buwis sa kita, kita mula sa pagbebenta ng mga pagbabahagi (pagbabahagi) na natanggap ng isang organisasyon kung saan, sa petsa ng pagtatapos ng kasunduan sa paglipat ng mga karapatan, sila ay napapailalim sa mga parusa ng mga dayuhang estado at organisasyon.

Ngunit ang benepisyong ito ay magiging wasto sa ilalim ng sabay-sabay na katuparan ng ilang kundisyon. Una, kung pagkatapos ng pagbebenta ng mga pagbabahagi ang bahagi ng kanilang nagbebenta sa kabisera ng kanilang nagbigay ay hindi bababa sa 50%. Pangalawa, ang bumibili ay walang kaugnayan sa nagbebenta. Pangatlo, mula sa petsa ng pagtatapos ng kasunduan sa paglilipat ng mga karapatan, ang Russian Federation ay may karapatan na direkta o hindi direktang magtapon ng higit sa 50% ng mga pagbabahagi ng pagboto (mga stake) na bumubuo sa kapital ng organisasyong nagbebenta. Pang-apat, sa petsa ng pagbebenta ng mga share (stakes), ang nagbebentang organisasyon ay direkta o hindi direktang nakikilahok sa organisasyon na ang mga share ay ibinebenta nang hindi bababa sa isang taon. Kasabay nito, ang bahagi ng naturang pakikilahok ay hindi bababa sa 50%.

Nagbibigay ang 50 kumpanya ng Russia ng hanggang kalahati ng mga kita sa buwis ng pinagsama-samang badyet, at ang fuel at energy complex (FEC) ay nananatiling pangunahing donor nito. Ito ay inihayag kahapon ng RBC, na nagsagawa ng pag-aaral na "Russia's Largest Taxpayers".

Bahagi ng nangungunang 50 nagbabayad ng buwis sa kita sa buwis pinagsama-samang badyet sa 2016, ayon sa publikasyon, ay umabot sa halos 47%. Siyam na kumpanya sa sektor ng langis at gas ang naglipat ng humigit-kumulang 3.9 trilyong rubles sa badyet sa anyo ng mga buwis. hindi kasama panlipunang kontribusyon at personal na buwis sa kita.

Kasabay nito, ang mga may-akda ng tala ng rating, si Rosneft ay nangunguna sa mga nagbabayad ng buwis sa loob ng apat na taon na. Sa pangkalahatan, nangingibabaw ang mga kumpanya ng langis at gas sa mga pumupuno sa badyet ng bansa. Iyon ay, sa katunayan, ang sektor ng langis at gas ang nagbibigay ng halos ikatlong bahagi ng kaban ng estado. Tanging ang mga monopolyo na kinakatawan ng Sberbank, Russian Railways at Rosatom, na, gayunpaman, ay malayo sa likod, ay maaaring makipagkumpitensya dito sa halaga ng mga pagbabayad ng buwis.

Malinaw na ang mga pinuno ng sektor ng langis at gas ay sina Rosneft at Gazprom. Kasabay nito, tandaan namin na ang pasanin ng buwis sa Rosneft noong 2016 ay umabot sa 27.3%, at sa Gazprom - 19.1% lamang. Kapansin-pansin na binayaran ni Rosneft ang badyet noong 2016 hindi lamang mga buwis sa halagang 1.36 trilyong rubles, kundi pati na rin ang mga dibidendo para sa kalahati ng kapital.

"Iyon ay, sa katotohanan, ang estado ay tumatanggap ng higit pa mula sa Rosneft kaysa sa RBC na kinakalkula," naniniwala ang direktor ng analytical department ng kumpanya ng Alpari, kandidato mga agham pang-ekonomiya, isa sa mga nangungunang Russian analyst mga pamilihan sa pananalapi Alexander Razuvaev. — Mayroong ilang kawalang-katarungan dito: Ang Rosneft at Gazprom ay maihahambing na mga kumpanya, ngunit ang Gazprom ay nagbabayad pa rin ng mas mababa sa badyet. Well, ang Gazprom ay palaging may medyo seryosong lobby - at, nang naaayon, mayroon itong mas malambot na rehimen ng buwis kaysa sa mga kumpanya ng langis. Oo, kasama rin sa Gazprom holding ang kumpanyang Gazpromneft, ngunit hindi pa rin ganoon kalaki ang bigat nito.

Ayon sa dalubhasa, “magiging mainam na bawasan ang pasanin sa buwis sa sektor ng langis at mangolekta ng higit pa sa pamamagitan ng mga dibidendo. Dahil laging may pagpipilian ang mga oilman: alinman sa mga buwis o mga programa sa pamumuhunan. Kaya, ang Rosneft, tulad ng nakikita natin, ay nakayanan ang lahat ng ito - lahat ay maayos dito.

Sa pamamagitan ng paraan, ang pinuno ng Rosneft na si Igor Sechin, ay nagsalita tungkol sa pangangailangan na bawasan ang mga buwis sa sektor ng langis noong isang taon: "Dapat bawasan ang mga buwis. Dalawang beses naming itinaas ang MET, ipinangako na ibababa ang mga tungkulin sa pag-export - hindi, ngunit ang mga presyo ay bumagsak sa parehong oras. Kailangan lang nating tratuhin ang lahat ng mga prosesong ito nang may layunin at maiwasan ang mga pagkabigo sa mga proseso ng pamumuhunan. Kung magsisimula ang mga agwat ng pamumuhunan, sa kasamaang-palad, maaari itong humantong sa malubhang kahihinatnan, sa pangangailangang ibalik ang produksyon, ibalik ang pagproseso."

"Oo, ang Rosneft ay nagbabayad ng mas maraming buwis kaysa sa Gazprom, bagaman ang bilang ay dapat na karaniwang maihahambing," naniniwala naman si Andrey Polishchuk, isang analyst ng langis at gas sa Austrian bank na Raiffeisen. — Ang unang dahilan nito ay ang buwis na pasanin sa langis ay mas mataas kaysa sa buwis sa gas. Ang katotohanan na ang Rosneft ay naging pinakamalaking nagbabayad ng buwis sa bansa sa loob ng ilang taon na ngayon, ang kumpanya na bumubuo ng pinakamaraming kita sa buwis sa badyet, ay lubos na inaasahan. Dahil ang Rosneft ang pinakamalaking kumpanya ng langis sa bansa."

"Karamihan sa badyet ay nabuo mula sa mga kita sa langis at gas," ang paggunita ng eksperto. — At sa palagay ko ang kalagayang ito ay magpapatuloy sa mga darating na taon, at ang Rosneft at Gazprom ay mananatiling pangunahing nagbabayad ng buwis. Bukod dito, plano ng Rosneft na palawakin ang presensya nito sa merkado, kabilang ang merkado ng gas, at inaasahan na makatanggap ng mga pag-export. At kung saan may export, mas mataas ang presyo doon, at kailangan mong magbayad ng export duty. Kaya't ang mga kita sa buwis sa badyet mula sa Rosneft ay maaaring lumaki pa sa hinaharap."

Rustam Tankaev, Pangkalahatang Direktor ng CJSC InfoTEK-Terminal, sa isang pakikipanayam sa NG, nabanggit ang kalidad at transparency ng pag-aaral, na binibigyang diin: "Ang pinakamalaking kumpanya sa Russia sa mga tuntunin ng kita ay Gazprom pa rin, kung saan dumadaloy ang pinakamaraming pera. Ngunit mas mababa ang binabayaran niya sa badyet kaysa sa Rosneft. Dahil ayaw nilang magbayad.

Ayon sa dalubhasa, tatlong mga negosyo ang dapat itangi mula sa ipinakita na listahan, na maaaring kondisyon na tinatawag na "mga istatistika" (iyon ay, ang mga hindi tumakas mula sa mga buwis). Ito ang mga negosyo na may pasanin sa buwis na higit sa 25%, iyon ay, Rosneft, Surgutneftegaz at Tatneft. "Ang lahat ng natitira, sa isang paraan o iba pa, ay tumakas sa mga buwis - ang iba ay higit pa, ang iba ay mas mababa," sabi ng kausap ng NG. — Halimbawa, ang buwis ng Gazprom ay 19% na ngayon, habang ang LUKOIL ay humigit-kumulang 12%. Ito ay makabuluhang mas mababa kaysa sa mga kumpanyang nagbabayad ng buong buwis. Ang mga scheme na ginagamit dito ay isang hiwalay na isyu. Malinaw, walang mga itim na scheme dito. Samakatuwid, ang mga ganap na ligal na pamamaraan ay ginagamit, na pangunahing binubuo sa labis na pagtatantya ng gastos. "Rosneft" mga gastos sa pagpapatakbo kabilang sa mga kumpanya ng langis sa mundo ang nangunguna - ito ang may pinakamababang gastos sa pagpapatakbo."

Dapat pansinin na walang malalaking kumpanya ng langis sa mundo ang may mataas na pasanin sa buwis gaya ng Rosneft.

Ito ay sa kabila ng katotohanan na ang Rosneft ay ang pinakamalaking kumpanya ng langis sa mundo sa mga tuntunin ng produksyon. "At sa sitwasyong ito, siyempre, malinaw kung bakit ito nangyayari," sabi ni Rustam Tankaev. - Ang estado, siyempre, ay tumatagal mula sa mga maaaring magbigay, ngunit sa parehong oras mula sa mga hindi partikular na lumalaban. Dahil sa napakalaking dami ng produksyon ng Rosneft, sapat na ang mababang tubo para umiral nang normal, upang mapanatili ang normal na antas ng mga dibidendo para sa mga shareholder nito. Para sa estado sa mahirap na sitwasyon kapag hindi maganda ang takbo ng budget, napakalaking tulong. Mula sa aking pananaw, ang mga benepisyo at kagustuhan na natatanggap ng Gazprom, nang hindi isang "statista" sa kakanyahan nito, ay ganap na hindi makatwiran. Dahil ang monopolyo na ito sa pag-export ng gas ay lubos na humahadlang sa paglago ng kita mula sa parehong Rosneft, ang pangunahing nagbabayad. Ngunit ito ay sapat lamang upang payagan ang malaki mga domestic producer trade gas sa world market - at iyon nga, tataas ang kita, magkakaroon ng pera. Posibleng magbigay ng ganitong pagkakataon sa parehong Rosneft at Surgutneftegaz. Ang Rosneft ay ang pangalawang pinakamalaking producer ng gas sa Russia pagkatapos ng Gazprom at maaaring makabuluhang taasan ang mga volume ng produksyon. Ngunit saan napupunta ang gas na ito?

Nikanorov Sergey

Langis at gas lokomotibo

Ang isa pang konklusyon ng pag-aaral, medyo halata para sa ekonomiya ng Russia, ay nagpapatunay sa patuloy na mataas na antas ng pangingibabaw ng sektor ng langis at gas sa mga kita sa buwis.

Ang 50 pinakamalaking nagbabayad ng buwis sa Russia ay nagbabayad ng 47% ng lahat ng buwis sa korporasyon sa Russia. Ang sampung pinakamalaking nagbabayad ng buwis, kung saan pito ang kumakatawan sa sektor ng langis at gas, ay naglilipat ng 37.8% ng lahat ng buwis sa korporasyon sa treasury. Ang tatlong pinakamalaking nagbabayad ng buwis - 27.2%, at isang Rosneft - 12%. Ito ang pinakamababang kailangan mong malaman tungkol sa konsentrasyon ng kapital sa Russia, ang bahagi ng langis at gas sa mga kita ng gobyerno, at ang halos hindi mahahalata na papel ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo, sa kabila ng katotohanan na sa marami maunlad na bansa siya ang pangunahing nagbabayad ng buwis.

Karamihan sa mga buwis sa 2016 - 1.362 trilyong rubles. - Nagbayad si Rosneft, ang pangalawa ay may 1.168 trilyong rubles. napupunta ang "Gazprom", sa likod nila na may malubhang backlog at ang halagang 564 bilyong rubles. — LUKOIL.

Kapansin-pansin na ang sektor ng langis at gas ay "sinakop" lamang ang mga nangungunang linya ng rating. Ito ay higit sa lahat dahil sa konsentrasyon ng kapital - ito ay tulad na sa Russia halos walang negosyo ng langis at gas na matatawag na daluyan o kahit na malaki lamang - ang mga supergiant lamang ang nananatili. Gayunpaman, may isa pang dahilan para sa halos kabuuang kawalan mga kumpanya ng langis sa gitna ng listahan, maliban sa Independent Oil and Gas Company, ito ay isang kakulangan ng up-to-date na pag-uulat para sa isang bilang ng mga manlalaro. Sakhalin Energy, Tomskneft, TAIF, Forte Invest, Severenergia ay madaling makapasok sa nangungunang 50. Ngunit ang mga kumpanyang ito ay hindi tumugon sa mga kahilingan ng RBC.

Ang pamumuno ng mga negosyo sa sektor ng langis at gas sa mga pagbabayad ng buwis ay hindi nangangahulugang isang tampok ng mga ekonomiyang nakatuon lamang sa mapagkukunan tulad ng isang Ruso. Dahil sa mataas na antas ng pagiging malapit sa pagitan ng nagbabayad ng buwis at ng estado, ang mga pag-aaral na katulad nito ay bihira at hindi regular sa ibang mga bansa, ngunit kung saan ang mga ranggo ay minsang nai-publish, ang mga kumpanya ng hydrocarbon ang kadalasang nangunguna sa kanila - kahit na sa mga bansa na mahirap sa mineral. Sa Ukraine, ito ay Naftogaz (2015), sa USA - ExxonMobil (2011), sa Belarus - Gazprom Transgaz Belarus (2015), sa Mexico - Pemex (2014).

Sa medyo mahihirap na umuunlad na ekonomiya, ang mga kumpanyang may dayuhang partisipasyon ang kadalasang pinakamalaking nagbabayad ng buwis. Sa Armenia, halimbawa, ang Zangezur Copper-Molybdenum Combine na kontrolado ng Aleman ay nagbayad ng pinakamalaki sa treasury, at sa Greece, hanggang 2011, ang Coca-Cola Hellenic ay tinawag na pinakamalaking nagbabayad ng buwis, na kalaunan ay naging malaking pagkalugi para sa badyet nang ang ang kumpanya ay muling nakarehistro sa Switzerland.

Gayunpaman, aktibong ginagamit ng mga transnational na korporasyon ang kanilang malawak na pandaigdigang network upang i-optimize ang mga buwis, at samakatuwid ay hindi sila madalas na nangunguna sa mga nagbabayad ng buwis. Kaugnay nito, maaalala natin ang iskandalo sa Apple, na inakusahan ng Senado ng US noong 2013 ng pag-iwas sa buwis sa bilyun-bilyong dolyar mula sa mga nalikom na $ 74 bilyon na natanggap mula sa mga benta ng iPhone, o mga paghahanap noong nakaraang taon sa punong tanggapan ng Google sa Paris. at McDonalds, pinaghihinalaan ng pareho.

Sa Russia, walang problema sa pag-alis sa pinakamalaking nagbabayad ng buwis: lahat sila ay kontrolado ng estado, at kung maaari silang tumakas, pagkatapos ay sa St. Petersburg lamang, tulad ng ginawa ng Gazprom at VTB.

Ang Rosneft ay humahawak sa unang lugar sa mga nagbabayad ng buwis sa loob ng apat na taon na ngayon: nalampasan nito ang Gazprom sa unang pagkakataon noong 2013 na may tagapagpahiwatig na 1.105 trilyong rubles. laban sa 950 bilyong rubles. mula sa monopolyo ng gas. Ito ay posible dahil sa isang kahanga-hangang paglukso: Ang Rosneft pagkatapos ay tumaas ang mga bawas sa buwis ng halos 350 bilyong rubles. - noong Marso 2013, nakuha niya ang 100% ng TNK-BP, na nagpapahintulot sa kanya na maging pinakamalaking pampublikong kumpanya ng langis at gas sa mundo.

Ngunit noong 2016, ang agwat sa pagbabayad ng buwis sa pagitan ng dalawang pinuno ay lumiit - mula 248 bilyon hanggang 194 bilyong rubles.

Isang mataas na antas ng konsentrasyon ng kapital, isang interes sa paglikha ng patayong pinagsama-samang mga industriya na may buong ikot ng pagproseso, pati na rin patakaran sa badyet estado, kung saan ang pasanin ng buwis sa sektor ng hydrocarbon ay isa sa pinakamataas sa mundo, na paunang natukoy ang pangingibabaw ng mga kumpanya ng langis at gas sa nangungunang 10. Tanging ang mga tradisyonal na domestic monopolyo na kinakatawan ng Sberbank, Russian Railways at Rosatom ang maaaring makipagkumpitensya sa halaga ng mga pagbabayad ng buwis sa produksyon ng langis at gas.

Ang katahimikan ng mga tabako

May isa pang industriya na ang mga kinatawan ay maaaring makipagkumpetensya para sa matataas na lugar sa gastos ng mga excise. Ito ang pinakamalaking kumpanya ng tabako sa mundo, na kinakatawan sa Russia ng ilang mga pasilidad sa produksyon at mga distributor. Bilang bahagi ng paglaban sa paninigarilyo, ang estado sa mga nakaraang taon aktibong pinataas ang mga excise sa mga sigarilyo, na naging dahilan upang ang mga kompanya ng tabako ay isa sa pinakamalaking nagbabayad ng buwis. Ngunit hindi sila kasama sa rating, dahil ang mga kumpanya ng tabako sa Russia ay hindi naglalathala ng kanilang mga ulat, at karamihan sa kanila ay hindi tumugon sa mga nauugnay na kahilingan. Tanging ang British American Tobacco (BAT) at J.T.I. Russia" nakumpirma sa RBC ang halaga ng mga buwis na binayaran: noong 2016, ang BAT ay nagbayad ng mga buwis sa Russia sa halagang 130.5 bilyong rubles, "J.T.I. Russia" - 206.2 bilyon.

Sino, kung hindi langis at gas?

Sa nangungunang 50 pinakamalaking nagbabayad ng buwis, ang mga nangungunang linya ay inookupahan ng mga manggagawa sa langis at gas. Ngunit, alam ang pagkasumpungin ng sitwasyon, ito ay kagiliw-giliw na makita kung sino ang magpapahiram ng balikat sa kaganapan ng isang posibleng pagbagsak sa mga presyo ng hydrocarbon.

Ang pangalawang pinakamalaking koleksyon ng buwis ay ang sektor ng pananalapi, ang pinakamalaking kinatawan kung saan nagbayad ng 330.7 bilyong rubles sa badyet noong 2016. Dito, ang mga resulta ng hindi lamang mga bangko, kundi pati na rin ang mga non-banking na organisasyon, sa partikular na mga kompanya ng seguro, ay kinuha sa account. Ngunit ang pangunahing donor ay mga bangko pa rin, kung saan ang Sberbank ay ang pinakamalaking kalahok na "non-hydrocarbon" sa nangungunang 10 na may halaga ng mga buwis na 245.4 bilyong rubles.

Ang bahagi ng Sberbank sa mga binabayarang buwis sa sektor ng pananalapi na kinakalkula ng Federal Tax Service ay 38.5%. Ito ay kapansin-pansing mas mataas kaysa sa bahagi nito sa mga asset ng sektor ng pananalapi - 30%, ayon sa Central Bank sa simula ng 2016 (ang regulator ay hindi nag-publish ng mga kamakailan lamang). At ito ay nagpapatunay sa tuntunin na ang mga kumpanyang pag-aari ng estado ay kailangang magbayad ng higit pa sa mga dibidendo.

Ang mga istatistika ng Federal Tax Service sa accrual at pagtanggap ng mga buwis at bayad sa pinagsama-samang badyet (form 1-NOM) para sa 2016 ay nagbibigay din ng isang solidong pangalawang lugar sa sektor ng pananalapi, na nagbayad ng 636.8 bilyong rubles. sa likod pagbabawas ng personal na buwis sa kita at panlipunang kontribusyon. Para sa paghahambing: ang mga tagagawa at distributor ng mga produktong tabako na hindi kinakatawan sa rating ay nagbayad ng 576.5 bilyong rubles.

Ang sektor ng mga metal at pagmimina ay naging pangatlo: sampu sa mga kinatawan nito ang nakapasok sa nangungunang 50, na naglipat ng 279.7 bilyong rubles noong nakaraang taon. mga buwis. Ang pinakamalaking nagbabayad ng buwis sa pangkat na ito, ang Norilsk Nickel, ay nagpayaman sa badyet ng 66.5 bilyong rubles. mga buwis.

Ang ika-apat na sektor sa mga tuntunin ng pagbabayad ng buwis ay transportasyon (254.4 bilyong rubles), pangunahin dahil sa Russian Railways at Transneft. Ang isa pang kalahok sa transportasyon sa rating, ang Aeroflot, ay maaari lamang ipagmalaki na ito ay naging halos ang tanging air carrier na natiyak ang isang positibong balanse ng mga pagbabayad ng buwis. Sa pangkalahatan, tulad ng sumusunod mula sa data ng Federal Tax Service, ang pasanin sa buwis sa mga airline noong nakaraang taon ay negatibo - ang resulta ng kawalan ng kakayahang kumita ng industriya. Sa madaling salita, mas marami ang natanggap ng mga kumpanya mga refund ng buwis kaysa binayaran sa budget. Huli ngunit hindi bababa sa, ito ay naging posible dahil sa anti-krisis na pagbabawas ng VAT sa domestic transportasyon sa 10% (mula 18%).

Ang pinalawak na sektor ng enerhiya, kung saan kasama rin ng RBC ang industriya ng nukleyar, ay niraranggo sa ikalima, higit sa lahat salamat sa Rosatom, na nagbayad ng 125.3 bilyong rubles noong 2016. mga buwis. Ang pinakamalaking "fragment" ng RAO "UES" - "RusHydro", "Inter RAO", "Rosseti" at ang pribadong kumpanya ng enerhiya na "T Plus" - sama-samang dinala sa badyet na mas mababa, 94 bilyong rubles.

Ang mga high-tech na sektor ng komunikasyon, kimika at mechanical engineering ay sinakop ang mga katamtamang lugar, na medyo tumpak na nagpapakilala sa bias ng "hilaw na materyal" ng ekonomiya ng Russia. Kapansin-pansin, ang Rostec, na nakolekta ang pinakamahusay na mga asset ng Russian industriya ng engineering at ang industriya ng depensa, ay nakakuha lamang ng ika-13 na puwesto sa mga tuntunin ng mga bawas sa buwis.

Ang pinaka-katamtaman sa mga tuntunin ng mga buwis na binabayaran ay ang sektor ng kalakalan (34.7 bilyong rubles), na kinakatawan ng tatlong kumpanya lamang (Magnit, X5 at Lenta). Ang kakaibang katangian ng industriya ay gumanap ng papel nito dito, kung saan maraming mga kumpanya ang "mga subsidiary" ng mga hindi residente - ang kanilang mga tagapagpahiwatig ng Russia ay hindi nakikilala sa pinagsama-samang mga pahayag sa pananalapi. pandaigdigang pangkat. Dahil dito, hindi kasama sa rating ang malalaking retailer gaya ng Metro Cash & Carry, o mga dealership ng mga automaker - Toyota Motor, Volkswagen Group Rus, Mercedes Group Rus.

napaka intimate na relasyon

Para sa mga opisyal ng buwis, ang tagapagpahiwatig ng pasanin sa buwis ay higit na isang tool sa istatistika, sa halip na isang tunay na benchmark sa kanilang trabaho. Mga espesyalista sa FBK sa analytical na pagtatasa ng pasanin sa buwis sa ekonomiya ng Russia Ipinahiwatig ng 2015 na “hindi pa rin ito naging pinakamahalagang mekanismo para matiyak ang bisa ng patakaran sa buwis sa pamamagitan ng pagtatatag ng pinakamainam na pasanin sa buwis. Si Igor Nikolaev, direktor ng FBK Institute for Strategic Analysis, ay gayunpaman ay sigurado na ang estado ay "hindi maaaring ganap na balewalain ang napaka makabuluhang iba't ibang mga tagapagpahiwatig ng pasanin sa buwis" - samakatuwid, ang Federal Tax Service ng Russia ay gumagamit ng tagapagpahiwatig kapag pinaplano ang mga pag-audit sa desk nito.

Ang mga kalahok sa rating mismo ay napaka-sensitibo sa ideya ng pag-publish ng mga indibidwal na tagapagpahiwatig. Walang gustong magkomento sa kanila. Hindi opisyal, sinabi ng mga kinatawan ng mga departamento ng pananalapi ng ilang kumpanya sa RBC na ang pasanin sa kanilang negosyo ay masyadong mataas, ngunit pananatilihin nila ang kanilang opinyon sa kanilang sarili upang hindi makaakit ng hindi kinakailangang atensyon mula sa mga awtoridad sa buwis. "Ang pakikipag-usap sa mga awtoridad sa buwis ay isang napaka-kilalang proseso, kaya ang anumang publisidad ay maaaring negatibong makaapekto sa karagdagang relasyon sa estado," ipinaliwanag ng isang kinatawan ng isa sa mga kumpanyang metalurhiko ang pag-aatubili na magkomento.

Tulad ng para sa mga pinuno ng rating - mga oilmen, ang kanilang pinagsama-samang opinyon, marahil, ay ipinahayag noong isang taon ng pinuno ng Rosneft, Igor Sechin, sa isang pakikipanayam sa Vesti 24: "Dapat bawasan ang mga buwis. Dalawang beses naming itinaas ang MET, ipinangako na ibababa ang mga tungkulin sa pag-export - hindi, ngunit ang mga presyo ay bumagsak sa parehong oras. Kailangan lang nating tratuhin ang lahat ng mga prosesong ito nang may layunin at maiwasan ang mga pagkabigo sa mga proseso ng pamumuhunan. Kung magsisimula ang mga agwat ng pamumuhunan, sa kasamaang-palad, maaari itong humantong sa malubhang kahihinatnan, sa pangangailangang ibalik ang produksyon, ibalik ang pagproseso."

Ngunit ang mga awtoridad sa buwis ay walang sinumang papalit sa mga manggagawa sa langis: ang fashion para sa entrepreneurship ay matagal nang lumipas, at ang bilang ng mga maliliit na negosyo ay bumababa, ang base ng buwis hindi lumalaki ngunit paggasta sa lipunan hindi maaaring bawasan - kahit na sa kabila ng inihayag na tatlong taong pagtitipid sa badyet.

Para sa estado, samantala, ang diskarte ng consumer sa mga entidad sa ekonomiya nagbibigay lamang ng panandaliang benepisyo. "Palaging may mga pagkakataon na kumuha ng mas maraming buwis. Kung magkakaroon ng mga negatibong kahihinatnan ay nakasalalay sa estado ng ekonomiya sa kabuuan at ito o ang kumpanyang iyon sa partikular," ang sabi ni Igor Nikolaev.

Ang Federal Tax Service ay umiwas sa mga komento at anumang mga rating.

Kung paano namin naisip

Ang rating ay batay sa pagsusuri ng pinagsama-samang mga financial statement 100 pinakamalaking kumpanya Russia sa mga tuntunin ng kita (ayon sa RBC 500 para sa 2016). Ang pag-aaral ay nagmula sa mabuting pananampalataya ng pinakamalaki mga residente ng buwis sa mga tuntunin ng pagbabayad mga ipinag-uutos na pagbabayad. Pinili at niraranggo ang mga kumpanya, na nagbubunyag ng mga pagbabayad ng buwis para sa panahon ng pag-uulat(hindi kasama ang mga social na pagbabayad sa off-budget na pondo at personal na buwis sa kita).

Ang mga social na kontribusyon ay hindi kasama sa pag-aaral dahil sa katotohanan na ang ilang kumpanya ay nakapag-iisa na "malinaw" ang data ng buwis sa kanilang Financial statement mula sa mga pagbabayad sa lipunan at buwis sa personal na kita, nang hindi pinangalanan ang dami ng huli. Alinsunod dito, kahit na ang isang tao ay nagpapakita ng mga naturang pagbabayad, para sa kapakanan ng paghahambing, kailangan silang ibukod.

Ang pagsisiwalat ng mga pahayag at pagtaas ng transparency ng buwis ang naging posible upang maipon ang rating na ito, kahit na ilang taon na ang nakalipas, malamang, walang sapat na data para dito. Sa kabilang banda, ang mga rating ng nagbabayad ng buwis ay napakabihirang maging sa mga mauunlad na bansa dahil sa lihim ng buwis. Halimbawa, sa Germany, ang lahat ay mahigpit na sumusunod sa postulate na ito, kaya naman hindi nai-publish ang pinagsama-samang data na may mga pagbabayad ng mga partikular na nagbabayad ng buwis. Gayunpaman, ang interes sa naturang pag-aaral ay mataas. Tulad ng sinabi ni Tatyana Safonova, Associate Professor ng Department of Financial Markets at Financial Engineering sa RANEPA, sa isang komentaryo sa RBC, serbisyo sa buwis Ang ranggo ko, "sa isang banda, mayroong isang karaniwang opinyon tungkol sa labis na pasanin sa buwis sa Russia, na hindi totoo, at sa kabilang banda, ang pangkalahatang publiko ay walang ideya kung gaano karaming negosyo ang aktwal na nagbabayad ng mga buwis sa bahagi ng kita ng ang badyet."

Karamihan sa mga tanong sa mga kalahok sa rating ay sanhi ng pagkalkula ng pasanin sa buwis sa kita. Ang RBC ay ginagabayan ng pamamaraan ng Federal Tax Service, ayon sa kung saan kinakalkula ang mga sektoral na load (Appendix No. 3 sa pagkakasunud-sunod ng Federal Tax Service ng Russia na may petsang Mayo 30, 2007 No. ММ-3-06 [email protected]). Kasabay nito, dahil sa pagkakaiba sa mga profile ng negosyo, magiging mali ang linearly na paghahambing ng load ng kahit na mga kumpanya sa parehong sektor. "Ang mga kumpanya ay nagpapatakbo na may iba't ibang kakayahang kumita, may iba't ibang mga ari-arian, nagpapatakbo sa iba't ibang paraan kundisyon ng buwis mga rehiyon, atbp. Dahil dito, nagbabayad sila ng mga buwis ng iba't ibang dami, "paliwanag ni Igor Nikolaev. Samakatuwid, kinakailangan ding tandaan ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga kumpanya, halimbawa, sa mga tuntunin ng mga gastos sa produksyon at pagbebenta, na "umupo" sa denominator ng koepisyent. "Lumalabas na ang mga kumpanya ay tila magkatulad, ang mga rate ng buwis ay pareho, ngunit ang kanilang pasanin sa buwis ay iba," sabi ng eksperto.

Ang nakuhang data ay sinuri sa mga kumpanya at, kung kinakailangan, itinama. Ang mga buwis lamang na binayaran sa Russia ang isinasaalang-alang. Kung sakaling ang mga pagbabayad ng buwis ng isang kumpanya na posibleng maisama sa rating ay kasama sa pinagsama-samang mga tagapagpahiwatig ng grupo, ang mga tagapagpahiwatig ng grupo ay isinasaalang-alang. Ito ay para sa kadahilanang ito, halimbawa, na ang MTS ay hindi hiwalay na isinama sa rating, ngunit ang mga buwis ng kanyang magulang na may hawak na AFK Sistema ay ipinapakita.

Ibinukod ng pagsusuri ang mga kumpanyang walang pampubliko taunang account(pinagsama-sama ayon sa IFRS o accounting ayon sa RAS), pati na rin ang mga hindi nagsasaad ng mga gastos na natamo para sa buwis sa kita at iba pang mga buwis. Sa pagkakaroon ng parehong mga pagpipilian, ang kagustuhan ay ibinigay sa pag-uulat sa ilalim ng IFRS. Kasama sa kabuuang pagbabayad ng buwis ang MET, VAT (kabilang ang natanggap na reimbursement), buwis sa ari-arian, iba pang mga buwis at pagbabawas, at hindi kasama ang mga social na pagbabayad at personal na buwis sa kita. Kapag tinukoy ang halaga ng kita na ginamit upang kalkulahin ang pasanin sa buwis, iginuhit ang pansin sa pangangailangang i-clear ang mga huling numero mula sa mga tungkulin sa pag-export.

Sa partikular, ang batas ay nagbibigay sa Rosneft ng MET tax deduction para sa Samotlor field at nagpapakilala ng mga pagbabago na magbabawas sa MET sa gas para sa joint ventures sa Gazprom na gumagawa ng gas mula sa mga deposito ng Achimov.

Ang batas ay nagbibigay ng pagkakataon na sumali sa pinagsama-samang grupo ng nagbabayad ng buwis (CGT) sa mga organisasyong lumalahok sa pagtatayo ng planta ng pagpoproseso ng Amur gas (proyekto ng Gazprom).

Ang batas ay nagtatatag ng zero VAT rate para sa mga serbisyo ng transportasyon ng pipeline ng natural na gas sa mga kaso na itinakda ng mga internasyonal na kasunduan ng Russia, kung ang Russia ay kinikilala bilang lugar ng pagkakaloob ng mga naturang serbisyo.

Ang batas ay nag-aalis ng mga paghihigpit sa mga deadline para sa aplikasyon ng pinababang mga rate ng MET para sa produksyon ng gas sa mga bagong offshore field sa continental shelf, at umaabot din para sa 2018-2022. aksyon zero rate MET para sa pagkuha ng mga nakakondisyon na tin ores sa mga subsoil plot na matatagpuan sa kabuuan o bahagi sa Malayong Silangan pederal na distrito.

Ang batas ay nagpapahintulot para sa isang pagbawas sa MET na kinakalkula sa pagkuha ng gas condensate sa pamamagitan ng bawas sa buwis na may kaugnayan sa produksyon ng isang malawak na bahagi ng light hydrocarbons sa panahon ng pagproseso ng condensate.

Bilang karagdagan, ang batas ay hindi nagbubuwis sa kita ng mga organisasyon ng estado ng Russia, laban sa kung saan nalalapat ang mga parusa ng ibang mga bansa, kung ang mga kita na ito ay natanggap mula sa pagbebenta ng mga pagbabahagi at pagbabahagi ng mga organisasyong ito ng estado. Gayunpaman, ang exemption ay napapailalim sa ilang kundisyon.

Una, inilalapat ang exemption kung, pagkatapos ng pagbebenta ng mga pagbabahagi, ang bahagi ng nagbebenta sa kapital ng nagbigay ay hindi bababa sa 50%. Pangalawa, hindi dapat kamag-anak ang mamimili sa nagbebenta. Pangatlo, sa petsa ng pagtatapos ng kasunduan sa paglilipat ng mga karapatan, ang estado ay may karapatan na direkta o hindi direktang itapon ang higit sa 50% ng mga pagbabahagi ng pagboto (stakes) na bumubuo sa kapital ng organisasyong nagbebenta. Ikaapat, sa petsa ng pagbebenta ng mga pagbabahagi (stakes), ang nagbebentang organisasyon ay dapat na lumahok nang direkta o hindi direkta sa kabisera ng organisasyon na ang mga pagbabahagi ay ibinebenta nito nang hindi bababa sa isang taon. Sa kasong ito, ang bahagi ng naturang paglahok ay dapat na hindi bababa sa 50%.
Binabayaran ng pamunuan ng Gazprom ang sarili nitong 2.1 bilyong rubles sa gitna ng 19-taong pagkawala ng rekord
Ang mga miyembro ng board ng "Gazprom" ay nakatanggap ng isang kabayaran sa halagang 2.137 bilyong rubles para sa 9 na buwan ng 2017, sinabi ng kumpanya sa ulat sa pananalapi nito sa ilalim ng RAS.

Kung ikukumpara noong nakaraang taon, ang mga kita ng mga nangungunang tagapamahala ng monopolyo ng gas ay nanatiling halos hindi nagbabago (+ 8 milyong rubles), at kumpara noong 2015, tumaas sila ng 22%, o 397 milyong rubles.

Ang pangunahing bahagi ng halaga, tulad ng sa nakaraang taon, ay nahulog sa mga bonus. Ang kanilang sukat ay umabot sa 1.467 bilyong rubles. Ang pagbabayad ay ginawa kahit na sa kabila ng katotohanan na ayon sa mga resulta ng panahon ng pag-uulat, ang Gazprom ay naging hindi kumikita sa unang pagkakataon sa loob ng 19 na taon.

Enero-Setyembre ng taong ito, ang hawak, na may monopolyo sa pagbebenta ng gas ng Russia sa ibang bansa, ay natapos na may pagkawala ng 9.205 bilyong rubles.

Ang mga quarterly na pagkalugi ng kumpanya ay naitala dati, ngunit ang minus para sa 9 na buwan para sa Gazprom ay ang una mula noong default na taon ng 1998.

Ang dahilan para sa resultang ito ay hindi lubos na malinaw, ang sabi ni Vasily Tanurkov, Deputy Director ng ACRA Corporate Ratings Group.

Ang kita sa benta ng gas ay tumaas ng 8.8% hanggang 1.997 trilyong rubles. Gross profit ng kumpanya - sa pamamagitan ng 4%, sa 1.198 trilyon rubles; kita mula sa mga benta - sa pamamagitan ng 21%, hanggang 232.9 bilyong rubles.

Ang isang makabuluhang pagtalon ay naganap sa item na "iba pang mga gastos", itinuro ni Tanurkov: isang taon na ang nakalilipas, 47 bilyong rubles ang ginugol sa mga hindi natukoy na gastos na ito, at 387 bilyong rubles sa 9 na buwan ng kasalukuyang isa.

"Siguro, ang negatibong balanse ng mga pagkakaiba sa halaga ng palitan sa mga asset at pananagutan ng foreign exchange ng kumpanya ay maaaring magkaroon ng epekto dito," sabi ni Aleksey Kalachev, isang analyst sa Finam.

Ang kalinawan, aniya, ay magdadala ng pananagutan para sa internasyonal na pamantayan(IFRS), na ipa-publish ng "Gazprom" sa malapit na hinaharap.

Tumanggi si Rosneft na magbayad ng mga dibidendo sa badyet sa rate na itinakda ng gobyerno - kalahati netong kita sa internasyonal na sistema pag-uulat sa pananalapi. Ang argumento ay "hindi kami isang kumpanyang pag-aari ng estado". Pormal, ang nagkokontrol na stake sa Rosneft ay hindi pag-aari ng gobyerno ng Russia, ngunit kinokontrol ng isang tiyak na layer na tinatawag na Rosneftegaz, na ang board of directors ay pinamumunuan ng parehong pinuno ng Rosneft, Sechin. Iyon ay, kapag kinakailangan upang makatanggap ng suporta mula sa badyet at mga kagustuhan "Ang Rosneft" ay isang kumpanyang pag-aari ng estado, at kung kailan magbabayad ng mga dibidendo ay hindi na ang kaso.

Sa huling pagkakataon noong 2015, nagbayad ang Rosneft ng mga dibidendo sa mga shareholder nito sa rate na humigit-kumulang $1 bawat bariles ng katumbas ng langis na ginawa. Pribado mga kumpanya ng langis Tradisyonal na binabayaran ng Russia ang mga shareholder nito ng $2-3 kada bariles. International - higit pa: ExxonMobil - $8 bawat bariles para sa 2015. Kung ang Rosneft ay nagbayad ng mga dibidendo sa merkado ng hindi bababa sa antas ng pribadong mga producer ng langis ng Russia, kung gayon ang estado ay makakatanggap ng halos 150 bilyong rubles taun-taon para sa kasalukuyang stake ng estado na 50% kasama ang isang bahagi;

Kung ang Gazprom ay nagbayad ng mga dibidendo ng isang katulad na antas, ito ay hindi bababa sa 220 bilyong rubles sa isang taon. Ibig sabihin, halos kalahating trilyon lamang mula sa dalawang pinakamalaking kumpanyang pag-aari ng estado. Ito ay higit sa 10% ng kabuuang taunang kita sa Pension Fund, habang ngayon ang mga pagbabayad ng Rosneft at Gazprom sa pondong ito ay hindi lalampas sa 3% - ang pangunahing pasanin ng pagpapanatili ng sistema ng pensiyon ay inilalagay sa maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo .

Gayunpaman, kahit na ang mga dibidendo na talagang binayaran ay malayo sa pagiging nang buo mahulog sa badyet. Ang nabanggit na Rosneftegaz, na, bilang karagdagan sa stake na pag-aari ng estado sa Rosneft, ay nagmamay-ari din ng 11% ng mga pagbabahagi ng Gazprom, inilipat lamang ang 30 bilyong rubles ng mga dibidendo sa badyet noong nakaraang taon. Ang tagapamagitan na ito ay nag-iipon ng natitirang kita mula sa mga bahagi ng mga kumpanyang pag-aari ng estado sa mga account nito sa loob ng maraming taon, na tumatanggap ng kita ng interes mula sa paglalagay ng perang ito sa mga bangko.

Ang pag-uulat ng kumpanya-layer, na pinamumunuan ng kasabwat ni Putin, ay matagal nang tumigil sa pag-publish, ngunit ayon sa mga independyenteng pagtatantya higit sa 600 bilyong rubles ay maaaring nasa mga account ng Rosneftegaz. Sa mga pondong ito, si Rosneftegaz ay nagbayad ng dagdag sa estado para sa "pribatisasyon" ng isang 19.5% na stake sa Rosneft sa pagtatapos ng nakaraang taon, nang ang pera mula sa Glencore at Qatar Investment Fund ay hindi sapat upang maabot ang inaprubahan ng pamahalaan na halaga ng nalikom mula sa transaksyon. Iyon ay, bilang "kita mula sa pribatisasyon", isinaalang-alang nila ang mga pondo na dapat ay nasa badyet nang napakatagal, kung hindi malinaw kung bakit ang kinakailangang "tagapamagitan" para sa akumulasyon ng mga dibidendo ng estado na tinatawag na Rosneftegaz.

Bilang karagdagan, ang kalidad ng pamamahala ng Rosneft mismo ay medyo pare-pareho sa moral na katangian ng Chekist na namamahala sa istrukturang ito. Ano ang halaga ng paghahati lamang ng netong kita noong 2016 - hindi ito maipaliwanag ng pagbaba ng presyo ng langis, dahil ang kita ay bumaba ng 3%. Ang netong kita ng Rosneft ay $2.8 bilyon lamang para sa taon. Ang Exxon, na gumagawa ng 20% ​​​​kaunting langis at gas, ay nagdadala ng halos parehong halaga ng netong kita para sa quarter.

Ang hindi inaasahang at matalim na pagbaba sa netong kita ay nag-alis sa estado ng pag-asam na makatanggap ng mga makabuluhang dibidendo mula sa Rosneft sa taong ito, bago pa man hiniling ni Sechin na payagan siyang huwag ilipat ang kinakailangang 50% ng netong kita ng IFRS sa badyet. Laban sa background na ito, humihingi ang Rosneft sa estado ng malalaking tax break, halimbawa, tinatalakay ng gobyerno ang isang panukala na sinusuportahan ng Ministry of Energy upang mabigyan ang kumpanya ng 50% tax break sa mineral extraction para sa Samotlor field, kung saan gumagawa ang Rosneft humigit-kumulang isang ikasampu ng langis nito. Sa Gazprom, ang sitwasyon ay hindi mas mahusay: ang kumpanya ay nagbabayad ng kaunti pa sa isang trilyong rubles sa mga buwis sa badyet sa isang taon, habang ang industriya ng langis ay nagbabayad ng higit sa 5 trilyon.

Malinaw, ang mga higanteng langis at gas ng Russia ay ang mga pribadong tindahan ni Putin at ng kanyang mga kroni. Ang katayuan ng "estado" ay para lamang bigyang-katwiran ang iba't ibang benepisyo. Bagama't sa kanila ito nahanap ang nawawalang pera pondo ng pensiyon, at upang bawasan ang pasanin sa buwis sa pondo ng sahod. Ngunit, siyempre, wala sa mga ito ang mangyayari. Ang Ministri ng Pananalapi ay nagsimula na ng laro upang taasan ang VAT, ang mga oligarch ng Kremlin ay magpapatuloy na maligo sa mga petrodollar, at ang mga nawawalang kita sa badyet ay mababawi, ayon sa tradisyon, mula sa mahihirap.