Ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay dapat na aprubahan sa paraang itinatag ng mga nasasakupang dokumento ng organisasyon (sugnay 2, artikulo 15 ng Batas "Sa Accounting", sugnay 86 ng Mga Regulasyon sa Accounting).

Pag-apruba ng mga financial statement ng JSC

Pag-apruba ng taunang mga pahayag sa pananalapi magkakasamang kompanya, pati na rin ang pamamahagi ng mga kita (saklaw ng pagkalugi) ng kumpanya at ang anunsyo ng mga dibidendo batay sa mga resulta ng taon ng pananalapi, ay nasa loob ng kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder (subclause 11, clause 1, artikulo 48 ng ang Pederal na Batas ng Disyembre 26, 1995 No. 208-FZ "On Joint Stock Companies").

Ang taunang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder ay dapat isagawa nang hindi mas maaga kaysa sa dalawang buwan at hindi lalampas sa anim na buwan pagkatapos ng pagtatapos ng taon ng pananalapi (clause 1, artikulo 47 ng Batas Blg. 208-FZ), iyon ay, mula Marso 1 hanggang Hunyo 30 ng susunod na taon para sa pag-uulat.

30 araw bago ang petsa ng taunang pagpupulong ng mga shareholder, ang taunang ulat ng JSC ay dapat na paunang aprubahan ng lupon ng mga direktor (supervisory board) ng kumpanya (clause 4, artikulo 88 ng Batas No. 208-FZ).

20 araw bago ang General Meeting of Shareholders, ang taunang Financial statement kasama ang ulat ng pag-audit at ang opinyon ng komisyon sa pag-audit, dapat itong isumite para sa pamilyar sa mga taong may karapatang lumahok sa pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder (sugnay 3, artikulo 52 ng Batas Blg. 208-FZ).

Pag-apruba ng mga pahayag sa pananalapi ng LLC

Ang pag-apruba ng taunang mga pahayag sa pananalapi ng isang limitadong kumpanya ng pananagutan, ang pamamahagi ng mga kita sa pagitan ng mga kalahok ay nasa loob ng kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok (sugnay 2, artikulo 33 ng Pederal na Batas ng Pebrero 8, 1998 No. 14-FZ "Sa Limitado Mga Kumpanya ng Pananagutan").

Ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya ay dapat isagawa nang hindi mas maaga kaysa sa dalawang buwan at hindi lalampas sa apat na buwan pagkatapos ng pagtatapos ng taon ng pananalapi, iyon ay, sa panahon mula Marso 1 hanggang Abril 30 ng taon kasunod ng pag-uulat.

30 araw bago ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya, ang taunang ulat ng kumpanya na may ulat ng pag-audit at ang pagtatapos ng komisyon sa pag-audit ay dapat isumite sa mga kalahok ng kumpanya.

Dahil ang taunang mga pahayag sa pananalapi para sa 2006 ay dapat maaprubahan at isumite sa mga awtoridad sa buwis at mga awtoridad sa istatistika hanggang Marso 31, 2007, lumalabas na taunang Pagpupulong shareholders o taunang pagpupulong ng mga miyembro ay dapat idaos ng organisasyon sa Marso 2008.

Ang pinuno ng organisasyon ay dapat magsumite sa mga may-ari ng isang ulat sa mga resulta ng trabaho para sa taon. Kasama sa ulat na ito ang isang balanse, pahayag ng kita, iba pang anyo ng pag-uulat, isang ulat sa pag-audit. Inaprubahan ng mga may-ari ang ulat at nagpasya sa pamamahagi ng mga kita.

Ang desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder o pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok, na naitala sa mga minuto, ay hindi dapat sumalungat sa charter ng kumpanya.

2 tbsp. 11 ng Batas Blg. 208-FZ). Kung hindi, ang desisyon ng pulong ay mawawalan ng bisa.

Pagninilay sa accounting at pag-uulat ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga may-ari

Matapos ang taunang pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder o ang pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ay gaganapin, ang mga naaangkop na entry ay ginawa sa mga talaan ng accounting ng organisasyon batay sa mga minuto.

Ang desisyon ng mga may-ari na ipamahagi ang mga kita o takpan ang mga pagkalugi ng taon ng pag-uulat ay isang katotohanan aktibidad sa ekonomiya organisasyon, na nagaganap hindi sa taon ng pag-uulat, ngunit sa susunod na taon. Samakatuwid, kinakailangang pag-isipan sa accounting ang mga desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder o pangkalahatang pagpupulong ng mga may-ari sa susunod na panahon ng pag-uulat.

Bumaling tayo sa regulasyon ng accounting "Mga Kaganapan pagkatapos ng petsa ng pag-uulat" (PBU 07/98), na inaprubahan ng utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation na may petsang Nobyembre 25, 1998 No. 56n.

Ang anunsyo ng taunang mga dibidendo batay sa pagganap ng isang joint-stock na kumpanya para sa taon ng pag-uulat ay isang kaganapan pagkatapos ng petsa ng pag-uulat (sugnay 3 PBU 07/98). Ang mga ganitong uri ng kaganapan ay dapat na isiwalat sa mga tala sa balanse at pahayag ng kita. Kasabay nito, hindi na kailangang gumawa ng anumang mga entry sa accounting (clause 10 PBU 07/98).

Kapag sumasalamin sa accounting ang mga resulta ng desisyon ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder o pangkalahatang pagpupulong ng mga may-ari, kinakailangang i-date ang mga entry sa petsa kung kailan naaprubahan ang mga minuto ng pulong.

Sa kabila ng katotohanan na sa talata 3 ng PBU 07/98 nag-uusap kami lamang sa anunsyo ng taunang mga dibidendo, sa aming opinyon, ang mga kaganapan pagkatapos ng petsa ng pag-uulat ay kasama ang desisyon ng mga may-ari sa pinagmulan ng pagsakop sa mga pagkalugi para sa taon ng pag-uulat o mga nakaraang panahon. Samakatuwid, ang mga kaganapang ito ay dapat ding ibunyag sa mga tala sa Balanse Sheet at ang Pahayag ng Kita at Pagkawala.

Ang Order No. 135n ng Disyembre 31, 2004 ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation ay binago ang Mga Tagubilin sa Pamamaraan para sa Pag-compile at Paglalahad ng Mga Pahayag sa Pinansyal, na inaprubahan ng Order No. 67n ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation noong Hulyo 23, 2003.

Sa partikular, ang talata 14 ay hindi kasama, na nagsasaad na ang taunang balanse ay dapat sumasalamin sa desisyon ng mga may-ari sa pamamahagi ng mga kita at sumasaklaw sa mga pagkalugi. Upang gawin ito, kinakailangan upang iwasto ang mga artikulo " Reserve capital” at “Mga napanatili na kita (natuklasan na pagkawala)”.

Batay sa probisyong ito, ang accountant ay gumawa ng mga pagsasaayos sa mga tagapagpahiwatig sa mga account 75, 82, 84 mula sa mga resulta ng pagpupulong ng mga shareholder. Ngayon ang pangangailangan na ito ay nawala. Hindi mo kailangang gumawa ng anumang mga pagbabago sa data ng accounting.

Higit pa sa paksa 10.3.1. Pag-apruba ng mga pahayag sa pananalapi:

1. 23.1. KOMPOSISYON AT NILALAMAN NG MGA PAHAYAG NG ACCOUNTING. PANGUNAHING KINAKAILANGAN PARA SA MGA ULAT SA ACCOUNTING
2. Kabanata 3
3. Kabanata 2. Balance sheet at iba pang anyo ng accounting
4. 29.2. HORIZONTAL AT VERTICAL ANALYSIS NG FINANCIAL STATEMENTS. SYNTHETIC AT CONSOLIDATED FORMS OF ACCOUNTING REPORTS

Ang desisyon ng nag-iisang kalahok sa pamamahagi ng mga kita (sample na pagpuno)

RESOLUTION N __ nag-iisang miyembro ng Limited Liability Company

"AutoService"

Ang nag-iisang miyembro ng Limited Liability Company na "AutoService" ay si Semenov Nikolai Andreevich (passport: series 0102 number 123456, na inisyu ng Department of Internal Affairs ng Mitino district ng Moscow noong Nobyembre 20, 2000, registration address: Moscow, Pervaya st. , 6, sq. 82).

natanggap netong kita Mga kumpanya para sa 2011 sa halagang 10,000,000 (sampung milyong) rubles. ipamahagi gaya ng sumusunod 1:

1) ang halagang 5,000,000 (limang milyong) rubles. upang bayaran ang nag-iisang kalahok ng Kumpanya Semenov N.A. bilang mga dibidendo

2) ang natitirang halaga sa halagang 5,000,000 (limang milyong) rubles. direkta sa pagbuo ng mga pangunahing aktibidad ng Kumpanya.

Ang mga dibidendo ay ililipat sa account ng nag-iisang kalahok ng Kumpanya Semenov N.A. hindi lalampas sa Hunyo 1, 2012 2

Ang tanging miyembro ng Society "AutoService"

Semenov Nikolay Andreevich ______________________________

Sample na desisyon ng Single founder - Desisyon sa pamamahagi ng mga kita

Minamahal na mga miyembro ng forum,

Marahil ang isang tao ay may sample na desisyon ng Sole Participant ng LLC sa pag-apruba ng mga resulta ng taon, sa hindi pamamahagi ng mga kita sa pagtatapos ng taon (hindi binayaran ang mga dibidendo) - lahat ay nanatili sa Kumpanya.

Ihulog mo na please.

Halos ito ay sasabihin tulad nito:

1. Aprubahan ang taunang ulat, taunang financial statement, kasama ang profit at loss statement ng Kumpanya batay sa mga resulta ng 2012,

2. Kita sa halagang ____ kuskusin. ayon sa mga resulta ng 2012, huwag ipamahagi.

At isang follow up na tanong:

1. Anong talata ng Batas ang nagsasabi tungkol sa imposibilidad ng paggamit ng kita ng kalahok sa kanyang sariling paghuhusga, maliban sa pamamahagi sa mga dibidendo, hindi ko ito mahahanap sa anumang paraan?

2. Lumalabas na ang tubo ng kumpanya ay hindi maidirekta:

para sa pagpapaunlad ng Kumpanya

sa reserbang pondo ng ari-arian ng Kumpanya

para sa reserbang pondo para sa paparating na bakasyon

Desisyon (order) sa pamamahagi ng netong kita!

SOLUSYON #1

Sa pamamahagi ng netong kita

Ayon sa mga resulta ng mga aktibidad ng kumpanya noong Hunyo-Hulyo 2008, ang PUE "BudSlav" ay nakatanggap ng netong kita sa halagang 4,248,491 (Apat na milyon dalawang daan apatnapu't walong libo apat na raan siyamnapu't isa) Belarusian rubles.

Ginagabayan ng mga karapatan ng Tagapagtatag at Charter ng negosyo, nagpasya ako:

1. Ilaan ang halaga ng netong kita sa halagang 4,200,000 (Apat na milyon dalawang daang libo) Belarusian rubles para sa pagbabayad ng mga dibidendo.

3. Ang direktor at accountant ng enterprise sa loob ng 10 araw upang gawin ang mga kinakailangang hakbang upang ipatupad ang desisyong ito.

Nagtatag ng isang pribadong unitary

Paano ipamahagi ang kita ng isang LLC sa mga tagapagtatag?

Ang aktibidad ng isang LLC ay kinokontrol ng Batas "On Limited Liability Companies" N 14-FZ ng Pebrero 8, 1998 at inorganisa ng isa o higit pang mga tagapagtatag na may pagbuo ng isang bahagi awtorisadong kapital.

Ang pangunahing dokumento na tumutukoy sa ligal na katayuan ng organisasyon, istraktura at lokasyon nito, pati na rin ang maraming iba pang mga aspeto ng paggana, ay ang charter ng negosyo. Ang layunin ng paglikha ng isang kumpanya ay upang kumita, kaya mahalagang malutas ang isyu kung paano ipamahagi ang kita ng isang LLC sa mga tagapagtatag.

Upang gawin ito, dapat na malinaw na tukuyin ng charter ang pamamaraan para sa pagdedeklara, pag-iipon, pagbabayad ng mga dibidendo at dokumentasyon mga pamamaraang ito, na nagpapahiwatig ng:

Sa pagpapaliwanag sa paggamit ng terminong "dividends", tandaan namin na ang karaniwang pangalan na ito ay hindi binanggit sa mga regulasyon, ngunit malawakang ginagamit nang tumpak upang matukoy ang tubo na ibabahagi.

Magkano ang gastos sa pagbubukas kumpanya ng konstruksiyon? Nandito na lahat ng sagot!

Ang pamamaraan para sa pamamahagi ng mga kita sa isang LLC

Proporsyonal at di-proporsyonal na dibisyon

Ang pagpapasiya ng bahagi ng kita para sa pamamahagi ay ginawa ng desisyon ng pagpupulong ng mga tagapagtatag, na gaganapin pagkatapos ng paghahanda ng mga pahayag sa pananalapi at hindi mas maaga kaysa sa 2 buwan pagkatapos ng pagtatapos ng taon ng pag-uulat. Ang desisyon na ginawa ng LLC ay nakadokumento sa isang protocol na nagsasaad ng halaga ng kita na ibabahagi, ang anyo at termino ng pagbabayad.

Karaniwan, ang paghahati ng tubo ay nangyayari sa proporsyon sa mga pagbabahagi na iniambag sa awtorisadong kapital (UK).

Gayunpaman, ang charter ay maaaring mag-ayos ng ibang pamamaraan para sa pag-iipon ng kita mula sa mga dibidendo - hindi katumbas ng mga pagbabahagi sa UK, na ang posibilidad ay itinatag ng batas para sa isang LLC.

Kung ang naturang desisyon ay natutukoy ng charter o kinuha dahil sa iba't ibang mga pangyayari sa pangkalahatang pagpupulong na may mga susog sa mga dokumento ng batas, ang pagbubuwis ng kita mula sa mga dibidendo ay isinasagawa sa mga kagustuhan na mga rate, tulad ng sa kaso ng proporsyonal na pamamahagi ng kita.

Ang pagbubuwis ng kita mula sa pagbabayad ng mga dibidendo sa isang preferential rate ng buwis ay legal na itinatag:

LLC na may isang tagapagtatag

Ang kondisyon na ang pangkalahatang pulong ay dapat na itala ang pagbabayad ng mga dibidendo, kahit na ang kumpanya ay itinatag ng isang tao. Sa kasong ito, ang mga desisyon sa pamamahagi ng mga kita ay ginawa lamang ng tagapagtatag ng kumpanya at dapat na iguguhit sa pamamagitan ng pagsulat.

Ang pagkakasunud-sunod ay ang batayan para sa mga pakikipag-ayos.

Paano ang pamamahagi sa ilalim ng USN?

Ang netong kita para sa pagkalkula at pagbabayad ng mga dibidendo ay tinutukoy batay sa data ng accounting. Samakatuwid, upang maitaguyod ang halaga ng netong kita at makalkula ang mga dibidendo, ang mga negosyo ay dapat magtago ng mga rekord at maghanda ng mga pahayag sa pananalapi.

Sa lehislatibo, mula noong 2013, ang panuntunang ito ay ipinag-uutos para sa mga negosyo ng lahat ng uri ng accounting at pag-uulat. Hanggang sa oras na iyon, ang mga negosyo sa pinasimple na sistema ng buwis ay may karapatang hindi panatilihin ang pansamantalang mga pahayag sa pananalapi, na isinasaalang-alang lamang ang paggalaw ng mga hindi kasalukuyang asset sa buong taon at pag-uulat sa katapusan ng taon, samakatuwid, ang pamamahagi ng mga kita ay ginawa isang beses sa isang taon pagkatapos magbayad ng mga buwis, bayarin at bawas sa mga pondong wala sa badyet.

Ang netong kita ng isang negosyo sa pinasimpleng sistema ng buwis ay tubo pagkatapos ng buwis.

Isinasaalang-alang mga tampok ng pinasimple na sistema ng buwis(exemption mula sa income tax) para sa mga naturang negosyo, ang halaga ng netong tubo ay tinutukoy bilang pagkakaiba sa pagitan kita sa libro bago ang buwis at ang halaga ng naipon na solong buwis.

Pamamahagi ng mga kita at pagkalugi sa pagpuksa

Ang pagpuksa ng isang negosyo ay maaaring isagawa:

Ang desisyon na likidahin ang isang LLC ay ginawa ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok, na nagdodokumento nito sa isang protocol, kung saan ito ay ganap na nagpapaliwanag ng desisyon at humirang ng isang komisyon sa pagpuksa, na nagpapagana sa trabaho sa pagbabayad ng mga account na babayaran.

Sa pagkumpleto ng mga pag-aayos sa mga obligasyon, ang natitirang ari-arian sa ilalim ng deed of transfer ay ililipat sa mga tagapagtatag na may naaangkop na mga karapatan dito.

Pagkatapos ang sheet ng balanse ng pagpuksa ay iginuhit at inaprubahan at ang isang pakete ng mga dokumento ay isinumite sa mga awtoridad sa pagpaparehistro upang makumpleto ang pamamaraan ng pagpuksa.

Kung, ayon sa sheet ng balanse ng pagpuksa, ang isang pagkawala ay ipinahayag, pagkatapos ay dapat itong bayaran sa gastos ng awtorisadong kapital. Ito ay kung paano tinutukoy ang tunay na halaga ng kapital, na kung saan ay napapailalim sa pamamahagi sa mga kalahok o ang tunay na halaga ng natitirang pagkawala, kung ang halaga ng kapital ay hindi sumasakop sa halaga ng pagkawala ng balanse.

Video tungkol sa pamamahagi ng mga kita sa LLC

Pagdodokumento

Ang desisyon sa direksyon ng kita para sa pagbabayad ng mga dibidendo ay dokumentado sa mga minuto.

Walang karaniwang anyo ng dokumento kung saan ang naturang desisyon ay iginuhit. Bilang isang tuntunin, ito ay ensayado upang gumuhit ng isang libreng-form na protocol, ngunit sa pagpuno sa mga kinakailangang detalye, na kung saan ay ang numero, petsa at lugar ng pagpupulong, isang listahan ng mga item sa agenda.

Mga desisyon na ginawa sa mga tuntunin ng:

Tanging ang kabuuang halaga ng mga dibidendo na babayaran ay idineklara sa mga minuto ng pulong.

Ang pagkalkula ng kita para sa bawat kalahok ay tinutukoy nang isa-isa at iginuhit ng isang pangunahing dokumento ng accounting, halimbawa, isang accounting statement.

Ang mga dibidendo ay binabayaran ayon sa karaniwang pinag-isang mga form na ginagamit kapag nag-isyu ng pera mula sa cash desk o naglilipat ng mga pondo sa isang kasalukuyang account.

Maaari itong maging:

Ang pamamaraan para sa pamamahagi ng ari-arian sa pagitan ng mga tagapagtatag sa panahon ng pagpuksa ng negosyo ay iginuhit kasulatan ng paglilipat, na dapat ipahiwatig ang pangalan, dami at halaga ng ari-arian na inilipat sa bawat kalahok. Ang batas ay nilagdaan ng lahat ng mga tagapagtatag. Ang pagbabayad ng mga pagbabahagi ay nakadokumento sa isang accounting entry.

Mga tuntunin ng pamamahagi ng netong kita ng LLC

Ang mga dibidendo ay binabayaran nang hindi lalampas sa 60 araw mula sa petsa ng kaukulang desisyon. Sa pamamagitan ng desisyon ng pagpupulong, maaaring bawasan ang panahon ng pagbabayad.

Kung, dahil sa iba't ibang mga pangyayari, ang sinuman sa mga kalahok ay hindi binayaran ng halaga ng nararapat na dibidendo, siya ay may karapatan na hilingin ito sa loob ng 3 taon mula sa petsa ng pag-expire ng panahon ng pagbabayad.

Sa nakalipas na panahon

Ang halaga ng ibinahagi ngunit hindi natanggap na kita ay naipon sa accrual account at, sa kahilingan ng tatanggap, ay inilabas mula sa cash desk ng enterprise, inilipat sa isang bank account sa pamamagitan ng cashless na pagbabayad o isinasagawa sa pamamagitan ng postal (telegraphic) transfer. Ang mga hindi na-claim na bahagi ng kita sa pagtatapos ng 3-taong panahon ay napapailalim sa pagbawi at pagmumuni-muni bilang bahagi ng mga nananatiling kita ng LLC.

Ang pulong ng mga kalahok ay may karapatang palawigin ang termino para sa pag-claim ng hindi natanggap na bahagi hanggang 5 taon.

Ang buwanang pamamahagi ng mga kita ay hindi ginagawa. Ang mga organisasyon ay may karapatang magbayad ng bahagi ng mga kita sa mga tagapagtatag lamang quarterly, isang beses bawat anim na buwan o isang taon.

Kailangan ko ba ng selyo para sa IP ( indibidwal na negosyante)? Alamin dito.

Ang pagpaparami ng chinchilla bilang isang negosyo ay nagkakaroon ng katanyagan! Magbasa para matutunan kung paano palaguin ang iyong negosyo.

Paano ginagawa ang pamamahagi? mga entry sa accounting

Ang anunsyo ng halaga ng kita na ibabahagi batay sa mga resulta ng trabaho ng negosyo para sa taon ay nangyayari pagkatapos ng pagsasara ng panahon ng pananalapi, ang paghahanda at pag-apruba ng balanse at mga ulat.

Ang lahat ng mga kalkulasyon para sa accrual ng mga dibidendo ay isinasagawa sa account 84 "Retained earnings (loss)".

Upang ipakita ang accrual ng mga dibidendo sa accounting, ang katayuan ng kalahok ay mahalaga. Kung ang mga tagapagtatag ng LLC ay mga full-time na empleyado, pagkatapos ay ipinapayong ipakita ang accrual ng isang bahagi ng kita sa account 70 "Mga pag-aayos sa mga tauhan para sa sahod". Kung ang kalahok ay hindi isang empleyado, kung gayon ang kaukulang accrual ay ginawa sa account 75 "Mga pag-aayos sa mga tagapagtatag".

Ang mga operasyon sa accrual ng mga dibidendo ay makikita sa mga entry sa accounting:

D-t 84 sub-account na "Kita para sa pagbabayad ng mga dibidendo"

Kt 70, 75 - ang halaga ng mga dibidendo ay naipon

Dt 70 (75) Kt 68, sub-account na "Mga personal na pag-aayos ng buwis sa kita" - ipinagkait ang personal na buwis sa kita mula sa halaga ng kita ng dibidendo

Dt 68 Kt 51 "Settlement account" - ang halaga ng personal na buwis sa kita ay inilipat

Dt 70 (75) Kt 51 (50) - ang halaga ng mga dibidendo ay inisyu mula sa cash desk o inilipat sa account.

Mga tampok ng proseso ng pamamahagi sa pagitan ng mga kalahok

Kapag nagpasya sa pamamahagi ng mga kita ng isang LLC, dapat tandaan ng pangkalahatang pulong na ang kumpanya ay hindi karapat-dapat na ipamahagi at magbayad ng mga dibidendo kung:

Bilang karagdagan, maaaring may hindi pagkakasundo sa aplikasyon mga rate ng buwis para sa personal na buwis sa kita kung sakaling ang isang desisyon ay ginawa sa paghahati ng mga kita nang hindi katumbas ng mga bahagi ng mga kalahok sa Kodigo sa Kriminal, habang ang mga pagbabago sa mga nasasakupang dokumento ay hindi pa nagagawa.

LLC sa pinasimpleng sistema ng buwis: mga dibidendo ng tagapagtatag

Ang kampanya ng pagsuko ay darating sa lohikal na konklusyon nito taunang account at sa ilang organisasyon ang tanong ay ang pamamahagi ng taunang kita. Ang pinakasimpleng at pinakasikat na opsyon para sa pagbabayad ng mga dibidendo ay ang pagbabayad ng mga dibidendo sa tagapagtatag o tagapagtatag, indibidwal, residente ng Russian Federation. Paano ito gawin ng tama?

Maaaring magkaroon ng mga paghihirap kapag sinusubukang mag-withdraw ng mga dibidendo sa isang organisasyon sa pinasimpleng sistema ng buwis.

Sa pinakamababa, ang naturang organisasyon ay dapat na panatilihin ang mga talaan ng accounting, sa kabila ng katotohanan na ito ay nasa isang pinasimpleng sistema ng pagbubuwis. Kung hindi, paano natin malalaman ang kabuuan kita sa accounting ipamahagi? Paano natin mapapatunayan na ang natitirang mga net asset ay mas malaki kaysa sa awtorisadong kapital?

Dapat mayroong balanse upang hindi "tanggihan" ng tanggapan ng buwis ang iyong mga dibidendo sa panahon ng pag-audit at hindi makaipon ng 13% na personal na buwis sa kita mula sa kanila kasama ng mga kontribusyon sa mga pondo. Kasabay nito, dapat maunawaan ng isa na ang paghahanda ng isang balanse at ibigay ito ay dalawang magkaibang bagay. Iabot balanse sheet sa organisasyon ng buwis matatagpuan sa USN. ay hindi kinakailangan, kahit na ang mga dibidendo ay naipon at binayaran batay sa balanseng ito.

Tandaan na ang tubo sa katapusan ng taon ay maaaring bayaran nang hindi mas maaga kaysa sa Marso 1, dahil. Ang isang pulong ng mga tagapagtatag ay hindi maaaring idaos nang mas maaga kaysa sa dalawang buwan pagkatapos ng katapusan ng taon.

Paano tama ang pagkalkula ng mga dibidendo?

Kung ang tagapagtatag ay ang isa lamang, pagkatapos ay sa batayan ng balanse ay tinutukoy mo ang kita. Ang tagapagtatag ay nagpasya sa accrual ng mga dibidendo. 9% na buwis sa personal na kita ay pinipigilan mula sa halagang ito. Ang personal na buwis sa kita ay dapat bayaran sa badyet (bago o kasabay ng pagbabayad ng mga dibidendo), at ang tagapagtatag - isang halaga na katumbas ng mga dibidendo na naipon na binawasan ng personal na buwis sa kita.

Kung ang tagapagtatag ay hindi lamang isa, kung gayon ang mga dibidendo ay naipon ayon sa parehong pamamaraan, ngunit sa pangkalahatang pagpupulong ng mga tagapagtatag at alinsunod sa mga pagbabahagi ng bawat tagapagtatag.

Halimbawang desisyon ng tagapagtatag sa mga dibidendo

Solusyon #___

Nag-iisang Miyembro

"Chamomile"

St. Petersburg

"___" ____________ 2012

Ako ay isang mamamayan Pederasyon ng Russia __________________________, ________ ng kapanganakan, lugar ng kapanganakan: __________________________________, pasaporte ________________, na inisyu ni _________________________. nakarehistro sa: ____________________, bilang nag-iisang miyembro ng Limited Liability Company na "Romashka" (mula rito ay tinutukoy bilang "Kumpanya"),

"___" ____________2012

Nag-iisang Miyembro

Romashka LLC Ivanov I.I.

Accounting ng dividend

Ang accrual at pagbabayad ng mga dibidendo ay maaaring isagawa sa account 75 "Mga pag-aayos sa mga tagapagtatag", o sa account 70 "Mga pag-aayos sa mga tauhan para sa sahod", sub-account na "Mga Pagkalkula sa mga dibidendo".

Ginagamit ang Account 70 kung ang pagbabayad ng mga dibidendo sa organisasyon ay isang insentibo para sa mga kawani.

Sa kaso kung saan ang aming nag-iisang tagapagtatag ay ang CEO, ang paggamit ng account 70 ay tama, ngunit hindi ko ito irerekomenda. Kapag sinusuri, ang inspektor ay maaaring muling "makakuha" sa ideya na pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagbabayad sahod. Hindi lihim na ang pagbabayad ng mga dibidendo ngayon ay naging isa sa mga paraan ng pag-optimize ng pasanin sa buwis sa sahod.

Kaya, sa accounting, ang accrual ng mga dibidendo kapwa sa katapusan ng taon at sa pagtatapos ng panahon ng pag-uulat (quarter, anim na buwan, siyam na buwan) ay makikita:

Debit 84 Credit 75

- mga dibidendo na binayaran sa tagapagtatag

Debit 84 Credit 70

- ang mga dibidendo ay naipon sa tagapagtatag, na isang empleyado ng organisasyon.

Pagbabayad ng mga dibidendo, halimbawa, sa pamamagitan ng isang bangko: Debit 70(75) Credit 51

Ang pagpasok ay ginawa sa araw na ginawa ang desisyon sa pagbabayad ng mga dibidendo (sugnay 10 PBU 7/98).

Tax accounting of dividends (USN)

Ang mga dibidendo ay hindi kita o gastos ng isang organisasyong nag-aaplay ng pinasimple na sistema ng buwis (sugnay 1, artikulo 270 ng Tax Code ng Russian Federation). Hindi sila nahuhulog sa Book of Income and Expenses.

Isa pang pananaw

Mayroong kaugalian na patunayan ng mga abogado sa korte na ang karapatan ng tagapagtatag sa mga dibidendo ay hindi nakadepende sa pagpapanatili ng mga talaan ng accounting at impormasyon sa balanse ng anumang batas. Ang mga liham mula sa Ministri ng Pananalapi ay ang tanging kumpirmasyon ng pangangailangan para sa pinasimpleng pag-uulat ng mga negosyo. Sa turn, sila ay advisory, hindi legislative.

Mayroon ding isang opinyon na ito ay sapat na upang maghanda para sa mga dibidendo espesyal na uri balanse, katulad ng balanse ng imbentaryo sa isang tiyak na petsa.

Kung sa tingin mo ay hindi ka handa na makipagtalo sa mga awtoridad sa buwis, kailangan mong tiisin ang obligasyon na gumuhit ng isang balanse. Higit pa rito, mula 2013, sa ilalim ng bagong batas sa accounting, ang lahat ng organisasyon ay kakailanganing panatilihin ang mga talaan at balanse, anuman ang naaangkop na sistema ng pagbubuwis.

At alam na sa mga joint-stock na kumpanya (JSC) at limitadong pananagutan ng mga kumpanya (LLC), ang mga regulasyong legal na kilos at ang charter ay tumutukoy sa mga tuntunin at pamamaraan para sa pagpupulong at pagdaraos ng mga pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder / kalahok. Ang batas sa mga kumpanya ng joint-stock ay tumutukoy din sa pamamaraan para sa pagguhit at mga kinakailangan para sa nilalaman ng mga minuto na inihanda kasunod ng mga resulta ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder. Kasabay nito, ang batas sa LLC ay naglalaman lamang ng isang indikasyon na ang mga minuto ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ay pinananatili ng executive body ng kumpanya. Sa kabila ng pagkukulang na ito, sa pagsasagawa ng mga minuto ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa isang LLC ay, sa pangkalahatan, magkapareho sa anyo at nilalaman sa mga minuto ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder sa isang JSC.

At ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay: ang batas ay hindi sa lahat ay nagbibigay ng mga kinakailangan para sa anyo at nilalaman ng mga desisyon ng isang shareholder na nagmamay-ari ng lahat ng mga bahagi ng pagboto ng isang JSC (nag-iisang shareholder), pati na rin ang isang kalahok na nagmamay-ari ng 100% na stake sa ang awtorisadong kapital ng isang LLC (nag-iisang shareholder). Sa "gap" na ito tayo magtutuon.

Paano kumpirmahin ang mga kapangyarihan ng nag-iisang shareholder/kalahok?

Ang mga kapangyarihan ng nag-iisang shareholder / miyembro ng kumpanya ay naayos sa dokumentong bumubuo nito - charter. Ang mga kasosyo at ahensya ng gobyerno ay karaniwang binibigyan ng isang notarized na kopya ng dokumentong ito o isang ordinaryong kopya na pinatunayan ng pangkalahatang direktor (iba pang executive body) ng kumpanya, at sa mga bihirang kaso - isang kopya na pinatunayan ng awtoridad sa pagpaparehistro.

Ang batas ay nag-oobliga sa isang JSC na isaad sa charter na impormasyon na, sa kaibahan sa isang LLC. Ngunit, sa kabila ng katotohanan na ang batas ay hindi nagtatatag ng mga naturang kinakailangan para sa isang LLC, hindi ito magiging kalabisan, una sa lahat, upang maiwasan ang mga hindi pagkakaunawaan at hindi kinakailangang mga katanungan mula sa mga katawan at mga tao kung saan ang charter sa ilang mga kaso ay maaaring ibigay. upang kumpirmahin ang mga kapangyarihan ng nag-iisang kalahok.

Sa pamamagitan ng paraan, parehong isang legal na entity at isang indibidwal ay maaaring kumilos bilang nag-iisang shareholder o miyembro ng kumpanya. Kasabay nito, ayon sa pangkalahatang tuntunin. Mayroong katulad na kinakailangan para sa LLC.

Dapat itong isaalang-alang na kung ang mga dokumentong nagpapatunay sa mga kapangyarihan ng nag-iisang shareholder/kalahok ay kailangang isumite, halimbawa, sa mga katawan ng pamahalaan o sa korte, kung gayon, gaya ng kadalasang nangyayari, hindi sapat ang isang charter. Sa kasong ito, kakailanganin mong magsumite ng karagdagang kunin mula sa rehistro ng mga shareholder kaugnay ng JSC o Listahan ng mga kalahok kaugnay ng LLC. Para sa kalinawan, nagbibigay kami ng mga sample ng naturang mga dokumento sa Mga Halimbawa 1 at 2 sa anyo kung saan ang mga ito ay pinagsama-sama sa pagsasanay.

Bilang karagdagan, bilang karagdagang dokumento na nagpapatunay sa mga kapangyarihan ng nag-iisang shareholder / kalahok, . Kapag hinihiling ang dokumentong ito, ang mga ahensya ng gobyerno ay madalas na nagtatakda ng "petsa ng pag-expire", halimbawa, maaari silang masiyahan sa isang katas mula sa Unified State Register of Legal Entities na natanggap nang hindi mas maaga kaysa sa 2 linggo bago ang pagtatanghal nito.

Halimbawa 1

Extract mula sa rehistro ng mga shareholder (sa nag-iisang shareholder sa JSC)

I-collapse ang Palabas

Halimbawa 2

Listahan ng mga miyembro ng LLC

I-collapse ang Palabas

Ano ang desisyon niya?

Ang nag-iisang shareholder sa isang joint-stock na kumpanya (at isang kalahok sa isang LLC) ay awtorisado na lutasin ang mga isyu na may kaugnayan sa eksklusibong kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder (mga kalahok ng isang LLC), sa kabila ng katotohanan na siya ay nasa nag-iisang tao(ayon sa sugnay 3, artikulo 47 ng Pederal na Batas sa JSC at artikulo 39 ng Pederal na Batas sa LLC).

Sa mga JSC, ang kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder ay tinutukoy ng talata 1 ng Art. 48 ng Federal Law on Joint-Stock Companies (hindi namin ibinibigay dito ang mahabang sipi mula sa Batas upang makapag-publish ng higit pang mga sample na dokumento para sa iba't ibang mga kaso; pagkatapos ng lahat, maaari mong pamilyar ang iyong sarili sa teksto ng Batas sa ang legal na sistema ng sanggunian, sa Internet o sa iyong abogado). Dapat sabihin na hindi lahat ng mga isyu na nakalista sa talatang ito ay isinasaalang-alang sa mga kumpanya, na ang lahat ng mga pagbabahagi ay pag-aari ng isang tao (halimbawa, ang pagtukoy sa pamamaraan para sa pagsasagawa ng isang pangkalahatang pulong at ang pagpili ng mga miyembro ng komisyon sa pagbibilang ay nawawalan ng kaugnayan nito para sa nag-iisang shareholder). Bilang karagdagan, dapat itong isaalang-alang na ang mga probisyon ng Pederal na Batas sa JSC tungkol sa pag-apruba ng mga transaksyon ng kumpanya na may interes at malalaking transaksyon ay hindi nalalapat sa mga kumpanyang binubuo ng isang shareholder, na sabay-sabay na gumaganap ng mga tungkulin ng nag-iisang executive body. (clause 7 ng artikulo 79 at clause 2 article 81 ng Federal Law on Joint-Stock Companies). At ano ang punto ng isang hiwalay na dokumento para sa isang shareholder o kalahok upang aprubahan ang isang deal na natapos niya bilang isang pangkalahatang direktor?

Ang sitwasyon ay katulad sa LLC.: na may kakayahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok, na "dumaloy" sa nag-iisang kalahok ng kumpanya (ito ay tinukoy sa Artikulo 33 ng Federal Law on LLC), kasama ang pamamaraan para sa pagpupulong / pagdaraos ng isang pulong, na may pag-apruba ng mga transaksyon ng interesadong partido at mga pangunahing transaksyon (sugnay 6 ng Artikulo 45 at sugnay 9, artikulo 46 ng Federal Law on LLC).

Kailan kailangan ng desisyon?

Sa mga kasong itinakda ng batas, ang nag-iisang shareholder / kalahok ay dapat gumawa ng desisyon sa walang sablay. Para sa parehong JSC at LLC, ang ganitong kaso ay pareho - paggawa ng desisyon sa katapusan ng taon.

Sa AO ang nag-iisang shareholder ay obligado taun-taon, sa loob ng mga takdang panahon na itinatag ng charter ng kumpanya, ngunit (i.e. mula Marso hanggang Hunyo kasama) gumawa ng mga desisyon sa:

Sa OOO nag-iisang miyembro, ibig sabihin:

• aprubahan ang taunang ulat at ang taunang balanse;
• ipamahagi ang netong kita.

Ang desisyong ito ay dapat gawin sa loob ng panahong tinukoy ng charter ng kumpanya, ngunit sa anumang kaso hindi mas maaga kaysa sa 2 buwan at hindi lalampas sa 4 na buwan pagkatapos ng pagtatapos ng taon ng pananalapi (i.e. Marso hanggang Abril).

Ang lahat ng iba pang mga desisyon ng nag-iisang shareholder / kalahok, bilang karagdagan sa desisyon sa katapusan ng taon, ay pambihira.

Sa pagpapalawak ng "agenda"

Sa pagsasagawa, may mga kaso kung kailan, sa oras na gumawa ng taunang desisyon, nagkakaroon ng mga isyu na mahalagang hindi nauugnay sa taunang resulta ng mga aktibidad ng kumpanya (halimbawa, sa pag-apruba ng isang pangunahing transaksyon o sa mga pagbabago sa charter , atbp.). Kung sa desisyon ng nag-iisang shareholder / kalahok sa pagtatapos ng taon, kasama ang mga ipinag-uutos na isyu, ang iba pang mga isyu ay nalutas, kung gayon ito, nang walang anumang pag-aalinlangan, ay hindi sasalungat sa batas. Gayunpaman, maaaring magdulot ito ng ilang abala kapag nagbibigay ng kopya ng naturang desisyon sa mga ikatlong partido.

Halimbawa 3

I-collapse ang Palabas

Isipin ang ganoong sitwasyon. Lipunan na may isang miyembro, gustong makakuha ng pautang mula sa isang bangko para sa isang pagbili real estate, ay nagsusumite sa bangko, sa kanyang kahilingan, hindi nangangahulugang isang maliit na bilang ng mga dokumento na nagpapatunay sa kanyang tunay na solvency. Kung para sa lipunan ang konklusyon kasunduan sa pautang ay magiging isang pangunahing transaksyon, tiyak na kakailanganin ng bangko ang pagsusumite ng isang protocol/desisyon ng mga awtorisadong katawan ng pamamahala sa pag-apruba ng naturang transaksyon. At ito ay lubos na nauunawaan, dahil ang bangko ay kailangang alisin ang lahat ng posibleng mga panganib ng pagkilala sa natapos na transaksyon bilang hindi wasto (pagkatapos ng lahat, kung ang isang transaksyon na nangangailangan ng pag-apruba ng pinakamataas na katawan ng pamamahala ng kumpanya ay hindi naaprubahan nito, kapwa bago ang pagtatapos nito at pagkatapos, pagkatapos ay sa ilalim ng ilang mga pangyayari maaari itong ipahayag na hindi wasto, bilang isang resulta kung saan ang lahat ng natanggap sa ilalim ng transaksyon ay dapat ibalik sa mga partido). At kung ang tanging kalahok sa naturang lipunan ay sumasalamin sa lahat ng mga isyu na mahalaga sa kanya, kabilang ang pag-apruba ng pagtatapos ng kumpanya ng isang kasunduan sa pautang, sa isang dokumento - isang desisyon sa pagtatapos ng taon, kung gayon malalaman ng bangko, bukod sa iba pang mga bagay, kung ano ang hindi nauugnay sa isyu ng pagkuha ng pautang. Ito ay hindi palaging kapaki-pakinabang sa lipunan. Bukod dito, ang bangko ay maaaring magkaroon ng mga karagdagang katanungan kaugnay ng hindi sinasadyang nakuhang impormasyon.

Maaari kang tumutol na mayroong isang paraan sa sitwasyong ito: kailangan mo lamang bigyan ang bangko ng isang katas mula sa desisyon, kung saan maaari mong alisin ang "lahat ng kalabisan". Ngunit pagkatapos ng lahat, ang bangko ay maaaring agarang humingi ng orihinal na desisyon o isang kopya nito ... at mahihirapan siyang tumanggi.

Dokumentasyon ng desisyon

Sa kasamaang palad, walang pinag-isang paraan ng desisyon ng nag-iisang shareholder/kalahok. Ang batas ay nagsasaad lamang na ang desisyon ay ginawa ng shareholder/participant lamang at ito ay pormal na nakasulat. Sa ganitong paraan, ang solusyon ay maaaring gawin sa anumang anyo, ngunit ito ay mas mahusay:

• gawin ito gamit ang mga detalyeng karaniwang ginagamit para sa dokumentasyong pang-organisasyon at administratibo (ito ay isang okasyon upang alalahanin ang ating minamahal na GOST R 6.30-2003), at isinasaalang-alang ang kasanayan ng pagtatrabaho sa mga naturang dokumento sa mga JSC at LLC;
• patunayan ang form ng desisyon sa lokal normative act kumpanya, tulad ng probisyon sa nag-iisang shareholder / kalahok, pagkatapos ay magkakaroon ng mas kaunting mga error sa pagpapatupad nito.

Ang anyo ng desisyon ng nag-iisang shareholder/participant (simula dito ay tatawagin na lang natin itong "desisyon") ay katulad ng karaniwang anyo ng order na pamilyar sa atin. Samakatuwid, magkomento lamang kami sa disenyo mga indibidwal na detalye mga solusyon.

May mga organisasyon kung saan karaniwang hindi kaugalian na irehistro ang mga naturang dokumento. Ipinaliwanag nila ito sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga desisyon ng nag-iisang shareholder / kalahok ay eksklusibong panloob na mga dokumento, ang mga orihinal na bihirang umalis sa kanilang mga katutubong pader. At kung may pangangailangan na ipakita ang desisyon sa isang ikatlong partido, kung gayon ang isang sertipikadong kopya ng desisyon o isang katas mula dito ay karaniwang ibinibigay. Upang maiwasan ang pagkalito, inirerekumenda namin ang pagpaparehistro at pagtatalaga hindi lamang ang petsa, kundi pati na rin silid mga ganitong desisyon.

Kadalasan may mga solusyon kung saan pangalan ng Kumpanya lilitaw sa loob ng pangalan ng uri ng dokumento, at hindi bilang isang hiwalay na unang linya dito. Pagkatapos ay lumalabas na ang desisyon ay hindi iginuhit sa letterhead ng organisasyon, samakatuwid, sa pirma ng nag-iisang shareholder / kalahok, ang pangalan ng "posisyon" ay kasama ang pangalan ng organisasyon. Sa kasong ito, ang bilang ng desisyon ay nakasulat sa tabi ng salitang "DESOLUTION", at ang lugar ng publikasyon at petsa ay inilalagay sa parehong paraan tulad ng pagguhit ng kontrata (ihambing ang Mga Halimbawa 4 at 5). Ang lahat ay nasanay na sa pagpipiliang ito, na salungat sa mga rekomendasyon ng GOST R 6.30-2003, at marami ang itinuturing na ito lamang ang totoo.

Ang paglitaw ng kasanayang ito ay higit sa lahat dahil sa ang katunayan na ang mga desisyon ng mga shareholder / kalahok ay madalas na iginuhit ng mga abogado na bihasa sa wastong nilalaman ng mga dokumentong ito, ngunit walang mga kasanayan upang gumuhit ng dokumentasyon ng organisasyon at administratibo - sila hindi maintindihan ang pag-andar ng bawat kinakailangan. Oo, at ang GOST R 6.30-2003 ay likas na nagpapayo. Hindi lamang mga abogado, kundi pati na rin ang mga kalahok/shareholder mismo, pati na rin ang mga ahensya ng gobyerno at katapat na nakakakita ng mga dokumentong ito, ay sanay sa disenyong ito. Upang hindi na muling makipagsapalaran at hindi humantong sa pangangailangang patunayan ang kaso ng isang tao, halimbawa, kapag nagpasya ang isang ahensya ng gobyerno na bigyang-katwiran ang pagkaantala sa pamamagitan ng pagkukunwari tungkol sa pagpapatupad ng iyong mga dokumento, inirerekomenda namin ang "pumunta sa pangkalahatang rate ng daloy", i.e. gumawa ng mga desisyon tulad ng "lahat ng abogado".

Halimbawa 4

Pagpaparehistro ng "cap" ng desisyon ng nag-iisang tagapagtatag at lagda dito alinsunod sa mga rekomendasyon ng GOST R 6.30-2003

I-collapse ang Palabas

Halimbawa 5

Ang pagsasanay ng pagdidisenyo ng isang "cap" at isang lagda sa desisyon ng nag-iisang tagapagtatag

I-collapse ang Palabas

Petsa ang desisyon ay ang petsa ng pag-aampon nito ng nag-iisang shareholder/kalahok. Kasabay nito, bigyang-pansin ang mga itinatakdang panahon ng pambatasan para sa paggawa ng mga desisyon sa katapusan ng taon (tinawag namin ang mga ito sa itaas para sa mga JSC at LLC). Karaniwan, ang petsa ay isinusulat sa Arabic numeral sa pagkakasunod-sunod na araw, buwan at taon, na pinaghihiwalay ng mga tuldok (halimbawa, 20.04.2012 ) o sa paraang verbal-numeric (halimbawa, Abril 20, 2012). Sa pangalawang kaso, ang salitang "taon" ay hindi nakasulat nang buo, ngunit ang pagdadaglat na "taon" ay ginamit. Sa mahahalagang dokumento, ang numero sa petsa ay dapat na nakasulat sa dalawang numero (halimbawa, 09), upang walang sinumang mag-ascribe / mag-imprenta ng numero 1 o 2 bago ang siyam, na gawing ika-19 o ika-29 ang Abril 9.

Text Ang mga desisyon ay nahahati sa pambungad at pangunahing mga bahagi:

• Kasama sa panimulang bahagi ang impormasyon tungkol sa nag-iisang shareholder/kalahok:
  • para sa mga indibidwal- Buong pangalan, mga detalye ng pasaporte, address ng tirahan; para sa mga legal na entity - pangalan, data ng pagpaparehistro, address ng lokasyon;
  • isang indikasyon na siya ang nag-iisang shareholder (kalahok);
  • ang bilang ng mga pagbabahagi na pag-aari ng shareholder (ang laki ng bahagi ng kalahok, na bumubuo ng 100% ng awtorisadong kapital ng kumpanya);
  at nagtatapos sa mga salitang "nagpasya" o "nakagawa ng desisyon", na maaaring isulat sa dulo ng unang talata (ayon sa mga tuntunin ng wikang Ruso, tingnan ang Halimbawa 9) o sa isang hiwalay na linya (sa pamamagitan ng pagkakatulad sa order form, tingnan ang Mga Halimbawa 10 at 11);
• ang pangunahing bahagi ng teksto ay kinabibilangan ng mga aktwal na desisyon na ginawa sa isa o higit pang mga isyu na nasa loob ng kakayahan ng nag-iisang shareholder/kalahok, na nakalista sa teksto sa pagkakasunud-sunod. Ang solusyon para sa bawat tanong ay nakasulat, simula sa isang bagong talata gamit ang ordinal numbering.

Alalahanin ang mga patakaran para sa pagmamarka ng pagkakaroon ng mga aplikasyon:

Halimbawa 6

Isang tala tungkol sa pagkakaroon ng mga aplikasyon (sa kasong ito, isa pang dokumento ang naka-attach sa pangalawang aplikasyon)

I-collapse ang Palabas

Halimbawa 7

Isang indikasyon ng pagkakaroon ng aplikasyon na pinangalanan sa teksto ng desisyon

I-collapse ang Palabas

Tingnan ang sagot sa tanong tungkol sa paggawa ng marka sa pagkakaroon ng mga aplikasyon sa pahina 87 ng magazine No. 3’ 2012

Bilang bahagi ng props "Lagda" sa halip na "personal na posisyon" na nakasanayan na natin, sa desisyon ay isusulat natin ang "Sole shareholder" o "Sole participant" (idinagdag ang pangalan ng kumpanya kung ang dokumento ay hindi iginuhit sa letterhead nito), at pagkatapos, gaya ng dati, may personal stroke at buong pangalan. Tingnan ang mga halimbawa 9 hanggang 11.

Kung ang isa pang organisasyon B ay kumikilos bilang isang shareholder/kalahok ng organisasyon A, ang pinuno ng organisasyon B ay maglalagay ng lagda sa desisyon (tingnan ang Halimbawa 11).

Ang solusyon ay karaniwang naayos selyo kumpanya, na matatagpuan sa tabi ng lagda ng nag-iisang shareholder / kalahok. Pakitandaan: kahit na ang nag-iisang shareholder / miyembro ng kumpanya A ay nilalang B, ang desisyon ay naselyohan ng kumpanya A, ngunit hindi ng legal na entity B, ang pinuno kung saan nilagdaan ito. Iyon ay, ito ay uri ng pagbubukod sa tuntunin na ang selyo ay nagpapatunay sa lagda ng isang awtorisadong tao na pumipirma sa dokumento sa ngalan ng organisasyon.

Ang desisyon ng shareholder ay iginuhit sa 2 kopya, gaya ng itinatag na may kaugnayan sa mga minuto ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder sa talata 1 ng Art. 63 ng Federal JSC. Inirerekomenda na ang desisyon ng kalahok ng LLC ay iguguhit sa 2 kopya sa parehong paraan, sa kabila ng katotohanan na hindi ito partikular na inireseta sa Federal Law on LLC na may kaugnayan sa mga minuto ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok.

Kung ang desisyon ay ginawa sa 2 o higit pang mga pahina, ang mga sheet nito ay dapat na maayos na tahiin ng manipis na tape o makapal na sinulid. Sa lugar ng pagtatahi sa likod, idikit ang isang maliit na piraso ng papel kung saan isusulat ang "Thitched, numbered, certified by signature and seal of 3 (Three) sheets" at ang petsa. Pagkatapos ay idikit ang lagda ng nag-iisang shareholder / kalahok at ang selyo ng kumpanya upang sila ay bahagyang matatagpuan sa sheet ng desisyon at bahagyang sa nakadikit na sheet na may inskripsyon. Ito ay nangyayari na ang pirma ay naglalagay sa stitching ahensyang tagapagpaganap mga kumpanya (i.e. direktor, pangkalahatang direktor, atbp.), na hindi isang pagkakamali dahil sa katotohanan na ang isyung ito ay hindi kinokontrol ng batas.

LLC, sa inisyatiba ng isa sa mga tagapagtatag (60% na bahagi), ay pumasa sa isang boluntaryong pag-audit at, batay sa mga resulta ng pag-audit, isang positibong opinyon sa pag-audit ang inilabas sa pagpapanatili at pagiging maaasahan ng mga pahayag sa pananalapi para sa 2012. pag-apruba ng taunang mga pahayag sa pananalapi para sa 2012 at ang pamamahagi ng netong kita para sa 2012 sa pagitan ng mga tagapagtatag sa proporsyon sa kanilang bahagi sa awtorisadong kapital. Ang founder (40% share) ay handa nang lagdaan ang protocol na ito, at ang founder (60% share) ay tumangging lagdaan ang protocol. Tanong. Ano ang gagawin sa ganitong sitwasyon? Ano ang mga kahihinatnan para sa LLC (direktor, tagapagtatag) at mga multa ay maaaring singilin sa LLC kung ang mga tagapagtatag nito (o isa sa mga tagapagtatag) ay hindi pumirma sa protocol sa pag-apruba ng taunang mga pahayag sa pananalapi at pamamahagi ng netong kita ng LLC? Nakasaad sa charter na ang karapatang magbayad ng mga dibidendo kada quarter, isang beses bawat anim na buwan at isang beses sa isang taon.

Ang mga taunang pahayag sa pananalapi ay dapat maaprubahan (bahagi 9 ng artikulo 13 ng Batas ng Disyembre 6, 2011 Blg. 402-FZ). Ang desisyon na aprubahan ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay kinuha ng pangkalahatang pulong ng mga kalahok (subclause 6, clause 2, artikulo 33 ng Batas ng Pebrero 8, 1998 No. 14-FZ).
Gayunpaman, ang panahon kung kailan dapat iharap ang taunang mga pahayag sa pananalapi opisina ng buwis, ay hindi nag-tutugma sa panahon kung kailan dapat itong aprubahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga tagapagtatag ng organisasyon. Sa isang LLC, ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay dapat na maaprubahan nang hindi mas maaga kaysa sa dalawa, ngunit hindi lalampas sa apat na buwan pagkatapos ng katapusan ng taon ng pag-uulat (talata 2 ng artikulo 34 ng Batas ng Pebrero 8, 1998 No. 14-FZ). Ang mga taunang pahayag sa pananalapi ay dapat isumite sa inspektor ng buwis nang hindi lalampas sa tatlong buwan pagkatapos ng katapusan ng taon ng pag-uulat (subclause 5, clause 1, artikulo 23 ng Tax Code ng Russian Federation). Kaya, ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay dapat isumite sa inspektor ng buwis, nang hindi naghihintay ng pag-apruba nito sa pangkalahatang pulong.
Ang huli na pagsusumite ng mga pahayag sa pananalapi ay isang pagkakasala (Artikulo 106 ng Tax Code ng Russian Federation, Artikulo 2.1 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation), kung saan ang buwis at pananagutan sa pangangasiwa ay ibinigay.
Gayunpaman, hindi sibil o batas sa buwis walang pananagutan ang ibinigay para sa kawalan ng isang protocol ng pagpupulong ng mga kalahok ng kumpanya sa pag-apruba ng taunang mga account pagkatapos na maisumite ang mga ito sa awtoridad sa buwis.
Ang itinatag na kasanayan sa arbitrasyon ay naglalaman ng mga desisyon, kung saan sumusunod na kung mayroon lamang isang tinukoy na paglabag (ang kawalan ng isang protocol sa pag-apruba ng mga taunang account), ang isang legal na entity ay hindi maaaring likidahin, dahil ang pagpuksa bilang isang parusa ay maaari lamang ilapat kung mayroong isang katotohanan ng batas ng matinding paglabag (tingnan, halimbawa, ang Decree of the cassation instance ng FAS RF ng Volga District na may petsang Marso 9, 2004 No. A49-4952 / 03-207 / 23). Bilang karagdagan, ang nag-iisang ehekutibong katawan ng kumpanya ay mananagot sa kumpanya para sa mga pagkalugi na dulot ng kumpanya ng mga nagkasalang aksyon nito (hindi pagkilos), maliban kung ang iba pang mga batayan at halaga ng pananagutan ay itinatag. mga pederal na batas(Artikulo 44 ng Batas ng Pebrero 8, 1998 Blg. 14-FZ). Sa sitwasyong ito, hindi posible na masuri ang mga pagkalugi na dulot ng kumpanya.
Sa ganitong sitwasyon, ang mga inspektor ay magkakaroon ng karagdagang dahilan upang magsagawa ng on-site pag-audit ng buwis lipunan.
Pakitandaan na ang isyu ng pamamahagi ng netong kita, kung mayroong kondisyon sa charter sa "karapatan" na bayaran ito, ay dapat na magpasya nang nakapag-iisa ng mga tagapagtatag batay sa isang mutual na desisyon. Sa kasong ito, ang charter ng kumpanya ay hindi nag-oobliga sa mga kalahok na ipamahagi ang netong kita sa isang mandatoryong batayan sa pagtatapos ng taon ng pananalapi.

Ang katwiran para sa posisyon na ito ay ibinigay sa ibaba sa mga rekomendasyon ng Glavbukh System vip - bersyon

1. Sitwasyon: Kailangan bang aprubahan ang taunang mga financial statement

Ang mga taunang pahayag sa pananalapi ay dapat maaprubahan (bahagi 9 ng artikulo 13 ng Batas ng Disyembre 6, 2011 Blg. 402-FZ). Ang desisyon na aprubahan ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay ginawa ng pangkalahatang pulong ng mga shareholder (mga kalahok) * (subparagraph 11, parapo 1, artikulo 48 ng Batas ng Disyembre 26, 1995 No. 208-FZ, subparagraph 6, paragraph 2, artikulo 33 ng Batas ng Pebrero 8, 1998 Blg. 14-FZ). Ang nasabing desisyon ay dapat gawing pormal sa mga minuto ng pangkalahatang pulong (Artikulo 63 ng Batas ng Disyembre 26, 1995 Blg. 208-FZ, sugnay 6 ng Artikulo 37 ng Batas ng Pebrero 8, 1998 Blg. 14-FZ). *

Walang ipinag-uutos na mga kinakailangan para sa mga minuto ng pulong ng mga kalahok ng LLC sa batas. Ngunit may mga detalye na dapat tukuyin. Ito ang bilang at petsa ng mga minuto, ang lugar at petsa ng pagpupulong, mga item sa agenda, mga lagda ng mga tagapagtatag*. Ang protocol ng pangkalahatang pagpupulong ng mga shareholder ay naiiba sa protocol ng isang LLC dahil ito ay iginuhit sa dalawang kopya at may mga mandatoryong detalye. Nakalista ang mga ito sa talata 2 ng Artikulo 63 ng Batas ng Disyembre 26, 1995 Blg. 208-FZ.

Isang halimbawa ng mga minuto ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok sa isang LLC. Pag-apruba ng taunang financial statement*

Ang charter ng LLC "Trading firm na "Germes"" ay nagsasaad na ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay naaprubahan nang hindi lalampas sa Marso 20 ng susunod na taon. Sa pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok, na naganap noong Marso 18, 2013, naaprubahan ang mga pahayag sa pananalapi. Ang desisyon ay kinuha nang nagkakaisa. Ang mga minuto ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok ay iginuhit tulad ng sumusunod.

2. Sitwasyon: Posible bang isumite sa tanggapan ng buwis ang taunang mga pahayag sa pananalapi na hindi naaprubahan sa pangkalahatang pulong ng mga kalahok (mga shareholder). Mag-e-expire ang deadline ng pag-uulat maaga kung saan gaganapin ang pangkalahatang pulong

Oo kaya mo.

Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang mga accounting (pinansyal) na mga pahayag ay itinuturing na iginuhit pagkatapos na lagdaan ang isang kopya nito sa hard copy ang pinuno ng organisasyon (bahagi 8 ng artikulo 13 ng Batas ng Disyembre 6, 2011 Blg. 402-FZ).*

Ang panahon kung saan ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay dapat isumite sa tanggapan ng buwis ay hindi tumutugma sa panahon kung saan dapat itong aprubahan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga tagapagtatag ng organisasyon. Sa isang LLC, ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay dapat maaprubahan nang hindi mas maaga kaysa sa dalawa, ngunit hindi lalampas sa apat na buwan pagkatapos ng katapusan ng taon ng pag-uulat (talata 2, artikulo 34 ng Batas ng Pebrero 8, 1998 Blg. 14-FZ). * Sa isang joint-stock na kumpanya - hindi mas maaga kaysa sa dalawa, ngunit hindi lalampas sa anim na buwan pagkatapos ng pagtatapos ng taon ng pag-uulat (talata 3, sugnay 1, artikulo 47 ng Batas ng Disyembre 26, 1995 No. 208-FZ).

Ang mga taunang pahayag sa pananalapi ay dapat isumite sa inspektor ng buwis nang hindi lalampas sa tatlong buwan pagkatapos ng katapusan ng taon ng pag-uulat (subclause 5, clause 1, artikulo 23 ng Tax Code ng Russian Federation). Ang batas ay hindi nagtatadhana para sa pagpapaliban ng panahong ito, at para sa huli na pagsusumite ng mga ulat, ang organisasyon, ang pinuno nito at (o) punong accountant ay maaaring pagmultahin.

Kaya, ang taunang mga pahayag sa pananalapi ay dapat isumite sa tanggapan ng buwis nang hindi naghihintay ng pag-apruba nito sa pangkalahatang pulong.*

Elena Popova, Tagapayo ng Estado serbisyo sa buwis RF ang ranggo ko

Taunang ulat ng isang limitadong kumpanya ng pananagutan

Batay sa talata 2 ng Art. 33 ng Batas "On Limited Liability Companies" na may petsang Pebrero 8, 1998 No. 14-FZ (mula rito ay tinutukoy bilang Law on LLC), pag-apruba ng mga taunang ulat at taunang balanse ng isang kumpanya ng limitadong pananagutan (mula rito ay tinutukoy bilang LLC ) ay tumutukoy sa mga kapangyarihan ng pangkalahatang pagpupulong ng mga kalahok (mula rito ay tinutukoy bilang GMS ).

MAHALAGA! Ang mga dokumentong ito ay hindi mapapalitan, gayunpaman, kapag inihahanda ang taunang ulat, bilang panuntunan, ginagamit ang mga ito pinansiyal na mga resulta OOO.

Ang batas ng Russian Federation ay hindi nagbibigay ng isang template para sa taunang ulat ng isang LLC. Gayunpaman, itinatag na dapat itong isama ang sumusunod na impormasyon tungkol sa mga net asset ng kumpanya (clause 3, artikulo 30 ng batas sa LLC):

• dinamika ng pagbabago sa halaga ng mga net asset (NAV) at awtorisadong kapital (UK) ng LLC para sa 3 nakaraang mga taon ng pananalapi(o para sa bawat taon, kung ang LLC ay tumatakbo nang wala pang 3 taon), kasama ang para sa panahon ng pag-uulat;
• ang mga resulta ng pagsusuri ng mga mapagkukunan at mga pangyayari na nakaimpluwensya sa pagbawas ng NAV kumpara sa UK, ayon sa konklusyon CEO LLC, lupon ng mga direktor (kung mayroon man sa LLC);
• isang listahan ng mga hakbang upang balansehin ang sitwasyon na may kaugnayan sa pagkakaiba sa pagitan ng NAV at ang halaga ng Criminal Code.

Sa pagsasagawa, kapag naghahanda ng taunang ulat, ang ilang LLC ay ginagabayan (sa pamamagitan ng pagkakatulad) ng regulasyon na "Sa Pagbubunyag ng Impormasyon ng Mga Nagbigay ng Equity Securities", naaprubahan. Bank of Russia na may petsang Disyembre 30, 2014 No. 454-P, na naglalaman ng isang listahan ng impormasyong kinakailangan upang maisama sa ulat ng joint-stock na kumpanya.

Ang iba pang mga patakaran tungkol sa nilalaman, pati na rin ang pamamaraan para sa pagguhit ng taunang ulat, ay maaaring itatag ng panloob na dokumento ng LLC.

Maaaring ma-download ang isang sample ng taunang ulat ng LLC mula sa link: Taunang ulat ng LLC - sample.

MAHALAGA! Ayon kay Art. 47 ng Law on LLC, kung ang LLC ay may audit commission (auditor), bago ang pag-apruba ng GMS, ang taunang ulat ay sasailalim sa ipinag-uutos na pagsusuri ng katawan na ito (tao).

Kung ang LLC ay nag-isyu ng isyu mga seguridad sa isang walang limitasyong lupon ng mga tao, ang mga taunang ulat nito ay napapailalim sa pagsisiwalat (sugnay 2, artikulo 49 ng batas sa LLC).

Ayon kay Art. 34 ng batas sa LLC OSU sa isyu ng pagsasaalang-alang ng taunang ulat ay isinasagawa mula Marso 1 hanggang sa katapusan ng Abril. Ang isang mas tiyak na panahon ay ibinibigay ng charter ng LLC. Ang desisyon na aprubahan ang ulat ay iginuhit batay sa mga minuto ng OSU o ang desisyon ng nag-iisang kalahok (Artikulo 39 ng LLC Law).

MAHALAGA! Kapag gumagawa ng desisyong ito, ang mga kinakailangan ng Art. 67.1 Civil Code RF. Nangangahulugan ito na ang desisyon ay dapat na notarized o kung hindi man ay itinatag ng charter ng LLC o ng isang nagkakaisang desisyon ng mga kalahok. Ang pagkabigong sumunod sa mga kinakailangang ito ay nangangailangan ng kawalang-bisa ng naturang desisyon (talata 107 ng resolusyon ng plenum korte Suprema RF mula sa 23.06.2015 № 25).

Ang isang sample na protocol para sa pag-apruba ng taunang mga financial statement ng isang LLC ay maaaring ma-download mula sa link: Mga minuto ng pag-apruba ng taunang pag-uulat ng LLC (sample).

Kaya, ginagabayan ng mga kinakailangan na itinakda ng batas para sa paghahanda ng isang taunang ulat, ang isang LLC, batay sa isang panloob na aksyon, ay maaaring mag-apruba ng sarili nitong form ng ulat, na isinasaalang-alang ang mga detalye ng mga aktibidad ng kumpanya, istraktura ng kumpanya at iba pa. mahahalagang tagapagpahiwatig.