Venitul populaţiei şi politică socială

state într-o economie de piaţă

1. Veniturile cetățenilor, tipurile și sursele de formare ale acestora

2. Problema diferențierii veniturilor

3. Rolul social al statului într-o economie de piaţă

Veniturile cetățenilor, tipurile și sursele lor de formare

Venitul se referă la întregul agregat Baniși bunuri materiale deținute de o persoană, o familie, un grup social sau populația în ansamblu la un anumit moment în timp.

Este necesar să se facă distincția între următoarele tipuri de venituri:

– venitul nominal, care reprezintă întreaga sumă a încasărilor în numerar fără a lua în considerare modificările acestora sub influența impozitării și a dinamicii prețurilor;

– venit disponibil, adică venit care poate fi folosit pentru consumul personal și economii personale (este mai mic decât valoarea nominală cu valoarea impozitelor și a altor plăți obligatorii);

– venit real – un ansamblu de bunuri materiale și necorporale pe care populația le poate achiziționa cu venit disponibil, ținând cont de modificările prețurilor și tarifelor cu amănuntul.

În funcție de sursele de formare, veniturile populației pot fi în numerar sau în natură.

Indicatori de venit:

– venitul modal (modul în statistică este valoarea unei caracteristici care se regăsește cel mai adesea într-un set de unități sau într-o serie de variații);

– mediană (dacă întreaga populație după nivel de venit este plasată pe aceeași axă verticală, atunci mediana va fi venitul deasupra și sub care se află același număr de persoane).

La nivel de stat, informațiile privind veniturile gospodăriilor și structura surselor acestora fac posibilă analizarea influenței diferitelor componente ale veniturilor asupra amplorii inegalității globale a veniturilor în rândul populației. Aceasta, la rândul său, face posibilă coordonarea programelor sociale menite să limiteze sărăcia și inegalitatea veniturilor, precum și eficacitatea acestora, precum și starea pieței de consum din regiune și gradul de dependență al săracilor de politica guvernamentală.

Problema diferențierii veniturilor

Venitul populației depinde de influența multor factori, a căror putere nu este aceeași, direcția lor (creștere sau scădere a veniturilor) este diferită.

Motivele care cauzează inegalitatea în distribuția veniturilor cetățenilor pot fi următorii factori:

1) socio-economice (ocupația sau tipul de activitate, raporturile de proprietate, tipul de producție, forma de întreprindere, poziția sa pe piața bunurilor și serviciilor etc.);

2) socio-demografice (sex, vârstă, rezistență, prezență de talente, abilități etc.);

3) factori socio-profesionali (profesie, specialitate, studii, calificări, condiții și complexitate a muncii etc.);

4) socio-geografice (trăsături naturale și climatice ale locului de reședință, zone urbane sau rurale);

5) statut social - angajarea unui membru de familie în activități social utile: copil, student, salariat, proprietar, pensionar, șomer etc.;

6) socio-politice.

Pentru a evalua gradul de inegalitate în distribuția veniturilor se folosesc următoarele:

coeficientul decil (întreaga populație este împărțită în 10 grupe în funcție de nivelul venitului, iar coeficientul arată de câte ori venitul mediu al celor 10% dintre cei mai bogați depășește venitul celor 10% dintre cei mai puțin bogați).

„Arcul lui Lorenz”: dacă veniturile tuturor membrilor societății ar fi egale, atunci curba ar arăta ca o bisectoare. Dar, deoarece există diferențe de venit, curba Lorenz se abate de la bisectoare (Fig. 1). Și cu cât nivelul diferenței este mai mare, cu atât curba devine mai concavă. Cu o inegalitate absolută, 1 persoană ar primi toate veniturile. OFE întrerupt este o linie de inegalitate absolută.

Populație, %

0 25% 50% 75% 90% 100%

Fig 1. Curba de concentrare a veniturilor (curba Lorenz)

Coeficientul Gini care caracterizează gradul de abatere a volumului real al venitului de la linia distribuției uniforme a acestora. Valoarea sa este calculată prin împărțirea aria de abatere (OABSE) la ΔOFE. Acest coeficient variază de la 0 la 1. Cu cât valoarea lui este mai mare, cu atât este mai mare concentrarea veniturilor în mâinile anumitor grupuri de cetățeni.

Rolul social al statului într-o economie de piață

O economie de piață orientată social implică o activitate guvernamentală semnificativă în rezolvarea problemelor sociale.

Politica socială de stat este o activitate guvernamentală intenționată care vizează slăbirea diferențierii veniturilor, atenuarea contradicțiilor dintre participanții la o economie de piață și prevenirea conflictelor sociale pe motive economice.

Tot ce s-a dezvoltat astăzi în tari diferite tipurile de politici sociale de stat pot fi împărțite în două grupe:

1. Reziduală: politica socială îndeplinește funcții pe care piața nu este capabilă să le implementeze corespunzător. Aceasta este o politică socială limitată în domeniul de aplicare și acoperire, predominant pasivă și compensatorie. Un exemplu tipic este modelul american.

2. Instituțional: aici politica socială a statului joacă un rol crucial în asigurarea populației cu servicii sociale și este considerată ca un mijloc mai eficient din punct de vedere socio-economic și politic decât sistemul instituțiilor private. Aceasta este o politică mai constructivă și mai redistributivă. De exemplu, versiunea suedeză a statului bunăstării.

Ambele grupuri se deosebesc unul de celălalt nu prin prezența sau absența anumitor componente, ci prin corelarea acestora și gradul de intervenție guvernamentală în sfera socială, rolul proceselor de redistribuire și gradul de prioritate al problemelor sociale în activitățile stat. Rolul social al statului în toate celelalte țări ale lumii se află undeva între aceste două grupuri.

Scopul implementării politicii sociale este de a oferi protectie sociala populaţiei şi asigurarea unui anumit nivel de bunăstare. Protecția socială a populației este un ansamblu de măsuri și organe guvernamentale responsabile de implementarea acestora. Există 2 forme de protecție socială:

Forma activă este sprijinul financiar de stat pentru sistem, forma pasivă se reduce în principal la utilizarea mecanismului de plată a transferurilor sociale, prestațiilor, subvențiilor și acordării altor tipuri de asistență socială.

Principalele măsuri de protecție socială includ:

O garanție socială este un anumit set de prestații oferite de stat indiferent de situația financiară a unui cetățean (asistență medicală gratuită, educație).

Securitatea socială este acordarea de prestații sociale anumitor grupuri de populație de către stat (grădinițe, creșe, pensii).

Asistența socială este acordarea anumitor prestații pentru segmentele de populație cu venituri mici, sub formă de prestații și subvenții.

Protecția socială a populației ar trebui să se bazeze pe principiile umanismului și țintirii.

Pe lângă protecția socială, statul egalizează veniturile cetățenilor prin sistemul fiscal, urmărește politici de ocupare a forței de muncă, protejează drepturile cetățenilor care lucrează prin legislația muncii și cetățenii ca cumpărători de bunuri prin legea consumatorului.

O importanță deosebită în sistemul măsurilor de politică socială de stat este sarcina de a proteja veniturile monetare ale populației (salarii, pensii, beneficii) de inflație. În acest scop se utilizează indexarea, care se referă la măsuri de recalculare a veniturilor populației în concordanță cu creșterea prețurilor de consum în condiții de inflație.

Baza economică a politicii sociale a statului este redistribuirea veniturilor individuale ale populației prin bugetul de stat.

Prelegerea acoperă:

Venitul populației și sursele acestora;

Nivelul de trai al populației și indicatorii pentru măsurarea acestuia;

Inegalitatea veniturilor. Problema sărăciei și a bogăției.

Redistribuirea veniturilor. Politica socială a statului.

20.1. Venitul populației și sursele acesteia

Venitul reprezintă suma de bani primită într-o anumită perioadă de timp și destinată achiziționării de bunuri și servicii pentru consumul personal.

Principalii factori care influențează valoarea veniturilor sunt: ​​salariile, dinamica prețurilor cu amănuntul, gradul de saturație a pieței cu bunuri etc.

Sursele de venit în numerar sunt salariile, veniturile din proprietate (dividende, dobânzi, chirie), plățile sociale - transferuri (pensii, ajutor de șomaj etc.). Importanța fiecăreia dintre aceste surse pentru diferite grupuri sociale este diferită: pentru unii, principalele sunt salariile și plățile de transfer (angajații); pentru alţii este venit din proprietate.

Datele indică faptul că veniturile din proprietate au crescut semnificativ în Rusia, reprezentând 45% din venitul personal; la o cotă salariile reprezintă doar 55%. Aceste cifre indică o situație anormală în mediul social. Spre comparație: în Statele Unite, structura veniturilor personale este de 25, respectiv 75%.

În literatura economică, există două abordări principale pentru determinarea surselor de venit: din poziția teoriei valorii muncii și din poziția teoriei factorilor de producție.

Reprezentanții teoriei valorii muncii (A. Smith, D. Ricardo, K. Marx) pornesc de la faptul că singura sursă de valoare este munca vie în sfera producției materiale. Aceasta înseamnă că venitul este creat doar de munca muncitorilor: necesară și excedentară. Munca necesară este compensată sub formă de salarii (venitul muncitorului), surplusul de muncă ia forma profitului (venitul capitalistului). Venitul creat în sfera producției materiale în procesul de creare și distribuire a venitului național este primar. Lucrătorii din afara producției primesc venituri prin procesul de redistribuire a venitului național. Aceste venituri se numesc derivate (secundar). A doua abordare se bazează pe teoria factorilor de producție dominantă în știința economică străină modernă. Conform acestei teorii, fiecare factor (muncă, pământ, capital) primește propriul venit corespunzător cotei sale sub formă de salarii, rentă a pământului și dobândă la capital.

Pentru aprecierea nivelului venitului se folosesc indicatori ai venitului nominal, real și disponibil.

Venitul nominal se caracterizează prin suma de bani primită; venitul disponibil este mai mic decât nominal cu valoarea impozitelor și plăților obligatorii; real se caracterizează prin numărul de bunuri și servicii care pot fi achiziționate cu acești bani. Cu cât prețurile sunt mai mari, cu atât venitul real este mai mic și invers. Venitul real este măsurat folosind un indice de preț. Pentru a determina indicele prețurilor, se introduce conceptul de „cos de consum”, adică prețul total al bunurilor și serviciilor dintr-un anumit set.

Indicele prețurilor se obține prin raportul dintre prețul „coșului de consum” în aceasta perioada cu un „coș” similar în perioada de bază. Există „coșuri de consum” raționale și minimale. Ponderea populației al cărei venit este mai mic decât „coșul” minim este definită ca trăind sub „pragul sărăciei”. Ponderea populației sub pragul sărăciei caracterizează nivel general viata la tara.

20.2. Nivelul de trai al populației și indicatori pentru măsurarea acestuia

Conceptul de „standard de trai” al populației caracterizează gradul în care nevoile fizice, spirituale și sociale ale oamenilor sunt satisfăcute.

Nivelul de trai al populatiei este nivelul consumului de bunuri materiale (aprovizionarea populatiei cu produse industriale, alimente, locuinte etc.).

Există „nivel minim de consum”, „nivel rațional de consum” și „nivel fiziologic de consum”.

„Nivelul rațional de consum” este determinat pe baza satisfacerii nevoilor umane rezonabile. Ansamblul de bunuri si servicii cuprinse in acesta asigura dezvoltarea fiziologica si sociala completa si armonioasa a individului.

„Nivelul minim de consum” se calculează pe baza nivelului minim de nevoi. Valoarea acestuia este determinată de gama de bunuri și servicii ale muncitorului necalificat și ale persoanelor aflate în întreținerea acestuia. In acest scop se iau cele mai mici preturi si nu se iau in considerare articolele de lux, bauturile alcoolice si delicatesele.

„Nivelul fiziologic al consumului” este nivelul sub care o persoană nu poate exista fizic. Conceptul de „nivel de sărăcie” este asociat cu acesta. Aceasta este proporția populației care câștigă un venit sub pragul oficial al sărăciei guvernului. Evaluările nivelului calității vieții se modifică în timp și spațiu: nivelul care era considerat ridicat acum 30-40 de ani poate fi astăzi clasificat drept „pragul sărăciei”, iar nivelul care este considerat ridicat pentru unele țări este inacceptabil pentru altele. , etc. d.

Unul dintre primii care a evaluat nivelul de trai a fost statisticianul german Ernst Engel (1821–1896), care a stabilit dependența ponderii consumului alimentar de nivelul venitului familiei.

Legea lui Engel este un model conform căruia, pe măsură ce veniturile cresc, consumatorii măresc cheltuielile pentru bunuri de lux într-o măsură mai mare, iar cheltuielile pentru bunuri esențiale într-o măsură mai mică, pe măsură ce veniturile cresc. Astfel, o creștere a veniturilor duce la o scădere a ponderii cheltuielilor de consum pe bunuri esențiale (de exemplu, alimente de bază) și la o creștere a ponderii cheltuielilor de consum pe bunuri de lux (de exemplu, camere video, mașini). Concluzie din legea lui Engel: alte lucruri fiind egale, ponderea venitului cheltuită pentru alimente este un indicator al nivelului de bunăstare al unui anumit grup de populație.

Pentru evaluarea nivelului de trai se folosesc indicatori cantitativi și calitativi. ONU recomandă utilizarea indicatorilor care sunt grupați în 12 grupuri.

1. Fertilitatea, mortalitatea și alte caracteristici demografice ale populației.

Condiții sanitare și igienice de viață.

Consumul de produse alimentare.

Conditii de viata.

Educație și cultură.

Conditii de munca si angajare.

Venituri și cheltuieli ale populației.

Costul vieții și prețurile de consum.

Preturi de transport.

Organizarea odihnei.

Securitate Socială.

Libertatea omului.

Producția veniturilor naționale și produsul intern brut pe cap de locuitor sunt utilizate pentru a face comparații internaționale ale standardelor de viață între țări. Comparativ cu indicatorul „standard de trai”, indicatorul de calitate a vieții este mai complex. Pe lângă nivelul de trai, include indicatori precum condițiile de muncă și siguranța, nivelul cultural, dezvoltarea fizică etc.

Acest indicator este măsurat folosind „bunăstarea economică netă”, care a fost discutată în prelegerile anterioare. Pentru măsurarea acesteia se folosește următoarea formulă:

Pentru a evalua mai exact bunăstarea societății, ONU recomandă utilizarea „indicelui dezvoltării umane”, pentru care sunt definite 3 componente.

Sănătate: speranța de viață umană.

Nivel cultural: numărul de ani de studii a fiecărui rezident cu vârsta de 25 de ani și mai mult.

Resurse totale de consum și acumulare în țară: produsul național brut (PNB) pe cap de locuitor.

20.3. Inegalitatea veniturilor. Problema sărăciei și a bogăției

Cu principiile de generare a veniturilor comune tuturor, condițiile de inegalitate a veniturilor primite sunt păstrate și reproduse constant, ceea ce exacerba contradicțiile asociate mecanismului economic de formare a sărăciei și a bogăției.

Motivele acestei contradicții ar trebui căutate, pe de o parte, în sfera de bază - în mecanismul de reproducere a sistem economic, pe de altă parte, în zona suprastructurală - intervenția guvernamentală și crearea unor instituții sociale, juridice și de altă natură adecvate menite să atenueze contradicțiile agravante.

Cel mai important factor care adâncește decalajul dintre sărăcie și bogăție este diferențierea veniturilor, inclusiv salariile, transferurile sociale, veniturile din proprietate și veniturile din activitățile de afaceri. Într-o economie echilibrată, majoritatea veniturilor provin din salarii. De când în Rusia în anii 70-90. S-a înregistrat o tendință de scădere constantă a acestui indicator (de la 80,6 la 65%) și în același timp au crescut veniturile din proprietăți și activități comerciale, apoi se agravează contradicția dintre proprietarii unui astfel de factor de producție precum munca și cei care dețin pământ și capital. Pentru a cuantifica diferențierea veniturilor, sunt utilizați indicatori precum curba Lorenz, coeficientul decilului și indicele de concentrare a veniturilor populației (coeficientul Gini).

În fig. 20.1, ilustrând curba Lorenz, bisectoarea OA reflectă posibilitatea distribuirii egale a venitului. Distribuția reală a venitului este prezentată de curba OA (curba Lorenz). Spațiul dintre bisectoare și curbă caracterizează gradul de inegalitate a veniturilor: cu cât această zonă este mai mare, cu atât este mai mare gradul de inegalitate a veniturilor. În Rusia post-reformă, acest domeniu se confruntă cu o tendință puternică de creștere.

Coeficientul decilă exprimă raportul dintre veniturile medii ale celor 10% dintre cei mai bine plătiți cetățeni și veniturile medii ale celor 10% dintre cei mai puțin bogați. După cum curba din fig. 20.2, raportul dintre veniturile în numerar ale celor 10% dintre cei mai mulți și 10% din populația cea mai puțin bogată a Rusiei în anii 90. tindea să crească.

Coeficientul Gini a cunoscut o tendință similară. Indică nivelul de concentrare a veniturilor populației. Dacă toți cetățenii au același venit, atunci coeficientul Gini este zero. Dacă presupunem că toate veniturile sunt concentrate într-o singură persoană, atunci coeficientul va fi egal cu unu. Astfel, în realitate coeficientul Gini este între 0 și 1. În economia rusă modernă, coeficientul Gini a crescut de la 0,260 în 1991 la 0,375 în 1997. Aceasta este o dovadă suplimentară a existenței și adâncirii contradicției dintre sărăcie și bogăție ( Fig. 20.3).

20.4. Redistribuirea veniturilor. Politica socială a statului

O altă contradicție în distribuția venitului este contradicția dintre eficiență și egalitate, sau justiție socială.

Eficiența este primirea de către societate a maximelor beneficii posibile din utilizarea resurselor sale limitate.

Egalitatea înseamnă că beneficiile primite sunt distribuite în mod echitabil între membrii societății.

Cu alte cuvinte, eficiența este plăcinta economică, iar echitatea este modalitatea de a o tăia. Apare întrebarea: ce distribuție a plăcintei este considerată corectă? Teoria economică identifică trei abordări ale interpretării conceptului de „dreptate”: piață, utilitarist și egalitar.

Într-o abordare pe piață, egalitatea este înțeleasă ca egalitate de șanse mai degrabă decât egalitate de rezultate („bucăți din plăcintă”). Corectitudinea este stabilită de piața însăși. Aceasta înseamnă că resursele merg către acele persoane care pot plăti cel mai mare preț pentru ele și, prin urmare, se presupune că le folosesc cel mai rațional.

Abordarea utilitarista considera corecta distributia bunurilor care maximizeaza utilitatea totala a tuturor membrilor societatii.

Abordarea egalitaristă presupune că toți membrii societății ar trebui să aibă nu numai șanse egale, ci și rezultate mai mult sau mai puțin egale. Prin urmare, echitabil este distribuirea egală a bunurilor între membrii societății („părți egale din plăcintă”).

În realitate, eficiența și egalitatea intră în conflict. Producția eficientă („plăcintă mărită”) nu înseamnă că toată lumea va primi o cotă sporită egală cu ceilalți. Cert este că o economie de piață nu garantează automat tuturor membrilor societății o cantitate suficientă de alimente și îmbrăcăminte. Pentru a realiza o distribuție mai echitabilă Beneficii economice sunt direcționate programe guvernamentale, precum asistența socială, colectarea impozitului pe venit etc.

Măsurile sociale ale statului atenuează oarecum inegalitatea veniturilor care apare la nivelul distribuției primare, pe piață. ÎN teorie economică Există două abordări ale programelor sociale guvernamentale: abordarea „socială” și abordarea „piață”. Primul stabilește că societatea trebuie să garanteze fiecărui cetățean un venit care să nu-i permită să scadă sub „pragul sărăciei”. În același timp, asistența ar trebui să fie oferită numai celor care au nevoie de ea și ar trebui să fie „accesabilă” buget de stat, altfel se va transforma într-un factor inflaționist și va înrăutăți situația celor săraci. A doua abordare se bazează pe faptul că sarcina statului nu este de a garanta venituri, ci de a crea condiții pentru creșterea veniturilor fiecărui membru al societății. Prima abordare se bazează pe principiul justiției sociale, a doua - pe raționalitatea economică. Este posibilă o combinație a ambelor principii.

Cele mai importante metode de redistribuire a veniturilor într-o economie mixtă sunt: ​​achizițiile publice de bunuri și servicii, împrumuturi și subvenții guvernamentale, redistribuirea impozitelor, beneficiile și programele sociale.

Achizițiile publice de bunuri și servicii sunt o formă de consum guvernamental. Această metodă de redistribuire a veniturilor afectează în principal ordinele militare, programele de construcții civile, finanțarea investițiilor de capital în întreprinderi de stat. Achizițiile de bunuri de stat garantează antreprenorilor o piață stabilă de vânzare și profit și ajută la rezolvarea problemelor de ocupare a forței de muncă și bunăstare.

Împrumuturile și subvențiile de stat sunt acordate de stat atât persoanelor juridice, cât și persoanelor fizice pe cheltuiala bugetelor de stat sau locale, precum și a fondurilor speciale.

Redistribuirea fiscală a venitului se referă la o metodă indirectă de reglementare a veniturilor. Această măsură a redistribuirii veniturilor are ca scop atingerea anumitor obiective sociale și economice. De exemplu, stimulentele fiscale sunt folosite pentru a atrage investiții străine, pentru a dezvolta mici afaceri etc.

Prestațiile și programele sociale sunt condiționate de dezvoltarea ciclică a unei economii de piață, provocând șomaj și stratificarea populației în funcție de venituri. Prin urmare, statul se angajează să plătească indemnizațiile de șomaj, alocațiile pentru copii, pensiile pentru persoanele cu handicap și alte transferuri.

Atelier pe tema prelegerii 20

Planul seminarului

Venitul populației: surse, tipuri, structură.

Nivelul de trai al populației și indicatori pentru măsurarea acestuia. legea lui Engel.

Inegalitatea veniturilor. Problema sărăciei și a bogăției.

Rolul statului în redistribuirea veniturilor.

Întrebări pentru discuție, testeși olimpiade

Care sunt diferențele dintre venitul nominal, real și disponibil?

Numiți motivele care dau naștere inegalității în distribuția venitului.

Ce model grafic poate fi folosit pentru a ilustra clar gradul de inegalitate în distribuția venitului?

Cum se determină nivelul sărăciei? Sub influența a ce factori se schimbă?

Descrieți principalele puncte de vedere asupra fenomenului sărăciei. Care este legea lui Engel?

Ce sunt plățile de transfer? Le primește cineva din familia ta?

Care este structura veniturilor în Rusia (raportul dintre venitul din proprietate și salariul)? Cum diferă de indicatori similari din alte țări?

Ce este un coș de consum?

Distingeți conceptele de „standard de trai” și „calitatea vieții”.

Explicați modul în care se calculează indicele prețurilor și modul în care calculul acestuia este important pentru crearea programelor sociale guvernamentale.

Ai mașină și ești șofer. Cum să-ți vezi mașina: ca avere sau ca sursă de venit?

Teste, situații, sarcini

Alege raspunsurile corecte

1. În țările cu economii de piață dezvoltate, ponderea cea mai mare în structura venitului familiei este ocupată de:

a) salariile și salariile;

b) venituri din proprietate;

c) venituri din hârtii valoroase;

d) venituri din chirii.

2. Raportul dintre ponderea salariilor și ponderea profitului în venitul național demonstrează:

a) importanța mișcării sindicale;

b) distribuţia veniturilor între diverşi factori de producţie;

b) repartizarea populaţiei ţării între diferitele grupuri sociale;

d) dinamica dezvoltării antreprenoriatului.

3. Bugetul familiei este:

a) suma totală a veniturilor în numerar de care dispune familia;

b) suma totală a cheltuielilor familiei;

c) structura tuturor veniturilor și cheltuielilor pentru o anumită perioadă de timp;

d) totul este greșit.

4. Care dintre următoarele conduce de obicei la o reducere a cheltuielilor consumatorilor?

a) scăderea veniturilor consumatorilor;

b) reducerea nivelului impozitului pe venit;

c) așteptarea unei creșteri rapide a prețurilor;

d) creșterea plăților guvernamentale către populație.

5. Cu ce ​​garanții acordă băncile credite de consum?

a) este necesar un gaj asupra proprietății;

b) pentru un salariu garantat;

c) este necesară o garanție de la o societate care a verificat solvabilitatea împrumutatului.

6. Selectați cel mai precis indicator al nivelului de trai:

a) veniturile în numerar ale populației;

b) venitul real pe cap de locuitor;

c) rata somajului;

d) rata inflaţiei.

7. O creștere a gradului de inegalitate în distribuția venitului în societate se va reflecta în curba Lorenz:

a) coincidența curbei de distribuție a venitului cu linia mediană;

b) mişcarea ascendentă a curbei de distribuţie a venitului;

c) mişcarea descendentă a curbei de distribuţie a venitului;

d) curba va ramane in aceeasi pozitie.

8. Plățile de transfer sunt:

a) una dintre formele de salarizare;

b) plăți guvernamentale către persoane fizice;

c) prestaţii gratuite în natură;

d) toate răspunsurile sunt corecte.

9. Distingeți abordările de piață, utilitariste și egalitare ale interpretării conceptului de „distribuție echitabilă”:

a) distribuția bunurilor este echitabilă în care toți membrii societății primesc utilitatea totală maximă;

b) repartizarea echitabilă, în care resursele merg către cei care pot plăti cel mai mare preț pentru ele;

c) echitabil atunci când toți membrii societății au rezultate egale din produsul realizat. Ce poziție iei?

Rezolva probleme

Determinați modificarea venitului real dacă, la o rată a inflației de 50% pe lună, salariile în această perioadă au crescut de 1,5 ori. Sarcina 2.

Determinați modificarea venitului real dacă, la o rată a inflației de 50% pe lună, venitul nominal s-a dublat în două luni. Sarcina 3.

Se știe că aproximativ 80% din populația lumii trăiește în tari in curs de dezvoltare ah, dar ei reprezintă doar 16% din veniturile lumii, în timp ce cei mai bogați 20% reprezintă aproximativ 84% din veniturile lumii. Folosind datele disponibile, trasați curba Lorenz și determinați valoarea coeficientului Gini.

Subiecte pentru analiză economică, rezumate, cuvinte încrucișate, eseuri

Alcătuiește și analizează un tabel cu venitul lunar al familiei tale pe baza următorilor indicatori:

a) salariile;

b) venituri;

c) plăți de transfer (burse, pensii, beneficii);

d) altele.

Exprimați-le procentual și determinați ponderea fiecăruia dintre ele în venitul total al familiei.

Scrieți un eseu pe tema aleasă

Veniturile reale și dinamica lor în Rusia modernă.

Prosperitate și sărăcie.

Alegeți un subiect pentru un eseu economic

„Dacă toți membrii societății ar fi avut șanse egale de a alege și de a lua decizii... s-ar putea să nu fi apărut problema distribuției” (Leontiev V. Eseul economic).

„Dumnezeul lor, scopul lor, bucuria lor în vremuri de adversitate. Viața și moartea lor sunt venit, venit, venit” (Byron).

„Într-o economie națională în care nu se produce nimic, nu poate exista niciun venit” (Erhard L. Bunăstare pentru toți).

Grupul celor mai importanți indicatori ai nivelului de trai și a nivelului de bunăstare include indicatori care reflectă nivelul și dinamica veniturilor populației. Iar indicatorul venitului real disponibil al populației este, de asemenea, considerat unul dintre indicatorii macroeconomici cheie. În primul rând, acest lucru se datorează faptului că venitul populației (gospodăriilor), indiferent de forma și sursa de primire a acestuia, este principala sursă de formare a fondurilor necesare satisfacerii nevoilor curente (consum curent) și amânate. (economii) de oameni. Astfel, veniturile populației și dinamica acesteia afectează cel mai direct nivelul de trai al cetățenilor țării și oportunitățile de dezvoltare umană.

În al doilea rând, nivelul veniturilor populației și dinamica acesteia sunt considerate ca fiind unul dintre cei mai importanți parametri care determină dinamica cererii agregate și, în consecință, dinamica creșterii economice în țară.

Inegalitatea veniturilor personale într-o economie de piață este naturală și inevitabilă. Mai mult, oportunitatea de a avea venituri mari este considerată un factor stimulant semnificativ care încurajează oamenii să obțină o educație bună, să-și îmbunătățească abilitățile și să-și asume mai responsabil responsabilitățile profesionale. Veniturile scăzute la nivel macro pot indica politici economice și sociale ineficiente, iar la nivel corporativ - producție și management ineficient și un nivel scăzut de responsabilitate socială a angajatorului.

Din punct de vedere al ideologiei pieței, toate veniturile, indiferent de nivelul lor, sunt considerate echitabile - totuși, cu o singură condiție: dacă sunt obținute ca urmare a unei concurențe oneste, loiale, cu respectarea standardelor etice și a principiilor de responsabilitate socială. . În același timp, este evident că diferențierea excesivă a veniturilor populației poate duce la consecințe sociale nedorite: incertitudine și instabilitate socială, scăderea nivelului de încredere și degradarea capitalului social în societate, conflicte sociale și creștere. costurile tulburării

După cum sa menționat deja în secțiunile anterioare, diferențierea tot mai mare a veniturilor populației și, în consecință, adâncirea inegalității sociale sunt considerate, pe de o parte, ca una dintre tendințele de transformare a structurii sociale. societate modernăși, pe de altă parte, ca una dintre cele mai acute provocări și riscuri sociale globale.

Important de reținut

Reglementarea și politica de venit sunt considerate una dintre cele mai importante funcții sociale ale statului și direcții ale politicii sociale de stat.

se formează secundar venituri, în primul rând transferuri - plăți gratuite de la buget și (sau) fonduri speciale care nu au legătură cu deținerea factorilor de producție (pensii, burse, alocații pentru copii, șomaj etc.).

Distribuția venitului național între proprietarii factorilor de producție se numește distributie functionala sursa de venit. Personal (vertical) repartizarea venitului are loc între indivizi (gospodării) indiferent de sursa venitului.

De forma de primire Se obișnuiește să se facă distincția între veniturile monetare și nemonetare (în natură).

ÎN monetar forma, entitățile economice primesc venituri ale factorilor (salarii, dobânzi, plăți de chirii, profit) și transferuri (burse, pensii, diverse beneficii). ÎN economie modernă oamenii primesc în principal venituri în numerar. Venituri în în natură- Acestea sunt produse cultivate într-o fermă privată, articole realizate independent pentru consumul personal.

Suma de bani primită de oameni într-o anumită perioadă (săptămână, lună etc.) este a lor nominal sursa de venit. Real venitul este costul unui anumit set de bunuri care pot fi achiziționate în aceeași perioadă; valoarea acestuia depinde de mărimea venitului nominal și de nivelul prețurilor.

De gradul de legalitate diferențiați legale(obținut legal) și ilegal(umbră) venit. Acestea din urmă, la rândul lor, pot fi împărțite în venituri din activități comerciale necontabile și venituri de origine criminală.

În conformitate cu ciclu de viață se face o distincție între veniturile primite înainte de începerea muncii (prestații, burse), din participarea la muncă (salarii), primite de cetățenii șomeri temporar (indemnizații de șomaj) și după terminarea muncii (pensie).

Potrivit OIM, din anii 1980. În majoritatea țărilor dezvoltate, există o tendință de reducere a ponderii venitului din muncă în venitul național și de creștere a ponderii venitului pe capital. Potrivit experților, această tendință subminează ritmul și sustenabilitatea creșterii economice viitoare, deoarece limitează creșterea consumului gospodăriei; lucrătorii au un sentiment de nedreptate în veniturile pe care le primesc, ceea ce poate duce la consecințe socio-politice nedorite.

Volumul și structura veniturilor în numerar ale populației Rusiei. Datele Comitetului de Stat de Statistică al Rusiei privind structura și volumul veniturilor populației din Rusia sunt prezentate în tabel. 6.1.

Tabelul 6.1

Volumul și structura veniturilor în numerar ale populației pe sursa de venit

	Venituri totale în numerar, miliarde de ruble.	Inclusiv in %
		salariile, inclusiv salariile ascunse	venituri din afaceri	social	venituri din proprietate

Sursă: Date Serviciul federal statistici de stat. URL: http:// www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/# (data accesării 08/10/2015).

După cum se poate observa din datele de mai sus, structura veniturilor populației din țara noastră este destul de stabilă. Principalul tip de venit continuă să fie salariul, ceea ce este în general în concordanță cu situația din alte țări. De remarcat este ponderea relativ mare a plăților sociale, care în 2013 s-a ridicat la peste 18%. Cu toate acestea, pentru a asigura sustenabilitatea socială și un nivel de trai decent, este important ca structura veniturilor să fie mai diversificată și ca bunăstarea oamenilor să nu depindă de o singură sursă de venit.

S-a remarcat mai sus că în Rusia nivelul de diferențiere a veniturilor este excesiv (conform datelor din 2013, coeficientul decil este 16,3, coeficientul Gini (indice) este 0,419). Tendința de adâncire a inegalității veniturilor în țară nu a fost încă inversată.

Printre motivele (factorii) diferențierii veniturilor, se obișnuiește să se facă distincția între factorii economici, geografici, demografici, sociali și personali.

Economic factori - prezența (absența) proprietății, mărimea capitalului controlat, tipul și domeniul de activitate, forma de proprietate a organizației, poziția unei anumite companii pe piață, stabilitate Financiară(instabilitate).

geografice factori - caracteristici ale condițiilor naturale și climatice (condițiile nefavorabile de viață și de muncă necesită plăți compensatorii).

Demografic factori - gen, vârstă, etnie și alte tipuri de discriminare pe piața muncii.

Social factori – aparținând unuia sau altuia grup social. Statutul social și conexiunile sociale determină în mare măsură alegerea unei persoane de model pentru căutarea unui domeniu de activitate care îi va aduce venituri.

Personal factori - nivelul de dezvoltare a abilităților umane, posibilitățile de dezvoltare și utilizare a acestora, caracteristicile psihologice individuale; nivelul de educație și calificare, starea de sănătate.

În general, venitul populației se formează ca urmare a unor acțiuni în primul rând factori economici diferite niveluri: nivel macro(situația macroeconomică din țară), nivel mezo (situația în regiune sau industrie), nivel macro(starea de sănătate, nivelul de dezvoltare a abilităților, educație și calificări, locul și forma de angajare). Valoarea veniturilor primite de gospodării depinde de relația dintre cerere și ofertă pe piețele resurselor, de productivitatea marginală a resurselor, de influența factorilor non-economici (de exemplu, înclinațiile personale ale oamenilor de a munci sau de a inactivi, de calitatea mediului social). mediu etc.). Astfel, factorul cheie care determină nivelul salariului este productivitatea muncii, care este direct legată de capitalul uman al angajatului - cunoștințele și abilitățile acestuia dobândite în procesul de educație și muncă generală și profesională. În același timp, nivelul de educație sau productivitatea muncii în sine nu sunt suficiente pentru a explica variațiile salariilor între țări sau în interiorul țărilor.

Un grad ridicat de diferențiere a veniturilor dă naștere unor grave probleme socio-economice: dispariția clasei de mijloc, urmată de o schimbare inevitabilă a structurii și nivelului cererii; societatea suportă costurile sociale asociate cu sărăcia și mizeria ca forme extreme de diferențiere a veniturilor; tensiunea socială și instabilitatea politică se intensifică și devin un obstacol dezvoltare economică.

Pentru a ajusta corect inegalitatea veniturilor existente în cadrul politicii de venit, este necesar să existe informații despre nivelul de diferențiere a acestora (gradul de inegalitate). Diferiți indicatori sunt utilizați pentru măsurarea veniturilor și a nivelului de diferențiere a acestora.

Coeficienții de diferențiere a veniturilor(raportul fondurilor, decilul, coeficienții trimestriali și chintilei) arată cât de mare este decalajul în veniturile celor mai și mai puțin înstărite grupuri ale populației, având aceeași pondere în populația sa totală.

În prezent, valoarea ratei fondului în țările scandinave este de aproximativ 4, în Rusia - aproximativ 16, în Singapore - mai mult de 20; media mondială este de aproximativ 10 (această valoare a coeficientului este considerată critică).

O interpretare grafică a nivelului de diferențiere a venitului a fost propusă de M. Lorenz. arată distribuția cumulată a populației și venitul corespunzător. Datele pentru construirea curbei Lorenz pentru Rusia sunt date în tabel. 6.2.

Tabelul 6.2

Distribuția venitului monetar total al populației

	Bani gheata	Inclusiv pentru 20% grupuri de populație, %
		primul (venitul cel mai mic)			Al patrulea	a cincea (cu cel mai mare venit)

Sursă". date Rosstat. URL: http://v

www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_

main/rosstat/ru/statistics/population/lcvcl/ (data acces 09.10.2015).

Pentru a construi curba Lorenz (Figura 6.1), ponderea de 20% a populației și a venitului monetar sunt trasate de-a lungul axelor și sunt trasate grafice pentru cazuri ipotetice: distribuție absolut uniformă (UA) și absolut inegală (AMBE). Graficele care ilustrează distribuțiile reale ale veniturilor vor apărea între ele. Pe baza poziției graficului în sistemul de coordonate, se pot face ipoteze sigure cu privire la gradul de inegalitate: cu cât graficul este mai aproape de curba OA, cu atât este mai uniformă distribuția venitului căreia îi corespunde. Figura 6.1 prezintă, de asemenea, curbele care arată distribuția reală a veniturilor populației ruse în anii 1970 și 2013. Abaterea curbei Lorenz de la linia egalității absolute se măsoară prin raportul dintre aria segmentului format din curba Lorenz și linia OA și aria triunghiului format din liniile de egalitate absolută și inegalitate. Acest indicator se numește coeficientul Gini (indicele) sau coeficientul de concentrare a bogăției.

Orez. 6.1.

Coeficient (index) Jeanie(G) caracterizează diferențierea veniturilor bănești ale populației sub forma gradului de abatere a distribuției efective a veniturilor de la repartizarea lor absolut egală între locuitorii țării. Valorile coeficientului variază de la 0 (egalitate absolută) la 1 (inegalitate absolută). Un exemplu de dinamică a coeficientului Gini în țările din întreaga lume este prezentat în Fig. 6.2. Valoarea sa tipică pentru țările dezvoltate este de la 0,2 (în țările scandinave) la 0,35 (în SUA), pentru țările în curs de dezvoltare este OD-OD și coincide cu indicatorul rus.

Orez. 6.2.

Rusia;.....China;.........India;-Brazilia

Sursă-. Datele Băncii Mondiale, 2012.

Într-o economie de piață ipotetică nereglementată (în absența unui stat care să netezească diferențele de venit), distribuția veniturilor ar fi extrem de inegală, ceea ce este inacceptabil pentru o societate civilizată modernă. Pentru a menține stabilitatea, statul este nevoit să-și asume funcțiile de organizare a unei vieți decente pentru oameni, care în trecutul istoric erau îndeplinite de familie sau comunitate și care, prin definiție, nu pot fi îndeplinite de piață. În teorie și practică, această redistribuire a responsabilității sociale a luat forma concepte de stat bunăstării (statul bunăstării). Acest concept a fost format în anii 1930-1940. pe baza ideilor celebrilor economiști D. Keynes, A. Pigou și sociologilor A. Müller-Armack, G. Esping-Andersen. Scopul implementării sale în practică este de a crea condiții pentru atingerea celui mai înalt nivel de viață posibil într-o anumită societate. Activitățile de orientare socială ale statului sunt considerate ca un mijloc de realizare a scopului, care presupune reglementarea piețelor muncii și a veniturilor, combaterea șomajului, sprijinirea selectivă a industriilor și implementarea de programe sociale (dezvoltarea educației, asistenței medicale, diverse plăți sociale către populația etc.).

Unul dintre cele mai importante domenii de activitate stat modern este reglementarea veniturilor, realizată prin implementare politica veniturilor de stat. Politica veniturilor este un element integrant al politicii sociale a statului.

Trebuie remarcat faptul că politica de venituri se poate baza pe principiul „neintervenției” statului în procesul de reglementare a acestora. În același timp, practica țărilor dezvoltate economic ale lumii indică faptul că statul reglementează veniturile folosind anumite metode și instrumente. La fel de scopul principal Politica veniturilor are în vedere ajustarea consecințelor funcționării mecanismului economic de piață, reducerea nivelului de diferențiere a veniturilor, inegalității materiale și sociale și implementarea măsurilor care vizează creșterea veniturilor și egalizarea acestora.

Important de reținut

Politica veniturilor este unul dintre cele mai importante domenii ale politicii sociale de stat; un sistem de măsuri care vizează creșterea veniturilor și egalizarea acestora, reducerea nivelului de diferențiere a veniturilor populației.

LA directii principale Politicile de venit ar trebui să includă:

• - reducerea inegalității în exces în salarii și alte tipuri de venituri ale populației;
• - reducerea numărului de categorii de lucrători slab calificați și slab plătiți; promovarea creării de locuri de muncă care necesită calificări înalte;
• - contracararea deprecierii inflaţioniste a veniturilor şi economiilor populaţiei; indexarea veniturilor în numerar și a economiilor;
• - menținerea unei corelații între salarii și productivitatea muncii;
• - determinarea și menținerea parametrilor minimi acceptabili de viață ai populației (stabilirea dimensiune minimă salarii, pensii și beneficii sociale);
• - reglementarea salariilor pentru angajații din sectorul public etc.

Statul, prin ajustarea procesului de distribuție a veniturilor, redistribuirea veniturilor populației, creează condiții pentru îmbunătățirea nivelului și calității vieții și ajută la atenuarea tensiunilor sociale. Subiecte Politicile de venit ale statului sunt guvernate de autorități la diferite niveluri. Obiect - venit populația (în primul rând numerar), primită din diverse surse, precum și factori, influenţând nivelul veniturilor populaţiei şi dinamica acestora. Gradul de intervenție a statului în distribuția și redistribuirea venitului este determinat de nivelul de diferențiere a veniturilor populației, de percepția inegalității sociale de către societate, de ideile de justiție socială acceptate într-o societate dată, de caracteristicile și prioritățile politica socială a statului.

Procesul de reglementare a veniturilor presupune utilizarea unei game largi de metode și instrumente: administrative, juridice, economice (directe și indirecte).

Metode reglementare administrativă- diverse metode de licențiere, cote, raționalizare a activităților, precum și metode de reglementare a prețurilor, veniturilor și cursurilor de schimb. Trăsăturile lor distinctive sunt stabilirea unor reglementări stricte pentru o entitate economică, reglementarea strictă a acțiunilor acesteia prin diferite tipuri de reglementări, decrete și decizii.

Un exemplu de metode administrative de reglementare a veniturilor este înghețarea salariilor sau stabilirea unor limite minime și maxime pentru reducerea/creșterea veniturilor. Astfel de măsuri, de regulă, sunt aplicate de stat în raport cu funcționarii publici, angajații organizațiilor și instituțiilor bugetare și companiilor de stat (de exemplu, limitarea mărimii bonusurilor pentru managerii goyim).

Reglementare legală venitul se realizează prin normele legale consacrate prin lege, și presupune elaborarea unui cadru de reglementare pentru politica de venit a statului, aderarea la normele și standardele internaționale în domeniul reglementării acestora.

Standardele și cerințele internaționale sunt consacrate în documente precum Declarația Universală a Drepturilor Omului, Convenția OIM nr. 117 „Obiective fundamentale și standarde ale politicii sociale”, Convenția OIM nr. 131 și Recomandarea OIM nr. 135 „Cu privire la stabilirea salariului minim. cu atenție specială țărilor în curs de dezvoltare”, Convenția OIM nr. 95 „Cu privire la protecția salariilor”, etc.

Conform Constituției Federației Ruse (articolul 15, punctul 4), principiile și normele general recunoscute de drept internațional și tratatele internaționale ale Federației Ruse sunt parte integrantă a sistemului său juridic, iar tratatele internaționale semnate și ratificate de Rusia au prioritate. asupra actelor legislative interne.

Ca exemplu legile ruse, semnificativ în contextul problemei luate în considerare, Codul Muncii al Federației Ruse, legile federale № 134-FZ din 24 septembrie 1997 „Cu privire la minimul de existență în Federația Rusă” (modificată la 3 decembrie 2012), nr. 22-FZ din 19 iunie 2000 „Cu privire la salariul minim”, nr. 166-FZ din 15 ianuarie 2001 „Cu privire la asigurarea pensiilor de stat în Federația Rusă” (ed. 21.07.2014).

Reglementarea economică presupune utilizarea metodelor de reglementare economică directă şi indirectă.

Metode direct reglementarea economică obligă o entitate comercială să ia decizii nu pe baza propriei alegeri economice, ci pe baza reglementărilor de stat. Principalele instrumente sunt comenzile guvernamentale, finanțarea direcționată (bugetar, sub formă de subvenții, granturi), programe și proiecte naționale, investiții publice. Dintre metodele de reglementare economică directă, ar trebui să se numească reglementarea salariilor (determinarea tipurilor, mărimii și mecanismului de calcul) a lucrătorilor din sectorul public; transferuri sociale guvernamentale; garanții sociale (definiție salariu de trai, salariu minim).

Metode indirect reglementarea economică nu implică intervenția directă a guvernului în procesul decizional al entităților de afaceri; ele vizează crearea condițiilor în care alegerea economică independentă a unei entități comerciale să corespundă obiectivelor politicii economice a statului. Cel mai important instrument reglarea economică indirectă a veniturilor populaţiei este politica fiscala a statului. Prin politica fiscală este posibilă redistribuirea veniturilor, realizarea unei reduceri a inegalității, stimularea creșterii responsabilității sociale a companiilor în ceea ce privește respectarea standardelor stabilite în domeniul salarizării și încurajarea furnizării de locuri de muncă pentru persoanele cu dizabilități. .

Redistribuirea veniturilor este considerată pe bună dreptate una dintre cele mai importante funcții ale impozitelor. Introducerea unui sistem de impozitare progresivă în țară (în creștere rata efectivă impozit cu creşterea bazei de impozitare) permite reducerea gradului de inegalitate a veniturilor. Astfel, în Suedia cota maximă a impozitului pe venit este de aproape 60%, iar în Rusia - 13% (este interesant să comparăm aceste date cu valoarea coeficientului Gini - vezi Fig. 6.7).

Un alt instrument de reglementare a veniturilor care și-a dovedit eficiența este beneficii fiscale, oferite categoriilor social vulnerabile ale populației și permițând reducerea poverii fiscale asupra veniturilor acestora. Principala categorie de destinatari beneficii sociale sunt pensionari, beneficiile se adresează și persoanelor cu handicap, veteranilor de muncă, familii numeroase, veterani de luptă; săracii și alte categorii social vulnerabile de cetățeni. Categoriile preferenţiale cetăţenilor li se pot acorda deduceri din impozitul pe venit; impozitele pe proprietate sau pe teren pot fi percepute la rate preferenţiale.

Alături de metodele de control de mai sus, utilizate pe scară largă metode de conciliere: coordonarea acțiunilor guvernului, antreprenorilor și angajaților pe probleme de salarizare și transferuri sociale în cadrul parteneriatului social.

Implementarea unei politici eficiente de venit poate fi complicată de o serie de factori, printre care următorii.

• 1. Oportunități de resurse state. Acestea sunt determinate de cheltuielile guvernamentale (bugetare și extrabugetare), de politica bugetului de stat și de soldul bugetului țării. Cheltuielile sociale ale statului, inclusiv cele care vizează creșterea salariilor, indexarea veniturilor și transferurile sociale, trebuie să corespundă capacităților sale financiare. Cheltuielile sociale excesive (față de posibilități) pot provoca un deficit bugetar și pot provoca inflație și scăderea veniturilor reale ale populației.
• 2. Stimulente reduse pentru activitatea economică. Redistribuirea veniturilor printr-un sistem de impozitare progresivă poate duce la o scădere a activității de afaceri în țară, deoarece reduce oportunitățile de investiții ale companiilor și, în consecință, stimulentele de extindere. activitate economică. În plus, este probabil să existe un efect cunoscut sub numele de „Găleată Oukep”: un dolar luat de la bogați este transferat săracilor într-o „găleată cu scurgeri”, rezultând că doar o parte din venitul redistribuit ajunge la săraci și redistribuirea în numele egalității este dăunătoare eficienței economice.
• 3. Impact negativ asupra pieței muncii. Prestațiile sociale pot distorsiona piața muncii. Prestațiile de șomaj prea mari îi încurajează pe beneficiari să nu mai caute de lucru. Consecința va fi o reducere a veniturilor fiscale la buget, degradarea capitalului uman acumulat, perturbarea motivației muncii, creșterea consumului în detrimentul economiilor cu consecințe macroeconomice evidente.
• 4. Pericolul birocratizării. Redistribuirea veniturilor presupune funcționarea anumitor structuri birocratice cu interese proprii, care nu coincid întotdeauna cu interesele statului, cu dorința de auto-reproducere și cu puterea economică.

Factorii de mai sus, într-o măsură sau alta, complică implementarea unei politici eficiente de venit în orice țară din lume. În același timp, absența ei este periculoasă în consecințele ei (factorul de creștere a sărăciei, inegalitatea materială și socială a cetățenilor, tensiunea socială, formarea de contradicții și riscuri sociale.

• Raport „Salariile globale în perioada 2012-2013”. Salariile și creșterea echitabilă / GTPDT și Oficiul OIM pentru Europa de Est și Asia Centrală. M.: OIM, 2013. S. V-VI. URL: http://www.trudcontrol.ru/files/editor/files/Global_wages_ru.pdf (accesat 10 septembrie 2015).
Coeficientul Gini este calculat pentru a determina diferențierea veniturilor în numerar și a bogăției populației - în al doilea caz, se ia în considerare distribuția activelor.În 2013, compania de cercetare Boston Consulting Group a estimat că în Rusia există 180 de mii de gospodării. cu peste 1 milion de dolari Conform acestui indicator, țara s-a clasat pe locul 13 în lume. Convenția nr. 117 prevede ca în calculul nivelului de existență să se țină cont de nevoile de bază ale familiilor muncitoare (hrană, conținutul lor caloric, locuință, îngrijire medicală, educație etc.).
• Arthur Okun (1928-1980) - economist american, consilier al președintelui Statelor Unite. Kennedy.

ȘTIINȚA POLITICĂ ȘI ETNOPOLITĂ

UDC 304.42 DOI: 10.22394/2079-1690-2017-1-4-128-132

VENITURILE BANILOR ALE OAMENILOR SUA CA O PARTE COMPONENTĂ A POLITICII SOCIALE DE STAT

Alexandru

Nikolaevici

Ponedelkov

Alexandru

Vasilevici

Vorontsov

Alexeievici

Goloborodko

Doctor în filozofie, profesor, Academia Rusă economie nationalași serviciul public sub președintele Federației Ruse (119571, Rusia, Moscova, Vernadsky Ave., 82). E-mail: [email protected]

Om de știință onorat al Federației Ruse, Doctor în Științe Politice, Profesor, Șef al Departamentului de Științe Politice și Politică Etnică, Institutul de Management al Rusiei de Sud - filiala Academiei Ruse de Economie Națională și Administrație Publică sub președintele Federației Ruse ( 344002, Rusia, Rostov-pe-Don, st. Pushkinskaya, 70/54]. E-mail: [email protected]

Doctor în drept, profesor la Catedra de procedură

Drept, Institutul de Management al Rusiei de Sud - filiala Rusiei

Academia de Economie Naţională şi Administraţie Publică

sub președintele Federației Ruse (344002, Rusia, Rostov-pe-Don,

Sf. Pushkinskaya, 70/54]. E-mail: [email protected].

Doctor în științe politice, profesor asociat, director,

Institutul Taganrog numit după A.P. Cehov (filiala] RGEU (RINH)

(347936, Rusia, Taganrog, Initiative St., 48).

E-mail: [email protected]

adnotare

Se ia în considerare dinamica modificărilor veniturilor monetare ale populației după decretul din mai 2012 al președintelui Federației Ruse. Sunt analizate principalele elemente ale venitului monetar - salarii, plăți sociale - pensii, beneficii, burse, garanții sociale de stat, relația acestora cu costul vieții.

Cuvinte cheie: venit în numerar, salarii, pensie, beneficii, coș de consum, costul vieții, garanție socială, bursă.

Veniturile în numerar ale populației includ salariile angajaților, plățile sociale - pensii, beneficii, burse, compensație de asigurareși alte plăți, venituri din activități comerciale, venituri din proprietăți sub formă de dobândă la depozite, titluri de valoare, dividende și alte venituri. Venitul real disponibil în numerar se determină prin împărțirea indicelui de mărime nominală stabilit într-o anumită perioadă de timp la indicele prețurilor de consum pentru aceeași perioadă de timp. Venitul în numerar disponibil include venituri în numerar din care au fost deduse plățile și contribuțiile obligatorii.

Decretul președintelui Federației Ruse din 7 mai 2012 nr. 597 „Cu privire la măsurile de implementare a politicii sociale de stat” prevede o creștere a salariilor până în 2018, ca parte integrantă a veniturilor în numerar ale populației. Prin urmare, să luăm în considerare dinamica modificărilor veniturilor în numerar, luând ca punct de plecare anul 2012. Venitul mediu pe cap de locuitor a crescut de la 23.221 de ruble. în 2012 la 30.738 în 2016. Venitul real disponibil în numerar ca procent din anul precedent a scăzut de la 105% la 94%. Salariul mediu lunar nominal acumulat al angajaților organizațiilor a crescut de la 26.629 de ruble. (936 USD] până la 36.746 RUB (549 USD).

salariile angajaților ca procent din anul precedent au scăzut de la 108% la 101%. Valoarea medie a pensiilor alocate a crescut de la 9.041 la 12.391 de ruble. Suma reală a pensiilor atribuite ca procent față de anul precedent a devenit mai mică: a fost de 105%, acum este de 97%. Venitul disponibil în numerar este o garanție a obținerii de împrumuturi. Incl. inclusiv pentru nevoi sociale (educatie).

Un indicator important pentru evaluarea nivelului venitului monetar este costul vieții - estimarea costului coșului de consum, plăți și taxe obligatorii, care se stabilește pe cap de locuitor și pentru trei grupuri socio-demografice principale - populația activă, pensionari, copii. . Costul vieții în țară în ansamblu și în regiuni este destinat să evalueze nivelul de trai al populației în dezvoltarea și implementarea politicii sociale, a programelor sociale federale și regionale; formarea bugetului federal și regional; alte scopuri stabilite de legea federală. Potrivit Federației Ruse, este necesar să se justifice stabilit nivel federal salariul minim, pentru a determina sumele de burse, beneficii și alte beneficii sociale stabilite la nivel federal. Este necesar un minim de existență în regiune pentru a oferi asistența socială de stat necesară cetățenilor cu venituri mici. Costul vieții este determinat trimestrial pe baza coșului de consum și a datelor de la organul executiv federal pentru statistici privind nivelul prețurilor de consum la alimente și indicii prețurilor de consum pentru alimente, bunuri și servicii nealimentare, cheltuieli pentru plăți obligatorii și taxe. Costul vieții unui pensionar din țară pentru determinarea mărimii suplimentului social federal la pensie este stabilit pe baza coșului de consum și a datelor de la organul executiv federal pentru statistici privind nivelul prețurilor de consum la alimente anual de către legea federală privind bugetul federal pentru exercițiul financiar corespunzător și pentru perioada de planificare. În regiune, costul vieții este stabilit anual prin legea regională. O familie și un cetățean care trăiește singur, dacă venitul lor mediu pe cap de locuitor este sub nivelul regional de subzistență, sunt considerați cu venituri mici și au dreptul de a primi sprijin social.

Cosul de consum reprezinta setul minim de produse alimentare, produse nealimentare si servicii necesare mentinerii sanatatii omului si asigurarii vietii acestuia, al carui cost este determinat in raport cu costul setului minim de produse alimentare. Coșul de consum se stabilește cel puțin o dată la cinci ani. În regiuni, coșul de consum se stabilește luând în considerare condițiile naturale și climatice, tradițiile naționale și caracteristicile locale de consum de alimente, bunuri și servicii nealimentare de către principalele grupuri socio-demografice ale populației. Coșul de consum include 11 tipuri de produse alimentare și se stabilește un raport de 50 la sută dintre costul bunurilor și serviciilor nealimentare și costul alimentelor.

Din 2012 până în 2016, costul mediu al vieții pe cap de locuitor a crescut de la 6.510 la 9.828 de ruble. . Ca procent față de anul precedent, a devenit mai puțin: a fost de 102%, acum este de 101%. Nivelul minim de existență pentru un pensionar pentru a stabili un supliment social la o pensie a fost majorat de la 5.564 la 8.803 ruble. Raportul cu valoarea nivelului de existență al venitului mediu pe cap de locuitor în numerar (357% și 313%), salariul mediu lunar nominal acumulat al angajaților organizațiilor (378% și 347%), valoarea medie a pensiilor alocate (177% iar 153%) a scăzut.Numărul persoanelor cu venituri în numerar este mai mic costul vieții a crescut de la 15,4 milioane la 19,8 milioane, ca procent din populația totală - de la 10,7% la 13,5%.Costul mediu al vieții pe cap de locuitor pt. al doilea trimestru al anului 2017 a fost de 10 329 de ruble, inclusiv populația activă - 11 163, pensionari - 8 506, copii - 10 160. Există diferențe semnificative în ceea ce privește costul vieții în regiuni. Astfel, salariul de trai este stabilit în regiunea autonomă Chukotka în suma de 20.970 de ruble, Nenets - 20.819, Teritoriul Kamchatka - 19.580, Regiunea Voronezh - 8.581, Tatarstan - 8.568, Mordovia - 8.441.

O componentă importantă a veniturilor populației o reprezintă salariile. Președintele Federației Ruse a instruit Guvernul să asigure o creștere a salariilor până în 2018. Decretul prezidențial prevede:

Creșterea salariilor reale de 1,4 - 1,5 ori;

Creșterea salariilor medii ale profesorilor și maeștrilor de formare industrială institutii de invatamantînvățământul profesional primar și secundar, lucrătorii instituțiilor de cultură până la salariul mediu din regiune;

Creșterea salariului mediu al medicilor, profesorilor instituțiilor de învățământ de învățământ profesional superior și cercetătorilor la 200% din salariul mediu din regiune.

Creșterea salariului mediu muncitori sociali, inclusiv asistenții sociali ai organizațiilor medicale, personalul medical junior (personal care asigură condiții pentru furnizarea de servicii medicale), personal paramedical (farmaceutic] (personal care asigură condiții pentru furnizarea de servicii medicale] - până la 100% din salariul mediu în regiune, organizații de lucrători medicali cu studii superioare medicale (farmaceutice) sau alte studii superioare, care prestează servicii medicale (prestează servicii medicale) - până la 200% din salariul mediu din regiune.

În prima jumătate a anului 2017, salariul nominal mediu lunar acumulat al unui angajat din organizație s-a ridicat la 38.675 RUB. . Luând în considerare resursele naturale, factori geografici, de producție, economici, sociali și alți factori, diferența de salarii între regiuni este semnificativă. Dimensiunea sa cea mai mare a fost în Yamalo-Nenets (92.183 ruble), Chukotka (90.933], Nenets (75.013] Okrug autonom, Moscova (79.929], Regiunea Magadan (70.627). Salariul nominal mediu lunar acumulat este mult mai mic decât media Rusiei). plata a fost în Kabardino-Balkaria (20.914], Dagestan (21.130], Teritoriul Altai (21.750). Problema pe termen lung a salariilor restante pentru angajații organizațiilor rămâne nerezolvată. La 1 iulie 2017, aceasta se ridica la 3 miliarde 207,7). milioane de ruble , inclusiv în Teritoriul Primorsky - 479,1 milioane, Khabarovsk - 130,7 milioane, regiunea Kemerovo - 254,5 milioane. În 10 regiuni nu au existat restanțe salariale. Nivelul scăzut al salariilor sau absența acestuia este influențată semnificativ de șomaj. General numărul de șomeri conform sondajelor prin sondaj ale forței de muncă au însumat 3 milioane 946,9 mii persoane, 5,2% din forța de muncă înregistrată la serviciul de ocupare a forței de muncă - 815,7 mii. Pentru anul 2017, cuantumul minim al ajutorului de șomaj a fost stabilit în valoare de 850 ruble. iar valoarea maximă este de 4,9 mii.

Compoziția veniturilor bănești ale populației pe surse de formare include venituri din activități de afaceri (în 2012 9,4%, 2015 - 7,9%), salariile angajaților, inclusiv plățile sociale (40% și 38,3% ], plățile sociale (18,3%); și 18,2%], venituri din proprietate (5,1% și 6,2%), altele încasări în numerar(27,1% și 29,3%). În structura plăților sociale către populație, ponderea pensiilor a fost de 69,4%, respectiv 71,4%, prestații și asistență socială - 26,4% și 24,5%, burse - 0,8% și 0,8%; %, compensații de asigurare - 3,4% și 3,3%.În structura prestațiilor plătite, 1,8% și 1,5% au fost indemnizații de șomaj și asistență financiară, 7,7% și 8,1% - indemnizații de invaliditate temporară, 16,7% și 28,1% - maternă și alocații pentru copii, 53,1% și 51,6% - plăți în numerar către anumite categorii de cetățeni, 20,7% și 10,7% - alte prestații și compensații.

Numărul pensionarilor a crescut de la 40 milioane 573 mii la 42 milioane 729 mii, numărul pensionarilor la 1000 de persoane - de la 283 persoane la 291,6, ponderea pensionarilor care lucrează în numărul total de pensionari - de la 33,7% la 35,7% Valoarea medie a pensiilor alocate a crescut de la 9.041 la 11.986 de ruble. În anul 2016, pensia medie de asigurări pentru limită de vârstă, ținând cont de plata fixă, a fost egală cu 13,1 mii. În ianuarie 2017, toți pensionarii au primit o plată unică în numerar în valoare de 5 mii de ruble. În 2017, pensia medie anuală de asigurare pentru limită de vârstă va fi de 13.655 de ruble. Raportul dintre valoarea medie a pensiilor alocate și nivelul de existență al pensionarului a scăzut de la 176,5% la 150,5%, iar raportul dintre valoarea medie a salariilor acumulate a crescut de la 33,9% la 35,2%. De la 1 ianuarie 2018, pensiile pensionarilor nemuncitori vor fi indexate cu 3,7%, de la 1 aprilie, pensia socială - cu 4,1%, iar de la 1 februarie, plățile sociale lunare - cu 3,2%. Nu există nicio prevedere pentru indexarea pensiilor pentru pensionarii care lucrează. Se presupune că, după încetarea raporturilor de muncă, pensia va fi indexată pentru anii pierduți.

Numărul fondurilor de pensii non-statale a scăzut de la 134 la 102, numărul participanților - de la 6 milioane 781,5 mii la 5 milioane 806,7 mii. Numărul beneficiarilor de pensii nestatale a crescut de la 1 milion 537,1 mii persoane la 1 milion 556,7 mii, a fost de 3,8% din total.

numărul pensionarilor a devenit 3,6%. Valoarea medie lunară a plăților de pensie per beneficiar a crescut de la 1.987 la 2.641 de ruble.

Legislația stabilește garanții sociale de bază - salariul minim, beneficii, burse, o plată fixă ​​la pensia de asigurare. Salariul minim a crescut de la 4.611 la 6.852 de ruble, ca procent din anul precedent - de la 98,1% la 107,3%. . În raport cu costul vieții, acesta a scăzut de la 67,5% la 59%. . De la 1 iulie 2017, este stabilit în valoare de 7,8 mii de ruble. . În 2018, acesta va crește la 9.489 de ruble, care va fi 85% din nivelul de subzistență pentru al doilea trimestru al anului 2017; de la începutul anului 2019, ar trebui să fie egal cu 100% din nivelul de subzistență al populației active. . În 2018, cheltuielile pentru creșterea acesteia se vor ridica la 26,2 miliarde de ruble în sfera bugetară, 17,1 miliarde în afaceri, în 2019 - 43,9 miliarde și, respectiv, 28,8 miliarde, creșterea va afecta 4 milioane de oameni, inclusiv 1,6 milioane de lucrători din sectorul public care au salarii sub nivelul de subzistență al populației active.

Sumele beneficiilor și burselor sunt mici, cu excepția certificatului de stat pentru capitalul matern (familial) (453.026 ruble).. Suma unei prestații unice pentru femeile înregistrate în instituțiile medicale din întâlniri timpurii sarcină, a fost egal cu 581,7 ruble, beneficii sociale pentru înmormântare - 5.277, alocatie lunara pentru copilul unui militar care efectuează serviciul militar la recrutare - 10.528,2, certificat de naștere - 11 mii, alocație unică la nașterea unui copil și alocație unică la transferul unui copil pentru a fi crescut într-o familie - 15.512,7 ruble fiecare. Beneficiu unic soția însărcinată a unui militar care efectuează serviciul militar la recrutare a fost plătită în valoare de 24.565,9 ruble. Raportul cu valoarea nivelului de subzistență al indemnizației lunare pentru perioada concediului pentru creșterea copilului până la împlinirea vârstei de un an și jumătate pentru îngrijirea primului copil a fost egal cu 30,1% (2.908,6 RUB), pentru al doilea. iar copiii ulterioare - 60,1% (5.817,2], cuantumul burselor academice de stat pentru studenții care studiază în programele de învățământ superior - 12,7% (1.340), învățământul secundar profesional - 4,6% (487). La începutul anului 2016, un plata la pensia de asigurare pentru limită de vârstă și invaliditate a grupelor I și II a fost de 4.383,6 ruble (54,6% din nivelul de existență), invaliditate din grupa III și în caz de pierdere a întreținătorului de familie - 2.191,8 (27,3%).

Există o diferențiere semnificativă în venitul monetar al populației. O stratificare semnificativă a populației în funcție de venitul monetar este evidențiată de indicatori precum distribuția volumului total al acestora între diferitele grupuri de populație, coeficientul fondului (coeficientul de diferențiere a venitului), coeficientul Gini (indicele de concentrare a veniturilor). a venitului monetar în rândul diferitelor grupuri de populație arată ponderea veniturilor totale în numerar în fiecare dintre cele 20 la sută grupe ale populației, clasate în funcție de creșterea venitului bănesc mediu pe cap de locuitor. Primul grup cu cel mai mic venit a avut 5,2% și 5,3% din venitul în numerar, respectiv, a cincea grupă cu cel mai mare venit - 47,6% și 47,1%.Rata fondului (coeficient de diferențiere a venitului] caracterizează gradul de stratificare socială.Se definește ca raportul dintre nivelurile medii ale venitului monetar al 10% din populația cu cele mai mari venituri și 10% din populația cu cele mai mici venituri.Rata fondului a scăzut de la 16,4 la 15,7 ori Coeficientul Gini (indicele de concentrare a veniturilor] caracterizează gradul de abatere al liniei de distribuție efectivă a veniturilor totale ale populaţiei de pe linia repartizării lor uniforme. Valoarea coeficientului poate varia de la 0 la 1. Cu cât valoarea indicatorului este mai mare, cu atât veniturile sunt distribuite mai inegal în societate. Coeficientul Gini a scăzut de la 0,420 la 0,414.

Au existat modificări minore în structura veniturilor în numerar ale populației. Veniturile din activități comerciale au scăzut de la 9,4% în 2012 la 7,8% în 2016, salariile au scăzut de la 65,1% la 64,7%. Ponderea plăților sociale a crescut de la 18,4% la 19,2%, veniturile din proprietate - de la 5,1% la 6,3%. Alte venituri au rămas la același nivel (2%).

Există diferențe semnificative în ceea ce privește veniturile bănești ale populației din zonele metropolitane, orașe și zonele rurale. În mai 2017, Institutul de Sociologie al Centrului Federal de Cercetare Sociologică al Academiei Ruse de Științe, în colaborare cu reprezentanța din Moscova a Fundației Friedrich Ebert, a efectuat un sondaj pe un eșantion reprezentativ din întreaga Rusie de două mii de respondenți care trăiesc în megaorașe, zone urbane și rurale. . Sondajul a arătat venit lunar per membru al gospodăriei s-a ridicat la 18.360 de ruble, Moscova și Sankt Petersburg - 34.976, orașe - 17.341, zonele rurale - 13.818. Îmbunătățire

8,3%, 12,1%, respectiv 10,9% dintre respondenți și-au remarcat situația financiară înrăutățită - 41,1%, 35,2% și 32,4%.

Pe scurt, trebuie remarcat faptul că analiza datelor statistice privind veniturile populației indică faptul că politica de venituri nu a devenit încă o direcție prioritară a politicii sociale de stat. În egală măsură, politica socială ar trebui să fie considerată una dintre principalele priorități ale statului.

Literatură

1. Ignatova T.V., Mushenko I.G. Finanțele publice în sistemul de reglementare al sectorului public. - Rostov n/d: Editura SKAGS, 2004.

2. Rusia în cifre. 2017. Culegere statistică // http://www.gks.ru.

3. Ignatova T.V., Filimontseva E.M. Creditele educaționale ca investiții în potențialul profesional și de muncă al populației // FES: finanțe, economie, strategie. 2016. Nr 7. p. 29-33.

4. Legea federală din 3 decembrie 2012 nr. 227-FZ „Cu privire la coșul de consum în ansamblu pentru Federația Rusă” // Culegere de legislație a Federației Ruse. 2012, Nr. 50 (Partea a IV-a], Art. 6950.

5. Decretul Guvernului Federației Ruse din 19 septembrie 2017 nr. 1119 „Cu privire la stabilirea costului vieții pe cap de locuitor și pentru principalele grupuri socio-demografice ale populației din Federația Rusă în ansamblu pentru al doilea trimestru al 2017 // ziar rusesc. 2017. 25 septembrie.

6. Principalii indicatori ai situației socio-economice a entităților constitutive ale Federației Ruse în prima jumătate a anului 2017 // Rossiyskaya Gazeta. 2017. 13 septembrie.

7. Decretul Guvernului Federației Ruse din 8 decembrie 2016 Nr. 1326 „Cu privire la sumele minime și maxime ale indemnizațiilor de șomaj pentru 2017” // Culegerea legislației Federației Ruse. 2016, nr. 51, art. 7378.

8. Venituri și cheltuieli în numerar ale populației în perioada 2011-2015. Buletinul Statistic. 2017 // http://www.gks.ru.

9. Anuarul statistic rusesc. 2016 // http://www.gks.ru.

12. Legea federală din 19 iunie 2000 nr. 82-FZ „Cu privire la salariul minim” // Culegere de legislație a Federației Ruse, 2000, nr. 26, art. 2729; 2016, Nr. 52 (Partea a V-a], Art. 7509.

Averin Aleksandr Nikolaevich, doctor în științe filozofice, profesor, Academia Prezidențială Rusă de Economie Națională și Administrație Publică (82, etc. Vernadsky, Moscova, 119571, Federația Rusă). E-mail: [email protected]

Ponedelkov Alexandr Vasilievici, doctor în științe politice, profesor, șef al Catedra de științe politice și etnopolitică; Institutul de Management al Rusiei de Sud - filiala Academiei Prezidențiale Ruse de Economie Națională și Administrație Publică. (Str. Pushkinskaya 70/54, Rostov-pe-Don, 344002, Federația Rusă). E-mail: [email protected]

Vorontsov Sergey Alexeevich, doctor în științe juridice, profesor, profesor la Cathedra of Process Law; Institutul de Management al Rusiei de Sud - filiala Academiei Prezidențiale Ruse de Economie Națională și Administrație Publică. (Str. Pushkinskaya 70/54, Rostov-pe-Don, 344002, Federația Rusă). E-mail: [email protected]

Goloborodko Andrey Yuryevich, doctor în științe politice, profesor asociat, director, institutul Taganrog al A.P. Cehov (filiala) a RGEU (RINH) (48, Initsiativnaya St., Taganrog, 347936, Federația Rusă). E-mail: [email protected]

VENITURILE BANILOR ALE POPULAȚIEI CA PARTE INTEGRĂ A POLITICII SOCIALE DE STAT

Discută dinamica veniturilor bănești ale populației începând cu anul mai 2012 al Decretului președintelui Federației Ruse. Se analizează principalele elemente ale veniturilor în numerar-salarii, prestații sociale-pensii, beneficii, burse, garanții sociale de stat, relația acestora cu costul vieții. Cuvinte cheie: venit monetar, salarii, pensii, beneficii, coș de consum, garanție socială o bursă.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse

Universitatea Economică de Stat din Pacific

Departamentul de Teorie Economică

Lucrări de curs

Venitul populației și politica socială în Federația Rusă

Vladivostok 2008

INTRODUCERE

Formarea relațiilor de piață în Rusia se caracterizează printr-un grad mare de distribuție inegală a veniturilor populației, iar de acest lucru depinde nu numai bunăstarea în societate, ci și stabilitatea politică. Prin urmare, problema distribuției veniturilor în societate ocupă unul dintre locurile principale în macroeconomie.

Recent, s-a înregistrat o creștere a economiei ruse și o creștere a veniturilor cetățenilor ruși, pe baza cărora se fac adesea concluzii cu privire la îmbunătățirea situației socio-economice din țară. Cu toate acestea, la o examinare detaliată a societății ruse, se dovedește că starea de lucruri în sfera socială nu este atât de clară pe cât pare și, uneori, este pur și simplu dificilă. Acest lucru este dovedit de starea socio-psihologică a rușilor, de natura problemelor cu care se confruntă concetățenii noștri, precum și de specificul experiențelor și temerilor lor.

Peste 16% din populația activă simte adesea teamă de viitor din cauza situației lor de muncă. Se pare că ideea nu este doar că rușii, care trăiesc cu frică din cauza situației de la locul de muncă, pur și simplu se tem să nu-și piardă locul de muncă, ci că, chiar dacă au un loc de muncă, această parte a rușilor aparține segmentele cele mai puțin prospere ale populației.

Iar pentru a atenua inegalitatea în repartizarea veniturilor între diferitele segmente ale populației, statul trebuie să urmărească o politică socială, al cărei conținut principal să fie redistribuirea veniturilor între categoriile de populație.

Capitolul 1 Venitul populaţiei

1.1 Distribuția factorială a venitului

Venitul este suma totală de bani câștigată sau primită de oameni într-o anumită perioadă (de obicei un an).

Există patru tipuri de venituri: salarii, dobânzi, chirie și profit.

Primul tip de venit este salariul.

Pe piețele competitive ale muncii, prețul forței de muncă, de ex. salariile sunt stabilite ca un echilibru competitiv al cererii și ofertei pentru diferite categorii de lucrători, după tipul de muncă, prin prezența sau absența sindicatelor, influențând cererea și oferta de muncă și urmărind creșterea salariului acestora pentru partea angajată a muncitorii. În sistemul preţurilor de piaţă, salariile reprezintă o categorie deosebit de importantă şi pentru că ajung la aproximativ? venitul national al tarilor dezvoltate. Reglementarea multor procese din economie este asociată cu mișcarea salariilor. De exemplu, unul dintre indicatorii ratei inflației este diferența dintre salariile reale și cele nominale. Salariul nominal este suma plăți în numerar, iar cea reală este determinată de nivelul prețurilor pentru bunurile și serviciile achiziționate în fiecare acest moment pentru suma monetară a salariilor.

În cele mai multe cazuri, diferențele de salariu depind de profesionalismul lucrătorilor și de munca pe care o desfășoară. Diferențele de salariu sunt determinate de calitatea funcțiilor îndeplinite, precum și de faptul că munca poate fi plăcută sau neplăcută, complexă sau mai simplă. Suplimentul salarial majorează cota de bază pentru munca prestată noaptea, în condiții nefavorabile sau nesănătoase. Munca înalt calificată este recompensată cu salarii mai mari. Diferențe semnificative de salariu pot apărea în absența concurenței între grupuri strict profesionale de muncitori, de exemplu, între dansatori și matematicieni etc.

În general, dacă există un mediu competitiv pe piețele muncii, atunci nivelul salariilor este stabilit sub influența echilibrării reciproce a cererii și ofertei de muncă. Dar situația reală diferă adesea de condițiile ideale ale unei piețe a muncii complet competitive. Acest lucru se datorează, pe de o parte, politicilor angajatorilor în domeniul angajării lucrătorilor și stabilirii salariilor, iar pe de altă parte, din cauza tendințelor monopoliste ale muncii generate de acțiuni. Ca urmare, echilibrul pieței poate fi perturbat fie prin creșterea salariilor și creșterea șomajului, fie prin creșterea gradului de ocupare a forței de muncă și a inflației salariilor în creștere nominală și în scădere efectivă.

Salariile sunt incluse în costurile de producție și provoacă o creștere a prețurilor mărfurilor pentru produsele fabricate, ceea ce poate duce la o scădere a cererii consumatorilor.

Al doilea tip de venit este dobânda.

Dobânda este un factor de venit pe care îl primește proprietarul capitalului.

Dobânda ca rentabilitate a activelor de capital este mai mare, cu atât este mai mare productivitatea bunurilor economice reale reprezentate de activele de capital ca factori de producție.

Procesele complexe de producție în momentul actual sau pentru implementarea lor în viitor necesită acumularea de fonduri, care, pe măsură ce sunt investite în capital real, vor fi foarte productive și, prin urmare, vor aduce venituri mai mari în viitor. În acest scop se acumulează și se investește capitalul. Un proiect de investiții efectiv este un proiect al cărui venit anual nu este mai mic decât rata dobânzii de pe piață pentru orice alt activ de capital, inclusiv rata dobânzii bancare.

Dobânda este prețul plătit pentru utilizarea banilor.

Factori care influențează dobânda la împrumut:

Mărimea împrumutului;

Termenul împrumutului;

Riscul bancar;

Numărul de bănci;

Rata de refinanțare.

Real dobândă este rata nominală a dobânzii minus rata inflației așteptată (în %). Rata nominală a dobânzii este rata dobânzii calculată la rata actuală a prețului.

Al treilea tip de venit este chiria.

Știm deja că orice factor produce chirie dacă este plătit mai mult decât ar fi necesar pentru a furniza acel factor. Renta economică există acolo unde există restricții în furnizarea unei resurse. Deoarece terenul este disponibil în cantități limitate, acesta aduce prin urmare chirie de teren. Chiria terenului este venitul din folosirea terenului. Oferta de teren este complet inelastică. Cererea de teren depinde de tehnologia din industriile care folosesc pământul, precum și de cererea de produse agricole. Valoarea chiriei terenului este determinată de intersecția curbei cererii și ofertei. Odată cu creșterea cererii de produse agricole, profitabilitatea marginală a terenurilor crește, ceea ce duce la o creștere a rentei terenului, dar nu crește oferta de pământ, deoarece cantitatea de teren fertil este limitată. În consecință, rentea funciară nu îndeplinește o funcție de stimulare, deoarece oricare ar fi ea, societatea are aceeași cantitate de pământ adecvat producției agricole. Așadar, din punctul de vedere al societății, renta terenului se numește surplus: ar putea fi neglijată, iar acest lucru nu ar afecta în niciun fel potențialul economic al țării.

Iar al patrulea tip de venit este profitul.

Gândirea economică modernă vede profitul ca venit din utilizarea factorilor de producție, adică. muncă, pământ și capital.

Refuzând profitul ca urmare a exploatării, se pot distinge următoarele definiții ale profitului: în primul rând, este o plată pentru serviciile activității antreprenoriale; în al doilea rând, aceasta este o plată pentru inovare, pentru talentul în conducerea unei companii; în al treilea rând, este o plată pentru risc, pentru incertitudinea rezultatelor activității antreprenoriale. Riscul poate fi asociat cu alegerea unuia sau altuia managerial, științific, tehnic sau solutie sociala, cu una sau alta variantă de condiții naturale și climatice.

Pentru o companie, marja de profit este de mare importanță. Valoarea profitului pe an se compară fie cu cifra de afaceri anuală a companiei, fie cu capitalul acesteia.

1.2 Inegalitatea normală și în exces

Inegalitatea economică caracterizează procesele economice în două direcții diferite. Pe de o parte, distribuția veniturilor se formează ca urmare a interacțiunii diverselor mecanisme care determină mișcarea observată a fluxurilor de numerar și fragmentarea acestora în diverse tipuri de venituri ale diferitelor segmente ale populației. În același timp, inegalitatea veniturilor se dezvoltă în funcție de distribuția și condițiile de proprietate, de dispoziție și de gestionare, care determină ce cote de valoare adăugată în sectoare ale economiei și în economia în ansamblu se adresează salariilor, plăților veniturilor din chirii și alte plăți.

Pe de altă parte, inegalitatea economică caracterizează condițiile în care se formează motivele și se aleg modurile de comportament economic și social. Scara mare a inegalității generale se poate datora a două motive diametral opuse: în primul rând, intensității mari a concurenței sociale și, în al doilea rând, avantajelor determinate instituțional ale poziției unor pături sociale în raport cu altele. Structura instituțională determină în ce sectoare ale economiei sunt cele mai favorabile condițiile pentru generarea de venituri de un fel sau altul și, prin urmare, motivează lupta pentru drepturile de proprietate în aceste industrii și redistribuirea fluxurilor financiare în favoarea acestor industrii.

Astfel, inegalitatea economică caracterizează procesele din economie într-un context care relevă dependențe directe și inverse între motivația comportamentului economic al oamenilor, condițiile în care este implementat acest comportament și mecanismele de acțiune economică și socială. Inegalitatea economică poate fi considerată ca un fel de barometru al economiei, măsurând presiunea forțelor interne sub influența cărora economia crește sau, dimpotrivă, cade în stagnare și declin.

Există două tipuri de inegalitate: normală și excesivă.

Conceptual, definițiile inegalității normale și excesive depind de două aspecte: justificarea socială a inegalității și impactul acesteia asupra creșterii economice.

Inegalitatea justificată social poate fi definită ca o astfel de inegalitate în care fiecare cetățean își poate realiza pe deplin toate funcțiile umane, inclusiv funcțiile economice și sociale.

Inegalitatea optimă pentru creșterea economică poate fi definită ca inegalitatea care, în primul rând, asigură utilizarea deplină a potențialului uman, în al doilea rând, o astfel de distribuție a potențialului uman în economie și societate, în care productivitatea economiei este maximă și, în al treilea rând, asigură o rată ridicată de reproducere a potențialului uman.

Inegalitatea normală poate fi definită ca inegalitatea care este atât justificabilă social, cât și optimă pentru creșterea economică. Inegalitatea normală este inegalitatea maximă posibilă fără sărăcie absolută și cu sărăcie relativă justificată din punct de vedere social și economic.

Inegalitatea excesivă încalcă atât cerințele justificării sociale, cât și cerințele creării de condiții prealabile pentru creșterea economică. Inegalitatea excesivă reflectă incapacitatea societății de a utiliza în mod egal potențialul economic al tuturor grupurilor de vârstă de muncă ale populației și de a oferi un nivel de viață acceptabil grupurilor de populație care au nevoie de sprijin social.

Stabilirea inegalității normale este o problemă instituțională. Piața nu oferă egalitate de șanse. Piața, neconstrânsă de instituții redistributive non-piață, duce la o creștere nelimitată a inegalității economice, permițând coexistența unor venituri foarte mici și foarte mari și făcând inegalitatea excesivă. Dar venitul insuficient limitează capacitatea de a îndeplini o varietate de funcții umane și, prin urmare, piața creează inegalități de șanse. Atunci când, în condiții de inegalitate economică, oportunitățile depind doar de resursele bănești de care dispune unul sau altul individ și de alți factori motrici, selecția socială se transformă în selecția celor mai rău, ceea ce duce pe termen lung la degradarea societății.

Democrațiile dezvoltate au creat de mult timp instituții pentru redistribuirea veniturilor de stat care compensează inegalitatea pieței. Acest lucru s-a datorat înțelegerii ce condiții sociale prealabile sunt necesare pentru o creștere economică durabilă pe termen lung. O piață liberă necesită o infrastructură de sprijin fizic, social, psihologic, educațional și organizațional, precum și o anumită coeziune socială în societate. În Rusia, instituțiile care asigură totalitatea acestor condiții necesare pentru funcționarea cu succes a unei economii de piață sunt extrem de slab dezvoltate.

Modificările structurale în formarea veniturilor monetare ale populației au fost însoțite de o modificare a distribuției populației în ceea ce privește venitul mediu pe cap de locuitor. În 2006, cu o creștere a venitului mediu pe cap de locuitor față de anul precedent la 123,5% și a salariilor nominale - până la 124,5%, ponderea populației cu venit mediu pe cap de locuitor peste 12.000 de ruble a crescut cu 8,5%, în intervalul de 12.000 - 6.000 de ruble - cu 3,6%, iar cu venituri de până la 6.000 de ruble au scăzut cu mai mult de 12%. Odată cu creșterea veniturilor populației, a existat o reducere constantă a nivelului sărăciei. Ponderea persoanelor cu venituri bănești sub nivelul de subzistență în 2006 a scăzut la 22,5 milioane de persoane, ceea ce a constituit 15,8% din populația totală față de 25,2 milioane de persoane (17,6%) în 2004. Totuși, acest lucru nu a slăbit diferențierea socio-economică a populației în funcție de venituri.

Specificul distribuției veniturilor a determinat și caracteristicile dinamicii cheltuielilor curente și nivelul economiilor în sectorul gospodăresc. Creșterea puterii de cumpărare a populației a determinat menținerea ratelor ridicate de creștere a cifrei de afaceri din comerțul cu amănuntul. Creșterea cifrei de afaceri comerciale în 2006, ca și în anii precedenți, a fost dominată de creșterea rapidă a pieței de produse nealimentare și servicii cu plată către populație.

Odată cu accelerarea ritmului de creștere a veniturilor reale ale populației din a doua jumătate a anului 2005, a apărut o tendință de restabilire a înclinației spre economisire. Activitatea investițională a populației în construcția de locuințe a rămas un factor de constrângere a utilizării economiilor pentru consumul curent. În 2006, oferta de spațiu locativ construit de populație pe cheltuiala proprie și cu ajutorul împrumuturilor a crescut cu 13,1% față de 9,3% în 2005. Influența acestui factor asupra naturii utilizării veniturilor gospodăriei este determinată atât de nivelul venitului gospodăriei și al prețurilor locuințelor, cât și de situația economică generală și de mediul investițional.

De menționat că creșterea salariilor angajaților în structura veniturilor s-a produs pe fondul menținerii unei diferențieri ridicate a salariilor medii pe tip de activitate economică. În industrie, gradul de diferențiere a salariilor a fost determinat de decalajul tot mai mare în rata salariilor din industria minieră și din industria prelucrătoare. Salariile nominale acumulate în minerit au fost de 2,2 ori mai mari decât nivelul mediu pe economie, inclusiv de 2,4 ori în extracția de combustibil și resurse energetice. În educație și sănătate, salariul mediu a fost de 63 - 75% din nivelul mediu economic.

Caracteristicile remunerației muncii pe tip de activitate economică au avut un impact semnificativ asupra formării structurii veniturilor și cheltuielilor populației (Figura 1, Tabelul 1).

1.3 Nivelul de trai al populației

Trebuie create venituri anumite condiții pentru a menține nivelul de trai. Conceptul de „nivel de trai” poate fi definit ca furnizarea populației cu bunuri materiale și spirituale necesare vieții sau gradul în care nevoile oamenilor pentru aceste bunuri sunt satisfăcute. Setul de bunuri necesare vieții include nevoi precum condițiile de muncă, educația, sănătatea, calitatea hranei, locuința etc. Nivelul de trai poate fi considerat la nivel global (pentru populație în ansamblu) și într-un context diferențiat (pentru grupuri individuale de populație). Prima abordare permite o analiză comparativă a nivelului de trai al populației din diferite țări pe baza PIB-ului pe cap de locuitor. Această cifră este cea mai mare în SUA, țările scandinave, Germania, Belgia, Țările de Jos, Elveția și Japonia. Rusia ocupă locul 71 în lume în ceea ce privește nivelul de trai. Cu toate acestea, acest indicator este o medie și nu reflectă pe deplin distribuția neuniformă a veniturilor între anumite categorii de persoane.

Comparația standardelor de viață între grupurile de populație (a doua abordare) se bazează pe bugetele consumatorilor. Bugetul familiei este venitul total al tuturor membrilor familiei. Există un buget pentru securitate materială minimă, un buget pentru familia medie, un buget pentru venituri mari, un buget pentru pensionari și alte grupuri de populație.

Securitatea materială minimă este nivelul de subzistență sau „pragul sărăciei”. Toate grupurile de populație care trăiesc sub pragul sărăciei sunt considerate sărace. Pragul sărăciei crește în mare parte din cauza creșterii prețurilor și nu reflectă creșterea consumului.

În conformitate cu Legea federală „Cu privire la salariul de trai în Federația Rusă” (Colecția de legislație a Federației Ruse, 1997, nr. 43, art. 4904), Guvernul Federației Ruse decide:

Pentru a stabili, la recomandarea Ministerului Sănătății și Dezvoltării Sociale al Federației Ruse, costul vieții pentru Federația Rusă în ansamblu pentru al patrulea trimestru al anului 2004 pe cap de locuitor la 2.451 de ruble, pentru populația activă - 2.690 de ruble, pensionari - 1.849 de ruble, copii - 2.394 de ruble.

În 2007, costul vieții a fost de 3879 de ruble, pentru populația activă - 4197 de ruble, pensionari - 3085 de ruble, copii - 3704 de ruble (Tabelul 2)

Coșul de consum pentru principalele grupuri socio-demografice ale populației (populație de vârstă activă, pensionari, copii) pentru întreaga Federație Rusă este determinat cel puțin o dată la cinci ani. De exemplu, coșul minim de consum de alimente este format din următoarele componente: cartofi 107 kg pe an, zahăr - 20 kg pe an, ouă - 166 bucăți etc.

Pe lângă alimente, coșul minim de consum include și produse nealimentare (de exemplu, numărul de articole de ciorapi per persoană aptă de muncă este cu siguranță de 5 bucăți pe an, produse școlare și de scris pentru adulți - 3 bucăți pe an, pentru copii - 26 buc) si servicii (plata locuintei, servicii de transport etc.) (Tabelul 3)

Potrivit oamenilor de știință, coșul minim de consum rusesc este de 30% din norma biologică de supraviețuire. Costul vieții, determinat de coșul de consum, trebuie să fie de cel puțin 4.000 de ruble de persoană pe lună (aceasta nu include costurile pentru antrenament, recreere și divertisment).

Conform statisticilor oficiale din Rusia, 20% din populație trăia sub pragul sărăciei în 2004. Pe lângă pragul sărăciei absolute în economie, se calculează și valoarea sa relativă, care este determinată de condițiile sociale și culturale.

Bugetul familiei medii este determinat de veniturile clasei de mijloc. Coșul de consum pentru această categorie de populație include o casă, o mașină, o dacha, un design modern de locuințe, posibilitatea de a călători, educarea copiilor și disponibilitatea de titluri și bijuterii. Clasa de mijloc este formată din oameni bogați, adică. figurat vorbind, nu bogat și nici sărac. În Rusia, clasa de mijloc include oameni cu un venit de cel puțin 1.500 de dolari pe lună. În practica mondială, țările în care populația nu cheltuiește mai mult de 20% din venituri sunt considerate dezvoltate. În Rusia, săracii cheltuiesc tot ce primesc pe mâncare, iar clasa de mijloc cheltuiește mai mult de 30%.

Buget de venituri ridicate. Bogații din Rusia sunt acei oameni ale căror familii au cel puțin 40 de mii de ruble de persoană pe lună. Raportul dintre veniturile celor 10% dintre familiile cu cel mai mare venit și venitul celor 10% dintre familiile cu cel mai mic venit se numește decil sau structural. În 2004, în țară era 14.

venitul de asigurări sociale de sărăcie

1.4 Diferențierea regională a veniturilor populației

Diferențierea regională a venitului pe cap de locuitor (API) este o problemă importantă a dezvoltării socio-economice atât la nivel regional, cât și la nivel macroeconomic.

În primul rând, distribuția regională a venitului brut (total) al populației și, în consecință, a unor indicatori ai dezvoltării economice precum cheltuielile de consum și cererea de bunuri și servicii, depinde de diferențierea regională a DNI. În practica statistică, venitul monetar mediu pe cap de locuitor al populației (lună) se calculează împărțind volumul anual al venitului monetar la 12 și populația medie anuală. Din punct de vedere economic, volumul anual al DIT brut este suma veniturilor populației care locuiește în regiune. În consecință, DNI brut al regiunii poate fi considerat ca fiind produsul numărului și venitului mediu pe cap de locuitor. În același timp, ponderea populației din regiuni este mult mai stabilă decât raportul venitului mediu pe cap de locuitor. Prin urmare, schimbările în diferențierea regională a venitului pe cap de locuitor al populației reprezintă principalul factor de modificare a distribuției regionale a DNI brut.

În al doilea rând, ponderea economiilor în venitul gospodăriilor, structura și dinamica investițiilor gospodăriilor, precum și structura cheltuielilor de consum și cererea de bunuri și servicii în regiuni și în Rusia în ansamblu depind de diferențierea regională a veniturilor gospodăriilor. Se știe, de exemplu, că pe măsură ce veniturile gospodăriilor cresc, ponderea cheltuielilor cu alimentele în cheltuielile de consum scade și tendința de a economisi crește. În consecință, structura cererii consumatorilor poate varia foarte mult în funcție de regiune, afectând structura consumului de produse și servicii la nivel regional și macro.

În al treilea rând, diferențierea veniturilor regionale are o importanță politică deosebită, mai ales într-o țară cu o structură administrativă de stat atât de complexă precum Rusia. Multe dintre regiunile sale sunt entități naționale-state subfederale cu probleme specifice de dezvoltare, interese și modalități de a-și atinge obiectivele. Cu toate acestea, subiecții „non-naționali” ai Federației Ruse au și oportunități semnificative de a influența luarea deciziilor la nivel federal. Cu toate că diferențe regionaleîn niveluri de venit și sunt inevitabile, dispersarea valorilor lor în regiuni dă naștere la tensiuni socio-politice și este o problemă independentă a politicii de stat.

În al patrulea rând, diferențierea regională a veniturilor populației prezintă interes din punct de vedere al politicii sociale, i.e. politici menite să prevină inegalitatea socială excesivă și sărăcia.

Inegalitatea socială se referă la o diferențiere atât de mare a nivelului de bunăstare și a nivelului de trai al diferitelor grupuri ale societății, încât posibilitatea ca reprezentanții grupurilor cu venituri mici să se mute în grupurile cu venituri mai mari depinde puțin de abilitățile indivizilor și de eforturile acestora. .

Cel mai important aspect al problemei sărăciei este diferențierea sa regională. Ponderea populației cu venituri sub nivelul de subzistență a scăzut de la 29% în 2000 la 17,8% în 2004. Cu toate acestea, valoarea indicelui sărăciei pentru Rusia în ansamblu nu este în concordanță cu valorile sale pentru regiuni. Astfel, în 2000, media aritmetică pentru 79 de regiuni (exclus aici) Republica Cecenă din cauza lipsei de date, precum și a entităților constitutive ale Federației Ruse care fac parte din alte entități constitutive), valoarea indicelui sărăciei a fost de 38% (care este cu 9% mai mare decât indicatorul oficial), în 2004 - 23,3% (5,5 % mai mare decât indicatorul oficial) .

Media aritmetică pentru toate regiunile indicelui sărăciei într-un anumit an a fost calculată după cum urmează. În primul rând, populația cu venituri monetare sub nivelul de subzistență din fiecare regiune a fost calculată prin înmulțirea indicelui sărăciei din regiune cu populația medie anuală în anul corespunzător. Apoi, valorile obținute au fost însumate și împărțite la populația totală de 79 de regiuni. Cu alte cuvinte, populația totală din toate regiunile cu venituri monetare sub nivelul de subzistență a fost corelată cu populația totală a Rusiei. În același timp, populația integrală rusească cu venituri monetare sub nivelul de subzistență (calculat prin înmulțirea indicelui oficial al sărăciei cu populația medie anuală) s-a dovedit a fi cu 12,9 milioane de oameni mai puțin decât a fost calculat prin metoda de mai sus în 2000; în 2004 – de 7,8 milioane de oameni.[12, p.35-55]

În legătură cu cele de mai sus, apar întrebări despre cum este calculat indicele sărăciei pentru Rusia în ansamblu și de ce diferă atât de mult de media aritmetică a indicelui sărăciei pentru toate regiunile? Motivul, aparent, este că costul vieții, care reprezintă estimarea costului coșului de consum, precum și plățile și taxele obligatorii în conformitate cu Legea federală din 24 octombrie 1997 nr. 134-FZ „Cu privire la costul vieții în Federația Rusă”, în Rusia în ansamblu, este stabilit de legea federală, iar în subiecții acesteia - de organele legislative ale Federației Ruse. Populația cu venituri sub minimul de existență se determină pe baza datelor privind distribuția populației după venitul monetar mediu pe cap de locuitor și este rezultatul comparării acestora cu minimul de existență. Ca urmare a salariilor de trai independente în regiuni și în Rusia în ansamblu, apare o astfel de anomalie semnificativă.

Principalele motive pentru diferențierea regională a venitului monetar nominal mediu pe cap de locuitor al populației (NAMI) sunt distribuția inegală a forțelor productive pe teritoriul țării și diferențele rezultate în componența profesională și de calificare a angajaților întreprinderilor și instituțiilor. În plus, veniturile populației variază în funcție de regiune din cauza diferențelor în structura de vârstă și de gen a populației. În primul rând despre care vorbim asupra ponderii numărului de copii şi pensionari în totalul populaţiei. Asigurarea istorică a populaţiei regiunilor cu pământ şi altele resurse naturale precum şi bunurile mobile. Astfel, diferențierea regională a veniturilor gospodăriilor este în mare măsură derivată din diferențierea veniturilor gospodăriilor în ansamblul economiei și amplasarea teritorială a instituțiilor de producție și financiare. Un rol important în determinarea veniturilor populației îl joacă structura producției, inclusiv ponderea sectoarelor agricole, industriale și informaționale ale economiei în volumul total de producție al produsului regional brut.

Există un motiv suplimentar pentru diferențierea tot mai mare a veniturilor populației, și anume feedback-ul pozitiv „venitul mediu pe cap de locuitor - cererea și economiile consumatorilor - nivelul de dezvoltare economică și veniturile fiscale la buget - valoarea salariilor și a sprijinului social pentru populația – venitul mediu pe cap de locuitor.” În regiunile lider, veniturile ridicate pe cap de locuitor ale populației reduc indicele sărăciei și permit autorităților regionale să asigure un nivel normal de venit pentru angajații organizațiilor bugetare și persoanele care au nevoie de asistență socială. În același timp, în unele regiuni, combinarea majorității condițiilor de mai sus pentru dezvoltarea socio-economică este atât de nefavorabilă încât se produce un impas în sistemul socio-economic regional: șomajul ridicat și utilizarea scăzută a capacității de producție împiedică implementarea noilor investiții pe o bază tehnologic progresivă. Prin urmare, atunci când se formulează sarcinile politicii socio-economice, este necesar să se țină cont de prezența unei astfel de conexiuni. Cu alte cuvinte, pentru a crea condiții pentru creșterea veniturilor populației din zonele deprimate, este necesar să se asigure un nivel acceptabil al acestor venituri. De exemplu, plata transferurilor trebuie efectuată de la buget federalîn sume independente de veniturile bugetelor teritoriale corespunzătoare.

Atunci când se analizează diferențierea venitului în numerar (IPC) al populației, este necesar să se țină seama de particularitățile metodologiei de calculare a indicatorilor PCI nominal și real. Indicatorul statistic primar este venitul monetar nominal al populației. Indicatorii venitului monetar al populației se calculează prin împărțirea NDNI la indici deflatori ai venitului nominal calculati pe baza indicilor prețurilor de consum (IPC).

Nu mai puțin interesantă este analiza dinamicii veniturilor în întregul set de regiuni, cu împărțirea acestora în grupuri de regiuni cu venituri relativ mari și mici. Setul de regiuni a fost împărțit în trei grupe. Grupul I a inclus regiuni cu valori ale venitului real al populației în 1993 mai mari decât media aritmetică pentru Rusia în ansamblu (3890 de ruble); Grupa II include regiuni cu valori RDD sub media aritmetică (RUB 3.781), iar Grupa III include regiunile rămase.

În mod similar, toate regiunile au fost împărțite în trei grupe (A, B, C) în 2005 - conform mediei aritmetice (5.487 ruble) și medianei (4.813 ruble) veniturilor monetare reale pe cap de locuitor.

Subgrupul I - A (grupul cel mai înalt) include aproape toate regiunile (12) care alcătuiesc grupa A. Ultimul grup include trei regiuni care formează subgrupul III - A (Republica Sakha (Iacuția), Sankt Petersburg și Republica Bashkortostan ). Regiunile de nord și Orientul Îndepărtat au constituit aproape jumătate din subgrupul I - A: regiunile Tyumen, Tomsk, Magadan și Sahalin și Republica Komi.

Subgrupul I - B include regiunile care s-au mutat în grupul de mijloc în 2005. Acestea sunt în principal regiunile de nord, precum și teritoriile Krasnoyarsk și Khabarovsk.

Și, în sfârșit, cel mai mare subgrup I - B, care a inclus 15 regiuni cu o scădere calitativă a nivelului relativ al RDD al populației. Împreună cu Districtul Autonom Chukotka (cu un indice RD pentru perioada de 29%) și regiunea Kamchatka (61%), Republica Khakassia (71%), Okrugul Autonomă Evreiesc (90%), regiunea Chita (90%) %) și Republica Kalmykia (48%) în Subgrupul a inclus regiunile Yaroslavl, Nijni Novgorod, Kursk, în care RDD nu a scăzut, precum și regiunile Oryol, Ryazan, Bryansk, Kurgan, Ulyanovsk și Penza, în care RDD a scăzut la 77 - 98% din nivelul din 1993.

Grupul II este mic - a inclus doar șapte regiuni, dintre care niciuna nu sa mutat în cel mai înalt grup în 2005 și doar regiunea Irkutsk a fost inclusă în subgrupul II - B. Subgrupul II - B a inclus șase regiuni cu rate moderate de creștere a RDD în general în cursul perioadei.

Subgrupul III - B (cel mai jos) include 32 de regiuni, inclusiv Primorsky Krai și Republica Buryatia.

În general, analiza ne permite să tragem următoarele concluzii:

1). Diferențierea regională a venitului monetar mediu pe cap de locuitor al populației din Rusia este foarte mare și reprezintă o problemă importantă a politicii socio-economice. Sarcina sa cea mai importantă este de a contracara efectul sărăciei de auto-întărire în regiunile cu condiții nefavorabile pentru ca populația să primească venituri din muncă.

2). Diferențierea regională a DND afectează indicatorii inegalității sociale și sărăciei.

3). Diferențierea regională a veniturilor monetare nominale și reale ale populației a fost foarte semnificativă și a fost însoțită de schimbări semnificative în distribuția regională a veniturilor populației. Multe regiuni care au condus anterior acest indicator, și-au pierdut importanța anterioară, în timp ce altele, dimpotrivă, și-au crescut rangul față de alte regiuni.

4). Diferențierea regională a DPT este explicată în mare măsură prin diferențele dintre nivelurile prețurilor.

Capitolul 2 Politica socială în Federația Rusă

Creșterea diferențierii veniturilor necesită protecție socială a populației. Protecția socială a populației este un sistem de măsuri care protejează orice cetățean al țării de degradarea economică și socială în cazul unei reduceri accentuate a veniturilor (ca urmare a șomajului, a bolii, a dizabilității, a nașterii unui copil, a bătrâneții) . Se are în vedere, de asemenea, nevoia de a oferi servicii și prestații medicale familiilor cu copii sub 16 ani. Ponderea cheltuielilor cu protecția socială depinde de capacitatea economică și variază de la o țară la alta. Cea mai mare pondere a cheltuielilor sociale este în Suedia - 33% din VNB, în Franța - 29%, Germania - 24%. În Rusia, această pondere este o parte nesemnificativă - 0,9% din PIB în 2005.

În economia oricărei țări, implementarea măsurilor de protecție socială presupune crearea Bază legală, dezvoltarea și implementarea programelor sociale, precum și finanțarea acestora.

Sistemul de protecție socială cuprinde următoarele domenii:

1). Crearea condițiilor pentru un sistem eficient de ocupare a forței de muncă:

a) încurajarea mobilității teritoriale și profesionale a forței de muncă;

b) asistență în pregătirea și recalificarea personalului (de exemplu, în țările dezvoltate se acordă stimulente fiscale întreprinderilor care își recalifică angajații);

c) utilizarea unor tipuri de angajare nestandardizate (part-time, temporare, teme pentru acasă, liberă muncă);

d) asigurare de somaj;

e) crearea condiţiilor normale de muncă.

2) Stabilirea normelor și standardelor sociale (salariul de trai, salariul minim).

3) Efectuarea de plăți de transfer sau plăți sociale. Plățile de transfer sunt subvenții guvernamentale gratuite care vizează sprijinirea familiilor cu venituri mici și se efectuează pe cheltuiala lui deduceri fiscale la buget. Acestea includ indemnizații de șomaj, pensii, burse, prestații pentru mame singure, prestații pentru naștere și copii sub 16 ani. În țările dezvoltate, asistența este oferită în în numerar(de ex. program de timbre alimentare).

4) Indexarea veniturilor fixe, adică compensarea parțială de către stat a pierderilor bănești ale populației ca urmare a deprecierii inflaționiste a veniturilor. Indexarea se realizează prin recalcularea venitului fix în funcție de creșterea indicelui prețurilor de consum.

5) Protecția intereselor consumatorilor și alte măsuri

Organizația Națiunilor Unite, simțind amenințarea sărăciei și inegalității globale, la conferința OIM din 2003, și-a stabilit o serie de obiective pentru primele decenii ale secolului XXI:

Reducerea proporției de oameni din întreaga lume care trăiesc în sărăcie extremă din cauza veniturilor scăzute;

Asigurarea învățământului primar universal;

Depășirea disparităților în învățământul primar și secundar între bărbați și femei;

Reducerea ratelor mortalității infantile cu două treimi;

Reducerea mortalității materne cu trei sferturi;

Asigurarea accesului universal la serviciile de sănătate a reproducerii.

Ei au început să lupte cu sărăcia cu mult timp în urmă. La începutul secolului XXI, pentru a formula o strategie eficientă de combatere a sărăciei, au fost elaborate toate strategiile propuse anterior, susținute de datele obținute. Sunt identificate următoarele domenii ale strategiei de reducere a sărăciei:

Prima direcție este crearea de oportunități economice. Această direcție este fundamentală. Această direcție se concentrează pe oportunități materiale, precum locuri de muncă, credit, drumuri, aprovizionare cu energie, piețe de produse, precum și școli, alimentare cu apă, salubritate și servicii de sănătate necesare menținerii sănătății, precum și dobândirea de calificări profesionale, care la rândul lor un coada este necesară pentru a obține un loc de muncă.

A doua direcție este împuternicirea celor săraci. Această direcție implică selecția și implementarea politicilor guvernamentale menite să satisfacă nevoile unor segmente specifice ale săracilor, dependente de interacțiunea proceselor politice, sociale și alte procese instituționale. Este important să se elimine problemele sociale și instituționale pentru ocuparea forței de muncă asociate cu diviziunea oamenilor pe criterii de gen, etnie sau statut social. Construirea unor instituții puternice, care să răspundă nevoilor oamenilor nu numai că aduce beneficii celor săraci, ci este și fundamentală pentru procesul general de creștere economică.

A treia direcție este creșterea securității materiale. Este strâns legată de bunăstarea materială și de păstrarea acesteia cel puțin la nivelul atins. Reducerea vulnerabilității celor săraci la șocuri economice, dezastre naturale, boli, dizabilități, violență personală - toate acestea sunt un element integral al bunăstării materiale și o condiție pentru încurajarea investițiilor în capital umanși în activități cu risc ridicat, dar și foarte profitabile. Acestea din urmă sunt posibile dacă există o dezvoltare semnificativă a nivelului de calificare profesională a lucrătorilor din categoriile sărace ale populației.

Dezvoltarea de politici și instituții care să contribuie la crearea caracteristici suplimentare pentru cei săraci, implică implementarea de măsuri complementare pentru a stimula creșterea economică generală, a folosi piețele pentru a beneficia săracii și pentru a-și construi resursele, inclusiv abordarea inegalităților adânc înrădăcinate în distribuția bunurilor, cum ar fi educația.

Până acum, vechiul principiu iese în prim-plan: săracii trebuie ajutați în primul rând singuri; pentru aceasta, munca trebuie să devină un mijloc de combatere a sărăciei și să aducă dividende ale muncii decente.

Investițiile și inovațiile tehnologice sunt principalii factori în creșterea ocupării forței de muncă și a veniturilor din muncă, precum și în crearea de locuri de muncă. Sărăcia poate fi eradicată doar dacă economia oferă condițiile pentru investiții, antreprenoriat și venituri durabile.

Pentru dezvoltarea investițiilor private, este necesar să se reducă riscul investitorilor privați prin stabilitatea fiscală și politică monetară, asigurarea unor regimuri investiționale stabile, sănătoase sisteme financiare, precum și un mediu de afaceri clar și transparent. Dar, pe lângă aceasta, mai este necesar să se asigure supremația legii și să se ia măsuri de combatere a corupției, adică să se rezolve problemele mediului de afaceri pe bază de mită, subvenții pentru marii investitori, tranzacții cu condiţii preferenţialeși monopoluri privilegiate.

Investițiile private trebuie să fie completate de investiții publice pentru a crește competitivitatea și a crea noi oportunități de piață. De o importanță deosebită sunt investițiile guvernamentale suplimentare în dezvoltarea infrastructurii și comunicațiilor, precum și în îmbunătățirea competențelor forței de muncă.

Piețele internaționale oferă oportunități enorme de a genera locuri de muncă și de creștere a veniturilor agricultură, industrie și servicii.

În Federația Rusă, în acest sens, a fost adoptată Legea federală din 17 iulie 1999 nr. 178-FZ „Cu privire la asistența socială de stat” (modificată prin Legea federală din 22 august 04 nr. 122-FZ) privind furnizarea de medicamente necesare pentru rețetele medicului pentru anumite categorii de cetățeni, efectuată în conformitate cu legislația privind asigurările sociale obligatorii.

De asemenea, legislația privind asistența socială de stat constă în legea „Cu privire la minimul de existență în Federația Rusă”.

Asistența socială de stat este oferită pentru a menține nivelul de trai al familiilor cu venituri mici, precum și al cetățenilor cu venituri mici care trăiesc singuri, al căror venit mediu pe cap de locuitor este sub nivelul de subzistență stabilit în entitatea constitutivă relevantă a Federației Ruse; reducerea nivelului inegalității sociale; creşterea veniturilor populaţiei.

Creșterea dinamismului în viața socială și în dezvoltarea economică, dezvoltarea rapidă a proceselor de globalizare a presupus o scădere a stabilității, o amenințare la adresa ordinii de lucruri stabilite și, în consecință, o slăbire a securității socio-economice a populației.

Un aspect cheie al securității socio-economice a populației este securitatea în lumea muncii. Pentru marea majoritate a populației, sfera muncii este principala sursă de venit și, în același timp, cel mai important domeniu al autorealizării personale. Poziția în acest domeniu determină statutul social al unei persoane, stima de sine și satisfacția generală față de viață. Precaritatea în creștere a lucrătorilor are un impact negativ asupra calității potențialului uman și a posibilităților de implementare a acestuia. În plus, partea predominantă din fondul total de timp activ pentru populația ocupată este timpul petrecut la locul de muncă.

În cazul Rusiei, importanța garanțiilor oferite în sfera muncii este deosebit de mare datorită mai multor circumstanțe suplimentare.

În primul rând, dezvoltarea rapidă extensivă a economiei în perioada sovietică a contribuit la implicarea ponderii maxime a populației (inclusiv a femeilor) în producția socială. Drept urmare, Rusia a atins un nivel relativ ridicat de activitate economică și de ocupare a forței de muncă conform standardelor internaționale, care s-a menținut în mare măsură până în prezent. În al doilea rând, nivelul scăzut al venitului din muncă încurajează o parte semnificativă a angajaților să muncească mai mult, atât la locul de muncă principal, cât și la un loc de muncă suplimentar. În al treilea rând, subdezvoltarea sistemului de amortizoare sociale și absența virtuală a garanțiilor de bază ale venitului aduc indicatorul „securitatea venitului” în primul rând în sfera muncii.

Securitatea în lumea muncii este o categorie integrală care include o serie de aspecte. Acestea includ garanții de menținere a locului de muncă ocupat și posibilitatea de angajare alternativă în cazul pierderii acestuia, precum și garanții de menținere a anumitor caracteristici ale locului de muncă care sunt valoroase pentru angajat.

Garanții de securitate a locului de muncă. O comparație a datelor ne permite să concluzionăm că evaluarea subiectivă a severității amenințării cu pierderea locului de muncă este destul de strâns legată atât de situația economică generală, cât și de situația din segmentul specific de muncă cu care este asociat salariatul.

Conform datelor de securitate socială pentru populația rusă în 2002, puțin mai mult de jumătate dintre lucrători erau încrezători că își vor putea păstra locurile de muncă în următoarele 12 luni.

Evaluarea probabilității pierderii locului de muncă depinde de vârsta angajatului. Lucrătorii cu vârsta cuprinsă între 25 și 39 de ani sunt cei mai încrezători în stabilitatea locului de muncă, dintre care doar 11,3% simt o amenințare serioasă de pierdere a locului de muncă. Cel mai puțin - reprezentanți ai grupei de vârstă mai în vârstă (50 -64). Pentru ei, cifra corespunzătoare ajunge la 21,5%. Bărbații își asumă posibilitatea de a-și pierde locul de muncă ceva mai des decât femeile.

In conditii piata ruseasca muncă, trăsătură distinctivă care este dezvoltarea pe scară largă a relațiilor și procedurilor informale, inclusiv în cadrul structurilor formale, percepția subiectivă a nivelului de securitate diferă semnificativ de indicatorii obiectivi general acceptați.

Principalii indicatori formali care caracterizează garanțiile instituționale de păstrare a locului de muncă sunt considerați a fi prevalența formelor de angajare nestandardizate și cruzimea procedurii de concediere. Din punct de vedere formal, piața muncii din Rusia pare a fi reglementată în mod nejustificat. Ponderea salariaților pe altă bază decât contractele permanente nu depășește 10%.

Specificul pieței muncii din Rusia se manifestă în numărul larg răspândit de disponibilizări. În Rusia, pe toată perioada reformelor, ponderea lucrătorilor care părăseau în mod oficial întreprinderile din cauza disponibilizării a rămas semnificativ mai mică decât reducerea efectivă a locurilor de muncă.

Astfel, având în vedere reglementarea formală a pieței muncii și cruzimea procedurii de concediere, siguranța efectivă a garanțiilor siguranței locului de muncă nu este ridicată.

Protecție împotriva concedierilor abuzive. În general, doar puțin mai mult de un sfert dintre lucrătorii chestionați sunt convinși că majoritatea membrilor forței de muncă ai întreprinderilor în care sunt angajați sunt protejați de concedierea abuzivă.

Protecția împotriva concedierilor abuzive este cea mai mare în întreprinderile de stat.

Situația pe piața muncii și bunăstarea familiei. Pentru lucrătorii care se declară mulțumiți de salariile lor și pentru cei care sunt complet nemulțumiți de nivelul de remunerare pentru munca lor, contribuția câștigurilor lor la bunăstarea familiei este la fel de semnificativă. Acest lucru sugerează că venitul scăzut din muncă al unor astfel de lucrători, în cele mai multe cazuri, este puțin compensat de câștigurile altor membri ai familiei și de alte venituri ale gospodăriei.

2.2 Dezvoltarea și problemele politicii sociale în Federația Rusă

Reformele din anii 1990 au provocat un sindrom antireform persistent în rândul majorității rușilor, ceea ce a condus la o atitudine precaută, și în unele cazuri evident negativă, față de orice transformări din sfera economică și socială. În același timp, în ultimii ani, societatea și-a format o cerere pentru o nouă calitate a vieții și o cerere de „întoarcere” sferă publică. Toate acestea au dus la o atitudine contradictorie a rușilor față de această problemă. Pe de o parte, redresarea economică din ultimii ani și situația economică externă favorabilă, care a avut ca rezultat o creștere a veniturilor reale ale populației. Pe de altă parte, există o nemulțumire tot mai mare în rândul rușilor cu aproape toate părțile viata sociala, înregistrate de anchete în masă.

Astfel, întrebați despre modul în care s-a schimbat starea de fapt în diverse sfere ale vieții societății ruse în timpul președinției lui V. Putin, din 14 indicatori, doar 4 arată schimbări pozitive (șomajul, oportunitatea de a câștiga bani, sprijinul familiei, pensii). În alte zone, rușii fie nu văd nicio schimbare în bine sau în rău, fie constată o deteriorare a situației. Pe aspecte ale vieții precum sărăcia, justiția socială, situația cu instituțiile preșcolare, învățământul superior, locuința, ecologie, siguranță, ponderea evaluărilor critice depășește de două până la trei ori ponderea celor pozitive. Nemulțumirea oamenilor reflectă subestimarea în politica socială implementată a multor caracteristici ale realității ruse moderne. Se ridică o întrebare logică: de ce situația mult mai proastă de la sfârșitul anilor 1990, însoțită de coliziuni acute, nu a provocat astfel de situații? exprimat nemulțumirea? Există mai multe motive.

La mijlocul și mai ales la sfârșitul anilor 1990, majoritatea populației a înțeles clar că țara se afla într-o criză profundă și nu putea conta serios pe schimbări pozitive. În ultimii 6 ani, multe s-au schimbat: „sindromul post-default” a fost depășit, s-a format un sentiment puternic în societate că o ieșire din criză este aproape, că merită să mai ai puțină răbdare și poți conta pe transformarea creșterii economice într-o îmbunătățire a vieții. Țara are un președinte care se bucură de sprijinul majorității cetățenilor, care a lansat și strigătul „Toată lumea să luptăm cu sărăcia!” În consecință, nivelul aspirațiilor sociale a crescut atât de mult încât nivelul existent de statut material și social nu răspunde noilor cerințe ale societății pentru nivelul și calitatea vieții.

Între timp, nu au existat schimbări vizibile în nivelul de trai al majorității rușilor pentru o perioadă considerabilă de timp, așa cum demonstrează datele privind stabilitatea structurii sociale a societății și bunăstarea ei materială. În ultimii ani, întreaga creștere a venitului real al populației a mers să compenseze degradarea potențialului imobiliar al gospodăriilor, care s-a produs în dificilii ani 1990, și nu să îmbunătățească efectiv calitatea vieții populației.

Indicative în acest sens sunt fluctuațiile bruște ale evaluărilor aspectelor calității vieții în ultimii 6 ani. Astfel, din momentul în care V.V.Putin a fost ales președinte al țării (în 2000), în doar trei ani (până în 2003), numărul celor care credeau că situația cu nivelul de trai al populației se îmbunătățește s-a mai mult decât triplat - de la 6% până la 21%. În același timp, ponderea celor care credeau că se înrăutățește a rămas practic neschimbată și s-a ridicat la 23% în 2000 și 25% în 2003. În următorii trei ani situația s-a schimbat semnificativ. Ponderea rușilor care constată o îmbunătățire este aproape aceeași, dar cei care raportează o agravare a crescut de la 25% la 32%. Aceasta reflectă dezamăgirea emergentă cu ritmul insuficient de îmbunătățire a situației și așteptările tot mai mari ale populației.

Situația cu siguranța personală este aproape inversă. Vârful evaluărilor negative a avut loc în 2003 (32%), iar până în 2006 ponderea celor care evaluează situația în domeniul securității personale ca înrăutățire a scăzut la 25%.

Printre motivele creșterii nemulțumirii în rândul rușilor în ultimii ani, trebuie menționată atitudinea precaută a concetățenilor noștri față de orice inovații sociale ale autorităților, care au crescut considerabil după monetizarea beneficiilor. Astăzi, mulți oameni au sentimentul că programele sociale anunțate nu înseamnă altceva decât transferarea poverii responsabilităților pentru deciziile lor asupra cetățenilor înșiși, tocmai în acele zone și zone în care rușii nu contează în mod deosebit pe stat. În primul rând, în pensii (85%), lupta împotriva sărăciei (74%), medicină (68%) și învățământ (atât superior, cât și gimnazial - 64%).

Din funcții moderne statele alocă funcţia de asigurare Cadrul legalși o atmosferă socială propice funcționării efective a sistemului economic, precum și funcția de redistribuire a veniturilor și a bogăției, care contribuie la reducerea diferențierii inegalității între diferitele segmente ale populației din societate. Statul reglementează nivelul veniturilor agenților de afaceri.

Din această cauză, printre diferitele metode reglementare guvernamentală metodele legislative ocupă un loc important în veniturile populaţiei. Acestea includ, pe de o parte, dezvoltarea și, pe de altă parte, implementarea în practică. cadrul de reglementare politica veniturilor. Fără reglementări adecvate, este imposibilă implementarea politicilor fiscale, sociale și bugetare. Toate metodele economice de influențare a veniturilor populației (determinarea salariului minim, cote de impozitareși baza de impozitare, tipurile de impozite etc.) se aplică numai după ce sunt prevăzute în legislație.

Punctul primordial al reglementării legislative a veniturilor poate fi considerat crearea unui cadru de reglementare pentru impactul asupra salariilor, profitului afacerilor, plăților de chirie și dobânzi către populație. Practica modernă se caracterizează prin crearea de legi și alte acte la diferite niveluri - de la local (în cadrul unei singure întreprinderi) la internațional. Obiectul reglementării juridice internaționale îl reprezintă, în primul rând, un asemenea tip de venit precum salariul. Această poziție are o bază complet obiectivă, deoarece, în primul rând, majoritatea populației lumii sunt angajați, ale căror salarii reprezintă principala sursă de venit, iar, în al doilea rând, în structura veniturilor populației țărilor dezvoltate, salariile reprezintă o parte semnificativă a venitului național.

Problema reglementării legislative a nivelurilor veniturilor la nivel internațional este că punerea în aplicare a actelor adoptate este direct dificilă. Actele sunt adoptate de organizații internaționale, dar implementarea reală a prevederilor acestora este posibilă doar la nivel de stat sau la nivelul asociațiilor regionale.

Documente similare

Conceptul și tipurile de venit monetar, distribuția și formele acestora. Inegalitatea veniturilor și cauzele acesteia, modalități de măsurare a inegalității. Nivelul de diferențiere a veniturilor populației, sistemul de protecție socială, relația dintre corectitudine și egalitate.

lucrare de curs, adăugată 24.02.2010


Esența politicii privind veniturile populației. Inegalitatea veniturilor. Curba Lorenz, coeficientul Ginny. Forme de protecție socială. Politica de garantare socială. Mecanismul de reglementare a veniturilor gospodăriilor și a politicii de protecție socială în Republica Belarus.

lucrare de curs, adăugată 23.09.2010


Esența veniturilor populației și tipurile sale. Salariile ca sursă de venit pentru populație. Sursele de generare a veniturilor și factorii care determină cuantumul acestora. Problema inegalității și a distribuției veniturilor. Politica de stat de redistribuire a veniturilor.

lucrare curs, adăugată 25.05.2014


Esența veniturilor populației și inegalitatea acesteia. Clasificarea veniturilor populației. Cauzele inegalității veniturilor. Principalii indicatori ai venitului și a nivelului de trai al populației ruse. Evaluarea diferențierii veniturilor populației. Politica de stat a veniturilor.

lucrare de curs, adăugată 24.12.2010


Structura și dinamica veniturilor populației. Distribuția funcțională și personală a venitului. Dinamica veniturilor. Evaluarea nivelului de trai. Măsuri prioritare pentru rezolvarea problemelor urgente. Scopuri și obiective în domeniul veniturilor populației din Udmurtia.

lucrare de curs, adaugat 12/04/2004


Conceptul și rolul venitului real în nivelul de trai al populației, indicatorii acestora. Analiza nivelului și dinamicii veniturilor reale, salariilor, pensiilor, beneficiilor sociale. Distribuția populației pe nivel de venit. Măsuri de creștere a nivelului veniturilor populației.

rezumat, adăugat 29.09.2010


Apariția problemei inegalității veniturilor și a bogăției, factorii ei. Tipuri de venituri ale populației și surse de formare a acestora. Nivelul de trai și venitul populației din Federația Rusă. Modalităţi şi metode de reglementare de stat a diferenţierii veniturilor.

lucrare curs, adaugat 22.08.2013


Baza teoretica formarea veniturilor populației, principalele forme și surse ale acesteia. Importanța politicii de redistribuire a veniturilor pentru politica socială a statului. Orientări și direcții sociale pentru dezvoltarea politicii de venit în Republica Belarus.

lucrare curs, adaugat 23.12.2013


Clasificarea veniturilor populației. Inegalitatea veniturilor în Rusia. Indicatori ai veniturilor și standardelor de viață ale populației din regiunea Ulyanovsk. Evaluarea diferențierii veniturilor populației. Curba Lorenz și coeficientul Gini. Politica de stat a veniturilor.

lucrare curs, adaugat 16.12.2014


Conceptul de venit al populației, componența sa, structura și principalii indicatori. Principii de distribuție a venitului în societate. Cauzele și factorii inegalității în societatea rusă modernă. Esența și semnificația, principalele prevederi ale Conceptului de îmbunătățire a nivelului de trai.