MOSCOVA, 16 noiembrie - RIA Novosti. Duma de Stat a adoptat o lege care prevede noi stimulente fiscale pentru proiectele Rosneft și Gazprom.

Documentul, în special, oferă lui Rosneft o deducere fiscală MET pentru zăcământul Samotlor și introduce modificări care vor reduce MET la gaze pentru asociațiile în participație cu Gazprom care produc gaze din zăcămintele Achimov.

Legea introduce și modificări care fac posibilă în 2017 aderarea la grupul consolidat de contribuabili (CGT) pentru organizațiile care implementează proiectul de construire a fabricii de procesare a gazelor Amur (proiectul Gazprom). Legislația actuală instituie un moratoriu privind înregistrarea în perioada 2016-2017 a modificărilor la acordurile privind crearea unui grup de contribuabili legate de aderarea unor noi organizații la un astfel de grup.

Pentru serviciile de transport este stabilită cota de TVA zero gaz natural transportul prin conducte în cazurile prevăzute de tratatele internaționale ale Federației Ruse, iar teritoriul Federației Ruse este recunoscut ca loc de furnizare a acestor servicii. Acest lucru va face posibilă deducerea TVA-ului în Rusia la furnizarea unor astfel de servicii. În conformitate cu acordurile actuale, la transportul gazelor, această taxă nu poate fi dedusă nicăieri, a explicat mai devreme Ilya Trunin, ministrul adjunct al Finanțelor al Federației Ruse.

NDPI

Legea elimină restricțiile privind termenele limită pentru începerea cererii tarife reduse MET pentru producția de gaze la noi zăcăminte offshore în platou continental, precum și extinderea pentru 2018-2022 a cotei zero MET pentru extracția minereurilor de staniu condiționate în parcele de subsol situate integral sau parțial pe teritoriul Districtului Federal Orientul Îndepărtat. Documentul permite, de asemenea, reducerea MET calculată pentru producția de gaz condensat printr-o deducere fiscală în legătură cu producerea unei fracțiuni mari de hidrocarburi ușoare în timpul procesării acestuia.

Ajutor la sancțiuni

În plus, impozitarea veniturilor organizațiilor de stat ruse, împotriva cărora sunt în vigoare sancțiuni ale altor țări, din vânzarea de acțiuni și acțiuni este exclusă. În acest scop, se propune să nu se ia în considerare, la determinarea bazei de impozitare a impozitului pe venit, veniturile din vânzarea de acțiuni (acțiuni) primite de o organizație în legătură cu care, de la data încheierii acordului privind transferul de drepturi, sancțiunile au fost aplicate de către state și organizații străine.

Dar acest beneficiu va fi valabil sub îndeplinirea simultană a unui număr de condiții. În primul rând, dacă după vânzarea acțiunilor cota vânzătorului lor în capitalul emitentului lor este de cel puțin 50%. În al doilea rând, cumpărătorul nu are legătură cu vânzătorul. În al treilea rând, de la data încheierii acordului privind transferul de drepturi, Federația Rusă are dreptul de a dispune, în mod direct sau indirect, de mai mult de 50% din acțiunile cu drept de vot (părțile) care alcătuiesc capitalul organizației vânzătoare. În al patrulea rând, de la data vânzării acțiunilor (parturilor), organizația vânzătoare participă direct sau indirect la organizația ale cărei acțiuni sunt vândute de cel puțin un an. În același timp, ponderea unei astfel de participări este de cel puțin 50%.

50 de companii rusești asigură până la jumătate din veniturile fiscale ale bugetului consolidat, iar complexul de combustibil și energie (FEC) rămâne principalul său donator. Acest lucru a fost anunțat ieri de RBC, care a realizat un studiu „Cei mai mari contribuabili ai Rusiei”.

Ponderea primilor 50 de contribuabili în venituri fiscale bugetul consolidat în 2016, conform publicației, a fost de aproximativ 47%. Nouă companii din sectorul petrolului și gazelor au transferat la buget aproximativ 3,9 trilioane de ruble sub formă de taxe. excluzând contributii socialeși impozitul pe venitul personal.

În același timp, autorii notei de rating, Rosneft deține liderul printre contribuabili deja de patru ani. În general, companiile de petrol și gaze domină printre cei care umplu bugetul țării. Adică, de fapt, sectorul petrolului și gazelor este cel care asigură aproape o treime din trezoreria statului. Numai monopolurile reprezentate de Sberbank, Russian Railways și Rosatom, care, însă, sunt cu mult în urmă, pot concura cu aceasta în ceea ce privește valoarea plăților de impozite.

Este clar că liderii sectorului de petrol și gaze sunt Rosneft și Gazprom. Totodată, observăm că sarcina fiscală asupra Rosneft în 2016 a fost de 27,3%, iar asupra Gazprom - doar 19,1%. Este de remarcat faptul că Rosneft a plătit la buget în 2016 nu numai taxe în valoare de 1,36 trilioane de ruble, ci și dividende pentru jumătate din capital.

„Adică, în realitate, statul primește de la Rosneft mai mult decât a calculat RBC”, crede directorul departamentului de analiză al companiei Alpari, candidat stiinte economice, unul dintre principalii analiști ruși piețele financiare Alexandru Razuvaev. - Există o nedreptate aici: Rosneft și Gazprom sunt companii comparabile, dar Gazprom încă plătește mai puțin la buget. Ei bine, Gazprom a avut întotdeauna un lobby destul de serios - și, în consecință, are un regim fiscal mai blând decât companiile petroliere. Da, holdingul Gazprom include și compania Gazpromneft, dar totuși greutatea sa nu este atât de mare.

Potrivit expertului, „ideal ar fi să se reducă povara fiscală asupra sectorului petrolier și să se încaseze mai mult prin dividende. Pentru că petroliștii au întotdeauna de ales: fie taxe, fie programe de investiții. Ei bine, Rosneft, după cum vedem, face față tuturor acestor lucruri - totul este în regulă. ”

Apropo, șeful Rosneft, Igor Sechin, a vorbit acum un an despre necesitatea reducerii taxelor în sectorul petrolier: „Trebuie reduse taxele. Am crescut TEP de două ori, s-a promis că se vor reduce taxele de export - nu au făcut-o, dar prețurile au scăzut în același timp. Trebuie doar să tratăm toate aceste procese în mod obiectiv și să evităm eșecurile în procesele de investiții. Dacă încep intervalele de investiții, din păcate, acest lucru poate duce apoi la consecințe grave, la necesitatea restabilirii producției, refacerii procesării.”

„Da, Rosneft plătește mai multe taxe decât Gazprom, deși cifra ar trebui să fie în general comparabilă”, crede, la rândul său, Andrey Polishchuk, analist de petrol și gaze la banca austriacă Raiffeisen. — Primul motiv pentru aceasta este că sarcina fiscală pe petrol este mai mare decât povara fiscală pe gaz. Faptul că Rosneft este de câțiva ani cel mai mare contribuabil din țară, compania care generează cele mai multe venituri fiscale la buget, este destul de așteptat. Pentru că Rosneft este cea mai mare companie petrolieră din țară.”

„Majoritatea bugetului este format din venituri din petrol și gaze”, își amintește expertul. — Și cred că această stare de lucruri va continua în anii următori, iar Rosneft și Gazprom vor rămâne principalii contribuabili. Mai mult, Rosneft plănuiește să-și extindă prezența pe piață, inclusiv pe piața gazelor, și se așteaptă să primească exporturi. Și acolo unde este export, prețul este mai mare și trebuie să plătești o taxă de export. Deci, veniturile fiscale la buget de la Rosneft ar putea crește și mai mult în viitor.”

Rustam Tankaev, director general al CJSC InfoTEK-Terminal, într-un interviu acordat NG, a remarcat calitatea și transparența studiului, subliniind: „Gazprom, după venituri, este în continuare cea mai mare companie din Rusia, prin care circulă cei mai mulți bani. Dar plătește mai puțin la buget decât Rosneft. Pentru că nu vor să plătească.

Potrivit expertului, trei întreprinderi ar trebui separate din lista prezentată, care pot fi numite condiționat „statiști” (adică cele care nu fug de impozite). Este vorba despre întreprinderi a căror sarcină fiscală este peste 25%, adică Rosneft, Surgutneftegaz și Tatneft. „Toți restul, într-un fel sau altul, fug de taxe – unele mai mult, altele mai puțin”, a spus interlocutorul NG. — De exemplu, sarcina fiscală a Gazprom este acum de 19%, în timp ce a lui LUKOIL este de aproximativ 12%. Aceasta este semnificativ mai mică decât cea a companiilor care plătesc impozite integral. Ce scheme sunt folosite aici este o problemă separată. Evident, aici nu pot exista scheme negre. Prin urmare, se folosesc scheme complet legale, care constau în primul rând în supraestimarea costului. "Rosneft" costuri de operare printre companiile petroliere din lume se află liderul – are cele mai mici costuri de operare”.

Trebuie menționat că nicio companie petrolieră importantă din lume nu are o povară fiscală atât de mare ca Rosneft.

Asta în ciuda faptului că Rosneft este cea mai mare companie petrolieră din lume în ceea ce privește producția. „Și în această situație, desigur, este clar de ce se întâmplă acest lucru”, spune Rustam Tankaev. - Statul, desigur, ia de la cei care pot da, dar în același timp de la cei care nu rezistă în mod deosebit. Având în vedere volumele uriașe de producție ale Rosneft, este suficient un profit destul de mic pentru a exista normal, pentru a menține un nivel normal de dividende pentru acționarii săi. Pentru statul din situatie dificila când bugetul nu merge prea bine, este de mare ajutor. Din punctul meu de vedere, acele beneficii și preferințe pe care le primește Gazprom, fără a fi „statist” în esență, sunt complet nejustificate. Pentru că acest monopol asupra exporturilor de gaze împiedică foarte mult creșterea veniturilor de la același Rosneft, principalul plătitor. Dar este suficient doar pentru a permite mari producătorii interni comercializați gaze pe piața mondială - și atât, veniturile vor crește, vor fi bani. Ar fi posibil să se ofere o astfel de oportunitate atât Rosneft, cât și Surgutneftegaz. Rosneft este al doilea mare producător de gaze din Rusia după Gazprom și ar putea crește semnificativ volumele de producție. Dar unde se duce acest gaz?

Nikanorov Serghei

Locomotivă cu petrol și gaze

O altă concluzie a studiului, destul de evidentă pentru economia rusă, confirmă gradul ridicat de dominație continuă a sectorului petrolului și gazelor în veniturile fiscale.

Cei mai mari 50 de contribuabili ruși plătesc 47% din toate impozitele corporative din Rusia. Cei mai mari zece contribuabili, dintre care șapte reprezintă sectorul petrolului și gazelor, transferă 37,8% din toate impozitele pe profit către trezorerie. Cei mai mari trei contribuabili - 27,2%, iar unul Rosneft - 12%. Acesta este minimul pe care trebuie să-l știți despre concentrarea capitalului în Rusia, componenta petrolului și gazelor din veniturile guvernamentale și rolul aproape imperceptibil al întreprinderilor mici și mijlocii, în ciuda faptului că în multe țările dezvoltate el este principalul plătitor de impozite.

Cele mai multe taxe în 2016 - 1.362 trilioane de ruble. - Rosneft a plătit, al doilea cu 1,168 trilioane de ruble. merge „Gazprom”, în spatele lor, cu un restanțe serioase și suma de 564 de miliarde de ruble. — LUKOIL.

Se observă că sectorul petrolului și gazelor a „ocupat” doar liniile superioare ale ratingului. Acest lucru se datorează în mare măsură concentrării capitalului - este de așa natură încât în ​​Rusia aproape că nu există afaceri cu petrol și gaze care să poată fi numite medii sau chiar mari - rămân doar supergiganți. Cu toate acestea, există un alt motiv pentru aproape absenta totala companiile petroliere aflate la mijlocul listei, cu excepția Companiei Independente de Petrol și Gaze, aceasta este o lipsă de raportare actualizată pentru un număr de jucători. Sakhalin Energy, Tomskneft, TAIF, Forte Invest, Severenergia ar putea intra cu ușurință în top 50. Dar aceste companii nu au răspuns solicitărilor RBC.

Conducerea întreprinderilor din sectorul petrolului și gazelor în plățile impozitelor nu este în niciun caz o caracteristică doar a economiilor orientate spre resurse, cum ar fi cea rusă. Datorită gradului ridicat de apropiere dintre contribuabil și stat, studii similare cu acesta sunt rare și neregulate în alte țări, dar unde uneori sunt publicate clasamente, companiile de hidrocarburi sunt cele care conduc cel mai adesea în acestea - chiar și în țările care sunt săracă în minerale. În Ucraina, aceasta este Naftogaz (2015), în SUA - ExxonMobil (2011), în Belarus - Gazprom Transgaz Belarus (2015), în Mexic - Pemex (2014).

În economiile relativ sărace în curs de dezvoltare, companiile cu participare străină sunt adesea cei mai mari contribuabili. În Armenia, de exemplu, combinatul de cupru-molibden Zangezur, controlat de germani, a plătit cel mai mult trezoreriei, iar în Grecia, până în 2011, Coca-Cola Hellenic a fost numită cel mai mare contribuabil, ceea ce s-a transformat în cele din urmă în mari pierderi pentru buget atunci când compania a fost reînregistrată în Elveția.

Cu toate acestea, corporațiile transnaționale își folosesc în mod activ rețeaua globală extinsă pentru a optimiza impozitele și, prin urmare, nu sunt foarte des în fruntea contribuabililor. În acest sens, putem aminti scandalul cu Apple, pe care Senatul SUA l-a acuzat în 2013 de neplata a miliarde de dolari în taxe la 74 de miliarde de dolari din vânzările de iPhone, sau căutările de anul trecut în sediul din Paris ale Google și McDonalds, le-a suspectat. de acelasi.

În Rusia, nu există nicio problemă de a lăsa cei mai mari contribuabili: toți sunt controlați de stat, iar dacă pot fugi, atunci doar la Sankt Petersburg, așa cum au făcut Gazprom și VTB.

Rosneft ocupă deja de patru ani primul loc printre contribuabili: a depășit Gazprom pentru prima dată în 2013, cu un indicator de 1,105 trilioane de ruble. față de 950 de miliarde de ruble. din monopolul gazelor. Acest lucru a fost posibil datorită unui salt impresionant: Rosneft a majorat apoi deducerile fiscale cu aproape 350 de miliarde de ruble. - tocmai în martie 2013, ea a achiziționat 100% din TNK-BP, ceea ce i-a permis să devină cea mai mare companie publică de petrol și gaze din lume.

Dar în 2016, decalajul în plățile fiscale dintre cei doi lideri s-a redus - de la 248 miliarde la 194 miliarde ruble.

Un grad ridicat de concentrare a capitalului, un interes pentru crearea de industrii integrate vertical, cu un ciclu complet de procesare, precum și politica bugetara state, unde povara fiscală pe sectorul hidrocarburilor este una dintre cele mai mari din lume, au predeterminat dominația companiilor de petrol și gaze în top 10. Doar monopolurile naționale tradiționale reprezentate de Sberbank, Căile Ferate Ruse și Rosatom pot concura în ceea ce privește plata taxelor cu producția de petrol și gaze.

Tăcerea tutunierii

Există o altă industrie ai cărei reprezentanți ar putea concura pentru locuri înalte în detrimentul accizelor. Acestea sunt cele mai mari companii de tutun din lume, reprezentate în Rusia de o serie de unități de producție și distribuitori. În cadrul luptei împotriva fumatului, statul în anul trecut a crescut în mod activ accizele la țigări, ceea ce a făcut ca companiile de tutun să fie unul dintre cei mai mari contribuabili. Dar nu sunt incluse în rating, deoarece companiile de tutun din Rusia nu își publică rapoartele și majoritatea nu au răspuns solicitărilor relevante. Doar British American Tobacco (BAT) și J.T.I. Rusia” a confirmat pentru RBC valoarea impozitelor plătite: în 2016, BAT a plătit taxe în Rusia în valoare de 130,5 miliarde de ruble, „J.T.I. Rusia" - 206,2 miliarde.

Cine, dacă nu petrol și gaze?

În topul celor mai mari 50 de contribuabili, liniile de sus au fost ocupate de lucrătorii din petrol și gaze. Dar, cunoscând volatilitatea situației, este interesant de văzut cine va da un umăr în cazul unei posibile scăderi a prețurilor la hidrocarburi.

A doua cea mai mare colectare de taxe a fost sectorul financiar, cei mai mari reprezentanți ai căruia au plătit 330,7 miliarde de ruble la buget în 2016. Aici s-au luat în considerare rezultatele nu numai ale băncilor, ci și ale organizațiilor nebancare, în special ale companiilor de asigurări. Dar principalul donator sunt încă băncile, printre care Sberbank este cel mai mare participant „non-hidrocarburi” în top 10, cu o valoare a impozitelor de 245,4 miliarde de ruble.

Ponderea Sberbank în impozitele plătite din sectorul financiar calculate de Serviciul Fiscal Federal este de 38,5%. Aceasta este considerabil mai mare decât ponderea sa în activele sectorului financiar - 30%, conform Băncii Centrale la începutul anului 2016 (autoritatea de reglementare nu a publicat altele mai recente). Și asta confirmă regula conform căreia companiile de stat trebuie să plătească mai mult decât doar dividende.

Statisticile Serviciului Federal de Taxe privind acumularea și primirea impozitelor și taxelor la bugetul consolidat (formular 1-NOM) pentru 2016 oferă, de asemenea, un loc al doilea solid sectorului financiar, care a plătit 636,8 miliarde de ruble. in spate deducerea impozitului pe venitul personalȘi contributii sociale. Pentru comparație: producătorii și distribuitorii de produse din tutun care nu sunt reprezentați în rating au plătit 576,5 miliarde de ruble.

Sectorul metalelor și minerit a devenit al treilea: zece dintre reprezentanții săi, care au transferat anul trecut 279,7 miliarde de ruble, au intrat în top 50. taxe. Cel mai mare contribuabil din acest grup, Norilsk Nickel, a îmbogățit bugetul cu 66,5 miliarde de ruble. taxe.

Al patrulea sector în ceea ce privește plățile de impozite a fost transportul (254,4 miliarde de ruble), datorat în principal Căilor Ferate Ruse și Transneft. Un alt participant de transport la rating, Aeroflot, nu se poate lăuda decât că a devenit aproape singurul transportator aerian care a asigurat o balanță pozitivă a plăților fiscale. În general, după cum rezultă din datele Serviciului Federal de Taxe, povara fiscală asupra companiilor aeriene a fost negativă anul trecut - rezultatul nerentabilității industriei. Cu alte cuvinte, companiile au primit mai mult rambursări de taxe decât plătite în buget. Nu în ultimul rând, acest lucru a devenit posibil datorită reducerii anticriză a TVA-ului la transportul intern la 10% (de la 18%).

Sectorul energetic extins, în care RBC a inclus industria nucleară, s-a clasat pe locul cinci, în mare parte datorită lui Rosatom, care a plătit 125,3 miliarde de ruble în 2016. taxe. Cele mai mari „fragmente” ale RAO „UES” - „RusHydro”, „Inter RAO”, „Rosseti” și compania privată de energie „T Plus” - au adus în mod colectiv la buget mult mai puțin, 94 de miliarde de ruble.

Sectoarele de înaltă tehnologie ale comunicațiilor, chimiei și ingineriei mecanice au ocupat locuri modeste, ceea ce caracterizează destul de exact părtinirea „materiei prime” a economiei ruse. Interesant, Rostec, care a adunat cele mai bune active ale rusului industria ingineriei iar industria de apărare, a reușit să ocupe doar locul 13 în ceea ce privește deducerile fiscale.

Cel mai modest din punct de vedere al impozitelor plătite a fost sectorul comerțului (34,7 miliarde de ruble), reprezentat de doar trei companii (Magnit, X5 și Lenta). Aici, particularitatea industriei și-a jucat rolul, în care multe companii sunt „filiale” nerezidenților - indicatorii lor ruși pur și simplu nu sunt distinși în situațiile financiare consolidate. grup global. Din acest motiv, ratingul nu a inclus retailerii mari precum Metro Cash & Carry sau reprezentanțele producătorilor auto - Toyota Motor, Volkswagen Group Rus, Mercedes Group Rus.

relatie foarte intima

Pentru funcționarii fiscali, indicatorul povara fiscală este mai degrabă un instrument statistic, decât un adevărat etalon în activitatea lor. Specialistii FBK in evaluarea analitica a sarcinii fiscale in economia rusă 2015 a indicat că „încă nu a devenit cel mai important mecanism de asigurare a eficacității politica fiscala prin stabilirea unei sarcini fiscale optime. Igor Nikolaev, directorul Institutului FBK pentru Analiză Strategică, este totuși sigur că statul „nu poate ignora complet indicatori foarte diferiți ai sarcinii fiscale” - prin urmare, Serviciul Fiscal Federal al Rusiei folosește indicatorul atunci când își planifică auditurile de birou.

Înșiși participanții la rating au fost foarte sensibili la ideea publicării indicatorilor individuali. Nimeni nu a vrut să comenteze despre ele. Neoficial, reprezentanții departamentelor financiare ale mai multor companii au declarat pentru RBC că povara afacerii lor este prea mare, dar își vor păstra părerea pentru ei înșiși pentru a nu atrage atenția inutilă din partea autorităților fiscale. „Comunicarea cu organele fiscale este un proces foarte intim, așa că orice publicitate poate afecta negativ relațiile ulterioare cu statul”, a explicat reținerea de a comenta un reprezentant al uneia dintre companiile metalurgice.

În ceea ce privește liderii ratingului - petroliști, opinia lor consolidată, probabil, a fost exprimată în urmă cu un an de șeful Rosneft, Igor Sechin, într-un interviu pentru Vesti 24: „Ar trebui reduse taxele. Am crescut TEP de două ori, s-a promis că se vor reduce taxele de export - nu au făcut-o, dar prețurile au scăzut în același timp. Trebuie doar să tratăm toate aceste procese în mod obiectiv și să evităm eșecurile în procesele de investiții. Dacă încep intervalele de investiții, din păcate, acest lucru poate duce apoi la consecințe grave, la necesitatea restabilirii producției, refacerii procesării.”

Dar autoritățile fiscale nu au pe cine să-i înlocuiască pe muncitorii din petrol: moda antreprenoriatului a trecut de mult, iar numărul întreprinderilor mici este în scădere, baza de impozitare nu creste dar cheltuieli sociale nu poate fi redusă - chiar și în ciuda economiilor bugetare de trei ani anunțate.

Pentru stat, între timp, abordarea consumatorului entitati economice oferă numai beneficii pe termen scurt. „Există întotdeauna oportunități de a lua mai multe taxe. Dacă vor exista consecințe negative depinde de starea economiei în ansamblu și de aceasta sau acea companie în special”, notează Igor Nikolaev.

Serviciul Fiscal Federal s-a abținut de la comentarii și orice evaluări.

Cum ne-am gândit

Ratingul se bazează pe analiza situațiilor financiare consolidate 100 cele mai mari companii Rusia din punct de vedere al veniturilor (conform RBC 500 pentru 2016). Studiul vine din buna credinta a celor mai mari rezidenți fiscali in ceea ce priveste plata plăți obligatorii. Companiile au fost selectate și clasate, dezvăluind plățile fiscale pentru perioadă de raportare(excluzând plățile sociale în fonduri extrabugetareși impozitul pe venitul persoanelor fizice).

Contribuțiile sociale sunt excluse din studiu din cauza faptului că unele companii „șteresc” în mod independent datele fiscale din propriile lor situațiile financiare din plățile sociale și impozitul pe venitul persoanelor fizice, fără a denumi volumul acestuia din urmă. În consecință, chiar dacă cineva prezintă astfel de plăți, din motive de comparabilitate, acestea trebuiau excluse.

Dezvăluirea declarațiilor și creșterea transparenței fiscale au făcut posibilă întocmirea acestui rating, deși în urmă cu câțiva ani, cel mai probabil, nu ar fi existat suficiente date pentru acest lucru. Pe de altă parte, ratingurile contribuabililor sunt foarte rare chiar și în țările dezvoltate din cauza secretului fiscal. De exemplu, în Germania, toată lumea aderă cu strictețe la acest postulat, motiv pentru care datele consolidate cu plățile anumitor contribuabili nu sunt publicate. Cu toate acestea, interesul pentru astfel de studii este mare. După cum a remarcat Tatyana Safonova, profesor asociat al Departamentului de piețe financiare și inginerie financiară din cadrul RANEPA, într-un comentariu pentru RBC, serviciul fiscal Clasez, „pe de o parte, există o opinie comună despre povara fiscală excesivă din Rusia, care este greșită, iar pe de altă parte, publicul larg habar nu are cât de mult plătesc de fapt impozite pe veniturile bugetare”.

Majoritatea întrebărilor din rândul participanților la rating au fost cauzate de calculul sarcinii fiscale asupra veniturilor. RBC a fost ghidat de metodologia Serviciului Fiscal Federal, conform căreia se calculează sarcinile sectoriale (Anexa nr. 3 la Ordinul nr. MM-3-06/333@ al Serviciului Fiscal Federal al Rusiei din 30 mai 2007). În același timp, din cauza diferenței dintre profilurile de afaceri, ar fi greșit să comparăm liniar încărcătura chiar și a companiilor din același sector. „Companiile operează cu profitabilitate diferită, au active diferite, operează în diferite conditii fiscale regiuni etc. În consecință, ei plătesc taxe de diferite volume”, explică Igor Nikolaev. Prin urmare, este necesar să se țină cont și de diferențele dintre companii, de exemplu, în ceea ce privește costurile de producție și de vânzare, care „stau” în numitorul coeficientului. „Se pare că companiile par a fi similare, cotele de impozitare sunt aceleași, dar sarcina lor fiscală este diferită”, spune expertul.

Datele obținute au fost verificate cu firmele și, dacă este cazul, corectate. Au fost luate în considerare doar taxele plătite în Rusia. În cazul în care plățile de impozite ale unei companii care ar putea fi incluse în rating sunt incluse în indicatorii consolidați ai grupului, indicatorii grupului au fost luați în considerare. Din acest motiv, de exemplu, MTS nu a fost inclusă separat în rating, dar sunt afișate impozitele deținătorului său-mamă AFK Sistema.

Analiza a exclus companiile care nu au public conturi anuale(consolidate conform IFRS sau contabilitate conform RAS), precum și cele care nu indică cheltuieli efectuate pentru impozitul pe profit și alte impozite. În prezența ambelor opțiuni, s-a acordat preferință raportării conform IFRS. Plățile totale de impozite includ MET, TVA (inclusiv rambursarea primită), impozitul pe proprietate, alte impozite și deduceri și exclud plățile sociale și impozitul pe venitul personal. La precizarea sumei veniturilor utilizate pentru calcularea sarcinii fiscale, s-a atras atenția asupra necesității de a șterge cifrele finale de taxele de export.

În special, legea prevede pentru Rosneft o deducere fiscală MET pentru zăcământul Samotlor și introduce modificări care vor reduce MET la gaz pentru asociațiile în participațiune cu Gazprom care produc gaze din zăcămintele Achimov.

Legea oferă o oportunitate de a se alătura grupului consolidat de contribuabili (CGT) organizațiilor care participă la construcția fabricii de procesare a gazelor din Amur (proiectul Gazprom).

Legea stabilește o cotă de TVA zero pentru serviciile de transport prin conducte de gaze naturale în cazurile prevăzute de tratatele internaționale ale Rusiei, dacă Rusia este recunoscută ca loc de prestare a acestor servicii.

Legea elimină restricțiile privind termenele pentru aplicarea ratelor reduse de MET pentru producția de gaze la noi zăcăminte offshore de pe platforma continentală și se prelungește și pentru 2018-2022. acțiune rata zero MET pentru extracția minereurilor de staniu condiționate în parcele de subsol situate în întregime sau parțial în Orientul Îndepărtat District federal.

Legea permite o reducere a MET calculată la extracția condensului de gaz de către deducere fiscalăîn legătură cu producerea unei fracții largi de hidrocarburi ușoare în timpul prelucrării condensului.

În plus, legea scutește de impozitare veniturile organizațiilor de stat ruse, împotriva cărora se aplică sancțiunile altor țări, dacă aceste venituri sunt primite din vânzarea acțiunilor și acțiunilor acestor organizații de stat. Cu toate acestea, scutirea este supusă mai multor condiții.

În primul rând, scutirea se aplică dacă, după vânzarea acțiunilor, cota vânzătorului în capitalul emitentului este de cel puțin 50%. În al doilea rând, cumpărătorul nu trebuie să aibă legătură cu vânzătorul. În al treilea rând, la data încheierii acordului privind transferul de drepturi, statul are dreptul de a dispune în mod direct sau indirect de peste 50% din acțiunile cu drept de vot (părțile) care alcătuiesc capitalul organizației vânzătoare. În al patrulea rând, la data vânzării acțiunilor (parturilor), organizația vânzătoare trebuie să participe direct sau indirect la capitalul organizației ale cărei acțiuni le vinde timp de cel puțin un an. În acest caz, ponderea unei astfel de participări ar trebui să fie de cel puțin 50%.
Conducerea Gazprom își plătește 2,1 miliarde de ruble pe fondul pierderilor record de 19 ani
Membrii consiliului de administrație al „Gazprom” au primit o remunerație în valoare de 2,137 miliarde de ruble pentru 9 luni din 2017, a declarat compania în raportul său financiar sub RAS.

Comparativ cu anul trecut, câștigurile managerilor de top ai monopolului gazelor au rămas practic neschimbate (+ 8 milioane de ruble), iar față de 2015, au crescut cu 22%, sau 397 milioane de ruble.

Cea mai mare parte a sumei, ca și în anul precedent, a căzut pe bonusuri. Dimensiunea lor s-a ridicat la 1,467 miliarde de ruble. Plata a fost efectuată chiar și în ciuda faptului că, conform rezultatelor perioadei de raportare, Gazprom a devenit neprofitabilă pentru prima dată în 19 ani.

Ianuarie-septembrie a acestui an, holdingul, care deține monopolul vânzării gazului rusesc în străinătate, a încheiat cu o pierdere de 9,205 miliarde de ruble.

Pierderile trimestriale ale companiei au fost înregistrate anterior, dar minusul pentru 9 luni pentru Gazprom a fost primul din anul implicit din 1998.

Motivul acestui rezultat nu este complet clar, notează Vasily Tanurkov, director adjunct al ACRA Corporate Ratings Group.

Veniturile din vânzările de gaze au crescut cu 8,8%, până la 1.997 trilioane de ruble. Profitul brut al companiei - cu 4%, la 1,198 trilioane de ruble; profit din vânzări - cu 21%, la 232,9 miliarde de ruble.

Un salt semnificativ a avut loc la articolul „alte cheltuieli”, subliniază Tanurkov: în urmă cu un an, 47 de miliarde de ruble au fost cheltuite pentru aceste cheltuieli nespecificate și 387 de miliarde de ruble în 9 luni din cea actuală.

„Se presupune că soldul negativ al diferențelor de curs valutar asupra activelor și pasivelor valutare ale companiei ar putea avea un efect aici”, spune Aleksey Kalachev, analist la Finam.

Claritatea, a spus el, va aduce responsabilitate pentru standarde internaționale(IFRS), pe care „Gazprom” îl va publica în viitorul apropiat.

Rosneft refuză să plătească dividende bugetului la rata stabilită de guvern – jumătate profit net De sistem international raportare financiară. Argumentul este „nu suntem o companie de stat”. Formal, pachetul de control al Rosneft nu aparține guvernului rus, ci este controlat de un anumit strat numit Rosneftegaz, al cărui consiliu de administrație este condus de același șef al Rosneft, Sechin. Adică, atunci când este necesar să primiți sprijin din buget și preferințe, „Rosneft” este o companie de stat, iar când să plătiți dividende nu mai este cazul.

Ultima dată în 2015, Rosneft a plătit dividende acționarilor săi la o rată de aproximativ 1 dolar pe baril de echivalent petrol produs. Privat companiile petroliereÎn mod tradițional, Rusia a plătit acționarilor săi 2-3 dolari pe baril. Internațional - chiar mai mult: ExxonMobil - 8 dolari pe baril pentru 2015. Dacă Rosneft ar plăti dividende de piață cel puțin la nivelul producătorilor privați de petrol ruși, atunci statul ar primi anual aproape 150 de miliarde de ruble pentru cota actuală de stat de 50% plus o acțiune; miliard.

Dacă Gazprom ar fi plătit dividende de un nivel similar, ar fi rezultat cel puțin 220 de miliarde de ruble pe an. Adică aproape jumătate de trilion doar de la cele două mari companii de stat. Aceasta reprezintă mai mult de 10% din totalul veniturilor anuale la Fondul de pensii, în timp ce astăzi plățile Rosneft și Gazprom către acest fond nu depășesc 3% - principala povară a menținerii sistemului de pensii revine întreprinderilor mici și mijlocii. .

Cu toate acestea, chiar și dividendele plătite efectiv sunt departe de a fi în întregime intra in buget. Deja menționata Rosneftegaz, care, pe lângă participația deținută de stat la Rosneft, deține și 11% din acțiunile Gazprom, a transferat la buget doar 30 de miliarde de ruble de dividende anul trecut. Acest intermediar acumulează în conturile sale restul veniturilor din acțiunile companiilor de stat timp de mulți ani, primind venituri din dobânzi din plasarea acestor bani în bănci.

Raportarea stratului de companie, condus de complicele lui Putin, a încetat de mult să fie publicată, dar potrivit estimări independente peste 600 de miliarde de ruble ar putea fi în conturile Rosneftegaz. Dintre aceste fonduri, Rosneftegaz a plătit în plus statului pentru „privatizarea” a 19,5% din acțiunile Rosneft la sfârșitul anului trecut, când banii de la Glencore și Fondul de Investiții din Qatar nu erau suficienți pentru a ajunge la suma încasărilor din tranzacție. aprobat de guvern. Adică, ca „venituri din privatizare” au luat în calcul fonduri care ar fi trebuit să fie în buget atât de mult timp, dacă nu era clar de ce „intermediarul” necesar pentru acumularea dividendelor statului numit „Rosneftegaz”.

În plus, calitatea managementului Rosneft în sine este destul de în concordanță cu caracterul moral al cekistului care gestionează această structură. Ce merită simpla înjumătățire a profitului net în 2016 - nu poate fi explicat printr-o scădere a prețului petrolului, deoarece veniturile au scăzut cu doar 3%. Profitul net al lui Rosneft a fost de numai 2,8 miliarde de dolari pentru anul. Exxon, producând cu 20% mai puțin petrol și gaze, aduce aproape aceeași cantitate de venit net pentru trimestrul.

O scădere neașteptată și bruscă a venitului net a privat statul de perspectiva de a primi dividende semnificative de la Rosneft în acest an, chiar înainte ca Sechin să ceară și el să i se permită să nu transfere 50% necesar din profitul net IFRS către buget. Pe acest fond, Rosneft cere statului scutiri mari de taxe, de exemplu, guvernul discută o propunere susținută de Ministerul Energiei de a acorda companiei o scutire fiscală de 50% la extracția mineralelor pentru zăcământul Samotlor, unde produce Rosneft. aproximativ o zecime din uleiul său. Cu Gazprom, situația nu este mai bună: compania plătește puțin mai mult de un trilion de ruble în taxe la buget pe an, în timp ce industria petrolieră plătește mai mult de 5 trilioane de ruble.

Evident, giganții ruși de petrol și gaze sunt magazinele private ale lui Putin și ale prietenilor săi. Statutul de „stat” sunt doar pentru a justifica o varietate de beneficii. Deși de la ei s-a putut găsi banii lipsă pentru fond de pensie, și pentru a reduce povara fiscală asupra fondului de salarii. Dar, desigur, nimic din toate acestea nu se va întâmpla. Ministerul de Finanțe a început deja un joc de creștere a TVA-ului, oligarhii de la Kremlin vor continua să se scalde în petrodolari, iar veniturile bugetare lipsă vor fi recuperate, conform tradiției, de la populația săracă.