Mga tampok ng pagbubuwis ng isang kasunduan sa ahensya: kung paano ipapakita nang tama ang kita sa ilalim ng isang kasunduan sa ahensya kapag nag-aaplay ng isang pinasimpleng sistema ng pagbubuwis - basahin ang artikulo.

Tanong: Ang LLC ay nagpapatakbo sa sektor ng turismo sa STS 6%. Sa pamamagitan ng mga kasunduan sa ahensya nagbebenta ng air ticket mga indibidwal at mga organisasyon. Halimbawa, ang isang air ticket ay nagkakahalaga ng 5,000, ang halagang ito ay napupunta sa account ng LLC, at ang LLC, naman, ay naglilipat ng 4,000 sa air carrier. Ang batayan para sa pagkalkula ng buwis ay 5000, o ang pagkakaroon ng isang kasunduan sa ahensya ay may anumang mga tampok para sa pagkalkula ng pinasimple na sistema ng buwis mula sa kita. Siguro ang kumpanya mula sa Bagong Taon ay dapat lumipat sa STS kita minus gastos?

Sagot: Ang kita sa ilalim ng isang kasunduan sa ahensya para sa layunin ng pagkalkula ng isang buwis ay kinikilala sa halaga ng bayad sa ahensya.

Sinagot ni Alexander Sorokin,

mga rekomendasyon".

Kung ang ahente ay nagbabayad ng isang buwis sa kita, ang halaga lamang ng bayad sa intermediary (karagdagang benepisyo) ang kasama sa base ng buwis.

Kung sakaling hindi matukoy ang halaga ng sahod ng ahente sa petsa ng pagtanggap ng bayad mula sa mga mamimili, kung gayon ang buong halagang natanggap ay dapat isama sa nabubuwisang kita. Matapos matupad ng ahente ang mga obligasyon nito sa punong-guro, halimbawa, sa petsa ng pag-apruba ng ulat, ang base ng buwis para sa iisang buwis kailangang itama.

Kasabay nito, walang pangunahing pagkakaiba sa accounting para sa kita at mga gastos sa ilalim ng isang kasunduan sa ahensya sa pinasimple na sistema ng buwis, depende sa napiling bagay ng pagbubuwis. Kaya, ang isang ahente na nagkalkula ng isang buwis sa pagkakaiba sa pagitan ng kita at mga gastos ay nasa loob din accounting ng buwis tumatanggap lamang ng halaga ng kabayaran, at wala siyang karapatang isaalang-alang ang mga gastos sa anyo ng halaga ng mga tiket na naibenta.

Katuwiran

Paano isasaalang-alang ng isang tagapamagitan ang kita at mga gastos para sa mga operasyong tagapamagitan kapag nagbebenta (bumili) ng mga kalakal kapag pinasimple

Kita at gastos

Kapag isinagawa ang utos ng customer (committent, principal, trustee), ang tagapamagitan (commission agent, agent, attorney):
- tumatanggap ng kita - nalikom mula sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng tagapamagitan (kabayaran) (sugnay 1 ng artikulo 346.15, sugnay 1 ng artikulo 249 ng Tax Code ng Russian Federation);
- nagkakaroon ng mga gastos (kabilang ang input VAT) na may kaugnayan sa pagpapatupad ng intermediary agreement, na, sa ilalim ng mga tuntunin ng kasunduan, ay hindi binabayaran sa kanya (liham ng Ministry of Finance ng Russia na may petsang Mayo 17, 2006 No. 03-03 -04 / 1/463).

Sa komposisyon ng kita na isinasaalang-alang kapag kinakalkula ang nag-iisang buwis, huwag isama ang mga pondo na natanggap ng isang tagapamagitan:

• mula sa mamimili na pabor sa customer (kapag nagbebenta ng mga kalakal);
• mula sa customer na pabor sa supplier (kapag bumibili ng mga kalakal);
• mula sa customer upang ibalik ang mga gastos ng tagapamagitan sa ilalim ng mga tuntunin ng kasunduan ng tagapamagitan.

Huwag tumanggap ng mga gastos para sa mga layunin ng pagbubuwis (sugnay 1 ng artikulo 346.14 ng Tax Code ng Russian Federation). Ang mga diskwento na ibinigay sa mga mamimili (customer) sa gastos ng mga intermediary fee ay hindi binabawasan ang halaga nito (liham ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Mayo 25, 2010 No. 03-11-06 / 2/80).

Kung ang isang organisasyon ay nagbabayad ng isang buwis kapag pinasimple mula sa pagkakaiba sa pagitan ng kita at mga gastos, panatilihin ang mga talaan ng parehong kita at gastos (sugnay 2 ng artikulo 346.18, Tax Code ng Russian Federation). Ang mga gastos na nauugnay sa pagpapatupad ng isang intermediary na kasunduan, na, sa ilalim ng mga tuntunin ng kasunduan, ay hindi binabayaran ng customer, binabawasan ang base ng buwis. Depende sa uri ng mga gastos, isaalang-alang ang mga ito sa ilalim ng kaukulang item sa gastos na ibinigay para sa pagpapasimple. Halimbawa, ang mga gastos sa pagbabayad para sa mga serbisyo ng isang subcommittee ay maaaring maiugnay sa mga materyal na gastos (liham ng UMNS ng Russia para sa Moscow na may petsang Hunyo 29, 2004 No. 21-09 / 42913).

Huwag isama sa komposisyon ng mga gastos na isinasaalang-alang kapag kinakalkula ang nag-iisang buwis sa kaso ng pagpapasimple:

• ang halaga ng ari-arian (kabilang ang pera) na inilipat ng tagapamagitan sa customer na may kaugnayan sa pagganap ng mga obligasyon sa ilalim ng kontrata;
• mga gastos na dapat ibalik ng customer sa tagapamagitan sa ilalim ng mga tuntunin ng kontrata.

Isang halimbawa ng pagpapakita ng kita ng isang tagapamagitan sa. Inilapat ng organisasyon ang pagpapasimple at nagbabayad ng isang buwis sa kita

Ang CJSC "Alfa" ay naglalapat ng isang pinasimpleng sistema. Isang buwis ang binabayaran sa kita.

Noong Enero, ang Alfa, bilang ahente ng komisyon, ay pumasok sa isang kasunduan sa komisyon para sa pagbebenta ng isang kargamento ng mga kalakal. Ang Alfa ay hindi nakikilahok sa mga pakikipag-ayos (ang bumibili ay direktang naglilipat ng pera sa nagbebenta). Ang presyo ng mga kalakal sa ilalim ng kontrata ay 590,000 rubles. (kabilang ang VAT - 90,000 rubles). Ang halaga ng komisyon ay 10 porsiyento ng halaga ng mga kalakal na naibenta, na 59,000 rubles.

Noong Enero, ibinigay ng committent ang mga produkto sa Alfa. Noong Pebrero, ipinadala ng Alfa ang mga produkto sa mamimili, inilipat ng mamimili ang bayad sa account ng customer. Natanggap ng Alfa ang reward mula sa customer noong Marso 3.

Ang petsa ng pagkilala sa kita ay ang araw ng pagtanggap ng bayad para sa mga serbisyong ibinigay. Noong Marso, ang kita sa halagang 59,000 rubles. Ang accountant ng Alfa ay sumasalamin sa libro ng kita at mga gastos.

Kilalanin ang mga gastos panahon ng pag-uulat kung saan sila ay natamo at binabayaran (sugnay 2 ng artikulo 346.17 ng Tax Code ng Russian Federation). Samakatuwid, ang mga gastos na hindi binabayaran ng customer, kung ito ay makatwiran sa ekonomiya, isinasaalang-alang ang pagpapasimple habang ang pagbabayad ay ginawa kapag kinakalkula ang iisang buwis. Kilalanin ang input VAT sa mga gastos na ito sa base ng buwis, pagkatapos na mairehistro ang mga gastos mismo at mailipat ang buwis (subclause 8, clause 1, artikulo 346.16, subclause 3, clause 2, artikulo 346.17 ng Tax Code ng Russian Federation) .

Sitwasyon: kapag ang isang tagapamagitan sa isang pinasimpleng sistema upang makilala ang isang intermediary fee sa kita. Ang tagapamagitan ay nakikilahok sa mga pag-aayos at pinipigilan ang kabayaran mula sa mga natanggap na kita pabor sa customer

Kilalanin ang kita sa oras ng pagtanggap Pera mula sa bumibili.

Ang tagapamagitan at ang punong-guro ay maaaring magkasundo sa iba't ibang mga opsyon para sa pagbabayad ng isang intermediary fee. Kasabay nito, bilang default, ang ahente ng komisyon o ahente na kumikilos sa kanyang sariling ngalan ay maaaring pigilin ang halaga ng kanyang kabayaran mula sa anumang mga pondong natanggap niya pabor sa committent (punong-guro) (Art. , Civil Code ng Russian Federation) . Bilang isa pang opsyon sa pagkalkula, maaaring pigilin ng tagapamagitan ang kanyang bayad sa oras ng paglilipat ng pera (kita) sa customer (). Sa anumang kaso, ang naturang operasyon ay isang one-sided set-off. mutual demands. Upang magawa ito, ang tagapamagitan ay dapat gumuhit at maglipat sa customer ng isang dokumento na naglalaman ng isang paunawa ng offset ().

Sa kabila ng posibilidad na sumang-ayon sa iba't ibang mga kondisyon ng pag-areglo sa customer, para sa isang tagapamagitan na gumagamit ng pinasimple na pagbubuwis, ang petsa ng pagkilala ng kita ay hindi nakasalalay sa sandali ng pagpirma sa ulat sa pagkakaloob ng mga serbisyong tagapamagitan, o sa pagganap ng iba pang mga aksyon. napagkasunduan ng mga partido na tuparin ang mga obligasyon. Ang isang tagapamagitan na nag-aaplay ng pinasimpleng pagbubuwis ay dapat kilalanin ang kita sa isang cash na batayan, iyon ay, sa petsa ng aktwal na pagtanggap ng mga pondo mula sa bumibili, kung ang kanyang kabayaran () ay kasama sa mga pondong ito. Ang mga katulad na paglilinaw ay nakapaloob sa liham ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Nobyembre 21, 2012 No. 03-11-06 / 2/140.

Sitwasyon: bilang isang tagapamagitan sa isang pinasimple na sistema upang isaalang-alang ang kabayaran, ang halaga nito ay hindi alam nang maaga. Ang kabayaran ay kasama sa paunang ibinayad sa tagapamagitan para sa pagpapatupad ng kontrata

Isama sa kita ang buong halaga ng mga pondong natanggap mula sa customer.

Ang kita (kita) ng isang tagapamagitan mula sa pagkakaloob ng isang intermediary service ay ang kanyang kabayaran (sugnay 1, artikulo 346.15, sugnay 1, artikulo 249 ng Tax Code ng Russian Federation).

Ang pinasimple na kita ay kinikilala sa isang cash na batayan, iyon ay, sa oras ng pagtanggap ng bayad mula sa customer (clause 1, artikulo 346.16 ng Tax Code ng Russian Federation). Samakatuwid, ang mga advance na natanggap dahil sa nalalapit na probisyon ng mga serbisyong intermediary ay kasama rin sa kita (sugnay 1 ng artikulo 346.15, subparagraph 1 ng sugnay 1 ng artikulo 251 ng Tax Code ng Russian Federation, mga liham ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Hulyo 21, 2008 No. 03-11- 04/2/108 , artikulo 346.15 at talata 1 ng artikulo 251 Tax Code RF. Ayon sa mga pamantayang ito, ang komposisyon ng kita na isinasaalang-alang kapag kinakalkula ang nag-iisang buwis kapag pinasimple, ang tagapamagitan ay hindi kasama ang mga pondo na natanggap mula sa customer upang ibalik ang mga gastos na nauugnay sa pagpapatupad ng kontrata.

Sa oras ng pagpapatupad ng kontrata, ang halaga ng naunang natanggap na paunang bayad (na kasama ang bayad sa tagapamagitan) ay hindi na maging kita ng tagapamagitan sa nang buo. Kung tutuusin, bahagi ng natanggap na pondo ang ginastos niya para tuparin ang mga obligasyon sa ilalim ng kontrata. Halimbawa, nakalista ito sa supplier ng mga kalakal na binibili ng tagapamagitan para sa customer. Ang katotohanang ito ay nagpapahintulot sa iyo na bawasan ang kita na dati nang makikita sa aklat ng kita at mga gastos sa pamamagitan ng halaga ng mga dokumentadong gastos na dapat bayaran sa gastos ng customer. Pagkatapos ng pagsasaayos, ang halaga lamang ng intermediary na bayad ang mananatili sa komposisyon ng kita.

Ang mga katulad na paglilinaw ay nakapaloob sa liham ng Ministry of Finance ng Russia na may petsang Setyembre 30, 2013 No. 03-11-06 / 2 / 40279.

Isang halimbawa ng pagninilay sa aklat ng accounting para sa mga pagsasaayos ng kita at gastos base ng buwis sa pagganap ng isang intermediary contract

Ang Alfa CJSC (ahente) ay pumasok sa isang intermediary agreement sa Germes Trading Company LLC (principal). Sa ilalim ng mga tuntunin ng kasunduan, ang Alpha ay dapat bumili ng kagamitan sa bodega para sa Hermes at tiyakin ang paghahatid nito sa teritoryo ng punong-guro. Ang kabuuang halaga ng kontrata (kabilang ang bayad sa intermediary ng Alfa) ay napagkasunduan sa halagang 800,000 rubles. Kasabay nito, ang halaga ng bayad sa ahensya ay tinutukoy bilang pagkakaiba sa pagitan ng napagkasunduang halaga ng kontrata at ang aktwal na mga gastos ng Alfa para sa pagbili at paghahatid ng kagamitan. Ang termino ng kontrata ay dalawang buwan.

Noong Marso 1, inilipat ni Hermes ang buong halaga na itinakda ng kasunduan sa Alfa. Ang kontrata ay naisakatuparan noong 25 Abril. Ang halaga ng mga dokumentadong gastos na may kaugnayan sa pagpapatupad ng kontrata at makikita sa ulat ng Alfa ay 731,600 rubles. Kaya, ang halaga ng bayad sa ahensya ay umabot sa 68,400 rubles.

Kapag kinakalkula ang paunang bayad para sa isang solong buwis para sa 1st quarter, isinama ng Alpha sa kita ang buong halaga ng mga pondo na natanggap mula sa Hermes - 800,000 rubles.

Kapag kinakalkula ang paunang bayad para sa iisang buwis para sa unang kalahati ng taon, binawasan ng Alfa ang base ng buwis, na isinasaalang-alang ang aktwal na mga gastos na natamo kaugnay ng pagpapatupad ng kasunduan sa pamamagitan.

Ang pagtanggap ng advance at ang kasunod na pagsasaayos ng base ng buwis ay ipinakita ng accountant ng Alfa sa aklat ng kita at mga gastos.

Sinagot ni Alexander Sorokin,

Deputy Head ng Operational Control Department ng Federal Tax Service ng Russia

“Dapat ilapat lamang ang CCP sa mga kaso kung saan ang nagbebenta ay nagbibigay sa mamimili, kasama ang mga empleyado nito, ng isang deferral o installment plan para sa pagbabayad para sa kanilang mga kalakal, trabaho, serbisyo. Ito ang mga kasong ito, ayon sa Federal Tax Service, na nauugnay sa probisyon at pagbabayad ng utang upang bayaran ang mga kalakal, trabaho, at serbisyo. Kung ang isang organisasyon ay nag-isyu ng cash loan, nakatanggap ng pagbabalik ng naturang loan, o mismo ay tumatanggap at nagbayad ng loan, huwag gamitin ang cash desk. Kapag eksaktong kailangan mong sumuntok ng tseke, tingnan

Kasunduan Blg. _____
para sa pagkakaloob ng mga serbisyo

1. Ang Paksa ng Kasunduan

1.1. Ang Kontratista ay nagbibigay sa Customer ng mga serbisyo sa pagkukumpuni ng kagamitan, at ang Customer ay nangangakong babayaran ang mga serbisyong ito sa mga tuntuning itinatag ng kasunduang ito.

2. Gastos at pamamaraan ng pagbabayad

2.1. Ang halaga ng mga serbisyong ibinigay ay 1,500.00 (Isang libo limang daan) rubles 00 kopecks para sa buong panahon ng pagkakaloob ng mga serbisyo.

2.2 Itinuturing na ibinigay ang mga serbisyo pagkatapos lagdaan ng mga partido ang pagkilos ng paghahatid/pagtanggap ng mga serbisyong ibinigay.

2.3. Ang pagbabayad para sa mga serbisyo sa ilalim ng kasunduang ito ay ginawa sa loob ng 5 (limang) araw ng pagbabangko mula sa petsa ng pag-isyu ng isang invoice at/o paglagda sa Kasunduan sa Serbisyo, sa pamamagitan ng non-cash transfer ng mga pondo sa account ng Kontratista, o sa anumang iba pang paraan.

3. Mga karapatan at obligasyon ng mga partido

3.1. Ang customer ay nagsasagawa ng:
3.1.1. Magbigay ng walang hadlang na pag-access sa mga kagamitan na aayusin.
3.1.2. Tanggapin ang mga serbisyong ibinigay.
3.1.2. Gumawa ng buong pagbabayad para sa mga serbisyong ibinigay sa halaga at sa paraang itinakda ng Kasunduang ito.

3.2. Ang Kontratista ay nagsasagawa ng:
3.2.1. Magbigay ng mga serbisyo sa pagkumpuni ng kagamitan.
3.2.2. Ang Kontratista ay may karapatan na makisali sa pagbibigay ng mga serbisyo na hindi mga empleyado ng Kontratista.

4. Pananagutan ng Mga Partido at Resolusyon sa Hindi Pagkakaunawaan

4.1. Para sa hindi pagtupad o hindi wastong pagtupad sa mga obligasyong nagmula sa kasunduang ito, mananagot ang Mga Partido, ang batayan at halaga nito ay itinatag ng naaangkop na batas Pederasyon ng Russia.

4.2. Ang mga hindi pagkakaunawaan at hindi pagkakasundo na nagmumula sa pagitan ng mga Partido na may kaugnayan sa pagtupad ng mga obligasyon sa ilalim ng Kasunduang ito ay dapat lutasin sa pamamagitan ng mga negosasyon, kasama ang pamamaraan ng pagrereklamo.

4.3. Kung nabigo ang Mga Partido na ayusin ang hindi pagkakaunawaan sa pamamaraan bago ang paglilitis, ito ay isinumite ng interesadong partido para sa resolusyon sa Arbitration Court.

5. Ang bisa at pamamaraan para sa pagwawakas ng kontrata

5.1. Ang Kasunduan ay magkakabisa mula sa sandali ng pagpirma at may bisa hanggang sa ganap na matupad ng mga partido ang kanilang mga obligasyon sa ilalim ng Kasunduang ito.

6. Pangwakas na mga probisyon

6.1. Ang kasunduang ito ay ginawa sa 2 (dalawang) orihinal na kopya, ang isa ay nasa Kontratista, ang isa - kasama ang Customer, na bawat isa ay may parehong legal na puwersa.

7. Mga legal na address at mga detalye ng bangko ng mga partido
Customer:

JSC "Organisasyon"
Legal na address:
___________________________
Ang aktwal na address:

Direktor _____________ I.I. Ivanov

"__" ____________20__

Tagapagpatupad:

LLC "Organisasyon No. 2"
Legal na address:
___________________________
Ang aktwal na address:
______________________________
TIN ____________ KPP __________

r / s ___________________________
Bangko__________________________
BIC _______________________

Direktor______P.P. Petrov

"__" ____________20__

Sertipiko ng paghahatid / pagtanggap ng mga serbisyong ibinigay sa ilalim ng Kontrata Blg. _____

bukas magkakasamang kompanya"Organisasyon Blg. 1", pagkatapos nito ay tinukoy bilang "Customer", na kinakatawan ng direktor na si Ivanov Ivan Ivanovich, na kumikilos batay sa Charter, sa isang banda, at Limited Liability Company na "Organisasyon Blg. 2", mula dito ay tinukoy sa bilang "Executor", na kinakatawan ng direktor na si Petrov Petr Petrovich, na kumikilos batay sa Charter, sa kabilang banda, ay nagtapos sa kasunduang ito bilang mga sumusunod:

1. Ang kilos na ito ay ginawa upang kumpirmahin na ang mga serbisyo sa ilalim ng kontrata sa halagang 1,500.00 (isang libo limang daan) rubles 00 kopecks ay ibinigay ng "Kontratista" sa "Customer" nang buo, mahusay at nasa oras.
Ang VAT ay hindi sinisingil dahil sa ang katunayan na ang "Kontratista" ay naglalapat ng isang pinasimpleng sistema ng pagbubuwis, batay sa talata 2 ng Art. 346.11 Kabanata 26.2 ng Tax Code ng Russian Federation at hindi isang nagbabayad ng VAT, ayon sa liham ng Ministry of Taxes ng Russian Federation na may petsang Setyembre 15, 03 No. 22-1-14 / 2021-АЖ397, ang mga invoice ay hindi inilabas.

Ang mga serbisyo ng tagapamagitan ay itinuturing na pagganap ng isang tagapamagitan na kumpanya ng ilang partikular na pagkilos para sa kumpanyang nag-order ng mga serbisyong ito. Kasabay nito, ang isang kasunduan na tinatawag na isang kasunduan sa ahensya (mga order / komisyon) ay kinakailangang tapusin. Sa loob nito, inutusan ng customer (Principal) ang contractor (Agent) na magsagawa ng ilang mga serbisyo nang may bayad. Sa hinaharap, ang ahente, na natanto ang mga obligasyon na ipinapalagay, ay may karapatang kumilos sa ngalan ng customer o sa kanyang sarili, ngunit palaging sa gastos ng punong-guro (Artikulo 1005 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang nasabing kasunduan ay nagtatakda (ngunit hindi kinakailangan) ang mga tuntunin para sa pagtupad sa mga tuntunin ng kasunduan at pagsusumite ng isang ulat sa mga gastos na natamo kasama ang mga nakalakip na dokumento. Sa kawalan ng naturang mga kinakailangan sa kontrata, ang mga ulat ay isinumite ng ahente sa pagtupad ng mga obligasyon (Artikulo 1008 ng Civil Code ng Russian Federation). Bilang karagdagan, ang kasunduan ay tumutukoy sa halaga ng kabayaran sa ahente, na maaaring nakapirming halaga o isang porsyento ng mga benta.

Ang mga serbisyo ng intermediary ay napapailalim sa VAT sa rate na 18% kung siya ay isang nagbabayad ng buwis. Nalalapat din ang panuntunang ito sa pagbebenta ng mga produktong walang VAT (Artikulo 149 ng Kodigo sa Buwis ng Russian Federation), maliban sa mga produktong medikal, serbisyo sa libing at pagpapaupa ng mga lugar sa mga dayuhang kumpanya (Artikulo 156 ng Kodigo sa Buwis ng ang Russian Federation).

Ang mekanismo para sa paglalapat ng isang intermediary na kasunduan ay simple, ngunit dahil sa pagkakaiba sa mga sistema ng pagbubuwis ng mga katapat, mauunawaan natin ang mga tampok na kasama ng relasyon sa pagitan ng mga ahente at punong-guro sa larangan ng pagkilala sa kita at mga gastos at pagbubuwis.

Principal sa pinasimpleng sistema ng buwis - ahente sa pinasimpleng sistema ng buwis

Ang lahat ng mga uri ng mga kontrata ng ahensya ay may parehong prinsipyo ng accounting para sa mga layunin ng pagkalkula ng buwis sa pinasimple na sistema ng buwis: ang bayad na natanggap ng ahente ay nagdaragdag sa base ng buwis ng intermediary firm.

Ang petsa ng pagkilala sa kita ay ang araw na ang mga pondo ay na-kredito sa account. Depende ito sa mga tuntunin ng kasunduan. Kung ang ahente, na nakikilahok sa mga pag-aayos, ay nagpipigil ng kabayaran mula sa halagang inilipat ng customer sa takbo ng transaksyon, kung gayon ang petsa ng kita ay kinikilala bilang ang araw na natanggap ang mga pondo. Dapat ilaan ng ahente ang halaga ng kabayaran at ipakita ito sa KUDiR. Kung hiwalay itong ililipat, aayusin ng ahente ang kita sa oras ng pagtanggap ng bayad, at hindi ang halagang natanggap para sa pagpapatupad ng kontrata. Ang mga halagang inilaan para sa pagganap ng kontrata ay hindi isinasaalang-alang sa kita ng ahente, at ang mga gastos na natamo para sa kanilang pagpapatupad ay hindi kasama sa mga gastos.

Ang kita mula sa mga benta sa pamamagitan ng isang ahente ay kinikilala bilang kita ng prinsipal, depende sa mga detalye ng kontrata:

• kung ang ahente ay lumahok sa mga pag-aayos sa ngalan ng customer - ang araw na natanggap ang pera mula sa pagpapatupad ng kasunduan sa account ng punong-guro (clause 1, artikulo 346. 17 ng Tax Code ng Russian Federation);
• kapag isinagawa ng isang ahente sa pagbebenta sa kanyang sariling ngalan - ang araw na natanggap ang pera sa account ng tagapamagitan.

Ang halaga ng kinikilalang kita sa kasong ito ay ang halaga ng pagbebenta ng mga kalakal na ipinahiwatig sa ulat ng ahente.

Dahil ang mga kumpanya sa pinasimpleng sistema ng buwis (income minus expenses) ay maaaring isaalang-alang lamang sa katotohanan ng pagbabayad, ang mga halagang inilipat ng principal-customer ay makikilala bilang mga gastos pagkatapos matupad ng ahente ang mga obligasyon (clause 2 ng artikulo 346.17 ng ang Tax Code ng Russian Federation). Yung. kapag nagsumite ang ahente ng mga dokumentong nagpapatunay sa gastos.

Sa pagsasagawa, ang relasyon sa pagitan ng ahente at ng punong-guro ay ang mga sumusunod:

• kapag ang isang ahente ay lumahok sa mga transaksyon, ang mga halagang natanggap mula sa customer para sa pagpapatupad ng mga tinukoy na operasyon ay kredito sa account ng ahente, pagkatapos ay ililipat sa mga katapat kapag natupad ang mga tuntunin ng kasunduan ng ahensya. Sinasalamin ng ahente ang pagkuha ng ari-arian para sa prinsipal sa off-balance account 002, dahil hindi siya ang may-ari ng mga kalakal. Kapag ang mga kalakal ay inilipat sa punong-guro, ang mga halaga ng pagbili ay na-debit mula sa account. 002. Dahil ang mga simpleng tao ay hindi nagbabayad ng VAT, hindi sila naglalaan ng buwis sa halaga ng bayad, ayon sa pagkakabanggit, at hindi naglalabas ng mga invoice;
• nang walang pakikilahok ng isang ahente sa mga kalkulasyon: sa kasong ito, walang mga halaga na natanggap mula sa customer sa account ng tagapamagitan, nagsusumite lamang siya ng isang ulat pagkatapos makumpleto ang transaksyon at natatanggap ang napagkasunduang halaga ng bayad.

Isang halimbawa ng suporta sa accounting para sa mga operasyon ng isang tagapamagitan sa pinasimpleng sistema ng buwis:

Ahente sa pinasimple na sistema ng buwis - punong-guro sa OSNO

Kung ang pangunahing kumpanya ay nag-aplay ng OSNO, kung gayon ang ahente nito (kahit na isang simplistic), anuman ang kanyang pangalan, ay obligadong mag-isyu ng mga invoice na may VAT na nakalaan sa kanila.

Alinsunod sa Civil Code ng Russian Federation, ang punong-guro, na naglilipat ng mga kalakal para sa pagbebenta sa ahente, ay nananatiling may-ari nito hanggang sa sandali ng pagbebenta. Ang pagbebenta ay isinasagawa ng punong-guro na may paglahok ng isang tagapamagitan, kaya ang mga nalikom ay isinasaalang-alang niya kapag kinakalkula ang buwis sa kita at VAT. Ang ahente sa pinasimpleng sistema ng buwis ay binabayaran mula sa kita ng punong-guro, at ang kanyang kabayaran ay magiging isang gastos na walang VAT, ibig sabihin, ang ahente ay hindi naglalabas ng invoice para sa kabayaran sa kasong ito.

Ang mga invoice na inisyu ng ahente sa mga mamimili ay naitala sa rehistro ng invoice, at hindi niya inirehistro sa kanyang libro sa pagbebenta, at pagkatapos ay inilipat sa punong-guro bilang mga kalakip sa ulat. Ang ahente na nag-aaplay sa OSNO ay pumupuno ng isang invoice para sa halaga ng kanyang sahod.

Accounting para sa mga transaksyon sa ilalim ng scheme "Agent sa pinasimple na sistema ng buwis - punong-guro sa OSNO » lalabas ito sa ledger gaya ng sumusunod:

Ang isang pagkakaiba-iba ng kasunduan sa pamamagitan ay ang kasunduan sa komisyon. Ang kakaiba sa katayuan ng kontratang ito kung ihahambing sa katapat ng ahensya ay ang ahente ng komisyon (tagapamagitan) ay maaaring kumilos dito, na tinutupad ang mga tagubilin ng committent (customer ng mga serbisyo), lamang sa kanyang ngalan, ngunit sa gastos ng ang nakatuon. Accounting ayon sa scheme "agent ng komisyon sa pinasimple na sistema ng buwis - nakatuon sa OSNO » ay magiging katulad ng nasa itaas.

Ahente sa OSNO - punong-guro sa USN

Art. Ang 346.11 ng Tax Code ng Russian Federation ay nagbubukod sa mga pinasimple na tao mula sa obligasyon na magbayad ng VAT, samakatuwid ang ahente ng punong-guro sa pinasimple na sistema ng buwis ay hindi kinakalkula ang buwis sa mga transaksyon na may kaugnayan sa punong-guro. Ngunit sa pagtatapos ng transaksyon, ang ahente ay nag-isyu ng isang invoice para sa halaga ng bayad, nang hindi inirehistro ito sa rehistro (sugnay 3.1 ng artikulo 169 ng Tax Code). Ang VAT na ipinakita ng ahente ay kasunod na isinasaalang-alang ng pinasimpleng punong-guro sa mga gastos ng pinasimpleng sistema ng buwis sa karaniwang paraan.

Ang isang tampok ng pagkilala ng kita ng punong-guro sa pinasimpleng sistema ng pagbubuwis ay na ayon sa batas sa buwis ang kita ng simplifier ay ang kabuuang halaga ng mga resibo sa account. Samakatuwid, kapag ang ahente ay nag-withhold ng kabayaran mula sa mga pondong natanggap sa ilalim ng mga transaksyon, ang halaga ng kita ay ituturing na ang buong kita mula sa mga benta na natanggap sa account ng ahente.

Una sa lahat, dapat tandaan na ang paggamit ng isang kasunduan sa ahensya sa ilalim ng isang pinasimple na sistema ng pagbubuwis (income minus expenses) ay nagpapahintulot sa isang negosyante na ilipat ang isang bilang ng mga kapangyarihan sa isang tagapamagitan - isang katapat sa ilalim ng isang kasunduan sa ahensya. Kung sakaling gumamit ang isang kumpanya pagbubuwis ng pinasimpleng sistema ng buwis, pagkatapos ay sa kasunod na paghahanda ng tinatawag na kasunduan sa ahensya, kakailanganing magabayan ng ilang mga patakaran. Ngunit, una, tingnan natin kung ano itong parehong kasunduan sa ahensya at kung bakit ito kinakailangan.

Ano ang isang kasunduan sa ahensya?

Kontrata ng ahensya ay isang kasunduan kung saan, para sa pagbabayad, ang isang partido (ang ahente) ay nagsasagawa ng legal o iba pang mga aksyon sa ngalan ng kabilang partido (ang punong-guro). Kasabay nito, ang mga ahente mismo ay maaaring magsagawa ng aktibidad na ito kapwa sa kanilang ngalan (gamit ang mga pondo ng prinsipal) at sa ngalan ng prinsipal. Sa pangkalahatan, ito ay isang intermediary na uri ng dokumento, ang paghahanda at pagpapatupad ng mga kondisyon na kung saan ay kinokontrol ng Artikulo 52 ng Civil Code ng Tax Code.

Ang kasunduan ng ahensya na isinasaalang-alang ngayon sa ilalim ng pinasimple na sistema ng buwis ay isang medyo pangkaraniwang pangyayari sa gawain ng mga negosyo na gumagamit ng gayong rehimen sa pagbubuwis. Ayon sa mga tuntunin ng draft na dokumento, ang mga ahente ay dapat magtapos ng mga legal na kontrata para sa pagsasagawa ng negosyo ng mga punong-guro, ang organisasyon ng advertising, na nauugnay sa pagpapatupad ng mga tagubilin. Bilang isang bagay, ang isang tao ay may karapatang pumili ng tubo o tubo na bawasan ng mga gastos, alinsunod sa Tax Code.

Ang pagtukoy ng kita ng isang indibidwal na negosyante sa isang "pinasimple" na batayan, obligado siyang umasa sa mga probisyon ng mga artikulong dalawandaan at apatnapu't siyam at dalawang daan at limampu ng Kodigo sa Buwis. Sa turn, nangangahulugan ito na ang buong halaga na natanggap sa pagbibigay ng mga serbisyo ng ahente ay hindi isasama sa iisang tax base.

Kasabay nito, ang aktwal na nabubuwisang kita ng mga ahente ay ang kanilang tunay na kabayaran. Dapat alalahanin na ang mga nagbabayad ng buwis sa USN ay dapat gumamit ng cash register kapag nagkalkula ng mga kita. Bilang isang patakaran, ang mga ahente na pumasok sa mga kontrata sa gastos ng mga punong-guro ay kumukuha ng kabayaran mula sa halagang natanggap upang matupad ang kontrata. Kaya, ang lahat ng kabayaran (mga pagbabayad) sa mga ahente ay itinuturing na kita na natanggap mula sa mga punong-guro.

Halimbawa, ang kasunduan ng ahensya ay nagsasaad na ang ahente mismo ang nagbabayad para sa kampanya sa advertising gamit ang kanyang sariling pera, pagkatapos nito ang halagang ito ay nakatakdang ibalik sa mga punong-guro. Ang mga pondong ito ay magsisilbi ring kita.

Dapat pansinin na ang mga ahente mismo ay walang karapatang kilalanin ang mga gastos sa pag-advertise ng produkto ng kanilang mga punong-guro bilang bahagi ng mga gastos na isinasaalang-alang sa aktwal na pagkalkula ng halaga ng iisang buwis.

Mga tampok ng pagtatapos ng isang kasunduan sa ahensya. Ano ang kailangang malaman ng isang negosyante?

Ang batas ay hindi nagbabawal sa isang negosyante na nag-aaplay ng isang pinasimple na sistema ng pagbubuwis mula sa pagbili at pagbebenta ng mga kalakal sa ilalim ng isang kasunduan sa ahensya, gayunpaman, sa parehong oras, kinakailangang isaalang-alang ang ilang mga tampok ng pagpapatupad ng isang kasunduan sa ahensya at ang pagkilala sa kita at mga gastos na natural na lumitaw sa panahon ng pagpapatupad ng isang kasunduan sa ahensya.

Ano ang dapat mong bigyang pansin kapag nagtatapos ng isang kasunduan sa ahensya?

1. Ang mga tuntunin ng kasunduan sa ahensya ay nahahati sa dalawang kategorya: basic at karagdagang. Ang pangunahing kondisyon ng kasunduan sa ahensya ay ang paksa nito. Ang karagdagang kondisyon ng kasunduan sa ahensya ay ang mga probisyon sa halaga at mga tuntunin ng pagbabayad ng sahod ng ahente.
2. Kinakailangang tukuyin ang anyo ng relasyon ng ahensya sa pagitan ng ahente at ng prinsipal. Kaya, ang ahente, ayon sa mga probisyon ng kontrata, ay maaaring magsagawa ng mga legal na makabuluhang aksyon, kapwa sa kanyang ngalan at sa ngalan ng punong-guro.
3. AT walang sablay kinakailangang tukuyin nang detalyado ang antas ng awtoridad ng ahente alinsunod sa mga probisyon ng kasunduan ng ahensya. Halimbawa, ang isang ahente ay maaaring gumawa ng ilang mga transaksyon sa sarili nitong ngalan, at ilang mga transaksyon sa ngalan ng punong-guro.
4. Ang antas ng mga paghihigpit na ipinataw ng kasunduan ng ahensya sa bawat isa sa mga partido sa kasunduan ay dapat na maisip.
5. Kung sakaling mangyari ang mga pakikipag-ayos sa bumibili na may partisipasyon ng isang ahente sa ilalim ng isang kasunduan sa ahensya (bilang panuntunan, sa mga ganitong kaso, ang pagbabayad ay ginawa sa pamamagitan ng kasalukuyang account o cash desk ng ahente), kinakailangang tukuyin sa kasunduan ng ahensya Ang isang sugnay sa mga termino kung saan ang ahente ay nangakong ipaalam sa punong-guro tungkol sa pagtanggap ng kanyang pangalan ay cash.

Paano ipapakita ang trabaho sa ilalim ng isang kasunduan sa ahensya sa accounting?

Sa accounting ng mga ahente, ang kita na direktang nauugnay sa mga serbisyo ng tagapamagitan ay karaniwang itinuturing na kita mula sa mga ordinaryong operasyon (sugnay 5 ng Regulasyon sa Accounting PBU 9/99 - Order ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation noong Mayo 6, 1999 No. 32n).

Ang pagsasalamin ng mga halagang natanggap sa ilalim ng kasunduan ng ahensya sa accounting ay isinasagawa gamit ang account 90, na sumasalamin sa pagbebenta, pati na rin ang paggamit ng sub-account 90-1, na sumasalamin sa kita.

Ginagamit ang Account 76-5 para sa mga pakikipag-ayos sa mga kumpanya.

Ang Account 26 ay ginagamit upang ipahiwatig ang halaga ng mga pangkalahatang pangangailangan sa negosyo.

Tandaan! Ang mga organisasyong gumagamit ng Simplified Taxation System ay hindi kailangang magbayad ng Value Added Tax (alinsunod sa mga probisyon ng Artikulo 346.11, Clause 2 ng Tax Code ng Russian Federation), na nangangahulugan na kapag nagbibigay ng mga serbisyo, wala silang karapatan na singilin ang naturang buwis sa kanilang presyo. Ang mga ahente na gumagamit ng pinasimpleng sistema ng pagbubuwis ay hindi rin makakapag-isyu ng mga invoice sa mga punong-guro kung saan inilalaan ang Value Added Tax.

Paano isinasaalang-alang ang mga gastos ng ahente para sa pinasimpleng sistema ng buwis?

Upang matukoy ang base ng buwis para sa isang buwis, ang mga ahente na nag-aaplay ng pinasimple na sistema ng pagbubuwis ay kinakailangang isaalang-alang ang likas na katangian ng mga gastos na natamo nila. Ang isang ahente na nag-aaplay ng pinasimple na sistema ng pagbubuwis (income minus expenses) ay obligadong bumuo ng isang badyet para sa mga gastos na nauugnay sa pagpapatupad ng mga tuntunin ng order. Ang mga gastos, gayunpaman, ay ginawa mula sa sariling pondo ahente, ngunit ang mga invoice para sa pagsasauli ng mga gastos ay ibinibigay sa punong-guro.

Halimbawang kontrata para sa pagbibigay ng mga serbisyo ng isang partidong nag-aaplay ng pinasimpleng sistema ng pagbubuwis

Kasunduan Blg. _____

para sa pagkakaloob ng mga serbisyo

Open Joint Stock Company Organization No. 1, simula rito ay tinutukoy bilang Customer, na kinakatawan ni Direktor Ivanov Ivan Ivanovich, na kumikilos batay sa Charter, sa isang banda, at Limited Liability Company Organization No. 2, pagkatapos nito ay tinutukoy bilang ang Ang kontratista, na kinakatawan ni Direktor Petrov Petr Petrovich, na kumikilos batay sa Mga Artikulo ng Asosasyon, sa kabilang banda, ay nagtapos sa kasunduang ito bilang mga sumusunod:

1. Ang Paksa ng Kasunduan

1.1. Ang Kontratista ay nagbibigay sa Customer ng mga serbisyo sa pagkukumpuni ng kagamitan, at ang Customer ay nangangakong babayaran ang mga serbisyong ito sa mga tuntuning itinatag ng kasunduang ito.

2. Gastos at pamamaraan ng pagbabayad

2.1. Ang halaga ng mga serbisyong ibinigay ay 1,500.00 (Isang libo limang daan) rubles 00 kopecks para sa buong panahon ng pagkakaloob ng mga serbisyo.

Ang VAT ay hindi sinisingil dahil sa ang katunayan na ang Kontratista ay nag-aaplay ng isang pinasimpleng sistema ng pagbubuwis, batay sa talata 2 ng Art. 346.11 Kabanata 26.2 ng Tax Code ng Russian Federation at hindi isang nagbabayad ng VAT, ayon sa liham ng Ministry of Taxes ng Russian Federation na may petsang Setyembre 15, 03 No. 22-1-14 / 2021-АЖ397, ang mga invoice ay hindi inilabas.

2.2 Itinuturing na ibinigay ang mga serbisyo pagkatapos lagdaan ng mga partido ang pagkilos ng paghahatid/pagtanggap ng mga serbisyong ibinigay.

2.3. Ang pagbabayad para sa mga serbisyo sa ilalim ng kasunduang ito ay ginawa sa loob ng 5 (limang) araw ng pagbabangko mula sa petsa ng pag-isyu ng isang invoice at/o paglagda sa Kasunduan sa Serbisyo, sa pamamagitan ng non-cash transfer ng mga pondo sa account ng Kontratista, o sa anumang iba pang paraan.

3. Mga karapatan at obligasyon ng mga partido

3.1. Ang customer ay nagsasagawa ng:

3.1.1. Magbigay ng walang hadlang na pag-access sa mga kagamitan na aayusin.

3.1.2. Tanggapin ang mga serbisyong ibinigay.

3.1.2. Gumawa ng buong pagbabayad para sa mga serbisyong ibinigay sa halaga at sa paraang itinakda ng Kasunduang ito.

3.2. Ang Kontratista ay nagsasagawa ng:

3.2.1. Magbigay ng mga serbisyo sa pagkumpuni ng kagamitan.

3.2.2. Ang Kontratista ay may karapatan na makisali sa pagbibigay ng mga serbisyo na hindi mga empleyado ng Kontratista.

4. Pananagutan ng Mga Partido at Resolusyon sa Hindi Pagkakaunawaan

4.1. Para sa hindi pagtupad o hindi wastong katuparan ng mga obligasyon na nagmula sa kasunduang ito, ang Mga Partido ay mananagot, ang batayan at halaga nito ay itinatag ng kasalukuyang batas ng Russian Federation.

4.2. Ang mga hindi pagkakaunawaan at hindi pagkakasundo na nagmumula sa pagitan ng mga Partido na may kaugnayan sa pagtupad ng mga obligasyon sa ilalim ng Kasunduang ito ay dapat lutasin sa pamamagitan ng mga negosasyon, kasama ang pamamaraan ng pagrereklamo.

4.3. Kung nabigo ang Mga Partido na ayusin ang hindi pagkakaunawaan sa pamamaraan bago ang paglilitis, ito ay isinumite ng interesadong partido para sa resolusyon sa Arbitration Court.

5. Ang bisa at pamamaraan para sa pagwawakas ng kontrata

5.1. Ang Kasunduan ay magkakabisa mula sa sandali ng pagpirma at may bisa hanggang sa ganap na matupad ng mga partido ang kanilang mga obligasyon sa ilalim ng Kasunduang ito.

6. Pangwakas na mga probisyon

6.1. Ang kasunduang ito ay ginawa sa 2 (dalawang) orihinal na kopya, ang isa ay nasa Kontratista, ang isa - kasama ang Customer, na bawat isa ay may parehong legal na puwersa.

7. Mga legal na address at mga detalye ng bangko ng mga partido

Customer:

Organisasyon ng OJSC

Legal na address:

___________________________

01.10.08 Kasunduan nang walang VAT

Ang tax code ay nagbibigay ng medyo malinaw na mga panuntunan sa kung paano kalkulahin ang halaga ng VAT para sa karamihan ng mga kaso. Totoo, ang ilang mga sitwasyong kinakaharap ng mga kumpanya ay nanatili pa rin, tulad ng sinasabi nila, "sa likod ng mga eksena". Oo, wala normative act ay hindi naglalaman ng isang direktang indikasyon na ang kontrata, halimbawa, para sa supply ng mga kalakal ay dapat na kinakailangang maglaan ng halaga ng buwis. At ito naman, ay lumilikha ng matabang lupa para sa mga posibleng salungatan sa mga inspektor.

Sa karamihan ng mga anyo pangunahing mga dokumento, at gayundin, medyo nauunawaan, may mga espesyal na linya sa mga invoice upang ilaan ang halaga ng VAT. Gayunpaman, ang ilang mga dokumento na nagtatala ng ilang mga operasyon na isinagawa ng organisasyon ay hindi nagbibigay ng isang mahigpit na itinatag na form. At kahit na ang mga kinakailangan na ipinakita para sa kanilang disenyo ay madalas na may kondisyon.

Halimbawa, ang anumang kontratang pinasok ng isang kompanya ay dapat maglaman ng sugnay ng presyo. Ang batas sibil ay hindi naglalaman ng mga kinakailangan na kakailanganin ding ipahiwatig ang halaga ng VAT dito. Ang tax code ay nagbibigay pagdodokumento anumang transaksyon na kasangkot sa pagbuo ng base ng buwis ng kumpanya. Kaya lumalabas na kapag nagtatakda ng presyo para sa mga kalakal sa kontrata ng suplay, hindi masasaktan ang kumpanya na magreseta nang eksakto kung paano - higit o bilang bahagi ng tinukoy na presyo, kakalkulahin nito ang VAT. Kung hindi man, maaaring lumabas na ang pangwakas na halaga ng mga benta, na, ayon sa supplier, kasama ang VAT, ay dapat na tumaas ng 18 porsiyento sa opinyon ng mga awtoridad sa buwis.

Ang isang katulad na sitwasyon ay maaaring lumitaw sa isang organisasyon na, sa simula panahon ng buwis ay hindi kasama sa mga tungkulin ng isang nagbabayad ng VAT (Artikulo 145 ng Kodigo sa Buwis), ngunit pagkatapos ay nawala sa kanya ang karapatang ito. Sa kasong ito, obligado siyang kalkulahin at magbayad ng buwis mula sa simula ng parehong quarter. Gayunpaman, kung sa oras ng "pagkawala" mayroon siya umiiral na mga kontrata sa mga katapat, nahaharap siya sa parehong problema na inilarawan sa itaas: kung paano kalkulahin ang buwis - labis itakda ang presyo, o ilaan ang halaga ng pagbabayad ng badyet sa komposisyon nito?

Hindi na kailangang sabihin, mga kinatawan mga istruktura ng buwis sa ganitong mga sitwasyon, sila ay may posibilidad na "magtrabaho para sa isang pagtaas", o, mas tiyak, upang humingi ng pagtaas sa ipinahayag na halaga ng rate ng buwis. Sa katunayan, sa kasong ito, ang isang mas malaking pagbabayad ay mahuhulog sa badyet. Ngunit gaano katuwiran ang posisyong ito? Ang sagot sa tanong na ito, sa partikular, ay ibinibigay sa resolusyon ng Federal Antimonopoly Service ng Central District na may petsang Agosto 26, 2008 No. A48-5068 / 07-18.

Aritmetika ng arbitrasyon

Ang organisasyong kasangkot sa paglilitis na ito ay pinanagot para sa hindi pagbabayad ng ilang buwis nang sabay-sabay. Sa iba pa - VAT. Naturally, bilang karagdagan sa halaga ng multa, ang mga awtoridad sa buwis ay "nag-ayos" upang magbayad ng karagdagang buwis, na kinakalkula ito nang labis sa halaga ng mga natanggap mula sa pagbebenta. Sinubukan ng organisasyon na hamunin ang desisyon ng mga awtoridad sa buwis, ngunit bahagyang nagtagumpay lamang ito. Bagama't sumang-ayon ang mga hukom sa mismong katotohanan ng paglabag, ipinahiwatig nila sa mga awtoridad sa buwis na ang halaga ng surcharge ay nakalkula nang hindi tama.

Naalala nila na, sa bisa ng talata 6 ng Artikulo 168 ng Kodigo sa Buwis, kapag nagbebenta ng mga kalakal, trabaho, serbisyo sa populasyon sa tingian, ang kaukulang halaga ng VAT ay kasama sa kanilang mga presyo. Alinsunod sa Artikulo 146 ng Tax Code, ang mga transaksyon na kinasasangkutan ng pagbebenta ng mga kalakal, gawa at serbisyo sa teritoryo ng Russian Federation ay kinikilala bilang object ng VAT taxation. Kasabay nito, ang Kodigo ay nagbibigay para sa paggamit ng paraan ng pagkalkula para sa paglalaan ng VAT sa ilang partikular na sitwasyon, halimbawa, kapag ang buwis ay pinipigilan ng mga ahente ng buwis o kapag nagbebenta ng mga produktong pang-agrikultura. Sa ganitong mga kaso, ang halaga ng buwis ay tinutukoy batay sa porsyento rate ng buwis sa base ng buwis na kinuha bilang 100 at tinaasan ng kaukulang rate ng buwis, sa madaling salita, bilang 18/118. Ang sitwasyong isinasaalang-alang, sa opinyon ng mga hukom, ay ganap na nasa saklaw ng panuntunang ito. Alinsunod dito, ang halaga ng value added tax ay kasama sa presyo ng kontrata ng mga kalakal at dapat kalkulahin ayon sa tinukoy na paraan sa itaas.

Kapansin-pansin, hindi ito ang unang pagkakataon na nagpahayag ng ganoong pananaw ang mga hukom. Sa desisyon ng Federal Antimonopoly Service ng Urals District na may petsang Hunyo 4, 2008 No. F09-3975 / 08-S2 sa kaso No. A76-24488 / 07, ang isang katulad na konklusyon ay ginawa sa simpleng batayan na ang VAT ay kabilang sa kategorya ng mga hindi direktang buwis at hindi maaaring matukoy na lampas sa napagkasunduang presyo, na binayaran ng mamimili sa nagbebenta-nagbabayad ng buwis na ito bilang bahagi ng halaga ng mga kalakal. In fairness, dapat tandaan na ang presensya sa arbitration practice ng naturang mga paghatol ay hindi nangangahulugan na ang mga inspektor ng buwis, na sinusuri ang mga aktibidad ng mga partikular na kumpanya, ay mahigpit na susunod sa posisyong ipinahayag ng mga korte. Ito ay lubos na posible na pinakamahusay na solusyon Ang potensyal na problemang ito ay hindi magiging labis sa sitwasyong ito ng pag-iintindi sa kinabukasan, na ipinapakita kapag nagtatapos ng isang kasunduan sa isang katapat.

M. Yarina. eksperto" pederal na ahensya impormasyon sa pananalapi"

VAT sa mga kontrata

Ang isang obligadong sugnay ng anumang kontrata ay ang presyo nito. Kasabay nito, kinakailangang isaalang-alang kung aling partikular na sistema ng pagbubuwis ang pinapatakbo ng isang legal na entity o negosyante. Kaugnay nito, ang pagbabalangkas ng presyo ay maaaring ang mga sumusunod:

Ang unang salita ay ginagamit ng mga taong ang mga aktibidad o rehimen ng buwis ay hindi nagbibigay para sa VAT - maaaring ang mga ito ay mga taong gumagamit ng pinasimpleng sistema ng pagbubuwis o nag-aaplay ng UTII, o yaong mga exempt sa VAT. Listahan ng mga organisasyon at mga indibidwal na negosyante, na ang mga aktibidad ay nagbubukod sa kanila mula sa obligasyon na magbayad ng VAT, ay ibinibigay sa Artikulo 145 ng Tax Code ng Russian Federation.

Ang mga nagbabayad ng buwis na obligadong magbayad ng VAT ay dapat gumamit ng pangalawang salita at ipahiwatig ang halaga ng VAT sa presyo ng kontrata. Kung hindi, maaaring lumitaw ang isang sitwasyon kapag ang kliyente ay mapipilitang magbayad ng halagang mas malaki kaysa sa tinukoy sa kontrata. Aba, mga walang prinsipyong negosyante at mga legal na entity maaaring sadyang hindi ipahiwatig ang halaga ng VAT sa kontrata, na nanlilinlang sa mga tao. At ang maling akala na ito ay ang mamimili ay mapipilitang magbayad buong gastos ng kasunduan at, bilang karagdagan, ang halaga ng VAT na itinatag para sa mga biniling kalakal o serbisyo.

Ito ay lohikal na ipagpalagay na kung ang presyo ng kontrata lamang ang ipinahiwatig sa kontrata, kung gayon sa kaganapan ng isang pagtatalo sa pagbabayad ng VAT, ang mga gastos ay dapat pasanin ng nagbebenta, at hindi ng mamimili, na nagbayad ng halagang tinukoy. sa kontrata sa mabuting pananampalataya. Ngunit ang opinyon ng mga korte sa bagay na ito ay medyo naiiba. At ang nagbebenta ay may karapatang mangolekta ng halaga ng VAT mula sa bumibili.

Ito ay dahil sa aplikasyon ng mga korte ng talata 1 ng Artikulo 168 ng Tax Code ng Russian Federation. na mababasa: Kapag nagbebenta ng mga kalakal (gawa, serbisyo), paglilipat ng mga karapatan sa ari-arian, ang nagbabayad ng buwis ( ahente ng buwis tinukoy sa mga talata 4 at 5 ng Artikulo 161 ng Kodigo na ito) bilang karagdagan sa presyo (taripa) ng mga kalakal (gawa, serbisyo) na ibinebenta, mga karapatan sa pag-aari na inilipat, ay obligadong ipakita ang naaangkop na halaga ng buwis para sa pagbabayad sa bumibili ng ang mga kalakal na ito (gawa, serbisyo), mga karapatan sa ari-arian.

AT liham ng impormasyon ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Disyembre 10, 1996 No. 9 Review hudisyal na kasanayan aplikasyon ng batas sa idinagdag na buwis, itinuturo ng korte ang pagiging kinakailangan ng pamantayan ng Kodigo sa Buwis. Samakatuwid, kung ang value added tax ay hindi direktang ipinahiwatig sa kontrata, kung gayon ang presyo ng kontrata ay dapat tumaas ng halaga ng VAT. Samakatuwid, ang mga gastos dahil sa hindi tumpak na pagkumpleto ng kontrata ay sasagutin ng mamimili.

Tulad ng para sa mga tunay na kaso ng isang hindi inaasahang pagtaas sa presyo ng kontrata, dito maaari kaming magbigay ng isang halimbawa sa mga taripa ng mga mobile operator. Ang mga patalastas ay karaniwang nagtatampok ng mga talagang kaakit-akit na numero. Ngunit palagi silang may halos hindi nakikitang asterisk sa tabi nila, na tumuturo sa link sa ibaba. At sa link na ito ay nakasulat sa halos hindi nababasang font na ang mga presyo ay hindi kasama ang VAT. Ano ang nakukuha ng subscriber bilang resulta? At ang katotohanan na hindi siya maaaring magdala ng isang demand para sa withdrawal dagdag na pera mula sa account, dahil kinakailangang idagdag ang halaga ng buwis sa tinukoy na taripa.

Mula sa nabanggit, maaari nating tapusin na bago tapusin ang isang kontrata, kinakailangan upang malaman ang panghuling gastos nito. Ang dagdag na ilang minuto ay magliligtas sa iyo mula sa mga hindi kasiya-siyang sitwasyon na maaaring lumitaw sa hinaharap.

Mga kaugnay na link

I-download ang kasunduan sa supply (sample)

Ang kontrata ng supply ay isa sa mga pangunahing kontrata na ginagamit ng halos anumang negosyante. Kapag gumuhit at nagtatapos ng isang kontrata ng supply, kinakailangang magbigay para sa lahat ng ipinag-uutos (mahahalagang) kundisyon kung wala ang kontrata ay hindi maituturing na natapos, pati na rin isaalang-alang ang mga posibleng legal na panganib na nauugnay sa hindi pagtupad ng mga obligasyon sa ilalim ng naturang isang kasunduan, ang paglitaw ng mga pangyayari sa force majeure. Maaari mong i-download ang kasunduan sa supply, isang sample na ibinigay sa ibaba. Ito ay naglalaman ng lahat mga kinakailangang kondisyon upang makabili ng isang de-kalidad na produkto, tumanggap ng bayad para dito sa isang napapanahong paraan, at sa kaso ng paglabag ng katapat ng mga obligasyon nito na ipagtanggol ang mga interes nito sa hukuman ng arbitrasyon.

Kontrata ng supply

i-download ang kasunduan sa supply

KONTRATA SA PAGHAHATID Blg. ___________

Moscow "" _____________ 2013

_______________________ » , pagkatapos nito ay tinutukoy bilang " Provider". kinakatawan ng ______________________________-, kumikilos batay sa Charter, sa isang banda, at OOO "_______________", pagkatapos nito ay tinutukoy bilang " Mamimili". sa mukha Direktor Heneral _________________________, na kumikilos batay sa Charter, sa kabilang banda, mula dito ay sama-samang tinutukoy bilang "Mga Partido" o bawat isa bilang "Partido", ay nagtapos sa Kasunduang ito, pagkatapos ay tinukoy bilang "Kasunduan", tulad ng sumusunod:

1. Ang Paksa ng Kasunduan

1.1. Alinsunod sa Kasunduang ito, ang Supplier ay nangangakong maghatid, at ang Mamimili ay nangakong tanggapin at bayaran ang Mga Kalakal, sa mga tuntunin, sa mga volume at sa mga dami na tinukoy sa mga detalye, na sinang-ayunan at nararapat na nilagdaan ng Mga Partido, na kung saan ay mahalagang bahagi ng Kasunduan.

1.2. Ang mga pagtutukoy ay nagpapahiwatig ng sumusunod na data:

Pangalan at dami ng mga kalakal

Ang presyo ng Mga Kalakal na may paglalaan ng halaga ng VAT

Oras ng paghahatid ng mga kalakal

Mga tuntunin ng pagbabayad sa ilalim ng Kasunduan

Mga detalye ng consignee at address ng destinasyon

Karagdagang (espesyal) na mga tuntunin ng paghahatid.

1.3. Ang Mamimili ay may karapatan, bilang kasunduan sa Supplier, na baguhin ang detalye.

1.4. Ang paghahatid (pagpapadala) ng Mga Kalakal ay isinasagawa sa address ng Consignee na tinukoy ng Mamimili, maliban kung ang iba pang mga tuntunin ng paghahatid ay napagkasunduan nang nakasulat ng Mga Partido.

2. Presyo at mga tuntunin ng pagbabayad para sa Mga Kalakal

2.1. Ang presyo, ang halaga ng Mga Kalakal, ang mga tuntunin at pamamaraan para sa pagbabayad ay tinutukoy alinsunod sa detalyeng napagkasunduan ng Mga Partido.

2.2. Ang mga kalkulasyon ay ginawa sa non-cash form sa pamamagitan ng paglilipat ng mga pondo sa settlement account ng Supplier alinsunod sa mga kondisyong napagkasunduan ng Mga Partido sa detalye.

2.3. Ang pagbabayad para sa mga kalakal ay ginawa sa rubles sa exchange rate ng Central Bank ng Russian Federation, na itinatag sa araw ng pag-invoice batay sa invoice ng Supplier at sa mga tuntuning tinukoy sa Mga Annex sa kasunduang ito. Ang lahat ng uri ng mga singil at gastos sa bangko sa ilalim ng Kasunduang ito, na sinisingil ng bangko ng Mamimili, ay binabayaran ng Mamimili, na sinisingil ng bangko ng Tagatustos, na binayaran ng Tagatustos.

2.4. Kasama sa presyo ang VAT, ang halaga ng mga kalakal, ang kanilang transportasyon, paghahatid, packaging, pati na rin ang pagpapatupad ng nauugnay na dokumentasyon sa pagpapadala.

3. Mga tuntunin at pagkakasunud-sunod ng paghahatid ng Mga Kalakal

3.1. Ang paghahatid ng mga kalakal ng Supplier ay isinasagawa sa bodega ng consignee na may obligasyon na ihatid ang mga kalakal sa consignee sa oras at sa mga tuntuning napagkasunduan sa detalye.

3.2. Ang mga gastos sa paghahatid ng Mga Kalakal ay babayaran ng Supplier.

3.3. Ang Supplier ay binibigyan ng karapatan sa maagang paghahatid ng Mga Kalakal na may paunang nakasulat na pahintulot ng Mamimili.

3.4. Ang petsa ng paghahatid ng Mga Produkto ay ang petsa ng pagpirma ng Mamimili ng tala ng consignment sa bodega ng Mamimili (consignee) sa mga tuntunin ng dami at kalidad.

3.5. Ang karapatan ng pagmamay-ari ay ipinapasa mula sa Supplier hanggang sa Mamimili sa bodega ng Mamimili (consignee) mula sa sandali ng pagpirma ng tala ng consignment sa pagtanggap ng mga kalakal sa mga tuntunin ng dami at kalidad. Kasabay nito, ang Mamimili ay may pananagutan para sa kaligtasan ng Mga Kalakal mula sa sandali ng paglilipat at pagpirma ng mga nauugnay na invoice.

3.6. Hindi lalampas sa isang linggo bago magsimula ang paghahatid, aabisuhan ng Supplier ang Mamimili sa pamamagitan ng fax o e-mail ng inaasahang petsa ng paghahatid.

3.7. Ang Supplier ay nangangako na magbigay sa Mamimili ng isang invoice at isang waybill para sa mga naipadalang produkto sa loob ng 5 araw mula sa sandaling dumating ang mga kalakal sa bodega ng Mamimili.

1. 3. Packaging at labeling ng Goods

4.1. Dapat tiyakin ng packaging ang kumpletong kaligtasan ng Mga Kalakal mula sa anumang uri ng pinsala at kaagnasan sa panahon ng transportasyon nito sa pamamagitan ng dagat, tren, hangin at kalsada, na isinasaalang-alang ang ilang mga transshipment sa daan, pati na rin ang pangmatagalang imbakan, na isinasaalang-alang ang warranty. panahon.

4.2. Ang mga kalakal ay dapat na nakaimpake sa paraang hindi ito makagalaw sa loob ng lalagyan kapag nagbago ang posisyon nito.

4.3. Ang packaging ay dapat iakma para sa transshipment sa mga troli at trak, kung ito ay pinahihintulutan ng bigat at dami ng mga indibidwal na piraso.

4.4. Pananagutan ng Supplier ang Mamimili para sa pinsala o pinsala sa Mga Kalakal dahil sa hindi wastong packaging at binabayaran ang Mamimili para sa mga tunay na pinsalang nauugnay sa hindi magandang kalidad ng packaging ng Mga Kalakal.

4.5. Ang mga lalagyan at kahon kung saan iimpake ang Mga Produkto ay minarkahan sa tatlong panig: sa magkabilang gilid at sa ibabaw ng kahon.

4.6. Paglo-load at paglalagay ng mga kalakal sa sasakyan dapat isagawa bilang pagsunod sa mga patakarang ipinatutupad sa transportasyon.

4.7. Kung, sa pagtanggap ng mga Goods, ang pinsala (kakulangan) ng Goods ay nakita dahil sa isang paglabag sa integridad ng container nito (packaging), ang Supplier ang tanging mananagot para sa maikling paghahatid (damage) ng Goods.

5. Pagtanggap ng mga Kalakal

5.1. Ang pagtanggap ng mga kalakal ng Mamimili sa mga tuntunin ng bilang ng mga piraso at panlabas na inspeksyon ng integridad ng pakete ay dapat na isagawa kaagad pagkatapos matanggap ang mga kalakal sa bodega, at ang lahat ng mga depekto at komento na natagpuan sa panahon ng inspeksyon ay dapat na maipakita sa ang waybill. Ang mga paghahabol para sa bilang ng mga upuan at panlabas na inspeksyon ng integridad ng pakete, na hindi tinukoy sa bill of lading, ay hindi tatanggapin.

6. KALIDAD, KUMPLETO AT WARRANTY

6.1. Ginagarantiyahan ng Supplier na ang kalidad at pagkakumpleto ng mga ibinibigay na Goods ay sumusunod sa mga tuntunin ng Kasunduang ito at kinumpirma ng Quality Certificate na inisyu ng manufacturer at ng equipment acceptance certificate. Kung kinakailangan, sa kahilingan ng Mamimili, na magsagawa ng isang inhinyero na tseke ng Mga Kalakal at pag-install ng kagamitan ng kinatawan ng Supplier, ang mga pagkilos na ito ay sasang-ayunan din at tinukoy sa mga pagtutukoy na napagkasunduan at nararapat na nilagdaan ng Mga Partido, na isang mahalagang bahagi ng Kontrata.

6.2. Kung sakaling magkaroon ng pagkakaiba sa pagitan ng dami at/o kalidad ng Mga Kalakal sa mga tuntunin ng kasunduang ito, aabisuhan ng Mamimili ang Supplier nito, sa loob ng 2 araw pagkatapos matuklasan ang mga pagkakaiba kapag tinatanggap ang Mga Kalakal sa bodega ng Mamimili alinsunod sa sugnay 5.1.

6.3. Kung ang kalidad ng mga natanggap na Goods ay hindi sumusunod sa mga dokumento sa pagpapadala, ang pagtawag sa kinatawan ng Supplier upang lumahok sa pagtanggap ay sapilitan. Kung ang kinatawan ay nabigong lumitaw sa loob ng 5 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng Supplier ng tawag, ang pagtanggap ay gagawin nang walang partisipasyon ng kinatawan ng Supplier na may partisipasyon ng isang kinatawan ng isang third-party na organisasyon.

6.4. Kung nabigo ang mga partido na maabot ang isang kasunduan sa kalidad ng mga produkto, maaaring makipag-ugnayan ang mga partido sa isang dalubhasang organisasyon para sa pagsusuri, na ang mga serbisyo ay binabayaran ng Mamimili. Kung kinumpirma ng pagsusuri ang hindi sapat na kalidad ng mga produktong inilipat ng Nagbebenta, kung gayon ang mga gastos sa pagbabayad para sa mga serbisyo ng dalubhasang organisasyon ay binabayaran ng Supplier sa loob ng 10 araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap ng nauugnay na konklusyon at mga dokumentong nagpapatunay sa katotohanan. na binayaran ng Mamimili para sa mga serbisyo ng dalubhasang organisasyon.

7. Mga karapatan at obligasyon ng mga partido

7.1. Ang Supplier ay nagsasagawa ng:

7.1.1. Napapanahong ihatid ang mga kalakal sa loob ng oras na tinukoy sa detalye ng Kasunduang ito. Ang kalidad ng Mga Kalakal ay dapat matugunan ang mga kinakailangan ng Mamimili.

7.1.2. Ihatid ang mga Goods sa dami at assortment na tinukoy sa detalye, na isang mahalagang bahagi ng Kasunduang ito.

7.1.3. Obligado ang Supplier na ilipat ang Mga Kalakal sa Consignee sa mga lalagyan at packaging na ibinigay para sa mga kalakal ng ganitong uri at tinitiyak ang kaligtasan nito sa ilalim ng normal na kondisyon ng imbakan at transportasyon.

7.2. Ang bumibili ay nagsasagawa ng:

7.2.1. Magbayad para sa Mga Kalakal sa halaga at mga tuntunin, ayon sa detalye.

7.2.2. Tiyakin ang pagtanggap ng mga kalakal ng Consignee.

8. Pananagutan ng mga partido

8.1. Para sa paglabag sa mga tuntunin ng Kasunduan, ang Mga Partido ay mananagot alinsunod sa Kasunduang ito at sa kasalukuyang batas ng Russian Federation.

8.2. Sa kaso ng paglabag sa panahon ng paghahatid na ibinigay para sa sugnay 3.1. ng Kasunduang ito, ang Mamimili ay may karapatang mabawi mula sa Supplier ang isang parusa sa halagang 0.1% ng halaga ng mga produkto na hindi naihatid sa oras, para sa bawat araw ng pagkaantala hanggang sa aktwal na matupad ng Supplier ang mga obligasyon nito na ibigay ang Mga Kalakal, ngunit hindi hihigit sa 5% ng buong lote ng Mga Kalakal.

8.3. Sa kaso ng paglabag sa deadline ng pagbabayad na ibinigay para sa Appendix No. 1 ng Kasunduang ito, babayaran ng Mamimili ang Nagbebenta ng multa sa halagang 0.1% ng halaga ng halagang hindi nabayaran sa oras para sa bawat araw ng trabaho ng pagkaantala hanggang sa Talagang tinutupad ng mamimili ang obligasyon na magbayad para sa mga Goods, ngunit hindi hihigit sa 5% ng buong lot ng Goods.

8.4. Ang pagbabayad ng mga multa at kabayaran para sa mga pagkalugi ay hindi nagpapagaan sa Supplier mula sa pagtupad ng mga obligasyon sa ilalim ng Kasunduan at pag-aalis ng mga paglabag.

8.5. Kung kinakailangan, magsusumite ang Mamimili ng mga claim at claim sa Supplier na may kaugnayan sa hindi ligtas, hindi magandang kalidad (hindi kumpleto) na paghahatid, o pagkolekta ng multa para sa paglabag sa oras ng paghahatid nang hindi lalampas sa 15 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng mga kalakal ng Mamimili (Consignee). Ang termino para sa pagtugon sa isang paghahabol ay 10 (sampung) araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap nito.

8.6. Ang Partido ay hindi mananagot sa ilalim ng Kasunduan kung ito ay nagpapatunay na ang katuparan ng mga tuntunin nito ay imposible dahil sa hindi mahuhulaan, hindi maiiwasan at hindi malulutas na mga pangyayari (force majeure) na lampas sa kontrol ng Partido: mga natural na sakuna, sunog, epidemya, labanan, estado ng emerhensiya, mga welga. Ang mga pangyayaring ito ay dapat kumpirmahin ng mga sertipiko ng Chambers of Commerce and Industry o may kakayahan mga ahensya ng gobyerno Pederasyon ng Russia. Ang termino para sa katuparan ng mga obligasyon sa ilalim ng kasunduang ito ay ipinagpaliban sa proporsyon sa panahon kung saan ipinatupad ang mga pangyayari sa force majeure, pati na rin ang mga kahihinatnan na dulot ng mga pangyayaring ito.

8.7. Lahat ng mga hindi pagkakaunawaan at hindi pagkakasundo na maaaring lumitaw na may kaugnayan sa pagpapatupad ng Kasunduan, nilalayon ng Mga Partido na lutasin sa pamamagitan ng mga negosasyon. Kung imposibleng malutas ang hindi pagkakaunawaan sa pamamagitan ng mga negosasyon, ito ay napapailalim sa pagsasaalang-alang alinsunod sa batas ng Russian Federation sa Hukuman ng Arbitrasyon Moscow.

9. Pagkapribado

9.1. Ang mga tuntunin ng Kasunduan ay kumpidensyal. Ang anumang dokumentasyon at impormasyong nauugnay sa Kasunduan ay maaari lamang ma-access ng mga taong may relasyon sa paggawa sa Mga Partido at direktang gumaganap ng mga opisyal na tungkulin na may kaugnayan sa kontraktwal na trabaho.

9.2. Sa kaso ng paglabag sa mga tuntunin ng pagiging kumpidensyal, ang nagkasalang Partido ay dapat magbayad sa kabilang Partido para sa mga pagkalugi na dulot nito.

10. Ang termino ng Kasunduan at ang pamamaraan para sa pag-amyenda at pagwawakas nito

10.1. Ang Kasunduan ay magkakabisa sa araw na ito ay nilagdaan ng parehong Mga Partido at nilagyan ng mga selyo at may bisa sa loob ng isang taon mula sa petsa ng pagpirma. Kung hindi abisuhan ng Partido ang kabilang Partido sa pamamagitan ng pagsulat ng hindi bababa sa 30 (tatlumpung) araw sa kalendaryo bago ang pag-expire ng intensyon nitong wakasan ang Kasunduan, ituturing itong pinalawig para sa susunod na taon ng kalendaryo.

10.2. Ang Kasunduan ay maaaring wakasan nang maaga sa pamamagitan ng nakasulat na kasunduan ng Mga Partido.

10.3. At ang mga pagbabago at pagdaragdag, pati na rin ang lahat ng pag-apruba ng mga tuntunin ng paghahatid, kabilang ang mga aplikasyon, komersyal na alok at mga detalye sa Kasunduang ito ay may bisa at isang mahalagang bahagi ng Kasunduan, kung ang mga ito ay ginawa sa pamamagitan ng pagsulat, nilagdaan ng mga awtorisadong tao at selyadong mga Partido. Sa kaso ng mga kontradiksyon sa pagitan ng mga tuntunin ng paghahatid na sinususugan ng Mga Partido at ng mga naunang tuntunin nito, ang mga na-amyendahan na tuntunin ng paghahatid ay mananaig para sa Mga Partido.

11. Pangwakas na mga probisyon

11.1. Kinikilala ng Mga Partido, sa loob ng balangkas ng Kasunduan, ang legal na puwersa at petsa ng pagtanggap nila ng mga dokumentong facsimile.

11.2. Sa lahat ng bagay na hindi itinakda sa Kasunduang ito, ang Mga Partido ay ginagabayan ng kasalukuyang batas ng Russian Federation.

11.3. Lahat ng legal, aktwal, postal, iba pang mga address at mga detalye ng bangko ng Mga Partido na ibinigay sa teksto ng kasunduang ito ay tunay at kinikilala ng Mga Partido. Kapag pinalitan ang pangalan, address, mga detalye ng bangko o reorganisasyon, obligado ang Mga Partido na ipaalam sa isa't isa sa parehong araw.

11.4. Ang Kasunduang ito at ang mga Appendice nito ay ginawa sa dalawang kopya, na may pantay na legal na puwersa, isang kopya para sa bawat partido.