Kapag ang isang kumpanya ay kumuha ng pautang mula sa isang bangko, isa sa mga anyo ng collateral ay collateral. Gayundin, kadalasan sa ilalim ng isang kasunduan sa pagtiyak, isang ikatlong partido ang kasangkot, na siyang mananagot sa pagtupad sa obligasyon kasama ng nanghihiram. Ang guarantor ay maaaring magkaroon ng magkasanib o ilang pananagutan. Upang maghanda para sa transaksyon, gamitin ang sample na kontrata.

Sa artikulong ito:

Mga halimbawang kasunduan sa pagtitiyak

Kapag ang mga katapat ay pumasok sa anumang transaksyon, iba't ibang paraan ang ginagamit bilang mga garantiya para sa katuparan ng mga kasunduan. Halimbawa, ipinapahiwatig nila kung anong parusa ang babayaran ng lumabag. O ang isang partido ay tumatanggap ng deposito mula sa isa laban sa mga pagbabayad sa hinaharap. Isa sa mga paraan para makasigurado ay ang pagtitiyak. Ang isang kasunduan sa garantiya ay maaaring isama sa isang pangako, na nagpapataas ng garantiya ng napapanahong pagpapatupad.

Ang mga patakaran sa kasunduan sa suretyship ay nasa. Karaniwan, ang pamamaraang ito ng seguridad ay ginagamit kapag nagtatapos ng mga kasunduan sa pautang - halimbawa, mga kasunduan sa pautang sa isang bangko. Ngunit ang batas ay hindi nangangailangan na ang konstruksiyon na ito ay gamitin lamang sa mga transaksyon sa pautang. Ayon sa Civil Code, ang mga katapat ay may karapatan na magtapos ng isang kasunduan sa garantiya upang matiyak ang mga obligasyon:

• pera o hindi pera;
• mayroon na o yaong mga lilitaw sa hinaharap (sugnay 1 ng artikulo 361 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang kasunduan sa surety ay isang dokumento na nagpapatunay na ang isang partido (tagapanagot) ay nangangako na mananagot sa kabilang partido (nagkakautangan) para sa obligasyon ng may utang. Iyon ay, kung ang may utang ay gumawa ng isang pagkaantala, ang pinagkakautangan ay may karapatang humingi ng pagganap mula sa guarantor. Ang pinagkakautangan ay may karapatang pumirma ng isang kasunduan kapwa sa isang organisasyon at sa isang indibidwal. Ngunit sa pagsasagawa ng negosyo, ang mga kumpanya ay kadalasang kasangkot bilang mga guarantor, dahil mahalaga ang solvency factor.

Ang kasunduan ay natapos sa pagitan ng dalawang partido: ang guarantor at ang pinagkakautangan. Ngunit ang mga katapat ay may karapatan na isama ang may utang sa kontrata bilang isang ikatlong partido. Ito ay magpapahintulot sa pag-aayos sa isang dokumento ng mga tuntunin ng dalawang transaksyon nang sabay-sabay: sa pagitan ng guarantor at ng pinagkakautangan, ng guarantor at ng may utang. Kung hindi man, ang may utang ay kailangang pumirma ng isang hiwalay na dokumento kasama ang guarantor, na tumutukoy sa lahat ng mga kondisyon para sa pakikipagtulungan.

Anuman ang bilang ng mga partido, ang transaksyon ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagsulat. Kung hindi, ang kontrata ay hindi magiging wasto (Artikulo 362 ng Civil Code ng Russian Federation). Ang pagsunod sa form ay isang kinakailangan ng batas. Ang pagkilala sa kasunduan sa garantiya bilang hindi wasto ay maaaring mangyari sa iba't ibang dahilan, kabilang ang dahil sa paglabag sa form.

Halimbawa, ang pinagkakautangan ay humingi ng mga pagbabayad mula sa guarantor, dahil ang may utang sa ilalim ng kasunduan sa pagpapaupa ay hindi tumupad sa mga obligasyon nito. Ipinahayag ng nasasakdal na hindi niya tinapos ang pinagtatalunang kontrata. Ang isang pagsusuri sa sulat-kamay ay nagpakita na ang mga dokumento ay nilagdaan ng isang hindi kilalang tao. Nabanggit ng cassation na kung walang pirma ng mga awtorisadong tao, ang pangangailangan ng isang mandatoryong nakasulat na form ay hindi maituturing na natupad. Ang kontrata ay idineklara na hindi wasto ().

Isa pang dahilan para ideklarang hindi wasto ang mga naturang kontrata sa kasanayang panghukuman ay isang paglabag sa pamamaraan para sa pag-apruba ng garantiya bilang isang pangunahing transaksyon o isang transaksyon na may interes.

Halimbawa, ang isang kumpanya ng guarantor ay pumasok sa isang kasunduan sa isang bangko. Nag-default ang may utang at binayaran ng kumpanya ang bangko. Kasunod nito, ang kumpanya ay nagpunta sa korte, dahil ang transaksyon sa bangko ay malaki, ngunit hindi pumasa sa itinatag na pamamaraan ng pag-apruba. Humingi ng refund ang nagsasakdal. Kinilala ng mga korte pinagtatalunang kontrata hindi wasto at inutusan ang bangko na bayaran ang kumpanya ng kinakailangang halaga ().

Kapag nagtatapos ng isang kasunduan sa pagiging suretyship, tukuyin ang uri ng pananagutan ng surety

Ang paksa ng transaksyon ay ang obligasyon ng guarantor na tanggapin ang responsibilidad para sa katuparan ng may utang sa pangunahing obligasyon. Ayon sa Civil Code, ang kasunduan sa garantiya ay dapat na kinakailangang naglalaman ng isang sanggunian sa pangunahing kasunduan (sugnay 3, artikulo 361 ng Civil Code ng Russian Federation). Dapat malinaw sa kasunduan kung sino ang may utang at anong obligasyon ang ibinibigay. Kung walang ganoong sanggunian, ang mga tuntunin ay hindi ituturing na napagkasunduan. Ibig sabihin, kinikilala ang kontrata bilang hindi natapos. Ang paksa ay nabibilang sa mga mahahalagang tuntunin ng kasunduan sa pagtiyak.

Mga listahan ng kontrata:

1. Para sa anong obligasyon ng may utang na pananagutan ang guarantor sa pinagkakautangan?
2. Ano ang saklaw ng responsibilidad na ito: sa kabuuan o sa bahagi (sugnay 2 ng artikulo 363 ng Civil Code ng Russian Federation).
3. Ano ang katangian ng pananagutan. Ayon sa batas, ang guarantor ay nagpapalagay ng magkasanib at maraming pananagutan sa may utang, gayunpaman, ang mga partido ay maaaring gumawa ng isang kondisyon sa subsidiary (sugnay 3 ng artikulo 363 ng Civil Code ng Russian Federation). Sa pangalawang kaso, ang pinagkakautangan ay maaaring humiling ng pagganap lamang pagkatapos na hindi niya ito matanggap mula sa may utang. Sa parehong mga kaso, ang guarantor ay may karapatang hindi tuparin ang mga obligasyon hanggang sa isang set-off ng mga paghahabol ay posible sa pagitan ng pinagkakautangan at ng may utang (sugnay 2, artikulo 364 ng Civil Code ng Russian Federation).
4. Ano ang tagal ng surety agreement? Sa pagsasagawa, maaaring hindi matukoy ang limitasyon sa oras. Sa kasong ito, ang kasunduan ay magiging hindi wasto isang taon pagkatapos ng deadline para sa pagtupad sa pangunahing obligasyon ay dumating, ngunit ang pinagkakautangan ay hindi bumaling sa guarantor (talata 6 ng artikulo 367). Ang maagang demand para sa pagganap ay hindi nakakaapekto sa termino ng garantiya.

Bago pumirma sa isang kasunduan sa garantiya, bigyang-pansin ang mga kondisyon para sa pagwawakas nito (Artikulo 367 ng Civil Code ng Russian Federation). Ang garantiya ay nagtatapos kasama ang pangunahing obligasyon. Kung ang may utang ay na-liquidate, ngunit ang pinagkakautangan ay pinamamahalaang humiling ng pagganap, ang garantiya ay patuloy na gumana. Ang parehong ay totoo para sa muling pag-aayos (sugnay 4, artikulo 367 ng Civil Code ng Russian Federation). Ngunit kung ang utang ay inilipat sa isang ikatlong partido, ang guarantor ay may karapatang tumanggi na sagutin ang obligasyong ito. Ang pagtanggi ay dapat ipaalam nang maaga (sugnay 3 ng artikulo 367 ng Civil Code ng Russian Federation). Gayundin, ang kontrata ay titigil sa pagiging wasto kung ang nagpautang mismo ay tumanggi na tanggapin ang wastong pagganap (sugnay 5, artikulo 367 ng Civil Code ng Russian Federation).

sa isang taong kumikilos batay sa , pagkatapos ay tinutukoy bilang " Pinagkakautangan”, sa isang banda, at sa taong kumikilos batay sa , pagkatapos nito ay tinutukoy bilang “ Guarantor”, sa kabilang banda, pagkatapos ay tinukoy bilang “Mga Partido”, ay nagtapos ng kasunduang ito, pagkatapos ay “ Kasunduan"tungkol sa mga sumusunod:

1. Ang Kasunduang ito ay isang mahalagang bahagi kasunduan sa pautang No. na may petsang ""2020, ayon sa kung saan binigyan ng Lender ang Borrower (aka ang Debtor) ng pautang sa halagang rubles hanggang ""2020.
2. Ang Guarantor ay nangangako sa Nagpapahiram na pasanin (solidary o subsidiary) ang pananagutan para sa katuparan ng Borrower ng mga obligasyon nito sa ilalim ng kasunduan sa pautang sa itaas at upang bayaran ang Lender sa kaso ng hindi napapanahong pagganap ng Borrower ng mga obligasyon nito:
   • nakatanggap ng halaga ng pautang sa halaga ng rubles;
   • interes para sa paggamit ng pautang sa halaga ng rubles o nang hindi tinukoy ang halaga;
   • isang parusa sa halaga ng mga rubles;
   • pagkalugi ng nagpapahiram;
   • ang pananagutan ng Guarantor ay limitado sa halaga ng ibinigay na pautang at interes dito;
   • ang pananagutan ng Guarantor ay limitado sa maximum na halaga ng rubles.
3. Ang mga obligasyong itinakda ng sugnay 2 ng kasunduang ito ay dapat matupad ng Guarantor sa loob ng mga araw mula sa petsa ng pagtanggap ng abiso mula sa Lender tungkol sa paglabag ng Borrower sa mga obligasyon nito na bayaran ang utang.
4. Ang Guarantor, na hindi nakatugon sa mga kinakailangan ng sugnay 3 ng Kasunduan sa oras, ay obligadong bayaran ang Nagpapahiram ng multa sa halagang % ng halagang ibabalik para sa bawat araw ng pagkaantala.
5. Kapag binago ang mga tuntunin ng kasunduan sa pautang sa mga tuntunin ng pagbabawas ng bayad para sa utang, ang halaga ng mga paghahabol laban sa Guarantor sa kaso ng default ng Borrower sa mga obligasyon nito ay nabawasan nang naaayon.
6. Ang Pinagkakautangan na nakatanggap ng kasiyahan nang buo o sa bahagi ng kanyang mga paghahabol mula sa Borrower ay obligado na agad na ipaalam ito sa Guarantor.
7. Kung tinutupad ng Borrower ang mga obligasyon na sinigurado ng surety, at ang Guarantor, anuman ang Borrower, ay tinutupad ang obligasyon, pagkatapos ay alinsunod sa Art. 366 ng Civil Code ng Russian Federation, ang Guarantor ay may karapatan na mabawi mula sa Creditor kung ano ang natanggap nang hindi makatwiran.
8. Ang lahat ng karapatan ng Nagpapahiram ay ililipat sa Guarantor na nakatupad sa mga obligasyon para sa Nanghihiram. Ang huli sa kasong ito ay obligadong ilipat sa Guarantor ang lahat ng mga dokumento na nagpapatunay sa mga claim laban sa Borrower, at ang mga karapatan na nagsisiguro sa mga claim na ito, pati na rin ang kumpirmasyon na ang Borrower (Debtor) ay naabisuhan sa pamamagitan ng pagsulat ng paglipat ng Creditor's karapatan sa Guarantor.
9. Ang mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga partido ay isinasaalang-alang sa Arbitration Court ng lungsod.
10. Ang kasunduang ito ay magkakabisa mula sa petsa ng pag-kredito sa mga pondong inilipat ng Nagpapahiram sa kasalukuyang account ng Nanghihiram.
11. Ang kasunduang ito ay nagtatapos:
    • sa pagwawakas ng kasunduan sa pautang na sinigurado ng garantiya;
    • sa kaganapan ng pagbabago sa mga tuntunin ng kasunduan sa pautang, na nangangailangan ng pagtaas sa pananagutan o iba pang masamang kahihinatnan para sa Guarantor, nang walang kanyang pahintulot;
    • kung ang Guarantor ay hindi nagbigay ng pahintulot sa Pinagkakautangan na maging responsable para sa bagong May utang sa kaganapan ng paglilipat ng utang;
    • kung ang Nagpapahiram ay tumangging tanggapin ang nararapat na pagganap na inaalok ng Borrower o Guarantor;
    • pagkatapos ng pag-expire ng tinukoy na panahon sa kasunduan sa pagtiyak kung saan ito ibinigay;
    • kung walang itinakdang deadline at kung ang Pinagkakautangan ay hindi naghain ng claim laban sa Guarantor sa loob ng isang taon mula sa petsa ng takdang petsa para sa pagganap ng secured loan agreement;
    • kung ang deadline para sa pagganap ng pangunahing obligasyon ay hindi tinukoy, ay hindi maaaring matukoy ng sandali ng demand at kung ang Pinagkakautangan ay hindi magdadala ng paghahabol laban sa Guarantor sa loob ng dalawang taon mula sa petsa ng pagtatapos ng kasunduan sa surety.

Magandang gabi mahal na mga abogado! Nagpahiram ako ng pera at ang aking nanghihiram sa sandaling ito hindi mabayaran ang utang. Ang kanyang kapatid na babae ay handa na upang magbigay ng garantiya para sa kanya na may isang security deposit sa anyo ng isang apartment. Anong kontrata ang dapat iguhit upang matiyak ang pagbigat ng pangako at sa gayon ay umaasa sa pagbabalik ng utang?

Mangyaring ilarawan nang detalyado.

Mga Sagot ng Abogado (4)

Kung ang kapatid na babae ay pinagkatiwalaan sa paraang siya mismo ang magbabayad para sa nanghihiram at nagbibigay ng isang pledge-apartment, kung gayon dalawang kasunduan ang kailangan:

Ang pangunahing kinakailangan ng Civil Code ng Russian Federation para sa isang suretyship agreement ay isa - isang nakasulat na form:

Civil Code ng Russian Federation Artikulo 362. Form ng isang kasunduan sa garantiya

Ang pangako ng isang apartment ay dapat na nakarehistro sa Rosreestr:

Kodigo Sibil ng Russian Federation Artikulo 339.1. Rehistrasyon ng estado at collateral accounting

1. Ang deposito ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado at lumitaw mula sa sandali ng naturang pagpaparehistro sa mga sumusunod na kaso:
1) kung, alinsunod sa batas, ang mga karapatan sa pag-aayos ng pagmamay-ari ng ari-arian ng isang partikular na tao ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado (Artikulo 8.1);

Sa prinsipyo, ang dalawang kontratang ito ay maaaring pagsamahin at gawing isang halo-halong.

Kung ang kapatid na babae ay ipinagkatiwala sa kahulugan ng simpleng pagbibigay ng isang apartment bilang collateral, pagkatapos ay isang kasunduan sa pledge ang kailangan dito.

Pinahihintulutan ng batas ang pagtiyak sa katuparan ng isang obligasyon sa pamamagitan ng pagsanla ng ari-arian ng ibang tao:

Civil Code ng Russian Federation Artikulo 335. Pledgor

1. Ang nagsangla ay maaaring ang mismong may utang o pangatlong tao.
Kung sakaling ang nagsangla ay isang ikatlong tao, ang mga tuntunin ng Mga Artikulo 364-367 ng Kodigong ito ay dapat ilapat sa mga ugnayan sa pagitan ng nagsasaad, ang may utang at ang nagsasaad, maliban kung iba ang itinatadhana ng batas o kasunduan sa pagitan ng mga nauugnay na tao.

Hindi lubos na malinaw kung ano ang kailangang ilarawan nang detalyado. Ang bawat kontrata ay indibidwal at ginawa para sa isang partikular na sitwasyon, lalo na ang real estate ay nakataya.

May tanong para sa isang abogado?

Hello Lyudmila! Dagdag ko sa sagot ng kasamahan ko. Ang kontrata ng pledge (mortgage) ng real estate ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado, kung hindi, ito ay magiging hindi wasto. Ayon sa Artikulo 9.1

Pederal na Batas Blg. 102-FZ ng Hulyo 16, 1998 (gaya ng susugan noong Hulyo 3, 2016)
"Sa mortgage (mortgage of real estate)"

1.Ang kasunduan sa mortgage ay tinapos sa pamamagitan ng pagsulat sa pamamagitan ng pagguhit
isang dokumento na nilagdaan ng mga partido at napapailalim sa estado
pagpaparehistro.
Ang isang kasunduan na hindi naglalaman ng anumang data na tinukoy sa Artikulo 9 ng Pederal na Batas na ito, o ang mga patakaran ng talata 4 ng Artikulo 13 ay nilabag
ng Pederal na Batas na ito ay hindi napapailalim sa pagpaparehistro ng estado
(kung ang isang pederal na batas ay nagtatag ng isang kinakailangan para sa
pagpaparehistro ng estado ng isang kasunduan sa mortgage) bilang isang kasunduan sa
sangla.
Ang kabiguang sumunod sa mga patakaran sa pagpaparehistro ng estado ng isang kasunduan sa mortgage ay magsasama ng kawalan ng bisa nito. Ang nasabing kasunduan ay itinuturing na walang bisa.
2. Ang kasunduan sa mortgage ay itinuturing na natapos at nagsisimula sa puwersa mula sa sandaling ito
rehistrasyon ng estado nito (kung pederal na batas
ang kinakailangan para sa pagpaparehistro ng estado ng isang kasunduan sa
mortgage).
(gaya ng sinusugan ng Federal Law No. 361-FZ ng Hulyo 3, 2016)

Idaragdag ko rin na sa pagsasanay ay maaaring tanggihan ng Rosreestr na irehistro ang naturang kasunduan. Gayunpaman, kinilala ng mga korte ng apela at cassation ang naturang pagtanggi bilang labag sa batas. Isang halimbawa mula sa hudisyal na kasanayan:

Ang katuparan ng nanghihiram ng mga obligasyon sa ilalim ng kasunduan sa pautang ay sinigurado ng isang garantiya.

Ang guarantor (nagsangla) at ang nanghihiram (nagsangla) ay pumirma
isang kasunduan sa pledge na sinigurado ng isang surety. Ayon sa kanya
ang nangako ay nagsagawa, bilang isang tagagarantiya, upang tuparin ang mga obligasyon
sangla bilang nanghihiram sa ilalim ng kasunduan sa pautang. Para masigurado
katuparan ng recourse claims ng pledgee, na inilipat sa kanya sa
sa kaso ng katuparan ng mga obligasyon sa ilalim ng kasunduan sa pautang at ang kasunduan
mga sureties, ibinigay sa kanya ng pledgor ang kanyang apartment bilang isang pangako.

Ang pagpaparehistro ng estado ng nasabing kasunduan sa pledge ay tinanggihan.

Kinilala ng kaso ng cassation, pati na rin ng mga mababang hukuman, ang pagtanggi bilang labag sa batas. Maaaring magtatag ng mortgage upang matiyak ang isang obligasyon sa ilalim ng kasunduan sa pautang, sa ilalim ng kasunduan sa pautang o iba pang obligasyon, kasama.
batay sa pagbebenta, pag-upa, kontrata, iba pang kontrata,
pinsala, maliban kung iba ang itinatadhana ng pederal na batas.

Ang isang pangako ay maaaring itatag kaugnay sa mga paghahabol na lumitaw
sa hinaharap, sa kondisyon na ang mga partido ay sumang-ayon sa halaga ng seguridad
garantiya ng naturang mga kinakailangan.

Sa bisa ng Civil Code ng Russian Federation, ang katuparan ng guarantor ng obligasyon ng may utang ay
ang batayan para sa paglipat sa kanya ng mga karapatan ng pinagkakautangan sa obligasyon sa utang,
na patuloy na umiiral.

Ang batas ay hindi nagbibigay ng pagbabawal sa collateral
mga obligasyon na nagmumula sa kasunduan ng surety. Ibig sabihin, ang kontrata, sa
kung saan ang obligasyong naka-sangla ay ganap na
ang dami ay hindi lumabas mula sa mga partido sa petsa ng pagpirma nito, ay hindi sumasalungat
batas.

Ang kasunduan sa pledge ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa paksa ng pledge na sinigurado ni
obligasyon, na nagsasaad ng halaga nito at panahon ng pagbabayad, kabilang ang sa pamamagitan ng
mga sanggunian sa kasunduan sa pagtiyak at kasunduan sa pautang. Mga partido
napagkasunduan sa lahat ng materyal na kondisyon na may kaugnayan sa secured
obligasyon sa mortgage.

Maaaring itatag ng awtoridad sa pagpaparehistro ang kakanyahan ng secured
mga obligasyon. Kaugnay nito, ang mga batayan para sa pagtanggi sa pagpaparehistro ng estado
walang mga kasunduan sa pledge.

Mahal na Lyudmila! Sa ngayon wala kang anumang collateral. Kung nagawa mong palitan ang guarantor, maaaring kailanganin mong mag-aplay para sa isang mortgage.

Kailangan mong baguhin ang guarantor.

Naghahanap ng sagot?
Mas madaling magtanong sa abogado!

Magtanong sa aming mga abogado - ito ay mas mabilis kaysa sa paghahanap ng solusyon.

Isang halimbawa ng kasunduan sa suretyship

Kasunduan sa garantiya (sa kasunduan sa pautang N 212 ng 03/09/99)

Lungsod ng Yekaterinburg, rehiyon ng Sverdlovsk, Russian Federation

ikasampu ng Marso dalawang libo dalawa

kami, pinagsamang stock bank"Ural" (sertipiko ng pagpaparehistro ng estado ng serye I-ZhL, N 740, na inisyu ng Administrasyon ng Oktyabrsky na distrito ng Yekaterinburg noong Pebrero 19, 1996, isang lisensya upang isagawa mga operasyon sa pagbabangko na inisyu ng Bank of Russia noong Nobyembre 12, 1996, para sa N____, isang numero ng pagkakakilanlan nagbabayad ng buwis _____), na ang legal na address ay: Yekaterinburg, st. Eastern, 12, sa mukha CEO Stepanov Nikolai Anatolyevich, kumikilos batay sa Charter, na nakarehistro ng Administration ng Oktyabrsky district ng Yekaterinburg noong 01.01.96 para sa N 387, at ang mga minuto ng pulong ng mga kalahok Joint Stock Bank"Ural" sa kanyang halalan sa tinukoy na posisyon na may petsang 08.09.97 N 18-p, pagkatapos nito ay tinutukoy bilang "Creditor", sa isang banda, at gr. Si Mitrofanov Oleg Igorevich, ipinanganak noong Enero 17, 1958, nakatira sa Yekaterinburg, sa kalye. Lenin, sa bahay N 18, apt. 91 (serye ng pasaporte III-AI, N ​​605849, na inisyu ng Department of Internal Affairs ng Chkalovsky District Executive Committee ng Sverdlovsk noong Pebrero 20, 1974), pagkatapos ay tinukoy bilang "Guarantor", sa kabilang banda, ay mayroong tinapos ang kasunduang ito tulad ng sumusunod:

1. Sa ilalim ng kasunduan sa pautang Blg. 212 na may petsang Marso 9, 1999, ipinagkaloob ng Lender si Ivan Petrovich Orlov, na pagkatapos ay tinutukoy bilang "Borrower", isang pautang sa halagang 200,000 (Dalawang daang libong) rubles para sa isang panahon hanggang Marso 9 , dalawang libo at tatlo. Ang mga tuntunin ng nasabing loan agreement ay alam ng Guarantor.

2. Ang Guarantor ay nangangako na magkakasama at magkakahiwalay na mananagot sa Borrower para sa katuparan ng huli ng mga obligasyon nito sa ilalim ng tinukoy na kasunduan sa pautang at upang bayaran ang Lender kung sakaling hindi matupad o hindi napapanahong katuparan ng Borrower ang mga obligasyon nito para sa ang natanggap na halaga ng pautang na 200,000 (dalawang daang libong) rubles at ang interes na ibinigay para sa kasunduan sa pautang para sa paggamit ng pautang sa halagang 63 (animnapu't tatlong) porsyento bawat taon.

3. Ang mga obligasyong itinakda ng talata 2 ng kasunduang ito ay dapat matupad ng Guarantor sa loob ng 5 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng paunawa mula sa Lender tungkol sa paglabag ng Borrower sa mga obligasyon nito na bayaran ang utang.

4. Kung ang Guarantor ay nabigo na tuparin ang mga obligasyon nito alinsunod sa mga sugnay 2 at 3 ng kasunduang ito, obligado itong bayaran ang Pinagkakautangan ng multa sa halagang 0.1 porsiyento ng halagang ibabalik para sa bawat araw ng pagkaantala.

5. Kapag binago ang mga tuntunin ng kasunduan sa pautang sa mga tuntunin ng pagbabawas ng bayad para sa utang, ang halaga ng mga paghahabol laban sa Guarantor sa kaso ng default ng Borrower ng mga obligasyon nito ay nabawasan nang naaayon.

6. Ang Pinagkakautangan na nakatanggap ng kasiyahan nang buo o bahagi ng kanyang mga paghahabol mula sa Nanghihiram ay obligadong ipaalam ito sa Tagagarantiya sa parehong araw.

7. Kung tinutupad ng Borrower ang mga obligasyong sinigurado ng surety, at ang Guarantor, nang hiwalay sa Borrower, ay tumupad sa mga obligasyong ito, alinsunod sa Artikulo 366 Civil Code RF Ang Guarantor ay may karapatan na mabawi mula sa Pinagkakautangan na hindi makatwirang natanggap na mga halaga.

8. Ang Guarantor, na nakatupad sa mga obligasyon para sa Borrower, ay dapat ilipat ang lahat ng mga karapatan ng Lender. Ang huli sa kasong ito ay obligadong ilipat sa Guarantor ang lahat ng mga dokumentong nagpapatunay sa mga paghahabol laban sa Borrower at ang mga karapatan sa pag-secure ng mga claim na ito, pati na rin ang kumpirmasyon na ang Borrower ay naabisuhan sa pamamagitan ng pagsulat ng paglipat ng mga karapatan ng Lender sa Guarantor .

9. Ang Kasunduang ito ay magkakabisa sa araw na inilipat ng Tagapahiram ang mga pondo sa personal na account ng Nanghihiram.

10. Ang kasunduang ito ay winakasan sa mga sumusunod na kaso:

– sa pagwawakas ng kasunduan sa pautang na sinigurado ng garantiya;

- kapag binabago ang mga tuntunin ng kasunduan sa pautang, na nagsasangkot ng pagtaas sa pananagutan o iba pang masamang kahihinatnan para sa Guarantor;

– kung ang Guarantor ay hindi sumasang-ayon sa Pinagkakautangan na maging responsable para sa bagong may utang sa kaganapan ng paglilipat ng utang;

– kung ang Nagpapahiram ay tumangging tanggapin ang wastong pagganap na inaalok ng Borrower o Guarantor;

– kung ang Pinagkakautangan ay hindi naghain ng claim laban sa Guarantor sa loob ng isang taon mula sa petsa ng takdang petsa para sa pagganap ng kasunduan sa pautang na sinigurado ng garantiya.

11. Ang mga gastos sa pagtatapos ng kasunduang ito ay sasagutin ng Guarantor.

12. Ang kasunduang ito ay ginawa sa tatlong kopya, ang isa ay nakatago sa mga file ng notaryo ng lungsod ng Yekaterinburg _______________ at isang kopya ang ibinibigay sa bawat isa sa mga partido.

Kasunduan sa pangako at garantiya

Mga karaniwang halimbawa ng mga kasunduan sa pledge at surety

Sa bisa ng isang pangako Kung nabigo ang may utang na tuparin ang obligasyong ito, ang nagpautang sa ilalim ng obligasyong sinigurado ng pangako ay may karapatang tumanggap ng kasiyahan mula sa halaga ng ipinangakong ari-arian nang mas gusto kaysa sa iba pang mga nagpapautang ng taong nagmamay-ari ng ari-arian na ito (ang nagsangla), na may mga pagbubukod na itinatag ayon sa batas. Sa mga kaso at alinsunod sa pamamaraan na itinatag ng mga batas, ang kasiyahan sa pag-angkin ng pinagkakautangan sa ilalim ng obligasyong sinigurado ng pledge (pledgee) ay maaaring isagawa sa pamamagitan ng paglilipat ng paksa ng pledge sa pagmamay-ari ng pledgee.

Ang pledgee ay may karapatang tumanggap ng kasiyahan sa parehong batayan mula sa kabayaran sa seguro para sa pagkawala o pinsala sa ipinangakong ari-arian, hindi alintana kung kaninong benepisyo ito ay nakaseguro, maliban kung ang pagkawala o pinsala ay nangyari dahil sa mga dahilan kung saan ang pledgee ang mananagot.

Dapat tukuyin ng kasunduan sa pledge ang paksa ng pledge, ang kalikasan, halaga at termino ng pagganap ng obligasyong sinigurado ng pledge. Ang mga kundisyon na nauugnay sa pinagbabatayan na obligasyon ay itinuturing na sumang-ayon kung ang kasunduan sa pledge ay naglalaman ng isang sanggunian sa kasunduan kung saan ang secured na obligasyon ay lumitaw o lalabas sa hinaharap.

Ang mga partido ay maaaring magbigay sa kasunduan ng pangako ng isang kondisyon sa pamamaraan para sa pagbebenta ng ipinangakong ari-arian, pagreremata kung saan ipinapataw ng isang desisyon ng korte, o isang kundisyon sa posibilidad ng pagreremata sa ipinangakong ari-arian sa labas ng korte.

Sa isang kasunduan sa pledge kung saan ang pledgor ay isang entity ng negosyo, ang obligasyon na sinigurado ng pledge, kabilang ang hinaharap na obligasyon, ay maaaring ilarawan sa paraang ginagawang posible upang matukoy ang obligasyon bilang isang obligasyon na sinigurado ng isang pledge sa oras ng pagreremata. , kabilang ang pagtukoy sa seguridad sa lahat ng umiiral at (o) hinaharap na mga obligasyon ng may utang sa pinagkakautangan sa loob ng isang tiyak na halaga.

Sa isang kasunduan sa pledge, kung saan ang pledge ay isang entity ng negosyo, ang paksa ng pledge ay maaaring ilarawan sa anumang paraan na ginagawang posible na makilala ang ari-arian bilang isang paksa ng pledge sa oras ng foreclosure, kabilang ang sa pamamagitan ng pagpahiwatig ng pledge ng lahat. ang ari-arian ng nagsangla o isang tiyak na bahagi ng kanyang ari-arian, o sa sangla ng ari-arian ng isang tiyak na uri o uri.

Ang kasunduan sa pledge ay dapat tapusin sa isang simpleng nakasulat na form, maliban kung ang isang notaryal form ay itinatag ng batas o sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido.

Ang isang kasunduan sa pangako upang matiyak ang katuparan ng mga obligasyon sa ilalim ng kasunduan, na dapat ma-notaryo, ay napapailalim sa notarization.

Sa ilalim ng isang surety agreement ang guarantor ay nangangako na maging responsable sa pinagkakautangan ng ibang tao para sa katuparan ng huli ng kanyang mga obligasyon nang buo o bahagi.

Ang isang kasunduan sa garantiya ay maaari ding tapusin upang matiyak ang isang obligasyon na lilitaw sa hinaharap.

Ang kasunduan sa pagtitiyak ay dapat gawin nang nakasulat. Ang kabiguang sumunod sa nakasulat na form ay nangangailangan ng kawalan ng bisa ng kasunduan sa surety.

Mag-download ng mga karaniwang sample ng isang pledge at surety agreement maaari mong sundan ang mga link sa ibaba

Halimbawang kasunduan sa pautang kasama ang paglahok ng isang guarantor

Kasunduan sa pautang sa isang guarantor - sample ito ay makakatulong sa mga kaso kung saan ang pera (minsan iba pang mga bagay) ay inilipat sa kredito, at ginagarantiyahan ng isang ikatlong partido na ang paksa ng utang ay ibabalik sa oras. AT Ang artikulong ito Sasabihin namin sa iyo kung paano ayusin ang gayong relasyon.

Halimbawang kasunduan sa pautang na may garantiya.doc

Isang kasunduan sa pautang sa pagitan ng mga indibidwal at isang kasunduan sa panaguro para sa naturang pautang

Ang mga legal na relasyon sa pautang ay kinokontrol ng Ch. 42 ng Civil Code ng Russian Federation. Ibalangkas natin ang mga pangunahing tesis na mahalagang malaman para sa nanghihiram at nagpapahiram:

Maaari mong ipahiram hindi lamang ang mga rubles, kundi pati na rin ang dayuhang pera (isinasaalang-alang ang Artikulo 317 ng Civil Code ng Russian Federation at batas sa pera), pati na rin ang iba pang mga bagay na may mga generic na katangian.

Kapag naglilipat ng pera sa utang sa halagang higit sa 10,000 rubles. obligado ang mga mamamayan na mag-ingat na gawing pormal ang kanilang transaksyon sa pagsulat (sugnay 1, artikulo 808 ng Civil Code ng Russian Federation). Tandaan na ang pagsusulat ng isang resibo ay maaaring palitan ang isang kasunduan sa pautang.

Upang magkabisa ang kontrata, kinakailangan na ang nanghihiram ay ilipat ang pera o ang obligasyon na ilipat ito ay naayos (sugnay 1, artikulo 807 ng Civil Code ng Russian Federation).

Sa ilang mga kaso, ang utang ay itinuturing na walang interes bilang default, sa iba naman ay awtomatiko nitong ipinapalagay ang accrual at pagbabayad ng interes. Art. 809 ng Civil Code ng Russian Federation.

MAHALAGA! Kapag gumuhit ng isang resibo, kinakailangang ipakita dito ang tunay na hiram na katangian ng umiiral na mga legal na relasyon. Kaya, hindi isinasaalang-alang ng korte ang isang resibo para sa pagtanggap ng pera para sa pagbili ng isang apartment (nang walang kondisyon sa pagbabalik) bilang isang obligasyon sa pautang (paghatol ng apela ng St. Petersburg City Court na may petsang Oktubre 27, 2016 No.

Ang mga partido sa kasunduan sa pautang ay gumagamit ng isang garantiya (Artikulo 361–367 ng Civil Code ng Russian Federation) kapag nais ng tagapagpahiram na makatanggap ng karagdagang mga garantiya para sa pagbabayad ng utang. Ang garantiya ay ginawa lamang sa pamamagitan ng pagsulat sa ilalim ng banta ng kawalan ng bisa ng kontratang ito.

Ang isang kasunduan sa garantiya ay iginuhit sa pagitan ng nagpapahiram at ng tagagarantiya. Gayunpaman, ang naturang kasunduan ay maaaring mapalitan ng marka ng nagpapahiram sa pagtanggap ng garantiya sa isang dokumentong nilagdaan ng guarantor at ng nanghihiram (clause 1 liham ng impormasyon ng Presidium ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Enero 20, 1998 No. 28).

Pautang mula sa mga legal na entity

Ang isang pautang na natanggap mula sa mga legal na entity ay maaaring sumailalim sa espesyal na batas sa lugar na ito:

Batas Blg. 151-FZ na may petsang Hulyo 2, 2010 "Sa Microfinance Activities and Microfinance Organizations";

batas "Sa credit ng konsyumer(loan)" na may petsang Disyembre 21, 2013 No. 353-FZ;

Batas Blg. 190-FZ ng Hulyo 18, 2009 "Sa Credit Cooperation" (mula rito ay tinutukoy bilang Batas Blg. 190-FZ), atbp.

Ang mga batas na ito ay kinokontrol, lalo na, ang mga karapatan at obligasyon ng nanghihiram, ang pamamaraan para sa pagtatapos ng mga kasunduan sa pautang, ang mga kondisyon na maaaring at hindi maaaring isama sa mga ito. Bilang karagdagan, ang isang malaking bilang ng mga pamantayan na nakapaloob sa mga batas na ito ay naglalayong protektahan ang mga interes ng isang mamamayan na isang nanghihiram.

Bahagi 3 Art. 4 ng Batas Blg. 190-FZ ay malinaw na nagbibigay ng posibilidad na makipag-ugnayan sa isang guarantor upang matiyak na tinutupad ng nanghihiram ang mga obligasyon nito. Ang ibang mga batas ay hindi partikular na nagtatakda para sa ganoong posibilidad, gayunpaman, hindi sila naglalaman ng pagbabawal sa paggamit ng suretyship.

Kapag kumukuha ng pautang mula sa isang legal na entity, hindi magiging labis na pamilyar sa Batas "Sa Mortgage (Pledge of Real Estate)" na may petsang Hulyo 16, 1998 No. 102-FZ kung sakaling, bilang karagdagan sa garantiya , ang nagpapahiram ay nangangailangan ng karagdagang seguridad sa anyo ng real estate. Mga detalye sa artikulong Kasunduan sa pautang na may collateral.

Kung hindi, sa relasyon sa pagitan ng legal at mga indibidwal, pati na rin sa pagitan mga legal na entity tungkol sa pagkakaloob ng pautang na may kinalaman sa isang guarantor, ang parehong mga patakaran ay nalalapat, na binanggit namin sa nakaraang seksyon.

Paano tama - isang kasunduan sa pautang sa isang guarantor o isang kasunduan sa panaguro para sa isang kasunduan sa pautang

Ang terminong "kasunduan sa pautang sa isang guarantor" ay tila hindi ganap na tama, dahil maaari itong bigyang-kahulugan sa paraang ang guarantor mismo ay umutang, habang ang nagpapahiram at ang nanghihiram lamang ang pumasok sa mga kontraktwal na relasyon tungkol sa pagkakaloob ng isang pautang. Ang guarantor ay pumapasok sa isang kasunduan sa pagtiyak.

Batay sa nabanggit, ang mga salita ay maaaring ituring na mas kanais-nais:

"isang loan agreement na sinigurado ng isang surety" o "isang loan agreement with a surety" - para sa mga transaksyon na magbigay ng loan sa pagitan ng borrower at isang nagpapahiram;

"kasunduan sa garantiya para sa isang kasunduan sa pautang" o "kasunduan sa garantiya para sa isang kasunduan sa pautang" - para sa mga transaksyon na nagse-secure ng utang na may garantiya sa pagitan ng guarantor at ng nagpapahiram.

Kasunod ng pangkalahatang prinsipyo na nagbibigay sa mga partido ng karapatan na tapusin ang anumang mga transaksyon (Artikulo 1 at 421 ng Civil Code ng Russian Federation) na hindi sumasalungat sa batas, pinahihintulutan na tapusin ang isang 3-panig na pinaghalong kasunduan sa pagitan ng nagpapahiram, nanghihiram at tagagarantiya. Gayunpaman, ang pamamaraang ito ng pag-formalize ng mga relasyon sa kontraktwal ay maaaring hindi palaging maginhawa, dahil para mabago ang kontrata, ang pahintulot at mga lagda ng lahat ng 3 partido ay kinakailangan.

Ang isang 3-party na kasunduan sa pautang ay dapat ding makilala mula sa isang kasunduan sa pautang sa pagitan ng isang tagapagpahiram at mga co-borrower. Sa kasong ito, sa halip na isang guarantor, parehong mananagot ang parehong nanghihiram sa nagpapahiram.

Halimbawang kasunduan sa pautang na may garantiya

Kung sakaling sa oras ng pagtatapos ng transaksyon ay mayroon nang guarantor na handang ibahagi ang responsibilidad sa nagpapahiram sa nanghihiram, ipinapayong agad na maipakita sa kasunduan sa pautang ang lahat ng impormasyon tungkol sa kanya at sa kanyang obligasyon.

Ang kasunduan sa pautang (kabilang ang mga sinigurado ng isang garantiya) ay dapat magpakita ng:

Ang pinaka kumpletong impormasyon tungkol sa nanghihiram at nagpapahiram, kabilang ang impormasyon tungkol sa kanilang mga detalye sa postal at bangko, mga paraan ng komunikasyon, pagkamamamayan at pasaporte (para sa mga mamamayan) o data ng pagpaparehistro (OGRN, TIN - para sa mga organisasyon).

Halaga ng pautang. Kung ang halaga ay ipinahayag sa dayuhang pera, maaari mong itakda ang pamamaraan para sa pagtukoy ng rate kung saan ang pera ay mako-convert sa rubles.

Impormasyon sa accrual o pagtanggi na makaipon ng interes sa halaga ng utang.

Hindi alintana kung ang utang ay walang interes o hindi, sa kaganapan ng isang pagkaantala sa pagbabayad ng utang, ang nagpapahiram ay may karapatang humingi mula sa nanghihiram (at samakatuwid mula sa guarantor, kung ang kanyang pananagutan ay hindi limitado ng kontrata sa anumang paraan) interes ng parusa (Artikulo 811 ng Civil Code ng Russian Federation). Ang mga partido, gayunpaman, ay binibigyan ng karapatang magtakda sa kontrata ng pagwawaksi ng naturang kautusan.

Ang isang sample na kasunduan sa pautang na may paglahok ng isang guarantor ay maaaring ma-download mula sa link: Halimbawang kasunduan sa pautang.

Sa konklusyon, naaalala namin muli na ang mga mamamayan, na nagpapahiram ng pera sa isa't isa, ay dapat pumirma sa isang kasunduan sa pautang (o hindi bababa sa mag-isyu ng isang resibo) kung ang halaga ng utang ay higit sa 10,000 rubles. Bilang karagdagang garantiya ng pagbabayad ng utang, maaaring kumilos ang isang ikatlong partido bilang tagagarantiya sa nagpapahiram para sa obligasyon ng nanghihiram. Ang impormasyon tungkol sa naturang garantiya ay inirerekomenda na maipakita sa kasunduan sa pautang.

Paniguradong kasunduan sa pledge - pagbalangkas at paggamit

Para sa maximum na garantiya ng katuparan ng mga obligasyon sa pananalapi, isang kontrata o kasunduan sa suretyship ay maaaring iguguhit. Sa ilalim ng mga tuntunin ng kontrata, ginagarantiyahan ng guarantor ang buo o bahagyang pagbabayad ng mga obligasyon kung hindi ito natutupad ng mga pangunahing may utang.

Ang isang karagdagang paraan ng pag-secure ng mga obligasyon ay isang pangako, kung saan ang isang paglabag sa mga tuntunin para sa pagbabalik ng pera ay nagbibigay ng karapatang i-remata ang ipinangakong ari-arian.

Regulasyon ng regulasyon

Ang garantiya at pangako ay itinuturing na mga independiyenteng paraan ng pag-secure ng mga obligasyon na kasama ng mga transaksyong sibil (halimbawa, pagbili at pagbebenta, paghahatid, atbp.). Sa ilalim ng normal na mga kondisyon, ang mga garantiyang pabor sa pinagkakautangan ay itinatag sa ilalim ng hiwalay na mga kasunduan sa panaguro o pledge. Ang paggamit ng kanilang pinagsamang anyo ay maaaring maging isang problema, dahil sa heterogeneity ng paksa ng regulasyon.

Kapag bumubuo ng isang kasunduan sa pagtiyak (SP) na may mga elemento ng isang pangako, kinakailangang gabayan ng mga sumusunod na regulasyon:

Civil Code ng Russian Federation - naglalaman ng pangkalahatang tuntunin mga transaksyon, pati na rin ang pagtatatag ng mga pansamantalang hakbang;

Batas ng Russian Federation ng Mayo 29, 1992 No. 2872-1 "Sa Pangako";

Pederal na Batas Blg. 218-FZ - kinokontrol ang pamamaraan para sa pagrehistro ng mga encumbrances (pledge) sa real estate;

iba pang normative at by-laws.

Upang mag-isyu ng isang garantiya, ang Civil Code ng Russian Federation ay nagbibigay ng kinakailangan upang sumunod sa nakasulat na anyo ng kontrata. Kung hindi, ang kasunduan ay ituturing na hindi wasto.

Epekto

Ang garantiya ay nagpapahiwatig ng paglitaw ng mga sumusunod na kahihinatnan:

kung nabigo ang may utang na tuparin ang kanyang mga obligasyon sa pananalapi, ang pinagkakautangan ay may karapatan na magharap ng mga paghahabol laban sa guarantor;

ang halaga ng mga paghahabol laban sa guarantor ay limitado ng kontrata - pinapayagan ang buo o bahagyang seguridad;

ang guarantor ay may karapatan na tuparin ang mga obligasyon ng may utang sa anumang oras, pagkatapos nito ay nakuha niya ang karapatan ng pag-angkin sa recourse.

Hindi kailangan ng DP ng karagdagang pagpaparehistro, maliban sa mga kaso kung kailan ginagamit ang real estate bilang collateral.

Ano kayang pledge

Kung ang mga katapat ay sumang-ayon na gumamit ng collateral upang matiyak ang mga obligasyon, dapat nilang tukuyin ang komposisyon nito. Ang mga sumusunod na bagay ay maaaring ipangako:

palipat-lipat na ari-arian– mamahaling kagamitan, kagamitan sa bahay at kompyuter, atbp.;

alahas, alahas, atbp.;

real estate- mga apartment, pribadong bahay, lupain, komersyal na Real Estate, isinasagawa ang pagtatayo;

transportasyon ng motor– mga kotse at trak, espesyal na kagamitan, atbp.

Kapag bumubuo ng isang kasunduan sa pangako, ang mga partido ay dapat magkasundo sa halaga nito. Bilang isang tuntunin, upang magtatag ng isang layunin na halaga sa merkado, kailangan mong makipag-ugnayan sa isang independiyenteng appraiser na may sertipiko ng kwalipikasyon at pag-apruba ng SRO. Ang presyo ay tinutukoy batay sa mga dokumento at isang aktwal na pagsusuri ng collateral, pagkatapos kung saan ang pagkalkula ay isinasagawa.

Kaya, ang indibidwal na tinukoy na ari-arian (mga bagay, bagay, isang batch ng mga produkto, atbp.) ay maaaring maging paksa ng isang pangako.

Ang pagtatatag ng isang pangako sa ari-arian ay nangangailangan ng mga sumusunod na kahihinatnan:

sa kaso ng paglabag sa mga obligasyon sa pananalapi ng pangunahing may utang, ang guarantor ay iniharap sa isang paghahabol sa loob ng mga limitasyon ng kasunduan sa surety;

kung ang guarantor ay tumanggi na tuparin ang kanyang mga obligasyon, ang pinagkakautangan ay maaaring mabawi ang halaga ng utang sa pamamagitan ng puwersa, kabilang ang sa pamamagitan ng pagreremata ng pangako;

kung ang naitataas na ari-arian ay inilipat sa pinagkakautangan para sa panahon ng bisa ng mga obligasyon sa pananalapi, maaari itong mapanatili hanggang sa ganap na mabayaran ang utang.

Kung sakaling may paglabag sa mga obligasyon, ang ipinangakong ari-arian ay hindi ililipat sa pagmamay-ari ng pinagkakautangan, maliban kung mayroong pahintulot ng lahat ng partido dito. Kapag inireremata ang paksa ng pangako, dapat isaalang-alang na ang pag-aresto at kasunod na pagbebenta ng ari-arian ay pinahihintulutan lamang ng mga aksyon ng korte at Mga serbisyo ng FSSP. Kung ang may utang at ang guarantor ay may mga utang sa ibang mga tao, ang mga pag-aayos sa pledgee ay magaganap sa gastos ng ipinangakong ari-arian, at ang balanse ng mga pondo ay ililipat upang bayaran ang iba pang mga overdue na obligasyon.

Ang isang pangako sa real estate ay napapailalim sa pagpaparehistro sa serbisyo ng Rosreestr, tungkol sa kung saan ang may-ari (tagapanagot) ay makakatanggap ng isang katas mula sa USRN na may kaukulang entry. Ang nagpapahiram ay magsisilbing pledgee, at ang pag-alis ng pledge ay posible lamang sa ganap na pagtupad ng mga obligasyon, o sa maagang pagwawakas ng garantiya. Ang pagbebenta ng nakasangla na ari-arian ay hindi pinapayagan nang walang pahintulot ng nagsasangla.

Mga tampok sa pangongolekta ng utang sa ilalim ng isang kasunduan sa pagtiyak at sa ilalim ng isang kasunduan sa pangako - ang paksa ng video na ito:

Pagbubuo ng isang kasunduan sa pagtitiyak na may mga elemento ng collateral

Kung ang mga partido ay kailangang gumuhit ng isang kasunduan sa garantiya na may mga elemento ng isang pangako, kinakailangan na magabayan ng mga pamantayan ng Civil Code ng Russian Federation. Dahil sa isang kontrata kinakailangan na isaalang-alang ang mga patakaran para sa paggawa ng dalawang sibil na transaksyon nang sabay-sabay, ipinapayong humingi ng tulong mula sa isang may karanasan na abogado. Kapag pinupunan ang form ng kontrata, ang mga sumusunod na puntos ay dapat ibigay:

petsa at lugar ng pagguhit ng dokumento;

detalyadong mga detalye ng lahat ng mga kalahok sa transaksyon - pinagkakautangan, may utang, tagapanagot;

paglalarawan obligasyon sa pananalapi, para sa probisyon kung saan ang isang garantiya at isang pangako ay ibinigay - ang halaga ng obligasyon, ang termino at pamamaraan para sa pagpapatupad, ang halaga ng mga parusa;

ang pamamaraan para sa pagdadala ng tagapanagot sa pananagutan - ang termino para sa pagsasaalang-alang sa paghahabol, ang mga patakaran para sa pagreremata ng ipinangakong ari-arian, atbp.;

paglalarawan ng paksa ng pangako - impormasyon mula sa mga dokumento ng pamagat (extract mula sa USRN, sertipiko ng pagpaparehistro ng sasakyan, atbp.), Mga katangian ng item o item;

halaga ng pera ng ipinangakong ari-arian - ipinahiwatig sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido, o batay sa ulat ng isang independiyenteng appraiser;

ang pamamaraan para sa pagseguro sa paksa ng pangako (mga uri ng seguro, halaga ng saklaw ng seguro, atbp.);

ang pamamaraan para sa pagrehistro ng isang pangako at / o ang aktwal na paglipat ng ari-arian sa pinagkakautangan para sa buong panahon ng obligasyon sa pananalapi;

mga kondisyon para sa pagreremata ng paksa ng pangako;

ang pamamaraan para sa pagkakaroon ng mga gastos para sa pagpaparehistro ng isang pangako, pagbebenta ng ipinangakong ari-arian, pag-iimbak nito, atbp.;

mga patakaran para sa pag-iimbak ng ipinangakong ari-arian, kung sa ilalim ng mga tuntunin ng kontrata ay inilipat ito sa pledgee;

mga uri at halaga ng mga parusa na maaaring ilapat sa guarantor at pinagkakautangan (halimbawa, para sa paglabag sa mga patakaran para sa pag-iimbak ng collateral at pagkasira nito).

Resolusyon ng Federal Arbitration Court ng Urals District ng Hunyo 11, 2014 N Ф09-2824/14 kung sakaling N А76-25786/2013 (mga pangunahing paksa: kasunduan sa pangako - kasunduan sa pautang - mortgage - kasunduan sa garantiya - kasunduan sa pautang)

Federal Arbitration Court ng Urals District, na binubuo ng:

namumuno sa Stolyarov A.A.,

mga hukom Kupreenkova V.A., Semenova Z.G.

isinasaalang-alang sa pagdinig ang cassation appeal ng Departamento Serbisyong Pederal rehistrasyon ng estado, kadastre at kartograpya ayon sa Rehiyon ng Chelyabinsk(mula rito ay tinutukoy bilang awtoridad sa pagrerehistro) laban sa desisyon ng Arbitration Court ng Chelyabinsk Region na may petsang Enero 20, 2014 kung sakaling N A76-25786 / 2013 at ang desisyon ng Ikalabing-walong Arbitrasyon Hukuman ng Apela na may petsang Marso 26, 2014 sa parehong kaso.

Ang mga taong kalahok sa kaso ay nararapat na naabisuhan ng oras at lugar ng pagsasaalang-alang ng apela sa cassation, kabilang ang publiko, sa pamamagitan ng pag-post ng impormasyon tungkol sa oras at lugar ng sesyon ng hukuman sa website ng Federal Arbitration Court ng Urals District.

Ang mga kinatawan ng mga sumusunod ay nakibahagi sa pagdinig:

awtoridad sa pagrerehistro - Stukalenko S.N. (power of attorney na may petsang 17.01.2014 N 74),

Buksan ang Joint Stock Company "Federal Grid Company ng Unified Energy System" (simula dito - ang kumpanya na "FGC UES") - Moskaleva N.Yu. (power of attorney na may petsang 27.01.2012 N 247).

Ang kumpanya ay nag-aplay sa Arbitration Court ng Chelyabinsk Region na may aplikasyon upang mapawalang-bisa ang pagtanggi ng awtoridad sa pagpaparehistro na may petsang 09.09.2013 N 74-74-33 / 305 / 2013-324 sa pagpaparehistro ng estado ng isang kasunduan sa pangako na sinigurado ng isang obligasyon na may petsang 05.24.2013, at ang obligasyon ng awtoridad sa pagpaparehistro na isagawa ang pagpaparehistro ng estado ng isang kasunduan sa pledge na sinigurado ng isang surety na may petsang Mayo 24, 2013 para sa isang bagay. real estate- isang apartment na matatagpuan sa address: Magnitogorsk, st. Ika-50 anibersaryo ng Magnitogorsk, 29, bldg. 1, apt. 104, pag-aari ng nanghihiram.

Si Golubkov Dmitry Vladimirovich ay kasangkot sa kaso bilang isang ikatlong partido, hindi nagdedeklara ng mga independiyenteng pag-angkin tungkol sa paksa ng hindi pagkakaunawaan.

Sa pamamagitan ng desisyon ng Arbitration Court of First Instance ng 20.01.2014 (Hukom IV Kostylev), nasiyahan ang mga paghahabol ng aplikante.

Sa pamamagitan ng desisyon ng Ikalabing-walong Arbitration Court of Appeal na may petsang Marso 26, 2014 (Judges Pivovarov L.V. Karpacheva M.I., Suspitsina L.A.), ang desisyon ng court of first instance ay hindi nabago.

Sa apela sa cassation, nagtatanong ang awtoridad sa pagrerehistro mga aksyong panghukuman kanselahin, na tumutukoy sa maling aplikasyon ng mga korte ng Art. 361, 365 ng Civil Code Pederasyon ng Russia, Art. 1, 2, 9 ng Pederal na Batas ng Hulyo 16, 1998 N 102-FZ "Sa Mortgage (Pledge of Real Estate)", hindi pagkakapare-pareho ng mga konklusyon ng korte sa mga pangyayari ng kaso. Ayon sa aplikante, ang mga probisyon ng kasalukuyang batas ay hindi nagbibigay para sa posibilidad ng collateralizing isang obligasyon na lilitaw sa hinaharap, na may kaugnayan kung saan ang kasunduan sa pangako na isinumite para sa pagpaparehistro ng estado ay hindi nagpapahintulot sa pagtatatag ng kakanyahan, laki at termino ng pagtupad sa obligasyong tiyakin kung saan ito ibinigay. Tinutukoy ng aplikante ang iba't ibang komposisyon ng paksa ng kasunduan sa pautang, ang kasunduan sa panaguro at ang kasunduan sa pangako, at naniniwala na ang mga ipinakita na kasunduan ay hindi nagbubunyag ng paglitaw ng mga paghahabol sa pananalapi ng kumpanya ng FGC UES laban sa D.V. Golubkov. Itinuturo ng awtoridad sa pagpaparehistro na ang FGC UES ay hindi maaaring maging isang pledgee, dahil hindi ito isang pinagkakautangan sa ilalim ng obligasyon ng pledger na sinigurado ng isang mortgage, at naniniwala din na ang kasunduan sa pledge ay natapos upang matiyak ang kasunduan sa pautang, ngunit hindi nakakatugon sa mga kinakailangan ng Art. 9 ng Mortgage Law.

Sa pagtugon nito sa apela sa cassation, ang FGC UES ay tumutukoy sa hindi pagkakatugma ng mga argumento ng aplikante, isinasaalang-alang ang mga konklusyon ng mga korte na ayon sa batas at makatwiran, hinihiling ang mga hudisyal na aksyon na iwanang hindi nagbabago, ang reklamo ay ibinasura.

Tulad ng itinatag ng mga korte, sa pagitan ng bukas magkakasamang kompanya"Gazprombank" (pagkatapos nito - ang kumpanya na "Gazprombank"; pinagkakautangan) at Golubkov D.V. (nanghihiram) ay nagtapos ng isang kasunduan sa pautang na may petsang Marso 27, 2013 N K-0889/13 para sa isang pautang sa halagang 1,200,000 rubles. Ang petsa ng pagbabayad ng utang ay 03/25/2018.

Para sa paggamit ng pautang, ang nanghihiram ay nagbabayad ng interes sa halaga ng utang sa halagang 11% kada taon.

Ang katuparan ng obligasyon ng nanghihiram sa ilalim ng kasunduan sa pautang ay sinigurado ng garantiya ng FGC UES (tagapanagot) sa ilalim ng kasunduan sa garantiya na natapos sa pagitan ng Gazprombank at ng guarantor na may petsang Marso 27, 2013 N P-0889/13.

Sa ilalim ng nasabing suretyship agreement, ang guarantor ay nangangako na magkakasama at magkakahiwalay na mananagot sa pinagkakautangan para sa pagganap ni Golubkov D.The. lahat ng mga obligasyon sa pinagkakautangan nang buo, na nagmumula sa kasunduan sa pautang sa itaas, sa kaso ng hindi katuparan o hindi wastong pagtupad ng mga obligasyon ng nanghihiram.

Sa pagitan ng kumpanyang "FGC UES" (mortgagor) at Golubkov D.V. (mortgagor) ay lumagda sa isang kasunduan sa pledge na sinigurado ng isang surety na may petsang 24.05.2013.

Alinsunod sa sugnay 1.1 ng kasunduan sa pledge, ang pledgee ay nagsasagawa, bilang isang guarantor, na tuparin ang mga obligasyon ng pledger bilang isang borrower sa ilalim ng kasunduan sa pautang na may petsang Marso 27, 2013 N K-0889/13, na natapos sa pagitan ng pledger na si Golubkov D.V. at Gazprombank.

Ang sugnay 1.2 ng kasunduan sa pledge ay naglalaman ng isang sanggunian sa kasunduan ng surety na natapos sa pagitan ng FGC UES at Gazprombank. Kasabay nito, nabanggit na tinitiyak ng garantiya ang katuparan ng nangako sa lahat ng mga obligasyon sa ilalim ng kasunduan sa pautang, kabilang ang pagbabayad ng isang pautang sa halagang 1,200,000 rubles, ang petsa ng pagbabayad nang buo sa Marso 25, 2018, at ang pagbabayad ng interes sa halaga ng utang sa halagang 11% bawat taon.

Sa bisa ng sugnay 1.3 ng kasunduan sa pangako, upang matiyak ang katuparan ng mga pag-angkin ng recourse ng pledgee, inilipat sa kanya kung sakaling matupad ang mga obligasyon sa ilalim ng kasunduan sa pautang at kasunduan sa panaguro, ang nanghihiram - ang naglilipat ng pledgor sa guarantor - ang pledgee bilang isang pledge real estate - isang apartment na matatagpuan sa address: Magnitogorsk, st. Ika-50 anibersaryo ng Magnitogorsk, 29, bldg. 1, apt. 104, na pag-aari ng nanghihiram sa karapatan ng pagmamay-ari.

Ang clause 1.5 ng kasunduan sa pledge ay nagsasaad na ang mga obligasyon ng pledge na sinigurado ng pledge ay binubuo sa halaga ng mga claim na nasiyahan ang pledgee pabor sa kumpanya ng Gazprombank, kabilang ang halaga ng pautang, interes sa utang, mga parusa (multa, parusa) at ( o) mga pagkalugi dahil sa hindi pagganap, pagkaantala sa pagganap o iba pang hindi wastong pagganap ng mga obligasyon sa ilalim ng kasunduan sa pautang.

Lipunan "FGC UES" at Golubkov D.V. Noong Agosto 6, 2013, nag-apply sila sa awtoridad sa pagpaparehistro na may mga aplikasyon para sa pagpaparehistro ng estado ng nasabing kasunduan sa mortgage. Para sa pagpaparehistro ng estado ay isinumite, bukod sa iba pang mga bagay, isang kasunduan sa pledge, isang kasunduan sa pautang na may petsang 03/27/2013, isang kasunduan sa surety na may petsang 03/27/2013, isang kasunduan sa pautang para sa pagbabayad? mga pagbabayad sa annuity sa isang loan na may petsang 05/24/2013, na natapos sa pagitan ng kumpanya na "FGC UES" at Golubkov D.V.

Ang awtoridad sa pagpaparehistro ay gumawa ng desisyon na may petsang 09.09.2013 na tanggihan ang pagpaparehistro ng estado ng mortgage. Sa pagbibigay-katwiran para sa pagtanggi sa pagpaparehistro ng estado, ipinahiwatig na, sa ilalim ng kasunduan sa pangako, ang nagsasaad ay FGC UES, habang ang pinagkakautangan sa ilalim ng kasunduan sa pautang ay Gazprombank. Kasabay nito, sa ilalim ng kasunduan sa garantiya, ang aplikante ay nagsasagawa ng magkasanib at maraming pananagutan sa pinagkakautangan sa ilalim ng kasunduan sa pautang. Bilang karagdagan, nagsumite ba ang aplikante ng isang kasunduan sa pautang para sa pagbabayad? mga pagbabayad sa annuity sa isang loan na may petsang Mayo 24, 2013, na natapos sa pagitan ng FGC UES at D.V. Golubkov, gayunpaman, ang loan agreement na ito ay hindi tinukoy sa pledge agreement. Napansin din ng awtoridad sa pagpaparehistro ang isang paglabag sa mga kinakailangan ng Mortgage Law sa anyo ng isang pagkakaiba sa halaga at termino ng pagpapatupad.

Ang FGC UES Company, na naniniwala na ang nasabing pagtanggi sa pagpaparehistro ng estado ay hindi sumusunod sa batas at lumalabag sa mga karapatan at lehitimong interes nito, ay inilapat sa korte na may mga tinukoy na kinakailangan.

Ang mga korte, na nakakatugon sa mga nakasaad na kinakailangan, ay nagpatuloy mula sa katotohanan na ang kasunduan sa pangako ay naglalaman ng lahat ng kinakailangang impormasyon, ang kasunduan ay sumusunod sa mga kinakailangan ng kasalukuyang batas.

Alinsunod sa Bahagi 1 ng Art. 198, bahagi 4 ng Art. 200, bahagi 2, 3 art. 201 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation para sa pagkilala sa mga iligal na desisyon at aksyon (hindi pagkilos) ng mga katawan ng estado, mga katawan lokal na pamahalaan, iba pang mga katawan, mga opisyal, dalawang kundisyon ay dapat na naroroon sa pinagsama-samang: hindi pagsunod sa mga pinagtatalunang desisyon at aksyon (hindi pagkilos) sa batas o iba pang regulasyong legal na aksyon at paglabag sa mga karapatan at mga lehitimong interes aplikante sa larangan ng negosyo at iba pa aktibidad sa ekonomiya. Ang tungkulin na patunayan ang pagsunod sa inireklamong hindi normatibo legal na kilos, ang mga desisyon, mga aksyon (hindi pagkilos) sa batas ay nakasalalay sa mga nagpatibay sa kanila ahensya ng gobyerno, lokal na katawan ng self-government, ibang katawan, opisyal.

Ayon sa talata 1 ng Art. 334 ng Civil Code ng Russian Federation, sa bisa ng isang pangako, ang nagpautang sa ilalim ng obligasyong sinigurado ng pledge (pledgee) ay may karapatan, sa kaganapan ng pagkabigo ng may utang na tuparin ang obligasyong ito, na makatanggap ng kasiyahan mula sa halaga. ng ipinangakong ari-arian, higit sa lahat sa iba pang mga pinagkakautangan ng taong nagmamay-ari ng ari-arian na ito (pledger), na may mga pagbubukod na itinatag ng batas.

Alinsunod sa talata 1 ng Art. 335 ng Civil Code ng Russian Federation, ang pledger ay maaaring parehong may utang sa kanyang sarili at isang ikatlong partido.

Ang Artikulo 2 ng Mortgage Law ay nagsasaad na ang isang mortgage ay maaaring itatag upang matiyak ang isang obligasyon sa ilalim ng isang kasunduan sa pautang, sa ilalim ng isang kasunduan sa pautang o iba pang obligasyon, kabilang ang isang obligasyon batay sa pagbebenta, pagbili, pagpapaupa, kontrata, iba pang kasunduan, pinsala, kung kung hindi man ay hindi itinatadhana ng pederal na batas.

Tulad ng sumusunod mula sa talata 3 ng Artikulo 4 ng Batas ng Russian Federation ng Mayo 29, 1992 N 2872-1 "Sa Pledge", na inilalapat sa pangako ng real estate hangga't hindi ito sumasalungat sa Batas sa Mortgage at ang probisyon ng Mga Artikulo 334-358 ng Civil Code ng Russian Federation, ang pangako ay maaaring maitatag na may kaugnayan sa mga paghahabol na babangon sa hinaharap, sa kondisyon na ang mga partido ay sumang-ayon sa halaga ng seguridad para sa naturang mga paghahabol.

Sa bisa ng talata 1 ng Art. 365, Art. 387 ng Civil Code ng Russian Federation, ang katuparan ng guarantor ng obligasyon ng may utang ay ang batayan para sa paglipat sa kanya ng mga karapatan ng pinagkakautangan sa obligasyon sa utang, na patuloy na umiiral.

Mula sa sistematikong interpretasyon ng mga legal na pamantayang ito, sumusunod na ang kasalukuyang batas ay hindi nagbibigay ng pagbabawal sa pag-secure ng mga obligasyon na nagmumula sa isang kasunduan sa pagtiyak na may isang pangako. Iyon ay, ang isang kasunduan sa mortgage, ayon sa kung saan ang obligasyon na sinigurado ng mortgage ay hindi bumangon sa mga partido sa kasunduan sa petsa ng pagpirma nito, ay hindi salungat sa kasalukuyang batas.

Ayon sa talata 1 ng Art. 9 ng Mortgage Law, dapat ipahiwatig ng kasunduan sa mortgage ang paksa ng mortgage, ang halaga nito, ang kalikasan, halaga at termino ng obligasyon na sinigurado ng mortgage.

Alinsunod sa talata 4 ng artikulong ito, ang obligasyon na sinigurado ng isang mortgage ay dapat na pinangalanan sa kasunduan sa mortgage, na nagpapahiwatig ng halaga nito, ang mga batayan para sa paglitaw at ang deadline para sa katuparan. Sa mga kaso kung saan ang obligasyong ito ay batay sa anumang kontrata, ang mga partido sa kontratang ito, ang petsa at lugar ng pagtatapos nito ay dapat ipahiwatig. Kung ang halaga ng obligasyong sinigurado ng mortgage ay tutukuyin sa hinaharap, ang kasunduan sa mortgage ay dapat tukuyin ang pamamaraan at iba pang mga kinakailangang kondisyon mga kahulugan nito.

Sa talata 43 ng desisyon ng Plenum korte Suprema ng Russian Federation N 6, Plenum ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation N 8 na may petsang 07/01/1996 "Sa ilang mga isyu na may kaugnayan sa aplikasyon ng unang bahagi ng Civil Code ng Russian Federation" nilinaw na sa mga kaso kung saan ang nagsangla ay ang may utang sa pangunahing obligasyon, ang mga kondisyon sa mga merito, ang halaga at mga tuntunin ng katuparan ng isang obligasyon na sinigurado ng isang pangako ay dapat kilalanin bilang napagkasunduan kung ang kasunduan sa pangako ay naglalaman ng isang sanggunian sa kasunduan na kumokontrol sa pangunahing obligasyon at naglalaman ng mga kaugnay na kondisyon.

Ang mga korte, na nasuri at nasuri ang ebidensya na ipinakita sa file ng kaso, na nasuri ang mga tuntunin ng kasunduan sa pangako na may petsang Mayo 24, 2013, na isinumite para sa pagpaparehistro ng estado, at isinasaalang-alang din na ang isang kasunduan sa pautang na may petsang Marso 27, 2013 at isang kasunduan ng surety mula sa parehong petsa, na itinatag na ang kasunduan sa pledge ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa paksa ng pledge, ang secured na obligasyon, na nagpapahiwatig ng halaga nito at ang panahon ng pagbabayad, kabilang ang sa pamamagitan ng pagsangguni sa kasunduan sa garantiya at ang kasunduan sa pautang na natapos sa pagitan ng FGC UES at Gazprombank , bilang seguridad kung saan natapos ang kasunduang ito sa garantiya, at nakarating sa isang makatwirang konklusyon na ang mga partido sa kasunduan sa pledge na may petsang Mayo 24, 2013 ay sumang-ayon sa lahat ng mahahalagang kundisyon na may kaugnayan sa obligasyong sinigurado ng mortgage.

Dahil sa nabanggit at kung ang pakete ng mga dokumento na isinumite para sa pagpaparehistro ng estado ay naglalaman ng isang kasunduan sa pautang at isang kasunduan sa pagtitiyak, ang mga korte ay may karapatang kinikilala na ang awtoridad sa pagrerehistro ay nagkaroon ng pagkakataon na itatag ang kakanyahan ng obligasyong sinigurado ng kasunduan sa pangako, at samakatuwid ang mga batayan para sa pagtanggi sa pagpaparehistro ng estado ng kasunduan sa pangako, na natapos sa pagitan ng kumpanya na "FGC UES" at Golubkov D.V. upang ma-secure ang mga obligasyon ng kumpanya "FGC UES" sa ilalim ng kasunduan sa surety, ay wala.

Ang pagkakaroon ng itinatag, kasama ang batayan ng mga paliwanag mula sa kumpanya ng FGC UES tungkol sa umiiral na mga relasyon para sa pagpapahiram sa mga empleyado ng negosyo, na ang kasunduan sa pangako ay hindi nauugnay sa kasunduan sa pautang para sa pagbabayad? mga pagbabayad sa annuity sa isang loan na may petsang Mayo 24, 2013, dahil ang layunin ng pagtatapos ng isang kasunduan sa pangako ay upang matiyak ang katuparan ng iba pang mga obligasyon, ang mga korte ay may karapatang pinawalang-bisa ang pagtukoy ng awtoridad sa pagrerehistro sa kawalan sa kasunduan sa pangako ng mga indikasyon ng isang pautang kasunduan para sa pagbabayad? mga pagbabayad sa annuity sa utang na may petsang Mayo 24, 2013, umiiral na mga pagkakaiba sa halaga at termino ng pagtupad ng mga obligasyon sa kanila.

Ang mga argumento ng aplikante ng cassation ay umapela na ang mga tuntunin ng kasunduan sa pledge ay hindi nagpapahintulot na maitatag ang kakanyahan, halaga at oras ng katuparan ng obligasyon na sinigurado ng pangako, pati na rin ang mga sanggunian sa pagtatapos ng kasunduang ito upang matiyak ang obligasyon sa ilalim ng loan agreement para sa pagbabayad? Ang mga pagbabayad sa annuity sa isang loan na may petsang Mayo 24, 2013 ay napapailalim sa pagtanggi. Ang mga konklusyon ng mga korte ay batay sa tamang aplikasyon ng matibay na batas, tumutugma sa mga pangyayari ng kaso, na itinatag sa batayan ng pananaliksik at pagsusuri ng mga ebidensya na ipinakita sa file ng kaso alinsunod sa Art. 71 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation sa kanilang kabuuan, at hindi sumasalungat sa kakanyahan ng namamayani sa pagitan ng kumpanyang "FGC UES" at Golubkov D.The. legal na relasyon. Ang kakayahan ng korte ng cassation sa bisa ng Art. Ang 286 Arbitration Procedure Code ng Russian Federation ay hindi kasama ang muling pagsusuri ng ebidensya at ang pagtatatag ng mga bagong pangyayari.

Mga paglabag sa mga pamantayan ng substantive at procedural na batas, na siyang batayan para sa pagkansela ng mga hudisyal na aksyon alinsunod sa Art. 288 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, ang korte ng cassation ay hindi nagtatag. Ang mga pinagtatalunang aksyong panghukuman ay dapat iwanang hindi nagbabago, ang apela sa cassation - nang walang kasiyahan.

Ginagabayan ng Art. 286, 287, 289 Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, korte

ang desisyon ng Arbitration Court ng Chelyabinsk Region na may petsang Enero 20, 2014 sa kaso N A76-25786 / 2013 at ang desisyon ng Ikalabing-walong Arbitration Court of Appeal na may petsang Marso 26, 2014 sa parehong kaso na iwanang hindi nagbabago, ang cassation appeal ng Office of the Federal Service for State Registration, Cadastre at Cartography sa Chelyabinsk Region - nang walang kasiyahan.

Kasunduan sa garantiya para sa katuparan ng mga obligasyon sa ilalim ng isang kasunduan sa pagkakaloob ng garantiya sa bangko

May-akda ng Dokumento

KASUNDUAN NG GARANTIYA Blg. _____

__________________ "_____" ____________ 201__

kinakatawan ng _____________________________________________, na kumikilos batay sa ____________________, pagkatapos nito ay tinutukoy bilang "Principal sa isang banda, _____________________________________________________, kinakatawan ng _____________________________________________, na kumikilos batay sa ________________, pagkatapos nito ay tinutukoy bilang "Guarantor", sa kabilang banda, at ________________________________________________________, na kinakatawan ng ________________________________________________, na kumikilos batay sa _________________, pagkatapos nito ay tinutukoy bilang "Tagapanagot", sa ikatlong partido, sama-sama at indibidwal na tinutukoy bilang "Mga Partido", ay nagtapos sa Kasunduang ito bilang mga sumusunod:

1. ANG PAKSA NG KASUNDUAN.

1.1. Ang Guarantor, para sa bayad na itinakda ng kasunduan, ay nangangako na maging responsable sa Guarantor para sa pagganap ng Principal ng mga obligasyon na nagmumula sa kasunduan sa probisyon garantiya ng bangko, natapos sa pagitan ng _____________________________________ at ____________________, (mula rito ay tinutukoy bilang "Kasunduan sa Garantiyang Bangko", isang kopya nito ay nakalakip sa Kasunduang ito):

№ __________ ;

petsa ng konklusyon: ____________________________ ;

halaga ng garantiya: ___________________________;

petsa ng pag-expire ng garantiya: (ipinahiwatig alinsunod sa mga tuntunin ng kasunduan sa garantiya ng bangko).

1.2. Ang pananagutan ng Guarantor sa Guarantor sa ilalim ng Kasunduang ito ay subsidiary at limitado sa halagang ___________________ porsyento ng halaga ng mga obligasyon na hindi natupad ng Principal sa ilalim ng bank guarantee agreement, ngunit sa anumang kaso ay hindi hihigit sa halagang tinukoy sa itong pinagkasunduan.

Ang pinakamataas na halaga ng pananagutan ng Guarantor ay itinatag ng mga partido sa halagang __________ (________) rubles _______ kopecks, na ___________ ng halaga ng ibinigay na garantiya ng bangko.

1.3. Sa ilalim ng Kasunduang ito, ang Guarantor ay hindi mananagot sa Guarantor para sa pagganap ng Principal ng mga obligasyon na nagmumula sa kasunduan sa garantiya ng bangko, sa mga tuntunin ng pagbabayad ng Principal sa Guarantor ng kabayaran para sa pagbibigay ng garantiya sa bangko at anumang iba pang bayad at komisyon. , pagbabayad ng interes para sa paggamit ng mga pondo ng ibang tao (Artikulo 395 ng Civil Code ng Russian Federation), mga parusa (multa, parusa), pagbabayad ng mga legal na gastos para sa koleksyon ng utang at iba pang mga pagkalugi na dulot ng hindi pagganap (hindi wastong pagganap) ng Principal ng mga obligasyon nito sa Guarantor.

2. REMUNERATION NG GUARANTOR.

2.1. Babayaran ng Principal ang Guarantor ng bayad sa halagang _________________ (________________) rubles _______ kopecks para sa pagbibigay ng garantiya, kasama ang 18% VAT.

2.2. (Sa pagsang-ayon sa Guarantor at Guarantor, pipili ang Principal ng isa sa mga opsyon para sa pagbabayad ng kabayaran at ang paraang ito ay inireseta sa kasunduan sa surety.)

Ang kabayaran sa Guarantor ay binabayaran ng Principal sa isang oras sa nang buo para sa buong panahon ng bisa ng kasunduan sa garantiya ng bangko, hindi lalampas sa 10 (sampung) araw ng negosyo mula sa petsa ng pagtatapos ng Kasunduang ito sa pamamagitan ng paglilipat Pera sa account ng Guarantor.

Ang bayad sa Guarantor ay binabayaran ng Principal para sa unang taon ng bank guarantee agreement sa isang pagkakataon, ang natitirang halaga ay binabayaran ayon sa isang indibidwal na iskedyul.

Opsyon 3.

Ang bayad sa Guarantor ay binabayaran ng Principal sa pamamagitan ng paglilipat ng mga pondo sa account ng Recipient ayon sa iskedyul:

2.3. Ang sandali ng pagbabayad ng kabayaran ay ang petsa ng pagtanggap ng mga pondo sa settlement account ng Guarantor.

2.4. Sa kaso ng maagang pagwawakas ng kasunduang ito para sa mga kadahilanang lampas sa kontrol ng Guarantor, nagbabago sa panahon ng bisa nito ng halaga ng surety ng Guarantor pababa dahil sa pagtaas sa halaga ng pangako ng Principal o mga ikatlong partido, ang bayad na binayaran ng Principal sa hindi maibabalik ang Guarantor.

3. PAGPASOK SA PILIPINAS NG KASUNDUAN.

3.1. Ang Kasunduang ito sa Garantiya ay dapat magkabisa sa paglagda ng Mga Partido.

3.2. Sa kaso ng hindi pagbabayad ng Principal sa Guarantor ng kabayarang ibinigay sa clause 2.1. ng Kasunduang ito sa loob ng panahong tinukoy sa sugnay 2.2. ng Kasunduang ito sa pagkakaloob ng garantiya sa bangko, ang Guarantor ay may karapatan na unilaterally na wakasan ang Kasunduang ito sa pamamagitan ng pag-abiso sa mga partido nito sa loob ng 5 (Limang) araw ng trabaho bago ang petsa ng pagwawakas.

4. MGA KARAPATAN AT OBLIGASYON NG MGA PARTIDO.

4.1. Ang guarantor ay obligado:

4.1.1. Sa paraan at mga tuntuning itinatag ng Kasunduang ito, pasanin ang subsidiary na pananagutan para sa pagtupad ng Principal ng mga obligasyon sa ilalim ng Bank Guarantee Agreement (sa kaso ng default ng Principal), sa halagang _______ (_________) mga hindi pa nababayarang obligasyon ng Principal sa ilalim ng ang Bank Guarantee Agreement, ngunit sa anumang kaso ay hindi hihigit sa halaga, na tinukoy sa clause 1.2. aktwal na kasunduan.

4.1.2. Sa kaso ng paggawa ng mga pagbabago sa mga dokumento ng constituent/registration ng Guarantor, bigyan ang Guarantor ng mga kopya ng mga nauugnay na dokumento sa loob ng 3 (Tatlong) araw ng trabaho mula sa petsa ng pagpaparehistro ng estado ng mga pagbabago.

4.1.3. Kaagad na abisuhan ang Guarantor sa pamamagitan ng pagsulat ng anumang makabuluhang katotohanan (pangyayari, aksyon) na, sa opinyon ng Guarantor, ay maaaring makabuluhang lumala ang pinansiyal na kalagayan, makakaapekto sa kanyang solvency, gayundin ang pag-uulat sa mga hakbang na ginawa niya upang maalis ang mga kahihinatnan ng mga kaganapan at pagkilos na ito.

4.1.4. Sa loob ng 10 (Sampung) araw ng trabaho mula sa petsa ng paglitaw ng isa sa mga sumusunod na kaganapan, ipaalam sa Guarantor ang paglitaw ng naturang kaganapan na naganap sa panahon ng termino ng Kasunduan:

1. Magkakaroon ng pagbabago sa address ng lokasyon o postal address ng Guarantor, gayundin ang alinman sa mga detalye ng pagbabayad ng Guarantor na tinukoy sa Kasunduan.
2. Magkakaroon ng pagbabago sa tauhan mga ehekutibong katawan Guarantor.
3. Ang isang kaso ng insolvency (bangkarota) ay sisimulan laban sa Guarantor o isang boluntaryong pagpuksa ng Guarantor ay ianunsyo, mga paghahanda para sa pagsasagawa o pagsasagawa ng extrajudicial liquidation procedure para sa Guarantor kaugnay ng insolvency nito, na isinasagawa sa pamamagitan ng kasunduan sa pagitan ng Guarantor at nito mga nagpapautang sa ilalim ng kontrol ng mga nagpapautang.

4.2. Ang guarantor ay may karapatan:

4.2.1. Magtaas ng mga pagtutol laban sa mga claim ng Guarantor na maaaring ibigay ng Principal, kahit na kinikilala ng Principal ang utang at (o) ang Principal ay tumangging itaas ang kanyang mga pagtutol sa Guarantor.

4.2.2. Kinakailangan mula sa Principal at Guarantor nang hindi lalampas sa 5 (Limang) araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap ng kahilingan ng Guarantor na magbigay ng impormasyon sa pagganap ng Principal ng mga obligasyon sa ilalim ng kasunduan sa garantiya ng bangko, kabilang ang mga paglabag sa mga tuntunin ng natapos na kasunduan.

4.2.3. Atasan mula sa Guarantor (sa kaso ng pagtupad ng mga obligasyon para sa Principal) ang pagkakaloob ng mga dokumento at impormasyong nagpapatunay sa mga karapatan ng mga claim ng Guarantor sa Principal, at ang paglipat ng mga karapatan na nagsisiguro sa mga kinakailangang ito.

4.2.4. Atasan mula sa Principal (sa kaso ng katuparan ng mga obligasyon para sa Principal sa ilalim ng Kasunduang ito) ang pagbabayad ng multa sa halagang 10% ng halagang ibinayad sa Guarantor at kabayaran para sa iba pang mga pagkalugi na natamo kaugnay ng pananagutan para sa Principal .

4.3. Ang punong-guro ay dapat:

4.3.1. Bayaran ang Guarantor na kabayaran para sa probisyon ng garantiya sa paraan, mga tuntunin at halaga na itinatag ng Kasunduang ito, bigyan ang Guarantor ng sertipiko ng pagtanggap para sa trabahong isinagawa sa loob ng 5 araw pagkatapos lagdaan ang Kasunduan.

Kung ang Principal ay hindi nagbigay ng sertipiko ng pagtanggap para sa gawaing isinagawa sa loob ng 5 (Limang) araw ng trabaho pagkatapos mabayaran ang kabayaran, ang trabaho ay ituturing na natapos.

4.3.2. Kaagad, hindi lalampas sa 5 (Limang) araw ng trabaho kasunod ng araw ng paglabag sa mga tuntunin ng pangunahing obligasyon, o ang obligasyon mula sa kasunduan sa garantiya ng bangko, abisuhan ang Guarantor nang nakasulat sa lahat ng mga paglabag na ginawa niya.

4.3.3. Kung sakaling ang Guarantor ay nag-claim na tuparin ang mga obligasyon sa ilalim ng bank guarantee, gawin ang lahat ng makatwiran at magagamit na mga hakbang sa kasalukuyang sitwasyon upang maayos na matupad ang mga obligasyon nito sa ilalim ng bank guarantee agreement.

4.3.4. Upang bayaran ang Guarantor (sa kaso ng katuparan ng mga obligasyon sa ilalim ng kasunduan sa garantiya ng bangko ng Guarantor para sa Principal sa ilalim ng Kasunduang ito) ng multa sa halagang 10% ng halagang ibinayad sa Guarantor at magbayad para sa iba pang mga pagkalugi na natamo ng Guarantor kaugnay ng responsibilidad para sa Principal.

4.3.5. Sa pagtanggap ng nakasulat na kahilingan mula sa Guarantor na magbigay ng impormasyon sa katuparan ng mga obligasyon sa ilalim ng kasunduan sa garantiya ng bangko o ang pangunahing obligasyon na sinigurado ng garantiya ng bangko, hindi lalampas sa 5 (Limang) araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap nito, ibigay ang Guarantor na may nakasulat na impormasyon na tinukoy sa kahilingan.

4.3.6. Kapag binabago ang mga detalye ng bangko at (o) lokasyon sa loob ng 3 (Tatlong) araw ng negosyo, abisuhan ang Guarantor at Guarantor tungkol dito.

4.4. Ang punong-guro ay may karapatan:

4.4.1. Kapag pinahaba ang termino ng kasunduan sa garantiya ng bangko laban sa orihinal na itinatag, mag-apply nang nakasulat sa Guarantor na may kahilingan na palawigin ang termino ng Kasunduang ito sa pamamagitan ng pagtatapos ng karagdagang kasunduan ng Mga Partido, napapailalim sa pagbabayad ng karagdagang bayad sa Guarantor, isinasaalang-alang ang binagong halaga ng utang at ang termino ng kasunduan sa garantiya ng bangko.

4.5. Ang guarantor ay obligado:

4.5.1. Hindi lalampas sa 3 (Tatlong) araw ng trabaho mula sa petsa ng pagpirma sa kasunduan sa garantiya ng bangko, bigyan ang Guarantor ng:

a) isang kopya ng bank guarantee agreement at isang kopya ng bank guarantee.

b) isang kopya ng kasunduan na nagpapatunay na nakuha ng Principal ang ibinigay na garantiya ng bangko sa ilalim ng kasunduan sa garantiya ng bangko kung saan inisyu ang garantiya ng Guarantor, sa halagang hindi bababa sa ________% ng halaga ng garantiya ng bangko;

4.5.2. Kung ang mga tuntunin ng kasunduan sa garantiya ng bangko ay binago, kaagad, ngunit sa anumang kaso hindi lalampas sa 5 (Limang) araw ng negosyo pagkatapos ng araw na ginawa ang mga pagbabago sa kasunduan sa garantiya ng bangko, abisuhan ang Tagagarantiya ng mga pagbabagong ito nang nakasulat.

Kapag gumagawa ng mga pagbabago sa Kasunduan sa Garantiya ng Bangko na nangangailangan ng pagtaas sa pananagutan ng Guarantor o iba pang masamang kahihinatnan para sa Guarantor, obligado ang Guarantor na kumuha mula sa Guarantor ng paunang nakasulat na pahintulot sa paggawa ng mga pagbabagong ito.

Kung sakaling ang mga pagbabagong tinukoy sa talata dalawa ng sugnay na ito ng Kasunduan ay ginawa sa kasunduan sa garantiya ng bangko nang walang paunang nakasulat na pahintulot ng Guarantor, ang garantiya ay dapat wakasan.

4.5.3. Sa pagtanggap ng nakasulat na kahilingan mula sa Guarantor na magbigay ng impormasyon sa pagtupad ng mga obligasyon sa ilalim ng isang kasunduan sa garantiya ng bangko, o ang katuparan ng pangunahing obligasyon na sinigurado ng isang garantiya ng bangko, hindi lalampas sa 5 (Limang) araw ng trabaho mula sa petsa ng resibo, ibigay sa Guarantor ang impormasyong tinukoy sa kahilingan nang nakasulat.

4.5.4. Hindi lalampas sa 5 (Limang) araw ng trabaho, abisuhan ang Guarantor sa pamamagitan ng pagsulat ng pagwawakas ng garantiya ng bangko (kabilang ang kaso ng maagang pagtupad ng mga obligasyon).

4.5.5. Magbigay ng hindi lalampas sa 5 (Limang) araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap ng kahilingan mula sa Guarantor (sa kaso ng katuparan ng mga obligasyon ng Guarantor para sa Principal) ng mga dokumento at impormasyon na nagpapatunay sa mga karapatan ng claim sa recourse ng Guarantor laban sa Principal na ang Guarantor ay natamo kaugnay ng reimbursement na ibinayad sa Benepisyaryo sa ilalim ng garantiya ng bangko , at inilipat sa Guarantor ang mga karapatan na nagsisiguro sa mga kinakailangang ito.

Ang mga dokumento ng Guarantor ay dapat ilipat sa Guarantor sa mga orihinal, at kung imposibleng gawin ito, sa anyo ng mga notarized na kopya.

Ang paglipat ng mga dokumento mula sa Guarantor patungo sa Guarantor ay isinasagawa sa pagguhit ng isang pagkilos ng pagtanggap at paglipat ng mga dokumento.

4.5.6. Kaagad na ipaalam sa Guarantor at Principal ang pagtanggap ng kahilingan ng Benepisyaryo at bigyan ang bawat isa sa kanila ng kopya ng demand kasama ang lahat ng nauugnay na dokumento.

4.6. Ang guarantor ay may karapatan:

4.6.1. Sa kaso ng hindi pagtupad (hindi wastong pagtupad) ng Principal sa mga obligasyon nito sa ilalim ng kasunduan sa garantiya ng bangko, magpakita ng kahilingan sa Guarantor na tuparin ang mga obligasyon para sa Principal sa paraang at sa loob ng mga takdang panahon na itinatag ng Kasunduang ito.

4.7. Sa pamamagitan nito, binibigyan ng Principal ang Guarantor ng karapatang ilipat sa Guarantor ang mga dokumento at impormasyong ibinigay ng mga tuntunin ng Kasunduang ito.

5. PAMAMARAAN PARA SA PAGGANAP NG KONTRATA.

5.1. Sa pagtanggap ng kahilingan ng Benepisyaryo, obligado ang Guarantor na ipaalam sa Principal nang walang pagkaantala, gayundin na ilipat sa huli ang isang kopya ng Kahilingan kasama ang lahat ng nauugnay na dokumento nang hindi lalampas sa 3 (tatlong) araw ng negosyo mula sa petsa ng pagtanggap ng Kahilingan ng Benepisyaryo.

Kasabay nito, ang Guarantor ay nagpapadala sa Guarantor ng isang kopya ng Claim sa itaas kasama ang lahat ng kaugnay na dokumento, pati na rin ang isang kopya ng liham na ipinadala sa Principal.

5.2. Hindi lalampas sa 15 (labinlimang) araw ng negosyo mula sa petsa ng pagtupad sa obligasyon, ang Guarantor ay nagsumite sa Prinsipal ng nakasulat na Kahilingan para sa pagbabayad ng mga halagang ibinayad sa Benepisyaryo sa ilalim ng garantiya ng bangko

5.3. Dapat gawin ng Principal ang lahat ng makatwiran at magagamit na mga hakbang sa kasalukuyang sitwasyon upang maayos na matupad ang mga obligasyon nito sa loob ng panahong tinukoy sa Claim (claim) ng Guarantor para sa muling pagbabayad ng mga halagang ibinayad sa Benepisyaryo sa ilalim ng garantiya ng bangko.

5.4. Sa loob ng hindi bababa sa 90 (siyamnapung) araw sa kalendaryo mula sa petsa ng takdang petsa para matupad ng Principal ang mga obligasyon nito sa ilalim ng kasunduan sa garantiya ng bangko, obligado ang Guarantor na gawin ang lahat ng makatwiran at magagamit na mga hakbang sa kasalukuyang sitwasyon (kabilang ang sa pamamagitan ng direktang pag-debit ng mga pondo mula sa mga account ng Principal, pledge, pagtatanghal ng mga claim sa mga garantiya ng mga third party.

5.5. Kung sakaling sa loob ng 90 (siyamnapung) araw sa kalendaryo mula sa petsa ng takdang petsa para sa pagganap ng Principal ng mga obligasyon sa ilalim ng Claim (claim) ng Guarantor, ang Principal ay hindi nag-reimburse (incompletely reimbursed) ang utang sa ilalim ng bangko kasunduan sa garantiya, ang Guarantor ay gumagawa ng isang paghahabol sa Guarantor, na nagpapahiwatig ng:

mga detalye ng kasunduan sa garantiya;

mga detalye ng kasunduan sa garantiya ng bangko;

mga detalye ng garantiya ng bangko;

pangalan ng Principal;

ang pangalan ng Benepisyaryo;

ang halagang ibinayad ng Guarantor sa ilalim ng kasunduan sa garantiya ng bangko (Claim ng Benepisyaryo);

pagkalkula ng pananagutan ng Guarantor sa ilalim ng Kasunduang ito, batay sa tinukoy sa sugnay 4.1.1. ng kasunduang ito sa saklaw ng pananagutan mula sa halaga ng mga obligasyon na hindi natupad ng Principal sa ilalim ng kasunduan sa garantiya ng bangko;

numero ng account ng Guarantor, kung saan maikredito ang mga pondo, na nagsasaad ng buong detalye ng pagbabayad at ang layunin ng pagbabayad para sa halagang idineklara alinsunod sa claim (demand);

Ang demand (claim) ay dapat pirmahan ng isang awtorisadong tao at selyuhan ng Guarantor.

Ang kinakailangan sa itaas ay napapailalim sa:

• isang kopya ng nakasulat na kahilingan (claim o iba pang dokumento na sumusunod sa mga tuntunin ng garantiya) na isinumite ng Benepisyaryo sa Guarantor;
• mga kopya ng mga dokumento na kalakip sa pag-angkin ng Benepisyaryo sa Guarantor;
• isang kopya ng abiso ng Principal ng Guarantor tungkol sa pagtanggap ng demand mula sa Benepisyaryo;
• isang kopya ng kinakailangan (claim) ng Guarantor na ipinadala sa Principal sa pagtupad ng mga obligasyon sa Guarantor Bank;
• Mga kopya ng mga order sa pagbabayad, mga pahayag ng mga bank account pagkumpirma ng katotohanan ng pagbabayad ng Guarantor ng mga pondo na pabor sa Benepisyaryo, sa kahilingan ng Benepisyaryo, batay sa isang garantiya ng bangko na sinigurado ng garantiya ng Guarantor;
• pagkalkula ng pananagutan ng Principal at pagkalkula ng pananagutan ng Guarantor;
• Sertipiko ng gawaing ginawa na may kaugnayan sa Principal, na naglalayong matupad ng Principal ang isang obligasyon na sinigurado ng isang garantiya sa bangko, isang obligasyon mula sa isang kasunduan sa pagkakaloob ng isang garantiya sa bangko, na may mga kopya ng mga dokumento na nagpapatunay sa mga hakbang na ginawa ng Guarantor;
• isang kopya ng dokumentong nagpapatunay sa awtoridad ng taong pumirma sa kahilingan (claim).

Ang lahat ng mga dokumentong isinumite na may claim (claim) ng Guarantor sa Guarantor ay dapat pirmahan ng isang awtorisadong tao at selyuhan.

5.6. Ang Guarantor, nang hindi lalampas sa 7 (Pitong) araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap ng kahilingan ng Guarantor, ngunit sa anumang kaso bago ang kasiyahan ng kahilingan ng Guarantor, aabisuhan ang Principal sa pamamagitan ng pagsulat ng claim (claim) ng Guarantor.

5.7. Ang Guarantor, sa kawalan ng mga pagtutol, ay nagbabayad ng pabor sa Guarantor nang hindi lalampas sa 10 (sampung) araw ng trabaho mula sa pagtanggap ng kahilingan ng Guarantor.

Kung may mga pagtutol, ang Guarantor sa loob ng 5 (Limang) araw ng negosyo ay magpapadala ng sulat sa Guarantor na nagsasaad ng lahat ng mga pagtutol.

Ang mga obligasyon ng Guarantor ay dapat ituring na ganap na natupad mula sa sandaling inilipat ng Guarantor ang mga pondo sa Guarantor, sa kondisyon na mayroong sapat na balanse ng cash sa kasalukuyang account ng Guarantor sa araw ng pagbabayad sa Guarantor kung saan ang pagbabayad ay ginawa.

Ang kabiguan ng Guarantor na ipaalam sa Guarantor ang hindi pagganap (hindi wastong pagganap) ng Bank Guarantee Agreement, ang kabiguan ng Guarantor na gumawa ng makatwiran at sapat na mga hakbang upang mangolekta ng mga overdue na utang mula sa Principal, ang kabiguan ng Guarantor na dalhin ang Guarantor sa korte bilang isang pangatlo partido, pati na rin ang kabiguang magbigay, o magbigay sa isang hindi wastong anyo, ang mga dokumentong tinukoy sa sugnay 5.5 . ng Kasunduang ito ang mga batayan para sa pagtanggi ng Guarantor na magbayad ng Guarantor.

5.8. Ang Guarantor na nakatupad sa mga obligasyon sa ilalim ng kasunduan sa surety (mga obligasyon para sa Principal sa ilalim ng kasunduan sa garantiya ng bangko) ay dapat ilipat ang mga karapatan ng paghahabol sa parehong lawak kung paano ang Guarantor ay aktwal na natugunan ang mga kinakailangan ng Guarantor.

Matapos matupad ang mga obligasyon sa ilalim ng kasunduan sa garantiya sa ilalim ng garantiya sa bangko, ang Guarantor, nang hindi lalampas sa 5 araw ng trabaho mula sa petsa ng paglilipat ng mga pondo, ay nag-aatas sa Guarantor na magbigay ng mga dokumento o mga sertipikadong kopya at impormasyon na nagpapatunay sa mga karapatan ng Guarantor sa Principal, at ang paglilipat ng mga karapatan na tumitiyak sa mga kinakailangang ito.

Ang mga dokumento ay dapat ibigay ng Bangko sa Guarantor sa mga orihinal, at kung imposibleng gawin ito, sa anyo ng mga notarized na kopya.

5.9. Ang Guarantor ay may karapatang gamitin ang kanyang karapatang mag-claim na nagmumula sa katotohanan ng pagbabayad sa ilalim ng kasunduan sa surety sa ilalim ng garantiya ng bangko sa pamamagitan ng pagharap ng kaukulang paghahabol sa paraan ng pag-recourse sa Principal, sa kanyang mga guarantor at (o) pagreremata ng paksa ng pledge sa bahagi kung saan nasiyahan ang Guarantor sa kahilingan ng Guarantor.

5.10. Matapos matupad ng Guarantor ang mga obligasyon nito sa Guarantor para sa Principal, patuloy na binibigyan ng Guarantor ang Guarantor ng suporta sa impormasyon na nakakatulong sa kasiyahan ng kanyang mga kinakailangan sa Principal.

6. MGA TUNTUNIN NG GARANTIYA.

6.1. Ang Garantiyang ito ay winakasan sa pamamagitan ng pag-expire ng panahon para matupad ng Principal ang mga obligasyon nito na tinukoy sa kasunduan sa garantiya ng bangko, i.e. "___" ________ 20__

6.2. Kung hindi natupad ng Principal ang mga obligasyon nito sa petsang tinukoy sa clause 6.1. ng Kasunduang ito sa ilalim ng isang kasunduan sa garantiya ng bangko, kung saan ang Guarantor ay nararapat na naabisuhan ng Guarantor alinsunod sa sugnay 5.1. ng Kasunduang ito, ang Garantiya ay itinuturing na awtomatikong pinalawig ng 120 araw sa kalendaryo, ibig sabihin. hanggang "__" __________ 20__

6.3. Isinasaalang-alang ang mga kakaiba ng pakikipagtulungan sa Principal, ang panahon ng bisa ng Garantiya na tinukoy sa sugnay 6.2. ng Kasunduang ito ay maaaring palawigin sa inisyatiba ng Guarantor para sa isang panahon na napagkasunduan kasama ng Guarantor sa pamamagitan ng pagtatapos ng karagdagang kasunduan sa Kasunduang ito. Sa kasong ito, ang petsa ng pagwawakas ng garantiya ay ang petsang tinukoy sa karagdagang kasunduan sa Kasunduang ito.

6.4. Ang garantiya ay magwawakas anuman ang mga petsang tinukoy sa sugnay 6.1., sugnay 6.2. ng Kasunduang ito at ang Karagdagang Kasunduan sa Kasunduang ito, kung mayroon man, sa mga sumusunod na kaso:

6.4.1. Sa pagwawakas ng obligasyon ng Principal na sinigurado ng garantiya sa ilalim ng Bank Guarantee Agreement (kung sakaling maayos na tinutupad ng Principal ang mga obligasyon nito sa ilalim ng Bank Guarantee Agreement).

6.4.2. Sa kaganapan ng pagbabago sa obligasyon ng Principal sa ilalim ng Kasunduan sa Garantiya ng Bangko, na nagsasangkot ng pagtaas sa pananagutan o iba pang masamang kahihinatnan para sa Guarantor, nang walang pahintulot ng Guarantor.

6.4.3. Sa kaso ng paglipat ng utang sa ibang tao (maliban sa Principal), o pagtatalaga ng karapatang mag-claim sa iba (maliban sa Guarantor) na tao, sa ilalim ng obligasyong sinigurado ng garantiya (Bank Guarantee Agreement), kung ang Guarantor ay hindi nagbigay sa Guarantor ng nakasulat na pahintulot.

6.4.4. Sa kaganapan ng pagtanggi ng Guarantor na tuparin nang maayos ang mga obligasyon sa ilalim ng Bank Guarantee Agreement na iminungkahi ng Principal o Guarantor.

6.4.5. Kung ang Guarantor ay tumatanggap ng kabayaran sa ilalim ng Bank Guarantee Agreement.

6.4.6. Sa pamamagitan ng desisyon ng pinakamataas na namamahala sa katawan ng Guarantor, kapag ito ay itinatag na may kaugnayan sa Principal na ang katotohanan ng bangkarota, pagpuksa, o ang imposibilidad ng pagtatatag ng kanyang (Principal) address at lokasyon ng kanyang ari-arian.

7. PANGHULING PROBISYON.

7.1. Ang lahat ng mga pagbabago at pagdaragdag sa Kasunduan ay dapat gawin nang nakasulat, na nilagdaan ng mga awtorisadong kinatawan ng Mga Partido at nakakabit ng mga selyo ng Mga Partido.

7.2. Ang lahat ng mga hindi pagkakaunawaan at hindi pagkakasundo na may kaugnayan sa pagbabago, pagwawakas at pagpapatupad ng Kasunduang ito ay dapat lutasin sa Arbitration Court _______________________.

7.3. Ang Kasunduan ay ginawa sa triplicate, na may pantay na legal na puwersa, para sa bawat isa sa mga Partido.

7.4. Sa lahat ng iba pang aspeto na hindi kinokontrol ng Kasunduang ito, ang Mga Partido ay gagabayan ng batas ng Russian Federation.

Order ng Ministry of Internal Affairs ng Russian Federation noong Disyembre 1, 2005 N 985 "Sa pag-apruba ng Mga Tagubilin sa pamamaraan para sa pagtanggap, pagrehistro at paglutas ng mga aplikasyon, ulat at iba pang impormasyon tungkol sa mga insidente sa mga internal affairs body ng Russian Federation " Pangkalahatang-ideya ng dokumento [...] Tulad ng sa time sheet sa paaralan ay sumasalamin sa mga oras ng trabaho ng guro? Tanong-sagot sa paksang Paano ipahiwatig ang aktwal na oras na nagtrabaho ng guro sa time sheet sa paaralan. Ang mga reviewer ay may iba't ibang opinyon tungkol dito at [...]

• Umorder pederal na ahensya Mga Komunikasyon ng Abril 4, 2017 N 65 "Sa pag-apruba ng Mga Regulasyon sa reserbang tauhan ng Federal Communications Agency" Alinsunod sa pederal na batas napetsahan noong Hulyo 27, 2004 N 79-FZ "Sa serbisyo sibil ng estado [...]
• Sino ang tagausig ng rehiyon ng Sumy? Si Yogo di ay kwalipikado bilang isang swing para magmaneho sa isang practitioner […]

(SA HALIMBAWA NG ISANG GARANTIYA PARA SA ISANG KONTRAKTOR
MAY GUARANTEE GUARANTEE)

(Inaprubahan ng Liham ng Ministri ng Konstruksyon ng Russia na may petsang Pebrero 20, 1996, No. 6)

KASUNDUAN NG GUARANTEE

_____________________________________________________________,pagkatapos nito ay tinutukoy bilang

(pangalan ng organisasyon ng guarantor)

“Tagapanagot”, kinakatawan ng _________________________________________________________________,

(f., i., o., posisyon)

kumikilos batay sa __________________________________________, sa isang banda, at

(charter, powers of attorney, atbp.)

______________________________________________________________________________________,

(pangalan ng negosyo kung saan responsable ang Guarantor)

pagkatapos nito ay tinutukoy bilang ang "Enterprise", na kinakatawan ng __________________________________________,

(f., i., o., posisyon)

kumikilos batay sa ____________________________________________________________,

(charter, powers of attorney, atbp.)

sa kabilang banda, sama-samang tinutukoy bilang "Mga Partido", ay nagtapos sa kasunduang ito (mula rito ay tinutukoy bilang Kasunduan) bilang mga sumusunod.

1. Ang Paksa ng Kasunduan

1.1. Ang Guarantor ay nangangako na tuparin ang mga obligasyon ng Kumpanya sa ___________________________

(pangalan ng organisasyon ng customer)

ayon sa mga talata. ______________________________ Kasunduan sa Kontrata Blg. ____________ na may petsang _________________ 199 __ (pagkatapos dito ay tinutukoy bilang ang Kasunduan sa Kontrata) kung sakaling ang Kumpanya ay maging lubak-lubak o sa iba pang mga dahilan ay hindi matupad nang maayos ang mga obligasyong ito.

1.2. Upang matiyak ang katuparan ng mga kinakailangan sa recourse ng Guarantor kung sakaling matupad ang mga obligasyon sa ilalim ng Kasunduang ito, ang Kumpanya ay nangangako na ipangako sa Guarantor ang sumusunod na ari-arian na pag-aari ng Kumpanya:

Ang kasunduan sa pledge para sa nasabing ari-arian ay Appendix 1 * sa Kasunduang ito.

2. Obligasyon ng mga partido

2.1. Ang guarantor ay nagsasagawa ng:

2.1.1. Sa loob ng ______________ araw mula sa petsa ng pagpirma ng Mga Partido ng Kasunduang ito, ibigay ang ______________________________________________________________________________,

(sa customer sa ilalim ng kontrata)

pagkatapos ay tinukoy bilang "Customer", isang nakasulat na garantiya (mula rito ay tinutukoy bilang Garantiya) upang tuparin ang mga obligasyon ng Kumpanya sa ilalim ng mga talata. ______ Ang mga kontrata kung sakaling ang Kumpanya ay maging insolvente o para sa iba pang mga kadahilanan ay hindi magagawang maayos na matupad ang mga obligasyong ito.

2.1.2. Sa kaso ng pagtanggap mula sa Customer ng isang nakasulat na kahilingan (mula rito ay tinutukoy bilang ang Kahilingan) sa pagpapatupad ng Garantiya:

sa loob ng ______________________________ araw mula sa petsa ng pagtanggap ng Kahilingan upang magpatuloy sa pagpapatupad sa sarili nitong o ayusin ang pagtupad sa mga obligasyon ng Kumpanya sa ilalim ng
pp. _________________ Mga kontrata na hindi naisakatuparan o hindi wastong naisakatuparan ng Kumpanya sa oras na ang Claim ay ginawa (at/o pagsususpinde ng pagpapatupad ng Kontrata);

kung kinakailangan, sa sarili nitong gastos, iwasto ang mga depekto na dulot ng mga aksyon o hindi pagkilos ng Kumpanya sa pagganap ng obligasyon sa ilalim ng mga talata. __________________ Kontrata;

kung kinakailangan, bayaran ang lahat ng mga parusa (mga parusa, multa) na sanhi ng hindi pagtupad o hindi wastong pagtupad ng Kumpanya sa mga obligasyon sa ilalim ng mga talata. ____________________ Kontrata.

Kasabay ng Kahilingan, obligado ang Customer na ibigay ang sumusunod na mga dokumentong naisakatuparan:

___________________________________________________________________________________.

2.1.3. Sa loob ng dalawang araw pagkatapos matanggap ang Kahilingan mula sa Customer, abisuhan ang Kumpanya nang nakasulat.

2.1.4. Sa loob ng ___________ araw pagkatapos matanggap ang Kahilingan, abisuhan ang Kumpanya nang nakasulat ang petsa ng pagsisimula para sa pagtupad ng mga obligasyon sa ilalim ng Garantiya at ang mga nakaplanong aksyon upang matupad ang Garantiya.

2.1.5. Sa loob ng _______________ araw pagkatapos ng pagsisimula ng katuparan ng mga obligasyon nito sa ilalim ng Garantiya, isumite sa Kumpanya ang pagkalkula ng halaga ng mga paghahabol sa recourse ng Guarantor laban sa Kumpanya.

Kasama sa halaga ng recourse claim ang:

ang halaga ng mga dapat bayaran, ngunit hindi binayaran ng Kumpanya ng subcontractor at ng supplier (kinakailangan upang matupad ang mga obligasyon sa ilalim ng mga sugnay _____________ ng Kontrata);

mga parusa (mga parusa) na sanhi ng pagkilos o hindi pagkilos ng Kumpanya sa pagganap ng mga obligasyon sa ilalim ng mga talata. _____________ Mga kontrata sa trabaho na binabayaran ng Guarantor;

ang mga gastos sa pagwawasto ng mga depekto sa konstruksiyon na lumitaw dahil sa pagkilos o hindi pagkilos ng Kumpanya sa pagganap ng mga obligasyon nito sa ilalim ng mga talata. _____________ Mga kontrata sa trabaho;

mga gastos na may kaugnayan sa pagreremata sa ipinangakong ari-arian na inilipat ng Kumpanya upang matiyak ang Garantiya;

mga gastos para sa paglipat mula sa Kumpanya patungo sa Guarantor ng dokumentasyon at ari-arian na kinakailangan para sa pagpapatupad ng Garantiya;

iba pang mga makatwirang gastos ng Guarantor para sa pagpapatupad ng Garantiya.

2.1.6. Inaako ng Guarantor ang mga obligasyon sa ilalim ng Kasunduang ito sa oras __________ ______________________________.

2.2. Ang guarantor ay may karapatan:

2.2.1. Sa loob ng ______________ araw mula sa simula ng katuparan ng kanilang mga obligasyon sa ilalim ng Garantiya, na i-remata ang ipinangakong ari-arian at i-set off ang mga nalikom mula sa pagbebenta nito bilang pagbabayad ng kanilang recourse claims laban sa Kumpanya.

Kung ang mga nalikom mula sa pagbebenta ng ipinangakong ari-arian ay hindi sapat upang mabayaran ang halaga ng recourse claims ng Guarantor sa Kumpanya, ang Guarantor ay nag-isyu ng pautang sa Kumpanya para sa balanse ng halaga para sa isang panahon ng ____________________________ araw na may accrual ng ____________________% kada taon.

Kung ang mga nalikom mula sa pagbebenta ng ipinangakong ari-arian ay lumampas sa halaga ng mga paghahabol ng Guarantor laban sa Kumpanya, ang natitira sa mga nalikom ay dapat ibalik sa Kumpanya sa loob ng ____________ araw pagkatapos matanggap ang naturang mga kita.

2.3. Ang kumpanya ay nagsasagawa ng:

2.3.1. Isanla ang ari-arian na pagmamay-ari niya (ang listahan ng ari-arian ay ibinibigay sa kasunduan sa pledge). Sa kaganapan ng paglitaw ng mga pangyayari na tinukoy sa sugnay 2.1.2, bigyan ang Guarantor ng karapatang i-remata ang ipinangakong ari-arian.

2.3.2. Sa abiso ng Guarantor ng pagtanggap ng Kahilingan mula sa Customer, ibigay kinakailangang impormasyon at dokumentasyon (sa kahilingan ng Guarantor) na nagpapaliwanag sa sitwasyon at ang mga dahilan na humantong sa pangangailangang isagawa ang Garantiya.

2.3.3. Sa loob ng ______________ araw pagkatapos makatanggap ng abiso mula sa Guarantor tungkol sa petsa ng pagsisimula para sa pagpapatupad ng Garantiya, ilipat ang mga materyales at dokumentong kailangan para sa Guarantor upang matupad ang mga obligasyon sa ilalim ng mga talata. ____ Mga kontrata sa trabaho.

2.3.4. Bayaran ang utang na ibinigay ng Guarantor sa mga tuntuning tinukoy sa talata 2.2.1 ng Kasunduang ito.

3. Pagbabago at pagwawakas ng Kasunduan. Pananagutan ng mga Partido

3.1. Ang lahat ng mga pagbabago at pagdaragdag sa Kasunduang ito ay sinang-ayunan ng Mga Partido at ginawang pormal sa magkahiwalay na mga annexes sa Kasunduan.

3.2. Para sa hindi pagtupad o hindi wastong pagtupad ng mga obligasyon sa ilalim ng Kasunduang ito, ang Mga Partido ay mananagot sa ari-arian alinsunod sa naaangkop na batas.

3.3. Kung ang Guarantor ay kukuha ng pautang sa Kumpanya at naantala sa pagbabayad ng tinukoy na utang, obligado ang Kumpanya na bayaran ang mga parusa ng Guarantor sa rate na _____________% ng halaga ng utang para sa bawat araw ng pagkaantala.

Sa kaganapan ng pagkaantala na ginawa ng Kumpanya sa pagbabayad ng utang nang higit sa __________ araw pagkatapos ng pag-expire ng panahon na tinukoy sa sugnay 2.2.1 ng Kasunduang ito, ang Guarantor ay may karapatang maghain ng paghahabol sa hukuman ng arbitrasyon.

4. Tagal ng Kasunduan

4.1. Ang Kasunduan ay magkakabisa sa paglagda ng Mga Partido ng Kasunduang ito.

4.2. Ang Kasunduan ay winakasan:

pagkatapos ng pagkumpleto ng katuparan ng mga obligasyon ng Kumpanya sa ilalim ng mga talata. _________ Mga kontrata sa trabaho;

sa kaso ng paglilipat ng Enterprise (pagtatalaga) ng mga obligasyon nito sa ilalim ng mga talata. _____________ Kontrata ng trabaho sa ibang negosyo (organisasyon);

sa kaso ng pagpapatupad ng Garantiya - pagkatapos ng pagtatapos ng mutual settlements sa pagitan ng mga Partido.

4.3. Ang pagwawakas ng Kasunduan nang unilateral ay hindi pinapayagan.

5. Iba pang mga termino

5.1. Ang Kasunduang ito ay ginawa sa dalawang orihinal na kopya - 1 kopya para sa bawat isa sa Mga Partido.

5.2. Ang lahat ng annexes at karagdagan sa Kasunduang ito ay mahalagang bahagi nito.

5.3. Ang mga Partido ay nagsasagawa ng lahat ng pagsisikap upang malutas ang mga hindi pagkakaunawaan sa pamamagitan ng mga negosasyon. Ang mga hindi pagkakasundo kung saan ang mga Partido ay hindi nagkasundo ay napapailalim sa pagsasaalang-alang sa hukuman ng arbitrasyon.

6. Mga detalye ng mga partido

6.1. Guarantor ________________________________________________________________________

(buong pangalan)

6.2. Kumpanya _________________________________________________________________

(buong pangalan)

Address: ________________________________________________________________________

Mga detalye ng bangko ____________________________________________________________

Para sa Guarantor ___________________ Para sa Enterprise ____________________

(pirma) (pirma)

Uri ng dokumento: Kasunduan sa garantiya

Laki ng file ng dokumento: 9.5 kb

Ang kasunduan ng surety ay nag-oobliga sa isang ikatlong partido na managot para sa katuparan ng mga obligasyon ng nanghihiram. Ito ay tinapos ng pinagkakautangan at ang tagagarantiya. Walang hiwalay na mga seksyon sa loob nito, ang lahat ng mga kondisyon ay nakalagay sa isang listahan. Ang papel ay isang karagdagan sa kasunduan sa pautang, na natapos sa sandaling ang mga pondo ay ibinigay sa nanghihiram.

Ano ang kasama sa dokumento ng garantiya?

Ang numero ng pagpaparehistro at ang petsa ng pagguhit ng kasunduan sa pautang, na siyang pangunahing isa, pati na rin ang halaga ng pautang ay ipinahiwatig. Ayon sa mga termino ng kontrata, ang guarantor, kung ang nanghihiram ay nabigo upang matupad ang mga obligasyon nito, ay dapat magbayad ng:

• ang halaga ng ipinahiram;
• interes na naipon para sa panahon ng paggamit ng mga pondo;
• mawala;
• pagkalugi ng pinagkakautangan.

Mahalaga na malinaw na ipinapahiwatig ng dokumento ang maximum na halaga kung saan limitado ang pananagutan ng ikatlong partido. Dagdag pa, ang mga deadline para sa pagtupad ng mga obligasyon ng guarantor ay tinukoy. Narito ang mga parusa para sa hindi pagsunod.

Mga tampok ng kasunduan

Ang dokumento ay nagbibigay na sa mga kondisyon ng pagbaba sa bayad para sa isang pautang, ang bilang ng mga paghahabol ay bumababa. Sa kaso ng buo o bahagyang kasiyahan ng mga pangangailangan ng pinagkakautangan, obligado siyang ipaalam ito sa guarantor, matapos itong gawin kaagad.

Kapag natupad ng guarantor ang lahat ng mga obligasyon ng nanghihiram, ang mga karapatan ng pinagkakautangan ay ipinapasa sa kanya. Alinsunod dito, tumatanggap siya ng mga dokumentong nagpapatunay dito. Ang lahat ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga partido ay dapat ayusin sa hukuman ng arbitrasyon.

Form ng kasunduan sa surety (karaniwang anyo)

Halimbawang surety agreement (standard form) (filled out form)

I-download Kasunduan sa pagtiyak (karaniwang anyo)

I-save ang dokumentong ito sa gusto mong format. Ito'y LIBRE.

KASUNDUAN NG GUARANTEE No.

sa isang taong kumikilos batay sa , pagkatapos ay tinutukoy bilang " Pinagkakautangan”, sa isang banda, at sa taong kumikilos batay sa , pagkatapos nito ay tinutukoy bilang “ Guarantor”, sa kabilang banda, pagkatapos nito ay tinutukoy bilang “ Mga partido”, ay nagtapos sa kasunduang ito, pagkatapos ay tinutukoy bilang ang “Kasunduan”, gaya ng sumusunod:

1. Ang Kasunduang ito ay isang mahalagang bahagi ng kasunduan sa pautang Blg. mula sa "" ng taon, kung saan ang Tagapahiram ay nagbigay sa Borrower (aka ang Debtor) ng pautang sa halagang rubles hanggang "" ng taon.
2. Ang Guarantor ay nangangako sa Nagpapahiram na pasanin (solidary o subsidiary) ang pananagutan para sa katuparan ng Borrower ng mga obligasyon nito sa ilalim ng kasunduan sa pautang sa itaas at upang bayaran ang Lender sa kaso ng hindi napapanahong pagganap ng Borrower ng mga obligasyon nito:
   • nakatanggap ng halaga ng pautang sa halaga ng rubles;
   • interes para sa paggamit ng pautang sa halaga ng rubles o nang hindi tinukoy ang halaga;
   • isang parusa sa halaga ng mga rubles;
   • pagkalugi ng nagpapahiram;
   • ang pananagutan ng Guarantor ay limitado sa halaga ng ibinigay na pautang at interes dito;
   • ang pananagutan ng Guarantor ay limitado sa maximum na halaga ng rubles.
3. Ang mga obligasyong itinakda ng sugnay 2 ng kasunduang ito ay dapat matupad ng Guarantor sa loob ng mga araw mula sa petsa ng pagtanggap ng abiso mula sa Lender tungkol sa paglabag ng Borrower sa mga obligasyon nito na bayaran ang utang.
4. Ang Guarantor, na hindi nakatugon sa mga kinakailangan ng sugnay 3 ng Kasunduan sa oras, ay obligadong bayaran ang Nagpapahiram ng multa sa halagang % ng halagang ibabalik para sa bawat araw ng pagkaantala.
5. Kapag binago ang mga tuntunin ng kasunduan sa pautang sa mga tuntunin ng pagbabawas ng bayad para sa utang, ang halaga ng mga paghahabol laban sa Guarantor sa kaso ng default ng Borrower sa mga obligasyon nito ay nabawasan nang naaayon.
6. Ang Pinagkakautangan na nakatanggap ng kasiyahan nang buo o sa bahagi ng kanyang mga paghahabol mula sa Borrower ay obligado na agad na ipaalam ito sa Guarantor.
7. Kung tinutupad ng Borrower ang mga obligasyon na sinigurado ng surety, at ang Guarantor, anuman ang Borrower, ay tinutupad ang obligasyon, pagkatapos ay alinsunod sa Art. 366 ng Civil Code ng Russian Federation, ang Guarantor ay may karapatan na mabawi mula sa Creditor kung ano ang natanggap nang hindi makatwiran.
8. Ang lahat ng karapatan ng Nagpapahiram ay ililipat sa Guarantor na nakatupad sa mga obligasyon para sa Nanghihiram. Ang huli sa kasong ito ay obligadong ilipat sa Guarantor ang lahat ng mga dokumento na nagpapatunay sa mga claim laban sa Borrower, at ang mga karapatan na nagsisiguro sa mga claim na ito, pati na rin ang kumpirmasyon na ang Borrower (Debtor) ay naabisuhan sa pamamagitan ng pagsulat ng paglipat ng Creditor's karapatan sa Guarantor.
9. Ang mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga partido ay isinasaalang-alang sa Arbitration Court ng lungsod.
10. Ang kasunduang ito ay magkakabisa mula sa petsa ng pag-kredito sa mga pondong inilipat ng Nagpapahiram sa kasalukuyang account ng Nanghihiram.
11. Ang kasunduang ito ay nagtatapos:
    • sa pagwawakas ng kasunduan sa pautang na sinigurado ng garantiya;
    • sa kaganapan ng pagbabago sa mga tuntunin ng kasunduan sa pautang, na nangangailangan ng pagtaas sa pananagutan o iba pang masamang kahihinatnan para sa Guarantor, nang walang kanyang pahintulot;
    • kung ang Guarantor ay hindi nagbigay ng pahintulot sa Pinagkakautangan na maging responsable para sa bagong May utang sa kaganapan ng paglilipat ng utang;
    • kung ang Nagpapahiram ay tumangging tanggapin ang nararapat na pagganap na inaalok ng Borrower o Guarantor;
    • pagkatapos ng pag-expire ng tinukoy na panahon sa kasunduan sa pagtiyak kung saan ito ibinigay;
    • kung walang itinakdang deadline at kung ang Pinagkakautangan ay hindi naghain ng claim laban sa Guarantor sa loob ng isang taon mula sa petsa ng takdang petsa para sa pagganap ng secured loan agreement;
    • kung ang deadline para sa pagganap ng pangunahing obligasyon ay hindi tinukoy, ay hindi maaaring matukoy ng sandali ng demand at kung ang Pinagkakautangan ay hindi magdadala ng paghahabol laban sa Guarantor sa loob ng dalawang taon mula sa petsa ng pagtatapos ng kasunduan sa surety.

MGA LEGAL NA ADDRESS AT MGA DETALYE NG BANGKO NG MGA PARTIDO

Pinagkakautangan

• Legal na address:
• Address ng koreo:
• Telepono fax:
• TIN/KPP:
• Sinusuri ang account:
• Bangko:
• Correspondent account:
• BIC:
• Lagda:

Guarantor

• Legal na address:
• Address ng koreo:
• Telepono fax:
• TIN/KPP:
• Sinusuri ang account:
• Bangko:
• Correspondent account:
• BIC:
• Lagda:

I-save ang dokumentong ito ngayon. Magaling.

Natagpuan mo ang iyong hinahanap?

Opo, ​​salamat!

Hindi

* Sa pamamagitan ng pag-click sa isa sa mga button na ito, nakakatulong kang bumuo ng isang rating ng pagiging kapaki-pakinabang ng dokumento. Salamat!

Mga Kaugnay na Dokumento

• (Kumpletuhin ang listahan mga dokumento)

Mga dokumentong maaaring interesado ka rin.