Ang mga paglalaan ay mga pampublikong pondo na inililipat para sa pagpapatupad ng isang partikular na proyekto sa loob ng isang pederasyon o rehiyon, gayundin para sa pagpapatupad ng mga aktibidad ng mga legal na entity. Dapat sabihin na ang mga ito ay dalawang ganap na magkaibang mga konsepto na may kaugnayan sa hindi pantay na mga operasyon. Kaya, ang limitasyon ay limitasyon ng isang bagay; ito ay madalas na ginagamit sa pang-ekonomiyang kapaligiran, halimbawa, ang limitasyon ng cash register, kapag ang cash desk sa pagtatapos ng araw ng trabaho ay dapat magkaroon Pera hindi hihigit sa isang tiyak na sukat.

Mga limitasyon sa mga pangako sa badyet

Kung ang isang pampublikong institusyon ay nagpalagay ng ilang mga obligasyon na lampas sa limitasyon, maaari itong pagmultahin batay sa mga probisyon ng Art. 15.15.10 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. Bilang karagdagan, ang mga kasunduan na natapos sa mga katapat ay maaaring ideklarang hindi wasto sa korte sa kaso ng tagapamahala ng mga pondo kung saan ang institusyon ay nananagot (p.

5 st. 161 BK RF). Ito ay nagkakahalaga ng pagkilala sa mga limitasyon na tinutukoy sa itaas mula sa mga paglalaan ng badyet - ang aktwal na mga halaga ng mga pondo na ibinigay ng tagapamahala ng isang antas o iba pa sa isang subordinate na tagapamahala o institusyon (anumang - estado, awtonomous, badyet) sa taon ng pananalapi.

Ngunit ang mga limitasyon ay itinakda lamang para sa mga institusyon ng estado.

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng mga limitasyon at alokasyon

Pagdadala ng mga limitasyon mga pangako sa badyet Ang punong tagapamahala ng mga pondo sa badyet ay namamahagi ng mga paglalaan ng badyet, mga limitasyon ng mga obligasyon sa mga subordinate na tagapamahala at mga tumatanggap ng mga pondo sa badyet at isinasagawa ang kaukulang bahagi ng badyet.

Ang mga limitasyon sa pananagutan ay. Accounting para sa mga limitasyon ng mga obligasyon sa badyet Mga pondo ng mga nagbabayad ng buwis na natanggap ng ang badyet ng estado, higit na ipinamahagi ayon sa mga target na pangangailangan na pabor sa populasyon at lipunan sa kabuuan.

- ang pinakamataas na halaga ng mga karapatan para sa tumatanggap ng mga pondo sa badyet na tanggapin ang mga obligasyong pera na binayaran mula sa badyet.

Paglabag sa mga kinakailangan ng isang institusyong pangbadyet Ang artikulong ito sa pagtatapos ng mga kontrata ng estado (munisipyo), ang iba pang mga kasunduan ay ang batayan para sa kanilang pagkilala ng korte bilang hindi wasto sa demanda ng may-katuturang pangunahing tagapamahala (manager) ng mga pondo sa badyet.

Ano ang budget appropriation

Ang mga paglalaan ay pagpopondo sa badyet, na ibinabahagi kada quarter alinsunod sa tinatanggap na listahan, at gayundin bawat quarter ang mga pondong ito ay inililipat sa mga account ng mga manager na ito.

Ang mga paglalaan ng badyet para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng estado (munisipyo) (pagganap ng trabaho) (Art. 69.1) ay kinabibilangan ng mga paglalaan para sa: - Pagtitiyak sa pagganap ng mga tungkulin ng mga institusyong pangbadyet; - pagkakaloob ng mga subsidyo sa mga autonomous na institusyon, kabilang ang mga subsidyo para sa pagbabayad ng mga karaniwang gastos para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng estado (munisipyo) sa PL at (o) mga legal na entity; - pagbibigay ng subsidyo mga non-profit na organisasyon, na hindi pambadyet at nagsasariling mga institusyon, kasama.

Upang magsimula, ang isang listahan ng mga pangangailangan ay isinasagawa ng pinakamataas na katawan - ang Ministri ng Pananalapi, pagkatapos kung saan ang natanggap na data ay dinadala sa atensyon ng Treasury.

Sa susunod na tatlong araw ng trabaho, ang huli ay nagpapadala ng mga abiso sa mga lokal na administratibong katawan. Ang parehong pamamaraan ay nalalapat sa pagtanggap ng mga pondo ng Treasury mula sa Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation.

Kung sakaling sa simula ng bagong taon ang listahan ng badyet ay hindi ginawa para sa anumang kadahilanan, ang pinakamataas na katawan ay nagdadala ng impormasyon sa atensyon ng mga sentro ng distrito gamit ang mekanismo sa itaas.

Ano ang mga limitasyon sa pangako sa badyet

Ang lahat ng pag-uulat ay awtomatikong nabuo, nilagdaan gamit ang isang electronic na lagda at awtomatikong ipinadala online.

1. Bookkeeping para sa LLC
2. Bookkeeping para sa sole proprietorship

Ito ay perpekto para sa mga indibidwal na negosyante o LLC sa USN. ENVD. PSN. TS. BASIC. Nangyayari ang lahat sa ilang pag-click, nang walang pila at stress. Subukan ito at ikaw ay mabigla. gaano kadali ito nakuha!

Ang pamamaraan para sa paggastos ng mga pondo ay napapailalim sa kontrol ng Treasury sa oras ng mga transaksyon.

Magbigay tayo ng halimbawa mga talaan ng accounting sa accounting para sa pagdedetalye ng mga indicator ng inayos (naaprubahan) LBO ayon sa mga nauugnay na code ng KOSGU, gayundin ang pagpapakita ng mga halaga ng mga pagbabagong ginawa sa detalye sa panahon ng taon ng pananalapi, kabilang ang: pati na rin ang mga halaga ng mga pagbabagong ginawa sa panahon ng ang taon ng pananalapi, kabilang ang: Pakitandaan na sa kaganapan ng pagbaba sa data ng badyet, ang sugnay 3.7 ng Order No. 104n ay nagtatatag ng mga espesyal na kinakailangan para sa pagsunod sa halaga ng mga pagbabago sa mga indibidwal na tagapagpahiwatig.

Ang anumang binuong estado ay may mga obligasyon sa badyet sa mga mamamayan nito, na kung hindi man ay tinatawag na mga paglalaan. Ang mga laang-gugulin sa badyet ay mga pondo sa badyet na ibinibigay para sa mga tatanggap o tagapamahala ng mga pondo ng badyet sa pamamagitan ng isang lagda sa badyet. Ang mga pondong ito ay ginagamit para sa iba't ibang layunin, kabilang ang mga pagbabayad panlipunang benepisyo, mga pensiyon, atbp. Isaalang-alang natin nang mas detalyado kung ano ang mga paglalaan at kung ano ang mga uri ng mga ito ayon sa batas.

Ano ang appropriations?

Sa isang pandaigdigang kahulugan, ang mga paglalaan ay isang tiyak na halaga ng pera na inilalaan mula sa mga mapagkukunan ng estado o hindi pang-estado para sa mga partikular na layunin. Ang isang halimbawa ay ang pagpopondo ng konstruksiyon at pagsasaayos mga lansangan nasa probinsya.

Sa tulong ng mga alokasyon ng badyet mula sa pederal na badyet, kinokontrol ng estado ang mga disproporsyon sa pagpapaunlad ng iba't ibang industriya at maging sa buong rehiyon. Mayroon ding pagkakataon na magkaroon ng makabuluhang epekto sa istruktura ng ekonomiya, upang itaas ang antas ng pambansang pang-ekonomiyang kumplikado. Ang mga tatanggap ng mga paglalaan ay mga negosyo na pag-aari ng estado. Bilang karagdagan sa mga negosyo, ang isang legal na entity na nakikibahagi sa pagpapatupad ng mga programang panlipunan ng estado ay maaaring maging isang tatanggap.

Ang kakanyahan ng mga paglalaan ng badyet

Ang mga pondo mula sa badyet sa anyo ng mga paglalaan ay palaging inilalaan sa mga tatanggap nang walang bayad. Sa madaling salita, hindi sila kinakailangang ibalik ang mga pondo sa badyet ng estado. Pang-ekonomiyang entidad Ang ganitong mga pagbabayad ay ipinapakita sa ilang uri ng mga gastos. Ang bawat isa sa mga species na ito ay maaaring mailalarawan kapwa sa mga tuntunin ng kalidad at dami. Kaya, pinapayagan ka ng quantitative component na itakda ang halaga ng mga gastos, at ang qualitative ay sumasalamin sa kanilang layunin.

Tulad ng para sa istraktura paggasta sa badyet, pagkatapos ito ay nakatakda sa plano sa badyet bawat taon, depende sa sitwasyong pang-ekonomiya sa bansa, pati na rin ang mga kagustuhan ng publiko.

Mga uri ng paglalaan ng badyet

Ayon sa batas, ang mga sumusunod na uri ng paglalaan ng badyet ay nakikilala:

• Pagpapanatili ng pera ng mga institusyon at organisasyon na ganap na umaasa sa pederal na kabang-yaman.
• Pagpapatupad mga ipinag-uutos na pagbabayad mga mamamayan ng bansa, na isinasagawa na ng mga lokal na awtoridad.
• Ang paggamit ng ilang mga kapangyarihan ng estado.
• Kabayaran para sa mga gastos na lumitaw bilang resulta ng pagpapatupad ng mga desisyon na ginawa ng isa o ibang antas ng pamahalaan. Ang mga desisyong ito ay maaaring tumaas o bawasan ang paggasta.

Ano ang alokasyon ng badyet?

Kapansin-pansin na ang lahat ng mga isyu sa anumang paraan na may kaugnayan sa mga paglalaan ay kinokontrol ng Budget Code ng Russia. Mula sa pananaw Patakarang pampubliko ang mga paglalaan ay mga pagtatalaga sa paggastos na dapat bayaran sa isang tinukoy na taon ng pananalapi. Nangangahulugan ito na ang ilang mga limitasyon ay itinakda sa mga obligasyon sa badyet at ang kanilang mga direktang tatanggap ay ipinahiwatig, pati na rin ang layunin ng paggamit ng mga pondong ito. Sa madaling salita, walang karapatan ang sinumang lingkod sibil o serbisyo sibil na gamitin ang mga natanggap na laang-gugulin para sa kanilang sariling mga layunin.

Ayon sa opinyon ng mga financier, ang pinakamahalaga ay dapat itangi mula sa buong listahan ng mga alokasyon ng pederal na badyet. Sa kanila:

• Mga paglalaan na inilalaan para sa pagbibigay ng mga serbisyo ng plano ng estado (o munisipyo), kabilang ang pagbabayad para sa mga kontrata para sa pagbibigay ng iba't ibang produkto, ang pagganap ng ilang uri ng trabaho, ang pagkakaloob ng mga serbisyo para sa ilang mga pangangailangan ng estado.
• Mga obligasyong panlipunan sa mga mamamayan ng bansa.
• Tulong sa anyo ng mga gawad para sa mga legal na entity(maliban sa mga ahensya ng gobyerno), mga indibidwal, mga indibidwal na negosyante nakikibahagi sa paggawa ng mga kalakal at serbisyo.
• Ang mga pamumuhunan sa badyet para sa mga legal na entity, ang tanging pagbubukod ay ang mga institusyong pambayan.
• Probisyon ng mga paglilipat sa pagitan ng pamahalaan.
• Mga pagbabayad sa mga utang ng estado (munisipyo).
• Pagpapatupad ng mga hudisyal na aksyon tungkol sa mga labag sa batas na aksyon ng mga awtoridad o katawan ng estado lokal na pamahalaan may kaugnayan sa isang mamamayan o legal na entity.

Gayundin, ang mga paglalaan ay ang pagkakaloob din ng ilang mga kontribusyon, pagbabayad at walang bayad na paglilipat. Tulong pinansyal paksa ng internasyonal na batas.

Pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo

Ang mga eksperto sa larangan ng ekonomiya at pananalapi ay kumukuha ng hiwalay na kategorya yaong mga paglalaan na nauugnay sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng estado. Sa kanila:

• Subsidy sa mga autonomous na institusyon at organisasyon. Sa kasong ito, ang mga paglalaan ay mga subsidyo na inilalaan upang ibalik ang mga gastos sa pagbibigay ng mga pampublikong serbisyo sa mga legal na entidad o indibidwal.
• Paglalaan ng mga subsidyo sa mga non-profit na istruktura para sa pagkakaloob ng mga pampublikong serbisyo.
• Paglalaan ng mga pondo para sa tumpak na pagganap ng mga tungkulin ng mga institusyong pangbadyet.
• Pagbabayad para sa pagbili ng mga kalakal, ilang mga gawaing kinakailangan para sa mga pangangailangan ng estado. Ang listahang ito ay maaaring magsama ng iba't ibang mga pamumuhunan sa munisipal na ari-arian, ang pagbuo at pagbili ng mga kagamitang militar, ang pagbili ng mga kalakal upang mapunan ang materyal na reserba, atbp.

Social security ng mga mamamayan

Tulad ng para sa mga ordinaryong mamamayan, para sa kanila, ang mga paglalaan ng badyet ay pangunahing ang pagbabayad ng mga pensiyon, iba't ibang mga benepisyo sa lipunan, mga kabayaran at iba pang mga pagbabayad sa lipunan, na ibinibigay ng Budget Code ng Russian Federation at mga nauugnay na legal na dokumento. Ang mga ito mga obligasyon sa pananalapi ay isinasagawa ng estado sa loob ng balangkas ng mga programa sa suportang panlipunan para sa populasyon.

Dito nag-uusap kami hindi lamang tungkol sa perang ibinayad sa populasyon, kundi tungkol din sa pagbabayad ng estado para sa mga kalakal at serbisyo na ibinibigay sa mga mamamayan. Kapansin-pansin na ang mga tukoy na paglilipat at dami ng mga alokasyon ng badyet na pabor sa populasyon ay kinakailangang tinutukoy ng batas na ito o iyon. Halimbawa, ang Federal Law No. 178-F3 ay tumutukoy sa probisyon ng ilang kategorya ng mga taong nangangailangan. libreng paglalakbay sa mga commuter train.

Ang pagdadala ng mga limitasyon ng mga obligasyon sa badyet sa mga institusyon ng estado - isang pamamaraan na kinokontrol mga regulasyon Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation. Isaalang-alang natin ang mga tampok nito.

Ano ito - nagdala ng mga limitasyon ng mga obligasyon sa badyet?

Limitasyon sa pangako sa badyet - tagapagpahiwatig ng pananalapi, na sumasalamin sa pinakamataas na halaga ng mga pondong pambadyet na karapat-dapat gamitin ng isang pampublikong institusyon sa balangkas ng mga aktibidad nito. Suporta sa pananalapi ang gawain ng institusyon ay isinasagawa sa gastos ng paglipat ng manager (bilang isang panuntunan, isang mas mataas na departamento) ng target na paglalaan sa loob ng limitasyon at napapailalim sa pagdadala ng naaangkop na limitasyon sa institusyon.

Ang mga detalye ng gawain ng isang institusyon ng estado ay nakasalalay sa katotohanan na ang mga limitasyon na natatanggap nito ay, sa katunayan, ang tanging magagamit na mapagkukunan ng mga pondo sa gastos kung saan posible na magsagawa ng mga aktibidad. Ang mga institusyon ng estado ay may karapatan na makisali sa mga pinahihintulutang uri ng komersyal na aktibidad, ngunit ang kita na natanggap bilang resulta nito ay itinuturing na kita ng badyet at na-kredito sa mga account ng badyet. Sa turn, ang mga institusyong pambadyet at autonomous ay maaaring kumita ng kanilang sarili.

Kung ang isang institusyon ay umaako ng mga obligasyon na lampas sa mga limitasyon, maaari itong pagmultahin batay sa mga pamantayan ng Art. 15.15.10 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. Ang mga kasunduan na natapos sa mga katapat sa ilalim ng isang kontrata na naging sanhi ng paglampas sa limitasyon ay maaaring ideklarang hindi wasto sa korte - kung ang tagapamahala ng mga pondo sa badyet ay nagpadala ng isang naaangkop na paghahabol sa korte (sugnay 5 ng artikulo 161 ng RF BC).

Kaya, dapat na alam ng isang pampublikong institusyon kung hanggang saan ang limitadong lawak na maaari nitong tanggapin ang mga obligasyon sa ilalim ng mga kontrata. Upang gawin ito, ang naaangkop na limitasyon ay dinadala sa kanya sa paraang itinakda ng batas. Sa kasong ito, ang impormasyon tungkol sa mga limitasyon ay makikita sa mga espesyal na dokumento.

Isaalang-alang natin nang mas detalyado ang mga detalye ng mga dokumentong ito, pati na rin ang pamamaraan para sa kanilang paglipat mula sa isang kalahok sa proseso ng badyet patungo sa isa pa.

Ang pagdadala ng mga limitasyon ng mga obligasyon sa badyet: ang pamamaraan at ang dokumentasyon nito

Ang pangunahing mapagkukunan ng batas, ayon sa kung saan ang mga limitasyon na isinasaalang-alang ay dinadala sa mga tatanggap ng mga pondo sa badyet (sa partikular, mga institusyong pag-aari ng estado) kapag namamahagi ng pederal na badyet, ay ang Order ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation ng Setyembre 30 , 2008 No. 104n.

Ang pinakasimula ng paggalaw ng limitasyon sa mga vertical ng departamento ay ang pagsusumite ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation ng isang pinagsama-samang listahan ng badyet sa Federal Treasury. Pagkatapos ng 4 na araw, ang FC ay nagpapaalam ng impormasyon tungkol sa mga limitasyon sa mga pangunahing tagapamahala ng mga pampublikong pondo - bilang panuntunan, na kinakatawan ng mga pederal na awtoridad.

Sa turn, ang mga pangunahing tagapamahala ay namamahagi ng mga limitasyon sa mga ordinaryong tagapamahala (sa ilang mga kaso, mga tatanggap din) ng mga pondo ng badyet, na bumubuo ng mga iskedyul ng paggasta sa anyo ng KFD 0531722. Ang kaukulang mga iskedyul ay pinagsama-sama para sa bawat tagapamahala ng badyet at ang pangunahing anyo ng dokumento, na nagpapakita ng impormasyon tungkol sa mga limitasyon.

Ang mga iskedyul ng paggasta na nabuo ng mga pangunahing tagapamahala ay inililipat sa Federal Treasury, na, pagkatapos suriin ang mga dokumentong ito para sa pagsunod sa mga kinakailangan na itinatag ng Order No. manager na nagpadala ng kaukulang mga iskedyul sa Federal Treasury.

Ang mga limitasyon na makikita sa iskedyul ng paggasta ay isinasaalang-alang sa mga personal na account ng pangunahing, ordinaryong tagapamahala, pati na rin ang tatanggap ng mga pampublikong pondo, na maaaring, sa partikular, isang institusyon ng estado.

Sa antas ng mga vertical na departamento ng rehiyon at munisipyo, maaaring maaprubahan ang magkahiwalay na mga pamamaraan para sa pagdadala ng mga limitasyon sa mga institusyon.

Sa katunayan, ang mga limitasyon na makikita sa iskedyul ng paggasta, na inilipat sa isang institusyon ng gobyerno, ay maaaring ituring na kumpleto sa oras na natanggap ng institusyon ang kaukulang iskedyul. Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang isang institusyon ay makakapagsimula lamang sa pagkakaroon ng mga obligasyon sa loob ng mga limitasyong ito kung ito ay bubuo at aprubahan ang sarili nitong pagtatantya ng badyet (Artikulo 161 ng RF BC).

Isaalang-alang natin ang pamamaraang ito nang mas detalyado.

Pagbubuo ng badyet para sa isang pampublikong institusyon

Kung paano nabuo ang kaukulang pagtatantya ay tinutukoy ng partikular na departamento kung saan mananagot ang pampublikong institusyon. Dapat tumugma ang order na ito pangkalahatang pangangailangan sa paghahanda ng mga panloob na pagtatantya ng mga institusyon ng estado, naaprubahan. sa pamamagitan ng utos ng Ministry of Finance ng Russian Federation ng Nobyembre 20, 2007 No. 112n.

Ang anyo ng pagtatantya ng institusyon ay tinutukoy ng order No. 112n (Appendix No. 1). Ang mga tagapagpahiwatig na makikita sa pagtatantya ay dapat na tumutugma sa mga naayos na limitasyon (Artikulo 221 ng RF BC). Kaya, ang iskedyul ng paggasta, na inilipat sa institusyon ng estado, ay magiging batayan para sa pagbuo ng panloob na pagtatantya ng mga paggasta sa badyet.

Sa kasong ito, ang pagtatantya ay dapat maaprubahan sa loob ng 10 araw pagkatapos matanggap ang iskedyul ng paggasta na naglalaman ng mga limitasyon. Ito ay inaprobahan ng pinuno ng institusyon o ng isang taong pinahintulutan niya, maliban kung ibang pamamaraan ang ipinasiya ng punong tagapangasiwa.

Ang pagkakasunud-sunod ng pag-apruba ay karaniwang naaayon sa pamamaraan para sa pagdadala ng mga limitasyon:

• ang pinuno ng organisasyon na pangunahing tagapamahala ay pinahintulutan na aprubahan ang mga panloob na pagtatantya ng mga institusyon ng estado na nasa ilalim ng mga ordinaryong tagapamahala;
• Ang mga ordinaryong tagapamahala na nasa ilalim ng punong tagapamahala ay nagbibigay ng mga pagtatantya na binuo at inaprubahan ng lokal na pamamahala para sa huling pag-apruba ng punong tagapamahala.

Ang mga naaprubahang pagtatantya ay dapat na dagdagan ng mga katwiran para sa nakaplanong tinantyang mga tagapagpahiwatig na ginamit sa pagbuo dokumentong ito. Ang parehong uri ng mga dokumento ay ipinapadala sa pangunahing tagapamahala, kung kanino ang institusyon ng estado ay may pananagutan.

Mga resulta

Ang mga institusyon ng estado ay maaaring tumanggap ng mga obligasyon sa badyet lamang sa loob ng mga limitasyon na ipinapaalam sa kanila sa paraang itinakda ng Order No. 104n. Ang praktikal na aplikasyon ng mga isinaayos na limitasyon ay posible lamang kung inaprubahan ng institusyon ang pagtatantya ng gastos na nabuo batay sa mga nauugnay na limitasyon.

Maaari kang matuto nang higit pa tungkol sa kung paano nalulutas ng mga institusyon ang mga problema na nauugnay sa kanilang pagtanggap sa mga obligasyon sa badyet sa mga artikulo:

Kautusan ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation noong Setyembre 30, 2008 N 104n "Sa Pamamaraan para sa Pagdadala ng mga Laang-gugulin sa Badyet, Mga Limitasyon ng mga Obligasyon sa Badyet Kapag Inaayos ang Pagpapatupad ng Pederal na Badyet sa pamamagitan ng mga Gastos at Pinagmumulan ng Pagpopondo ng Depisit sa Badyet ng Pederal at Paglilipat Mga Paglalaan ng Badyet, Mga Limitasyon ng Mga Obligasyon sa Badyet Kapag Muling Inaayos ang mga Kalahok sa Proseso ng Badyet pederal na antas(may mga pagbabago at karagdagan)

Order ng Ministry of Finance ng Russian Federation noong Setyembre 30, 2008 N 104n
"Sa pamamaraan para sa pagdadala ng mga paglalaan ng badyet, mga limitasyon ng mga obligasyon sa badyet kapag nag-aayos ng pagpapatupad ng pederal na badyet sa mga tuntunin ng mga paggasta at mga mapagkukunan ng pagpopondo ng pederal na kakulangan sa badyet at ang paglipat ng mga paglalaan ng badyet, mga limitasyon ng mga obligasyon sa badyet kapag muling inaayos ang mga kalahok sa badyet proseso sa antas ng pederal"

Sa mga pagbabago at pagdaragdag mula sa:

Enero 11, Agosto 17, 2010, Oktubre 2, Nobyembre 30, 2012, Setyembre 23, 2013, Disyembre 23, 2014, Enero 22, Hunyo 16, Disyembre 21, 2015, Oktubre 28, Disyembre 30, 2016 , Nobyembre 27, 2016

Alinsunod sa at 219.2 ng Budget Code Pederasyon ng Russia(Collected Legislation of the Russian Federation, 1998, N 31, Art. 3823; 2005, N 1, Art. 8; 2007, N 18, Art. 2117) Iniuutos ko:

1. Aprubahan ang kalakip na pamamaraan para sa pagdadala ng mga laang-gugulin sa badyet, mga limitasyon sa mga obligasyon sa badyet kapag inaayos ang pagpapatupad ng pederal na badyet sa mga tuntunin ng mga paggasta at mga mapagkukunan ng pagpopondo sa pederal na kakulangan sa badyet at paglilipat ng mga paglalaan ng badyet, mga limitasyon sa mga obligasyon sa badyet kapag muling inaayos ang mga kalahok sa badyet proseso sa antas ng pederal.

2.1. Itakda na mula Enero 1, 2011 hanggang Enero 1, 2012, ang mga probisyon ng Kautusang ito, na itinatag para sa mga institusyong pederal ng estado, ay nalalapat sa pederal mga institusyon ng badyet, kung saan ang mga pederal na ehekutibong awtoridad, ay napapailalim sa mga probisyon ng Bahagi 15 ng Artikulo 33 pederal na batas napetsahan Mayo 8, 2010 N 83-FZ "Sa mga susog sa ilang mga batas na pambatasan ng Russian Federation na may kaugnayan sa pagpapabuti legal na katayuan estado (munisipal) na mga institusyon" walang desisyon na ginawa upang bigyan sila ng mga subsidyo mula sa pederal na badyet alinsunod sa talata 1 ng Artikulo 78.1 ng Budget Code ng Russian Federation.

3. Upang magpataw ng kontrol sa pagpapatupad ng kautusang ito sa Deputy Minister of Finance ng Russian Federation T.G. Nesterenko.

Pagpaparehistro N 12513

Ang isang pamamaraan ay itinatag para sa pagdadala ng mga alokasyon ng badyet at mga limitasyon sa mga obligasyon sa badyet kapag nag-oorganisa ng pagpapatupad ng pederal na badyet sa mga tuntunin ng mga paggasta at mga mapagkukunan ng pagpopondo sa depisit sa badyet ng pederal at paglilipat ng mga paglalaan ng badyet at mga limitasyon sa mga obligasyon sa badyet kapag muling inaayos ang mga kalahok sa proseso ng badyet sa antas ng pederal.

Kinokontrol ng pamamaraan ang pamamaraan para sa pakikipag-ugnayan kapag dinadala ang data ng badyet sa itaas sa Ministri ng Pananalapi ng Russia, ang Federal Treasury, ang mga teritoryal na katawan nito, ang mga pangunahing tagapangasiwa ng mga pondo ng pederal na badyet, mga tagapangasiwa at mga tatanggap ng mga pondo ng pederal na badyet, mga punong tagapangasiwa at mga tagapangasiwa ng pinagmumulan ng pagpopondo sa depisit sa badyet ng pederal.

Kapag nagdadala (naglilipat) ng data ng badyet, ang pagpapalitan ng impormasyon sa pagitan ng mga kalahok sa proseso ng badyet at mga katawan ng Federal Treasury ay isinasagawa sa sa elektronikong pormat gamit ang paraan ng electronic digital signature o sa papel na media na may sabay-sabay na pagsusumite ng mga dokumento sa isang carrier ng makina.

Kautusan ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation noong Setyembre 30, 2008 N 104n "Sa Pamamaraan para sa Pagdadala ng mga Laang-gugulin sa Badyet, Mga Limitasyon ng mga Obligasyon sa Badyet Kapag Inaayos ang Pagpapatupad ng Pederal na Badyet sa pamamagitan ng mga Gastos at Pinagmumulan ng Pagpopondo ng Depisit sa Badyet ng Pederal at Paglilipat Mga Paglalaan ng Badyet, Mga Limitasyon ng Mga Obligasyon sa Badyet Kapag Muling Inaayos ang mga Kalahok sa Proseso ng Badyet sa Pederal na Antas"

Pagpaparehistro N 12513

Ang Kautusang ito ay magkakabisa sa Enero 1, 2009.

Ang dokumentong ito ay binago ng mga sumusunod na dokumento:

Order ng Ministry of Finance ng Russia na may petsang Nobyembre 27, 2017 N 205n

Ang mga pagbabago ay magkakabisa sa Enero 1, 2018.
Clause 1.3 ng Pamamaraan (tulad ng sinususugan ng utos ng Ministri ng Pananalapi ng Russia noong Nobyembre 27, 2017 N 205n) sa mga tuntunin ng pagbuo at pagtatanghal ng impormasyon at mga dokumentong ibinigay ng Pamamaraan na ito, maliban sa Mga Iskedyul ng Paggasta at (o) Mga Rehistro ng Mga Iskedyul ng Paggasta na hindi naglalaman ng impormasyon na bumubuo ng isang lihim ng estado , na nabuo mula Enero 1, 2018, at ang impormasyong ibinigay para sa ikapitong talata ng sugnay 3.1, na ipinadala mula Pebrero 1, 2018, ay magkakabisa mula Hulyo 1, 2018.

Ang mga pagbabago ay magkakabisa sa opisyal na publikasyon ng nasabing kautusan.

Kautusan ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Oktubre 28, 2016 N 196n

Ang mga pagbabago ay magkakabisa 10 araw pagkatapos ng araw ng opisyal na publikasyon ng nasabing kautusan.

Order ng Ministry of Finance ng Russia na may petsang Disyembre 21, 2015 N 204n

Ang mga pagbabago ay magkakabisa 10 araw pagkatapos ng araw ng opisyal na publikasyon ng nasabing kautusan.

Magkakabisa ang mga pagbabago 10 araw pagkatapos ng araw

Ang pagtanggap ng mga obligasyon sa badyet sa mga halagang lampas sa naaprubahang mga limitasyon ng mga obligasyon sa badyet (mula dito ay tinutukoy bilang BBO) ay nangangailangan ng pagpapataw ng administratibong multa para sa mga opisyal sa halagang 20 libo hanggang 50 libong rubles. (). Ang mga kontratang natapos nang labis sa mga karapatang umako ng mga obligasyon ay maaaring ideklarang hindi wasto ().

Tulad ng makikita mo, sa oras ng pagtatapos ng kontrata, ang institusyong pag-aari ng estado ay dapat magkaroon ng sapat na LBO. Sapat - nangangahulugan ito na may sapat na pondo para sa seksyon, subsection, target na item at uri ng paggasta. At kung pinag-uusapan natin ang mga gastos ng mga nakaraang taon, ayon sa KOSGU. Alalahanin na sa paghahanda at pagpapatupad ng mga badyet, simula sa mga badyet para sa 2016 (para sa 2016 at para sa panahon ng pagpaplano ng 2017 at 2018), ang KOSGU ay hindi nalalapat (sugnay 7, artikulo 4 ng Pederal na Batas ng Oktubre 22, 2014 No. 311- FZ ""). Huwag sumunod sa kinakailangang ito - ang mga auditor ay pagmumultahin ayon sa. Walang mga liham mula sa mas matataas na departamento na nagpipilit na tapusin ang isang kontrata at nangangakong magbibigay ng pera mamaya ay makakatulong! Ang matinding pangangailangan ay hindi rin dahilan (Desisyon ng Hukuman ng Jewish Autonomous Region ng Pebrero 11, 2016 sa kaso No. 71-10/2016).

Sa zone ng espesyal na panganib ay ang mga pagbili na hindi naipasok sa rehistro na ibinigay para sa Art. 103 ng Pederal na Batas ng Abril 5, 2013 No. 44-FZ "" (simula dito - Batas Blg. 44-FZ). Halimbawa, ang mga pagbili sa pamamagitan ng mga responsableng tao sa cash. Samakatuwid, isinasaalang-alang mga ulat ng gastos, at lalo na ang mga ulat na "overrun", tingnan ang mga "libre" na LBO. At huwag kalimutan na maaaring mayroon ka nang mga paunawa na nakalagay sa ilalim ng bahagi ng LBO. Sa katunayan, ang mga LBO na ito ay "naka-block" na (sa accounting, ang pagharang na ito ay makikita sa kredito ng account 0 502 07 000 "Assumed obligations").

Matuto nang higit pa tungkol sa kung anong mga pagkakasala sa pampublikong sektor ang maaaring dalhin sa responsibilidad na administratibo, matuto mula sa materyal "Mga paglabag sa administratibo sa pampublikong sektor. Responsibilidad para sa kanilang komisyon" Internet na bersyon ng GARANT system.
Kumuha ng libreng access sa loob ng 3 araw!

Ito ay nangyayari na ang departamento ng accounting ay tumatanggap pinagmumulan ng mga dokumento(mga invoice, acts), kung saan ang mga obligasyon ay aktwal na tinatanggap, ngunit walang sapat na LBO. Ang ilang mga accountant ay walang muwang na naniniwala na ang isang "bahagyang" pagmuni-muni ng mga dokumentong ito sa accounting ay makakatulong sa paglutas ng problema. Mali ang opinyong ito...

Ang katotohanan ay ang deadline para sa pagtanggap ng isang obligasyon sa badyet para sa mga layunin ay hindi sa anumang paraan na naka-link sa termino at halaga ng pagmuni-muni ng obligasyon sa badyet sa accounting at ang deadline para sa pagsusumite ng impormasyon tungkol sa obligasyon sa treasury. sa likod hindi kumpletong pagmuni-muni ang data sa 500 mga account ay bibigyan ng isang hiwalay na multa para sa, at para sa paglabag sa deadline para sa pagpaparehistro ng data sa isang obligasyon sa treasury - para sa. Hayaan akong ipaalala sa iyo na sa kasalukuyan ay pinagmumulta lamang sila para sa paglabag sa pamamaraan para sa accounting para sa mga obligasyon sa badyet, ang mga plano ay upang maakit para sa mga paglabag sa accounting para sa LBO, mga paglalaan at mga obligasyon sa pananalapi.

Ang deadline para sa pagsusumite ng impormasyon sa obligasyon sa badyet sa Federal Treasury ay itinatag sa pamamagitan ng Order of the Ministry of Finance na may petsang Disyembre 30, 2015 No. 221n. Sa pamamagitan ng paraan, sa 2017 kakailanganin mo ring magbigay ng impormasyon sa mga obligasyon sa pananalapi, at para sa paglabag sa mga deadline para sa kanilang pagsusumite, ikaw ang mananagot.

MAHALAGANG MALAMAN!

Ang pagtanggap ng mga obligasyon para sa susunod na taon sa kawalan ng isang LBO para sa susunod na taon ay isa ring paglabag, ang pananagutan para sa kung saan ay ibinigay para sa Art. 15.15.10 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation (Desisyon ng Khanty-Mansiysk hukuman ng distrito KhMAO-Yugra ng Enero 26, 2016 sa kaso No. 9-12/2016, Desisyon ng Khanty-Mansiysk District Court ng KhMAO-Yugra ng Enero 26, 2016 sa kaso No. 12-12/2016).

Isang walang katotohanan na tanong sa unang tingin: maaari bang pagmultahin ang isa kung mayroong pormal na magagamit na "libre" na mga LBO sa oras ng pagtanggap ng mga obligasyon? Ang sagot ay hindi inaasahan: sa mga nakaraang taon, nangyari ito. Ang katotohanan ay ang mas naunang LBO ay maaaring dalhin sa pagtatatag ng mga grupo (artikulo) ng KOSGU nang hindi nagdedetalye ng mga artikulo, mga sub-artikulo (220 "Pagbabayad para sa trabaho, mga serbisyo", 300 "Pagtanggap ng mga di-pinansyal na mga ari-arian"). Yaong mga, sa araw ng pagtatapos ng kontrata, ay hindi nag-apruba ng mga nauugnay na detalye sa Budget Estimate, nakatanggap ng mga protocol sa mga paglabag sa administratibo(Desisyon ng Korte Suprema ng Republika ng Kalmykia noong Marso 18, 2016 sa kaso No. 21-18/2016, Desisyon ng Perm Regional Court ng Marso 14, 2016 sa kaso No. 21-264/2016)...

Nangyayari na ang mga obligasyon sa badyet na lampas sa LBO ng kasalukuyang taon ay kinukuha "labag sa kalooban" ng institusyon. Halimbawa, maaari nating pag-usapan ang tungkol sa mga obligasyon:

sa gastusin sa paglalakbay(ang empleyado ay bumalik mula sa isang paglalakbay sa negosyo at nagsumite ng isang ulat sa gastos na may labis na paggasta);

sa suweldo (walang karagdagang mga bonus - ipinag-uutos lamang ang mga accrual kontrata sa pagtatrabaho);

para sa pagbabayad ng mga communal apartment (sa katapusan ng taon, dahil sa matinding frosts, ang mga gastos sa pag-init ay tumaas nang malaki).

Para sa unang dalawang posisyon, ang obligasyon ay maaaring lumitaw "awtomatikong", dahil sa mga kinakailangan ng Labor Code ng Russian Federation. Sa ikatlong halimbawa, ang institusyon ay napipilitang tumanggap ng mga obligasyon upang matagumpay na matupad ang mga gawaing itinalaga dito. Gayunpaman, ang pormal na komposisyon ng paglabag ay halata - ang mga auditor ay maaaring maglabas ng multa (desisyon korte Suprema Republic of Bashkortostan na may petsang Marso 2, 2016 sa kaso No. 21-257/2016). Bilang karagdagan, maaari nilang ituro ang mahinang kalidad na pagpaplano ng gastos sa institusyon. Mayroong isang paraan sa isang mahirap na sitwasyon: gawing pormal ang pagtanggap ng mga obligasyon sa loob ng LBO para sa susunod na taon. Totoo, kung ang badyet ay "isang taon", hindi mo magagamit ang payo na ito ... Gayunpaman, sa susunod pederal na badyet, ay malamang na "tatlong taong gulang".

ONLINE WORKSHOP

Pag-unlad ng sistema ng panloob na estado (munisipal) na kontrol sa pananalapi.

Gayundin, subukang maging maagap: turuan ang mga taong may pananagutan tungkol sa pinakamataas na posibleng halaga ng mga gastos, gumawa ng mga hakbang sa pagtitipid ng enerhiya, pag-aralan ang mga obligasyon sa ipinagpaliban na suweldo, atbp.

Nangyayari na ang mga obligasyon na lampas sa mga na-adjust na limitasyon ay tinatanggap hiwalay na subdivision, kung kanino binuksan ang isang personal na account ng PBS. Minsan sa mga ganoong sitwasyon ay tumutunog ang isang dahilan: sa pangkalahatan, mayroong sapat na mga LBO sa institusyon ng estado, hindi lang sila dinala sa sangay. Gayunpaman, ang mga dahilan na ito ay maaaring hindi gumana: ang mga inspektor sa pormal na batayan ay kwalipikado sa paglabag sa ...

Maaari ba akong pagmultahin para sa bawat kaso ng paglampas sa karapatang umako ng mga obligasyon? Oo kaya nila. Ganito talaga ang nangyayari sa karamihan ng mga kaso (Desisyon ng Rostov Regional Court noong Setyembre 15, 2015 sa kaso No. 11-732 / 2015, Desisyon ng Rostov Regional Court noong Setyembre 15, 2015 sa kaso No. 11-734 / 2015 , desisyon ng Ulyanovsk Regional Court No. 7-128/2015 ng Abril 2, 2015, desisyon ng Kurgan Regional Court ng Enero 28, 2015 sa kaso No. 21-30/2015, desisyon ng Velizhsky District Court ng Smolensk Rehiyon ng Enero 29, 2015 No. 12-2/2015 , desisyon ng korte ng distrito ng Velizh ng rehiyon ng Smolensk noong Enero 29, 2015 12-3 / 2015). Ang isang parusa para sa ilang mga yugto ay ang pagbubukod sa halip na ang panuntunan. Gayunpaman, kamakailan ay dumami ang mga desisyon kung saan para sa ilang mga kaso ng paglabag sa pamamaraan para sa pagtanggap ng mga obligasyon sa badyet, sila ay pinagmumulta ng isang beses (Pagpapasiya ng Korte Suprema ng Republika ng Tatarstan na may petsang Abril 13, 2016 sa kaso No. 77 -922 / 2016, desisyon ng Central District Court ng Krasnoyarsk na may petsang Agosto 7, 2014 sa kaso No. 12-496 / 2014, desisyon ng Central District Court ng Krasnoyarsk na may petsang Setyembre 1, 2014 sa kaso No. 12-566 / 2014 , desisyon ng Korte Suprema ng Republika ng Khakassia na may petsang Abril 26, 2016 sa kaso No. 7R-88/2016, desisyon ng Volgograd Regional Court noong Pebrero 3, 2016 sa kaso No. 07-66/2016, desisyon ng Chelyabinsk Regional Court ng Abril 6, 2016 sa kaso No. 7-516/2016).

ANG AMING SANGGUNIAN

May magandang balita! Ang sistema ng panloob na kontrol sa pananalapi ay unti-unting na-reorient upang maiwasan ang mga paglabag. Maaaring napakahusay na sa loob ng ilang taon ay pagmumultahin lamang sila sa mga bihirang kaso - hindi magkakaroon ng mga paglabag.

Paano ito gagana? At ngayon ang Federal Treasury sa karamihan ng mga kaso sa real time ay nakakakita ng mga kaso ng labis na mga karapatan sa pag-ako ng mga obligasyon. Ngunit sa ngayon, inaabisuhan lang nito ang lumabag at ang kanyang mas mataas na organisasyon tungkol dito. Sa susunod na taon, magbabago ang sitwasyon: posible na magplano at magsagawa ng maraming pagbili lamang kung mayroong naaangkop na mga LBO (sugnay 13 ng Mga Panuntunan para sa pagpapatupad ng kontrol na ibinigay para sa Bahagi 5 ng Artikulo 99 ng Pederal na Batas "Sa ang sistema ng kontrata sa larangan ng pagkuha ng mga kalakal, trabaho, serbisyo upang matiyak ang mga pangangailangan ng estado at munisipyo").

Sino ang nagbabayad ng multa sa ilalim ng Art. 15.15.10 Code of Administrative Offenses ng Russian Federation?

Siyempre, kadalasan ito ang mga pinuno ng institusyon at mga accountant. Ang partikular na taong nagkasala ay tinutukoy ng mga auditor at mga hukom ayon sa nilalaman mga paglalarawan ng trabaho(desisyon ng Korte Suprema ng Republika ng Khakassia na may petsang Abril 26, 2016 sa kaso No. 7R-88/2016, desisyon ng Volgograd Regional Court na may petsang Pebrero 3, 2016 sa kaso No. 07-66/2016, desisyon ng Chelyabinsk Regional Court na may petsang Abril 6, 2016 sa kaso No. 7-516 /2016, desisyon ng Astrakhan Regional Court noong Pebrero 12, 2016 sa kaso No. 21-87/2016). Kaya may dahilan upang muling basahin ang mga tagubiling ito. Sa anumang kaso, magkakaroon ka ng pag-unawa kung sino ang eksaktong responsable para sa isang mahalagang lugar ng trabaho.

Bilang isang patakaran, sa ilalim ng artikulo 15.15.10 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang mga taong awtorisadong tumanggap ng mga obligasyon sa badyet, kabilang ang pagtatapos ng mga kontrata, ay may pananagutan. Bilang karagdagan, ang isang empleyado na ang mga aksyon o pagtanggal ay nagdulot ng mga paglabag sa pamamaraan para sa pagtanggap ng mga obligasyon sa badyet ay maaaring managot.

Pagdating sa pagbabayad ng multa, kadalasang dumarating ang "sandali ng katotohanan" sa relasyon sa pagitan ng ulo at ng punong accountant. Ito ay nangyayari na ang manager ay nagsimulang mag-claim na siya ay walang kinalaman sa mga kontrata. Tulad ng, ang mga kontrata ay tinapos ng departamento ng accounting (Desisyon ng Chelyabinsk Regional Court ng Abril 6, 2016 sa kaso No. 7-516 / 2016).

Isasaalang-alang ba ng korte ang prinsipyong posisyon ng punong accountant, na hindi nag-endorso ng kontrata dahil sa kawalan ng LBO? Oo, may mga ganitong precedents - ang isang pinuno na gumawa ng isang iligal na desisyon ay maaaring managot (Desisyon ng Arkhangelsk Regional Court ng Disyembre 24, 2015 sa kaso No. 7r-1105/2015). Siyanga pala, tingnan mo ang iyong Internal Regulations. kontrol sa pananalapi. Nagbibigay ba ito ng isang pamamaraan para sa pagpapahintulot sa mga transaksyon, pag-apruba ng mga dokumento? Ngayon, pagpapabuti ng kahusayan panloob na kontrol Sa mga institusyon, ito ay isang mainit na paksa.

Ano at paano sinusuri ng mga auditor?

Una sa lahat, ang mga tagapagpahiwatig ng Ulat sa mga obligasyon sa badyet (f. 0503128) at seksyon 3 ng Impormasyon sa mga tinatanggap at hindi natutupad na mga obligasyon (f. 0503175) ay napapailalim sa pagkakasundo. Ang pagkakasundo na ito, ang pagtanggap sa pag-uulat, ay isasagawa ng tagapamahala ng mga pondo sa badyet, at pagkatapos ay ng mga auditor. Sa panahon ng pag-audit, maging handa na "matukoy" ang pinagkakautangan na nakalista sa mga account 302 00 "Mga pag-aayos para sa mga pangako"at 303 00" Mga Pagkalkula para sa mga pagbabayad sa mga badyet ". Ihahambing ng mga inspektor ang mga tagapagpahiwatig ng mga account na ito sa mga makikita sa form na 0503128 na badyet at mga obligasyon sa pananalapi, pati na rin ihambing ang impormasyong ito sa dami ng nakumpletong LBO para sa taon ng pag-uulat at panahon ng pagpaplano. Sa pamamagitan ng paraan, ang paggawa ng gayong pagkakasundo ay naging mas madali - sa form 0503128 mayroon na ngayong isang hiwalay na seksyon para sa panahon ng pagpaplano. Totoo, sa seksyon 3 ng form 0503175 sa ngayon ay data lamang para sa taon ng pag-uulat ...

Talaga bang tinanggap ng institusyon, ngunit hindi makikita sa accounting ng mga obligasyon sa badyet? Susubukan din ng mga auditor na makahanap ng sagot sa tanong na ito... Halimbawa, maaari nilang suriin ang mga account na maaaring tanggapin para sa mga gastos sa mga tuntunin ng paglilipat ng mga advance at utang ng mga taong may pananagutan. Siguro ang mga deadline para sa ulat sa mga paglilipat na ito ay matagal nang lumipas, ang institusyon ay may mga dokumento, ngunit hindi ito sumasalamin sa kanila sa pag-uulat?

Walang parusa?

Mayroon bang anumang mga kaso kung kailan posible na gumawa ng mga obligasyon nang walang LBO? Oo meron ako. Direktang ibinibigay ang mga ito (tingnan, halimbawa,).

Kung ang mga PBO ay naiulat sa ibang pagkakataon, walang mga batayan para sa exemption mula sa administratibong pananagutan. Lalo na kung iniulat sila sa susunod na taon (Desisyon ng Korte Suprema ng Republika ng Khakassia na may petsang Pebrero 10, 2016 sa kaso No. 7p-29/2016). Gayunpaman, ayon sa mga eksperto ng Ministri ng Pananalapi, sa kasong ito ay walang nakakapinsalang kahihinatnan para sa edukasyon sa pampublikong batas(). Nangangahulugan ito na ang multa ay maaaring kanselahin dahil sa hindi gaanong kahalagahan ng paglabag ayon sa. Pinakamahalaga, huwag palampasin ang panahon ng apela - ito ay 10 araw ().

Ngunit! Ang insignificance ay isa pa ring kategorya ng pagtatasa at sa bawat kaso ay tutukuyin ito ng korte na isinasaalang-alang ang lahat ng mga pangyayari (Desisyon ng Korte Suprema Republika ng Chuvash- Chuvashia ng Mayo 29, 2015 sa kaso No. 21-295 / 2015). Ang Ministri ng Pananalapi ay regular na bumubuo ng posisyon nito sa aplikasyon ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation sa mga tuntunin ng mga paglabag sa badyet. Gayunpaman, ang kanyang mga sulat ay hindi normative acts. Kaya't malayo sa tiyak na ang hukuman ay kinakailangang sumang-ayon sa pamantayan para sa pagtukoy ng kawalang-halaga na iminungkahi ng Ministri ng Pananalapi (Desisyon ng Korte Suprema ng Republika ng Kalmykia na may petsang Marso 18, 2016 sa kaso No. 21-18 / 2016) .

PANSIN!

Ang mga tagapagpahiwatig ng pagtatantya ng Badyet ay dapat tumugma sa mga isinaayos na dami ng LBO (). Samakatuwid, gumawa ng mga pagbabago sa pagtatantya kasabay ng pagtanggap ng LBO. Para sa paglabag sa pamamaraan para sa pagpapanatili ng mga pagtatantya ng badyet, maaari silang pagmultahin bilang karagdagan ().

Ang isang kailangang-kailangan na kondisyon para sa pagdadala sa administratibong responsibilidad ay ang kasalanan ng opisyal (). Walang kasalanan, walang pananagutan.

Halimbawa, hindi ka pagmumultahin kung ang isang pangako ay ginawa sa loob ng LBO at pagkatapos ay i-withdraw ang pera. Sa ganitong mga sitwasyon, mahalagang gawin ang lahat ng mga aksyon upang maprotektahan ang mga interes ng estado sa isang napapanahong paraan. Ito ay kinakailangan upang mabawasan ang pinsala at hindi produktibong mga gastos. Halimbawa, ayon sa at kinakailangang sumang-ayon sa mga bagong tuntunin ng kontrata. At ang pinsalang aktwal na natamo kaugnay nito ay maaaring mabayaran lamang sa kahilingan ng katapat.

, pinuno ng direksyon na "Public Sphere" ng kumpanyang "Garant"