• Kodigo sa Buwis ng Russian Federation (mga bahagi 1, 2)
• Bahagi 1
• Seksyon IV . PANGKALAHATANG TUNTUNIN PARA SA PAGGANAP NG MGA OBLIGASYON NA MAGBAYAD NG MGA BUWIS, MGA BAYAD AT PREMIUM NG INSURANCE
• Kabanata 8 . PAGGANAP NG OBLIGASYON NA MAGBAYAD NG MGA BUWIS, BAYAD, PREMIUM NG INSURANCE

Artikulo 48 ng Kodigo sa Buwis ng Russian Federation Bahagi 1. Pagkolekta ng buwis, bayad, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa sa gastos ng pag-aari ng isang nagbabayad ng buwis (nagbabayad ng mga bayarin) - isang indibidwal na hindi isang indibidwal na negosyante

Artikulo 48 indibidwal, na hindi indibidwal na negosyante

1. Sa kaso ng hindi pagsunod ng isang nagbabayad ng buwis (nagbabayad ng bayad, nagbabayad ng mga premium ng insurance) - isang indibidwal na hindi isang indibidwal na negosyante (mula rito ay tinutukoy bilang Ang artikulong ito- isang indibidwal), sa loob ng itinatag na panahon ng obligasyon na magbayad ng buwis, mga dues, insurance premium, mga parusa, mga multa, ang awtoridad sa buwis (customs authority) na nagpadala ng kahilingan para sa pagbabayad ng buwis, mga dues, insurance premium, mga parusa, mga multa ( awtoridad sa buwis sa lugar ng paninirahan ng isang indibidwal kung sakaling ang taong ito ay tinanggal sa pagkakarehistro sa awtoridad sa buwis na nagpadala ng kahilingan para sa pagbabayad ng buwis, bayad, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa), ay may karapatang mag-aplay sa korte na may isang aplikasyon para sa pagkolekta ng buwis, bayad, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa sa gastos ng ari-arian, kasama ang cash sa mga bank account, elektronikong pera, ang mga paglilipat nito ay isinasagawa gamit ang personalized na elektronikong paraan ng pagbabayad, mahalagang mga metal sa mga account (sa mga deposito) sa bangko, at cash, ng indibidwal na ito sa loob ng mga halagang tinukoy sa kinakailangan para sa pagbabayad ng buwis, mga bayarin, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa, na isinasaalang-alang ang mga detalye na itinatag ng artikulong ito.

Hindi pinapayagan na mangolekta ng mga buwis, bayad, kontribusyon sa insurance, mga parusa, multa sa gastos ng mga pondo sa mga espesyal na account sa elektoral, mga espesyal na account ng mga pondo ng referendum.

Ang isang aplikasyon para sa pagkolekta ng isang buwis, bayad, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa sa gastos ng pag-aari ng isang indibidwal (simula dito sa artikulong ito - isang aplikasyon para sa koleksyon) ay isinumite bilang paggalang sa lahat ng mga paghahabol para sa pagbabayad ng buwis, bayad, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa kung saan ang deadline ay nag-expire na pagpapatupad at kung saan ay hindi naisakatuparan ng natural na taong ito sa petsa ng pagsusumite ng awtoridad sa buwis (customs authority) ng aplikasyon para sa pagbawi sa korte.

Ang tinukoy na aplikasyon para sa pagbawi ay isinampa ng awtoridad sa buwis (awtoridad sa customs) sa korte kung ang kabuuang halaga ng buwis, dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa na kokolektahin mula sa isang indibidwal ay lumampas sa 3,000 rubles, maliban sa kaso na ibinigay para sa tatlong talata ng sugnay 2 ng artikulong ito.

Ang isang kopya ng aplikasyon para sa pagbawi nang hindi lalampas sa araw ng pagsusumite nito sa korte ay dapat ipadala ng awtoridad sa buwis (awtoridad sa customs) sa indibidwal kung kanino ang mga buwis, bayad, mga premium ng insurance, parusa, multa.

2. Ang isang aplikasyon para sa pagbawi ay inihain sa isang hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon ng isang awtoridad sa buwis (awtoridad sa customs) sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng pag-expire ng deadline para sa pagtupad ng isang paghahabol para sa pagbabayad ng buwis, dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa, maliban kung iba ang itinatadhana ng talatang ito.

Kung sa loob ng tatlong taon mula sa petsa ng pag-expire ng termino para sa katuparan ng pinakamaagang paghahabol para sa pagbabayad ng buwis, dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa, na isinasaalang-alang ng awtoridad sa buwis (autoridad sa customs) kapag kinakalkula ang kabuuang halaga ng buwis , dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa na kokolektahin mula sa isang indibidwal, tulad ng isang halaga ng mga buwis, mga bayarin, mga premium ng insurance, mga multa, mga multa na lumampas sa 3,000 rubles, ang awtoridad sa buwis (customs authority) ay nalalapat sa korte na may aplikasyon para sa pagbawi sa loob ng anim na buwan mula sa petsa kung kailan ang tinukoy na halaga ay lumampas sa 3,000 rubles.

Kung sa loob ng tatlong taon mula sa petsa ng pag-expire ng termino para sa katuparan ng pinakamaagang paghahabol para sa pagbabayad ng buwis, dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa, na isinasaalang-alang ng awtoridad sa buwis (autoridad sa customs) kapag kinakalkula ang kabuuang halaga ng buwis , dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa na kokolektahin mula sa isang indibidwal, tulad ng isang halaga ng mga buwis, mga bayarin, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa ay hindi lalampas sa 3,000 rubles, ang awtoridad sa buwis (customs authority) ay nalalapat sa korte na may aplikasyon para sa pagbawi sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng pag-expire ng tinukoy na tatlong taon.

3. Ang pagsasaalang-alang ng mga kaso sa pagkolekta ng mga buwis, mga bayarin, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal ay isinasagawa alinsunod sa batas sa mga administratibong paglilitis.

Ang isang paghahabol para sa pagkolekta ng buwis, dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal ay maaaring iharap ng awtoridad sa buwis (autoridad sa customs) sa kurso ng mga paglilitis ng aksyon nang hindi lalampas sa anim na buwan mula sa petsa ng desisyon ng korte na kanselahin ang utos ng hukuman.

Ang deadline para sa paghahain ng aplikasyon para sa pagbawi na hindi nakuha para sa isang magandang dahilan ay maaaring ibalik ng korte.

Ang isang aplikasyon para sa pagbawi ay maaaring samahan ng isang petisyon mula sa awtoridad sa buwis (customs authority) upang kunin ang ari-arian ng nasasakdal upang matiyak ang paghahabol.

4. Pagkolekta ng buwis, mga dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal batay sa isang epektibong kilos na panghukuman ginawa alinsunod sa mga detalyeng ibinigay para sa artikulong ito.

5. Ang pangongolekta ng buwis, dues, insurance premium, multa, multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal ay isinasagawa nang sunud-sunod na may kaugnayan sa:

1) mga pondo sa mga account sa bangko at mga elektronikong pondo, ang mga paglilipat nito ay isinasagawa gamit ang personalized na elektronikong paraan ng pagbabayad, mga mahalagang metal sa mga account (sa mga deposito) sa isang bangko;

2) cash;

3) ari-arian na inilipat sa ilalim ng isang kasunduan sa pagmamay-ari, paggamit o pagtatapon ng ibang mga tao nang walang paglilipat ng pagmamay-ari ng ari-arian na ito sa kanila, kung upang matiyak ang katuparan ng obligasyon na magbayad ng mga buwis, mga bayarin, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa , ang mga naturang kasunduan ay winakasan o idineklara na hindi wasto sa inireseta na paraan;

4) iba pang ari-arian, maliban sa nilayon para sa pang-araw-araw na personal na paggamit ng isang indibidwal o mga miyembro ng kanyang pamilya, na tinutukoy alinsunod sa batas Pederasyon ng Russia.

6. Sa kaso ng pagkolekta ng buwis, koleksyon, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal na hindi sa cash, ang obligasyon na magbayad ng buwis, mga bayarin, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa ay itinuturing na natupad mula sa sandaling ibenta ang naturang ari-arian at ang utang ay binayaran sa gastos ng mga nalikom. Mula sa petsa ng pagkakabit ng tinukoy na ari-arian at hanggang sa araw ng paglilipat ng mga nalikom sa sistema ng badyet Ang Russian Federation ay hindi nakakaipon ng mga parusa para sa huli na paglipat ng mga buwis, bayad, mga premium ng insurance.

7. Mga opisyal mga awtoridad sa buwis(mga awtoridad sa customs) ay hindi karapat-dapat na kunin ang ari-arian ng isang indibidwal, na ibinebenta sa pagkakasunud-sunod ng pagpapatupad ng mga hudisyal na aksyon sa pagkolekta ng mga buwis, bayad, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa sa gastos ng pag-aari ng isang indibidwal.

1. Kung ang isang nagbabayad ng buwis (nagbabayad ng isang levy, nagbabayad ng mga premium ng insurance) - ang isang indibidwal na hindi isang indibidwal na negosyante (mula rito ay tinutukoy sa artikulong ito bilang isang indibidwal) ay nabigo upang matupad ang obligasyon na magbayad ng mga buwis, mga buwis, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa sa loob ng itinakdang panahon (awtoridad sa customs) na nagpadala ng kahilingan para sa pagbabayad ng buwis, bayad, mga premium ng insurance, mga parusa, multa , multa), ay may karapatang mag-aplay sa korte para sa koleksyon ng buwis, koleksyon, insurance mga premium, mga parusa, mga multa sa gastos ng ari-arian, kabilang ang mga pondo sa mga bank account, elektronikong pera, ang mga paglilipat nito ay isinasagawa gamit ang personalized na elektronikong paraan ng pagbabayad, at cash, ang indibidwal na ito sa loob ng mga halagang tinukoy sa kahilingan para sa pagbabayad ng buwis, dues, insurance premium, multa, multa, isinasaalang-alang ang mga detalye na itinatag ng artikulong ito.

Hindi pinapayagan na mangolekta ng mga buwis, bayad, kontribusyon sa insurance, mga parusa, multa sa gastos ng mga pondo sa mga espesyal na account sa elektoral, mga espesyal na account ng mga pondo ng referendum.

Ang isang aplikasyon para sa pagkolekta ng isang buwis, bayad, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa sa gastos ng pag-aari ng isang indibidwal (simula dito sa artikulong ito - isang aplikasyon para sa koleksyon) ay isinumite bilang paggalang sa lahat ng mga paghahabol para sa pagbabayad ng buwis, bayad, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa kung saan ang deadline ay nag-expire na pagpapatupad at kung saan ay hindi naisakatuparan ng natural na taong ito sa petsa ng pagsusumite ng awtoridad sa buwis (customs authority) ng aplikasyon para sa pagbawi sa korte.

Ang tinukoy na aplikasyon para sa pagbawi ay isinampa ng awtoridad sa buwis (awtoridad sa customs) sa korte kung ang kabuuang halaga ng buwis, dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa na kokolektahin mula sa isang indibidwal ay lumampas sa 3,000 rubles, maliban sa kaso na ibinigay para sa tatlong talata ng sugnay 2 ng artikulong ito.

Ang isang kopya ng aplikasyon para sa pagbawi nang hindi lalampas sa araw ng pagsusumite nito sa korte ay ipinadala ng awtoridad sa buwis (autoridad sa customs) sa indibidwal kung saan kinokolekta ang mga buwis, bayad, premium ng insurance, mga parusa, multa.

2. Ang isang aplikasyon para sa pagbawi ay inihain sa isang hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon ng isang awtoridad sa buwis (awtoridad sa customs) sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng pag-expire ng deadline para sa pagtupad ng isang paghahabol para sa pagbabayad ng buwis, dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa, maliban kung iba ang itinatadhana ng talatang ito.

Kung sa loob ng tatlong taon mula sa petsa ng pag-expire ng termino para sa katuparan ng pinakamaagang paghahabol para sa pagbabayad ng buwis, dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa, na isinasaalang-alang ng awtoridad sa buwis (autoridad sa customs) kapag kinakalkula ang kabuuang halaga ng buwis , dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa na kokolektahin mula sa isang indibidwal, tulad ng isang halaga ng mga buwis, mga bayarin, mga premium ng insurance, mga multa, mga multa na lumampas sa 3,000 rubles, ang awtoridad sa buwis (customs authority) ay nalalapat sa korte na may aplikasyon para sa pagbawi sa loob ng anim na buwan mula sa petsa kung kailan ang tinukoy na halaga ay lumampas sa 3,000 rubles.

Kung sa loob ng tatlong taon mula sa petsa ng pag-expire ng termino para sa katuparan ng pinakamaagang paghahabol para sa pagbabayad ng buwis, dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa, na isinasaalang-alang ng awtoridad sa buwis (autoridad sa customs) kapag kinakalkula ang kabuuang halaga ng buwis , dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa na kokolektahin mula sa isang indibidwal, tulad ng isang halaga ng mga buwis, mga bayarin, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa ay hindi lalampas sa 3,000 rubles, ang awtoridad sa buwis (customs authority) ay nalalapat sa korte na may aplikasyon para sa pagbawi sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng pag-expire ng tinukoy na tatlong taon.

3. Ang pagsasaalang-alang ng mga kaso sa pagkolekta ng mga buwis, mga bayarin, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal ay isinasagawa alinsunod sa batas sa mga administratibong paglilitis.

Ang isang paghahabol para sa pagkolekta ng buwis, dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal ay maaaring iharap ng awtoridad sa buwis (autoridad sa customs) sa kurso ng mga paglilitis ng aksyon nang hindi lalampas sa anim na buwan mula sa petsa ng desisyon ng korte na kanselahin ang utos ng hukuman.

Ang deadline para sa paghahain ng aplikasyon para sa pagbawi na hindi nakuha para sa isang magandang dahilan ay maaaring ibalik ng korte.

Ang isang aplikasyon para sa pagbawi ay maaaring samahan ng isang petisyon mula sa awtoridad sa buwis (customs authority) upang kunin ang ari-arian ng nasasakdal upang matiyak ang paghahabol.

4. Ang pangongolekta ng buwis, dues, insurance premium, mga parusa, multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal batay sa isang hudisyal na aksyon na pumasok sa legal na puwersa ay isinasagawa alinsunod sa pederal na batas"Tungkol sa mga paglilitis sa pagpapatupad napapailalim sa mga probisyon ng artikulong ito.

5. Ang pangongolekta ng buwis, dues, insurance premium, multa, multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal ay isinasagawa nang sunud-sunod na may kaugnayan sa:

1) mga pondo sa mga bank account at electronic na pondo, ang mga paglilipat nito ay isinasagawa gamit ang personalized na elektronikong paraan ng pagbabayad;

2) cash;

3) ari-arian na inilipat sa ilalim ng isang kasunduan sa pagmamay-ari, paggamit o pagtatapon ng ibang mga tao nang walang paglilipat ng pagmamay-ari ng ari-arian na ito sa kanila, kung upang matiyak ang katuparan ng obligasyon na magbayad ng mga buwis, mga bayarin, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa , ang mga naturang kasunduan ay winakasan o idineklara na hindi wasto sa inireseta na paraan;

4) iba pang pag-aari, maliban sa nilayon para sa pang-araw-araw na personal na paggamit ng isang indibidwal o mga miyembro ng kanyang pamilya, na tinutukoy alinsunod sa batas ng Russian Federation.

6. Kung sakaling mangolekta ng buwis, bayad, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa sa gastos ng pag-aari ng isang indibidwal na hindi cash, ang obligasyon na magbayad ng buwis, bayad, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa ay isinasaalang-alang natupad mula sa sandaling ang naturang ari-arian ay naibenta at ang utang para sa mga nalikom na account. Mula sa petsa ng pag-agaw ng nasabing ari-arian at hanggang sa araw ng paglipat ng mga nalikom sa sistema ng badyet ng Russian Federation, ang mga parusa para sa huli na paglipat ng mga buwis, bayad, mga premium ng seguro ay hindi naipon.

7. Ang mga opisyal ng mga awtoridad sa buwis (mga awtoridad sa customs) ay hindi karapat-dapat na kunin ang ari-arian ng isang indibidwal na ibinebenta sa paraan ng pagpapatupad ng mga hudisyal na aksyon sa pagkolekta ng mga buwis, bayad, insurance premium, mga parusa, multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal.

pangkalahatan ng pagsasagawa ng aplikasyon ng mga korte ng distrito (lungsod) ng rehiyon ng Rostov, Artikulo 48 Tax Code Russian Federation sa mga kaso na nagmumula sa mga legal na relasyon sa buwis.

Alinsunod sa plano ng trabaho ng Rostov Regional Court para sa unang kalahati ng 2013, ang isang pangkalahatan ng pagsasanay ng aplikasyon ng mga korte sa rehiyon ng Artikulo 48 ng Tax Code ng Russian Federation sa mga kaso na nagmula sa mga legal na relasyon sa buwis ay isinagawa. .

Ang generalization na ito ay isinasagawa kaugnay ng mga isyu na lumitaw para sa mga korte kapag inilalapat ang mga pamantayan ng Artikulo 48 ng Tax Code ng Russian Federation, pati na rin upang matiyak ang tamang aplikasyon ng batas at pagkakaisa kasanayang panghukuman paglutas ng mga kaso na nagmumula sa mga legal na relasyon sa buwis.

Ang Rostov Regional Court ay humiling ng mga kasong sibil sa mga paghahabol ng mga awtoridad sa buwis para sa pagbawi ng mga buwis, na isinasaalang-alang ng mga korte ng distrito (lungsod) noong 2012.

Ang mga korte ng distrito (lungsod) ng rehiyon ng Rostov ay nagsumite ng 305 mga kaso ng sibil para sa pangkalahatan (ayon sa mga istatistika, ang mga korte ay nakumpleto ang 411 na mga kaso noong 2012).

Ang pinakamalaking bilang ng mga kaso ay isinumite ng Taganrog City Court - 69, ang Sovetsky District Court ng Rostov n\D - 36, ang Voroshilov District Court - 33, ang Zheleznodorozhny District Court - 18, ang Leninsky District Court - 16, ang Bataysky City Court -15, ang Pervomaisky District Court - labing-apat.

Alinsunod sa Artikulo 57 ng Konstitusyon ng Russian Federation, obligado ang lahat na magbayad nang ayon sa batas itinatag na mga buwis at mga bayarin.

Ang nagbabayad ng buwis ay obligado na independiyenteng tuparin ang obligasyon na magbayad ng buwis, maliban kung ibinigay ng Tax Code ng Russian Federation.

Sa pamamagitan ng pangkalahatang tuntunin ang obligasyon na kalkulahin ang buwis ay nakasalalay sa nagbabayad ng buwis (sugnay 1, artikulo 52 ng Tax Code ng Russian Federation).

Ang batas ay maaaring magbigay na ang awtoridad sa buwis ay obligadong kalkulahin ang halaga ng buwis (sugnay 2, artikulo 52 ng Tax Code ng Russian Federation), na sa sitwasyong ito ay obligadong magpadala ng abiso sa nagbabayad ng buwis. pananagutan sa buwis sa pagbabayad ng buwis ay lumabas nang hindi mas maaga kaysa sa petsa ng pagtanggap ng nagbabayad ng buwis abiso sa buwis(clause 4, artikulo 57 ng Tax Code ng Russian Federation).

Ang isang tiyak na pamamaraan ng pagbabayad ng buwis ay itinatag para sa bawat buwis. Pamamaraan ng pagbabayad mga buwis sa pederal itinatag ng Tax Code ng Russian Federation. Ang pamamaraan para sa pagbabayad ng mga rehiyonal at lokal na buwis ay itinatag ng mga batas ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation at ang mga regulasyong ligal na kilos ng mga kinatawan ng mga katawan ng lokal na sariling pamahalaan alinsunod sa Tax Code ng Russian Federation.

Ang mga tuntunin ng pagbabayad ng mga buwis at bayarin ay itinatag kaugnay ng bawat buwis at bayad.

Ang hindi pagtupad o hindi wastong pagtupad sa obligasyong magbayad ng buwis ay ang batayan ng awtoridad sa buwis na magpadala ng kahilingan sa nagbabayad ng buwis na magbayad ng buwis, na siyang simula ng pamamaraan ng pagpapatupad.

Sa kaso ng hindi pagbabayad o hindi kumpletong pagbabayad ng buwis sa loob ng itinatag na panahon, ang buwis ay kinokolekta sa paraang inireseta ng Tax Code ng Russian Federation.

Ang pagkolekta ng buwis mula sa isang indibidwal na hindi isang indibidwal na negosyante ay isinasagawa sa paraang inireseta ng Artikulo 48 ng Tax Code ng Russian Federation.

PAMAMARAAN AT MGA TUNTUNIN PARA SA PAGPADALA NG KAHILINGAN

Ayon sa talata 2 ng Art. 69 ng Code, ang demand para sa pagbabayad ng buwis ay ipinapadala sa nagbabayad ng buwis kung siya ay may atraso.

Ang kahilingan para sa pagbabayad ng buwis ay ipinadala sa nagbabayad ng buwis sa loob ng tatlong buwan mula sa petsa ng pagtuklas ng mga atraso (sugnay 1, artikulo 70 ng Tax Code ng Russian Federation).

Pag-claim ng buwis sa pagganap pag-audit ng buwis ipinadala sa loob ng 10 araw mula sa petsa na ang desisyong ito ay pumasok sa puwersa (sugnay 2, artikulo 70 ng Tax Code ng Russian Federation).

Sa pagsasagawa, lumilitaw ang tanong kung ang deadline para sa pagpapadala ng kahilingan sa pagbabayad ng buwis ay preclusive, iyon ay, kung ang isang kahilingang inisyu na lumalabag sa deadline na ito ay hindi wasto.

HALIMBAWA: Ang Leninsky District Court ng Rostov n\D (hukom) noong Pebrero 20, 2012 ay nagpasya sa isang desisyon kung saan ito ay tumanggi na matugunan ang mga kinakailangan ng awtoridad sa buwis para sa pagbawi ng mga atraso sa buwis sa lupa.

Sa pagresolba sa kaso, nalaman ng korte na kung may mga limitasyon sa oras para sa pagbabayad buwis sa lupa para sa 2010 - 09/15/2010 at 11/15/2010, ipinadala ng awtoridad sa buwis ang nasasakdal ng kahilingan para sa pagbabayad ng buwis noong 02/24/2011, na nag-aalok na bayaran ang utang sa buwis sa loob ng 21 araw, iyon ay, hanggang 03/17 /2011. Isinasaalang-alang na ang kinakailangan ay ipinadala sa labas ng tatlong buwan na panahon na itinatag ng talata 1 ng Artikulo 70 ng Kodigo sa Buwis ng Russian Federation, napagpasyahan ng korte na ang preemptive na anim na buwang panahon na itinatag ng talata 3 ng Art. 48 ng Tax Code ng Russian Federation para sa sapilitang pagkolekta ng mga utang sa mga buwis at mga parusa ay nag-expire sa oras ng pag-file ng isang paghahabol sa korte.

Ang paghahabol para sa pagkolekta ng mga buwis, bayad, parusa, multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal ay maaaring isampa ng awtoridad sa buwis (customs authority) sa kurso ng mga aksyon na paglilitis nang hindi lalampas sa anim na buwan mula sa petsa ng korte pagpapasya na kanselahin ang utos ng hukuman.

Sa pagsusuri ng hudisyal na kasanayan korte Suprema RF "Pagsusuri ng hudisyal na kasanayan ng Korte Suprema ng Russian Federation para sa ikatlong quarter ng 2011" ay nagsasaad na ang talata 3 ng Art. 48 ng Tax Code ng Russian Federation ay nagtatatag, kabilang ang upang madagdagan ang kahusayan at mapabilis ang mga ligal na paglilitis, isang espesyal na pamamaraan para sa pag-aaplay sa korte ng isang awtoridad sa buwis (awtoridad sa customs), ayon sa kung saan ang kinakailangan upang mangolekta ng buwis , bayad, mga parusa, mga multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal ay ipinakita ng awtoridad sa buwis (autoridad sa customs) sa pagkakasunud-sunod ng mga paglilitis sa writ. Sa kurso ng mga aksyong paglilitis, ang mga naturang paghahabol ay maaaring dalhin lamang ng awtoridad sa buwis (autoridad sa customs) mula sa araw na naglabas ang korte ng desisyon na kanselahin ang utos ng hukuman at hindi lalampas sa anim na buwan mula sa petsang ito.

Ang deadline para sa paghahain ng aplikasyon para sa pagbawi na hindi nakuha para sa isang magandang dahilan ay maaaring ibalik ng korte.

Samakatuwid, pagkatapos ng 01/03/2011 Art. 48 ng Tax Code ng Russian Federation ay nagtatatag hindi lamang ng isang anim na buwang panahon para sa pag-file ng isang aplikasyon para sa koleksyon ng isang buwis, bayad, mga parusa, mga multa sa gastos ng pag-aari ng isang indibidwal (sa katunayan, isang aplikasyon para sa pagpapalabas isang utos ng hukuman para sa pagkolekta ng isang buwis, bayad, mga parusa, mga multa sa gastos ng pag-aari ng isang indibidwal), ngunit din ng isang anim na buwan na panahon para sa pag-file ng may-katuturang pahayag ng paghahabol, na kinakalkula mula sa petsa ng korte desisyon na kanselahin ang utos ng hukuman.

Mula sa isang literal na interpretasyon ng pamamaraan para sa pagkolekta ng mga buwis, parusa at multa, na ibinigay para sa talata 2, talata 3 ng Art. 48 ng Tax Code ng Russian Federation, sumusunod na ang pamamaraan ng pagbawi ay nagbibigay para sa paglutas ng isyu ng pag-obserba sa deadline para sa pag-aaplay sa korte na may isang aplikasyon kung ang anim na buwang panahon ay napalampas.

Alinsunod sa Bahagi 6 ng Art. 152, bahagi 4 ng Art. 198 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ang mga isyu ng pagsunod sa deadline para sa pag-apply sa korte ay nauugnay sa sangkap ng hindi pagkakaunawaan; pagpasok ng korte itong tuldok walang magandang dahilan ang batayan para sa pagtanggi na matugunan ang paghahabol.

Kaya, ang mga pangyayari na may kaugnayan sa pagsunod ng awtoridad sa buwis sa itinatag na talata 2, talata 3 ng Art. 48 ng Tax Code ng Russian Federation, ang deadline para sa pag-aaplay sa korte at ang bisa ng mga dahilan kung ito ay napalampas, ay legal na makabuluhan sa paglutas ng hindi pagkakaunawaan at, dahil sa pampublikong likas na ligal na relasyon, ay napapailalim sa pagsusuri ng ang hukuman, hindi alintana kung ang mga partido ay nag-refer sa kanila sa panahon ng paglilitis.

Ang pagsusuri ng mga kaso na isinumite para sa generalization ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng ilang mga paghihirap sa pamamaraan para sa pagkalkula ng panahon para sa pag-aaplay sa korte pagkatapos ng pagkansela ng isang utos ng hukuman, o isang pagtanggi na mag-isyu ng isang utos ng hukuman.

Sa pamamagitan ng desisyon ng Leninsky District Court ng Rostov n\D na may petsang 01.01.2001, ang mga claim para sa Oktyabrsky District ng Rostov-on-Don laban sa P. ay nasiyahan laban sa P. Sa paglutas ng mga nakasaad na claim, ang hukuman ay hindi wastong kinakalkula ang limitasyon ng oras para sa pag-aaplay sa korte na may aplikasyon para sa pangongolekta ng mga buwis, nang hindi sinusuri ang mga pangyayari na may kaugnayan sa deadline para sa awtoridad sa buwis na mag-aplay sa hustisya ng kapayapaan para sa pagpapalabas ng utos ng hukuman.

Ang deadline para sa katuparan ng claim noong 20.06.2011 na ipinadala ng awtoridad sa buwis para magbayad ng buwis ay nakatakda sa 28.07.2011.

Ayon sa selyo ng awtoridad sa koreo sa sobre na isinumite sa mga materyales sa kaso ng sibil sa aplikasyon para sa isang utos ng hukuman, ang awtoridad sa buwis ay umapela sa hustisya ng kapayapaan noong 21.02.2012.

Ipinahihiwatig ng sitwasyong ito na hindi nakuha ng awtoridad sa buwis ang 6 na buwang panahon na itinatag ng talata 2 ng Art. 48 ng Tax Code ng Russian Federation, na kinakalkula mula Hulyo 28, 2011 (ang deadline para sa pagtupad sa kinakailangan sa pagbabayad ng buwis) hanggang Enero 30, 2012. (ang huling araw ng paghahain ng aplikasyon sa korte, na isinasaalang-alang ang mga katapusan ng linggo).

Sa pagbawi ng desisyon, ang Judicial Collegium for Civil Cases ay walang nakitang batayan upang matugunan ang petisyon para sa pagpapanumbalik ng deadline para sa paghahain ng aplikasyon sa korte.

Ang generalization ay nagpakita na ang mga hukom, bilang isang patakaran, ay suriin ang mga tuntunin ng pag-aaplay sa hukuman, na ibinigay para sa Art. 48 ng Tax Code ng Russian Federation.

Gayunpaman, sa ilang mga kaso, ang mga hukom ay hindi binibigyang pansin ang pagsuri sa oras ng pag-aaplay sa korte na may aplikasyon mula sa mga awtoridad sa buwis at hindi tinatalakay ang isyung ito kapag naghahanda ng isang sibil na kaso para sa paglilitis.

Dapat tandaan ng mga korte na ang bawat isa sa mga gawain ng paghahanda ng isang kaso para sa paglilitis, na nakalista sa Artikulo 148 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil ng Russian Federation, ay isang ipinag-uutos na elemento ng yugtong ito ng proseso. Ang pagkabigong makumpleto ang alinman sa mga gawain ay maaaring magresulta sa hindi makatwirang pagkaantala sa paglilitis at pagkawala ng hustisya.

Sa mga isinumite para sa pag-aaral ng mga sibil na kaso sa 46 na kaso, isang pahayag ng paghahabol para sa koleksyon ng buwis, mga multa na isinampa sa korte na lumalabag sa deadline na ibinigay para sa Art. 48 ng Tax Code ng Russian Federation, kung saan:

Sa 23 kaso, ang awtoridad sa buwis ay hindi naghain ng petisyon para ibalik ang hindi nasagot na deadline ng paghahain pahayag ng paghahabol sa korte.

Sa 6 na kaso, isang desisyon ang ginawa upang matugunan ang mga claim

Sa 8 mga kaso, ang isang desisyon ay ginawa upang tanggihan upang masiyahan ang mga claim (na kung saan, sa 5 mga kaso, dahil sa nawawala ang deadline na itinatag ng Bahagi 2, Artikulo 48 ng Tax Code ng Russian Federation).

Ang mga paglilitis ay itinigil sa 8 kaso.

Sa 1 kaso, naglabas ng desisyon na iwanan ang pahayag ng paghahabol nang walang pagsasaalang-alang.

May mga kaso kung kailan hindi pinahintulutan ng mga korte ang mga petisyon na inihain ng awtoridad sa buwis na ibalik ang termino para sa pag-aaplay sa korte, na hindi katanggap-tanggap.

Sa 46 na kasong sibil kung saan ang huling araw ng pagpunta sa korte ay

Sa pamamagitan ng 23 Sa mga sibil na kaso, ang awtoridad sa buwis ay nagsampa ng petisyon upang ibalik ang hindi nasagot na deadline para sa paghahain ng pahayag ng paghahabol sa korte (sa 20 kaso kapag nagsampa ng pahayag ng paghahabol sa korte, sa 3 kaso sa panahon ng paglilitis ng kaso sa korte) .

Sa 3 kaso, ang isang desisyon ay ginawa upang masiyahan ang mga paghahabol, ang petisyon para sa pagpapanumbalik ng napalampas na deadline ay ipinagkaloob.

Sa 5 kaso, isang desisyon ang ginawa upang matugunan ang mga paghahabol, nang walang pahintulot na mag-aplay para sa pagpapanumbalik ng napalampas na deadline.

Sa 12 kaso, isang desisyon ang ginawa upang tumanggi na matugunan ang mga paghahabol (ang aplikasyon upang maibalik ang napalampas na deadline ay tinanggihan dahil sa kakulangan ng bisa ng dahilan para sa pagkawala ng deadline sa 10 kaso; sa 2 kaso, ang korte, sa kahilingan ng kinatawan ng nasasakdal, inilapat ang mga kahihinatnan ng pag-expire ng panahon ng limitasyon).

Ang mga paglilitis ay itinigil sa 3 kaso.

Bilang mga pangyayari na nagsasaad ng magandang dahilan para sa hindi pagtupad sa deadline, binanggit ng mga awtoridad sa buwis ang pag-abandona sa naunang aplikasyon nang walang pagsasaalang-alang, ang mabigat na trabaho ng mga empleyado sa panahon ng muling pag-aayos sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng awtoridad sa buwis, ang pagbabago sa management team at ang desisyong pumirma ang paghahabol ng isang awtorisadong tao, huli na pagtanggap ng mga materyales pag-audit sa desk, pagpapadala ng isang kinatawan ng awtoridad sa buwis sa isang paglalakbay sa negosyo, na naghahanda ng isang malaking bilang ng mga aplikasyon para sa mga utos ng hukuman, hindi pagkakasundo sa mga kredensyal ng inspektorate at serbisyo sa paglilipat patungkol sa address ng lugar ng tirahan ng may utang, huli na pagtanggap ng impormasyon tungkol sa ari-arian na pag-aari ng nagbabayad ng buwis, hindi napapanahong pagbabalik ng mga rehistro para sa pagpapadala ng mga claim sa pamamagitan ng post office, dahil sa bigat ng trabaho ng mga empleyado ng departamento legal na regulasyon utang.

Ang pag-aaral ng pagsasanay ay nagpakita na sa karamihan ng mga kaso ang mga korte ay hindi sumasang-ayon sa mga inspeksyon tungkol sa pagkakaroon ng mga wastong dahilan para sa pagkawala ng deadline para sa pag-aaplay sa korte na may isang aplikasyon at tumangging matugunan ang nakasaad na mga paghahabol para sa pagbawi ng mga atraso sa buwis at mga parusa. .

Tamang itinuro ng mga korte na ang katotohanan na ang isang kinatawan ng awtoridad sa buwis ay nasa isang business trip o bakasyon, ang mabigat na trabaho ng mga empleyado ng awtoridad sa buwis ay hindi maituturing na magandang dahilan para sa pagkawala. legal na entidad deadline para sa pag-aaplay sa korte na may isang paghahabol sa buwis.

Dapat tandaan na ang termino ay maaaring maibalik kung ang mga pangyayari ay layunin na pinasiyahan ang posibilidad ng isang napapanahong apela sa korte at hindi nakasalalay sa kalooban ng mga pinuno at (o) mga empleyado ng inspektorate.

Batay sa mga kinakailangan ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil ng Russian Federation, dapat isaad ng korte sa desisyon ang mga dahilan kung saan ito ay dumating sa konklusyon na mayroong o walang mga batayan para sa pagpapanumbalik ng termino para sa pag-aaplay sa korte.

Batay sa mga resulta ng generalization na ito, dapat bigyang-pansin ng mga hukom ang mga legal na aspeto na ipinahiwatig sa generalization at magrekomenda ng isang mas masusing diskarte sa paglutas ng mga legal na isyu tungkol sa aplikasyon ng Art. 48 ng Tax Code ng Russian Federation, na nagmumula kapwa sa yugto ng pagtanggap ng pahayag ng paghahabol, at kapag isinasaalang-alang ang isang kaso sa mga merito.

KONGKLUSYON

Ang paglalahat ng hudisyal na kasanayan ng aplikasyon ng mga korte ng distrito (lungsod) ng rehiyon ay nagpapakita na ang mga hukuman sa pangkalahatan ay tama at pantay na inilalapat ang mga pamantayan ng Art. 48 ng Tax Code ng Russian Federation.

Kasabay nito, kapag niresolba ang mga kaso ng kategoryang ito, ang mga korte sa ilang mga kaso ay lumalabag sa batas.

Upang maiwasan ang mga ganitong katotohanan, ang mga korte, sa partikular, ay kailangang:

maayos na ihanda ang mga kaso ng kategoryang ito para sa mga paglilitis sa korte, kung saan tatalakayin ang isyu ng pagsunod sa deadline para sa paghahain ng kaso na may paghahabol para sa pagbawi ng mga buwis, upang mag-alok sa nagsasakdal na magbigay ng katibayan ng pagsunod sa deadline para sa paghahain ng kaso ;

hindi payagan ang aplikasyon ng mga pamantayan ng Civil Code ng Russian Federation at ang Code of Civil Procedure ng Russian Federation kapag nilutas ang isyu ng pagsunod sa deadline para sa paghahain ng demanda na may claim para sa pagbawi ng mga buwis, mga parusa, mga multa;

isaalang-alang ang mga kaso sa mga hindi pagkakaunawaan sa buwis, na isinasaalang-alang ang lahat ng legal na makabuluhang mga pangyayari at kung mayroong isang paunawa ng pagbabayad ng buwis, isang kahilingan para sa pagbabayad ng buwis, katibayan ng pagpapadala ng mga ito sa nagbabayad ng buwis, pagkalkula ng mga atraso sa buwis at mga parusa, mga batayan para sa pagsingil ng mga buwis at mga parusa.

Talakayin ang mga resulta ng generalization sa operational meeting ng mga hukom ng kolehiyo para sa mga administratibong kaso ng Rostov Regional Court.

Ipadala ang tinukoy na pangkalahatan sa mga korte ng distrito (lungsod) ng rehiyon ng Rostov para magamit sa praktikal na gawain.

Hukom ng Rostov Regional Court

1. Kung sakaling ang isang nagbabayad ng buwis (nagbabayad ng mga bayarin) - isang indibidwal na hindi isang indibidwal na negosyante (pagkatapos dito sa artikulong ito - isang indibidwal) ay nabigo upang matupad ang obligasyon na magbayad ng mga buwis, bayad, parusa, multa sa loob ng itinakdang panahon, ang awtoridad sa buwis (customs authority) na nagpadala ng kahilingan sa pagbabayad ng isang buwis, bayad, multa, multa, ay may karapatang mag-aplay sa korte para sa koleksyon ng isang buwis, bayad, parusa, multa sa gastos ng ari-arian, kabilang ang mga pondo sa mga bank account, mga elektronikong pondo, ang mga paglilipat nito ay isinasagawa gamit ang personalized na elektronikong paraan ng pagbabayad, at cash, ng indibidwal na ito sa loob ng mga halagang tinukoy sa paghahabol para sa pagbabayad ng buwis, mga bayarin, mga multa, multa, na isinasaalang-alang ang mga detalye na itinatag ng artikulong ito (tulad ng sinusugan ng Pederal na Batas ng Hunyo 27, 2011 N 162- FZ - Koleksyon ng Lehislasyon ng Russian Federation, 2011, N 27, aytem 3873).

Ang isang aplikasyon para sa pagkolekta ng isang buwis, bayad, mga parusa, mga multa sa gastos ng pag-aari ng isang indibidwal (simula dito sa artikulong ito - isang aplikasyon para sa koleksyon) ay isinumite sa paggalang sa lahat ng mga paghahabol para sa pagbabayad ng isang buwis, bayad, mga parusa, mga multa kung saan ang deadline para sa pagpapatupad ay nag-expire at hindi natutupad nito ng isang indibidwal mula sa petsa ng pagsusumite ng awtoridad sa buwis (customs authority) ng isang aplikasyon para sa pagbawi sa korte.

Ang tinukoy na aplikasyon para sa pagbawi ay isinumite ng awtoridad sa buwis (awtoridad sa customs) sa korte kung ang kabuuang halaga ng buwis, dapat bayaran, mga parusa, mga multa na kokolektahin mula sa isang indibidwal ay lumampas sa 1,500 rubles, maliban sa kaso na ibinigay para sa tatlong talata ng sugnay 2 ng artikulong ito.

Ang isang kopya ng aplikasyon para sa pagbawi nang hindi lalampas sa araw ng pagsusumite nito sa korte ay ipinadala ng awtoridad sa buwis (autoridad sa customs) sa indibidwal kung saan kinokolekta ang mga buwis, bayad, parusa, multa.

2. Ang isang aplikasyon para sa pagbawi ay isinampa sa korte ng pangkalahatang hurisdiksyon ng isang awtoridad sa buwis (customs authority) sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng pag-expire ng deadline para sa pagtupad sa isang paghahabol para sa pagbabayad ng buwis, dapat bayaran, mga multa, multa, maliban kung kung hindi man ay ibinigay ng talatang ito.

Kung sa loob ng tatlong taon mula sa petsa ng pag-expire ng termino para sa katuparan ng pinakamaagang paghahabol para sa pagbabayad ng buwis, dapat bayaran, mga parusa, mga multa, na isinasaalang-alang ng awtoridad sa buwis (customs authority) kapag kinakalkula ang kabuuang halaga ng buwis, dapat bayaran , mga parusa, mga multa na kokolektahin mula sa isang indibidwal, tulad ng halaga ng mga buwis, mga bayarin, mga parusa, mga multa na lumampas sa 1,500 rubles, ang awtoridad sa buwis (awtoridad sa customs) ay nalalapat sa korte para sa pagbawi sa loob ng anim na buwan mula sa petsa kung kailan ang tinukoy na halaga ay lumampas sa 1,500 rubles .

Kung sa loob ng tatlong taon mula sa petsa ng pag-expire ng termino para sa katuparan ng pinakamaagang paghahabol para sa pagbabayad ng buwis, dapat bayaran, mga parusa, mga multa, na isinasaalang-alang ng awtoridad sa buwis (customs authority) kapag kinakalkula ang kabuuang halaga ng buwis, dapat bayaran , mga parusa, mga multa na kokolektahin mula sa isang indibidwal, ang mga naturang halaga ng mga buwis, mga bayarin, mga parusa, mga multa ay hindi hihigit sa 1,500 rubles, ang awtoridad sa buwis (customs authority) ay nalalapat sa korte para sa pagbawi sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng pag-expire ng tinukoy tatlong taong panahon.

3. Ang pagsasaalang-alang ng mga kaso sa pagkolekta ng mga buwis, dues, parusa, multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal ay isinasagawa alinsunod sa batas sibil na pamamaraan ng Russian Federation.

Ang paghahabol para sa pagkolekta ng mga buwis, bayad, parusa, multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal ay maaaring isampa ng awtoridad sa buwis (customs authority) sa kurso ng mga aksyon na paglilitis nang hindi lalampas sa anim na buwan mula sa petsa ng korte pagpapasya na kanselahin ang utos ng hukuman.

Ang deadline para sa paghahain ng aplikasyon para sa pagbawi na hindi nakuha para sa isang magandang dahilan ay maaaring ibalik ng korte.

Ang isang aplikasyon para sa pagbawi ay maaaring samahan ng isang petisyon mula sa awtoridad sa buwis (customs authority) upang kunin ang ari-arian ng nasasakdal upang matiyak ang paghahabol.

4. Ang pagkolekta ng buwis, dues, parusa, multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal batay sa isang hudisyal na aksyon na pumasok sa legal na puwersa ay isinasagawa alinsunod sa Federal Law "On Enforcement Proceedings", pagkuha isaalang-alang ang mga detalye na ibinigay para sa artikulong ito.

5. Ang pagkolekta ng buwis, mga dapat bayaran, mga parusa, mga multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal ay isinasagawa nang sunud-sunod na may kaugnayan sa:

1) mga pondo sa mga bank account at electronic na pondo, ang mga paglilipat nito ay isinasagawa gamit ang personalized na elektronikong paraan ng pagbabayad .3873);

2) cash;

3) ari-arian na inilipat sa ilalim ng isang kasunduan sa pagmamay-ari, paggamit o pagtatapon ng ibang mga tao nang hindi inililipat ang karapatan ng pagmamay-ari sa ari-arian na ito sa kanila, kung upang matiyak ang katuparan ng obligasyon na magbayad ng mga buwis, mga bayarin, mga parusa, mga multa, tulad ng ang mga kasunduan ay winakasan o hindi wasto sa inireseta na paraan;

4) iba pang pag-aari, maliban sa nilayon para sa pang-araw-araw na personal na paggamit ng isang indibidwal o mga miyembro ng kanyang pamilya, na tinutukoy alinsunod sa batas ng Russian Federation.

6. Kung sakaling mangolekta ng buwis, bayad, parusa, multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal na hindi pera, ang obligasyon na bayaran ang buwis, bayad, parusa, multa ay itinuturing na natupad mula sa sandaling ang naturang ari-arian ay ibinebenta at ang utang ay binabayaran sa gastos ng mga nalikom. Mula sa petsa ng pag-agaw ng nasabing ari-arian at hanggang sa araw ng paglipat ng mga nalikom sa sistema ng badyet ng Russian Federation, ang mga parusa para sa huli na paglipat ng mga buwis at mga bayarin ay hindi naipon.

7. Ang mga opisyal ng mga awtoridad sa buwis (customs authority) ay walang karapatan na kunin ang ari-arian ng isang indibidwal na ibinebenta sa paraan ng pagpapatupad ng mga hudisyal na aksyon sa pagkolekta ng mga buwis, bayad, parusa, multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal.

(Artikulo 48 na sinususugan ng Pederal na Batas ng Nobyembre 29, 2010 N 324-FZ - Koleksyon ng Lehislasyon ng Russian Federation, 2010, N 49, Art. 6420)

Artikulo 48

1. Kung ang isang nagbabayad ng buwis (nagbabayad ng isang levy, nagbabayad ng mga premium ng insurance) - ang isang indibidwal na hindi isang indibidwal na negosyante (mula rito ay tinutukoy sa artikulong ito bilang isang indibidwal) ay nabigo upang matupad ang obligasyon na magbayad ng mga buwis, mga buwis, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa sa loob ng itinakdang panahon (awtoridad sa customs) na nagpadala ng kahilingan para sa pagbabayad ng buwis, bayad, mga premium ng insurance, mga parusa, multa , multa), ay may karapatang mag-aplay sa korte para sa koleksyon ng buwis, koleksyon, insurance mga premium, mga parusa, mga multa sa gastos ng ari-arian, kabilang ang mga pondo sa mga bank account, elektronikong pera, ang mga paglilipat nito ay isinasagawa gamit ang personalized na elektronikong paraan ng pagbabayad, mahahalagang metal sa mga account (sa mga deposito) sa isang bangko, at cash, ang pisikal na ito kanino ng isang tao sa loob ng mga limitasyon ng mga halagang tinukoy sa demand para sa pagbabayad ng buwis, mga bayarin, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa, na isinasaalang-alang ang mga detalye na itinatag ng artikulong ito.

Hindi pinapayagan na mangolekta ng mga buwis, bayad, kontribusyon sa insurance, mga parusa, multa sa gastos ng mga pondo sa mga espesyal na account sa elektoral, mga espesyal na account ng mga pondo ng referendum.

Ang isang aplikasyon para sa pagkolekta ng isang buwis, bayad, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa sa gastos ng pag-aari ng isang indibidwal (simula dito sa artikulong ito - isang aplikasyon para sa koleksyon) ay isinumite bilang paggalang sa lahat ng mga paghahabol para sa pagbabayad ng buwis, bayad, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa kung saan ang deadline ay nag-expire na pagpapatupad at kung saan ay hindi naisakatuparan ng natural na taong ito sa petsa ng pagsusumite ng awtoridad sa buwis (customs authority) ng aplikasyon para sa pagbawi sa korte.

Ang tinukoy na aplikasyon para sa pagbawi ay isinampa ng awtoridad sa buwis (awtoridad sa customs) sa korte kung ang kabuuang halaga ng buwis, dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa na kokolektahin mula sa isang indibidwal ay lumampas sa 3,000 rubles, maliban sa kaso na ibinigay para sa tatlong talata ng sugnay 2 ng artikulong ito.

Ang isang kopya ng aplikasyon para sa pagbawi nang hindi lalampas sa araw ng pagsusumite nito sa korte ay ipinadala ng awtoridad sa buwis (autoridad sa customs) sa indibidwal kung saan kinokolekta ang mga buwis, bayad, premium ng insurance, mga parusa, multa.

2. Ang isang aplikasyon para sa pagbawi ay inihain sa isang hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon ng isang awtoridad sa buwis (awtoridad sa customs) sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng pag-expire ng deadline para sa pagtupad ng isang paghahabol para sa pagbabayad ng buwis, dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa, maliban kung iba ang itinatadhana ng talatang ito.

Kung sa loob ng tatlong taon mula sa petsa ng pag-expire ng termino para sa katuparan ng pinakamaagang paghahabol para sa pagbabayad ng buwis, dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa, na isinasaalang-alang ng awtoridad sa buwis (autoridad sa customs) kapag kinakalkula ang kabuuang halaga ng buwis , dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa na kokolektahin mula sa isang indibidwal, tulad ng isang halaga ng mga buwis, mga bayarin, mga premium ng insurance, mga multa, mga multa na lumampas sa 3,000 rubles, ang awtoridad sa buwis (customs authority) ay nalalapat sa korte na may aplikasyon para sa pagbawi sa loob ng anim na buwan mula sa petsa kung kailan ang tinukoy na halaga ay lumampas sa 3,000 rubles.

Kung sa loob ng tatlong taon mula sa petsa ng pag-expire ng termino para sa katuparan ng pinakamaagang paghahabol para sa pagbabayad ng buwis, dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa, na isinasaalang-alang ng awtoridad sa buwis (autoridad sa customs) kapag kinakalkula ang kabuuang halaga ng buwis , dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa na kokolektahin mula sa isang indibidwal, tulad ng isang halaga ng mga buwis, mga bayarin, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa ay hindi lalampas sa 3,000 rubles, ang awtoridad sa buwis (customs authority) ay nalalapat sa korte na may aplikasyon para sa pagbawi sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng pag-expire ng tinukoy na tatlong taon.

3. Ang pagsasaalang-alang ng mga kaso sa pagkolekta ng mga buwis, mga bayarin, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal ay isinasagawa alinsunod sa batas sa mga administratibong paglilitis.

Ang isang paghahabol para sa pagkolekta ng buwis, dapat bayaran, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal ay maaaring iharap ng awtoridad sa buwis (autoridad sa customs) sa kurso ng mga paglilitis ng aksyon nang hindi lalampas sa anim na buwan mula sa petsa ng desisyon ng korte na kanselahin ang utos ng hukuman.

Ang deadline para sa paghahain ng aplikasyon para sa pagbawi na hindi nakuha para sa isang magandang dahilan ay maaaring ibalik ng korte.

Ang isang aplikasyon para sa pagbawi ay maaaring samahan ng isang petisyon mula sa awtoridad sa buwis (customs authority) upang kunin ang ari-arian ng nasasakdal upang matiyak ang paghahabol.

4. Ang pagkolekta ng buwis, dues, insurance premium, parusa, multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal batay sa isang hudisyal na aksyon na pumasok sa legal na puwersa ay isinasagawa alinsunod sa Federal Law "On Enforcement Proceedings ", isinasaalang-alang ang mga detalye na ibinigay para sa artikulong ito.

5. Ang pangongolekta ng buwis, dues, insurance premium, multa, multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal ay isinasagawa nang sunud-sunod na may kaugnayan sa:

1) mga pondo sa mga account sa bangko at mga elektronikong pondo, ang mga paglilipat nito ay isinasagawa gamit ang personalized na elektronikong paraan ng pagbabayad, mga mahalagang metal sa mga account (sa mga deposito) sa isang bangko;

2) cash;

3) ari-arian na inilipat sa ilalim ng isang kasunduan sa pagmamay-ari, paggamit o pagtatapon ng ibang mga tao nang walang paglilipat ng pagmamay-ari ng ari-arian na ito sa kanila, kung upang matiyak ang katuparan ng obligasyon na magbayad ng mga buwis, mga bayarin, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa , ang mga naturang kasunduan ay winakasan o idineklara na hindi wasto sa inireseta na paraan;

4) iba pang pag-aari, maliban sa nilayon para sa pang-araw-araw na personal na paggamit ng isang indibidwal o mga miyembro ng kanyang pamilya, na tinutukoy alinsunod sa batas ng Russian Federation.

6. Kung sakaling mangolekta ng buwis, bayad, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa sa gastos ng pag-aari ng isang indibidwal na hindi cash, ang obligasyon na magbayad ng buwis, bayad, mga premium ng insurance, mga parusa, mga multa ay isinasaalang-alang natupad mula sa sandaling ang naturang ari-arian ay naibenta at ang utang para sa mga nalikom na account. Mula sa petsa ng pag-agaw ng nasabing ari-arian at hanggang sa araw ng paglipat ng mga nalikom sa sistema ng badyet ng Russian Federation, ang mga parusa para sa huli na paglipat ng mga buwis, bayad, mga premium ng seguro ay hindi naipon.

7. Ang mga opisyal ng mga awtoridad sa buwis (mga awtoridad sa customs) ay hindi karapat-dapat na kunin ang ari-arian ng isang indibidwal na ibinebenta sa paraan ng pagpapatupad ng mga hudisyal na aksyon sa pagkolekta ng mga buwis, bayad, insurance premium, mga parusa, multa sa gastos ng ari-arian ng isang indibidwal.