Groningenas – miestas Olandijos šiaurėje. Jis mums žinomas kaip vienas iš Europos universitetinių miestų. Be senojo universiteto, jame taip pat yra futbolo klubas ir Groningeno muziejus. Tačiau nepaprastas provincijos miestas septintajame dešimtmetyje suvaidino didžiulį vaidmenį Nyderlandų ekonomikoje, ne pačiu geriausiu būdu.

„Olandų liga“ arba Groningeno efektas – tai ekonominis reiškinys, kai valstybė pradeda tvarkytis tik su vienu ūkio sektoriumi, pamiršdama apie kitas pramonės šakas.

1959 metais buvo aptiktas Groningeno dujų telkinys. Per kelias dienas šiame mieste susirinko visi šalies naftos ir dujų ekspertai, kurie vėliau nustatė, kad dujų kiekiai šioje vietoje yra išties kolosalinio masto. Kadangi dujos nesunkiai paverčiamos pinigais, žinoma, į jų plėtrą buvo išmestos visos privačios ir visos valstybės investicijos. Iš pradžių dujų eksportas atnešė didžiules pajamas, tačiau, kaip vėliau paaiškėjo, daugiau nei 80% Groningeno mineralo negalima panaudoti dėl gamtinėms dujoms neįprastų medžiagų. Olandijos žaliavų sektorius tuo metu žlugo, todėl valstybei reikėjo jei ne padidinti pelną, tai bent išlaikyti jį tame pačiame lygyje, tačiau to padaryti nebuvo įmanoma, nes visi kiti ūkio sektoriai atsidūrė antroje pusėje. sąstingis. Jei Holland būtų žmogus, būtų teisinga sakyti, kad ji ėmėsi bet kokio darbo. Būtent todėl nuo praėjusio amžiaus vidurio Nyderlandai plačiai eksportavo gėles, iki Groningeno efekto augalų pardavimai vyko mažesniais kiekiais.

Yra dar vienas pavyzdys, patvirtinantis šio reiškinio buvimą: Kolumbija. Tai atsitiko tolimame 70-aisiais, Azijos kavos eksportuotojai tada patyrė ne geresni laikai dėl sausros, kuri sunaikino beveik visas kavos ir arbatos plantacijas; valdžia po tokio natūralaus pasipiktinimo nusprendė nedelsiant atnaujinti kavos prekybą, tik atkūrimas užtrunka apie penkerius metus. Tuo pačiu metu nuo žemės drebėjimo Lotynų Amerikoje nukentėjo šimtai tūkstančių žmonių, beveik tiek pat pastatų ir visa kavos pramonė. Tik Kolumbija nenukentėjo. Pasinaudoję kavos monopolininko padėtimi, kolumbiečiai, neperdėdami, visą savo teritoriją apsodino medžiais. Kelerius metus visas pasaulis tuo metu už pasakiškus pinigus pirko kolumbietišką kavą. Atrodė, kad tekėjo užsienio investicijųį Kolumbiją niekada nesustos, kaip būtų, jei ne Lotynų Amerikos ir Azijos plantacijų atkūrimas, dėl kurių jų kavos kaina buvo daug mažesnė; neišsivysčiusi šalies ekonomika visiškai žuvo. Supratusi savo liūdną situaciją, šalies valdžia įteisino kokaino gamybą, nes kavos plantacijose geriausiai įsišaknija kokos krūmai.

Iš paprastų valstiečių, kažkada prekiavusių kava, „išaugo“ narkobaronai, klestinti Bogota virto dideliu sąvartynu, kokaino verslas prasiskverbė į politinę sferą, ryškus to pavyzdys – liūdnai pagarsėjęs Pablo Escobaras (Medeljino kartelio įkūrėjas). Šiais laikais narkotikų gamyba ir vartojimas Kolumbijoje yra uždraustas, tačiau keturiasdešimt metų beveik nieko nepakeitė, o Kolumbija išlieka pirmaujanti kokakos pardavėja pasaulyje.

„Olandų ligą“ gali sukelti bet kas – ar tai būtų energijos išteklių eksportas, ar plačiai paplitusi vitražų gamyba. Neįmanoma atsekti poveikio pradiniuose etapuose ir modernus pasaulis nėra konkretaus būdo to išvengti. Ekonomikos atsigavimas po žlugimo visiškai priklauso nuo vyriausybės sprendimo, kuris netrukus gali nustumti šalį į naują lygį (Nyderlandai) arba nutempti ją į bedugnę (Kolumbija).

„Olandų liga“ (Groningeno efektas) – neigiamas realaus kurso stiprėjimo efektas nacionaline valiuta ant ekonominis vystymasis kaip atskiro ūkio sektoriaus pakilimo rezultatas. Teoriškai bumo priežastis nesvarbi, tačiau praktikoje poveikis dažniausiai siejamas su naudingųjų iškasenų telkinių atradimu arba augančiomis gavybos pramonės eksporto kainomis. Šis efektas gavo savo pavadinimą po to, kai Olandija atrado telkinius gamtinių dujų 1959 metais. Aštuntajame dešimtmetyje didėjantis dujų eksportas lėmė infliacijos ir nedarbo didėjimą, produkcijos eksporto sumažėjimą ir pajamų augimo tempus. Naftos kainų kilimas aštuntojo dešimtmečio viduryje ir devintojo dešimtmečio pradžioje. sukėlė panašų poveikį Saudo Arabijoje, Nigerijoje, Meksikoje. Staigus eksporto pajamų padidėjimas dėl gavybos sektoriaus ekonomikos lemia papildomą įplauką užsienio valiutosį šalį. Dėl to nacionalinės valiutos nominalus kursas kyla, o užsienio valiutos kursas krenta. Taigi, realus valiutos kursas auga, o tai reiškia nacionalinės valiutos stiprėjimą. Be to, smarkiai išaugusios pajamos sukuria papildomą paklausą tiek keičiamoms, tiek nekeičiamoms prekėms. Kadangi keičiamos prekės dalyvauja tarptautinėje konkurencijoje, daroma prielaida, kad jų kaina vidaus rinkoje yra fiksuota pasauliniu lygiu (su sąlyga, kad šalis yra maža pasaulio ekonomikos atžvilgiu). Todėl papildoma paklausa neturi įtakos keičiamų prekių kainai. Tačiau nekeičiamų prekių kainą lemia pusiausvyra vidaus rinkoje (paklausos ir pasiūlos lygybė). Todėl smarkiai išaugus jų paklausai kyla ir kainos. Šių procesų rezultatas – infliacijos padidėjimas ir dar didesnis realaus valiutos kurso sustiprėjimas. Dėl to mažėja apdirbamosios pramonės produkcija ir eksportas, dėl to gali padidėti nedarbas, didėja importas, grynasis eksportas ir galiausiai šiurkščiai vidaus produktas. Tačiau su išorės gamintojais nekonkuruojančio (gaminančio nekeičiamas prekes) paslaugų sektoriaus pajamos auga ir dėl paklausos augimo, ji pradeda augti. Šis poveikis kurį laiką gali palaikyti BVP augimą, užmaskuodamas gamybos produkcijos mažėjimą. Tai reiškia, kad viena iš GB pasekmių gali būti reikšminga skirtingų sektorių palankių ekonominių sąlygų diferenciacija. Ilgainiui Olandijos liga lemia, kad iš gamybos sektoriaus ištekliai perkeliami į žaliavų ir paslaugų sektorių, o tai sukuria mažesnę pridėtinę vertę. Be to, ilgalaikė ekonomikos priklausomybė nuo eksporto gamtos turtai silpnina paskatas gamybos pramonės plėtrai ir naujų technologijų kūrimui.

Tradicinės pramonės šakos, kurioms labai nereikia technologijų atnaujinimo, gali tarnauti daug ilgiau. Taigi, kapitalo antplūdis į šalį didina vartotojų paklausą, tačiau olandų ligos spaudžiama pramonė neatsilieka nuo pajamų augimo, o tai didina infliaciją. Atsižvelgiant į tai, kad būtent techninė pažanga, o ne gamybos veiksnių kaupimasis, yra ilgalaikio augimo šaltinis. Šalies, kurioje Groningeno efektas vystosi ilgą laiką, pavyzdys yra Rusijos Federacija. Šiuolaikinių ekspertų diskusijos apie jautrumą Rusijos ekonomika Apie „olandų ligą“ buvo kalbama ne taip seniai, vos prieš keletą metų. 2000 m. pirmą kartą apie jo atsiradimo galimybę prabilo Rusijos ekonominės plėtros ir prekybos ministras Germanas Grefas, kalbėdamas su savo pranešimu Valstybės Dūmos deputatams. Galimas atspirties taškas šios ligos „užsikrėtimui“ Rusijoje gali būti laikomas XX amžiaus 70-aisiais, kai SSRS vyriausybė. užsienio ekonominė politika pradėjo orientuotis į naftos ir gamtinių dujų eksportą, mainais į kitų šalių apdirbamosios pramonės produkciją. „Olandų ligos“ gydymui in ekonominė sfera būtina skatinti prekybos sektoriaus plėtrą visomis šalies valdžiai prieinamomis priemonėmis (žr. 1 lentelę).

1 lentelė

Rusijos Federacijos eksporto prekių struktūra (faktinėmis kainomis)

Iš lentelės išanalizavus duomenis apie maisto, chemijos pramonės gaminių, mašinų ir įrengimų dalis Rusijos eksporto struktūroje, galima teigti, kad toks nuosmukis vyksta. Ir ne tik recesija, bet ir sąstingis. Paaiškinkime, kodėl ekonomikos sektorių išsivystymo lygiui nustatyti naudojame eksporto struktūrą Rusijos Federacija. Jeigu ūkio sektorius funkcionuoja pakankamai efektyviai, tuomet jo gaminama produkcija turėtų būti eksportuojama. Juk niekam ne paslaptis, kad globalizacijos sąlygomis negalima gyventi tiekiant prekes ir paslaugas tik vidaus rinkai. O jeigu vystosi tam tikras sektorius, tai jo produkcijos dalis eksporte turėtų augti, ko negalima pasakyti apie vieną iš ūkio sektorių. Grįžkime prie lentelės analizės. 81,3% Rusijos eksporto (67,4% - mineraliniai ištekliai ir 12,9% - metalai, brangakmeniai ir gaminiai iš jų) yra ūkio gavybos sektoriaus produktai. Tai yra, valstybė tiekia žaliavas, gauna pajamas ir jas išleidžia pirkdama daugiausiai mašinų ir įrenginių (43,4 proc.), maisto produktų (18 proc.) ir chemijos pramonės gaminių (16,7 proc.) pirkimui.

Kazachstanas, kaip ir Rusija, yra viena iš šalių, kur progresuoja „olandų liga“. Tačiau mūsų atveju šis efektas turi savų ypatumų, kuriuos norėtume paaiškinti. Kaip žinome, mūsų šalis yra labai turtinga naftos ištekliais, tačiau tuo pačiu iš jų naudojimo realių pajamų negauname. Mūsų atveju problema yra šalies nesugebėjimas ne greitai, o efektyviai plėtoti pajamas iš gamtos turtai. Juk jei per šiuos Nacionalinio fondo kaupimo metus, užuot taupę, racionaliai tai įsisavintume, dabar turėtume nusistovėjusią naftos perdirbimo ir naftos chemijos pramonę ir nepatirtume naftos produktų trūkumo. Šiam procesui didelės įtakos turi naftos rinkos struktūroje vyraujantis eksportas. Vidaus rinkai tiekiame tik 12% visos išgaunamos naftos, o importuojame iki 60% naftos produktų, tokiu būdu iš šalies eksportuojame kapitalą, palyginus su jo importu iš naftos eksporto. Visa tai atsispindi nacionalinės valiutos kurso pokytyje. 2014 m. vasario 11 d. Kazachstano Respublikos nacionalinis bankas išleidžia oficialų pranešimą spaudai: „Siekiant užkirsti kelią destabilizacijai finansų rinka ir visa ekonomika Nacionalinis bankas bus nustatytas tengių kurso svyravimo JAV dolerio atžvilgiu koridorius nuo naujo lygio – 185 tenges už JAV dolerį plius minus 3 tenges. 2014 m. vasario 10 d. valiutos kursas buvo 155,7 tenge už dolerį. Po to vyriausybė atsisako griežto reguliavimo valiutos kursas. Naftos kainų kilimas ir atitinkamai sustiprėjęs rublis paskatino užsienio valiutos antplūdį ir spekuliacinį spaudimą stiprinti tengę.

Nors tenge nuo sausio mėnesio dolerio atžvilgiu pabrango šiek tiek daugiau nei 1 procentu (nominaliąja verte), išleisti NBK trumpalaikiai banknotai per metus iki balandžio išaugo nuo 4 mlrd. USD iki beveik 10 mlrd. USD (arba 113 proc. apyvartoje esančios valiutos). . 2012 m. pabaigoje realus tengos brangimas ne NVS šalių valiutų atžvilgiu buvo 30,8 proc., o šalių grupės – pagrindinių prekybos partnerių ir ypač Rusijos – atžvilgiu buvo realiai susilpnėjęs. nacionaline valiuta atitinkamai 16,1% ir 20,4%. Kursą gali įtakoti keičiant esminius veiksnius. Matome du pasaulinius olandų ligos gydymo modelius: kinišką, norvegišką. Pagal kinų būdą, reikia atskirti žmones nuo ekonomikos kuriamos naudos, padaryti pelną nepasiekiamą. Taigi Kinijos ekonomika išlaikė aukštą konkurencingumą dėl ekonomikos kuriamos naudos neprieinamumo gyventojams – iš šalies buvo išimtas grynasis prekybos perteklius, sukauptas užsienio aktyvuose. Tai leido ilgą laiką išlaikyti neįvertintas valiutas (teoriškai nacionalinę valiutą galima laikyti neįvertintą tiek, kiek norima, jei eksporto pajamos visą laiką neįleidžiamos į šalį), išlaikyti išteklių sąnaudas mažesne. žemas lygis.

Kitas teigiamas šio modelio bruožas yra didelis Kinijos Respublikos bendrų santaupų rodiklis – tai leido padidinti Kinijos gyventojų turimo turto skaičių ir vertę visame pasaulyje. Akivaizdu, kad į šalį įplaukus didesniam eksporto pajamų antplūdžiui, taip pat didėjant vartojimui Kinijoje, šios šalies ekonomika neaugo su tokiais dideliais reikalavimais, o kinams priklausančio turto vertė visame pasaulyje būtų mažesnė. Labai mažai tikėtina, kad Kinijos būdas reaguoti į Kazachstano nacionalinės valiutos stiprinimą bus įgyvendintas: tai reikštų, kad šalyje padidėtų mokesčių / muitų našta arba padidėtų valstybės vidaus skolinimasis (vėliau normos ir galbūt infliacijos padidėjimas, priklausomai nuo to, koks skolos aptarnavimo scenarijus pasirenkamas). Norvegiškas būdas – sukurti išvystytą, civilizuotą ekonominę aplinką su žemu korupcijos lygiu, rinkos apsauga ir konkurenciniais mechanizmais. Norvegijos būdu - dėka plėtros ir paramos aukštas lygis rinkos institucijų, darbo našumas turėtų augti ne mažesniu nei nacionalinės valiutos stiprėjimo lygis dėl išteklių sektoriaus buvimo ekonomikoje. Dideli našumo augimo tempai turėtų ne tik užtikrinti Norvegijos ekonomikos sektorių konkurencingumą, bet ir sumažinti gavybos sektoriaus dalį ekonomikoje. Norvegijoje naftos vienam gyventojui tenka 5 kartus daugiau nei Kazachstane (prieš 10 metų šis skaičius viršijo 10). Tuo pačiu metu olandų liga nesutrukdė šaliai pasiekti stulbinančių rezultatų. Šalis sugebėjo naftos turtą paversti kitomis turto formomis. Daugelis veiksnių lemia Norvegijos sėkmę (kuri turėtų būti išvardyta atskirame išsamiame dokumente), tačiau dauguma ūkinius darbus, skirtas Norvegijos sėkmei ir teigiamai kovos su išteklių prakeiksmu patirtimi, apsiriboja institucinės aplinkos kūrimu plačiąja prasme įvardijant pagrindinę sėkmingos politikos priežastį. Taigi reikia suprasti, kad gera institucinė aplinka yra vienas iš svarbiausių veiksnių kuriant aukšto darbo našumo ekonomiką. Visos šios ligos ištakos atkeliavo iš Olandijos, kokį gydymo kelią pasirinko ši šalis? Devintajame dešimtmetyje Europai ir Jungtinėms Valstijoms būdingas „dešinysis posūkis“ padėjo Nyderlandams įveikti neigiamus „olandų ligos“ padarinius. Jį sudarė dalies privatizavimas valstybines imones ir mažinti vyriausybės išlaidas. Dėl to šalies ekonomika nuo 1985 m. išbrido iš nuosmukio ir per ateinančius dešimt metų augo 2,53 procento metiniu tempu. Rimčiausi pokyčiai įvyko ekonomikos struktūroje – kaip ir Vokietijoje, didžiausią vaidmenį šalies ekonomikoje pradėjo vaidinti mažos ir vidutinės įmonės, mažėjo stambiųjų korporacijų ir valstybės dalis. Europos integracija ir pasaulio ekonomikos transnacionalizacija XX amžiaus dešimtojo dešimtmečio pabaigoje ir 2000-ųjų pradžioje turėjo teigiamą poveikį Nyderlandams. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje šalis galėjo turėti daug naudos iš nacionalinės valiutos guldeno nuvertėjimo dolerio atžvilgiu. Tvirtas pagrindas leido vyriausybei 1990 metais padidinti išlaidas sveikatos apsaugai, socialinėms priemonėms ir švietimui, taip atgaivinant Nyderlandų kaip „gerovės“ visuomenės įvaizdį. Tačiau ekonomikos stebuklas 1990-ųjų pabaiga pasirodė esanti trumpalaikė. Darbo užmokesčio padidėjimas neigiamai paveikė Nyderlandų ekonomikos konkurencingumą ir sukėlė infliacijos šuolį. Kainų augimas savo ruožtu lėmė kapitalo nutekėjimą ir užsienio investicijų sumažėjimą. Galima daryti išvadą, kad nepaisant BVP rodiklių augimo, šalies ekonominė plėtra išlieka iliuzinė, o pats BVP augimas priklauso nuo naftos kainų kilimo.

Išanalizavę padarėme išvadą, kad „olandų ligos“ mūsų šalyje neįmanoma išgydyti tik siauromis priemonėmis, tokiomis kaip lėšų kaupimas ar protekcionistinė politika, nes tam reikia visiškai pertvarkyti visą šalies ekonomiką. valstija. Jei tokiose Europos šalyse kaip Olandija ir Norvegija tokios priemonės dar buvo gana priimtinos (dėl jų pramonės plėtros ir kitų neekonominių ypatybių), tai sėkmingam Kazachstano vystymuisi būtina taikyti priemonių kompleksą. Būtina sukurti palankią socialinę aplinką, skatinančią pagarbą įstatymams, skatinti realios socialinės gamybos plėtrą, taip pat piliečių verslo veiklą. Būtina nepamiršti žmogiškojo kapitalo ir mokslo plėtros – tam būtina tobulinti arba reformuoti švietimo sistemą.

Literatūra:

1. Federalinis švietimo portalas ESM. http://www.ecsocman.edu.ru

2. „Kaip palaikyti ekonomikos augimą nuo išteklių priklausomoje ekonomikoje“, R. Arend, M, f. Ekonomikos klausimai, 2006 Nr.7

3. http://yvision.kz

4. http://slon.ru

Apsvarstykite pasireiškimo ypatybes .

olandų liga- neigiamas poveikis, kurį nacionalinės valiutos realaus kurso stiprėjimas daro ekonomikos plėtrai dėl atskiro ūkio sektoriaus augimo. Praktiškai poveikis dažniausiai siejamas su didelių atradimų mineralų telkiniai arba augančios gavybos pramonės eksporto kainos.

Šis efektas gavo savo pavadinimą iš olandų atradimo gamtinių dujų telkinių 1959 metais.

Aštuntajame dešimtmetyje didėjantis dujų eksportas lėmė infliacijos ir nedarbo didėjimą, pagamintos produkcijos eksporto vertės kritimą ir pajamų augimo tempus. Naftos kainų kilimas aštuntojo dešimtmečio viduryje ir devintojo dešimtmečio pradžioje. turėjo panašų poveikį Saudo Arabijoje, Nigerijoje ir Meksikoje.

Neseniai, norint apibūdinti ekonominę situaciją Rusijoje, terminas " olandų liga“, tai reiškia ekonomikos priklausomybę nuo pasaulinių mineralinių žaliavų rinkų konjunktūros.

Kartu šalies ekonomikai būdinga ir kita problema – „ gamtos išteklių prakeiksmas“, o tai reiškia, kad gamtos turtai neprisideda prie daugumos gyventojų gerovės augimo.

Kai kurie ekonomistai atkreipia dėmesį į neteisingą termino " olandų liga» analizuoti situaciją Rusijos ekonomika.

Jų nuomone, šis modelis apibūdina netikėto naujų žaliavų telkinių atradimo reiškinį, o vėliau realų padidėjimą valiutos kursas ir neigiamą poveikį ne prekiniams ūkio sektoriams.

Pagrindinis situacijos apibūdinimo priešininkų argumentas Rusijos ekonomika kaip " olandų liga» - nepastebimas pagrindinis jos požymis, apdirbamosios pramonės stagnacija: augimo tempais ji nenusileidžia paslaugų sektoriui.

realus valiutos kursas Rusijos rublis padidėjo 2,4 karto. Pagrindinė augimo priežastis – išaugusios energijos kainos. Atitinkamai, konkuruojantis importas atpigo 2,4 karto. 6 metus nuo 2003 iki 2008 metų vidutinis BVP augimas siekė apie 7%, namų ūkių pajamos padidėjo 11%, o importas – 30% per metus.

Kai kurių ekonomistų nuomone, ryšys per stiprus Rusijos ekonomikos augimas su naftos kainos yra kliedesys.

Yra Tarptautinio valiutos fondo skaičiavimų, pagal kuriuos naftos kainų indėlis į Rusijos ekonomikos augimą sudaro ne daugiau kaip 40%, o likusieji 60% yra vidaus rinkos augimo rezultatas. Rusijos Federacijos ekonominės plėtros ministerijos duomenimis, naftos kainų indėlis į Rusijos BVP augimą 2007 metais sudarė 1,4% iš 8,1%.

Daugelis ekspertų diagnozuoja RF olandų liga, kaip neigiamą poveikį pateikdamas patį faktą, kad šalis gavo rimtų eksporto pajamų. Ir nesvarbu, iš kur gaunamos didėjančios eksporto pajamos.

Pavyzdžiui,Kinija vienu metu smarkiai išaugo eksporto pajamos dėl perdirbimo sektoriaus plėtros specialiose ekonominės zonosšalies viduje. Bet olandų liga Kinijoje nebuvo, nes nebuvo nacionalinės valiutos stiprėjimo, nes Kinija susiejo juanį su doleriu, apsaugodama savo ekonomiką nuo neigiamo poveikio.

AT Rusija iki 1998 m olandų liga nekilo jokių klausimų: nacionalinės valiutos kursas buvo griežtai kontroliuojamas. 1998 m. rublis pradėjo nuvertėti ir išliko tokioje būklėje iki 2003 m.

Jeigu Rusija ir kentėjo" olandų liga“, tada tik laikotarpiu nuo 2003 m. iki pirmojo – prieškrizinio – 2008 m. Tai buvo rimto nacionalinės valiutos stiprėjimo metas, o infliacija ir nedarbas mažėjo.

Tačiau Rusijos Federacijoje tuo pat metu kiti pramonės šakoms. „Rosstat“ duomenimis, Rusijos Federacijoje yra 182 pramonės šakų įmonės. Ir gamybos įmonės, mechaninė inžinerija, ginklų eksportuotojai net padidino eksportą. Kitos pramonės šakos taip pat didino savo buvimą užsienio rinkose, nors jų dalis eksporte sumažėjo, nes padidėjo naftos, dujų ir kitų žaliavų eksporto dalis. Todėl akademiniai simptomai Olandijos liga Rusijoje neturėjo.

Jei yra sandėlyje Olandijos liga Rusijos ekonomikoje galima abejoti, ar „gamtos išteklių prakeiksmas“ neaplenkė šalies ekonomikos.

„Olandų ligos“ poveikis ekonomikai

Shmidt V.A., Khanapina A.E., Kuandyk A.N.

A. Baitursynovo vardo Kostanajaus valstybinis universitetas,

Kostanajus, Kazachstanas

„Olandų liga“ (Groningeno efektas) – neigiamas nacionalinės valiutos realaus kurso stiprėjimo poveikis ekonomikos vystymuisi dėl tam tikro ekonomikos sektoriaus bumo. Teoriškai bumo priežastis nesvarbi, tačiau praktikoje poveikis dažniausiai siejamas su naudingųjų iškasenų telkinių atradimu arba augančiomis gavybos pramonės eksporto kainomis. Šis efektas gavo savo pavadinimą po to, kai olandai 1959 m. atrado gamtinių dujų telkinius. Aštuntajame dešimtmetyje didėjantis dujų eksportas lėmė infliacijos ir nedarbo didėjimą, produkcijos eksporto sumažėjimą ir pajamų augimo tempus. Naftos kainų kilimas aštuntojo dešimtmečio viduryje ir devintojo dešimtmečio pradžioje. sukėlė panašų poveikį Saudo Arabijoje, Nigerijoje, Meksikoje. Staigus eksporto pajamų padidėjimas dėl gavybos ūkio sektoriaus lemia papildomą užsienio valiutos įplaukimą į šalį. Dėl to nacionalinės valiutos nominalus kursas kyla, o užsienio valiutos kursas krenta. Taigi realus valiutos kursas auga, o tai reiškia nacionalinės valiutos stiprėjimą. Be to, smarkiai išaugusios pajamos sukuria papildomą paklausą tiek keičiamoms, tiek nekeičiamoms prekėms. Kadangi keičiamos prekės dalyvauja tarptautinėje konkurencijoje, daroma prielaida, kad jų kaina vidaus rinkoje yra fiksuota pasauliniu lygiu (su sąlyga, kad šalis yra maža pasaulio ekonomikos atžvilgiu). Todėl papildoma paklausa neturi įtakos keičiamų prekių kainai. Tačiau nekeičiamų prekių kainą lemia pusiausvyra vidaus rinkoje (paklausos ir pasiūlos lygybė). Todėl smarkiai išaugus jų paklausai kyla ir kainos.

Šių procesų rezultatas – infliacijos padidėjimas ir dar didesnis realaus valiutos kurso sustiprėjimas. Dėl to mažėja apdirbamosios pramonės produkcija ir eksportas, dėl to gali padidėti nedarbas, padidėti importas, mažėti grynasis eksportas, o galiausiai – ir bendrasis vidaus produktas. Tačiau su išorės gamintojais nekonkuruojančio (gaminančio nekeičiamas prekes) paslaugų sektoriaus pajamos auga ir dėl paklausos augimo, ji pradeda augti. Šis poveikis kurį laiką gali palaikyti BVP augimą, užmaskuodamas gamybos produkcijos mažėjimą. Tai reiškia, kad viena iš GB pasekmių gali būti reikšminga skirtingų sektorių palankių ekonominių sąlygų diferenciacija. Ilgainiui Olandijos liga lemia, kad iš gamybos sektoriaus ištekliai perkeliami į žaliavų ir paslaugų sektorių, o tai sukuria mažesnę pridėtinę vertę.

Be to, ilgalaikė ekonomikos priklausomybė nuo gamtos išteklių eksporto silpnina paskatas apdirbamosios pramonės plėtrai ir naujų technologijų kūrimui.

Tradicinės pramonės šakos, kurioms labai nereikia technologijų atnaujinimo, gali tarnauti daug ilgiau. Taigi, kapitalo antplūdis į šalį didina vartotojų paklausą, tačiau olandų ligos spaudžiama pramonė neatsilieka nuo pajamų augimo, o tai didina infliaciją. Atsižvelgiant į tai, kad būtent techninė pažanga, o ne gamybos veiksnių kaupimasis, yra ilgalaikio augimo šaltinis. Šalies, kurioje Groningeno efektas vystosi ilgą laiką, pavyzdys yra Rusijos Federacija. Šiuolaikinių ekspertų diskusijos apie Rusijos ekonomikos poveikį „olandų ligai“ pradėjo kalbėti ne taip seniai, vos prieš keletą metų. 2000 m. pirmą kartą apie jo atsiradimo galimybę prabilo Rusijos ekonominės plėtros ir prekybos ministras Germanas Grefas, kalbėdamas su savo pranešimu Valstybės Dūmos deputatams. Galimas atspirties taškas šios ligos „užsikrėtimo“ Rusijoje pradžiai gali būti laikomas XX amžiaus aštuntąjį dešimtmetį, kai SSRS vyriausybė savo užsienio ekonominėje politikoje ėmė orientuotis į naftos ir gamtinių dujų eksportą. mainais į kitų šalių gamybos pramonės produkciją. Norint išgydyti „olandų ligą“ ekonomikos srityje, būtina skatinti prekybinio sektoriaus plėtrą visomis šalies vyriausybei prieinamomis priemonėmis (žr. 1 lentelę).

1 lentelė

Rusijos Federacijos eksporto prekių struktūra (faktinėmis kainomis)

Iš lentelės išanalizavus duomenis apie maisto, chemijos pramonės gaminių, mašinų ir įrengimų dalis Rusijos eksporto struktūroje, galima teigti, kad toks nuosmukis vyksta. Ir ne tik recesija, bet ir sąstingis. Paaiškinkime, kodėl ekonomikos sektorių išsivystymo lygiui nustatyti naudojame Rusijos Federacijos eksporto struktūrą. Jeigu ūkio sektorius funkcionuoja pakankamai efektyviai, tuomet jo gaminama produkcija turėtų būti eksportuojama. Juk niekam ne paslaptis, kad globalizacijos sąlygomis negalima gyventi tiekiant prekes ir paslaugas tik vidaus rinkai. O jeigu vystosi tam tikras sektorius, tai jo produkcijos dalis eksporte turėtų augti, ko negalima pasakyti apie vieną iš ūkio sektorių. Grįžkime prie lentelės analizės. 81,3% Rusijos eksporto (67,4% - mineraliniai ištekliai ir 12,9% - metalai, brangakmeniai ir gaminiai iš jų) sudaro ūkio gavybos sektoriaus produktai. Tai yra, valstybė tiekia žaliavas, gauna pajamas ir jas išleidžia pirkdama daugiausiai mašinų ir įrenginių (43,4 proc.), maisto produktų (18 proc.) ir chemijos pramonės gaminių (16,7 proc.) pirkimui.

Kazachstanas, kaip ir Rusija, yra viena iš šalių, kur progresuoja „olandų liga“. Tačiau mūsų atveju šis efektas turi savų ypatumų, kuriuos norėtume paaiškinti. Kaip žinome, mūsų šalis yra labai turtinga naftos ištekliais, tačiau tuo pačiu iš jų naudojimo realių pajamų negauname. Mūsų atveju problema yra šalies nesugebėjimas ne greitai, o efektyviai plėtoti pajamų iš gamtos išteklių. Juk jei per šiuos Nacionalinio fondo kaupimo metus, užuot taupę, racionaliai tai įsisavintume, dabar turėtume nusistovėjusią naftos perdirbimo ir naftos chemijos pramonę ir nepatirtume naftos produktų trūkumo. Šiam procesui didelės įtakos turi naftos rinkos struktūroje vyraujantis eksportas. Vidaus rinkai tiekiame tik 12% visos išgaunamos naftos, o importuojame iki 60% naftos produktų, tokiu būdu iš šalies eksportuojame kapitalą, palyginus su jo importu iš naftos eksporto. Visa tai atsispindi nacionalinės valiutos kurso pokytyje. 2014 m. vasario 11 d. Kazachstano Respublikos nacionalinis bankas išplatina oficialų pranešimą spaudai: „Siekdamas užkirsti kelią finansų rinkos ir visos ekonomikos destabilizavimui, nacionalinis bankas sukurs koridorių tengei svyravimams. JAV dolerio nuo naujo lygio – 185 tenges už JAV dolerį plius arba minus 3 tenges. 2014 m. vasario 10 d. valiutos kursas buvo 155,7 tenge už dolerį. Po to vyriausybė atsisako griežto valiutos kurso reguliavimo. Naftos kainų kilimas ir atitinkamai sustiprėjęs rublis paskatino užsienio valiutos antplūdį ir spekuliacinį spaudimą stiprinti tengę.

Nors tenge nuo sausio dolerio atžvilgiu pabrango šiek tiek daugiau nei 1 procentu (nominaliąja verte), išleistų trumpalaikių NBRK obligacijų kiekis išaugo nuo 4 mlrd.

dolerių iki beveik 10 milijardų dolerių (arba 113 procentų apyvartoje esančios valiutos) per metus iki balandžio mėn. 2012 m. pabaigoje realus tengos brangimas ne NVS šalių valiutų atžvilgiu buvo 30,8 proc., o šalių grupės – pagrindinių prekybos partnerių ir ypač Rusijos – atžvilgiu buvo realiai susilpnėjęs. nacionaline valiuta atitinkamai 16,1% ir 20,4%. Kursą gali įtakoti keičiant esminius veiksnius. Matome du pasaulinius olandų ligos gydymo modelius: kinišką, norvegišką. Pagal kinų būdą, reikia atskirti žmones nuo ekonomikos kuriamos naudos, padaryti pelną nepasiekiamą. Taigi Kinijos ekonomika išlaikė aukštą konkurencingumą dėl ekonomikos kuriamos naudos neprieinamumo gyventojams – iš šalies buvo išimtas grynasis prekybos perteklius, sukauptas užsienio aktyvuose. Tai leido ilgą laiką išlaikyti neįvertintas valiutas (teoriškai nacionalinę valiutą galima laikyti neįvertintą tiek, kiek norima, jei eksporto pajamos visą laiką neįleidžiamos į šalį), išlaikyti išteklių sąnaudas mažesne. žemas lygis.

Kitas teigiamas šio modelio bruožas yra didelis Kinijos Respublikos bendrų santaupų rodiklis – tai leido padidinti Kinijos gyventojų turimo turto skaičių ir vertę visame pasaulyje. Akivaizdu, kad į šalį įplaukus didesniam eksporto pajamų antplūdžiui, taip pat didėjant vartojimui Kinijoje, šios šalies ekonomika neaugo su tokiais dideliais reikalavimais, o kinams priklausančio turto vertė visame pasaulyje būtų mažesnė. Labai mažai tikėtina, kad Kinijos būdas reaguoti į Kazachstano nacionalinės valiutos stiprinimą bus įgyvendintas: tai reikštų, kad šalyje padidėtų mokesčių / muitų našta arba padidėtų valstybės vidaus skolinimasis (vėliau normos ir galbūt infliacijos padidėjimas, priklausomai nuo to, koks skolos aptarnavimo scenarijus pasirenkamas). Norvegiškas būdas – sukurti išvystytą, civilizuotą ekonominę aplinką su žemu korupcijos lygiu, rinkos apsauga ir konkurenciniais mechanizmais. Norvegijos būdas - dėl aukšto lygio rinkos institucijų plėtros ir paramos darbo našumas turėtų augti ne žemiau nei nacionalinės valiutos stiprėjimas dėl prekių sektoriaus buvimo ekonomikoje. Dideli našumo augimo tempai turėtų ne tik užtikrinti Norvegijos ekonomikos sektorių konkurencingumą, bet ir sumažinti gavybos sektoriaus dalį ekonomikoje. Norvegijoje naftos vienam gyventojui tenka 5 kartus daugiau nei Kazachstane (prieš 10 metų šis skaičius viršijo 10). Tuo pačiu metu olandų liga nesutrukdė šaliai pasiekti stulbinančių rezultatų. Šalis sugebėjo naftos turtą paversti kitomis turto formomis. Daugelis veiksnių lemia Norvegijos sėkmę (kurių sąrašas turėtų būti atskiras išsamus dokumentas), tačiau dauguma ekonominių darbų, skirtų Norvegijos sėkmei ir teigiamai kovos su išteklių prakeiksmu patirtimi, yra susiję su institucinės aplinkos raida. pačioje šalyje kaip pagrindinė sėkmingos politikos priežastis.plačiausia jos prasmė. Taigi reikia suprasti, kad gera institucinė aplinka yra vienas iš svarbiausių veiksnių kuriant aukšto darbo našumo ekonomiką. Visos šios ligos ištakos atkeliavo iš Olandijos, kokį gydymo kelią pasirinko ši šalis? Devintajame dešimtmetyje Europai ir Jungtinėms Valstijoms būdingas „dešinysis posūkis“ padėjo Nyderlandams įveikti neigiamus „olandų ligos“ padarinius. Ją sudarė dalies valstybinių įmonių privatizavimas ir valstybės išlaidų mažinimas. Dėl to šalies ekonomika nuo 1985 m. išbrido iš nuosmukio ir per ateinančius dešimt metų augo 2,53 procento metiniu tempu. Rimčiausi pokyčiai įvyko ekonomikos struktūroje – kaip ir Vokietijoje, didžiausią vaidmenį šalies ekonomikoje pradėjo vaidinti mažos ir vidutinės įmonės, mažėjo stambiųjų korporacijų ir valstybės dalis. Europos integracija ir pasaulio ekonomikos transnacionalizacija XX amžiaus dešimtojo dešimtmečio pabaigoje ir 2000-ųjų pradžioje turėjo teigiamą poveikį Nyderlandams. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje šalis galėjo turėti daug naudos iš nacionalinės valiutos guldeno nuvertėjimo dolerio atžvilgiu. Tvirtas pagrindas leido vyriausybei 1990 metais padidinti išlaidas sveikatos apsaugai, socialinėms priemonėms ir švietimui, taip atgaivinant Nyderlandų kaip „gerovės“ visuomenės įvaizdį. Tačiau 90-ųjų pabaigos ekonomikos stebuklas pasirodė trumpalaikis.

Darbo užmokesčio padidėjimas neigiamai paveikė Nyderlandų ekonomikos konkurencingumą ir sukėlė infliacijos šuolį. Kainų augimas savo ruožtu lėmė kapitalo nutekėjimą ir užsienio investicijų sumažėjimą. Galima daryti išvadą, kad nepaisant BVP rodiklių augimo, šalies ekonominė plėtra išlieka iliuzinė, o pats BVP augimas priklauso nuo naftos kainų kilimo.

Išanalizavę padarėme išvadą, kad „olandų ligos“ mūsų šalyje neįmanoma išgydyti tik siauromis priemonėmis, tokiomis kaip lėšų kaupimas ar protekcionistinė politika, nes tam reikia visiškai pertvarkyti visą šalies ekonomiką. valstija. Jei tokiose Europos šalyse kaip Olandija ir Norvegija tokios priemonės dar buvo gana priimtinos (dėl jų pramonės plėtros ir kitų neekonominių ypatybių), tai sėkmingam Kazachstano vystymuisi būtina taikyti priemonių kompleksą.

Būtina sukurti palankią socialinę aplinką, skatinančią pagarbą įstatymams, skatinti realios socialinės gamybos plėtrą, taip pat piliečių verslo veiklą. Būtina nepamiršti žmogiškojo kapitalo ir mokslo plėtros – tam būtina tobulinti arba reformuoti švietimo sistemą.

Literatūra:

1. Federalinis švietimo portalas ESM. http://www.ecsocman.edu.ru

2. „Kaip palaikyti ekonomikos augimą nuo išteklių priklausomoje ekonomikoje“, R. Arend, M, f. Ekonomikos klausimai, 2006 Nr.7

3. http://yvision.kz

4. http://slon.ru

5. http://www.eeg.ru

Šiuolaikinėje ekonomika„Olandų liga“ reiškia šalies ekonomikos efektyvumo mažėjimą dėl padidėjusio žaliavų eksporto.

Sąvoka „Olandijos ekonominė liga“ pirmą kartą pasirodė 1977 m. lapkričio mėn. žurnale The Economist apie ryšį tarp gamtinių dujų gavybos padidėjimo Nyderlanduose ir mažėjimo. pramoninės gamybosšioje šalyje.

1959 metais Groningeno provincijoje netoli Slochtereno Nyderlanduose buvo aptiktas labai didelis gamtinių dujų telkinys. Maždaug tuo pačiu metu po Šiaurės jūros dugnu tapo žinomos didelio masto gamtinių dujų sankaupos. Šių telkinių plėtra aprūpino dujas pačiai Nyderlandams, taip pat leido eksportuoti žaliavas į Norvegiją ir JK.

Aštuntajame dešimtmetyje staigus eksporto pajamų padidėjimas lėmė užsienio valiutos antplūdį į šalį, o tai paskatino nacionalinės valiutos – guldeno – stiprėjimą. Be to, augant namų ūkių pajamoms, atsirado papildoma prekių ir paslaugų paklausa, o tai lėmė kainų augimą (infliaciją) ir importo apimčių didėjimą. Užsienio prekės tapo labiau prieinamos gyventojams nei vietinės, o vietinė pramonė pradėjo patirti sunkumų prekiaujant tiek šalies viduje, tiek eksportuojant prekes (priešingai nei žaliavas). Tai savo ruožtu lėmė nedarbo padidėjimą pramonės sektoriuje. Dėl to spartaus gavybos pramonės augimo fone labai pablogėjo gyventojų ir verslo, nesusijusių su gamtinių dujų gavyba, padėtis. Be to, klesti gavybos pramonė sukėlė investicijų ir darbo jėgos srautus, kurie apribojo sustingusios apdirbamosios pramonės išteklius.

Nyderlandų ligos ekonominį modelį 1982 m. sukūrė Vokietijoje gimęs australų ekonomistas Warneris Maxas Cordenas ir jo kolega airis Peteris Neary. Pagal šį modelį ekonomika skirstoma į tris sektorius:

1. neprekiaujamų prekių ir paslaugų, ty prekių ir paslaugų, kurių negalima perkelti iš vienos šalies į kitą, sektorius;
2. klestintis prekiaujamų prekių (dažniausiai įvairių rūšių žaliavų) sektorius;
3. neaugančių prekybinių prekių sektorius (gamybinės prekės, skirtos eksportui ir importui).

Kai sparčiai auga prekių sektorius, jis pradeda imti darbo išteklius iš pramonės sektoriaus, kuriame vyksta vadinamoji „tiesioginė deindustrializacija“. Be to, didelės pajamosžmonių, dirbančių prekių sektoriuje, didina vartojimą, taigi ir neprekiaujamų prekių bei paslaugų paklausą, o tai lemia jų kainų kilimą ir prekių srautą. darbo išteklių nuo pramonės iki paslaugų. Pramonėje tai sukuria „netiesioginės deindustrializacijos“ efektą.

„Olandų ligos“ rezultatas – spartus gavybos ir paslaugų sektoriaus augimas gamybos sektoriaus gamybos sąstingio ar mažėjimo fone. Poveikį sustiprina realaus nacionalinės valiutos kurso augimas ir kainų kilimas. Jei „olandų liga“ tęsis pakankamai ilgai, vietinė gamybos pramonė praranda savo konkurencingumą pasaulinėje rinkoje, o šalis pradeda smarkiai atsilikti. pramonės plėtra nuo pasaulinės tendencijos. Galiausiai, pasibaigus žaliavoms arba nukritus kainoms, šalis atsiduria sunkioje ekonominėje situacijoje.

Šalys, susidūrusios su „olandų ekonomikos liga“.

„Olandų liga“ paveikia skirtingo išsivystymo lygio šalis, turinčias skirtingus gamtos išteklius. Tačiau dėl šiuolaikinės pasaulio ekonomikos ypatumų dažniausiai reiškiniai, kuriuos ekonomistai priskiria „olandų ligos“ simptomams, atsiranda pradėjus aktyviai plėtoti naftos ar dujų telkinius.

Tarp išsivyščiusios šalys„olandų ligos“ paveikta, galima išskirti Jungtinę Karalystę.

Šiaurės jūroje atradus ir plačiai išplėtojus naftos telkinius, šalis iš naftos importuotojos virto eksportuotoja, dėl to sulaukė užsienio valiutų antplūdžio. Nuo 1977 metų vasaros iki 1980 metų pabaigos Didžiosios Britanijos svaras pabrango nuo 1,7 USD iki 2,4 USD. Per tą patį laikotarpį (daugiausia 1980 m.) nedarbo lygis išaugo nuo 5,5% iki 8,5%. Tuo pat metu dar labiau sumažėjo darbo vietų perdirbimo pramonėje. Karalystės pramonės eksportas 1983 metais buvo toks pat kaip ir 1976 metais, o pramonės importas išaugo 63%.

Tarp ekonomistų yra požiūris, pagal kurį Didžiosios Britanijos ekonomikos reiškiniai aštuntojo dešimtmečio pabaigoje ir devintojo dešimtmečio pradžioje iš dalies arba visiškai paaiškinami pasauline krize ir Margaret Tečer kabineto politika. Tačiau K. Aleco Chrystalio veikale „Dutch Disease or Monetarist Medicine?: The British Economy under Mrs. Thatcher“ rodo, kad 1977 metais prasidėjęs didesnis naftos gavybos augimas turėjo neigiamų pasekmių Didžiosios Britanijos perdirbimo pramonei.

Klasikiniai „olandų ligos“, kurią sukėlė ne naftos ir dujų atradimai, o kitos priežastys, pavyzdžiai yra kavos bumas Kolumbijoje praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio antroje pusėje.

Iki aštuntojo dešimtmečio vidurio 45% Kolumbijos eksporto pajamų buvo gauta iš kavos. 1975–1976 m. dėl nesėkmingo derliaus Brazilijoje ir žemės drebėjimo Gvatemaloje kavos kainos išaugo penkis kartus. Kolumbijos gamintojai padidino tiekimą, todėl šalies eksporto pajamos smarkiai išaugo. Tačiau tai lėmė, kad 1975-1980 metais nacionalinė valiuta sustiprėjo 20%, o tai neigiamai atsiliepė kitų produktų eksportui ir teigiamai atsiliepė prekių importui. Taip pat tuo metu sparčiai augo neprekiaujamas sektorius (statyba, paslaugos).

„Olandų ligai“ ar kai kurioms jos apraiškoms buvo taikomos tokios šalys kaip: Australija – 2000-aisiais išaugo mineralinių žaliavų (geležies rūdos ir kt.) gavyba; Azerbaidžanas – naftos bumas 2000-aisiais; Indonezija – naftos bumas aštuntajame dešimtmetyje; Naujoji Zelandija – pieno gamybos padidėjimas 2000-aisiais; Rusija – naftos ir dujų bumas 2000-aisiais; Šri Lanka, Indonezija ir Tailandas klesti statybos pramone ir susijusiuose sektoriuose po 2004 m. cunamio, kuris įvyko dėl užsienio humanitarinės pagalbos lėšų antplūdžio.

JAV tvyro saulėlydžio jausmas. Imperija aiškiai pervertino savo galimybes, o politinė poliarizacija ir brangios finansų krizės įveikimo priemonės užkrovė didelę naštą ekonomikai. Komentatoriai pradėjo kalbėti apie tai, kad Amerika pasigavo „anglišką ligą“.

Buhalterinės apskaitos paslaugos Mokesčiai Personalas: inscenizacija buhalterinė apskaita. Visa apskaita!

Kalbama apie Britų imperijos nuosmukį. Šiuolaikinė JAV pasmerktos sulėtinti ekonomikos augimą, kaip ir Antrojo pasaulinio karo išvarginta Britanija, bus priversti apkarpyti savo tarptautinius įsipareigojimus. Tai užleis vietą naujoms jėgoms, pavyzdžiui, Kinijai. Tačiau tai taip pat panardins pasaulį į didelio geopolitinio neapibrėžtumo būseną.

Apmąstant šias perspektyvas, būtina atpažinti „angliškos ligos“ prigimtį. Esmė ne tik ta, kad Amerika ir Vokietija po 1870 m. vystėsi greičiau nei Didžioji Britanija. Juk šalims, kurios vystymąsi pradėjo pavėluotai, tai yra visiškai natūralu. Geriausia iliustracija – šiandieninė Kinija. Britų problema buvo ta, kad jie nesugebėjo pakelti savo ekonomikos į kitą lygį.

JK per lėtai evoliucionavo nuo senojo pramonės modelio prie naujojo, kuris apėmė masinę gamybą ir naujų pramonės šakų, pavyzdžiui, elektros inžinerijos, plėtrą. Su dideliais sunkumais buvo pristatytos didelio tikslumo staklės, varomos elektra. Dėl to nukentėjo komponentų, skirtų rašomųjų mašinėlių, kasos aparatų ir automobilių gamybai, gamyba. Tą patį galima pasakyti ir apie kitas naujas pramonės šakas, tokias kaip sintetikos, dažų gamyba ar telefono duomenų perdavimas. Nė vienoje iš šių Didžiosios Britanijos sričių nepavyko pasiekti tvirtos pozicijos.

Ar Amerika pasmerkta pakartoti tokį likimą? Norėdami atsakyti į šį klausimą, turite suprasti, kodėl Didžioji Britanija atsiliko nuo technologijų plėtros pradininkų. Vienas populiarus paaiškinimas yra tas, kad verslumas netilpo į britų kultūrą. Kol Didžiojoje Britanijoje vyko modernizacija, į įmonę įsitraukė pramonės sluoksniai. Tačiau nuo XIX amžiaus vidurio. geriausi tautos protai pirmenybę teikė politikai, o ne verslui. Gamyklos aukštus palikusių pramonininkų interesai tapo antraeiliais.

Amerika susiduria su panašiomis problemomis. Kaip rašo „The New York Times“ apžvalgininkas Davidas Brooke'as: „Po dešimtmečius trukusios gerovės Jungtinės Valstijos pamiršo grynai praktinį požiūrį, kuris vienu metu kūrė tautos gerovę... Šviesiausi Amerikos protai paliko gamybos sferą dar daugiau. prestižinės, bet mažiau produktyvios pramonės šakos, tokios kaip teisė, finansai, konsultacijos ir nekomerciniai projektai.

Tiesą sakant, aukščiau pateiktas Didžiosios Britanijos nuosmukio paaiškinimas neatlaikė laiko išbandymo. Nėra įrodymų, kad anglų vadovai buvo blogi. Tiesą sakant, potencialių vadovų skaičiaus didėjimas verslo steigėjų vaikų sąskaita turėjo priešingą efektą. Tai leido pačiai visuomenės grietinėlei pakilti į viršų.

O šiandieninėje Amerikoje sunku rasti tokios problemos požymių. Silicio slėnio įmonės jokiu būdu nesiskundžia talentingų vadovų trūkumu. Verslo mokymo programas baigę asmenys steigia savo startuolius ir net eina dirbti į automobilių holdingus.

Yra dar vienas Didžiosios Britanijos nuosmukio paaiškinimas – švietimo kokybės prastėjimas. Oksfordas ir Kembridžas, įkurti gerokai prieš pramonės amžių, savo sienose išugdė puikius filosofus ir istorikus, bet per mažai mokslininkų ir inžinierių. Tačiau šį argumentą itin sunku pritaikyti Jungtinėms Valstijoms, kurių universitetai ir toliau yra vieni geriausių pasaulyje, pritraukiantys žmones iš viso pasaulio mokytis inžinerijos ar gamtos mokslų.

Daugelis vakarykščių studentų lieka gyventi Amerikoje.

Yra mokslininkų, kurie Didžiosios Britanijos lyderio pozicijų praradimą siekia paaiškinti finansų sistemos funkcionavimo ypatumais. Anglijos bankai klestėjo XIX amžiaus pradžioje, kai kapitalo reikalavimai įmonėms buvo minimalūs. Iš esmės bankai finansavo užsienio prekybą, o ne vidaus investicijas.

Dėl to jie negalėjo patenkinti pramonės finansavimo poreikių.

Galiausiai dar vienas Britanijos imperijos žlugimo paaiškinimas kyla iš klaidų ekonominė politika. Britanijai nepavyko sukurti veiksmingos ir konkurencingos strategijos. Reaguodama į paklausos mažėjimą 1929 m., ji padidino tarifines kliūtis. Apsaugota nuo užsienio konkurencijos, vidaus pramonė tapo sudėtinga ir silpna. Po Antrojo pasaulinio karo dažnas leiboristų perėjimas prie konservatorių ir atvirkščiai lėmė politikos perėjimą nuo suvaržymo prie stimulų, o tai tik padidino netikrumą ir lėmė lėtines finansines problemas.

Tai yra labiausiai tikėtinas paaiškinimas. Valstybei nepavyko sukurti adekvačios politinės reakcijos į XX amžiaus trečiojo dešimtmečio finansų krizę. Politinės partijos, užuot dirbusios kartu skubiai išspręsti financinės problemos griebė vienas kitam už gerklės. Šalis užsidarė savyje. Jos politikai skilo į mažas frakcijas, politika tapo nepastovi, o finansai tapo nestabilūs.

Apibendrinant galima teigti, kad Britanijos žlugimas turėjo politinį, o ne ekonominį pagrindą. Ta pati istorija, deja, gali pasikartoti JAV.

Pasaulinė krizė: pasekmės ir perspektyvosJAV krizė

„Olandų liga“ – tai neigiamas nacionalinės valiutos realaus kurso stiprėjimo poveikis ekonomikos plėtrai dėl gavybos sektoriaus bumo. Bumą gali paskatinti atrasti naudingųjų iškasenų telkiniai arba augančios gavybos pramonės eksporto kainos.

Šis efektas gavo savo pavadinimą po to, kai 1959 m. Nyderlandai atrado gamtinių dujų telkinius. Aštuntajame dešimtmetyje didėjantis dujų eksportas lėmė infliacijos ir nedarbo padidėjimą, pramonės prekių eksporto sumažėjimą ir pajamų augimo tempus. Naftos kainų kilimas aštuntojo dešimtmečio viduryje ir devintojo dešimtmečio pradžioje. sukėlė panašų poveikį Saudo Arabijoje, Nigerijoje, Meksikoje.

Norint išsiaiškinti „olandų ligos“ išsivystymo mechanizmą, reikia remtis realaus valiutos kurso sąvoka, kaip santykine nekeičiamų prekių: prekių, keičiamų užsienio valiuta, kaina.

Eksporto pajamų padidėjimas dėl sukrėtimo gavybos sektoriuje lemia papildomą užsienio valiutos įplaukimą į šalį. Dėl to nacionalinės valiutos nominalus kursas kyla, o užsienio valiutos – krenta (E krinta). Taigi realus valiutos kursas (e) auga, o tai reiškia nacionalinės valiutos stiprėjimą. Be to, smarkiai išaugusios pajamos sukuria papildomą paklausą tiek keičiamoms, tiek nekeičiamoms prekėms. Kadangi keičiamos prekės dalyvauja tarptautinėje konkurencijoje, daroma prielaida, kad jų kaina vidaus rinkoje yra fiksuota pasauliniu lygiu (su sąlyga, kad šalis yra maža pasaulio ekonomikos atžvilgiu). Todėl papildoma paklausa neturi įtakos keičiamų prekių kainai. Tačiau nekeičiamų prekių kainą lemia pusiausvyra vidaus rinkoje (paklausos ir pasiūlos lygybė). Todėl smarkiai išaugus jų paklausai kyla kainos (PN). Šių procesų rezultatas – infliacijos padidėjimas ir dar didesnis realaus valiutos kurso sustiprėjimas.

Realus nacionalinės valiutos brangimas mažina vidaus produktų konkurencingumą, o tai sukelia nemažai neigiamų pasekmių. Visų pirma, mažėja apdirbamosios pramonės produkcija ir eksportas, dėl to gali padidėti nedarbas, didėja importas, mažėja grynasis eksportas, o galiausiai – ir bendrasis vidaus produktas.

Ilgainiui dėl Olandijos ligos ištekliai perkeliami iš gamybos sektoriaus į gavybos sektorių, o tai sukuria mažesnę pridėtinę vertę. Be to, ilgalaikė ekonomikos priklausomybė nuo gamtos išteklių eksporto silpnina paskatas apdirbamosios pramonės plėtrai ir naujų technologijų kūrimui. Atsižvelgiant į tai, kad būtent techninė pažanga, o ne gamybos veiksnių kaupimasis, yra ilgalaikio augimo šaltinis.

Rinkimus laimėjo dabartinis prezidentas, o tai reiškia, kad liberalus Rusijos ekonomikos modelis tęsis dar ilgai. Tai reiškia, kad visos jos opos, visos problemos, susijusios su liberalios valdžios vykdoma politika, išliks ir vis labiau trukdys ekonominei šalies plėtrai. Savo interviu prieš rinkimus V. Putinas deklaravo savo ekonomikos augimo tikslą: „BVP vienam gyventojui per ateinančius šešerius metus turėtų padidėti 1,5 karto“. Tai yra 6-7% per metus. Skamba gerai, nors Kinija vystosi greičiau. O tai labai svarbu – tampame jo žaliavos priedu. Bet ar šie tarifai bus užtikrinti? Turiu pasakyti, kad dar 2011 m., prieš kitus Rusijos prezidento rinkimus Vladimirui Putinui, tuometinis premjeras kalbėjo partijos „Vieningoji Rusija“ suvažiavime, kur davė kelis labai panašius pažadus.

Vienas jų skambėjo taip: „Įeikite į 5 stipriausių pasaulio ekonomikų topą, padidinkite ekonomikos augimo tempą iki 6-7% per metus“. Ir pagal rezultatus Rusija per trečiąją Vladimiro Vladimirovičiaus valdžią kadenciją nukrito į 46 vietą stipriausių pasaulio ekonomikų reitinge. Tai žemiausia pozicija nuo 2012 m. Dar 2010-2011 metais BVP augimas siekė 4,3 proc., o 2016 metais – tik 0,5 proc. Tai yra, Putino pažadai išliko tie patys, ir, greičiausiai, rezultatai taip pat bus tokie patys. Problemų sprendimas nepasikeitė. Be to, pačios problemos nepastebimos. O Rusijoje jų, anot posakio, yra du. Nors jie skamba kiek kitaip. Pirmoji problema kyla iš „nepriklausomo“ centrinis bankas, kuri NESKOLINA Rusijos ekonomikai, antroji susijusi su naftos ir dujų eksportu, atvedusiu šalies ekonomiką į klasikinę „olandų ligos“ būseną. Išsamiai aptarkime šias problemas.

Taigi pirmoji problema yra „nepriklausomo“ centrinio banko problema. Realiame pasaulyje niekas nėra nepriklausomas, visi esame kažkaip priklausomi vienas nuo kito, o Rusijos centrinis bankas taip pat nekabina vakuume. Centrinio banko "nepriklausomybė" reiškia jo nepriklausomą poziciją nuo vyriausybines agentūras autoritetai. Nors pagal įstatymą ir konstituciją centrinis bankas yra valstybinis, tai yra priklauso valstybei. Tai nustatyta Centrinio banko įstatyme, tačiau pats šis įstatymas savo straipsniais visiškai suvienodina koncepciją valstybės nuosavybė centrinis bankas – valstybė, atstovaujama valstybės institucijų, niekaip negali disponuoti šiuo turtu. Atskiras straipsnis skirtas Centrinio banko įstatymo prieštaravimams, tačiau kokia yra pačios problemos esmė? O esmė ta, kad Rusijos centrinis bankas, būdamas de facto tarptautinės finansų sistemos elementu, privataus pobūdžio, vykdo kolonijinę monetarinę politiką, prieštaraujančią nacionaliniams interesams.

Kaip pasireiškia ši kolonijinė pinigų politika? Kodėl apie tai nieko nekalbama įvairiose žiniasklaidos priemonėse, kodėl apie tai nekalbama ekonomikos forumuose ir apskritai mažai kas apie tai numano? Nors terminas valiutų valdyba arba „valiutų režimas“ ekonomistams iš esmės žinomas. Bet tai suvokiama tik kaip galimas Centrinio banko pinigų politikos variantas nacionalinės valiutos nestabilumo sąlygomis. Apie tai, kad šį režimą kolonijinėms šalims sugalvojo anglų bankininkai, neužsimenama. Toks režimas visiškai panaikina centrinio banko emisijos funkcijas ir šias funkcijas perduoda užsienio centriniams bankams, kurių valiuta pripažįstama „rezervu“. Centrinis bankas šiuo režimu atlieka tik keityklos vaidmenį – keičia vieną valiutą kita. Tuo pačiu metu jos veikla sumažinama iki dolerių ir eurų supirkimo už „emisijos“ rublius užsienio valiutų rinka palaikant dabartinį nacionalinės valiutos kursą. Šias „rezervines“ valiutas tarsi pakeičia rubliai, o visa naujai suformuota rublių masė pasirodo „užtikrinta“ sukauptomis užsienio valiutos atsargomis.

Rublio aprūpinimas centrinio banko atsargomis daro rublį šia prasme antrine valiuta, nors šį faktą visi ekonomistai pripažįsta teigiamai – atrodo, kad nuo to nacionalinė valiuta tampa patikimesnė. Bet kas yra šis „patikimumas“? Tai, kad rublis bet kada vėl gali būti pakeistas doleriu? Taip, rublis yra pagrįstas doleriu, bet kuo pagrįstas doleris? Kas tai suteikia? Kas yra Fed rezervuose? Yra įsipareigojimų JAV vyriausybei, kurios skola jau viršijo 20 trln. ir taip vadinamas "toksiškas" hipotekos popieriai, kurį FED pirko iš komercinių bankų, taupydamas bankų sistema JAV per krizę. Kitaip tariant, doleris jau niekuo neparemtas. Tai skolų piramidė, kuri bet kurią akimirką pasiruošusi žlugti. Ir tik įprotis tikėti dolerio patikimumu, kuris kadaise buvo paremtas tikru auksu, išlaiko visą šią struktūrą.

Ar po to rublis yra patikimesnis, jei yra užtikrintas tokia valiuta? Nr. Ir kam tokioje situacijoje net įvesti rublį į apyvartą, jei galima panaudoti patį dolerį? Kas pasikeis, jei doleris bus pripažintas mokėjimo priemonė Rusijoje? NIEKO! Vieną iš spekuliacijos priemonių užsienio valiutų rinkoje neteks tik spekuliantai. Kolonijinė valiutos režimo sistema tiesiog sukuria nacionalinę valiutą, nors ji pati yra tik perspalvinti doleriai ir eurai. Taigi pinigų klausimas ir visi su jais susiję pageidavimai yra kitų rankose.

Tačiau tai dar neapibūdina tikrosios Rusijos ekonomikos tragedijos. Čia reikia suprasti tokios sistemos pasekmes. Juk pasauliečiui visai nesvarbu, už kokius popierius susimokėti parduotuvėje. Bus dolerių – ir, ačiū Dievui, 90-aisiais Rusijos rinka beveik perėjo į dolerius. Net kainų etiketės parduotuvėse buvo doleriais. Kas yra siaubas? Ir baisu yra tai, kad valiutų valdybos režimas sukuria nuolatinį pinigų trūkumą. Centrinis bankas neskolina komerciniai bankai, visą šalies pinigų pasiūlą lemia tik jos eksportas. Kiek buvo parduota naftos – tiek pinigų visoje šalies finansų sistemoje. Grubiai tariant, šalies pinigų pasiūlą lemia jos aukso ir užsienio valiutos atsargos, sukauptos per eksportą (tiksliau, užsienio valiutos atsargos, aukso yra mažiau nei 10 proc.). Į ekonomikos poreikius šiuo atveju niekaip neatsižvelgiama. Dėl to pervertintas paskolų palūkanos, kurios yra įtrauktos į gamintojų išlaidas. Rusijos ekonomika prarado tiek pat pelningumo, kiek padidėjo ilgalaikių paskolų palūkanos. 20% bankų palūkanų normos tokiomis sąlygomis sunaikino ištisas Rusijos pramonės šakas, kurios staiga tapo nuostolingos. Dešimtajame dešimtmetyje dėl kredito nebuvimo atsirado mainų atsiskaitymo schemos, kurias galėjo sau leisti tik nedaugelis įmonių. Likusieji buvo tiesiog sunaikinti. Dešimtajame dešimtmetyje Rusijos ekonomika bankrutavo ne dėl mažo efektyvumo, už tokius atlyginimus ji galėjo dirbti visai neblogai, ją griovė pinigų deficitas. Niekas neturėjo pinigų – įmonės nemokėjo atlyginimų darbuotojams, negalėjo užtikrinti tos nedidelės dalies produkcijos, kuri vis dar gaminama, pardavimo...

Rusijos ekonomiką išgelbėjo tik 1998 m. Tada rublio devalvacija leido smarkiai padidinti pinigų pasiūlą, o pabrangęs importas smarkiai sugrįžo. Rusijos įmonės pelningumas. Valiutos režimo sąlygomis būtent devalvacija gali leisti padidinti pinigų pasiūlą iki reikiamų apimčių ir sumažinti neigiamą jos emisijos centro nebuvimo poveikį. Tačiau devalvacija neišsprendžia visų su tuo susijusių problemų. Ir viena iš svarbiausių režimo pasekmių yra ta, kad Vakarų bankai yra pagrindinis Rusijos ekonomikos kreditorius.

Kad suprasčiau šią svarbią mūsų centrinio banko „nepriklausomybės“ pasekmę, duosiu konkretus pavyzdys. 2016 metais Europa iš mūsų gavo 179,3 mlrd. metrų dujų, kurių kaina – 200 USD už tūkstantį kubinių metrų. Tai reiškia, kad dujų buvo parduota apie 35,87 mlrd. Bendras Rusijos eksportas 2016 metais verte sumažėjo 17% ir sudarė 285,49 mlrd. Importas siekė 183,6 mlrd. dolerių, tai buvo 0,3% mažiau nei praėjusiais metais, todėl užsienio prekybos perteklius 2016 metais siekė 101,89 mlrd. aukso atsargas. 2016 m. sausio 1 d. aukso atsargos, Centrinio banko duomenimis, siekė 368,0 mlrd. JAV dolerių. 2016 m. gruodžio 30 d. jie buvo 376,3, o tai tik 8,3 mlrd. Kyla klausimas – kur dingo kiti 93,59 milijardai dolerių? Ir tai gali reikšti tik „kapitalo nutekėjimą“, kurį pirmiausia reprezentuoja Rusijos ekonomikos skolų Vakarų bankams aptarnavimas! Centrinis bankas juk neskolina Rusijos ekonomikai, jo funkcija yra keitykla, ne daugiau.

Toks mūsų kolonijinės finansų sistemos likimas. Vakarų bankams mokame lupiko palūkanas tik todėl, kad mūsų centrinis bankas pats NEfinansuoja Rusijos ekonomikos. Tai yra pagrindinė problema. Rusijos bankai gauti paskolas iš Vakarų ir tik tada skolinti Rusijos gamintojams. Didelis Rusijos įmonės tokias paskolas gauti tiesiogiai iš Europos bankų. Ir jie moka palūkanas. Dėl to savo nafta ir dujomis mokame už tai, kad Fed ir ECB už mus spausdina dolerius ir eurus. Mūsų centrinis bankas jas keičia tik į rublius prieš išleisdamas į apyvartą. Pasirodo, naftą ir dujas Vakarams atiduodame NEMOKAMAI. Mūsų kvailumas mums kainuoja 100 milijardų dolerių per metus.

Ir kokia yra antroji problema? Iki šiol buvo kalbama apie kolonijinės finansų sistemos, kurioje de facto yra Rusijos ekonomika, problema. Deja, tai dar ne viskas. Prekių eksportas Rusijos ekonomikoje sukelia vadinamąją „olandų ligą“. Apie tai taip pat mažai kalbama, nors kai kurie ekonomistai apie tai žino ir net skelbia straipsnius. Tačiau specializuotuose žurnaluose, iš kurių šios žinios nepasiekia didžiosios dalies gyventojų. Pabandysiu užpildyti šią spragą. Kas yra „olandų liga“? Šiuolaikiniai vadovėliai šį reiškinį paaiškina taip:

„Turime omenyje olandų ligą arba Groningeno efektą neigiamų pasekmių ekonomikai dėl nacionalinės valiutos augimo dėl staigaus atskiro (dažniausiai prekių) ūkio sektoriaus padidėjimo. Laikotarpis nuo 1950 m. iki aštuntojo dešimtmečio pradžios Nyderlandams buvo labai palankus. Ekonomikos augimas siekė apie 4-5% per metus, o BVP vienam gyventojui išaugo nuo 5,3 tūkst. dolerių 1950 m. iki 13,4 tūkst. 1973 m. Pramonė sparčiai vystėsi (pirmiausia laivų statyba ir chemijos pramonė) ir socialine sfera. Iš vienos labiausiai nuo vokiečių okupacijos nukentėjusių šalių Nyderlandai tapo viena iš lyderių Europoje pagal pragyvenimo lygį. 60-ųjų pradžioje Šiaurės jūroje buvo aptiktos turtingos naftos atsargos, kurių plėtra, kaip tikėjosi olandai, turėjo padaryti šalį dar turtingesnę. Tačiau viskas pasirodė visiškai priešingai. Praėjusio amžiaus aštuntajame dešimtmetyje po didelio masto telkinių plėtros ir pakilusių naftos kainų kapitalas veržėsi į naftos ir dujų sektorių, o tai neigiamai paveikė Nyderlandų pramonės potencialą. Darbo našumas pradėjo mažėti. Dėl valiutos antplūdžio iš naftos eksporto ėmė augti guldenas (nacionalinė Nyderlandų valiuta), o tai leido konkurentams išstumti olandiškus produktus į užsienio rinką. Šalies ekonomika pateko į nuosmukį“.

Kaip matote, išteklių turtas ne visada sukuria gyventojų gerovę. Šiuo atveju vaidmenį vaidina ne tik pačių išteklių prieinamumas, bet ir jo aukšta rinkos kaina, leidžianti jais spekuliuoti. Nereikšmingos kapitalo investicijos duoda daugkartines pajamas, kurios gerokai viršija kitų ūkio sektorių pelningumą. Ir jie natūraliai pradeda nykti, iš ten pasitraukia kapitalas ir žmogiškieji ištekliai. Esant dideliam eksportui, atsiranda dar vienas efektas – reikšmingas nacionalinės valiutos sustiprėjimas, o tai smarkiai sumažina importo savikainą. Pigus importas dar labiau mažina vidaus gamybą. Dėl to, be šio brangaus resurso gavybos, smunka visa ekonomika, žmonės netenka darbo, krenta gyventojų pajamos. Tai kaina, kurią mokate už nemokamą, bet vertingą šaltinį.

Įdomu tai, kad Nyderlandai anksčiau turėjo panašią istoriją, vadinamą „tulpių karštine“. Kai tulpės buvo atvežtos į Olandiją XVI amžiuje ir pradėtos ten augti, jos staiga tapo labai madingos ir populiarios. Tulpės svogūnėlio kaina nuolat didėjo. Viena lemputė galėjo nusipirkti namą arba didelį žemės sklypą. Retos veislės tulpė kainavo kelis tūkstančius florinų (florin - Auksinė moneta sveria 3,5 gramo). Daugelis olandų tada užsidirbo turtus spekuliuodami tulpėmis. 1637 metų vasarį šis tulpių finansinis „burbulas“ išsipūtė iki ribos ir sprogo. Apėmė panika ir kainos smarkiai nukrito per vieną dieną. Per metus tulpių kainos sumažėjo 100 kartų. O vienos turtingiausių Europos šalių gyventojai staiga nuskurdo... Per šią „tulpių karštinę“ nebuvo investuota į realų ekonomikos sektorių ir jis praktiškai nustojo egzistavęs. Viskas dėl tos pačios priežasties – kažkoks naujas produktas, kurio spekuliacinė kaina yra didelė, ištraukė visus šalies išteklius.

O kas vyksta Rusijoje? Iš esmės tas pats, kas nutiko aštuntajame dešimtmetyje Nyderlanduose! Rusijos naftos eksportas sudaro TREČIĄ pasaulio naftos rinkos dalį. Praėjusiais 2017 metais žiniasklaida skelbė, kad „Rusija spalį išlaikė naftos gavybos lyderio pozicijas pasaulyje, per dieną išgaudama vidutiniškai 10,529 mln. barelių naftos ir pagal šį rodiklį aplenkė Saudo Arabiją ir JAV, rodo 2017 m. Rosstat ir JAV Energetikos departamento (IEA) Energetikos informacijos administracija. Tikrai yra kuo didžiuotis! Tačiau iš tikrųjų ši pasaulio lyderystė tampa sunkia našta mūsų ekonomikai. Dėl nuolatinio naftos dolerių antplūdžio rublis yra chroniškai pervertintas. Tai lemia pigų importą, o tai sukuria stiprią konkurenciją vietiniai gamintojai vidaus rinkoje.

Daugiau nei 2 kartus pervertintas rublio kursas (o naftos kainų kritimas 2009 m. parodė beveik realų rublio kursą) nesuteikia Rusijos ekonomikai šanso. Taip, 1998 metų devalvacija padarė savo poveikį ir užtikrino ekonomikos augimą 2000-ųjų pradžioje. Iki 2008 m. šis augimo potencialas buvo išnaudotas. Be to, jis turėjo atkuriamąjį pobūdį – Rusijos ekonomika dar nepasiekė SSRS gamybos lygio. Nors valiutos režimo sąlygomis valiutos įplaukos turėjo teigiamas poveikis Pinigų pasiūla augo ir palūkanų normos krito. Financinė krizė Vakaruose 2008 m. šis augimas sustabdė ir sukėlė kapitalo nutekėjimą, dėl kurio sumažėjo pinigų pasiūla ir atitinkamą BVP kritimą 2009 m. „Rosstat“ duomenimis, BVP kritimas siekė 7,9%, o tai viršijo pačios JAV krizės pasekmes. Jei Rusija turėtų nepriklausomą finansų sistema, tuomet centrinio banko emisija galėtų kompensuoti pinigų pasiūlos susitraukimą ir Rusija nepajustų Vakarų krizės.

Du Rusijos problemos– Žaliavų eksportas ir užsienio valiutos režimas turi įvairių neigiamų pasekmių Rusijos ekonomikai. Kartais net kompensuoja vienas kitą – jei valiutų režimas sukuria pinigų pasiūlos trūkumą, tai žaliavos eksportas leidžia jam didėti. Tai gali paaiškinti tam tikrą ekonomikos augimą 2000-ųjų pradžioje. Pati ekonomika turi tam tikrus rinkos mechanizmus, kurie išlygina neigiamą šių veiksnių poveikį. Taigi kapitalo nutekėjimas po 2008 metų krizės, siejamas su užsienio valiutos režimu, lėmė rublio devalvaciją, sumažinusią „olandų ligos“ įtaką ir teigiamai paveikusią ekonomiką. Dėl to pinigų pasiūlos susitraukimas nebuvo toks katastrofiškas. Naftos kainų kilimas iki 2008 m. turėjo teigiamos įtakos pinigų pasiūlos augimui ir finansavo augantį valstybės biudžetą. Ir jei ne Finansų ministerija, kuri uoliai riboja biudžeto augimą ir nerimauja dėl papildomų pajamų iš naftos ištraukimo iš ekonomikos, tai ekonomikos augimas galėtų pasiekti net Kinijos tempus.

Nepaisant to, abi problemos ilgainiui tik didina viena kitą, suformuodamos bendrą kolonijinį Rusijos ekonomikos žaliavų pobūdį. Ar Putinas išspręs šias problemas, jei apie jas nepasakė nė žodžio? Ar jis išvis supranta šias problemas? Akivaizdu, kad ne. Rusijos ekonomika pagal liberalų modelį turėtų ieškoti savo išeities. O Putino vyriausybei rūpi tik vienas dalykas – naftos ir dujų eksporto didėjimas. Tam tiesiami nauji naftotiekiai, kuriami nauji telkiniai ... „Olandų liga“ gresia virsti lėtine forma. Apie ką ekonomikos augimas ar galime čia pasikalbėti?