Tanong

Magandang hapon.

Nakatanggap ang aming kumpanya ng kahilingan na magbigay ng mga dokumento para sa aming mamimili (LLC "ARIANA"). Bilang karagdagan sa kontrata, mga invoice, accounting card. Kinakailangan ng accounting FTS na magbigay ng:

- listahan ng mga tauhan na nagsasaad ng buong pangalan, mga posisyon ng mga empleyadong nagbibigay ng mga serbisyo alinsunod sa pagpapatupad ng mga kontraktwal na relasyon sa ARIANA LLC.

— Tulong, Tandaan: kasama. kinakailangang magbigay ng mga independiyenteng natapos na kasunduan sa mga indibidwal na nagbibigay ng mga serbisyo alinsunod sa pagpapatupad ng mga kontraktwal na relasyon sa ARIANA LLC.

May karapatan ba ang Federal Tax Service na humiling ng mga dokumento sa mga empleyado bilang bahagi ng pag-verify ng aming mamimili?

Hindi ba natin sila maibibigay? ano ang dapat i-refer?

Sagot

Alinsunod sa talata 1 ng Art. 93.1 ng Tax Code ng Russian Federation isang opisyal awtoridad sa buwis, nagsasagawa ng pag-audit ng buwis ng isang nagbabayad ng buwis, ay may karapatang humiling mula sa mga katapat nitong dokumento na may kaugnayan sa mga aktibidad ng na-audit na nagbabayad ng buwis. Ayon sa talata 5 ng Art. 93.1 ng Tax Code ng Russian Federation, ang katapat na nakatanggap ng kinakailangan na magsumite ng mga dokumento ay obligadong tuparin ito sa loob ng 5 araw mula sa petsa ng pagtanggap o iulat ang kawalan ng mga kinakailangang dokumento sa loob ng parehong panahon. Ang pagtanggi ng katapat na isumite ang hiniling na mga dokumento sa bisa ng sugnay 6 ng Art. 93.1 ng Tax Code ng Russian Federation ay may pananagutan sa ilalim ng Art. 129.1 ng Tax Code ng Russian Federation.

Ang talahanayan ng staffing ng counterparty ay ang panloob na dokumento nito na inaprubahan ng pinuno, at pormal na hindi maaaring nauugnay sa mga aktibidad ng na-audit na nagbabayad ng buwis, dahil sinasalamin nito, lalo na, ang buwanang suweldo para sa rate ng taripa(suweldo) na itinatag ng katapat, iba't ibang mga pagbabayad (mga bonus, allowance, karagdagang pagbabayad, pagbabayad ng insentibo), pati na rin ang mga pangalan ng mga posisyon, specialty, propesyon, na nagpapahiwatig ng mga kwalipikasyon.

Batay sa kahulugan ng talata 1 ng Art. 93.1 ng Tax Code ng Russian Federation ay sumusunod na ang mga dokumento na hindi nauugnay sa mga aktibidad ng na-audit na nagbabayad ng buwis ay hindi napapailalim sa demand. Karamihan sa mga korte ay kinikilala bilang lehitimong pagtanggi ng katapat na magsumite ng mga naturang dokumento sa kahilingan ng awtoridad sa buwis (Resolutions of the Ninth Arbitration Hukuman ng Apela ng 10.27.2011 N A40-46403 / 11-91-198 (iniwang hindi binago ng Decree of the Federal Antimonopoly Service ng Moscow District ng 02.06.2012), ang Federal Antimonopoly Service ng North-Western District ng 07.30.2010 N A56-59024 / 2009, ang Federal Antimonopoly Service ng Volga District ng 15.01. 2009 N A12-10258/2008).

Gayunpaman, dapat tandaan na kapag isinasaalang-alang ang isang hindi pagkakaunawaan sa korte, malalaman ng mga arbitrator sa bawat partikular na kaso ang aktwal na koneksyon ng mga hiniling na dokumento sa mga aktibidad ng na-audit na nagbabayad ng buwis, habang ang pasanin ng patunay ay nakasalalay sa awtoridad sa buwis. Samakatuwid, walang ganap na katiyakan na ang hukuman ay papanig sa katapat na hindi nagsumite ng mga dokumento sa kahilingan ng awtoridad sa buwis.

Dalhin ang katapat sa pananagutan para sa hindi pagtupad sa obligasyong magbigay staffing sa kahilingan ng inspeksyon, posible, lalo na, kung ang awtoridad sa buwis ay nagpapatunay na ang impormasyong makikita sa naturang dokumento ay maaaring nauugnay sa mga aktibidad ng nagbabayad ng buwis na sinusuri.

Bilang karagdagan, dapat tandaan na ang Ministri ng Pananalapi ng Russia, sa Letter No. 03-02-07/1-225 na may petsang 20.06.2008, ay inirerekomenda na ang mga organisasyon, kung may mga katanungan tungkol sa pagsunod sa batas sa buwis ng buwis kinakailangan ng awtoridad na magsumite ng mga partikular na dokumento, makipag-ugnayan sa awtoridad sa buwis na ito na may kahilingan para sa kanilang paglilinaw. Bukod dito, kapag isinasaalang-alang ang isang kaso, isinasaalang-alang ng mga korte na ang kumpanya, nang hindi nag-aaplay sa awtoridad sa buwis para sa paglilinaw dahil sa kalabuan tungkol sa hiniling na impormasyon sa kahilingan, ay talagang tumanggi na ibigay ito sa inspektor. Bilang resulta, dinadala ang organisasyon sa pananagutan sa ilalim ng talata 1 ng Art. 129.1 ng Tax Code ng Russian Federation para sa kabiguang magbigay ng impormasyon (mga dokumento), Ang Pagpapasiya ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation noong Marso 14, 2011 N VAC-2188/11 ay natagpuan na makatwiran.

Mga kaugnay na tanong:

1. 
   Naka-leave ang empleyado para alagaan ang isang bata hanggang 1.5 taong gulang. Nakakuha ako ng apartment. Nais makatanggap ng personal na pagbabawas ng buwis sa kita mula 2000000-00 sa pamamagitan ng paglilipat ng pera sa card nang buo. Anong klase…...
2. 
   Buwis sa kita para sa 2015. Ilang porsyento ng kakayahang kumita mayroon ang mga tagabuo?
   ✒ Sa kasamaang palad, hindi ka namin naabot sa pamamagitan ng telepono upang linawin ang isyu. Marahil kailangan mo ng impormasyon tungkol sa pagtatasa ......
3. 
   Ang isang legal na entity ay nagsasagawa ng on-site tax audit. Ang accounting ay isinasagawa ng mga espesyal na organisasyon sa kanyang opisina. Sinabi ng mga abogado na may posibilidad ng paghuhukay ng mga pantalan at org tech. (paghahanap) ng lugar kung saan matatagpuan ang espesyal na organisasyong responsable para sa accounting. ......
4. 
   Ano ang pinakamababang pakete ng mga dokumento (pagtuturo, mga regulasyon, mga regulasyon, atbp.) ay dapat na naroroon sa kumpanya sa bahagi dokumentasyon ng tauhan at proteksyon sa paggawa? (Staff 14 na tao)
   ✒ Ang organisasyon ay dapat gumuhit ......

9462

Magtanong

Kamusta.

ako buwan-buwan bank card tumanggap ng mga kabayaran para sa pagkakaloob ng mga serbisyo. Dahil hindi nakarehistro ang IP. Ang kabuuang halaga ng mga pagbabayad bawat buwan sa rehiyon ng 150-200 libong rubles. Hindi ako nagbabayad ng anumang buwis.

Mga Tanong:

1. Maaari bang subaybayan ng IRS ang aking kita? Yung. Maaari bang maging interesado sa akin ang mga awtoridad sa buwis sa ilang kadahilanan? Maaari bang suriin ng awtoridad sa buwis ang mga account ng isang indibidwal nang nakapag-iisa, nang walang anumang aplikasyon?

2. Ano ang nagbabanta kung ang tanggapan ng buwis ay interesado sa akin?

3. Paano kumilos at ano ang sasabihin kung, gayunpaman, binibigyang pansin ng mga awtoridad sa buwis?

4. Kung magsumite ako ng deklarasyon isang beses sa isang taon bilang isang indibidwal na nagsasaad ng kita na natanggap (ang halagang na-kredito sa isang bank card) - maaari ba silang maghanap ng mali?

Pakisagot ang lahat ng apat na tanong. Salamat!

Sagot ng mga Abogado

pinakamahusay na sagot

Vladimir Ivanovich(09/09/2013 sa 20:26:07)

Magandang gabi!

Sa kasalukuyan, alinsunod sa Tax Code ng Russian Federation, ang mga bangko ay kinakailangang mag-isyu ng mga sertipiko sa mga awtoridad sa buwis sa pagkakaroon ng mga bank account at (o) sa balanse ng mga pondo sa mga account, mga pahayag sa mga transaksyon sa mga account ng mga organisasyon ( mga indibidwal na negosyante), pati na rin ang mga sertipiko ng mga balanse ng elektronikong pera at mga paglilipat ng elektronikong pera alinsunod sa batas Pederasyon ng Russia sa loob ng tatlong araw mula sa petsa ng pagtanggap ng isang makatwirang kahilingan mula sa awtoridad sa buwis.

Ang mga sertipiko ng pagkakaroon ng mga account at (o) mga balanse ng mga pondo sa mga account, mga pahayag sa mga transaksyon sa mga account ng mga organisasyon (mga indibidwal na negosyante) sa isang bangko, pati na rin ang mga sertipiko ng mga balanse ng elektronikong pera at mga paglilipat ng elektronikong pera ay maaaring hilingin ng mga awtoridad sa buwis sa mga kaso of events tax control ng mga organisasyong ito (mga indibidwal na negosyante).

Sa kasalukuyan, hindi ka nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante, na nangangahulugang wala pang anumang pag-audit sa buwis laban sa iyo, at pulis ng buwis hindi ngayon. Ngunit posible na ang mga pagsusuri ay posible na ikaw ay nagnenegosyo nang walang tamang pagpaparehistro.

Kung, gayunpaman, ang mga awtoridad sa buwis ay interesado sa iyo, kung gayon ang pananagutan para sa mga pagkakasala sa buwis ay ibinibigay ng Kabanata 16 ng Tax Code ng Russian Federation, halimbawa, artikulo 122. Hindi pagbabayad o hindi kumpletong pagbabayad ng mga halaga ng buwis (bayad) . Hindi pagbabayad o hindi kumpletong pagbabayad ng mga halaga ng buwis (duty) bilang resulta ng pagmamaliit base ng buwis, iba pang maling pagkalkula ng buwis (bayad) o iba pang labag sa batas na aksyon (hindi pagkilos), kung ang naturang pagkilos ay walang mga palatandaan pagkakasala sa buwis Itinakda para sa Artikulo 129.3 ng Kodigo na ito, kasama ang pagkolekta ng multa sa halagang 20 porsiyento ng hindi nabayarang buwis (bayad).

Kung may mga masusing pagsusuri laban sa iyo, ang paunang payo ay tumanggi na tumestigo (hindi tumestigo laban sa iyong sarili) at makipag-ugnayan sa isang abogado kasama ang lahat ng mga dokumento na ibibigay sa iyo ng mga katawan ng inspeksyon, pagkatapos ay posible na bumuo ng isang algorithm para sa iyong pag-uugali.

Tungkol sa pagbabalik ng buwis, maaari mo itong punan at isumite sa awtoridad sa pagbubuwis, sa kasong ito maaari mong karaniwang maiwasan ang anumang pananagutan. At ang huling rekomendasyon, kung magpapatuloy ka pa rin sa aktibidad na ito at sistematikong kumita ng kita, ipinapayo ko sa iyo na magparehistro ng isang indibidwal na negosyante at magbayad ng mga buwis. Sana nakatulong ako sayo, sana magtagumpay ka!

pinakamahusay na sagot

Irina Nikolayevna(09/09/2013 sa 23:47:34)

magandang gabi! 1 Ang mga awtoridad sa buwis, sa prinsipyo, ay malamang na hindi interesado sa iyong kita nang mag-isa, ngunit kung may sumulat ng aplikasyon tungkol sa iyong pagnenegosyo, kung gayon ang isang tseke ay hindi maiiwasan. 2 Ikaw ay nanganganib sa pag-iipon ng mga buwis sa kita sa huling tatlong taon 3 Pinakamainam na tanggihan ang lahat ng bagay na may kaugnayan sa mga awtoridad sa buwis, upang igiit cash Ibinalik ka ng, halimbawa. 4 kung nais mong opisyal na magtrabaho, pagkatapos ay magparehistro bilang isang indibidwal na negosyante, pumili ng isang sistema ng pagbubuwis alinsunod sa iyong aktibidad (UTII, STS), magsimula ng isang libro ng kita at mga gastos, magbayad ng mga buwis at kontribusyon, at pagkatapos ay ang tanggapan ng buwis ay hindi makakahanap ng mali sa iyo.

Naghahanap ng sagot? Magtanong ka sa abogado!

9462 Hinihintay ka ng mga abogado Mabilis na tugon!

Magtanong

Burnyashev Dmitry Viktorovich(09/09/2013 sa 18:52:13)

1. Mayroong isang bagay tulad ng isang pag-audit sa desk, ngunit ito ay maaaring isagawa ng isang indibidwal lamang pagkatapos magsumite ng mga dokumento para sa.

2. Sa iyong kaso, ang pag-uusig ng kriminal ay nanganganib

Artikulo 199. Pag-iwas at (o) mga bayarin mula sa organisasyon

[Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation] [Kabanata 22] [Artikulo 199]

1. Pag-iwas sa pagbabayad ng mga buwis at (o) mga bayarin mula sa isang organisasyon sa pamamagitan ng isang deklarasyon o iba pang mga dokumento, ang pagsusumite nito ay ipinag-uutos alinsunod sa batas ng Russian Federation sa mga buwis at bayad, o sa pamamagitan ng pagsasama ng sadyang maling impormasyon sa isang deklarasyon ng buwis o mga naturang dokumento, na ginawa sa malaking sukat -

ay dapat parusahan ng multa sa halagang 100,000 hanggang 300,000 rubles, o sa halaga ng anumang iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng isa hanggang dalawang taon, o ng sapilitang paggawa para sa isang termino ng hanggang dalawang taon , mayroon man o walang hawak na ilang posisyon o nakikibahagi sa ilang partikular na aktibidad sa loob ng terminong hanggang tatlong taon. tulad nito, o sa pamamagitan ng pag-aresto sa loob ng terminong hanggang anim na buwan, o sa pamamagitan ng pagkakait ng kalayaan sa loob ng termino na hanggang dalawang taon, na may o nang walang pag-aalis ng karapatang humawak ng ilang mga posisyon o makisali sa ilang mga aktibidad sa loob ng terminong hanggang tatlong taon.

3. Kakaiba ito, kumuha ng magaling na abogado at tumahimik, dahil hindi maliit ang mga halagang tinatago mo.

Pavel Artobalevsky(09/09/2013 sa 18:52:27)

1. Ang mga pagbabago sa Artikulo 86 ng Tax Code ng Russian Federation mula Hulyo 1, 2014 ay magpapalawak ng listahan ng impormasyon na kailangang ilipat ng mga bangko sa mga awtoridad sa buwis. Una sa lahat, tandaan namin na ang mga bangko ay kailangang mag-ulat sa inspeksyon tungkol sa pagbubukas, pagbabago at pagsasara hindi lamang ng mga account, kundi pati na rin ang mga deposito at deposito, bukod pa rito, na kabilang sa parehong mga organisasyon at indibidwal na negosyante, at "ordinaryong" indibidwal. Ang impormasyon, gaya ngayon, ay iuulat sa mga awtoridad sa buwis sa sa elektronikong pormat sa tatlong araw.

Tungkol sa mga organisasyon at indibidwal na negosyante, ang pamamaraan para sa paghiling at pagkuha ng impormasyon ay mananatiling halos pareho. Ngunit kaugnay ng mga "ordinaryong" indibidwal, magiging mas mahirap para sa mga awtoridad sa buwis na makakuha ng impormasyon tungkol sa mga account, deposito at deposito. Ang desisyon na humiling ng naturang impormasyon mula sa bangko ay maaaring gawin nang may pahintulot ng alinman sa pinuno ng Federal Tax Service para sa paksa ng Federation, o ang pinuno (deputy head) ng Federal Tax Service ng Russia.

2. Kung ikaw ay interesado - suriin, ang isang desisyon ay gagawin batay sa mga resulta (depende sa kung ano ang ipinahayag). Sa ngayon, ang mga awtoridad sa buwis na may kaugnayan sa IYO ay maaaring ilipat sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas, mga materyales sa pagpapatupad ng mga ilegal na aktibidad sa negosyo (kung may ebidensya, at ang kanilang koleksyon na may kaugnayan sa mga indibidwal ay may ilang mga paghihirap).

3. Dapat tandaan na ang pagtanggap ng "isang beses" na tubo, i.e. hindi sistematiko (pana-panahon) acc. sa kasalukuyang batas ay hindi isang aktibidad na pangnegosyo.

Yuri Vladimirovich(09/09/2013 sa 20:35:39)

1. Natural na kaya nila. Para sa pagsubaybay sa buwis sa kita at umiiral. Ang mga kakayahan nito, siyempre, ay hindi ganap, ngunit Mga operasyon sa bangko indibidwal sa ilalim ng ilang mga kundisyon ng interes. Mula sa iyong tanong, direktang sumusunod na ikaw, hindi isang negosyante, ay tumatanggap ng pera para sa mga serbisyo. Ang ganitong mga operasyon ay maaaring maging interesado sa mga awtoridad sa buwis, sa prinsipyo, ngunit hindi ito kinakailangan. 2. Kahit na ang tanggapan ng buwis ay interesado sa iyo, kung gayon walang kakila-kilabot na talagang nagbabanta sa iyo. Ang mga nerbiyos, siyempre, ay maaaring masira, ngunit ang isa ay dapat na magabayan ng isang simpleng prinsipyo: "Ang isang tapat na pag-amin ay nagpapaginhawa sa kaluluwa, Ngunit nagpapahaba ng termino, na bumubuo ng batayan ng akusasyon." Upang mapatunayan sa iyo ang ilegal na negosyo, kailangan mong kumuha ng impormasyon tungkol sa paggalaw sa iyong account. At ang mga awtoridad sa buwis ay walang ganoong karapatan kaugnay ng isang non-business entity. kaya talaga wala kang dapat ipag-alala. 3. Hindi ka papansinin ng mga awtoridad sa buwis. Ngunit mahirap hulaan kung aling mga tanong sa teorya ang maaaring interesado ka :-) Sa pinakamabuting kalagayan, huwag umamin ng anuman. Hindi mo alam kung sino ang may utang sa iyo kapag nailipat na. Maaari ka lang magkaroon ng problema kung ang isang hindi nasisiyahang kliyente ay nagsimulang kumatok. Yung tungkol lang sa iyo, masasabi mong isolated case ito, etc., and in general, provocation. Nagsisimula kang makilala - sinimulan ka nilang i-load. 4. Kung magsumite ka ng isang matapat na deklarasyon bilang isang indibidwal, ikaw ay masisisi ng 100% na garantiya. Hanggang sa magkahawak sila - tumahimik, parang isda sa yelo :-)

Nikolai Nikolaevich(09/09/2013 sa 20:39:06)

KAMUSTA! maaaring interesado sa iyo kung may mga pagdududa tungkol sa objectivity ng isinampa mo. Ang desk audit ay isa sa mga uri ng kontrol sa buwis at isa sa mga uri ng pag-audit ng buwis ng mga nagbabayad ng buwis ng mga awtoridad sa buwis (Artikulo 87 ng Tax Code ng Russian Federation). Ang isang desk audit ay isinasagawa kapwa may kaugnayan sa mga legal na entity at may kaugnayan sa mga indibidwal. Ito ay totoo lalo na para sa mga mamamayan kapag nag-aaplay para sa mga bawas sa buwis. Ang isang desk audit ay isinasagawa sa lokasyon ng tax inspectorate batay sa mga deklarasyon ng buwis at mga sumusuportang dokumento na nagsisilbing batayan para sa pagkalkula at pagbabayad ng buwis, pati na rin ang iba pang mga dokumento sa mga aktibidad ng nagbabayad ng buwis na magagamit sa buwis. awtoridad. Alinsunod sa talata 2 ng Artikulo 88 ng Kodigo sa Buwis, ang isang pag-audit sa desk ay isinasagawa sa loob ng 3 buwan mula sa petsa ng pagsusumite ng nagbabayad ng buwis ng pagbabalik ng buwis at ang mga dokumentong nakalakip dito, na nagpapatunay sa kawastuhan ng mga kalkulasyon at ang bisa ng mga hiniling na bawas. Ayon kay liham ng impormasyon Federal Tax Service ng Russian Federation no. na may petsang Abril 11, 2006. Ang isang desk audit ay isinasagawa sa loob ng 3 buwan mula sa petsa ng pagsusumite ng nagbabayad ng buwis mga kinakailangang dokumento; hindi lalampas sa araw pagkatapos ng pagtatapos ng pag-audit, aabisuhan ang nagbabayad ng buwis tungkol sa mga resulta. Kung sa panahon ng pagsusuri ay walang nakitang mga pagkakaiba at hindi pagkakapare-pareho, kung gayon opisina ng buwis nagpapadala ng nakasulat na paunawa sa nagbabayad ng buwis tungkol sa isinagawang inspeksyon at tungkol sa probisyon bawas sa buwis at kung paano ito makukuha. Sa pagsasagawa, may mga kaso kapag ang mga inspektor ng buwis ay arbitraryong tinutukoy ang petsa ng pagsisimula nito - hindi mula sa petsa ng pagsusumite ng mga dokumento, ngunit mula sa petsa ng pagtanggap ng mga dokumento para sa pag-verify. Ang gawaing ito ay labag sa batas, dahil ang tatlong buwang panahon na tinutukoy ng batas sa buwis ay nagsisimulang tumakbo mula sa petsa ng pagsusumite ng mga dokumento. Gayundin, sa ilang mga kaso, ang mga inspektor ng buwis ay arbitraryong nagpapakahulugan batas sa buwis, binibilang ang petsa ng pagsisimula ng pag-audit mula sa araw na ginawa ang desisyon na isagawa ito. Sa kasong ito, nalilito ng mga inspektor ng buwis ang mga konsepto ng "paggawa ng desisyon" (na hindi kinakailangan para sa mga pag-audit sa desk) at "ang petsa ng paglipat ng mga dokumento sa inspektor para sa pag-verify at pagpapatupad." Mga problemang sitwasyon na lumitaw sa pagitan ng isang mamamayan at isang inspeksyon sa panahon ng isang desk audit Sa panahon ng mga pag-audit, ang mga sitwasyon ay maaaring lumitaw kapag ang awtoridad sa buwis ay lumampas sa mga karapatan at kapangyarihan nito, at ang aplikante-mamamayan ay sumusunod sa kanyang pamumuno. Ngunit hindi ito ang kasalanan, ngunit ang kasawian ng nagbabayad ng buwis. Iilan sa mga aplikante ang nakakaalam nang detalyado ng kanilang mga karapatan at mga karapatan ng inspektor. Bilang karagdagan, puro sikolohikal, ang isang tao ay handa na magsumite ng anumang dokumento sa mga awtoridad ng kontrol at pangangasiwa upang mailapit ang isang positibong desisyon, at ang kaisipan ng isang taong Ruso ay tulad na hindi na siya muling sasalungat sa mga inspektor. . Isasaalang-alang lamang namin ang ilang posibleng sitwasyon na magpapahintulot sa isang indibidwal hindi lamang upang makatanggap ng isang bawas, ngunit din upang ihinto ang mga pagtatangka ng mga iligal na aksyon ng inspektor ng buwis. Paulit-ulit na "pagpupulong ng camera" Sa pagsasanay, ang mga sitwasyon ay lumitaw kapag ang mga awtoridad sa buwis, pagkatapos magsagawa ng pag-audit sa desk at pag-isyu positibong desisyon ipaalam sa nagbabayad ng buwis ang isang paulit-ulit na pag-audit sa desk dahil sa "mga bagong natuklasang pangyayari" (ang ilan sa mga tinatawag na bagong natuklasang mga pangyayari ay tatalakayin sa ibaba). ngunit Tax Code ay hindi naglalaman ng alinman sa mismong konsepto ng "paulit-ulit na pag-audit ng buwis" o ang mga kinakailangan at pamamaraan para sa pagpapatupad nito. Kaya, ang pangangailangan na magsagawa ng paulit-ulit na pag-audit sa desk ay labag sa batas at hindi makatwiran. Sa panig ng nagbabayad ng buwis sa bagay na ito ay ang opinyon ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation, na, sa isang liham na may petsang Mayo 31, 2007 No. 03-02-07 / 1-267, ay nagpapahiwatig na ang pagsasagawa ng paulit-ulit na desk Ang pag-audit matapos ang desisyon ay labag sa batas. Maaari lamang suriin ng mga inspektor ng buwis ang mga binagong tax return na isinumite ng isang nagbabayad ng buwis alinsunod sa mga kinakailangan ng talata 1 ng Artikulo 81 ng Kodigo. Ngunit ang naturang desk audit ay hindi ituturing na muling pag-audit, ngunit isang pag-audit na isinagawa bilang bahagi ng pag-verify ng binagong deklarasyon. Kinakailangang tandaan ang katotohanan na ang isang pag-audit sa desk ay isinasagawa lamang sa loob ng tatlong buwan pagkatapos ng pag-file ng isang tax return. Kung nilabag ang deadline na ito, walang karapatan ang tax inspectorate na maglapat ng mga parusa sa nagbabayad ng buwis. Kinumpirma din ito ng pagsasanay sa arbitrasyon, lalo na, sa pamamagitan ng resolusyon ng Federal Antimonopoly Service ng Far Eastern District na may petsang Agosto 9, 2004 No. Ф03-А73 / 04-2 / ​​1989.

Ang maingat at nakikitang mata ng inspektor ng buwis ay kasama ng organisasyon sa buong buhay nito. Paano kumpirmahin ang isa o ang isa pa transaksyon sa negosyo kung ang mga inspektor ay nagpakita ng interes sa kanya? Siyempre, makakatulong ito sa maayos na pagpapatupad ng mga dokumento.

Bilang bahagi ng pag-audit ng buwis, pag-audit ng mga katapat at indibidwal na transaksyon, maaaring humiling ang IFTS mula sa mga dokumento ng nagbabayad ng buwis na nagkukumpirma sa data ng accounting. Anong mga karapatan ang mayroon siya, anong mga dokumento ang maaaring hilingin ng awtoridad sa buwis, sa anong mga panahon, at gaano kabilis kailangan mong tumugon sa isang kahilingan? Naiintindihan namin sa artikulong ito.

1. Sa anong panahon maaaring humiling ng mga dokumento ang awtoridad sa buwis

2. Mga tuntunin ng pag-iimbak ng dokumento - tandaan natin ang mga pangkalahatang tuntunin

3. Anong mga dokumento ang maaaring hilingin ng buwis

4. Mga deadline para sa pagsusumite ng mga dokumento sa kahilingan ng buwis

5. Extension ng deadline para sa pagkakaloob ng mga dokumento kapag hiniling

Ngayon tingnan natin ang bawat isa sa mga tanong.

1. Sa anong panahon maaaring humiling ng mga dokumento ang awtoridad sa buwis

Kapag sinasagot ang tanong kung gaano katagal ang awtoridad sa buwis ay maaaring humiling ng mga dokumento sa panahon ng kontrol sa buwis, dapat tandaan na ang panahong ito ay nakasalalay sa uri ng mga hakbang sa pagkontrol.

Sa panahon ng desk audit, ang IFTS ay may karapatang humiling ng mga dokumento para lamang sa panahon kung saan ibinigay ang deklarasyon. Halimbawa, kapag pag-audit sa desk Ang mga pagbabalik ng VAT para sa ika-2 quarter ng 2018 ay maaaring mangailangan ng mga dokumento para sa mga transaksyon na makikita sa deklarasyon para lamang sa ika-2 quarter ng 2018.

Dapat tandaan na sa panahon ng pag-audit sa desk, ang mga inspektor ay maaaring humiling ng mga dokumento pagkatapos ng pagtatapos ng pag-audit ng desk. Nalalapat ito sa kaso kung kailan ginagamit ng IFTS ang karapatang magsagawa ng karagdagang mga hakbang sa pagkontrol sa buwis alinsunod sa talata 6 ng Artikulo 101 ng Tax Code ng Russian Federation.

Sa panahon ng mga inspeksyon sa lugar, ang panahon ng inspeksyon ay itinatag ng desisyon ng inspeksyon. Pinakamataas na oras - 3 taon bago ang taon ng desisyon sa inspeksyon. Kung ang desisyon na suriin ay ginawa noong 2018, 2015-2017 ay maaaring suriin. Alinsunod dito, maaaring hilingin ang mga dokumentong nauugnay sa na-audit na panahon na ito. Ngunit ang mga inspektor ay maaaring humiling ng mga dokumento kahit sa huling araw ng inspeksyon. Ang pangunahing bagay ay dapat itong gawin bago gumuhit ng isang sertipiko ng pag-audit. Ang posisyon na ito ng Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation ay makikita sa liham na may petsang 04/05/2018 No. 03-02-08 / 21997.

Kapag humihiling ng mga dokumento para sa isang katapat o isang partikular na transaksyon, ayon sa mga patakaran ng Artikulo 93.1 ng Tax Code ng Russian Federation, ang panahon kung saan maaaring hilingin ang mga dokumento ay limitado lamang sa oras ng pag-iimbak ng mga hiniling na dokumento at madalas na lumampas sa 3 taon.

2. Mga tuntunin ng pag-iimbak ng dokumento - tandaan natin ang mga pangkalahatang tuntunin

Alalahanin na ang mga dokumento sa ilalim ng Tax Code ng Russian Federation ay dapat na nakaimbak ng hindi bababa sa 4 na taon mula sa petsa ng pagkumpleto panahon ng buwis kung saan ginamit ang mga naturang dokumento sa accounting at paghahanda ng buwis pag-uulat ng buwis. Ang mga dokumentong nauugnay sa mga pagkalugi at pamumura ay dapat na itago sa mas mahabang panahon.

Ligtas na panatilihin ang mga dokumentong nagpapatunay sa natanggap na pagkawala sa loob ng 10 taon pagkatapos itong matanggap.

Ang panahon ng pag-iimbak ng mga dokumento sa pagbuo ng paunang halaga ng depreciable na ari-arian (4 na taon) ay dapat kalkulahin mula sa sandaling ang pamumura ay nakumpleto sa accounting ng buwis (Liham ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Pebrero 12, 2016 No. 03 -03-06/1/7604).

Ang mga dokumento sa pagkalkula ng mga premium ng insurance ay may pinakamababang panahon ng pag-iimbak na 6 na taon.

Kadalasan, ang mga dokumento ng accounting ay tinatanggap bilang pangunahing mga dokumento sa accounting ng buwis. pinagmumulan ng mga dokumento, ang pinakamababang panahon ng pag-iimbak para sa mga naturang dokumento alinsunod sa Batas "Sa Accounting" ay 5 taon, at ang mga partikular na panahon ng pag-iimbak ay itinatag sa Listahan ng Mga Dokumentong Pamamahala ng Pamamahala na inaprubahan ng Order ng Ministri ng Kultura ng Russia na may petsang Agosto 25, 2010 Hindi. 558.

Tungkol sa mga patakaran ng papeles.

3. Anong mga dokumento ang maaaring hilingin ng buwis

Kaya, ang IFTS ay maaaring humiling ng mga dokumento:

1. Ayon sa mga aktibidad ng nagbabayad ng buwis.
2. Ayon sa mga aktibidad ng katapat ng nagbabayad ng buwis.
3. Para sa isang partikular na deal.
4. Isang na-update na deklarasyon (pagkalkula).

Anong mga dokumento ang maaaring hilingin ng awtoridad sa buwis (mga kontrata, kilos, invoice) ay hindi direktang tinukoy sa Tax Code ng Russian Federation. Ang talata 1 ng Artikulo 93 ay nagsasaad na ang mga dokumentong kinakailangan para sa beripikasyon ay maaaring hilingin sa taong sinusuri.

Lumalabas na ang uri ng mga dokumento ay tinutukoy ng mismong nagkokontrol na katawan kapag sinusuri.

Sa panahon ng desk audit ng VAT, ang pagsusumite ng mga dokumento sa IFTS ay kadalasang tinutukoy ng mga pagkakaiba na makikita sa data ng mga katapat sa mga deklarasyon. Gayundin, sa panahon ng pag-audit sa desk ng mga deklarasyon ng buwis, kakailanganin mong magsumite ng mga dokumentong nagpapatunay sa karapatan na mga insentibo sa buwis, o mga dokumento, ang obligasyong ibigay kung saan, kasama ang deklarasyon, ay inireseta sa Tax Code ng Russian Federation (mga sugnay 6, 7 ng Artikulo 88 ng Tax Code ng Russian Federation).

Halimbawa 1

Anong mga dokumento ang maaaring hilingin ng awtoridad sa buwis kapag tumatanggap ng isang pagbabalik ng VAT kasama ang halagang ibabalik?

Sa kasong ito, ang nagbabayad ng buwis, kapag nagsumite ng Deklarasyon, ay kailangang magbigay kaagad, kasama ang deklarasyon, ng mga dokumentong nagpapatunay sa pagiging lehitimo ng mga pagbabawas. Kung hindi ito nagawa, ang IFTS ay may karapatang humiling ng mga naturang dokumento. Una sa lahat - mga invoice at iba pang mga dokumento na nagpapatunay ng mga pagbabawas.

Sa field check ang mga inspektor ay maaaring humiling ng anumang mga dokumento na may kaugnayan sa na-audit na buwis. Ang mga ito ay maaaring mga pangunahing dokumento, at mga rehistro ng buwis at accounting, pati na rin ang mga invoice, kontrata, akto, pera at mga dokumento sa pagbabangko at marami pang iba.

Ang pangunahing tuntunin sa kasong ito ay ang mga awtoridad sa regulasyon ay walang karapatang humiling ng mga dokumento na hindi nauugnay sa paksa ng pag-audit (isang partikular na buwis), o hindi nauugnay sa na-audit na panahon.

Walang malinaw na sagot kung may karapatan ang mga inspektor na humiling ng mga dokumentong hindi ibinigay ng batas sa buwis o accounting. meron pagsasanay sa arbitrage, ayon sa kung saan ang IFTS ay maaaring humiling ng anumang mga dokumento. Ngunit mayroon ding mga desisyon ng korte na naglalaman ng kabaligtaran na pananaw.

Halimbawa 2

Ang mga aksyon ba ng IFTS, na humiling ng mga dokumento sa pag-uulat ng istatistika bilang bahagi ng pag-audit, ay legal?

meron paghatol— Resolusyon ng Federal Antimonopoly Service ng Moscow District na may petsang Pebrero 13, 2012 sa kaso No. A40-29434 / 11-75-119, ayon sa kung saan ito ay labag sa batas na managot para sa kabiguang magbigay ng mga dokumento sa pag-uulat ng istatistika sa kahilingan ng Federal Tax Service. Rationale - ang pag-uulat sa istatistika ay hindi isang dokumento na batay sa kung saan ang mga buwis ay kinakalkula at binabayaran.

Kung, kapag naghahanda ng mga dokumento para sa pag-verify, hindi mo sinasadyang makita na may mga error sa dokumento o accounting, pagkatapos ay tulungan ka.

4. Mga deadline para sa pagsusumite ng mga dokumento sa kahilingan ng buwis

Ang mga deadline para sa pagbibigay ng mga dokumento sa kahilingan ng mga awtoridad sa buwis ay malinaw na nabaybay sa Tax Code ng Russian Federation. At ang mga tuntunin ay hindi nakadepende sa kung anong mga dokumento ang maaaring hilingin ng awtoridad sa buwis. Kaya kapag nagsasagawa ng cameral o pagbisita pag-audit ng buwis ang nagbabayad ng buwis, ang mga ito ay ang mga sumusunod (sugnay 3, artikulo 93 ng Tax Code ng Russian Federation):

• 10 araw para sa lahat ng nagbabayad ng buwis,
• 20 araw para sa pinagsama-samang grupo ng mga nagbabayad ng buwis,
• 30 araw para sa dayuhang organisasyon napapailalim sa pagpaparehistro sa awtoridad sa buwis alinsunod sa talata 4.6 ng Artikulo 83 ng Tax Code ng Russian Federation.

Pakitandaan na ang yugto ng panahon ay kinakalkula mula sa araw kasunod ng araw ng pagtanggap ng kahilingan, at isinasaalang-alang sa mga araw ng trabaho.

Kapag tumatanggap ng claim sa electronic form sa pamamagitan ng telecommunication channels (TCS), ang petsa ng pagtanggap ay ang petsa ng pagpapadala ng resibo ng pagtanggap ng claim.

Kapag nagpapadala ng demand sa pamamagitan ng rehistradong koreo, ang petsa ng pagtanggap nito ay ang ikaanim na araw mula sa petsa ng pagpapadala, o ang petsa ng aktwal na pagtanggap (kung ito ay nasa loob ng 6 na araw mula sa petsa ng pagpapadala).

Halimbawa 3

Kalkulahin natin ang deadline para sa pagsusumite ng mga dokumentong on demand na ipinadala sa pamamagitan ng TMS at natanggap ng nagbabayad ng buwis noong Setyembre 20, 2018.

Ayon sa talata 17 ng Order ng Federal Tax Service ng Russian Federation noong Pebrero 17, 2011 No. MMV-7-2 / [email protected] ang nagbabayad ng buwis sa loob ng isang araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap ay obligadong magpadala ng resibo ng pagtanggap. Ipagpalagay na ginawa niya ito noong Setyembre 21. Pagkatapos ang huling araw para sa pagsusumite ng mga dokumento ay sa Oktubre 5, 2018.

Ang mga deadline para sa pagsusumite ng mga dokumento sa kahilingan ng mga awtoridad sa buwis sa panahon ng cross audit ay tinutukoy bilang mga sumusunod:

• kapag humihiling ng mga dokumento para sa isang katapat - 5 araw,
• para sa isang partikular na transaksyon mula 09/03/2018 - 10 araw (sugnay 5, artikulo 93.1 ng Tax Code ng Russian Federation).

5. Extension ng deadline para sa pagkakaloob ng mga dokumento kapag hiniling

May mga kaso kung saan, para sa mga layuning dahilan, hindi maabot ng nagbabayad ng buwis ang deadline para sa pagsusumite ng mga dokumento. Sa ganoong kaso, maaari siyang humingi ng pagkaantala. Ngunit dapat itong gawin nang napakabilis - hindi lalampas sa susunod na araw pagkatapos matanggap ang kahilingan.

Ang pagpapalawig ng termino para sa pagkakaloob ng mga dokumento kapag hiniling ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagpapadala sa Federal Tax Service mga abiso sa iniresetang form (Appendix No. 1 sa utos ng Federal Tax Service No. ММВ-7-2/34 na may petsang Enero 25, 2017), na nagpapahiwatig ng:

• mga dahilan kung bakit hindi maipadala ang mga dokumento sa loob ng tinukoy na oras,
• ang panahon kung saan ang nagbabayad ng buwis ay nagsasagawa ng pagsusumite ng mga hiniling na dokumento.

Mga dahilan ng pagkaantala dapat magalang. Maaaring ito ay:

• malaking dami ng hiniling na mga dokumento;
• ang kahilingan ay natanggap sa panahon ng paghahanda ng quarterly (taunang) mga ulat;
• ang kaso kapag ang lugar ng imbakan ng mga dokumento ay isang hiwalay na subdibisyon;
• paglalakbay sa negosyo, sakit, bakasyon ng punong accountant o direktor.

Hindi lahat ng inspeksyon ay kinikilala ang huling dahilan bilang wasto.

Matapos sabihin ang dahilan ng pagkaantala, inirerekomenda na magbigay ng katwiran. Halimbawa, na may malaking bilang ng mga hiniling na dokumento, ang pagkalkula ng oras upang maghanap at maghanda ng isang dokumento. Maaari kang sumangguni sa isang maliit na kawani ng accounting (kalakip ang isang kopya ng talahanayan ng mga tauhan).

pagbawi mas mabuting magtanong ng may margin. Pakitandaan na kung humiling ka ng 10 araw na pagkaantala, maaari kang makatanggap ng 5 araw na desisyon sa pagkaantala. Ang mga deadline para sa pagpapaliban ay hindi legal na itinatag, ang maximum na panahon ay kadalasang 10 araw, ngunit may mga kaso kung ang mga nagbabayad ng buwis ay nakakuha ng isang pagpapaliban sa loob ng 1-2 buwan.

Sa pagtanggap ng abiso, ang IFTS ay magpapasya kung palawigin ang termino o tanggihan ang naturang extension. Ang nasabing desisyon ay dapat gawin sa loob ng 2 araw pagkatapos matanggap ang abiso.

Maging matulungin sa mga kahilingan mula sa buwis! Kinakailangan hindi lamang malaman kung anong mga dokumento ang maaaring hilingin ng inspektor ng buwis at sa anong mga kaso, kundi pati na rin upang mahigpit na obserbahan ang mga deadline. Kung mayroon kang mga katanungan sa paksa - tanungin sila sa mga komento!

Sa pagsusuri namin kung paano magsulat ng tugon sa isang kahilingan para sa mga dokumento, kung paano patunayan ang mga dokumento, at kung ano ang mangyayari kung ang kahilingan ay hindi pinansin.

Anong mga dokumento ang maaaring hilingin ng awtoridad sa buwis at kung kailan

Maaari kang makipag-ugnayan sa Federal Tax Service at mga awtoridad sa buwis sa teritoryo:

• sa pamamagitan ng sulat (sa pamamagitan ng post, facsimile) sa address ng Federal serbisyo sa buwis(mga awtoridad sa buwis sa teritoryo);
• sa electronic form mula sa opisyal na website ng Federal Tax Service sa Internet (sa pamamagitan ng);
• direkta sa isang personal na appointment sa Federal Tax Service (mga awtoridad sa buwis sa teritoryo);
• gayundin ang pasalita sa mga espesyal na inilaan na numero ng telepono ng Federal Tax Service (mga awtoridad sa buwis sa teritoryo).

Ang pagkakasunud-sunod ng pagsasaalang-alang ng mga apela

Makipagtulungan sa mga apela mula sa mga mamamayan at organisasyon at mga kahilingan para sa impormasyon sa mga aktibidad ng Federal Tax Service ng Russia sa Federal Tax Service at ang mga awtoridad sa buwis sa teritoryo ay kinokontrol ng:
- Pederal na Batas Blg. 59-FZ ng Mayo 2, 2006 "Sa Pamamaraan para sa Pagsasaalang-alang ng mga Apela mula sa mga Mamamayan ng Russian Federation";
- Pederal na Batas ng Pebrero 09, 2009 No. 8-FZ "Sa pagtiyak ng access sa impormasyon sa mga aktibidad ng mga katawan at katawan ng estado lokal na pamahalaan».

Ang Federal Tax Service ay maaaring makipag-ugnayan sa mga isyu ng saklaw ng Federal Tax Service, na itinatag ng "Regulasyon sa Federal Tax Service", na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation na may petsang Setyembre 30, 2004 No. 506.

Kung ang mga tanong ay nauugnay sa mga partikular na sitwasyon ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng isang nagbabayad ng buwis at mga awtoridad sa buwis sa teritoryo, inirerekomenda namin na direktang makipag-ugnayan ka sa Federal Tax Service ng Russia (subordinate sa Federal Tax Service ng Russia).

Kapag nag-aaplay sa Federal Tax Service ng Russia, alinsunod sa batas ng Russian Federation, dapat mong ipahiwatig ang iyong apelyido, unang pangalan, patronymic (ang huli - kung mayroon), postal address o e-mail address kung saan ang isang tugon o abiso ng pagpapasa ng apela ay dapat ipadala, pati na rin sabihin ang kakanyahan ng apela. Sa kawalan ng mga tinukoy na mandatoryong detalye, ang apela ay maaaring iwanang hindi masagot.

Mga apela na hindi tinukoy ang Apelyido, Pangalan, Patronymic (kung mayroon man), pati na rin ang postal address (para sa pagpapadala ng tugon sa papel na form) o e-mail address (para sa pagpapadala ng tugon sa electronic form) na ibinigay ng ang batas ng Russian Federation, ay hindi tinatanggap para sa pagsasaalang-alang.

• mga apela na hindi nababasa;
• mga apela na hindi masasagot nang hindi ibinubunyag ang impormasyong bumubuo ng estado, buwis o iba pang protektado pederal na batas lihim;
• mga apela na naglalaman ng malaswa o nakakasakit na pananalita, mga banta sa buhay, kalusugan at ari-arian ng isang opisyal, pati na rin ang mga miyembro ng kanyang pamilya;
• mga apela na naglalaman ng hindi kumpleto o hindi tumpak na postal address;
• mga aplikasyon kung saan ang pagsasaalang-alang sa mga isyung iniharap ay nangangailangan ng pagkakaroon ng mga sertipikadong kopya ng mga dokumento at (o) ang personal na pirma ng aplikante;
• ang mga apela kung saan ang teksto ay nakasulat sa Russian gamit ang alpabetong Latin o ganap na nai-type sa malalaking titik ay hindi nahahati sa mga pangungusap;
• mga apela na hindi naglalaman ng mga partikular na pahayag, reklamo, mungkahi.

Sa pagtanggap ng apela, sila ay nakarehistro, at, depende sa nilalaman, ay ipinadala sa pinuno (deputy head), o ipinadala sa mga pinuno ng mga istrukturang dibisyon ng Federal Tax Service ng Russia o mga awtoridad sa buwis sa teritoryo, na kinabibilangan ng kakayahan. paglutas sa mga isyung iniharap sa apela.

Ang pagpaparehistro ng mga apela na ipinadala sa pamamagitan ng mga channel ng elektronikong komunikasyon ay awtomatikong isinasagawa sa araw na ipinadala ang apela. Sa kasong ito, ang aplikante ay pinadalhan ng abiso ng pagpaparehistro sa electronic form sa e-mail address (e-mail) na tinukoy sa application form. Kapag na-redirect ang apela sa ibang awtoridad sa pagbubuwis, magpapadala rin ng notification. Ang pagpaparehistro ng mga nakasulat na apela ay isinasagawa sa loob ng tatlong araw mula sa petsa ng pagtanggap ng apela ng awtoridad sa buwis.

Ang mga natanggap na aplikasyon ay isinasaalang-alang sa Sa loob ng 30 araw mula sa petsa ng kanilang pagpaparehistro. Sa mga pambihirang kaso, ang termino para sa pagsasaalang-alang ng aplikasyon ay maaaring palawigin ng hindi hihigit sa 30 araw. Inaabisuhan ang may-akda sa pamamagitan ng pagsulat (o sa pamamagitan ng e-mail) tungkol sa pagpapalawig ng termino para sa pagsasaalang-alang ng aplikasyon. Kung kinakailangan, ang mga apela ay ipinapadala, ayon sa kanilang kaakibat, sa may-katuturang awtoridad sa buwis sa teritoryo ng Federal Tax Service o sa iba pa. ahensya ng gobyerno, katawan o opisyal ng lokal na pamahalaan.

Hinihiling namin sa iyo na tratuhin ang tinukoy na mga kinakailangan ng batas nang may pag-unawa, maingat at malinaw na bumalangkas sa kakanyahan ng problema. Ito ay makabuluhang magpapabilis sa pagsasaalang-alang ng iyong apela sa mga merito.

Personal na pagtanggap ng mga mamamayan

Ang personal na pagtanggap ng mga mamamayan sa Federal Tax Service ay isinasagawa batay sa mga aplikasyon na natanggap nang nakasulat, sa anyo ng isang elektronikong kahilingan o isang oral na personal na apela.

Ang personal na pagtanggap ng mga mamamayan na nag-aplay sa Federal Tax Service para sa layunin ng pagkuha ng oral na konsultasyon o para sa isang paunang appointment sa pinuno (deputy head) ng Federal Tax Service ng Russia o isang teritoryal na awtoridad sa buwis ay isinasagawa ng isang awtorisadong tao ng ang Federal Tax Service o isang teritoryal na awtoridad sa buwis na responsable para sa pag-aayos ng isang personal na pagtanggap ng mga mamamayan , sa isang espesyal na itinalagang silid - ang Public Reception ng Federal Tax Service o ang teritoryal na awtoridad sa buwis.

Pamamaraan para sa pag-aaplay sa CA ng Federal Tax Service ng Russia

Sa pamamagitan ng koreo. Ang address para sa pagpapadala ng mga aplikasyon mula sa mga mamamayan na ipinadala sa Federal Tax Service ng Russia nang nakasulat: 127381, Moscow, st. Neglinnaya, 23.

Dalhin ang sulat nang personal at maaari mong ibigay ito sa address sa itaas sa ekspedisyon. Pagtanggap ng mga dokumento mula 9.00 hanggang 18.00 sa mga araw ng trabaho (sa Biyernes hanggang 16.45). Mas mainam na magkaroon ng isang kopya ng liham sa iyo - ikaw ay mamarkahan bilang natanggap.

Upang makapasok sa gusali kailangan mong magkaroon ng dokumento ng pagkakakilanlan.

Makipag-ugnayan sa reception Federal Tax Service ng Russia sa address: Moscow, st. Neglinnaya, 23.

Ang pasukan sa pagtanggap ng Federal Tax Service ng Russia ay isinasagawa mula sa gilid ng kalye. Mga linya ng Petrovsky (pasukan na may karatulang "Pass office, reception, expedition").

Kapag ang isang kumpanya ay nakatanggap ng isang kahilingan na magsumite ng mga dokumento, ang departamento ng pananalapi ay karaniwang nagmamadali upang tuparin ito. Bilang resulta, gumugugol siya ng maraming oras sa paghahanap at pagkopya ng mga papel, at kailangan itong dalhin sa awtoridad ng buwis sa pamamagitan ng mga trak. Ngunit ang mga opisyal, na humihiling ng mga dokumento at pagmumulta sa kanila para sa hindi pagsusumite, ay kadalasang nagkakamali. Alamin kung anong mga pagkakamali ang humahantong sa pagkansela ng mga multa.

Kapag ang inspeksyon ay humiling ng mga dokumento alinsunod sa Art. 93.1 ng Tax Code ng Russian Federation sa isang organisasyon na nakarehistro sa isa pang awtoridad sa buwis, ito ay bumubuo ng isang pagtuturo sa mga kasamahan, at nagpadala na sila ng isang kahilingan nang direkta sa kumpanya.

Ang tax code ay nagtatatag ng tatlong paraan ng paghahatid ng isang claim:

• personal sa nagbabayad ng buwis o sa kanyang kinatawan laban sa resibo;
• sa pamamagitan ng rehistradong koreo;
• sa pamamagitan ng Internet: sa pamamagitan ng TCS o sa pamamagitan ng personal na account ng nagbabayad ng buwis.

Para sa huling dalawang pamamaraan, ang mga espesyal na deadline para sa pagtanggap nito ay ibinigay:

• Kung ang kahilingan ay ipinadala sa pamamagitan ng koreo, ito ay itinuturing na naihatid sa ika-6 na araw mula sa petsa ng pagpapadala.
• Kung ayon sa TCS, obligado ang nagbabayad na magpadala ng isang resibo sa pagtanggap ng dokumento, at ang petsa na ipinahiwatig sa resibo na ito ay itinuturing na araw ng paghahatid.
• Mga kinakailangan na inilagay sa personal na account ang nagbabayad ng buwis ay dapat ituring na natanggap sa araw pagkatapos ng pag-post. Ang petsa ng pagtanggap ng kahilingan ay mahalaga para sa pagtukoy ng deadline para sa pagsusumite ng mga dokumento.

Upang makasunod sa kinakailangan sa ilalim ng Art. 93 ng Code, ang nagbabayad ay may 10 araw mula sa petsa ng pagtanggap. Ang mga pagbubukod ay ibinibigay para sa CGT - 20 araw at mga dayuhang organisasyon na nagbabayad ng mga premium ng insurance - 30 araw. Upang sumunod sa kinakailangan sa ilalim ng Art. 93.1 ng Tax Code ng Russian Federation, ang katapat ay may 5 araw (sugnay 5 ng artikulo 93.1 ng Tax Code ng Russian Federation).

Kung ang mga dokumento ay hindi naisumite sa oras, pagkatapos ay para sa bawat papel sila ay magmulta ng 200 rubles. (Artikulo 126 ng Tax Code ng Russian Federation). Kadalasan, ang mga inspektor ay humihiling ng isang malaking halaga ng dokumentasyon, na ang kumpanya ay walang oras upang maghanda sa inilaang oras. Sabagay, kopya lang ang inaabot, walang karapatan ang mga opisyal na humingi ng orihinal. Sa kasong ito, dapat kang magpadala ng abiso sa mga awtoridad sa buwis na may kahilingan na palawigin ang deadline para sa paghahanda ng mga dokumento. Kailangan din nitong ipahiwatig ang mga dahilan kung bakit hindi maibigay ng kumpanya ang mga papeles sa oras. Pakitandaan na ang pagpapalawig ng termino ay karapatan ng inspektorate, ngunit hindi ang obligasyon nito. Samakatuwid, ang mga pagtanggi sa naturang extension ay lubos na posible.

Madalas na pinagtatalunan ng mga nagbabayad ng buwis ang mga multa para sa hindi pagsusumite ng mga dokumento, dahil ang inspektorate ay may posibilidad na mangailangan ng higit pang dokumentasyon kaysa sa karapatan nito. Kasabay nito, kadalasan ay nakakalimutan niya na obligado siyang patunayan na ang nagbabayad ay may obligasyon na magbigay ng mga kaugnay na dokumento at impormasyon. Bukod dito, dapat bigyang-katwiran ng mga opisyal ang pagkahumaling sa pananagutan sa buwis at multa hindi lamang ayon sa tama, kundi pati na rin sa laki. Kung hindi napatunayan ng inspeksyon na ang nagbabayad ay may mga hiniling na dokumento, ang multa ay ilegal (decree ng AC ng East Siberian District na may petsang 05.10.2016 No. Ф02-5413 / 2016).

Tinutukoy namin kung legal ang kinakailangan ng inspektor ng buwis

Aalamin namin kung aling mga dokumento ang obligadong isumite ng kumpanya, at alin ang hindi. Kaya. Maaaring humiling ang inspektor ng mga dokumentong kinakailangan para sa inspeksyon (sugnay 1, artikulo 93 ng Tax Code ng Russian Federation). Ito ay isang napakalabing salita. Subukan nating tukuyin ito.

Una: ang tseke ay may isang tiyak na paksa, na nangangahulugan na ang mga hiniling na dokumento ay hindi dapat lumampas dito. Halimbawa, kung nagsasaliksik ka ng VAT, maaari kang humiling ng mga invoice, ngunit hindi mga payroll.

Pangalawa, palaging sinusuri ng mga inspektor ang isang tiyak na panahon ng aktibidad. Samakatuwid, ang mga dokumento ay dapat sumangguni sa oras na ito. Sa panahon ng on-site audit, hindi sila dapat lumampas sa panahon ng pag-audit na tinukoy sa desisyon sa appointment nito, at sa panahon ng desk audit, dapat silang sumangguni sa parehong panahon kung saan isinumite ang deklarasyon.

Pangatlo: ang mga hiniling na papel ay dapat ibigay ng batas sa buwis at accounting. Halimbawa, maaaring magtanong ang mga inspektor teknikal na dokumentasyon At iba pa. Ngunit ang paghahanda ng naturang mga dokumento ay hindi ibinigay para sa buwis o batas sa accounting, at samakatuwid ay hinihiling na sila ay iharap, at higit pa rito, ang mga opisyal ay walang karapatan sa multa para sa hindi pagpasa (Resolution of the Federal Antimonopoly Service of the Central District na may petsang Hulyo 30, 2013 No. A64-5847 / 2012).

Sa pagsasaalang-alang sa pangangailangan na magbigay ng data at impormasyon sa isang partikular na transaksyon, ang kasanayan ay kasalungat. Kaya, may mga kaso kapag kinikilala ng mga korte bilang lehitimong pagbawi ng mga dokumento mula sa isang katapat sa mga transaksyon sa isang na-audit na nagbabayad, na nabigyang-katwiran bilang mga sumusunod: ang impormasyon ay kinakailangan para sa awtoridad sa buwis upang kumpirmahin ang mga relasyon sa pananalapi at pang-ekonomiya ng Kumpanya sa ang LLC at alisin ang panganib ng huli na makatanggap ng hindi makatwirang mga benepisyo sa buwis sa mga nakumpletong transaksyon (decree ng AC Volga-Vyatka District na may petsang 08.08.2016 No. Ф01-3050/2016).

Hamunin namin ang kinakailangan sa inspeksyon

Maraming nagbabayad, na hinahamon ang mga kinakailangan, ay nagpapahiwatig na ang mga ito ay labag sa batas, dahil wala silang mga detalye ng mga dokumento. Ang mga korte ay hindi tinatanggap ang argumentong ito, dahil ang mga awtoridad sa buwis ay hindi maaaring magpahiwatig ng mga detalye at iba pang mga indibidwal na katangian ng mga dokumento dahil sa mga layuning dahilan. Hindi sila kilala sa kanila. Pagkatapos ng lahat, ito ay mga panloob na dokumento ng kumpanya, impormasyon tungkol sa kung saan ang inspektor ay wala (Pagpapasiya ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation na may petsang 10.04.2014 No. VAS-3509/14).

Kung ang kumpanya ay hindi nagsumite ng mga dokumento, ang mga dahilan ay dapat ipaliwanag. Halimbawa, ang isang kumpanya ay hindi maaaring gumawa ng tiyak na dokumentasyon, dahil hindi ito ibinigay para sa nito patakaran sa accounting. Kaya sa kasong isinaalang-alang ng FAS ng Central District, kinilala ng korte ilegal na multa para sa hindi pagpapakita ng mga registrar analytical accounting. Itinuro niya na ang kumpanya ay hindi gumuhit ng mga dokumentong ito dahil sa mga probisyon patakaran sa accounting, ngunit iniabot ang iba na naglalaman ng kinakailangang impormasyon para sa pagkontrol sa buwis (Decree of July 30, 2013 No. A64-5847 / 2012).

Isa pang paboritong dokumento ng mga inspektor - mga sheet ng balanse. Sa kasong ito, nagkakaisa ang mga korte. Labag sa batas na parusahan sila sa hindi pagharap sa kanila. Nabibilang sila sa mga rehistro. accounting, at hindi sa kategorya ng "mga dokumentong kinakailangan para sa pagkalkula at pagbabayad ng mga buwis" (Pagpapasiya ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russian Federation ng 04.27.2015 No. 304-KG15-2879).

Ang mga kinakailangan ng awtoridad sa buwis ay hindi dapat balewalain. Kung ano ang maaaring humantong sa, tatalakayin natin sa webinar "". Sasabihin sa iyo ng lektor na si Yu. G. Shilyaeva kung paano tumugon sa iligal na kahilingan ng awtoridad sa buwis, kung paano ituring ang mga kinakailangan nang walang pag-verify, at marami pang ibang mga nuances.

12 643 view