Kirish

1. Keyns modelining asosiy qoidalari

1.1 Makroiqtisodiy muvozanat va samarali talab

1.2 Tejamkorlikning multiplikatori va paradoksi

1.3 Keyns modelidagi inflyatsion va retsession bo'shliqlar

2. Keyns nazariyasining amaliy qo‘llanilishi

2.1 Talabni ixtiyoriy ravishda tartibga solish fiskal siyosat

2.2 Diskretsiyasiz fiskal usullarning iqtisodiyotga ta'siri

3. Keynscha yondashuvning afzalliklari va kamchiliklari

Xulosa

Adabiyot

Kirish

Iqtisodiyot fani, boshqa har qanday fan kabi, doimiy rivojlanishda. Ushbu rivojlanishning turli bosqichlari dunyoga har qanday yangi kashfiyotlar, g'oyalar, tushunchalarni taklif qilgan ma'lum iqtisodchilar bilan bog'liq. 20-asrning ikkinchi uchdan bir qismi iqtisodiy fan ingliz iqtisodchisi Jon Meynard Keyns ta'limoti belgisi ostida o'tdi.

Yangilarning paydo bo'lishi ilmiy tadqiqot 1929-1933 yillardagi jahon iqtisodiy inqirozini oldindan belgilab bergan ushbu tadqiqotlar bugungi kunda ham o'z ahamiyatini yo'qotmayapti, chunki ularning asosiy mazmuni bozor iqtisodiyoti sharoitida iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solishdan iborat. O'shandan beri ushbu muammolarni hal qilishga qaratilgan ikkita nazariy yo'nalish paydo bo'ldi. Ulardan biri J. M. Keyns va uning izdoshlari ta’limotiga asoslanib, Keynschilik (keynschilik) deb ataladi. Eng uzoq va eng qiyinning oqibatlarini noyob tushunish iqtisodiy inqiroz 1929-1933 yillar J.M. tomonidan chop etilgan qoidalarda aks ettirilgan. Keyns Londonda "Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi" (1936). Bu ish unga keng shon-shuhrat va e'tirof olib keldi, chunki 30-yillarda u bir qator Evropa mamlakatlari va AQShda hukumat darajasida iqtisodiy barqarorlashtirish dasturlari uchun nazariy va uslubiy asos bo'lib xizmat qildi.

“Umumiy nazariya” J.M. Keyns asosan belgilaydi iqtisodiy siyosat mamlakatlar va hozir. Uning asosiy yangi fikr bu bozor tizimi iqtisodiy munosabatlar hech qanday mukammal va o'z-o'zini tartibga soluvchi emas, va faqat iqtisodiyotga faol davlat aralashuvi maksimal mumkin bo'lgan bandlik va iqtisodiy o'sishni ta'minlashi mumkin. Bundan tashqari Keyns iqtisodiy ta’limotining uslubiy jihatdan yangiligi makroiqtisodiy tahlilning mikroiqtisodiy yondashuviga ustunlik berishda namoyon bo’ldi, bu esa uni mustaqil bo’lim sifatida makroiqtisodiyotning asoschisiga aylantirdi. iqtisodiy nazariya.

Keyinchalik J. M. Keyns tomonidan ishlab chiqilgan nazariya boshqa olimlar tomonidan o'rganilib, to'ldirildi, uning asosida «neokeynschilik» deb nomlangan nazariya vujudga keldi.

Ushbu ishda o'rganish ob'ekti Keyns nazariyasidagi samarali talab modeli bo'ladi. Ushbu ishning maqsadi ushbu modelning asosiy jihatlarini o'rganishdan iborat bo'ladi. Maqsadga muvofiq, ushbu ish quyidagi vazifalarni hal qiladi:

Samarali talabning Keynscha modelini tavsiflash uchun ishlatiladigan asosiy atamalarning ma'nosini ochib bering, ushbu model doirasida faoliyat yurituvchi asosiy omillarni tavsiflang va ularning o'zaro ta'sirini ko'rsating;

Samarali talabning Keyns modelining nazariy qoidalarini amaliy qo'llash imkoniyatlarini ko'rsatish;

Keyns modelining afzalliklari va kamchiliklarini ko'rsating.

1. AsosiyqoidalariKimgaEynsyanskOhmodelVa

1.1 makroiqtisodiymuvozanatVasamaralitalab

Mubolag'asiz aytishimiz mumkinki, J.M.Keyns o'z vaqtida kapitalistik iqtisodiyotning ilgari hukmron bo'lgan klassik nazariya postulatlaridan tubdan farq qiladigan mutlaqo yangi qarashni taklif qilgan. Sabablarini topishga urinish. milliy daromad va bandlik darajasini belgilovchi J.M.Keyns iqtisodiyotning o'ziga xos omillar uzoq davom etadigan tanazzulga - ishlab chiqarish darajasi past bo'lgan makroiqtisodiy muvozanat holatiga va majburiy ishsizlikka olib kelishi mumkin degan xulosaga keldi. Boshqa tomondan, iqtisodiyotda tanazzullarni bartaraf etishga qodir ichki mexanizmlar mavjud emas. Kapitalizm, J.M.Keynsning fikricha, o'z-o'zini tartibga soluvchi tizim emas.

Keling, J. M. Keyns izdoshlari, xususan, J. Xiks tomonidan taklif qilingan ushbu modelning umumiy qabul qilingan grafik va matematik illyustratsiyasini hisobga olgan holda Keyns modelining asosiy postulatlarini ko'rib chiqaylik.

Keyns modelida narxning moslashuvchanligi yo'q. Buning sababi shundaki, etkazib beruvchilar va iste'molchilar o'rtasida uzoq muddatli shartnomalar mavjudligi, bozorlarning monopollashuvi va boshqa omillar bozor sharoitlari ta'sirida narxlarning tez o'zgarishiga to'sqinlik qiladi. J.M.Keyns ham buni ta'kidladi nominal ish haqi qisqa muddatda belgilanadi, chunki u uzoq muddatli mehnat shartnomalari, to'g'risidagi qonun hujjatlari bilan belgilanadi minimal stavka ish haqi, shuningdek, korxonalar va kasaba uyushmalari o'rtasidagi shartnomalar. Klassik modelga ko'ra talab va taklif muvozanatini tartibga soluvchi omillar, J.M.Keynsning fikricha, bunday emasligi sababli, iqtisodiyotda o'z-o'zini tartibga solish mexanizmi mavjud emas. Bundan tashqari, tartibga solinmagan iqtisodiyotda to'liq bandlik ham mavjud emas yoki faqat tasodifan paydo bo'lishi mumkin. Talab va taklif muvozanati, qoida tariqasida, resurslarning to'liq bandligiga mos kelmaydi va ishlab chiqarishning muvozanat hajmi har doim potentsialdan past bo'ladi.

Umumiy makroiqtisodiy muvozanatning Keyns modeli iqtisodiyotni barcha bozorlar o'zaro bog'liq bo'lgan yaxlit tizim sifatida tavsiflaydi va bozorlardan biridagi muvozanat sharoitlarining o'zgarishi boshqa bozorlardagi muvozanat parametrlari va iqtisodiy muvozanat shartlarining o'zgarishiga olib keladi. bir butun. Keyns modelida hal qiluvchi omillar yalpi yoki samarali talab va yalpi taklifdir.

Keyns modelidagi yalpi taklif - bu qisqa muddatda o'zgarishsiz qoladigan iqtisodiyotda mavjud bo'lgan ishlab chiqarish omillari (mehnat, kapital, yer, texnologiya) narxlarida ishlab chiqarish hajmining (milliy mahsulotning) haqiqiy qiymati. Bu xarajat iqtisodiyotdagi bandlikning turli darajalaridagi haqiqiy xarajatlarni ifodalaydi.

J.M.Keyns tomonidan kiritilgan samarali talab tamoyili shundan iboratki, yopiq iqtisodiyotda (ya’ni, sof eksport nolga teng) zaxira quvvatga ega bo‘lgan iqtisodiyotda ishlab chiqarish darajasi (demak, bandlik) iste’molchidan tashkil topgan rejalashtirilgan umumiy xarajatlarga teng bo‘ladi. va investitsion xarajatlar.

Rejalashtirilgan xususiyat umumiy xarajatlar quyidagicha belgilash mumkin:

E = C + I(1.1.1),

Qayerda BILAN- iste'mol xarajatlari;

I- firmalarning investitsiyalar;

Tahlil qilish qulayligi uchun ko'rib chiqishning ushbu bosqichida davlat xarajatlari va fiskal siyosat hisobga olinmaydi.

Keyns nazariyasiga ko'ra, rejalashtirilgan umumiy xarajatlarda eng katta ulushni uy xo'jaliklari xarajatlari (iste'mol xarajatlari) egallaydi. Shu bilan birga, uy xo'jaliklari daromadining qaysi qismini sarflashi va qaysi qismini tejash ushbu daromad miqdori bilan belgilanadi - daromadning barcha iste'mol xarajatlarini amalga oshirgandan keyin qolgan qismi saqlanadi. Iste'molchi xarajatlari funktsiyasi quyidagicha ko'rinadi:

C = a + b * (Y - T)(1.1.2.),

avtonom iste'mol, ya'ni daromad bo'lmagan taqdirda ham mavjud bo'lgan minimal zarur xarajatlar - o'tmishdagi jamg'armalar yoki "kredit asosida" yashash tufayli;

b- iste'molga marjinal moyillik;

Y- daromad;

T - soliq imtiyozlari

(Y - T)- ixtiyoriy daromad (soliqlardan keyingi daromad), odatda makroiqtisodiy modellarda sifatida belgilanadi Yd.

Iste'molga marjinal moyillik ( MPC) - bu ixtiyoriy daromadning har qanday o'zgarishida iste'mol xarajatlarining o'sishi ulushi:

Qayerda ? BILAN- iste'mol xarajatlarining oshishi;

? Yd- ixtiyoriy daromadni oshirish.

Keyns nazariyasiga ko'ra, qisqa muddatda joriy ixtiyoriy daromad ortishi bilan iste'mol xarajatlarining ulushi kamayadi va shunga mos ravishda jamg'armalar ulushi ham ortadi.

Rejalashtirilgan umumiy xarajatlarning ikkinchi elementi - investitsiyalar - avtonom va rag'batlantirilgan investitsiyalar yig'indisi sifatida ifodalanishi mumkin. Jami daromaddan mustaqil bo'lgan investitsiyalar funktsiyasi quyidagi shaklga ega:

I = e - dR (1.1.4.),

Qayerda e- tashqi tomonidan belgilanadigan avtonom investitsiyalar iqtisodiy omillar(mineral zaxiralari va boshqalar);

d- investitsiyalarning foiz stavkasi dinamikasiga sezgirligining empirik koeffitsienti;

R real foiz stavkasi hisoblanadi.

Umumiy daromadning o'sishi bilan avtonom investitsiyalar rag'batlantirilganlar bilan to'ldiriladi, ularning qiymati YaIM o'sishi bilan ortadi. Shu bilan birga, umumiy daromadning o'sishi bilan nafaqat ishlab chiqarish investitsiyalari, balki tovar-moddiy zaxiralarga investitsiyalar va uy-joy qurilishi. Investitsiyalarning daromadga bog'liqligi quyidagi funktsiya sifatida ifodalanishi mumkin:

I = e - d R + ? Y(1.1.5.),

Qayerda ? - investitsiyalarga marjinal moyillik;

Y- umumiy daromad.

Investitsiyalar uchun marjinal moyillik daromadning har qanday o'zgarishida investitsiya xarajatlarining o'sishining ulushi sifatida matematik tarzda aniqlanadi. Shuni ta'kidlash kerakki, J.M.Keyns investitsiya xarajatlarini yuqorida ko'rsatilgan ob'ektiv omillarga (foiz stavkasi, kapital zaxiralari va boshqa iqtisodiy resurslarning mavjudligi) va sub'ektiv omilga - investitsiyalarning kutilayotgan rentabelligiga bog'liq deb hisoblagan. Shunday qilib, Keyns modelida investitsiya xarajatlari keskin va sezilarli o'zgarishlarga duch kelishi mumkin. Bugungi kunda sotib olingan binolar va jihozlar kelajakda iste'mol qilinadigan tovarlarni ishlab chiqarishga mo'ljallangan va kelajakning asosiy xarakteristikasi noaniqlikdir.

Grafik jihatdan rejalashtirilgan jami xarajatlar chizig'i iste'mol va investitsiya jadvallarini vertikal qo'shish orqali tuzilishi mumkin.

Har bir nuqtadagi haqiqiy jami daromad va mos keladigan real xarajatlar rejalashtirilgan jami xarajatlarga teng bo'lgan chiziq, ya'ni har bir nuqtada resurslardan foydalanishning (bandlik) turli darajalarida makroiqtisodiy muvozanatga erishilgan chiziq o'tadi. burchak 45?. Iqtisodiyotdagi muvozanat va shunga mos ravishda milliy daromad va bandlikning muvozanat darajasiga ushbu chiziqning rejalashtirilgan jami xarajatlar chizig'i bilan kesishgan nuqtasida erishiladi. Ushbu diagramma "Keyns xochi" deb ataladi.

Guruch. 1.1. "Daromad-xarajatlar" modeli ("Keyns xoch")

Agar, masalan, iqtisodiyot muvozanat nuqtasining o'ng tomonida bo'lsa, u holda haqiqiy ishlab chiqarish mavjud Y1 muvozanatdan oshib ketadi Y0 , bu xaridorlar firmalar ishlab chiqarganidan kamroq tovarlar sotib olishlarini bildiradi, ya'ni samarali talab umumiy taklifdan kamroq. Sotilmagan mahsulotlar tovar-moddiy zaxiralar shaklida bo'lib, ular ko'payadi. Zaxiralarning o'sishi korxonalarni ishlab chiqarishni va ish bilan bandlikni kamaytirishga majbur qiladi, bu esa pirovardida YaIMni kamaytiradi. Asta-sekin, haqiqiy ishlab chiqarish hajmi darajaga kamayadi Y0 , ya'ni daromad va rejalashtirilgan xarajatlar tenglashtiriladi. Shunga ko'ra, muvozanatga erishiladi yalpi talab va umumiy ta'minot.

Aksincha, agar haqiqiy chiqish bo'lsa Y2 , muvozanatdan kamroq Y0 , bu degani, firmalar xaridorlar sotib olishga tayyor bo'lganidan kamroq ishlab chiqaradi, ya'ni yalpi talab yalpi taklifdan kattaroqdir. Talabning ortishi firmalarning rejadan tashqari zahiradan mahrum boʻlishi hisobiga qondiriladi, bu esa firmalarda yangi ishchilarni yollash va ishlab chiqarish hajmini oshirish uchun ragʻbat yaratadi. Natijada, YaIM asta-sekin o'sib boradi Y0 va yana muvozanatga erishiladi.

1.2 KarikaturachiVaparadokstejamkorlik

Ishlab chiqarishning muvozanat darajasi umumiy xarajatlarning har qanday tarkibiy qismi qiymatining o'zgarishiga qarab o'zgarishi mumkin. Ulardan birortasining ortishi rejalashtirilgan xarajatlar egri chizig'ini yuqoriga siljitadi va ishlab chiqarishning muvozanat darajasining oshishiga yordam beradi. Bu pasayish bandlik va muvozanat ishlab chiqarishning pasayishi bilan birga keladi. Bunda muvozanatli xarajatlarning har qanday tarkibiy qismining ortishi (kamayishi) multiplikator effekti hisobiga umumiy daromadning biroz kattaroq o‘sishiga (kamayishiga) sabab bo‘ladi.

Multiplikator modeli birinchi marta 1931 yilda R.F.Kan tomonidan taklif qilingan va uni J.M.Keyns batafsil ishlab chiqqan. J.M.Keyns modelida avtonom xarajatlar multiplikatori - bu muvozanatli YaIM o'zgarishining avtonom xarajatlarning har qanday tarkibiy qismidagi o'zgarishlarga nisbati:

Qayerda m- avtonom xarajatlar multiplikatori;

?Y- muvozanatli YaIMning o'zgarishi;

?A- yalpi ichki mahsulot dinamikasiga bog'liq bo'lmagan avtonom xarajatlarning o'zgarishi.

Multiplikator umumiy daromadning umumiy o'sishi (kamayishi) avtonom xarajatlarning o'sishidan (kamayishidan) necha marta oshib ketishini ko'rsatadi. J.M.Keyns multiplikator effektini daromadlar va xarajatlarning zanjirli reaktsiyasi sifatida tushuntirdi. Ya'ni, avtonom xarajatlarning har qanday tarkibiy qismidagi bir martalik o'zgarish YaIMning ko'p o'zgarishini keltirib chiqaradi. Shunday qilib, 100 million evro miqdorida investitsiyalar o'sdi deb faraz qilaylik. Qo'shimcha investitsiyalar investitsiya tovarlarini sotib olishga yo'naltiriladi va ushbu tovarlar sotib olinadigan bozor agentlarining daromadiga aylanadi. Daromad oluvchilar o'zlarining iste'molga marjinal moyilligiga qarab o'z iste'molini oshiradilar. Keling, shunday da'vo qilaylik MPC= 0,8. Bunda daromad o‘sishining 80 foizi (yoki 80 million yevro) iste’mol tovarlari va xizmatlarga sarflanadi, ya’ni iste’mol tovarlari ishlab chiqaruvchi tarmoqlardagi daromadlar oshadi. Bu daromadni oluvchilar, o'z navbatida, 64 million yevro (80 ? 0,8) va hokazo. Ko'proq narsaga o'tish umumiy tushunchalar, aytishimiz mumkinki, agar avtonom iste'mol ma'lum miqdorda oshsa ? CA, keyin bu umumiy xarajatlar va daromadlarni oshiradi Y bir xil miqdorda. Bu, o'z navbatida, iste'molning ikkilamchi o'sishiga olib keladi (daromadning ko'payishi hisobiga), lekin miqdorga MPC ? ? CA. Keyin umumiy xarajatlar va daromad yana miqdorga oshadi MPC2 ? ? CA va boshqalar "daromadlar - xarajatlar" sxemasi bo'yicha. Zanjir paydo bo'ladi:

? CA^ AD^ Y^ C^ AD^ Y^ C^ AD^ Y^ va hokazo.

Ushbu oddiy diagrammadan jami daromadni ko'rish mumkin Y dastlabki impulsga qayta-qayta reaksiyaga kirishadi ? CA^ , bu avtonom xarajatlar multiplikatorining qiymatida aks etadi.

Yuqoridagi sabablarni hisobga olgan holda ortib borayotgan daromad miqdori quyidagicha bo'ladi:

Y = Y + Y ? MPC + Y ? MPC2 + Y ? MPC3 + … (1.2.2.)

Bizda kamayuvchi geometrik progressiya bor, uning yig'indisi quyidagicha aniqlanadi:

Shunday qilib, multiplikator formulasi quyidagicha ko'rinadi:

Multiplikator effekti miqdorlarning nisbatan kichik o'zgarishini bildiradi C yoki I bandlik va ishlab chiqarish darajasida sezilarli o'zgarishlarga olib kelishi mumkin. Shunday qilib, multiplikator iqtisodiy beqarorlik omili bo'lib, avtonom xarajatlarning o'zgarishi natijasida tadbirkorlik faoliyatidagi tebranishlarni kuchaytiradi. Boshqa tomondan, multiplikatorning amaliy ahamiyati shundaki, u milliy daromadning ma'lum bir o'sishini olish uchun avtonom xarajatlarning (masalan, investitsiyalar yoki davlat xaridlari) zarur o'sishini belgilash imkonini beradi.

J.M.Keyns, agar jamg'armalar ko'paysa, multiplikator effekti iqtisodiyotga beqarorlashtiruvchi ta'sir ko'rsatishi mumkin degan xulosaga keldi. J.M.Keyns tomonidan ishlab chiqilgan asosiy psixologik qonunga ko'ra, daromadning oshishi bilan jamg'armalarning daromaddagi ulushi ortadi. Natijada "tejamkorlik paradoksi" bo'lishi mumkin. Uning mohiyati shundan iboratki, odamlarning jamg'armaga bo'lgan intilishi tadbirkorlarning sarmoya kiritish istagidan oshib ketishi mumkin. Natijada, daromadning o'sishi kamayadi, chunki jamg'armalarning ko'payishi iste'mol xarajatlarining kamayishini anglatadi, bu multiplikator effekti tufayli jamg'armalarning dastlabki o'sishiga nisbatan ortadi.

Keling, ushbu effektni grafik tarzda tasvirlaylik.

Guruch. 1.2 - tejamkorlik paradoksi

Aytaylik, iqtisod shu nuqtada A(1.2-rasmga qarang). Uy xo'jaliklari, har qanday sababga ko'ra, ko'proq tejashga moyildirlar; jamg'armalar jadvali o'zgaradi S oldin S“. Shu bilan birga, investitsiyalar avvalgi darajada qolmoqda I. Natijada, iste'mol xarajatlari nisbatan qisqaradi, bu multiplikator effekti va umumiy daromadning pasayishiga olib keladi. Y0 oldin Y1 . Umumiy daromad kamayganligi sababli, jamg'armalar ham kamayadi va shu nuqtada tugaydi B nuqtadagi kabi A, lekin umumiy daromadning (YaIM) sezilarli darajada kichikroq hajmi bilan.

Agar, dan jamg'armalarning ortishi bilan bir vaqtda S oldin S dan rejalashtirilgan investitsiyalar I oldin I", u holda ishlab chiqarishning muvozanat darajasi o'zgarishsiz qoladi va ishlab chiqarishning pasayishi sodir bo'lmaydi. Aksincha, bu holda ishlab chiqarish tarkibida investitsiya tovarlari ustunlik qiladi, bu esa ishlab chiqarishni yaratadi. yaxshi sharoitlar Uchun iqtisodiy o'sish, lekin aholining joriy iste'mol darajasini ma'lum darajada cheklashi mumkin.

Shunday qilib, "tejamkorlik paradoksi" jamg'armalarning ko'payishi shaxsiy iste'mol va YaIMning qisqarishiga olib kelishi mumkinligida topiladi. Shu bilan birga, shuni tushunish kerakki, tejamkorlik paradoksi oddiy chiziqli model doirasida davlat ishtirokisiz, ishlashni hisobga olmasdan belgilanadi. bank tizimi, shuningdek, yopiq iqtisodiyotga nisbatan. Bu barcha shartlarning bir vaqtning o'zida bajarilishini bugungi kunda real deb hisoblash qiyin.

1.3 InflyatsiyaVaretsessionyorilishlarVKeynschimodellar

Yuqorida makroiqtisodiy muvozanatga erishilganda xo‘jalik yurituvchi sub’ektlarning rejalashtirilgan jami xarajatlari real xarajatlar bilan mos kelishini, ya’ni iqtisodiyotda ishlab chiqarilgan hamma narsa amalga oshishini ko‘rsatdik. Biroq, Keyns nazariyasiga ko'ra, iqtisodiyot odatda to'liq bandlikka erishmaydi. Ishlab chiqarishning real va potentsial darajasi o'rtasidagi muvozanatning yo'qligi iqtisodiyotni uning uchun ikkita salbiy ta'sirga olib kelishi mumkin - inflyatsiya va retsession (deflyatsion) bo'shliqlar.

Inflyatsiya farqi - bu iqtisodiyotdagi rejalashtirilgan xarajatlar yalpi ishlab chiqarishning potentsial darajasidan oshib ketadigan yoki (investitsiya-jamg'arma tizimidagi muvozanatni hisobga oladigan bo'lsak) rejalashtirilgan investitsiyalar to'liq bandlik holatiga mos keladigan jamg'armalardan oshib ketadigan vaziyat. Boshqacha aytganda, jamg'armalar taklifi korxonalarning investitsion ehtiyojlaridan orqada qolmoqda.

Guruch. 1.3. Keyns modelidagi inflyatsion tafovut

Bunday sharoitda iqtisodiyotda investitsiyalarni ko'paytirish imkoniyati yo'q, shuning uchun ishlab chiqarishni, ya'ni yalpi taklifni ko'paytirish imkoniyati yo'q. Aholi o'z daromadlarining katta qismini iste'molga yo'naltiradi, bozorlarda tovar va xizmatlarga bo'lgan talabni oshiradi. Buning oqibati multiplikator effekti hisobiga ko'tariladigan narxlarning oshishi bo'ladi. Shunday qilib, iqtisodiyot o'z-o'zidan muvozanat holatiga erisha olmaydi va inflyatsiya farqi ortadi.

Inflyatsiya bo'shlig'ini bartaraf etish yalpi talabni cheklash va muvozanatni nuqtadan "ko'chirish" ni o'z ichiga oladi. A aynan B. Grafikda (1.3-rasm) inflyatsiya bo'shlig'i segment qiymatiga mos keladi B.K. Muvozanatli yalpi ishlab chiqarish hajmini inflyatsion bo'lmagan to'liq bandlik darajasiga kamaytirish uchun yalpi talab kamayishi kerak bo'lgan miqdorni ifodalaydi.

Retsession (yoki deflyatsion) tafovut - bu iqtisodiyotdagi rejalashtirilgan jami xarajatlar yalpi ishlab chiqarishning potentsial darajasidan yoki rejalashtirilgan investitsiyalar to'liq bandlik holatiga mos keladigan jamg'armalardan kamroq bo'lgan vaziyat. Bunday sharoitda aholi o'z daromadlarining katta qismini tejaydi, talab kamayadi, bu esa ortiqcha ishlab chiqarishga, narx darajasining pasayishiga va natijada ishlab chiqarishning pasayishiga va ishchilarning ishdan bo'shatilishiga olib keladi. Iqtisodiyotdagi daromadlarning kamayishi va bandlikning pasayishi multiplikator effekti tugamaguncha davom etadi. Shunday qilib, retsession farq asta-sekin qisqaradi, iqtisodiyot o'z-o'zidan muvozanat holatiga keladi, lekin bu ishlab chiqarishning pasayishi va ishsizlik bilan birga keladi. Resession bo'shliqni bartaraf etish va resurslarning to'liq bandligini ta'minlash uchun yalpi talabni rag'batlantirish va muvozanatni A nuqtadan B nuqtaga o'tkazish kerak. Grafikda (1.4-rasm) retsession bo'shliq segment qiymatiga mos keladi. BK va yalpi ishlab chiqarishni inflyatsion bo'lmagan to'liq bandlik qiymatiga oshirish uchun yalpi talabning oshishi kerak bo'lgan miqdorni ifodalaydi.

Guruch. 1.4. Keyns modelidagi turg'unlik bo'shlig'i

2. AmaliyilovaKeynschinazariyalar

2.1 Reglamenttalaborqaliixtiyoriymoliyaviysiyosatchilar

Inflyatsiya va retsessiya bo'shliqlarining salbiy oqibatlarini oldini olish yoki kamaytirish, iqtisodiyotning to'liq bandlik darajasiga imkon qadar yaqin darajada muvozanatga erishishini ta'minlash uchun J. M. Keyns iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish choralarini taklif qildi. Bundan tashqari, uning nazariyasiga ko'ra, byudjet siyosati eng samarali ko'rinadi. Keyns nazariyasi samarali talabni ta'sir qilish kerak bo'lgan asosiy omil deb hisoblaydi.

Byudjet va soliq (soliq) siyosati davlatning iqtisodiy siyosatining bir turi bo'lib, daromadlar va xarajatlarning o'zgarishini ifodalaydi. davlat byudjeti makroiqtisodiy muvozanatga erishish. Fiskal siyosat ixtiyoriy yoki diskretsion bo'lishi mumkin.

Ixtiyoriy fiskal siyosat - noqulay iqtisodiy sharoit oqibatlarini bartaraf etish uchun hukumat qarori bilan amalga oshiriladigan davlat byudjeti daromadlari va xarajatlarini o'zgartirish.

Vazifa davlat siyosati turg'unlik davrida retsessiya bo'shlig'ini bartaraf etish, buning uchun yalpi talabni oshirish orqali to'liq bandlikka erishish uchun ishlab chiqarish hajmini oshirishga erishish kerak. Bunga erishish uchun hukumat quyidagi choralarni ko'rishi mumkin:

1) tovarlar va xizmatlarning davlat xaridlarini ko'paytirish, shu jumladan davlat investitsiyalarini ko'paytirish;

2) soliqni kamaytirish.

Soliqlarni kamaytirish natijasida uy xo'jaliklarining ixtiyoriy daromadlari oshadi, buning natijasida yalpi talab funktsiyasi yuqoriga siljiydi (2.1-rasm, a). Tovar va xizmatlarning davlat xaridlari hajmining oshishi ham xuddi shunday ta'sir ko'rsatadi. Shu bilan birga, samarali talab miqdori ortadi va muvozanat nuqtasi pozitsiyadan siljiydi E joylashtirish F.

Guruch. 2.1. Fiskal siyosatni rag'batlantirish natijasida resurslarning to'liq bandligi sharoitida iqtisodiyotning real sektoridagi muvozanat

Korxonalar yalpi talabning o'sishiga ishlab chiqarish hajmini potentsial mahsulot hajmiga oshirish orqali javob beradi Ye oldin Yf ( guruch. 2.1, b). 2.1-rasmdan. ko'rish mumkinki, ishlab chiqarish va real daromadlar o'sish hajmidan ko'proq miqdorda oshadi, masalan, davlat xaridlarida. Yuqorida ko'rsatilgandek, bu multiplikator effekti bilan bog'liq. Yalpi ishlab chiqarish hajmining o'sishi bandlikni oshirishga va majburiy ishsizlikni bartaraf etishga olib kelishi kerak.

Bunday siyosatning yorqin misoli " yangi kurs"Prezident Ruzvelt AQShda. Ruzvelt siyosatining bir qismi yirik tashkilotchilik edi hukumat ishlari, buning uchun 3 milliard dollardan ortiq mablag' ajratildi - yo'llar, aerodromlar, maktablar, shifoxonalar va boshqa tuzilmalar, asosan, infratuzilma sohasida. Bu ishni tashkil qilish uchun ishsizlar to'planadigan chodir lagerlari qurildi. Bu ish o'rinlari ishsizlikni kamaytirdi va bozorni ko'paytirdi, chunki ilgari ishsizlar endi ish haqi olib, tovarlar sotib oldilar. Bundan tashqari, ishning o'zi uchun bozordan qurilish materiallari, qurilish mexanizmlari va boshqa ko'p narsalar sotib olindi. Shunday qilib, bu ishlar tovar ishlab chiqarmasdan bozordan tovarlarni o'zlashtirdi va bu inqirozni bartaraf etdi. Bu chora-tadbirlar davlat xarajatlarining o'sishini ifodaladi, bu esa yalpi talab va bandlikning o'sishiga olib keldi, garchi ular J.M.Keyns nazariyasi e'lon qilinishidan oldin amalga oshirilgan bo'lsa ham.

Shuni ta'kidlash kerakki, bunday siyosatni qo'llash muqarrar ravishda xarajatlarning ko'payishiga va davlat byudjeti daromadlarining kamayishiga, eng ko'p, davlat byudjeti taqchilligining shakllanishiga va (yoki) oshishiga olib keladi. Shubhasiz, turg'unlik davrida bunday byudjet siyosati qanchalik katta ta'sir ko'rsatadi, byudjet taqchilligi u bilan birga keladi.

Rivojlanish davrida iqtisodiyotning haddan tashqari qizib ketishini bartaraf etish uchun davlat siyosati aksincha bo'lishi kerak - yalpi talabni kamaytirish, davlat xarajatlarini kamaytirish va soliqlarni oshirish kerak. Bunday chora-tadbirlar, shunga mos ravishda, davlat byudjeti daromadlarining ko'payishiga va xarajatlarning kamayishiga, ya'ni byudjet profitsiti (daromadlar va xarajatlar o'rtasidagi ijobiy farq) shakllanishiga olib keladi. Shuni ta'kidlash mumkinki, iqtisodiy yuksalish davrida ixtiyoriy soliq-byudjet siyosati qanchalik samarali bo'lsa, u bilan birga byudjet profitsiti qanchalik katta bo'lsa.

2.2 Ta'siryoqilganiqtisodiyotixtiyoriy bo'lmaganmoliyaviyusullari

Vazifani bajarayotganda ixtiyoriy siyosat yalpi talab va daromadlar o'zgarishining salbiy oqibatlarini bartaraf etishdan iborat bo'lsa, diskretsion bo'lmagan siyosatning vazifasi yalpi talab, yalpi ishlab chiqarish va bandlikdagi tebranishlarni yumshatishdir. Buning uchun davlatda "o'rnatilgan stabilizator" deb nomlangan vosita mavjud.

O'rnatilgan stabilizator iqtisodiy mexanizm bo'lib, umumiy ishlab chiqarish va bandlikdagi tsiklik o'zgarishlarni avtomatik ravishda yumshatadi. Bu mexanizm uzluksiz va nisbatan doimiy faoliyat yurituvchi mamlakat iqtisodiy qonunchiligi orqali amalga oshiriladi. O'rnatilgan stabilizatorning odatiy misoli ishsizlik nafaqalari tizimidir. Turg'unlik davrida, ishsizlar soni ko'payganda, ishsizlik nafaqasi ko'rinishidagi o'tkazmalar hajmi avtomatik ravishda oshadi va yalpi talabning bunday o'rnatilgan stabilizator bo'lmaganida bo'lgan darajaga tushishiga yo'l qo'ymaydi. Masalan, AQSHda ishsizlik nafaqalari paydo boʻlishiga olib kelgan Buyuk Depressiya davrida ishsizlar butun mamlakat ishchi kuchining toʻrtdan bir qismini tashkil qilgan. Ko'rinib turibdiki, shuncha odamga to'langan nafaqa miqdori sezilarli miqdor edi va yalpi talabga ta'sir qilmasligi mumkin emas edi.

Aksincha, iqtisodiy yuksalish davrida bandlik profitsitga aylanganda va umumiy daromad potentsial ishlab chiqarish hajmidan oshib ketganda, ishsizlik nafaqasi miqdori avtomatik ravishda kamayadi, bu esa iqtisodiy vaziyatga "sovutish" ta'sirini ko'rsatadi.

O'rnatilgan stabilizatorning yana bir mashhur turi - bu uy xo'jaliklarining daromad solig'i. Soliq maqsadlarida uch turdagi soliq stavkalari qo'llanilishi mumkin. Agar har qanday daromad qiymati uchun stavka bir xil bo'lib qolsa, unda bunday soliq proportsional deb ataladi. Agar daromad ortishi bilan soliq stavkasi oshsa, soliq progressiv deb ataladi. Agar soliq stavkasi daromad ortishi bilan u kamayadi, bunday soliq regressiv deb ataladi.

Daromadga soliq solishning barqarorlashtiruvchi ta'siri quyidagicha: tushkunlik davrida ishlab chiqarish va jami daromad pasayganda, byudjetga soliq to'lovlari avtomatik ravishda kamayadi va shu bilan davlat aralashuvisiz yalpi talabga rag'batlantiruvchi ta'sir ko'rsatadi. Iqtisodiy qizib ketish davrida, jami ishlab chiqarish o'sganda, miqdor soliq imtiyozlari avtomatik ravishda oshib, iqtisodiy vaziyatga cheklovchi ta'sir ko'rsatadi.

Shubhasiz, o'rnatilgan stabilizatorning eng samarali rolini o'ynaydi progressiv soliqqa tortish, chunki bu holda sharoitlarda iqtisodiy tanazzul va daromadning kamayishi, soliq stavkasi pasayadi va tiklanish davrida u oshadi. Natijada, ixtiyoriy daromadning tebranish diapazoni umumiy real daromadning tebranish doirasi kabi kuchli bo'lmaydi.

Fiskal vositalarning iqtisodiy ma'nosidan ko'rinib turibdiki, o'rnatilgan stabilizatorlar mavjud bo'lganda multiplikatorlar (davlat xarajatlari multiplikatori, soliq multiplikatori) qiymati pasayadi. O'rnatilgan stabilizatorlar, ta'rifiga ko'ra, jami ishlab chiqarish va bandlikka avtonom xarajatlarning o'zgarishiga zarba ta'sirini kamaytiradi. Boshqa tomondan, har qanday multiplikator o'zining iqtisodiy ma'nosida davlat siyosatining natijasi va xarajatlari nisbatini ifodalaganligi sababli, ya'ni uning samaradorligini aks ettiradi, o'rnatilgan stabilizatorlarning mavjudligi diskretsion fiskal siyosat samaradorligining pasayishiga olib keladi. .

Shunday qilib, Keyns nazariyasi muvozanat holatini ko'rsatdi bozor iqtisodiyoti ishlab chiqarish omillarining to'liq bandligi holatiga to'g'ri kelmaydi. Iqtisodiyot muvozanatda bo'lsa ham, u inflyatsiya yoki retsession bo'shliqlar kabi salbiy hodisalarni boshdan kechirishi mumkin. Iqtisodiyot bunday bo'shliqlarni mustaqil ravishda bartaraf eta olmaydi, bu davlat tomonidan maqsadli tartibga solish natijasi bo'lishi mumkin. Tartibga solish usuli fiskal siyosat orqali samarali talabga ta'sir qilishdan iborat bo'lishi kerak.

3. AfzalliklarVakamchiliklarKeynschiyondashuv

Keynscha yondashuvning shubhasiz afzalliklari qatoriga J.M.Keyns psixologik omillarning ahamiyatini e'tirof etish, kelajakning noaniqligini va uzoq muddatli istiqbolni bashorat qilishning mumkin emasligini e'tirof etishni hisobga olgan holda iqtisodiyotning tubdan yangi ko'rinishini taklif qilganligi kiradi. xo'jalik yurituvchi sub'ektlar harakatlarining oqibatlari. J.M.Keyns o'zining zamondoshiga ko'proq mos keladigan yangi nazariy vositalar to'plamini taklif qildi. iqtisodiy haqiqat ilgari hukmron bo'lgan klassik qarashlarga qaraganda.

yo'qligi haqidagi tezisni J.M.Keyns ifodalagan va isbotlagan kapitalistik tizim yalpi talabning qisqarishidan keyin ishlab chiqarish va bandlikning oldingi darajasiga qaytishga imkon beradigan ichki muvozanat mexanizmi pasayish xavfini tan oldi. iqtisodiy tizim uzoq muddatli depressiya tuzog'iga tushish. Shunday qilib, u kapitalizm va erkin bozor ta'limotining tanqidchisi sifatida harakat qildi, ammo uning tanqidi ilgari mavjud bo'lganidan tubdan farq qildi. Resurslarni taqsimlash va qayta taqsimlash nuqtai nazaridan, erkin raqobat tizimi eng yaxshisi bo'lib tuyuldi va erkin bozor mexanizmining og'ir ijtimoiy oqibatlari ko'pchilik tomonidan tan olinganiga qaramay, umumiy ishlab chiqarish va iste'molning o'sishini ta'minladi. . J.M.Keyns erkin bozor raqobati tizimi resurslarni taqsimlash sohasida aniq muvaffaqiyatsizlikka uchraganligini va uni ta'minlamasligini ko'rsatdi. to'liq foydalanish eng muhim resurs - mehnat. Shunday qilib, J.M.Keyns zaruratni asoslab berdi davlat tomonidan tartibga solish iqtisodiyot. Bundan tashqari, samarali talab kontseptsiyasidan foydalanib, Keyns nazariyasi iqtisodiy tizim samaradorligini oshirish va to'liq bandlik darajasiga yaqinlashish bo'yicha hukumat harakatlarining o'ziga xos retseptlarini taqdim etadi.

Biroq, har qanday boshqa kabi, Keyns nazariyasi ham keng qamrovli emas va hamma narsani tushuntiradi va bir qator zaif tomonlarga ega.

Shunday qilib, 30-yillardagi ommaviy ishsizlik davrida ishlab chiqilgan Keyns modeli yalpi xarajatlarning o'sishi ishlab chiqarishning mavjud yoki joriy narxlar darajasida o'sishiga olib keladi, deb taxmin qiladi. Lekin bu har doim ham to'g'ri emas, yalpi talab va taklif modeli shuni ko'rsatadiki, yalpi taklif egri chizig'ining oraliq va klassik segmentlarida yalpi talabning o'sishi bilan narx darajasi oshadi. Narxlar darajasi ko'tarilganda, boshqa narsalar teng bo'lsa, foiz stavkasi ko'tariladi, bu esa o'z navbatida investitsiyalar va umumiy xarajatlarning qisqarishiga olib keladi. Foiz stavkasi ta'siri deb ataladigan narsa quyidagicha ishlaydi: ko'proq bo'lganda yuqori daraja narxlar, xaridlar uchun ko'proq pul talab qilinadi va doimiy pul massasi bilan pulga talabning oshishi foiz stavkasini oshiradi va investitsiya xarajatlarini kamaytiradi. Aksincha, narx darajasining pasayishi pulga bo'lgan talabning qisqarishiga, foiz stavkasining pasayishiga va investitsiyalar va umumiy xarajatlar jadvalining yuqoriga siljishiga olib keladi. Inflyatsiya multiplikatorga ham ta'sir qiladi, inflyatsiya tufayli uning ta'siri inkor etiladi. Yuqoridagilardan kelib chiqadiki, yalpi talabning har bir berilgan dastlabki o'sishi uchun real milliy mahsulotning u bilan bog'liq o'sishi kamroq bo'ladi, narx darajasining o'sishi shunchalik katta bo'ladi. Shunday qilib, samarali talab modeli yalpi xarajatlarning o'zgarishi (demak, yalpi talab) narx darajasining o'zgarishiga olib keladigan vaziyatni tushuntirish uchun etarli emas. Ushbu kamchilik 60-yillarning ikkinchi yarmida, "stagflyatsiya" deb nomlangan hodisa - yuqori ishsizlik bilan birga kelgan yuqori inflyatsiya paydo bo'lganida o'zini namoyon qildi.

Shuni ham ta'kidlash kerakki, aniq Salbiy oqibatlar Keynsning iqtisodiy tartibga solish siyosati amaliyotida qo'llanilishi mumkin. Yuqorida ta'kidlanganidek, xarajatlarni ko'paytirish va davlat byudjeti daromadlarini qisqartirish orqali samarali talabni oshirish siyosati davlat byudjeti taqchilligining shakllanishiga yoki ko'payishiga olib keladi. Bu erda darhol davlat byudjeti taqchilligini moliyalashtirish muammosi paydo bo'ladi, uni har doim ham muvaffaqiyatli hal qilib bo'lmaydi.

Agar biz sof narsaga e'tibor bermasak iqtisodiy tushunchalar, quyidagilarni ta'kidlash mumkin. J.M.Keynsning fikricha, kapital qo’yilmalarni davlat (milliy iqtisodiyot) nuqtai nazaridan optimallashtirishda milliy daromadning ko’payishi daromaddan, cheksiz iste’moldan boshqa hech narsaga marjinal moyillik funksiyasi sifatida namoyon bo’ladi. , cheksiz kengaytirilgan ko'paytirishga intiladi. Shunday qilib, J.M.Keyns bo'yicha rivojlanayotgan iqtisodiyot modelining tabiati sof iste'molchidir. Lekin iste'molga cheksiz moyillik sharti mumkinmi? Darhaqiqat, jamiyatning har bir a'zosi va barcha fuqarolarning birgalikda iste'mol qilishga (hayotiy ehtiyojlarni qondirishdan tortib to hashamatning ekstremal shakllarigacha) cheksiz moyilligini rivojlantirish yo'lida engib bo'lmas to'siq - bu Yerdagi resurslarning (minerallardan tortib to boyliklarigacha) aniq cheklanganligi. oila, millat, butun insoniyat uchun yashash maydoni). Aftidan, J.M.Keyns yakkalangan milliy kapitalistik tizim doirasida resurslarning tugashi tufayli, iste'molga cheksiz moyillik bilan to'liq bandlik ko'rinishida millatning farovonligiga erishish amalda imkonsiz vazifa ekanligini tushunib etmasdan iloji yo'q edi. . Demak, iste'molga aylanadigan milliy daromadning doimiy o'sishiga erishish uchun iqtisodiy kengayish siyosatini amalga oshirish zarurati kelib chiqadi. Bu siyosat milliy iqtisodiyot tomonidan ishlab chiqarilgan yuqori iste'mol qiymatiga ega bo'lgan tovarlar arzon tovarlarga almashtirilishini nazarda tutadi. xomashyo iqtisodiy taraqqiyotda orqada qolayotgan davlatlar va xalqlar. Biroq, bunday siyosat vaqt ichida cheksiz bo'lishi mumkin emas.

Boshqa tomondan, bozor iqtisodiyoti davlati doirasida xalq farovonligi sifatida to'liq bandlik holatiga erishib bo'lmasligi ish haqining koordinatalarida tuzilgan mashhur A.U.Filips egri chizig'i - ishsizlik darajasi bilan tasdiqlanadi. Bu egri chiziq 1861 yildan 1913 yilgacha bo'lgan davrda Angliyada ish haqi va ishsizlik bo'yicha statistik ma'lumotlarga asoslanib tuzilgan, o'shanda Angliya milliy iqtisodiyot uchun mustamlakalarning xom ashyosiga deyarli ideal ayirboshlangan mustamlakachi davlat edi. Egri chiziq shuni ko'rsatadiki, ishsizlik nolga yaqinlashganda (ya'ni to'liq bandlik), ish haqi ham deyarli nolga qisqaradi.

Guruch. 3.1. Phillips egri chizig'i

Shunday qilib, asosiy kamchiliklardan biri ekanligini ta'kidlash mumkin nazariy tizim J.M.Keyns samarali iqtisodiy rivojlanishni iste'molchi maqsadlariga kamaytirishdir.

Xulosa

Ushbu ishda biz Kensiya nazariyasining asosiy qoidalarini, xususan, samarali talab modelini ko'rib chiqdik. Keyns nazariyasi ishonchli tarzda ko'rsatadiki, bozor iqtisodiyotining muvozanat holati odatda ishlab chiqarish omillarining to'liq bandligi holatiga to'g'ri kelmaydi va davlat tomonidan maqsadli tartibga solish natijasi bo'lishi mumkin. Tartibga solish usuli fiskal siyosat orqali samarali talabga ta'sir qilishdan iborat bo'lishi kerak.

Biroq Keyns modeli iqtisodiyotdagi inflyatsiya va ishsizlik kabi salbiy hodisalarga alohida, ishlab chiqarish omillarining ortiqcha (to'liq ish bilan ta'minlanmaganligi) holati mavjud bo'lganda kurashish retseptini beradi. Bunday holda, inflyatsiyaning pasayishiga olib keladigan iqtisodiyotga ta'sir ishsizlikning oshishiga olib kelishi mumkin va aksincha. Biroq, 20-asrning ikkinchi yarmida paydo bo'lgan yuqori ishsizlik va yuqori inflyatsiya kombinatsiyasi fenomeni o'zining ma'lum zaif tomonlarini ko'rsatgan va yangi ishsizlikning paydo bo'lishini talab qiladigan Keyns modeli doirasiga to'g'ri kelmadi. iqtisodiy g'oyalar va iqtisodiyotni tartibga solishning yangi retseptlari.

Adabiyot

1. Agapova T.A. Makroiqtisodiyot / T.A.Agapova, S.F.Seregina; umumiy ostida ed. A.V. Sidorovich. - 6-nashr, stereotipik. - M.: Biznes va xizmat, 2004 yil.

2. Huseynov R.M. Iqtisodiyot nazariyasi: darslik / R.M.Guseinov, V.A.Semenixina. - M.: Omega-L nashriyoti, 2008 yil.

3. Iqtisodiy ta'limotlar tarixi / Ed. V. Avtonomova, O. Ananina, N. Makasheva: Darslik. - M.: INFRA-M, 2000 yil.

4. Kazhuro N.Ya. Iqtisodiyot nazariyasi asoslari. Darslik / N.Ya.Kazhuro. - Mn.: "FUAinform" MChJ, "Misanta" MChJ, 2003 y.

5. Iqtisodiyot nazariyasi kursi: Iqtisodiyot nazariyasining umumiy asoslari. Mikroiqtisodiyot. Makroiqtisodiyot. Milliy iqtisodiyot asoslari: Qo'llanma universitet talabalari uchun / qo'llar. avto jamoaviy va ilmiy muharrir A.V. Sidorovich; nomidagi Moskva davlat universiteti Lomonosov. - 3-nashr. qayta ishlangan va qo'shimcha - M.: Biznes va xizmat, 2007 yil.

6. Mayburd E.M. Iqtisodiy fikr tarixiga kirish. Payg'ambarlardan tortib professorlargacha. - M.: Delo, Vita-Press, 1996 yil.

7. Makroiqtisodiyot: intensiv o'qitish kursi / I.V.Novikova [va boshqalar]; tomonidan tahrirlangan I.V.Novikova, Yu.M.Yasinskiy. - Mn.: TetraSystems, 2008 yil.

8. Nikiforov A.A. Makroiqtisodiyot: ilmiy maktablar, tushunchalar, iqtisodiy siyosat: darslik / A.A.Nikiforov, O.N.Antipina, N.A.Miklashevskaya; umumiy ostida ed. Iqtisodiyot fanlari doktori fanlari, prof. A.V.Sidorovich. - M.: Biznes va xizmat, 2008 yil.

9. Tarxanov O.V. Keyns nazariyasining afzalliklari va kamchiliklari. Iqtisodiy tahlil: nazariya va amaliyot, 2005 yil, 10-son, b. 53-64.

10. Iqtisodiyot. Darslik / Ed. A.I.Arkhipova, A.N.Nesterenko, A.K.Bolshakova. - M.: "PROSPEKT", 1999 yil.

Keynschilik - talabning umumiy o'lchovi (barcha sub'ektlarning iste'moli) qisqa muddatda, ayniqsa tanazzul davrida ishlab chiqarishga qanday kuchli ta'sir ko'rsatishi haqidagi turli nazariyalar to'plamidir. Ushbu maktabning kelib chiqishi mashhur ingliz iqtisodchisi nomi bilan bog'liq. 1936 yilda Jon Meynard Keyns o'zining "Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi" asarini nashr etdi. Unda u o'z ta'limotini milliy iqtisodiyotni tartibga solishning ta'minotga yo'naltirilgan klassik yondashuviga qarama-qarshi qo'ydi; bu yondashuv deyarli darhol amaliyotga tatbiq etildi. Bugungi kunda keynschilik endi bitta maktab emas, balki har biri o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lgan bir nechta oqimdir.

umumiy xususiyatlar

Keynscha yondashuv vakillari yalpi (jami) taklifni iqtisodiyotning ishlab chiqarish quvvatiga ekvivalent ko'rsatkich sifatida qaraydilar. Ular bunga ko'p omillar ta'sir qiladi, deb hisoblashadi. Shu sababli, yalpi talab xaotik tarzda ko'tarilishi va tushishi mumkin, bu umumiy ishlab chiqarish, bandlik va inflyatsiyaga ta'sir qiladi. Milliy iqtisodiyotga bunday yondashuv birinchi marta ingliz iqtisodchisi Jon Meynard Keyns tomonidan qo'llanilgan. O'sha davrda hukmron bo'lgan ta'minot tomonidagi fikrlash Buyuk Depressiya oqibatlarini bartaraf eta olmay, zamon talablariga javob bermadi.

Nazariyaning xususiyatlari

Keynschilik - bu davlatning iqtisodiyotga faol aralashuvini targ'ib qiluvchi tafakkur maktabi. Uning vakillari xususiy sektordagi qarorlar milliy iqtisodiyotdagi samarasizlikning sababi deb hisoblaydilar. Shuning uchun, yagona "davo" bu faol pul-kredit va fiskal siyosatdir markaziy bank va hukumatlar. Ishbilarmonlik davrlarini barqarorlashtirish ikkinchisiga bog'liq. Keynschilar aralash iqtisodiyotni yoqlaydilar. Xususiy sektorga ustunlik beriladi, ammo tanazzul davrida davlat milliy iqtisodiyotga faol aralashadi.

Tarixiy kontekst

Iqtisodiyotdagi keynschilik rivojlangan mamlakatlar Buyuk Depressiyaning oxirida, Ikkinchi Jahon urushi davrida va urushdan keyingi o'sish davrida (1945-1973) standart model edi. Biroq, 1970-yillardagi energetik inqirozlar va stagflyatsiyadan keyin u o'zining dominant mavqeini yo'qotdi. Ayni paytda biz ushbu sohaga qiziqish yana oshganini kuzatishimiz mumkin. Bu klassik bozor modellarining oqibatlarga dosh bera olmasligi bilan bog'liq moliyaviy inqiroz 2007-2008 yillar. Yangi Keynschilik - bu uy xo'jaliklari va firmalarning kutishlarining ratsionalligini, shuningdek, bartaraf etish uchun davlat aralashuvini talab qiladigan bozor "muvaffaqiyatsizliklari" mavjudligini o'z ichiga olgan maktab. Biz ushbu maqolaning oxirida xususiyatlar haqida to'xtalamiz.

Keynschilik: vakillari

Ko'pgina olimlar bu fikrga amal qilishgan iqtisodiy maktab. Ular orasida:

• Jon Meynard Keyns (1883-1946);
• Joan Robinson (1903-1983);
• Richard Kaan (1905-1989);
• Piero Sraffa (1898-1983);
• Ostin Robinson (1897-1993);
• Jeyms Edvard Mid (1907-1995);
• Roy F. Xarrod (1900-1978);
• Nikolay Kaldor (1908-1986);
• Mixal Kalecki (1899-1970);
• Richard M. Gudvin (1913-1996);
• Jon Xiks (1904-1989);
• Pol Krugman (1953 -).

Olimning fanga qo'shgan hissasi

Davlatning milliy iqtisodiyotga, ayniqsa tanazzul davrida aralashuvini yoqlovchi iqtisod maktabi uning asoschisi va bosh apologi nomi bilan atalgan. Jon Meynard Keyns ta'kidlagan g'oyalar nazariya va amaliyotni o'zgartirdi zamonaviy fan. U tsikliklik sabablari haqidagi nazariyasini ishlab chiqdi va 20-asr va hozirgi zamonning eng nufuzli iqtisodchilaridan biri hisoblanadi. Iqtisodiyotdagi keynschilik haqiqiy inqilob edi, chunki u har qanday muammolarni mustaqil ravishda hal qila oladigan bozorning "ko'rinmas qo'li" haqidagi klassik g'oyalarni rad etishga jur'at etdi. 1939-1979 yillarda rivojlangan mamlakatlarda bu iqtisodiy maktab qarashlari ustunlik qildi. Ularning milliy hukumatlari siyosati aynan ularga asoslangan edi. Biroq, faqat Ikkinchi jahon urushidan keyin ishsizlikni bartaraf etish uchun etarli miqdorda kreditlar olindi. Bu davrda AQSHda inflyatsiyani nazorat qilish uchun masʼul boʻlgan Jon Kennet Galbreytning fikricha, Keynscha yondashuvni amaliyotda qoʻllash imkoniyatlarini koʻrsatish uchun boshqa muvaffaqiyatliroq davrni topish qiyin boʻlar edi. Keyns g'oyalari shu qadar mashhur ediki, uni yangi Adam Smit va zamonaviy liberalizmning asoschisi deb atashgan. Ikkinchi jahon urushidan keyin Uinston Cherchill o'z saylovoldi kampaniyasini ushbu yo'nalishni tanqid qilish asosida qurishga harakat qildi va Klement Attliga yutqazdi. Ikkinchisi Keyns g'oyalariga asoslangan iqtisodiy siyosat tarafdori edi.

Kontseptsiya

Keyns nazariyasi beshta savolga javob beradi:

• Ish haqi va xarajatlar.
• Haddan tashqari tejash.
• Faol fiskal siyosat.
• Multiplikator va foiz stavkalari.
• Investitsion-tejamkorlik modeli (IS-LM).

Keyns Buyuk Depressiya bilan bog'liq muammolarni hal qilish uchun ikkita yondashuvdan foydalangan holda iqtisodiyotni rag'batlantirish (investitsiyalarni rag'batlantirish) zarur deb hisobladi:

1. Foiz stavkalarining pasayishi. Ya'ni, pul-kredit siyosati elementlarini qo'llash markaziy bank mamlakatlar (AQSh Federal zaxira tizimi).
2. Infratuzilmani yaratish va ta'minlashga davlat investitsiyalari. Ya'ni, davlat xarajatlari (fiskal siyosat) orqali talabni sun'iy ravishda oshirish orqali.

"Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi"

Keynsning eng mashhur nazariyasi 1936 yil fevral oyida nashr etilgan. Iqtisodiyot sohasida asosiy ish hisoblanadi. “Bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi” terminologiyaga asos soldi va shakllandi. zamonaviy nazariya. U olti qism va so'zboshidan iborat. Ushbu ishning asosiy g'oyasi shundan iboratki, bandlik ishlab chiqarish omili sifatida mehnat bahosi bilan emas, balki pul sarfi (yalpi talab) bilan belgilanadi. Keynsga ko'ra, bozordagi raqobat uzoq muddatda to'liq bandlikka olib keladi degan taxmin, chunki ikkinchisi muvozanat holatining ajralmas atributi bo'lib, agar davlat iqtisodiyotga aralashmasa va hamma narsa odatdagidek davom etsa, o'rnatiladi. , noto'g'ri. Aksincha, u ishsizlik va kam investitsion davlat boshqaruvi yo'qligida kun tartibi deb hisoblardi. Hatto ish haqini pasaytirish va raqobatni kuchaytirish ham kutilgan samarani keltirmaydi. Shuning uchun Keyns o'z kitobida davlat aralashuvi zarurligini himoya qiladi. Hatto, agar o‘sha davrda hamma narsa erkin va raqobatbardosh bozorga qo‘yilmaganida, Buyuk Depressiyaning oldini olish mumkin edi, deb tan oladi.

Zamonaviy keynschilik

Jahon moliyaviy inqirozidan keyin bu sohaga qiziqish yana ortdi. Vakillari iqtisodiy hamjamiyatda o'z mavqelarini tobora mustahkamlab borayotgan yangi keynschilik 1970-yillarning oxirida paydo bo'ldi. Ular bozordagi muvaffaqiyatsizliklar mavjudligini va mukammal raqobatning mumkin emasligini ta'kidlaydilar. Shuning uchun ishlab chiqarish omili sifatida mehnat bahosi o'zgarmasdir. Shuning uchun u bozor sharoitidagi o'zgarishlarga darhol moslasha olmaydi. Shunday qilib, davlat aralashuvisiz to'liq bandlik holatiga erishib bo'lmaydi. Yangi keynschilik vakillarining fikricha, laissez faire tamoyili emas, balki faqat hukumatning harakatlari (fiskal va pul-kredit siyosati) samarali ishlab chiqarishga olib kelishi mumkin.

Umumiy iqtisodiy muvozanat (GEE) - bu barcha milliy bozorlarda bir vaqtning o'zida makroiqtisodiy muvozanatga erishiladigan iqtisodiyotning holati: tovarlar, moliyaviy aktivlar, mehnat. Shu bilan birga, talab va taklif, pul mablag'lari va tovar oqimlari, resurslar va ulardan foydalanish, omillar va ishlab chiqarish natijalari mutanosibligini nazarda tutadi.

Makroiqtisodiy nazariyada mavjud turli yondashuvlar OER ta'rifiga.

Klassik modelning asosiy postulatlari:

Mukammal raqobat iqtisodiyoti o'z-o'zini tartibga soladi, chunki mutlaqo moslashuvchan narxlar, o'rnatilgan stabilizatorlar (moslashuvchan foiz stavkalari, nominal ish haqi) va sub'ektlarning oqilona xatti-harakati mavjud. Bozorlardagi muvozanat davlat aralashuvisiz avtomatik tarzda o'rnatiladi.

Pul hisob birligidir, mustaqil qiymatga ega emas (pul betarafligi printsipi). Pul va tovar bozorlari o'zaro bog'liq emas.

Ish bilan band. Ishsizlik faqat tabiiy bo'lishi mumkin.

OERda etakchi rol mehnat bozoriga tegishli.

Model real sektorning barcha bozorlarida muvozanat o'rnatilganligini taxmin qiladi.

Qisqa muddatli ishlab chiqarish funktsiyasi bir o'zgaruvchining (mehnat) funktsiyasidir.

IQTISODIYoT REAL SEKTORDA MUVOZONATNING SHAKLLANISHI.

1. Muvozanat sharoitlarini shakllantirishda yetakchi rol mehnat bozoriga tegishli.

Mehnat bozorida barqaror muvozanatga moslashuvchan narxlar va ish haqi stavkalari ta'sirida erishilganligi sababli, u holda

bu yerda N* bandlikning muvozanat qiymati; (w/p)* - real ish haqi stavkasining muvozanat qiymati.

Bozorda tovarlar taklifi ishlab chiqarish funktsiyasi bilan belgilanadi, bu qisqa muddatda faqat mehnatga bog'liq:

bu yerda Y* milliy daromadning muvozanat qiymati.

3. Kapital bozorida muvozanat moslashuvchan foiz stavkasi bilan belgilanadi:

bu yerda i* muvozanatli foiz stavkasi.

Pul miqdori iqtisodiyotning real sektorida aniqlangan ko'rsatkichlarga ta'sir qilmaganligi sababli, narx darajasi ish haqi miqdorini belgilamaydi, ya'ni.

Agar mehnat va kapital bozorlarida muvozanatga erishilsa, u holda Valras qonuniga muvofiq u tovar bozorida ham erishiladi.

Iqtisodiyotning pul-kredit sektorida quyidagilar aniqlanadi: narx funksiyasi sifatida tovarlar va xizmatlarga yalpi talab miqdori; narx darajasi va nominal ish haqining muvozanat qiymatlari.

Narxning funksiyasi sifatida tovarlar va xizmatlarga talab pul miqdori nazariyasining klassik kontseptsiyasidan kelib chiqadi:

Shuning uchun MV = PY

Tovar bozoridagi muvozanat Fisher almashinuv formulasidan foydalangan holda ularning joriy narx darajasidan kelib chiqib aniqlanadi (3.33-rasm).

Agar o'sish (kamayish) sodir bo'lsa pul massasi, keyin narxlar oshadi (pasayadi), lekin muvozanat hajmi o'zgarishsiz qoladi yF = y0 = y5. Narxlarning yangi darajasi nominal ish haqining oshishiga olib keladi, real ish haqi o'zgarmaydi, shuning uchun pul bozori haqiqiy ishlashga ta'sir qilmaydi.

“Keyns klassik dixotomiyani yengib chiqdi va qo'shma muvozanatning 1S-LM modelidan foydalangan holda EERni yaratdi.

Model qisqa vaqt ichida qurilgan, shuning uchun:

· xo'jalik yurituvchi sub'ektlar pul xayollariga duchor bo'lish;

· narxlarning moslashuvchanligi yo'qligi;

· qattiq nominal ish haqi stavkasi mavjud (u faqat gullash davrida yuqoriga qarab o'zgarishi mumkin);

· real va pul sektorlari bir-biriga bog'langan, shuning uchun pul boylik va qiymatga ega, pul talabining o'ziga xosligi foiz mexanizmi orqali o'z aksini topadi;

· asosiy bozor - samarali talabni belgilovchi tovarlar bozori, ko-.

Bu qo'shma muvozanat modelida o'rnatiladi;

Barcha bozorlar bir-biriga bog'langan, klassik dixotomiya bartaraf etilgan, real va nominal ko'rsatkichlarga bo'linish.

Narxlar darajasi umumiy iqtisodiy muvozanatning parametrlaridan biridir

1. IS - LM kesishuvi - samarali talab qiymatini aniqlash (y*) (3.35-rasm).

2. y0 qiymatini 1-chorakda proyeksiya qilib, tovar va pul bozoridagi qo’shma muvozanatga mos keladigan P0 qiymatini topamiz.

3. Ishlab chiqarish funktsiyasining (4-chorak) jadvaliga ko'ra, samarali talabni qondirish uchun zarur bo'lgan mehnat miqdori aniqlanadi.

4. Mehnatning marjinal unumdorligi jadvalidan foydalanib, nominal W0 va narx darajasida real ish haqi darajasi (w) topiladi R0/ Wd = Ws bo'lsa, u holda umumiy muvozanatga erishilgan bo'ladi. Bunda yalpi talab va yalpi taklifning kesishish nuqtasi R0 y* koordinatalariga ega bo'ladi. Bu (Nf-N*) miqdorida konyunktural ishsizlik mavjud bo'lgan muvozanatdir. Uning mavjudligining sababi - belgilangan ish haqi (3.36-rasm).

Milliy daromadning muvozanat qiymatlari (Y*), foiz stavkalari (i*), narxlar darajasi (P*), bandlik (N*), nominal ish haqi stavkalari (W*) tenglamalar tizimini yechish orqali aniqlanadi:

Umumiy makroiqtisodiy muvozanatning sintezlangan modeli

Model klassik modelga asoslangan bo'lib, moslashuvchan narxlarga ega IS-LM modeli bilan birlashtirilgan (3.37-rasm).

Mehnat bozorida real ish haqi stavkasining o'zgarishi ta'sirida to'liq bandlik sharoitida ishchi kuchiga talab va taklif o'rtasida muvozanat o'rnatiladi.

Shuning uchun neoklassik sintez modelida klassik maktab tomonidan shakllantirilgan klassik dixotomiya tamoyili yo'q. Tovarlarga bo'lgan talab LM bo'ylab siljish proektsiyasi sifatida moslashuvchan narxlarga ega IS-LM modeli asosida shakllanadi.

Yalpi taklif neoklassik mehnat bozoriga to'g'ri keladi, bu erda mehnatga talab va uning taklifi real ish haqi darajasi bilan belgilanadi va ishchilar pul illyuziyalariga duch kelmaydilar, ya'ni ular nominal va real ish haqi tushunchalarini aralashtirmaydi.

Mehnat bozorida moslashuvchan tufayli real kurs ish haqi to'liq bandlik darajasida belgilanadi. Taklif hajmi to'liq bandlik darajasiga va berilgan ishlab chiqarish texnologiyasiga mos keladi, shuning uchun yalpi taklif egri chizig'i vertikal chiziq shaklini oladi.

Yalpi talab LM siljishining IS egri chizig'i bo'ylab proyeksiyasi sifatida aniqlanadi. Yalpi talab funksiyasining grafigi muvozanat narx darajasini belgilovchi nuqtada perpendikulyar ASni kesib o'tadi.

Nominal ish haqi muvozanat real ish haqi darajasi va muvozanat narx darajasi asosida aniqlanadi. Pul taklifi kamayganda, LM0 egri chizig'i LM1 pozitsiyasiga o'tadi va tovar bozorida Y* - Y1 profitsiti paydo bo'ladi. Iqtisodiyot raqobatbardosh bo'lgani uchun narxlar pasayadi.

Bunga javoban, RKO pul massasini o'zgartirmasdan ortadi, shuning uchun LM egri chizig'i LM1 dan LM0 ga o'tadi. Pul massasi ortganda esa teskari holat yuzaga keladi.

Mavzu bo'yicha ko'proq 22 Klassik, Keyns va sintezlangan OER modellari:

1. Pul-kredit siyosatining samaradorligi: Keyns va klassik yondashuvlar
2. Milliy ishlab chiqarishni tartibga solishning klassik va keynscha kontseptsiyalari
3. Savol 10. Iste'mol va jamg'arma funktsiyalari. Keyns modeli, Modigliani hayot tsikli modeli. Fridmanning daromad nazariyasi.

Modelning asosiy qoidalari:

Real sektor va pul-kredit sektori bir-biri bilan chambarchas bog'liq va o'zaro bog'liqdir.

Klassik modelga xos bo'lgan pul betarafligi tamoyili o'rnini "pul masalalari" ("pul masalalari") tamoyili egallaydi, ya'ni pul real ko'rsatkichlarga ta'sir qiladi. Pul bozori makroiqtisodiy bozorga aylanadi, qism (segment) moliya bozori bozor bilan birga qimmatli qog'ozlar (qarzga pul oldi). Barcha bozorlarda nomukammal raqobat mavjud.

Barcha bozorlarda nomukammal raqobat mavjud bo'lganligi sababli narxlar moslashuvchan emas, ular qattiq (qattiq) yoki Keyns terminologiyasi bilan aytganda, yopishqoq (yopishqoq), ya'ni. ma'lum bir darajada yopishish va ma'lum bir vaqt ichida o'zgarmaslik.

Masalan, mehnat bozorida mehnat narxining (nominal ish haqi stavkasi) qattiqligi (yopishqoqligi) quyidagilar bilan bog'liq:

• shartnoma tizimi ishlaydi: shartnoma bir yildan uch yilgacha bo'lgan muddatga tuziladi va bu davrda shartnomada ko'rsatilgan nominal ish haqi stavkasi o'zgarishi mumkin emas;
• ish beruvchilar bilan jamoa shartnomalarini tuzadigan, ma'lum bir nominal ish haqi stavkasini belgilovchi kasaba uyushmalari mavjud bo'lib, undan pastroqda ish beruvchilarga ishchilarni yollashga ruxsat etilmaydi (shuning uchun jamoa shartnomasi shartlari qayta ko'rib chiqilgunga qadar ish haqi stavkasini o'zgartirish mumkin emas);
• davlat eng kam ish haqini belgilaydi va tadbirkorlar eng kam miqdordan pastroq stavkada ishchilarni yollash huquqiga ega emas. Shuning uchun, mehnat bozori grafigida (1-rasm. (a) - "Klassik model" maqolasiga qarang) mehnatga talabning qisqarishi (LD1 egri chizig'ining LD2 ga siljishi), mehnat narxi (nominal ish haqi) bilan. tezligi) W2 ga kamaymaydi, lekin W1 darajasida ("yopishqoq") qoladi.

Tovar bozorida narxning qat'iyligi unda monopoliyalar, oligopoliyalar yoki monopolistik raqobatchilar ish olib borishi bilan izohlanadi, ular narxlarni belgilashga qodir, ular narx belgilovchi bo'lib (mukammal raqobat sharoitidagidek narx oluvchilar emas). Shuning uchun tovar bozorining grafigida (1-rasm. (v)) tovarlarga talabning kamayishi bilan narx darajasi P2 gacha pasaymaydi, balki P1 darajasida qoladi.

Foiz stavkasi, Keynsning fikricha, ssuda bozorida investitsiyalar va jamg’armalar nisbati natijasida emas, balki pul bozorida – pulga talab va pul taklifi nisbatiga ko’ra shakllanadi. Shuning uchun pul bozori to'laqonli makroiqtisodiy bozorga aylanadi, vaziyatning o'zgarishi tovar bozoridagi vaziyatning o'zgarishiga ta'sir qiladi. Keyns bu pozitsiyani foiz stavkalarining bir xil darajasida haqiqiy investitsiyalar va jamg'armalar teng bo'lmasligi mumkinligi bilan asosladi, chunki investitsiyalar va jamg'armalar iqtisodiy xatti-harakatlarning turli maqsadlari va motivlariga ega bo'lgan turli xil iqtisodiy agentlar tomonidan amalga oshiriladi. Investitsiyalar firmalar tomonidan, jamg'armalar esa uy xo'jaliklari tomonidan amalga oshiriladi. Keynsning fikricha, investitsiya xarajatlari miqdorini belgilovchi asosiy omil bu foiz stavkalari darajasi emas, balki investitsiyalardan kutilayotgan ichki daromad darajasi, Keyns kapitalning marjinal samaradorligi deb atagan.

Investor investitsiya qarorini kapitalning marjinal samaradorligi qiymatini solishtirish yo'li bilan qabul qiladi, bu Keynsning fikriga ko'ra, investorning sub'ektiv bahosidir (aslida haqida gapiramiz kutilgan narsa haqida ichki norma investitsiya daromadi), foiz stavkasi bilan. Agar birinchi qiymat ikkinchidan oshsa, investor moliyalashtiradi investitsiya loyihasi, foiz stavkasining mutlaq qiymatidan qat'i nazar. (Demak, agar investorning kapitalning marjinal samaradorligi bo'yicha bahosi 100% bo'lsa, u holda kredit 90% foiz stavkasida olinadi va agar bu taxmin 9% bo'lsa, u foiz stavkasida kredit olmaydi. 10%). Va jamg'armalar miqdorini belgilovchi omil ham foiz stavkasi emas, balki bir martalik daromad miqdoridir (RD = C + S ni unutmang). Agar odamning ixtiyorida bo'ladigan daromadi kichik bo'lsa va joriy xarajatlar uchun deyarli etarli bo'lmasa (C), u holda juda ko'p pul bilan ham tejash. yuqori stavka odam foizni qila olmaydi. (Saqlash uchun sizda hech bo'lmaganda saqlash uchun biror narsa bo'lishi kerak). Shu sababli, Keyns jamg'armalar foiz stavkasiga bog'liq emas deb hisoblagan va hatto 19-asr fransuz iqtisodchisi Sarganning iqtisodiy adabiyotlarda "Sargan effekti" deb nomlangan argumentidan foydalanib, jamg'arma va jamg'armalar o'rtasida teskari bog'liqlik bo'lishi mumkinligini ta'kidlagan. foiz stavkasi, agar odam tejashni xohlasa belgilangan miqdor ma'lum vaqt oralig'ida. Shunday qilib, agar biror kishi pensiya uchun 10 ming dollar miqdorida mablag 'ta'minlamoqchi bo'lsa, u har yili 10% stavkada 10 ming dollar va 20% foiz stavkasida atigi 5 ming dollarni tejashi kerak.

Keyns modelidagi investitsiyalar va jamg’armalar o’rtasidagi bog’liqlik grafik tarzda 2-rasmda keltirilgan. Jamg'arma foiz stavkasiga bog'liq bo'lganligi sababli, ularning grafigi vertikal egri chiziq bo'lib, investitsiyalar foiz stavkasiga zaif bog'liqdir, shuning uchun ularni bir oz salbiy nishabga ega bo'lgan egri chiziq bilan tasvirlash mumkin. Agar jamg'arma S1 ga oshsa, muvozanat foiz stavkasini aniqlab bo'lmaydi, chunki investitsiya egri chizig'i I va yangi jamg'arma egri chizig'i S2 birinchi kvadrantda kesishish nuqtasiga ega emas. Demak, muvozanatli foiz stavkasini (Re) boshqa joydan, yaʼni pul bozoridan izlash kerak (MD pulga boʻlgan talab va MS pul taklifi nisbatiga koʻra) (3-rasm).

Narxlar barcha bozorlarda qat'iy bo'lgani uchun resurslarning to'liq bandligi darajasida bozor muvozanati o'rnatilmaydi. Shunday qilib, mehnat bozorida (1.(a)-rasm) nominal ish haqi stavkasi W1 darajasida belgilanadi, bunda firmalar L2 ga teng ishchilar sonini talab qiladi. LF va L2 o'rtasidagi farq ishsizdir. Bundan tashqari, bu holda, ishsizlikning sababi ishchilarning ma'lum bir nominal ish haqi stavkasi bo'yicha ishlashdan bosh tortishi emas, balki ushbu stavkaning qattiqligi bo'ladi. Ishsizlik ixtiyoriylikdan majburiylikka o'tmoqda. Ishchilar pastroq stavkada ishlashga rozi bo'lardi, lekin tadbirkorlar uni kamaytirishga haqli emas. Ishsizlik jiddiy tus olmoqda iqtisodiy muammo.

Tovar bozorida narxlar ham ma'lum darajada (P1) saqlanib qoladi (1.(v)-rasm). Ishsizlar mavjudligi (ishsizlik nafaqalari to'lanmaganligini e'tiborga oling) tufayli jami daromadning kamayishi natijasida yalpi talabning pasayishi va shuning uchun iste'mol xarajatlarining kamayishi barcha ishlab chiqarilgan mahsulotlarni sota olmaslikka olib keladi (Y2).

Xususiy sektor xarajatlari (uy xo'jaliklarining iste'mol xarajatlari va firmalarning investitsiya xarajatlari) ishlab chiqarishning potentsial hajmiga mos keladigan yalpi talab miqdorini ta'minlay olmaganligi sababli, ya'ni. resurslarning to'liq bandligi sharoitida ishlab chiqarilgan mahsulot hajmi iste'mol qilinishi mumkin bo'lgan yalpi talab miqdori. Shuning uchun iqtisodiyotda qo'shimcha makroiqtisodiy agent paydo bo'lishi kerak, u yoki tovar va xizmatlarga o'z talabini taqdim etadi yoki xususiy sektor talabini rag'batlantiradi va shu bilan yalpi talabni oshiradi. Bu agent, albatta, davlat bo'lishi kerak. Keyns davlat aralashuvi va iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish (davlat faolligi) zarurligini ana shunday asoslab berdi. Asosiy iqtisodiy muammo (resurslarning to'liq ishlamasligi sharoitida) yalpi taklif muammosiga emas, balki yalpi talab muammosiga aylanadi. Keyns modeli "talab tomoni" modelidir, ya'ni. yalpi talab nuqtai nazaridan iqtisodiyotni o'rganish.

Davlatning barqarorlashtirish siyosatidan boshlab, ya'ni. yalpi talabni tartibga solish siyosati qisqa muddatda iqtisodiyotga ta'sir qiladi, keyin Keyns modeli qisqa muddatda iqtisodiyotning xatti-harakatlarini tavsiflovchi modeldir ("qisqa muddatli" model). Keyns kelajakka uzoq qarashni, iqtisodiyotning uzoq muddatdagi xatti-harakatlarini o'rganishni zarur deb hisoblamadi va aqlli tarzda: "O'zimiz hammamiz o'likmiz" deb ta'kidladi.

Yalpi talabga ta’sir ko‘rsatish orqali iqtisodiyotni tartibga solishning keynscha usullari (birinchi navbatda, soliq-byudjet siyosati choralari orqali) va davlatning iqtisodiyotga yuqori darajada aralashuvi Ikkinchi jahon urushidan keyingi davrda rivojlangan mamlakatlarga xos edi. Biroq, iqtisodiyotdagi inflyatsiya jarayonlarining kuchayishi va ayniqsa, 70-yillarning o'rtalarida neft shokining oqibatlari yalpi talabni emas, balki rag'batlantirish muammosini (chunki bu inflyatsiyani yanada qo'zg'atganligi sababli) birinchi o'ringa qo'ydi va ayniqsa keskinlashtirdi. umumiy ta'minot. "Keyns inqilobi" o'rnini "neoklassik aksilinqilob" egallaydi. Iqtisodiyot nazariyasida neoklassik yo'nalishning asosiy yo'nalishlari quyidagilardir: 1) monetarizm («monetaristik nazariya»); 2) «ta'minot iqtisodiyoti» nazariyasi; 3) ratsional kutishlar nazariyasi (“ratsional kutishlar nazariyasi”). Neoklassik tushunchalarning asosiy e’tibori makroiqtisodiyotning mikroiqtisodiy asoslarini tahlil qilishga qaratilgan.

Neoklassik maktab vakillarining qarashlari va “klassik maktab” vakillarining g‘oyalari o‘rtasidagi farq shundaki, ular klassik modelning asosiy qoidalaridan zamonaviy iqtisodiy sharoitlarga nisbatan foydalanadilar, iqtisodiyotni yalpi taklif nuqtai nazaridan tahlil qiladilar. lekin qisqa muddatda. Neokeynschilik harakati vakillari o‘z tushunchalarida inflyatsion xususiyatni ham hisobga oladilar. zamonaviy iqtisodiyot. Shu sababli, zamonaviy makroiqtisodiy nazariyada gap neoklassik va neokeynscha yondashuvlarni qarama-qarshi qo'yish haqida emas, balki zamonaviy iqtisodiy jarayonlarni eng munosib tarzda aks ettiradigan va nazariy jihatdan tushuntiradigan nazariy konsepsiyani ishlab chiqish haqida bormoqda. Ushbu yondashuv "asosiy oqim" deb ataladi.

Reja

Kirish

1. Keyns nazariyasi: asosiy tushunchalar

1.1. Iste'molga marjinal moyillik

1.2. Karikaturachi

1.3 Likvidlik afzalligi

2. Keyns modelining izdoshlari tomonidan takomillashtirilishi

2.1 Umumiy holat"daromad-xarajat modellari"

2.2. Tovar bozori, pul bozori va bozor muvozanati

2.3. Bozor muvozanati

Xulosa

Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati

Bugungi kunda, bozor iqtisodiyoti masalalari Rossiya uchun ayniqsa dolzarb bo'lganida, biz rivojlangan tajribaga murojaat qilamiz kapitalistik mamlakatlar, ularning o'tmishi va buguni.

Aksariyat sanoati rivojlangan mamlakatlar va ayniqsa, yangi sanoatlashgan davlatlarning urushdan keyingi rivojlanishini tahlil qilish shuni ko'rsatadiki, davlatning iqtisodiy siyosati va bozor munosabatlari darajasi o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlik mavjud: bozor munosabatlari qanchalik rivojlangan bo'lsa, davlatning ta'siri kuchayadi. shakllanishi bozor mexanizmlari va regulyatorlar. Erkin tadbirkorlik va adolatli raqobat uchun sharoit yaratuvchi davlatdir.

20-asr oʻrtalarida rivojlangan mamlakatlar iqtisodiyotida keynschilik kontseptsiyasi ustunlik qildi. 60-yillarning oxiridan boshlab. yangi nazariyalarga o‘z o‘rnini bosdi. Va shunga qaramay, Keynscha uslubdagi davlatning iqtisodiyotga aralashuvining ko'plab elementlari juda samarali qo'llanilishida davom etmoqda. Hozirgi vaqtda iqtisodiy tartibga solishning ikkita muqobil tushunchasi mavjud: keynschilik va monetarizm.

Keynschilik fiskal siyosat orqali davlatning iqtisodiyotga faol aralashuvini e'lon qiladi, monetarizm esa kamroq kuchli aralashuvni o'z zimmasiga oladi va o'z quroli sifatida birinchi navbatda pul-kredit siyosatidan foydalanadi.

Rossiyada islohotlarning boshida e'lon qilingan islohotlarga ta'sir qilishning faqat monetaristik usullari bilan, iqtisodiy rivojlanish soliqlar ulushi hali ham ishlab chiqarishning muhim qismi deyarli foydasiz bo'ladigan darajaga etadi.

Rossiyada rasmiy kurs bo'yicha konvertatsiya qilingan dollar taklifi naqd rubldan ikki baravar ko'p bo'lgan sharoitda, faqat monetaristik usullardan foydalangan holda normal pul-kredit tartibga solish mumkin emas.

Shu sababli, hukumatning kuchli aralashuvi bilan Keyns iqtisodiy modeliga murojaat qilish ayniqsa qiziqish uyg'otadi, chunki Rossiya davlati an'anaviy ravishda juda kuchli edi.

Ushbu ishning maqsadi iqtisodiyotning Keyns modelini uning evolyutsiyasida ko'rib chiqishdir.

Maqsadga muvofiq quyidagi vazifalar qo'yiladi:

Keyns nazariyasi vujudga kelgan tarixiy va iqtisodiy vaziyat bilan tanishish;

Keynsning zamon talablariga muvaffaqiyatli javob bergan iqtisodchi sifatidagi shaxsiy yo‘lini ko‘rib chiqish;

“Keyns inqilobi”ga turtki bo‘lgan yangi g‘oyalarni ko‘rib chiqing;

Keyns nazariyasidagi asosiy tushunchalarni ko'rib chiqish;

Keynschilikning evolyutsiyasini Keyns modelini Xiks va Xansen tomonidan takomillashtirish, shuningdek, Fillips tomonidan modelga kiritilgan tuzatish orqali kuzatish;

Keyns inqirozining belgilari va sabablarini ko'rib chiqing.

1.1 Iste'molga marjinal moyillik

Klassiklarning fikriga ko'ra, jamg'arma foiz stavkasiga bog'liq funktsiya, iste'mol esa daromad va jamg'arma o'rtasidagi farqdir. Investitsiyalar va jamg'armalarni faqat ma'lum (muvozanat) foiz stavkasini o'rnatish orqali muvozanatlash mumkin.

Bu bir vaziyat kabi ko'rinadi qaerda, berilgan uchun stavka foizi Investitsiyalar pasayyaptimi? Keling, formulalarga murojaat qilaylik.

Tovarlarga talab (iste'mol):

Mahsulot taklifi:

Men S dan kam bo'lganim uchun muvozanatsizlik holati yuzaga keladi:

Demak, taklif talabdan oshib ketadi. Keyin nazariyalarda farqlar mavjud. Klassiklarning fikriga ko'ra, narxlarning pasayishi ish haqining pasayishiga olib keladi, ammo jamg'armalar kamaymaydi - nazariya mantig'iga ko'ra - chunki ular faqat foiz stavkasiga bog'liq. Demak, talab ortishi mumkin emas va shunga mos ravishda ishlab chiqarish hajmi kamayishi kerak. Biroq, hayotda ish haqi jamg'armalarga ta'sir qiladi.

Keyns iste'molni birinchi o'ringa qo'yadi va iste'moldan keyin daromadning qolgan qismi saqlanadi:

Keyns iste'molga moyillik sabablarini ko'rib chiqib, ob'ektiv sabablarni (ish haqi birligining xarid qobiliyatining o'zgarishi, daromad va daromad o'rtasidagi nisbatning o'zgarishi) aniqlaydi. aniq iste'mol va boshqalar) va sub'ektiv (kutilmagan vaziyatlarda zaxiraga ega bo'lish istagi va boshqalar).

Shuning uchun asosiy psixologik qonun: "Odamlar, qoida tariqasida, daromad o'sishi bilan o'z iste'molini oshirishga intiladi, lekin daromad o'sishi bilan bir xil darajada emas".

C - iste'mol hajmi,

Y - daromad.

∆S=(1-soat)∆Y (6)

Iste'molga marjinal moyillik qiymati:

iste'mol funktsiyasi - o'sishning asta-sekin kamayishi bilan monoton ravishda ortib borayotgan egri chiziq (1-rasm).

Rasm 1. Keyns bo'yicha iste'mol funksiyasi

Agar barcha daromadlar iste'mol qilingan bo'lsa, iste'mol funktsiyasi koordinata o'qlari burchagi bissektrisasi bo'ladi.

A - nol tejamkorlik

Ab liniyasi segmenti tejash miqdorini ko'rsatadi.

(6) ifodadagi ∆Y koeffitsienti tejamkorlikka marjinal moyillikdir:

1.2 Multiplikator

Muvozanat sharti S=I.

Agar investitsiyalar (I) doimiy bo'lsa (ya'ni ishlab chiqarish darajasiga bog'liq bo'lmasa), ya'ni I = I 0, muvozanat holatida S = I 0 va daromad:

Y=C(Y)+ I 0 (8)

Agar investitsiyalar ∆I 0 ga oshsa nima bo'ladi? Tovar bozorida talabning I 0 ga ortishi kuzatiladi, muvozanat buziladi va ishlab chiqarish kengayadi. Ammo qanchalik baland? Agar

Y 0 =C(Y 0)+ I 0 (9), keyin

∆Y 0 = ∆ C(Y 0)+ ∆I 0 ;

Y 0 \u003d h ∆Y 0 ​​+ ∆I 0 (10)%

Y 0 \u003d 1- (1-h) ∆I 0 \u003d u I 0 (11)

h 0 ham, 1 ham bo'lishi mumkin emas, tergovchi, agar I 0 = 1 bo'lsa, Y 0 > 1, ya'ni investitsiyalarning bir marta o'sishi ishlab chiqarishning katta miqdorda o'sishiga olib keladi - bu multiplikator effektidir.

Keling, buni raqamlar bilan ko'rib chiqaylik:

Agar h = 0,2; 0,4; 0,6,

Keyin u = 1,25; 1,7; 2.5

Iste'molga marjinal moyillik qanchalik katta bo'lsa, ∆Y 0 ​​∆I 0 birligiga oshadi.

u koeffitsienti daromad multiplikatoridir.

Demak, multiplikator tejashga marjinal moyillikning teskarisi hisoblanadi.

Multiplikatorning ta'siri ikkala yo'nalishda ham tarqaladi - agar investitsiyalar salbiy o'sishni olgan bo'lsa, masalan, 1000 ga, milliy daromad 2500 ga kamayadi.

Shuni ta'kidlash kerakki, investitsiyalar jismoniy shaxslarning jamg'armalaridan mustaqil ravishda belgilanadi, ya'ni investitsiyalar hajmiga mos kelishi kerak bo'lgan jamg'armalar hajmi, aksincha emas. Binobarin, Y mahsulotini ishlab chiqarishning o'sishi investitsiya funktsiyasining xatti-harakati bilan belgilanadigan yuqori chegaraga ega: Y o'sishi bilan jamg'armalar massasi ortadi (h dan boshlab h dan boshlab).<1) и она может достичь такой величины, что ее не смогут поглотить потребности инвестирования, предложение превышает спрос. Из этого выходит, что инвестиции являются важнейшим показателем в экономической системе.

Ushbu sxemaga ko'ra, quyidagi holat mumkin bo'ladi: investitsiya funktsiyasi tomonidan belgilangan ishlab chiqarish chegarasi to'liq bandlik bilan belgilangan ishlab chiqarish chegarasidan past bo'ladi. Bu pozitsiya Keynsning ishsizlik haqidagi ta'limotiga asos bo'ldi.

Shuni ta'kidlash kerakki, to'liq bandlik holatida multiplikator umuman ishlamaydi, chunki bo'sh ishchi kuchining etishmasligi ishlab chiqarishning o'sishiga cheklov qo'yadi. Va agar qo'shimcha investitsiya talabi paydo bo'lsa, tizimda inflyatsiya manbai shakllanadi.

1.3 Likvidlik afzalligi

Likvidlik imtiyozini naqd pulni olib yurish istagi sifatida aniqlash mumkin.

Klassikalar bu istakning motivini, birinchi navbatda, operativ motiv (sotib olish va sotish operatsiyalarini amalga oshirish uchun naqd pulga ega bo'lish zarurati va boshqalar) deb hisoblashgan. Keyns qimmatli qog'ozlar narxining pasayishini kutishda asosiy spekulyativ motivni ko'rib chiqadi.

Spekulyativ likvidlik funktsiyasi foiz stavkasiga bog'liq - ya'ni.

i qanchalik past bo'lsa, spekulyativ sabablarga ko'ra naqd pulga bo'lgan talab shunchalik yuqori bo'ladi.

M - pulga umumiy talab,

M=kpV (12) - klassikaga ko'ra.

M=kpY+L(i) (13) – Keyns bo’yicha.

Keyns pul bozoridagi talabni foiz stavkasi bilan bog'ladi:

dL/di<0 (14).

Grafiklardan ko'rinib turibdiki, i foiz stavkasi mavjud bo'lib, undan pastda hech kim naqd pulni qimmatli qog'ozlarga qo'yishdan manfaatdor emas. Ushbu hodisa "likvidlik tuzog'i" deb ataladi.

2-rasm. Likvidlik funksiyasi.

2.1 "Daromad-xarajat modeli" ning umumiy qoidalari

Keyns nimani nazarda tutganining eng umumiy qabul qilingan talqini Jon Xiks va Alvin Xansen nomlari bilan bog'liq bo'lgan "daromad-xarajat modeli" deb ataladi.1937 yilda Xiks "Janob Keyns va klassiklar" maqolasida taklif qilgan. IS va LM egri chiziqlari diagrammasi.

Uning fikricha, u Keyzcha iqtisodiy nazariyaning mohiyatini ifodalagan. Biroq, uning diagrammasi mehnat bozoriga hech qanday aloqasi yo'q edi, Keyns nazariyasining boshqa sharhlovchilari esa Keyns tizimining yuragini Keynsning mehnat taklifi funksiyasini qayta shakllantirishida ko'rishgan.

Yana bir iqtisodchi Alvin Xansen Keyns nazariyasining daromad-xarajat kontseptsiyasiga asoslangan versiyasining asosiy ommabopiga aylandi. Ehtimol, Hansen Franko Modiglianining "Likvidlik afzalligi va foiz va pul nazariyasi" (1944) maqolasidan katta taassurot qoldirgan. U o'z versiyasiga mashhur IS - LM diagrammasini kiritdi , lekin unga mehnat bozoridagi talab va taklif tenglamasini qo'shdi