Liberal tanqidchilar akademik Sergey Glazyevning Xavfsizlik Kengashi komissiyasi uchun qilgan hisobotidan o'zlarining "adolatli" g'azabini qo'zg'atdilar. Bu esa o‘sha iqtisodchi va moliyachilarning boshida turganlar Rossiya iqtisodiyoti 90-yillarning boshidan beri.

Bular eng kuchlilarga ruxsat berganlar iqtisodiy inqirozlar Rossiyada va ular hozir hamma narsa tartibda ekanligini va yaqinlashib kelayotgan inqiroz umuman rake emasligini e'lon qilmoqdalar. Buning evaziga Moliya vazirligi davlat zaxiralarini tejash usuli sifatida pensiya yoshini oshirishni taklif qildi. Yana bir muqobil - davlat qarzini ko'paytirish, lekin ustuvorlik hali ham yoshdir.

Nega bizning liberal moliyaviy iqtisodchilarimiz bu hisobotdan qo'rqishdi? Xo'sh, nima qilish kerak? Markaz direktori bu haqda gapirdi mintaqaviy rivojlanish Akademiya Milliy iqtisodiyot va Rossiya Federatsiyasi Prezidenti Sergey Andreev huzuridagi davlat xizmatlari.

— Liberal ommaviy axborot vositalari va moliyachilar hali ham Sergey Glazyevning hisobotini muhokama qilmoqdalar va bu choralar bilan biz Shimoliy Koreyada giperinflyatsiya, dahshatli inqirozlar va umuman, qorong‘u zulmatga duch kelamiz, deb aytishmoqda. Akademikning tarafdorlari buning aksini aytishadi to'g'ri qarorlar. Sizningcha, ushbu hisobot va taklif qilingan chora-tadbirlarga qanday qarashimiz kerak?

"Ushbu hisobotda avvalgi iqtisodiyot qurilgan barcha narsa aniq ko'milgan va u o'g'rilar tamoyillari asosida qurilgan, masalan, xususiy shaxslar qarz oladigan va davlat ularning qarzlarini to'laydigan sxemalarni qurishga imkon beradi. .

Yoki boshqa misol: ular banklarga pul beradilar, lekin banklar uni sanoatga, real sektorga olib kirmaydi, balki moliyaviy firibgarlikni yo'lga qo'yadi va bundan katta pul topadi, bu ham ma'lum ma'noda bir to'daga imkon beradi. odamlar foyda olish uchun.

Ularni sinfiy manfaatlar birlashtirgani bois, ular umuman liberal emas, nisbatan sodda qilib aytganda, ular byudjetga mahkam yopishib olgan va hokimiyat tizimini shunday tashkil etganki, u cho'ntaklarini o'rab olishiga yo'l qo'ymaydi. buning uchun javobgarlikni o'z zimmasiga olish. Ulardan qanday munosabat kutmoqdasiz?

Sanoat bilan bir xil narsa - kuz sanoat ishlab chiqarish Bizda shunday holat borki, bu aslida stagflyatsiya, butun sanoatning yo'qolishi. Va barcha sohalar bir-biriga bog'langan - siz mashinadan vitesni olib, keyin mashinaning qolgan qismi yaxshi deb ayta olmaysiz.

Shuning uchun, bu borada Glazyev umumiy, kontseptual pozitsiyadan gapirdi. U biron bir alohida narsa noto'g'ri ekanligini aytmaydi, uning aytishicha, tizim noto'g'ri va butun tizim bu liberal ommaviy axborot vositalarini boshqaradigan odamni o'g'irlashga imkon beradi. Glazyev davlat tomonidan qattiq iqtisodiy tartibga solishni talab qiladi.

U safarbarlik iqtisodiyoti haqida gapiradi, markazlashgan rejali boshqaruv xususiy va davlat resurslarini bir yo'nalishda - rivojlanish uchun jalb qilgan holda zarur. O'z navbatida, bu davlat nihoyat biznesga nafas olishi va o'g'irlikni to'xtatishi kerakligini anglatadi. Xo'sh, o'g'irlik qilganlarga yoqadimi? Hozir hukumatda o‘tirgan bu liberallarning qo‘li bilan iqtisodni bo‘g‘ayotganlargami?

O'ylaymanki, biz ta'sirga emas, balki sababga e'tibor berishimiz kerak - Glazyev bu haqda juda uzoq vaqt gapiradi. Uning so'nggi kitobi shunchaki urush arafasida safarbarlik iqtisodiyotiga chaqiradi, bu haqiqatda mamlakatimiz uchun e'lon qilingan. Shu bois, iqtisodchi sifatida men uni bu yerda olqishlayman, lekin siyosiy maʼnoda hali jiddiy tanaffusning istiqboli yoʻqligini tushunaman. Bizni mamlakatning qulashi sari haydashmoqda, bu ham ayon.

— Vaziyatni hisobotdan tashqarida ko'rib chiqsak, unda ishlar qanday ketmoqda, hammasi qayerga ketyapti?

— Iqtisodiyotni asosiy sohalarda buzadigan omillar mavjud. Bularning barchasini Putinga aytib bergan Primakov intervyularidan birida diplomatik ikkilanishlardan voz kechib, o'zi to'g'ri deb bilgan hamma narsani aytdi. Qilayotgan barcha ishlar davlat manfaatlari nuqtai nazaridan noto‘g‘ri qilinmoqda. Albatta, undan buni kam odam kutgan edi, lekin hech narsa o'zgarmadi, hozir Glazyev olim-iqtisodchi sifatida shunday deydi.

Jamiyat esa sodir bo'layotgan hamma narsaga toqat qiladi. Jamoatchilik kayfiyatidagi chaqmoq tez o'zgarishi qachon sodir bo'lishini tushunish muhimdir. Qachonki har yettinchi odam qashshoqlik chegarasidan past bo'lsa - hali emas. Ammo keyin "beshinchi ustunni" ayblashning hojati yo'q, dushmanlar buni o'ylab topdilar va tashqi sanksiyalar ostida biz o'zimizni juda yomon his qilyapmiz.

Agar Amerika bilan savdo aylanmasi oshgan bo'lsa, qanday sanksiyalar qo'llaniladi?Bu haqda Davlat Dumasida deputatlar gapirib, raqamlarni keltirishdi? Bularning barchasi kamuflyaj, ammo Glazyev mohiyatni ta'kidlaydi. Tabiiyki, uni liberallar ham, hukumatimiz qo‘li bilan o‘z yurtini bo‘g‘ayotganlar ham yoqtirmaydi.

Hozir bizda byudjet daromadlarining taxminan chorak qismi davlat ehtiyojlariga, davlat boshqaruvi ehtiyojlariga yo‘naltiriladi. To'rtdan biri mansabdor shaxslarga ketadi - to'lovlar uchun, ularning barcha turdagi tadbirlari, mashinalari va boshqalar. Bu rasmiy. Mamlakatimizda amaldorlar soni qariyb 5-6 million kishiga ko'paydi va bu apparatga sarflanadigan xarajatlar ham to'rt baravar ko'paydi.

Va shu bilan birga ishlab chiqarish salbiy tomonga tushib qolganini ko'ramiz. Agar siz uni grafikda ko'rsatsangiz, tasavvur qiling - egri chiziq yuqoriga ko'tariladi, bu boshqaruv apparati, mansabdor shaxslarning byurokratik sinf sifatida o'sishini ko'rsatadi va yuqoridan pastgacha, chapdan o'ngga kesib o'tadi - bu ishlab chiqarishimizdagi pasayish, pasayish yalpi mahsulot, byudjetga daromad. Bu 1989 yilning aynan takrori, bu xoch o'sha paytda SSSR tomonidan chizilgan. Va endi biz mutlaqo bir xil tendentsiyalarni ko'rmoqdamiz.

Bu parchalanishdan, Rossiyaning bo'laklaridan foyda ko'rganlar, keyin Sovet Ittifoqi parchalanishi davridagi kabi kuch va mulkka ega bo'ladilar, endi ular bu rejaning hech kimga ayon bo'lishidan mutlaqo manfaatdor emaslar. Va Glazyev uni stolga qo'yadi va uni ilmiy nuqtai nazardan tushuntirib: "Mana, odamlar, ular mamlakatni chuqurga sudrab borishmoqda". Xo'sh, ular qanday munosabatda bo'lishadi? Tabiiyki, ustiga tupuring.

- Liberal blok shunchaki bu choralardan qo'rqadi, qo'rqadi rejalashtirilgan iqtisodiyot, xususiylashtirish natijalarini ko'rib chiqish?

– Iqtisodiyotda strategik tarmoqlarni, korxonalarni milliylashtirish tushunchasi mavjud – bu yetakchi yordamchi tarmoqlarimizni, jumladan, harbiy sohani ham qandaydir rejali doirasida ushlab turishning zaruriy shartidir. Bu, shuningdek, stanoksozlik, mashinasozlik, samolyotsozlik, kosmik va hayotni ta'minlaydigan sanoat, jumladan, uy-joy kommunal xo'jaligini o'z ichiga oladi.

Agar biz buni qilmasak va unga tayanadigan o'rtoqlar qo'liga topshirsak, unda ishimiz tugadi. Milliylashtirish, ya'ni strategik korxonalar va tarmoqlarni davlatga qaytarish majburiydir. Kommunist yoki liberal bo'lishning hojati yo'q - bu shunday bo'lishi kerakligini tushunishingiz kerak.

Barcha mamlakatlarda ulkan markaziy rejalashtirish amalga oshirilmoqda. Siz hamma narsani oxirgi tirnoqgacha rejalashtira olmaysiz, bu aniq, lekin asosiy davlat ob'ektlari asosida asosiy parametrlarni bajarish mutlaqo kerak.

Misol uchun, siz xususiy shaxs sifatida tirnoq ishlab chiqarmoqchisiz. Va ular sizga bu mixlar uchun shuncha po'lat ishlab chiqarilishini aytishadi. Siz ishlab chiqarishni kengaytirishingiz mumkin bo'lgan miqyosni tushunasiz. Shuning uchun, reja, agar xohlasangiz, boshqa sohalarda yaxshi, profilli biznesni qanday ta'minlashni tushunish uchun bozor uchun asosdir.

Bu savolning ikkinchi qismi - ular nimadan qo'rqishadi? Ular mamlakatni yanada kuchliroq xalqaro tuzilmalarga taqsimlamoqchi, ular bizni shunchaki yeb qo‘yadilar, tamom. Va ular agentlik to'lovlari uchun bu jarayonda ishtirok etadilar. Yigitlar hamma narsani mamlakatdan sudrab olib, amakilari ularga necha foiz to'lashini tushunishadi. Ular mamlakat suveren va qudratli narsaga aylanishidan qo'rqishadi va ular hech narsa olmaydilar.

Ular faqat bir oz o'tirishni, chidashni va mamlakatni qismlarga bo'lishni xohlashadi - shunda bu avlodda ulardan hech kim hech narsa olmaydi. Glazyev bularning barchasini mo''tadilroq ilmiy versiyada asoslab berdi, endi ular Glazyevga tezak tashlamoqdalar.

— Moliya vazirligi go‘yo bunga javoban o‘z chora-tadbirlarini taklif qildi – davlat zaxiralarini tejash, pensiya yoshini oshirish. Boshqa tomondan, variant sifatida, davlat qarzini oshirish.

-Pensiya yoshini oshirish hisob-kitoblarga ko'ra, taxminan 1 trillion rubl beradi. Hozir amaldorlarga 3 trillion sarflayotganimizni hisobga olsak, men u yerdan 1 trillionni olib, pensionerlarni tinch qo‘ygan bo‘lardim. Bu trillion mavjud, u shunchaki yuzaki, davlat boshqaruvi ehtiyojlariga xizmat qilish deyiladi.

Ammo bu shuni anglatadiki, ular buni o'zlaridan olishlari kerak - bu ular uchun juda ko'p. Ikkinchisi esa davlat qarzining oshishi, lekin nima bilan? Agar siz hamma narsani "tishlab" qo'ysangiz, bu ahmoqlikdir. Buni investitsiyaga aylantirish kerak, ya'ni bu pul ishlab chiqarish loyihasiga kirishi kerak va bunday vaziyatda ishlab chiqarish yuqori ta'sir tufayli nobud bo'ladi. stavka foizi, chunki ular bor aylanma mablag'lar yetarli emas. Shunday qilib, biz ishlab chiqarish shartlarini o'zgartirishimiz kerak va sizga hech qanday pul kerak emas - hamma narsa o'z-o'zidan o'ynay boshlaydi.

Ha, va mansabdor shaxslar sonini kamaytirmaslik kerak, balki ularga mamlakat daromadining 5 foizini to'lash kerak, keyin esa o'zlari xohlaganidek qilsin. Va 5% boshqaruv qatlamini saqlab qolish uchun oddiy miqdor, ammo ular hozirda 25% ga ega. Agar shunday bo'lsa, davlat bu masalaga aqlli tarzda yondashsa, uni olish uchun biror joy borligini anglatadi. Ammo hozircha davlat o'zlari.

- Oxirida kim haq? Sergey Glazyevmi yoki liberal blokmi?

- Bunday vaziyatda Glazyev, albatta, haq, chunki u bizning mamlakatimizga jahon iqtisodiyoti nuqtai nazaridan qaraydi va agar hamma narsa shunday davom etsa, u "muzlatilgan" ekanligini tushunadi. Qolganlarning hammasi o'z shaxsiy manfaati nuqtai nazaridan qaraydi va "agar nima bo'lardi" haqida o'ylay boshlaydi.

Prezident maslahatchisi butun qalbi bilan Rossiyaga ildiz otib, uni gullab-yashnash yo‘liga olib borishga harakat qilayotgani quvonarli, albatta. Ammo Glazyev va uning sheriklarining, masalan, yalpi ichki mahsulotning o'sishi mamlakat uchun foyda ekanligi haqidagi muqaddas ishonchi, siz iqtisodchi tanlagan yo'lning to'g'riligiga shubha qila boshlaysiz.

Biroq, akademikning iqtisodiy haqiqatni qayta ko'rib chiqishi aniq ko'rinib turibdi. Axir, bir necha yil oldin Glazyev Markaziy bank uslubida inflyatsiyani sudxo'rlik bilan jilovlashga harakat qildi...

Garchi Glazyevning so'zlariga ko'ra, Kudringa qaraganda yaxshiroq: ikkita yomonlik ...

*

Rossiyada iqtisodiy o'sish utopiya emas. Hukumat aʼzolari oʻrtasida YaIM oʻsishi uchun shaxsiy masʼuliyatni joriy qilsak, davlat banklarining foiz stavkalarini optimallashtirsak, “ikki tomonlama byudjetga” qaytsak, Xitoy bilan umumiy havo maydoni yaratamiz...

Bu va boshqa takliflar RAS akademigi Sergey Glazyev tomonidan taklif etilgan “12 qadam” strategiyasida o‘rin olgan.

Rossiya texnologik taraqqiyot chekkasiga siljish va Amerika yoki Yevropa iqtisodlari chekkasidagi bir-biridan farq qiluvchi anklavlarga aylanish xavfi bor, deb ogohlantirdi RAS akademigi Sergey Glazyev Gazeta.Ru so‘rovi asosida tayyorlangan “Rossiya uchun yetti stsenariy” maqolasida.

Shunchaki o‘tirib, sanksiyalar bekor qilinishini kutishga yo‘l qo‘yib bo‘lmaydi, bu aslida Rossiyada hukmron sinf hozir qilayotgan ish. Hukumat tayyorlayotgan navbatdagi “2025 yilgi harakatlar rejasi” ham, biznes-ombudsman Boris Titovning “o‘sish strategiyasi” ham samarali vosita sifatida mos kelmaydi. Sobiq moliya vaziri Aleksey Kudrin Kreml uchun shakllantirayotgan 2035 yil strategiyasi hali tayyor emas.

Glazyevning soʻzlariga koʻra, hukumat va Markaziy bank makroiqtisodiy siyosatda XVFning anʼanaviy tavsiyalariga amal qilishda davom etmoqda va Kudrin oʻz dasturini shu asosda qurmoqda. Ushbu yondashuvni davom ettirish Rossiya iqtisodiyotini yanada tanazzulga olib keladi.

Salbiy stsenariydan qochish hali ham mumkin. Agar Kreml strategiyani amalga oshirsa iqtisodiy o'sish, davlat boshqaruvidagi Xitoy tajribasiga asoslangan. Akademik Glazyev 12 bosqichdan iborat strategik yutuqning o‘ziga xos mexanizmini taklif qiladi. Qolaversa, Glazyev bu takliflarni amaldor, prezident maslahatchisi sifatida emas, davlat boshqaruvi sohasidagi olim va mutaxassis sifatida bildirmoqda.

Davlat tomonidan tartibga solish va ochiqlik

Birinchi navbatda davlat faoliyatini strategik va indikativ rejalashtirish texnologiyasiga o‘tkazish zarur.

Strategik rejalashtirish ko'rsatadi istiqbolli yo'nalishlar ilmiy-texnikaviy taraqqiyotning uzoq muddatli prognozlariga va jahon iqtisodiyoti doirasida mamlakat iqtisodiyotini jadal rivojlantirish imkoniyatlarini tushunishga asoslangan iqtisodiy rivojlanish. Indikativ rejalashtirish ishlab chiqarishni ko'paytirish va aholi turmush darajasini yaxshilash maqsadida investitsiya faolligini oshirish uchun shart-sharoitlarni yaratish bo'yicha barcha darajadagi davlat organlarining faoliyati uchun yo'riqnomalarni beradi. Shuningdek, tadbirkorlarga ushbu shartlardan foydalanish imkoniyatini beradi, deya tushuntiradi Glazyev.

Davlat tomonidan tartibga solish o'zgarishsiz qolmoqda. "Davlat tomonidan tartibga solish ishlab chiqarishni o'stirish yo'nalishidagi tadbirkorlik faoliyatini rag'batlantiradi va buzg'unchi ko'rinishlarni (kapital eksporti, moliyaviy piramidalar va boshqalar) cheklaydi", deb ta'kidlaydi Glazyev. Ammo davlat tomonidan tartibga solish mavjud bo'lganda, Rossiya iqtisodiyoti ochiqlikka muhtoj. “Bu import qilish imkonini beradi ilg'or texnologiyalar va eksport tayyor mahsulotlar, tadbirkorlarni mahalliy mahsulotlarning raqobatbardoshligini oshirishga majbur qilish, - deya qo'shimcha qiladi Glazyev.

Shaxsiy javobgarlik ostida

Indikativ rejalashtirishni mansabdor shaxslarning shaxsiy javobgarligi mexanizmisiz amalga oshirish mumkin emas. Shuningdek, davlat banklarini ishlab chiqarishni o'stirish uchun kreditlash vazifalari bilan bog'lash.

Bu akademik Glazyev strategiyasining ikkinchi va uchinchi nuqtasidir.

Uning fikricha, “davlat xizmatchilarining shaxsiy va jamoaviy (“kesish”, “vertikal” va “gorizontal”) javobgarligi mexanizmini, shuningdek, indikativ rejalarni amalga oshirish uchun ularni mukofotlash tizimini joriy etish zarur, deb hisoblaydi. investitsiyalar va ishlab chiqarishning o'sishi. Ushbu standartlar faoliyatga ham tegishli bo'lishi kerak davlat korporatsiyalari va davlat banklari.

Davlat banklari o'z faoliyatini ishlab chiqarish va investitsiyalarni o'stirish uchun kreditlash vazifasidan kelib chiqib tashkil etishlari kerak. Foiz stavkalari "ishlab chiqarish sektorining rentabelligidan kelib chiqqan holda" tuzatilishi kerak.

Rus tilida yetib boring, xitoy tilida o‘tib keting

Ammo hukumatning strategiyalar rejasi va uni amalga oshirish bo'yicha ko'rsatkichlar - bu ishning yarmi. “Yangi texnologik tuzilmaga asoslangan ilg'or rivojlanish rejasi ham talab qilinadi. Jahon iqtisodiyotining keyingi rivojlanishi modeli XXR bo'lgan yangi jahon iqtisodiy va texnologik tuzilmalarining shakllanishi bilan bog'liq. Bunga erishish uchun dunyoning barcha yetakchi davlatlari maqsadli kredit masalalari orqali investitsiyalarni rag'batlantirishga murojaat qilmoqdalar”, - deya ta'kidlaydi Glazyev.

Rossiya iqtisodiyotining o'sishi uzoq muddatli kredit resurslarini ko'paytirmasdan va Markaziy bankning rolini kuchaytirmasdan mumkin emas kreditor sifatida oxirgi chora."

Glazyevning soʻzlariga koʻra, zahira valyutalarini chiqarayotgan mamlakatlar iqtisodiyotidan farqli oʻlaroq, Rossiya iqtisodiyotidagi asosiy muammolar pul massasining koʻpligi va u bilan bogʻliq moliyaviy pufaklar emas, balki iqtisodiyotning surunkali monetizatsiyasizligi bilan bogʻliq. kreditlar va investitsiyalarning keskin etishmasligi tufayli uzoq vaqt "eskirish uchun" ishladi.

Shu bilan birga, Glazyev Rossiya Fanlar akademiyasining Milliy iqtisodiyotni bashorat qilish institutining hisob-kitoblariga ishora qiladi. 2018 yilga borib yalpi ichki mahsulotning 4-5 foizlik yillik o‘sishiga jahon o‘rtacha darajasidan yuqori jamg‘armalar stavkasini yalpi ichki mahsulotning 27 foizigacha oshirish orqaligina erishish mumkin. Faqat bu holatda Rossiya Federatsiyasi Prezidenti tomonidan yalpi ichki mahsulotning jahon o'rtacha darajasidan yuqori o'sishiga erishish uchun belgilangan maqsadga erishish mumkin. Va Xitoy iqtisodiyotining o'sish sur'atlariga erishish uchun jamg'arma stavkasini (YaIMdagi investitsiya ulushi) 35% gacha oshirish kerak.

Ushbu takliflar ustuvor investitsiya loyihalari uchun maqsadli kredit berish orqali moliyalashtirilishi mumkin.

“Shu bilan birga, kredit emissiyasining 5 trln gacha ko'tarilishi inflyatsion ta'sir ko'rsatadi. surtish. bashorat qilinmaydi, chunki Rossiya iqtisodiyotining monetizatsiya darajasi optimal darajadan 7-10 trillion rubl past. Bu erda asosiy shart - kredit emissiyasini faqat talab qilinadigan mahsulotlar ishlab chiqarish hajmini oshirish va modernizatsiya qilish uchun yo'naltirishdir, - deydi Glazyev.

Va u Rossiya iqtisodiyotiga xos bo'lgan tarkibiy nomutanosiblik sharoitida, ularning rentabelligidagi ob'ektiv ravishda belgilangan farqlarga muvofiq tarmoqlar va rivojlanish yo'nalishlari bo'yicha ajratilgan tanlangan kredit va investitsiya siyosati talab qilinishi haqida ogohlantiradi. Qishloq xo‘jaligi va kichik biznes sub’ektlarini imtiyozli kreditlash bo‘yicha mavjud amaliyot bu yondashuv samaradorligini tasdiqlaydi.

Kompaniyalar vakolatli davlat organlari bilan investitsiya shartnomalari tuzishlari mumkin, bu shartnomalar asosida banklar va rivojlanish institutlari uzoq muddatli kreditlar berishlari mumkin edi.

Shu bilan birga, Markaziy bank xususiy korxonalarning ishlab chiqarishni kengaytirish va rivojlantirishga bo‘lgan ehtiyojlariga ham, davlat dasturlariga ham kreditlar beradigan rivojlanish instituti sifatida faoliyat ko‘rsatishi mumkin edi.

Evrosiyo osmoni ostida

Glazyev, ilg'or rivojlanish rejasining bir qismi bo'lishi mumkinligiga amin yirik loyihalar infratuzilmani rivojlantirish bo'yicha. Jumladan, XXR bilan birgalikda.

Infratuzilma loyihalari, xususan, nafaqat davlat byudjeti mablag‘lari, balki “birjada kotirovka qilingan va Markaziy bank tomonidan sotib olinadigan maqsadli past foizli obligatsiyalar chiqarish” yo‘li bilan ham moliyalashtirilishi mumkin.

Ularni Xitoy moliyalashtirish manbalari bilan bog‘lash uchun valyuta va kredit almashinuvi mexanizmidan foydalanish mumkin. Xalqaro taraqqiyot banklari va moliya bozorlaridan mablag‘larni jalb qilish maqsadida Yevroosiyo iqtisodiy ittifoqi va XXR moliya bozorida sotiladigan maxsus uzoq muddatli obligatsiyalar chiqarilishi mumkin.

Ikkita transkontinental integratsiya tashabbuslari – YeOII va Ipak yo‘lining amalga oshirilishi o‘zaro manfaatli hamkorlikni kengaytirish uchun imkoniyatlar ochadi, deya qayd etadi Glazyev. Masalan, Rossiya-Xitoy-Hindiston-Eron hamkorligi doirasida yagona havo hududini shakllantirish va yangi havo yo‘laklarini ochishni birgalikda ishlab chiqarilgan samolyotlarga o‘tish bilan birlashtirish mumkin.

Yoki o'z ishlab chiqarishimiz kemalarini qurish va ishlatish bilan ichki suv yo'llarini ochish. Yoki temir yo'l va avtomobilsozlikning yagona bazasini ishlab chiqish bilan transkontinental transport yo'laklarini qurish. Xuddi shunday yondashuv umumiy energiya makonini va qo'shma mashinasozlik bazasini shakllantirishda ham qo'llanilishi mumkin.

“Hozircha Rossiya-Xitoy sarmoyaviy loyihalari nisbatan sust rivojlanmoqda. Buning uchun yaratilgan xalqaro banklar rivojlanish, birinchi navbatda, Osiyo infratuzilma investitsiyalari banki chetda qolmoqda. Bu ishni faollashtirish uchun milliy oliy boshqaruv organlari bilan xalqaro konsorsiumlar va konsessiya shartnomalari shakllaridan foydalanish zarur”, — deydi Glazyev.

Ikki tomonlama byudjet

Keyingi qadam - budjet qoidasini davlat investitsiyalarini moliyalashtirish uchun neft daromadlaridan foydalanishni nazarda tutuvchi rivojlanish byudjetiga aylantirish.

“Bu erda yana Xitoy tajribasiga murojaat qilish maqsadga muvofiqdir. Byudjet taqchilligiga qarshi kurashish va Xitoyda yirik infratuzilma qurilishini moliyalashtirish uchun 1982 yildan boshlab ular "ikki tomonlama byudjet" deb ataladigan mablag'lardan foydalanishni boshladilar: oddiy davlat byudjeti va kapital qurilish byudjeti ", - deb maslahat beradi Glazyev.

Muntazam davlat byudjeti asosan soliqlar hisobidan, rivojlanish byudjeti esa korxonalardan olinadigan soliq bo'lmagan daromadlar, transfertlardan shakllantiriladi. byudjetdan tashqari fondlar ijobiy balans qo'shilishi bilan davlat byudjeti. Kapital qurilish byudjeti (yoki rivojlanish byudjeti) iqtisodiy qurilish maqsadlari uchun, asosan, davlat ahamiyatiga ega bo'lgan eng muhim ob'ektlarni qurish uchun mo'ljallangan. "Ikki tomonlama byudjet" ning asosiy maqsadi barcha xarajatlarni ko'ra ko'rsatishdir kapital qurilish davlat byudjetidan tashqarida.

Glazyevning eslashicha, 1998 yildagi defoltdan keyin Yevgeniy Primakov hukumatida byudjet taqsimoti qo‘llanilgan. Keyin davlat rivojlanish byudjetini shakllantirishga va tijorat banklarini to'lovga layoqatli ishlab chiqarish korxonalarining veksellaridan qayta moliyalashtirish mexanizmlarini o'rnatishga kirishdi.

“Keyinchalik oʻz samarasini bergan ushbu samarali iqtisodiy mexanizm oʻrnini barqarorlashtirish jamgʻarmasi tashkil etdi. rus tilini pompalaydigan kanalga aylandi byudjet daromadlari Amerikaga obligatsiyalar "," Glazyev g'azablandi.

Iqtisodiyotni rag'batlantirishning yana bir uzoq vaqtdan beri kechiktirilgan vositasi bu Markaziy bank funksiyalarini investitsiyalar, yalpi ichki mahsulot va aholi bandligi o'sishini ta'minlash vazifalari bilan to'ldirishdir. Kreditlash maqsadida tijorat banklari uchun maxsus qayta moliyalash vositalarining rolini oshirish investitsiya loyihalari taqdim etilgan resurslarning shartlarini oshirish va lombardlar ro'yxatini kengaytirish bilan.

Buning uchun zarur yaqinlashish asosiy stavka o'rtacha rentabellik darajasiga ishlab chiqarish sanoatida. Narxni yaqinlashtiradigan maxsus qayta moliyalash vositalari uchun stavkalar vektorini joriy etish moliyaviy resurslar iqtisodiyotning tegishli tarmoqlarining rentabelligiga.

Shuningdek, siz "maqsadli qayta moliyalashni tashkil etish" kabi qadamni qo'yishingiz kerak bo'ladi davlat muassasalari taraqqiyot va tijorat banklari past foiz stavkalarida uzoq muddatli davlat va munitsipal majburiyatlar, davlat korporatsiyalarining obligatsiyalari, shu jumladan infratuzilma obligatsiyalari, shuningdek korxonalarning biznes-rejalarini amalga oshirish maqsadida ishlab chiqilgan. davlat dasturlari, buyurtmalar, maxsus investitsiya shartnomalari Yevroosiyo integratsiyasi bo‘yicha hamkorlar bilan eksport shartnomalari, qo‘shma investitsiya loyihalari”.

Rubl kursining manipulyatsiyasiga qarshi

Va nihoyat, amaldagi hukumat amaliyotiga bir nechta maqsadli, ammo muhim tatbiqlar: “Nazorat tizimini joriy etish maqsadli foydalanish davlat banklarining kreditlari va byudjet mablag‘lari, ularni chet elga olib chiqish va spekulyativ maqsadlarda foydalanish bundan mustasno”.

Tanlangan valyutani joriy etish va moliyaviy tartibga solish bilvosita usullarga (Tobin solig'i, zaxira talablari va boshqalar) asoslangan holda spekulyativ hujumlarning oldini olish, bozorlar va rubl kursini manipulyatsiya qilish, qurilish " moliyaviy piramidalar"va iqtisodiyotni beqarorlashtiradigan boshqa firibgarliklar.

Glazyevning fikricha, rubldan "narx valyutasi va Rossiya eksporti uchun hisob-kitob valyutasi sifatida foydalanishni kengaytirish, rublni yirik Yevroosiyoda xalqaro hisob-kitob va narxlash valyutasiga aylantirish uchun asos yaratish kerak. hamkorlik”.

Bu Yevroosiyo valyutalari savatiga nisbatan o'rta muddatli istiqbolda rubl kursini barqarorlashtirishni talab qiladi.

“Bizga ilmiy-tadqiqot va taʼlimga xarajatlarni ustuvor koʻpaytirish, innovatsion faoliyatni ragʻbatlantirish va innovatsiyalarni ragʻbatlantirish bilan rivojlanish mafkurasiga oʻtish kerak”, - deya xulosa qiladi akademik Glazyev va “taraqqiyotga erishish uchun davlat boshqaruvi tizimida shaxsiy javobgarlik zarurligini eslatib oʻtadi. maqsadlar”.

Rossiya Fanlar akademiyasi prezidenti maslahatchisi, akademigi Sergey Glazyev Rossiyaning hozirgi geosiyosiy ahvoliga bag‘ishlangan juda muhim maqola e’lon qildi.

Ushbu maqola yaqin vaqtgacha yopiq idoralar tashqarisida aytilishi odatiy bo'lmagan ko'p narsalarni o'z nomi bilan chaqiradi.

Xususan, Glazyev Qo‘shma Shtatlarni mamlakatimizni to‘liq mag‘lubiyatga uchratish uchun qanday sabablar bilan harakat qilishga majbur qilishini batafsil tushuntirib beradi va Rossiyaga ushbu dahshatli tahdiddan o‘zini himoya qilishga imkon beradigan rejani taklif qiladi.

Men bir yoki ikki soat sarflashni va Sergey Glazyevning butun maqolasini diqqat bilan o'qishni tavsiya qilaman. Kremlning so'nggi qarorlari shuni ko'rsatadiki, ushbu batafsil maqola asosida Rossiyaning kelgusi 10 yilga mo'ljallangan rivojlanish strategiyasi ishlab chiqiladi:

Shubhali odamlarni asl matnni puxta o'rganishga vaqt sarflashga ishontirish uchun men maqolaning asosiy fikrlarini qisqacha bayon qilaman. Iltimos, men tezislarni yalang'och shaklda taqdim etishimni hisobga oling: bahsli kontekstsiz, grafiklarsiz va boshqa materiallarga havolalarsiz. Agar xohlasangiz, barcha tafsilotlarni asl maqolada topishingiz mumkin.

1. Ukrainadagi voqealar ortida AQSh turibdi – bu mojaroning avj olishidan manfaatdor yagona kuch.

Yevropada katta urush uyushtirish orqali Qo'shma Shtatlar boshiga tushgan inqirozdan muvaffaqiyatli omon qolishga va keyin iqtisodiy o'sishning yangi uzoq to'lqiniga kirishga umid qilmoqda.

2. O'rta muddatli istiqbolda voqealar rivojlanishining uchta stsenariysi mavjud.

Optimistik stsenariy - barcha mamlakatlar uchun foydali bo'lgan nazorat ostida va tinch globallashuv - hozircha real emas. Amerika elitasi bunga tayyor emas, chunki bu ularning etakchiligini yo'qotishini anglatadi.

Katastrofik stsenariy - Anglo-Saksonning qulashi moliya tizimi va sayyoramizning bir-biridan yopilgan bir qator iqtisodiy rayonlarga parchalanishi mutlaqo mumkin. Agar bunday stsenariy amalga oshirilsa, oltin milliard eng ko'p zarar ko'radi, chunki u Yerning qolgan 6 milliard aholisidan resurslarni tortib olish imkoniyatini yo'qotadi.

Inertial stsenariy - "chekka" mamlakatlarni yutib yuborish orqali narsalarning hozirgi tartibini saqlab qolish. Bu stsenariy amerikalik elita uchun eng qiziq va aslida AQShning Ukrainadagi harakatlari aynan shu stsenariy doirasida mos keladi.

3. Liberal mafkura endi xavf tug'diradi sayyora shkalasi. Konsentrlangan kapital o'z manfaatlarini ko'zlaydi - va bu manfaatlar ko'pincha butun davlatlarni talon-taroj qilish va yo'q qilishni talab qiladi.

Shu bilan birga, muhimi, liberal mafkura Qo'shma Shtatlarning o'ziga ham zarar keltiradi: AQShning hukmron doiralari ko'pincha Amerika va amerikaliklarning zarariga harakat qiladi.

4. AQShning hukmronlik sohasidagi strategiyasi juda oddiy: ular moliyaviy va harbiy sohalardan boshlab birdaniga barcha mumkin bo‘lgan sohalarda hukmronlik qiladilar. Bir turdagi ayovsiz doira shakllanadi.

Harbiy kuch amerikaliklarga butun dunyodan dollar senyoraji deb atalmish pul yig'ish - o'zlari uchun dollar bosib chiqarish va shu bilan boshqa mamlakatlarning aktivlarini qadrsizlantirish imkonini beradi. Yig'ilgan dollarlar, xususan, butun dunyodan olimlarni sotib olish va yangi texnologiyalarni ishlab chiqish uchun sarflanadi. Yangi texnologiyalar amerikaliklarga o'zlarining harbiy ustunliklarini mustahkamlashga imkon beradi va boshqa mamlakatlar uchun halokatli bo'lgan erkin bozordan o'tish bilan birga yangi resurslarga ham ega bo'ladi.

5. Hozirga kelib AQShning global hukmronlik strategiyasi deyarli ishlamay qoldi. BRIKS mamlakatlari hali ham AQSHdan kam rivojlangan boʻlishi mumkin, ammo aholi soni boʻyicha Amerikadan 10 barobar koʻp. BRIKS mamlakatlari harbiy byudjetlarga katta mablag' sarflashlari shart emas, bundan tashqari, ular "qo'lga olish" uchun qulay holatda va yangi texnologiyalarni ishlab chiqa olmaydi, lekin ulardan nusxa ko'chiradi.

Dollarning global to'lovlardagi ulushi ham kamayib bormoqda va tez orada amerikaliklar o'zlarining harbiy va ilmiy dasturlarini qisqartirishga majbur bo'lishadi.

6. Amerikaliklar tuzoqdan o'zlarining odatiy yo'llari bilan chiqib ketishga harakat qilmoqdalar: global urush boshlash orqali. "Boshqariladigan tartibsizlik" strategiyasidan foydalanib, amerikaliklar butun sayyorada bir qator harbiy mojarolarni yoqib yuborishga harakat qilmoqdalar. Xususan, biz allaqachon amerikaliklarning "ishini" ko'rganmiz Shimoliy Afrika, Iroq, Suriya va Ukrainada.

Birinchi va ikkinchi Jahon urushi urushayotgan Yevropadan AQShga miya va kapitalning katta oqib ketishiga olib keldi. Sovuq urush va sotsialistik lagerning keyingi qulashi Qo'shma Shtatlarga yuz minglab mutaxassislar, noyob texnologiyalar, katta miqdordagi qimmatbaho resurslar va bir trillion dollardan ortiq sof foyda keltirdi.

Amerikaliklar ham hozirgi mojarolardan foyda ko'rmoqda. Muzeylarni talon-taroj qilish, aktivlarni tortib olish, oltin zahiralarini olib tashlash, nazoratni qo'lga kiritish Tabiiy boyliklar... har bir Amerika urushi qat'iy ravishda "ortiqcha" olib boriladi.

7. Qo'shma Shtatlar bilvosita usullar bilan - poraxo'rlik va hukmron elitani aldash taktikasini qo'llash orqali urush olib borishni afzal ko'radi.

Dastlab siyosatchilar, biznesmenlar va istiqbolli yoshlarni AQSh bilan alohida munosabatlarga jalb qilish orqali mahalliy elita ustidan nazorat o'rnatiladi. Keyin amerikaliklar noto'g'ri qo'llar bilan harbiy operatsiyalarni boshlaydilar va bir kuchni boshqasiga qarama-qarshi qo'yib, kerakli maqsadlarga erishadilar. NATO qo'shinlari bu usullar dushmanni endi qarshilik ko'rsata olmaydigan darajada zaiflashtirishga muvaffaq bo'lgandagina kiritiladi.

G‘arb tomoni o‘z majburiyatlarini bajarmaslik uchun o‘zini yetarlicha kuchli deb hisoblaydi. Bu uning qo'ng'iroq kartasi.

Shunday qilib, masalan, Saddam Husayn aldandi, davlatlar birinchi bo'lib Quvaytga hujum qilishga ruxsat berdilar, keyin esa Davlatlar uni ochiqchasiga jazoladilar. Faqat qochqin qilish uchun kuch ishlatmaslikka ko‘ndirgan Yanukovichni shunday aldashdi.

Miloshevich, Qaddafiy... amerikaliklar aldangan rahbarlar ro‘yxati juda keng.

8. Ukrainadagi amerikaliklarning bevosita maqsadi Ukrainani Rossiyadan ajratishdir. Biroq, Yevropa assotsiatsiyasi shartnomasining imzolanishi katta rejaning boshlanishi xolos.

Oxir oqibat, amerikaliklar Evropa Ittifoqi va Rossiya ustidan to'liq nazoratni qo'lga kiritishni va keyin bu ustunlikdan Xitoyga qarshi kurashda foydalanishni kutmoqdalar - ular Rossiyani isyonkor mustamlaka deb bilishadi va Rossiyani butunlay vayron qilish va uni bir necha qismlarga bo'lish orqali bizni jazolashni rejalashtirmoqdalar. urushayotgan davlatlar.

Muhimi shundaki, Qo'shma Shtatlar Ukrainada boshlagan urushdan deyarli hech narsani yo'qotmaydi. Ular boshqa qit'ada va bu urushdan faqat foyda ko'radi.

9. Yevropada global urushning oldini olish mumkinmi? Ha mumkin. Buning uchun ukrainalik fashistlarni AQSh ko‘magidan mahrum qilish kifoya.

AQShning qarz majburiyatlarining moliyaviy piramidasi hozir bor kuchi bilan ushlab turibdi va har qanday daqiqada qulashga tayyor. Agar AQShning yirik kreditorlari to'plangan dollarlari va xazinalarini bozorga tashlasa, dollar qulab tushadi.

Shu bilan birga, Rossiya, Evropa va Xitoy uchun yo'qotishlar amerikaliklar tomonidan boshlangan keyingi jahon urushidan ko'ra kamroq bo'ladi.

Hujumning yana bir yo'nalishi Yevropadagi amerikaparast ommaviy axborot vositalarining monopoliyasini yo'q qilishdir. Agar Yevropa Ittifoqidagi ommaviy axborot vositalari hozirgi voqealarga ikki nuqtai nazarni bildirsa, yevropalik siyosatchilar AQSh manfaatlarini emas, balki o‘z davlatlari manfaatlarini ko‘zlab ish tutishga majbur bo‘ladi.

Dollar piramidasi qulagandan so‘ng amerikaliklar Germaniya va Yaponiyaga o‘z harbiy bazalarini saqlash uchun pul to‘lay olmaydi – keyin esa Ikkinchi jahon urushida mag‘lub bo‘lgan bu ikki davlat Amerika hukmronligidan qutula oladi.

10. Amerikaliklar azob chekishdi o'tgan yillar bir nechta sezgir lezyonlar. Janubiy Osetiya, Suriya, Qrim... bu hududlarda hal qiluvchi qarshilikka duch kelgan amerikaliklar chekinishga majbur bo'ldi. Yana bir juft mag'lubiyat va amerikaliklar o'zlarining qudratliligiga ishonchlarini yo'qotadilar.

Amerika oligarxiyasi urush AQSh hududiga tarqalmasligiga ishonch hosil qilmasa, tavakkal qilmaydi.

Donbassdagi hozirgi urush eng katta tarixiy ahamiyatga ega. Agar militsiya o'zini xuntadan himoya qila olsa, bu AQShning buzilmas super kuch sifatidagi imidjining qulashini anglatadi.

Amerikaliklar buni juda yaxshi tushunishadi, shuning uchun ular Rossiyani Ukraina armiyasi bilan urushga tortish yoki Qarshilik ko'rsatishni yo'q qilish uchun bor imkoniyatlarini ishga soladi.

Rossiya qat'iy e'lon qilishi kerakki, agar NATO Ukrainaga qo'shin kiritsa, Rossiya buni urush e'lon qilish deb hisoblaydi: AQSh va Yevropa Ittifoqi hududlari uchun barcha oqibatlar bilan.

11. AQSH agressiyasiga qarshi tura oladigan global urushga qarshi koalitsiya tuzilishi kerak. Ushbu koalitsiya jahon iqtisodiyotini barqarorlashtirish va barcha mamlakatlar manfaatlari hisobga olinadigan adolatli dunyo tartibini o'rnatish dasturini ilgari surishi kerak.

Urushga qarshi koalitsiya AQSh va G7 davlatlarining qarshiligiga dosh bera oladigan darajada kuchli bo'lishi kerak, ular sayyoramizning boshqa mintaqalaridan resurslarni tortib olish huquqi uchun oxirigacha kurashadilar.

Barqaror rivojlanish paradigmasi qarama-qarshilik va raqobatni iqtisodiy o'sish dvigatellari sifatida rad etadi - urushlarga sarmoya kiritish o'rniga, fan, tibbiyot va ta'limga sarmoya kiritishni nazarda tutadi.

12. Amerika strateglari endi ichki ijtimoiy va millatlararo mojarolarni qo'zg'atish orqali Rossiyaning ichkaridan yemirilishiga pul tikishmoqda. Buni, xususan, taniqli Jon Tefftning elchi lavozimiga tayinlangani tasdiqlaydi.

13. Urushga qarshi koalitsiya, uni yaratishga Rossiya BRIKS negizida tashabbus ko'rsatishi mumkin, universal koalitsiyani yaratishdan boshlanishi kerak. to'lov tizimi, G'arbning analogini yaratish bank tizimi SWIFT va o'zlarining reyting agentliklarini yaratish.

Rossiya koalitsiyada etakchi rolni o'z zimmasiga olishi kerak, chunki buning uchun zarur bo'lgan harbiy kuch va vakolat faqat bizda. Bundan tashqari, biz hozir amerikaliklarning zarbasini o'z zimmamizga olmoqdamiz.

14. Rossiya iqtisodiyoti jahon moliyaviy bozoridan himoyalangan bo'lishi kerak. Xususan, siz quyidagilarni qilishingiz kerak:

* Yer qa'rini o'zlashtirish va boshqa strategik tarmoqlarga kirish faqat to'liq hajmda berilishi kerak Rossiya kompaniyalari;
* Tizimli muhim korxonalarning yakuniy egalari o'z mulklarini Rossiyada ro'yxatdan o'tkazishlari kerak;
* Offshorda joylashgan kompaniyalar soliq to'lashlari kerak to `liq;
* Chet elda noqonuniy va yarim qonuniy pul olib chiqish kanallari yopilishi kerak;
* Moliyaviy chayqovchilik va kapital eksportiga soliqlar joriy etilishi kerak.
* Dollar aktivlari oltin va doʻst mamlakatlar valyutalariga konvertatsiya qilinishi kerak;
* Uglevodorodlar, metallar va boshqa mahsulotlar eksporti rublda amalga oshirilishi kerak.
* Davlat korporatsiyalari xorijdan kredit olishni to‘xtatishi kerak;

15. Hozir dunyo yangi texnologik tuzilishga o‘tmoqda. Rossiya texnologik yutuqni amalga oshirishi kerak - aks holda bizning iqtisodiyotimiz yana 20-30 yil davomida rivojlanish va xom ashyoga ixtisoslashuv tuzog'ida qoladi.

Buning uchun texnologiyani rivojlantirish uchun sharoit yaratilishi kerak. Ichki uzoq muddatli arzon kredit mexanizmlarini yaratish ayniqsa muhimdir - hozirda Rossiya iqtisodiyotidagi muammolarning muhim qismi aynan surunkali pul tanqisligi bilan bog'liq.

16. Kompaniya konsolidatsiya qilinishi kerak. Buning uchun ijtimoiy tengsizlikni tubdan kamaytirish, oshirish zarur yashash haqi real va kiriting progressiv soliq jismoniy shaxslarning daromadlari bo'yicha.

Bundan tashqari, ta'lim va sog'liqni saqlashga sarflanadigan xarajatlarni oshirish kerak.

Mulkni musodara qilish institutini tiklash, fuqarolik jamiyati tomonidan mansabdor shaxslar ustidan nazoratni kuchaytirish zarur.

PS. Yuqorida men Sergey Glazyevning maqolasidan faqat ba'zi fikrlarni sanab o'tdim. Asl maqolada bu tezislar barcha tushuntirishlar va asoslar bilan ancha batafsil berilgan.

Yangilash. Illyustratsiyalar bilan maqolaning to'liq matnini ushbu havolalardan biridan yuklab olish mumkin.

Rossiya Prezidentining maslahatchisi Sergey Glazyev endi Stolypin klubining "O'sish iqtisodiyoti" dasturini tayyorlashda ishtirok etmaydi. Dastur kontseptsiyasi 2016-yil 25-may kuni Rossiya Prezidenti huzuridagi Iqtisodiy kengash Prezidiumining yig‘ilishida Aleksey Kudrinning takliflari bilan birga taqdim etildi.

Seminar ishtirokchilari bilan birgalikda u 1991 yilda Chiliga tashrif buyurdi va u erda Ozodlik va taraqqiyot institutida Chili tajribasi haqida ma'ruzalar kursida qatnashdi. iqtisodiy islohotlar. 300 dan ortiq asarlar muallifi ilmiy ishlar, Iqtisodiy rivojlanishdagi uzoq to'lqinlar seriyasini o'rganish uchun N.D.Kondratiev medali bilan taqdirlangan.

2004 yil yanvar oyida Glazyev, Dmitriy Rogozin, Sergey Baburin va boshqa hamkasblar o'rtasida kelishmovchiliklar paydo bo'ldi. Glazyev fraksiya rahbari lavozimini tark etishga majbur bo‘ldi, u qo‘shildi boshqaruv organlari 2004 yil fevral oyida tuzilgan Rodina partiyasi (Rossiya mintaqalari partiyasi nomini o'zgartirish orqali tuzilgan).

2014-yilning 17-martida, Qrim maqomi boʻyicha referendum oʻtkazilgandan bir kun oʻtib, Glazyevga nisbatan AQSh sanksiyalari joriy etildi. S. Yu. Glazyev va T. A. Mansurova. Yevropa Ittifoqi va Yevroosiyo Iqtisodiy Hamjamiyati: integratsiya qurilishi jarayonlaridagi o'xshashlik va farqlar / S. Yu. Glazyev, V. I. Chushkin, S. P. Tkachuk. Rossiya Prezidenti huzuridagi Iqtisodiy kengashning yig'ilishi bo'lib o'tdi, unda Vladimir Putinga Rossiya iqtisodiyotini rivojlantirish bo'yicha bir nechta raqobatbardosh dasturlar taqdim etildi.

Glazyev Stolypin klubi uchun iqtisodiy dastur yozishdan bosh tortdi

Men vaqt va kuchimni ayamadim va bu mavzuda gapirishdan oldin "O'sish iqtisodiyoti" haqidagi o'sha dasturni o'qib chiqdim. Keyinchalik o'sha tarixiy uchrashuvda bildirilgan barcha oqilona takliflar asosida qandaydir iqtisodiy dasturni ishlab chiqishning uzoq va zerikarli jarayoni bo'ladi. Ammo ommaviy axborot vositalari xodimlari uchun murakkab, mashaqqatli va qiziq bo'lmagan ish natijasida pragmatik va real reja ishlab chiqildi. iqtisodiy rivojlanish mamlakatlar, biz kelgusi oylarda uchrashamiz.

Prezident maslahatchisi Moliya vazirligining sobiq rahbari tayyorlayotgan iqtisodiy dasturni tanqid qildi. Glazyevning fikricha, taklif etilayotgan chora-tadbirlarning amalga oshirilishi inqirozning chuqurlashishiga va aholi turmush darajasining pasayishiga olib keladi. Xususan, Glazyev Kudrinning byudjet taqchilligini qoplash uchun “matbaa”dan foydalanishni istamasligini ana shunday noto‘g‘ri tushunchalar qatoriga kiritdi. Ya'ni, siz taklif qilayotgan dastur doirasida bu darajaga printsipial jihatdan erishib bo'lmaydigan bo'lib chiqishi mumkin", - deya ta'kidladi Putinning maslahatchisi Kudringa.

Glazyevning Kudringa yo'llagan maktubida (Gazeta.Ruda mavjud) ta'kidlanganidek, dastur hujjati "keng tarqalgan noto'g'ri tushunchalar" asosida qurilgan. Innovatsiyalar va investitsion faoliyatni moliyalashtirish uchun kreditning ahamiyatini yetarlicha baholamaslik bozor muvozanati nazariyasiga sodda ishonch bilan bog‘liq. Aslida zamonaviy iqtisodiyot hech qachon muvozanat nuqtasiga etib bormaydi va hatto bunga intilmaydi, - deydi Glazyev.

Bu haqda 17-avgust, chorshanba kuni Glazyevning o‘zi ma’lum qildi, deya xabar beradi Rambler News Service. 25 iyul kuni Rossiya prezidenti Vladimir Putin Stolypin klubining hisobotini yakunlash va tayyorlashni topshirdi. yangi dastur iqtisodiy rivojlanish. Ushbu maqolada men Glazyevning takliflarining mohiyatini va uning raqiblarini tanqid qilishni eng qulay tilda taqdim etishga harakat qilaman. Shuning uchun Glazyev taklif qiladi va bu juda muhim: 2) Kreditdan maqsadli foydalanish uchun banklar uchun javobgarlikni joriy etish.

Sergey Glazyev Aleksey Kudrinning iqtisodiy dasturini tanqid qildi

Buning uchun Glazyev 3) rivojlanishni strategik rejalashtirishni joriy qilishni taklif qiladi. Shunday qilib, bu haqda strategik rejalashtirish ular bu go'yoki SSSRga qaytish, deb hayqira boshladilar, garchi Glazyev bunga o'xshash narsani taklif qilmagan bo'lsa-da, u ilg'or mamlakatlar tajribasi, ular qilgan ishlari haqida gapiradi.

Internet Glazyevning nutqlari bilan videolarga to'la, u buni tushuntiradi. Glazyevni kim va nima uchun tanqid qilishini tushunish kerak, uning tanqidchilari hech narsa taklif qilmaydi. Shuning uchun, agar siz Glazyevning tanqidini ko'rsangiz, u erda Rossiya sanoatini rivojlantirish bo'yicha takliflarni qidiring, agar topmagan bo'lsangiz, bu Rossiyani rivojlantirish uchun yozilmagani allaqachon aniq. Qachon Rossiya 2015 yilda oldinga ...

Rossiya iqtisodiyoti va, ehtimol, siyosat olamidagi eng yorqin voqealardan biri bu Prezident huzuridagi Iqtisodiy kengash Prezidiumining yaqinda bo'lib o'tgan yig'ilishidir. Rossiya Federatsiyasi. Kudrin va u bilan birga moliya vaziri Siluanov va iqtisodiy rivojlanish vaziri Ulyukaev hukumat odamlari.

Uning dasturining xayoliy idilini faqat qog'ozda, hech qanday cheklovlarsiz hujjatlarda bajarish mumkin batafsil hisob-kitoblar va oqibatlarini tahlil qilish. Iqtisodiy blok tushunchasi xalq orasida mashhur bo'lmasligi mumkin, lekin katta ehtimol bilan u asosiy sifatida tanlanadi.

Keling, Kudrin dasturidagi sarf-xarajatlar bilan bog'liq vaziyatni ko'rib chiqaylik. Kudrin hisobotining tezislarida "keng tarqalgan noto'g'ri tushunchalar" mavjud, dedi Glazyev, birinchi navbatda, inflyatsiya va uning iqtisodiy o'sishga ta'siri haqidagi qoidalarni ta'kidladi. “Gazeta.Ru”ning yozishicha, o‘tgan hafta Sergey Glazyev Kudringa maktub yo‘llab, u yerda sobiq moliya vazirining tashabbuslarini tanqid qilgan.

15-sentabr kuni prezident maslahatchisi Sergey Glazyev Rossiya Federatsiyasi Xavfsizlik kengashi komissiyasiga iqtisodiy inqirozdan chiqish bo‘yicha takliflarni taqdim etadi. Ammo to'liq aniq tahlil qilish uchun siz Glazyevning rasmiy veb-saytida chop etilgan intervyu olishingiz mumkin. Qiyin. Gap shundaki, yuqori o'sish sur'atlari aholi jon boshiga to'g'ri keladigan yalpi ichki mahsulotga ega bo'lgan mamlakatlarga xosdir.

Afsuski, tan olishim kerakki, hurmatli akademik Glazyev Rossiya Bankining vakolatini to'g'ri ko'rsatmaydi. Keling, Sergey Yuryevichdan iqtibos keltiraylik: “Tushunyapsizmi, Rossiyada ishlab chiqarish o'sishiga ob'ektiv cheklovlar yo'q. Afsuski, men hurmatli akademik Glazyevning gaplariga qo‘shilmaslikka moyilman.

Glazyev dasturi. Raqiblarning takliflari va tanqidlarining mohiyati.

1961-yil 1-yanvarda Zaporojye shahrida tug‘ilgan, 1978-yilda 31-sonli o‘rta maktabni tamomlagan. 1978 yilda Moskva davlat universitetiga o'qishga kirdi. Lomonosov mexanika-matematika fakultetiga. 1999 yilda professor ilmiy unvoni berilgan. 2002 yil noyabrdan uchinchi chaqiriq Davlat Dumasi ishi tugagunga qadar - Qo'mitada ishlagan. kredit tashkilotlari Va moliyaviy bozorlar Davlat Dumasi.

U Rossiya Federatsiyasi Prezidentining milliy parlamentdagi vakili moliya kengashi. Rossiya Fanlar akademiyasining Yevroosiyo iqtisodiy integratsiyasi, modernizatsiya, raqobatbardoshlik va rivojlanishning murakkab muammolari bo'yicha ilmiy kengashi raisi barqaror rivojlanish. 2004 yil mart oyida bo'lib o'tgan prezidentlik saylovlarida ishtirok etgan saylovchilarning 4,1 foizi Glazyevga ovoz berdi, bu uchinchi natija edi. Tez orada u Yevropa Ittifoqi, Kanada, Avstraliya va Shveytsariyaning, 2015-yil sentabrida esa Ukrainaning sanksiyalar ro‘yxatiga kiritildi.

Global beqarorlik sharoitida Rossiya iqtisodiyotini rivojlantirish strategiyasi to'g'risida. Korguniuk Yu.G. Postsovet Rossiyasida partiyalarni moliyalashtirish: biznes va hukumat o'rtasida // Siyosat: tahlil. Chorshanba kuni jurnalistlar, iqtisodchilar va siyosat va iqtisodga qiziquvchi ko'plab oddiy rossiyaliklar nafasi rostlab kutgan voqea bo'ldi. Sizning e'tiboringizni ommaviy axborot vositalarimiz qanchalik yomon ishlayotganiga va ijtimoiy tarmoqlarda yashovchi vatanparvar jamoatchilik vakillarining eng oddiy manipulyatsiyaga qanchalik oson bo'ysunishiga yana bir bor qaratmoqchiman.

Endi uchinchi nuqta, Glazyev dasturiga o‘tamiz. Glazyevning Kudringa yozgan maktubidagi hukm juda qattiq. Sergey Glazyev uchrashuvda voqealar rivoji bilan tanishtirdi. Men o‘z hissamni qo‘shdim va endi bu ishda qatnashmayman”, — dedi Glazyev RNS’ga. Ammo hozir Rossiya iqtisodiyotida buning aksi kuzatilmoqda, deydi Glazyev. Prezident maslahatchisi Sergey Glazyev sobiq moliya vaziri Aleksey Kudrin boshchiligidagi Strategik tadqiqotlar markazi tomonidan tayyorlangan iqtisodiy o‘sish manbalari haqidagi hisobotni tanqid qildi.

Savol: Liberal ommaviy axborot vositalari va moliyachilar hali ham Sergey Glazyevning hisobotini muhokama qilmoqdalar va bu choralar bilan biz Shimoliy Koreyada giperinflyatsiya, dahshatli inqirozlar va umuman, qorong'i zulmatga duch kelamiz, deb aytishmoqda. Akademik tarafdorlari, aksincha, bu to‘g‘ri qarorlar, deydi. Sizningcha, ushbu hisobot va taklif qilingan chora-tadbirlarga qanday qarashimiz kerak?

Sergey Andreev: Oldingi iqtisod qanday asosda qurilgani aniq va u o'g'rilar tamoyillari asosida qurilgan, masalan, xususiy shaxslar qarz oladigan va davlat ularning qarzlarini to'laydigan sxemalarni qurishga imkon beradi. Yoki boshqa misol: ular banklarga pul beradilar, lekin banklar uni sanoatga, real sektorga olib kirmaydi, balki moliyaviy firibgarlikni yo'lga qo'yadi va bundan katta pul topadi, bu ham ma'lum ma'noda bir to'daga imkon beradi. odamlar foyda olish uchun. Ularni sinfiy manfaatlar birlashtirgani bois, ular umuman liberal emas, nisbatan sodda qilib aytganda, ular byudjetga mahkam yopishib olgan va hokimiyat tizimini shunday tashkil etganki, u cho'ntaklarini o'rab olishiga yo'l qo'ymaydi. buning uchun javobgarlikni o'z zimmasiga olish. Ulardan qanday munosabat kutmoqdasiz?

Bizda hozir sanoat bilan ham xuddi shunday narsa bor - mamlakatimizda sanoat ishlab chiqarishining pasayishi shundayki, butun sanoatning yo'qolishi. Va barcha sohalar bir-biriga bog'langan - siz mashinadan vitesni olib, keyin mashinaning qolgan qismi yaxshi deb ayta olmaysiz. Shuning uchun, bu borada Glazyev umumiy, kontseptual pozitsiyalardan gapirdi. Ayrim ma’lumotlar noto‘g‘ri, demaydi, shunday deydi tizim noto'g'ri va butun tizim bu liberal ommaviy axborot vositalarini boshqaradigan odamni o'g'irlash imkonini beradi. Glazyev davlat tomonidan qattiq iqtisodiy tartibga solishni talab qiladi. U safarbarlik iqtisodiyoti haqida gapiradi, markazlashgan rejali boshqaruv xususiy va davlat resurslarini bir yo'nalishda - rivojlanish uchun jalb qilgan holda zarur. O'z navbatida, bu davlat nihoyat biznesga nafas olishi va o'g'irlikni to'xtatishi kerakligini anglatadi.Xo'sh, o'g'irlik qilganlarga yoqadimi? Hozir hukumatda o‘tirgan bu liberallarning qo‘li bilan iqtisodni bo‘g‘ayotganlargami?

O'ylaymanki, biz ta'sirga emas, balki sababga e'tibor berishimiz kerak - Glazyev bu haqda juda uzoq vaqt gapiradi. Uning so'nggi kitobi shunchaki urush arafasida safarbarlik iqtisodiyotiga chaqiradi, bu haqiqatda mamlakatimiz uchun e'lon qilingan. Shu bois, iqtisodchi sifatida men uni bu yerda olqishlayman, lekin siyosiy maʼnoda hali jiddiy tanaffusning istiqboli yoʻqligini tushunaman. Bizni mamlakat qulashi tomon haydamoqda, bu ham ayon.

Savol: Va agar biz hisobotdan tashqaridagi vaziyatni ko'rib chiqsak, unda ishlar qanday ketmoqda, hamma narsa qayerda ketmoqda?

Sergey Andreev: Iqtisodiyotni asosiy sohalarda buzadigan omillar mavjud. Bularning barchasini Putinga aytib bergan Primakov intervyularidan birida diplomatik ikkilanishlardan voz kechib, o'zi to'g'ri deb bilgan hamma narsani aytdi. Qilayotgan barcha ishlar davlat manfaatlari nuqtai nazaridan noto‘g‘ri qilinmoqda. Albatta, undan buni kam odam kutgan edi, lekin hech narsa o'zgarmadi, hozir Glazyev olim-iqtisodchi sifatida shunday deydi.

Jamiyat esa hamma narsaga toqat qiladi. Jamoatchilik kayfiyatidagi chaqmoq tez o'zgarishi qachon sodir bo'lishini tushunish muhimdir. Qachonki har yettinchi odam qashshoqlik chegarasidan past bo'lsa - hali emas. Ammo keyin "beshinchi ustunni" ayblashning hojati yo'q, dushmanlar buni o'ylab topdilar va tashqi sanksiyalar ostida biz o'zimizni juda yomon his qilyapmiz. Agar Amerika bilan savdo aylanmasi ko'paygan bo'lsa, qanday sanktsiyalar - deputatlar bu haqda Davlat Dumasida gapirishdi va raqamlarni keltirdilar? Bularning barchasi kamuflyaj, ammo Glazyev mohiyatni ta'kidlaydi. Tabiiyki, uni liberallar ham, hukumatimiz qo‘li bilan o‘z yurtini bo‘g‘ayotganlar ham yoqtirmaydi.

Hozir bizda byudjet daromadlarining taxminan chorak qismi davlat ehtiyojlariga, davlat boshqaruvi ehtiyojlariga yo‘naltiriladi. To'rtdan biri mansabdor shaxslarga ketadi - to'lovlar uchun, ularning barcha turdagi tadbirlari, mashinalari va boshqalar. Bu rasmiy. Mamlakatimizda amaldorlar soni taxminan 5-6 million kishiga ko'paydi - bu apparatga sarflanadigan xarajatlar ham kvadratik nisbatlarda oshdi. Va shu bilan birga ishlab chiqarish salbiy tomonga tushib qolganini ko'ramiz. Agar siz uni grafikda ko'rsatsangiz, tasavvur qiling-a, egri chiziq yuqoriga ko'tariladi, bu ma'muriy apparatlar, mansabdor shaxslar byurokratik sinf sifatida sonining o'sishini ko'rsatadi va yuqoridan pastgacha, chapdan o'ngga kesib o'tadi - bu ishlab chiqarishimizning pasayishi, yalpi mahsulot va byudjet daromadlarining pasayishi. Bu 1989 yilning aynan takrori, bu xoch o'sha paytda SSSR tomonidan chizilgan. Va endi biz mutlaqo bir xil tendentsiyalarni ko'rmoqdamiz.

Bu qulashdan, Rossiyaning bo'laklaridan foyda ko'rganlar, Sovet Ittifoqi parchalanishi davridagi kabi kuch va mulkka ega bo'ladilar, endi ular bu rejaning hech kimga ayon bo'lishidan mutlaqo manfaatdor emaslar. Va Glazyev uni stolga qo'yadi va uni ilmiy nuqtai nazardan tushuntirib: "Mana, odamlar, ular mamlakatni chuqurga sudrab borishmoqda". Xo'sh, ular qanday munosabatda bo'lishadi? Tabiiyki, ustiga tupuring.

Savol: Liberal blok shunchaki bu chora-tadbirlardan qo'rqadimi, rejali iqtisodiyotdan, xususiylashtirish natijalarini ko'rib chiqishdan qo'rqadimi?

Sergey Andreev: Iqtisodiyotda strategik tarmoqlar va korxonalarni milliylashtirish kontseptsiyasi mavjud - bu bizning yetakchi yordamchi tarmoqlarimizni, jumladan, harbiy sohani qandaydir rejalashtirilgan doirada ushlab turishning majburiy shartidir. Bu, shuningdek, dastgohlar ishlab chiqarish, mashinasozlik, samolyotsozlik, kosmik va hayotni ta'minlovchi sanoatni, shu jumladan uy-joy kommunal xo'jaligini o'z ichiga oladi. Agar biz buni qilmasak va unga tayanadigan o'rtoqlarga topshirmasak, biz tugatamiz. Milliylashtirish, ya'ni strategik korxonalar va tarmoqlarni davlat nazoratiga qaytarish majburiydir. Bu erda siz kommunist yoki liberal bo'lishingiz shart emas - bu shunday bo'lishi kerakligini tushunishingiz kerak.

Barcha mamlakatlarda ulkan markaziy rejalashtirish amalga oshirilmoqda. Siz hamma narsani oxirgi tirnoqgacha rejalashtira olmaysiz, bu aniq, lekin asosiy davlat imkoniyatlariga asoslangan asosiy parametrlar shunchaki bajarilishi kerak. Misol uchun, siz xususiy shaxs sifatida tirnoq ishlab chiqarmoqchisiz. Va ular sizga bu mixlar uchun shuncha po'lat ishlab chiqarilishini aytishadi. Siz ishlab chiqarishni kengaytirishingiz mumkin bo'lgan miqyosni tushunasiz. Shuning uchun, reja, agar xohlasangiz, boshqa sohalarda yaxshi, asosiy biznesni qanday ta'minlashni tushunish uchun bozor uchun asosdir. Bu savolning ikkinchi qismi - ular nimadan qo'rqishadi? Ular mamlakatni bizni shunchaki yeb qo‘yadigan kuchliroq xalqaro tuzilmalarga topshirmoqchi va bu hammasi. Va ular agentlik to'lovlari uchun bu jarayonda ishtirok etadilar. Yigitlar hamma narsani mamlakatdan sudrab olib, amakilari ularga necha foiz to'lashini tushunishadi. va kuchli va ular hech narsa olmaydilar.

Savol: Moliya vazirligi, xuddi bunga javoban, o'z chora-tadbirlarini taklif qildi - davlat zaxiralarini tejash uchun pensiya yoshini oshirish. Boshqa tomondan, variant sifatida, davlat qarzini oshirish.

Sergey Andreev: Pensiya yoshini oshirish, hisob-kitoblarga ko'ra, taxminan 1 trillion rubl beradi. Hozir amaldorlarga 3 trillion sarflayotganimizni hisobga olsak, men u yerdan 1 trillionni olib, pensionerlarni tinch qo‘ygan bo‘lardim. Bu trillion mavjud, u shunchaki yuzaki, davlat boshqaruvi ehtiyojlariga xizmat qilish deyiladi. Ammo bu shuni anglatadiki, ular buni o'zlaridan olishlari kerak - bu ular uchun juda ko'p. Ikkinchisi esa davlat qarzining oshishi, lekin nima bilan? Agar siz hamma narsani "tishlab" qo'ysangiz, bu ahmoqlikdir. Buni sarmoyaga aylantirish kerak, ya'ni bu pulni ishlab chiqarish loyihasida ishlatish kerak va bunday vaziyatda ishlab chiqarish yuqori foiz stavkasi tufayli, ularda aylanma mablag'lar yetarli emasligi sababli nobud bo'ladi. Shunday qilib, biz ishlab chiqarish shartlarini o'zgartirishimiz kerak va sizga hech qanday pul kerak emas - hamma narsa o'z-o'zidan o'ynay boshlaydi.

Ha, va mansabdor shaxslar sonini kamaytirmaslik kerak, balki ularga mamlakat daromadining 5 foizini to'lash kerak, keyin esa o'zlari xohlaganidek qilsin. Va 5% boshqaruv qatlamini saqlab qolish uchun oddiy miqdor, ammo ular endi 25% ga ega.. Agar shunday bo'lsa, davlat bu masalaga aqlli tarzda yondashsa, uni olish uchun biror joy borligini anglatadi. Ammo hozircha davlat o'zlari.

Savol: Oxirida kim haq? Sergey Glazyevmi yoki liberal blokmi?

Sergey Andreev: Bunday vaziyatda Glazyev, albatta, haq, chunki u bizning mamlakatimizga jahon iqtisodiyoti nuqtai nazaridan qaraydi va agar hamma narsa shu tarzda davom etsa, bu ahmoq ekanini tushunadi. Qolganlarning hammasi o'z shaxsiy manfaati nuqtai nazaridan qaraydi va "agar nima bo'lardi" haqida o'ylay boshlaydi. Ammo haqiqat shuki, bugungi kunda amal qilayotgan kontseptsiyaga asoslanib, biz oxirgi 10 yil ichida ikkinchi marta inqirozga duch keldik: 2008-2009 yillarda. va endi biz bir xil rakega qadam qo'ydik. Mamlakatni talon-taroj qilish yana bir xil sxema bo'yicha - pul banklarga taqsimlanadi va ishlab chiqarish sxemasiga kiritilmaydi. Bundan kimga foyda? Glazyevga tupurganlarga.. Va gap aniq shaxslar haqida emas, tizim haqida. Tizimni o'zgartirish va qattiq o'zgartirish kerak.