bendrosios charakteristikos komandinė ekonomika

komandinė ekonomika– ekonominė sistema, kurios reguliavime pagrindinį vaidmenį atlieka valstybė. Šioje sistemoje valstybė nustato, kokia produkcija ir kokiais kiekiais turi būti gaminama, kam gaminti ir kaip gaminti. Kodėl valstybei ekonomikoje skiriamas pagrindinio reguliatoriaus vaidmuo? Nes šioje ekonominėje sistemoje vyrauja visų pagrindinių gamybos priemonių valstybės nuosavybė, tai yra didžioji dalis ekonominių išteklių priklauso visiems šalies gyventojams. Valstybė gyventojų vardu tvarko visų pagrindinių ekonominių išteklių paskirstymą, taip pat jų naudojimą.

Dėl nedidelės gamybos priemonių privačios nuosavybės arba jos visai nėra, komandinėje ekonomikoje nėra rinkos. Ją keičia centrinis planavimas, paskirstymas ir tiekimas. Tačiau čia yra rinkos elementų. Pagaminta produkcija laikoma preke, bet kainas nustato valstybė. Egzistuoja prekybos institucijų tinklas, kuris veikia kaip tarpininkai tarp pardavėjų (valstybės ar kooperatinės įmonės) ir pirkėjų (įmonių, įstaigų ar visuomenės).

1 pastaba

Komandinei arba planinei ekonomikai būdinga tai, kad ji centralizuotai nusprendžia, ką, kaip, kam ir kada gaminti. Prekių ir paslaugų paklausa nustatoma remiantis statistiniais duomenimis ir šalies vadovybės planais. Komandinei ekonomikai būdinga didelė gamybos koncentracija ir monopolija. Privati ​​gamybos veiksnių nuosavybė praktiškai neįtraukta arba yra didelių kliūčių privataus verslo plėtrai.

Perprodukcijos krizė planinėje ekonomikoje mažai tikėtina. Labiau tikėtinas kokybiškų prekių ir paslaugų trūkumas. Iš tiesų, kam statyti dvi parduotuves greta, kai galima išsiversti su viena, arba kam kurti pažangesnę įrangą, kai galima gaminti žemos kokybės įrangą – alternatyvos vis tiek nėra. Iš teigiamų planinės ekonomikos aspektų verta išskirti išteklių, pirmiausia žmogiškųjų išteklių, taupymą. Be to, planinė ekonomika būdingas greitas atsakas į netikėtas grėsmes – tiek ekonomines, tiek karines.

Ekonominės sistemos privalumai ir trūkumai

Privalumai komandinė ekonomika yra:

minimalus neapibrėžtumas keičiantis ekonominei situacijai trumpuoju laikotarpiu, gana stabili ekonomikos raida;

galimybė kelti socialinius ūkio tikslus ir jų siekimą;

didelių gyventojų pajamų lygio skirtumų tarp įvairių jos grupių nebuvimas, o tai prisideda prie tolygesnio visų visuomenės sluoksnių vystymosi;

gebėjimas išlaikyti stabilų užimtumo lygį.

Tačiau, kaip ir bet kuri ekonominė sistema, komandinė ekonomika turi savo iššūkių. apribojimai:

pardavėjų ir pirkėjų prekių (ypač gamybos priemonių) pasirinkimo laisvės trūkumas – viskas suplanuota ir paskirstoma iš anksto;

poreikis sukurti didelę, sudėtingą biurokratinę ūkio valdymo struktūrą, dažnai trukdančią greitai priimti operatyvinius sprendimus;

subjektyvumas valdant ekonomiką, lemiantis disbalansą ir neproporcingą ūkio šakų vystymąsi;

savininkų (gyventojų) susvetimėjimas nuo nuosavybės objektų (gamybos priemonių) ir konkurencijos (konkurencingumo) stoka, dėl ko trūksta darbuotojų iniciatyvos ir nėra pakankamai paskatų efektyviau naudoti ekonominius išteklius; dėl to - nepakankamas mokslo ir technikos pažangos pasiekimų panaudojimas, sumažėjęs efektyvumas, stagnacija ekonomikoje.

1 pavyzdys

Komandinės ekonomikos pavyzdys yra ekonominė sistema buvusioje Sovietų Sąjungoje ir socialistinės raidos krypties šalyse.

Lyginant rinkos ekonomiką su komandų ir valdymo ekonomika, galima išskirti du pagrindinius skirtumo požymius, kurie pateikti lentelėje. vienas.

1 pav. Rinkos ir komandos charakteristikos ekonominės sistemos dėl dviejų pagrindinių priežasčių

Pagrindinės komandinės ekonomikos idėjos

Direktyvos planavimas. Administracijos centre komandų sistema yra direktyvinio planavimo principas. Centro (SSRS Ministrų Tarybos valstybinio planavimo komiteto) parengtas planas yra pagrindinis administracinės sistemos įstatymas. Vadovaudamosi planu, šakinės ministerijos parengia pavedimus ūkio šakoms, o vėliau skiriami materialiniai ištekliai įmonėms, statybų projektams, kolūkiams.

Visa įmonių pagaminta produkcija perduodama aukštesniesiems materialinio ir techninio tiekimo ar prekybos organams. Valstybinis komitetas už logistiką), kurios perduoda ją vartotojams.

Ekonominiai svertai valdymo mechanizme (kainos, atlyginimai, banko palūkanų) žaisti formalumas. Prekių kainas ir darbuotojų atlyginimus nustato centras (Valstybinis kainų komitetas prie SSRS Ministrų Tarybos). Pagrindinės įmonių santaupos nurašomos į biudžetą (SSRS finansų ministerija).

Darbuotojų motyvacija. Kiekvienai darbuotojų kategorijai pareiginis atlyginimas nustatomas centralizuotai vienodai visoje šalyje (SSRS valstybinis darbo ir darbo komitetas). socialiniais klausimais). Už centro planų įvykdymą papildomos premijos mokamos iš riboto premijų fondo, tik valdžios nurodymu. Didelį vaidmenį motyvuojant darbuotojus vaidina administracinės paskatos ir prievarta. Skatinimas yra paaukštinimas, prievarta – papeikimai, bausmės.

Komandinės ekonomikos prieštaravimai:

Centras savo vadovybe nepajėgia aprėpti visos ekonomikos ir kiekvienos įmonės.

Viršutiniai administracinės sistemos aukštai perkrauti vykstančiais darbais.

Problema ekonominius vertinimus sprendimus. Norint įvertinti priimtą sprendimą, reikia palyginti sunaudotus išteklius ir dėl to pagamintus produktus. Bet šiam palyginimui reikalingos objektyvios, socialiai būtinas sąnaudas atitinkančios kainos, kurias gali nustatyti tik rinka, o ne administratorius.

Priimamų sprendimų kokybė asmeniškai priklauso nuo lyderių asmenybės, ypač nuo pirmojo asmens.

Mokslo ir technologinės pažangos sulėtėjimą lemia tai, kad visos teisės priimti esminius sprendimus yra sutelktos aukščiausiuose valdymo sistemos lygmenyse, o patys sprendimai priimami valingais, subjektyviais metodais.

Vadovų paaukštinimo kriterijus – ne kūrybiškumas ir kompetencija, o darbštumas ir gebėjimas negalvojant vykdyti viršininkų įsakymus, asmeninė pažintis su vadovu. Pirmenybė nominacijoje teikiama tiems, kurie dėl savo dalykinių savybių negali konkuruoti su nominantais. Dėl to vadovavimo kadrų kokybė nuolat prastėja.

Norėdami geriau suprasti, kaip šiuolaikiniai kaip žmonija išmoko rasti atsakymus į pagrindinius savo klausimus, būtina išanalizuoti tūkstantmetę civilizacijos ekonominių sistemų raidos istoriją.

Priklausomai nuo pagrindinių ekonominių problemų sprendimo būdo ir nuosavybės tipo ekonominiai ištekliai Ten yra keturi pagrindiniai ekonominių sistemų tipai: 1) tradicinis; 2) rinka (kapitalizmas);3) komanduoti (socializmas); 4) mišrus.

Iš jų seniausia yra tradicinė ekonominė sistema.

Tradicinė ekonominė sistema - organizavimo būdas ekonominis gyvenimas, kuriame žemė ir kapitalas yra bendroje genties nuosavybėje, o riboti ištekliai skirstomi pagal ilgametes tradicijas.

Kalbant apie ūkinių išteklių nuosavybę, tradicinėje santvarkoje ji dažniausiai buvo kolektyvinė, tai yra, medžioklės plotai, dirbama žemė ir pievos priklausė genčiai ar bendruomenei.

Laikui bėgant pagrindiniai tradicinės ekonominės sistemos elementai nustojo tikti žmonijai. Gyvenimas parodė, kad gamybos veiksniai yra naudojami efektyviau, jei jie priklauso pavieniams asmenims ar šeimoms, o ne tada, kai jie yra bendrai. Nė vienoje iš turtingiausių pasaulio šalių kolektyvinė nuosavybė nėra visuomenės pagrindas. Tačiau daugelyje skurdžiausių pasaulio šalių išliko tokio turto likučių.

Pavyzdžiui, spartus vystymasis Rusijos žemės ūkis atsirado tik XX amžiaus pradžioje, kai P. A. Stolypino reformos sunaikino kolektyvinę (bendruomeninę) žemės nuosavybę, kurią pakeitė atskirų šeimų žemės nuosavybė. Tada 1917 m. į valdžią atėję komunistai faktiškai atkūrė bendruomeninę žemės nuosavybę, paskelbę žemę „visuomenine nuosavybe“.

Pastačiusi savo žemės ūkį ant kolektyvinės nuosavybės, SSRS negalėjo 70 XX a. pasiekti maisto gausą. Be to, iki devintojo dešimtmečio pradžios maisto padėtis tapo tokia bloga, kad TSKP buvo priversta priimti specialią „Maisto programą“, kuri, tiesa, taip pat nebuvo įgyvendinta, nors buvo išleistos didžiulės pinigų sumos plėtrai. žemės ūkio sektoriuje.

prieš, Žemdirbystė Europos šalys, JAV ir Kanada, remdamosi privačia žemės ir kapitalo nuosavybe, sugebėjo išspręsti maisto gausos kūrimo problemą. Ir taip sėkmingai, kad šių šalių ūkininkai didelę dalį savo produkcijos galėjo eksportuoti į kitus pasaulio regionus.

Praktika parodė, kad rinkos ir firmos geriau sprendžia ribotų išteklių paskirstymo ir gyvybiškai svarbių gėrybių gamybos didinimo problemą nei seniūnų tarybos – organai, priėmę esminius ekonominius sprendimus tradicinėje sistemoje.

Štai kodėl tradicinė ekonominė sistema daugumoje pasaulio šalių ilgainiui nustojo būti žmonių gyvenimo organizavimo pagrindu. Jos elementai pasitraukė į antrą planą ir išliko tik fragmentiškai įvairių antraeilių papročių ir tradicijų pavidalu. Daugumoje pasaulio šalių pagrindinį vaidmenį atlieka kiti žmonių ekonominio bendradarbiavimo organizavimo būdai.

Pakeitė tradicinę rinkos sistema(kapitalizmas) . Šios sistemos pagrindas yra:

1) privačios nuosavybės teisė;

2) privati ​​ekonominė iniciatyva;

3) ribotų visuomenės išteklių paskirstymo rinkos organizavimas.

Privačios nuosavybės teisė yra pripažinta ir įstatymų saugoma asmens teisė turėti, naudoti ir disponuoti tam tikros rūšies ir kiekio ribotais ištekliais (pavyzdžiui, žemės sklypas, anglies telkinys ar gamykla), o tai reiškia ir uždirbti iš to pajamų. Tai galimybė turėti tokią rūšį gamybos išteklių, kaip kapitalą, ir šiuo pagrindu gauti pajamų, atvedė prie antrojo, dažnai vartojamo šios ekonominės sistemos pavadinimo – kapitalizmo.

Privati ​​nuosavybė – pripažinta visuomenės atskirų piliečių ir jų susivienijimų teisė turėti, naudoti ir disponuoti tam tikra apimtimi (dalimi) bet kokios rūšies ekonominių išteklių.

Pastaba. Iš pradžių teisė į privačią nuosavybę buvo ginama tik ginklo jėga, o savininkais buvo tik karaliai ir feodalai. Bet tada, praėjusi ilgą karų ir revoliucijų kelią, žmonija sukūrė civilizaciją, kurioje kiekvienas pilietis galėjo tapti privačiu savininku, jei jo pajamos leistų įgyti nuosavybės.

Privačios nuosavybės teisė leidžia ekonominių išteklių savininkams savarankiškai priimti sprendimus, kaip juos panaudoti (jei tai nepažeidžia visuomenės interesų). Tačiau ši beveik neribota laisvė disponuoti ekonominiais ištekliais turi ir neigiamą pusę: privačios nuosavybės savininkai prisiima visą ekonominę atsakomybę už pasirinktas galimybes ja naudotis.

Privati ​​ekonominė iniciatyva yra kiekvieno gamybos išteklių savininko teisė savarankiškai nuspręsti, kaip ir kiek juos panaudoti pajamoms gauti. Tuo pačiu kiekvieno gerovę lemia tai, kaip sėkmingai jis gali parduoti rinkoje turimus išteklius: savo darbo jėgą, įgūdžius, savo rankų, savo gaminius. žemės sklypas, savo gamyklos produkciją arba galimybę organizuoti komercines operacijas.

Ir galiausiai, iš tikrųjų rinkose- tam tikru būdu organizuota prekių mainų veikla.

Rinkos yra:

1) nustatyti konkrečios ekonominės iniciatyvos sėkmės laipsnį;

2) formuoti pajamų, kurias turtas atneša savininkams, dydį;

3) diktuoja ribotų išteklių paskirstymo proporcijas tarp alternatyvių jų naudojimo sričių.

Rinkos mechanizmo privalumas slypi tame, kad jis verčia kiekvieną pardavėją susimąstyti apie pirkėjų interesus, siekdamas sau naudos. Jei jis to nepadarys, jo prekės gali pasirodyti nereikalingos arba per brangios ir, užuot naudos, gaus tik nuostolius. Bet pirkėjas priverstas atsižvelgti ir su pardavėjo interesais – jis prekes gali gauti tik sumokėdamas už ją rinkoje vyraujančią kainą.

rinkos sistema(kapitalizmas) - ūkinio gyvenimo organizavimo būdas, kai kapitalas ir žemė priklauso asmenims, o riboti ištekliai paskirstomi per rinkas.

Konkurencija pagrįstos rinkos tapo sėkmingiausiu žmonijai žinomu ribotų gamybinių išteklių ir jų pagalba sukuriamos naudos paskirstymo būdu.

Žinoma, ir rinkos sistema turi savo trūkumų. Visų pirma, jis sukuria didžiuliai pajamų ir turto lygio skirtumai kai vieni maudosi prabangoje, o kiti vegetuoja skurde.

Tokie pajamų skirtumai ilgą laiką skatino žmones kapitalizmą interpretuoti kaip „nesąžiningą“ ekonominę sistemą ir svajoti apie geresnį gyvenimo būdą. Šios svajonės paskatino atsirasti Xaš10 a socialinis judėjimas pavadintas marksizmas pagerbti pagrindinį savo ideologą – vokiečių žurnalistą ir ekonomistą Karlas Marksas. Jis ir jo pasekėjai tvirtino, kad rinkos sistema išnaudojo savo plėtros galimybes ir tapo stabdžiu tolesniam žmonijos gerovės augimui. Todėl buvo pasiūlyta ją pakeisti nauja ekonomine santvarka – komandomis, arba socializmu (iš lot. societas – „visuomenė“).

Vadovauti ekonominei sistemai (socializmas) - ūkinio gyvenimo organizavimo būdas, kai kapitalas ir žemė priklauso valstybei, o ribotų išteklių paskirstymas vykdomas pagal centrinės valdžios nurodymus ir pagal planus.

Komandinės ekonominės sistemos gimimas buvo socialistinių revoliucijų serijos pasekmė kurio ideologinė vėliava buvo marksizmas. Specifinį vadovavimo sistemos modelį sukūrė Rusijos komunistų partijos lyderiai V. I. Leninas ir I. V. Stalinas.

Pagal marksistinę teorijąžmonija galėtų smarkiai paspartinti savo kelią į didesnę gerovę ir panaikinti piliečių individualios gerovės skirtumus, panaikindama privačią nuosavybę, panaikindama konkurenciją ir išlaikydama ekonominė veiklašalys remiantis vienu privalomu (direktyviniu) planu, kurį moksliniais pagrindais parengia valstybės vadovybė. Šios teorijos šaknys siekia viduramžius, vadinamąsias socialines utopijas, tačiau praktinis jos įgyvendinimas atėjo būtent XX amžiuje, iškilus socialistinei stovyklai.

Jei visi ištekliai (gamybos veiksniai) yra paskelbti viešąja nuosavybe, bet iš tikrųjų yra visiškai kontroliuojami valstybės ir partijos pareigūnų, tai reiškia labai pavojingą ekonomines pasekmes. Žmonių ir įmonių pajamos nustoja priklausyti nuo to, kaip gerai jie naudoja ribotus išteklius. kiek jų darbo rezultatas iš tikrųjų reikalingas visuomenei. Kiti kriterijai tampa svarbesni:

a) įmonėms - planuotų prekių gamybos tikslų įvykdymo ir perviršio įvykdymo laipsnis. Būtent už tai įmonių vadovai buvo apdovanoti ordinais ir paskirti ministrais. Nesvarbu, kad šios prekės gali būti neįdomios pirkėjams, kurie, jei turėtų pasirinkimo laisvę, pirmenybę teiktų kitoms prekėms;

b) žmonėms – santykių su valdžios institucijomis pobūdis, išplatinusias daugiausiai stokojamų prekių (automobilius, butus, baldus, keliones į užsienį ir kt.), arba užimančiomis pareigas, kurios atveria prieigą „uždariems platintojams“, kur tokios prekės yra ribotos. galima nusipirkti nemokamai.

Dėl to komandų sistemos šalyse:

1) net paprasčiausios žmonėms reikalingos prekės pasirodė esančios „deficitas“. Įprastas paveikslas didžiausiuose miestuose buvo „desantininkai“, tai yra mažų miestelių ir kaimų gyventojai, kurie atvykdavo su didelėmis kuprinėmis nusipirkti maisto, nes jų parduotuvėse tiesiog nieko nebuvo;

2) įmonių masė nuolat patyrė nuostolių, buvo net tokia ryški jų kategorija kaip planuojamos nepelningos įmonės. Tuo pačiu metu tokių įmonių darbuotojai vis dar reguliariai gaudavo darbo užmokestį ir priedus;

3) didžiausia sėkmė piliečiams ir verslui buvo „gauti“ kokių nors importinių prekių ar įrangos. Eilė prie Jugoslavijos moteriškų batų buvo užfiksuota iš vakaro.

Dėl to XX amžiaus pabaiga. tapo gilaus nusivylimo planavimo-valdymo sistemos galimybėmis era, o buvusios socialistinės šalys ėmėsi nelengvos užduoties atgaivinti privačią nuosavybę ir rinkos sistemą.

Kalbant apie planinę-komandinę ar rinkos ekonominę sistemą, reikia atsiminti, kad gryna forma jų galima rasti tik mokslinių darbų puslapiuose. Tikrasis ekonominis gyvenimas, atvirkščiai, visada yra įvairių ekonominių sistemų elementų mišinys.

Šiuolaikinė daugumos išsivysčiusių pasaulio šalių ekonominė sistema yra būtent mišraus pobūdžio. Daugelis nacionalinių ir regioninių ekonomines problemas sprendžia valstybė.

Paprastai šiandien valstybė dalyvauja ekonominiame visuomenės gyvenime dėl dviejų priežasčių:

1) kai kuriuos visuomenės poreikius dėl savo specifikos (kariuomenės išlaikymas, įstatymų kūrimas, eismo organizavimas, kova su epidemijomis ir kt.) gali patenkinti geriau nei įmanoma remiantis vien rinkos mechanizmai;

2) gali suminkštėti Neigiamos pasekmės rinkos mechanizmų veikla (per dideli piliečių turto skirtumai, žala aplinkai iš komercinių firmų veiklos ir kt.).

Todėl XX amžiaus pabaigos civilizacijai. vyravo mišri ekonominė sistema.

Mišri ekonominė sistema - ūkinio gyvenimo organizavimo būdas, kai žemė ir kapitalas yra privati ​​nuosavybė, o ribotų išteklių paskirstymas vykdomas tiek rinkomis, tiek reikšmingai dalyvaujant valstybei.

Tokioje ekonominėje sistemoje pagrindas yra privati ​​ekonominių išteklių nuosavybė, nors kai kuriose šalyse(Prancūzija, Vokietija, JK ir kt.) yra pakankamai didelis valdžios sektorius. Tai apima įmones, kurių kapitalas visiškai arba iš dalies priklauso valstybei (pavyzdžiui, Vokietijos aviakompanija Lufthansa), bet kurios: a) negauna planų iš valstybės; b) dirbti pagal rinkos įstatymus; c) priversti konkuruoti lygiomis sąlygomis su privačiomis firmomis.

Šiose šalyse pagrindinis ekonominiais klausimais dažniausiai sprendžia rinkos. Jie taip pat paskirsto didžiąją dalį ekonominių išteklių. Tačiau dalį išteklių centralizuoja ir paskirsto valstybė per komandinius mechanizmus siekiant kompensuoti kai kuriuos rinkos mechanizmų trūkumus (1 pav.).

Ryžiai. 1. Pagrindiniai mišrios ekonominės sistemos elementai (I - rinkos mechanizmų apimtis, II - komandavimo mechanizmų apimtis, t.y. valstybės kontrolė)

Ant pav. 2 paveiksle parodyta skalė, kuri sąlyginai parodo, kurioms ekonominėms sistemoms šiandien priklauso įvairios valstybės.

Ryžiai. 2. Ekonominių sistemų tipai: 1 - JAV; 2 - Japonija; 3 - Indija; 4 - Švedija, Anglija; 5 - Kuba, Šiaurės Korėja; 6 - kai kurios Lotynų Amerikos ir Afrikos šalys; 7 – Rusija

Čia skaičių išdėstymas simbolizuoja įvairių šalių ekonominių sistemų artumo tam tikram tipui laipsnį. Kai kuriose šalyse grynosios rinkos sistema yra visiškai įdiegta.Lotynų Amerika ir Afrika. Gamybos veiksniai ten jau vyrauja privati ​​nuosavybė, o valstybės įsikišimas į ekonominių klausimų sprendimą yra minimalus.

Tokiose šalyse kaip JAV ir Japonija, dominuoja privati ​​gamybos veiksnių nuosavybė, tačiau valstybės vaidmuo ekonominiame gyvenime toks didelis, kad galima kalbėti apie mišrią ekonomikos sistemą. Tuo pačiu metu Japonijos ekonomika išlaikė daugiau tradicinės ekonominės sistemos elementų nei JAV. Štai kodėl skaičius 2 (Japonijos ekonomika) yra kiek arčiau tradicinę sistemą simbolizuojančio trikampio viršaus nei skaičius 1 (JAV ekonomika).

Ekonomikose Švedija ir JK valstybės vaidmuo skirstant ribotus išteklius yra net didesnis nei JAV ir Japonijoje, todėl juos simbolizuojantis skaičius 4 yra kairėje nuo skaičių 1 ir 2.

Išsamiausia komandų sistema dabar buvo išsaugota Kuba ir Šiaurės Korėja. Čia privati ​​nuosavybė panaikinta, o valstybė paskirsto visus ribotus išteklius.

Reikšmingų tradicinės ekonominės sistemos elementų egzistavimas ekonomikoje Indija ir kiti panašūs į ją Azijos ir Afrikos šalys(nors ir čia vyrauja rinkos sistema) nustato atitinkamo skaitmens 3 vietą.

Vieta Rusija(skaičius 7) lemia tai, kad:

1) mūsų šalyje jau sugriauti vadovavimo sistemos pamatai, tačiau valstybės vaidmuo ekonomikoje vis dar labai didelis;

2) rinkos sistemos mechanizmai vis dar formuojasi (ir vis dar mažiau išvystyti nei net Indijoje);

3) gamybos veiksniai dar nėra visiškai perėję į privačią nuosavybę, o toks svarbus gamybos veiksnys kaip žemė faktiškai yra buvusių kolūkių ir valstybinių ūkių narių kolektyvinėje nuosavybėje, tik formaliai paverstas akcinėmis bendrovėmis.

Kokiai ekonomikos sistemai priklauso Rusijos ateities kelias?

Per visą žmonijos egzistavimo laikotarpį, pradedant nuo primityvios visuomenės, pagrindinio klausimo, kaip patenkinti neribotus poreikius, sprendimą palengvino ekonominė sistema, tai yra tie santykiai, kurie buvo nustatyti nuosavybės ir ekonominio mechanizmo atžvilgiu. . Yra šių tipų ekonominės sistemos – tradicinės, komandinės, rinkos ir mišrios.

Tradicinė santvarka būdinga primityviajai bendruomeninei santvarkai, kurioje viskas – ir žemė, ir kapitalas – priklausė kolektyvinei nuosavybei, o resursų paskirstymas vyko laikantis pamatų ir tradicijų.

Tačiau laikui bėgant tapo akivaizdu, kad didžiausią grąžą duoda gamybos veiksniai, priklausantys ne kolektyvui, o atskiroms šeimoms.

Pagrindiniai tokios sistemos bruožai yra rankų darbas, žemas darbo pasidalijimo lygis arba jo nebuvimas, atsilikimas technologijų vystyme, naujovių atsisakymas.

Dabar apsvarstykite likusius sistemų tipus, pradedant nuo rinkos. Tai visiška priešingybė tradiciniams.

Su tokiu prietaisu valstybė vaidina nesvarbų vaidmenį, išlikdama kurioje dominuoja laisva konkurencija. Pardavėjai yra suinteresuoti, kad jų prekes įsigytų daug pirkėjų, o jie, savo ruožtu, yra pasirengę sumokėti kainą, kuri buvo nustatyta spontaniškai dėl veikimo.

Rinkos ekonomikoje ji yra visur, subjektai gali disponuoti turimais ištekliais kaip nori, tuo pačiu gaudami naudos sau (pelno), tai yra, kiekvienas siekia savo ekonominių interesų.

Visus rinkoje kylančius klausimus ir prieštaravimus rinka išsprendžia savarankiškai.

Iš to, kas pasakyta, galime daryti išvadą apie esamus trūkumus. Svarbiausia, kad dažnai pagal tokią sistemą tarp turtingųjų ir vargšų yra didžiulis atotrūkis. Gali būti situacija, kai vieni maudosi prabangoje, o kiti vegetuoja skurde.

Štai kodėl toks prietaisas buvo vadinamas nesąžiningu ir pradėjo kurtis nauja idėja apie egalitarinę ekonomiką, kurioje pati valstybė panaikintų pajamų „spragas“.

Taigi jiems atstovauja kita kategorija – komandų, arba administracinio-planavimo, arba planavimo sistema.

Čia valstybė prisiima atsakomybę spręsti beveik visus klausimus, paskirsto užsakymus tarp įmonių prekių gamybai. Be to, stebina tai, kad kai kurie iš jų nerado įgyvendinimo, tai yra, teoriškai tokie gamintojai turėjo patirti nuostolių, tačiau grynųjų pinigų bendrovė vis dar buvo reguliariai paskirstyta.

Kai verslininkai neturi iniciatyvos laisvės, jie gamina tai, ko reikalauja valstybė. Dėl to gamintojai nebuvo suinteresuoti diegti naujas technologijas ir didinti darbo našumą.

Mišrusis tipas yra paskutinis, reprezentuojantis pagrindinius gamybos veiksnius, kuriame gamybos veiksniai daugiausia priklauso privačiai, tačiau, be rinkos, išteklių paskirstyme gali aktyviai dalyvauti ir valstybė.

Žinoma, ekonominių sistemų tipai be vienos prie kitos priemaišos praktiškai nepasitaiko, o veikiau yra sukurti modeliai. Juose aprašomos pagrindinės tendencijos, tačiau abstrakcija nuo daugelio ekonominių reiškinių. Netgi tos pačios rūšies ekonominės sistemos skirtingomis sąlygomis pasireiškia konkrečiai, tačiau teoriškai geriau suprasti pateikiamos gana bendro pobūdžio, tipinės charakteristikos.

Taigi, mes išsiaiškinome, kokie yra pagrindiniai ekonominių sistemų tipai, išsamiau išnagrinėjome kiekvieną iš jų. Negalima sakyti, kad rinka ar mišri sistema geriausias, bet komanda – ne. Kiekvienai visuomenei parenkami tie tipai, kurie minimaliomis sąnaudomis gali padidinti viso ūkio funkcionavimo efektyvumą.

Per pastaruosius 150-200 m Pasaulyje veikia įvairių tipų ekonominės sistemos: du turgus(rinkos ekonomika nemokama konkurencija (grynas kapitalizmas) ir šiuolaikinė rinkos ekonomika (modernus kapitalizmas)) ir dvi ne rinkos sistemos(tradicinė ir administracinė-komandinė).

Rinkos ekonomika— tai yraūkinė sistema, pagrįsta laisvos verslumo principais, gamybos priemonių nuosavybės formų įvairove, rinkos kainodara, ūkio subjektų sutartiniais santykiais, ribotu valstybės kišimu į ūkinę veiklą. Tai būdinga socialinėms ir ekonominėms sistemoms, kuriose egzistuoja prekių ir pinigų santykiai.

Kilęs prieš daugelį šimtmečių, rinkos ekonomika pasiekė aukštą išsivystymo lygį, tapo civilizuota ir socialiai ribota. Pagrindiniai rinkos ekonomikos bruožai pateikti 2.1 lentelėje.

2 lentelė. Rinkos ekonomikos ypatumai

Pagrindiniai rinkos ekonomikos bruožai:
1) ekonomikos pagrindas yra privati ​​gamybos priemonių nuosavybė
gamyba;
2) nuosavybės ir valdymo formų įvairovė;
3) laisva konkurencija;
4) rinkos kainodaros mechanizmas;
5) rinkos ekonomikos savireguliacija;
6) ūkio subjektų sutartiniai santykiai -
tami;
7) minimalus valstybės įsikišimas į ekonomiką
Pagrindiniai privalumai:	Pagrindiniai trūkumai:
1) skatina aukštą gamybos efektyvumą; 2) teisingai paskirsto pajamas pagal darbo rezultatus; 3) nereikalauja didelio valdymo aparato ir pan.	1) didina socialinę nelygybę visuomenėje; 2) sukelia nestabilumą ekonomikoje; 3) yra abejingas žalai, kurią verslas gali padaryti žmogui ir gamtai ir pan.

Laisvos konkurencijos rinkos ekonomika išsivystė XVIII amžiuje, tačiau nemaža dalis jos elementų pateko į šiuolaikinę rinkos ekonomiką. Pagrindiniai laisvos konkurencijos rinkos ekonomikos bruožai:

1) privati ​​ūkinių išteklių nuosavybė;

2) ekonomikos reguliavimo rinkos mechanizmas, pagrįstas laisva varzybos ;

3) daug nepriklausomų kiekvienos prekės pardavėjų ir pirkėjų.

Šiuolaikinė rinkos ekonomika (modernus kapitalizmas) pasirodė esantis lankstiausias, gebantis atstatyti, prisitaikyti prie kintančių vidaus ir išorės sąlygų.

Pagrindinės jo savybės:

1) nuosavybės formų įvairovė;

2) mokslo ir technologijų pažangos plėtra;

3) aktyvią valstybės įtaką šalies ūkio raidai.

Tradicinė ekonomika— tai yra ekonominė sistema, į kurią mokslo ir technologijų pažanga prasiskverbia labai sunkiai, nes prieštarauja tradicijai. Jis pagrįstas atsilikusiomis technologijomis, plačiai paplitusiu rankų darbu ir mišria ekonomika. Visos ekonominės problemos sprendžiamos laikantis papročių ir tradicijų.

Pagrindiniai tradicinės ekonomikos bruožai:

1) privati ​​gamybos priemonių nuosavybė ir asmeninis jų savininkų darbas;

2) itin primityvi technologija, susijusi su pirminiu gamtos išteklių apdorojimu;

3) komunalinis ūkininkavimas, gamtiniai mainai;

4) fizinio darbo vyravimas.

Administracinė komandinė ekonomika (centriniu būdu planinė ekonomika) yra ekonominė sistema, in kurie priimami pagrindiniai ekonominiai sprendimai
valstybė, kuri prisiima visuomenės ūkinės veiklos organizatoriaus funkcijas. Visi ekonominiai ir Gamtos turtai priklauso valstybei. Administracinei-komandinei ekonomikai būdingas centralizuotas direktyvinis planavimas, įmonė
Tia veikia pagal suplanuotas užduotis, atneštas jiems iš valdymo „centro“.

Pagrindinės administracinės-komandinės ekonomikos ypatybės:

1) pagrindas yra valstybės nuosavybė;

2) suabsoliutinimas valstybės nuosavybė dėl ekonominių ir gamtos išteklių;

3) griežta ūkinių išteklių ir ūkinės veiklos rezultatų paskirstymo centralizacija;

4) reikšmingi privataus verslo apribojimai ar draudimai.

Teigiami administracinės-komandinės ekonomikos aspektai.

1. Koncentruojant išteklius ji gali užtikrinti pažangiausių mokslo ir technikos pozicijų pasiekimą (SSRS pasiekimai astronautikos srityje, atominiai ginklai ir tt).

2. Administracinė-komandinė ekonomika užtikrinti ekonominį ir socialinį stabilumą. Kiekvienam žmogui garantuojamas darbas, stabilus ir nuolat didėjantis darbo užmokestis, nemokamas mokslas ir medicinos paslaugos, žmonių pasitikėjimas ateitimi ir pan.

3. Administracinė-komandinė ekonomikaįrodė savo gyvybingumą kritiniais žmonijos istorijos laikotarpiais (karas, niokojimų likvidavimas ir kt.).

Neigiami administracinės-komandinės ekonomikos aspektai.

1. Išskyrus privačią ekonominių išteklių nuosavybę.

2. Palieka labai siaurus rėmus laisvai ekonominei iniciatyvai, išskiria laisvą verslą.

3. Valstybė visiškai kontroliuoja produkcijos gamybą ir paskirstymą, dėl to atskirų įmonių laisvosios rinkos santykiai neįtraukiami.

mišri ekonomika organiškai sujungia rinkos, administracinės-komandinės ir net tradicinės ekonomikos privalumus ir taip tam tikru mastu pašalina kiekvieno iš jų trūkumus arba sušvelnina neigiamas jų pasekmes.

mišri ekonomika - šiuolaikinės socialinės ir ekonominės sistemos tipas, besiformuojantis išsivyščiusios šalys Vakarai ir kai kurie besivystančios šalys pereinant į postindustrinė visuomenė. Mišri ekonomika, bet daugiastruktūris pobūdis; ji pagrįsta privačia nuosavybe, sąveikaujančia su valstybės turtu (20-25 proc.).

Remiantis įvairiomis formomis nuosavybė, įvairios ūkio rūšys ir verslumo funkcija (stambusis, vidutinis, smulkusis ir individualus verslumas; valstybinis ir savivaldybės įmonės(organizacijos, institucijos)).

Mišri ekonomika yra rinkos sistema su jai būdinga socialine ekonomikos ir visos visuomenės orientacija. Asmens interesai su jo daugiašaliais poreikiais keliami šalies socialinės ir ekonominės raidos centre.

Mišri ekonomika turi savo savybes skirtingos salys ir įvairiuose vystymosi etapuose. Taigi JAV mišriai ekonomikai būdinga tai, kad valstybinis reguliavimas čia atstovaujamas daug mažiau nei kitose šalyse, nes valstybės turto dydis nedidelis.

Pagrindinę poziciją JAV ekonomikoje užima privatus kapitalas, kurio plėtrą skatina ir reguliuoja valstybės struktūros, teisės normos, mokesčių sistema. Todėl čia, rečiau nei Europoje, yra paplitusios mišrios įmonės. Nepaisant to, tam tikra viešųjų ir privačių įmonių forma JAV susiformavo per vyriausybės įstatymų sistemą.

Rusija praktiškai pirmoji pasaulyje pritaikė administracinės-komandinės ekonomikos patirtį valstybės pavidalu socializmas. Ant dabartinis etapas Rusija pradeda naudoti pagrindinius mišrios ekonomikos elementus.

2.2. Ekonominių sistemų modeliai:

Amerikos, Švedijos, Japonijos. Rusijos pereinamojo laikotarpio ekonomikos modelis.

Kiekvienai ekonominei sistemai pasižymintys savo nacionaliniais ūkio organizavimo modeliais. Apsvarstykite kai kuriuos iš labiausiai žinomų nacionalinių ekonominių sistemų modelių.

Amerikietiškas modelis pastatyta ant verslumo skatinimo, švietimo ir kultūros plėtros, aktyviausios gyventojų dalies turtinimo sistemos. Mažas pajamas gaunantiems gyventojų sluoksniams minimaliam pragyvenimo lygiui palaikyti skiriamos įvairios pašalpos ir pašalpos. Šis modelis pagrįstas aukštu darbo našumo lygiu ir masine orientacija į asmeninę sėkmę. Socialinės lygybės problema čia visai neaktuali.

Švedijos modelis kitoks stipri socialinė orientacija, orientuota į turtinės nelygybės mažinimą perskirstant nacionalines pajamas skurdžiausių gyventojų sluoksnių naudai. Šis modelis reiškia, kad gamybos funkcija tenka privačioms įmonėms, veikiančioms konkurencingos rinkos pagrindu, o aukšto gyvenimo lygio užtikrinimo funkcija (įskaitant užimtumą, išsilavinimą, Socialinis draudimas) ir daugelis infrastruktūros elementų (transportas, MTEP) – ant valstybės.

Švediškam modeliui svarbiausia socialinė orientacija dėl didelio apmokestinimo (daugiau nei 50 proc. BNP). Švediško modelio privalumas – palyginti aukštų tarifų derinys ekonomikos augimas Su aukštas lygis visiškas užimtumas, užtikrinantis gyventojų gerovę. Nedarbas šalyje sumažintas iki minimumo, gyventojų pajamų skirtumai nedideli, lygis socialinė apsauga piliečių.

Japoniškas modelis pasižymišiek tiek atsilieka gyventojų gyvenimo lygis (įskaitant lygį darbo užmokesčio) nuo darbo našumo augimo. Dėl to sumažėja gamybos sąnaudos ir smarkiai padidėja jos konkurencingumas pasaulinėje rinkoje. Toks modelis įmanomas tik išskirtinai stipriai išvystant tautinę savimonę, visuomenės interesų prioritetą konkretaus asmens interesų nenaudai, gyventojų pasirengimą aukotis tam tikras aukas vardan šalies gerovės. klestėjimas. Kitas Japonijos vystymosi modelio bruožas siejamas su aktyviu valstybės vaidmeniu modernizuojant ekonomiką.

Japonijos ekonomikos modelis kitoks plėtojo valdžios ir privataus sektoriaus veiklos planavimą ir koordinavimą. Valstybės ekonominis planavimas yra patariamojo pobūdžio. Planai yra valstybinės programos, orientuojančios ir telkiančios atskiras ūkio dalis nacionaliniams uždaviniams vykdyti. Japoniškas modelis pasižymi savo tradicijų išsaugojimu ir tuo pačiu aktyviu skolinimu iš kitų šalių visko, ko reikia šalies vystymuisi.

Rusijos pereinamojo laikotarpio ekonomikos modelis. Po ilgalaikio administracinės ir valdymo sistemos viešpatavimo Rusijos ekonomikoje devintojo dešimtmečio pabaigoje - 90-ųjų pradžioje. prasidėjo perėjimas prie rinkos ekonomikos. Pagrindinis Rusijos pereinamojo laikotarpio ekonomikos modelio uždavinys yra veiksmingos rinkos ekonomikos su socialine orientacija formavimas.

Perėjimo prie rinkos ekonomikos sąlygos Rusijai buvo nepalankios. Tarp jų:

1) aukštas ekonomikos nacionalizavimo laipsnis;

2) beveik visiškas nebuvimas teisinis privatus sektorius, o didėja šešėlinė ekonomika;

3) ilgalaikis ne rinkos ekonomikos egzistavimas, susilpnėjęs daugumos gyventojų ekonominę iniciatyvą;

4) iškreipta šalies ūkio struktūra, kur pagrindinis vaidmuo teko kariniam-pramoniniam kompleksui, sumažėjo kitų šalies ūkio sektorių vaidmuo;

5) pramonės ir žemės ūkio nekonkurencingumas.

Pagrindinės Rusijos rinkos ekonomikos formavimo sąlygos:

1) privačios verslumo, paremtos privačia nuosavybe, plėtra;

2) konkurencingos aplinkos visiems verslo subjektams sukūrimas;

3) efektyvi valstybė, kuri užtikrina patikimą nuosavybės teisių apsaugą ir sudaro sąlygas efektyviam augimui;

4) efektyvi sistema socialinė apsauga gyventojų;

5) atviri, konkurencingi pasaulio rinkos ekonomikoje

2.3. Pagrindinės visuomenės ekonominės problemos. Ką gaminti? Kaip gaminti? Kam gaminti?

Bet kuri visuomenė, nepaisant kiek jis turtingas ar vargšas, sprendžia tris pagrindinius ekonomikos klausimus: kokios prekės ir paslaugos turi būti gaminamos, kaip ir kam. Šie trys esminiai ekonomikos klausimai yra lemiami (2.1 pav.).

Kurios iš prekių ir paslaugų turėtų būti pagamintos ir kokiu kiekiu?Žmogus gali aprūpinti save reikalingos prekės ir paslaugas įvairiais būdais: pasigaminti patiems, keisti į kitas prekes, gauti dovanų. Visuomenė negali visko turėti iš karto. Dėl to ji turi nuspręsti, ko iš karto norėtų, ko būtų galima laukti, o ko apskritai atsisakyti. Ką šiuo metu reikia gaminti: ledus ar marškinius? Mažas brangių kokybiškų marškinių skaičius ar daug pigių? Ar reikia gaminti mažiau plataus vartojimo prekių, ar reikia gaminti daugiau pramoninių prekių (mašinų, staklių, įrenginių ir kt.), kurios ateityje kels gamybą ir vartojimą?

Kartais pasirinkimas gali būti gana sunkus. Yra neišsivysčiusių šalių, kurios yra tokios skurdžios, kad didžioji dalis darbo jėgos išleidžiama tik gyventojams pamaitinti IR aprengti. Tokiose šalyse, norint pakelti gyventojų pragyvenimo lygį, būtina didinti gamybos apimtis, tačiau tam reikia pertvarkyti šalies ūkį, modernizuoti gamybą.

Kaip turėtų būti gaminamos prekės ir paslaugos? Galimi įvairūs variantai gaminant visą prekių komplektą, taip pat kiekvieną ūkinę prekę atskirai. Kas, iš kokių išteklių, su kokiomis technologijomis turėtų būti gaminami? Per kokį gamybos organizavimą? Konkretaus namo, mokyklos, koledžo, automobilio statybos variantų yra kur kas daugiau. Pastatas gali būti tiek daugiaaukštis, tiek vieno aukšto, automobilis gali būti surenkamas ant konvejerio arba rankiniu būdu. Vienus pastatus stato privatūs asmenys, kitus – valstybė. Sprendimą gaminti automobilius vienoje šalyje priima valstybės agentūra, kitur - privačios firmos.

Kam turi būti gaminamas produktas? Kas galės naudotis pagamintomis prekėmis ir paslaugomis in Šalis? Kadangi gaminamų prekių ir paslaugų kiekis yra ribotas, iškyla jų paskirstymo problema. Norint patenkinti visus poreikius, būtina suprasti produktų paskirstymo mechanizmą. Kas turėtų naudotis šiais produktais ir paslaugomis, gauti naudos? Ar visi draugijos nariai turėtų gauti vienodą dalį, ar ne? Kam teikti pirmenybę – intelektui ar fizinei jėgai? Ar ligoniai ir seni pasisotins, ar liks savieigai? Šių problemų sprendimai lemia visuomenės tikslus, jos vystymosi paskatas.

Pagrindinės ekonominės problemos skirtingose ​​socialinėse ekonominėse sistemose sprendžiami skirtingai. Pavyzdžiui, rinkos ekonomikoje visus atsakymus į pagrindinius ekonominius klausimus (kas, kaip, kam) lemia rinka: paklausa, pasiūla, kaina, pelnas, konkurencija.

„Ką“ sprendžia efektyvi paklausa, balsavimo pinigai. Vartotojas pats nusprendžia, už ką jis nori mokėti pinigus. Gamintojas pats stengsis patenkinti vartotojo norus.

« Kaip“ nusprendžia gamintojas, kuris siekia gauti didelį pelną. Kadangi kainų nustatymas priklauso ne tik nuo jo, gamintojas, siekdamas savo tikslo konkurencinėje aplinkoje, turi pagaminti ir parduoti kuo daugiau prekių ir už mažesnę kainą nei jo konkurentai.

„Kam“ sprendžiama įvairių vartotojų grupių naudai, atsižvelgiant į jų pajamas.

Trumpos išvados

1. Per pastaruosius pusantro–du šimtmečius pasaulyje veikė šios sistemos: laisvos konkurencijos rinkos ekonomika, modernioji rinkos ekonomika, administracinė-komandinė ir tradicinė ekonomika. Per pastaruosius pusantro–du dešimtmečius susiformavo mišri ekonomika.

2. Kiekviena sistema turi jų nacionaliniai ekonominės plėtros organizavimo modeliai, tk. šalys skiriasi lygiu ekonominis vystymasis, socialines ir nacionalines sąlygas.

3. Rusiškas modelis Pereinamoji ekonomika pasižymi šiais būdingais bruožais: galingas viešasis sektorius, nedidelė smulkaus ir vidutinio verslo dalis, netolygus perėjimas prie rinkos santykių įvairiuose šalies sektoriuose ir regionuose, didelis ekonomikos kriminalizavimas.

4. Pagrindiniai ekonomikos klausimai(kas, kaip, kam) skirtingose ​​socialinėse-ekonominėse sistemose sprendžiami įvairiais būdais, priklausomai nuo šalies socialinio-ekonominio išsivystymo.

Ekonominis mokymas

Pagrindiniai terminai ir sąvokos

ekonominė sistema; ekonominių sistemų rūšys: tradicinė ekonomika, rinkos ekonomika, administracinė-komandinė (centriniu būdu planuota) ekonomika, mišri ekonomika; ekonominių sistemų modeliai: Japonijos, Pietų Korėjos, Amerikos, Švedijos; Rusijos pereinamoji ekonomika; pagrindiniai ekonominiai klausimai: kas, kaip, už ką.

Kontroliniai klausimai ir užduotys

1. Kokius ekonominių sistemų tipus žinote ir kokia jų esmė?

2. Išplėsti ekonominių sistemų modelių esmę.

3. Kokie yra Rusijos pereinamojo laikotarpio ekonomikos modelio bruožai (priešingai nei administracinis-komandinis rinkai)?

4. Kuo skiriasi japoniškas modelis nuo Pietų Korėjos? Kokie šių modelių elementai gali būti naudojami Rusijoje kuriant rinkos ekonomiką?

5. Į kokius tris pagrindinius ekonomikos klausimus nuolat bandoma atsakyti ekonomikos teorija ir koks jų turinys?

6. Kaip rinkos ekonomikoje ir administracinėje-komandinėje ekonomikoje sprendžiami trys pagrindiniai ekonomikos klausimai (kas, kaip, kam)?

7. Kokie yra ekonomikos sistemų vystymosi bruožai dabartiniame etape?

Pratimas. Sudarykite ekonominį kryžiažodį naudodami šiuos terminus: tipai, sistemos, tradicija, papročiai, bendruomenė, verslumas, nuosavybė, įvairovė, savireguliacija, nelygybė, planas, planavimas, administravimas, centralizacija, koncentracija, valstybė, modeliai.

Ekonominė sistema – tai sutvarkyta socialinių-ekonominių ir organizacinių santykių tarp prekių ir paslaugų gamintojų ir vartotojų visuma.

Ekonominių sistemų pasirinkimas gali būti grindžiamas įvairiais kriterijais:

Ekonominė būklė visuomenės tam tikrame vystymosi etape (Rusija Petro I epochoje, fašistinė Vokietija);

Socialinės-ekonominės raidos etapai (socialinės-ekonominės formacijos marksizme);

Ekonomines sistemas apibūdina trys elementų grupės: dvasia (pagrindiniai motyvai ekonominė veikla), struktūra ir esmė vokiečių istorinėje mokykloje;

Organizacijų tipai, susiję su ūkio subjektų veiksmų koordinavimo būdais ordoliberalizme;

Socialinė-ekonominė sistema, pagrįsta dviem požymiais: ūkinių išteklių nuosavybės forma ir ūkinės veiklos koordinavimo būdu.

Šiuolaikinėje mokslinėje ir mokomojoje literatūroje labiausiai paplito klasifikavimas pagal paskutinį iš pasirinktų kriterijų.

Remdamiesi tuo, atskirkite tradicinė, komandinė, rinkos ir mišri ekonomika.

Tradicinė ekonomika remiantis tradicijų ir papročių dominavimu ūkinėje veikloje. Techninės, mokslinės ir Socialinis vystymasis tokiose šalyse yra labai ribota, nes ji prieštarauja ekonominei struktūrai, religinėms ir kultūrinėms vertybėms. Šis ekonomikos modelis buvo būdingas senovės ir viduramžių visuomenei, tačiau yra išsaugotas šiuolaikinėse neišsivysčiusiose valstybėse.

komandinė ekonomika dėl to, kad dauguma įmonių yra valstybinės. Jie savo veiklą vykdo remdamiesi valstybės direktyvomis, visus sprendimus dėl materialinių gėrybių ir paslaugų gamybos, platinimo, mainų ir vartojimo visuomenėje priima valstybė. Tai apima SSRS, Albaniją ir kt.

Rinkos ekonomika lemia privati ​​išteklių nuosavybė, rinkų sistemos ir kainų naudojimas ūkinei veiklai koordinuoti ir valdyti. Laisvosios rinkos ekonomikoje valstybė nevaidina jokio vaidmens skirstant išteklius, visi sprendimai priimami rinkos subjektai savarankiškai, savo rizika. Paprastai tai vadinama Honkongu.

Pateikę pagrindinius valdymo ir rinkos ekonomikos sistemų bruožus, galime pateikti jų lyginamąsias charakteristikas šios 5 lentelės pavidalu.

5 lentelė

mišri ekonomika reprezentuoja tokią ekonominę sistemą, kurioje tiek valstybė, tiek privatus sektorius atlieka svarbų vaidmenį gaminant, paskirstant, keičiant ir vartojant visus šalies išteklius ir materialines gėrybes. Tuo pačiu metu rinkos reguliavimo vaidmenį papildo mechanizmas valstybinis reguliavimas, o privati ​​nuosavybė egzistuoja kartu su viešąja valstybe.

Mišri ekonomika susiformavo tarpukariu ir iki šiol yra efektyviausia valdymo forma.

Yra penkios pagrindinės užduotys, kurias išsprendžia mišri ekonomika:

l užimtumo užtikrinimas;

l visiškas gamybos pajėgumų išnaudojimas;

l kainų stabilizavimas;

l lygiagretus darbo užmokesčio ir darbo našumo augimas;

l mokėjimų balanso pusiausvyra.

Jų pasiekimą valstybės skirtingais laikotarpiais vykdė įvairiais būdais, atsižvelgdamos į abipusę patirtį. Sąlygiškai galima išskirti tris mišrios ekonomikos modelius.

Neostatistis (Prancūzija, Anglija, Italija, Japonija) pasižymi išvystytu nacionalizuotu sektoriumi, aktyvia anticikline ir struktūrine politika, vykdoma pagal orientacinius planus, sukurta sistema pervedimo mokėjimai.

Neoliberalus modelis (Vokietija, JAV) taip pat apima anticiklines priemones, tačiau pagrindinis dėmesys skiriamas normaliam rinkos funkcionavimui sąlygų sudarymui pagal būklę. Tai laikoma efektyviausia reguliavimo sistema. Valstybė iš esmės kišasi tik tam, kad apsaugotų konkurenciją.

Suderintų veiksmų modelis (Švedija, Olandija, Austrija, Belgija) remiasi socialinių partijų (vyriausybės, profesinių sąjungų, darbdavių) atstovų sutikimo principu. Specialiais investicijų mokesčiais valdžia užkerta kelią ekonomikos „perkaitimui“, reguliuoja darbo rinką. Specialūs įstatymai turi įtakos darbo užmokesčio augimo ir darbo našumo santykiui, progresinis apmokestinimas prisideda prie pajamų išlyginimo. Šio modelio šalys yra sukūrusios galingą socialinės apsaugos sistemą, vykdo aktyvią struktūrinę politiką.

Šiuo metu Rusijoje yra eklektiška ekonomikos sistema, susidedanti iš administracinės-komandinės sistemos elementų, laisvos konkurencijos rinkos ekonomikos ir modernios rinkos sistemos. Buvusiose sovietinėse Azijos respublikose prie šio konglomerato pridedami tradicinės sistemos elementai.

Todėl mūsų šalyje egzistuojančius turtinius santykius ir organizacines formas gana savavališka vadinti ekonomine sistema (net jei ji eklektiška). Trūksta svarbios sistemos savybės – jos santykinio stabilumo. Juk buityje ekonominis gyvenimas viskas juda, turi pereinamąjį pobūdį. Atrodo, kad šis perėjimas tęsiasi dešimtmečiais ir šiuo požiūriu pereinamoji ekonomika taip pat gali būti vadinama sistema.