Planuoti

Įvadas

1. SSRS ekonomikos būklė pasibaigus karui.

2. Pramonės atkūrimas, kariuomenės perginklavimas.

3. Ekonominės diskusijos 1945-1946 m

4. 1947 m. pinigų reforma ir vidaus prekybos plėtra.

5. Žemės ūkio sektoriaus problemos ir sunkumai.

6. Administracinių-komandinių krašto ūkio valdymo metodų trūkumai.

Išvada

Bibliografija.

Įvadas

Po pergalės Didžiajame Tėvynės kare ir 1945 metų rugsėjo 3 dieną Japonijai pasidavus, sovietų valstybės gyvenime prasidėjo visiškai naujas etapas. 1945 m. Pergalė žmonėms suteikė vilčių geresnis gyvenimas, silpnina totalitarinės valstybės spaudimą individui. Atsivėrė galimybė keistis politiniame režime, ekonomikoje ir kultūroje.

Tačiau karo „demokratiniam impulsui“ priešinosi visa Stalino sukurtos Sistemos jėga. Jos pozicijos ne tik nesusilpnėjo karo metais, bet atrodė dar stipresnės pokariu. Net pati pergalė kare masinėje sąmonėje buvo tapatinama su totalitarinio režimo pergale. Tokiomis sąlygomis kova tarp demokratinių ir totalitarinių tendencijų tapo visuomenės raidos leitmotyvu.

Sovietų Sąjunga buvo pergalinga, bet visiškai sunaikinta šalis. Norint laimėti didžiausią karą istorijoje, reikėjo patirti nuostolių, viršijančių priešo ir apskritai bet kurios tautos nuostolius bet kuriame kare. Tik milijoninėmis pastangomis pavyko iš griuvėsių iškelti sugriautus miestus ir gamyklas, atkurti infrastruktūrą. Šis laikotarpis negali nejaudinti mūsų – dabartinės Rusijos piliečių.

Dirbdamas apsvarsčiau įvairių autorių medžiagą – ne tik mūsų istorikų, bet ir užsienio tyrinėtojų darbus.

Anglų istoriko Geoffrey Hoskingo knyga „Sovietų Sąjungos istorija. 1917-1991“ yra objektyvi kadaise galingos valstybės istorijos apžvalga, žvilgsnis už mūsų mintyse iškeltų barjerų. Darbe pagrindinis dėmesys skiriamas socialiniam-politiniam visuomenės aspektui. Pokaris (1945-1953), pasak autoriaus, buvo įsitvirtinusio totalitarizmo laikotarpis, Stalino vienintelio valdymo laikas, kai ekonomika ir politika buvo neatsiejami dalykai. Šis kūrinys išsiskiria pateikimo paprastumu ir faktų gausa.

Vadovėlis „SSRS istorija“ (parašytas 1990 m. vadovaujant V.P. Ostrovskiui) yra pirmasis oficialus pamoka prasidėjusios „perestroikos“ eros, kurioje buvo atvirai nušviečiami mažai žinomi mūsų istorijos, pirmiausia sovietinės istorijos, įvykiai.

Sergejaus Kara-Murzos monograma „Sovietų valstybės ir teisės istorija“ – naujas žvilgsnis į sovietinės valstybės raidą. Kūrinys kritiškai priartėja prie sovietinės valstybės gyvenimo pokario svarstymo. S. Kara-Murza ne be reikalo visus šiuos metus laiko neatsiejama visuma, per kurią šalis ir visuomenė įveikė karo palikimą.

Vadovėlis Timoshina T.M. Ekonomikos istorija Rusija“, – atskleidžia ekonomines pasekmes Didysis Tėvynės karas sovietų valstybei rodo raidą Nacionalinė ekonomika SSRS po Didžiojo Tėvynės karo, procesai, vykstantys valstybėje ir visuomenėje 1945–1953 m.

1. SSRS ekonomikos būklė pasibaigus karui.

Pergalė prieš fašizmą atiteko SSRS už didelę kainą. Karinis uraganas keletą metų siautėjo virš pagrindinių labiausiai išsivysčiusios Sovietų Sąjungos dalies regionų. Nukentėjo dauguma pramonės centrų europinėje šalies dalyje. Visos pagrindinės grūdų sandėliai – Ukraina, Šiaurės Kaukazas, nemaža dalis Volgos regiono – taip pat buvo karo liepsnose. Buvo sunaikinta tiek daug, kad atkūrimas gali užtrukti daugelį metų ar net dešimtmečių.

Karas SSRS buvo didžiuliai žmogiškieji ir materialiniai nuostoliai. Jis pareikalavo beveik 27 milijonų žmonių gyvybių. Sugriauta 1710 miestų ir miesto tipo gyvenviečių, sunaikinta 70000 kaimų ir kaimų, 31850 gamyklų ir gamyklų, 1135 kasyklos, 65000 km geležinkelio linijų susprogdinta ir nutraukta. Apsėti plotai sumažėjo 36,8 mln. hektarų. Šalis prarado apie trečdalį savo nacionalinio turto.

Perėjimo nuo karo prie taikos kontekste iškilo klausimų dėl tolesnės šalies ūkio plėtros būdų, jos struktūros ir valdymo sistemos. Kalbama ne tik apie karinės gamybos konversiją, bet ir apie esamo ūkio modelio išlaikymo tikslingumą. Daugeliu atžvilgių jis susiformavo ekstremalioje trečiojo dešimtmečio situacijoje. Karas dar labiau sustiprino šį „nepaprastą“ ekonomikos pobūdį ir paliko pėdsaką jos struktūroje bei organizacijos sistemoje. Karo metai atskleidė stipriąsias esamo ekonominio modelio ypatybes, o ypač labai didelius mobilizacinius pajėgumus, gebėjimą trumpą laiką organizuoti masinę kokybiškos ginkluotės gamybą ir aprūpinti kariuomenę bei karinį-pramoninį kompleksą reikiamais ištekliais, pertempiant kitus ūkio sektorius. Tačiau karas visa jėga pabrėžė ir sovietinės ekonomikos silpnybes: didelę fizinio darbo dalį, menką nekarinės produkcijos našumą ir kokybę. Tai, kas buvo pakenčiama taikos metu, prieš karą, dabar reikalavo radikalaus sprendimo.

Pokaris reikalavo pertvarkyti darbo pobūdį vyriausybines agentūras išspręsti du prieštaringus uždavinius: pertvarkyti per karą susiformavusį didžiulį karinį-pramoninį kompleksą, siekiant kuo greičiau modernizuoti ekonomiką; sukurtos dvi iš esmės naujos ginkluotės sistemos, garantuojančios šalies saugumą – branduoliniai ginklai ir nepažeidžiamos jų pristatymo priemonės (balistinės raketos). Daugelio skyrių darbas pradėtas jungti į tarpsektorines tikslines programas. Tai buvo kokybiškai naujas tipas valdo valdžia, nors keitėsi ne tiek organų sandara, kiek funkcijos. Šie pokyčiai yra mažiau pastebimi nei struktūriniai, tačiau valstybė yra sistema, o procesas joje yra ne mažiau svarbus nei struktūra.

Karinės pramonės konversija buvo atlikta greitai, pakeliant civilinės pramonės techninį lygį (tai leidžiant vėliau pereiti prie naujų karinių pramonės šakų kūrimo). Šaudmenų liaudies komisariatas buvo perstatytas į Žemės ūkio inžinerijos liaudies komisariatą ir kt. (1946 m. ​​liaudies komisariatai pradėti vadinti ministerijomis).

Dėl masinės pramonės evakuacijos į rytus ir sunaikinimo okupacijos bei karo veiksmų Europos dalyje rezultatas, 32 tūkst. pramonės įmonės smarkiai pasikeitė šalies ekonominė geografija. Iškart po karo prasidėjo atitinkamas valdymo sistemos pertvarkymas – kartu su sektoriniu principu į ją pradėtas diegti ir teritorinis principas. Esmė buvo priartinti valdžios institucijas prie įmonių, dėl kurių ministerijos buvo išskaidytos: karo metais jų buvo 25, o 1947 m. – 34. Pavyzdžiui, vakarų anglių pramonės liaudies komisariatas. regionai ir rytinių regionų anglių pramonės liaudies komisariatas pradėjo valdyti anglies kasybą. Panašiai buvo padalintas ir naftos pramonės liaudies komisariatas.

Ant šios bangos tarp ekonomikos lyderių ėmė atsirasti ekonomistų, siekiančių pertvarkyti ūkio valdymo sistemą, sušvelninti tuos jos aspektus, kurie stabdė įmonių iniciatyvą ir savarankiškumą, o ypač – susilpninti perdėtos centralizacijos pančius.

Pergalė prieš fašizmą atiteko SSRS už didelę kainą. Karinis uraganas keletą metų siautėjo virš pagrindinių labiausiai išsivysčiusios Sovietų Sąjungos dalies regionų. Nukentėjo dauguma pramonės centrų europinėje šalies dalyje. Visos pagrindinės grūdų sandėliai – Ukraina, Šiaurės Kaukazas, nemaža dalis Volgos regiono – taip pat buvo karo liepsnose. Buvo sunaikinta tiek daug, kad atkūrimas gali užtrukti daugelį metų ar net dešimtmečių.

Karas SSRS buvo didžiuliai žmogiškieji ir materialiniai nuostoliai. Jis pareikalavo beveik 27 milijonų žmonių gyvybių. Sugriauta 1710 miestų ir miesto tipo gyvenviečių, sunaikinta 70000 kaimų ir kaimų, 31850 gamyklų ir gamyklų, 1135 kasyklos, 65000 km geležinkelio linijų susprogdinta ir nutraukta. Apsėti plotai sumažėjo 36,8 mln. hektarų. Šalis prarado apie trečdalį savo nacionalinio turto.

Perėjimo nuo karo prie taikos kontekste iškilo klausimų dėl tolesnės šalies ūkio plėtros būdų, jos struktūros ir valdymo sistemos. Kalbama ne tik apie karinės gamybos konversiją, bet ir apie esamo ūkio modelio išlaikymo tikslingumą. Daugeliu atžvilgių jis susiformavo ekstremalioje trečiojo dešimtmečio situacijoje. Karas dar labiau sustiprino šį „nepaprastą“ ekonomikos pobūdį ir paliko pėdsaką jos struktūroje bei organizacijos sistemoje. Karo metai atskleidė stipriąsias esamo ekonominio modelio ypatybes, ypač didelius mobilizacinius pajėgumus, galimybę greitai pradėti masinę aukštos kokybės ginklų gamybą ir aprūpinti kariuomenę bei karinį-pramoninį kompleksą reikiamais ištekliais, pervargdami kitus. ekonomikos sektoriuose. Tačiau karas visa jėga pabrėžė ir sovietinės ekonomikos silpnybes: didelę fizinio darbo dalį, menką nekarinės produkcijos našumą ir kokybę. Tai, kas buvo pakenčiama taikos metu, prieš karą, dabar reikalavo radikalaus sprendimo.

Pokaris pareikalavo pertvarkyti valstybės organų darbo pobūdį, kad būtų išspręstos du vienas kitam prieštaraujantys uždaviniai: per karą susiformavusio didžiulio karinio-pramoninio komplekso pertvarkymas, siekiant sparčiai modernizuoti ekonomiką; sukurtos dvi iš esmės naujos ginkluotės sistemos, garantuojančios šalies saugumą – branduoliniai ginklai ir nepažeidžiamos jų pristatymo priemonės (balistinės raketos). Daugelio skyrių darbas pradėtas jungti į tarpsektorines tikslines programas. Tai buvo kokybiškai naujas valstybės valdymo tipas, nors keitėsi ne tiek organų struktūra, kiek funkcijos. Šie pokyčiai yra mažiau pastebimi nei struktūriniai, tačiau valstybė yra sistema, o procesas joje yra ne mažiau svarbus nei struktūra.

Karinės pramonės konversija buvo atlikta greitai, pakeliant civilinės pramonės techninį lygį (tai leidžiant vėliau pereiti prie naujų karinių pramonės šakų kūrimo). Šaudmenų liaudies komisariatas buvo perstatytas į Žemės ūkio inžinerijos liaudies komisariatą ir kt. (1946 m. ​​liaudies komisariatai pradėti vadinti ministerijomis).

Dėl masinės pramonės evakuacijos į rytus ir 32 000 pramonės įmonių sunaikinimo per okupaciją ir karo veiksmus europinėje dalyje, šalies ekonominė geografija smarkiai pasikeitė. Iškart po karo prasidėjo atitinkamas valdymo sistemos pertvarkymas – kartu su sektoriniu principu į ją pradėtas diegti ir teritorinis principas. Esmė buvo priartinti valdžios institucijas prie įmonių, dėl kurių ministerijos buvo išskaidytos: karo metais jų buvo 25, o 1947 m. – 34. Pavyzdžiui, vakarų anglių pramonės liaudies komisariatas. regionai ir rytinių regionų anglių pramonės liaudies komisariatas pradėjo valdyti anglies kasybą. Panašiai buvo padalintas ir naftos pramonės liaudies komisariatas.

Ant šios bangos tarp ekonomikos lyderių ėmė atsirasti ekonomistų, siekiančių pertvarkyti ūkio valdymo sistemą, sušvelninti tuos jos aspektus, kurie stabdė įmonių iniciatyvą ir savarankiškumą, o ypač – susilpninti perdėtos centralizacijos pančius.

Tokių nuotaikų paaiškinimo galima ieškoti karo metu susidariusioje situacijoje. Krašto ūkis karo metais, gyventojų gyvenimo būdas, vietos valdžios darbo organizavimas įgavo savitų bruožų. Perkėlus pagrindinių pramonės šakų darbą fronto poreikiams tenkinti, smarkiai sumažėjo civilinės produkcijos gamyba, aprūpinant gyventojų gyvybę, aprūpinant juos būtiniausiomis prekėmis ir paslaugomis, pradėjo vietos valdžia. daugiausia užsiimti smulkios gamybos organizavimu, į reikalingų prekių gamybą įtraukiant amatininkus ir amatininkus. Dėl to vystėsi amatų pramonė, atgijo privati ​​prekyba ir ne tik maisto produktais, bet ir pramonės prekėmis. Tik nedidelę dalį gyventojų apėmė centralizuotas aprūpinimas.

Karas daugelį visų lygių lyderių išmokė tam tikro savarankiškumo ir iniciatyvumo. Po karo vietos valdžia bandė plėsti gyventojams skirtų prekių gamybą ne tik mažose amatų dirbtuvėse, bet ir didelėse, tiesiogiai centrinėms ministerijoms pavaldžiose gamyklose. ministrų Taryba Rusijos Federacija Kartu su Leningrado srities vadovybe 1947 metais jie mieste surengė mugę, kurioje ne tik Rusijos, bet ir Ukrainos, Baltarusijos, Kazachstano ir kitų respublikų įmonės pardavinėjo joms nereikalingas medžiagas. Mugė atvėrė galimybę įsikurti nepriklausomam ekonominius ryšius tarp pramonės įmonių, aplenkiančių centrą. Tam tikra dalimi tai prisidėjo prie rinkos santykių apimties plėtimo (po kelerių metų šios mugės organizatoriai už iniciatyvą sumokėjo gyvybe).

Viltys dėl pertvarkų ūkio valdymo srityje pasirodė neįgyvendinamos. Nuo 1940-ųjų pabaigos buvo imtasi kurso stiprinti buvusius administracinius-komandinius vadovavimo metodus, toliau plėtoti esamą ūkio modelį.

Stalino pozicija tapo lemiama – visi bandymai keistis šioje srityje susidūrė su jo imperinėmis ambicijomis. Dėl to sovietinė ekonomika grįžo prie militaristinio modelio su visais jam būdingais trūkumais.

Taip pat šiuo laikotarpiu iškilo klausimas: kas yra sovietinė ūkio sistema (ji buvo vadinama socializmu, bet tai grynai sutartinė sąvoka, kuri neatsako į klausimą). Iki karo pabaigos gyvenimas kėlė tokius aiškius ir neatidėliotinus uždavinius, kad teorijos didelio poreikio nebuvo. Dabar reikėjo suprasti plano, prekių, pinigų ir rinkos reikšmę SSRS ekonomikoje.

Šalis ūkį pradėjo atkurti karo metais, kai 1943 m. Buvo priimtas specialus partijos ir vyriausybės nutarimas „Dėl neatidėliotinų priemonių ekonomikai atkurti nuo vokiečių okupacijos išvaduotose srityse“. Kolosaliomis sovietų žmonių pastangomis, pasibaigus karui šiose vietovėse, pavyko atkurti pramoninės gamybos trečdalis 1940 metų lygio.1944 metais išlaisvinti regionai pagamino daugiau nei pusę valstybės supirktų grūdų, ketvirtadalį gyvulių ir paukščių bei apie trečdalį pieno produktų.

Tačiau kaip pagrindinį atkūrimo uždavinį, šalis susidūrė tik pasibaigus karui.

1945 metų gegužės pabaigoje Valstybinis komitetas Gynyba nusprendė dalį gynybos įmonių perkelti į prekių gamybai gyventojams. Kiek vėliau buvo priimtas trylikos amžiaus kariuomenės personalo demobilizacijos įstatymas. Šiais nutarimais prasidėjo Sovietų Sąjungos perėjimas prie taikios statybos. 1945 m. rugsėjį GKO buvo panaikintas. Visos šalies valdymo funkcijos buvo sutelktos Liaudies komisarų tarybos rankose (1946 m. ​​kovo mėn. ji pertvarkyta į SSRS Ministrų Tarybą).

Imtasi priemonių normaliam darbui įmonėse ir įstaigose atkurti. Buvo panaikintas privalomas viršvalandinis darbas, atkurta 8 valandų darbo diena ir kasmetinės apmokamos atostogos. Buvo svarstomas 1945 metų III ir IV ketvirčių bei 1946 metų biudžetas. Buvo sumažinti asignavimai karinėms reikmėms, didėjo išlaidos civilinių ūkio sektorių plėtrai. Šalies ūkio pertvarkymas ir viešasis gyvenimas kalbant apie taikos meto sąlygas, jis iš esmės baigėsi 1946 m. ​​1946 m. ​​kovo mėn. SSRS Aukščiausioji Taryba patvirtino 1946–1950 m. krašto ūkio atkūrimo ir plėtros planą. Pagrindinis penkerių metų plano uždavinys buvo atkurti okupuotas šalies teritorijas, pasiekti prieškarinį pramonės išsivystymo lygį ir Žemdirbystė ir tada juos pranokti. Plane buvo numatyta prioritetinė sunkiosios ir gynybos pramonės plėtra. Reikšmingas finansiniai ištekliai, medžiaga ir darbo išteklių. Buvo numatyta plėtoti naujus anglies regionus, plėsti metalurgijos bazę šalies rytuose. Viena iš numatytų tikslų įgyvendinimo sąlygų buvo maksimalus mokslo ir technologijų pažangos panaudojimas.

1946-ieji buvo patys sunkiausi pokario pramonės raidoje. Įmones pereiti prie civilinės produkcijos gamybos buvo pakeista gamybos technologija, sukurta nauja įranga, atliktas personalo perkvalifikavimas. Pagal penkerių metų planą restauravimo darbai pradėti Ukrainoje, Baltarusijoje ir Moldovoje. Donbaso anglių pramonė buvo atgaivinta. Zaporožstalis buvo atkurtas, Dneproges pradėtas eksploatuoti. Tuo pačiu metu buvo vykdoma naujų ir esamų gamyklų bei gamyklų rekonstrukcija. Per penkerius metus buvo atkurta ir atstatyta per 6200 pramonės įmonių. 1 Ypatingas dėmesys buvo skiriamas metalurgijos, mechaninės inžinerijos, kuro ir energetikos bei karinės pramonės kompleksų plėtrai. Buvo padėti branduolinės energetikos ir radioelektronikos pramonės pamatai. Nauji pramonės gigantai iškilo Urale, Sibire, Užkaukazės ir Centrinės Azijos respublikose (Ust-Kamenogorsko švino-cinko gamykla, Kutaisio automobilių gamykla). Pradėtas eksploatuoti pirmasis šalyje ilgo nuotolio dujotiekis Saratovas – Maskva. Pradėjo veikti Rybinsko ir Sukhumi hidroelektrinės.

Įmonės buvo įrengtos nauja technologija. Padidėjo darbui imlių procesų mechanizavimas juodosios metalurgijos ir anglių pramonėje. Gamybos elektrifikavimas tęsėsi. Darbo elektrinė galia pramonėje penkerių metų plano pabaigoje buvo pusantro karto didesnė nei 1940 m.

Pramonės atkūrimo darbai iš esmės buvo baigti 1948 m. Tačiau atskirose metalurgijos įmonėse jie tęsėsi net šeštojo dešimtmečio pradžioje. Sovietų žmonių masinis industrinis didvyriškumas, išreikštas daugybe darbo iniciatyvų (didelių darbo metodų diegimas, judėjimas taupyti metalą ir aukštos kokybės gaminius, kelių mašinų operatorių judėjimas ir kt.), prisidėjo prie sėkmingai įgyvendinti numatytus tikslus. Penkerių metų plano pabaigoje pramonės gamybos lygis prieškarinį lygį viršijo 73%. Tačiau prioritetinė sunkiosios pramonės plėtra, lėšų perskirstymas jos naudai iš lengvosios ir maisto pramonės lėmė tolesnę pramonės struktūros deformaciją link A grupės produktų gamybos didinimo.

Pramonės ir transporto atkūrimas, naujos pramonės statybos paskatino darbininkų klasės didėjimą.

Po karo kraštas buvo apgriuvęs, kilo klausimas, kaip pasirinkti ekonominio vystymosi kelią. Alternatyva galėtų būti rinkos reformos, tačiau esama politinė sistema nebuvo pasiruošusi šiam žingsniui. Pirmųjų penkerių metų planų metais ir karo metais direktyvinė ekonomika vis dar išlaikė jai būdingą mobilizacijos pobūdį. Milijonai žmonių buvo organizuotai išsiųsti restauruoti Dneproges, Krivoy Rog metalurgijos gamyklas, Donbaso kasyklas, taip pat statyti naujas gamyklas, hidroelektrines ir kt.

SSRS ekonomikos raida rėmėsi perdėta jos centralizacija. Visi ekonominiais klausimais, dideli ir maži, buvo sprendžiami tik centre, o vietos ūkio organai buvo griežtai apriboti bet kokias bylas spręsti. Pagrindiniai materialiniai ir finansiniai ištekliai, reikalingi numatytiems tikslams įgyvendinti, buvo paskirstyti per daugybę biurokratinių instancijų. Departamentų susiskaldymas, netinkamas valdymas ir painiava lėmė nuolatines gamybos prastovas, šturmą, didžiulius materialinius kaštus, absurdišką transportavimą iš vieno didžiulės šalies galo.

Sovietų Sąjunga iš Vokietijos gavo 4,3 milijardo dolerių reparacijas Pramonės įrenginiai, įskaitant net ištisus gamyklų kompleksus, buvo eksportuojami į Sovietų Sąjungą kaip reparacijos iš Vokietijos ir kitų pralaimėjusių šalių. Tačiau sovietų ekonomika dėl bendro netinkamo valdymo taip ir negalėjo tinkamai disponuoti šiais turtais, o vertinga įranga, staklės ir kt. pamažu virto metalo laužu. SSRS dirbo 1,5 milijono vokiečių ir 0,5 milijono japonų karo belaisvių. Be to, GULAG sistemoje šiuo laikotarpiu buvo apie 8-9 mln. kalinių, kurių darbas praktiškai nebuvo apmokamas.

Pasaulis buvo padalintas į dvi priešiškas stovyklas Neigiamos pasekmėsšalies ekonomikai. Nuo 1945 iki 1950 metų užsienio prekybos apyvarta su Vakarų valstybėmis sumažėjo 35%, o tai turėjo pastebimą poveikį sovietinei ekonomikai, kuri buvo atimta naujos įrangos ir pažangių technologijų. Būtent todėl šeštojo dešimtmečio viduryje. Sovietų Sąjunga susidūrė su esminių socialinių, ekonominių ir politinių pokyčių poreikiu. Kadangi pažangių politinių pokyčių kelias buvo užkirstas, susiaurintas iki galimų (ir net nelabai rimtų) liberalizavimo pataisų, konstruktyviausios pirmaisiais pokario metais kilusios idėjos buvo ne apie politiką, o apie ekonomiką. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos centrinis komitetas svarstė įvairius ekonomistų pasiūlymus šiuo klausimu. Tarp jų – rankraštis „Pokario vidaus ekonomika“, priklausantis S.D. Aleksandras. Jo pasiūlymų esmė buvo tokia:

transformacija valstybines imones akcinėse ar pajinėse ūkinėse bendrijose, kuriose akcininkais yra patys darbuotojai ir darbuotojai, o vadovauja įgaliota išrinkta akcininkų taryba;

įmonių aprūpinimo žaliavomis ir medžiagomis decentralizavimas sukuriant rajonų ir regionų pramonės tiekimą, o ne tiekimą prie liaudies komisariatų ir centrinių administracijų;

naikinant žemės ūkio produktų valstybinių pirkimų sistemą, suteikiant kolūkiams ir valstybiniams ūkiams teisę laisvai prekiauti rinkoje;

reforma pinigų sistema atsižvelgiant į aukso paritetą;

valstybinės prekybos likvidavimas ir jos funkcijų perdavimas prekybos kooperatyvams ir pajinėms bendrijoms.

Šios idėjos gali būti laikomos naujo ekonominio modelio, paremto rinkos ir dalinio ekonomikos nutautinimo principais, tuo metu labai drąsaus ir progresyvaus, pagrindu. Tiesa, idėjos S.D. Aleksandras turėjo pasidalyti kitų radikalių projektų likimu, jie buvo klasifikuojami kaip „kenksmingi“ ir nurašyti į „archyvą“.

Centras, nepaisant gerai žinomų dvejonių, esminiais klausimais, susijusiais su ekonominių ir politinių plėtros modelių kūrimo pagrindais, tvirtai laikėsi ankstesnio kurso. Todėl centras buvo imlus tik toms idėjoms, kurios neturėjo įtakos laikančiosios struktūros pamatams, t.y. nesikėsino į išskirtinį valstybės vaidmenį valdymo klausimais, finansinė parama, kontroliavo ir neprieštaravo pagrindiniams ideologijos postulatams.

Esant šioms sąlygoms, nomenklatūra buvo pasirengusi sutikti su reformomis tam tikrose ribose, kurių peržengti negalėjo ir nenorėjo. Vykdant reformas reikėjo pertvarkyti arba panaikinti Gulago sistemą, skatinti ūkio agrarinio sektoriaus plėtrą, vykdyti pertvarkas socialinėje srityje, mažinti nuolatinio „mobilizacijos“ įtampą sprendžiant ekonomines problemas ir ieškant vidinių ir išorinių priešų.

Politinius pokyčius SSRS reikėjo sustiprinti ekonomikos pokyčiais. 1953 metų rugpjūtį SSRS Aukščiausiosios Tarybos posėdyje kalbėjęs G.M. Malenkovas aiškiai suformulavo pagrindines ekonominės politikos kryptis: staigus vartojimo prekių gamybos augimas, didelės investicijos į lengvąją pramonę. Toks radikalus posūkis, atrodytų, turėtų amžiams pakeisti ankstesniais dešimtmečiais nusistovėjusias esmines sovietinės ekonomikos raidos gaires.

Bet tai, kaip parodė šalies raidos istorija, neįvyko. Po karo ne kartą buvo vykdomos įvairios administracinės reformos, tačiau esminių planavimo ir administracinės sistemos pokyčių jos neįnešė. 5 dešimtmečio viduryje buvo bandoma atsisakyti mobilizacijos priemonių sprendžiant ekonomines problemas. Po kelerių metų paaiškėjo, kad ši užduotis sovietinei ekonomikai yra neišsprendžiama, nes ekonominės paskatos plėtrai nesuderinamos su komandų sistema. Kaip ir anksčiau, reikėjo suburti mases žmonių įvairiems projektams vykdyti. Pavyzdžiui, raginimai jaunimui dalyvauti vystant nekaltas žemes, statant grandiozinius „komunizmo pastatus“ Sibire ir Tolimuosiuose Rytuose.

Kaip ne itin apgalvotos reformos pavyzdį galima paminėti bandymą pertvarkyti administravimą teritoriniu pagrindu (1957). Vykdant šią reformą daugelis šakinių sąjunginių ministerijų buvo panaikintos, o vietoj jų atsirado teritorinės liaudies ūkio tarybos (sovnarchozai). Tik už karinę gamybą atsakingos ministerijos, Gynybos, Užsienio ir Vidaus reikalų ministerija ir kai kurios kitos šios pertvarkos nepalietė. Taigi valdymą buvo bandoma decentralizuoti.

Iš viso šalyje buvo sukurti 105 ekonominiai administraciniai regionai, iš jų 70 – RSFSR, 11 – Ukrainoje, 9 – Kazachstane, 4 – Uzbekistane, o kitose respublikose – po vieną ekonomikos tarybą. SSRS valstybinio planavimo komiteto funkcijomis liko tik bendras teritorijų ir sektorių planų planavimas ir derinimas, svarbiausių lėšų paskirstymas tarp sąjunginių respublikų.

Pirmieji valdymo reformos rezultatai buvo gana sėkmingi. Taigi, jau 1958 m., t.y. praėjus metams nuo jo pradžios, nacionalinės pajamos padidėjo 12,4% (1957 m. – 7%). Išaugo pramonės specializacijos ir tarpsektorinio bendradarbiavimo mastai, įsibėgėjo naujų technologijų kūrimo ir diegimo į gamybą procesas. Tačiau, pasak ekspertų, gautas efektas yra ne tik pačios perestroikos rezultatas. Faktas yra ir tai, kad kurį laiką įmonės pasirodė „bešeimininkės“ (kai ministerijos faktiškai nebeveikė, o ūkio tarybos dar nebuvo suformuotos), ir būtent šiuo laikotarpiu jos pradėjo pastebimai dirbti. produktyviau, nejausdamas jokios lyderystės.„aukščiau“. Bet kai tik įgavo formą nauja sistema valdymas, ėmė stiprėti ankstesni neigiami reiškiniai ekonomikoje. Be to, atsirado naujų aspektų: lokalizmas, griežtesnis administravimas, nuolat augantis „savas“, vietinė biurokratija.

Visi pertvarkymai galiausiai nedavė pastebimos sėkmės. Be to, jei 1951–1955 m. pramonės gamyba padidėjo 85%, žemės ūkio gamyba - 20,5%, o 1956-1960 metais atitinkamai 64,3 ir 30% (be to, žemės ūkio gamybos augimą daugiausia lėmė naujų žemių plėtra), po to 1961-1965 m. šie skaičiai pradėjo mažėti ir siekė 51 ir 11% Tėvyne mūsų. Politinės istorijos patirtis. T.2 - M., 1991, p.427.

Taigi išcentrinės jėgos pastebimai susilpnino šalies ekonominį potencialą, daugelis ekonomikos tarybų nesugebėjo išspręsti didelių gamybos problemų. Jau 1959 metais prasidėjo ūkinių tarybų konsolidacija: silpnesnės ėmė jungtis prie galingesnių (analogiškai su kolūkių konsolidacija). Išcentrinis polinkis pasirodė stipresnis. Gana greitai šalies ūkyje buvo atkurta buvusi hierarchinė struktūra.

Tradiciškai vadinamasis vietinis planavimas buvo silpnas; planavimas įmonės lygiu. Vietiniai planavimo tikslai dažnai buvo koreguojami, todėl planas virto grynai vardiniu dokumentu, kuris buvo tiesiogiai susijęs tik su kaupimo procesu. darbo užmokesčio ir premijos, kurios priklausė nuo plano įvykdymo ir perviršio procento.

Kadangi, kaip minėta aukščiau, planai buvo nuolat koreguojami, įgyvendinti planai (tiksliau – neįgyvendinti) visiškai nebuvo tie planai, kurie buvo priimti planavimo laikotarpio pradžioje (metų, penkerių metų planas). ). Gosplanas „derėjosi“ su ministerijomis, ministerijos – su įmonėmis, kokį planą jos galėtų įgyvendinti turimais ištekliais. Bet resursų tiekimas pagal tokį planą vis tiek buvo sutrikęs ir vėl prasidėjo „konkursas“ pagal plano skaičius, tiekimo kiekius ir pan.

Visa tai patvirtina išvadą, kad sovietinė ekonomika labiau priklausė ne nuo kompetentingų ekonominių raidų, o nuo politinių sprendimų, kurie nuolat keičiasi priešingomis kryptimis ir dažniausiai veda į aklavietę. Šalis darė bevaisius bandymus pagerinti struktūrą valstybės aparatas, suteikti ministrams, centrinių departamentų vadovams, įmonių direktoriams naujas teises arba, atvirkščiai, apriboti jų įgaliojimus, padalinti esamas planavimo institucijas ir kurti naujas ir pan. XX amžiaus šeštajame ir šeštajame dešimtmečiuose buvo daug tokių „reformų“, tačiau nė viena iš jų nepadėjo realiai pagerinti vadovavimo sistemos veiklą.

Iš esmės nustatant pokario prioritetus ekonominis vystymasis, rengdama ketvirtąjį penkerių metų planą – atkūrimo planą – šalies vadovybė faktiškai grįžo prie prieškarinio ekonominės plėtros modelio ir prieškarinių ekonominės politikos vykdymo metodų. Tai reiškia, kad pramonės, pirmiausia sunkiosios pramonės, plėtra turėjo būti vykdoma ne tik agrarinės ekonomikos ir vartojimo sferos interesų nenaudai (ty dėl tinkamo biudžeto lėšų paskirstymo).

Panašūs dokumentai

Didžiojo Tėvynės karo pradžia. Sovietinės pramonės evakuacija iš frontalinių teritorijų. Pagrindinės SSRS ekonomikos raidos kryptys karo metais. Žemės ūkio raida 1945-1950 m. ir 1947 m. pinigų reformos pasekmes.

Kursinis darbas, pridėtas 2014-05-01


ekonominė reforma Kinijoje po Antrojo pasaulinio karo. Ekonominių reformų etapai. Žmonių komunų, kaip pirminių ekonominių vienetų, kūrimas. Dabartinės Rusijos padėties pasaulio ekonomikoje analizė. Nacionalinės ekonomikos formavimasis Japonijoje.

santrauka, pridėta 2010-11-03


Sovietų ekonomika po Didžiojo Tėvynės karo ir „atšilimo“ metu (1953–1964). Kelyje į sisteminę krizę – SSRS nacionalinė ekonomika 1964-1985 m. „Perestroika“ ir socialistinės ekonomikos žlugimas. Posovietinės Rusijos ekonomika.

santrauka, pridėta 2009-02-23


Antrojo pasaulinio karo tyrimas ir jo pasekmių vertinimas civilizaciniu požiūriu. Karinių nuostolių ir JAV ekonominės padėties po karo svarstymas. Susipažinimas su Maršalo plano – Amerikos Europos atkūrimo programos – pagrindais.

santrauka, pridėta 2015-06-01


Lenkijos ekonominės raidos istorija po Antrojo pasaulinio karo. Lenkijos ekonomikos augimo tempai įstojus į Europos Sąjungą. Tarptautinė prekyba, užsienio investicijų; nedarbas ir Socialinės problemos. Pramonės, žemės ūkio plėtra.

santrauka, pridėta 2015-02-07


Trečioji mokslo ir technologijų revoliucija. Pirmaujančių šalių ekonomika antroje 1940–1960 m. JAV. Ekonominės problemos pirmaujanti šalis. Naujas verslo centras Pietryčių Azijoje. "japonai ekonomikos stebuklas Pirmaujančių šalių ekonomika XX a.

santrauka, pridėta 2009-02-23


Kinijos ekonomikos raidos per pastaruosius 30 metų analizė. bendrosios charakteristikos pagrindinės šalies ūkio šakos po Antrojo pasaulinio karo. „Didžiojo šuolio“ ir „Kultūrinės revoliucijos“ problemos ir rezultatai. Šiuolaikinė scena socialinis ir ekonominis Kinijos vystymasis.

santrauka, pridėta 2011-06-16


„Amerikos sistema“ kaip pasaulinio ekonomikos stabilumo pagrindas. Amerikos ekonomikos ir politinė sistema kaip „naujosios pasaulio tvarkos“ pagrindas pasaulyje pasibaigus Antrajam pasauliniam karui. Požiūriai į Clinton doktriną.

baigiamasis darbas, pridėtas 2010-11-29


Nacionalinės ekonomikos agrarinės pramonės sektoriaus vaidmens Rusijos Federacijos ekonomikoje tyrimas. Poveikio analizė Financinė krizė dėl žemės ūkio sektoriaus ekonominės būklės. Savybių tyrinėjimas novatoriška plėtraūkio žemės ūkio sektorius.

Kursinis darbas, pridėtas 2016-11-30


Bendra pagrindinių šalies ūkio sektorių charakteristika po Antrojo pasaulinio karo. „Didžiojo šuolio“ ir „Kultūrinės revoliucijos“ problemos ir rezultatai. Dabartinis Kinijos socialinio ir ekonominio vystymosi etapas. Charakteristikos ekonominė strategija.

ir vėl buvo pastatyta 6200 didelių įmonių. 1950 m., oficialiais duomenimis, pramonės gamyba prieškarinius rodiklius viršijo 73% (o naujosiose sąjunginėse respublikose - Lietuvoje, Latvijoje, Estijoje ir Moldovoje - 2-3 kartus). Tiesa, tai apėmė ir reparacijas bei bendrų sovietų ir Rytų Vokietijos įmonių gamybą. Pagrindinis šių neabejotinų sėkmių kūrėjas buvo sovietų žmonės. Jo neįtikėtinomis pastangomis ir aukomis bei aukštomis direktyvinio ekonomikos modelio mobilizacijos galimybėmis buvo pasiekti iš pažiūros neįmanomi tikslai. ekonominius rezultatus. Tuo pat metu tradicinė politika perskirstyti lėšas iš lengvosios ir maisto pramonės, žemės ūkio ir socialine sfera sunkiosios pramonės naudai. Didelę pagalbą suteikė ir iš Vokietijos gautos kompensacijos (4,3 mlrd. dolerių), suteikusios iki pusės šiais metais sumontuotos pramonės įrangos. Be to, beveik 9 milijonų sovietų belaisvių ir apie 2 milijonų vokiečių bei japonų karo belaisvių, kurie taip pat prisidėjo prie pokario atstatymo, darbas buvo nemokamas, bet labai efektyvus. Ekonomika greitai pagreitino savo vystymosi tempą. Ženkliai išaugo mašinų gamybos produktų apimtys, išaugo naftos, dujų, anglies ir kitų žaliavų gavyba. Labai išaugo plieno ir spalvotųjų metalų gamyba, o gamybos technologija žengė žingsnį į priekį. Pastebimos sėkmės atkuriant ekonomiką buvo pasiektos pirmaisiais metais po karo pabaigos. Per trumpiausią įmanomą laiką DneproGES buvo atkurtas, o Pietų Rusijos pramonės centrai gavo elektrą, iš griuvėsių iškilo Novorosijsko cemento gamyklos, o visa jų produkcija buvo išsiųsta į nuo nacių išlaisvintus šalies regionus. Pirmųjų atkurtų Donbaso kasyklų anglys ėjo greitai, didelę reikšmę turėjo didelių mašinų gamybos gamyklų atkūrimas Leningrade. Tobulinant karinę techniką, reikėjo sukurti ir diegti pažangius technologinius metodus ir mokslo atradimus. Iškart pasibaigus karui vyksta techninis kariuomenės aprūpinimas, prisotintas naujausių aviacijos modelių, šaulių ginklų, artilerijos, tankų. Didelėms pajėgoms reikėjo sukurti reaktyvinius lėktuvus ir raketų sistemas visoms ginkluotųjų pajėgų šakoms. Per trumpą laiką buvo sukurtos taktinės, vėliau strateginės ir oro gynybos raketos. Didžiulės lėšos buvo sutelktos į atominio projekto įgyvendinimą, kurį prižiūrėjo visagalis L.P.Beria. Sovietų dizainerių pastangomis ir iš dalies žvalgybos, kuri sugebėjo pavogti svarbias atomines paslaptis iš amerikiečių, atominiai ginklai SSRS buvo sukurti per nenuspėjamai trumpą laiką – 1949 m. O 1953 m. Sovietų Sąjunga sukūrė pirmąjį pasaulyje vandenilio (termobranduolinė) bomba. Taigi pokario metais Sovietų Sąjungai pavyko pasiekti nemažų sėkmių plėtojant ekonomiką ir perginkluojant kariuomenę. Tačiau Stalinui šie pasiekimai atrodė nepakankami. Jis manė, kad būtina „paskatinti“ ekonominio ir karinio vystymosi tempus. 1949 metais Valstybinės planavimo komisijos vadovas N.A. Voznesenskis buvo apkaltintas tuo, kad 1946 m. ​​parengė SSRS nacionalinės ekonomikos atkūrimo ir plėtros 1946–1950 m. planą. buvo žemi balai. Voznesenskis buvo nuteistas ir įvykdytas mirties bausmė. 1949 m. Stalino nurodymu, neatsižvelgiant į realias šalies raidos galimybes, pagrindinėms pramonės šakoms buvo nustatyti nauji rodikliai. Šie savanoriški sprendimai sukėlė didžiulę įtampą ekonomikoje ir sulėtino ir taip labai žemo žmonių gyvenimo lygio gerėjimą. (Po kelerių metų ši krizė buvo įveikta, o 1952 m. pramonės produkcijos augimas viršijo 10 proc.). Tačiau atominio projekto įgyvendinimas buvo ne tik tyrimų ir projektavimo užduotis, bet ir ekonominė problema, kuri pareikalavo naujų pramonės šakų ir pramonės šakų kūrimo, o iš dalies ir bendros šalies ūkio pertvarkos. Dėl to buvo įkurtos urano kasyklos, Urale pradėjo veikti prisodrinto urano gamybos gamyklos. Prietaisų gamybos pramonė, kuri užtikrino sparčius atominio projekto įgyvendinimo tempus, buvo sukurta praktiškai naujai. Plėtojant elektros energetikos pramonę buvo žengti dideli žingsniai. Atkuriant karo metu sunaikintas elektrines, buvo įdiegti nauji energetiniai pajėgumai, kurie numatė civilinės pramonės poreikius, namų ūkių vartojimą ir prioritetinį su branduoliniu projektu bei raketų programa susijusių pramonės šakų aprūpinimą. 1950 metais buvo oficialiai paskelbta, kad penkerių metų planas įvykdytas anksčiau nei numatyta. Tačiau nebuvo pasakyta, kad į skaičius buvo įtrauktos reparacijos ir daugelio bendrų sovietų ir Rytų Vokietijos įmonių gamyba. Mes neturime pamiršti milijonų žmonių nemokamo priverstinio darbo Gulago sistemoje. Sistemos suformuotų lagerių, kuriuose dirbo kaliniai, apimtys po karo išaugo kelis kartus. Belaisvių kariuomenė išsiplėtė pralaimėjusių šalių karo belaisviais. Būtent jų darbas nutiesė (bet niekada nebuvo baigtas) Baikalo-Amūro geležinkelį nuo Baikalo iki Ramiojo vandenyno krantų ir Šiaurės kelią palei Arkties vandenyno pakrantes nuo Salechardo iki Norilsko, branduolinės pramonės objektus, metalurgijos įmones, energetiką. buvo sukurti įrenginiai, kasama anglis ir gaminama rūda, mediena, didžiulės valstybinių ūkių stovyklos. Pripažįstant neabejotiną ekonominę sėkmę, reikia pažymėti, kad sunkiausiomis karo nuniokotos ekonomikos atkūrimo sąlygomis vienašališkas poslinkis karinės pramonės naudai, iš esmės pavergęs likusią pramonės dalį, sukūrė disbalansą. ekonomikos plėtrai. Karinė gamyba uždėjo didelę naštą šalies ekonomikai ir smarkiai apribojo galimybes gerinti materialinę žmonių gerovę. Ankstesnis ūkio valdymo modelis buvo vykdomas dar griežtiau nei prieškario penkerių metų planų metais. Pagal stalininį planą visuomenė galutinai susiformavo panaikinus rinkos santykius ir visiškai pajungus žmogų politinei ir administracinei valdžiai. Šis holistinis modelis apėmė visą šalies ekonomiką. 3. Ekonominės diskusijos 1945–1946 m. ​​1945 m. rugpjūčio mėn. Vyriausybė pavedė Valstybiniam planavimo komitetui parengti ketvirtojo penkerių metų plano projektą. Jo svarstymo metu buvo pateikti siūlymai šiek tiek sušvelninti savanorišką spaudimą valdant ūkį, pertvarkyti kolūkius. „Demokratinė alternatyva“ pasireiškė ir 1946 metais parengto naujos SSRS Konstitucijos projekto uždarame svarstyme. Visų pirma, kartu su valstybės nuosavybės autoriteto pripažinimu, jis leido egzistuoti smulkiems valstiečių ir amatininkų privatiems ūkiams, pagrįstiems asmeniniu darbu ir neleidžiantiems išnaudoti kitų žmonių darbo. Svarstant šį projektą nomenklatūros valdininkams centre ir vietovėse nuskambėjo mintys apie būtinybę decentralizuoti ekonominį gyvenimą, suteikti didesnes teises regionams ir liaudies komisariatams. „Iš apačios“ vis dažniau pasigirdo raginimų likviduoti kolūkius dėl jų neefektyvumo. Paprastai šioms pozicijoms pateisinti buvo nurodyti du argumentai: pirma, santykinis valstybės spaudimo gamintojui susilpnėjimas karo metais, davęs teigiamą rezultatą; antra, buvo nubrėžta tiesioginė analogija su atsigavimo laikotarpiu po pilietinio karo, kai ekonomikos atgimimas prasidėjo nuo privataus sektoriaus atgimimo, valdymo decentralizavimo ir prioritetinės lengvosios bei maisto pramonės plėtros. Tačiau šias diskusijas laimėjo Stalino požiūris, kuris 1946 m. ​​pradžioje paskelbė pratęsiantis prieš karą žengtą kursą baigti kurti socializmą ir kurti komunizmą. Tai reiškė ir grįžimą prie prieškarinio ekonomikos planavimo ir valdymo supercentralizacijos modelio, o kartu ir prie tų prieštaravimų ir disproporcijų tarp ūkio sektorių, kurie susiklostė praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje. 4. Pinigų reforma ir vidaus prekybos plėtra. Ekonomikai atsigauti reikėjo tobulinti finansų sistemą. Nusivylę finansai ir progresuojanti infliacija – problemos, su kuriomis teko susidurti beveik visoms kariaujančioms šalims, įskaitant SSRS. Pinigų reforma buvo vykdoma sunkiomis pokario niokojimo sąlygomis. Iki 1947 metų pabaigos SSRS išlaikė gyventojų maisto ir pramonės prekių normavimo sistemą. Ją planuota atšaukti 1946 m. ​​pabaigoje, tačiau dėl sausros ir derliaus trūkumo tai neįvyko. Atšaukimas buvo atliktas tik 1947 m. pabaigoje. Beje, Sovietų Sąjunga buvo viena pirmųjų Europos šalys kurie atšaukė kortelių platinimą. Kruopščiai jai pradėta ruoštis jau 1943 m., kai Stalinas pavedė šią užduotį tuometiniam finansų ministrui (finansų ministras tuo metu buvo A. G. Zverevas, su trumpomis pertraukomis šias pareigas ėjęs 1938–1960 m., 1948 m. vasario–gruodžio mėn. jį užėmė A.N. Kosyginas). Pinigų reforma buvo pastatyta remiantis šiais pagrindais: apyvartoje buvę brokuoti pinigai buvo pakeisti į naujus pilnaverčius 1947 metų pavyzdžius. Visi grynieji pinigai, kuriuos turėjo gyventojai, valstybinės, kooperatinės ir viešosios įmonės, organizacijos ir įstaigos, kolūkiai buvo keičiami nuo

Bendrojo ir profesinio švietimo ministerija

Rusijos Federacija

Uljanovsko valstybinis technikos universitetas

Kėdė nacionalinė istorija ir kultūra

Tema: SSRS ekonomika po II pasaulinio karo

Sudarė: Safronovas V. A.

Vadovas: Osipovas S.V.

Vadovo parašas

abstrakčiai

Uljanovskas 2003 m

Planuoti

Įvadas

1. SSRS ekonomikos būklė pasibaigus karui.
2. Pramonės atkūrimas, kariuomenės perginklavimas.
3. Ekonominės diskusijos 1945-1946 m
4. 1947 m. pinigų reforma ir vidaus prekybos plėtra.
5. Žemės ūkio sektoriaus problemos ir sunkumai.
6. Administracinių-komandinių krašto ūkio valdymo metodų trūkumai.

Išvada

Bibliografija.

Įvadas

Po pergalės Didžiajame Tėvynės kare ir 1945 metų rugsėjo 3 dieną Japonijai pasidavus, sovietų valstybės gyvenime prasidėjo visiškai naujas etapas. 1945 m. Pergalė suteikė žmonėms geresnio gyvenimo viltis, susilpnino totalitarinės valstybės spaudimą asmeniui. Atsivėrė galimybė keistis politiniame režime, ekonomikoje ir kultūroje.

Tačiau karo „demokratiniam impulsui“ priešinosi visa Stalino sukurtos Sistemos jėga. Jos pozicijos ne tik nesusilpnėjo karo metais, bet atrodė dar stipresnės pokariu. Net pati pergalė kare masinėje sąmonėje buvo tapatinama su totalitarinio režimo pergale. Tokiomis sąlygomis kova tarp demokratinių ir totalitarinių tendencijų tapo visuomenės raidos leitmotyvu.

Sovietų Sąjunga buvo pergalinga, bet visiškai sunaikinta šalis. Norint laimėti didžiausią karą istorijoje, reikėjo patirti nuostolių, viršijančių priešo ir apskritai bet kurios tautos nuostolius bet kuriame kare. Tik milijoninėmis pastangomis pavyko iš griuvėsių iškelti sugriautus miestus ir gamyklas, atkurti infrastruktūrą. Šis laikotarpis gali nejaudinti mūsų, šiandieninės Rusijos piliečių.

Darbo metu apsvarsčiau įvairių autorių medžiagą, ne tik mūsų istorikų, bet ir užsienio tyrinėtojų darbus.

Anglų istoriko Geoffrey Hoskingo knyga Sovietų Sąjungos istorija. 1917–1991 m. – tai objektyvi kadaise galingos valstybės istorijos apžvalga, žvilgsnis už mūsų mintyse nustatytų barjerų. Darbe pagrindinis dėmesys skiriamas socialiniam-politiniam visuomenės aspektui. Pokaris (1945-1953), pasak autoriaus, buvo įsitvirtinusio totalitarizmo laikotarpis, Stalino vienintelio valdymo laikas, kai ekonomika ir politika buvo neatsiejami dalykai. Šis kūrinys išsiskiria pateikimo paprastumu ir faktų gausa.

Vadovėlis SSRS istorija (parašytas 1990 m., vadovaujamas V. P. Ostrovskio) yra pirmasis oficialus perestroikos eros pradžios vadovėlis, kuriame buvo atvirai nušviečiami mažai žinomi mūsų istorijos įvykiai, pirmiausia sovietų istorija.

Sergejaus Kara-Murzos monograma Sovietų valstybės istorija ir teisė – naujas žvilgsnis į sovietinės valstybės raidą. Kūrinys kritiškai priartėja prie sovietinės valstybės gyvenimo pokario svarstymo. S. Kara-Murza ne be reikalo visus šiuos metus gyveno kaip neatskiriama visuma, per kurią šalis ir visuomenė įveikė karo palikimą.

Vadovėlis Timošina T.M. Rusijos ekonominė istorija atskleidžia Didžiojo Tėvynės karo ekonomines pasekmes sovietų valstybei, parodo SSRS nacionalinės ekonomikos raidą po Didžiojo Tėvynės karo, procesus, vykstančius valstybėje ir visuomenėje. laikotarpis nuo 1945 iki 1953 m.

1. SSRS ekonomikos būklė pasibaigus karui.

Pergalė prieš fašizmą atiteko SSRS už didelę kainą. Karinis uraganas keletą metų siautėjo virš pagrindinių labiausiai išsivysčiusios Sovietų Sąjungos dalies regionų. Nukentėjo dauguma pramonės centrų europinėje šalies dalyje. Karo liepsnose taip pat buvo visos pagrindinės Ukrainos, Šiaurės Kaukazo ir nemažos Volgos regiono klėtis. Buvo sunaikinta tiek daug, kad atkūrimas gali užtrukti daugelį metų ar net dešimtmečių.