ŽEMĖS ŪKIO KOLEKTYVIZAVIMAS

Planuoti

1. Įvadas.

Kolektyvizavimas- individualių įmonių jungimo procesas ūkiaiį kolūkius (TSRS kolūkius). Sprendimas dėl kolektyvizacijos buvo priimtas TSKP(b) XV suvažiavime 1927 m. Jis vyko SSRS XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje – 3 dešimtmečio pradžioje (1928–1933 m.); vakariniuose Ukrainos, Baltarusijos ir Moldovos regionuose, Estijoje, Latvijoje ir Lietuvoje kolektyvizacija baigta 1949-1950 m.

Kolektyvizacijos tikslas :

1) socialistinių gamybinių santykių užmezgimas kaime,

2) smulkių individualių ūkių pertvarkymas į stambias, labai produktyvias visuomenines kooperatines pramonės šakas.

Kolektyvizacijos priežastys:

1) Įgyvendinant grandiozinę industrializaciją, reikėjo radikaliai pertvarkyti žemės ūkio sektorių.

2) Vakarų šalyse agrarinė revoliucija, t.y. žemės ūkio gamybos tobulinimo sistema, buvo prieš pramonės revoliuciją. SSRS abu šie procesai turėjo būti vykdomi vienu metu.

3) Kaimas buvo laikomas ne tik maisto šaltiniu, bet ir kaip svarbiausiu kanalu papildyti finansinius išteklius industrializacijos reikmėms.

Gruodį Stalinas paskelbė apie NEP pabaigą ir perėjimą prie „kulakų kaip klasės likvidavimo“ politikos. 1930 01 05 Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos CK paskelbė nutarimą „Dėl kolektyvizacijos normos ir valstybės pagalbos kolūkių statybai priemonių“. Jame buvo nustatyti griežti kolektyvizacijos pabaigos terminai: Šiaurės Kaukaze, Žemutinėje ir Vidurinėje Volgoje – 1930 metų ruduo, kraštutiniais atvejais – 1931 metų pavasaris, kitiems grūdų regionams – 1931 metų ruduo arba ne vėliau kaip 1932 metų pavasaris. Visi kiti regionai turėjo „per penkerius metus išspręsti kolektyvizacijos problemą“. Tokia formuluotė orientuota į kolektyvizavimą iki pirmojo penkerių metų plano pabaigos. 2. Pagrindinė dalis.

Atleidimas. Kaime vyko du tarpusavyje susiję smurtiniai procesai: kolūkių kūrimas ir atmetimas. „Kulakų likvidavimu“ pirmiausia buvo siekiama aprūpinti kolūkius materialine baze. Nuo 1929 m. pabaigos iki 1930 m. vidurio buvo atimta daugiau nei 320 000 valstiečių ūkių. Jų turtas vertas daugiau nei 175 milijonų rublių. perkeltas į kolūkį.

Įprastine prasme – kumštis- tai yra tas, kuris naudojosi samdomu darbu, bet šiai kategorijai gali būti priskirtas ir vidurinis valstietis, turėjęs dvi karves, du arklius arba geras namas. Kiekvienas rajonas gaudavo atleidimo normą, kuri vidutiniškai siekdavo 5–7 % valstiečių namų ūkių skaičiaus, tačiau vietos valdžia, vadovaudamasi pirmojo penkerių metų plano pavyzdžiu, stengėsi jį per daug įvykdyti. Dažnai į kulakus buvo įrašomi ne tik viduriniai valstiečiai, bet ir dėl tam tikrų priežasčių nepriimtini vargšai valstiečiai. Šiems veiksmams pateisinti buvo sugalvotas grėsmingas žodis „kumštis-kumštis“. Kai kuriose vietovėse atimtųjų skaičius siekė 15–20 proc. Kulakų, kaip klasės, likvidavimas, atimant iš kaimo iniciatyviausių, nepriklausomiausių valstiečių, pakirto pasipriešinimo dvasią. Be to, neturtingųjų likimas turėjo būti pavyzdys kitiems, nenorintiems savo noru eiti į kolūkį. Kulakai buvo iškeldinti su šeimomis, kūdikiais ir seneliais. Šaltais, nešildomais vagonais su minimaliu buities daiktų kiekiu tūkstančiai žmonių keliavo į atokias Uralo, Sibiro, Kazachstano vietoves. Aktyviausi „antisovietiniai“ buvo išsiųsti į koncentracijos stovyklas. Vietos valdžiai padėti į kaimą buvo išsiųsti 25 tūkstančiai miesto komunistų („dvidešimt penki tūkstančiai žmonių“). „Apsvaigęs nuo sėkmės“ 1930 metų pavasarį Stalinui tapo aišku, kad jo kvietimu pradėta beprotiška kolektyvizacija gresia nelaimėmis. Nepasitenkinimas pradėjo skverbtis į kariuomenę. Stalinas padarė gerai apgalvotą taktinį žingsnį. Kovo 2 dieną „Pravda“ paskelbė jo straipsnį „Svaigulys nuo sėkmės“. Visą kaltę dėl susidariusios situacijos jis suvertė vykdytojams, vietiniams darbininkams, pareiškęs, kad „kolūkių negalima sodinti per prievartą“. Po šio straipsnio dauguma valstiečių Staliną pradėjo suvokti kaip liaudies gynėją. Prasidėjo masinis valstiečių pasitraukimas iš kolūkių. Tačiau žingsnis atgal buvo žengtas tik tam, kad iš karto žengtų keliolika žingsnių į priekį. 1930 m. rugsėjį Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komitetas išsiuntė laišką vietos partinėms organizacijoms, kuriame pasmerkė jų pasyvų elgesį, „pertekliaus“ baimę ir reikalavo „pasiekti galingą kolūkių judėjimo pakilimą. “. 1931 metų rugsėjį kolūkiai jau vienijo 60% valstiečių namų ūkių, 1934 metais – 75%. 3. Kolektyvizacijos rezultatai.

Nuolatinės kolektyvizacijos politika lėmė pražūtingus rezultatus: už 1929–1934 m. bendroji grūdų produkcija sumažėjo 10%, galvijų ir arklių skaičius 1929-1932 m. sumažėjo trečdaliu, kiaulių – 2 kartus, avių – 2,5 karto. Gyvulių naikinimas, kaimo griovimas nepaliaujamai šalinant kulakus, visiškas kolūkių darbo dezorganizavimas 1932-1933 m. sukėlė precedento neturintį badą, kuris paveikė maždaug 25–30 mln. Daugeliu atvejų tai išprovokavo valdžios politika. Šalies vadovybė, bandydama nuslėpti tragedijos mastą, uždraudė žiniasklaidoje užsiminti apie badą. Nepaisant savo masto, 18 milijonų centnerių grūdų buvo eksportuota į užsienį, norint gauti užsienio valiutos industrializacijos reikmėms. Tačiau Stalinas šventė savo pergalę: nepaisant grūdų gamybos sumažėjimo, jų pristatymas valstybei išaugo 2 kartus. Bet svarbiausia – sukurta kolektyvizacija būtinas sąlygasįgyvendinti pramonės šuolio planus. Miestui buvo suteiktas didžiulis darbininkų skaičius, kartu pašalinant agrarinį gyventojų perteklių, o tai leido, gerokai sumažėjus dirbančiųjų skaičiui, išlaikyti žemės ūkio gamybą tokio lygio, kuris neleisdavo ilgai užklupti bado. aprūpino pramonę reikalingomis žaliavomis. Kolektyvizacija ne tik sukūrė sąlygas perkelti lėšas iš kaimo į miestą industrializacijos reikmėms, bet ir įvykdė svarbią politinę ir ideologinę užduotį, sunaikindama paskutinę rinkos ekonomikos salą – privatų valstiečių ūkį.

VKP (b) – visos Rusijos SSRS bolševikų komunistų partija – Sovietų socialistinių respublikų sąjunga

3 priežastis – bet daug lengviau išsiurbti lėšas iš kelių šimtų didelių ūkių, nei susidoroti su milijonais mažų ūkių. Štai kodėl, prasidėjus industrializacijai, buvo pasuktas kolektyvizacijos kelias Žemdirbystė– „socialistinių pertvarkų įgyvendinimas kaime“. NEP – nauja ekonominė politika

Visos Rusijos bolševikų komunistų partijos centrinis komitetas - Visos Rusijos bolševikų komunistų partijos centrinis komitetas

„Apsvaigęs nuo sėkmės“

Daugelyje vietovių, ypač Ukrainoje, Kaukaze ir Vidurinėje Azijoje, valstiečiai priešinosi masiniam išvalymui. Valstiečių neramumams slopinti buvo įtraukti reguliarūs Raudonosios armijos daliniai. Tačiau dažniausiai valstiečiai naudojo pasyvias protesto formas: atsisakė stoti į kolūkius, kaip protesto ženklą naikino gyvulius ir padargus. Teroristiniai aktai buvo vykdomi ir prieš „dvidešimt penkis tūkstančius“ bei vietos kolūkių aktyvistus. Kolūkio šventė. Dailininkas S. Gerasimovas.

Visiškos žemės ūkio kolektyvizacijos SSRS pradžia buvo 1929 m. Garsiajame I. V. Stalino straipsnyje „Didžiojo posūkio metai“ prievartinės kolūkių statybos buvo pripažintos pagrindine užduotimi, kurią išsprendus per trejus metus šalis bus „viena duoną gaminančių, jei ne“. daugiausiai duonos gaminančios šalys pasaulyje“. Buvo pasirinkta - už individualių ūkių likvidavimą, išmetimą, grūdų rinkos naikinimą, faktinį kaimo ūkio nacionalizavimą. Kas slypėjo už šio sprendimo?

Viena vertus, stiprėjantis įsitikinimas, kad ekonomika visada seka politiką, o politinis tikslingumas yra aukščiau už ekonominius dėsnius. Būtent tokias išvadas TSKP(b) vadovybė padarė iš 1926–1929 metų grūdų supirkimo krizių sprendimo patirties. Grūdų supirkimo krizės esmė buvo ta, kad pavieniai valstiečiai sumažino grūdų tiekimą valstybei ir žlugdė taikinius: fiksuotos supirkimo kainos buvo per žemos, o sistemingi „kaimo parazitų“ puolimai neskatino plėsti sėjamų plotų, o 2010 m. didinant produktyvumą. Problemas, kurios buvo ekonominio pobūdžio, partija ir valstybė įvertino kaip politines. Siūlomi sprendimai buvo tinkami: laisvos prekybos grūdais draudimas, grūdų atsargų konfiskavimas, vargšų kurstymas prieš klestinčią kaimo dalį. Rezultatai įtikino smurtinių priemonių veiksmingumą.

Kita vertus, prasidėjusi priverstinė industrializacija pareikalavo milžiniškų investicijų. Pagrindiniu jų šaltiniu buvo pripažintas kaimas, kuris pagal naujos bendrosios linijos kūrėjų planą turėjo nuolat aprūpinti pramonę žaliavomis, o miestus – praktiškai nemokamu maistu.

Kolektyvizacijos politika buvo vykdoma dviem pagrindinėmis kryptimis: individualių ūkių sujungimu į kolūkius ir atėmimu.

Kolūkiai buvo pripažinti pagrindine individualių ūkių susivienijimo forma. Jie socializavo žemę, galvijus, inventorių. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto 1930 m. sausio 5 d. nutarimu buvo nustatytas tikrai spartus kolektyvizacijos tempas: svarbiausiuose grūdų auginimo regionuose (Volgos regione, Šiaurės Kaukaze) ji turėjo būti baigta. per vienerius metus; Ukrainoje, Rusijos juodosios žemės regionuose, Kazachstane - per dvejus metus; kitose srityse – per trejus metus. Siekiant paspartinti kolektyvizaciją, „ideologiškai raštingi“ miesto darbuotojai buvo išsiųsti į kaimą (iš pradžių 25 000, o paskui dar 35 000 žmonių). Atskirų valstiečių dvejonės, abejonės, emociniai mėtymai, didžiąja dalimi susieti su savo ūkiu, žeme, gyvuliais („... Viena koja likau praeityje, kita slystu ir krentu“, Sergejus Jeseninas rašė kita proga), jie buvo tiesiog įveikiami – jėga. Baudžiamieji organai atėmė balsavimo teises, konfiskavo jų turtą, įbaugino ir suėmė.

Lygiagrečiai su kolektyvizacija vyko atmetimo kampanija, kulakų, kaip klasės, likvidavimas. Šiuo klausimu buvo priimta slapta direktyva, pagal kurią visi kulakai (kurį suprasti kaip kumštį, joje nebuvo aiškiai apibrėžta) buvo suskirstyti į tris kategorijas: antisovietinių judėjimų dalyviai; turtingi savininkai, kurie turėjo įtakos savo kaimynams; Visi kiti. Pirmieji buvo suimti ir perduoti į OGPU rankas; antrasis - iškeldinimas į atokius Uralo regionus, Kazachstaną, Sibirą kartu su šeimomis; dar kiti – persikėlimas į blogiausias žemes toje pačioje vietovėje. Kulakų žemė, turtas, santaupos buvo konfiskuoti. Padėties tragiškumą apsunkino ir tai, kad visoms kategorijoms kiekvienam regionui buvo keliami tvirti tikslai, viršijantys realų klestinčių valstiečių skaičių. Buvo ir vadinamųjų podkulaknikų, „pasaulio valgytojų priešų bendrininkų“ („... labiausiai nuluptą ūkio darbininką galima nesunkiai įrašyti į podkulaknikus“, – liudija A. I. Solženicynas). Istorikų teigimu, kolektyvizacijos išvakarėse klestinčių namų ūkių buvo apie 3 proc. kai kuriose vietovėse buvo atimta iki 10-15% individualių ūkių. Areštai, egzekucijos, perkėlimas į atokias vietoves – atėmimo metu buvo panaudotas visas represinių priemonių kompleksas, palietęs mažiausiai 1 mln. vidutinis gyventojų skaičiusšeimos – 7-8 žmonės).

Atsakymu tapo masiniai neramumai, gyvulių skerdimas, paslėptas ir atviras pasipriešinimas. Valstybė turėjo laikinai trauktis: Stalino straipsnis „Svaigsi nuo sėkmės“ (1930 m. pavasaris) atsakomybę už smurtą ir prievartą užmetė vietos valdžiai. Prasidėjo atvirkštinis procesas, milijonai valstiečių paliko kolūkius. Tačiau jau 1930 metų rudenį spaudimas vėl išaugo. 1932-1933 metais badas atėjo į produktyviausius šalies regionus, pirmiausia į Ukrainą, Stavropolį, Šiaurės Kaukazą. Konservatyviausiais skaičiavimais, iš bado mirė daugiau nei 3 mln. žmonių (kitų šaltinių duomenimis, iki 8 mln.). Tuo pačiu metu nuolat augo tiek grūdų eksportas iš šalies, tiek valstybės pristatymo apimtys. Iki 1933 m. kolūkiuose buvo daugiau nei 60 % valstiečių, 1937 m. – apie 93 %. Kolektyvizacija buvo paskelbta baigta.

Kokie jo rezultatai? Statistika rodo, kad tai padarė nepataisomą žalą agrariniam ūkiui (sumažėjo grūdų gamyba, gyvulininkystė, javų derlius, plotai ir kt.). Tuo pačiu metu valstybės grūdų pirkimai išaugo dvigubai, o mokesčiai kolūkiams – 3,5 karto. Už šio akivaizdaus prieštaravimo slypi tikroji Rusijos valstiečių tragedija. Žinoma, dideli, techniškai įrengti ūkiai turėjo tam tikrų privalumų. Bet esmė buvo ne tai. Kolūkiai, formaliai išlikę savanoriškomis kooperatinėmis asociacijomis, faktiškai virto savotiškais valstybines imones, kurios turėjo griežtus planavimo tikslus ir buvo valdomos pagal direktyvą. Vykdant pasų reformą kolūkiečiai pasų negavo: iš tikrųjų buvo prijungti prie kolūkio ir atimta judėjimo laisvė. Pramonė augo žemės ūkio sąskaita. Kolūkiai kolūkius pavertė patikimais ir nesiskundžiančiais žaliavų, maisto, kapitalo ir darbo jėgos tiekėjais. Be to, ji sunaikino visą socialinį atskirų valstiečių sluoksnį su savo kultūra, moralinėmis vertybėmis ir pagrindais. Jis buvo pakeistas nauja klasė- kolūkio valstiečiai.

39. SSRS užsienio politika 20-30 m. (15 bilietas)

SSRS užsienio politika XX a. nustatė du prieštaraujančius principus. Pirmuoju principu buvo pripažinta būtinybė išeiti iš užsienio politinės izoliacijos, stiprinti šalies pozicijas tarptautinėje arenoje, užmegzti abipusiai naudingus prekybinius ir ekonominius ryšius su kitomis valstybėmis. Antrasis principas laikėsi pasaulinės komunistinės revoliucijos doktrinos, tradicinės bolševizmui, ir reikalavo aktyviausios revoliucinio judėjimo paramos kitose šalyse. Pirmojo principo įgyvendinimą daugiausia vykdė Užsienio reikalų komisariato organai, antrąjį - Trečiojo internacionalo (Kominterno, įsteigto 1919 m.) struktūros.

Pirmąja kryptimi 20 m. daug pasiekta. 1920 m. Rusija pasirašė taikos sutartis su Latvija, Estija, Lietuva, Suomija (šalimis, kurios buvo jos dalis). Rusijos imperija). Nuo 1921 m. pradėtos sudaryti prekybinės ir ekonominės sutartys (su Anglija, Vokietija, Norvegija, Italija ir kt.). 1922 m., pirmą kartą porevoliuciniais metais, Sovietų Rusija dalyvavo tarptautinėje konferencijoje Genujoje. Pagrindinis klausimas, dėl kurio vyko kova, buvo susijęs su Rusijos skolų Europos šalims padengimu. Genujos konferencija rezultatų nedavė, tačiau jos darbo dienomis Rusija ir Vokietija pasirašė Rapalo sutartį dėl diplomatinių santykių ir prekybinio bendradarbiavimo atkūrimo. Nuo tos akimirkos sovietų ir vokiečių santykiai įgavo ypatingą pobūdį: Pirmąjį pasaulinį karą pralaimėjusi Vokietija pagal Versalio sutarties sąlygas buvo sumažinta iki antrarūšės padėties. Europos šalis reikalingi sąjungininkai. Rusija savo ruožtu sulaukė rimtos paramos kovojant su tarptautine izoliacija.

Lūžio taškas šia prasme buvo 1924–1925 m. SSRS pripažino Didžioji Britanija, Prancūzija, Italija, Austrija, Norvegija, Švedija, Kinija ir kt. Iki 1933 m. prekybos, ekonominiai ir kariniai-techniniai ryšiai toliau intensyviausiai plėtojosi su Vokietija, taip pat su JAV (nors 1933 m. JAV oficialiai pripažino SSRS tik 1933 m.).

Kursas į taikų sambūvį (manoma, kad pirmą kartą šį terminą pavartojo užsienio reikalų liaudies komisaras G. V. Chicherinas) buvo greta bandymų kurstyti pasaulinės revoliucijos ugnį, destabilizuoti padėtį tose šalyse, su kuriomis palaikomi abipusiai naudingi santykiai. buvo įsteigti su tokiais sunkumais. Yra daug pavyzdžių. 1923 metais Kominternas skyrė nemažas lėšas revoliuciniams sukilimams Vokietijoje ir Bulgarijoje remti. 1921-1927 metais. SSRS tiesiogiai dalyvavo kuriant Kinijos komunistų partiją, plėtojant Kinijos revoliuciją (iki karinių patarėjų, vadovaujamų maršalo V. K. Blyukhero, išsiuntimo į šalį). 1926 m. per profesines sąjungas buvo suteikta finansinė pagalba streikuojantiems Anglijos kalnakasiams, o tai išprovokavo sovietų ir britų santykių krizę ir jų nutrūkimą (1927 m.). 1928 m. Kominterno veikla buvo smarkiai pakoreguota. TSKP(b) vadovybėje dominavo J. V. Stalino požiūris į socializmo kūrimą vienoje šalyje. Pasaulinei revoliucijai ji skyrė antraeilį vaidmenį. Nuo šiol Kominterno veikla buvo griežtai pavaldi pagrindinei SSRS vykdomai užsienio politikos linijai.

1933 m. tarptautinė padėtis pasikeitė. Vokietijoje į valdžią atėjo A. Hitlerio vadovaujami nacionalsocialistai. Vokietija patraukė į Versalio sistemos griovimą, karines statybas, pasirengimą karui Europoje. SSRS laukė pasirinkimas: arba likti ištikimai tradiciškai draugiškai Vokietijos atžvilgiu politikai, arba ieškoti būdų izoliuoti agresyvių siekių neslėpusią Vokietiją. Iki 1939 m. Sovietų Sąjungos užsienio politika iš esmės buvo antivokiška ir siekė sukurti kolektyvinio saugumo sistemą Europoje (1934 m. SSRS priėmimas į Tautų Sąjungą, savitarpio pagalbos sutarties su Prancūzija ir Čekoslovakija sudarymas m. 1935 m., parama antifašistinėms jėgoms Ispanijoje 1936–1939 m.). Tais metais Kominternas vykdė nuoseklią antifašistinę politiką.

Tačiau karinė grėsmė iš Vokietijos ir toliau augo. Anglija, Prancūzija, JAV demonstravo gluminantį pasyvumą. Buvo vykdoma pataikavimo agresoriui politika, kurios kulminacija tapo 1938 metų spalį Miunchene Anglijos, Prancūzijos, Vokietijos ir Italijos pasirašytas susitarimas, kuriuo faktiškai buvo pripažinta dalies Čekoslovakijos aneksija Vokietijos. 1939 metų kovą Vokietija užėmė visą Čekoslovakiją. Paskutinis bandymas suorganizuoti veiksmingą, efektyvią antihitlerinę koaliciją: 1939 m. balandį SSRS pasiūlė Anglijai ir Prancūzijai sudaryti susitarimą dėl karinio aljanso ir savitarpio pagalbos agresijos atveju. Prasidėjo derybos, tačiau tiek Vakarų šalys, tiek SSRS jose nerodė didelio aktyvumo, slapta tikėjosi sąjungos su Vokietija galimybe.

Tuo tarpu prie rytinių SSRS sienų kūrėsi itin sunki padėtis. Japonija užėmė Mandžiūriją (1931), pasirašė Antikominterno paktą su Vokietija (1936), išprovokavo rimtus pasienio susirėmimus prie Chasano ežero (1938) ir Chalkhin Gol upės (1939).

1939 metų rugpjūčio 23 dieną SSRS ir Vokietijos užsienio reikalų ministrai V. M. Molotovas ir I. Ribentropas Maskvoje pasirašė nepuolimo paktą ir prie jo slaptuosius protokolus. Rugsėjo 28 dieną buvo sudaryta Sovietų Sąjungos ir Vokietijos sutartis „Dėl draugystės ir sienų“. Slaptieji protokolai ir sutartis nustatė sovietų ir vokiečių įtakos zonas Europoje. SSRS įtakos zonai priklausė Latvija, Estija, Lietuva, Suomija, Vakarų Ukraina ir Vakarų Baltarusija, Besarabija. Šių dokumentų vertinimas istorikų tarpe prieštaringas. Daugelis linkę manyti, kad nepuolimo pakto pasirašymas buvo būtina priemonė, kuria siekiama atitolinti karui nepasiruošusią SSRS įtraukimą į karinį konfliktą su Vokietija, stumti sienas ir įveikti santykių aklavietę. su Prancūzija ir Anglija. Slaptieji protokolai ir 1939 m. rugsėjo 28 d. sutartis dažniausiai vertinami neigiamai, nors turi ir daug šalininkų.

1939 m. rugsėjo 1 d. Hitleris užpuolė Lenkiją. Antras Pasaulinis karas. Po dviejų savaičių SSRS išsiuntė kariuomenę į Vakarų Ukrainą ir Baltarusiją, lapkritį pareikalavo, kad Suomija mainais už kitas teritorijas perleistų Karelijos sąsmaukos teritoriją ir, gavusi atsisakymą, pradėjo karo veiksmus (takos sutartis su Suomija buvo sudaryta kovo mėn. 1940 m. SSRS gavo Karelijos sąsmauką su Vyborgu, bet patyrė didelių nuostolių). 1940 m. Latvija, Estija, Lietuva ir Besarabija tapo SSRS dalimi.

1940 metais Hitleris įsakė parengti invazijos į SSRS planą ("Plan Barbarossa"). Gruodžio mėnesį buvo priimta direktyva Nr.21, patvirtinanti šį planą. Iki Didžiojo Tėvynės karo pradžios liko vos keli mėnesiai. Tuo tarpu SSRS ir toliau griežtai laikėsi visų susitarimų su Vokietija, įskaitant ir dėl strateginių medžiagų, ginklų ir maisto tiekimo.

40. Didysis Tėvynės karas: pagrindiniai etapai ir mūšiai. SSRS vaidmuo Antrajame pasauliniame kare. (16 bilietas)

Pagrindiniai Antrojo pasaulinio karo ir Didžiojo Tėvynės karo etapai ir įvykiai 1939–1942 m.

1) Pradinis karo laikotarpis iki SSRS puolimo.1.09.1939 Vokiečių puolimas prieš Lenkiją. 62 vokiečių divizijos prieš 32 lenkų. 3.09.1939 – Anglija ir Prancūzija paskelbė karą Vokietijai. Rugsėjo pabaiga – lenkų kariuomenės kapituliacija. 20.09.1939 Varšuva krito. Greito pasidavimo priežastys: karinis-techninis Vokietijos pranašumas, Lenkijos nepasirengimas karui, sąjungininkų nesugebėjimas atlikti savo pareigos. Rugsėjo pabaiga - Raudonosios armijos kariuomenės įvedimas į Lenkiją. Sovietų Sąjunga stumia savo sienas į Vakarus ir atgauna savo istorines žemes. 28.09.1939 - SSRS ir Vokietijos draugystės ir sienos sutartis. 1939 rugsėjis – 1940 balandis – „keistas karas“ Vakarų Europoje. Jokių aktyvių karo veiksmų. 1939 m. lapkritis – 1940 m. kovas – karas tarp SSRS ir Suomijos. 9.04.1940 Vokietijos puolimas Danijoje ir Norvegijoje. Vokiečių agresijos į Vakarus pradžia. „Keistas karas“ baigėsi. Danija kapituliavo per vieną dieną. 10.05.1940 -Vokiečių ataka Belgijoje, Olandijoje, Liuksemburge ir Prancūzijoje. Kovų vadovybė: Rundstedt, Bock, Kleis. 14.05.1940 Olandija kapituliavo. 17.05.1940 Briuselis krito. 28.05.1940 – Belgija pasidavė.Gegužės pabaigoje sąjungininkų kariai buvo prispausti Šiaurės jūros pakrantėje prie Diunkerko miesto.Dunkerio stebuklas – viena iš Antrojo pasaulinio karo paslapčių. Kas nutiko? Arba vokiečiai, leisdami sąjungininkams evakuotis, tikėjosi Anglijos palankumo, arba padarė karinį klaidingą skaičiavimą, pervertindami Göringo operacijos galimybes. Sąjungininkams pavyko evakuotis. 10.06.1940 Italija paskelbė karą anglų ir prancūzų koalicijai Birželio mėnesį Anglijoje keičiasi vyriausybė. Čerčilis ateina pakeisti Chamberlain. 14.06. krito Paryžius. Prancūzai paskelbė Paryžių atviru miestu, jo nepasileisdami, bet įleisdami visus. 22.06.1940 Prancūzija kapituliavo. Prancūzija buvo okupuota. Pietinėje Prancūzijos dalyje susiformavo marionetinis režimas, vadinamas Viši. Priešais – maršalas Pétainas. Vienas iš prancūzų generolų nepriėmė pasidavimo (Charles de Gaulle), vadino save visų laisvųjų prancūzų galva.

1940 metų vasara-ruduo – Kovos dėl Anglijos.

19.07. Hitleris pasiūlė Britanijai sudaryti taikos sutartį. Anglija jį atmetė. Po to prasidėjo oro ir jūrų karai. Bendras lėktuvų skaičius – 2300 vnt. Tvirta Churchillio ir visos britų padėtis, dideli mobilizacijos pajėgumai leido išgyventi. Pagrindinį vaidmenį atliko šifravimo mašina.

1940 metų vasara-ruduo – karo veiksmų Afrikoje ir Viduržemio jūros baseine pradžia. Italija prieš Keniją, Sudaną ir Somalis. Italija bando įsiveržti iš Libijos į Egiptą, kad perimtų Sueco kanalo kontrolę.

27.09. Vokietija, Italija ir Japonija pasirašė Trišalį paktą („Berlyno paktas“). Agresyvus blokas pagaliau susiformavo. Lapkričio mėnesį prisijungė Vengrija, Rumunija ir Slovakija, o 1941 metų gegužę – Bulgarija. Buvo sudarytas karinis-politinis susitarimas su Suomija.

11.03.1941 JAV buvo priimtas skolinimo-lizingo įstatymas (ginklų, įrangos ir kt. perdavimo į šalis, kurios kariauja prieš Vokietiją pagal paskolą ar lizingu).

1941 metų balandis – Vokietija kartu su Italija okupuoja Jugoslaviją ir Graikiją. Okupuotoje teritorijoje sukurta Kroatijos valstybė prisijungia prie Trišalio pakto.

13.04.1941 Buvo pasirašytas Sovietų Sąjungos ir Japonijos neutralumo paktas.

1940 - Pasipriešinimo sąjūdžio pradžia. Reaguojant į okupantų bandymą įrengti „ naujas užsakymas Laisvės judėjimas auga. Tai apima kovą okupuotose teritorijose ir pačioje Vokietijoje.

ŽEMĖS ŪKIO KOLEKTYVIZAVIMAS

kolektyvizacijos priežastys.Įgyvendinus grandiozinę industrializaciją, reikėjo radikaliai pertvarkyti žemės ūkio sektorių. Vakarų šalyse agrarinė revoliucija, t.y. žemės ūkio gamybos tobulinimo sistema, buvo prieš pramonės revoliuciją. SSRS abu šie procesai turėjo būti vykdomi vienu metu. Tuo pačiu metu kai kurie partijų lyderiai manė, kad jei kapitalistinės šalys kuria pramonę lėšų, gautų iš kolonijų išnaudojimo, sąskaita, tai socialistinė industrializacija gali būti vykdoma išnaudojant „vidinę koloniją“ – valstiečius. Kaimas buvo vertinamas ne tik kaip maisto šaltinis, bet ir kaip svarbiausias pasipildymo kanalas. finansiniai ištekliai industrializacijos reikmėms. Tačiau daug lengviau išsiurbti lėšas iš kelių šimtų stambių ūkių, nei susitvarkyti su milijonais smulkių. Štai kodėl, prasidėjus industrializacijai, buvo imtasi žemės ūkio kolektyvizacijos kurso – „socialistinių pertvarkų kaime įgyvendinimo“.

1929 metų lapkritį „Pravda“ paskelbė Stalino straipsnį „Didžiojo posūkio metai“, kuriame buvo kalbama apie „radikalų mūsų žemės ūkio raidos pokytį nuo smulkaus ir atsilikusio individualaus ūkininkavimo iki stambaus ir pažangaus kolektyvinio ūkininkavimo“. Gruodį Stalinas paskelbė apie NEP pabaigą ir perėjimą prie „kulakų kaip klasės likvidavimo“ politikos. 1930 01 05 Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos CK paskelbė nutarimą „Dėl kolektyvizacijos normos ir valstybės pagalbos kolūkių statybai priemonių“. Jame buvo nustatyti griežti kolektyvizacijos pabaigos terminai: Šiaurės Kaukaze, Žemutinėje ir Vidurinėje Volgoje – 1930 metų ruduo, kraštutiniais atvejais – 1931 metų pavasaris, kitiems grūdų regionams – 1931 metų ruduo arba ne vėliau kaip 1932 metų pavasaris. Visi kiti regionai turėjo „per penkerius metus išspręsti kolektyvizacijos problemą“. Tokia formuluotė orientuota į kolektyvizavimą iki pirmojo penkerių metų plano pabaigos.

Tačiau šis dokumentas neatsakė į pagrindinius klausimus: kokiais būdais vykdyti kolektyvizaciją, kaip vykdyti atėmimą, ką daryti su atimtaisiais? O kadangi kaimas dar nebuvo atšalęs nuo grūdų supirkimo kampanijų smurto, buvo priimtas tas pats metodas – smurtas.

Atleidimas. Kaime vyko du tarpusavyje susiję smurtiniai procesai: kolūkių kūrimas ir atmetimas. „Kulakų likvidavimu“ pirmiausia buvo siekiama aprūpinti kolūkius materialine baze. Nuo 1929 m. pabaigos iki 1930 m. vidurio buvo atimta daugiau nei 320 000 valstiečių ūkių. Jų turtas vertas daugiau nei 175 milijonų rublių. perkeltas į kolūkį.

Tuo pačiu metu valdžia nepateikė tikslaus apibrėžimo, kas turėtų būti laikomas kulakais. Visuotinai priimta prasme kulakas yra tas, kuris naudojosi samdomu darbu, tačiau šiai kategorijai galima priskirti ir vidutinį valstietį, kuris turėjo dvi karves, du arklius ar gerą namą. Kiekvienas rajonas gaudavo atleidimo normą, kuri vidutiniškai siekdavo 5–7 % valstiečių namų ūkių skaičiaus, tačiau vietos valdžia, vadovaudamasi pirmojo penkerių metų plano pavyzdžiu, stengėsi jį per daug įvykdyti. Dažnai į kulakus buvo įrašomi ne tik viduriniai valstiečiai, bet ir dėl tam tikrų priežasčių nepriimtini vargšai valstiečiai. Šiems veiksmams pateisinti buvo sugalvotas grėsmingas žodis „kumštis-kumštis“. Kai kuriose vietovėse atimtųjų skaičius siekė 15–20 proc.

Kulakų, kaip klasės, likvidavimas, atimant iš kaimo iniciatyviausių, nepriklausomiausių valstiečių, pakirto pasipriešinimo dvasią. Be to, neturtingųjų likimas turėjo būti pavyzdys kitiems, nenorintiems savo noru eiti į kolūkį. Kulakai buvo iškeldinti su šeimomis, kūdikiais ir seneliais. Šaltais, nešildomais vagonais su minimaliu buities daiktų kiekiu tūkstančiai žmonių keliavo į atokias Uralo, Sibiro, Kazachstano vietoves. Aktyviausi „antisovietiniai“ buvo išsiųsti į koncentracijos stovyklas.

Vietos valdžiai padėti į kaimą buvo išsiųsti 25 tūkstančiai miesto komunistų („dvidešimt penki tūkstančiai žmonių“).

„Apsvaigęs nuo sėkmės“ Daugelyje vietovių, ypač Ukrainoje, Kaukaze ir Vidurinėje Azijoje, valstiečiai priešinosi masiniam išvalymui. Valstiečių neramumams slopinti buvo įtraukti reguliarūs Raudonosios armijos daliniai. Tačiau dažniausiai valstiečiai naudojo pasyvias protesto formas: atsisakė stoti į kolūkius, kaip protesto ženklą naikino gyvulius ir padargus. Teroristiniai aktai buvo vykdomi ir prieš „dvidešimt penkis tūkstančius“ bei vietos kolūkių aktyvistus. Kolūkio šventė. Dailininkas S. Gerasimovas.

1930 metų pavasarį Stalinui tapo aišku, kad jo kvietimu pradėta beprotiška kolektyvizacija gresia nelaimėmis. Nepasitenkinimas pradėjo skverbtis į kariuomenę. Stalinas padarė gerai apgalvotą taktinį žingsnį. Kovo 2 dieną „Pravda“ paskelbė jo straipsnį „Svaigulys nuo sėkmės“. Visą kaltę dėl susidariusios situacijos jis suvertė vykdytojams, vietiniams darbininkams, pareiškęs, kad „kolūkių negalima sodinti per prievartą“. Po šio straipsnio dauguma valstiečių Staliną pradėjo suvokti kaip liaudies gynėją. Prasidėjo masinis valstiečių pasitraukimas iš kolūkių.

Tačiau žingsnis atgal buvo žengtas tik tam, kad iš karto žengtų keliolika žingsnių į priekį. 1930 m. rugsėjį Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komitetas išsiuntė laišką vietos partinėms organizacijoms, kuriame pasmerkė jų pasyvų elgesį, „pertekliaus“ baimę ir reikalavo „pasiekti galingą kolūkių judėjimo pakilimą. “. 1931 metų rugsėjį kolūkiai jau vienijo 60% valstiečių namų ūkių, 1934 metais – 75%.

Kolektyvizacijos rezultatai. Nuolatinės kolektyvizacijos politika lėmė pražūtingus rezultatus: už 1929–1934 m. bendroji grūdų produkcija sumažėjo 10%, galvijų ir arklių skaičius 1929-1932 m. sumažėjo trečdaliu, kiaulių – 2 kartus, avių – 2,5 karto.

Gyvulių naikinimas, kaimo griovimas nepaliaujamai šalinant kulakus, visiškas kolūkių darbo dezorganizavimas 1932-1933 m. sukėlė precedento neturintį badą, kuris paveikė maždaug 25–30 mln. Daugeliu atvejų tai išprovokavo valdžios politika. Šalies vadovybė, bandydama nuslėpti tragedijos mastą, uždraudė žiniasklaidoje užsiminti apie badą. Nepaisant savo masto, 18 milijonų centnerių grūdų buvo eksportuota į užsienį, norint gauti užsienio valiutos industrializacijos reikmėms.

Tačiau Stalinas šventė savo pergalę: nepaisant grūdų gamybos sumažėjimo, jų pristatymas valstybei išaugo 2 kartus. Tačiau svarbiausia, kad kolektyvizacija sukūrė būtinas sąlygas įgyvendinti pramonės šuolio planus. Miestui buvo suteiktas didžiulis darbininkų skaičius, kartu pašalinant agrarinį gyventojų perteklių, o tai leido, gerokai sumažėjus dirbančiųjų skaičiui, išlaikyti žemės ūkio gamybą tokio lygio, kuris neleisdavo ilgai užklupti bado. aprūpino pramonę reikalingomis žaliavomis. Kolektyvizacija ne tik sukūrė sąlygas perkelti lėšas iš kaimo į miestą industrializacijos reikmėms, bet ir įvykdė svarbią politinę ir ideologinę užduotį, sunaikindama paskutinę rinkos ekonomikos salą – privatų valstiečių ūkį.

Kolūkio valstiečiai. Kaimo gyvenimas XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pradžioje vyko atmetimo ir kolūkių kūrimo siaubo fone. Šie procesai lėmė socialinio valstiečių gradacijos panaikinimą. Iš kaimo išnyko kulakai, viduriniai valstiečiai ir vargšai, taip pat apibendrinta atskiro valstiečio samprata. Į kasdienybę buvo įvestos naujos sąvokos – kolūkio valstietis, kolūkietis, kolūkietė.

Gyventojų padėtis kaime buvo daug sunkesnė nei mieste. Kaimas pirmiausia buvo suvokiamas kaip pigių grūdų tiekėjas ir darbo jėgos šaltinis. Valstybė nuolat didino grūdų supirkimo tempus, beveik pusę derliaus paimdama iš kolūkių. Valstybei tiekiami grūdai buvo skaičiuojami fiksuotomis kainomis, kurios per 30 m. beveik nepakito, o pramonės prekių kainos išaugo beveik 10 kartų. Kolūkiečių darbo užmokestis buvo reguliuojamas darbo dienų sistema. Jo dydis buvo nustatytas pagal kolūkio pajamas, t.y. ta derliaus dalis, kuri liko atsiskaičius su valstybe ir mašinų bei traktorių stotimis (MTS), aprūpinusiomis kolūkius žemės ūkio technika. Paprastai kolūkių pajamos buvo mažos ir neaprūpindavo pragyvenimo atlyginimas. Už darbo dienas valstiečiams buvo mokama grūdais ar kita produkcija. Už kolūkiečio darbą pinigais beveik nemokėjo.

Tuo pat metu, vykstant industrializacijai, į kaimą pradėjo atkeliauti daugiau traktorių, kombainų, motorinių transporto priemonių ir kitos technikos, kurios buvo sutelktos MTS. Tai padėjo susitvarkyti Neigiamos pasekmės darbingų gyvulių praradimas per praėjusį laikotarpį. Kaime atsirado jaunų specialistų – agronomų, staklių operatorių, kuriuos ruošė šalies mokymo įstaigos.

30-ųjų viduryje. padėtis žemės ūkyje kiek stabilizavosi. 1935 metų vasarį valdžia leido valstiečiams turėti ūkinį sklypą, vieną karvę, du veršelius, kiaulę su paršeliais ir 10 avių. Individualūs ūkiai pradėjo tiekti savo produkciją į rinką. Kortelių sistema buvo panaikinta. Gyvenimas kaime po truputį ėmė gerėti, kuo nepasigedo Stalinas, pareiškęs visai šaliai: „Gyvenimas tapo geresnis, gyvenimas tapo linksmesnis“.

Sovietinis kaimas susitaikė su kolūkine sistema, nors valstiečiai išliko labiausiai atimta gyventojų kategorija. Pasų įvedimas šalyje, kurio valstiečiai neturėjo, reiškė ne tik administracinės sienos tarp miesto ir kaimo pastatymą, bet ir realų valstiečių prisirišimą prie gimimo vietos, atimant iš jų judėjimo laisvė ir profesijos pasirinkimas. Teisiniu požiūriu paso neturėjęs kolūkietis buvo pririštas prie kolūkio taip, kaip kadaise baudžiauninkas buvo buvęs savo šeimininko žemėje.

Tiesioginis priverstinės kolektyvizacijos rezultatas buvo kolūkiečių abejingumas socializuotai nuosavybei ir savo darbo rezultatams.

TSRS POLITINĖS SISTEMOS FORMAVIMAS XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje

Totalitarinio režimo susiformavimas.Šaliai keliami grandioziniai uždaviniai, pareikalavę centralizacijos ir visų jėgų įtempimo, paskatino susiformuoti politiniam režimui, vėliau pavadintam totalitariniu (nuo lotyniško žodžio „visa“, „visa“). Esant tokiam režimui, valstybės valdžia yra sutelkta bet kurios vienos grupės (dažniausiai politinės partijos) rankose, kuri sunaikino demokratines laisves šalyje ir opozicijos galimybę. Ši valdančioji grupė visiškai pajungia visuomenės gyvenimą savo interesams ir išlaiko valdžią smurtu, masinėmis represijomis, dvasiniu gyventojų pavergimu.

XX amžiaus pirmoje pusėje. tokie režimai įsitvirtino ne tik SSRS, bet ir kai kuriose kitose šalyse, kurios taip pat išsprendė modernizacijos proveržio problemą.

SSRS totalitarinio režimo šerdis buvo komunistų partija. Partijos organai buvo atsakingi už pareigūnų skyrimą ir atleidimą, siūlė kandidatus į įvairaus lygio sovietų deputatus. Tik partijos nariai užėmė visus atsakingus vyriausybės postus, vadovavo kariuomenei, teisėsaugos ir teisminėms institucijoms, vadovavo šalies ūkiui. Joks įstatymas negali būti priimtas be išankstinio politinio biuro pritarimo. Daugelis valstybinių ir ūkinių funkcijų buvo perduotos partinei valdžiai. Politbiuras lėmė visą valstybės užsienio ir vidaus politiką, sprendė gamybos planavimo ir organizavimo klausimus. Net partijos simbolika įgavo oficialų statusą – raudona vėliava ir partijos himnas „Internationale“ tapo valstybiniu.

Iki 30-ųjų pabaigos. Pasikeitė ir partijos veidas. Ji galiausiai prarado demokratijos likučius. Partijos gretose viešpatavo visiškas „vieningumas“. Eiliniai partijos nariai ir net dauguma Centro komiteto narių buvo pašalinti iš partijos politikos kūrimo, kuri tapo Politinio biuro ir partinio aparato prerogatyva.

Visuomeninio gyvenimo ideologizacija. Ypatingą vaidmenį atliko partinė žiniasklaidos kontrolė, per kurią buvo skleidžiamos ir aiškinamos oficialios nuomonės. „Geležinės uždangos“ pagalba buvo išspręsta kitų ideologinių pažiūrų skverbimosi iš išorės problema.

Pasikeitė ir švietimo sistema. Buvo visiškai pertvarkyta mokymo programų struktūra ir kursų turinys. Dabar jie buvo grindžiami marksistiniu-lenininiu ne tik socialinių mokslų kursų, bet kartais ir gamtos mokslų interpretavimu.

Nedaloma partinė įtaka buvo kūrybinė inteligentija, kurios veiklą kartu su TSKP(b) organais kontroliavo kūrybinės sąjungos. 1932 metais partijos CK priėmė nutarimą „Dėl literatūros ir meno organizacijų pertvarkos“. Nuspręsta "sujungti visus rašytojus, remiančius sovietų valdžios platformą ir siekiančius dalyvauti socialistinėje statyboje, į vieną sovietų rašytojų sąjungą. Panašius pokyčius atlikti ir kitų meno rūšių linijoje". 1934 metais įvyko pirmasis sąjunginis Sovietų rašytojų sąjungos suvažiavimas. Jis priėmė chartiją ir išrinko valdybą, kuriai vadovavo A. M. Gorkis.

Pradėta kurti kūrybinės menininkų, kompozitorių, kino kūrėjų sąjungos, kurios turėjo suvienyti visus šiose srityse profesionaliai dirbančius asmenis, kad būtų nustatyta jų partinė kontrolė. „Dvasinei“ paramai valdžia skyrė tam tikras materialines lengvatas ir privilegijas (naudoti meno namus, dirbtuves, gauti avansinius mokėjimus ilgalaikio kūrybinio darbo metu, aprūpinti būstu ir pan.).

Be kūrybinės inteligentijos, oficialios masinės organizacijos apėmė ir kitas SSRS gyventojų kategorijas. Visi įmonių ir įstaigų darbuotojai buvo profesinių sąjungų nariai, kurios buvo visiškai partijos kontroliuojamos. Jaunuoliai nuo 14 metų buvo vienijami į Visasąjunginės lenininės komjaunimo sąjungos (komjaunimo, komjaunimo) gretas, paskelbti atsarginiu ir partijos padėjėju. Jaunesni moksleiviai buvo Spalio organizacijos nariai, o vyresni – pionierių organizacijos nariai. Buvo kuriamos masinės asociacijos novatoriams, išradėjams, moterims, sportininkėms ir kitoms gyventojų kategorijoms.

Stalino asmenybės kulto formavimasis. Vienas iš SSRS politinio režimo elementų buvo Stalino asmenybės kultas. 1929 m. gruodžio 21 d. jam sukako 50 metų. Iki tos datos nebuvo įprasta viešai švęsti partijos ir valstybės vadovų jubiliejų. Lenino jubiliejus buvo vienintelė išimtis. Tačiau tą dieną sovietų šalis sužinojo, kad turi puikų lyderį – Stalinas buvo viešai paskelbtas „pirmuoju Lenino mokiniu“ ir vieninteliu „partijos lyderiu“. Laikraštis „Pravda“ buvo pripildytas straipsnių, sveikinimų, laiškų, telegramų, iš kurių liejosi meilikavimo srautas. „Pravdos“ iniciatyvą perėmė kiti laikraščiai, nuo didmiesčių iki regioninių, žurnalai, radijas, kinas: Spalio organizatorius, Raudonosios armijos įkūrėjas ir iškilus vadas, Baltosios gvardijos armijų ir intervencijų nugalėtojas, Lenino „bendros linijos“ sergėtojas, pasaulio proletariato lyderis ir didysis penkerių metų plano strategas ...

Stalinas buvo pradėtas vadinti „išmintingu“, „didžiu“, „briliuoju“. Šalyje atsirado „tautų tėvas“ ir „geriausias sovietinių vaikų draugas“. Akademikai, menininkai, darbininkai ir partijos darbuotojai metė vienas kitam iššūkį dėl Stalino šlovinimo delno. Bet visus pranoko kazachų liaudies poetas Džambulas, tame pačiame „Pravdoje“ visiems suprantamai paaiškinęs, kad „Stalinas yra gilesnis už vandenyną, aukščiau Himalajus, šviesesnis už saulę. Jis – Visatos mokytojas“.

Masinės represijos. Kartu su ideologinėmis institucijomis totalitarinis režimas turėjo ir kitą patikimą atramą – disidentų persekiojimo baudžiamųjų organų sistemą. 30-ųjų pradžioje. įvyko paskutiniai politiniai procesai dėl buvusių bolševikų priešininkų – buvusių menševikų ir socialistų-revoliucionierių. Beveik visi jie buvo sušaudyti arba išsiųsti į kalėjimus ir lagerius. 20-ųjų pabaigoje. „Shakhty byla“ buvo signalas pradėti kovą su „kenkėjais“ iš mokslinės ir techninės inteligentijos visuose šalies ekonomikos sektoriuose. Nuo 1930-ųjų pradžios Buvo pradėta didžiulė represinė kampanija prieš kulakus ir vidurinius valstiečius. 1932 m. rugpjūčio 7 d. Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas ir Liaudies komisarų taryba priėmė Stalino surašytą įstatymą „Dėl valstybės įmonių, kolūkių nuosavybės apsaugos ir kooperacijos bei visuomeninės (socialistinės) nuosavybės stiprinimo“. kuris įėjo į istoriją kaip įstatymas „dėl penkių smaigalių“, pagal kurį net ir už smulkią vagystę iš kolūkio laukų turėjo būti sušaudyta.

1934 metų lapkritį prie Vidaus reikalų liaudies komisaro buvo suformuota Ypatingoji taryba, kuriai suteikta teisė administraciniu būdu siųsti „liaudies priešus“ į tremtį ar priverstinio darbo stovyklas iki penkerių metų. Kartu buvo atmesti teisminio proceso principai, ginantys asmens teises valstybės akivaizdoje. Neeiliniame posėdyje buvo suteikta teisė nagrinėti bylas kaltinamajam nedalyvaujant, nedalyvaujant liudytojams, prokurorui ir advokatui.

Masinių represijų vykdymo šalyje priežastis – 1934 metų gruodžio 1 dieną Leningrade nužudytas Politinio biuro narys, Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Leningrado srities komiteto pirmasis sekretorius S. M. Kirovas. Praėjus kelioms valandoms po šio tragiško įvykio, buvo priimtas įstatymas dėl „supaprastintos tvarkos“ nagrinėjant teroro aktų ir organizacijų bylas. Pagal šį įstatymą tyrimas turėjo būti atliktas pagreitintu būdu ir savo darbą baigti per dešimt dienų; kaltinamasis aktas kaltinamajam perduotas likus dienai iki bylos nagrinėjimo teisme; bylos buvo nagrinėjamos nedalyvaujant šalims – prokurorui ir gynybai; malonės prašymai buvo uždrausti, o nuosprendžius vykdyti iš karto po jų paskelbimo.

Po šio akto buvo priimti kiti įstatymai, sugriežtinantys bausmes ir išplėtę asmenų, kuriems taikomos represijos, ratą. Monstriškas buvo 1935 m. balandžio 7 d. vyriausybės nutarimas, nurodantis, kad „nepilnamečiai nuo 12 metų, nuteisti už vagystes, smurtą, kūno sužalojimą, žmogžudystę ar pasikėsinimą nužudyti, turi būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn, naudojant visas baudžiamąsias priemones. bausmė, įskaitant mirties bausmę. (Vėliau šis įstatymas bus naudojamas kaip spaudimo būdas kaltinamiesiems, siekiant įtikinti juos duoti melagingus parodymus, siekiant apsaugoti savo vaikus nuo keršto.)

Rodyti bandymus. Radęs svarią priežastį ir sukūręs „teisinį pagrindą“, Stalinas ėmėsi fiziškai pašalinti visus nepatenkintus režimu. 1936 m. įvyko pirmasis iš didžiausių Maskvos vidaus partijos opozicijos lyderių teismų. Buvo teisiami artimiausi Lenino bendražygiai - Zinovjevas, Kamenevas ir kiti, kurie buvo apkaltinti Kirovo nužudymu, bandymu nužudyti Staliną ir kitus politinio biuro narius, taip pat nuversti sovietų valdžią. Prokuroras A. Ya. Vyšinskis pareiškė: „Reikalausiu nušauti įniršusius šunis – visus! Teismas šį reikalavimą patenkino.

1937 metais įvyko antrasis teismas, kurio metu buvo nuteista dar viena „lenininės gvardijos“ atstovų grupė. Tais pačiais metais buvo represuota didelė grupė vyresniųjų karininkų, vadovaujamų maršalo Tuchačevskio. 1938 metų kovą įvyko trečiasis Maskvos teismas. Buvęs vyriausybės vadovas Rykovas ir „partijos favoritas Bucharinas“ buvo nušauti. Kiekvienas iš šių procesų nulėmė represijų smagratį dešimčiai tūkstančių žmonių, visų pirma artimiesiems ir draugams, kolegoms ir net tiesiog namiškiams. Buvo sunaikinti tik aukščiausios kariuomenės vadovybės: iš 5 maršalų - 3, iš 5 1 laipsnio vadų - 3, iš 10 II laipsnio vadų - 10, iš 57 korpuso vadų - 50, iš 186 vadai - 154. Po jų represuotų Raudonosios armijos karininkų buvo 40 tūkst.

Tuo pat metu NKVD buvo sukurtas slaptas skyrius, kuris užsiėmė užsienyje atsidūrusių valdžios politinių oponentų naikinimo darbais. 1940 metų rugpjūtį, Stalino įsakymu, Trockis buvo nužudytas Meksikoje. Stalininio režimo aukomis tapo daugelis baltųjų judėjimo, monarchistinės emigracijos lyderių.

Oficialiais, aiškiai neįvertintais duomenimis, 1930–1953 m. 3,8 mln. žmonių buvo represuoti apkaltinus kontrrevoliucine, antivalstybine veikla, iš kurių 786 tūkst.

„Pergalingo socializmo“ konstitucija.„Didysis teroras“ pasitarnavo kaip monstriškas mechanizmas, kuriuo Stalinas bandė šalinti socialinę įtampą šalyje, kurią sukėlė neigiamos jo paties ekonominių ir politinių sprendimų pasekmės. Nebuvo įmanoma pripažinti padarytų klaidų, o norint nuslėpti nesėkmę, taigi išlaikyti neribotą dominavimą partijos, šalies ir tarptautinio komunistinio judėjimo atžvilgiu, reikėjo visomis bauginimo priemonėmis atpratinti žmones. nuo abejonių, įpratinti juos matyti tai, ko iš tikrųjų nebuvo. Logiška šios politikos tąsa buvo priimta nauja SSRS Konstitucija, kuri tarnavo kaip savotiška širma, skirta totalitariniam režimui pridengti demokratiniais ir socialistiniais drabužiais.

Naujoji konstitucija buvo priimta 1936 metų gruodžio 5 dieną VIII visos sąjungos neeiliniame sovietų suvažiavime. Stalinas, teisindamas naujos konstitucijos priėmimo būtinybę, pareiškė, kad sovietų visuomenė „suvokė tai, ką marksistai vadina pirmąja komunizmo faze – socializmu“. „Stalinistinė konstitucija“ socializmo kūrimo ekonominiu kriterijumi skelbė privačios nuosavybės panaikinimą (taigi ir žmogaus išnaudojimą) bei dviejų nuosavybės formų – valstybinės ir kolūkinės kooperacijos – sukūrimą. Darbo žmonių deputatų taryba buvo pripažinta SSRS politiniu pagrindu. Komunistų partijai buvo suteiktas pagrindinio visuomenės branduolio vaidmuo; Marksizmas-leninizmas buvo paskelbtas oficialia, valstybine ideologija.

Konstitucija visiems SSRS piliečiams, nepaisant jų lyties ir tautybės, suteikė pagrindines demokratines teises ir laisves – sąžinės, žodžio, spaudos, susirinkimų laisvę, asmens ir namų neliečiamybę, taip pat tiesioginę lygią rinkimų teisę.

Aukščiausias valdymo organasŠalis tapo SSRS Aukščiausiąja Taryba, susidedančia iš dviejų rūmų – Sąjungos tarybos ir Tautų tarybos. Pertraukomis tarp sesijų SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas turėjo vykdyti vykdomąją ir įstatymų leidžiamąją valdžią. SSRS sudarė 11 sąjunginių respublikų: Rusijos, Ukrainos, Baltarusijos, Azerbaidžano, Gruzijos, Armėnijos, Turkmėnijos, Uzbekistano, Tadžikų, Kazachstano, Kirgizijos.

Tačiau realiame gyvenime dauguma konstitucijos nuostatų pasirodė tuščia deklaracija. O socializmas „stalininis“ turėjo labai formalų panašumą su marksistiniu socializmo supratimu. Jos tikslas buvo ne sukurti ekonomines, politines ir kultūrines prielaidas laisvam kiekvieno visuomenės nario vystymuisi, o didinti valstybės galią, pažeidžiant daugumos jos piliečių interesus.

NACIONALINĖ POLITIKA XX amžiaus XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje

Ataka prieš islamą. 20-ojo dešimtmečio antroje pusėje. pakeitė bolševikų požiūrį į musulmonų religiją. Bažnytinės žemės valdos, iš kurių gautos pajamos buvo skirtos mečetėms, mokykloms ir ligoninėms išlaikyti, buvo panaikintos. Žemės buvo perduotos valstiečiams, religinį išsilavinimą teikiančios mokyklos (madrešai) pakeistos pasaulietinėmis, ligoninės įtrauktos į valstybinę sveikatos apsaugos sistemą. Dauguma mečečių buvo uždarytos. Taip pat buvo panaikinti šariato teismai. Pašalinti iš pareigų dvasininkai buvo priversti viešai atgailauti, kad „apgavo žmones“.

Miestuose Centro nurodymu buvo pradėta akcija, skirta išnaikinti musulmoniškas tradicijas, neatitinkančias „komunistinės moralės“ normų. 1927 m., Tarptautinę moters dieną, kovo 8 d., į mitingą susirinkusios moterys įžūliai nusiplėšė savo burkas ir įmetė ją tiesiai į ugnį. Daugeliui tikinčiųjų šis vaizdas buvo tikras šokas. Pirmųjų šio judėjimo atstovų likimas buvo apgailėtinas. Jų pasirodymas viešose vietose sukėlė pasipiktinimo sprogimą, jie buvo mušami, o kartais ir nužudomi.

Buvo vykdomos triukšmingos propagandos kampanijos prieš ritualines maldas ir Ramadano šventimą. Oficialiame nutarime šiuo klausimu buvo teigiama, kad šios žeminančios ir reakcingos praktikos trukdo darbininkams „aktyviai dalyvauti socializmo kūrime“, nes prieštarauja darbo drausmės principams ir planuojamiems ekonomikos principams. Poligamija ir kalym (nuotakos kaina) mokėjimas taip pat buvo uždrausti kaip nesuderinami su sovietų šeimos teise. Piligriminė kelionė į Meką, kurią kiekvienas musulmonas privalo atlikti bent kartą gyvenime, tapo neįmanomas.

Visos šios priemonės sukėlė smurtinį nepasitenkinimą, kuris vis dėlto nepriėmė masinio pasipriešinimo masto. Tačiau keli čečėnų imamai paskelbė šventąjį karą prieš Alacho priešus. 1928-1929 metais. kilo sukilimai tarp Šiaurės Kaukazo aukštaičių. Vidurinėje Azijoje Basmachi judėjimas vėl pakėlė galvą. Šios kalbos buvo nuslopintos padedant kariuomenės daliniams.

Musulmonus užgriuvusios represijos lėmė tai, kad žmonės nustojo atvirai demonstruoti savo ištikimybę islamui. Tačiau musulmonų tikėjimas ir papročiai niekada neišnyko iš šeimos gyvenimo. Susikūrė pogrindinės religinės brolijos, kurių nariai slapta atlikdavo religines apeigas.

Tautinių kultūrų sovietizacija. 20-ųjų pabaigoje - 30-aisiais. tautinių kalbų ir kultūros raidos kursas buvo sutrumpintas. 1926 metais Stalinas priekaištavo Ukrainos liaudies komisarui už švietimą, kad jo politika paskatino Ukrainos kultūros atskyrimą nuo bendros sovietinės, kuri buvo paremta rusų kultūra su „aukščiausiu jos pasiekimu – leninizmu“.

Visų pirma, į nacionalinės sistemos išsilavinimas, vietinių kalbų vartojimas viešosios institucijos. Pradinėse ir vidurinėse mokyklose buvo įvestas privalomas antrosios – rusų kalbos – mokymasis. Tuo pačiu metu daugėjo mokyklų, kuriose dėstymas vyko tik rusų kalba. Dėstymas aukštosiose mokyklose buvo išverstas į rusų kalbą. Vienintelės išimtys buvo Gruzija ir Armėnija, kurių tautos pavydžiai saugojo savo kalbų viršenybę.

Tuo pačiu metu Kaukazo ir Centrinės Azijos valstybinės kalbos išgyveno dvigubą abėcėlės reformą. 1929 m. visos vietinės rašto sistemos, daugiausia arabų, buvo perkeltos į lotynišką abėcėlę. Po dešimties metų buvo įvesta kirilica – rusiška abėcėlė. Šios reformos iš esmės panaikino ankstesnes pastangas skleisti gyventojų raštingumą ir rašytinę kultūrą.

Kitas įvado į rusų kalbą šaltinis buvo kariuomenė. 1920-aisiais, įvedus visuotinę karo prievolę, buvo bandoma sukurti etniškai vienarūšius dalinius. Tačiau net ir tada vadai dažniausiai būdavo arba rusai, arba ukrainiečiai. 1938 metais tautinių karinių dalinių formavimo praktika buvo panaikinta. Naujieji buvo siunčiami į junginius su mišriu nacionalinė sudėtis dislokuoti toli nuo tėvynės. Rusų kalba tapo karinio rengimo ir vadovavimo kalba.

Rusų kalbos pripažinimas valstybine SSRS kalba siekė ne tik ideologinių tikslų. Pirma, tai palengvino tarpetninio bendravimo galimybę, o tai buvo svarbu vykstančios ekonomikos modernizavimo sąlygomis. Antra, tai palengvino Rusijos gyventojų gyvenimą nacionalinėse respublikose, kurių skaičius labai išaugo įgyvendinus penkerių metų planus.

Ir, trečia, tai leido tėvams, turintiems toli siekiančių savo vaikų ateities planų, išleisti juos į mokyklas, kuriose jie galėtų mokytis valstybinės kalbos ir taip įgyti pranašumų prieš tautiečius. Todėl tautinis elitas neprotestavo prieš kalbines naujoves.

Tačiau rusų kalbos statuso didėjimas visiškai nereiškė grįžimo prie carinės rusinimo politikos. Antireliginė kampanija ir žemės ūkio kolektyvizacija sudavė triuškinantį smūgį visoms nacionalinėms kultūroms, kurios daugiausia buvo kaimo ir kuriose buvo stiprus religinis elementas, įskaitant rusų kultūrą. Dauguma Rusijos kaimų prarado stačiatikių bažnyčias, kunigus, tikinčius darbščius valstiečius, tradicinę žemėvaldos sistemą. esminiai elementai Rusijos nacionalinė kultūra. Tą patį galima pasakyti apie Baltarusiją ir Ukrainą. Be to, rusų kalba dabar tapo daugiatautės partijos sovietinės kultūros išraiška, o ne rusų kalba tradicine jos prasme.

"Išlygiavimas ekonominis lygis nacionaliniai pakraščiai". Nacionalinio personalo naikinimas. Vienu pagrindinių industrializacijos ir kolektyvizacijos uždavinių partija paskelbė kelti lygį ekonominis vystymasis nacionaliniai pakraščiai. Šiai užduočiai atlikti buvo naudojami tie patys universalūs metodai, dažnai neatsižvelgiant į nacionalines tradicijas ir ypatumus. ekonominė veikla skirtingų tautų.

Orientacinis buvo Kazachstano pavyzdys, kur kolektyvizacija pirmiausia buvo siejama su suaktyvėjusiais bandymais priversti klajoklius pereiti prie žemdirbystės. 1929-1932 metais. galvijai, o ypač avys, buvo tiesiogine prasme sunaikinti Kazachstane. Gyvininkyste užsiimančių kazachų skaičius sumažėjo nuo 80% visų gyventojų iki beveik 25%. Valdžios veiksmai taip neatitiko tautinių tradicijų, kad įnirtingas ginkluotas pasipriešinimas tapo atsaku į juos. Basmachi, kuris dingo XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje, vėl pasirodė. Dabar prie jų prisijungė ir tie, kurie atsisakė stoti į kolūkius. Sukilėliai išžudė kolūkio valdžią ir partijos darbuotojus. Šimtai tūkstančių kazachų su savo bandomis išvyko į užsienį, į Kinijos Turkestaną.

Skelbdama „nacionalinio pakraščių ekonominio lygio išlyginimo“ politiką, centrinė valdžia tuo pat metu demonstravo kolonijinius įpročius. Pavyzdžiui, pirmajame penkerių metų plane Uzbekistane buvo numatyta sumažinti javų pasėlius, o už tai medvilnės gamyba išsiplėtė iki neįtikėtinų proporcijų. Didžioji jo dalis turėjo tapti žaliava europinės Rusijos dalies gamykloms. Tokia politika grasino Uzbekistanu paversti žaliavų priedu ir sukėlė stiprų pasipriešinimą. Uzbekistano Respublikos vadovai parengė alternatyvų ekonomikos plėtros planą, kuris prisiėmė didesnę respublikos ekonomikos nepriklausomybę ir universalumą. Šis planas buvo atmestas, o jo autoriai buvo suimti ir sušaudyti apkaltinus „buržuaziniu nacionalizmu“.

Prasidėjus industrializacijai ir kolektyvizacijai, buvo koreguojamas ir „indegenizacijos“ principas. Kadangi direktyviniai pokyčiai ekonomikoje ir valdymo centralizavimas anaiptol ne visada buvo sveikintinas vietos vadovų, lyderiai vis dažniau buvo siunčiami iš centro. Tautinių formacijų lyderiai ir kultūros veikėjai, bandę tęsti dvidešimtojo dešimtmečio politiką, patyrė represijas. 1937-1938 metais. faktiškai buvo visiškai pakeisti nacionalinių respublikų partiniai ir ekonominiai vadovai. Daugelis pagrindinių švietimo, literatūros ir meno veikėjų buvo represuoti. Dažniausiai vietinius vadovus pakeisdavo tiesiai iš Maskvos atsiųstai rusai, kartais – „supratingesni“ čiabuvių atstovai. Šiurpiausia padėtis buvo Ukrainoje, Kazachstane ir Turkmėnistane, kur visiškai išnyko respublikonų politbiuras.

Pramoninė statyba šalies teritorijoje. Nepaisant to, šalyje prasidėjusi ekonomikos modernizacija pakeitė nacionalinių respublikų veidą. Vietinėmis žaliavomis grįstų pramonės centrų kūrimo politika davė teigiamų rezultatų.

Baltarusijoje daugiausia buvo statomos medienos apdirbimo, popieriaus, odos ir stiklo įmonės. Jau pirmojo penkerių metų plano metais ji pradėjo virsti pramonine respublika: buvo pastatyta 40 naujų įmonių, daugiausia plataus vartojimo prekių gamybai. Pramonės gamybos dalis respublikos liaudies ūkyje sudarė 53 proc. Antrojo penkerių metų plano metais Baltarusijoje buvo sukurtos naujos pramonės šakos: kuras (durpės), mašinų gamyba, chemija.

Pirmojo penkerių metų plano metais Ukrainos TSR buvo pradėta eksploatuoti 400 įmonių, tarp jų tokių kaip Dneproges, Charkovo traktorių gamykla, Kramatorsko sunkiosios inžinerijos gamykla ir kt. Pramonės produktų dalis ekonomikoje respublikos išaugo iki 72,4 proc. Tai liudijo, kad Ukraina virto labai išsivysčiusia pramonine respublika.

Vidurinėje Azijoje buvo pastatytos naujos medvilnės valymo, šilko vyniojimo gamyklos, maisto perdirbimo gamyklos, konservų gamyklos ir kt.. Jėgainės pastatytos Ferganoje, Bucharoje ir Čirčike. Pradėjo dirbti Taškento žemės ūkio mašinų gamykla. Turkmėnistane buvo pastatyta sieros gamykla, o Kara-Bogaz-Gol įlankoje prasidėjo mirabilitų kasyba.

Turkestano-Sibiro geležinkelis suvaidino svarbų vaidmenį industrializacijoje. Jo statyba buvo baigta 1930 m. Turksibas sujungė Sibirą, kuriame gausu grūdų, medienos ir anglies, su medvilnę auginančiais Vidurinės Azijos ir Kazachstano regionais.

RSFSR daug dėmesio buvo skiriama pramonės plėtrai autonominėse respublikose: baškirų, totorių, jakutų, buriatų-mongolų. Jei kapitalo investicijos į RSFSR pramonę apskritai per pirmuosius penkerius metus išaugo 4,9 karto, tai Baškirijoje - 7,5 karto, Tatarijoje - 5,2 karto. Antrojo penkmečio plano metais dar reikšmingesnių lėšų buvo skirta autonominių respublikų, regionų ir nacionalinių rajonų plėtrai. Komijos ASSR buvo sukurta galinga medienos apdirbimo pramonė, pradėti pramoniniu būdu eksploatuoti regiono naftos ir anglies ištekliai, Uchtoje pastatyti naftos gręžiniai. Naftos atsargos pradėtos plėtoti Baškirijoje ir Tatarstane. Jakutijoje išsiplėtė spalvotųjų metalų gavyba, Dagestano ir Šiaurės Osetijos gamtos išteklių plėtra.

Dažnai pramonės įmonės visa šalis pastatyta nacionaliniame pakraštyje. Darbininkai ir statybininkai čia atvyko iš Maskvos, Leningrado, Charkovo, iš Uralo ir kitų didelių pramonės centrų. Partijos skelbiamas internacionalizmas nebuvo tik propagandinis šūkis. Šalia augo, mokėsi, dirbo, šeimas kūrė įvairių tautybių atstovai. 30-aisiais. SSRS susiformavo daugiatautė žmonių bendruomenė, turinti savo socialinę ir kultūrinę specifiką, elgesio stereotipus ir mentalitetą. Sovietinėje visuomenėje viešpatavusios internacionalizmo dvasios menine išraiška tapo populiariausias filmas „Kiaulė ir piemuo“, pasakojantis apie rusės merginos ir vaikino iš Dagestano meilę.

XX amžiaus trečiojo dešimtmečio TARYBŲ KULTŪRA

Švietimo plėtra. 1930-ieji į mūsų šalies istoriją įėjo kaip „kultūrinės revoliucijos“ laikotarpis. Ši sąvoka reiškė ne tik reikšmingą žmonių išsilavinimo ir susipažinimo su kultūros pasiekimais laipsnio padidėjimą, palyginti su priešrevoliuciniu laikotarpiu. Kitas „kultūrinės revoliucijos“ komponentas buvo nedalomas marksistinės-lenininės doktrinos dominavimas moksle, švietime ir visose kūrybinės veiklos srityse.

SSRS vykdytos ekonomikos modernizavimo sąlygomis ypatingas dėmesys buvo skiriamas gyventojų profesinio lygio kėlimui. Tuo pat metu totalitarinis režimas reikalavo pakeisti mokyklinio ugdymo ir auklėjimo turinį, už 20-ųjų pedagogines „laisves“. buvo mažai naudingi „naujo žmogaus“ kūrimo misijai.

30-ųjų pradžioje. Partijos CK ir Liaudies komisarų taryba priėmė nemažai nutarimų dėl mokyklos. 1930/31 mokslo metais šalyje pradėtas perėjimas prie visuotinio privalomo 4 klasių pradinio ugdymo. Iki 1937 m. septyneri metai tapo privalomi. Į mokyklą buvo grąžinti senieji, po revoliucijos pasmerkti mokymo ir auklėjimo metodai: pamokos, dalykai, nustatytas tvarkaraštis, pažymiai, griežta drausmė ir visa eilė bausmių, iki pašalinimo imtinai. Buvo peržiūrėtos mokyklų programos, sukurti nauji stabilūs vadovėliai. 1934 metais geografijos ir civilinės istorijos mokymas buvo atkurtas remiantis marksistiniais-lenininiais įvykių ir reiškinių vertinimais.

Mokyklos pastatas buvo plačiai išplėtotas. Tik per 1933-1937 m. SSRS atidaryta daugiau nei 20 000 naujų mokyklų – maždaug tiek pat, kiek carinėje Rusijoje per 200 metų. Iki 30-ųjų pabaigos. prie mokyklos suolų mokėsi per 35 mln. 1939 m. surašymo duomenimis, raštingumas SSRS siekė 87,4 proc.

Sistema vidurinės specializuotos ir Aukštasis išsilavinimas. Iki 30-ųjų pabaigos. Sovietų Sąjunga pagal mokinių ir studentų skaičių pasirodė pirmaujanti pasaulyje. Dešimtys vidutinių ir aukštesnių švietimo įstaigos iškilo Baltarusijoje, Užkaukazės ir Vidurinės Azijos respublikose, autonominių respublikų ir regionų centruose. 1937 m. knygų tiražas siekė 677,8 mln. knygos buvo išleistos 110 Sąjungos tautų kalbų. Masinės bibliotekos buvo plačiai išplėtotos: iki 30-ųjų pabaigos. jų skaičius viršijo 90 tūkst.

Mokslas ideologiniu spaudimu. Tačiau tiek švietimas, tiek mokslas, tiek literatūra ir menas SSRS patyrė ideologinį puolimą. Stalinas paskelbė, kad visi mokslai, įskaitant gamtos ir matematikos, yra politinio pobūdžio. Su šiuo teiginiu nesutikę mokslininkai buvo persekiojami spaudoje ir suimti.

Biologijos moksle prasidėjo aštri kova. Prisidengdama darvinizmo ir Mičurino teorijos gynimu, T. D. Lysenkos vadovaujama biologų ir filosofų grupė pasisakė prieš genetiką ir paskelbė ją „buržuaziniu mokslu“. Puikūs sovietinių genetikų pasiekimai buvo apriboti, o vėliau daugelis jų (N. I. Vavilovas, N. K. Kolcovas, A. S. Serebrovskis ir kiti) buvo represuoti.

Tačiau didžiausią dėmesį Stalinas skyrė istorijos mokslui. Jis asmeniškai kontroliavo Rusijos istorijos vadovėlius, kurie tapo žinomi kaip SSRS istorija. Pagal Stalino nurodymus, praeitis pradėta aiškinti vien kaip engiamųjų klasinės kovos su išnaudotojais kronika. Tuo pačiu metu atsirado nauja pramonė mokslas, tapęs vienu iš pirmaujančių stalininėje ideologinėje konstrukcijoje – „partijos istorijoje“. 1938 metais buvo išleistas „Trumpas sąjunginės bolševikų komunistų partijos istorijos kursas“, kurį Stalinas ne tik kruopščiai suredagavo, bet ir parašė vieną iš pastraipų. Šio darbo paskelbimas žymėjo vienos mūsų šalies raidos koncepcijos, kuria turėjo vadovautis visi sovietų mokslininkai, formavimosi pradžią. Ir nors kai kurie faktai vadovėlyje buvo suklastoti ir iškraipyti, siekiant išaukštinti Stalino vaidmenį, partijos CK savo rezoliucijoje „Trumpąjį kursą“ įvertino kaip „vadovą, reprezentuojantį pareigūną, patikrintą Centro. TSKP komitetas(b) pagrindinių TSKP(b) ir marksizmo-leninizmo istorijos klausimų aiškinimas, neleidžiantis jokių savavališkų interpretacijų. Kiekvienas žodis, kiekviena „Trumpojo kurso“ nuostata turėjo būti laikoma galutine tiesa. Praktiškai tai lėmė visų egzistuojančių mokslo mokyklų pralaimėjimą, Rusijos istorijos mokslo tradicijų pertrauką.

Sovietinio mokslo sėkmė. Labiausiai humanitarinių mokslų būklei paveikė ideologinės dogmos ir griežta partinė kontrolė. Tačiau gamtos mokslų atstovai, nors ir patyrė neigiamas partinių ir baudžiamųjų organų įsikišimo pasekmes, vis dėlto sugebėjo pasiekti pastebimos sėkmės, tęsdami šlovingas Rusijos mokslo tradicijas.

Sovietinė fizinė mokykla, atstovaujama S. I. Vavilovo (optikos problemos), A. F. Ioffe (kristalų ir puslaidininkių fizikos studijos), P. L. Kapitsos (tyrimai mikrofizikos srityje), L. I. Mandelštamo (dirba radiofizika ir optika);

Didelį indėlį į taikomąjį mokslą įnešė chemikų N. D. Zelinskio, N. S. Kurnakovo, A. E. Favorskio, A. N. Bacho, S. V. Lebedevo darbai. Buvo atrastas sintetinio kaučiuko gamybos būdas, pradėtas gaminti dirbtinis pluoštas, plastikai, vertingi ekologiški produktai ir kt.

Pasauliniai pasiekimai buvo sovietų biologų – N. I. Vavilovo, D. N. Prjanišnikovo, V. R. Viljamso, V. S. Pustovoito – darbai.

Didelė pažanga padaryta sovietinėje matematikoje, astronomijoje, mechanikoje ir fiziologijoje.

Geologiniai ir geografiniai tyrimai įgavo plačią apimtį. Buvo aptikti naudingųjų iškasenų telkiniai – nafta tarp Volgos ir Uralo, nauji anglies ištekliai Maskvos ir Kuznecko baseinuose, geležies rūda Urale ir kitose srityse. Šiaurė buvo aktyviai tyrinėjama ir vystoma. Tai leido smarkiai sumažinti tam tikrų rūšių žaliavų importą.

socialistinis realizmas. 30-aisiais. buvo baigtas meninės kultūros nesutarimų likvidavimo procesas. Menas, visiškai pavaldus partinei cenzūrai, privalėjo laikytis vienos meninės krypties – socialistinio realizmo. Politinė šio metodo esmė buvo ta, kad meno meistrai turėjo atspindėti sovietinę tikrovę ne tokią, kokia ji buvo iš tikrųjų, o tokią, kokią idealizavo valdantieji.

Menas skleidė mitus, ir dauguma sovietinių žmonių juos sutiko. Išties, nuo revoliucijos laikų žmonės gyveno tikėjimo atmosferoje, kad įvykęs grandiozinis socialinis sukrėtimas turi atnešti gražų „rytojų“, nors „šiandien“ buvo sunku, skausmingai sunku. O menas kartu su drąsinančiais Stalino pažadais sukūrė iliuziją, kad laimingas laikas jau atėjo.

Žmonių galvose drebėjo ribos tarp trokštamos „šviesios ateities“ ir realybės. Šia būsena valdžia naudojosi siekdama sukurti socialinį-psichologinį visuomenės tvirtumą, o tai savo ruožtu leido ja manipuliuoti, sukuriant arba darbo entuziazmą, arba masinį pasipiktinimą „liaudies priešais“, arba liaudies meilę. savo vadovui.

Sovietinis kinas. Ypač didelį indėlį į žmonių sąmonės transformaciją įnešė populiariausia meno forma tapusi kinematografija. 20-ųjų ir 30-ųjų įvykiai. atsispindi žmonių galvose ne tik per jų pačių patirtį, bet ir per interpretaciją filmuose. Dokumentinę kroniką žiūrėjo visa šalis. Ją matė publika, kartais nemokanti skaityti, negebanti giliai analizuoti įvykių, supantį gyvenimą suvokė ne tik kaip žiaurią matomą realybę, bet ir kaip iš ekrano besiliejančią džiugią euforiją. Stulbinantis sovietinio dokumentinio kino poveikis masinei sąmonei paaiškinamas ir tuo, kad šioje srityje dirbo genialūs meistrai (D. Vertovas, E. K. Tisse, E. I. Shubas).

Neatsilik nuo dokumentinio ir meninio kino. Nemaža dalis vaidybinių filmų buvo skirta istorinėms ir revoliucinėms temoms: „Čapajevas“ (rež. broliai Vasiljevai), trilogija apie Maksimą (rež. G. M. Kozincevas ir L. Z. Trauberg), „Mes iš Kronštato“ (rež. E. L. Dzigan).

1931 metais pasirodė pirmasis sovietinis garsinis filmas „Gyvenimo pradžia“ (rež. N. V. Ekk), pasakojantis apie naujos sovietinės kartos auklėjimą. Tai pačiai problemai buvo skirti S. A. Gerasimovo filmai „Septyni drąsuoliai“, „Komsomolskas“, „Mokytojas“. 1936 metais pasirodė pirmasis spalvotas filmas „Grunja Kornakovas“ (rež. N.V. Ekk).

Tuo pačiu laikotarpiu buvo klojamos sovietinio vaikų ir jaunimo kino tradicijos. Yra žinomų V. P. Katajevo („Vieniša burė tampa balta“), A. P. Gaidaro („Timūras ir jo komanda“), A. N. Tolstojaus („Auksinis raktas“) kūrinių filmų versijos. Buvo sukurti nuostabūs animaciniai filmukai vaikams.

Ypač populiarios tarp įvairaus amžiaus žmonių buvo G. V. Aleksandrovo muzikinės komedijos - "Cirkas", "Linksmieji bičiuliai", "Volga-Volga", I. A. Pyrjevas - "Turtinga nuotaka", "Traktoristai", "Kiaulė ir piemuo".

Istoriniai filmai tapo mėgstamiausiu sovietų kinematografininkų žanru. Didelio populiarumo sulaukė filmai „Petras I“ (rež. V. M. Petrovas), „Aleksandras Nevskis“ (rež. S. M. Eizenšteinas), „Mininas ir Požarskis“ (rež. V. I. Pudovkinas) ir kt.

Talentingi aktoriai B. M. Andrejevas, P. M. Aleinikovas, B. A. Babočkinas, M. I. Žarovas, N. A. Krjučkovas, M. A. Ladynina, T. F. Makarova, L. P. Orlova ir kt.

Muzikinis ir vizualinis menas. Muzikinis šalies gyvenimas buvo susijęs su S. S. Prokofjevo, D. D. Šostakovičiaus, A. I. Chačaturiano, T. N. Chrennikovo, D. B. Kabalevskio, I. O. Dunajevskio vardais. Buvo kuriamos grupės, kurios vėliau šlovino sovietinę muzikinę kultūrą: Kvartetas. Bethovenas, Didysis valstybinis simfoninis orkestras, Valstybinė filharmonija ir kt. Tuo pat metu buvo ryžtingai nuslopinti bet kokie naujoviški ieškojimai operos, simfoninės ir kamerinės muzikos srityse. Vertinant tam tikrus muzikinius kūrinius, nukentėjo asmeninis partijos lyderių estetinis skonis, kuris buvo itin žemas. Tai liudija D. D. Šostakovičiaus muzikos „topų“ atmetimas. Jo opera „Katerina Izmailova“ ir baletas „Aukso amžius“ spaudoje sulaukė šiurkščios kritikos dėl „formalizmo“.

Demokratiškiausia muzikinės kūrybos šaka – dainų kūrimas – pasiekė viršūnę. Šioje srityje dirbo talentingi kompozitoriai – I. O. Dunaevskis, B. A. Mokrousovas, M. I. Blanteris, broliai Pokrasai ir kiti, kurių kūriniai padarė didžiulę įtaką amžininkams. Visų lūpose skambėjo paprastos, lengvai įsimenamos šių autorių dainų melodijos: skambėjo namuose ir gatvėje, liejosi iš kino ekranų ir iš garsiakalbių. O kartu su didžiąja linksma muzika skambėjo nesudėtingi posmai, šlovinantys Tėvynę, darbą ir Staliną. Šių dainų patosas neatitiko gyvenimiškų realijų, tačiau romantiškas-revoliucinis pakilumas stipriai paveikė žmogų.

Ištikimybę socialistiniam realizmui turėjo pademonstruoti ir vaizduojamojo meno meistrai. Pagrindiniai menininko vertinimo kriterijai buvo ne jo profesiniai gebėjimai ir kūrybinis individualumas, o idėjinė siužeto orientacija. Iš čia atmestinas požiūris į natiurmorto žanrą, peizažą ir kitus „smulkiburžuazinius“ ekscesus, nors šioje srityje dirbo tokie talentingi meistrai kaip P. P. Konchalovskis, A. V. Lentulovas, M. S. Saryanas.

Pirmaujančiais dabar tapo kiti menininkai. Tarp jų pagrindinę vietą užėmė B.V.Iogansonas. Jo paveikslai „Rabfakas eina (universiteto studentai)“, „Komunistų tardymas“ ir kiti tapo socialistinio realizmo klasika. Daug dirbo A. A. Deineka, sukūręs savo garsiąją poetinę drobę „Ateities lakūnai“, Yu. I. Pimenovas („Naujoji Maskva“), M. V. Nesterovas (sovietinės inteligentijos portretų serija) ir kt.

Tuo pačiu metu Stalino portretai, skulptūros, biustai tapo nepakeičiamu kiekvieno miesto, kiekvienos institucijos atributu.

Literatūra. Teatras. Griežtas partijos diktatas ir visapusiška cenzūra galėjo neturėti įtakos bendras lygis masinė literatūros gamyba. Pasirodė vienadieniai darbai, panašūs į laikraščių redakcijas. Tačiau net ir šiais laisvai kūrybai nepalankiais metais sovietinei rusų literatūrai atstovavo talentingi rašytojai, sukūrę reikšmingų kūrinių. 1931 metais A. M. Gorkis pagaliau grįžo į tėvynę. Čia jis baigė savo romaną „Klimo Samgino gyvenimas“, parašė pjeses „Egoras Bulychovas ir kiti“, „Dostigajevas ir kiti“. A. N. Tolstojus, taip pat namuose, padėjo paskutinį tašką trilogijoje „Pasivaikščiojimas per kančias“, sukūrė romaną „Petras I“ ir kitus kūrinius.

Būsimasis Nobelio premijos laureatas M. A. Šolohovas parašė romaną „Tylūs Dono srautai“ ir pirmąją „Dirvožemio virtimo“ dalį. M. A. Bulgakovas dirbo prie romano „Meistras ir Margarita“ (nors tuomet masinio skaitytojo nepasiekė). V. A. Kaverino, L. M. Leonovo, A. P. Platonovo, K. G. Paustovskio ir daugelio kitų rašytojų darbai pasižymėjo dosniu talentu. Buvo puiki vaikų literatūra – K. I. Čukovskio, S. Ya. Maršako, A. P. Gaidaro, A. L. Barto, S. V. Michaalkovo, L. A. Kasilio ir kitų knygos.

Nuo 20-ųjų pabaigos. scenoje įsitvirtino sovietinių dramaturgų pjesės: N. F. Pogodinas („Žmogus su ginklu“), A. E. Korneichukas („Eskadrono mirtis“, „Platonas Krečetas“), V. V. Višnevskis („Optimistinė tragedija“), A. N. Arbuzovas ( „Tanya“) ir kt. Visų šalies teatrų repertuare buvo skirtingais metais parašytos Gorkio pjesės – „Priešai“, „Smulkioji buržua“, „Vasaros gyventojai“, „Barbarai“ ir kt.

Svarbiausias kultūrinės revoliucijos bruožas buvo aktyvus sovietų žmonių supažindinimas su menu. Tai buvo pasiekta ne tik didinant teatrų, kino teatrų, filharmonijų, koncertų salių skaičių, bet ir plėtojant mėgėjų meno veiklą. Visoje šalyje kūrėsi klubai, kultūros rūmai, vaikų kūrybos namai; surengtos grandiozinės liaudies talentų apžvalgos, surengtos saviveiklos darbų parodos.

3 dešimtmečio TSRS SĄJUNGOS UŽSIENIO POLITIKA

SSRS užsienio politikos pokyčiai. 1933 metais Vokietijoje į valdžią atėjo naciai, neslėpę ketinimų pradėti kovą už pasaulio perskirstymą. SSRS buvo priversta pakeisti savo užsienio politiką. Pirmiausia buvo peržiūrėta pozicija, pagal kurią visos „imperialistinės“ valstybės buvo suvokiamos kaip tikri priešai, pasiruošę bet kurią akimirką pradėti karą prieš Sovietų Sąjungą. 1933 metų pabaigoje Užsienio reikalų liaudies komisariatas Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto užsakymu parengė detalų kolektyvinio saugumo sistemos kūrimo Europoje planą. Nuo to momento iki 1939 m. sovietų užsienio politika įgavo antivokišką orientaciją. Pagrindinis jos tikslas buvo sąjungos su demokratinėmis šalimis troškimas, siekiant izoliuoti nacistinę Vokietiją ir Japoniją. Šis kursas daugiausia buvo susijęs su užsienio reikalų liaudies komisaro M. M. Litvinovo veikla.

Sėkmingi naujojo kurso rezultatai buvo diplomatinių santykių su JAV užmezgimas 1933 m. lapkritį ir SSRS priėmimas 1934 m. į Tautų sąjungą, kur jis iš karto tapo nuolatiniu jos tarybos nariu. Tai reiškė formalų šalies, kaip didžiosios galios, sugrįžimą į pasaulio bendruomenę. Iš esmės svarbu, kad Sovietų Sąjungos įstojimas į Tautų Sąjungą vyktų jos sąlygomis: visi ginčai, pirmiausia dėl karališkosios skolos, buvo nuspręsta SSRS naudai.

1935 m. gegužę tarp SSRS ir Prancūzijos buvo sudarytas susitarimas dėl pagalbos galimo bet kurio agresoriaus puolimo atveju. Tačiau abipusiai įsipareigojimai iš tikrųjų buvo neveiksmingi, nes su sutartimi nebuvo sudaryti jokie kariniai susitarimai. Tada su Čekoslovakija buvo pasirašyta savitarpio pagalbos sutartis.

1935 metais SSRS pasmerkė privalomosios karinės tarnybos įvedimą Vokietijoje ir Italijos puolimą Etiopijoje. O į demilitarizuotą Reino kraštą įvedus vokiečių kariuomenę, Sovietų Sąjunga Tautų Sąjungai pasiūlė imtis priemonių tarptautinių įsipareigojimų pažeidimams sustabdyti. Bet SSRS balso nesigirdėjo.

Kominterno eiga vieningo antifašistinio fronto kūrimo link. SSRS aktyviai naudojo Kominterną savo užsienio politikos planams įgyvendinti. Iki 1933 metų Stalinas pagrindiniu Kominterno uždaviniu laikė paramos savo vidaus politiniam kursui tarptautinėje arenoje organizavimą. Aršiausia Stalino metodų kritika sulaukė pasaulinės socialdemokratijos. Todėl Stalinas socialdemokratus paskelbė pagrindiniu visų šalių komunistų priešu, laikydamas juos fašizmo bendrininkais. Šios Kominterno gairės praktiškai lėmė antifašistinių jėgų skilimą, o tai labai palengvino nacių atėjimą į valdžią Vokietijoje.

1933 m., peržiūrint sovietų užsienio politiką, pasikeitė ir Kominterno nuostatos. Naujos strateginės linijos kūrimui vadovavo nacių inicijuoto Leipcigo proceso prieš komunistus herojus ir nugalėtojas G. Dimitrovas. Naują taktiką patvirtino 7-asis Kominterno suvažiavimas, įvykęs 1935 m. vasarą. Pagrindiniu uždaviniu komunistai paskelbė vieningo antifašistinio fronto sukūrimą, siekiant užkirsti kelią pasauliniam karui. Tam komunistai turėjo organizuoti bendradarbiavimą su visomis jėgomis – nuo ​​socialdemokratų iki liberalų. Tuo pat metu antifašistinio fronto kūrimas ir platūs antikariniai veiksmai buvo glaudžiai susiję su kova „už Sovietų Sąjungos saugumą“. Kongresas perspėjo, kad SSRS puolimo atveju komunistai paragins darbo žmones „visomis priemonėmis prisidėti prie Raudonosios armijos pergalės prieš imperialistų armijas“.

Pirmasis bandymas praktiškai pritaikyti naują Kominterno taktiką buvo atliktas 1936 m. Ispanijoje, kai generolas Franco iškėlė fašistų maištą prieš respublikos vyriausybę. SSRS atvirai pareiškė remianti respubliką. Į Ispaniją buvo išsiųsta sovietinė karinė technika, du tūkstančiai patarėjų, taip pat nemažai savanorių iš karinių specialistų. Įvykiai Ispanijoje aiškiai parodė, kad reikia vieningų pastangų kovojant su stiprėjančia fašizmo jėga. Tačiau demokratijos vis dar svarstė, kuris režimas demokratijai pavojingesnis – fašistinis ar komunistinis.

SSRS Tolimųjų Rytų politika. Nepaisant Europos užsienio politikos sudėtingumo, padėtis prie vakarinių SSRS sienų buvo gana rami. Tuo pat metu Tolimųjų Rytų pasienyje diplomatiniai ir politiniai konfliktai sukėlė tiesioginius karinius susirėmimus.

Pirmasis karinis konfliktas įvyko 1929 m. vasarą-rudenį Šiaurės Mandžiūrijoje. Kliūtis buvo CER. Pagal 1924 m. SSRS ir Pekino Kinijos vyriausybės susitarimą geležinkelis buvo bendrai valdomas sovietų ir kinų. Tačiau iki 20-ųjų pabaigos. Kinijos administraciją beveik visiškai pakeitė sovietų specialistai, o pats kelias faktiškai tapo Sovietų Sąjungos nuosavybe. Tokia situacija tapo įmanoma dėl nestabilios politinės padėties Kinijoje. Tačiau 1928 metais į valdžią atėjo Čiang Kaišeko vyriausybė, kuri pradėjo vykdyti visų Kinijos teritorijų suvienijimo politiką. Ji bandė jėga susigrąžinti CER prarastas pozicijas. Įsiplieskė ginkluotas konfliktas. Sovietų kariuomenė Kinijos teritorijoje sumušė Kinijos pasienio dalinius, kurie pradėjo karo veiksmus.

Tuo metu Tolimuosiuose Rytuose, susidūrus su Japonija, pasaulio bendruomenė gavo galingą karo kurstymo židinį. 1931 m. užėmusi Mandžiūriją Japonija sukėlė grėsmę Sovietų Sąjungos Tolimųjų Rytų sienoms, be to, SSRS priklausęs CER atsidūrė Japonijos kontroliuojamoje teritorijoje. Japonijos grėsmė privertė SSRS ir Kiniją atkurti diplomatinius santykius.

1936 m. lapkritį Vokietija ir Japonija pasirašė Antikominterno paktą, prie kurio vėliau prisijungė Italija ir Ispanija. 1937 m. liepą Japonija pradėjo plataus masto agresiją prieš Kiniją. Esant tokiai situacijai, SSRS ir Kinija pradėjo abipusį suartėjimą. 1937 metų rugpjūtį tarp jų buvo sudarytas nepuolimo paktas. Po sutarties pasirašymo Sovietų Sąjunga pradėjo teikti Kinijai techninę ir materialinę pagalbą. Mūšiuose sovietų instruktoriai ir lakūnai kovėsi Kinijos kariuomenės pusėje.

1938 metų vasarą prie Sovietų Sąjungos ir Mandžiūrijos sienos prasidėjo ginkluoti Japonijos ir Sovietų Sąjungos kariuomenės susirėmimai. Įnirtinga kova vyko Chasano ežero vietovėje, netoli Vladivostoko. Iš Japonijos pusės tai buvo pirmoji galiojanti žvalgyba. Tai parodė, kad vargu ar bus įmanoma skubiai paimti sovietines sienas. Nepaisant to, 1939 m. gegužės mėn. Japonijos kariuomenė įsiveržė į Mongolijos teritoriją Khalkhin Gol upės srityje. Nuo 1936 metų Sovietų Sąjunga buvo sujungta su Mongolija sąjungos sutartimi. Laikydama savo įsipareigojimų, SSRS įvedė savo kariuomenę į Mongolijos teritoriją.

Miuncheno susitarimas. Tuo tarpu fašistinės jėgos ėmėsi naujų teritorinių užkariavimų Europoje. 1938 m. gegužės viduryje vokiečių kariuomenė susitelkė pasienyje su Čekoslovakija. Sovietų vadovybė buvo pasirengusi jai padėti ir be Prancūzijos, tačiau su sąlyga, kad ji pati apie tai paklaus SSRS. Tačiau Čekoslovakija vis dar tikėjosi Vakarų sąjungininkų paramos.

Rugsėjį, situacijai išaugus iki ribos, Anglijos ir Prancūzijos lyderiai atvyko į Miuncheną deryboms su Vokietija ir Italija. Į konferenciją nebuvo priimta nei Čekoslovakija, nei SSRS. Miuncheno susitarimas galutinai fiksavo Vakarų galių kryptį „nuraminti“ fašistų agresorius, patenkindamas Vokietijos pretenzijas atimti iš Čekoslovakijos Sudetų žemę. Nepaisant to, Sovietų Sąjunga buvo pasirengusi suteikti pagalbą Čekoslovakijai, vadovaudamasi Tautų Sąjungos chartija. Tam reikėjo, kad Čekoslovakija su atitinkamu prašymu kreipėsi į Tautų Sąjungos Tarybą. Tačiau valdantieji Čekoslovakijos sluoksniai to nepadarė.

SSRS viltys dėl galimybės sukurti kolektyvinio saugumo sistemą galutinai išsisklaidė po to, kai 1938 metų rugsėjį buvo pasirašytos anglo-vokiečių, o tų pačių metų gruodį – prancūzų-vokiečių deklaracijos, kurios iš esmės buvo nepuolimo paktai. . Šiuose dokumentuose susitariančiosios šalys pareiškė norą „niekada daugiau nekariauti viena prieš kitą“. Sovietų Sąjunga, siekdama apsisaugoti nuo galimo karinio konflikto, pradėjo ieškoti naujos užsienio politikos krypties.

Sovietų, anglų ir prancūzų derybos. Po Miuncheno susitarimo sudarymo Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos vyriausybių vadovai paskelbė, kad Europoje prasideda „taikos era“. Pasinaudodamas Vakarų valstybių sumanymu, 1939 m. kovo 15 d. Hitleris pasiuntė kariuomenę į Prahą ir galiausiai likvidavo Čekoslovakiją kaip nepriklausomą valstybę, o kovo 23 d. užėmė Lietuvai priklausiusį Mėmelio kraštą. Tuo pat metu Vokietija iškėlė Lenkijai reikalavimus aneksuoti laisvojo miesto statusą turėjusį Dancigą ir dalį Lenkijos teritorijos. 1939 m. balandį Italija okupavo Albaniją. Tai šiek tiek nublaivino Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos valdančiąją sluoksnį ir privertė sutikti su Sovietų Sąjungos siūlymu pradėti derybas ir sudaryti susitarimą dėl priemonių pažaboti Vokietijos agresiją.

Rugpjūčio 12 d., po ilgo delsimo, į Maskvą atvyko Anglijos ir Prancūzijos atstovai. Čia staiga paaiškėjo, kad britai neturi įgaliojimų derėtis ir pasirašyti susitarimo. Abiejų misijų vadovu buvo paskirti antraeiliai kariškiai, o sovietų delegacijai vadovavo gynybos liaudies komisaras maršalas K. E. Vorošilovas.

Sovietų pusė pristatė išsamų SSRS, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos ginkluotųjų pajėgų bendrų veiksmų prieš agresorių planą. Raudonoji armija, pagal šį planą, Europoje turėjo dislokuoti 136 divizijas, 5 tūkstančius sunkiųjų pabūklų, 9-10 tūkst. tankų ir 5-5,5 tūkst. kovinių lėktuvų. Britų delegacija pareiškė, kad karo atveju Anglija iš pradžių į žemyną atsiųs tik 6 divizijas.

Sovietų Sąjunga neturėjo bendros sienos su Vokietija. Vadinasi, jis galėjo dalyvauti atremiant agresiją tik tuo atveju, jei Anglijos ir Prancūzijos sąjungininkės – Lenkija ir Rumunija – leis sovietų kariuomenę per savo teritoriją. Tuo tarpu nei britai, nei prancūzai nieko nepadarė, kad paskatintų Lenkijos ir Rumunijos vyriausybes sutikti su sovietų kariuomenės perėjimu. Atvirkščiai, Vakarų valstybių karinių delegacijų narius jų vyriausybės įspėjo, kad šis visam klausimui lemiamas klausimas neturėtų būti svarstomas Maskvoje. Derybos tyčia užsitęsė. Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos delegacijos vykdė savo vyriausybių nurodymus lėtai derėtis, „siekti sumažinti karinį susitarimą iki bendros sąlygos".

SSRS ir Vokietijos suartėjimas. Hitleris, neatsisakydamas jėgos panaudojimo sprendžiant „Lenkijos klausimą“, taip pat pasiūlė SSRS pradėti derybas dėl nepuolimo pakto sudarymo ir įtakos sferų atribojimo Rytų Europoje. Stalinas susidūrė su sunkiu pasirinkimu: arba atmesti Hitlerio pasiūlymus ir taip sutikti su Vokietijos kariuomenės išvedimu prie Sovietų Sąjungos sienų, jei Lenkija pralaimėtų kare su Vokietija, arba sudaryti su Vokietija sutartis, kurios leistų pastūmėti į Sovietų Sąjungos sienas. SSRS sienas toli į vakarus ir tam tikrą laiką, kad būtų išvengta karo. Sovietų vadovybei ne paslaptis buvo Vakarų valstybių bandymai įstumti Vokietiją į karą su Sovietų Sąjunga, kaip ir Hitlerio noras plėsti savo „gyvenamąją erdvę“ rytinių žemių sąskaita. Maskva žinojo apie baigtą vokiečių kariuomenės pasirengimą puolimui prieš Lenkiją ir galimą lenkų kariuomenės pralaimėjimą dėl aiškaus vokiečių kariuomenės pranašumo prieš lenkus.

Kuo sunkesnės buvo derybos su anglo-prancūzų delegacija Maskvoje, tuo labiau Stalinas buvo linkęs prie išvados, kad būtina pasirašyti sutartį su Vokietija. Taip pat reikėjo atsižvelgti į tai, kad nuo 1939 m. gegužės mėn. Mongolijos teritorijoje buvo vykdomos sovietų ir mongolų kariuomenės karinės operacijos prieš japonus. Sovietų Sąjunga susidūrė su itin nepalankiomis perspektyvomis vienu metu kariauti tiek prie rytinės, tiek prie vakarinės sienos.

1939 metų rugpjūčio 23 dieną visą pasaulį sukrėtė sukrečianti žinia: SSRS užsienio reikalų liaudies komisaras V. M. Molotovas (į šias pareigas paskirtas 1939 m. gegužę) ir Vokietijos užsienio reikalų ministras I. Ribbentropas pasirašė nepuolimo paktą. . Šis faktas sovietų žmonėms buvo visiškai netikėtas. Tačiau niekas nežinojo svarbiausio dalyko – prie susitarimo buvo pridėti slaptieji protokolai, kuriuose skyrius Rytų Europosįtakos sferose tarp Maskvos ir Berlyno. Pagal protokolus Lenkijoje buvo nustatyta demarkacinė linija tarp vokiečių ir sovietų kariuomenės; Baltijos šalys, Suomija ir Besarabija priklausė SSRS įtakos sferai.

Neabejotina, kad tuo metu sutartis buvo naudinga abiem šalims. Jis leido Hitleriui be nereikalingų komplikacijų pradėti pirmojo bastiono užėmimą rytuose ir tuo pačiu įtikinti savo generolus, kad Vokietijai nereikės vienu metu kovoti keliuose frontuose. Stalinas gavo laiko naudą sustiprinti šalies gynybą, taip pat galimybę atstumti pradines potencialaus priešo pozicijas ir atkurti valstybę buvusios Rusijos imperijos ribose.

Sovietų ir Vokietijos sutarčių sudarymas sužlugdė Vakarų valstybių bandymus įtraukti SSRS į karą su Vokietija ir, atvirkščiai, leido nukreipti Vokietijos agresijos kryptį pirmiausia į Vakarus. Sovietų ir Vokietijos suartėjimas įvedė tam tikrą nesantaiką Vokietijos ir Japonijos santykiuose ir panaikino karo grėsmę SSRS dviejuose frontuose.

Išsprendusi reikalus vakaruose, Sovietų Sąjunga sustiprino karines operacijas rytuose. Rugpjūčio pabaigoje sovietų kariuomenė, vadovaujama G. K. Žukovo, apsupo ir sumušė 6-ąją Japonijos armiją upėje. Khalkhin Gol. Japonijos vyriausybė buvo priversta Maskvoje pasirašyti taikos sutartį, pagal kurią nuo 1939 metų rugsėjo 16 dienos karo veiksmai nutrūko. Karo eskalavimo Tolimuosiuose Rytuose grėsmė buvo pašalinta.

Ką reikia žinoti šia tema:

Socialinė, ekonominė ir politinė Rusijos raida XX amžiaus pradžioje. Nikolajus II.

Carizmo vidaus politika. Nikolajus II. Represijų stiprinimas. „Policijos socializmas“.

Rusijos ir Japonijos karas. Priežastys, eiga, rezultatai.

1905-1907 metų revoliucija 1905–1907 m. Rusijos revoliucijos prigimtis, varomosios jėgos ir bruožai. revoliucijos etapai. Pralaimėjimo priežastys ir revoliucijos reikšmė.

Valstybės Dūmos rinkimai. I Valstybės Dūma. Agrarinis klausimas Dūmoje. Dūmos išsklaidymas. II Valstybės Dūma. 1907 m. birželio 3 d. perversmas

Birželio trečiosios politinė sistema. Rinkimų įstatymas 1907 m. birželio 3 d. III Valstybės Dūma. Politinių jėgų išsirikiavimas Dūmoje. Dūmos veikla. valdžios teroras. Darbo judėjimo nuosmukis 1907-1910 m

Stolypino žemės ūkio reforma.

IV Valstybės Dūma. Partijos sudėtis ir Dūmos frakcijos. Dūmos veikla.

Politinė krizė Rusijoje karo išvakarėse. Darbo judėjimas 1914 m. vasarą Viršūnių krizė.

Tarptautinė Rusijos padėtis XX amžiaus pradžioje.

Pirmojo pasaulinio karo pradžia. Karo kilmė ir pobūdis. Rusijos įstojimas į karą. Požiūris į partijų ir klasių karą.

Karo veiksmų eiga. Partijų strateginės jėgos ir planai. Karo rezultatai. Rytų fronto vaidmuo Pirmajame pasauliniame kare.

Rusijos ekonomika Pirmojo pasaulinio karo metais.

Darbininkų ir valstiečių sąjūdis 1915-1916 m. Revoliucinis judėjimas armijoje ir laivyne. Auga antikarinės nuotaikos. Buržuazinės opozicijos formavimasis.

XIX amžiaus – XX amžiaus pradžios rusų kultūra.

Socialinių-politinių prieštaravimų paaštrėjimas šalyje 1917 m. sausio-vasario mėn. Revoliucijos pradžia, prielaidos ir pobūdis. sukilimas Petrograde. Petrogrado sovietų susikūrimas. Laikinasis Valstybės Dūmos komitetas. Įsakymas N I. Laikinosios vyriausybės sudarymas. Nikolajaus II atsisakymas. Dvigubos galios priežastys ir jos esmė. Vasario perversmas Maskvoje, fronte, provincijose.

Nuo vasario iki spalio. Laikinosios vyriausybės politika karo ir taikos, agrariniais, tautiniais, darbo klausimais. Laikinosios vyriausybės ir sovietų santykiai. V. I. Lenino atvykimas į Petrogradą.

Politinės partijos (kadetai, socialiniai revoliucionieriai, menševikai, bolševikai): politinės programos, įtaka masėms.

Laikinosios vyriausybės krizės. Karinis perversmas šalyje. Revoliucinių nuotaikų augimas tarp masių. Sostinės sovietų bolševizavimas.

Ginkluoto sukilimo Petrograde rengimas ir vykdymas.

II visos Rusijos sovietų kongresas. Sprendimai apie valdžią, taiką, žemę. Valdžios institucijų formavimas ir valdymas. Pirmosios sovietinės vyriausybės sudėtis.

Ginkluoto sukilimo Maskvoje pergalė. Vyriausybės susitarimas su kairiaisiais SR. Steigiamojo Seimo rinkimai, jo sušaukimas ir paleidimas.

Pirmosios socialinės ir ekonominės transformacijos pramonės, žemės ūkio, finansų, darbo ir moterų reikalų srityse. Bažnyčia ir valstybė.

Brest-Litovsko sutartis, jos sąlygos ir reikšmė.

1918 m. pavasario sovietų valdžios ūkiniai uždaviniai. Maisto problemos paaštrėjimas. Maisto diktatūros įvedimas. Darbo būriai. Komedija.

Kairiųjų SR sukilimas ir dviejų partijų sistemos žlugimas Rusijoje.

Pirmoji sovietinė konstitucija.

Intervencijos ir pilietinio karo priežastys. Karo veiksmų eiga. Pilietinio karo ir karinės intervencijos laikotarpio žmogiškieji ir materialiniai nuostoliai.

Sovietų vadovybės vidaus politika karo metais. „Karo komunizmas“. GOELRO planas.

Naujosios valdžios politika kultūros atžvilgiu.

Užsienio politika. Sutartys su pasienio šalimis. Rusijos dalyvavimas Genujos, Hagos, Maskvos ir Lozanos konferencijose. SSRS diplomatinis pripažinimas pagrindiniu kapitalistinės šalys.

Vidaus politika. XX amžiaus pradžios socialinė, ekonominė ir politinė krizė. 1921-1922 badas Perėjimas prie naujo ekonominė politika. NEP esmė. NEP žemės ūkio, prekybos, pramonės srityje. finansų reforma. Ekonomikos atsigavimas. Krizės NEP metu ir jo ribojimas.

SSRS kūrimo projektai. I SSRS tarybų kongresas. Pirmoji vyriausybė ir SSRS Konstitucija.

V.I.Lenino liga ir mirtis. Tarppartinė kova. Stalino valdžios režimo formavimosi pradžia.

Industrializacija ir kolektyvizacija. Pirmųjų penkerių metų planų rengimas ir įgyvendinimas. Socialistinė konkurencija – tikslas, formos, lyderiai.

Formavimas ir stiprinimas valstybinė sistema ekonomikos valdymas.

Kursas į visišką kolektyvizaciją. Atleidimas.

Industrializacijos ir kolektyvizacijos rezultatai.

Politinė, nacionalinė-valstybinė raida 30-aisiais. Tarppartinė kova. politines represijas. Nomenklatūros, kaip vadovų sluoksnio, formavimas. Stalininis režimas ir SSRS konstitucija 1936 m

Sovietinė kultūra 20-30 m.

20-ojo dešimtmečio antrosios pusės – 30-ųjų vidurio užsienio politika.

Vidaus politika. Karinės gamybos augimas. Neeilinės priemonės darbo teisės aktų srityje. Grūdų problemos sprendimo priemonės. Karinė įstaiga. Raudonosios armijos augimas. karinė reforma. Represijos prieš Raudonosios armijos ir Raudonosios armijos vadovus.

Užsienio politika. SSRS ir Vokietijos nepuolimo paktas ir draugystės bei sienų sutartis. Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos įstojimas į SSRS. Sovietų ir Suomijos karas. Baltijos respublikų ir kitų teritorijų įtraukimas į SSRS.

Didžiojo Tėvynės karo periodizacija. Pradinis karo etapas. Šalies pavertimas karine stovykla. Kariniai pralaimėjimai 1941-1942 m ir jų priežastys. Svarbiausi kariniai įvykiai Nacistinės Vokietijos kapituliacija. SSRS dalyvavimas kare su Japonija.

Sovietų galas karo metu.

Tautų trėmimas.

Partizanų kova.

Žmogiškieji ir materialiniai nuostoliai karo metu.

Antihitlerinės koalicijos sukūrimas. Jungtinių Tautų deklaracija. Antrojo fronto problema. „Didžiojo trejeto“ konferencijos. Pokario taikos sureguliavimo ir visapusiško bendradarbiavimo problemos. SSRS ir JT.

Šaltojo karo pradžia. SSRS indėlis į „socialistinės stovyklos“ kūrimą. CMEA formavimas.

SSRS vidaus politika XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio viduryje – šeštojo dešimtmečio pradžioje. Nacionalinės ekonomikos atkūrimas.

Socialinis-politinis gyvenimas. Politika mokslo ir kultūros srityje. Tęsiamos represijos. „Leningrado verslas“. Kampanija prieš kosmopolitizmą. „Gydytojų byla“.

Sovietinės visuomenės socialinė ir ekonominė raida 50-ųjų viduryje - 60-ųjų pirmoje pusėje.

Socialinė-politinė raida: XX TSKP suvažiavimas ir Stalino asmenybės kulto pasmerkimas. Represijų ir trėmimų aukų reabilitacija. Partijų tarpusavio kova šeštojo dešimtmečio antroje pusėje.

Užsienio politika: ATS kūrimas. Sovietų kariuomenės įžengimas į Vengriją. Sovietų ir Kinijos santykių paaštrėjimas. „Socialistų stovyklos“ skilimas. Sovietų ir Amerikos santykiai ir Karibų jūros krizė. SSRS ir trečiojo pasaulio šalys. SSRS ginkluotųjų pajėgų stiprumo mažinimas. Maskvos sutartis dėl branduolinių bandymų apribojimo.

SSRS 60-ųjų viduryje - 80-ųjų pirmoji pusė.

Socialinė-ekonominė raida: ekonominė reforma 1965 m

Augantys ekonominio vystymosi sunkumai. Socialinio ir ekonominio augimo tempo mažėjimas.

SSRS konstitucija 1977 m

SSRS socialinis-politinis gyvenimas septintajame dešimtmetyje – devintojo dešimtmečio pradžioje.

Užsienio politika: Sutartis dėl branduolinio ginklo neplatinimo. Pokario sienų konsolidavimas Europoje. Maskvos sutartis su Vokietija. Europos saugumo ir bendradarbiavimo konferencija (ESBO). 70-ųjų sovietų ir amerikiečių sutartys. Sovietų ir Kinijos santykiai. Sovietų kariuomenės įžengimas į Čekoslovakiją ir Afganistaną. Tarptautinės įtampos ir SSRS paaštrėjimas. Sovietų ir Amerikos konfrontacijos stiprėjimas devintojo dešimtmečio pradžioje.

SSRS 1985-1991 m

Vidaus politika: bandymas paspartinti socialinę ir ekonominę šalies raidą. Bandymas reformuoti politinė sistema sovietinė visuomenė. Liaudies deputatų suvažiavimai. SSRS prezidento rinkimai. Daugiapartinė sistema. Politinės krizės paaštrėjimas.

Nacionalinio klausimo paaštrėjimas. Bandymai reformuoti SSRS nacionalinę-valstybinę struktūrą. Deklaracija dėl RSFSR valstybės suvereniteto. „Novogarevskio procesas“. SSRS žlugimas.

Užsienio politika: Sovietų Sąjungos ir Amerikos santykiai ir nusiginklavimo problema. Sutartys su pirmaujančiomis kapitalistinėmis šalimis. Sovietų kariuomenės išvedimas iš Afganistano. Keičiasi santykiai su socialistinės bendruomenės šalimis. Savitarpio ekonominės pagalbos tarybos ir Varšuvos pakto žlugimas.

Rusijos Federacija 1992-2000 metais

Vidaus politika: „Šoko terapija“ ekonomikoje: kainų liberalizavimas, komercinių ir pramonės įmonių privatizavimo etapai. Gamybos kritimas. Padidėjusi socialinė įtampa. Finansinės infliacijos augimas ir lėtėjimas. Kovos tarp vykdomosios ir įstatymų leidžiamosios valdžios paaštrėjimas. Aukščiausiosios Tarybos ir Liaudies deputatų suvažiavimo paleidimas. 1993 metų spalio mėnesio įvykiai vietos valdžia sovietų valdžia. Rinkimai į Federalinę asamblėją. Rusijos Federacijos Konstitucija 1993 m. Prezidentinės respublikos susikūrimas. Nacionalinių konfliktų Šiaurės Kaukaze paaštrėjimas ir įveikimas.

Parlamento rinkimai 1995 m. Prezidento rinkimai 1996 Galia ir opozicija. Bandymas grįžti į liberalių reformų kursą (1997 m. pavasaris) ir jo nesėkmė. 1998 m. rugpjūčio mėn. finansų krizė: priežastys, ekonominės ir politinės pasekmės. „Antrasis Čečėnijos karas“. Parlamento rinkimai 1999 m. ir pirmalaikiai prezidento rinkimai 2000 m. Užsienio politika: Rusija NVS. Rusijos kariuomenės dalyvavimas artimiausio užsienio „karštuosiuose taškuose“: Moldovoje, Gruzijoje, Tadžikistane. Rusijos santykiai su užsienio šalimis. Rusijos kariuomenės išvedimas iš Europos ir kaimyninių šalių. Rusijos ir Amerikos susitarimai. Rusija ir NATO. Rusija ir Europos Taryba. Jugoslavijos krizės (1999–2000 m.) ir Rusijos padėtis.

• Danilovas A.A., Kosulina L.G. Rusijos valstybės ir tautų istorija. XX amžiuje.

Kuriant ir vystantis sovietinei valstybei, kurios istorija prasidėjo bolševikų pergale Spalio revoliucijos metu, buvo daug stambių ekonominių projektų, kurių įgyvendinimas buvo vykdomas griežtomis prievartos priemonėmis. Vienas iš jų – visiška žemės ūkio kolektyvizacija, kurios tikslai, esmė, rezultatai ir metodai tapo šio straipsnio tema.

Kas yra kolektyvizacija ir koks jos tikslas?

Visišką žemės ūkio kolektyvizavimą galima trumpai apibūdinti kaip plačiai paplitusį smulkių individualių žemės ūkio valdų jungimosi į stambias kolektyvines asociacijas, sutrumpintai kolūkius, procesą. 1927 m. įvyko kitas, kuriame buvo išklausytas šios programos įgyvendinimo kursas, kuris vėliau buvo vykdomas pagrindinėje šalies teritorijos dalyje iki

Visiška kolektyvizacija, pasak partijos vadovybės, turėjo leisti šaliai išspręsti tuo metu opią maisto problemą, perorganizuojant smulkius vidutiniams valstiečiams ir vargšams priklausančius ūkius į didelius kolektyvinius agrarinius kompleksus. Tuo pat metu buvo numatytas visiškas kaimo kulakų, paskelbtų socialistinių pertvarkų priešu, likvidavimas.

Kolektyvizacijos priežastys

Kolektyvizacijos iniciatoriai pagrindinę žemės ūkio problemą įžvelgė jo fragmentacijoje. Daugybė smulkiųjų gamintojų, netekę galimybės įsigyti modernios technikos, dažniausiai laukuose naudojo neefektyvų ir mažai našų rankų darbą, kuris neleido gauti didelio derliaus. To pasekmė buvo nuolat didėjantis maisto ir pramoninių žaliavų trūkumas.

Siekiant išspręsti šią gyvybiškai svarbią problemą, buvo pradėta visiška žemės ūkio kolektyvizacija. Jo įgyvendinimo pradžios data ir laikoma 1927 m. gruodžio 19 d. - diena, kai buvo baigti TSKP (b) XV suvažiavimo darbai, tapo lūžiu kaimo gyvenime. Prasidėjo žiaurus buvusio šimtmečių senumo gyvenimo būdo laužymas.

Daryk tai – nežinau ką

Kitaip nei anksčiau Rusijoje agrarinės reformos 1861 m. Aleksandro II ir 1906 m. Stolypino atlikta komunistų kolektyvizacija neturėjo nei aiškiai parengtos programos, nei konkrečiai numatytų būdų jai įgyvendinti.

Partijos suvažiavimas davė nurodymus kardinaliai pakeisti žemės ūkio politiką, o tada vietos lyderiai buvo įpareigoti patys, rizikuodami ir rizikuodami. Netgi jų bandymai kreiptis į centrines institucijas dėl paaiškinimų buvo nuslopinti.

Procesas prasidėjo

Vis dėlto partijos suvažiavimo inicijuotas procesas tęsėsi ir kitais metais apėmė nemažą šalies dalį. Nepaisant to, kad oficialiai įstojimas į kolūkius buvo paskelbtas savanorišku, daugeliu atvejų jų kūrimas buvo vykdomas administracinėmis ir prievartos priemonėmis.

Jau 1929 m. pavasarį SSRS atsirado agroįgaliotieji atstovai – pareigūnai, kurie vykdavo į vietas ir kaip aukščiausios valstybės valdžios atstovai kontroliavo kolektyvizacijos eigą. Jiems padėjo daugybė komjaunimo būrių, taip pat sutelktų pertvarkyti kaimo gyvenimą.

Stalinas apie „didįjį lūžį“ valstiečių gyvenime

Kitą 12-ųjų revoliucijos metinių dieną – 1928 m. lapkričio 7 d., laikraštis „Pravda“ išspausdino Stalino straipsnį, kuriame jis teigė, kad kaimo gyvenime įvyko „didelis lūžis“. Pasak jo, šaliai pavyko istorinį perėjimą nuo smulkios žemės ūkio gamybos prie pažangaus ūkininkavimo, sukurto kolektyviniu pagrindu.

Taip pat buvo nurodyta daug specifinių rodiklių (dažniausiai išpūstų), liudijančių, kad visiška kolektyvizacija visur atnešė apčiuopiamą ekonominį efektą. Nuo tos dienos daugumos sovietinių laikraščių pagrindiniai straipsniai buvo užpildyti „pergalingo kolektyvizacijos žygio“ pagyrimais.

Valstiečių reakcija į priverstinę kolektyvizaciją

Tikrasis vaizdas iš esmės skyrėsi nuo to, kurį bandė pateikti propagandos agentūros. Prievartinis grūdų atėmimas iš valstiečių, lydimas plačiai paplitusių areštų ir ūkių griovimo, iš tikrųjų pavertė šalį į naujo pilietinio karo būseną. Tuo metu, kai Stalinas kalbėjo apie socialistinės kaimo pertvarkos pergalę, daugelyje šalies vietovių liepsnojo valstiečių sukilimai, kurių 1929 m. pabaigoje siekė šimtai.

Tuo pačiu metu reali žemės ūkio produktų gamyba, priešingai nei teigia partijos vadovybė, ne didėjo, o katastrofiškai krito. Taip nutiko dėl to, kad daugelis valstiečių, bijodami patekti į kulakus, nenorėdami atiduoti savo turto kolūkiui, sąmoningai mažino derlių ir skerdė gyvulius. Taigi visiška kolektyvizacija – tai visų pirma skausmingas procesas, daugumos kaimo gyventojų atmestas, tačiau vykdomas administracinės prievartos metodais.

Bandoma pagreitinti procesą

Kartu 1929 m. lapkritį buvo nuspręsta į kaimus išsiųsti 25 000 sąmoningiausių ir aktyviausių darbininkų, siekiant suaktyvinti prasidėjusį žemės ūkio pertvarkos procesą, tvarkyti juose kuriamus kolūkius. Šis epizodas į šalies istoriją įėjo kaip „dvidešimt penkių tūkstantųjų“ judėjimas. Vėliau, kai kolektyvizacija įgavo dar didesnį mastą, miesto pasiuntinių skaičius išaugo beveik trigubai.

Papildomą postūmį valstiečių ūkių socializacijos procesui davė 1930 metų sausio 5 dienos sąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto nutarimas. Jame buvo nurodytas konkretus laikotarpis, per kurį turėjo būti baigta visiška kolektyvizacija pagrindinėse šalies ariamosiose vietovėse. Direktyva numatė galutinį jų perkėlimą į kolektyvinio valdymo formą iki 1932 m. rudens.

Nepaisant nutarimo kategoriškumo, jame, kaip ir anksčiau, nebuvo pateikta jokių konkrečių paaiškinimų apie valstiečių masių įtraukimo į kolūkius būdus ir net nebuvo tiksliai apibrėžta, kas kolūkis turėjo būti. pabaiga. Dėl to kiekvienas vietos vadovas vadovavosi savo idėja apie šią precedento neturinčią darbo ir gyvenimo organizavimo formą.

Vietos valdžios autonomija

Tokia padėtis lėmė daug vietos savivalės faktų. Vienas tokių pavyzdžių – Sibiras, kur vietoj kolūkių vietos valdininkai pradėjo kurti kažkokias komunas, socializuodami ne tik gyvulius, padargus ir dirbamą žemę, bet apskritai visą turtą, taip pat ir asmeninius daiktus.

Tuo pačiu metu vietos lyderiai, konkuruodami tarpusavyje, siekdami didžiausias palūkanas kolektyvizacija, nesivaržė taikyti žiaurių represinių priemonių prieš tuos, kurie bandė išsisukti nuo dalyvavimo prasidėjusiame procese. Tai sukėlė naują nepasitenkinimo sprogimą, daugelyje sričių pasireiškusį atviru maištu.

Badas kaip naujosios agrarinės politikos pasekmė

Nepaisant to, kiekvienas atskiras rajonas gavo konkretų žemės ūkio produktų, skirtų tiek vidaus rinkai, tiek eksportui, surinkimo planą, už kurio įgyvendinimą buvo asmeniškai atsakinga vietos vadovybė. Kiekvienas nepakankamas pristatymas buvo laikomas sabotažo pasireiškimu ir gali turėti tragiškų pasekmių.

Dėl šios priežasties susiklostė situacija, kai valsčių vadovai, bijodami atsakomybės, privertė kolūkiečius atiduoti valstybei visus turimus grūdus, įskaitant ir sėjos fondą. Toks pat vaizdas buvo stebimas ir gyvulininkystėje, kur visi veisliniai galvijai buvo siunčiami skersti ataskaitų tikslais. Sunkumus apsunkino itin didelis kolūkio vadovų nekompetentingumas, kurie didžioji dalis į kaimą atvyko partiniu iškvietimu ir neturėjo jokio supratimo apie žemės ūkį.

Dėl to dėl nuolatinio tokiu būdu vykdomo žemės ūkio kolektyvizavimo nutrūko miestų aprūpinimas maistu, o kaimuose – išplitęs badas. Ypač pražūtinga ji buvo 1932 metų žiemą ir 1933 metų pavasarį. Tuo pat metu, nepaisant akivaizdžių vadovybės klaidingų skaičiavimų, valdžia dėl to kaltino kai kuriuos priešus, kurie bandė trukdyti šalies ūkio plėtrai.

Geriausios valstiečių dalies likvidavimas

Didelį vaidmenį realioje politikos nesėkmėje suvaidino vadinamosios kulakų klasės – pasiturinčių valstiečių, kurie sugebėjo sukurti stiprius ūkius NEP laikotarpiu ir pagamino nemažą dalį visos žemės ūkio produkcijos, likvidavimas. Natūralu, kad jiems nebuvo prasmės stoti į kolūkius ir savo noru prarasti darbu įgytą turtą.

Kadangi toks pavyzdys netilpo į bendrą kaimo gyvenimo organizavimo sampratą, o jie patys, šalies partijos vadovybės nuomone, užkirto kelią vargšų ir viduriniųjų valstiečių įsitraukimui į kolūkius, buvo imtasi kurso juos pašalinti. .

Tuoj pat buvo išleista atitinkama direktyva, kurios pagrindu kulakų ūkiai buvo likviduoti, visas turtas perduotas kolūkių nuosavybėn, o patys priverstinai iškeldinti į Tolimųjų Šiaurės ir Tolimųjų Rytų regionus. Taigi visiška kolektyvizacija SSRS grūdų regionuose vyko visiško teroro prieš sėkmingiausius valstiečių atstovus, kurie sudarė pagrindinį šalies darbo potencialą, atmosferoje.

Vėliau buvo imtasi daugybės priemonių, siekiant išbristi iš šios padėties, iš dalies normalizuoti padėtį kaimuose ir gerokai padidinti žemės ūkio produktų gamybą. Tai leido Stalinui 1933 m. sausio mėn. vykusiame partijos plenume paskelbti visišką socialistinių santykių pergalę kolūkių sektoriuje. Visuotinai pripažįstama, kad tai buvo visiškos žemės ūkio kolektyvizacijos pabaiga.

Koks buvo kolektyvizacijos rezultatas?

Iškalbingiausias to įrodymas – perestroikos metais paskelbti statistiniai duomenys. Jie yra įspūdingi, nors atrodo, kad yra neišsamūs. Iš jų aiškėja, kad visiška žemės ūkio kolektyvizacija baigėsi tokiais rezultatais: per jos laikotarpį buvo ištremta per 2 mln. valstiečių, o šio proceso pikas patenka į 1930-1931 m. kai buvo priverstinai perkelta apie 1 mln. 800 tūkst. kaimo gyventojų. Jie nebuvo kulakai, bet dėl ​​vienokių ar kitokių priežasčių gimtajame krašte pasirodė nepriimtini. Be to, kaimuose bado aukomis tapo 6 mln.

Kaip minėta, priverstinės ūkių socializacijos politika sukėlė masines kaimo gyventojų demonstracijas. OGPU archyvuose saugomais duomenimis, tik 1930 metų kovą įvyko apie 6500 sukilimų, o 800 numalšinti valdžia panaudojo ginklus.

Apskritai žinoma, kad tais metais šalyje užfiksuota per 14 000 žmonių demonstracijų, kuriose dalyvavo apie 2 mln. Šiuo atžvilgiu dažnai tenka išgirsti nuomonę, kad tokiu būdu vykdoma visiška kolektyvizacija gali būti prilyginama savų žmonių genocidui.

01 klausimas. Kokios yra perėjimo prie masinės kolektyvizacijos politikos priežastys?

Atsakymas. Priežastys:

1) partijai reikėjo lėšų industrializacijai;

2) komunistai iš pradžių laikė valstiečius svetimais socialistinei smulkiųjų savininkų revoliucijai, kolektyvizacija atėmė iš valstiečių privačią nuosavybę, pavertė kone kaimo proletarais;

3) valstiečių vienijimasis į kolūkius, materialinė priklausomybė nuo kolūkio vadovybės juos labiau kontroliavo sovietinės šalies valdymo ir administracinės sistemos;

4) kolektyvizacija garantavo sovietų valdžią nuo krizių dėl maisto tiekimo miestams, panašiai kaip 1927 m. grūdų supirkimo krizė.

02 klausimas. Kodėl kolektyvizaciją lydėjo atėmimas?

Atsakymas. Iš santykinai nedidelio skaičiaus kulakų buvo lengviau atimti kolektyvizacijai reikalingas lėšas nei iš daug didesnio skaičiaus vidutinių ir smulkių savininkų. Be to, buvo lengviau išprovokuoti kaimiečių neapykantą turtingiems kulakams (elementaraus žmogiško pavydo niekas neatšaukė).

03 klausimas. Dėl kokių priežasčių pasirodė Stalino straipsnis "Svaigulys nuo sėkmės"?

Atsakymas. Paspartintu tempu vykstanti masinė kolektyvizacija sukėlė gyventojų pasipriešinimą. Nepasitenkinimas valdžia ėmė skverbtis į armiją, kurią vis dar daugiausia sudarė valstiečiai. Tada I. V. straipsnis. Stalino „Svaigulys nuo sėkmės“, kuriame jis pasmerkė „kolūkių sodinimą prievarta“. Taip šalies vadovė balino save daugumos gyventojų akyse. Tiesą sakant, partijos vadovybė labai greitai vėl pareikalavo tolesnės kolektyvizacijos smurtinėmis priemonėmis.

04 klausimas. Kokie buvo visiškos kolektyvizacijos politikos rezultatai?

Atsakymas. Rezultatai:

1) galvijų ir arklių skaičius 1929-1932 m. sumažėjo trečdaliu, kiaulių - 2 kartus, avių - 2,5 karto;

2) bendroji grūdų gamyba sumažėjo 10 %;

3) SSRS gyventojų skaičius nuo 1926 iki 1937 metų sumažėjo 10,3 mln. žmonių (arba 9%);

4) 1932-1933 metais prasidėjo precedento neturintis badas, apėmęs maždaug 25-30 milijonų žmonių;

5) įvedus pasų sistemą, į kurią kolūkiečiai nepateko, valstiečiai faktiškai buvo pririšti prie gimimo vietos, atimta laisvė rinktis gyvenimo būdą, kaip baudžiavos laikais;

9) kolūkiečiai ugdė abejingumą socializuotai nuosavybei ir savo darbo rezultatams.

05 klausimas. Kokius kolektyvizacijos įvertinimus žinote? Kuriuo daliniesi?

Atsakymas. Kolektyvizacijos vertinimai skiriasi nuo visiškai teigiamų iki visiškai neigiamų. Jos šalininkai teigia, kad be kolektyvizacijos nebūtų industrializacijos, be industrializacijos nebūtų išvystyta gynybos pramonė ir SSRS nebūtų galėjusi išgyventi Didžiojo Tėvynės karo. Oponentai atkreipia dėmesį į didžiulį kolektyvizacijos aukų skaičių. Šiandien Ukrainoje populiari versija išsiskiria: šioje sąjunginėje respublikoje sovietų valdžia kolektyvizacijos metu dirbtinai sukeltą badą panaudojo kaip genocidą prieš ukrainiečių tautą, priemonę apgyvendinti teritoriją daugybe ištikimų rusų. Mano nuomone, ukrainietiška versija nėra nuosekli: I.V. Stalinas taikė represijas prieš ištisas tautas ir ištisų regionų gyventojus (Krymo totorius, Karaliaučiaus gyventojus), tačiau buvo naudojami visai kiti, greitesni ir efektyvesni metodai. Kalbant apie kolektyvizaciją, man labiau patinka neigiamas jos vertinimas. Žmonių aukojimas, ypač toks skaičius taikos metu, neturi pateisinimo. Taip pat nėra pateisinama neapykanta, kurią sovietinė propaganda pasėjo tarp pačių valstiečių kolektyvizacijos metu. Be to, būtent kolektyvizacija padėjo pagrindus kolūkiečių abejingumui savo darbo efektyvumui, dėl ko iki SSRS žlugimo kilo problemų aprūpinant šalį maistu ir pašarais (kuriuos dažnai tekdavo pirkti). ,

06 klausimas. Ar, Jūsų nuomone, buvo objektyviai reikalinga sovietinio kaimo kolektyvizacija?

Atsakymas. Manau, kad kolektyvizacija nebuvo reikalinga. Esant sąlygoms visiška kontrolė komunistų partijos biurokratinio aparato šalyje kito kelio į tokią sparčią industrializaciją tikrai nebuvo (kito finansavimo šaltinio jai įgyvendinti nebuvo), tik kitokios valstybinės santvarkos ar revizijos sąlygomis. komunistai kai kurių savo principų, industrializacija galėtų būti vykdoma kitaip. Tai liudija, pavyzdžiui, Japonijoje įvykusi Meiji revoliucija, kurios metu pavyko įveikti kur kas reikšmingesnį atsilikimą nuo pramoninių šalių. Meidži revoliucija buvo įvykdyta šalyje, turinčioje absoliučią valdovo galią, taip pat daugelio žmonių sielvarto kaina, bet ne tiek masinio neginkluotų valstiečių naikinimo, o ne ekonominio neefektyvumo kaina daugelį vėlesnių dešimtmečių.