VKontakte Facebook Odnoklassniki

Pabandykime, turėdami skaičius rankose, įrodyti, kad dauguma mitų apie carinę Rusiją žlugo

Šiame straipsnyje iš serijos „Ikirevoliucinė Rusija“ aptarsime daugybę aspektų, susijusių su mūsų žmonių gyvenimo lygiu prieš šimtą metų.

Esminis socialinis parametras yra nuosavybės stratifikacija. Daugelis mano, kad keli procentai gyventojų mėgavosi Rusijos laimėjimų vaisiais, skęsdami prabangoje, o likusieji vegetavo skurde. Pavyzdžiui, žurnalistikoje jau seniai sklando tezė, kad XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje 40% valstiečių verbuotų pirmą kartą mėsos paragavo tik kariuomenėje.

Ką tu gali pasakyti? Net labiausiai tikėtinų teiginių gyvybingumas yra nuostabus.

Spręskite patys. Remiantis žinynu „Rusija 1913“, 1905 metais 100 kaimo gyventojų teko 39 galvijai, avys ir ožkos – 57, kiaulės – 11. Iš viso 100 gyventojų – 107 galvijai. Prieš eidamas į kariuomenę valstiečių sūnus gyveno šeimoje, o to meto valstiečių šeimos, kaip žinome, buvo gausios, daugiavaikės. Tai - svarbus punktas, nes jei šeimoje buvo bent penki žmonės (tėvai ir trys vaikai), tai vidutiniškai buvo 5,4 galvijų. O po to mums pasakojama, kad nemaža dalis valstiečių sūnų per visą savo ikišauktinį gyvenimą nei šeimoje, nei pas gimines, nei su draugais, nei per šventes, niekur nėra ragavę mėsos!

Žinoma, gyvulių pasiskirstymas tarp namų ūkių nebuvo vienodas: vieni žmonės gyveno turtingiau, kiti – skurdžiau. Bet būtų visiškai keista sakyti, kad daugelyje valstiečių namų nebuvo nei vienos karvės, nei vienos kiaulės ir pan.. Beje, profesorius B.N. Mironovas savo fundamentaliame darbe „Gyventojų gerovė ir revoliucija imperatoriškoje Rusijoje“ parodė, kiek kartų 10% turtingiausių gyventojų sluoksnių pajamos viršijo 10% skurdžiausių gyventojų pajamas 1901–1904 m. Skirtumas pasirodė nedidelis: tik 5,8 karto.

Mironovas atkreipia dėmesį į kitą iškalbingą faktą, kuris netiesiogiai patvirtina šią tezę. Kai po tam tikrų įvykių įvyko privačių valdų nusavinimas, 36 europinės Rusijos gubernijose, kuriose buvo būtent reikšminga privačios žemės nuosavybė, valstiečių žemės fondas padidėjo tik 23%. Liūdnai pagarsėjusi „išnaudotojų klasė“ neturėjo daug žemės.

Nagrinėjant priešrevoliucinę statistiką, visada reikia atsižvelgti į tai, kiek tos eros tikrovės skyrėsi nuo mūsų XXI amžiaus realijų. Įsivaizduokite ekonomiką, kurioje didžioji dalis prekybos vyksta be kasos aparatų ir už grynuosius pinigus ir net už mainus. Tokiomis sąlygomis labai lengva nuvertinti savo ūkio apyvartą turint seną tikslą – mokėti mažiau mokesčių.

Reikia atsižvelgti ir į tai, kad didžioji dauguma šalies gyventojų prieš šimtą metų gyveno kaime. Kaip patikrinti, kiek valstietis užaugino savo reikmėms? Beje, duomenų rinkimas žemės ūkio statistikai rengti vyko taip: centrinis statistikos komitetas tiesiog išsiuntė volostams anketas su klausimais valstiečiams ir privatiems žemės savininkams. Pasakyti, kad gauta informacija pasirodė apytikslė ir neįvertinta, reiškia nieko nesakyti.

Ši problema buvo gerai žinoma amžininkams, tačiau tais metais tiesiog nebuvo techninių galimybių nustatyti tikslią apskaitą. Beje, pirmasis visos Rusijos žemės ūkio surašymas buvo atliktas 1916 m. Staiga paaiškėjo, kad, palyginti su 1913 m., arklių buvo 16% daugiau, galvijų 45% ir smulkių galvijų 83% daugiau! Atrodytų, priešingai, per karą padėtis turėjo pablogėti, tačiau matome visiškai priešingą vaizdą. Kas nutiko? Akivaizdu, kad 1913 metų duomenys buvo tiesiog labai neįvertinti.

Kada Mes kalbame apie gyventojo mitybą Rusijos imperija, žvejyba ir medžioklė nereikėtų nuvertinti, nors, žinoma, apie situaciją šiose srityse galima spręsti tik remiantis įvertinimais. Vėl panaudosiu Mironovo kūrinį „Gyventojų gerovė ir revoliucija imperatoriškoje Rusijoje“. Taigi 1913 m. komercinė medžioklė 10 Europos ir 6 Sibiro provincijų užaugino 3,6 mln. laukinių paukščių. Iki 1912 m. 50 Europos Rusijos provincijų metinis parduodamos žuvies sugaunamas kiekis siekė 35,6 mln. pūdų. Kartu akivaizdu, kad žuvis buvo gaudoma ne tik prekybai, bet ir asmeniniam vartojimui, o tai reiškia, kad bendras laimikis buvo pastebimai didesnis.

Prieš revoliuciją buvo atlikti valstiečių mitybos tyrimai. Informacija šia tema apima 13 Europos Rusijos provincijų 1896–1915 m. ir apibūdinti šių produktų rinkinį: duona, bulvės, daržovės, vaisiai, pieno produktai, mėsa, žuvis, karvės sviestas, augalinis aliejus, kiaušiniai ir cukrus. Mironovo tyrime teigiama, kad visi valstiečiai per dieną gaudavo 2952 kcal vienam gyventojui. Tuo pačiu metu suaugęs vyras iš neturtingų valstiečių sluoksnių per dieną suvartodavo 3182 kcal, vidutinis valstietis - 4500 kcal, iš turtingųjų - 5662 kcal.

Darbas kaime buvo apmokamas taip. Juodžemių juostoje 1911-1915 metų duomenimis, pavasario sėjos laikotarpiu darbininkė per dieną gaudavo 71 kapeikas, darbininkė - 45 kapeikas; ne černozemo zonoje - atitinkamai 95 ir 57 kapeikos. Šienapjūtės metu išmoka padidėjo iki 100 ir 57 kapeikų juodžemio zonoje, ne černozemo zonoje - atitinkamai 119 ir 70 kapeikų. Ir galiausiai, nuimant duoną, jie mokėjo taip: 112 ir 74; 109 ir 74 kapeikos.

Vidutinis darbininkų atlyginimas europinėje Rusijoje visose pramonės šakose 1913 m. buvo 264 rubliai per metus. Ar tai daug ar mažai? Norint atsakyti į šį klausimą, reikia žinoti tų laikų kainų tvarką.

Štai žinyno „Rusija 1913“ duomenys:

Dailidės atlyginimas už vieną darbo dieną Maskvoje 1913 metais buvo 175 kapeikos. Už šiuos pinigus jis galėjo nusipirkti:
- kvietiniai miltai, I klasė, rupūs - 10,3 kg
arba
- sietinė kvietinė grūdėta duona - 11 kg
arba
- jautiena, I klasė - 3 kg
arba
- granuliuotas cukrus - 6 kg
arba
- švieži karšiai - 3 kg
arba
- saulėgrąžų aliejus - 6,1 kg
arba
- anglis (Doneckas) - 72,9 kg

Daugelis darbininkų turėjo žemę prieš revoliuciją. Deja, neturime aktualios informacijos apie visus šalies regionus, tačiau vidutiniškai 31 provincijoje tokių darbuotojų dalis buvo 31,3%. Tuo pačiu metu Maskvoje - 39,8%, Tulos provincijoje - 35,0%, Vladimire - 40,1%, Kalugoje - 40,5%, Tambove - 43,1%, Riazanėje - 47,2%. (duomenys paimti iš A.G. Rashin knygos „Rusijos darbininkų klasės formavimasis“).

Įdomi statistika apie ikirevoliucinės inteligentijos pajamas pateikta S. V. darbuose. Volkovas „Intelektualus sluoksnis sovietinėje visuomenėje“ ir „Kodėl Rusijos Federacija dar ne Rusija“. Jaunesniųjų karininkų atlyginimai buvo 660-1260 rublių per metus, vyresniųjų - 1740-3900, generolų - iki 7800. Be to, buvo mokami buto pinigai: atitinkamai 70-250, 150-600 ir 300-2000 rublių.

Zemsky gydytojai per metus gaudavo 1200-1500 rublių, vaistininkai - vidutiniškai 667,2 rublio. Universiteto profesoriai per metus gaudavo ne mažiau kaip 2000, o vidutiniškai 3000-5000 rublių; vidurinių mokyklų mokytojai su aukštuoju išsilavinimu uždirbdavo nuo 900 iki 2500 rublių (turėdami 20 metų patirtį), be Aukštasis išsilavinimas- 750-1550 rublių. Gimnazijų direktoriai gaudavo 3000-4000 rublių, realinių mokyklų - 5200 rublių.

Ypatingas dėmesys imperijoje buvo skiriamas geležinkelių transporto būklei, o atlyginimai šioje srityje buvo ypač dideli. Geležinkelių vadovams jie siekė 12-15 tūkstančių rublių, o valdininkams, kontroliuojantiems geležinkelių statybą - 11-16 tūkst.

Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad šie skaičiai prieštarauja Mironovo tezei apie santykinai nedidelę skurdžiausių ir turtingiausių carinės Rusijos sluoksnių pajamų diferenciaciją, tačiau taip nėra. Mironovas palygino geriausius 10% su skurdžiausiais 10% šalies gyventojų, o Volkovo skaičiai nurodo labai siaurą Rusijos imperijos gyventojų grupę. Ministrų, gubernatorių ir kitų svarbiausių valdančiojo elito atstovų buvo labai mažai. Aukščiausius rangus, sudarančius pirmąsias keturias imperatoriškosios rangų lentelės klases, sudarė apie 6000 žmonių.

Rusijos imperijos kaltintojai, bandantys įrodyti „carizmo degradaciją“, mėgsta tvirtinti, kad vidutinis karių ūgis imperijoje mažėjo. Logika paprasta: jie pradėjo blogiau maitintis, dažniau sirgti ir pan., o štai rezultatas: į armiją stoja vis daugiau silpnų ir nepilnaverčių žmonių. Kur, sako, dingo Suvorovo „stebuklingi herojai“?

Ir štai tikrieji duomenys, kuriuos pateikia didžiausias vietinis istorinės antropometrijos specialistas, profesorius Mironovas:

Rekrūto gimimo metai - 1851-1855; aukštis - 165,8 cm
Rekrūto gimimo metai - 1866-1870; aukštis - 165,1 cm
Rekrūto gimimo metai - 1886-1890; aukštis - 167,6 cm
Rekrūto gimimo metai - 1906-1910; aukštis - 168,0 cm

Palyginimui: 1900 m. Vokietijoje naujokų augimas buvo 169 cm, o Prancūzijoje - 167 cm, tai yra, Rusija pagal šį rodiklį buvo labiausiai išsivysčiusių ir klestinčių Europos šalių lygyje. Beje, Suvorovo laikais vidutinis rekrūtų ūgis buvo apie 161–163 cm, o tai yra žymiai mažesnis už rekruto augimą valdant Nikolajui II, todėl disertacija apie Suvorovo bogatyrus, kurie tariamai pralenkė savo palikuonis m. aukščio, neparemtas skaičiais.

Beje, manipuliavimas augimu yra stereotipinė juodojo PR technika. Kaip ir tikėtasi, šioje dalyje nukentėjo ir paskutinis caras. Jie jį vadina beveik nykštuku. Taip, Nikolajaus ūgis buvo 167-168 cm, tai pagal šių dienų standartus nėra daug, bet jis gimė 1868 m., o tada rekrutų augimas buvo apie 165,1 cm. Ir nereikia pamiršti, kad jie bandė paimti žmones aukštesnius ir stipresnius. į kariuomenę. Ir kadangi Nikolajus buvo didesnis nei vidutinis įdarbintas, jo ūgis juo labiau viršijo vidutinį jo kartos vyrų ūgį. Be to, ankstesnės vyrų kartos buvo dar žemesnės, tai yra, paskutinis Rusijos caras buvo pastebimai aukštesnis už didžiąją daugumą mūsų šalies gyventojų.

Pirmyn. Vertinant Rusijos imperijos ekonominius ir socialinius rodiklius, negalima nepaminėti vieno dažnai sutinkamo statistinio židinio. Kai mūsų šalies rodikliai vienam gyventojui lyginami su kitų valstybių pasiekimais, tai Rusijoje atsižvelgiama į visus gyventojus, o kitose – tik į didmiesčių šalių gyventojų skaičių. Tipiškas pavyzdys – Britų imperija, kurioje tuomet gyveno apie 450 mln. Kolonijos buvo milžiniška britų prekių rinka, be to, jos tiekė žaliavas motininei šaliai, o prasidėjus Pirmajam pasauliniam karui kolonijų gyventojai kovėsi Didžiosios Britanijos pusėje.

Tai yra, kaip panaudoti kolonijas savo interesams, visa tai viena šalis, bet kai reikia skaičiuoti rodiklius vienam gyventojui, kolonijos iš karto tampa „svetimos“. Prisimenate vaikišką pasaką apie vyrą, kuris dalijosi viršūnėmis ir šaknimis su meška? Taip yra ir tas pats samprotavimas galioja Prancūzijai ir Vokietijai.

Be to, lyginti skirtingų amžiaus struktūrų šalių rodiklius vienam gyventojui yra neteisinga: juk mažas vaikas į ekonomiką neįneša jokio indėlio, tad kuo daugiau vaikų visuomenėje, tuo rodikliai vienam gyventojui yra mažesni. Teisingiau absoliučius bendruosius rodiklius dalyti ne iš visų gyventojų, o tik iš darbingų gyventojų, arba pagal namų ūkių skaičių. Šiuo atžvilgiu reikia turėti omenyje, kad XX amžiaus pradžioje Rusijoje buvo demografinis pakilimas ir daug vaikų.

Bendras šalies gyventojų skaičius 1913 m. buvo apie 170 milijonų žmonių, o kasmet prieaugis buvo maždaug 1,7%. Ir tai taip pat yra svarbus rodiklis, tačiau tai turėtų būti aptarta atskirai, ką mes padarysime tolesniuose straipsniuose.

Iki Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse Rusijos imperijos ilgis iš šiaurės į pietus buvo 4 383,2 verstos (4 675,9 km), o iš rytų į vakarus - 10 060 verstų (10 732,3 km). Bendras sausumos ir jūros sienų ilgis buvo 64 909,5 verstos (69 245 km), iš kurių pirmoji sudarė 18 639,5 verstų (19 941,5 km), o vandenynai ir išorinės jūros - apie 46 270 verstų (49 360 km). Šie duomenys, taip pat skaičiai bendro plotošalys, kurias dar XIX amžiaus devintojo dešimtmečio pabaigoje iš topografinių žemėlapių apskaičiavo Generalinio štabo generolas majoras I. A. Strelbitskis (žr.: Strelbitsky I.A. Russia of Asian States. SPb., 1889. P.2-3), su kai kuriais vėlesniais patikslinimais (Žr.: Vidaus reikalų ministerijos Centrinio statistikos komiteto jubiliejaus rinkinys. SPb., 1913. II sk. P.5) buvo naudojami visuose ikirevoliuciniuose leidiniuose. Papildytos Vidaus reikalų ministerijos Centro komiteto medžiaga, jose pateikiamas gana išsamus vaizdas apie teritoriją, administracinį suskirstymą, miestų išsidėstymą ir gyvenvietės Rusijos imperija.

1 lentelė

Rusijos imperijos erdvė, administracinis suskirstymas ir gyvenviečių išsidėstymas 1914 m. sausio 1 d

Provincijos, regionai, rajonai	Teritorija (be reikšmingų vidaus vandenų) tūkstančiais kvadratinių metrų mylios	Miestų skaičius	Butų skaičius	Kitų gyvenviečių skaičius	Kaimo bendruomenių skaičius
Europos Rusija
1. Archangelskas	742050,7	9	4	3240	334
2. Astrachanė	207193,3	5	-	1223	224
3. Besarabietė	19014,9	12	3	3573	1959
4. Vilenskaja	36825,3	10	1	23103	695
5. Vitebskas	38649,5	12	-	22331	998
6. Vladimirskaja	42831,8	15	1	8287	4270
7. Vologda	353349,4	12	1	14722	1636
8. Volynskaja	63036,8	12	-	9682	2881
9. Voronežas	57902,0	12	-	5055	2195
10. Vyatskaja	135019,7	12	-	22743	3126
11. Gardinas	33900,8	25	-	9370	2321
12. Donskaja	144586,1	5	1	7331	2371
13. Jekaterinoslavskaja	55705,6	10	-	4941	2032
14. Kazanskaja	55954,8	13	2	5868	3620
15. Kaluga	27177,9	14	-	6347	3569
16. Kijevas	447779	12	-	7344	2935
17. Kovnas	35315,5	9	-	24641	923
18. Kostroma	73809,1	17	3	14078	1988
19. Kurša	23747,2	22	-	24496	221
20. Kurskas	40821,1	18	-	6608	3947
21. Livonijos	39995,5	10	1	51436	436
22. Minskas	80152,3	11	-	13607	1718
23. Mogilevskaja	42134,6	13	-	8394	2057
24. Maskva	29236,4	14	2	7613	3718
25. Nižnij Novgorodas	45036,7	13	-	4778	3227
26. Novgorodas	104163,4	11	3	11697	4949
27. Olonecka	112322,0	7	-	3952	381
28. Orenburgas	166710,9	6	1	2362	1439
29. Orlovskaja	41057,7	12	-	7426	4307
30. Penza	34129,1	13	-	2806	2470
31. Permė	290168,7	15	-	12621	3540
32. Sankt Peterburgas	39203,2	14	-	6116	1476
33. Podolskaja	36921,7	17	-	7265	2024
34. Poltava	43844,0	17	-	9380	3081
35. Pskovas	37955,7	10	2	17338	1700
36. Riazanė	368447	12	-	9315	5257
37. Samara	132724,5	8	1	6174	2071
38. Saratovas	74244,8	10	1	4693	2565
39. Simbirskaja	43491,0	8	1	3593	2512
40. Smolenskas	49212,2	12	-	14472	4265
41. Tauridė	53053,8	19	-	4543	673
42. Tambovas	58511,0	13	-	6159	3575
43. Tverskaja	56837,0	13	2	11696	4259
44. Tūlas	272044	12	-	6008	4483
45. Ufa	107209,7	6	-	4379	2802
46. ​​Charkovas	47884,8	17	-	954	1895
47. Chersonas	62213,2	19	7	7397	2252
48. Cholmskaja	11863,1	11	-	2524	1365
49. Černigovas	46042,3	23	13	5761	3931
50. Estų	17306,3	5	-	16274	-
51. Jaroslavskaja	31230,7	11	1	10891	1794
Iš viso 51 lūpai.	4250574,8	63851	51	511599	121837
Privislyansko provincijos
1. Varšuva	15359,2	22	-	7111	4438
2. Kališas	9961,3	13	-	5107	3644
3. Kielce	8868,6	7	-	3083	2109
4. Lomžinskaja	10441,9	8	-	3589	2469
5. Liublinas	14331,1	14	-	4163	2373
6. Petrokovskaja	10763,4	12	-	5125	2938
7. Plock	8287,3	9	-	3757	2052
8. Radomskaja	10854,0	10	-	3780	2792
9. Suvalkija	10824,3	10	-	5135	2008
Iš viso 9 lūpos.	99691,1	105	-	40850	24823
Kaukazas
1. Baku	34276,4	6	-	1210	458
2. Batumis	6129,4	1	-	472	22
3. Dagestanas	26105,7	3	-	1222	546
keturi . Elisavetpolskaya	38667,8	3	-	1556	204
5 . Kars	16475,2	4	-	845	968
6. Kubanas	83394,4	5	-	428	419
7. Kutaisis	18535,1	4	-	1031	205
8. Sukhumi rajonas	5791,8	1	-	146	182
9. Stavropolis	47723,0	2	-	833	158
10. Terskaja	64069,9	6	-	1206	325
11. Tiflis	35904,3	7	1	2221	296
12 . Zaqatala rajonas	3502,2	1	-	106	31
13. Juodoji jūra	7327,3	3	2	59	69
keturiolika. Erivanas	24408,2	5	-	1301	111
Iš viso Kaukazui	412310,8	51	3	12636	3994
Sibiras
1. Amūras	352280,6	1	-	259	325
2. Jenisejus	2233929,5	6	-	1464	1639
3.Zabaikalskaja	542339,1	7	-	791	951
4. Irkutskas	638108,2	6	-	2336	579
5. Kamčiatka	1143410,8	3	-	248	-
6. Pajūris	477259,6	3	-	849	819
7. Sachalinas	162588,0	1	-	217	157
8. Tobolskas	1219229,7	10	-	4760	2609
9. Tomskaja	744576,7	9	-	3353	3194
10. Jakutas	3482533,3	5	-	337	383
Iš viso už Sibirą	10996345,5	51	-	14614	10656
Vidurinė Azija ir stepių regionai
1. Akmola	512221,8	5	-	579	1182
2. Užkaspijos	535084,0	3	-	979	324
3. Samarkandas	60597,6	6	-	2785	413
4. Semipalatinskas	405819,0	6	-	608	1094
5. Semirečenskaja	328966,1	6	-	679	1526
6. Syr-Darya	441837,2	7	-	1851	1310
7. Turgai	386502,8	4	-	379	683
8. Uralas	313328,2	4	-	474	849
9. Fergana	126267,0	7	-	1260	657
Iš viso 9 regionams	3410623,7	48	-	9594	8038
Suomija
1. Abo-Bjerneborgas	20310,4	6	-	3388
2. Vaza	33520,9	7	-	512
3. Vyborgskaya	26757,8	6	-	1828
4. Kuopioskaja	29906,3	3	-	674
5. Nyulandskaja	9726,5	5	-	1298
6. str. Mihelskaja	12706,3	3	-	676
7. Tavastguskaya	15560,4	3	-	1258
8. Uleaborskaja	137553,2	5	-	354
Iš viso Suomijai	286044,8	38	-	9988	-
Iš viso už imperiją	19155587,7	931	54	599281	169348
Be Suomijos	18869545,9	893	54	589293	169348

Šaltinis: Rusijos statistikos metraštis. 1914. Vidaus reikalų ministerijos CK leidinys. Pg., 1915. Skyrius 1. S. 1-25.

Administraciniu požiūriu Rusijos imperija buvo padalinta į 99 dideles dalis – 78 gubernijas, 21 regioną ir 2 nepriklausomus rajonus. Provincijos ir regionai buvo suskirstyti į 777 apskritis ir apygardas (Suomijoje yra 51 parapija). Savo ruožtu apskritys ir parapijos buvo suskirstytos į lagerius, skyrius ir skyrius – 2523 (o Suomijoje – 274 leismanizmo).

Kartu buvo ir gubernijos, specialūs administraciniai padaliniai - generalgubernatoriai, o dideliuose miestuose - miesteliai.

Vicekaralystė: Kaukazo (provincijos, regionai, rajonai: Baku, Batumas, Dagestanas, Elisavetpolis, Karsas, Kubanas, Kutaisis, Terekas, Tiflisas, Juodoji jūra, Erivanas; Zakatala ir Sukhumi rajonai bei Baku miesto administracija).

Generalgubernatoriai:

Maskva (Maskva ir Maskvos provincija). Varšuva (9 Privislyansky provincijos). Kijeve (Kijevo, Podolsko ir Voluinės gubernijose). Irkutskas (Irkutsko, Jenisejaus gubernijos, Trans-Baikalo ir Jakutsko sritys). Amūras (Amūro, Kamčiatkos, Primorskio ir Sachalino sritys) Turkestanas (Užkaspijos, Samarkando, Semirečensko, Sir-Darjos ir Ferganos sritys). suomių (8 Suomijos provincijos). Karinė gubernacija – Kronštato miesto administracija:

Sankt Peterburgas, Maskva, Sevastopolis, Kerčė-Jenikalas, Odesa, Nikolajevas, Rostovas prie Dono ir Baku.

Be to, imperija buvo padalinta į departamentų rajonus, sudarytus iš skirtingo skaičiaus provincijų ir regionų: karinių (13), teismų (14), švietimo (15), pašto ir telegrafo (30), Geležinkelių ministerijos rajonus ( 9) ir muitinės (9 ).

Nagrinėjamu laikotarpiu Rusijoje buvo atliktas tik vienas visuotinis gyventojų surašymas (1897 m. sausio 28 d.), kuris adekvačiausiai atspindėjo imperijos gyventojų skaičių ir sudėtį. Tačiau dažniausiai Vidaus reikalų ministerijos Centrinis statistikos komitetas atlikdavo gyventojų surašymus, daugiausia mechaniškai apskaičiuodamas provincijos statistikos komitetų pateiktus gimimų ir mirčių duomenis. Šie duomenys, publikuoti Rusijos statistikos metraštyje, gana tiksliai atspindėjo natūralų gyventojų prieaugį, tačiau visiškai neatsižvelgė į migracijos procesus – tiek vidinius (tarp skirtingų provincijų, tarp miesto ir kaimo), tiek išorinius (emigraciją ir imigraciją). Jei pastarieji, atsižvelgiant į jų santykinai nedidelį mastą, neturėjo pastebimo poveikio visiems gyventojams, tai išlaidos dėl vidinės migracijos veiksnio neįvertinimo buvo daug reikšmingesnės. Nuo 1906 m. Vidaus reikalų ministerijos centrinis komitetas bandė koreguoti savo skaičiavimus, įvesdamas pataisas besiplečiančiam perkėlimo judėjimui. Tačiau vis dėlto praktikuojama gyventojų skaičiavimo sistema visiškai neišvengė pakartotinės migrantų registracijos – nuolatinės gyvenamosios (registracijos) ir buvimo vietoje. Dėl to CSK duomenys šiek tiek pervertino gyventojų skaičių, todėl naudojant šią medžiagą reikia turėti omenyje šią aplinkybę (Žr.: Kabuzan V.M. Dėl Rusijos gyventojų apskaitos patikimumo (1858-1917) // Šaltinio tyrimas istorija. 1981 M. ., 1982. P. 112, 113, 116; Sifman R. I. Rusijos gyventojų dinamika 1897-1914 m. // Santuoka, gimstamumas, mirtingumas Rusijoje ir SSRS. M., 1977. P. 62–82) .

Šiame vadove pateikiami Vidaus reikalų ministerijos centrinio komiteto duomenys, nes būtent jais buvo pagrįstos oficialios medžiagos ir skaičiavimai, naudojami daugelyje lentelių. Kartu nurodoma ir kita skaičiuojama medžiaga bei bandymai koreguoti CSK statistinius duomenis.

2 lentelė

Rusijos imperijos nuolatinių gyventojų skaičius pagal Vidaus reikalų ministerijos CK 1897 ir 1909-1914 m. (sausio mėn. tūkst. žmonių).

Regionai	1897 m	1909 m	1910 m	1911 m	1912 m	1913 m	1914 m
Europos Rusija	94244,1	116505,5	118690,6	120558,0	122550,7	125683,8	128864,3
Lenkija	9456,1	11671,8	12129,2	12467,3	12776,1	11960,5 (1)	12247,6 (1)
Kaukazas	9354,8	11392,4	11735,1	12037,2	12288,1	12512,8	12921,7
Sibiras	5784,4	7878,5	8220,1	8719,2	9577,9	9788,4	10000,7
vidurio Azija	7747,2	9631,3	9973,4	10107,3	10727,0	10957,4	11103,5
Suomija	2555,5	3015,7	3030,4	3084,4	3140,1	3196,7	3241,0
Imperija Total	129142,1	160095,2	163778,8	167003,4	171059,9	174009,6	178378,8
Be Suomijos	126586,6	157079,5	160748,4	163919,0	167919,8	170902,9	175137,8

Šaltiniai: Bendra imperijos santrauka, skirta pirmojo visuotinio gyventojų surašymo, atlikto 1897 m. sausio 28 d., duomenų plėtrai. Sankt Peterburgas, 1905 m. V.1. S.6-7;
Rusijos statistikos metraštis. 1909 Sankt Peterburgas, 1910. Dep. I S.58-59;
Tas pats. 1910 Sankt Peterburgas, 1911. Dep. I. C. 35-59;
Tas pats. 1911 Sankt Peterburgas, 1912. Det. I. C.33-57;
Tas pats. 1912 Sankt Peterburgas, 1913. Ooa. I. C.33-57;
Tas pats. 1913 Sankt Peterburgas, 1914 Ooa. I. C.33-57;
Tas pats. 1914. Pg., 1915. Dep. I. C.33-57.

(1) – duomenys be Cholmsko provincijos, įtraukti 1911 m. Rusijoje.

Vidaus reikalų ministerijos vyriausiojo medicinos inspektoriaus tarnybos patikslintais skaičiavimais, Rusijos (be Suomijos) gyventojų skaičius metų viduryje buvo: 1909 - 156,0 mln., 1910 m. - 158,3 mln., 1911 m. - 160,8 mln. , 1912 .-164,0 mln., 1913 - 166,7 mln. (Ni: Sifman R. I. Uka z. Op. 66 p.).

2a lentelė

Rusijos gyventojų skaičiaus (be Suomijos) skaičiavimas 1897-1914 m.

metų	natūralus padidėjimas(pataisyta tūkst. žmonių)	Išorinė migracija tūkstančiai žmonių	Gyventojų skaičius metų pradžioje, mln.	Vidutinis metinis gyventojų skaičius, mln.	Natūralus prieaugis 100 žmonių. vidutinis metinis gyventojų skaičius, mln.
1897	2075,7	−6,9	125,6	126,7	1,79
1898	2010,2	−15,1	127,7	128,7	1,56
1899	2305,7	−42,8	129,7	130,8	1,76
1900	2375,2	−66,7	131,9	133,1	1,78
1901	2184,8	−19,6	134,2	135,3	1,61
1902	2412,4	−13,7	136,4	137,6	1,75
1903	2518,0	−87,2	138,8	140,0	1,80
1904	2582,7	−70,7	141,2	142,5	1,81
1905	1980,6	−228,3	143,7	144,6	1,37
1906	2502,5	−147,4	145,5	146,7	1,71
1907	2769,8	−139,1	147,8	149,2	1,86
1908	2520,4	−46,5	150,5	151,8	1,66
1909	2375,6	−10,8	153,0	154,2	1,54
1910	2266,0	−105,8	155,3	153,4	1,44
1911	2779,1	−56,0	157,5	158,9	1,75
1912	2823,9	−64,8	160,2	161,6	1,75
1913	2754,5	+25,1	163,7	164,4	1,68
1914	165,7

Šaltinis: Sifman R. I. Gyventojų dinamika Rusijoje 1897–1914 m. aa. // Santuoka, vaisingumas, mirtingumas Rusijoje ir SSRS. M., 1977. 80 p.

3 lentelė

Rusijos imperijos skaičius, sudėtis ir gyventojų tankis 4914 m. sausio 4 d. pagal provincijas ir regionus (tūkst. žmonių)

Provincijos ir regionai	Gyventojų skaičius apskrityse			Gyventojų skaičius miestuose			Iš viso gyventojų			Tankis vienam kv. verst
	vyras.	Moteris	Iš viso	vyras.	Moteris	Iš viso	vyras.	Moteris	Iš viso	Iš viso	kaimiečiai
Europos Rusija
1. Archangelskas	204,4	221,1	425,5	28,9	29,1	58,0	233,3	250,2	483,5	0,7	0,6
2. Astrachanė	577,5	550,5	1128,0	94,3	93,6	187,9	671,8	644,1	1315,9	6,3	5,4
3. Besarabietė	1144,0	1102,2	2246,2	209,2	201,9	411,1	353,2	1304,1	2657,3	67,9	57,6
4. Vilenskaja	890,7	896,0	1786,7	153,5	135,7	289,2	1044,2	1031,7	2075,9	56,4	48,5
5. Vitebskas	811,1	815,8	1626,9	164,1	162,1	326,2	975,2	977,9	1953,1	50,5	42,1
6. Vladimirskaja	823,1	927,3	1750,4	140,8	135,8	276,6	963,9	1063,1	2027,0	47,3	40,9
7. Vologda	800,6	857,2	1657,8	46,6	47,2	93,8	847,2	904,4	1751,6	5,0	4,7
8. Volynskaja	1922,3	1914,4	3836,7	179,8	172,5	352,3	2102,1	2086,9	4189,0	66,5	60,9
9. Voronežas	1709,4	1714,1	3423,5	102,6	104,8	207,4	1812,0	1818,9	3630,9	62,7	59,1
10. Vyatskaja	1844,6	2018,1	3862,7	67,5	66,5	134,0	19121	2084,6	3996,7	29,6	28,6
11. Gardinas	850,8	825,8	676,6	190,7	180,9	371,6	1041,5	1006,7	2048,2	60,4	49,5
12. Donskaja	1744,2	1714,6	3458,8	210,1	207,1	417,2	954,3	1921,7	3876,0	26,8	23,9
13. Jekaterinoslavskaja	1498,6	440,2	2939,0	265,1	251,4	516,5	673,7	1691,8	3455,5	62,0	52,8
14. Kazanskaja	1284,0	302,9	2586,9	140,4	139,7	280,1	1424,4	1442,6	2867,0	51,2	46,2
15. Kaluga	612,5	731,3	1343,8	66,9	65,9	132,8	679,4	797,2	1476,6	54,3	49,4
16. Kijevas	1956,7	1962,5	3929,2	430,0	433,3	863,3	2386,7	2405,8	4792,5	107,0	87,7
17. Kovnas	810,1	851,9	1662,	104,0	91,1	195,1	914,1	943,0	1857,1	52,6	47,1
18. Kostroma	778,2	905,4	1683,6	68,1	70,9	139,0	846,3	976,3	1822,6	24,7	22,8
19. Kurša	280,1	302,9	583,0	108,4	106,9	215,3	388,5	409,8	798,3	33,6	24,1
20. Kurskas	1477,5	1488,6	2966,1	143,9	146,6	290,5	1621,4	1635,2	3256,6	79,8	72,7
21. Livonijos	514,1	547,7	1061,8	347,2	335,0	682,2	861,3	882,7	1744,0	43,6	26,5
22. Minskas	1370,0	1368,6	2738,6	153,3	143,9	297,2	1523,3	1512,5	3035,8	37,9	34,2
23. Mogilevskaja	1090,6	1110,1	2200,7	133,3	131,6	2649	1223,9	1241,7	2465,6	58,5	52,2
24. Maskva	783,5	907,6	1691,1	1013,1	887,1	1900,2	1796,6	1794,7	3591,3	120,5	57,8
25. Nižnij Novgorodas	902,9	984,0	1886,9	91,6	88,3	179,9	994,5	1072,3	2066,8	45,9	41,9
26. Novgorodas	749,0	812,4	1561,4	55,3	54,8	110,1	804,3	867,2	1671,5	16,0	15,0
27. Olonecka	205,8	223,7	429,5	17,6	18,5	36,1	223,4	242,2	465,6	4,1	3,8
28. Orenburgas	957,3	946,3	1903,6	138,6	128,6	267,2	1095,9	1074,9	2170,8	13,0	11,4
29. Orlovskaja	1196,1	1245,6	2441,7	163,2	156,8	320,0	1359,3	1402,4	2761,7	67,3	59,5
30. Penza	832,7	891,8	1724,5	91,0	96,1	187,1	923,7	987,9	1911,6	56,0	50,5
31. Permė	1833,7	1920,0	3753,7	127,6	126,2	253,8	1961,3	2046,2	4007,5	13,8	12,9
32. Petrogradskaja	387,7	419,9	807,6	1197,3	1131,6	2328,9	1585,0	1551,5	3136,5	80,0	20,6
33. Podolskaja	1854,2	1845,4	3699,6	177,7	180,0	357,7	2031,9	2025,4	4057,3	109,9	100,2
34. Poltava	1696,1	1692,6	3388,7	200,6	202,8	403,4	1896,7	1895,4	3792,1	86,5	77,3
35. Pskovas	645,6	687,4	1333,0	45,6	46,5	92,1	691,2	733,9	1425,1	37,5	35,1
36. Riazanė	1251,3	1322,6	2573,9	101,5	98,5	200,0	1352,8	1421,1	2773,9	75,3	69,8
37. Samara	1765,5	1793,1	3558,6	117,6	124,6	242,2	1883,1	1917,7	3800,8	28,6	26,8
38. Saratovas	1358,6	1392,7	2751,3	248,8	269,2	518,0	1607,4	1661,9	3269,3	44,0	37,1
39. Simbirskaja	932,4	983,9	1916,3	74,8	76,7	151,5	1007,2	1060,6	2067,8	47,5	44,1
40. Smolenskas	944,7	999,9	1944,6	113,0	106,0	219,0	1057,7	1105,9	2163,6	44,0	39,5
41. Tauridė	814,4	773,7	1588,1	246,7	224,5	471,2	1061,0	998,2	2059,3	38,8	29,9
42. Tambovas	1583,8	1641,8	3225,6	158,1	146,3	304,4	1741,9	1788,1	3530,0	60,3	55,1
43. Tverskaja	1034,9	1180,0	2214,9	89,2	90,0	179,2	1124,1	1270,0	2394,1	42,1	39,0
44. Tūlas	783,0	878,1	1661,1	118,1	107,0	225,1	901,1	985,1	1886,2	69,3	61,1
45. Ufa	1455,5	1455,8	2911,3	93,0	94,9	187,9	1548,5	1550,7	3099,2	28,9	27,2
46. ​​Charkovas	1449,	1430,8	2880,4	275,3	261,1	536,4	1724,9	1691,9	3416,8	71,3	60,2
47. Chersonas	1326,0	1300,0	2626,0	570,0	548,6	1118,6	1896,0	1848,6	3744,6	60,2	42,2
48. Cholmskaja	474,4	465,3	939,7	79,1	69,0	148,1	553,5	534,3	1087,8	91,7	79,2
49. Černigovas	1386,8	1407,9	2794,7	167,0	169,8	336,8	1553,8	1577,7	3131,5	68,0	60,7
50. Estų	194,2	200,9	395,1	56,0	56,1	112,1	250,2	257,0	570,2	29,3	22,3
51. Jaroslavskaja	480,5	609,6	1090,1	105,1	102,5	207,6	585,6	712,1	1297,7	41,6	34,5
Iš viso 51 provincijai	54275,3	55992,2	110267,5	9481,2	9115,6	18596,8	63756,5	65107,8	128864,3	30,3	25,9
Privislyansko provincijos
1. Varšuva	825,4	803,1	1628,5	578,7	585,4	1164,1	1404,1	1388,5	2792,6	181,8	106,0
2. Kališas	565,84	577,9	1143,7	100,1	98,6	198,7	665,9	676,5	1342,4	134,8	114,8
3. Kielce	467,3	473,8	941,1	44,2	44,5	88,7	511,5	518,3	1029,8	116,1	106,1
4. Lomžinskaja	362,9	345,4	708,3	60,0	51,4	111,4	422,9	396,8	819,7	78,5	67,8
5. Liublinas	629,0	615,1	1244,1	123,6	113,3	236,9	752,6	728,4	1481,0	103,3	86,8
6. Petrokovskaja	619,13	622,9	1242,0	430,6	425,3	855,9	1049,7	1048,2	2097,8	194,9	115,4
7. Plock	26,8	337,2	664,0	63,8	58,2	122,0	390,6	395,4	786,0	94,8	80,1
8. Radomskaja	519,2	515,3	1034,5	74,1	71,6	145,7	594,4	586,9	1180,2	108,7	95,3
9. Suvalkija	307,5	312,6	620,1	51,1	46,8	197,9	358,6	359,4	718,0	66,3	57,3
Iš viso Privislyansko provincijoms	4623,0	4603,3	9226,3	1526,2	1495,1	3021,3	6149,2	6098,4	12247,6	122,9	92,5
Kaukazas
1. Baku	435,3	367,1	802,4	178,4	119,6	298,0	613,7	486,7	100,4	32,1	23,4
2. Batumis	648	63,8	128,6	31,9	22,6	54,5	96,7	86,4	183,1	29,9	21,0
3. Dagestanas	320,9	312,3	633,2	51,0	40,0	91,0	371,9	352,3	724,2	27,7	24,2
4. Elisavetpolskaya.	525,0	435,5	960,5	74,9	62,6	137,5	599,9	498,1	1098,0	28,4	24,8
5. Kars	185,7	163,4	349,1	25,4	21,7	47,1	211,1	185,1	396,2	24,0	21,2
6. Kubanas.	1388,3	350,7	2739,0	125,3	120,2	245,5	1513,6	1470,9	2984,5	35,8	32,8
7. Kutaisis	505,3	479,6	984,9	48,7	34,91	82,8	554,0	513,7	1067,7	57,6	53,1
8. Sukhumi rajonas	62,8	58,3	121,1	14,2	11,1	25,3	77,0	69,4	146,4	25,3	20,9
9. Stavropolis	627,3	619,7	1247,0	42,2	39,8	82,0	669,5	659,5	1329,0	27,8	26,1
10. Terskaja.	531,0	495,6	1026,6	123,4	111,2	234,6	654,4	606,8	1261,2	19,7	16,0
11. Tiflis	508,0	455,1	963,1	218,0	178,5	396,5	726,0	633,6	1359,6	37,9	26,8
12. Zaqatala rajonas	50,1	44,	394,9	3,0	2,5	5,5	53,1	47,3	100,4	28,7	27,1
13. Juodoji jūra	42,3	36,2	78,5	39,6	34,6	74,2	81,9	70,8	152,7	20,8	10,7
14. Erivanas.	480,8	434,0	914,8	59,0	44,5	103,5	539,8	478,5	1018,3	41,7	37,5
Iš viso Kaukazui	5727,6	5316,1	11043,7	1035,0	843,0	1878,0	6762,6	6151,1	12921,7	31,3	27,3
Sibiras
1. Amūras	95,4	85,7	181,1	42,4	26,9	69,3	137,8	112,6	250,4	0,7	0,5
2. Jenisejus 432,1	415,4	847,5	73,9	69,0	142,9	506,0	484,4	990,4	0,4	0,4
3. Užbaikalas	411,2	390,2	801,4	82,5	61,8	144,3	493,7	452,0	945,7	1,7	1,5
4. Irkutskas	327,5	309,1	636,6	57,9	55,7	113,6	385,4	364,8	750,2	1,2	1,0
5. Kamčiatka.	19,5	18,0	37,5	1,6	1,4	3,0	21,1	19,4	40,5	0,04	0,03
6. Pajūris	231,0	175,9	406,9	133,1	66,6	199,7	364,1	242,5	606,6	1,3	0,9
7. Sachalinas	21,4	10,6	32,0	0,9	0,6	1,5	22,3	11,2	33,5	0,3	0,1
8. Tobolskas	948,6	953,6	1902,2	78,6	73,6	152,2	1027,2	1027,2	2054,4	1,7	1,5
9. Tomskaja	1839,7	1807,3	3647,0	180,5	171,5	352,0	2020,2	1978,8	3999,0	5,4	4 9
10. Jakutas	160,6	154,3	314,9	7,7	7,4	15,1	168,3	161,7	330,0	0,09	0,09
Iš viso už Sibirą	4487,0	4320,1	8807,1	659,1	534,5	1193,6	5146,1	4854,6	10000,7	0,9	0,8
vidurio Azija
1. Akmola	686,6	630,5	1317,1	107,2	99,4	206,6	783,8	729,9	1523,7	2,9	2,6
2. Užkaspijos	235,4	213,5	448,9	52,0	33,0	85,0	287,4	246,5	533,9	1,0	0,8
3. Samarkandas	542,1	447,4	989,5	114,6	93,9	208,5	656,7	541,3	1198,0	19,8	16,3
4. Semipalatinskas	428,2	368,4	796,6	36,8	34,1	70,9	465,0	402,5	867,5	2,1	2,0
5. Semirečenskaja	618,5	525,8	1144,3	67,1	57,9	125,0	685,6	583,7	1269,3	3,9	3,5
6. Syr-Darya	884,5	764,5	1649,0	200,6	162,7	363,3	1085,1	927,2	2012,3	4,6	3,7
7. Turgai	341,5	311,1	652,6	23,4	21,7	45,1	364,9	332,8	697,7	1,8	1,7
8. Uralas	411,2	373,5	784,7	40,2	42,2	82,4	451,4	415,7	867,1	2,8	2,5
9. Fergana	912,3	800,6	1712,9	223,7	197,4	421,1	1136,0	998,0	2134,0	16,9	13,6
Iš viso Centrinei Azijai	5060,3	4435,3	9495,6	865,6	742,3	1607,9	5925,9	5177,6	11103,5	3,6	3,1
Suomija (8 provincijos)	1377,0	1361,2	2738,2	239,3	263,3	502,8	1616,3	1624,7	3241,0	11,3	9,6
Iš viso už imperiją	75550,2	76028,2	151578,4	13806,4	12994,0	26800,4	89356,6	89022,2	178378,8	9,3	7,9
Iš viso už imperiją be Suomijos	74173,2	74667,0	148840,2	13567,1	12730,5	26297,6	87740,3	87397,5	175137,8	9,3	7,9

Planuoti
Įvadas
1 Gyventojų skaičius
1.1 Gyventojų skaičius pagal Vidaus reikalų ministerijos CK
1.2 Gyventojų skaičius pagal Vidaus reikalų ministeriją
1.3 Gyventojų skaičiaus apskaičiavimas 1897-1914 m
1.4 Skaičius, sudėtis ir gyventojų tankis pagal provincijas ir regionus
1.5 Rusijos gyventojų skaičius, palyginti su kitomis valstybėmis
1.6 Miesto ir kaimo gyventojų santykis
1.7 Gyventojų skaičius 1800-1913 m
1.8 Kiti gyventojų duomenys

2 Gyventojų tankumas
3 Gyventojų lyčių sudėtis
4 Nacionalinė sudėtis
5 Religijos
6 Amžiaus struktūra
7 Turtai
8 Gyventojų raštingumas
8.1 Studentų skaičius

9 Užimtumas
10 Šaltiniai ir pastabos

Įvadas

Rusijos imperijos gyventojai visais jos gyvavimo laikais buvo daugiataučiai, nors imperijos gyventojų branduolys, vadinamoji titulinė tauta, buvo rusai, kurie susijungė į vieną tautą iš rytų slavų genčių grupės. XIV – XVI a.

Beveik visos šalies tautos daugiausia vertėsi žemės ūkiu, kai kurios gyveno klajokliškai. Nepaisant to, miesto gyventojų dalis nuolat augo, ypač sparčiai XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje.

1. Gyventojų skaičius

XIX amžiaus pabaigoje buvo atliktas pirmasis visuotinis Rusijos imperijos gyventojų surašymas (1897 m. sausio 28 d.), kuris adekvačiausiai atspindėjo imperijos gyventojų skaičių ir sudėtį. Įprastai Vidaus reikalų ministerijos Centrinis statistikos komitetas (CSK) vykdydavo gyventojų registravimą, daugiausia mechaniškai skaičiuodamas provincijos statistikos komitetų pateiktus gimimų ir mirčių duomenis. Šie duomenys, paskelbti Rusijos statistikos metraštyje, gana tiksliai atspindėjo natūralų gyventojų prieaugį, tačiau visiškai neatsižvelgė į migracijos procesus – tiek vidinius (tarp provincijų, tarp miesto ir kaimo), tiek išorinius (emigraciją ir imigraciją). Jei pastarieji dėl savo mažo masto neturėjo pastebimos įtakos bendrai populiacijai, tai paklaidos dėl vidinės migracijos faktoriaus neįvertinimo buvo daug reikšmingesnės. Nuo 1906 m. Vidaus reikalų ministerijos CK bandė koreguoti savo skaičiavimus, įvesdamas pataisas besiplečiančiam perkėlimo judėjimui. Tačiau vis dėlto praktikuojama gyventojų skaičiavimo sistema neleido visiškai išvengti pakartotinės migrantų registracijos – nuolatinės gyvenamosios (registracijos) ir buvimo vietoje. Dėl to Vidaus reikalų ministerijos CK duomenys kiek pervertino realų gyventojų skaičių ir į šią aplinkybę reikia atsižvelgti naudojant VRM CK medžiagą.

Gyventojų skaičius pagal Vidaus reikalų ministerijos CK Gyventojų skaičius pagal UGVI Vidaus reikalų ministeriją

Vidaus reikalų ministerijos vyriausiojo medicinos inspektoriaus tarnybos patikslintais skaičiavimais, Rusijos (be Suomijos) gyventojų skaičius metų viduryje buvo: 1909 - 156,0 mln., 1910 m. - 158,3 mln., 1911 m. - 160,8 mln. , 1912 .- 164,0 mln., 1913 - 166,7 mln.

Vidaus reikalų ministerijos Vyriausiojo medicinos inspektoriaus tarnybos skaičiavimais, kurie buvo pagrįsti gimimų ir mirčių duomenimis, Rusijos (be Suomijos) gyventojų 1914 m. sausio 1 d. buvo 174 074,9 tūkst. žmonių, t.y. žmonių mažiau nei Vidaus reikalų ministerijos CK duomenimis. Tačiau Tarnyba manė, kad šis skaičius per didelis. Tarnybos „Ataskaitos“ už 1913 m. rengėjai pažymėjo, kad „ bendras gyventojų skaičius pagal vietinius statistikos komitetus yra perdėtas, viršijant 1897 m. surašymo gyventojų skaičių ir natūralaus prieaugio duomenis per praėjusį laiką“. „Ataskaitos“ rengėjų skaičiavimais, Rusijoje (be Suomijos) 1913 metų viduryje gyveno 166 650 tūkst.

Gyventojų skaičiaus skaičiavimas 1897-1914 m. Skaičius, sudėtis ir gyventojų tankis pagal provincijas ir regionus

Rusijos gyventojų skaičius, palyginti su kitomis valstybėmis Miesto ir kaimo gyventojų santykis

Imperijos kaimo gyventojai gerokai viršijo miesto gyventojus. Iš visų 174 099 600 gyventojų 24 648 400 žmonių gyveno miestuose, t.y. tik 14,2% (1913 m. duomenys).

Pagal miesto ir kaimo gyventojų skaičiaus santykį Rusija užėmė vieną iš paskutinių vietų tarp didžiausių XX amžiaus pradžios valstybių.

Kaip matyti iš lentelės, didžiausias imperijos miesto gyventojų procentas yra Vyslos provincijose, po to laipsniškai seka: Suomija, Vidurinės Azijos regionai, Europos Rusija, Kaukazas ir Sibiras.

Jei atsižvelgsime į miesto gyventojų procentą atskirose provincijose, akivaizdu, kad kai kurios provincijos, turinčios didelius pramonės, prekybos ir administracinius centrus, turi įtakos šio procento didėjimui. Iš 51 provincijos Europos Rusija Yra septynios tokios provincijos: Estijos, Tauridos, Kuršo, Chersono, Livonijos, Maskvos ir Sankt Peterburgo, kur miesto gyventojų procentas viršija 20. Iš jų ypač išsiskiria dvi metropolinės provincijos (50,2% ir 74,0%). . Vyslos regione yra tik dvi iš 9 provincijų, kuriose miesto gyventojų procentas viršija 20 (Petrokovskaja - 40,2%, Varšuva - 41,7%). Kaukaze yra keturios iš dvidešimties tokių provincijų (Tiflis - 22,1%, Baku - 26,6%, Batumis - 25,6%, Juodoji jūra - 45,5%). Sibire du iš dešimties (Amuras – 28,6 proc. ir Primorskaja – 32,9 proc.). Vidurinės Azijos regionuose tokių atvejų nebuvo, o tik Ferganos regione miesto gyventojų procentas priartėjo prie 20 (19,8%). Suomijoje taip pat yra tik viena Nylando apskritis, kurioje miesto gyventojų procentas viršijo 20 (46,3%). Taigi iš 99 Rusijos imperijos provincijų ir regionų tik 14 yra tie, kuriuose miesto gyventojų skaičius viršija 20% visų gyventojų, o likusiuose 85 šis procentas yra mažesnis nei 20.

Dviejose provincijose ir regionuose miesto gyventojų procentas yra mažesnis nei 5 %; keturiasdešimtyje (įskaitant tris suomiškus) - nuo 5% iki 10%; dvidešimt devyniose (įskaitant vieną suomių) - nuo 10% iki 15%; dvidešimtyje (įskaitant du Suomijoje) - nuo 15% iki 20%.

Miesto gyventojų procentas didėja, viena vertus, į vakarus ir pietvakarius, kita vertus - į rytus ir pietryčius nuo Uralo kalnagūbrio, išskyrus pramonines ir komercines provincijas: Vladimirą, Jaroslavlį ir kt. Kaukaze miestų gyventojų procentas didesnis provincijose ir regionuose, esančiuose už pagrindinio kalnagūbrio, išskyrus Kutaisio provinciją, kur jis mažesnis nei visuose kituose Kaukazo regionuose ir provincijose. Centrinės Azijos regionuose miesto gyventojų procentas didėja pietryčių kryptimi.

Gyventojų skaičius 1800-1913 m. Kiti gyventojų duomenys

2. Gyventojų tankumas

Visi imperijos gyventojai, t.y. 174 099 600 žmonių (1913 m.), gyveno 19 155 588 kvadratinių mylių erdvėje, todėl kvadratiniame verste buvo 9,1 žmogaus. Nemaža dalis gyventojų susitelkė miestuose, jei imtume tik kaimo gyventojus, tai viename kvadratiniame verste teko 7,8 žmogaus.

Tankiausiai apgyvendintas imperijos regionas buvo Privislinskio kraštas, kur Petrokovskajos gubernijoje buvo 190,0 gyventojų viename kvadratiniame verste, o rečiausiai apgyvendintas regionas buvo Sibiras, kur Jakutsko srityje buvo mažiau nei 0,1 gyventojo kvadratiniame verste.

„Tanškiausia populiacija driekiasi puslankiu, platesnė juosta į vakarus nuo Varšuvos per Kijevą ir Kurską iki Maskvos, iš šios juostos daugiau ar mažiau greitai išretėja ir pasiekia silpniausią santykį su kosmosu Tolimojoje Šiaurėje ir Volgos regione. . Azijos Rusijoje populiacija tankiausia Kaukaze, kai kuriose pastarojo dalyse - Užkaukazėje ir ypač Riono upės slėnyje bei upės vidurupyje. Vištos. Tada Turkestanas seka pagal gyventojų tankumą; jame tankiausiai apgyvendintas Zeravšano slėnis ir Ferganos regionas. Galiausiai Sibiras, kuriame labiausiai apgyvendinta pietvakarinė dalis, esanti arčiausiai europinės Rusijos, kuo toliau į rytus ir ypač į šiaurę, gyventojų mažėja, pasiekdamas santykį 1 gyventojas 2 kv. mylios."

- Zolotarevas A. M. Rusijos karinės statistikos užrašai. T.I. SPb., 1894 m.

3. Lytinė gyventojų sudėtis

Pagal lytinę sudėtį imperijos gyventojai pasiskirstė taip: europinėje Rusijoje, Vyslos gubernijose ir Suomijoje moterų buvo daugiau nei vyrų, kituose regionuose vyravo vyrai. Taigi atskirose imperijos dalyse 100 vyrų teko moterys:

Apskritai visoje imperijoje 100 vyrų teko 99,6 moters.

Visų pirma, iš 51 Europos Rusijos provincijos aštuoniolikoje (Sankt Peterburgas, Taurida, Besarabija, Chersonas, Gardinas, Astrachanė, Orenburgas, Vilnius, Voluinė, Dono armijos regionai, Jekaterinoslavas, Charkovas, Minskas, Maskva, Podolskas, Vitebske, Kijeve ir Poltavoje) vyrų populiacija vyravo prieš moteris, o likusiose 32 provincijose moterys – prieš vyrus. Tuo pačiu metu moterys turėjo pastebimą persvarą (daugiau nei 110 iš 100 vyrų) septyniose provincijose (Tula, Vyatka, Vladimiras, Tverė, Kostroma, Kaluga ir Jaroslavlis).

9 Privislinsky provincijose lyčių santykis yra gana vienodas, penkiose provincijose vyravo vyrai. Tas pats pasakytina apie 8 Suomijos provincijas, kuriose išsiskyrė tik Nylando provincija, kurioje 100 vyrų teko 104,4 moterys.

Kaukaze vyrai vyravo visur, ypač Užkaukazėje, tik Stavropolio provincijoje ir Kubos regione moterų ir vyrų skaičiai gana artimi.

Vyrai taip pat visur vyravo Centrinės Azijos regionuose, didžiausias – Samarkando regione (82,4 moters 100 vyrų), o mažiausiai – Uralo regione (92,0).

Iš Sibiro provincijų tik Tobolske dominavo moterys (100,6), daugiausia vyrų Primorskio srityje, kur 100 vyrų teko 64,9 moterys, ir Sachaline, kur vyrų skaičius buvo dvigubai didesnis nei vyrų. moteris.

RUSIJOS GYVENTOJŲ DINAMIKA 1897-1914 m.

R.I. Sifmanas

I. ESAMIE RUSIJOS GYVENTOJŲ SKAIČIAVIMAI 1897-1914 m.

Rusijos gyventojų skaičių po pirmojo visuotinio gyventojų surašymo 1897 m. lėmė akivaizdus atitinkamų oficialios ikirevoliucinės statistikos duomenų nepatikimumas. Šį klausimą ne kartą nagrinėjo tiek atskiri autoriai prieš revoliuciją, tiek sovietų tyrinėtojai.

Centrinio statistikos komiteto (CSC) duomenys. Po 1897 m. surašymo CSK metraščiuose reguliariai skelbdavo duomenis apie gyventojų skaičių tiek visoje Rusijoje, tiek administraciniuose padaliniuose (gubernijose, apygardose). Tačiau net ir paviršutiniškiausiai kritiškai išnagrinėjus šiuos duomenis, jie pasirodo tokie neįtikinami, kad jų panaudojimo galimybe suabejojo ​​visi šią problemą nagrinėję autoriai. Jeigu atliktume paprasčiausią VPK skelbiamų duomenų kontrolę, t.y. palygintume skirtumą tarp gyventojų skaičiaus metų pradžioje ir pabaigoje su gimimų skaičiaus viršymu per mirusiųjų skaičių, tada išeitų, kad bendras gyventojų prieaugis tiek visos valstybės teritorijoje, tiek europinėje Rusijoje jau keletą metų šimtais tūkstančių, o kartais net milijonais viršija natūralų prieaugį, nors akivaizdu, kad tai negali būti, nes balansas Rusijos išorinė migracija apskritai yra labai maža, palyginti su natūraliu prieaugiu, ji buvo neigiama, o iš Europos Rusijos į Azijos provincijas nutekėjo gyventojai.

Yra žinoma, kad apibendrintus duomenis apie visos Rusijos imperijos ir europinės Rusijos gyventojų skaičių CSK gavo susumavus provincijų statistikos komitetų vietinių skaičiavimų duomenis. Kas lėmė šiuos skaičiavimus vietoje, lieka nežinoma.

Sprendžiant iš to, kad Centrinio komiteto duomenys apie atskiras provincijas skiriasi nuo atitinkamų provincijų statistikos komitetų skelbiamų duomenų, galima daryti prielaidą, kad pastarųjų pateikta informacija buvo apdorota CK. Tačiau lieka neaišku, kodėl CSK neatliko visuotinai pripažintos lokalinių skaičiavimų kontrolės, t. y. nelygino jų suminio su natūralaus prieaugio ir migracijos balansu.

CSC skaičiavimų klaida, kaip nurodė kai kurie autoriai, daugiausia dėl duomenų apie mechaninį gyventojų judėjimą nepatikimumo. Pastabose dėl gyventojų skaičiaus CSK metraščiuose nuo 1909 m. buvo nurodyta, kad skaičiuojant buvo įtrauktas mechaninis judėjimas, kur "kur buvo duomenų šiuo klausimu". Prieš tai buvo pažymėta, kad „nebuvo atsižvelgta į mechaninį judėjimą, nes trūksta duomenų“. Tiesą sakant, mechaninis augimas, matyt, buvo pradėtas skaičiuoti anksčiau, nes jau nuo 1903 m. bendras gyventojų prieaugis viršijo natūralų prieaugį.

Mechaninio populiacijos augimo pervertinimo šaltinis buvo nuvertintas iškritimas, dėl kurio buvo keletas priežasčių:

1 lentelė. Rusijos imperijos gyventojų skaičius (be Suomijos) 1905-1913 m., tūkst.

metų	Miesto gyventojai			Kaimo gyventojai			Visi gyventojai
		Natūralus augimas		Bendras padidėjimas pagal CSK	Natūralus augimas	Skirtumas tarp bendrojo ir natūralaus prieaugio (1 stulpelis–2 stulpelis)	Bendras padidėjimas pagal CSK	Natūralus augimas	Skirtumas tarp bendrojo ir natūralaus prieaugio (1 stulpelis–2 stulpelis)

Šaltiniai: „Rusijos statistikos metraščiai“ atitinkamiems metams ir „Vyriausiojo medicinos inspektoriaus tarnybos ataskaitos“.

Šiuo atžvilgiu labai orientaciniai duomenys apie gyventojų skaičiaus dinamiką Maskvoje. Dėl mechaninio padidėjimo pirmaisiais metais po 1897 m. surašymo ignoravimo ir jo neįvertinimo vėlesniais metais (iki 1908 m.), Centro komiteto skaičiavimais, Maskvos gyventojų skaičiaus augimas gerokai atsiliko nuo realybės. Tai, matyt, buvo nustatyta gavus 1907 m. trumpo Maskvos gyventojų surašymo duomenis. Tikriausiai dėl pastarųjų panaudojimo Centro komiteto duomenyse pastebimas didžiulis gyventojų skaičiaus šuolis. Maskva už 1908 m., išreikšta 318 tūkst. žmonių.

Nuo 1909 m. iki 1912 m. vėl matome nedidelį padidėjimą nuo 21 000 iki 30 000 žmonių per metus, o vėliau – naują šuolį 1913 m. – 200 000, o tai tikriausiai yra 1912 m. surašymo rezultatas. Tokie šuoliai, žinoma, atsispindėjo ir visos šalies gyventojų judėjime.

Kalbant apie labai originalų skaičiavimų skaičių – gyventojų skaičių 1897 metais visoje Rusijos imperijoje (126368 tūkst. be Suomijos), sunku atspėti, iš kur jis paimtas. Tai mažiau nei nuolatinių gyventojų skaičius 1897 m. surašymo duomenimis (126 587 tūkst.), tačiau daugiau skaičių faktinių gyventojų (125640 tūkst.).

A.A. Churovui pavyko atskleisti šios figūros kilmę. Jis atstovauja gyventojams pagal pirmąją preliminariųjų surašymo rezultatų, gautų iš vietinių skaičiavimo lapų, leidimą. A.A.Churovas pažymi, kad, matyt, pačiame CSK vėliau pamiršo, iš kur paimtas šis skaičius.

Kiti skaičiavimai. CSK sąmatos po 1897 m. surašymo buvo kritikuojamos jau jų paskelbimo metu. Taigi Vidaus reikalų ministerijos Vyriausiojo medicinos inspektoriaus tarnyba (toliau UGVI) savo ataskaitose, lygiagrečiai su CSK duomenimis, sistemingai citavo savo duomenis apie gyventojų skaičių, apskaičiuotą pagal natūralų prieaugį. Pagal UGVI ataskaitas 1913 m. vidurio gyventojų skaičius visoje imperijoje (be Suomijos) buvo 6,3 mln. mažiau nei CSK duomenimis (žr. 2 lentelę).

2 lentelė. Rusijos imperijos gyventojų skaičius (be Suomijos) metų viduryje pagal CK ir UGVI „ataskaitas“. milijonas žmonių

metų	CSK duomenys	UGVI duomenys

Mūsų porevoliuciniuose leidiniuose yra nemažai variantų, kaip peržiūrėti oficialius Rusijos gyventojų skaičiavimus iki Pirmojo pasaulinio karo (V.A. Zaicevo, E. Z. Volkovo darbai, TSRS Centrinio statistikos biuro duomenys. Visi sutaria, kad CSK skaičiai yra perdėti, tačiau skirtingai vertina šio perdėjimo laipsnį. Kritika Rusijos Centro Komiteto paskelbtai informacijai apie gyventojus pateikta A.G.Rašino sostinėje studijoje apie Rusijos gyventojų judėjimą per 100 metų. .

II. RUSIJOS GYVENTOJŲ SKAIČIAVIMAS 1897-1914 M. DUOMENYS APIE NATŪRALĮ IR MECHANINIS JUDĖJIMAS

Skaičiavimo būdas. Galimybės gauti patikimus oro duomenis apie Rusijos gyventojų skaičių 1897–1914 m. dėl einamosios apskaitos neužbaigtumo gyventojų judėjimas gana ribotas. Vis dėlto, išsamiai išnagrinėjus gyvybiškai svarbaus gyventojų judėjimo tam tikrose šalies vietose ir migracijos iš Rusijos ir atgal šaltinius (šios analizės rezultatai pateikiami žemiau), padarėme išvadą, kad nepaisant reikšmingo trūkumo. dabartinių gyventojų registravimo duomenų, jie vis dar leidžia su tam tikrais pataisymais ir papildomais skaičiavimais apytiksliai apskaičiuoti Rusijos gyventojų skaičiaus dinamiką po 1897 m. surašymo, subalansuojant natūralaus ir mechaninio augimo pusiausvyrą.

Mūsų užduotį apsunkino tai, kad neturėjome galimybės savo skaičiavimų rezultatų suderinti su vėlesnio surašymo duomenimis. Kai kurie autoriai (pavyzdžiui, E. Z. Volkovas) tam panaudojo 1916 ir 1917 m. žemės ūkio surašymus. .

Tačiau mes nenaudojome šių surašymų kaip galutinio savo įverčių taško. 1897 ir 1916 bei 1917 metų surašymai atsižvelgė į skirtingas gyventojų kategorijas ir apėmė nelygias teritorijas. Šių surašymų rezultatų palyginimas pareikalautų tiek daug patikslinimų ir perskaičiavimų, kad su šiais perskaičiavimais susiję netikslumai galėtų būti didesni. galima klaida mūsų skaičiavimai.

Kyla klausimas: kokį gyventojų skaičių reikėtų remtis skaičiavimų atskaitos tašku?

Faktinis gyventojų skaičius pagal 1897 m. surašymą, kaip žinoma, yra beveik 1 milijonu mažesnis nei nuolatinių gyventojų. Toks didelis perteklius realiai, aišku, negali būti, nes skirtumas tarp dviejų gyventojų kategorijų bendroje sumoje galėjo atsirasti tik dėl nežymaus asmenų skaičiaus užsienyje.
Surašymo leidinių redaktoriai šį skirtumą aiškina, pirma, surašymo metu sumaišę nuolatinių ir priskirtųjų gyventojų sąvokas, dėl kurių vienoje vietovėje nuolat gyvenantys, bet į kitą priskirti asmenys buvo registruojami du kartus, antra, dėl nesavalaikio pašalinimo. mirusiųjų arba galiausiai išsikraustė į registracijos vietą.

Tos pačios nuomonės laikėsi ir S. A. Novoselskis dėl faktinių ir nuolatinių gyventojų skaičiaus neatitikimo priežasčių pagal 1897 m. surašymą. Laikydami šiuos paaiškinimus gana patikimais, pagrįskime savo skaičiavimus faktiniu gyventojų skaičiumi pagal 1897 m. surašymą.

Natūralaus Rusijos gyventojų prieaugio apskaičiavimas

Bendrosios registracijos išsamumo charakteristikos. Natūralus gyventojų judėjimas carinėje Rusijoje buvo nustatytas pagal dvasininkų įrašus, kurie didžiajai daliai gyventojų reiškė gimimo ir mirties apeigų registraciją.

Stačiatikių tikėjimo asmenims (1897 m. 69,4 proc. visų imperijos gyventojų) bažnytinės registracijos pagrindu gautų gimimų ir mirčių duomenų patikimumas nekelia didelių abejonių. Gimimo ir mirties apeigos yra taip giliai įsišaknijusios sąmonėje ir visame gyvenimo kelyje, kad jų buvo beveik neįmanoma apeiti. Tik kai kurie mirties atvejai netrukus po gimimo prieš krikšto apeigas galėjo būti neįregistruoti. Tiesa, negausiai apgyvendintose provincijose, kur parapijos buvo labai išsidėsčiusios ir pamaldas atlikdavo kunigai atvykę (šiaurinės gubernijos, Sibiras), vaikai būdavo krikštijami vėlai, todėl kartais ne tik tie, kurie mirdavo praėjus kelioms dienoms ar savaitėms po gimimo. , bet ir tie, kurie mirė daugiau nei po metų, liko nekrikštyti.vėlyvas amžius.

Pirmines suvestines sudarė dvasininkai, ištraukdami iš metrinių įrašų. Šis darbas dažniausiai buvo patikėtas žemesniajam dvasiniam personalui (psalmės skaitytojams ir kt.). A. su žemu pastarųjų kultūriniu lygiu, pirminės parapijos ataskaitos, kurių sudarymas buvo gana sudėtinga statistinė operacija, natūraliai nusidėjo daugybe klaidų. Reikia manyti, kad jei atskirose provincijose dėl šių raidos klaidų gali atsirasti gana didelių nukrypimų nuo tiesos, tai medžiagoje apie gimimus ir mirtis visoje šalyje šios klaidos negalėjo sukelti jokių reikšmingų iškraipymų. .

Natūralaus gyventojų judėjimo registracija tarp katalikų ir protestantų buvo maždaug tokia pati kaip tarp stačiatikių. Tose provincijose, kuriose šių religijų asmenys buvo atstovaujami nedaug ir todėl negalėjo sudaryti savarankiškų parapijų, pavėluoto registravimo ir leidimų atvejai buvo gana dažnas reiškinys, kaip ir provincijose, kuriose stačiatikių gyventojų nedaug. Tačiau ir čia šios spragos negalėjo reikšmingai paveikti natūralaus prieaugio, nes jos daugiausia lietė ir gimusius, ir mirusius. Bendras asmenų, turinčių gana patikimą natūralų prieaugį (stačiatikiai, protestantai, katalikai), skaičius sudarė 81,4% visų Rusijos imperijos gyventojų (1897 m. surašymo duomenimis).

Padėtis buvo prastesnė priešingų ir nekrikščioniškų konfesijų atžvilgiu.

Dvasininkai, nepriklausantys prie pagrindinės religijos, natūraliai neturėjo tokio kontakto su valdžios institucijomis kaip stačiatikių dvasininkai. Ji nelaikė savęs tokiu pat lygiu kaip pastaroji, įpareigota vykdyti valdžios jai keliamus reikalavimus, kita vertus, neturėjo šių valdžios institucijų pasitikėjimo. Todėl dažnai gimimų ir mirčių registravimas buvo patikėtas ne dvasininkams, o ypatingiems valdžios patikėtiniams. Taigi, pavyzdžiui, tarp žydų registraciją atlikdavo ne apeigas atlikęs vadinamasis dvasinis rabinas, o „oficialus“ rabinas, specialiai valdžios įgaliotas vesti metrinę apskaitą.

Sektantų kunigų valdžia visiškai nepripažino, o gyvybinio gyventojų judėjimo tarp sektantų registracija buvo patikėta policijai arba perduota jai tiesiogiai kontroliuoti.

Šių gyventojų grupių gimimų ir mirčių registravimo, kadangi tai nevykdė apeigas atliekantys asmenys, akivaizdu, kaip stačiatikių, negarantavo privalomas šių apeigų pobūdis. Tokioms tautybėms ir grupėms priklausantys gyventojai, nieko gero nesitikėdami iš bet kokio kontakto su valdžios organais, visais įmanomais būdais vengė registruotis.

Varšuvos statistikos komiteto pastaba, kad žydai vengia bet kokios registracijos ir, kiek įmanoma, stengiasi gimti, gyventi ir mirti už jos ribų, gali būti pritaikyta ir kitoms nekrikščioniškoms grupėms bei schizmatikams.

Skaičiuodami imperijos natūralaus populiacijos prieaugio vertę, koregavome registravimo netikslumą toms teritorijoms, kuriose grupės, kurių atžvilgiu yra pagrindo manyti, kad gali būti neįvertintas natūralus prieaugis, yra išsidėsčiusios reikšmingame masyve. Tuo pačiu atsisakėme pataisų, skirtų nepritariantiesiems, nes trūko medžiagos tokioms pataisoms, o taip pat atsižvelgdami į tai, kad pastarieji tesudarė labai nedidelę dalį visų gyventojų (1897 m. – 1,75 proc.).

Yra žinoma, kad CSK informacijos rinkiniuose apie natūralus judėjimas gyventojų buvo skelbiami tik 50 europinės Rusijos gubernijų, kuriose 1897 metais gyveno tik 74,3% imperijos gyventojų. Tačiau tai nereiškia, kad likusių 25,7 % gyventojų duomenys buvo tokios prastos kokybės, kad jais nebuvo galima pasinaudoti.

Medžiaga apie azijinę Rusijos dalį nebuvo įtraukta į TsSK leidinius dėl to, kad jose buvo pateiktos santraukos pagal amžių, metų mėnesius ir kitas charakteristikas, o apie Azijos provincijas, išskyrus kai kurias Sibiro dalis. , tokios išsamios informacijos rengimas nebuvo nustatytas.

Kalbant apie bendro gimimų ir mirčių skaičiaus apskaitos patikimumą, tai daugumoje Sibiro provincijų nekelia daugiau abejonių nei daugelyje Europos Rusijos provincijų. Situacija su registracijos patikimumu Vidurinėje Azijoje ir Kaukaze buvo blogesnė.

Išanalizavus esamą medžiagą, paaiškėjo, kad, kaip papildymą CSC rinkiniuose skelbiamiems duomenims, galima naudoti statistinius priedus prie UGVI „paklusniausių ataskaitų“ ir ataskaitų apie visuomenės sveikatos būklę UGVI. , apimantis visos valstybės gyventojus.

Natūralus Europos Rusijos gyventojų prieaugis. Ortodoksai, katalikai ir liuteronai - gyventojai, turintys gana patikimą natūralaus judėjimo registraciją - sudarė apie 90% visų Rusijos europinės dalies gyventojų, o tai jau dabar yra santykinai geros natūralaus prieaugio duomenų kokybės garantija. šiai pagrindinei Rusijos imperijos daliai.

Literatūroje yra požymių, kad Europos Rusijos žydų natūralaus judėjimo registracija yra neužbaigta, ypač gimusių mergaičių neįvertinimas. Apskritai Europos Rusijoje 100 mergaičių, gimusių tarp žydų, 1897–1910 m. buvo 126-133 berniukai, o stačiatikių populiacijai berniukų gimimai sudaro 104-105% mergaičių gimimų.

Tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad tarp žydų mirusių patinų registracija buvo atlikta geriau nei mirusių patelių.

Ištaisius nepilną moterų gimimų ir mirčių registraciją, buvo atlikta bendra natūralaus žydų prieaugio korekcija 15 proc. Šis pakeitimas, kuris turėtų būti pripažintas minimaliu, nes taip pat buvo šiek tiek nuvertintas natūralaus žydų augimo vyrų atžvilgiu, buvo padarytas visais metais nuo 1897 iki 1914 m.

Natūralus Sibiro gyventojų prieaugis. Didžioji Sibiro gyventojų dalis (85,8%) buvo stačiatikiai. Tarp Sibiro stačiatikių galima tikėtis, kaip jau minėta, tiek gimusiųjų, tiek mirusiųjų nuvertinimo, nulemto didelės šiose vietose esančių parapijų teritorijos. Tačiau vargu ar galima daryti prielaidą, kad natūralaus prieaugio yra labai nuvertintas.

Vadinamųjų svetimšalių gyventojų registracija tarp tautinių mažumų buvo prastai organizuota, tiksliau, beveik iš viso. Tačiau šis nuvertinimas negali būti esminis mūsų skaičiavimams. Nemažai specialių tyrimų apie mažas Sibiro tautas atskleidė, kad carinės Rusijos sąlygomis jų arba labai nedaug padaugėjo, arba visai nebuvo, arba net išmirė. Todėl informacijos apie šias tautas nebuvimas negali atsispindėti natūralaus Sibiro gyventojų skaičiaus prieaugio duomenyse, nuvertinant jį, o tai, mūsų skaičiavimų teisingumo požiūriu, turėtų būti. ypač bijo.

Bendrieji natūralaus prieaugio koeficientai Sibire apskritai buvo didesni nei europinėje Rusijoje ir išliko apytiksliai tame pačiame lygyje visą 1897–1913 m. laikotarpį (žr. 3 lentelę). Pastarasis tam tikru mastu rodo, kad natūralaus Sibiro gyventojų judėjimo registracija pasiekė XX a. jau gana didelis.

Remdamiesi tuo, kas išdėstyta, natūralų Sibiro gyventojų prieaugį priėmėme be jokių pataisymų, naudodamiesi vietinių statistikos įstaigų duomenimis tokia forma, kokia jie buvo paskelbti gubernatoriaus ataskaitų statistiniuose prieduose, o atskirais metais naudojome 2010 m. duomenis, paskelbtus Valstybinio gyvybinės statistikos instituto rinkiniuose (įvedus pataisą dėl išankstinių ir galutinių duomenų skirtumo). Taip išvesti natūralaus Sibiro gyventojų skaičiaus prieaugio rodikliai per visą 17 metų laikotarpį tik nežymiai viršijo UGVI ataskaitose pateiktus rodiklius. Turėdami tai omenyje, skaičiuodami natūralų prieaugį kitose valstybės dalyse, daugeliu atvejų naudojome ir pastarąjį.

3 lentelė. Sibiro gyventojų natūralaus judėjimo koeficientai 1897-1913 m., %

metų	Šansai
	vaisingumas	mirtingumas	natūralus padidėjimas

Natūralus Vyslos provincijų gyventojų prieaugis. Natūralaus prieaugio skaičiavimas 10 Lenkijos provincijų (Privislinsky sritis) yra sudėtingas dėl nepakankamo žydų gimstamumo ir mirtingumo lygio įvertinimo, kuris sudarė 14% visų regiono gyventojų.

Kaip ir europinėje Rusijoje, žydų populiacijos gimimų ir mirčių įrašus darė ne tie, kurie vykdė ritualus, todėl buvo nepakankamai įvertinami natūralaus žydų judėjimo reiškiniai ir šie rodikliai buvo pakoreguoti. , būtina, kaip ir Europos Rusijoje, priimti 15 % pakeitimą.

Natūralus Vidurinės Azijos ir Kaukazo gyventojų prieaugis. Didžiausius sunkumus sukelia Vidurinės Azijos gyventojų natūralaus prieaugio skaičiavimai. Visa mūsų informacija apie Vidurinės Azijos gyventojų būklę ir judėjimą prieš revoliuciją yra labai neišsami. Nei surašymas, nei dabartinė gyventojų judėjimo registracija nepateikia patikimų skaičių.

Oficialiai pripažįstama, kad ikirevoliuciniai duomenys apie gyventojų judėjimą Vidurinėje Azijoje yra prastos kokybės. Grafo Paleno vadovaujama komisija, nagrinėjusi Turkestano generalgubernatoriaus regioninės administracijos veiklą, pateikia tokį statistikos komitetų darbo gyventojų registravimo srityje aprašymą: „Informacija apie gyventojų judėjimą, apie Santuokų, gimimų ir mirčių skaičius, pasiskirstęs pagal tautybę ir religiją, kasmet renkamas per apskrities administraciją, yra akivaizdžiai neteisingas, nes čiabuviai neveda jokios metrinės apskaitos, o valdovų administratoriams pavestos pareigos tvarkyti namų ūkių sąrašus. gyventojų pelnas ir nuostoliai dažniausiai neįvykdomi. Be to, komiteto parengtos lentelių ir ataskaitų formos yra tokios sudėtingos, kad neraštingi ir neprotingi antstolių ir valsčiaus administratorių tarnautojai sunkiai gali jas teisingai užpildyti. jau nekalbant apie vietinius valdininkus, kurie gana dažnai nesupranta rusiškai.Tokiomis sąlygomis kūrėjai beveik visas šimtas statistiniai duomenys yra raštininkai prie apylinkių antstolių, kurie geriausiu atveju iš turimų ankstesnių metų duomenų išrenka reikiamą informaciją, o blogiausiu – pildo atsiųstas lenteles ir išrašus fantastiškais skaičiais“.

Ši savybė taip pat gali būti siejama su Syrdarya statistikos komiteto veikla. Taip pat vertinama „Audito ataskaita“ ir kai kurių kitų Centrinės Azijos regionų statistikos komitetų duomenys.

Ypač blogai Centrinėje Azijoje, matyt, buvo Sirdarjos ir Samarkando regionai. Gimstamumas buvo 1897 - 1901 m. registracijos duomenimis. Samarkando regione 6 iš 1000 gyventojų per metus, Sirdarijos regione - 13,1, atitinkami mirtingumo rodikliai yra 6,4 ir 7,5.

Atmetus šiuos du regionus, likusiems 7 gauname natūralaus gyventojų judėjimo dinamiką, kuri atskleidžia tam tikrą pastarųjų prieškario metų gimstamumo, mirtingumo ir natūralaus prieaugio padidėjimą, t.y. įprastas koeficientų keitimo tobulinant registraciją modelis. Todėl natūralų gyventojų prieaugį visoje Vidurinėje Azijoje apskaičiavome pagal šių 7 regionų paskutinių 1897–1913 m. laikotarpio metų koeficientus.

Tokį metodą reikėtų pripažinti gana grubiu, nes lieka neaišku, ar paskutiniais mūsų tiriamo laikotarpio metais registracija pagerėjo tiek, kad būtų galima atpažinti šių metų koeficientus atitinkančius tikrovę. Tikriausiai dėl nepakankamos registracijos gimimų ir mirtingumo rodikliai vis dar buvo nepakankami. Tačiau palyginus juos su europinės Rusijos dalies duomenimis ir išanalizavus gyventojų amžiaus struktūrą pagal 1897 m. surašymą, galime daryti išvadą, kad jei paskutinių tiriamo laikotarpio metų koeficientai nukrypsta nuo tiesos, tai šiems metams natūralaus prieaugio rodiklių paklaida negali būti labai didelė.

Vidutinis metinis natūralus Vidurinės Azijos gyventojų prieaugis buvo 1909–1913 m. 14 1000 gyventojų, europinės Rusijos koeficientas tuo pačiu laikotarpiu yra apie 16 (pagal CSK). Bet kokiu atveju, papildomų duomenų trūkumas neleidžia atlikti jokių kitų šio skaičiavimo patikslinimų.

Kaukaze, išskyrus du regionus, kuriuose vyrauja Rusijos gyventojai (Kubaną ir Stavropolį), kuriuose gyvena 2,8 mln. iš 9,3 mln. visų gyventojų (pagal 1897 m. surašymą), gyvybinio judėjimo registracijos valstybė gyventojų buvo maždaug tiek pat, kaip ir Vidurinėje Azijoje. Išsamiai nesigilindami į mūsų duomenų analizės rezultatus, tik pažymime, kad čia padarėme išvadą, kad vienintelis galimas būdasšių duomenų koregavimas – tai natūralaus prieaugio apskaičiavimas visam laikotarpiui pagal apskaičiuotus koeficientus Pastaraisiais metais. Informacija apie Kubano ir Stavropolio regionus buvo priimta be pakeitimų pagal UGVI ataskaitas.

Natūralus gyventojų skaičiaus augimas visoje Rusijoje. Mūsų atliktų natūralaus gyventojų prieaugio dydžio skaičiavimų atskirose šalies dalyse rezultatai apibendrinti lentelėje. keturi.

4 lentelė. Natūralus Rusijos gyventojų prieaugis 1897-1913 m. laikotarpiu (su pakeitimais), tūkst.

metų	Europos Rusija	Privislenskio provincijos	Kaukazas	Sibiras	vidurio Azija	Iš viso
Iš viso už 1897-1913 m.

Be natūralaus augimo, Rusijos gyventojų skaičiaus dinamikai šiek tiek įtakos turėjo ir išorinė migracija, į kurią dabar kreipiamės.

III. IŠORĖS MIGRACIJA 1897 - 1913 M

Emigracija carinėje Rusijoje nebuvo įstatymų reguliuojama ir iki revoliucijos išliko pusiau legaliu reiškiniu, todėl statistikos apie migraciją Rusijoje beveik nebuvo.

Vietoj migracijos statistikos buvo išvykimo ir atvykimo per Rusijos imperijos sienas statistika pagal muitinės registracijos duomenis. Pastarasis apėmė visus sienos kirtimo atvejus su dokumentais rankose. Kadangi visi keleiviai, kertantys sieną viena ar kita kryptimi, tiek jūra, tiek sausuma, buvo privalomi registracija, šis šaltinis visapusiškai atsižvelgė į legalią migraciją; Natūralu, kad nebuvo atsižvelgta į nelegalaus sienos kirtimo atvejus.

Sienos kirtimas, muitinės aplenkimas, dokumentų neturintys asmenys, slapstymasis nuo karinės tarnybos ir kitų panašių kategorijų gyventojų. Tokios teisinės tvarkos apėjimo galimybės kertant sieną su Vokietija buvo išdėstytos Prekybos ir pramonės ministerijos memorandume: „... Nepaisant to, kad Vokietijoje egzistuoja vyriausybės įsakymas, pagal kurį Rusijos piliečiai, neturintys paso ir negalintys patekti į Vokietijos teritoriją negali pateikti 400 markių sumos kaip savo turto saugumo įrodymo... Rusijos emigrantai, slapta kirtę sieną ir neturintys užsienio pasų, pateikdami kitus Hamburgo emigrantų bilietus arba Bremeno laivininkystės kompanijai, žandarmerijos policijos institucijos įleidžia į Vokietiją laisvai.Norint apeiti Rusijos įstatymų reikalavimą, emigrantui iš Rusijos pakanka atsiduoti emigracijos biuro agento, bendradarbiaujančio su vienu, darbuotojo žinioje. arba kita iš minėtų laivybos bendrovių. Rusijos pasienio tarnybos netrukdo slaptam sienos kirtimui, noriai imasi tokio perėjimo organizavimo ir siūlo savo paslaugas įteisinant emigrantą valdžios institucijoms kitoje sienos pusėje.

Kiek buvo „dažni“ nelegalaus sienos kirtimo atvejai? Atrodo, kad galimo šių atvejų skaičiaus nustatymas turi lemiamos reikšmės vertinant galimybę pasinaudoti muitinės duomenimis emigracijos tarp Rusijos ir kitų šalių dydžiui apibūdinti. geriausiu būduŠios problemos sprendimas – Rusijos piliečių išvykimo duomenų kontrolė remiantis rusiška medžiaga, lyginant juos su įsikūrimo skaičiais pagal imigracijos šalių statistiką.

Pagal V. V. darbe pateiktus skaičiavimus, 2015 m. Osinskis, bendras apsigyvenusių žmonių iš Rusijos skaičius skirtingos salys, 1901–1910 m yra 1656 tūkstančiai žmonių. Rusijos piliečių, atvykusių palei Europos ir Azijos sienas, viršija tų, kurie išvyko tam pačiam laikotarpiui, yra 1 574 tūkst. Taigi skirtumas per dešimtmetį išreiškiamas 82 tūkst. žmonių, arba 5 proc. Šis tikslumo laipsnis neabejotinai yra priimtinas mūsų skaičiavimams.

Prie to, kas pasakyta, reikia pridurti, kad, matyt, dalis imigrantų prie Azijos sienos liko be žinios. Keleivių srauto per išorines sienas apžvalgose CSK metraščiuose pažymima, kad į imperiją nelegaliai patenka daug kinų ir korėjiečių, kurių skaičius net negali būti įvertintas. Dalis jų, matyt, apsigyveno Rusijoje ir kažkiek ši nelegali imigracija galėjo kompensuoti nelegalią emigraciją. Taigi, norint nustatyti migracijos judėjimo Rusijos imperijoje dydį, visiškai priimtina priimti duomenis apie keleivių srautą per jos sienas.

Žemiau pateikti duomenys apie rusų antplūdį ir užsienio piliečių nutekėjimą apima visus užregistruotus sienos kirtimo atvejus tiek pasuose, tiek trumpalaikiuose dokumentuose (žr. 5 lentelę). Pastarieji buvo išduodami pasienio gyventojams, siekiant palengvinti trumpalaikį sienos kirtimą (vadinamieji „legitimacijos bilietai“) ir valstiečiams, vykstantiems žemės ūkio darbams į Vokietiją („rezervuotų vietų pasai“).

5 lentelė. Keleivių srautas per Rusijos sienas 1897-1913 m., tūkst.

metų	rusiški dalykai		užsienio piliečių		Grynasis rusų dalykų nutekėjimas	Grynasis užsienio piliečių nutekėjimas	Likutis (6 stulpelis – gr.7)
	atvyko	išėjęs į pensiją	atvyko	išėjęs į pensiją
Iš viso už 1897-1913 m.

Šaltiniai: „Rusijos statistikos metraščiai“ ir Prekybos ir pramonės ministerijos Muitų departamento atitinkamų metų „Užsienio prekybos apžvalgos“ („Rusijos užsienio prekybos palei Europos ir Azijos sieną apžvalga“).

Didžiąją daugumą – maždaug 9/10 visų tarpvalstybinių judėjimų – sudaro šie laikini sienos kirtimai. trumpalaikis, kurios nėra svarbios migracijos judėjimo savybėms. Tačiau į šiuos atvejus turėjome atsižvelgti darydami gyventojų nutekėjimo ir pritekėjimo balansus, nes dėl brangių užsienio pasų emigrantai dažnai naudodavo trumpalaikius dokumentus. Tai rodo ir sistemingas išvykimų skaičiaus viršijimas, palyginti su atvykimų pagal trumpalaikius dokumentus skaičius.

Nuo 1907 m. Muitinės departamentas į savo publikacijas įtraukė duomenis apie išorinį keleivių srautą ir atvykusiems be leidimo gyventi, kurių skaičius per metus svyruoja nuo 0,72 iki 1,55 % visų atvykstančių. Šiai kategorijai priklauso asmenys, išvykę be dokumentų, pametę dokumentus arba neteisėtai pasilikę trumpalaikiais dokumentais ir grįžę savo noru atvykę į Rusijos muitinę. Tačiau ši migrantų kategorija į mūsų skaičiavimą neįtraukta, nes iš jos neįmanoma išskirti tų, kurie jau vieną kartą buvo skaičiuojami tarp atvykusių ar išvykusių.

IV. RUSIJOS GYVENTOJŲ SKAIČIAVIMO REZULTATAI UŽ 1897 - 1914 M.

Bendrieji mūsų skaičiavimų rezultatai yra apibendrinti lentelėje. 6.

6 lentelė. Rusijos gyventojų skaičiaus (be Suomijos) skaičiavimas 1897 - 1914 m.

metų	Absoliutūs duomenys				Natūralus prieaugis 100 vidutinių gyventojų
	Natūralus augimas (pataisytas)	Išorinė migracija	Gyventojų, mln.
	tūkstantis žmonių		metų pradžiai	vidutinis metinis

* Atsižvelgiant į tai, kad 1897 m. surašymo rezultatas yra sausio 28 d., už 1897 m. didinimas buvo imtas ne visiems metams, o tik 11 mėnesių.
** Faktinis gyventojų skaičius pagal 1897 m. surašymą,

Galutinis Rusijos imperijos gyventojų skaičius 1914 m. pradžioje, gautas nuosekliai pridedant prie dabartinių gyventojų skaičiaus pagal 1897 m. surašymą metinius natūralaus augimo ir judėjimo per sieną duomenis, yra 165,7 mln.

Vertinant šio skaičiaus patikimumą, reikia atsižvelgti į tai, kad, nepaisant visų tiesioginių gyvybiškai svarbių registravimo duomenų patikslinimų, vis tiek gali būti, kad natūralaus prieaugio buvo nuvertintas. Kita vertus, dėl nelegalaus sienos kirtimo nuvertinimo leidžiamas tam tikras emigracijos nuvertinimas. Abu šie neįvertinimai veikia priešingomis kryptimis, tačiau sunku pasakyti, ar jie vienas kitą visiškai kompensuoja.

Per 17 metų laikotarpį – nuo ​​1897 m. surašymo iki 1914 m. pradžios – Rusijos gyventojų skaičius išaugo 40,1 mln., gimimų perviršis, palyginti su mirtingumu, šiuo laikotarpiu buvo 41,2 mln. (vidutiniškai per metus 2,4 mln. žmonių).

Taigi natūralus augimas buvo lemiamas veiksnys formuojantis Rusijos gyventojų skaičiui priešrevoliuciniu laikotarpiu. Išorės migracijos balansas turėjo mažai įtakos gyventojų skaičiaus dinamikai ir buvo neigiamas.

Nepaisant silpno gyventojų skaičiaus, daugybės neišsivysčiusių teritorijų ir išskirtinių gamtos turtų, Rusija, kaip žinia, buvo emigracijos šalis. Skurdas, ekonominis atsilikimas, tautinių mažumų priespauda – visa tai prisidėjo prie žmonių išvykimo į kitas šalis, pirmiausia užjūrį. Per 17 metų Rusija dėl išorinės migracijos prarado daugiau nei 1 mln. Gyventojų nutekėjimas buvo ypač reikšmingas per Rusijos ir Japonijos karą bei reakciją po pirmosios revoliucijos. Treji metai (1905-1907) sudaro beveik pusę gyventojų netekimo per 17 metų laikotarpį (515 tūkst. iš 1129 tūkst.), o 1905 m. – 20% šių nuostolių.

Skaičiuojamų rodiklių dinamika gyventojų skaičiaus atžvilgiu rodo gyventojų skaičiaus augimo mažėjimą per nagrinėjamą laikotarpį. Vidutinis metinis natūralaus augimo tempas penkerius metus (1897–1901 m.) buvo 1,7 %o, 1902–1906 m. - 1,68% o, 1907 - 1911 - 1,65% o. Taigi natūralus Rusijos gyventojų prieaugis prieš karą mažėjo, nors ir lėtai, bet gana nuosekliai. Mūsų skaičiavimų metodas, deja, nesuteikia galimybės tiksliai atsekti, kokie vaisingumo ir mirtingumo pokyčiai lėmė šią augimo dinamiką.

1 – didžioji šio tyrimo dalis buvo atlikta 30-ųjų pradžioje, tačiau anksčiau nebuvo paskelbta. Autorė su dėkingumu primena O. A. Kvitkiną ir S. G. Strumiliną, kurių patarimais ji pasinaudojo atlikdama šį darbą. [Straipsnis pirmą kartą publikuotas knygoje: Santuoka, vaisingumas ir mirtingumas Rusijoje ir SSRS. Red. Ir G. Višnevskis. M., 1977, p. 62-82. Paskutinė viso gyvenimo publikacija R.I. Sifmanas].
2 – TsSK archyve, saugomame Istorijos archyvo Leningrado filiale, nebuvo įmanoma rasti jokių nurodymų vietos valdžios institucijoms gyventojų skaičiavimo metodų klausimu. Peržiūrėjome visas CK bylas už 1897–1914 m. gyventojų statistikos skiltyje ir net nebuvo rasta jokio paminėjimo apie instrukcijų egzistavimą.
3 – Žr.: E. 3. Volkovo knygos „SSRS gyventojų skaičiaus dinamika 80 metų“ įžanga. M., 1930 m
4 – Žr.: Chuprov A. A. Dėl Centrinio statistikos komiteto pasiūlyto statistinės imperijos dalies pertvarkos „plano“. Statistikos biuletenis. Knyga. 1 ir 2. 1916-17 Red. Draugija juos. AI Churov už plėtrą, socialinius mokslus. M., 1917, 91 p.
5 - Duomenų apie Maskvos gyventojus šaltiniai: Maskvos ir Maskvos gubernijos statistikos metraštis. Sutrikimas. 2. Maskvos miesto statistiniai duomenys 1914-25 m. M., 1927; Maskvos surašymas 1902 m. I dalis. „Gyventojai“. M., 1906 m.; Maskvos gyventojų skaičiaus skaičiavimas 1907 m. vasario mėn. 1. M., 1907 m.
6 – Žr.: Chuprov A.A. dekretas. Op., p. 90.
7 – Vyriausiojo medicinos inspektoriaus tarnyba gavo tiesiogiai iš vietinių statistikos komitetų visoje imperijoje, t.y. įskaitant Lenkiją, Kaukazą, Sibirą ir Vidurinę Aziją, preliminarius duomenis apie gyvybiškai svarbų gyventojų judėjimą, kuriuos ji cituoja savo publikacijose. - "Vidaus reikalų ministerijos vyriausiojo inspektoriaus biuras. Ataskaita apie visuomenės sveikatos būklę ir medicininės priežiūros organizavimą Rusijoje".
8 - Zaicevas V.K. Į europinės Rusijos gyventojų klausimą. - Knygoje: Nederliaus įtaka Rusijos nacionalinei ekonomikai. II dalis. M., 1927 m.
9 - Volkovas E.Z. SSRS gyventojų dinamika 80 metų.
10 - Rashin A.G. Rusijos gyventojų skaičius 100 metų. M., 1956, p. 20-24.
11 - Žr.: Volkovas E.Z. dekretas. Op., p. 131–182.
12 – Pirmojo visuotinio gyventojų surašymo, atlikto 1897 m. sausio 28 d., duomenų rengimo rezultatų bendra santrauka imperijai. Sankt Peterburgas, 1905 m., I dalis, p. v.
13 - Žr.: Novoselsky S. A. Dėl mirtingumo ir gimstamumo mažinimo Rusijoje. – „Visuomenės higienos, teismo ir praktinės medicinos biuletenis“, 1914 m., Nr.3.
14 - Žr.: Rusijos imperijos statistinė laiko knyga. SPb., 1872, p. V; Bushenas A. Dėl Rusijos gyventojų statistikos šaltinių struktūros. SPb., 1864, p. 81.
Iš vėlesnių tyrimų, kuriuose buvo įvertintas gimimų ir mirčių registravimo Rusijoje patikimumas, reikėtų pažymėti: Novoselsky S.A. Svarbiausių Rusijos demografijos ir sanitarinės statistikos duomenų apžvalga. - Visų skyrių gydytojų kalendorius 1916 metams, II dalis. P., 1916 m.
15 – Žr.: Whipple J. Ch., Novoselsky S. A. Demografinės ir sanitarinės statistikos pagrindai, p. 279-280.
16 - Žr.: Patkanovas S. T. Dėl nevietinių Sibiro gyventojų skaičiaus augimo. SPb., 1911 m.
17 – Tai buvo nurodyta Varšuvos statistikos komiteto darbe. Sutrikimas. VII, XII, XVI.
18 – Senatoriaus Chamberlaino grafo K. K. Paleno aukščiausiu įsakymu parengta ataskaita apie Turkestano regiono peržiūrą. SPb., 1910, p. 309-310.
19 - Žr.: Pantyukhov, Apie Kaukazo patologijos statistiką, Medicinos rinkinys, išleistas Kaukazo medicinos draugijos, 1898, Nr. 61.
20 - Medžiaga apie emigracijos judėjimo iš Rusijos racionalizavimą. Prekybos ir pramonės ministerija, Sankt Peterburgas, 1906, p. 54-55.
21 – Žr., Obolenskis (Osinskis) V.V. Tarptautinės ir tarpžemyninės migracijos prieškario Rusijoje ir SSRS. M., 1928, p. 17.
22 – Žr.: Patkanov S. T. Išorinis keleivių eismas tarp Rusijos ir kitų valstybių 1897–1907 m. //Rusijos metraštis 1909 m

Ketvirtadalis jūsų mirs nuo bado, maro ir kardo.
V. Bryusovas. Blyškus arklys (1903).

KREIŠIMAS Į SKAITYTOJAS.
Pirmiausia reikia paaiškinti, kad nuo 1917 metų pabaigos iki 1922 metų rudens šalį valdė du lyderiai: Leninas, o paskui iškart Stalinas. Brežnevo metais sukurtos pasakos apie tam tikrą draugiško ar ne per daug politinio biuro valdymo laikotarpį, kuris užsitęsė beveik iki nugalėtojų suvažiavimo, neturi nieko bendra su istorija.
„Draugas Stalinas, tapęs generaliniu sekretoriumi, savo rankose sutelkė didžiulę valdžią, ir aš nesu tikras, ar jis visada sugebės pakankamai atsargiai naudotis šia galia“, – su siaubu rašo Leninas 1922 m. gruodžio 24 d. PSS, vol. 45, p. 345. Stalinas šias pareigas ėjo tik 8 mėnesius, bet šio laiko pakako politikoje patyrusiam Iljičiui, kad suprastų, kas atsitiko...
Trockio archyvo pratarmėje (4 tomai) yra reikšminga pastaba: „1924–1925 m. Trockis iš tikrųjų buvo visiškoje vienatvėje, atsidūręs be bendraminčių“.
Dėkoju visiems skaitytojams, kurie norėjo man padėti kritikuodami ar pateikdami informaciją, papildančią pateiktus faktus. Nurodykite tikslius šaltinius, iš kurių gauti duomenys, nurodant autorių, kūrinio pavadinimą, išleidimo metus ir vietą, puslapius, kuriuose yra konkreti citata. Pagarbiai autorius.

„Apskaita ir kontrolė yra pagrindinis dalykas, kurio reikia tinkamam komunistinės visuomenės funkcionavimui. Leninas V. I. PSS, t. 36, p. 266.

Rusijos nuostoliai dėl 4 metų Pirmojo pasaulinio karo ir 3 metų pilietinių karų sudarė daugiau nei 40 milijardų aukso rublių, o tai viršijo 25% viso šalies prieškarinio turto. Daugiau nei 20 milijonų žmonių mirė arba tapo neįgalūs. pramoninės gamybos 1920 m., palyginti su 1913 m., sumažėjo 7 kartus. Produktai Žemdirbystė sudarė tik du trečdalius prieškario. Daugelį grūdinių kultūrų regionų 1920 m. vasarą apėmęs pasėlių trūkumas dar labiau paaštrino maisto krizę šalyje. Sunkią pramonės ir žemės ūkio padėtį pagilino ir transporto žlugimas. Buvo sunaikinta tūkstančiai kilometrų geležinkelio bėgių. Daugiau nei pusė lokomotyvų ir apie ketvirtadalis vagonų neveikė. Kovkel I.I., Yarmusik E.S. Baltarusijos istorija nuo seniausių laikų iki mūsų laikų. - Minskas, 2000, p.340.

Sovietinės istorijos tyrinėtojai žino, kad pasaulyje nėra nė vienos nacionalinės statistikos, kuri būtų tokia klaidinga kaip oficiali SSRS gyventojų statistika.
Istorija moko, kad pilietinis karas yra žalingesnis ir mirtingesnis nei karas su bet kokiu priešu. Tai palieka plačiai paplitusį skurdą, badą ir niokojimą.
Tačiau paskutiniai patikimi Rusijos gyventojų surašymai ir įrašai baigiasi 1913–1917 m.
Po šių metų prasideda visiškas falsifikavimas. Nepatikimi nei 1920 m. gyventojų surašymas, nei 1926 m. surašymas, net 1937 m. „atmestas“ ir 1939 m. „priimtas“ surašymas.

Žinome, kad 1911 m. sausio 1 d. Rusijoje gyveno 163,9 mln. sielų (kartu su Suomija – 167 mln.).
Kaip tikina istorikė L. Semennikova, „statistiniais duomenimis, 1913 m. šalyje gyveno apie 174 100 tūkst. žmonių (iš jų 165 tautos). Mokslas ir gyvenimas, 1996, Nr.12, p.8.

TSB (3 leidimas) nustato bendrą Rusijos imperijos gyventojų skaičių iki Pirmojo pasaulinio karo – 180,6 mln.
1914 m. jis išaugo iki 182 milijonų sielų. Remiantis 1916 m. pabaigos statistika, Rusijoje gyveno 186 mln., tai yra, per 16 XX amžiaus metų išaugo 60 mln. Kovalevskis P. Rusija XX amžiaus pradžioje. - Maskva, 1990, Nr.11, p.164.

1917 metų pradžioje nemažai tyrinėtojų galutinį šalies gyventojų skaičių pakelia iki 190 mln. Tačiau po 1917 metų ir iki 1959 metų surašymo niekas, išskyrus išrinktuosius „valdovus“, tiksliai nežinojo, kiek gyventojų yra valstybės teritorijoje.

Slepiami ir smurto, plėšimų ir žmogžudysčių mastai, jos gyventojų nuostoliai. Demografai apie juos tik spėja ir apytiksliai įvertina. O rusai tyli! O kaip kitaip: spausdintų darbų ir įrodymų, atskleidžiančių šį skerdimą, jie nežino. Tai, kas žinoma iš mokyklinių vadovėlių, dažniausiai yra ne faktai, o propagandiniai prasimanymai.

Vienas iš labiausiai gluminančių – revoliucijos ir pilietinio karo metais iš šalies išvykusių žmonių skaičiaus klausimas. Tikslus bėglių skaičius nežinomas.
Ivanas Buninas: „Nebuvau iš tų, kuriuos tai nustebino, kuriam jos dydis ir žiaurumai buvo staigmena, bet vis dėlto realybė pranoko visus mano lūkesčius: į ką netrukus virto Rusijos revoliucija, niekas nematė. tai supras. Šis reginys buvo didžiulis siaubas visiems, kurie nebuvo praradę Dievo atvaizdo ir panašumo, o šimtai tūkstančių žmonių pabėgo iš Rusijos po valdžią užgrobusio Lenino, kuris turėjo bent menkiausią galimybę pabėgti“ (I. Buninas. „Prakeiktas Dienos“).

Tokius duomenis citavo dešiniųjų SR laikraštis „Rusijos valia“, turėjęs gerą informacijos tinklą. 1920 metų lapkričio 1 dieną emigrantų iš buvusios Rusijos imperijos teritorijos Europoje buvo apie 2 mln. Lenkijoje – po milijoną, Vokietijoje – 560 tūkst., Prancūzijoje – 175 tūkst., Austrijoje ir Konstantinopolyje – po 50 tūkst., Italijoje ir Serbijoje – po 20 tūkst. Lapkritį iš Krymo atsikraustė dar 150 tūkst. Vėliau emigrantai iš Lenkijos ir kitų šalių Rytų Europos buvo patraukti į Prancūziją, o daugelis – į abi Amerikos žemynus.

Emigrantų iš Rusijos skaičiaus klausimas negali būti sprendžiamas remiantis tik SSRS esančiais šaltiniais. Tuo pat metu 20–30-aisiais šis klausimas buvo svarstomas daugelyje užsienio kūrinių, remiantis užsienio duomenimis.

Kartu pastebime, kad praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje užsienio emigrantų leidiniuose pasirodė itin prieštaringi labdaros organizacijų ir įstaigų surinkti duomenys apie emigrantų skaičių. Ši informacija kartais minima šiuolaikinėje literatūroje.

Hanso fon Rimschi knygoje emigrantų skaičius nustatytas (remiantis Amerikos Raudonojo kryžiaus duomenimis) 2 935 tūkst. Į šį skaičių buvo įtraukti keli šimtai tūkstančių lenkų, kurie repatrijavo į Lenkiją ir užsiregistravo kaip pabėgėliai Amerikos Raudonajame kryžiuje, nemaža dalis rusų karo belaisvių, kurie dar 1920–1921 m. Vokietijoje (Rimscha Hans Von. Der russische Biirgerkrieg und die russische Emigration 1917-1921. Jena, Fromann, 1924, s.50-51).

1921 m. rugpjūčio mėn. Tautų Sąjungos duomenys nustato emigrantų skaičių 1444 tūkst. (iš jų Lenkijoje – 650 tūkst., Vokietijoje – 300 tūkst., Prancūzijoje – 250 tūkst., Jugoslavijoje – 50 tūkst., Graikijoje – 31 tūkst., Bulgarijoje – 30 tūkst.) . Manoma, kad rusų skaičius Vokietijoje pasiekė aukščiausią tašką 1922-1923 m. – 600 000 visoje šalyje, iš kurių 360 000 buvo Berlyne.

F. Lorimeris, atsižvelgdamas į duomenis apie emigrantus, prisijungia prie E. Kulischer jam raštu pateiktų skaičiavimų, kurie nustatė emigrantų iš Rusijos skaičių apie 1,5 mln., o kartu su repatriantais ir kitais migrantais – apie 2 mln. (Kulischer E. Europe kelyje: karas ir liaudies pokyčiai, 1917-1947, N.Y., 1948, p.54).

Iki 1924 metų gruodžio mėnesio vien Vokietijoje buvo apie 600 000 rusų emigrantų, Bulgarijoje – iki 40 000, Prancūzijoje – apie 400 000, o Mandžiūrijoje – daugiau nei 100 000. Tiesa, ne visi jie buvo emigrantai tikslia to žodžio prasme: daugelis iki revoliucijos tarnavo CER.

Rusų emigrantai taip pat apsigyveno Didžiojoje Britanijoje, Turkijoje, Graikijoje, Švedijoje, Suomijoje, Ispanijoje, Egipte, Kenijoje, Afganistane, Australijoje ir iš viso 25 valstybėse, neskaitant Amerikos šalių, pirmiausia JAV, Argentinos ir Kanados.

Bet jei atsigręžtume į rusų literatūrą, pamatytume, kad bendro emigrantų skaičiaus įverčiai kartais skiriasi du ar tris kartus.

Į IR. Leninas 1921 m. rašė, kad tuomet užsienyje buvo nuo 1,5 iki 2 milijonų rusų emigrantų (Leninas V.I. PSS, t. 43, p. 49, 126; t. 44, p. 5, 39, nors vienu atveju jis pateikė skaičių 700 tūkstančių žmonių – t.43, p.138).

V.V. Kominas, teigdamas, kad baltųjų emigracijoje yra 1,5-2 milijonai žmonių, rėmėsi Rusijos Raudonojo Kryžiaus draugijos ir Rusų literatūros draugijos Damaske misijos Ženevoje informacija. Kominas V.V. Politinis ir ideologinis Rusijos smulkiaburžuazinės kontrrevoliucijos žlugimas užsienyje. Kalininas, 1977, 1 dalis, 30, 32 p.

L.M. Spirinas, teigdamas, kad rusų emigrantų skaičius siekia 1,5 mln., pasinaudojo Tarptautinio darbo biuro pabėgėlių skyriaus duomenimis (XX amžiaus XX a. XX a. pabaigoje). Pagal šiuos duomenis registruotų emigrantų skaičius siekė 919 tūkst.. Spirin L.M. Pamokos ir vakarėliai Rusijos pilietiniame kare 1917–1920 m. - M., 1968, p. 382-383.

S.N. Semanovas pateikia 1 milijoną 875 tūkstančius emigrantų vien Europoje 1920 m. lapkričio 1 d. - Semanovas S.N. Antisovietinio Kronštato maišto likvidavimas 1921 m. M., 1973, p.123.

Duomenų apie rytinę emigraciją – į Harbiną, Šanchajų – šie istorikai neatsižvelgia. Neatsižvelgiama ir į pietinę emigraciją – į Persiją, Afganistaną, Indiją, nors šiose šalyse buvo gana daug rusų kolonijų.

Kita vertus, J. Simpsonas (Simpson Sir John Hope. The Refugee Problem: Report of a Survey. L., Oxford University Press, 1939) citavo aiškiai neįvertintą informaciją, nustatydamas emigrantų iš Rusijos skaičių 1922 m. sausio 1 d. Europoje ir Artimuosiuose Rytuose – 718 tūkst., o Tolimuosiuose Rytuose – 145 tūkst. Į šiuos duomenis įtraukti tik oficialiai registruoti (gavo vadinamuosius Nanseno pasus) emigrantai.

G. Barikhnovskis manė, kad emigrantų buvo mažiau nei 1 mln.. Barikhnovskis G.F. Ideologinis ir politinis baltųjų emigracijos žlugimas ir vidinės kontrrevoliucijos pralaimėjimas. L., 1978, 15-16 p.

I. Trifonovo teigimu, repatrijuotųjų skaičius už 1921-1931 m. viršijo 180 tūkst. Trifonov I.Ya. SSRS išnaudotojų klasių likvidavimas. M., 1975, p.178. Be to, autorius, remdamasis Lenino duomenimis apie 1,5-2 milijonus emigrantų, palyginti su 20-30 metų amžiaus, vadina 860 tūkst.. Ten pat, p. 168-169.

Tikriausiai iš šalies išvyko apie 2,5% gyventojų, tai yra apie 3,5 mln.

1922 metų sausio 6 dieną Berlyne leistas inteligentijos sluoksniuose gerbiamas laikraštis „Vossische Zeitung“ pabėgėlių problemą iškėlė į Vokietijos visuomenės diskusiją.
Straipsnyje „Naujasis didysis tautų kraustymasis“ rašoma: „Didysis karas sukėlė sąjūdį tarp Europos ir Azijos tautų, kurie gali būti didelio istorinio proceso, kaip didžiojo tautų kraustymosi, pradžia. Ypatingą vaidmenį atlieka rusų emigracija, kurioje panašių pavyzdžių nėra naujausia istorija. Be to, šioje emigracijoje kalbame apie daugybę politinių, ekonominių, socialinių ir kultūrinių problemų ir jų neįmanoma išspręsti nei bendromis frazėmis, nei momentinėmis priemonėmis... Europai reikia atsižvelgti į rusų emigraciją. ne kaip laikinas incidentas... Bet būtent šio karo sukurta likimų bendruomenė skirta nugalėtiems, ji skatina galvoti, neskaitant momentinių naštų, apie ateities bendradarbiavimo galimybes.

Pažvelgus į tai, kas vyksta Rusijoje, emigracija pamatė, kad šalyje naikinama bet kokia opozicija. Iš karto (1918 m.) bolševikai uždarė visus opozicinius (taip pat ir socialistinius) laikraščius. Įvedama cenzūra.
1918 metų balandį anarchistų partija buvo sutriuškinta, o 1918 metų liepą bolševikai nutraukė santykius su vieninteliais savo sąjungininkais revoliucijoje – kairiaisiais socialiniais revoliucionieriais, valstiečių partija. 1921-ųjų vasarį prasidėjo menševikų areštai, o 1922-aisiais – Kairiųjų socialistų-revoliucijos partijos lyderių teismas.
Taip atsirado vienos partijos karinės diktatūros režimas, atsigręžęs prieš 90% šalies gyventojų. Žinoma, diktatūra buvo suprantama kaip „įstatymų neribotas smurtas“. Stalinas I.V. Kalba Sverdlovsko universitete 1925 06 09

Emigracija apstulbo darydama išvadas, kurios dar vakar jai atrodė neįmanomos.

Kad ir kaip paradoksaliai skambėtų, bolševizmas yra trečioji Rusijos didžiosios galios, Rusijos imperializmo, apraiška; pirmoji buvo Maskvos karalystė, antroji – Petrinės imperija. Bolševizmas skirtas stipriai centralizuotai valstybei. Buvo socialinės tiesos valios ir valstybės valdžios valios derinys, o antroji valia pasirodė stipresnė. Bolševizmas į Rusijos gyvenimą įžengė kaip labai militarizuota jėga. Tačiau senoji Rusijos valstybė visada buvo militarizuota. Galios problema buvo esminė Leninui ir bolševikams. Ir jie sukūrė policinę valstybę, valdymo metodais labai panašią į senąją Rusijos valstybę... Tarybų valstybė tapo tokia pat kaip ir bet kuri despotiška valstybė, ji veikia tomis pačiomis priemonėmis, smurtu ir melu. Berdiajevas N. A. Rusijos komunizmo ištakos ir prasmė.
Net seną slavofilų svajonę perkelti sostinę iš Sankt Peterburgo į Maskvą, į Kremlių, įgyvendino raudonasis komunizmas. Komunistinė revoliucija vienoje šalyje neišvengiamai veda į nacionalizmą ir nacionalistinę politiką. Berdiajevas N. A.

Todėl, vertinant emigracijos dydį, būtina atsižvelgti: nemaža dalis tėvynę palikusių baltagvardiečių vėliau grįžo į Sovietų Rusiją.

Knygoje „Valstybė ir revoliucija“ Iljičius pažadėjo: „... nuslopinti išnaudotojų mažumą dauguma vakar dirbančių vergų yra taip palyginti lengva, paprasta ir natūralu nei numalšinti vergų, baudžiauninkų, samdomų darbininkų sukilimus, kad žmonijai kainuos daug pigiau“ (Leninas V.I. PSS, v.33, p.90).

Lyderis net išdrįso įvertinti bendrą pasaulinės revoliucijos „kainą“ – pusė milijono, milijonas žmonių (PSS, t. 37, p. 60).

Čia ir ten galima rasti fragmentiškos informacijos apie gyventojų praradimą tam tikruose konkrečiuose regionuose. Pavyzdžiui, žinoma, kad Maskva, kurioje iki 1917 metų pradžios gyveno 1580 tūkst., 1917–1920 m. neteko beveik pusės gyventojų (49,1 proc.) – taip teigiama straipsnyje apie sostinę ITU 5 tomuose, 1 d. (M., 1927, 389 stulpelis).

Ryšium su darbininkų atoslūgiu į frontą ir kaime, su vidurių šiltinės epidemija ir visuotiniu ekonominiu žlugimu, Maskva 1918–1921 m. neteko beveik pusės gyventojų: 1917 metų vasarį Maskvoje gyveno 2,044 tūkst., o 1920 metais – 1,028 tūkst. 1919 metais ypač išaugo mirtingumas, tačiau nuo 1922 metų sostinėje pradėjo mažėti gyventojų skaičius, o jų skaičius sparčiai didėjo. TSB, 1-asis leidimas. t.40, M., 1938, p.355.

Štai miesto gyventojų skaičiaus dinamikos duomenys, kuriuos įvardijo straipsnio autorius apžvalginiame rinkinyje apie sovietinę Maskvą, kuris buvo išleistas 1920 m.
„1915 m. lapkričio 20 d. Maskvoje jau buvo 1 983 716 gyventojų, o kitais metais sostinė peržengė antrąjį milijoną. 1917 m. vasario 1 d., kaip tik revoliucijos išvakarėse, Maskvoje gyveno 2 017 173 žmonės, o modernioje sostinės teritorijoje (įskaitant kai kurias 1917 m. gegužės ir birželio mėn. aneksuotas priemiesčio vietoves) Maskvos gyventojų skaičius siekė 2 043 594.
1920 m. rugpjūčio mėn. surašymo duomenimis, Maskvoje buvo suskaičiuota 1 028 218 gyventojų. Kitaip tariant, nuo 1918 m. balandžio 21 d. surašymo Maskvos gyventojų skaičius sumažėjo 687 804 žmonėmis arba 40,1%. Toks gyventojų skaičiaus mažėjimas yra precedento neturintis Europos istorijoje. Maskvą aplenkė tik Sankt Peterburgas pagal gyventojų mažėjimą. Nuo 1917 m. vasario 1 d., kai Maskvos gyventojų skaičius pasiekė maksimumą, sostinės gyventojų skaičius sumažėjo 1 015 000 žmonių arba beveik perpus (tiksliau – 49,6 proc.).
Tuo tarpu Sankt Peterburgo gyventojų skaičius (miesto valdžios ribose) 1917 m., miesto statistikos biuro skaičiavimais, siekė 2 440 000 žmonių. 1920 m. rugpjūčio 28 d. gyventojų surašymo duomenimis, Sankt Peterburge tebuvo 706 800 žmonių, todėl nuo revoliucijos Sankt Peterburgo gyventojų sumažėjo 1 733 200 žmonių, arba 71%. Kitaip tariant, Sankt Peterburgo gyventojų skaičius mažėjo beveik dvigubai greičiau nei Maskvoje. Raudonoji Maskva, M., 1920 m.

Tačiau galutiniuose skaičiuose nėra tikslaus atsakymo į klausimą: kiek šalyje sumažėjo gyventojų nuo 1914 iki 1922 m.?
Taip, ir kodėl – taip pat.

Šalis tyliai klausėsi, kaip Aleksandras Vertinskis ją prakeikė:
- Nežinau kodėl ir kam to reikia,
Kuris siuntė juos mirti nepajudinama ranka,
Tik taip negailestingai, taip blogai ir nereikalingai
Jie paguldė juos amžino poilsio.

Iškart po karo sociologas Pitirimas Sorokinas apmąstė liūdną statistiką Prahoje:
– Rusijos valstybė įstojo į karą su 176 milijonais subjektų.
1920 m. RSFSR kartu su visomis sąjunginėmis sovietinėmis respublikomis, įskaitant Azerbaidžaną, Gruziją, Armėniją ir kt., gyveno tik 129 mln.
Per šešerius metus Rusijos valstybė prarado 47 milijonus subjektų. Tai pirmasis atlyginimas už karo ir revoliucijos nuodėmes.
Kas supranta gyventojų reikšmę valstybės ir visuomenės likimui, šis skaičius daug ką pasako...
Šis 47 mln. sumažėjimas paaiškinamas daugelio nepriklausomomis valstybėmis tapusių regionų atsiskyrimu nuo Rusijos.
Dabar kyla klausimas: kokia yra šiuolaikinę RSFSR sudarančios teritorijos ir su ja susijusių respublikų gyventojų padėtis?
Sumažėjo ar padidėjo?
Toliau pateikti skaičiai pateikia atsakymą.
1920 m. surašymo duomenimis, nuo 1914 m. gyventojų skaičius 47 Europos Rusijos ir Ukrainos provincijose sumažėjo 11 504 473 žmonėmis arba 13 % (nuo 85 000 370 iki 73 495 897).
Visų sovietinių respublikų gyventojų sumažėjo 21 mln., tai yra 154 mln., nuostolis 13,6 proc.
Karas ir revoliucija prarijo ne tik visus gimusius, nes vis dėlto tam tikras skaičius ir toliau gimė. Negalima teigti, kad šių asmenų apetitas buvo vidutinis, o skrandis – kuklus.
Net jei jie davė nemažai tikrų vertybių, tokių „užkariavimų“ kainą sunku pripažinti pigia.
Tačiau jie sugėrė daugiau nei 21 milijoną aukų.
Iš 21 milijono tiesioginės pasaulinio karo aukos patenka:
žuvo ir mirė nuo žaizdų ir ligų - 1 000 000 žmonių,
dingę ir paimti į nelaisvę (dauguma jų grįžo) 3 911 000 žmonių. (oficialiais duomenimis, dingusieji ir paimtieji nėra atskirti vienas nuo kito, todėl pateikiu bendrą skaičių), plius sužeistieji 3 748 000, iš viso tiesioginėms karo aukoms - ne daugiau kaip 2-2,5 mln. tiesioginių pilietinio karo aukų figūra.
Dėl to tiesioginių karo ir revoliucijos aukų skaičius gali siekti 5 mln. Likę 16 mln. tenka netiesioginių jų aukų daliai: padidėjusiam mirtingumui ir mažėjančiam gimstamumui. Sorokinas P.A. Dabartinė Rusijos padėtis. (Praha, 1922).

"Sunkus metas! Kaip dabar liudija istorikai, per pilietinį karą žuvo 14-18 milijonų žmonių, iš kurių tik 900 tūkstančių žuvo frontuose. Likusieji tapo vidurių šiltinės, ispaniško gripo, kitų ligų, o paskui baltojo ir raudonojo teroro aukomis. „Karo komunizmą“ iš dalies lėmė pilietinio karo baisumai, iš dalies – visos revoliucionierių kartos kliedesiai. Tiesioginis maisto konfiskavimas iš valstiečių be jokio atlygio, daviniai darbininkams - nuo 250 gramų iki svaro juodos duonos, priverstinis darbas, egzekucijos ir kalėjimas už rinkos operacijas, didžiulė benamių vaikų, netekusių tėvų, armija, badas, siautėjimas m. daugelis šalies vietų – toks buvo žiaurus atlygis už radikaliausią revoliuciją, kuri kada nors sukrėtė žemės tautas! Burlatsky F. Vadovai ir patarėjai. M., 1990, p.70.

1929 metais buvęs Laikinosios vyriausybės generolas majoras ir karo ministras, o tuo metu Raudonosios armijos štabo Karo akademijos dėstytojas A.I. Verchovskis „Ogonyok“ paskelbė išsamų straipsnį apie intervencijos grėsmę.

Jo demografiniai skaičiavimai nusipelno ypatingo dėmesio.

„Sausos statistinių lentelių skaičių stulpeliai paprastai praeina pro įprastinį dėmesį“, – rašo jis. - Bet jei į juos atidžiai pažvelgsi, kokie kartais baisūs skaičiai!
Komunistų akademijos leidykla išleido B.A. Gukhmanas „Pagrindiniai SSRS ekonomikos klausimai lentelėse ir diagramose“.
1 lentelėje parodyta SSRS gyventojų skaičiaus dinamika. Tai rodo, kad 1914 m. sausio 1 d. dabar mūsų Sąjungos užimtoje teritorijoje gyveno 139 mln. 1917 m. sausio 1 d. pagal lentelę gyventojų skaičius siekė 141 mln.. Tuo tarpu gyventojų prieaugis prieš karą siekė apie 1,5% per metus, o tai reiškia, kad per metus padaugėjo 2 mln. Vadinasi, nuo 1914 iki 1917 metų gyventojų skaičius turėjo padidėti 6 milijonais ir siekti ne 141, o 145 milijonus.
Matome, kad 4 mln. Tai pasaulinio karo aukos. Iš jų 1,5 milijono laikome žuvusiais ir dingusiais, o 2,5 milijono turi būti siejami su gimstamumo sumažėjimu.
Kitas lentelės skaičius nurodo 1922 m. rugpjūčio 1 d., t.y. apima 5 pilietinio karo metus ir tuoj po jo. Jei gyventojų raida būtų vykusi normaliai, tai per 5 metus jos prieaugis būtų apie 10 mln., vadinasi, SSRS 1922 m. turėjo būti 151 mln.
Tuo tarpu 1922 m. gyventojų buvo 131 milijonas žmonių, t. y. 10 milijonų mažiau nei 1917 m. Pilietinis karas mums kainavo dar 20 milijonų žmonių, ty 5 kartus daugiau nei pasaulinis karas. Verkhovskis A. Kišimasis neleistinas. Ogonyok, 1929, Nr.29, p.11.

Bendri žmonių nuostoliai, kuriuos šalis patyrė per pasaulinius ir pilietinius karus, intervencijas (1914–1920 m.), viršijo 20 mln. – SSRS istorija. Socializmo era. M., 1974, p.71.

Bendras gyventojų praradimas pilietiniame kare frontuose ir užnugaryje dėl bado, ligų ir baltosios gvardijos teroro sudarė 8 milijonus žmonių. TSB, 3 leidimas. Komunistų partijos nuostoliai frontuose siekė per 50 tūkst. TSB, 3 leidimas.

Buvo ir ligų.
1918 metų pabaigoje – 1919 metų pradžioje. Per 10 mėnesių pasaulinė gripo pandemija (vadinama „ispanišku gripu“) paveikė apie 300 milijonų žmonių ir nusinešė iki 40 milijonų gyvybių. Tada kilo antra, nors ir ne tokia stipri, banga. Apie šios pandemijos piktybiškumą galima spręsti pagal mirčių skaičių. Indijoje nuo jo mirė apie 5 mln., JAV 2 mėnesius – apie 450 tūkst., Italijoje – apie 270 tūkst. iš viso ši epidemija pareikalavo apie 20 milijonų aukų, o ligų skaičius taip pat siekė šimtus milijonų.

Tada atėjo trečioji banga. Tikriausiai per 3 metus „ispanišku gripu“ susirgo 0,75 mlrd. Pasaulyje tuo metu gyveno 1,9 mlrd. „Ispano“ nuostoliai viršijo Pirmojo pasaulinio karo mirtingumą visuose jo frontuose kartu paėmus. Pasaulyje tada mirė iki 100 mln. Manoma, kad „ispaniškas gripas“ egzistavo dviem formomis: vyresnio amžiaus pacientams jis dažniausiai pasireiškė sunkia pneumonija, mirtis įvyko per 1,5–2 savaites. Tačiau tokių pacientų buvo nedaug. Dažniau dėl neaiškios priežasties nuo „ispaniško gripo“ mirė jaunuoliai nuo 20 iki 40 metų... Dauguma jaunesnių nei 40 metų amžiaus žmonių mirė nuo širdies sustojimo, tai atsitiko praėjus dviem ar trims dienoms nuo ligos pradžios. .

Jaunajai Sovietų Rusijai iš pradžių pasisekė: pirmoji „ispanų ligos“ banga jos nepalietė. Tačiau 1918 m. vasaros pabaigoje iš Galicijos į Ukrainą atkeliavo epideminis gripas. Vien Kijeve užfiksuota 700 tūkst. Tada epidemija pradėjo plisti per Oriolo ir Voronežo provincijas rytuose, Volgos regione ir šiaurės vakaruose, abiejose sostinėse.
Gydytojas V. Glinčikovas, tuo metu dirbęs Petropavlovsko ligoninėje Petrograde, pastebėjo, kad pirmosiomis epidemijos dienomis iš 149 jiems pristatytų „ispanišku gripu“ sergančių pacientų mirė 119 žmonių. Visame mieste mirtingumas nuo gripo komplikacijų siekė 54 proc.

Per epidemiją Rusijoje užregistruota daugiau nei 2,5 mln. „Ispaniškojo gripo“ klinikinės apraiškos yra gerai aprašytos ir ištirtos. Buvo visiškai netipinių klinikinių gripo apraiškų, būdingų smegenų pažeidimams. Visų pirma, „žagsulys“ ar „čiaudulys“ encefalitas, kartais pasireiškiantis net ir be tipiškos gripo karštinės. Šios varginančios ligos – tam tikrų smegenų sričių pažeidimai, kai žmogus gana ilgai, dieną ir naktį, nuolat žagsėja ar čiaudi. Kai kurie nuo to mirė. Buvo ir kitų monosimptominių ligos formų. Jų pobūdis dar nenustatytas.

1918 m. šalyje staiga prasidėjo maro ir choleros epidemijos.

Be to, 1918-1922 m. Rusijoje taip pat siaučia keletas precedento neturinčių šiltinės epidemijų. Per šiuos metus vien šiltinės užregistruota daugiau nei 7,5 mln. Tikriausiai nuo jos mirė daugiau nei 700 tūkst. Tačiau nebuvo įmanoma atsižvelgti į visus sergančius žmones.

1919 m. „Dėl didžiulio Maskvos kalėjimų ir kalėjimų ligoninių perpildymo šiltinė įgavo epidemijos pobūdį“. Anatolijus Mariengofas. Mano amžiaus.
Amžininkas rašė: „Nuo šiltinės miršta visi vagonai. Nei vienas gydytojas. Jokių vaistų. Ištisos šeimos klysta. Kelyje lavonai. Stotyse – krūvos lavonų.
Kolčako kariuomenę sunaikino šiltinė, o ne Raudonoji armija. „Kai mūsų kariuomenė“, – rašė N.A. Semaško, - įžengėme už Uralo ir į Turkestaną, didžiulė epideminių ligų lavina (visų trijų atmainų šiltinė) pajudėjo prieš mūsų armiją iš Kolchako ir Dutovo kariuomenės. Pakanka paminėti, kad iš 60 000 priešo armijos, kuri perėjo į mūsų pusę pirmosiomis dienomis po Kolchako ir Dutovo pralaimėjimo, 80% pasirodė užsikrėtę šiltine. Rytinė šiltinė, atsinaujinusi, daugiausia Pietryčių fronte, audringa srove puolė į mus. Ir net vidurių šiltinė, šis tikras elementarių sanitarinių priemonių – bent jau skiepų – trūkumo požymis, plačia banga išplito per Dutovo armiją ir pas mus „...
Užgrobtame Omske, Kolčako sostinėje, Raudonoji armija rado 15 000 paliktų sergančių priešų. Epidemiją vadindami „baltųjų palikimu“, nugalėtojai kovojo dviem frontais – pagrindiniu – prieš šiltinę.
Situacija buvo katastrofiška. Kasdien Omske susirgdavo 500 žmonių ir 150 mirdavo. Epidemija apėmė pabėgėlių prieglaudą, paštą, vaikų namus, darbininkų nakvynės namus, ligoniai gulėjo vienas šalia kito ant lentų lovų, ant supuvusių čiužinių ant grindų.
Kolchako armijos, besitraukiančios į rytus, puolamos Tuchačevskio kariuomenės, pasiėmė viską, įskaitant kalinius, o tarp jų buvo daug sergančiųjų šiltine. Iš pradžių jie buvo važinėti etapais geležinkelis, tada susodino į traukinius ir nuvežė į Užbaikalę. Žmonės mirdavo būriais. Lavonai buvo išmesti iš automobilių, išilgai bėgių nubrėžiant punktyrinę pūvančių kūnų liniją.
Taigi iki 1919 metų visas Sibiras buvo užkrėstas. Tuchačevskis prisiminė, kad kelias iš Omsko į Krasnojarską buvo šiltinės karalystė.
1919–1920 metų žiemą epidemija šiltinės sostinėje Novonikolajevske žuvo dešimtys tūkstančių žmonių (tikslios aukų apskaitos jie netvarkė). Miesto gyventojų sumažėjo perpus. Krivoščekovo stotyje buvo 3 krūvos po 500 lavonų. Netoliese buvo dar 20 vagonų su žuvusiais.
„Visus namus užėmė Čekatifas, o Čekatrupas buvo miesto diktatorius, kuris pastatė du krematoriumus ir iškasė mylias gilių tranšėjų lavonams laidoti“, – rašoma ChKT ataskaitoje, žr.: GANO. F.R-1133. Op. 1. D. 431c. L. 150.).
Iš viso mieste epidemijos dienomis veikė 28 karinės ir 15 civilių gydymo įstaigų. Viešpatavo chaosas. Istorikė E. Kosjakova rašo: „1920 metų sausio pradžioje sausakimšoje aštuntojoje Novonikolajevo ligoninėje ligoniai gulėjo savo lovose, praėjimuose ir po lovomis. Ligoninėse, priešingai nei sanitariniai reikalavimai, buvo įrengtos dviaukštės lovos. Sergantys šiltine, medikai ir sužeistieji buvo patalpinti į vieną kambarį, kuris iš tikrųjų buvo ne gydymo vieta, o vidurių šiltinės infekcijos šaltinis.
Buvo keista, kad ši liga užklupo ne tik Sibirą, bet ir Šiaurę. 1921-1922 metais. iš 3 tūkstančių Murmansko gyventojų šiltine sirgo 1560 žmonių. Buvo pranešta apie raupų, ispaninio gripo ir skorbuto atvejus.

1921-1922 metais. o Kryme siautė šiltinės ir – pastebimais dydžiais – choleros epidemijos, kilo maro, raupų, skarlatinos ir dizenterijos protrūkiai. Sveikatos apsaugos liaudies komisariato duomenimis, Jekaterinburgo gubernijoje 1922 metų sausio pradžioje buvo užfiksuota 2 tūkstančiai šiltine sergančių pacientų, daugiausia geležinkelio stotyse. Vidurių šiltinės epidemija buvo pastebėta ir Maskvoje. Ten 1922 m. sausio 12 d. buvo 1500 pacientų, sergančių pasikartojančia karščiavimu, ir 600 sergančiųjų šiltine. Pravda, Nr.8, 1922 sausio 12, p.2.

Tais pačiais 1921 metais prasidėjo atogrąžų maliarijos epidemija, kuri užėmė ir šiaurinius regionus. Mirtingumas pasiekė 80%!
Šių staigių sunkių epidemijų priežastys vis dar nežinomos. Iš pradžių jie manė, kad maliarija ir šiltinė į Rusiją atkeliavo iš Turkijos fronto. Tačiau maliarijos epidemija įprastu pavidalu negali išgyventi tuose regionuose, kur šalčiau nei +16 laipsnių Celsijaus; kaip jis pateko į Archangelsko guberniją, Kaukazą ir Sibirą, neaišku. Iki šiol nebuvo išsiaiškinta, iš kur Sibiro upėse atsirado choleros bacilos – tuose regionuose, kuriuose beveik nebuvo gyventojų. Tačiau buvo išsakytos hipotezės, kad šiais metais pirmą kartą prieš Rusiją buvo panaudoti bakteriologiniai ginklai.

Iš tiesų, po britų ir amerikiečių kariuomenės išsilaipinimo Murmanske ir Archangelske, Kryme ir Novorosijske, Primorėje ir Kaukaze iš karto prasidėjo šių nežinomų epidemijų protrūkiai.
Pasirodo, 1-ojo pasaulinio karo metais Porton Dauno miestelyje netoli Solsberio (Wiltshire) buvo sukurtas itin slaptas centras – Karališkųjų inžinierių eksperimentinė stotis, kurioje fiziologai atliko eksperimentus su žmonėmis. , patologai ir meteorologai iš geriausių Didžiosios Britanijos universitetų.
Per šio slapto komplekso egzistavimą daugiau nei 20 tūkstančių žmonių tapo tūkstančių maro ir juodligės, kitų mirtinų ligų, taip pat nuodingų dujų tyrimų dalyviais.
Iš pradžių eksperimentai buvo atlikti su gyvūnais. Bet kadangi atliekant eksperimentus su gyvūnais sunku išsiaiškinti, kaip tiksliai pasireiškia cheminių medžiagų poveikis žmogaus organams ir audiniams, 1917 metais Porton Daune atsirado speciali laboratorija, skirta eksperimentams su žmonėmis.
Vėliau jis buvo reorganizuotas į Mikrobiologinių tyrimų centrą. CCU buvo įsikūręs Harvardo ligoninėje vakarinėje Solsberio dalyje. Bandomieji (daugiausia kariai) sutiko su eksperimentais savo noru, tačiau beveik niekas nežinojo, kokia rizika jie prisiima. Tragišką Portono veteranų istoriją savo knygoje „Slaptas mokslas: nuodų karo ir žmogaus eksperimentų šimtmetis“ papasakojo britų istorikas Ulfas Schmidtas.
Be Porton Down, autorius taip pat praneša apie 1916 m. organizuoto Edgewood arsenalo – specialaus JAV ginkluotųjų pajėgų cheminių pajėgų padalinio – veiklą.

Juodasis maras, tarsi grįžęs iš viduramžių, sukėlė ypatingą medikų išgąstį. Mikelis D.V. Kova su maru Rusijos pietryčiuose (1917-1925). - Šeštadienį. Mokslo ir technikos istorija. 2006, Nr.5, p. 58–67.

1921 m. Novonikolajevske kilo choleros epidemijos banga, kuri atėjo kartu su pabėgėlių srautu iš badaujančių vietovių.

1922 m., nepaisant bado pasekmių, infekcinių epidemijų protrūkis šalyje sumažėjo. Taigi 1921 m. pabaigoje Sovietų Rusijoje šiltine, vidurių šiltine ir pasikartojančia karštine sirgo daugiau nei 5,5 milijono žmonių.
Pagrindiniai šiltinės židiniai buvo Volgos sritis, Ukraina, Tambovo provincija ir Uralas, kur mirtina epidemija pirmiausia užklupo Ufos ir Jekaterinburgo provincijas.

Tačiau jau 1922 metų pavasarį sergančiųjų skaičius sumažėjo iki 100 tūkstančių žmonių, nors lūžis kovoje su šiltine įvyko tik po metų. Taigi Ukrainoje užsikrėtimo šiltine ir mirčių nuo jos skaičius 1923 metais sumažėjo 7 kartus. Iš viso SSRS per metus susirgimų sumažėjo 30 kartų Volgos sritis.

Kova su šiltine, cholera ir maliarija tęsėsi iki XX amžiaus trečiojo dešimtmečio vidurio. Amerikiečių sovietologas Robertas Gatesas mano, kad Lenino valdymo laikais Rusija nuo teroro ir pilietinio karo prarado 10 mln. (Washington Post, 1989 4 30).

Stalino gynėjai uoliai ginčija šiuos duomenis, išrasdami netikrą statistiką. Štai, pavyzdžiui, CRPF pirmininkas Genadijus Ziuganovas rašo: „1917 m. dabartinėje Rusijos teritorijoje gyveno 91 milijonas žmonių. Iki 1926 m., kai buvo atliktas pirmasis sovietų surašymas, jos gyventojų skaičius RSFSR (tai yra vėlgi dabartinės Rusijos teritorijoje) išaugo iki 92,7 mln. Ir tai nepaisant to, kad tik prieš 5 metus baigėsi destruktyvus ir kruvinas pilietinis karas. Zyuganov G.A. Stalinas ir modernumas. http://www.politpros.com/library/9/223.

Iš kur ištraukė šiuos skaičius, iš kokių tiksliai statistinių rinkinių, pagrindinis Rusijos komunistas nemikčioja, tikėdamasis, kad be įrodymų juo patikės.
Komunistai visada naudojosi kažkieno naivumu.
O kas iš tikrųjų buvo?

Vladimiro Šubkino straipsnis „Sunkus atsisveikinimas“ (Noviy Mir, 1989 m. Nr. 4) skirtas Lenino ir Stalino laikų gyventojų netekimams. Anot Šubkino, per Lenino valdymo metus nuo 1917 metų rudens iki 1922 metų Rusijos demografiniai nuostoliai siekė beveik 13 milijonų žmonių, iš kurių reikia atimti emigrantus (1,5–2 mln. žmonių).
Autorius, remdamasis Yu.A. Polakova, nurodo, kad bendri žmonių nuostoliai 1917–1922 m., atsižvelgiant į praleistus gimdymus ir emigraciją, siekia apie 25 mln. žmonių (akademikas S. Strumilinas 1917–1920 m. nuostolius įvertino 21 mln.).
Kolektyvizacijos ir bado metais (1932-1933) SSRS žmonių nuostoliai, V. Šubkino skaičiavimais, siekė 10-13 mln.

Jei ir toliau studijuosime aritmetiką, tai per 1-ąjį pasaulinį karą daugiau nei ketverius metus Rusijos imperija prarado 20–8 = 12 milijonų žmonių.
Pasirodo, per Pirmąjį pasaulinį karą Rusijos vidutiniai metiniai nuostoliai siekė 2,7 mln.
Matyt, tai apima civilių gyventojų aukas.

Tačiau šie skaičiai taip pat ginčijami.
1919-1920 metais buvo baigtas leisti 65 tomų 1914-1918 metais žuvusių, sužeistųjų ir dingusių be žinios Rusijos kariuomenės žemesnių laipsnių sąrašas. Ją rengti dar 1916 metais pradėjo Rusijos imperijos generalinio štabo nariai. Remdamasis šiuo darbu, sovietų istorikas praneša: "Per 3,5 karo metų Rusijos kariuomenės nuostoliai siekė 68 994 generolus ir karininkus, 5 243 799 karius. Tai apima žuvusius, sužeistuosius ir dingusius be žinios." Beskrovny L. G. Rusijos armija ir karinis jūrų laivynas XX amžiaus pradžioje. Esė apie karinį ir ekonominį potencialą. M., 1986. P.17.

Be to, būtina atsižvelgti į užfiksuotus. Karo pabaigoje Vokietijoje buvo užregistruotas 2 385 441 rusų belaisvis, Austrijoje-Vengrijoje – 1 503 412, Turkijoje – 19 795, Bulgarijoje – 2 452, iš viso 3 911 100 žmonių. 1914-1920 metų karo sanitarinių pasekmių tyrimo komisijos darbai. Sutrikimas. 1. S. 169.
Taigi bendra žmonių nuostolių suma Rusijoje turėtų būti 9 223 893 kariai ir karininkai.

Bet iš čia reikia atimti 1 709 938 sužeistuosius, kurie grįžo į pareigas iš lauko ligoninių. Dėl to, atėmus šį kontingentą, žuvusiųjų, mirusių nuo žaizdų, sunkiai sužeistųjų ir paimtų į nelaisvę skaičius bus 7 513 955 žmonės.
Visi skaičiai pateikti pagal 1919 m. informaciją. 1920 m. darbas su nuostolių sąrašais, įskaitant karo belaisvių ir dingusių be žinios skaičių, leido peržiūrėti bendrus karinius nuostolius ir nustatyti juos 7 326 515 žmonių. Apklausos komisijos darbai... S. 170.

Dėl precedento neturinčio Pirmojo pasaulinio karo masto iš tikrųjų buvo daugybė karo belaisvių. Tačiau klausimas, kiek Rusijos armijos karių buvo priešo nelaisvėje, vis dar diskutuotinas.
Taigi enciklopedijoje „Didžioji spalio socialistinė revoliucija“ įvardijama per 3,4 mln. Rusijos karo belaisvių. (M., 1987, p. 445).
Pasak E.Yu. Sergejevo, iš viso buvo paimta į nelaisvę apie 1,4 milijono Rusijos armijos karių ir karininkų. Sergejevas E. Yu. Rusijos karo belaisviai Vokietijoje ir Austrijoje-Vengrijoje // Šiuolaikinė ir naujausia istorija. 1996. N 4. S. 66.
Istorikas O.S. Nagornaja vadina panašų skaičių – 1,5 milijono žmonių (Nagornaya O.S. Kita karinė patirtis: Rusijos karo belaisviai Pirmojo pasaulinio karo Vokietijoje (1914-1922). M., 2010. P. 9).
Kiti duomenys iš S.N. Vasiljeva: „Iki 1918 m. sausio 1 d. Rusijos kariuomenė neteko kalinių: karių - 3 395 105 žmonių, o karininkų ir klasės pareigūnų - 14 323 žmones, o tai sudarė 74,9% visų kovinių nuostolių arba 21,2% viso mobilizuotųjų skaičiaus. (Vasiljeva S. N. Karo belaisviai Vokietijoje, Austrijoje-Vengrijoje ir Rusijoje per Pirmąjį pasaulinį karą: Specialiojo kurso vadovėlis. M., 1999. S. 14-15).
Toks skaičių neatitikimas (daugiau nei 2 kartus), matyt, yra prastai sutvarkytos karo belaisvių apskaitos ir registravimo rezultatas.

Bet jei pasigilinsite į statistiką, visi šie skaičiai neatrodo pernelyg įtikinami.

„Kalbant apie praradimą Rusijos gyventojų Dėl dviejų karų ir revoliucijos, – rašo istorikas Ju.Polyakovas, – į akis krenta keistas prieškario Rusijos gyventojų skirtumas, kuris, įvairių autorių duomenimis, siekia 30 mln. Šis neatitikimas demografinėje literatūroje pirmiausia paaiškinamas teritoriniu neatitikimu. Vieni ima duomenis apie Rusijos valstybės teritoriją prieškario (1914 m.) ribose, kiti – apie teritoriją 1920-1921 metais nustatytose ribose. ir egzistavo iki 1939 m., trečiasis - teritorijoje moderniose sienose su retrospekcija 1917 ir 1914 m. Kartais apskaičiavimai daromi įtraukiant Suomiją, Bucharos emyratą ir Khivos chanatą, kartais jų neatmetant. Mes nesinaudojame duomenimis apie gyventojų skaičių 1913–1920 m., skaičiuojant pagal teritoriją šiuolaikinėse sienose. Šie duomenys, svarbūs dabartinio gyventojų skaičiaus augimo dinamikai parodyti, nelabai pritaikomi Pirmojo pasaulinio karo, Spalio revoliucijos ir Pilietinio karo istorijose.
Šie skaičiai byloja apie gyventojų skaičių teritorijoje, kuri egzistuoja dabar, tačiau 1913–1920 m. ji neatitiko nei teisinių, nei faktinių Rusijos sienų. Prisiminkime, kad pagal šiuos duomenis, šalies gyventojų skaičius Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse buvo 159,2 mln., o 1917 m. pradžioje – 163 mln. (SSRS skaičiais 1977 m. – M., 1978, p. 7 ). Skirtumas nustatant prieškario (1913 m. pabaigoje ar 1914 m. pradžioje) Rusijos gyventojų skaičių (1920–1921 m. nustatytose ir iki 1939 m. rugsėjo 17 d. egzistavusiose ribose) siekia 13 milijonų žmonių (nuo 132,8). mln. iki 145,7 mln.).
60-ųjų statistikos rinkiniai nustato tuo metu 139,3 mln. Pateikiami nenuoseklūs duomenys (teritorijos atžvilgiu iki 1939 m. ribose) ir 1917, 1919, 1920, 1921 ir kt.
Svarbus šaltinis – 1917 m. gyventojų surašymas, nemaža dalis jo medžiagos paskelbta. Išstudijuoti juos (įskaitant archyvuose saugomus neskelbtus masyvus) yra gana naudinga. Tačiau surašymo medžiaga neapima visos šalies, karo sąlygos turėjo įtakos duomenų tikslumui, o nustatant nacionalinę sudėtį, jos duomenys turi tuos pačius trūkumus kaip ir visa priešrevoliucinė statistika, padariusi rimtų klaidų. lemiantis tautybę, remiantis tik kalbine priklausomybe.
Tuo tarpu gyventojų skaičiaus nustatymo skirtumas pagal pačių piliečių prašymą (tokį principą pripažįsta šiuolaikinė statistika) yra labai didelis. Į daugybę tautybių iki revoliucijos visiškai nebuvo atsižvelgta.
1920 m. surašymas, deja, taip pat negali būti įvardytas tarp pagrindinių šaltinių, nors neabejotinai reikėtų atsižvelgti į jo medžiagą.
Surašymas buvo vykdomas tomis dienomis (1920 m. rugpjūčio mėn.), kai vyko karas su buržuazine dvarininke Lenkija, o fronto ir fronto zonos buvo nepasiekiamos surašytojams, kai Vrangelis dar užėmė Krymą ir Šiaurės Tavriją, kai kontrrevoliucija vyriausybės egzistavo Gruzijoje ir Armėnijoje, o didelės teritorijos Sibiras ir Tolimieji Rytai buvo intervencijų ir baltosios gvardijos valdžioje, kai įvairiose šalies vietose veikė nacionalistų ir kulakų gaujos (buvo nužudyta daug raštininkų). Todėl daugelio atokių teritorijų gyventojų skaičius buvo skaičiuojamas pagal ikirevoliucinę informaciją.
Surašymas turėjo ir trūkumų nustatant tautinę gyventojų sudėtį (pavyzdžiui, mažosios Šiaurės tautos buvo sujungtos į grupę abejotinu pavadinimu „hiperborėjai“). Daug prieštaravimų yra duomenyse apie gyventojų praradimą Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinio karo metu (žuvusiųjų skaičius, mirusiųjų nuo epidemijų skaičius ir kt.), apie pabėgėlius iš Austrijos-Vokietijos kariuomenės okupuotų ir fronto linijos. teritorijose 1917 m., dėl demografinių pasekmių derliaus netekimo ir bado.
60-ųjų statistikos kolekcijose 1917 m. sausio 1 d. – 143,5 mln. žmonių, 1919 m. sausio 1 d. – 138 mln., 1920 m. rugpjūčio mėn. – 136,8 mln.
1973-1979 metais. SSRS istorijos institute, vadovaujant šių eilučių autoriui (Poliakovui), buvo sukurta ir įdiegta metodika, kaip panaudoti (kompiuterio pagalba) 1926 m. surašymo duomenis nustatyti Lietuvos gyventojų skaičių. šalis ankstesniais metais. Šio surašymo metu buvo užfiksuota šalies gyventojų sudėtis tiksliai ir moksliniu pobūdžiu, kurio Rusijoje anksčiau nebuvo. 1926 m. surašymo medžiaga buvo išleista plačiai ir visiškai – 56 tomais. Technikos esmė yra bendra forma yra tokia: remiantis 1926 m. surašymo duomenimis, pirmiausia remiantis gyventojų amžiaus struktūra, atkuriamos dinamiškos šalies gyventojų skaičiaus 1917-1926 m. eilutės. Tuo pačiu metu kituose šaltiniuose ir literatūroje esantys duomenys apie natūralų ir mechaninį gyventojų judėjimą nurodytais metais yra fiksuojami ir į juos atsižvelgiama kompiuterio atmintyje. Todėl šį metodą galima pavadinti retrospektyvaus gyventojų surašymo medžiagos panaudojimo metodu, atsižvelgiant į istoriko turimą papildomų duomenų kompleksą.
Atlikus skaičiavimus, gauta daug šimtų lentelių, apibūdinančių gyventojų judėjimą 1917-1926 m. skirtingiems regionams ir visai šaliai, nustatant šalies tautų skaičių ir proporciją. Visų pirma nustatytas skaičius ir Nacionalinė kompozicija Rusijos gyventojų 1917 m. rudenį teritorijoje 1926 m. ribose (147 644,3 tūkst.). Mums atrodė nepaprastai svarbu 1917 m. rudenį atlikti skaičiavimus dėl tikrosios Rusijos teritorijos (t. y. be Austrijos-Vokietijos kariuomenės užimtų teritorijų), nes už fronto linijos esantys gyventojai tuomet buvo išbraukti iš ekonomikos. ir politinis gyvenimas Rusija. Tikrosios teritorijos apibrėžimą atlikome remdamiesi kariniais žemėlapiais, fiksuodami fronto liniją 1917 m. rudeniui.
1917 m. rudenį faktinėje Rusijos teritorijoje, neįskaitant Suomijos, Bucharos emyrato ir Khivos chanato, gyventojų skaičius buvo 153 617 tūkst. be Suomijos, įskaitant Khivą ir Bucharą - 156 617 tūkst. žmonių; su Suomija (kartu su Pechenga vulosta), Chiva ir Buchara – 159 965 tūkst. Polyakovas Yu.A. Sovietų Rusijos gyventojų skaičius 1917-1920 m (Istoriografija ir šaltiniai). – Šešt. Rusijos problemos socialinis judėjimas ir istorijos mokslas. M., Nauka, 1981. 170-176 p.

Jei prisiminsime Didžiojoje sovietinėje enciklopedijoje įvardintą 180,6 milijono žmonių skaičių, kuris iš minėtų Yu.A. Polyakovas negali priimti skaičių, tada 1917 m. rudenį Rusijos gyventojų deficitas bus ne 12 mln., o svyruos tarp 27 ir 37,5 mln.

Su kuo galima palyginti šiuos skaičius? Pavyzdžiui, 1917 metais Švedijoje gyveno 5,5 mln. Kitaip tariant, ši statistinė paklaida yra lygi 5-7 Švedijai.

Panaši situacija ir su šalies gyventojų nuostoliais pilietiniame kare.
„Suskaičiuojama daugybė aukų, nukentėjusių kare prieš baltąją gvardiją ir intervencijos dalyvius (šalies gyventojų skaičius nuo 1917 m. iki 1923 m. sumažėjo 13 mln.), buvo pagrįstai priskirtos klasiniam priešui – kaltininkui, karo kurstytojui. Polyakovas Yu.A. 1920-ieji: vakarinio avangardo nuotaikos. TSKP istorijos klausimai, 1989, Nr.10, p.30.

Žinyne V.V. Erlikhmanas, Gyventojų mažėjimas XX amžiuje. (M.: Rusijos panorama, 2004) teigiama, kad pilietiniame kare 1918-1920 m. mirė apie 10,5 mln.

Istoriko A. Kiličenkovo ​​teigimu, „per trejus brolžudiškų civilių skerdynių metus šalis prarado 13 mln. žmonių ir išlaikė tik 9,5% ankstesnio (iki 1913 m.) bendrojo nacionalinio produkto“. Mokslas ir gyvenimas, 1995, Nr.8, p.80.

Maskvos valstybinio universiteto profesorė L. Semjannikova prieštarauja: „Itin kruvinas ir destruktyvus pilietinis karas, Rusijos istorikų teigimu, nusinešė 15-16 mln. Mokslas ir gyvenimas, 1995, Nr.9, p.46.

Istorikas M. Bernštamas veikale „Pilietinio karo šalys“ bandė sudaryti bendrą Rusijos gyventojų nuostolių 1917-1920 karo metais balansą: „Pagal specialų Centrinės statistikos biuro žinyną , gyventojų skaičius SSRS teritorijoje po 1917 m., neįskaitant iš Rusijos pasitraukusių ir į SSRS neįtrauktų teritorijų gyventojų, siekė 146 755 520 žmonių. – SSRS administracinė-teritorinė sudėtis 1925 m. liepos 1 d. ir 1926 m. liepos 1 d., palyginti su prieškariniu Rusijos padalijimu. Patirtis nustatant ryšį tarp prieškario Rusijos administracinės-teritorinės sudėties ir šiuolaikinės SSRS sudėties. CSU SSRS. - M., 1926, 49-58 p.

Tai pradinis gyventojų skaičius, nuo 1917 m. spalio mėn. atsidūręs socialistinės revoliucijos zonoje. Toje pačioje teritorijoje 1920 m. rugpjūčio 28 d. surašymas kartu su buvusiais kariuomenėje randa tik 134 569 206 žmones. — Statistikos metraštis 1921 m. Sutrikimas. 1. CSB byla, VIII t., Nr. 3, M., 1922, p.8. Bendras gyventojų deficitas – 12 186 314 žmonių.
Taigi, apibendrina istorikas, per nepilnus trejus pirmuosius socialistinės revoliucijos buvusios Rusijos imperijos teritorijoje metus (nuo 1917 m. rudens iki 1920 m. rugpjūčio 28 d.) gyventojai prarado 8,3 procento savo pradinės sudėties.
Per metus emigracija tariamai siekė 86 000 žmonių (Alekhin M. White emigration. TSB, 1-as leidimas, t. 64. M., 1934, 163 stulpelis), o natūralus mažėjimas - mirčių perteklius, palyginti su gimimu, - 873 623 žmonės. (CSB darbai, XVIII t., M., 1924, p. 42).
Taigi revoliucijos ir pilietinio karo nuostoliai per pirmuosius nepilnus trejus sovietų valdžios metus, be emigracijos ir natūralių nuostolių, sudarė daugiau nei 11,2 mln. Čia reikia pastebėti, – komentuoja autorius, – kad „natūralus nykimas“ reikalauja pagrįstos interpretacijos: kodėl nuosmukis? Ar čia tinka moksle priimtas terminas „natūralus“? Akivaizdu, kad mirtingumo perteklius prieš gimimus yra nenatūralus reiškinys ir priklauso revoliucijos bei socialistinio eksperimento demografiniams rezultatams.

Tačiau jei darysime prielaidą, kad šis karas truko 4 metus (1918-1922), o bendri nuostoliai yra 15 milijonų žmonių, tai vidutiniai metiniai šalies gyventojų nuostoliai per šį laikotarpį siekė 3,7 milijono žmonių.
Pasirodo, pilietinis karas buvo kruvinesnis nei karas su vokiečiais.

Tuo pačiu metu Raudonosios armijos dydis 1919 m. pabaigoje pasiekė 3 milijonus žmonių, 1920 m. rudenį - 5,5 milijono žmonių.
Garsusis demografas B.Ts. Urlanis knygoje „Karai ir Europos gyventojai“, kalbėdamas apie Raudonosios armijos karių ir vadų nuostolius pilietiniame kare, pateikia tokius skaičius. Bendras žuvusiųjų ir žuvusiųjų skaičius, jo nuomone, yra 425 tūkst. Fronte žuvo apie 125 tūkst., aktyvioje kariuomenėje ir karinėse apygardose žuvo apie 300 tūkst. Urlanis B. Ts. Karai ir Europos gyventojai. - M., 1960. p.183, 305. Be to, autorius rašo, kad "skaičių palyginimas ir absoliuti vertė leidžia manyti, kad žuvusieji ir sužeistieji priskiriami kovos nuostoliams". Urlanis B.Ts. Ten pat, p. 181.

Visai kitokia informacija apie Raudonosios armijos nuostolius 1918-1922 m. Šioje knygoje, remiantis oficialiais Raudonosios armijos vyriausiojo direktorato statistikos skyriaus duomenimis, Raudonosios armijos koviniai nuostoliai pilietiniame kare yra 631 758 Raudonosios armijos kariai, o sanitariniai (su evakuacija) - 581 066, iš viso. iš 1 212 824 žmonių (p. 110).

Baltųjų judėjimas buvo gana mažas. Iki 1919 m. žiemos pabaigos, tai yra iki maksimalaus vystymosi, pagal sovietų karinius pranešimus jis neviršijo 537 tūkst. Iš jų mirė ne daugiau kaip 175 tūkst. - Kakaurin N.E. Kaip kovėsi revoliucija, t.2, M.-L., 1926, p.137.

Taigi raudonųjų buvo 10 kartų daugiau nei baltųjų. Tačiau Raudonosios armijos gretose aukų buvo daug daugiau - arba 3, arba 8 kartus.

Bet jei palygintume dviejų priešingų armijų trejus metus patirtus nuostolius su Rusijos gyventojų nuostoliais, tai nepabėgsi nuo klausimo: kas su kuo kariavo?
Balta su raudona?
Ar tie ir kiti su žmonėmis?

„Žiaurumas būdingas bet kokiam karui, tačiau pilietiniame kare Rusijoje viešpatavo neįtikėtinas negailestingumas. Baltieji karininkai ir savanoriai žinojo, kas jiems nutiks, jei juos paimtų į nelaisvę raudonieji: ne kartą mačiau siaubingai subjaurotus kūnus su ant pečių išraižytomis epoletėmis. Orlovas, G. Drozdovo dienoraštis. // Žvaigždė. - 2012. - Nr. 11.

Raudonieji buvo ne mažiau žiauriai sunaikinti. „Kai tik buvo nustatyta komunistų partinė priklausomybė, jie buvo pakabinti ant pirmos šakos. Reden, N. Per Rusijos revoliucijos pragarą. Vidurininko atsiminimai 1914–1919 m. - M., 2006 m.

Denikino, Annenkovo, Kalmyko ir Kolčako vyrų žiaurumai yra gerai žinomi.

Ledo kampanijos pradžioje Kornilovas pareiškė: "Aš duodu jums įsakymą, labai žiauru: neimkite į nelaisvę! Aš prisiimu atsakomybę už šią tvarką prieš Dievą ir Rusijos žmones!" Vienas iš akcijos dalyvių prisiminė paprastų savanorių žiaurumą „Ledo akcijos“ metu, kai rašė apie paimtųjų žudynes: „Visi mūsų sugauti bolševikai su ginklais rankose buvo sušaudyti vietoje: vieni, m. dešimtys, šimtai.Tai buvo karas „dėl sunaikinimo“. Fedyukas V.P. White'as. Antibolševikinis judėjimas Rusijos pietuose 1917–1918 m.

Liudininkas, rašytojas Viljamas, savo atsiminimuose pasakojo apie Denikino žmones. Tiesa, apie savo žygdarbius jis kalbėti nelinkęs, tačiau išsamiai perteikia savo bendrininkų istorijas kovojant už vieningus ir nedalomuosius.
„Raudonieji buvo išvaryti – o kiek jų buvo pasodinta, Viešpaties aistra! Ir jie pradėjo tvarkyti reikalus. Išsivadavimas prasidėjo. Pirmiausia išsigando jūreiviai. Liko su kvailiu, „mūsų reikalas, sako, ant vandens, gyvensim su kariūnais“... Na, viskas kaip turi būti, gerąja prasme: išvarė už molo, privertė. juos išsikasti sau griovį, o paskui po vieną atneš į kraštą ir iš revolverių. Taigi, patikėkite, kaip vėžiai jie judėjo šiame griovyje, kol užmigo. Ir tada šioje vietoje visa žemė pajudėjo: todėl jie jos neužbaigė, kad tai būtų nepagarba kitiems.

JAV okupacinio korpuso Sibire vadas generolas Grevsas savo ruožtu liudija: „I. Rytų Sibiras buvo įvykdytos baisios žmogžudystės, bet jas įvykdė ne bolševikai, kaip įprasta manyti. Nesuklysiu, jei pasakysiu, kad Rytų Sibire kiekvienam bolševikų nužudytam žmogui teko 100 antibolševikinių elementų nužudytų žmonių.

„Galima kuo greičiau nutraukti... sukilimą, ryžtingiau, nesustojant prie griežčiausių, net žiauriausių priemonių ne tik prieš sukilėlius, bet ir juos remiančius gyventojus... Už prieglobstį . .. turi būti negailestingas atsakas... Žvalgybai, ryšiams pasitelkti vietinius gyventojus, paimti įkaitus. Neteisingos ir nesavalaikės informacijos ar išdavystės atveju įkaitams turi būti įvykdyta mirties bausmė, o jiems priklausantys namai – sudeginti. Tai citatos iš aukščiausiojo Rusijos valdovo admirolo A. V. įsakymo. Kolchakas 1919 m. kovo 23 d

O štai ištraukos iš specialiai įgalioto Jenisejaus ir dalies Irkutsko gubernijos gubernatoriaus Kolchako S. Rozanovo įsakymo 1919 m. kovo 27 d.: kaimuose, kurie neišleidžia raudonųjų, „šaudyti dešimtą“; sudeginti besipriešinančius kaimus ir „be išimties sušaudyti suaugusius vyrus“, visiškai atimti turtą ir duoną iždo naudai; įkaitai, jei kaimo žmonės pasipriešins „negailestingai šaudyti“.

Čekoslovakijos korpuso politiniai lyderiai B. Pavelas ir V. Girsas 1919 m. lapkritį oficialiame memorandume sąjungininkams teigė: „Admirolas Kolčakas apsupo save buvusiais caro valdininkais, o kadangi valstiečiai nenorėjo imti ginklo ir aukoti savo gyvybes už šių žmonių sugrįžimą į valdžią, tūkstančiai juos mušė, plakė botagais ir šaltakraujiškai žudė, po to pasaulis pavadino juos „bolševikais“.

„Svarbiausias Omsko vyriausybės trūkumas yra tai, kad didžioji dauguma jai prieštarauja. Grubiai tariant, šiandien maždaug 97% Sibiro gyventojų yra priešiški Kolchakui. Pulkininko leitenanto Eichelbergo parodymai. Naujasis laikas, 1988. Nr 34. S. 35-37.

Tačiau faktas, kad raudonieji žiauriai sutramdė nepaklusnius darbininkus ir valstiečius, taip pat tiesa.

Įdomu tai, kad pilietinio karo metais Raudonojoje armijoje beveik nebuvo rusų, nors mažai žmonių tai žino ...
„Tu neitum, Vanekai, pas kareivius.
Raudonojoje armijoje yra durtuvų, arbatos,
Bolševikai išsivers be tavęs“...

Petrogrado gynyboje nuo Judenicho, be latvių šaulių, dalyvavo daugiau nei 25 tūkstančiai kinų, o iš viso Raudonosios armijos daliniuose buvo mažiausiai 200 tūkstančių kinų internacionalistų. 1919 m. Raudonojoje armijoje veikė daugiau nei 20 Kinijos dalinių - netoli Archangelsko ir Vladikaukazo, Permėje ir netoli Voronežo, Urale ir už Uralo ...
Tikriausiai nėra žmogaus, kuris nebūtų matęs filmo „Nepagaunami keršytojai“, tačiau mažai kas žino, kad filmas buvo pastatytas pagal P. Blyakhino knygą „Raudonieji velniai“, o jau labai mažai kas tai prisimena. knygoje nėra čigonės Jaškos, yra Kinijos Yu-yu, o filme, nufilmuotame 30-aisiais, vietoj Yu buvo negras Džonsonas.
Jakiras, pirmasis kinų dalinių organizatorius Raudonojoje armijoje, prisiminė, kad kinai išsiskyrė aukšta disciplina, neabejotinu paklusnumu įsakymams, fatalizmu ir pasiaukojimu. Knygoje „Pilietinio karo prisiminimai“ jis rašo: „Kinai labai rimtai žiūrėjo į atlyginimą. Gyvenimas buvo lengvai duotas, bet mokėkite laiku ir gerai maitinkite. Taip, šitaip. Jų atstovai ateina pas mane ir sako, kad buvo pasamdyta 530 žmonių, todėl aš turiu už visus sumokėti. O kiek jų yra, tada nieko – likusius pinigus, kurie jiems priklauso, pasidalins visiems. Ilgai su jais kalbėjausi, įtikinėjau, kad tai neteisinga, ne mūsų būdas. Tačiau jie gavo savo. Buvo pateiktas dar vienas argumentas – mes, sako, turėtume siųsti žuvusiųjų šeimas į Kiniją. Su jais daug gerų dalykų turėjome ilgoje, ilgai kentėjusioje kelionėje per visą Ukrainą, visą Doną, iki Voronežo gubernijos.
Kas dar?

Buvo apie 90 tūkstančių latvių, plius 600 tūkstančių lenkų, 250 vengrų, 150 vokiečių, 30 tūkstančių čekų ir slovakų, 50 tūkstančių iš Jugoslavijos, buvo suomių divizija, persų pulkai. Korėjos Raudonojoje armijoje - 80 tūkst., o įvairiose vietose dar apie 100, buvo uigūrų, estų, totorių, kalnų daliniai ...

Smalsūs ir personalo vadovybės darbuotojai.
„Daugelis aršiausių Lenino priešų sutiko kovoti kartu su bolševikais, kurių nekentė, kai reikėjo ginti Tėvynę“. Kerenskis A.F. Mano gyvenimas yra po žeme. Kaita, 1990, Nr. 11, p. 264.
Gerai žinoma S. Kavtaradzės knyga „Kariniai specialistai tarnyboje sovietų valdžiai“. Jo skaičiavimais, Raudonojoje armijoje tarnavo 70% caro generolų, o visose baltų armijose – 18%. Yra net savanoriškai į Raudonąją armiją įstojusių Generalinio štabo karininkų pavardžių sąrašas – nuo ​​generolo iki kapitono. Jų motyvai man buvo paslaptis, kol neskaičiau N. M. atsiminimų. Potapovas, pėstininkų generolas intendantas, 1917 m. vadovavęs Generalinio štabo kontržvalgybai. Jis buvo sunkus žmogus.
Trumpai papasakosiu, ką prisimenu. Tik iš pradžių padarysiu išlygą – dalis jo atsiminimų buvo paskelbta septintajame dešimtmetyje Karo istorijos žurnale, o kitą skaičiau Leninkos rankraščių skyriuje.
Taigi, kas yra žurnale.
1917 m. liepos mėn. Potapovas susitiko su M. Kedrovu (jie buvo draugai nuo vaikystės), N. Podvoiskiu ir V. Bonču-Bruevičiumi (partijos žvalgybos vadovu, o jo brolis Michailas vėliau kai kuriems vadovavo Raudonosios armijos lauko operatyviniam štabui). laikas). Tai buvo bolševikų Voenkos vadai, būsimi bolševikinio perversmo organizatoriai. Po ilgų derybų buvo susitarta: 1. Generalinis štabas aktyviai padės bolševikams nuversti Laikinąją vyriausybę. 2. Generalinio štabo žmonės persikels į struktūras, kad sukurtų naują armiją, kuri pakeis suirusią.
Abi šalys savo įsipareigojimus įvykdė. Pats Potapovas po spalio mėnesio buvo paskirtas Karo ministerijos vadovu, nes liaudies komisarai nuolat važinėjo kelyje, faktiškai ėjo Liaudies komisariato viršininko pareigas, o nuo 1918 metų birželio dirbo ekspertu. Beje, jis atliko svarbų vaidmenį Trust ir Syndicate-2 operacijose. Su pagyrimu palaidotas 1946 m.
Dabar apie rankraštį. Potapovo teigimu, Kerenskio ir kitų demokratų pastangomis kariuomenė buvo visiškai suirusi. Rusija pralaimėjo karą. Europos ir JAV bankų įtaka vyriausybei buvo pernelyg pastebima.
Pragmatiškiems bolševikams savo ruožtu reikėjo sugriauti klaidingą demokratiją armijoje, įtvirtinti geležinę drausmę, be to, jie gynė Rusijos vienybę. Eiliniai patriotiški karininkai puikiai žinojo, kad Kolchakas pažadėjo amerikiečiams atsisakyti Sibiro, o britai ir prancūzai užsitikrino panašius Denikino ir Vrangelio pažadus. Tiesą sakant, tokiomis sąlygomis ginklai buvo tiekiami iš Vakarų. 1 užsakymas atšauktas.
Trockis per šešis mėnesius atkūrė geležinę drausmę ir visišką eilinių pavaldumą vadams, imdamasis griežčiausių priemonių, iki mirties bausmių imtinai. Po Stalino ir Vorošilovo sukilimo, vadinamo karine opozicija, aštuntasis kongresas įvedė kariuomenės vadovavimo vienybę, uždraudęs komisarų bandymus kištis. Pasakos apie įkaitus buvo mitai. Karininkai buvo gerai aprūpinti, pagerbti, apdovanoti, besąlygiškai vykdomi įsakymai, viena po kitos iš Rusijos buvo metamos priešų kariuomenės. Ši pareiga jiems tiko kaip profesionalams. Taigi, bet kokiu atveju, rašė Potapovas.

Įvykių amžininkas Pitirimas Sorokinas liudija: „Nuo 1919 m. valdžia faktiškai nustojo būti dirbančiųjų masių valdžia ir tapo tiesiog tironija, susidedančia iš neprincipų intelektualų, deklasuotų darbininkų, nusikaltėlių ir įvairių nuotykių ieškotojų. Jis pažymėjo, kad teroras „labiau buvo pradėtas vykdyti prieš darbininkus ir valstiečius“. Sorokinas P.A. Dabartinė Rusijos padėtis. Naujas pasaulis. 1992. Nr.4. P.198.

Teisingai – prieš darbininkus ir valstiečius. Užtenka prisiminti egzekucijas Tuloje ir Astrachanėje, Kronštatą ir Antonovizmą, šimtų valstiečių sukilimų numalšinimą...

O kaip nesukilti, kai tave apiplėšia?

„Jei miestuose galime sakyti, kad revoliucinė sovietų valdžia yra pakankamai stipri, kad atsispirtų visiems buržuazijos puolimui, tai jokiu būdu negalime to pasakyti apie kaimą. kaimas, apie dviejų priešingų priešiškų jėgų sukūrimą kaime... Tik jei sugebėsime padalyti kaimą į dvi nesutaikomas priešiškas stovyklas, jei galėsime ten įžiebti tą patį pilietinį karą, kuris ne taip seniai vyko miestuose, jei mes pavyks atkurti kaimą vargšams valstiečiams prieš kaimo buržuaziją – tik jei galime pasakyti, kad padarysime tai, ką galime padaryti miestų labui kaimo atžvilgiu. 4-ojo šaukimo 1918 m. gegužės 20 d

1918 m. birželio 29 d., kalbėdamas 3-ajame visos Rusijos kairiųjų socialistų-revoliucijos partijos kongrese, N.I. Melkovas atskleidė maisto padalinių žygdarbius Ufos provincijoje, kur „maisto verslą „gerai organizavo“ maisto administracijos pirmininkas Ciurupa, kuris buvo paskirtas visos Rusijos maisto komisaru, tačiau kitoje Rusijos pusėje. reikalas mums, kairiesiems S.R., aiškesnis nei bet kam. Žinome, kaip ši duona buvo išspausta iš kaimų, kokius žiaurumus ši Raudonoji armija kaimuose padarė: atsirado grynai plėšikų gaujos, kurios pradėjo plėšti, pasiekė ištvirkimą ir t.t. Kairiųjų socialistų revoliucionierių partija. Dokumentai ir medžiagos. 1917-1925 m 3 tomuose T. 2. 1 dalis. M., 2010. S. 246-247.

Bolševikams oponentų pasipriešinimo slopinimas buvo vienintelis būdas išlaikyti valdžią valstiečių šalyje, paversti ją tarptautinės socialistinės revoliucijos pagrindu. Bolševikai buvo įsitikinę istoriniu negailestingo smurto prieš savo priešus ir „išnaudojus“ naudojimo pateisinimu ir teisingumu, taip pat prievarta, susijusia su svyruojančiais miesto ir kaimo viduriniais sluoksniais, pirmiausia valstiečiais. Remdamasis Paryžiaus komunos patirtimi, V.I.Leninas pagrindine jos mirties priežastimi laikė nesugebėjimą nuslopinti nuverstų išnaudotojų pasipriešinimo. Verta pagalvoti apie jo pripažinimą, kelis kartus pakartotą dešimtajame RKP(b) suvažiavime 1921 m., kad „smulkiaburžuazinė kontrrevoliucija neabejotinai yra pavojingesnė nei Denikinas, Judeničius ir Kolchakas kartu paėmus“ ir .. „yra pavojus, daugeliu atžvilgių didesnis nei visi Denikinai, Kolčakai ir Judeničiai kartu paėmus.

Jis rašė: „...Paskutinės ir gausiausios išnaudotojų klasės sukilo prieš mus mūsų šalyje“. PSS, 5 leidimas, v.37, p.40.
„Visur gobšūs, rijingi, žvėriški kulakai susivienijo su dvarininkais ir kapitalistais prieš darbininkus ir apskritai prieš vargšus... Visur sudarė sąjungą su užsienio kapitalistais prieš savo šalies darbininkus... Nebus. pasaulis: kulakas gali ir gali lengvai susitaikyti su žemės savininku, karaliumi ir kunigu, net jei jie ginčijosi, bet niekada su darbininkų klase. Ir todėl mūšį su kulakais vadiname paskutiniu, lemiamu mūšiu. Leninas V.I. PSS, t. 37, p. 39-40.

Dar 1918 m. liepos mėn. įvyko 96 valstiečių ginkluoti sukilimai prieš sovietų valdžią ir jos maisto politiką.

1918 m. rugpjūčio 5 d. tarp Penzos provincijos valstiečių, nepatenkintų sovietų valdžios maisto rekvizicijomis, kilo sukilimas. Ji apėmė Penzos ir gretimų Morshansky rajonų apylinkes (iš viso 8 valsčius). Žr.: TSKP Penzos regioninės organizacijos kronika. 1884-1937 Saratovas, 1988, p. 58.

Rugpjūčio 9 ir 10 d. V.I.Leninas gavo RKP(b) Penzos provincijos komiteto pirmininko E.B.Boscho ir provincijos komisarų tarybos pirmininko V.V.Kurajevo telegramas su žinute apie sukilimą, o atsakydamas telegramomis davė nurodymus organizuojant jos slopinimą (žr. V. I. Leninas, Biografinė kronika, V. 6. M., 1975, p. 41, 46, 51 ir 55; , 148, 149 ir ​​156).

Leninas siunčia Penzai laišką, adresuotą V.V. Kurajevas, E.B. Bosch, A.E. Minkinas.
1918 metų rugpjūčio 11 d
T-sham Kuraev, Bosch, Minkin ir kiti Penzos komunistai
Shchi! Penkių kulakų valdžių sukilimas turi sukelti negailestingą numalšinimą.
To reikalauja visos revoliucijos interesas, nes dabar visur vyksta „paskutinis lemiamas mūšis“ su kulakais. Turite duoti pavyzdį.
1) Pakabinkite (būtinai pakabinkite, kad žmonės matytų) mažiausiai 100 žinomų kulakų, turtingų žmonių, kraujasiurbių.
2) Paskelbkite jų vardus ir pavardes.
3) Atimkite iš jų visą duoną.
4) Priskirti įkaitus.
Padaryk taip, kad šimtus mylių aplinkui žmonės matytų, drebėtų, žinotų, šauktų: smaugia ir pasmaugs kulakų kraujasiurbius.
Pavedimo gavimas ir vykdymas.
Jūsų Leninas.
P.S. Raskite stipresnių žmonių. 2 fondas, ant. 1, gyv.6898 – autografas. Leninas V.I. nežinomų dokumentų. 1891-1922 m - M.: ROSSPEN, 1999. Doc. 137.

Penzos sukilimas buvo numalšintas 1918 m. rugpjūčio 12 d. Vietos valdžiai tai pavyko padaryti per agitaciją, ribotai panaudojant karinę jėgą. Penkių prodarmų ir trijų kaimo tarybos narių nužudymo dalyviai c. Penzos apygardos ir sukilimo organizatorių krūvos (13 žmonių) buvo suimti ir sušaudyti.

Visas bausmes bolševikai sumažino ūkininkams, kurie neperdavė grūdų ir produktų: valstiečius suėmė, mušdavo, šaudydavo. Natūralu, kad kaimai ir valsčiai maištavo, valstiečiai griebėsi šakių ir kirvių, iškasė paslėptus ginklus ir žiauriai sumušė „komisarus“.

Jau 1918 metais Smolensko, Jaroslavlio, Oriolo, Maskvos ir kitose gubernijose įvyko daugiau nei 250 didelių sukilimų; sukilo daugiau nei 100 tūkstančių Simbirsko ir Samaros gubernijų valstiečių.

Pilietinio karo metu su bolševikais kovojo Dono ir Kubos kazokai, Volgos srities, Ukrainos, Baltarusijos ir Vidurinės Azijos valstiečiai.

1918 metų vasarą Jaroslavlyje ir Jaroslavlio gubernijoje tūkstančiai miesto darbininkų ir aplinkinių valstiečių sukilo prieš bolševikus, daugelyje valsčių ir kaimų ginklo griebėsi visi be išimties gyventojai, įskaitant moteris, pagyvenusius žmones ir vaikus.

Rytų Raudonojo fronto štabo santraukoje pateikiamas 1919 m. kovo mėn. Volgos srities Sengilejevskio ir Belebejevskio rajonuose vykusio sukilimo aprašymas: „Valstiečiai pašėlo, su šakėmis, vien su kuolais ir šautuvais, o minios lipo kulkosvaidžiais, nepaisant lavonų krūvos, jų įniršis nenusakomas“. Kubaninas M.I. Antisovietinis valstiečių judėjimas pilietinio karo metu (karo komunizmas). - Agrariniame fronte, 1926, Nr.2, p.41.

Iš visų antisovietinių akcijų Nižnij Novgorodo srityje organizuotiausias ir stambiausias buvo 1918 m. rugpjūčio mėn. sukilimas Vetlužskio ir Varnavinskio rajonuose. Sukilimo priežastis – nepasitenkinimas bolševikų maisto diktatūra ir grobuoniškais veiksmais. maisto padalinių. Sukilėlių tarpe buvo iki 10 tūkst. Atvira konfrontacija Ureno regione truko apie mėnesį, tačiau atskiros gaujos veikė iki 1924 m.

1918 metų rudenį Tambovo gubernijos Šacko rajone įvykusio valstiečių maišto liudininkas prisiminė: „Esu karys, esu daug kovų su vokiečiais, bet nieko panašaus nemačiau. Kulkosvaidis pjauna eiles, bet jie eina, nieko nemato, lipa per lavonus, per sužeistuosius, akys baisios, vaikų mamos eina pirmyn, šaukdamos: Motina, Užtarėju, gelbėk, pasigailėk! mes visi už Tave atsigulsime. Juose nebeliko baimės“. Steinbergas I.Z. Moralinis revoliucijos veidas. Berlynas, 1923, p.62.

Nuo 1918 m. kovo mėn. Zlatoustas ir jo apylinkės kovoja. Tuo pačiu metu apie du trečdalius Kunguro rajono buvo apimtas sukilimo gaisras.
Iki 1918 m. vasaros „valstiečių“ Uralo regionai taip pat užsidegė pasipriešinimu.
Visame Uralo regione - nuo Verchoturye ir Novaya Lyalya iki Verchneuralsko ir Zlatousto bei nuo Baškirijos ir Kamos srities iki Tiumenės ir Kurgano - valstiečių būriai sutriuškino bolševikus. Sukilėlių skaičius buvo nesuskaičiuojamas. Tik Okhansko-Osos srityje jų buvo daugiau nei 40 tūkst. 50 tūkstančių sukilėlių paleido raudonuosius pabėgti Bakalo – Satkos – Mesjagutovskajos regione. Liepos 20 d. valstiečiai paėmė Kuziną ir nutraukė Transsibiro geležinkelį, blokuodami Jekaterinburgą iš vakarų.

Apskritai, iki vasaros pabaigos sukilėliai iš raudonųjų išlaisvino didžiules teritorijas. Tai beveik visas Pietų ir Vidurio, taip pat dalis Vakarų ir Šiaurės Uralo (kur dar nebuvo baltųjų).
Degė ir Uralas: Vjatkos gubernijos Glazovskio ir Nolinskio rajonų valstiečiai griebėsi ginklų. 1918 m. pavasarį antisovietinio sukilimo liepsnos apėmė Ufos gubernijos Lauzinskajos, Duvinskajos, Tastubinskajos, Diurtiulinskio, Kizilbaškio valsčius. Krasnoufimsko srityje vyko mūšis tarp Jekaterinburgo darbininkų, atvykusių rekvizuoti grūdų, ir vietos valstiečių, nenorėjusių duoti duonos. Darbininkai prieš valstiečius! Nei vieni, nei kiti nepalaikė baltų, bet tai nesutrukdė naikinti vieniems kitų... Liepos 13-15 dienomis prie Nyazepetrovsko ir liepos 16 dieną prie Verchny Ufalėjaus Krasnoufimų sukilėliai sumušė 3-iosios Raudonosios armijos dalinius. Suvorovas Dm. Nežinomas pilietinis karas, M., 2008 m.

N. Poletika, istorikas: „Ukrainos kaimas vedė žiaurią kovą su maisto rekvizicijomis ir rekvizicijomis, plėšė Zagotzern ir Zagotskoto kaimo valdžios ir agentų skrandžius, prikimšo šiuos skrandžius grūdais, raižė Raudonosios armijos žvaigždes ant kaktos ir krūtinės. , kalantys vinis į akis, nukryžiuoti ant kryžių“.

Sukilimai buvo numalšinami pačiu žiauriausiu ir įprasčiausiu būdu. Per šešis mėnesius iš kulakų buvo konfiskuota 50 milijonų hektarų žemės ir išdalinta vargšams ir vidutiniams valstiečiams.
Dėl to 1918 m. pabaigoje kulakų naudojamos žemės kiekis sumažėjo nuo 80 mln. hektarų iki 30 mln. hektarų.
Taip buvo smarkiai pakirstos ekonominės ir politinės kulakų pozicijos.
Pasikeitė socialinis ir ekonominis kaimo veidas: skurdžių valstiečių dalis, kuri 1917 m. buvo 65%, 1918 m. pabaigoje sumažėjo iki 35%; viduriniai valstiečiai vietoj 20% tapo 60%, o kulakai vietoj 15% tapo 5%.

Tačiau po metų padėtis nepasikeitė.
Tiumenės delegatai partijos suvažiavime pasakė Leninui: „Norėdami atlikti perteklinį pasisavinimą, jie sutvarkė tokius dalykus: tuos valstiečius, kurie nenorėjo duoti paskirstymo, susodino į duobes, užpildė vandeniu ir užšaldė...“

Antrosios kavalerijos armijos vadas F. Mironovas (1919 m. iš kreipimosi į Leniną ir Trockį): „Žmonės dejuoja... Kartoju, žmonės pasiruošę mesti save į dvarininko vergijos glėbį, jei tik kankinimas nebuvo toks ligotas, toks akivaizdus, ​​kaip dabar..."

1919 metų kovą VIII RKP (b) suvažiavime G.E. Zinovjevas trumpai apibūdino padėtį kaime ir valstiečių nuotaikas: „Jei dabar eisi į kaimą, pamatysi, kad jie mūsų nekenčia iš visų jėgų“.

A.V. Lunacharskis 1919 m. gegužę pranešė V.I. Leninas apie padėtį Kostromos provincijoje: „Daugelyje rajonų nebuvo rimtų neramumų. Buvo tik grynai alkani reikalavimai, net ne riaušės, o tiesiog duonos, kurios ten nėra... Bet kita vertus, Kostromos gubernijos rytuose yra miškų ir javų kulakų rajonai – Vetlužskio ir Varnavinskio, pastarasis ten yra visas turtingas, klestintis, sentikių kraštas, vadinamasis Urenskis... Su šiuo kraštu vyksta vienodas karas. Mes bet kokia kaina norime iš ten išpumpuoti tuos 200 ar 300 tūkstančių pūdų... Valstiečiai priešinasi ir itin užsigrūdina. Mačiau baisias mūsų bendražygių nuotraukas, nuo kurių Varnavinui nulupo kumščiai, kuriuos jie sušaldė miške arba sudegino gyvus ... “.

Kaip pažymėta tame pačiame 1919 m., ataskaitoje Visos Rusijos Centriniam vykdomajam komitetui, Liaudies komisarų tarybai ir RKP (b) Centriniam komitetui, Aukštosios karinės inspekcijos pirmininkas N. I. Podvoiskis:
„Tiesiogiausiai Spalio revoliucijoje dalyvavę darbininkai ir valstiečiai, nesuvokdami jos istorinės reikšmės, galvojo ją panaudoti savo neatidėliotiniems poreikiams tenkinti. Būdami maksimalistai su anarchosindikalistiniu šališkumu, valstiečiai sekė mus per 2014 m. destruktyvų Spalio revoliucijos laikotarpį, o ne demonstruoti nesutarimą su jos lyderiais.Kūrybos laikotarpiu jie natūraliai turėjo nesutikti su mūsų teorija ir praktika.

Išties valstiečių keliai su bolševikais išsiskyrė: užuot su pagarba dovanoję visą savo darbe užaugintą duoną, iš nuošalių vietų išsitraukė iš karo paimtus kulkosvaidžius ir nupjautus šautuvus.

Iš Orenburgo gubernijos ir Kirgizijos teritorijos kariuomenės ir gyventojų aprūpinimo specialiosios komisijos posėdžių protokolo dėl pagalbos proletariniam centrui 1919 m. rugsėjo 12 d.
Klausėsi. Draugo Martynovo pranešimas apie katastrofišką Centro maisto situaciją.
Nuspręsta. Išklausiusi Liaudies komisarų tarybos įgalioto draugo Martynovo pranešimą ir pokalbio su draugu Blumbergu turinį, Specialioji komisija nusprendžia:
1. Suburti kolegijos narius, partinius ir nepartinius provincijos maisto komiteto darbuotojus siųsti juos į valsčius, siekiant padidinti grūdų birumą ir pristatyti juos į stotis.
2. Atlikti panašią mobilizaciją tarp Specialiosios komisijos, Kirgizijos revoliucijos komiteto maisto skyriaus darbuotojų ir pasitelkti 1-osios armijos politinio skyriaus darbuotojus siųsti juos į regionus.
3. Skubiai įpareigoti rajonų maisto komitetų pirmininkus imtis kuo išskirtinesnių priemonių stiprinti birumą [grūdų], rajonų maisto komitetų pirmininkų ir kolegijų narių atsakomybę.
4. Draugas Gorelkinas, Gubernijos maisto komiteto transporto skyriaus vedėjas, kad parodytų maksimalią energiją transporto organizavimui.
5. Siųsti į šių asmenų rajonus: draugė Ščipkova - į Orskajos geležinkelio rajoną. (Saraktašas, Orskas), bendražygis Styvrina - į Isaevo-Dedovskio, Michailovskio ir Pokrovskio regioninius maisto komitetus, draugas Andreeva - į Iletską ir Ak-Bulaksky, draugas Golynicheva - į Krasnokholmsky regioninį maisto komitetą, draugas Kiselevas - į Pokrovskį, draugas. Chukhrit - Aktobei, suteikiant jam plačiausias galias.
6. Nedelsdami išsiųskite visą turimą duoną į centrus.
7. Imtis visų priemonių, kad iš Ilecko būtų išvežtos visos ten turimos grūdų ir sorų atsargos, tam reikalui į Ilecską išsiųsti reikiamą skaičių vagonų.
8. Kreiptis į Revoliucinę karinę tarybą su prašymu imtis galimų priemonių, kad Gubernijos maisto komitetas būtų aprūpintas transportu atliekant šį skubotą darbą, kuriam esant reikalui panaikinti Revoliucinės karinės tarybos povandeninę aprangą kai kuriose srityse ir išduoti privalomą dekretas, kad Revoliucinė karinė taryba garantuoja laiku atsiskaityti duonos vežėjams.
9. Siūlyti 8 ir 49 osprogeniams laikinai aptarnauti kariuomenės poreikius su savo apygardų pagalba, kad likusius rajonus būtų galima panaudoti centrams aprūpinti...
Tikras su tinkamais parašais
KazSSR archyvas, f. 14. op. 2, d. 1. l 4. Patvirtinta kopija.

Trejybės ir Pečorų sukilimas, antibolševikinis maištas Pečoros aukštupyje per pilietinį karą. To priežastis buvo raudonųjų grūdų atsargų eksportas iš Troicko-Pechorsko į Vyčegdą. Sukilimo iniciatorius buvo RKP (b) volosto kameros pirmininkas, Troitsko-Pechorsko komendantas I. F. Melnikovas. Tarp sąmokslininkų buvo Raudonosios armijos kuopos vadas M.K. Pystinas, kunigas V. Popovas, pavaduotojas. Volosto vykdomojo komiteto pirmininkas M.P. Pystinas, girininkas N.S. Skorokhodovas ir kt.
Sukilimas prasidėjo 1919 m. vasario 4 d. Sukilėliai nukovė dalį Raudonosios armijos, likusieji perėjo į jų pusę. Sukilimo metu žuvo sovietų įgulos Troicko-Pečorske vadovas N.N. Suvorovas, raudonasis vadas A.M. Čeremnychas. Apygardos karo komisaras M.M. Frolovas nusišovė. Sukilėlių teisėjų kolegija (pirmininkas P. A. Judinas) įvykdė egzekucijas apie 150 komunistų ir sovietų valdžios aktyvistų – pabėgėlių iš Čerdyno rajono.

Tada Pokcha, Savinobor ir Podcherye volosto kaimuose kilo antibolševikinės riaušės. Kolchako kariuomenei įžengus į Pečoros aukštupį, šie valsčiai pateko į Sibiro laikinosios vyriausybės jurisdikciją, o sukilimo prieš sovietinį režimą Troicko-Pechorske dalyviai pateko į Atskirąjį Sibiro Pečorų pulką, kuris pasirodė esąs vienas iš kovoti labiausiai pasirengę Rusijos kariuomenės daliniai puolimo operacijose Urale.

Sovietų istorikas M.I. Kubaninas, pranešęs, kad Tambovo gubernijos sukilime prieš bolševikus dalyvavo 25-30% visų gyventojų, apibendrino: „Nėra jokių abejonių, kad 25-30 procentų kaimo gyventojų reiškia, kad visi suaugusieji vyrai išvyko Antonovo armija“. Kubaninas M.I. Antisovietinis valstiečių judėjimas pilietinio karo metu (karo komunizmas) .- Agrariniame fronte, 1926, Nr.2, p.42.
M.I. Kubaninas taip pat rašo apie daugybę kitų didelių sukilimų karinio komunizmo metais: apie Iževsko liaudies armiją, kurioje buvo 70 000 žmonių, kuri sugebėjo išsilaikyti daugiau nei tris mėnesius, apie Dono sukilimą, kuriame 30 000 ginkluotų kazokų ir Dalyvavo valstiečiai, o su šimto tūkstančių žmonių užnugario pajėgomis prasiveržė per raudonąjį frontą.

1919 m. vasarą-rudenį valstiečių sukilime prieš bolševikus Jaroslavlio provincijoje, pasak M.I. Lebedevas, Jaroslavlio provincijos čekos pirmininkas, dalyvavo 25-30 tūkst. Reguliarūs Šiaurės fronto 6-osios armijos daliniai ir čekų būriai, taip pat Jaroslavlio darbininkų būriai (8,5 tūkst. žmonių) buvo mesti prieš „baltažalius“, negailestingai smogdami sukilėliams. Vien 1919 metų rugpjūtį jie sunaikino 1845 ir sužeidė 832 sukilėlius, revoliucinio karo tribunolų nurodymu sušaudė 485 sukilėlius, o daugiau nei 400 žmonių buvo įkalinti. Jaroslavlio srities šiuolaikinės istorijos dokumentacijos centras (TsDNI YAO). F. 4773. Op. 6. D. 44. L. 62-63.

Sukilėlių judėjimas Done ir Kubane ypač sustiprėjo iki 1921 m. rudens, kai Kubos sukilėlių armija, vadovaujama A.M. Prževalskis desperatiškai bandė užimti Krasnodarą.

1920-1921 metais. Vakarų Sibiro teritorijoje, išvaduotoje iš Kolčako kariuomenės, įsiliepsnojo kruvinas 100 000 žmonių valstiečių sukilimas prieš bolševikus.
„Kiekviename kaime, kiekviename kaime, – rašė P. Turkhanskis, – valstiečiai pradėjo mušti komunistus: žudė savo žmonas, vaikus, gimines; jie kapojo kirviais, nukapojo rankas ir kojas, atidarė pilvus. Su maisto darbuotojais buvo elgiamasi ypač žiauriai“. Turkhansky P. Valstiečių sukilimas Vakarų Sibire 1921 m. Atsiminimai. - Sibiro archyvas, Praha, 1929, Nr.2.

Karas dėl duonos buvo ne dėl gyvybės, o dėl mirties.
Štai ištrauka iš Sovietų Novonikolaevsky Uyezd vykdomojo komiteto administracijos departamento pranešimo apie Kolivano sukilimą Sibrevkomo administracijos departamentui:
„Maištingose ​​vietovėse komačekai beveik visiškai išnaikinti. Išgyvenusieji buvo atsitiktiniai, kuriems pavyko pabėgti. Net išvaryti iš kameros buvo išnaikinti. Numalšinus sukilimą, sumuštos celės buvo atkurtos savo jėgomis, padidino savo veiklą, o kaimuose, numalšinus sukilimą, buvo pastebimas didelis antplūdis į vargšų kameras. Kameros primygtinai reikalauja jas apginkluoti arba sukurti specialios paskirties būrius pagal rajonų partijos komitetus. Nebuvo jokių bailumo atvejų, atskirų kamerų narių ekstradicijos kameros narius.
Kolivano policija buvo nustebinta, žuvo 4 policininkai ir rajono policijos vado padėjėjas. Likę policininkai mažas procentas pabėgo) po vieną ginklus perdavė sukilėliams. Sukilime (pasyviai) dalyvavo apie 10 policininkų iš Kolivano milicijos. Iš jų, mums užėmus Kolivaną, trys buvo sušaudyti specialiojo apygardos patikrinimo skyriaus įsakymu.
Policijos nepatenkinimo priežastis – jos sudėtis iš vietinių Kolivano miestiečių (mieste dirba apie 80-100 darbuotojų).
Komunistų vykdomieji komitetai buvo išžudyti, kulakas aktyviai dalyvavo sukilime, dažnai tapdamas sukilėlių skyrių viršininku.
http://basiliobasilid.livejournal.com/17945.html

Sibiro maištas buvo nuslopintas taip pat negailestingai, kaip ir visi kiti.

„Pilietinio karo ir taikios socialistinės statybos patirtis įtikinamai įrodė, kad kulakai yra sovietų valdžios priešai. Visiškas žemės ūkio kolektyvizavimas buvo kulakų, kaip klasės, likvidavimo būdas. (Esė apie TSKP Voronežo organizaciją. M., 1979, p. 276).

Raudonosios armijos statistikos direkcija nustato Raudonosios armijos kovinius nuostolius 1919 m. – 131 396 žmones. 1919 m. vyko karas 4 vidaus frontuose prieš baltų kariuomenes ir Vakarų fronte prieš Lenkiją ir Baltijos šalis.
1921 m. nė vieno fronto nebeliko, o „darbiečių ir valstiečių“ Raudonosios armijos nuostolius šiais metais tas pats departamentas vertina 171 185 žmonėmis. Raudonosios armijos čekos dalys nebuvo įtrauktos ir jų nuostoliai čia neįtraukti. Galbūt neįtraukti ChON, VOKhR ir kitų komunistų būrių, taip pat milicijos nuostoliai.
Tais pačiais metais Done ir Ukrainoje, Čiuvašijoje ir Stavropolio srityje įsiplieskė valstiečių sukilimai prieš bolševikus.

Sovietų istorikas L.M. Spirinas reziumuoja: „Galime drąsiai teigti, kad nebuvo ne tik vienos provincijos, bet ir nė vienos apskrities, kurioje nebuvo protestų ir gyventojų sukilimų prieš komunistinį režimą.

Pilietiniam karui dar įsibėgėjus, F.E. Dzeržinskis Sovietų Rusijoje visur (1919 m. balandžio 17 d. RKP(b) CK sprendimu) kuriami specialūs daliniai ir kariuomenės. Tai kariniai-partiniai būriai prie gamyklų partijos kamerų, rajonų komitetų, miestų komitetų, ukomų ir partijos provincijų komitetų, organizuojami padėti sovietų valdžios organams kovoti su kontrrevoliucija, atlikti sargybos pareigas ypač svarbiuose objektuose. ir kt. Jie buvo suformuoti iš komunistų ir komjaunuolių.

Pirmieji CHON atsirado Petrograde ir Maskvoje, vėliau centrinėse RSFSR provincijose (iki 1919 m. rugsėjo mėn. jie buvo sukurti 33 provincijose). Pietų, Vakarų ir Pietvakarių frontų fronto linijos CHONai dalyvavo fronto operacijose, nors pagrindinė jų užduotis buvo kova su vidine kontrrevoliucija. CHON personalas buvo suskirstytas į personalą ir miliciją (kintamieji).

1921 m. kovo 24 d. Partijos Centrinis komitetas, remdamasis RKP (b) dešimtojo suvažiavimo sprendimu, priėmė nutarimą dėl ChON įtraukimo į Raudonosios armijos milicijos dalinius. 1921 m. rugsėjį buvo įkurta šalies KŠON vadovybė ir štabas (vadas A. K. Aleksandrovas, štabo viršininkas V. A. Kangelari), politiniam vadovavimui - CHON taryba prie RKP (b) Centrinio komiteto (sekretorius). Centrinis komitetas V. V. Kuibyševas, VChK pirmininko pavaduotojas I. S. Unshlikht, Raudonosios armijos štabo komisaras ir CHON vadas), provincijose ir rajonuose - CHON vadovybė ir būstinė, CHON tarybos prie provincijų komitetų ir partijos komitetai.

Jie buvo gana rimtos policijos pajėgos. 1921 m. gruodžio mėn. CHON dirbo 39 673 darbuotojai. ir kintamasis – 323 372 žmonės. ChON apėmė pėstininkų, kavalerijos, artilerijos ir šarvuočių dalinius. Daugiau nei 360 tūkstančių ginkluotų kovotojų!

Su kuo jie kariavo, jei pilietinis karas oficialiai baigėsi 1920 m.? Mat specialiosios paskirties daliniai RKP(b) CK sprendimu buvo išformuoti tik 1924-1925 m.
Iki pat 1922 metų pabaigos karo padėtis galiojo 36 šalies provincijose, regionuose ir autonominėse respublikose, tai yra, beveik visoje šalyje galiojo karo padėtis.

CHON. Nuostatai, gairės ir aplinkraščiai - M .: ShtaCHONresp., 1921; Naida S.F. Specialios paskirties dalys (1917-1925). Partijos lyderystė kuriant ir veikiant CHON // Karo istorijos žurnalas, 1969. Nr. 4. p.106-112; Telnov N.S. Iš komunistinių specialiųjų pajėgų kūrimo ir kovinės veiklos pilietinio karo metu istorijos. // Kolomnos pedagoginio instituto moksliniai užrašai. - Kolomna, 1961. 6 tomas S. 73-99; Gavrilova N.G. Komunistų partijos veikla vadovaujant specialiosioms pajėgoms pilietinio karo ir atkūrimo metu Nacionalinė ekonomika(dėl Tulos, Riazanės, Ivanovo-Voznesensko gubernijų medžiagų). Diss. cand. ist. Mokslai. - Riazanė, 1983 m.; Krotovas V.L. Ukrainos komunistų partijos veikla kuriant ir naudojant specialiąsias pajėgas (CHON) kovojant su kontrrevoliucija (1919-1924). Dis. cand. ist. Mokslai. - Charkovas, 1969 m.; Murashko P.E. Baltarusijos komunistų partija - specialiosios paskirties komunistinių formacijų organizatorius ir vadovas (1918-1924) Diss. cand. ist. Mokslai – Minskas, 1973; Dementjevas I.B. Permės provincijos Čonas kovoje su sovietų valdžios priešais. Diss. cand. ist. Mokslai. - Permė, 1972 m.; Abramenko I.A. Specialiosios paskirties komunistų būrių kūrimas Vakarų Sibire (1920). // Tomsko universiteto moksliniai užrašai, 1962. Nr.43. S.83-97; Vdovenko G.D. Komunistų būriai - Rytų Sibiro specialiosios paskirties dalys (1920-1921) .- Diss. cand. ist. Mokslai – Tomskas, 1970 m.; Fominas V.N. Specialios paskirties dalys Tolimuosiuose Rytuose 1918-1925 m. - Brianskas, 1994 m.; Dmitrijevas P. Specialios paskirties dalys – Sovietų apžvalga. Nr.2.1980. S.44-45. Krotovas V.L. Chonovtsy.- M.: Politizdat, 1974.

Atėjo laikas pagaliau pažvelgti į pilietinio karo rezultatus, kad suprastume: iš daugiau nei 11 milijonų žuvusiųjų daugiau nei 10 milijonų yra civiliai.
Turime pripažinti, kad tai buvo ne tik pilietinis karas, o karas prieš žmones, visų pirma, Rusijos valstiečius, kurie buvo pagrindinė ir pavojingiausia jėga, priešinanti naikinančios valdžios diktatūrai.

Kaip ir bet kuris karas, jis buvo vykdomas siekiant pasipelnyti ir apiplėšti.

Periodinės elementų sistemos kūrėjas, žymiausias Rusijos mokslininkas D. Mendelejevas užsiėmė ne tik chemija, bet ir demografija.
Vargu ar kas nors jam paneigs kruopštų požiūrį į mokslą. Mendelejevas veikale „Į Rusijos žinias“ 1905 m. numatė (remdamasis visos Rusijos gyventojų surašymo duomenimis), kad 2000 m. Rusijoje gyvens 594 mln.

Būtent 1905 m. bolševikų partija iš tikrųjų pradėjo kovą dėl valdžios. Atpildas už vadinamąjį socializmą buvo kartaus.
Žemėje, kuri šimtmečius vadinta Rusija, iki XX amžiaus pabaigos, Mendelejevo skaičiavimais, mums trūko beveik 300 mln. žmonių (iki SSRS žlugimo joje gyveno apie 270 mln., o ne apie 600 mln. , kaip prognozavo mokslininkas).

Maskvos Plechanovo liaudies ūkio instituto Statistikos katedros vedėjas B. Isakovas teigia: „Grubiai tariant, esame „pusė“. Dėl XX amžiaus „eksperimentų“ šalis neteko kas antro gyventojo... Tiesioginės genocido formos nusinešė nuo 80 iki 100 mln.

Novosibirskas. 2013 metų rugsėjis

Atsiliepimai apie „Rusija 1917-1925 m. Nuostolių aritmetika“ (Sergey Shramko)

Labai įdomus ir turtingas skaitmeninės medžiagos straipsnis. Ačiū, Sergej!

Vladimiras Eisneris 2013-10-02 14:33.

Visiškai sutinku su straipsniu, bent jau savo artimųjų pavyzdžiu.
Mano prosenelė mirė jauna 1918 m., kai maisto būriai išgrėbė visus jos grūdus ir ji iš bado valgė kažkur rugių lauke. Dėl to jai atsirado „žarnų vulvulas“ ir ji mirė iš baisios agonijos.
Be to, mano močiutės sesers vyras mirė nuo persekiojimo jau 1920 m., kai dvi dukros buvo kūdikės.
Kitos močiutės sesers vyras 1921 metais mirė nuo šiltinės, dvi dukros taip pat buvo kūdikės.
Mano tėvo šeimoje 1918–1925 metais iš bado mirė trys mažieji broliukai.
Du mamos broliai mirė iš bado, o ji pati, gimusi 1918 m., vos išgyveno.
Maisto būriai norėjo nušauti mano močiutę, kai ji buvo nėščia su mano mama, ir šaukė jiems: „O jūs plėšikai!
Bet senelis atsistojo ir buvo suimtas, sumuštas ir basas paleistas 20 kilometrų.
Tiek mamos, tiek tėčio tėvams su šeimomis teko išvykti iš šiltų namų mieste į atokius kaimus į nepritaikytų namų. Dėl beviltiškumo nutrūko ryšys su likusiais artimaisiais, ir mes nežinome viso baisaus vaizdo nuo 1917 iki 1925 m. Pagarbiai. Valentina Gazova 2013-09-19 09:06.

Atsiliepimai

Ačiū Sergejui už puikų ir suprantamą darbą. Dabar, kai raudonieji khmerai vėl pradės mojuoti vėliavomis, statydami čia ir ten baisius blokus tironui, murmėdami savo utopines maldas, pudruodami jaunų žmonių smegenis, teršiančias silpnas sielas erezija, MES privalome ginti savo valstybę su visu pasauliu. siekiant užkirsti kelią viduramžiams! Nežinojimas! – Tai baisi jėga, ypač kaime, kaime. Tai matau savo gimtosiose Sibiro vietose. Tie, kurie žinojo tikrąjį siaubą ir jį išgyveno – jų jau nebėra. Liko tik karo vaikai. Mano kaime, kur išliko 30 namų ūkių, teta liko viena – karo vaikas. Pasirodo, žmogus žino nuolatinio griuvimo siaubą, kokybės naikinimą žmogiškasis kapitalas, bet kokia perspektyva. O likęs jaunimas, visiškai neišmanantis! Ji iki vienos vietos, kad ISTORIJA! Ji turi išgyventi! Per daug geria, pasiruošęs net rytoj po kitų proletarų vėliava, kuria taps; ant naujos atskirties, susmulkinkite, ištremkite ir pastatykite prie sienos! Gyvenau Sibire, pagal senų žmonių pasakojimus žinau, kaip baudžiavos nepažinojęs raudonas kruvinas viesulas praslinko per kraštą. Močiutė, prisimindama valstiečio depeazanizacijos (kulakų sunaikinimo), kolektyvizacijos laikus, ji vis ėmė verkti, melstis ir šnibždėti: „O, Viešpatie, nesijaudink, tu esi anūkė, matai tai su savo akis, tu gyvenai su tuo viduje“ Dabar visi laukai apleisti, ūkiai sunaikinti, ir tai yra pasekmė tų baisių metų, kai stalinistai ir leninistai kūrė naują žmogų, išdegindami jame savininko jausmus, meistras! Čia prie išėjimo galų gale jie gavo visiškai mirusius kaimus. "Vaska imk žemę! Juk už tai tavo senelis ėjo į priekį!" – sakau savo tautiečiui, kuriam neseniai sukako penkiasdešimt. O jis sėdi ant suoliuko, jau be dantų, nuleidžia cigaretę, spjauna į žolę, kaliošais ant basų kojų ir dūmina šypsena "-" Na... Aš, Nikolai, ji man, ta žemė, ką aš padarysiu. 17 metais buvo įmesta sėkla šiam siaubingam vaisiui. Štai šis galingas medis, vadinamas ŠVENTOJI RUSIJA, sugriuvo, išplėšdamas šaknis, šaknis, į vieną iš derlingos žemės. Dar vienas griovimas, revoliucinė bakchanalija... jie sako: nepabusk veržlus!