COURSOVIK!

Natūralios monopolijos Rusijoje: būklė ir perspektyvos

Turinys:

Įvadas………………………………………………………………………………..3

Monopolijos atsiradimo istorija………………………………..……………3
Monopolijų atsiradimo ir vystymosi Rusijoje istorija……….….………….. .4
Monopolijų samprata, rūšys ir formos…………………………………………………..6
Natūralios monopolijos samprata ir požymiai………………………………….9
Natūralių monopolijų egzistavimo priežastys………………………..…..11
Natūralios monopolijos Rusijos rinkoje ir jų reforma………….11

6.1 Energetikos pramonė…………………………………………………………….11

6.2 Dujų pramonė…………………………………………………..15

6.3 Geležinkelių transportas……………………………………………… 19

Antimonopolinė politika Rusijoje…………………………………………..23
Valstybinis reguliavimas natūralios monopolijos srityse………..28
Reguliavimo institucijos, jų funkcijos ir įgaliojimai……………………………..35

Išvada……………………………………………………………………………………36
Literatūros sąrašas…………………………………………………………………………37

Įvadas.
Temos aktualumas.

Šiandien Rusijoje yra labai aukštas laipsnis
rinkos monopolizacija. Taigi mechanikos inžinerijoje 85% didelių įmonių yra visiški tam tikrų rūšių produktų gamybos monopolistai. Pas mus monopolizmą „iš viršaus“ valstybė sodino dešimtmečiais. Todėl demonopolizacija yra svarbiausia rinkos ir konkurencijos santykių tarp įmonių formavimosi sąlyga.
Kas yra Rusijos natūralios monopolijos: ekonomikos varomosios jėgos, galinčios išvesti šalį iš užsitęsusios krizės, ar gremėzdiškos struktūros, atsiradusios iš planavimo ir administracinės sistemos, stabdančios rinkos santykių plėtrą Rusijoje? Šių pramonės šakų įtaka ekonomikai ypač didelė Rusijos ekonominės krizės kontekste. Be to, jų ekonominė įtaka peržengia mūsų šalies sienas. Klausimas valstybinis reguliavimas Natūralių monopolijų aktyvumas išliko aštrus visus metus nuo ekonominių reformų įgyvendinimo Rusijoje pradžios.

Monopolijos atsiradimo istorija.

Monopolijos istorija siekia gilią senovę. monopolija
tendencijos įvairiomis formomis ir skirtingu laipsniu pasireiškia visuose
rinkos procesų raidos etapus ir juos lydi. Tačiau naujausia monopolijos istorija prasideda paskutiniame XIX amžiaus trečdalyje, ypač per 1873 m. ekonominę krizę. XIX amžiaus pabaiga ekonomikos istorijoje paprastai vadinama monopolinio kapitalizmo laikotarpiu. Krizių ir monopolijų reiškinių tarpusavio ryšys rodo vieną iš monopolizavimo priežasčių – daugelio firmų bandymą išsigelbėti nuo krizinių sukrėtimų monopolinėje praktikoje. Neatsitiktinai monopolijos tuometinėje ekonominėje literatūroje buvo vadinamos „krizės vaikais“.
Taigi, XIX amžiaus pabaigoje turgus beveik pirmą kartą iš viso
šimtmečių senumo vystymosi istorija, susidūrusi su sudėtingomis problemomis. Šie
problemos buvo susijusios su monopolijų atsiradimu rinkoje. Tada iškilo
reali grėsmė konkurencijos funkcionavimui (tai būtina
rinkos atributas, apie kurį Adamas Smithas rašė kaip apie „nematomą ranką“, reguliuojančią rinkos santykius. Konkurencijai iškilo didelės kliūtys monopolinių formacijų ekonomikoje forma. Tai buvo monopolijos klestėjimo laikas. Reikia apsispręsti, kas yra monopoliniai dariniai? Jeigu atkreiptume dėmesį, pavyzdžiui, į pramoninę gamybą, tai monopolijos – tai atskiros stambios įmonės, įmonių asociacijos ar verslo bendrijos, gaminančios nemažą kiekį tam tikros rūšies produkcijos, dėl to užima dominuojančią padėtį rinkoje; gauti galimybę daryti įtaką kainodaros procesui, siekiant palankių kainų; gauti didesnį (monopolinį) pelną.
Vadinasi, pagrindinis monopolijos susidarymo (monopolijos) požymis yra monopolinės padėties užėmimas. Pastarasis apibrėžiamas kaip
verslininko dominavimas, kuris jam suteikia galimybę
savarankiškai arba kartu su kitais verslininkais apriboti
konkurencija tam tikro produkto rinkoje. Monopolinė padėtis yra pageidautina kiekvienam verslininkui ar įmonei, nes tai leidžia jiems, pirma, išvengti daugybės problemų ir rizikų, susijusių su konkurencija. Antra, užimti privilegijuotą padėtį rinkoje, kartu sutelkiant savo rankose tam tikrą ekonominę galią. Ir galiausiai monopolistai turi galimybę iš jėgos pozicijų daryti įtaką kitiems rinkos dalyviams, primesti jiems savo sąlygas. Galime manyti, kad jie primeta savo asmeninius interesus savo sandorio šalims, o kartais ir visuomenei.

Monopolijų atsiradimo ir vystymosi Rusijoje istorija.

Monopolijų problema Rusijoje yra opesnė nei Rusijoje
išsivysčiusios Vakarų šalys. Sovietų Sąjungos vieningas viešasis sektorius sudarė daugiau nei 90% visos ekonomikos. O didžiausios įmonės, kurios buvo sukurtos 70 metų, negali būti priverstos vieną akimirką žaisti pagal rinkos taisykles.
Pirmosios monopolijos susikūrė XIX amžiaus 80-aisiais (Geležinkelių gamintojų sąjunga ir kt.). Plėtros ypatumas buvo tiesioginis valstybės organų įsikišimas į monopolijų kūrimą ir veikimą pramonės šakose, kurios tenkino valstybės ūkio poreikius arba turėjo ypatingą reikšmę jos sistemoje (metalurgijos, transporto, inžinerijos, naftos ir cukraus pramonėje). . Tai lėmė ankstyvą valstybinių monopolinių tendencijų atsiradimą. 80–90-aisiais pramonės ir vandens transporto srityse buvo mažiausiai 50 įvairių sąjungų ir susitarimų. Monopolijos koncentracija taip pat vyko m bankininkystė. Užsienio kapitalas turėjo pagreitintą poveikį monopolizacijos procesui. Iki XX amžiaus pradžios monopolijų vaidmuo ekonomikoje nebuvo didelis. 1900–2003 m. ekonominė krizė turėjo lemiamos įtakos jų raidai. Monopolijos palaipsniui apėmė svarbiausias pramonės šakas ir dažniausiai susiformavo kartelių ir sindikatų pavidalu, kuriuose pardavimai buvo monopolizuoti, o jų dalyviai išlaikė gamybą ir finansinė nepriklausomybė. Taip pat buvo ir pasitikėjimo tipo asociacijų (partnerystė „Br.Nobel“, gijų trestas ir kt.). Monopolijų registravimo ir veiklos tvarką reglamentuojančių įstatymų ir administracinių normų nebuvimas leido valstybei prieš jas panaudoti teisės aktus, formaliai draudžiančius monopolijų veiklą. Dėl to išplito oficialiai neregistruotos monopolijos, tačiau kai kurios iš jų veikė gavus vyriausybės sutikimą ir tiesioginę paramą (Prodparavoz, karinės pramonės monopolijos). Neteisėta padėtis sukėlė nepatogumų (komercinės ir legalios veiklos ribojimas), todėl įteisinimo siekta leistinomis gamybinių susivienijimų formomis. Daugelis didelių sindikatų – „Prodamet“, „Produgol“, „Prodvagon“, „Stogas“, „Varis“, „Viela“, ROST ir kt. – buvo akcinės bendrovės, kurių tikrieji tikslai ir veikla buvo nustatyti. specialiais tyliais sandorio šalių susitarimais. Gana dažnai tos pačios įmonės vienu metu dalyvaudavo keliuose susitarimuose. Pramonės pakilimo laikotarpiu (1910–1914 m.) toliau augo monopolijos. Komercinių ir pramoninių kartelių ir sindikatų skaičius siekė 150-200. Kelios dešimtys jų buvo transporte. Daugelis didžiausių bankų virto bankinėmis monopolijomis, kurių įsiskverbimas į pramonę kartu su koncentracijos ir gamybos derinimo procesais prisidėjo prie patikų, koncernų ir kt. stiprėjimo ir plėtros. (Rusijos naftos generalinė korporacija, „Trikampis“, „Kolomna-Sormovo“, „Rossud-Noval“, Rusijos ir Azijos banko karinė-pramoninė grupė ir kt.). Monopolijų pardavimų ir gamybos koncentracijos lygis buvo labai netolygus. Kai kuriuose šalies ūkio sektoriuose (metalurgija, transportas, inžinerija, naftos ir anglies kasyba, cukraus gamyba) monopolijos sutelkė didžiąją dalį gamybos ir pardavimų ir beveik visiškai dominavo rinkoje, kituose (metalo apdirbimo, lengvosios ir maisto pramonės) monopolizacijos lygis buvo žemas.
Per Pirmąjį pasaulinį karą 1914–1918 m. kai kurių vietinių monopolijų veikla nutrūko, tačiau apskritai karas padidino monopolijų skaičių ir jų galią. Didžiausi koncernai Vtorovas, Putilov-Stakheev, Batolin, Ryabushinsky br. Ypač išsivysčiusios monopolijos, susijusios su karine gamyba. Rusijos monopolinis kapitalizmas egzistavo monopolijų susijungimo su pagrindu valdžios organai(metalurgijos gamykla, džiuto sindikatas ir kt.), taip pat „privalomų asociacijų“ forma vyriausybės iniciatyva ir dalyvaujant (Vankovo, Ipatijevo organizacijos, Kijevo spygliuotos vielos gamybos organizacija ir kt.). ).
Socialistinė ekonomika buvo vienas nacionalinis ekonominis kompleksas, kuriame kiekviena įmonė nebuvo visiškai savarankiška, bet buvo neatsiejama visos šalies struktūros dalis. Tuo pačiu metu visos šalies poreikių tenkinimas vienokiu ar kitokiu gaminio pavidalu dažnai buvo patikėtas tik vienai ar dviem gamykloms.
Tokios produkcijos koncentracijos priežastys buvo kelios. Didelę reikšmę turėjo noras pasinaudoti teigiama masto ekonomija. Be to, potraukis gigantiškumui buvo aiškiai hipertrofuotas, nes dėl dirbtinai žemų energijos, žaliavų ir transporto kainų net neracionaliai didelių gamyklų projektai atrodė gana pelningai. Žaliavos jiems dažnai buvo atvežamos už tūkstančių kilometrų, o gatava produkcija vežama po visą Sąjungą.
Kita priežastis buvo susijusi su didelių įmonių centralizuoto valdymo patogumu. Kai visus svarbiausius sprendimus dėl šalies ūkio plėtros priima nacionalinio planavimo organai, tuo didesnis ūkio valdomumas, tuo mažiau gamybos vienetų. Tiesą sakant, daug lengviau kontroliuoti tam tikros rūšies produkto gamybą vienoje milžiniškoje gamykloje, nei išspręsti tą pačią problemą, kai du ar trys šimtai mažų gamyklų gamina įvardytą produktą.
Galų gale Nacionalinė ekonomikašalys tiesiogine prasme priminė vieną organizmą. Kaip žmogaus organizme yra specializuoti organai, užtikrinantys viso organizmo gyvybinę veiklą (kai kurios funkcijos priskirtos širdžiai, kitos – kepenims, kitos – skrandžiui), taip ir socialistinėje ekonomikoje poreikį tenkino tik gamyklos. visos šalies vienam, kitiems – kituose gaminiuose. Tuo pat metu sovietų monopolistai buvo labai specializuoti: viena gamykla gamino tik sunkiuosius malūnsparnius (Rostvertol), kita – tik visureigius (UAZ). Kalbant apie pasekmes ekonomikai, bet kurio iš jų tiekimo nutraukimas buvo panašus į tam tikro organo (tarkime, inkstų) sutrikimą žmogaus organizme.
Be to, dubliavimas buvo minimalus arba jo visai nebuvo. Taigi devintojo dešimtmečio pabaigoje daugiau nei 1100 įmonių buvo visiškos savo produktų gamybos monopolistės. Dar dažniau pasitaikydavo situacija, kai visoje milžiniškoje šalyje gamintojų skaičius neviršijo 2-3 gamyklų. Iš viso iš 327 šalies pramonės pagamintų prekių grupių 290 (89 proc.) buvo stipriai monopolizuotos.

Monopolijų samprata, rūšys ir formos.

Monopolija (iš graikų monos - vienas, poleo - parduodu) - tai yra
išimtinė valstybės, įmonės, organizacijos, prekybininko (t. y. priklausančio vienam asmeniui, asmenų grupei ar valstybei) teisė vykdyti bet kokią ūkinę veiklą. Monopolija yra tiesi
priešinga konkurencinei rinkai. Monopolijos prigimtis
veikia kaip jėga, kuri pakerta laisvą konkurenciją, spontanišką rinką.
Dažnai monopolija reiškia tam tikrą rinkos struktūrą.
absoliuti vieno tiekėjo ar pardavėjo persvara jame.
Akivaizdu, kad kaip ir tobula konkurencija, gryna monopolija yra
kažkokia abstrakcija. Pirma, praktiškai nėra produktų, kurių nebūtų
turintys pakaitalų. Antra, nacionalinėje (ar pasaulinėje) rinkoje retai būna tik vienas pardavėjas. Nors uždaresnėse rinkose, į
Pavyzdžiui, mažame miestelyje galime stebėti grynosios monopolijos fenomeną. Pavyzdžiui, tokiame mieste gali būti tik vienas gydytojas – odontologas.
Pažymėtina, kad, kaip taisyklė, tokių monopolijų veikla
reglamentuoja savivaldybių institucijos ir vyriausybė
organizacijose.
Įmonė pripažįstama monopoliste, jeigu ji užima dominuojančią (dominuojančią) padėtį prekių, kurios neturi pakaitalų, arba keičiamų prekių rinkoje. Tokia padėtis leidžia trukdyti kitiems gamintojams patekti į rinką, diktuoti jiems ir vartotojams savo sąlygas.
Įmonės padėtis laikoma dominuojančia, jei jos užimama tam tikros prekės rinkos dalis yra ne mažesnė kaip 65%. Yra šios taisyklės išimčių:
Pirmas - įmonės padėtis nebus pripažinta dominuojančia, jeigu ji įrodys, kad, nors ir viršijo 65 % ribą, jos padėtis rinkoje nėra dominuojanti;
antra - įmonės padėtis laikoma dominuojančia net tada, kai jos tam tikros prekės rinkos dalis yra mažesnė nei 65%, jeigu šį dominavimą atskleidžia antimonopolinė institucija, remdamasi įmonės rinkos dalies stabilumu, pagal santykinį įmonės dydį. savo sandorio šalių akcijas, taip pat ribotą naujų konkurentų prieigą prie šios rinkos.
Jei įmonės dalis tam tikros prekės rinkoje neviršija 35%, jos padėtis negali būti pripažinta dominuojančia, o pati yra monopolistas.

Šiuolaikinė teorija išskiria tris monopolijų tipus:

1) individualios įmonės monopolija;
2) monopolija kaip susitarimas;
3) monopolija, pagrįsta produktų diferenciacija.

Pirmuoju būdu pasiekti monopolinę padėtį nėra lengva, ką liudija pats šių subjektų išskirtinumo faktas. Be to, šis kelias į monopoliją gali būti laikomas „padoriu“, nes jis numato nuolatinį našumo didinimą, siekiant pranašumo prieš konkurentus.
Labiau prieinamas ir įprastas yra kelių didelių firmų susitarimo būdas. Tai leidžia greitai sukurti situaciją, kai pardavėjai (gamintojai) veikia rinkoje kaip „vieningas frontas“, kai konkurencija, pirmiausia kaina, sumažėja iki nieko, pirkėjas atsiduria neginčijamose sąlygose.
Yra penkios pagrindinės monopolinių asociacijų formos. Monopolijos monopolizuoja visas socialinės reprodukcijos sferas: tiesioginę gamybą, mainus, paskirstymą ir vartojimą. Remiantis apyvartos sferos monopolizavimu, atsirado paprasčiausios monopolinių asociacijų formos - karteliai ir sindikatai.
Kartelis - tai kelių tos pačios gamybos srities įmonių asociacija, kurios dalyviai išsaugo nuosavybės teisę į gamybos priemones ir pagamintą produkciją, gamybinį ir komercinį savarankiškumą ir susitaria dėl kiekvienos dalies bendroje gamybos apimtyje, kainų. , turgus.
Sindikatas - tai kelių tos pačios pramonės šakų įmonių asociacija, kurios dalyviai pasilieka lėšas gamybos priemonėms, tačiau netenka nuosavybės teisės į pagamintą produkciją, vadinasi, išlaiko gamybą, bet praranda komercinį savarankiškumą. Sindikatuose prekių pardavimą vykdo bendras prekybos biuras.
Sudėtingesnės monopolinių asociacijų formos atsiranda tuomet, kai monopolizavimo procesas apima tiesioginės gamybos sritį. Tuo remiantis atsiranda tokia aukštesnė monopolinių asociacijų forma kaip trestas.
Pasitikėk - tai kelių vienos ar kelių pramonės šakų įmonių asociacija, kurios dalyviai netenka nuosavybės teisės į gamybos priemones ir gaminamą produkciją (gamybinis ir komercinis savarankiškumas). Tai yra, apjungiama gamyba, rinkodara, finansai, valdymas, o už investuoto kapitalo sumą individualių įmonių savininkai gauna patikos akcijas, kurios suteikia teisę dalyvauti valdyme ir pasisavinti atitinkamą patikos fondo pelno dalį.
Įvairus rūpestis – tai dešimčių ir net šimtų įvairių pramonės šakų, transporto, prekybos įmonių asociacija, kurios dalyviai netenka nuosavybės teisės į gamybos priemones ir gaminamą produkciją, o pagrindinė įmonė vykdo kitų asociacijos dalyvių finansinę kontrolę.
60-aisiais atsirado ir pradėjo vystytis JAV ir kai kurios sostinės šalys konglomeratai , tai yra monopolinės asociacijos, susidarančios įsisavinant diversifikuotų įmonių, kurios neturi techninės ir gamybinės vienybės, pelną.
Patirtis rodo, kad monopolijos, monopolizavusios tam tikrą pramonės šaką ir užėmusios stiprias bei monopolines pozicijas, anksčiau ar vėliau praranda vystymosi dinamiką ir efektyvumą. Tai paaiškinama tuo, kad didelio masto gamybos pranašumai nėra absoliutūs, jie padidina pelningumą tik iki tam tikro taško.
Apskritai bet kokia monopolija gali egzistuoti tik esant netobulai konkurencijai. Monopolinė rinka daro prielaidą, kad tam tikrą produktą gamina tik viena įmonė (pramonę sudaro viena įmonė) ir ji turi labai didelę kainų kontrolę.
Rinka yra labiau lojali oligopolijai, kurią galima suskirstyti į du tipus: pirmasis oligopolijos tipas yra pramonės šakos, kuriose gaminami lygiai tokie patys produktai ir didelės įmonės. Antrasis oligopolijos tipas – situacija, kai yra keli pardavėjai, parduodantys diferencijuotas prekes. Šiuo atveju yra dalinė kainų kontrolė. Monopolinės konkurencijos rinkoje su prekių diferenciacija daroma prielaida, kad pirkėjas teikia pirmenybę tam tikros rūšies prekei: būtent tokia įvairovė, kokybė, pakuotė, prekės ženklas, aptarnavimo lygis ir pan. Tokios rinkos požymiai: daug gamintojų, daug realių ar įsivaizduojamų produktų skirtumų, labai menka kainų kontrolė

Natūralios monopolijos samprata ir požymiai.

Natūrali monopolija atsiranda dėl objektyvių priežasčių. Ji yra
atspindi situaciją, kai tam tikro produkto paklausa yra geriausia
tenkina viena ar kelios firmos. Jo esmė (ypatybės
gamybos technologijas ir klientų aptarnavimą. Čia konkursas
neįmanoma arba nepageidautina. Pavyzdys yra energijos tiekimas,
telefono paslaugos, ryšiai ir kt. Šios pramonės šakos yra ribotos
numeris, jei ne vienintelė nacionalinė įmonė, todėl
natūralu, kad jie rinkoje užima monopolinę padėtį.

Pagrindiniai natūralaus monopolio bruožai yra šie:

1. Natūralių monopolijų subjektų veikla yra efektyvesnė
konkurencijos trūkumas, kuris yra susijęs su dideliu sutaupymu
gamybos mastas ir didelės pusiau fiksuotos išlaidos. Į
tokios sritys apima, pavyzdžiui, transportą. Siuntimo išlaidos
krovinys ar vieno keleivio pervežimas, kuo žemesnis, tuo daugiau krovinių
arba keleiviai vežami tam tikra kryptimi.
2. Didelės kliūtys patekti į rinką, nes fiksuotos išlaidos,
susiję su konstrukcijų, tokių kaip keliai, linijos, statyba
jungtys yra tokios didelės, kad tokios paralelės organizavimas
sistemas, atliekančias tas pačias funkcijas (tiesti kelius ir
dujotiekis arba geležinkelio bėgių tiesimas yra problemiškas)
vargu ar atsipirks.
3. Mažas paklausos elastingumas, kadangi produktų paklausa ar
natūralios monopolijos subjektų teikiamas paslaugas, mažesniu mastu
laipsnis priklausomas nuo kainų pokyčių nei kitų rūšių paklausa
produktus (paslaugas), nes jie negali būti pakeisti kitais
prekės. Šis produktas atitinka svarbiausius poreikius
gyventojų ar kitų pramonės šakų. Tokiems produktams
apima, pavyzdžiui, elektrą. Jei pasiūlysime, padidinsime kainas
automobilių privers daugelį vartotojų atsisakyti pirkti
nuosavą automobilį ir jie naudosis viešaisiais
transporto, netgi gerokai padidinus elektros tarifus
vargu ar sukels jo vartojimą, nes jį pakeitus
lygiavertis energijos nešiklis yra sunkus.
4. Rinkos organizavimo tinklinis pobūdis, tai yra holistikos buvimas
erdvėje išplėstų tinklų sistemos, per kurias
teikiant tam tikras paslaugas, įskaitant
organizuotas tinklas, kurį reikia valdyti ir kontroliuoti
iš vienas centras realiu laiku.

Yra dviejų tipų natūralios monopolijos:

a) natūralios monopolijos. Tokios monopolijos atsirado dėl to
pačios gamtos sukurtos kliūtys konkurencijai. Pavyzdžiui,
monopoliste gali tapti firma, kurios geologai aptiko unikalių naudingųjų iškasenų telkinį ir nusipirko teises į žemės sklypą, kuriame yra šis telkinys. Dabar niekas kitas šiuo užstatu nebegalės pasinaudoti: įstatymas gina savininko teises, net jei jis ir atsidūrė monopolininku (tai neatmeta ir valstybės reguliavimo kišimosi į tokio monopolininko veiklą).
b) techninės ir ekonominės monopolijos. Taigi galima vadinti
monopolijos, kurių atsiradimą padiktuoja arba techniniai, arba
ekonominės priežastys, susijusios su masto ekonomijos pasireiškimu.
Tarkime, techniškai beveik neįmanoma (tiksliau, labai neracionalu)
dviejų kanalizacijos tinklų sukūrimas mieste, butų tiekimas dujomis arba elektra. Bandyti tiesti dviejų konkuruojančių telefono ryšio bendrovių laidus tame pačiame mieste ne visada racionalu, juolab kad vis tiek tektų nuolatos kreiptis vienai į kitą, kai vieno tinklo klientas skambintų kito klientui.
Didžiausios monopolijos paprastai yra energetikos ir transporto sektoriuose, kur masto ekonomija ypač skatina įmones augti, kad sumažintų vidutines prekių gamybos sąnaudas. Tiesą sakant, tai pasireiškia tuo, kad tokiose pramonės šakose, vietoj vienos didelės monopolinės įmonės, sukūrus šiek tiek mažesnio dydžio gamybos sąnaudas gali padidėti ir dėl to ne mažėti, o kainų padidėjimas. Ir visuomenė, žinoma, tuo nesidomi.
S. Fischeris pateikia kitokį natūralios monopolijos apibrėžimą. Jeigu
vienos firmos bet kokios apimties produkcijos gamyba yra pigesnė nei dviejų ar daugiau firmų pagaminama produkcija, tuomet ši pramonė laikoma natūralia monopolija.

Natūralių monopolijų egzistavimo priežastys.

Natūrali monopolija – tai prekių rinkos būklė, kai nesant konkurencijos dėl gamybos technologinių ypatumų (dėl ženkliai sumažėjusių gamybos sąnaudų, tenkančių vienam prekės vienetui, kaip apimtis, paklausa šioje rinkoje yra efektyviau tenkinama). gamybos padidėjimas), o natūralios monopolijos subjektų gaminamos prekės vartojimui negali būti pakeistos kitomis prekėmis, dėl kurių natūralių monopolijų subjektų gaminamų prekių paklausa tam tikroje prekių rinkoje mažiau priklauso nuo šios prekės kainos pokyčius nei kitų prekių rūšių paklausa. Natūralios monopolijos subjektas yra ūkio subjektas (juridinis asmuo), užsiimantis prekių gamyba (pardavimu) natūralios monopolijos sąlygomis“ 1 .
Rusijos ekonomikai įtakos turi 3 veiksniai, susiję su šalies geografinės padėties ypatumais.
Pirma, tai yra didžiulis dydis. Rusija apima 8 laiko juostas ir išlieka didžiausia šalimi pasaulyje, turinti labai mažą gyventojų tankumą. Štai kodėl, natūralios monopolijos turi galimybę gauti didelę „masto ekonomiją“ ir yra labai įtakingos struktūros.
Antra, klimato ypatybės. Didžioji Rusijos dalis yra šiaurinėje arba netoli šiaurinėje dalyje esančių žemių. Šilumos trūkumą Rusija turėtų kompensuoti perteklinėmis energijos sąnaudomis, palyginti su kitomis šalimis.
Trečia, pakankama žaliavų bazė. Rusija turi 13% visų pasaulio naftos atsargų (žinoma), 40% dujų, pusę anglies, tad energijos išteklių kiekio problemos nėra. Problema yra kaina, už kurią jie gali būti naudojami efektyviausiai. Šiandien, kai Rusijoje yra dideli energijos ištekliai, gamyba juos gauna už tokią kainą, kuri užtikrina jos nekonkurencingumą net ir savoje rinkoje.

Natūralios monopolijos Rusijos rinkoje ir jų reforma.

Energetikos pramonė

Rusijos RAO UES“ (Rusijos atviroji energetikos ir elektrifikacijos akcinė bendrovė) įkurta 1992 m. pagal Rusijos Federacijos prezidento Boriso Jelcino 1992 m. rugpjūčio 15 d. dekretus Nr. 923 ir 1992 m. lapkričio 5 d. Nr. 1334. Turtas ir akcijos šiluminių elektrinių ir hidroelektrinių, magistralinių elektros perdavimo linijų, dispečerinės valdymo sistemos, regioninių energetikos įmonių ir pramonės tyrimų bei projektavimo ir statybos organizacijų akcijų paketų.
Taigi RAO „UES of Russia“ holdingas priklausė iki 2008 m. 72% visų Rusijos elektrinių instaliuotos galios ir 96% visų perdavimo linijų ilgio. 15 metų RAO „UES of Russia“ holdingo energetikos įmonės gamino ne mažiau kaip 70% elektros energijos ir trečdalį šilumos gamybos šalyje. 2007 m. holdingo energetikos įmonės pagamino 706,0 mlrd. kWh. elektros.
Nuo pat Bendrovės įkūrimo pagrindinis RAO „UES of Russia“ holdingo turtas buvo sujungtas į regionines vertikaliai integruotas energetikos įmones. 72 AO-energos ir AO-elektrinės pagamino, perduodavo tinklus ir pardavė elektros ir šilumos energiją beveik visuose Rusijos Federacijos regionuose.

Būtinos sąlygos reformuoti elektros energetikos pramonę.

Dar devintajame dešimtmetyje šalies elektros energetikoje ėmė ryškėti sąstingio ženklai: gamybiniai pajėgumai buvo atnaujinami daug lėčiau, nei augo elektros suvartojimas.
Dešimtajame dešimtmetyje, Rusijos bendros ekonominės krizės laikotarpiu, elektros suvartojimo apimtys smarkiai sumažėjo, tuo pačiu praktiškai sustojo ir pajėgumų atnaujinimo procesas.
Bendrą situaciją pramonėje apibūdino šie rodikliai:
Pagal technologinius rodiklius (specifines kuro sąnaudas, vidutinį įrangos efektyvumą, stočių darbinį pajėgumą ir kt.) Rusijos energetikos įmonės atsiliko nuo savo kolegų išsivysčiusiose šalyse.
Nebuvo skatinama didinti efektyvumą, racionaliai planuoti elektros gamybos ir vartojimo režimus, taupyti energiją.
Kai kuriuose regionuose nutrūko elektra, buvo stebima energetinė krizė, didelė didelių avarijų tikimybė.
Mokėjimo drausmės nebuvo, nemokėjimai buvo dažni.
Pramonės įmonės informaciniu ir finansiniu požiūriu buvo „neskaidrios“.
Patekimas į rinką buvo uždarytas naujiems, nepriklausomiems žaidėjams.
Visa tai lėmė pertvarkų elektros energetikos pramonėje poreikį, kuris sukurtų paskatas didinti energetikos įmonių efektyvumą ir leistų ženkliai padidinti investicijas į pramonę. Priešingu atveju, toliau plečiantis užsienio ekonominiam bendradarbiavimui, Rusijos įmonės prarastų ekonominę konkurenciją ne tik užsienio, bet ir šalies vidaus rinkoje.
Pagrindinė reformos idėja – privačių savininkų įėjimas į konkurencingus elektros energetikos sektorius ir valstybės kontrolė natūralios monopolinės infrastruktūros atžvilgiu. Praktiškai jis pradėtas diegti 2006–2007 m., kai prasidėjo gaminančių įmonių akcijų pardavimo RAO „UES of Russia“ procesas. Nemažai OGK ir TGK jau paskelbė papildomų akcijų emisijų privatiems investuotojams. Tuo pat metu vyriausybė davė leidimą parduoti šių RAO „UES of Russia“ priklausančių įmonių akcijas, kurios priklauso valstybei. Pirmą kartą į pramonę atėjo privačios investicijos – 2007 m. pabaigoje jų apimtis viršijo 600 milijardų rublių. Taigi struktūrinė elektros energetikos reforma ir konkurencingos rinkos atsiradimas sudarė prielaidas pereiti į paskutinį reformos etapą – investicinį. Vienas pagrindinių reformų rezultatų – RAO „UES of Russia“ holdingo energetikos įmonių penkerių metų investicijų programos 2006-2010 m. suformavimas ir įgyvendinimas, numatantis naujų gamybos pajėgumų – 29 tūkst. ir apie 70 tūkst km. aukštos įtampos elektros linijos. Bendra šiai programai įgyvendinti reikalingų lėšų suma siekia 3,4 trln. rublių, kurių nemaža dalis – privačių investuotojų lėšos. Tai reiškia didžiulį investicinės veiklos finansavimo padidėjimą.
Struktūrinės reformos užbaigimas, įmonių su nauja pramonės struktūra formavimas, taip pat būtinybė plėtoti realią konkurenciją elektros energijos gamybos ir pardavimo sektoriuje daro patronuojančios įmonės Rusijos RAO UES egzistavimą nereikalingu. Paskutinis pertvarkos etapas – OAO RAO „UES of Russia“ reorganizavimas, atskiriant 23 pramonės tikslinės struktūros energetikos įmones ir įmonės, kaip juridinio asmens, egzistavimo nutraukimas iki 2008 m. liepos 1 d. Ši data yra įtvirtinta Federaliniame įstatyme „Dėl elektros energijos pramonės“ specialiais pakeitimais. Be to, svarbiausias įstatymo pataisų rinkinys yra susijęs su elektros energetikos valdymo struktūra po RAO „UES of Russia“ reorganizavimo. Jis bus grindžiamas dviem principais – viešojo administravimo efektyvumo gerinimu ir savireguliacija. Taigi, nemaža dalis funkcijų, susijusių su viešasis administravimas pramonė bus perduota Federalinei energetikos agentūrai (Rosenergo). Šiai institucijai keliamas uždavinys – perstatyti elektros energetikos valstybinio valdymo sistemą, atsižvelgiant į pramonėje įvykusius didžiulius pokyčius.
Reorganizavus RAO „UES of Russia“, Rinkos taryba taps pagrindiniu energetikos sektoriaus savireguliacijos sistemos elementu. Jis sukurtas NP „Prekybos sistemos administratorius“ pagrindu ir vienijantis visų be išimties elektros energetikos subjektų – gamybos, tinklų ir energijos mažmeninės prekybos įmonių, dispečerinės vadovybės, stambiųjų vartotojų – atstovus.
Iki 2008 m. buvo priimti visi būtini teisėkūros ir įmonių sprendimai šiam žingsniui įgyvendinti. 2008 metų liepos 1 dieną RAO „UES of Russia“ išnyko iš šalies ekonominio žemėlapio. Rusijos OAO RAO UES perėmėjai yra OAO sistemos operatorius, OAO Federal Grid Company, OAO HydroOGK, šešios didmeninės rinkos gaminančios įmonės, 14 teritorinių gaminančių įmonių, 12 tarpregioninių skirstomųjų tinklų įmonių, regioninės energijos pardavimo įmonės, OAO RAO Energeticheskie sistemos. East“ ir UAB „Inter RAO UES“.

Reformos tikslai ir uždaviniai.

Pagrindinis Rusijos elektros energetikos reformos tikslas – padidinti pramonės įmonių efektyvumą, sudaryti sąlygas jos plėtrai, pagrįsta investicijomis, užtikrinti patikimą ir nepertraukiamą elektros energijos tiekimą vartotojams.
Šiuo atžvilgiu Rusijos elektros energetikoje vyksta radikalūs pokyčiai: keičiasi valstybinio pramonės reguliavimo sistema, formuojasi konkurencinga elektros rinka, kuriasi naujos įmonės.
Vykdant reformą keičiasi pramonės struktūra: atskiriamos natūralios monopolijos (elektros perdavimas, eksploatacinė dispečerinė kontrolė) ir potencialiai konkurencingos (elektros gamyba ir pardavimas, remontas ir aptarnavimas) funkcijos, o vietoj iki tol buvusios vertikaliai integruotos. visas šias funkcijas vykdančios įmonės, kuriamos struktūros, besispecializuojančios konkrečioje veikloje.
Gamybos, tiekimo ir remonto įmonės ateityje taps daugiausia privačiomis ir konkuruos tarpusavyje. Natūraliose monopolijos sferose, atvirkščiai, stiprėja valstybės kontrolė.
Taigi sudaromos sąlygos vystytis konkurencingai elektros rinkai, kurios kainos nėra reguliuojamos valstybės, o formuojamos pasiūlos ir paklausos pagrindu, o jos dalyviai konkuruoja mažindami savo kaštus.
Reformos tikslus ir uždavinius nustato Vyriausybės 2001 m. liepos 11 d. Nr. 526 „Dėl Rusijos Federacijos elektros energetikos reformos“.
Atsižvelgiant į vėlesnius reguliavimo sistemos pakeitimus, reformos tikslai ir uždaviniai buvo nurodyti „.OAO RAO „UES of Russia“ strategijos koncepcijos 2005-2008 metams. „5+5".
Taip reformos metu išnyksta buvusi, monopolinė elektros energetikos struktūra: dauguma vertikaliai integruotų įmonių palieka sceną, o jas keičia naujos tikslinės šakos struktūros įmonės.

Dujų pramonė

„Gazprom“ yra didžiausia dujų įmonė pasaulyje. 1989 metais Dujų pramonės ministerijos pagrindu buvo suformuotas Valstybinis dujų koncernas „Gazprom“. Jos pagrindu jis buvo sukurtas 1993 m. Rusijos akcinė bendrovė „Gazprom“ – RAO „Gazprom“, pervadinta 1998 m. atvirajai akcinei bendrovei „Gazprom“ – OAO „Gazprom“. Pagrindinės veiklos -tyrinėjimas, kasyba, transportavimas, sandėliavimas , perdirbimas ir pardavimas dujos ir kiti angliavandeniliai. Valstybė yra kontrolinio „Gazprom“ akcijų paketo savininkė – 50,002 proc.
„Gazprom“ priklauso didžiausia pasaulyje dujų transportavimo sistema – Rusijos vieninga dujų tiekimo sistema. Jo ilgis yra 156,9 tūkst. „Gazprom“ grupės įmonės taip pat aptarnauja 514,2 tūkst. km (80 proc.) šalies skirstomųjų dujotiekių ir 2006 m. užtikrino 316,3 mlrd. kubinių metrų tiekimą. m dujų 79750 gyvenvietės Rusija.
„Gazprom“ eksportuoja dujas į 32 NVS ir ne NVS šalis ir toliau stiprina savo pozicijas tradicinėse užsienio rinkose. 2006 metais į Europos šalis parduota 161,5 mlrd. kubinių metrų dujų. m, į NVS ir Baltijos šalis – 101 mlrd. m.
2005 m. „Gazprom“ dujotiekį pasiekė iki projektinio pajėgumo„Mėlynasis srautas“ iš Rusijos į Turkiją.
Tais pačiais metais pradėtas tiesti dujotiekis.Nord Stream, kuris žymiai padidins dujų tiekimo Europos rinkai patikimumą ir lankstumą.
„Gazprom“ ir Italijos įmonė ENI 2006 mpasirašė susitarimo memorandumą dėl projekto South Stream įgyvendinimo, kuriuo taip pat siekiama stiprinti Europos energetinį saugumą. „South Stream“ jūrinė atkarpa drieksis Juodosios jūros dugnu nuo Rusijos pakrantės iki Bulgarijos.
Vyksta pasiruošimas plėtros projekto įgyvendinimuiŠtokmano laukasBarenco jūros šelfe, kuri taps išteklių baze rusiškų dujų eksportui į Europą per Nord Stream. 2007 m. liepą „Gazprom“.partneriu pasirinko prancūzų bendrovę Totalpirmojo Štokmano lauko plėtros etapo įgyvendinimui. 2007 m. spalį dar vienasNorvegijos „StatoilHydro“ tapo „Gazprom“ partneriu įgyvendinant šį projektą.
Naftos verslo plėtra ir konkurencingas buvimas elektros sektoriuje yra strateginiai „Gazprom“ tikslai, siekiant tapti pasauline energetikos bendrove.
„Sibneft“ įsigijimasleido įmonei tapti viena įtakingiausių žaidėjų Rusijos naftos rinkoje.
Pagrindinė „Gazprom“ verslo sritis irelektros energijos pramonė, kurio susiejimas su dujų verslu yra pasaulinė tendencija ir leidžia pasiekti reikšmingą sinerginį efektą. 2007 m. vasario mėn. „Gazprom“ ir „Siberian Coal Energy Company“ (SUEK)pasirašė ketinimų protokolą, pagal kurią jie ketina kurti bendrą bendrovę pagal savo elektros ir anglies turtą. Nauja įmonė turėtų tapti vienu iš Rusijos energetikos lyderių ir užimti lyderio poziciją pasaulinėje energetikos ir anglies kasybos pramonėje.
Didžiausias socialiai orientuotas „Gazprom“ projektas yra„Rusijos Federacijos regionų dujofikavimo programa 2005–2007 m., kurio prioritetas – kaimo vietovių dujofikavimas. Į dujofikavimo įrenginių statybą per šį laikotarpį bus investuota 43 mlrd. Įgyvendinus Programą gamtines dujas naudos daugiau nei 13 mln. šalies piliečių
2007 m. OAO „Gazprom“ kapitalizacija išaugo 21,18% ir metų pabaigoje siekė 329,563 mlrd. USD. Pagal rinkos kapitalizaciją „Gazprom“ pateko į didžiausių pasaulio energetikos įmonių trejetuką ir nusileidžia tik Kinijos „PetroChina“ ir Amerikos „ExxonMobil“.

„Gazprom“ reformos būdai.

Pagal Rusijos Federacijos prezidento 1997 m. balandžio 28 d. dekretu Nr. 426 patvirtintas „Pagrindines struktūrinės reformos nuostatas natūralių monopolijų srityse“, „Gazprom“ reformos tikslas – atskirti monopolines veiklas (gabenimą ir platinimą). dujų) iš potencialiai konkurencingų (gavybos).
Skelbiama, kad pasiekti šie tikslai: pirmasis – stiprinti valstybinį dujų transportavimo reguliavimą ir sudaryti sąlygas gavybos įmonėms laisvai prisijungti prie skirstomųjų tinklų; antra – skatinti konkurenciją potencialiai konkurencingoje veikloje, pritraukiant užsienio ir šalies investuotojus plėtoti naujus indėlius; trečioji – tiesioginių sutartinių santykių tarp dujų tiekėjų ir vartotojų plėtojimas.
Rusijos dujų pramonės prototipu pasirinkta JAV dujų pramonė, kurioje 1980-aisiais dujų transportavimas buvo atskirtas nuo gamybos ir paskirstymo. Tai tapo įmanoma dėl plataus dujų perdavimo tinklo, pažangių informacijos ir kontrolės sistemų visuose dujų grandinės etapuose bei lanksčių į rinką orientuotų kainų nustatymo mechanizmų. Vartotojai dujas pradėjo pirkti tiesiai iš gamintojų, aplenkdami tarpininkus. Konkurencijos atsiradimas dujų pramonėje pakeitė sutarčių dėl dujų tiekimo trukmę ir jų turinį: 90-ųjų pradžioje apie 50% jų buvo parduota pagal sutartis, trunkančias ilgiau nei vienerius metus, 35% - iki 30 dienų. sutartys, likusios - pagal vidutinės trukmės sutartis (iki vienerių metų).
Priešingai nei JAV radikalesnės inovacijos, Europos šalies dujų rinkoje už visas operacijas dujų sektoriuje atsakinga viena valstybinė dujų bendrovė arba yra dominuojanti dujų bendrovė (Vokietijoje dvi) ir kelios. dujų skirstymo įmonės. Skirtingus požiūrius JAV ir Europoje iš esmės lėmė tai, kad Amerikos dujų rinkoje buvo 8-10 tūkstančių subjektų, o Europos – vos keli šimtai.
„Pagrindinių nuostatų“ autorių nuomone, mechanizmas „dujų darbuotojų konkurencija – žemi tarifai – įmonių kaštų mažinimas – ekonomikos atsigavimas“ užtikrins pramonės kilimą. Tačiau ji turi savo pažeidžiamumą. Kadangi „Gazprom“ neatskiria monopolinės ir potencialiai konkurencingos veiklos, koncerno sąnaudų joms formavimosi aiškumo nėra ir jų tinkamai kontroliuoti neįmanoma.
„Gazprom“ reformų programoje numatytas naujas kainodaros mechanizmas, atitinkantis mokesčių apskaičiavimą ir surinkimą, koncerno investicijų politiką ir dividendų dydį. Dujų gamybos kainos bus kontroliuojamos vadovaujantis antimonopoliniais teisės aktais, o atostogos bus formuojamos taip, kad: „Gazprom“ galėtų padengti einamąsias išlaidas ir gauti pelno; lanksčios kainos ir galimybės vartotojams pasirinkti dujų tiekimo sąlygas padidino jų patikimumą; kainos atitiko pasiūlos ir paklausos balansą – dujų trūkumo ar pertekliaus rinkoje nebuvo.
Sąlygas, vedančias į „natūralų“ monopoliją, turėtų reguliuoti valstybė, o kitas – rinka. Konkurencinės aplinkos kūrimas dujų gamyboje įmanomas tik tuo atveju, jei yra perspektyvių plėtrai telkinių. Valstybė, kaip gamtos išteklių savininkė, galėtų tikslingai formuoti šią aplinką, remdamasi nepaskirstytų žemės gelmių sklypų fondu. Tačiau Rusijoje šios galimybės iš esmės prarandamos.
1992 m. birželio 1 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretas „Dėl skubių priemonių plėtojant naujus didelius dujų telkinius Jamalo pusiasalyje, Barenco jūroje ir Sachalino salos šelfe“. 539, „Gazprom“ buvo suteiktos teisės plėtoti visas pagrindines sritis Nadimo, Purovskio ir Tazovskio regionuose. Kad ir kuo tuomet vadovavosi valdžia, toks sprendimas net ir ateityje neprisideda prie konkurencijos plėtros dujų pramonėje. Šiandien „Gazprom“ turi licencijas plėtoti 92 dujų ir dujų kondensato telkinius, kurių pramoninių dujų atsargos siekia daugiau nei 32 trilijonus kubinių metrų. m, tai yra apie 66% visų Rusijos ir 23% pasaulio atsargų.
Ekspertai mano, kad norint padidinti efektyvumą, būtina:

Užtikrinti finansinį skaidrumą ir kainodaros bei tarifų politikos patikimumą iš „Gazprom“;
- pereiti prie zoninių kainų pagal regionus ir vartotojų grupes ir galiausiai prie sutartinių kainų;
- atsisakyti kainodaros principo, pagrįsto blogiausio (užsibaigiančio) gamintojo „Gazprom“ sąnaudomis;
- stiprinti koncerno branduolį, kurį sudaro dujų gamybos įmonės ir magistraliniai dujotiekiai.
Pagrindinis reformos uždavinys – padidinti „Gazprom“, kaip vienos vertikaliai integruotos įmonės, darbo efektyvumą. Reforma kelia uždavinį atskirti nepagrindines veiklas, koncentruoti darbą visoje gamybos grandinėje nuo dujų ir skystųjų angliavandenilių gamybos iki jų pardavimo galutiniams vartotojams. Struktūrinės pertvarkos vykdomos įgyvendinant strategiją paversti „Gazprom“ pasaulinio lygio pasauline energetikos bendrove. Kiekviena dukterinė įmonė turėtų atlikti vieną pagrindinę funkciją, o ne išsklaidyti savo išteklių susijusiai veiklai. Pavyzdžiui, „transgas“ neturėtų užsiimti dujų gamyba, perdirbimu ar požeminiu saugojimu. Reikėtų skirti paslaugas ir socialinę infrastruktūrą.
Dėl to bus gerokai patobulinta įmonės valdymo struktūra, padidintas finansinių srautų skaidrumas, efektyviau naudojama kaštų valdymo sistema. Svarbiausias rezultatas turėtų būti objektyvus išlaidų, tiesiogiai susijusių su dujų transportavimu, atspindys. Tai pašalins visus transportavimo tarifo formavimo klausimus ir padės pagrindą pereiti nuo didmeninių dujų kainų reguliavimo prie „Gazprom“ natūralios monopolinės veiklos – dujų transportavimo – tarifo reguliavimo.
2004 m. baigtas pirmasis daugiau nei trejus metus trukęs reformos etapas, kuriuo buvo siekiama padidinti patronuojančios įmonės efektyvumą, tobulinti reguliavimo procedūras ir biudžeto sudarymo sistemą.
Šiuo metu baigiamas antrasis etapas – optimizuoti pagrindinių veiklos rūšių valdymo struktūrą dukterinių įmonių lygiu.
Buvo sukurta 100% „Gazprom“ dukterinė įmonė, LLC „Gazpromregiongaz“. Atsižvelgiant į pasaulinę patirtį, buvo patvirtinti nauji dukterinių įmonių pavadinimai. Šie pavadinimai atspindi ne tik dukterinės įmonės ryšį su „Gazprom“, bet ir verslo kryptį, taip pat buvimo regioną. Pavyzdžiui, „Mostransgaz“ vadinsis „Gazpromtransgaz-Center“, „Lentransgaz“ – „Gazpromtransgaz-North-West“, „Gazexport“ – „Gazpromexport“. Antrasis reformos etapas numato tam tikrą veiksmų seką. Bus kuriamos šios įmonės, kurios apjungs pagrindines veiklos sritis: „Gazprom UGS“ (24 požeminės saugyklos), „Gazprom Processing“ (dujų ir skystųjų angliavandenilių perdirbimas, į kurį, pavyzdžiui, numatoma įtraukti Sosnogorsko dujų perdirbimo gamyklą, Surgutą). dujų perdirbimo gamykla, kondensatas transportuoti „Urengoygazprom“); „Gazpromneftedobycha“ (naftos ir kondensato gamyba), „Gazpromavtogaz“ (SGS tinklai). 2006-2008 metais bus galutinai atskirtos nepagrindinės veiklos ir pagrindinės gamybos sutelkimas pagrindinėse pirmosios grupės veiklos struktūrose.
Pagrindinėse veiklos srityse reformos metu sukurtos įmonės ir toliau 100% priklausys „Gazprom“. Ateityje gali būti svarstomas kai kurių nepagrindinių įmonių, nesusijusių su dujų gamyba, transportavimu ir požeminiu saugojimu, akcijų paketo pardavimo klausimas. Tai prisidės prie konkurencinės aplinkos formavimo paslaugų ir rangos darbų rinkoje, o tai savo ruožtu užtikrins rinkos mechanizmų įgyvendinimą OAO „Gazprom“ sąnaudų valdymo sistemoje.

Geležinkelio transportas

OJSC "Rusijos geležinkeliai" tapo Rusijos Federacijos geležinkelių ministerijos geležinkelių tinklo įgaliotiniu, kurio istorija prasidėjo 1865 m. dekretu dėl Rusijos geležinkelių ministerijos įsteigimo. Iki 1900 m. geležinkelių tinklas sudarė 44,9 tūkst. km; nutiesta nemaža dalis Transsibiro geležinkelio, pradėta eksploatuoti nemažai kitų linijų. 1954 metais SSRS transporto statybos ministerija atsiskyrė nuo Geležinkelių ministerijos, o 1992 metais pertvarkyta į koncerną Transstroy. 1992 m. buvo suformuota Rusijos Federacijos geležinkelių ministerija. Rusijos geležinkeliai UAB buvo įkurta 2003 m. spalio 1 d. Rusijos Federacijos geležinkelių ministerijos nuosavybės pagrindu vykdant geležinkelių transporto reformą, 100% akcijų priklauso valstybei.
Rusijos geležinkeliai yra didžiausia Rusijos transporto įmonė. Tai viena iš trijų didžiausių transporto įmonių pasaulyje, teikianti paslaugas krovinių ir keleivių vežimo geležinkeliais srityje tiek Rusijos viduje, tiek tarptautinėje rinkoje.
Rusijos geležinkeliai per metus perveža daugiau nei 1,3 milijardo keleivių ir 1,3 milijardo tonų krovinių. Per pirmuosius šešis 2005 m. mėnesius Rusijos geležinkelių pajamos siekė 323 mlrd. rublių, iš kurių 282,5 mlrd. rublių iš krovinių vežimo ir 40,5 mlrd. rublių iš keleivių vežimo.
UAB „Rusijos geležinkeliai“ valdo 100% Rusijos geležinkelių linijų, stočių ir terminalų, depų ir dispečerinių sistemų, taip pat apie 20 000 lokomotyvų, daugiau nei 600 000 krovininių ir keleivinių automobilių.
Rusijos geležinkeliuose dirba 1 300 000 darbuotojų.
UAB „Rusijos geležinkeliai“ techninės charakteristikos:
Rusijos geležinkeliai yra viena didžiausių transporto sistemų pasaulyje – eksploatacinis ilgis yra 85,2 tūkst.
UAB „Russian Railways“ užima pirmąją vietą pasaulyje pagal elektrifikuotų linijų ilgį – 42,9 tūkst.
Rusijos geležinkeliai teikia 39% visos krovinių apyvartos (įskaitant vamzdynų transportą) ir daugiau nei 41% keleivių srauto.
UAB „Russian Railways“ yra viena didžiausių geležinkelių bendrovių pasaulyje, turinti milžiniškas krovinių ir keleivių vežimo apimtis, aukštus finansinius reitingus, kvalifikuotus visų geležinkelių transporto sričių specialistus, didelę mokslinę ir techninę bazę, projektavimo ir statybos pajėgumus, didelius tarptautinio bendradarbiavimo patirtis.
Pagal darbo našumą, riedmenų ir infrastruktūros naudojimo intensyvumą Rusijos geležinkeliai lenkia išsivysčiusių Europos šalių geležinkelių sistemas, o pagal elektrifikuotų linijų ilgį yra didžiausi pasaulyje.
Įmonės turtas – apie 20 000 lokomotyvų, 690 000 krovininių ir keleivinių vagonų, stotys ir geležinkelio stotys, depai ir dispečerinės sistemos.
Bendrovė turi savo mokslinių tyrimų ir plėtros bazę bei turi nemažai turto, kuris nėra jos pagrindinės veiklos dalis, iš kurių svarbiausias yra telekomunikacijų ir hipotekos skolinimo srityje.
OAO „Rusijos geležinkeliai“ įstatinį kapitalą sudarė steigėjas, įnešdamas į jį turtą ir federalinių geležinkelių transporto organizacijų turto kompleksus.
2007-01-01 duomenimis įstatinis kapitalas UAB „Rusijos geležinkeliai“ sudarė 1 535 700 000 000 rublių ir buvo sudaryta iš 1 535 700 700 paprastųjų vardinių nedokumentinės formos akcijų, kurių kiekvienos nominali vertė yra 1 000 rublių. 2007 m. lapkričio 26 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretas Nr. 1618r „2007 m. padidinus „Rusijos geležinkelių“ įstatinį kapitalą, „Rusijos geležinkeliai“ įstatinis kapitalas padidintas 5 997 819 000 rublių. 2008 m. sausio 1 d. 1 541 697 819 paprastųjų vardinių nedokumentinės formos akcijų, kurių kiekvienos nominali vertė 1 000 rublių.
Įmonės struktūra apimašakos ir įmonės atstovybės,dukterinės įmonės ir priklausomos įmonės. 2008 m. birželio 30 d. „Rusijos geležinkeliams“ priklauso akcijos124 dukterinėse įmonėse ir filialuose.
Įmonės atstovybėsdarbas Šiaurės Korėjoje (Pchenjane), Kinijoje (Pekinas), Lenkijoje (Varšuvoje), Čekijoje (Praha), Suomijoje (Helsinkis), Vokietijoje (Berlyne), Vengrijoje (Budapeštas), Estijoje (Talinas), Ukrainoje (Kijevas), Iranas (Teheranas), Armėnija (Jerevanas).
2007 metų gamybos ir ekonominiai rodikliai:
Pakrovimas – 1,34 mlrd. tonų (+ 2,5 proc. arba 32 mln. t daugiau iki 2006 m.). Krovinių apyvarta, palyginti su 2006 m., išaugo 7,1% ir siekė 2293,4 mlrd. tkm. Padidėjo automobilių (+30%), grūdų (+25%), metalinių konstrukcijų (+17,7%), mašinų ir įrengimų (+13,7%), cemento (+8,5%), trąšų (+5%) apimtys. ,1%), juodųjų metalų (+3,9%). Prekių gabenimas konteineriuose išaugo daugiau nei 5 proc. Tranzitinių srautų augimas siekė 30%.
Tolimųjų reisų ir priemiesčių eisme buvo pervežta 1,3 mlrd. Keleivių apyvarta siekė 174 mlrd. pravažiavimo km.
Pajamos iš krovinių vežimo padidėjo 13 proc., įskaitant ir dėl didelio našumo krovinių krovos augimo. Bendrovės pajamos pagal RAS yra 975,5 milijardo rublių, grynasis pelnas - 84,4 milijardo rublių. Metinė investicijų apimtis išaugo daugiau nei pusantro karto (palyginti su 2006 m.) ir viršijo 259 mlrd. rublių (įskaitant lizingą - 288 mlrd. rublių).

Geležinkelių transporto plėtros Rusijos Federacijoje strategija iki 2030 m.

Rusijos Federacijos Vyriausybės 2008-06-17 Nr.877-r
Rusijos geležinkelių reformos priemones Rusijos Federacijos Vyriausybė pradėjo įgyvendinti 1998 m. Tačiau nepaisant sėkmingos struktūrinės geležinkelių transporto reformos Rusijos Federacijoje, jos veiklos ir rezultatų nepakako trumpą laiką sukurti efektyvius plėtros šaltinius, kurie užtikrins didelio masto lėšų pritraukimą pramonės plėtrai ir jos modernizavimui, sudarys sąlygas ilgalaikiam tvariam jos augimui ir didins konkurencingumą pasaulinėje rinkoje.
Rusijos geležinkeliai ne visada sugeba tinkamai ir lanksčiai reaguoti į išorės iššūkius, todėl galimos ekonominės naudos galimybės gali tapti problemų šaltiniu. Šiuo metu „branduolių“ ilgis pagal pralaidumą siekia 8,3 tūkst. km, arba apie 30 procentų pagrindinių geležinkelių tinklo krypčių ilgio, numatant apie 80 procentų viso geležinkelio transporto krovininio darbo.
Išanalizavus geležinkelių transporto srityje iškilusias problemas, buvo nustatyti šie esminiai tolimesniam socialiniam ir ekonominiam šalies augimui taškai:
- būtinybę pagreitinti geležinkelių transporto ilgalaikio turto atnaujinimą;
- įveikti techninį ir technologinį Rusijos atsilikimą nuo pažangių pasaulio šalių geležinkelių technologijos lygio atžvilgiu;
- būtinybė mažinti teritorines disproporcijas plėtojant geležinkelių transporto infrastruktūrą, gerinti regionų aprūpinimą transportu ir plėtoti geležinkelio linijų pajėgumus;
- būtinybė panaikinti apribojimus tranzitinių krovinių vežimo augimui;
- būtinybė gerinti geležinkelių transporto saugumą;
- Investicinių išteklių trūkumas.
Būtina įgyvendinti Geležinkelių transporto plėtros Rusijos Federacijoje strategiją iki 2030 metų iki 2030 metų.
Strategija turėtų pasiūlyti efektyvaus unikalaus šalies geografinio potencialo įgyvendinimo problemos sprendimą, remiantis integruota visų rūšių transporto ir susisiekimo plėtra su Rusijos geležinkeliais susijusioje dalyje. Tokio ilgalaikio planavimo poreikį nustatant būdus, kaip išspręsti geležinkelių transporto plėtros Rusijos Federacijoje problemas, lemia:
- būtinybė užtikrinti greitą geležinkelių tinklo plėtrą, kaip ilgalaikės ūkio sektorių ir regionų plėtros pagrindą;
- reikšminga (apie 20 metų) geležinkelių infrastruktūros objektų projektavimo, statybos, paleidimo, projektinio pajėgumo pasiekimo ir atsipirkimo laikotarpio trukmė;
- radikalaus geležinkelių inžinerijos modernizavimo darbų mastas, būtinybė Rusijos įmonėms pasiekti pasaulinį geležinkelių technologijų lygį, užtikrinant Rusijos geležinkelių transporto efektyvumą ir konkurencingumą.
Strategija turėtų tapti pagrindu, o kartu ir įrankiu apjungti valstybės ir verslo bendruomenės pastangas spręsti perspektyvias ekonomines problemas ir pasiekti didelių socialiai reikšmingų rezultatų. Strategijos įgyvendinimas prisidės prie Rusijos Federacijos geležinkelių transporto iš galimo Rusijos ekonomikos augimą ribojančio veiksnio virsmo tvarios plėtros šaltiniu.

Strategija skirta išspręsti šias užduotis:
- prieinamos ir tvarios transporto sistemos, kaip infrastruktūros pagrindo, užtikrinančio transporto vientisumą, nepriklausomybę, šalies saugumą ir gynybą, socialinį ir ekonominį augimą bei sąlygų piliečių transporto poreikiams tenkinti, formavimas;
ir tt................

“ tai lemia natūrali monopolija - prekių rinkos būklė, kai nesant konkurencijos dėl gamybos technologinių ypatumų (dėl ženkliai sumažėjusių gamybos sąnaudų, tenkančių vienam prekės vienetui kaip produkcijos apimtis), paklausos tenkinimas šioje rinkoje yra efektyvesnis. didėja), o natūralios monopolijos subjektų pagamintos prekės negali būti pakeistos vartojimu kitomis prekėmis, dėl kurių natūralios monopolijos subjektų gaminamų prekių paklausa šioje prekių rinkoje mažiau priklauso nuo prekių kainų pokyčių. šio produkto nei kitų rūšių prekių paklausa.

Natūralios monopolijos subjektas - užsiima prekių gamyba (pardavimu) natūralioje monopolijoje.

Natūralios monopolijos požymiai:

1. 1. veiksmai griežtai apibrėžtose valdymo srityse, kurios apibrėžia ribas teisinis režimas natūralių monopolijų veiklos reguliavimas;
   2. paklausos tenkinimas šioje rinkoje yra efektyvesnis nesant konkurencijos (kadangi, didėjant gamybos apimčiai, prekės vieneto gamybos savikaina ženkliai sumažėja);
   3. natūralios monopolijos subjekto pagamintos prekės negali būti vartojamos pakeisti kitomis prekėmis;
   4. paklausa šioje prekių rinkoje yra neelastinga (ji stabili net ir brangstant).

Subjektinė santykių struktūra natūralios monopolijos rinkose

• • Natūralios monopolijos subjektai- tai yra juridiniai asmenys užsiima prekių (paslaugų) gamyba (pardavimu) natūraliomis monopolijos sąlygomis. Pagrindinis organizacijos pripažinimo natūralia monopolija kriterijus yra veiklos įgyvendinimas natūralioje monopolijoje. Įstatyme nėra specialių reikalavimų natūralių monopolijų subjektų organizacinėms ir teisinėms formoms.
  • Vartotojai yra visi juridiniai ir fiziniai asmenys, įskaitant individualūs verslininkai natūralių monopolijų subjektų gaminamų (parduodamų) prekių (paslaugų) įsigijimas. Sąvoka „vartotojas“ čia vartojama plačiąja šio žodžio prasme, ji nesutampa su Rusijos Federacijos įstatyme „Dėl vartotojų teisių gynimo“ pateiktu aiškinimu.
  • Federalinės valstijos institucijos natūralių monopolijų reguliavimui.

Natūralių monopolijų subjektų veiklos sritys

Art. keturi federalinis įstatymas 1995 m. rugpjūčio 17 d. N 147-FZ „Dėl natūralių monopolijų“ nustato, kad natūralių monopolijų subjektų veikla reguliuojama šiose srityse:

• 1. naftos ir naftos produktų transportavimas magistraliniais vamzdynais;
  2. dujų transportavimas vamzdynais;
  3. Geležinkelių transportas;
  4. paslaugos transporto terminaluose, uostuose ir oro uostuose;
  5. viešosios telekomunikacijos ir viešosios pašto paslaugos;
  6. Elektros energijos perdavimo paslaugos;
  7. Veiklos išsiuntimo valdymo paslaugos elektros energijos pramonėje;
  8. šiluminės energijos perdavimo paslaugos;
  9. vidaus vandens kelių infrastruktūros naudojimo paslaugos;
  10. radioaktyviųjų atliekų šalinimas;
  11. vandens tiekimas ir sanitarija naudojant centralizuotas sistemas, komunalinės infrastruktūros sistemas;
  12. ledlaužinė laivų laivavedyba, laivų ledo laivavedyba Šiaurės jūros maršruto akvatorijoje.

Monopolija ekonomikoje yra pramonė, kurioje dėl tam tikrų priežasčių nėra konkurencijos. Tai gali būti apribota įstatymu per teisės aktą ar patentą, gali nebūti konkurencijos naujoje pramonėje, kurioje yra tik vienas gamintojas.

Natūralios monopolijos samprata ir egzistavimo sferos

Monopolijų tipai: schematiškai ekonomika, natūrali monopolija yra tokia rinkos būsena, kai jos maksimalus efektyvumas įmanomas tik visiškai nesant konkurencijos. Šiose pramonės šakose gaminamos prekės negali būti pakeistos jokiais analogais, o jų paklausa yra maksimaliai neelastinga. Net ir gerokai padidinus natūralių monopolijų produktų kainą, paklausa išliks tokia pati, o pirkėjai pradės taupyti pirkdami kitų grupių prekes. Natūralus monopolis pramonėje galimas tik tuo atveju, jei vienos įmonės prekių ir paslaugų gamybos kaštai yra mažesni nei tuo atveju, jei šiame versle dalyvauja dvi organizacijos. Jei gamintojų daugės, kiekvieno iš jų produkcijos apimtys mažės, o kaštai tik didės. Rusijoje, kaip ir kitose šalyse, šiandien yra keletas pramonės šakų, kuriose susidarė natūrali monopolinė padėtis: Naftos ir naftos produktų gabenimas, taip pat gamtinių dujų magistraliniais vamzdynais. Tokio transporto tinklo eksploatavimas bus kuo efektyvesnis ir pelningesnis, jei jame dalyvaus tik viena įmonė. Geležinkelio transportas. Natūralaus monopolio Rusijoje pavyzdys yra Rusijos geležinkelių bendrovė - tai vienintelė įmonė, užsiimanti geležinkelių transportu, jai taip pat priklauso visas transporto tinklas visoje Rusijoje. Elektros ir šiluminės energijos transportavimo paslaugos. Panašiai šioje pramonės šakoje jokia organizacija negali tapti rimta konkurente monopolininkams. Darbas transporto terminalai: oro uostai, jūrų ir upių uostai ir kt. Miestų vandentiekio paslaugos, komunalinių tinklų eksploatavimo užtikrinimas. Mokėjimo už komunalines paslaugas skyrimą nuolat kontroliuoja valstybė, tarifai formuojami atsižvelgiant į daugybę veiksnių. Tuo pačiu galutinis vartotojas neturi alternatyvos, jis turi mokėti už vandens tiekimą, kanalizaciją, šilumos tiekimą ir kitas paslaugas nustatytais įkainiais, negali pereiti prie kito tiekėjo. Pašto bendravimas. Rusijoje FSUE Russian Post yra natūralus pašto paslaugų ir pašto siuntimo pramonės monopolis. Nors šalyje veikia keli regioniniai operatoriai, jų dalis bendrame teikiamų paslaugų skaičiuje jau daugiau nei 10 metų nesiekia 1 proc., o artimiausiu metu pokyčių nenumatoma. Visos išvardytos pramonės šakos yra išskirtinės ir joms netaikomi antimonopoliniai įstatymai. Taip yra dėl to, kad jie skirti apsaugoti pramonę nuo nekokybiškos konkurencijos, o jų veikla visais atvejais yra reguliuojama ir kontroliuojama valstybės. PAGRINDINIAI MONOPOLIJOS POŽYMIAI EKONOMIKoje

Bet kuri monopolija ekonomikoje turi nemažai specifinių bruožų, kurie išskiria ją iš visų rūšių konkurencijos ir paaiškina jos ypatingą padėtį rinkoje. Monopolija gali būti natūrali arba dirbtinė, tačiau bet kuriuo atveju ji turi atitikti kelis specialius kriterijus:

Tik vienos įmonės, tiekiančios rinkai prekes ar paslaugas, egzistavimas. Šią įmonę galima suformuoti per ilgą laiką investuojant dideles kapitalą, pavyzdžiui, į Rusijos geležinkelių tinklą. Natūralu, kad jokia nauja organizacija negalės tiek investuoti, kad taptų stipresnė už monopolininką ir greitai padengtų visas išlaidas. Prekė ar paslauga yra tokia specifinė, kad jai nėra analogų. Vartotojas gali tik sutikti su monopolininko nustatytomis sąlygomis arba net atsisakyti jo siūlomos prekės. Monopolistas turi galimybę nustatyti savo kainą. Konkurencingoje aplinkoje kaina susidaro derinant pasiūlą ir paklausą, todėl ji greitai kinta. Monopolinė įmonė gali bet kada diktuoti savo sąlygas, natūraliose monopolijose valstybė vaidina svarbų vaidmenį nustatant kainas. Pats monopolistas kontroliuoja visą šioje pramonės šakoje teikiamų paslaugų ar prekių apimtį. Tai yra, jis formuoja ne tik kainą, bet ir pasiūlymą, koreguodamas jų santykį savo nuožiūra.

DIRBTINĖS IR GAMTOS MONOPOLIJOS SUSIDARYMO PRIEŽASTYS

Tokia pramonės organizavimo forma kaip monopolija egzistavo labai ilgą laiką, pats terminas atsirado senovėje. Pačios pirmosios organizacijos atsirado dėl kelių gamintojų, kurie užėmė visą rinką ir galėjo savarankiškai nustatyti kainas savo nuožiūra, bendrų pastangų. Beveik visose civilizuotose šalyse šiandien galioja antimonopoliniai įstatymai, kurie reguliuoja situaciją rinkoje ir neleidžia vienai įmonei užgrobti visos pramonės. Tačiau būtina atskirti dirbtinį monopolį, kuris yra gamintojų susitarimo ir įmonių susijungimo rezultatas, ir natūralų, atsirandantį dėl objektyvių priežasčių. Tai ne tik netrukdys ekonomikos plėtrai, bet ir yra pelningesnė ir efektyvesnė jos egzistavimo forma. Natūrali monopolinė situacija susidaro dėl kelių priežasčių: Viena firma dėl padidėjusių gamybos apimčių gamina prekę ar paslaugą mažesnėmis vidutinėmis savikainomis. Tai leidžia sumažinti galutinio produkto kainą, o galutiniam vartotojui tokia situacija yra daug pelningesnė. Pavyzdys – miesto metro sistema arba geležinkeliai: jei ta pačia kryptimi skraidins du vežėjai, kiekvieno iš jų pajamos bus perpus mažesnės ir dėl to bilieto kainą teks didinti dvigubai. Sunkumai naujos įmonės, turinčios panašų pasiūlymą, įėjimo į rinką. Pavyzdžiui, norint įkurti dar vieną įmonę, užsiimančią miesto vandens tiekimu, reikės nutiesti papildomą vandentiekio tinklą. Tai ne tik labai brangu, bet ir nenaudinga, nes gautas pelnas net ir tolimoje ateityje neatsipirks investicijų. Ribota rinkos paklausa. Kai kurių tiekėjų prekė yra tokia specifinė, kad jai užtenka ne vieno gamintojo. Jei jų bus daugiau, bendras pelnas išliks toks pat. Pavyzdys – karinės technikos ar branduolinių ledlaužių gamyba: tokios produkcijos paklausa visiškai priklauso nuo valstybės, o šioje industrijoje didesnė dalis gamintojų tiesiog neišgyvens. Natūrali monopolija yra kiek įmanoma stabilesnė: jei dirbtinė monopolinė asociacija ilgainiui gali iširti į kelias konkuruojančias firmas, tai natūrali monopolija išliks nepakitusi labai ilgai. Lūžis jos darbe gali įvykti tik atsiradus naujiems technologiniams sprendimams arba smarkiai pasikeitus paklausai rinkoje.

Monopolija – tai absoliuti vienintelio produktų gamintojo ar pardavėjo dominavimas ekonomikoje.

Monopolijos apibrėžimas, monopolijų rūšys ir jų vaidmuo plėtojant valstybės rinkos ekonomiką, valstybės vykdoma monopolininkų kainų politikos kontrolė.

Monopolija yra apibrėžimas Monopolijų atsiradimo ir vystymosi Rusijoje istorija Monopolijų ypatumai Valstybės ir kapitalistinės monopolijos Monopolijų rūšys natūrali monopolija Administracinė monopolija ekonominė monopolija Absoliutus monopolis Gryna monopolija Teisinės monopolijos Dirbtinės monopolijos Natūralios monopolijos samprata Natūralios monopolijos subjektas Monopolinė kaina Monopolininko produkto paklausa ir monopolinė pasiūla Monopolinė konkurencija Monopolijų masto efektas Monopolijos darbo rinkoje Tarptautinės monopolijos Monopolijų nauda ir žala Šaltiniai ir nuorodos

Monopolija yra apibrėžimas

Monopolis yra

Natūralios monopolijos subjektas

Natūralios monopolijos subjektas yra verslo subjektas ( subjektas) bet kokia nuosavybės forma (monopolijos formavimas), kuri gamina arba parduoda prekes rinkoje, kuri yra natūralios monopolijos būklė.

Šios apibrėžtys pagrįstos struktūriniu požiūriu; konkurencija kai kuriais atvejais gali būti laikoma netikslingu reiškiniu. Natūralaus monopolininko tema yra tik legalus veidas, vykdant ekonominė veikla. Natūrali monopolija ir valstybinė monopolija yra skirtingos sąvokos, kurių nereikėtų painioti, nes natūralios monopolijos subjektas gali funkcionuoti remiantis bet kokia nuosavybės forma, o valstybinei monopolijai visų pirma būdinga valstybės nuosavybės teisių buvimas.

Monopolis yra

Natūralių monopolininkų subjektų veiklos sritys yra: juodojo aukso ir naftos produktų gabenimas vamzdynais; gamtinių ir naftos dujų transportavimas vamzdynais ir jų paskirstymas; kitų medžiagų transportavimas vamzdynais; elektros energijos perdavimas ir paskirstymas; geležinkelio bėgių, dispečerinių tarnybų, stočių ir kitų infrastruktūros objektų, užtikrinančių geležinkelio transporto judėjimą, naudojimas bendras naudojimas; oro eismo kontrolė; viešasis ryšys.

"Silvinitas" ir " Uralkalis» yra vieninteliai kalio gamintojai Rusijos Federacijoje. Abi įmonės yra įsikūrusios Permės regionas ir plėtoti vieną sritį – Verkhnekamskoje. Be to, iki devintojo dešimtmečio vidurio jie sudarė vieną įmonę. Kalio trąšos yra labai paklausios pasaulinėje rinkoje dėl riboto kiekio pasiūlymus, o Rusijos Federacija turi 33 procentus pasaulio kalio rūdos atsargų.

Monopolis yra

Pagal bendrąją natūralaus monopolininkų veiklos valstybinio reguliavimo įvedimo kryptį įstatymiškai nustatomos natūralių monopolininkų subjektų pareigos:

Prisirišti prie nustatyta tvarka kainodara, gaminių saugos ir kokybės standartai ir rodikliai, taip pat kitos verslo sąlygos ir taisyklės, apibrėžtos licencijas vykdyti verslumo veiklą natūralių monopolininkų srityse ir susijusiose rinkose;

Monopolis yra

Tvarkyti atskirą buhalterinę apskaitą kiekvienai licencijuojamai veiklos rūšiai; - nediskriminuojančiomis sąlygomis užtikrinti savo pagamintų prekių (paslaugų) pardavimą vartotojams,

Nedaryti kliūčių gretimose rinkose veikiančių gamintojų ir vartotojų susitarimų įgyvendinimui;

teikti savo veiklą reglamentuojančioms institucijoms dokumentus ir informaciją, reikalingus šioms įstaigoms vykdyti savo įgaliojimus, atitinkamų įstaigų nustatyta apimtimi ir terminais;

Suteikti jų veiklą reglamentuojančių įstaigų pareigūnams galimybę susipažinti su dokumentais ir informacija būtinos šioms institucijoms vykdyti savo įgaliojimus, taip pat patalpoms, įrangai, žemės sklypai jiems priklauso ar naudojasi.

Monopolis yra

Be to, natūralių monopolininkų subjektai negali daryti veiksmų, dėl kurių atsiranda arba gali būti neįmanoma pagaminti (parduoti) pagal įstatymą reglamentuojamų prekių arba pakeisti jas kitomis prekėmis, kurios nėra tapačios vartotojo savybėmis.

Monopolija

Ypatingo dėmesio reikia skirti kainodaros klausimui. politikai monopolinių subjektų. Pastarieji, kaip minėta aukščiau, naudodamiesi savo monopoline padėtimi, turi galimybę daryti įtaką kainoms, o kartais net jas nustatyti. Dėl to atsiranda naujos rūšies kaina – monopolinė kaina, kurią nustato monopolinę padėtį rinkoje užimantis verslininkas ir lemia konkurencijos ribojimą bei įgijėjo teisių pažeidimą.

Monopolis yra

Prie to reikėtų pridurti, kad ši kaina skirta generuoti superpelną arba monopolinį pelną. Būtent kainoje ir realizuojamas monopolinės padėties pelnas.

Monopolinės kainos ypatumas yra tas, kad ji sąmoningai nukrypsta nuo realios rinkos kainos, kuri susidaro dėl paklausos ir paklausos sąveikos. pasiūlymus. Monopolinė kaina yra aukštesnė arba mažesnė, priklausomai nuo to, kas ją formuoja – monopolininkas ar monopsonistas. Abiem atvejais pastarojo pelnas užtikrinamas pirkėjo arba smulkaus gamintojo sąskaita: pirmasis permoka, o antrasis negauna jam priklausančios prekės dalies. Taigi monopolinė kaina yra tam tikra „duoklė“, kurią visuomenė priversta mokėti tiems, kurie užima monopolinę padėtį.

Atskirkite aukštas monopolines ir žemas monopolines kainas. Pirmąją įkuria rinką užėmęs monopolistas, o alternatyvos neturintis pirkėjas priverstas su tuo taikstytis. Antrąjį sudaro monopolistas smulkiųjų gamintojų atžvilgiu, kurie taip pat neturi pasirinkimo. Vadinasi, monopolinė kaina perskirsto prekes tarp ūkio subjektų, tačiau toks perskirstymas, kuris grindžiamas ne ekonominiais veiksniais. Bet tuo monopolinės kainos esmė neapsiriboja – ji atspindi ir ekonominius didelio masto, aukštųjų technologijų gamybos pranašumus, užtikrinančius superperteklinių prekių gavimą.

Monopolis yra

Monopolinė kaina yra didžiausia kaina, už kurią monopolistas gali parduoti prekę ar paslaugą, ir kurioje yra didžiausia kaina. Tačiau, kaip rodo patirtis, tokios kainos ilgai išlaikyti neįmanoma. Superpelnas kaip galingas magnetas į pramonę pritraukia kitus verslininkus, kurie dėl to „palaužia“ monopolį.

Taip pat reikėtų atsižvelgti į tai, kad monopolija gali reguliuoti gamybą, bet ne paklausą. Net ji priversta atsižvelgti į pirkėjų reakciją į kainų didėjimą. Galite monopolizuoti tik produktą, kurio paklausa yra neelastinga. Tačiau net ir tokioje situacijoje produktų pabrangimas lemia jos vartojimo ribojimą.

Monopolis yra

Monopolistas turi dvi galimybes: arba taikyti nedidelę sumą, kad išlaikytų aukštą kainą, arba padidinti pardavimų apimtis, bet jau sumažintomis kainomis.

Vienas iš kainų elgesio variantų oligopolinėse rinkose yra „kainų lyderystė“. Atrodytų, kad kelių oligopolistų egzistavimas turėtų sukelti konkurencinę kovą tarp jų. Bet pasirodo, kad kainų konkurencijos forma tai lemtų tik bendrus nuostolius. Oligopolistai turi bendrą interesą išlaikyti vienodas kainas ir užkirsti kelią „kainų karams“. Tai pasiekiama numanomu susitarimu priimti pirmaujančios firmos kainas. Pastaroji, kaip taisyklė, yra didžiausia organizacija, kuri nustato tam tikros prekės kainą, o likusios organizacijos ją priima. Samuelsonas apibrėžia, kad „įmonės tyliai kuria politiką, kuri pašalina intensyvią konkurenciją kainų pramonėje“.

Galimi ir kiti kainų variantai. politikai, neišskiriant tiesioginio susitarimų tarp monopolijų. natūralios monopolijos yra valstybės kontroliuojamos. Valdžia nuolat tikrina kainas, nustato limitus, remdamasi būtinybe užtikrinti tam tikrą organizacijos pelningumo lygį, plėtros galimybes ir kt.

Monopolininko produkto ir monopolio paklausa

Įmonė turi monopolinę galią, kai turi galimybę daryti įtaką savo produkto kainai keisdama kiekį, kurį nori parduoti. Tai, kiek monopolistas gali pasinaudoti savo monopolija, priklauso nuo artimų jo produkto pakaitalų ir jo dalies ši rinka. Natūralu, kad įmonė, norėdama turėti monopolinę galią, nebūtinai turi būti gryna monopolista.

Monopolis yra

Be to, būtina, kad įmonės gaminių paklausos kreivė būtų nuožulni, o ne horizontali, kaip konkurencinėje organizacijoje, nes priešingu atveju monopolija negalės pakeisti kainos, keisdama siūlomos prekės kiekį.

Kraštutiniu, ribojančiu atveju, grynojo monopolininko parduodamos paklausos kreivė sutampa su monopolininko parduodamos prekės rinkos paklausos kreive. Todėl monopolistas, nustatydamas savo prekės kainą, atsižvelgia į pirkėjų reakciją į kainų pokyčius.

Monopolistas gali nustatyti arba savo produkto kainą, arba siūlomą parduoti kiekį bet kokia kaina. laikotarpį laikas. O kadangi jis pasirinko kainą, reikiamą prekės kiekį lems paklausos kreivė. Panašiai, jei monopolinė įmonė kaip nustatytą parametrą pasirenka rinkai tiekiamo produkto kiekį, tai kaina, kurią vartotojai moka už tą produkto kiekį, nulems to produkto paklausą.

Monopolistas, skirtingai nei konkurencingas pardavėjas, nėra kainos gavėjas, o priešingai – pats nustato kainą rinkoje. Monopolija gali pasirinkti kainą, kuri ją padidina, ir palikti pirkėjams galimybę pasirinkti, už kiek pirkti tam tikrą produktą. Organizacija nusprendžia, kiek prekių gaminti pagal informacija apie savo produkto paklausą.

Monopolis yra

Monopolizuotoje rinkoje nėra proporcingo ryšio tarp kainos ir pagaminamo kiekio. Priežastis ta, kad gamybos monopolijos sprendimas priklauso ne tik nuo ribinių kaštų, bet ir nuo paklausos kreivės formos. Paklausos pokyčiai nesukelia proporcingų kainos ir pasiūlos pokyčių, kaip tai atsitinka su pasiūlos kreive laisvojoje rinkoje.

Vietoj to, dėl paklausos pokyčių kainos gali keistis, o gamybos apimtis išlieka pastovi, produkcijos pokyčiai gali įvykti nesikeičiant kainai arba gali pasikeisti ir kaina, ir produkcija.

Mokesčių įtaka monopolininko elgesiui

Kadangi mokesčiai padidina ribines išlaidas, ribinių kaštų kreivė MC pasislinks į kairę ir iki MC1, kaip parodyta paveikslėlyje.

Dabar organizacija maksimaliai padidins savo pelną P1 ir Q1 sankirtoje.

Įtaka mokesčių apie monopolinės įmonės kainą ir produkciją: D - paklausa, MR - ribinis pelnas, MC - ribinės išlaidos be buhalterinė apskaita mokesčių, MS - ribiniai srautai su atsižvelgiant į mokesčių

Monopolistas sumažins gamybą ir padidins kainą dėl mokesčio nustatymo.

Taigi mokesčio įtaka monopolinei kainai priklauso nuo paklausos elastingumo: kuo mažiau elastinga paklausa, tuo labiau monopolistas pakels kainą įvedęs mokestį.

Monopolinė konkurencija

Monopolinė konkurencija yra įprastas rinkos tipas, kuris yra arčiausiai tobulos konkurencijos. Individualios įmonės galimybė kontroliuoti kainą (rinkos galią) čia yra nereikšminga.

Atkreipiame dėmesį į pagrindinius monopolinės konkurencijos bruožus:

Rinkoje yra palyginti daug mažų firmų;

Šios organizacijos gamina įvairius gaminius, ir nors kiekvienos įmonės gaminys yra šiek tiek specifinis, pirkėjas gali nesunkiai rasti pakaitalų ir pakeisti jų paklausą;

Naujų įmonių atėjimas į pramonę nėra sudėtingas. Norint atidaryti naują daržovių cechą, ateljė, remonto dirbtuves, nereikia didelio pradinio kapitalo.Masto efektas taip pat nereikalauja didelės apimties gamybos plėtros.

Monopolinės konkurencijos sąlygomis veikiančių firmų produktų paklausa nėra idealiai elastinga, tačiau jos elastingumas yra didelis. Pavyzdžiui, sportinės aprangos rinką galima priskirti monopolinei konkurencijai. „Reebok“ kedų organizacijos šalininkai už jos gaminius yra pasirengę mokėti didesnę kainą nei už kitų įmonių sportbačius, tačiau jei kainų skirtumas pasirodys per didelis, rinkoje visada ras mažiau žinomų įmonių analogų. žemesnė kaina. Tas pats pasakytina apie kosmetikos pramonės gaminius, drabužių, vaistų ir kt.

Tokių rinkų konkurencingumas taip pat yra labai didelis, o tai daugiausia lemia naujų firmų lengvumas įžengti į rinką. Palyginkime pavyzdžiui x skalbimo miltelių rinką.

Skirtumas tarp grynos monopolijos ir tobulos konkurencijos

Netobula konkurencija egzistuoja, kai du ar daugiau pardavėjų, kurių kiekvienas šiek tiek kontroliuoja kainą, konkuruoja dėl pardavimo. Taip atsitinka, kai kainą lemia atskirų firmų užimama rinkos dalis. tokiose rinkose kiekviena pagamina pakankamai didelę prekės dalį, kad galėtų reikšmingai paveikti pasiūlą, taigi ir kainas.

Monopolinė konkurencija. įvyksta, kai daug pardavėjų konkuruoja, norėdami parduoti išskirtinį produktą rinkoje, į kurią gali patekti nauji pardavėjai.

Monopolis yra

Kiekvienos rinkoje prekiaujančios įmonės produktas yra netobulas kitų firmų parduodamos prekės pakaitalas.

Kiekvieno pardavėjo gaminys pasižymi išskirtinėmis savybėmis ir savybėmis, dėl kurių kai kurie pirkėjai teikia pirmenybę jo prekei, o ne konkuruojančios firmos prekei. produktas reiškia, kad rinkoje parduodama prekė nėra standartizuota. Tai gali būti dėl faktinių produktų kokybės skirtumų arba dėl suvoktų skirtumų, atsirandančių dėl reklamos, prestižo skirtumų. prekės ženklas arba „vaizdas“, susijęs su šio produkto turėjimu.

Monopolis yra

Rinkoje yra gana daug pardavėjų, kurių kiekvienas patenkina nedidelę, bet ne mikroskopinę bendros įmonės ir jos konkurentų parduodamos prekės rūšies rinkos paklausos dalį.

Pardavėjai rinkoje neatsižvelgia į savo konkurentų reakciją, kai pasirenka, kiek kainuoti savo prekes, ar rinkdamiesi metinius pardavimo tikslus.

Ši savybė vis dar yra sąlyginai didelio pardavėjų skaičiaus monopolinės konkurencijos rinkoje pasekmė. y., jei atskiras pardavėjas sumažins kainą, tada tikėtina, kad pardavimai padidės ne vienos organizacijos, o daugelio. Dėl to mažai tikėtina, kad kuris nors atskiras konkurentas patirs didelį rinkos dalies praradimą dėl sumažėjusios atskiros įmonės pardavimo kainos. Todėl konkurentams nėra pagrindo reaguoti keičiant savo politiką, nes vienos iš firmų sprendimas nedaro didelės įtakos jų galimybėms gauti pelną. Organizacija tai žino, todėl, rinkdama kainą ar pardavimo tikslą, neatsižvelgia į galimą konkurentų reakciją.

Esant monopolinei konkurencijai, lengva įkurti įmonę arba išeiti iš rinkos. Pelninga konjunktūra monopolinės konkurencijos rinkoje pritrauks naujų pardavėjų. Tačiau patekti į rinką nėra taip paprasta, kaip būtų tobulos konkurencijos sąlygomis, nes nauji pardavėjai dažnai kovoja su pirkėjams ir paslaugomis visiškai naujomis.

Todėl jau veikiančios organizacijos, turinčios nusistovėjusią reputaciją, gali išlaikyti savo pranašumą prieš naujus gamintojus. Monopolinė konkurencija yra panaši į monopolininko situaciją, nes atskiros įmonės turi galimybę kontroliuoti savo prekių kainą. Ji taip pat panaši į tobulą konkurenciją, nes kiekvieną produktą parduoda daug firmų ir yra laisvas įėjimas ir išėjimas iš rinkos.

Monopolija rinkos ekonomikoje

Monopolistai, skirtingai nei konkurencingos rinkos, nesugeba efektyviai paskirstyti išteklius. Apimtis pinigų klausimas monopolistai yra mažiau nei pageidaujami visuomenei, todėl jie nustato kainas, viršijančias ribinius kaštus. Paprastai valstybė į monopolistinę problemą reaguoja vienu iš keturių būdų:

Monopolizuotas pramonės šakas bando paversti konkurencingesnėmis;

Reguliuoja monopolininkų elgesį;

Kai kuriuos privačius monopolininkus paverčia valstybinėmis įmonėmis.

Monopolis yra

Rinka ir konkurencija visada buvo monopolijos antipodai. Rinka yra vienintelė reali jėga, neleidžianti monopolizuoti ekonomiką. Ten, kur buvo veiksmingas rinkos mechanizmas, monopolininkų plitimas nebuvo labai toli. Pusiausvyra susiklostė, kai monopolija, egzistavusi kartu su konkurencija, išsaugojo seną ir sukėlė naujas konkurencijos formas.

Bet galiausiai daugumoje išsivysčiusių šalių rinkos sistemos rinkos ir monopolininkų pusiausvyra pasirodė esanti nestabili, todėl reikėjo antimonopolinės politikos, kuria siekiama apsaugoti konkurenciją. Dėl šios priežasties didelės organizacijos, galinčios nuslopinti bet kokius konkurencijos pumpurus, dažnai nusprendžia susilaikyti nuo monopolinės politikos.

Kol egzistuoja monopolinės rinkos, jos negali būti paliktos be valstybės kontrolės. Taigi, paklausos elastingumas šioje situacijoje tampa vieninteliu, bet ne visada pakankamu veiksniu, ribojančiu monopolinį elgesį. Šiuo tikslu vykdoma antimonopolinė politika. Galima išskirti dvi kryptis. Pirmoji apima reguliavimo formas ir metodus, kurių tikslas – liberalizuoti rinkas. Nedarydami įtakos monopolijai kaip tokiai, jie siekia, kad monopolinis elgesys būtų nepelningas. Tai apima muitų tarifų mažinimo, kiekybinių apribojimų, investicinio klimato gerinimo ir smulkaus verslo rėmimo priemones.

Monopolis yra

Antroji kryptis apjungia tiesioginės įtakos monopolijai priemones. Visų pirma, tai yra finansinės sankcijos pažeidus antimonopolį teisės aktų iki įmonės padalijimo į dalis. Antimonopolinis reguliavimas neapsiriboja jokiais laiko tarpais, bet yra nuolatinė valstybės politika.

Monopolijų masto efektas

Didelio efektyvumo, nebrangi gamyba pasiekiama su didžiausia įmanoma produkcija dėl rinkos monopolizavimo. Tokia monopolija paprastai vadinama „natūraliąja monopolija“. y., pramonės šaka, kurioje ilgalaikiai vidutiniai kaštai yra minimalūs, jei tik viena organizacija aptarnauja visą rinką.

Pavyzdžiui: Gamtinių dujų gamyba ir paskirstymas:

Būtina plėtoti indėlius;

Magistralinių dujotiekių tiesimas;

vietiniai paskirstymo tinklai ir kt.).

Naujiems konkurentams įeiti į tokią industriją itin sunku, nes tam reikia didelių kapitalo investicijų.

Dominuojanti įmonė, turėdama mažesnius gamybos kaštus, gali laikinai sumažinti produkcijos kainą, kad sužlugdytų konkurentą.

Sąlygomis, kai monopolijos konkurentams dirbtinai neįleidžiama į rinką, monopolistas gali dirbtinai suvaržyti gamybos plėtrą neprarasdamas pajamų ir rinkos dalies, pelną gaudamas tik didindamas kainas esant santykinai stabiliam pardavimų skaičiui. nesant konkurentų, paklausa tampa mažiau elastinga, tai yra, kaina mažiau įtakoja pardavimus. Tai lemia išteklių neefektyvumą „grynieji visuomenės nuostoliai, kai pagaminama daug mažiau produktų ir už didesnę kainą, nei vartotojai galėtų turėti tokio išsivystymo lygio konkurencingesnėje aplinkoje. Laisvoje ekonomikoje netikėtas monopolininkų pelnas pritrauktų į pramonę naujus investuotojus ir konkurentus, siekiančius atkartoti monopolijos sėkmę.

Monopolijos darbo rinkoje

Monopolisto pavyzdys darbo rinkoje gali būti kai kurios pramonės profesinės sąjungos ir sąjungosįmonėse, kurios dažnai kelia darbdaviui nepakeliamus ir darbuotojams nereikalingus reikalavimus. Tai veda prie verslo uždarymo ir atleidimo. Tokio pobūdžio monopolistas taip pat neapsieina be smurto – tiek valstybinio, tiek individualaus, išreikšto įstatymiškai įtvirtintomis privilegijomis. profesinės sąjungosįmonėse, kurios įpareigoja visus darbuotojus stoti ir mokėti įmokas. Siekdamos patenkinti savo reikalavimus, profesinės sąjungos dažnai smurtauja prieš tuos, kurie nori dirbti sąjungos nariams netinkančiomis sąlygomis arba nesutinka su jų finansiniais ar politiniais reikalavimais.

Be smurto ir be valstybės dalyvavimo atsiradę monopolistai dažniausiai yra monopolijos efektyvumo pasekmė, palyginti su esamais konkurentais, arba natūraliai praranda dominuojančią padėtį. Praktika rodo, kad kai kuriais atvejais monopolija atsiranda kaip natūrali vartotojų reakcija į naudingąsias produkto savybes ir (arba) mažesnę kainą nei konkurentai. Kiekviena be smurto (taip pat ir valstybės) atsiradusi stabili monopolija įdiegė revoliucines naujoves, leidusias laimėti konkursą, didindamas savo dalį tiek perkant ir perrengiant konkurentų gamybos patalpas, tiek didinant savo gamybos pajėgumus.

Antimonopolinė politika Rusijoje

Natūralių monopolininkų valstybinio reguliavimo būtinybės problemą valdžia suprato tik 1994 m., kai jų produkcijos brangimas jau turėjo reikšmingos įtakos ekonomikai. Tuo pat metu reformistinis vyriausybės sparnas ėmė daugiau dėmesio skirti natūralių monopolininkų reguliavimo problemoms, ne tiek susijusioms su būtinybe stabdyti kainų kilimą atitinkamose pramonės šakose ar užtikrinti kainos galimybių išnaudojimą. makroekonominės politikos mechanizmas, bet pirmiausia siekiant apriboti reguliuojamų kainų diapazoną.

Pirmąjį įstatymo projektą „Dėl natūralių monopolijų“ 1994 m. pradžioje parengė Rusijos Privatizavimo centro darbuotojai Valstybinio Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų komiteto užsakymu. Po to projektą baigė rengti Rusijos ir užsienio ekspertai. ir susitarta su sektorinėmis ministerijomis ir įmonėmis (Rusijos Federacijos Susisiekimo ministerija, Geležinkelių ministerija, Susisiekimo ministerija, Atominės energetikos ministerija, Minnats, RAO Gazprom, RAO UES ir kt.). Daugelis sektorių ministerijų projektui priešinosi, tačiau SCAP ir Ūkio ministerija sugebėjo įveikti pasipriešinimą. Vyriausybė jau rugpjūtį Valstybės Dūmai išsiuntė įstatymo projektą, suderintą su visomis suinteresuotomis ministerijomis.

Pirmasis įstatymo svarstymas Valstybės Dūmoje (1995 m. sausio mėn.) nesukėlė ilgų diskusijų. Pagrindinės problemos kilo parlamento posėdžiuose ir Valstybės Dūmos komitetų posėdžiuose, kur pramonės atstovai vėl bandė pakeisti turinį ar net neleisti priimti projekto. Buvo aptarta daug klausimų: reguliuotojų kontrolės teisės suteikimo teisėtumas investicinė veiklaįmonės; ant reguliavimo ribų – natūraliems monopolistams nepriklausančios, bet su reguliuojama veikla siejamos reguliavimo veiklos teisėtumas; apie galimybę išsaugoti sektorinių ministerijų reguliavimo funkcijas ir kt.

2004 m. buvo sukurta federalinė antimonopolinė paskola, skirta reguliuoti natūralias monopolijas:

Kuro ir energijos komplekse;

Monopolis yra

Federalinė natūralių transporto monopolijų reguliavimo tarnyba;

Monopolis yra

Federalinė natūralių monopolininkų reguliavimo tarnyba ryšių srityje.

Monopolis yra

Ypatingas dėmesys buvo skiriamas finansinius rodiklius dujų pramonė, galimybė pagerinti būklę valstybės biudžeto padidinus RAO „Gazprom“ apmokestinimą ir panaikinus steigimo privilegijas nebiudžetinis fondas ir tt

Monopolis yra

Pagal įstatymą „Dėl natūralių monopolijų“ reglamentavimo sritis apima vežimą juodas Auksas ir naftos produktai magistraliniais vamzdynais, dujų transportavimas vamzdynais, elektros ir šiluminės energijos perdavimo paslaugos, geležinkelių transportas, transporto terminalų, uostų ir oro uostų paslaugos, viešosios ir pašto paslaugos.

Pagrindiniai reguliavimo metodai buvo: kainų reguliavimas, t. tiesioginis apibrėžimas vartojimo prekių kainos arba jų maksimalaus lygio nustatymas.

Monopolis yra

Vartotojų privalomai paslaugai nustatymas arba minimalaus jų teikimo lygio nustatymas. Reguliavimo institucijoms taip pat pavesta kontroliuoti įvairaus pobūdžio natūralaus monopolio subjektų veiklą, įskaitant sandorius dėl nuosavybės teisių, didelių investiciniai projektai, nekilnojamojo turto pardavimas ir nuoma.

Tarptautinės monopolijos

Devynioliktame amžiuje kapitalistinis gamybos būdas sparčiai išplito visame pasaulyje. Praėjusio amžiaus aštuntojo dešimtmečio pradžioje seniausia buržuazinė šalis Didžioji Britanija gamino daugiau audinių, išlydė daugiau geležies, iškasė daugiau anglies nei Jungtinėse Amerikos Valstijose, Vokietijos Respublika, Prancūzija, kartu. Britanija priklausė pasaulio pramonės produkcijos indekso čempionatas ir nedalomas monopolis pasaulio rinkoje. Iki XIX amžiaus pabaigos padėtis iš esmės pasikeitė. Jaunystėje kapitalistinės šalys ah išaugo savo didele . Pagal tūrį pramonės gamybos indeksas Jungtinės Amerikos Valstijos užėmė pirmąją vietą pasaulyje ir Vokietijos Federacinė Respublika pirmą vietą Europoje. Japonija yra neginčijama Rytų lyderė. Nepaisant visiškai supuvusio caro režimo sukurtų kliūčių, Rusija greitai pasuko šiuo keliu pramonės plėtra. Dėl jaunų kapitalistinių šalių pramonės augimo Didžioji Britanija prarado pramonės pirmenybę ir monopolinę padėtį pasaulinėje rinkoje.

Tarptautinių monopolininkų atsiradimo ir vystymosi ekonominis pagrindas yra aukštas kapitalistinės gamybos socializacijos ir ekonominio gyvenimo internacionalizavimo laipsnis.

Jungtinių Amerikos Valstijų geležies ir plieno pramonėje dominuoja aštuoni monopolistai, kurie valdė 84 proc. gamybos pajėgumų plienu; iš jų du didžiausi „American Steel Trust“ ir „Bethlehem Steel“ turėjo 51 proc gamybos pajėgumų. Seniausias monopolistas JAV yra naftos trestas „Standard Oil“.

Monopolis yra

Automobilių pramonėje labai svarbios yra trys bendrovės: „General Motors“,

Kreisleris.

Elektros pramonėje dominuoja dvi organizacijos: „General Electric“ ir „Westinghouse“. Chemijos pramonę kontroliuoja Dupont de Nemours koncernas, o aliuminio koncerną - Mellon.

Monopolis yra

Didžioji dalis Šveicarijos maisto koncerno „Nestlé“ gamybos įrenginių ir rinkodaros organizacijų yra kitose šalyse. Tik 2-3% visos apyvartos ateina iš Šveicarijos.

Didžiojoje Britanijoje monopolinių trestų vaidmuo ypač išaugo po Pirmojo pasaulinio karo. karai kai susikūrė tekstilės ir anglies pramonės įmonių kartelinės asociacijos, nenaudingai metalurgija ir daugelyje naujų pramonės šakų. „English Chemical Trust“ kontroliuoja maždaug devynias dešimtąsias visų pagrindinių cheminių medžiagų, maždaug du penktadalius dažiklių ir beveik visą šalies azoto gamybą. Jis glaudžiai susijęs su svarbiausiomis Didžiosios Britanijos pramonės šakomis, o ypač su kariniais koncernais.

Anglų ir olandų chemijos maisto koncernas „Unilever“ užima dominuojančią padėtį rinkoje

Vokietijos Respublikoje karteliai plačiai paplito nuo praėjusio amžiaus pabaigos. Tarp dviejų pasaulinių karo veiksmų šalies ekonomikoje dominavo plieno trestas (Vereinigte stalwerke), kuriame dirbo apie 200 tūkstančių darbuotojų ir darbuotojų, Chemijos trestas (Interessen Gemeinschaft Farbenindustri) su 100 tūkstančių darbininkų ir darbuotojų, anglių pramonės monopolistas, Krupp patrankos koncernas, elektros koncernai Generalinė įmonė.

kapitalistinė industrializacija Japonija atliktas tuo metu, kai Vakarų Europa o JAV jau įkūrė pramoninę kapitalizmas. Dominuojanti padėtis tarp monopolinių įmonių Japonija užkariavo du didžiausius monopolinius finansinius trestus – „Mitsui“ ir „Mitsubishi“.

„Mitsui“ koncernui iš viso priklausė 120 įmonių, kurių kapitalas siekė apie 1,6 mlrd. Taigi, apie 15 proc visų Japonijos įmonių kapitalo.

„Mitsubishi“ koncernui taip pat priklausė naftos įmonės, stiklo pramonės organizacijos, sandėliavimo įmonės, prekybos organizacijos, draudimo bendrovės, plantacijas eksploatuojančios organizacijos (natūralaus kaučiuko auginimas), kiekviena pramonės šaka siekė apie 10 mln.

Svarbiausias šiuolaikinių kovos už kapitalistinės pasaulio dalies ekonominį padalijimą metodų bruožas yra bendrų įmonių, kurios yra bendra įvairių šalių monopolijų nuosavybė, organizavimas, yra viena iš kapitalistinės ekonomikos padalijimo formų. šiuolaikiniam laikotarpiui būdinga pasaulio dalis tarp monopolininkų.

Tarp tokių monopolininkų buvo Belgijos elektrotechnikos koncernas „Philips“ ir Liuksemburge įsikūręs „Arbed“.

Vėliau partneriai įkūrė savo filialus JK, Italija, Vokietijos Federacinėje Respublikoje, Šveicarijoje ir Belgijoje. Taigi, tai naujas galingas proveržis į pasaulinę konkuruojančių partnerių rinką, naujas tarptautinio kapitalo judėjimo raundas.

Kitas gerai žinomas bendrų įmonių kūrimo pavyzdys yra 1985 m Korporacija"Westinghouse Electric" JAV) ir bendros bendrovės „TVEK“ Japonijos organizacija „“, kurios būstinė yra m JAV.

Tarp šiuolaikinių tokio tipo monopolinių sąjungų yra susitarimų su dideliu dalyvių skaičiumi. Pavyzdys – susitarimas dėl naftotiekio tiesimo, kuris planuojamas iš Marselio per Bazelį ir Strasbūrą iki Karlsrūhės. Šiam aljansui priklauso 19 koncernų iš įvairių šalių, įskaitant Anglo-Olandijos Royal Dutch Shell, British British Petroleum, American Esso, Mobile Oil, Caltex, Prancūzijos Petrofina ir keturis Vakarų Vokietijos koncernus.

Kapitalistinė pasaulio industrializacija suvaidino didelį vaidmenį plėtojant Rusijos Federacijos ekonomiką. Pasitarnavo kaip postūmis plėtoti savo pramonės įmones.

Monopolijų nauda ir žala

Apskritai sunku kalbėti apie kokią nors viešąją naudą, kurią atneša monopolininkai. Tačiau visiškai apsieiti be monopolininkų neįmanoma – natūralūs monopolininkai praktiškai nepakeičiami, nes jų naudojamų gamybos veiksnių ypatumai neleidžia būti daugiau nei vienam savininkui arba riboti ištekliai lemia jų savininkų įmonių unifikaciją. Tačiau net ir šiuo atveju konkurencijos trūkumas slopina plėtrą ilgam laikui. Nors tiek konkurencinė, tiek monopolinė rinka turi trūkumų, konkurencinė rinka ilgainiui paprastai veikia geriau plėtojant atitinkamą pramonės šaką.

Monopolis yra

Ūkio monopolija yra rimta kliūtis rinkos plėtrai, kuriai labiau būdinga monopolinė konkurencija. Tai apima monopolisto ir konkurencijos mišinį. Monopolinė konkurencija yra tokia rinkos situacija kai nemaža dalis smulkiųjų gamintojų siūlo panašius, bet ne identiškus gaminius. Kiekviena įmonė turi palyginti nedidelę rinkos dalį, todėl ji ribotai kontroliuoja rinkos kainą. Didelis įmonių skaičius užtikrina, kad slapti susitarimai, suderinti įmonių veiksmai siekiant apriboti gamybą ir pakelti kainas yra beveik neįmanomi.

Monopolistai riboja gamybą ir nustato didesnes kainas dėl savo monopolinės padėties rinkoje, o tai sukelia netinkamą išteklių paskirstymą ir didina pajamų nelygybę. Monopolija mažina gyventojų gyvenimo lygį. Monopolinės įmonės ne visada išnaudoja visą savo potencialą, kad užtikrintų ( mokslo ir technologijų pažanga). Monopolistas neturi pakankamai paskatų didinti efektyvumą mokslo ir technikos pažanga nes konkurencijos nera.

Monopolis yra

Monopolija sukelia neefektyvumą, kai, užuot gaminusi mažiausiomis įmanomomis ribinėmis sąnaudomis, dėl paskatų trūkumo monopolija veikia blogiau, nei galėtų konkurencinga organizacija.

Naudojame slapukus, kad mūsų svetainė būtų kuo geriau pristatyta. Ir toliau naudodamiesi šia svetaine sutinkate su tuo. Gerai

„Monopolijų įsikišimas be jokio

priežastis lemia gamybos mažinimą... Monopolija yra vienas iš tų dalykų, kuriems dauguma žmonių prieštarauja.

(Paul Samuelson „Ekonomika“)

Nagrinėjami klausimai

Įmonės, veikiančios netobulos konkurencijos rinkoje, tikslai, priemonės ir apribojimai.

Monopolijos prigimtis. Monopolijų rūšys. natūralios monopolijos. Monopolijų priežastys. Monopolijos SSRS ir Rusijoje. Rusijos ekonomikos demonopolizavimo būdai.

Matematinis monopolijos modelis. monopolinis pelnas. Socialinė monopolijos kaina.

Monopolinis elgesys. Kainos diskriminacija.

====================================================================

Įmonės tikslai, priemonės ir apribojimai netobulos konkurencijos rinkose. Netobulo konkurento kaina ir produkcija yra susijusios: kuo daugiau prekių pagaminama, tuo mažesnė jų kaina. Tai yra, firmos produkto paklausos kreivė turi neigiamą nuolydį, o netobulas konkurentas yra kainų formuotojas (kainų ieškiklis).

Pirmasis veiksnys, turintis įtakos kainos pasirinkimui, yra firmos gaminių paklausos elastingumas. Kuo didesnis firmos produkto paklausos elastingumas, tai yra, kuo labiau potenciali pardavimų apimtis priklauso nuo kainų pokyčių, tuo mažesnė firmos derybinė galia. Ir atvirkščiai, jei firmos gaminių paklausos elastingumas mažas, tai firma turi didelę derybinę galią. Tai visiškai atitinka sveiką protą, nes paklausos elastingumas atspindi pakaitalų prieinamumą: kuo daugiau pakaitalų, tuo paklausa elastingesnė.

Antrasis veiksnys yra išlaidos, būtent kintamos išlaidos. Kuo jie aukštesni, tuo labiau turite pakelti kainą.

Monopolijos prigimtis. Sakoma, kad įmonė yra monopolistas, jei ji veikia kaip vienintelė produkto, neturinčio artimo pakaitalo, pardavėja. Tuo pačiu metu kitų gamintojų patekimas į šio produkto rinką dažnai yra labai sunkus. Taip gali nutikti dėl patento, suteikiančio išskirtinę teisę gaminti jo savininkui, arba dėl didelių finansinių išlaidų.

Nepaisant aiškaus apibrėžimo, monopolijos sąvoka yra prieštaringa. Viena vertus, realiame pasaulyje praktiškai nėra grynos monopolijos , tai yra situacijos, kai visa pramonė susideda iš vienos įmonės. Kita vertus, su monopoline galia rinkoje susiduriama kiekviename žingsnyje. Mieste gali būti viena elektrinė, vienas geležinkelis, viena ligoninė. Daugiau nei penki procentai visų Amerikos ekonomikos gaminamų prekių ir paslaugų yra gaminami rinkose, artimose monopolijai.

Monopolija kaip masinis reiškinys šiuolaikiniame pasaulyje siejamas ne tik ir ne tiek su natūralia pramonės raida, kai ekonomiškai stiprus konkurentas išstumia ar sugeria silpną. Tokių monopolijų yra palyginti nedaug. Kas gali būti vadinamas monopolistu? Pats žodis „monopolis“, kilęs iš dviejų graikiškų žodžių („mono“ – vienintelis, „polis“ – parduodu), duoda gana tikslų atsakymą į pateiktą klausimą. Pavyzdžiui, nakties parduotuvės pardavėjas, vienintelis visame rajone, parduoda aukštesnėmis kainomis, realizuodamas savo monopolinę padėtį naktį. Arba kaina iš viso neskelbiama ir naktinės parduotuvės pardavėjas, žiūrėdamas tau į akis, vykdo kainų diskriminaciją, tai yra nustato sau palankiausią kainą, priklausomai nuo situacijos.

Monopolijų rūšys- tai yra konkurencinė monopolija, technologinė monopolija, dirbtinė monopolija, natūrali monopolija. Tikslios ribos tarp jų nėra.

Konkurencinga monopolija atsiranda varžybų metu. Paprastai tai atstovauja didelės įmonės, kurių našumas yra didžiausias ir sąnaudos mažesnės. Tokios monopolijos yra laikino pobūdžio dėl tos pačios konkurencijos.

Technologinės monopolijos. Įmonės, kurios pirmauja tam tikrose mokslo ir technologijų pažangos srityse, turi technologinį monopolį. Skirtingai nuo monopolinės įmonės, kuri turi patentą gana paprastam lipniojo popieriaus išradimui, kurį sukūrė 3M, technologijų monopolijos yra gerai įsitvirtinusios. Pavyzdžiui, jūs galite turėti visus patentus ir licencijas vieno iš „Sukhoi Design Bureau“ modelių gamybai, tačiau greičiausiai tik pats „Design Bureau“ galės pagaminti vis daugiau puikių orlaivių modelių.

Dirbtinės (teisinės) monopolijos sukūrė valstybė. Dirbtinė monopolija yra stabili, nes palaikoma neekonomiškai. Jai nebūtinai atstovauja technologiškai pažangios įmonės. Tokioms monopolijoms suteikiamos privilegijos, užtikrinančios pirmumo teises į gamtos ir kitus išteklius. Taigi valstybė vienus leidžia, kitus draudžia. Toks buvo degtinės monopolis Rusijoje arba Rytų Indijos bendrovės privilegijos prekiauti arbata kolonijose, kurias jai suteikė Didžioji Britanija 1773 m., dėl kurios kilo Amerikos revoliucija.

natūralios monopolijos. Vietinė elektros sistema, telefono stotis ar metro linija yra monopolijų pavyzdžiai. Tikrai sunku įsivaizduoti dvi lygiagrečias metro linijas ar perteklinius telefono tinklus. Tai vadinamųjų pavyzdžiai natūrali monopolija, o tai kai kuriais atvejais yra neišvengiama, nes leidžia visuomenei kuo geriau panaudoti ribotus išteklius.

Natūralios monopolijos atsiranda ten, kur konkurencija neįmanoma arba ekonomiškai netikslinga, ty ten, kur konkurencija ne taip efektyviai naudoja visuomenės išteklius.

Natūrali monopolija – tai situacija, kai gamindama tam tikros rūšies produkciją didelė įmonė yra efektyvesnė už kelias mažas, kurios kartu galėtų pagaminti tokią pat produkcijos apimtį kaip ši įmonė, bet tuo pačiu ir savo vidutines išlaidas. bus daug didesnis nei šioje įmonėje. Pavyzdžiui, dviejų firmų vienos kasyklos eksploatuoti neįmanoma, o metro linijų ar elektros sistemų dubliavimas yra netinkamas.

Paprastai natūralių monopolijų produktų ar paslaugų paklausa daug mažiau priklauso nuo kainų pokyčių, nes juos sunku pakeisti naudojant kitas prekes ir paslaugas. Tarkime, kad vartotojas gali pakęsti automobilių kainų padidėjimą. Jis kurį laiką tiesiog atsisakys pirkti nuosavą automobilį. Tačiau net ir gerokai pabrangusi elektra vargu ar privers jį atsisakyti jos vartojimo. Dėl to natūralus monopolistas gali nustatyti kainas, gerokai viršijančias faktines gamybos sąnaudas. Kad taip nenutiktų, valstybė turi ginti vartotojo interesus ir šią funkciją įtvirtinti įstatymo lygmeniu. Iš tiesų labai nepageidautina leisti susiklosčiusi situacijai, kad energetika pareikalavo didesnių mokesčių, grasindama atjungti elektrą. Ji gali pateisinti poreikį didinti tarifus didindama išlaidas, bet nenaudoja jėgos. Žinoma, jos paslaugas galima pakeisti, bet ne per trumpą laiką. Todėl valstybė veikia kaip tarpininkė santykiuose tarp vartotojo ir natūralios monopolijos, reguliuoja kainas ir pardavimo apimtis, taip pat suteikia subsidijas vartotojams.

12-1 PAVYZDYS.ĮSTATYMAS „DĖL GAMTINIŲ MONOPOLIJŲ“.

Įvairiose šalyse egzistuoja praktika, kai natūralius monopolistus reguliuoja specialios nepriklausomos agentūros, kurių veikla grindžiama teisės aktais. Pavyzdžiui, JAV įmonės bendravimas telefonu juos reguliuoja Federalinė ryšių komisija, JK – Telekomunikacijų reguliavimo tarnyba, Kanadoje – Kanados televizijos ir telekomunikacijų komisija. Šios agentūros įpareigotos, viena vertus, užtikrinti, kad natūralių monopolijų produktai būtų prieinami vartotojui, kita vertus, nustatyti ir išlaikyti tokias šių produktų kainas, kurios užtikrintų tolesnę pačių monopolijų plėtrą.

Rusijos natūralių monopolijų sąraše yra naftos gabenimas magistraliniais vamzdynais; dujų transportavimas vamzdynais; elektros energijos gamyba ir jos perdavimo paslaugų teikimas; Geležinkelių transportas; transportavimas į sunkiai pasiekiamas vietas ir jų viduje; transporto terminalų, uostų, oro uostų paslaugos; tam tikros rūšies elektros ir pašto komunikacijos; vandens tiekimo ir kanalizacijos paslaugos; oro eismo kontrolė.

Statistiniai duomenys liudija apie sektorinių ministerijų neefektyvų natūralių monopolijų valdymą. Pažymima, kad kainų augimo dinamika natūralių monopolijų sektoriuose nuolat ženkliai lenkia pramonės kainų augimą. Rusijos valstybinio statistikos komiteto duomenimis, jungtinis didmeninių pramonės įmonių kainų indeksas nuo 1993 m. sausio iki 1994 m. sausio mėn. padidėjo 8 kartus, o elektros tarifai per tą patį laikotarpį padidėjo 14 kartų. Šilumos energijos tarifai – vidutiniškai 15 kartų. Geležinkelio transporto tarifai - 19 kartų.

Į sąnaudas orientuotas kainodaros mechanizmas leido į tarifus įtraukti tokias išlaidas kaip mokesčiai už perteklinį teršalų išmetimą, mokesčiai už atlyginimus, viršijančius viršutines ribas, ir net baudos. Dėl to faktinis pelningumas energetikos sektoriuje viršijo 40% sąnaudų ir leidžia maždaug pusę grynasis pelnas panaudojimas vartojimui, dividendų išmokėjimas, komercinių bankų akcijų įsigijimas.

[Šaltinis: Izvestija 07/16/94]

Monopolijos nesitęs amžinai. Jie sunaikinami ir vėl atsiranda dėl mokslo, technologijų ir ekonomikos pažangos. XX amžiaus pradžioje telefono tinklas atsirado kaip natūrali monopolija. Šiandien, vystantis telefono ryšiams, tai jau buvo oligopolija. Kai kurios monopolijos yra stabilesnės nei kitos.

Monopolijų priežastys. Vis dažniau monopolinę galią rinkoje lemia įėjimo kliūtis patekti į rinką, tai yra sąlygos, dėl kurių „naujokams“ sunku patekti į pramonę, kurioje dominuoja „senieji“. Be to, susijungimai yra esminis monopolijų kūrimo veiksnys. Išsamiau panagrinėkime monopolijų atsiradimo priežastis.

1. Natūrali monopolija atsiranda iš teigiama masto ekonomija : kuo didesnė gamybos apimtis, tuo mažesnės vidutinės sąnaudos. Tai reiškia, kad vidutinės sąnaudos ilguoju laikotarpiu bus minimalios, jei pramonei atstovaus tik viena, o ne kelios konkuruojančios įmonės.

2. Vyriausybė suteikia įmonei išskirtines teises (licencijų išdavimas, pavyzdžiui, kabelinei televizijai, gabenimui šiaurės sąlygomis, pašto paslaugoms ir panašiai veiklai). Tai gana dažnai daroma siekiant apriboti konkurenciją tose pramonės šakose, kuriose visuomenei naudingiau leisti monopolį (tai yra natūralios monopolijos situacija). Per trumpą laiką toks dirbtinis monopolis gali turėti įtakos, tačiau ilgalaikėje perspektyvoje konkurencija yra būtina.

3. Nepakeičiamų ir retų išteklių nuosavybė taip pat yra stiprus įėjimo barjeras. Klasikinis pavyzdys – De Beers derybinė galia deimantų rinkoje. Galimas ilgalaikės naudingųjų iškasenų telkinių nuomos privačioms įmonėms variantas. Tokios pat rūšies rinkos kliūtys apima ir unikalių žmogaus talentų turėjimą (išskirtiniai menininkai, sportininkai ir net talentingi verslininkai – jie visi turi monopolinę galią savo veiklos srityje).

4. Autorių teisės ir patentai . Įmonė, kurios veikla saugoma patentu, turi išimtinę teisę parduoti licencijas šiai veiklai, pavyzdžiui, kitaip apibrėžtuose regionuose ar rinkose. Autorius, kuriam priklauso patentas, gali parduoti savo išradimo naudojimo teises arba pats jį naudoti. Bet kuriuo atveju monopolinė galia viena ar kita forma išlieka rinkoje. Šis monopolio tipas kartais vadinamas uždara monopolija , Skirtingai nei atvira monopolija , kuri neturi jokios apsaugos nuo konkurentų nei patentais, nei natūralios monopolijos privalumais.

5. Įėjimo į pramonę kaina kai dominuoja atvira monopolija arba kai rinką padalija kelios stambios įmonės, įgyjančios masinės gamybos pranašumą, jau atlikusios dideles kapitalo investicijas, yra rimta kliūtis patekti į pramonę. Be problemų, susijusių su vyriausybėmis ir patentais, automobilių ar orlaivių pateikimą rinkai taip pat stabdo didžiulės naujos įmonės konkurencingumo pasiekimo kaštai.

6. Neteisėti bendravimo su potencialiais konkurentais metodai dažnai trukdo naujoms įmonėms patekti į rinką. Deja, taip yra ir Rusijoje.

7. Firmų asociacijos. Firmų susijungimas - tai yra pagrindinis susivienijimo būdas monopolijoms ar dominuojančioms įmonėms kurti. Pavyzdžiui, 1997 metais susijungus aviacijos gigantams Boeing ir McDonald-Douglas pasaulinėje orlaivių rinkoje susikūrė dominuojanti įmonė.

Įmonės susijungimas gali būti: horizontalus Vertikalus arba konglomeratas.

horizontalus susijungimas veda prie dviejų ar daugiau įmonių, gaminančių panašius produktus ar teikiančių panašias paslaugas, susijungimą, pavyzdžiui, susijungia dvi leidyklos.

vertikalus susiliejimas veda prie įmonių, kurios vykdo skirtingus vieno etapus, derinys gamybos procesas. Vertikalaus susijungimo pavyzdys būtų kada naftos kompanijaįsigyja naftos perdirbimo gamyklą, kuri gamins savo benziną.

konglomerato susijungimas veda prie dviejų ar daugiau visiškai nesusijusių įmonių susijungimo. Pavyzdžiui, prieš kurį laiką automobilių koncernas „Volvo“ įsigijo didelį prekybos centrų tinklą. Konglomeratai leidžia diversifikuoti gamybą, tačiau apsunkina jos valdymą. Jie ne visada veda į sėkmę. Tas pats „Volvo“ 1997 metais vėl tapo grynai automobiliu, pardavęs prekybos centrų tinklą.

Susijungimas įvyksta dėl kelių priežasčių. Kai kurios įmonės įsigyja kitas įmones, kad pakeistų ar išplėstų savo produktų asortimentą. Įmonės produktų keitimas leidžia jai „sumažinti riziką“ arba, kitaip tariant, apsisaugoti nuo galimybės sumažinti vienos prekės paklausą įtraukiant naujas pramonės šakas. Kitos įmonės jungiasi siekdamos padidinti gamybos apimtį ir atitinkamai padidinti rinkos dalį. Dar kiti – kaštų mažinimui ir vidinių struktūrinių pokyčių įgyvendinimui. Ketvirtokai vienijasi bendriems projektams įgyvendinti. Tokie susijungimai naudingi tiek įmonėms, tiek vartotojams. Taip pat tiesa, kad kai kuriais atvejais susijungimas yra būdas sumažinti arba panaikinti konkurenciją. Antimonopoliniais įstatymais siekiama atgrasyti nuo tokių susijungimų, kartu leidžiant tuos, kurie skatina efektyvumą ir masto ekonomiją.

Kaip alternatyvą susijungimui kai kurios įmonės kuria bendros įmonės . Bendroje įmonėje dvi įmonės sujungia dalį savo išteklių, išlaikydamos savo teisinę ir ekonominę nepriklausomybę. Nuo perestroikos pradžios bendros Rusijos ir užsienio įmonių įmonės tapo labai paplitusios. Nors bendras įmones gali steigti ir Rusijos įmonės.

Monopolijos SSRS. Buvusios Sovietų Sąjungos komandinėje ekonomikoje monopolijos buvo paplitusios. Juos galima vadinti administracinės monopolijos . Šis faktas dar ilgai turės įtakos mūsų ekonomikai. Rusijos įmonės vidutiniškai yra gana didelės ir tarp jų yra nemažai milžiniškų įmonių. Daugiau nei pusė sovietinių pramonės šakų turėjo aukštą monopolizacijos lygį, nes kiekvienoje iš šių pramonės šakų keturių didžiausių įmonių dalis (tai vadinama. koncentracijos faktorius ) sudarė daugiau nei 60 % visos pramonės produkcijos. Produktų masė buvo pagaminta vienoje - vienoje įmonėje.

Pagal darbuotojų skaičių vidutinis pramonės įmonių dydis buvo beveik dešimt kartų didesnis nei panašių įmonių išsivysčiusiose rinkos ekonomikose. 1987 metais didžiausios sovietinės įmonės (10 000 ir daugiau darbuotojų) pagamino 20,2 procento visos pramonės produkcijos.

12-1 lentelėje pateikti duomenys iliustruoja sovietinei ekonomikai būdingą aukštą koncentracijos lygį. Iš tikrųjų labai didelė dalis sovietinių įmonių buvo vienintelės savo produkcijos gamintojos. Tai ypač pasakytina apie mašinų gamybos sektorių, kur 87 proc. įmonių per nurodytą laikotarpį buvo vienintelės savo produkcijos gamintojos.

„Apgultos stovyklos“ ekonomika sukėlė ypatingą monopolijos tipą. Pagrindinė monopolijos rūšis sovietinėje ekonomikoje buvo ne galutinio produkto, o pusgaminio arba perskirstymo monopolis.

12-1 lentelė. Produkcijos paskirstymas

SSRS pagal gamintojų skaičių 1988 m

Kiekis	Pagaminta produkcija procentais pagal sektorius
gaminti-	Struktūra	Metaluras-	Cheminis ir miškas industrija	institucija	socialiniai paslauga
7 ar daugiau

Apie 2000 įmonių buvo vienintelės tam tikrų rūšių produktų gamintojų. 1989 m. SSRS valstybinio statistikos komiteto duomenimis, iš 340 pramonės gaminių grupių 209 buvo pagamintos vienoje įmonėje, o 109 – įmonėse, kurios valdė 90 ir daugiau procentų sąjunginės rinkos. Atrodytų, nepalankesnė rinkos struktūra sunkiai įsivaizduojama. Bet tai dar ne viskas.

Lyginamoji Rusijos ekonomikos monopolizacijos analizė . Palyginkime didelių, vidutinių ir mažų įmonių skaičių JAV ir Rusijoje. JAV įmonės, kuriose dirba mažiau nei 250 darbuotojų, sudaro maždaug 98 % viso įmonių skaičiaus ir jose dirba 27 % darbuotojų. Rusijoje situacija iš esmės kitokia: atitinkamai 53% ir 8,5%.

12-2 lentelė. Įmonių skaičiaus pasiskirstymas pagal darbuotojų skaičių

gamybos pramonė Rusijoje ir JAV, 1993 m.

Daugelyje pramonės šakų JAV ir Rusijos koncentracijos santykis yra panašus, tačiau mažų įmonių skaičius JAV yra daug didesnis. Rusijoje tradicinėje pramonėje likusią produkcijos dalį gamina kelios vidutinės įmonės, o JAV – daugybė mažų firmų. Būtent mažos įmonės suteikia JAV ieškoti optimalių mokslo ir technologijų pažangos bei naujų darbo vietų augimo būdų. struktūra buvo paveldėta iš SSRS ir ji dar taip greitai nesikeičia. Rusijoje net po pirmųjų dešimties metų rinkos ekonomika buvo „ūmus mažųjų įmonių nepakankamumas“.

Regioninis ir pramonės rinkos segmentavimas . Rusija iš SSRS paveldėjo aukštą rinkos segmentacijos lygį. Istoriškai susiklosčiusi prekybos (tuo metu ji vadinosi paskirstymu), kuriai vadovavo Valstybinis aprūpinimo komitetas ir sektorių ministerijos, sistema yra tokia. Kiekvienai prekybos ir tiekimo struktūrai buvo priskirtas regionas ir įmonių rinkinys. Todėl vis dar mažai rimtų konkurentų kiekviename teritoriniame ir šakiniame segmente. Naujoms didmeninės prekybos įmonėms sunku neatsilikti nuo senųjų monopolininkų fragmentų. Didmeninės prekybos ryšio stiprinimas yra vienas iš tikrų būdų įveikti didelę Rusijos ekonomikos monopolizaciją.

Aukštą rinkos segmentacijos lygį kiekviename regione papildo monopolinis vežėjas. Tai yra geležinkeliai. Jų dalis krovinių pervežime Rusijoje 1993 metais sudarė 96% (tonkilometrais, neįskaitant vamzdynų), o JAV – 50%, Vakarų Europoje – 30%. Žinoma, tai lemia didžiulė mūsų šalies teritorija, bet ne tik. Prasta kelių kokybė ir trūkumas lėmė, kad daugiau nei 17 % geležinkelių eismo vyksta 100 km maršrutais.

Monopolijos Rusijoje. Rusijos ekonomika paveldėjo ir tam tikru mastu išlaikė daugelį sovietinės ekonomikos bruožų, įskaitant didelę gamybos koncentraciją daugelyje sektorių. Nors monopolizacija Rusijoje yra reikšminga, ji anaiptol nėra didesnė, pavyzdžiui, Čekijoje ar Vengrijoje. Tikrąją Rusijos monopolijos galią rinkoje riboja ne tiek potencialūs konkurentai ir pakaitinės prekės, kiek mažos įmonių ir piliečių pajamos.

Rusijos ekonomikos demonopolizavimo būdai. Norint pakeisti situaciją, žinoma, būtina didinti rinkoje veikiančių nepriklausomų įmonių skaičių. Tai galima pasiekti dirbant trimis kryptimis:

Ekonomika turi būti atvira užsienio konkurencijai. Jei ši sąlyga įvykdoma, įmonių skaičius Rusijoje neturi didelės reikšmės. Pavyzdžiui, „Fiat“ ir „Olivetti“ yra atitinkamai didžiausios Italijos automobilių ir kompiuterių įmonės, tačiau jos nelaikomos monopolija. Šios įmonės patiria tarptautinę konkurenciją ir negali veikti kaip monopolistės.

Jei tai ekonomiškai įmanoma, dideles įmones reikėtų padalyti į keletą mažesnių įmonių. geras pavyzdys yra aviacijos bendrovės. Sovietų aviakompanija „Aeroflot“ buvo didžiausia pasaulyje, tačiau tuo pat metu dirbo labai neefektyviai, o jos paslaugos buvo žinomos. Po privatizavimo ji buvo padalinta į keletą įmonių. Kai kurie, pavyzdžiui, „Transaero“, reagavo į konkurencinį spaudimą siūlydami tarptautines paslaugas priimtinomis kainomis.

Būtina sudaryti sąlygas formuotis daugybei naujų įmonių. Veikdamos konkurencingose ​​rinkose šios įmonės galės geriau patenkinti vartotojų poreikius.

monopolinis pelnas. Monopolistas dažniausiai uždirba ekonominį pelną arba perteklinis pelnas, kuris ekonomikos teorijoje vadinamas monopoliniu pelnu, dėl gamybos sumažinimo ir monopolinės kainos viršijimo virš kainos tobulos konkurencijos sąlygomis, jei dėl kokių nors priežasčių jis atsirado šios prekės rinkoje. Šis skirtumas iš tiesų gali būti vertinamas kaip monopolinis pelnas, tai yra, kaip pelnas dėl monopolinės įmonės pranašumų prieš konkurencingą įmonę. Kadangi normalus pelnas įtraukiamas į sąnaudas, tai konkurencingos įmonės ekonominis pelnas ilguoju laikotarpiu yra lygus nuliui, o perteklinis pelnas, tai yra monopolinis pelnas, yra teigiamas. Todėl ekonomistai mano, kad tai yra viena iš kliūčių rinkai, kuri efektyviai paskirsto išteklius, o monopolinis pelnas yra laikomas visuomenės praradimas iš monopolijos .

Tačiau šiuolaikinis mokslas pakankamai ramiai žiūri į monopolį. Viena iš priežasčių yra gana paplitęs įsitikinimas, kad monopolija yra santykinė ir dažnai neišvengiama. Be to, dirbtinis monopolijos naikinimas dažnai yra neracionalus, nes tai kainuoja daugiau nei pelnas iš konkurencingos rinkos. Kita priežastis – monopolijos dažnai yra mokslo ir technologijų pažangos nešėjos. Be to, daugeliu atvejų perteklinis pelnas yra mažas, todėl socialiniai nuostoliai dėl monopolijos nėra tokie dideli.

P monopolinis pelnas

D – paklausos kreivė

12-1 pav. Monopolinis pelnas ir pusiausvyros palyginimas tobulos konkurencijos rinkoje (P C , Q C) ir monopolinėje rinkoje (P M , Q M), kai vidutiniai ir ribiniai kaštai nesikeičia.

Kaip lyginate monopoliją ir tobulą konkurenciją? Juk jei rinkoje dominuoja monopolistas, sunku įsivaizduoti, kad rytoj būtų tobula konkurencija. Tačiau būtent tai teigia ekonomikos teorija. Tai yra, spekuliatyviai daroma prielaida, kad monopolija akimirksniu subyra į daugybę įmonių, atsiranda tobula konkurencija, o vidutiniai ir ribiniai kaštai nesikeičia. Tokiu atveju monopolinėje rinkoje kaina yra didesnė, o pardavimo apimtys mažesnės nei tobulos konkurencijos rinkoje (žr. 12-1 pav.). Atkreipkite dėmesį, kad paskutinė AC ir MC nekintamumo prielaida yra abejotina, nes paprastai didelėse įmonėse išlaidos yra mažesnės nei mažose.

Monopolinį pelną lemia skirtumas tarp TR ir TC lygybės taške MR=MC. Paveiksle monopolijos pelnas lygus stačiakampio plotui M 1 ,M 2 , R m, AC m. Trumpas šio sudėtingo modelio paaiškinimas yra toks. Maksimalus pelnas bet kuriai firmai bet kurioje rinkoje pasiekiamas ten, kur MR=MC. Tai reiškia, kad geriausia monopolininko produkcija yra Q m. Šiuo atveju vidutinės sąnaudos bus AC ​​m, o kaina sieks R m. Palyginti su nuliniu konkurencingos įmonės pelnu, gautu taške O, monopolistas turi padidėjimą

P m \u003d (P m - AC m) Q m (12,1)

Tai yra monopolinis pelnas (žr. 12-1 pav.).

Matematinis monopolijos modelis. Taigi, monopolininko galia nėra absoliuti. Jis negali neribotą laiką didinti savo prekės kainos. Kaip matematiškai apibūdinti monopolijos ribas ir geriausią monopolisto taktiką?

Vienas iš monopolijos apribojimų yra jos produktų paklausos kreivė. Paklausos kreivė sugėrė visus veiksnius: ribotas vartotojų pajamas ir galimybę pakeisti prekę, įskaitant atsisakymą pirkti, ir vartotojų skonį, ir daug daugiau. Kitas monopolinės galios apribojimas yra gamybos sąnaudos. Monopolininko paklausos ir kaštų vertinimas yra lemiamas sprendžiant dėl ​​gamybos apimties ir kainos.

Visa tai lemia tai, kad daugeliu atvejų pardavimų apimtis monopolijos sąlygomis bus mažesnė nei to paties produkto rinkoje laisvos konkurencijos sąlygomis. Tokiu atveju monopolinė kaina bus didesnė nei konkurencinė.

Monopolinės rinkos galios ypatumas yra tas, kad paklausos kreivė, parašyta P(Q), sutampa su vidutinėmis pajamomis AR(Q): AR = QP/Q = P. Ribinių pajamų analizė duoda tokius rezultatus:

< P (12.2)

Tobulos konkurencijos sąlygomis kaina nepriklauso nuo atskiros firmos pasiūlos. Štai kodėl = 0 ir MR = P. Monopolinėje rinkoje: kuo daugiau produkcijos, tuo mažesnė kaina. Reiškia < 0. Условие максимизации монопольной прибыли имеет вид:

(12.3)

Paklausos elastingumas kainai gali būti pavaizduotas kaip E d = . Šią išraišką pakeiskime formule (10.3). Taigi geriausią monopolisto kainą Р m lemia santykis:

(12.4)

Atitinkamai, produkciją lemia paklausos kiekis ta kaina.

Q m (P m). Esant tokiai kainai P m ir pasiūlai Q m, monopolininko pelnas pasiekia maksimumą. Sąlyga (10.4) rodo, kad kuo mažiau elastinga paklausa, tuo įmonė turi didesnę rinkos galią.

Monopolinis elgesys renkantis gaminti ar ne, nesiskiria nuo konkurencingos firmos elgesio ir remiasi kainos ir vidutinių kintamųjų kaštų palyginimu. Per trumpą laiką P< AVC и в долгосрочном периоде при Р < AC следует прекратить производство.

Kainos diskriminacija(iš lot. discriminatio, reiškiančio skirtumą, atskyrimą). Kainų diskriminacija slypi tame, kad pardavėjas (kas yra daug dažniau) arba pirkėjas gali nustatyti skirtingas kainas skirtingiems rinkos dalyviams. Kainų diskriminacijos prasmė – kiekvienam prekės vienetui skirti kuo didesnę kainą.

Viena kaina. Vienkartiniai atsitiktiniai sandoriai visada buvo atliekami skirtingomis kainomis. Tačiau tai nėra kainų diskriminacija. Plėtojant rinką, susidaro prielaidos nustatyti bendrą rinkos kainą. Tam reikia suformuoti stabilią pardavėjų ir pirkėjų kompoziciją tam tikroje ekonominėje erdvėje. Pardavėjų ir pirkėjų sudėties neapibrėžtumas sukelia kainų neapibrėžtumą. Antroji vienos kainos sąlyga – didelė konkurencija.

Kainų skirtumai skirtingų firmų gaminiams netaikomi kainų diskriminacijai. Tais atvejais, kai pirkėjas moka už atskiro sandorio ypatybes, reikalaujančias ypatingų išlaidų, kainų skirtumai nėra diskriminaciniai. Tokios funkcijos gali apimti pristatymo sąlygas, pakavimą, draudimą, kreditą, papildomą paslaugą, įpakavimą ir individualių klientų pageidavimų tenkinimą.

Kainos diskriminacija yra prekės pardavimas skirtingiems pirkėjams skirtingomis kainomis, neatsižvelgiant į gaminio gamybos ir reklamavimo kaštų skirtumą.

Taikant vieną kainą, visada atsiranda pirkėjų, norinčių mokėti daugiau. Šis reiškinys yra pagrindas vartotojų perteklius. Kainų diskriminacijai būtinos dvi sąlygos: tam tikra pardavėjo derybinė galia ir galimybė suskirstyti pirkėjus į grupes. Pirkėjai neturėtų turėti galimybės pirkti ten, kur parduoda pigiau. Kuo didesnė derybinė galia, tuo didesnės kainų diskriminacijos galimybės. Kodėl egzistuoja kainų diskriminacija? Natūralu, kad siekiant padidinti pelną. Tai reiškia, kad kainų diskriminacijos įgyvendinimo sąnaudos neturėtų viršyti iš to gaunamos naudos.

Su nuolaida parduodami vaikiški bilietai į konkursus ir koncertus yra kainų diskriminacijos pavyzdžiai. Monopolistams lengviau nustatyti kainų diskriminaciją nei kitoms įmonėms. Jis vienintelis kontroliuoja kainą. Diskriminacija gali būti pagrįsta amžiumi, lytimi ir teritorine priklausomybe. Naujų produktų pardavimas didesnėmis kainomis taip pat gali būti vertinamas kaip ypatingas kainų diskriminacijos atvejis. Kita populiari technika – prekių pardavimas didelėse pakuotėse mažesnėmis produkcijos vieneto kainomis – taip pat yra kainų diskriminacija. Pardavėjas turguje kartais nepakabina kainų etikečių. Jis prekiauja, pirkėjo mokumą vertindamas iš akies. Ir tai taip pat yra kainų diskriminacija.

Kainų diskriminacijos rūšys . Aukščiausias rinkos kontrolės lygis pasiekiamas tada, kai kiekvienas prekių vienetas gali būti primestas kiekvienam pirkėjui maksimaliai šiam prekių vienetui ir šiam pirkėjui Šis momentas kaina. Esant mažiausiam kainų diskriminacijos lygiui, visus pirkėjus galima suskirstyti į dvi grupes pagal kainą. Tarp šių polių yra daug tarpinių kainų diskriminacijos variantų: pagal pirkimo apimtį, pirkimo laiką (dieną ar naktį, sezoną ar ne sezono metu, savaitgaliais ar darbo dienomis, išpardavimas tam tikru laiku), pagal amžių. pirkėjas ir dėl kitų priežasčių. Pagrindinės kainų diskriminacijos rūšys yra šios:

1. Tobula kainų diskriminacija atitinka didžiausią pardavėjo kontrolę rinkoje. Tai siejama su galimybe kiekvienam prekės vienetui nustatyti skirtingas kainas. Kiekvienas pirkėjas už papildomą prekės vienetą moka kainą, lygią individualios paklausos kainai. Esant tobulai kainų diskriminacijai, vartotojų perteklius yra lygus nuliui. „Psichologas-pardavėjas“, prekiaujantis turguje be kainos etiketės, yra arčiausiai tobulos kainų diskriminacijos.

2. Kainų diskriminacija dėl pirkimo apimties. Užsienyje ir pas mus įprasta nusistatyti nuolaidas perkant dideles partijas. Prekių pardavimas didelėmis pakuotėmis mažesnėmis kainomis labai paplitęs užsienyje, tačiau Rusijoje dar neįsitvirtintas.

3. Kainų diskriminacija segmentuotose rinkose. Tai reiškia skirtingų kainų nustatymą skirtinguose rinkos segmentuose. Ši rūšis taip pat apima diskriminaciją dėl pajamų, vartojimo prestižo, amžiaus, lyties ir teritorinės priklausomybės. Rinkos segmentų skaičių lemia prekės ir jos vartotojų savybės. Naujų produktų pardavimas aukštesnėmis kainomis taip pat gali būti vertinamas kaip ypatingas rinkos segmentacijos atvejis. Įvairių segmentų kainos rastos iš lygties

MC = MR 1 = MR 2 = MR 3 ... (12,5)

Vienas segmentas nuo kito skiriasi skirtingu paklausos elastingumu. Pagal formulę (12.4), gautą ankstesniame skyriuje,

MR = (1-
,

kainos į rinkos segmentus bus susietas tokiu ryšiu

(1 -
= (1 -
. (12.6)

Kuo didesnis paklausos elastingumas tam tikrame rinkos segmente, tuo mažesnė kaina. Taigi skirtingas paklausos elastingumas yra kainų diskriminacijos tikslingumo sąlyga.

Kainų diskriminacija yra naudinga pardavėjui. Pirkėjui jis gali atnešti ir naudos, ir nuostolių. Apie tai plačiau pakalbėsime analizuodami antimonopolinius įstatymus.

AKTYVUS ŽODYNAS.

Monopolija, gryna monopolija, monopolinė valdžia.

Natūrali monopolija, konkurencinė ir dirbtinė monopolija.

Technologinės monopolijos.

administracinės monopolijos.

įėjimo kliūtis.

Susijungimas: horizontalus, vertikalus, konglomeratas.

Absorbcija.

Koncentracija.

Diversifikacija.

Demonopolizacija.

Pelno didinimas monopolija.

monopolinis pelnas.

Socialinė monopolijos kaina.

Kainos diskriminacija.

Tobula kainų diskriminacija.

Kainų diskriminacija dėl pirkimo apimties.

Kainų diskriminacija segmentuotose rinkose.

EKONOMINIO MĄSTYMO BŪDO PRINCIPAI

(12-1) Monopolijos galia nėra neribota. Jį riboja paklausa ir jos

lankstumas ir kaina.

(12-2) Monopolija yra santykinė. Šiandien yra, rytoj ne. Jei siaurai apibrėžtume prekę ir

jos rinka, tada yra monopolija, jei paimtume plačiau, tai jos nebėra.

(12-3) Natūralios monopolijos atsiranda ten, kur monopolija yra pelningesnė

visuomenė nei konkurencija.

(12-4) Monopolijos socialinė kaina yra didesnės ir mažesnės kainos

pardavimų, palyginti su tobula konkurencija. Jis išreiškiamas

pirkėjų pertekliaus ir pardavėjo monopolinio pelno sumažėjimas.

(12-5) Kainų diskriminacija visada naudinga pardavėjams ir dažnai naudinga pirkėjams.

(12-6) Esant maksimaliam įmonės pelnui monopolijos, oligopolijos ir

monopolinė konkurencija MC = MR< P, то есть предельные затраты меньше цены.

(12-7) Didžiausias monopolininko pelnas nebūtinai yra teigiamas. Monopolistas gali palikti rinką dėl tų pačių priežasčių, kaip ir konkurencinga įmonė: trumpuoju laikotarpiu P< AVC и в долгосрочном периоде при Р < AC.