Mga paglilitis sa pagpapatupad ay isang anyo ng pagpapatupad ng mga legal na gawain, na ang layunin ay protektahan ang mga karapatan at interes ng mga mamamayan na nilabag ng ibang tao.

Ang pamamaraan para sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay itinatag ng batas. Ang prosesong ito ay may malaking praktikal na halaga, dahil tinitiyak nito ang pagpapatupad ng mga legal na pamantayan at ang proteksyon ng mga karapatan ng mga tao.

Sa madaling salita, ito ang proseso na isinasagawa ng mga bailiff kaugnay ng mga may utang.

Pagkatapos basahin ang artikulong ito, matututunan mo ang tungkol sa mga tampok at tuntunin ng mga paglilitis sa pagpapatupad, tungkol sa mga posibleng pagkaantala at ang kanilang praktikal na kahalagahan. Maaaring harapin ng sinumang tao ang mga paglilitis sa pagpapatupad, at ang tamang pag-unawa sa kakanyahan ng prosesong ito ay makapagliligtas sa iyo mula sa maraming problema.

Ano ang sinasabi ng batas?

Sa batas ng Russian Federation mayroong isang artikulo ng batas na nakatuon sa prosesong ito. Ito ang Pederal na Batas Blg. 229, artikulo 30.

Inilalarawan ng batas na ito ang pagsisimula ng isang paghahabol, na nagsasabi na ang batayan nito ay karaniwang ang pahayag ng naghahabol.

Ang aplikasyon ay maaaring samahan ng isang petisyon para sa at ang pagtatatag ng anumang mga paghihigpit para dito.

Ang aplikasyon ay isinumite sa hukuman sa lugar ng paninirahan, ang hukuman ay isinasaalang-alang ito, at kung ang aplikasyon at ang dokumento ng pagpapatupad na nakalakip dito ay legal, ang mga bailiff ay magsisimula sa kanilang trabaho.

Mahahalagang tesis tungkol sa mga paglilitis sa pagpapatupad:

1. maaaring simulan ito ng bailiff nang walang pahayag mula sa naghahabol, kung mayroong dahilan para dito;
2. mula sa aplikasyon sa mga bailiff at hanggang sa paglipat nito sa bailiff, hindi hihigit sa 3 araw ang lumipas;
3. ang bailiff ay mayroon ding 3 araw para magpasya kung sisimulan ang proseso o tatanggi;
4. sa kaso ng pagtanggi, ang bailiff ay dapat maglabas ng isang desisyon at ipahiwatig dito ang mga dahilan para sa pagtanggi.

Basahin ang artikulo 30 ng Pederal na Batas Blg. 229 sa kabuuan nito upang maunawaan ang iba pang mga detalye ng mga paglilitis sa pagpapatupad.
Tiyak na kakailanganin mo ang mga ito kung makakatagpo ka mga bailiff sa pagsasanay.

Paano isinasagawa ang mga paglilitis sa pagpapatupad ng mga bailiff?

Sa kabila ng pagiging kumplikado ng mga salita sa batas, ang proseso ay medyo simple. Ito ay nahahati sa 3 yugto:

1. Ang unang yugto ay ang pagsisimula ng mga paglilitis at ang paghahanda nito para sa pagpapatupad. Sa yugtong ito, ang mga bailiff ay nagpasiya kung ito ay nagkakahalaga ng pagtanggap ng aplikasyon para sa pagpapatupad, kung posible na isagawa ito nang kusang-loob, kung kinakailangan na gumawa ng mga hakbang sa paghahanap laban sa may utang o upang arestuhin ang kanyang ari-arian.
2. Ang ikalawang yugto ay pagpapatupad. Sa yugtong ito, ginagawa ng bailiff ang lahat ng napagkasunduan sa nakaraang yugto.
3. Ang ikatlong yugto ay ang pagkumpleto. Ang yugtong ito ay nakatuon sa paglutas ng mga tanong tungkol sa pagtatapos ng proseso. Kasunod ng mga resulta ng ikatlong yugto, ang aplikasyon at ang executive na dokumento ay maaaring ibalik sa recoverer.

Mga deadline

Ang mga tuntunin ng produksyon ay itinatag ng Artikulo 36 ng Pederal na Batas Blg. 229. Ang mga kinakailangan na tinukoy sa writ of execution ay dapat matupad sa loob ng 2 buwan mula sa petsa ng pagsisimula ng mga paglilitis.

Ngunit ang pananalitang ito ay may mga eksepsiyon, at inilalarawan ang mga ito sa mga bahagi 2-6 ng parehong artikulo.

Mga espesyal na pagbubukod sa mga tuntunin:

1. kung ang mga kinakailangan na inireseta sa ehekutibong dokumento ay may malinaw na deadline para sa katuparan (maaari itong ilarawan sa parehong dokumento o sa pederal na batas), dapat silang matupad alinsunod sa deadline na ito;
2. kung ang desisyon ng bailiff ay may pamamaraang inilarawan sa bahagi 6 ng artikulo 33 ng Pederal na Batas Blg. 229, kung gayon ang desisyong ito ay dapat isagawa sa loob ng 15 araw;
3. kung mayroong isang desisyon ng korte sa pag-secure ng isang paghahabol, at sa batayan nito ang isang sheet ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay nilikha, kung gayon ang mga kinakailangan ng sheet na ito ay dapat matupad sa araw na ito ay natanggap. Kung hindi ito posible, dapat itong makumpleto nang hindi lalampas sa susunod na araw.

Ang pag-expire ng 2 buwang panahon ay hindi nangangahulugan ng pagwawakas ng mga paglilitis sa pagpapatupad.

Ang Bahagi 8 ng Artikulo 36 ng Pederal na Batas Blg. 229 ay nagpapahiwatig na ang proseso ay maaaring magpatuloy sa hinaharap.

Pagpapaliban

Maaaring suspindihin o ipagpaliban ng korte o bailiff ang mga paglilitis sa pagpapatupad.

Ang pagkaantala ay maaaring ibigay sa isang mandatory mode, o maaaring nasa pagpapasya ng awtorisadong katawan. Ang mga batayan para sa pagkaantala ay nakapaloob sa mga artikulo 39-40 ng Federal Law No. 229.

Kapansin-pansin, ang pinakakaraniwan at halatang dahilan ng pagkaantala - ang kakulangan ng pera mula sa may utang - ay hindi nabaybay sa alinman sa mga artikulong ito. Samakatuwid, kung minsan ay tumatanggi ang korte na mag-adjourn sa okasyong ito.

Ang mga pangunahing dahilan para sa pagsuspinde ng mga paglilitis sa pagpapatupad sa kabuuan o bahagi:

1. paghahabol ng may utang para sa pagpapalaya mula sa pag-aresto na ipinataw sa ari-arian, o para sa pagbubukod ng ari-arian mula sa imbentaryo;
2. hinahamon ang mga resulta ng pagpapahalaga ng ari-arian na inilarawan o nasamsam;
3. hinahamon ang desisyon ng bailiff na kunin ang bayad sa pagganap;
4. ibang mga kaso na itinakda ng batas.

Ang isang buo o bahagyang pagpapaliban ay maaaring ibigay sa mga kaso na itinatag ng batas ng pamamaraan ng Russian Federation:

1. hinahamon ang sheet ng mga paglilitis sa pagpapatupad o ang aksyon na nagsilbing batayan para sa pagpapalabas ng sheet;
2. pangmatagalang paglalakbay sa negosyo kung saan matatagpuan ang may utang;
3. paghahain ng aplikasyon para hamunin ang mga aksyon ng bailiff o ang kanyang pagtanggi na isagawa ang mga pagkilos na ito;
4. aplikasyon ng isa sa mga miyembro ng proseso (kabilang ang bailiff) sa korte o ibang katawan, batay sa paliwanag ng nilalaman at pamamaraan para sa pagpapatupad ng sheet ng mga paglilitis sa pagpapatupad
5. ibang mga kaso na itinakda ng batas.

Ang dahilan ng pagsususpinde ay mga pisikal na dahilan:

1. pagkamatay ng may utang o ang kanyang pagkilala bilang nawawala;
2. pagkawala ng legal na kapasidad ng may utang;
3. ang kanyang pakikilahok sa mga operasyong pangkombat sa Armed Forces of the Russian Federation o iba pang tropa na sumusunod sa batas ng Russian Federation;
4. pagiging nasa katulad na mga kondisyon ng naghahabol;
5. aplikasyon ng pamamaraan ng pagkabangkarote sa may utang;
6. paggamot ng may utang sa ospital;
7. hanapin ang may utang o ang kanyang anak.

Panahon ng limitasyon

Tulad ng anumang pagsubok, mayroong parehong takdang panahon para sa pagpapatupad at panahon ng limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad. Kapag ito ay nag-expire, ang isang tao ay hindi maaaring pumunta sa korte upang protektahan ang kanyang mga interes at karapatan. Ang batas ng mga limitasyon ay umiiral upang ang mga tao ay hindi ipagpaliban ang paghahain ng mga demanda at iba pang mga aksyon na naglalayong lutasin ang mga hindi pagkakaunawaan, ngunit gawin ang mga ito sa isang napapanahong paraan.

Ang batas ng mga limitasyon para sa isang writ of execution ay 3 taon. Ito ay binibilang mula sa sandali ng huling pakikipag-ugnayan ng mga partido hanggang sa hindi pagkakaunawaan sa isang opisyal na batayan. Pagkatapos ng panahong ito, dapat sarado ang executive.

Ayon kay Art. 2 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil, ang mga paglilitis ng hudisyal ay nakatuon sa napapanahon at layunin na pagsasaalang-alang at paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan upang maprotektahan ang pinagtatalunan o nilabag na mga interes at karapatan ng mga tao, organisasyon, Pederasyon ng Russia at mga paksa nito mga munisipalidad, mga opisyal na kasangkot sa paggawa, sibil at iba pang legal na relasyon. Tingnan natin ang institusyong ito.

Pag-uuri

Dahil sa substantive-legal na kategorya ng mga kaso. Para sa bawat grupo, ibinibigay ang mga independiyenteng paraan at paraan ng pagprotekta sa mga interes at karapatan. Alinsunod dito, ang mga tampok ng mga pamamaraan ay tinutukoy din. Ang paglilitis ay maaaring:

1. Mga paghahabol. Nakatuon ito sa paglutas ng mga salungatan sa pagitan ng mga partikular na indibidwal sa mga isyu ng paggamit ng kanilang mga karapatan at pagtupad sa kanilang mga obligasyon.
2. Administrative. Isinasagawa ito sa mga kaso na nagmumula sa relasyon sa publiko.
3. Inutusan. Ang ganitong mga paglilitis ay tinutukoy din bilang pinasimple na mga paglilitis. Ito ay batay sa hindi mapag-aalinlanganang ebidensya.
4. Espesyal. Walang pagtatalo tungkol sa mga karapatan sa naturang mga paglilitis.

Mga kakaiba

gumalaw paglilitis sa korte may mga tiyak na katangian. Ang batas ay nagbibigay para sa ilang mga yugto ng pamamaraan. sa katunayan, kinakatawan nito ang paggalaw ng kaso sa awtorisadong pagkakataon. Ito ay nagsasangkot ng isang tiyak na hanay ng mga yugto ng pagsasaalang-alang nito at kasunod na paglutas. Ang yugto ng produksyon ay isang tiyak na bahagi nito, isang hanay ng mga desisyon at aksyon na nakatuon sa pagpapatupad ng mga gawain at pagkamit ng mga layunin ng paggana ng sistema ng hudikatura. Ang isang tiyak na bilog ng mga paksa ay nakikilahok sa proseso, ang mga dokumento at iba pang mga materyales ay ginagamit, ang iba't ibang mga aksyon ay isinasagawa, ang mga deadline ay itinakda. Ang mga yugto ng paglilitis ng hudikatura ay may mahigpit na pagkakasunod-sunod. Ang paglipat sa susunod na yugto ay posible lamang pagkatapos makumpleto ang nauna.

Mga yugto

Kasama sa mga karaniwang (tradisyonal) na pamamaraan ang:

1. Pagsisimula ng mga legal na paglilitis.
2. Paghahanda ng kaso para sa paglilitis.
3. Pagsasaalang-alang ng isang hindi pagkakaunawaan.
4. Mga paglilitis sa apela. Ito ay pinahihintulutan ng mga desisyon ng mga unang pagkakataon na hindi pa ipinatupad.
5. Produksyon ng cassation. Isinasagawa ito alinsunod sa mga desisyon na ipinatupad, maliban sa mga desisyon ng Korte Suprema.
6. Mga paglilitis sa hudikatura.

Ang batas ay nagbibigay din ng mga pambihirang yugto. Kabilang dito ang:

1. Isinasagawa ito kaugnay ng mga desisyong ipinatupad.
2. Pagsusuri ng kaso sa mga bago o bagong natuklasang pangyayari. Ito ay pinahihintulutan na may kaugnayan sa mga desisyon na ipinatupad.

Pagtanggap ng aplikasyon para sa pagsasaalang-alang

Ang mga paglilitis sa hudikatura ay nagsisimula sa apela ng tao na ang mga karapatan, sa kanyang opinyon, ay nilabag, sa awtorisadong pagkakataon. Ang kanyang aplikasyon ay ginawa sa pamamagitan ng sulat. Ang GPC ay nagpapataw ng ilang mga kinakailangan para sa apela. Maaaring ipadala ng interesadong tao ang aplikasyon sa pamamagitan ng koreo o dalhin ito nang personal sa opisina. Ang mga awtoridad ng hudisyal ay obligadong suriin ang kawastuhan ng paghahanda ng apela. Batay sa mga resulta ng pamamaraang ito, ang isang desisyon ay ginawa sa pagtanggap ng aplikasyon o pagtanggi na gawin ito.

Paghahanda ng mga materyales

Kung ang aplikasyon ay ginawa alinsunod sa mga kinakailangan ng batas, ang susunod na yugto ng mga paglilitis ay magsisimula. Ang paghahanda para sa pagsasaalang-alang ng kaso ay kinokontrol ng Ch. 14 Kodigo ng Pamamaraang Sibil. Ito ay kinakailangan upang matiyak ang pinakamabilis at legal na paglutas ng hindi pagkakaunawaan. Sa yugtong ito, ang hukom ay:

1. Tinutukoy ang lahat ng mga pangyayari ng legal na relasyon.
2. Ipinapahiwatig sa mga kalahok ang pangangailangan na magsumite ng mga karagdagang materyales, tinutulungan sila sa pagkuha ng mga kinakailangang dokumento.
3. Tinutukoy ang komposisyon ng mga paksa ng proseso.
4. Gumagawa ng mga hakbang upang magkasundo ang mga partido.

Sa pagtatapos ng yugto, isang desisyon ang ginawa sa paghirang ng kaso para sa pagdinig.

Mga paglilitis

Ang ikatlong yugto ng produksyon ay kinokontrol ng Ch. 15 Kodigo ng Pamamaraang Sibil. Karaniwang ginaganap ang pagdinig sa bukas na sesyon. Ang kaso ay isinasaalang-alang sa mga merito ng mga isinumiteng materyales. Sa panahon ng pagdinig, lahat ng kalahok sa proseso ay nagsasalita at sumasagot sa mga tanong mula sa hukom. Sa ilang mga kaso, ang mga pagpupulong ay maaaring ipagpaliban, ang isang awtorisadong tao ay may karapatang humirang ng mga karagdagang kaganapan (halimbawa, isang pagsusuri). Batay sa mga resulta ng ikatlong yugto, ang isang desisyon ay ginawa sa kasiyahan (bahagi/buo) ng mga kinakailangan ng aplikante o pagtanggi na gawin ito.

apela

Ang pagpapalabas ng isang desisyon sa mga merito ng isinasaalang-alang na mga pangyayari ay hindi nagpapahiwatig ng pagwawakas ng mga paglilitis ng hudikatura. Ang katotohanan ay ang isa o ibang kalahok sa proseso ay maaaring hindi sumasang-ayon sa pinagtibay na resolusyon. Ang lehislasyon sa mga ganitong kaso ay nagbibigay-daan para sa isang apela laban sa desisyong ginawa hanggang sa panahong ito ay hindi pa naipatupad. Apela, alinsunod sa Art. 320 Code of Civil Procedure, maaaring magsumite ng:

1. Mga kalahok at ibang tao na interesado sa kinalabasan ng mga paglilitis.
2. Ang tagausig, kung siya ay dinala sa paglilitis.
3. Mga ikatlong partido na hindi kasangkot sa mga paglilitis, ngunit ang isyu ng kanilang mga obligasyon at karapatan ay nalutas sa panahon ng proseso.

Hukuman ng Cassation

Ang batas ay nagbibigay-daan para sa apela laban sa mga desisyon na ipinatupad, maliban sa mga aksyon ng Korte Suprema. Isinasagawa ito sa batayan ng cassation. Ang mga sumusunod ay may karapatang mag-apela:

1. mga kalahok sa proseso.
2. Mga ikatlong partido, kung ang kanilang mga interes at karapatan ay naapektuhan ng desisyon.
3. Mga empleyado ng Opisina ng Tagausig, gaya ng tinukoy sa Art. 377 Kodigo ng Pamamaraang Sibil.

Ang apela laban sa mga desisyon ay pinapayagan sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng kanilang pagpasok sa bisa.

Utos ng pangangasiwa

Ito ay kinokontrol ng 41.1 Kodigo ng Pamamaraang Sibil. Sa pagkakasunud-sunod ng mga paglilitis sa pangangasiwa, ang mga desisyon sa mga reklamo na ipinatupad ay sinusuri:

1. mga kalahok sa proseso.
2. Iba pang mga paksa na ang mga interes, kalayaan at karapatan ay naapektuhan ng desisyon.

Bukod pa rito

Ang batas ay nagbibigay ng posibilidad na suriin ang kaso sa bago o bagong natuklasang mga pangyayari. Nalalapat ang pamamaraang ito sa mga hindi pagkakaunawaan, ang desisyon kung saan ipinatupad. Ang pagsasaalang-alang sa aplikasyon ay isinasagawa ng parehong korte na naglabas ng desisyon. Ang rebisyon sa mga bago/bagong natuklasang katotohanan ng apela, cassation, mga gawaing pangangasiwa, kung saan binago o pinagtibay ang ibang kahulugan, ay isinasagawa ng awtoridad na naglabas ng bagong desisyon o nagbago sa nakaraang desisyon.

Mga paglilitis sa hudisyal sa mga kasong kriminal

Ang istraktura nito ay medyo naiiba sa pamamaraang tinalakay sa itaas. Kasama sa unang yugto ng mga paglilitis sa kriminal ang pag-verify ng mga ulat ng isang krimen, ang pagpapatupad ng mga aksyon sa paghahanap sa pagpapatakbo, ang pagsisimula ng isang kaso, ang pagpapatawag ng mga tao para sa interogasyon at iba pang mga hakbang sa pamamaraan. Ang lahat ng mga ito ay naglalayong itatag ang mga pangyayari ng insidente, ang pagkakakilanlan ng mga kalahok, at akitin ang mga tao bilang mga suspek.

espesyal na order

Ginagamit ito sa mga kaso na tinukoy ng batas. Sa partikular, nalalapat ang isang espesyal na pamamaraan:

1. Kapag gumagawa ng desisyon kung sang-ayon ang tao sa paratang laban sa kanya.
2. Pagsasaalang-alang ng kaso ng katarungan ng kapayapaan.
3. Pakikilahok sa mga pagsubok ng hurado.

Mga detalye ng Code of Criminal Procedure

Ang batas sa pamamaraan ay nagbibigay ng ilang mga garantiya para sa mga kalahok sa kaso. Una sa lahat, ang presumption of innocence ay itinatag ng mga pamantayan. Nangangahulugan ito na walang sinuman ang maaaring ituring na nagkasala hangga't hindi napapatunayan ang kanyang pagkakasangkot sa krimen. Tinutukoy din ng Code of Criminal Procedure ang iba pang mga karagdagang garantiya para sa ehersisyo ng mga kalahok sa proseso ng kanilang mga karapatan. Kaya, halimbawa, ang mga paglilitis ay ibinibigay sa korte ng pangalawa at pangatlong mga pagkakataon (sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng apela at cassation). Ang mga pamantayan ay nagpapahintulot sa rebisyon ng mga pagpapasya na ipinatupad, ang pagpapatuloy ng mga paglilitis sa mga bago o natuklasan na mga katotohanan.

Judicial-executive na paglilitis

Ito ay nagsisilbing huling yugto ng maraming paglilitis. Ang pagpapatupad ng mga paglilitis ng mga bailiff ay madalas na sinamahan ng iba't ibang mga paghihirap. Maraming mamamayan na nanalo ng mga kaso ang nangangailangan ng kwalipikadong tulong na legal para ipatupad ang desisyon. Bilang bahagi ng mga paglilitis sa pagpapatupad:

1. Ang isang aplikasyon ay inihanda at isinumite sa FSSP.
2. Ang mga IL ay inililipat sa mga awtorisadong istruktura.
3. Ginagawa ang mga petisyon para agawin ang ari-arian ng mga may utang.
4. Ang suporta ay ibinibigay para sa pagsusuri, pag-iimbak at mga operasyon sa pagbebenta materyal na ari-arian.
5. Ang mga legal na pamamaraan ay ginagamit upang maiwasan ang pag-alis ng mga ari-arian o magsagawa ng isang kathang-isip na bangkarota. Halimbawa, ang mga account ng may utang ay naka-freeze.

Mga kaganapan

Ang produksyon ng mga bailiff ay kinabibilangan ng ilang mga pamamaraan. Una sa lahat, pagkatapos ng pagtanggap ng mga dokumento mula sa sibil na nagsasakdal, ang may utang ay tinutukoy ng panahon kung saan siya ay maaaring kusang sumunod sa desisyon. Kung ang mga tamang aksyon ay hindi niya ginawa, ang yugto ng sapilitang paglilitis ay magsisimula. Ang mga empleyado ng FSSP ay may karapatang gamitin ang mga pamamaraan na itinatadhana ng batas. Kabilang dito ang:

1. Pag-aresto sa ari-arian.
2. Pag-withhold ng bahagi ng kita (suweldo, pension, scholarship at iba pang kita).
3. Ang pag-withdraw ng mga materyal na ari-arian na tinutukoy ng desisyon mula sa may utang para sa kanilang kasunod na paglipat sa pagbawi.
4. Alienasyon ng mga pondo at ari-arian na natanggap ng mga ikatlong partido mula sa obligadong tao.
5. Iba pang mga hakbang na itinakda ng batas at itinatadhana ng desisyon ng korte.

Nuances

Sa ilang mga kaso, lumilitaw ang mga pangyayari na humahadlang sa pagpapatupad. Sa ganitong mga sitwasyon, pinapayagan itong mag-aplay para sa isang installment plan o isang pagpapaliban. Maaaring gamitin ng may utang ang karapatang ito kung mapangangatwiran niya ang pangangailangang gamitin ito. Sa pagsasagawa, pinapayagan na baguhin ang paraan at timing ng pagpapatupad ng desisyon. Ang pagkilos na ito ay dapat ding maging motibasyon. Kapag natapos ang mga paglilitis bago ganap na bayaran ng may utang ang kanyang mga obligasyon, isang naaangkop na marka ang ilalagay sa mga dokumento sa kaso. Ang mga materyales ay ipinapadala sa hudikatura o iba pang awtorisadong katawan na nag-isyu sa kanila. Kasabay nito, ang mga hakbang na ginawa nang mas maaga ay napapailalim sa pagkansela. Hindi pinahihintulutan ng batas ang pagpapatuloy ng mga naunang natapos na paglilitis.

Mga tampok ng patunay

Kapag nagsusumite ng aplikasyon sa korte, dapat patunayan ng nagsasakdal ang kanyang posisyon. Upang magawa ito, kailangan niyang hindi lamang sumangguni sa mga alituntunin ng batas sa kanyang apela, ngunit upang magbigay din ng ebidensya ng isang paglabag ng nasasakdal sa kanyang mga karapatan at interes. Ang iba't ibang mga dokumento ay maaaring magsilbing kumpirmasyon. Halimbawa, maaaring ito ay isang kontrata sa batas sibil, na nagsasaad ng mga kondisyon na hindi natupad ng may utang, mga papeles sa pag-areglo, atbp. Ang nasasakdal, naman, ay may karapatan din na magsumite ng mga materyales na nagpapabulaan sa bisa ng mga paghahabol ng nagsasakdal. Ang parehong kalahok ay maaari ding mag-aplay para sa paglahok ng mga saksi, eksperto at iba pang paksa.

Tungkol sa mga paglilitis sa kriminal, nakasalalay ito sa pag-uusig. Siya ay kinakatawan sa pagdinig ng tagausig. Ang nasasakdal naman ay may karapatang isangkot ang isang abogado upang protektahan ang kanyang mga karapatan. Ang mga paglilitis sa pagpapatupad sa mga pangungusap ay ang pagpapatupad ng mga parusa na itinatadhana sa Kodigo sa Kriminal. Maaari silang mga multa, pag-aresto, sapilitan, pagwawasto o sapilitang paggawa, pagkakulong. Bilang karagdagan, ang batas ay nagbibigay para sa posibilidad ng paglalapat ng iba pang mga mapilit na hakbang. Halimbawa, ito ay maaaring ang paglalagay ng isang tao sa isang institusyong medikal para sa paggamot ng isang mental disorder, referral sa isang espesyal na institusyong pang-edukasyon. Ang huli ay nalalapat sa mga kabataang delingkuwente.

Konklusyon

Ang mga paglilitis sa hudisyal, bilang isang nakapirming paraan ng pambatasan ng proteksyon ng mga interes, kalayaan at karapatan ng sibil, ay isinasagawa sa paraang mahigpit na tinukoy ng mga pamantayan. Ang mga probisyon ng mga procedural code ay malinaw na kinokontrol ang lahat ng mga aksyon ng mga opisyal upang maiwasan ang mga ito na lumampas sa kanilang mga kapangyarihan. Halimbawa, ang pagkolekta ng ebidensya ay dapat na isagawa lamang legal na pamamaraan. Kung ang mga kinakailangan ng mga pamantayan ay nilabag, ang mga materyales na natanggap, kahit na sila ay direktang nagpapahiwatig ng pagkakasala ng tao, ay hindi tatanggapin ng korte.

Mga paglilitis sa pagpapatupad - isang hanay ng mga hakbang, pamamaraan at makatotohanan, na kinakailangan para sa wastong pagpapatupad ng mga desisyon ng korte sa mga kaso kung saan ang partido na nabibigatan sa mga obligasyon ay hindi gustong tuparin ang mga ito. Ito ay mapilit. Sa loob ng Russian Federation, ang pamamaraang ito ay isinasagawa ng FSSP. Ang pagsusuri ng mga materyales at pakikipag-ugnayan sa lahat ng kalahok sa mga paglilitis ay itinalaga sa mga bailiff.

Ang pangangailangan para sa mapilit na mga hakbang ay resulta ng hindi nalutas na salungatan sa pagitan ng dalawang interesadong partido: ang "recoverer" at ang "may utang". Ang pagwawalang-bahala ng may utang sa mga utos ng hukuman ay nagpapahintulot sa iyo na gamitin laban sa kanya:

• sapilitang pagpapaalis mula sa lugar ng paninirahan;
• sapilitang paglipat sa isang tirahan na ibinigay para sa mga ganitong kaso
• alienation ng ari-arian, kabilang ang hawak ng mga third party;
• kasiyahan ng mga kondisyon na nakalista sa executive na dokumento sa ngalan ng may utang nang hindi nakuha ang kanyang pahintulot.

Ang mga claim ng naghahabol ay maaaring matugunan sa maraming paraan:

• pagtatalaga ng mga obligasyon sa anyo ng mga pana-panahong pagbabayad;
• paglipat ng mga karapatan sa pagmamay-ari sa pinagtatalunang pag-aari sa kanya;
• pagbabayad ng utang sa pamamagitan ng pagbebenta ng naililipat at hindi natitinag na ari-arian.

Kung sa proseso ng paglutas ng salungatan, ang mga mekanismo ng pagpapatupad ay kasangkot, ang may utang ay obligado ding magbayad ng bayad sa pagpapatupad, bumubuo ng 7% ng halaga ng pangunahing parusa.

Pagtanggi na simulan ang mga paglilitis

Sa ilalim ng ilang mga kundisyon, maaaring tanggihan ang aplikante ng karapatang magpasimula ng pagpapatupad ng utang. Ang mga dahilan ng pagtanggi ay inilarawan sa Artikulo 31 ng Pederal na Batas Blg. 229-FZ at kasama ang pagtatanghal ng isang writ of execution o kilos panghukuman:

1. hindi naglalaman ng pahayag ng naghahabol, ang kanyang pirma o ang pirma ng isang awtorisadong kinatawan. Ang mga pagbubukod ay maaari lamang mga kaso kung saan ang pagsisimula ng mga paglilitis ay posible nang walang aplikasyon;
2. hindi sa lugar ng pagganap ng mga aksyon sa pagpapatupad. Posible ang kabaligtaran kung hindi alam ng naghahabol ang subdibisyon ng korte kung saan magsisimula ang mga paglilitis;
3. hindi ipinatupad;
4. hindi napapailalim sa pagpapatupad dahil sa kontradiksyon sa batas ng Russian Federation;
5. walang bisa dahil sa:
   a) ang pag-expire ng termino para sa pagsusumite nito sa hukuman;
   b) pagkansela ng multa / paghatol na siyang legal na batayan para sa mga paghahabol ng naghahabol;
   c) kabilang sa nakasarang legal na paglilitis;
   d) pagkamatay ng nasasakdal;

Ang desisyon na tumanggi na pilitin ang convict na bayaran ang utang ay ipinadala sa aplikante at sa katawan na gumawa ng desisyon sa susunod na araw pagkatapos ng pag-apruba nito. Kung ang mga dahilan na humantong sa pagtanggi na magsimula ng mga legal na paglilitis para sa sapilitang pagbabayad ng utang ay inalis sa loob ng makatwirang panahon, ang writ of execution ay maaaring muling gamitin.

Paano suriin kung ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay naipasok na?

Inoobliga ang FSSP na magpanatili ng database na naglalaman ng napapanahong impormasyon sa mga utang ng mga mamamayan, organisasyon at indibidwal na negosyante. Ang database sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay magagamit din sa elektronikong anyo sa website ng FSSP, gayunpaman, ito ay nagbibigay ng access lamang sa pampublikong bahagi ng impormasyon, na kinokontrol ng talata 3 ng Artikulo 6.1, na nagbabawal sa paglalagay ng ilang mga desisyon sa Internet.

Ang bukas na bahagi ay naglalaman ng:

1) ang petsa ng pag-ampon ng hudisyal na batas;

2) ang uri at numero ng pinagtibay na dokumento, ang pangalan ng katawan na nagbigay nito;

3) ang petsa ng resolusyon sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad at ang numero nito, impormasyon sa pagwawakas/pagtatapos nito;

4) impormasyon tungkol sa pagkakakilanlan ng may utang: ibinigay na pangalan, apelyido, petsa at lugar ng kapanganakan. Sa kaso ng isang organisasyon, ang pangalan at legal na address nito ay ipinahiwatig;

5) mga paghahabol at ang halaga ng utang na ipinakita ng aplikante, kung ang kanilang publikasyon sa Internet ay hindi lumalabag sa mga batas ng Russian Federation;

6) ang address ng dibisyon ng FSSP kung saan isinasagawa ang produksyon;

7) impormasyon kung ang ibinigay na may utang ay nasa listahan ng hinahanap.

Upang makakuha ng access sa impormasyon ng data bank, dapat mong ipasok ang data ng counterparty ng interes. Ang paghahanap para sa isang indibidwal ay nangangailangan ng indikasyon awtoridad sa teritoryo kung saan ito nabibilang, apelyido at unang pangalan. Upang maghanap ng isang ligal na nilalang, kinakailangang ipahiwatig ang katawan ng teritoryo at ang pangalan ng negosyo. Para sa check indibidwal na negosyante kailangan mong malaman ang execution number.

Pagsisimula ng mga paglilitis laban sa may utang

Upang mapilitan ang akusado na tuparin ang mga obligasyong ginagampanan, ang aplikante (o isang kinatawan na may kapangyarihan ng abugado) ay dapat magbigay sa departamento ng FSSP sa lugar ng tirahan ng may utang ng isang executive na dokumento na nagpapatunay sa legalidad ng mga iniaatas na iniharap, at isang pahayag ng pagnanais na simulan ang naaangkop na pamamaraan. Ang aplikasyon ay maaari ding magbigay ng impormasyon sa sitwasyong pinansyal ng may utang, mga pinagmumulan ng kita at iba pang impormasyon na maaaring mapabilis ang pamamaraan. Natatanggap ng bailiff ang mga dokumentong isinumite para sa pagsasaalang-alang sa loob ng tatlong araw mula sa sandaling iharap ang mga ito ng aplikante.

Ang bailiff, batay sa mga dokumentong natanggap at sa kawalan ng mga dahilan para sa pagtanggi na simulan ang pamamaraan, ay nagpasimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad sa tatlong araw mula sa petsa ng pagtanggap ng aplikasyon. Ang nag-recover, ang may utang at ang katawan na naglabas ng kaugnay na hudisyal na aksyon ay tumatanggap ng mga kopya ng desisyon sa loob dalawang araw, kasama ang petsa ng pagpapatibay ng resolusyon.

Kung sakaling lumitaw ang executive na dokumento sa FSSP sa unang pagkakataon, ang may utang na partido ay bibigyan ng panahon para sa boluntaryong pagpapatupad ng desisyon, hindi hihigit sa limang araw. Magsisimula ang countdown sa susunod na araw pagkatapos matanggap ang paunawa. Matapos ang pag-expire nito, ang bailiff ay pinahintulutan na pilitin ang may utang na tuparin ang mga obligasyon sa pamamagitan ng pagreremata sa kanyang ari-arian (ang mga mekanismo ng pag-aresto, pag-agaw at karagdagang sapilitang pagbebenta ay ginagamit).

Ang kurso ng pamamaraan

Sa pagkumpleto ng yugto ng paghahanda, na kinabibilangan ng pagsasaalang-alang sa dokumento ng ehekutibo at aplikasyon, at pag-abiso ng desisyon ng FSSP ng lahat ng mga partido na kasangkot, ang pangunahing yugto ng produksyon ay magsisimula, na kinasasangkutan ng pag-aalis ng utang.

Ayon sa artikulo 446 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation No. 138-FZ, na may kaugnayan sa mga indibidwal na tumangging magbayad ng utang sa isang boluntaryong batayan, mayroong isang espesyal na listahan kung saan ang mga kategorya ng ari-arian na hindi napapailalim sa koleksyon ay ipinahiwatig. Kabilang dito ang:

• residential premises, na dapat ay ang tanging magagamit na lugar ng paninirahan sa pagtatapon ng may utang. Kung ang ari-arian na ito ay pagpapautang sa mortgage, hindi ito kasama sa listahan;
• isang land plot sa teritoryo kung saan matatagpuan ang tanging magagamit na lugar ng paninirahan;
• panloob at mga gamit sa bahay, mga personal na bagay, maliban sa mga luxury item;
• mga parangal ng estado at hindi malilimutang mga premyo;
• mga bagay at kagamitan na kailangan upang magpatuloy propesyonal na aktibidad(maliban sa mga may halaga na lumampas sa isang daang pinakamababang sahod na itinatag ng pederal na batas);
• cash at mga pagkain na nagkakahalaga ng hindi bababa sa buhay na sahod para sa may utang at lahat ng tao na umaasa sa kanya;
• espesyal na kagamitan at transportasyon na kailangan ng kapansanan.

Nalalapat din ang listahang ito sa mga tao na ang trabaho ay kinabibilangan ng aktibidad ng entrepreneurial, ngunit opisyal na idineklara na bangkarota dahil sa imposibilidad ng pagbabayad ng mga utang.

Ang mga organisasyon ay may pananagutan para sa lahat ng bagay na nasa kanilang karapatan sa pagmamay-ari: cash, intelektwal na ari-arian, mga ari-arian ng ibang mga kumpanya, panloob na mga item, atbp. Kung ang mga magagamit na pondo ay hindi sapat, ang pagbabayad ay ginawa sa gastos ng iba pang mga mapagkukunan: movable at real estate hindi kasama sa proseso ng produksyon tapos na mga produkto at mga karapatan sa ari-arian. Kung ang isang legal na entity ay hindi kayang bayaran ang mga nagpapautang nito nang hindi umaakit ng mga fixed asset na mahalaga para sa mga aktibidad nito, ito ay nag-aanunsyo tungkol sa. Lahat . Ang mga nalikom ay napupunta sa pagbabayad ng utang.

Pananagutan ng mga partido

Ang mga paglilitis sa pagpapatupad, bilang isang legal na paraan ng paglutas ng mga kontradiksyon na lumitaw, ay may naaangkop na mga tuntunin ng responsibilidad na kumokontrol at nagpapadali sa pakikipag-ugnayan ng mga partido sa tunggalian. Legal na pananagutan ng mga partido - isang mekanismo na idinisenyo upang alisin ang mga ilegal na aktibidad na maaaring humantong sa komplikasyon at pagbagal ng lahat proseso ng produksyon, sa pamamagitan ng paggamit ng personal, ari-arian at mga hakbang sa pananagutan ng organisasyon. Ang mga kahihinatnan ay maaaring parehong administratibo at kriminal, na direktang nakasalalay sa kalubhaan ng pagkakasala na ginawa.

Ang mga administratibong hakbang ng pananagutan sa kaso ng panghihimasok sa trabaho ng mga bailiff ay kadalasang limitado sa isang parusang pera, bagama't ang ibang mga paraan ng pagbibigay ng presyon ay maaaring ilapat.

Kasama sa mga paglabag sa administratibo ang:

• kabiguang sumunod sa desisyon sa oras nang walang magandang dahilan;
• kabiguang sumunod sa mga tagubilin ng bailiff;
• pagkawala ng isang hudisyal na aksyon o ang hindi napapanahong pagpapadala nito;
• pagbibigay ng impormasyon tungkol sa pag-aari ng may utang na hindi tumutugma sa katotohanan;
• hindi pag-abiso ng may utang sa pagbabago ng lugar Permanenteng paninirahan, dismissal at trabaho sa ibang trabaho.

Ang pananagutan ng penal ay naglalayong bayaran ang mga pagkalugi na dulot ng isang kalahok sa proseso patungo sa isa pa. Ang pag-apruba ng desisyon na magpataw ng multa ay nasa hurisdiksyon ng senior bailiff. Deadline para sa apela - sampung araw.

Ang isang bailiff na nakagawa ng isang disciplinary offense ay hindi protektado mula sa pagdadala sa administratibong responsibilidad. Artikulo 57 ng Pederal na Batas No. 79-FZ, sa kaganapan ng hindi wastong pagganap ng bailiff ng tungkulin na itinalaga sa kanya, ang kinatawan ng employer ay itinalaga ng karapatang mag-aplay ng mga hakbang sa pagdidisiplina:

1) puna;

2) pagsaway;

3) isang babala tungkol sa hindi kumpletong opisyal na pagsunod;

4) pagpapaalis.

Ang mga hakbang na ito ay mahigpit na kinokontrol, ang iba pang mga uri ng parusa na may kaugnayan sa mga bailiff ay hindi katanggap-tanggap. Ang bailiff, na itinuturing na labag sa batas ang kanyang pagdadala sa responsibilidad sa pagdidisiplina, ay may karapatang iapela ang desisyon sa pagbawi sa korte.

Sa ilang partikular na kaso, ang batas sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay nagbibigay ng pananagutan sa kriminal. Ang posibilidad na maakit ang nagkasala ay ibinibigay sa mga kaso kung saan:

1) ang pagpapatupad ng isang utos ng korte ay ipinagkatiwala sa isang lingkod sibil, empleyado institusyong munisipal, isang kinatawan ng mga awtoridad;

2) ang may utang ay aabisuhan na ang hindi pagbabayad ng multa sa loob ng itinakdang panahon ay isasaalang-alang malisyosong pag-iwas mula sa mga itinalagang obligasyon, na mangangailangan ng pagbabago sa uri ng parusa mula administratibo tungo sa kriminal;

3) ang may utang ay umiiwas sa pagbabayad ng alimony na iniutos ng korte sa loob ng mahabang panahon;

4) sa mga aksyon ng taong nakikilahok sa pamamaraan ng mga paglilitis sa pagpapatupad, mayroong mga palatandaan ng corpus delicti.

Ang pamamaraan para sa pagkumpleto ng pamamaraan para sa mga paglilitis sa pagpapatupad

Ang pagwawakas ng pamamaraan para sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay nangangahulugan ng agarang pagkansela ng lahat ng pinagtibay na desisyon. Ang aplikante ay tumangging mangolekta ng utang, ang ari-arian ng may utang ay "unfrozen". Ibinibigay sa mga sumusunod na kaso:

1. pagwawakas ng korte: a) ang pagkamatay ng nagbawi/nag-utang o ang pagkilala sa isa sa kanila bilang nawawala, habang ang paglipat ng mga paghahabol/mga obligasyon sa mga kahalili ay hindi posible;
   b) ang waiver ng claimant sa kanyang mga claim;
   c) sa kaso kung saan ang katuparan ng mga kondisyon ng executive na dokumento ay hindi na posible;
   d) iba pang mga kadahilanan na ibinigay ng batas ng Russian Federation.
2. pagwawakas ng bailiff-performer: a) pag-abot sa isang kasunduan sa pag-areglo;
   b) pagkawala ng legal na puwersa ng dokumento o hudisyal na aksyon na naging batayan para sa mga paglilitis;
   c) pag-withdraw ng naghahabol ng kanyang mga paghahabol sa kanyang sariling inisyatiba;
   d) pagkawala ng legal na puwersa ng dokumento ng pagpapatupad na inisyu ng bailiff batay sa pag-ampon ng korte ng may-katuturang batas;
   e) pagbubukod ng isang organisasyon (kolektor o may utang) mula sa rehistro ng estado para sa accounting mga legal na entity;
   f) pagwawakas ng mga ligal na paglilitis alinsunod sa pamamaraang itinatag ng pederal na batas.

Dapat tandaan na sa kaganapan ng pagbabago sa mga pangyayari na nagsilbing batayan para sa pagwawakas ng proseso ng mga ligal na paglilitis, ang inisyatiba ng bailiff o ang pahayag ng maniningil ay sapat upang ipagpatuloy ang kaso.

Mga kaso na nagbibigay para sa pagkumpleto ng mga paglilitis sa pagpapatupad ng hukuman:

1. katuparan ng mga iniaatas na inilarawan sa hudisyal na batas;
2. katuparan ng pangangailangan ng magkasanib na pagbawi na inilarawan sa executive na dokumento mula sa isa / ilang mga may utang;
3. pagbabalik ng writ of execution na inisyu ng korte o iba pang awtorisadong katawan, kung sakaling magkaroon ng ganoong kahilingan;
4. pagkilala sa organisasyon ng may utang bilang bangkarota o kumpletong pagpuksa nito;
5. pagpapadala ng isang kopya ng utos ng hukuman sa lugar ng trabaho ng may utang upang pigilan ang mga pana-panahong pagbabayad na iginawad para sa pagbabayad;
6. pag-expire ng panahon ng limitasyon para sa pagpapatupad at pagkawala ng legal na awtoridad ng isang utos ng hukuman o iba pang awtorisadong katawan;
7. bumalik sa aplikante ng executive document sa mga batayan na ibinigay para sa Artikulo 46 ng Federal Law No. 229-FZ.

Sa dokumento ng ehekutibo, ang bailiff ay gumagawa ng isang tala tungkol sa buong katuparan ng mga inilarawan na kinakailangan. Ang mga kopya ng desisyon na isara ang mga paglilitis ay ipinapadala sa lahat ng kalahok at organisasyong kasangkot sa loob ng dalawang araw mula sa petsa ng pagpapalabas nito. Kaayon ng proseso ng pagtatapos ng pamamaraan para sa mga paglilitis sa pagpapatupad, ang bailiff ay nagpasimula ng karagdagang mga paglilitis upang mabawi mula sa may utang ang mga gastos na ginugol sa mga aksyong ehekutibo kung may mga batayan para dito.

• Ano ang execution proceeding?

Anong mga kapangyarihan mayroon ang mga bailiff?

• Paano hamunin ang mga aksyon o hindi pagkilos ng mga bailiff?

Svetlana Kulkova, Intern sa Romanov & Partners Bar Association

Andrey Matoshin, eksperto sa journal

Mga paglilitis sa pagpapatupad

Kailan darating ang bailiff?

Kamakailan, ang paksa ng mga bailiff ay naging popular. Dumarami, nagsusulat sila sa mga pahayagan at magasin, ipinapakita sa telebisyon kung paano sinusubukan ng mga taong naka-asul na uniporme na mabawi ang pera o ari-arian mula sa mga may utang na may iba't ibang ranggo. Para sa anong mga kadahilanan maaari kang makatagpo ng mga bailiff at kung paano kumilos kung ang gayong "mga bisita" ay lumitaw sa iyong pintuan?

Sapilitang koleksyon

Kung ang isang negosyante (may utang) ay hindi sumunod sa mga kinakailangan ng isang desisyon ng korte na ginawa laban sa kanya, mga kilos ng iba't ibang mga departamento at opisyal, lalo na, ang mga desisyon ng mga opisyal ng customs, serbisyo sa buwis, pondo ng pensiyon, ang serbisyo ng migrasyon, ay umiiwas sa pagbabayad ng mga multa ng pulisya ng trapiko, maaaring ilapat sa kanya ang mga mapilit na hakbang. Ang pamamaraan at mga kondisyon para sa sapilitang pagpapatupad ay tinutukoy ng Federal Law on Enforcement Proceedings na may petsang Oktubre 2, 2007 No. 229-FZ (mula rito ay tinutukoy bilang Batas).

Ang isang dokumento kung saan ang may utang ay obligadong magsagawa ng anumang mga aksyon (magbayad ng pera, maglipat ng ari-arian, atbp.) ay tinatawag na isang writ of execution. Ito ay, sa partikular, ang writ of execution na inisyu ng mga korte batay sa pinagtibay na hudisyal na mga aksyon, mga utos ng hukuman, mga aksyon ng mga departamento para sa mga kaso ng mga paglabag sa administratibo, mga utos ng bailiff (Artikulo 12 ng Batas).

Kung nabigo ang may utang na tuparin ang kanyang obligasyon, ang nagbawi (mamamayan, organisasyon, departamento) ay may karapatang magpadala ng mga dokumento sa pagpapatupad sa bailiff (mula dito ay tinutukoy bilang bailiff).

Ang pagkakaroon ng natanggap na mga papeles, sa loob ng 3 araw ang bailiff ay naglalabas ng isang desisyon upang simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad, kung saan ang ilang mga aksyon ay isasagawa na naglalayong matupad ang mga kinakailangan ng mga aksyon, mga resolusyon, mga desisyon na hindi natupad ng may utang.

Tandaan: ang bailiff ay inilalagay sa isang mahigpit na balangkas ng Batas. Lahat mga kinakailangang aksyon para sa katuparan ng mga kinakailangan na nakapaloob sa executive na dokumento ay dapat matupad sa loob ng dalawang buwan mula sa petsa ng pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad (bahagi 1 ng artikulo 36 ng Batas).

Ang mga kopya ng desisyon ay ipinadala sa may utang at sa pagbawi, kung saan, bukod sa iba pang mga bagay, ang mga tuntunin para sa boluntaryong katuparan ng obligasyon ay itinakda. Ayon sa batas, hindi sila maaaring lumampas sa 5 araw. Kailangang tandaan ng mga negosyante: ang mga kopya ng executive na dokumento, batay sa kung saan ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay sinimulan, ay dapat na nakalakip sa resolusyon (Artikulo 12 ng Batas). Kadalasan, ang mga bailiff ay nagpapadala lamang ng isang desisyon, kung saan ang isang link ay ibinigay sa dokumento, ang hindi katuparan kung saan ay ang dahilan para sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad, at isang kopya ng dokumentong ito ay hindi nakalakip. Ito ay isang paglabag sa executive law at maaaring hamunin.

Ang pagkabigong sumunod ay magreresulta sa isang pamamaraan ng pagreremata. Binubuo ito ng pag-aresto (imbentaryo) ng ari-arian ng may utang at pag-withdraw nito. Minsan ang nasamsam na ari-arian ay iniiwan para iimbak sa may-ari na may karapatang gamitin ito. Ang mga na-withdraw na pondo sa rubles ay agad na inilipat upang bayaran ang utang. Ang mga mahahalagang bagay, bagay, real estate ay unang sinusuri at pagkatapos ay ibinebenta. Ang mga halagang natanggap ay nakadirekta sa utang.

Isa pa mahalagang punto- Sa pagdaan ng oras. Maaari kang makatagpo ng isang sitwasyon kung saan ang isang merchant ay pinadalhan ng isang resolusyon na nagsasaad ng petsa ng pagsisimula ng mga paglilitis at ang panahon para sa boluntaryong pagpapatupad, na sa dokumento ay kinakalkula mula sa sandaling sinimulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad. Hindi ito naaayon sa Batas. Ang termino para sa boluntaryong pagtupad ng isang paghahabol ay nagsisimulang kalkulahin hindi mula sa sandali ng pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad, ngunit mula lamang sa sandaling natanggap ng may utang ang desisyon (sugnay 12, artikulo 30 ng Batas). Samakatuwid, dapat bigyang-pansin ng mga negosyante ang mga petsa (pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad, pagpapadala o paghahatid ng mga dokumento ng ehekutibo sa kanya, pag-expire ng panahon para sa boluntaryong pagtupad ng mga kinakailangan) at tiyakin kung ang bailiff ay sumunod sa mga deadline, at kung ang merchant ay talagang lumampas sa tagal. ang oras na inilaan para sa boluntaryong pagtupad ng mga kinakailangan na ipinakita sa kanya na mga kinakailangan. Ganyan ito sa sa mga pangkalahatang tuntunin parang enforcement procedure.

Mga pagkakataon ng bailiff

Ang pederal na batas sa mga bailiff na may petsang Hulyo 21, 1997 No. 118-FZ ay nagbibigay sa mga bailiff ng malawak na hanay ng mga karapatan. Pangalanan natin ang mga pangunahing.

Ang mga bailiff ay may karapatang tumanggap ng mga sertipiko, anumang impormasyong kinakailangan upang hanapin ang may utang at ang kanyang ari-arian. Kabilang ang impormasyon mula sa mga inspektor ng buwis at mga bangko tungkol sa mga account, ang halaga at paggalaw ng pera sa kanila sa rubles at dayuhang pera, impormasyon tungkol sa mga mahahalagang bagay na nakaimbak sa institusyon ng kredito(Artikulo 69 ng Batas).

Maaaring suriin ng mga bailiff sa mga employer ang pagpapatupad ng mga dokumento sa pagpapatupad para sa mga may utang na nagtatrabaho para sa kanila (halimbawa, pagpigil ng sustento mula sa suweldo ng isang empleyado), pagpapanatili ng dokumentasyong pinansyal para sa pagpapatupad mga tinukoy na dokumento. Ang lahat ng ito ay nagbibigay sa mga bailiff ng access sa halos anumang impormasyon ng merchant, kabilang ang mga database na nakaimbak sa memorya ng computer. Ang bailiff ay maaaring humingi ng pass sa anumang lugar kung ito ay kinakailangan para sa pagganap ng kanyang mga tungkulin. Ang proteksyon ng teritoryo ay hindi isang balakid sa pagpasok sa mga lugar at mga pasilidad ng imbakan na inookupahan (pag-aari) ng mga may utang, upang magsagawa ng mga inspeksyon sa mga lugar, gumawa ng mga sukat, at, kung kinakailangan, upang buksan ang mga ito.

Ang mga bailiff ay nagtatrabaho sa mga subordinate na teritoryo. Ang tiyak na lugar ng pagganap ng mga aksyon sa pagpapatupad ay ang lugar ng paninirahan ng isang indibidwal, ang kanyang lugar ng trabaho o ang lokasyon ng ari-arian. Kung ang isang bagong lokasyon ng ari-arian ng may utang ay natuklasan sa proseso, pagkatapos ay ang bailiff ay gumuhit ng isang aksyon at ipinadala ito sa lokasyon ng ari-arian na ito, na kung saan ay aabisuhan sa recoverer, hukuman o iba pang departamento na nagbigay ng executive na dokumento. Kasabay nito, ang bailiff, kung kinakailangan, ay maaaring kumilos sa teritoryo kung saan hindi nalalapat ang kanyang mga kapangyarihan. Ngunit sa sitwasyong ito, ang isang gawa ay dapat na iguguhit at ipadala sa serbisyo ng bailiff na matatagpuan sa teritoryong ito.

Oras ng trabaho

Malinaw na tinukoy ng batas ang mga oras ng pagtatrabaho ng mga bailiff - mga araw ng trabaho lamang sa pagitan ng 6 am at 10 pm lokal na oras. Tanging sa mga pambihirang kaso ang mga bailiff ay nagpapatakbo sa katapusan ng linggo at holidays at gayundin sa gabi. Halimbawa, kapag ang may utang ay sadyang o paulit-ulit na hindi pinapayagan ang mga bailiff na pumasok sa teritoryo nito, o ang mga pangyayari ay apurahan. Halimbawa, kinakailangang arestuhin ang mga nabubulok na produkto, o kapag may banta sa buhay at kalusugan ng mga mamamayan.

Ang mga aksyon sa pagpapatupad mula 10 p.m. hanggang 6 a.m. ay pinapayagan lamang sa mga kaso na mapanganib ang buhay at kalusugan ng mga mamamayan, at ang nakasulat na pahintulot ng senior bailiff ay dapat makuha.

Ang kabuuang panahon ng pagpapatupad ng dokumento ay 2 buwan. Sa pagsasagawa, ang mga bailiff ay hindi nakakatugon sa deadline na ito. Ang katotohanan ay ang batas sibil, sa mga tuntunin ng pagbebenta ng ari-arian, ay nagbibigay ng isang tiyak na pamamaraan na tumatagal ng 4 na buwan.

Mga Opsyon sa Parusa

Kung ang negosyante ay hindi kusang sumunod sa desisyon ng bailiff sa loob ng panahon na tinukoy sa dokumento, ang isang bayad sa pagganap ay nakolekta mula sa kanya. Ito ay 7 porsiyento ng halagang mababawi (o ang halaga ng ari-arian). Sa kaso kung ang dokumento ng ehekutibo ay hindi pag-aari, halimbawa, sa muling pagbabalik ng isang empleyado sa trabaho, ang bayad para sa isang mamamayan ay 500 rubles, para sa mga organisasyon - 5 libong rubles (Artikulo 112 ng Batas) . Ngunit ang pagkolekta ng bayad na ito ay magiging ligal lamang kung ang mga deadline para sa boluntaryong katuparan ng mga kinakailangan ng may utang ay sinusunod, na isinasaalang-alang ang napapanahong pagtanggap ng mga dokumento ng pagpapatupad sa kanya.

Pagkatapos ay nakatakda ang isang bagong deadline. Para sa paglabag nito at hindi pagsunod sa mga kinakailangan, ang multa para sa mga indibidwal na negosyante ay mula 10 hanggang 20 libong rubles (bahagi 1 ng artikulo 17.15 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation). Ang pangalawang parusa ay naitatag din patungkol sa mga paghahabol na hindi katangian ng pag-aari. Kaya't kung, pagkatapos ng multa sa itaas, ang negosyante ay hindi pa rin sumunod sa desisyon ng korte, ang bailiff ay maaaring magpataw ng multa sa halagang 15 hanggang 20 libong rubles (bahagi 2 ng artikulo 17.15 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ).

Bilang karagdagan, ang hindi pagsunod sa mga kinakailangan ng bailiff ay nagbabanta ng multa sa ilalim ng artikulo 17.3 ng Kodigo sa mga paglabag sa administratibo sa halagang 500 hanggang 1000 rubles. Ang partikular na halaga ay tinutukoy depende sa kalubhaan ng mga kahihinatnan ng hindi pagsunod sa mga kinakailangan. Dapat tandaan na ang parusa ay maaaring mailapat hindi lamang sa may utang, kundi pati na rin sa sinumang mamamayan, kabilang ang isang empleyado (opisyal) na ang mga tungkulin ay kasama ang katuparan ng pangangailangan ng isang bailiff o isang executive na dokumento. Halimbawa, ang isang accountant na nakatanggap ng isang writ of execution upang mag-withhold ng sustento mula sa suweldo ay hindi tumupad sa obligasyong ito.

Ang isa pang parusa ay ibinibigay para sa mga taong hindi may utang sa proseso ng pagpapatupad. Para sa hindi pagsunod sa mga kinakailangan ng bailiff, pagbibigay maling impormasyon, kabiguang mag-ulat tungkol sa pagpapaalis mula sa trabaho, sa isang bagong lugar ng trabaho, pag-aaral, lugar ng pagtanggap ng pensiyon, ang mangangalakal ay pagmumultahin mula 10 hanggang 20 libong rubles (Artikulo 17.14 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation) .

apela

Ang mga aksyon o pagtanggal ng bailiff, pati na rin ang kanyang mga desisyon, ay maaaring iapela. Mayroong dalawang opsyon: makipag-ugnayan sa isang senior bailiff (administrative appeal) o pumunta sa korte (judicial appeal). Maaari kang pumili ng alinman sa mga ito o mag-aplay sa parehong serbisyo ng bailiff at sa korte nang sabay.

Ang reklamo ay isinampa sa loob ng 10 araw mula sa sandaling ang pinagtatalunang aksyon ay ginawa - ang bailiff ay naglabas ng isang desisyon, pag-agaw ng ari-arian, atbp. Kung ang negosyante ay hindi alam ang tungkol sa oras at lugar ng pagpapatupad ng aksyon, ang panahon ay magsisimula mula sa araw namulat siya dito. Ang reklamo ay isinasaalang-alang ng isang hukom. Pakitandaan na ang paghahain ng reklamo sa senior bailiff ay hindi sinuspinde ang mga paglilitis sa pagpapatupad. Bukod dito, ang ganitong reklamo ay madalas na nananatiling hindi sinasagot.

Kapag naglilitis, mahalagang malaman kung saang hukuman mag-aaplay. Kung ang bailiff ay nagsagawa ng desisyon ng hukuman ng arbitrasyon, o ang kanyang desisyon ay inapela sa pagbawi ng mga gastos para sa komisyon ng mga aksyon sa pagpapatupad, isang bayad sa pagganap, isang multa. Ang listahan ng mga sitwasyon kapag ang mga reklamo ay isinumite sa arbitration court ay ibinibigay sa Artikulo 128 ng Batas. Sa lahat ng iba pang mga kaso, ang reklamo ay isinampa sa hukuman ng distrito. Kapag nag-aaplay sa korte, kailangan mong magbayad ng bayad.

Ang mga tuntunin sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay dapat na maunawaan bilang ang tagal ng panahon kung saan ang bailiff, iba pang mga kalahok sa produksyon na ito ay dapat magsagawa ng mga kinakailangang aksyong pamamaraan.

Ang mga sumusunod na termino ay itinatag sa batas:

• Mga deadline para sa pagpapatupad. Ang mga kinakailangan na nakapaloob sa executive document para sa pangkalahatang tuntunin dapat isagawa sa loob ng dalawang buwan mula sa petsa ng pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad (Bahagi 1, Artikulo 36 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad").
• Mga deadline para sa pagsusumite. Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang writ of execution na inisyu batay sa mga hudisyal na aksyon ay maaaring iharap para sa pagpapatupad sa loob ng tatlong taon mula sa petsa ng pagpasok sa bisa ng hudisyal na aksyon o ang pag-expire ng panahon na itinatag kapag nagbibigay ng deferral o installment plan para sa pagbitay. Ang mga kasulatan ng pagpapatupad na inisyu batay sa mga aksyong panghukuman mga korte ng arbitrasyon kung saan ang napalampas na deadline para sa pagtatanghal ay naibalik writ of execution para sa pagpapatupad ay maaaring iharap para sa pagpapatupad sa loob ng tatlong buwan mula sa petsa ng desisyon ng korte sa pagpapanumbalik ng napalampas na panahon.

Bilang mga independiyenteng dokumento ng ehekutibo, maaari rin silang iharap para sa pagpapatupad sa loob ng tatlong taon mula sa petsa ng kanilang pagpapalabas.

Ang mga executive na dokumento na naglalaman ng mga kinakailangan para sa koleksyon ng mga pana-panahong pagbabayad ay maaaring ipakita para sa pagpapatupad sa buong panahon kung saan ang mga pagbabayad ay iginawad, pati na rin sa loob ng tatlong taon pagkatapos ng pag-expire ng panahong ito. Ang mga sertipiko na inisyu ng mga komisyon sa pagtatalo sa paggawa ay maaaring iharap para sa pagpapatupad sa loob ng tatlong buwan mula sa petsa ng kanilang paglabas.

• Ang tatlong araw na panahon para sa paglipat ng aplikasyon ng naghahabol sa bailiff-executor mula sa petsa ng pagtanggap nito ng yunit ng bailiff (bahagi 7 ng artikulo 30 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pagpapatupad ng Pagpapatupad").
• Ang bailiff sa loob ng tatlong araw mula sa petsa ng pagtanggap ng ehekutibong dokumento ay obligadong mag-isyu ng isang desisyon upang simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad o tumanggi na simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad (bahagi 8 ng artikulo 30 ng Pederal na Batas "Sa mga paglilitis sa pagpapatupad").
• Kung ang dokumento ng ehekutibo ay napapailalim sa agarang pagpapatupad, pagkatapos ay matapos itong makapasok sa yunit ng bailiff, agad itong ililipat sa bailiff, na ang mga kapangyarihan ay umaabot sa teritoryo kung saan isasagawa ang pagpapatupad, at sa kanyang kawalan, sa isa pang bailiff. Ang bailiff ay dapat gumawa ng desisyon na simulan ang pagpapatupad ng mga paglilitis o tumanggi na simulan ang pagpapatupad ng mga paglilitis sa loob ng isang araw mula sa petsa ng pagtanggap ng executive na dokumento ng bailiffs unit (bahagi 10 ng artikulo 30 ng Pederal na Batas "Sa pagpapatupad ng mga paglilitis").

• Isang sampung araw na panahon para sa pagsasaalang-alang ng isang aplikasyon para sa paglilinaw ng executive document (bahagi 2 ng artikulo 32 ng Federal Law "On Enforcement Proceedings").
• Isang tatlong araw na panahon para sa pagsasaalang-alang ng senior bailiff o ng kanyang kinatawan sa isyu ng diskwalipikasyon ng bailiff (bahagi 3 ng artikulo 63 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pagpapatupad ng Pagpapatupad").
• Ang dalawang buwang panahon kung kailan dapat isagawa ang auction. Ang katagang ito ay napapailalim sa pagkalkula mula sa petsa ng pagtanggap ng tagapag-ayos ng auction ng ari-arian para sa pagbebenta (bahagi 1 ng artikulo 90 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pagpapatupad ng Pagpapatupad").
• Dalawang buwang panahon kung saan maaaring maglagay ng aplikasyon para sa pagbebenta sa auction ng trade organizer sa merkado mahahalagang papel(Bahagi 6, Artikulo 89 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad").
• Ang animnapung-araw na panahon kung saan dapat tuparin ng bailiff ang iniaatas na nakapaloob sa writ of execution para mabawi ang multa para sa (bahagi 4 ng artikulo 103 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad").
• Isang sampung araw na panahon kung saan ang isang reklamo ay isinampa laban sa desisyon ng isang opisyal ng serbisyo ng bailiff, ang kanyang mga aksyon (hindi pagkilos). Ang panahon ay kinakalkula mula sa petsa ng pagpapalabas ng bailiff o iba pang opisyal ng desisyon, ang paggawa ng isang aksyon, ang pagtatatag ng katotohanan ng kanyang hindi pagkilos o pagtanggi na hamunin. Ang isang tao na hindi naabisuhan ng oras at lugar ng mga aksyon, ang reklamo ay isinampa sa loob ng 10 araw mula sa petsa kung kailan alam o dapat na alam ng taong ito ang tungkol sa desisyon, aksyon o hindi pagkilos (Artikulo 122 ng Pederal na Batas "Sa Pagpapatupad Mga Pamamaraan").
• Ang termino para sa pagsasaalang-alang ng isang reklamong inihain sa pagkakasunud-sunod ng subordination. Ang nasabing reklamo ay dapat isaalang-alang ng isang opisyal ng serbisyo ng bailiff, na awtorisadong isaalang-alang ang nasabing reklamo, sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng pagtanggap nito (bahagi 1 ng artikulo 126 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad").
• Isang buwan na panahon para sa bailiff na makipag-ugnayan sa isang appraiser upang magsagawa ng isang pagtatasa, na kinakalkula mula sa petsa ng pagkatuklas ng pag-aari ng may utang (bahagi 2 ng artikulo 85 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pagpapatupad ng Pagpapatupad").

Ang mga deadline para sa pagpapakita ng iba pang mga dokumentong tagapagpaganap para sa pagpapatupad ay itinatag mga pederal na batas, pagtukoy sa mga kundisyon at pamamaraan para sa pag-isyu ng mga nauugnay na dokumentong tagapagpaganap.

Ang paglaktaw sa ayon sa batas na deadline para sa paglalahad ng isang writ of execution para sa execution ay ang batayan para sa pagtanggi na tanggapin ang isang writ of execution para sa execution (clause 3, part 1, article 31 ng Federal Law "On Enforcement Proceedings").

Ang napalampas na deadline para sa pagtatanghal ng isang writ of execution para sa pagpapatupad ay maaari lamang ibalik ng korte na nagpatibay ng kaugnay na batas. Ang karapatang mag-aplay sa korte na may aplikasyon para sa pagpapanumbalik ng panahong ito ay ibinibigay lamang sa naghahabol (sugnay 1, artikulo 23 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pagpapatupad ng Pagpapatupad"). Ang napalampas na panahon ay maibabalik lamang sa pagharap ng isang writ of execution at utos ng hukuman, ibig sabihin. mga dokumentong tagapagpaganap na inisyu lamang batay sa mga aksyong panghukuman. Para sa iba mga dokumento ng ehekutibo nakalista sa Art. 12 ng Federal Law "On Enforcement Proceedings", ang mga napalampas na deadline ay hindi napapailalim sa pagbawi.

Maaaring itakda ng bailiff ang mga sumusunod na limitasyon sa oras:

Mga deadline na itinakda ng bailiff

1. Ang termino para sa boluntaryong pagpapatupad, na tinutukoy ng bailiff, gayunpaman, bilang isang pangkalahatang tuntunin, ay hindi maaaring lumampas sa limang araw mula sa petsa na natanggap ng may utang ang desisyon upang simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad (bahagi 12 ng artikulo 30 ng Pederal na Batas "Sa mga paglilitis sa pagpapatupad ”).
2. Ang termino para sa pagpapaliban ng mga aksyon sa pagpapatupad at ang aplikasyon ng mga hakbang sa pagpapatupad. Ang bailiff ay may karapatang ipagpaliban ang mga aksyon sa pagpapatupad at ang aplikasyon ng mga hakbang sa pagpapatupad sa kahilingan ng recoverer o sa kanyang sariling inisyatiba para sa isang panahon na hindi hihigit sa 10 araw (bahagi 1 ng artikulo 38 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad" ).
3. Ang termino para sa pagsususpinde ng mga paglilitis sa pagpapatupad. Ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay sinuspinde, kabilang ang isang bailiff, hanggang sa maalis ang mga pangyayari na nagsilbing batayan para sa pagsususpinde ng mga paglilitis sa pagpapatupad (bahagi 1, artikulo 42 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pagpapatupad ng Pagpapatupad").

Executive production: Video