Bankas atsiuntė laišką dėl mokesčio

Apskritai labai keista skaityti, kad gavęs paskolą iš banko, Kredito gavėjas turi pajamų ir privalo mokėti pajamų mokestį. Ir tada žmogus pirmiausia gauna laišką iš banko, kad turi pajamų, nuo kurių privalo mokėti mokesčius, o tada – reikalavimą iš mokesčių inspekcijos. Žinoma, tai nėra įprasta situacija, bet vis tiek pasitaiko. Tačiau bankų pastangomis tokia situacija ėmė susidaryti vis dažniau. O tam, kad apsisaugotumėte nuo nepagrįstų bankų ir mokesčių institucijų atakų, turite žinoti, kada jie turi teisę ko nors iš jūsų reikalauti, o kada ne.

Ir pradėsime nuo vieno tokio laiško, kurį „Sberbank“ siunčia savo klientui. Savo svetainėje jau turiu vieną medžiagą apie panašią situaciją, kurią man pateikė šio banko klientas. Jei norite, galite skaityti. Apskritai turiu pasakyti, kad (pagal mano pastebėjimą) „Sberbank“ yra tokių sukčiavimo lyderis. Bent jau panašių laiškų iš kitų bankų mano matymo lauke nepateko.

Taigi, jūs gavote panašų laišką ir nežinote, ką daryti? Pabandykime tai išsiaiškinti.

PMĮ 226, 228, 229 straipsniai nebus nagrinėjami, nes juose kalbama apie bendras sąvokas ir šiuo atveju nieko nenurodoma. Nors man net pasidarė įdomu: ką su tuo turi Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 229 straipsnis, kuriame aprašoma mokesčių grąžinimas. Matyt, du Mokesčių kodekso straipsniai neskamba taip grėsmingai kaip trys. Be to, ką reiškia 819 straipsnis, kuris reglamentuoja kredito santykiai as irgi nesuprantu.

Laiške paryškinau kai kuriuos punktus, kad būtų lengviau juos rasti. Ir pradėkime eilės tvarka:

Bankas sako atliko skolos pervedimą į sąskaitas skolos apskaitai, kurios skolos grąžinimas nevykdomas laiku. Ir tariamai dėl to skolininkas gavo pajamų ir tuo pačiu teigia, kad apie tai kalba Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 41 straipsnis ir konkrečiai nurodo, kad skolininko skola, kurią bankas pervedė iš buhalterinių sąskaitų būti laikomos pajamomis terminuota skola, į sąskaitas pradelstų skolų apskaitai.

1. Pagal šį kodeksą ekonominė nauda pinigais ar natūra pripažįstama pajamomis, į kurias atsižvelgiama, jei įmanoma ją įvertinti ir tiek, kiek tokią naudą galima įvertinti, ir nustatoma vadovaujantis skyriais „Pajamos. Mokestis". asmenys“, šio kodekso „Įmonių pajamų mokestis“.

2. Šio Kodekso prasme jo faktinio savininko gautas turtas iš vardinio savininko nepripažįstamas pajamomis (ekonomine nauda), jeigu toks turtas ir jo nominalus savininkas yra nurodyti specialioje deklaracijoje, pateiktoje pagal 2007 m. federalinis įstatymas„Dėl asmenų savanoriško turto ir sąskaitų (indėlių) deklaravimo bankuose ir kai kurių Rusijos Federacijos teisės aktų pakeitimų“.

Galbūt aš nemoku skaityti, bet ką su tuo turi Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 41 straipsnis? O atkreipus dėmesį į kitą banko paaiškinimą (aš irgi paryškinau mėlyna spalva), paaiškėja, kad nepaisant to, kokioje sąskaitoje yra įrašyta skola, skolos suma nemažėja. Įdomi aritmetika: atėjau į parduotuvę, nieko nepasiėmiau, o prie kasos man sako, kad reikia mokėti. Rave? Žinoma. O jei bandysime išversti banko nesąmones, tai paaiškės taip: "Jūs paėmėte iš banko paskolą 100 rublių, o kadangi nemokate, mes pervedėme 50 rublių į kitą sąskaitą. nepaisant to, kad privalote mums grąžinti 100 rublių, jūs turite 50 rublių pajamas. Tai kaip pokštas: vienas iš kito prašo rublio paskolų ir žada per mėnesį grąžinti du. O kad nesijaudintų, užstatu palieka kirvį. Tas, kuris davė rublį, sako: - Kitą mėnesį tau bus sunku du rublius duoti, eik, tu dabar duosi vieną rublį, o kitą mėnesį – antrą. Vyras pagalvojo ir sutiko. Grįžta namo ir galvoja: - "Įdomi situacija. Pinigų nėra, kirvį paliko užstatu, o net rublis turėtų likti. Ir nėra ko prieštarauti."

Čia tas pats. Nulinės pajamos, o bankas reikalauja mokėti mokesčius. Tačiau kaip įrodyti, kad tokia formuluotė nėra pagrįsta įstatymais ir skolos perkėlimas iš vienos sąskaitos į kitą nekuria jokių pajamų? Taip, viskas labai paprasta. Už skolos perkėlimą iš vienos sąskaitos į kitą atsako bankas, nustatytas Centrinio banko įsakymais ir bankininkystės teisės aktais. Apskaita banke vykdoma pagal tam tikras taisykles ir už skirtingi tipai skolos skirtos skirtingoms sąskaitoms. Dėl skubių - vienas, už pavėluotą - kitą, už beviltišką - trečią. Bet tai nekeičia bendros skolininko skolos bankui sumos, o skolininkas negauna pajamų iš šių bankinių manipuliacijų. Priešingu atveju mes turime pusę šalies, jei ne daugiau, jau seniai būtume milijonieriai (ar panašiai). Vienintelis atvejis, kai paskolos skola gali būti pripažinta paskolos gavėjo pajamomis, jei bankas tokią skolą pripažįsta neišieškoma ir bankas ją nurašo. Tai reiškia, kad skolininkas neprivalo jos mokėti bankui. Tačiau net ir tada bankas vis tiek turi įrodyti, kad turėjo teisę kaupti šią skolą. Ir vėl, kad nebūtų be pagrindo, kreipiamės į oficialus dokumentas, būtent į Apžvalgą teismų praktika Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas 2015 m. spalio 21 d. „Teismų, susijusių su 23 skyriaus taikymu, nagrinėjimas Mokesčių kodas Rusijos Federacija"

Apžvalgos 8 punkte nurodyta: Sprendžiant klausimą dėl piliečio, gaunančio pajamas nurašant savo skolą kaip blogą, klausimą, būtina išsiaiškinti tikrąjį skolos dokumentinių įrodymų egzistavimą ir prieinamumą.

Sprendžiant šios kategorijos ginčus taip pat būtina atsižvelgti į tai, kad pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 210 straipsnio 1 dalį skolos panaikinimas gali rodyti, kad pilietis gavo pajamų tik tuo atveju, jei asmuo faktiškai turėjo pareigą ją grąžinti. Piliečio skolos neįtraukimas į apskaitą yra vienašalis kreditoriaus veiksmas, kurio padarymas nepriklauso nuo mokesčių mokėtojo valios. Todėl vien skolos priskyrimas kreditoriaus apskaitoje blogai, jei yra atitinkamų piliečio prieštaravimų dėl skolos egzistavimo ir jos dydžio, negali būti besąlyginis pajamų įrodymas. Pavyzdžiui, mokesčių inspekcija susisiekta Apylinkės teismas su ieškinio pareiškimu piliečiui dėl mokesčio išieškojimo, kuriame pagrindžiant reikalavimus nurodoma, kad mokesčių mokėtojas gavo pajamų dėl to, kad bankas nurašė skolą sumokėti susikaupusias baudas už pavėluotą paskolų grąžinimą. Teiginių neigimas mokesčių institucija, pirmosios ir apeliacinės instancijų teismai pažymėjo, kad piliečio atleidimo nuo netesybų pagal paskolos sutartis mokėjimo tikslas buvo užtikrinti skolos sumos grąžinimą likusioje negrąžintoje dalyje nesikreipiant į teismą. Kreditorius neturėjo tikslo padovanoti skolininkui, o tai neleidžia teigti, kad mokesčių mokėtojas gavo pajamų nurašydamas anksčiau banko apskaitytas sumas (remiantis Permės apygardos teismo praktika).

Be to, nurašant piliečio skolą už apmokėjimą už banko paslaugas gali būti dėl to, kad nuostatos paskolos sutartys(pavyzdžiui, apie sumokėjimą banko komisiniai) prieštarauja teisės aktams vartojimo kreditas ir pažeidžia piliečių – vartotojų teises bankininkystės paslaugos. Esant tokiai situacijai, skola banko apskaitoje nurašoma ne dėl skolos atleidimo, o dėl to, kad iš pradžių nėra pareigos piliečiui – paskolos gavėjui sumokėti atitinkamas sumas bankui, kuri taip pat neįtraukia apmokestinimo objekto atsiradimo piliečiui.

Manau, kad po šių patikslinimų Aukščiausiasis Teismas, man nebereikia aiškinti, kodėl laiške vieną eilutę paryškinau raudonai. Net nenoriu gaišti laiko tokioms atviroms nesąmonėms. O banko nesąmonė, kad koreguos mokestį nuo to, kad mokėsite skolai grąžinti, kad galėtumėte kreiptis į mokesčių inspekciją, kad grąžintumėte permokėtą mokesčio sumą, tai irgi be komentarų.

Nors, man atrodo, visa tai yra labai gerai suplanuota akcija surinkti iš gyventojų mokesčių įmokas. Esu tikras, kad 50 procentų (kažkas pasakys – „Optimistas“), gavęs tokį laišką, tiesiog sumokės. O banko veiksmų ir mokesčių teisėtumo niekas nesupras, o juo labiau – reikalaus grąžinti permokėtas sumas. Ir nenustebsiu, jei tai tikrai susitarimas didžiausias bankas su valstybe (juk mokestis yra valstybinis organas).

Belieka išsiaiškinti situacijas, kai skolininkas iš tikrųjų turi pajamų:

Kaip jau rašiau aukščiau, tai situacija, kai bankas nurašo (atleidžia) blogą skolą, už kurią turėjo visiška teisė. Tarkime – pagrindinė skola ir priskaičiuotos palūkanos. Čia neabejotinai paskolos gavėjas gavo pajamų: Paskolą jis gavo, bet negrąžino ir jam buvo atleistos palūkanos, kurias jis privalėjo mokėti bankui už naudojimąsi paskola (prievolė, kylanti iš sutarties). Pasinaudoję tuo, kai kurie bankai teikdami pretenzijas pradėjo „savanoriškai“ nurašyti netesybas ir delspinigius, o vėliau mokesčių inspekcijai teikti informaciją, kad pagal tai skolininkas turėjo pajamų. Tačiau pereikime prie Apžvalgos 8 pastraipos. Ten viskas pasakyta. Be to, paskolos gavėjas turi teisę sumažinti netesybas teisme remdamasis. Ir dėl to jis turi pateikti prašymą teismui. O jeigu teismas nuobaudą pripažins neatitinkančia padaryto pažeidimo, tuomet ji bus mažinama, o tai atsižvelgiant į mokesčių teisės aktai reiškia pajamų nebuvimą, nes bauda buvo neteisėta ir nebuvo prievolės mokėti. Tas pats pasakytina ir apie banko savanoriškos baudos sumažinimą. Jis pats nusprendė sumažinti bausmę, kurią skyrė be galo ir pažeisdamas įstatymus.

Kita situacija, kai paskolos gavėjas turi pajamų, jei sutarties sąlygos numato bet kokį komisinį atlyginimą (legalą) ir bankas nurašo jos skolą kaip neišieškomą. Pavyzdžiui, komisiniai už asmeninės sąskaitos ar sąskaitos aptarnavimą banko kortelė(debetas ir debetas su overdrafto limitu (bet ne kreditas)). Neverta čia ginčytis.

Ir paskutinė situacija, kurią žinau:

Paskolos gavėjas pareiškė bankui pretenziją dėl neteisėto komisinio (draudimo ir pan.) grąžinimo. Bankas atsisakė, o paskolos gavėjas pateikė Ieškinio pareiškimą, kuriame reikalavo išieškoti iš banko netesybas už vartotojo reikalavimo nevykdymą, numatytą Įstatymo 30 straipsnio 3 dalyje ir 28 straipsnio 5 dalyje. Dėl vartotojų teisių apsaugos“ ir dėl 50% priteistos sumos baudos išieškojimo (RF ginkluotųjų pajėgų plenumo dekreto 2012 m. birželio 28 d. N 17 punktas. Ginkluotosios pajėgos 2012 m. birželio 28 d. N 17 ir Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 13 straipsnio 6 punktas).

Taigi, jei teismas paskolos gavėjui priteisia netesybas ir (arba) baudą, tai šios sumos yra jo pajamos ir nuo jų jis privalo sumokėti 13 proc. Kitaip mūsų valstybė tiesiog neišgyvens. Šiuo klausimu minėtoje Apžvalgoje (7 punktas) taip pat yra labai glaustas Aukščiausiojo Teismo paaiškinimas:

Nuobaudos ir baudos, sumokėtos piliečiams už vartotojų teisių pažeidimus, nėra atleidžiamos nuo mokesčių. Piliečiui išmokėta piniginė kompensacija už neturtinę žalą neapmokestinama.

Ir pabaigai. Jei bankas vis dėlto mokesčių inspekcijai pateikė neteisėtą ar atvirai melagingą informaciją, o mokesčių inspekcija, apsimetusi šlanga, pareikalavo sumokėti mokesčius, drąsiai kreipkitės į teismą ir apginkite savo bylą. Tikiuosi, kad šis straipsnis jums padės bent šiek tiek.

2017-10-03 Sergejus

Karta

Kai kurie asmenys vasario-kovo mėnesiais iš bankų gavo 2-NDFL formos pajamų ataskaitas, kuriose 4800 kodu buvo nurodyta pajamų suma ir gyventojų pajamų mokestis. Ką tai reiškia? Kas sukėlė mokestį?

Ką daryti?

Visų pirma reikėtų prisiminti, ar dėl paskolos nesikreipėte į banką, kuris jums atsiuntė pažymą apie pajamas? Ar užginčijote banko taikomus mokesčius? Ar su kreditoriumi pasirašėte skolos atleidimo sutartis? Ar padarėte reikšmingą vėlavimą dėl paskolos? Ar kada nors praradote pasą, kuriuo pasinaudoję sukčiai galėtų kreiptis dėl paskolos jūsų vardu?

Jeigu įvyktų toks stebuklas, kad skolininkas įvykdęs mokestines prievoles (mokesčius sumokėjęs) sugebės grąžinti paskolą, tuomet sumokėtas mokestis bus laikomas permokėtu. Permokėtą mokestį iš biudžeto galima grąžinti susisiekus su mokesčių inspekcija.

Sužinokite, kaip rengti valdymo ataskaitas mūsų naujame . Savininkai už valdymo ataskaitas nori mokėti daugiau nei už mokesčius. Pateiksime ataskaitų nustatymo algoritmą ir parodysime, kaip jas integruoti į kasdienę apskaitą.

Švietimas nuotoliniu būdu. Išduodame sertifikatą. į kursus „Viskas apie valdymo apskaitą: buhalteriui, direktoriui ir individualiam verslininkui“. Nors už 3500 vietoj 6000 rublių.

Pajamų kodas 4800 ir 2012 2-NDFL pažymoje leidžia nurodyti kitų mokesčių mokėtojo pajamų dydį ir jo atostogų išmoka. Pajamų kodų sąrašas (2012, 4800 ir kt.) yra privaloma informacinė medžiaga ant kiekvieno buhalterio stalo. Išsamiai panagrinėkime populiariausių ir prieštaringiausių kodų, reikalingų norint užpildyti sertifikatą, reikšmes.

2-NDFL sertifikato skiltis „Pajamų kodas“.

Kodėl man reikia pajamų kodų 2-NDFL sertifikate? Reikalingas stulpelis „Pajamų kodas“. Pajamų klasifikacija gana detali, jos žymimos keturženkliais skaičiais nuo 1010 iki 4800. Labai dažnai keblumų kyla dėl kodų sąrašo naudojimo, nes ne visada iš karto galima suprasti, kur priskirti tą ar kitą rūšį. pajamų. Pavyzdžiui, kokiu kodu pažymėti apdovanojimus švenčių, gimtadienių, jubiliejų proga? Anksčiau jos buvo atspindimos bendruoju kodu 4800 „Kitos pajamos“, tačiau 2016 ir 2017 metais pajamų sąrašas buvo atnaujintas.

Už klaidą pasirenkant kodą sankcijų nėra. Tačiau teisingas kodas yra labai svarbus, nes neteisingo kodo įvedimas turės įtakos mokesčių sumokėjimui. Pajamų kodus galima rasti 2015 m. rugsėjo 10 d. Rusijos federalinės mokesčių tarnybos įsakymo Nr. ММВ-7-11 priede Nr. [apsaugotas el. paštas], kuris taikomas nuo 2015-11-29.

Rusijos Federalinės mokesčių tarnybos 2016 m. lapkričio 22 d. įsakymas Nr. ММВ-7-11/ [apsaugotas el. paštas] buvo atlikti pajamų kodų sąrašo papildymai ir pakeitimai. Visų pirma neįtrauktas kodas 2791, kuris žymėjo pajamas, gautas natūra iš žemės ūkio gamintojų; pasikeitė kodo 3010 turinys.Jei anksčiau šiuo kodu buvo žymimos pajamos iš loterijų, loterijų ir kitų rizikingų žaidimų (įskaitant naudojimąsi lošimo automatais) organizatorių išmokėtų laimėjimų, tai nuo 2016-12-26 kodas 3010 žymi pajamas lažybų kontoroje gautų laimėjimų ir loterijų pavidalu.

Teikiant ataskaitas apie 2018 m. darbuotojų pajamas, taip pat būtina atsižvelgti į kodus, patvirtintus Federalinės mokesčių tarnybos 2017-10-24 įsakymu Nr. ММВ-7-11 / [apsaugotas el. paštas]:

Be to, atskaitymų kodų sąrašas buvo papildytas kodu 619, atspindinčiu teigiamo finansinio rezultato sumos atskaitymus, gautus iš operacijų, kurios apskaitomos individualioje investicinėje sąskaitoje.

Dokumento kodas 2-NDFL

Dokumento kodas (ty darbuotojo asmens dokumentas), kurio eilutė yra 2-NDFL sertifikato 2 dalyje, užpildomas pagal šių kodų žinyną, pateiktą Rusijos Federalinės mokesčių tarnybos įsakymu. Federacija 2015 m. spalio 30 d. Nr. ММВ-7-11 / [apsaugotas el. paštas] Iš viso tokių kodų yra 14, labiausiai paplitęs – „21“ – reiškia rusišką pasą.

Kodas 2-NDFL 2000 ir pajamų kodas 4800

Viena iš labiausiai paplitusių darbuotojų pajamų rūšių yra atlygis už darbą; jis žymimas kodu 2000. Iki įsigaliojant Federalinės mokesčių tarnybos 2016 m. lapkričio 22 d. įsakymui Nr. ММВ-7-11 / [apsaugotas el. paštas] kilo klausimų dėl šio kodo taikymo premijų išmokėjimo atveju. Ši problema buvo išspręsta taip: reikėjo ieškoti, kas tiksliai buvo sukaupta premija, ir, atsižvelgiant į tai, pasirinkti kodą. Jei darbuotojas gaudavo priedus už darbo pasiekimus, tada šios pajamos buvo pažymėtos kodu 2000, tačiau jei premija jam buvo suteikta įvykio (vestuvių, jubiliejaus, vaiko gimimo ir kt.) garbei, šios pajamos turėtų būti priskirti prie kitų ir priskirti kodu 4800.

Nuo 2016 m. gruodžio 26 d. 2-NDFL buvo įvesti 2 nauji kodai įmokoms žymėti (Federalinės mokesčių tarnybos įsakymas, 2016 m. lapkričio 22 d. Nr. ММВ-7-11 / [apsaugotas el. paštas], Federalinės mokesčių tarnybos 2017 m. balandžio 24 d. laiškas Nr. BS-4-11 / [apsaugotas el. paštas]):

• 2002 m. - už premijas, mokamas už gamybos rezultatus ir kitus panašius rodiklius, numatytus Rusijos Federacijos teisės aktų normose, darbo ir (ar) kolektyvinėse sutartyse (mokamos ne organizacijos pelno, ne specialiųjų lėšų sąskaita). tikslinės lėšos arba tikslinės pajamos);
• 2003 m. – apdovanojimams, išmokamiems iš organizacijos pelno, specialios paskirties fondų ar tikslinių pajamų.

Kas yra pajamų kodas 4800? Pajamų kodas 4800 - žemiau bus pateiktas kitų pajamų rūšių suskirstymas, taikomas visoms kitoms pajamoms, kurios neturi kodo, pavyzdžiui:

• dienpinigių, gautų viršijant vietos nustatytą normą norminis aktas organizacijos;
• kompensacija darbuotojui už asmeninio turto naudojimą organizacijos reikmėms ir kt.

Pajamų kodas 4800, kuris 2-NDFL pažymoje reiškia kitas pajamas, taip pat naudojamas nurodant stipendiją ar atlygį studentui už atliktą darbą. Mokėjimai pagal studento sutartį dažnai kelia klausimų, nes str. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 217 straipsnyje, kuriame išvardytos pajamos, kurios neapmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu, minimos ir stipendijos. Tai pabrėžiame šiame straipsnyje klausime išimtinai apie tas stipendijas, kurios mokamos iš valstybės biudžeto švietimo įstaigų. Jei stipendiją moka įmonė, ji yra apmokestinama.

Ką reiškia kodas 2760 apmokestinant 2 gyventojų pajamų mokestį?

Kodas 2760 naudojamas nurodant finansinę pagalbą darbuotojams, įskaitant tuos, kurie išėjo į pensiją dėl amžiaus ar negalios. Pagal finansinė pagalba gali reikšti sumas, kurias darbuotojas gavo dėl įvairių įvykių: šeimos nario mirties, materialinių sunkumų dėl stichinė nelaimė arba gaisras ir pan.

Šis pajamų kodas 2-NDFL pažymoje kelia klausimų, nes nuo tam tikros finansinės paramos sumos (iki 4000 rublių per metus) gyventojų pajamų mokestis neapmokestinamas. Ar tokios sumos turi būti nurodytos 2-NDFL pažymoje, ir jei taip, kokiu kodu? Jiems taikomas kodas 2760, taip pat atskaitos kodas 503.

Svarbu atskirti materialinę pagalbą, kuri yra „įmontuota“ į darbo užmokesčio sistemą ir priklauso nuo to, kaip darbuotojas atlieka savo darbo funkcijas. Tokia pagalba įskaičiuojama į darbo sąnaudas ir nėra materialinė pagalba, kaip apibrėžta DK 23 punkto prasme. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 270 str. (žr. Rusijos federalinės mokesčių tarnybos 2012 m. birželio 26 d. raštą Nr. ED-4-3 / [apsaugotas el. paštas]).

Pajamų kodas 2300 2-NDFL sertifikate

Pažymose dėl laikinojo neįgalumo pašalpų nurodytas gyventojų pajamų mokesčio kodas 2300. Juk pagal 1 str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 217 straipsniu, tokios išmokos yra apmokestinamos pajamų mokesčiu. Tai reiškia, kad jie turi būti įtraukti į 2 gyventojų pajamų mokesčio pažymą.

Daugiau informacijos, kaip tiksliai išskaičiuoti gyventojų pajamų mokestį nuo nedarbingumo atostogų sumų, rasite straipsnyje. „Ar nedarbingumo atostogos (nedarbingumo atostogos) yra apmokestinamos gyventojų pajamų mokesčiu? .

Kodas 2400 2-NDFL

Kur dedate pajamas iš automobilių nuomos? Nuomojant automobilį ir bet kokias kitas transporto priemones (taip pat ir vamzdynus, elektros linijas, bet kokias ryšio linijas, įskaitant kompiuterines), pajamos bus skaičiuojamos kodu 2400. Tokiu atveju galima naudoti ir kodą 4800 („Kitos pajamos“). ). Tačiau Federalinė mokesčių tarnyba, kaip taisyklė, tikrina kitų pajamų sudėtį, todėl šiuo atveju gali kilti nereikalingų klausimų.

2-NDFL šalies kodas

Šalies kodas (darbuotojo pilietybės šalis), kurios nurodymo eilutė yra 2-NDFL sertifikato 2 punkte, paimta iš OKSM ( visos Rusijos klasifikatoriaus pasaulio šalys). Klasifikatoriuje yra 3 tipų kodai: abėcėlinis „Alfa-2“, abėcėlinis „Alfa-3“ ir skaitmeninis.

Rusijos kodas 2-NDFL

Daugeliu atvejų Rusijos kodas turi būti nurodytas kaip šalies kodas 2-NDFL sertifikate. Pagal OKSM, Rusijos Federacijos raidės „Alpha-2“ kodas yra RU, raidės „Alpha-3“ kodas yra RUS, skaitmeninis kodas- 643. Būtent šis numeris turi būti nurodytas pažymoje.

Rezultatai

Visos mokesčių mokėtojo pajamos ir atskaitymai 2-NDFL pažymoje yra užšifruoti specialiais kodais. Šie kodai periodiškai atnaujinami. Nuo 2018 metų sausio mėnesio įsigaliojo 5 nauji pajamų ir 1 atskaitų kodai.

Sekite naujienas mūsų skiltyje „Pagalba 2-NDFL“ ir pirmieji sužinokite apie teisės aktų pakeitimus.