03/25/2019, Sasha Bukashka

Kung ikaw ay nasa utang at ayaw mong magbayad, makatuwirang magsampa ng isang paghahabol para sa pangongolekta ng utang. Ang proseso ay hindi ang pinakamabilis, ngunit tiyak ang pinaka maaasahan. Pagpapakilala hakbang-hakbang na mga tagubilin, kung paano maayos na gumuhit at maghain ng claim para sa pangongolekta ng utang, isang sample na pahayag ng paghahabol sa korte para sa pangongolekta ng utang sa resibo, pati na rin ang mga halimbawa ng mga resibo at kasunduan sa pautang. Bago ka magsimulang magsulat ng pahayag ng paghahabol, suriin kung gaano kasimple ang kaso mula sa legal na pananaw. Madali ang pakikitungo sa isang abogado kung:

• mayroong isang maayos na naisakatuparan na resibo o kasunduan sa pautang;
• hindi pinagtatalunan ng nasasakdal ang pagiging tunay ng lagda;
• hindi ipinapahiwatig ng nasasakdal ang imposibilidad ng pagbabayad ng utang sa loob ng napagkasunduang panahon.

Deal sa pagitan mga indibidwal dapat nakasulat kung ang laki ay lumampas sa 10 o higit pang beses (). Ang laki ng batayang halaga ng pinakamababang sahod para sa mga multa, buwis at pagbabayad ng batas sibil ay 100 rubles. Samakatuwid, ang isang kasunduan sa utang na higit sa 1,000 rubles ay dapat suportahan ng isang resibo o kontrata. Kasabay nito, inirerekomenda namin ang pagdodokumento ng anumang mga pautang.

Mag-claim para sa pagbawi ng utang

Bago mag-compile pahayag ng paghahabol tungkol sa pagbawi Pera sa resibo, siguraduhin natin na tama. Dapat ipahiwatig ng dokumento ang:

• Apelyido, pangalan, patronymic ng may utang, buong detalye ng pasaporte at address ng tirahan;
• petsa ng pagsulat;
• ang halaga na natanggap ng nanghihiram;
• mga kondisyon para sa pagbabalik ng mga pondo - ang petsa, ang halaga ng interes para sa paggamit ng pera, kung mayroon man, mga parusa (kung ang panahon ng pagbabalik ay hindi tinukoy, kailangan mo munang magsumite ng isang kahilingan para sa pagbabalik ng mga pondo);
• pirma ng may utang.

Ito ay mabuti kapag ang resibo ay nakasulat nang buo sa pamamagitan ng kamay. Gayundin, ang karagdagang impormasyon tungkol sa nanghihiram, halimbawa, petsa at lugar ng kapanganakan, ay hindi masasaktan. Mahalaga na ang dokumento ay naglalaman ng isang talaan, isang direktang indikasyon na ang may utang ay nakatanggap ng pera mula sa iyo, at hindi lamang nangangako na ibalik ang isang tiyak na halaga (). Ang pananalitang ito ay magpoprotekta laban sa pagsalungat sa paghahabol.

halimbawa ng promisory note

Paano mag-file ng claim

Upang ang dokumento ay maging wasto at matanggap ng korte at magsimula ang mga paglilitis sa kaso, dapat itong sumunod sa mga pamantayang kinakailangan ng Civil Code. Ang mga sumusunod na item ay kinakailangan sa aplikasyon:

• ang pangalan ng korte kung saan inihain ang paghahabol;
• Buong pangalan ng nagsasakdal at nasasakdal, lugar ng tirahan ng pareho;
• ang kakanyahan ng paglabag at ang mga iniaatas na iniharap;
• mga batayan para sa paghahain ng claim at nauugnay na ebidensya;
• ang presyo ng paghahabol at ang pagkalkula ng mga mababawi na halaga ng pera;
• Nakalakip na dokumento;
• Ang sulat-kamay na lagda ng nagsasakdal.

Kung sinubukan mong lutasin ang hindi pagkakaunawaan sa labas ng korte at sumulat, ipahiwatig ang pangyayaring ito sa paghahabol.

Sa isang paghahabol para sa pagbawi ng pangunahing utang, ang pagbawi ng isang utang sa pagtanggap, isang sample na pahayag ng paghahabol, ang mga karagdagang kinakailangan ay maaaring isama. Halimbawa, tungkol sa paggamit ng mga pondo, ang pagbabayad ng mga parusa, ang halaga ng pagbabayad ng mga bayarin ng estado at mga serbisyong legal.

Isang mahalagang punto - ang dokumento ay dapat na binubuo ng tatlong bahagi:

• naglalarawan - ibig sabihin. inilalarawan mo ang sitwasyon, sino, kailan, ano, atbp.;
• motivational - dito sumangguni ka sa mga tuntunin ng batas;
• nagsusumamo - i.e. kung ano ang itatanong mo sa korte.

Halimbawang liham ng paghahabol para sa pangongolekta ng utang

SA ___________________________ (pangalan ng hukuman) Nagsasakdal: _______________________ (buong pangalan, address) Respondente: ____________________ (buong pangalan, address) Ang presyo ng paghahabol ____________________ (buong halaga ng mga claim) Pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng isang utang sa pagtanggap "___" _________ 20__, ang nasasakdal ay humiram ng pera sa halagang __________ rubles. Ang katotohanan ng paglilipat ng pera ay kinumpirma ng isang promissory note na may petsang "___" _________ 20__, na isinulat ng nasasakdal sa kanyang sariling kamay. Ang resibo ay nagtatatag ng interes para sa paggamit ng mga pondo sa rate na ____% bawat buwan ng buong halaga ng pautang, pati na rin ang multa sa halagang ____% ng overdue na halaga para sa bawat araw ng pagkaantala. Ang resibo ay nagpapahiwatig ng takdang petsa para sa pagbabayad ng utang: "___" _________ 20__. Sa panahong ito, hindi ibinalik ng nasasakdal ang pera, tumanggi siyang kusang-loob na tuparin ang kanyang mga obligasyon. Ayon sa talata 1 ng Art. 307 ng Civil Code ng Russian Federation, obligado ang nanghihiram na bayaran ang nagpapahiram ng pera na natanggap sa utang, at ang nagpapahiram ay may karapatang hilingin ang pagbabalik ng halagang inisyu laban sa resibo. Ayon sa talata 1 ng Art. 810 ng Civil Code ng Russian Federation, dapat ibalik ng nanghihiram ang halaga ng pera na kinuha sa loob ng itinakdang panahon. P. 2 Art. Kinumpirma ng 810 ng Civil Code ng Russian Federation na ang resibo ay isang kumpirmasyon ng pagtatapos ng kasunduan sa pautang at ang katotohanan na inilipat ng tagapagpahiram ang halaga ng pera sa nanghihiram. Batay sa mga katotohanan, alinsunod sa Art. 307, 810 ng Civil Code ng Russian Federation, mangyaring: Kolektahin mula sa nasasakdal ang halaga ng utang sa halagang __________ rubles. Kolektahin mula sa nasasakdal ang halaga ng interes sa halagang __________ rubles. Mangolekta mula sa nasasakdal ng multa sa halagang __________ rubles. Mangolekta mula sa nasasakdal ng bayad ng estado sa halagang __________ rubles. Upang mangolekta sa kabuuan: __________ rubles. Mga Application: Kopya ng claim Kopya ng promissory note na may petsang "___" _________ 20__ Pagkalkula ng mababawi na halaga ng pera Resibo para sa pagbabayad ng tungkulin Petsa ng aplikasyon "___" _________ ____ Lagda ng petitioner _______

Mag-claim para sa pagbawi ng utang sa ilalim ng isang kasunduan sa pautang

Karaniwang ibinibigay kapag naglilipat ng malalaking halaga. Dapat itong iguhit nang detalyado hangga't maaari upang hindi isama ang posibilidad ng dobleng interpretasyon ng mga kundisyon. Sa teksto, mas mahusay na iwasan ang mga pagdadaglat at siguraduhing i-highlight ang mga sumusunod na nuances ng transaksyon:

• petsa at lugar ng compilation;
• buong pangalan ng nagpapahiram at nanghihiram, iba pang impormasyon na nagbibigay-daan sa iyo upang tumpak na makilala ang mga kalahok sa transaksyon (data ng pasaporte, petsa at lugar ng kapanganakan);
• ang halaga na ililipat sa mga numero at salita;
• ang pamamaraan para sa pagtanggap ng mga pondo (ang katotohanan ng paglipat ay maaaring kumpirmahin ng isang sugnay ng kontrata o isang hiwalay na resibo);
• ang halaga ng interes, kung mayroon man, ang dalas ng kanilang pagbabayad.
• kapanahunan ng mga obligasyon;
• pamamaraan ng refund;
• pananagutan para sa hindi pagtupad sa mga tuntunin ng pagbabayad ng utang - pagkawala;
• ang dokumento ay iginuhit sa 2 kopya at pinirmahan ng magkabilang partido (ang kontrata ay maaaring gawin sa nakalimbag na anyo, ngunit ang mga lagda at ang kanilang buong transcript ay dapat na nakakabit sa bawat isa gamit ang kanyang sariling kamay).

Ang isang pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng utang sa ilalim ng isang kasunduan sa pautang para sa isang utang sa pananalapi, na iginuhit ng isang kasunduan sa pautang, ay iginuhit nang katulad ng sa halimbawang pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng utang sa resibo 2019.

Paano mangolekta ng utang sa resibo mula sa isang indibidwal? Kung sakaling nagbigay ka ng pautang sa isang tao, kung gayon ang takot na hindi makuha ang iyong pera ay palaging nandiyan. Isa sa mga paraan ng paggarantiya ng pagbabalik ng utang ay isang resibo.

Ito ay salamat sa dokumentong ito na magkakaroon ka sa iyong mga kamay ng patunay ng paglilipat ng mga pondo sa nanghihiram, at, dahil dito, ang pagkakataong ipadala sa korte pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng isang utang sa pagtanggap.

Ang apela sa korte ay ang paggamit ng posibilidad ng proteksyon ng hudisyal na ibinigay ng Konstitusyon ng Russian Federation. Sa kasong ito, ang resibo ay magiging katibayan ng pagkakaroon ng isang natapos na kasunduan sa pautang at ang katotohanan ng paglilipat ng mga pondo.

Sa artikulong ito:

Kailan ko kailangang pumunta sa korte upang maibalik ang aking pera?

Ang aplikasyon sa korte ay isang nakasulat na kahilingan sa nasasakdal na ibalik ang utang, sa katunayan, ang pagbabalik ng mga pondo na inilipat sa ilalim ng kasunduan sa pautang sa may utang.

Ang katibayan na nakalakip sa paghahabol ay isang kasunduan sa pautang o isang resibo para sa pagtanggap ng pera.

Ang nakasulat na pagpaparehistro ay kinakailangan napapailalim sa pagpapatupad ng isang pautang sa pagitan ng mga mamamayan sa isang halaga na higit sa 10 minimum na sahod, na tumutugma sa halagang pinagtibay sa petsa ng pagpirma nito (Artikulo 808 ng Civil Code ng Russian Federation).

Sa kawalan ng isang kasunduan o resibo kapag naglilipat ng pera, ang mga partido sa aplikasyon para sa pangongolekta ng utang ay walang pagkakataon na sumangguni sa patotoo ng mga saksi.

Kaya, ang pagbabalik ng mga pondo na inilipat sa pautang ay maaaring maging isang tunay na problema para sa nagpapahiram.

Paano ibalik ang isang utang sa isang resibo

Ang resibo ay isang dokumento na nagpapatunay sa paglilipat ng pera sa nanghihiram.

Kaya, siya ang magpapakita ng pagkakaroon ng isang kasunduan sa pautang na gaganapin sa pagitan ng mga mamamayan. Ang kasunduan sa pautang mismo ay natapos mula sa sandaling naganap ang paglipat ng pera.

Upang maibalik ang pera, hindi kinakailangang maghanda ng aplikasyon para sa pagbabalik sa mga awtoridad ng hudikatura. Malamang na babalik ang pera nang walang ganoong pagsisikap.

Kung ang pagbabalik ay hindi sumunod sa loob ng itinakdang panahon, dapat kang magtaka sa paghahanda ng isang pahayag ng paghahabol para sa pagkolekta ng utang sa pagtanggap.

Ang dokumentong ito ang maaaring magpasimula ng mga legal na paglilitis sa isyu ng pangongolekta ng utang. At ang resulta ng pagsasaalang-alang ay isang desisyon upang matugunan ang mga kinakailangan ng aplikante.

At kung ang may utang ay patuloy na tumanggi na ibalik ang perang natanggap sa ilalim ng kasunduan sa pautang, ang pagbawi ay isasagawa sa tulong ng mga bailiff.

Paano magsulat ng isang pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng isang utang sa isang resibo sa pagitan ng mga indibidwal

Ang isang pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng isang utang sa isang resibo ay isang medyo karaniwang dokumento. Karaniwan, ang mga paghahabol ay naiiba sa paglalarawan ng personal na data ng mga partido sa kontrata, ang sitwasyon, oras, lugar at mga tuntunin kung saan inilipat ang pera.

Ang sitwasyong ito ang nagpapadali sa paggamit ng isang sample na pahayag ng paghahabol para sa pangongolekta ng utang kapag naghahanda ng dokumentasyon para sa pagsisimula litigasyon.

Sa site na ito maaari kang mag-download ng isang sample na pahayag ng paghahabol para sa pangongolekta ng utang sa ilalim ng isang kasunduan sa pautang, na inihanda ng isang propesyonal na abogado na regular na nakikilahok sa pagsasaalang-alang ng mga naturang kaso ng mga korte.

Nangangahulugan ito na ang iminungkahing dokumento ay isasaalang-alang ang lahat kinakailangang mga nuances para sa kategoryang ito ng mga kaso. At sigurado, batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng paghahabol para sa koleksyon ng utang, ang desisyon na kailangan mo ay gagawin.

Isang halimbawa ng paghahabol para sa pagbawi ng utang sa ilalim ng kasunduan sa pautang

Basmanny hukuman ng distrito Moscow

107078, Moscow, st. Kalanchevskaya, 11

Naghahabol: Volkova Alvina Vladimirovna

Moscow, st. Vatutina, bahay 19

Tel. 8 981 886-28-17

Respondente: Turchaev Rustam Faritovich

Moscow, st. Zenitnaya d.16

Presyo ng paghahabol: 219538 rubles

Tungkulin ng estado: 5,395 rubles

Pahayag ng paghahabolsa pangongolekta ng utang

Noong Oktubre 26, 2016, si Volkova Alvina Vladimirovna (nagsasakdal) ay humiram kay Rustam Faritovich Turchaev (nasasakdal) ng pera sa halagang 150,000 rubles. para sa 2 buwan. Na dokumentado. Ang resibo para sa pagtanggap ng mga pondo sa utang ay iginuhit sa isang simpleng nakasulat na form at nilagdaan ni Volkova A.V. at Turchaev R.F. Petsa ng pagtanggap ng resibo 26.10.2016

Ayon sa resibo, kinuha ng nasasakdal ang pera sa loob ng dalawang buwan at ipinangakong ibalik ang 210,000 rubles, iyon ay, noong Disyembre 26, 2017.

Kaya, ang panahon ng pagkaantala sa pagbabayad ng utang ay magsisimula sa Disyembre 27, 2016. Gayunpaman, hindi ibinalik ng nasasakdal ang pera sa loob ng itinakdang takdang panahon.

Ang nagsasakdal ay gumawa ng mga hakbang sa pre-trial na pag-aayos ng hindi pagkakaunawaan, ibig sabihin, noong Hunyo 23, 2017, isang paghahabol ang ipinadala sa address ng nasasakdal, na hindi niya pinansin.

Alinsunod sa Art. 309 ng Civil Code, ang mga obligasyon ay dapat na maisagawa nang maayos alinsunod sa mga tuntunin ng obligasyon at mga kinakailangan ng batas, iba pang mga legal na aksyon, at sa kawalan ng naturang mga kondisyon at mga kinakailangan, alinsunod sa mga kaugalian ng mga transaksyon sa negosyo o iba pang karaniwang ipinapataw na mga kinakailangan.

Ang isang unilateral na pagtanggi na tuparin ang isang obligasyon at isang unilateral na pagbabago sa mga kondisyon nito ay hindi pinapayagan (Artikulo 310 ng Civil Code ng Russian Federation).

Sa bisa ng talata 1 ng Artikulo 307 ng Civil Code ng Russian Federation, ang may utang ay obligado na magsagawa ng isang tiyak na aksyon na pabor sa pinagkakautangan, lalo na, upang magbayad ng pera, at ang pinagkakautangan ay may karapatang hilingin na ang may utang. tuparin ang kanyang obligasyon.

Alinsunod sa talata 1 ng Artikulo 810 ng Civil Code ng Russian Federation, ang nanghihiram ay obligadong ibalik ang perang natanggap sa nagpapahiram sa loob ng mga limitasyon ng oras na tinukoy ng mga partido.

Alinsunod sa mga probisyon ng talata 2 ng Artikulo 808 ng Civil Code ng Russian Federation, ang isang resibo ng borrower ay maaaring isumite upang kumpirmahin ang kasunduan sa pautang, na nagpapatunay sa paglipat ng isang tiyak na halaga ng pera ng nagpapahiram sa kanya.

Kaya, ang halaga ng utang sa halagang 210,000 rubles ay dapat mabawi mula sa nasasakdal.

Alinsunod sa talata 1 ng Art. 811 ng Civil Code ng Russian Federation, sa mga kaso kung saan hindi ibinalik ng nanghihiram ang halaga ng utang sa oras, ang interes ay babayaran dito sa halagang ibinigay para sa talata 1 ng Art. 395 ng Civil Code ng Russian Federation, mula sa araw kung kailan ibabalik ang utang, anuman ang pagbabayad ng interes, na ibinigay para sa talata 1 ng Art. 809 ng Civil Code ng Russian Federation.

Hindi dapat ibalik ng nasasakdal ang pera sa halagang 210,000 rubles noong Disyembre 26, 2017. Alinsunod dito, ang pagkalkula ng interes para sa paggamit ng mga pondo ay dapat gawin mula Disyembre 27, 2016.

Ang panahon ng pagkaantala mula Disyembre 27, 2016 hanggang Hunyo 14, 2017 (sa oras ng paghahain ng paghahabol sa korte) ng taon ay 170 araw.

Halaga ng interes: RUB 9,538 39 kop. (tingnan ang Appendix. Pagkalkula ng interes para sa paggamit ng mga pondo).

Kaya ito ay mula sa nasasakdal ay dapat singilin ng interes para sa paggamit ng mga pondo sa halagang 9 538 RUB. 39 kop.

Alinsunod sa talata 3 ng Art. 395 ng Civil Code ng Russian Federation, ang interes para sa paggamit ng mga pondo ng ibang tao ay sinisingil sa araw na ang halaga ng mga pondong ito ay binayaran sa pinagkakautangan, maliban kung ang batas, iba pa. mga legal na gawain o ang kasunduan ay hindi nagtatag ng isang mas maikling panahon para sa pagkalkula ng interes.

Kaya, ang sumasagot ay mananagot na mangolekta ng interes para sa paggamit ng mga pondo mula sa halaga ng pangunahing utang sa halagang 210,000 rubles, para sa panahon mula 06/15/2017 hanggang sa araw ng aktwal na pagbabayad.

Dahil sa hindi nakikipag-ugnayan ang nasasakdal, napilitan ang nagsasakdal na pumunta sa korte.

Batay sa nabanggit, hinihiling ko sa korte:

1) Kolektahin mula kay Rustam Faritovich Turchaev pabor kay Alvina Vladimirovna Volkova ang isang utang sa halagang 210,000 rubles.

2) Upang mabawi mula sa Turchaev Rustam Faritovich sa Volkova Alvina Vladimirovna, interes para sa paggamit ng mga pondo sa halagang 9,538 rubles. 39 kop.

3) Upang mabawi mula sa Turchaev Rustam Faritovich na pabor kay Volkova Alvina Vladimirovna, interes para sa paggamit ng mga pondo mula sa halaga ng pangunahing utang sa halagang 210,000 rubles para sa panahon: mula sa sandali ng paghahain ng kaso sa korte - Hunyo 15, 2017 hanggang sa araw na talagang nabayaran ang utang.

4) Upang mabawi mula kay Rustam Faritovich Turchaev pabor kay Alvina Vladimirovna Volkova ang isang tungkulin ng estado sa halagang 5,395 rubles.

Mga Application:

1) Pagtanggap ng pagbabayad ng tungkulin ng estado.

2) Isang kopya ng resibo para sa 210,000 rubles na may petsang Disyembre 26, 2016.

3) Pagkalkula ng interes para sa paggamit ng mga pondo

5) Postal na resibo (claim forwarding).

6) Imbentaryo ng pamumuhunan (direksyon ng paghahabol).

Application No. 1.

Pagkalkula ng interes para sa paggamit ng mga pondo sa ilalim ng Art. 395 ng Civil Code ng Russian Federation

Utang	Overdue period			Bid	Formula	interes
	kasama	sa	araw
$210,000.00	27.12.2016	31.12.2016	5	10,00	210,000.00 × 5 × 10% / 366	$286.89
$210,000.00	01.01.2017	26.03.2017	85	10,00	210,000.00 × 85 × 10% / 365	$4,890.41
$210,000.00	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75	210,000.00 × 36 × 9.75% / 365	$2,019.45
$210,000.00	02.05.2017	14.06.2017	44	9,25	210,000.00 × 44 × 9.25% / 365	$2,341.64
Pangunahing halaga ng utang: 210,000.00 rubles.
Halaga ng interes: 9,538.39 rubles.

Kabuuan: Ang halaga ng interes para sa paggamit ng mga pondo ay 9,538 rubles 39 kopecks.

Mga serbisyo sa pangongolekta ng utang sa resibo sa korte

Ang mga tao ay may posibilidad na magpahiram at humiram ng pera. Kung tutuusin, lahat ng nangyayari sa buhay. Gayunpaman, marami sa huli ay nakakalimutan ang tungkol sa utang, sa kabila ng pagkakaroon ng isang sulat-kamay na resibo.

At pagkatapos ay mayroong pangangailangan para sa koleksyon ng utang. Ipinapakita ng kasanayang panghukuman na hindi ito laging madali. Lumabas sa mahirap na sitwasyon ay matatagpuan sa tulong ng isang kwalipikadong abogado.

Bago simulan ang trabaho, susuriin ng abogado ang buong sitwasyon sa kabuuan nito at susuriin ang resibo para sa pagtanggap ng pera sa utang.

Pagkatapos nito, magiging malinaw ang mga prospect sa hinaharap. Sa maraming mga kaso, ipinapayong magpadala ng isang paghahabol sa may utang bago magsampa ng isang paghahabol. Sa ganitong paraan, makakatipid ang oras at pera para magbayad ng mga legal na gastos.

Kung ang nanghihiram ay hindi nais na ibigay ang mga pondong natanggap nang kusang-loob, kung gayon ang tanging paraan ay ang pagpunta sa korte. Siyempre, maaaring isangkot ng isang abogado ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas at akusahan ang may utang ng mga gawaing kriminal.

Gayunpaman, ipinapakita ng pagsasanay na ang pulisya ay bihirang magpasimula ng mga kasong kriminal batay sa mga resibo.

Sa korte, mababawi ng isang abogado hindi lamang ang halaga ng pangunahing utang, kundi pati na rin ang halaga ng interes para sa iligal na paggamit ng pera ng ibang tao. Dadalhin ng abogado ang kanilang makatwirang kalkulasyon sa paghahabol.

Ang kasiyahan sa pag-angkin ay hindi nangangahulugan na ang may utang ay nais na boluntaryong hatiin ang pera. Pagkatapos ang koleksyon ng mga utang mula sa mga indibidwal sa resibo ay lilipat sa yugto ng mga paglilitis sa pagpapatupad. At dito sasamahan ng abogado ang gawain ng mga bailiff.

Resibo para sa pagtanggap ng pera sa utang: legal na puwersa

Ipinapakita ng pagsasanay na ang tagumpay sa pagkolekta ng utang ay higit na nakasalalay sa tamang paghahanda ng isang resibo. Ano ang dapat na nasa loob nito?

Siyempre, ito ang pangalan ng dokumento, pati na rin ang petsa at lugar ng compilation nito. Sinusundan ito ng impormasyon tungkol sa mamamayan na humiram ng pera at tungkol sa taong nagbibigay ng utang. Dito kailangan mong ibigay ang parehong mga address ng mga partido at ang kanilang data ng pasaporte.

Susunod, kailangan mong ipahiwatig ang halaga ng utang (sa mga numero at salita), ang termino para sa pagbabayad nito, pati na rin ang halaga ng interes, kung mayroon man. Kung ang panahon ng pagbabayad ng utang ay hindi tinukoy, kung gayon ang may utang ay dapat munang magpadala ng nakasulat na kahilingan para sa pagbabayad ng nararapat na halaga ng mga pondo.

Ang resibo ay dapat makumpleto ng mga lagda ng mga partido na may pag-decode ng kanilang mga inisyal. Kung ang mga saksi ay naroroon sa paghahanda ng dokumento ng utang, dapat ding banggitin ang data tungkol sa kanila.

Ang isang pautang ay maaari ding makuha mula sa isang notaryo. Pagkatapos ay tatatakan niya ang mga obligasyon sa utang gamit ang kanyang lagda.

Paano ibalik ang pera sa pamamagitan ng resibo mula sa isang indibidwal: mga tanong at sagot

Ang mga tao ay palaging nagpapahiram ng pera. Kadalasan, ang relasyon ay tinatakan lamang ng isang tapat na salita. Gayunpaman, ang isang kakilala, isang kaibigan, ay maaaring pabayaan ka at hindi ibalik ang pananalapi sa oras. Bilang isang resulta, ang mga relasyon ay lumala, ang mga sitwasyon ng salungatan ay nagsisimula sa domestic grounds.

Sa kabilang banda, kahit na ang pagkakaroon ng isang resibo ay hindi ginagarantiyahan ang napapanahong pagbabayad ng utang. Ipinapakita ng pagsasanay na ang mga pagkakamali, mga kamalian sa paghahanda ng isang dokumento ng utang ay maaaring humantong sa mga problema sa hinaharap.

Sa ibaba ay sinubukan naming kolektahin ang mga sagot ng mga abogado sa mga pinakakaraniwang tanong na lumalabas kapag nangongolekta ng mga utang. Bilang karagdagan, ang mga espesyalista ay madalas na tinatanong kung paano gumawa ng tama promisory note. Kaya.

Ano ang dapat na nasa resibo

Napagkasunduan namin na magpapahiram ako ng pera sa aking kaibigan. Anong mga item ng resibo ang dapat kong bigyan ng espesyal na pansin? Sapat ba na i-print ang dokumento sa isang computer o mas mahusay na isulat ito sa pamamagitan ng kamay?

Vitaly, Moscow

Una sa lahat, dapat mong tukuyin ang halaga ng utang. Kasabay nito, ipinapayong tahasang itakda na ang pera ay inilipat nang tumpak sa kredito, at hindi para sa anumang iba pang mga pangangailangan. Ipinapakita ng kasanayang panghukuman na nang hindi tinukoy ang layunin ng kanilang paglipat, maaaring magkaroon ng mga paghihirap.

Sa isang computer, hindi ipinagbabawal ng mga kasalukuyang batas ang paggawa ng text ng isang resibo para sa pagtanggap ng pera sa kredito. Gayunpaman, mas mabuti para sa may utang na iguhit ito gamit ang kanyang sariling kamay upang maiwasan ang pag-angkin ng pagiging tunay ng teksto at ang pirma mismo sa bahagi ng tatanggap ng pera.

Kung ang resibo ay hindi nagsasaad ng takdang petsa para sa pagbabayad ng utang

Nagpahiram ako ng pera sa isang kaibigan, ngunit sa resibo ay napagkasunduan naming huwag ipahiwatig ang panahon ng pagbabayad ng utang. Kailan ako makakapag-claim ng loan sa kanya.

Nikolay, Balashikha

Sa katunayan, ang error na ito sa mga resibo ay karaniwan. Samakatuwid, kung pupunta ka ngayon sa korte, mas malamang na ang paghahabol ay hindi nasiyahan. Kailangan mong magpatuloy bilang mga sumusunod.

Padalhan ang iyong kaibigan ng sulat na humihiling na ibalik ang perang natanggap. Ayon sa batas, ang pangangailangang ito ay dapat matugunan sa loob ng 7 araw. Kung sa linggong ito ay hindi naibalik ang mga pondo, may karapatang magsampa ng paghahabol.

Paano patunayan ang pagkakaroon ng utang kung walang resibo

Pinahiram ko ang aking kaibigan ng pera pagkatapos ng kanyang mga paulit-ulit na kahilingan. Hindi kami gumawa ng mga listahan. Ngayon ay hindi niya kinikilala ang pagkakaroon ng utang. Paano magpatuloy sa kasong ito?

Xenia, Vnukovo

Siyempre, sa mga ganitong kaso, ang pagbabalik ng iyong pera ay ang pinakamahirap na bagay. Kung ang mga saksi ay naroroon sa panahon ng paglilipat ng mga pondo, maaari silang tumestigo sa korte at kumpirmahin kinakailangang impormasyon.

Ang pag-record ng mga pag-uusap sa nanghihiram ay angkop din. Gayunpaman, maaari itong magamit bilang katibayan kapag ang pagkakaroon ng utang ay hindi tinanggihan.

Kung kinansela ang paghatol sa utang

Nag-apply ako sa korte para sa a utos ng hukuman. Ang isang utang ay nakolekta sa pamamagitan ng resibo. Una, kinampihan ako ng mahistrado at naglabas ng writ. Gayunpaman, kalaunan ay nagtagumpay ang may utang na kanselahin ito. Paano ako dapat magpatuloy?

Victor, Alabino

Mayroon lamang isang paraan sa iyong sitwasyon - upang magdala ng isang karaniwang paghahabol laban sa may utang. Kasabay nito, kailangan mong suriin kung ang limitasyon sa oras ay nag-expire na. panahon ng limitasyon para sa pagbawi ng halaga.

Ang isa pang punto ay ang bayad ng estado. Kinakalkula ito mula sa kabuuang halaga ng mga claim. Kabilang dito ang pangunahing utang, interes na naipon sa oras ng pag-aaplay sa korte.

Sa kasong ito, ang bayad na binayaran para sa aplikasyon sa pamamagitan ng order ay isinasaalang-alang. Dagdag bayad lang yan. Ang lumang resibo ay nakalakip sa paghahabol.

Paano ibabalik ang isang utang sa resibo sa pamamagitan ng korte kung ang may utang ay hindi nagbabayad ng pera sa oras

Kung ang may utang ay tumangging ibalik ang perang kinuha sa resibo, ano ang dapat kong gawin? Hindi alam kung paano magbayad ng utang sa isang resibo? Pagkatapos ay dumating ka sa tamang site! Ipapaalam namin sa iyo kung paano magpatuloy sa ganoong kaso.

Ang mga tao ay madalas na nahaharap sa problemang ito. Napagtatanto na sa halip na pera, isang piraso lamang ng papel kung saan nakasulat ang isang bagay sa pamamagitan ng kamay, ang mga mamamayan, una sa lahat, ay hindi sinasadyang nagtanong sa kanilang sarili: "Ito ba ay iginuhit nang tama? Tatanggap ba ang korte ng paghahabol para sa pagbawi ng utang sa isang resibo?

Ang mga tanong na ito ay natural, walang sinuman ang nais, tulad niyan, na makibahagi sa kanilang pera. At tama iyan. Sa sitwasyong ito, kailangan mong ipagtanggol ang iyong mga karapatan.

Ang pamamaraan para sa pagkolekta ng utang ng pera sa pagtanggap sa pamamagitan ng korte

Kaya, ang tagapagpahiram ay dumating sa konklusyon na maaari mong ibalik ang pera sa pamamagitan lamang ng korte? Pagkatapos ay kailangan mong pamilyar sa lahat ng mga kundisyon na ipinataw ng batas upang maghain ng isang paghahabol para sa pagbawi ng isang utang sa resibo.

Kailangang linawin kaagad ang nilalaman at anyo ng resibo. Ang batas ay hindi nagtatatag ng anumang mga kinakailangan. Mula dito ay sumusunod sa konklusyon - ang dokumento ay maaaring iguguhit sa anumang anyo.

Sa diwa nito, ang isang resibo para sa pagtanggap ng mga pondo ay isang kontrata. Kaugnay ng estadong ito, ang resibo ay may legal na puwersa, maliban sa mga pangyayari na may kaugnayan sa batas ng mga limitasyon.

At gayon pa man, batay sa pangkalahatang probisyon na nakapaloob sa batas, ang kontrata, para sa pagkilala nito bilang tulad, ay dapat kasama ang:

• lugar ng pagpirma ng kontrata;
• mga partido sa kontrata;
• paksa ng kontrata;
• petsa ng pagtatapos ng kontrata;
• mga detalye ng mga partido.

Samakatuwid, kapag gumuhit ng isang resibo, mas mahusay na isaalang-alang ang aming mga rekomendasyon at gawin ang lahat ng tama. Walang magbibigay ng garantiya na maibabalik ang utang sa tamang oras at hindi mo na kailangang pumunta sa korte.

Mga Panuntunan sa Jurisdiction

Dito, sa maraming aspeto, ang laki ng halaga at ang teritoryal na lokasyon ng may utang ay gaganap ng isang mapagpasyang papel.

At gayundin ang interes na dapat ipahiwatig sa paghahabol para sa pagbawi ng halaga ng utang sa mga bagay na resibo. Bilang karagdagan, ang pagkakaroon o kawalan ng isang komersyal na bahagi ay isinasaalang-alang.

Harapin natin ang hurisdiksyon ng presyo (halaga) ng claim.

Kung ang kabuuang presyo ang paghahabol ay 50,000 libong rubles o mas mababa, kinakailangan na pumunta sa Hukuman ng Mahistrado. Sa kaso ng paglampas sa halagang ito, ang aplikasyon ay isinumite sa hukuman ng distrito ng pangkalahatang hurisdiksyon.

Ngayon isaalang-alang ang hurisdiksyon ng teritoryo. Ito ay nagpapahiwatig ng pagpunta sa korte, depende sa pagpaparehistro ng nasasakdal o sa lugar ng pagtatapos ng kontrata (pagsusulat ng isang resibo).

Ang susunod na criterion ay ang commercial component. Kung ang resibo ay nagsasaad na ang pera ay inilaan para sa komersyal na proyekto, at ang mga partido sa pautang ay mga organisasyon at negosyo, pagkatapos ay bumaling tayo sa hukuman ng Arbitrasyon.

Kailangan mo ring mag-apply doon kung naibigay ang resibo, bilang isang resulta ugnayang pang-ekonomiya mga indibidwal na negosyante.

Ang pamamaraan para sa paghahanda at pag-file ng isang paghahabol

Sa una, kailangan mong magsulat ng isang liham sa may utang na humihiling na tuparin ang mga tuntunin ng resibo. Kailangang matanggap niya ito nang personal. Upang gawin ito, ang paghahabol ay ipinadala sa pamamagitan ng koreo, nakarehistrong koreo na may abiso o personal na ipinadala laban sa lagda.

Kung walang tugon sa kahilingan para sa pagbabalik ng utang sa loob ng 30 araw, kailangan mong magsampa ng kaso sa korte.

Ang batas ay nagpapataw ng mahigpit na mga kinakailangan sa anyo at nilalaman ng dokumentong ito. Kasabay nito, ang mga paglabag na ginawa sa pagsulat ng aplikasyon ay maaaring maging batayan para sa pagtanggi na isaalang-alang ang kaso ayon sa mga merito.

Ang isang napaka-karaniwang pagkakamali kapag nagsampa ng isang paghahabol ay ang kawalan ng isang resibo para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado para sa pagkolekta ng isang utang sa resibo. Upang maiwasan ang mga ganitong sandali, kailangan mong linawin ang mga detalye ng hukuman at bayaran ito.

Bilang karagdagan, kinakailangan upang mahulaan kung anong pagkakasunud-sunod ang isasaalang-alang ang kaso. Kung ang kabuuang halaga ng utang ay hindi lalampas sa limang daang libong rubles, maaari kang mag-aplay para sa isang utos ng hukuman. Pagkatapos ang kaso ay isinasaalang-alang sa isang pinasimple na paraan at hindi nangangailangan ng personal na presensya sa korte.

Tulad ng nakikita mo, ang pagpunta sa korte ay nangangailangan ng ilang kaalaman at kasanayan, kaya ang pagkonsulta sa aming espesyalista ay hindi makakasakit. Tawagan mo kami.

Ngunit kung magpasya ka pa ring kumilos nang personal, maaaring ma-download sa aming website ang isang sample na paghahabol para sa pangongolekta ng utang sa resibo.

Pagkuha ng writ of execution

Mga tuntunin ng pagtanggap dokumentong tagapagpaganap depende sa pagkakasunud-sunod kung saan naganap ang mga paglilitis.

Matapos ang desisyon ng korte, kinakailangang maghintay para sa pagpasok nito sa puwersa. Kung ang kaso ay dininig ng korte sa pangkalahatang kaayusan, pagkatapos ay matatanggap lamang ang writ of execution sa loob ng isang buwan. Ang oras na ito ay ibinigay upang iapela ang desisyon ng korte ng unang pagkakataon.

Nang maganap ang sesyon ng korte sa pinasimpleng pamamaraan, kung gayon ang isang utos ng hukuman ay maaaring ibigay sa nakabawi, pagkatapos ng sampung araw mula sa petsa ng wastong abiso ng may utang, ng pagkakaroon ng naturang dokumento na may kaugnayan sa kanya.

Mahalaga ang atensyon! Maaaring maantala ang wastong abiso ng may utang. Bilang karagdagan, may panganib na kanselahin ang utos ng hukuman.

Dahil, susubukan ng korte na ipaalam sa may utang sa pamamagitan ng koreo. At batay sa katotohanan na, medyo madalas, ang mga tao ay hindi nakatira sa address ng permanenteng pagpaparehistro, ang abiso ay maaaring hindi matanggap. Upang mapabilis ang proseso, kinakailangang kontrolin ang isyung ito.

Mga paglilitis sa pagpapatupad at pangkalahatang konklusyon

Pagkatapos tumanggap writ of execution, dapat makialam ang mga bailiff sa kaso. Sa pamamagitan ng kanilang mga aksyon, natitiyak ang katuparan ng mga kinakailangan na itinatag ng korte. Sa aming kaso, ito ang sapilitang pagkolekta ng mga utang mula sa mga indibidwal sa pagtanggap.

Dapat tandaan ng naghahabol na may karapatan siyang magbigay ng lahat ng posibleng tulong sa bailiff. Halimbawa, ang pagbibigay ng impormasyon tungkol sa aktwal na lokasyon ng may utang, ang kanyang lugar ng trabaho, ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng ari-arian na maaaring magamit upang bayaran ang claim.

Sa konklusyon, binibigyang-pansin namin ang pagiging kumplikado ng buong proseso ng pagbabayad ng utang sa pananalapi. Ang pamamaraang ito ay mangangailangan ng mas mataas na atensyon, konsentrasyon at isang malaking halaga ng kaalaman mula sa nagpapahiram. Bilang karagdagan, ito rin ay isang napakahalagang oras sa ating mundo.

Upang maiwasan ang lahat ng mga paghihirap na ito, gamitin ang mga serbisyo ng isang law firm. Huwag pansinin ang presyo ng mga serbisyong ibinigay. Sa katunayan, sa huli, ililipat ng korte ang may utang sa natalong kaso.

Mga resibo at kamakailang hurisprudensya

Ilang taon na ang nakalilipas, isang medyo kawili-wiling desisyon ng Korte Suprema ang ginawa sa publiko. Nababahala ang tanong: posible bang mangolekta ng utang nang walang kasunduan sa pautang, kung mayroon lamang isang resibo sa kamay.

Bilang bahagi ng pagtatalo, ang nagsasakdal ay nagtungo sa korte na humihiling ng pagbawi ng pera mula sa kalaban, na nagbibigay lamang Mga IOU.

Gayunpaman, ibinasura ng una at pangalawang pagkakataon ang paghahabol, na nangangatwiran na walang kasunduan sa pautang sa pagitan ng mga partido. Ang Korte Suprema ay namagitan at binawi ang lahat ng naunang desisyon.

Sa kanyang desisyon, nabanggit na ang resibo ay sapat na ebidensya ng pagkakaroon ng utang. At dapat patunayan ng nasasakdal ang kabaligtaran.

Kaya, ang pagkakaroon lamang ng isang resibo sa kamay, posible na mabawi ang pera mula sa may utang sa korte.

Kung kailangan mo, mangyaring makipag-ugnay sa amin, alam namin kung paano lutasin ang iyong mga problema!

Nakaugalian na magpahiram ng pera sa mga kaibigan, kamag-anak at mabubuting kakilala sa tiwala nang hindi gumuhit ng isang IOU.

Ang hindi pagbabayad ng pera ay madalas na nangyayari at ang nagpapahiram ay kailangang mangolekta ng anumang ebidensya ng kanilang paglilipat upang maprotektahan ang kanilang mga karapatan. Ang lahat ay dapat na naitala - mula sa SMS at pag-video ng mga pag-uusap sa may utang.

Ano ito?

Sa pagkakaroon ng mapagkakatiwalaang mga relasyon sa pagitan ng mga tao, halimbawa, mga kaibigan o kamag-anak, ang isang pautang "sa parol", iyon ay, nang walang elementarya na tala ng pangako, ay kadalasang ginagamit. Kung ang nag-uusap kami tungkol sa malalaking halaga, at ang panghihikayat na bumalik nang kusang-loob ay hindi nakakatulong, kung gayon kinakailangan na makipag-ugnayan sa pulisya at (o) sa korte.

Bilang karagdagan sa mga nakasulat na kasunduan, mayroon ding kategorya ng mga oral na transaksyon. Ang ganitong konsepto ay inilarawan sa artikulo 159 ng Civil Code ng Russian Federation. Ang isang kasunduan sa pautang nang hindi sumusulat ng isang resibo ay maaari ding maiugnay sa isang katulad na kategorya ng mga transaksyon. Ang katotohanan ng pagtatapos ng kontrata ay isasaalang-alang ang direktang paglipat ng pera sa nanghihiram.

Ang isang paghahabol para sa pagbawi ng isang utang na walang resibo ay nangangahulugan ng pamamaraan para sa pagbabalik ng naturang utang sa pamamagitan ng korte. Posible ito, ngunit kinakailangan upang mangolekta ng isang detalyadong base ng ebidensya. Ang tunay na balakid para maibalik ang kanilang pera ay kapag mapatunayan ng nasasakdal ang kakulangan ng pera sa transaksyon. Karaniwan para sa isang nanghihiram na patunayan na ang pera ay ibinigay sa kanya ng walang bayad.

Posible bang mabawi ang utang nang walang resibo, kontrata at mga saksi?

Ang sitwasyon kung kailan ang pera ay hiniram nang walang dokumentaryong ebidensya ay mas mahirap sa mga tuntunin ng mga prospect para sa pagbabalik nito sa pamamagitan ng mga korte.

Ang katotohanan na walang mga saksi o saksi sa anyo ng mga kamag-anak ng pinagkakautangan ay nagpapalubha lamang sa usapin. Ngunit sa mga tuntunin ng batas at hudisyal na kasanayan posible na maibalik ang iyong pera.

Mayroong hindi bababa sa tatlong legal na opsyon para dito:

1. mapayapang kasunduan;
2. Pagsusulat ng claim (demand) sa may utang;
3. Pag-file ng ulat ng pulisya para sa pandaraya;
4. Paghahain ng paghahabol sa mga korte.

Ang ilan ay nagpapayo na gamitin ang mga serbisyo ng mga ahensya ng koleksyon, ngunit madalas silang gumagamit ng mga semi-legal na pamamaraan upang mabawi ang pera. Ito ay maaaring maging seryosong problema para sa nagpapahiram, kaya mas mainam na gumamit ng mga sibilisadong pamamaraan sa loob ng batas.

mapayapang kasunduan

Kung ang taong pinahiram ng pera ay talagang nasa isang mahirap na sitwasyon, kung gayon mas mahusay na subukang makipag-ayos nang mapayapa. Halimbawa, upang itakda ang pagbabalik ng hiniram na halaga sa mga fractional na bahagi na magagawa para sa nanghihiram.

Kung kinakailangan, maaari kang bumisita sa isang notaryo at i-notaryo ang bagong iskedyul ng pagbabalik. Magiging matalino na mag-imbita ng mga saksi at makipag-usap sa kanila tungkol sa isang fractional na pagbabayad ng utang. Maaari itong magsilbing matibay na ebidensya sa hinaharap.

Pagsusulat ng Claim

Pagkatapos ng oral na panghihikayat, dapat mong gamitin ang direksyon ng paghahabol sa may utang (). Ang katotohanan ng pagsulat nito ay hindi lamang makumbinsi ang may utang na bayaran ang utang, ngunit nagsisilbi rin bilang mga argumento sa korte. Ang paghahabol ay dapat ipadala sa pamamagitan ng rehistradong koreo na may abiso o personal na ipasa laban sa lagda.

Sa kaso ng hindi pagbabayad ng nanghihiram, ang kaso ay hinihintay ng pulisya at korte. Bukod dito, bilang karagdagan sa pangunahing utang, kailangan niyang magbayad ng multa para sa maling paggamit ng pera ng ibang tao at isang tungkulin ng estado para sa pag-file ng isang claim sa ari-arian.

Pakikipag-ugnayan sa pulisya

Kung hindi pinansin ng may utang ang mga kahilingan para sa pagbabayad ng utang, ang nanghihiram ay may karapatang mag-aplay sa pulisya na may isang pahayag. Ayon sa talata 1 ng Artikulo 159 ng Criminal Code ng Russian Federation, ang pag-agaw ng karapatan sa pag-aari ng iba sa pamamagitan ng panlilinlang at pag-abuso sa tiwala ay itinuturing na pandaraya.

Ano ang dapat isama sa aplikasyon:

• ang mga pangyayari kung saan sila hiniram Kabuuang Pera– mga layunin, tuntunin at iba pang kundisyon ng oral na kasunduan;
• ang eksaktong lugar at oras ng paglilipat ng pera;
• mga taong naroroon sa pagtatapos ng transaksyon;
• personal na data ng may utang;
• isang paglalarawan ng lahat ng mga pagtatangka sa negosasyong pangkapayapaan, pagsulat ng isang paghahabol at isang reaksyon dito, atbp.;
• anumang katibayan ng paglilipat ng pera;
• humiling ng pagsusuri sa background ng kriminal.

Kung nakatanggap ka ng pagtanggi na magsimula ng kasong kriminal, dapat kang magpatuloy sa susunod na hakbang - magsampa ng kaso.

Video: Paano gawin

Pagsusulat at paghahain ng claim para sa pangongolekta ng utang nang walang resibo

Ang komposisyon ng naturang aplikasyon ay hindi naiiba sa karaniwang paghahabol para sa pagbawi sa ilalim ng isang kasunduan sa pautang. Sa kasong ito lamang ang kasunduan sa pautang ay natapos sa salita.

• ang pangalan ng hudisyal na katawan;
• Buong pangalan at aktwal na address at pagpaparehistro ng nagsasakdal;
• Buong pangalan at aktwal na address at pagpaparehistro ng respondent;
• Pamagat ng dokumento;
• isang paglalarawan ng mga pangyayari kung saan ibinigay ang pera, at sa ilalim ng kung anong mga kondisyon;
• pagbabalangkas ng mga kinakailangan - upang ibalik ang utang, interes (nawawalan) at tungkulin ng estado;
• pagkalkula ng presyo ng paghahabol;
• listahan ng mga aplikasyon;
• petsa ng compilation at lagda na may transcript.

Sa listahan ng mga aplikasyon, kinakailangan na magbigay ng buong base ng ebidensya, pati na rin ang isang resibo para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado, isang pagkalkula ng presyo ng paghahabol, pati na rin ang isang kopya ng pahayag ng paghahabol para sa nasasakdal. .

Ang presyo ng claim

Nililimitahan ng batas ang halaga na maaaring mabawi nang walang resibo - hindi ito dapat lumampas sa 10 minimum na sahod. Sa mas malaking halaga Ang nakasulat na patunay ng utang ay kinakailangan at ang isang oral na kasunduan ay hindi angkop bilang batayan para sa pagbabalik.

Ang minimum na sahod (minimum wage) ay sinusuri taun-taon ng serbisyo ng istatistika.

Ang presyo ng paghahabol ay binubuo ng mga sumusunod na bahagi:

• pangunahing utang;
• interes para sa paggamit ng pera (kung mayroong ganoong kasunduan);
• huli na interes.

Ang mga oral na kontrata ay karaniwang hindi nakikitungo sa interes para sa paggamit ng pera. Ngunit ang parusa para sa labag sa batas na pagpigil ng pera ng ibang tao (sa kaso ng pagkaantala) ay ibinibigay ng Artikulo 395 ng Civil Code ng Russian Federation. Ang batayan para sa kanilang pagkalkula ay key rate Bangko Sentral.

Formula para sa pagkalkula ng parusa (porsiyento):

Halaga ng interes = Halaga ng overdue na utang × rate ng Bangko Sentral / 360 × Mga araw ng pagkaantala.

Ang rate ng Bangko Sentral ay maaaring baguhin ng hukom sa isang mas patas kung sa panahon ng pagkaantala ay gumawa ito ng malalaking pagtalon.

Patunay ng

Ang pagbibigay ng pinakamataas na halaga ng ebidensya ay magiging isang mapagpasyang kadahilanan sa paglilitis, dahil walang pangunahing dokumento, lalo na ang kontrata.

Maaaring kabilang sa ebidensya ang sumusunod:

• pag-record ng video ng mga negosasyon;
• mga audio recording ng mga pag-uusap sa telepono kung saan kinikilala ng nanghihiram ang kanyang utang;
• naka-print at notarized na sulat sa Internet;
• isang sertipiko mula sa operator ng telecom na nagsasaad na ang may hawak ng numero ng numero ng teleponong ito ay ang nasasakdal;
• isang kopya ng claim at ang katotohanan ng paghahatid nito;
• ibang ebidensya.

Kung saan mag-a-apply

Dahil pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang transaksyon sa pagitan ng mga indibidwal, ang lugar ng paghaharap ay nakasalalay lamang sa halaga ng paghahabol.

Ang paghahabol ay dapat isumite:

• na may halagang 50 libong rubles o higit pa - sa isang katarungan ng kapayapaan;
• higit sa 50 libong rubles - sa korte ng distrito.

Dapat tandaan na ang kinakailangan para sa muling pagbabayad ng tungkulin ng estado ay hindi kasama sa halagang ito. Ang pahayag ng paghahabol ayon sa batas ay isinumite sa lugar ng paninirahan ng nasasakdal.

Pagsasanay sa arbitrage

Ang kasanayang panghukuman ay maaaring isaalang-alang sa isang halimbawa ng paglalarawan. Citizen N (nagsasakdal) inilipat ni paglilipat ng pera sa ibang mamamayan Z (nasakdal) ang halaga ng xxxx rubles.

Sa pamamagitan ng pandiwang kasunduan, ang pera ay inilipat upang bumili ng kotse para sa nagsasakdal. Ngunit pagkatapos ng xx na buwan, ang nasasakdal ay hindi gumawa ng anumang aksyon upang makuha at ilipat ang kotse, at hindi rin ibinalik ang pera.

Ang nasasakdal, na kinakatawan ng mamamayang Z, ay hindi itinatanggi ang katotohanan ng pagtanggap ng pera, ngunit sinasabing sila ay ibinigay sa kanya para sa paglipat sa mga ikatlong partido. Naghain ang nagsasakdal ng isang pahayag ng paghahabol na may kahilingan na ibalik ang pera, isang parusa para sa paggamit ng pera ng ibang tao at tungkulin ng estado.

Ang Court of First Instance ng Vladivostok ay nagpasiya na ang pera ay dapat ibalik at ang tungkulin ng estado ay mabayaran, ang petisyon para sa isang parusa ay tinanggihan. Binawi ng Primorsky Regional Court ang desisyong ito, na pinagtatalunan na ang pera ay isang "donasyon". Ang dahilan ay ang kawalan ng isang dokumento na magpapatunay sa layunin ng paglilipat ng pera, katulad ng pagbili ng kotse.

Hudisyal na lupon korte Suprema, bilang ang huling pagkakataon ay kinilala ang desisyon ng Primorsky Court bilang mali. Ang pagtatalo ay isinasaalang-alang mula sa posisyon ng Mga Artikulo 1109 at 1102 ng Civil Code ng Russian Federation, na nagsasabi na ang mga pondo lamang at iba pang mga bagay na inilipat "sa kawanggawa" ay hindi napapailalim sa pagbabalik.

Bilang karagdagan, ang katotohanan ng donasyon ay dapat patunayan ng panig ng nasasakdal, sa kabila ng katotohanan na ang nasasakdal mismo ay hindi nagpahiwatig ng katotohanan ng donasyon.

Ang inilarawan na halimbawa ay may katibayan ng paglilipat ng mga pondo sa anyo ng isang resibo sa paglilipat, ngunit kahit na sa kasong ito, ang hindi pagkakaunawaan ay nagdulot ng dobleng opinyon sa mga hukom ng iba't ibang antas. Ngunit ang posibilidad ng pagbabalik, na napapailalim sa mataas na kalidad na trabaho ng abogado, ay lubos na posible.

Ang mga katulad na sitwasyon ay maaaring lumitaw kung mayroong isang resibo nang hindi nagpapahiwatig na ang halaga ay ipinahiram.

Sa pagsasagawa, kadalasang ginagamit ang isang oral loan agreement batay sa tiwala. Napakahirap ibalik ang mga pondong hiniram nang walang resibo dahil sa kakulangan ng nakasulat na katibayan ng katotohanan ng kanilang paglipat at ang mga kondisyon para sa pagbabalik.

Sa ganitong mga kaso, bago mag-apply sa hudikatura, pinapayuhan ang mga abogado na maghain ng claim sa pulisya at i-record ang lahat ng mga pag-uusap, SMS, atbp.

Ang isa sa pinakasimpleng epektibong paraan upang gawing pormal at pagsamahin ang relasyon sa pagitan ng may utang at ng pinagkakautangan ay isang resibo. Ang layunin ng dokumentong ito ay upang patunayan ang ilang mga legal na katotohanan, kumpirmahin ang paglitaw o pagwawakas ng mga sibil na legal na relasyon.

Minamahal na mga mambabasa! Ang artikulo ay nagsasalita tungkol sa mga karaniwang paraan upang malutas ang mga legal na isyu, ngunit ang bawat kaso ay indibidwal. Kung gusto mong malaman kung paano lutasin nang eksakto ang iyong problema- makipag-ugnayan sa isang consultant:

ANG MGA APLIKASYON AT TAWAG AY TINANGGAP 24/7 at 7 araw sa isang linggo.

Ito ay mabilis at LIBRE!

Kadalasan, nangangahulugan ito ng mga sumusunod na katotohanan:

• pagtanggap ng katuparan ng mga obligasyon (monetary, promissory notes, tseke at iba pa);
• pagkuha ng pautang;
• pagtanggap ng mga bagay para sa imbakan.

Depende sa kung ano ang kinumpirma ng mga resibo, nahahati sila sa mga sumusunod na uri:

Ang resibo ay ang pangunahing ebidensya kung ang isang paghahabol ay isampa para sa pagbabalik ng isang utang.

Bilang karagdagan, ang mga resibo ay maaaring ibigay kapag natanggap ang anumang mga dokumento (mga sertipiko, lisensya, subpoena, mga item sa koreo), mga item o pondo (mga parsela, paglilipat, suweldo), pagkatapos na pamilyar ang isang tao sa ilang impormasyon (pagkatapos pamilyar sa mga pag-iingat sa kaligtasan, na may abiso. ng nalalapit na pagpapaalis). Ang mga karaniwang uri ng dokumentong pinag-uusapan ay isa ring resibo sa kawalan ng mga paghahabol, sa pagtanggap ng alimony.

Mula sa isang legal na pananaw, ang isang resibo ay isang unilateral na dokumento na nagpapatunay (nagpapatunay) sa katotohanan ng pagkumpleto o paglitaw ng isang kaganapan o aksyon na nagsisilbing batayan para sa mga ligal na obligasyon ng taong nagbigay nito.

Ang pamamaraan ng mga aksyon na may isang resibo ay napaka-simple: ang isang partido (ang may utang) ay nagsusulat ng isang resibo na nagpapatunay sa katotohanan ng pagtanggap ng pera, na nagpapahiwatig ng mga tuntunin para sa pagbabayad ng utang, interes, at iba pang mga kondisyon

Pagkatapos matanggap ang pera, ang dokumento ay ibibigay sa pinagkakautangan. Hindi dapat kalimutan na pagkatapos maibalik ang utang, kinakailangang kumuha ng resibo mula sa pinagkakautangan na nagsasaad na ang pondo ay ganap na naibalik at ang may utang ay natupad ang kanyang obligasyon sa nang buo o maaari mo lamang kunin ang resibo mula sa pinagkakautangan.

Maaari kang gumuhit ng isang pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng isang utang sa isang resibo sa iyong sarili - hindi ito isang kumplikadong dokumento ng pamamaraan at, bilang isang patakaran, ay hindi nangangailangan ng mga kumplikadong paglalarawan, isang proseso ng patunay na tumatagal ng oras. Kinakailangan lamang na wastong gumuhit ng isang pahayag ng pag-angkin, at sa mismong dokumento ay malinaw na inilarawan kung ano ang tungkol sa resibo, ipahiwatig ang katotohanan ng hindi pagbabalik ng utang at ang iyong kahilingan na mangolekta ng utang na may multa mula sa may utang.

Ang isang promissory note ay ibinibigay sa kaso ng pautang sa pagitan ng dalawang tao, kung ang halaga ay hanggang sa 10 minimum na sahod, at gayundin kung ang isang paunang bayad para sa mga serbisyo o kalakal ay natanggap.

Bago magpatuloy upang isaalang-alang ang isyu ng isang pahayag ng paghahabol, dapat mong isaalang-alang ang mga kinakailangan para sa dokumentong ito, dahil ang tamang pagpapatupad nito ay isang garantiya ng isang matagumpay na pagsubok.

Ang mga patakaran sa pagpaparehistro ay ang mga sumusunod:

• nakasulat na anyo;
• ang pangalan ng dokumento ay dapat naroroon ("Resibo sa pagtanggap ng mga pondo sa utang mula sa buong pangalan ng pinagkakautangan");
• lugar ng compilation;
• buong pangalan, mga detalye ng pasaporte, mga address ng parehong partido;
• ang halaga ng pera ay nakasulat sa mga salita at numero;
• kailangan mong ilarawan ang sitwasyon nang buo (natanggap ang pera sa halaga ...), partikular na ipahiwatig ang mga kondisyon (ako ay nangangako na ibalik ang halaga ... at interes ... sa ganoon at ganoong oras);
• ang dokumento ay nilagdaan ng nagmula o dalawang partido na may obligadong indikasyon ng petsa;
• ang mga walang laman na linya ay tinatanggalan ng mga gitling;
• maaari kang mag-imbita ng mga saksi na naglagay din ng kanilang mga lagda sa resibo, ang kanilang buong pangalan, mga address ay ipinahiwatig;
• ang resibo ay hindi maaaring sertipikado ng isang notaryo kung ang halaga ay hindi lalampas sa 10 minimum na sahod, ngunit maaari mo ring gawin ito - pagkatapos ay kailangan mong magbayad ng isang tiyak na halaga para sa notarization;
• lahat ng pirma, lalo na ang pirma ng may utang sa dulo ng dokumento, ay dapat i-decrypt.

Isinasagawa ito sa mga kaso na malinaw na tinukoy sa batas, halimbawa, sa kaso ng sinasadyang pinsala sa ari-arian ng negosyo.

Paano at sa anong mga batayan posible na mangolekta ng mga utang mula sa isang LLC ay ipinaliwanag nang detalyado sa artikulo sa.

May ilang payo ang mga abogado kapag gumagawa ng resibo:

• ito ay hindi kinakailangan, ngunit ito ay kanais-nais na hindi bababa sa isang saksi ay naroroon sa panahon ng pagpapatupad at pagpapatupad ng dokumento - isang may kakayahang walang interes na tao (ang katotohanan ng kanyang presensya ay nakumpirma ng pirma ng mga partido sa transaksyon);
• kung ang hiniram na halaga ay lumampas sa 10 minimum na sahod, kung gayon ang batas ay nagbibigay para sa mga naturang transaksyon na gawing pormal sa pamamagitan ng pagguhit ng isang kasunduan, sa kasong ito ang kasunduan lamang, at hindi ang resibo, ang kikilalanin ng korte bilang batayan para sa pagbawi;
• ang teksto ng resibo - sa ngalan lamang ng nanghihiram at isinulat niya sa pamamagitan ng kamay, ang nagpahiram ay maaaring hindi naroroon sa parehong oras;
• sa isang walang laman na form imposibleng maglagay ng mga pirma;
• ipinapayong ilagay ang pirma nang direkta sa ilalim ng teksto upang maiwasan ang sinuman na magpasok ng karagdagang mga item pagkatapos mailabas ang dokumento nang hindi nalalaman ng nanghihiram;
• tanging normatibong pananalita ng Ruso ang dapat gamitin, ang mga kalabuan ay dapat na iwasan;
• dapat mong ipahiwatig ang halaga ng parusa sa kaso ng hindi pagbabayad sa loob ng napagkasunduang panahon (kung hindi mo ito tinukoy, ang karaniwang parusa na iginagawad ng hukuman ay 8,3% kada taon);
• ang tagapagpahiram ay dapat na maingat na i-verify nang eksakto ang orihinal na pasaporte na may data sa resibo (para sa anumang pagkakamali, kahit na sa isang titik o numero, ang hukuman ay maaaring magpawalang-bisa sa resibo);
• mas mabuti para sa nagpapahiram kung ang may utang sa resibo ay hindi nagpapahiwatig ng layunin ng utang bilang isang negosyo, dahil ang isang legal na butas ay lilitaw upang isulat ang hindi pagbabayad ng utang sa mga panganib sa negosyo.

Ang isang resibo ay maaaring iguhit sa anumang piraso ng papel, kahit na sa alinmang dumating sa kamay, o sa isang bagay kung saan maaari kang sumulat. Ang pangunahing bagay ay ang mga detalye ng mga partido ay dapat na malinaw na nabaybay dito at ang pirma ng taong humiram ng pera ay dapat na nasa loob nito.

Pre-trial settlement

Mayroong tatlong mga paraan upang mabayaran ang isang utang sa isang resibo, katulad:

• pre-trial settlement sa isang boluntaryong batayan;
• pagbebenta ng utang sa mga kolektor;
• paghahabol at paglilitis, pagkatapos nito ang pagbawi ay nakikibahagi sa pederal na Serbisyo mga bailiff.

ng karamihan sa simpleng paraan ay isang pre-trial settlement. Ngunit nararapat na tandaan na ang pamamaraang ito ay medyo bihira, dahil ang may utang ay bihirang sumang-ayon na kusang-loob na magbigay ng pera. Kung ibinalik niya ang utang pagkatapos ng pasalitang paalala, kung gayon ang sitwasyong ito ang pinakamaganda sa lahat ng posible. Ngunit maaari mo ring gawing pormal ang pamamaraan ng pre-trial para sa pagbabalik ng utang sa opisyal na pagtanggap. Upang gawin ito, kailangan mong gumuhit ng isang paghahabol at ipadala ito sa may utang.

Ang mga patakaran para sa paghahain ng claim ay ang mga sumusunod:

• Naipon sa libreng anyo, dapat itong maglaman ng isang paalala ng resibo at ang mga kondisyon para sa pagbabayad ng utang. Ang petsa nito, mga partido, halaga ng utang, iba pang mga kondisyon ay ipinahiwatig. Nakasaad din na ang deadline ay nag-expire, ang pera ay hindi naibalik at ito ay kinakailangan (proposed) na maisagawa sa loob ng sa madaling panahon ang obligasyong ito, kung hindi ay malulutas ang hindi pagkakaunawaan sa korte na may pangongolekta ng mga late fees.
• Ang paghahabol ay dapat na personal na ibigay sa may utang at ang katotohanan na natanggap niya ito ay dapat na maitala (kumuha ng resibo mula sa kanya, itala ang katotohanan ng paglipat gamit ang isang smartphone, kasangkot ang mga saksi). Kung mahirap gawin ito sa iyong sarili, maaari mo itong ipadala sa pamamagitan ng rehistradong mail na may isang abiso sa koreo ng resibo.
• Kung ang paghahabol ay hindi nagbigay ng anumang mga resulta, ang mga pagsisikap ay hindi pa rin walang kabuluhan. Ang dokumentong ito ay magsisilbing karagdagang ebidensya na pabor sa pinagkakautangan sa demanda.

Sa paghahabol, maaari mo ring paalalahanan ang may utang na sa kaganapan ng isang sapilitang pagkolekta ng isang utang mula sa kanya, ang mga bailiff ay maaaring magpataw ng isang paghihigpit sa paglalakbay sa ibang bansa, karagdagang mga parusa sa anyo ng isang bayad sa pagpapatupad, at mga parusa.

Ang pre-trial settlement ay maaari ding isagawa sa pamamagitan ng paglilipat ng karapatan sa pag-angkin sa mga kolektor, at sa kasong ito ang pinagkakautangan ay hindi haharap sa may utang.

Hindi na kailangang magsulat ng mga claim, demanda, at mag-abala din sa mga contact sa kabilang panig - lahat ng mga isyu ay sasakupin ng mga kolektor. Upang ipatupad ang pamamaraang ito, kailangan mong makipag-ugnayan sa mga pribadong kumpanya ng pagkolekta at gumawa ng isang kasunduan.

Ang mga disadvantages, kung ang utang ay ibinebenta sa mga debt collector, ay kukuha sila ng isang tiyak na porsyento ng halagang nakolekta para sa kanilang mga serbisyo. Mga kalamangan - ang nagpapahiram ay makakatanggap ng ilan sa halaga sa kanyang mga kamay kaagad pagkatapos ng pagtatapos ng kontrata sa mga kolektor, ang lahat ng mga problema sa pagbabalik ng pera ay kukunin ng kumpanya na nagbibigay ng mga serbisyo sa pagkolekta ng utang.

Korte

Ang paglilitis upang mabawi ang isang utang sa resibo ay hindi nangangailangan ng maraming pagsisikap - ang pangunahing katibayan para sa korte ay isang resibo, kung ito ay tama na iginuhit, kung gayon sa karamihan ng mga kaso ang pinagkakautangan ay nanalo sa korte.

Ang isang sample na pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng isang utang sa resibo ay maaari ding maglaman ng isang kinakailangan upang magbayad ng multa, kaya ang paglutas sa isyu ng pagbabayad ng utang sa pamamagitan ng korte ay magbibigay-daan sa iyo na ibalik hindi lamang ang hiniram na pera, ngunit mangolekta din ng isang parusa para sa huli na pagbabayad.

Ang proseso ng pagbabalik ng utang sa resibo sa pamamagitan ng korte ay dumadaan sa mga sumusunod na yugto:

1. Pagbalangkas at pagpapatupad ng isang paghahabol.
2. Paghahanda ng dokumentasyon na isusumite sa korte kasama ang aplikasyon.
3. Pagbabayad ng tungkulin ng estado, na kinakalkula bilang isang porsyento ng utang. Ang patunay ng pagbabayad ay nakalakip sa mga dokumento. Kinokolekta ito mula sa nasasakdal kung natalo siya sa korte.
4. Paghahain ng claim at kasamang mga dokumento sa korte. Kasabay nito, isang kopya ang ipinadala sa may utang. Ang lahat ng dokumentasyon ay isinumite sa opisina ng hukuman. Siguraduhing gumawa at mag-iwan ng mga kopya na may mga tala sa paghahatid ng mga dokumento.
5. Para sa mga halaga hanggang sa 50 libong rubles ang paghahabol ay inihain sa hukuman ng mahistrado, tapos na 50 libo- sa distrito.
6. Susunod, dapat kang maghintay hanggang sa dumating ang subpoena at lumitaw doon sa takdang oras.
7. Matapos ang desisyon ay ginawa at naisakatuparan, kailangan mong kunin ito sa iyong mga kamay, maghintay hanggang sa ito ay pumasok sa puwersa at magsumite ng aplikasyon sa opisina para sa pagpapalabas ng isang writ of execution.
8. Pagtatanghal ng isang writ of execution mga bailiff sa lugar ng pagpaparehistro ng may utang at kontrol sa proseso ng mga paglilitis sa pagpapatupad.

Kasabay ng paghahain ng claim, maaari ding maghain ng mosyon para agawin ang ari-arian ng may utang para ma-secure ang claim. Ngunit hindi kinakailangan na ipaalam sa may utang tungkol dito.

Mga kinakailangang dokumento

Ang isang pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng isang utang sa isang resibo ay nagsasangkot ng pagkolekta ng mga sumusunod na dokumento:

• ang claim mismo (tatlong kopya: isa para sa sarili ko, dalawa para sa korte, at minsan isang kopya ang ipinadala ng nagsasakdal sa nasasakdal);
• dokumento ng pagbabayad sa tungkulin;
• isang kopya ng promissory note;
• kung mayroong isang dokumento sa paglilipat ng pera sa may utang (resibo, tseke, kunin mula sa account ng may utang), dapat kang magbigay ng isang kopya nito;
• isang kopya ng claim at isang resibo ng postal item sa may utang o iba pang ebidensya na nagpapatunay sa paghahatid nito;
• tseke ng rehistradong mail, imbentaryo, postal notice ng paghahatid ng isang sulat na may claim sa nasasakdal;
• pagkalkula ng interes para sa pagkaantala (tatlong kopya: para sa iyong sarili, para sa nasasakdal at para sa korte).

Ang korte ay binibigyan ng isang paghahabol, isang kopya ng resibo, postal o iba pang kumpirmasyon ng pagpapadala ng aplikasyon sa may utang, kung mayroong isang paghahabol - kumpirmasyon ng pagpapadala o paghahatid nito sa may utang, pagkalkula ng interes. Ang may utang ay pinadalhan ng isang paghahabol at pagkalkula ng interes.

Nag-iingat sila ng isang kopya ng claim para sa kanilang sarili, kung saan ang opisina ng hukuman ay naglalagay ng marka sa paghahatid nito, ang pagkalkula ng mga parusa, ang orihinal na resibo, paghahabol, pati na rin ang mga resibo para sa tungkulin ng estado at selyo.

Ano ang hitsura ng claim para sa pagbawi ng utang?

Ang isang halimbawang pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng isang utang sa isang resibo ay may sumusunod na istraktura:

1. Sa kanang sulok sa itaas: mga detalye ng hukuman (pangalan, address).
2. Sa parehong sulok, ang buong impormasyon ng mga partido (mga address, postal code, numero ng telepono) ay ipinahiwatig.
3. Matapos ipahiwatig ng mga partido ang presyo ng paghahabol.
4. Sa gitna ay isinulat nila ang pangalan ng dokumento: "Isang pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng isang utang sa resibo na may buong pangalan".
5. Ilarawan ang mga pangyayari ng hindi pagkakaunawaan. Sumulat ng maikli, partikular at malinaw. Inilalarawan nito kung paano inilipat ang pera, ang halaga, mga tuntunin at kundisyon para sa pagbabalik. Ang buong pangalan ng mga partido, mga saksi ay ipinahiwatig.
6. Ang katotohanan ng pag-expire ng mga deadline at hindi pagbabalik ng pera ay ipinahiwatig, kung ang pre-trial settlement ay kasangkot.
7. Kung nananatili itong mangolekta ng bahagi ng utang - ang laki nito, ang petsa ng bahagyang pagbabayad.
8. Pagkalkula ng interes sa mga atraso.
9. Mga sanggunian sa batas at isang kahilingan sa korte na magpasya sa pagbawi mula sa may utang para sa kapakinabangan ng nagsasakdal ng utang, interes at binayaran na tungkulin ng estado.

Kung ang mga tuntunin para sa pagbabalik ay nag-expire na, ang nagsasakdal ay may karapatan na humingi, bilang karagdagan sa pagbabayad ng pangunahing halaga, interes para sa pagkaantala, kahit na ito ay hindi ipinahiwatig sa resibo. Sa pamamagitan ng pangkalahatang tuntunin ang multa ay kinakalkula para sa bawat overdue na araw batay sa laki ng refinancing rate - 8,25% . Ang formula ay ang mga sumusunod: ang utang ay hinati sa 360, pinarami ng bilang ng mga araw ng pagkaantala, at ang resultang figure ay pinarami ng rate. Ang resulta ay ang dami ng pagkaantala sa isang araw.

Halimbawang pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng utang sa pagtanggap (statement of recovery):

Oktyabrsky District Court

Rostov-on-Don

bawat. Red Banner, 225, ind. 345215

nagsasakdal: Nikolay Maksimovich Petrov

Rostov-on-Don, st. Chekistov, 54/15, ind. 343256

tel. 89876578966

nasasakdal: Shmatko Viktor Andreevich, ipinanganak noong Marso 23, 1990

Rostov-on-Don, st. Pionerov 231/56, ind. 345215

Presyo ng Claim: 95000

Pahayag ng paghahabol

Ako, si Nikolai Maksimovich Petrov, noong Hunyo 20, 2019, ay nagpahiram kay Shmatko Viktor Andreevich na ipinanganak noong Marso 23, 1990. (pagkatapos nito, ang Respondent) ng pera sa halagang 95,000 (siyamnapu't limang libo) RUB.

Sa parehong araw, ang Respondent ay gumuhit ng isang resibo (kalakip sa claim) na may petsang Hunyo 20, 2019, ayon sa kung saan siya ay nangangako na ibalik ang pera bago ang Mayo 15, 2019.

Ang resibo ay inisyu sa anyo ng isang simpleng nakasulat na form, ito ay nilagdaan ko at ng Respondent. Ang mga saksi ay naroroon nang ibigay ang resibo: Artur Stepanovich Kranin, ipinanganak noong 07/19/1987. (Rostov-on-Don, Solovetskaya st. 23a/17, tel. 97878987565) (Rostov-on-Don, pr. Pravdy 15/97, tel.: 89765787878). Nasaksihan ng mga taong ito ang mga tuntunin ng resibo kasama ang kanilang mga lagda dito at maaaring kumpirmahin ang lahat ng mga pangyayari na aking sinabi.

Sa loob ng napagkasunduang panahon, na ipinahiwatig din sa resibo, katulad noong Mayo 15, 2019, tumanggi ang Respondente na tuparin ang obligasyon na bayaran ang utang na 95,000 rubles. Sa ngayon, ang utang ay hindi pa nababayaran ng Respondent.

Isang pagtatangka na lutasin ang hindi pagkakaunawaan nang hindi kinasasangkutan ng korte ang ginawa: noong Mayo 16, 2019, nagpadala ako ng claim sa Respondent na may panukalang ibalik ang pera nang maayos (may nakalakip na kopya). Hindi pinansin ng nasasakdal ang aking panukala.

Sa sa sandaling ito ang petsa ng kapanahunan ayon sa resibo na may petsang Mayo 15, 2019 ay nalampasan ng Shmatko V.A. ng 109 araw. Ang parusa ay: 95,000 / 360x109x8.25% = 2373 rubles bawat araw. Para sa 109 na araw, ang kabuuan ay umabot sa 109x2373=258657 rubles. Ang halaga ng tungkulin ng estado na binayaran ko ay 2850 rubles.

Dahil sa itaas, alinsunod sa Art. 807-811 ng Civil Code ng Russian Federation, Art. 3,131,132 Code of Civil Procedure ng Russian Federation

Mangolekta sa aking pabor mula sa Shmatko Viktor Andreevich ipinanganak noong 23.03.1990. isang utang sa halagang 95,000 (siyamnapu't limang libong) rubles, isang parusa para sa paglabag sa mga tuntunin ng pagbabayad - 258,657 (dalawang daan at limampu't walong libo, anim na raan at limampu't pitong) rubles, isang bayad na 2,850 (dalawa libo walong daan at limampung) rubles. at 356507 rubles lamang.

Ang isang kasunduan sa relasyon ay maaaring tapusin sa pagitan ng mga partido iba't ibang paraan. Ang isa sa kanila ay sumusulat ng resibo. Ayon sa dokumento, ang isang partido ay nangangako na ibalik ang pera sa isa pa sa loob ng isang tinukoy na panahon.

Ang pagkakasunud-sunod ay simple at naiintindihan sa teorya. Sa pagsasagawa, madalas may mga kaso kapag nilabag ng mga tao ang mga tuntunin ng kasunduan. Bilang resulta, ang mga karapatan ng isa sa mga partido ay hindi iginagalang sa kaso ng hindi pagbabayad ng utang sa pagtanggap.

Minamahal na mga mambabasa! Ang artikulo ay nagsasalita tungkol sa mga karaniwang paraan upang malutas ang mga legal na isyu, ngunit ang bawat kaso ay indibidwal. Kung gusto mong malaman kung paano lutasin nang eksakto ang iyong problema- makipag-ugnayan sa isang consultant:

ANG MGA APLIKASYON AT TAWAG AY TINANGGAP 24/7 at 7 araw sa isang linggo.

Ito ay mabilis at LIBRE!

Maaari mong ibalik ang hustisya sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan sa hudikatura. Kailangang pag-aralan ng nagsasakdal ang sample na pahayag ng pag-angkin sa korte sa pagtanggap upang mailabas nang tama ang dokumento.

Ang kakanyahan ng pamamaraan

Civil Code Pederasyon ng Russia(talata 2 ng artikulo 808) ay nagtatalaga ng legal na puwersa ng resibo. Ang dokumento ay isang kumpirmasyon ng katotohanan ng paglipat ng mga pondo mula sa isang tao patungo sa isa pa.

Ang mahalagang pansin ay binabayaran sa resibo kapag nagtatapos ng isang kasunduan sa pautang sa pamamagitan ng pagsulat, kapag ang mga partido ay hindi sumunod sa sugnay na ito. Pagkatapos ay kinukumpirma ng resibo ang paglilipat ng pera.

Upang magamit ang dokumento sa korte, kinakailangan na wastong gumuhit ng isang resibo:

• Kinakailangang punan ng kamay ang resibo ng taong nangakong magbayad ng pera. Mas mainam na huwag gumamit ng mga naka-print na form.
• Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna sa impormasyon ng contact tungkol sa mga partido, pati na rin ang personal at data ng pasaporte.
• Ang resibo ay nagsasaad ng katotohanan na ang pera ay inilipat sa nanghihiram.
• Siguraduhing ipahiwatig ang petsa ng paghahanda ng dokumento at ang oras kung kailan natanggap ng may utang ang halaga.
• Kinakailangang ipahiwatig ang likas na katangian ng paglilipat ng mga pondo sa anyo ng isang pautang, at kailangan mo ring magreseta ng halaga sa mga terminong numero at alpabeto.

Ang petsa ng refund ay hindi tinukoy. Ito ay tinutukoy batay sa Civil Code Russian Federation (talata 2 ng artikulo 314).

Kung ang panahon ng pagbabalik ay dumating na, at ang paglilipat ng pera ay hindi pa nagawa, maaari kang maghain ng paghahabol. Ngunit hindi ito sapilitan. Kung ang may utang ay tumangging ibalik ang pera, maaaring mag-claim. Upang gawin ito, kailangan mong pag-aralan ang sample na pahayag ng paghahabol sa korte sa pagtanggap.

Pangunahing pormalidad

Kapag gumuhit ng isang paghahabol, sulit na malaman ang mga kinakailangan para sa parehong resibo at isang aplikasyon na isusumite sa korte. Ayon sa kanila, ang nilalaman ng mga dokumento ay tinutukoy.

Mga kinakailangan sa impormasyon at nilalaman

Sa karamihan ng mga kaso, ang hudikatura ay nangangailangan ng mapayapang pag-aayos ng salungatan sa pagitan ng mga partido. Dapat na makumpirma ng isang tao ang mga pagtatangka na makipag-usap sa may utang (patotoo ng mga saksi, pagkakaroon ng mga dokumento). Kung ang mga negosasyon bago ang paglilitis ay hindi nagbibigay ng isang resulta, pagkatapos ay pinapayagan itong pumunta sa korte.

Mahalagang tandaan na ang mga kaso sa pagbabalik ng utang sa isang resibo ay may batas ng mga limitasyon. Ang mga ito ay tatlong taon mula sa petsa ng paglabag sa mga patakaran ng kontrata.

Ang pahayag ng paghahabol ay iginuhit na may indikasyon ng mga kinakailangan ng napinsalang partido.

Kabilang sa mga ito ay:

• pagbabalik ng buong halaga ng utang;
• pagbabayad ng huli na interes sa pagtanggap o alinsunod sa refinancing rate;
• pagbabayad ng mga legal na gastos.

Isinasaalang-alang lamang ng korte ang wastong naisagawa at karampatang mga aplikasyon.

Samakatuwid, mahalagang suriin ang nilalaman ng dokumento para sa pagsunod sa ilang mga kinakailangan:

• Dapat ipahiwatig ng claim ang opisyal na pangalan ng hudisyal na katawan kung saan inihain ang aplikasyon.
• Ang mga detalye ng nagsasakdal at nasasakdal ay nakasulat nang buo. Bilang karagdagan sa personal na impormasyon, ang address ng pagpaparehistro at lugar ng paninirahan ay nabanggit.
• Ang dokumento ay nagpapahiwatig ng kabuuang halaga na mababawi mula sa may utang. Ito ay kinakailangan upang ipinta ang lahat ng mga bahagi ng tinukoy na numero.
• Ang pagkumpirma ng pagiging lehitimo ng mga aksyon ng taong nagsumite ng aplikasyon ay isang resibo, pati na rin ang iba pang mga dokumento na ipinahiwatig sa paghahabol.
• Kinakailangang ilarawan ang mga detalye ng sitwasyon, ang mga dahilan ng paglitaw nito at ang mga hakbang na ginawa upang malutas ang tunggalian nang mapayapa.

Mahalagang i-back up ang bawat salita na nakasulat sa claim na may mga dokumento, kung hindi, ang hukuman ay maaaring magpasya pabor sa may utang, dahil walang magiging batayan para matugunan ang paghahabol.

Ito ay nagkakahalaga ng pag-alam kung ano ang mga kinakailangan para sa isang resibo upang ito ay matanggap ng korte bilang isang legal na dokumento:

• Sa paunang yugto ng paghahanda ng resibo, kailangan mong i-sketch ang mga pangunahing punto sa draft. Kaya magiging mas madali sa huling bersyon na malinaw na buuin ang data.
• Ito ay nagkakahalaga ng pag-alam at pagsasalamin sa dokumento ng lahat ng impormasyon tungkol sa nanghihiram. Sa dakong huli, magiging mas madaling malaman ang lokasyon ng mukha.
• Huwag paikliin ang apelyido, unang pangalan, patronymic, petsa ng kapanganakan, address ng pagpaparehistro at paninirahan. Tiyaking isama ang impormasyon ng iyong pasaporte.
• Ang resibo ay dapat may malinaw na istraktura. Mahalagang isulat na ang pera ay ipinahiram at hindi naibigay o binayaran bilang sahod.
• Dapat tama ang halaga ng inutang. Kailangan mong isulat ang halaga ng utang sa mga numero at titik. Ang mga paghahabol upang mabayaran ang utang ay ginawa alinsunod sa parehong pera kung saan ito inilipat sa tao.
• Ang dokumento ay nagpapahiwatig ng mga kahihinatnan at mga hakbang na magaganap at gagawin sa kaso ng paglabag sa mga tuntunin ng resibo.

Mga panuntunan sa compilation

Upang ang resibo ay matanggap ng korte, kinakailangan na sundin ang ilang mga patakaran para sa paghahanda nito.

Mayroong ilang mga tampok ng dokumento para sa 2019:

• Kapag naibigay ang isang resibo, hindi bababa sa isang saksi ang dapat na kasangkot sa pagpirma. Pinakamainam kung mayroon siyang ilang legal na kasanayan o may katulad na espesyal na edukasyon. Ang katotohanan ng kanyang presensya ay kinumpirma ng lagda sa dokumento.
• Mas mainam na huwag mag-isyu ng resibo kung ang halaga ng pautang ay lumampas sa 10 pinakamababang sukat sahod. Pagkatapos ay kinakailangan upang tapusin ang isang kasunduan, pati na rin mag-isyu ng tseke, isang invoice. Tanging ang mga dokumentong ito ang maaaring iharap sa korte para sa pangongolekta ng utang.
• Ang resibo ay iginuhit sa ngalan ng nanghihiram. Dapat niyang iguhit at lagdaan ito sa harapan ng pinagkakautangan.
• Ipinagbabawal na pumirma sa isang walang laman na form. Sa kasong ito, ang nanghihiram ay may panganib na kumuha ng isang halaga sa katunayan, at ibalik ang isang ganap na naiibang halaga sa ilalim ng kontrata. Gayundin, kailangan mong mag-sign kaagad sa ibaba ng teksto. Kung hindi, ang isang walang prinsipyong pinagkakautangan ay maaaring magsulat ng isa pang sugnay sa kontrata nang hindi nalalaman ng kabilang partido.
• Ang resibo ay iginuhit alinsunod sa batas ng Russian Federation.
• Normative vocabulary lamang ang maaaring gamitin sa dokumento.
• Pinapayagan na ipahiwatig ang laki ng parusa para sa huli na pagbabayad ng mga pondo. Gayunpaman, kahit na ang item na ito ay hindi nabaybay, ang multa ay kakalkulahin batay sa refinancing rate ( 8,3% kada taon).
• Ito ay nagkakahalaga ng pag-double-check sa mga detalye ng mga dokumento ng borrower at ang impormasyong tinukoy sa resibo. Kung may mga pagkakamali, ang dokumento ay itinuturing na hindi wasto.
• Dapat gawin ang pangangalaga upang matiyak na ang layunin ng pautang ay hindi nakalista bilang pagpapatakbo ng isang negosyo. Sa kasong ito, maaaring isulat ng may utang ang imposibilidad na ibalik ang pera sa hindi inaasahang mga panganib. Kung gayon ang nanghihiram ay hindi makakatanggap ng utang.

Paano maghain ng sample na pahayag ng paghahabol sa korte sa pagtanggap

Ang resibo ay isang dokumentong nagpapatunay sa paglilipat ng mga pondo mula sa isang nagpapahiram sa isang nanghihiram. Pinatutunayan nito ang pagkakaroon ng isang kontraktwal na relasyon sa pagitan ng mga partido. Ang kasunduan sa pautang ay magkakabisa mula sa sandaling nailipat ang pera sa ibang tao.

Ang mga refund ay maaaring gawin nang walang paglahok ng hukuman. Sa ganoong kaso, maaaring subukan ng pinagkakautangan na maayos na lutasin ang hindi pagkakaunawaan. Ngunit kung ang mga kinakailangan ay hindi nasiyahan sa loob ng napagkasunduang takdang panahon, kung gayon ang isang paghahabol ay dapat na ihanda.

Ang pahayag ng paghahabol ay isang dokumento para sa pagsisimula ng mga legal na paglilitis upang mabawi ang utang. Ang mga refund ay gagawin batay sa paghatol. Kung sa hinaharap ang may utang ay tumanggi, ang kaso ay ililipat para sa pagpapatupad sa mga bailiff, na gumagawa ng pagbawi.

Sa isang pahayag ng paghahabol para sa pagbabalik ng isang utang sa isang resibo, ang karaniwang impormasyon ay ipinahiwatig:

• ang pangalan ng hukuman;
• personal at mga detalye ng contact ng mga partido;
• paglalarawan ng sitwasyon;
• oras at lugar ng paglilipat ng pera;
• mga tuntunin sa pautang.

Ang halaga ng tungkulin ng estado

Ang lahat ng mga aplikasyon na isinumite sa mga awtoridad ng hudikatura ay dapat bayaran.

Ang bayad ng estado ay kinukuha para sa pagsasagawa ng kaso, at ang halaga nito ay maaaring mag-iba depende sa halagang tinukoy sa pahayag ng paghahabol:

Nakalakip na dokumento

Ang isang tiyak na pakete ng mga dokumento ay kinakailangang ilakip sa pahayag ng paghahabol.

Kabilang sa mga ito ay:

• mga kopya ng mga paghahabol para sa lahat ng may utang (kung marami);
• pagtanggap ng pagbabayad ng tungkulin ng estado;
• mga papel na nagpapatunay sa katotohanan ng utang ng nasasakdal sa nagsasakdal;
• mga dokumento na nagpapatunay na ang nagsasakdal ay gumawa ng mga pagtatangka upang mapayapang lutasin ang isyu (patotoo ng mga saksi);
• pagkalkula ng halaga ng utang na may paglalarawan ng mga karagdagang allowance (interes, legal na gastos, pagbabayad para sa mga serbisyo ng abogado, kadalubhasaan);
• isang notarized power of attorney, kung ang isang kinatawan ay kumilos sa ngalan ng tao.

Sa kabila ng katotohanan na ang resibo ay isang ganap na dokumento para sa pagtatanghal sa korte, hindi ito palaging isinasaalang-alang. Upang isaalang-alang ng korte ang dokumento at gawing posible na mabayaran ang utang alinsunod dito, dapat itong maayos na maisakatuparan, na isinasaalang-alang ang lahat ng mga patakaran.