Kahilingan sa seguridad

Parehong noong 2008 at ngayon, ang pagtalon sa paglago ng paggasta ay hinihimok ng patakaran ng US. "Ang administrasyong Donald Trump, sa unang taon nito, ay nagpahayag ng intensyon nitong dagdagan ang pondo para sa Pentagon. Ang pagtaas sa mga gastos ay dapat magbigay para sa mga gawain ng kahandaan sa labanan at pagsasanay ng mga tauhan ng militar na dati nang naging biktima ng sequestration, "paliwanag ni Guy Eastman, isa sa mga may-akda ng ulat, senior analyst sa IHS.​

Noong Disyembre 12, nilagdaan ni Pangulong Trump ang FY 2018 defense budget bilang batas. Ang kabuuang paggasta ay binalak sa $692 bilyon, kung saan ang $626 bilyon ay mapupunta sa mga pangunahing gastos, ang natitirang $66 bilyon sa tinatawag na Overseas Emergency Operations Fund (OCO), na tumutustos sa presensya ng militar ng Amerika sa labas ng bansa. Noong 2017, ang badyet ng depensa ng US ay halos $643 bilyon.

Kasunod ng Estados Unidos, ang paggasta ng militar ng kanilang mga kaalyado sa NATO ay lumalaki. Silangang Europa karaniwang nagiging, ayon sa mga analyst, ang rehiyon ng pinakamalakas na paglago sa paggasta sa pagtatanggol. Ito ay dahil sa pangangailangan na matupad ang kondisyon ng NATO sa paglalaan ng hindi bababa sa 2% ng GDP ng mga kalahok na bansa sa pagtatanggol, pati na rin ang mga takot sa banta ng Russia, ang tala ng ulat ng IHS. Sa simula ng 2017, lima lamang sa 28 na bansa ng alyansa ang nakasunod sa pamantayang ito: ang USA, Greece, Great Britain, Estonia at Poland. Ayon sa pagsusuri ng IHS, sasali sa susunod na taon ang Latvia, Lithuania, Romania at Turkey.

Ang mga bansa sa Gitnang Silangan at Hilagang Africa ay nagtaas din ng paggasta ng militar dahil sa mahirap na sitwasyon sa rehiyon, sabi ng ulat. Ang Saudi Arabia ay kabilang sa nangungunang limang pinuno sa mundo - noong 2017, tinaasan ng kaharian ang badyet nito sa depensa ng $0.9 bilyon, sa $50.9 bilyon. Kumpara noong 2016, tumaas ang paggasta militar ng Iran - na nasa ika-18 sa mga tuntunin ng badyet ng militar noong 2016, umakyat ang Iran sa 15th place sa ranking. "Inaasahan namin na ang mga badyet sa pagtatanggol ay patuloy na lalago, ngunit ang paglago ay limitado sa pamamagitan ng isang maingat na diskarte sa paggasta ng gobyerno," sabi ni Craig Caffrey, punong analyst sa IHS at co-author ng ulat.

Larawan: Faisal Al Nasser / Reuters

Laban sa uso

Ang paggasta sa pagtatanggol ng Russia ay patuloy na bumabagsak sa ikalawang sunod na taon, itinuturo ng mga may-akda ng ulat ng IHS, na nagpapaliwanag nito sa pamamagitan ng lumalalang sitwasyong pang-ekonomiya sa bansa. Ayon sa pag-aaral, noong 2017 ay bumaba ang Russia sa nangungunang limang bansa na may pinakamalaking paggasta sa depensa, na bumaba mula sa ikaapat hanggang ikaanim na puwesto. Ang Russia ay naabutan sa ranggo na ito ng United Kingdom at Saudi Arabia ($51.2 bilyon at $50.9 bilyon sa pare-parehong 2017 dolyar, ayon sa pagkakabanggit).

Ayon sa IHS, ang badyet ng depensa ng Russia noong 2017 ay $47 bilyon, mula sa $52.3 bilyon noong nakaraang taon (sa pare-parehong 2017 dollars). Ang kasamang may-akda ng ulat, si Caffrey, ay itinuro na noong 2017 ang badyet ng pagtatanggol ng Russia ay nabawasan ng 10% kumpara sa peak year ng 2015. Ang eksperto ay hinuhulaan ang isang karagdagang pagbaba sa paggasta sa pagtatanggol ng Russia sa 2018 ng 5%. Itinuturo ni Caffrey na patuloy na gagawing moderno ng Russia ang militar nito, ngunit ang pagbawas sa badyet ng depensa ay makakaapekto sa bilis ng modernisasyon.

Sa nakaraang taunang ulat ng HIS Markit na inilathala noong Disyembre 2016, ang Russia rin ang may pinakamataas na paggasta sa depensa. Pagkatapos ay nabanggit ng mga may-akda ng pag-aaral na sa unang pagkakataon ay bumaba siya sa nangungunang limang, na nasa ikaanim na lugar - ang kanyang badyet sa militar ay umabot sa $48.45 bilyon sa pare-parehong 2016 na dolyar. Gayunpaman, kapag na-convert sa palaging 2017 dollars, inilalagay ng bagong ulat ang Russia sa nangungunang limang para sa 2016 na may $52.3 bilyon.

Noong Abril 2016, isa pang think tank, ang Stockholm Peace Research Institute (SIPRI), ay nagpakita ng iba't ibang data. Ang paggasta ng militar ng Russia noong 2016 ay $69.2 bilyon, at ang bansa ay kabilang sa nangungunang tatlong sa tagapagpahiwatig na ito, pangalawa lamang sa Estados Unidos at China. Ayon sa SIPRI, sumalungat din ang Russia sa uso, ngunit sa ibang paraan: pagbabawas ng paggasta ng militar sa mga bansang gumagawa ng langis. Kasama sa pamamaraan ng SIPRI ang "lahat ng posibleng gastos para sa mga aktibidad ng militar" - mula sa pagbabayad ng utang ng mga kumplikadong negosyo ng militar-industriyal sa mga bangko (sa halagang halos $ 12 bilyon) hanggang sa mga benepisyo para sa mga beterano.

Hanggang sa 2017, ang paggasta militar ng Russia, lalo na ang kanilang bahagi ng pamumuhunan, ay lumago ng sampu-sampung porsyento sa isang taon, sinabi ng pinuno ng laboratoryo sa RBC ekonomiya ng militar Vasily Zatsepin ng Gaidar Institute: "Hangga't unti-unting binabawasan ng mga bansang Kanluranin ang kanilang paggasta sa depensa, tinaasan sila ng Russia." Ngunit noong nakaraang taon, ayon kay Zatsepin, binawasan ng Russia ang paggasta nito sa pagtatanggol ng halos 25% kumpara sa nakaraang taon.

Ang pagbabago, ayon kay Zatsepin, ay sanhi ng mga salungatan sa Syria at Ukraine, ang partisipasyon na tumama sa ekonomiya ng bansa, kabilang ang dahil sa mga internasyonal na parusa at "hindi mabata na paggasta ng militar." Tulad ng tala ng eksperto, kinailangan pa ring bawasan ng Russia ang paggasta sa pagtatanggol nang ang ekonomiya ng bansa ay "huminto sa pagpapakita ng mga palatandaan ng paglago."

Ang Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin, na nagsasalita sa taunang press conference noong Disyembre 14, ay nabanggit din na sa 2018 na paggasta sa pagtatanggol ay dapat umabot sa 2.8 trilyong rubles. Sa kasalukuyang halaga ng palitan, ito ay katumbas ng humigit-kumulang $47.7 bilyon.Sa isang pakikipanayam sa direktor ng pelikula na si Oliver Stone noong Hunyo, binanggit ni Putin ang kanyang intensyon na bawasan ang paggasta ng militar sa susunod na tatlong taon.

Mga bilanggo ng Gulag sa Komi. 1929 Ang taon ng dakilang Stalinist turning point.

Noong Agosto 30, sa isang pulong ng Security Council ng Russian Federation, ang "industriyalisasyon No. 2" ay ipinahayag. Bukod dito, ipinakita ito sa paraang ang paparating na industriyalisasyon na ito, sa isang banda, ay muling paggawa ng Stalinist na industriyalisasyon ng USSR noong 1930s, at sa kabilang banda, dapat nitong ilipat ang Russia mula sa huling siglo hanggang ika-21. siglo sa isang iglap, nangunguna sa lahat at sa lahat...
Sa kanyang sarili, ang gayong pahayag ng tanong ay mukhang kakaiba.

Una, ito ay nagpapahiwatig na ang mga pinuno ng bansa ay hindi nakakakita ng mga bagong (o simpleng modernong) pamamaraan ng pagbabago ng pambansang industriya, umaasa sa pamamaraan ng mga pagbabagong Stalinist 80 taon na ang nakakaraan. Hindi nila tinatanggap o isinasaalang-alang ang anumang iba pang mga pamamaraan o insentibo, kabilang ang mga market.

Pangalawa, napakaproblema ng pagiging epektibo ng mga hindi napapanahong malawak na paraan ng pagpapaunlad ng pambansang ekonomiya. Posible bang makapasok sa susunod na siglo sa pamamagitan ng paggamit ng mga diskarte ng huling siglo?

Pangatlo, gaano kabisa ang 23 trilyong rubles na inilaan para sa industriya ng pagtatanggol? Ang isyung ito ay partikular na may kaugnayan dahil sa katotohanan na humigit-kumulang 30-40% (at sa ilang mga pagtatantya ng higit pa) ng mga inilalaang pondo ay ginagastos, upang ilagay ito nang mahinahon, para sa iba pang mga layunin. At walang pangunahing solusyon sa problema ng katiwalian ("saw"), ang hangal na pumping ng ating industriya ng depensa na may trilyong rubles ay katumbas ng pagsisikap na punan ang isang balde na walang ilalim, sumalok ng tubig gamit ang isang colander. Kinakailangan man lang na baguhin ang mga kondisyon sa ekonomiya. At narito tayo sa pinaka-kagiliw-giliw na "ikaapat", tungkol sa kung saan ang mga awtoridad sa paanuman ay tahimik na tahimik. Siyempre, sa ngayon.

Tingnan natin ang historikal na pananaw: ano ang industriyalisasyon ni Stalin, bakit ito kailangan at bakit ito gumana? At higit sa lahat, sa anong halaga?

Noong 1917, ang mga Bolshevik ay dumating sa kapangyarihan, na tinanggihan ang merkado bilang ganoon. Dito, sa pamamagitan ng "pamilihan" ang ibig kong sabihin ay ang buong ekonomiyang pampulitika ng sosyalismo/komunismo, na itinatanggi ang parehong pribadong pag-aari at ang pamilihan, at sa hinaharap, ang ugnayan ng kalakal-pera sa pangkalahatan. Ang mga unang eksperimento sa sosyo-ekonomiko na isinagawa pagkatapos ng Oktubre 1917 ay nagbunsod sa bansa sa gayong kaguluhang pang-ekonomiya kung kaya't ang isang bahagyang pagbabalik ng merkado sa ilalim ng pagkukunwari ng NEP ay kinakailangan upang makaalis dito. Ngunit ang NEP ay kapitalismo, hindi tugma sa sosyalismo/komunismo, at ang sistematikong pagtagumpayan nito ay nangangailangan ng parehong industriyalisasyon, na ngayon ay muling naaalala sa Kremlin. Bilang karagdagan sa ideolohikal na dahilan para sa industriyalisasyon, mayroon ding pang-ekonomiya.

Ang batang Soviet Republic ay nasa isang pagalit na kapaligiran ng mga kapitalistang bansa, na mas malakas ang ekonomiya. At dahil sa umiiral na ideolohiya noon ng "hindi maiiwasang tagumpay ng pandaigdigang komunismo", ang isang sagupaan ng militar sa pagitan ng "paparating na komunismo" at ang "bulok na lumang mundo" ay hindi maiiwasan. Pagkatapos ng lahat, ang mga Bolshevik ay magsisindi ng apoy ng rebolusyong pandaigdig, at hindi lamang saanman, kundi sa kampo lamang ng mga kaaway na nakapaligid sa kanila. Ang mga anyo ng pag-export ng rebolusyon sa ibang mga bansa ay mga taktikal na detalye na ipinagkatiwala sa Comintern - isa pang bagay ang mahalaga: ang USSR noong 1930s ay naghahanda para sa digmaan sa mga kapitalistang nakapaligid dito, at dahil ang mga kapitalista ay nasa lahat ng dako - para sa paparating na digmaang pandaigdig.

Dito, tiyak na mauunawaan ako ng ating mga makabayan na ang USSR ay naghahanda upang ilabas ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ito ay hindi totoo - pinag-uusapan ko ang katotohanan na ang USSR ay naghahanda para sa hindi maiiwasang paglahok dito. Pakiramdaman ang pagkakaiba.

Sa kakulangan ng sarili nitong mga mapagkukunan at kawalan ng seryosong tulong pinansyal at pang-ekonomiya mula sa labas, ang industriyalisasyon ng bansa ay maisasagawa lamang kung ang dalawang kondisyon ay matugunan:
- umaasa lamang sa kanilang sariling lakas;
- ang bansa ay magiging isang solong saradong kampo na may hindi pang-ekonomiyang paraan ng pagpilit sa populasyon na lumahok sa industriyalisasyon. Ito ay ipinahayag sa ideolohiyang "ang diktadura ng proletaryado na may tumitinding tindi ng makauring pakikibaka habang tayo ay sumusulong patungo sa sosyalismo" at malawak na hanay ng mga kasanayan ng mapanupil na "panghihikayat" na mga pamamaraan.

Ito ay kinakailangan upang malinaw na maunawaan ang aral ng kasaysayan - nang walang tulong sa labas at walang paggamit ng mga pamamaraan ng merkado upang pasiglahin ang ekonomiya, na may limitadong panloob na mga mapagkukunan para sa pag-unlad at ang kawalan ng mga panloob na reserba para sa paglago, ang isang tao ay maaaring tumitigil nang mahabang panahon sa ilalim ng dahon ng igos ng "sovereign democracy", ngunit ang pagsisimula ng mga pagbabagong pang-ekonomiya tulad ng "Industrialization-2" na walang Gulag-2 ay imposible. Sa sitwasyong ito, nang walang paglikha ng kumpetisyon sa loob ng bansa, isang kanais-nais na klima sa pamumuhunan, ang paggamit ng sibilisadong panloob na mga pautang at iba pang mga pamamaraan, ito ay talagang Ekonomiya ng merkado tanging mga pulong ng partido, slogan, subbotnik, pahayagan sa dingding, ang patuloy na banta ng "mga itim na funnel" at demonstrative mga pagsubok higit sa mga tumalikod mula sa "opisyal na linya ng partido" (ang pagkakaroon ng isang "partido", siyempre, ay obligado).

Maging pang-ekonomiyang insentibo o mapanupil, walang gitnang lupa. At ang kanilang kumbinasyon ay posible lamang kung mayroong sapat na panloob na mapagkukunan, ngunit hindi ito nagbabanta sa amin, dahil Hindi tayo mayayamang bansa. Samakatuwid, alinman-o.

Kaya, pang-apat- tulad ng malakihang pagbabagong-anyo tulad ng industriyalisasyon ni Stalin ay nangangailangan para sa kanilang pagpapatupad ng isang kailangang-kailangan na entourage sa anyo ng isang kapaligiran ng kaaway, isang "bakal na kurtina" sa anyo ng isang kural para sa mga performers, laganap na jingoism sa halip na isang carrot at isang mapanupil na kagamitan bilang isang latigo. Kung hindi, ang disenyo na ito ay hindi gagana. At, tulad ng nakikita natin, ang pagbuo ng lahat ng mga katangiang ito ng tagumpay ng industriyalisasyon ng 1930s ay puspusan dito. Tandaan na sa mga taktikal na nuances ay maaaring may mga pagkakaiba sa pagitan ng 1930s at 2010s. Gayunpaman, 80 taon na ang lumipas, imposible ang isang bulag na paglipat ng iskema ng Stalinist. Pagkatapos ay nabulok ng mga Bolshevik ang Simbahan, dahil nakatagpo nila ito sa parehong ideolohikal na "paglilinis", at ang kasalukuyang gobyerno ay nagre-recruit sa Simbahan sa ilalim ng mga banner nito. Samakatuwid, sa simula ng huling siglo mayroong isang Simbahan, at ngayon ay mayroon lamang isang Simbahan.

Ngayon ay hindi na posible na magsagawa ng "pagnanakaw sa nayon" sa gastos ng racketeering ng estado na may kaugnayan sa mga walang kapangyarihang kolektibong mga sakahan - wala sila, at ang mga tao ay hindi maaakay sa isang bagong kolektibisasyon, at doon ay walang mga magsasaka bilang isang uri. Ngunit madaling gamitin ang inflation bilang isang paraan ng nakatagong paglipat ng mga pribadong ipon at kita sa badyet. Matagal na itong ginagamit, na kumukuha ng masalimuot na anyo. Halimbawa, sa anyo ng mga excise tax sa gasolina, sa pagbili ng kung aling mga pondo mula sa aming mga bulsa sa anyo ng "mga labis na kita" mga kumpanya ng langis ay pinutol sa mga pondo ng estado.

Siyempre, lahat ng sinabi tungkol sa carrot at stick ay totoo kung ang mga taong nagsisimula ng isang bagong industriyalisasyon ay naglalayong makakuha ng resulta para sa mga trilyon na namuhunan, at hindi katangahan na putulin ang mga ito. Pagkatapos ng lahat, kung gusto mo ang kalahati ng mga trilyong ito ay lumabas sa Kanluran (mas tiyak, "sa kampo ng kaaway") sa anyo ng real estate at ang mga nilalaman ng mga bank account, kung gayon ang bagong "Iron Curtain" ay kontraindikado.

Meron din "ikalima": Ang industriyalisasyon ni Stalin ay nagpalaki sa bansa sa kabuuan, nakakuha, bilang karagdagan sa mechanical engineering, agham (nagsisimula sa pag-aalis ng kamangmangan), at enerhiya, at imprastraktura ng transportasyon(tulay, kalsada, istasyon), at mga industriya ng extractive, at inhinyerong sibil. Sabay-sabay, ngunit nagsisimula sa sektor ng enerhiya (GOELRO), at lahat ng ito ay iniugnay sa isang nakaplanong paraan, sa anyo ng mahigpit na limang taong plano na may katayuan ng mga batas ng estado.

Ngayon tingnan - ano ang tungkol sa ngayon? Mga 23 trilyon lamang, na gagastusin sa susunod na 10 taon hindi sa enerhiya o industriya sa pangkalahatan, ngunit sa military-industrial complex lamang.

Walang mga normal na kalsada sa bansa, moderno domestic na pondo transportasyon, mula sa mga kotse hanggang sa mga eroplano (at ang natitira ay mababa ang kalidad at mataas na rate ng aksidente), ang mga problema sa edukasyon, medisina, social security ay hindi nareresolba, halos lahat ng retail na presyo at mga taripa ay tumataas natural na monopolyo at pabahay at mga serbisyong pangkomunidad - at gagastusin namin ang susunod na 10 taon araw-araw ... 6 bilyon 300 milyong rubles! Yung. araw-araw ay kukuha tayo ng $200 milyon mula sa ating kayamanan!

Mayroon bang makatwirang paliwanag para dito? Siyempre: at ito panglima– lumilikha tayo ng ekonomiya ng mobilisasyon sa panahon ng digmaan, simula ngayon, naghahanda para sa isang bagong digmaang pandaigdig. Kung hindi, bakit kailangan natin ng ekonomiya ng digmaan sa ganoong presyo?

Binibigyang-diin ko na hindi katotohanan na tiyak na tayo ang magiging pasimuno ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig, ngunit ang mga gastos para sa isang bansang nagtataglay na ng mga sandatang nuklear na sapat upang pigilan ang sinumang panlabas na aggressor ay hindi nagsasalita ng mga lokal na salungatan sa hinaharap, ngunit tiyak na tungkol sa paparating na digmaang pandaigdig.

Alalahanin ang lumang slogan ng Sobyet na "Kung walang digmaan?" Kung natatandaan mo, kalimutan mo na ito mula ngayon... Masanay sa ideya na ang buong mundo, sa pagkakaisa, ay iniisip lamang kung paano paghiwalayin ang Great Holy Russia - at magiging mas madaling pasanin ang pasanin ng sampung- taon militar pasanin, at pagkatapos ay labanan.

Well Sa pang-anim I will dwell on the slogan voiced in the Security Council by Putin, but invented long before him: "the defense industry has always served as a locomotive that drags other industries with it." Tandaan ko - matagal na ang nakalipas na ngayon ay hindi ito gumagana sa lahat.

Sa huling siglo, sa katunayan, ang mga teknolohiya ng militar, na nilikha para sa paggawa ng mga paraan ng pagkawasak, pagkatapos ay natagpuan ang aplikasyon sa mga industriya ng sibilyan. Ngunit unti-unting naging magkapantay ang industriya ng depensa at produksyong sibilyan sa papel na "mga lokomotibo". Ang dahilan nito ay, sa isang banda, ang masyadong makitid na pagdadalubhasa ng mga teknolohiyang militar, hindi angkop para sa isang sibilyan, at sa kabilang banda, ang paglago sa antas ng mga teknolohiyang sibilyan na nilikha sa isang mataas na mapagkumpitensyang kapaligiran sa merkado. Mga kapaligiran sa pandaigdigang merkado. At ngayon nakikita natin na ito ay ang mga sibilyang sektor maunlad na ekonomiya ay ang lokomotibo ng industriya ng pagtatanggol at ang buong industriya sa kabuuan. At tanging isang bansang may mataas na maunlad na industriyang sibilyan ang maaaring magkaroon ng modernong hukbo.

At ang Russia, na nasira ang industriya ng paggawa ng barko, ay napilitang bumili ng mga carrier ng Mistral helicopter sa France. Ang Russia, na hindi nagawang dalhin ang industriya ng sasakyan nito sa modernong antas ng mundo, ay hindi na makakagawa ng mga sasakyang gulong ng hukbo para sa sarili nito, sinusubukan ding bilhin ang mga ito "mula sa mga kaaway." Ang Russia, nang ilibing ang sibil na abyasyon nito, ay nagpupumilit na gumawa ng sarili nitong, tunay na una, sariling T-50 fighter at, muling binubuhay ang industriya ng civil aviation, ay hindi maaaring maayos na ayusin ang produksyon ng "nito" panganay na Superjet, na sa karamihan ng bahagi (nagsisimula sa pangalan) , ay binubuo ng mga na-import (muling "kaaway") na mga bahagi. At ang lahat ng tunay na aviation ay "lumiit" sa Design Bureau. P.O. Sukhoi, na nagdisenyo ng parehong sasakyang panghimpapawid.

Kasabay nito, kung hindi tayo makagawa ng modernong mobile phone, tablet o TV dahil sa kakulangan ng domestic electronics, hindi tayo makakagawa ng on-board radio-electronic na kagamitan para sa mga kagamitang militar sa parehong paraan. Nasa ganitong pagkakasunud-sunod ng "sanhi at epekto", at hindi kabaligtaran, dahil sa mundo ang lahat ng mga bahagi ng electronics ng militar ay may limitadong dami ng produksyon at ginawa ng mga negosyo na gumagawa ng sampu-sampung milyong mga gadget sa bahay.

Ngayon, "ang industriya ng pagtatanggol bilang isang makina" ay isang gawa-gawa. Ipinakilala, tulad ng buong ideya ng militarisasyon ng pambansang ekonomiya, mula noong nakaraang siglo.

Maaari itong tratuhin nang iba, kahit na walang malasakit na "walang paraan", ngunit pagkatapos basahin ang mga linyang ito, tanungin mo lang ang iyong sarili - ikaw ba, handa ka na bang manirahan sa isang kampo ng militar? Hayaan akong tanungin ka ng direkta: gusto mo ba ng digmaan? Hindi kathang-isip sa mga blockbuster ng Hollywood o mga serye sa telebisyon, hindi sa isang lugar na malayo, ngunit tunay, ganap, ngayon, dito, ngayon, sa iyong tahanan, kasama ang iyong direktang pakikilahok, kasama ang pag-agaw at pagkawasak ng iyong mga mahal sa buhay?

Ang iyong sagot sa iyong sarili / sa iyong sarili ay magpapaliwanag ng maraming ...

Antas militarisasyon ekonomiya. Ang pag-unlad ng ekonomiya ng mundo hanggang sa 1990s ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang makabuluhang antas militarisasyon. Ang pasanin ng paggasta ng militar sa ilalim ng impluwensya ng geopolitical na mga pagbabago ay bumaba sa 4.2% ng GMP noong 1998 (6.7% noong 1985). Ang bilang ng mga taong direktang nagtatrabaho sa produksyon ng militar ay bumaba sa 11.1 milyong tao. Ang pinakamalaking pagbawas ay naganap sa mga bansa sa Silangang Europa at sa mga umuunlad na bansa. Ang proteksyon mula sa isang posibleng panlabas na pag-atake ay isa sa pinakamahalagang tungkulin ng estado. Gayunpaman, ang mga naipong stock ng nuclear missile, kemikal, at bacteriological na mga armas ay maraming beses pa ring mas malaki kaysa sa mga pangangailangan sa pagtatanggol. Ang proseso ng akumulasyon ng mga sandata ng malawakang pagkawasak ay hindi lamang hindi na nakakatugon sa pangunahing layunin nito - ang pagsugpo sa kaaway, ngunit nagdududa sa patuloy na pagkakaroon ng tao sa Earth. Noong 1994, ang bilang ng mga sasakyang panghimpapawid at tangke ng labanan sa mga bansang NATO ay lumampas sa antas ng 1980 ng 8 at 20%.Sa mga tuntunin ng paggasta ng militar sa mundo, ang nangungunang lugar ay nabibilang sa mga binuo na bansa - 1985 - 51.2%, 1998 - 60% , bukod dito, sa subsystem na ito ang bahagi ng mga bansang NATO ay tumaas sa 56.5%. Kung susuriin natin ang antas militarisasyon ng kanilang mga sakahan sa mga tuntunin ng bahagi ng GDP na ginugol sa paglikha ng mga armas at pagpapanatili ng armadong pwersa, pagkatapos ay nananatiling mataas ito sa mga nangungunang bansa, na nagbabago sa loob ng 1x4% (USA - 3.8%, Japan - 1%). Ang pinakamalaking pondo para sa mga layuning militar ay ginagastos sa Estados Unidos - humigit-kumulang $300 bilyon, na higit sa limang beses sa paggasta ng PRC at pitong beses sa paggasta ng France, Japan, at Germany. Ang mga bansa sa Kanluran ay sadyang naghahangad na mapanatili ang kanilang kalamangan sa militar sa isang pandaigdigan at panrehiyong saklaw. Habang pinaniniwalaan ng teorya ng comparative advantage na ang bawat kalahok ay nakakakuha mula sa kalakalan, ipinapalagay din nito na ang mas malakas na partido ay nakakakuha ng higit pa. Ang batayan ng malayang sistema ng daigdig ay palaging ang pangingibabaw ng kapangyarihang militar ng Amerika. Ang pagnanais ng Unyong Sobyet na lumikha ng pagkakapantay-pantay ng militar, mga kilusan at mga digmaan para sa pambansang pagpapalaya ay nakita bilang isang banta sa pandaigdigang sistema ng malayang mundo at sinamahan ng mga paghahanda at digmaang militar sa bahagi ng Kanluran. Ang paggasta ng militar ay nabibigyang katwiran ng pangangailangan na protektahan ang mga halaga ng Kanluranin sa mga bansang hindi Kanluranin, karapatang pantao at pambansang minorya sa mga bansang ito, ang paglaban sa terorismo. Ang estratehikong konsepto ng NATO ay nagbibigay ng posibilidad na gamitin ang mga armadong pwersa nito sa labas ng lugar ng responsibilidad ng bloke at mahalagang naglalayong tiyakin ang isang bagong kaayusan sa mundo. Ang paggasta ng militar sa mga umuunlad na bansa ay patuloy na tumataas, pangunahin dahil sa mga bansa sa Silangan at Timog Asya. Ang pinakamataas na bahagi ng paggasta ng militar sa GDP ay sinusunod sa Saudi Arabia - 13.5%. Ang malakihang paggastos sa militar ay isang hindi abot-kayang luho para sa mga bansa kung saan halos lahat ng mga pangunahing problema sa pag-unlad ay hindi pa nalulutas. Ayon sa World Bank, isang-katlo ng utang panlabas ng ilang nangungunang umuunlad na bansa ay maaaring maiugnay sa mga pag-import ng armas. Ang epekto ng paggasta ng militar sa pag-unlad ng ekonomiya. Sa mga tuntunin ng laki, ang paggasta ng militar ay lumampas sa maraming bagay para sa mga layuning sibilyan: edukasyon, pangangalaga sa kalusugan, ekonomiya. Ang mga ito ay umabot sa 15.5% noong 1983, 11.5% noong 1993, at 16.6% noong 1999 ng pandaigdigang paggasta ng pamahalaan. Ang pangunahing stimulators ng military build-up ay ang military-industrial complexes (MIC), na binubuo ng pinakamalaking kumpanya, gumagawa ng mga sandata, elite ng militar, mga bahagi ng kagamitan ng estado, mga institusyong pang-agham, mga istrukturang ideolohikal, na lahat ay pinagsama ng mga karaniwang interes. Parehong internasyonal at pambansang militar-industrial complex ay walang malinaw na tinukoy na istraktura at isang nakapirming katayuan, ngunit mayroon silang malubhang impluwensya sa pag-ampon ng mga desisyong militar-pampulitika at militar-ekonomiko. Ang kanilang core ay binubuo ng militar-industrial na mga alalahanin, na partikular na interesado sa isang matatag na pangangailangan para sa mga produktong militar. Sa puso ng proseso militarisasyon may militar ekonomiya, nauugnay sa produksyon, pamamahagi, pagpapalitan at pagkonsumo ng mga espesyal na produkto na idinisenyo upang matugunan ang mga pangangailangan ng militar ng estado. Ang mga pondong inilaan ng estado para sa mga pangangailangang militar ay hindi panlipunan o pang-ekonomiyang kabutihan. Ang mga produktong militar ay hindi nagsisilbi para sa produksyon ng mga paraan ng produksyon, o para sa kasiyahan ng mahahalagang pangangailangan ng mga tao. Samakatuwid, ang paglilipat ng mga materyal na mapagkukunan para sa mga layuning militar ay direktang sumisira sa sosyo-ekonomikong kagalingan ng mga bansa. Totoo, may mga pahayag na may ibang pagkakasunud-sunod. Ang mga ito ay batay sa posisyon ng Keynesian tungkol sa stimulus effect ng paggasta ng pamahalaan sa antas ng pambansang kita, anuman ang sektor ekonomiya dumarami ang aktibidad sa pamumuhunan at trabaho. Sa katunayan, ang kahilingan ng militar ay maaaring mabuhay muli sa ilang sandali ekonomiya, ngunit sa huli militarisasyon lumilikha ng maraming problema para sa pag-unlad ng ekonomiya. Comparative analysis ng isang bilang ng mga mananaliksik sa iba't-ibang bansa ay nagpakita na ang paggasta sa pagbuo ng panlipunang kapital (paggawa ng mga kalsada, pabahay, atbp.) ay halos doble ang positibong epekto sa paglago ng ekonomiya (ang antas ng pambansang kita) kaysa sa pagpapasigla ng industriya ng militar. Ang paglaki ng paggasta ng militar ay isa sa mga dahilan ng pagtaas ng bulto ng badyet at pagbuo ng mga kakulangan sa badyet, na pangunahing saklaw ng pagpapalabas ng gobyerno. mahahalagang papel. Gaya ng ipinakita ng karanasan ng mga nakaraang dekada, ang deficit financing ng paggasta ng militar ay hindi lamang nakakatulong sa pagpapatatag ng ekonomiya, ngunit sa katagalan ay naging salik na nagpapataas ng kawalan ng balanse ng iba't ibang bahagi ng ekonomiya. Sa ilalim ng ilang mga kundisyon, ang pag-iisyu ng mga seguridad ng gobyerno upang masakop o mabawasan ang depisit sa badyet ay humahantong sa pagtaas ng mga rate ng diskwento. Nangangahulugan ito ng pagtaas sa halaga ng kredito, na humahantong sa paghina sa proseso ng pamumuhunan. Sa konteksto ng internasyonalisasyon buhay pang-ekonomiya ang negatibong papel ng mga kakulangan sa badyet sa mga bansang may multiplier effect ay negatibong nakakaapekto sa estado ng mundo ekonomiya. Ang pagtaas ng paggasta sa R&D ng militar ay nagpapababa ng mga pagkakataon pang-ekonomiyang pag-unlad at pag-unlad. Ang pananaliksik at pagpapaunlad ng militar ay sumisipsip ng 26% ng paggasta sa pananaliksik sa mundo, na humigit-kumulang 10% ng kabuuang paggasta sa militar. Gumagamit sila ng 1/4 ng mga siyentipiko at inhinyero sa mundo. Binibigyang-diin ng ilang mga ekonomista sa Kanluran ang nangungunang papel ng R&D ng militar sa pagtukoy ng mga direksyon para sa pagpapaunlad ng agham at teknolohiya. Sa kanilang opinyon, nalulutas ng R&D ng militar ang mga teknikal na problema, ang mga resulta nito ay kasunod na ginagamit upang ipakilala ang pinakabagong mga teknolohikal na proseso sa produksyon. Ngunit hindi nito isinasaalang-alang ang katotohanan na ang paggamit ng mga resulta ng siyentipiko at teknikal na pag-unlad upang palakasin ang karera ng armas ay isang hindi produktibong pag-aaksaya ng mga produktibong pwersa. Nililimitahan ng pananaliksik sa militar ang siyentipikong pananaliksik sa mga gawain at katangian na hindi kinakailangan para sa paggamit ng sibilyan. 10-20% lamang ng R&D ng militar sa mga nakaraang taon nakakahanap ng paggamit ng sibilyan. Gayunpaman, ang bilang na ito ay bumababa sa nakalipas na limampung taon. Ang pag-aangkop sa mga resulta ng R&D ng militar para sa mga pangangailangan ng sibilyan ay nangangailangan ng karagdagang pananaliksik at pag-unlad. 3. Ang mga Pangwakas na Paggamit ng Bansa ay Mahalaga para sa Pag-unlad ng Ekonomiya Pinagkukuhanan ng salapi inilaan para sa layuning militar. Kaya, humigit-kumulang 95% ng badyet ng Departamento ng Depensa ng US ang ginagastos sa industriya ng Amerika, habang higit sa 80% ng mga badyet ng militar ng maliliit na bansa ng NATO ay ginugugol sa labas ng mga estadong ito. Kasunod nito na ang parehong porsyento na pagtaas sa paggasta sa pagtatanggol ay mas masakit para sa mga ekonomiya ng maliliit na bansa, na, bukod dito, ay may mas kaunting mga pagkakataon upang ayusin ang isang independiyenteng industriya ng militar. Ang parehong masamang epekto sa ekonomiya nararanasan umuunlad na mga bansa na walang industriya ng militar. Sila ay nakikinabang nang hindi bababa sa pagtaas ng paggasta militar. Mas mahirap para sa kanila na gamitin sa mga industriyang sibilyan ang mga tagumpay sa pananaliksik at pagpapaunlad na magagamit sa sektor ng militar. Ang paglaki ng paggasta ng militar ay hindi maaaring hindi humahantong dito sa isang pagbawas sa pamumuhunan sa kapital at sa pangkalahatan ay humahadlang sa paglago ng ekonomiya. Ang pangunahing tagapagtustos ng mga armas. Binabayaran ng malalaking industriyal na bansa ang bahagi ng kanilang paggasta militar sa paggawa ng mga armas at kagamitang militar sa pamamagitan ng mga dayuhang paghahatid sa isang komersyal na batayan. Bumaba nang husto ang dami ng mga nai-export noong dekada 1990: ng 1.5 beses kumpara noong kalagitnaan ng dekada 1980 (Talahanayan 14.5). Table 14.5 Arms Exports (1997 Prices) Subsystems 1987 1992 1998 USD Bilyon% USD Bilyon% USD Bilyon% World 88.9 USA 24.0 27.0 28.2 54.6 26.5 48.6 UK 8.0 9.0 4.6 8.9 9.8 . Ganap at medyo nabawasan ang supply ng USSR / RF. Noong kalagitnaan ng dekada 1980, lumampas ang mga suplay ng militar ng Sobyet sa mga Amerikano, at noong huling bahagi ng dekada 1990, ang mga pag-export ng militar ng Russia ay 9 na beses na mas mababa kaysa sa mga Amerikano. Ang US ang bumubuo sa kalahati ng mga suplay ng armas sa mundo. Sa maraming bahagi ng mundo, lumalaki ang kamalayan sa pangangailangan militarisasyon ng ekonomiya, muling pagbabago ng produksyon ng militar. Pagsasalin sa militar ekonomiya para sa produksyon ng mga mapayapang produkto ay nauugnay sa mga makabuluhang paghihirap. Ang mga ito ay nauugnay hindi lamang sa teknolohikal na reorientation ng mga kapasidad ng produksyon ng mga negosyo ng militar, kundi pati na rin sa makabuluhang retraining ng workforce, na nangangailangan ng malaking pondo. Tulad ng ipinapakita ng mga pag-aaral, bilang resulta ng mga pagbawas sa 17 bansa na may pinakamalaking badyet sa militar noong 1994-2002. ang paggasta ng militar ng 1/4 sa unang limang taon ay inaasahang bababa sa paglago ng produkto ng mundo sa higit sa 1% at tataas ang kawalan ng trabaho sa mga industriyalisadong bansa ng 0.3-0.7%. Ang paglago ng GMP ay babalik sa dati nitong antas, pangunahin sa ilalim ng impluwensya ng tumaas na kalakalan. Ang paglipat ng industriya ng militar sa isang mapayapang landas ay nakakaapekto hindi lamang sa mga problema ng paglago ng ekonomiya at trabaho. Ang pangangailangan para dito ay idinidikta ng mga pangangailangan ng paglutas ng mga problemang pangkalikasan, demograpiko at iba pang mga problema na matagal nang lumampas sa mga hangganan ng mga bansang estado.

Ang militarisasyon ng mga ekonomya ng mga imperyalistang estado ay walang kapantay na nauugnay sa pagpapalakas ng mga tendensya ng monopolyo ng estado.

Sa binuo nitong anyo, ang militarisasyon ng ekonomiya ay tipikal lamang para sa panahon ng pangkalahatang krisis ng kapitalismo kasama ang mga digmaang pandaigdig nito. Nagiging posible dahil ang estado

Ang pribadong kagamitan ay ginagamit ng mga monopolyo upang muling ipamahagi ang pambansang kita (direkta at hindi direktang buwis, mga pautang ng gobyerno, kontrol sa pamamahagi ng mga estratehikong hilaw na materyales at materyales, atbp.) upang lumikha ng isang engrandeng ekonomiya ng militar. Ang dahilan para sa gayong tunay na "kabuuang" militarisasyon, kung saan maaaring magsilbing halimbawa ang Alemanya noong 1933-1939, ay at ang Estados Unidos pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nakasalalay sa pagpapalakas ng mga batayang kontradiksyon ng modernong monopolyo kapitalismo. Ang pinakamalaking mga korporasyon ay patuloy na nagsisikap na lutasin ang problema sa pagbebenta sa kapinsalaan ng pangangailangan ng militar ng estado. Lubos silang interesado sa karera ng armas, na nagbibigay sa kanila ng bilyun-bilyong dolyar ng sobrang kita.

Ang napakalaking paggasta ng mga imperyalistang estado sa mga pangangailangang militar sa isang tiyak na panahon ay nakakabawas sa tindi ng problema sa pagbebenta.

Ngunit ang militarisasyon ng ekonomiya ay hindi maipaliwanag lamang sa pamamagitan ng mga kadahilanang pang-ekonomiya. Ito ay walang kapantay na nauugnay sa pangkalahatang takbo ng lokal at panlabas na patakaran ng mga imperyalistang estado. Ito ay kilala na bilang isang resulta ng global krisis sa ekonomiya 1929 - 1933 maraming monopolyo pareho sa USA at sa Germany ay naging pantay na interesado sa mga order ng militar. Gayunpaman, noong panahong iyon, tinahak ni Hitlerite Germany ang landas ng sapilitang militarisasyon ng ekonomiya, na isinailalim ang lokal at dayuhang patakaran nito sa paghahanda ng isang digmaan para sa dominasyon sa mundo. Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang pangunahing instigator ng militarisasyon ng ekonomiya ay ang Estados Unidos ng Amerika.

Kailangan bang sabihin na ang sistemang panlipunan, na gumagamit ng paggawa ng mga sandata ng malawakang pagkawasak bilang isang paraan ng "pagpapasigla" ng ekonomiya, mula sa punto ng view ng moralidad, ay nagpahayag ng isang hatol ng kamatayan sa sarili nito!

Ngunit ito ay hindi lamang tungkol sa moralidad. Ang patakarang ito ay hindi lamang kriminal, ngunit sa huli ay walang saysay, dahil hindi nito nireresolba ang mga pundamental na kontradiksyon ng modernong kapitalismo.

Ang pagtaas ng mga order militar ng estado ay minsan ay isang pingga para sa pagtaas ng pangkalahatang antas ng produksyon, kabilang ang sibilyang produksyon; kaya nito pansamantala mag-ambag sa ilang pagtaas sa sahod ng mga manggagawa, lalo na ang mga nagtatrabaho sa industriya ng militar. Ito ay nangyayari, bilang panuntunan, kapag ang produksyon ng militar ay pinalawak sa pamamagitan ng paggamit ng mga idle na kapasidad at kapital. Ang mga walang trabaho na nakakakuha ng mga trabaho sa industriya ng digmaan ay nagpapataas ng pangangailangan para sa mga kalakal. Upang matugunan ang pangangailangang ito, kinakailangan na dagdagan ang produksyon sa ibang mga industriya. Lumalaki rin ang pangangailangan ng mga kapitalista, lalo na kung, sa pag-asa sa dumaraming mga order ng militar, magsisimula silang palawakin ang luma at magtayo ng mga bagong negosyo, kung saan

kailangan ni ryh Mga Materyales sa Konstruksyon, makina, kagamitan.

Sa batayan na ito, ginamit ang mga diskargadong pasilidad ng produksyon sa Estados Unidos noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Mula 1940 hanggang 1943, ang dami ng pang-industriyang output dito ay lumago ng 90%, ang bilang ng mga manggagawa sa industriya ng pagmamanupaktura ay tumaas ng 70%. Ang pagsiklab ng Korean War noong 1950 ay nagpasigla din sa paglago ng industriyal na produksyon ng US. Ngunit ang halimbawa ng US ay nagpapakita rin ng mga kontradiksyon at limitasyon ng militarisasyon ng ekonomiya. Kahit noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa Estados Unidos, ang panahon ng sabay-sabay na paglaki ng produksyong militar at di-militar ay hindi nagtagal. Pagkatapos ay nagsimula ang pagbaba sa output para sa mga di-militar na layunin. Matagal bago matapos ang digmaan, lumitaw ang isang sitwasyon kung saan naubos na ng produksyon ng sibilyan ang mga posibilidad nito para sa paglago at kailangang bawasan. Mula noong 1944, nagkaroon na ng pangkalahatang pagbaba sa produksyong pang-industriya, dahil ang paglago sa produksyon ng mga materyales ng militar ay hindi na nagsasapawan sa pagbabawas ng produksyon para sa mga pangangailangang di-militar. Ganito rin ang nangyari noong Korean War.

Ang panandaliang nakapagpapasiglang epekto ng militarisasyon sa pangkalahatang paglago ang produksyon ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng mga paraan ng pagpopondo nito. Sa unang panahon, tinataasan ng estado ang badyet ng militar hindi lamang sa pamamagitan ng mga buwis, kundi sa pamamagitan din ng pag-iisyu ng mga bono ng gobyerno, na madaling makuha ng burgesya, na may libreng cash. Ngunit pagkatapos ay ang badyet ay higit at higit na ibinibigay ng pagtaas ng mga buwis sa mga manggagawa at empleyado. Ang paglaki ng demand mula sa estado sa ilalim ng ganitong mga kondisyon ay hindi maiiwasang kaakibat ng pagbawas sa epektibong pangangailangan ng populasyon, at ito ay humahantong sa pagpapaliit ng merkado para sa mga industriyang sibilyan.

Kung gaano kawalang-halaga ang mga insentibo na nilikha ng karera ng armas sa mga kondisyon ng post-war militarisadong ekonomiya ng Estados Unidos ay makikita mula sa katotohanan na noong 1943-1957. Ang pang-industriyang produksyon ng US ay tumaas lamang ng 13%. Ngunit kahit na ang maliit na pagtaas na ito ay hindi ipinaliwanag sa pamamagitan lamang ng impluwensya ng militarisasyon. Hindi gaanong mahalaga ang pangangailangan para sa malawakang pagsasaayos at pagpapalawak ng fixed capital sa industriya at iba pang sektor ng ekonomiya.

Habang sa Estados Unidos ang kabuuang dami ng produksyon ay tumaas bilang resulta ng digmaan at militarisasyon, sa mga bansa na ang teritoryo ay kasangkot sa orbit ng labanan, ang mga kahihinatnan ng ekonomiya ng digmaan at ang militarisasyon ng ekonomiya pagkatapos ng digmaan ay iba. . Ang malaking paggasta ng militar ay hindi lamang nagpabilis, ngunit nagpabagal sa pagbawi ng ekonomiya pagkatapos ng digmaan

France at England. Bagaman bilang isang porsyento ng pambansang kita, ang paggasta ng militar sa mga bansang ito ay mas mababa kaysa sa Estados Unidos, ngunit sa kanilang mahinang ekonomiya, mas mabigat ang kanilang pasanin. Ang paggasta ng militar ay kumakain ng mga mapagkukunan na maaaring magamit upang gawing moderno at palawakin ang industriya. Kaya, pinahina ng militarisasyon ang kakayahang mapagkumpitensya ng England at France sa pandaigdigang pamilihan.

Sumulat si Marx tungkol sa digmaan na "sa direktang pang-ekonomiyang kahulugan, ito ay katulad ng kung ang isang bansa ay naghagis ng isang bahagi ng kanyang kapital" 2. Ngunit sa oras na isinulat ito ni Marx, kahit na sa mga taon ng digmaan, ang gayong dami ng mga materyal na halaga ay hindi itinapon sa napakalalim na dagat ng mga paggasta ng militar, na ngayon ay nilulustay sa karamihan ng mga kapitalistang bansa sa panahon ng kapayapaan. Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, sa mga imperyalistang estado na may pinakamaraming militarisadong ekonomiya, taunang sinisipsip ng badyet ng militar ang average na 10-15% ng pambansang kita.

Ang militarisasyon ng ekonomiya ay sinamahan ng pagbawas sa produksyon para sa mapayapang layunin, pinapahina ang batayan ng pinalawak na pagpaparami, at hindi maiiwasang humahantong sa huling pagsusuri sa pagbaba sa kabuuang dami ng produksyon. Kasabay nito, ang mabilis na pag-unlad ng teknolohiya ng militar at ang nauugnay na mabilis na "pagkaluma" ng mga modernong sandata ay nagpipilit sa atin na patuloy na magparami ng mga armas sa mass scale, na pagkaraan ng ilang taon ay nagiging hindi na magagamit at nagiging mga bundok ng basura at scrap iron.

Gaano man kayaman ang isang imperyalistang bansa, ang militarisasyon ay lumilikha ng pag-asa unti-unting pagkahapo Pambansang ekonomiya. Hindi maiwasang bumagal siya paglago mga industriyang sibilyan at ang ekonomiya sa kabuuan. Upang kumbinsihin ito, sapat na upang ihambing ang mga rate ng paglago sa produksyon pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa England at France, na ang mga ekonomiya ay nabaluktot sa ilalim ng hindi makatwirang pasanin ng militarisasyon, at sa Kanlurang Alemanya, kung saan ang mga paggasta sa mga armas ay hindi maihahambing na mas mababa para sa. ilang taon. Sa Kanlurang Alemanya, mas mabilis na lumago ang industriyal na produksyon. Ginamit ng bansang ito ang pinakamabisang paggamit sa kakulangan ng fixed capital na lumitaw sa karamihan ng mga kapitalistang bansa. Simula noong 1950, pinalawak nito sa malaking sukat ang pag-export ng mga makinarya, kagamitan sa makina at kagamitan, na hindi kayang gawin ng mga pabrika ng armas ng Britanya at Pransya.

Ang militarisasyon ng ekonomiya ay nagdudulot ng hindi pa naganap na pagtaas sa pasanin sa buwis. Bumili ng armas ang estado at nagbabayad

Bilang karagdagan sa mga buwis, isang tiyak na proporsyon ng mga pondo na ginagastos ng gobyerno sa hukbo, kinokolekta nito sa tulong ng mga pautang ng estado. Ang mga loan bond ay pangunahing binibili ng mga kapitalista. Ang interes sa mga pautang na binabayaran taun-taon ng treasury ay isang mahalagang mapagkukunan ng kanilang kita. Ngunit para makapagbayad ng interes sa mga kapitalista at makabayad ng mga pautang, kailangang magpataw ng karagdagang buwis ang gobyerno. Kaya ang pera na ginagamit ng burgesya sa gobyerno sa pamamagitan ng pagkuha ng mga bono ng gobyerno ay ibinabalik dito mula sa mga bulsa ng manggagawang mamamayan hindi lamang ng buo, kundi pati na rin ng malaking porsyento.

Ang hindi maiiwasang kasama ng militarisadong ekonomiya at ang pinakamahalagang kasangkapan nito ay pagbaba ng halaga ng pera o inflation. Hindi ganap na masakop ng estado ang gastos ng hukbo at mga armas sa pamamagitan lamang ng mga buwis at pautang. kakulangan badyet ng estado bahagyang sakop ng pagpapalabas ng papel na pera na lampas sa halagang kinakailangan ng sirkulasyon. Bilang karagdagan, ang mga bono ng gobyerno ay ginagamit bilang paraan ng pagbabayad, bilang collateral para sa mga pautang na ipinagkaloob ng mga bangko sa mga kapitalista, at ito ay humahantong sa pagtaas ng halaga ng pera sa sirkulasyon. Kaya't ang inflation ay karaniwang bunga ng mga digmaan at militarisasyon ng ekonomiya. Noong 1957 kapangyarihan sa pagbili US dollar ay mas mababa kaysa sa pre-war ng dalawang beses, ang British pound sterling - tatlong beses, ang French franc at ang Italian lira - ilang dosenang beses. Sa ilalim ng mga kondisyon ng implasyon, ang pagtaas ng presyo ay lumalampas sa paglago ng sahod, na nangangahulugan na ang tubo ng mga kapitalista ay tumaas sa gastos ng pagbaba ng bahagi ng mga manggagawa sa pambansang kita. Ang implasyon ay isang paraan ng muling pamamahagi ng pambansang kita pabor sa mga monopolyo at pagnanakaw sa mga manggagawa.

Kaya, ang paggasta ng militar, sa anumang anyo nito ay matustusan, sa huli ay nagdadala ng buong bigat nito sa malawak na masa ng mamamayan. Ngunit nagsisilbi silang pagpapayaman sa malalaking kapitalista.

Ang militarisasyon ng ekonomiya ay humahantong sa katotohanan na ang mga gastos ng kapitalistang estado para sa mga pangangailangang sosyo-kultural (mga paaralan, mas mataas mga institusyong pang-edukasyon, mga ospital, atbp.) ay binabawasan sa pinakamababa. Nagbubunga ito ng pagkasira ng kultura, laganap na sobinismo, paglaki ng impluwensya ng militar at burukrasya, pagyurak sa lahat ng mga nagawa ng burges na demokrasya na napanalunan bilang resulta ng matigas na pakikibaka ng masang manggagawa. Ang isang mapanganib na kahihinatnan ng isang militarisadong ekonomiya ay ang banta ng digmaan.

Pagtatapos ng trabaho -

Ang paksang ito ay kabilang sa:

Mga Batayan ng Marxismo-Leninismo

Textbook.. State publishing house.. Political literature..

Kung kailangan mo ng karagdagang materyal sa paksang ito, o hindi mo nakita ang iyong hinahanap, inirerekumenda namin ang paggamit ng paghahanap sa aming database ng mga gawa:

Ano ang gagawin natin sa natanggap na materyal:

Kung ang materyal na ito ay naging kapaki-pakinabang para sa iyo, maaari mo itong i-save sa iyong pahina sa mga social network:

tweet

Lahat ng mga paksa sa seksyong ito:

Pilosopikal na pundasyon ng Marxist-Leninist worldview
Kabanata 1. Philosophical materialism 13 1. Ang pag-unlad ng advanced materialistic science sa pakikibaka laban sa reaksyon at kamangmangan - 2. Materialism at idealism ... 15

Ang materyalistikong pag-unawa sa kasaysayan
Kabanata 4. Ang Kakanyahan ng Historical Materialism... 118

Panimula ... 216 Kabanata 8. Bago ang monopolyo kapitalismo ... 219 1. Ang paglitaw ng mga relasyong kapitalista ... - 2. Produksyon ng kalakal. Tova

Ang doktrina ng sosyalismo at komunismo
Kabanata 21. Ang Diktadura ng Proletaryado at Proletaryong Demokrasya... 535 1. Ang Pangkasaysayang Pangangailangan ng Diktadura ng Proletaryado sa Transisyonal na Panahon...

Sa Marxist-Leninist worldview
"Ang turo ni Marx ay makapangyarihan dahil ito ay totoo." LENIN Ang asimilasyon ng mga pundasyon ng Marxismo-Leninismo ay nangangailangan ng seryoso at maingat na pag-aaral, na nangangahulugang nangangailangan ito ng parehong paggawa at oras. Ano ang ibinibigay ng isang tao

Pilosopikal na materyalismo
Ang hindi matitinag na pundasyon ng buong gusali ng Marxismo-Leninismo ay ang pilosopikal na doktrina nito - dialectical at historikal na materyalismo. Ang pilosopikal na doktrinang ito ay tumatagal sa mundo kung paano ito umiiral sa pagkilos.

materyalismo at idealismo
Isinasaalang-alang ng pilosopiya ang pinakapangkalahatang mga katanungan ng pananaw sa mundo. Ang materyalistikong pilosopiya ay nagmula sa pagkilala sa katotohanang umiiral ang kalikasan: ang mga bituin, ang Araw, ang Daigdig kasama ang mga bundok nito at

Kusang materyalismo
Ang mga tao sa kanilang mga praktikal na gawain ay hindi nagdududa na ang mga bagay at phenomena ng kalikasan na nakapaligid sa kanila ay umiiral nang independyente sa kanila, ng kanilang kamalayan. Nangangahulugan ito na kusang tumayo sila sa posisyon

Ang materyalismo ay nagsulong ng pilosopiya
Ang pagkakaiba sa pagitan ng pilosopikal na materyalismo at kusang, walang muwang na materyalismo ay nakasalalay sa katotohanan na ang pilosopikal na materyalismo ay siyentipikong nagpapatunay, umuunlad at patuloy na hinahabol ang materyalistiko

Ang dialectical at historikal na materyalismo ay ang pinakamataas na yugto sa pag-unlad ng pilosopikal na kaisipan
Ang modernong materyalismo ay dialectical at historikal na materyalismo na nilikha nina Marx at Engels. Hindi ito nanggaling sa kung saan. Ang pilosopiya nina Marx at Engels ay bunga ng mahabang pag-unlad

Perpetual na paggalaw sa kalikasan
Ang kalikasan at lipunan ay hindi nakakaalam ng ganap na kawalang-kilos, kapayapaan, kawalan ng pagbabago. Ang mundo ay isang larawan ng walang hanggang paggalaw, pagbabago. Ang paggalaw, pagbabago, pag-unlad ay walang hanggan at hindi maiaalis

Mga uri ng paggalaw ng bagay
Ang iba't ibang bagay ay tumutugma sa iba't ibang anyo ng paggalaw nito. Ang pinakasimpleng uri motion of matter - ang mekanikal na paggalaw ng katawan sa kalawakan. Ang isang mas kumplikadong uri ng paggalaw ay mga thermal na proseso,

Space at oras
Ang bagay ay maaari lamang gumalaw sa espasyo at oras. Ang lahat ng mga katawan ng kalikasan, kabilang ang tao mismo, lahat ng mga materyal na proseso na nagaganap sa layunin ng mundo, ay sumasakop sa isang lugar sa kalawakan.

Tungkol sa mga tumatanggi sa layunin na pagkakaroon ng espasyo at oras
Ang pang-araw-araw na karanasan ng sangkatauhan, gayundin ang data ng agham, ay nagpapatotoo sa katotohanan na ang espasyo at oras ay umiral nang may layunin. Gayunpaman, itinatanggi ng maraming idealistang pilosopo ang

Ang pag-iisip ng tao ay resulta ng pag-unlad ng bagay na may buhay
Ang kakayahan ng pag-iisip na likas sa tao ay produkto ng mahabang pag-unlad ng organikong mundo. Ang materyal na batayan ng buhay ay mga katawan ng protina, na isang kumplikadong produkto ng pag-unlad.

Ang halaga ng paggawa at pananalita sa pag-unlad ng pag-iisip ng tao
Ang psyche ng tao ay may pangunahing mga pangunahing anyo ng aktibidad ng kaisipan ng mga hayop. Kasabay nito, dapat makita ng isa ang isang husay na pagkakaiba sa pagitan nila. Ang pag-iisip ng tao, ang kanyang pag-iisip ang pinakamataas

Ang kamalayan ay isang pag-aari ng utak
Ang kamalayan ay isang produkto ng aktibidad ng utak ng tao na nauugnay sa isang kumplikadong hanay ng mga sensory organ. Sa kakanyahan nito, ito ay salamin ng materyal na mundo. Ang kamalayan ay marami

Mga kalaban ng pilosopikal na materyalismo
Ang pagkilala sa materyal na pagkakaisa ng mundo, ang Marxist philosophical materialism sa gayon ay kinuha ang posisyon ng philosophical monism (mula sa salitang Griyego na "monos" - isa). Marxist pilosopong kapareha

Layunin idealismo
Ang mga idealistikong pananaw sa mundo sa kanilang pinaka-primitive, ngunit pinakalaganap na anyo, ay natagpuan ang kanilang pagpapahayag sa pagtuturo ng simbahan tungkol sa isang walang katawan na espiritu, o diyos, na di-umano'y umiral bago ang pisikal.

Subjective idealism
Bilang karagdagan sa layunin na idealismo, na nagmula sa kalikasan mula sa banal na ideya, mayroong isang direksyon ng subjective idealism, na nagsasaad na ang mga bagay, mga bagay ay isang set.

Isang pagtatangka na magtatag ng "ikatlong" linya sa pilosopiya
Bilang karagdagan sa mga ideyalistang aral na tapat na kumikilala sa kamalayan bilang batayan ng mundo, mayroon ding mga ganoong aral na sinusubukang itago ang kanilang ideyalismo at iharap ang bagay na parang mas mataas sila kaysa sa bagay.

Ang mga ugat ng idealismo
Ang idealistikong pilosopiya ay isang mali, baluktot na pananaw sa mundo. Ang idealismo ay binabaluktot ang tunay na kaugnayan sa pagitan ng pag-iisip at ng materyal na batayan nito. Minsan ito ang resulta

Makabagong burgis na pilosopiya
Ang makabagong pilosopiya, itinuro ni Lenin, ay kasing partisan ng dalawang libong taon na ang nakalilipas. Sa madaling salita, ngayon, tulad noong nakaraan, ang mga pilosopo ay nahahati sa dalawang magkasalungat na kampo - materyalistiko at

Pilosopiya vs Dahilan
Ang diwa ng pesimismo, irrationalism, poot sa pang-agham na pananaw sa mundo, na tumatagos sa ideolohiya ng modernong burgesya, lalo na malinaw na nagpapahayag ng eksistensyalismo - isa sa pinaka-sunod sa moda.

Pagbabagong-buhay ng medieval scholasticism
Ang Fideism ay mas malawak na isinusulong sa kontemporaryong burges na lipunan. Ang simbahan at mga organisasyon nito ay masinsinang isinaaktibo. Ang mga ideologo ng naghaharing uri ay lalong iginigiit na "lamang

Sa pakikibaka para sa isang pang-agham na pananaw sa mundo
Ang kahinaan at hindi pagkakapare-pareho ng modernong idealistikong pilosopiya ay makikita sa katotohanang ito ay sumasalungat sa parehong pag-unlad ng agham at mga progresibong kilusang panlipunan; siya ay nagpoprotesta

Materyalistang dialectic
Ang Marxist materialist dialectics ay ang pinakamalalim, komprehensibo at mayaman sa nilalamang doktrina ng kilusan at pag-unlad. Ito ay ang resulta ng buong siglo-lumang kasaysayan ng kaalaman.

Pangkalahatang koneksyon ng mga phenomena
Ang mundo sa paligid ng tao ay isang larawan ng pinakamalaking iba't ibang mga phenomena. Tulad ng ipinapakita ng pinakasimpleng mga obserbasyon, ang mga phenomena na ito ay nasa ilang, higit pa o hindi gaanong matatag na mga relasyon.

Kaswal na relasyon
Ang pinaka-pamilyar sa bawat tao, palagi at saanman nahanap na paraan ng koneksyon ay isang sanhi (o "sanhi" - mula sa salitang Latin na "sanhi" - sanhi) na koneksyon. Karaniwang dahilan

Laban sa ideyalistang pag-unawa sa causality
Ang ugnayang sanhi ay unibersal, umaabot sa lahat ng phenomena ng kalikasan at lipunan, simple at kumplikado, pinag-aralan ng agham at hindi pinag-aralan. Wala at hindi maaaring walang dahilan na mga phenomena. Kahit anong yavl

Tungkol sa pakikipag-ugnayan
Sa kabila ng napakalaking teoretikal at praktikal na kahalagahan ng sanhi ng koneksyon ng mga phenomena, hindi nito nauubos ang buong pagkakaiba-iba ng mga relasyon sa layunin ng mundo. Isinulat ni Lenin na ang "causality ... ay ma lamang

Pangangailangan at batas
Kinikilala ang obligadong katangian ng sanhi ng kondisyon ng lahat ng mga phenomena, sa gayon ay kinikilala natin na ang pangangailangan ay nangingibabaw sa mundo. Kinakailangan ay tulad ng isang pangyayari at pag-unlad ng phenomena, na kung saan

Pangangailangan at pagkakataon
Kabilang sa magkakaibang phenomena ng kalikasan at lipunan ng tao, mayroong mga hindi kinakailangang sumunod sa regular na pag-unlad ng isang bagay o isang naibigay na serye ng mga kaganapan na maaaring mangyari.

Determinismo at modernong agham
Ang pagkilala sa layunin ng kalikasan ng unibersal na koneksyon, ang sanhi ng isang kababalaghan, ang pangingibabaw ng pangangailangan at regularidad sa kalikasan at lipunan ay bumubuo sa prinsipyo ng determinismo, sa posisyon.

Qualitative at quantitative na katiyakan ng mga bagay
Tinatawag na kalidad ng isang bagay o phenomenon ang kabuuan ng mga mahahalagang katangian o katangian na gumagawa ng isang partikular na phenomenon kung ano ito at nakikilala ito sa iba pang phenomena. Ang pilosopikal na konsepto ng kalidad

Ang paglipat ng quantitative ay nagbabago sa qualitative
Ang one-sided protrusion ng quantitative o qualitative side ay tanda ng metaphysical approach. Ang metaphysics ay hindi nakikita ang isang panloob na kinakailangang koneksyon sa pagitan ng dami at kalidad. Sa kabaligtaran, mahalaga

Ano ang pagtalon
Ang paglipat ng isang bagay bilang isang resulta ng akumulasyon ng dami ng mga pagbabago mula sa isang estado ng husay patungo sa isa pa, ang bago ay isang hakbang sa pag-unlad. Ang pagtalon ay isang break sa gradualness

Laban sa metapisiko na pag-unawa sa pag-unlad
Si Marx at Engels ay lumikha ng materyalistikong diyalektika sa pakikibaka laban sa metapisiko na pananaw sa kalikasan, na itinanggi ang pag-unlad. Simula noon ay nagbago ang sitwasyon. Sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo, ang ideya

Mula sa kasaysayan ng dialectics
Noong unang panahon, binibigyang pansin ng mga tao. ang katotohanan na sa walang katapusang pagkakaiba-iba ng mundo sa paligid natin, ang magkasalungat na katangian, pwersa, at tendensya ay malinaw na namumukod-tangi at gumaganap ng isang partikular na mahalagang papel. P

Dialectical contradiction at ang pangkalahatang katangian nito
Sa pamamagitan ng diyalektikong kontradiksyon, nauunawaan ng Marxismo ang presensya sa ganito o ganoong kababalaghan o proseso ng magkasalungat, kapwa eksklusibong mga panig, na sa parehong oras ay nagpapalagay sa isa't isa at sa loob ng balangkas ng oo.

Pag-unlad bilang pakikibaka ng mga magkasalungat
Ang konsepto ng kontradiksyon ay nakakakuha ng mapagpasyang kahalagahan kung saan nailalarawan ang proseso ng pag-unlad. Sa kalikasan, pampublikong buhay, pag-iisip ng mga tao, ang pag-unlad ay nangyayari sa paraang sa paksa

Palaging kongkreto ang kontradiksyon
Ang paglalarawan sa itaas ng proseso ng pag-unlad bilang isang pakikibaka ng mga magkasalungat ay, siyempre, napaka pangkalahatan: ito ay naaangkop sa anumang proseso ng pag-unlad at, samakatuwid, sa kanyang sarili ay hindi pa rin sapat para sa

Antagonistic at non-antagonistic contradictions
Kaugnay ng buhay panlipunan, mahalagang makilala ang magkasalungat na kontradiksyon at hindi magkasalungat. Ang mga magkasalungat na kontradiksyon ay tinatawag na mga kontradiksyon sa pagitan ng mga iyon mga pangkat panlipunan o

Sa mga perversions ng dialectics ng mga ideologist ng bourgeoisie
Maraming mga kalaban ng Marxismo, na sinusubukang pabulaanan ang materyalistang dialectics, una sa lahat ay sumasalungat sa core ng dialectics - ang doktrina ng mga kontradiksyon. Mas madalas kaysa sa hindi, inaangkin nila iyon

dialectical negation
Sa pagbuo ng idealistic dialectics, tinawag ni Hegel ang pagbabago ng isang anyo ng pagiging sa ibang anyo na "negation". Ang paggamit ng terminong ito ay dahil sa katotohanan na naunawaan ni Hegel ang pagiging bilang isang kaisipan (“ideya”), sa

Pagpapatuloy sa pag-unlad
Ang diyalektikong "negation" ay ipinapalagay hindi lamang ang pagkasira ng luma, kundi pati na rin ang pangangalaga ng mga mabubuhay na elemento ng mga nakaraang yugto ng pag-unlad, isang tiyak na koneksyon sa pagitan ng papalabas na matanda at ng paparating na matanda.

Ang progresibong katangian ng pag-unlad
Dahil sa proseso ng pag-unlad, kung ano lamang ang hindi napapanahon ay "tinatanggi", at lahat ng malusog at mabubuhay ay pinapanatili, kung ang pag-unlad ay isang progresibong kilusan, isang pag-akyat mula sa ibaba.

Ang halaga ng dialectics para sa agham at kasanayan
Ang mga batas ng dialectics, sa pamamagitan ng kanilang unibersal na kalikasan, ay may metodolohikal na kahalagahan, sila ay mga patnubay para sa pananaliksik, mga patnubay sa landas ng katalusan. Sa katunayan, kung lahat ng bagay sa mundo

Sa malikhaing aplikasyon ng dialectics
Ang tamang aplikasyon ng dialectics sa agham at sa pagsasanay ay hindi nangangahulugang isang madaling gawain. Ang dialectics ay hindi isang manwal na may naka-print na mga handa na sagot sa mga tanong ng agham at kasanayan, ngunit isang buhay, nababaluktot,

Sa Pagkakaisa ng Teorya at Practice
Ang pagsasanay ay hindi lamang nagtatakda ng teorya ng gawain sa pamamagitan ng pagdidirekta sa atensyon ng siyentipiko sa pag-aaral ng mga aspeto, proseso at phenomena ng layunin ng mundo na mahalaga para sa lipunan; lumilikha din ito ng materyal na kapaligiran

Ang cognition ay isang salamin ng layunin ng mundo
Ang Marxist theory of knowledge ay ang theory of reflection. Nangangahulugan ito na isinasaalang-alang nito ang katalusan bilang isang salamin ng layunin na katotohanan sa utak ng tao. Mga kalaban ng dialectical materialism

Laban sa agnostisismo
Maraming mga pilosopo ng idealistang kampo, at maging ang ilang mga siyentipiko na nahulog sa ilalim ng kanilang impluwensya, ay lumalaban sa materyalistang doktrina ng kaalaman ng mundo. Ang mga pilosopong ito ay nagtatanggol sa pananaw

Doktrina ng Katotohanan
Ang problema ng katotohanan ay ang pangunahing problema ng teorya ng kaalaman at ang pinakamahalagang tanong ng anumang agham. Kung ang isang siyentipikong teorya ay hindi nagbibigay ng tunay na kaalaman, kung gayon ito ay walang halaga. Ang tanong ng katotohanan ay lumitaw sa tuwing

layunin na katotohanan
Bagama't ang katotohanan ay lumitaw sa proseso ng katalinuhan ng tao, ang mga katangian at relasyon ng mga bagay na makikita dito ay hindi nakasalalay sa tao. Kaya nga sinasabi natin na ang katotohanan ay layunin. Sa ilalim ng layunin na katotohanan

Damdamin - mga larawan ng mga bagay at mga katangian nito
Dahil ang lahat ng kaalaman sa huli ay nagmumula sa mga sensasyon, ang tanong ng katotohanan nito ay pangunahing nakasalalay sa kung ang ating mga sensasyon ay totoo, kung maaari nilang maipakita nang tama ang mga materyal na bagay at ang kanilang mga ari-arian.

Pag-iisip - kaalaman sa kakanyahan ng mga phenomena
Kinikilala ng Marxist theory of knowledge ang qualitative difference sa pagitan ng dalawang yugtong ito, ngunit hindi sinisira ang mga ito, ngunit nakikita ang kanilang dialectical interconnection. Pag-iisip, pagiging pinakamataas na anyo ng katalusan

Walang katapusang kaalaman sa walang katapusang mundo
Ang kaalaman ng tao sa kabuuan ay isang umuunlad, walang katapusang patuloy na proseso. Ang layunin ng mundo na nakapalibot sa isang tao ay walang hanggan. Ito ay patuloy na nagbabago at umuunlad, walang hanggang pagbuo

Ganap at Kamag-anak na Katotohanan
Sa bawat ibinigay na makasaysayang sandali, ang kaalaman na nakuha ng agham ay nakikilala sa pamamagitan ng isang tiyak na hindi kumpleto, hindi kumpleto. Ang pag-unlad sa kaalaman ng katotohanan ay nakasalalay sa katotohanan na ang hindi pagkakumpleto, hindi pagkakumpleto ng

Ang Dialectical Unity ng Absolute at Relative Truth
Saanman sa kasaysayan ng mga agham makikita natin na sa unang nabuong mga kamag-anak na katotohanan ay mayroong ganap na tunay na nilalaman, ngunit mayroon ding ganoong nilalaman na inalis sa kasunod na pag-unlad,

Ang konkreto ng katotohanan
Ang mga katotohanang nakuha ng kaalaman ng tao ay dapat isaalang-alang hindi abstractly, hindi sa paghihiwalay mula sa buhay, ngunit may kaugnayan sa tiyak na mga kondisyon. Ito ang kahulugan ng pinakamahalagang panukala ng materyalistiko

Ang Kahalagahan ng Marxist Doctrine of Truth for Science and Practice
Ang pagtuturo ng materyalistikong diyalektika tungkol sa ganap at relatibong katotohanan at tungkol sa pagiging konkreto ng katotohanan ay may malaking kahalagahan para sa agham at kasanayan. Lenin, pinag-aaralan ang pag-unlad ng pisika sa pagtatapos ng 19

Ang pagsasanay ay ang pamantayan ng katotohanan
Upang ang isang ideya o teoryang siyentipiko ay makapagsilbi sa lipunan, dapat ito ay totoo. Upang matukoy kung ang isang ibinigay na teorya ay totoo o mali, ito ay kinakailangan upang ihambing ito sa katotohanan at alamin, ayon sa pagkakabanggit.

Ang pragmatismo ay ang pilosopiya ng malaking negosyo
Sa mga kapitalistang bansa, lalo na sa USA, laganap ang isang pilosopikal na kilusan na tinatawag na "pragmatism" (mula sa salitang Griyego na "pragma" - gawa, aksyon). Sinisikap ng ilang pilosopong burgis

Pangangailangan at kalayaan ng tao
Ang malaking kahalagahan ng Marxist na pilosopiya ay nakasalalay sa katotohanan na binibigyan nito ang manggagawa ng kaalaman sa mga batas ng pag-unlad ng layunin ng mundo, ang mga batas ng pagbabago nito. Isa itong makapangyarihang sandata sa pakikipaglaban

Rebolusyonaryong kaguluhan sa mga pananaw sa lipunan
Ang tanong kung ano ang tumutukoy sa sistemang panlipunan, kung paano umuunlad ang lipunan ng tao, ay matagal nang nakakaakit ng atensyon ng mga tao. Hindi lamang dahil gusto ng mga tao na maunawaan ang lipunang kanilang ginagalawan

Ang paraan ng produksyon ay ang materyal na batayan ng buhay ng lipunan
Ang materyal na buhay ng lipunan ay pangunahing kasama ang aktibidad ng paggawa ng mga tao, na naglalayong gumawa ng mga bagay at kalakal na kinakailangan para sa kanilang buhay - pagkain, damit, pabahay, atbp. Ang aktibidad na ito

Paano umuunlad ang produksyon
Dahil ang paraan ng produksyon ay bumubuo ng materyal na batayan ng buhay ng lipunan, ang kasaysayan ng lipunan ay una sa lahat ang kasaysayan ng pag-unlad ng produksyon, ang kasaysayan ng mga paraan ng produksyon na nagtagumpay sa bawat isa sa

Interaksyon ng mga produktibong pwersa at relasyon sa produksyon
Ang pagkakaisa ng mga produktibong pwersa at mga relasyon sa produksyon, na ipinahayag sa paraan ng produksyon, ay hindi sa lahat ng nagbubukod ng mga kontradiksyon sa pagitan nila. Ang mga dahilan para sa mga pagkakaibang ito ay nasa

Batayan at superstructure
Tinutukoy ng estado ng mga produktibong pwersa, tulad ng nakita natin, ang likas na katangian ng mga relasyon sa produksyon ng mga tao, iyon ay, ang istrukturang pang-ekonomiya ng lipunan. Ang sistemang pang-ekonomiya naman, ay

Kasaysayan bilang pag-unlad at pagbabago ng mga sosyo-ekonomikong pormasyon
Ang makasaysayang materyalismo ay hindi nagpapataw ng mga naunang plano sa kasaysayan, hindi nag-aayos ng nakaraan at kasalukuyang mga kaganapan upang umangkop sa mga konklusyon nito. Sa kabaligtaran, ito mismo ay isang siyentipikong paglalahat ng kasaysayan. H

Primitive na sistemang komunal
Ang primitive communal system sa kasaysayan ay ang unang anyo ng lipunan na lumitaw pagkatapos ng isang tao, na nakuha sa mahabang proseso ng paggawa ng mga katangiang nagpapakilala sa kanya sa lahat ng iba pang mga nilalang.

sistema ng alipin
Ang batayan ng mga relasyon sa produksyon ng sistemang ito ay ang pribadong pagmamay-ari ng mga may-ari ng alipin hindi lamang sa mga paraan ng produksyon, kundi pati na rin sa mga manggagawa mismo - mga alipin. Ang ari-arian ng may-ari ng alipin sa. alipin at

Pagmamay-ari ng lupa
Ang batayan ng mga relasyon sa produksyon ng sistemang ito ay ang pagmamay-ari ng mga pyudal na panginoon sa mga paraan ng produksyon, pangunahin sa lupa (ang mismong konsepto ng "pyudalismo" ay nagmula sa salitang Latin na "feud" - na

sistemang kapitalista
Ang mga relasyon sa produksyon ng kapitalismo ay nakabatay sa pribadong pagmamay-ari ng mga kagamitan sa produksyon ng mga kapitalista. Sinasamantala ng uring kapitalista ang uring manggagawa-sahod, na malaya sa personal na pag-asa.

sistemang sosyalista
Ang sosyalistang paraan ng produksyon ay nakabatay sa panlipunang pagmamay-ari ng mga kagamitan sa produksyon. Samakatuwid, ang mga relasyon ng produksyon sa isang sosyalistang lipunan ay mga relasyon ng pagtutulungan.

Paano Gumagana ang mga Batas Panlipunan
Ang Marxist na doktrina ng pagiging regular ng proseso ng kasaysayan ay sumasalungat hindi lamang sa mga suhetibistang ideya tungkol sa kasaysayan bilang isang tambak ng mga aksidente, kundi pati na rin sa fatalismo, na tumatanggi sa kahulugan.

Ang papel ng mga ideya sa pag-unlad ng lipunan
Mula sa katotohanan na ang pagiging regular ng kasaysayan ay ipinakita sa masiglang aktibidad ng mga tao, ang pagkilala sa napakalaking papel ng mga ideya sa lipunan ay sumusunod. Ang mga burgis na kritiko ng Marxismo ay nagsasabing ang kasaysayan ng

Spontaneity at kamalayan sa panlipunang pag-unlad
Ang pag-unlad ng lahat ng panlipunang pormasyon na nauna sa sosyalismo ay nagpatuloy sa paraan na ang mga layuning batas ay kusang kumilos, tulad ng isang bulag na pangangailangan na dumaan sa pagkakataon.

Mastering ang mga batas ng panlipunang pag-unlad
Sa panahon ng sosyalismo, salamat sa panlipunang pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon, inilalagay ng mga tao ang produksyon sa ilalim ng kanilang kontrol sa sukat ng buong lipunan. Maaari silang magtatag ng siyentipiko

Takot sa mga batas ng kasaysayan
Habang ang makasaysayang materyalismo ay nagpapakita ng mga layuning batas ng panlipunang pag-unlad at nagpapakita ng mga paraan ng kanilang kaalaman at paggamit sa interes ng lipunan, ang burges na sosyolohiya ay

Sikolohikal na teorya ng lipunan
Ang sikolohikal na paliwanag ng panlipunang pag-unlad, na, tulad ng nakita natin, ay katangian ng burges na sosyolohiya noon, ay nagmumula sa katotohanan na ang lumikha ng buhay panlipunan ay tao.

Paglalarawan sa halip na paliwanag
Ang tinatawag na "empirical sociology", na malapit na konektado sa pilosopiya ng neopositivism, ay nakikipaglaban sa siyentipikong determinismo na may mas banayad na pamamaraan. Mga sosyologo ng direksyong ito sa mga salita

Ang pagbaluktot ng mga makasaysayang batas ng panlipunang Darwinismo
Maraming burges na sosyologo ang nagsisikap na bihisan ang kanilang palsipikasyon ng mga makasaysayang batas sa pseudo-scientific na damit. Isa sa mga paboritong trick ay ang palitan ang mga batas panlipunan ng mga batas ng biology.

Materyalismo sa kasaysayan at mga agham panlipunan
Mula sa mga sinabi ay malinaw kung ano ang napakalaking kahalagahan ng historikal na materyalismo para sa mga espesyal na agham panlipunan at para sa praktikal na aktibidad ng mga rebolusyonaryong partido ng uring manggagawa. Mga agham panlipunan

Tungkol sa siyentipikong pananaw
Ang mga burgis na pilosopo at sosyologo, na tumatanggi sa layunin na regularidad ng panlipunang pag-unlad, ay isinasaalang-alang ang siyentipikong hula sa hinaharap na imposible, na tumutukoy sa katotohanan na ang hinaharap ay nakasalalay sa mga intensyon at

Makasaysayang materyalismo at ang pagsasagawa ng kilusang paggawa
Bilang isang agham ng mga pangkalahatang batas ng pag-unlad ng lipunan at bilang isang paraan ng pagkilala sa mga social phenomena, ang materyalistikong pag-unawa sa kasaysayan ay nagsisilbing teoretikal na batayan para sa lahat ng siyentipikong komunismo, estratehiya at taktika.

Pinagmulan at kakanyahan ng estado
Ipinakikita ng kasaysayan na ang pagkakaroon ng estado ay konektado sa pagkakaroon ng mga uri. Sa mga unang yugto ng pag-unlad ng sangkatauhan, sa ilalim ng communal-clan classless system, walang estado. Mga function ng kontrol

Mga uri at anyo ng estado
Ang mga estado, parehong nakaraan at kasalukuyan, ay nagpapakita ng motley na larawan: sinaunang despotismo sa Assyria, Babylon, Egypt, mga sinaunang republikang Griyego, ang Imperyo ng Roma, mga pamunuan sa Kiy

burges na estado
Ang burges na estado ay maaari ding kumilos sa iba't ibang anyo: isang demokratikong republika, isang monarkiya ng konstitusyonal, isang bukas na diktadura ng pasistang uri. Ngunit sa anumang anyo, nananatili itong isang tool ng drill.

rebolusyong panlipunan
Ang papel ng makauring pakikibaka bilang isang puwersang nagtutulak sa pag-unlad ng isang mapagsamantalang lipunan ay partikular na malinaw na ipinakita sa panahon ng pagbabago ng isang sosyo-ekonomikong pormasyon ng isa pa, ibig sabihin, sa panahon ng mga rebolusyong panlipunan.

Ang kalikasan at mga puwersang nagtutulak ng mga rebolusyong panlipunan
Alam ng kasaysayan ang iba't ibang rebolusyong panlipunan. Magkaiba sila sa bawat isa sa likas na katangian at mga puwersang nagtutulak. Sa ilalim ng likas na katangian ng rebolusyon ay nauunawaan. layunin nitong nilalaman, i.e. ang kakanyahan ng panlipunan

Ang malikhaing papel ng rebolusyong panlipunan
Ang mga naghaharing uri ay natatakot sa rebolusyon at sinusubukang ilarawan ito bilang isang madugong halimaw, isang bulag na mapangwasak na puwersa na naghahasik lamang ng kamatayan, pagkawasak at pagdurusa. Tungkol naman sa mga biktima

pakikibaka sa ekonomiya
Ang pakikibakang pang-ekonomiya ay tinatawag na pakikibaka upang mapabuti ang kalagayan ng pamumuhay at paggawa ng mga manggagawa: para sa pagtaas ng sahod, pagpapaikli ng araw ng trabaho, atbp. Ang pinakakaraniwang paraan ng pakikibaka sa ekonomiya ay

Ideolohikal na pakikibaka
Ang pakikibaka ng uring manggagawa, tulad ng ibang uri, ay itinutulak ng interes nito. Ang interes na ito ay ang produkto ugnayang pang-ekonomiya kapitalistang lipunan, na ipahamak ang uring manggagawa sa pagsasamantala,

Pakikibaka sa pulitika
Ang pinakamataas na anyo ng makauring pakikibaka ng mga manggagawa ay ang pampulitikang pakikibaka. Nakatagpo ng proletaryado ang pangangailangang isagawa ito sa takbo ng pagtatanggol sa mga kahilingan nitong pang-ekonomiya. Sa panig ng mga kapitalista

proletaryong rebolusyon
Ang pinakamataas na yugto ng makauring pakikibaka ng proletaryado ay ang rebolusyon. Inilalarawan ng mga kaaway ng komunismo ang proletaryong rebolusyon bilang isang kudeta ng isang maliit na grupo ng mga komunistang "plotter".

Ang papel ng masa at indibidwal sa kasaysayan
Ang usapin ng papel ng masa at indibidwal sa kasaysayan ay lalo na masikap na binaluktot ng mga ideologo ng mapagsamantalang uri. Sinusubukang bigyang-katwiran ang "karapatan" ng isang hindi gaanong kabuluhan na minorya na apihin ang nakararami, palagi nilang ginagawa

Ang produktibong aktibidad ng masa ay isang mapagpasyang kondisyon para sa buhay at pag-unlad ng lipunan
Ang produktibong aktibidad ng masa ay pinakamahalaga sa buhay ng lipunan. Lumilikha sila ng mga tool, pinapabuti ang mga ito, nag-iipon ng mga kasanayan sa paggawa at ipinapasa ang mga ito mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon.

Ang populasyon at pulitika
Malaki ang papel ng masa sa buhay pampulitika. Kung wala ang kanilang pampulitikang aktibidad, ang mismong pag-unlad ng lipunan, at higit sa lahat ng mga rebolusyong panlipunan, ay hindi maiisip. Anumang klase ang dumating bilang resulta ng dagundong

Ang papel ng masa sa pagpapaunlad ng kultura
Ang mga reaksyunaryong ideologo, habang itinatanggi ang kakayahan ng mga manggagawa at ng karaniwang mamamayan na makisali sa aktibidad na malikhain, ay may partikular na kasigasigan sa papel ng mga popular na masa sa pagpapaunlad ng kultura. Espirituwal na kultura, sabi nila,

Ang Kahalagahan ng Marxistang Proposisyon sa Mapagpasyahang Papel ng Masa ng Bayan sa Kasaysayan
Ang proposisyon tungkol sa mapagpasyang papel ng masa popular sa panlipunang pag-unlad ay sumasakop sa isang mahalagang lugar sa teorya ng Marxismo-Leninismo. Binibigyan nito ang agham panlipunan ng susi sa pag-unawa sa kurso ng proseso ng kasaysayan, pag-aalis

Ang aktibidad ng mga pinuno ay isang kinakailangang elemento ng proseso ng kasaysayan
Ang teoryang Marxist, na napatunayan ang mapagpasyang papel ng mga tanyag na masa sa kasaysayan ng lipunan, sa parehong oras ay naglalaan ng isang mahalagang lugar sa mga aktibidad ng mga natatanging tao, pinuno, pinuno, ay nagpapakita na sila ay

Ano ang lakas ng mga kilalang tao sa kasaysayan?
Ang mga namumukod-tanging public figure ay hindi mga tagalikha ng mga kaganapan at kilusan, ngunit mga pinuno ng masa, mga uri ng lipunan. Suporta mula sa labas, isipin na lang ng malalaking pampublikong grupo

Pangangailangan ng publiko at mga dakilang tao
Ang mismong pag-promote ng mga kilalang tao ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa pagiging regular ng kasaysayan. Ang mga talentadong tao ay palaging nasa lipunan. Ngunit tanging ang paglitaw ng isang panlipunang pangangailangan para sa

Ang kulto ng personalidad ay taliwas sa Marxismo-Leninismo
Ang Marxismo-Leninismo ay nagmula sa katotohanang ang mapagpasyang papel sa kasaysayan ay ginagampanan ng aktibidad at pakikibaka ng mga uri, ng masa ng mamamayan. Kaugnay lamang ng tunggalian ng uri, sa mga aktibidad ng masa ng mamamayan, kaugnay ng panlipunan

Ang lumalagong papel ng masa sa pulitika
Sa ilalim ng mga kondisyon ng mapagsamantalang sistema, ang mga tungkulin ng pamamahala sa lipunan at paglutas ng mga panloob at panlabas na gawain nito ay monopolyo ng mga naghaharing mapagsamantalang uri. Paglaban sa mga mapagsamantala, uri

Ang masa ng popular ay ang mapagpasyang puwersang pampulitika sa ating panahon
Ang lumalagong papel ng masa popular sa buhay panlipunan at pampulitika ay isang pattern ng makasaysayang pag-unlad. Ang mas mahirap na mga gawain na kinakaharap ng lipunan, mas marami

Pamantayan sa Pag-unlad
Ang mga pamantayan sa layunin para sa pag-unlad ay iba para sa iba't ibang larangan ng buhay. Halimbawa, maaari nating hatulan ang pag-unlad sa larangan ng pangangalagang pangkalusugan at ang materyal na kagalingan ng mga tao ayon sa karaniwang tagal.

Ang mga ideologo ng imperyalistang burgesya ay mga kaaway ng progreso
Ang modernong burgesya ay isa pang usapin. Dahil naging reaksyonaryo, pababang uri, tinalikuran nito ang ideya ng pag-unlad, na masigasig na ipinagtanggol ng mga advanced na kinatawan nito noong huling bahagi ng ika-18 at unang bahagi ng ika-19 na siglo.

Pag-unlad ng lipunan sa isang mapagsamantalang lipunan at sa ilalim ng sosyalismo
Ang teoryang Marxista, habang iginigiit na ang kasaysayan ng lipunan ay isang pataas na kilusan, sa parehong oras ay ganap na isinasaalang-alang ang pagiging kumplikado at hindi pagkakatugma ng proseso ng kasaysayan. isto

Mga kontradiksyon ng pag-unlad sa ilalim ng kapitalismo
Ang kapitalismo ay isang malaking hakbang pasulong sa landas ng pag-unlad. Sapat na alalahanin ang mabilis na pag-unlad ng mga produktibong pwersa sa ilalim ng kapitalismo, ang paglikha ng isang makapangyarihang industriya, ang mabilis na pag-unlad ng agham at teknolohiya.

pag-unlad sa ilalim ng sosyalismo
Ang mga antagonistikong kontradiksyon ng pag-unlad ay hindi nangangahulugang walang hanggang kasama ng progresibong pag-unlad ng lipunan. Ang mga ito ay nabuo lamang ng mga partikular na kondisyon ng isang mapagsamantalang lipunan at nawawala

Marxismo-Leninismo at ang mga mithiin ng panlipunang pag-unlad
Isang mahalagang bahagi ng pananaw ng uring manggagawa ang mga mithiin ng panlipunang pag-unlad - mga ideya tungkol sa mga layunin ng pakikibaka ng proletaryado, tungkol sa lipunang itatayo bilang resulta ng pakikibakang ito.

Ang ekonomiyang pampulitika ng kapitalismo
Gaya ng ipinakita sa itaas, tinutukoy ng mga ugnayang pang-ekonomiya ang katangian ng bawat pormasyong panlipunan. Samakatuwid, upang maunawaan ang buhay panlipunan, kailangan munang pag-aralan ang istrukturang pang-ekonomiya ng lipunan.

Ang paglitaw ng mga relasyong kapitalista
Maaaring umiral ang kapitalistang produksyon sa ilalim ng dalawang kondisyon. Nangangailangan ito ng konsentrasyon ng pangunahing paraan ng produksyon sa pagmamay-ari ng mga kapitalista. Nangangailangan din ito ng kawalan ng mga kapaligiran

Produksyon ng kalakal. produkto. Batas ng halaga at pera
Ang kapitalismo ang pinakamataas na anyo ng produksyon ng kalakal, kung kaya't sinimulan ni K. Marx sa "Kapital" ang pagsusuri ng kapitalismo sa pamamagitan ng pagsusuri sa kalakal. Ang palitan ng mga kalakal, isinulat ni V. I. Lenin, ay "ang pinakasimpleng, tungkol sa

Paggawa na nakapaloob sa kalakal
Ang simula ng doktrina ng halaga ng paggawa ng mga kalakal ay inilatag ng mga klasiko ng burges na ekonomiyang pampulitika na sina Adam Smith at David Ricardo. Ngunit si Marx lamang ang patuloy na binuo at komprehensibong nagpapatunay sa teoryang ito. Ginawa niya

Batas ng halaga
Ang batas ng halaga ay ang batas pang-ekonomiya ng produksyon ng kalakal, ayon sa kung saan ang pagpapalitan ng mga kalakal ay nagaganap alinsunod sa dami ng kinakailangang paggawa sa lipunan na ginugol sa kanilang produksyon. Sa ilalim

Ang doktrina ng labis na halaga ay ang pundasyon ng teoryang pang-ekonomiya ni Marx
Nilinaw ni Marx ang magkasalungat na katangian ng relasyon sa pagitan ng paggawa at kapital, na siyang axis kung saan umiikot ang buong kapitalistang sistemang pang-ekonomiya. Paggalugad ng karagdagang halaga

Sobrang halaga ng produksyon
Ano ang halaga ng paggawa? Ang halaga ng anumang kalakal ay sinusukat sa pamamagitan ng paggawa na kinakailangan para sa produksyon nito. Ang lakas paggawa ay umiiral sa anyo ng isang buhay na manggagawa na nangangailangan ng tiyak

Kabisera
Sa isang kapitalistang lipunan, ang pagsasamantala sa sahod na paggawa ay isang paraan para mapanatili at mapataas ang halagang pag-aari ng kapitalista, para sa pagpapalawak ng kapangyarihan at dominasyon ng kapital. Sulit ang kapital

Sahod
Ang teorya ng sahod ay nakakaapekto sa mga pundamental na interes ng mga uri ng burges na lipunan at isa sa mga pinaka matinding katanungan ng agham pang-ekonomiya. Sa ilalim ng kapitalismo, sahod

Average na kita
Sa mga industriya na may iba't ibang organikong komposisyon ng kapital, ang mga kapital na may pantay na laki ay nagdudulot ng labis na halaga ng iba't ibang magnitude. Sa mga industriya na may mababang organikong komposisyon ng kapital, sobra

Gastos sa produksyon
Dahil sa pagkakapantay-pantay ng rate ng tubo, ang mga presyo ng mga bilihin sa ilalim ng kapitalismo ay tinutukoy ng presyo ng produksyon, na katumbas ng halaga ng produksyon kasama ang average na tubo. Sinisikap ng bawat kapitalista na makuha ang t

Ang pag-unlad ng kapitalismo sa agrikultura. upa sa lupa
Ang mga batas pang-ekonomiya ng kapitalismo ay gumagana nang may parehong kawalang-sigla sa agrikultura tulad ng sa industriya. Sa pag-unlad ng panlipunang dibisyon ng paggawa, nagsisimula ang paggawa ng mga produktong agrikultural

upa sa lupa
Sa kapitalistang agrikultura, hindi tulad ng industriya, ang lahat ng bagong likhang halaga ay nahahati sa tatlong klase. Ang mga manggagawang pang-agrikultura ay tumatanggap ng sahod, ang kapitalistang nangungupahan

Pagpaparami ng panlipunang kapital at mga krisis sa ekonomiya
Sa halip na patuloy na ginagamit na paraan ng produksyon at paraan ng pamumuhay (mga makina, pagkain, damit, atbp.), ang mga tao ay dapat gumawa ng mga bagong materyal na kalakal. Ang prosesong ito ng patuloy na pag-renew

Mga krisis sa ekonomiya ng sobrang produksyon
Ang pagsusumikap ng mga kapitalista para sa walang limitasyong pagtaas ng produksyon sa mga kondisyon kung saan ang pagkonsumo ay nalilimitahan ng makitid na limitasyon ng epektibong demand ng masa ay nakakahanap ng paraan sa katotohanan na sa pamamagitan ng pagtaas ng produksyon.

Ang unibersal na batas ng kapitalistang akumulasyon
Ang pag-unlad ng malakihang industriya ng makina, mga pagpapabuti sa agrikultura at iba pang sangay ng pambansang ekonomiya ay humantong sa katotohanan na para sa produksyon ng parehong dami ng mga produkto

Ang Makasaysayang Uso ng Kapitalistang Akumulasyon
Sa akumulasyon ng kapital, malaking masa ng manggagawa at napakalaking paraan ng produksyon ang nakakonsentra sa mas malalaking negosyo. Pagpapatakbo ng mga panloob na batas ng kapitalistang produksyon

Konsentrasyon ng produksyon at monopolyo
Sa kanyang akdang "Imperyalismo, Bilang Pinakamataas na Yugto ng Kapitalismo", sinimulan ni V. I. Lenin ang pag-aaral ng isang bagong yugto sa pag-unlad ng kapitalismo na may pagsusuri sa mga pagbabago sa larangan ng produksyon. Nagtatag si Lenin ng limang pundasyon

Pagkahilig na maantala ang pag-unlad ng mga produktibong pwersa
Ang monopolyo ay humahadlang sa pag-unlad ng mga produktibong pwersa at teknikal na pag-unlad. "Habang naitatag ang mga presyo ng monopolyo, pansamantala man lang," isinulat ni V.I. Lenin, "nawawala ang mga ito sa isang tiyak na lawak

Reaksyong pampulitika
Tinalo ng kapitalismo ang pyudalismo sa ilalim ng bandila ng kalayaan, pagkakapantay-pantay at kapatiran. Ang burges na demokrasya bilang isang anyo ng pampulitikang dominasyon ay nasiyahan sa pre-monopolyong kapitalismo. Nagbago na ang sitwasyon

Paglikha ng mga materyal na kondisyon para sa sosyalismo
Sa panahon ng imperyalismo, nabuo ang mga materyal na kinakailangan para sa paglipat sa mas mataas na sistemang panlipunan at pang-ekonomiya, iyon ay, sa sosyalismo. "Kapag ang isang malaking negosyo ay naging isang higante

Batas ng hindi pantay na pag-unlad ng ekonomiya at pulitika
Sa ilalim ng kapitalismo, ang mga negosyo, sangay ng ekonomiya, at mga bansa ay hindi maaaring umunlad nang pantay-pantay. Ang pribadong pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon, ang anarkiya ng produksyon at kumpetisyon ay ginagawa itong hindi maiiwasan na hindi pantay

Ang simula ng pangkalahatang krisis ng kapitalismo
Sa yugto ng imperyalismo, hindi maiiwasang pumasok ang kapitalismo sa panahon ng pangkalahatang krisis nito. Ano ang ibig sabihin ng terminong "pangkalahatang krisis ng kapitalismo"? Gaya ng nabanggit sa Kabanata 8, ang kapitalismo ay likas

Isang bagong yugto sa pangkalahatang krisis ng kapitalismo
Ano ang pinakakatangiang katangian ng bagong yugto sa pangkalahatang krisis ng kapitalismo? Una, isang makabuluhang pagbabago sa balanse ng kapangyarihan sa pagitan ng sistema ng sosyalismo at ng sistema ng imperyalismo, higit sa lahat

Ang pag-unlad ng monopolyo kapitalismo tungo sa estado-monopolyo kapitalismo
Ang pag-unlad ng monopolyo kapitalismo tungo sa estado-monopolyo kapitalismo ay nangangahulugan ng kumbinasyon ng lakas ng kapitalistang monopolyo sa lakas ng estado, habang isinailalim ang estado sa pinakamalaki.

Sa mekanismo ng modernong estado-monopolyo kapitalismo
Ang esensya ng estado-monopolyo kapitalismo, gaya ng nasabi na, ay nakasalalay sa direktang kumbinasyon ng dominasyon ng mga kapitalistang monopolyo sa dambuhalang kapangyarihan ng estado. Kasabay nito, ang estado

Sa Kapitalistang Nasyonalisasyon at Kapitalismo ng Estado
Ang monopolyo kapitalismo ng estado ay isang purong anti-mamamayan at reaksyunaryong sistema, tulad ng monopolyo kapitalismo sa pangkalahatan. Gayunpaman, hindi ito dapat malito sa hindi monopolistiko

Revisionist at repormist na mga haka-haka tungkol sa modernong kapitalismo
Inilalarawan ng mga propagandista ng burgesya, ng mga repormista at rebisyunista, ang estado-monopolyo kapitalismo bilang isang bagong sistemang panlipunan na sa panimula ay naiiba sa lumang kapitalismo. Kasama nito

Ang mga hakbang laban sa krisis ay isang pampakalma lamang na lunas laban sa walang lunas na sakit ng kapitalismo
Ang pangunahing panukalang anti-krisis ay ang malalaking order ng gobyerno at pagbili ng mga armas at estratehikong materyales, na nagbibigay ng medyo makabuluhan at patuloy na pangangailangan para sa maraming malalaking

Pagkalugi ng mga teorya ng "pag-unlad na walang krisis" ng kapitalismo
Taliwas sa katotohanan, sinusubukan pa ring patunayan ng mga burges na teoretiko at rebisyunista na posible pa ring wakasan ang mga krisis at panatilihing buo ang kapitalismo. Ang mga theorist na ito ay paulit-ulit

Ang huling baitang ng makasaysayang hagdan ng kapitalismo
Ang bawat bagong yugto ng pangkalahatang krisis ng kapitalismo ay hindi lamang resulta ng mga pagbabagong naganap sa nakaraan, kundi isang kinakailangan din para sa mga bagong pagbabago, isang hangganan para sa hinaharap. Sa sandaling nagsimula, ang pangkalahatang krisis ng kapital

Ang internasyonal na katangian ng kilusang paggawa
Hindi lamang ang mapang-api, kundi pati na rin ang mga aping uri ng nakaraan ay hindi maaaring maging mga internasyonalista. Hinadlangan ito ng mga makasaysayang kondisyon, gayundin ang lugar ng mga klase sa produksyong panlipunan at kanilang

Pagkakaisa ng mga Internasyonal na Manggagawa
Sa nakalipas na siglo, lumago nang husto ang pandaigdigang pagkakaisa at pagkakaisa ng proletaryado. Ito ay natagpuan ang konkretong ekspresyon nito pangunahin sa larangan ng pag-oorganisa ng kilusang paggawa. propesyon

Mga Balakid at Kahirapan sa Pag-unlad ng Kilusang Paggawa
Ang mga namumukod-tanging makasaysayang tagumpay at tagumpay ng uring manggagawa ay napanalunan nila sa isang matinding pakikibaka. Maraming mga hadlang sa kanilang daan. Sila rin, ay dapat makita ng bawat mulat na manggagawa, bawat

Ang hati ng kilusang paggawa
Ang impluwensyang burges sa kilusang paggawa ay nagpapakita ng sarili sa iba't ibang anyo. Ang pinakamapanganib sa kanila ay ang paglaganap ng oportunismo at repormismo. Ang esensya ng oportunismo ay ang pagnanais na "pagkasundo" ang uring manggagawa

Namumuno sa lahat ng mga demokratikong kilusan
Ang mga kagyat na interes ng uring manggagawa ay hindi kailanman naubos sa pagpapabuti ng kalagayang pang-ekonomiya nito. Ang uring manggagawa, sa simula pa lamang, ay isinama sa programa nito ng pakikibaka ang isang malawak na hanay ng

Ang Great October Socialist Revolution ay isang pundamental na pagbabago sa kasaysayan ng sangkatauhan
Ang hindi pantay na pag-unlad ng kapitalismo ay nakakaapekto hindi lamang sa ekonomiya, kundi pati na rin sa kilusang paggawa. Kaugnay nito, ang papel ng uring manggagawa ng mga indibidwal na bansa sa pandaigdigang pakikibaka ng proletaryado para sa

Ang paglipat mula sa burges-demokratikong rebolusyon tungo sa sosyalistang rebolusyon
Ang agarang gawain ng uring manggagawa ng Russia ay ibagsak ang tsarismo sa alyansa sa mga magsasaka. Ang gawaing ito ay hindi maisakatuparan ng rebolusyon noong 1905-1907, na pinigilan ng autokrasya.

Kung paano sinira ng proletaryado ang lumang dogma tungkol sa imposibilidad ng isang sosyalistang rebolusyon
Ang mga mapagsamantalang uri at ang kanilang mga matalinong alipin ay nagsasabi sa loob ng maraming siglo na kung wala ang mga may-ari ng lupa at mga kapitalista ay imposibleng ipagpatuloy ang panlipunang produksyon, na ang masang manggagawa ay hindi mabubuhay kung wala ang master caste. Ruso

Partido Komunista sa pinuno ng isang rebolusyonaryong kudeta
Kinumpirma ng Rebolusyong Oktubre ang Marxist na katotohanan na ang pinakapaborableng rebolusyonaryong sitwasyon ay maaaring magtapos lamang sa tagumpay kung mayroong isang partido na may kakayahang tama na suriin ang

Ang unang halimbawa ng proletaryong kapangyarihan sa kasaysayan
Ang Great October Socialist Revolution ay hindi lamang nagdala ng tagumpay sa uring manggagawa, ngunit lumikha din, sa unang pagkakataon sa kasaysayan, ng isang modelo ng proletaryong kapangyarihan para sa transisyonal na panahon mula sa kapitalismo tungo sa sosyalismo.

Isang malakas na puwersa sa rebolusyonaryong kilusang paggawa sa ibang mga bansa
Ang Rebolusyong Oktubre ay nagsilbing inspirasyong gantimpala para sa mga manggagawa sa buong mundo sa kanilang pakikibaka sa pagpapalaya. Niyanig nito ang pananampalataya sa di-malabag at buhay na walang hanggan sa hanay ng malawak na masa ng mamamayan ng burges na estado.

Ang impluwensya ng Rebolusyong Oktubre sa kilusang pambansang pagpapalaya
Ang Oktubre Socialist Revolution ay hindi lamang nagpasimula sa panahon ng mga proletaryong rebolusyon; minarkahan din nito ang simula ng krisis ng kolonyal na sistema ng imperyalismo, isang bagong panahon sa kasaysayan ng pambansang pagpapalaya

Taliba at tanggulan ng pandaigdigang kilusang sosyalista
Ang internasyonal na kahalagahan ng Great October Socialist Revolution ay isang napakalaking at maraming nalalaman na paksa, na sa maraming aspeto ay lampas sa saklaw ng kabanatang ito*. Sa ngayon, ang pinag-uusapan lang natin ay ang historical

Ang rebolusyonaryong katangian ng Marxist party
Sa lahat ng organisasyong nilikha ng proletaryado, isang partidong pampulitika lamang ang wastong makapagpahayag ng mga pundamental na interes ng uring manggagawa at maakay ito sa ganap na tagumpay. Sa tulong ng mga unyon ng manggagawa lamang

Demokratikong sentralismo sa istruktura at buhay ng partido
Mula sa tungkuling ginagampanan ng Partido Komunista sa kilusang manggagawa, mula sa likas na katangian ng mga layunin at gawain nito, sumusunod ang mga prinsipyo ng istruktura ng organisasyon nito. Mga interes na ipinahayag sa

Demokrasya at pamumuno ng partido
Ang panloob na buhay ng Partido ay nakabalangkas sa paraang maaaring makilahok ang mga Komunista nang aktibo hangga't maaari sa praktikal na gawain nito. Ito ang esensya ng demokrasya ng partido. Sa layuning ito, ang mga kinakailangang kondisyon ay nilikha para sa

Kalayaan sa talakayan at pagkakaisa sa pagkilos
Ang pinakamahalagang paraan ng gawaing partido ay isang malawak na talakayan ng lahat ng mga pangunahing katanungan at ang kolektibong pagpapaliwanag ng mga desisyon. Ito ay kinakailangan upang gawing pangkalahatan ang magkakaibang karanasan, matukoy ang mga pagkukulang, upang

Hindi sapat na ipahayag ang nangungunang papel ng partido - dapat itong manalo
Paano nagiging tunay na pinuno ang isang partido? Isa lang ang paraan para gawin ito - ang kumbinsihin ang masa na tama ang pagpapahayag at pagtatanggol ng partido sa kanilang mga interes, para kumbinsihin sila hindi sa salita, kundi sa pamamagitan ng gawa, sa sarili nitong paraan.

Magtrabaho kahit saan may misa
Ang mga komunista ay nagsisikap na magtrabaho saanman may mga taong nagtatrabaho. Nangangailangan ito ng pinakamalapit, organiko, pang-araw-araw na koneksyon sa masa. "Upang maglingkod sa masa," sabi ni V.I. Lenin, "at upang ipahayag

Pangunahan ang masa at matuto mula sa masa
Maaari mong pamunuan ang masa sa pamamagitan lamang ng pagsasaalang-alang sa kanilang karanasan at antas ng kamalayan, nang hindi humiwalay sa realidad, nang hindi tumitingin sa unahan. Kung hindi, may panganib na mapunta sa malungkot na posisyon ng isang avant-garde na nawalan ng koneksyon

Marxist-Leninist na pulitika bilang agham at sining
Isa sa pinakamahalagang pinagmumulan ng lakas ng mga partido komunista ay ang kanilang pagbuo ng kanilang mga patakaran sa isang siyentipikong batayan. Nangangahulugan ito, una sa lahat, na sa pagtatanggol sa interes ng manggagawa

Sa diskarte at taktika sa pulitika
Ang mga hakbang na bumubuo sa mga aktibidad ng Marxist-Leninist Party ay hindi resulta ng improvisasyon ng pamunuan ng Partido. Nakikita nilang pampulitika ang kanilang konkretong ekspresyon

Ang sining ng pamumuno sa politika
Sinabi ni Lenin tungkol sa pulitika na ito ay hindi lamang isang agham, kundi isang sining. Nangangahulugan ito na ang pamumuno sa politika ay nangangailangan ng hindi lamang isang tama, maaasahang pagsusuri sa siyensya sa sitwasyon

Kakayahang mahanap ang pangunahing link
Ang agham at sining ng pamumuno sa pulitika ay ipinakita din sa kakayahang iisa ang mga pangunahing gawain, sa solusyon kung saan ang mga espesyal na pagsisikap ay dapat na puro. Ang mga kaganapang pampulitika ay konektado

Ang panganib ng rebisyunismo
Habang umuunlad ang pakikibaka ng uring manggagawa, binabago ng ideolohiyang burges ang mga lilim nito. Ang mga magaspang na anyo ng pagbibigay-katwiran sa kapitalismo ay pinapalitan ng mas banayad na paraan ng pagtatanggol nito. Ngunit ang esensya ng burges na ideolohiya ay hindi nagmula dito

Ang dogmatismo at sektaryanismo ay humahantong sa paghihiwalay sa masa
Kailangang labanan ng mga komunistang partido hindi lamang ang rebisyunismo, kundi pati na rin ang sektaryanismo. Sa panlabas, sila ay direktang kabaligtaran sa isa't isa. Sa katunayan, sectarianism, na naglalarawan sa sarili nito bilang napaka

Ang internasyonal na katangian ng kilusang komunista
Internasyonal ang kilusang komunista sa mismong esensya nito. Ngunit ang pakikibaka para sa komunistang mithiin ng bawat partido ay kailangang isagawa sa pambansang batayan. Ito ay maaaring, sa ilalim ng ilang mga kundisyon,

Ano ang patakaran ng pagkakaisa ng aksyon
Sa pakikibaka para sa panlahat na interes ng mga manggagawa, ang mga partido komunista ay nagsusumikap na makipagtulungan sa lahat ng organisasyon ng manggagawa, anuman ang pananaw sa pulitika at relihiyon ng kanilang mga miyembro. Aktibidad sa

Ano ang magbibigay ng pagkakaisa ng pagkilos
Sa kasalukuyan, ang mga panganib na nagbabanta sa mga manggagawa ay mas seryoso kaysa sa bisperas o kahit noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ang banta ng atomic war, ang bukas na pagnanais ng monopolyong kapital sa

Paumanhin ng mga kalaban ng pagkakaisa
Ang mga mungkahi ng komunista para sa nagkakaisang prente, sabi ng mga pinuno ng Social Democracy, ay walang iba kundi isang maniobra, isang daya; sa katunayan, ang mga komunista ay hindi nababahala sa lahat ng interes ng uring manggagawa, ngunit sa kanilang sarili

Anti-komunismo ang islogan ng reaksyunaryong schismatics
Ang tunay na motibo na nagtutulak sa marami sa mga pinuno ng Sosyalistang Internasyonal ay ang kanilang anti-komunismo. At ang punto dito ay hindi sa lahat na sila ay mga repormista at samakatuwid ay hindi

Nais ng masang manggagawa ang pagkakaisa
Sa kabila ng paghahati-hati ng mga gawain ng karapatan, sa hanay ng masang manggagawa ay may lumalaking pagnanais para sa pagkakaisa. Ito ay ipinahayag sa iba't ibang anyo. Halimbawa, sa maraming negosyo sa France, Italy, England, Belgium

Ang Tamang Pagdulog sa mga Sosyalistang Manggagawa
Syempre, mali na idikit ang lahat ng pag-asa sa kusang paggalaw ng masa tungo sa pagkakaisa. Tulad ng itinuro ng mga nangungunang katawan ng mga Partido Komunista ng higit sa isang beses, marami dito ang nakasalalay sa mga Komunista mismo, sa mga pamamaraan

Ang mga pagkakaiba sa ideolohiya ay hindi hadlang sa pagtutulungan
Ngunit hindi ba maaaring hadlangan ang pagtutulungan sa pagitan ng mga komunista at ng mga sosyalistang kinikilala ang pangangailangan para sa pagkakaisa ng mga pagkakaiba sa ideolohiya sa pagitan nila? Pagkatapos ng lahat, nakikipag-ugnay sa maraming aspeto sa mga komunista sa pagtatasa

Ang pangangailangan para sa pasyente, kasamang paglilinaw
Itinuturing ng mga Komunista na kanilang tungkulin na ipaglaban ang pagtagumpayan ng ideolohiyang repormista, na ginagamit bilang takip sa mga right-wing splitters sa kilusang manggagawa. Ngunit ang pagdaig sa mga ideya ng repormismo ay hindi isang madaling gawain. Kommun

Democratic Unity Policy
Ang mga Partido Komunista ay hindi lamang lumalaban para sa nagkakaisang prente ng mga manggagawa, nagsusumikap sila para sa pagkakaisa ng mas malawak na seksyon ng mamamayan. Ang pagkakaisa ng mga manggagawa ay dapat magsilbing batayan para sa pagkakaisa ng isang malawak na demokratiko

Ano ang kinakailangan ng partidong nagtatrabaho
Kapag may mga layuning kinakailangan para sa pagkakaisa ng iba't ibang seksyon ng populasyon laban sa pang-aapi ng mga monopolyo. Ang sentro ng grabidad ay inililipat sa aktibidad ng pinaka-rebolusyonaryong partido ng manggagawa

Ang pakikibaka para sa interes ng magsasaka
Magkapatid ang mga manggagawa at magsasaka sa kanilang pinagmulan at sa kanilang posisyon sa kapitalistang lipunan. Ang uring manggagawa ay makasaysayang nabuo bilang resulta ng pagkasira at pag-aalis ng mga magsasaka

Ang Pangangailangan ng Alyansa ng mga Manggagawa at Magsasaka
Sa pagtataguyod ng alyansa sa pagitan ng uring manggagawa at ng magsasaka, ang mga komunista ay nagpapatuloy hindi lamang sa mabuting hangarin. Ang mga ito ay batay sa layunin ng mga batas ng panlipunang pag-unlad at alam na ang mga interes ng kapital

Ano ang diwa ng pyudal survivals
Ang mga layunin at gawain ng magkasanib na pakikibaka ng uring manggagawa at magsasaka ay nagbabago depende sa mga kondisyon kung saan sila nakatira. Sa mga bansang iyon kung saan napanatili o malakas pa rin ang relasyong pyudal

Ang Mga Kapitalistang Monopolyo ang Mga Punong Magnanakaw ng mga Manggagawa at Magsasaka
Sa mauunlad na kapitalistang bansa, ang pangunahing kaaway ng lahat ng aping uri, kabilang ang magsasaka, ay monopolyo kapital. Malaking asosasyon ng mga kapitalista ang nang-aagaw ng kapangyarihan hindi lamang sa ibabaw

Ang mga komunista ang tagapagtanggol ng mahahalagang interes ng masang magsasaka
Binuo ang patakaran ng mga partido komunista sa usaping magsasaka na isinasaalang-alang ang pagbabago sa layunin nitong nilalaman sa ating panahon. Kasabay nito, nagmumula ito sa mga kakaibang posisyon ng magsasaka sa iba't ibang

Ang pakikibaka ng mga magsasaka para sa repormang agraryo
Dahil ang karamihan sa mga magsasaka ay walang lupa at walang lupang magsasaka, ang pakikibaka para sa repormang agraryo ang nagiging pinakamahalagang layunin. Ang mga naghaharing bilog ng ilang kapitalistang bansa

Internasyonal na mga kondisyon para sa pag-usbong ng pambansang kilusan sa pagpapalaya
Ang krisis ng kolonyal na sistema ay nagsimula kasabay ng pangkalahatang krisis ng kapitalismo. Ang pagbabago rin dito, ay ang Great October Socialist Revolution. Inaalog ang pinakapundasyon ng imperyalismo, ito

Ang mga puwersang nagtutulak ng pambansang pakikibaka sa pagpapalaya
Ang kolonyal na pang-aapi ng mga imperyalista ay naglalagay ng panggigipit, bagaman hindi sa parehong lawak, sa halos lahat ng bahagi ng populasyon ng mga bansang inaalipin, na nagtutulak sa kanila na lumaban para sa pagpapalaya. Batay sa kanilang mga interes sa klase, trabaho

Ang makasaysayang kahalagahan ng pagbagsak ng kolonyal na sistema
Ang imperyalismo ay humahadlang sa unibersal na pag-unlad ng tao hindi lamang sa pamamagitan ng pagsupil sa mga uring manggagawa ng mauunlad na mga kapitalistang bansa, kundi sa pamamagitan din ng pagtulak sa buong mga tao sa background ng kasaysayan.

Mga estadong umusbong mula sa mga guho ng kolonyalismo
Ang iba't ibang mga kondisyon at anyo kung saan ang mga dating kolonyal na bansa ay nagkamit ng kalayaan ay humantong sa katotohanan na sila ay natagpuan ang kanilang mga sarili sa iba't ibang yugto ng politikal na pag-unlad. Ito ay nasa oso

Ang mga natamo ng anti-imperyalista, anti-pyudal na rebolusyon sa mga bansang Asyano na tumahak sa landas ng sosyalismo
Ang anti-imperyalista at anti-pyudal na rebolusyon ay naganap sa pinakakumpletong anyo nito sa Tsina, Hilagang Korea at Hilagang Vietnam, kung saan ito ay pinamunuan ng uring manggagawa, sa pamumuno ng Marxist

Sa daan patungo sa pag-unlad
Bagaman ang laki ng mga pagbabagong panlipunan sa maraming kabataang estado ng Silangan at ang lalim ng mga pagbabagong naganap doon sa buhay ng mga tao ay hindi maihahambing sa mga pagbabago sa mga sosyalistang bansa.

Paggising ng mga tao ng Arab East
Sa mga nagdaang taon, ang mga mamamayan ng Gitnang Silangan at Hilagang Africa ay lumipat sa harapan ng pambansang pakikibaka sa pagpapalaya, na naglulunsad ng malawak na opensiba laban sa mga posisyon ng kolonyalismo. Mula noong 1943 noong

Mga prospect para sa pag-unlad ng mga bansang estado ng Silangan
Sa mismong susunod na araw pagkatapos manalo ng pambansang kalayaan, ang lahat ng mga batang estado ng Silangan ay nahaharap sa tanong ng mga paraan at mga prospect para sa kanilang karagdagang pag-unlad. Ang pinaka matinding problema ay lumitaw

Mga bansa sa Latin America sa pakikibaka para sa tunay na kalayaan
Ang karanasan ng mga bansa sa Latin America ay malinaw na nagpapatunay sa katotohanan na ang pampulitikang pagsasarili, na hindi nakabatay sa isang maunlad na pambansang ekonomiya, ay hindi pa nagsisiguro sa pagpapalaya ng mga tao.

Ang pakikibaka para sa pagpapalaya ng mga mamamayan ng Africa
Ang Africa, kasama ang mga isla na kolonyal na pag-aari ng England, Estados Unidos, France, Portugal at ilang iba pang imperyalistang kapangyarihan, ay nananatiling huling pangunahing muog ng kolonya sa ating panahon.

Ang anti-komunismo ay isang kasangkapan para sa pagkabulok at paghahati ng pambansang kilusan sa pagpapalaya
Ang mga partido komunista ay nangunguna sa pambansang kilusan sa pagpapalaya sa loob ng maraming taon. Sa kabila ng takot ng mga kolonyal na awtoridad at pag-uusig ng lokal na burges-pyudal na mga reaksyonaryo

Mga bagong anyo ng patakarang kolonyal
Ayaw tanggapin ng mga imperyalista ang pagkawala ng kanilang mga kolonya. Naghahanap sila ng mga paraan na may kakayahang magligtas ng kolonyalismo. Mula sa mga paghahanap na ito ay lumago ang maraming teorya ng "neo-kolonyalismo", iyon ay, isang bagong kolonyalismo na

Ang pandaigdigang sistemang sosyalista ay ang suporta ng mga mamamayan sa pakikibaka laban sa kolonyalismo
Ang mga tagumpay ng pambansang kilusan sa pagpapalaya sa Silangan ay hindi mapaghihiwalay sa pag-iral ng mga sosyalistang estado at sa kanilang di-pagkakasundo na posisyon tungo sa kolonyalismo. Nagpapakita ito ng malalim na bagay

Ang Kahalagahan ng Economic Cooperation sa pagitan ng Socialist States at ng mga Bansa sa Silangan
Ang mga sosyalistang estado ay may mga tunay na posibilidad na magbigay ng tulong sa mga bansa sa Asya, Aprika at Latin America sa paglikha ng mga independiyenteng pambansang ekonomiya. kampo ng sosyalismo

Paglala ng problema ng soberanya sa panahon ng imperyalismo
Ang prinsipyo ng soberanya ay matagal nang pormal na kinikilala ng burges na batas. Gayunpaman, hindi ito kailanman naging hadlang sa mga naghaharing uri ng mga kapitalistang estado na manghimasok sa kalayaan ng ibang mga tao. Lahat

Mga anyo at paraan ng pag-atake sa soberanya
Sa iba't ibang paraan na ginagamit ng imperyalismong US, ang paraan ng pagtatatag ng pampulitika at militar-estratehikong kontrol sa iba pang mga kapitalistang bansa ang nasa pangunahing lugar.

Hindi patriotismo, kundi kosmopolitanismo - ang ideolohiya ng imperyalistang burgesya
Napag-usapan natin sa itaas ang tungkol sa mga motibo na gumagabay sa mga reaksyunaryong pwersa na sumisira sa soberanya at kalayaan ng mga estado. Mangyari pa, ang mga motibong ito ay pinananatiling lihim, dahil hindi ito likas na maaaring mangyari

Ang mga manggagawa ay walang pakialam sa kapalaran ng inang bayan
Nagsusumikap ang mga propagandista ng reaksyunaryong burgesya na itanghal ang uring kapitalista bilang tagapagdala ng damdaming makabayan. Nais nilang patakbuhin ang katotohanan na ang pagiging makabayan ng burgesya ay laging napapailalim sa kasakiman nito.

Ang prinsipyo ng soberanya ay mahal sa pinakamalawak na saray ng mga tao
Ang pangangailangang pangalagaan ang kalayaan ng estado sa pagtukoy ng patakarang panlabas at lokal sa mga modernong kondisyon ay idinidikta ng pambansang interes. Sa pagpapanatili ng soberanya

Ang pakikibaka para sa demokrasya sa mga bansang burges
Matagal nang lumipas ang mga araw kung kailan ang burgesya ng Kanlurang Europa at Hilagang Amerika ay isang rebolusyonaryong uri, kampeon ng demokrasya. Nang magkaroon ng kapangyarihan, naitatag ang panuntunan ng klase, sumagot ito

Lenin sa pangangailangang ipaglaban ang demokrasya sa ilalim ng kapitalismo
V. I. Lenin, tulad ng walang iba, ay nakita ang mga limitasyon at kondisyon ng burges na demokrasya at alam kung paano walang awang ibunyag ang mga ulser at bisyo nito. Gayunpaman, ang apoy ng Leninistang kritisismo ay nakadirekta laban sa burges

Ang pag-atake ng mga kapitalistang monopolyo sa mga demokratikong karapatan ng mga manggagawa
Sa panahon ng imperyalismo, ang pakikibaka para sa demokrasya ay nakakuha ng espesyal na kahalagahan dahil ang monopolyo kapital ay nagsusumikap sa lahat ng larangan na magtatag ng isang lubhang reaksyunaryong kaayusan alinsunod sa hangarin nito.

Ang oligarkiya sa pananalapi ay ang kaaway ng demokrasya
Sa pagsusuri sa pang-ekonomiya at pampulitikang kahihinatnan ng pagtatatag ng kapangyarihan ng mga monopolyo, binigyang-diin ni Lenin na sa panahon ng imperyalismo, ang pagsisimula ng reaksyon sa mga demokratikong institusyon, orden at tradisyon

Ang anti-komunismo ay isang paboritong taktika ng mga kaaway ng demokrasya
Kabilang sa iba't ibang anyo ng nakakasakit na reaksyon laban sa demokrasya, ang mga pag-atake na isinagawa sa ilalim ng bandila ng "paglaban sa komunismo" ay sumasakop sa isang espesyal na lugar. Ang mga komunista ang unang biktima ng reaksyon dahil

Ang demokrasya ang batayan ng mga kilusang popular
Ang pakikibaka ng uring manggagawa sa pagtatanggol sa demokrasya ay higit na mahalaga dahil ang tagumpay ng iba pang mahahalagang pambansang kilusan sa ating panahon, ang mga kilusan sa pagtatanggol sa

Pagpapalawak ng panlipunang base ng demokratikong kilusan
Ang petiburgesya ang nagsisilbing pinakamahalagang reserba para sa paglago ng demokratikong kilusan. Sa pagpuna sa dalawalidad ng posisyon ng petiburgesya, sumulat si V. I. Lenin: “Itinuturo sa atin ng Marxismo na hindi maiiwasan ang mga petiburges na masa.

Ang imperyalismo ay nagdudulot ng hindi pa nagagawang banta sa kinabukasan ng sangkatauhan
Ang pinakapangit na supling ng imperyalismo ay mga digmaang pandaigdig. Mula nang pumasok ang kapitalismo sa huling yugto nito, ang sangkatauhan ay dalawang beses na nahuhulog sa kailaliman ng mga digmaang pandaigdig, na tumagal ng kabuuang

Isang diskarte na mapanganib sa layunin ng kapayapaan
Ang pinakaseryosong banta sa mundo ay dulot ng mga agresibong bilog ng monopolyong kapital ng US. Sa bisperas ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang ilang mga kinatawan ng mga monopolyo ng Amerika ay nagdedeklara ng kanilang

Naglalaro ng apoy ang mga imperyalista
Ang ilang mga tao sa Kanluran ay umaaliw sa katotohanan na ang mga paghahandang militar ng Estados Unidos ay diumano'y nagdudulot ng banta lamang sa Unyong Sobyet at sa mga bansa ng sosyalistang kampo. Ito ay isang malalim na maling akala

Mga Pagkakataon para sa Pagpigil sa Digmaan sa Makabagong Panahon
Ang ika-20 Kongreso ng Komunista

Ang patakarang mapagmahal sa kapayapaan ng mga sosyalistang bansa ay isang balwarte ng pandaigdigang kapayapaan
mahalaga makasaysayang tampok modernong sitwasyon, na lumilikha ng hindi pangkaraniwang kanais-nais na mga kondisyon para sa pagpapanatili ng kapayapaan, ay ang pagkakaroon ng isang sosyalistang kampo, na nagsasagawa ng follow-up.

Ang mga puwersang mapagmahal sa kapayapaan ay kayang pigilan ang pagsalakay
Ang Marxismo-Leninismo ay may pinakamalaking pagtitiwala sa masa ng mamamayan, sa kanilang mulat na aktibidad. Ito ay hindi para sa wala na itinuturing ng mga Marxist na ang mga tao ang lumikha ng kasaysayan. Ang Marxist na panukalang ito ay pinagbabatayan kung ano ang nagawa

Sa iba't ibang anyo ng transisyon tungo sa sosyalistang rebolusyon
Ang walang awa na pagsasamantala sa mga manggagawa, ang pagnanakaw ng mga monopolyo ng magsasaka at ang panggitnang saray ng populasyon sa kalunsuran, ang pag-atake sa demokrasya at ang banta ng pasismo, pambansang pang-aapi at ang panganib ng isang bagong

Mga paraan upang lapitan ang sosyalistang rebolusyon
Ang proletaryong rebolusyon ay isang tuwiran at bukas na sagupaan sa pagitan ng dalawang pangunahing antagonista - ang uring manggagawa at ang burgesya. Ngunit ang isang rebolusyong panlipunan ay hindi isang solong labanan

Ilang mga tampok ng modernong demokratikong kilusan
Ang mga kilusang ito ay tinatawag na demokratiko o pangkalahatang demokratiko, dahil lumalaban sila hindi para sa sosyalista, kundi para sa mga demokratikong kahilingan. Sa kanyang sarili, ang gayong pakikibaka ay hindi

Sa pag-unlad ng mga demokratikong rebolusyon tungo sa mga sosyalista
Gaya ng ipinakita ng karanasan sa kasaysayan, ang mga demokratikong rebolusyon sa panahon ng imperyalismo ay hindi limitado sa paglutas ng mga purong demokratikong gawain, ngunit nagpapakita ng tendensiya na umunlad pa, upang umangat sa mas mataas na antas.

Iba pang anyo ng transisyon ng masa mula sa pakikibaka para sa mga demokratikong kahilingan tungo sa sosyalistang rebolusyon
Ang demokratikong anti-monopolyong rebolusyon ay isang posible ngunit hindi maiiwasang yugto sa pakikibaka para sa sosyalismo sa mga modernong kapitalistang bansa. Ito ay posible na ang pangkalahatang demokratiko

Rebolusyon - isang pambihirang tagumpay ng mahinang ugnayan sa sistema ng imperyalismo
Sa panahon ng imperyalismo, ang proletaryong rebolusyon sa isang bansa o iba ay hindi maaaring ituring bilang isang hiwalay, hiwalay na penomenon. Ang imperyalismo ay isang sistema ng daigdig kung saan, sa mas malaki o maliit na lawak,

Ang isang rebolusyon ba ay kinakailangang kasangkot sa digmaan?
Hanggang ngayon, umunlad ang makasaysayang pag-unlad sa paraang ang rebolusyonaryong pagbagsak ng kapitalismo at ang paglayo ng mga bansa mula sa sistemang kapitalista bawat oras ay nauugnay sa mga digmaang pandaigdig.

Ano ang isang rebolusyonaryong sitwasyon
Anumang rebolusyon na karapat-dapat sa pangalang ito ay pagkilos ng malawak na masa ng mga tao na bumangon sa isang walang pag-iimbot na pakikibaka, determinadong baguhin ang kaayusan ng lipunan at ang mga kondisyon ng kanilang pag-iral. H

Ang posibilidad ng isang mapayapang landas ng rebolusyon
Ang mapayapang paglipat sa sosyalismo ay may malaking pakinabang. Ginagawa nitong posible na magsagawa ng isang radikal na pagbabago ng buhay panlipunan na may pinakamaliit na posibleng kaswalti sa bahagi ng mga manggagawa, na may kaunting pagkawasak ng

Sa Paggamit ng Parlamento sa Rebolusyon
Ang isa sa mga posibleng anyo ng mapayapang paglipat sa sosyalismo ay ang pag-agaw ng kapangyarihan ng uring manggagawa sa pamamagitan ng pagkapanalo ng mayorya sa parlamento. Sa loob ng mga dekada, patuloy na inilantad ng mga Komunista ang

Ang mga pangunahing batas ng sosyalistang rebolusyon at ang mga tampok ng kanilang pagpapakita sa iba't ibang bansa
Isang mahalagang lugar sa Marxist-Leninist theory ng sosyalistang rebolusyon ang sinasakop ng usapin ng ugnayan sa pagitan ng mga pangkalahatang batas ng rebolusyon at nito. pambansang katangian. Mula sa tamang desisyon nito

Diktadura ng proletaryado at proletaryong demokrasya
Dinadala ng sosyalistang rebolusyon sa kapangyarihan ang mamamayang manggagawa, na pinamumunuan ng uring manggagawa. Ang mga mapagsamantalang uri - mga kapitalista at panginoong maylupa - ay inaalis sa kapangyarihang pampulitika, ngunit hindi pa sila nawawala sa

Ang hindi maiiwasang paglaban ng reaksyunaryong burgesya
Kinailangan ng lahat ng rebolusyon na mapagtagumpayan ang paglaban ng mga reaksyunaryong uri. Ang tumataas na uri ay kumawala mula sa mga hawak ng lumang lipunan, bilang panuntunan, sa pamamagitan ng pagtatatag ng kanilang sariling rebolusyonaryong diktadura. F

Ang ibig sabihin ng pagiging Marxist ay kilalanin ang pangangailangan ng diktadura ng proletaryado
Ang usapin ng diktadura ng proletaryado ay nasa sentro ng mga pagkakaiba sa ideolohiya sa pagitan ng mga Marxista-Leninista at mga repormista. Ang doktrina ng proletaryong diktadura bilang ang tanging paraan ng pagwawakas sa lahat

Demokrasya para sa mga manggagawa
Ang burges na demokrasya ay isang makabuluhang hakbang pasulong para sa panahon nito. Ngunit sa pagsisimula ng panahon ng mga sosyalistang rebolusyon, isang bagong sistemang pampulitika ang dumating upang palitan ito. Ayon kay Lenin, ito

Tinitiyak ang mga karapatan at kalayaan ng mga manggagawa
Ang proletaryong demokrasya ay nangangahulugan ng paglipat mula sa pormal na demokrasya ng isang burges na republika tungo sa aktwal na partisipasyon ng masang manggagawa sa gobyerno, ibig sabihin, sa kung ano ang bumubuo sa tunay na esensya.

Demokratikong sistema ng pamamahala
Ang uring manggagawa ay lumilikha ng bago, demokratikong administratibong kagamitan na tumutugon sa mga pangangailangan ng lipunang nagtatayo ng sosyalismo. Matatag na tinatanggihan ng bagong gobyerno ang prinsipyo ng burukrasya, na kinasusuklaman ng mga tao.

Marxist-Leninist Party sa ilalim ng Diktadurya ng Proletaryado
Ang pananakop ng uring manggagawa sa kapangyarihan ay pangunahing nagbabago sa posisyon ng militanteng taliba nito, ang Marxist-Leninist Party. Noon ay partido ng uri ang lumalaban para sa kapangyarihan, ngayon ay naging partido na

Ang papel ng mga pampublikong organisasyon
Ang mga unyon ng manggagawa ay sumasakop sa isang malaking lugar sa estado ng diktadura ng proletaryado. Mula sa mga organo ng pakikibaka laban sa kapital, sila ang naging pinakaaktibong katulong sa kapangyarihan ng estado ng mga manggagawa.

Pagkakaiba-iba ng anyo ng diktadura ng proletaryado
Ang kapangyarihan ng uring manggagawa ay lumalago mula sa pakikibaka sa pagpapalaya ng bawat tao at organikong iniuugnay sa mga detalye at kundisyon ng pakikibakang ito. Samakatuwid, sa iba't ibang mga bansa ito ay tumatagal sa iba't ibang anyo. "SA

awtoridad ng Sobyet
Ang unang diktadura ng proletaryado sa kasaysayan ay itinatag sa Russia sa anyo ng mga Sobyet ng mga Deputies ng mga Manggagawa, Sundalo at Magsasaka. Ang pormang ito ng organisasyon ng estado ay bumangon sa mga pangangailangan ng pakikibaka sa paggawa.

Demokrasya ng Bayan
Ang pag-unlad ng pandaigdigang kilusan sa pagpapalaya ay nagharap ng isa pang anyo ng kapangyarihan ng mga manggagawa - ang demokrasya ng bayan. Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang form na ito ay itinatag sa ilang mga bansa sa Central at Southeast.

Ang mga pangunahing gawaing pang-ekonomiya ng panahon ng paglipat mula sa kapitalismo tungo sa sosyalismo
Kinukuha ng uring manggagawa ang kapangyarihan upang gamitin ang pampulitikang dominasyon nito para alisin ang kapitalismo at itayo ang sosyalismo. At ito ay nangangailangan, higit sa lahat, ng isang radikal na pagbabago ng ekonomiya.

Nasyonalisasyon ng malakihang industriya, transportasyon at mga bangko
Ang Communist Manifesto ay nagsabi: “Ginagamit ng proletaryado ang pampulitikang dominasyon nito upang agawin ang lahat ng kapital mula sa burgesya nang hakbang-hakbang, upang isentralisa ang lahat ng instrumento ng produksyon.

Pagkumpiska ng malalaking lupain na ari-arian
Ang uring manggagawa, na nakakuha ng kapangyarihan sa pakikipag-alyansa sa ibang manggagawa, ay kailangang likidahin hindi lamang ang mga relasyong kapitalista; sa maraming bansa ay nakatagpo rin siya ng mga pyudal na labi.

Ano ang nakukuha kaagad ng mga manggagawa pagkatapos kumuha ng kapangyarihan
Ang sosyalistang rebolusyon ay hindi lamang nagbubukas ng panahon mabilis na pagunlad produktibong pwersa, ngunit humahantong din sa muling pamamahagi pabor sa mga manggagawa ng materyal na kalakal na mayroon ang lipunan. Isa

Tatlong pangunahing paraan ng paglipat
Ang unang yugto pagkatapos ng tagumpay ng rebolusyon ay karaniwang nailalarawan sa pamamagitan ng tatlong paraan. sosyalismo, maliit na produksyon at pribadong kapitalismo. Ang mga istrukturang pang-ekonomiya na ito ay tumutugma sa klase

Pagtatatag ng pang-ekonomiyang ugnayan sa pagitan ng lungsod at kanayunan
Ang pinakamahirap na gawaing pang-ekonomiya ng panahon ng transisyonal ay ang pagsasapanlipunan ng nagkalat, pira-pirasong ekonomiya ng maliit na kalakal. Ang mga paghihirap ng sosyalistang pagbabago sa ganitong paraan ng pamumuhay ay nagmula sa katotohanang iyon

Produksyon ng pagtutulungan ng magsasaka
Ang patakaran ng proletaryong estado sa mahihirap at panggitnang magsasaka ay hindi limitado sa mga hakbang ng tulong sa pagpapaunlad ng kanilang mga ekonomiya. Maaga o huli, kailangang tulungan ang karamihan ng mga magsasaka.

Pag-aalis ng mga kapitalistang elemento
Ang muling pagkabuhay ng mga relasyon sa pamilihan at kalakalan ay kadalasang humahantong sa muling pagkabuhay ng mga kapitalistang elemento sa lungsod. Tulad ng naituro na mula sa industriya, sa USSR ang proletaryong estado

sosyalistang industriyalisasyon
Ang sosyalistang moda ng produksyon (tulad ng iba pa) ay may sariling materyal at teknikal na base, iyon ay, isang tiyak na antas ng pag-unlad ng mga produktibong pwersa. Sinabi ni V. I. Lenin: “Ang tanging banig

Mga resulta ng panahon ng paglipat
Ang buong patakarang pang-ekonomiya ng proletaryong estado sa panahon ng transisyonal ay idinisenyo para sa pakikibaka ng mga sosyalistang elemento na may mga kapitalistang elemento, para sa paglimita at pagpapatalsik sa huli, para sa ganap na tagumpay.

Ang mga pangunahing tampok ng sosyalistang paraan ng produksyon
Ang paglipat mula sa kapitalismo tungo sa sosyalismo ay nakumpleto sa pamamagitan ng pagtatatag ng pampublikong pagmamay-ari sa lahat ng sangay ng pambansang ekonomiya. Ang sosyalismo ay umuunlad na ngayon sa batayan ng malakihang industriya ng makina at colle

Pampublikong ari-arian at mga anyo nito
Naniniwala si Marx na ang paraan kung saan ang mga pangunahing elemento ng proseso ng produksyon - lakas paggawa at paraan ng produksyon - ay konektado ay ang batayan ng anumang panlipunang kaayusan. Sa ilalim ng sosyalismo ang mga elementong ito

Pag-aari ng estado sa ilalim ng sosyalismo
Gaya ng nabanggit na, umusbong ang sosyalistang pag-aari ng estado bilang resulta ng nasyonalisasyon ng malakihang industriya, transportasyon at mga bangko at pagkumpiska ng lupain ng mga may-ari ng lupa ng proletaryong estado.

Repormista at rebisyunistang pagbaluktot sa esensya ng pampublikong pag-aari
Ang pinakahuling rebisyunistang paraan ay upang ipakita ang paglago ng pag-aari ng estado at ang sektor ng estado ng ekonomiya sa mga sosyalistang bansa bilang isang manipestasyon ng burukratikong sentralismo. Estado

Pag-aari ng kooperatiba-kolkhoz
Kasama ng pag-aari ng estado, kinikilala ng mga Marxist-Leninist ang kooperatiba, ibig sabihin, grupo, ari-arian bilang ganap na lehitimo sa ilalim ng sosyalismo, at paunlarin at pahusayin ito sa lahat ng posibleng paraan. Hindi lang nila iniisip

Ang batas ng planado, proporsyonal na pag-unlad ng pambansang ekonomiya
Ang pambansang ekonomiya sa ilalim ng sosyalismo ay lumilitaw bilang isang integral na organismo na pinamumunuan ng iisang kalooban. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, tinitiyak ang pagkakaisa, pagkakaugnay-ugnay, maximum na "pagsasaayos" sa bawat isa sa lahat ng bahagi ng

Mga gawain at pamamaraan ng pagpaplano
Ang pagpaplano sa isang sosyalistang estado ay isang proseso kung saan ang mga elemento ng siyentipikong pananaliksik at pang-ekonomiyang aktibidad ng organisasyon ay malapit na magkakaugnay. Para sa maayos na pagpaplano,

Mga tampok ng produksyon ng sosyalistang kalakal
Tulad ng alam mo, ang produksyon ng kalakal ay batay sa katotohanan na ang lahat ng iba't ibang uri ng kongkretong paggawa ay nabawasan sa abstract na paggawa na lumilikha ng halaga ng isang kalakal. Ito ay isang mahalagang bentahe ng

Ang batas ng halaga sa ilalim ng sosyalismo
Dahil ang produksyon ng kalakal ay umiiral sa ilalim ng sosyalismo, kung gayon ang batas ng halaga ay kumikilos din. Gayunpaman, ang papel nito dito ay sa panimula ay naiiba kaysa sa kapitalistang ekonomiya. Sa ilalim ng kapitalismo,

Ang Batas ng Gastos at Pagpaplano
Ngunit paano magkatugma ang sosyalistang pagpaplano sa batas ng halaga? Pagkatapos ng lahat, ito ay ginagabayan ng isa pang batas - ang batas ng binalak, proporsyonal na pag-unlad. Ipinakikita ng karanasan na may

Ang bagong kalikasan ng panlipunang paggawa
Kapag ang lahat ng pangunahing paraan ng produksyon ay nakakonsentra sa mga kamay ng sosyalistang estado at mga kooperatiba ng produksyon, ang paggawa ng bawat tao ay nawawala ang pribadong katangian nito at nakakakuha ng

Ang matatag na paglago ng produktibidad sa paggawa - ang batas ng sosyalistang ekonomiya
Ang bawat bagong socio-economic formation ay nanalo dahil sa mas mataas na labor productivity na nalilikha nito. Ang kakayahang maghatid ng mas mataas na produktibidad ay kritikal

Ang prinsipyo ng pamamahagi ayon sa trabaho
Sa ilalim ng sosyalismo, ang mga materyal at kultural na kalakal ay ipinamamahagi depende sa dami at kalidad ng paggawa na ginagastos sa panlipunang produksyon ng bawat manggagawa. Ito ay nangangailangan ng

Sosyalistang pinalawak na pagpaparami
Si Marx, na binuo ang teorya ng pagpaparami ng kapital ng lipunan, ay nagtatag ng mga batas ng prosesong ito, na likas hindi lamang sa kapitalismo, kundi pati na rin sa sosyalismo at komunismo. Ginawa niya ang pagkalkula

Ang kakanyahan ng sosyalistang pagpaparami
Sa isang sosyalistang lipunan, sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng sangkatauhan, naging posible na magsagawa ng pinalawak na pagpaparami alinsunod sa mga kinakailangang proporsyon na ipinahiwatig ni Marx. Siyempre, ang

Paano ginagamit ang kabuuang produktong panlipunan?
Ang lahat ng materyal na kalakal sa pagtatapon ng sosyalistang lipunan ay ang pambansang kayamanan nito. Mga materyal na kalakal na nilikha sa lahat ng sangay ng materyal na produksyon sa

Socio-political at cultural image ng sosyalistang lipunan
Ang pagpapalit ng mga kagamitan sa produksyon tungo sa pagmamay-ari ng publiko ay nangangailangan ng isang radikal na restructuring ng lahat ng panlipunang relasyon, ang politikal na superstructure, ideolohiya, kultura, paraan ng pamumuhay, mga kaugalian at kaugalian.

sosyalistang demokrasya
Ang pinakamalalim na demokratismo ay ang pangunahing katangiang pampulitika ng isang sosyalistang lipunan. Ito ay lalong tumatagos sa iba't ibang aspeto ng buhay panlipunan, na nagbubunga ng mga bagong saloobin, gawi, kaugalian ng pag-uugali.

Pagbabago ng mga tungkulin ng estado
Ang tagumpay ng sosyalismo ay humahantong sa isang karagdagang seryosong pagbabago ng estado, na direktang konektado sa pagpuksa ng mga mapagsamantalang uri at pag-unlad ng moral at pampulitikang pagkakaisa ng lipunan.

Pagpapalawak ng mga karapatang pampulitika at panlipunan ng mga manggagawa
Ang sosyalismo sa unang pagkakataon ay lumilikha ng pang-ekonomiya, panlipunan at pampulitika na mga kinakailangan para sa pagsasakatuparan ng tunay na demokrasya ng lahat ng mamamayan. Ang sosyalismo lamang ang lumilikha ng gayong pagkakaisa ng mga interes para sa lahat

Pagkakaibigan ng mga mamamayan ng isang sosyalistang lipunan
Ang kapitalismo sa maraming bansa ay nag-iiwan ng mabigat na pamana sa bagong pormasyon sa anyo ng pagkaatrasado sa ekonomiya at kultura ng ilang mga tao at matagal nang pambansang awayan. Samakatuwid, ang unang gawain

Kultura para sa bayan
Ang sosyalistang sistema ay pangunahing nagde-demokratize ng kultura, na ginagawa itong pag-aari ng hindi isang makitid na saray ng mga intelektuwal, ngunit ang buong lipunan. Ito ay may kapaki-pakinabang na epekto lalo na sa pag-unlad ng sarili

Ang pagpapalaya ng indibidwal sa pamamagitan ng pagpapalaya ng masang manggagawa
Ang espirituwal na imahe ng isang tao, ang kanyang saloobin sa iba at ang kanyang personal na kamalayan sa sarili ay nakasalalay sa likas na katangian ng lipunan na kanyang ginagalawan. Inilalarawan ng propaganda ng burges ang kapitalistang sistema ng Tsar

Kumbinasyon ng personal at pampublikong interes
Ang pagsalungat ng personal at pampublikong interes ay lumitaw kasama ng pribadong pag-aari, sa ilalim ng pangingibabaw kung saan ang isang tao, na nakikita ang lipunan bilang isang pagalit, mapang-api na puwersa, ay naglalayong bigyan ang lipunan.

Mga Puwersang Nagmamaneho para sa Pag-unlad ng isang Sosyalistang Lipunan
Sa tagumpay ng sosyalismo, ang progresibong pag-unlad ng lipunan ay hindi tumitigil, ngunit, sa kabaligtaran, ay bumibilis. Ang industriya at agrikultura ay mabilis na umuunlad, na hindi pa nagagawa para sa mga nakaraang pormasyon.

Pandaigdigang sistemang sosyalista
Matapos lumampas ang sosyalismo sa mga hangganan ng isang bansa at naging isang sistema ng mundo, lumitaw ang mga bagong mahahalagang problema bago ang teorya at praktika na nauugnay sa mga pattern ng pagtatatag ng panlipunang pandaigdig.

Makasaysayang mga tampok ng pagbuo ng pandaigdigang sistemang sosyalista
Sa pagsasalita tungkol sa sistema ng mundo - kapwa sosyalista at kapitalista - ang nasa isip natin ay hindi isang simpleng koleksyon ng mga estado ng parehong uri sa mga tuntunin ng kaayusang panlipunan. May panahon kung kailan

Mga paraan at pamamaraan ng dalawang sistema
Ang pagbuo ng parehong mga sistema ay batay sa parehong kadahilanan - ang mga pangangailangan para sa pagbuo ng mga produktibong pwersa. Ngunit ang salik na ito ay hindi kumikilos sa sarili nitong, ngunit sa pamamagitan ng patakaran at aktibidad ng mga naghaharing uri.

Mga prinsipyo ng relasyon sa pagitan ng mga sosyalistang estado (sosyalistang internasyonalismo)
Ang tanong kung paano dapat mabuo ang mga relasyon sa pagitan ng mga bansa kung saan ang uring manggagawa ang nasa kapangyarihan pangkalahatang anyo ay nalutas ng Marxismo-Leninismo bago pa man mabuo ang pandaigdigang sistemang sosyalista

Ang bawat sosyalistang bansa ay isang soberanong estado
Isang mahalagang mahalagang bahagi ng sosyalistang internasyunalismo ang mga prinsipyo ng pagkakapantay-pantay at soberanya. Ang mga pangkalahatang demokratikong prinsipyong ito ay unang ipinahayag sa panahon ng pagbuo at

Pagkakaisa at pagtutulungan
Ang kakanyahan ng sosyalistang internasyunalismo ay hindi nauubos sa pamamagitan ng pagkilala sa kalayaan at pagkakapantay-pantay. Ang bago at espesyal na bagay na nagpapakilala sa mga relasyon sa pagitan ng mga sosyalistang estado ay ang karagdagan

Pagtagumpayan ang mga bakas ng nasyonalismo
Kaya, ang sosyo-ekonomiko at ideolohikal na pagkakatulad ng mga estado na bumubuo sa pandaigdigang sistemang sosyalista ay lumilikha ng mga kanais-nais na layunin na kondisyon para sa paglutas ng lahat ng mga problemang nauugnay sa kanilang relasyon sa isa't isa.

Pag-unlad ng pandaigdigang sosyalistang ekonomiya
Sa isang tiyak na antas ng pag-unlad ng mga produktibong pwersa, ang ekonomiya ay lumalampas sa mga hangganan ng mga indibidwal na bansa at nagiging isang pandaigdigang ekonomiya. Ito, tulad ng nabanggit na, ay isang layunin na proseso na nagsisimula sa capitalization.

Mga Batas Pang-ekonomiya ng World Socialist Economy
Ang likas na ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng mga bansa ng sosyalistang kampo ay higit na tinutukoy ng mga rebolusyonaryong pagbabagong nagaganap sa kanilang pambansang ekonomiya. sosyalista

Ang kalikasan ng mga ugnayang pang-ekonomiya sa loob ng pandaigdigang sosyalistang ekonomiya
Ang dibisyon ng paggawa sa pagitan ng mga sosyalistang bansa ay nagbunga ng di-masusukat na mas maraming nalalaman at mas malapit na mga ugnayang pang-ekonomiya kaysa sa mga maaaring mabuo sa batayan ng isang antagonistikong dibisyon ng paggawa.

Mga ugnayang pang-ekonomiya ng mga sosyalistang bansa sa ibang mga bansa
Ang mga bansa ng sosyalistang sistema ay nagsisikap na bumuo ng mga ugnayang pang-ekonomiya sa lahat ng iba pang mga estado, at kasabay nito ay nakikipagkumpitensya sila sa mga pinaka-maunlad na bansa ng kapitalismo sa

Panahon ng transisyon mula sosyalismo tungo sa komunismo
Ang pagtatayo ng sosyalismo ay nangangahulugan ng isang makasaysayang tagumpay ng mundo para sa mga manggagawa. Kasabay nito, inilalatag nito ang pundasyon para sa paggalaw ng lipunan tungo sa komunismo. Ang sosyalistang sistema, kasama ang lahat ng namumukod-tanging mga tagumpay, ay ang lahat

Ang pangkalahatang linya ng partido ni Lenin sa isang bagong yugto
Parehong ang layunin ng mga batas na namamahala sa paglipat mula sa sosyalismo tungo sa komunismo at ang mulat na pagsusumikap ng mga manggagawa na bumuo ng komunismo ay matatagpuan ang kanilang puro pagpapahayag sa patakaran ng partido.

Pinagsamang mekanisasyon at automation ng produksyon
Ang pangunahing direksyon sa pakikibaka para sa mabilis na paglago ng produksyon ay ang pagkumpleto ng mekanisasyon ng lahat ng proseso ng paggawa at ang pag-alis ng manwal na paggawa mula sa lahat ng sangay ng pambansang ekonomiya. Ipinapakita ng karanasan na kung paano

Mga bagong sangay ng produksyon
Ang isang napakalaking pagtaas sa output ay nangangako ng pagbuo ng mga bagong pamamaraan ng mga sangay ng produksyon. Ang siyentipiko at teknolohikal na rebolusyon sa ating panahon ay nagbunga ng ilang mga industriya. Ang pinakamalaking complex sa kanila ay lumitaw sa

Pag-unlad ng enerhiya
Upang maisagawa ang lumalagong mga produktibong pwersa ng isang lipunang gumagawa ng transisyon tungo sa komunismo, kakailanganin ang makapangyarihang mga mapagkukunan ng enerhiya. Ang pinakamahalagang anyo nito ngayon ay elektrikal na enerhiya.

Ang lumalagong papel ng agham
Kung walang agham, ang modernong produksyon ay hindi makakagawa ng isang hakbang. Ito ay totoo lalo na pagdating sa ganap na konstruksyon ng komunismo. Sa mga pagtuklas ng agham at sa mga tagumpay ng engineering at disenyo

Pagpapabuti ng organisasyon ng produksyon
Ang bagong teknolohiya, ang mga pagtuklas ng agham, gaano man kahusay ang mga ito, sa kanilang sarili ay hindi maaaring humantong sa mga pangunahing pagbabago sa industriya at agrikultura. Upang matanggap mula sa kanila ang wastong pambansang ekonomiya

Pagbabago ng kalikasan ng trabaho
Ang paglipat sa pamamaraan ng komunismo ay nagbabago sa parehong kalikasan ng paggawa, at ang mga kasanayan sa produksyon ng isang tao, at ang kanyang espirituwal na mundo. Ang kumplikadong mekanisasyon at automation ay humahantong sa pag-alis ng mga may mababang kasanayan

Pagtulay sa pagkakaiba ng lungsod at bansa
Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga manggagawa at magsasaka ay konektado hindi lamang sa pagkakaroon ng dalawang anyo ng panlipunang pag-aari. Malaki rin ang kahalagahan ng mga pagkakaiba sa likas na produksyon ng industriyal at agrikultural.

Unti-unting pagsasanib ng pisikal at mental na paggawa
Sa landas tungo sa komunismo, ang paghahati ng lipunan sa mga taong manu-manong paggawa at mga taong nagtatrabaho sa isip ay dapat madaig. Nasa ilalim ng sosyalismo, ang pagsalungat sa pagitan ng mga tao ng pisikal

Pag-aalis ng mga labi ng hindi pagkakapantay-pantay sa posisyon ng kababaihan
Kabilang sa mga dakilang gawaing panlipunan na nilulutas sa landas tungo sa komunismo, isang malaking lugar ang inookupahan ng pag-aalis ng mga labi ng hindi pagkakapantay-pantay sa posisyon ng kababaihan. Bagama't ang sosyalismo, tulad ng nabanggit na sa kabanata 24, ay tagay

Pagpapabuti ng sistema ng pamamahagi
Ang huling pag-aalis ng mga pagkakaiba sa uri at iba pang mga labi ng hindi pagkakapantay-pantay ay makakamit kapag nawala ang aktwal na hindi pagkakapantay-pantay sa pamamahagi ng mga materyal na kalakal. Ang hindi pagkakapantay-pantay na ito

Paglago ng edukasyon at kultura
Ang edukasyon ang batayan ng pangkalahatang kultura at politikal na paglago ng isang tao, kaya naman ang sosyalistang lipunan ay patuloy na binibigyang pansin ang bagay na ito sa panahon ng transisyon sa komunismo. At saka,

Ang pag-usbong ng ideolohiyang komunista
Ang debosyon ng malawak na masa ng mamamayan sa mga ideyang komunista ay isa sa mga kahanga-hangang tagumpay ng sistemang sosyalista; Interesado ang lipunan sa higit pang paglago ng ideolohikal

Matutong magtrabaho at mamuhay na parang komunista
Ang ibig sabihin ng pagbuo ng komunismo ay magtrabaho nang maayos, magtrabaho nang higit at mas produktibo. Para dito, kinakailangan hindi lamang na patuloy na itaas ang kultura at propesyonal na kaalaman ng mga manggagawa, magsasaka, intelektwal.

Pangunahing Direksyon para sa Pag-unlad ng Sosyalistang Demokrasya
Ang karagdagang pag-unlad ng demokrasya ay nagpapatuloy pangunahin sa linya ng patuloy na pagpapabuti ng istraktura at mga pamamaraan ng gawain ng mga katawan ng estado, na nagpapalakas ng kanilang ugnayan sa malawak na masa. Sistemang pampulitika

Paglipat ng ilang mga tungkulin ng estado sa mga pampublikong organisasyon
Ang pangunahing bagong direksyon sa pag-unlad ng demokrasya, na lumilitaw sa panahon ng paglipat sa komunismo, ay ang unti-unting paglipat ng mga tungkulin ng estado sa mga pampublikong organisasyon. Ang ulat

Sa mga kondisyon para sa pagkalanta ng estado
Ang pag-unlad ng sosyalistang demokrasya ay kasabay na proseso ng paghahanda ng mga kondisyon para sa pagkalanta ng estado. Ang tanong ng pagkalanta ng estado ay unang pinatunayan nina Marx at Engels. Sila ay

Marxist-Leninist Party sa panahon ng transisyon sa komunismo
Isang katangian ng pag-unlad ng sosyalistang demokrasya sa panahon ng transisyon tungo sa komunismo ay ang lumalagong papel ng Partido Komunista bilang isang puwersang gumagabay at gumagabay. Ito ay kinakailangan para sa kapakanan ng lahat

Mga prospect para sa kumpetisyon sa ekonomiya sa pagitan ng USSR at ng mga kapitalistang bansa
Sa daan patungo sa komunismo, ang Unyong Sobyet ay kailangang manalo ng isang malaking tagumpay sa ekonomiya laban sa kapitalismo. Ito ay tungkol tungkol sa katuparan ng pangunahing gawaing pang-ekonomiya ng USSR. Ang kakanyahan nito ay na sa makasaysayang

Unipormeng kilusan ng mga sosyalistang bansa tungo sa komunismo
Ang darating na pitong taon ay magiging isang mapagpasyang yugto hindi lamang sa kompetisyong pang-ekonomiya sa pagitan ng USSR at ng napakaunlad na mga kapitalistang bansa. Ito ay kasabay ng isang mapagpasyang yugto sa kompetisyon sa ekonomiya sa mga kapitalista.

Ang epekto ng mga tagumpay ng konstruksyon ng komunista sa pag-unlad ng mundo
Ang mga tagumpay ng konstruksyon ng komunista sa USSR, pati na rin ang mga tagumpay ng mga bansa ng demokrasya ng mga tao, ay lumikha ng napakalaking pagkakataon para sa paglutas ng pangunahing problema ng ating panahon - ang pagliligtas sa sangkatauhan mula sa banta ng

Tungkol sa lipunang komunista
Sa pagtukoy sa mga kondisyon kung saan itatatag ang pinakamataas na - komunista - yugto ng bagong sistema, isinulat ni Marx: “... Matapos ang pagpapailalim ng tao sa dibisyon ng paggawa, na umaalipin sa tao, ay naglaho; kapag nawala ka

Isang lipunan ng unibersal na kasaganaan at kasaganaan
Ang komunismo ay isang lipunan na minsan at magpakailanman ay nagwawakas sa kahirapan at kahirapan, na tinitiyak ang kagalingan ng lahat ng mga mamamayan nito. Ang lumang pangarap ng mga taong nagtatrabaho tungkol sa kasaganaan ay natutupad

Mula sa bawat isa ayon sa kanyang kakayahan
Sa ilalim ng komunismo, tulad ng sa ilalim ng anumang iba pang sistemang panlipunan, ang paggawa ng tao ay mananatiling tanging pinagmumulan ng lahat ng mga halaga. “Walang mapanginoon na buhay, kung saan naghahari ang katamaran at katamaran, na nasa ilalim ng komunismo,

Sa bawat isa ayon sa kanyang pangangailangan
Ang komunismo ay nagpapakilala ng isang paraan ng pamamahagi ng materyal at espirituwal na yaman batay sa prinsipyo: sa bawat isa ayon sa kanyang mga pangangailangan. Sa madaling salita, ang bawat tao, anuman ang kanyang posisyon, mula sa bilang

Pagkakapantay-pantay at kalayaan
Ang pagkakapantay-pantay at kalayaan ay palaging pangarap ng maunlad na bahagi ng sangkatauhan. Sa ilalim ng banner na ito, marami mga kilusang panlipunan nakaraan, kabilang ang mga rebolusyong burges noong ika-18 at ika-19 na siglo. Ngunit sa lipunan

Ang pagtaas ng personalidad
Ang pinakamataas na layunin ng komunismo ay upang matiyak ang ganap na kalayaan para sa pag-unlad ng pagkatao ng tao, upang lumikha ng mga kondisyon para sa walang limitasyong pag-unlad ng pagkatao, para sa pisikal at espirituwal na pagiging perpekto.

Isang organisadong pamayanan ng mga taong mahusay
Ang kalayaang ibibigay ng komunismo sa isang tao ay hindi mangangahulugan ng pagkakawatak-watak ng lipunan sa magkakahiwalay na komunidad, at higit pa sa mga indibidwal na hindi kumikilala ng anumang ugnayang panlipunan. Katulad na representasyon

Hanggang chapter 24
1^B. I. Lenin, Soch., tomo 22, p. 132. 2^B. I. Lenin, Works, vol.

Hanggang chapter 26
1^ V. I. Lenin, Soch., tomo 30, p. 260. 2^ "Pambihirang XXI Congress of the Communist

Hanggang chapter 27
1^ K. Marx and F. Engels, Selected works, vol. II, M., 1955, p. 15. 2

Japan noong panahon 1919-1939 tiniyak ang makabuluhang paglago ng pambansang ekonomiya nito. Gayunpaman, ang krisis sa ekonomiya pagkatapos ng digmaan noong 1920-1921. nagkaroon ng malakas na epekto sa Japan dahil sa malaking pag-asa nito sa panlabas na merkado. Ang antas ng pang-industriyang produksyon ay nabawasan ng 20%, pag-export - ng 40%, pag-import - ng 30%. Dahil dito, lumitaw ang pinakamahinang aspeto ng ekonomiya ng Hapon: ang hindi pantay na pag-unlad ng mga indibidwal na industriya, ang pagkaatrasado ng agrikultura, at ang paglitaw ng malaking bilang ng mga empresa ng haka-haka.
Ang panahon ng paglago ng industriya (1924-1926) ay humantong sa mabilis na paglago ng konstruksiyon, metalurhiko, paggawa ng barko, paggawa ng makina at iba pang industriya. Gayunpaman, ang nangungunang papel sa ekonomiya ng bansa ay nilalaro ng industriya ng koton, na gumawa ng 40% ng lahat ng pang-industriyang produksyon.
Kasabay nito, ang proseso ng konsentrasyon ng produksyon ay nangyayari, at ang malaking kapital ng Hapon ay lalong nagpalakas ng mga posisyon nito sa mga pangunahing sektor ng ekonomiya. Tampok ng pagbuo mga asosasyong monopolyo Sa Japan, mayroong isang asosasyon ng mga negosyo sa anyo ng mga alalahanin ng pamilya - zaibatsu, na pinamamahalaan ng kumpanya ng magulang ng pamilya. Kung ang mga pinansiyal at pang-industriya na korporasyon sa Europa at USA ay nabuo batay sa kompetisyon, konsentrasyon at sentralisasyon ng kapital, kung gayon ang pinansiyal at pang-industriya na kapital ng Japan ay itinayo batay sa mga espesyal na komersyal at pang-industriyang pribilehiyo na ibinigay ng estado sa ilang pamilya. angkan. Dahil sa malapit na ugnayan ng pamilya, ang zaibatsu ay isang saradong negosyo na may kaunting stock. Ang mga negosyong ito ay may unibersal na sari-sari na katangian. Kaya, ang pag-aalala "Mitsubishi" sa 20s. ika-20 siglo kinokontrol ang humigit-kumulang 120 na negosyo sa mga industriyang elektrikal, metalurhiko, pagmimina, cotton, paggawa ng mga barko, gayundin sa mga negosyo sa tren.
Ang isa pang mahalagang katangian ng pag-unlad ng ekonomiya ng Japan sa panahong ito ay ang mahalagang papel ng pampublikong sektor, na teknikal na nakahihigit sa pribadong sektor. Ang estado ay nagsagawa ng humigit-kumulang 2/3 ng lahat ng pamumuhunan sa pambansang ekonomiya at ginampanan ang papel ng pinakamalaking negosyante.
Ang pandaigdigang krisis noong 1929-1933, tulad ng sa ibang mga bansa, ay nagpalala sa sitwasyong sosyo-ekonomiko sa Japan. Ang pagtagumpayan sa mga kahihinatnan ng krisis sa ekonomiya ay nagpatuloy sa batayan ng militarisasyon ng ekonomiya. Ang kakaiba ng prosesong ito sa Japan ay dahil sa atrasado pa rin ang ekonomiya ng bansa. Hanggang sa pagsiklab ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang rebolusyong pang-industriya ay hindi pa natatapos sa ilang mga industriya, bilang isang resulta kung saan, kasama ang mga modernong malalaking negosyo at mga partikular na monopolyo ng Hapon, mayroong produksyon ng pagmamanupaktura sa mga tradisyunal na industriya na nagsisilbi sa domestic market.
Ang kurso tungo sa militarisasyon ng ekonomiya ay batay sa pag-unlad ng isang sitwasyong militar-inflationary, alinsunod sa kung saan ipinagbabawal ang pag-export ng ginto at ang pagpapalabas ng perang papel ay pinabilis. Ang patakarang pang-ekonomiya ng estado ay naglalayong pasiglahin ang mga industriya na may kaugnayan sa muling kagamitan ng hukbo at hukbong-dagat. Ang dami ng produksyon ng industriyang metalurhiko ay lumago ng halos sampung beses, at ang mga bagong industriya tulad ng industriya ng sasakyan at sasakyang panghimpapawid ay umuunlad. Ang mga paglalaan ng gobyerno para sa mga order ng militar ay tumaas nang malaki - mula 45% noong 1935-1936. hanggang 73% noong 1937-1938. Ang paglaki ng mga order ng militar ay tiniyak ang paglago ng kita para sa mga negosyante ng higit sa dalawang beses. Ang average na taunang rate ng pang-industriyang produksyon ay tumaas sa 8%.
Ang isang hindi maiiwasang kahihinatnan ng patakaran ng militarisasyon ng ekonomiya ay ang pagpapalakas ng mga pamamaraan ng administratibo ng regulasyon ng estado ng ekonomiya. Nagkaroon ng pagtaas sa sukat ng produksyon. Ang bahagi ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo ay na-liquidate, at ang iba ay nagkaisa sa "mga asosasyon ng kontrol", na nagtrabaho sa ilalim ng mahigpit na kontrol ng estado. Nagkaroon ng sentralisadong pamamahagi ng mga mapagkukunan, paggawa, mga pautang. Ang pagpapalakas ng impluwensya ng estado ay ipinakita rin sa katotohanan na kontrolado ng estado hindi lamang ang gawain mga negosyong pang-industriya at transportasyon, kundi pati na rin ang kalakalan. Ang lumalagong papel ng estado sa pag-unlad ng ekonomiya ay humantong sa pagpapalakas ng posisyon sa ekonomiya ng zaibatsu, lalo na ang "big four" - "Mitsui", "Mitsubishi", "Shimumoto", "Yasuda", na naging malaki. mga grupong pinansyal.
Ang Batas "Sa Pangkalahatang Mobilisasyon ng Bansa" (1939) ay pinagtibay, na iginuhit ayon sa uri ng mga batas sa panahon ng digmaan. Alinsunod dito, ang pamahalaan ay binigyan ng walang limitasyong kapangyarihan upang ituon ang materyal at yamang tao, ang karapatang kontrolin ang industriya at alisin ang mga unyon ng manggagawa. Ang mga manggagawa ay itinalaga sa mga negosyo, walang mga araw na walang pahinga, ang haba ng araw ng trabaho kung minsan ay umabot sa 15 oras. Sa lahat ng industriya, ang "control associations" ay nilikha upang ayusin ang lahat ng mga aktibidad sa produksyon ng mga kumpanya.
Ang pagpapatupad ng programa ng gobyerno ng militarisasyon ng ekonomiya ay humantong sa makabuluhang tagumpay sa pag-unlad ng ekonomiya ng bansa sa kabuuan, ngunit higit sa lahat sa mga industriyang nakatuon sa produksyon ng mga produktong militar. Para sa 1931-1938. ang dami ng pang-industriyang output ay tumaas ng 1.6 beses, metalurhiya - ng 10 beses, mechanical engineering - ng 6.7 beses, ang pagbuo ng sasakyang panghimpapawid at industriya ng automotive ay nabuo bilang mga independiyenteng sangay. Kasabay nito, ang bahagi ng mabibigat na industriya ay tumaas mula 32.2% hanggang 60.8%, habang ang bahagi ng industriya ng tela ay bumaba mula 31.4% hanggang 20%.
Mga Gawain para sa Pagsusuri sa pagpipigil sa sarili
Hanapin ang lahat ng tamang sagot: Batayang teoretikal Ang patakarang pang-ekonomiya ng Estados Unidos, na naglalayong malampasan ang mga kahihinatnan ng Great Depression, ay isang teoretikal na konsepto:
a) sariligismo;
b) ang teorya ni J. M. Keynes;
c) institusyonalismo;
d) neoconservatism. Upang patatagin ang ekonomiya pagkatapos ng Great Depression, ang gobyerno ng US ay:
a) limitado ang mga paggasta ng badyet ng estado;
b) nakabuo ng isang sistema ng mga pampublikong gawain;
c) pinanatili ang libreng sirkulasyon ng ginto;
d) binawasan ang halaga ng mga benepisyo sa kawalan ng trabaho;
e) nagtatag ng isang sistema ng seguro ng estado mga deposito sa bangko. Upang pasiglahin ang paglago ng industriya ng US sa ilalim ng "Bagong Deal" ni F. D. Roosevelt:
a) humina ang kontrol sa antas ng monopolisasyon ng ekonomiya;
b) kusang-loob na tinalikuran ng mga negosyante ang kompetisyon sa loob ng industriya;
c) itinaas ang halaga ng palitan ng dolyar;
d) limitado ng pamahalaan ang mga paggasta sa badyet ng estado;
e) nadagdagan ang bilang ng mga bangko. Ang mga code ng patas na kompetisyon ay ipinapalagay:
a) paglala ng kompetisyon sa loob ng industriya;
b) paglala ng intersectoral competition;
c) koordinasyon ng mga negosyante ng mga pangunahing tagapagpahiwatig aktibidad sa ekonomiya;
d) pagtanggi ng mga negosyante na sumang-ayon sa mga presyo para sa kanilang mga produkto;
e) kusang-loob na kasunduan ng mga negosyante sa dibisyon ng mga merkado ng pagbebenta. Upang malampasan ang mga kahihinatnan ng pandaigdigang krisis noong 1929-1933. sa agrikultura, ang pamahalaan ng F. D. Roosevelt:
a) pinasigla ang pagbabawas ng mga alagang hayop;
b) higpitan ang mga kondisyon para sa pagpapautang sa mga magsasaka;
c) pinababang presyo para sa mga produktong pang-agrikultura;
d) ipinakilala ang regulasyon ng estado ng mga aktibidad sa agrikultura;
e) ipinakilala ang programa ng "palaging isang normal na kamalig". Sa larangan ng mga ugnayang panlipunan, alinsunod sa patakaran ng "bagong kurso" ni F. Roosevelt:
a) ipinasa ang isang batas sa social insurance;
b) natanggap ng mga manggagawa ang karapatang mag-organisa ng mga unyon ng manggagawa at magtapos ng mga kasunduan sa kolektibong paggawa;
c) na-liquidate ang mga unyon ng manggagawa at iba pang organisasyon ng manggagawa;
d) ang pagbawas ng kawalan ng trabaho ay isinagawa batay sa pagbuo ng isang sistema ng serbisyo sa paggawa;
e) ang mga benepisyo sa kawalan ng trabaho ay pinutol. Upang patatagin ang ekonomiya pagkatapos ng Great Depression, isinagawa ng gobyerno ng UK:
a) pagbabawas ng mga paggasta sa badyet ng estado;
b) pagbuo ng isang sistema ng mga pampublikong gawain;
c) pagpapasigla ng pamahalaan sa paglago ng trabaho;
G) insurance ng estado mga deposito sa bangko. Ang pagpapatupad ng plano ng J. May ay naglaan para sa:
a) pagtaas ng mga gastusin sa badyet ng estado;
b) pagtataguyod ng isang patakaran ng proteksyonismo;
c) pagpapanatili ng paglago ng industriya sa gastos ng badyet ng estado;
d) pagbaba ng halaga ng pound sterling. Upang malampasan ang panlipunan kahihinatnan ng ekonomiya Sa panahon ng Great Depression, itinuloy ng gobyerno ng UK ang isang patakaran ng:
a) pagtaas ng paggasta ng pamahalaan;
b) paglago ng direkta at hindi direktang mga buwis;
c) pagbabawas ng direkta at hindi direktang mga buwis;
d) pagbibigay ng subsidyo sa mga hindi kumikitang negosyo. Ipinagpalagay ng patakarang pang-ekonomiya ng pasismo:
a) militarisasyon ng ekonomiya;
b) ang pagpapakilala ng mga administratibong pamamaraan ng pamamahala sa ekonomiya;
c) pagbabawas ng mga utos ng pamahalaan;
d) ang "aryization" ng mga capitals;
e) ang nangingibabaw na pag-unlad ng mga magaan na industriya. Para sa pang-ekonomiyang patakaran Germany noong 30s ika-20 siglo ay karaniwang:
a) ang lumalagong papel ng mga mekanismo ng pamilihan para sa pagsasaayos ng ekonomiya;
b) pagtaas pagsasarili sa ekonomiya mga negosyante;
c) ang lumalagong papel ng mga pamamaraan ng administratibo ng regulasyon ng estado ng ekonomiya;
d) pagtaas ng mga gastusin sa badyet ng estado para sa mga pampublikong gawain. Para sa patakarang pang-ekonomiya ng Alemanya pagkatapos ng 1933 sa regulasyon ng agrikultura ay nailalarawan sa pamamagitan ng:
a) pagtaas ng mga presyo para sa mga produktong pang-agrikultura;
b) pagpapakilala ng regulasyon ng estado ng mga aktibidad sa agrikultura;
c) pagpapakilala ng isang sistema ng sapilitang paghahatid ng mga produktong pang-agrikultura;
d) pagbabawas ng mga nahasik na lugar at mga alagang hayop;
e) pagbuo ng isang “supply front”. Ang pamahalaang Aleman pagkatapos ng 1933 sa larangan ng ugnayang panlipunan:
a) pinagtibay ang isang batas sa social insurance;
b) likida ng mga unyon ng manggagawa at iba pang organisasyon ng manggagawa;
c) nabawasan ang kawalan ng trabaho sa pamamagitan ng pagbuo ng isang sistema ng serbisyo sa paggawa;
d) pinalakas ang kontrol ng estado sa merkado ng paggawa;
e) nadagdagan ang paggasta ng pamahalaan sa pag-oorganisa ng mga pampublikong gawain. Isang tiyak na katangian ng pag-unlad ng ekonomiya ng Japan noong 20-30s. ika-20 siglo:
a) nagkaroon ng bahagyang pag-unlad ng pampublikong sektor ng ekonomiya;
b) nagkaroon ng hindi gaanong halaga ng pampublikong pamumuhunan sa ekonomiya;
c) nagkaroon ng malaking bahagi ng pampublikong sektor sa ekonomiya ng bansa;
d) ay aktibo panlipunang pulitika estado. Para sa malalaking asosasyon ng monopolyo sa Japan noong 20-30s. ika-20 siglo:
a) ang libreng pagbili at pagbebenta ng mga pagbabahagi ay katangian;
b) ang pagbuo ng mga monopolistikong asosasyon ay pangunahing katangian sa sektor ng pananalapi;
c) katangian ng pamilya ng mga monopolyo;
d) ang mga monopolistikong asosasyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang karakter sa isang industriya.
Tukuyin ang kawastuhan ng mga sumusunod na probisyon: Ang Great Depression ay nagkaroon ng pinakamatinding kahihinatnan para sa Germany. Pagkatapos ng pandaigdigang krisis noong 1929-1933. ang mga pamahalaan ng mga mauunlad na bansa ay tinalikuran ang regulasyon ng estado sa ekonomiya. Sa loob ng balangkas ng "Bagong Deal" ni F. Roosevelt, nagsagawa ng mga hakbang na naglalayong muling ayusin ang mga utang ng mga magsasaka para sa pautang sa bangko. Upang malampasan ang mga kahihinatnan ng Great Depression sa Estados Unidos, ang paggasta sa badyet sa paglikha ng mga bagong trabaho at pag-aayos ng mga pampublikong gawain ay binawasan. Ang mga code ng patas na kumpetisyon ay nagpapahiwatig ng pagbuo ng mga mahigpit na tuntunin sa kompetisyon ng estado. Sa puso ng "planong pang-ekonomiya" ng J. May ay ang thesis ng pangangailangan na makamit ang balanse sa badyet ng estado at bawasan ang paggasta ng pamahalaan. Ang patakarang pang-ekonomiya ni John May ay naglalayong pataasin ang paggasta ng pamahalaan, kabilang ang pagbuo ng sistema ng pampublikong gawain, kahit na may depisit sa badyet ng estado. Pagkatapos ng 1933, ang patakarang pang-ekonomiya ng Alemanya ay ipinapalagay ang pagpapalakas ng mga panukalang administratibo ng regulasyon ng estado ng ekonomiya. Upang mapagtagumpayan ang mga kahihinatnan ng Great Depression sa Germany, isang sistema ng serbisyo sa paggawa ay nabuo at ang kontrol ng estado sa merkado ng paggawa ay pinalakas. Ang pagbuo ng "prente ng paggawa ng Aleman" ay nagsasangkot ng pagbawas ng kawalan ng trabaho sa pamamagitan ng paglikha ng isang sistema ng mga pampublikong gawain. Ang pangunahing direksyon ng patakarang pang-ekonomiya sa Japan pagkatapos ng krisis ng 1929-1933. ay isang kurso patungo sa militarisasyon ng ekonomiya. Pagkatapos ng krisis noong 1929-1933. Ang gobyerno ng Japan ay nakakakuha ng walang limitasyong kapangyarihan upang ituon ang paggawa at kapital at kontrolin ang industriya. Noong 20-30s. ika-20 siglo isang tampok ng pag-unlad ng ekonomiya ng Japan ay isang makabuluhang proporsyon ng pampublikong pamumuhunan sa pambansang ekonomiya.
Mga Gawain Pangalan ang pangunahing sosyo-ekonomikong bunga ng pandaigdigang krisis pang-ekonomiya noong 1929-1933. Anong mga probisyon ng teorya ni John M. Keynes ang naging batayan ng "bagong kurso" sa Estados Unidos at paano ito ipinatupad sa patakarang pang-ekonomiya ng estado? Ilarawan ang patakarang pang-ekonomiya ng pasismo. Ipaliwanag kung bakit ang pangunahing direksyon ng patakarang pang-ekonomiya ng estado sa Germany pagkatapos ng Great Depression ay ang militarisasyon ng ekonomiya? Paano nauugnay ang mataas na rate ng paglago ng ekonomiya sa Germany sa patakaran ng militarisasyon ng ekonomiya?
Bakit mabilis na umunlad ang mabibigat na industriya lalo na sa Germany at Japan? Maghanap ng mga sulat sa pagitan ng mga bansa at direksyon ng patakarang pang-ekonomiya ng estado, na isinasagawa upang madaig ang mga sosyo-ekonomikong kahihinatnan ng Great Depression.
Mga direksyon ng patakarang pang-ekonomiya

a) pagbuo ng isang sistema ng mga pampublikong gawain
b) pagpapakilala ng social insurance
c) pagbabawal sa mga aktibidad ng mga unyon ng manggagawa
d) pagtatapos ng mga kasunduan sa paggawa
e) pagpapakilala ng isang sistema ng sapilitang paggawa
f) pagbabawas ng mga gastusin sa badyet ng estado upang suportahan ang mga walang trabaho
g) pagbabawas ng mga paggasta sa badyet ng estado
h) paglago ng direkta at hindi direktang mga buwis
i) paghihigpit ng kompetisyon sa loob ng industriya j) sapilitang pagsasama-sama ng mga negosyo
k) paggamit ng mga pangunahing pamamaraang administratibo kontrolado ng gobyerno
l) mahigpit na regulasyon ng estado ng sektor ng agrikultura ng ekonomiya
m) pagpapasigla ng pagbawas sa dami ng produksyon sa agrikultura
o) Pag-ampon ng Batas "Sa Pangkalahatang Mobilisasyon ng Bansa" o) Pangunahing pag-unlad ng mga industriyang gumagawa ng mga produktong militar
p) military-inflationary conjuncture ng economic development