COURSOVIK!
Mga likas na monopolyo sa Russia: estado at mga prospect
Nilalaman:
Panimula…………………………………………………………………………………………..3
- Ang kasaysayan ng pag-usbong ng monopolyo………………………………………………………………3
Kasaysayan ng pag-usbong at pag-unlad ng mga monopolyo sa Russia…………………………………….. .4
Ang konsepto, mga uri at anyo ng mga monopolyo……………………………………………………..6
Ang konsepto at palatandaan ng natural na monopolyo…………………………………….9
Mga Dahilan ng pagkakaroon ng mga natural na monopolyo…………………………………..11
Mga likas na monopolyo sa merkado ng Russia at ang kanilang reporma………….11
- 6.1 Industriya ng kuryente………………………………………………………………….11
- 6.2 Industriya ng gas………………………………………………………..15
- 6.3 Riles na transportasyon…………………………………………………… 19
- Patakaran sa antimonopolyo sa Russia………………………………………………23
Regulasyon ng estado sa mga lugar ng natural na monopolyo………..28
Mga katawan ng regulasyon, ang kanilang mga tungkulin at kapangyarihan………………………………..35
Mga Sanggunian……………………………………………………………………………………37
Panimula.
Kaugnayan ng paksa.
Sa Russia ngayon mayroong isang napakataas na antas
monopolasyon sa merkado. Kaya, sa mechanical engineering, 85% ng malalaking negosyo ay kumpletong monopolist sa paggawa ng ilang uri ng mga produkto. Sa ating bansa, ilang dekada nang itinanim ng estado "mula sa itaas" ang monopolism. Samakatuwid, ang demonopolization ay ang pinakamahalagang kinakailangan para sa pagbuo ng isang merkado at mga relasyon sa kompetisyon sa pagitan ng mga negosyo.
Ano ang mga natural na monopolyo ng Russia: ang mga puwersang nagtutulak ng ekonomiya, na may kakayahang pangunahan ang bansa mula sa isang matagal na krisis, o mga clumsy na istruktura na lumitaw mula sa pagpaplano at administratibong sistema, na humahadlang sa pag-unlad ng mga relasyon sa merkado sa Russia? Ang epekto ng mga industriyang ito sa ekonomiya ay lalong malaki sa konteksto ng krisis sa ekonomiya sa Russia. Bukod dito, ang kanilang impluwensyang pang-ekonomiya ay lumampas sa mga hangganan ng ating bansa. Tanong regulasyon ng estado Ang aktibidad ng mga natural na monopolyo ay nanatiling talamak sa buong taon mula noong simula ng pagpapatupad ng mga reporma sa ekonomiya sa Russia.
Ang kasaysayan ng paglitaw ng monopolyo.
Ang kasaysayan ng monopolyo ay umabot sa malalim na sinaunang panahon. monopolyo
ang mga ugali sa iba't ibang anyo at sa iba't ibang antas ay nagpapakita ng kanilang mga sarili sa lahat
mga yugto ng pag-unlad ng mga proseso ng merkado at sinamahan sila. Ngunit ang pinakabagong kasaysayan ng monopolyo ay nagsisimula sa huling ikatlong bahagi ng ika-19 na siglo, lalo na sa panahon ng krisis sa ekonomiya noong 1873. Ang pagtatapos ng ika-19 na siglo sa kasaysayan ng ekonomiya ay karaniwang tinatawag na panahon ng monopolyo kapitalismo. Ang pagkakaugnay ng mga phenomena ng mga krisis at monopolyo ay nagpapahiwatig ng isa sa mga dahilan ng monopolisasyon, ibig sabihin, ang pagtatangka ng maraming mga kumpanya na makahanap ng kaligtasan mula sa mga pagkabigla sa krisis sa monopolistikong kasanayan. Ito ay hindi nagkataon na ang mga monopolyo sa noo'y ekonomikong panitikan ay tinawag na "mga anak ng krisis."
Kaya, sa pagtatapos ng XIX na siglo, ang merkado, halos sa unang pagkakataon sa kabuuan nito
siglo-lumang kasaysayan ng pag-unlad na nahaharap sa mga kumplikadong problema. Ang mga ito
ang mga problema ay nauugnay sa paglitaw ng mga monopolyo sa merkado. Pagkatapos ay bumangon
isang tunay na banta sa paggana ng kumpetisyon (kinakailangan ito
isang katangian ng merkado, na isinulat ni Adam Smith bilang isang "invisible hand" na kumokontrol sa mga relasyon sa merkado. Ang mga makabuluhang hadlang ay lumitaw sa paraan ng kompetisyon sa anyo ng mga monopolyong pormasyon sa ekonomiya. Ito ang kasagsagan ng monopolyo. Kinakailangang magpasya kung ano ang mga monopolyong pormasyon? Kung binibigyang pansin natin, halimbawa, ang pang-industriyang produksyon, kung gayon ang mga monopolyo ay mga indibidwal na malalaking negosyo, mga asosasyon ng mga negosyo o mga pakikipagsosyo sa negosyo na gumagawa ng isang makabuluhang halaga ng isang tiyak na uri ng produkto, dahil kung saan sila ay sumasakop sa isang nangingibabaw na posisyon sa merkado; makakuha ng pagkakataon na maimpluwensyahan ang proseso ng pagpepresyo, pagkamit ng mga paborableng presyo; tumanggap ng mas mataas (monopolyo) na kita.
Dahil dito, ang pangunahing tanda ng pagbuo ng monopolyo (monopolyo) ay ang pag-okupa ng posisyong monopolyo. Ang huli ay tinukoy bilang
pangingibabaw ng entrepreneur, na nagbibigay-daan sa kanya na
nang nakapag-iisa o kasama ng iba pang mga negosyante upang limitahan
kumpetisyon sa merkado para sa isang partikular na produkto. Ang isang monopolyong posisyon ay kanais-nais para sa bawat negosyante o negosyo, dahil ito ay nagpapahintulot sa kanila, una, upang maiwasan ang isang bilang ng mga problema at mga panganib na nauugnay sa kompetisyon. Pangalawa, upang kumuha ng isang magandang posisyon sa merkado, habang tumutok sa isang tiyak na pang-ekonomiyang kapangyarihan sa kanilang mga kamay. At, sa wakas, ang mga monopolista ay may pagkakataon, mula sa isang posisyon ng lakas, upang maimpluwensyahan ang iba pang mga kalahok sa merkado, upang ipataw ang kanilang mga kondisyon sa kanila. Maaari nating ipagpalagay na ipinapataw nila ang kanilang mga personal na interes sa kanilang mga katapat, at kung minsan sa lipunan.
Ang kasaysayan ng paglitaw at pag-unlad ng mga monopolyo sa Russia.
Ang problema ng mga monopolyo sa Russia ay mas talamak kaysa sa
mauunlad na bansa sa Kanluran. Ang pinag-isang pampublikong sektor sa Unyong Sobyet ay umabot ng higit sa 90% ng buong ekonomiya. At ang pinakamalaking negosyo na nilikha sa loob ng 70 taon ay hindi maaaring pilitin na maglaro ayon sa mga patakaran ng merkado sa isang sandali.
Ang mga unang monopolyo ay nabuo noong 80s ng ika-19 na siglo (Union of Rail Manufacturers, atbp.). Ang kakaiba ng pag-unlad ay ang direktang interbensyon ng mga katawan ng estado sa paglikha at pagpapatakbo ng mga monopolyo sa mga industriya na nagbibigay para sa mga pangangailangan ng ekonomiya ng estado, o partikular na kahalagahan sa sistema nito (metallurhiya, transportasyon, engineering, industriya ng langis at asukal) . Nagdulot ito ng maagang paglitaw ng mga tendensiyang monopolyo ng estado. Noong 80-90s mayroong hindi bababa sa 50 iba't ibang mga unyon at kasunduan sa industriya at transportasyon ng tubig. Naganap din ang monopolyo konsentrasyon sa pagbabangko. Ang dayuhang kapital ay nagkaroon ng mabilis na epekto sa proseso ng monopolisasyon. Hanggang sa simula ng ika-20 siglo, hindi malaki ang papel ng mga monopolyo sa ekonomiya. Ang krisis pang-ekonomiya noong 1900-03 ay nagkaroon ng mapagpasyang impluwensya sa kanilang pag-unlad. Unti-unting sinakop ng mga monopolyo ang pinakamahahalagang sangay ng industriya at kadalasang nabuo sa anyo ng mga kartel at sindikato kung saan monopolyo ang mga benta habang pinanatili ng kanilang mga kalahok ang produksyon at kalayaan sa pananalapi. Mayroon ding mga asosasyon ng uri ng tiwala (Partnership "Br.Nobel", thread trust, atbp.). Ang kawalan ng pambatasan at administratibong mga pamantayan na kumokontrol sa pamamaraan para sa pagpaparehistro at pagpapatakbo ng mga monopolyo ay naging posible para sa estado na gumamit ng batas laban sa kanila na pormal na nagbabawal sa aktibidad ng mga monopolyo. Ito ay humantong sa pagkalat ng mga opisyal na hindi rehistradong monopolyo, ang ilan sa mga ito, gayunpaman, ay nagpapatakbo nang may pahintulot at direktang suporta ng gobyerno (Prodparavoz, mga monopolyo sa industriya ng militar). Ang ilegal na posisyon ay lumikha ng abala (paghihigpit sa mga komersyal at legal na aktibidad) at samakatuwid ay humingi sila ng legalisasyon gamit ang mga pinahihintulutang anyo ng mga asosasyong pang-industriya. Maraming malalaking sindikato - "Prodamet", "Produgol", "Prodvagon", "Roof", "Copper", "Wire", ROST, atbp. - ay nasa anyo ng mga joint-stock na negosyo, ang aktwal na mga layunin at aktibidad na kung saan ay natukoy sa pamamagitan ng mga espesyal na tacit counterparty na kasunduan. Kadalasan ang parehong mga negosyo ay lumahok nang sabay-sabay sa ilang mga kasunduan. Sa panahon ng pagsulong ng industriya (1910-14) nagkaroon ng karagdagang paglago ng mga monopolyo. Ang bilang ng mga komersyal at industriyal na kartel at sindikato ay umabot sa 150-200. Ilang dosena sa kanila ang nasa sasakyan. Marami sa mga pinakamalaking bangko ang naging monopolyo sa pagbabangko, na ang pagtagos sa industriya, kasama ang mga proseso ng konsentrasyon at kumbinasyon ng produksyon, ay nag-ambag sa pagpapalakas at pag-unlad ng mga tiwala, alalahanin, atbp. (Russian Oil General Corporation, "Triangle", "Kolomna-Sormovo", "Rossud-Noval", ang militar-industrial na grupo ng Russian-Asian Bank, atbp.). Ang antas ng konsentrasyon ng mga benta at produksyon ng mga monopolyo ay lubhang hindi pantay. Sa ilang mga sektor ng pambansang ekonomiya (metallurgy, transportasyon, inhinyero, pagmimina ng langis at karbon, produksyon ng asukal), ang mga monopolyo ay nagkonsentrar sa bulto ng produksyon at benta at halos ganap na nangibabaw sa merkado, sa iba pa (mga industriya ng metal, ilaw at pagkain) - ang mababa ang antas ng monopolisasyon.
Noong Unang Digmaang Pandaigdig 1914-18. ang aktibidad ng ilang lokal na monopolyo ay tumigil, ngunit sa kabuuan ang digmaan ay tumaas ang bilang ng mga monopolyo at ang kanilang kapangyarihan. Ang pinakamalaking alalahanin ng Vtorov, Putilov-Stakheev, Batolin, Ryabushinsky br. Lalo na binuo ang mga monopolyo na nauugnay sa produksyon ng militar. Umiral ang monopolyong kapitalismo ng Russia batay sa pagsasanib ng mga monopolyo sa mga katawan ng pamahalaan(halaman ng metal, sindikato ng Jute, atbp.), pati na rin sa anyo ng "sapilitang mga asosasyon" sa inisyatiba at sa pakikilahok ng gobyerno (ang mga organisasyon ng Vankov, Ipatiev, ang samahan ng Kyiv para sa paggawa ng barbed wire, atbp.).
Ang sosyalistang ekonomiya ay isang solong pambansang pang-ekonomiyang kumplikado, kung saan ang bawat negosyo ay hindi ganap na nagsasarili, ngunit isang mahalagang bahagi ng istraktura sa buong bansa. Kasabay nito, ang kasiyahan ng mga pangangailangan ng buong bansa sa isang anyo o iba pang produkto ay madalas na ipinagkatiwala sa isa o dalawang pabrika lamang.
Mayroong ilang mga dahilan para sa konsentrasyon ng output na ito. Ang pinakamahalaga ay ang pagnanais na gamitin ang mga positibong ekonomiya ng sukat. Bukod dito, ang labis na pananabik para sa gigantism ay malinaw na hypertrophied, dahil dahil sa artipisyal na mababang presyo para sa enerhiya, hilaw na materyales at transportasyon, ang mga proyekto ng kahit na hindi makatwiran na malalaking halaman ay mukhang kumikita. Ang mga hilaw na materyales para sa kanila ay kadalasang dinadala ng libu-libong kilometro ang layo, at ang mga natapos na produkto ay dinadala sa buong Unyon.
Ang isa pang dahilan ay nauugnay sa kaginhawaan ng sentralisadong pamamahala ng malalaking negosyo. Kapag ang lahat ng pinakamahalagang desisyon sa pag-unlad ng ekonomiya ng bansa ay ginawa ng mga pambansang pagpaplano, ang pamamahala ng ekonomiya ay mas mataas, mas kaunting mga yunit ng produksyon. Sa katunayan, mas madaling kontrolin ang output ng isang partikular na uri ng produkto sa isang higanteng planta kaysa lutasin ang parehong problema kapag dalawa o tatlong daang maliliit na pabrika ang gumagawa ng pinangalanang produkto.
Sa bandang huli Pambansang ekonomiya ang mga bansa ay literal na kahawig ng isang organismo. Kung paanong sa katawan ng tao mayroong mga espesyal na organo upang matiyak ang mahahalagang aktibidad ng buong organismo (ang ilang mga tungkulin ay itinalaga sa puso, ang ilan sa atay, ang ilan sa tiyan), kaya sa sosyalistang ekonomiya, ang mga pabrika lamang ang nasiyahan sa pangangailangan. ng buong bansa para sa isa, iba pa - sa iba pang mga produkto. Kasabay nito, ang mga monopolist ng Sobyet ay lubos na dalubhasa: ang isang halaman ay gumawa lamang ng mabibigat na helicopter (Rostvertol), ang isa pa - mga all-terrain na sasakyan (UAZ). Sa mga tuntunin ng mga kahihinatnan nito para sa ekonomiya, ang pagtigil ng mga supply ng alinman sa mga ito ay katulad ng pagkabigo ng isang tiyak na organ (sabihin, ang mga bato) sa katawan ng tao.
Bukod dito, ang pagdoble ay minimal o wala. Kaya, sa pagtatapos ng dekada 80, higit sa 1,100 mga negosyo ang ganap na monopolista sa paggawa ng kanilang mga produkto. Mas madalas na mayroong isang sitwasyon kapag ang bilang ng mga tagagawa sa buong higanteng bansa ay hindi lalampas sa 2-3 mga pabrika. Sa kabuuan, sa 327 commodity groups na ginawa ng industriya ng bansa, 290 (89%) ang sumailalim sa matinding monopolisasyon.
Ang konsepto, uri at anyo ng monopolyo.
monopolyo
(mula sa Greek monos - isa, poleo - nagbebenta ako) - ito ay
ang eksklusibong karapatan ng estado, negosyo, organisasyon, mangangalakal (ibig sabihin, pag-aari ng isang tao, grupo ng mga tao o estado) na magsagawa ng anumang aktibidad sa ekonomiya. Ang monopolyo ay tuwid
kabaligtaran ng isang mapagkumpitensyang merkado. Ang katangian ng isang monopolyo
gumaganap bilang isang puwersa na sumisira sa malayang kompetisyon, ang kusang pamilihan.
Kadalasan ang monopolyo ay tumutukoy sa isang tiyak na istraktura ng merkado.
ang ganap na pamamayani ng iisang supplier o nagbebenta dito.
Malinaw na, tulad ng perpektong kompetisyon, ang purong monopolyo ay
ilang uri ng abstraction. Una, halos walang mga produkto na hindi
pagkakaroon ng mga kapalit. Pangalawa, bihira lang ang isang nagbebenta sa pambansa (o mundo) na merkado. Bagama't sa mas maraming saradong pamilihan, sa
Halimbawa, sa isang maliit na bayan, maaari nating obserbahan ang kababalaghan ng purong monopolyo. Halimbawa, sa naturang lungsod maaari lamang magkaroon ng isang doktor - isang dentista.
Dapat pansinin na, bilang panuntunan, ang mga aktibidad ng naturang mga monopolyo
kinokontrol ng mga munisipal na awtoridad at pamahalaan
mga organisasyon.
Ang isang negosyo ay kinikilala bilang isang monopolist kung ito ay sumasakop sa isang nangingibabaw (nangingibabaw) na posisyon sa merkado para sa mga kalakal na walang mga pamalit, o sa merkado para sa mga mapagpapalit na kalakal. Ang posisyon na ito ay nagpapahintulot na hadlangan ang pag-access sa merkado para sa iba pang mga producer, upang idikta ang mga tuntunin nito sa kanila at sa mga mamimili.
Ang posisyon ng negosyo ay itinuturing na nangingibabaw kung ang bahagi nito sa merkado ng isang partikular na produkto ay hindi bababa sa 65%. May mga pagbubukod sa panuntunang ito:
una
- ang posisyon ng kumpanya ay hindi makikilala bilang nangingibabaw kung mapapatunayan nito na, sa kabila ng paglampas sa 65% na limitasyon, ang posisyon nito sa merkado ay hindi nangingibabaw;
pangalawa - ang posisyon ng isang negosyo ay itinuturing na nangingibabaw kahit na ang bahagi nito sa merkado ng isang tiyak na produkto ay mas mababa sa 65%, kung ang pangingibabaw na ito ay ipinahayag ng awtoridad ng antimonopoly, batay sa katatagan ng bahagi ng merkado ng kumpanya, sa kamag-anak na laki ng ang mga bahagi ng mga katapat nito, at gayundin sa limitadong pag-access sa merkado na ito para sa mga bagong kakumpitensya.
Kung ang bahagi ng isang negosyo sa merkado ng isang tiyak na produkto ay hindi lalampas sa 35%, ang posisyon nito ay hindi makikilala bilang nangingibabaw, at ito mismo ay isang monopolista.
Ang modernong teorya ay nakikilala ang tatlong uri ng monopolyo:
1)
monopolyo ng isang indibidwal na negosyo;
2)
monopolyo bilang isang kasunduan;
3)
monopolyo batay sa pagkakaiba-iba ng produkto.
Hindi madaling makamit ang monopolyo na posisyon sa unang paraan, gaya ng pinatutunayan ng mismong katotohanan ng pagiging eksklusibo ng mga entity na ito. Bilang karagdagan, ang landas na ito sa monopolyo ay maaaring ituring na "disente", dahil nagbibigay ito ng patuloy na pagtaas sa pagganap, na nakakamit ng isang kalamangan sa mga kakumpitensya.
Ang mas madaling ma-access at karaniwan ay ang paraan ng kasunduan sa pagitan ng ilang malalaking kumpanya. Ginagawang posible na mabilis na lumikha ng isang sitwasyon kung saan ang mga nagbebenta (mga tagagawa) ay kumikilos sa merkado bilang isang "nagkakaisang prente", kapag ang kumpetisyon, pangunahin ang presyo, ay nabawasan sa wala, ang mamimili ay nahahanap ang kanyang sarili sa mga hindi pinagtatalunang kondisyon.
Mayroong limang pangunahing anyo ng monopolyong asosasyon. Monopolyo monopolyo lahat ng mga spheres ng panlipunang pagpaparami: direktang produksyon, palitan, pamamahagi at pagkonsumo. Batay sa monopolisasyon ng globo ng sirkulasyon, lumitaw ang pinakasimpleng anyo ng mga monopolistikong asosasyon - mga kartel at sindikato.
Cartel
- ito ay isang asosasyon ng ilang mga negosyo ng parehong saklaw ng produksyon, ang mga kalahok na kung saan ay nagpapanatili ng pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon at produkto na ginawa, industriyal at komersyal na kalayaan, at sumasang-ayon sa bahagi ng bawat isa sa kabuuang dami ng produksyon, mga presyo , mga pamilihan.
Sindikato
- ito ay isang asosasyon ng isang bilang ng mga negosyo ng parehong industriya, ang mga kalahok na kung saan ay nagpapanatili ng mga pondo para sa mga paraan ng produksyon, ngunit nawawalan ng pagmamay-ari ng produkto na ginawa, na nangangahulugan na sila ay nagpapanatili ng produksyon, ngunit nawala ang kanilang komersyal na kalayaan. Sa mga sindikato, ang pagbebenta ng mga kalakal ay isinasagawa ng isang karaniwang tanggapan ng pagbebenta.
Ang mas kumplikadong mga anyo ng monopolistikong asosasyon ay lumitaw kapag ang proseso ng monopolisasyon ay umaabot sa saklaw ng direktang produksyon. Sa batayan na ito, lumilitaw ang mas mataas na anyo ng monopolistikong mga asosasyon bilang isang tiwala.
Magtiwala
- ito ay isang asosasyon ng isang bilang ng mga negosyo ng isa o ilang mga industriya, na ang mga kalahok ay nawawalan ng pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon at ang produktong ginawa (industriyal at komersyal na pagsasarili). Iyon ay, ang produksyon, marketing, pananalapi, pamamahala ay pinagsama, at para sa halaga ng namuhunan na kapital, ang mga may-ari ng mga indibidwal na negosyo ay tumatanggap ng mga pagbabahagi ng tiwala, na nagbibigay sa kanila ng karapatang makilahok sa pamamahala at naaangkop sa isang kaukulang bahagi ng kita ng tiwala.
Sari-saring alalahanin
- ito ay isang asosasyon ng sampu-sampung at kahit na daan-daang mga negosyo sa iba't ibang mga industriya, transportasyon, kalakalan, na ang mga kalahok ay nawawalan ng pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon at produkto na ginawa, at ang pangunahing kumpanya ay nagsasagawa ng kontrol sa pananalapi sa iba pang mga kalahok sa asosasyon.
Noong 60s sa Estados Unidos at ilang mga kabisera na bansa ay lumitaw at nagsimulang umunlad mga conglomerates
, iyon ay, mga monopolistikong asosasyon na nabuo sa pamamagitan ng pagsipsip ng mga tubo ng sari-saring mga negosyo na walang pagkakaisa ng teknikal at produksyon.
Ipinakikita ng karanasan na ang mga monopolyo, na na-monopolyo ang isang partikular na industriya at nakakuha ng malalakas at monopolyong posisyon, sa malao't madali ay nawawala ang dinamika ng pag-unlad at kahusayan. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga pakinabang ng malakihang produksyon ay hindi ganap, nagdadala sila ng pagtaas sa kakayahang kumita hanggang sa isang tiyak na punto lamang.
Sa pangkalahatan, ang anumang monopolyo ay maaaring umiral lamang sa hindi perpektong kompetisyon. Ipinapalagay ng monopoly market na ang isang partikular na produkto ay ginawa ng isang kumpanya lamang (ang industriya ay binubuo ng isang kumpanya) at ito ay may napakataas na kontrol sa presyo.
Ang merkado ay mas tapat sa oligopoly, na maaaring nahahati sa dalawang uri: ang unang uri ng oligopoly ay mga industriya na may eksaktong parehong mga produkto at isang malaking sukat ng mga negosyo. Ang pangalawang uri ng oligopoly ay isang sitwasyon kung saan mayroong ilang mga nagbebenta na nagbebenta ng magkakaibang mga kalakal. Sa kasong ito, mayroong bahagyang kontrol sa mga presyo. Ang merkado ng monopolistikong kumpetisyon na may pagkakaiba-iba ng produkto ay ipinapalagay na ang mamimili ay mas pinipili ang isang tiyak na uri ng produkto: ito ang iba't ibang uri, kalidad, packaging, tatak, antas ng serbisyo, atbp na umaakit sa kanya. Mga palatandaan ng naturang merkado: maraming mga tagagawa, maraming tunay o naisip na mga pagkakaiba ng produkto, napakakaunting kontrol sa presyo
Konsepto at palatandaan ng natural na monopolyo.
Lumilitaw ang natural na monopolyo dahil sa mga layuning dahilan. Siya
sumasalamin sa isang sitwasyon kung saan ang demand para sa isang partikular na produkto ay nasa pinakamainam nito
nasiyahan ng isa o higit pang mga kumpanya. Sa kaibuturan nito (mga tampok
teknolohiya ng produksyon at serbisyo sa customer. Dito ang kumpetisyon
imposible o hindi kanais-nais. Ang isang halimbawa ay ang supply ng enerhiya,
mga serbisyo sa telepono, komunikasyon, atbp. Limitado ang mga industriyang ito
bilang, kung hindi lamang ang pambansang negosyo, at samakatuwid,
natural, sinasakop nila ang isang monopolyo na posisyon sa merkado.
Ang mga pangunahing katangian ng isang natural na monopolyo ay ang mga sumusunod:
1. Ang mga aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo ay mas mahusay sa
kakulangan ng kompetisyon, na nauugnay sa makabuluhang pagtitipid sa
sukat ng produksyon at mataas na semi-fixed na gastos. SA
kabilang sa mga nasabing lugar, halimbawa, transportasyon. Mga gastos sa pagpapadala
cargo o transportasyon ng isang pasahero, mas mababa, mas maraming kargamento
o ang mga pasahero ay dinadala sa isang partikular na direksyon.
2. Mataas na hadlang sa pagpasok sa merkado, dahil ang mga nakapirming gastos,
nauugnay sa pagtatayo ng mga istruktura tulad ng mga kalsada, linya
koneksyon ay kaya mataas na ang organisasyon ng tulad ng isang parallel
mga sistemang gumaganap ng parehong mga tungkulin (paggawa ng mga kalsada at
pipeline o paglalagay ng riles ng tren ay may problema)
malabong mabayaran.
3. Mababang elasticity ng demand, dahil ang demand para sa mga produkto o
mga serbisyong ginawa ng mga paksa ng natural na monopolyo, sa mas mababang lawak
degree na nakasalalay sa mga pagbabago sa presyo kaysa sa demand para sa iba pang mga uri
mga produkto (serbisyo), dahil hindi sila mapapalitan ng iba
kalakal. Ang produktong ito ay nakakatugon sa pinakamahalagang pangangailangan
populasyon o iba pang industriya. Para sa mga ganitong produkto
kabilang ang, halimbawa, kuryente. Kung nag-aalok kami, isang pagtaas sa mga presyo para sa
pipilitin ng mga kotse ang maraming mamimili na tumanggi na bumili
sariling sasakyan at gagamitin nila ang publiko
transportasyon, kahit isang makabuluhang pagtaas sa mga singil sa kuryente
ay malamang na hindi humantong sa pag-abanduna sa pagkonsumo nito, dahil pinalitan ito
Ang katumbas na carrier ng enerhiya ay mahirap.
4. Ang katangian ng network ng organisasyon ng merkado, iyon ay, ang pagkakaroon ng isang holistic
mga sistema ng mga network na pinalawak sa espasyo, kung saan
pagbibigay ng ilang partikular na serbisyo, kabilang ang
isang organisadong network na kailangang pangasiwaan at kontrolin
mula sa solong sentro sa totoong oras.
Mayroong dalawang uri ng natural na monopolyo:
a) natural na monopolyo. Ang pagsilang ng naturang mga monopolyo ay dahil sa
hadlang sa kompetisyon na itinayo mismo ng kalikasan. Halimbawa,
isang kompanya na ang mga geologist ay nakatuklas ng isang deposito ng mga natatanging mineral at na bumili ng mga karapatan sa isang lupain kung saan matatagpuan ang deposito na ito ay maaaring maging isang monopolista. Ngayon, walang ibang makakagamit ng depositong ito: pinoprotektahan ng batas ang mga karapatan ng may-ari, kahit na siya ay naging monopolista (na hindi nagbubukod sa interbensyon ng regulasyon ng estado sa mga aktibidad ng naturang monopolista).
b) mga monopolyo sa teknikal at pang-ekonomiya. Kaya ito ay matatawag
monopolyo, ang paglitaw nito ay dinidiktahan ng teknikal o
mga kadahilanang pang-ekonomiya na nauugnay sa pagpapakita ng mga ekonomiya ng sukat.
Sabihin nating, sa teknikal na halos imposible (o sa halip, lubhang hindi makatwiran)
paglikha ng dalawang sewerage network sa lungsod, supply ng gas o kuryente sa mga apartment. Hindi palaging makatwiran na subukang maglagay ng mga cable ng dalawang nakikipagkumpitensyang kumpanya ng telepono sa parehong lungsod, lalo na't kailangan pa rin nilang patuloy na bumaling sa mga serbisyo ng isa't isa kapag ang isang kliyente ng isang network ay tatawag sa isang kliyente ng isa pa.
Ang pinakamalalaking monopolyo ay kadalasang nasa enerhiya at transportasyon, kung saan partikular na itinutulak ng mga economies of scale na lumago ang mga kumpanya upang mabawasan ang average na gastos sa paggawa ng mga kalakal. Sa katotohanan, ito ay ipinahayag sa katotohanan na ang paglikha sa naturang mga industriya, sa halip na isang malaking monopolyong kumpanya, ng isang bahagyang mas maliit na sukat ay maaaring humantong sa isang pagtaas sa mga gastos sa produksyon at, bilang isang resulta, hindi sa isang pagbaba, ngunit sa isang pagtaas ng presyo. At ang lipunan, siyempre, ay hindi interesado dito.
Nagbibigay ang S. Fischer ng ibang kahulugan ng natural na monopolyo. Kung
ang produksyon ng anumang dami ng output ng isang kumpanya ay mas mura kaysa sa produksyon nito ng dalawa o higit pang kumpanya, kung gayon ang industriya ay sinasabing natural na monopolyo.
Mga dahilan ng pagkakaroon ng natural na monopolyo.
Ang natural na monopolyo ay isang estado ng merkado ng kalakal, kung saan ang kasiyahan ng demand sa merkado na ito ay mas mahusay sa kawalan ng kumpetisyon dahil sa mga teknolohikal na tampok ng produksyon (dahil sa isang makabuluhang pagbaba sa mga gastos sa produksyon sa bawat yunit ng mga kalakal bilang ang dami ng pagtaas ng produksyon), at ang mga kalakal na ginawa ng mga nasasakupan ng natural na monopolyo ay hindi maaaring palitan sa pagkonsumo ng iba pang mga kalakal, na may kaugnayan kung saan ang demand sa isang partikular na pamilihan ng kalakal para sa mga kalakal na ginawa ng mga nasasakupan ng natural na monopolyo ay nakasalalay sa isang mas mababang lawak sa pagbabago sa presyo ng produktong ito kaysa sa demand para sa iba pang uri ng kalakal. Ang paksa ng isang natural na monopolyo ay isang pang-ekonomiyang entidad (legal na nilalang) na nakikibahagi sa paggawa (pagbebenta) ng mga kalakal sa ilalim ng mga kondisyon ng isang natural na monopolyo" 1 .
Ang ekonomiya ng Russia ay naiimpluwensyahan ng 3 mga kadahilanan na nauugnay sa mga kakaibang lokasyon ng heograpiya ng bansa.
Una, ito ay napakalaking sukat. Ang Russia ay sumasaklaw sa 8 time zone at nananatiling pinakamalaking bansa sa mundo na may napakababang density ng populasyon. kaya lang, natural na monopolyo magkaroon ng pagkakataong makakuha ng makabuluhang "economy of scale" at lubos na maimpluwensyang mga istruktura.
Pangalawa, ang mga tampok na klimatiko. Karamihan sa Russia ay nasa hilaga o malapit sa hilagang lupain. Dapat bayaran ng Russia ang kakulangan ng init na may labis na pagkonsumo ng enerhiya kumpara sa ibang mga bansa.
Pangatlo, isang sapat na hilaw na materyal na base. Ang Russia ay may 13% ng lahat ng reserbang langis sa mundo (kilala), 40% ng gas, kalahati ng karbon, kaya walang problema sa dami ng mga mapagkukunan ng enerhiya. Ang problema ay ang presyo kung saan magagamit ang mga ito nang pinakamabisa. Ngayon, na may makabuluhang mapagkukunan ng enerhiya sa Russia, natatanggap ng produksyon ang mga ito sa isang presyo na nagsisiguro sa hindi pagiging mapagkumpitensya nito kahit na sa sarili nitong merkado.
Mga likas na monopolyo sa merkado ng Russia at ang kanilang reporma.
Industriya ng kapangyarihan
RAO UES ng Russia" (Russian Open Joint Stock Company of Energy and Electrification) ay itinatag noong 1992 alinsunod sa mga atas ng Pangulo ng Russian Federation na si Boris Yeltsin na may petsang Agosto 15, 1992 No. 923 at Nobyembre 5, 1992 No. 1334. Ari-arian at pagbabahagi ng mga thermal power plant at hydroelectric power stations, pangunahing power transmission lines, dispatch control system, stake sa rehiyonal na kumpanya ng enerhiya at mga organisasyon sa pananaliksik at disenyo at konstruksiyon sa industriya.
Kaya, ang paghawak ng RAO "UES ng Russia" ay pag-aari hanggang 2008. 72% ng naka-install na kapasidad ng lahat ng power plant sa Russia at 96% ng haba ng lahat ng transmission lines. Sa loob ng 15 taon, ang mga kumpanya ng enerhiya ng RAO "UES of Russia" na may hawak ay nagbigay ng hindi bababa sa 70% ng pagbuo ng kuryente at isang third ng pagbuo ng init sa bansa. Noong 2007, ang mga kumpanya ng enerhiya ng Holding ay gumawa ng 706.0 bilyon kWh. kuryente.
Mula sa sandaling itinatag ang Kumpanya, ang mga pangunahing pag-aari ng RAO "UES of Russia" holding ay pinagsama sa rehiyonal na vertically integrated na mga kumpanya ng enerhiya. 72 AO-energos at AO-power plants na ginawa, ipinadala sa pamamagitan ng mga network at nagbebenta ng kuryente at init sa halos lahat ng rehiyon ng Russian Federation.
Mga kinakailangan para sa reporma sa industriya ng kuryente.
Noong dekada 1980, nagsimulang lumitaw ang mga palatandaan ng pagwawalang-kilos sa industriya ng kuryente sa bansa: ang mga kapasidad ng produksyon ay na-update nang mas mabagal kaysa sa paglaki ng konsumo sa kuryente.
Noong 1990s, sa panahon ng pangkalahatang krisis sa ekonomiya sa Russia, ang dami ng pagkonsumo ng kuryente ay bumaba nang malaki, sa parehong oras, ang proseso ng pag-renew ng kapasidad ay halos tumigil.
Ang pangkalahatang sitwasyon sa industriya ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga sumusunod na tagapagpahiwatig:
Sa mga tuntunin ng mga teknolohikal na tagapagpahiwatig (tiyak na pagkonsumo ng gasolina, average na kahusayan ng kagamitan, kapasidad ng pagpapatakbo ng mga istasyon, atbp.), Nahuli ang mga kumpanya ng enerhiya ng Russia sa kanilang mga katapat sa mga binuo na bansa.
Walang mga insentibo upang mapataas ang kahusayan, makatwirang pagpaplano ng produksyon ng kuryente at mga rehimen sa pagkonsumo, at pagtitipid ng enerhiya.
Nagkaroon ng mga pagkawala ng kuryente sa ilang mga rehiyon, isang krisis sa enerhiya ang naobserbahan. May mataas na posibilidad ng mga malalaking aksidente.
Walang disiplina sa pagbabayad, laganap ang hindi pagbabayad.
Ang mga negosyo ng industriya ay "hindi transparent" sa impormasyon at pinansyal.
Ang pag-access sa merkado ay sarado sa mga bago, independiyenteng mga manlalaro.
Ang lahat ng ito ay nagdulot ng pangangailangan para sa mga pagbabago sa industriya ng kuryente, na lilikha ng mga insentibo para sa pagpapabuti ng kahusayan ng mga kumpanya ng enerhiya at magpapahintulot sa isang makabuluhang pagtaas sa pamumuhunan sa industriya. Kung hindi, sa karagdagang pagpapalawak ng kooperasyong pang-ekonomiya ng dayuhan, ang mga negosyong Ruso ay mawawalan ng kumpetisyon sa ekonomiya hindi lamang sa mga dayuhang merkado, kundi pati na rin sa domestic market ng bansa.
Ang pangunahing ideya ng reporma ay ang pagpasok ng mga pribadong may-ari sa mga mapagkumpitensyang sektor ng industriya ng kuryente at kontrol ng estado sa natural na imprastraktura ng monopolyo. Nagsimula itong isabuhay noong 2006-2007, nang magsimula ang proseso ng pagbebenta ng mga pagbabahagi ng mga bumubuo ng kumpanya sa RAO "UES of Russia". Ang ilang mga OGK at TGK ay naglagay na ng karagdagang mga isyu sa pagbabahagi pabor sa mga pribadong mamumuhunan. Kasabay nito, binigyan ng gobyerno ang berdeng ilaw sa pagbebenta ng mga pagbabahagi sa mga kumpanyang ito na pag-aari ng RAO "UES ng Russia", na pag-aari ng estado. Sa unang pagkakataon, ang mga pribadong pamumuhunan ay dumating sa industriya - sa pagtatapos ng 2007, ang kanilang dami ay lumampas sa 600 bilyong rubles. Kaya, ang reporma sa istruktura sa industriya ng kuryente at ang paglulunsad ng isang mapagkumpitensyang merkado ay lumikha ng mga kinakailangan para sa pagpasok sa huling yugto ng reporma - ang pamumuhunan. Ang isa sa mga pangunahing resulta ng mga reporma ay ang pagbuo at pagpapatupad ng isang limang taong programa sa pamumuhunan para sa mga kumpanya ng enerhiya ng RAO "UES of Russia" Holding para sa 2006-2010, na nagbibigay para sa pagtatayo ng mga bagong kapasidad sa pagbuo - 29,000 MW at halos 70 libong km. mataas na boltahe na mga linya ng kuryente. Ang kabuuang halaga ng pondo na kailangan para ipatupad ang programang ito ay 3.4 trilyon. rubles, isang mahalagang bahagi nito ay ang mga pondo ng mga pribadong mamumuhunan. Nangangahulugan ito ng malaking pagtaas ng pondo para sa mga aktibidad sa pamumuhunan.
Ang pagkumpleto ng reporma sa istruktura, ang pagbuo ng mga kumpanya na may bagong istraktura ng industriya, pati na rin ang pangangailangan na bumuo ng tunay na kumpetisyon sa henerasyon ng kuryente at sektor ng pagbebenta ay ginagawang hindi kailangan ang pagkakaroon ng parent company, RAO UES ng Russia. Ang huling yugto ng mga pagbabago ay kinasasangkutan ng muling pagsasaayos ng OAO RAO "UES ng Russia" sa pamamagitan ng pag-ikot ng 23 mga kumpanya ng enerhiya ng target na istraktura ng industriya at ang pagwawakas ng pagkakaroon ng kumpanya bilang isang legal na entity bago ang Hulyo 1, 2008. Ang petsang ito ay nakapaloob sa Pederal na Batas "Sa Electric Power Industry" sa pamamagitan ng mga espesyal na susog. Bilang karagdagan, ang pinakamahalagang hanay ng mga pagbabago sa batas ay may kinalaman sa istruktura ng pamamahala ng industriya ng kuryente pagkatapos ng muling pagsasaayos ng RAO "UES ng Russia". Ito ay ibabatay sa dalawang prinsipyo - pagpapabuti ng kahusayan ng pampublikong administrasyon at self-regulation. Kaya, isang makabuluhang bahagi ng mga function na nauugnay sa Pam-publikong administrasyon ang industriya ay ililipat sa Federal Energy Agency (Rosenergo). Ang gawain na itinakda sa katawan na ito ay muling itayo ang sistema ng pamamahala ng estado ng industriya ng kuryente, na isinasaalang-alang ang napakalaking pagbabago na naganap sa industriya.
Matapos ang muling pagsasaayos ng RAO "UES ng Russia", ang Market Council ay magiging pangunahing elemento ng sistema ng self-regulation sa sektor ng enerhiya. Ito ay nilikha batay sa NP "Administrator ng sistema ng pangangalakal" at pinagsasama-sama ang mga kinatawan ng lahat ng mga paksa ng industriya ng kuryente nang walang pagbubukod - mga kumpanya ng pagbuo, grid at enerhiya, pamamahala ng pagpapadala, malalaking mamimili.
Pagsapit ng 2008, ang lahat ng kinakailangang pambatasan at mga pagpapasya ng korporasyon ay ginawa upang ipatupad ang hakbang na ito. Noong Hulyo 1, 2008, nawala ang RAO "UES ng Russia" sa mapa ng ekonomiya ng bansa. Ang mga nakatalaga ng OAO RAO UES ng Russia ay ang OAO System Operator, OAO Federal Grid Company, OAO HydroOGK, anim na bumubuo ng mga kumpanya ng wholesale market, 14 na teritoryal na bumubuo ng kumpanya, 12 interregional distribution grid company, regional energy sales companies, OAO RAO Energeticheskie systems ng East" at JSC "Inter RAO UES".
Mga layunin at layunin ng reporma.
Ang pangunahing layunin ng reporma sa industriya ng kuryente sa Russia ay upang madagdagan ang kahusayan ng mga negosyo sa industriya, lumikha ng mga kondisyon para sa pag-unlad nito batay sa pagpapasigla ng mga pamumuhunan, at matiyak ang maaasahan at walang patid na supply ng kuryente sa mga mamimili.
Sa pagsasaalang-alang na ito, ang mga radikal na pagbabago ay nagaganap sa industriya ng kuryente ng Russia: ang sistema ng regulasyon ng estado ng industriya ay nagbabago, ang isang mapagkumpitensyang merkado ng kuryente ay nabuo, at ang mga bagong kumpanya ay nilikha.
Sa takbo ng reporma, nagbabago ang istruktura ng industriya: pinaghihiwalay ang natural na monopolyo (transmisyon ng kuryente, operational dispatch control) at potensyal na mapagkumpitensya (pagbuo at pagbebenta ng kuryente, pagkukumpuni at serbisyo), at sa halip na ang dating patayong pinagsama-samang mga kumpanyang nagsagawa ng lahat ng mga tungkuling ito, ang mga istruktura ay nililikha na nagdadalubhasa sa mga partikular na aktibidad.
Ang mga kumpanya ng pagbuo, supply at pagkumpuni sa hinaharap ay higit na magiging pribado at makikipagkumpitensya sa isa't isa. Sa mga natural na monopolyo, sa kabaligtaran, mayroong pagpapalakas ng kontrol ng estado.
Kaya, ang mga kondisyon ay nilikha para sa pagpapaunlad ng isang mapagkumpitensyang merkado ng kuryente, ang mga presyo nito ay hindi kinokontrol ng estado, ngunit nabuo batay sa supply at demand, at ang mga kalahok nito ay nakikipagkumpitensya, na binabawasan ang kanilang mga gastos.
Ang mga layunin at layunin ng reporma ay tinutukoy ng Dekreto ng Pamahalaan ng Hulyo 11, 2001. No. 526 "Sa reporma sa industriya ng kuryente ng Russian Federation".
Isinasaalang-alang ang mga kasunod na pagbabago sa balangkas ng regulasyon, ang mga layunin at layunin ng reporma ay tinukoy sa "Mga Konsepto ng Diskarte ng OAO RAO "UES ng Russia" para sa 2005-2008. "5+5".
Kaya, sa kurso ng reporma, ang dating, monopolyo na istruktura ng industriya ng kuryente ay naglalaho: karamihan sa mga patayong pinagsama-samang kumpanya ay umaalis sa entablado, at ang mga bagong kumpanya ng target na istraktura ng industriya ay lumilitaw na papalit sa kanila.
Industriya ng gas
Gazprom" ay ang pinakamalaking kumpanya ng gas sa mundo. Noong 1989 Sa batayan ng Ministri ng Industriya ng Gas, nabuo ang State Gas Concern "Gazprom". Batay dito, nilikha ito noong 1993. Russian Joint Stock Company "Gazprom" - RAO "Gazprom", pinalitan ng pangalan noong 1998. sa Open Joint Stock Company Gazprom - OAO Gazprom. Pangunahing aktibidad -paggalugad, pagmimina , transportasyon, imbakan , pagproseso at pagbebenta gas at iba pang hydrocarbon. Ang estado ay ang may-ari ng isang kumokontrol na stake sa Gazprom - 50.002%.
Ang Gazprom ang nagmamay-ari ng pinakamalaking sistema ng transportasyon ng gas sa mundo, ang Unified Gas Supply System ng Russia. Ang haba nito ay 156.9 libong km. Ang mga negosyo ng Gazprom Group ay nagseserbisyo din sa 514.2 libong km (80%) ng mga pipeline ng pamamahagi ng gas sa bansa at noong 2006 ay siniguro ang supply ng 316.3 bilyong metro kubiko. m ng gas sa 79750 mga pamayanan Russia.
Ang Gazprom ay nag-e-export ng gas sa 32 CIS at non-CIS na mga bansa at patuloy na pinapalakas ang mga posisyon nito sa mga tradisyonal na dayuhang merkado. Noong 2006, ang mga benta ng gas sa mga bansang Europeo ay umabot sa 161.5 bilyong metro kubiko. m, sa mga bansang CIS at Baltic - 101 bilyong metro kubiko. m.
Noong 2005, dinala ng Gazprom ang gas pipeline sa kapasidad ng disenyo nito"Blue Stream" mula sa Russia hanggang Turkey.
Sa parehong taon, nagsimula ang pagtatayo ng isang pipeline ng gas.Nord Stream, na makabuluhang magpapataas sa pagiging maaasahan at flexibility ng mga supply ng gas sa European market.
Noong 2006, ang Gazprom at ang kumpanyang Italyano na ENInilagdaan ang isang Memorandum of Understanding sa pagpapatupad ng proyekto sa South Stream, na naglalayong palakasin ang seguridad ng enerhiya ng Europa. Ang offshore na seksyon ng South Stream ay tatakbo sa ilalim ng Black Sea mula sa Russian coast hanggang sa Bulgarian.
Ang mga paghahanda ay isinasagawa para sa pagpapatupad ng proyekto sa pagpapaunladPatlang ng Shtokmansa istante ng Barents Sea, na magiging mapagkukunang base para sa pag-export ng gas ng Russia sa Europa sa pamamagitan ng Nord Stream. Noong Hulyo 2007 Gazprompinili ang French company na Total bilang partnerpara sa pagpapatupad ng unang yugto ng pag-unlad ng larangan ng Shtokman. Noong Oktubre 2007, isa paAng StatoilHydro ng Norway ay naging katuwang ng Gazprom sa pagpapatupad ng proyektong ito.
Ang pag-unlad ng negosyo ng langis at mapagkumpitensyang presensya sa sektor ng kuryente ay mga madiskarteng layunin ng Gazprom sa daan patungo sa pagiging isang pandaigdigang kumpanya ng enerhiya.
Pagkuha ng Sibneftpinahintulutan ang kumpanya na maging isa sa mga pinaka-maimpluwensyang manlalaro sa merkado ng langis ng Russia.
Pangunahing linya ng negosyo para sa Gazprom atindustriya ng kuryente, ang koneksyon nito sa negosyo ng gas ay isang pandaigdigang trend at nagbibigay-daan para sa isang makabuluhang synergistic na epekto. Noong Pebrero 2007, Gazprom at Siberian Coal Energy Company (SUEK)nilagdaan ang isang protocol ng layunin, ayon sa kung saan nilalayon nilang lumikha ng isang pinagsamang kumpanya batay sa kanilang mga ari-arian ng kuryente at karbon. Bagong kumpanya dapat maging isa sa mga pinuno sa industriya ng kapangyarihan ng Russia at kumuha ng nangungunang posisyon sa pandaigdigang industriya ng enerhiya at pagmimina ng karbon.
Ang pinakamalaking proyektong nakatuon sa lipunan ng Gazprom ay"Programa ng gasification ng mga rehiyon ng Russian Federation para sa 2005-2007", ang priyoridad nito ay ang gasification ng mga rural na lugar. 43 bilyong rubles ang mamumuhunan sa pagtatayo ng mga pasilidad ng gasification sa panahong ito. Bilang resulta ng pagpapatupad ng Programa, mahigit 13 milyong mamamayan ng bansa ang gagamit ng natural gas
Noong 2007, ang capitalization ng OAO Gazprom ay lumago ng 21.18% at umabot sa USD 329.563 bilyon sa pagtatapos ng taon. Sa mga tuntunin ng market capitalization, ang Gazprom ay pumasok sa nangungunang tatlong pinakamalaking kumpanya ng enerhiya sa mundo, pangalawa lamang sa PetroChina ng China at ExxonMobil ng America.
Mga paraan ng reporma sa Gazprom.
Ayon sa "Pangunahing probisyon ng reporma sa istruktura sa mga lugar ng natural na monopolyo" na inaprubahan ng Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation noong Abril 28, 1997 No. 426, ang reporma ng Gazprom ay naglalayong paghiwalayin ang mga aktibidad ng monopolyo (transportasyon at pamamahagi. ng gas) mula sa mga potensyal na mapagkumpitensya (produksyon).
Ang pagkamit ng mga sumusunod na layunin ay ipinahayag: ang una ay upang palakasin ang regulasyon ng estado ng transportasyon ng gas at lumikha ng mga kondisyon para sa libreng pag-access ng mga extractive na negosyo sa network ng pamamahagi; ang pangalawa ay upang pasiglahin ang kompetisyon sa mga potensyal na mapagkumpitensyang aktibidad sa pamamagitan ng pag-akit ng mga dayuhan at lokal na mamumuhunan upang bumuo ng mga bagong deposito; ang pangatlo ay ang pagbuo ng direktang kontraktwal na relasyon sa pagitan ng mga supplier ng gas at mga mamimili.
Ang industriya ng gas ng US ay pinili bilang prototype ng industriya ng gas ng Russia, kung saan noong 1980s ang transportasyon ng gas ay nahiwalay sa produksyon at pamamahagi. Ito ay naging posible salamat sa isang malawak na network ng paghahatid ng gas, ang pagkakaroon ng mga advanced na impormasyon at mga sistema ng kontrol sa lahat ng mga yugto ng kadena ng gas, na sinamahan ng nababaluktot na mga mekanismo sa pagpepresyo na nakatuon sa merkado. Ang mga mamimili ay nagsimulang bumili ng gas nang direkta mula sa mga producer, na nilalampasan ang mga tagapamagitan. Ang paglitaw ng kumpetisyon sa industriya ng gas ay nagbago sa tagal ng mga kontrata para sa supply ng gas at ang kanilang nilalaman: noong unang bahagi ng 90s, humigit-kumulang 50% nito ay naibenta sa ilalim ng mga kontrata na tumatagal ng higit sa isang taon, 35% - sa ilalim ng 30-araw kontrata, ang natitira - sa ilalim ng medium-term (hanggang isang taon ).
Sa kaibahan sa mas radikal na mga inobasyon sa Estados Unidos, sa merkado ng gas ng isang bansa sa Europa, isang kumpanya ng gas na pag-aari ng estado ang responsable para sa lahat ng mga operasyon sa sektor ng gas, o mayroong isang nangingibabaw na kumpanya ng gas (dalawa sa Germany) at ilang mga kumpanya ng pamamahagi ng gas. Ang iba't ibang mga diskarte sa USA at Europa ay higit na natukoy ng katotohanan na mayroong 8-10 libong mga nilalang sa merkado ng gas ng Amerika, at ilang daan lamang sa European.
Sa opinyon ng mga may-akda ng "Basic Provisions", ang mekanismo na "kumpetisyon ng mga manggagawa sa gas - mababang taripa - pagbawas ng mga gastos ng negosyo - pagbawi ng ekonomiya" ay titiyakin ang pagtaas ng industriya. Gayunpaman, mayroon siyang mga kahinaan. Dahil hindi pinaghihiwalay ng Gazprom ang monopolyo at potensyal na mapagkumpitensyang mga aktibidad, walang kalinawan sa pagbuo ng mga gastos ng pag-aalala para sa kanila, at imposibleng maayos na makontrol ang mga ito.
Ang programa ng reporma ng Gazprom ay nagbibigay para sa isang bagong mekanismo ng pagpepresyo, na naaayon sa pagkalkula at pagkolekta ng mga buwis, patakaran sa pamumuhunan ng alalahanin at ang halaga ng mga dibidendo. Ang mga presyo ng produksyon ng gas ay makokontrol alinsunod sa batas laban sa monopolyo, at ang holiday pay ay mabubuo sa paraang: Ang "Gazprom" ay maaaring masakop ang mga kasalukuyang gastos at kumita; nababaluktot na mga presyo at pagbibigay sa mga mamimili ng pagkakataong pumili ng mga kondisyon para sa kanilang suplay ng gas ay nagpapataas ng pagiging maaasahan nito; ang mga presyo ay tumutugma sa balanse ng supply at demand - walang kakulangan o labis na gas sa merkado.
Ang mga kondisyon na humahantong sa "natural" na monopolyo ay dapat na kinokontrol ng estado, at iba pa - ng merkado. Ang pagbuo ng isang mapagkumpitensyang kapaligiran sa paggawa ng gas ay posible lamang kung may mga larangan na nangangako para sa pag-unlad. Ang estado, bilang may-ari ng mga likas na yaman, ay maaaring sadyang hubugin ang kapaligirang ito batay sa pondo ng mga hindi inilalaang lupa sa ilalim ng lupa. Gayunpaman, sa Russia ang mga pagkakataong ito ay higit na nawala.
Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation "Sa mga kagyat na hakbang para sa pagbuo ng mga bagong malalaking patlang ng gas sa Yamal Peninsula, sa Barents Sea at sa istante ng Sakhalin Island" na may petsang Hunyo 1, 1992. 539, ang Gazprom ay binigyan ng mga karapatang bumuo ng lahat ng mga pangunahing larangan sa mga rehiyon ng Nadym, Purovsky at Tazovsky. Anuman ang ginabayan ng gobyerno noon, ang naturang desisyon, kahit sa hinaharap, ay hindi nakakatulong sa pag-unlad ng kompetisyon sa industriya ng gas. Ngayon, ang Gazprom ay may mga lisensya upang bumuo ng 92 gas at gas condensate na mga patlang na may pang-industriya na mga reserbang gas na higit sa 32 trilyon kubiko metro. m, na katumbas ng halos 66% ng lahat ng mga reserba sa Russia at 23% ng mundo.
Naniniwala ang mga eksperto na upang madagdagan ang kahusayan kinakailangan:
Makakuha ng transparency sa pananalapi at katumpakan ng patakaran sa pagpepresyo at taripa mula sa Gazprom;
- lumipat sa mga presyong zonal ayon sa mga rehiyon at grupo ng mga mamimili, at kalaunan sa mga presyo ng kontrata;
- lumayo sa prinsipyo ng pagpepresyo batay sa mga gastos ng pinakamasama (pagsasara) na producer sa loob ng Gazprom sa kabuuan;
- upang palakasin ang ubod ng pag-aalala, na binubuo ng mga negosyong gumagawa ng gas at mga pangunahing pipeline ng gas.
Ang pangunahing gawain ng reporma ay upang madagdagan ang kahusayan ng trabaho ng Gazprom bilang isang solong patayong pinagsama-samang kumpanya. Itinatakda ng reporma ang gawain ng paghihiwalay ng mga hindi pangunahing aktibidad, pagtutuon ng trabaho sa buong chain ng produksyon mula sa produksyon ng gas at likidong hydrocarbon hanggang sa kanilang pagbebenta sa mga end consumer. Isinasagawa ang mga pagbabagong istruktura bilang bahagi ng diskarte upang gawing isang world-class na kumpanya ng enerhiya ang Gazprom. Ang bawat subsidiary na kumpanya ay dapat magkaroon ng isang pangunahing tungkulin, at hindi ikalat ang mga mapagkukunan nito sa mga nauugnay na aktibidad. Halimbawa, ang "transgas" ay hindi dapat nakikibahagi sa paggawa, pagproseso o pag-iimbak ng gas sa ilalim ng lupa. Ang mga serbisyo at panlipunang imprastraktura ay dapat ilaan.
Bilang resulta, ang istraktura ng pamamahala ng kumpanya ay makabuluhang mapabuti, ang transparency ng mga daloy ng pananalapi ay tataas, at ang sistema ng pamamahala ng gastos ay gagamitin nang mas mahusay. Ang pinakamahalagang resulta ay dapat na isang layunin na pagmuni-muni ng mga gastos na direktang nauugnay sa transportasyon ng gas. Aalisin nito ang lahat ng mga isyu sa pagbuo ng taripa ng transportasyon at ilatag ang pundasyon para sa paglipat mula sa pakyawan na regulasyon ng presyo ng gas hanggang sa regulasyon ng taripa para sa natural na aktibidad ng monopolyo ng Gazprom - transportasyon ng gas.
Noong 2004, natapos ang unang yugto ng reporma, na tumagal ng higit sa tatlong taon at naglalayong pataasin ang kahusayan ng pangunahing kumpanya, pagpapabuti ng mga pamamaraan ng regulasyon at sistema ng pagbabadyet.
Sa kasalukuyan, ang ikalawang yugto ay nakumpleto - upang i-optimize ang istraktura ng pamamahala ng mga pangunahing uri ng mga aktibidad sa antas ng mga subsidiary.
Ang isang 100% na subsidiary ng Gazprom, LLC Gazpromregionaz, ay nilikha. Isinasaalang-alang ang karanasan sa mundo, naaprubahan ang mga bagong pangalan ng mga subsidiary. Ang mga pangalang ito ay sumasalamin hindi lamang sa kaugnayan ng subsidiary sa Gazprom, kundi pati na rin sa linya ng negosyo, pati na rin sa rehiyon ng presensya. Halimbawa, ang Mostransgaz ay tatawaging Gazpromtransgaz-Center, Lentransgaz - Gazpromtransgaz-North-West, Gazexport - Gazpromexport. Ang ikalawang yugto ng reporma ay nagbibigay ng isang tiyak na pagkakasunod-sunod ng mga aksyon. Ang mga sumusunod na negosyo ay malilikha, na pagsasama-samahin ang kanilang mga pangunahing lugar ng aktibidad: Gazprom UGS (24 underground storage facility), Gazprom Processing (gas at likidong hydrocarbon processing, na, halimbawa, ay inaasahang kasama ang Sosnogorsk gas processing plant, Surgut planta ng pagpoproseso ng gas, condensate sa transportasyon "Urengoygazprom"); "Gazpromneftedobycha" (produksyon ng langis at condensate), "Gazpromavtogaz" (mga network ng CNGS). Sa panahon ng 2006-2008 magkakaroon ng pangwakas na paghihiwalay ng mga non-core na aktibidad at ang konsentrasyon ng pangunahing produksyon sa mga pangunahing istruktura ng negosyo ng unang grupo.
Ang mga kumpanyang nilikha sa proseso ng reporma sa mga pangunahing lugar ng aktibidad ay patuloy na 100% na pag-aari ng Gazprom. Sa hinaharap, maaaring isaalang-alang ang isyu ng pagbebenta ng stake sa ilang hindi pangunahing kumpanya na walang kaugnayan sa produksyon, transportasyon at underground na imbakan ng gas. Ito ay mag-aambag sa pagbuo ng isang mapagkumpitensyang kapaligiran sa merkado para sa mga serbisyo at trabaho sa kontrata, na, sa turn, ay matiyak ang pagpapatupad ng mga mekanismo ng merkado sa sistema ng pamamahala ng gastos ng OAO Gazprom.
Transportasyon ng tren
OJSC "Russian Railways" naging assignee ng network ng riles ng Ministry of Railways ng Russian Federation, na ang kasaysayan ay nagsimula noong 1865 sa pamamagitan ng isang utos sa pagtatatag ng Ministry of Railways ng Russia. Noong 1900, ang network ng riles ay umabot sa 44.9 libong km; isang makabuluhang bahagi ng Trans-Siberian Railway ang itinayo, maraming iba pang mga linya ang ipinatupad. Noong 1954, ang USSR Ministry of Transport Construction ay humiwalay mula sa Ministry of Railways, at noong 1992 ay binago ito sa Transstroy concern. Noong 1992, nabuo ang Ministri ng Riles ng Russian Federation. Ang Russian Railways JSC ay itinatag noong Oktubre 1, 2003 batay sa pag-aari ng Ministry of Railways ng Russian Federation bilang bahagi ng reporma sa transportasyon ng riles, 100% ng mga pagbabahagi ay kabilang sa estado.
Ang Russian Railways ay ang pinakamalaking kumpanya ng transportasyon ng Russia. Ito ay isa sa tatlong pinakamalaking kumpanya ng transportasyon sa mundo. Ang kumpanya ay nagbibigay ng mga serbisyo sa larangan ng kargamento at pampasaherong transportasyon ng riles sa loob ng Russia at sa internasyonal na merkado.
Ang Russian Railways ay naghahatid ng mahigit 1.3 bilyong pasahero at 1.3 bilyong toneladang kargamento bawat taon. Sa unang anim na buwan ng 2005, ang mga kita ng Russian Railways ay umabot sa 323 bilyong rubles, kabilang ang 282.5 bilyong rubles mula sa trapiko ng kargamento at 40.5 bilyong rubles mula sa trapiko ng pasahero.
Ang Russian Railways ay nagmamay-ari ng 100% ng mga linya ng tren sa Russia, mga istasyon at istasyon ng tren, mga depot at mga sistema ng pagpapadala, pati na rin ang humigit-kumulang 20,000 mga lokomotibo, higit sa 600,000 kargamento at mga pampasaherong sasakyan.
Ang Russian Railways ay gumagamit ng 1,300,000 katao.
Mga teknikal na katangian ng JSC "Russian Railways":
Ang mga riles ng Russia ay isa sa pinakamalaking sistema ng transportasyon sa mundo - ang haba ng pagpapatakbo ay 85.2 libong km.
Ang JSC "Russian Railways" ay nangunguna sa ranggo sa mundo sa mga tuntunin ng haba ng mga linya ng kuryente - 42.9 libong km.
Nagbibigay ang Russian Railways ng 39% ng kabuuang turnover ng kargamento (kabilang ang pipeline transport) at higit sa 41% ng trapiko ng pasahero.
Ang JSC "Russian Railways" ay isa sa pinakamalaking kumpanya ng riles sa mundo na may napakalaking dami ng kargamento at trapiko ng pasahero, mataas na mga rating sa pananalapi, mga kwalipikadong espesyalista sa lahat ng mga lugar ng transportasyon ng riles, isang malaking baseng pang-agham at teknikal, disenyo at mga kapasidad ng konstruksiyon, makabuluhang karanasan sa internasyonal na kooperasyon.
Sa mga tuntunin ng produktibidad ng paggawa, intensity ng paggamit ng rolling stock at imprastraktura, ang mga riles ng Russia ay nangunguna sa mga sistema ng riles ng mga binuo na bansa sa Europa, at sa mga tuntunin ng haba ng mga linya ng kuryente, sila ang pinakamalaki sa mundo.
Kasama sa mga ari-arian ng kumpanya ang humigit-kumulang 20,000 mga lokomotibo, 690,000 kargamento at mga pampasaherong sasakyan, mga istasyon at istasyon ng tren, mga depot at mga sistema ng dispatch.
Ang kumpanya ay may sariling base sa pananaliksik at pagpapaunlad at nagmamay-ari ng ilang asset na hindi bahagi ng pangunahing negosyo nito, ang pinakamahalaga ay nasa larangan ng telekomunikasyon at pagpapahiram ng mortgage.
Ang awtorisadong kabisera ng OAO Russian Railways ay nabuo ng tagapagtatag sa pamamagitan ng pag-aambag ng mga ari-arian at mga complex ng ari-arian ng mga pederal na organisasyon ng transportasyon ng riles dito.
Mula noong 01.01.2007 awtorisadong kapital Ang JSC "Russian Railways" ay umabot sa 1,535,700,000,000 rubles at nabuo mula sa 1,535,700,700 ordinaryong rehistradong pagbabahagi sa non-documentary form na may par value ng bawat 1,000 rubles. Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang Nobyembre 26, 2007 No. No. 1618r "Sa pagtaas ng awtorisadong kapital ng Russian Railways JSC noong 2007, ang awtorisadong kapital ng Russian Railways JSC ay nadagdagan ng 5,997,819,000 rubles. Noong Enero 1, 2008, ang awtorisadong kapital ng Russian Railways JSC ay 1,541,697,819 na nabuo, mula sa 1,541,697,819 ordinaryong rehistradong bahagi sa non-documentary form na may nominal na halaga na 1,000 rubles bawat isa.
Kasama sa istruktura ng korporasyon mga sanga at mga tanggapan ng kinatawan ng kumpanya,mga subsidiary at umaasang kumpanya. Noong Hunyo 30, 2008, ang Russian Railways ay nagmamay-ari ng mga pagbabahagisa 124 na mga subsidiary at kaanib.
Mga tanggapan ng kinatawan ng kumpanyamagtrabaho sa North Korea (Pyongyang), China (Beijing), Poland (Warsaw), Czech Republic (Prague), Finland (Helsinki), Germany (Berlin), Hungary (Budapest) ), Estonia (Tallinn), Ukraine (Kyiv), Iran (Tehran), Armenia (Yerevan).
Mga tagapagpahiwatig ng produksyon at ekonomiya para sa 2007:
Naglo-load - 1.34 bilyong tonelada (+ 2.5%, o 32 milyong tonelada pa bago ang 2006). Ang cargo turnover ay tumaas ng 7.1% kumpara noong 2006 at umabot sa 2293.4 billion tkm. Ang dami ng naglo-load ng mga sasakyan (+30%), butil (+25%), mga istrukturang metal (+17.7%), makinarya at kagamitan (+13.7%), semento (+8.5%), mga pataba (+5%) ay tumaas. .1%), mga ferrous na metal (+3.9%). Ang pagpapadala ng mga kalakal sa mga lalagyan ay tumaas ng higit sa 5%. Ang paglago ng trapiko sa transit ay umabot sa 30%.
1.3 bilyong tao ang dinala sa malayuan at suburban na trapiko. Ang turnover ng pasahero ay umabot sa 174 bilyong pass-km.
Ang mga kita mula sa transportasyon ng kargamento ay tumaas ng 13%, kabilang ang dahil sa paglaki ng pagkarga ng mga high-yield na kargamento. Ang kita ng kumpanya sa ilalim ng RAS ay 975.5 bilyong rubles, ang netong kita ay 84.4 bilyong rubles. Ang taunang dami ng mga pamumuhunan ay tumaas ng higit sa 1.5 beses (kumpara sa 2006) at lumampas sa 259 bilyong rubles (kabilang ang pagpapaupa, 288 bilyong rubles).
Diskarte para sa pagpapaunlad ng transportasyon ng riles sa Russian Federation hanggang 2030.
Pamahalaan ng Russian Federation No. 877-r na may petsang 06/17/2008
Ang pagpapatupad ng mga hakbang sa reporma sa mga riles ng Russia ay inilunsad ng Pamahalaan ng Russian Federation noong 1998. Gayunpaman, sa kabila ng tagumpay ng reporma sa istruktura ng transportasyon ng riles sa Russian Federation, ang mga aktibidad at resulta nito ay hindi sapat upang maikling oras lumikha ng mga epektibong mapagkukunan ng pag-unlad na magsisiguro ng malakihang atraksyon ng mga pondo para sa pag-unlad ng industriya at modernisasyon nito, lumikha ng mga kondisyon para sa pangmatagalang napapanatiling paglago nito at dagdagan ang pagiging mapagkumpitensya sa merkado ng mundo.
Ang mga riles ng Russia ay hindi palaging nakakatugon nang sapat at may kakayahang umangkop sa mga panlabas na hamon, na nagreresulta na ang mga potensyal na pagkakataon para sa pakinabang ng ekonomiya ay maaaring pagmulan ng mga problema. Sa kasalukuyan, ang haba ng mga "bottlenecks" sa mga tuntunin ng kapasidad ay 8.3 libong km, o humigit-kumulang 30 porsiyento ng haba ng mga pangunahing direksyon ng network ng riles, na nagbibigay ng halos 80 porsiyento ng buong gawaing kargamento ng transportasyon ng riles.
Ang isang pagsusuri sa mga problema na lumitaw sa larangan ng transportasyon ng tren ay naging posible upang matukoy ang mga sumusunod na pangunahing punto na kritikal para sa karagdagang sosyo-ekonomikong paglago ng bansa:
- ang pangangailangan para sa pinabilis na pag-renew ng mga nakapirming asset ng transportasyon ng riles;
- pagtagumpayan ang teknikal at teknolohikal na pagkaatrasado ng Russia mula sa mga advanced na bansa sa mundo sa mga tuntunin ng antas ng teknolohiya ng riles;
- ang pangangailangan na bawasan ang mga disproporsyon ng teritoryo sa pagbuo ng imprastraktura ng transportasyon ng riles, pagbutihin ang probisyon ng transportasyon ng mga rehiyon at pag-unlad ng kapasidad ng mga linya ng tren;
- ang pangangailangan na alisin ang mga paghihigpit para sa paglago ng trapiko ng kargamento ng transit;
- ang pangangailangan upang mapabuti ang kaligtasan ng transportasyon ng tren;
- Kakulangan ng mga mapagkukunan ng pamumuhunan.
Kinakailangan na ipatupad ang Diskarte para sa Pag-unlad ng Transportasyon ng Riles sa Russian Federation hanggang 2030 hanggang 2030.
Ang diskarte ay dapat magbigay ng isang solusyon sa problema ng epektibong pagpapatupad ng natatanging geograpikal na potensyal ng bansa sa batayan ng pinagsamang pag-unlad ng lahat ng uri ng transportasyon at komunikasyon sa bahaging nauugnay sa mga riles ng Russia. Ang pangangailangan para sa naturang pangmatagalang pagpaplano sa pagtukoy ng mga paraan upang malutas ang mga problema ng pagbuo ng transportasyon ng riles sa Russian Federation ay tinutukoy ng:
- ang pangangailangang tiyakin ang mabilis na pag-unlad ng network ng riles bilang batayan para sa pangmatagalang pag-unlad ng mga sektor at rehiyon ng ekonomiya;
- isang makabuluhang tagal (humigit-kumulang 20 taon) ng panahon ng disenyo, konstruksyon, komisyon, pag-abot sa kapasidad ng disenyo at simula ng pagbabayad ng mga pasilidad sa imprastraktura ng tren;
- ang sukat ng trabaho sa radikal na modernisasyon ng railway engineering, ang pangangailangan para sa mga negosyo ng Russia na maabot ang antas ng mundo ng teknolohiya ng tren, tinitiyak ang kahusayan at pagiging mapagkumpitensya ng transportasyon ng riles ng Russia.
Ang diskarte ay dapat na maging batayan at kasabay nito ay isang kasangkapan para sa pagsasama-sama ng mga pagsisikap ng estado at ng komunidad ng negosyo upang malutas ang mga promising na problemang pang-ekonomiya at makamit ang mga pangunahing makabuluhang resulta sa lipunan. Ang pagpapatupad ng Diskarte ay mag-aambag sa pagbabago ng transportasyon ng riles ng Russian Federation mula sa isang kadahilanan ng posibleng panganib na limitahan ang paglago ng ekonomiya ng Russia sa isang mapagkukunan ng napapanatiling pag-unlad nito.
Ang diskarte ay naglalayong malutas ang mga sumusunod na gawain:
- pagbuo ng isang naa-access at napapanatiling sistema ng transportasyon bilang isang imprastraktura na batayan para sa pagtiyak ng integridad ng transportasyon, kalayaan, seguridad at pagtatanggol ng bansa, paglago ng socio-economic at pagbibigay ng mga kondisyon para sa pagtugon sa mga pangangailangan ng mga mamamayan sa transportasyon;
atbp.................
"pagdedesisyon niyan natural na monopolyo - ang estado ng merkado ng kalakal, kung saan ang kasiyahan ng demand sa merkado na ito ay mas mahusay sa kawalan ng kumpetisyon dahil sa mga teknolohikal na tampok ng produksyon (dahil sa isang makabuluhang pagbaba sa mga gastos sa produksyon sa bawat yunit ng mga kalakal bilang ang dami ng produksyon pagtaas), at ang mga kalakal na ginawa ng mga nasasakupan ng natural na monopolyo ay hindi maaaring palitan sa pagkonsumo ng iba pang mga kalakal, na may kaugnayan sa kung saan ang demand sa pamilihan ng kalakal na ito para sa mga kalakal na ginawa ng mga nasasakupan ng natural na monopolyo ay nakasalalay sa isang mas mababang lawak sa mga pagbabago sa presyo ng produktong ito kaysa sa pangangailangan para sa iba pang uri ng mga kalakal.
Paksa ng natural na monopolyo - nakikibahagi sa produksyon (pagbebenta) ng mga kalakal sa isang natural na monopolyo.
Mga palatandaan ng natural na monopolyo:
- aksyon sa mahigpit na tinukoy na mga lugar ng pamamahala na tumutukoy sa mga hangganan legal na rehimen regulasyon ng mga aktibidad ng mga natural na monopolyo;
- ang kasiyahan ng demand sa merkado na ito ay mas mahusay sa kawalan ng kumpetisyon (dahil ang halaga ng produksyon sa bawat yunit ng mga kalakal ay bumaba nang malaki habang tumataas ang mga volume ng produksyon);
- ang mga kalakal na ginawa ng isang paksa ng natural na monopolyo ay hindi maaaring palitan sa pagkonsumo ng iba pang mga kalakal;
- ang demand sa pamilihan ng kalakal na ito ay inelastic (ito ay matatag kahit na may pagtaas ng presyo).
Istraktura ng paksa ng mga relasyon sa mga merkado ng natural na monopolyo
- Mga paksa ng natural na monopolyo- ito mga legal na entity nakikibahagi sa produksyon (pagbebenta) ng mga kalakal (serbisyo) sa ilalim ng natural na kondisyon ng monopolyo. Ang pangunahing pamantayan para sa pagkilala sa isang organisasyon bilang isang natural na monopolyo ay ang pagpapatupad ng mga aktibidad sa isang natural na monopolyo. Ang batas ay hindi naglalaman ng mga espesyal na pangangailangan tungkol sa organisasyonal at legal na anyo ng mga paksa ng natural na monopolyo.
- Ang mga mamimili ay sinumang legal at natural na tao, kabilang ang mga indibidwal na negosyante pagkuha ng mga kalakal (serbisyo) na ginawa (ibinenta) ng mga paksa ng natural na monopolyo. Ang konsepto ng "consumer" ay ginagamit dito sa malawak na kahulugan ng salita, hindi ito tumutugma sa interpretasyon na ibinigay sa Batas ng Russian Federation "Sa Proteksyon ng Consumer".
- Pederal na mga awtoridad ng estado para sa regulasyon ng mga natural na monopolyo.
Mga lugar ng aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo
Art. 4 pederal na batas napetsahan noong Agosto 17, 1995 N 147-FZ "Sa natural na monopolyo" nagtatatag na ang mga aktibidad ng mga paksa ng natural na monopolyo ay kinokontrol sa mga sumusunod na lugar:
- transportasyon ng mga produktong langis at langis sa pamamagitan ng mga pangunahing pipeline;
- transportasyon ng gas sa pamamagitan ng mga pipeline;
- transportasyon ng tren;
- mga serbisyo sa mga terminal ng transportasyon, daungan at paliparan;
- pampublikong telekomunikasyon at pampublikong serbisyo sa koreo;
- mga serbisyo ng paghahatid ng kuryente;
- mga serbisyo para sa operational dispatch control sa industriya ng kuryente;
- mga serbisyo sa paghahatid ng thermal energy;
- mga serbisyo para sa paggamit ng imprastraktura ng mga daluyan ng tubig sa loob ng bansa;
- pagtatapon ng radioactive na basura;
- supply ng tubig at sanitasyon gamit ang mga sentralisadong sistema, mga sistema ng imprastraktura ng komunidad;
- icebreaking pilotage ng mga sasakyang-dagat, yelo pilotage ng mga sasakyang-dagat sa lugar ng tubig ng Northern Sea Route.
Ang monopolyo sa ekonomiya ay isang industriya kung saan, sa ilang kadahilanan, walang kompetisyon. Maaaring nililimitahan ito ng batas sa pamamagitan ng isang legal na aksyon o isang patent, maaaring wala ang kumpetisyon sa isang bagong industriya na may isang tagagawa lamang.
Ang konsepto at saklaw ng pagkakaroon ng natural na monopolyo
Mga uri ng monopolyo: eskematiko ekonomiya, ang natural na monopolyo ay isang estado ng merkado kapag ang pinakamataas na kahusayan nito ay posible lamang sa kawalan ng kompetisyon. Ang mga kalakal na ginawa sa mga industriyang ito ay hindi maaaring palitan ng anumang mga analogue, at ang pangangailangan para sa mga ito ay hindi nababanat. Kahit na ang presyo ng mga produkto ng natural na monopolyo ay tumaas nang malaki, ang demand ay mananatiling pareho, at ang mga mamimili ay magsisimulang mag-ipon sa pagbili ng mga kalakal mula sa ibang mga grupo. Ang natural na monopolyo sa isang industriya ay posible lamang kung ang mga gastos sa paggawa ng mga kalakal at serbisyo ng isang kumpanya ay mas mababa kaysa sa kung dalawang organisasyon ang kasangkot sa negosyong ito. Kung ang bilang ng mga producer ay tumaas, ang dami ng produksyon para sa bawat isa sa kanila ay magiging mas mababa, at ang mga gastos ay tataas lamang. Sa Russia, tulad ng sa ibang mga bansa, ngayon ay may ilang mga industriya kung saan nabuo ang isang sitwasyon ng natural na monopolyo: Transportasyon ng mga produktong langis at petrolyo, pati na rin ang natural na gas sa pamamagitan ng mga pangunahing pipeline. Ang operasyon ng naturang transport network ay magiging mahusay at kumikita hangga't maaari kung isang kumpanya lamang ang kasangkot dito. Transportasyon sa riles. Ang isang halimbawa ng isang natural na monopolyo sa Russia ay ang kumpanya ng Russian Railways - ito ang tanging negosyo na nakikibahagi sa transportasyon ng tren, nagmamay-ari din ito ng buong network ng transportasyon sa buong Russia. Mga serbisyo sa transportasyon ng kuryente at thermal energy. Katulad nito, sa industriyang ito, walang organisasyon ang maaaring maging seryosong katunggali ng mga monopolista. Trabaho mga terminal ng transportasyon: mga paliparan, daungan ng dagat at ilog, atbp. Mga serbisyo ng supply ng tubig para sa mga lungsod, na tinitiyak ang operasyon ng mga network ng utility. Ang appointment ng pagbabayad para sa mga utility ay nasa ilalim ng patuloy na kontrol ng estado, ang mga taripa ay nabuo na isinasaalang-alang ang isang bilang ng mga kadahilanan. Kasabay nito, ang end consumer ay walang alternatibo, kailangan niyang magbayad para sa supply ng tubig, sewerage, supply ng init at iba pang mga serbisyo sa itinakdang mga rate, at hindi siya maaaring lumipat sa ibang supplier. Komunikasyon sa koreo. Sa Russia, ang FSUE Russian Post ay isang natural na monopolyo sa serbisyo ng koreo at industriya ng pagpapasa ng mail. Bagama't mayroong ilang mga regional operator na tumatakbo sa bansa, ang kanilang bahagi sa kabuuang bilang ng mga serbisyong ibinigay ay mas mababa sa 1% sa loob ng higit sa 10 taon, at walang mga pagbabagong inaasahan sa malapit na hinaharap. Ang lahat ng mga industriyang nakalista ay eksklusibo at hindi napapailalim sa mga batas sa antitrust. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang mga ito ay idinisenyo upang protektahan ang industriya mula sa mababang kalidad na kumpetisyon, at sa lahat ng kaso ang kanilang mga aktibidad ay kinokontrol at kinokontrol ng estado. PANGUNAHING ALAMAT NG MONOPOLYO SA EKONOMIYA
Ang anumang monopolyo sa ekonomiya ay may ilang mga tiyak na tampok na nakikilala ito sa lahat ng uri ng kumpetisyon at nagpapaliwanag ng espesyal na posisyon nito sa merkado. Ang monopolyo ay maaaring natural o artipisyal, ngunit sa anumang kaso dapat itong matugunan ang ilang mga espesyal na pamantayan:
Ang pagkakaroon ng isang kumpanya lamang na nagsusuplay ng mga kalakal o serbisyo sa merkado. Ang kumpanyang ito ay maaaring mabuo na may malalaking pamumuhunan ng kapital sa loob ng mahabang panahon, tulad ng, halimbawa, ang network ng tren sa Russia. Naturally, walang bagong organisasyon ang makakapag-invest ng kasing dami upang maging mas malakas kaysa sa isang monopolista at mabilis na masakop ang lahat ng mga gastos. Ang produkto o serbisyo ay napaka-tiyak na walang mga analogue para dito. Maaari lamang sumang-ayon ang mamimili sa mga kondisyong itinakda ng monopolista o tumanggi man lang sa kabutihang iniaalok niya. Ang monopolista ay may kakayahang magtakda ng sarili nitong presyo. Sa isang mapagkumpitensyang kapaligiran, ang presyo ay nabuo sa pamamagitan ng pagtutugma ng supply at demand, kaya mabilis itong nagbabago. Ang isang monopolyong kumpanya ay maaaring magdikta sa mga tuntunin nito anumang oras; sa natural na mga monopolyo, ang estado ay may mahalagang papel sa pagpepresyo. Ang monopolist mismo ang kumokontrol sa buong dami ng mga serbisyo o kalakal na ibinibigay sa industriyang ito. Iyon ay, siya ay bumubuo hindi lamang ang presyo, kundi pati na rin ang alok, inaayos ang kanilang ratio sa kanyang sariling paghuhusga.
MGA DAHILAN NG PAGBUO NG ARTIFICIAL AT NATURAL MONOPOLY
Ang ganitong anyo ng organisasyon ng industriya bilang monopolyo ay umiral nang napakatagal na panahon, ang termino mismo ay lumitaw noong sinaunang panahon. Ang pinakaunang mga organisasyon ay lumitaw bilang isang resulta ng pinagsamang pagsisikap ng ilang mga tagagawa na nakuha ang buong merkado at maaaring nakapag-iisa na magtakda ng mga presyo sa kanilang paghuhusga. Halos lahat ng sibilisadong bansa ngayon ay may mga batas na antimonopolyo na kumokontrol sa sitwasyon sa merkado at pumipigil sa pagkuha ng isang buong industriya ng isang kumpanya. Gayunpaman, ito ay kinakailangan upang makilala sa pagitan ng isang artipisyal na monopolyo, na kung saan ay ang resulta ng isang kasunduan sa pagitan ng mga tagagawa at isang kumbinasyon ng mga kumpanya, at isang natural, na nagmumula para sa mga layunin na dahilan. Hindi lamang ito makahahadlang sa pag-unlad ng ekonomiya, ngunit ito rin ay isang mas kumikita at mahusay na anyo ng pag-iral para dito. Ang isang natural na sitwasyon ng monopolyo ay nabuo para sa ilang mga kadahilanan: Ang isang kumpanya ay gumagawa ng isang produkto o serbisyo sa isang mas mababang average na gastos dahil sa pagtaas ng mga volume ng produksyon. Pinapayagan ka nitong bawasan ang presyo ng panghuling produkto, at para sa end user, ang sitwasyong ito ay mas kumikita. Ang isang halimbawa ay ang sistema ng subway ng lungsod o mga riles: kung ang dalawang carrier ay tumatakbo sa parehong direksyon, ang kita ng bawat isa sa kanila ay magiging kalahati ng magkano, at dahil dito, ang pamasahe ay kailangang doblehin. Ang kahirapan sa pagpasok sa merkado ng isang bagong negosyo na may katulad na alok. Halimbawa, upang maipakilala ang isa pang negosyo na nagbibigay ng tubig sa lungsod, kailangang maglagay ng karagdagang network ng supply ng tubig. Ito ay hindi lamang sobrang mahal, ngunit walang silbi, dahil ang kita na natanggap, kahit na sa malayong hinaharap, ay hindi magbabayad ng pamumuhunan. Limitadong pangangailangan sa merkado. Ang produkto ng ilang mga supplier ay napakaspesipiko na higit sa isang tagagawa ay sapat para dito. Kung marami sa kanila, ang kabuuang kita ay mananatiling pareho. Ang isang halimbawa ay ang paggawa ng mga kagamitang militar o mga nuclear icebreaker: ang pangangailangan para sa mga naturang produkto ay ganap na nakasalalay sa estado, at sa industriya na ito ang isang mas malaking bilang ng mga tagagawa ay hindi mabubuhay. Ang natural na monopolyo ay kasing stable hangga't maaari: kung ang isang artipisyal na asosasyon ng monopolyo ay maaaring tuluyang mahati sa ilang mga kumpanyang nakikipagkumpitensya, kung gayon ang natural na industriya ng monopolyo ay mananatiling hindi magbabago sa napakahabang panahon. Ang isang pagbabago sa trabaho nito ay maaari lamang mangyari kapag lumitaw ang mga bagong teknolohikal na solusyon o isang matalim na pagbabago sa demand sa merkado.
Ang monopolyo ay ang ganap na pamamayani sa ekonomiya ng nag-iisang prodyuser o nagbebenta ng mga produkto.
Kahulugan ng monopolyo, mga uri ng monopolyo at ang kanilang papel sa pag-unlad ng ekonomiya ng merkado ng estado, ang paggamit ng estado ng kontrol sa patakaran sa pagpepresyo ng mga monopolista
|
Monopoly ang depinisyon
Ang monopolyo ay
Paksa ng natural na monopolyo
Ang paksa ng natural na monopolyo ay isang entidad ng negosyo ( nilalang) anumang anyo ng pagmamay-ari (monopoly formation) na gumagawa o nagbebenta ng mga kalakal sa merkado, na nasa estado ng natural na monopolyo.
Ang mga kahulugang ito ay batay sa isang istruktural na diskarte; ang kumpetisyon sa ilang mga kaso ay maaaring ituring na isang hindi kinakailangang pangyayari. Ang paksa ng isang natural na monopolista ay lamang legal mukha, isakatuparan aktibidad sa ekonomiya. Ang natural na monopolyo at monopolyo ng estado ay magkaibang mga konsepto na hindi dapat malito, dahil ang paksa ng isang natural na monopolyo ay maaaring gumana batay sa anumang anyo ng pagmamay-ari, at ang monopolyo ng estado ay nailalarawan, una sa lahat, sa pamamagitan ng pagkakaroon ng mga karapatan sa pag-aari ng estado.
Ang monopolyo ay
Ang mga lugar ng aktibidad ng mga paksa ng mga natural na monopolist ay: transportasyon ng itim na ginto at mga produktong langis sa pamamagitan ng mga pipeline; transportasyon ng natural at petrolyo gas sa pamamagitan ng mga pipeline at pamamahagi nito; transportasyon ng iba pang mga sangkap sa pamamagitan ng transportasyon ng pipeline; paghahatid at pamamahagi ng elektrikal na enerhiya; paggamit ng mga riles ng tren, mga serbisyo sa pagpapadala, mga istasyon at iba pang pasilidad sa imprastraktura na nagbibigay ng paggalaw ng transportasyon ng riles kadalasang ginagamit; kontrol ng trapiko sa himpapawid; pampublikong koneksyon.
"Silvinite" at " Uralkali» ay ang tanging potash producer sa Russian Federation. Ang parehong mga negosyo ay matatagpuan sa Rehiyon ng Perm at bumuo ng isang larangan - Verkhnekamskoye. Bukod dito, hanggang sa kalagitnaan ng 1980s, sila ay bumubuo ng isang solong negosyo. Ang potash fertilizers ay mataas ang demand sa world market dahil sa limitado mga mungkahi, at hawak ng Russian Federation ang 33 porsiyento ng mga reserbang potash ore sa mundo.
Ang monopolyo ay
Alinsunod sa pangkalahatang direksyon ng pagpapakilala ng regulasyon ng estado ng mga aktibidad ng mga natural na monopolista, ang mga obligasyon ng mga paksa ng mga natural na monopolista ay ligal na itinatag:
Dumikit sa itinatag na kaayusan pagpepresyo, mga pamantayan at tagapagpahiwatig ng kaligtasan at kalidad ng produkto, pati na rin ang iba pang mga kundisyon at panuntunan para sa paggawa ng negosyo, na tinukoy sa mga lisensya upang magsagawa ng mga aktibidad na pangnegosyo sa mga lugar ng mga natural na monopolist at sa mga kaugnay na merkado;
Ang monopolyo ay
Panatilihin ang hiwalay na mga talaan ng accounting para sa bawat uri ng aktibidad na napapailalim sa paglilisensya; - tiyakin, sa mga kondisyong walang diskriminasyon, ang pagbebenta ng mga kalakal (serbisyo) na ginawa ng mga ito sa mga mamimili,
Hindi lumikha ng mga hadlang sa pagpapatupad ng mga kasunduan sa pagitan ng mga producer na tumatakbo sa mga katabing merkado at mga mamimili;
Isumite sa mga katawan na kumokontrol sa kanilang mga aktibidad ang mga dokumento at impormasyon na kinakailangan para sa paggamit ng mga katawan na ito ng kanilang mga kapangyarihan, sa halaga at sa loob ng mga limitasyon ng oras na itinatag ng mga nauugnay na katawan;
Magbigay sa mga opisyal ng mga katawan na kumokontrol sa kanilang mga aktibidad ng access sa mga dokumento at impormasyon kinakailangan para sa ehersisyo ng mga katawan na ito ng kanilang mga kapangyarihan, gayundin sa mga pasilidad, kagamitan, mga kapirasong lupa pagmamay-ari o ginagamit nila.
Ang monopolyo ay
Bilang karagdagan, ang mga paksa ng mga natural na monopolist ay hindi maaaring gumawa ng mga kilos na humahantong o maaaring humantong sa imposibilidad ng paggawa (pagbebenta) ng mga kalakal na kinokontrol alinsunod sa batas, o upang palitan ang mga ito ng iba pang mga kalakal na hindi magkapareho sa mga katangian ng mamimili.
monopolyo
Ang isyu ng pagpepresyo ay nangangailangan ng espesyal na pansin. mga pulitiko mga entidad ng monopolyo. Ang huli, tulad ng nabanggit sa itaas, gamit ang kanilang monopolistikong posisyon, ay may kakayahang maimpluwensyahan ang mga presyo, at kung minsan ay itinakda pa ang mga ito. Bilang resulta, lumilitaw ang isang bagong uri ng presyo - ang presyo ng monopolyo, na itinakda ng isang negosyante na sumasakop sa isang monopolyong posisyon sa merkado, at humahantong sa paghihigpit ng kumpetisyon at paglabag sa mga karapatan ng nakakuha.
Ang monopolyo ay
Dito, dapat idagdag na ang presyong ito ay idinisenyo upang makabuo ng super-profit, o monopolyong kita. Nasa presyo ang tubo ng isang monopolyong posisyon ay natanto.
Ang kakaibang presyo ng monopolyo ay sadyang lumihis ito sa tunay na presyo sa pamilihan, na itinatag bilang resulta ng interaksyon ng demand at mga mungkahi. Ang presyo ng monopolyo ay mas mataas o mas mababa, depende sa kung sino ang bumubuo nito - isang monopolista o isang monopsonista. Sa parehong mga kaso, ang tubo ng huli ay sinisiguro sa gastos ng bumibili o ng maliit na prodyuser: ang dating overpays, habang ang huli ay hindi tumatanggap ng bahagi ng mga kalakal na dapat bayaran sa kanya. Kaya, ang presyo ng monopolyo ay isang tiyak na "tribute" na pinilit na ibigay ng lipunan sa mga sumasakop sa isang monopolyong posisyon.
Nakikilala ang monopolyo mataas at monopolyo mababang presyo. Ang una ay itinatag ng monopolista na sumakop sa merkado, at ang nakakuha, na walang alternatibo, ay napipilitang tiisin ito. Ang pangalawa ay nabuo ng isang monopolista na may kaugnayan sa mga maliliit na prodyuser, na wala ring pagpipilian. Dahil dito, ang monopolyo na presyo ay muling namamahagi ng mga kalakal sa pagitan ng mga pang-ekonomiyang entidad, ngunit tulad ng muling pamamahagi, na batay sa mga hindi pang-ekonomiyang kadahilanan. Ngunit ang kakanyahan ng monopolyo na presyo ay hindi limitado dito - ito ay sumasalamin din sa mga pakinabang sa ekonomiya ng malakihan, high-tech na produksyon, na tinitiyak ang pagtanggap ng mga super-surplus na kalakal.
Ang monopolyo ay
Ang monopolyo na presyo ay ang pinakamataas na presyo kung saan ang isang monopolist ay maaaring magbenta ng produkto o serbisyo, at naglalaman ng pinakamataas na presyo. Gayunpaman, tulad ng ipinapakita ng karanasan, imposibleng panatilihin ang ganoong presyo sa loob ng mahabang panahon. Ang mga superprofit, tulad ng isang malakas na magnet, ay umaakit sa iba pang mga negosyante sa industriya, na bilang isang resulta ay "sinisira" ang monopolyo.
Dapat ding isaalang-alang na ang monopolyo ay maaaring mag-regulate ng produksyon, ngunit hindi ang demand. Maging siya ay napipilitang isaalang-alang ang reaksyon ng mga mamimili sa pagtaas ng presyo. Maaari mo lamang i-monopolize ang isang produkto kung saan mayroong hindi nababanat na pangangailangan. Ngunit kahit na sa ganoong sitwasyon, ang pagtaas ng presyo ng mga produkto ay humahantong sa isang paghihigpit sa pagkonsumo nito.
Ang monopolyo ay
Ang monopolist ay may dalawang posibilidad: alinman sa mag-aplay ng isang maliit na halaga upang mapanatili ang mataas na presyo, o upang taasan ang dami ng mga benta, ngunit nasa pinababang presyo.
Ang isa sa mga variant ng pag-uugali ng presyo sa mga oligopolistikong merkado ay ang "price leadership". Ang pagkakaroon ng ilang mga oligopolista, tila, ay dapat magsama ng isang mapagkumpitensyang pakikibaka sa pagitan nila. Ngunit lumalabas na sa anyo ng kompetisyon sa presyo ay hahantong lamang ito sa pangkalahatang pagkalugi. Ang mga oligopolist ay may karaniwang interes sa pagpapanatili ng pare-parehong mga presyo at pagpigil sa "mga digmaan sa presyo". Ito ay nakakamit sa pamamagitan ng isang implicit na kasunduan na tanggapin ang mga presyo ng nangungunang kumpanya. Ang huli ay, bilang panuntunan, ang pinakamalaking organisasyon na tumutukoy sa presyo ng isang partikular na produkto, habang tinatanggap ito ng iba pang mga organisasyon. Tinukoy ni Samuelson na "tahimik na bumuo ang mga kumpanya ng isang patakaran na hindi kasama ang matinding kompetisyon sa industriya ng presyo."
Posible rin ang iba pang mga pagpipilian sa presyo. mga pulitiko, hindi kasama ang direkta mga kasunduan sa pagitan ng mga monopolyo. Ang mga natural na monopolyo ay nasa ilalim ng kontrol ng estado. Patuloy na sinusuri ng gobyerno ang mga presyo, nagtatakda ng mga limitasyon, batay sa pangangailangan upang matiyak ang isang tiyak na antas ng kakayahang kumita ng organisasyon, mga pagkakataon sa pag-unlad, atbp.
Demand para sa produkto at monopolyo ng isang monopolista
Ang isang kumpanya ay may monopolyo na kapangyarihan kapag ito ay may kakayahang impluwensyahan ang presyo ng kanyang produkto sa pamamagitan ng pagbabago sa dami na nais nitong ibenta. Ang lawak kung saan magagamit ng isang monopolist ang kanyang monopolyo ay nakasalalay sa pagkakaroon ng malapit na mga pamalit para sa produkto nito at ang bahagi nito sa merkado na ito. Naturally, hindi kailangang maging purong monopolista ang isang kompanya para magkaroon ng monopolyo na kapangyarihan.
Ang monopolyo ay
Bukod dito, kinakailangan na ang kurba ng demand para sa mga produkto ng kumpanya ay sloping pababa, at hindi pahalang, tulad ng para sa isang mapagkumpitensyang organisasyon, dahil kung hindi, ang monopolyo ay hindi magagawang baguhin ang presyo sa pamamagitan ng pagbabago ng dami ng produktong inaalok.
Sa sukdulan, nililimitahan ang kaso, ang demand curve para sa ibinebenta ng purong monopolist ay kasabay ng pababang-sloping market demand curve para sa magandang ibinebenta ng monopolist. Samakatuwid, isinasaalang-alang ng monopolist ang reaksyon ng mga mamimili sa mga pagbabago sa presyo kapag itinakda niya ang presyo para sa kanyang produkto.
Maaaring itakda ng monopolist ang alinman sa presyo ng kanyang produkto o ang dami na inaalok para sa pagbebenta sa anumang partikular na presyo. panahon oras. At dahil nakapili na siya ng presyo, ang kinakailangang dami ng produkto ay matutukoy ng demand curve. Katulad nito, kung pipiliin ng isang monopolyong kumpanya bilang isang set parameter ang dami ng isang produkto na ibinibigay nito sa merkado, kung gayon ang presyo na binabayaran ng mga mamimili para sa dami ng produkto ay tutukoy sa demand para sa produktong iyon.
Ang monopolista, hindi katulad ng mapagkumpitensyang nagbebenta, ay hindi ang tatanggap ng presyo, at sa kabaligtaran, siya ang nagtatakda ng presyo sa merkado. Maaaring piliin ng monopolyo ang presyo na nagpapalaki nito at ipaubaya sa mga mamimili kung magkano ang bibilhin ng isang partikular na produkto. Ang organisasyon ang nagpapasya kung gaano karaming mga produkto ang gagawin batay sa impormasyon tungkol sa pangangailangan para sa produkto nito.
Ang monopolyo ay
Sa isang monopolisadong pamilihan, walang proporsyonal na relasyon sa pagitan ng presyo at dami ng ginawa. Ang dahilan ay ang desisyon ng monopolyo sa output ay nakadepende hindi lamang sa marginal cost kundi pati na rin sa hugis ng demand curve. Ang mga pagbabago sa demand ay hindi humahantong sa proporsyonal na pagbabago sa presyo at supply, tulad ng nangyayari sa kurba ng supply para sa isang libreng merkado.
Sa halip, ang mga pagbabago sa demand ay maaaring maging sanhi ng pagbabago ng mga presyo habang ang output ay nananatiling pare-pareho, ang mga pagbabago sa output ay maaaring mangyari nang walang pagbabago sa presyo, o ang parehong presyo at output ay maaaring magbago.
Ang epekto ng mga buwis sa pag-uugali ng isang monopolista
Habang pinapataas ng buwis ang marginal na gastos, ang marginal cost curve na MC ay lilipat sa kaliwa at hanggang MC1, gaya ng ipinapakita sa figure.
Imaximize na ng organisasyon ang tubo nito sa intersection ng P1 at Q1.
Impluwensya buwis sa presyo at output ng isang monopolyong kumpanya: D - demand, MR - marginal profit, MC - marginal cost nang walang accounting buwis, MS - marginal flow rate na may isinasaalang-alang buwis
Babawasan ng monopolista ang produksyon at itataas ang presyo bilang resulta ng pagpataw ng buwis.
Ang epekto ng buwis sa monopolyong presyo kung kaya't nakadepende sa elastisidad ng demand: kung hindi gaanong elastiko ang demand, mas tataas ng monopolist ang presyo pagkatapos ipataw ang buwis.
Monopolistikong kompetisyon
Ang monopolistikong kompetisyon ay isang karaniwang uri ng merkado na pinakamalapit sa perpektong kumpetisyon. Ang kakayahan ng isang indibidwal na kumpanya na kontrolin ang presyo (market power) ay bale-wala dito.
Pansinin namin ang mga pangunahing tampok na nagpapakilala sa monopolistikong kumpetisyon:
Mayroong isang medyo malaking bilang ng mga maliliit na kumpanya sa merkado;
Ang mga organisasyong ito ay gumagawa ng iba't ibang mga produkto, at bagaman ang produkto ng bawat kumpanya ay medyo partikular, ang mamimili ay madaling makahanap ng mga kapalit na produkto at ilipat ang kanyang demand sa kanila;
Ang pagpasok ng mga bagong kumpanya sa industriya ay hindi mahirap. Upang magbukas ng bagong tindahan ng gulay, atelier, repair shop, hindi kinakailangan ang makabuluhang paunang kapital.Ang epekto ng sukat ay hindi rin nangangailangan ng pagbuo ng malakihang produksyon.
Ang pangangailangan para sa mga produkto ng mga kumpanyang nagpapatakbo sa ilalim ng monopolistikong kompetisyon ay hindi perpektong nababanat, ngunit mataas ang pagkalastiko nito. Halimbawa, ang merkado ng sportswear ay maaaring maiugnay sa monopolistikong kompetisyon. Ang mga tagasunod ng organisasyon ng mga sneaker ng Reebok ay handang magbayad ng mas mataas na presyo para sa mga produkto nito kaysa sa mga sneaker ng ibang mga kumpanya, ngunit kung ang pagkakaiba sa presyo ay lumalabas na masyadong malaki, palagi silang makakahanap ng mga analogue ng mga hindi kilalang kumpanya sa merkado sa isang Mas mababang presyo. Ang parehong naaangkop sa mga produkto sa industriya ng kosmetiko, ang produksyon ng mga damit, mga gamot, atbp.
Ang pagiging mapagkumpitensya ng naturang mga merkado ay napakataas din, na higit sa lahat ay dahil sa kadalian ng pagpasok ng mga bagong kumpanya sa merkado. Ihambing natin halimbawa x ang merkado ng mga pulbos na panghugas.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng purong monopolyo at perpektong kumpetisyon
Umiiral ang di-perpektong kumpetisyon kapag dalawa o higit pang mga nagbebenta, bawat isa ay may kontrol sa presyo, ay nakikipagkumpitensya para sa mga benta. Nangyayari ito kapag ang presyo ay tinutukoy ng bahagi ng merkado ng mga indibidwal na kumpanya. sa naturang mga pamilihan, ang bawat isa ay gumagawa ng sapat na malaking proporsyon ng kalakal upang makabuluhang makaapekto sa suplay, at samakatuwid ay ang mga presyo.
Monopolistikong kompetisyon. nangyayari kapag maraming nagbebenta ang nakikipagkumpitensya upang magbenta ng naiibang produkto sa isang merkado kung saan maaaring pumasok ang mga bagong nagbebenta.
Ang monopolyo ay
Ang produkto ng bawat kumpanyang nangangalakal sa merkado ay isang hindi perpektong kapalit para sa produktong ibinebenta ng ibang mga kumpanya.
Ang bawat produkto ng nagbebenta ay may mga natatanging katangian at katangian na nagiging sanhi ng ilang mga mamimili na mas gusto ang produkto nito kaysa sa isang nakikipagkumpitensyang kumpanya. produkto ay nangangahulugan na ang bagay na ibinebenta sa merkado ay hindi standardized. Ito ay maaaring dahil sa aktwal na mga pagkakaiba sa kalidad sa pagitan ng mga produkto o sa mga nakikitang pagkakaiba na nagreresulta mula sa mga pagkakaiba sa advertising, prestihiyo trademark o "larawan" na nauugnay sa pagmamay-ari ng produktong ito.
Ang monopolyo ay
Mayroong isang medyo malaking bilang ng mga nagbebenta sa merkado, bawat isa ay nagbibigay-kasiyahan sa isang maliit, ngunit hindi mikroskopiko, bahagi ng demand sa merkado para sa isang karaniwang uri ng produkto na ibinebenta ng kumpanya at mga kakumpitensya nito.
Ang mga nagbebenta sa palengke ay hindi isinasaalang-alang ang mga reaksyon ng kanilang mga karibal kapag pumipili kung paano ipresyo ang kanilang mga paninda o kapag pumipili ng taunang mga target na benta.
Ang tampok na ito ay bunga pa rin ng medyo malaking bilang ng mga nagbebenta sa merkado na may monopolistikong kompetisyon. iyon ay, kung ang isang indibidwal na nagbebenta ay nagbawas ng presyo, kung gayon malamang na ang pagtaas ng mga benta ay magaganap hindi sa gastos ng isang organisasyon, ngunit sa kapinsalaan ng marami. Bilang kinahinatnan, hindi malamang na ang sinumang indibidwal na kakumpitensya ay makakaranas ng malaking pagkawala sa bahagi ng merkado dahil sa pagbaba sa presyo ng pagbebenta ng anumang indibidwal na kumpanya. Dahil dito, walang dahilan para mag-reaksyon ang mga kakumpitensya sa pamamagitan ng pagbabago ng kanilang patakaran, dahil ang desisyon ng isa sa mga kumpanya ay hindi gaanong nakakaapekto sa kanilang kakayahang kumita. Alam ito ng organisasyon at samakatuwid ay hindi isinasaalang-alang ang anumang posibleng reaksyon mula sa mga kakumpitensya kapag pumipili ng presyo o target ng benta nito.
Sa monopolistikong kompetisyon, madaling magsimula ng kumpanya o umalis sa merkado. kumikita conjuncture sa isang merkado na may monopolistikong kompetisyon ay makakaakit ng mga bagong nagbebenta. Gayunpaman, ang pagpasok sa merkado ay hindi kasingdali ng ito ay nasa ilalim ng perpektong kumpetisyon, dahil ang mga bagong nagbebenta ay madalas na nakikipagpunyagi sa kanilang bagong tatak sa mga mamimili at serbisyo.
Samakatuwid, ang mga umiiral nang organisasyon na may itinatag na reputasyon ay maaaring mapanatili ang kanilang kalamangan sa mga bagong tagagawa. Ang monopolistikong kompetisyon ay katulad ng sitwasyon ng isang monopolista, dahil ang mga indibidwal na kumpanya ay may kakayahang kontrolin ang presyo ng kanilang mga kalakal. Katulad din ito ng perpektong kompetisyon na ang bawat produkto ay ibinebenta ng maraming kumpanya at may libreng pagpasok at paglabas sa merkado.
Monopoly sa isang market economy
Ang mga monopolist, hindi tulad ng mga mapagkumpitensyang merkado, ay nabigo sa mahusay na paglalaan ng mga mapagkukunan. Dami isyu ng pera Ang mga monopolist ay hindi kanais-nais sa lipunan, bilang isang resulta, nagtakda sila ng mga presyo na labis sa marginal na gastos. Karaniwan, ang estado ay tumutugon sa monopolistang problema sa isa sa apat na paraan:
Sinusubukang gawing mas mapagkumpitensya ang mga monopolyong industriya;
Kinokontrol ang pag-uugali ng mga monopolista;
Ginagawang mga negosyo ng estado ang ilang pribadong monopolista.
Ang monopolyo ay
Ang merkado at kumpetisyon ay palaging antipodes ng monopolyo. Ang merkado ay ang tanging tunay na puwersa na pumipigil sa monopolisasyon ng ekonomiya. Kung saan nagkaroon ng mahusay na mekanismo sa pamilihan, ang paglaganap ng mga monopolista ay hindi masyadong malayo. Naitatag ang ekwilibriyo nang ang monopolyo, kasabay ng kompetisyon, napreserba ang luma at nagbunga ng mga bagong anyo ng kompetisyon.
Ngunit sa huli sa karamihan sa mga maunlad na bansa mga sistema ng pamilihan ang balanse ng merkado at mga monopolista ay naging hindi matatag at nangangailangan ng patakarang antimonopolyo na naglalayong protektahan ang kompetisyon. Dahil dito, kadalasang pinipili ng malalaking organisasyon na kayang sugpuin ang anumang simula ng kumpetisyon na pigilin ang pagsunod sa patakarang monopolyo.
Hangga't umiiral ang mga monopolyong merkado, hindi sila maaaring iwanang walang kontrol ng estado. Kaya, ang pagkalastiko ng demand ay nagiging sa sitwasyong ito ang tanging salik, ngunit hindi palaging sapat, na naglilimita sa pag-uugali ng monopolyo. Sa layuning ito, isang patakarang antimonopolyo ang ginagawa. Dalawang direksyon ang maaaring makilala. Ang una ay kinabibilangan ng mga anyo at pamamaraan ng regulasyon, ang layunin nito ay ang liberalisasyon ng mga pamilihan. Nang hindi naaapektuhan ang monopolyo tulad nito, nilalayon nilang gawing walang pakinabang ang monopolistikong pag-uugali. Kabilang dito ang mga hakbang upang bawasan ang mga taripa sa customs, mga paghihigpit sa dami, pagpapabuti ng klima ng pamumuhunan, at pagsuporta sa maliliit na negosyo.
Ang monopolyo ay
Pinagsasama ng pangalawang direksyon ang mga sukat ng direktang impluwensya sa monopolyo. Sa partikular, ito ay mga pinansiyal na parusa sa kaso ng paglabag sa antimonopoly batas hanggang sa paghahati ng kumpanya sa mga bahagi. Ang regulasyon ng antimonopoly ay hindi limitado sa anumang takdang panahon, ngunit ito ay isang permanenteng patakaran ng estado.
Scale effect ng mga monopolyo
Ang mataas na kahusayan, mababang gastos na produksyon ay nakakamit na may pinakamalaking produksyon na posible dahil sa monopolisasyon sa merkado. Ang ganitong monopolyo ay karaniwang tinutukoy bilang isang "natural na monopolyo". ibig sabihin, isang industriya kung saan ang pangmatagalang average na mga gastos ay minimal kung isang organisasyon lamang ang nagsisilbi sa buong merkado.
Halimbawa: produksyon at pamamahagi ng Natural gas:
Ito ay kinakailangan upang bumuo ng mga deposito;
Konstruksyon ng mga pangunahing pipeline ng gas;
mga lokal na network ng pamamahagi, atbp.).
Napakahirap para sa mga bagong kakumpitensya na pumasok sa naturang industriya, dahil nangangailangan ito ng malalaking pamumuhunan sa kapital.
Ang nangingibabaw na kumpanya, na may mas mababang gastos sa produksyon, ay maaaring pansamantalang magpababa ng presyo ng mga produkto upang sirain ang isang katunggali.
Sa mga kondisyon kung saan ang mga kakumpitensya ng monopolyo ay hindi artipisyal na pinahihintulutan na pumasok sa merkado, ang monopolist ay maaaring artipisyal na pigilan ang pag-unlad ng produksyon nang walang pagkawala ng kita at bahagi ng merkado, na kumikita lamang sa pamamagitan ng pagtaas ng mga presyo na may medyo matatag na bilang ng mga benta dahil sa kawalan ng mga kakumpitensya, ang demand ay nagiging mas nababanat, iyon ay, ang presyo ay hindi gaanong epekto sa mga benta. Nagreresulta ito sa kawalan ng kakayahan ng mapagkukunan “ang netong pagkalugi sa lipunan kapag mas kaunting produkto at mas mataas na presyo ang nagagawa kaysa sa maaaring makuha ng mga mamimili sa antas ng pag-unlad na iyon sa isang mas mapagkumpitensyang kapaligiran. Sa isang malayang ekonomiya, ang hindi inaasahang kita ng mga monopolista ay makakaakit ng mga bagong mamumuhunan at mga kakumpitensya sa industriya, na naghahangad na gayahin ang tagumpay ng monopolyo.
Mga monopolyo sa merkado ng paggawa
Ang isang halimbawa ng isang monopolista sa merkado ng paggawa ay maaaring magsilbi bilang ilang mga unyon sa industriya, at mga unyon sa mga negosyo, na kadalasang naglalagay ng mga kahilingan na hindi mabata para sa employer at hindi kailangan para sa mga empleyado. Ito ay humahantong sa mga pagsasara ng negosyo at pagtanggal. Ang isang monopolist ng ganitong uri ay hindi rin magagawa nang walang karahasan, parehong estado at indibidwal, na ipinahayag sa mga pribilehiyong legal na nakasaad. mga unyon ng manggagawa sa mga negosyo na nag-oobliga sa lahat ng empleyado na sumali at magbayad ng mga kontribusyon. Upang matugunan ang kanilang mga kahilingan, ang mga unyon ay kadalasang gumagamit ng karahasan laban sa mga gustong magtrabaho sa mga tuntuning hindi angkop sa mga miyembro ng unyon, o hindi sumasang-ayon sa kanilang mga hinihingi sa pananalapi o pampulitika.
Ang mga monopolistang bumangon nang walang karahasan at walang partisipasyon ng estado ay kadalasang bunga ng pagiging epektibo ng monopolyo kumpara sa mga kasalukuyang kakumpitensya, o natural na nawawala ang kanilang dominanteng posisyon. Ipinapakita ng pagsasanay na sa ilang mga kaso ang isang monopolyo ay lumitaw bilang isang natural na reaksyon ng mga mamimili sa mga kapaki-pakinabang na katangian ng produkto at / o mas mababang gastos kaysa sa mga kakumpitensya. Ang bawat matatag na monopolyo na umusbong nang walang karahasan (kabilang ang estado) ay nagpasimula ng mga rebolusyonaryong inobasyon na nagbigay-daan dito na manalo sa kumpetisyon, na nagpapataas ng bahagi nito kapwa sa pamamagitan ng pagbili at muling pagsasangkap ng mga pasilidad ng produksyon ng mga kakumpitensya, at sa pamamagitan ng pagtaas ng sarili nitong kapasidad sa produksyon.
Patakaran sa antimonopolyo sa Russia
Ang problema ng pangangailangan para sa regulasyon ng estado ng mga natural na monopolista ay kinilala ng mga awtoridad noong 1994 lamang, nang ang pagtaas ng mga presyo para sa kanilang mga produkto ay nagkaroon na ng malaking epekto sa pagpapahina ng ekonomiya. Kasabay nito, ang repormistang pakpak ng gobyerno ay nagsimulang magbigay ng higit na pansin sa mga problema ng pag-regulate ng mga natural na monopolista, hindi gaanong may kaugnayan sa pangangailangang ihinto ang pagtaas ng presyo sa mga nauugnay na industriya o tiyakin ang paggamit ng mga posibilidad ng presyo. mekanismo para sa patakarang macroeconomic, ngunit pangunahin sa pagsisikap na limitahan ang hanay ng mga regulated na presyo.
Ang unang draft ng batas na "On Natural Monopolies" ay inihanda ng mga empleyado ng Russian Privatization Center sa ngalan ng State Committee for Administrative Offenses ng Russian Federation noong unang bahagi ng 1994. Pagkatapos nito, ang draft ay tinapos ng mga eksperto sa Russia at dayuhan at sumang-ayon sa mga sektoral na ministri at kumpanya (Ministry of Communications, Ministry of Railways, Ministry of Transport, Ministry of Atomic Energy, Minnats, RAO Gazprom, RAO UES ng Russian Federation, atbp.). Maraming mga sektoral na ministri ang sumalungat sa proyekto, ngunit ang SCAP at ang Ministri ng Ekonomiya ay nagtagumpay sa kanilang paglaban. Noong Agosto, nagpadala ang gobyerno ng draft na batas na sumang-ayon sa lahat ng interesadong ministeryo sa State Duma.
Ang unang pagbasa ng batas sa State Duma (Enero 1995) ay hindi nagdulot ng mahabang talakayan. Ang mga pangunahing problema ay lumitaw sa mga pagdinig ng parlyamentaryo at sa mga pagpupulong sa mga komite ng Duma ng Estado, kung saan muling sinubukan ng mga kinatawan ng industriya na baguhin ang nilalaman o kahit na pigilan ang pag-ampon ng draft. Maraming isyu ang tinalakay: ang pagiging lehitimo ng pagbibigay sa mga regulator ng karapatang kontrolin aktibidad sa pamumuhunan mga kumpanya; sa mga hangganan ng regulasyon - ang pagiging lehitimo ng mga aktibidad sa pagsasaayos na hindi kabilang sa mga natural na monopolist, ngunit nauugnay sa mga aktibidad na kinokontrol; sa posibilidad na mapangalagaan ang mga tungkulin ng regulasyon ng mga sektoral na ministri, atbp.
Noong 2004, nilikha ang Federal Antimonopoly Loan upang ayusin ang mga natural na monopolyo:
Sa fuel at energy complex;
Ang monopolyo ay
ang Serbisyong Pederal para sa Regulasyon ng Mga Likas na Monopoly sa Transportasyon;
Ang monopolyo ay
Serbisyong Pederal para sa Regulasyon ng mga Likas na Monopolista sa Larangan ng Komunikasyon.
Ang monopolyo ay
Binigyan ng partikular na atensyon mga tagapagpahiwatig ng pananalapi industriya ng gas, ang pagkakataon na mapabuti ang estado badyet ng estado bilang isang resulta ng pagtaas sa pagbubuwis ng RAO Gazprom at ang pagpawi ng mga pribilehiyo para sa pagbuo off-budget na pondo atbp.
Ang monopolyo ay
Ayon sa Batas "On Natural Monopolies", ang saklaw ng regulasyon ay kinabibilangan ng transportasyon itim na ginto at mga produktong petrolyo sa pamamagitan ng mga pangunahing pipeline, transportasyon ng gas sa pamamagitan ng mga pipeline, mga serbisyo para sa paghahatid ng elektrikal at thermal energy, transportasyon ng tren, mga serbisyo ng mga terminal ng transportasyon, mga daungan at paliparan, mga serbisyong pampubliko at postal.
Ang mga pangunahing pamamaraan ng regulasyon ay: regulasyon ng presyo, iyon ay, direktang kahulugan mga presyo para sa mga kalakal ng consumer o ang appointment ng kanilang pinakamataas na antas.
Ang monopolyo ay
Pagpapasiya ng mga mamimili para sa sapilitang serbisyo o pagtatatag ng pinakamababang antas ng kanilang probisyon. Ang mga awtoridad sa regulasyon ay sinisingil din ng tungkulin na kontrolin ang iba't ibang uri ng mga aktibidad ng mga natural na monopolyo na entidad, kabilang ang mga transaksyon upang makakuha ng mga karapatan sa pag-aari, malaki. mga proyekto sa pamumuhunan, pagbebenta at pagpapaupa ng ari-arian.
Mga internasyonal na monopolyo
Noong ikalabinsiyam na siglo, ang kapitalistang paraan ng produksyon ay mabilis na kumalat sa buong mundo. Noong unang bahagi ng 70s ng huling siglo, ang pinakamatandang burges na bansa, ang Britain, ay gumawa ng mas maraming tela, nagtunaw ng mas maraming bakal, nagmina ng mas maraming karbon kaysa sa Estados Unidos ng Amerika, Republika ng Alemanya, France, pinagsama. Britain nagmamay-ari ng kampeonato sa world index ng industriyal na produksyon at isang hindi nahating monopolyo sa pandaigdigang merkado. Sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, kapansin-pansing nagbago ang sitwasyon. Sa kabataan mga kapitalistang bansa ah ay lumaki ng sarili nitong malaki . Sa dami index ng produksyon ng industriya Ang Estados Unidos ng Amerika ay unang niraranggo sa mundo, at Federal Republic of Germany unang lugar sa Europa. Ang Japan ang hindi mapag-aalinlanganang pinuno sa Silangan. Sa kabila ng mga hadlang na nilikha ng lubusang bulok na rehimeng tsarist, mabilis na sinundan ng Russia ang landas Pagunlad sa industriya. Bunga ng industriyal na paglago ng mga batang kapitalistang bansa Britanya nawala ang pang-industriyang primacy at monopolyo na posisyon sa pandaigdigang merkado.
Ang pang-ekonomiyang batayan para sa paglitaw at pag-unlad ng mga internasyonal na monopolista ay ang mataas na antas ng sosyalisasyon ng kapitalistang produksyon at ang internasyonalisasyon ng buhay pang-ekonomiya.
Ang industriya ng bakal at bakal ng United States of America ay pinangungunahan ng walong monopolist, na kinokontrol ang 84% ng buong kapasidad ng produksyon mga bansa sa pamamagitan ng bakal; sa mga ito, ang dalawang pinakamalaking American Steel Trust at Bethlehem Steel ay mayroong 51% ng kabuuan kapasidad ng produksyon. Ang pinakamatandang monopolist sa United States ay ang oil trust Standard Oil.
Ang monopolyo ay
Sa industriya ng automotive, tatlong kumpanya ang kritikal: General Motors,
Kreisler.
Ang industriya ng elektrikal ay pinangungunahan ng dalawang organisasyon: General Electric at Westinghouse. Ang industriya ng kemikal ay kinokontrol ng pag-aalala sa Dupont de Nemours, at ang pag-aalala ng aluminyo ni Mellon.
Ang monopolyo ay
Ang karamihan sa mga pasilidad ng produksyon at mga organisasyon sa marketing ng Swiss food concern na "Nestlé" ay matatagpuan sa ibang mga bansa. 2-3% lamang ng kabuuang turnover ang nagmumula sa Switzerland.
Sa Great Britain ang papel ng monopolyo trust ay tumaas lalo na pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig. mga digmaan nang lumitaw ang mga asosasyon ng kartel ng mga negosyo sa industriya ng tela at karbon, sa itim metalurhiya at sa ilang bagong industriya. Kinokontrol ng English Chemical Trust ang humigit-kumulang siyam na ikasampu ng lahat ng pangunahing kemikal, humigit-kumulang dalawang-ikalima ng mga tina, at halos lahat ng produksyon ng nitrogen ng bansa. Siya ay malapit na konektado sa pinakamahalagang sangay ng industriya ng Britanya, at lalo na sa mga alalahanin sa militar.
Ang Anglo-Dutch Chemical Food Concern na "Unilever" ay sumasakop sa isang nangingibabaw na posisyon sa merkado
Sa Republika ng Alemanya, ang mga kartel ay naging laganap mula noong katapusan ng huling siglo. Sa pagitan ng dalawang pandaigdigang labanan, ang ekonomiya ng bansa ay pinangungunahan ng Steel Trust (Vereinigte stalwerke), na mayroong humigit-kumulang 200 libong manggagawa at empleyado, ang Chemical Trust (Interessen Gemeinschaft Farbenindustri) na may 100 libong manggagawa at empleyado, ang monopolist ng industriya ng karbon, ang Krupp cannon Pag-aalala, mga alalahanin sa kuryente Pangkalahatang kumpanya.
kapitalistang industriyalisasyon Hapon isinagawa noong panahong Kanluranin Europa at ang Estados Unidos ay nakapagtatag na ng isang industriyal kapitalismo. Nangibabaw na posisyon sa mga monopolyong negosyo Hapon nasakop ang dalawang pinakamalaking monopolyong pinansiyal na pinagkakatiwalaan - Mitsui at Mitsubishi.
Ang alalahanin ng Mitsui ay may kabuuang 120 kumpanya na may kapital na humigit-kumulang 1.6 bilyong yen. Kaya, mga 15 porsyento kapital ng lahat ng kumpanya sa Japan.
Kasama rin sa Mitsubishi Concern ang mga kumpanya ng langis, mga organisasyon ng industriya ng salamin, mga kumpanya ng imbakan, mga organisasyong pangkalakal, mga kompanya ng seguro, mga organisasyong nagpapatakbo ng plantasyon (paglilinang ng natural na goma), ang bawat industriya ay humigit-kumulang 10 milyong yen.
Ang pinakamahalagang katangian ng mga makabagong pamamaraan ng pakikibaka para sa paghahati sa ekonomiya ng kapitalistang bahagi ng mundo ay ang organisasyon ng mga joint ventures, na parehong pagmamay-ari ng mga monopolyo ng iba't ibang bansa, ay isa sa mga anyo ng pang-ekonomiyang dibisyon ng kapitalista. bahagi ng mundo sa pagitan ng mga monopolistang katangian ng modernong panahon.
Kasama sa naturang mga monopolist ang Belgian electrical engineering concern na Philips at ang Arbed na nakabase sa Luxembourg.
Ang mga kasosyo sa kalaunan ay nagtayo ng kanilang mga sangay sa UK, Italya, ang Federal Republic of Germany, Switzerland at Belgium. Kaya, ito ay isang bagong makapangyarihang tagumpay sa pandaigdigang merkado ng mga nakikipagkumpitensyang kasosyo, isang bagong yugto ng pandaigdigang kilusang kapital.
Ang isa pang kilalang halimbawa ng paglikha ng mga joint venture ay ang paglikha noong 1985 ng Korporasyon"Westinghouse Electric" USA) at ang Japanese organization na "" ng joint company na "TVEK" na headquartered sa USA.
Kabilang sa mga modernong monopolistikong unyon ng ganitong uri ay mayroong mga kasunduan na may malaking bilang ng mga kalahok. Ang isang halimbawa ay ang kasunduan sa pagtatayo ng isang pipeline ng langis, na binalak na tumakbo mula Marseille sa pamamagitan ng Basel at Strasbourg hanggang Karlsruhe. Kasama sa alyansang ito ang 19 na alalahanin mula sa iba't ibang bansa, kabilang ang Anglo-Dutch Royal Dutch Shell, British British Petroleum, American Esso, Mobile Oil, Caltex, French Petrofina at apat na West German na alalahanin.
Malaki ang papel ng kapitalistang industriyalisasyon ng mundo sa pag-unlad ng ekonomiya ng Russian Federation. Nagsilbi bilang isang impetus para sa pagpapaunlad ng kanilang sariling mga pang-industriya na negosyo.
Ang mga benepisyo at pinsala ng mga monopolyo
Sa pangkalahatan, mahirap pag-usapan ang anumang pampublikong benepisyo na dala ng mga monopolist. Gayunpaman, imposibleng ganap na gawin nang walang mga monopolist - ang mga natural na monopolist ay halos hindi maaaring palitan, dahil ang mga kakaibang katangian ng mga salik ng produksyon na ginagamit ng mga ito ay hindi pinapayagan ang pagkakaroon ng higit sa isang may-ari, o ang limitadong mga mapagkukunan ay humantong sa pag-iisa ng mga negosyo ng kanilang mga may-ari. Ngunit kahit na sa kasong ito, ang kakulangan ng kumpetisyon ay pumipigil sa pag-unlad sa mahabang panahon. Bagama't ang parehong mapagkumpitensya at monopolistikong mga merkado ay may mga kawalan, ang mapagkumpitensyang merkado sa pangkalahatan ay mas mahusay sa katagalan sa pag-unlad ng kani-kanilang industriya.
Ang monopolyo ay
Ang monopolyo ng ekonomiya ay isang seryosong balakid sa pag-unlad ng merkado, kung saan ang monopolistikong kompetisyon ay higit na katangian. Ito ay nagsasangkot ng pinaghalong monopolista at kompetisyon. Ang monopolistikong kompetisyon ay ganoon sitwasyon sa pamilihan kapag ang malaking bilang ng maliliit na tagagawa ay nag-aalok ng magkatulad ngunit hindi magkakaparehong mga produkto. Ang bawat kumpanya ay may medyo maliit na bahagi ng merkado at samakatuwid ay may limitadong kontrol sa presyo sa merkado. Ang pagkakaroon ng isang malaking bilang ng mga negosyo ay nagsisiguro na ang sabwatan, pinagsamang aksyon ng mga negosyo upang limitahan ang produksyon at itaas ang mga presyo ay halos imposible.
Pinaghihigpitan ng mga monopolist ang output at nagtatakda ng mas mataas na mga presyo dahil sa kanilang monopolyong posisyon sa merkado, na nagdudulot ng maling alokasyon ng mga mapagkukunan at nagpapataas ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Pinababa ng monopolyo ang antas ng pamumuhay ng populasyon. Ang mga monopolyong kumpanya ay hindi palaging ginagamit ang kanilang buong potensyal upang matiyak na ( pang-agham at teknolohikal na pag-unlad). Ang monopolist ay walang sapat na mga insentibo upang mapabuti ang kahusayan sa pamamagitan ng siyentipiko at teknikal na pag-unlad dahil walang kompetisyon.
Ang monopolyo ay
Ang monopolyo ay humahantong sa inefficiency kapag, sa halip na gumawa sa pinakamababang posibleng antas ng marginal cost, ang kakulangan ng mga insentibo ay nagiging sanhi ng monopolyo na gumanap nang mas malala kaysa sa isang mapagkumpitensyang organisasyon.
Gumagamit kami ng cookies para sa pinakamahusay na pagtatanghal ng aming site. Sa patuloy na paggamit sa site na ito, sumasang-ayon ka dito. OK
"Ang interbensyon ng mga monopolyo nang walang anuman
ang dahilan ay humahantong sa isang pagbawas sa produksyon ... Ang monopolyo ay isa sa mga bagay na sinasalungat ng karamihan sa mga tao.
(Paul Samuelson "Economics")
Mga isyung pinag-aaralan
Ang mga layunin, paraan at limitasyon ng isang kumpanya na nagpapatakbo sa isang hindi perpektong mapagkumpitensyang merkado.
Ang kalikasan ng monopolyo. Mga uri ng monopolyo. natural na monopolyo. Mga sanhi ng monopolyo. Mga monopolyo sa USSR at Russia. Mga paraan ng demopolization ng ekonomiya ng Russia.
Modelong matematika ng monopolyo. monopolyo na tubo. Sosyal na halaga ng monopolyo.
Pag-uugali ng monopolyo. Diskriminasyon sa presyo.
====================================================================
Mga layunin, paraan at limitasyon ng kumpanya sa mga merkado na hindi perpektong mapagkumpitensya. Ang presyo at output ng isang hindi perpektong katunggali ay magkakaugnay: mas maraming produkto ang ginawa, mas mababa ang kanilang presyo. Ibig sabihin, may negatibong slope ang demand curve para sa produkto ng kumpanya, at ang hindi perpektong katunggali ay tagagawa ng presyo (tagahanap ng presyo).
Ang unang salik na nakakaimpluwensya sa pagpili ng presyo ay ang elasticity ng demand para sa mga produkto ng kompanya. Kung mas malaki ang elasticity ng demand para sa produkto ng kumpanya, iyon ay, mas nakadepende ang potensyal na dami ng benta sa mga pagbabago sa presyo, mas mababa ang bargaining power ng kumpanya. Sa kabaligtaran, kung ang mga elasticity ng demand para sa mga produkto ng kumpanya ay maliit, kung gayon ang kumpanya ay may mahusay na bargaining power. Ito ay medyo pare-pareho sa sentido komun, dahil ang elasticity ng demand ay sumasalamin sa pagkakaroon ng mga pamalit: mas maraming mga pamalit, mas nababanat ang demand.
Ang pangalawang kadahilanan ay mga gastos, lalo na ang mga variable na gastos. Kung mas mataas ang mga ito, mas kailangan mong itaas ang presyo.
Ang kalikasan ng monopolyo. Ang isang kompanya ay sinasabing isang monopolist kung ito ay nagsisilbing nag-iisang nagbebenta ng isang produkto na walang malapit na kapalit. Kasabay nito, ang pag-access ng iba pang mga tagagawa sa merkado para sa produktong ito ay kadalasang napakahirap. Ito ay maaaring dahil sa isang patent na nagbibigay ng eksklusibong karapatan sa paggawa sa may-ari nito, o sa malalaking gastos sa pananalapi.
Sa kabila ng malinaw na kahulugan, kontrobersyal ang konsepto ng monopolyo. Sa isang banda, sa totoong mundo halos wala puro monopolyo , iyon ay, mga sitwasyon kung saan ang buong industriya ay binubuo ng isang kumpanya. Sa kabilang banda, ang monopolyo na kapangyarihan sa merkado ay nakatagpo sa bawat pagliko. Ang isang lungsod ay maaaring magkaroon ng isang planta ng kuryente, isang riles, isang ospital. Mahigit sa limang porsyento ng lahat ng mga produkto at serbisyo na ginawa ng ekonomiya ng Amerika ay ginawa sa mga pamilihan na malapit sa isang monopolyo.
Ang monopolyo bilang isang mass phenomenon sa modernong mundo ay nauugnay hindi lamang at hindi sa likas na pag-unlad ng industriya, kapag ang isang malakas na katunggali sa ekonomiya ay lumilipat o sumisipsip ng mahina. Relatibong kakaunti ang gayong mga monopolyo. Sino ang matatawag na monopolista? Ang mismong salitang "monopolyo", na nagmula sa dalawang salitang Griyego ("mono" - ang isa lamang, "polis" - ibinebenta ko), ay nagbibigay ng isang medyo tumpak na sagot sa tanong na ibinibigay. Halimbawa, ang nagbebenta ng isang night shop, ang nag-iisa sa buong distrito, ay nagbebenta sa mas mataas na presyo, na napagtatanto ang kanyang monopolyong posisyon sa gabi. O ang presyo ay hindi inihayag sa lahat at ang nagbebenta ng night shop, na tumitingin sa iyong mga mata, ay nagsasagawa ng diskriminasyon sa presyo, iyon ay, nagtatakda ng pinaka-kanais-nais na presyo para sa kanyang sarili, depende sa sitwasyon.
Mga uri ng monopolyo- ito mapagkumpitensyang monopolyo, teknolohikal na monopolyo, artipisyal na monopolyo, natural na monopolyo. Walang eksaktong hangganan sa pagitan nila.
Mapagkumpitensyang monopolyo lumitaw sa kurso ng kumpetisyon. Karaniwan itong kinakatawan ng malalaking negosyo na may pinakamataas na produktibidad at pinakamababang gastos. Ang mga monopolyo ng ganitong uri ay pansamantalang likas dahil sa parehong kumpetisyon.
Mga monopolyo sa teknolohiya. Ang mga kumpanyang namumuno sa ilang partikular na larangan ng pag-unlad ng siyensya at teknolohikal ay may monopolyo sa teknolohiya. Hindi tulad ng monopoly firm na may hawak ng patent para sa isang medyo simpleng adhesive paper invention na binuo ng 3M, ang mga monopolyo ng teknolohiya ay mahusay na naitatag. Halimbawa, maaari kang magkaroon ng lahat ng mga patent at lisensya para sa paggawa ng isa sa mga modelo ng Sukhoi Design Bureau, ngunit malamang na ang Design Bureau lamang mismo ang makakagawa ng higit at mas mahuhusay na modelo ng sasakyang panghimpapawid.
Mga artipisyal (legal) na monopolyo nilikha ng estado. Ang isang artipisyal na monopolyo ay matatag dahil ito ay sinusuportahan ng hindi pang-ekonomiya. Ito ay hindi kinakailangang kinakatawan ng mga technologically advanced na kumpanya. Ang mga naturang monopolyo ay binibigyan ng mga pribilehiyo na nagse-secure ng kanilang mga katangi-tanging karapatan sa natural at iba pang mga mapagkukunan. Kaya, pinapayagan ng estado ang ilan at ipinagbabawal ang iba. Ganito ang monopolyo ng vodka sa Russia, o ang mga pribilehiyo ng East India Company para sa pagbebenta ng tsaa sa mga kolonya, na ipinagkaloob dito ng Great Britain noong 1773, na nagbunga ng Rebolusyong Amerikano.
natural na monopolyo. Ang isang lokal na sistema ng kuryente, isang palitan ng telepono, o isang linya ng subway ay lahat ng mga halimbawa ng mga monopolyo. Talagang mahirap isipin ang dalawang magkatulad na linya ng metro o kalabisan na mga network ng telepono. Ito ay mga halimbawa ng tinatawag na natural na monopolyo, na sa ilang pagkakataon ay hindi maiiwasan, dahil pinapayagan nito ang lipunan na gamitin nang husto ang limitadong mga mapagkukunan.
Mga likas na monopolyo bumangon kung saan imposible ang kompetisyon o hindi kapaki-pakinabang sa ekonomiya, iyon ay, kung saan ginagamit ng kompetisyon ang mga mapagkukunan ng lipunan nang hindi gaanong mahusay.
Ang natural na monopolyo ay isang sitwasyon kung saan, sa paggawa ng isang tiyak na uri ng produkto, ang isang malaking negosyo ay mas mahusay kaysa sa ilang maliliit, na magkakasamang makakapagdulot ng parehong dami ng output gaya ng negosyong ito, ngunit sa parehong oras ang kanilang average na gastos ay mas mataas kaysa sa kumpanyang ito. Halimbawa, imposibleng magpatakbo ng isang minahan ng dalawang kumpanya, at hindi nararapat na magkaroon ng mga duplicate na linya ng metro o power system.
Bilang isang tuntunin, ang pangangailangan para sa mga produkto o serbisyo ng mga natural na monopolyo ay hindi gaanong nakadepende sa mga pagbabago sa presyo, dahil mahirap itong palitan sa paggamit ng iba pang mga produkto at serbisyo. Ipagpalagay na ang pagtaas ng presyo ng mga sasakyan ay kayang tiisin ng mamimili. Tatanggi na lang siya saglit na bumili ng sarili niyang sasakyan. Ngunit kahit na ang isang makabuluhang pagtaas sa presyo ng kuryente ay malamang na hindi mapipilitang iwanan ang pagkonsumo nito. Bilang resulta, ang natural na monopolist ay nakakapagsingil ng mga presyo nang higit sa aktwal na mga gastos sa produksyon nito. Upang maiwasang mangyari ito, dapat protektahan ng estado ang mga interes ng mamimili at itago ang tungkuling ito sa antas ng batas. Sa katunayan, lubos na hindi kanais-nais na payagan ang ganitong sitwasyon na ang kumpanya ng kuryente ay humingi ng mas mataas na mga bayarin sa pamamagitan ng pagbabanta na putulin ang kuryente. Maaari nitong bigyang-katwiran ang pangangailangan na taasan ang mga taripa sa pamamagitan ng pagtaas ng mga gastos, ngunit hindi ito gumagamit ng puwersa. Siyempre, ang mga serbisyo nito ay maaaring palitan, ngunit hindi sa maikling panahon. Samakatuwid, ang estado ay kumikilos bilang isang tagapamagitan sa mga relasyon sa pagitan ng consumer at ng natural na monopolyo, nagre-regulate ng mga presyo at dami ng mga benta, pati na rin ang pagbibigay ng mga subsidyo sa mga mamimili.
HALIMBAWA 12-1. BATAS "ON NATURAL MONOPOLY".
Sa iba't ibang mga bansa, mayroong isang kasanayan sa pag-regulate ng mga natural na monopolist ng mga espesyal na independiyenteng ahensya, na ang mga aktibidad ay batay sa mga gawaing pambatasan. Halimbawa, sa US, mga negosyo komunikasyon sa telepono ay kinokontrol ng Federal Communications Commission, sa UK ng Telecommunications Regulatory Office, sa Canada ng Canadian Television and Telecommunications Commission. Ang mga ahensyang ito ay obligado, sa isang banda, na tiyakin na ang mga produkto ng natural na monopolyo ay naa-access sa mamimili, at sa kabilang banda, na magtatag at magpanatili ng mga presyo para sa mga produktong ito na magtitiyak sa karagdagang pag-unlad ng mga monopolyo mismo.
Ang listahan ng mga natural na monopolyo ng Russia ay kinabibilangan ng transportasyon ng langis sa pamamagitan ng mga trunk pipeline; transportasyon ng gas sa pamamagitan ng mga pipeline; produksyon ng kuryente at pagkakaloob ng mga serbisyo para sa paghahatid nito; transportasyon ng tren; transportasyon sa mga lugar na mahirap maabot at sa loob nito; mga serbisyo ng mga terminal ng transportasyon, daungan, paliparan; ilang uri ng komunikasyong elektrikal at koreo; supply ng tubig at mga serbisyo sa alkantarilya; kontrol ng trapiko sa himpapawid.
Ang data ng istatistika ay nagpapatotoo sa kawalan ng kahusayan ng pamamahala ng mga natural na monopolyo ng mga sektoral na ministeryo. Nabanggit na ang dinamika ng paglago ng presyo sa mga sektor ng natural na monopolyo ay patuloy na nauuna nang malaki kaysa sa paglago ng mga presyong pang-industriya. Ayon sa State Statistics Committee ng Russia, ang pinagsama-samang index ng pakyawan na mga presyo para sa mga industriya mula Enero 1993 hanggang Enero 1994 ay tumaas ng 8 beses, habang ang mga taripa ng kuryente ay tumaas ng 14 na beses sa parehong panahon. Mga taripa para sa enerhiya ng init - isang average ng 15 beses. Mga taripa sa transportasyon ng riles - 19 beses.
Ang mekanismo sa pagpepresyo na nakatuon sa gastos ay nagpapahintulot para sa mga gastos tulad ng mga singil para sa labis na paglabas ng mga pollutant, mga buwis sa mga sahod na lampas sa mga limitasyon, at kahit na mga multa na maisama sa mga taripa. Bilang resulta, ang aktwal na kakayahang kumita sa sektor ng enerhiya ay higit sa 40% ng gastos at pinapayagan ang halos kalahati netong kita gamitin para sa pagkonsumo, pagbabayad ng mga dibidendo, pagkuha ng mga pagbabahagi ng mga komersyal na bangko.
[Pinagmulan: Izvestia 07/16/94]
Ang mga monopolyo ay hindi nagtatagal magpakailanman. Ang mga ito ay nawasak at muling umusbong bilang resulta ng siyentipiko, teknolohikal at pang-ekonomiyang pag-unlad. Sa simula ng ika-20 siglo, ang network ng telepono ay lumitaw bilang isang natural na monopolyo. Ngayon, sa pag-unlad ng mga komunikasyon sa telepono, isa na itong oligopoly. Ang ilang mga monopolyo ay mas matatag kaysa sa iba.
Mga sanhi ng monopolyo. Ang pagtaas, ang kapangyarihan ng monopolyo sa merkado ay tinutukoy ng mga hadlang sa pagpasok upang makapasok sa merkado, iyon ay, mga kondisyon na nagpapahirap sa "mga bagong dating" na pumasok sa isang industriya na pinangungunahan ng mga "old-timer". Bilang karagdagan, ang mga pagsasanib ay isang mahalagang salik sa paglikha ng mga monopolyo. Isaalang-alang natin nang mas detalyado ang mga sanhi ng paglitaw ng mga monopolyo.
1. Ang natural na monopolyo ay nagmumula sa positibong ekonomiya ng sukat : mas malaki ang dami ng produksyon, mas mababa ang average na gastos. Nangangahulugan ito na ang average na gastos sa katagalan ay magiging minimal kung ang industriya ay kinakatawan ng isa lamang, at hindi ng ilang nakikipagkumpitensyang kumpanya.
2. Binibigyan ng gobyerno ang kumpanya ng mga eksklusibong karapatan (pag-isyu ng mga lisensya, halimbawa, para sa cable television, transportasyon sa mga kondisyon ng hilaga, mga serbisyo sa koreo at mga katulad na aktibidad). Madalas itong napupunta upang limitahan ang kompetisyon sa mga industriya kung saan mas kumikita ang lipunan na payagan ang monopolyo (ito ay isang sitwasyon ng natural na monopolyo). Sa maikling panahon, maaaring magkaroon ng epekto ang naturang artipisyal na monopolyo, ngunit sa mahabang panahon, ang kompetisyon ay kailangang-kailangan.
3. Pagmamay-ari ng hindi mapapalitan at bihirang mga mapagkukunan ay isa ring malakas na hadlang sa pagpasok. Ang isang klasikong halimbawa ay ang kapangyarihan ng bargaining ng De Beers sa merkado ng brilyante. Posible ang isang variant ng pangmatagalang pag-upa ng mga deposito ng mineral sa mga pribadong kumpanya. Kasama rin sa parehong uri ng mga hadlang sa merkado ang pagkakaroon ng mga natatanging talento ng tao (mga natitirang artista, atleta at maging ang mga mahuhusay na negosyante - lahat sila ay may monopolyo na kapangyarihan sa kanilang larangan ng aktibidad).
4. Mga Copyright at Patent . Ang isang kumpanya na ang aktibidad ay protektado ng isang patent ay may eksklusibong karapatan na magbenta ng mga lisensya para sa aktibidad na ito, halimbawa, sa mga rehiyon o mga merkado kung hindi man tinukoy. Ang isang may-akda na nagmamay-ari ng isang patent ay maaaring magbenta ng mga karapatang gamitin ang kanyang imbensyon o gamitin ito mismo. Sa anumang kaso, ang kapangyarihan ng monopolyo ay nananatili sa merkado sa isang anyo o iba pa. Ang ganitong uri ng monopolyo ay tinatawag minsan saradong monopolyo , Hindi tulad ng bukas na monopolyo , na walang proteksyon mula sa mga kakumpitensya sa anyo ng mga patent o mga benepisyo ng isang natural na monopolyo.
5. Ang halaga ng pagpasok sa industriya kung saan nangingibabaw ang isang bukas na monopolyo, o kung saan ang merkado ay nahahati sa ilang malalaking kumpanya na nakakakuha ng bentahe ng mass production na may malaking pamumuhunan sa kapital na nagawa na, ay isang seryosong hadlang sa pagpasok sa industriya. Bilang karagdagan sa mga problema sa mga pamahalaan at mga patent, ang pagpapakilala ng mga kotse o sasakyang panghimpapawid sa merkado ay nahahadlangan din ng malaking gastos sa pagkamit ng pagiging mapagkumpitensya ng isang bagong negosyo.
6. Mga iligal na paraan ng pakikitungo sa mga potensyal na kakumpitensya madalas na humahadlang sa pagpasok ng mga bagong kumpanya sa merkado. Sa kasamaang palad, ito rin ang kaso sa Russia.
7. Mga asosasyon ng mga kumpanya. Pagsasama-sama ng mga kumpanya - ito ang pangunahing uri ng asosasyon upang lumikha ng mga monopolyo o nangingibabaw na kumpanya. Halimbawa, noong 1997, ang pagsasama ng mga higante ng aviation na Boeing at McDonald-Douglas ay humantong sa paglikha ng isang nangingibabaw na kumpanya sa pandaigdigang merkado ng sasakyang panghimpapawid.
Ang pagsasanib ng kumpanya ay maaaring: pahalang, patayo o conglomerate.
pahalang na pagsasanib humahantong sa pagsasama-sama ng dalawa o higit pang mga kumpanya na gumagawa ng mga katulad na produkto o nagbibigay ng katulad na mga serbisyo, halimbawa, ang pagsasama ng dalawang publishing house.
patayong pagsasama humahantong sa isang kumbinasyon ng mga kumpanya na nagsasagawa ng iba't ibang yugto ng isa proseso ng produksyon. Ang isang halimbawa ng isang patayong pagsasanib ay kung kailan kumpanya ng langis nakakakuha ng oil refinery para makagawa ng sarili nitong gasolina.
conglomerate merger humahantong sa pagsasama ng dalawa o higit pang ganap na walang kaugnayang kumpanya. Ang isang halimbawa ay ang pagkuha ng isang malaking supermarket chain ng automobile concern na Volvo noong nakaraan. Pinapayagan ng mga conglomerates ang pagkakaiba-iba ng produksyon, ngunit ginagawa itong mahirap na pamahalaan. Hindi sila palaging humahantong sa tagumpay. Ang parehong "Volvo" noong 1997 ay muling naging purong sasakyan, na nagbebenta ng isang network ng mga supermarket.
Nangyayari ang pagsasanib sa ilang kadahilanan. Ang ilang mga kumpanya ay nakakakuha ng iba pang mga kumpanya upang baguhin o palawakin ang kanilang hanay ng produkto. Ang pagpapalit ng mga produkto ng kumpanya ay nagbibigay-daan dito na "bawasan ang panganib" o, sa madaling salita, upang protektahan ang sarili mula sa posibilidad na bawasan ang demand para sa isang produkto sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga bagong industriya. Ang iba pang mga kumpanya ay nagsanib upang mapataas ang dami ng produksyon at, dahil dito, bahagi ng merkado. Ang iba pa - upang mabawasan ang mga gastos at para sa kapakanan ng pagpapatupad ng mga panloob na pagbabago sa istruktura. Ang ikaapat ay nagkakaisa upang ipatupad ang magkasanib na mga proyekto. Ang ganitong mga pagsasanib ay nakikinabang sa parehong mga kumpanya at mga mamimili. Totoo rin na sa ilang mga kaso ang pagsasanib ay isang paraan ng pagbabawas o pag-aalis ng kumpetisyon. Nilalayon ng mga batas sa antitrust na pigilan ang mga naturang pagsasanib habang pinapayagan ang mga nagsusulong ng kahusayan at ekonomiya ng sukat.
Bilang alternatibo sa pagsasama-sama, lumilikha ang ilang kumpanya joint ventures . Sa isang joint venture, pinagsasama-sama ng dalawang kumpanya ang bahagi ng kanilang mga mapagkukunan habang pinapanatili ang kanilang legal at pang-ekonomiyang kalayaan. Mula sa simula ng perestroika, ang mga joint venture sa pagitan ng mga kumpanyang Ruso at dayuhan ay naging pangkaraniwan. Kahit na ang mga joint venture ay maaari ding mabuo ng mga negosyong Ruso.
Mga monopolyo sa USSR. Sa command economy ng dating Unyong Sobyet, karaniwan ang mga monopolyo. Maaari silang tawagan mga monopolyo ng administratibo . Ang katotohanang ito ay magkakaroon ng epekto sa ating ekonomiya sa mahabang panahon na darating. Ang mga negosyong Ruso sa karaniwan ay medyo malaki at may kaunting malalaking negosyo sa kanila. Mahigit sa kalahati ng mga industriya ng Sobyet ay may mataas na antas ng monopolisasyon, dahil sa bawat isa sa mga industriyang ito ang bahagi ng apat na pinakamalaking negosyo (ito ang tinatawag na kadahilanan ng konsentrasyon ) ay umabot ng higit sa 60% ng kabuuang output ng industriya. Ang masa ng mga produkto ay ginawa sa isa - isang solong negosyo.
Sa mga tuntunin ng bilang ng mga manggagawa, ang average na laki ng mga pang-industriyang negosyo ay halos sampung beses na mas mataas kaysa sa mga katulad na negosyo sa mga binuo na ekonomiya ng merkado. Noong 1987, ang pinakamalaking negosyo ng Sobyet (na may 10,000 o higit pang mga manggagawa) ay gumawa ng 20.2 porsyento ng kabuuang pang-industriya na output.
Ang data na ipinakita sa Talahanayan 12-1 ay naglalarawan ng mataas na antas ng konsentrasyon na katangian ng ekonomiya ng Sobyet. Sa katunayan, isang napakalaking bahagi ng mga negosyo ng Sobyet ang tanging gumagawa ng kanilang mga produkto. Lalo na itong nangyari sa sektor ng paggawa ng makina, kung saan 87 porsiyento ng mga negosyo ang nag-iisang producer ng kanilang mga produkto sa tinukoy na panahon.
Ang ekonomiya ng "kinubkob na kampo" ay nagbunga ng isang espesyal na uri ng monopolyo. Ang pangunahing uri ng monopolyo sa ekonomiya ng Sobyet ay hindi isang monopolyo sa panghuling produkto, ngunit isang monopolyo sa isang semi-tapos na produkto o muling pamamahagi.
Talahanayan 12-1. Pamamahagi ng output sa
USSR sa bilang ng mga tagagawa noong 1988
|
Dami |
Mga ginawang produkto sa porsyento ayon sa sektor |
||||
|
gumawa- |
Istruktura |
Metallur- |
Kemikal at kagubatan industriya |
awtoridad |
sosyal serbisyo |
|
7 o higit pa |
|||||
Humigit-kumulang 2000 negosyo ang tanging producer ng ilang uri ng produkto. Ayon sa USSR State Statistics Committee noong 1989, sa 340 na grupo ng mga produktong pang-industriya, 209 ang ginawa sa isang negosyo, at 109 sa mga negosyo na kumokontrol sa 90 porsiyento o higit pa sa merkado ng unyon. Mukhang mahirap isipin ang isang mas hindi kanais-nais na istraktura ng merkado. Ngunit hindi lang iyon.
Comparative analysis ng monopolisasyon ng ekonomiya ng Russia . Ihambing natin ang bilang ng malaki, katamtaman at maliliit na negosyo sa US at Russia. Sa US, ang mga negosyong may mas kaunti sa 250 empleyado ay bumubuo ng humigit-kumulang 98% ng kabuuang bilang ng mga negosyo at gumagamit ng 27% ng mga empleyado. Sa Russia, ang sitwasyon ay sa panimula ay naiiba: 53% at 8.5%, ayon sa pagkakabanggit.
Talahanayan 12-2. Pamamahagi ng bilang ng mga kumpanya ayon sa bilang ng mga empleyado sa
industriya ng pagmamanupaktura sa Russia at USA, 1993.
Sa maraming industriya, ang US at Russia ay may magkatulad na mga ratio ng konsentrasyon, ngunit ang bilang ng maliliit na kumpanya sa US ay mas mataas. Sa Russia, sa isang maginoo na industriya, ang natitirang bahagi ng output ay ginawa ng ilang medium-sized na negosyo, at sa Estados Unidos, ng hindi mabilang na maliliit na kumpanya. Ito ay maliliit na negosyo na nagbibigay sa Estados Unidos ng paghahanap para sa pinakamainam na paraan ng pag-unlad ng siyensya at teknolohikal at ang paglago ng mga bagong trabaho. ang istraktura ay minana mula sa USSR at hindi pa ito nagbabago nang napakabilis. Sa Russia, kahit na pagkatapos ng unang sampung taon Ekonomiya ng merkado nagkaroon ng "acute insufficiency" ng maliliit na negosyo.
Pag-segment ng rehiyon at industriya ng merkado . Ang Russia ay nagmana ng isang mataas na antas ng market segmentation mula sa USSR. Ang makasaysayang itinatag na sistema ng kalakalan (sa panahong iyon ay tinatawag itong pamamahagi), na pinamumunuan ng Gossnab at ng mga sektoral na ministeryo, ay ang mga sumusunod. Isang rehiyon at isang hanay ng mga negosyo ang itinalaga sa bawat istruktura ng kalakalan at supply. Samakatuwid, kakaunti pa rin ang mga seryosong kakumpitensya sa bawat segment ng teritoryo at sangay. Mahirap para sa mga bagong pakyawan na kumpanya na makipagsabayan sa mga fragment ng mga lumang monopolista. Ang pagpapalakas ng pakyawan na link ay isa sa mga tunay na paraan upang mapagtagumpayan ang mataas na monopolisasyon ng ekonomiya ng Russia.
Ang isang mataas na antas ng segmentasyon ng merkado sa bawat rehiyon ay kinukumpleto ng pagkakaroon ng isang monopolyo carrier. Ito ay mga riles. Ang kanilang bahagi sa transportasyon ng mga kalakal sa Russia noong 1993 ay 96% (sa toneladang kilometro hindi kasama ang mga pipeline), habang sa USA ito ay 50%, at sa Kanlurang Europa ito ay 30%. Siyempre, ito ay dahil sa malawak na teritoryo ng ating bansa, ngunit hindi lamang. Ang mahinang kalidad at kakulangan ng mga kalsada ay nangangahulugan na higit sa 17% ng trapiko ng tren ay nasa 100 km na mga ruta.
Mga monopolyo sa Russia. Ang ekonomiya ng Russia ay minana at sa ilang mga lawak ay nagpapanatili ng maraming mga tampok ng ekonomiya ng Sobyet, kabilang ang isang mataas na konsentrasyon ng produksyon sa maraming mga sektor. Bagama't mahalaga ang monopolisasyon sa Russia, hindi ito mas mataas, halimbawa, kaysa sa Czech Republic o Hungary. Ang tunay na kapangyarihan sa merkado ng monopolyo ng Russia ay hindi limitado sa mga potensyal na kakumpitensya at mga kapalit na kalakal kundi sa mababang kita ng mga negosyo at mamamayan.
Mga paraan ng demopolization ng ekonomiya ng Russia. Upang baguhin ang sitwasyon, kinakailangan, siyempre, upang madagdagan ang bilang ng mga independiyenteng negosyo na tumatakbo sa merkado. Ito ay maaaring makamit sa pamamagitan ng pagtatrabaho sa tatlong direksyon:
Dapat bukas ang ekonomiya sa dayuhang kompetisyon. Kung matugunan ang kundisyong ito, ang bilang ng mga negosyo sa loob ng Russia ay hindi gaanong mahalaga. Halimbawa, ang Fiat at Olivetti ay ang pinakamalaking kumpanya ng kotse at kompyuter sa Italya, ayon sa pagkakabanggit, ngunit hindi sila itinuturing na mga monopolyo. Ang mga kumpanyang ito ay napapailalim sa internasyonal na kompetisyon at hindi maaaring kumilos bilang mga monopolista.
Kung saan ito ay magagawa sa ekonomiya, ang malalaking negosyo ay dapat na hatiin sa ilang mas maliliit na kumpanya. magandang halimbawa ay mga kumpanya ng aviation. Ang airline ng Sobyet na Aeroflot ay ang pinakamalaking sa mundo, ngunit sa parehong oras ito ay nagtrabaho nang napaka-inefficient, at ang mga serbisyo nito ay kilalang-kilala. Pagkatapos ng pribatisasyon, nahati ito sa ilang kumpanya. Ang ilan, tulad ng Transaero, ay tumugon sa mapagkumpitensyang mga panggigipit sa pamamagitan ng pag-aalok ng internasyonal na serbisyo sa mga makatwirang presyo.
Kinakailangan na lumikha ng mga kondisyon para sa pagbuo ng isang malaking bilang ng mga bagong negosyo. Sa pamamagitan ng pagpapatakbo sa mga mapagkumpitensyang merkado, mas matutugunan ng mga negosyong ito ang pangangailangan ng mga mamimili.
monopolyo na tubo. Karaniwang kumikita ang monopolista sa ekonomiya o labis na kita, na sa teoryang pang-ekonomiya ay tinatawag na monopolyo na tubo, dahil sa pagbawas sa produksyon at labis na presyo ng monopolyo sa presyo sa ilalim ng perpektong kompetisyon, kung sa ilang kadahilanan ay lumitaw ito sa merkado ng produktong ito. Ang pagkakaibang ito ay talagang maituturing na monopolyo na tubo, iyon ay, bilang isang tubo dahil sa mga pakinabang ng isang monopolyong kumpanya sa isang mapagkumpitensyang kumpanya. Dahil ang normal na tubo ay kasama sa mga gastos, ang kita sa ekonomiya ng isang mapagkumpitensyang kumpanya sa katagalan ay zero, habang ang labis na tubo, iyon ay, monopolyo na tubo, ay positibo. Samakatuwid, itinuturing ito ng mga ekonomista bilang isa sa mga hadlang sa isang merkado na mahusay na naglalaan ng mga mapagkukunan, at ang monopolyong tubo ay itinuturing na pagkawala ng lipunan mula sa monopolyo .
gayunpaman, modernong agham tinitingnan ang monopolyo nang mahinahon. Ang isang dahilan ay ang medyo karaniwang paniniwala na ang monopolyo ay kamag-anak at kadalasan ay hindi maiiwasan. Bilang karagdagan, ang artipisyal na pagkasira ng isang monopolyo ay madalas na hindi makatwiran, dahil ito ay nagkakahalaga ng higit pa kaysa sa pagkuha mula sa isang mapagkumpitensyang merkado. Ang isa pang dahilan ay ang mga monopolyo ang kadalasang nagdadala ng pag-unlad ng siyensya at teknolohiya. Bilang karagdagan, sa maraming mga kaso ang labis na kita ay maliit at samakatuwid ang mga pagkalugi sa lipunan mula sa monopolyo ay hindi masyadong malaki.
P 
monopolyo na tubo
D - kurba ng demand
Fig.12-1. Monopoly profit at paghahambing ng equilibrium sa merkado ng perpektong kompetisyon (P C , Q C) at sa monopoly market (P M , Q M) na ang average at marginal na gastos ay hindi nagbabago.
Paano mo inihahambing ang monopolyo at perpektong kompetisyon? Kung tutuusin, kung ang merkado ay pinangungunahan ng isang monopolista, mahirap isipin na bukas ay magkakaroon ng perpektong kompetisyon. Gayunpaman, ito ang eksaktong iminumungkahi ng teoryang pang-ekonomiya. Ibig sabihin, ispekulatibong ipinapalagay na kaagad na nahati ang monopolyo sa maraming mga negosyo, bumangon ang perpektong kumpetisyon, at ang average at marginal na mga gastos ay nananatiling hindi nagbabago. Sa kasong ito, ang presyo sa monopoly market ay mas mataas at ang dami ng mga benta ay mas mababa kaysa sa perpektong competitive na merkado (tingnan ang Figure 12-1). Pakitandaan na ang huling pagpapalagay ng invariance ng AC at MC ay nagdududa, dahil, bilang panuntunan, ang mga gastos ay mas mababa sa malalaking negosyo kaysa sa maliliit.
Ang monopolyong tubo ay tinutukoy ng pagkakaiba sa pagitan ng TR at TC sa punto ng pagkakapantay-pantay MR=MC. Sa figure, ang monopoly profit ay katumbas ng lugar ng rectangle M 1 ,M 2 , R m, AC m. Ang isang maikling paliwanag ng kumplikadong modelong ito ay ang mga sumusunod. Ang pinakamataas na tubo para sa anumang kumpanya sa anumang merkado ay naabot sa punto kung saan MR=MC. Nangangahulugan ito na ang pinakamahusay na output ng monopolist ay Q m. Sa kasong ito, ang mga average na gastos ay magiging AC m, at ang presyo ay aabot sa R m. Kung ikukumpara sa zero na tubo ng isang mapagkumpitensyang kumpanya na nakuha sa punto O, ang monopolista ay may pagtaas sa
P m \u003d (P m - AC m) Q m. (12.1)
Ito ay monopolyo na tubo (tingnan ang Larawan 12-1).
Modelong matematika ng monopolyo. Kaya, ang kapangyarihan ng monopolista ay hindi ganap. Hindi niya maaaring taasan ang presyo ng kanyang produkto nang walang katiyakan. Paano mathematically ilarawan ang mga limitasyon ng isang monopolyo at ang pinakamahusay na mga taktika para sa isang monopolista?
Ang isang limitasyon ng isang monopolyo ay ang kurba ng demand para sa mga produkto nito. Ang demand curve ay sumisipsip ng lahat ng mga kadahilanan: ang limitadong kita ng mga mamimili, at ang posibilidad ng pagpapalit ng produkto, kabilang ang pagtanggi na bumili, at ang panlasa ng mga mamimili, at marami pang iba. Ang isa pang limitasyon ng monopolyong kapangyarihan ay ang mga gastos sa produksyon. Ang pagtatasa ng monopolista sa demand at gastos ay mapagpasyahan sa pagpapasya sa dami ng produksyon at presyo.
Ang lahat ng ito ay humahantong sa katotohanan na sa karamihan ng mga kaso ang dami ng mga benta sa ilalim ng monopolyo ay magiging mas mababa kaysa sa merkado ng parehong produkto sa ilalim ng mga kondisyon ng libreng kumpetisyon. Sa kasong ito, ang presyo ng monopolyo ay mas mataas kaysa sa mapagkumpitensya.
Ang kakaiba ng monopoly market power ay ang demand curve, na nakasulat bilang P(Q), ay tumutugma sa average na kita AR(Q): AR = QP/Q = P. Ang pagsusuri ng marginal revenue ay nagbibigay ng mga sumusunod na resulta:
<
P (12.2)
Sa ilalim ng perpektong kompetisyon, ang presyo ay hindi nakasalalay sa supply ng isang indibidwal na kumpanya. kaya lang 
= 0 at MR = P. Sa monopoly market: mas maraming produksyon, mas mababa ang presyo. ibig sabihin 
<
0. Условие максимизации монопольной
прибыли имеет вид:
(12.3)
Ang pagkalastiko ng presyo ng demand ay maaaring ilarawan bilang E d = 
. Ipalit natin ang expression na ito sa formula (10.3). Kaya, ang pinakamahusay na presyo para sa isang monopolist Р m ay tinutukoy ng ratio:
(12.4)
Alinsunod dito, ang output ay idinidikta ng quantity demanded sa presyong iyon.
Q m (P m). Sa ganitong presyo P m at supply Q m, ang tubo ng monopolista ay umabot sa pinakamataas nito. Ang kondisyon (10.4) ay nagpapakita na ang hindi gaanong nababanat ang demand, ang mas maraming kapangyarihan sa merkado na mayroon ang kumpanya.
Monopoly Behavior kapag pumipili upang makagawa o hindi, ay hindi naiiba sa pag-uugali ng isang mapagkumpitensyang kumpanya at umaasa sa isang paghahambing ng presyo at average na variable na gastos. Sa maikling panahon sa P< AVC и в долгосрочном периоде при Р < AC следует прекратить производство.
Diskriminasyon sa presyo(mula sa Latin na discriminatio, na nangangahulugang pagkakaiba, dibisyon). Ang diskriminasyon sa presyo ay nakasalalay sa katotohanan na ang nagbebenta (na mas karaniwan) o ang mamimili ay maaaring magtakda ng iba't ibang mga presyo para sa iba't ibang kalahok sa merkado. Ang kahulugan ng diskriminasyon sa presyo ay ang pagtatalaga ng pinakamataas na posibleng presyo para sa bawat yunit ng mga kalakal.
Isang presyo. Ang isang beses, random na mga transaksyon ay palaging ginawa sa iba't ibang mga presyo. Ngunit hindi ito diskriminasyon sa presyo. Sa pag-unlad ng merkado, may mga kinakailangan para sa pagtatatag ng isang solong, presyo sa merkado. Nangangailangan ito ng pagbuo ng isang matatag na komposisyon ng mga nagbebenta at mamimili sa isang tiyak na espasyo sa ekonomiya. Ang kawalan ng katiyakan sa komposisyon ng mga nagbebenta at mamimili ay bumubuo ng kawalan ng katiyakan sa presyo. Ang pangalawang kondisyon para sa isang solong presyo ay isang mataas na antas ng kumpetisyon.
Mga pagkakaiba sa presyo sa mga produkto ng iba't ibang kumpanya ay hindi nalalapat sa diskriminasyon sa presyo. Sa mga kaso kung saan nagbabayad ang mamimili para sa mga feature ng isang indibidwal na transaksyon na nangangailangan ng mga espesyal na gastos, hindi diskriminasyon ang mga pagkakaiba sa presyo. Maaaring kabilang sa mga naturang feature ang mga tuntunin ng paghahatid, packaging, insurance, credit, karagdagang serbisyo, packaging at kasiyahan ng mga indibidwal na kahilingan ng customer.
Diskriminasyon sa presyo ay ang pagbebenta ng isang produkto sa iba't ibang mamimili sa iba't ibang presyo, anuman ang pagkakaiba sa halaga ng produksyon at promosyon ng produkto.
Sa isang solong presyo, palaging may mga mamimiling handang magbayad ng higit pa. Ang kababalaghang ito ay pinagbabatayan surplus ng mamimili. Para sa diskriminasyon sa presyo, dalawang paunang kinakailangan ang kinakailangan: isang tiyak na kapangyarihang makipagkasundo ng nagbebenta at ang kakayahang hatiin ang mga mamimili sa mga grupo. Hindi dapat makabili ang mga mamimili kung saan sila nagbebenta ng mas mura. Kung mas malaki ang bargaining power, mas malaki ang saklaw para sa diskriminasyon sa presyo. Bakit may diskriminasyon sa presyo? Natural para sa kapakanan ng pagtaas ng kita. Nangangahulugan ito na ang mga gastos sa pagpapatupad ng diskriminasyon sa presyo ay hindi dapat lumampas sa mga benepisyong nakuha mula dito.
Ang mga may diskwentong benta ng mga tiket ng mga bata sa mga kumpetisyon at konsiyerto ay mga halimbawa ng diskriminasyon sa presyo. Mas madali para sa mga monopolist na magtatag ng diskriminasyon sa presyo kaysa sa ibang mga kumpanya. Siya ang may sariling kontrol sa presyo. Ang diskriminasyon ay maaaring batay sa edad, kasarian, at kinabibilangang teritoryo. Ang pagbebenta ng mga bagong produkto sa mas mataas na presyo ay makikita rin bilang isang espesyal na kaso ng diskriminasyon sa presyo. Ang isa pang tanyag na pamamaraan - pagbebenta ng mga kalakal sa malalaking pakete sa mas mababang presyo sa bawat yunit ng produksyon - ay diskriminasyon din sa presyo. Ang nagbebenta sa palengke minsan ay hindi nagpo-post ng mga tag ng presyo. Siya ay nangangalakal, sinusuri ang solvency ng mamimili sa pamamagitan ng mata. At ito rin ay diskriminasyon sa presyo.
Mga uri ng diskriminasyon sa presyo . Ang pinakamataas na antas ng kontrol sa merkado ay makakamit kapag ang bawat yunit ng mga kalakal ay maaaring ipataw sa bawat mamimili sa pinakamataas na posible para sa yunit na ito ng mga kalakal at para sa mamimiling ito sa sa sandaling ito presyo. Sa pinakamababang antas ng diskriminasyon sa presyo, posibleng hatiin ang lahat ng mamimili sa dalawang grupo ayon sa presyo. Sa pagitan ng mga poste na ito mayroong maraming intermediate na opsyon para sa diskriminasyon sa presyo: ayon sa dami ng pagbili, sa oras ng pagbili (araw o gabi, season o off season, weekend o weekdays, mga benta sa isang tiyak na oras), ayon sa edad ng bumibili at para sa iba pang mga kadahilanan. Ang mga pangunahing uri ng diskriminasyon sa presyo ay:
1. Perpektong diskriminasyon sa presyo tumutugma sa pinakamalaking kontrol ng nagbebenta sa merkado. Ito ay nauugnay sa kakayahang magtakda ng iba't ibang mga presyo para sa bawat yunit ng mga kalakal. Ang bawat mamimili ay nagbabayad ng presyong katumbas ng presyo ng indibidwal na demand para sa karagdagang yunit ng mga kalakal. Sa perpektong diskriminasyon sa presyo, zero ang surplus ng consumer. Ang isang "psychologist-seller" na nagbebenta sa merkado nang walang tag ng presyo ay pinakamalapit sa perpektong diskriminasyon sa presyo.
2. Diskriminasyon sa presyo batay sa dami ng pagbili. Sa ibang bansa at sa ating bansa, karaniwan nang magtatag ng mga diskwento kapag bumibili ng malalaking lote. Ang pagbebenta ng mga kalakal sa malalaking pakete sa mas mababang presyo ay karaniwan sa ibang bansa, ngunit hindi pa nag-ugat sa Russia.
3. Diskriminasyon sa presyo sa mga segment na merkado. Nangangahulugan ito ng pagtatakda ng iba't ibang mga presyo sa iba't ibang mga segment ng merkado. Kasama rin sa uri na ito ang diskriminasyon batay sa kita, prestihiyo sa pagkonsumo, edad, kasarian, at kinabibilangang teritoryo. Ang bilang ng mga segment ng merkado ay tinutukoy ng mga katangian ng produkto at ng mga mamimili nito. Ang pagbebenta ng mga bagong produkto sa mas mataas na presyo ay maaari ding makita bilang isang espesyal na kaso ng segmentasyon ng merkado. Ang mga presyo para sa iba't ibang mga segment ay matatagpuan mula sa equation
MC=MR 1 =MR 2 =MR 3 ... (12.5)
Ang isang segment ay naiiba sa isa pa sa iba't ibang elasticity ng demand. Alinsunod sa formula (12.4) na hinango sa itaas sa nakaraang kabanata,
MR = (1- 
,
mga presyo sa mga segment ng merkado iuugnay ng sumusunod na kaugnayan
(1
-
=
(1 -
. (12.6)
Kung mas malaki ang elasticity ng demand sa isang partikular na segment ng merkado, mas mababa ang presyo. Kaya, ang iba't ibang elasticity ng demand ay isang kondisyon para sa pagiging angkop ng diskriminasyon sa presyo.
Ang diskriminasyon sa presyo ay kapaki-pakinabang sa nagbebenta. Sa mamimili, maaari itong magdala ng parehong mga benepisyo at pagkalugi. Pag-uusapan natin ito nang mas detalyado kapag sinusuri ang mga batas sa antitrust.
AKTIBONG DIKSYONARYO.
Monopoly, purong monopolyo, monopolyo kapangyarihan.
Likas na monopolyo, mapagkumpitensya at artipisyal na monopolyo.
Mga monopolyo sa teknolohiya.
administratibong monopolyo.
mga hadlang sa pagpasok.
Pagsama-sama: pahalang, patayo, conglomerate.
Pagsipsip.
Konsentrasyon.
Diversification.
Demonopolisasyon.
Pagmaximize ng kita sa pamamagitan ng monopolyo.
monopolyo na tubo.
Sosyal na halaga ng monopolyo.
Diskriminasyon sa presyo.
Perpektong diskriminasyon sa presyo.
Diskriminasyon sa presyo batay sa dami ng pagbili.
Diskriminasyon sa presyo sa mga naka-segment na merkado.
MGA PRINSIPYO NG PARAAN NG EKONOMIYA NG PAG-IISIP
(12-1) Ang kapangyarihan ng monopolyo ay hindi walang limitasyon. Ito ay limitado sa pamamagitan ng demand at nito
kakayahang umangkop at gastos.
(12-2) Relatibo ang monopolyo. Ngayon ay, bukas ay hindi. Kung makitid nating tukuyin ang isang produkto at
market nito, tapos may monopolyo, kung mas malawakan natin, wala na.
(12-3) Lumilitaw ang mga natural na monopolyo kung saan mas kumikita ang monopolyo
lipunan kaysa kompetisyon.
(12-4) Ang panlipunang halaga ng isang monopolyo ay mas mataas na presyo at mas mababa
benta kumpara sa perpektong kumpetisyon. Ito ay ipinahayag sa
pagbawas sa surplus ng mga mamimili at sa monopolyong tubo ng nagbebenta.
(12-5) Ang diskriminasyon sa presyo ay palaging kapaki-pakinabang sa mga nagbebenta at kadalasan ay kapaki-pakinabang sa mga mamimili.
(12-6) Sa pinakamataas na tubo ng kumpanya sa mga kondisyon ng monopolyo, oligopolyo at
monopolistikong kompetisyon MC = MR< P, то есть предельные затраты меньше цены.
(12-7) Ang pinakamataas na tubo ng isang monopolist ay hindi kinakailangang positibo. Ang isang monopolista ay maaaring umalis sa merkado para sa parehong mga kadahilanan bilang isang mapagkumpitensyang kumpanya: sa maikling panahon sa P< AVC и в долгосрочном периоде при Р < AC.
Magiging interesado ka rin sa:
Mga karaniwang kondisyon, posibleng termino: 13 - 60 buwan Payroll client, posibleng termino: 13 -...
Ang Simplified Taxation System (STS) ay marahil ang pinakasikat na sistema ng buwis sa...
Ang banknote ay isang obligasyon sa utang na naka-address sa bangko na nagbigay nito. Mga perang papel...
Ang pagtatayo ng mga mababang gusali na ibinebenta ilang taon na ang nakalilipas ay medyo kumikita ...
Pupunta ka sa trabaho tuwing umaga, araw-araw, taon-taon. At ang iyong buong buhay ay higit pa...
