ODJELJAK IV

EKONOMIJA I MENADŽMENT

RAZVOJ KLASTERA INDUSTRIJSKOG SEKTORA RUSKOG EKONOMIJA

A. E. Miller

Omsk State University F. M. Dostojevski, Rusija, Omsk.

Anotacija. U članku se proučavaju karakteristike razvoja klastera industrijskog sektora privrede. Objašnjen je relacijski pristup osiguravanju održivog razvoja industrijskih klastera. Predlaže se sistematski i dosljedan pristup stimulisanju formiranja teritorijalnih klastera i centara razvoja klastera u regionima Rusije.

Ključne riječi: razvoj klastera, industrija, relacijski pristup, inovacije, resursi

Uvod

Holistička vizija problema formiranja metodologije za istraživanje razvoja klastera u kontekstu inovativne transformacije

moderna ruska industrija.

Savremeni odnosi klastera povezani sa preplitanjem velikog broja socio-ekonomskih, tehnoloških, kulturnih, političkih, organizacionih i menadžerskih kontradikcija, kao i promena u okruženju za funkcionisanje industrijskih organizacija, u velikoj meri zavise od njihove interakcije sa učesnicima klastera. formacije. Takva interakcija postaje sastavni dio moderne ekonomski život. Praktične posledice ovog fenomena su prilično velike, posebno za industrijski sektor ruske privrede. Istovremeno, treba napomenuti da su bliski odnosi između struktura različitih vrsta uvijek postojali. Međutim, s vremenom, dominiraju oblici

interakcije su se dosta promijenile, postale složenije i hitnije. Pojava i brzi razvoj procesa interakcije može se objasniti nedavnim promjenama koje su značajno utjecale na njihovo vanjsko okruženje.

Osiguravanje stabilnosti interakcije između članova klastera uključuje praćenje toka informacija između njih i vanjskog okruženja, uključujući i neformalne kanale. U modernom

uslovima, stabilnost interakcije u velikoj meri zavisi od pouzdanosti i blagovremenosti dobijanja informacija. Trenutno, “drugi” prijem informacija je mnogo više podložan finansijskim gubicima od prvog, čak i ako su generalno iste funkcionalne karakteristike i konkurentske prednosti.

Obrazloženje i razotkrivanje sadržaja relacionog pristupa proučavanju razvoja klastera industrijskog sektora

U cilju objektivnog proučavanja razvoja klastera industrijskog sektora i obezbjeđenja ekonomski održivog razvoja klastera, predlaže se korištenje relacionog pristupa.

Semantički sadržaj relacionog pristupa proizlazi iz aktuelnog trenda da održivi razvoj industrijskih organizacija u 21. veku u velikoj meri zavisi od bliske i stabilne interakcije sa različitim partnerima, kako iz javnog tako i iz privatnog sektora privrede. U savremenim ekonomskim uslovima, finansijske veze deluju kao prilično moćna odbrana od ogromnog broja negativnih faktora okoline.

Koristeći relacijski pristup, industrijske organizacije u mnogim situacijama namjerno izbjegavaju konkurentsku konfrontaciju kako bi zaštitile i osigurale profitabilnost vlastite proizvodnje. Uspostavljanje odnosa sa raznim partnerima iz

javnog i privatnog sektora privrede, industrijske organizacije pokušavaju da formiraju svojevrsnu „zonu rentabilnosti“, kako bi izbegle opasne situacije za sebe. Drugim riječima, u okviru relacionog pristupa

industrijske organizacije nastoje da obezbede sopstveni ekonomski održivi razvoj na nivou prihvatljive rentabilnosti proizvodnje, a ne da maksimiziraju svoje finansijske performanse na nivou prihvatljivog razvoja. Stoga je relacijski pristup osiguravanju ekonomski održivog razvoja industrijskih organizacija – članica klastera – maksimalna stabilnost uz prihvatljiv prihod.

Metodološka osnova relacijskih odnosa je tvrdnja da su oni, u stvari, jedan jedini oblik udruživanja, koji ima svoje karakteristike, što nam omogućava da posmatramo interakciju članova klastera kao posebna vrsta aktivnosti. Glavna stvar je to mi pričamo o ujedinjenju nezavisnih struktura. Istovremeno, svaka struktura koristi vlastite resurse za postizanje krajnjeg strateškog cilja. Istovremeno, u okviru postizanja zajedničkih ciljeva, svaka od interaktivnih struktura ne gubi svoju stratešku autonomiju i ostvaruje individualne interese (Sl. 1).

strategija razvoja klastera

Rice. 1. Šema interakcije između članova klastera

Preporučljivo je prilikom procjene stanja industrijskih klastera u Ruska Federacija razmotrite sljedeće

okolnosti:

1. Uprkos činjenici da je klaster ekonomski koncept i po prirodi praktično nezavisan od države, u Rusiji su regionalne vlasti često među inicijatorima formiranja klastera. „Portret“ tipičnog klastera uključuje i sljedeće karakteristike: formiranje na teritorijalnoj ili sektorskoj osnovi, proces ulaska u klaster (i izlaska iz njega) ima zakonsku

dizajn, generalno visok stepen interakcije sa konstrukcijama

regionalna vlast.

2. Zvanični (državni)

nema informacija o klasterima u ruskoj ekonomiji. Na web stranici Rosstata nema informacija o klasterima u ruskoj ekonomiji. Informacije o klasterima (kako pilot tako i svi ostali) akumulira Ruska opservatorija klastera (RCO), stvorena na osnovu Instituta za statistička istraživanja i ekonomiju znanja Visoke škole ekonomije Nacionalnog istraživačkog univerziteta.

Trenutno u Ruskoj Federaciji status ima 25 klastera

pilot, tj. dobijaju državnu federalnu podršku. Industrijske oblasti pilot projekata klastera: informaciona tehnologija i elektronika; novi materijali; proizvodnja zrakoplova i svemirskih letjelica, brodogradnja; farmaceutska, biotehnološka i medicinska industrija; hemija i petrohemija; nuklearne i radijacijske tehnologije. Geografski, pilot klasteri se uglavnom nalaze u centralnim i sjeverozapadnim federalnim okruzima, regiji Volge, Uralu, zapadnom i Istočni Sibir, Daleki istok . Ostali klasteri (koji se ne odnose na pilot) imaju širu teritorijalnu i sektorsku pokrivenost.

Sistematičan i dosljedan pristup stimulisanju formiranja klastera u regionima doveo je do uspostavljanja centara za razvoj klastera u mnogim regionima Rusije: Altajski kraj, Republika Tatarstan, Astrahanska oblast, Republika Baškortostan, Voronješka oblast. , regioni Kaluga, Kurgan, Penza,

Permska teritorija, Sankt Peterburg, Samarska, Tomska, Uljanovska oblasti, Republika Saha (Jakutija), Hanti-Mansijski autonomni okrug - Jugra, Lipecka, Vologda, Belgorodska oblast, Republika Kalmikija, Novosibirsk, Novgorodska i Kemerovska oblast.

Pilot inovativan

teritorijalni klasteri su raspoređeni u šest industrijskih oblasti, dok industrijski sektor čini više od polovine klastera (tabela 1). Više od 2/3 odabranih pilot klastera nalazi se u evropskom dijelu Rusije, uključujući 9 klastera koji se nalaze u Volškom federalnom okrugu, 6 klastera u Centralnom federalnom okrugu, 3 klastera u Sjeverozapadnom federalnom okrugu. U azijskom dijelu Rusije djeluje 7 klastera, od kojih je 5 u Sibirskom federalnom okrugu, 1 u Uralskom i 1 u Dalekoistočnim federalnim okruzima (tabela 2).

br. Sektorski smjer Klaster

1 Nuklearne i radijacijske tehnologije Dubna (Moskovska regija) Sarov inovativna (regija Nižnji Novgorod) ZATO Železnogorsk (Krasnojrska oblast) Nuklearna (regija Uljanovsk)

2 Proizvodnja aviona i svemirskih letelica, brodogradnja Vazduhoplovstvo (Samara region) Technopolis "New Star" (Perm Territory) Avioni i brodogradnja (Khabarovsk Territory) Ulyanovsk-Avia (Ulyanovsk region) Brodogradnja (Arkhangelsk region)

3 Farmaceutika, biotehnologija i medicinska industrija Farmaceutika i medicinska industrija (Sankt Peterburg) Farmaceutika i medicinska oprema (regija Tomsk) Biofarmaceutika (regija Novosibirsk) Farmaceutika, biotehnologija i biomedicina (regija Kaluga) Biotehnološka (regija Moskovska) Biotehnološka (regija Moskovska)

4 Novi materijali Phystech XXI (Moskovska regija) Troitsk (Moskva) Titanium (Sverdlovsk region)

5 Hemija i petrohemija Automobilska i petrohemija (regija Nižnji Novgorod) Kamski (Tatarstan) Petrohemija (Baškirija) Integrisana prerada uglja (regija Kemerovo)

6 Informaciona tehnologija i elektronika Zelenograd (Moskva) ITC SibAcademSoft (Novosibirska oblast) IT i elektronika (Tomska oblast) IT klaster (Sankt Peterburg) Tehnologije zračenja (Sankt Peterburg) Efikasna tehnologija osvetljenja (Mordovija) Radio elektronika (Sankt Peterburg)

Tabela 1 - Distribucija pilot inovativnih teritorijalnih klastera po sektorskim područjima (prije spajanja)

Tabela 2 - Distribucija pilot inovativnih teritorijalnih klastera po federalnim okruzima

federalni okrug Broj klastera, Broj klastera, Procenat klastera,

podnosioci zahtjeva uvršteni na Listu onih koji su dobili status TKI

za takmičenje i dobio status pilota TTC-a (u procentima)

evropski deo Rusije

Centralna 26 6 23

Severo-Zapadny 11 3 (5 - isključujući grupisanje) 45 (isključujući grupisanje)

južni 8 - -

Privolzhsky 22 9 41

sjevernokavkaski 1 - -

Azijski deo Rusije

Uralski 6 1 17

Sibirski 18 5 (7 - isključujući spajanje klastera) 39 (isključujući spajanje klastera)

Daleki istok 2 1 50

Treba napomenuti da je pri odabiru klastera kriterij inovativnosti primijenjen ne samo na proizvedene proizvode, već i na tehnologiju proizvodnje. Kao rezultat, samo polovina pilota

klastera, učešće inovativnih dobara, radova, usluga u ukupnom obimu robe sopstvene proizvodnje je više od 45% (Sl. 2).

Sarovska inovacija (regija Nižnji Novgorod) Tehnologije zračenja (Sankt Peterburg) Zelenograd (Moskva) Nuklearna (regija Uljanovsk)

Troitsk (Moskva) ZATO Železnogorek (Krasnojska oblast) Dubna (Moskovska oblast) Biofarmaceutika (Altajski kraj) Fiztek XXI (Moskovska oblast) Biotehnološka (Moskovska oblast) Farmaceutika i medicinska oprema (regija Tomsk) Tehnopolis "Novi Terri" ITC "SibAcademSoft" (regija Novosibirsk)

Titan (Sverdlovsk region) Farmaceutika i medicinska industrija (Sankt Peterburg) biofarmaceutika (Novosibirsk region)

Vazduhoplovstvo (Samara region) IT i elektronika (Tomsk region) Radio elektronika (Sankt Peterburg) Vazduhoplovstvo i brodogradnja (Habarovsk Territory) Kamsky (Tatarstan) Efikasno osvetljenje (Mordovia) Ulyanovsk-Avia (Ulyanovsk region) Farmaceutika, biotehnologija (Kalu biomedicina) regija)

IT klaster (Sankt Peterburg) Petrohemijski klaster (Bashkortostan) Petrohemija automobilske industrije (regija Nižnji Novgorod)

Brodogradnja (Arhangelska oblast) Integrisana prerada uglja (regija Kemerovo)

O 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Rice. 2. Udio inovativne robe, radova, usluga u ukupnom obimu isporučene robe vlastite proizvodnje, radova i usluga koje obavljaju organizacije koje učestvuju u pilot inovativnim teritorijalnim klasterima (procenat)

Važna karakteristika

funkcionisanje klastera je povećanje efikasnosti korišćenja raspoloživih resursa, uključujući i korišćenje radne snage (Sl. 3). Ovo povećanje efikasnosti treba posmatrati kao jednu od manifestacija sinergijskog efekta spajanja većeg broja preduzeća u klaster. Većinu klastera organizuje kompanija za upravljanje,

što je u isto vreme vladina agencija ili tijelo korporativnog upravljanja (slika 4). Upravljano osam klastera regionalni institut razvoj, 4 klastera - centar razvoja klastera, jedan klaster - odeljenje inovativni razvoj u korporaciji, tehnološki park i zajedno regionalni razvojni institut i centar za razvoj klastera.

Ieftekhn * che "chy (Bashkortostan" K.amsky * (Tatarstan nppharmaceutical (Altai Territory))

„File*> № (Moskovska oblast.

FdrmadEvti n yar biotehnološki porezi i £i medicina (regija Naluga Dvtaiobi.raznolikost i chvftekhiniya (regija Nižnji Novgorod.

Git ^ noyy | Tevrdpg "Eskdya region.

F (ArmaTs br. TI1y i medicina, kapitalna oprema (Tomska oblast. Kompleksna prerada uglja (region Tsecheroe))

IT K "SibAcade n Gofg * (New Ibn rskaya region. Aircraft building" Brodogradnja (Habarovsk Territory "Technopolis" New 3vtszdny1 ^ (Perm Territory Sarov Innovation (Nlyaegorodskaya obl.

pDubyavi (moskovska regija "Uljanovsk-A in ia" (regija Uljanovsk. ZATO g, Železno Gora do (region Krasčojarski Biofariatsetical (region Novosibirsk. £ ^ mgk grob) (region Arhangelsk.

^Zelenograd" (Moj kpl IT i elektronika (Tomska oblast. Enotehnologija (Moskovska oblast).

"gTroitsk" (Moskovski radio ele "tropika (Taikt-Petersburg Nuclear (Uljanovska regija Vazduhoplovna regija) ((.karskaya regija Farmaceutika i medicinska industrija (St. terburg IT klaster) (Sankt Peterburg)

O 2011. □ !016

2KYU<Ш(М 6ИЮ 8КЮ 1М» 12050

Rice. 3. Obim proizvodnje po zaposlenom u organizacijama koje učestvuju u pilot inovativnim teritorijalnim klasterima (hiljadu rubalja po osobi godišnje)

regionalna razvojna institucija (razvojna korporacija, agencija, itd.)

Centar za razvoj klastera, kreiran u okviru programa podrške malim i srednjim preduzećima

odjel za inovativni razvoj u korporaciji

tehnopark

regionalni razvojni institut + centar za razvoj klastera

Rice. 4. Status društva za upravljanje u sistemu državnih ili korporativnih organa upravljanja (prema podacima ankete - )

Za podršku klasterima na federalnom nivou identificirane su razvojne institucije. Međutim, u stvari, stepen interakcije različitih institucija sa klasterima ima značajne razlike. Dakle, kvalitet interakcije sa Fondom za pomoć razvoju malih preduzeća u naučno-tehničkoj sferi i Udruženjem inovativnih regiona Rusije

klasteri su ocenjeni otprilike dvostruko više od kvaliteta i stepena interakcije sa Ruskim fondom za tehnološki razvoj i Vnešekonombankom (slika 5). Faktori koji doprinose ovim razlikama su stepen

zastupljenost razvojne institucije u regionu (prisustvo regionalnih filijala) i spisak oblika podrške klasterima koje nudi razvojna institucija.

Fond za pomoć razvoju malih oblika preduzeća u naučno-tehničkoj sferi

Udruženje inovativnih regiona Rusije

OJSC RVC OJSC Fondacija Rusnano Skolkovo

Agencija za strateške inicijative

Agencija za stambeno hipotekarne kredite (AHML)

Ruski fond za tehnološki razvoj (RFTD) Državna korporacija Vnesheconombank

O 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 5. Prosječna ocjena stepena interakcije klastera sa razvojnim institucijama (od 1 - nema interakcije, 5 - plodan intenzivan rad) (prema podacima ankete - )

Treba napomenuti da je prema rezultatima ankete učesnika u pilot klasterima otkriveno da čak i pilot klasteri koji zvanično dobijaju državnu podršku imaju određene poteškoće u realizaciji zajedničkih projekata (Sl. 6). Štaviše, ove poteškoće su u većoj meri povezane sa nedostatkom poverenja u dugoročnu prirodu

podrška države, nedovoljna podrška države, prekratki periodi između prijema budžetskih sredstava i potrebe za izvještavanjem o njihovom korišćenju, kao i opšti problemi u koordinaciji sa regionalnim vlastima najvažnijih pitanja za razvoj klastera.

nema povjerenja u dugoročnu prirodu državne podrške klasterima

kratki rokovi između dobijanja dr

sredstva i potrebu izvještavanja o rezultatima realizacije projekata za koje su dodijeljena javna sredstva

nesklad između obima državne podrške postojećim projektima u klasteru i potreba njegovog razvoja

nedosljednost između federalnog i regionalnog regulatornog okvira koji reguliše mehanizam raspodjele sredstava za podršku pilot projektima.

neusklađenost mogućih oblasti državne podrške sa potrebama razvoja klastera

za regionalne vlasti, podrška ovom klasteru nije prioritet

uslovi za učešće u programu podrške klasterima nisu jasni

poteškoće u postizanju konsenzusa sa regionalnim vlastima o aktivnostima razvoja klastera koje se kvalifikuju za federalne subvencije

nejasni kriterijumi i procedure za odabir projekata

O 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3.5 6. Barijere koje ometaju realizaciju zajedničkih projekata u klasteru (prema podacima ankete - )

Shodno tome, jedan broj klastera u procesu svog razvoja dobija podršku države (finansijsku, informatičku i organizacionu), međutim, ova podrška stvara i dodatnu podršku klasterima.

zbog posebnosti raspodjele budžetskih sredstava i ograničenja organa savezne i regionalne vlasti u pogledu donošenja odluka o realizaciji projekata u okviru klastera. U regiji Omsk, klasteri i

odgovarajuća infrastruktura (npr. centar za razvoj klastera) je u fazi formiranja. Strategija razvoja Omske regije predviđa stvaranje i naknadno djelovanje četiri industrijska klastera u regiji: agroindustrijski klaster;

klaster drvne industrije; klaster prerade nafte i petrohemije; klaster visokotehnoloških komponenti i sistema.

Zaključak

Dakle, u nizu regija klasteri funkcionišu već duže vrijeme. Najrazvijeniji i najperspektivniji klasteri dobili su status pilot teritorijalnih klastera i državnu podršku koja odgovara ovom statusu: finansiranje iz federalnog i regionalnog budžeta, informatička podrška itd. Najveći dio industrijskih klastera nalazi se u evropskom dijelu Rusije u Centralni, Sjeverozapadni i Volški federalni okrug. U istočnom dijelu Rusije klasteri su koncentrisani u ekonomski najrazvijenijim regijama Sibira. Ogromnom većinom industrijskih klastera upravljaju regionalne vlasti (regionalni razvojni institut, regionalni razvojni centar klastera). Istovremeno, dobijanje državne podrške ima i lošu stranu – učesnici pilot klastera nisu sigurni u dugoročnu prirodu podrške države i imaju poteškoća zbog specifičnosti koordinacije pitanja razvoja i finansiranja klastera sa državom. tijela. Istovremeno, bez obzira na mehanizam stvaranja klastera, efektivna organizacija njegovih aktivnosti može smanjiti transakcione troškove, osigurati povećanje prihoda i profitabilnosti preduzeća, kao i povećanje kvaliteta proizvoda i njihovog

konkurentnost na domaćem i globalnom tržištu.

Rad je izveden uz finansijsku podršku Ministarstva obrazovanja i nauke Ruske Federacije, u okviru državnog zadatka za univerzitete u pogledu izvođenja istraživačkog rada za 2014-2016, projekat br. 2378.

Bibliografska lista

1. Miller, A. E. Utjecaj relacijskog pristupa na interakciju industrijskih poduzeća / Miller A. E. // Omsk Scientific Bulletin. - 2011. - br. 6 (102). - P.38-41.

2. Sistem upravljanja za upravljanje kompanijama inovativnih teritorijalnih klastera u Ruskoj Federaciji. Izveštaj Visoke škole ekonomije Nacionalnog istraživačkog univerziteta i Centra za strateška istraživanja „Severozapad“. - RVC OJSC, 2014. - 250 str.

3. Web stranica Ruske opservatorije klastera [Elektronski izvor]. Način pristupa: http://cluster.hse.ru/about/news.php

4. Pilot inovativni teritorijalni klasteri u Ruskoj Federaciji / ur. L.M. Gokhberg, A.E. Shadrin. - Moskva: Nacionalni istraživački univerzitet "Viša škola ekonomije", 2013. - 108 str.

5. Strategija za društvenu ekonomski razvoj Omska regija do 2025. // Portal Vlade Omske regije [Elektronski izvor]. Način pristupa: www.omskportal.ru/ru/government/branches/Economy/PageContent/0/body_files/file0/Strategiya_2025.pdf

6. Koncept stvaranja agroindustrijskog klastera odobren je u Omskoj regiji // Teritorijalni klasteri: sažetak vijesti. Nacionalni istraživački univerzitet Visoka škola ekonomije (NRU HSE). Izdanje #12 - decembar 2013. str.25-26.

7. Vlasti Omska zahtijevaju konkretna rješenja i stvarne pokazatelje od kreatora klastera drvne industrije // Teritorijalni klasteri: sažetak vijesti. Nacionalni istraživački univerzitet Visoka škola ekonomije (NRU HSE). Broj 4 - 1-15. mart 2014. - S. 17-18.

8. Ministarstvo ekonomije pokušava da ujedini industriju Omska u klastere // Teritorijalni klasteri: sažetak vijesti. Nacionalni istraživački univerzitet Visoka škola ekonomije (NRU HSE). Izdanje br. 1 - januar 2014. str. 17-19.

9. Vlasti regije Omsk odobrile su koncept petrohemijskog klastera // Teritorijalni klasteri: sažetak vijesti. Nacionalni istraživački univerzitet Visoka škola ekonomije (NRU HSE). Broj 11 - 16-30. jun 2014. P.18.

10. U regiji Omsk odobren je koncept razvoja klastera visokih tehnologija // Teritorijalni klasteri: sažetak vijesti. Nacionalni istraživački univerzitet Visoka škola ekonomije (NRU HSE). Broj 6 - 01-15 april 2014, str. 14-16.

KLASTER RAZVOJ INDUSTRIJSKOG SEKTORA RUSKOG EKONOMIJA

apstraktno. Članak se osvrće na posebnosti razvoja klastera industrijskog sektora privrede. Autor je opravdao relacioni pristup obezbeđivanju održivog razvoja industrijskih klastera. Ponuđen je sistemski i sekvencijalni pristup stimulisanju formiranja teritorijalnih klastera i centara razvoja klastera u regionima Rusije.

Ključne riječi: razvoj klastera, industrija, relacijski pristup, inovacije, resursi.

1. Miller A. E. Vlijanie reljacionnogo podhoda na vzaimodejstvie promyshlennyh predprijatij. Omsk Scientific Vestnik, 2011, br. 6 (102). pp. 38-41.

2. . Izvještaj NRU HSE i CSR North-West Foundation, RVC, 2014. 250 str.

3. Sajt Rossijskoj klasternoj opservatoriji Dostupno na: http://cluster.hse.ru/about/news.php

4. Pilotnye innovacionnye teritorijalne "nye klastery v Rossijskoj Federacii ed. L. M. Hochberg, A.E. Shadrin. Moskva, Nacionalni istraživački univerzitet Visoka škola ekonomije, 2013. 108 str.

5. Strategija socijalnog "no-jekonomičkog razvoja Omske oblasti do 2025. godine. Regionalni klasteri: sažetak vijesti. - Nacionalni istraživački univerzitet Vysshaja škola jekonomik, 2013, br. 12. Str. 25-26.

7. Omskie vlasti trebuju ot razrabotchikov lesopromyshlennogo klastera konkretnyh reshenij i real "nyh pokazatelej. Nacional"nyj issledovatel "skij universitet Vysshaja shkola jekonomiki 4 - 1-15 March 2014. pp.17-18.

8. Minjekonomiki pytaetsja obedinit "omskuju promyshlennost" v klastery Territorial "nye klastery: dajdzhest novostej. Nacional" nyj issledovatel "skij universitet Vysshaja shkola jekonomiki, januar 2014. str. 17-19.

9. Vlasti Omskoj oblasti utvrdili koncepciju neftehimičeskog klastera. Teritorial "nye klastery: dajdzhest novostej.Nacional" nyj issledovatel "skij universitet Vysshaja shkola jekonomiki, no 11 - 16-30 jun 2014. str. 18.

10. V Omskoj oblasti utvrdili koncepciju razvoja klastera vysokih tehnologija Teritorial "nye klastery: dajdžest novostej. Nacional" nyj issledovatel "skij universitet, Vysshaja shkola jekonomiki, 6 - 01-15 april 2014. pp.14-11116-14.

Miller Alexander Emelyanovich (Omsk, Rusija) - doktor ekonomskih nauka, profesor, šef katedre za ekonomiju, poreze i oporezivanje, Omsk State University. F. M. Dostojevski. (644077, Ave. Mira, 55a, e-mail: [email protected]).

Miller Alexander Emelianovich (Omsk, Ruska Federacija) - doktor ekonomskih nauka, profesor, šef katedre "Ekonomija, porezi i oporezivanje", Omsk državni univerzitet po imenu F.M. Dostojevskiy. (644077, Mira av., 55a, e-mail: [email protected] ru).

UDK 656.078.1

UTICAJ MODELA KONKURENCIJE NA TRŽIŠNO PONAŠANJE TERETNOG DRUMSKOG TRANSPORTNOG PREDUZEĆA

E. V. Tabačnikova St. Petersburg State University of Economics, Rusija, St. Petersburg.

Anotacija. U okviru rada razmatraju se karakteristike uticaja modela konkurencije u industriji na tržišno ponašanje preduzeća. Izvršena je analiza modela konkurencije koji karakteriše tržište drumskog teretnog transporta. Date su granske karakteristike tržišnog ponašanja autotransportnih preduzeća. Prikazani su glavni načini sticanja ekonomske dobiti od strane autotransportnog preduzeća na tržištu teretnog transporta.

Ključne riječi: model konkurencije, konkurentska struktura tržišta, tržišno ponašanje autotransportnog preduzeća, koncentracija ponude, ekonomski profit.

Uvod

Analiza ponašanja tržišta

poduhvate koji se sprovode u tu svrhu

identifikovati načine i pravce

unapređenje rezultata svojih aktivnosti, podrazumeva definisanje modela konkurencije koji karakteriše tržište industrije. Jasno je da su uslovi za takmičenje

480 rub. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Teza - 480 rubalja, dostava 10 minuta 24 sata dnevno, sedam dana u nedelji i praznicima

240 rub. | 75 UAH | $3,75 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Sažetak - 240 rubalja, dostava 1-3 sata, od 10-19 ( Moskovsko vrijeme), osim nedelje

Mjasnikova Tatjana Aleksejevna Planiranje razvoja industrijskog sektora gradske privrede: Dis. ... cand. ekonomija nauka: 08.00.05 Krasnodar, 2003 196 str. RSL OD, 61:03-8/3882-2

Uvod, 3

1. Teorijski aspekti proučavanja industrijskog sektora grada 13

Industrijski sektor u sistemu društvenih ekonomskih odnosa gradovi 13

Specifičnosti i struktura industrijskog sektora grada

farme 28

1.3. Konceptualni pristupi upravljanju industrijskim razvojem
gradovi 40

2. Stanje i trendovi u razvoju industrijskog sektora (npr.
grad Krasnodar) 58

Strukturna analiza privrede grada., 58

Neke karakteristike industrijskog sektora grada Krasnodara

i trendovima njegovog razvoja. 74

2.3. Mjesto malih preduzeća u privredi grada 79

3. Strateški prioriteti razvoja industrijskog sektora grada

Kras nodara 88

3.1, Kritička analiza planiranja razvoja industrijskog sektora
Grad Krasnodar 88

3.2. Strateške alternative i određivanje prioriteta

industrijski razvoj Krasnodara... 116

Zaključak, 126

Spisak korištenih izvora 132

Dodatak A. Dobit/gubitak preduzeća grada Krasnodara za 150

sektori privrede za 1999-2001.

Aneks B. Osnovna sredstva sektora privrede Krasnodara za 1999-

Dodatak B. Neki pokazatelji malog biznisa

Krasnodar za 1999-2001 155

Dodatak D. Program prioritetnih aktivnosti za podršku i

razvoj realnog sektora privrede Krasnodara za 2001-2002 157

Dodatak E. Pravilnik o Upravnom odboru Krasnodara 171

Dodatak E. Katalog investicione projekte Krasnodar 175

Uvod u rad

Relevantnost temeistraživanja. Razvojna pitanja

industrije na mezonivou, tj. u granicama gradova, gradska naselja su još uvijek slabo shvaćena. Oni su od posebnog interesa u kontekstu transformacija tržišta. Upravo na nivou pojedinih gradova najoštrije su protivrečnosti između interesa razvoja industrije kao grane nacionalne privrede, s jedne strane, i kao dela urbanog ekonomskog podsistema, s druge.

U gradovima u kojima je industrija gradotvorni sektor privrede, njena struktura i razvojni prioriteti direktno utiču na nivo društveno-ekonomskog razvoja grada u celini. S tim u vezi, postoje novi pravci u proučavanju industrije grada. Istovremeno, ako su u periodu prije perestrojke interesi industrijskog sektora bili prepoznati kao prioritet, sada se kriteriji ocjenjivanja sve više pomjeraju u područje društveno-ekonomskog razvoja.

Ovo značajno mijenja ulogu lokalnih vlasti. U tržišnim uslovima, vlasti lokalna uprava, kao predstavnici države, preuzimaju prerogative za upravljanje razvojem industrije. Posljednjih godina raste interes gradova za strateško planiranje industrijskog sektora.

Sve to određuje relevantnost teme istraživanja disertacije.
posvećena pitanjima strateškog planiranja razvoja

industrijski sektor u gradu.

Stepen poznavanja problema. Problemi industrijskog sektora grada proučavaju se kako u zapadnoj, tako iu domaćoj naučnoj literaturi.

Većina ruskih istraživača razmatra industrijski sektor sa stanovišta makro pristupa. Metodološki pristupi proučavanju sektorske strukture nacionalne ekonomije predstavljeni su u radovima dobitnika Nobelove nagrade: L.V. Kantorovich, S. Kuznets, V. Leontiev. U radovima

akademici A.I. Anchishkina, S.S. Shatalina, Yu.V. Yaremenko ispituje dinamiku strukture nacionalne ekonomije. Pritom se posebna pažnja poklanja mjestu industrije.

Makroekonomski pristup se koristi za proučavanje industrije u teritorijalnim sistemima. Tako se pitanja predviđanja makroekonomskih regionalnih proporcija ogledaju u radovima A.G. Aganbegyan, A.N. Aryanina, V.D. Akhundova, E.F. Baranova, A.G. Granberg, F.N-Klotsvog, V.V. Kossova, G.S. Ronkina, R.I. Šniper i dr. Radovi V.N. Leksina, A.N. Shvetsov. Radovi V.G. Rostanets, O.A. Romanova (restrukturiranje regionalnih industrijskih sistema).

Međutim, u većini slučajeva, urbana industrija se proučava kao dio regionalnog ili sektorskog sistema. Oštro diskutabilni su problemi proučavanja individualnih karakteristika gradova koji imaju direktan uticaj na stanje industrijskog sektora urbane privrede.

Mikropristup proučava prostorno ponašanje industrijskog preduzeća ne uzimajući u obzir interese grada.U radovima stranih istraživača - A. Weber, V. Crystalller, A. Lyosha, I. von Thünen, T. Hagerstand, proučava se uticaj grada na troškove kompanije. Domaći istraživači poput M.K. Bandman, N.N. Kolosovski, V.N. Pisarenko i drugi - takođe istražuju uticaj naselja (efekat aglomeracije) na troškove firme, ali više u smislu ekonomskih kompleksa. One. fokus je na ekonomskim interesima industrijskog preduzeća, ali se ne obraća pažnja na uticaj industrijskog sektora na nivo socio-ekonomskog razvoja grada (kvalitet života lokalnog stanovništva).

Sva navedena istraživanja imaju veliki teorijski i praktični značaj u proučavanju industrije, ali ne daju holistički pogled na mjesto i trendove razvoja industrijskog sektora grada u kontekstu društveno-ekonomskog razvoja. općina.

Pitanja ekonomskog razvoja opština (gradova) ogledaju se u radovima T.T. Avdeeva, R.V. Babuna, L.A. Velihov, A.G. Voronina, G.R. Latfullina, I.Kh. Ozerova, A.V. Penyugalova, O.S. Pchelintseva, Yu.V. Filippova. Grad kao sistem razmatran je u radovima A.E. Gutnova, Yu.S. Popkova, M.V. Posokhin, B.L. Šmuljana, posebna pažnja je posvećena funkcionalnoj i prostornoj strukturi urbanog sistema. Međutim, u ovim radovima se nedovoljno pažnje posvećuje industrijskom sektoru, kao jednom od gradotvornih sektora privrede grada.

Svrha i ciljevi studije. Svrha studije je da se razvije koncept upravljanja razvojem industrijskog sektora grada, da se utvrde strateški prioriteti industrijskog razvoja, uzimajući u obzir tekuće strukturne promjene. in ekonomija grada, kao i unutarindustrijska pomaka u industrijskom sektoru.

Cilj je preciziran u sljedećim zadacima:

Razmotrite odnos između pojmova "razvoj proizvodnih snaga" i
"prostorni faktor"; opisuju grad kao socio-ekonomski
sistema, definišući u njemu mjesto industrijskog sektora kao elementa
ekonomski podsistem;

Razviti tipologiju ekonomske strukture Rusije
gradovi, na osnovu procjene mjesta i značaja industrijskog sektora;

Predložiti koncept upravljanja industrijskim razvojem
gradovi;

Potrošiti opšta analiza strukturne promjene u privredi grada
Krasnodar, kao i analiza trendova unutarindustrijskog razvoja
industrija grada, identifikovati glavne probleme funkcionisanja;

Procijeniti stepen uticaja malih preduzeća na industriju
sektor grada Krasnodara;

Predložiti opcije za strategije razvoja industrijskog sektora
Krasnodar kao deo vizije budućnosti grada zasnovane na tri scenarija
razvoj.

Predmet i predmet istraživanja. Predmet istraživanja su društveno-ekonomski odnosi u industrijskom sektoru grada. Predmet istraživanja je industrijski sektor grada Krasnodara.

Teorijska i metodološka osnova disertacijski radovi bili su djela klasika ekonomska teorija, rad ekonomista i predstavnika drugih srodnih disciplina iz oblasti upravljanja opštinama, prostornog planiranja, istraživanja problema izlaska iz krize i organizovanja razvoja privrede grada, koncepta društvenog kapitala, lokalnih zajednica, participativne ekonomije, održivi razvoj i politike prilagođene tržištu (politike dobronamjerne administracije). međunarodne organizacije(UN, itd.).

Rad se zasniva na metodologiji:

1) makroekonomske studije prostornog aspekta
razvoj industrijskog sektora (uključujući strukturne promjene);

2) mikroekonomske studije prostornog ponašanja
firme;

3) istraživanje na nivou opštine, posvećeno
društveni i ekonomski razvoj.

Korištenje interdisciplinarnog pristupa, usmjeravajući istraživača na sveobuhvatnu analizu predmeta istraživanja, pomoglo je da se optimizira polje problema u okviru odabrane teme i shodno tome strukturira disertacijsko istraživanje. U procesu istraživanja korišćene su metode naučne apstrakcije, induktivne i deduktivne,

* grafičke, metode statističke obrade informacija i ekonomske
analiza.

Važnu ulogu u procesu rada na disertacijskom istraživanju odigrali su i radovi domaćih naučnika - E.G. Animitsy, V.N. Leksina, E.N. Pertsika, V.E. Rokhchina, A.N. Shvetsov, koji naglašavaju važnost proučavanja grada kao društveno-ekonomskog sistema; razvoj ovih i niza drugih ruskih autora i stranih

* istraživači ekonomske strukture grada - Harris, F.A. Iščenko, R.
Murphy, Yu.G. Saushkina, B.S., Khorev, i drugi.

Konkretne ekonomske studije sprovedene su na osnovu gradske statistike, izveštajnih materijala odeljenja administracije grada Krasnodara i regionalne administracije, drugih ruskih gradova, državne statistike.

Proučavanje literarnih izvora omogućilo je iznošenje originalnih sudova o nizu problema koji se razmatraju i na njihovoj osnovi da se razviju konkretni prijedlozi. Osnovu praktičnog dijela diplomskog rada čine samorazrađene prognoze, stručna mišljenja i prijedlozi u vidu tehnologije planiranja za industrijski razvoj grada.

Struktura i obim disertacije. Rad se sastoji od uvoda, tri poglavlja, zaključka, popisa literature iz 183 naslova, dodatka, ilustrovanog sa 26 tabela, 4 slike. Ukupan obim bez dodataka je 147 stranica.

U uvodu se otkriva relevantnost izabrane teme, naučna novina i praktični značaj rada disertacije, definišu se ciljevi i zadaci studije.

IN prvo U poglavlju „Teorijski aspekti proučavanja industrijskog sektora grada“ razmatra se odnos pojmova „razvoj proizvodnih snaga“ i „prostorni faktor“ na nivou grada. Predlaže se šema društveno-ekonomskog sistema grada,

* uloga industrijskog sektora kao elementa ekonomskog podsistema.

* Globalni trendovi u promeni strukture industrije

sektori gradske privrede; predlaže se tipologija privredne strukture ruskih gradova na osnovu procene mesta i značaja industrijskog sektora. Formulisan je savremeni koncept upravljanja industrijskim razvojem grada.

U drugom poglavlju „Stanje i trendovi u razvoju industrijskog sektora (na primjeru grada Krasnodara)“ daje se opća analiza strukturnih

Broj pomaka u privredi grada Krasnodara, kao i analiza intraindustrije

struktura industrijskog sektora grada Krasnodara. Analizirano je mesto i značaj malih preduzeća u industrijskom sektoru grada Krasnodara. Identificirani su glavni problemi funkcionisanja i neki razvojni trendovi.

U trećem poglavlju „Strateški prioriteti razvoja industrijskog sektora grada Krasnodara“ analizira se stanje planiranja razvoja industrijskog sektora grada od strane lokalnih samouprava. Predložene su varijante strategija razvoja grada Krasnodara u okviru vizije budućnosti zasnovane na scenarijima razvoja. Predlažu se načini poboljšanja planiranja industrijskog razvoja grada.

U zaključku, rezultati studije stanja

industrijskog sektora grada Krasnodara, prikazano je njegovo mesto u društveno-ekonomskom sistemu, predstavljeni su predlozi za upravljanje industrijskim razvojem grada.

Glavni rezultati studije dostavljene na odbranu: 1. Industrija grada nije samo grana nacionalne privrede, već je i sastavni deo društveno-ekonomskog sistema grada, stoga postoji međusobni uticaj industrijski sektor i urbano okruženje. Da bi industrijski sektor postao sredstvo socio-ekonomskog razvoja grada, potrebno je povezati društvene i ekonomske interese lokalnog stanovništva i ekonomske interese grada.

* preduzeća.

2. Različite opcije za prostorne kombinacije faktora
proizvodnje i elemenata društvenog sistema grada stvara značajne
razlike u tipovima gradova, . i stoga je neophodno
pojašnjenje koncepta industrijskog razvoja grada, što može
sastoje se i u proširenju i u smanjenju specifičnog udjela
industrije u privredi grada. Autor je razvio tipologiju gradova
sa pozicije industrije u ekonomskom podsistemu grada.

3. U tržišnoj ekonomiji gradovi se takmiče jedni s drugima,
kompleksno (dugoročno) planiranje, koje ima prediktivni karakter,
neefikasno. Opštine se ne mogu promijeniti
trenutna situacija. Potreban je prelazak na strateško upravljanje
industrijski razvoj grada, zasnovan na konceptu oslanjanja na
sopstvenim snagama, ideja o partnerstvu tržišnih subjekata(lokalne vlasti
samouprava, preduzetnici, stanovništvo). Strateški
planiranje uključuje uspostavljanje sistema upravljanja razvojem. Ovo
znači formiranje posebnih struktura (odbor za planiranje ili dr
forme), razvoj tehnologije korak po korak, uključujući analizu postojećih
trendove u društveno-ekonomskom razvoju grada, sastavljanje vizije
budući grad, definisanje strateških ciljeva razvoja, procjena
sposobnosti i resurse, opis redosleda radnji i
alate potrebne za postizanje rezultata.

4. U skladu sa strateškim pristupom, definicija
strateški prioriteti industrijskog razvoja grada Krasnodara
je rezultat analize stanja i procjene trendova razvoja
industrijski sektor grada. Za to je primijenjena metoda
konstruktivna analiza: definisano ekonomski rast, proporcionalni i
diferencijalni pomaci po sektorima privrede grada Krasnodara, kao i
primjenjuje se metod strukturnih udjela. Strukturalni
promene u krugu malih preduzeća.

5. Na osnovu analize socio-ekonomske situacije u gradu Krasnodaru, razvijena su tri scenarija njegovog razvoja, definisana vizija budućnosti grada, strategije razvoja industrijskog sektora grada Krasnodara. bili su predloženi.

Naučna novina istraživanja disertacije. U radu se predlaže koncept upravljanja razvojem industrijskog sektora grada, uzimajući u obzir potrebu prelaska na strateško planiranje razvoja grada u cjelini. Specifični elementi naučne novine su sljedeći:

Originalna socio-ekonomska shema
odnosi između ekonomskih subjekata urbane (lokalne) privrede, jasno
demonstrirajući međusobni uticaj industrijskih preduzeća i urbanih
okruženje;

Predložena autorska klasifikacija profila (specijalizacija)
ekonomija ruskih gradova, omogućavajući u samom opšti pogled definisati
trendovi u restrukturiranju lokalne privrede i diferenciraju koncept
"industrijski razvoj grada";

predloženo konceptualni pristupi strateškom upravljanju razvojem industrijskog sektora gradske privrede, na osnovu koncepta samopouzdanja i tržišne administracije;

predložio i testirao (na primjeru grada Krasnodara) metod strukturne analize (izračunati su proporcionalni i diferencijalni pomaci) za utvrđivanje glavnih trendova u restrukturiranju gradske privrede;

Identificirana su tri scenarija (postepena degradacija industrije
sektori bez razvoja drugih industrija; industrijski razvoj i drugo
industrije zasnovane na preovlađujućim trendovima; industrijski razvoj i
ostale industrije zasnovane na viziji budućnosti grada) i strateške
alternative za razvoj industrijskog sektora privrede grada Krasnodara

(razvoj prehrambene industrije; stvaranje inovativnih
investicioni kompleks; razvoj malog biznisa; poboljšanje
investiciona klima; stvaranje novih vrsta poslovanja) u skladu sa
tehnologija strateškog planiranja.

Praktični značaj rada je da glavne odredbe formulisane u radu - šema socio-ekonomskih odnosa ekonomskih subjekata urbane privrede, autorova tipologija privrede ruskih gradova, alati strukturne analize, pristupi formiranju politike industrijskog razvoja - mogu biti koje koriste institucije lokalne samouprave. U radu se analizira razvoj industrijskog sektora privrede grada Krasnodara i predlažu strateški pravci industrijskog razvoja, ali sadrži i konkretne preporuke o uvođenju strateškog pristupa društveno-ekonomskom planiranju, koji je od praktičnog interesa za lokalne samouprave, javne organizacije, teritorijalne uprave i stručnjake za planiranje razvoja lokalnih zajednica u Ruskoj Federaciji.

Potvrđivanje rezultata istraživanja. Glavni rezultati istraživanja disertacije izvještavani su i razmatrani na međunarodnoj naučno-praktičnoj konferenciji u selu. Nebug iz regiona Tuapse (2000), 16. Sveruska naučna konferencija mladih naučnika i studenata u Moskvi (2001), naučno-praktična konferencija u selu Olginka, Tuapsinska oblast Krasnodarskog kraja (2001), treća konferencija mladih naučnika u Moskvi Moskva (2002). Glavne odredbe i rezultati studije ogledaju se u 10 autorovih radova sa obimom 8D9 str. (od kojih je 8,19 pp zaštićeno autorskim pravima).

1. Mjasnikova T.A. Suština grada I njegov razvoj // Man. Zajednica. Kontrola. 1999. br. 4. (volumen 0,75 str.)

2. Mjasnikova T.A. Vrste gradova i smjernice za njihov razvoj
// Humanističke nauke: dinamika objekata i metoda, 4.2, Krasnodar: KubSU,
Centar "Novinar", 2000. (0,56 pp)

Mjasnikova T.A. Poduzetnički sektor kao subjekt lokalne ekonomije // Međunarodna znanstveno-praktična. konf. „Poslovna kultura i privreda juga Rusije“. Sažeci izvještaja. - Krasnodar: YuIM, 2000. (0,3 pp)

Mjasnikova T.A. Osnove urbanističkih studija // Dodatna edukacija općinskih službenika. Nastavno pomagalo. Opštinska uprava. Problem. 6. / Rod izd. L.E. Lapteva. M.: RIC "Opštinska vlast", 2000. (3,75 str.)

Mjasnikova T.A. Idealni gradovi i prostorni razvoj grada // Čovjek. Zajednica. Uprava, 2000. br. 3/4. (0,56 p.l.)

Mjasnikova T.A. Strateško planiranje u sistemu upravljanja gradom //Materijali 16. Sveruskog naučnog. konf. mladi naučnici i studenti "Reforme u Rusiji i problemi upravljanja-2001" / ur. prof. Rumyantseva B.C., Vol. 1, Moskva: GUU, 2001. (0,12 str.)

Mjasnikova T.A. Sveobuhvatan plan ili strategija razvoja? //Čovjek. Zajednica. Menadžment, 2001. br. 2. (0,5 p.l.)

8. Mjasnikova T.A. Lokalna industrijska politika //Problemi
formiranje moderne ruske komunalne nauke:
fundamentalni i primijenjeni: Materijali naučne i praktične. konf./ed. prof.
Yu.V., Filippova Krasnodar: KubGU, 2001. (0,65 str.)

9. Mjasnikova T.A. Strukturna analiza privrede grada Krasnodara//
Aprilske teze: Sažeci naučno-praktičnih izvještaja. studentske konferencije
Fakultet za menadžment KubGU / Uredništvo: S.D. Nekrasov (odgovorni urednik) i drugi.
Krasnodar, 2002. (0,5 pp)

10. Mjasnikova T.A. Industrijski sektor grada Krasnodara: analiza i
neki problemi razvoja //Apstrakti skupa mladih naučnika
« regionalna nauka“, M.: SOPS, 2002. (0,5 str.).

Kao rukopis

SOKOLOV PAVEL VLADIMIROVICH

Metodološke osnove strateške analize

razvoj

Rusijathgrad

Specijalnost 08.00.05 - Ekonomija i menadžment nacionalna ekonomija

(ekonomija, organizacija i upravljanje preduzećima,

industrije, kompleksi: industrija)

disertacije za diplomu

Kandidat ekonomskih nauka

Sankt Peterburg-2011

Rad je izveden na Federalnoj državnoj budžetskoj obrazovnoj ustanovi visokog stručnog obrazovanja „Sankt Peterburg Državni univerzitet za ekonomiju i finansije“.

Naučni savetnik - doktor ekonomskih nauka, prof

Rokčin Vladimir Efimovič

Zvanični protivnici: doktor ekonomskih nauka, prof

Uvarov Sergej Aleksejevič

doktor ekonomskih nauka, prof

Kibitkin Andrej Ivanovič

Vodeća organizacija: Institucija Ruske akademije nauka "Institut za regionalne ekonomske probleme Ruske akademije nauka"

Odbrana disertacije će se održati "____" _______ 2011. godine u ___ sati na sastanku vijeća za disertaciju D 212.237.10 u Federalnoj državnoj budžetskoj obrazovnoj ustanovi visokog stručnog obrazovanja "Sankt Peterburg Državni univerzitet za ekonomiju i finansije “ na adresi: 191023, Sankt Peterburg, ul. Sadovaja, 21, soba ______.

Disertacija se može naći u biblioteci Federalne državne budžetske obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja „Sankt Peterburški državni univerzitet za ekonomiju i finansije“.

naučni sekretar

disertacijsko vijeće E.V. Pesotskaya

1. opšte karakteristike rad

Relevantnost teme istraživanja. Rusija je zemlja gradova, u kojoj živi oko 75% stanovništva zemlje, koncentrisano je oko 76% osnovnih sredstava, većina industrijskih preduzeća, naučnih i obrazovnih centara. U ekonomiji velike većine ruskih gradova još u sovjetsko vrijeme, vodeće mjesto zauzimala je materijalna proizvodnja, au njoj - industrijski sektor privrede. Objektivne potrebe ekonomskog razvoja zemlje diktirali su potrebu lociranja industrije uglavnom u gradovima industrijska specijalizacija, zbog čega je, čak iu postsovjetskom periodu, ekonomski razvoj ruskih gradova najbliže određen stanjem industrijskog sektora njihove privrede.

Rješenje zadatka modernizacije ekonomije Rusije, njenih gradova, koje je postavilo političko rukovodstvo zemlje, objektivno je povećalo potrebu za korištenjem metodologije strateškog upravljanja ekonomskim razvojem. Štaviše, razvoj industrijskog sektora privrede većine ruskih gradova može se smatrati relativno nezavisnim objektom strateškog upravljanja, budući da industrijska preduzeća grada čine skup međusobno povezanih objekata, koji čak i ako ne predstavljaju jedinstven proizvodno-tehnološki lanac na liniji međusobnog snabdijevanja proizvoda, usko međusobno djeluju kao konkurentski privredni subjekti u pogledu potrošnje istih teritorijalno ograničenih resursa - radne snage, energije, sirovina, komunalnih usluga itd. Pored toga, preduzeća urbane industrije imaju odlučujući uticaj na parametre ekonomskog razvoja kao što su prihodna strana gradskog budžeta i urbani bilans. finansijskih sredstava, stanje životne sredine, stanje zaposlenosti, stepen razvijenosti društvene i domaće sfere itd.

Sadržaj strateškog upravljanja razvojem urbane industrije može se otkriti kroz funkcije koje ga ostvaruju, među kojima značajno mjesto zauzima strateška analiza. U okviru tog okvira rješava se skup zadataka ujedinjenih zajedničkim ciljem - od raznih vrsta podataka, ponekad kontradiktornih i disparatnih, koji odražavaju pojedinačne pojave, činjenice, hipoteze, analitička kretanja, do sastavljanja holističkog opisa razvoja industrijskog sektora. gradske privrede - procijeniti rezultate razvoja, identifikovati i ocijeniti njegove inherentne trendove, identifikovati i analizirati uticaj glavnih faktora unutrašnje i eksterne prirode koji su odredili rezultate razvoja urbane industrije.

Trenutno je praktična realizacija rada na strateškoj analizi razvoja industrijskog sektora urbane privrede otežana nedostatkom odgovarajućih metodoloških i instruktivnih materijala namijenjenih, prije svega, gradskoj upravi, čiji je zadatak da reguliše razvoj industrijskog sektora gradske privrede. Kao rezultat toga, analitički rad koji se obavlja u razmatranoj oblasti razvoja urbane ekonomije nije sveobuhvatan, ne razmatra mnoge aspekte problema, a često uopće nema strateški karakter, jer ne proučavaju uticaj spoljašnjeg okruženja na razvoj urbane industrije. Generalno, može se govoriti o potcenjivanju značaja rada na strateškoj analizi razvoja industrijskog sektora gradske privrede od strane opštinskog i regionalnog menadžmenta, dok je u ovoj, u izvesnoj meri, ključnoj fazi razvoja privrede. rukovodstva da se postavljaju preduslovi za nastanak budućih strateških grešaka u razvoju često strukturno formirajuće privrede gradskog sektora privrede. Stoga su relevantne studije koje imaju za cilj stvaranje naučnih alata za stratešku analizu razvoja industrijskog sektora privrede grada.

Razmatranje bitnih karakteristika strateške analize razvoja industrijskog sektora privrede grada, izrada metodoloških predloga za njeno sprovođenje, obrazloženje metodoloških i konceptualnih predloga za utvrđivanje strateških prioriteta i ciljeva razvoja urbane industrije. uz pomoć predloženih alata daje dodatnu relevantnost ovom radu.

Stepen poznavanja problema. Problem strateške analize ekonomskog razvoja regiona ogleda se u fundamentalnim radovima domaćih i stranih naučnika V.N. Andreeva, V.A. Gnevko, A.G. Granberg, I.A. Kovaleva, O.V. Kolomijčenko, D.S. Lvov, M. Porter, V.E. Rokhchina, V.S. Selina, J. Schumpeter i drugi, čiji su rezultati poslužili kao osnova za istraživanja u oblasti naučne podrške za stratešku analizu razvoja industrijskog sektora privrede ruskih gradova.

Odvojeni teorijski, metodološki i metodološki aspekti strateške analize razvoja privrede grada i njegovog industrijskog sektora razmatraju se u radovima Yu.S. Popkova, V.I. Resina (koristeći sistemski pristup u analizi ekonomskog razvoja grada), L.V. Ivanovsky, A.E. Karlika, A.E. Polovinkina, E.M. Rogovoi, A.A. Rumyantseva, Yu.V. Yakishina (strukturno restrukturiranje gradske privrede), S.F. Zhilkina, B.S. Zhikharevich, K.N. Znamenskaya (analiza u strateškom planiranju ekonomskog razvoja grada), V.E. Kerimov. A.N. Petrova, A.N. Khorin (organizacija i tehnologija strateške analize razvoja industrijskih preduzeća) itd.

Istovremeno, moramo priznati da danas ne postoji sveobuhvatna naučna podrška za stratešku analizu razvoja urbane industrije, što pak otežava kreiranje metodoloških materijala neophodnih za praksu. Među prioritetnim zadacima, čije će rješavanje, po našem mišljenju, otvoriti put za izradu metodoloških preporuka za stratešku analizu razvoja industrijskog sektora gradske privrede, treba ukazati na proučavanje specifičnosti razvoja urbane industrije kao objekta strateške analize, definisanje suštine, osnovnih principa i faza analitičkog rada, pojašnjenje liste glavnih zadataka strateške analize razvoja industrijske komponente grada. ekonomija i njihovo smisleno tumačenje.

Predmet proučavanja su procesi strateškog razvoja industrijskog sektora privrede ruskog grada.

Predmet studija predstavlja skup metodoloških, metodoloških i primijenjenih problema vezanih za provođenje strateške analize razvoja industrijskog sektora privrede grada.

Cilj istraživanja disertacije je razvoj metodoloških, metodoloških i primijenjenih problema u oblasti strateške analize razvoja industrijskog sektora privrede grada u savremenim političkim i ekonomskim uslovima. Za postizanje ovog cilja, disertacija rješava sljedeće zadataka:

• opravdati svrsishodnost razmatranja razvoja industrijskog sektora urbane privrede kao objekta strateške analize;
• istražiti bitne karakteristike strateške analize razvoja urbane industrije;
• obrazložiti glavne faze i pravce strateške analize razvoja urbane industrije;
• odrediti sastav i dati smisleno tumačenje glavnih zadataka strateške analize razvoja urbane industrije, identifikovati i smisleno otkriti ključne probleme naučne i metodološke podrške za njihovo rešavanje;
• izraditi metodološke prijedloge za stratešku analizu razvoja industrijskog sektora privrede grada, u okviru kojih će se predložiti sistematična lista glavnih indikatora sveobuhvatne analize polaznih uslova za strateški razvoj gradske privrede; utvrđivanje sastava glavnih faktora strateškog razvoja urbanog industrijskog potencijala i indikatora njihove procjene; obrazložiti glavne pravce analize sistema strateškog upravljanja industrijskim razvojem grada;
• izraditi metodološke prijedloge za korištenje rezultata analitičkog rada u strateškom upravljanju razvojem industrijskog sektora gradske privrede, u okviru kojih će se obrazložiti principijelne šeme za određivanje strateških prioriteta razvoja urbane industrije i formiranje ciljeva za njen razvoj. razvoj i restrukturiranje;
• koristeći razvijene metodološke alate za potkrepljenje konceptualnih prijedloga o strateškim prioritetima razvoja industrije u najvećem gradu ruskog Arktika - gradu Murmansku.

teorijski i m metodološka osnova istraživanja disertaciječine: savremena teorija strateškog upravljanja ekonomskim razvojem; teorija državnog i opštinskog upravljanja; fundamentalno istraživanje domaći i strani autori iz oblasti strateške analize regionalnog ekonomskog razvoja.

U procesu rješavanja problema korištena je dijalektička metoda koja predodređuje proučavanje pojava u njihovom stalnom razvoju i međusobnoj povezanosti, metode sistemske i logičke analize i naučne generalizacije.

Informacijska osnova disertacije konstituisati pravila RF, materijali Teritorijalna vlast savezna državna služba za statistiku za regiju Murmansk, materijali periodike, internet, vlastito istraživanje autora.

Područje studija ispunjava uslove pasoša naučne specijalnosti HAC: 08.00.05 „Ekonomija i upravljanje nacionalnom privredom (ekonomija, organizacija i upravljanje preduzećima, industrijama, kompleksima: industrija)

Za odbranu se predlažu sljedeće naučne odredbe koje čine idejnu ideju disertacije:

1. U savremenim političkim i ekonomskim uslovima, kada se rešavaju problemi razvoja industrijskog sektora gradske privrede, objektivno su tražene metode strateškog upravljanja, što iziskuje davanje svojstva „strategičnosti“ glavnim funkcijama strateškog upravljanja gradom. razvoj urbane industrije, uključujući funkciju analize.

2. Predlaže se da se razvoj industrijskog sektora urbane privrede smatra predmetom strateške analize, u okviru koje se sprovodi niz analitičkih radova koji imaju za cilj procenu rezultata razvoja urbane industrije, utvrđivanje aktuelnim trendovima i identifikovanju razvojnih problema u razmatranoj oblasti urbane ekonomije u strateškoj perspektivi.

3. Izrada metodoloških aspekata i metodoloških prijedloga za stratešku analizu razvoja industrijskog sektora privrede grada doprinijeće, prije svega, izradi metodoloških preporuka za obavljanje analitičkog rada u ovoj oblasti; drugo, izrada smjernica za korištenje rezultata analitičkog rada u oblasti strateškog upravljanja razvojem urbane industrije; treće, za formiranje naučno utemeljenih strateških prioriteta i ciljeva industrijskog razvoja grada, donošenje efektivnih upravljačkih odluka za njihovu implementaciju

Naučna novina istraživanja disertacije utvrđuje se sljedećim rezultatima metodološke, metodološke i primijenjene prirode:

• utvrđuju se glavni uslovi za modernizaciju industrijske proizvodnje koja se razvila u gradovima Rusije – jačanje uloge državna regulativa na osnovu političke volje da se radikalno promene negativni trendovi u razvoju industrijskog sektora privrede ruskih gradova, i korišćenje metodologije strateškog upravljanja industrijskim razvojem; razjašnjena je objektivna neophodnost sagledavanja razvoja industrijskog sektora gradske privrede kao objekta strateške analize.
• suština strateške analize razvoja industrijskog sektora gradske privrede određena je u funkciji strateškog upravljanja urbanim industrijskim razvojem, kao početne faze njegovog naučnog saznanja, koje se sastoji, pre svega, u proučavanju praktičnog iskustva. analitičkog rada na strateškoj analizi i evaluaciji glavnih rezultata, trendova i problema industrijskog razvoja grada; drugo, u izradi metodoloških osnova za stratešku analizu razvoja urbane industrije, u okviru koje treba utvrditi glavne ekonomske obrasce razvoja, konceptualni aparat analize, principe za izvođenje analitičkog rada; treće, u izradi metodoloških prijedloga za obavljanje poslova koji se odnose na stratešku analizu razvoja gradske industrije. Glavni naučni principi izvođenja analitičkog rada - svrsishodnost, doslednost, složenost, efikasnost; definisan je sastav i sadržajno tumačenje glavnih zadataka strateške analize razvoja industrijskog sektora privrede grada, identifikovani su glavni problemi naučne podrške njihovom rešavanju.
• razjasnila suštinu koncepta „faktora razvoja industrijskog sektora privrede grada“, koji se sastoji u ukupnosti mogućnosti redovnih, svrsishodnih, etapnih, nepovratnih, sukcesivnih promena u razvoju urbane industrije; pokazano je da je kao glavne faktore koji određuju rezultate i prirodu razvoja industrijskog sektora gradske privrede preporučljivo uzeti u obzir industrijski potencijal grada i sistem strateškog upravljanja njegovim razvojem.
• u sklopu izrade metodoloških prijedloga za stratešku analizu razvoja industrijskog sektora gradske privrede utvrđeni su: prvo, glavni pokazatelji sveobuhvatne strateške analize polaznih uslova za industrijski razvoj grada ; drugo, glavni faktori industrijskog razvoja industrijskog potencijala grada i indikatori njihove procjene; treće, razvijeni su glavni pravci strateške analize sistema upravljanja razvojem urbane industrije u kontekstu njegovog sastava po elementima i predlozi za sistem indikatora za njihovu procjenu.
• u sklopu izrade metodoloških prijedloga za korištenje rezultata strateške analize u upravljanju razvojem industrijskog sektora gradske privrede, najprije se otkriva suština koncepta „strateškog prioriteta razvoja urbane industrije“ koji sastoji se od pozicije subjekta formiranog na osnovu rezultata strateške analize industrijskog razvoja grada i dokumentovanog upravljanja urbanim industrijskim razvojem u pogledu svrsishodnosti unapređenja razvoja u gradu pojedinih vidova industrijske proizvodnje; definisani su i sadržajno obelodanjeni osnovni principi za formiranje strateških prioriteta razvoja urbane industrije – naučni karakter, partnerstvo, sigurnost resursa; obrazložena je osnovna šema formiranja strateških prioriteta industrijskog razvoja grada; drugo, izrađena je konceptualna šema za određivanje strateških ciljeva razvoja i restrukturiranja gradske industrije.
• korištenjem razvijenih naučnih i metodoloških alata izvršena je potkrepljenje konceptualnih prijedloga inovativnih strateških prioriteta za razvoj industrijskog sektora privrede grada Murmanska.

• u postavljanju i opravdavanju svrhe studije, izboru objekta i predmeta istraživanja, utvrđivanju ukupnosti međusobno povezanih istraživačkih zadataka;
• u razjašnjavanju bitnih karakteristika strateške analize urbanog industrijskog razvoja;
• u izradi seta smjernica za sprovođenje strateške analize razvoja industrijskog sektora urbane privrede, smjernica za utvrđivanje strateških prioriteta i ciljeva razvoja urbane industrije, na osnovu rezultata analitičkog rada;
• u obrazloženju idejnih prijedloga o inovativnim strateškim prioritetima za industrijski razvoj najvećeg grada na ruskom Arktiku - grada Murmanska.

Praktični značaj istraživanja i apromacija rada. Rezultati rada mogu se koristiti u strukturama regionalnog i opštinskog menadžmenta u rešavanju problema strateške analize industrijskog razvoja.

Rezultati studije našli su praktičnu primjenu u aktivnostima odjeljenja ekonomskog bloka Uprave Murmanske regije i grada Murmanska.

Materijali disertacije se koriste u predmetima "Ekonomija preduzeća", "Strateški i inovativni menadžment" na Državnom univerzitetu za ekonomiju i finansije Sankt Peterburga, "Regionalna ekonomija" na Državnoj polarnoj akademiji.

Glavni naučni rezultati studije razmatrani su na konferencijama i seminarima, uključujući: na III Sveruskoj naučnoj i praktičnoj konferenciji „Strategija razvoja Rusije i nacionalna pomorska politika na Arktiku“ (Murmansk, 2010.); naučni i praktični simpozijum „Ruska ekonomija: izgledi za postkrizni razvoj“ (Sankt Peterburg, 2010); međuuniverzitetska naučno-praktična konferencija "Perspektive razvoja sjevernih teritorija Rusije: društveno-ekonomski aspekt" (Sankt Peterburg, 2011), naučni i praktični seminari Instituta za regionalne ekonomske probleme Ruske akademije nauka (St. Petersburg, 2010, 2011) itd.

Publikacije. Odredbe disertacije ogledaju se u 11 naučnih publikacija ukupnog obima od 14,9 str. (autorski doprinos - 9,8 pp), uklj. u publikaciji koju je preporučio HAC.

Obim i struktura posla. Disertacija se sastoji od uvoda, tri poglavlja glavnog teksta, zaključka, liste literature iz 103 naslova, sadrži 139 stranica, uključujući 7 slika.

U administrirano obrazlaže se relevantnost teme, utvrđuje svrha i ciljevi studije, otkriva se naučna novina i praktični značaj zaključaka i rezultata rada.

IN Poglavlje 1 „Analiza u sistemu upravljanja strateškim razvojem industrijski sektor gradske privrede" obrazložena je svrsishodnost razmatranja razvoja urbane industrije kao objekta strateške analize, razjašnjene bitne karakteristike takve analize i razjašnjeni osnovni principi, faze i pravci analitičkog rada, smisleno tumačenje glavnih zadataka strateške analize. prikazan je industrijski razvoj grada i problemi naučne podrške za njihovo rješavanje.

U drugo poglavlje „Metodološki prijedlozi za stratešku analizu razvoja industrijskih sektorima gradske privrede» izrađeni su glavni pokazatelji sveobuhvatne strateške analize razvoja gradske industrije; utvrđen je sastav faktora strateške analize razvoja industrijskog potencijala grada i indikatori njihove procjene; obrazloženi su ključni pravci strateške analize razvoja sistema upravljanja urbanom industrijom.

U trećem poglavlju „Metodološki i konceptualni prijedlozi za korištenje rezultata strateške analize u upravljanju razvojem industrijskog sektora privrede grada“ obrazloženi su smjernice riješiti niz praktično važnih zadataka strateškog menadžmenta, koristeći rezultate navedenog analitičkog rada - utvrđivanje strateških prioriteta razvoja urbane industrije i formiranje sistema strateških ciljeva razvoja i restrukturiranja industrijske komponente privreda grada. U istom dijelu istraživanja disertacije, obrazloženi su prijedlozi mogućih inovativnih prioriteta za strateški industrijski razvoj grada Murmanska.

IN zatvor formulisani su glavni rezultati rada na disertaciji.

1. GLAVNE IDEJE I ZAKLJUČCI RADA

Potvrđena je svrsishodnost razmatranja razvoja urbane industrije kao objekta strateške analize.

U disertacijskom istraživanju razmatra se razvoj industrijske sfere privrede ruskih gradova koji imaju status gradskog okruga ili gradskog naselja u opštinskom okrugu, a takav razvoj se shvata kao složen proces promene elemenata koji čine urbane industrije, što dovodi do njihovih kvalitativnih transformacija i, u konačnici, do poboljšanja kvaliteta života građana.

Strateška analiza razvoja industrijskog sektora gradske privrede u disertaciji se tumači kao specifična funkcija strateškog upravljanja urbanim industrijskim razvojem, koja se sastoji u provođenju niza analitičkih radova koji imaju za cilj procjenu rezultata razvoja. urbane industrije, identifikovanje aktuelnih trendova i problema u razvoju razmatrane sfere gradske privrede; na sadržajan način otkriva se sistem osnovnih naučnih principa (svrsishodnost, doslednost, složenost, efikasnost), čiji se zahtevi moraju uzeti u obzir pri izvođenju analitičkog rada.

Važan metodološki problem strateške analize razvoja industrijskog sektora gradske privrede, razmatran u radu, jeste definisanje glavnih faza (sl. 1) i pravaca (sl. 2) analitičkog rada.

Rice. 1. Glavne faze strateške analize

industrijski razvoj grada

Rice. 2. Glavna područja rada na strateškoj analizi

razvoj urbane industrije

Razvijen je sastav glavnih zadataka strateške analize razvoja urbane industrije.

Svrha i ciljevi strateške analize razvoja urbane industrije proizlaze iz principa svrsishodnosti analitičkog rada. Osnovni cilj analize, prema autoru, jeste da se procene rezultati industrijskog urbanog razvoja, da se utvrde trendovi i problemi koji su se ovde razvili, usled delovanja unutrašnjih i eksternih faktora. Ostvarenje ovog cilja podrazumijeva rješavanje niza zadataka strateške analize (Sl. 3), čije su smisleno tumačenje i problemi naučne podrške rješavanju predstavljeni u disertacijskom istraživanju.

Izrađeni su metodološki prijedlozi za stratešku analizu razvoja industrijskog sektora privrede grada.

Iz opšte teorije sistema poznato je da rezultati njihovog razvoja zavise uglavnom od potencijala sistema i od kvaliteta upravljanja tim potencijalom. U odnosu na našu studiju, radi se o industrijskom potencijalu grada i sistemu upravljanja tim potencijalom, koji se smatraju glavnim faktorima koji određuju efektivnost i dinamiku razvoja industrijskog sektora gradske privrede. Stoga se predlaže razmatranje analize i procjene industrijskog potencijala grada i sistema upravljanja njegovim razvojem kao vodeće oblasti strateške analize koja se sprovodi u fazi faktorske analize razvoja urbane industrije.

Rice. 3. Sastav glavnih zadataka strateške analize polaznih uslova za razvoj industrije grada

Industrijski potencijal grada autor tumači kao integralni faktor koji karakteriše mogućnosti razvoja industrijskog sektora njegove privrede koristeći čitav niz lokalnih resursa, karakteristike strukture privrede grada, njegovu geografska lokacija itd. u interesu poboljšanja kvaliteta života građana i rješavanja problema koji proizilaze iz usvojenog sistema teritorijalne podjele rada. U disertacijskom istraživanju razvijen je i sadržajno okarakterisan sastav glavnih faktora razvoja industrijskog potencijala grada (sl. 4), predložen je sistem indikatora za njihovu kvantitativnu procjenu.

Sistem strateškog upravljanja razvojem industrijskog sektora gradske privrede - objekat analitičkog istraživanja, u radu se razmatra kao skup objekta i subjekta upravljanja, koji međusobno deluju na osnovu kontrolnog delovanja i povratne informacije u cilju daju određene kvantitativne i kvalitativne parametre koji karakterišu procese promjena u urbanoj industriji.

Strukturno, takav sistem je u radu predstavljen kao skup međusobno povezanih podsistema: ciljni, funkcionalni, obezbjeđujući i objektni; sastav ciljnih podsistema određen je specifičnim ciljevima razvoja urbane industrije, sastav funkcionalnih određen je skupom ključnih upravljačkih funkcija (planiranje, organizacija, odlučivanje i implementacija, komunikacija, motivacija, kontrola ); sastav pratećih podsistema obuhvata podsisteme pravne, informatičke i analitičke, naučne, kadrovske, socio-psihološke, finansijske podrške. Istovremeno, predlaže se da funkcija strateškog planiranja uključuje analizu, predviđanje, postavljanje ciljeva, određivanje prioriteta, razvojnih strategija, formulisanje industrijske politike i načina da se postavljeni ciljevi postignu na vrijeme uz data ograničenja resursa, uključujući i razvoj odgovarajućih mjera. .

Elementarni sastav sistema strateškog upravljanja razvojem industrijskog sektora gradske privrede (Sl. 5) i sadržajne karakteristike kontrolnog mehanizma koji u interakciji između subjekta i objekta upravljanja koristi funkcije i metode upravljanja djeluju kao subjekt analitičkog rada. U disertacijskom istraživanju izrađeni su metodološki prijedlozi za kvantitativnu procjenu pojedinih elemenata sistema strateškog upravljanja industrijskim urbanim razvojem.

Izrađeni su metodološki prijedlozi za korištenje rezultata strateške analize u upravljanju razvojem industrijski sektor privrede gradova.

U disertacijskom istraživanju definiše se suština koncepta „strateškog prioriteta razvoja industrije grada“ koji je formiran na osnovu rezultata strateške analize industrijskog razvoja grada i dokumentovanog položaja gradske industrije. predmet strateškog upravljanja razvojem industrijskog sektora privrede grada u pogledu svrsishodnosti unapređenja razvoja pojedinih vidova industrijske proizvodnje u gradu. Definisani su i smisleno obelodanjeni glavni principi za određivanje strateških prioriteta – naučni karakter, partnerstvo, sigurnost resursa; izrađen je šematski dijagram formiranja strateških prioriteta razvoja urbane industrije (Sl. 6).

Rice. 4. Sastav glavnih faktora u razvoju industrije

potencijal grada

Rice. 5. Sastav sistema strateškog upravljanja

razvoj gradske industrije

Strateški cilj razvoja industrijskog sektora privrede grada u radu se tumači kao naučno utemeljen, kvalitativno i kvantitativno određen predvidiv rezultat, koji se planira postići u određenom trenutku. Strateška priroda cilja određena je uzimanjem u obzir eksternih faktora za industrijsku sferu urbane ekonomije. Istovremeno, kvalitativna karakteristika cilja određena je postavljanjem cilja, koji se shvata kao cilj postavljen na verbalnom nivou urbanog industrijskog razvoja.potreban naučno potkrijepljen nivo konačnog (željenog) stanja urbane industrije. . U radu je obrazložena načelna shema za određivanje općih strateških ciljeva razvoja i restrukturiranja gradske industrije (sl. 7).

Izrađeni su konceptualni prijedlozi mogućih inovativnih strateških prioriteta za razvoj industrije u gradu Murmansku.

Grad Murmansk je administrativni centar Murmanske oblasti i odlikuje se svojim jedinstvenim ekonomskim i geografskim potencijalom; nalazi se na obali Kolskog zaliva bez leda, 50 km od izlaza na Barencovo more. Ovdje nastaje Sjeverni morski put - jedini transportni put koji omogućava pristup prirodni resursi Daleki sjever, Sibir i Daleki istok, tranzit od Atlantika do Tihog okeana

Praktična implementacija novog javna politika u arktičkoj zoni Rusije određuje, u odnosu na grad Murmansk, najveći ruski industrijski centar izvan Arktičkog kruga, potragu za mogućim inovativnim strateškim prioritetima za razvoj urbane industrije. S tim u vezi, u radu se za naknadno detaljnije proučavanje predlažu takvi inovativni polovi urbanog industrijskog razvoja kao što je hemijska industrija, koja kao sirovinu koristi naftu i gas proizveden na šelfu. Na osnovu toga može se, na primjer, razvijati farmaceutska industrija, proizvodnja visokooktanskog benzina, plastike itd.

Značajan porast rudarstva i oživljavanje Sjevernog morskog puta može poslužiti kao poticaj za razvoj proizvodnje strojeva i opreme, brodogradnje i popravke brodova. Zauzvrat, rješavanje navedenih i povezanih zadataka može doprinijeti daljem razvoju elektroprivrede, zbrinjavanju nuklearnog otpada i drugih vrsta industrijske proizvodnje tehnološki vezanih za identificirane potencijalne polove industrijskog razvoja grada.

Rice. 6. Šematski dijagram formiranja strateške

prioriteti razvoja urbane industrije

Rice. 7. Konceptualna šema za određivanje ukupnih strateških ciljeva razvoja i strukturnih

industrijsko restrukturiranje grada

3. GLAVNE PUBLIKACIJE NA TEMU ISTRAŽIVANJA DISERTE

Naučni pravac: Razvoj industrijskog sektora privrede.

Oblast studija odgovara zahtevima pasoša specijalnosti 08.00.05 - Ekonomija i upravljanje nacionalnom ekonomijom (ekonomija, organizacija i upravljanje preduzećima, industrijama, kompleksima - industrija). Istraživanja o problemu provode se zajedno sa Odjeljenjem za I&EP.

Predmet istraživanja su preduzeća industrijskog sektora, integracioni i kooperativni procesi u industriji, inovativni razvoj industrijskih preduzeća, procesi koji se odvijaju u visokotehnološkim industrijama, trenutno stanje i perspektive modernizacije prioritetnih industrija; institucionalni i organizaciono-ekonomski mehanizmi državnog regulisanja privrede industrijskog sektora.

Svrha proučavanja ovog problematičnog područja je proučavanje karakteristika tehnološkog razvoja industrija, razvoj teorijskih i metodoloških osnova za procjenu i upravljanje inovativnim razvojem prioritetnih industrija, proučavanje mehanizama integracijskih procesa u industriji, identifikovanje savremenih trendova u naučno-tehnološkoj modernizaciji industrija, razvoj modela, metoda i mehanizama za omogućavanje organizacionog i ekonomskog potencijala državnih korporacija u razvoju industrije, formiranje u uslovima inovativnog razvoja privrede.

Postojeći zaostaci po istraživanim pitanjima.

			Ekonomski prostor i njegova neujednačenost	Naučno-praktični i teorijski časopis "Inovativne tehnologije u ekonomiji i menadžmentu", Taganrog, izdavačka kuća TTI SFedU, 2008. br. 3(4)
			Resursno-procesna metoda za evaluaciju i odabir inovativnih projekata za razvoj velikih industrijskih preduzeća	Naučno-praktični i teorijski časopis "Inovativne tehnologije u ekonomiji i menadžmentu", Taganrog, izdavačka kuća TTI SFU, 2008, br. 4 (5).
			Primjena indikatora ocjene kvaliteta u proizvodnim sistemima	Konkurentnost preduzeća i organizacija: Zbornik članaka VI Sveruske naučno-praktične konferencije, II deo. -Penza: RIO PGSKha, 2008. P.124-128
			Podrška procesu upravljanja u korporativnim integrisanim poslovnim sistemima	№6(7)
			Značajke formiranja visokotehnološke proizvodnje u modernoj ruskoj ekonomiji	Naučno-praktični i teorijski časopis "Inovativne tehnologije u ekonomiji i menadžmentu" - Taganrog: izdavačka kuća TTI SFU, 2009.
			Investicioni mehanizmi za formiranje, razvoj i funkcionisanje industrijskih korporacija u Rusiji u kontekstu globalizacije svetske ekonomije	Naučno-praktični i teorijski časopis "Inovativne tehnologije u ekonomiji i menadžmentu" - Taganrog: izdavačka kuća TTI SFU, 2009.
				Stvarni problemi naučna saznanja. Zbornik radova II međuregionalne naučno-praktične konferencije. Rubcovsk, 2009
				Zbornik radova sa sedme međunarodne naučno-praktične konferencije "Telekom Trans" - Rostov na Donu, 2010.
			Razvoj i implementacija automatskih savjetnika na ranžirnim stanicama	Zbornik PGUPS-a, br. 3, 2009.
			Rezultati društveno-ekonomskog razvoja Rostovske regije u uslovima postkriznog modela privrede	Izvestiya SFedU. Tehnička nauka. Tematski broj "Informacione i humanitarne tehnologije u upravljanju ekonomskim i društvenim sistemima". - Taganrog: Izdavačka kuća TTI SFU, 2010. br. 4 (1 str.
			Makroekonomski imperativi razvoja regionalnih kompanija u industriji nafte i gasa	Međunarodna naučno-praktična konferencija u Sočiju, 28.01-30.01.2010. "Ruska ekonomija: od krize do modernizacije" - Krasnodar: Izdavačka kuća Kubgu - 2010.
			Modeliranje i informacioni alati za određivanje cena proizvoda naftnih i gasnih preduzeća u regionu		Inovativne tehnologije u ekonomiji i menadžmentu. - Taganrog: Izdavačka kuća TTI SFU, 2010. - Br. 9 (10).
			Unapređenje procesa provođenja industrijske politike u kontekstu teorije menadžmenta: aspekt modernizacije	Članak. Zbirka članaka Njemačka-Rusija // [email protected] Verlag, br.3, ISSN: . – Hanover, 2010.
			Upravljanje materijalno-tehničkom podrškom preduzeća u sistemu upravljanja životnom sredinom	Članak. Inovativne tehnologije u ekonomiji i menadžmentu, Taganrog, 2010. br.
			Organizacija ekološkog i ekonomskog mehanizma za upravljanje materijalno-tehničkom podrškom djelatnosti preduzeća	Članak. Russian Economic Internet Journal [Elektronski izvor]: - M.: atiso, 2010. br. registracija. URL: http:www. *****/Articles/2010/Shyibanov. pdf
			Sadašnje stanje razvoja visokotehnoloških područja na primjeru nanotehnologije.	Izvestiya SFedU. Tehničke nauke - Izdavačka kuća Taganrog TTI SFU, №g. str. 148-151.
			U potrazi za optimalnim modelom državne informatičke i analitičke podrške preduzećima nacionalnog spoljnoekonomskog kompleksa.	Ruski naučni časopis. 2011. br. 5(24) - S. 260-267
			Izgledi za unapređenje mehanizma koordinacije informaciono-analitičke podrške za izvozno orijentisana industrijska preduzeća
			Uloga inovacione infrastrukture u razvoju industrijskih preduzeća: svjetsko iskustvo i ruske perspektive.	Izvestiya SFedU. Tehničke nauke - Izdavačka kuća Taganrog TTI SFU, 2011. №S. 8-12.
			Uticaj integracionih transformacija na proces modernizacije sektorske strukture privrede: regionalni aspekt.	Regionalna ekonomija: teorija i praksa, Naučno-praktični i analitički časopis, / Izdavačka kuća Financije i kredit, 2011, br., C 2-6
			Mehanizmi za efikasan razvoj industrijskih preduzeća u konkurentnim uslovima.	Izvestiya SFedU. Tehničke nauke - Izdavačka kuća Taganrog TTI SFU, 2011. br. 11 (124). str. 44-47.
			Parametarske karakteristike strukturne i institucionalne organizacije privrede industrijskog sektora.	Izvestiya SFedU. Tehničke nauke - Izdavačka kuća Taganrog TTI SFU, 2011. №S. 89-93.
			Programski usmjereni pristup implementaciji industrijske politike u ekonomiji na više nivoa: instrumentalni aspekt.	„Nacionalni interesi: prioriteti i sigurnost“, Naučno-praktični i teorijski časopis / „Izdavačka kuća Finansije i kredit“, 2011, br., str. 2-6.
				Inovativne tehnologije u ekonomiji i menadžmentu. - Taganrog: Izdavačka kuća TTI SFU, 2011. br. - 189 str.
			Metode i alati za razvoj investicionog potencijala industrijskog preduzeća.	On Sat. članci nastavnika i studenata Ekonomskog fakulteta.-Rostov-n/D: Izdavačka kuća Južnog federalnog univerziteta.-2011.
			Osobine podjele rada u procesu formiranja korporativnih subjekata u industrijskom sektoru	Inovativne tehnologije u ekonomiji i menadžmentu. - Taganrog: Izdavačka kuća TTI SFU, 2011. br. - 189 str.
			Komercijalizacija rezultata istraživanja i razvoja kao alata za osiguranje konkurentnosti i efikasnog razvoja privrede industrijskih preduzeća	Inovativne tehnologije u ekonomiji i menadžmentu. - Taganrog: Izdavačka kuća TTI SFU, 2011. br. - 189 str.
			Trendovi razvoja industrijskih preduzeća.	Materijali međunarodne naučne i praktične konferencije SRSTU (NPI), Novočerkask, 2011. (18. maj).
			Komponentna analiza formiranja strategija i programa socio-ekonomskog razvoja u konstitutivnim entitetima Ruske Federacije: međuregionalna poređenja.
			Integrisani sistem upravljanja rizikom za industrijsko preduzeće kao faktor povećanja konkurentnosti.	Svjetska kriza i perspektive ruske privrede u kontekstu globalizacije: Zbornik radova međunarodne naučno-praktične konferencije. YuRGTU (NPI). Novočerkask, 2. maja).
			Problemi i izgledi za razvoj metalurškog kompleksa u krizi.	Inovativna ekonomija i industrijska politika regiona: materijali IX naučno-praktične konferencije. SPbSPU, Sankt Peterburg, 2011.
			Faktori deformacije u privredi industrijskog sektora	Inovativna ekonomija i industrijska politika regiona: materijali IX naučno-praktične konferencije. SPbSPU, Sankt Peterburg, 2012.
			Razvoj korporativnog sektora	XI Sveruska naučna konferencija mladih naučnika, studenata i diplomiranih studenata "Tehnička kibernetika, radioelektronika i sistemi upravljanja": Zbornik materijala. - Taganrog: Izdavačka kuća Južnog federalnog univerziteta, 2012. - V.2. S. 212
			Modeli razvoja državnih korporacija	XI Sveruska naučna konferencija mladih naučnika, studenata i diplomiranih studenata "Tehnička kibernetika, radioelektronika i sistemi upravljanja": Zbornik materijala. - Taganrog: Izdavačka kuća Južnog federalnog univerziteta, 2012. - V.2. S. 229
			Poslovni proces upravljanja prodajom u preduzeću	XI Sveruska naučna konferencija mladih naučnika, studenata i diplomiranih studenata "Tehnička kibernetika, radioelektronika i sistemi upravljanja": Zbornik materijala. - Taganrog: Izdavačka kuća Južnog federalnog univerziteta, 2012. - V.2. S. 211
			Strukturna kriza kao faza strukturno-dinamičkog procesa transformacije industrijskog sektora privrede.	Zbornik naučnih članaka na osnovu materijala 2. međunarodne naučno-praktične konferencije "Rusija i Evropa: veza kulture i privrede" Part Prag. str. 293-297
			Povećanje ekonomskog potencijala industrija kao glavni pravac politike upravljanja industrijskim sektorom privrede.	Zbornik naučnih članaka zasnovan na materijalima 8. međunarodne naučno-praktične konferencije „Dani nauke – 2012.“ Češka Republika, Prag. str. 64-68
			Instrumentalna i metodološka podrška za upravljanje strukturnim transformacijama u privredi industrijskog sektora	IV Intern. naučno-praktična. konf. "Globalni mir: antikrizni imperativi, modernizacija, institucije". - Rostov na Donu: Izdavačka kuća Južnog federalnog univerziteta, 2012. - V.3. - S. 73-79.
			Model strukturno-dinamičkog intenziteta razvoja industrijskog kompleksa	Sat. tr. XVI Intern. naučno-praktična. konf. "Analiza sistema u dizajnu i menadžmentu". - Sankt Peterburg: Izdavačka kuća Politehnike. Univ., 2012. - S. 65-66.
			Izgledi za integraciju gorivnog i energetskog kompleksa Rusije u globalni energetski sistem u cikličnoj ekonomiji.	Naučno-praktična internet konferencija" Contemporary Issues i načini njihovog rješavanja u nauci, transportu, proizvodnji i obrazovanju "2012" SWorld
			Teorijski i primijenjeni aspekt upravljanja potraživanjima preduzeća	XI Sveruska naučna konferencija mladih naučnika, studenata i diplomiranih studenata "Tehnička kibernetika, radioelektronika i sistemi upravljanja": Zbornik materijala. - Taganrog: Izdavačka kuća Južnog federalnog univerziteta, 2012. - V.2. S. 219
			Analiza ekonomije industrije u kontekstu tehnoloških modusa	Inovativna ekonomija i industrijska politika regiona (Ekoprom, 2012) / Pod. ed. d.e.s. prof. : Zbornik radova sa međunarodne naučno-praktične konferencije. - Sankt Peterburg: Izdavačka kuća Politehnike. Univerzitet, 2012.
			Organizacioni i funkcionalni mehanizam upravljanja industrijskom korporacijom: metode, alati, tehnologije	Inovativne tehnologije u ekonomiji i menadžmentu. - Taganrog: Izdavačka kuća TTI SFU, 2012. - Br. 12 (13). S.22-32.
			Statističko poređenje trendova u razvoju industrija u kontekstu formiranja državnih korporacija	Zbornik radova Južnog federalnog univerziteta. Tehničke nauke, br. 8, Taganrog, 2012, str.8-15
			Uzroci i uslovi za nastanak deformacija u privredi industrijskog sektora	Bilten Državnog univerziteta Tomsk. Ekonomija, 2012. - br. 4 (20).
			Razvoj inovativne komponente u strukturi privrede industrijskog sektora	Rusija i Evropa: veza kulture i privrede: Zbornik IV Intern. naučne i praktične. konferencije / – Prag, Češka Republika: World Press s r. o., 29.10.2012
			Obećavajući pravci za regulisanje privrede industrijskog sektora	Bilten SRSTU (NPI). Serija "Društveno-ekonomske nauke", 2012. - br. 6.
			Patriotski i strano iskustvo o formiranju mehanizma za provođenje strukturnih transformacija u privredi industrijskog sektora	Izvestiya SFedU. Tehnička nauka. Tematsko izdanje "Informacione i humanitarne tehnologije u upravljanju ekonomskim i društvenim sistemima". Taganrog: Izdavačka kuća TTI SFU, 2012. br. 8 - str. 29-35.
			Problemi razvoja visokotehnoloških sektora privrede	Inovativne tehnologije u ekonomiji i menadžmentu. Posebno izdanje: Zbornik radova studenata - Taganrog: Izdavačka kuća TTI SFU, 2012. - Br. 13 (14). str.65-68.
			Državna komponenta inovativnog potencijala regionalne industrije		Savremene informacione tehnologije u ekonomskoj delatnosti - Rostov-n/D: Izdavačka kuća Južnog federalnog univerziteta - 2012.
			Modeli raspodjele tokova resursa u industrijskoj modernizaciji ruskih regija	Ekonomski prostor.-TERRA ECONOMICUS.-№2.-2012.
			Strukturne i funkcionalne karakteristike razvoja državnih korporacija	Zbornik materijala 14. međunarodne naučno-praktične konferencije "Savremeni trendovi u ekonomiji i menadžmentu: novi izgled", Novosibirsk, 2012. str.118-122
			Modeli razvoja državnih korporacija	XI Sveruska naučna konferencija studenata i diplomiranih studenata Tehnička kibernetika, radioelektronika i sistemi upravljanja. Zbirka materijala, Taganrog 2012, 24-26. oktobar, str. 229-230
			Upravljanje poslovnim procesima u različitim fazama razvoja savremeno preduzeće	Elektronski naučni i inovativni časopis Inženjerski bilten Dona. – Broj 2, 2012. – Način pristupa: http://*****/magazine/archive/n2y2012/777/ , besplatan – Glav. sa ekrana.
			Strukturna parametrizacija industrijske politike kao alat za upravljanje strukturnim transformacijama u privredi industrijskog sektora.
			Metode za analizu strukturnih transformacija u privredi industrijskog sektora u kontekstu formiranja novog tehnološkog poretka	Naučne beleške SKAGS-a. 2012. br. 2. str. 111-119
			Određivanje prioritetnih pravaca politike upravljanja strukturnim transformacijama privrede industrijskog sektora	Inovativne tehnologije u ekonomiji i menadžmentu. - Taganrog: Izdavačka kuća TTI SFU, 2012. - Br. 12 (13). str.49-54.
			Strukturna analiza tehnoloških struktura u procesu razvoja industrijskog sektora privrede: geneza, obrasci i trendovi	Izvestiya SFedU. Tehničke nauke, 2012. - br. 8 (133). str. 58-65
			Analiza strukturnog i dinamičkog intenziteta razvoja industrija u industrijskom sektoru privrede	Don Engineering Gazette. br. 4/2. 2012 http://www. *****/magazine/archive/n4p2y2012/1287
			Mehanizam državne regulacije razvoja industrijskog sektora	Inovativne tehnologije u ekonomiji i menadžmentu. Posebno izdanje: Zbornik radova studenata - Taganrog: Izdavačka kuća TTI SFU, 2012. - Br. 13 (14). str.123-126.
			Industrijski klasteri i prelazak na novi tehnološki poredak: istorijski aspekt i perspektivni trendovi	Elektronski časopis: Donski inženjerski glasnik br. 4/2, 2012

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http:// www. allbest. en/

anotacija

industrijsko tehnološko ekonomska konjunktura

08.00.00 Ekonomske nauke

Faktorsko okruženje za razvoj industrija u industrijskom sektoru privrede

Gajduk Volodimir Ivanovič

Doktor ekonomskih nauka, prof

RSCI SPIN kod: 2347-1070

Grišin Jevgenij Viktorovič

Učitelju

RSCI SPIN kod: 2622-4524

Kubanski državni agrarni univerzitet, Krasnodar, Rusija

Bunčikov Oleg Nikolajevič

Doktor ekonomskih nauka, prof

RSCI SPIN kod: 4206-7402

Mirošnikov Denis Marković

Doktor ekonomskih nauka, doc

Don državni agrarni univerzitet, pos. Persianovsky, Rostovska oblast, Rusija

Industrijska politika je skup organizacionih i ekonomskih regulatora za unapređenje tehnološkog, organizacionog i institucionalno-infrastrukturnog nivoa, omogućavajući stimulisanje industrijske aktivnosti. Dodijeliti ekonomske instrumente koji su usmjereni na formiranje povoljnog ekonomskog ambijenta za industrijska preduzeća; informacioni i komunikacioni alati zasnovani na pružanju informacione i konsultantske pomoći industrijskim preduzećima, na osnovu redovnog praćenja proizvodnih, tržišnih, tržišnih, regulatornih i pravnih procesa; institucionalne i pravne mjere koje imaju za cilj stvaranje efektivne i dovoljne regulatorni okvir i efikasno pravno okruženje. Identifikovali smo grupe pozitivnih („katalizator”) i negativnih (odnosno „inhibitore”) faktora preliminarno odabranih na osnovu analize i sistematizacije naučnih izvora, koje smo strukturirali u nekoliko podgrupa: faktori globalizacijske prirode; faktori makro-okruženja; organizacioni i ekonomski faktori; teritorijalni i sektorski faktori (faktori specijalizacije); društveni faktori; tehnički i tehnološki faktori. Pokušali smo da ocrtamo konture najznačajnijih elemenata faktorskog okruženja, čija ukupnost određuje kako nivo i prirodu razvoja industrijskog sektora privrede, tako i specifičnosti neophodnog sadržaja relevantnog industrijska politika. Razmatranje gore opisanih faktora omogućilo nam je da identifikujemo neke kontradikcije u procesima industrijskog razvoja. Njihovo formulisanje i razumijevanje u kontekstu rješavanja oportunističke prirode procesa formiranja i razvoja industrijskog potencijala, industrijske proizvodnje može postati konceptualna osnova za izradu prijedloga za unapređenje mehanizama za podsticanje industrijskog rasta, uključujući korištenje informacionih alata.

Ključne riječi: industrijska politika, industrijski sektor privrede, faktorsko okruženje, industrijski potencijal, industrijski rast

Sažetak

ekonomske nauke

Faktorsko okruženje razvoja sektora industrije

Gajduk Vladimir Ivanovič

dr sci.ekon., prof

RSCI SPIN kod: 2347-1070

Grišin Jevgenij Viktorovič

RSCI SPIN kod: 2622-4524

Kubanski državni agrarni univerzitet, Krasnodar, Rusija

Bunčikov Oleg Nikolajevič

dr sci.ekon., prof

RSCI SPIN kod: 4206-7402

Mirošnikov Denis Marković

Docent, docent

Don državni agrarni univerzitet, pos. Persianovsky, Rostov region., Rusija

Industrijska politika je skup organizacionih i ekonomskih regulatora za unapređenje tehnološke, organizacione i institucionalne infrastrukture, omogućavajući stimulisanje industrijske aktivnosti. Postoje ekonomski instrumenti koji se fokusiraju na stvaranje povoljnog ekonomskog okruženja za industriju; informacijski i komunikacijski alati zasnovani na pružanju informacija i savjeta industriji na temelju redovnog praćenja proizvodnih, tržišno-taktičkih, pravnih i regulatornih procesa; institucionalne mjere koje imaju za cilj stvaranje efikasnog i adekvatnog regulatornog okvira i djelotvorne pravne zaštite. Izdvojili smo grupu unapred odabranih na osnovu analize i sistematizacije naučnih izvora pozitivnih („katalizator”) i negativnih (odnosno – „inhibitora”) faktora, koje smo strukturirali u nekoliko podgrupa: faktori prirode globalizacije; makro faktori; organizacioni i ekonomski faktori; teritorijalni i sektorski faktori (faktori specijalizacije); društveni faktori; tehnički i tehnološki faktori. Pokušali smo da ocrtamo najvažnije elemente faktora životne sredine, čija ukupnost određuje nivo i prirodu razvoja industrijskog sektora privrede, kao i specifičnosti potrebnog sadržaja relevantnih industrijskih politika. Razmatranje navedenih faktora omogućilo nam je da identifikujemo neke od kontradikcija u procesu industrijskog razvoja. Njihovo razumijevanje formulacije iu kontekstu rješavanja oportunističke prirode procesa formiranja i razvoja industrijskog potencijala, industrijska proizvodnja može biti konceptualna osnova za izradu prijedloga za poboljšanje mehanizama poticaja za industrijski rast, uključujući korištenje informacioni alati

Ključne riječi: industrijska politika, industrijski sektor, faktorsko okruženje, kapacitet industrije, industrijski rast

U kontekstu nestabilne ekonomske situacije, pitanja stimulisanja industrijskog rasta postaju sve važnija. Sva raznolikost organizacionih i ekonomskih regulatora koji se koriste u sistemu sektorskog upravljanja za unapređenje tehnološkog, organizacionog i institucionalno-infrastrukturnog nivoa, omogućavajući stimulaciju industrijske aktivnosti, po pravilu se kombinuje sa pojmom "industrijska politika". Takva politika treba da bude usmerena na podizanje nivoa naučnog i tehnološkog razvoja privrede, povećanje konkurentnosti i efikasnosti funkcionisanja industrijskih preduzeća uopšte, njihovih proizvoda, kao i srodnih sektora privrede, što suštinski izdvaja savremene pristupe. industrijskoj politici od onih koje su ranije bile na snazi, čija je suština bila subvencioniranje depresivnih, ali društveno i proizvodno značajnih industrija.

Čitav niz instrumenata koji se koriste u okviru industrijske politike može se razdvojiti u sljedeće blokove:

1. Ekonomski instrumenti. Oni su fokusirani na stvaranje povoljnog ekonomskog okruženja za industrijska preduzeća kroz:

Sprovođenje finansijske, kreditne i monetarne politike prilagođene njihovim specifičnostima;

Izglađivanje inflatornih procesa u privredi;

Osiguravanje pozitivnog platnog bilansa;

Sprovođenje mjera za proširenje tržišta proizvoda;

Podsticanje investicione aktivnosti, kao i unutarindustrijske konkurencije i saradnje, itd. .

2. Informaciono-komunikacioni alati su usmereni na pružanje informacione i konsultantske pomoći industrijskim preduzećima, na osnovu redovnog praćenja proizvodnih, tržišnih, tržišnih, regulatornih i pravnih procesa i odrednica, što može rezultirati razvojem relevantnih informacija za donošenje efikasnih upravljačkih odluka. u oblasti proizvodno-komercijalnih, investicionih, inovativnih sfera delatnosti industrijskih subjekata privrede.

Jedan od najvažnijih alata ovog bloka je strategija tržišnog pozicioniranja preduzeća zasnovana na poboljšanju imidža i reputacijskih karakteristika. Važnu ulogu u stimulisanju razvoja industrijskog sektora može imati stvaranje profesionalnih poslovnih protekcionističkih organizacija i zajednica koje omogućavaju širenje stručne zajednice za razvoj jedinstvene strategije za razvoj industrijskih preduzeća i sektora industrijskog sektora privrede. .

3. Institucionalne i zakonske mjere imaju za cilj stvaranje efikasnog i dovoljnog regulatornog okvira i efektivnog pravnog okruženja koji doprinosi razvoju industrijskog sektora privrede kroz stvaranje „zajedničkih pravila ponašanja“ za sve subjekte industrije.

Istovremeno, efikasnost implementacije određenih oblasti industrijske politike kroz odgovarajuće alate i mehanizme nije uvijek ista. Ovo objašnjava poteškoće u primjeni zakona sistema, posebno izomorfizma i izofunkcionalizma. Osnovni razlog su značajne razlike u komponentnom sastavu faktorskog okruženja, čija aktualizacija negativnih ili pozitivnih faktora na određenom mjestu i vremenu (hronotopu) daje različite rezultate u pogledu dinamike razvoja industrijskih preduzeća. Često je varijabilnost ovih faktora toliko opipljiva da je teško predvideti njihovu dalju dinamiku, a samim tim i opravdati izglede za razvoj industrijskih poslovnih lokusa. Istovremeno, razumijevanje komponentnog sastava faktora, kako pozitivno tako i negativno utiču na razvoj industrije, preporučljivo je u kontekstu formiranja seta mjera koje smanjuju, kompenzuju ili sprečavaju uticaj negativnih.

Jedno od najproučavanijih, a ujedno i diskutabilnih u teoriji industrijske ekonomije je pitanje identifikacije faktorskog okruženja za razvoj industrijske proizvodnje. Očigledno je da se čitav niz faktora može diferencirati na faktore koji pogoduju razvoju industrije, kao i faktore-inhibitore, koji ga na ovaj ili onaj način ograničavaju. Takav dihotomni pristup omogućava označavanje elemenata faktorskog okruženja u cilju poboljšanja alata industrijske politike razvojem skupa adaptivnih mjera koje koriste utjecaj faktora koji formiraju rast i minimiziraju utjecaj negativnih.

Grupe pozitivnih (nazvaćemo ih "katalizatori") i negativnih (respektivno - "inhibitori") grupa prethodno odabrane na osnovu analize i sistematizacije naučnih izvora strukturiramo u nekoliko podgrupa:

Faktori globalizacijske prirode;

faktori makro-okruženja;

Organizacioni i ekonomski faktori;

Teritorijalni i sektorski faktori (faktori specijalizacije);

društveni faktori;

Tehničko-tehnološki faktori.

Razmotrimo detaljnije svaku od grupa faktora. Dakle, grupa faktora globalizacije u kontekstu internacionalizacije ekonomskih odnosa ima sve veći uticaj, odnosno osetljivost stepena razvijenosti industrijske proizvodnje na uticaj ovih faktora u pojedinim situacijama postaje odlučujuća za njihov kasniji razvoj. To se ogleda u parametrima naučne, tehničke i tehnološke razmjene, modernizaciji proizvodnih lanaca i izvoznih operacija. Istovremeno, u kontekstu sve većeg širenja integracionih sindikata u sferi industrijske proizvodnje i trgovine u globalizujućoj ekonomiji, razvoj jedinstvenih, jedinstvenih zahteva, principa, metoda, alata za sprovođenje industrijske politike u skladu sa trendovima međunarodne ekonomske integracije je od posebnog značaja.

Sistemotvorni faktori makro okruženja odlučujući su u sistemu implementacije industrijske politike, osmišljeni su da generišu ključne imperative za državne institucije, uzimajući u obzir industrijske i proizvodne specifičnosti. Na mnogo načina, uspjeh menadžmenta zavisi od pravilno „podešenog“ makro nivoa formiranja industrijske politike. industrijski kompleks, budući da na ovom nivou postoji koordinacija interakcije između ekonomskih, društvenih, političkih institucija i industrijskih preduzeća koja predstavljaju mikro nivo.

Organizacioni i ekonomski faktori u većoj meri ocrtavaju mehanizme za sprovođenje industrijske politike, uzimajući u obzir multistrukturalnu i višegransku prirodu industrijske proizvodnje. Oni uključuju i odnose sa izvođačima i interakciju sa regulatornim strukturama i institucijama. Od organizacionih i ekonomskih karakteristika formiranog mehanizma razvoja industrije zavise ne samo njegove grane u svakom konkretnom regionu, već i parametri naplate poreza, formiranje unutrašnjeg teritorijalnog proizvoda i socijalna sigurnost radnih kolektiva.

Ukupnost teritorijalnih i sektorskih faktora (faktora specijalizacije) određuju proizvodni profil industrije. Uzimajući u obzir obrasce približavanja proizvodnje glavnim izvorima sirovina i transportnoj i marketinškoj infrastrukturi, formira se proizvodna konfiguracija industrijskog sektora privrede. Osim toga, čisto „geografske“ karakteristike lokalizacije proizvodnih lokacija utiču na prirodu prateće infrastrukture, režim radnih odnosa i tako dalje.

Prostorne i ekonomske transformacije koje se dešavaju u sistemu industrijske privrede ukazuju na potrebu za posebnim razmatranjem uticaja teritorijalnih transformacionih pomeranja na razvoj industrijskih subjekata. U tom kontekstu, karakteristike teritorijalnih „pomeranja” kao što su „centralizacija”, „suženje”, „diskontinuitet (fragmentacija)” ekonomskog prostora, „otvorenost” i „kontakt” lokalne ekonomije, ekonomska gustina tržišnog prostora će biti ključni sa stanovišta industrijskog razvoja., prisustvo polova industrijskog rasta.

Društveni faktori su neraskidivo povezani sa organizacijom životnog prostora za radne resurse, sa socijalnom i infrastrukturnom sigurnošću stanovništva povezanog sa industrijskim sektorom privrede. Ovdje dominiraju dva boda. Prvo, industrijska preduzeća često proizvode društveno značajne proizvode i djeluju kao sistemski društveni objekti. Drugo, društveno okruženje preduzeća, na mnogo načina, određuje efikasnost njihovih aktivnosti, stoga je proizvodna kontura industrijskih subjekata neraskidivo povezana sa socijalnoj sferi i obrnuto. Zato su društveni faktori neodvojivi od faktora "čisto" ekonomske prirode.

Grupa tehničko-tehnoloških faktora, s obzirom na zavisnost kruga industrijske proizvodnje od inovativnih tehnologija, takođe je predmet detaljnijeg razmatranja.

Aksiomatično je da se domaća industrija razvija u uvjetima opipljive ovisnosti o stranim tehnologijama, proizvodnim linijama i kompleksima. Nedostatak domaćih inovativnih razvoja, patentnih modela i tehnoloških rješenja uzrokovan je kako općim smanjenjem izdataka za naučnu i tehničku sferu, tako i „humanizacijom“ obrazovne sfere sa promjenom spektra traženih profesija.

Mnoga preduzeća još nisu izvršila prelazak na četvrti nivo tehnološke paradigme, a kupljene strane proizvodne linije, uzimajući u obzir carinske procedure, imaju značajne troškove, što dovodi do potrebe korišćenja kreditnih resursa, čime se smanjuje profitabilnost proizvodnje. , uzimajući u obzir troškove servisiranja kredita.

Istovremeno, izdvajanjem navedenih grupa faktora, ne postavljamo sebi za cilj formiranje kompletne liste, što praktično nije izvodljivo. Istovremeno, pokušali smo da ocrtamo konture najznačajnijih elemenata faktorskog okruženja, čija ukupnost određuje kako nivo i prirodu razvoja industrijskog sektora privrede, tako i specifičnosti privrede. neophodan sadržaj relevantne industrijske politike.

U kontekstu tematske orijentacije našeg istraživanja, formiranja najrelevantnijeg informacionog niza za razvoj adekvatnih oblasti industrijske politike, izvršićemo klasifikacijsku diferencijaciju faktora po više osnova (priroda uticaja i suštinska karakteristika) korištenjem metodoloških alata Rantganathan matrice (Tablica 1) .

Razmatranje gore opisanih faktora omogućilo nam je da identifikujemo neke kontradikcije u procesima industrijskog razvoja. Njihovo formulisanje i razumijevanje u kontekstu rješavanja oportunističke prirode procesa formiranja i razvoja industrijskog potencijala, industrijske proizvodnje može postati konceptualna osnova za izradu prijedloga za unapređenje mehanizama za podsticanje industrijskog rasta, uključujući korištenje informacionih alata. Kao oportunističke pojave i procese u razvoju industrijskog sektora privrede izdvajamo:

1. Upotreba protekcionističkih mjera u privredi, u okviru tradicionalnog pristupa sprovođenju industrijske politike, u kontekstu dominantne uloge liberalnih pristupa upravljanju ekonomskim procesima u uslovima pristupanja STO.

2. Potreba da se resursni potencijal koncentriše u industrijskom sektoru lokalno ograničene, industrijski orijentisane teritorije u pozadini neizbežnog povećanja rizika smanjenja stabilnosti privrede u promenljivom tržišnom okruženju, usled nemogućnosti njegovog brza preorijentacija.

Tabela 1 - Rantganatanova klasifikacijska dihotomija faktorskog okruženja za industrijski razvoj

FAKTORI GLOBALIZACIJE	1. FAKTOR-KATALIZATOR	2. INHIBITORSKI FAKTORI	FAKTORI GLOBALIZACIJE
		Stabilna politička situacija do najmanje 2018;		Kriza svjetskih političkih i finansijski sistem unutar koncepta unipolarnog svijeta;
		Dominacija izolacionizma u spoljnoj politici vodećih država;		Lokalni vojni sukobi, međunarodni pritisak vodećih država;
		Pojava novih oblika integracionih odnosa i novih međudržavnih privrednih i industrijskih udruženja;		Nestabilnost cijena sirovina i volatilnost zaliha;
		Liberalna politika u pogledu unutrašnje i vanjske trgovine industrijskim proizvodima, razvoj globalne online trgovine.		Nerazvijenost tržišta kapitala, trgovinski deficiti, rast cijena energenata, uključujući i zbog "mjehurića" na međunarodnim robnim berzama.
MAKROEKONOMSKI FAKTORI		Realizacija velikih državnih projekata koji stimulišu razvoj industrijske proizvodnje;		Uticaj kriznih pojava i sankcija na domaću/globalnu ekonomiju, kao i na pojedine sektore regionalne privrede;	MAKROEKONOMSKI FAKTORI
		Sprovođenje stimulativne monetarne politike;		Nedovoljno investiciona atraktivnost pojedinačni industrijski kompleksi;
		Sprovođenje mjera za razvoj domaćeg tržišta i zaštitu domaćih proizvođača industrijskih proizvoda;		Nedostatak iskustva u implementaciji sistema upravljanja industrijom velikih projekata o modernizaciji industrijskih kompleksa;
		Povoljan tranzitni položaj u međunarodnoj podjeli rada;		Ograničena priroda budžeta za industrijski razvoj;
		Visoka diverzifikacija privrede, prisustvo satelitskih industrija koje se razvijaju usled industrijskih impulsa;		Nedovoljan nivo razvijenosti infrastrukture, prisustvo infrastrukturnih deficita u proizvodnoj i komercijalnoj sferi;
		Želja struktura moći i velikih preduzeća za efikasnom interakcijom u stvaranju konkurentnih proizvoda;		Disparitet u cijenama industrijskih proizvoda i sirovina u pozadini ograničenja tekuće kreditne politike;
		Prisustvo jasnih institucionalnih ugovora za stvaranje efikasnog sistema odnosa između vladinih i industrijskih struktura.		Stabilnost postojećih makroekonomskih razmera, u kojima se najveći deo dodate vrednosti formira u sferi prometa.
ORGANIZACIJSKI I EKONOMSKI		Realizacija klasterskih, izvoznih i drugih inicijativa koje podstiču razvoj domaće industrije;		Stalni nedostatak sopstvenih izvora obrazovanja sredstava iz industrijskih preduzeća;	ORGANIZACIJSKI I EKONOMSKI
		Aktivno sprovođenje mjera zaštite domaćih industrijskih proizvođača;		Monoorijentacija privrede, neindustrijska specijalizacija mnogih regiona;
		Efikasan sistem državne narudžbe za industrijske proizvode.		Niska konkurentnost domaćih industrijskih proizvoda.
		Visoko ekonomska aktivnost u okviru međusobno povezanih sektora privrede nekoliko regiona sa visokim inovacionim potencijalom;		Ponovno profilisanje već postojećih velikih industrijskih objekata oni koji su imali dobro uspostavljene proizvodno-tehnološke odnose sa drugim objektima, njihovu dotrajanost i dotrajalo proizvodno stanje;
		Realizacija ciljanih programa razvoja industrije		Visoka birokratija sistema sektorskog ciljanja menadžmenta;
		Prisustvo u sistemu sektorskog upravljanja strateškim dokumentima o sprovođenju industrijske politike, uzimajući u obzir specifičnosti pojedinih regiona;		Nemogućnost implementacije mrežnog pristupa za interakciju industrijskih subjekata, nepostojanje jasnih osovina i koridora za razvoj industrijskih preduzeća;
TERITORIJALNA I INDUSTRIJA		Implementacija selektivnog pristupa razvoju industrije u regionima;		Neravnomjerna teritorijalna raspodjela demografskih resursa;	TERITORIJALNA I INDUSTRIJA
		Visok stepen decentralizacije sistema upravljanja sektorskim privrednim procesima, u smislu prenošenja određenih ovlašćenja federalnog centra na regionalni nivo u realizaciji inicijativa koje doprinose razvoju industrijske proizvodnje.		Konduktivna i nesistemska politika struktura moći za nivelisanje industrijske diferencijacije, odbijajući investitore od ulaganja u visokotehnološku industrijsku proizvodnju i inovativni i tehnološki razvoj
		Prisustvo formiranih protoklasterskih formacija i industrijskih „grmova“, odnosno visoke teritorijalne i ekonomske organizacije interakcije privrednih subjekata, koja podstiče procese saradnje i konkurencije;		Slaba komunikacijska aktivnost između industrijskih lokusa u regijama, izolacija industrijskih čvorova
		Podrška „polovima industrijskog rasta“ u kombinaciji sa tradicionalnom orijentacijom javno-privatnog kapitala na industrijsku proizvodnju;		Mala gustina tržišta prodaje proizvoda u teritorijalnom kontekstu, rasprostranjenost objekata industrijske i društvene infrastrukture;
		Sprovođenje industrijske politike u kontekstu izjednačavanja industrijskog potencijala u međuregionalnom kontekstu;		- "uskost" i monoorijentacija industrijskog sektora privrede u određenom regionu ne dozvoljava stvaranje diversifikovanog segmenta industrije
		Dostupnost u sistemu upravljanja industrijom dokazanih alata za praćenje kriznih i pretkriznih stanja industrijskog sektora;		Visok udio slabo urbaniziranih teritorija, sa nerazvijenim, slabo naseljenim industrijskim prostorom, nedovoljnom gustinom i/ili neuspješnom konfiguracijom lokacije industrijskih objekata, slabom pokrivenošću prodajnih tržišta;
		Dostupnost virtuelnih razvojnih resursa – razvijena prateća komunikaciona i informaciona infrastruktura, korišćenje mehanizama mrežnog odlučivanja;		Prisustvo jasnih znakova zastarjelosti postojećeg modela teritorijalne organizacije teritorije i upravljanja industrijska preduzeća kao integralni kompleks u uslovima nedostatka finansijskih sredstava;
		Poticanje lokacije industrijske proizvodnje u skladu sa obrascima teritorijalne specijalizacije proizvodnje.		Problemi formiranja satelitskih preduzeća zbog nedostatka ključnih industrijskih objekata.
SOCIAL		Društveno odgovorno ponašanje industrijskih korporacija;		Nizak nivo i kvalitet života stanovništva	SOCIAL
		Visok nivo motivacije radnih resursa za rad u industrijskom sektoru privrede zbog nepostojanja „sive“ šeme zarada;		Visoka nezaposlenost, nerazvijenost socijalne infrastrukture i javnih usluga u industrijskom sektoru privrede;
		Podrška društveno značajnim industrijama u cilju očuvanja radnih mjesta u gradotvornim preduzećima; javno podsticanje društveno i inovativno aktivnih industrijskih preduzeća;		Opća deprivacija tradicionalnih industrijskih gradova, izražena u gubitku kvalifikovano osoblje, depresivna priroda lokalne ekonomije i socijalne. sfere, subvencionisano stanje lokalnih budžeta.
		Organizacija industrijskih kongresa, sajmova poslova itd.		Niska mobilnost i socijalna apatija stanovništva.
TEHNIČKI I TEHNOLOŠKI		Tehničko-tehnološka interakcija industrijskih subjekata unutar korporativnih formacija, bez obzira na geografsku udaljenost;		Upotreba zastarjelih tehnologija u upravljanju imovinskim kompleksima preduzeća;	TEHNIČKI I TEHNOLOŠKI
		Korišćenje stranih perspektivnih razvoja, tehnologija, ideja, dodela subvencija za transfer tehnologije;		Nedostatak aktivnosti u izvozu i uvozu inovativnih tehnologija za industriju visoke tehnologije;
		Bliska saradnja sa naučnim i obrazovne institucije industrijska preduzeća;		Visoka cijena certificiranja proizvoda prema međunarodnim standardima;
		Outsourcing pojedinačnih faza tehnološki proces, u cilju produbljivanja specijalizacije ovih subjekata i interakcije na principima saradnje sa ostalim učesnicima;		Nedostatak ekonomske i tehnološke interakcije između sidrenih industrijskih preduzeća i uslužnih subjekata naučnog i tehnološkog preduzetništva;
		Stimulacija od strane države upotrebe inovacija;		Nerazvijenost informacionih tehnologija;
		Pozitivna dinamika primljenih patenata za pronalaske i patenata za korisne modele.		Nedostatak ciljanih programa za tehničko preopremanje i modernizaciju industrije.

3. Potreba za stvaranjem visokotehnoloških (energetski efikasnih, ekološki prihvatljivih, inovativnih) industrija koje su konkurentne na stranim tržištima u uslovima niske potražnje potrošača na domaćim tržištima (orijentacija domaćeg stanovništva na jeftinije i tehnološki manje intenzivne proizvode) .

4. Kontradikcija između principa sprovođenja izjednačujuće industrijske politike na pozadini koncentracije industrijske proizvodnje u velikim industrijskim centrima.

5. Relativno niska aktivnost u korišćenju informacionih tehnologija i alata e-ekonomije u sprovođenju industrijske politike na pozadini globalnog trenda integracije industrijskog sektora sa kvartarnim sektorom, što je znak prelaska na post. -industrijska paradigma ekonomskog razvoja.

Dakle, uzimajući u obzir negativne pojave za razvoj industrijskog sektora, modernizacija alata za provođenje industrijske politike jedan je od najvažnijih zadataka za osiguranje održivog razvoja proizvodnog sektora privrede, dok djelovanje strukture koje regulišu industrijski rast, prije svega, treba da budu usmjerene na proširenje spektra korištenih alata.

Polazeći od toga, predlažemo da se obrati pažnja na ulogu informacionog faktora u sprovođenju industrijske politike u okviru četvorojedinstva kontura koje smo predstavili a koje ga karakterišu.

Trenutno se alati elektronske ekonomije sve više uvode u tradicionalnu ekonomsku sferu, što karakteriše transformaciju ekonomske strukture ka postindustrijskom tipu. Istovremeno, potrebno je razlikovati informacione alate koje koristi samo preduzeće na endo nivou, kao i informacione alate koje regulatorne institucije koriste u kontekstu sprovođenja industrijske politike. Uloga informacionih alata ovdje nije ograničena na informiranje privrednih subjekata o mogućnostima mehanizama podrške, već u većoj mjeri proširuje spektar aktivnosti preduzeća zbog:

Prenošenje mnogih sporednih poslova na principima outsourcinga na informacione i infrastrukturne subjekte;

Proširivanje mogućnosti sertifikacije industrijskih objekata, industrijskih investicionih projekata i lokacija;

Implementacija ideje višekorisničkog nadzora.

Bibliografija

1. Belyakova, G.Ya. Regionalni alati za formiranje industrijske politike /G.Ya. Belyakova, D.M. Čekaškin // Bilten Sibirskog državnog svemirskog univerziteta. Akademik M.F. Reshetnev. - 2008. - br. 4. - S. 180-184.

2. Bunčikov, O.N. Modernizacija ruske industrijske politike / Bunčikov O.N., Baranova I.V., Bondarčuk A.V. / Zbornik naučnih radova Sveruskog istraživačkog instituta za ovčarstvo i kozarstvo. 2015. - T. 1. - Br. 8. - S. 862-865.

3. Bunčikov, O.N. Poboljšanje alata za sprovođenje industrijske politike u Rusiji / Bunčikov O.N., Baranova I.V.// Bilten Donskog državnog agrarnog univerziteta. 2015. - br. 1-2 (15). - S. 54-59.

4. Gaiduk, V.I. Regulacija investicione djelatnosti u agroindustrijskom kompleksu regije / Gaiduk VI / / Agrarna nauka, 2000. - Br. 11. - S. 11-12.

5. Gaiduk, V.I. Izgledi za osiguranje prehrambene sigurnosti u regionu /Gaiduk V.I., Kurbatov A.A., Vakulenko I.A.// Zbornik radova Kubanskog državnog agrarnog univerziteta. - 2006. - br. 1. - S. 29-37.

6. Girina, A.N. Transformacija ekonomskih trendova u razvoju regionalnog društveno-ekonomskog sistema u savremenim uslovima / Girina A.N. // Bilten Orenburškog državnog univerziteta. - 2010. - br. 119. - S. 19-25.

7. Ermakova, Zh.A. Industrijska politika kao ključni faktor tranzicije privrede regiona na viši tehnološki poredak. / J.A. Ermakova // Ekonomija regiona. - 2005. - br. 3. - S. 128-141.

8. Dvoryadkin, N.I. Unapređenje proizvodnih odnosa na farmi / N.I. Dvoryadkin, V.I. Gaiduk // Agrarna nauka. - 1999. - br. 8. - S. 4-6.

9. Idziev, G.I. Inovativna modernizacija i novi zahtjevi industrijske politike na regionalnom nivou / G.I. Idziev // Regionalni problemi transformacije privrede. - 2014. - br. 3 (41). - S. 62-66.

10. Leirikh, A.A. Industrijska politika preduzeća kao sredstvo za intenziviranje proizvodnje // Bilten Tjumenskog državnog univerziteta. - 2006. - br. 3. - S. 6-8.

11. Mirošnikov, D.M. Unapređenje alata za implementaciju industrijske politike /Mirošnikov D.M., Bunchikov O.N., Gaiduk V.I., Bunchikova E.V., Gaiduk N.V.// Monografija. Krasnodar, 2014.

12. Ruski ekonomski model-3: razvojne institucije / Barannikov A.A., Belokrylova O.S., Buzgalin A.V., Bosaya I.I., Gai?duk V.I., Gai?duk N.V., Gai?sin RS, Grebenikov AE, Goridko NP, Dankova LV, Zadoya AA, Ignatieva TS, Kalitko SA, Kolganov AI , Kondrashova A.V., Lipchiu N.V., Lipchiu K.I., Medelaeva Z.P., Melnikov A.B., Mihai?lushkin P.V. et al.// Kolektivna monografija. Kubanski državni agrarni univerzitet. Uredio A.I. Trubilina, V.I. Gaiduk. Krasnodar, 2014.

13. Ruski ekonomski model-4: globalizacija i ekonomska nezavisnost / Alieva A.R., Altukhov A.I., Arutyunyan O.K., Bagmut S.V., Baranova I.V., Belokrylov K.A., Belokrylova OS, Berezovsky EE, Buzgalin AV, Voduko Bunchikov, VISS ON, Ga. NV, Gaisin RS, Goridko N. P., Gorohova A.E., Džekka F., Zadoya A.A., Zyukin D.A., Ivanova N.V. i drugi / Kolektivna monografija (naučna publikacija) / Pod općim uredništvom A.I. Trubilina, V.I. Gaiduk. Krasnodar, 2015.

Reference

1. Ukaz Prezidenta RF od 30. januara 2010. N 120 "Ob utverzhdenii Doktriny prodovol" stvennoj bezopasnosti Rossijskoj Federacii". Rezhim dostupa: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_96953/

2. “O Strategii povyshenija 1.Beljakova, G.Ja. Regionalni "nye instrumenty formirovanija promyshlennoj politi-ki" / G.Ja. Beljakova, D.M. Chekashkin // Vestnik Sibirskogo gosudarstvennogo ajerokosmi-cheskogo universiteta im. Akademika M.F. Reshetneva. - 2008. - Br. 4. - S. 180-184.

3. Bunchikov, O.N. Modernizacija rossijskoj promyshlennoj politiki / Bunchikov O.N., Baranova I.V., Bondarčuk A.V./ Sbornik naučnih trudov Vserossij-skogo naučno-issledovatel "skogo instituta ovcevodstva i kozovodstva. 2015. - T. 1. - S8662. - S8668.

4 Bunchikov, O.N. Sovershenstvovanie instrumentov realizacii promyshlennoj politiki v Rossii /Bunchikov O.N., Baranova I.V.// Vestnik Donskogo gosudarst-vennogo agrarnogo univerziteta. 2015. - br. 1-2 (15). - S. 54-59.

5. Gajduk, V.I. Regulirovanie investicionnoj dejatel "nosti v APK regiona / Gajduk V.I. / / Agrarnaja nauka, 2000. - Br. 11. - S. 11-12.

6. Girina, A.N. // Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta. - 2010. - br. 119. - S. 19-25.

7. Ermakova, Zh.A. Promyshlennaja politika kak kljucevoj faktor perevoda jeko-nomiki regiona na vysshij tehnologicheskij uklad. /Zh.A. Ermakova// Jekonomika re-giona. - 2005. - br. 3. - S. 128-141.

8. Dvorjadkin, N.I. Sovershenstvovanie vnutrihozjajstvennyh proizvodstven-nyh otnoshenij /N.I. Dvorjadkin, V.I. Gajduk // Agrarna nauka. - 1999. - br. 8. - S. 4-6.

9. Idziev, G.I. Inovacionna modernizacija i novye trebovanija k promysh-lennoj politici regionalnog "nogo urovnja /G.I. Idziev// Regional"nye problemy preob-razovanija jekonomiki. - 2014. - br. 3 (41). - S. 62-66.

10. Lejrih, A.A. Promyshlennaja politika predprijatija kak instrument inten-sifikacii proizvodstva//Vestnik Tjumenskogo gosudarstvennogo universiteta. - 2006. - br. 3. - S. 6-8.

11. Mirošnikov, D.M. Sovershenstvovanie instrumentov realizacii promysh-lennoj politiki /Miroshnikov D.M., Bunchikov O.N., Gajduk V.I., Bunchikova E.V., Gajduk N.V.// Monografija. Krasnodar, 2014.

12. Rossijskaja jekonomičeskaja model "-3: institut razvoja / Barannikov AA, Belokrylova OS, Buzgalin AV, Bosaja II, Gai?duk VI, Gai?duk NV, Gai?sin RS, Grebenikov AE, Gorid"ko NP, Dan"kova LV, Zadoja AA, Ignat "eva TS, Kalitko SA, Kolganov AI, Kondrashova AV, Lipchiu NV, Lipchiu KI, Medeljaeva ZP, Mel"nikov AB, Mihai?lushkin PV i dr.// Kolektivnaja monografija. Kubanskij go-sudarstvennyj agrarnyj univerzitet, pod redakciej AI Trubilina, VI Gajduka, Krasnodar, 2014.

13. Rosijskaja jekonomičeskaja model "-4: globalizacija i jekonomička nezavinost" / Alieva AR, Altuhov AI, Arutjunjan OK, Bagmut SV, Baranova IV, Belo-krylov KA, Belokrylova OS, Berezovskij Je.Je., Buzčikov A. ON, Vo-rokov SS, Gajduk VI, Gajduk NV, Gajsin RS, Gorid "ko NP, Gorohova AE, Džekka F., Zadoja AA, Zjukin DA, Ivanova NV i dr./ Kolektivna monografija (naučno izdanje) / Pod obshhej redakciej AI Trubilina, VI Gajduka, Krasnodar, 2015.

Hostirano na Allbest.ru

Slični dokumenti

Stanje i problemi industrijskog razvoja. Industrija kao jedan od vodećih sektora privrede, koji čini temelj naučne i tehnološke transformacije i razvoja, društvenog napretka društva. Prioritetni pravci modernizacije industrije.

test, dodano 14.09.2010


Koncept industrijske politike, njeni alati. Moderna industrijska politika Rusije. Regulator tržišta faktora proizvodnje i finalnih proizvoda. Uloga države u izradi i implementaciji strategije dugoročnog razvoja prioritetnih sektora.

test, dodano 11.08.2014


Definicija pojma "industrijska politika". Promjena sektorske strukture industrijske proizvodnje kao element strukturne transformacije (restrukturiranja) privrede. Neoklasične, institucionalne i evolucijske osnove industrijske politike.

test, dodano 27.05.2012


Industrijska politika kao jedna od glavnih funkcija države. Uticaj države na konkurentnost industrijske proizvodnje. Aktivnosti države na poboljšanju efikasnosti tržišnih mehanizama. Stimulacija investicionog procesa.

sažetak, dodan 08.12.2014


Glavne prijetnje ekonomska sigurnost u realnom sektoru privrede i mogućnost njihove neutralizacije. Osiguravanje ekonomske sigurnosti realnog sektora: politika, prijetnje, opasnosti. Klasifikacija glavnih prijetnji sigurnosti privrednog sektora.

seminarski rad, dodan 10.08.2011


Faze razvoja ekonomske nauke. Formacija ekonomske doktrine u eri predtržišne i neregulisane tržišne ekonomije. Pravci razvoja moderne ekonomske misli. Neoklasični, kejnzijanski i institucionalno-socijalni pravci.

seminarski rad, dodan 05.05.2009


Metodološki pristupi proučavanju vanjskih utjecaja na ekonomskih sistema i procjena stabilnosti ukrajinske privrede za sadašnjoj fazi. Pravci državne politike za povećanje stabilnosti ukrajinske privrede pod uticajem spoljnih uslova.

seminarski rad, dodan 17.01.2013


Koncept ekonomske konjukture. Analiza indikatora dinamike rada industrija Republike Bjelorusije za 2006-2012. Indikatori jednostavne i posebne konjunkture. Diferencijalna konjunktura hemijske i petrohemijske industrije.

laboratorijski rad, dodano 18.03.2014


Makroekonomska analiza razvoja realnog sektora privrede Pridnestrovske Moldavske Republike. Karakteristike indikatora sektora privrede: industrija, saobraćaj, agroindustrijski kompleks, potrošačko tržište i demografska situacija.

test, dodano 06.08.2011


Faze formiranja ekonomije kao nauke. Glavni indikatori curenja poslovni ciklus. Buđenje ekonomske misli u Rusiji. Ekonomske krize, njihovi uzroci i faktori. Kondratijevski ciklusi i alati za regulisanje ekonomskih kriza.