Tema 1. Ekonomska teorija: predmet i metoda ………………………….. ..5

Tema 2. Proizvodnja i njena privredna organizacija ………………..… 18

Tema 3. Ekonomski sistem društva i odnosi

imovina ................................................ ................................................32

Tema 4. Tržišna ekonomija: suština i struktura………………..……….48

Tema 5. Ponuda i potražnja u tržišnom mehanizmu………………….…….…..53

Tema 6. Novac. Cirkulacija novca. Inflacija…………………………………..……..73

Tema 7. Cijena i određivanje cijena u tržišnoj privredi……………………...91

Tema 8. Tržišna konkurencija i tržišna moć………………………………..… .109

Tema 9. Tržišta faktora. Tržište zemljišta………………………………………….……130

Tema 10. Tržište kapitala i hartija od vrijednosti…………………………………..141

Tema 11. Tržište rada……………………………………………………………..152

Tema 12. Tržišna infrastruktura. Tržište roba…………………………………..167

Tema 13. Država u tržišnoj ekonomiji……………………………………………..179

Tema 14. Finansije i finansijski sistem……………………………………………….191

Tema 15. Prihodi u tržišnoj privredi…………………………………………………203

Tema 16. Porezi i poreski sistem………………………………………………216

Tema 17. Makroekonomska ravnoteža i makroekonomski

rast……………………………………………………………………….226

Tema 18. Moderna svjetska ekonomija……………………………………247

PREDGOVOR

Razvoj savremenog sveta, prelazak Rusije na duboke transformacije u ekonomskoj aktivnosti značajno su povećali značaj ekonomska teorija. Svrha ovoga studijski vodič- sagledavanje problema koje život postavlja pred čoveka u uslovima tranzicije ka tržišnoj ekonomiji i načina za njihovo rešavanje. Ovo je važno za humanitarno obrazovanje studenata, uvodeći ih u visoku etiku ekonomskih odnosa. Danas je ekonomsko znanje preduslov za aktivno učešće u tržišnim transformacijama, a ekonomska teorija intelektualno oruđe za razumevanje ekonomske stvarnosti.

Kurs obuke o osnovama ekonomske teorije fokusira se na opšte teorijske aspekte, jer upravo oni daju ekonomskoj nauci sposobnost da prevaziđe površne ideje o stvarnosti, da kritički vrednuje ekonomska politika i praksa.

Autorski tim se nada da će im usvajanje ekonomske teorije od strane studenata pomoći da se orijentišu na istinske društvene vrednosti: ekonomsku slobodu pojedinca, pravo na profitabilnu imovinu i preduzetništvo. Ove vrijednosti treba da uđu u svakodnevnu, svakodnevnu svijest društva.

Tema 1. EKONOMSKA TEORIJA: PREDMET I METOD

Ekonomija je fascinantna nauka.

I šta je čini najatraktivnijom

da su njeni osnovni principi

može se snimiti samo na jednom

list papira i svi mogu razumjeti

njima. A ipak su shvaćeni

malo.

M. Friedman

§ 1. EKONOMSKA NAUKA U SAVREMENOM SVIJETU

Poteškoće i Globalna ekonomija je raznolikost nedoslednost pravci i forme ekonomski razvoj. Ona savremeni svet privredni život karakterišu uspjesi i postignuća, teškoće i problemi, razlike i nedosljednosti u ekonomskim interesima i konceptima.

Sadržaj ekonomskog procesa svjetskog razvoja razmatra se sa dvije strane. S jedne strane ima zajedničke karakteristike a trendovi su, s druge strane, specifičnosti koje se manifestuju u različitim regionima, sferama svjetske ekonomije, u modelima nacionalne ekonomije. Savremeni svijet, koji se sastoji od više od 180 nezavisnih država, podijeljen je između nejednakih društveno-ekonomskih sistema sa različitim ciljevima i mehanizmima funkcionisanja. Početkom 21. vijeka socio-ekonomska diferencijacija njenih sastavnih dijelova, a to su zemlje sa razvijenom, tržišnom i netržišnom privredom u razvoju, još se više produbila. Ekonomske veze se razvijaju u savremeni svet formirana u složen skup ekonomskih odnosa koji utiču na vitalne interese ljudi širom svijeta.

Važnu ulogu igra trend jačanja povezanosti nacionalnih ekonomija, globalizacija finansijskih odnosa i tržišta. Kontradikcije koje nastaju u sferi ekonomskih interesa ne mogu biti prepreka razvoju integracionih ekonomskih veza među državama.

Značenje Komplikacija ekonomskih odnosa savremenog sveta, ekonomski specifičnosti formiranja nacionalnih ekonomija, nauke u spoznaji problemi budućeg razvoja čovečanstva mir velika pažnja ljudi na ekonomsku nauku. Uloga ekonomskog znanja i ekonomske nauke u ekonomskom upravljanju ne može se precijeniti. Ona se stalno povećava, jer metoda pokušaja i grešaka u oblasti ekonomije može dati nepoželjne rezultate i negativno uticati na razvoj društva u cjelini.

Ekonomska teorija je rigorozna i egzaktna nauka, koja radi sa složenim konceptualnim aparatom, sposobna da modelira i odredi ekonomsku situaciju. Ne može predvideti ekonomske pojave i procese, ali objašnjava logiku razvoja i prirodu funkcionisanja ekonomskih sistema. Proučavanje istorijskih oblika ekonomskog razvoja ljudskog društva omogućava upoznavanje strukture privrede, korišćenje najefikasnijih sredstava i načina za poboljšanje životnog standarda ljudi. Ekonomska teorija nas uči da razumijemo složeni ekonomski svijet, formira građansku svijest, razvija se ekonomski tip razmišljanje. Ekonomsko znanje samo po sebi nije garancija uspjeha u životu, u poduzetničkoj djelatnosti, ali je neophodno ne samo profesionalcima. Pomažu u prevazilaženju društvenog praznovjerja, rušilačkog neznanja, uvode u visoku etiku ekonomskih odnosa, jer samo razumna i efikasna ekonomija može biti moralna.

Sve zemlje, na primjer, značajno se razlikuju u mnogim aspektima tržišnog sistema. Nigdje u svijetu ne postoji jedinstven model tržišnih odnosa. Iskustva zapadnih zemalja u oblasti tržišta moraju se prilagoditi uslovima naše privrede.

Svijet se sastoji od različitih ekonomskih modela. Model pokriva skup sličnih svojstava nacionalnih ekonomskih sistema određenog broja zemalja sa sopstvenim ciljevima i zadacima, odražava tip ekonomskog sistema koji dominira u ovim zemljama. Za formiranje održivog modela potrebno je najmanje 10 godina, zatim se manifestuje njegovo prilagođavanje kvalitativno novim uslovima i moguća promena modela. Za Rusiju, pitanje izbora efikasnog modela nacionalne ekonomije za budućnost ostaje relevantno.

§ 2. EVOLUCIJA EKONOMSKOG MISLI

Ekonomska misao je ukorijenjena u daleku historiju. Nastala je i razvijala se zajedno sa razvojem ljudskog društva. Ekonomski temelji ljudske aktivnosti nisu mogli a da ne zainteresuju mislioce prošlosti. Praktično svi značajni religijski, književni, zakonodavni izvori antike sadrže elemente ekonomskog znanja. Ideje iznesene u njima još se nisu pojavile kao samostalna nauka i postojale su u okviru nediferenciranog društvenog znanja, čija je vodeća strana bila religija.

Prema Karlu Marksu, prvi ekonomisti su bili "komercijalni i državni ljudi". Na razmišljanje o ekonomskim pitanjima naveli su ih praktične potrebe trgovine i vlade. Ali mora se priznati da su po prvi put počeli proučavati ekonomiju u robovlasničkom društvu. Veliki starogrčki mislilac Ksenofont (430-355 pne) uveo je naziv nauke "ekonomija" - na grčkom "yokos" - kuća, ekonomija, "nomos" - zakon, doktrina. Međutim, kao nauka, ekonomska teorija je nastala mnogo kasnije.

Na starom istoku centar ekonomske misli uglavnom su bili problemi organizovanja i upravljanja državnom i kraljevskom hramskom ekonomijom. U Kini, s pojavom države i klasnog društva, ekspanzijom robno-novčanih odnosa, pojavljuju se teorije usmjerene na održavanje stabilnosti u državi. Oni su izloženi u učenju Konfučija (552-479 pne).

Najvažniji književni spomenik drevne Indije "Arthashastra" (4-3 vijeka prije nove ere) sadrži probleme cijene stvari, njihove cijene, kao i trgovinske dobiti. Arthashastra poziva kralja da razvija proizvodne snage, regulira cijene roba stvaranjem robnih fondova i održava aktivnu ravnotežu. državni budžet“Povećanje prihoda i smanjenje rashoda.”

IN antičke grčke najveća dostignuća ekonomske misli povezuju se s razvojem problema prirodne ekonomije („Domostroy” Ksenofonta), idealne države („Politika ili država” od Platona (427-347. pne)) i elemenata robne ekonomije. (Aristotel 384-322 pne).

Važan problem koji je razvio ekonomsku misao antike bilo je ropstvo. Stavovi o ovom pitanju kretali su se od potpunog opravdavanja toga kao „sudbi varvara“, „živog oruđa rada“, „imovine koja stvara prihod“ (u Aristotelovim spisima), do priznavanja fundamentalne jednakosti među ljudima. (u djelima ranog kršćanstva).

U eri feudalizma, ideja o društvenim odnosima formirana je pod uticajem Svetog pisma u okviru kanonskog prava. pozitivna posledica toga bilo je prevazilaženje, na osnovu hrišćanske doktrine, prezrivog odnosa prema radu koji se razvio u antičkom periodu.

U 17.-18. stoljeću određuju se pravci ekonomske misli, među kojima su se u početnoj fazi isticali merkantilisti i fiziokrati.

Merkantilizam. Merkantilizam(od italijanskog "mercante" - Fiziokrate trgovac) nastao je kao struja ekonomske misli, kao teorijska škola zasnovana na primitivnoj akumulaciji kapitala. Čitav 17. vijek prepun je rasprava o tome kako se jedna država može obogatiti trgovinom sa drugim zemljama. Suština teorije bila je u određivanju obrazaca koji se javljaju u sferi cirkulacije - opticaju novca i trgovine. Merkantilisti su trgovinu smatrali izvorom nacionalnog bogatstva, a samo bogatstvo poistovećivali su sa novcem, proglašavajući akumulaciju novca glavnim ciljem državne politike. Na bogatstvo zemlje gledalo se kao na rezultat nejednake razmjene. Francuz Antoine Montchretien (1575-1621) bio je glasnogovornik ideja merkantilista. Kada je jednog dana trebalo da pronađe naslov za knjigu o upravljanju ekonomijom cele zemlje, skovao je termin "politička ekonomija" i izneo svoje misli u Traktatu o političkoj ekonomiji (1615).

Merkantilisti su branili teorije monetarnog i trgovinskog bilansa, potkrepljivali politiku koja je usmjerena na povećanje monetarnog bogatstva, na trgovinu, donoseći što je više moguće više novca. Političku ekonomiju su smatrali naukom o bilansu trgovine. Samo je takav rad proglašen produktivnim, čiji je rezultat, izvezen u inostranstvo, davao više novca nego što je koštao.

Zasluga merkantilista je što su otvorili put novom ekonomskom razmišljanju. Njihova politika je bila podsticanje razvoja industrije, uz pomoć koje se dobijao novac, u protekcionizmu, širenju trgovačkog kapitala, osvajanju kolonija. Za provedbu ovih mjera tražili su povećanje poreza.

Nedostaci učenja merkantilista su očigledni, jer se u procesu trgovine, razmene dobara kroz novac, ne stvara bogatstvo. Njegov izvor je proizvodnja. Nejednaka, nejednaka razmjena određuje samo prirodu preraspodjele sredstava i ne vodi bogaćenju.

Ali ekonomska misao je već bila suočena s pitanjem izvora društvenog bogatstva. U potrazi za odgovorom na njega, određena je takva ekonomska škola kao fiziokrate(Izraz je izveden od grčkih riječi koje znače "snaga prirode"). Za razliku od merkantilista, fiziokrati su smatrali da je proizvodnja, ali samo poljoprivredna, izvor društvenog bogatstva. François Quesnay (1694-1774), predstavnik francuske klasične političke ekonomije, koji je stvorio prvi makroekonomski model, bio je na čelu škole fiziokrata. Proces reprodukcije i realizacije društvenog proizvoda smatrao je kontinuiranim procesom.

Fiziokrati su smatrali da je zadatak proizvodnje stvaranje obilja "zemaljskih proizvoda". Predložili su da se sprovedu reforme u privredi uz zadržavanje dominacije zemljišne imovine kako bi se izbjegle potrese tokom tranzicije na novi društveni sistem.

U poređenju sa merkantilistima, stavovi fiziokrata su se pokazali progresivnijim, jer su se približili ispravnoj definiciji izvora društvenog bogatstva. Fiziokrati su se zalagali za slobodu trgovine, konkurenciju, jednoobrazno oporezivanje, tražili garancije privatne svojine od feudalne samovolje i ograničenja, tvrdili ekonomski neuspjeh feudalni sistem.

Ograničeni ekonomski pogledi fiziokrata izražavali su se u tome što su glavnu ulogu u privredi pridavali poljoprivredi, smatrali su samo rad u poljoprivredi produktivnim radom. Oni su radničku klasu nazivali "jalovom klasom".

klasična U 18. veku dolazi do izražaja novih ekonomskih misli politički teoretičari klasične ekonomske škole Adam štednja Smith (1723-1790) i David Ricardo (1772-1823).

A. Smith je bio savremenik fiziokrata. Ali živeći u Engleskoj, gdje su kapitalistički proizvodni odnosi već bili dovoljno razvijeni, bio je u stanju da ih dublje analizira. U svom djelu “Studija o prirodi i uzrocima bogatstva naroda” (1776), A. Smith je proglasio rad izvorom društvenog bogatstva. broj od ekonomski problemi dao je originalnu interpretaciju za to vrijeme. Na primjer, on je pridavao odlučujuću važnost podjeli rada kao faktoru povećanja njene proizvodne moći.

A. Smith je propovedao ideju „prirodne harmonije“ (ravnoteže), koja se spontano uspostavlja u privredi i stvara optimalan režim za funkcionisanje ekonomskog sistema. Utvrdio je da vrijednost robe čine nadnice, profiti i rente, a ovaj koncept je postao osnova za teoriju o tri faktora proizvodnje. U društvenoj strukturi kapitalističkog načina proizvodnje A. Smith je izdvojio tri klase: poljoprivrednike, kapitaliste i najamne radnike. Smatrao je da politička ekonomija treba analizirati ekonomska realnost(pozitivan aspekt) i dati preporuke za provođenje ekonomske politike u praksi (normativni aspekt). Glavna ideja u učenju A. Smitha je ideja liberalizma, minimalne državne intervencije u ekonomske procese, samoregulacije tržišta na osnovu ponude i potražnje. A. Smith je ovaj mehanizam nazvao “nevidljiva ruka”.

D. Ricardo je pokušao da izgradi sistem kategorija političke ekonomije zasnovan na radnoj teoriji vrijednosti. To mu je omogućilo da otvoreno formuliše suprotnost interesa dve glavne klase. kapitalističko društvo proletarijata i buržoazije. Ricardo je analizirao proces proizvodnje ne samo sa stanovišta stvaranja vrijednosti, već i sa stanovišta njene distribucije. Prvo je objasnio postojanje diferencijalne rente.

Glavna dostignuća klasika ekonomske misli su:

Izjava u središtu ekonomskog sistema proizvodnog procesa;

Obrazloženje radne teorije vrijednosti;

Proučavanje plata, troškova života

radnik i višak rada;

Analiza suštine podjele rada i faktori njenog rasta

produktivnost;

Stvaranje doktrine produktivnog i neproduktivnog rada;

Razvoj teorije reprodukcije;

Studija profita, kamata na kredit, zemljišne rente.

Proleterski 40-ih godina XIX vijeka počelo je Marksistička faza in politički razvoj ekonomske misli, koja je tada zamijenjena štednja Lenjinistička faza. U tom periodu politička ekonomija se počela smatrati naukom koja proučava ekonomske odnose (odnose proizvodnje, distribucije, razmjene i potrošnje) uzastopnih društvenih formacija. Metoda materijalističke dijalektike primjenjuje se na analizu društveno-ekonomskih pojava, a ekonomske kategorije i zakoni se proučavaju, takoreći, sa stanovišta radničke klase. Na osnovu promjene proizvodnih metoda i formacija, vrši se analiza razvoja ljudskog društva.

Ali takav pristup periodizaciji ekonomskog razvoja čovječanstva sada se preispituje i kao osnova se uzima drugi civilizacijski. Njegova suština je u identitetu rezultata ekonomskog razvoja u industrijskim zemljama, a kriterijum za proučavanje civilizacija su ljudske potrebe, vrednosti i aktivnosti ljudi. Civilizacijski pristup prepoznaje samo četiri načina proizvodnje (primitivno-komunalni, robovlasnički, feudalni, kapitalistički), postavljajući opšte obrasce ljudske djelatnosti i razvoja kao osnovu za periodizaciju.

K. Marx je koristio društveni pristup društvenoj proizvodnji, prikazujući je kao sferu višesmjernih ekonomskih interesa proizvođača – vlasnika sredstava za proizvodnju i najamnih radnika. Političku ekonomiju je uspostavio kao klasnu nauku i naširoko koristio metodu uspona od apstraktnog ka konkretnom. Dobivši monopol na istinu i izgubivši svoje protivnike, marksizam je prestao da otkriva suštinu ekonomskih procesa.

Western U istom periodu razvila se još jedna paralela smjer pravac ekonomske misli, koji se zove - western. U XIX-XX vijeku je uključivao mnoge teorije. Jedan od njih je predložio empirijski pristup ekonomiji, drugi je poricao cjelokupnu vrijednost ekonomske teorije. Razvijena je teorija granične korisnosti, kao i teorija koja je koristila matematičke metode za analizu ekonomskih pojava.

Sistematizovane i sažete glavne odredbe razne škole Engleski ekonomista A. Marshall (1842-1924), koji je postao osnivač neoklasičnog pravca ekonomske misli. Pojava pojma ekonomija” povezuje se s njegovim imenom. Napisao je knjigu „Principi ekonomije“, čiji predmet nije bila teorija vrijednosti rada, već teorija cijene (1890).

Ekonomija je temelj moderne ekonomske misli, nauke o samoregulaciji privrede zasnovane na slobodnim tržišnim odnosima. Koncept "ekonomije" zamjenjuje koncept "političke ekonomije".

neoklasična teorija za razliku od klasičnog, ne predstavlja nikakav kompletan koncept, iako zauzima vodeće mjesto u zapadnoj, odnosno anglo-američkoj ekonomskoj nauci. Fokus neoklasicizma bilo je zadovoljenje ljudskih potreba. P. Samuelson (1915) proširio je obim neoklasičnih ekonomskih istraživanja, a predstavnik jednog od pravaca, J. Keynes (1883-1946), učinio je privredu u cjelini, a ne zasebno preduzeće, predmetom ekonomske analize. . Razmatrao je zavisnosti i proporcije između ukupnih nacionalnih ekonomskih vrednosti: investicija, nacionalnog dohotka, štednje. Preporuke J. Keynesa primijenjene su u praksi.

Sada teorija "ekonomije" sintetizira glavne odredbe svih postojećih ekonomskim pravcima i škole. Ona „otkriva“ zakone poslovanja i mehanizme za njihovu implementaciju, metode upravljanja, ekonomsku politiku, probleme i kontradiktornosti praktične aktivnosti. Formule i grafikoni se široko koriste u ekonomskim istraživanjima. Kvalitativna analiza se provodi korištenjem diferencijalnog i integralnog računa. Kategorije ekonomije se donekle razlikuju od uobičajene terminologije prethodnih ekonomskih nauka. On istražuje, na primjer, probleme efikasnog korištenja i upravljanja "ograničenim proizvodnim resursima". Nesumnjiva prednost ekonomije je upotreba tipičnih i pouzdanih ekonomskih činjenica, što ukazuje na odsustvo dogmatizma, u kojem se određeni stav uzima kao neosporna istina koja ne uzima u obzir specifični usloviživot.

U širem smislu, ekonomija je oblast nauke, u užem smislu je to akademski predmet koji se izučava u Evropi i SAD.

Posebno mesto u istoriji ekonomske doktrine uzima istorijska škola, što je dalo podsticaj institucionalnom pravcu ekonomske teorije. Ako je klasična škola nastojala da uspostavi opštu i univerzalnu teoriju koristeći apstraktne i deduktivne metode, onda je istorijska škola koristila specifičnu induktivnu metodu, metodu istoricizma. Ona suprotstavlja opštu teoriju klasika sa posebnom teorijom razvoja nacionalne ekonomije.

Preteča istorijske škole bili su A. Müller (1779–1829) i Friedrich List (1798–1846). Njihov rad je izrazio reakciju na klasičnu teoriju. Smatrali su da je svaki narod poseban organizam sa svojim životnim principima i svojom individualnošću, na osnovu čega se formira njegovo istorijsko postojanje.

"Istorijski metod" je cirkulisao u nizu evropske zemlje. U Rusiji ga je uveo I.I. Kaufman (1848–1916), A.I. Savin (1873–1923), M.I. Tugan-Baranovski (1865-1919), I.M. Kulišer (1878–1934) i dr. Ruska istorijska škola se povoljno razlikovala od nemačke: bila je oslobođena nacional-šovinističkih osećanja i nije suprotstavljala „istorijski metod” ekonomskoj teoriji.

institucionalizam- pravac u ekonomskoj misli, polazeći od postulata da društveni običaji regulišu privrednu aktivnost. Odlučujuća uloga pripada grupnoj psihologiji, a ne pojedincima, kako se pretpostavlja u klasičnoj tradiciji. Ovo izražava jedinstvo sa istorijskom školom.

Formiranje institucionalizma vezuje se za ime američkog ekonomiste T. Veblena (1857-1929).

Glavni doprinos institucionalizma je preispitivanje postulata klasične političke ekonomije o racionalnosti ponašanja pojedinca, automatskom postizanju optimalnog stanja sistema, identitetu interesa privatne svojine za javno dobro.

Predstavnici institucionalizma pobornici su interdisciplinarnog pristupa i insistiraju na uključivanju u ekonomske analize elemente takvih nauka kao što su psihologija, antropologija, biologija, pravo, itd. Ali kao teorijski model, institucionalizam je prilično heterogen i moderan neoinstitucionalizam blisko povezana sa neoklasičnom teorijom, a razlikuje se od nje po većoj trezvenosti u pristupima i analizi alternativa koje su izvodljive u praksi.

§ 3. PREDMET EKONOMSKE TEORIJE

Ekonomsko znanje i iskustvo ljudi koji su prethodili nastanku privrede dali su objektivnu ekonomsku osnovu za nastanak ekonomske nauke. Počeci ovog procesa bila je politička ekonomija, koja je označila početak definisanja predmeta ekonomske teorije kao samostalne oblasti znanja. Tada su se ideje o predmetu ekonomske teorije stalno mijenjale i bile su daleko od jednoznačne. Na primjer, jedni su vjerovali da je to nauka o stvaranju i korištenju materijalnih dobara, drugi da je to nauka koja proučava aktivnosti vezane za proizvodnju, distribuciju, razmjenu i potrošnju dobara i usluga.

Savremena definicija predmeta ekonomske nauke proizilazi iz ograničenih resursa i zadovoljenja ljudskih potreba na ovoj osnovi. Suština ove definicije je da je predmet ekonomske teorije proučavanje ponašanja ljudi u uslovima ograničenih sredstava za postizanje svojih ciljeva u oblasti ekonomske aktivnosti. To je nauka o tome kako ljudi biraju kako da koriste oskudne resurse kako bi proizveli raznovrsnu robu i mudro ih distribuirali.

Originalna je definicija predmeta ekonomske teorije prema kojoj je to skup znanja koji odgovara na pitanja: „Šta? Kako? Za koga proizvoditi? Ova definicija kombinuje koncept oskudice resursa s problemom izbora koje ljudi moraju napraviti u potrazi za najefikasnijom opcijom proizvodnje. Racionalno ekonomsko ponašanje ljudi povezano je sa minimiziranjem troškova i maksimiziranjem koristi.

Mikroekonomija i makroekonomija imaju svoje predmete istraživanja. Sa stanovišta predmeta proučavanja, ovi koncepti uslovno označavaju dijelove ekonomske teorije. Predmet mikroekonomije je proučavanje ponašanja firme, domaćinstva u tržišnoj ekonomiji sa njihovim pravom izbora ekonomskih odluka, proučavanje uticaja države na firme, kao i analiza interesa pojedinaca i konjunktura privatnih tržišta. Makroekonomija proučava nacionalnu ekonomiju u cjelini, uključujući ekonomske veze između industrija i sektora privrede. Analizira nacionalni dohodak, potrošnju i dinamiku cijena, nezaposlenost i zaposlenost, itd.

Neki ekonomisti ističu primijenjenu ekonomiju, čiji je sadržaj razvoj principa ekonomske politike, rasvjetljavanje djelovanja ekonomskih zakona i proučavanje funkcionisanja ekonomskih sistema.

U zavisnosti od obavljanja funkcija, ekonomska teorija može biti pozitivna i normativna. Pozitivna proučava stvarno stanje privrede (šta je bilo, jeste i biće), dok normativna vrednuje ekonomske prognoze za budućnost (kakva bi privreda trebalo da bude).

Savremena ekonomska teorija "Ekonomija" istražuje oblike organizacije efikasne proizvodnje, stalno proširujući obim istraživanja, proučavajući ekonomske procese i pojave koje se javljaju u različitim slojevima društvenog organizma. U ovom slučaju koriste se različite metode i alati naučnog saznanja. Predmet pretpostavlja određenu istraživačku metodu, a metoda formira subjekt.

Ekonomski Ekonomska teorija u proučavanju predmeta kategorije nauka koristi ekonomske kategorije i zakone.

i zakone Proučavanje svakog ekonomskog sistema počinje od najčešćih i često ponavljanih ekonomskih fenomena, koji se logično generalizuju u obliku ekonomskih kategorija. Ekonomske kategorije je teorijski izraz u obliku apstraktnih pojmova ekonomskih odnosa ljudi. Oni definišu suštinu ekonomskih pojava i objašnjavaju njihovu povezanost. Ekonomske kategorije nisu proizvoljne, jer su apstrakcije ekonomskih oblika koji stvarno postoje. One imaju svoj sadržaj, objektivne su prirode i mijenjaju se zajedno sa promjenama u ekonomskim odnosima.

Ekonomske kategorije otkrivaju važne aspekte i karakteristike, unutrašnju prirodu privrede. Iste ekonomske kategorije povezuju različite faze ekonomskog razvoja društva, koje dijele različiti ekonomski oblici. Roba, novac, cijena, vlasništvo itd. izražavaju karakteristične karakteristike svakog ekonomskog sistema i svojstvene su mnogim fazama ljudskog razvoja. Ekonomske kategorije su međusobno povezane, kao i procesi koje odražavaju.

Ekonomski značaj kategorija leži u tome što one otkrivaju ekonomske veze koje opstaju u svim uslovima razvoja društva, iza spoljašnjeg izgleda pojava omogućavaju da se otkrije stvarni sadržaj ekonomskih procesa, da se uče i koriste ekonomski zakoni. .

ekonomsko pravo- ovo je jaka, stabilna, bitna, neophodna, stalno ponavljajuća veza, međuzavisnost pojava i procesa ekonomski život. Ekonomski zakoni nastaju i djeluju samo u ljudskom društvu. One se manifestuju kroz aktivnosti ljudi u različitim fazama proizvodnje, distribucije, razmene i potrošnje materijalnih dobara.

Ekonomski zakoni izražavaju kvantitativne i kvalitativne aspekte ekonomskih pojava i koriste se za njihovo mjerenje. Razlikuju se po sadržaju, terminima i obimu.

Ekonomski zakoni su objektivni, međusobno povezani i sveobuhvatno izražavaju suštinu pojave u razvoju. Neki ekonomski zakoni funkcionišu u svim ekonomskim sistemima, drugi - samo u nekim. Dakle, zakon povećanja produktivnosti rada djeluje u svim oblicima proizvodnje, a zakon vrijednosti počinje djelovati pri rođenju robovlasničkog načina proizvodnje. Nekontrolisano djelovanje ekonomskih zakona može negativno utjecati na razvoj društvenog sistema u cjelini.

Metode Reč "metod" (od grčkog "methodos") znači "put". ekonomski na nešto." U različitim fazama ekonomskog razvoja nauka teorija koristila različite metode ekonomskog istraživanja. Mnogi se koriste u modernoj ekonomiji.

Jedna od metoda ekonomske teorije je boolean metod proučavanje ekonomskih procesa, tj. proučavanje misli u smislu njene strukture i oblika. Uz pomoć ove metode otkrivaju se znakovi i razlike zajednički za ekonomske sisteme, vrši se logičan prijelaz od jednostavnog ka složenom.

Dakle, da bi se smanjilo dejstvo prirodnih sila u privredi ili smanjile njihove destruktivne posledice, ljudi nastoje da razumeju logiku ekonomskog razvoja kako u mikro- i makroekonomskim razmerama.

Metoda naučne apstrakcije sastoji se u oslobađanju predmeta koji se proučava od slučajnih, privremenih i traganja za trajnim, karakterističnim osobinama, u apstrakciji u procesu spoznaje od nebitnih aspekata ekonomskog fenomena. Rezultat naučne apstrakcije su pojmovi i kategorije nauke. Spoznaja počinje proučavanjem specifičnog empirijskog materijala i njegova raznolikost se objašnjava na osnovu općih pojmova. Ovo je put gore apstraktno to specifično. Ova metoda se koristi kada nema mogućnosti za ekonomska eksperimentiranja.

istorijski metod u ekonomskoj teoriji obuhvata proučavanje ekonomskih procesa i pojava u vremenu, odnosno u procesu njihovog nastanka, razvoja i odumiranja. Ovakav pristup nam omogućava da predstavimo sve karakteristike bilo kojeg ekonomskog sistema, načina proizvodnje, ali otežava analizu obilja opisnog materijala.

Dijalektička metoda istraživanja omogućavaju da se identifikuju unutrašnje kontradikcije u privredi kao pokretačka snaga njenog razvoja. Ekonomske sisteme i metode upravljanja privredom, oslobođene kontradikcija, ljudsko društvo još nije poznavalo. Uz pomoć dijalektičke metode određuju se načini rješavanja kontradikcija, načini njihovog prevazilaženja. Ozbiljnost ovih kontradikcija omogućava da se utvrdi kada ekonomski sistem napreduje u svom razvoju, a kada usporava društveni napredak.

Instrumenti Ekonomska teorija koristi razne naučnim alati naučnog znanja, koji uključuju znanje analiza i sinteza, indukcija i dedukcija, poređenje, analogija, hipoteza, dokaz.

Ekonomski sistemi su složeni skup različitih komponenti, za čije je sveobuhvatno proučavanje neophodno te komponente prvo proučiti, odnosno podeliti pojavu na delove – sprovesti analiza. Tada je potrebno stvoriti potpunu sliku ekonomskog sistema za koji se sprovodi sinteza- povezivanje delova istraživanog. Analiza i sinteza se rade misaono iu direktnoj su vezi sa logičkom metodom ekonomskog istraživanja.

Poređenje omogućava vam da odredite sličnost ili razliku ekonomskih procesa i pojava. Koristi ekonomsko i matematičko modeliranje, koje u formaliziranom obliku omogućava predviđanje ekonomskih pojava, utvrđivanje njihovih uzroka, obrazaca i posljedica. Najvažnije u ekonomiji je mikro- I makro modeliranje.

U ekonomskim istraživanjima često se koristi analogija, odnosno prenošenje jedne ili više svojstava sa već poznate ekonomske pojave na nepoznatu.

Takođe se praktikuje upotreba hipoteze, što je naučno utemeljena pretpostavka o uzrocima ili odnosima pojava i procesa u privredi.

Pravda istinitost jedne misli uz pomoć druge i takvim instrumentom naučnog saznanja u ekonomiji kao što je dokaz.

Proces ažuriranja metoda i alata naučnog saznanja privrede ne poznaje granice.

Funkcije Definicija funkcija ekonomske nauke povezana je sa njenim ekonomski predmet i uključuje njegovo korištenje za rješavanje nauka ne samo teorijskih već i praktičnih problema.

Ekonomska teorija, prije svega, služi poznavanju i proučavanju ekonomskih osnova ljudskog društva, proučavanju kriterija funkcionisanja njegove ekonomske, industrijske baze. U tom smislu je od velike važnosti kognitivna funkcija ekonomska teorija. Poznavanje privrede sastavni je element visokog obrazovanja, uslov za efikasnu ekonomsku politiku. Suština kognitivne funkcije je proučavanje obrazaca razvoja privrednog sistema, analiza njegove unutrašnje strukture, povezanosti i interakcija, utvrđivanje trendova u ekonomskom razvoju. Nepismeno rukovanje ekonomijom je preplavljeno nepoželjnim posljedicama po društvo, jer su civilizirani ekonomski oblici dizajnirani za ekonomski spremne ljude. Kognitivna funkcija podrazumeva duboko proučavanje ekonomskih pojava, pri čemu se posebna pažnja poklanja unutrašnjim procesima koji su nedostupni površnom posmatranju.

Praktična (pragmatična) funkcija ekonomska nauka je da sprovodi preporuke ekonomista u oblasti prakse, u njihovoj primeni u proizvodnji. Zauzvrat, ekonomska praksa je izvor naučnih zaključaka i zaključaka. U praksi se direktno sprovodi ekonomska politika, upravlja proizvodnjom, razvijaju i testiraju metode i metode racionalnog ekonomskog upravljanja. Od svog nastanka ekonomska nauka izražava potrebe ekonomskog razvoja i razvija preporuke za preduzetnike i državu. Holding ekonomske reforme u Rusiji je dijelom zbog mogućnosti korištenja rezultata svjetske ekonomske prakse.

Metodološka funkcija je definicija uz pomoć opšte ekonomske nauke fundamentalnih, teorijskih osnova kompleksa svih ostalih ekonomskih nauka. Među njima su sektorske (ekonomija industrije, poljoprivrede, obrazovanja i dr.), funkcionalne (ekonomija rada, finansije itd.), kao i ekonomske discipline na spoju različitih grana znanja (ekonomska geografija, demografija itd.) . Ekonomija je metodološka osnova za nastanak, na primjer, ekonomije ekologije, za menadžment i marketing. Nudi sredstva, naučne alate za naučno istraživanje.

U savremenim uslovima uloga prediktivnu funkciju ekonomska nauka. Ekonomska teorija daje naučnu osnovu za izradu prognoza i određivanje perspektiva ekonomskog razvoja. Ova funkcija podrazumeva izradu opštih kriterijuma i indikatora za razvoj privrednog sistema u celini. U svjetskoj zajednici ekonomska nauka ima prediktivnu funkciju otprilike od sredine 20. vijeka.

Neki ekonomisti ističu kritična funkcija ekonomska nauka. Njegova suština je u tome što se ne otkrivaju samo dostignuća i nedostaci različitih ekonomskih sistema, već se utvrđuju zastarjeli faktori i elementi koji ometaju njihov razvoj (npr. ekonomske veze u sistemima ropstva i feudalizma). Ova funkcija uključuje pronalaženje razlika između progresivnih i regresivnih ekonomskih struktura.

Fundamentalno Regulacija je akcija, aktivnost, problem sa ciljem dobijanja unapred određenog ekonomija rezultat, programirani indikatori. Postoje različiti pristupi definisanju problema regulacije kao fundamentalnog problema ekonomske teorije, koji su konceptualno slični, ali se razlikuju u nekim nijansama.

Proces regulacije karakteriše složenost, o čemu svedoči i višestrukost ekonomske terminologije koja označava ovaj problem: ekonomska regulacija, regulacija tržišta, državna regulacija, društvena regulacija, regulisanje ekonomskih odnosa itd. Na osnovu toga moguće je izdvojiti posebne objekte ekonomske regulacije: privreda, tržište, ekonomski odnosi, nadnice, porezi, novčani promet itd. Ciljani uticaj na objekat je glavni zadatak ekonomske regulacije.

Subjekti ekonomske regulacije su oni koji zastupaju, izražavaju i sprovode ekonomske interese. Državna regulacija je usmjerena na poštovanje interesa države, društva u cjelini i socijalno nezaštićenih slojeva stanovništva.

Svrha ekonomske regulacije je prilagođavanje funkcionalnog ekonomskog sistema uslovima postojanja koji se stalno mijenjaju. Ekonomska regulacija može po nizu znakova otkriti slabost ekonomskog mehanizma u dugoročnoj perspektivi i time otkriti njegov strateški neuspjeh. Razvoj načina i metoda regulacije je fundamentalni problem, budući da je ekonomski mehanizam u tržišnoj privredi podvrgnut određenom redu, pravilima i uspostavljena je interakcija različitih dijelova ovog mehanizma neophodna za privredu.

Priroda regulacije može se razlikovati direktnim utjecajem na proces ili korištenjem indirektnih poluga u tu svrhu. Svrhovito djelovanje osigurava održavanje ili promjenu ekonomskih procesa i pojava. Regulacija privrede, na primjer, može imati tri glavna oblika: direktivno planiranje, indikativna (usmjeravajuća) regulacija i samoregulacija tržišta. U realnoj ekonomiji moguće je kombinovati sva tri oblika regulacije u određenim omjerima.

Ekonomska regulacija uključuje sistem načina i metoda za poboljšanje efikasnosti ekonomskih odnosa. Razlikovati administrativne i ekonomske metode regulacija ekonomski život u zemlji. Njihova optimalna kombinacija ili preferencija za bilo koju od njih zavisi od specifičnih ekonomskih uslova.

Uz mješoviti tip makroekonomskog upravljanja, takve regulatore treba koristiti za uspostavljanje potrebnih proporcija ekonomskog razvoja kao što su država i tržište. Postoje različiti pristupi određivanju stepena učešća ovih regulatora u ekonomskom mehanizmu.

Faze ekonomske regulacije karakteriše napredak od upotrebe jednostavnijih oblika ka složenijim.

Ekonomska regulacija je svojstvena probabilističkoj prirodi implementacije, koja je određena podložnošću privrede uticaju eksternih i unutrašnjih faktora. Ovo takođe određuje stepen njegove upravljivosti.

Pitanja za samokontrolu

1. Koja je složenost ekonomskog razvoja savremenog svijeta?

2. Koja je uloga ekonomije u razumijevanju svijeta?

3. Koje su veze između ekonomske stvarnosti i ekonomske teorije? Koje su faze teorijskog proučavanja ekonomskih pojava.

4. Kakva je bila progresivna priroda klasične političke ekonomije? Ko je bio njegov tvorac?

5. Kakav je doprinos marksizma razvoju ekonomske teorije?

6. Navedite glavne pravce razvoja moderne ekonomske misli.

7. Koje su metode i alati za razumijevanje ekonomskih procesa?

8. Šta je predmet ekonomske nauke?

9. Definirati ekonomske kategorije i ekonomske zakone. Koja je razlika u ispoljavanju ekonomskih zakona i zakona prirode?

10. Koja je razlika između pozitivnih i normativnih izjava?

11. Koje su funkcije ekonomske nauke?

12. Šta je suština problema ekonomske regulacije?

UDK 316.334.2

V. D. GOLIKOV, E. V. PUTEHINA

EKONOMSKO RAZMIŠLJANJE - PREDMET INTERDISCIPLINARNOG ISTRAŽIVANJA

Razmatraju se problemi spoznaje jednog od najstarijih društveno-ekonomskih fenomena i do sada jednog od najmanje proučavanih - ekonomskog mišljenja, najvažnije komponente naučne discipline "ekonomska sociologija". Ekonomski stav; ekonomska svijest; ekonomsko razmišljanje; ekonomska aktivnost ekonomsko ponašanje, objekti, subjekti, nivoi i vrste ekonomskog mišljenja

Društveno-ekonomskim reformama u Rusiji, koje su izazvale krizu u svim sferama društva, ne nazire se kraj. To je zbog činjenice da se glavne kontradikcije “između baze i nadgradnje” ne rješavaju unutar lanca: “ekonomski odnosi – društvena svijest – društveno-ekonomsko mišljenje – društveno-ekonomska aktivnost – ekonomsko ponašanje”.

Tržišne transformacije i integracija Rusije u međunarodni ekonomski prostor, bliska interakcija između tri univerzalna alata za upravljanje društvenim procesima - tržišta, hijerarhije i kulture - posebno zavise od razvoja ekonomskog mišljenja.

Potreba za poznavanjem ekonomskog mišljenja proizilazi ne samo iz važnosti razumijevanja procesa koji se odvijaju u savremenom ekonomskom prostoru, traženja metoda i sredstava za reformu privrednog ambijenta, već i zbog činjenice da je ekonomsko mišljenje jedno od pet. glavne karike u teoriji ekonomske sociologije.

S obzirom da je pojam „ekonomsko mišljenje“ derivat i dio cjelokupnog društvenog mišljenja, te se podjednako koristi u sociologiji, ekonomiji, menadžmentu, psihologiji i drugim disciplinama, logično bi bilo koristiti interdisciplinarni pristup koji djeluje kao teorijski razvoj. znanja, kao skup ideja, pogleda na fenomen ekonomskog mišljenja, predstavljenih sa više strana i koje čine integralni sistem znanja koji povezuje elemente sistema. Proučavanje ekonomskog mišljenja zasniva se na društvenoj praksi i provjerenom putu znanja. Empirijska faza istraživanja nemoguća je bez teorijske i hipotetičke klasifikacije koncepata generalizacije eksperimentalnih podataka, koja prolazi kroz više faza. Da bi postala preduslov za teoriju ekonomskog mišljenja, potrebno je hipotetičku konstrukciju (koncept) „popuniti“ pokazateljima za dokaz, izmeriti je indikatorima, dobiti socio-ekonomske činjenice, obračunske jedinice, identifikovati trendove i uzorci.

Strategija za proučavanje ekonomskog mišljenja zasniva se na kombinaciji sistemskog

i interdisciplinarni pristupi. Takva kombinacija pristupa ne samo da će omogućiti maksimalnu upotrebu funkcionalnih i igračkih sposobnosti disciplina u proučavanju fenomena ekonomskog mišljenja, već će vidjeti i kontrolirane načine društvenog kretanja, samorazvoja i njegove promjene u novim stanja pod uticajem različitih faktora. Razmotrimo ulogu svake od disciplina koje se koriste u interdisciplinarnom pristupu.

Ontologija - definira odnos mišljenja prema biću, otkriva suštinu fenomena "ekonomskog mišljenja", otkriva eksterne forme postojanje i unutrašnju glavnu sadržajnu stranu pojave, koja je jedan od oblika njenog bića. Funkcionalni značaj ontološkog istraživačkog potencijala raste ako se fenomen i suština ekonomskog mišljenja sagledavaju u dinamici i razvoju. Ontološki sadržaj kretanja stvarnosti koja okružuje subjekte ekonomskog mišljenja manifestuje se i u adekvatnom tumačenju teorijskih koncepata predmeta istraživanja i služi kao faza u ispunjenju epistemološke funkcije, početak njenog saznanja kroz ideja, koncept, teorija. Ova strana za naše proučavanje je od posebno velikog funkcionalnog značaja, budući da konceptualni aparat proučavanja ekonomskog mišljenja još nije formiran.

Epistemologija - s jedne strane, omogućava vam da odredite mogućnost spoznaje ekonomskog mišljenja kao postojeće stvarnosti, njegovu pouzdanost i istinitost. Kognitivne sposobnosti i konceptualno razumijevanje ekonomskog mišljenja, usko vezano za izbor puta znanja, u konačnici će odrediti prirodu studija. Osim toga, korišćene su mogućnosti epistemologije za utvrđivanje značajnih razlika između ekonomskog mišljenja u različitim periodima razvoja društva. Epistemologija je ta koja je u stanju da otkrije odnos između objektivnog i subjektivnog, empirijskog i teorijskog, racionalnog i čulnog u ekonomskom mišljenju.

Akseologija će odigrati svoju važnu ulogu, pomažući da se razaznaju veze različitih vrijednosti u sistemu ekonomskog mišljenja, sagledavajući ga sa kulturnih, pravnih, etičkih, estetskih, društvenih i ekonomskih pozicija,

pokazujući tako mjesto u strukturi društvenog mišljenja. Akseološka pozicija ima poseban metodološki značaj u studiji – ona odgovara na temeljno sokratovsko pitanje: „Da li je ovo ekonomsko razmišljanje dobro za ljude i društvo?“ Po našem mišljenju, vođenje računa o ekonomskom razmišljanju svih segmenata stanovništva zemlje ne samo da ne krši principe demokratije, već ih, naprotiv, jača, povlačeći granicu između dobra i zla, društveno korisnog i štetnog, društvenog. značajno i beznačajno (ili opasno). Povijesno-genetički pristup i jasna metodološka podrška za identifikaciju vrijednosti omogućit će implementaciju empirijske i modelacijske (prognostičke) funkcije akseologije.

Istorija će pomoći da se u analizi ekonomskog mišljenja isključe ili ograniče svakovrsna preterivanja, ispupčenja, apsolutizacije pojedinih aspekata, kao i da se istaknu neki od njegovih istorijskih tipova.

Sociologija pronalazi veze između ekonomskog mišljenja i teorija ekonomskih odnosa, društvene svijesti, društvene strukture, ekonomske aktivnosti i ekonomskog ponašanja, otkriva trendove i obrasce, izvore, pokretačke snage i mehanizme ponašanja potrošača. Kombinujući tri nivoa generalizacije sociološkog znanja (opšte sociološke, specijalne sociološke teorije i specifična društvena istraživanja), sociologija istražuje neophodnu i suštinsku vezu između makro- i mikrostruktura društva. Sociologija se lako prilagođava interdisciplinarnom istraživanju, nudeći svoje definicije pojmova, svoje tipološke sheme, svoje metode, tehnike i postupke za empirijski razvoj predmeta istraživanja u obliku jedinica posmatranja, mjernih jedinica, jedinica za brojanje. i analizu, trendove i obrasce, vlastito razumijevanje društvenih subjekata i društvenih institucija društva. Za proučavanje ekonomskog mišljenja sociologija omogućava korištenje reprezentativnih i pouzdanih verbalnih informacija.

Socijalna psihologija je pomogla da se shvate karakteristike i uticaj na razmišljanje različitih vrsta subjekata efekata grupnog ponašanja, imitacije, želje da se bude ili izgleda moderno, da ide u korak s modom i mnogih drugih, koji ponekad postaju uzrok (motiv ) promjene u razmišljanju.

Pedagogija je pozvana da kroz obrazovanje, vaspitanje i prosvjetu vrši formiranje ekonomskog mišljenja. Od početka devedesetih, obrazovanju i prosvjetiteljstvu su se suprotstavljale liberalne ekonomske snage i protestantska etika. Kao rezultat toga, ekonomsko mišljenje se deformisalo pod pritiskom pragmatizma, individualizma, primitivizma i hedonističkog stava prema životu.

Kulturološke studije, muzika, etika, estetika, umetnost doprinose formiranju ekonomskog mišljenja, postaju suštinski

element društvene organizacije društva i ispunjavaju ekonomsko razmišljanje humanitarnom komponentom.

Ekonomija je pozvana da obezbijedi materijalizaciju ekonomskih teorija, projekata, ideja i aktivnosti. Istovremeno, u procjeni privredne aktivnosti za pružanje pogodnosti stanovništvu, profit ne može biti na prvom mjestu. Za istinsko oživljavanje ruske ekonomije, ekonomsko razmišljanje mora kombinovati koordinate "profit - efikasnost" sa koordinatama "društveni značaj - društvena korisnost".

Menadžment kao neophodna veza između makro- i mikrostruktura društva može aktivno učestvovati u organizaciji i upravljanju procesima stvaranja, repliciranja i translacije ekonomskog mišljenja.

Ne sudjelujući u raspravi, izložimo, po našem mišljenju, najopštiju definiciju ekonomskog mišljenja kao izraza društvene svijesti povezane sa spoznajom i refleksijom ekonomskih odnosa, potreba i interesa, ekonomske stvarnosti općenito i njene transformacije u tok praktične ekonomske aktivnosti kroz manifestacije u vidu ekonomskog ponašanja.

Ovo je složena i višestruka pojava koja pogađa sve sfere društva. Ekonomsko razmišljanje se provodi na teorijskom i empirijskom nivou.

Prvi nastaje razvojem društvene proizvodnje, organizacije, raspodjele javnih dobara i usložnjavanjem odnosa među njima. To je proces razumijevanja suštine ekonomskih pojava i obrazaca ekonomskog razvoja, formiranja naučnih koncepata, sudova, zaključaka koji odražavaju stvarnost u apstraktnom (supstancijalnom) obliku sa svim multilateralnim unutrašnjim odnosima. Na ovom nivou postaje moguće modelirati ekonomske procese pojedinačnog preduzeća, formirati ekonomsku politiku države, međudržavne odnose, koristeći poznate zakonitosti ekonomskog razvoja u poslovnoj praksi.

Drugi, empirijski nivo formira se neposredno u procesu ekonomske aktivnosti, na osnovu činjenica iz svakodnevnog životnog iskustva, uslova i faktora privrednog života. Ovaj nivo ekonomskog razmišljanja uslovljen je stvarnim potrebama, svakodnevnim problemima i svakodnevnim ekonomskim praksama ljudi.

Celokupna istorija čovečanstva, počevši od rađanja privrede u periodu subjekt-subjekt odnosa u vezi sa zajedničkim sakupljanjem ili lovom životinja radi ishrane ili pripitomljavanja, ukazuje da su predmet ekonomskog razmišljanja oduvek bili i jesu ekonomski odnosi povezani sa proizvodnja (stvaranje, vađenje, prikupljanje-

vlasništvo i dr.), organizacija proizvodnje i proizvedenog proizvoda, kao i distribucija (razmjena, trampa, tržište, ratovi, pljačka, robingutizam, ebertizam, itd.) javnih dobara.

Subjekti ekonomskog mišljenja su ljudi i njihove formacije - nosioci društvenih odnosa ( društvene grupe, zajednice, organizacije, institucije) koje spoznaju, personifikuju i transformišu ekonomsku stvarnost u skladu sa svojim interesima i ciljevima, delujući kao učesnik u proizvodnji, organizator distribucije proizvoda i potrošač javnih dobara. Raznovrsnost subjekata ekonomskog mišljenja na osnovu društveno značajnih, tipoloških svojstava i karakteristika klasifikuje se: po sferama proizvodnje (materijalne i duhovne), po interesima, profesionalnim klasifikacijskim karakteristikama, po sociodemografskim karakteristikama, po stepenu znanja, iskustvo, veštine, civilizacija, kultura, oblici privredne delatnosti i privrednog ponašanja itd. Ekonomsko razmišljanje subjekata zasniva se na zajednici interesa, uslova delovanja i jedinstvu zadataka koji se rešavaju. Pri tome je potrebno voditi računa o univerzalnim ljudskim vrijednostima, socijalnoj orijentaciji mišljenja i humanističkom položaju subjekata. Ekonomsko mišljenje se formira zajedno sa promjenom proizvoda i nosioca mišljenja. Proizvodi ekonomskog mišljenja - znanje, iskustvo, informacije, koncepti, teorije, modeli, strategije proizvodnje i potrošnje, interakcije sa dobavljačima, konkurentima itd.

Interdisciplinarni pristup uključuje

sistematsko razumijevanje ekonomskog mišljenja, koje vam omogućava da odredite izvore, pokretačke snage i mehanizme njegovog samorazvoja, samoorganizacije i samouništenja, kao i procijenite promjene u razmišljanju pod utjecajem vanjskih uvjeta i faktora.

Neophodna osnova za samostalno kretanje ekonomskog mišljenja je njegova heterogenost i nedoslednost. Ovaj najviši oblik aktivnog odraza objektivne stvarnosti, najsloženije društveno-istorijske pojave i procesa, postoji kao skup kontradikcija između odraza ekonomskih odnosa u javnoj svijesti i njihovog izražavanja u potrebama, interesima, aktivnostima i ponašanju subjekata. . Pokretačke snage su interesi subjekata u očuvanju ili transformaciji ekonomskog mišljenja. Mehanizmi samopokretanja ekonomskog mišljenja su ekonomski, društveni, politički, moralni, pravni i drugi stavovi, uz pomoć kojih se aktuelizuju potrebe subjekata za određenim sadržajem i prirodom ekonomskih odnosa, suprotnosti povezane sa neispunjenim potrebama predmeti su zaoštreni, a pokretačke snage za promjenu ekonomskog razmišljanja su pokrenute. Povratna informacija sistema ekonomskog mišljenja vrši funkcije kontrole, procjene stepena zadovoljstva

priroda subjekata, stanje ekonomskog mišljenja i stepen adekvatnog ispoljavanja ekonomskih odnosa u aktivnostima i ponašanju subjekata, regulator i kompenzator nezadovoljstva i javnog mnjenja u odnosu na privredni život. Dodatne veze za formiranje sistema koje igraju ulogu reakcije na vanjske utjecaje održavaju jedinstvo i interakciju komponenti sistema.

Interdisciplinarno i sistemsko predstavljanje ekonomskog mišljenja omogućava izdvajanje njegovih glavnih funkcija u društvu:

kognitivni, koji predstavlja razumevanje, poznavanje ekonomske stvarnosti, sticanje znanja o zakonitostima i trendovima privrednog razvoja u toku teorijske i praktične ekonomske delatnosti, pomaže u određivanju stvarnih načina i metoda efektivnog ekonomskog upravljanja;

praktične i transformativne, povezane sa proučavanjem mogućih, stvarnih i efektivnih načina transformacije privrede, formiranja ekonomske politike zemlje, regiona, preduzeća. Ova funkcija vrši obrnuti uticaj ekonomskog mišljenja na ekonomske odnose, na ekonomsku stvarnost;

praktično-mobilizirajuće, usmjereno na formiranje vještina i sposobnosti transformativne aktivnosti, otkrivanje progresivnih i naprednih puteva, kreativno savladavanje načina i sredstava za postizanje svjetskih mjerila ekonomskog razvoja;

vaspitno, učestvovanje u svrsishodnom, svjesnom formiranju naučnog ekonomskog mišljenja i potrebnih socio-psiholoških kvaliteta ponašanja

Preduzetništvo, štedljivost, štedljivost, poštovanje zakona, društvena odgovornost, javna korisnost i značaj;

informacije o stvaranju, potrošnji i skladištenju potrebne informacije u obliku trendova, zaključaka, preporuka, ciljnih programa, razvijenih strategija i taktika djelovanja itd.;

opšte kulturne (uključujući evaluativnu, kontinuitetnu, komunikacijsku i normativnu);

ideološki, osmišljen da odgovori na pitanja u čijem je interesu i kome je ova ili ona konkretna ekonomska odluka korisna;

prognostički, koji sugeriše mogućnost korišćenja ekonomskog mišljenja za predviđanje, planiranje, projektovanje, konstruisanje i programiranje ekonomskih procesa zasnovanih na predviđanju i korišćenju trendova i zakonitosti razvoja ekonomske stvarnosti.

Sistemsko-istorijski pogled na ekonomsko mišljenje u Rusiji omogućio nam je da identifikujemo nekoliko njegovih tipova.

SPOLJNI UTICAJ

Mitološki je najstariji i „najpreživiviji“ tip mišljenja, kada se razvoj stvarnosti odvijao kroz apstraktne figurativne koncepte i elementarnu čulnu percepciju. Mitološko mišljenje provodi malo svjesnu identifikaciju subjektivnog svijeta stvorenog maštom i objektivnom stvarnošću, ne praveći razliku između objekta, njegovog imena i mišljenja o njemu. Karakteristična karakteristika ovog razmišljanja bila je futurofobija. Nije slučajno da ova vrsta razmišljanja i dalje postoji u mitovima, bajkama, epovima, utopijama i tako dalje. Danas je mitološko mišljenje faktor u formiranju i percepciji svijeta masovne kulture, postmoderne, u kojem se jasno ekonomski koncepti a nema ideja, osoba misli i doživljava sebe kao dio nekog grupnog društva. Figurativno-mitološko mišljenje na zajedničkoj, sabornoj osnovi bilo je karakteristično za većinu stanovništva Drevne Rusije. Sa raspadom primitivnog komunalnog sistema u Rusiji do 9. veka, kao i tokom perioda feudalizma u 9.-11. veku. postojalo je zajedničko razmišljanje o subjektu, koje je bilo ograničeno na interese plemena, zajednice, privrede.

Tip države (od 15. veka - od trenutka nastanka ruske centralizovane države - do sredine 19. veka). Za ovaj tip više nije samo osjećaj da ste član zajednice, već da ste član cijele države. Ekonomsko razmišljanje počelo je da se centralno usmjerava od strane državne vlasti kroz izdavanje relevantnih uredbi i zakonodavnih akata. Ekonomski subjekt je ograničen u ispoljavanju ekonomskih akcija; on ispunjava volju države. Državno-feudalni tip izražava uglavnom ekonomsko razmišljanje ograničenog kruga podanika - feudalca, seljaka -

Ninske, zanatlijske i donekle vjerske zajednice sa preovlađujućim prirodnim gospodarstvom, jednostavnom reprodukcijom; sa fokusom na samozadovoljavanje osnovnih potreba; sa ličnom i ekonomskom podređenošću vladajućoj klasi, vođenje nezavisne privrede; sa kombinacijom prava na zemljište sa političkom moći koju podržavaju vojna imanja; uz svu kontrolu sveštenstva javni život. Na ekonomsko razmišljanje utjecala je i hijerarhija naslijeđenih društveno-pravnih statusa; zakon (ljudski i božanski) je bio regulator svih odnosa; tradicije i neprijateljsko nepovjerenje prema svemu novom reproducirali su prošlost, antiku.

Kapitalizam u svom razvoju nije bio homogen u ekonomskom razmišljanju:

Ekonomsko razmišljanje o primitivnoj akumulaciji kapitala, kada su sredstva akumulacije kapitala bila zapljena i pljačka kolonija, trgovina robljem, zajmovi, sistem otkupa, državni protekcionizam, fizičko i finansijsko uništavanje konkurenata, građanski ratovi i ratovi za preraspodjela imovine, reketiranje, krađa, propast seljaka, zanatlija i sitnih posjednika itd.

ekonomsko razmišljanje predmonopolskog perioda. Nakon buržoaskih revolucija, uz korištenje tehničkog napretka, izvršen je brzi prelazak na proizvodnju velikih mašina, odvajanje poljoprivrede od industrije, brzi rast gradova, nastanak nacija, rast energetskog potencijala, masovnost. nezaposlenost i siromaštvo, odnosi među ljudima zasnovani na novcu, nagli porast broja službenika . Želja za maksimalnim profitom smanjila je svaku konkurenciju

Ekonomsko razmišljanje imperijalističke faze fokusirano je na koncentraciju i centralizaciju proizvodnje i kapitala, dominaciju monopola i finansijskog kapitala, podelu i ponovnu podelu sveta. U ovoj fazi društvena odgovornost privrede dobija karakter učešća privrede u ratovima na strani i podrške države;

Oligarhijski kapitalizam je povezan sa ekonomskim razmišljanjem personalizovanog finansijskog kapitala, koji strogo sledi sebične ciljeve ostvarivanja profita;

Kapitalizam kasnog 19. - početka 20. vijeka. ekonomsko razmišljanje se može pripisati tipu krize. Ekonomske reforme jasno su zaostajale za pravnim, političkim i vojnim. Ekonomsko razmišljanje, zadržavajući predznake komunalno-kolektivnog i državnog, ostvarilo je otuđenje apsolutne većine stanovništva od vlasništva nad zemljom i sredstvima za proizvodnju. Kontradikcije su rezultirale revolucijama sa dramatičnim promjenama u ekonomskom razmišljanju.

Nastavak najakutnije ekonomske krize u mladoj sovjetskoj republici izazvao je potrebu za novim ekonomskim razmišljanjem (NEP), kada su neki elementi bili dozvoljeni pod kontrolom države tržišnu ekonomiju- dozvoljena mala i srednja privatna proizvodnja, zapošljavanje radnika, tržišne cijene, stvaranje preduzeća sa mješovitim javnim i privatnim kapitalom.

Preuveličano visoka uloga države oblikovala je razmišljanje državno-sovjetskog tipa. Zasnovala se na nizu osnovnih odredbi: totalnoj nacionalizaciji privrede; država je bila vlasnik proizvodnih resursa kao glasnogovornik interesa čitavog društva; donosila je fundamentalne ekonomske odluke o tempu i orijentaciji

razvoj Nacionalna ekonomija; ekonomske odluke bile su strogo planirane. Ovakav vid ekonomskog razmišljanja bio je prilično efikasan u ekstremnim situacijama (u uslovima rata, opšte krize, itd.). Zahvaljujući sovjetskom tipu ekonomskog razmišljanja, Rusija je izvršila ubrzanu industrijalizaciju, pobijedila u Velikom domovinskom ratu i u poslijeratnom periodu brzo obnovila nacionalnu ekonomiju i zauzela mjesto koje joj pripada među svjetskim ekonomskim silama. Ekonomsko razmišljanje je bilo kreativno, progresivno.

Ekonomsko razmišljanje „perestrojke“ od sredine osamdesetih do ranih devedesetih, sa svojim haotičnim, nekoordiniranim, disparatnim odlukama, uništenim ekonomskim vezama, rasipanjem javnih sredstava na svakakve nepromišljene bučne kompanije, oslabljenom državnom kontrolom nad tekućim ekonomskim aktivnostima preduzeća, povećana inflacija i nepovjerenje u vlast. Postoje jasni znaci opšte krize. Razvoj spontanog tržišta prati inicijalna akumulacija kapitala, najčešće kriminalnim putem, uz nekulturne radnje robno-novčane razmjene, formiranje cijena na bazi pretjerano nabujale institucije posrednika, činovničkog aparata i pohlepe. trgovaca. Ekonomska i politička kriza zahvatila je sve sfere društva. Glavni izvori i komponente kriznog ekonomskog razmišljanja:

Liberalno, pretpostavljajući ekstremni stepen individualizma, neograničenu slobodu delovanja privrednog subjekta u donošenju odluka i izboru ekonomske strategije. Dovela je do anarhije, razornih posledica u svim sferama javnog života, disproporcija u privredi, deformacije mehanizma tržišne regulacije pod uticajem nekontrolisane inflacije,

Tip države Kapitalistički tip

Državno-feudalni tip Primitivna akumulacija kapitala ^ Predmonopolski kapitalizam ^ Imperijalizam ^ Oligarhijski kapitalizam ^ Krizno razmišljanje

Revolucionarno – državno ekonomsko mišljenje

Sovjetski tip

Tip perestrojke sa elementima kriznog razmišljanja

liberalni elementi elementi društveno sa elementima

legalni potrošački orijentirani sovjetski

stanja društva razmišljanja

Yu. A. Kordyukov, AA Yakovlev Spektar Laplaceovog operatora..

konkurencija, nihilizam, otuđenje od vlasti, negativan odnos prema vojsci, prema unutrašnjoj i spoljnoj bezbednosnoj službi, prema radikalnim, nepromišljenim i nerealnim odlukama, porast rusofobije;

konzervativno ekonomsko razmišljanje

Ova vrsta postoji u Rusiji, ali su je, nažalost, počeli slušati, nažalost, tek u posljednje dvije-tri godine kada se analiziraju pojedinačni ekonomski fenomeni.

Povezani su pojedinačni elementi socijalno orijentisanog tipa ekonomskog mišljenja socijalna zaštita penzioneri, boraci, invalidi i mala djeca (nije jasno gdje je tu “zaštita” ako svi zakoni o društvenom sistemu počinju riječju “obezbediti”). Ovu vrstu ekonomskog mišljenja odlikuju sljedeće karakteristike: lična ekonomska nezavisnost, inicijativa, fleksibilnost, prilagodljivost, dinamizam, poduzetnički duh, sposobnost djelovanja u konkurentskom okruženju, društvena odgovornost poslovanja, društvena orijentacija tržišta, odsustvo nezaposlenosti, socijalna sigurnost stanovništva, povjerenje u budućnost.

odvojeni elementi ekonomskog mišljenja" vladavina zakona“, “državu blagostanja” i potrošačko društvo sa idejom racionalne raspodjele materijalnog bogatstva;

zadnje dvije-tri godine, kada su izopačenosti novih bogataša (koji su nepravednim putem stekli ogromna bogatstva) počeli kupovati sportske klubove u inostranstvu, itd.

ekonomsko razmišljanje sa idejom društvene odgovornosti poslovanja. Sama ideja nije nova

pojavio se krajem 19. veka. kao reakcija na brojne političke potrese u Sjedinjenim Državama i činjenicu da biznis nije učestvovao u rješavanju nacionalnih pitanja, nije obezbijedio pristojne uslove za život svim članovima društva;

razuman odgovor na liberalne ekonomske vrijednosti u poslednjih godina došlo je do razumijevanja i pojave nekih elemenata sovjetskog ekonomskog mišljenja (planiranje ekonomskih procesa na svim nivoima, refleksija u planovima socio-ekonomskih aspekata, državna kontrola nad tržištem, itd.).

Golikov Vladimir Dmitrijevič, prof. menadžment i marketing. Dipl. inž.-elektro-mehaničar. (UAI, 1969). dr. sociol. Nauke u sociologiji menadžmenta (BSU, 1992). Istraživanja u regionu socijalna orijentacija mladih, ekonomsko ponašanje.

Putenikhina Elena Valerievna,

vanr. cafe SAD i ES. Dipl. menadžera države i opština. menadžment (UGATU, 2001). Cand. sociološki Nauke (UGATU, 2005). Istraživanja u regionu sociološki menadžment, ekonomski problemi. razmišljanje.

Pojam i predmet ekonomske teorije

Ekonomska teorija- društvena nauka koja proučava ponašanje ljudi u proizvodnji, distribuciji, razmjeni i potrošnji materijalnih dobara u uslovima ograničenih resursa radi zadovoljenja potreba.

Predmet ekonomske teorije je interakcija ljudi u procesu pronalaženja efikasnih načina korištenja ograničenih proizvodnih resursa u cilju zadovoljavanja materijalnih potreba društva.

Može se razlikovati sljedeće funkcije ekonomska teorija:

- kognitivni(poznavanje realnih ekonomskih procesa, tj. otkrivanje zakonitosti ekonomskog razvoja);

- metodološki(objašnjava kako izgraditi ekonomske modele, koje metode koristiti);

- primijenjeno(koristi se za razvoj praktične ekonomske politike, za kreiranje programa, za izradu strateških ekonomskih prognoza).

Struktura ekonomske teorije

Ekonomska teorija kao nauka sastoji se od četiri glavna dijela: mikroekonomije, makroekonomije, mezoekonomije (ekonomija industrije) i metaekonomije (svjetska ekonomija i međunarodni ekonomski odnosi).

Mikroekonomija- dio ekonomske nauke koji proučava relativno male ekonomske procese koji se odvijaju ili su povezani sa firmama, preduzetnicima, domaćinstvima i vlasnicima primarnih proizvodnih resursa i njihovim privrednim aktivnostima, a proučava i tržišno ponašanje subjekata, odnos između njih u procesu proizvodnje, distribucije, razmjene i potrošnje.

Makroekonomija- dio ekonomske nauke koji proučava velike ekonomske pojave i procese koji se odnose na privredu zemlje, njenu privredu u cjelini. Predmet proučavanja su zbirni generalizirajući pokazatelji za cjelokupnu ekonomiju: bruto nacionalni proizvod (BNP), bruto domaći proizvod (BDP), nacionalni dohodak, ukupne javne i privatne investicije, stopa inflacije, kupovna moć cijene itd.

Mezoekonomija- dio ekonomske nauke koji proučava ekonomske procese i pojave u pojedinoj industriji, kao i međusektorske ekonomske odnose.

Metaeconomics dio ekonomije koji proučava svjetska ekonomija i međunarodne ekonomske odnose i razmatranje pitanja svjetske trgovine i inostrane ekonomske aktivnosti, devizni kurs i regulativa, socio-ekonomski potencijal i razvoj zemalja u kontekstu trendova globalizacije kao rezultat integracionih procesa.

Razmatrati posebnosti Državni obrazovni standardi visokog stručnog obrazovanja iz ekonomskih specijalnosti i ustaljene tradicije nastave predmeta "Ekonomska teorija" kao akademska disciplina razlikovati sljedeće glavne blokove šta? odrediti Ključne reči: opšta ekonomska teorija, mikroekonomija, makroekonomija, tranziciona (tranzitivna) ekonomija, istorija ekonomskih doktrina, svetska ekonomija.

Metode ekonomske teorije

Ako predmet ekonomske teorije otkriva "šta" je poznato, onda je metoda - "kako" poznata.

Metoda- skup tehnika i pristupa istraživanju. Metoda ne može biti proizvoljna, ona mora odgovarati posebnostima predmeta odgovarajuće nauke.

Postoje sljedeće metode studije ekonomskih fenomena:

Metoda naučne apstrakcije;

Analiza i sinteza;

Indukcija i dedukcija;

Agregacija;

istorijski metod;

Metoda ekonomsko-matematičkog modeliranja;

Metoda ekonomskog eksperimenta.

naučna apstrakcija(apstrakcija) - pojednostavljivanje naučne analize tako što se iz nje isključuju neki faktori koji ne igraju odlučujuću ulogu u ovoj analizi i mogu biti izostavljeni kako bi se dobila jasnija slika za određivanje glavnih određujućih odnosa i zavisnosti.

Indukcija- izvođenje teorijskih odredbi i principa iz činjenica, kretanje misli od posebnog ka opštem.

Odbitak- kretanje znanja od teorije ka činjenicama, od opšteg ka posebnom; pretpostavka (hipoteza) se provjerava analizom činjenica.

Agregacija- konsolidacija ekonomskih pokazatelja njihovim kombinovanjem u grupe. Zbirni indikatori su generalizovane sintetičke mjere koje kombinuju mnoge privatne indikatore u jednom opštem indikatoru. Agregacija se vrši zbrajanjem, grupisanjem, množenjem ili na drugi način svođenjem pojedinih indikatora na generalizovane.

Analiza- metod naučnog saznanja pojava i procesa, koji se zasniva na proučavanju sastavnih delova, elemenata sistema koji se proučava.

Sinteza- metoda naučnog saznanja pojava i procesa, zasnovana na spajanju pojedinačnih znanja i informacija u jedinstvenu cjelinu.

istorijski metod- proces istraživanja događaja hronološkim redom.

Metoda ekonomsko-matematičkog modeliranja- pristup naučnim saznanjima zasnovan na proučavanju kvantitativnih indikatora kroz modeliranje ekonomskih pojava.

Model je pojednostavljena reprezentacija stvarnosti.

ekonomski eksperiment- proučavanje, proučavanje ekonomskih pojava i procesa njihovom reprodukcijom, modeliranjem u vještačkim ili prirodnim uslovima. Razlikovati mikroekonomski I makroekonomski eksperiment.

Pozitivna ekonomija- dio ekonomske teorije koji proučava i objašnjava ekonomske činjenice, događaje, procese i uspostavlja vezu između njih.

Normativna ekonomska teorija- dio ekonomske teorije, koji ne samo da objašnjava ekonomske fenomene, već je osmišljen da doprinese razvoju ekonomske politike, potrebnog pravca djelovanja.

Ekonomska politika i njeni ciljevi

Ekonomska politika je svrsishodan sistem državnih mjera u oblasti proizvodnje, distribucije, razmjene i potrošnje u cilju jačanja nacionalne ekonomije i zadovoljavanja potreba naroda. Razlikuju se sljedeći glavni ciljevi ekonomske politike:

1. Ekonomski rast- želja da se pruži više visoki nivoživot.

2. Puna zaposlenost- potrebno je zaposliti one koji su sposobni i voljni da rade.

3. Ekonomska efikasnost- Osiguranje maksimalnog povrata uz minimalne troškove (jer su proizvodni resursi ograničeni).

4. Stabilan nivo cena- Potrebno je izbjeći generalno smanjenje nivoa cijena (deflacija) ili njihovo povećanje (inflacija).

5. ekonomske slobode– privredni subjekti treba da imaju prostor slobode djelovanja u svojim privrednim aktivnostima.

6. Pravedna raspodjela prihoda– podrška osobama sa nižim primanjima dnevnica kroz preraspodjelu prihoda.

7. Ekonomska sigurnost– pružanje socijalnih garancija niskim prihodima i socijalno nezaštićenim segmentima stanovništva.

8. Trgovinski bilans- razumna ekonomska politika u spoljnoekonomskoj delatnosti, ekonomski opravdan odnos uvoza i izvoza.

Racionalno ekonomsko ponašanje

Racionalno, sa ekonomske tačke gledišta, ljudsko ponašanje podrazumeva sledeće: šta tačno? odrediti

1. Maksimiziranje rezultata (profita) po datim troškovima(sa datim troškovima faktora proizvodnje treba proizvesti maksimalnu količinu ekonomskih dobara).

2. Minimiziranje troškova za postizanje ovog rezultata(željeni krajnji rezultat se postiže minimalnim unosom faktora proizvodnje).

3. Ekonomska izvodljivost i moralnost se ne poklapaju uvijek(ako se neka radnja negativno percipira sa moralne tačke gledišta, to uopće ne znači da nije ekonomski izvodljiva).

4. Ciljani ekonomski razvoj(utvrđuju se ciljevi privrednog razvoja i vrši se svrsishodna privredna aktivnost).

5. Dostupnost kriterijuma za odabir(prisustvo indikatora pomoću kojih se upoređuju alternative i pravi izbor).

3.1 3 Osnovni ekonomski koncepti.

Opšti problemi ekonomskog razvoja

i ekonomskih sistema

ljudske potrebe. zakon povećanja

ljudske potrebe

Maslow je prepoznao da ljudi imaju mnogo različitih potreba, ali je vjerovao da se te potrebe mogu podijeliti u sljedećih pet glavnih kategorija:

1 Fiziološke potrebe neophodni su za opstanak. To uključuje potrebe za hranom, vodom, skloništem, odmorom i seksualnim potrebama.

2 Potrebe za sigurnošću i povjerenjem u budućnost uključuju potrebe za zaštitom od fizičkih i psihičkih opasnosti iz vanjskog svijeta i uvjerenje da će fiziološke potrebe biti zadovoljene u budućnosti.

3 socijalne potrebe - potreba za pripadanjem društvu; osjećaj prihvaćenosti, osjećaj društvene interakcije, osjećaj podrške.

4 Esteem Needs uključuju potrebu za samopoštovanjem, poštovanjem ličnih postignuća, priznavanjem kompetencije, poštovanjem drugih, priznanjem.

5 Potrebe za samoizražavanjem- potrebu da ostvare svoj potencijal i rastu kao osoba (slika 3.2).

Sve ove potrebe mogu se rasporediti u striktnu hijerarhijsku strukturu. Dakle, mogu se razlikovati dvije karakteristike sistema ljudskih potreba:

Osoba, prije svega, pokušava da zadovolji primarne potrebe;

Osoba prelazi na sljedeći nivo potreba tek nakon što su potrebe ovog nivoa zadovoljene.

shodno tome, zakon povećanja ljudskih potreba može se formulisati ovako: kada su najjače i prioritetne potrebe zadovoljene, potrebe koje ih slijede u hijerarhiji nastaju i zahtijevaju zadovoljenje.

Besplatna i ekonomska dobra. Faktori proizvodnje

Raspon potreba svake osobe i društva u cjelini se širi, a same potrebe postaju raznovrsnije. Potrebe čovjeka i društva mogu se nazvati bezgranično.

Zauzvrat, prihodi koje primaju privredni subjekti, odnosno resursi dostupni društvu ograničeno. Svako društvo, bez obzira na stepen društveno-ekonomskog razvoja, ima na raspolaganju ograničene koristi, tj. dobra koja zadovoljavaju potrebe ljudi.

Ako posmatramo u jednom sistemu beskonačnost potreba I ograničeni resursi neophodno za njihovo zadovoljenje, onda se suočavaju privredni subjekti problem izbora. Potreba za izborom je zbog nemogućnosti da se zadovolje sve postojeće potrebe zbog ograničenih prihoda ili drugih resursa privrednih subjekata.

Sve vrste ograničene robe se nazivaju ekonomski.

Resursi koje ljudi koriste za proizvodnju ekonomskih dobara nazivaju se faktori proizvodnje.

Tradicionalno, uobičajeno je razlikovati četiri faktora proizvodnje: prirodna, kapital, radna snaga (radna snaga) I preduzetničke sposobnosti.

Prirodni resursi obuhvatit će sva "besplatna prirodna dobra" koja se koriste u proizvodnji dobara i usluga. To uključuje: zemljište i parcele, šume, vodni resursi, rezerve minerala i minerala. Prihod od upotrebe ovog faktora proizvodnje je najam.

Kapitalni resursi (fizički kapital, kapital) uključuju ona sredstva za proizvodnju stvorena od strane ljudi posebno za dalje učešće u proizvodnom procesu, a koja su direktno spremna za industrijsku upotrebu. Primjer su sirovine i materijali, alatne mašine i oprema, transport i komunikacije, zgrade i konstrukcije i drugo. Prihod od upotrebe ovog faktora proizvodnje je posto.

Radna snaga (radna snaga) je skup fizičkih i mentalnih sposobnosti koje ljudi koriste u procesu stvaranja ekonomskih koristi. Prihod od upotrebe ovog faktora proizvodnje je nadnica.

Preduzetnička sposobnost (preduzetništvo) - poseban ljudski resurs, koji podrazumijeva spremnost na preuzimanje rizika, određene menadžerske i organizacione vještine potrebne u proizvodnji roba i usluga. Preduzetništvo je konsolidirajući faktor koji spaja druge proizvodne resurse. Prihod od upotrebe ovog faktora proizvodnje je preduzetnički profit.

Oportunitetni trošak

Izbor u korist bilo kojeg ekonomskog dobra u uslovima ograničenosti podrazumijeva odbacivanje drugog ekonomskog dobra.

Ako privredni subjekt napravi izbor između tri ili više alternativa, iako samo jedno dobro može stvarno da stekne, onda će oportunitetni trošak njegovog izbora biti najbolja od odbačenih alternativa.

Oportunitetni trošak je trošak dobra koja je najbolja od odbačenih alternativa u izboru.

Kriva proizvodnih mogućnosti.

Zakon povećanja oportunitetnih troškova

Problem izbora i oportunitetnih troškova je važan za određivanje granice proizvodnih mogućnosti privrede subjekata kao što su firma ili nacionalna ekonomija.

Kriva mogućnosti proizvodnje (CPV) ili granica mogućnosti proizvodnje- grafikon koji ilustruje mogućnosti istovremene proizvodnje dva proizvoda (grupe proizvoda) u kratkom roku na konstantnom nivou tehnologije uz punu upotrebu konstantne količine ograničenih resursa.

Primjer CPV-a prikazan je na slici 3.3.

Slika 3.3 - Kriva proizvodnih mogućnosti

Prema alternativi ALI sve proizvodne mogućnosti se koriste za proizvodnju robe, a alternativno D svi raspoloživi resursi se troše za proizvodnju sredstava za proizvodnju. Sa praktične tačke gledišta, obe ove alternative ( ALI I D) su nerealni, jer društvo, po pravilu, nalazi balans u proizvodnji ovih grupa roba.

Kako se krećemo od alternative ALI na alternativu D, proizvodnja sredstava za proizvodnju se povećava smanjenjem proizvodnje potrošačkih dobara i, shodno tome, obrnuto.

Dot E(2; 6) je ispod granice proizvodnih mogućnosti, dakle, u ovom trenutku je proizvodnja moguća, ali resursi nisu u potpunosti iskorišćeni, pa privreda funkcioniše neefikasno. U tački E'(3; 5) proizvodnja je nemoguća, jer se tačka nalazi iznad CPV, tj. nema dovoljno resursa da se proizvede toliko sredstava za proizvodnju i robe.

CPV je konkavna u odnosu na ishodište koordinatnog sistema. To je zbog akcije zakon povećanja oportunitetnih troškova, što to kaže kratkoročno sa povećanjem proizvodnje ove vrste proizvoda, oportunitetni troškovi, izraženi u količini alternativnog proizvoda, povećanje po jedinici inkrementalnog dobra.

Glavni razlog povećanja oportunitetnih troškova je nepotpuna zamjenjivost resursa koji se koriste, jer su ekonomski resursi nepodesni za njihovu punu upotrebu u proizvodnji alternativnih proizvoda.

Ekonomski rast. Vrste ekonomskog rasta

Ekonomski rast- povećanje potencijalnih proizvodnih sposobnosti društva povećanjem količine korištenih resursa i/ili poboljšanjem opreme i tehnologije.

Postoje dvije vrste ekonomskog rasta: opsežna I intenzivno.

Ekstenzivni tip ekonomski rast nastaje zbog povećanja količine utrošenih resursa uz nepromijenjenu njihovu kvalitetu i tehnologiju korištenja proizvodnje.

Intenzivni tip privredni rast je rezultat poboljšanja kvaliteta industrijske upotrebe resursa kroz unapređenje mašina i tehnologije.

Ekonomski rast dovodi do promjene u CPV-u.

Ako se uvedu dodatni resursi i nove tehnologije istovremeno i približno podjednako u svim granama proizvodnje, sredstvima za proizvodnju i robama, tada će se granica proizvodnih mogućnosti pomjeriti sa pozicije kontrolna tačka 1 u poziciju kontrolna tačka 2(Slika 3.4a). Ako se inovacije provode uglavnom u industrijama koje proizvode sredstva za proizvodnju, doći će do „jednostranog“ širenja područja proizvodnih mogućnosti u proizvodnji sredstava za proizvodnju (slika 3.4b).

Fundamentalna pitanja ekonomije

U svim slučajevima, bez izuzetka, ograničeni faktori proizvodnje i ekonomske koristi predstavljaju tri temeljna problema za društvo: šta I Koliko treba proizvoditi? Kako treba proizvoditi? Za koga proizvesti?

Šta I koliko treba proizvesti? Zbog činjenice da je nemoguće proizvesti sve što bi u potpunosti zadovoljilo potrebe društva i pojedinaca, postavlja se pitanje: puštanje kojih proizvoda treba biti prioritet?

U odgovoru na ovo pitanje potrebno je ne samo odrediti koja dobra i usluge treba proizvesti, već i kada i u kojoj količini ih treba proizvesti.

Kako proizvoditi? Proizvodi na savremenom tržištu moraju imati određeni skup potrošačkih svojstava (dizajn, stil, kvalitet, trajnost, jednostavnost upotrebe itd.). Razvoj naučnog i tehnološkog napretka i promjenjive potrebe i zahtjevi potrošača nameću svoje zahtjeve organizaciji i tehnologiji proizvodnje.

Za koga proizvoditi? Ovaj fundamentalni problem je druga strana problema “šta proizvesti?”. Rješavanje problema "za koga proizvoditi?" svodi se na odgovor na pitanja: ko će kupovati proizvedenu robu i plaćati usluge, šta je sada potrebno na tržištu, šta je država spremna da kupi?

Pojam vlasništva i glavni oblici svojine

Vlastiti- pripadnost stvari, materijalnih i duhovnih vrijednosti određenim licima, zakonsko pravo na takvu pripadnost i ekonomski odnosi među ljudima u pogledu vlasništva, diobe, preraspodjele imovinskih objekata.

Imovina (kao pravna kategorija)- ovo je subjektivno tumačenje odnosa prisvajanja koji su se razvijali nezavisno od volje i svijesti ljudi. Pravo svojine izražava se odnosom osobe prema stvari kao prema svojoj ili tuđoj, i pod kojim uslovima može da je koristi i raspolaže.

Najvažniji koraci u proučavanju imovine napravljeni su u 19. vijeku. Ideolog maloburžoaskog socijalizma P.-J. Proudhon (1809-1865) posjeduje frazu: "Imovina je krađa." Ako jedno lice posjeduje stvar, onda se drugom oduzima mogućnost da je posjeduje, tj. ne priroda, već društveni odnosi su u osnovi vlasništva.

Za ispravniju i potpuniju predstavu o vlasništvu potrebno je odrediti njeno mjesto u sistemu društvenih odnosa:

Imovina je temelj cjelokupnog sistema društvenih odnosa;

Položaj pojedinih grupa, klasa i slojeva stanovništva zavisi od pristupa raspodjeli imovine;

Kao rezultat, oblici vlasništva istorijski razvoj, mijenjaju se u zavisnosti od promjene metoda proizvodnje;

Preplitanje i interakcija svih oblika svojine ima pozitivan uticaj na cjelokupni tok razvoja društva;

Prijelaz iz jednog oblika vlasništva u drugi može se dogoditi na evolucioni i revolucionaran način.

IN Ruska Federacija Postoje sljedeći oblici vlasništva:

Država (uključujući federalne i subjekte Federacije);

Općinski;

Javna udruženja (organizacije);

Privatni (individualni i kolektivni);

Ostalo (uključujući mješovito vlasništvo).

Društveno-ekonomski sistemi

Društveno-ekonomski sistem- istorijski uspostavljeni ili uspostavljeni skup principa, pravila, zakonski utvrđenih normi u zemlji koji određuju oblik i sadržaj glavnih ekonomskih odnosa koji nastaju u procesu proizvodnje, distribucije, razmjene i potrošnje ekonomskih dobara; način organiziranja društva za rješavanje osnovnih ekonomskih pitanja: šta? kao? I za koga proizvoditi?

Tržišna ekonomija (čisti kapitalizam) razvijena u 18. veku. i zapravo je prestala da postoji krajem 19. veka. - početak XX veka. kao rezultat evolucionih i revolucionarnih transformacija, transformišući se u mešovitu ekonomiju i administrativno-komandni sistem, respektivno.

Istaknute karakteristike ovog sistema bile su:

Privatno vlasništvo nad investicionim resursima;

Tržišni mehanizam za regulisanje makroekonomskih aktivnosti zasnovanih na slobodnoj konkurenciji i slobodnim cenama;

Prisustvo mnogih nezavisnih kupaca i prodavaca.

Jedan od preduslova čistog kapitalizma je potpuna sloboda svih ekonomskih subjekata. Rješavanje temeljnih problema privrede vrši se kroz slobodne cijene i tržište. Oscilacije u cijenama određenih dobara ili usluga pokazatelj su društvenih potreba. Tržišni sistem ima najveću fleksibilnost u smislu prilagođavanja promjenama tržišnih uslova.

Mješovita ekonomija (moderni kapitalizam) počeo da se razvija u nizu razvijenih kapitalističkih zemalja krajem 19. veka. - početak XX veka.

Preduvjeti za transformaciju tržišna ekonomija u mješovitom obliku privrede su:

Naučna i tehnološka revolucija;

Intenzivan razvoj industrijske i društvene infrastrukture;

Aktiviranje uloge države u nacionalnoj ekonomiji.

U mješovitoj ekonomiji, ekonomski mehanizam doživljava značajne promjene zbog jačanja državna regulativa na makro nivou: planirane metode upravljanja se dalje razvijaju unutar pojedinačnih firmi (odjel za planiranje i finansije, odjel marketinga itd.). Izrađuju se i provode državni sektorski i nacionalni programi društvenog i ekonomskog razvoja. Zadaci korištenja resursa rješavaju se na osnovu strateškog planiranja.

U ekonomski nerazvijenim zemljama ima tradicionalni ekonomski sistem zasnovana na zaostalim tehnologijama, širokoj upotrebi ručnog rada, multistrukturalnoj prirodi privrede i socio-ekonomskom raslojavanju stanovništva.

U zemljama sa tradicionalnim ekonomskim sistemom očuvani su prirodno-komunalni oblici gospodarenja, razvija se mala proizvodnja (zasnovana na privatnom vlasništvu i ličnom radu vlasnika preduzeća).

U kontekstu nerazvijenosti nacionalnog preduzetništva, veliki udeo strani kapital u ekonomiji. U javnom životu preovlađuju kočnice društveno-ekonomskog napretka, stoljetne tradicije i običaji, vjerske i kulturne vrijednosti, kastna i staležna podjela.

Administrativno-komandni (centralizovani) sistem dominirao SSSR-om, zemljama Varšavskog pakta i nekim azijskim zemljama.

karakteristične karakteristike administrativno-komandni sistem su:

Državno vlasništvo nad svim ekonomskim resursima;

Monopolizacija i birokratizacija privrede;

Centralizovano ekonomsko planiranje kao osnova upravljanja.

Karakteristike ekonomskog mehanizma ovaj sistem je sljedeći:

Svim preduzećima i organizacijama se upravlja iz jedan centaršto lišava nezavisnost lokalnih vlasti;

Država u potpunosti kontroliše proizvodnju i distribuciju proizvoda, isključujući na taj način odnose slobodnog tržišta;

Državni aparat uglavnom koristi administrativne i administrativne metode upravljanja.

Međutim, nemoguće je govoriti o administrativno-komandnoj privredi samo kao o defektnoj pojavi.

Razmotrimo najizraženije karakteristike ekonomskih modela zemlje.

američki model:

Mala specifična težina državna imovina i minimalnu regulatornu ulogu države u privredi;

Svjetsko ohrabrivanje preduzetništva;

Oštra diferencijacija prihoda stanovništva;

Prihvatljiv životni standard za grupe stanovništva sa niskim prihodima.

japanski model:

Visok nivo uticaja države na glavne pravce privrede;

Izrada planova razvoja privrede;

Mala razlika u visini plata između rukovodioca firme i zaposlenog;

Društvena orijentacija modela.

njemački model:

Visok nivo uticaja vlade na ekonomiju;

Predviđanje glavnih makroekonomskih pokazatelja;

Razlika u visini plata između rukovodioca firme i zaposlenog nije značajna.

švedski model:

Socijalna orijentacija, smanjenje imovinske nejednakosti, briga o segmentima stanovništva sa niskim prihodima;

Država aktivno interveniše u procesu određivanja cena utvrđivanjem fiksnih cena;

Visok udio javnog sektora.

kineski model:

Izvršen je prelazak sa modela "centralizovane planske ekonomije" na model "socijalističke planske robne privrede";

Kombinacija tržišnih odnosa sa državnim planiranjem;

U poljoprivredi je napravljen prelazak sa "narodnih komuna" na sistem "porodičnih ugovora";

Oživljavanje privredne aktivnosti preduzeća javnog sektora odvajanjem prava svojine od prava upravljanja;

Uspostavljanje direktnih ekonomskih odnosa između preduzeća;

Stvaranje sistema tržišta ( berze, tržišta usluga, informacija, inženjeringa i tehnologije).

Predgovor. 4

OBRAZOVNA DISCIPLINA "EKONOMSKA TEORIJA". pet

Odjeljak I. Osnovni obrasci funkcionisanja privrede. pet

Poglavlje 1. Ekonomska teorija: predmet i metod. pet

Poglavlje 2. Potrebe i resursi. Problem izbora u ekonomiji. 8

Poglavlje 3. Ekonomski sistemi. Tržišna ekonomija i njeni modeli. jedanaest

Odjeljak II. Osnove mikroekonomije. 17

Poglavlje 4. Potražnja, ponuda i tržišna ravnoteža. Elastičnost
ponude i potražnje. 17

Poglavlje 5. Osnove ponašanja subjekata tržišne privrede. 22

Poglavlje 6. Tržišta faktora proizvodnje. 31

Odjeljak III. Osnove makroekonomije. 35

Poglavlje 7 ekonomski pokazatelji
i makroekonomska nestabilnost. 35

Poglavlje 8. Makroekonomska ravnoteža na tržištu roba. 45

Poglavlje 9. Ravnoteža tržišta novca. Finansijski sistem. 53

Poglavlje 10. Makroekonomska politika. 61

Poglavlje 11. Ekonomski rast. 66

Odjeljak IV. Osnove međunarodne ekonomije. 69

Poglavlje 12. Moderna svjetska ekonomija. 69

OBRAZOVNA DISCIPLINA "SOCIOLOGIJA". 78

Poglavlje 1. Društvo kao sistem. 78

Poglavlje 2. Društvena struktura i stratifikacija. 84

Poglavlje 3. Sociodinamika društva i kulture: razvoj,
napredak, kriza. 91

Poglavlje 4. Porodica i brak kao društvena institucija. 95

Poglavlje 5. Religija kao sociokulturni fenomen i društveni
institut. 99

Poglavlje 6. Sociološka istraživanja. 102

PREDGOVOR

Nastavno sredstvo za integrisani modul "Ekonomija", uključujući discipline "Ekonomska teorija" i "Sociologija", namijenjeno je za pripremu studenata na prvom stepenu. više obrazovanje u neosnovnim specijalnostima.

Ekonomsko i sociološko obrazovanje je bitan element socijalnog i humanitarnog obrazovanja. Studij integrisanog modula "Ekonomija" ima za cilj sticanje interdisciplinarnih socio-ekonomskih znanja neophodnih za praktičnu aktivnost budućih specijalista - diplomaca visokog obrazovanja.

Proučavanje obaveznih disciplina "Ekonomska teorija" i "Sociologija" omogućit će budućim stručnjacima da razumiju društveno-ekonomske pojave i procese koji se odvijaju u svijetu i bjeloruskom društvu, te primjene znanja stečena u praktičnim aktivnostima, formiraju vještine odabira. efektivne upravljačke odluke, naučiti uzroke nejednakosti, siromaštva i bogatstva, etničkih, ekonomskih i političkih sukoba.

Interdisciplinarno povezivanje u integrisanom modulu disciplina "Ekonomska teorija" i "Sociologija" predodređeno je specifičnostima razvoja humanitarnog znanja u sadašnjoj fazi, naime, interdisciplinarni pristup u proučavanju društveno-ekonomskih procesa. Obuka visokoškolskih kadrova za rješavanje problema inovativni razvoj a formiranje "ekonomije znanja" uključuje implementaciju modela savremenog specijaliste u okviru pristupa zasnovanog na kompetencijama zasnovanog na holističkom sistemskom svjetonazoru za profesionalnu analizu procesa i pojava.
u ekonomiji i društvu.

Dato nastavno pomagalo razvijen u skladu sa eksperimentalnim nastavni plan i program integrisani modul "Ekonomija" za visokoškolske ustanove po preporuci Ministarstva obrazovanja Republike Bjelorusije.

OBRAZOVNA DISCIPLINA "EKONOMSKA TEORIJA"

ODJELJAK I. GLAVNE REGULARNOSTI
FUNKCIONISANJE EKONOMIJE

Poglavlje 1. Ekonomska teorija: predmet i metod

1.1. Ekonomija kao sfera društvenog života. Proizvodni proces.

1.2. Predmet, funkcije i dijelovi ekonomske teorije. Ekonomska politika.

1.3. Metode ekonomske teorije. Ekonomski zakoni i kategorije.

Ključni koncepti: ekonomija, proizvodnja, mikroekonomija, makroekonomija, međunarodna ekonomija.

1.1. Ekonomija kao sfera života
društvo. Proizvodni proces

Pojam " ekonomija" koristi se u različitim značenjima.

prvo, ekonomija nazovi pravi ekonomska aktivnost preduzeća ili domaćinstva. Privreda kao nacionalna privreda zemlje obuhvata grane materijalne proizvodnje (industriju, Poljoprivreda, građevinarstvo, transport) i neproizvodni sektor (obrazovanje, zdravstvo, marketinške usluge). Drugo, pod ekonomija podrazumijevaju nauku koja proučava datu ekonomsku aktivnost.

Osnovna svrha privrede je stvaranje ekonomskih koristi: roba široke potrošnje (hrana, odeća, itd.) i sredstava za proizvodnju (tehnologija, sirovine, energija, itd.). Stoga je proizvodnja glavna komponenta ekonomije. Ispod proizvodnja razumiju proces stvaranja ekonomskih koristi neophodnih za postojanje i razvoj društva.

U svakom proizvodnom procesu postoje sljedeće komponente: predmeti rada, sredstva rada, rad.

Predmeti rada- to je sve na šta osoba utiče u procesu rada. To su minerali koji su prethodno bili izloženi radu (ruda, nafta) i tzv sirovine.

Sredstva za rad- to su stvari uz pomoć kojih osoba djeluje na predmete rada. Ukupnost sredstava rada i predmeta rada je sredstva za proizvodnju.

Posao- ovo je djelatnost ljudi usmjerena na proizvodnju materijalnih i duhovnih dobara za zadovoljenje svojih potreba. Dakle, rad je djelatnost ljudi s određenim vještinama i sposobnostima.

Predmet, funkcije i dijelovi ekonomske teorije. Ekonomska politika

Razvoj ekonomskih odnosa u društvu doveo je do podjele privrede kao nauke na niz ekonomskih nauka. Moderne ekonomske nauke mogu se podijeliti na general I privatni. Opšte ekonomske nauke otkrivaju glavne obrasce funkcionisanja privrede (opšta ekonomska teorija); privatni– sektorske karakteristike i funkcije ekonomskog upravljanja (statistička teorija, sektorska ekonomija, marketing i dr.).

Ekonomska teorija je društvena nauka koja proučava ekonomske odnose u procesu reprodukcije materijalnih dobara i usluga. Predmet ekonomske teorije pokazuje šta proučava. Ekonomska teorija ne proučava proizvodnju kao takvu, već društvene odnose među ljudima u procesu proizvodnje, tj. predmet ekonomske teorije su ekonomski odnosi koji se razvijaju u procesu društvenog razvoja.

Opća ekonomska teorija izvodi broj funkcije:

1) metodološki: ekonomska teorija je teorijska osnova niza specifičnih ekonomskih nauka (finansije, kredit, statistika, marketing);

2) kognitivni: ekonomska teorija vam omogućava da znate i objasnite stvarne ekonomske procese;

3) praktični: ekonomska teorija naučno obrazlaže ekonomsku politiku države;

4) prognostički: ekonomska teorija daje osnovu za izradu naučnih prognoza razvoja privrede.

Ispod ekonomska politika razumiju razvoj specifičnih programa za postizanje ekonomskih ciljeva društva. Ekonomski ciljevi na makro nivou: težnja za punom zaposlenošću stanovništva; stabilan nivo cijena; održivi ekonomski rast; ravnoteža spoljnotrgovinskog bilansa; ekonomska efikasnost; pravednu raspodjelu prihoda u društvu. Ekonomski ciljevi na mikro nivou su efikasno korišćenje ograničenih resursa.

Ekonomska teorija kao nauka uključuje sljedeće sekcije: mikroekonomija koji proučava ponašanje pojedinih privrednih subjekata (potrošača, proizvođača), tržište resursa; makroekonomija, koji ispituje nacionalnu ekonomiju u cjelini; svjetska ekonomija, koji istražuje najvažnije oblike međunarodnih ekonomskih odnosa (međunarodna trgovina, kretanje kapitala, migracija radne snage itd.).

1.3. Metode ekonomske nauke. Ekonomski
zakoni i kategorije

Da bi otkrila suštinu fenomena, ekonomska nauka koristi niz metoda. Metode su skup pravila, metoda i tehnika istraživanja.

Opšte naučne metode izražavaju univerzalne opšte naučne principe i metode istraživanja. Oni uključuju metoda naučne apstrakcije(odvraćanje pažnje od svega sekundarnog i slučajnog); analiza i sinteza; indukcija i dedukcija; jedinstvo istorijskog i logičkog(najprije saznati kako se događaj dogodio, a zatim i zašto se dogodio).

Privatne metode istraživanja karakteristika određene nauke: grafička, statistička, matematička; modeliranje; komparativna analiza; ekonomski eksperiment itd.

ekonomsko modeliranje- formalizovan (logički, grafički i algebarski) opis ekonomskih procesa da bi se identifikovali funkcionalni odnosi između njih.

ekonomski eksperiment- umjetna reprodukcija ekonomskog fenomena u cilju testiranja djelotvornosti planiranih mjera ili dokazivanja ispravnosti ekonomske hipoteze.

Analiza limita (marže). koristi se za traženje uslova pod kojima ekonomski pokazatelji poprimaju maksimalne ili minimalne vrijednosti (maksimizacija dobiti, minimizacija gubitka).

funkcionalna analiza uključuje utvrđivanje povezanosti ekonomskih procesa i pojava duž "horizontalne", odnosno ne postavlja pitanje šta je primarno, a šta sekundarno, već otkriva kako se jedna vrijednost mijenja ovisno o promjeni druge.

Analiza ravnoteže primenjuje se na proučavanje dinamičkih ekonomskih pojava i podrazumeva traženje uslova pod kojima se postiže relativna stabilnost ekonomskog sistema (na primer, jednakost ponude i potražnje).

Glavni zadatak ekonomske teorije je da identifikuje i analizira odnos između ekonomskih pojava i ekonomskih zakona.

ekonomski zakoni- objektivne, stalno ponavljajuće veze i međuzavisnosti kauzalne prirode svojstvene ekonomskim pojavama i procesima. Ekonomske kategorije- teorijski naučni koncepti realnih društveno-ekonomskih odnosa (novac, nadnice, cijena, profit, potražnja, ponuda, kredit).

Poglavlje 2. Potrebe i resursi.
Problem izbora u ekonomiji

2.1. Ekonomske potrebe i ekonomske koristi: njihove karakteristike i klasifikacije.

2.2. Resursi i faktori proizvodnje.

2.3. Problem izbora u ekonomiji. Proizvodne mogućnosti društva.

Ključni koncepti: potrebe, resursi, faktori proizvodnje, proizvodne mogućnosti društva.

Opšta ekonomska teorija (politička ekonomija) proučava najopštije zakonitosti razvoja društvene proizvodnje. U sovjetsko vrijeme dijelila se na političku ekonomiju kapitalizma i političku ekonomiju socijalizma. Bio je u potpunosti zasnovan na ekonomskim spisima Marksa i Engelsa. Nekada je to bila zvanična ideologija sovjetskog društva, a u bez greške studirao na svim univerzitetima i na svim specijalnostima. Sada je drugi put. Sovjetski sistem je nestao. Sovjetska politička ekonomija je također otišla s tim. Ali objektivni zakoni društveno-ekonomskog razvoja su ostali, niko ih nije otkazao. Oni nastavljaju da rade i, htjeli mi to ili ne, odlučujuće utiču na naše živote. Bez poznavanja i upotrebe ovih zakona nemoguća je optimalna državna politika. Sadašnja ekonomska nauka je u krizi. To je očigledno svakome ko čita naučne ekonomske časopise i pokušava da uporedi ono što je u njima napisano sa našim stvarnim životom. Odbacivanje zvanične sovjetske ideologije nije bilo praćeno adekvatnim naučnim traganjem. Međutim, to je, uglavnom, bilo nemoguće u tim uslovima i na osnovu dosadašnjih pristupa. „Ekonomija“ pročitana iz zapadnih udžbenika na brzinu je uzeta u službu. Ali to se takođe ne uklapa dobro sa realnošću našeg života. Novo vrijeme zahtijeva fundamentalno nove metode i sredstva naučnog istraživanja.

1. Interdisciplinarni pristup

Moderna opća ekonomska teorija može biti samo interdisciplinarna i matematički rigorozna. To znači da mora usvojiti iste istraživačke metode kao i prirodne nauke, gdje one već dugo vode do pouzdanih rezultata i imaju značajnu prediktivnu moć. Paradoksalno, duboka analogija između ekonomskih i fizičko-hemijskih procesa pokazala se vrlo korisnom. Iako je odavno identificirana i sveobuhvatno utemeljena, ipak, upravo ova analogija izaziva najveći broj pritužbi. Kaže se da se humanističkim naukama ne može pristupiti istim sredstvima istraživanja kao u prirodnim naukama. Žale se na veliku složenost društvenih procesa. Stalno govore o neprolaznom ponoru između prirodnih i humanističkih nauka, o nemogućnosti primjene matematike u humanističkim znanostima itd. Ne treba kucati na otvorena vrata i poricati postojanje zaista velikih, fundamentalnih razlika između humanističkih i prirodnih nauka. Ove razlike postoje. Ali ova neosporna činjenica samo govori da ove razlike treba uzeti u obzir u toku studije. I ova činjenica ni u kom slučaju ne može poslužiti kao osnova za odbacivanje same studije. Kritičari nove metodologije ne uzimaju u obzir da su njihove argumente dugo pobijala čitava istorija razvoja nauke. Do danas su mnoge pojave i procesi detaljno proučavani i opisani, uključujući i one striktno matematičke, o kojima su citirani potpuno isti pesimistični argumenti prije stotinu ili dvije stotine godina. Ovo je samo jedna strana problema. Drugi je da je moderna društvena proizvodnja složen dinamički sistem, sa mnogo direktnih i povratne informacije . A za duboko razumijevanje zakona funkcionisanja ovog složenog sistema, metode koje su toliko poznate stalnim ekonomistima, sociolozima i politikolozima više nisu prikladne. U društvenoj proizvodnji odvijaju se paralelno sekvencijalni procesi: mehanički, hemijski, ekonomski, ekološki, biološki i drugi. Svaku vrstu procesa duboko proučava njena nezavisna nauka. Ali njihova ukupnost zahtijeva interdisciplinarni pristup proučavanju, zahtijeva kreativnu interakciju različitih naučnih disciplina. Kažu da sada nema generalista i da se takva interakcija obezbjeđuje kroz saradnju uskih stručnjaka relevantnog profila. Oni se odnose na stvaranje raketno-svemirske i druge složene opreme. Ovo je istina i laž. Zadatak dubokog proučavanja društvene proizvodnje u cjelini iu kontinuiranom razvoju je previše komplikovan. Ovdje je prije svega potrebno pravilno i precizno formulirati problem, okarakterizirati predmet proučavanja i odabrati adekvatne metode i sredstva. Štaviše, za rješavanje tako složenog problema potrebno je stvaranje naučnih temelja, bez kojih je beskorisno ni započeti ovaj posao. Očigledno, vrlo malo ljudi to može. Trebalo je oko četiri decenije. A takav rad zahtijeva kontinuirano samoobrazovanje. Potrebno je poznavati političku ekonomiju i konkretnu ekonomiju, višu i računarsku matematiku, istoriju i filozofiju, sociologiju i političke nauke, psihologiju i antropologiju. Iz rečenog proizilazi da je za duboko razumijevanje suštine ovog interdisciplinarnog istraživanja neophodan mentalni rad. Morate potrošiti vrijeme i energiju da poboljšate svoj obrazovni nivo. Ne žele svi ovo da rade. Mnogi diplomirani i titulani humanisti imaju izuzetno visoko mišljenje o sebi, zauzimaju prestižne pozicije, imaju brojne studente i skloni su kategoričnim, ali u suštini arhaičnim i neproduktivnim sudovima. I zašto im je potreban novi pristup proučavanju društvene proizvodnje? Nažalost, mnogi od njih to smatraju teretom za sebe. Odvaja se od uobičajenog, dobro uspostavljenog i prosperitetnog života. Štaviše, rezultati ovih novih studija možda nisu nimalo bezopasni. U slučaju tačnosti ovih rezultata, neko će tokom čitave naučne aktivnosti morati da prizna da su pogrešni! Da ne govorimo o činjenici da ovi rezultati mogu uticati na vitalne interese mnogih ljudi ako zaključke i prognoze nove opšte ekonomske teorije usvoje oni od kojih zavise ključne političke odluke. Navedeno u potpunosti objašnjava zašto interdisciplinarna opšta ekonomska teorija još nije dobila zvanično priznanje. Ali to je potrebno svima onima koji zaista nastoje razumjeti objektivne zakonitosti društvenog razvoja, koji su spremni raditi na tom cilju. Potreban je onima čiji interesi nisu ograničeni na ličnu dobrobit, koji nisu ravnodušni prema sudbini Rusije, budućnosti naše djece i unuka. Potreban je onima koji su doživotno povezani sa Rusijom, koji žele da doprinesu politici sistematskog, sveobuhvatnog, održivog, bezkriznog razvoja naše zemlje, koji su zainteresovani za njenu dostojnu budućnost.

2. Funkcija "animirane" produkcije

Interdisciplinarna opća ekonomska teorija nastala je kao rezultat identifikacije analogije koja je, na prvi pogled, paradoksalna i nezakonita, ali je pri bližoj analizi vrlo duboka. Metoda analogije je oduvijek igrala važnu ulogu u razvoju prirodne nauke, u nastanku velikih naučnih otkrića. Ovo je posebna velika tema. U slučaju koji se razmatra, govorimo o prisutnosti duboke analogije između generaliziranog mehanizma procesa rada, koji je prvi put formuliran u Kapitalu Karla Marxa, i mehanizma katalitičke reakcije u fizičkoj hemiji. Izvor interdisciplinarne opšte ekonomske teorije je prvo matematičko modelovanje marksističke definicije procesa rada. Zašto baš marksistički? Jer, kao što pokazuje dugogodišnja skrupulozna analiza naučnog nasleđa u oblasti političke ekonomije, nijedan drugi autor fundamentalnih ekonomskih radova nije imao strogo naučnu i dovoljno opštu definiciju pojma „rad“. Pojavio se samo u Marxovom Kapitalu. Glavni rezultat u interdisciplinarnoj općoj ekonomskoj teoriji je izvođenje jednadžbe "žive" proizvodne funkcije (skraćeno OPF). Naziva se tako jer ova jednačina, pored tradicionalnih makroekonomskih veličina, uključuje i "ljudske faktore" - psihološke faktore motivacije rada. Ovo je bitna razlika između GTF-a i uobičajenih proizvodnih funkcija dobro poznatih iz matematičke ekonomije. Istovremeno, zanimljivo je da se tradicionalna Cobb-Douglas proizvodna funkcija pokazuje kao poseban slučaj GTF-a. Uzimajući u obzir faktore motivacije rada, OPF dobija završen izgled i postaje pogodan za sveobuhvatan prikaz svakog društveno-ekonomskog sistema. OPF jednačina uključuje najvažnije veličine od kojih zavisi funkcionisanje društveno-ekonomskog sistema: Prirodni resursi i obim privrednog prostora, kapital (proizvodna sredstva), broj zaposlenih, njihova motivacija i kompetentnost, faktor naučno-tehnološkog napretka. Jednačina OPF-a posebno pokazuje da ako se vrijednost bilo kojeg faktora naglo smanji i približi nuli, onda društvena proizvodnja u zatvorenom društveno-ekonomskom sistemu postaje u principu nemoguća. Shodno tome, u takvoj situaciji vitalne potrebe ljudi ne mogu biti zadovoljene (ako se ne mogu zadovoljiti uvozom). Takav sistem će na takvu situaciju odgovoriti prisilnim socio-ekonomskim promjenama. Ove promjene mogu biti evolucijske ili revolucionarne. U toku ovih promena u političku arenu prelaze snage koje su sposobne da obnove i daju zamah faktorima OPF-a, da obezbede proizvodnju neophodnu za normalan razvoj društva. Jednačina OPF-a nije primenljiva samo na kapitalističku društvenu formaciju, već na postojeći makro- i mikroekonomski modeli. Primjenjiv je na društvenu proizvodnju u cjelini, u bilo kojoj fazi njenog razvoja. Kao posebni slučajevi, jednačine animiranih proizvodnih funkcija različitih društveno-ekonomskih sistema slijede iz opšte jednačine OPF-a. Uz sisteme koji su već poznati iz istorije (primitivni, robovlasnički, feudalni, kapitalistički, socijalistički), moguće je postojanje i drugih koji još nisu poznati iz istorijskog iskustva. Ovo je važan zaključak iz teorije OPF-a. Posebno je važno što nova teorija omogućava dublje razumijevanje uzroka i suštine promjena u Rusiji tokom proteklog stoljeća. Perspektiva razvoja ruskog društva u savremenom svijetu postaje sve predvidljivija. Otvaraju se mogućnosti za smisleniju, optimalniju politiku. Uz OPF jednačinu, nova opšta ekonomska teorija izvodi opštu jednačinu ekonomskog bilansa, jednačinu agregatne potrošnje, agregatnu jednačinu plata, itd. Zajedno sa OPF-om, oni su pogodni kao alati za adekvatno proučavanje socio-ekonomske dinamike. Uz njihovu pomoć proučavaju se uzroci i mehanizmi ekonomskih kriza, metode za njihovo sprječavanje ili ublažavanje njihovih posljedica. Važan zaključak je da ne samo kapitalistički, već i drugi društveno-ekonomski sistemi mogu biti podložni krizama. Posebno je važno identifikovati odlučujuću ulogu faktora motivacije rada u socio-ekonomskim promjenama. Dokazano je da je zaoštravanje kontradiktornosti sovjetskog sistema i njegova kasnija kriza, prije svega, kriza radne motivacije. OPF jednačina i druge jednačine nove teorije ne mogu se koristiti za precizne kvantitativne proračune složenih društveno-ekonomskih procesa. Razlog je taj što nije moguće dati tačan kvantitativni opis nekih količina uključenih u jednačinu OPF-a. Možda će to postati moguće u budućnosti. U međuvremenu, sistem jednačina OPF-a može se koristiti za kvalitativno simuliranje društveno-ekonomskih procesa. Ovo je važna metoda i dugo se koristi u matematičkoj ekonomiji. Slična situacija se dešava i u prirodnim naukama. Na primjer, dobro poznata kvantno-hemijska Schrödingerova jednadžba precizno opisuje samo stanje elektrona u atomu vodika. Nije prikladan za složenije atome, ali su na njegovoj osnovi razvijene poluempirijske metode za približan opis složenih atoma i za tumačenje prirode kemijske veze. Interdisciplinarna opća ekonomska teorija se fundamentalno razlikuje od novonastale "ekonomije". U interdisciplinarnoj općoj ekonomskoj teoriji djeluju stvarni ljudi, a ne bezdušni "ekonomski agenti" koji se međusobno nadmeću da izvuku maksimalan profit. Nova teorija ne primjenjuje poznati postulat "ekonomije" da nijedan ekonomski subjekt ni pod kojim okolnostima ne odbija čak ni mali suma novca. A ekonomska aktivnost u novoj teoriji nije ograničena na mehaničko kretanje robe i tok novca jedno prema drugom. Interdisciplinarna opća ekonomska teorija direktno uključuje psihološke, etičke, moralne, moralne faktore u ekonomskim odnosima među ljudima. Vrijednost interdisciplinarne opšte ekonomske teorije je u tome što ona potpunije uzima u obzir ukupnost socio-ekonomskih faktora u njihovom odnosu. Stoga otvara mogućnost donošenja ispravnih zaključaka i prognoza gdje ljudi i dalje pokušavaju maštati sa naučnim duhom ili nagađati na talogu kafe.

3. Nova teorija radi

Neki ekonomisti smatraju da opća ekonomska teorija više nije potrebna u naše vrijeme. Po njihovom mišljenju, u naše doba specifičnosti i pragmatizma sasvim su dovoljne finansijske kalkulacije i poslovni planovi. Ovi ekonomisti su duboko u zabludi. Bez moderne opšte ekonomske teorije nemoguće je razumeti ni ključne događaje u svetskoj istoriji, ni ono što se dešavalo u Rusiji tokom 20. veka, ni aktuelna dešavanja u zemlji, ni najvažnije trendove u razvoju zemlje u savremeni svet. Posebno je opasno zanemarivanje moderne opšte ekonomske teorije od strane aktuelnih političara. Politička kratkovidnost nikada nije dovela do dobrih rezultata. Mnogi obični ljudi to moraju platiti. Interdisciplinarna opšta ekonomska teorija je generalizacija i razvoj ekonomskog učenja Karla Marksa, Alfreda Maršala, Vasilija Leontjeva, Gardinera Meansa i drugih istaknutih ekonomista u odnosu na savremene istorijske uslove. Pre svega, objašnjava socio-ekonomsku istoriju na strogo naučnoj osnovi, uključujući noviju istoriju 20. veka, uključujući društveno-ekonomske promene u Rusiji i svetu. Naravno, najrelevantnije je sve što se odnosi na istorijske događaje u Rusiji u proteklim decenijama. Nekoliko godina prije Gorbačovljeve perestrojke, nova teorija je otkrila temeljnu kontradikciju sovjetske verzije socijalizma, za koju se, zbog objektivnih istorijskih uslova, pokazalo da je izgrađena u SSSR-u. Postalo je jasno da zaoštravanje ove kontradikcije čini transformacije samo pitanjem vremena. Dolazak perestrojke potvrdio je tačnost ove prognoze. Istovremeno, nije bilo objektivnih preduslova za raspad SSSR-a. Osnovna kontradikcija sovjetske verzije socijalizma nije bila antagonistička. Ono se moglo i trebalo je prevazići na evolutivni način, sistematskim i svrsishodnim unapređenjem sovjetskog političkog i ekonomskog sistema. Kraj Hladnog rata, udaljavanje od represivne unutrašnje politike, bio je nedvosmisleno pozitivan. Ali potreba za "radikalnom ekonomskom reformom" nije proizašla iz interdisciplinarne opšte ekonomske teorije. Bila je to greška čije su posljedice dobro poznate. Znatna sredstva koja su oslobođena kao rezultat ublažavanja međunarodnih tenzija i udaljavanja od neobuzdane trke u naoružanju mogla su i trebala biti usmjerena na podizanje životnog standarda sovjetskog naroda. Ekonomske transformacije i uvođenje tržišnih elemenata, tamo gdje je to bilo moguće i svrsishodno, treba izvršiti planski, pod kontrolom države, izbjegavajući kolaps zbog nesinhronog uvođenja adekvatnih zamjena za dosadašnje metode upravljanja. Teza o nedostatku vremena je loše odradila posao. Žurba i neodgovornost, nepromišljene političke mjere dovele su do nekontrolisanog razvoja događaja, do sloma nacionalne ekonomije, do osiromašenja velikog broja ljudi, do neviđenog društvenog raslojavanja, do porasta kriminala. Predmet interdisciplinarne opšte ekonomske teorije su važna pitanja koja i dalje uzbuđuju umove, ostaju predmet žučne rasprave. Da li je komunizam zaista utopija, ili je to neostvarena istorijska mogućnost? Da li je Perestrojka-85 bila objektivni obrazac ili istorijska nesreća? Zašto se SSSR raspao? Nova teorija analizira sve glavne aspekte “radikalne ekonomske reforme”: pad proizvodnje, inflaciju, privatizaciju, konkurenciju, ekonomski prostor, trgovinu, društveno raslojavanje, itd. Pitanje klasa i klasne borbe, političkih partija i realnih društvenih potrebe se takođe sagledavaju na nov način. Devedesete su prošle pod znakom uništenja, a ne stvaranja. Daljnji razvoj događaja u tom pravcu bio je prepun potpunog katastrofa nacionalne ekonomije, raspada Rusije nakon Sovjetskog Saveza, potpunim gubitkom odbrambene sposobnosti zemlje, porastom društvenog nezadovoljstva i, na kraju, novom revolucijom. Svijest o ovoj perspektivi dovela je do promjene vlasti u Rusiji na prijelazu stoljeća. Novo rukovodstvo u liku Vladimira Putina, teškom mukom je uspjelo spriječiti najgore, odvući zemlju sa kobne linije. Narednu deceniju karakterisalo je jačanje uticaja države kako u privredi, tako i u socijalne politike. Sa stanovišta interdisciplinarne opšte ekonomske teorije, to je bilo neizbežno i neophodno za očuvanje integriteta zemlje i njene nacionalne bezbednosti. Naravno da se okrenulo i negativne posljedice u vidu birokratije, korupcije, pojačane kontrole nad poslovnim aktivnostima, nekih ograničenja političkih sloboda. Ali sve je to bilo mnogo manje zlo u odnosu na ono što je čekalo zemlju na kraju jeljcinizma. Moderna opća ekonomska teorija jasno pokazuje stanje današnjeg ruskog društva. Objektivno, potreban je novi zamah za razvoj zemlje, za obnovu i razvoj domaće proizvodnje, za prelazak na inovativni put nauke i tehnologije. Ali modernizacija nije još jedna revolucija, već ubrzana evolucija. Pozivi na novu liberalizaciju, kao i na povratak u sovjetsku prošlost, bremeniti su velikom opasnošću. U svom daljem razvoju Rusija više nema pravo da klizi ni ka haosu i anarhiji, ni ka totalitarizmu i diktaturi. Kretanje Rusije putem banalnog kapitalizma, sa njegovom neobuzdanom sebičnošću, opštom podkupnicom i redovnim destruktivnim krizama, bila bi neoprostiva istorijska greška. Nakon svih "izama" koje je doživjela naša država, jedina prava alternativa je put u novo humano društvo. Usvojit će sve najbolje iz našeg istorijskog iskustva, osigurati održivi razvoj zemlje bez krize i dobrobit većine stanovništva. To će biti primjer drugim narodima, osigurati intelektualno vodstvo Rusije u svijetu u ime pravovremenog i mirnog rješavanja eskalacije globalnih problema, u ime opstanka i razvoja čovječanstva na Zemlji. Interdisciplinarna opća ekonomska teorija djeluje već nekoliko decenija. Objasnila je formacijske promjene na istorijskoj vremenskoj skali. Ona je otkrila fundamentalnu kontradikciju sovjetske verzije socijalizma i predvidjela perestrojku u SSSR-u. Ona je nedvosmisleno negativno okarakterizirala ekstremnu opasnost od jeljcinizma i predvidjela neizbježan prijelaz iz haosa i anarhije u Rusiji u kontroliranu i odgovornu demokratiju. Predviđa neminovnost povratka Rusije na put obnove i razvoja nacionalne ekonomije, obnove i razvoja domaće proizvodnje na planskoj osnovi, uz održavanje razumnog stepena integracije u svjetsku ekonomiju i obostrano korisnu međunarodnu saradnju. Ona predviđa nepovratnost integracionih procesa na postsovjetskom prostoru, obnovu i razvoj jedinstvenog ekonomskog prostora. I ova predviđanja počinju da se ostvaruju. Sve ovo daje razloga da se interdisciplinarnu opštu ekonomsku teoriju smatra pouzdanom, adekvatnom društvenoj praksi.

4. O spoljnoj politici

Za razvoj optimalne vanjske politike korisna je i interdisciplinarna opća ekonomska teorija. Integracija Rusije u svetski ekonomski sistem, koja je objektivno neophodna i svrsishodna, ne bi trebalo da dovede do gubitka nacionalne bezbednosti. Pretjerana otvorenost prema vanjskom svijetu jednako je opasna kao i međunarodna izolacija. Rusija treba da uđe u svetski ekonomski sistem ne kao prosjak ili zavisna, već kao nezavisna sila sposobna i da brani nacionalne interese i da uveća svetsko bogatstvo. Važan rezultat interdisciplinarne opšte ekonomske teorije je razvoj relativno jednostavnog i u isto vreme dovoljno opšteg matematičkog modela svetske dinamike. Model uključuje sedam jednačina i odražava utjecaj najvažnijih socio-ekonomskih faktora na dinamiku „funkcije svjetskog bogatstva“ (WFW). Ovi faktori uključuju prirodne resurse, stanovništvo, proizvodna sredstva, obim ekonomskog prostora, naučno-tehnološki napredak, motivaciju za rad. Model je pogodan za simulacijsko proučavanje glavnih trendova svjetskog razvoja u istorijskoj dimenziji. Model to pokazuje sa generalkom eksponencijalni rast svjetsko bogatstvo je kontradiktorna, recipročna priroda svjetske dinamike. Istovremeno, dinamika FMB otkriva zanimljivu pravilnost: od samog početka postoji tendencija ka sve manje reverzibilnim i sve progresivnijim promjenama u vremenu. U svom kretanju ka napretku, čovječanstvo se ponaša kao džinovski samoučeći sistem. U svakoj istorijskoj fazi recesije postaju sve manje duboke, trajanje remisija se sve više skraćuje, brzina i nivo oporavka se povećavaju. Istorijski proces je "komprimovan u vremenu". Ovi rezultati su u potpunosti u skladu sa poznatim fenomenom sužavanja pojmova naučnog i tehnološkog napretka. Talasi tehnoloških promjena, generirani naučnim otkrićima i izumima, pratili su jedan drugog u sve kraćim intervalima. Vremenski interval između otkrića "čiste" nauke i početka njihove upotrebe u tehnologiji stalno se smanjivao. Bilo je potrebno oko sto godina da parna mašina zauzme svoje mesto u industriji; za električnu energiju, ovaj interval je bio oko pedeset godina; za motor sa unutrašnjim sagorevanjem, period široke upotrebe smanjen je na trideset godina. Još manje vremena je prošlo od otkrića lančane reakcije fisije atomskih jezgri do njenog praktična upotreba u vojne i miroljubive svrhe. Može se činiti da ovo što je rečeno nema direktnog uticaja na rusku spoljnu politiku. Ali ovo je samo na prvi pogled. Čovječanstvo ulazi u eru nanotehnologije. Nije teško zamisliti do kakvog procvata civilizacije može dovesti korištenje ovih otkrića. I obratno, u kakvu katastrofu može čovječanstvo kliziti ako su ta sredstva u rukama beskrupuloznih egoista iz privrede i neodgovornih avanturista iz politike. Interdisciplinarna opća ekonomska teorija nedvosmisleno predviđa samouništenje čovječanstva ako ono u narednom stoljeću ne bude prožeto odgovornošću za sopstvenu sudbinu, ako ne nađe snage da izvrši neophodne društveno-ekonomske promjene u ovoj „nano- ere“ kako bi obuzdali neobuzdani egoizam nacionalnih elita svojim neobuzdanim nadmetanjem i konfrontacijom. Od takmičenja i sučeljavanja do koordinacije i saradnje! Ovo sada nije samo slogan, već neophodan uslov za opstanak i razvoj civilizacije. Ovo je tim važnije jer se sadašnja faza naučne i tehnološke revolucije odvija u pozadini opasnog zaoštravanja globalnih prijetnji. Interdisciplinarna opća ekonomska teorija formulira temeljnu kontradikciju modernog doba kao kontradikciju između objektivno neizbježne globalizacije tržišta, s jedne strane, i kontinuiranog razdvajanja naroda planete pred zajedničkom opasnošću, s druge strane. . Oštećenje minerala, nestašica energije i hrane, globalne klimatske promjene, zagađenje zraka, porast nivoa mora, uništavanje ozonskog omotača atmosfere, smanjenje i uništavanje šuma, erozija tla, širenje pustinja, odumiranje jezera, smanjenje podzemnih voda, prijetnja izumiranja postojećih vrsta životinja i biljaka, pojava novih deponija otrovnog otpada i trovanja podzemnih voda - sve su to realnosti koje prijete životu na Zemlji. Već postoje milioni izbjeglica širom svijeta. Nekontrolisana migracija predstavlja stvarnu opasnost za političku stabilnost i mir. Međunarodni terorizam je samo posljedica. To se ne može riješiti samo vojnim mjerama. Upotreba sile je opravdana samo u kontekstu široke i koordinisane politike. Ovaj buket globalnih prijetnji može se pobijediti samo zajedničkim naporima. Ujedinjene nacije moraju postati sposobnije. Danas se UN suočava sa najtežim istorijskim zadatkom od čijeg rješavanja zavisi samo postojanje čovječanstva više nego ikada prije. Neophodno je organizovati zaokret u javnoj svesti od neobuzdanog egoizma ka razumnom samoograničavanju, od ravnodušnosti ka pomoći, od konfrontacije ka saradnji. Može li čovječanstvo preživjeti? Hoće li moći početi djelovati prema dogovorenom razumnom planu? Hoće li kolektivni um biti dovoljan da pravovremeno izvrši velike međunarodne programe: humanitarne, naučno-tehničke, društveno-ekonomske? Priroda svjetske dinamike koju otkriva interdisciplinarna opća ekonomska teorija daje nadu. Čovečanstvo je već mnogo naučilo. Svijet je svojevremeno svjedočio kraju Hladnog rata, skidanju Gvozdene zavjese, deklarisanoj namjeri da se izvrši "resetovanje" u odnosima između dvije nuklearne supersile - Rusije i Sjedinjenih Država. Rusija ulaže neviđene napore da ojača integraciju na postsovjetskom prostoru, da uspostavi saradnju između zemalja Evrope i Azije. Postoji težak dijalog između Rusije i NATO-a. Nažalost, ovi procesi integracije nailaze na otpor i ne uspijevaju u raznim dijelovima svijeta. Posebno su opasni događaji u Ukrajini i uvođenje zapadnih "sankcija" kao odgovor na mjere koje je Rusija preduzela da zaštiti svoju sigurnost. Potrebna je politička volja i velika diplomatska vještina da se spriječi narušavanje manifestacija dobre volje, da se postavi barijera na putu nazadnog kretanja istorije, da se spriječi povratak trke u naoružanju.

5. Ideologija ili nauka?

Interdisciplinarna opšta ekonomska teorija je ozbiljna nauka, a ne jedna od mnogih ideologija. Razlika između nauke i ideologije jasno je vidljiva već na svakodnevnom nivou. Ima jedna dobra jevrejska anegdota. Jedna starica dolazi rabinu. Žali se da joj je kokoška umrla i traži savjet. Rabin joj je dao savjet. Nekoliko dana kasnije, uginula je još jedna kokoška i ona je ponovo otišla kod rabina po savjet. Rabin joj je ponovo dao savjet. Ali prošlo je nekoliko dana, i treće pile je umrlo na starici. Starija je dobila još jedan savjet od rabina. To je trajalo sve dok jadna starica nije poginula sve svoje kokoške. A kada se posljednji put okrenula rabinu, on je rekao: „Kakva šteta, ali imala sam još toliko ideja!“ Zaista, ideologije se mogu izmišljati koliko god želite. Ima ih mnogo: liberalnih, totalitarnih, nekih srednjih. Ozbiljna nauka je uvek ista. Svi ideolozi to dobro razumiju i često pokušavaju da svoju ideologiju prikriju u ozbiljnu nauku. Ali postoji velika razlika između ideologije i nauke. Ona leži u činjenici da cilj nauke nije izum koji je koristan za njenog autora, već odraz u ljudskom umu objektivnih pojava i procesa materijalnog svijeta. Ovoj izjavi se često prigovara, da su i naučnici ljudi, da su skloni greškama i da sa ove tačke gledišta nema suštinske razlike između ideologije i nauke. Ovaj prigovor ne mijenja suštinu stvari. Činjenica da je dva puta dva je četiri odavno je van sumnje. Savremena prirodna nauka ima jednako tačno znanje o mnogim naučnim istinama. Teže je u humanističkim naukama. Još nisu dostigli isti stepen strogosti i pouzdanosti. Ali stvari se postepeno kreću ka tome. Interdisciplinarna opća ekonomska teorija doprinosi ovom objektivnom procesu konvergencije između humanističkih i prirodnih nauka. Prirodna nauka je lakše provjeriti pouzdanost naučnog znanja - možete staviti eksperiment. Ne možete napraviti eksperiment u društvenim naukama. Ovdje je odlučujući kriterij pouzdanosti naučnog saznanja poređenje naučne teorije sa društvenom praksom, sa životom. Da bi se provjerila istinitost nove teorije, ovdje je potreban dug vremenski period, po pravilu, izvan života naučnika, a ponekad i više generacija. Takva provjera obično postaje sudbina potomaka, ako to, naravno, žele. Član 13. Ustava Ruske Federacije kaže da je u današnjoj Rusiji priznata ideološka raznolikost i da se nijedna ideologija ne može uspostaviti kao državna ili obavezna. Ova važna ustavna odredba treba da se odnosi posebno na ideologiju, ali ne i na nauku. Kako se humanističke nauke razvijaju, političari će se sve više moći osloniti na njihove rezultate. U međuvremenu, forumi, debate, okrugli stolovi, brainstorming. Kažu da se istina rađa u sporovima. Je li uvijek ovako? Teško. Najvjerovatnije se istina ne rađa u sporovima, već se dolazi radom naučnika. Veliki Leonardo da Vinci je to pre 500 godina lepo rekao: „I zaista, tamo gde nedostaju razumni argumenti, oni se zamenjuju vapajem, što se ne dešava kod pouzdanih stvari. Zato kažemo: gdje je vikanja, nema prave nauke. Istina ima jednu jedina odluka, a kada se to objavi, spor prestaje zauvijek. (Leonardo da Vinci. Izabrana dela prirodnih nauka. M.: Izd. AN SSSR, 1955, str. 9).

perestrojka -