KOLEKTIVIZACIJA POLJOPRIVREDE

Plan

1. Uvod.

Kolektivizacija- proces spajanja samostalnih preduzetnika farme u kolektivne farme (kolektivne farme u SSSR-u). Odluka o kolektivizaciji doneta je na XV kongresu KPSS (b) 1927. godine. Održan je u SSSR-u krajem 1920-ih - početkom 1930-ih (1928-1933); u zapadnim regionima Ukrajine, Belorusije i Moldavije, u Estoniji, Letoniji i Litvaniji, kolektivizacija je završena 1949-1950.

Svrha kolektivizacije :

1) uspostavljanje socijalističkih proizvodnih odnosa na selu,

2) transformacija malih individualnih farmi u velike visokoproduktivne društvene zadružne industrije.

Razlozi za kolektivizaciju:

1) Implementacija grandiozne industrijalizacije zahtijevala je radikalno restrukturiranje poljoprivrednog sektora.

2) U zapadnim zemljama agrarna revolucija, tj. sistem unapređenja poljoprivredne proizvodnje, prethodio je industrijskoj revoluciji. U SSSR-u su se oba ova procesa morala odvijati istovremeno.

3) Selo se smatralo ne samo izvorom hrane, već i najvažnijim kanalom za popunu finansijskih sredstava za potrebe industrijalizacije.

U decembru je Staljin najavio kraj NEP-a i prelazak na politiku "likvidacije kulaka kao klase". 5. januara 1930. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika izdao je rezoluciju „O stopi kolektivizacije i mjerama državne pomoći izgradnji kolektivnih farmi“. Postavio je stroge rokove za završetak kolektivizacije: za Sjeverni Kavkaz, Donju i Srednju Volgu - jesen 1930., u ekstremnim slučajevima - proljeće 1931., za ostale žitne regije - jesen 1931. ili najkasnije do proljeća 1932. godine. Svi ostali regioni su trebali "riješiti problem kolektivizacije u roku od pet godina". Takva formulacija orijentisala se na potpunu kolektivizaciju do kraja prve petoletke. 2. Glavni dio.

Oduzimanje posjeda. Na selu su se odigrala dva međusobno povezana nasilna procesa: stvaranje kolektivnih farmi i oduzimanje imovine. "Likvidacija kulaka" je prvenstveno imala za cilj da se kolektivnim farmama obezbedi materijalna baza. Od kraja 1929. do sredine 1930. godine, više od 320.000 seljačkih imanja je razvlašteno. Njihova imovina vrijedna više od 175 miliona rubalja. prebačen u kolektivne farme.

U konvencionalnom smislu, pesnica- to je onaj koji je koristio najamni rad, ali u ovu kategoriju mogao bi spadati i srednji seljak, koji je imao dvije krave, ili dva konja, ili dobra kuća. Svaki okrug dobio je stopu razvlaštenja, koja je u proseku iznosila 5-7% od broja seljačkih domaćinstava, ali su se lokalne vlasti, po uzoru na prvi petogodišnji plan, trudile da je preispune. Često su kod kulaka zabilježeni ne samo srednji seljaci, već, iz nekog razloga, i nepristojni siromašni seljaci. Da bi opravdali ove postupke, skovana je zloslutna riječ "šaka-šaka". U pojedinim oblastima broj oduzetih je dostigao 15-20%. Likvidacija kulaka kao klase, lišavanjem sela najpreduzetnijih, najsamostalnijih seljaka, potkopala je duh otpora. Osim toga, sudbina razvlaštenih trebala je poslužiti kao primjer drugima, onima koji nisu htjeli dobrovoljno u kolhozu. Kulaci su iseljeni sa porodicama, dojenčadima i starcima. U hladnim, negrijanim vagonima, sa minimalnom količinom kućnih stvari, hiljade ljudi putovalo je u udaljena područja Urala, Sibira i Kazahstana. Najaktivniji "antisovjetski" poslani su u koncentracione logore. U pomoć lokalnim vlastima u selo je poslato 25 hiljada urbanih komunista („dvadeset pet hiljada ljudi“). "Vrtoglavo od uspjeha" Do proljeća 1930. Staljinu je postalo jasno da suluda kolektivizacija pokrenuta na njegov poziv prijeti katastrofom. Nezadovoljstvo je počelo prodirati u vojsku. Staljin je napravio dobro proračunat taktički potez. Pravda je 2. marta objavila njegov članak "Vrtoglavica od uspjeha". Svu krivicu za nastalu situaciju svalio je na izvršitelje, lokalne radnike, izjavljujući da se "kolhozi ne mogu saditi na silu". Nakon ovog članka, većina seljaka je Staljina počela doživljavati kao narodnog branitelja. Počeo je masovni izlazak seljaka iz kolhoza. Ali korak unazad je napravljen samo da bi se odmah napravilo desetak koraka naprijed. U septembru 1930. Centralni komitet Svesavezne komunističke partije boljševika poslao je pismo lokalnim partijskim organizacijama osuđujući njihovo pasivno ponašanje, strah od "ekscesa" i zahtijevajući "da se postigne snažan uspon kolektivnog pokreta". U septembru 1931. kolektivne farme su već ujedinjavale 60% seljačkih domaćinstava, 1934. godine - 75%. 3. Rezultati kolektivizacije.

Politika potpuna kolektivizacija dovelo do katastrofalnih rezultata: za 1929-1934. bruto proizvodnja žitarica smanjena je za 10%, broj goveda i konja za 1929-1932. smanjen za jednu trećinu, svinje - 2 puta, ovce - 2,5 puta. Istrebljenje stoke, propast sela neprestanim raskulačenjem, potpuna dezorganizacija rada kolhoza 1932-1933. dovela do neviđene gladi koja je pogodila otprilike 25-30 miliona ljudi. U velikoj mjeri to je izazvala politika vlasti. Rukovodstvo zemlje, pokušavajući da sakrije razmjere tragedije, zabranilo je spominjanje gladi u medijima. Uprkos svom obimu, 18 miliona centnera žita je izvezeno u inostranstvo radi dobijanja čvrste valute za potrebe industrijalizacije. Međutim, Staljin je proslavio svoju pobjedu: uprkos smanjenju proizvodnje žitarica, njegove isporuke državi povećane su za 2 puta. Ali što je najvažnije, kolektivizacija je stvorila neophodne uslove za sprovođenje planova za industrijski skok. Stavila je gradu na raspolaganje ogroman broj radnika, istovremeno eliminirajući agrarnu prenaseljenost, omogućila je uz značajno smanjenje broja zaposlenih da se poljoprivredna proizvodnja održi na nivou koji nije dozvoljavao dugu glad, a obezbedio industriju neophodnim sirovinama. Kolektivizacija ne samo da je stvorila uslove za transfer sredstava sa sela u grad za potrebe industrijalizacije, već je ispunila i važan politički i ideološki zadatak, uništivši poslednje ostrvo tržišne privrede - privatno seljačko gospodarstvo.

VKP (b) - Sveruska komunistička partija boljševika SSSR-a - Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika

Razlog 3 – Ali mnogo je lakše izvući sredstva iz nekoliko stotina velikih farmi nego se baviti milionima malih. Zato se sa početkom industrijalizacije krenulo u kolektivizaciju Poljoprivreda- "provođenje socijalističkih transformacija na selu." NEP - Nova ekonomska politika

Centralni komitet Sveruske komunističke partije boljševika - Centralni komitet Sveruske komunističke partije boljševika

"Vrtoglavo od uspjeha"

U mnogim oblastima, posebno u Ukrajini, na Kavkazu i u centralnoj Aziji, seljaštvo se odupiralo masovnom deponovanju. Za suzbijanje seljačkih nemira uključile su se regularne jedinice Crvene armije. Ali najčešće su seljaci koristili pasivne oblike protesta: odbijali su se pridružiti kolektivnim farmama, uništavali su stoku i oruđe u znak protesta. Teroristički akti vršeni su i protiv "dvadeset pet hiljada" i lokalnih kolhoznih aktivista. Odmor na kolektivnoj farmi. Umetnik S. Gerasimov.

Prve pokušaje kolektivizacije učinila je sovjetska vlast odmah nakon revolucije. Međutim, tada je bilo mnogo ozbiljnijih problema. Odluka o sprovođenju kolektivizacije u SSSR-u doneta je na 15. partijskom kongresu 1927. Razlozi za kolektivizaciju su, pre svega:

• potreba za velikim ulaganjima u industriju za industrijalizaciju zemlje;
• i „kriza nabavke žitarica“ sa kojom su se vlasti suočile kasnih 1920-ih.

Kolektivizacija seljačkih gazdinstava počela je 1929. godine. U tom periodu značajno su povećani porezi na individualna gazdinstva. Započeo je proces razvlaštenja - lišavanja imovine i, često, protjerivanja bogatih seljaka. Došlo je do masovnog klanja stoke - seljaci nisu hteli da je daju u kolhoze. Članovi Politbiroa koji su se protivili oštrom pritisku na seljaštvo optuženi su za odstupanje u pravu.

Ali, prema Staljinu, proces nije išao dovoljno brzo. U zimu 1930. Sveruski centralni izvršni komitet odlučio je da izvrši potpunu kolektivizaciju poljoprivrede u SSSR-u što je prije moguće, za 1-2 godine. Seljaci su bili prisiljeni da se pridruže kolektivnim farmama, prijetilo im je oduzimanje posjeda. Oduzimanje hljeba iz sela dovelo je do strašne gladi 1932-33. izbila u mnogim regijama SSSR-a. U tom periodu, prema minimalnim procjenama, umrlo je 2,5 miliona ljudi.

Kao rezultat toga, kolektivizacija je zadala opipljiv udarac poljoprivredi. Proizvodnja žitarica je smanjena, broj krava i konja smanjen je za više od 2 puta. Samo najsiromašniji delovi seljaštva imali su koristi od masovnog oduzimanja imovine i ulaska u kolektivne farme. Situacija na selu se donekle popravila tek tokom druge petoletke. Kolektivizacija je bila jedna od važnih faza u odobravanju novog režima.

Kolektivizacija poljoprivrede u SSSR-u- to je ujedinjenje malih individualnih seljačkih gazdinstava u velike kolektivne kroz proizvodnu kooperaciju.

Kriza nabavke žitarica 1927-1928 ugrozio planove za industrijalizaciju.

15. kongres KPSS proglasio je kolektivizaciju glavnim zadatkom Partije na selu. Politika kolektivizacije izražavala se u širokom stvaranju kolektivnih farmi, kojima su davane pogodnosti u oblasti kreditiranja, oporezivanja i nabavke poljoprivrednih mašina.

Ciljevi kolektivizacije:
- povećanje izvoza žitarica za finansiranje industrijalizacije;
- sprovođenje socijalističkih transformacija na selu;
- osiguranje snabdijevanja gradova koji brzo rastu.

Tempo kolektivizacije:
- proljeće 1931. - glavne žitne površine;
- proleće 1932. - Srednjočernozemska oblast, Ukrajina, Ural, Sibir, Kazahstan;
- kraj 1932. - ostali okrugi.

U toku masovne kolektivizacije likvidirana su kulačka gazdinstva – deposilaženje. Zaustavljeno je davanje kredita i povećano oporezivanje privatnih domaćinstava, ukinuti zakoni o zakupu zemljišta i najmu radne snage. Zabranjeno je primanje kulaka u kolektivne farme.

U proljeće 1930. počele su antikolhozne demonstracije. U martu 1930. Staljin je objavio članak, Vrtoglavica od uspjeha, u kojem je okrivio lokalne vlasti za prisilnu kolektivizaciju. Većina seljaka je napustila kolhoze. Međutim, već u jesen 1930. godine vlasti su nastavile sa prisilnom kolektivizacijom.

Kolektivizacija je završena sredinom 30-ih: 1935. u kolektivnim farmama - 62% farmi, 1937. - 93%.

Posljedice kolektivizacije bile su izuzetno teške:
- smanjenje bruto proizvodnje žitarica, stoke;
- rast izvoza hljeba;
- masovna glad 1932-1933. od kojih je umrlo više od 5 miliona ljudi;
- slabljenje ekonomskih podsticaja za razvoj poljoprivredne proizvodnje;
- Otuđenje seljaka od imovine i rezultata njihovog rada.

Politika potpune kolektivizacije u SSSR-u: rezultati i posljedice

Među boljševičkim revolucionarima bilo je malo obrazovanih intelektualaca i iskusnih poslovnih rukovodilaca, ali su svi bili naoružani „Najnaprednijom revolucionarnom teorijom“, na koju su bili veoma ponosni. Prema Teoriji, loše upravljani vlasnici su kontraindicirani za novu vladu. Potrebno je pretvoriti seljake u seoski proletarijat. Do tog rezultata je trebala dovesti politika potpune kolektivizacije u SSSR-u.
A to je trebalo učiniti u pozadini neizbježne poslijeratne i postrevolucionarne krize. Vlasti su shvatile da je potrebno prepoznati očigledno: nezaposlenost, pustoš, glad. Ali oni su tražili korektno tumačenje onoga što se dešavalo: partija zna, partija se bori i pobediće, a kolektivizacija je samo deo velike politike stranke. Za to su uključeni najbolji novinari i pisci.
Za stvaranje kolektivnih farmi nisu potrebna ulaganja. Selo jednostavno mora dati kruha. I ona će to dati. Novac je potreban za industriju i vojsku. A na zapad, takođe zahvaćen krizom, idu žitni ešaloni...
Probni talas kolektivizacije u SSSR-u počinje 1927. Preveliki porezi na individualne poljoprivrednike. Najniže otkupne cijene - za njih. Vladi se žuri. Lider poziva na "prevazilaženje vjekovne zaostalosti za 10 godina", a ekonomske polumjere nisu dale trenutne rezultate. Bile su potrebne mjere prinude. Hleb je morao biti izbijen. Bez obzira na sve. U suprotnom - poraz stranke i smrt vlasti. A 1929. nastao je cunami kolektivizacije...

Rezultati potpune kolektivizacije u SSSR-u

Prvi rezultat: tokom godina kolektivizacije žitarica je izvezena u iznosu od 677 miliona i dalje konvertibilnih "zlatnih" rubalja.
Evo ih, novac za modernizaciju. Izgrađeno 9 hiljada fabrika, industrijska proizvodnja udvostručen do 1934. Da, kvantitet nad kvalitetom. Ali glavni zadatak - osigurati državnu kontrolu proizvodnje i potrošnje - je riješen.
Između ostalih taktičkih rezultata:
- kriza je prevaziđena;
- eliminisana nezaposlenost;
- "dokazana" prednost velikih proizvođača u odnosu na male;
- stvorene su nove grane industrije i vojno-industrijski kompleks;
- uništio najbolji, najefikasniji i najaktivniji dio seljaštva;
- došlo je do monstruozne masovne gladi.

Posljedice politike potpune kolektivizacije

Dugoročni rezultati su:
- zemlja je postala jedna od rijetkih koja može proizvesti bilo koji proizvod;
- proizvodnja robe široke potrošnje svedena na minimum;
- poticaji prisilnog rada pobijedili su ekonomske;
- komandno-administrativni sistem upravljanja je apsolutizovan;
- stvorio moćan propagandni aparat;
- rublja gubi konvertibilnost;
- sve industrije Nacionalna ekonomija obezbjeđen jeftinom radnom snagom;
- formirano Veliko carstvo državnog socijalizma;
- strah još jače obuzima srca sovjetskog naroda.
Glavni zaključak donijela je historija: velika teorija se pokazala pogrešnom. I ne samo o politici kontinuirane kolektivizacije. Nemoguće je zanemariti univerzalne ekonomske zakone. Ne možete žrtvovati ljude teoriji: narod koji je uvijek pokazivao svoj kolosalan potencijal - za deset godina će pobijediti u ratu.

Izvori: historykratko.com, prezentacii.com, zubolom.ru, rhistory.ucoz.ru, iqwer.ru

Minotaur

Minotaur dr Spensera Bleka, istraživača mitskih bića, predstavljen je tragično i obdaren najgorim osobinama bliskih...

Mokosh

Mitologija starih Slovena nije samo pretkršćanska božanstva, već i ideje o prostoru i zemlji, o prirodi...

Zašto su se kolektivizirali?

Kriza nabavke žitarica ugrozila je planove VKP(b) partije za . Kao rezultat toga, partija je odlučila da započne konsolidaciju u poljoprivredi - kolektivizaciju - udruživanje malih seljačkih farmi u velike kolektivne farme.

Bio je to objektivan proces koji se odvijao u svima razvijene države ah, možda uz druge podsticaje i u okvirima, ali svuda je to bilo relativno bolno za seljaštvo.

Sa niskom produktivnošću i niskom produktivnošću, mala gazdinstva nisu mogla da obezbede rastuću populaciju zemlje, štaviše, previše ljudi je bilo zaposleno u poljoprivredi, od kojih je značajan deo mogao da radi u gradovima. U stvari, boljševici su imali izbor: ostaviti zemlju kakva jeste i izgubiti u prvom ratu ili započeti modernizaciju. Drugi problem su metode.

Zadaci kolektivizacije

Postavljeni su sljedeći glavni zadaci:

1. povećati obim poljoprivredne proizvodnje,
2. eliminirati nejednakost u životnom standardu među seljacima (u drugim pogledima - uništiti malog vlasnika - kulaka, kao subjekta koji je suštinski antagonistički protiv komunističke ideje),
3. uvesti nove tehnologije u selo.

Došlo je do svojevrsne optimizacije poljoprivrede. Međutim, ekonomisti često ističu da je glavni cilj bio obezbijediti industrijalizaciju sredstvima i ljudima. Zemlja nije mogla dalje ostati agrarna.

Kako je tekla kolektivizacija

Počele su masovno da se stvaraju kolektivne farme.

Među seljacima je vođena aktivna propaganda za ulazak u kolhoze i protiv kulaka.

Sloj kulaka kratkoročno je uništen. Proces oduzimanja posjeda lišio je selo najpreduzetnijih, najsamostalnijih seljaka.

Ali preduzete mere nisu bile dovoljne, a seljaci su uglavnom ignorisali agitaciju za učlanjenje u kolhoze, pa je partija 1929. godine odlučila da ih tamo otera na silu.

U novembru 1929. objavljen je Staljinov članak "Godina velikog preloma". Govorilo se o "radikalnoj promjeni u razvoju naše poljoprivrede od male i zaostale individualne poljoprivrede do velikih i naprednih kolektivnih farmi."

Osim toga, privatna domaćinstva su podigla poreze.

Isporučeno ispred vremena reforme su drastično smanjene, sada je postalo neophodno da se završe za dvije godine. Lokalni izvođači pokazali su veću marljivost. Počeli su masovni nemiri i sukobi, uslijed čega je objavljen Staljinov članak "Vrtoglavica od uspjeha" i kolektivizacija je krenula u mirnijem smjeru (za kratko vrijeme).

U kolhozima su se raširili slučajevi krađe hljeba. Država je na niske stope žitarica odgovorila represijama. Zakonom o zaštiti socijalističke imovine uvedeno je izvršenje za ovakvu krađu.

Godine 1932, 33, izbila je masovna glad, koja je odnijela živote nekoliko miliona ljudi.

1934. godine započela je završna faza kolektivizacije. Gotovo svi seljaci bili su podijeljeni na kolhoze, kojima je dodijeljena zemlja i obaveza predaje državi od trećine do četvrtine svoje proizvodnje.

Rezultati kolektivizacije

Uz pomoć kolektivizacije riješeno je nekoliko problema:

• Industrija je dobila potrebna sredstva i ljude,
• Uspostavljeno je neprekidno snabdevanje gradova i vojske hranom.
• Hleb konfiskovan od seljaka tokom kolektivizacije isporučivan je u inostranstvo u zamenu za tehnologiju.
• Seljački rad je postao nešto lakši.

Početak potpune kolektivizacije poljoprivrede u SSSR-u bio je 1929. U poznatom članku I. V. Staljina, „Godina velikog preokreta“, prisilna izgradnja kolektivnih farmi prepoznata je kao glavni zadatak, čije će rješenje za tri godine učiniti zemlju „jednom od najprodavanijih kruha, ako ne zemlje koje proizvode najviše hljeba na svijetu.” Izbor je napravljen - u korist likvidacije individualnih gazdinstava, deposedovanja, uništenja žitnog tržišta, stvarne nacionalizacije seoske privrede. Šta je stajalo iza odluke o pokretanju kolektivizacije?

S jedne strane, rastuće uvjerenje da ekonomija uvijek slijedi politiku, a politička svrsishodnost je veća ekonomski zakoni. Upravo je ove zaključke rukovodstvo KP(b) izvlačilo iz iskustva rješavanja krize nabavke žitarica 1926-1929. Suština krize nabavke žitarica sastojala se u tome što su pojedini seljaci smanjivali snabdijevanje RNA državi i osujećivali ciljeve: fiksne otkupne cijene su bile preniske, a sistematski napadi na "seoske parazite" nisu pogodovali širenju zasijanog. područje, povećavajući produktivnost. Probleme koji su bili ekonomske prirode stranka i država su ocijenili političkim. Predložena rješenja su bila odgovarajuća: zabrana slobodne trgovine žitom, konfiskacija žitnih rezervi, huškanje siromašnih na prosperitetni dio sela. Rezultati uvjeravaju u djelotvornost nasilnih mjera.

S druge strane, započeta ubrzana industrijalizacija zahtijevala je ogromna ulaganja. Selo je prepoznato kao njihov glavni izvor, koji je, prema planu graditelja nove generalne linije, trebalo da kontinuirano snabdeva industriju sirovinama, a gradove praktično besplatnom hranom.

Politika kolektivizacije vodila se u dva glavna pravca: ujedinjenje individualnih gazdinstava u kolektivne farme i oduzimanje imovine.

Kolektivne farme su prepoznate kao glavni oblik udruživanja individualnih farmi. Socijalizirali su zemlju, stoku, inventar. Rezolucija Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 5. januara 1930. godine uspostavila je zaista brz tempo kolektivizacije: u ključnim regionima za proizvodnju žita (Volga, Severni Kavkaz) trebalo je da se završi u roku od jedne godine; u Ukrajini, u crnozemnim regijama Rusije, u Kazahstanu - u roku od dvije godine; u ostalim oblastima - u roku od tri godine. Da bi se ubrzala kolektivizacija, "ideološki pismeni" gradski radnici su poslani na selo (prvo 25, a potom još 35.000 ljudi). Oklevanja, sumnje, mentalna bacanja pojedinih seljaka, uglavnom vezanih za sopstvenu ekonomiju, zemlju, stoku („Jednom nogom sam ostao u prošlosti, drugom klizim i padam“, napisao je Sergej Jesenjin na drugoj prilika), savladani su jednostavno silom. Kazneni organi su oduzimali biračko pravo onima koji su istrajali, oduzimali im imovinu, zastrašivali ih i hapsili.

Paralelno sa kolektivizacijom, vodila se kampanja razvlaštenja, likvidacije kulaka kao klase. S tim u vezi, usvojena je tajna direktiva po kojoj su svi kulaci (kojih treba shvatiti kao šaka, u njoj nije bilo jasno definisano) podeljeni u tri kategorije: učesnici antisovjetskih pokreta; bogati vlasnici koji su imali uticaj na svoje komšije; Svi ostali. Prvi su bili hapšeni i predati u ruke OGPU; drugi - iseljenje u udaljene regije Urala, Kazahstana, Sibira, zajedno sa njihovim porodicama; drugi - preseljenje u najgore zemlje na istom području. Zemljište, imovina, novčana ušteđevina kulaka bili su predmet konfiskacije. Tragediju situacije pogoršala je činjenica da su za sve kategorije za svaku regiju postavljeni čvrsti ciljevi, koji su premašivali stvarni broj prosperitetnih seljaka. Postojali su i takozvani podkulačniki, „saučesnici neprijatelja koji žderaju svet“ („najoderaniji seljački radnik lako se može ubrojati u podkulaknik“, svedoči A. I. Solženjicin). Prema istoričarima, uoči kolektivizacije bilo je oko 3% prosperitetnih domaćinstava; u nekim oblastima, i do 10-15% individualnih farmi je podvrgnuto oduzimanju posjeda. Hapšenja, egzekucije, preseljavanje u udaljena područja - korišćen je čitav set represivnih sredstava prilikom oduzimanja imovine, što je pogodilo najmanje milion domaćinstava ( prosječna populacija porodice - 7-8 osoba).

Masovni nemiri, klanje stoke, skriveni i otvoreni otpori postali su odgovor. Država je morala privremeno da se povuče: Staljinov članak „Vrtoglavica od uspeha“ (proleće 1930.) stavlja odgovornost za nasilje i prinudu na lokalne vlasti. Počeo je obrnuti proces, milioni seljaka su napustili kolektivne farme. Ali već u jesen 1930. pritisak se ponovo povećao. Godine 1932-1933. glad je stigla u najproduktivnije regione zemlje, prvenstveno u Ukrajinu, Stavropolj, Severni Kavkaz. Prema najkonzervativnijim procjenama, više od 3 miliona ljudi umrlo je od gladi (prema drugim izvorima, do 8 miliona). Istovremeno, i izvoz žitarica iz zemlje i obim državnih isporuka su stalno rasli. Do 1933. godine više od 60% seljaka je bilo u kolektivnim farmama, do 1937. godine - oko 93%. Kolektivizacija je proglašena završenom.

Kakvi su njeni rezultati? Statistika pokazuje da je to zadalo nepopravljiv udarac agrarnoj privredi (smanjenje proizvodnje žitarica, stočnog fonda, prinosa useva, zasejanih površina itd.). Istovremeno, državne nabavke žitarica su se udvostručile, a porezi na kolhoze su povećani za 3,5 puta. Iza ove prividne kontradikcije krila se prava tragedija ruskog seljaštva. Naravno, velike, tehnički opremljene farme su imale određene prednosti. Ali to nije bila poenta. Zadruge, koje su formalno ostale dobrovoljne zadruge, zapravo su se pretvorile u neku vrstu državnim preduzećima, koje su imale stroge ciljeve planiranja i bile su predmet direktivnog upravljanja. Tokom reforme pasoša, kolektivni poljoprivrednici nisu dobili pasoše: u stvari, bili su vezani za kolektivnu farmu i lišeni slobode kretanja. Industrija je rasla na račun poljoprivrede. Kolektivizacija je pretvorila kolektivne farme u pouzdane i nezahvalne dobavljače sirovina, hrane, kapitala i radne snage. Štaviše, uništila je čitav društveni sloj pojedinačnih seljaka svojom kulturom, moralnim vrijednostima i temeljima. On je zamijenjen nova klasa- kolektivno seljaštvo.

Pitanje 01. Koji su razlozi za prelazak na politiku masovne kolektivizacije?

Odgovori. razlozi:

1) partiji su bila potrebna sredstva za industrijalizaciju;

2) komunisti su u početku smatrali seljake strancima socijalističkoj revoluciji sitnih vlasnika, kolektivizacija je lišila seljake privatnog vlasništva, učinila ih gotovo proleterima na selu;

3) ujedinjenje seljaka u kolektivne farme, njihova materijalna zavisnost od rukovodstva kolektivne farme, učinilo ih je više kontrolisanim od strane komandno-administrativnog sistema upravljanja sovjetske zemlje;

4) Kolektivizacija je garantovala sovjetskoj vlasti od krize sa snabdevanjem gradova hranom, slično krizi nabavke žitarica iz 1927.

Pitanje 02. Zašto je kolektivizaciju pratilo oduzimanje imovine?

Odgovori. Lakše je bilo oduzeti sredstva neophodna za kolektivizaciju relativno malom broju kulaka nego mnogo većem broju srednjih i malih vlasnika. Osim toga, bilo je lakše izazvati mržnju sumještana prema bogatim šakama (niko nije otkazao elementarnu ljudsku zavist).

Pitanje 03. Koji su razlozi za pojavu Staljinovog članka "Vrtoglavica od uspjeha"?

Odgovori. Masovna kolektivizacija ubrzanom dinamikom izazvala je otpor stanovništva. Nezadovoljstvo vlastima počelo je prodirati u vojsku, koju su još uvijek uglavnom činili seljaci. Zatim članak I.V. Staljinova "Vrtoglavica od uspeha", u kojoj je osudio "silu sadnju kolektivnih farmi". Tako se šef države pobijelio u očima većine stanovništva. U stvari, rukovodstvo partije je vrlo brzo tražilo dalju kolektivizaciju ponovo nasilnim putem.

Pitanje 04. Kakvi su bili rezultati politike potpune kolektivizacije?

Odgovori. Rezultati:

1) broj goveda i konja za 1929-1932 smanjen je za trećinu, svinja - 2 puta, ovaca - 2,5 puta;

2) bruto proizvodnja žitarica smanjena za 10%;

3) stanovništvo SSSR-a smanjilo se od 1926. do 1937. godine za 10,3 miliona ljudi (ili 9%);

4) 1932-1933 počela je neviđena glad koja je zahvatila otprilike 25-30 miliona ljudi;

5) nakon uvođenja pasoškog sistema, pod koji nisu potpali kolhozi, seljaci su zapravo vezani za mjesto rođenja, lišeni slobode izbora načina života, kao u doba kmetstva;

9) kolektivni poljoprivrednici su razvili ravnodušnost prema podruštvenoj svojini i rezultatima sopstvenog rada.

Pitanje 05. Koje procjene kolektivizacije znate? Koju dijelite?

Odgovori. Procjene kolektivizacije variraju od potpuno pozitivnih do potpuno negativnih. Njegove pristalice tvrde da bez kolektivizacije ne bi bilo industrijalizacije, bez industrijalizacije odbrambena industrija ne bi bila razvijena i SSSR ne bi mogao preživjeti Veliki domovinski rat. Protivnici ukazuju na ogroman broj žrtava kolektivizacije. Verzija koja je danas popularna u Ukrajini se izdvaja: u ovoj sindikalnoj republici, sovjetska vlast je koristila glad umjetno izazvanu tokom kolektivizacije kao oblik genocida nad ukrajinskim narodom, sredstvo za naseljavanje teritorije velikim brojem lojalnih Rusa. Po mom mišljenju, ukrajinska verzija nije konzistentna: I.V. Staljin je koristio represiju protiv čitavih naroda i stanovništva čitavih regiona (Krimskih Tatara, stanovništva Königsberga), ali su se istovremeno koristile potpuno drugačije, brže i efikasnije metode. Što se tiče kolektivizacije, više volim njenu negativnu ocjenu. Ljudsko žrtvovanje, posebno toliki broj u mirnodopskim uslovima, nema opravdanja. Takođe nema opravdanja za mržnju koju je sovjetska propaganda posijala među samim seljacima tokom kolektivizacije. Osim toga, kolektivizacija je postavila temelje za ravnodušnost kolektivnih poljoprivrednika prema djelotvornosti vlastitog rada, što je dovelo do problema sa snabdijevanjem zemlje hranom i stočnom hranom (koje se često moralo kupovati) sve do raspada SSSR-a. ,

Pitanje 06. Da li je po Vašem mišljenju kolektivizacija sovjetskog sela objektivno neophodna?

Odgovori. Mislim da kolektivizacija nije bila potrebna. U uslovima totalna kontrola nad zemljom birokratskog aparata komunističke partije, zaista nije postojao drugi put za tako brzu industrijalizaciju (nije bilo drugog izvora sredstava za njeno sprovođenje), osim u uslovima drugačijeg državnog uređenja ili revizije od strane komunisti nekih svojih principa, industrijalizacija bi se mogla provesti drugačije. O tome svjedoči, na primjer, Meiji revolucija u Japanu, tokom koje je bilo moguće prevazići znatno značajnije zaostajanje za industrijaliziranim zemljama. Meiji revolucija je izvedena u zemlji s apsolutnom vlašću vladara, također po cijenu tuge mnogih ljudi, ali ne toliko masovnog uništenja nenaoružanih seljaka i ne po cijenu ekonomske neefikasnosti u mnogim narednim decenijama.