Vlastiti- složena i višestruka kategorija koja izražava ukupnost društvenih odnosa: ekonomskih, društvenih, pravnih, političkih, nacionalnih, moralno-etičkih, religioznih, itd. Zauzima centralno mjesto u ekonomskom sistemu, jer određuje način na koji se zaposleni nalazi. povezana sa sredstvima za proizvodnju, svrhom funkcionisanja i razvoja privrednog sistema, socijalnom i političkom strukturom društva, prirodom podsticaja za radnu aktivnost i načinom distribucije rezultata rada (slika 2.2).
Izražavajući najdublje veze i međuzavisnosti, vlasništvo na taj način otkriva suštinu socio-ekonomskog postojanja društva.
Osnova proizvodnje i reprodukcije, kao i formiranja ekonomskog sistema na njihovoj osnovi, je vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju.
Slika 2.2 – Vlasništvo u ekonomskom sistemu
Imovinski odnosi- to je odnos ljudi oko upotrebe, raspolaganja, posjedovanja i prisvajanja-otuđenja materijalnih ili duhovnih dobara. Ne treba brkati odnos ljudi oko prisvajanja i odnos osobe prema stvari. Stvar je samo predmet vlasništva.
Subjekti mogu biti pojedinac, grupe ljudi (kolektivi) ili društvo u cjelini. Po pravilu, u ovom drugom slučaju, konkretni vlasnik je država.
Vlasništvo je osnova svih proizvodnih odnosa, jer proizvodnju organizuje samo vlasnik sredstava za proizvodnju (ili onaj ko ima novca da ih kupi) radi ostvarivanja svojih specifičnih ciljeva. Distribucija stvorenog proizvoda se također odvija u interesu vlasnika, a tim interesima služi i razmjena. Završni trenutak je potrošnja u kojoj se ostvaruju specifični ciljevi vlasnika.
Vlastiti- ovo je skup odnosa između privrednih subjekata u pogledu prisvajanja sredstava za proizvodnju i njenih rezultata.
Odnosi prisvajanja pokrivaju sve sfere procesa reprodukcije - od proizvodnje do potrošnje. Polazna tačka prisvajanja je sfera proizvodnje. Tu nastaje objekt vlasništva i njegova vrijednost. Ko posjeduje sredstva za proizvodnju, on prisvaja rezultat proizvodnje. Nakon toga se nastavlja proces prisvajanja kroz sfere distribucije i razmjene, koje djeluju kao sekundarni i tercijarni oblici prisvajanja.
Odnosi svojine čine određeni sistem, koji sadrži tri tipa odnosa (slika 2.3):
Odnosi oko prisvajanja imovinskih objekata;
Odnosi u pogledu ekonomskih oblika prodaje imovinskih objekata (tj. ostvarivanje prihoda od njih);
Odnosi u pogledu ekonomske upotrebe imovinskih objekata.
Slika 2.3 – Sistem imovinskih odnosa
Vlasnik može koristiti svoju imovinu u ekonomske svrhe. U ovom slučaju on istovremeno djeluje u dva oblika (osobe): kao vlasnik i kao privredni subjekt. Sada, kada je proizvodnja postala izuzetno komplikovana i dobila značajan društveni karakter, glavna osoba u privrednom životu nije vlasnik, već subjekt koji koristi tuđu imovinu za proizvodnju na osnovu zakupa, lizinga, koncesije, kredita. Tako se pojavljuju dva subjekta: subjekt-vlasnik i subjekt-ekonomski entitet, koji među sobom raspoređuju ovlašćenja i funkcije.
Svojinski odnosi se ostvaruju kroz objekte i subjekte svojine.
Imovinski objekti- ovo je sve što se može prisvojiti ili otuđiti:
Sredstva za proizvodnju u svim sferama privrede;
Nekretnine (kuće i objekti, odvojena vodna tijela, višegodišnji zasadi, itd.);
Prirodni resursi (zemljište, njegovo podzemlje, šume, vode, itd.);
Predmeti za ličnu i kućnu potrošnju;
Novac, vrijednosni papiri, plemeniti metali i proizvodi od njih;
Intelektualna svojina, odnosno intelektualni, duhovni i informacioni resursi i proizvodi (književna i umjetnička djela, dostignuća nauke i tehnologije, otkrića, izumi, know-how, informacije, kompjuterski programi, tehnologije itd.);
Kulturne i istorijske vrijednosti;
Radna snaga.
Subjekti svojine personalizovani su nosioci imovinskih odnosa:
Zasebno fizičko lice (fizičko lice) - lice kao nosilac imovinskih i neimovinskih prava i obaveza;
Pravna lica - organizacije, preduzeća, ustanove, udruženja lica svih organizacionih i pravnih oblika;
Država koju predstavljaju organi vlasti, opštine (organi lokalne uprave i samouprave);
Nekoliko država ili sve države planete. Imovina ima i pravni aspekt, djelujući kao pravna kategorija. Pravni aspekt svojine ostvaruje se kroz pravo svojine.
Vlasništvo- ovo je skup prava legalizovanih od strane države i normi ekonomskih odnosa između fizičkih i pravnih lica koja nastaju između njih u pogledu prisvajanja i korišćenja imovine.
Zahvaljujući tome ekonomski odnosi svojine dobijaju karakter pravnih odnosa, odnosno odnosa čiji su učesnici nosioci određenih zakonskih prava i obaveza.
Pravo svojine je još od vremena rimskog prava definisano trima osnovnim ovlašćenjima – posedovanjem, korišćenjem i raspolaganjem. Ovo je takozvana trijada imovinskih prava (slika 2.4).
Slika 2.4 – Ukupnost ovlaštenja vlasnika
Shodno tome, potpuna realizacija imovinskih prava je moguća samo uz postojanje i međusobnu povezanost odnosa svojine, korišćenja i raspolaganja. Subjekti koji privremeno steknu pravo posjedovanja i korištenja tuđe imovine (npr. zakupca) bez prava raspolaganja nisu punopravni vlasnici.
Dakle, postoji bliska veza između imovine kao ekonomske kategorije i kao pravne kategorije.
Nekretnina kao pravna kategorija izražava zakonodavno učvršćivanje privrednih odnosa između fizičkih i pravnih lica u pogledu posjedovanja, korištenja i raspolaganja imovinom kroz sistem pravnih zakona i propisa.
Postoje dvije glavne vrste imovine: privatna i javna.
Privatni posjed- ovo je vrsta imovine kada isključivo pravo posjedovanja, korištenja i raspolaganja imovinom i ostvarivanja prihoda pripada privatnom (fizičkom ili pravnom) licu.
Privatni tip svojine djeluje kao kombinacija individualnog rada, porodice, pojedinca uz korištenje malo radne snage, ortačkog i korporativnog oblika vlasništva.
javna svojina znači opšte prisvajanje sredstava za proizvodnju i njenih rezultata. Subjekti javne svojine se međusobno tretiraju kao ravnopravni suvlasnici. U ovim uslovima, glavni oblik individualne aproprijacije postaje raspodela dohotka, a mera njegove raspodele rad.
Javna svojina postoji u dva oblika: državna i kolektivna.
Nekretnina - to je odnos među ljudima koji izražava određeni oblik prisvajanja materijalnih dobara, a posebno oblik prisvajanja sredstava za proizvodnju.
Oblici svojine i njihovu evoluciju
Komunalno - proizvodnja proizvoda iznad potreba i obezbjeđenje istih nasljeđivanjem, imovinskom nejednakošću, razgradnjom zajednice;
Robovlasništvo – prisvajanje rada robova, sredstava za proizvodnju; robovi su vlasništvo robovlasnika;
Feudalni - proizvodnja proizvoda u okviru egzistencijalne privrede feudalnog posjeda; eksploatacija kmetova;
Kapitalistički - zapošljavanje ekonomski slobodne radne snage, ravnopravnost subjekata svojine;
Korporacija - akcionarska društva i firme;
Država.
Mjesto i uloga imovine u sistemu odnosa s javnošću:
a) To je temelj sistema društvenih odnosa.
b) Određuje položaj slojeva društva.
c) Ima dva načina mijenjanja svojih oblika: evolucijski i revolucionarni.
d) Ima preplitanje i interakciju svih oblika vlasništva.
e) Rezultat je istorijskog razvoja.
Imovina se ostvaruje kao skup odnosa svojine, raspolaganja, korišćenja, kroz čitav sistem ekonomskih odnosa datog društva.
Postoje četiri važne karakteristike u odnosima ustupanja.
Prva komponenta se odnosi na problem relativne rijetkosti ili oskudice resursa. Izvan rijetkosti, vlasništvo gubi smisao.
Druga komponenta je vezana za njenu isključivu prirodu: vlasništvo je otuđenje u korist određene osobe.
Treća komponenta se odnosi na činjenicu da imovina obezbjeđuje određene pogodnosti za svog vlasnika (prihod).
Četvrto: kroz odnos svojine uspostavljaju se društvene norme ponašanja prema dobrima.
Imovina kao kategorija prava- odnos između osobe ili zajednice ljudi (subjekta), s jedne strane, i bilo koje supstance materijalnog svijeta (objekta), s druge strane, koji se sastoji u trajnom ili privremenom, djelomičnom ili potpunom otuđenju, odvajanju, prisvajanju objekta od strane subjekta, karakterizirajući pripadnost objekta subjektu.
Subjekt svojine (vlasnik) je aktivna strana svojinskih odnosa, koja ima mogućnost i pravo da poseduje predmet svojine.
Objekt svojine je pasivna strana vlasničkih odnosa u obliku objekata prirode, materije, energije, imovine, informacija, intelekta, koji u potpunosti ili u određenoj mjeri pripadaju subjektu.
Odnose između subjekata i objekata svojine predstavljaju odnosi svojine, raspolaganja, korišćenja i odgovornosti, koji predstavljaju i pravne, i pravne i ekonomske kategorije.
Vlasništvo- početni oblik vlasništva, koji odražava zakonsku, dokumentovanu fiksaciju predmeta svojine.
Koristi- imovinskopravni odnosi, odnosno korištenje predmeta svojine u skladu sa njegovom namjenom i na zahtjev i ocjenu korisnika. Posjedovanje i korištenje mogu se kombinirati u rukama jednog entiteta ili podijeliti između različitih entiteta.
Dispozicija- najsveobuhvatniji, najviši način ostvarivanja odnosa između objekta i subjekta svojine, dajući subjektu pravo i mogućnost da postupa u odnosu na objekat i koristi ga.
Odgovornost znači i interes za aktivno korištenje sredstava za proizvodnju i odgovornost za njih.
U savremenim konceptima, imovina se posmatra u bliskoj vezi sa formiranjem prihoda i odražava se kroz sistem ekonomskih interesa. Pitanja reformisanja svojine, usvojenog modela raspodele nacionalnog bogatstva i stvorenog proizvoda postaju posebno aktuelna tokom rastuće krize.
Vrsta vlasništva- ovo je kriterijum koji se karakteriše na osnovu predmeta svojine, tj. koji određuje pripadnost različitih objekata svojine subjektu jedinstvene prirode.
Oblici svojine Sl. 3.6
Vrste oblika svojine su mješoviti oblici svojine (u formiranju svojine učestvuju privatni i državni kapital).
Na izvedene oblike svojine obuhvataju imovinu crkve i vjerskih zajednica, ortačkih društava, javnih organizacija ili udruženja.
Kombinovani oblici svojine nastaju kada svaki osnivač prenese dio svojih ovlaštenja na novu strukturu, ali se pri tome još uvijek ne gube osnovne karakteristike prvobitnog oblika vlasništva.
U ekonomskoj teoriji postoje dvije vrste imovinskih odnosa: privatno i javno. Privatno karakteriše ovu vrstu prisvajanja (društveni oblik proizvodnje), u kojoj interesi pojedinca, društvene ili druge grupe dominiraju interesima čitavog društva, kao jedinstva različitih delova. javna svojina karakteriše ovaj tip zadatka, u kojem se kroz njihovu koordinaciju ostvaruju interesi.
Privatna svojina se deli na radnu i neradnu.
Javna svojina djeluje u vidu kolektivnih (zadruga, narodna, dionička, zakupna), javnih i državnih udruženja i vjerskih organizacija, republičkih, opštinskih (komunalnih).
Municijalizacija je prenos od strane državne vlasti prava svojine na zemljištu, zgradama, preduzećima lokalne privrede na organe gradske i seoske samouprave.
Privatno vlasništvo uključuje:
1) domaćinstva kao ekonomske jedinice koje proizvode dobra i usluge za sopstvene potrebe;
2) legalna privatna preduzeća;
3) bilo koji vid korišćenja privatne imovine za ličnu štednju.
U skladu sa Ustavom Republike Belorusije, zemljište i podzemlje, vode, vazdušni prostor, flora i fauna, zgrade, građevine, oprema, predmeti materijalne i duhovne kulture, rezultati intelektualnog rada, informacije, novac, hartije od vrednosti i druge pokretne stvari i nekretnine.
Subjekti svojine su fizička i pravna lica, država.
Imovina u Republici Bjelorusiji djeluje u obliku privatne i državne. Dozvoljeno je udruživanje imovine u vlasništvu fizičkih i pravnih lica i država, te formiranje po ovom osnovu mješovitih oblika svojine, uključujući vlasništvo zajedničkih ulaganja.
Imovinska reforma može se izvršiti u vidu nacionalizacije, denacionalizacije i privatizacije.
Nacionalizacija- ovo je transformacija objekta, ekonomskog resursa ili preduzeća iz privatne svojine u vlasništvo države ili cijele zemlje.
Denacionalizacija je skup mjera za transformaciju državne imovine, čiji je cilj eliminisanje prevelike uloge države u ekonomiji. Kao rezultat toga, većina funkcija ekonomskog upravljanja uklonjena je sa države, a odgovarajuća ovlaštenja se prenose na nivo preduzeća.
Privatizacija- jedan od pravaca denacionalizacije imovine, koji se sastoji u prelasku u privatnu svojinu pojedinačnih građana i pravnih lica.
Glavni ciljevi privatizacije u tranzicionoj ekonomiji:
1. Ekonomski (poboljšanje efikasnosti privrede).
2. Fiskalni (povećanje prihoda državnog budžeta kroz prodaju preduzeća u privatne ruke).
3. Socijalni (osiguranje socijalnog mira).
4. Preraspodjela ekonomskih osnova moći.
3.3 Načini koordinacije ekonomskog života: tradicija, tim, tržište. Prirodna i robna ekonomija.
Tradicije odlikuju se činjenicom da se ekonomsko ponašanje ljudi i rješavanje svih društvenih pitanja odvija na osnovu početnih instinkata preživljavanja, običaja, tradicije. Društva ljudi u preddržavnom primitivno-komunalnom periodu mogu poslužiti kao primjer takvog ekonomskog sistema. U modernim uvjetima - plemena amazonskih Indijanaca, australskih Aboridžina, Afrikanaca.
Zapovjedi koju karakteriše činjenica da o pitanjima proizvodnje, raspodele resursa i prihoda odlučuje država. Ovaj ekonomski sistem bio je rasprostranjen u drevnoj civilizaciji Inka i Asteka, u istočnim despotijama, u zemljama socijalističkog logora.
Državni centralizovani sistem karakteriše kruta vertikalna hijerarhija upravljanja, koja obezbeđuje koncentraciju ekonomskih resursa na glavni zadatak koji postavlja država. Vertikalna hijerarhija dovodi do nedostatka horizontalnih veza i gubitka efikasnosti na osnovnom nivou.
Market zasniva se na privatnom vlasništvu i rješavanju ekonomskih problema na osnovu ličnih, privatnih interesa svakog proizvođača. Pojedinačne odluke se koordiniraju u konkurentnom tržišnom okruženju. Kao rezultat toga, ekonomska moć je široko rasprostranjena. Tržišni sistem promoviše efikasno korišćenje resursa i brz ekonomski rast, ali dovodi do diferencijacije društva u pogledu prihoda.
Istorijski gledano, prva vrsta ekonomske organizacije proizvodnje bila je samoodržavanje.
prirodno je ekonomija u kojoj ljudi proizvode proizvode kako bi zadovoljili svoje potrebe, a ne za razmjenu, ne za tržište.
Njegovi znakovi:
zatvaranje,
Ograničena i fragmentirana proizvodnja,
Sporo tempo razvoja.
Kompleksnija je robna, tržišna ekonomija.
Pod robnom ekonomijom se podrazumijeva takva ekonomija u kojoj se proizvodi proizvode radi prodaje, a veza između proizvođača i potrošača se ostvaruje preko tržišta („proizvodnja – razmjena – potrošnja“).
Jednostavna robna ekonomija- dio proizvedenih proizvoda se prodaje na tržištu, nema najamne radne snage, privatne svojine, određene društvene podjele rada i razmjene proizvoda. Proizvode proizvode odvojeni, zasebni proizvođači.
tržišni sistem- razvijen sistem društvenog rada, povezanost proizvodnje i potrošnje preko tržišta, dominacija mašinske proizvodnje, prisustvo tržišne infrastrukture (banke, berze i sl.).
U savremenim uslovima razlikuju se sledeće vrste ekonomskih sistema:
Čisti kapitalizam;
komandna ekonomija;
Mješovita ekonomija;
tradicionalna ekonomija.
"čisti kapitalizam" ili kapitalizam ere slobodne konkurencije karakteriše:
1. Privatno vlasništvo nad faktorima proizvodnje.
2. Tržišni sistem za koordinaciju i upravljanje ekonomskim aktivnostima ljudi.
3. Motivisanje ponašanja učesnika u sistemu ličnim, sebičnim interesima. Međutim, na taj način, kroz ostvarivanje vlastitih interesa, osiguravaju se javni interesi.
4. Poštivanje principa slobode preduzetništva i izbora. Sloboda ulaganja kapitala gdje god njegov vlasnik želi (i kada i gdje želi). Slobodan izbor potrošača (suverenitet potrošača).
5. Svaki privredni subjekat nastoji da ostvari maksimalnu dobit, delujući na sopstveni rizik i rizik. Poslovne odluke se donose lično.
6. U sistemu postoji mnogo proizvođača i potrošača istog proizvoda. Slobodan ulaz, izlazak iz industrije (čista konkurencija).
7. Ekonomska moć pojedinačnih proizvođača i potrošača toliko je rasuta da svaki od njih pojedinačno nema stvarnu ekonomsku moć da promijeni situaciju na tržištu.
8. Ono što je kupljeno je proizvedeno. Dominacija kupca nad proizvođačem.
9. Državna intervencija u privredi je minimalna:
Proizvodnja javnih dobara;
Regulisanje tržišta obezbjeđivanjem zakonskih uslova i "općih pravila igre";
Regulacija kroz mehanizam fiskalne i socijalne politike.
Nigde nema čistog kapitalizma.
komandna ekonomija(zapadna terminologija) ili administrativno-ekonomski sistem (naša terminologija) karakterišu sledeće karakteristike:
1. Javno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju.
2. Centralizovano planiranje ekonomske aktivnosti. Informacije se ne prenose cijenom, već standardom ili narudžbom.
3. Centralizovano snabdevanje preduzeća resursima za sprovođenje državnih planova (finansiranje).
4. Uspostavljanje nacionalnih ekonomskih proporcija između proizvodnje sredstava za proizvodnju i proizvodnje potrošačkih dobara na centralizovanoj osnovi.
5. Distribucija robe je takođe centralizovana, a ne preko tržišta. Jednaka distribucija.
6. Nedostatak konkurencije.
7. Monopol proizvođača.
8. Nedostatak efikasnog tržišnog sistema koji bi stimulisao i motivisao proizvođače.
9. Kao rezultat: dominacija proizvođača nad potrošačem. Potrošač nema izbora.
Takav sistem, u svom "čistom" obliku, nije postojao. Ali njegove najvažnije karakteristike dominirale su SSSR-om i nekim drugim zemljama istočne Evrope.
"mješovita ekonomija" može se definisati kao privreda u kojoj je određeni dio ili sektor nacionalne ekonomije u vlasništvu i pod upravom državnih organa ili lokalnih samouprava, a drugi dio je u vlasništvu građana ili kolektiva.
Tip mješovite kontrole ima sljedeće specifične karakteristike:
Prvo, organski se kombinuju održivost javne uprave koja je neophodna za zadovoljavanje društvenih potreba i fleksibilnost samoregulacije tržišta.
Drugo, samo tip mešovitog upravljanja omogućava optimalno kombinovanje najvažnijih makroekonomskih ciljeva:
poslovna efikasnost,
socijalna pravda i
Stabilnost ekonomskog rasta.
Treće, ovaj regulator doprinosi najboljoj ravnoteži agregatne potražnje i agregatne ponude.
U mješoviti sistem makroregulacije "ugrađena su" dva ekonomska mehanizma. Svaki od njih ima zonu svog dominantnog djelovanja. Međutim, oni su međusobno povezani.
Tako tržište zadržava svoj uticaj na nivo cena i profitabilnost proizvodnje.
Međutim, samo tržište treba da bude regulisano od strane države.
Država obavlja niz regulatornih funkcija.
1. Za efektivnu ekonomsku aktivnost preduzeća država razvija i kontroliše „pravila igre“ svih privrednih subjekata.
2. Formira regulatorna tijela koja će nadgledati primjenu antimonopolskih zakona.
3. Država nastoji da stabilizuje ekonomski razvoj: obuzda inflaciju i nezaposlenost, podrži ekonomski rast. Tokom krize - koristi neke mjere, tokom oporavka - druge.
4. Važna državna funkcija postala je regulisanje društvenih odnosa:
Glavne specifične karakteristike tradicionalni sistem su:
1) Proizvodnja, distribucija i razmena na osnovu običaja, tradicije, verskih obreda.
2) Nasljednost i kasta jasno određuju ekonomsku ulogu pojedinca.
3) Jasno je izražena društveno-ekonomska stagnacija.
4) Tehnološki napredak je oštro ograničen, jer objektivno predstavlja prijetnju temeljima tradicionalnog društva.
5) Vjerske, kastinske i kulturne vrijednosti su primarne u odnosu na nove oblike privredne djelatnosti.
6) Postoji stalan višak stopa rasta stanovništva u odnosu na stope rasta industrijske proizvodnje.
7) Nepismenost stanovništva, prenaseljenost, visoka nezaposlenost, niska produktivnost rada.
8) Ogroman spoljni finansijski dug. Zemlje ga neće moći eliminirati tradicionalnim sredstvima.
9) Izuzetno visoka uloga države u ekonomiji i politici ovih zemalja.
Vanredni profesor, dr, Vorobieva I.I.
Tema 4: Tržišna ekonomija i njeni modeli
- Tržište: koncept, glavne karakteristike i funkcije
- Konkurencija: pojam, vrste
- Struktura i infrastruktura tržišne privrede. Promet resursa, proizvoda i novca u tržišnoj ekonomiji
- Tržišni fijasko. Uloga države u savremenoj tržišnoj ekonomiji
- Modeli tržišne ekonomije. Karakteristike bjeloruskog ekonomskog modela
4.1. Tržište: koncept, glavne karakteristike i funkcije
Brojne definicije pojma" tržište' mogu se grubo podijeliti u dvije grupe. Prvom uključiti one u kojima tržište smatra se mjestom transakcija – geografskim (negdje se nalazi) ili organizacionim (nema jasne prostorne lokalizacije, ali ukazuje na određeni krug subjekata i veza između njih). Primjer je sljedeća definicija: tržište je skup prodavača, kupaca i odnosa između njih. Do drugog Grupa uključuje definicije koje otkrivaju suštinu tržišta kroz njegove glavne karakteristike (principe). U ovom tumačenju, koncept „tržišta“ je povezan sa tipologijom ekonomskih sistema. Značajnije su definicije koje kombinuju oba pristupa. Na primjer, tržište je oblik koordinacije odnosa između proizvođača i potrošača "horizontalno", na osnovu slobodnog određivanja cijena (bez državne intervencije) . Budući da je tržište izuzetno složena pojava, različite definicije se fokusiraju samo na njegove pojedinačne aspekte i ne mogu se smatrati dovoljno potpunim.
interakciju na tržištu tržišnih subjekata (tržišni agenti) - domaćinstva(pojedinci) kao vlasnici proizvodnih resursa i firme(preduzeća) kao proizvođači ekonomskih dobara. U širem smislu, tržišni subjekti su i privredni subjekti (ekonomski subjekti), tj. učesnici u svim ekonomskim procesima, ne samo u tržišnim. Općenito je prihvaćeno da se odnosi na ekonomske subjekte i stanje, čija je glavna funkcija regulisanje ekonomskih (uključujući i tržišnih) odnosa. Domaćinstva i firme se ponašaju kao potrošači i proizvođači, kupci i prodavci. Potrošači zadovoljavaju svoje potrebe potrošnjom robe. Proizvođači- firme koje proizvode ekonomska dobra. Kupci- to su subjekti koji kupuju robu u zamjenu za novac (u procesu kupovine još uvijek nisu potrošači). Prodavci obavljaju prodaju robe (često su i proizvođači).
Može se razlikovati sljedeće main osobine (principi) tržišnu ekonomiju.
Načelo slobode ekonomske aktivnosti tržišnih subjekata.
Princip dobrovoljne razmjene (saradnje).
Princip slobodne cijene.
Načelo ekonomske odgovornosti učesnika na tržištu.
Konkurencija je najvažnija karakteristika tržišne ekonomije, uslov njenog efikasnog funkcionisanja. Učesnici na tržištu se takmiče jedni s drugima: proizvođači - da prodaju proizvod, potrošači - da ga kupe. Konkurencija je osnova efikasnosti privrede – uostalom, u njoj pobjeđuje onaj ko je efikasniji.
Funkcije tržišta:
ü informacije,
ü cijene
ü stimulativno,
ü dezinfekcija,
ü distribucija
4.2. Konkurencija: pojam, vrste
Konkurencija(od lat." concurrere„- sudar) označava rivalstvo između pojedinih učesnika u tržišnim odnosima za što povoljnije uslove za proizvodnju i prodaju (kupoprodaju) robe.
Postoje sljedeće metode takmičenja: cijena, necijena i nepoštena.
Konkurencija cijena- smanjenje cijena u odnosu na cijene konkurenata (za homogene proizvode). Ovo je svojevrsna cjenovna konkurencija: prodavači nastoje ponuditi svoju robu jeftinije od konkurencije, privlače kupce raznim popustima, premijama, poklonima itd.
Necjenovna konkurencija. Ovo, posebno, a) osiguranje tehničke superiornosti, visokog kvaliteta i pouzdanosti proizvoda; b) najbolji sistem prodaje i postprodajne usluge (potrošački kredit, dostava kupljene robe na kućnu adresu, dodatne garancije i sl.); c) konačno, atraktivno oglašavanje i dizajn proizvoda (poseban stil, svijetla ambalaža, naziv brenda, itd.). Sve ove metode necjenovne konkurencije osmišljene su da obezbijede tzv diferencijacija proizvoda , tj. dajući mu "vlasničke" karakteristike koje bi ga razlikovale od proizvoda sličnog konkurenta. Ovakvo puštanje iste robe u brojnim varijantama značajno proširuje slobodan izbor potrošača - to je "plus" diferencijacije proizvoda. Ali postoji i "minus": poteškoća u razlikovanju pravih poboljšanja proizvoda od zamišljenih, povećanje vremena i nervozni stres prilikom kupovine.
Necjenovna konkurencija se deli na konkurencija proizvoda I prodajno takmičenje.
Konkurencija proizvoda manifestuje se u želji da se zauzme dio tržišta industrije konkurencije puštanjem proizvoda novog asortimana i kvaliteta uz zadržavanje približno iste cijene.
Prodajna konkurencija. Ovdje se koriste brojna sredstva za privlačenje kupaca na robu. Ovaj način konkurencije uključuje oglašavanje, postprodajnu uslugu, olakšavanje rada proizvoda, pogodnosti pri kupovini za stalne kupce, posebne oblike prodaje (leasing, prodaja na rate i sl.).
Nelojalna konkurencija - aktivnosti privrednog subjekta u cilju sticanja komercijalne koristi i obezbjeđivanja dominantnog položaja na tržištu obmanom potrošača, partnera, drugih privrednih subjekata i državnih organa.
Oblici ispoljavanja nelojalne konkurencije:
Dezinformisanje potrošača (kupaca) poslovnih partnera o prednostima proizvoda (potrošačka svojstva, klasa, klasa, kvalitet) koje ne poseduje;
· Upotreba zaštitnog znaka, trgovačkog naziva ili etikete proizvoda bez dozvole vlasnika tog znaka.
· Distribucija lažnih ili netačnih informacija koje narušavaju poslovnu reputaciju konkurenata i rezultate njihovih komercijalnih aktivnosti.
Postoji nekoliko klasifikacija tipova tržišnih struktura. Najjednostavniji od njih, ali veoma važan, proizilazi iz nivoa konkurencije u industriji (na tržištu), koju karakteriše stepen uticaja pojedinačnog prodavca (kupca) na tržišnu cenu.
Ako uzastopno rasporedite tipove tržišnih struktura duž jedne prave linije s lijeva na desno, gradeći ih uzlaznim redoslijedom stepena konkurencije, tada će ekstremna ljevica biti čisti (savršeni) monopol, ekstremna desnica savršena konkurencija, a između njih će se nalaziti oligopol i monopolistička konkurencija (slika 4.1).
Rice. 4.1. Vrste tržišnih struktura koje se razlikuju po stepenu konkurencije.
Savršena konkurencija- ovo je tržišna situacija u kojoj mnogi prodavci i kupci trguju homogenom (apsolutno identičnom, nediferenciranom) robom, dok je udio svakog od njih u ukupnom obimu prodaje ili kupovine izuzetno mali. Novi proizvođač može slobodno ući na ovo tržište. Takođe nema prepreka za izlazak.
Nesavršena konkurencija nastaje u uslovima kada su prodavci i (ili) kupci u mogućnosti da imaju značajan uticaj na cenu robe.
Monopol podrazumeva prisustvo jednog prodavca na tržištu, monopsonija - jedan kupac bilateralni monopol - jedan prodavac i jedan kupac. Proizvod koji prodaje monopolista obično nema bliske zamjene, a postoje značajne prepreke za ulazak novih subjekata na tržište. Sa takvom tržišnom strukturom, jedan subjekt ima tržišnu moć i određuje željenu kombinaciju cijene i obima prodaje. Tipično, prodavac monopol nastoji povećati cijene, dok monopsonistički kupac nastoji sniziti cijene kako bi stekao korist za sebe na račun svojih partnera. U nastavku će biti pokazano da takve tržišne strukture često reguliše država kako bi se minimizirale negativne posljedice po privredu.
Monopolistička konkurencija je uspostavljena na tržištu gdje postoji mnogo prodavača koji prodaju, međutim, različite proizvode. Za razliku od savršene konkurencije, ova situacija je rasprostranjena u modernoj ekonomiji (primjer su tržišta mnogih roba široke potrošnje). Kao rezultat toga, prodavci dobijaju određenu količinu tržišne moći, ali manju od monopolista.
Oligopol karakteristika tržišta sa više prodavaca oligopsonija - više kupaca) koji proizvode homogeni ili diferencirani proizvod. Tržišni subjekti su zbog svog malog broja međusobno zavisni i u svom djelovanju uzimaju u obzir moguće postupanje drugih subjekata. Svaki subjekt ima određenu moć nad tržištem, međutim, stepen konkurencije između firmi je nejasan, zavisi od strategije ponašanja firmi na tržištu. Prodavci se mogu međusobno dogovarati, djelovati usklađeno, a tržište će se pretvoriti u svojevrsni monopol sa visokim cijenama i ograničenom prodajom. Međutim, firme se često "svađaju" među sobom i tada cijene padaju na najniži mogući nivo.
Predmet funkcije i struktura jed. teorije
Ekonomska teorija je nauka koja proučava mehanizme upravljanja i ekonomske zakone koji regulišu odnose u proizvodnji, distribuciji, razmeni i potrošnji materijalnih dobara i usluga na različitim strukturnim nivoima privrednog sistema - mikro-, makroekonomiji i svetskoj ekonomiji.
Ekonomija je nauka o izboru najefikasnijih načina za zadovoljavanje neograničenih potreba ljudi kroz racionalno korišćenje ograničenih resursa.
Predmet: Ek. odnosi koji se razvijaju u procesu totaliteta. razvoj.
1. teorijski (ekonomska teorija je osmišljena da proučava i objašnjava procese i pojave ekonomskog života društva)
2.praktične (upr. ek. procesi i predlažu načine za njihovu upotrebu)
3. ideološki (omogućava poznavanje ne samo ekonomije, već i drugih odnosa koji se razvijaju u društvu)
4.kritično
5. metodološki (ekonomska teorija djeluje kao teorijska osnova za sektorske, funkcionalne i niz ekonomskih nauka)
6. prognostički (ek.t. služi u svrhu razvoja naučnih prognoza za razvoj ek.
Struktura:
1. osnovni obrasci funkcionisanja privrede
2.osnove teorije mikroekonomije
3. Osnove teorije makroekonomije
4. Osnove teorije svjetske ekonomije
Pojam i vrste ek. sistemi
Ekonomski sistem je skup principa, pravila, normi koji je istorijski nastao ili je pravno uspostavljen u zemlji i koji određuje oblik i sadržaj glavnih ekonomskih odnosa koji nastaju u procesu proizvodnje, distribucije, razmene i potrošnje privrednog društva. proizvod.
*Tržište: Privatno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju;
Sloboda preduzetništva;
Sloboda izbora ekonomskih partnera; Lična korist učesnika u ekonomskim odnosima;
Minimalna intervencija vlade.
*Komandna ekonomija: Državno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju;
Državno planiranje cjelokupne privrede;
Administrativne metode ekonomskog upravljanja;
Ne postoje ekonomski podsticaji za efikasan rad.
*mješovito: prev. takav ekv. sistem, u kat. kombinuju karakteristike tržišta i centralizovane ekonomije
*tradicionalno: takva ekv. teorija, u mački. tradicija i običaji igraju važnu ulogu u regulaciji. proizvodnih odnosa. zaostalu tehnologiju proizvodnje
Preovlađivanje ručnog rada.
Pojam, glavne karakteristike i zadaci tranzicione ekonomije
Tranziciona ekonomija - Period tokom kojeg dolazi do promjene bivšeg ekv. sistema i nastanak novog, čini tzv. prelazni period. Tokom ovog perioda, tranziciona ekonomija.
Glavne karakteristike:
1. volatilnost i nestabilnost, koje su po svojoj prirodi "neopozive".
2. istoričnost (zbog posebnosti razvoja određene zemlje, koja određuje tempo reformi.
3. nedosljednost (borba novog sa starim, borba interesa.)
4. Alternativa.
To je faktor multivarijantnosti razvoja događaja i ukazuje na mogućnost izbora najpovoljnije razvojne opcije.
5. Mješavina novog i starog.
Osobine tranzicione ekonomije očituju se u preplitanju novih i starih oblika poljoprivrede, oni su lakmusov papir da je proces zaista započeo, da je u toku i, prema mišljenju mnogih stručnjaka, ukazuje na nepovratnost proces.
1. stvaranje nove vrste ekonomskog mehanizma (promena deformisanog ekonomskog mehanizma)
2.obezbeđivanje i razvijanje ekonomske slobode i inicijative subjekata tržišnih odnosa
3. Stvaranje razvijenog sistema socijalne zaštite i socijalnih garancija. Socijalna zaštita i socijalne garancije su jedan od uslova za stabilno i efikasno funkcionisanje ovog sistema.
Imovina u ekonomskom sistemu.
Za nastanak vlasničkih odnosa neophodna su tri uslova:
1. prisustvo dva ili više subjekata odnosa;
2. Ograničeni imovinski objekti;
3.objekat svojine d.b. korisna za svog vlasnika.
Sa ekv. stanovište Vlasništvo je odnos između ljudi oko prisvajanja sredstava za proizvodnju i materijalnih dobara stvorenih uz njihovu pomoć.
Subjekti svojine mogu biti: država, građani, kolektivi.
Vyd.3 vrste vlasništva:
a) vrsta zajedničke nedjeljive imovine;
b) vrsta privatne svojine;
c) vrsta zajedničkog (kolektivnog) vlasništva.
U okviru ovih oblika svojine mogu postojati njihovi oblici: državna, porodična, akcionarska, zajednička ulaganja, poljoprivreda itd.
Ustupanje je proces pravnog i stvarnog ustupanja predmeta svojine pravnom ili fizičkom licu. Suprotnost prisvajanju je otuđenje. To je proces pravnog i stvarnog prenosa imovine na drugo pravno ili fizičko lice.
Posjed je pravo osobe da na određeno vrijeme vrši određene radnje na stvari. Na primjer, poljoprivrednik, koji iznajmljuje zemlju od države, koristi je za proizvodnju poljoprivrednih proizvoda.
Nalog je pravo stvarnog vlasnika da izvrši bilo kakve radnje na objektu svojine (prodaja, prenos i sl.).
Upotreba je potrošnja objekata svojstava kako bi se iz njih izdvojila potrošačka svojstva.
RUSKI DRŽAVNI SOCIJALNI UNIVERZITET
Ogranak Državne obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja "Ruski državni društveni univerzitet" u Toljatiju, Samarska oblast
Departman za ekonomiju, finansije i računovodstvo
Specijalnost: finansije i kredit
Redovni oblik obrazovanja
NASTAVNI RAD
Disciplina: Ekonomska teorija
Tema: "Vlasnička struktura u ekonomijama razvijenih zemalja"
Student 2. godine grupe FD-09
Dikalenko M.I.
naučni savjetnik:
Baranov A.A.
Potpis šefa________
Uvod
U sadašnjoj fazi razvoja ekonomskih odnosa među ekonomistima, uspostavljena je tradicija da se oblici svojine klasifikuju kao neka vrsta amorfnog skupa koji nije podložan rigidnoj formalizaciji. Štaviše, tokom istorijskog razvoja dolazilo je do konstantne transformacije imovinskih odnosa: neki oblici svojine su zamenjeni drugim. Promena oblika svojine odvijala se revolucionarnim tempom iu uslovima kada se sam pojam „imovina“ tumačio na različite načine. Ovakva totalna promena oblika svojine bez istovremene duboke racionalizacije odnosa vlasništva, korišćenja i upravljanja imovinom ne samo da ne rešava problem poboljšanja efikasnosti privrednog sistema, već i pogoršava situaciju.
U ovom trenutku, pitanje ekonomske efikasnosti svakog oblika svojine je od posebne važnosti. Budući da nepravilan i nerazuman izbor oblika svojine može umanjiti kako efikasnost funkcionisanja svakog pojedinačnog tržišnog subjekta posebno, tako i stope ekonomskog rasta zemlje.
Svrha rada je da se analizira suština i sagleda raznolikost oblika svojine u uslovima mehanizma globalne tržišne privrede.
Za postizanje ovog cilja postavljeni su i riješeni sljedeći zadaci:
Otkriti suštinu pojma „imovina“ kao ekonomske kategorije;
Razmotrimo sistem oblika svojine,
Dajte im opis;
Razmotrite evoluciju oblika vlasništva;
Analizirati transformaciju oblika svojine u razvijenim zemljama u kontekstu prelaska na tržišne odnose;
Razmotriti koncept državne politike u oblasti razvoja imovinskih odnosa.
Predmet proučavanja je vlasništvo, objekt su oblici svojine u uslovima privrede razvijenih zemalja.
Predmet istraživanja su razvijene zemlje svijeta.
Prilikom pisanja rada korišćen je materijal udžbenika, periodike i internet izvora.
1. MJESTO I ULOGA IMOVINE U PRIVREDNOM SISTEMU
1.1. "Imovina" kao ekonomska kategorija
Odnosi svojine čine osnovu svakog ekonomskog sistema. Tako su se više od 80 godina u Rusiji razvijali imovinski odnosi, koji su činili osnovu administrativno-komandnog sistema privrede. Funkcionisanje tržišne ekonomije znači prisustvo različitih oblika svojine. Mogu se izdvojiti tri ključna momenta u razvoju svojinskih odnosa: 1) uz pomoć odnosa prisvajanja sredstava za proizvodnju uspostavlja se i pravno fiksira pravo pojedinih subjekata da budu vlasnici odgovarajućih sredstava za proizvodnju; 2) odnosi ekonomske upotrebe sredstava za proizvodnju nastaju u slučaju da ih njihovi vlasnici daju u privremeni posed i na korišćenje drugima; 3) odnosi ekonomske realizacije imovine otkrivaju se kroz primanje prihoda od strane njihovih vlasnika.
Kvantitativni aspekt svojine su različiti objekti: fabrike, sredstva rada, zemlja, novac, hartije od vrednosti, patenti, licence itd. Najvažniji objekat svojine su sredstva za proizvodnju. U zavisnosti od toga u čijim su rukama koncentrisani (robovlasnik, feudalac ili kapitalista), formira se odgovarajući društveni način proizvodnje.
Kvalitativni aspekt svojine je odnos između ljudi, preduzeća, države, između države i drugih subjekata u pogledu prisvajanja sredstava za proizvodnju, stvorenog proizvoda, hartija od vrednosti itd. u svim sferama društvene reprodukcije. Teorijski izraz odnosa ekonomske svojine je ukupnost takvih ekonomskih kategorija kao što su „trošak”, „cijena”, „novac”, „kapital”, „plate”, „dobit”, „porez” itd.
Kvalitativni aspekt vlasništva označava odnos prisvajanja u koji osoba ulazi sa drugim ljudima. Ako radi u kapitalističkom preduzeću, tada dio rezultata njegovog rada prisvaja kapitalista-preduzetnik, osoba se, kao rezultat toga, pretvara u najamnog radnika, prisvaja neophodan proizvod ili njegov udio u obliku plaće, dok kapitalista - sav dodatni i dio potrebnog proizvoda. Njihov odnos se takođe otkriva u činjenici da kapitalista kontroliše proces rada, upravlja proizvodnjom i imovinom u preduzeću, određuje oblike i sisteme nadnica i tako dalje.
Ekonomska svojina je istorijska kategorija. Dakle, odnosi među ljudima u pogledu prisvajanja radne snage nastali su tek sa vremenom rađanja kapitalističkog načina proizvodnje, a u pogledu prisvajanja usluga - uglavnom na najvišem stupnju razvoja potonjeg.
Istovremeno, potpuna definicija imovine zahtijeva pojašnjenje ostalih njenih aspekata.
Pravna strana sociološkog koncepta svojine najtješnje je povezana sa ekonomskom imovinom. Pravna svojina je opšti uslov za proizvodnju, ispoljavanje volje određene klase i pravno registrovanje te volje u pravnim aktima i normama, u pravu svojine. Budući da je pravna svojina izraz voljnih odnosa između ljudi povezanih sa određenom vrstom materijalnih ili nematerijalnih dobara ili stvari, onda i ona, kao i ekonomska svojina, ima dve strane: 1) voljni odnos osobe prema drugom licu, ili grupa ljudi u drugu grupu; 2) odnos čoveka prema stvarima. U potonjem slučaju stvari (sredstva rada, roba široke potrošnje itd.) pripadaju određenim osobama, prelazeći u sferu ispoljavanja ljudske volje, i čine predmet njihovog posjeda, njihovu imovinu, a ljudi su vlasnici ove imovine.
Istovremeno se uspostavlja voljni odnos osobe prema stvarima. Ona svoju volju stavlja u određenu stvar. U tom smislu, pravna svojina znači odnos pojedinca prema stvarima kao prema svojima, odnosno kao prema sebi, ili širenje na vanjske objekte, uvlačenje u svoju orbitu, vlast nad stvarima, ako vlasnik može njima raspolagati po svom sopstveno nahođenje. U ovom slučaju, stvari se personificiraju, personificiraju i suprotstavljaju drugim stvarima koje uopće nisu u posjedu ili su u posjedu drugih subjekata. Drugim članovima društva nije dozvoljen slobodan pristup takvim stvarima. Određene stvari kao predmeti posjeda čine vlasništvo određene osobe, postaju monopolska sfera ispoljavanja isključive volje njihovog vlasnika. U svijesti potonjeg ovaj proces se ispoljava u njegovom odnosu prema stvarima kao prema svojima, što nije u sferi ispoljavanja volje drugih pojedinaca. U glavama takvih osoba to se prikazuje kao odnos prema tuđim stvarima, a ne kao sopstveno vlasništvo. Najvažnije kategorije pravne imovine su posjedovanje, raspolaganje, korištenje.
Pored ekonomskih i pravnih aspekata, kod vlasništva treba istaći i druge aspekte.
Dakle, društveni aspekt svojine otkriva proces formiranja i razvoja klasa, društvenih slojeva i grupa i interakciju između njih, u zavisnosti od odnosa prema sredstvima za proizvodnju, metodama sticanja određenog dela nacionalnog bogatstva. Dakle, u Rusiji 90-ih. aktivno formirao klasu buržoazije, takozvane "nove Ruse", koji su se obogatili uglavnom na račun državne imovine, izbjegavanjem poreza i drugim nezakonitim metodama.
Politički aspekt imovine karakteriše uticaj na politiku države, u zavisnosti od prisustva određenog dela imovine, prisvajanje različitih oblika nacionalnog bogatstva. Na primjer, klasa “novih Rusa” također se formira kao rezultat “pretjerane inflacije” državnog aparata, krađe državne imovine, primanja mita od strane službenika, modernih stanova po niskim cijenama itd.
Psihološki aspekt imovine odražava prisustvo osjećaja vlasnika kod čovjeka radnika ili njegovo odsustvo, odnos prema imovini kao svojoj, ničijoj ili tuđoj. Kao rezultat totalne nacionalizacije imovine u bivšem SSSR-u, velika većina radnika ju je tretirala kao tuđu, što se pokazalo u masovnoj pljački ove imovine.
1.2. Sistem oblika svojine i njihove karakteristike
Među ruskim pravnicima i ekonomistima uspostavljena je tradicija da se oblici vlasništva klasifikuju kao neka vrsta amorfnog skupa koji nije podložan krutoj formalizaciji. U ovom skupu su zamršeno isprepleteni javni, državni, opštinski, republički, savezni, privatni, zadružni, korporativni, akcionarski itd. oblici svojine. Ne postoje kriterijumi za podređenost ovih oblika, vrsta i podvrsta imovine.
Na osnovu toga mogu se razlikovati sljedeći istorijski poznati oblici svojine - privatni i državni (javni).
Privatni posjed -
Pošto su imovinski odnosi građana uređeni građanskim (privatnim) pravom, njihova imovina se naziva privatnom svojinom. U pravnom smislu svaka nedržavna imovina može se nazvati privatnom.
Privatna svojina podrazumeva da sredstva rada i spoljni uslovi rada pripadaju privatnim licima. Međutim, „u zavisnosti od toga da li su te osobe zaposleni ili ne-zaposleni , sama priroda privatne svojine se menja” (K. Marx).
Upravo u razvijenoj kapitalističkoj privredi uočavaju se pojave kada neposredni radnici postaju vlasnici dionica, učestvuju (preko sindikata) u upravljanju proizvodnjom, rješavaju društvene probleme, vrše kontrolu nad uslovima rada, zapošljavanjem itd. Istovremeno, sam kapital djeluje kao složen sistem korporacija, menadžmenta i rentijera, što je posljedica evoluirajuće specifikacije imovinskih prava. Osim toga, sama država doprinosi širenju granica raspolaganja i prisvajanja na razmjere cijelog društva.
To potvrđuje i preraspodjela dijela prihoda koje prima država u obliku raznih poreza (u državni budžet) i njihovo korištenje (rashodi) za javne potrebe. Prije svega, ovo se odnosi na državnu potrošnju na kupovinu oružja; izgradnja puteva; plaćanje usluga sudija, vatrogasaca, nastavnika; zaštita životne sredine itd. Istovremeno, transferna davanja koja se odnose na socijalnu sigurnost stanovništva čine značajna sredstva: naknade za nezaposlene, socijalno osiguranje i osiguranje (za starije, samce, invalidna lica, itd.), bonovi za hranu itd.
Dakle, u razvijenim kapitalističkim zemljama opšti trend u evoluciji privatne svojine je postepeni prelazak sa odnosa privatnog prisvajanja na odnose kolektivnog, javnog prisvajanja.
U razvijenim kapitalističkim zemljama, generalno, oko 10-15% materijalnih faktora proizvodnje je u privatnom privatnom vlasništvu, 60-70% - u udruženim oblicima privatnog vlasništva i 15-20% - u državnom vlasništvu.
U savremenom svijetu ne postoji samo koegzistencija različitih oblika i vrsta svojine, već i njihovo međusobno prožimanje i komplementarnost. Dakle, u okviru državnog preduzeća mogu se formirati strukture privatno-preduzetničkog i zadružnog sadržaja; samo državno preduzeće se može preneti u povereničko vlasništvo (trust) ili dati u zakup itd. Zajednička ulaganja, holdingi, koncern, finansijske i industrijske grupe – ovo nikako nije potpuna lista kombinovanja različitih oblika i vrsta vlasništva na osnovu odgovarajuće specifikacije vlasništva.
1.3. Evolucija vlasništva
Privatni posjed nastao kao posledica razvoja proizvodnih snaga i robne proizvodnje. Poznato je da je robovska i feudalna svojina koja je prethodila kapitalizmu takođe bila privatni oblik svojine, ali je radnik pravno zavisio od svog gospodara. U kapitalizmu je pravno slobodan. Osim toga, kapitalizam karakterizira odvajanje radnika od sredstava za proizvodnju. Ako je za robovlasnika vlasništvo nad robom kao oruđem rada bilo od temeljnog značaja, onda za feudalca pravna zavisnost seljaka, a za kapitalistu pravni odnos prema najamnom radniku nije od značaja. Ekonomska zavisnost je ovdje važna.
Početnu fazu razvoja kapitalizma karakterisala je dominacija individualne privatne svojine. To je prvenstveno zbog činjenice da je obim proizvodnje bio relativno mali. Proizvodnja mašina izrasla je iz proizvodnje i nije mogla biti masovna. Tek nakon što je dostigao fazu kada su mašine počele da se proizvode od strane mašina, proces koncentracije proizvodnje, porast njenog obima, naglo se intenzivirao. Sama koncentracija proizvodnje u određenoj fazi dovela je privredu do pojave monopola i monopolskih sindikata u industriji. Individualna privatna svojina zamijenjena je monopolskom, a pojedinačna imovina zamijenjena je kolektivnom dioničkom i korporativnom imovinom.
Formiranje monopolske svojine pripremano je i razvojem proizvodnih snaga.
Nove vrste mašina, tehnologija i oblici organizacije rada, kvalitativne strukturne promene u privredi - sve je to naglo povećalo proces koncentracije proizvodnje. Monopoli koji su nastali na ovoj osnovi bila su privredna udruženja koja su vršila kontrolu na tržištu roba koncentrišući materijalne i finansijske resurse u svojim rukama. Monopolska udruženja su postala dominantan oblik proizvodnje. Individualno privatno vlasništvo sve je više počelo da se zamjenjuje vlasništvom grupe. U početnom periodu monopolizacije privrede monopoli su pokrivali uglavnom jednu granu industrije, u ekstremnim slučajevima nekoliko povezanih, ali su se kasnije počeli stvarati problemi diverzifikacije, tj. monopolističke asocijacije sa raznolikim industrijama. Ovo je postalo neophodno za proširenje asortimana proizvoda i usluga koje se proizvode kako bi se smanjila zavisnost od tržišnih uslova. Pojava monopolskih sindikata dala je snažan podsticaj razvoju privatne svojine. Mogu se izdvojiti sledeći najvažniji faktori rasta monopolske svojine: jačanje procesa koncentracije proizvodnje, pojava sistema monopolskih cena, izvoz kapitala, za razliku od izvoza robe, neo- kolonijalizam.
Državna imovina ima dugu i prilično nezavisnu istoriju razvoja. Njegovo formiranje odvijalo se na osnovu državnog feudalnog vlasništva. Još u periodu rađanja kapitalizma država je pokazivala brigu za svoje ekonomsko blagostanje i stoga je i sama organizovala manufakture, radionice, kovnice novca, stupila u savez sa trgovačkim i lihvarskim kapitalom, stvarajući sa njima zajednička preduzeća za kolonijalna osvajanja, traženje za jeftina tržišta za njihovu robu. Dolaskom monopolskog kapitala, država ide u korak s vremenom stvarajući monopolske sindikate u sferi svojih ekonomskih interesa. Pojavom državno-monopolskih tendencija u privredi, državna imovina dobija novi kvalitet i postaje sastavni deo sistema državno-monopolskog kapitalizma. Ovaj proces je naročito brz u periodu krize, kada se zaoštravaju kontradiktornosti privrede. Međutim, i pod ovim uslovima državna imovina zadržava sopstveni značaj u privredi. Pogrešno je vjerovati da se u savremenim uslovima državna imovina samolikvidira, naprotiv, njen značaj raste.
zadružna imovina, njena pojava je povezana sa razvojem zadružnog pokreta. Zadružno vlasništvo nastalo je u Velikoj Britaniji krajem 18. vijeka. u obliku zadružnih fabrika u vlasništvu radnika, kao i potrošačkih zadruga. Zadružne fabrike nisu dugo trajale, nisu izdržale konkurenciju privatnog kapitala i pretvorile su se u njegovu sortu. Pokazalo se da je saradnja potrošača važnija. Zadružno vlasništvo je prilično značajno u zemljama u razvoju, njegovo učešće dostiže 30%, uz privatno i državno vlasništvo.
2. ANALIZA STRUKTURE VLASNIŠTVA U EKONOMIJAMA RAZVIJENIH ZEMALJA U SADAŠNJEM stadijumu
2.1. Opšte karakteristike vlasničke strukture u ekonomijama razvijenih zemalja
Nakon razmatranja teorijskih aspekata svojine u Ruskoj Federaciji, prirodno se postavlja pitanje: na kojoj vrsti prisvajanja se zasniva moderno razvijeno, kapitalističko društvo? Novoklassiki je kao aksiom (istinu koja ne zahteva dokaz) izneo sledeću tezu. U kapitalizmu, materijalni resursi (sredstva za proizvodnju) su vlasništvo privatnih pojedinaca, a ne države. Da li je ova izjava sada tačna?
U početnoj fazi, kapitalizam je na sve moguće načine doprinio velikoj istorijskoj tranziciji čovječanstva ka industrijskoj proizvodnji. Ali na taj način je otvorio put za ogromne kvalitativne i kvantitativne promjene u tehnologiji i organizaciji proizvodnje u preduzećima. Posljedica ovog procesa bio je evolutivni (lat. evolutio - raspoređivanje) put dosljednog razvoja imovinskih odnosa. Odnosno, počela je postupna i nenasilna transformacija jednih oblika prisvajanja u druge. Činjenica je da je naučno-tehnološki napredak u mašinskoj industriji (posebno prelazak početkom 20. veka iz „doba pare“ u „doba električne energije“) doveo do novog trenda u razvoju organizacione i ekonomske odnose. Naime: obim saradnje između rada i proizvodnje se naglo povećavao, što je dovelo do tendencije jačanja stvarne socijalizacije proizvodnje. Ovaj trend je imao oblik brze koncentracije proizvodnje (povećanje veličine preduzeća) i njene centralizacije (kombinovanje više preduzeća u jedno).
Zanimljivo je, na primjer, da su u Njemačkoj velika preduzeća sa više od 50 radnika 1907. godine činila 1% ukupnog broja firmi, ali su koncentrisala 39% svih radnika i 3/4 snage parnih i električnih motora. koristi se u industriji.
Kao rezultat toga, makroekonomija je dobila potpuno novi izgled. Na pozadini brojnih malih preduzeća primetno su se počeli isticati privredni giganti, koji su ubrzano jačali i pokušavali da zauzmu dominantnu poziciju u proizvodnji i prodaji proizvoda u svim sektorima nacionalne privrede. Stoga je početni stadij kapitalizma zamijenjen stadijumom dominacije finansijskog kapitala, u kojem su se neraskidivo spojili krupni industrijski i krupni bankarski kapital. Odbacivši zastarjeli oblik samostalnog vlasništva, krupni kapital brzo je preuzeo potpuno novu - drugu vrstu vlasništva.
Američki ekonomista profesor John Galbraith proučavao je tendencije konsolidacije industrijske proizvodnje, što je dovelo do formiranja gigantskih korporacija (dioničkih društava). Godine 1967. zabilježio je sljedeće činjenice: „Prije sedamdeset godina korporativne aktivnosti bile su ograničene na one industrije u kojima se proizvodnja mora odvijati u velikim razmjerima (željeznički i vodni transport, proizvodnja čelika, vađenje i prerada nafte, neke rudarske industrije) . Korporacije sada pokrivaju trgovine mješovitom robom, mlinove, izdavaštvo novina i zabavne poslove - jednom riječju, sve aktivnosti koje su nekada bile dio individualnog vlasnika ili male firme.
Dakle, u prvoj polovini XXI veka. nije počela da dominira individualna kapitalistička svojina, već njen opšti udeo - akcionarski i finansijski kapital. U ovoj drugoj fazi evolucije buržoaske ekonomije, naglo povećani iznos aproprijacije omogućio je široku upotrebu najnovije tehnologije u proizvodnji i organiziranje masovne proizvodnje svih dobrobiti od vitalnog značaja za društvo. Postignuti stupanj privrednog razvoja postao je međufaza za kasniju podruštvljavanje kako sredstava za proizvodnju tako i dijela potrošačkih dobara.
Govoreći o javnom sektoru privrede, treba istaći sledeće. Koliko god iznenađujuće izgledalo, njemački kancelar Otto von Bismarck napravio je prvi korak ka nacionalizaciji dijela privrede. Krajem XIX vijeka. nacionalizovao je (prešao iz privatnog u državno vlasništvo) pruske željeznice (da bi spasio željezničke kompanije od propasti tokom krize 1873.) i stavio proizvodnju i prodaju duhana pod državnu kontrolu (da bi ostvario dodatni prihod). Takav napad na privatni sektor privrede mnogi vlasnici su smatrali uvođenjem socijalizma. Istina, bilo je podrugljivog govora o prelasku na "duvanski socijalizam".
Inače, u mnogim zemljama se formiranje državne imovine poistovjećuje sa socijalističkim prisvajanjem. Ali u ovom slučaju se ne uzima u obzir da državna imovina može dobiti potpuno drugačiji društveno-ekonomski sadržaj, u zavisnosti od toga ko stvarno prisvaja materijalna dobra i u čijem interesu država deluje. Sredinom XX veka. Početkom naučne i tehnološke revolucije i prelaskom na postindustrijsko društvo, zemlje Zapada napravile su veliki korak ka promjeni organizacijskih i ekonomskih odnosa: pojavio se novi trend ka stvarnoj socijalizaciji značajnog dijela makroekonomije. . Državni sektor makroekonomije nastao je nacionalizacijom mnogih preduzeća i velikih sektora privrede. Međutim, nacionalizacija nije izvršena putem prisilne konfiskacije (prinudno i besplatno oduzimanje imovine), već otkupom materijalnih sredstava preduzeća.
Karakteristično je da je u 2003. finalna potrošnja državnih institucija u bruto nacionalnom proizvodu bila: u SAD - 10%, Francuskoj - 11%, Švedskoj - 12% i Velikoj Britaniji - 13%. U pravilu, mnoge osnovne industrije (proizvodnja energije, metalurgija itd.), vojno-industrijski kompleks, najvažnije finansijske institucije (na primjer, centralne banke koje emituju novac) i infrastruktura - proizvodnja (željeznički, vazdušni, cevovodni transport, elektroenergetika). mreža snabdevanja, itd.) i socijalni (zdravstvo, obrazovanje, socijalna sigurnost, itd.).
Dakle, nakon ere klasičnog kapitalizma i perioda dominacije finansijskog kapitala na Zapadu, započela je nova faza u evoluciji svojine, u kojoj je kapitalizam privatnog vlasništva ponovo gurnut u stranu od strane državnog sektora makroekonomije.
Shodno tome, u makroekonomiji su se razvili posebni ekonomski odnosi između države, domaćinstava i preduzeća. Oni su povezani sa cirkulacijom prihoda ovih privrednih subjekata, što je šematski prikazano u tabeli 1.
Tabela 1 - Krug dohotka u makroekonomiji u 2009. godini
Makroekonomska vlasnička struktura date zemlje može se najbolje ocijeniti činjenicama i statistikama. U tu svrhu ćemo iz američke statistike uzeti podatke o tome kako su farme raspoređene u nedržavnom sektoru zemlje prema obliku vlasništva i, shodno tome, prema organizaciji proizvodnje (tabela 2).
Tabela 2 - Oblici privrede u SAD
Nastavak tabele 2
Tabelarni podaci pokazuju da je zajedničko zajedničko vlasništvo - partnerstva (partnerstva) i korporacije - manje od 1/3 svih nedržavnih preduzeća. Velika većina njih je u individualnom vlasništvu. Lako je zaključiti da su Sjedinjene Američke Države zemlja malih vlasnika.
A sada uporedimo ovaj zaključak sa podacima o udjelu pojedinačnih i drugih firmi u njihovom ukupnom bruto (ukupnom) prihodu (slika 1).
Slika 1 – Bruto prihod američkih preduzeća
Slika 1 pokazuje sasvim drugačiju sliku: individualni posjedi (tj. većina firmi) čine samo 5% bruto prihoda. A udio akcionarskih društava dobija 91% ukupnog bruto prihoda. Da li bi bilo poštenije reći; Američka ekonomija je korporativna ekonomija.
Sada možemo izvući niz opštijih zaključaka. Kardinalne (velike) promjene u makroekonomskoj strukturi svojine su se izrazile u činjenici da je do kraja 20.st. individualna imovina je prestala da bude okosnica moderne ekonomije. Svojstvo klasičnog kapitalizma da bude „čisti kapitalizam“ („čist“ od učešća države u nacionalnoj ekonomiji) potpuno je izgubljeno. Snažno mjesto u makroekonomiji zauzimao je javni sektor privrede.
Sada sve tri nama poznate vrste prisvajanja koegzistiraju istovremeno sa svojim različitim oblicima:
Privatno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju radnika (poljoprivredna i druga individualna imovina);
Privatni kapitalista;
Zajednički udio (partnerstva, korporacije);
Opšti zglob (stanje).
Drugim riječima, razvila se neobična ekonomija koja se sastoji od nekoliko modusa (oblika ekonomije).
Možda jedino što se pouzdanije može reći o društveno-ekonomskom sistemu na Zapadu jeste da je to mješoviti sistem zasnovan na multistrukturnoj ekonomiji. Istovremeno, u različitim zemljama postoji potpuno različita kombinacija svih vrsta i oblika prisvajanja. Recimo da je u mješovitoj ekonomiji UK 26% radne snage zaposleno u javnom sektoru zemlje, a 74% u nedržavnom sektoru; u Švedskoj oko 40% svih zaposlenih radi u javnom sektoru.
2.2. Analiza oblika vlasništva na primjeru SAD-a
Američka ekonomija ima različite oblike privatnog vlasništva, kao i državnog i zadružnog vlasništva. Dominantno je privatno vlasništvo. Tako je neto obim akumuliranog ponovljivog materijalnog bogatstva koje je u privatnom vlasništvu (uključujući ličnu materijalnu reproducitivnu imovinu građana) u 2007. godini iznosio. 19,8 biliona dolara Slična imovina, koja je iste godine bila u vlasništvu države, iznosila je 5,1 trilion. Ako, međutim, od ukupnog akumuliranog privatnog bogatstva oduzmemo onaj njegov dio koji je u ličnom vlasništvu građana i koji ne služi u svrhe proizvodnje (stambene i potrošačke trajne potrepštine), onda se iznos privatnog akumuliranog materijalnog bogatstva (6,3 triliona dolara) ) ) ispada sasvim uporedivo sa državnim materijalnim bogatstvom, koje, međutim, najvećim dijelom takođe ne služi u svrhu proizvodnje.
Na omjer privatne i državne imovine ukazuje, na primjer, veličina javne i privatne imovine, koja pored materijalnih uključuje nematerijalna sredstva, uključujući i finansijska, kao i zemljište. Tako je imovina samo korporacija (akcionarskih društava) i partnerstava (partnerstva) iznosila u SAD 2006. godine. 32,3 triliona dolara, a zajedno sa imovinom domaćinstava i neprofitnih organizacija 75,3 triliona. Istovremeno, finansijska imovina savezne vlade u 2008. iznosila je svega 139,4 milijarde dolara.Poređenja radi ističemo da je finansijska imovina korporacija u 2006. godini iznosila 5,4 triliona dolara. dolara Poređenje očigledno ne ide u prilog državnom vlasništvu.
Američka statistika pruža detaljne podatke o saveznoj materijalnoj imovini, kako u zemlji tako iu inostranstvu. Ukupan obim ove imovine na dan 30. septembra 2008. iznosio je 244,3 milijarde dolara, uključujući zgrade (126,8 milijardi dolara - 55,3% ukupne), objekte i opremu (84,4 milijarde dolara, ili 36,7%) i zemljište ( 18,3 milijarde dolara, ili 8%) (Slika 2).
Slika 2 - Federalna materijalna imovina SAD-a
Gore navedeni podaci ne uključuju materijalnu imovinu u vlasništvu država i lokalnih samouprava.
Federalni objekti i oprema obuhvataju sisteme za proizvodnju i distribuciju električne energije, komunikacione sisteme i navigacionu opremu, sisteme za snabdevanje električnom energijom i gasom, istraživačku opremu, puteve i mostove, železnicu, sisteme za navodnjavanje i navodnjavanje, aerodromske trotoare, lučke objekte, vojnu imovinu i opremu , spomen obilježja i spomenika.
Državna imovina u Sjedinjenim Državama čini oko 20% nacionalnog bogatstva zemlje, što je niže nego u Francuskoj, ali više nego u Njemačkoj. Država se obavezuje da finansira izgradnju kapitalno intenzivnih objekata, ulaže u one sektore i sektore privrede koji nisu od komercijalnog interesa za privatni kapital. Državnim sredstvima se finansira i razvoj najnovijih visokotehnoloških industrija - nuklearne industrije, elektronike, laserske i svemirske industrije.
Karakteristična karakteristika američkog modela upravljanja javnim sektorom je prelazak američkih državnih preduzeća na operativno upravljanje i poslovanje privatnih korporacija.
Pored glavnog država može obezbijediti svog menadžera i obrtna sredstva. Kao vlasnik preduzeća, država se istovremeno brine o prodaji svojih proizvoda, daje odgovarajuće narudžbe.
Privatno vlasništvo – glavni oblik vlasništva u društvenoj proizvodnji – klasificirano je u Sjedinjenim Državama po nekoliko osnova. Prvo, u zavisnosti od pravnog oblika organizacije. Na osnovu toga, sve američke firme su podijeljene u tri glavne kategorije, prikazane u tabeli 3.
Tabela 3 se nastavlja
Dok je od 2005 broj firmi u SAD se skoro udvostručio (sa 13 miliona na 23 miliona); proporcije između broja korporacija, partnerstava i pojedinačnih preduzetnika su se malo promenile u 2009. godini, na 21%, 11% i 68%, respektivno. One. u proteklih pet godina, uz praktično nepromijenjeno učešće u broju korporacija, udio ortačkih društava je blago smanjen, a udio pojedinačnih preduzeća povećan.
Distribucija i uloga različitih organizacionih oblika preduzeća (imovina) u analizi obima njihove prodaje izgleda sasvim drugačije. Godine 2006 korporacije su činile 89% ukupne prodaje svih privrednih subjekata, ortačka društva 6%, pojedinačna preduzeća 5%. U 2000. godini, korporacije su činile istih 89% prodaje, ali su partnerstva i samostalna preduzeća bila obrnuta: partnerstva su bila niža (4,5%), a pojedinačna preduzeća veća (6,5%).
Na vrijednost pojedinog organizaciono-pravnog oblika vlasništva ukazuje obim prodaje, a ne kvantitativna distribucija pojedinih preduzeća. Iz navedenog proizilazi da je korporativna privatna svojina bila dominantan oblik privatne svojine u Sjedinjenim Državama u posljednje dvije decenije.
Ova situacija se značajno razlikuje od perioda s početka veka, kada je dominantan oblik privatnog vlasništva bilo individualno vlasništvo preduzeća.
Svi navedeni oblici privatne svojine označavaju faze njene evolucije, odražavajući razvoj proizvodnih snaga, a karakterišu ih fundamentalne razlike, kao i prednosti i nedostaci u pogledu poslovanja. Ne zadržavajući se detaljnije na tome, napominjemo da je korporacija sposobna da akumulira sredstva od vanjskih investitora u određenoj fazi razvoja postala adekvatan odgovor na podruštvljavanje proizvodnje i rast njenog obima. Upravo je činjenica da je korporacija, izdavanjem akcija, u mogućnosti da prikupi praktično neograničena sredstva za povećanje investicija i razvoj proizvodnje, kao i činjenica da je upravo u ovom obliku privatnog vlasništva došlo do odvajanja imovinskog kapitala od rukovodeća funkcija koja se prvi put pojavila, glavne su prednosti koje su joj osigurale dominantnu poziciju na tržištu.
2.3 Analiza i karakteristike oblika svojine u razvoju evropskih zemalja
Moderna mješovita ekonomija razvijenih zemalja može poslužiti kao smjernica u razvoju koncepta ekonomskog razvoja Rusije, budući da kombinuje uslove za efikasnu proizvodnju, osiguravajući dobrobit velike većine stanovništva i garantujući prava pojedinca. Ali uspješno korištenje ovog iskustva u domaćoj ekonomiji nemoguće je bez uzimanja u obzir objektivnih razlika u trenutnom nivou proizvodne baze, socijalnoj psihologiji i nacionalnim karakteristikama ruskog načina života.
Mješovitu ekonomiju karakteriziraju različiti oblici vlasništva. U razvijenim zemljama, uz privatnu (vodeću) imovinu, postoji i državna. Udio javnog sektora u razvijenim zemljama je različit. Izuzetno je mali u SAD-u i Japanu, dok evropska državna preduzeća proizvode od 10% (Njemačka) do 30% (Austrija) bruto domaćeg proizvoda. Zapošljavaju od 4% (Velika Britanija) do 20-25% (Austrija, Njemačka, Francuska) radne snage. Državna preduzeća ostvaruju od 1/6 (Njemačka, Velika Britanija) do 1/3 (Francuska) pa čak i 1/2 (Austrija) bruto kapitalnih ulaganja u privredu. U SAD-u je oko 1/3 sve zemlje u vlasništvu savezne vlade.
Shodno tome, država je u modernoj mješovitoj ekonomiji i poduzetnik, i veliki investitor, i organizator istraživanja i razvoja, i potrošač finalnih proizvoda, direktno je uključena u proizvodnju, distribuciju, razmjenu i potrošnju dobara i usluga.
Javni sektor u privredi obavlja dvije međusobno povezane funkcije: služi kao izvor budžetskih prihoda i djeluje kao regulator širokog spektra tržišnih procesa (od ublažavanja problema zapošljavanja do održavanja konkurencije u profitabilnim sektorima privrede).
Obično pokriva industrije sa niskim prihodima (energetika, dio transporta, pošta, itd.) i društvenu infrastrukturu (obrazovanje, nauka, zdravstvo, socijalna zaštita). Među državnim preduzećima od posebnog su značaja preduzeća metalurške, ugljarske i elektroenergetske industrije. U mnogim zemljama do 100% proizvedene električne energije dolazi iz državnih elektrana. Čak iu SAD, sa relativno malim javnim sektorom, 2% električne energije proizvode državna preduzeća. Ogroman dio javnog sektora predstavljaju vojna preduzeća.
Proces privatizacije u razvijenim zemljama promijenio je položaj državnih preduzeća u privredi. To se ogledalo u pojednostavljenju odnosa preduzeća i državnih organa, u manje striktnoj kontroli države. U Njemačkoj je ministrima zabranjeno da direktno učestvuju u upravnim odborima državnih kompanija. Ministarstvo mogu predstavljati samo 2 zaposlena, a ukupan broj predstavnika državne uprave ne može biti veći od 40% od ukupnog broja rukovodstva preduzeća.
U prvim godinama XX veka. svjetska privatizacija je dostigla značajne razmjere. U Velikoj Britaniji, udio BDP-a koji proizvode državna preduzeća pao je sa 9% u 2000. na 3% u 2009. Udio radnika u državnim preduzećima smanjio se u ovom periodu za 1,3 miliona ljudi, što iznosi 8% svih zaposlen 2009. Ukupno za 2005-2009. U privatno vlasništvo prešlo je 20 državnih preduzeća (od 51 u 2005. godini). Uprkos nacionalizaciji nekih velikih industrija od strane laburista, privreda Ujedinjenog Kraljevstva je ostala tržišna ekonomija sa dominacijom privatnih ekonomskih aktivnosti i dobro razvijenom bankarskom i finansijskom infrastrukturom.
Privatizacija koja se sprovodi u različitim zemljama je uspešnija ako je proces organizovan odozgo, poput ekonomske politike države.
U tom smislu je poučno francusko iskustvo privatizacije, gde je ona sprovedena kombinacijom centralizovane regulacije i tržišnih reformi. U Francuskoj za 2006-2008. Privatizovano je 15 velikih preduzeća. Sva ovlašćenja za sprovođenje privatizacije bila je u rukama načelnika Ministarstva privrede, koje je na ministra prenelo sva prava donošenja praktičnih odluka. U odobrenoj opštoj listi preduzeća koja se privatizuju, ministar je odredio samo rokove i način privatizacije svakog od njih. Imovina preduzeća prodata je po šemi: strani investitori - 10-15, osoblje privatizovanog preduzeća - 10% akcija. Ostatak dionica prodat je na otvorenom tržištu. Posebnu ulogu u uspešnosti privatizacije odigralo je centralizovano regulisanje procesa prodaje akcija: fiksna i niska cena akcija, čime je obezbeđena puna prodaja emitovanih akcija i povećanje broja pojedinačnih investitora. Tržišna poluga je korištena u ograničenom obimu, uglavnom za distribuciju dijela finansijske imovine među individualnim investitorima.
Dakle, generalno, u Evropi se pojavljuje sljedeća slika:
Tabela 4 - Raspodjela preduzeća i organizacija prema oblicima svojine (od 1. januara 2009. godine), %
Izvor
Dakle, možemo zaključiti da je država sa najvećim udjelom državnog vlasništva Engleska. Zemlja sa najviše privatnog vlasništva među evropskim zemljama je Francuska.
ZAKLJUČAK
Sumirajući, napominjemo da je vlasništvo odnos između ljudi, klasa i društvenih grupa društva, kao i privrednih subjekata u pogledu prisvajanja resursa, uslova proizvodnje, tehničko-tehnološkog, naučnog i intelektualnog potencijala, materijalnih i duhovnih vrijednosti koje se proizvode. u društvu.
Mogu se razlikovati dvije vrste svojine: privatna i državna (javna).
Privatni posjed - to su svojinski odnosi u kojima subjekt obavlja funkcije raspolaganja i prisvajanja nezavisno od drugih, a sva glavna ovlašćenja su kod njega.
Državna (javna) svojina je imovinski odnos u kojem različiti subjekti zajednički vrše funkcije raspolaganja i prisvajanja, a imaju i određena ovlaštenja vlasnika. U okviru javne svojine nastaju njeni različiti tipovi: 1) kolektivna svojina; 2) državna imovina Državna imovina, pak, može biti: javna, regionalna, opštinska.
Dakle, društvo i njegove strukture moći su se suočile sa najtežom dilemom: privatizacija sprovedena po šemi usvojenoj u zemlji postala je kočnica ekonomskog razvoja, ali je povratak na početnu tačku u cilju korišćenja efikasnijih modela privatizacije utopija.
Uspeh procesa privatizacije u velikoj meri je određen njegovim jasnim pravnim okvirom i fleksibilnom politikom privatizacije države.
Ukupno, svjetsko iskustvo privatizacije uključuje 22 različita načina djelimičnog ili potpunog prenosa državne imovine i njenih funkcija na privatni sektor. N. Ridley, "glavni arhitekta" i dirigent britanskog programa privatizacije, tvrdio je da je privatizacija zaista način da se ekonomija učini efikasnijom, jer državna preduzeća rade za sebe, a ne za potrošača.
Sumirajući, napominjemo da su krajnji ciljevi privatizacije u razvijenim zemljama:
Smanjenje duga javnog sektora;
Razvoj tržišta;
Stimulacija poduzetništva;
Proširivanje individualnih sloboda;
Razvoj "narodnog" kapitalizma.
SPISAK KORIŠĆENE LITERATURE
1. Zhavoronkov S. Neefikasnost upravljanja državnom imovinom (na primeru velikih preduzeća)// Pitanja ekonomije 2004, br. 9, str. 44-52
2. Kazantsev S.V. Promjena formacije // ECO 2003, br. 3, P.61-85
3. Krasin Yu.A. imovine u Rusiji. Šta je sledeće? // Sotsis 2006, br. 6, str. 122-126
4. Mikroekonomija. Teorija i ruska praksa: Udžbenik za studente koji studiraju u ekonomskim specijalnostima i oblastima / Ed. A.G. Gryaznova i A. Yu. Yudanov. 2. izd. - M.: ITD "KnoRus", "Izdavačka kuća GNOM i D", 2001. 544 str.
5. Nosova S.S. Ekonomska teorija: Udžbenik za studente ekonomskih specijalnosti / S.S. Nosova. - M.: Humanit ed. Centar VLADOS, 2005.
6. Nureev R.M. Kurs mikroekonomije: udžbenik za univerzitete. - 2. izd., rev. – M.: Norma, 2004.
7. Petrakov N. Vlasnički odnosi: Analiza transformacije u tranzicijskoj ekonomiji // Problemi teorije i prakse upravljanja 2005, br. 2 str. 13-20
8. Popadjuk I. Da li je privatna privatna svojina u Rusiji? (Vjerovatni scenariji razvoja poslovanja) // Questions of Economics 2006, br. 1, str. 144-156
9. Rumjanceva E. Procena vrednosti imovine u toku privatizacije u Rusiji //Problemi teorije i prakse upravljanja 2005, br.1, str.117-121
10. Imovina u životu Rusa: spekulacije i stvarnost. Analitički izvještaj. Institut za sveobuhvatna društvena istraživanja. M., 2005; Sociol. istraživanja 2005. br. 11. S. 3-18
11. Sulpovar L., Rodionov D. Problemi upravljanja državnom imovinom u ruskoj ekonomiji // Problemi teorije i prakse upravljanja 2005, br. 5, str. 52-57
12. Taranukha Yu.V., Zemlyakov D.N. Mikroekonomija: Udžbenik / pod. ed. prof., d.e.s. A.V. Sidorovič - M: Moskovski državni univerzitet, izdavačka kuća "Posao i usluge", 2002.
13. Fedorovič V.O., Fedorovič T.V. Državna imovina: upravljanje strukturnim promjenama i kapitalizacijom velikih korporativnih entiteta // ECO 2006, br. 7, str. 28-33
14. Horvard K. Ernashvili N.D., Nikitin A.M. Ekonomska teorija: Udžbenik za univerzitete. - 2. izd., prerađeno i dodatno. - M.: UNITI-DANA, 2000. - 398 str.
15. Ekonomija: Udžbenik za univerzitete / Ed. E.N. Lobacheva. - M.: Izdavačka kuća "Ispit", 2003. - 592 str.
16. Ekonomska teorija (za ekonomske univerzitete): Udžbenik / ur. O.S. Belokrylova. - Rostov n/a: Phoenix, 2006.
17. Ekonomska teorija / SV. Fomishin, S. V. Mocherniy- Rostov n/a: Phoenix, 2006. - 509, str. - (Više obrazovanje).
18. Ekonomska teorija. Mikroekonomija. Makroekonomija. Megaekonomija. / ispod. ed. A.I. Dobrinina, L.S. Tarasevich: Udžbenik za univerzitete 3. izd. Sankt Peterburg: Izdavačka kuća "Petar", 2001
19. Ekonomska teorija: Udžbenik za studente neekonomskih specijalnosti visokoškolskih ustanova / Bazylev N.I., Bazyleva M.N. - Minsk: Kuća knjige, 2005. - 320 str.
20. Ekonomska teorija: Udžbenik za studente ekonomskih specijalnosti visokoškolskih ustanova / Bazylev N.I., Bazyleva M.N. - Minsk: Kuća knjige, 2004. - 608 str.
21. http://www.eg-online.ru/
22. http://www.fingazeta.ru/
23. http://www.economuch.com/page/ekonomt/ist/ist-5--idz-ax268--nf-12.html
Vlasništvo u ekonomskom sistemu
Vlasništvo je centralno za ekonomski sistem.
Utvrđuje: 1) svrhu funkcionisanja i razvoja privrednog sistema; 2) ekonomski način povezivanja radnika sa sredstvima za proizvodnju (kao sa svojim ili sa drugima); 3) oblici proizvodnje, kao i distribucije, razmene i potrošnje rezultata rada; 4) socijalna struktura društva, položaj pojedinih grupa, klasa, slojeva u društvu; 5) prirodu podsticaja za radnu aktivnost. Imovinski odnosi čine sve druge vrste ekonomskih odnosa, okosni su i stoga osnovni.
Posebno su aktuelni problemi svojine u vezi sa prelaskom na tržišnu ekonomiju, jer je upravo imovina temelj za formiranje nove ekonomske organizacije društva. Dakle, reformu privrede treba započeti transformacijom imovinskih odnosa.
U sovjetskoj ekonomskoj literaturi, uključujući udžbenike političke ekonomije, vlasništvo je tretirano na pojednostavljen način. Socijalistička svojina je predstavljena kao ekonomski fenomen koji je automatski sve radnike učinio vlasnicima svih sredstava za proizvodnju. U stvari, vlasništvo je višestruki društveno-ekonomski fenomen koji pokriva sve aspekte ekonomskog života društva.
Nekretnina je složena i višeslojna kategorija. Na prvom nivou, ili na površini fenomena, vlasništvo izražava odnos osobe prema stvari, moć osobe nad stvari. Ova moć se očituje u sposobnosti osobe da posjeduje, raspolaže, koristi objekte svojine. Odnos osobe prema stvari, koji je sadržan u zakonima i zakonodavnim normama, poprima oblik pravnih, odnosno pravnih odnosa. Ekonomska nauka ne može zanemariti pravne aspekte svojine, jer su oni zakonski formalizovani, uspostavljeni ekonomski odnosi među ljudima u pogledu objekata svojine.
U različitim ekonomskim školama postoje različiti pristupi vlasništvu. U skladu sa marksističkim učenjem, vlasništvo zauzima glavno mjesto u ovom ili onom načinu proizvodnje, a promjena potonjeg vrši se u skladu sa promjenom dominantnih oblika svojine. Nakon utopističkih socijalista, marksisti su glavno zlo kapitalizma vidjeli u postojanju privatne svojine. Stoga su reformu buržoaskog društva povezivali sa zamjenom privatne svojine javnim (javnim) vlasništvom. Primena ovog pristupa u praksi dovela je do supstitucije javnog vlasništva države, do potpune nacionalizacije imovine i upravljanja. Kao rezultat toga, pojavila se supermonopolizirana ekonomija čije su glavne karakteristike skrivena nezaposlenost, potisnuta inflacija, odsustvo ekonomskih motiva za rad, opći nedostatak dobara i usluga, dominacija društvene ovisnosti itd. prelazak na efikasniji, tržišni tip privrede zahteva zamenu monopola državne svojine, odobravanje raznovrsnosti oblika svojine.
U svjetskoj ekonomskoj teoriji, koncept imovine se obično povezuje sa ograničenim resursima u odnosu na potrebe za njima. Ova kontradikcija se rješava isključenjem iz pristupa resursima, što obezbjeđuje vlasništvo.
U posljednje vrijeme u radovima ekonomista sve je češći ekonomska teorija prava svojine. Njegova suština je da imovina nije resurs, već "svež prava" za korištenje resursa. Ovaj "snop" uključuje prava: vlasništvo - isključiva fizička kontrola nad robom; upotreba - upotreba korisnih svojstava dobra za sebe; menadžment - donošenje odluka o korišćenju beneficija; o prihodima - pravo na rezultate korišćenja dobara; o potrošnji, promjeni, otuđenju ili uništavanju dobara itd. Dakle, vlasništvo se posmatra kao pravo kontrole korištenja određenih resursa i raspodjele troškova i koristi koje iz toga proizilaze. Dakle, predmet proučavanja su odnosi ponašanja među ljudima, sankcionisani zakonima, naredbama, tradicijama i običajima društva, koji nastaju u vezi sa postojanjem i upotrebom dobara.
Trenutno, u ekonomskoj teoriji, pravne aspekte vlasništva najpotpunije proučavaju predstavnici institucionalnih i neoinstitucionalnih škola. Ove studije su bile osnova za razvoj tzv institucije imovine formalizovana pravila i neformalizovane norme koje sankcionišu ponašanje ljudi u odnosu na određene ekonomske koristi.
Za pravilno razumevanje ekonomske suštine imovine potrebno je izdvojiti ekonomski sadržaj, subjekte i objekte svojine.
Iako se vlasništvo uvijek vezuje za određene predmete, stvari, budući da bez predmeta ne može biti imovine, ekonomski sadržaj imovine nije sveden na njen materijalni, imovinski sadržaj. Stvar postaje vlasništvo tek kada ljudi stupe u određene odnose jedni s drugima oko nje. Glavna karakteristika imovine nije šta se prisvaja, već ko i kako prisvaja. Razlike u različitim oblicima vlasništva ne leže toliko u objektima vlasništva koliko u prirodi ekonomskih odnosa koje ono izražava. Dakle, iako se na površini pojava vlasnički odnosi pojavljuju kao odnosi osobe prema stvari (moja stvar ili stvar koja nije moja), u stvarnosti izražavaju odnos prema drugim ljudima, društvu, oni su društveni odnosi. Odnosi među ljudima o objektima svojine predstavljaju drugi, dublji nivo imovinskih odnosa.
Nemoguće je proučavati ekonomski sadržaj imovine bez razmatranja njene osnovne karakteristike - zadaci. Prisvajanje je konkretan društveni način ovladavanja nečim. Treba imati na umu da je prisvajanje složen višestepeni društveno-ekonomski proces koji nastaje samo kada je subjekt (onaj koji prisvaja) povezan sa objektom (onim što se prisvaja) prisvajanja. Za privredu je od posebnog značaja povezanost subjekta i objekta prisvajanja u procesu proizvodnje materijalnih i duhovnih dobara. Takvo prisvajanje djeluje kao način povezivanja ličnih (predmetnih) i stvarnih (objektnih) faktora proizvodnje – rada i sredstava za proizvodnju. Ova veza se ostvaruje kroz obavljanje određenih radnih operacija i funkcija.
Dakle, početna tačka aproprijacije je proizvodnja. Kombinacija faktora proizvodnje vrši se samo kroz rad, koji, prema K. Marxu, djeluje kao izvorni metod prisvajanja. Rad je taj koji stvara vlasništvo i njegovu vrijednost. Prisvajanje kao ekonomski proces u ovom slučaju se sastoji u produktivnoj potrošnji sredstava za proizvodnju i stoga se može nazvati produktivan ili ekonomska aproprijacija. Karakteriše ostvarenje svojine u neposrednoj proizvodnji.U ovom aspektu, vlasništvo deluje kao istorijski definisan oblik ekonomskog prisvajanja, koji se ostvaruje kroz proizvodnju materijalnih i duhovnih dobara.
Međutim, za karakterizaciju svojine jedno produktivno prisvajanje, uz svu njegovu važnost, nije dovoljno, jer pokriva samo odnos "čovek-priroda", odnosno ograničeno je na okvire proizvodnih snaga. Još jedna velika grupa odnosa - by socijalno prisvajanje - nastaje između samih ljudi u vezi sa korišćenjem, raspolaganjem i posedovanjem objekata svojine.
Koristi označava upotrebu predmeta svojine u skladu sa njegovom namenom i predstavlja izvlačenje korisnih svojstava iz stvari radi zadovoljavanja određenih potreba ljudi. Međutim, korištenje nije isto što i vlasništvo. Stvari se mogu koristiti za lične interese, u interese drugih ljudi, ali se prisvajanje uvijek vrši u interesu vlasnika.
Zaključujemo narudžbu u određivanju sudbine imovine: prodaja, donacija, davanje u zakup pa čak i uništavanje. Vlasništvo se očituje prije svega u tome ko i kako raspolaže sredstvima i rezultatima proizvodnje. Odnosi o raspolaganju objektima svojine određuju strukturu funkcionalnih odnosa ovih potonjih. U uslovima podjele rada, funkcije korištenja i raspolaganja su dodijeljene različitim subjektima.
Vlasništvo znači stvarno posjedovanje neke stvari, mogućnost njenog pomjeranja i obavljanja drugih radnji. Država svojine, po pravilu, ima pravni oblik. Ali vlasništvo ne obuhvata sve imovinske odnose. Moguće je biti vlasnik, ali ne i vlasnik, na primjer u slučaju zakupa nekretnine. Vlasnik u ovom slučaju privremeno prenosi dio svojih funkcija na vlasnika i postavlja njihove granice. Dakle, sadržaj zadatka čine sve razmatrane funkcije samo u njihovoj ukupnosti.
Shodno tome, društvenu stranu imovine predstavljaju odnosi među ljudima, koji izražavaju određeni društveni oblik prisvajanja materijalnih i duhovnih dobara. Međutim, sadržaj imovine je širi od društvenog prisvajanja, jer uključuje parnu kategoriju prisvajanja - otuđenje. Sadržaj otuđenja pomaže da se otkrije čuvena fraza P. J. Proudhona: "Imovina je krađa". To znači da ako jedna osoba ima stvar, onda je druga osoba lišena mogućnosti da je ima. Drugim riječima, ako je neko vlasnik date stvari, onda niko drugi ne može vršiti funkcije vlasnika u odnosu na nju.
Vlasništvo je uvijek odnos "vlasnika" prema "nevlasniku": neko može biti vlasnik stvari samo u odnosu na druge koji nisu vlasnici te stvari. Razlog je podjela i kooperacija rada, koje podstiču ljude na razmjenu aktivnosti i njihovih rezultata i ulazak u odnose prisvajanja i otuđenja. Ako prisvajanje znači mogućnost posjedovanja, raspolaganja i korištenja objekta svojine po vlastitom nahođenju, onda je otuđenje lišavanje takve mogućnosti. Dakle, društveni sadržaj svojine čine istorijski definisani odnosi u pogledu prisvajanja i otuđenja resursa i rezultata proizvodnje – dobara i usluga, prihoda.
Na osnovu navedenog, može se zaključiti da sadržaj imovine obuhvata i ekonomske i društvene odnose. Zbog toga vlastiti postoji socio-ekonomska kategorija koja izražava sistem odnosa među ljudima o ekonomskom i društvenom (međupredmetnom) prisvajanju – otuđenju faktora i rezultata proizvodnje.
Koncept imovine kao ekonomske kategorije ne treba miješati sa zakonskim pravom na imovinu. Imovinski odnosi se formiraju u sistemu društva. Pravo svojine je pravni upis postojećih ekonomskih odnosa svojine u pravnim zakonima i propisima.
Imovina vrši svoju ekonomsku funkciju samo kada svom subjektu donosi određenu ekonomsku korist u vidu dobiti, prihoda, rente, dividendi itd.
Neophodno je razlikovati samu svojinu kao istorijski određen način povezivanja ljudi sa sredstvima za proizvodnju i oblik njenog ekonomskog sprovođenja. Ekonomska realizacija oblika svojine vrši se kroz sistem proizvodnih odnosa i ekonomskih interesa, mehanizam upravljanja, ekonomsku politiku i životni standard ljudi.
Izdvajamo ekonomske teorije subjekti I objekti svojine. Subjekti su ona pravna i fizička lica između kojih nastaju imovinski odnosi. Mogu se kombinovati u tri velike grupe: pojedinci, kolektivi, društvo (država). Privatna lica su, po pravilu, fizička lica koja posjeduju potrošna dobra, faktore proizvodnje, drugu pokretnu i nepokretnu imovinu. Kolektiv je udruženje ljudi koji zajednički posjeduju, raspolažu i koriste ovu imovinu. Najveći subjekt vlasništva je država, koja upravlja i raspolaže imovinom koja pripada svim građanima date zemlje.
Objekti su stvari oko kojih se formiraju svojinski odnosi. To uključuje faktore proizvodnje, robe (roba i usluge), prihod.
U svakoj zemlji objekti svojine su zemljište, njegovo podzemlje, voda, vazdušni prostor, zgrade, građevine, oprema, flora i fauna, rezultati intelektualnog rada, informacije, novac, hartije od vrednosti itd.
Vrste i oblici vlasništva. Postoje dvije vrste imovine: privatna i javna. Razlikuju se po stepenu socijalizacije, prirodi, načinu i oblicima prisvajanja. Ova podjela nije kruta. Javna svojina se može transformisati u privatnu svojinu (privatizacija), a privatna u javnu (nacionalizacija).
Privatni posjed - ovo je vrsta imovine kada privatno lice ima isključivo pravo posjedovanja, raspolaganja i korištenja predmeta svojine i primanja prihoda. Karakteristična karakteristika privatne svojine je prenos svojine putem nasleđa. Privatna svojina se stvara i umnožava kroz poduzetničku aktivnost, vođenje vlastite privrede, prihod od sredstava uloženih u dionice, obveznice i kreditne institucije. Privatna svojina obuhvata stambene zgrade i stanove, gotovinu, hartije od vrednosti, preduzeća i drugu imovinu.
Postoje dva oblika privatne svojine: radna i neradna. Unutar svake od njih, pak, postoje različiti oblici. Radna imovina nastaje kao rezultat preduzetničke aktivnosti, vođenja sopstvenog domaćinstva, zapošljavanja i drugih oblika po osnovu rada datog lica. Izvori neradničke imovine mogu biti primanje imovine nasljeđivanjem, dividende od akcija, obveznica i drugih hartija od vrijednosti, prihodi od sredstava uloženih u kreditne institucije i drugi izvori koji nisu vezani za radnu djelatnost.
Privatno vlasništvo je odigralo ogromnu ulogu u formiranju tržišne ekonomije, formiranju demokratskog društva. To je osnova za formiranje ekonomski slobodnog preduzetnika - pokretačka snaga tržišne ekonomije. U našoj ekonomskoj teoriji i ekonomskoj praksi dugo se privatno vlasništvo smatralo samo izvorom eksploatacije. Žurba sa ukidanjem privatne svojine, njenom zamjenom javnom, a zapravo državnom, prekinula je prirodni evolutivni proces razvoja vlasničkih odnosa i dovela do značajnih negativnih posljedica.
javna svojina znači zajedničku aproprijaciju resursa i rezultata. Njegovi subjekti se međusobno tretiraju kao suvlasnici. Uključuje dvije vrste: kolektivnu i državnu svojinu.
Kolektivna svojina- oblik svojine u kojem vlasničko pravo na imovinu ostvaruje grupa ljudi koji je zajednički posjeduju. Oblici kolektivne svojine u Republici Belorusiji su: zakupnina, zadruga, akcionarska, imovina privrednih društava i privrednih udruženja, javnih i drugih organizacija i udruženja.
nekretnine za iznajmljivanje- nastaje kao rezultat davanja u zakup od strane radnog kolektiva imovine državnog preduzeća pod uslovima plaćenog posedovanja i korišćenja iste na određeni period. Vlasnik ostaje vlasnik nekretnine. Zakupac (kolektiv) dobija privremena prava vlasnika za koja plaća zakupninu. Imovina zakupljenog preduzeća su proizvedeni proizvodi, primljeni prihodi, imovina stečena na teret sredstava ovog preduzeća. Imovina pod zakup može nastati i u slučaju zakupa imovine od strane privatnog lica, ali se u ovom slučaju ne može pripisati kolektivnoj vrsti imovine.
Narodna imovina - nastaje kao rezultat prenosa celokupne imovine državnog preduzeća u ruke radnog kolektiva ili kao rezultat otkupa imovine date u zakup. Karakteristična karakteristika kolektivne (narodne) imovine je određivanje udjela doprinosa zaposlenih u imovini preduzeća. Kamata se obračunava na doprinose zaposlenog. Kolektivna svojina može postojati u različitim oblicima u zavisnosti od izvora otkupnine. Ako je to bio profit, onda se formira nedjeljiva zajednička imovina radnog kolektiva. Ako je preduzeće otkupljeno na teret ličnog dohotka njegovih zaposlenih, tada se formira deoničarsko vlasništvo. Svaki radnik dobija procenat svog udela od dobiti.
Zadružna imovina - zajednička imovina svih članova zadruge koji su udružili svoja sredstva i rad za realizaciju zajedničkih aktivnosti. Imovina zadruge nastaje kao rezultat novčanih i drugih imovinskih doprinosa njenih članova, prihoda ostvarenih prodajom proizvoda. Raspodjela prihoda se vrši u skladu sa udjelom i radnim doprinosom članova zadruge.
Dioničarstvo- najčešći tip kolektivne svojine u tržišnoj ekonomiji. Formira se kao rezultat podjele vrijednosti imovine (ili ovlaštenog fonda) na jednake dijelove, izdavanja udjela na te dijelove i njihove prodaje osnivačima ili svima. Predmet svojine je finansijski kapital nastao prodajom akcija, kao i druga imovina dobijena kao rezultat privredne delatnosti.
Imovina javnih udruženja i vjerskih organizacija stvaraju o trošku sopstvenih sredstava, donacija građana, organizacija ili prenosom njihove imovine od strane države. Objekti imovine su zgrade, objekti, kulturno-obrazovna dobra, fondovi, preduzeća stvorena o sopstvenom trošku. Subjekti svojine su crkva, druge vjerske konfesije, sportska društva, sindikati i druge javne organizacije.
Državna imovina je vlasništvo svih ljudi ove zemlje. Upravljanje i raspolaganje imovinskim objektima ovdje u ime građana vrše državni organi. Karakteristika ove vrste imovine je nedjeljivost njenih objekata između entiteta poreskih obveznika. Državna preduzeća su preduzeća čija je transformacija u nedržavne oblike svojine (privatne i kolektivne) necelishodna: transport, komunikacije, vodosnabdevanje, energetika itd. U SSSR-u početkom 90-ih godina. vlasnička struktura je bila sljedeća: državna - 88,6%, kolhozno-zadruga - 10,2, lična - 1,2%. Ove brojke karakterišu visok stepen državnog monopola.
U tranzicionim ekonomijama sa unitarnom strukturom, državno vlasništvo postoji u dva glavna oblika: republičkom i komunalnom. Republikanska imovina vlasništvo je svih građana. Obuhvata: zemljište, njegovo podzemlje, republičke banke, fondove državnog budžeta, preduzeća i narodno-privredne komplekse, obrazovne ustanove i drugu imovinu. Komunalno (općinsko) vlasništvo izražava stavove o imovini udruženja građana koji žive na području regiona, okruga i drugih administrativno-teritorijalnih jedinica. Prava vlasnika ovdje ostvaruju lokalne vlasti. Uključuje sredstva lokalnog budžeta, stambeni fond, trgovinska preduzeća, potrošačke usluge, saobraćaj, industrijska i građevinska preduzeća, ustanove javnog obrazovanja, kulturu i drugu imovinu.
Osim toga, u ovoj zemlji može postojati imovina drugih država, njihovih pravnih i fizičkih lica, kao i međunarodnih organizacija. Takođe je dozvoljeno kombinovanje imovine organizacija koje pripadaju različitim oblicima svojine, i formiranje na osnovu toga njenih mešovitih oblika, uključujući i zajedničko vlasništvo koje pripada različitim zemljama.
U posljednje vrijeme sve je veći značaj intelektualno vlasništvo, koji predstavljaju ekonomske odnose povezane sa stvaranjem i prisvajanjem informacija, izuma, naučnih otkrića, književnih i umjetničkih djela i drugih predmeta intelektualne djelatnosti.
Također će vas zanimati:
Prihodi stanovništva i socijalna politika države u tržišnoj ekonomiji...
Imovina je složena i višestruka kategorija koja izražava ukupnost...
"Proračunske zdravstvene ustanove: računovodstvo i oporezivanje", 2011, N 9...
N 85n utvrđuju se slučajevi i postupak dodjele kontrolnog punkta poreskim obveznicima. Međutim, bilo koji od...
je šifra razloga registracije. Može se dobiti kao dodatak PIB-u...
