Stratehiyang pang kompetensya- ito ang konsepto ng mapagkumpitensyang pag-uugali at ang kahulugan ng isang arsenal ng mga anyo, uri, pamamaraan, pamamaraan ng mapagkumpitensyang pagkilos ng kumpanya, ang kabuuan nito ay bumubuo ng mga taktika ng kumpetisyon.

Depende sa mga madiskarteng layunin, maaaring tumagal ang isang kumpanya ng kakumpitensya kaugnay ng mga karibal diskarte sa monopolasyon, diskarte sa pagsasama, o diskarte sa pakikipagtulungan.

Diskarte sa monopolisasyon ay naglalayong patalsikin ang mga kakumpitensya mula sa merkado, kadalasan sa pamamagitan ng puwersa, sa pamamagitan ng pagpapahina at pagsira sa mga katunggali. Ang diskarte sa monopolisasyon ay kinuha ang pangalan nito mula sa salitang "monopolyo", na tumutukoy sa ganap na pangingibabaw sa merkado hanggang sa kabuuang kawalan walang mga katunggali. Ang terminong "monopolyo" ay literal na isinalin mula sa Latin bilang "ang kapangyarihan ng isa."

Ibig sabihin Mga diskarte sa pagsasama Binubuo ang pagtaas ng bahagi ng kumpanya, na nakamit sa pamamagitan ng hindi mekanikal na pag-crowd out sa mga kakumpitensya, ngunit sa pamamagitan ng pagsali iba't ibang paraan nakikipagkumpitensya sa mga kumpanya sa kanilang sariling kumpanya.

Sa kasong ito, ang paggamit ng mga lakas ng mga nakikipagkumpitensya na kumpanya sa iba't ibang lugar ng aktibidad nito, halimbawa, sa pagkakaiba-iba ng hanay ng mga kalakal at serbisyong inaalok, mga advanced na teknolohiya, mabungang mga ideya sa negosyo, mabisang pamamahala, sa kanilang sariling mga interes ay tila isang mas kaakit-akit na gawain kaysa sa mekanikal na pagkasira ng isang katunggali.

Ang diskarte sa pagsasama ay nakapaloob sa mga kilalang uri ng organisasyon ng mga entidad ng negosyo bilang mga sindikato, pinagkakatiwalaan at mga alalahanin.

Sindikato - ito ay isang asosasyon ng mga kumpanya ng negosyo sa parehong industriya, kung saan ang pagmamay-ari ng mga kagamitan sa produksyon ay pinanatili ng mga kalahok sa kasunduan, at ang mga produktong ginawa ay pag-aari ng buong sindikato. Kasabay nito, ang pagsasarili ng produksyon ng mga kalahok ng sindikato ay napanatili, ngunit ang kanilang komersyal na kalayaan ay nawala.

Magtiwala - ay isang asosasyon ng mga entidad ng negosyo batay sa pagtatatag karaniwang ari-arian sa paraan ng produksyon.

Pag-aalala - ay isang korporasyon na bumangon batay sa share capital (o kapital ng isang limited liability company) at nagsasama-sama sa ilalim ng auspice ng parent company ("holding") na pormal mga independiyenteng negosyo sa pamamagitan ng pagtatatag ng kontrol sa pananalapi sa kanila.

Ang mga nakikipagkumpitensyang kumpanya ay hindi palaging nagsusumikap na sirain ang mga kakumpitensya, o upang isama ang mga ito. Kadalasan, ang pakikipag-ugnayan ng mga entidad ng negosyo sa mga kakumpitensya ay ang pagpapatupad mga estratehiya sa pagtutulungan , na batay sa pakikipagtulungan sa mga kakumpitensya at sa pagpapatupad ng magkasanib na mga aksyon sa kanila kapwa may kaugnayan sa iba pang mga kakumpitensya at may kaugnayan sa iba pang mga entidad ng negosyo sa pangkalahatan. Hindi tulad ng diskarte sa monopolasyon at diskarte sa pagsasama, na karaniwang naglalayong bawasan ang bilang ng mga kumpanyang nakikipagkumpitensya, ang diskarte sa pakikipagtulungan ay naglalayong patatagin ang sariling posisyon sa pamamagitan ng pagbabawas ng antas ng panganib sa pamamagitan ng pangmatagalan, katamtaman, o panandaliang pakikipagtulungan sa iba pang mga entrepreneurial firms.

Cartel - ito ay isang asosasyon ng isang bilang ng mga negosyo ng isang sangay ng produksyon, kung saan ang mga kalahok nito, habang pinapanatili ang kanilang pagmamay-ari sa mga paraan at mga resulta ng produksyon, ay pumasok sa mga pangmatagalang kasunduan sa kanilang sarili sa pagtatatag ng pare-parehong mga presyo, sa dibisyon. ng mga pamilihan sa mga mamimili at produkto.

Kaya, ang isang kartel ay nauunawaan bilang isang alyansa sa pagitan ng mga nakikipagkumpitensyang kumpanya, kung saan ang bawat isa sa mga kalahok ay nagpapanatili ng ganap na legal at pagsasarili sa ekonomiya, ngunit, sa parehong oras, ay napipilitang isuko ang buong kalayaan sa pagpapatupad ng bahagi ng mga pag-andar, kung ito ay salungat sa mga interes ng iba pang mga kalahok ng kartel. Ang isang halimbawa ay ang internasyonal na kartel na OPEC (isang organisasyon ng mga bansang nagluluwas ng langis na pinag-iisa ang karamihan sa mga nangungunang nagluluwas ng langis).

mga tanong sa pagsusulit

1. Ang kahulugan ng kung anong diskarte sa mapagkumpitensya ay upang madagdagan ang bahagi ng kumpanya, na nakamit hindi sa pamamagitan ng mekanikal na pagpapatalsik sa mga katunggali, ngunit sa pamamagitan ng pagsali sa mga nakikipagkumpitensyang kumpanya sa sariling kumpanya sa iba't ibang paraan?

2. Anong diskarte sa mapagkumpitensya ang nakapaloob sa mga kilalang uri ng organisasyon ng mga entidad ng negosyo bilang mga sindikato, pinagkakatiwalaan at alalahanin?

3. Pagsasama-sama ng mga entidad ng negosyo batay sa pagtatatag ng karaniwang pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon. Ano ang tinutukoy nito depinisyon na ito?

4. Anong mapagkumpitensyang diskarte ang nakapaloob sa isang kilalang uri ng organisasyon ng mga entidad ng negosyo bilang isang kartel?

5.7 Antimonopoly regulasyon ng ekonomiya

Arsenal makabagong teknolohiya Ang antimonopoly na regulasyon ng mga relasyon sa negosyo ay kinabibilangan ng paggamit ng mga instrumento ng legal at pang-ekonomiyang epekto ng estado sa mga entidad ng negosyo. Toolkit Epekto ng ekonomiya ng estado sa mga entidad ng negosyo ay kinabibilangan ng pagkakaiba-iba ng mga buwis, ang pagbibigay ng mga utos ng pamahalaan sa mga entidad ng negosyo, ang pagpapatupad patakaran sa kredito kaugnay ng mga indibidwal na entidad ng negosyo, na nagbibigay sa kanila ng suporta sa anyo ng walang bayad na tulong.

Pagkakaiba-iba ng buwis ginagamit sa market-oriented na mga bansa, kadalasan para sa layunin ng suporta ng estado maliliit na negosyo at ipinahayag sa anyo ng pagbibigay ng mga insentibo sa buwis sa maliliit na entrepreneurial firms.

Utos ng gobyerno ay ginagamit ng mga katawan ng pamahalaan pangunahin upang pasiglahin ang aktibidad ng entrepreneurial sa ilang partikular na industriya at uri ng negosyo, o sa mga lokal na pamilihan.

Regulatoryo Ang antimonopoly na regulasyon ng mga relasyon sa negosyo ay pangunahing sinisiguro sa pamamagitan ng paggamit ng isang espesyal na sangay ng pambansang batas, kadalasang magagamit sa mga estado na may market-oriented na ekonomiya, pati na rin ang internasyonal na batas, na tinatawag na batas ng antitrust o, na pareho, batas sa kompetisyon. Ang ligal na regulasyon ng mga mapagkumpitensyang komunikasyon ay isinasagawa din sa tulong ng iba pang mga dokumento, ang paggamit nito ay maaaring pasiglahin ang kumpetisyon sa pagitan ng mga entidad ng negosyo at humadlang sa monopolisasyon ng mga merkado. Kabilang dito ang ilang mga probisyon ng pambansang konstitusyon, mga pamantayan ng batas sibil, mga hudisyal na precedent.

Kasama sa regulasyon ng antitrust ng mga relasyon sa negosyo ang sentralisadong impluwensya sa tatlong pangunahing layunin ng regulasyon, ibig sabihin:

1) hindi patas na kumpetisyon sa pagitan ng mga entidad ng negosyo;

2) monopolistikong kasanayan ng mga indibidwal na entidad ng negosyo;

3) monopolisasyon ng ekonomiya ng mga indibidwal na entidad ng negosyo.

Narito ang ibinigay na kahulugan pederal na batas RF No. 948-1 "Sa Kumpetisyon at Paghihigpit ng mga Monopolistikong Aktibidad sa Mga Pamilihan ng Kalakal" na may petsang Marso 22, 1991 (mula rito ay tinutukoy bilang "Batas sa Kumpetisyon").

Hindi patas (ilegal) na kumpetisyon - ito ay anumang pagkilos ng kumpetisyon sa merkado na salungat sa mga probisyon ng batas na ipinatutupad sa bansa, ang mga pamamaraan at kaugalian ng paglilipat ng negosyo, mabuting moral, disente sa negosyo at na humahantong sa isang pagpapahina ng posisyon ng mga kakumpitensya, nagdudulot ng pinsala sa kanila.

Ang karapatan sa proteksyon laban sa hindi patas na kompetisyon ay tinatalakay sa 1883 Paris Convention, kung saan ang Russian Federation. Ang Convention na ito ay nag-oobliga sa lahat ng mga kalahok nito na magbigay ng epektibong proteksyon laban sa hindi patas na kompetisyon, naglalaman ng pangkalahatang konsepto ng hindi patas na kompetisyon at ilang mga anyo nito na napapailalim sa pagbabawal.

Sa ilalim ng hindi patas na kompetisyon Ang Paris Convention ay tumutukoy sa anumang anyo ng mapagkumpitensyang pag-uugali na salungat sa matapat na kasanayan sa industriya at komersiyo.

Sa partikular, ang mga sumusunod ay ipinagbabawal:

1) lahat ng mga aksyon na maaaring magdulot ng kalituhan sa anumang paraan na may kinalaman sa negosyo, mga produkto o pang-industriya o komersyal na aktibidad ng isang kakumpitensya (maaaring lumitaw ang naturang pagkalito bilang resulta ng iligal na paggamit ng isang trademark, trade name, pang-industriya na disenyo o gawa ng disenyo);

2) mga maling pahayag sa kurso ng komersyal na aktibidad, na may kakayahang siraan ang negosyo, mga produkto, pang-industriya o aktibidad ng pangangalakal katunggali

3) mga indikasyon o pahayag, kung saan ang paggamit nito sa panahon ng mga komersyal na aktibidad ay maaaring iligaw ang publiko tungkol sa kalikasan, paraan ng paggawa, mga ari-arian, pagiging angkop para sa paggamit o dami ng mga kalakal.

Batay sa mga prinsipyo ng Paris Convention, ang mga pamamaraan ng hindi patas na kumpetisyon bilang iba't ibang mga paglabag sa batas ay may mahalagang katangian, na binubuo sa katotohanan na, kasama ang mismong paglabag sa batas, ito ay isinasaalang-alang din. etikal na pagtatasa mga aksyon na ginawa ng mga kakumpitensya - mga pamantayan ng integridad, pagiging makatwiran, pati na rin ang mga kasanayan sa negosyo.

Alinsunod sa Pederal na Batas ng Russian Federation "Sa Kumpetisyon at Limitasyon ng mga Monopolistikong Aktibidad sa Mga Merkado ng Kalakal", sa Russia ang posisyon ng isang kumpanya ay maaaring kilalanin bilang nangingibabaw kung ang bahagi nito sa merkado ng kalakal ay 65%. Ang posisyon ng kumpanya sa merkado ay hindi kinikilala bilang nangingibabaw kung ang bahagi nito ay hindi lalampas sa 35%. Pagtukoy sa laki ng bahagi ng merkado ng isang entrepreneurial firm, na maaaring kilalanin bilang nangingibabaw na posisyon ng kumpanyang ito sa merkado ng mga serbisyo sa pananalapi (alinsunod sa Pederal na Batas "Sa Proteksyon ng Kumpetisyon sa Market pampinansyal na mga serbisyo”) ay hindi pa naisasagawa.

Ang ilang mga bansa ay nagbibigay ng pananagutan sa kriminal (pagkakulong) at administratibo (multa) para sa paglabag sa mga batas laban sa monopolyo. Parehong may pananagutan ang mga entidad ng negosyo at ang kanilang mga tagapamahala para sa paglabag sa batas.

Sa kasalukuyan, dalawang uri ng antitrust na batas ang inilalapat - American at Western European. Ang pamantayan ng pagkakaiba-iba ay ang saloobin ng mga batas sa mismong katotohanan ng pagkakaroon ng monopolistikong relasyon. Uri ng Amerikano Ang batas, simula sa unang batas sa antitrust sa mundo, ang Sherman Act, na ipinasa noong 1890, ay tinatanggihan ang anumang anyo ng monopolistikong sabwatan o alyansa. Uri ng Kanlurang Europa Ang batas ay mas liberal - dito, hindi lahat ng phenomena ng monopolisasyon sa merkado o monopolistikong mga gawi ay layon ng pagsalungat, ngunit lamang ang mga makabuluhang naglilimita sa mga posibilidad ng kompetisyon sa isang partikular na sektor ng merkado.

mga tanong sa pagsusulit

1. Aling dokumento ang tumatalakay sa karapatan sa proteksyon laban sa hindi patas na kompetisyon?

2. Aling kombensiyon ang partido ng Russian Federation?

3. Aling convention ang nagbabawal sa mga maling pahayag sa kurso ng mga komersyal na aktibidad na maaaring siraan ang negosyo, mga produkto, pang-industriya o komersyal na aktibidad ng isang katunggali?

4. Dalawang uri ng mga batas sa antitrust ang kasalukuyang nalalapat. Pangalanan sila.

Ang diskarte ng mekanikal na monopolisasyon. Pragmatic

at mga romantikong monopolista

Kaya, nakilala namin kung ano ang pinagbabatayan ng paglikha at pagpaplano ng mga diskarte para sa mapagkumpitensyang pag-uugali, kung anong mga estratehikong hadlang, kabilang ang mga format ng kumpetisyon, kailangang bigyang-pansin ng mga negosyante, at kung ano ang nangyayari sa umaasa na pagpaparami ng mga aksyong mapagkumpitensya. Ngayon ay oras na upang bumaling sa pagbabalangkas ng mga diskarte sa kanilang sarili para sa mapagkumpitensyang pag-uugali ng mga entidad ng negosyo.

Ang pagpili ng isang diskarte para sa mapagkumpitensyang pag-uugali ng kumpanya ay dapat na naglalayong dagdagan ang mga madiskarteng kalamangan nito, na nangangailangan ng isang positibong pagtatasa mula sa panlabas na kapaligiran ng kumpanyang ito. Ang kumpanya ay kailangang bumuo at magpatupad ng mga saloobin upang palakasin at matiyak ang higit na pagpapanatili ng mga madiskarteng posisyon sa kompetisyon. Depende sa mga madiskarteng layunin, ang kumpanya ng kakumpitensya, na nakikipagkumpitensya para sa pinakamahusay na mapagkumpitensyang mga posisyon, ay maaaring ilapat ang sumusunod na diskarte sa mga karibal:

Mekanikal na monopolisasyon;

Pagsasama-sama ng konsolidasyon;

Simple at disintegrating paghihiwalay;

Paghihiwalay ng negosyo;

pagkakaisa ng kooperatiba;

kompromiso kooperasyon;

Pagpasok sa negosyo (mga diskarte sa debut) at paglabas sa negosyo.

Lahat ng mga estratehiya ng mapagkumpitensyang pag-uugali, maliban sa mga diskarte sa paglabas, ay naglalayon sa kompanya na mabuhay sa negosyo; Sa teorya, hindi maaaring ganap na ibukod ng isang tao ang gayong kahanga-hangang stereotype ng mapagkumpitensyang pag-uugali kapag ang isang kumpanya ay sumusubok na kumilos nang walang anumang motivated na diskarte, o kapag ang anumang mga desisyon at aksyon ng kumpanya ay binibigyang kahulugan o tinukoy bilang estratehiko.

Ang diskarte ng mekanikal na monopolisasyon ay batay sa isang target na setting na naglalayong patalsikin ang mga kakumpitensya mula sa merkado, bilang isang panuntunan, sa pamamagitan ng mapuwersang pamamaraan sa pamamagitan ng pagpapahina at pagsira sa mga katunggali. Ang mekanikal na monopolisasyon ay isang sunud-sunod na proseso ng pagtaas ng mga strategic competitive advantage ng isang kumpanya sa pamamagitan ng direktang (mekanikal) na impluwensya sa iba pang mga entrepreneurial na kumpanya na tumatakbo sa isang katulad na segment ng merkado upang sabay na bawasan ang competitive na mga bentahe ng mga kumpanyang ito. Ang kinahinatnan nito ay ang pagkamit at pagpapanatili ng isang monopolyong posisyon sa merkado ng nauugnay na produkto (serbisyo).

Ang isang entidad ng negosyo na nagsusumikap para sa mekanikal na monopolisasyon ng merkado ay maingat na tumitingin sa mga kakumpitensya, pinag-aaralan ang kanilang mga kalakasan at kahinaan, nangangapa para sa kanilang mga kahinaan bago simulan ang pagpapatupad ng diskarte nito. Ang layunin ay pasakop muna ang mga karibal sa iyong kalooban, pagkatapos ay kontrolin sila, at sa wakas ay pilitin silang palabasin at alisin sila sa merkado. Naisasakatuparan ang layuning ito bilang resulta ng pagtaas sa sariling bahagi ng merkado dahil sa mekanikal na pagbawas, at, sa isip, ang pag-zero sa bahagi ng kakumpitensya sa merkado ng parehong produkto.

Ang stereotype ng diskarte sa mekanikal na monopolisasyon ay ang plano ng entrepreneurial firm na sabay-sabay at nakakasakit na gamitin ang buong arsenal ng mga mapagkumpitensyang pamamaraan, parehong patas at hindi patas, upang ang pangunahing estratehikong layunin ay ang kailangang-kailangan na pag-aalis ng nilalayong katunggali ng biktima. Tiyak na dahil ang aplikasyon ng diskarte na isinasaalang-alang ay palaging naglalayong alisin ang mga kakumpitensya sa anumang paraan, mas tama na tukuyin ito hindi bilang monopolisasyon, ngunit bilang mekanikal na monopolisasyon.

Ang isang kumpanya na naglalayong palakasin ang kanyang mapagkumpitensyang posisyon sa tulong ng diskarte na isinasaalang-alang, bilang isang patakaran, ay naglalagay ng isang strategic target setting hindi lamang upang sugpuin ang mga aktibidad ng isang katunggali. Interesado din ito sa katotohanan na ang katunggali na ito ay huminto sa aktibidad nito, at sa mekanikal, sa pamamagitan ng pag-aalis sa kanya, upang piliin ang kanyang negosyo, upang gawing eksklusibong ari-arian ang negosyo ng ibang tao. Nagiging posible ito sa kaso kapag ang kakumpitensya ay napilitang umalis sa mga posisyon nito (ang ganitong sitwasyon ay nagpapahiwatig na ang mekanikal na monopolist ay natupad ang pinakamababang estratehikong gawain), ngunit din sa kaso kapag ang mga posisyon na inookupahan ng kakumpitensya (pangunahin ang bahagi nito sa merkado. ) pumunta sa monopolist (ang pagkuha ng mapagkumpitensyang posisyon ng ibang tao ay nagpapahiwatig na ang mekanikal na monopolist ay nakamit ang pinakamataas na estratehikong layunin).

Ang diskarte ng mekanikal na monopolisasyon ay palaging nakakasakit, at ang opensiba ay hindi isinasagawa sa lahat ng mga kalaban nang walang pagbubukod, ngunit sa isa lamang sa kanila, na kinikilala bilang ang pinaka-mapanganib, o ang pinakamalaking hadlang sa pagkuha ng isang nangingibabaw na posisyon sa estratehikong lugar ng ​negosyo. Ang mga nakakasakit na aksyong mapagkumpitensya ay maaaring isagawa, bilang panuntunan, sa maikling panahon at sumasakop sa iba't ibang larangan ng kompetisyon; mahalaga sa parehong oras na ang mga naturang aksyon ay dapat na isang elemento ng estratehikong plano ng mga aktibidad sa negosyo ng isang entrepreneurial firm. Kapag nagpaplano ng isang pag-atake sa posisyon ng nilalayong biktima, ang mga entidad ng negosyo ay maaaring madiskarteng magmaniobra, gamit ang iba't ibang anyo ng mapagkumpitensyang mga aksyon - mula sa agresibo at kahit na nagpapahiwatig na agresibo hanggang sa panlabas na hindi kapansin-pansin, makinis, mahinahon na kalmado.

Ang paghula ay ang ubod ng anuman sistema ng kalakalan, kaya naman ang mga tama ay nakakapagpayaman sa iyo.

Kaya, ang paggamit ng mga bumababang presyo ay maaaring mangyari sa isang kapaligiran na nakakakuha ng pansin sa pangyayaring ito, na malinaw na nagpapahiwatig ng pagtaas sa mapagkumpitensyang bentahe ng kumpanya - isang mas mababang presyo para sa magkapareho o katulad na mga produkto. Ngunit maaari rin itong matakpan sa pamamagitan ng paglalagay sa unahan ng isyu ng pagtiyak ng kalidad ng isang partikular na produkto na nakakatugon sa mga inaasahan ng mamimili ng karamihan ng mga mamimili ng mga kalakal, o sa pamamagitan ng paglikha ng mga kapalit na produkto. Upang patahimikin ang mga kakumpitensya ay maaaring, sabihin, ang pagsulong ng isang tila hangal na alamat na ang isang partikular na produkto ay eksakto kung ano ang hinihintay ng isang partikular na kumpanya. segment ng merkado(hal. Ang bagong henerasyon ay pumili ng isang bagay na espesyal). Ang pagbibigay pansin sa kung ano ang tila nagtatakip sa kakanyahan ng mapagkumpitensyang aksyon ay hindi pumipigil sa pagpigil sa isang katunggali sa pamamagitan ng patuloy na pagbabawas ng mga presyo, ngunit pinapalambot ang pamamaraan ng pagsakal at binibigyan ito ng isang espesyal na kagandahan.

Ang stereotype ng diskarte ng mekanikal na monopolisasyon ay tipikal para sa malalaking kumpanyang pangnegosyo na nasa ikatlong-limang yugto ng ikot ng buhay. Ang mga kumpanyang ito ay may posibilidad na nasa isang sari-sari na karaniwang high-tech na negosyo, kadalasan ay isang mataas na dami ng negosyo sa pagmamanupaktura (Ang mga Violents at Network Provider ay, sa mga tuntunin ng kanilang mga tungkuling pangnegosyo). Nagsusumikap silang dominahin ang estratehikong core ng kanilang negosyo at, sa parehong oras, upang makakuha ng isang foothold sa mga bagong sektor ng merkado. Competitive pangingibabaw, na umaabot sa antas ng monopolisasyon ng kaukulang merkado, sa strategic core ng negosyo ay kinakailangan, una sa lahat, upang kunin ang mga strategic na benepisyo at matiyak ang strategic na seguridad sa pangunahing lugar ng negosyo.

Kasabay nito, ang sari-saring katangian ng negosyong isinasaalang-alang ay nagmumungkahi ng pagkakaroon ng isa pang dahilan para sa mekanikal na monopolisasyon ng merkado. Ang katotohanan ay upang matagumpay na makabuo ng mga bagong sektor ng merkado at mga lugar ng aktibidad ng negosyo, ang mga negosyante ay dapat maging kumpiyansa hangga't maaari sa seguridad ng kanilang pangunahing negosyo at na nakuha nila ang nangingibabaw, at mas mahusay, mga posisyon sa monopolyo sa mga estratehikong lugar ng aktibidad sa negosyo.

Ang mekanikal na monopolisasyon ay isang diskarte ng mapagkumpitensyang pag-uugali, sa pamamagitan ng aplikasyon kung saan ang mga entidad ng negosyong pangnegosyo ay maaaring, sa unang sulyap, sa pinakamahusay na paraan upang isalin ang lahat ng mga estratehikong motibo ng kanilang mapagkumpitensyang mga aksyon sa aktwal na mga aksyon mismo. Sa katunayan, ang mekanikal na monopolisasyon, tila, ang pinakamadaling paraan upang sugpuin ang mga kakumpitensya, tiyakin ang higit na kahusayan sa kanila, lumikha ng komportableng mga kondisyon sa negosyo, hanggang sa pagbibigay ng pagkakataon na walang takot na kumuha ng anumang panganib, kabilang ang pagsusugal.

Tandaan na ang gayong pag-unawa sa kakanyahan ng diskarte na isinasaalang-alang ay sa relatibong kamakailang laganap noong nakaraang taon ekonomiya. Nalalapat ito, lalo na, sa kilalang teorya ng monopolyo kapitalismo, na gumanap ng isang nakamamatay na papel sa pagbuo ng mga rebolusyonaryong pananaw sa Russia sa simula ng ika-20 siglo, ang ebolusyon at praktikal na pagpapatupad nito na sa huli ay humantong sa mga hindi malilimutang kaganapan. ng 1917. Sa loob ng mga hangganan ng pag-unawa na ito ng diskarte ng mekanikal na monopolisasyon, mayroong mga lohikal na paliwanag hindi lamang para sa mga katotohanan ng kabuuang tunggalian sa pagitan ng mga negosyante sa pamamagitan ng anumang mga improvised na pamamaraan, kabilang ang pakikipaglaban nang walang mga patakaran at paggamit ng dinamita laban sa isang katunggali, kundi pati na rin para sa kapahamakan ng ang diskarte na ito bilang isang pangkalahatang kababalaghan na katangian ng mga relasyon sa merkado sa makasaysayang pananaw.

Samantala, ang itinuturing na diskarte ng mapagkumpitensyang pag-uugali ay hindi nakatanggap ng pangkalahatang pamamahagi bilang isang unibersal na batayan para sa tunggalian ng mga entidad ng negosyo. Ito ay dahil sa mga sumusunod na layuning pangyayari:

Ang diskarte ng mekanikal na monopolisasyon ay negatibong tinatasa ng mga mamimili ng mga produkto ng aplikante para sa monopolisasyon ng merkado at mga kasosyo nito sa negosyo, na makatwirang nakikita sa naturang diskarte sa pagkilos ang pagbuo ng mga kinakailangan para sa hinaharap na mga banta mula sa naitatag na monopolist sa kanilang soberanya ng negosyo. at ang karapatang makipagkumpetensya;

Ang diskarte ng mekanikal na monopolisasyon, na inilapat ng isa sa mga kakumpitensya, ay palaging hindi maiiwasang natitisod sa eksaktong parehong diskarte ng mapagkumpitensyang pag-uugali, na sinusubukang ilapat ang karibal nito, humigit-kumulang katumbas ng lakas; samakatuwid, ang mekanikal na monopolyo ay kadalasang nagtatagumpay sa paglaban hindi sa mga estratehikong kalaban, ngunit sa iba pang direkta at may kondisyong direktang mga kakumpitensya, na, alinsunod sa antas ng pag-unlad ng kanilang potensyal na mapagkumpitensya, ay hindi nagdulot ng isang estratehikong banta sa kumpanya;

Ang diskarte na isinasaalang-alang ay higit na naaayon sa negosyo ng mga kumpanya na ang estratehikong core ay hindi isang prayoridad na lugar ng pambansa o internasyonal na merkado, at ang relasyon sa pagitan ng mga kumpanyang kabilang sa lugar ng negosyo na ito at ang kanilang mga kasosyo sa value chain at mga mamimili ay hindi matatag. ;

Ang diskarte ng mekanikal na monopolisasyon ay maaaring maging epektibo lamang sa mga lugar ng negosyo kung saan, sa ilalim ng impluwensya ng iba't ibang mga kadahilanan, walang industriya, intra-sektor o intra-segment na konsolidasyon at ang kaukulang mga lugar ng negosyo ay lumabas na panloob na hati-hati sa pagitan ng isang makabuluhang bilang ng mga soberanong entidad ng negosyo;

Ang aplikasyon ng diskarte ng mekanikal na monopolisasyon, bilang panuntunan, ay lumalabas na epektibo hindi sa pambansang merkado, lalo na sa internasyonal na merkado, ngunit sa mga indibidwal na lokal na merkado kung saan ang mga aksyon ng kalaban para sa monopolisasyon ay hindi nakakatugon sa nararapat na pagtutol mula sa direkta at may kondisyong direktang mga kakumpitensya;

Ang aplikasyon ng diskarte ng mekanikal na monopolisasyon ng ilang mga entidad ng negosyo, na palaging naglalayong pataasin ang mga bahagi ng merkado sa mga estratehikong lugar ng kanilang negosyo at pagkuha ng mga madiskarteng posisyon ng mapagkumpitensyang dominasyon, ay limitado sa paggamit ng antitrust na regulasyon sa mga bansang may mga ekonomiyang nakatuon sa merkado at sa antas ng internasyonal na negosyo;

ang istratehiya ng mekanikal na monopolisasyon na ginagamit ngayon ng mga indibidwal na katunggali ay lumilitaw na imprint ng mga anyo ng tunggalian na higit na katangian ng tinatawag na panahon ng malayang kompetisyon.

Bumaling tayo sa ilang mga tampok ng panahong ito. Ang terminong libreng kompetisyon at ang analogue nito - perpektong kompetisyon ay malawakang ginagamit sa teoryang pang-ekonomiya. Ang libreng kumpetisyon ay maaaring bigyang-kahulugan bilang isang kahalili sa hindi malayang kumpetisyon, ang mga palatandaan nito ay naobserbahan sa panahon ng pyudal, gayundin ang hindi perpektong kompetisyon noong unang bahagi ng ika-20 siglo.

Ang paglitaw ng mga ideya tungkol sa kalayaan ng kumpetisyon ay nauugnay sa proseso ng paghahatid ng mga tao mula sa serfdom at iba pang anyo ng personal na pang-aapi, pati na rin ang pagbuo ng mga personal na kalayaan at karapatan ng mga tao, kabilang ang kanilang karapatang makipagkumpetensya. Ang ligal na kalayaan ng mga tao at ang posibilidad ng kanilang direktang pakikilahok sa mga aktibidad ng negosyo ay nagbunga ng malayang paggalaw ng kapital, kalakal, pera, paggawa, kalayaan ng mga entidad ng negosyo na magtapos at magsagawa ng mga transaksyon, magsagawa ng anumang mga transaksyon sa negosyo at, dahil dito. , sa kapwa kompetisyon. Ang terminong malayang kompetisyon ay tumagos sa isipan ng mga tao at sa marami mga gabay sa pag-aaral bilang isang kahulugan ng isa sa mga pinaka-katangian na katangian ng maaga at semi-mature na yugto ng pagbuo ng isang ekonomiya ng merkado, na naging pangkaraniwan.

Samantala, nararapat na bigyang-diin na sa katotohanan, ang malayang kompetisyon, lalo na ang yugto ng malayang kompetisyon, ay hindi pa nalalaman ng kasaysayan ng tao. Anong pamantayan ng kalayaan ang maaaring matukoy kapag nagsasalita tungkol sa kalayaan sa kompetisyon? Ang isa sa kanila ay ang ligal na kalayaan ng mga entidad ng negosyo, na marami sa mga ito, sa simula ng yugto ng malayang kumpetisyon, ay inalis ang serfdom o pang-aapi ng alipin. Ang pagtubos na ito ay nangyari sa iba't ibang paraan, katulad ng:

- sa pamamagitan ng mga rebolusyong burges, kung saan naganap ang isang radikal na pagbabago legal na balangkas pag-unlad ng ekonomiya;

- sa pamamagitan ng mapayapang pag-aayos ng mga problema ng paglipat mula sa pyudalismo at pang-aalipin tungo sa isang sistema ng ekonomiya ng merkado;

- sa pamamagitan ng pag-unlad ng isang ekonomiya sa merkado sa mga bansang hindi alam ang pang-aalipin o pyudal na pagdepende, sa mga bagong teritoryo, sa anyo ng tinatawag na resettlement capitalism.

Ang pangalawang pamantayan ng kalayaan sa kompetisyon ay ang kumpletong kawalan ng oryentasyon ng mga entidad ng negosyo upang matiyak ang kapwa benepisyo at paggalang sa soberanya ng mga kasosyo sa negosyo. Ang lipunan, na kinakatawan ng mga awtoridad at pamamahala, ay aktwal na pinalaya ang mga kakumpitensya mula sa lahat ng anyo ng mutual na responsibilidad, at ito ay humantong sa antagonismo sa mga relasyon sa negosyo, kabilang ang mga relasyon sa klase, sa kalayaan na magpataw ng mga stereotype ng mekanikal na monopolisasyon ng merkado ng mga entidad ng negosyo sa bawat isa. Ang epekto ng pagpapaubaya sa libreng kompetisyon ay naging malapit sa zero, at ang kabalintunaan ng soberanya ng mga entidad ng negosyo ay nagdulot ng mga krisis sa ekonomiya sa lipunan, na paikot sa kalikasan at, sa turn, ay nag-ambag sa pagkalat ng mga ideya na ang Ang malakas ay palaging tama, at kasabay nito, ang mga konseptong ideolohikal na kontra-pamilihan, tulad ng mga ideya ng mga sosyalistang futopist at ang teorya ng Marxismo-Leninismo.

Ang libreng kumpetisyon, kung saan ang malakas ay palaging tama, ay hindi maaaring ituring bilang isang tunay na makasaysayang kababalaghan, dahil ang parehong pamantayan sa itaas para sa kalayaan ay nagpakita ng kanilang mga sarili at ipinakita ang kanilang mga sarili sa paglipat sa isang ekonomiya ng merkado mula sa mga naunang anyo. ugnayang pang-ekonomiya na noon at may malaking kahalagahan sa isang lipunan kung saan nangingibabaw na ang merkado. Ito ay ipinahayag tulad ng sumusunod:

Ang kawalan ng anumang mga palatandaan ng polypoly, isang tunay na Brownian na kilusan ng ganap na libreng mga negosyante sa sistema ng negosyo;

Ang pangmatagalang malapit na pagsasanib ng mga elemento ng ekonomiya ng pamilihan at mga dating anyo ng monopolisadong ekonomiya (ang ganitong interweaving ay pangkaraniwan kahit para sa punong barko ng mga relasyon sa merkado - ang Estados Unidos, kung saan, tulad ng kilala, sa mahabang panahon, hanggang sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, magkakasamang umiral Ekonomiya ng merkado at ang pagmamay-ari ng alipin na paraan ng produksyon; maaaring matukoy ang mga pag-ulit ng pang-aalipin kahit noong ika-20 siglo nang sinubukan ni Hitler na ipasok ang pang-aalipin sa istruktura ng kapitalistang industriya ng Germany);

Kabayaran para sa mga nawawalang ligal na regulasyon ng mga anyo ng pamamahala sa merkado sa pamamagitan ng aplikasyon ng mga indibidwal na pamantayan sa pambatasan na katangian ng mga nakaraang anyo ng pamamahala;

Ang magkadikit na pag-iral ng mga mataas na maunlad na estado na may isang market-oriented na ekonomiya at mga bansa na mas maaga, at kung minsan ay napakalayo na mga yugto ng sosyo-ekonomikong pag-unlad.

Ang isang tao ay hindi maaaring maging malaya, kabilang ang isang malayang katunggali sa isang lipunan na nagpapanatili ng mahahalagang palatandaan ng kawalan ng kalayaan. Hindi ka rin maaaring maging malaya sa kapinsalaan ng lipunan, labis na tinatapakan ang mga interes ng iyong panlabas na kapaligiran. Dapat tandaan na ang kapaligirang ito, bilang isang mapagkumpitensyang kapaligiran sa negosyo, ay maaaring maghiganti. Sa katunayan, ang kalayaan sa kompetisyon ay naging ilusyon lamang ng kalayaan ng mekanikal na monopolisasyon ng mga pamilihan, Mga negatibong kahihinatnan na naramdaman sa lahat ng mga bansa hanggang sa pagdating ng mga batas sa antitrust. Ang karapatan ng mga entidad ng negosyo na makipagkumpetensya, bagama't ipinahayag sa pangkalahatan, ay sa katunayan ay hindi pangkalahatan. Ang pagkakaroon ng mga panlabas na palatandaan ng mga libreng kakumpitensya, ang karamihan sa mga potensyal na entidad ng negosyo ay walang tunay na pagkakataon na makipagkumpitensya sa isa't isa, upang gamitin ang kanilang karapatang makipagkumpetensya sa pagsasanay.

Ang libreng kumpetisyon (minsan ay tinutukoy bilang perpektong kumpetisyon sa huling bahagi ng ika-19 na siglo) ay pinalitan ng hindi perpektong kumpetisyon. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang bilang ng mga tampok, kabilang ang kumpletong pagtagumpayan ng anumang mga pahiwatig ng posibilidad ng paglitaw ng isang polypoly sa anumang sukat at sa anumang sektor ng merkado, pati na rin ang aktwal na umuusbong na dibisyon ng mga merkado sa karamihan. malalaking kumpanya na karaniwang tinatawag na monopolyo.

Samantala, ang pagbuo ng mga monopolyo sa produksyon at lalo na sa negosyong pinansyal at pinansiyal-industriyal ay humantong sa aktwal na limitasyon ng kakayahan ng buong hanay ng mga entidad ng negosyo na maging mga soberanong kakumpitensya na may kakayahang patunayan ang kanilang mga pakinabang sa kompetisyon sa bukas na larangan ng kompetisyon. iba't ibang merkado. Ang mga cyclical na pandaigdigang krisis sa ekonomiya, na ang pinakamapangwasak ay ang Great Depression noong 1929-1933, na nakakumbinsi na ipinakita sa buong mundo ang kawalan ng kakayahan ng alinman sa perpektong kumpetisyon o hindi perpektong kompetisyon na magbigay sa mga entidad ng negosyo ng mga kinakailangang garantiya upang maprotektahan ang kanilang soberanya ng negosyo mula sa mga monopolista at pathological interes ng huli sa monopolyong kita.

Ang pagbabagong-buhay ng mga estratehikong motibo para sa mapagkumpitensyang pag-uugali ng mga kumpanya, sa huli, ay humantong sa paglitaw ng lahat ng uri ng mga paghihigpit sa pangingibabaw, kabilang ang pagbuo ng macroeconomic at pandaigdigang mga format ng kompetisyon. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang aplikasyon ng diskarte sa monopolisasyon, sa isang banda, ay hindi maituturing bilang isang unibersal na batayan para sa mapagkumpitensyang pag-uugali ng mga entidad ng negosyo na sinusubukang bumuo ng sibilisadong relasyon sa negosyo sa mga itinatag na format ng pagtatakda ng estratehikong layunin, at, sa kabilang banda. sa kamay, maaari itong maganap sa mga kundisyon kung saan lumalabas na legal at posible para sa entity ng negosyong ito. Ang diskarte ng mekanikal na monopolisasyon ay karaniwang ginagamit sa hindi magandang pinagsama-samang mga lugar ng negosyo, sa ilang mga lokal na merkado at may kaugnayan sa mga karibal, na, bilang panuntunan, ay hindi kasama sa estratehikong kapaligiran ng mga entidad ng negosyo. Ang saklaw ng diskarteng ito ay karaniwang limitado ng iba't ibang mga regulasyon sa antitrust.

Sa kasalukuyan, ang diskarte ng mekanikal na monopolisasyon ay ginagamit ng pamamahala ng mga entrepreneurial firm sa mga sumusunod na kaso. Una, ito ay nangyayari kapag ang pamamahala ng kumpanya ay dumating sa konklusyon na walang mga prospect para sa iba pang mga paraan ng pakikipag-ugnayan sa isang katunggali, maliban sa pagpapatalsik nito mula sa merkado at pagsira nito.

Ang ganitong posisyon ay karaniwang nabuo bilang isang resulta ng pag-aaral ng estratehikong potensyal at ang antas ng pagiging mapagkumpitensya ng kalaban. Ang desisyon na mekanikal na patalsikin ang isang kakumpitensya mula sa nais na segment ng merkado ay natutukoy sa pamamagitan ng katotohanan na ang kakumpitensya ay hindi itinuturing na isang kaakit-akit na bagay sa mga tuntunin ng nilalaman at mga teknolohiya para sa pagpapatupad ng mga aktibidad sa propesyonal at negosyo, ang pagkakaroon ng kaalaman, promising development at mga ideya sa negosyo, at mga kagiliw-giliw na tampok sa organisasyon ng negosyo. Ang isang konklusyon ay ginawa tungkol sa hindi kaakit-akit na pakikipagtulungan sa isang kakumpitensya sa anumang anyo, at ang kakumpitensya ay tinasa lamang bilang isang balakid sa pagkamit ng kanilang sariling mga madiskarteng layunin.

Ang diskarte na isinasaalang-alang ay ganap na nakabatay sa pragmatic na pagganyak ng mga mapagkumpitensyang aksyon, samakatuwid, ang isang entrepreneurial na entidad ng negosyo na sumusunod sa diskarteng ito ay maaaring tukuyin bilang isang patuloy na pragmatikong monopolista.

Pangalawa, ito ay maaaring mangyari kung ang mga pinuno ng kumpanya ay magpasya na mag-aplay ng isang diskarte ng mekanikal na monopolisasyon, na dati ay nagbigay sa kanilang sarili ng malalim na sistematikong koneksyon sa mga koridor ng kapangyarihan, pati na rin ang isang reputasyon bilang isang kagalang-galang at mataas na moral na paksa ng negosyong pangnegosyo. Palaging mas maginhawang simulan ang mekanikal na pagpapatalsik sa mga kakumpitensya mula sa mga piling larangan ng negosyo kapag may kumpiyansa na susuportahan ng publiko at mga istruktura ng gobyerno ang mga naturang aksyon, o hindi bababa sa iwanan ang mga pagkilos na ito nang walang nakikitang kahihinatnan. Ang inilarawang entidad ng negosyo ay maaaring tawaging mapagkunwari na monopolista.

Pangatlo, ang mga entidad ng negosyo ay maaaring maging mga mekanikal na monopolista, na hindi pinipilit ang sinuman na palabasin sa merkado, sa kaso kapag ang monopolyo na posisyon sa merkado ay resulta ng pag-aari ng mga entidad na ito. eksklusibong karapatan sa mga resulta ng intelektwal na aktibidad at paraan ng indibidwalisasyon. Ito ang mga karapatan sa mga imbensyon, mga modelo ng utility, mga disenyong pang-industriya, mga trademark, mga marka ng serbisyo, mga pangalan ng pinagmulan, mga pangalan ng kalakalan.

Ang mga eksklusibong karapatan ay laging may monopolyong katangian. Samakatuwid, ang mga entidad ng negosyo ay maaaring kumuha ng monopolyo na posisyon sa paggamit ng mga bagay na ito batay sa mismong katotohanan na sila ay kinikilala bilang legal na katayuan ng kanilang may-ari (halimbawa, ang may-ari ng mga patent o mga sertipiko ng pagpaparehistro ng trademark). Ang mekanika ng monopolisasyon ay hindi na ang isa sa mga kakumpitensya ay pinipigilan ang isa pa, ngunit inilalagay niya ang sinumang kinatawan ng kanyang kapaligiran sa isang posisyon kung saan ang paggamit ng mga karapatan sa monopolyo ay ganap na nakasalalay sa pagpapasya ng kanilang may-ari. Ang mapagkumpitensyang bentahe ng naturang monopolist ay nakasalalay sa pagiging eksklusibo at pagiging natatangi nito. Lehitimong tukuyin ang naturang entity ng negosyo bilang isang malikhaing de facto monopolist.

Pang-apat, maaaring magpasya ang isang entidad ng negosyo na maglapat ng diskarte ng mekanikal na monopolisasyon, na hindi gaanong naiintindihan ang isang katunggali, labis na tinatantya ang sarili nitong potensyal na mapagkumpitensya at minamaliit ang sarili nitong mga pangangailangan. Sa kasong ito, ang desisyon na ilapat ang diskarte ng mekanikal na monopolisasyon sa isang katunggali ay nakabatay, bilang panuntunan, sa emosyonal na mga pagtatasa, kawalan ng pinagkasunduan sa nangungunang pamamahala ng kumpanya, at sa romantikong pagganyak. Bago sa amin ay isang romantikong monopolista.

Ang kumpanya ay nasangkot, sa katunayan, sa mga labanan laban sa isang katunggali, hanggang sa paggamit ng dinamita laban sa isang katunggali, na iniiwan ang posibilidad na maglapat ng ibang diskarte kaugnay sa katunggali na ito. Hindi tiyak na magwawagi ang aming kompanya sa tunggalian na ito.

Ikalima, nagaganap ang mekanikal na monopolyo sa iba't ibang mga kaso ng pagbuo at pag-unlad ng mga natural na monopolyo, na, tulad ng naaalala natin, ay kinasasangkutan ng paghihigpit ng kumpetisyon, hanggang sa kumpletong pag-aalis nito dahil sa iba't ibang mga teknolohikal na tampok ng negosyo ng produksyon sa natural na monopolyo na mga lugar ng negosyo. aktibidad.

Ang kababalaghan ng natural na monopolisasyon ng mga merkado ay sinusunod sa buong mundo, ang Russian Law on Natural Monopolies ay nagtatatag ng mga sumusunod na dahilan para sa paglitaw ng naturang mga monopolyo:

Ang isang makabuluhang pagbaba sa mga gastos sa paggawa ng ilang mga kalakal (serbisyo) bawat yunit ng mga kalakal habang ang dami ng kanilang produksyon ay tumataas;

Ang mga kalakal (serbisyo) na ginawa ng mga paksa ng natural na monopolyo ay hindi maaaring palitan sa pagkonsumo ng iba pang mga kalakal (serbisyo);

Ang pangangailangan sa pamilihan ng kalakal na ito para sa mga kalakal na ginawa ng mga nasasakupan ng natural na monopolyo ay nakasalalay sa mas mababang lawak sa mga pagbabago sa presyo ng mga kalakal na ito kaysa sa demand para sa iba pang uri ng mga kalakal.

Kaya, ang mga natural na monopolyo ay aktwal na namamahala upang makamit kung ano ang lahat ng mga entidad ng negosyo nang walang pagbubukod nang lihim o lantaran na pinapangarap, ibig sabihin, ang kumpletong pag-aalis ng mga kakumpitensya. Nangyayari ito sa dalawang kaso. Una, ang mga indibidwal na kumpanya ay nagtagumpay sa pagtataboy ng mga kakumpitensya at pagpapatunay sa mga awtoridad at administrasyon na ang monopolyo na kanilang itinatag ay natural. Pangalawa, ang ganitong sitwasyon ay bubuo sa inisyatiba ng mga katawan ng kapangyarihan ng estado at administrasyon mismo.

Ang batas ay nagbibigay para sa isang listahan ng mga lugar ng negosyo kung saan ang isang natural na rehimeng monopolyo ay ipinakilala sa teritoryo ng Russia:

Transportasyon ng mga produktong langis at langis sa pamamagitan ng mga pangunahing pipeline;

Transportasyon ng gas sa pamamagitan ng mga pipeline;

Mga serbisyo para sa paghahatid ng elektrikal at thermal energy;

Transportasyon ng riles;

Mga serbisyo mga terminal ng transportasyon, mga daungan, paliparan;

mga serbisyo ng pampublikong komunikasyon sa kuryente at koreo. Tandaan na ang kababalaghan ng mga natural na monopolyo ay walang pandaigdigang

kalikasan - sa internasyonal na merkado natural na monopolyo hindi maaaring lumabas, ang mga ito ay utak ng eksklusibong mga indibidwal na pambansang macroeconomic system. Sa teoryang, ang paglitaw ng mga natural na monopolyo sa mga lokal na merkado ay posible, ngunit sa pagsasagawa, ang gayong kababalaghan ay nangyayari nang napakabihirang, maliban sa mga dalubhasang serbisyo ng pabahay at mga komunal na negosyo.

Ang pagtigil sa pagiging paksa ng mga pakikipagkumpitensya sa mga walang direktang at may kundisyong direktang mga kakumpitensya, ang mga natural na monopolyo ay patuloy na ganap na mga entidad ng negosyo at nakikipag-ugnayan sa mga mamimili ng kanilang mga produkto, iba't ibang mga kontratista, at higit sa lahat, sa publiko, kabilang ang mga awtoridad at pamamahala. . Ang mga istruktura ng estado na namamahagi ng kapangyarihan ang lumalabas na, sa katunayan, ang tanging, kahit na napakaseryoso, estratehikong hadlang sa pagpapalawak ng monopolyo ng mga kumpanyang pinag-uusapan. Ang mga paghihigpit na ipinataw ng mga awtoridad at administrasyon ng Russia sa mga natural na monopolyo ay kinabibilangan ng:

Ang regulasyon ng presyo, na isinasagawa sa pamamagitan ng pagtatatag ng mga presyo at taripa o ang kanilang pinakamataas na antas;

Pagpapasiya ng mga mamimili na napapailalim sa mandatoryong serbisyo at pagtatatag ng isang minimum na antas ng kanilang probisyon.

Sa buhay, kasama ang mga pinangalanang uri ng monopolista at monopolyo, maaari ding umusbong ang tinatawag na random monopolyo. Ang ganitong mga monopolyo ay palaging limitado. Bilang isang tuntunin, ang mga ito ay pansamantala o lokal na monopolyo na nagmumula sa ilalim ng impluwensya ng isang random na kabuuan ng mga pangyayari, halimbawa, sa lokal na merkado. Sa anumang kaso, kung ang gayong mga monopolyo ay walang likas na katangian, o hindi dahil sa malikhaing aktibidad ng mga entidad ng negosyo, ang mga ito ay nadadaig sa natural na paraan.

Ang isa pang bagay ay ang mga artipisyal na monopolyo, ang paglitaw nito ay palaging dahil sa mga iligal na aksyon ng mga kinatawan ng mga awtoridad at pamamahala, na, para sa iba't ibang mga kadahilanan, bilang panuntunan, ang pagkakaroon ng isang mersenaryong pinagmulan, mas madalas na ideolohikal, ay sumusuporta sa pangingibabaw ng ilang mga entidad ng negosyo. sa merkado, salungat sa mga ebolusyonaryong uso ng mga kinatawan na kanilang kinakatawan.mga direksyon ng aktibidad ng negosyo. Ang pagkakaroon ng mga artipisyal na monopolyo ay isang produkto ng artipisyal na napalaki na mapagkumpitensyang mga bentahe (kung minsan ay ganap na wala) at lubhang mapanganib para sa buong pag-unlad ng pambansa, lokal at lokal na mga pamilihan.