pangkalahatang katangian command economy

command economy- isang sistemang pang-ekonomiya, ang pangunahing papel sa regulasyon na ginagampanan ng estado. Sa sistemang ito, tinutukoy ng estado kung anong mga produkto at kung anong dami ang dapat gawin, para kanino gagawa at paano gagawa. Bakit binibigyan ng estado ang papel ng pangunahing regulator sa ekonomiya? Dahil sa sistemang pang-ekonomiya na ito, nananaig ang pagmamay-ari ng estado sa lahat ng pangunahing paraan ng produksyon, ibig sabihin, ang bulto ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya ay pag-aari ng buong populasyon na naninirahan sa bansa. Sa ngalan ng populasyon, pinamamahalaan ng estado ang pamamahagi ng lahat ng pangunahing mapagkukunang pang-ekonomiya, pati na rin ang paggamit nito.

Dahil sa maliit o walang pribadong pagmamay-ari ng mga kagamitan sa produksyon, walang pamilihan sa isang command economy. Ito ay pinapalitan ng sentral na pagpaplano, pamamahagi at supply. Gayunpaman, mayroong mga elemento ng merkado dito. Ang mga ginawang produkto ay itinuturing na mga kalakal, ngunit ang mga presyo ay itinakda ng estado. Mayroong isang network ng mga institusyong pangkalakalan na nagsisilbing tagapamagitan sa pagitan ng mga nagbebenta (estado o kooperatiba na negosyo) at mga mamimili (mga negosyo, institusyon o publiko).

Puna 1

Ang isang utos o nakaplanong ekonomiya ay nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na ito ay sentral na nagpapasya kung ano, paano, para kanino at kailan magbubunga. Ang pangangailangan para sa mga kalakal at serbisyo ay itinatag batay sa istatistikal na datos at mga plano ng pamumuno ng bansa. Ang isang command economy ay nailalarawan sa pamamagitan ng mataas na konsentrasyon ng produksyon at monopolyo. Ang pribadong pagmamay-ari ng mga salik ng produksyon ay halos hindi kasama o may mga makabuluhang hadlang sa pag-unlad ng pribadong negosyo.

Ang isang krisis ng labis na produksyon sa isang nakaplanong ekonomiya ay hindi malamang. Ang kakulangan ng kalidad ng mga produkto at serbisyo ay nagiging mas malamang. Sa katunayan, bakit magtatayo ng dalawang tindahan nang magkatabi kung kaya mo naman ang isa, o bakit bumuo ng mas advanced na kagamitan kapag maaari kang gumawa ng mababang kalidad na kagamitan - wala pa ring alternatibo. Sa mga positibong aspeto ng nakaplanong ekonomiya, ito ay nagkakahalaga ng pag-highlight sa pagtitipid ng mga mapagkukunan, pangunahin ang mga mapagkukunan ng tao. Bukod sa, Ekonomiyang planado nailalarawan sa pamamagitan ng mabilis na pagtugon sa mga hindi inaasahang banta - kapwa pang-ekonomiya at militar.

Mga kalamangan at kahinaan ng sistemang pang-ekonomiya

Benepisyo command economy ay:

pinakamababang kawalan ng katiyakan sa pagbabago ng sitwasyong pang-ekonomiya sa maikling panahon, medyo matatag na pag-unlad ng ekonomiya;

ang posibilidad ng pagtatakda ng mga layuning panlipunan para sa ekonomiya at ang kanilang tagumpay;

ang kawalan ng matalim na pagkakaiba sa antas ng kita ng populasyon sa pagitan ng iba't ibang grupo nito, na nag-aambag sa mas pantay na pag-unlad ng lahat ng saray ng lipunan;

ang kakayahang mapanatili ang isang matatag na antas ng trabaho.

Ngunit, tulad ng anumang sistemang pang-ekonomiya, ang isang command economy ay may sariling mga hamon. mga limitasyon:

kakulangan ng kalayaan sa pagpili ng mga kalakal (sa partikular, paraan ng produksyon) para sa mga nagbebenta at mamimili - lahat ay binalak at ipinamahagi nang maaga;

ang pangangailangan na lumikha ng isang malaki, kumplikadong bureaucratic na istruktura ng pamamahala sa ekonomiya, na kadalasang humahadlang sa mabilis na pagpapatibay ng mga pagpapasya sa pagpapatakbo;

pagiging subjectivity sa pamamahala ng ekonomiya, na humahantong sa kawalan ng timbang at hindi proporsyonal na pag-unlad ng mga industriya;

alienation ng mga may-ari (populasyon) mula sa mga ari-arian (paraan ng produksyon) at kakulangan ng kompetisyon (competitiveness), na humahantong sa kakulangan ng inisyatiba ng mga manggagawa at hindi sapat na mga insentibo para sa isang mas mahusay na paggamit ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya; bilang isang resulta - underutilization ng mga nakamit ng pang-agham at teknolohikal na pag-unlad, nabawasan ang kahusayan, pagwawalang-kilos sa ekonomiya.

Halimbawa 1

Ang isang halimbawa ng command economy ay ang sistemang pang-ekonomiya sa dating Unyong Sobyet at sa mga bansa ng sosyalistang direksyon ng pag-unlad.

Ang paghahambing ng ekonomiya ng merkado sa command-and-control na ekonomiya, dalawang pangunahing tampok ng pagkakaiba ay maaaring makilala, na ipinakita sa Talahanayan. isa.

Figure 1. Mga katangian ng market at command mga sistemang pang-ekonomiya sa dalawang pangunahing batayan

Mga pangunahing ideya ng command economy

Pagpaplano ng direktiba. Sa puso ng administratibo sistema ng utos ay ang prinsipyo ng pagpaplano ng direktiba. Ang plano na binuo ng sentro (ang State Planning Committee ng Konseho ng mga Ministro ng USSR) ay ang pangunahing batas ng administratibong sistema. Sa batayan ng plano, ang mga linya ng ministries ay bumuo ng mga takdang-aralin para sa mga sangay ng ekonomiya, at pagkatapos ay ang mga materyal na mapagkukunan ay inilalaan para sa mga negosyo, mga proyekto sa pagtatayo, at mga kolektibong bukid.

Ang lahat ng mga ginawang produkto ng mga negosyo ay inililipat sa pagtatapon ng mas mataas na katawan ng materyal at teknikal na supply o kalakalan ( Komite ng Estado para sa logistik) na nagpapasa nito sa mga mamimili.

Mga pang-ekonomiyang levers sa mekanismo ng pamamahala (mga presyo, suweldo, interes sa bangko) laro pormalidad. Ang mga presyo para sa mga kalakal at suweldo para sa mga manggagawa ay tinutukoy ng sentro (ang Komite ng Presyo ng Estado sa ilalim ng Konseho ng mga Ministro ng USSR). Ang pangunahing pagtitipid ng mga negosyo ay binawi sa badyet (Ministry of Finance ng USSR).

Pagganyak ng empleyado. Para sa bawat kategorya ng mga manggagawa, ang opisyal na suweldo ay tinutukoy sa gitna sa parehong paraan sa buong bansa (USSR State Committee for Labor and isyung panlipunan). Ang mga karagdagang bonus ay binabayaran para sa katuparan ng mga plano ng sentro, mula sa isang limitadong pondo ng bonus, sa direksyon lamang ng mga awtoridad. Ang mga administratibong insentibo at pamimilit ay may mahalagang papel sa pagganyak sa mga empleyado. Ang paghihikayat ay pagsulong, ang pamimilit ay ang pagsaway, ang mga parusa.

Mga kontradiksyon sa ekonomiya ng command:

Hindi kayang sakupin ng sentro ang buong ekonomiya at bawat negosyo sa pamumuno nito.

Ang mga itaas na palapag ng sistemang pang-administratibo ay overloaded sa patuloy na trabaho.

Problema mga pagtatasa ng ekonomiya mga desisyon. Upang masuri ang ginawang desisyon, kinakailangan na ihambing ang mga mapagkukunang ginastos at ang mga produktong ginawa bilang isang resulta. Ngunit para sa paghahambing na ito, ang mga layunin na presyo na tumutugma sa mga kinakailangang gastos sa lipunan ay kailangan, na maaaring matukoy lamang ng merkado, at hindi ng administrator.

Ang kalidad ng mga desisyong ginawa ay personal na nakasalalay sa personalidad ng mga pinuno, lalo na sa unang tao.

Ang pagbagal sa pag-unlad ng siyensya at teknolohikal ay dahil sa ang katunayan na ang lahat ng mga karapatan sa mga pangunahing pagpapasya ay puro sa itaas na antas ng sistema ng pamamahala at ang mga desisyon mismo ay ginawa sa pamamagitan ng kusang-loob, subjective na mga pamamaraan.

Ang pamantayan para sa pagsulong ng mga ehekutibo ay hindi pagkamalikhain at kakayahan, ngunit sipag at kakayahang sundin ang mga utos ng mga nakatataas nang walang pag-iisip, personal na kakilala sa pinuno. Ang kagustuhan para sa nominasyon ay ibinibigay sa mga taong, dahil sa kanilang mga katangian sa negosyo, ay hindi maaaring makipagkumpitensya sa mga nominado. Dahil dito, patuloy na bumababa ang kalidad ng mga kadre ng pamumuno.

Upang mas maunawaan kung paano ang modernong kung paano natutunan ng sangkatauhan na makahanap ng mga sagot sa mga pangunahing tanong nito, kinakailangang suriin ang libong taong kasaysayan ng pag-unlad ng mga sistemang pang-ekonomiya ng sibilisasyon.

Depende sa paraan ng paglutas ng mga pangunahing problema sa ekonomiya at ang uri ng pagmamay-ari ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya Mayroong apat pangunahing uri ng mga sistemang pang-ekonomiya: 1) tradisyonal; 2) pamilihan (kapitalismo);3) utos (sosyalismo); 4) halo-halong.

Sa mga ito, ang pinakaluma ay ang tradisyunal na sistema ng ekonomiya.

Tradisyonal na sistema ng ekonomiya - paraan ng pag-oorganisa buhay pang-ekonomiya, Kung saan ang lupa at kapital ay nasa karaniwang pag-aari ng tribo, at ang limitadong mga mapagkukunan ay ipinamamahagi alinsunod sa matagal nang tradisyon.

Kung tungkol sa pagmamay-ari ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya, sa tradisyunal na sistema ito ay madalas na kolektibo, iyon ay, mga lugar ng pangangaso, lupang taniman at parang ay kabilang sa tribo o komunidad.

Sa paglipas ng panahon, ang mga pangunahing elemento ng tradisyonal na sistemang pang-ekonomiya ay tumigil na umangkop sa sangkatauhan. Ipinakita ng buhay na ang mga salik ng produksyon ay ginagamit nang mas mahusay kung ang mga ito ay pagmamay-ari ng mga indibidwal o pamilya, at hindi kung sila ay sama-samang pag-aari. Wala sa pinakamayamang bansa sa mundo ang kolektibong pag-aari ang pundasyon ng lipunan. Ngunit sa marami sa pinakamahihirap na bansa sa mundo, ang mga labi ng naturang ari-arian ay nakaligtas.

Halimbawa, mabilis na pagunlad Ang agrikultura ng Russia ay bumagsak lamang sa simula ng ika-20 siglo, nang sinira ng mga reporma ng P. A. Stolypin ang kolektibong (komunal) na pagmamay-ari ng lupa, na pinalitan ng pagmamay-ari ng lupa ng mga indibidwal na pamilya. Pagkatapos ang mga komunista, na dumating sa kapangyarihan noong 1917, ay aktwal na ibinalik ang pagmamay-ari ng komunal na lupa, na nagdedeklara ng lupain na "pampublikong pag-aari."

Ang pagkakaroon ng pagtatayo ng agrikultura nito sa kolektibong pag-aari, hindi magagawa ng USSR sa loob ng 70 taon ng ika-20 siglo. makamit ang kasaganaan ng pagkain. Bukod dito, sa simula ng 1980s, ang sitwasyon ng pagkain ay naging napakasama kaya napilitan ang CPSU na magpatibay ng isang espesyal na "Programa sa Pagkain", na, gayunpaman, ay hindi rin ipinatupad, kahit na malaking halaga ng pera ang ginugol sa pagpapaunlad ng ang sektor ng agrikultura.

laban, agrikultura mga bansang Europeo, USA at Canada, batay sa pribadong pagmamay-ari ng lupa at kapital, ay nagawang lutasin ang problema sa paglikha ng kasaganaan ng pagkain. At kaya matagumpay na ang mga magsasaka ng mga bansang ito ay nakapag-export ng malaking bahagi ng kanilang mga produkto sa ibang mga rehiyon ng mundo.

Ipinakita ng pagsasanay na ang mga merkado at kumpanya ay mas mahusay sa paglutas ng problema ng pamamahagi ng limitadong mga mapagkukunan at pagtaas ng produksyon ng mga mahahalagang produkto kaysa sa mga konseho ng mga matatanda, ang mga katawan na gumawa ng mga pangunahing desisyon sa ekonomiya sa tradisyonal na sistema.

Kaya naman ang tradisyunal na sistemang pang-ekonomiya ay tuluyang tumigil na maging batayan para sa pag-oorganisa ng buhay ng mga tao sa karamihan ng mga bansa sa mundo. Ang mga elemento nito ay umatras sa background at nakaligtas lamang sa mga fragment sa anyo ng iba't ibang mga kaugalian at tradisyon ng pangalawang kahalagahan. Sa karamihan ng mga bansa sa mundo, ang ibang mga paraan ng pag-oorganisa ng kooperasyong pang-ekonomiya ng mga tao ay gumaganap ng isang nangungunang papel.

Pinalitan ang tradisyonal sistema ng pamilihan(kapitalismo) . Ang batayan ng sistemang ito ay:

1) ang karapatan ng pribadong pag-aari;

2) pribadong inisyatiba sa ekonomiya;

3) organisasyon ng merkado ng pamamahagi ng mga limitadong mapagkukunan ng lipunan.

Karapatan ng pribadong pag-aari meron ang kinikilala at legal na protektado ng karapatan ng isang indibidwal na magmay-ari, gumamit at magtapon ng isang tiyak na uri at dami ng limitadong mapagkukunan (halimbawa, isang piraso ng lupa, isang deposito ng karbon o isang pabrika), na nangangahulugang iyon at kumita mula dito. Ito ang pagkakataon na magkaroon ng ganitong uri mga mapagkukunan ng produksyon, bilang kapital, at upang makatanggap ng kita sa batayan na ito, na humantong sa pangalawa, madalas na ginagamit na pangalan ng sistemang pang-ekonomiya na ito - kapitalismo.

Pribadong ari-arian - kinikilala ng lipunan ang karapatan ng mga indibidwal na mamamayan at kanilang mga asosasyon na magmay-ari, gumamit at magtapon ng isang tiyak na dami (bahagi) ng anumang uri ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya.

Tandaan. Sa una, ang karapatan sa pribadong pag-aari ay protektado lamang sa pamamagitan ng puwersa ng armas, at ang mga hari at pyudal na panginoon lamang ang may-ari. Ngunit pagkatapos, matapos ang mahabang paraan ng mga digmaan at rebolusyon, ang sangkatauhan ay lumikha ng isang sibilisasyon kung saan ang bawat mamamayan ay maaaring maging isang pribadong may-ari kung ang kanyang kita ay nagpapahintulot sa kanya na makakuha ng ari-arian.

Ang karapatan ng pribadong pag-aari ay nagbibigay-daan sa mga may-ari ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya na independiyenteng gumawa ng mga desisyon tungkol sa kung paano gamitin ang mga ito (hangga't hindi ito makapinsala sa mga interes ng lipunan). Gayunpaman, ang halos walang limitasyong kalayaang ito na magtapon ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya ay may downside: ang mga may-ari ng pribadong ari-arian ay may buong pananagutan sa ekonomiya para sa kanilang mga napiling opsyon para sa paggamit nito.

Pribadong pang-ekonomiyang inisyatiba may karapatan ang bawat may-ari ng mga mapagkukunan ng produksyon na mag-isa na magpasya kung paano at hanggang saan ang mga ito gamitin upang makabuo ng kita. Kasabay nito, ang kapakanan ng bawat isa ay natutukoy sa pamamagitan ng kung gaano niya matagumpay na maibebenta sa merkado ang mapagkukunang pag-aari niya: ang kanyang lakas-paggawa, mga kasanayan, mga produkto ng kanyang sariling mga kamay, ang kanyang sarili. kapirasong lupa, ang mga produkto ng kanilang pabrika o ang kakayahang mag-organisa ng mga komersyal na operasyon.

At sa wakas, talaga mga pamilihan- isang tiyak na paraan organisadong aktibidad para sa pagpapalitan ng mga kalakal.

Ang mga merkado ay:

1) matukoy ang antas ng tagumpay ng isang partikular na inisyatiba sa ekonomiya;

2) bumuo ng halaga ng kita na dinadala ng ari-arian sa mga may-ari nito;

3) idikta ang mga proporsyon ng pamamahagi ng mga limitadong mapagkukunan sa pagitan ng mga alternatibong lugar ng kanilang paggamit.

Ang kabutihan ng mekanismo ng pamilihan namamalagi sa katotohanan na pinapaisip niya ang bawat nagbebenta tungkol sa mga interes ng mga mamimili upang makamit ang mga benepisyo para sa kanyang sarili. Kung hindi niya ito gagawin, kung gayon ang kanyang mga kalakal ay maaaring maging hindi kailangan o masyadong mahal, at sa halip na makinabang, siya ay makakatanggap lamang ng mga pagkalugi. Ngunit ang bumibili ay napipilitan din na umasa sa mga interes ng nagbebenta - maaari niyang makuha ang mga kalakal sa pamamagitan lamang ng pagbabayad para dito sa presyong umiiral sa merkado.

sistema ng pamilihan(kapitalismo) - isang paraan ng pag-aayos ng buhay pang-ekonomiya kung saan ang kapital at lupa ay pagmamay-ari ng mga indibidwal at ang limitadong mga mapagkukunan ay ipinamamahagi sa pamamagitan ng mga pamilihan.

Ang mga pamilihan na nakabatay sa kumpetisyon ay naging pinakamatagumpay na paraan na kilala sa sangkatauhan para sa pamamahagi ng mga limitadong produktibong mapagkukunan at mga benepisyong nilikha sa kanilang tulong.

Siyempre, at ang sistema ng merkado ay may mga kakulangan nito. Sa partikular, ito ay bumubuo malaking pagkakaiba sa antas ng kita at kayamanan kapag ang ilan ay naliligo sa karangyaan, habang ang iba ay namumulaklak sa kahirapan.

Ang ganitong mga pagkakaiba sa kita ay matagal nang naghihikayat sa mga tao na bigyang-kahulugan ang kapitalismo bilang isang "hindi patas" na sistema ng ekonomiya at mangarap ng isang mas mabuting paraan ng pamumuhay. Ang mga pangarap na ito ay humantong sa paglitaw ng Xakoika-10 siglo kilusang panlipunan pinangalanan Marxismo bilang parangal sa pangunahing ideologist nito - isang mamamahayag at ekonomista ng Aleman Karl Marx. Siya at ang kanyang mga tagasunod ay nagtalo na ang sistema ng pamilihan ay naubos na ang mga posibilidad ng pag-unlad nito at naging isang preno sa karagdagang paglago ng kapakanan ng sangkatauhan. Kaya naman iminungkahi na palitan ito ng bagong sistemang pang-ekonomiya - utos, o sosyalismo (mula sa Latin na societas - "lipunan").

Utos ng sistemang pang-ekonomiya (sosyalismo) - isang paraan ng pag-aayos ng buhay pang-ekonomiya, kung saan ang kapital at lupa ay pag-aari ng estado, at ang pamamahagi ng mga limitadong mapagkukunan ay isinasagawa ayon sa mga tagubilin ng sentral na pamahalaan at alinsunod sa mga plano.

Ang pagsilang ng command economic system ay bunga ng serye ng mga sosyalistang rebolusyon na ang ideological banner ay Marxism. Ang isang tiyak na modelo ng command system ay binuo ng mga pinuno ng Russian Communist Party V.I. Lenin at I.V. Stalin.

Ayon sa teoryang Marxist ang sangkatauhan ay maaaring kapansin-pansing mapabilis ang landas nito tungo sa higit na kaunlaran at alisin ang mga pagkakaiba sa indibidwal na kagalingan ng mga mamamayan sa pamamagitan ng pag-aalis ng pribadong pag-aari, pag-aalis ng kompetisyon at pagpapanatili ng lahat. aktibidad sa ekonomiya mga bansa sa batayan ng isang solong sapilitan (direktiba) na plano, na binuo ng pamumuno ng estado sa isang siyentipikong batayan. Ang mga ugat ng teoryang ito ay bumalik sa Middle Ages, sa tinatawag na social utopias, ngunit ang praktikal na pagpapatupad nito ay dumating mismo sa ika-20 siglo, nang bumangon ang sosyalistang kampo.

Kung ang lahat ng mga mapagkukunan (mga kadahilanan ng produksyon) ay idineklara na pampublikong pag-aari, ngunit sa katotohanan ang mga ito ay ganap na kontrolado ng mga opisyal ng estado at partido, kung gayon ito ay nangangailangan ng lubhang mapanganib. kahihinatnan ng ekonomiya. Ang kita ng mga tao at kumpanya ay hindi na umaasa sa kung gaano nila kahusay gumamit ng limitadong mga mapagkukunan. gaano nga ba ang resulta ng kanilang trabaho ay talagang kailangan ng lipunan. Ang iba pang pamantayan ay nagiging mas mahalaga:

a) para sa mga negosyo - ang antas ng katuparan at labis na katuparan ng mga nakaplanong target para sa paggawa ng mga kalakal. Ito ay para dito na ang mga pinuno ng mga negosyo ay iginawad sa mga order at hinirang na mga ministro. Hindi mahalaga na ang mga kalakal na ito ay maaaring walang interes sa mga mamimili na, kung sila ay may kalayaan sa pagpili, ay mas gusto ang iba pang mga kalakal;

b) para sa mga tao - ang likas na katangian ng pakikipag-ugnayan sa mga awtoridad, na namahagi ng pinakakaunting mga kalakal (mga kotse, apartment, muwebles, paglalakbay sa ibang bansa, atbp.), o sumasakop sa isang posisyon na nagbubukas ng access sa "mga saradong distributor" kung saan ang mga kakaunting kalakal. mabibili ng libre.

Bilang resulta, sa mga bansa ng command system:

1) kahit ang pinakasimpleng kalakal na kailangan ng mga tao ay naging “deficit”. Ang isang pamilyar na tanawin sa mga pinakamalaking lungsod ay "mga parachutista", iyon ay, mga residente ng maliliit na bayan at nayon na dumating na may dalang malalaking backpack upang bumili ng pagkain, dahil wala lang sa kanilang mga grocery store;

2) ang masa ng mga negosyo ay patuloy na nagdusa ng mga pagkalugi, at mayroong kahit na isang kapansin-pansing kategorya sa kanila bilang binalak na hindi kumikitang mga negosyo. Kasabay nito, ang mga empleyado ng naturang mga negosyo ay regular pa ring tumatanggap ng sahod at mga bonus;

3) ang pinakamalaking tagumpay para sa mga mamamayan at negosyo ay ang "makakuha" ng ilang imported na mga produkto o kagamitan. Ang pila para sa mga bota ng kababaihan ng Yugoslav ay naitala mula sa gabi.

Bilang isang resulta, ang pagtatapos ng XX siglo. naging panahon ng malalim na pagkabigo sa mga posibilidad ng sistema ng pagpaplano-utos, at ginampanan ng mga dating sosyalistang bansa ang mahirap na gawain na buhayin ang pribadong pag-aari at sistema ng pamilihan.

Sa pagsasalita tungkol sa nakaplanong-utos o sistemang pang-ekonomiya ng merkado, dapat tandaan na sa dalisay na anyo nito ay matatagpuan lamang sila sa mga pahina ng mga akdang siyentipiko. Ang tunay na buhay pang-ekonomiya, sa kabaligtaran, ay palaging pinaghalong elemento ng iba't ibang sistemang pang-ekonomiya.

Ang modernong sistemang pang-ekonomiya ng pinaka-maunlad na mga bansa sa mundo ay tiyak na magkahalong kalikasan. Maraming pambansa at rehiyonal mga suliraning pangkabuhayan ay napagpasyahan ng estado.

Bilang isang patakaran, ngayon ang estado ay nakikilahok sa pang-ekonomiyang buhay ng lipunan para sa dalawang kadahilanan:

1) ilang mga pangangailangan ng lipunan, dahil sa kanilang mga detalye (pagpapanatili ng hukbo, pag-unlad ng mga batas, organisasyon ng trapiko, paglaban sa mga epidemya, atbp.), Ito ay maaaring masiyahan nang mas mahusay kaysa sa posible sa batayan ng mga mekanismo ng merkado lamang;

2) maaari itong lumambot Mga negatibong kahihinatnan mga aktibidad ng mga mekanismo ng merkado (masyadong malaking pagkakaiba sa kayamanan ng mga mamamayan, pinsala sa kapaligiran mula sa mga aktibidad ng mga komersyal na kumpanya, atbp.).

Samakatuwid, para sa sibilisasyon ng huling bahagi ng XX siglo. isang pinaghalong sistemang pang-ekonomiya ang nanaig.

Pinaghalong sistema ng ekonomiya - isang paraan ng pag-aayos ng buhay pang-ekonomiya, kung saan ang lupa at kapital ay pribadong pag-aari, at ang pamamahagi ng mga limitadong mapagkukunan ay isinasagawa kapwa ng mga merkado at may makabuluhang partisipasyon ng estado.

Sa ganitong sistema ng ekonomiya ang batayan ay pribadong pagmamay-ari ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya, bagaman sa ilang mga bansa(France, Germany, UK, atbp.) may sapat na malaki sektor ng pamahalaan. Kabilang dito ang mga negosyo na ang kapital ay buo o bahagyang pag-aari ng estado (halimbawa, ang German airline na Lufthansa), ngunit kung saan: a) hindi tumatanggap ng mga plano mula sa estado; b) magtrabaho ayon sa mga batas sa pamilihan; c) pinilit na makipagkumpitensya sa isang pantay na katayuan sa mga pribadong kumpanya.

Sa mga bansang ito pangunahing mga isyung pang-ekonomiya karamihan ay napagpasyahan ng mga merkado. Ibinabahagi rin nila ang pangunahing bahagi ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya. gayunpaman, bahagi ng mga mapagkukunan ay sentralisado at ipinamamahagi ng estado sa pamamagitan ng mga mekanismo ng utos upang mabayaran ang ilan sa mga kahinaan ng mga mekanismo ng pamilihan (Larawan 1).

kanin. 1. Ang mga pangunahing elemento ng isang pinaghalong sistemang pang-ekonomiya (I - ang saklaw ng mga mekanismo ng merkado, II - ang saklaw ng mga mekanismo ng utos, ibig sabihin, kontrol ng estado)

Sa fig. Ang Figure 2 ay nagpapakita ng iskala na may kondisyong kumakatawan kung aling mga sistemang pang-ekonomiya ang kinabibilangan ng iba't ibang estado ngayon.

kanin. 2. Mga uri ng sistemang pang-ekonomiya: 1 - USA; 2 - Japan; 3 - India; 4 - Sweden, England; 5 - Cuba, Hilagang Korea; 6 - ilang mga bansa ng Latin America at Africa; 7— Russia

Dito, ang pagsasaayos ng mga numero ay sumisimbolo sa antas ng kalapitan ng mga sistemang pang-ekonomiya ng iba't ibang bansa sa isang partikular na uri. Ang purong sistema ng merkado ay ganap na ipinatupad sa ilang mga bansa.Latin America at Africa. Ang mga salik ng produksyon doon ay nakararami nang pribadong pag-aari, at ang interbensyon ng estado sa paglutas ng mga isyu sa ekonomiya ay minimal.

Sa mga bansang tulad ng USA at Japan, nangingibabaw ang pribadong pagmamay-ari ng mga salik ng produksyon, ngunit ang papel ng estado sa buhay pang-ekonomiya ay napakalaki kung kaya't masasabi ng isa ang isang magkahalong sistemang pang-ekonomiya. Kasabay nito, ang ekonomiya ng Japan ay nagpapanatili ng mas maraming elemento ng tradisyonal na sistema ng ekonomiya kaysa sa Estados Unidos. Iyon ang dahilan kung bakit ang numero 2 (ekonomiyang Hapon) ay medyo mas malapit sa tuktok ng tatsulok na sumasagisag sa tradisyonal na sistema kaysa sa numero 1 (ekonomiya ng USA).

Sa ekonomiya Sweden at UK ang papel ng estado sa pamamahagi ng mga limitadong mapagkukunan ay mas malaki kaysa sa Estados Unidos at Japan, at samakatuwid ang numero 4 na sumasagisag sa mga ito ay nasa kaliwa ng mga numero 1 at 2.

Sa pinakakumpletong anyo nito, ang command system ay napanatili na ngayon Cuba at Hilagang Korea. Dito, inalis ang pribadong pag-aari, at ipinamahagi ng estado ang lahat ng limitadong mapagkukunan.

Ang pagkakaroon ng mga makabuluhang elemento ng tradisyunal na sistema ng ekonomiya sa ekonomiya India at iba pang katulad niya Mga bansang Asyano at Aprika(bagaman nangingibabaw din dito ang sistema ng pamilihan) tinutukoy ang paglalagay ng katumbas nitong digit 3.

Lokasyon Russia(numero 7) ay tinutukoy ng katotohanan na:

1) nasira na ang mga pundasyon ng command system sa ating bansa, ngunit napakalaki pa rin ng papel ng estado sa ekonomiya;

2) ang mga mekanismo ng sistema ng pamilihan ay nabubuo pa rin (at hindi pa rin gaanong binuo kaysa sa India);

3) ang mga salik ng produksyon ay hindi pa ganap na naipasa sa pribadong pagmamay-ari, at tulad ng isang mahalagang kadahilanan ng produksyon bilang ang lupa ay aktwal na nasa sama-samang pagmamay-ari ng mga miyembro ng dating kolektibong mga sakahan at mga sakahan ng estado, pormal lamang na binago sa mga joint-stock na kumpanya.

Sa anong sistemang pang-ekonomiya nakasalalay ang hinaharap na landas ng Russia?

Sa buong panahon ng pagkakaroon ng sangkatauhan, simula sa primitive na lipunan, ang solusyon sa pangunahing tanong kung paano matugunan ang walang limitasyong mga pangangailangan ay pinadali ng sistemang pang-ekonomiya, iyon ay, ang mga ugnayang iyon na itinatag patungkol sa pag-aari at mekanismo ng ekonomiya. . Mayroong mga sumusunod na uri ng sistemang pang-ekonomiya - tradisyonal, utos, pamilihan at halo-halong.

Ang tradisyunal na sistema ay katangian ng primitive communal system, kung saan ang lahat - parehong lupa at kapital - ay sama-samang pag-aari, at ang pamamahagi ng mga mapagkukunan ay naganap alinsunod sa mga pundasyon at tradisyon.

Gayunpaman, sa paglipas ng panahon ay naging malinaw na ang mga salik ng produksyon ay nagbibigay ng pinakamalaking kita, na nasa pag-aari hindi ng kolektibo, ngunit ng mga indibidwal na pamilya.

Ang mga pangunahing tampok ng naturang sistema ay manu-manong paggawa, isang mababang antas ng dibisyon ng paggawa o kawalan nito, pagkaatrasado sa pag-unlad ng teknolohiya, pagtanggi sa mga pagbabago.

Ngayon isaalang-alang ang natitirang mga uri ng mga sistema, simula sa merkado. Ito ay ganap na kabaligtaran ng tradisyonal.

Sa gayong aparato, ang estado ay gumaganap ng isang hindi mahalagang papel, na natitira kung saan ang libreng kumpetisyon ay nangingibabaw. Ang mga nagbebenta ay interesado sa kanilang mga kalakal na binili ng isang malaking bilang ng mga mamimili, at ang mga iyon, sa turn, ay handang bayaran ang presyo na kusang itinatag bilang isang resulta ng paggana.

Sa isang ekonomiya ng merkado, ito ay nasa lahat ng dako, ang mga paksa ay maaaring magtapon ng mga mapagkukunan na mayroon sila ayon sa gusto nila, habang nakakakuha ng mga benepisyo para sa kanilang sarili (tubo), iyon ay, ang bawat isa ay hinahabol ang kanilang sariling mga pang-ekonomiyang interes.

Ang lahat ng mga katanungan at kontradiksyon na lumitaw sa merkado ay nalutas ng merkado nang nakapag-iisa.

Mula sa nabanggit, maaari nating tapusin ang tungkol sa mga umiiral na pagkukulang. Ang pinakamahalagang bagay ay madalas sa ilalim ng ganitong sistema ay may malaking agwat sa pagitan ng mayaman at mahihirap. Maaaring may isang sitwasyon kung saan ang iba ay naliligo sa karangyaan, habang ang iba ay namumulaklak sa kahirapan.

Iyon ang dahilan kung bakit ang naturang aparato ay tinawag na hindi patas, at nagsimulang bumuo bagong ideya tungkol sa isang egalitarian na ekonomiya kung saan ang estado mismo ang mag-aalis ng "mga puwang" sa kita.

Kaya, sila ay kinakatawan ng isa pang kategorya - ang utos, o administratibong pagpaplano, o sistema ng pagpaplano.

Dito inaako ng estado ang responsibilidad para sa paglutas ng halos lahat ng mga isyu, pamamahagi ng mga order sa mga negosyo para sa produksyon ng mga kalakal. Bukod dito, nakakagulat na ang ilan sa kanila ay hindi nakahanap ng pagpapatupad, iyon ay, sa teorya, ang mga naturang tagagawa ay dapat na nagdusa ng mga pagkalugi, gayunpaman, cash regular pa ring inilalaan ang kumpanya.

Kapag ang mga negosyante ay walang kalayaan sa pagkukusa, gumagawa sila ng kung ano ang kinakailangan ng estado. Bilang resulta, ang mga tagagawa ay hindi interesado sa pagpapakilala ng mga bagong teknolohiya at pagtaas ng produktibidad ng paggawa.

Ang halo-halong uri ay ang huli, na kumakatawan sa mga pangunahing salik ng produksyon. Sa loob nito, ang mga salik ng produksyon ay pangunahing pribadong pag-aari, ngunit bilang karagdagan sa merkado, ang estado ay maaari ding aktibong lumahok sa pamamahagi ng mga mapagkukunan.

Siyempre, ang mga uri ng mga sistemang pang-ekonomiya na walang paghahalo ng isa sa isa ay hindi nangyayari sa pagsasanay, ngunit sa halip ay mga binuo na modelo. Inilalarawan nila ang mga pangunahing uso, ngunit may abstraction mula sa maraming pang-ekonomiyang phenomena. Kahit na ang parehong mga uri ng mga sistemang pang-ekonomiya sa iba't ibang mga kondisyon ay partikular na nagpapakita ng kanilang mga sarili, gayunpaman, sa teorya, sa halip pangkalahatan, ang mga tipikal na katangian ay ibinibigay para sa isang mas mahusay na pag-unawa.

Kaya, nalaman namin kung ano ang kinakatawan ng mga pangunahing uri ng mga sistemang pang-ekonomiya, sinuri ang bawat isa sa kanila nang mas detalyado. Hindi masasabing ang palengke o pinaghalong sistema ang pinakamahusay, ngunit ang koponan - hindi. Para sa bawat lipunan, ang mga uri na iyon ay pinili na maaaring mapataas ang kahusayan ng paggana ng ekonomiya sa kabuuan na may kaunting gastos.

Sa huling 150-200 taon iba't ibang uri ng sistemang pang-ekonomiya na pinapatakbo sa mundo: dalawang palengke(Ekonomiya ng merkado malayang kumpetisyon (puro kapitalismo) at ang modernong ekonomiya ng pamilihan (modernong kapitalismo)) at dalawang non-market system(tradisyonal at administratibong-utos).

Ekonomiya ng merkado— Ito isang sistemang pang-ekonomiya batay sa mga prinsipyo ng malayang negosyo, iba't ibang anyo ng pagmamay-ari ng mga kagamitan sa produksyon, pagpepresyo sa merkado, mga relasyong kontraktwal sa pagitan ng mga entidad ng ekonomiya, at limitadong interbensyon ng estado sa aktibidad ng ekonomiya. Ito ay likas sa mga sistemang sosyo-ekonomiko kung saan mayroong ugnayang kalakal-pera.

Nagmula maraming siglo na ang nakalilipas, ang ekonomiya ng pamilihan ay umabot sa mataas na antas ng pag-unlad, naging sibilisado at limitado sa lipunan. Ang mga pangunahing tampok ng isang ekonomiya ng merkado ay ipinakita sa talahanayan 2.1.

Talahanayan 2. Mga katangian ng isang ekonomiya sa pamilihan

Ang mga pangunahing tampok ng isang ekonomiya ng merkado:
1) ang batayan ng ekonomiya ay pribadong pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon
produksyon;
2) iba't ibang anyo ng pagmamay-ari at pamamahala;
3) libreng kompetisyon;
4) mekanismo ng pagpepresyo sa merkado;
5) self-regulation ng market economy;
6) mga relasyong kontraktwal sa pagitan ng mga entidad sa ekonomiya -
tami;
7) pinakamababang interbensyon ng estado sa ekonomiya
Pangunahing pakinabang:	Pangunahing kawalan:
1) pinasisigla ang mataas na kahusayan sa produksyon; 2) patas na namamahagi ng kita ayon sa mga resulta ng trabaho; 3) hindi nangangailangan ng malaking control apparatus, atbp.	1) pinapataas ang hindi pagkakapantay-pantay ng lipunan sa lipunan; 2) nagiging sanhi ng kawalang-tatag sa ekonomiya; 3) ay walang malasakit sa pinsala na maaaring idulot ng negosyo sa mga tao at kalikasan, atbp.

Ang ekonomiya ng merkado ng libreng kumpetisyon binuo noong ika-18 siglo, ngunit isang makabuluhang bahagi ng mga elemento nito ang pumasok sa modernong ekonomiya ng merkado. Ang mga pangunahing tampok ng ekonomiya ng merkado ng libreng kumpetisyon:

1) pribadong pagmamay-ari ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya;

2) isang mekanismo ng pamilihan para sa pagsasaayos ng ekonomiya batay sa libre kompetisyon ;

3) isang malaking bilang ng mga independiyenteng nagbebenta at mamimili ng bawat produkto.

Modernong ekonomiya ng pamilihan (modernong kapitalismo) naging pinaka-kakayahang umangkop, nagagawa nitong muling itayo, umangkop sa pagbabago ng panloob at panlabas na mga kondisyon.

Mga pangunahing tampok nito:

1) iba't ibang anyo ng pagmamay-ari;

2) pag-unlad ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad;

3) ang aktibong impluwensya ng estado sa pag-unlad ng pambansang ekonomiya.

Tradisyonal na ekonomiya— Ito isang sistemang pang-ekonomiya kung saan ang pag-unlad ng siyensya at teknolohiya ay tumagos nang napakahirap, dahil salungat sa tradisyon. Nakabatay ito sa atrasadong teknolohiya, malawakang manu-manong paggawa, at magkahalong ekonomiya. Ang lahat ng mga problema sa ekonomiya ay nalutas alinsunod sa mga kaugalian at tradisyon.

Ang mga pangunahing tampok ng tradisyonal na ekonomiya:

1) pribadong pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon at ang personal na paggawa ng kanilang mga may-ari;

2) lubhang primitive na teknolohiya na nauugnay sa pangunahing pagproseso ng mga likas na yaman;

3) communal farming, natural exchange;

4) ang pamamayani ng manwal na paggawa.

Administrative command economy (centrally planned economy) ay sistemang pang-ekonomiya, sa kung aling mga pangunahing desisyon sa ekonomiya ang ginawa
ang estado, na inaako ang mga tungkulin ng tagapag-ayos ng aktibidad sa ekonomiya ng lipunan. Lahat ng pang-ekonomiya at Mga likas na yaman ay pag-aari ng estado. Ang ekonomiya ng administratibong utos ay nailalarawan sa pamamagitan ng sentralisadong pagpaplano ng direktiba, negosyo
Ang tia ay kumilos alinsunod sa mga nakaplanong gawain na dinala sa kanila mula sa "sentro" ng pamamahala.

Ang mga pangunahing tampok ng ekonomiya ng administratibong utos:

1) ang batayan ay ari-arian ng estado;

2) absolutisasyon ari-arian ng estado sa ekonomiya at likas na yaman;

3) mahigpit na sentralisasyon sa pamamahagi ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya at mga resulta ng aktibidad sa ekonomiya;

4) makabuluhang mga paghihigpit o pagbabawal sa pribadong entrepreneurship.

Mga positibong aspeto ng administrative-command economics.

1. Sa pamamagitan ng pagtutuon ng mga mapagkukunan masisiguro nito ang pagkamit ng mga pinaka-advanced na posisyon sa agham at teknolohiya (ang mga nagawa ng USSR sa larangan ng astronautics, mga sandatang nuklear atbp.).

2. Administrative-command na ekonomiya makapagbigay ng katatagan sa ekonomiya at panlipunan. Ang bawat tao ay ginagarantiyahan ng trabaho, matatag at patuloy na pagtaas ng sahod, libreng edukasyon at serbisyong medikal, tiwala ng mga tao sa hinaharap, at iba pa.

3. Administrative-command na ekonomiya napatunayan ang sigla nito sa mga kritikal na panahon ng kasaysayan ng tao (digmaan, pagpuksa ng pagkawasak, atbp.).

Mga negatibong aspeto ng ekonomiya ng administratibong utos.

1. Hindi kasama ang pribadong pagmamay-ari ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya.

2. Nag-iiwan ng napakakitid na balangkas para sa libreng inisyatiba sa ekonomiya, hindi kasama ang libreng negosyo.

3. Ganap na kinokontrol ng estado ang produksyon at pamamahagi ng mga produkto, bilang resulta kung saan ang mga relasyon sa malayang pamilihan sa pagitan ng mga indibidwal na negosyo ay hindi kasama.

halo halong ekonomiya organiko pinagsasama ang mga pakinabang ng isang merkado, administratibong-utos, at maging ang tradisyonal na ekonomiya, at sa gayon ay sa isang tiyak na lawak ay inaalis ang mga pagkukulang ng bawat isa sa kanila o pagaanin ang kanilang mga negatibong kahihinatnan.

halo halong ekonomiya - uri ng modernong socio-economic system, umuusbong sa maunlad na bansa Kanluran at ilan umuunlad na mga bansa sa paglipat sa post-industrial na lipunan. Mixed ekonomiya ngunit-upo multi-structural karakter; ito ay batay sa pribadong ari-arian na nakikipag-ugnayan sa ari-arian ng estado (20-25%).

Batay sa iba't ibang anyo ari-arian, iba't ibang uri ng ekonomiya at entrepreneurship function (malaki, katamtaman, maliit at indibidwal na entrepreneurship; estado at mga munisipal na negosyo(mga organisasyon, institusyon)).

Ang pinaghalong ekonomiya ay isang sistema ng pamilihan na may taglay nitong oryentasyong panlipunan ng ekonomiya at lipunan sa kabuuan. Ang mga interes ng indibidwal na may mga multilateral na pangangailangan ay inilalagay sa sentro ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa.

Ang pinaghalong ekonomiya ay may sarili nitong katangian sa iba't-ibang bansa at sa iba't ibang yugto ng pag-unlad. Kaya, ang magkahalong ekonomiya sa Estados Unidos ay nailalarawan sa katotohanan na ang regulasyon ng estado ay kinakatawan dito sa isang mas maliit na lawak kaysa sa ibang mga bansa, dahil maliit ang laki ng ari-arian ng estado.

Ang pangunahing posisyon sa ekonomiya ng US ay inookupahan ng pribadong kapital, ang pag-unlad nito ay pinasigla at kinokontrol ng mga istruktura ng estado, mga ligal na pamantayan, sistema ng buwis. Samakatuwid, dito, sa isang mas mababang lawak kaysa sa Europa, ang mga halo-halong negosyo ay karaniwan. Gayunpaman, ang isang tiyak na anyo ng pampublikong-pribadong negosyo ay nabuo sa Estados Unidos sa pamamagitan ng isang sistema ng mga batas ng pamahalaan.

Ang Russia ay halos ang una sa mundo inilapat ang karanasan ng administrative-command na ekonomiya sa anyo ng isang estado sosyalismo. Sa kasalukuyang yugto Sinimulan ng Russia na gamitin ang mga pangunahing elemento ng isang halo-halong ekonomiya.

2.2. Mga modelo ng sistemang pang-ekonomiya:

Amerikano, Suweko, Hapon. Modelong Ruso ng transisyonal na ekonomiya.

Para sa bawat sistema ng ekonomiya nailalarawan sa kanilang mga pambansang modelo ng organisasyong pang-ekonomiya. Isaalang-alang ang ilan sa mga pinakakilalang pambansang modelo ng mga sistemang pang-ekonomiya.

Amerikanong modelo binuo sa isang sistema ng paghikayat sa aktibidad ng entrepreneurial, pag-unlad ng edukasyon at kultura, pagpapayaman ng pinaka-aktibong bahagi ng populasyon. Ang mababang kita na strata ng populasyon ay binibigyan ng iba't ibang benepisyo at allowance para mapanatili ang pinakamababang antas ng pamumuhay. Ang modelong ito ay batay sa isang mataas na antas ng produktibidad sa paggawa at isang mass orientation tungo sa pagkamit ng personal na tagumpay. Ang problema ng pagkakapantay-pantay sa lipunan ay hindi nakatayo dito sa lahat.

Iba ang modelo ng Swedish isang malakas na oryentasyong panlipunan na nakatuon sa pagbabawas ng hindi pagkakapantay-pantay ng yaman sa pamamagitan ng muling pamamahagi ng pambansang kita pabor sa pinakamahihirap na bahagi ng populasyon. Ang modelong ito ay nangangahulugan na ang pag-andar ng produksyon ay nahuhulog sa mga pribadong negosyo na tumatakbo sa isang mapagkumpitensyang batayan sa merkado, at ang tungkulin ng pagtiyak ng isang mataas na pamantayan ng pamumuhay (kabilang ang trabaho, edukasyon, segurong panlipunan) at maraming elemento ng imprastraktura (transportasyon, R&D) - sa estado.

Ang pangunahing bagay para sa modelo ng Suweko ay oryentasyong panlipunan dahil sa mataas na pagbubuwis (higit sa 50% ng GNP). Ang bentahe ng modelong Swedish ay isang kumbinasyon ng medyo mataas na mga rate pang-ekonomiyang pag-unlad kasama mataas na lebel buong trabaho, tinitiyak ang kagalingan ng populasyon. Ang kawalan ng trabaho ay nabawasan sa bansa, ang mga pagkakaiba sa kita ng populasyon ay maliit, ang antas ng seguridad panlipunan mamamayan.

Ang modelo ng Hapon ay nailalarawan ilang lag sa pamantayan ng pamumuhay ng populasyon (kabilang ang antas sahod) mula sa paglago ng produktibidad ng paggawa. Dahil dito, ang isang pagbawas sa gastos ng produksyon at isang matalim na pagtaas sa pagiging mapagkumpitensya nito sa merkado ng mundo ay nakamit. Ang ganitong modelo ay posible lamang sa isang napakataas na pag-unlad ng pambansang kamalayan sa sarili, ang priyoridad ng mga interes ng lipunan sa kapinsalaan ng mga interes ng isang partikular na tao, ang kahandaan ng populasyon na gumawa ng ilang mga sakripisyo para sa kapakanan ng bansa. kaunlaran. Ang isa pang tampok ng modelo ng pag-unlad ng Hapon ay nauugnay sa aktibong papel ng estado sa paggawa ng makabago ng ekonomiya.

Iba ang modelo ng ekonomiya ng Japan binuo ang pagpaplano at koordinasyon ng mga aktibidad ng pamahalaan at pribadong sektor. Ang pagpaplanong pang-ekonomiya ng estado ay likas na pagpapayo. Ang mga plano ay mga programa ng estado na nagtuturo at nagpapakilos sa mga indibidwal na bahagi ng ekonomiya upang tuparin ang mga pambansang gawain. Ang modelo ng Hapon ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagpapanatili ng mga tradisyon nito at, sa parehong oras, aktibong paghiram mula sa ibang mga bansa ng lahat ng kailangan para sa pag-unlad ng bansa.

Modelong Ruso ng transisyonal na ekonomiya. Matapos ang pangmatagalang dominasyon ng administrative-command system sa ekonomiya ng Russia noong huling bahagi ng 1980s - unang bahagi ng 1990s. nagsimula ang paglipat sa isang ekonomiya ng merkado. Ang pangunahing gawain ng modelo ng Ruso ng transisyonal na ekonomiya ay ang pagbuo ng isang epektibong ekonomiya ng merkado na may isang panlipunang oryentasyon.

Ang mga kondisyon para sa paglipat sa isang ekonomiya ng merkado ay hindi kanais-nais para sa Russia. Sa kanila:

1) isang mataas na antas ng nasyonalisasyon ng ekonomiya;

2) halos kumpletong kawalan legal na pribadong sektor habang tumataas anino ekonomiya;

3) ang mahabang pag-iral ng isang non-market economy, na nagpapahina sa economic initiative ng mayorya ng populasyon;

4) ang baluktot na istraktura ng pambansang ekonomiya, kung saan ang militar-industriyal na complex ang nangunguna sa papel, at ang papel ng iba pang mga sektor ng pambansang ekonomiya ay nabawasan;

5) hindi pagiging mapagkumpitensya ng mga industriya at agrikultura.

Ang mga pangunahing kondisyon para sa pagbuo ng isang ekonomiya ng merkado sa Russia:

1) pagbuo ng pribadong entrepreneurship batay sa pribadong pag-aari;

2) paglikha ng isang mapagkumpitensyang kapaligiran para sa lahat ng mga entidad ng negosyo;

3) isang epektibong estado na nagbibigay ng maaasahang proteksyon ng mga karapatan sa pag-aari at lumilikha ng mga kondisyon para sa epektibong paglago;

4) mahusay na sistema panlipunang proteksyon populasyon;

5) bukas, mapagkumpitensya sa ekonomiya ng merkado sa mundo

2.3. Ang mga pangunahing problema sa ekonomiya ng lipunan. Ano ang gagawin? Paano gumawa? Para kanino magpo-produce?

Anumang lipunan, anuman ang kung gaano ito kayaman o mahirap, nilulutas ang tatlong pangunahing katanungan ng ekonomiya: anong mga produkto at serbisyo ang dapat gawin, paano at para kanino. Ang tatlong pangunahing katanungan ng ekonomiya ay mapagpasyahan (Larawan 2.1).

Alin sa mga produkto at serbisyo ang dapat gawin at sa anong dami? Ang isang indibidwal ay maaaring magbigay para sa kanyang sarili kinakailangang kalakal at mga serbisyo sa iba't ibang paraan: gumawa ng mga ito sa iyong sarili, palitan ang mga ito para sa iba pang mga kalakal, tanggapin ang mga ito bilang isang regalo. Ang lipunan sa kabuuan ay hindi maaaring magkaroon ng lahat kaagad. Dahil dito, dapat itong magpasya kung ano ang gusto nitong magkaroon kaagad, kung ano ang posibleng hintayin, at kung ano ang ganap na tanggihan. Ano ang kailangang gawin sa ngayon: ice cream o kamiseta? Isang maliit na bilang ng mga mamahaling kamiseta na may kalidad o maraming mura? Kailangan bang gumawa ng mas kaunting mga produktong pangkonsumo, o kailangan bang gumawa ng mas maraming produktong pang-industriya (makinarya, kagamitan sa makina, kagamitan, atbp.), na sa hinaharap ay magtataas ng produksyon at pagkonsumo?

Minsan ang pagpili ay maaaring medyo mahirap. May mga atrasadong bansa na napakahirap na ang pagsisikap ng karamihan ng lakas paggawa ay ginugugol para lamang pakainin AT damitan ang populasyon. Sa ganitong mga bansa, upang maiangat ang antas ng pamumuhay ng populasyon, kinakailangan upang madagdagan ang dami ng produksyon, ngunit nangangailangan ito ng muling pagsasaayos ng pambansang ekonomiya, ang modernisasyon ng produksyon.

Paano dapat gawin ang mga kalakal at serbisyo? Mayroong iba't ibang mga pagpipilian para sa paggawa ng buong hanay ng mga kalakal, pati na rin ang bawat pang-ekonomiyang kabutihan nang hiwalay. Kanino, mula sa anong mga mapagkukunan, sa tulong ng anong teknolohiya ang mga ito ay dapat gawin? Sa pamamagitan ng anong organisasyon ng produksyon? Mayroong higit sa isang pagpipilian para sa pagtatayo ng isang partikular na bahay, paaralan, kolehiyo, kotse. Ang gusali ay maaaring parehong multi-storey at single-storey, ang kotse ay maaaring tipunin sa isang conveyor o mano-mano. Ang ilang mga gusali ay itinayo ng mga pribadong indibidwal, ang iba ay itinayo ng estado. Ang desisyon na gumawa ng mga sasakyan sa isang bansa ay ginawa ng ahensya ng gobyerno, sa kabilang - pribadong kumpanya.

Para kanino dapat gawin ang produkto? Sino ang maaaring gumamit ng mga produkto at serbisyong ginawa sa bansa? Dahil limitado ang dami ng mga produkto at serbisyong ginawa, ang problema sa kanilang pamamahagi ay lumitaw. Upang matugunan ang lahat ng mga pangangailangan, kinakailangan upang maunawaan ang mekanismo ng pamamahagi ng produkto. Sino ang dapat gumamit ng mga produkto at serbisyong ito, makinabang? Dapat ba ang lahat ng miyembro ng lipunan ay tumanggap ng parehong bahagi o hindi? Ano ang dapat bigyang prayoridad - talino o pisikal na lakas? Kakainin kaya ng mga maysakit at matanda ang kanilang kabusog, o sila ay maiiwan na mag-isa? Ang mga solusyon sa mga problemang ito ay tumutukoy sa mga layunin ng lipunan, ang mga insentibo para sa pag-unlad nito.

Pangunahing problema sa ekonomiya sa iba't ibang sistemang sosyo-ekonomiko ay nalutas nang iba. Halimbawa, sa isang ekonomiya ng merkado, ang lahat ng mga sagot sa mga pangunahing tanong sa ekonomiya (ano, paano, para kanino) ay tinutukoy ng merkado: demand, supply, presyo, tubo, kompetisyon.

Ang "Ano" ay napagpasyahan ng epektibong demand, pera sa pagboto. Ang mamimili ang magpapasya para sa kanyang sarili kung ano ang handa niyang bayaran ng pera. Ang prodyuser mismo ay magsisikap na masiyahan ang mga kagustuhan ng mamimili.

« Paano" napagpasyahan ng tagagawa, na naghahangad na makakuha ng malaking kita. Dahil ang pagtatakda ng mga presyo ay hindi lamang nakasalalay sa kanya, upang makamit ang kanyang layunin sa isang mapagkumpitensyang kapaligiran, ang tagagawa ay dapat gumawa at magbenta ng maraming mga kalakal hangga't maaari at sa mas mababang presyo kaysa sa kanyang mga kakumpitensya.

Ang "Para kanino" ay nagpasya na pabor sa iba't ibang mga grupo ng mamimili, na isinasaalang-alang ang kanilang mga kita.

Maikling konklusyon

1. Sa huling isa at kalahati hanggang dalawang siglo ang mga sumusunod na sistema ay pinatatakbo sa mundo: ang ekonomiya ng merkado ng libreng kompetisyon, ang modernong ekonomiya ng merkado, ang administratibong utos at tradisyonal na ekonomiya. Sa huling isa't kalahati hanggang dalawang dekada, umusbong ang magkahalong ekonomiya.

2. Ang bawat sistema ay may kanilang mga pambansang modelo ng organisasyon ng pag-unlad ng ekonomiya, tk. iba-iba ang antas ng mga bansa pag-unlad ng ekonomiya, panlipunan at pambansang kondisyon.

3. modelong Ruso Ang transisyonal na ekonomiya ay may mga sumusunod na katangiang katangian: isang makapangyarihang pampublikong sektor, isang maliit na bahagi ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo, isang hindi pantay na paglipat sa mga relasyon sa merkado sa iba't ibang sektor at rehiyon ng bansa, at isang mataas na kriminalisasyon ng ekonomiya.

4. Pangunahing tanong ng ekonomiks(ano, paano, para kanino) ay nalutas sa iba't ibang sistemang sosyo-ekonomiko sa iba't ibang paraan, depende sa sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa.

Pagsasanay sa ekonomiya

Mga pangunahing termino at konsepto

sistemang pang-ekonomiya; mga uri ng mga sistemang pang-ekonomiya: tradisyonal na ekonomiya, ekonomiya ng merkado, administratibong utos (sentro binalak) ekonomiya, halo-halong ekonomiya; mga modelo ng mga sistemang pang-ekonomiya: Japanese, South Korean, American, Swedish; Transisyonal na ekonomiya ng Russia; mga pangunahing tanong sa ekonomiya: ano, paano, para saan.

Kontrolin ang mga tanong at gawain

1. Anong mga uri ng sistemang pang-ekonomiya ang alam mo at ano ang kakanyahan nito?

2. Palawakin ang kakanyahan ng mga modelo ng mga sistemang pang-ekonomiya.

3. Ano ang mga tampok ng modelong Ruso ng transisyonal na ekonomiya (kumpara sa administratibong utos sa merkado)?

4. Ano ang pagkakaiba ng Japanese model at ng South Korean? Anong mga elemento ng mga modelong ito ang maaaring gamitin sa Russia upang lumikha ng isang ekonomiya sa merkado?

5. Ano ang tatlong pangunahing katanungan ng ekonomiks na patuloy na sinusubukang sagutin teoryang pang-ekonomiya at ano ang nilalaman nila?

6. Paano nalutas ang tatlong pangunahing isyu sa ekonomiya (ano, paano, para kanino) sa isang ekonomiyang pamilihan at isang ekonomiyang pang-administratibo?

7. Ano ang mga katangian ng pag-unlad ng mga sistemang pang-ekonomiya sa kasalukuyang yugto?

Mag-ehersisyo. Bumuo ng isang economic crossword puzzle gamit ang mga sumusunod na termino: mga uri, sistema, tradisyon, kaugalian, komunidad, entrepreneurship, ari-arian, pagkakaiba-iba, regulasyon sa sarili, hindi pagkakapantay-pantay, plano, pagpaplano, pangangasiwa, sentralisasyon, konsentrasyon, estado, mga modelo.

Ang isang sistemang pang-ekonomiya ay isang nakaayos na hanay ng mga ugnayang sosyo-ekonomiko at organisasyonal sa pagitan ng mga prodyuser at mga mamimili ng mga kalakal at serbisyo.

Ang iba't ibang pamantayan ay maaaring sumailalim sa pagpili ng mga sistemang pang-ekonomiya:

Kondisyon sa ekonomiya mga lipunan sa isang tiyak na yugto ng pag-unlad (Russia sa panahon ni Peter I, pasistang Alemanya);

Mga yugto ng socio-economic development (socio-economic formations sa Marxism);

Mga sistemang pang-ekonomiya na nailalarawan sa pamamagitan ng tatlong pangkat ng mga elemento: espiritu (pangunahing motibo aktibidad sa ekonomiya), istraktura at sangkap sa makasaysayang paaralan ng Aleman;

Mga uri ng organisasyon na nauugnay sa mga paraan ng pag-uugnay ng mga aksyon ng mga entidad sa ekonomiya sa ordoliberalismo;

Isang sistemang sosyo-ekonomiko batay sa dalawang katangian: ang anyo ng pagmamay-ari ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya at ang paraan ng pag-uugnay ng aktibidad sa ekonomiya.

Sa modernong panitikang pang-agham at pang-edukasyon, ang pag-uuri ayon sa pinakahuli sa mga napiling pamantayan ay naging pinakalaganap.

Batay dito, makilala tradisyonal, command, market at mixed economy.

Tradisyonal na ekonomiya batay sa pangingibabaw ng mga tradisyon at kaugalian sa gawaing pang-ekonomiya. Teknikal, siyentipiko at panlipunang pag-unlad sa mga naturang bansa ay napakalimitado, dahil ito ay sumasalungat sa istrukturang pang-ekonomiya, relihiyon at kultural na mga halaga. Ang modelong pang-ekonomiya na ito ay katangian ng sinaunang at medyebal na lipunan, ngunit napanatili din sa mga modernong atrasadong estado.

command economy dahil sa katotohanan na karamihan sa mga negosyo ay pag-aari ng estado. Isinasagawa nila ang kanilang mga aktibidad batay sa mga direktiba ng estado, ang lahat ng mga desisyon sa paggawa, pamamahagi, pagpapalitan at pagkonsumo ng mga materyal na kalakal at serbisyo sa lipunan ay ginawa ng estado. Kabilang dito ang USSR, Albania, atbp.

Ekonomiya ng merkado tinutukoy ng pribadong pagmamay-ari ng mga mapagkukunan, ang paggamit ng isang sistema ng mga merkado at mga presyo upang i-coordinate at pamahalaan ang pang-ekonomiyang aktibidad. Sa isang ekonomiya ng libreng merkado, ang estado ay walang papel sa paglalaan ng mga mapagkukunan, lahat ng mga desisyon ay ginawa mga entidad sa pamilihan nang nakapag-iisa, sa iyong sariling peligro. Ito ay karaniwang tinutukoy bilang Hong Kong.

Ang pagkakaroon ng ipinakita ang mga pangunahing tampok ng command at market economic system, maaari nating ibigay ang kanilang mga paghahambing na katangian sa anyo ng sumusunod na talahanayan 5.

Talahanayan 5

halo halong ekonomiya ay kumakatawan sa gayong sistemang pang-ekonomiya kung saan kapwa ang estado at pribadong sektor ay gumaganap ng mahalagang papel sa produksyon, pamamahagi, pagpapalitan at pagkonsumo ng lahat ng mga mapagkukunan at materyal na kalakal sa bansa. Kasabay nito, ang tungkulin ng regulasyon ng merkado ay pupunan ng mekanismo regulasyon ng estado at pribadong pag-aari ay magkakasamang umiral sa pampublikong ari-arian.

Ang magkahalong ekonomiya ay bumangon sa interwar period at hanggang ngayon ay kumakatawan sa pinakamabisang paraan ng pamamahala.

Mayroong limang pangunahing gawain na nalutas ng isang halo-halong ekonomiya:

l pagtiyak ng trabaho;

l buong paggamit ng kapasidad ng produksyon;

l pagpapapanatag ng presyo;

l parallel na paglago ng sahod at produktibidad ng paggawa;

l ekwilibriyo ng balanse ng mga pagbabayad.

Ang kanilang tagumpay ay isinagawa ng mga estado sa iba't ibang panahon sa iba't ibang paraan, na isinasaalang-alang ang karanasan sa isa't isa. May kondisyong posible na makilala ang tatlong mga modelo ng isang halo-halong ekonomiya.

Neo-statist (France, England, Italy, Japan) ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang binuo nasyonalisadong sektor, isang aktibong anti-cyclical at structural na patakaran na hinahabol alinsunod sa mga indikatibong plano, binuong sistema mga pagbabayad sa paglilipat.

Ang neoliberal na modelo (Germany, USA) ay nagsasangkot din ng mga anti-cyclical na hakbang, ngunit ang pangunahing diin ay ang probisyon ng estado ng mga kondisyon para sa normal na paggana ng merkado. Ito ay itinuturing na pinaka-epektibong sistema ng regulasyon. Ang estado, sa esensya, ay nakikialam lamang upang protektahan ang kumpetisyon.

Ang modelo ng pinagsama-samang aksyon (Sweden, Holland, Austria, Belgium) ay batay sa prinsipyo ng pahintulot ng mga kinatawan ng mga partidong panlipunan (gobyerno, unyon ng manggagawa, mga tagapag-empleyo). Sa pamamagitan ng mga espesyal na buwis sa mga pamumuhunan, pinipigilan ng gobyerno ang "overheating" ng ekonomiya, kinokontrol ang merkado ng paggawa. Ang mga espesyal na batas ay nakakaapekto sa ratio ng paglago ng sahod at produktibidad ng paggawa, ang progresibong pagbubuwis ay nag-aambag sa pagkakapantay-pantay ng kita. Ang mga bansa ng modelong ito ay lumikha ng isang makapangyarihang sistema ng panlipunang seguridad at naghahabol ng isang aktibong patakarang istruktura.

Sa kasalukuyan, ang Russia ay may isang eclectic na sistemang pang-ekonomiya, na binubuo ng mga elemento ng isang administrative-command system, isang ekonomiya ng merkado ng libreng kumpetisyon at isang modernong sistema ng merkado. Sa dating mga republika ng Sobyet sa Asya, ang mga elemento ng tradisyonal na sistema ay idinagdag sa konglomerate na ito.

Samakatuwid, medyo arbitrary na tawagan ang mga relasyon sa ari-arian at mga pormang pang-organisasyon na umiiral sa ating bansa bilang isang sistemang pang-ekonomiya (kahit na ito ay eclectic). Ang isang mahalagang tampok ng system ay nawawala - ang kamag-anak na katatagan nito. Pagkatapos ng lahat, sa domestic buhay pang-ekonomiya lahat ay gumagalaw, may transisyonal na katangian. Ang paglipat na ito ay tila kumalat sa mga dekada, at mula sa puntong ito ng view transisyonal na ekonomiya maaari ding tawaging sistema.