Dapat ba nating asahan ang inflation? Nais ng Central Bank na mag-print ng apat na trilyong rubles. Ang Bangko Sentral ay nag-print ng isa pang kalahating trilyong rubles upang i-save ang mga bangko Ang Bangko Sentral ay magpi-print

Sukat ng sakuna

Ang Bangko Sentral ay sanay sa opisyal na tungkulin ng isang mahusay na mag-aaral. Gayunpaman, nagawa niyang matanto ang layunin na tila hindi maabot ng karamihan - pinaamo niya ang inflation, ibinaba ito sa ibaba ng itinatangi na 4%. Ito ay isang showcase ng eksibisyon ng mga tagumpay ng mga awtoridad ng Russia sa ekonomiya. Bilang ito ay lumiliko out, na may kumakalat na crack sa gitna mismo.

Ang Bangko Sentral ay isang mega-regulator hindi lamang dahil sa magandang pangalan (hindi kailangan ng US Federal Reserve o ECB ang prefix na "mega-"; walang nag-aalinlangan na sila ang mga pangunahing regulator ng ekonomiya). Bago ang Bank of Russia isang tagahanga ng mga layunin. Siya mismo ang nag-highlight ng inflation, ngunit may iba pa. Kabilang dito ang makinis na pagbabagu-bago sa ruble exchange rate, at suporta para sa tunay na ekonomiya, at, siyempre, ang pagiging maaasahan ng mga bangko.

Ang mga kamakailang kaganapan, nang ang mga malalaking bangko ay umiikot na - una Yugra, pagkatapos ay Otkritie at Binbank (maaaring maging bukas ang listahan), ay nagpakita na sa pagtatalo sa pagitan ng German Gref at ng Central Bank tungkol sa kung ang komunidad ng pagbabangko ng Russia ay nakakaranas ng isang malubhang krisis, tungkol sa kung saan binalaan ng pinuno ng Sberbank noong ikalawang kalahati ng 2015, naging tama si Gref.

At hindi mo masasabi na ang Bangko Sentral ay nakaupo nang walang ginagawa. Sa kabaligtaran, mula noong katapusan ng 2013 lamang, higit sa 300 mga nababagabag na bangko ang na-liquidate, ang kanilang kabuuang bilang ay nabawasan ng halos isang ikatlo. Ngunit ang pangangasiwa sa pagbabangko ay malayo pa rin sa kapantay. At ang mga butas na lumitaw dito ay hindi maaaring maiugnay sa pagsasabwatan ng dating pamunuan ng Bangko Sentral.

"Ang laki ng mga problema ay nagpapakita ng malubhang pagkukulang pangangasiwa sa pagbabangko sa Russia - kabilang sa mga nakaraang taon. Ang capital injection account ay napunta sa trilyong rubles. Ang mga ito ay makabuluhang mga numero, "sabi ni Sergey Guriev, Chief Economist sa EBRD. Siya, tulad ng ginawa ng business ombudsman na si Boris Titov bago sa kanya, ay tumuturo sa mga umuusbong na mga problema sa macroeconomic na maaaring humantong sa mas mataas na mga presyo, iyon ay, palayawin ang seremonyal na uniporme ng Central Bank bilang ang nagwagi ng inflation. "Ang bawat trilyon ay 1% ng GDP at 2.5% supply ng pera M2. Kung ang Bangko Sentral ay hindi gumamit ng mga rate ng interes, kung gayon ang bawat naka-print na trilyon ay sa katunayan ay katumbas ng isang 2.5 porsyento na buwis sa inflation sa lahat ng mga may hawak ng ruble," paggunita ni Guriev. Upang pigilan ang inflation, mapipilitan ang Bangko Sentral na ituloy ang mahigpit na patakaran sa pananalapi. Kinalabasan: "Para sa libreng pag-iniksyon ng trilyong rubles sa kabisera ng magulong mga bangko mga negosyong Ruso at mga nanghihiram ng mortgage pagbabayad ng mataas na halaga sa kanilang mga pautang."

Matatandaan na ang operasyon lamang upang muling organisahin ang FC Otkritie sa pamamagitan ng Banking Sector Consolidation Fund (FCBS) ay humantong na sa pagbubukas ng Central Bank linya ng kredito para sa 1 trilyong rubles. Ayon sa mga eksperto, hindi lalampas sa anim na buwan ang market ay mararamdaman ang cash flow.

Mga salita at gawa

Mayroong isang kakaibang pagkakatulad sa pagitan ng mga aksyon ng Bangko Sentral, na nagpapahintulot sa pagbagsak ng malalaking pribadong bangko, at ang tatlong taong badyet, na inaprubahan kamakailan ng gobyerno. Sa mga salita, ang mga pinuno ng parehong gobyerno at ang Bangko Sentral ay hindi napapagod sa pag-uulit na ang nasyonalisasyon ng ekonomiya ng Russia ay labis. Ngunit ano ang nangyayari sa katotohanan?

Ayon sa ministro pag-unlad ng ekonomiya Maxim Oreshkin, ang pagsasapribado ng malalaking stake sa mga kumpanyang pag-aari ng estado ay hindi pa kasama sa badyet. Maaaring idagdag ng isa: kahit na "inilagay nila ito", kung gayon, tulad ng ipinapakita ng karanasan, ang plano ng pribatisasyon na may mataas na antas ng posibilidad ay mananatiling hindi natutupad. Ang Bangko Sentral, tulad ng nakikita natin, ay handa na sumipsip ng anumang pribado magulong mga bangko kung ang kanilang ranggo ay kinikilala bilang system-forming.

Ano ang katangian: hindi pinababayaan ng gobyerno o ng Bangko Sentral ang thesis tungkol sa pangangailangan para sa denasyonalisasyon. Ang mga kaganapan ay umuunlad sa kabaligtaran na direksyon. Paliwanag o pamamaraan (hindi angkop na mga kondisyon sa merkado para sa pagbebenta ng mga bahagi ng estado, at kailan ito magiging angkop sa harap ng pagpilit ng mga parusa?) o walang alternatibo (at ano pa ang gagawin sa malalaking bangko na nahahanap ang kanilang sarili sa isang kritikal na sitwasyon kung ang kanilang pag-aalis ay maaaring magdulot ng domino effect?). Sa unang kaso, ang merkado mismo ay laban sa pribatisasyon, sa pangalawa, ang nasyonalisasyon ng mga pribadong bangko ay isang gawa ng kanilang kaligtasan. Dahil dito, lalo pang tumataas ang bahagi ng estado sa ekonomiya.

Ito ang realidad ng "structural reforms" kung nag-uusap kami tungkol sa istraktura ng pagmamay-ari. At ang denasyonalisasyon, gaya ng dati, ay ipinagpaliban hanggang bukas. O sa makalawa.

Mga raider o rescuer?

"Lahat ng masayang pamilya ay magkapareho, ang bawat malungkot na pamilya ay hindi masaya sa sarili nitong paraan" - isang unibersal na prinsipyo ang nalalapat sa mga bangko. Ang mga pinuno ng Yugra at Binbank, Alexei Nefedov at Mikhail Shishkhanov, ay nagbigay ng malawak na panayam sa media. Sa iba't ibang mga pagtatasa ng mga aksyon ng Bangko Sentral.

Direktang sinabi ni Nefedov na dinala ng Central Bank si Ugra sa bangkarota. Ang mga tagapangasiwa nito ay nagtatrabaho sa Ugra mula nang pumasok ang bangko sa nangungunang daan, alam nila ang lahat ng mga desisyon na ginawa. Ang Central Bank ay inilapat sa Yugra "mga senaryo ng karampatang pag-agaw ng raider mula sa 90s: isang mahirap na pagpasok sa bangko, ang pag-alis ng kasalukuyang pamamahala mula sa pamamahala, ang paglikha ng malaking reserba - ang artipisyal na paglikha ng mga pagkalugi na humantong sa isang negatibong bahagi ng kapital. halaga, at, bilang resulta, ang pagbawi ng lisensya sa pormal na pamantayan."

Napagpasyahan na huwag bangkarote ang Binbank, ngunit sanitize ito, at ang saloobin ni Shishkhanov sa mga aksyon ng Central Bank ay ganap na naiiba. Noong Setyembre 21, sinabi niya: "Pinag-uusapan natin ngayon ang katotohanan na magkakaroon ng pagbawi, kung saan 75% ang mapupunta sa estado, at 25% ay mananatili sa kasalukuyang mga may-ari. Paano mangyayari ang mga bagay doon - ipapakita ang buhay. Sinabi ni Shishkhanov na natagpuan ng Binbank ang sarili sa mahirap na mga kondisyon dahil sa estado ng mga bangko na ginawa nitong sanitize: "Isang simpleng halimbawa: Ang Rost-Bank ay kinuha sa sanitasyon. Ang pagkawala ay naitala sa antas ng 35 bilyong rubles. Kalkulahin ang ekonomiya batay dito. Pagkatapos ng 10-12 araw, dumoble ang rate. Kaagad, nadoble ang halaga ng lahat ng pananagutan ng bangko. Ang pagkawala ay agad na tumaas sa 70 bilyong rubles. Paano ito mahulaan? Imposible. At sinong may kasalanan kung bakit bumagsak ang presyo ng langis? hindi Bangko Sentral pareho."

"Glade" para sa "mga elepante"

Ang mga borderline na sitwasyon na nabuo sa ilang mga bangko, siyempre, ay may kaugnayan sa pangkalahatang krisis sa ekonomiya, na, bilang ang mga bangko mismo ay nagpapatotoo, ay hindi pa ganap na nagtagumpay. Ngunit ang mga kadahilanang ito ay maaaring hindi magtatapos doon.

Ang deputy head ng serbisyo, Andrey Kashevarov, ay nagsabi noong Setyembre 20 na mga dalawang taon na ang nakalilipas, ang FAS ay nagpadala na ng mga panukala sa Central Bank upang limitahan ang bahagi ng estado sa sektor ng pagbabangko. Gayunpaman, "kalkulahin ang bahagi ng estado sa sistema ng pagbabangko- isang mahirap na kuwento sa pag-uulat na kasalukuyang umiiral", samakatuwid "kung ang bahagi ay limitado, kung gayon madali lamang na magsagawa ng pagbabawal sa pagkuha ng mga asset sa pagbabangko sa mga bangko na mayroong bahagi sa kanilang kapital na higit sa 50% , ang tinatawag na mga bangkong pag-aari ng estado. Ito ay isang mas mahusay na paraan, at kung ang desisyon na ito ay ginawa, pagkatapos ay walang mga paghihirap dito.

Totoo, pagkatapos na ang Rosneft ay hindi kinikilala bilang isang kumpanyang pag-aari ng estado (kung hindi man, anong uri ng "pribatisasyon" ng Bashneft ang maaari nating pag-usapan?), Ang landas na iminungkahi ni Kashevarov ay maaaring hindi direktang gaya ng tila. Sa mahigpit na pagsasalita, ang Bangko Sentral ay hindi isang bangko ng estado, na nangangahulugan na ang pagmamay-ari ng mga bangko na nire-rehabilitate ay hindi napapailalim sa iminungkahing paghihigpit. Sa kabilang banda, dapat ilipat ng Bangko Sentral ang mga bangkong ito sa isang tao, at dito maaari nang maglaro ang paghihigpit.

Ang mga bakod para sa "mga bangko ng elepante" na tinatapakan ang "paglilinis" ng pagbabangko ay kinakailangan, pati na rin ang kontrol ng antimonopoly sa mga aksyon ng Central Bank sa balangkas ng pangangasiwa sa pagbabangko. Ang mismong banta ng hitsura nito ay tiyak na hindi madaragdagan ang pagkakatulad ng pangangasiwa na ito sa "mga seizure ng raider".

Ang State Duma ay may mga katanungan sa Bangko Sentral

Hihilingin ng State Duma sa Bangko Sentral at mga ahensyang nagpapatupad ng batas na suriin kung anong mga dahilan ang humantong sa posibleng pag-withdraw ng mga ari-arian mula sa Yugra, FC Otkritie at Binbank. Ang Bangko Sentral at ang mga pwersang panseguridad ay iniimbitahan na tukuyin ang mga nagkasala at responsableng tao para sa pagkawala ng mga ari-arian. At gayundin, posible na "dalhin sa account ang mga tao, kabilang ang mga opisyal ng Central Bank, na pinahintulutan ang kasalukuyang sitwasyon at hindi gumamit ng naaangkop na kontrol at mga pagsusuri sa pangangasiwa alinsunod sa opisyal na tungkulin”, ang Prime ay tumutukoy sa protocol order ng State Duma.

Ang mga nangungutang ay magbabayad para sa mga pagkakamali ng mga financier

Nilalagnat ang mga bangko. Pero hindi lahat. Ang pagkabangkarote ng Yugra, ang muling pagsasaayos ng FC Otkritie at Binbank sa aktwal na pagbabago ng mga lumang may-ari sa Bangko Sentral ay isang dagok na sa malalaking bangko. Pero pribado. Sa merkado ng pagbabangko mayroong malakihang muling pamamahagi ng ari-arian na pabor sa estado.

Sukat ng sakuna

"Ang laki ng mga problema ay nagpapakita ng mga malubhang pagkukulang ng pangangasiwa ng pagbabangko sa Russia - kabilang ang mga nakaraang taon. Ang capital injection account ay napunta sa trilyong rubles. Ang mga ito ay makabuluhang mga numero, "sabi ni Sergey Guriev, Chief Economist sa EBRD. Siya, tulad ng ginawa ng business ombudsman na si Boris Titov bago sa kanya, ay tumuturo sa mga umuusbong na mga problema sa macroeconomic na maaaring humantong sa mas mataas na mga presyo, iyon ay, palayawin ang seremonyal na uniporme ng Central Bank bilang ang nagwagi ng inflation. “Ang bawat trilyon ay 1% ng GDP at 2.5% ng M2 money supply. Kung ang Bangko Sentral ay hindi gumamit ng mga rate ng interes, kung gayon ang bawat naka-print na trilyon ay sa katunayan ay katumbas ng isang 2.5 porsyento na buwis sa inflation sa lahat ng mga may hawak ng ruble," paggunita ni Guriev. Upang pigilan ang inflation, mapipilitan ang Bangko Sentral na ituloy ang mahigpit na patakaran sa pananalapi. Bottom line: "Para sa isang libreng pag-iniksyon ng trilyong rubles sa kabisera ng mga nababagabag na mga bangko, ang mga negosyong Ruso at mga nanghihiram ng mortgage ay nagbabayad ng mataas na mga rate sa kanilang mga pautang."

Matatandaan na tanging ang operasyon upang muling ayusin ang FC Otkritie sa pamamagitan ng Banking Sector Consolidation Fund (FCBS) ay humantong na sa pagbubukas ng Central Bank ng isang credit line para sa 1 trilyong rubles. Ayon sa mga eksperto, hindi lalampas sa anim na buwan ay mararamdaman ng market ang cash flow.

Mga salita at gawa

Ayon sa Ministro ng Economic Development Maxim Oreshkin, ang pagsasapribado ng malalaking stake sa mga kumpanyang pag-aari ng estado ay hindi pa kasama sa badyet. Maaaring idagdag ng isa: kahit na "inilagay nila ito", kung gayon, tulad ng ipinapakita ng karanasan, ang plano ng pribatisasyon na may mataas na antas ng posibilidad ay mananatiling hindi natutupad. Ang Bangko Sentral, gaya ng nakikita natin, ay handang sumipsip ng anumang pribadong nababagabag na mga bangko, kung ang kanilang ranggo ay kinikilala bilang sistematikong mahalaga.

Ano ang katangian: hindi pinababayaan ng gobyerno o ng Bangko Sentral ang thesis tungkol sa pangangailangan para sa denasyonalisasyon. Ang mga kaganapan ay umuunlad sa kabaligtaran na direksyon. Paliwanag o pamamaraan (hindi angkop na mga kondisyon sa merkado para sa pagbebenta ng mga bahagi ng estado, at kailan ito magiging angkop sa harap ng pagpilit ng mga parusa?) o walang alternatibo (ano pa ang gagawin sa malalaking bangko na nasa kritikal na sitwasyon, kung ang kanilang pagpuksa maaaring magdulot ng domino effect?). Sa unang kaso, ang merkado mismo ay laban sa pribatisasyon, sa pangalawa, ang nasyonalisasyon ng mga pribadong bangko ay isang gawa ng kanilang kaligtasan. Dahil dito, lalo pang tumataas ang bahagi ng estado sa ekonomiya.

Ito ang katotohanan ng "mga reporma sa istruktura" pagdating sa istraktura ng pagmamay-ari. At ang denasyonalisasyon, gaya ng dati, ay ipinagpaliban hanggang bukas. O sa makalawa.

Mga raider o rescuer?

Napagpasyahan na huwag bangkarote ang Binbank, ngunit sanitize ito, at ang saloobin ni Shishkhanov sa mga aksyon ng Central Bank ay ganap na naiiba. Noong Setyembre 21, sinabi niya: "Pinag-uusapan natin ngayon ang katotohanan na magkakaroon ng pagbawi, kung saan 75% ang mapupunta sa estado, at 25% ay mananatili sa kasalukuyang mga may-ari. Paano mangyayari ang mga bagay doon - ipapakita ang buhay. Sinabi ni Shishkhanov na natagpuan ng Binbank ang sarili sa mahirap na mga kondisyon dahil sa estado ng mga bangko na ginawa nitong sanitize: "Isang simpleng halimbawa: Ang Rost-Bank ay kinuha sa sanitasyon. Ang pagkawala ay naitala sa antas ng 35 bilyong rubles. Kalkulahin ang ekonomiya batay dito. Pagkatapos ng 10-12 araw, dumoble ang rate. Kaagad, ang lahat ng mga pananagutan ng bangko ay nadoble sa presyo. Ang pagkawala ay agad na tumaas sa 70 bilyong rubles. Paano ito mahulaan? Imposible. At sinong may kasalanan kung bakit bumagsak ang presyo ng langis? Well, hindi ang Central Bank.

"Glade" para sa "mga elepante"

Ang deputy head ng serbisyo, Andrey Kashevarov, ay nagsabi noong Setyembre 20 na mga dalawang taon na ang nakalilipas, ang FAS ay nagpadala na ng mga panukala sa Central Bank upang limitahan ang bahagi ng estado sa sektor ng pagbabangko. Gayunpaman, "ang pagkalkula ng bahagi ng estado sa sistema ng pagbabangko ay hindi isang madaling kuwento dahil sa pag-uulat na kasalukuyang umiiral," samakatuwid, "kung nililimitahan mo ang bahagi, kung gayon madali lang na magsagawa ng pagbabawal sa pagkuha ng mga asset ng pagbabangko sa mga bangkong iyon. na may bahagi sa kanilang kapital na higit sa 50%, na tinatawag na mga bangko ng estado. Ito ay isang mas mahusay na paraan, at kung ang desisyon na ito ay ginawa, pagkatapos ay walang mga paghihirap dito.

Ang State Duma ay may mga katanungan sa Bangko Sentral

Hihilingin ng State Duma sa Bangko Sentral at mga ahensyang nagpapatupad ng batas na suriin kung anong mga dahilan ang humantong sa posibleng pag-withdraw ng mga ari-arian mula sa Yugra, FC Otkritie at Binbank. Ang Bangko Sentral at ang mga pwersang panseguridad ay iniimbitahan na tukuyin ang mga nagkasala at responsableng tao para sa pagkawala ng mga ari-arian. At gayundin, posible na "dalhin sa account ang mga tao, kabilang ang mga opisyal ng Bangko Sentral, na pinayagan ang kasalukuyang sitwasyon at hindi nagsagawa ng naaangkop na kontrol at mga pagsusuri sa pangangasiwa sa oras alinsunod sa kanilang mga opisyal na tungkulin," tinutukoy ni Prime ang protocol. utos ng State Duma.

Ekonomiks at pulitika

www.finanz.ru

Ang mga mamumuhunang Tsino ay tumakas sa Russia

larawan mula dito patuloy na binabawasan ng China ang mga pamumuhunan sa Russia, sa kabila ng mga pagtatangka ng mga opisyal na mag-deploy pang-ekonomiyang patakaran Sa silangan. Sa pagtatapos ng 2018, ang kabuuang dami ng direktang dayuhang pamumuhunan mula sa China hanggang Russia ay bumaba ng 24% - 3.592 hanggang 2.623 bilyong dolyar, kasunod ng mga istatistika ng sentral na bangko, na inilathala noong Mayo 30. (buong talahanayan ng Central Bank.xls) Sa paglipas ng taon, ang mga namumuhunang Tsino ay nag-withdraw...

4.06.2019 21:15 107

www.finanz.ru

Ang European Parliament ay nagsasara ng butas para sa Nord Stream 2

Noong Huwebes, kapansin-pansing binago ng European Parliament ang mga panuntunan ng laro sa merkado ng gas ng EU, na nag-aalis ng legislative loophole, batay sa kung saan itinayo ang pipeline ng Nord Stream 2. Sa pamamagitan ng napakaraming boto (465 ang pabor, 95 ang laban, na may 68 abstentions), inaprubahan ng mga parliamentarian ang mga susog sa direktiba ng gas ng EU , ayon sa kung saan ang mga pamantayan ng ikatlong pakete ng enerhiya ng EU ay ilalapat din sa mga pipeline ng gas sa malayo sa pampang na darating sa Europa ...

7.04.2019 19:02 76

Ang Rosselkhozbank ay patuloy na dumaranas ng mga pagkalugi, na sakop ng mga pagbubuhos mula sa pederal na badyet. Noong Enero-Setyembre, ang pagkawala ng bangko sa ilalim ng IFRS ay umabot sa 9.8 bilyong rubles, ulat ng RIA Novosti, na binanggit ang mga ulat na inilathala noong Biyernes. Kahit na ang netong kita ng interes ng RSHB, at mga komisyon - ng 8%, ang mga ari-arian ng bangko ay bumaba ng 70 bilyong rubles - mula 2.89 hanggang 2.83 trilyong rubles. bago…

24.11.2018 9:00 51

www.finanz.ru

Pinahintulutan ng Korte Suprema na agawin ang tanging pabahay mula sa mga may utang

Ang tanging tirahan ng isang bangkarota na mamamayan ay maaaring isama sa bangkarota estate at ibinebenta sa auction. Ang desisyon na ito ay ginawa korte Suprema Russian Federation sa kaso ni Anatoly Frushchak, na nagdemanda sa kanyang pinagkakautangan na si Andrey Kuznetsov nang higit sa 10 taon para sa utang na 8 milyong rubles. Ayon sa Interfax, nasiyahan ang lupon ng Korte Suprema sa apela sa cassation laban sa mga aksyon ng mga mababang hukuman, na nagpapahintulot sa may utang na iligtas ang kanyang…

Ang nangyayari sa sistema ng pagbabangko ng Russia, na sa loob ng tatlong taon ay "kumain" ng 4 na trilyong rubles ng suporta ng estado at sa parehong oras ay nasa bingit ng pagbagsak, ay nagiging mas at higit pang tulad ng isang scam sa isang sukatan ng talaan.
Ang pagkakaroon ng gumastos ng isang trilyong rubles upang i-save ang Otkritie at Binbank, ang Central Bank ay naghahanda upang i-restart ang "printing press" upang masunog ang daan-daang bilyong rubles sa Trust Bank at Rost-Bank.
Ayon sa Reuters, binanggit ang tatlong mapagkukunan na malapit sa Central Bank, ang kabuuang halaga ng suporta para sa dalawa mga organisasyon ng kredito, ay aabot sa 1.1 trilyong rubles - higit sa pederal na badyet gumugugol ng isang taon sa edukasyon at pangangalagang pangkalusugan na pinagsama.
Ang mga pondo ay hindi ibibigay sa anyo ng mga pautang, ngunit direktang ibubuhos sa kapital, na hindi nagpapahiwatig ng kanilang pagbabalik sa Bangko Sentral.
Upang muling ayusin ang Trust, ang FC Otkritie, naaalala namin, ay nakatanggap na ng pautang sa isang preferential rate mula sa DIA sa halagang 127 bilyong rubles, ngunit ang pera ay nawala nang walang bakas. Sa nakaraang taon, ang butas sa bangko ay triple, at noong Pebrero 1 umabot ito sa 190 bilyong rubles.
Growth-bank, kung saan ang DIA ay naglaan ng 17.5 bilyong rubles sa may-ari ng Binbank Mikail Shishkhanov, natapos noong nakaraang taon na may butas na 490 bilyong rubles.
Ang parehong mga bangko ay naging mga funnel kung saan dumaloy ang pera ng mga sanator: Nagbigay si Otkritie ng 300 bilyong rubles ng mga pautang sa Trust, na ipinadala nito para sa pagpapahiram at pagbili mahahalagang papel. Para sa Binbank at Rost-Bank, ang halaga ng naturang mga operasyon ay mas malaki - 780 bilyong rubles, ang mga tala ng Reuters.
"Noong 2014, binigyan ng Central Bank ang DIA ng loan, at inilipat ito ng DIA sa Trust, diumano para sa reorganization. Ngayon, ang Trust ay tatanggap ng pera mula sa Central Bank bilang kapital at sa perang ito ay ibabalik ang loan sa DIA. , at babayaran ng DIA ang Bangko Sentral," inilalarawan ng iskema na ex-deputy chairman ng Central Bank na si Sergey Aleksashenko.

"Bilang resulta, kung kanina ang Bangko Sentral ay may kahit anong dahilan para humingi ng refund, ngayon ay wala na. At lahat ng mga pagkalugi na nabuo sa panahon ng diumano'y muling pag-aayos, na tumagal ng tatlong taon, ay maitatago sa mga archive ng Neglinnaya,” dagdag pa niya.
Bilang bahagi ng bagong mekanismo ng resolusyon, kapag ang mga bangko ay nasa ilalim ng kontrol ng pondo ng pagpapatatag ng Central Bank, sila ay tinutulungan ng paglabas ng pera, ang pinuno ng regulator, si Elvira Nabiullina, ay umamin noong Setyembre: "Wala kaming iba pang mga mapagkukunan."
Bilang resulta, ang labis na pagkatubig ng istruktura sa sistema ng pagbabangko ay lumalaki: sa pagtatapos ng taon, hinuhulaan ng Central Bank ang halaga nito sa 3.5 trilyong rubles, ngunit sa huli ang halaga ay maaaring umabot sa 4.5 trilyon, sabi ni Kirill Tremasov, direktor ng ang analytical department ng Loko-invest.
Habang ang Bangko Sentral ay nag-withdraw ng labis na rubles mula sa sistema sa tulong ng mga operasyon ng deposito at ang pagpapalabas ng sarili nitong mga bono, ngunit sa mahabang panahon, ang pag-iniksyon ng naturang dami ng mass ng emisyon ay maaaring maglagay ng presyon sa merkado ng pera at ang ruble exchange rate, sabi ni AMarkets Leading Analyst Artem Deev.
Sa pamamagitan ng aktibong pagpapalaki ng kanilang negosyo gamit ang pension money at bailouts, ang mga bangkero ay tila kumikilos patungo sa paggawa ng kanilang "mga anak" na masyadong malaki para mabigo (napakalaki para sumabog), sinabi ng isang source sa merkado sa Financial Times.
At nang ibigay ang kanilang mga bangko sa estado, walang sinuman sa mga tagapamahala o may-ari ang naparusahan, sinabi ni Banksta: ang dating may-ari ng Binbank Shishkhanov ay hinirang na pinuno ng lupon ng mga direktor nito, at ang pinuno ng Otkritie, Ruben Aganbegyan, ay ipinadala bilang isang nangungunang manager sa Vnesheconombank.

Ang kabuuang dami ng emisyon ng pera ng Bangko Sentral upang suportahan ang mga nababagabag na bangko sa nakalipas na 4 na taon ay umabot sa marka ng 6 trilyong rubles.

Sa halagang ito, halos kalahati - 2.62 trilyong rubles - ay kailangang gastusin sa muling pag-aayos ng tatlong pribadong grupo ng pagbabangko na sumailalim at nasyonalisa noong ikalawang kalahati ng 2017, sinabi ni Elvira Nabiullina, pinuno ng Bank of Russia, sa Reuters sa isang panayam.

Ang Trust Group, Rost-bank at Avtovazbank ay nakatanggap ng mga deposito sa halagang 1.5 trilyong rubles sa ilalim ng bagong pamamaraan ng reorganisasyon.

Sa dating pinakamalaking pribadong bangko, ang FC Otkritie, ang Central Bank ay naglaan ng 245 bilyong rubles, sa Promsvyazbank - 111.6 bilyong rubles.

Ang isa pang 758.3 bilyong rubles ay iniksyon ng Central Bank nang direkta sa kabisera ng mga bangko na kasama sa Banking Sector Consolidation Fund.

Isa pang 3.2 trilyong rubles ang ginugol ng estado sa pagpiyansa sa mga bangko sa panahon mula 2014 hanggang kalagitnaan ng 2017, ang internasyonal na ahensya ng rating na Fitch.

Ang pera ay dumating sa anyo ng mga direktang iniksyon ng kapital, ibinigay sa mga bangkero para sa pagbawi ng iba pang mga nababagabag na mga bangko, at umaagos tulad ng tubig sa pondo ng seguro sa deposito, na ang muling pagdadagdag ay halos ipinagkatiwala sa palimbagan ng Bangko Sentral.

Ang kabuuang halaga - 5.8 trilyong rubles - ay humigit-kumulang 6% ng GDP ng Russia, dalawang taunang badyet sa pagtatanggol at 10 badyet ng buong sistema ng mas mataas na edukasyon.

Ang karanasan ng mga iniksyon na ito ay malungkot: ayon sa, sa 32 mga bangko na nakatanggap ng mga bailout ng estado sa nakaraang tatlong taon, kalahati lamang ang nagtala ng aktwal na pagtaas sa kapital. Ang bawat pangalawang bangko ay nawala ang lahat ng inilalaan na pera, at 4% lamang ang gumamit nito para sa mga nakasaad na layunin - pagpapautang sa mga priyoridad na proyekto sa ekonomiya.

Bagama't "ang mga halaga ay halos pinal," posible na ang mga bangko ay mangangailangan ng mga bagong iniksyon, sinabi ni Naubiullina. Ayon sa kanya, "isinasaalang-alang ang isyu ng pagbibigay ng karagdagang pondo sa anyo ng mga deposito para sa pagbuo ng isang bangko ng mga non-core asset."

Ang nasyonalisadong institusyong pampinansyal na kinakatawan ng Otkritie, Binbank at Promsvyazbank ay isang "pension banking ring," sabi ni Nabiullina sa isang pakikipanayam sa Vedomosti.

Nagsagawa sila ng mutual transactions, not necessarily looped, sometimes they were bilateral, she said: "Ginawa ito para ma-bypass ang ating regulasyon, para mag-camouflage ng mga panganib."

Ang mga panganib ay naipon, at nang ang isa sa mga institusyon ay nakaranas ng mga problema, sila ay tumugon sa mga nakikibahagi sa cross-investment - ang problema ay kailangang lutasin, patuloy ni Nabiullina: "Ang mga bangkong ito ay hindi lamang masyadong malaki upang mabigo, ngunit masyadong malaki. upang manatili sa kung ano ito. Kaya naman gumawa kami ng bagong mekanismo para sa muling pag-aayos."

Sa mahabang panahon, ang isang walang tigil na makina ay lumilikha ng mga panganib para sa pinansiyal na sistema at ang ruble: "Ang mga butas ay sinasaksak ng emisyon, at sa malao't madali, ang cash na ito ay hindi bababa sa bahagyang makakahanap ng "butas" sa mga dolyar," babala ni Alexei Surov, senior na mangangalakal para sa mga bahagi ng Zenit Bank.

Mga kaugnay na materyales

Larawan: RIA Novosti

Magiging interesado ka rin sa:

Kung saan makakakuha ng pautang ay mas kumikita kung saang bangko

Mga karaniwang kondisyon, posibleng termino: 13 - 60 buwan Payroll client, posibleng termino: 13 -...

Mga deadline para sa pagbabayad ng mga paunang pagbabayad at buwis sa ilalim ng pinasimpleng sistema ng buwis para sa mga indibidwal na negosyante

Ang Simplified Taxation System (STS) ay marahil ang pinakasikat na sistema ng buwis sa...

Tingnan kung ano ang "Banknote" sa ibang mga diksyunaryo US dollar - pandaigdigang pera

Ang banknote ay isang obligasyon sa utang na naka-address sa bangko na nagbigay nito. Mga perang papel...

Pagtatayo ng mga mababang bahay na ibinebenta

Ang pagtatayo ng mga mababang gusali na ibinebenta ilang taon na ang nakalilipas ay medyo kumikita ...

Paano kumikitang mamuhunan ng pera sa interes (mga halimbawa at kakayahang kumita)

Pumapasok ka sa trabaho tuwing umaga, araw-araw, taon-taon. At ang iyong buong buhay ay higit pa...

Sikat

Payment order para sa insurance premium

Mga bansa ng dating USSR sa pamamagitan ng HDI

Dayuhang Asya: pangkalahatang katangian Teritoryo ng dayuhang Asya

Buod ng International Financial Reporting Standards Kumpletong set ng taunang financial statement alinsunod sa IFRS 1

Kung saan ang langis ay ginawa sa Russia - pagraranggo ng mga rehiyon

Ano ang isang invoice at para saan ito?

Ang isang pondo ay nilikha upang suportahan ang mga katutubo ng North, Siberia at ang Malayong Silangan Sa mga benepisyo at garantiya para sa mga katutubo ng Russia