Potrivit statisticilor din regiunea Moscovei, mai puțin de 50% din procedurile de executare se termină în executare. În unele cazuri, motivul neîndeplinirii nu este lipsa bunurilor de la debitor, ci nici executarea unor acțiuni de executare silita asupra bunurilor existente.

Nu există nicio îndoială că cel mai lichid tip de proprietate este numerarul. Cu toate acestea, în unele cazuri lista de performante nu este executat de banca in ciuda disponibilitatii Bani pe conturile debitorului. Una dintre modalitățile de a forța banca să execute foaia este atribuirea amendă administrativă. O astfel de amendă este aplicată de instanță la cererea reclamantului sau a executorului judecătoresc. Mai jos este un exemplu de cerere de aplicare a unei amenzi unei bănci pentru nerespectarea cerințelor unui titlu executoriu.

** Martie 2016, Solicitantul (LLC „F”) a prezentat Persoanei Interesate (SA CB „L”, denumită în continuare Banca) un titlu executoriu, seria FS Nr. 0072*******, emis de ASGM la *** martie 2016 în dosarul Nr. A40-******/2015.

În conformitate cu fișa, Banca a trebuit să anuleze din contul SRL „U” în favoarea solicitantului suma datoriei principale în valoare de 1.975.000 de ruble 00 de copeici, dobândă în valoare de 59.054 de ruble. 15 cop., cheltuieli de plată servicii juridice 5.000 de ruble, precum și costul plății taxei de stat în valoare de 33.170 de ruble. 00 cop.

În ciuda prezenței fondurilor în contul U SRL, Banca nu a îndeplinit cerințele fișei în termenul stabilit de lege.

** Martie 2016 Solicitantul a contactat Banca cu o solicitare de informatii. Banca nu a furnizat informații. Inacțiunea Băncii încalcă drepturile F LLC în calitate de reclamant și împiedică executarea la timp a hotărârii judecătorești.

Actele judiciare ale instanței de arbitraj care au intrat în vigoare legal sunt obligatorii pentru organizații și sunt supuse executării pe întreg teritoriul Federației Ruse (Partea 1 a articolului 16 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse).

În conformitate cu art. 8 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”, un titlu executoriu privind colectarea fondurilor poate fi trimis băncii direct de recuperator.

În conformitate cu partea 5 a art. 70 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”, banca îndeplinește imediat cerințele de colectare a fondurilor cuprinse în documentul de executare și informează recuperatorul despre aceasta în termen de trei zile de la data executării.

Băncile efectuează proceduri de acceptare pentru execuție și notifică rezultatele lor cel târziu în ziua lucrătoare următoare zilei de primire a ordinului, în conformitate cu scrisoarea Băncii Centrale a Federației Ruse din 27 martie 2013 N 52-T „La asigurarea executării imediate a cererilor de colectare a fondurilor.”

În conformitate cu partea 6 a art. 70 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”, în cazul în care există îndoieli rezonabile cu privire la autenticitatea titlului executoriu primit direct de la reclamant, o bancă sau altă instituție de credit are dreptul de a verifica autenticitatea titlului executoriu sau fiabilitatea informațiilor pentru a întârzia executarea titlului executoriu, dar nu mai mult de 7 zile.

Partea 1 a art. 332 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse stabilește că pentru nerespectare act judiciar se poate impune instanţa de arbitraj amendă judecătorească conform regulilor capitolului 11 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.

În conformitate cu art. 17.14 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, nerespectarea de către o bancă a cerinței cuprinse în documentul executiv de a colecta fonduri de la debitor atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative băncii în valoare de jumătate din suma de bani supus recuperării de la debitor, dar nu mai mult de un milion de ruble.

Pe baza celor de mai sus și ghidat de paragraful 5 al art. 70 Lege federala din 02.10.2007 N 229-FZ „Cu privire la procedurile de executare”, Partea 1 a art. 332 Cod procedură arbitrală Federația Rusă,

CERE:

impune asupra Societate pe acțiuni Banca Comerciala„L” (TIN 77****** OGRN 103************) o amendă în valoare de 1.000.000 (un milion) de ruble pentru nerespectarea cerințelor cuprinse în înscris. de executare a seriei FS Nr.* ****************, emisă de Curtea de Arbitraj din Moscova la 11 martie 2016 în Dosarul de Arbitraj Nr. A40-****** /2015.

Aplicație:

1. Notificarea transmiterii unei copii a cererii și a documentelor anexate acesteia către persoana interesată pe prima filă;
2. O copie a Cererii de prezentare a titlului executoriu la banca din data de **.032016 pe fila I;
3. O copie a cererii de informații din data de **.03.2016 la pagina 1;
4. Copie certificat de înregistrare de stat solicitant ca entitate legală pe prima foaie;
5. Extras din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice al solicitantului;
6. Extras din Registrul Unificat de Stat al Persoanelor Juridice al Persoanei Interesate;
7. Copie a deciziei de numire Director general Aplicantul.

Publicare

Esența disputei :

O societate cu răspundere limitată a încercat să transfere sume mari de fonduri din contul său către alte persoane folosind mai multe ordine de plată. Mai mult, fiecare dintre operațiuni a ridicat îndoieli rezonabile în rândul angajaților băncii, motiv pentru care aceștia din urmă au calificat-o drept dubioasă și supusă controlului în conformitate cu Legea federală nr. 115-FZ din 7 august 2001 „Cu privire la combaterea legalizării ( Spălarea) veniturilor, obținute pe cale penală, și finanțarea terorismului” (denumită în continuare Legea federală nr. 115). Banca a solicitat documente suplimentare. Clientul a solicitat documente în în întregime nu a furnizat. În legătură cu aceasta, Banca a refuzat să facă plăți. Clientul Băncii a considerat că pachetul de documente prezentat băncii este suficient pentru a rezolva toate problemele privind tranzacțiile, iar refuzul de a efectua tranzacția a fost ilegal și, prin urmare, a intentat o acțiune în justiție pentru recuperarea dobânzii pentru utilizarea fondurilor în conformitate cu Artă. 866 și 395 din Codul civil al Federației Ruse. Este de remarcat faptul că două instanțe au satisfăcut cererea Clientului și doar Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse a refuzat să satisfacă cererea.

Poziția în instanță :

Din rezoluția Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, ca motiv pentru refuzul clientului băncii de a trage banca la răspundere conform art. 856 din Codul civil al Federației Ruse a indicat valabilitatea refuzului de a efectua tranzacții suspecte.

Informații disponibile băncii despre tranzactii financiare efectuate de Client împreună cu reprezentarea companiei informatii false locația sa a indicat natura suspectă a tranzacției și a constituit o bază suficientă pentru ca banca să o documenteze în cadrul cerințelor Legii federale nr. 115.

În legătură cu cele de mai sus, trimiterea de către bancă către companie a unei solicitări privind necesitatea furnizării de documente suplimentare privind sursele de fonduri primite în contul clientului pentru o anumită perioadă este în concordanță cu obiectivele de combatere a spălării banilor și nu depășește competențe acordate instituțiilor de credit în acest sens.

Neprezentarea de către Client a documentelor solicitate s-a datorat clauzei 11 a art. 7 Legea federală nr. 115 este o bază suficientă pentru refuzul băncii de a executa ordinul clientului de a efectua tranzacții.

concluzii :

1. La implementarea regulilor control internîn cazul în care operaţiunea efectuată sub cont bancar client, este calificat de bancă drept o operațiune care se încadrează în oricare dintre criteriile enumerate la clauza 2 al art. 7 Legea federală nr. 115 și, în consecință, fiind baza pentru documentarea informațiilor, banca are dreptul de a solicita clientului să furnizeze nu numai documente care servesc drept bază formală pentru efectuarea unei astfel de operațiuni în cont, ci și documente pentru toate operațiunile conexe, precum și altele informatie necesara, permițând băncii să înțeleagă scopurile și natura tranzacțiilor luate în considerare, inclusiv documentele care confirmă sursele de fonduri primite în contul clientului, ceea ce este în concordanță cu explicațiile Banca centrala al Federației Ruse, prevăzută în scrisoarea din 09.03.2008 nr. 111-T.
2. Conform articolului 866 din Codul civil al Federației Ruse, o bancă poate fi trasă la răspundere pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a instrucțiunilor unui client. Cu toate acestea, o astfel de eșec trebuie să fie ilegală.
3. Refuzul Clientului de a executa un ordin de plată atunci când banca își îndeplinește obligațiile legale publice de a exercita controlul asupra tranzacțiilor de decontare care îi sunt atribuite prin Legea Federală nr. 115 va fi legal.
4. Potrivit paragrafului 12 al art. 7 Legea federală nr. 115, refuzul de a efectua operațiuni în conformitate cu clauza 11 a aceluiași articol nu este baza pentru apariția răspunderii civile pentru încălcarea condițiilor acordurilor relevante ale organizațiilor care efectuează tranzacții cu fonduri sau alte proprietăți.

Valoarea precedentului :

Instanța a punctat i-urile, subliniind instanțelor uniformitatea interpretării normelor Codului civil al Federației Ruse și a Legii federale nr. 115 în întregime. Normele de specialitate ale Legii federale nr. 115 nu contravin standardele generale Codul civil al Federației Ruse privind procedura de executare a instrucțiunilor de la un client bancar în baza unui acord de cont bancar.

Acest exemplu din practică le-a amintit încă o dată clienților băncilor care inițiază litigii în instanțe și încearcă să transforme răspunderea băncii în profit propriu prin colectarea dobânzii despre regulile de procedură civilă. În conformitate cu art. 56 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca bază pentru pretențiile și obiecțiile sale, cu excepția cazului în care legea federală prevede altfel. Clientul băncii trebuie să dovedească ilegalitatea refuzului băncii de a efectua tranzacții. La urma urmei, numai în acest caz este posibil ca răspunderea în temeiul art. 866 din Codul civil al Federației Ruse.

Instanța a arătat că băncile nu aveau răspundere în temeiul art. 866 din Codul civil al Federației Ruse pentru încălcarea regulilor de efectuare a tranzacțiilor de decontare de către o bancă în cazurile de respectare a cerințelor legislației bancare specializate care vizează combaterea legalizării veniturilor din infracțiuni. Doar reținerea ilegală de fonduri, neîndeplinirea ilegală a instrucțiunilor clientului pot servi drept bază pentru ca banca să devină răspunzătoare în cuantumul și în modul specificat la art. 395 din Codul civil al Federației Ruse.

După ce a adoptat rezoluția menționată mai sus, Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse a indicat că actele judiciare care au intrat în vigoare instanțele de arbitrajîn cazurile cu împrejurări de fapt similare, adoptate în temeiul unei norme de drept într-o interpretare diferită de interpretarea cuprinsă în prezenta rezoluție, poate fi revizuită în baza clauzei 5 din partea 3 a art. 311 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, dacă nu există alte obstacole în acest sens.

Opinia expertului:

Dmitri Belykh
Avocat al departamentului internațional al G.S.L. Drept și Consultanță

Formal, esența cauzei s-a rezumat la interpretarea versiunii vechi a clauzei 11 a articolului 7 din legea anti-spălare a banilor, în virtutea căreia banca avea dreptul să refuze executarea ordinului de plată al unui client în legătură cu „o tranzacție... pentru care nu au fost furnizate documentele necesare înregistrării informațiilor.”

În practică, această prevedere a dat naștere la probleme, deoarece pentru a bloca tranzacțiile dubioase ale clienților, suspiciunile băncii în sine nu erau suficiente - a fost necesar să se facă referire la neprezentarea documentelor. Astfel, în cazul în cauză, clientul băncii a încercat să retragă peste 80 de milioane de ruble offshore în cadrul unui acord de vânzare-cumpărare a unei acțiuni la un SRL cu active minime, adică în cadrul unei tranzacții care a stârnit în mod obiectiv suspiciuni. Banca ar putea preveni acest lucru doar prin solicitarea formală a documentelor. Dar din moment ce documentele sunt direct operațiune controversată au fost furnizate, banca, se pare, nu a avut de ales decât să ceară altceva. De fapt, această abordare contrazice litera legii și, prin urmare, nu a găsit sprijin din partea instanțelor inferioare. Pe de altă parte, Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj se bucură de o mai mare libertate de interpretare, ceea ce i-a permis să recunoască corectitudinea efectivă a băncii. Faptul că Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a procedat din spiritul legii este evidențiat și prin referirea sa la cei care nu sunt reguli scrisoare de la Banca Rusiei și recomandările FATF.

Din 30 iunie 2013 s-a schimbat norma specificată a clauzei 11 a articolului 7 din legea anti spălare a banilor, iar acum banca poate justifica blocarea tranzactii de cheltuieli cont nu numai prin lipsa de a furniza documente, ci și prin referire la suspiciunile că operațiunea este efectuată în scopul spălării.

Astfel, se pare că în prezent este mai ușor pentru bănci să justifice refuzurile de a efectua tranzacții dubioase prin referire directă la lege, mai degrabă decât la poziția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj.

Valeri Eremenko
Partener în Litigii și Practică Arbitraj

Rezoluția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse este un alt exemplu de stabilire a regulilor „soft”, care completează în principal lacunele din legislația actuală sau se ocupă de interpretarea unor categorii clar subiective stabilite de lege (bună-credință, caracter rezonabil). , obiceiuri de afaceri etc.).

În cazul în cauză, Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse a analizat cererea clientului către bancă pentru neîndeplinirea obligației de a efectua o plată în contul unei companii cipriote.
Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse a analizat poziția băncii, care a aplicat o legislație specială - Legea federală „Cu privire la combaterea legalizării (spălării) veniturilor din infracțiuni și a finanțării terorismului” și nu a efectuat operațiunea pe contul clientului, ca justificat și anulat actele judiciare ale autorităților inferioare.

În același timp, Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse a evaluat următoarele circumstanțe:

• Firma client nu era localizată la adresa care era indicată în documentele depuse la bancă pentru deschiderea unui cont;
• Firma client nu avea licență sau personal calificat pentru a efectua lucrările pentru care i s-a plătit un avans;
• o tranzacţie de obţinere a unor fonduri semnificative din care a existat o afiliere clară a persoanelor care au încheiat-o.

Astfel, Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse pe exemplu concret a descifrat ce tranzacții ar putea fi considerate „confuze” și de natură „neobișnuită” pentru o anumită entitate juridică; „neavând un sens economic evident sau un scop legal evident”. Această terminologie este folosită de Legea federală „Cu privire la contracararea...” și de multe ori angajații băncii nu au îndrăznit să aplice normele acestei legi federale din cauza necesității de a evalua tranzacțiile și a prezenței riscurilor pentru Banca de nerespectare a comenzile clientului.

Luarea în considerare a acestui caz are, cu siguranță, un efect pozitiv asupra unității abordării juridice și este pe deplin în concordanță cu practica europeană și americană conform căreia băncile pot bloca orice tranzacție îndoielnică a unui client și poate solicita informații suplimentare de la acesta.

Cazuri interesante apar în domeniul executării hotărârilor judecătorești privind colectarea creanțelor și nu fără participarea instituțiilor de credit. Am crezut că acțiunile băncilor de a „salva” banii organizațiilor - clienții lor - sunt cunoscute de multă vreme de toată lumea. S-a dovedit că nu este așa, mulți avocați în exercițiu mă privesc surprinși când le explic cât de important este să întocmească și să trimită corect titlul executoriu la banca care servește debitorului pentru ca acesta să fie executat.

Doar in practica mea, de cateva ori pe an, se intampla ca la primirea unui titlu executoriu emis de instanta instituția de credit contactează debitorul și discută oportunități de a economisi banii clienților. În ciuda perioadei de trei zile strict reglementate de lege pentru executarea unei hotărâri judecătorești (clauza 5 a articolului 70 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”), există o serie de tipuri de răspuns dubioase pentru a menține relația loială a băncii cu clientul.

Ceea ce m-a determinat să scriu acest bilet a fost situația cu Rosbank care s-a întâmplat acum o lună. Afirmația este mică, așa că nu îi voi duplica sensul, dar vă voi sugera să vă familiarizați imediat cu conținutul ei.

Meshchansky Tribunal Judetean Moscova
129090, Moscova, st. Kalanchevskaya, 43

Reclamant:
***************
regiunea Moscova,
G. *********

Adresa de corespondenta:
117105, Moscova, sh. Varshavskoe, nr.1, bloc 1-2,
W-Plaza, birou. B306 – pentru YK Antanta (LLC)
[email protected] t.8-926-6106054

Respondent:
OJSC JSCB „ROSBANK”
INN 7730060164 OGRN 1027739460737
107078, Moscova, st. Maşa Poryvaeva, 34 de ani

Terț:
OOO "********"
INN ********, OGRN ********
129010, Moscova, Prospekt Mira, *****

Costul cererii: 1.435.370,35 ruble.
Taxa de stat: 15.376,85 ruble.

Declarație de revendicare

Prin decizia Tribunalului Districtual Meshchansky din Moscova din 06.05.2014 în cazul nr. 2-****/2014, cererea ******** (denumită în continuare „reclamant”, „reclamantul”) împotriva SRL „***” a fost satisfăcut *****” („debitor”) pentru recuperarea a 1.904.441,46 ruble. datorii și a încasat o taxă de stat în valoare de 28.644,41 ruble.

La 11 iulie 2014, reclamantului i s-a emis titlu executoriu, seria ВС Nr. 031259671, care în aceeași zi, în modul stabilit de Partea 1 a art. 8 din Legea federală a Federației Ruse „Cu privire la procedurile de executare” a fost trimis la gestionarea contului debitorului instituție de credit– OJSC JSCB ROSBANK (denumită în continuare „pârâtul”).

La 15 iulie 2014, pârâta a transferat 497.715,52 ruble în contul bancar al reclamantei.

La data de 17 iulie 2014, pârâta, prin scrisoarea nr. 97-22-02/20476, a comunicat reclamantei că ordinul de încasare întocmit în temeiul titlului executoriu a fost depus în dulapul dosar 2 din lipsa fonduri în contul debitorului SRL „********”.

Cu toate acestea, după cum a devenit cunoscut reclamantului, la 16 iulie 2014 și la 17 iulie 2014, 1.100.000 de ruble au fost primite, respectiv, în contul de decontare al SRL „********” în OJSC JSCB „ROSBANK” . și 1.200.000 de ruble. Aceste fonduri au fost transferate de către cumpărători pentru produsele alimentare primite de la SRL „********” în baza contractelor de vânzare.

Aceste fonduri, contrar tuturor instrucțiunilor legii, nu au fost transferate colectorului, ci prin acord cu debitorul în procedura de executare - SRL „********” au fost restituite de către bancă plătitorilor în baza diferitelor pretexte pentru a le transfera în alte moduri.

Potrivit art. 2 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, sarcinile procedurilor civile sunt examinarea și soluționarea corectă și în timp util a cauzelor civile pentru a proteja drepturile, libertățile și libertățile încălcate sau contestate. interese legitime cetățeni, organizații, drepturi și interese ale Federației Ruse, entități constitutive ale Federației Ruse, municipii, alte persoane care sunt subiecte ale raporturilor civile, de munca sau alte raporturi juridice. Procedurile civile ar trebui să contribuie la întărirea ordinii publice, la prevenirea criminalității și la stimularea respectului pentru lege și instanță.

În conformitate cu partea 1 2 și 3 linguri. 13 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, hotărârile judecătorești care au intrat în vigoare, precum și ordinele legale, cererile, instrucțiunile, chemațiile și apelurile de la instanțe sunt obligatorii pentru toate autoritățile publice, organismele fără excepție. administrația locală, asociaţiile obşteşti, oficiali, cetățeni, organizații și sunt supuse executării stricte în toată Federația Rusă.

Nerespectarea unei hotărâri judecătorești, precum și a altor manifestări de dispreț a instanței, atrage răspunderea conform legii federale.

Principiul constituțional al egalității nu împiedică legiuitorul să pună în aplicare reglementare legală proceduri de executare silită pentru a stabili diferențele în statut juridic reclamant și debitor, inclusiv introducerea unei proceduri de executare simplificate decizie judecătorească– reclamantul transmite titlul executoriu direct băncii sau altei instituții de credit care deservește debitorul, ocolind serviciul executorului judecătoresc. O astfel de procedură, care vizează executarea rapidă a unei hotărâri judecătorești care a intrat în vigoare, corespunde sarcinii de realizare a interesului juridic public semnificativ din punct de vedere constituțional al statului și al societății în punerea în aplicare a justiției efective în vederea protejării și restabilirii încălcării. drepturi (Decizia Curții Constituționale a Federației Ruse din 20 decembrie 2005 N 532- DESPRE).

Reclamanta consideră că acțiunile (inacțiunea) de mai sus ale pârâtului nu sunt doar ilegale și ilegale, ci și, pe fondul executării problematice a actelor judiciare în Federația Rusă, formând o tendință de degradare a esenței justiției în țară pentru de dragul menținerii unor relații loiale cu clienții debitori.

După cum a indicat Curtea Constituțională a Federației Ruse în Decizia sa din 18 noiembrie 2004 nr. 376-O privind refuzul de a primi spre examinare plângerea cetățenilor V.A. Kvasova și S.A. Kvasova, în sensul Legii federale „Cu privire la procedurile de executare”, o organizație împotriva căreia poate fi formulată o cerere pentru recuperarea unei sume supuse reținerii de la debitor care nu a fost reținută din vina sa este, în special, o bancă. sau altă organizație de credit în care se află fondurile debitorului, organizație care efectuează plăți salariile, alte venituri ale debitorului.

Articolul 855 Cod Civil Federația Rusă prevede un ordin de prioritate pentru anularea fondurilor dintr-un cont, din prevederile căreia rezultă că, dacă nu există fonduri suficiente în cont pentru a îndeplini toate cerințele care îi sunt prezentate, fondurile sunt anulate în următoarea ordine. : pe locul cinci se efectuează radieri conform documentelor executive care prevăd satisfacerea altor cerințe de fonduri, pe locul șase se efectuează radieri pentru alte documente de plată în ordine calendaristică.

Cu toate acestea, OJSC SA „ROSBANK” a încălcat cerințele art. 855 din Codul civil al Federației Ruse și, în principal, înainte de documentul executiv acceptat al reclamantului, a executat alte documente de plată fără niciun temei legal.

Astfel de acțiuni ale reclamantului sunt ilegale. Aceștia au cauzat pierderi din partea reclamantului în valoare de 1.435.370,35 ruble. – suma nereturnată a creanței încasate de instanță, care este o sumă mai mică decât cea a fost creditată în contul bancar al SRL „********”.

Având în vedere nelegalitatea acțiunilor pârâtei, este evident raportul de cauzalitate dintre acestea și prejudiciile reclamantei.

În conformitate cu prevederile art. 15 din Codul civil al Federației Ruse, o persoană ale cărei drepturi au fost încălcate poate cere despăgubiri integrale pentru pierderile cauzate.

Pierderile sunt înțelese ca cheltuieli pe care o persoană al cărei drept a fost încălcat le-a făcut sau va trebui să le facă pentru a restabili dreptul încălcat, pierderea sau deteriorarea proprietății sale (prejudiciu real), precum și pierderea veniturilor pe care această persoană le-ar fi încasat în condiții normale. condițiile de circulație civilă dacă nu i-a fost încălcat dreptul (profit pierdut), dar conform alin.1 al art. 1064 din Codul menționat, prejudiciul cauzat unui cetățean este supus despăgubirii integrale de către persoana care a cauzat prejudiciul.

In plus, reclamantul considera ca nu este obligat sa faca dovada insolventei complete a debitorului in temeiul titlului executoriu, deoarece Dacă nu ar fi fost faptele vinovate (inacțiunea) pârâtului, reclamantul nu ar fi fost nevoit să se angajeze în proceduri de executare silită. Faptul că debitorul are posibilitatea de a rambursa creanța în cadrul procedurilor de executare silită nu scutește în niciun caz instituția de credit de necesitatea îndeplinirii cerințelor legii de mai sus.

Se confirmă poziţia inculpatului practica judiciara instanțele de arbitraj din regiunea Moscova. În special, concluzii similare au fost făcute în hotărâri judecătorești: Districtul FAS Moscova din 25 iunie 2014 N F05-7158/13 în cazul N A40-98145/12-42-592, Districtul FAS Moscova din 15 iulie 2013 în dosarul N A40 -51502/ 2012, FAS Districtul Moscova din 10 aprilie 2008 N KG-A40/2477-08-P în cauza N A40-21460/06-39-127 (Decizia Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 29 mai, 2008 N 6595/08), etc.

Având în vedere că reclamantul, în conformitate cu legislația în vigoare (Codul civil al Federației Ruse, Legea federală „Cu privire la bănci și bancar„, etc.), este lipsită de posibilitatea de a solicita în mod independent de la bancă documente care confirmă primirea și debitarea fondurilor din contul clientului, în conformitate cu Partea 2 a art. 2, art. 57 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, solicit instanței să solicite de la OJSC AKB ROSBANK (107078, Moscova, Masha Poryvaeva St., 34)

– extrasul de cont curent ****, deținut de SRL „********”,

– ordine de plată și alte ordine, ordine memoriale aferente mișcării fondurilor în contul *** în perioada 11.07.2014 - 20.07.2014.

Pe baza celor de mai sus, ghidat de art. Artă. 15, 855, 1064 Cod civil al Federației Ruse, art. Artă. 2, 13 Cod de procedură civilă al Federației Ruse, solicit instanței

recupera de la OJSC JSCB ROSBANK în favoarea ******** 1.435.370,35 ruble.

Anexă (copii):

chitanță de plată a taxei de stat (original) – 1 coală.
procura pentru reprezentant – 1 lit.
copie declarație de revendicare cu poprire - pentru inculpat și terț ___ l.
cerere ca bancă să accepte un titlu executoriu în vederea executării – __ l.
Răspunsul băncii este 2l.

Reprezentant ******** ________________ D.V. Suhanov

Începând de astăzi, cererea este în curs de examinare, clientul primește servicii juridice și nu a fost luată nicio decizie în acest caz. Voi fi bucuros să primesc orice comentarii.

Intrebare pentru un avocat:

Va executa instanța de arbitraj o cerere de trimitere a titlului executoriu spre executare către banca în care debitorul are cont bancar, și nu către serviciul executorului judecătoresc?

Răspunsul avocatului la întrebare:
Executorilor judecătorești – va executa
———————————————————————

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Instanța, la cererea calicotului, trimite titlu executoriu spre executare.

Titlul executoriu se emite reclamantului sau, la cererea acestuia, se trimite spre executare direct de instanta de arbitraj.
———————————————————————

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Puteți prezenta titlul executoriu la bancă pentru colectare dacă suma nu depășește 25 de mii de ruble. Dacă suma este mai mare, trimiteți-o la FSSP.
———————————————————————

Organizația și-a schimbat forma unei societăți pe acțiuni închise în societate pe acțiuni, poate o bancă să refuze să accepte un titlu executoriu de la un creditor cu numele unei societăți pe acțiuni închise...

Intrebare pentru un avocat:

Organizația a schimbat forma unei societăți pe acțiuni închise într-o societate pe acțiuni, o bancă poate refuza să accepte un titlu executoriu de la un creditor cu numele unei societăți pe acțiuni închise

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Nu, banca nu poate refuza, nu există niciun motiv. Pentru a confirma că ați fost anterior o societate pe acțiuni închisă, este suficient să aduceți documente de înregistrare care confirmă faptul schimbării numelui.
———————————————————————

ce să fac? dacă executorii judecătoreşti nu execută titluri executorii. unde pot să merg?...

Intrebare pentru un avocat:

Buna ziua! Executorul judecătoresc are două titluri executorii împotriva debitorului pentru executare, dar timpul trece și nu sunt executări.După părerea mea, executorul judecătoresc se sustrage. ce se poate face și la cine să apeleze pentru ajutor?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Aveți dreptul de a contesta în instanță acțiunile (inacțiunea) executorilor judecătorești.
———————————————————————

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
scrie o plângere la parchet
———————————————————————

Banca a refuzat să accepte titlul executoriu spre încasare, deoarece nu indică data înregistrării persoanei juridice debitoare. În mod legitim...

Intrebare pentru un avocat:

Banca a refuzat să accepte titlul executoriu spre încasare, deoarece nu indică data înregistrării persoanei juridice debitoare. Este legal acest lucru?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Dacă refuzul este verbal, vă va fi dificil să vă referiți la el. Dați titlul executoriu executorilor judecătorești pentru executare. Noroc!
———————————————————————

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Articolul 8 clauza 1. Un titlu executoriu privind colectarea fondurilor sau arestarea acestora poate fi trimis unei bănci sau unei alte organizații de credit direct de către recuperator.

Poate, dar nu ar trebui.

Există mai multe opțiuni pentru acțiunile tale. Alege pe care o preferi.
———————————————————————

Ei nu execută titlul de executare într-un caz civil, Tribunalul Districtual Chkalovsky din Ekaterinburg CE SĂ FAC UNDE...

Intrebare pentru un avocat:

Ei nu execută un mandat de executare într-un dosar civil, Tribunalul Districtual Chkalovsky din Ekaterinburg CE SĂ FAC UNDE SĂ MERGE? Este imposibil să ajungi la executorii judecătorești, decizia a fost luată pe 7 decembrie 2012.

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Contestați inacțiunea executorilor judecătorești în ordinea subordonării. Și dacă primești un răspuns care confirmă faptul că nu ai acționat, mergi în instanță pentru a cere despăgubiri.
———————————————————————

Banca nu primește titlu executoriu. Necesită rambursarea împrumutului de la împrumutat...

Intrebare pentru un avocat:

Bună ziua

Mașina soțului meu, care a fost achiziționată pe credit și era asigurată de CASCO, a fost furată. Societatea de asigurări a refuzat să plătească, după care am intentat un proces împotriva companiei de asigurări. Banca a participat la proces în calitate de terță parte. De astăzi există o hotărâre judecătorească în favoarea noastră, care a intrat în vigoare la 7 decembrie 2010, și titluri executorii emise Băncii și soțului meu, în calitate de împrumutat, în conformitate cu cerințele enunțate.

Problema este că atunci când am venit la bancă cu o declarație că decizia a intrat în vigoare și soldul datoriei la credit, conform hotărârii judecătorești, banca ar trebui să primească de la casa de asigurări, Angajat bancar A spus că trebuie să plătim până ajung banii în contul bancar. Nu au primit încă titlul executoriu (cine le va trimite, mă întreb) iar termenul de valabilitate al titlului executoriu este de 3 ani. În timp ce plătiți, atunci când sosesc banii, Banca vă va returna.

Cât de legitimă este o astfel de declarație a unui angajat al băncii?

Suma din titlul executoriu în favoarea Băncii depășește deja valoarea datoriei din contractul de împrumut.

Cu sinceritate

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Așa e, Irina! Furtul de mașini nu vă anulează obligațiile în baza contractului de împrumut. Banca de asigurări este beneficiarul. Când primește bani de la asigurător, îți va achita integral datoria și îți va plăti restul banilor. Responsabilitatea declanșării procedurii de executare silită revine asiguratului - a dumneavoastră, Irina.
———————————————————————

AM CÂȘTIG ÎN CURȚIA ÎMPOTRIVA SOCIETĂȚII DE ASIGURĂRI, DAR BANCA NU VA DEPUNE UN CUVÂNT DE EXECUTARE PENTRU EXECUTARE….

Intrebare pentru un avocat:

AM UN CREDIT ipotecar. S-A PEVENIT UN EVENIMENT ASIGURAT. AM SUGERAT 2.810.000 DE LA COMPANIA DE ASIGURĂRI PENTRU A GARANTIZA O IPOTECĂ. CUVINTUL DE EXECUTARE A FOST TRANSMIS LA BANCI CA PRIM BENEFICIAR.BANCA IMI TRIMITE SCRISORI DESPRE RAmbursarea TOTALA A CRUMUTULUI. M-au amendat cu 100 de mii, DESI AM SCRIS O DECLARAȚIE PENTRU A SUSPENDA AMMENZIILE ÎN TIMPUL PROCESULUI. BANCA NU dorește să intre în contact. CE TREBUIE SA FAC, DE LA CE ORĂ TREBUIE SĂ RECALCULEAZĂ BANCA DATORIA. DIN MOMENTA INTRARE ÎN VIGOARE LEGALĂ HOTĂRÂREA CURTĂȚII??? SI CUM SA FORȚI BANCA SA FACE ASTA???

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Adică instanța a acordat asigurare băncii imediat? Există o practică conform căreia dobânda la un împrumut poate fi colectată și din impozit. Dacă sunteți interesat, vă rugăm să mă contactați și vă voi ajuta.
———————————————————————

Pot primi cumva bani moșteniți fără ca banca să-i preia sub titlu executoriu?...

Intrebare pentru un avocat:

Buna ziua! Vă rog spuneţi-mi. Situația este următoarea: am în mâini un certificat de moștenire, conform căruia am moștenit bani într-un cont bancar. are deja 3 ani. în același timp, aceeași bancă are un titlu executoriu pe numele meu. Pot primi cumva bani moșteniți fără ca banca să-i preia sub titlu executoriu? multumesc anticipat pentru raspuns.

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Buna ziua. Dacă nu le lăsați în contul dvs., atunci le puteți retrage.
———————————————————————

S-a prezentat titlul executoriu la bancă, banca nu respectă hotărârea judecătorească, invocând lipsa unui cont pentru prospector, iar nu...

Intrebare pentru un avocat:

Titlul executoriu se prezintă băncii, banca nu respectă hotărârea judecătorească, invocând lipsa unui cont pentru prospector și dacă este obligată să vireze fonduri la depozitul instanței care a emis titlul executoriu. .

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Depunerea judiciară nu are nimic de-a face cu asta dacă există o decizie.
———————————————————————

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
și dacă este obligat să vireze fonduri la depozitul instanței care a emis titlul executoriu.

Totul depinde de cum este scris executivul
———————————————————————

Cum se scrie prima plangere impotriva unui executor judecatoresc care nu executa titlu executoriu in 4 luni??? Sesizarea este adresata...

Intrebare pentru un avocat:

Cum se scrie prima plangere impotriva unui executor judecatoresc care nu executa titlu executoriu in 4 luni??? Reclamația va fi adresată șefului său

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Scrieți în orice formă adresată executorului judecătoresc principal (șef departamentul raional FSSP).
———————————————————————

Poate un b/m sa recupereze de la mine banii pe care i-a trimis copilului prin banca (nu sub titlu executoriu) daca afla ca copilul nu este al lui...

Intrebare pentru un avocat:

Banii plătiți unui copil în mod independent sunt considerați pensie alimentară? transferuri bancare(s-a pierdut titlul executoriu). Și poate b/m să recupereze acești bani de la mine dacă află că nu este tatăl biologic?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Nu poti. Obligațiile de întreținere (asistență voluntară) vor înceta numai după ce paternitatea este contestată și instanța ia o decizie în favoarea reclamantului (BM)
———————————————————————

Banca este obligată să respecte cerința titlului executoriu?...

Intrebare pentru un avocat:

În revista La volan Nr 12/2012 în articolul Dă-l înapoi, pentru numele lui Hristos... se menționează posibilitatea obținerii unei datorii prin titlu executoriu prin prezentarea acesteia la banca debitorului. Pe baza ce act legislativ - lege federală, rezoluție etc., banca este obligată să respecte cerința titlului executoriu? Cum pot monitoriza activitatea unui executor judecătoresc dacă nu răspunde la apeluri telefonice și locuiesc la 100 km de locația Serviciului de executori judecătorești? Prin site-ul Serviciilor de Stat vin rapoarte că se lucrează, dar nu mi s-au plătit bani din iunie 2012 până acum.

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Executorul judecătoresc trebuie să trimită un titlu executoriu băncii în baza Legii federale a Federației Ruse „Cu privire la procedurile de executare”. Pentru a afla despre desfășurarea procedurii, scrieți o declarație adresată executorului judecătoresc și cereți o explicație cu privire la derularea procedurii.
———————————————————————

A fost un dosar cu banca în luna mai, banca încă nu a dat titlul executoriu executorilor judecătorești...

Intrebare pentru un avocat:

A fost un dosar cu banca in luna mai, banca inca nu a dat titlul executoriu executorilor judecatoresti.De ce mai e tacere.Ce inseamna asta?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Nimic. Baku probabil că nu are nevoie încă de el
———————————————————————

Există o hotărâre judecătorească, dar banca nu a mai predat titlul executoriu executorilor judecătorești de un an. Ce să fac?…

Intrebare pentru un avocat:

Există o hotărâre judecătorească, dar banca nu a mai predat titlul executoriu executorilor judecătorești de un an de zile.Ce să fac?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Depinde de valoarea datoriei și de ceea ce încerci să obții. Plătiți suma datoriei, păstrați chitanțele
———————————————————————

Banca nu acceptă titlul executoriu...

Intrebare pentru un avocat:

Am un titlu executoriu in mana, vreau sa il depun la banca unde inculpatul avea anterior cont (poate ca este inca activ), banca nu vrea sa il accepte, pe ce ma pot baza in acest caz ?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Trebuie să depuneți o cerere scrisă la bancă pentru recuperarea fondurilor, anexând titlul executoriu original și indicând detaliile exacte și detaliile pașaportului și TIN-ul recuperatorului în conformitate cu art. 8 Legea federală din 2 octombrie 2007 N 229-FZ „Cu privire la procedurile de executare”, precum și Regulamentul Băncii Centrale a Federației Ruse din 04.10.2006 N 285-P „Cu privire la procedura de acceptare și executare prin credit instituții, divizii ale rețelei de decontare a Băncii Rusiei documente executive, prezentată de reclamanți.” Dacă refuză să accepte cererea și documentele prin curier, atunci trimiteți prin poștă o scrisoare valoroasă cu o listă a conținutului.
———————————————————————

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Bună ziua Trebuie să depuneți titlul executoriu la serviciul executorului judecătoresc de la locul încasării, unde trebuie să vă informați despre banca în care debitorul are cont.
———————————————————————

In general nu s-a executat nimic, nu mi s-a restituit titlul executoriu, ce trebuie sa fac acum?...

Intrebare pentru un avocat:

Bună seara! Am o întrebare. În decembrie 2009 a fost emis un titlu executoriu împotriva organizației debitoare, care și în 02.2010 a fost numită procedurile de executare silita, la început, ca răspuns la solicitările mele scrise, am primit răspuns că fie organizația nu se află la această adresă, fie contul a fost înghețat etc. În general, nu s-a făcut nimic, titlul executoriu nu mi-a fost returnat. , ce trebuie să fac acum? Sau au expirat deja toate termenele?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
În cazul în care acesta nu este returnat, procedura de executare silită nu a fost încheiată. Trebuie să vă familiarizați cu cazul de executare și numai după aceea să trageți orice concluzie și să decideți „ce să faceți în continuare”.
———————————————————————

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Trimiteți din nou titlul executoriu. Apel împotriva lipsei de acțiune a executorului judecătoresc
———————————————————————

ÎNTREBARE: Banca, pârâta în creanță, refuză să execute titlul executoriu pentru a încasa de la aceasta o sumă de bani. Mulțumesc…

Intrebare pentru un avocat:

Buna ziua! ÎNTREBARE: Banca, pârâta în creanță, refuză să execute titlul executoriu pentru a încasa de la aceasta o sumă de bani. Vă mulțumesc pentru atenție.

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Aș recomanda să luați titlul executoriu de la această bancă și să îl trimiteți la CCR, unde această bancă are cont de corespondent. Veți primi banii (dacă completați totul corect) în termen de 3 zile.
———————————————————————

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Executorii judecătorești sunt însărcinați cu:

asigurând ordinea stabilită activitățile Curții Constituționale a Federației Ruse, Curtea Supremă de Justiție Federația Rusă, instanțele de jurisdicție generală și curțile de arbitraj.

Efectuarea executării silite a actelor judiciare, precum și a actelor altor organe și funcționari prevăzute de Legea federală din 2 octombrie 2007 N 229-FZ „Cu privire la procedurile de executare” (denumită în continuare Legea federală „Cu privire la executare Proceduri”) (denumite în continuare acte judiciare, acte ale altor organe și funcționari);

executarea legislației privind procedurile penale în cazurile transmise de legislația procesuală penală a Federației Ruse la jurisdicția organului executiv federal pentru a asigura procedura stabilită pentru activitățile instanțelor și executarea actelor judiciare și a actelor altor organe.
———————————————————————

Este Banca obligată să execute titlul executoriu...

Intrebare pentru un avocat:

Pe 11 decembrie, am depus un titlu executoriu la sucursala Sberbank din Ulyanovsk pentru a colecta fonduri de la compania de asigurări după un accident. Astăzi este 14 decembrie, iar banii nu au fost transferați. Am sunat la banca in octombrie, au spus ca titlul executoriu a fost inregistrat pe 13 octombrie (imediat se pune intrebarea cat de legal este asta) si ca inca nu sunt bani in contul de campanie. Am citit legile, se spune clar ca banii trebuie virati in 3 zile de la prezentarea titlului executoriu. Daca campania nu are bani in cont, trebuie sa ma anunte in scris. Dar nimeni nu a trimis nimic. Și vă rog să-mi spuneți, este Banca obligată în orice caz să transfere bani în contul meu în termen de 2 luni? Și dacă nu este obligat, atunci de ce legea prevede posibilitatea de a prezenta un titlu executoriu la bancă?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Banca este obligată să se conformeze atunci când organizația clientului său o are numerar, și daca nu exista, din ce ar trebui sa fie facute?

Priviți cu atenție articolul 8 din lege - documentul executiv privind colectarea fondurilor sau arestarea acestora poate fi trimis unei bănci sau unei alte organizații de credit direct de recuperator.

Dar este mai bine atunci când acest lucru este făcut de executorii judecătorești, care au mult mai multe puteri, inclusiv executarea silită asupra proprietății și căutarea acesteia.
———————————————————————

Banca avea dreptul să accepte plata de la mine fără a revoca titlul executoriu...

Intrebare pentru un avocat:

Am rambursat ipoteca de la banca.Banca a acceptat plata si a eliberat certificat de rambursare a creditului.Ulterior am aflat ca apartamentul ipotecat a fost vandut la licitatie.A avut dreptul banca sa accepte plata de la mine fara a revoca titlu executoriu daca se dovedeste ca la momentul platii mele banca nu avea cunostinta de reluarea procedurii de executare silita, avand in vedere ca procedura de executare a fost suspendata?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
contactați banca cu o plângere și solicitați lămuriri, în caz contrar mergeți în instanță.

Cu respect pentru tine.
———————————————————————

De mai bine de un an, executorii judecătorești nu au efectuat proceduri de executare silită, iar titlul executoriu nu a fost restituit. Contactat...

Intrebare pentru un avocat:

De mai bine de un an, executorii judecătorești nu au efectuat proceduri de executare silită, iar titlul executoriu nu a fost restituit. Am luat legătura cu parchetul și ni s-a spus că sunt încălcări.Ce să facem?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Nadezhda, bună seara! În conformitate cu prevederile Legii federale „Cu privire la procedurile de executare”, aveți dreptul de a depune o cerere la instanță sau la conducerea superioară a FSSP pentru a contesta inacțiunea executorului judecătoresc.
———————————————————————

Ce să faci dacă executorii judecătorești nu execută titlul executoriu?...

Intrebare pentru un avocat:

Ce să faci dacă executorii judecătorești nu execută titlul executoriu?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Depuneți o plângere administrativă (la un executor judecătoresc superior, de exemplu), sau la instanță, pentru că hotărârea judecătorească trebuie executată într-un termen rezonabil; inacțiunea executorilor judecătorești este motiv de încasare a despăgubirilor în favoarea dumneavoastră.
———————————————————————

Adică dacă soțul nu respectă titlul executoriu, ce atunci?...

Intrebare pentru un avocat:

Am vrut să spun că dacă soțul nu respectă titlul executoriu, atunci ce?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Este posibil ca decizia să dureze mulți ani pentru a fi implementată.
———————————————————————

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Responsabilitatea pentru neîndeplinire.
———————————————————————

cum să-i pun pe executorii judecătorești să lucreze și unde să se plângă dacă nu respectă titlul de executare vă rog să ajutați...

Intrebare pentru un avocat:

Buna ziua!Pe 1 aprilie 2013 a avut loc judecata cu privire la cererea mea civila.Instanța mi-a admis cererea.Pe 5 mai trebuie trimis titlul executoriu executorului judecatoresc.Intrebarea mea este unde sa ma plang sau sa scriu daca executorii judecatoresti nu executați această decizie la timp? De asemenea, cum să le faceți să funcționeze?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Încă nu ați primit foaia și doriți deja să vă plângeți. Pentru a vă plânge, trebuie să cunoașteți motivul pentru care hotărârea judecătorească nu este executată - din cauza inacțiunii executorului judecătoresc, sau din lipsa veniturilor de la debitor. În general, o plângere împotriva executorului judecătoresc este scrisă executorului judecătoresc principal
———————————————————————

De ce executorii judecătorești nu vor să execute titlul executoriu?...

Intrebare pentru un avocat:

Buna ziua! Vă rog să-mi spuneți, am părăsit organizația, nu îmi va plăti salariul. dat in judecata si castigat. Am primit un mandat de executare și l-am dus executorilor judecătorești. Executorul judecătoresc a suspendat cauza pentru că organizația dă faliment. De ce executorii judecătorești nu vor să execute titlul executoriu? pe acest moment faliment în etapa de monitorizare. Referindu-se la articolul 96 privind procedura de executare, executorul judecătoresc are dreptul de a executa titlul executoriu. și, de asemenea, dacă executorul judecătoresc a pus sechestru pe contul organizației, de ce nu ridică arestarea, pentru că... cauza se suspendă iar când falimentul se află în faza de monitorizare trebuie să ridice arestarea. Tocmai aud de la ei că nu avem dreptul să facem nimic. Cazul a fost suspendat - acesta este răspunsul lor. dar v. 96 spune că în acest stadiu ei trebuie să îndeplinească. pur si simplu nu vor sa munceasca? ce sa faci in aceasta situatie?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Olga, scrie o plângere despre acțiunile executorilor judecătorești la executorul judecătoresc superior sau la parchet.
———————————————————————

Poate o bancă, fără a preda titlul executoriu executorilor judecătorești, să inspecteze independent imobilul...

Credit imobiliar cu garantie a 3 persoane. persoane şi gaj de proprietate în formă aparate electrocasnice(copii carduri de garanție și pașapoarte). Neputând plăti, au intentat proces, au primit titlu executoriu, nu au predat executorii judecătorești în privința mea (a trecut un an, executorii judecătorești au venit la garanți, dar nu s-a făcut nicio mișcare în privința mea) acum sună și cer să inspecteze locul de reşedinţă să întocmească un act prin care să se precizeze că proprietate ipotecata pierdut (apeluri la serviciul de securitate bancară). Ce ar trebuii să fac? Au dreptul să întrebe?

Răspunsul avocatului la întrebare: banca nu respectă titlul executoriu
Numai executorii judecătorești au dreptul să facă asta. Aveți dreptul să nu lăsați serviciul de securitate să intre
———————————————————————

Noapte bună. Vă rog spuneţi-mi! Este posibil să obțin un al doilea duplicat al titlului executoriu dacă nu l-am pierdut... Întrebare către avocat: Noapte bună. Vă rog spuneţi-mi! Este posibil să se repete...

Vreau să ridic un titlu executoriu de la FSSP. Cum pot face cel mai bine acest lucru?... Întrebare către un avocat: Doresc să retrag titlul executoriu din FSSP. Cum pot face asta cel mai bine? Răspunsul avocatului la întrebarea: cum să luați...

Este legal să se declanșeze din nou acțiunea execuțională în anul 2015 în temeiul vechiului titlu executoriu?... Întrebare către un avocat: Bună ziua, întrebare: În 2005, procedura de executare silită a fost finalizată...

Nu plătesc împrumuturile de la Alpha Bank pentru că m-am transferat să studiez cu normă întreagă de la Moscova în alt oraș pentru că am multă muncă de studiat... Întrebare către un avocat: Bună ziua! Nu plătesc împrumuturile de la Alpha Bank pentru că...

cer rambursarea împrumutului... Întrebare către avocat: Bună ziua, ajutați-mă să rezolv o situație care nu este clară pentru mine.Ieri am primit o scrisoare de la creditexpress.ru în care se spunea că nu am rambursat în 2006. împrumut bancar...

Problemă

Alfa Bank a emis acum un an și jumătate credit de consum dintr-o copie a pașaportului meu, despre care am aflat din cererea băncii de rambursare a datoriei restante câteva luni mai târziu. Cerința a venit la locul înregistrării mele permanente în Taganrog, în timp ce locuiesc în regiunea Moscova și lucrez la Moscova. După ce am încercat să mă rezolv în fața instanței, am depus un proces în instanța din Regiunea Moscova de la locul înregistrării temporare și am solicitat o examinare a scrisului de mână. Banca nu a putut furniza originalul pentru examinare acord de împrumutși am fost de acord cu decizia instanței de a-mi satisface cererea. Ultima ședință de judecată a avut loc pe 21 noiembrie, iar decizia de invalidare a contractului a intrat în vigoare pe 25 decembrie. În acest moment, încep lucruri ciudate: pe 3 decembrie, colecționari au venit la tatăl meu în vârstă la locul său de înregistrare permanentă, iar pe 15 decembrie, hotărâre judecătorească despre colectarea datoriilor de la mine pentru ceea ce ar părea deja recunoscut contract invalid, precum și informații despre datoria au fost transferate către BKI. Pe 19 decembrie, comanda a fost anulată. Pe 7 aprilie, tatăl meu a fost din nou vizitat de către colector, căruia i s-a prezentat hotărârea judecătorească inițială, iar pe 24 aprilie mi-a fost trimisă o citație în instanță pentru ora 10:00 pe 25 aprilie, conform pretenției Alfa Bank. să încaseze aceeaşi datorie. Nu am putut veni din punct de vedere fizic la tribunal, dar am trimis o telegramă, la fel ca și rudele mele, la ședință, înarmandu-i nu doar cu hotărârea judecătorească, ci și cu alte acte ale dosarului. Am ajuns chiar eu la următoarea întâlnire pe 14 mai. În mod preliminar, judecătorul va respinge pretenția Alfa Bank. Dar... problema în sine nu a fost rezolvată: banca mă consideră debitorul ei - există un extras de cont proaspăt, istoricul meu de credit în biroul de istoria creditelor nu a fost corectat, tatăl meu cu crize hipertensive este tratat de medicii dupa vizitele de la colectori, cheltuiesc multi bani pe zboruri etc., iar cel mai rau lucru este ca o alta banca, la care am facut cerere de credit ipotecar, a refuzat sa elibereze un imprumut din cauza raului. istoricul creditului. Din moment ce această bancă desfășura o promoție specială până pe 31 mai din condiţii preferenţiale la %, nu voi mai putea obține un împrumut în condiții similare – chiar dacă Alfa Bank remediază totul în viitorul apropiat. Intenționez să depun o cerere reconvențională pentru cheltuieli de judecată. Pot conta pe despăgubiri pentru prejudiciul moral și pe despăgubiri pentru cheltuieli suplimentare? cheltuielile care vor apărea ca urmare a nerespectării intenționate a băncii a hotărârii judecătorești (cele pentru pierderile pe care le voi suporta la solicitarea unui împrumut la rata standard)? La ce norme de drept mă pot referi?

Soluţie

Buna ziua!

Este dreptul tău să mergi în instanță pentru a te despăgubi pentru prejudiciul moral și material, dar decizia va fi luată de instanță, așa că nimeni nu îți va garanta că decizia va fi în favoarea ta.

Dar, în general, dacă există o hotărâre judecătorească, atunci aceasta trebuie executată, pentru că există chiar și articolul 315 din Codul penal al Federației Ruse

Articolul 315. Nerespectarea unei sentințe judecătorești, a unei hotărâri judecătorești sau a unui alt act judiciar

Nerespectarea intenționată de către un reprezentant al autorității, un funcționar public, un angajat al unui organism guvernamental local, precum și un angajat al unui stat sau instituție municipală, organizarea comercială sau de altă natură a unei sentințe judecătorești, a unei hotărâri judecătorești sau a altui act judiciar care a intrat în vigoare legal, precum și obstrucționarea executării acestora -
se pedepsește cu amendă în mărime de până la două sute de mii de ruble sau în cuantumul salariului sau al altor venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la optsprezece luni sau cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții. sau să se angajeze în anumite activități pe un termen de până la cinci ani, sau prin muncă obligatorie pe un termen de la o sută optzeci până la două sute patruzeci de ore, sau arestare pentru un termen de până la șase luni sau închisoare pe o perioadă de până la șase luni. la doi ani.

Iată un exemplu din mass-media conform căruia încălcarea acestui articol poate duce la urmărire penală

Tine cont doar de asta, si din partea executorilor judecatoresti, daca Alfa Bank continua sa te deranjeze, dupa urmatoarea hotarare judecatoreasca in favoarea ta, astfel incat executorii judecatoresti sa actioneze deja in legatura cu Alfa Bank.

Aveti vreo intrebare? Întrebați, răspunsul va urma imediat!