Ang pagkolekta ng utang sa pamamagitan ng isang desisyon ng korte ay nauunawaan sa mga paglilitis sa korte bilang kasiyahan ng mga paghahabol ng mga taong pabor ang proseso ay naganap sa korte, at isinasagawa ayon sa regulasyon pederal na batas"On Enforcement Proceedings" No. 229-FZ na may petsang 02.10.2007 ( Dagdag pa- Batas Blg. 229-FZ). Sa pagsasagawa, ang pagkolekta ng utang ay isinasagawa ayon sa writ of execution.

Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad"

Ang Batas Blg. 229-FZ ay kinokontrol ang lahat ng mga relasyon na may kaugnayan sa pagpapatupad ng isang desisyon ng korte. Kaya, ang isang dokumento sa pagbabalik ng isang utang ay ibinibigay sa ika-5 araw, ngunit ito ay magkakabisa lamang pagkatapos ng 30 araw o mula sa sandaling ang hatol ay pinagtibay ng halimbawa ng apela (kapag ang isang apela ay isinampa). Kung alam mo ang mga detalye Bank account may utang na mamamayan, at alam mo na may mga pondo sa kanyang mga account, makipag-ugnayan sa mga empleyado ng bangko na may isang executive na desisyon!

Mayroon ding isang paraan upang mangolekta ng utang - pagtatanghal writ of execution sa isang organisasyon na gumagawa ng pana-panahong pagbabayad sa may utang ( mga kontribusyon sa pensiyon – Pondo ng Pensiyon RF, sahod- employer, scholarship - institusyong pang-edukasyon). Ang opsyon sa refund na ito ay pinapayagan kung ang kabuuang halaga ay mas mababa sa 25 libong rubles (o ang alimony ay nakolekta, kabayaran para sa pinsala sa kalusugan, atbp.).

Pagkakasunud-sunod ng pamamaraan

Ang batas ay nagbibigay ng mga paraan ng pagpapatupad ng desisyon ng korte sa pangongolekta ng utang gaya ng pakikipag-ugnayan sa serbisyo ng bailiff o sa bangko kung saan natanggap ng may utang ang pera. Ang pinaka-epektibo at karaniwang paraan ay ang pagpapatupad ng desisyon ng korte sa tulong ng mga bailiff.

Hakbang-hakbang na pagtuturo

Upang magsimula sa, sa lalong madaling panahon, kumuha ng writ of execution sa korte, na inisyu pagkatapos ng pagpasok sa puwersa ng dokumento! Tawagan ang korte at paalalahanan ang tungkol sa mga paglilitis, dahil ang deadline para sa pag-isyu ng nauugnay na dokumento ay hindi inireseta ng batas!

Pagkatapos mong makatanggap ng writ of execution sa iyong mga kamay, ibigay ito sa opisina ng mga bailiff; huwag kalimutang hilingin na maglagay ng marka ng paghahatid sa photocopy cover letter. Sa loob ng 3 araw, obligado ang bailiff na mag-isyu ng desisyon sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad na may kaugnayan sa may utang, na kinakailangang makumpleto sa loob ng 2 buwan.

Ang isang writ of execution ay maaaring iharap para sa koleksyon sa loob ng 3 taon. Ang dokumentong ito ay tumutukoy mga bailiff alinman sa isang bangko kung saan ang may utang ay may kasalukuyang account, o ipinakita sa lugar ng trabaho. Ang pamamaraan, mga tuntunin ng mga pagbabayad at ang tagal ng panahon kung kailan babayaran ang utang sa pamamagitan ng desisyon ay hindi natutukoy sa korte (tulad ng madalas na ipinapalagay), ngunit sa kurso ng mga paglilitis sa pagpapatupad.

Upang hindi maantala ang proseso ng pagbawi, makipag-ugnayan sa serbisyo ng bailiff na may kahilingan para sa paggawa ng ilang mga kapangyarihan, na nagpapaalala sa mga gumaganap na ang oras ay nauubos. Ang mga karapatan ng bailiff sa prosesong ito ay medyo malawak: siya ay may karapatang humiling ng kinakailangang impormasyon, sakupin ang pag-aari, at sakupin din ang pag-aari, paghahanap para sa isang may utang, magpataw ng mga parusa sa kanya, atbp.

Reklamo laban sa aksyon (hindi pagkilos) ng bailiff

Ang sistema ng pagpapatupad ay madalas na nabigo. Mayroong maraming mga kadahilanan: ang bailiff ay may kaunting karanasan, abala sa negosyo, kung hindi man. Sa ganitong mga sitwasyon, maaari kang maghain ng apela laban sa mga aksyon o hindi pagkilos ng isang bailiff.

Ang batas ng Russia ay nagbibigay ng 2 opsyon para sa paghamon sa mga aksyon o hindi pagkilos ng bailiff upang mangolekta ng utang. Sa unang kaso, ang isang reklamo ay isinampa sa pinuno ng bailiff, mas tiyak sa pagkakasunud-sunod ng subordination. Sa pangalawa, ang isang aplikasyon ay ipinadala sa mga desisyon ng tagapagpatupad sa arbitrasyon o isang hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon (depende sa kung saan gumaganap ang opisyal ng kanyang mga tungkulin).

Ang reklamo ay isinampa sa loob ng 10 araw pagkatapos maitatag ang katotohanan ng pagkakasala. Kung ang taong may utang ay hindi ipinaalam sa kung anong oras ang bailiff ay magsasagawa ng ilang mga aksyon, ang mamamayan ay maaaring mag-apela laban sa kanila nang hindi lalampas sa 10 araw pagkatapos nilang makumpleto. Sa kasong ito, ang patunay ay isang abiso sa koreo na may tala sa petsa ng pagtanggap ng liham.

Kung hindi sumunod ang isang mamamayan sa desisyon, may karapatan kang makipag-ugnayan sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Ang isang tao na may utang ay may pananagutan sa administratibo para sa hindi pagsunod sa mga legal na kinakailangan ng bailiff. sa likod malisyosong pag-iwas mula sa pagpapatupad ng desisyon ng korte, posible ang parusang kriminal (hanggang sa paghatol). Sa pagkaalam nito, magkakaroon ng malakas na motibasyon ang mamamayan na bayaran ang utang.

Ipinapakita ng pagsasanay na kung sasamahan ng mga abogado ang pinagkakautangan sa yugto ng mga paglilitis sa pagpapatupad, ang oras ng pagkolekta ay maaaring makabuluhang bawasan. Sa partikular, tutulungan ng aktibistang karapatang pantao ang bailiff sa paghahanap ng ari-arian at sa pagsasagawa ng mga kinakailangang aksyon.

Ang mga desisyong panghukuman sa pagbabalik ng mga pondo ng may utang, na nauugnay sa mga pensiyon, pagbabayad ng alimony, mga obligasyon sa pautang at iba pang mga isyu, ay nasuri ng mga abogado ng aming portal nang komprehensibo, at ang isyu ng pangongolekta ng utang pagkatapos ng mga rekomendasyon ng aming mga eksperto ay magiging ganap na malinaw sa iyo.

Para sa pamamagitan ng appointment o sa pamamagitan ng korte, kailangan mo munang gumuhit , bayaran ang bayad ng estado at ipadala ang buong pakete ng mga dokumento sa korte.

Katibayan sa kaso ng pangongolekta ng utang

Bago pumunta sa korte upang mangolekta ng utang, kinakailangan na kumuha ng wastong ebidensya na maasahan sa panahon ng paglilitis. Dapat patunayan ng naghahabol ang sumusunod:

• ang pagkakaroon ng utang, ang pangyayaring ito ay napatunayan o hindi pinapayagan ang pagtukoy sa testimonya ng mga testigo sa ganitong uri ng paglilitis. Kung ang pinagkakautangan ay walang orihinal mga tinukoy na dokumento, kahit na may naka-preserbang kopya, hindi sasagutin ng korte demanda;
• may pagkaantala sa pagbabayad Pera. Ang sitwasyong ito ay dapat patunayan kung ang pera ay inilipat kapag hinihingi, ang pinagkakautangan ay gumawa ng napaka "demand", ngunit ang nasasakdal ay tumanggi na bayaran ang utang nang kusang-loob o hindi pinansin ang kanyang kahilingan. Maaaring kasama ang ebidensya na sumusuporta sa katotohanang ito ipinadala sa may utang na humihiling na ibalik ang mga hiniram na pondo;
• depende sa sitwasyon, kailangang patunayan ang ibang mga pangyayari.

Napakahalagang kunin ang lahat ng ebidensya bago ang paglilitis, at kung hindi makuha ang ilang ebidensya, magpetisyon sa korte para sa kanilang reklamasyon. Ang sitwasyong ito ay dahil sa ang katunayan na ang ebidensya na hindi ibinigay ng mga partido sa korte ng unang pagkakataon ay hindi maaaring iharap sa halimbawa ng apela, hindi sila tinatanggap ng mga korte ng pangalawang pagkakataon at pinag-aaralan ang inapela na kaso batay lamang sa naunang iniharap. ebidensya.

Mag-claim para sa pangongolekta ng utang

- ang paghahabol ng nagsasakdal sa nasasakdal para sa . Ang dokumentong ito ay maaaring sulat-kamay o i-print sa isang computer, kopyahin sa tatlong kopya: isa para sa nasasakdal, ang pangalawa para sa korte, ang pangatlo ay dapat itago ng nagsasakdal, sa panahon ng paglilitis posible na mag-navigate sa kronolohiya ng mga kaganapan, pati sa mga requirements.

Ang batas ay nagpapataw ng ilang mga kinakailangan sa pahayag ng paghahabol, sa dokumentong ito ang mga sumusunod ay dapat ipahiwatig: ang mga paghahabol ng nagsasakdal, ang pangalan ng korte, ang mga pangalan ng nagsasakdal at ang nasasakdal, ang kanilang lugar ng paninirahan, ang mga pangyayari kung saan ang nagsasakdal ay tumutukoy, mga dokumento na nagpapatunay ng impormasyon tungkol sa mga katotohanan. Ang lahat ng ito ay dapat gawin nang may pagtukoy sa kasalukuyang batas, na malinaw na binibigyang kahulugan na pabor sa pinagkakautangan.

Sa panahon ng proseso, maaari mong upang linawin, halimbawa, kung ang halaga ng parusa ay naipon sa oras na ang paghahabol ay inilabas, pagkatapos ay sa panahon ng proseso ang parusa ay maaaring tumaas sa pamamagitan ng pagkalkula nito sa kaukulang petsa ng sesyon ng hukuman, habang ito ay kinakailangan na magbayad karagdagang bayad ng estado para sa pagtaas ng mga claim.

Pagkolekta ng mga utang sa pamamagitan ng korte mula sa isang indibidwal

SA ay isinasagawa sa isang hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon sa lugar ng paninirahan ng nasasakdal, kung ang hurisdiksyon ng teritoryo ay hindi binago sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido. Depende sa presyo ng paghahabol - ang laki ng mga paghahabol, ang paghahabol ay isinampa sa hukuman o distrito ng mundo. Ang isang paghahabol ay isinampa sa Hukuman ng Mahistrado kung ang halaga ng paghahabol ay mas mababa sa limampung libong rubles, kung ang halaga ng paghahabol ay lumampas sa tinukoy na halaga, kung gayon ang paghahabol ay isinampa sa hukuman ng distrito.

Ito ay personal na nilagdaan ng nagsasakdal o ng kanyang awtorisadong kinatawan at isinumite sa korte sa dalawang kopya, pati na rin ang mga kopya ng mga dokumentong nakalakip dito. Ang hukuman ay nagpapanatili ng isang pakete ng mga dokumento, at ipinapadala ang pangalawa sa nasasakdal (hindi katulad ng arbitration court).

Tungkulin ng estado para sa pangongolekta ng utang mula sa isang indibidwal

Ang halaga ng tungkulin ng estado para sa pagkolekta ng utang sa pamamagitan ng hukuman mula sa isang indibidwal ay depende sa halaga ng paghahabol at maaaring mula sa 400 rubles hanggang 60,000 rubles.

Ang pagkalkula ng tungkulin ng estado ay ipinahiwatig sa talata 1 ng talata 1 ng Art. 333.19 ng Tax Code ng Russian Federation

1) kapag nagsampa ng isang pahayag ng pag-aangkin ng likas na ari-arian, isang administratibong pahayag ng pag-aangkin ng likas na ari-arian, napapailalim sa pagtatasa, sa presyo ng paghahabol:

hanggang sa 20,000 rubles - 4 na porsyento ng halaga ng paghahabol, ngunit hindi bababa sa 400 rubles;

mula 20,001 rubles hanggang 100,000 rubles - 800 rubles kasama ang 3 porsyento ng halaga na lumampas sa 20,000 rubles;

mula sa 100,001 rubles hanggang 200,000 rubles - 3,200 rubles kasama ang 2 porsiyento ng halaga na higit sa 100,000 rubles;

mula 200,001 rubles hanggang 1,000,000 rubles - 5,200 rubles kasama ang 1 porsyento ng halaga na higit sa 200,000 rubles;

higit sa 1,000,000 rubles - 13,200 rubles kasama ang 0.5 porsyento ng halaga na higit sa 1,000,000 rubles, ngunit hindi hihigit sa 60,000 rubles.

Mga paglilitis sa korte
Pagkatapos matanggap ang pahayag ng paghahabol, ang hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon, sa loob ng limang araw, ay naglalabas ng isa sa mga sumusunod na desisyon:

• sa pagtanggap para sa mga paglilitis at paghirang ng sesyon ng korte (Artikulo 133 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil ng Russian Federation);
• pag-abandona ng isang paghahabol walang paggalaw (Art. 136 Code of Civil Procedure ng Russian Federation). Ang kahulugang ito inisyu kung mayroong anumang mga pagkakamali sa paghahabol;
• pagbabalik ng mga dokumento sa nagsasakdal (Art. 135 Code of Civil Procedure ng Russian Federation). Ang nasabing desisyon ay dapat pagtibayin kung ang kaso ay lampas sa hurisdiksyon ng ibinigay na hukuman.
• pagtanggi na tanggapin (Art. 134 Code of Civil Procedure ng Russian Federation). Ang tinukoy na desisyon ay maaaring gawin kung ang kaso sa pagitan ng mga entidad na ito, batay sa tinukoy na mga kinakailangan at batayan, ay napag-isipan na at mayroong desisyon ng korte.

Kapag nagpasya na umalis nang walang paggalaw, dapat alisin ng nagsasakdal ang mga dahilan na itinuring ng korte na humadlang sa pagpapalabas ng isang desisyon sa paghirang ng sesyon ng hukuman.

Kung ang isang desisyon ng korte ay inilabas upang tanggapin sa mga paglilitis, kung gayon ang kaso ay dapat isaalang-alang sa loob ng 1 buwan ng korte ng mundo (mula sa petsa na tinanggap ang paghahabol para sa mga paglilitis) at sa loob ng 2 buwan ng korte ng distrito (mula sa petsa na natanggap ng korte ang aplikasyon).

Sa mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon, ang unang sesyon ng korte ay madalas na itinuturing na pangunahing, kaya ang mga partido ay dapat na maingat na maghanda para sa proseso: tandaan ang kronolohiya ng mga kaganapan, tandaan ang ebidensya na sumusuporta sa kanilang mga posisyon, kung kinakailangan, maghanda ng paglilinaw atbp.

Kung ang kaso ay hindi kumplikado at ang lahat ng ebidensya ay iniharap sa korte, kung gayon ang paglilitis ay maaaring limitado sa isang sesyon ng korte, kung saan ang desisyon ng korte ay gagawin sa operatiba na bahagi. Kung ang kaso ay isasaalang-alang ng Hukuman ng Mahistrado, kung gayon ito ay magiging limitado sa operatiba na bahagi, ang mga partido ay kailangang magpetisyon para sa isang desisyon ng korte sa kabuuan nito (kabilang ang bahagi ng pangangatwiran), ang aksyon na ito ay magpapadali sa pag-apela laban sa korte desisyon kung hindi ito pabor sa kanila. Ang isang aplikasyon para sa pagpapalabas ng isang desisyon ng korte na may bahagi ng pangangatwiran ay maaaring isampa ng mga kalahok sa mga paglilitis sa loob ng limang araw.

Mag-apela laban sa isang desisyon ng korte sa isang kaso sa pagbawi sa utang

Ang desisyon ng korte sa maaaring iapela ng mga partido sa isang mas mataas na hukuman sa loob ng isang buwan mula sa petsa ng pagpapalabas nito. Ang desisyon ng korte ng mundo ay inapela sa korte ng distrito, at kung ang korte ng unang pagkakataon ay ang korte ng distrito, kung gayon ang apela ay isinampa sa kataas-taasang hukuman ng paksa (halimbawa, sa Kazan, ito korte Suprema Republika ng Tatarstan).

Ang isang apela laban sa isang desisyon ng isang hukuman ng unang pagkakataon ay inihain sa pamamagitan ng hukuman na naglabas ng desisyon sa kaso.

Ang mas mataas na pagkakataon ay hindi muling isinasaalang-alang ang buong kaso, ngunit sinusuri lamang ang pagiging lehitimo ng kaso ng mababang hukuman. Ang proseso mismo sa korte ng pangalawang pagkakataon ay kadalasang hindi lalampas sa isang sesyon ng korte.

Pagkolekta ng mga utang mula sa isang legal na entity at indibidwal na negosyante sa pamamagitan ng korte

Pagkolekta ng utang mula sa legal na entidad o IPay isinasagawa sa hukuman ng arbitrasyon sa lokasyon ng nasasakdal, kung ang mga partido ay hindi nagbago ng hurisdiksyon. Kadalasan ang mga utang ng mga ligal na nilalang ay lumabas hindi dahil sa , ngunit dahil sa aktibidad sa ekonomiya sa mga katapat, halimbawa, dahil sa paglabag sa mga tuntunin ng pagbabayad sa ilalim ng isang supply o kontrata sa trabaho.

Bilang paghahanda sa litigasyon sa pagkolekta ng utang sa proseso ng arbitrasyon, kinakailangang sabihin ang kronolohiya ng mga kaganapan at patunayan sa korte na may mga panahon ng pagkaantala sa mutual settlements ng mga partido. Inirerekumenda namin ang paggawa ng pagkalkula para sa isang solong panahon, magiging mas madali para sa korte na maunawaan ang mga kalkulasyong ito.

Tungkulin ng estado para sa pangongolekta ng utang mula sa isang legal na entity o indibidwal na negosyante

Ang mga bayarin ng estado sa isang hukuman ng arbitrasyon para sa pagsasaalang-alang ng isang kaso sa pangongolekta ng utang ay higit pa kaysa sa isang hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon (mula dalawa hanggang dalawang daang libong rubles).

Ang halaga ng tungkulin ng estado para sa mga hindi pagkakaunawaan sa arbitrasyon ay itinakda sa mga subparagraph 1 ng talata 1 ng Art. 333.21 ng Tax Code ng Russian Federation

1) kapag nagsampa ng claim ng katangian ng ari-arian na napapailalim sa pagtatasa, sa presyo ng paghahabol:

hanggang sa 100,000 rubles - 4 na porsyento ng halaga ng paghahabol, ngunit hindi bababa sa 2,000 rubles;

mula sa 100,001 rubles hanggang 200,000 rubles - 4,000 rubles kasama ang 3 porsiyento ng halaga na higit sa 100,000 rubles;

mula 200,001 rubles hanggang 1,000,000 rubles - 7,000 rubles kasama ang 2 porsyento ng halaga na lumampas sa 200,000 rubles;

mula sa 1,000,001 rubles hanggang 2,000,000 rubles - 23,000 rubles kasama ang 1 porsyento ng halaga na higit sa 1,000,000 rubles;

higit sa 2,000,000 rubles - 33,000 rubles kasama ang 0.5 porsyento ng halaga na higit sa 2,000,000 rubles, ngunit hindi hihigit sa 200,000 rubles;

Ang tungkulin ng estado ay binabayaran sa mga detalye ng hukuman ng arbitrasyon, na makikita sa opisyal na website nito.

pansamantalang mga hakbang

Kung may mga batayan upang maniwala na walang kagyat na pansamantalang mga hakbang na ginawa ng hukuman ng arbitrasyon, upang maisakatuparan demanda ay imposible, kung gayon ang partido ay maaaring mag-aplay para dito (Artikulo 90 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation). Halimbawa, kung nalaman na ang nasasakdal, sa pagkakaroon ng malaking utang, ay nagbebenta ng lahat ng kanyang ari-arian, ang nagsasakdal ay maaaring mag-aplay para sa isang kalakip sa pagpaparehistro ng alienation ng real estate. Kapag isinumite ang aplikasyong ito, dapat bayaran ng estado ang bayad.

Sa pagsasagawa, ang mga pansamantalang hakbang ay kinukuha ng korte kung sakaling ipinakita ang counter security (Artikulo 94 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation). Ang ibig sabihin ng counter security ay ang pagdeposito ng mga pondo ng taong nangangailangan ng pansamantalang hakbang, na, kung ang paghahabol ay tinanggihan at ang nasasakdal ay natalo dahil sa pag-secure ng paghahabol, ay ibibigay sa nasasakdal bilang kabayaran.

Litigation para sa pagbawi ng utang mula sa isang legal na entity o indibidwal na negosyante sa isang arbitration court

Ang mga paglilitis sa hudisyal sa isang hukuman ng arbitrasyon ay nagsisimula sa isang desisyon sa pagtanggap ng isang pahayag ng paghahabol para sa mga paglilitis, ito ay inisyu ng isang hukom kung sumunod sa mga kinakailangan ng batas , pati na rin ang nagsasakdal ay nagpadala ng kopya ng aplikasyon para sa pangongolekta ng utang kasama ang mga kalakip na dokumento sa lahat ng kalahok sa proseso. Kung ang nagsasakdal ay hindi nagsagawa ng mga aksyon sa itaas, ang hukuman ay dapat maglabas ng isang desisyon sa pag-iwan sa paghahabol nang walang paggalaw.(Artikulo 128 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation) at iniimbitahan ang naghahabol na alisin ang mga dahilan na pumipigil sa pagsasaalang-alang ng paghahabol. Kung hindi aalisin ng nagsasakdal ang mga kadahilanang ito, ibabalik ng korte ang pahayag ng paghahabol, na hindi magiging hadlang sa muling pagsasampa ng paghahabol. Kadalasan, ang mga nagsasakdal ay partikular na nagsampa ng kaso na may mga paglabag (halimbawa, hindi nila binabayaran ang tungkulin ng estado) upang ipakita ang kanilang determinasyon sa katapat at sa gayon ay mapukaw siya na bayaran ang utang nang kusang-loob.

Kung ang nagsasakdal ay matatagpuan sa ibang rehiyon kaysa sa nasasakdal, maaari niyang ilakip sa pahayag ng paghahabol ang isang petisyon para sa pakikilahok sa proseso sa pamamagitan ng videoconferencing (Artikulo 153.1 ng APC ng Russian Federation).

Kadalasan ang unang pagdinig ng hukuman sa isang kaso tungkol sa nirepaso sa loob ng unang dalawang linggo ng pagtanggap sa korte. Hindi tulad ng isang hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon, ang unang sesyon ng hukuman sa isang hukuman ng arbitrasyon ay maaaring kilalanin bilang paunang, lalo na kung ang isa sa mga partido ay hindi dumating dito.

Pag-apela sa desisyon ng korte sa isang kaso sa pangongolekta ng utang mula sa isang legal na entity

Ang desisyon ng korte ng arbitrasyon ng unang pagkakataon ay maaaring iapela sa korte ng apela (sa loob ng isang buwan) o sa kaso ng cassation (sa loob ng anim na buwan, kapag sinusubukang mag-apela sa hukuman ng apela). Ang apela laban sa desisyon ng hukuman ay nagaganap sa pamamagitan ng hukuman na nagkokonsidera ng kaso.

Sa panahon ng apela, hindi pinapayagang sumangguni sa bagong ebidensya, gayundin sa mga pagbabago sa mga paghahabol. Samakatuwid, mahalagang kolektahin at ipakita ang lahat ng ebidensya sa court of first instance.

Ang isang apela o reklamo sa cassation ay dapat na sinamahan ng isang dokumento na nagpapatunay sa pagbabayad ng bayad ng estado, ang halaga nito ay tatlong libong rubles (sugnay 4, sugnay 12, artikulo 333.19 ng Tax Code ng Russian Federation), pati na rin ang mga dokumentong nagpapatunay na ang reklamo ay ipinadala sa ibang mga kalahok sa proseso.

Pinasimpleng paglilitis sa pangongolekta ng utang

Kung ang mga paghahabol ng nagsasakdal ay hindi mapag-aalinlanganan, ang lahat ng kinakailangang ebidensya ay nakolekta at siya ay nakatitiyak na ang hukuman ay maghahari sa kanyang pabor, pagkatapos ay maaari kang sumulat ng isang aplikasyon para sa pagsasaalang-alang ng kaso sa mga paglilitis sa buod.

Ang pamamaraang ito ay ibinibigay kapwa sa pamamagitan ng Arbitration Procedure Code (Kabanata 29 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation) at ng Civil Procedure Code (Kabanata 21.1 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation).

Upang isaalang-alang ang kaso sa isang pinasimpleng pamamaraan, kinakailangan na magpadala ng kaukulang aplikasyon sa korte na may kalakip na mga dokumento, kung saan dapat mayroong isang dokumento na nagpapatunay sa pagbabayad ng isang bayad sa estado sa halagang 50% ng bayad na magbabayad sana ang nagsasakdal kapag nagsampa ng paghahabol sa mga ordinaryong paglilitis.

Mga serbisyong legal para sa pangongolekta ng utang sa korte

Ang aming mga abogado na nagdadalubhasa sa paglilitis ay tutulong sa iyo na manalo sa iyong kaso sa mga korte ng Kazan. Malawak na karanasan sa pagsasagawa ng mga kaso sa mga hukuman sa pangongolekta ng utang sa Kazan, kaalaman sa pagsasagawa ng mga korte ng Kazan, kabilang ang Hukuman ng Arbitrasyon Republic of Tatarstan, ay nagpapahintulot sa mga nagpapautang, kapag nag-aaplay sa amin para sa legal na tulong sa pagkolekta ng mga utang sa korte, maging mahinahon tungkol sa resulta.

Sa pakikipag-ugnayan sa

Ang pamamaraan para sa pagkolekta ng utang sa pamamagitan ng desisyon ng korte ay ginagamit kapag ang mga may utang ay hindi tumupad sa kanilang mga obligasyon. Hindi nila binabayaran ang kanilang sarili, bagaman mayroon paghatol. Nagbibigay ang mga istatistika ng mga nakakadismaya na resulta: pagkatapos makatanggap ng desisyon ng korte, ang mga utang ay boluntaryong binabayaran sa 20% ng mga kaso. "Tumulong" ang mga bailiff na ibalik ang utang, ngunit sa kasong ito, ang utang ay ibinalik lamang sa 30% ng mga kaso. Paano mangolekta ng utang mula sa natitirang 50%? Ito ay isang sapilitang pamamaraan na kinokontrol ng Federal Law No. 118 at No. 229. Ang prosesong ito ay nagsasangkot ng mga bailiff na sumusubaybay at kumokontrol sa tamang pagpapatupad ng pamamaraan.

Minamahal na mga mambabasa!

Ang aming mga artikulo ay nagsasalita tungkol sa mga karaniwang paraan upang malutas ang mga legal na isyu, ngunit ang bawat kaso ay natatangi. Kung gusto mong malaman kung paano lutasin ang iyong partikular na problema, mangyaring gamitin ang online consultant form sa kanan →

Ito ay mabilis at libre! O tawagan kami (24/7):

Sino ang mga bailiff

Ang bailiff ay isang opisyal na nasa ilalim ng hukuman at tinitiyak na ang mga desisyon at desisyon nito ay natupad, kahit na ang pagpapatupad ay sapilitang. Ang mga opisyal na pinag-uusapan ay nahahati sa ilang mga kategorya:

1. Nagbibigay ang mga bailiff itinatag na kaayusan gawaing panghukuman.
2. Mga Bailiff-performer.

Ang mga tagapagpatupad ang nagsasagawa ng pamamaraan para sa pagkolekta ng mga utang ng mga bailiff. Ang mga espesyalistang ito ay nakikibahagi sa pagbabalik ng mga utang ng ibang kalikasan. Muli, bumalik sa mga istatistika:

• mga paglabag sa administratibo tulad ng mga multa ng pulisya ng trapiko - 65%;
• mga utang sa kredito, alimony, buwis, communal - 35%.

Ang kanilang pangunahing gawain ay upang bayaran ang utang nang buo o sa pamamagitan ng paghahati nito sa ilang mga pagbabayad. Ngunit gawin ang lahat na posible upang maibalik ang napinsalang partido sa kanilang pera.

Ang pamamaraan para sa mga bailiff upang mangolekta ng mga utang

Tingnan natin kung paano gumagana ang mga bailiff sa mga may utang, na hinahati ang proseso sa mga yugto:

1. Magsisimula ang mga paglilitis sa pagpapatupad, at isang desisyon ang ginawa. Upang simulan ang pamamaraan, kailangan mo ng nakasulat na aplikasyon mula sa naghahabol at isang writ of execution. Sa kanilang base, ang bailiff ay nasasabik mga paglilitis sa pagpapatupad. May lalabas na desisyon sa maximum na 6 na araw.
2. Ang desisyon ay ipinadala sa hindi nagbabayad at sa bumabawi. Ang dokumento ay nagpapahiwatig ng deadline para sa boluntaryong pagbabayad ng utang. Kadalasan ito ay 5 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng dokumento.

1. Maghanap para sa ari-arian ng defaulter. Ang mga bailiff ay nagpapadala ng mga kahilingan sa pulisya ng trapiko, ang cadastre, Rostekhnadzor at iba pang mga awtoridad upang matukoy kung ano ang pag-aari ng defaulter. Ito ay kung paano matatagpuan ang mga apartment, bahay, lupa, sasakyan at iba pang mahahalagang ari-arian.
2. Tiyakin ang integridad ng mga bagay habang pinoproseso ang koleksyon. Kapag nahanap na ang lahat ng mahahalagang bagay, dapat itong ingatan, dahil maaaring naisin ng nag-aalsa na ibenta ang mga ito, atbp. Samakatuwid, ang mga pagbabawal ay ipinapataw sa mga bagay upang hindi itapon ng may utang ang mga ito.
3. Ang may utang ay ipinagbabawal na umalis sa Russian Federation. Ginagawa ito kung ang defaulter, na ang halaga ng utang ay higit sa 10 libong rubles, ay hindi ibabalik ito, ngunit maaaring umalis sa bansa.
4. Koleksyon ng utang. Depende sa kakayahan sa pananalapi ng may utang, ang pera ay maaaring bawiin sa iba't ibang paraan. Halimbawa, kinakalkula mula sa RFP, na-debit mula sa account, natanggap mula sa pagbebenta ng ari-arian, atbp.
5. Kabayaran sa executive fee. Kung hindi pinansin ng may utang dokumentong tagapagpaganap, kailangan niyang bayaran ang bayad. Ito ay 7% ng utang (sa kondisyon na ang resultang halaga ay higit sa 1 libo) para sa mga indibidwal at 10 libo para sa mga indibidwal na negosyante.
6. Katapusan ng Espanyol produksyon.

Ang pamamaraang ito para sa pagkolekta ng mga utang sa pamamagitan ng desisyon ng korte ay isang klasiko.

Mga kapangyarihan at tungkulin ng mga bailiff

Ang mga kapangyarihan ng mga bailiff sa pangongolekta ng utang ay direktang nauugnay sa kanilang opisyal na katayuan. Ang punong bailiff ng bansa ay namamahala sa FSSP, ang mga ordinaryong propesyonal ay pinahintulutan ng korte:

• alisin ang kita ng may utang, ngunit hindi hihigit sa kalahati;
• ilagay sa ilalim ng pag-aresto ang ari-arian ng nanghihiram (kung hindi niya ibinalik ang pera, ang ari-arian ay ibebenta at ang utang ay babayaran);
• agawin at ilipat ang ari-arian sa naghahabol;
• alisin ang mga bagay ng may utang na inilipat sa mga ikatlong partido;
• i-freeze ang mga account ng nanghihiram, mga seguridad at iba pang mga ari-arian;
• alisin ang mga karapatan
• bawal umalis ng bansa.

Ang mga tungkulin ng mga espesyalista ay:

• paghahanda at pagsusumite ng mga dokumento na makikilala ng magkasalungat na partido;
• gumana sa personal na data ng mga partido;
• pagpaparehistro ng self-withdrawal, kung ang bailiff ay may di-propesyonal na interes sa mga kaso;
• pagtanggap at pagsasaalang-alang ng mga petisyon ng mga partido, paglilinaw ng mga punto nito at paglalarawan ng mga tuntunin;
• paghahanda at pagpapadala ng mga mensahe sa senior bailiff;
• paghahain ng mga patalastas para sa paghahanap ng mga may utang.

Ang mga tungkulin ay dapat gampanan nang walang tanong. Kung ang isang espesyalista ay hindi makayanan ang mga ito, maaari siyang maalis.

Pagsasagawa ng paglalarawan ng ari-arian

Bago mangolekta ng utang bailiff ayon sa desisyon ng korte, ang espesyalista ay dapat magsagawa ng isang paglalarawan ng ari-arian ng may utang. Ngunit may mga nuances dito. Ang ari-arian ay inilarawan kung ang nanghihiram ay walang mga account o walang pera sa kanila na maaaring magbayad ng utang.

Ang hakbang na ito ay kinakailangan kung ang ari-arian ay kinuha. Bago ito mangyari, ang bawat aytem ay inilarawan at naitala sa akto. Magsisimula ang imbentaryo pagkatapos ng 5 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng mga dokumento.

Ang laki ng inilarawang ari-arian ay dapat na katumbas ng utang na kokolektahin.

Upang kontrolin ito, ang isang aksyon ay iginuhit, kung saan ang sumusunod na impormasyon ay ipinahiwatig:

• Buong pangalan ng mga taong naroroon sa imbentaryo;
• buong pangalan ng mga bagay natatanging katangian, mga paunang pagtatantya;
• withdrawal mark;
• ang tao kung kanino inilipat ang mga bagay para sa imbakan, at ang kanyang tirahan;
• isang tala na ang may utang ay nakatanggap ng impormasyon tungkol sa pag-aresto;
• pirma ng mga bailiff.

Ang bailiff ay nagsasagawa ng isang imbentaryo, ngunit ang may utang ay maaaring iseguro ang kanyang sarili sa pamamagitan ng pag-imbita ng isang abogado na hindi papayag na lumabag sa mga karapatan ng nanghihiram.

Mga tampok ng mga paglilitis sa pagpapatupad

Ang pagsasauli ng utang ng isang taong ayaw magbalik ng anuman ay isang kumplikadong proseso, kaya mahalagang sundin ang pamamaraan para sa pagkolekta ng mga utang ng mga bailiff.

Tulad ng anumang pamamaraan, ang prosesong ito ay may ilang mga tampok. Ito ay naglalayon sa mga taong nagtatrabaho, may kita at ari-arian. Ngunit paano kung ang may utang ay menor de edad, wala siyang sariling mga gamit at pinagkukunan ng kita? Sa kasong ito, pangongolekta ng utang mga indibidwal nagiging mahirap.

Isaalang-alang natin ang mga tampok nang mas detalyado:

1. Ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay ang tagagarantiya ng tama at napapanahong pagpapatupad ng mga hudisyal na aksyon na nagpoprotekta sa mga nilabag na karapatan, kalayaan at interes ng mga tao at legal na entity.
2. Ang sapilitang pagpapatupad ay isang analogue ng produksyon sa isang proseso ng administratibo at isinasagawa ng mga kinatawan ng korte.
3. Ang isa pang tampok ay ang komposisyon ng mga kalahok. Kabilang dito ang bailiff at mga kinatawan ng mga pederal na ehekutibong awtoridad.

Magsisimula ang mga paglilitis sa pagpapatupad pagkatapos ng pahayag ng naghahabol, ngunit may mga sitwasyon kung kailan hindi kinakailangan ang pahayag na ito. Ito rin ay isang tampok ng prosesong ito.

Pagkakasunud-sunod ng pagkolekta ng utang

Ang mga desisyon sa pangongolekta ng utang ay ginawa ng mga awtorisadong katawan, ngunit hindi nila ipinamamahagi ang pera. Kung ang may utang ay may ilang mga obligasyon sa utang, ang pagkakasunud-sunod ng pagkolekta ng utang at kasiyahan ng mga paghahabol ay dapat sundin. Ito ay lalong mahalaga kung malinaw na walang sapat na pera upang matugunan ang lahat ng mga kinakailangan:

1. Alimony, kabayaran na nauugnay sa aktibidad ng paggawa, kung sakaling makapinsala sa kalusugan o buhay. Sa pagkamatay ng mga breadwinner. Upang mabayaran ang pinsalang dulot ng isang kriminal na paraan. Kabayaran para sa pinsalang moral.
2. Mga pagbabayad ng severance pay, suweldo, kung iginuhit kontrata sa paggawa. Mga bayarin ng may-akda at pagbabayad para sa mga intelektuwal na gawa.
3. Pagbabayad ng mga pagbabayad sa badyet at extra-budgetary na pondo.
4. Kompensasyon para sa iba pang umuusbong na pananagutan.

Ang paglipat sa isang bagong pila ng mga pagbabayad ay isinasagawa lamang pagkatapos mabayaran ang lahat ng mga nauna.

Ano ang maaaring kunin ng mga bailiff dahil sa utang

Isinasagawa paglilitis sa korte halos anumang ari-arian na personal na ari-arian ng may utang o kung saan siya ay may bahagi (tulad ng pagbabahagi ng kumpanya, atbp.) ay maaaring kunin. Masyadong mahaba upang ilista kung ano ang maaaring alisin, ngunit ang listahan ng hindi mahipo na ari-arian ay mas maikli. Samakatuwid, inilista namin ang mga bagay na walang pag-aalinlangan na nananatili sa may utang:

• kung ang nanghihiram ay nakatira sa isang apartment o bahay at ito lamang ang kanyang tirahan, hindi ito magagalaw (pati na rin ang lupang kinatatayuan ng bahay);
• mga bagay na kakailanganin para sa mga propesyonal na aktibidad;
• mga bagay na kasangkapan sa bahay;
• mga bagay para sa indibidwal na paggamit (damit, mga bagay sa kalinisan, atbp.);
• pera ( buhay na sahod para sa lahat ng miyembro ng pamilya na nasa probisyon);
• gasolina para sa pagpainit, pagluluto, atbp.;
• mga sasakyan ng taong may kapansanan (wheelchair);
• mga buto para sa hinaharap na paghahasik;
• hayop - napapailalim sa personal na gamit sa halip na entrepreneurship;
• mga gusali kung saan pinananatili ang mga hayop na ito;
• mga parangal ng estado, mga commemorative sign na pagmamay-ari ng may utang.

Ngunit mayroon ding mga reserbasyon. Halimbawa, kahit na ang tanging real estate ay aalisin kung ang ari-arian na ito ay binili sa isang mortgage o ipinangala sa isang bangko. At kung ang mga magagarang fur coat at alahas ay personal na gamit, kukumpiskahin din ang mga ito.

Tungkol naman sa ari-arian para sa trabaho, iiwan nila ito kung ang halaga ng kagamitan ay hindi hihigit sa isang daang minimum na sahod. Halimbawa, kung ang isang musikero ay gumagawa sa isang mamahaling piano na nagkakahalaga ng halos isang milyong dolyar, ang naturang instrumento ay maaaring agawin.

Maging ang mga buto at halaman, kung ito ay mahal, ay maaaring kunin pagkatapos maituring na isang luho, lalo na kung hindi ito itinuturing na pinagkukunan ng kita.

Maaari bang pigilan ng mga bailiff ang bahagi ng pensiyon

Maaaring bayaran ang mga utang mula sa anumang pensiyon:

• panlipunan;
• insurance;
• paggawa;
• sa seguridad ng estado;
• pinagsama-samang.

Tanging ang pensiyon para sa pagkawala ng isang breadwinner, mga benepisyo ng estado, allowance sa burial, mga pensiyon para sa mga biktima ng radiation o mga sakuna na gawa ng tao ang nananatiling hindi nalalabag. Pati na rin ang perang inilaan para sa mga gamot.

Kung tungkol sa laki ng bawas, depende ito sa mga halagang natanggap. Karaniwan ang halaga ng pagpigil ay hindi hihigit sa 50%. Ngunit may mga sitwasyon kung ang limitasyon ay tumaas sa 70%:

1. Napinsala ng may utang ang kanyang kalusugan.
2. Nakagawa siya ng krimen na nagdulot ng utang.
3. Nagbabayad ng kabayaran sa mga taong nawalan ng kanilang breadwinner.

Maaaring ma-freeze ang retirement account. Ang may utang ay binigyan ng babala tungkol dito, kaya siya mismo ang dapat magbayad ng utang. Kung walang reaksyon, ang isang hukuman ay gaganapin, kung saan ang paksa ng pag-aresto sa account ay isinasaalang-alang. Kung positibo ang desisyon, mapi-freeze ang account.

Gaano katagal maaaring magsagawa ng pangongolekta ang mga bailiff

Pagkatapos ng desisyon ng korte sa pagbawi, mahalagang obserbahan ang mga deadline:

1. 3 taon. Ang countdown ay magsisimula mula sa araw na ang paghatol ay pumasok sa puwersa.
2. 2 taon. Kung isasaalang-alang namin ang mga paglabag sa administratibo, ang desisyon ng hukuman na kung saan ay pumasok sa puwersa.
3. Ang panahon kung kailan dapat bayaran ang mga pagbabayad.

Ang panahon ng limitasyon para sa isang writ of execution ay opisyal na tatlong taon. Sa panahong ito, maaari kang mag-claim ng mga nilabag na karapatan. Maaaring hindi maibalik ng isang interesadong partido na huli ang kanilang pera.

Kapag inilunsad ang mga paglilitis sa pagpapatupad, ang mga kinakailangan na nakasaad dito ay dapat matupad sa loob ng dalawang buwan. Ngunit ang iba't ibang mga sitwasyon ay inilarawan:

• Ang listahan ay nagbibigay para sa agarang pagpapatupad ng mga kinakailangan na inilarawan dito. Sinimulan nilang isagawa ito sa parehong araw nang pumasok ang dokumento sa serbisyo ng bailiff.
• Maaaring ibalik ang sheet at hindi mabuksan ang mga paglilitis sa pagpapatupad. Ngunit ito ay nangangailangan ng magandang dahilan. Halimbawa, ang may utang ay walang kita at ari-arian.

Ibinabalik ng mga espesyalista ang dokumento nang hindi lalampas sa tatlong araw mula sa sandaling natanggap sila. Maaari lamang silang muling isumite pagkatapos ng anim na buwan. Ngunit ang bilang ng mga paulit-ulit na tawag ay hindi limitado.

Ano ang gagawin kung hindi ka makakolekta ng utang

Maaaring hindi mabayaran ang utang, lalo na kung ang may utang ay walang pera at mga bagay na maibebenta. Kung walang kabayaran, maaari mong subukang gumawa ng isang bagay.

Humiling ng impormasyon tungkol sa pagpasa ng produksyon. Dapat ilarawan ng tugon ang mga hakbang na ginawa upang hanapin ang ari-arian ng may utang at kung anong mga utang ang nabayaran (kung mayroon man). Ang form ng kahilingan ay makukuha sa website ng Mga Serbisyo ng Estado. Maaari mong kunin ang form nang personal o ipadala ito sa pamamagitan ng koreo.

Kung walang sagot o lumalabas na hindi sapat ang mga aksyon, maaari kang magreklamo tungkol sa hindi pagkilos ng bailiff. Ang reklamo ay ipinadala sa Bailiff Service o sa Prosecutor's Office, kung mayroong isang kriminal na layunin. Maaari ka ring magsampa ng kaso.

Minamahal na mga mambabasa!

Ito ay mabilis at libre! O tawagan kami (24/7).