Naujienų apie JAV pristatymą foneprecedento neturinčios sankcijosprieš Rusijos Federaciją, kuri šį kartą, be kita ko, liečia ir didžiausius valstybinius bankus, matome spartų rublio nuvertėjimą. Žinomas ekonomistas, finansų ir akcijų analitikas Stepanas Demura išsakė savo nuomonę apie praėjusią savaitę paskelbtų sankcijų pasekmes Rusijos ekonomikai, V. Putino vyriausybei ir paprastiems rusams, taip pat koks jų tikslas. Rašo

– Naujienų apie sankcijų griežtinimą fone rublis sparčiai krinta. Šį rytą doleris jau buvo vertas 69 rublių. 30 kop. Ar manote, kad nuosmukis tęsis?

- Ir toliau. Ten pirmas įvartis yra 75, o tada pamatysime.

– Sakote „bus matyti“. Ką tai reiškia? Kaip manote, nuo ko priklauso rublio kursas?

„Tai neturi nieko bendra su sankcijomis. Jūs žiūrite, kas vyksta besivystančiose rinkose, su besivystančių rinkų valiutomis, su skolomis besivystančios šalys. Sankcijos yra labai netiesiogiai su tuo susijusios.

– Taigi manote, kad tokio kritimo priežastis – ne sankcijos, apie kurias praėjusią savaitę paskelbė valstybės?

– Tai ne mano nuomonė, o grafikai rodo. Tai rodo rinka. Žinote, sankcijos yra „vyšna ant torto“, „paskutinė šimtoji putinizmo karste“.

Kaip toli, jūsų nuomone, JAV nori eiti?

– Čia klausimas kitas: kiek laiko. Greičiau viskas priklauso nuo to, kaip greitai mūsų nuostabieji lyderiai grįš į realybę iš savotiško nesuprantamo animacinių filmų pasaulio. Viskas priklauso nuo jų, o ne nuo valstybių. Valstybės turi viską, kad paprasčiausiai panaikintų ekonominę, finansų sistema Rusija nuo žemės paviršiaus. Viskas priklauso nuo Kremliaus, o ne nuo JAV. Jie ilgai ruošiasi, visi įstatymai priimti, viskas teisiškai įforminta, tad dabar viskas priklauso nuo Kremliaus adekvatumo, nuo to, kiek jis adekvatus.

– Ar manote, kad jei Kremlius nepakeis savo politikos, sankcijos vis tiek bus įvestos?

- Iki galo! Ir dar kažkas „užmetama“ ant viršaus, kad įsitikintume.

- Taip, net ir be „viršūnės“ toks sąrašas pasirodo visai geras ...

- Ne, vis tiek įmanoma. Mano nuomone, tai, kas jau priimta ir kas šiuo metu kuriama, yra 20–30 procentų to, kas įmanoma.

– Ką turi omenyje sakydamas „išmestas iš viršaus“? Kas yra "išmesta"?

– Tiesioginės sankcijos tiekiant viską, kas importuojama. Nėra maisto saugumo, nėra narkotikų saugumo. Negana to, mūsų valdžia jau parodė, kad yra pasirengusi susmulkinti maistą importiniais traktoriais ir buldozeriais, todėl iš esmės dabar Vakaruose moralinių apribojimų nėra. Netgi, pavyzdžiui, Irano ir Šiaurės Korėjos situacijoje jie niekada netaikė sankcijų vaistams ir maistui. Ir tada pati Rusijos valdžia įvedė sankcijas prieš save, tiksliau, prieš savo žmones, maistui. Todėl moralinių apribojimų JAV ir Vakarų požiūriu nėra. Patys, tarkime, įbėgo. Jie tiesiog gali išvažiuoti iš šalies be dyzelinio kuro, be benzino, nes katalizatoriai ir visa įranga dažniausiai vakarietiški (turima omenyje įranga, kuri gamina daugmaž normalų benziną ir dyzeliną). Kinai nieko nepateiks, nes nenori susidurti su daugiau sankcijų. Galbūt jie nesutiks su narkotikų embargo, juk jie yra civilizuoti žmonės, skirtingai nei mes. Galima daug nuveikti: tiesiog uždrausti visiems bankams ir fondams dirbti su bet kokiu turtu Rusijoje, vėl pereiti prie oligarchų, taigi čia yra ką veikti.

– O jeigu visa tai bus padaryta, kas tada laukia Rusijos?

- Ir ką tu galvoji? Akmens amžius. Ir nereikia nieko bombarduoti.

– Kai kurie ekspertai mano, kad naujomis sankcijomis siekiama paskatinti vadinamuosius. „Putino dauguma“ į antivyriausybines kalbas. Kokia jūsų nuomonė šiuo klausimu?

– Jei anksčiau sankcijos daugiausia buvo nukreiptos prieš mūsų „brangią“ oligarchiją, tikriausiai jos (valstybės – red.) tikėjosi, kad kuri nors iš jų priims teisingą sprendimą, tačiau šie žmonės nesugeba nieko kito, kaip tik „karpyti“ biudžetą ir valstybės nuosavybė, todėl dabar nauja sankcijų banga primena „terpiloidų“ bombardavimą „kilimu“. Kadangi Putinas, mūsų „caras-tėvas“, tikrai turi gyventojų palaikymą, vadinasi, žmonių atsiras. Tai jie dabar pradeda daryti.

Gyventojai liks, kaip jau paskelbė draugas Volodinas, be pensijų, be pinigų pragyvenimui, be maisto, be vaistų. Nuostabu!

– Dėl Volodino kalbos: ar manote, kad vis dėlto pensijos bus panaikintos?

– Iš mūsų valdžios galima tikėtis visko, todėl tokios užuominos ir grynu tekstu yra praktiškai... „Terpiloidams“ buvo pasakyta: „Vaikinai, jums neužtenka pinigų, neužtenka ir sau. Gyvenk kaip nori“. Tai viskas.

– O kada bus panaikintos pensijos, ką jūs manote?

- Nežinau. Čia kyla klausimas ne „kada“, o „kas?“. Plius ar minus metai ar du, šioje situacijoje tai neturi jokio vaidmens.

– Vakar Siluanovas sakė, kad dėl „nenuoseklios JAV politikos“ Rusijos finansų ministerija neatmeta dolerio atmetimo mokant už naftos tiekimą. Kiek realus tokios grėsmės įgyvendinimas?

– Prašau atsisakyti. Bet supranti, dabar tu gauni valiutą už naftą, o tada tu gausi tugrikus, kurių niekas, išskyrus porą šalių, nepriima. Nafta (pristatymo sutartys) eurais prekiaujama nuo 2006 m. Galite sakyti, ką norite, bet tai iš serijos „Jie išgąsdino ežiuką nuogu p @ pka“.

– Kaip apskritai manote: ką valstybės nori pasiekti savo sankcijomis? Koks jų tikslas?

„Jie nori laikytis tarptautinės teisės normų, nes Kryme ir Donbase Rusija pažeidė visas tarptautinės teisės normas ir Budapešto memorandumą, privertė valstybes atrodyti kaip visiškas idiotas, kurios negali įvykdyti duotų garantijų. Ir apskritai išeina, kad galimas teritorijų aneksija ir sienų perskirstymas. Tai rimtas iššūkis esamai pasaulio tvarkai, Tarptautinė teisė. Pagrindinis valstybių tikslas – atkurti status quo. O antras tikslas – D. Trumpas spaudos konferencijoje su V. Putinu pasakė, kad svarbiausias dalykas gyvenime jam yra branduolinio ginklo neplatinimas. Ir, matyt, draugas Kim Jong-unas ilgai kalbėjosi su Trumpu ir tikriausiai jam pasakė, iš kur jie gavo savo raketas ir branduolinius ginklus. Tas pats ir su Iranu – iš kur jie gavo raketų ir raketų technologijų branduoliniams ginklams. Apskritai viskas čia kažkaip labai liūdna Putino Rusijai. Kažkaip susisiekė su ne tuo, tai labai stiprus varžovas, kaip rodo praktika.

– Kaip manote: ar visko, kas vyksta, fone Rusijoje įmanoma hiperinfliacija?

– Žinoma, įmanoma. Mes laikomės Venesuelos scenarijaus, sekame Venesuelos scenarijų vienas prieš vieną.

– Ir paskutinis klausimas: kiek nuslys rublis. Kokia jūsų prognozė?

– Mano prognozė sena, nepasikeitė: rublis neturi dugno. Įvardykite bet kurią figūrą – galime tai padaryti per pusantrų – dvejus metus. Senos prognozės galioja. Ten skambėjo skaičiai 97-125, tad po pusantrų metų pamatysime, gal ir didesni. Dar kartą sakau: rublis neturi dugno. Kažkodėl visi pamiršta, kad dabar rublis iš tikrųjų turėtų turėti dar tris nulius. Tie patys žmonės, kurie buvo valdžioje tada, jie yra valdžioje ir dabar, daro viską taip pat, todėl vienintelis dalykas, kuris šiek tiek atitolino galutinę rublio „mirtį“, yra aukštos naftos kainos, kurios buvo nuo 2000-ųjų vidurio. Dabar pasaka baigėsi, viskas grįžo į savo vėžes. Nieko gero nereikia tikėtis. Prarandama viskas: prarastos technologijos, prarastas inžinerinis ir techninis personalas, prarasta gamyba – viskas. Mes neturime nieko, išskyrus naftą. Na, dujos taip pat yra visų rūšių mineralai ...

Žinomas prekybininkas prognozuoja Rusijos valiutos kritimą rugpjūtį ir greitą rusiškų dujų Europoje pakeitimą amerikietiškomis

Šiandien Rusija paskelbė apie pirmuosius žingsnius, reaguodama į prieš dieną JAV Kongreso priimtą antirusiškų sankcijų paketą. Tuo tarpu jų įvedimas į veiksmą atrodo vis labiau neišvengiamas. Apie tai, kuo tai gresia Rusijos ekonomika, biudžetą ir finansų rinkas, interviu BUSINESS Online, gerai žinomas finansų analitikas Stepanas Demura. Jo nuomone, draudimas pirkti rusišką vertingų popierių — vietinė rinka visiškai priklauso nuo „karštojo“ kapitalo iš Vakarų malonės.

„SANKCIJOS IŠ IŠ esmės DRAUDŽIA JOKIAS INVESTICIJĄ Į RUSIJOS NAFTOS IR DUJŲ SEKTORIUS“

– Naujajame JAV Atstovų Rūmų priimtame antirusiškų sankcijų pakete pagrindinis dėmesys skiriamas Rusijos eksporto vamzdynų, pirmiausia „Nord Stream 2“ tiesimui. Jūsų nuomone, tai nesukels atsako iš Europos Sąjungos, kuri suinteresuota mūsų dujų tiekimu?

– Ne, žinoma, šis sankcijų paketas nesukels jokio pasipriešinimo Europoje. Faktas yra tas, kad Europos Sąjunga prieš kurį laiką priėmė politinį sprendimą diversifikuoti energijos tiekimo šaltinius. Iš esmės tai reiškia Rusijos naftos ir dujų dalies sumažėjimą Europos rinkoje ir suskystintų gamtinių dujų, įskaitant skalūnų dujas iš JAV ir naftą iš kitų tiekiančių šalių, dalies didėjimą. ES jie naudojasi ilgai, bet greitai. O jų esminis sprendimas lems bendrą pajamų iš Rusijos energijos išteklių eksporto sumažėjimą ir atitinkamai Rusijos biudžeto pajamų kritimą. O naujosios JAV sankcijos tik atspindi amerikiečių norą pasinaudoti šia pasikeitusia realybe.

„Tačiau Rusijos pareigūnai ir kai kurie ekspertai teigia, kad amerikietiškos suskystintos dujos, atsižvelgiant į transportavimo ir suskystinimo kainą, yra daug brangesnės nei rusiškos dujotiekio dujos. Paaiškėja, kad Europos ginklai perkreipti, verčiant pirkti brangesnius energijos šaltinius, o ne pigius rusiškus.

„Nieko panašaus neveikia. Tegul šie argumentai lieka ant Rusijos valdininkų ir vadinamųjų ekspertų sąžinės. Yra visiškai skaidrios dujų neatidėliotinos rinkos kainos. Taigi dabar amerikietiškos dujos po pristatymo į Europą ir suskystinimo (tai yra pavertimo atgal į dujinę būseną) kainuoja apie 100 USD už tūkstantį kubinių metrų. Tuo tarpu „Gazprom“ kainos dugnas, žemiau kurio dujas galima parduoti tik nuostolingai, yra kažkur 150 USD už tūkstantį kubinių metrų. Taigi pažiūrėkite, kas gali būti nenaudinga Europai persiorientuojant į suskystintųjų dujų tiekimą iš JAV ir Kataro. Amerikietiškoms suskystintoms dujoms Europoje neprieštaraus. Europiečiams jo tiekimo padidėjimas yra tik pliusas, nes tiekimas iš užsienio diversifikuoja Europos dujų rinką ir mažina jos kainas. Kalbant apie mūsų vadinamųjų ekspertų nuomonę, tie patys žmonės teigė, kad amerikietiškos dujos apskritai niekada nepateks į Europos rinką, o dar anksčiau – kad skalūnų revoliucija Šiaurės Amerikoje nesumažės naftos ir dujų kainų. Jūs neturėtumėte vadovautis tokiais akivaizdžiai šališkais vertinimais, nes gyvenimas ne kartą įrodė jų klaidingumą.

— Skalūnų revoliucija Amerikoje tęsiasi?

- Žinoma. Ypač daugėja centrų, skirtų suskystintųjų dujų eksportui tiekti, skaičius. O Teksase pradedamas kurti naujas, labai didelis skalūnų naftos telkinys. Šiame lauke yra tiek daug susijusių dujų, kad Teksaso naftininkai sako: „Mes duosime dujas nemokamai, jei bus pasirašytos naftos tiekimo sutartys“. Tai rodiklis, kad toks energijos nešiklis kaip gamtinių dujų, sąlygomis skalūnų revoliucija tampa labai pigu.

— Ar nesutinkate su nuomone, kad naujomis antirusiškomis sankcijomis siekiama suteikti Amerikos dujų tiekėjams pranašumą prieš Rusijos tiekėjus Europos rinkoje?

„Sankcijos neturi nieko bendra su tuo. Tiesiog „Gazprom“ produktai nebėra konkurencingi užsienio rinkoje. Mūsų monopolininkas turi mažą dujų gavybos kainą (kažkur apie 25–30 USD už tūkstantį „kubų“), tačiau visa tai daroma senoje infrastruktūroje, įskaitant ir eksporto infrastruktūrą. Sukūrus naują ir palaikant veikiančią esamą, galutiniams vartotojams labai išauga dujų kaina. Dėl to, kaip jau sakiau, „Gazprom“ tiekimo Europai lūžio taškas yra 150–160 USD už 1000 kubinių metrų. Amerikiečiai lengvai pertraukia šią kainą mažesne kaina.

– Įstatyme dėl naujų Amerikos sankcijų aiškiai nurodyta, kad JAV priešinsis „Nord Stream 2“ statybai, taip pat taikys sankcijas visoms įmonėms ir asmenims, kurie investuoja 1 arba 5 mln. USD į bet kurio Rusijos dujotiekio statybą. metų. Ar tai gali apsunkinti naujų eksporto vamzdynų iš Rusijos tiesimo perspektyvas?

– Pirmiausia turime suprasti, kad šių naujų vamzdžių mums tikrai nereikia. Kam nerimauti dėl „Nord Stream 2“ likimo, kai „Nord Stream 1“ per mažai apkrautas? Kodėl mes suinteresuoti statyti iš esmės nereikalingus naujus pajėgumus dujoms pumpuoti į Vakarus? Manau, kad viskas apie statybos sutartis. Kasimas o infrastruktūros klojimas yra labiausiai valstybės užsakymo smulkmenos, jau nekalbant apie atatrankas. Taigi visas jaudulys apie „Nord Stream 2“, „Turkish Stream“ ar „Sibiro galia“. Vaikinai kasa žemę, infrastruktūra brangesnė už auksą.

– Kalbant apie Turkijos srautą. Ten juk vamzdžius palei Juodosios jūros dugną, mano nuomone, turėtų tiesti italų technologijų įmonė. Kai tik Donaldas Trumpas pasirašys naują sankcijų įstatymą, šiai bendrovei iš karto pateks JAV sankcijos, kurios draudžia bet kokią, įskaitant techninę, pagalbą tiesiant Rusijos eksporto vamzdynus. Ar tai didelė problema mūsų dujų ir naftos darbuotojams?

— Taip, žinoma, daugelis Europos įmonių atsidurs keblioje padėtyje, ir ne tik tos, kurios padeda mums tiesti eksporto vamzdynus. Sankcijos iš esmės draudžia bet kokias investicijas į Rusijos naftos ir dujų sektorių. Tačiau tai nėra pagrindinis dalykas. „Turkish Stream“, išskyrus „Gazprom“, niekam nereikalingas. Faktas yra tas, kad izraeliečiai jau pradėjo tiesti dujotiekį į Turkiją iš Izraeliui priklausančios milžiniško Leviatano dujų telkinio Viduržemio jūroje dalies. Taigi Turkija bet kokiu būdu virsta Artimųjų Rytų dujų tiekimo Europai centru. Rusiškas „Srautas“ jai nėra toks esminis. Izraelio dujotiekis į Turkiją bus paruoštas kitais metais.

„Žemės darbai ir infrastruktūros statyba yra valstybės užsakymo smulkmenos, jau nekalbant apie atatrankas. Taigi visas jaudulys apie „Nord Stream 2“, „Turkish Stream“ ar „Sibiro galia“. Nuotrauka: Sergejus Gunejevas, RIA Novosti

„CŽV IR FTB DABAR TURI PATEIKTI JAV PREZIDENTO ATASKAITOS APIE RUSIJOS OLIGARCUS“

– Rusijos valdžios ir ekspertų sluoksniuose vyrauja nuomonė, kad Amerikos sankcijos, taip pat ir naujos, padarys tam tikrą ekonominę žalą, tačiau ji bus labai ribota. Kokia, jūsų nuomone, yra rimta kita antirusiškų priemonių dalis ir ar ji gali išprovokuoti naują ekonominė krizė Rusijoje?

Taip, mes dažnai kalbame apie juokingas sankcijas. Tačiau matome, kaip sankcijos darosi vis juokingesnės, bet man kažkodėl ypač nesinori juoktis. Tiesą sakant, naujasis sankcijų paketas labai griežtina JAV poziciją Rusijos atžvilgiu. Jau buvome iš esmės atskirti nuo pasaulio finansų rinkų. Naujos sankcijos padaro šią ribą galutiniu. Jei Trumpas pasirašys įstatymą dėl naujų sankcijų (kas, tiesą sakant, neabejotina), tai, pirma, pražudys rublį, nes investuotojai negalės atlikti prekybos operacijų ( skolintis stabilia valiuta žemi tarifai ir investuoti į nestabilias valiutas aukšti statymai — apytiksliai red.) su Rusijos ir vyriausybės bei įmonių vertybiniais popieriais. Mūsų finansų rinkašios Jungtinių Valstijų ribojančios priemonės bus tiesiog sunaikintos. Antra, rimtos problemos prasidės dėl Rusijos iždo papildymo pajamų iš dujų ir naftos sąskaita. Todėl kartoju: naujosios Amerikos sankcijos yra labai rimtos ir iš jų gali juoktis tik kvaili ir trumparegiai.

Be to, dar blogiau Rusijos ekonomikai, dabar sankcijų režimas Rusijai tikrai atėjo ilgam. Nei D. Trumpas, nei joks kitas JAV prezidentas, remiantis naujojo įstatymo tekstu, savo sprendimu negalės panaikinti antirusiškų sankcijų. Sankcijos dabar kodifikuotos. Tai yra įstatymas, o ne JAV prezidento dekretai ar JAV iždo sprendimai. Dabar sankcijas gali panaikinti tik Kongresas.

– Naujojo sankcijų įstatymo tekste tikrai yra nurodymas JAV iždui apsvarstyti galimo draudimo įsigyti Rusijos vyriausybės ir įmonių obligacijas Amerikos investuotojams pasekmes. Ką reiškia, kad viskas gali nueiti iki Vakarų atsisakymo skolinti pinigus Rusijai?

– Būtent taip ir veikia. Galimas draudimas pirkti Rusijos skolos žalą Amerikos ir apskritai Vakarų bankų sistema nesukels, nes tūris yra grynai valstybės skola Rusija juokinga. Tiesa, kartu su įmonių skola viršija 500 milijardų dolerių, tačiau pasauliniu mastu tai yra gana mažai. Vakarams draudimas skolinti Rusijai ir mūsų emitentams nepadarys jokios žalos, tačiau labai skaudžiai atsilieps rubliui, atsižvelgiant į būsimus „Rosneft“, „Gazprom“ ir kitų valstybės kontroliuojamų korporacijų skolų mokėjimus. Dažniausiai skola yra refinansuojama, tai yra imamos naujos paskolos senoms skoloms padengti. Jei Vakarai apskritai atsisakys mums skolinti, mes turėsime sumokėti sukauptas užsienio valiutos atsargas, kad galėtume sumokėti skolą, ir tai nukentės (ir labai skaudžiai) rubliui.

— Sankcijų sąraše yra ribotas skaičius Rusijos bankų ir įmonių, nors ir didžiausių. Galimybė skolintis Vakaruose išliks mažesniems bankams, kurie „dalinsis“ su sankcionuotais „Sberbank“, VTB, „Rosneft“ ir kitais. Ar tai problemos sprendimas?

– Tai priklauso nuo amerikiečių. Šiandien vienas ar kitas Rusijos įmonės ir bankams sankcijos netaikomos, bet rytoj jau bus taikomos sankcijos.

– Panašu, kad skandalingojo įstatymo projekto tekstą mažai kas skaitė. Ar daug įdomių ir tuo pačiu mažai žinomų detalių?

– Jų apstu. Paimkime, pavyzdžiui, nuostatą, kad Amerikos žvalgybos tarnybos – tiek finansinės, tiek, pavyzdžiui, CŽV, FTB, Valstybės saugumo departamentas – dabar turi periodiškai teikti JAV prezidentui ataskaitas apie mūsų vadinamuosius oligarchus, kurie turi turto. , ir faktiškai gyvena ne Rusijoje , taip pat apie savo giminaičius ir apskritai visus žmones, susijusius su jų finansinėmis schemomis. Ir svarbiausia: JAV žvalgybos tarnybos privalo pranešti apie šių imigrantų iš Rusijos sostinės kilmę. O kadangi šių sostinių šaltiniai Amerikos teisės požiūriu yra labai labai abejotini, tai mūsų oligarchams bus labai sunku gyventi Vakaruose ir dirbti su Vakarų bankais. Jie turės padaryti viską (ir didelėmis išlaidomis), kad išvengtų kalėjimo užsienyje, kaip rodo bėgančio Ukrainos oligarcho Dmitrijaus Firtašo patirtis. Jis buvo sulaikytas Austrijoje FTB prašymu ir paleistas tik pagal precedento neturintį Europoje teismų praktika eurų įkeitimas – 125 mln. Taigi greitai bus smagu. Nauja JAV sankcijų dalis yra labai rimtas žingsnis, turintis toli siekiančių pasekmių.

„Nei Trumpas, nei joks kitas JAV prezidentas, remiantis naujojo įstatymo tekstu, savo sprendimais negalės atšaukti antirusiškų sankcijų. Sankcijos dabar kodifikuotos“
Nuotrauka: kremlin.ru

„PIRMIEJI RUBLIŲ puolimo TIKSLAI YRA 97 IR 125 RUBLIAI UŽ DOLERĮ“

– Kokias pasekmes visai Rusijos ekonomikai turės naujų JAV sankcijų įvedimas?

– Atsiras problema, kad dėl lėšų trūkumo Rusijos biudžete negalės finansuoti nemažai valstybinių programų. Prieiga prie technologijų bus dar labiau apribota. Taip pat galimi įmonių įsipareigojimai. Mūsų „mylimieji“ oligarchai jau turi daugiau įsipareigojimų nei turto, o toks JAV Kongreso žingsnis tik apsunkina situaciją.

– Kol kas, sprendžiant iš oficialios statistikos ir vyriausybės bei centrinio banko ataskaitų, makroekonominė situacija Rusijoje atrodo gana stabili. Panašu, kad BVP augimas atsinaujino, rublis gana ilgą laiką buvo stabilus, infliacija nukrito iki rekordinės žemi balai per visą posovietinę istoriją...

„Pakanka pažvelgti į mūsų oficialių ekonomistų ir monetarinių institucijų pastarųjų kelerių metų prognozes, kad suprastume, jog šios prognozės mažai vertos. Paprastai viskas vyksta visiškai priešingai, palyginti su oficialiais skaičiavimais ir ekonominėmis prognozėmis. Kasdieniame lygmenyje galiu patarti: jei valdžia sako, kad viskas gerai, tai jau ne už kalnų dar viena finansinė ir ekonominė žlugimas.

– Koks, jūsų nuomone, bus galimos krizės, sukeltos dėl naujų antirusiškų sankcijų, scenarijus?

– Rublis kris pirmas. Tačiau tai mažai ką bendro turi su sankcijomis. Rusijos valiuta turėtų žlugti per trumpą laiką ir nesugriežtinus antirusiškų sankcijų.

— Kokia pagrindinė galimos naujos rublio nuvertėjimo bangos priežastis?

— Tai lemia padėtis pasaulio finansų rinkose, daugiausia besivystančių šalių skolų rinkoje. Nors, žinoma, daugelis iš mūsų norės artėjantį rublio žlugimą priskirti vien tik sankcijoms, piktajam dėdei Semui, rusofobams.

– O kokios objektyvios, rinkos rublio puolimo priežastys?

— Rusijos valiutos rinkos situacija yra neigiama. Netrukus rinkos kris ir prasidės bėgimas nuo rizikingo turto, kuriame yra besivystančių šalių ir jų įmonių obligacijos. Spekuliantai įnešė į šį rizikingą turtą turėdami didžiulį svertą ( vertybinių popierių pirkimai skolintų lėšų brokeriai — apytiksliai red.). Netrukus ims veikti minios principas, kai keli žaidėjai pradės dempinguoti rublio turtą, nuspręsdami, kad rizika jau yra per didelė, o likę paseks. Nepaisant to, kad doleris, kaip teigiama, yra labiausiai nekenčiamas turtas, spekuliantai susikaus į dolerius.

— O kada turėtume tikėtis skrydžio nuo rublio turto?

– Manau, rublio žlugimas prasidės rugpjūtį.

- Taip greitai? O į kokį dugną, jūsų nuomone, gali nukristi rublio kursas, tarkime, iki šių metų pabaigos?

– Pirmieji spekuliantų atakos prieš rublį taikiniai – 97 ir 125 rubliai už dolerį. Sunku pasakyti, kada spekuliantai pralaužs šiuos taikinius – šiemet ar kitąmet. Tikslus laikas nėra toks svarbus, svarbiausia, kad tiksliniai rublio kurso rodikliai būtų labai aiškiai išdėstyti.

– Rusijos prezidento rinkimai kitų metų kovą teoriškai turėtų atitolinti rublio kritimą. Tikėtina, kad valdžia neleis žlugti nacionaline valiuta iki Vladimiro Putino perrinkimo. Nesutikti?

– Ne, situacija su prezidento rinkimais yra tokia užsienio valiutų rinka niekaip nesusiję. Ir iš esmės Rusijos valdžia negali tam įtakos. Centrinis bankas laisvų pinigų neturi, mūsų finansų rinkoje visiškai dominuoja „karštas“ Vakarų kapitalas. Visų pirma Mes kalbame apie skolų ir valiutų rinkas. Analitikai, žinoma, kalbės apie tai, kad rublio kursas laikomas prieš rinkimus, arba, priešingai, kalbės apie tai, kodėl valdžia rinkimų išvakarėse nesulaikė rublio žlugimo. Tačiau visa tai neturi nieko bendra su realiais rinkos procesais.

— Remiantis oficialiais pranešimais, Rusijos tarptautinės atsargos viršija 412 mlrd. Ar neužtenka tokios tvirtos oro pagalvės, kad rublis nenukristų?

Šie rezervai apima du vyriausybės fondus. Rezervas jau beveik visiškai išnaudotas, o Ateities kartų fondas jau išdraskytas 40 procentų, tai yra investuotas. Todėl aukso ir užsienio valiutos atsargos nebėra tokios didelės. ypač jei lyginsime šių rezervų likutį su visa išorės – įmonių ir valdžios – skola. Visko, ką dabar turi Centrinis bankas, atėmus įmoką už importą, kurio šaliai reikia 3-6 mėnesiams, neužteks net didžiajai Rusijos skolų daliai sumokėti. Centrinio banko likvidžios atsargos dabar yra 2–2,5 karto mažesnės nei visos išorės skola. Centrinis bankas negali užtikrinti ilgalaikio rublio stabilumo. Tam tiesiog nėra pinigų. Taigi įvestas plaukiojantis valiutos kursas, o tai praktiškai reiškia, kad bet kurią akimirką rublis gali žlugti du kartus.

— Ar antrąjį ketvirtį išaugęs kapitalo nutekėjimas yra pirmieji artėjančių sukrėtimų ženklai?

– Kapitalo nutekėjimas yra sunkiai sekamas dalykas. Ten reikia detaliai suprasti, ar buvo mokėjimas dideles sumas išorės skola arba realaus kapitalo nutekėjimas. Bendri oficialiai skelbiami skaičiai yra beprasmiai. Čia druska yra detalėse.

„Rusijos valiuta turėtų žlugti artimiausiu metu ir nesugriežtinus antirusiškų sankcijų“Nuotrauka: Jevgenijus Bijatovas, RIA Novosti

„PO 2018 M. KOVO MĖN. NAFTOS KAINOS SUKRUS IKI 12 USD AR NET 9 USD UŽ BARALIĄ“

– Su rubliu viskas aišku. Ar naujos JAV sankcijos gali turėti įtakos naftos kainai?

— Ne, sankcijos neturi įtakos naftos rinkai. Jei net didžiulė netvarka Artimuosiuose Rytuose – karinės operacijos Sirijoje, Irake ir net diplomatinis karas tarp Saudo Arabijos ir Kataro – niekaip nepaveikė naftos kainų, tai ką jau kalbėti apie naują antirusišką požiūrį. sankcijas. Jų sąraše nėra tiesioginio Rusijos energetinių išteklių importo draudimo, kuris tikriausiai galėtų neleisti naftos kainoms vėl kristi.

— Kaip paaiškinti, kad net karinė-politinė krizė pagrindiniame pasaulio naftos ir dujų regione nepaveikia energijos rinkos?

– Atkreipkite dėmesį, kad visi tokie įvykiai naftos rinką paveikė tik tada, kai pabrango barelis. Jis išaugo dėl spekuliantų veiksmų, pirmiausia dėl dolerio likvidumo pertekliaus, dėl „kiekybinio palengvinimo“, tai yra, Vakarų ekonomikos pumpavimo pinigais. Įvykius Artimuosiuose Rytuose spekuliantai naudojo tik kaip informacinę progą, siekdami dar labiau sušildyti rinką ir pakelti kainas. Tačiau naftos kainai krentant (vėlgi grynai dėl finansinių ir net psichologinių priežasčių), politiniai įvykiai nieko negali padaryti dėl rinkos kritimo. Rinka tiesiog nekreipia dėmesio į šią vadinamąją force majeure aplinkybę. Ne įvairūs politiniai įvykiai lemia rinkos judėjimus, o rinkos judėjimai lemia mūsų suvokimą apie šiuos įvykius.

– Kodėl naftos kaina svyravo apie 50 USD už barelį?

— Nes toks įšaldymas visada užbaigia naftos kainų korekciją prieš naują kritimą. Naftos rinka tiesiog padarė pertrauką, kol ji smarkiai sumažėjo – 15 proc.

– O iki kokio kainų lygio artimiausiu metu kris nafta?

- Amerikietiško tipo „Light Sweet“ kaina tikriausiai nukris iki 34–35 USD už barelį ( dabar virš 48 USD — apytiksliai red.).

Kokios gali būti tokio nuosmukio priežastys?

— Pagrindinės priežastys ypatingų nėra. Pagrindinė priežastis – pusė milijono naftos prekiautojų ir vadinamieji bangų teorija jų elgesį. Po fakto, kritimą galima paaiškinti bet kuo. Pavyzdžiui, pasaulio ekonomikos sulėtėjimas, naftos paklausos sumažėjimas ar dar kažkas.

— Madinga kalbėti apie naftos kainų kritimą dėl elektromobilių plitimo.

– Būtent, kalti elektromobiliai ir saulės elementai.

– Pasirodo, realus energijos vartojimo dinamikos pokytis niekaip nepaveikia naftos rinkos?

- Teisingai, nesvarbu. Paprastas pavyzdys: visi matėme, kaip per mažiau nei metus naftos kaina nukrito nuo 140 USD už barelį iki 30 USD. Tuo pačiu metu realios naftos paklausos ir pasiūlos balansas pakito daugiausiai 2 proc. Tai viskas. Ši pusiausvyra neturi jokios įtakos rinkos judėjimams.

– Tada tikriausiai įtakoja FED politika.

– Dabar tai jau arčiau esmės. Tačiau pastaruoju metu FED politika buvo gana stabili, o rinkų siurbimas likvidumu ir toliau tęsiasi.

– JAV Federalinio rezervų banko vadovė Janet Yellen vis dar pamažu kelia kursą, nors praėjusiame posėdyje paliko jį tame pačiame 1 – 1,25 procento per metus lygyje. Tačiau pinigai brangsta. Ar tai mažina naftos kainas?

„Jau dabar pasigirsta balsų, kad pasiūlymai dėl esminio palūkanų kėlimo buvo klaida. Taigi stabilumas čia, matyt, bus išsaugotas. Naftos rinka palikta savieigai, tiksliau, spekuliacinio kapitalo atoslūgiui.

— Ar gali būti, kad naftos kaina dėl kokių nors priežasčių staiga vėl išaugs iki 100 USD už barelį, o tai išspręstų daugelį Rusijos ekonomikos problemų?

– Šį scenarijų galima atmesti, nereikėtų tikėtis naftos kainų kilimo. Kitais metais tai tikrai neįvyks. Tačiau naftos kaina dabartiniame lygyje neišliks. Barelio kaina svyruos nuo 30 iki 60 USD, sakyčiau, iki 2018 m. kovo mėnesio (prieš pat Rusijos prezidento rinkimus, bet tai grynas sutapimas). Tada naftos kainos kris iki 12 ar net 9 dolerių už barelį.

– O kas gali būti tokio staigaus kritimo priežastis?

- Vadinamasis įsiskolinimo mažinimas. Šis terminas reiškia staigų nuosmukį svertas. Bankai gerokai sumažins skolinimo limitus operacijoms su vertybiniais popieriais, o ypač rizikingiausiomis, įskaitant naftos ateities sandorius. Spekuliantai, bėgdami nuo griuvėsių, skubės išmesti turtą, ir mes išvysime krizę a la 2008 m.

Ekonomika / Politika / Visuomenė Rugpjūčio 27 d., 08:149 14 745 43

Naujos sankcijos, kurios bus įvestos rugpjūčio 27 d., rimtai paveiks Rusijos valiutos kursą. Pasak jų, dolerio kursas Rusijoje gali šoktelėti iki 70-75 rublių.

Stepanas Demura mano, kad doleris bus 75-80 rublių ribose, kiti analitikai yra atsargesni. Antrasis JAV sankcijų etapas gali sumažėti rublis iki 100–125 už JAV dolerį.

„Centrinio banko veiksmai ir rublio kursas yra labai labai netiesiogiai susiję dalykai. Nemanykite, kad kadangi centrinis bankas nieko nepadarys iki rugsėjo pabaigos, viskas pradės stiprėti. Suprask, Centrinis bankas yra labai mažas žaidėjas pasaulinėje finansų rinkoje – jis neturi resursų, neturi valiutos, ten nėra profesionalų.- sakė Demura, todėl, anot jo, Rusijos Federacijos centrinio banko judesiai rublio kritimui mažai įtakos turės.

„Jungtinių Valstijų prezidentas, Valstybės departamentas ir Iždas turi tam tikrą manevro laisvės, priklausomai nuo Kremliaus elgesio.

Jeigu jis neatsiplėš nuo realybės ir demonstruos sveiką protą, tai kažkas bus atidėtas vėlesniam laikui arba išvis nebus naudojamas. Bet jei viskas liks taip, kaip yra, tada jie tai pataikys iki galo.

Nei vyriausybė, nei Centrinis bankas nieko negali padaryti. Jie neturi pakankamai išteklių ar personalo nuosekliai ekonomikos ir finansų politikai plėtoti. – sakė analitikas.

Jis taip pat patarė ruoštis blogiausiam: „Filmas prasideda dabar. Situacija bus kaip 2008-aisiais – 2009-ųjų pradžioje, per pasaulinę Financinė krizė. Tik greitai nepraeis ir nesibaigs. Ir bus tik blogiau“.

To paties pesimizmo laikosi ir kiti analitikai. Ir nepaisant to, kad rublis vis dar aktyviai remiamas vyriausybės, esant aukštai naftai, viskas gali susiklostyti blogai.

Žinomas Rusijos prekybininkas, taip pat finansų analitikas ir apžvalgininkas Stepanas Demura „Verslo laikraščiui“ duotame interviu apie situaciją dėl naujų, precedento neturinčių griežtų JAV sankcijų Rusijai, taip pat pateikė nuviliančią prognozę dėl rublio ateitis, kurio kursas dolerio atžvilgiu netrukus gali pakilti iki 120 rublių.

Sankcijos bus stiprus smūgis Rusijos ekonomikai

Savo komentare Demura piešia niūrias Rusijos ekonomikos perspektyvas, atsižvelgiant į naujas JAV stotis: Kaip žinote, daugelis Rusijoje tikisi, kad, kaip ir senosios, jos turės tik ribotą poveikį. Demura skuba šias viltis išsklaidyti. Pasak jo, naujasis sankcijų paketas rimtai sustiprina Amerikos pozicijas Rusijos atžvilgiu, kuri jau po 2104 m. jau buvo didžiąja dalimi atkirsta nuo pasaulio finansų rinkų. Naujosios sankcijos padaro šią situaciją iki logiškos išvados, todėl po to, kai Trumpas pasirašys šias sankcijas, „kas neabejoja“ pirmiausia pražudys rublį: investuotojai nebegalės žaisti pernešimo su Rusijos obligacijomis ir įmonių popieriais, „Taigi, šios sankcijos tiesiog sunaikins Rusijos finansų rinką“, – sako Demura. Antra, Rusijos iždas turės rimtų problemų dėl sumažėjusių pajamų iš dujų ir naftos. Ekspertas kartoja, kad naujosios sankcijos yra labai rimtos, iš jų juoktis gali tik labai kvaili ir toliaregiai žmonės. Ir, kas blogiausia, sankcijų režimas Rusijai buvo nustatytas rimtai ir ilgam – nei vienas iš prezidentų, nei pats Trumpas, nei joks kitas prezidentas, pagal patvirtintą naujojo įstatymo tekstą, neturi teisės, be įstatymų leidėjo sutikimo, savo sprendimu panaikinti ar pakeisti antirusiškas sankcijas. „Dabar jie tapo Amerikos įstatymų dalimi, o po to tik Kongresas gali panaikinti sankcijas. Be to, galų gale viskas gali priartėti prie to, kad Vakarai apskritai atsisakys skolinti Rusijai, o tai labai stipriai nukentės rublio kursui, ypač turint omenyje būsimus „Gazprom“ skolų „Rosneft“ ir kitoms valstybinėms korporacijoms mokėjimus. Eksperto teigimu, normalioje situacijoje skolos yra refinansuojamos – tai yra imamos naujos paskolos senoms skoloms apmokėti. Jei Vakaruose jie nuspręs atsisakyti skolinti skolininkams iš Rusijos, tai norėdami sumokėti skolas, turės atsisakyti užsienio valiutos atsargų, kurios, kaip suprantate, labai skaudžiai atsitrenks į rublį.
Kalbant apie pasekmes visai Rusijos ekonomikai, jos bus tikrai pražūtingos. Dėl lėšų trūkumo Rusijos biudžete jau iškilo problemų dėl valstybės projektų finansavimo, patekimo į pažangios technologijos bus dar sunkiau. Galime tikėtis įmonių įsipareigojimų nevykdymo. Mūsų „mylimieji“ oligarchai jau turi daugiau įsipareigojimų nei turto, o naujos sankcijos šią situaciją tik pablogina. Demura taip pat pakomentavo oficialią statistiką ir vyriausybės bei Centrinio banko ataskaitas, pagal kurias makroekonominė situacija šalyje atrodo gana stabili. Anot jo, visos tokios prognozės mažai vertos. Paprastai viskas vyksta visiškai priešingai, sako Demura ir tęsia: „Jei valdžia jus patikina, kad viskas gerai, laukite kito finansinio ir ekonomikos žlugimo“. Demuros teigimu, ši griūtis tikrai ne už kalnų, o rublis taps pirmąja šios žlugimo auka. Be to, kaip bebūtų keista, artėjantis rublio žlugimas neturi nieko bendra su antirusiškomis sankcijomis: artimiausiu metu rublis žlugs pats. Visų pirma, taip yra dėl dabartinės padėties pasaulio finansų rinkose, daugiausia besivystančių šalių skolų rinkose, iš kurių bėga investuotojai, kurie netrukus gali įgauti panikos pobūdį. „Turėtume tikėtis, kad rinka greitai pradės kristi ir pabėgti nuo rizikingo turto, kuris apima besivystančių šalių, įskaitant Rusiją ir jų įmones, obligacijas. Vienu metu į šį turtą spekuliantai pateko su didžiuliu „pečiu“ (vertybinių popierių pirkimas skolintomis lėšomis iš brokerių – red.), – pasakoja žinomas prekeivis.
Tačiau netrukus turėtume tikėtis, kad minios principu žais kai keli pagrindiniai žaidėjai suskubkite išmesti rublio turtą, atsižvelgiant į tai, kad rizika jau yra per didelė, likusieji paskubės pasekti šiuo pavyzdžiu, o aš sutaupysiu save doleriu.

Demura prognozuoja rublio žlugimą artimiausiomis savaitėmis

Rublio žlugimas prasidės šį rugpjūtį, įsitikinęs Demura, nesutinkantis su daugumos nuomone. Stepanas Demura yra tikras, kad turėtume tikėtis skaičių 97 ir 125 rubliai. už dolerį. Tai gali įvykti iki šių metų pabaigos arba kitų pradžioje. Be to, padėtis valiutų rinkoje jokiu būdu nebus susijusi su prezidento rinkimais, nes Rusijos valdžia tiesiog negali tam daryti įtakos. Valdžia neturi laisvų lėšų, o finansų rinkoje Rusijoje visiškai dominuoja Vakarų pinigai, kalbant apie skolų ir užsienio valiutų rinkas. Tuo pat metu liūdnai pagarsėjusi „oro pagalvė“ arba Rusijos aukso ir užsienio valiutos atsargos, kurios, kaip žinia, viršija 412 mlrd. USD, negali išgelbėti rublio nuo žlugimo. Kadangi iš tikrųjų rezervinis fondas Rusija jau beveik visiškai išleista, o ateities kartoms skirtas fondas – beveik pusė. Mat šio fondo lėšos buvo „neaišku, kur jos buvo investuotos“. Tai yra, iš tikrųjų šalies aukso ir užsienio valiutos atsargos nėra tokios didelės. Ypač lyginant su visa valstybės ir įmonių išorės skola. Demuros teigimu, visko, ką šiandien turi Centrinis bankas, nepakaks net didžiajai daliai Rusijos skolų apmokėti – Centrinis bankas turi likvidžių atsargų, kurios yra gerokai mažesnės už išorės skolą. „Rublio stabilumui pinigų tiesiog nėra“, – apibendrina Demura ir tęsia, kad tai yra tikroji garsaus kintamo kurso įvedimo priežastis. Rublis bet kurią akimirką gali žlugti du kartus.

Europa Kremliui nepadės

Stepanas Demura įsitikinęs, kad Rusijos viltys dėl Europos Sąjungos pasipriešinimo JAV sankcijoms yra nepagrįstos. Pasak analitiko, faktas yra tas, kad Europos Sąjunga, konkrečiai siekdama sumažinti Rusijos naftos ir dujų dalį savo rinkoje, jau yra priėmusi politinį sprendimą dėl energijos tiekėjų diversifikavimo, „dėl to turime pasakyti didelę reikšmę. ačiū Vladimirui Putinui ir jo politikai“. Galiausiai tai lems, kad Rusijos naftos ir dujų eksportuotojų pajamos iš eksporto smarkiai sumažės, o tai, žinoma, lems, kad Rusijos biudžeto pajamos dar labiau sumažės. Nematau amerikiečių troškime kažkokių ypatingų piktų kėslų. „Kaip sakoma, verslas nėra asmeniškas – tiesiog norisi pasinaudoti esama situacija“, – įsitikinęs analitikas.

JAV skalūnų dujų tiekimas gali bankrutuoti „Gazprom“.

Stepanas Demura taip pat pasišaipė iš daugelio pareigūnų ir ekspertų tvirtinimo, kad amerikietiškos suskystintos dujos, atsižvelgiant į jų transportavimo vartotojams Europoje kainą, bus daug brangesnės nei rusiškos, kurios, kaip žinia, į Europą patenka dujotiekiu. Žinomas prekybininkas siūlo šiuos teiginius palikti „ant sąžinės“ tų ekspertų ir pareigūnų, kurie tokius pareiškimus daro. Kadangi iš tikrųjų jau dabar tanklaiviu į Europą atgabentų ir suskystintų (grąžintų į dujinę būseną) amerikietiškų dujų kaina neviršija 100 JAV dolerių už 1000 kubinių metrų. Tuo pačiu metu „Gazprom“ negali parduoti dujų už mažesnę nei 150 USD už tūkstantį kubinių metrų kainą, nedirbdama nuostolingai. „Pažiūrėkite, kas gali būti nenaudinga Europai persiorientuojant į suskystintas dujas, tiekiamas iš JAV ar Kataro“, – ironizuoja Demura. Europa niekada neprieštaraus suskystintų dujų tiekimui iš Jungtinių Amerikos Valstijų jau vien dėl to, kad dėl to mažėja kainos vartotojams ir paįvairina rinką, – tęsia žinomas prekybininkas ir primena, kad vadinamieji ekspertai „muša į krūtinę“. prieš kelerius metus ir tvirtino, kad skalūnų revoliucija JAV niekada nesumažės energijos kainų. Be to, Demura pabrėžė, kad JAV skalūnų revoliucija tęsiasi. Daugėja dujų mazgų, skirtų suskystintųjų dujų eksportui. Be to, Teksase pradedamas kurti labai didelis naujas skalūnų naftos telkinys, apie kurį patys Teksaso naftininkai sako, kad yra pasirengę šias dujas atiduoti nemokamai, jeigu bus pasiruošę pasirašyti naftos tiekimo sutartis. Tai įrodo, kad gamtinės dujos, kaip energijos nešėjas skalūnų revoliucijos kontekste, tampa itin pigios.
Kalbėdamas su žurnalistais apie JAV sankcijas, Demura palietė ir šiuo metu Rusijos žiniasklaidoje diskutuojamą temą dėl to, kad JAV ketina trukdyti dujotiekio „Nord Stream 2“ statybai, suabejojo ​​būtinybe statyti naujas dujotiekis, nes „Nord Stream 1“ yra per mažai apkrautas. Jis teigė, kad tikroji priežastis, kodėl Rusijos valdžia nori tiesti šį dujotiekį, yra korupcija. „Manau, kad viskas susiję su statybos sutartimis“, – sako ekspertas. Jo nuomone, tokio pobūdžio sutartys yra skaniausi valstybinio užsakymo gabalai, neskaičiuojant atatrankų. Tai paaiškina visą jaudulį apie „Nord Stream“, „Turkish Stream“ arba „Power of Sibiro“ dujotiekį. „Vaikinai kasa žemę – infrastruktūra brangesnė už auksą“, – sako Demura.
Be to, ekspertas priminė, kad daugelis Europos įmonių atsiduria keblioje padėtyje po to, kai D. Trumpas pasirašo ant naujojo sankcijų įstatymo. Tai suabejotų tokiais Rusijos projektai, kaip „Turkish Stream“, nes šio dujotiekio vamzdžius Juodosios jūros dugne turėjo nutiesti Italijos įmonė, kuriai dabar gali būti taikomos sankcijos. Tačiau nenusiminkite, nes – Turkijos srautas, išskyrus „Gazprom“, niekam nereikalingas, – įsitikinęs Demura. Jis tai aiškina tuo, kad jau pradėtas tiesti dujotiekis į Turkiją iš Izraelio milžino Leviatano telkinio, esančio Viduržemio jūroje. Jis bus paruoštas 2018 m. Taigi Turkija virsta didžiausiu Artimųjų Rytų dujų tiekimo Europos Sąjungai centru. Tokia situacija dar labiau pablogins Rusijos padėtį Europos rinkoje.

Medžiagą parengė Alexandra Melnik

Dar 2014 metais Stepanas Demura pateikė teisingą informaciją apie rublio nuvertėjimą. Kaip įrodyta Naujausios naujienos 2018 metais susidariusi situacija Rusijos ekonomikoje rodo artėjančią krizę, mano finansų analitikas. Nuo rugpjūčio vidurio Centrinis bankas nusprendė atsisakyti užsienio valiutos pirkimo, nors dolerio kaina pirmą kartą per pastaruosius 2 metus pasiekė 69 rublius. Prekybininkas Rusijos reguliuotojų veiksmus komentuoja kaip nenaudingus.

Nuo ko priklauso stabilumas?

Rusijos valiutos kurso dydžiui įtakos turi daug veiksnių, būtent:

• naftos kaina;
• kokių veiksmų imsis Rusijos ir Amerikos centriniai bankai;
• JAV iždo obligacijų pelningumas;
• dolerio indekso augimas;
• infliacijos rodikliai;
• Putino susitarimas su;
• ekonominis vystymasis.

Ką Stepanas Demura sako apie rublio kursą

Rublį šiemet palaiko nuolat aukštos naftos kainos, vieno barelio kaina, mažiausiai 70 USD, Rusijai yra labai patogi. Taip yra dėl to, kad OPEC šalys nusprendė padidinti gavybą tik 1 mln. barelių per dieną. Embargo įvedimas Iranui ir Europos prisijungimas prie jo padidina naftos pirkimą iš kitų ją gaminančių šalių.