Sa isang pagtatangka na makakuha ng bayad mula sa mga may utang, ang mga kolektor ay pumipili ng higit pa at mas sopistikadong mga pamamaraan: bilang karagdagan sa patuloy na mga tawag, iniinis nila sila sa mga social network. At kung minsan ang mga mensahe ay natatanggap hindi lamang ng mga may utang, kundi pati na rin ng kanilang mga kaibigan. "Ang iyong kaibigan mula sa" Sa pakikipag-ugnayan sa “May utang ako. Maaari ka bang sumulat sa kanya upang ibalik ito? - tulad ng isang mensahe kamakailan natanggap Oleg Anisimov, miyembro ng board of directors ng My Business service, na mayroong higit sa 1,600 kaibigan bilang mga kaibigan. Natutunan ng Village mula sa isang abogado kung gaano legal ang pag-uugaling ito ng mga kolektor at kung paano tumugon dito.

Ang Bahagi 1 ng Artikulo 23 ng Konstitusyon ng Russia ay nagsasaad: "Ang bawat tao'y may karapatan sa pagkapribado, personal at mga lihim ng pamilya, proteksyon ng kanyang karangalan at mabuting pangalan." Isang araw, sa kalakhan ng Russia, lumitaw ang gayong komunidad ng mga "espesyalista" na tinatawag na "mga kolektor". Ito ay umiiral hanggang ngayon, bagaman ang kanilang mga aktibidad ay hindi pa rin kinokontrol ng batas. Sa ngayon, tanging ang draft na batas na "Sa mga aktibidad sa pagkolekta ng mga overdue na utang" ang nai-publish. Hindi bilang mga espesyalista, ang mga kolektor ay gumagamit ng pinaka-magkakaibang at sopistikadong paraan ng panggigipit sa mga may utang, kadalasang hindi nauunawaan ang mga prospect ng responsibilidad para sa kanilang mga aksyon.

Kaya, kamakailan, bilang isa sa mga pamamaraan, ang mga kolektor ay nagsimulang gumamit ng mga mailing list at mga tawag sa mga kaibigan at kakilala ng mga may utang na may kahilingan sa huli "upang hilingin sa kanilang mga kaibigan na may utang na bayaran ang utang." Tila, ano ang maaaring maging mas hangal at ano ang kinalaman ng mga kaibigan at kakilala dito? Ngunit hindi lahat ay napakasimple. Ang pamamaraan na ito ay ginagamit upang kahihiyan ang may utang sa harap ng kanyang mga kaibigan at kakilala, mga kasamahan: sinasabi nila na hindi niya binabayaran ang kanyang mga utang, hindi ka dapat magtiwala sa kanya. Dahil dito, nahuhulog ang tiwala sa magiging may utang at sinisira ang kanyang reputasyon.

Ang mga ganitong mensahe at tawag ay may parusang kriminal. Marahil ay hindi alam o iniisip ng mga kolektor na maaari silang makalusot, ngunit ang pananagutan para sa mga naturang aksyon ay ibinigay sa artikulo 137 ng Criminal Code, at ang mga naturang aksyon ay inuri bilang "paglabag sa privacy". Ayon sa bahagi 1 ng nabanggit na artikulo, ang nagkasala ay nahaharap sa multa na hanggang 200 libong rubles o pagkakulong ng hanggang dalawang taon, kasama ang isang buong trailer ng iba pang mga pasanin. Kinikilala ng pamantayan ng batas kriminal ang iligal na pagkolekta o pagpapakalat ng impormasyon tungkol sa pribadong buhay ng isang tao bilang isang paglabag sa privacy.

Maaaring tumagal ang proseso ngunit sulit ang resulta

Sa koleksyon, malinaw ang lahat, dahil ang data ay natanggap mula sa bangko, ngunit ang isyu ng pagpapakalat ng impormasyon ay nananatiling bukas. Iligal na ibunyag ang data na ito sa iba nang walang pahintulot ng taong pinagkakalat ng impormasyon.
Kung hindi, ang biktima ay may karapatang mag-aplay sa mga awtoridad sa pagsisiyasat. Kasabay nito, ito ay kanais-nais na obserbahan ang hurisdiksyon, ngunit ito ay hindi kinakailangan. Alinmang investigative body ay obligadong tanggapin ang aplikasyon. Kapag nakikipag-usap sa isang opisyal, dapat direktang ipahiwatig ng isa ang pagkakaroon ng isang corpus delicti sa ilalim ng Artikulo 137 ng Criminal Code ng Russian Federation. Ang mga imbestigador ay nag-aatubili na makinig sa mahahabang paliwanag na "may isang tao, sabi nila, ay nagsulat ng isang bagay tungkol sa iyo sa mga social network." Lalo na sa mga social network. Samakatuwid, kinakailangang makipag-usap sa imbestigador sa wikang naiintindihan niya.

Dagdag pa, ang mga awtoridad sa pagsisiyasat ay magsasagawa ng isang hanay ng mga hakbang upang matukoy at matukoy ang namamahagi ng naturang impormasyon. Ang proseso ay maaaring tumagal ng maraming oras, ngunit ang resulta ay sulit. Bilang karagdagan sa pagpapahinto sa mga naturang aksyon at pagpaparusa sa mga kontrabida, maaari kang humingi ng kabayaran para sa pinsalang moral na natamo sa mga paglilitis sa kriminal o sibil. Ang paghahanap sa nagkasala ay hindi kasing hirap na tila, kahit na ang nagkasala ay kumikilos nang hindi nagpapakilala sa Internet. Sa kahilingan ng mga awtoridad sa pagsisiyasat, ang impormasyon tungkol sa IP address ay ibinibigay ng provider upang makilala ang nagkasala. Dagdag pa, pinahihintulutan ng imbestigador ang mga aksyon upang matukoy ang totoong address ng nagkasala at maitatag ang kanyang pagkakakilanlan. Sa korte, ang mga naturang lumalabag ay inaasahang ganap na matatalo. Syempre, para maipaliwanag ng maayos legal na posisyon Mas mabuting isangkot ang isang abogado na dalubhasa sa ganitong uri ng mga kaso.

Minsan, sa pagsusumikap na makamit ang kanilang mga layunin, ang ilang mga tao ay huminto sa pagpuna sa kung anong halaga ang mayroon sila upang makamit ang mga resulta. Sa mga ganitong pagkakataon, nagiging intriga kung sino ngayon ang sasagot kung kanino.

Marahil, alam ng marami sa aming mga mambabasa kung paano nalutas ng mga tao ang mga hindi pagkakaunawaan sa pananalapi sa malayong 30s ng huling siglo. Kadalasan, ito ay mga kriminal na showdown (halimbawa, si Don Vito Corleone), o ang mga espesyal na sinanay na mga tao ay tinanggap (mga world-class na atleta sa mga espesyal na disiplina), na literal na "nag-knock out" ng pera mula sa mga malisyosong hindi nagbabayad, kadalasan sa ilalim ng banta ng kamatayan . Sa paglipas ng mga taon, umunlad ang lipunan, sunod-sunod na nagbago ang mga rehimeng pulitikal, at nanatili pa rin ang ilang tradisyong nabubuhay. Ang mga taong nag-aayos ng mga problema sa utang ay hindi pabor sa mga may utang, tinatawag nating "mga kolektor".

Bakit ito historical retreat? Ngayon ay makikita natin kung paano ginagamit ng komunidad ng pagbabangko ang pagkakaroon ng impormasyon sa mga social network. At ginagawa nito ito upang, siyempre, upang maibalik ang pera nito. Ang isa sa aming mga mambabasa mula sa VKontakte ay nakatagpo kamakailan ng isang pagpapakita ng naturang arbitrariness. Magsimula tayo, gaya ng dati, sa mga pinagmulan ng problema:

Hello Sasha. Kamakailan lamang, nakatanggap ng mensahe ang aking kaibigan mula sa isang Bangker Informant ng ganito...

Mula sa Banker Informant? Ito ba ang code name para sa VKontakte collector bots? Nais naming manatiling hindi napapansin - nakabuo kami ng isang bagay tulad ng "Vasya Pupkin" o "Pavel Durov" - mayroong libu-libong mga gumagamit na may ganitong mga pangalan sa social network. Ang mga lalaki ay kumilos nang walang hanggan at walang parusa. Ngunit huwag nating isipin ang kakulangan ng imahinasyon ng mga tagalikha ng tool na ito, ngunit alamin kung ano ang kanilang isinulat?


Ito, mahal na mga mambabasa, ay ang taas ng kawalang-galang. Isang bagay ang tumawag sa mga taong nagmamalasakit upang tumulong sa mga nangangailangan, at isa pang bagay kapag ang isang partikular na bangko (hindi pa natin nalaman kung anong uri ng bangko ito) ay nagbibigay ng data sa problema sa pananalapi gumagamit sa kanyang mga kaibigan. Hindi malamang na ang isang ordinaryong kliyente ng isang social network ay talagang gustong malaman ng kanyang mga kaibigan na siya ay may utang. Ang kawalang-katauhan ng ilang "business shark" kung minsan ay umaabot sa limitasyon.

Malamang na hindi ito ang unang biktima ng mapanlinlang na Banker Informant:


Ang edukasyon ng bot na ito ay angkop para sa kanyang trabaho. Tila, ang pagsasanay sa Department of Operational Investigative Activities ng Department of Internal Affairs ay nagaganap sa VKontakte sa prestihiyosong posisyon ng isang kolektor. Maaaring akusahan ng ilan ang pangangasiwa ng social network ng pakikipagsabwatan sa mga bangko - sinabi nila na si Tsyplukhin ay nakaupo sa lupon ng mga direktor ng Tinkov Bank, at si Durov ay lumutang sa gusali ng Gazprombank sa umaga. Tila sa amin ito ay walang katotohanan - sa punong-tanggapan, ang mga interes ng mga gumagamit ay palaging at magiging sa unang lugar, tulad ng paulit-ulit na sinabi ni Pavel.

Sa pamamagitan ng paraan, tungkol kay Tinkov. Nagsulat kami kamakailan tungkol sa kung paano ang bangko " Tinkoff Credit System" ay nagsisikap na makakuha ng mahalagang pera mula sa may utang 15000 rubles sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga mensahe sa Odnoklassniki sa lahat ng mga kaibigan ng user. Ano ang magagawa mo, kailangan mong magbayad ng mga migrante na naglilinis sa yate ni Oleg. Totoo, ang mga banta na ito ay mukhang mas tiyak at mas mahigpit kaysa sa mga banta ng aming Bangkero:

Ito ay kung paano ang lahat ay opisyal: parehong ang aplikasyon sa departamento ng pulisya at ang mga detalye ng contact ng bangko. At sa ilang kadahilanan, hindi isinasaalang-alang ni Tinkov ang katotohanan na kapag ang mga naturang kilos ay ginawa, ang mga karapatan sa konstitusyon ng isang mamamayan ng Russian Federation ay nilabag:
Artikulo 23 bahagi 1 ng Konstitusyon ng Russian Federation:

Ang bawat tao'y may karapatan sa pagkapribado, mga lihim ng personal at pampamilya, proteksyon ng kanilang karangalan at mabuting pangalan.

Maaaring mahirap patunayan ito, ngunit ang kuwento ng mga problema sa pananalapi ng isang tao sa lahat ng kanyang mga kaibigan (at walang sinuman ang nagnanais nito) ay humahantong din sa isang kriminal na pagkakasala:
Artikulo 137 ng Criminal Code ng Russian Federation:

Ang iligal na pagkolekta o pagpapakalat ng impormasyon tungkol sa pribadong buhay ng isang tao na bumubuo ng kanyang personal o pamilya na sikreto, nang walang kanyang pahintulot, o pagpapakalat ng impormasyong ito sa isang pampublikong talumpati, ipinakita sa publiko na gawa o mass media - ay dapat parusahan ng multa sa halaga hanggang dalawang daang libong rubles...

Nakikita namin ang pagpapakalat ng impormasyon tungkol sa pribadong buhay ng isang mamamayan nang walang pahintulot niya sa kaso ng VKontakte at Odnoklassniki. At kung sa una ay hindi natin kilala ang taong nagpakalat ng impormasyon, sa pangalawa ay mayroong kahit isang telepono. Isang mabigat na dahilan para sa paglilitis?

Pagkatapos kumonsulta sa isang abogado, isa pang dokumento ang natuklasan:
Batas sa Pagbabangko at pagbabangko, artikulo 26:

Credit organization, Bank of Russia, organisasyong gumaganap ng mga function para sa sapilitang insurance mga deposito, ginagarantiya ang lihim ng mga transaksyon, mga account at mga deposito ng kanilang mga customer at correspondent.

Mr. Tinkov, anong klaseng arbitrariness?

Sa pangkalahatan, mga ginoo, subukang bayaran ang iyong mga utang sa oras, kung hindi, isang araw ay may magsasabi sa lahat ng iyong mga tagasunod sa Twitter tungkol sa kanila na may mga replay. siguro, siya ay sumusunod sa iyo.

Huling na-update noong Pebrero 2019

Ngayon, ang mga Ruso ay nakakaranas ng pinakamataas na pasanin sa kanilang utang at paglaki masamang utang. Ang mga aktibidad ng mga kolektor ay matagal nang napapailalim sa malupit na pagpuna. Isaalang-alang ang mga pangunahing problema na maaari nilang gawin para sa may utang.

Maaari bang asikasuhin ng debt collector ang iyong utang?

Upang gawin ito, basahin ang kasunduan sa pautang. Kung nagbibigay ito ng pagbabawal sa cession (pagtatalaga ng karapatang mag-claim), kung gayon ang bangko ay hindi karapat-dapat na ibenta ang utang sa mga ikatlong partido. Dapat pansinin na kamakailan lamang mga kasunduan sa pautang na may indikasyon ng naturang pagbabawal ay halos hindi natapos. kaya naman:

• maaaring bilhin nang buo ng ahensya ng pagkolekta ang utang
• o para sa isang bayad (hanggang sa 50% ng pangunahing halaga) upang matulungan ang bangko na makayanan ang sitwasyon at ibalik ang hiniram na pera.

Parehong sa una at sa pangalawang kaso, ang direktang pahintulot ng may utang ay hindi kinakailangan, ngunit dapat siyang maabisuhan sa pamamagitan ng koreo o sa ibang naa-access na paraan.

Kung ang nag-uusap kami tungkol sa paglaban sa karapatan ng mga kolektor na magtrabaho kasama ang isang partikular na may utang, halimbawa, kapag:

• ang kontrata ay nagtadhana para sa pagbabawal sa cession
• o walang nagpaalam sa may utang,

pagkatapos ay kailangan mong mag-apply sa Bangko sentral RF, dahil mayroon itong hiwalay na departamento para sa pangangasiwa sa mga aktibidad ng mga bangko sa isyu ng pagsunod sa kasalukuyang batas (ang mga bangko ay labis na natatakot sa mga naturang reklamo). Magagawa ito sa opisyal na website ng Bangko Sentral, ang alternatibo ay pumunta sa korte.

Legal na batayan para sa gawain ng kolektor

Wala pang batas sa mga aktibidad ng mga ahensya ng pagkolekta sa Russia. At the same time, may federal normative act, na medyo malinaw na kinokontrol ang gawain ng bangko at iba pang mga empleyado para sa pagbabalik ng mga utang. Kaya, sa batas "Sa credit ng konsyumer"Ito ay ipinahiwatig nang detalyado tungkol sa mga posibilidad ng kolektor at ang mga limitasyon ng kanyang pagsalakay sa privacy ng may utang. Tingnan din.

Kapangyarihan ng mga kolektor

Ayon sa batas, ang mga empleyado ng mga ahensya ng pagkolekta ay may walang kundisyon na karapatan lamang sa mga postal na item sa may utang (kasabay nito, ipinagbabawal na ipahiwatig ang halaga ng utang at ang pinakadiwa ng obligasyon sa harap na bahagi ng sobre), telepono at mga personal na pag-uusap, mga text message - at lahat ng ito ay mahigpit sa ilang partikular na oras:

• sa mga araw ng trabaho - mula 8:00 hanggang 22:00;
• sa mga pista opisyal at katapusan ng linggo - mula 9 a.m. hanggang 8 p.m.

Alam na alam ng mga kolektor kung kailan sila makakatawag, ngunit kadalasan ay lumalabag sa mga paghihigpit na ito (tingnan).

Iba pang mga anyo ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng kolektor at ng may utang

Ang iba pang mga paraan upang makamit ang pagbabayad ng utang ng nanghihiram ay pinapayagan lamang sa nakasulat na pahintulot ng huli. Maaaring kabilang dito ang:

• abiso sa lugar ng trabaho ng may utang tungkol sa mga problema sa mga obligasyon sa utang, pagdalo sa trabaho, komunikasyon sa mga superyor, kasamahan;
• mga tawag at pagbisita sa lugar ng tirahan ng mga taong ipinahiwatig bilang mga contact sa pagtatapos ng kontrata, mga kamag-anak, kamag-anak, asawa, mga anak at mga magulang ng may utang;
• pangangailangan maagang pagbabayad ang buong utang kung mayroong pagkaantala ng mas mababa sa 60 araw;
• mga iligal na aksyon na ibinigay para sa administratibo o kriminal na batas (pinsala sa ari-arian, insulto, pagbabanta, paninirang-puri, pati na rin ang mga sitwasyon kung saan ang mga kolektor ay nagbabanta sa mga kapitbahay ng may utang, atbp.

Ang anumang pagbabanta ay inuusig

Ano ang maaaring gawin ng mga kolektor at ano ang dapat gawin ng nanghihiram kapag nagbanta sila?
Ang anumang mga paglihis mula sa mga paghihigpit na tinukoy sa itaas, pati na rin ang mga contact na sinamahan ng mga pagbabanta, ay isang walang kondisyon na batayan para sa pag-alis ng lisensya ng isang ahensya ng koleksyon at, kung ang may utang ay pumunta sa korte, kabayaran para sa moral na pinsala.

Batay hudisyal na kasanayan, ang mga collectors ay bihirang kasuhan, bagama't mayroong daan-daang libong mga pahayag tungkol sa pagiging ilegal ng kanilang mga aksyon. Ang problema ay mahirap patunayan ang katotohanan ng banta na ipinapahayag o isinusulat ng kolektor. Sa katunayan, sa karamihan ng mga pagbabanta ay pasalita lamang ang likas na katangian, walang aksyon na ginawa upang ipatupad ito.

Sa ilang mga kaso, ang mga kasong kriminal ay sinisimulan kapag ang mga salita ay na-back up ng mga aksyon:

• panununog ng pasukan
• pagtulak sa pader
• sapilitang pagpasok sa isang apartment sa pamamagitan ng pagsira sa pinto, atbp.

Kung saan magsulat ng reklamo tungkol sa mga nangongolekta ng utang

• Sa pulisya - kapag ang may utang o ang kanyang mga kamag-anak ay nagagalit sa mga pamamaraan ng trabaho ng mga kolektor (kung tumawag sila sa trabaho araw-araw, pana-panahong tumawag sa mga kamag-anak), at kung may mga palatandaan ng malubhang paglabag sa batas ng kriminal o administratibo (halimbawa, tumatawag sila nang may pagbabanta), pagkatapos ay dapat kang makipag-ugnayan sa pulisya .
• Sa opisina ng tagausig - bilang karagdagan, hindi alintana kung sila ay nagbabanta sa pamamagitan ng telepono o sa personal, maaari kang mag-aplay sa opisina ng tagausig.

Paano makitungo sa mga kolektor

Ang pagsasaalang-alang ng mga reklamo ay tumatagal ng oras, at ang mga tawag ng mga kolektor ay nagpapatuloy? Kung sakaling tawagan ka ng mga collectors, idagdag lamang ang kanilang mga numero sa blacklist: hindi mo kailangang makipag-usap sa kanila.

• Kung palagi mong uulitin na ang lahat ng mga isyu ay malulutas ng korte at hindi pumunta sa mga detalyadong talakayan tungkol sa iyong mahirap na sitwasyon sa pananalapi, maaari mong mabilis na matiyak na ang mga kolektor ay hindi tumawag sa lahat.
• Huwag kailanman papasukin ang mga kolektor sa iyong tahanan, sa anumang pagkakataon.
• Huwag bigyan sila ng anumang mga dokumento, na nagpapahiwatig ng bahagyang pagbabayad ng utang, tungkol sa iyong posisyon sa pananalapi, impormasyon tungkol sa kanilang mga kamag-anak, mga anak, lugar ng trabaho at pagkakaroon ng ari-arian.
• I-record ang lahat ng mga tawag at huwag tanggalin ang log ng tawag (kung tumawag sila sa gabi), mga mensaheng SMS (kapag sumulat sila ng nagbabantang SMS) - lahat ng ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang sa iyo kahit saan ka magdesisyong pumunta: sa korte, sa pulisya o sa Bangko Sentral.
• Gumamit ng voice recorder- lahat ng mga banta sa personal na pakikipag-ugnayan sa kolektor ay dapat itala sa isang voice recorder, gayundin sa mga pag-uusap sa telepono.
• Kumuha ng mga larawan ng mga inskripsiyon na ginawa ng mga kolektor sa pasukan, mga pintuan, pati na rin ang iba pang mga palatandaan ng pinsala sa iyong ari-arian.
• Mag-imbita ng presinto at itala muli ang lahat ng ito sa kanyang harapan at sa harapan ng mga saksi.

mga kolektor ng social media

Kamakailan lamang, ang mga kolektor ay hindi lamang sumulat sa mga pasukan ng mga may utang, ngunit aktibong nakikipag-usap din sa mga social network, sinusubukang maabot ang may utang sa ganitong paraan, upang maitatag ang kanyang panlipunang bilog at interes. Ipinaliwanag ng mga kolektor ang kanilang mga aksyon sa pamamagitan ng katotohanan na sinusubukan nilang itatag ang lugar ng paninirahan ng sadyang pagtatago ng mga may utang.

Ang pinakamagandang bagay nang maaga isara ang mga profile sa mga social network (o baguhin ang iyong pangalan / apelyido) upang hindi makita ng mga kolektor ang iyong mga kamag-anak, kaibigan, anak at magsulat ng mga paalala at pagbabanta sa iyong account. O hindi bababa sa limitahan ito ng filter na "mga kaibigan lang" at magtakda ng malakas na password.

May karapatan ba ang kolektor na magsulat ng paalala o pagbabanta sa mga social network ng may utang?

• Ayon sa batas, ang anyo ng aktibidad ng mga kolektor, kapag sumulat sila sa mga social network, ay tumutukoy sa isang espesyal na permit, iyon ay, dapat mayroong nakasulat na pahintulot ng may utang.
• Kaya, kung ikaw, bilang isang may utang, ay isinulat sa "VKontakte" nang wala ang iyong pahintulot (na hindi kailanman ibibigay ng sinuman sa mga may utang), may karapatan kang mag-aplay sa tanggapan ng tagausig na may isang pahayag sa pagbabawal sa mga aktibidad ng ahensya ng pagkolekta at ang paglabag sa privacy.
• Hindi mahalaga kung binantaan ka nila ng karahasan o magalang na ipinaalala sa iyo ang iyong tungkulin.

Bilang karagdagan, ang pag-alam kung paano nagbabanta ang mga kolektor sa isang pautang, mas mahusay na gumamit ng isang karagdagang panukala: pumunta sa bangko kung saan ang mga interes ay kumikilos ang kolektor (dapat niyang ipakilala ang kanyang sarili at magbigay ng impormasyon sa utang, bangko, halaga ng haka-haka na utang) at sumulat ng isang aplikasyon kung saan ipahiwatig ang kakulangan ng mga batayan para sa pakikipag-ugnayan sa iyo sa mga empleyadong nagtatrabaho sa mga problemang pautang.

Kung mayroon kang mga katanungan tungkol sa paksa ng artikulo, mangyaring huwag mag-atubiling tanungin sila sa mga komento. Talagang sasagutin namin ang lahat ng iyong katanungan sa loob ng ilang araw. Gayunpaman, maingat na basahin ang lahat ng mga tanong at sagot sa artikulo, kung ang isang katulad na tanong ay may detalyadong sagot, kung gayon ang iyong tanong ay hindi mai-publish.

83 komento

Marahil, alam ng marami sa aming mga mambabasa kung paano nalutas ng mga tao ang mga hindi pagkakaunawaan sa pananalapi sa malayong 30s ng huling siglo. Kadalasan, ito ay mga kriminal na showdown (halimbawa, si Don Vito Corleone), o ang mga espesyal na sinanay na mga tao ay tinanggap (mga world-class na atleta sa mga espesyal na disiplina), na literal na "nag-knock out" ng pera mula sa mga malisyosong hindi nagbabayad, kadalasan sa ilalim ng banta ng kamatayan . Sa paglipas ng mga taon, umunlad ang lipunan, sunod-sunod na nagbago ang mga rehimeng pulitikal, at nanatili pa rin ang ilang tradisyong nabubuhay. Ang mga taong nag-aayos ng mga problema sa utang ay hindi pabor sa mga may utang, tinatawag nating "mga kolektor".

Bakit ito historical retreat? Ngayon ay makikita natin kung paano ginagamit ng komunidad ng pagbabangko ang pagkakaroon ng impormasyon sa mga social network. At ginagawa nito ito upang, siyempre, upang maibalik ang pera nito. Ang isa sa aming mga mambabasa mula sa VKontakte ay nakatagpo kamakailan ng isang pagpapakita ng naturang arbitrariness. Magsimula tayo, gaya ng dati, sa mga pinagmulan ng problema:

Hello Sasha. Kamakailan lamang, nakatanggap ng mensahe ang aking kaibigan mula sa isang Bangker Informant ng ganito...

Mula sa Banker Informant? Ito ba ang code name para sa VKontakte collector bots? Nais naming manatiling hindi napapansin - nakabuo kami ng isang bagay tulad ng "Vasya Pupkin" o "Pavel Durov" - mayroong libu-libong mga gumagamit na may ganitong mga pangalan sa social network. Ang mga lalaki ay kumilos nang walang hanggan at walang parusa. Ngunit huwag nating isipin ang kakulangan ng imahinasyon ng mga tagalikha ng tool na ito, ngunit alamin kung ano ang kanilang isinulat?


Ito, mahal na mga mambabasa, ay ang taas ng kawalang-galang. Isang bagay ang tumawag sa mga taong nagmamalasakit upang tumulong sa mga nangangailangan, at isa pa kapag ang isang partikular na bangko (hindi pa namin nalaman kung anong uri ng bangko ito) ay nagbibigay ng impormasyon tungkol sa mga problemang pinansyal ng gumagamit sa kanyang mga kaibigan. Hindi malamang na ang isang ordinaryong kliyente ng isang social network ay talagang gustong malaman ng kanyang mga kakilala na siya ay may utang na nakasabit sa kanya. Ang kawalang-katauhan ng ilang "business shark" ay minsan umaabot sa limitasyon.

Malamang na hindi ito ang unang biktima ng mapanlinlang na Banker Informant:


Ang edukasyon ng bot na ito ay angkop para sa kanyang trabaho. Tila, ang pagsasanay sa Department of Operational Investigative Activities ng Department of Internal Affairs ay nagaganap sa VKontakte sa prestihiyosong posisyon ng isang kolektor. Maaaring akusahan ng ilan ang pangangasiwa ng social network ng pakikipagsabwatan sa mga bangko - sinabi nila na si Tsyplukhin ay nakaupo sa lupon ng mga direktor ng Tinkov Bank, at si Durov ay lumutang sa gusali ng Gazprombank sa umaga. Tila sa amin ito ay walang katotohanan - sa punong-tanggapan, ang mga interes ng mga gumagamit ay palaging at magiging sa unang lugar, tulad ng paulit-ulit na sinabi ni Pavel.

Sa pamamagitan ng paraan, tungkol kay Tinkov. Nagsulat kami kamakailan tungkol sa kung paano ang Tinkoff Bank Mga Sistema ng Pautang"Sinisikap na makakuha ng mahalagang bagay mula sa may utang 15000 rubles sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga mensahe sa Odnoklassniki sa lahat ng mga kaibigan ng user. Ano ang magagawa mo, kailangan mong magbayad ng mga migrante na naglilinis sa yate ni Oleg. Totoo, ang mga banta na ito ay mukhang mas tiyak at mas mahigpit kaysa sa mga banta ng aming Bangkero:

Ito ay kung paano ang lahat ay opisyal: parehong ang aplikasyon sa departamento ng pulisya at ang mga detalye ng contact ng bangko. At sa ilang kadahilanan, hindi isinasaalang-alang ni Tinkov ang katotohanan na kapag ang mga naturang kilos ay ginawa, ang mga karapatan sa konstitusyon ng isang mamamayan ng Russian Federation ay nilabag:
Artikulo 23 bahagi 1 ng Konstitusyon ng Russian Federation:

Ang bawat tao'y may karapatan sa pagkapribado, mga lihim ng personal at pampamilya, proteksyon ng kanilang karangalan at mabuting pangalan.

Maaaring mahirap patunayan ito, ngunit ang kuwento ng mga problema sa pananalapi ng isang tao sa lahat ng kanyang mga kaibigan (at walang sinuman ang nagnanais nito) ay humahantong din sa isang kriminal na pagkakasala:
Artikulo 137 ng Criminal Code ng Russian Federation:

Ang iligal na pagkolekta o pagpapakalat ng impormasyon tungkol sa pribadong buhay ng isang tao na bumubuo ng kanyang personal o pamilya na sikreto, nang walang kanyang pahintulot, o pagpapakalat ng impormasyong ito sa isang pampublikong talumpati, ipinakita sa publiko na gawa o mass media - ay dapat parusahan ng multa sa halaga hanggang dalawang daang libong rubles...

Nakikita namin ang pagpapakalat ng impormasyon tungkol sa pribadong buhay ng isang mamamayan nang walang pahintulot niya sa kaso ng VKontakte at Odnoklassniki. At kung sa una ay hindi natin kilala ang taong nagpakalat ng impormasyon, sa pangalawa ay mayroong kahit isang telepono. Isang mabigat na dahilan para sa paglilitis?

Pagkatapos kumonsulta sa isang abogado, isa pang dokumento ang natuklasan:
Batas sa Pagbabangko at Pagbabangko, artikulo 26:

Ang isang institusyong pang-kredito, ang Bank of Russia, isang organisasyon na gumaganap ng mga tungkulin ng sapilitang seguro sa deposito ay ginagarantiyahan ang pagiging lihim ng mga transaksyon, mga account at mga deposito ng kanilang mga customer at correspondent.

Mr. Tinkov, anong klaseng arbitrariness?

Sa pangkalahatan, mga ginoo, subukang bayaran ang iyong mga utang sa oras, kung hindi, isang araw ay may magsasabi sa lahat ng iyong mga tagasunod sa Twitter tungkol sa kanila na may mga replay. siguro, siya ay sumusunod sa iyo.