V.V. Dvorjankinas

generalinis direktorius
UAB „Tecos-Industry“

Bendrovė IRBIS gavo teigiamą atsiliepimą iš kliento CJSC "Tecos-Industry".
Įmonės specialistai teikė techninio užsakovo, generalinio projektuotojo, generalinio rangovo, statybos kontrolės (techninės priežiūros) paslaugas, teisinė pagalba UAB „Tekos-Industriya“ objekto statyba.

„IRBIS grupė atliko techninio užsakovo, generalinio projektuotojo, generalinio rangovo, statybos kontrolės (techninės priežiūros), teisinės pagalbos UAB „Tekos-Industry“ objekto statybai paslaugas, kritiniu momentu, pakeitusi generalinį rangovą ir Generalinis dizaineris, bei prisiimant atsakomybę už investicijų ir statybos projekto užbaigimą.
Remiantis įmonės specialistų žiniomis ir patirtimi, buvo organizuojamas darbas tobulėti projekto dokumentacija Objektas gavus teigiamą Valstybinės autonominės institucijos „Lenoblgosekspertiza“ nuomonę dėl projektinės dokumentacijos.
Objekto statybos etape buvo surengti rangos konkursai, kurie leido sumažinti Užsakovo finansines išlaidas. Vykdydami įsipareigojimus pagal sutartį, įmonės specialistai parodė gebėjimą priimti nestandartinius organizacinius ir techninius sprendimus, gebėjimą suvienyti visus proceso dalyvius bendram tikslui pasiekti.
Atkreipiame dėmesį į specialistų sąžiningą požiūrį į atliekamus darbus, kompetenciją ir gebėjimą pritaikyti patirtį sėkmingam projektų įgyvendinimui Užsakovo interesais.
Galime drąsiai rekomenduoti IRBIS teikti panašias paslaugas ir tikimės tolesnio bendradarbiavimo.“ – V. V. Dvorjankinas, UAB „Tecos-Industry“ generalinis direktorius.

Guateo Lino

generalinis direktorius
OOO "Bugry"

Įmonė IRBIS gavo teigiamą atsiliepimą iš Kliento LLC "Bugry".

"Gerbiama UAB "Statybos įmonė" IRBIS "!
Jūsų įmonė beveik nuo pat pradžių buvo kviečiama dalyvauti projekte „Bugry“.
Savo pasirinkimą lėmėme remdamiesi UAB IRBIS Construction Company kaip profesionalios ir korektiškos įmonės reputacija.
Mums, investuotojams, projektas „Bugry“ buvo pirmasis Rusijoje, todėl mums prireikė daug laiko ir kantrybės, kad atrastume tinkamą darbo būdą naujoje realybėje.
Dirbome kartu ir turėjome tiek teigiamos, tiek neigiamos patirties. Sunkiausiais momentais UAB „Statybos įmonė“ IRBIS „visada pasirodydavo kaip korektiška ir draugiška įmonė, pasirengusi profesionaliai padėti renkantis tinkamą konkrečios problemos sprendimą. Už tai esame dėkingi Jums visiems.
Ypatingą asmeninį dėkingumą norėčiau išreikšti Genadijui Vladimirovičiui Kirkinui, kuris su visu puikiu profesionalumu turi dar dvi savybes, kurios jau tapo retos: tai yra patikimumas ir sąžiningumas.
Manau, kad mūsų patirtis dirbant kartu tapo svarbia ir naudinga abiem pusėms, taip pat tikiuosi, kad ateityje turėsime dar daug galimybių derinti savo profesines pastangas.
Dėkoju už bendradarbiavimą ir linkiu visiems geros sveikatos bei sėkmingo darbo“, – „Bugry LLC“ generalinis direktorius Guateo Lino.

Dėkojame kolegoms už teigiamą mūsų darbo įvertinimą ir tikimės tolesnio bendradarbiavimo.

E. A. Rogatnevas

valdybos pirmininkas
GSK „Vyborzhets“

Įmonė IRBIS gavo teigiamą atsiliepimą iš Kliento GSK "Vyborzhets".
Įmonės specialistai teikė šias paslaugas: pradinių duomenų surinkimą, projektavimo užduočių ir techninių specifikacijų gavimą. projektavimo sąlygos, projektinės ir sąmatos dokumentacijos rengimo, projektavimo ir apžiūros darbų atlikimo, projektinių sąmatų tvirtinimo, techninės priežiūros vykdymo, projektavimo ir statybos eigos, atliktų darbų kokybės, registravimo sąlygos. techninę dokumentaciją pateikė Rangovai, įskaitant. KS-2 ir KS-3, SNiP dokumentacijos laikymosi kontrolė ir kt.

UAB „Statybos įmonė“ IRBIS „pagal 2000-09-26 sutartį Nr.1. vykdė „Užsakovas pagal įgaliojimą“ funkcijas statant automobilių stovėjimo aikštelę automobiliai adresu: Sankt Peterburgas O. Dolgoe, kvartalas 29A, bldg. 25 ir pagal 2000-12-01 Generalinę rangovo sutartį Nr.1/01 tame pačiame objekte atliko „Generalinio rangovo“ funkcijas.
UAB „Statybos įmonė“ IRBIS „pagal aukščiau nurodytas sutartis teikė šias paslaugas: pradinių duomenų rinkimas, projektavimo užduočių ir techninių projektavimo sąlygų gavimas, projektinės ir sąmatos dokumentacijos rengimo kontrolė, projektavimo ir apžiūros darbų atlikimas, projektavimo darbų derinimas. projektavimo ir sąmatos dokumentacija, techninės priežiūros vykdymas, projektavimo ir statybos eigoje, atliktų darbų kokybė, rangovų pateiktos techninės dokumentacijos, įskaitant KS-2 ir KS-3, vykdymas, SNiP dokumentacijos laikymosi kontrolė ir kt.
Vykdydama darbus šiame projekte pagal sutartis sutarčių ribose UAB IRBIS įsitvirtino kaip aukštos kvalifikacijos organizacija, profesionaliai vadovaujanti statybos procesui ir galinti laiku išspręsti įvairius techninius klausimus, kylančius projektuojant ir statant. visus sutartinius įsipareigojimus įvykdė kokybiškai ir laiku. Neturime jokių pretenzijų ar priekaištų UAB Statybos bendrovei IRBIS ar jos darbuotojams.
GSK „Vyborzhets“ laikosi nuomonės, kad UAB „Statybos įmonė“ IRBIS darbuotojai turi aukštą profesinį pasirengimą ir geba atlikti pilnai„Kliento“ funkcijos – E.A.Rogatnevas, GSK „Vyborzhets“ valdybos pirmininkas.

Dėkojame kolegoms už teigiamą mūsų darbo įvertinimą ir tikimės tolesnio bendradarbiavimo.

V.M. Kolbasenko

generalinis direktorius
UAB „Jūrų technologijos“

Įmonė IRBIS gavo atsakymą iš CJSC "Marine Technologies". Įmonės specialistai pagal įgaliojimą vykdė Užsakovo funkcijas statant gyvenamąjį namą Suvorovskio pr. 32.

„Statant objektą UAB „Statybos įmonė“ IRBIS „atliko darbų kompleksą, skirtą projektinės dokumentacijos išdavimui ir jos kokybei kontroliuoti; pateikė pasiūlymus dėl naujų naudojimo Statybinės medžiagos, įranga ir technologijos; vykdė projektavimo sprendinių derinimą ir gavo miesto organizacijų leidimus; atliko atliktų statybos ir montavimo darbų tūrių priėmimą, kontroliuojant jų kokybę ir kt. UAB „Statybos įmonė“ IRBIS „įveikė visus sunkumus, kurie iškilo keičiant generalinį rangovą statybos metu, perėmė generalinio rangovo funkcijas ir laiku užbaigė objekto paleidimą.
UAB Statybos bendrovė IRBIS sutartyje prisiimtus įsipareigojimus įvykdė pilnai profesionaliai.Tikiu, kad UAB Statybos bendrovė IRBIS gali sėkmingai atlikti užsakovo, techninės priežiūros, generalinio rangovo investuotojams funkcijas.UAB Marine Technologies generalinis direktorius.

Norėtume padėkoti mūsų partneriams už aukštą įvertinimą ir tikimės tolesnio bendradarbiavimo.

» 2018 metais atidarys mažiau parduotuvių nei planuota: ne 20 prekybos centrų ir 50 prekybos centrų, o 18 prekybos centrų ir apie 40 prekybos centrų. Prognozė kapitalo sąnaudos taip pat pablogėjo: nuo 30-35 milijardų iki 25-30 milijardų rublių.

« Juostelė“ yra vienas sparčiausiai augančių mažmeninės prekybos tinklų Rusijoje. Pastaraisiais metais ji buvo linkusi atidaryti daugiau parduotuvių nei planuota. 2018 m. pirmojo pusmečio pabaigoje Lentoje veikė 233 prekybos centrai ir 113 prekybos centrų.

« Juostelė» sumažino 2018 m. prekybos centro plėtros planą dėl išparduotuvių, kurią ji nuomoja iš kūrėjo ADG Group Maskvoje. 2017 metų pradžioje įmonės pasirašė sutartį dėl 36 patalpų prekybos ir pramogų centruose „Lenta“ prekybos centrams kelių senųjų Maskvos kino teatrų vietoje. Pirmieji prekybos centrai jame turėjo atsidaryti 2018 metų pabaigoje, likusieji - 2019 metais. ADG grupės atstovo teigimu, pirmame rekonstruotame objekte prekybos centrą atidaryti galima 2019 metų pavasarį, likusiuose - 2019-2020 metais.

Tačiau pagrindinė priežastis, dėl kurios planas pirmą kartą neįvykdomas per kelerius metus, yra didelė konkurencija statybų rinkoje, telekonferencijoje aiškino „Lenta“ generalinis direktorius Janas Dunningas: „ Statybos įmonės tiesiog neužtenka rankų. Rusijoje yra būsto bumas, daugelis projektų pradedami vykdyti antroje metų pusėje, kad būtų išvengta pardavimo apribojimų, kurie įsigaliotų 2019 m. Šią problemą laikome laikina.

Tikrai trūksta kokybiškų rangovų, sako Irina Dobrokhotova, „Best Novostroy“ direktorių tarybos pirmininkė: daugelis kūrėjų pradėjo statyti daug gyvenamųjų namų projektai kad nepatektų į akcinio kapitalo dalyvavimo statybose įstatymo pataisų taikymo sritį.

Statybų aktyvumo padidėjimą lėmė įstatymo pakeitimai dėl bendra statyba ir kūrėjų noras turėti laiko pradėti darbus pagal senas taisykles, pritaria ir „Granel“ įmonių grupės plėtros direktorius Andrejus Cvetas. Nuo 2019 m. liepos 1 d. plėtotojai butus privalės parduoti tik per depozitines sąskaitas, prie kurių negalės patekti, kol nebus baigtos statybos. Tačiau jei plėtotojui pavyks sudaryti bent vieną akcijų sutartį, jis galės parduoti butus pagal senas taisykles. Tačiau, primena Tsvet, didžiųjų prekybos centrų ir gyvenamųjų namų pastatus dažniausiai stato skirtingos generalinės rangos organizacijos.

Visoje Rusijoje trūksta kokybiškų rangovų, bet taip yra dėl to, kad daugelis rangovų arba jau bankrutavo, arba yra bankroto procese, skundžiasi Osnovos grupės prezidentas Aleksandras Ručevas: dėl sugriežtintų taisyklių m. statybų rinkos, jie negali konkuruoti. Pirmieji krizės pasekmes pajuto generaliniai rangovai, sutinka FGC Leader prezidentas Vladimiras Voroninas: kūrėjas financinės problemos paprastai nustoja mokėti rangovams, o tai buvo uždėta dėl įstatymo pakeitimo padarinių.

Didžiausias mažmenininkas Rusijoje X5 mažmeninės prekybos grupė ir „Lentos“ konkurentas „Metro Cash & Carry“ statybos problemų nepastebėjo ir iki metų pabaigos planų nekeičia, teigė jų atstovai.

Būsto statyba ir paleidimas eksploatuoti dabar nepalyginamas su tuo, kas buvo prieš keletą metų, vargu ar būsto statybos rinkos konkurencija yra tikroji priežastis, kodėl „ Juostelė“ plano neįvykdys, sako Andrejus Karpovas, Rusijos mažmeninės prekybos rinkos ekspertų asociacijos valdybos pirmininkas. „Statybos vyksta, kaip ir 2016-2017 m. Bumo nėra, jis atėjo 2014 m.“, – patvirtina „Etalon“ grupės finansų vadovas Kirilas Bagačenko. „Daug generalinių rangovų ir rangovų yra pasirengę vykdyti įvairaus sudėtingumo užsakymus.

Kaip tapo žinoma iš Sankt Peterburgo teisėsaugos institucijoms artimų šaltinių, gegužės 24 d., miesto centrinio rajono vidaus reikalų departamento darbuotojai atliko kratas buvusio prekybos tinklo „Lenta“ vadovo ir smulkiojo akcininko biure. Sergejus Juščenka įsikūrusiame verslo centre „Avenue“ Aptekarskajos krantinėje. Krata atlikta nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr.442443, pradėtą ​​šių metų vasario 4 d. pagal BPK 4 dalį. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 159 str. („sukčiavimas ypač dideliu mastu“) dėl faktų, kad „Lenta LLC“ pernai rugpjūčio-rugsėjo mėnesiais pasisavino 4,189 mln. Buvusio bendrovės generalinio direktoriaus kabinete buvo paimti tyrimui svarbūs dokumentai ir kiti daiktiniai įrodymai. Kaip jau buvo pranešta, pagrindinis kaltinamasis šioje baudžiamojoje byloje yra pats Sergejus Juščenka, kuris kaltinamas sukčiavimu prekybos tinklo finansais sudarant fiktyvias sutartis su rangovais.

Taigi, tyrimo duomenimis, per trumpą jo kadenciją generalinis direktorius Juščenkos „juostelės“ pasisavinimo tikslu Pinigai Bendrovė sudarė sutartį su tam tikra Impulse LLC dėl konsultavimo ir informacijos paslaugų teikimo, taip pat Pskovo ir Čerepoveco prekybos centrų statybos sutarčių analizės paslaugų. Bendra deklaruota darbų kaina siekė 2 milijonus rublių. Po kurio laiko iš „Lentos“ sąskaitų į „Impulso“ sąskaitą dviem dalimis buvo pervesta 4,189 mln. Rangovas ne tik nepateikė jokių ataskaitų apie atliktus darbus, o V. Juščenkos pasirašytas priėmimo aktas pasirodė nepagrįstas – antrosios dalies perkėlimas į „Impulse“ 2,189 mln. rublių buvo visiškai nepagrįstas.

Be to, sutarties su Impulse sudarymo metu LLC „Lenta“ jau buvo sudariusi analogiškų paslaugų teikimo sutartis su dar dviem įmonėmis, kurios gana sąžiningai atliko atitinkamus darbus ir laiku pateikė ataskaitas apie jų atlikimą bei sąnaudas. jų paslaugų buvo 10 kartų mažesnė nei deklaruota Impulse paslaugų kaina.

Nagrinėjant baudžiamąją bylą buvo apklaustas Impuls LLC generalinis direktorius ir steigėjas, kuris pareiškė esąs tik nominalus organizacijos vadovas ir savininkas, o jokio realaus. ekonominė veikla neveda. Patikrinus įmonės sąskaitas „Trustcapitalbank“ ir areštavus LLC pinigų srautų dokumentus, paaiškėjo, kad „Impulse“ yra klasikinė vienadienė įmonė, per kurią, norint jas išgryninti, eidavo nemažos sumos lėšų.

Be fiktyvios sutarties su „Impulse“, teisėsaugos institucijos nustatė Sergejaus Juščenkos dalyvavimą kitoje abejotinas sandoris. Tyrimo duomenimis, praėjusių metų rugsėjo pradžioje V. Juščenka LLC „Lenta“ vardu pasirašė sutartį su Maskvoje įsikūrusia Ekonominių komunikacijų agentūra LLC, kurioje numatyta organizuoti žiniasklaidos stebėseną dėl nuorodų į prekybos tinklą, taip pat vykdyti kiti rinkodaros ir viešųjų ryšių tyrimai. Tokių paslaugų kaina pagal sutartį siekė daugiau nei 500 000 USD. Dalis šių lėšų – 7,8 mln. „tuščias“ aktas dėl darbų, atliktų nuo rugsėjo 2 d. iki rugsėjo 11 d. už 256 tūkst. USD, LLC „Lenta“ negavo. Kitaip tariant, Sergejaus Juščenkos siūlymu kažkokia nežinoma įmonė per mažiau nei dvi savaites sugebėjo „stebėti“ žiniasklaidą už ketvirtį milijono dolerių ir niekaip apie tai nepranešti.

Pastebėtina, kad tuo metu Lentai visiškai nereikėjo papildomo žiniasklaidos stebėjimo, nes atitinkamas paslaugas jai jau teikė kitas rangovas, pateikęs visas ataskaitas ir žiniasklaidos pavyzdžius, įskaitant sutarties su AEC LLC galiojimo laikotarpį. Beje, jo paslaugos kainavo 63,3 tūkst. rublių arba, kiek daugiau nei 2 tūkst. USD, per mėnesį, palyginti su 256 tūkst. USD, kuriuos AEC LLC sumokėjo už 9 panašaus darbo dienas.

Panašu, kad tikrojo, o ne fiktyvaus „Lentos“ rangovo atliktų paslaugų kaina buvo gana adekvati rinkos rodikliams, o LLC AEC kainos pasirodė šimtus kartų didesnės, kas aiškiai rodo aiškų sukčiavimą.

Tyrimo metu paaiškėjo, kad, kaip ir „Impulso“ atveju, Ekonominių komunikacijų agentūros steigėjas yra vardinis asmuo, faktiškai dirbantis mokytoju vienoje iš netoli Maskvos esančių mokyklų. Teisėsaugininkai jau apklausė UAB AEK vadovą. Įmonėje taip pat buvo atlikta krata ir sulaikyta Reikalingi dokumentai kurios yra įdomios baudžiamosios bylos tyrimo požiūriu.

Akivaizdu, kad kratos V. Juščenkos ir UAB „AEC“ biuruose tapo tik budinčia grandimi tyrimo priemonių grandinėje, tiriant baudžiamąją sukčiavimo bylą Lentoje. Galima manyti, kad atskleisti nauji faktai ir detalės toli gražu ne paskutiniai, o teisėsaugos institucijoms tenka sužinoti daug naujo ir įdomaus apie prekybos tinklo lyderių piktnaudžiavimus. Tuo tarpu Sergejui Juščenkai apkaltintas Baudžiamojo kodekso straipsnis numato laisvės atėmimo nuo penkerių iki dešimties metų sankciją, o jei tyrime pavyks įrodyti jo kaltę, jis turi visas galimybes būti ilgam nušalintam nuo verslo. Tuo tarpu, remiantis daugybe pranešimų, teisėsaugos institucijos svarsto galimybę pakeisti V. Juščenkai skirtą prevencinę priemonę su sulaikymu.

Tai, kad jis yra vienas pagrindinių akcininkų konflikto, kuris Lentą drasko į dvi dalis, dalyvių, situaciją aplink Juščenką daro ypač pikantišką. Didžiausio įmonės bendraturčio komanda aršiai ginčijasi dėl prekybininko kontrolės Augustas Mejeris (apie 41 proc.) ir jo jaunesnysis partneris Dmitrijus Kostyginas ir mažmeninės prekybos tinklo akcininkų grupė, atstovaujama investicinių fondų „TPG Capital“ ir „VTB Capital“, ERPB ir kelių smulkiųjų akcininkų (bendrai valdančių daugiau nei 50 proc. bendrovės akcijų).

Kovoje už „Lentą“ TPG ir „VTB Capital“ oponentai Sergejų Juščenką sumetė ne tik pagrindiniu, bet ir vieninteliu kandidatu į bendrovės generalinio direktoriaus postą, kurį veltui bando jam sugrąžinti. pagalba sprendimus ir lobistines pastangas nuo praėjusio rugsėjo. Tačiau atrodo, kad teisėsaugos institucijų veikla koreguoja V. Juščenkos šalininkų planus ir netrukus jos gali tiesiog neturėti pagrindinio kozirio žaidime su investiciniais fondais.