Mga paglilitis sa pagpapatupad ng mga bailiff. Lahat ng gusto mong malaman tungkol sa kanya. Limitasyon sa oras para sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad ng isang bailiff

Ang "Sue," ay isang parirala na madalas marinig kapag may iba't ibang sitwasyon. Karamihan sa mga tao ay may cliché sa kanilang isipan. Iniisip nila na ang hukuman ay isang garantisadong mapagkukunan ng pagbabalik Pera: alimony, utang sa negosyo, pautang at marami pang iba. Ngunit nakalimutan o hindi nila alam ang isang legal na konsepto: ang batas ng mga limitasyon mga paglilitis sa pagpapatupad. May mga sitwasyon na imposibleng mangolekta ng utang sa pamamagitan ng korte. Siyempre, itinuturing ng maraming tao na hindi patas ang panuntunang ito, lalo na ang mga nagpapautang. Gayunpaman, ito ang batas. Ano ang batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad? Paano ito tinutukoy at mula sa anong sandali ito binibilang? Tatalakayin ito sa artikulong ito.

Konsepto

Ang batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay hindi kailangang itumbas sa konsepto ng deadline panahon ng limitasyon. Ito ay iba't ibang mga bagay, sa kabila ng pagkakatulad ng pangalan. Tingnan natin ang mga pagkakaiba.

Ang batas ng mga limitasyon ay ang oras na ibinigay upang maghain ng mga paghahabol sa korte pagkatapos ng isang partikular na sitwasyon. Halimbawa, ang may utang ay kumuha ng isang tiyak na halaga ng pera at hindi ibinalik ito sa oras. Civil Code tinutukoy na ang pinagkakautangan ay may karapatang pumunta sa korte. Gayunpaman, kung hindi niya ito gagawin sa loob ng susunod na tatlong taon mula sa sandaling hindi naibalik sa kanya ang utang, maaaring tanggihan ng korte ang kanyang mga kahilingan. Siyempre, ito ay kailangang gawin sa kahilingan ng nasasakdal, ngunit ito ay mga nuances. Ang pangunahing ideya ay ang isang pinagkakautangan ay hindi makapaghintay, sabihin, sampung taon at pagkatapos ay magpasya na magdemanda. May karapatan siyang magdemanda sa loob ng isang tiyak na panahon. Ito ay tinatawag na batas ng mga limitasyon. Ito ay naiiba sa bawat partikular na kaso. Halimbawa, kapag ang isang empleyado ay tinanggal sa isang negosyo, bibigyan lamang sila ng isang buwan upang hamunin ang desisyong ito, kahit na ito ay talagang ilegal. Hindi man lang isasaalang-alang ng korte ang isyung ito kung mahigit isang buwan na ang lumipas. Siyempre, may mga nuances sa pagpapanumbalik ng karapatang maglingkod, ngunit iyon ay isang ganap na naiibang paksa.

Ang batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay ang oras kung kailan naganap na ang paglilitis. Karamihan sa mga tao ay nag-iisip na pagkatapos nito ang may utang ay magtatago mula sa mga bailiff sa natitirang bahagi ng kanyang buhay hanggang sa siya ay tuluyang mabayaran. Pagkatapos ng lahat, ito ay sapilitan para sa pagpapatupad. Gayunpaman, hindi ito ganap na totoo. Tingnan natin ang batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad sa isang pautang. Ang isyu na ito ay may kaugnayan ngayon, dahil maraming mga desisyon ng korte ang ginawa kamakailan, at ang serbisyo ng bailiff ay literal na binaha ng mga writ of execution. Higit pa tungkol dito sa ibaba.

Loan court, pwede bang hindi magbayad?

Ang batas ay nag-oobliga sa mga may utang na magbayad sa mga nagpapautang. Gayunpaman, mayroong isang batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad sa isang pautang. Tatlong taon na. Gayunpaman, ang pangunahing pagkakamali ay ginawa ng mga mamamayan kapag tinutukoy ito. Ang lahat ay nakasalalay sa kung ang may utang ay nakatanggap ng writ of execution sa kamay. Kung hindi, kung gayon ang batas ng mga limitasyon ay kinakalkula nang medyo naiiba. Isaalang-alang natin ang dalawang kasong ito.

Hindi naihatid ang writ of execution

Ipagpalagay natin na ang isang tao ay nag-loan sa isang bangko at hindi ito binayaran. Ang huli ay pumunta sa korte at nanalo sa kaso. Sa kasong ito, binibigyan siya ng writ of execution. Dapat itong maihatid sa may utang sa loob ng tatlong taon. Gayunpaman, kailangan mong maunawaan na hindi ito ang batas ng mga limitasyon para sa bailiff. Kung sa loob ng tatlong taon ang may utang ay hindi nabigyan ng writ of execution, maaari nating ipagpalagay na siya ay napatawad na. Sa kasong ito, imposible ang muling pag-apela sa korte.

Kinakailangan ang personal na paghahatid ng sheet

Kailangan mong maunawaan na ang writ of execution ay dapat ihatid nang personal. Nalalapat din ito sa pagmamarka ng nakarehistrong mail. Kung ito ay umiiral, ngunit ang may utang ay hindi natagpuan, kung gayon ito ay itinuturing na ang writ of execution ay natanggap na. Ang lahat ng mga paghahabol sa kasong ito ay dapat ipadala sa serbisyo ng koreo. Mahalagang malaman na ang abiso sa pamamagitan ng telepono o email ay hindi pinahihintulutan.

Iniabot ang writ of execution

Kung ang writ of execution ay naihatid pa, pagkatapos ay ang pinagkakautangan ay bumaling sa serbisyo ng bailiff. Batay dito, nagsimula ang produksyon. Inilalarawan ng Pederal na Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad" ang lahat ng mga puntong ito nang detalyado. Ang mga bailiff ay binibigyan ng 2 buwan upang gumawa ng mga hakbang upang harangan ang mga bank card, agawin ang ari-arian, atbp. Ito ang batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad (pautang). Ang isyu ng pagiging epektibo ng serbisyo, siyempre, ay nagdudulot pa rin ng kontrobersya. May mga kaso na hindi man lang nagtago sa kanila ang may utang. Nakatira sa sarili niyang tirahan, may ari-arian, lahat opisyal na suweldo gaganapin sa mga bank card. Gayunpaman, hindi namin tatalakayin ang isyu ng pagiging epektibo ng mga bailiff.

Ang writ of execution ay ibinalik sa pinagkakautangan sa mga sumusunod na batayan:

ang may utang ay walang ari-arian;
hindi matagpuan ang may utang;
ang naghahabol (bangko) ay tumangging panatilihin ang nasamsam na ari-arian.

Panghuling pagpapawalang bisa?

Kung ibinalik ng mga bailiff ang writ of execution sa pinagkakautangan na may naaangkop na tala, hindi ito nangangahulugan para sa may utang na tapos na ang lahat. Masyado pang maaga para sa kanya na uminom ng champagne, ngunit hindi dapat mawalan ng pag-asa ang naghahabol. Ang isa pang tatlong taon ay dapat na lumipas pagkatapos maibalik ang sheet.

Tumakbo ng kaunti

Gayahin natin ang sitwasyon upang maunawaan ang pangkalahatang larawan. Huminto ang lalaki sa pagbabayad ng kanyang mga utang noong Marso 2016. Ang pinagkakautangan ay may karapatang magdemanda sa loob ng tatlong taon. Sabihin nating nag-file siya noong Pebrero 2019, naganap ang paglilitis noong Hunyo. Ngayon ang pinagkakautangan ay may tatlong taon upang ihatid ang writ of execution sa may utang. Ipinapadala niya ito sa pamamagitan ng rehistradong koreo noong Marso 2022. Ang katotohanan na natanggap mo ito ay hindi mahalaga. Pagkatapos nito, lumingon siya sa mga bailiff. Pagkalipas ng anim na buwan ay nakatanggap siya ng sagot na walang paraan upang mangolekta ng utang. Ipaalala namin sa iyo na tayo ay nasa Setyembre 2022 na. At pagkatapos lamang ng Setyembre 2025 maaaring magalak ang may utang na siya ay napatawad na. Mahaba man ito o hindi, lahat ay nagpapasya para sa kanilang sarili.

Kung ang pinagkakautangan ay muling bumaling sa mga bailiff sa loob ng tatlong taon pagkatapos ng pagbabalik ng writ of execution, pagkatapos ay maaantala ang panahon. Nangyayari na naman ang lahat. Ito ay maaaring magpatuloy magpakailanman. Patas o hindi, ito ang batas na tumutukoy sa batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad sa Russia. Tingnan natin ang iba pang mga sitwasyon na may kaugnayan sa konseptong ito.

Batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad: multa ng pulisya ng trapiko

Batas ng mga limitasyon para sa mga multa ng pulisya ng trapiko - pagpapatupad ng desisyon sa appointment administratibong parusa. Ito ay isang taon mula sa petsa ng desisyon (Artikulo 31.9 ng Administrative Code). Gayunpaman, kung ang driver ay lumabag sa panuntunan, ang mga empleyado ay mayroon lamang dalawang buwan upang simulan ang administrative proceedings. Ito ay napakabihirang mangyari. Talaga, maaari mong siguraduhin na kung lalabag ka sa mga patakaran sa trapiko, hindi ito mapapansin. Ang mga opisyal ng pulisya ng trapiko ay kinakailangang gumawa ng mga resulta, ang tinatawag na "plano ng pagkakasangkot." Samakatuwid, maaari mong tiyakin na magkakaroon sila ng oras upang isagawa ang lahat ng nauugnay na mga pamamaraan sa loob ng dalawang buwan.

Huwag kalimutan na kung ang driver ay tumigil muli, susuriin nila ang database para sa hindi nabayarang mga multa. Sa kasong ito, maaaring akitin ng mga opisyal ng pulisya ng trapiko ang hindi nagbayad sa ilalim ng Artikulo 20.25 ng Code of Administrative Offenses. Magreresulta ito sa isang bagong multa na katumbas ng doble sa nauna. Ang mga opisyal ay maaari ding mag-aplay ng pag-aresto hanggang sa 15 araw.

Hindi pagbabayad ng alimony

Ang batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad sa alimony ay nag-aalala sa marami sa ating bansa. Ang aming utang sa mga bata ay isa sa pinakamalaki. Walang batas ng mga limitasyon para dito. Sakit ng ulo ang mga manggagawa sa alimony para sa mga bailiff. Patuloy silang "nakabitin" sa database. Patuloy silang kailangang gumawa ng mga pagbabasa.

Ang obligasyong magbayad ng sustento ay magsisimula pagkatapos pahayag ng paghahabol sa korte. Samakatuwid, sa parehong oras, sa panahon ng isang diborsyo, kailangan mong agad na magsulat ng naturang petisyon. Ang mga ina ay walang muwang na naniniwala na ang mga pagbabayad ng alimony ay awtomatikong nagsisimulang pumasok. SA mga pambihirang kaso ang hukuman ay bumabawi mula sa dating asawa para sa nakaraang tatlong taon, ngunit wala na. Hindi ka maaaring pumunta sa korte pagkatapos ng 10 taon at humingi ng sustento sa buong panahon.

Kung sakaling mamatay ang may utang, ang kanyang utang na naitala sa oras ng kamatayan ay ililipat sa kanyang mga tagapagmana. Ibig sabihin, lumipat siya mula sa kategorya ng "pamilya" patungo sa "sibil". Ang dating asawa ng testator ay may karapatang humingi ng utang sa mga tagapagmana. Ito ang posisyon korte Suprema RF. Gayunpaman, hindi natin dapat kalimutan na ngayon ang utang ay kinokontrol ayon sa mga patakaran na inilarawan na natin para sa mga kasunduan sa pautang. Ang kamangmangan sa pamantayang ito kung minsan ay nagkakahalaga ng mga mamamayan. Iniisip nila na kung ang tagapagmana ay kinikilala bilang may utang na sustento, maaari rin silang umasa para sa panghabambuhay na trabaho ng mga bailiff na may kaugnayan sa bagong tao. Ito ay batay sa posisyon ng Korte Suprema ng Russian Federation, na makikita sa pagsusuri kasanayang panghukuman para sa 3rd quarter ng 2016.

Batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad sa isang kasong kriminal

Pagdating sa mga kasong kriminal, maraming tao ang kadalasang nagkakamali sa pagtukoy sa sangay ng batas. Halimbawa, ang isang tao ay nakagawa ng pagnanakaw at nagdulot ng pinsala sa biktima. Dahil dito nakatanggap siya ng sentensiya ng pagkakulong. Gayunpaman, ito ay nagkakahalaga ng paglilinaw na ang mismong pagkilos ng pag-alis ng mga bagay ay isang kriminal na gawa, at ang pinsala ay tumutukoy sa batas sibil. Ang pagpapataw ng korte ng isang preventive measure na may pagbabayad ng mga pinsala ay nangangahulugan na ang nahatulang tao ay agad na sumailalim sa parusa mula sa dalawang sangay ng batas: kriminal at sibil. Ang lahat ay nakasalalay sa partikular na kaso. Ang bawat hindi pagkakaunawaan ay puro indibidwal. Kung tungkol sa pagdudulot ng pinsala sa buhay at kalusugan, walang batas ng mga limitasyon.

Napipilitan ang isang tao na magsimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad kapag wala siyang pagkakataong ibalik ang kanyang pera kahit na may positibong desisyon ng korte na pumasok sa legal na puwersa. Halimbawa, binabalewala lang siya ng may utang. Ano ang mga paglilitis sa pagpapatupad: ito ay isang tiyak na pagkakasunud-sunod ng mga legal na pamamaraan na naglalayong pilitin ang nasasakdal na gumanap desisyon ng korte. Ang pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad at mga aksyon para sa pagpapatupad nito ay responsibilidad ng serbisyo ng bailiff. Ang sapilitang pagkolekta sa pamamagitan ng pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay maaari lamang simulan kung mayroon kang writ of execution sa kamay.

Hindi alam ng lahat na kung may writ of execution, meron ang claimant legal na pagkakataon independiyenteng magpakita ng isang writ of execution sa bangko na may isang aplikasyon upang isulat ang halaga ng utang mula sa account ng may utang (kung ang may utang ay may bukas na account) o ipakita ang writ sa employer (pondo ng pensiyon, unibersidad - anumang organisasyon na nakakaipon ng pana-panahon pagbabayad sa may utang). Parehong ang bangko at ang tagapag-empleyo, ayon sa Pederal na Batas "Sa Mga Pagpapatupad ng Pagpapatupad," ay mahigpit na obligadong tuparin ang mga kinakailangan ng writ of execution. Kung hindi alam ang account ng may utang o lugar ng trabaho, dapat kang makipag-ugnayan sa serbisyo ng bailiff.

Dito, tulad ng pagpunta sa korte, mahalaga na gumuhit ng isang legal na karampatang aplikasyon. Kung ang tagapagpahiram ay hindi alam o walang pagkakataon na independiyenteng suriin ang mga detalye ng naturang pamamaraan tulad ng mga paglilitis sa pagpapatupad, kung ano ang gagawin kung ang bailiff ay tumanggi na maglabas ng isang desisyon sa pagsisimula nito, ang pinakamahusay na solusyon ay humingi ng tulong mula sa isang law firm.

Mabuti kung mayroon kang isang napatunayang espesyalista sa isip na may kinakailangang karanasan. Kung hindi, kakailanganin mong maghanap sa pamamagitan ng pag-aaral ng mga panlabas na mapagkukunan, na hindi gaanong simple: daan-daang mga kumpanya ang nag-aalok upang magsagawa ng mga paglilitis sa pagpapatupad sa Moscow, tulad ng sa iba pang malalaking lungsod. Upang hindi mag-aksaya ng oras at pera, ipinapayong pag-aralan muna ang mga average na presyo, kung ano ang eksaktong ibig sabihin ng kumpanya sa pamamagitan ng pagbibigay ng serbisyo tulad ng mga paglilitis sa pagpapatupad, at higit sa lahat, ang mga pagsusuri sa mga nakaraang kliyente nito na lumapit dito para sa isang katulad na serbisyo.

Mga paglilitis sa pagpapatupad kaugnay ng mga mamamayan

Ang mga paglilitis sa pagpapatupad sa Russia ay kinokontrol ng mga Pederal na Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad" at sa "Mga Bailiff". Ayon sa mga batas na ito, ang pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay isinasagawa sa inisyatiba ng alinman sa naghahabol mismo (legal o indibidwal) o isang taong kumakatawan sa kanyang mga interes.

Upang masimulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad, kinakailangang magsumite ng writ of execution ( utos ng hukuman, writ of execution, sertipiko ng komisyon sa pagtatalo sa paggawa, kasunduan sa pagbabayad ng alimony na pinatunayan ng isang notaryo, hudisyal na aksyon, atbp.) at isang pahayag ng koleksyon na nilagdaan ng naghahabol o ng kanyang kinatawan.

Ano ito - mga paglilitis sa pagpapatupad laban sa mga mamamayan? Ang bawat indibidwal - ayon sa batas - ay dapat tuparin ang kanyang mga obligasyon. Kung hindi, ang kanyang katapat ay maaaring mangolekta mula sa kanya ng halaga ng utang at mga parusa sa pre-trial order o sa korte. Gayunpaman, ang mga desisyon ng korte ay hindi palaging isinasaalang-alang ng mga walang prinsipyong may utang o pabaya na mga tagapagbigay ng alimony. At sa kasong ito, ang serbisyo ng bailiff ay dumating upang iligtas.

Kadalasan, ang mga paglilitis sa pagpapatupad laban sa mga mamamayan ay sinisimulan sa mga kaso tulad ng hindi pagbabalik nanghiram ng pera(sa isang bangko o isang pribadong nagpapahiram), hindi pagbabayad ng sustento sa bata, pagtanggi na sumunod sa mga desisyon ng korte tungkol sa real estate, atbp. Isaalang-alang natin ang mga kasong ito nang mas detalyado.

Mga koleksyon mula sa isang walang prinsipyong nanghihiram

Ang pagpapahiram ng pera ay nagsasangkot ng likas na panganib. Nagtatakda ang bangko ng bayad sa panganib rate ng interes para sa mga pautang, ang nagpapahiram - ang isang indibidwal ay maaari ring magtakda ng interes sa kasunduan sa pautang. Ngunit palaging may posibilidad na hindi ibabalik ng nanghihiram ang alinman sa "katawan" ng utang o ang interes dito, at kahit na ang isang matagumpay na kaso ay hindi ginagarantiyahan ang pagbabalik ng mga pondo.

Kung ang nanghihiram, isang indibidwal, ay hindi nagmamadaling isagawa ang desisyon ng korte, kailangan mong bumaling sa mga paglilitis sa pagpapatupad para sa tulong. Ano ang dapat gawin upang matiyak ang pagkolekta mula sa may utang?

Ang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon ng naghahabol ay ang mga sumusunod:

Tumanggap ng desisyon ng korte sa pangongolekta ng utang sa pamamagitan ng sulat;

maghintay para sa desisyon ng korte na pumasok sa puwersa (mangyayari ito pagkatapos ng 10 araw, sa kondisyon na ang nasasakdal ay hindi umapela sa desisyon ng korte);

magsumite ng aplikasyon sa korte upang makatanggap ng writ of execution (isang writ of execution na inisyu batay sa mga hudisyal na aksyon);

maghanda ng aplikasyon para simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad (maaaring maglaman ng petisyon para magpataw ng mga paghihigpit sa may utang, halimbawa, pagbabawal sa paglalakbay sa ibang bansa, o pag-agaw ng real estate, movable property, bank accounts);

isumite ang orihinal ng writ of execution at ang nilagdaang aplikasyon sa dalawang kopya sa opisina ng Bailiff Service sa lugar ng paninirahan ng may utang;

kunin ang pangalawang kopya ng aplikasyon pagkatapos na mairehistro ito sa opisina (petsa, lagda ng empleyado ng opisina, selyo ng pagtanggap);

alamin mula sa Serbisyo kung aling bailiff ang itinalaga sa lugar ng tirahan ng may utang: ang mga bailiff ay sobrang abala, kaya kung bibigyan mo siya ng lahat ng posibleng tulong (halimbawa, transportasyon), ang iyong kaso ay mas mabilis na uunlad;

sa loob ng tatlong araw, sisimulan ng bailiff ang mga paglilitis sa pagpapatupad (o tatanggihan ang mga ito kung ang batas ng mga limitasyon ay nag-expire na o ang mga dokumento ay nailabas nang hindi tama). Magpapadala ang bailiff ng mga kopya ng desisyon sa iyo at sa iyong may utang;

subukang kontrolin ang pag-usad ng mga paglilitis sa pagpapatupad, tumanggap ng mga kopya ng lahat ng mga dokumento: mga desisyon ng bailiff, ang kanyang mga kahilingan sa iba't ibang institusyon at mga sagot sa kanyang mga kahilingan;

Kung sa loob ng 2 buwan mula sa petsa ng pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay hindi nakolekta ng bailiff ang utang, may karapatan kang magsampa ng reklamo laban sa kanya sa kanyang amo o sa korte.

Kadalasan, ang matagal na panahon ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay hindi bunga ng kapabayaan ng iyong bailiff, ngunit ang resulta ng kanyang napakataas na workload.

Koleksyon ng alimony

Hangga't regular na binabayaran ang alimony, walang nagtataka kung ano ang ibig sabihin nito - mga paglilitis sa pagpapatupad? Ngunit kung ang nagbabayad ng alimony ay nagsimulang umiwas sa kanyang mga obligasyon, kailangan niyang humingi ng tulong sa mga bailiff. Sa kasong ito, dapat kang makipag-ugnayan sa naaangkop na serbisyo na matatagpuan sa lugar ng paninirahan ng nasasakdal, lugar ng trabaho, o lugar ng pagpaparehistro (kung walang impormasyon tungkol sa kanyang aktwal na lokasyon).

Anong mga dokumento ang maaaring ibigay (pagkatapos ng lahat, ang alimony ay hindi palaging kinokolekta sa pamamagitan ng korte)?

Isang writ of execution (isang writ of execution, isang extract mula sa isang utos ng hukuman - na ibinigay sa kaso ng pagkawala ng isang writ of execution - o isang kasunduan na magbayad ng alimony na sertipikado ng isang notaryo);
aplikasyon upang simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad;
mga sertipiko ng kapanganakan ng mga bata kung saan kinakalkula ang sustento sa pagpapanatili;
pasaporte ng aplikante;
kasalukuyang numero ng account para sa pagtanggap ng mga pagbabayad (o address para sa mga paglilipat);
impormasyon tungkol sa suweldo ng nagbabayad ng alimony at ang kanyang ari-arian (apartment, kotse, dacha).
ang huling punto ay hindi sapilitan, ngunit makabuluhang mapadali ang gawain ng mga bailiff at mapabilis ang koleksyon ng mga atraso ng alimony.

Mga paglilitis sa pagpapatupad sa mga isyu sa pabahay

Sa pamamagitan ng mga bailiff, hindi lamang mga isyu sa pananalapi ang maaaring malutas, kundi pati na rin ang iba pang mga pribadong isyu na may kaugnayan sa pagpapatupad ng mga desisyon ng korte o pagsunod sa batas. Halimbawa, kabilang dito ang iba't ibang mga isyu sa pabahay(mga pagpapaalis, paglipat-lipat, resettlement, atbp.).

Maaaring kailanganin ang sapilitang pagpapaalis kaugnay sa isang nangungupahan na hindi nagbabayad ng upa, isa sa mga asawa kung sakaling magkaroon ng diborsiyo (kung ang pabahay ay hindi pinagsamang pag-aari), bilang resulta ng kalooban ng namatay (sa ilalim ng isang testamento) . Sa anumang kaso, ang tulong mula sa mga bailiff sa pagpapaalis at kasunod na paglipat ay maaaring makuha batay sa isang writ of execution na inisyu ng korte batay sa mga resulta ng desisyon nito.

Ano ang ibig sabihin ng salitang "pagpalayas"?

Ang lugar ay dapat malinis ng taong pinaalis;
mula sa kanyang ari-arian;
mula sa kanyang mga alagang hayop;
ang pinaalis na tao ay dapat huminto sa paggamit ng living space (bisitahin ang bakanteng lugar, gumamit ng tubig at kuryente sa loob nito, atbp.).

Ano ang pamamaraan para sa bailiff upang magsagawa ng mga paglilitis sa pagpapatupad sa kasong ito?

tumatanggap ang bailiff ng mga dokumento sa pagpapatupad;
inaabisuhan ng bailiff ang magkabilang partido tungkol sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad;
ang bailiff ay maaaring mag-isyu ng isang tawag sa magkabilang partido upang matiyak ang boluntaryong pagpapatupad ng desisyon ng korte;
kung hindi ito makakatulong, ang bailiff ay pupunta sa residential property;
mayroong sapilitang pagpapaalis sa nasasakdal (at, kung kinakailangan, ang paglipat sa loob ng aplikante), na pormal na ginawa sa pamamagitan ng isang kilos, at kung ang lugar ay hindi naalis sa pag-aari ng nasasakdal o siya ay isang may utang, mananagot parehong magagalaw at real estate, isang kaukulang imbentaryo ay isinasagawa;
ang ari-arian ng nasasakdal ay dinadala sa lugar ng imbakan (ang nasasakdal ay obligadong magbayad para sa imbakan);
ang aplikante ay binibigyan ng walang hadlang na pag-access sa residential property;
Batay sa mga resulta ng trabaho, isang desisyon ang ginawa na ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay matagumpay na natapos.

Kung ang nasasakdal ay hindi kusang-loob at agad na umalis sa lugar, siya ay sisingilin ng karagdagang bayad (7%). Bibigyan siya ng bagong deadline para sa pagpapaalis, pagkatapos nito ay hindi na siya babalaan nang maaga, at ang mga lugar ay bakante mula sa pag-aari ng pinalayas kahit na wala siya roon.

Mga paglilitis sa pagpapatupad laban sa mga legal na entity

Kadalasan mayroong mga kaso kapag ang mga legal na entity ay nag-aatubili ding sumagot sa kanilang sariling paraan. mga obligasyon sa pananalapi(kahit pagkatapos ng desisyon ng korte), pati na rin ang mga pisikal. Ang ganitong mga sitwasyon ay nangangailangan din ng mga paglilitis sa pagpapatupad na may partisipasyon ng mga bailiff. Kadalasan, ang mga naturang problema ay lumitaw na may kaugnayan sa hindi makatarungang mga natanggap sa mga katapat, pati na rin ang hindi napapanahong pagbabayad ng sahod.

Pagpapatupad ng mga desisyon ng korte sa pagbabayad ng mga natanggap

Ang hindi pagbabayad sa mga supplier sa oras ay naging isang masamang tradisyon ng lokal na negosyo. Ginagamit ng mga naturang negosyante ang tinatawag na “ komersyal na pautang”, upang magamit nang libre ang pondo ng ibang tao, sa pag-asang hindi nanaisin ng supplier na mawalan ng regular na customer sa kanilang katauhan at titiisin ang paglabag sa disiplina sa pagbabayad.

Gayunpaman, ang gayong pag-uugali ay labag sa batas, at ang kontratista ng supplier ay maaaring mabawi sa korte hindi lamang ang halaga mga account receivable, ngunit isang parusa din. Gayunpaman, kahit na ang pagkakaroon ng desisyon ng korte na ginawa pabor sa naturang "hindi sinasadyang pinagkakautangan" ay hindi ginagarantiyahan ang pagtanggap ng mga pondo sa account.

Sa kasong ito, ang kolektor ay dapat makatanggap ng isang writ of execution mula sa korte na gumawa ng desisyon na pabor sa kanya (bilang isang patakaran, pagkatapos na ito ay magkabisa, ngunit ang isang sitwasyon ng agarang pagtanggap ng isang writ of execution ay posible rin - kung hindi -Ang pagbabayad ng mga natanggap ay nagdudulot ng matinding pagkalugi sa kolektor).

Ang writ of execution ay dapat isumite sa bangko ng may utang, gayundin sa serbisyo ng bailiff sa lugar ng pagpaparehistro ng nasasakdal na legal na entity.

Ang lahat ng mga aksyon ng bailiff ay dapat na patuloy na subaybayan; ipinapayong makipag-ugnay sa isang dalubhasang law firm na kukuha ng kontrol sa gawain ng mga bailiff, tulong sa pamamaraan ng pagpapatupad, pati na rin ang pag-apela laban sa hindi pagkilos (o hindi sapat na mga aksyon) sa bahagi ng bailiff.

Mga paglilitis sa pagpapatupad sa mga isyu sa paggawa

Hindi gaanong madalas ang mga sitwasyon kung saan itinuturing ng legal na entity-employer na katanggap-tanggap ang pagkaantala o "pagyeyelo". sahod, umaasa sa kakulangan ng legal na kaalaman sa kanilang mga empleyado o ang takot na mawala lugar ng trabaho. Mayroon ding mga isyu sa paggawa na hindi pag-aari - halimbawa, iligal na pagpapaalis o hindi pagbibigay ng trabaho pagkatapos umalis sa maternity leave.

Sa lahat ng mga kasong ito, maaaring makipag-ugnayan ang nasugatan sa opisina ng tagausig o mga espesyal na awtoridad para sa proteksyon ng mga karapatan ng mga manggagawa (ang Labor Inspectorate), at sa pinaka matinding kaso, ang korte.

Kung ang nasasakdal na tagapag-empleyo ay hindi sumunod sa mga hinihingi ng naghahabol kahit na matapos ang desisyon ng korte ay pumasok sa legal na puwersa, magsisimula ang yugto ng mga paglilitis sa pagpapatupad. Ang ilang mga desisyon ng korte (halimbawa, sa muling pagbabalik o pagkakaloob ng trabaho) ay agad na magkakabisa, at ang isang writ of execution ay maaaring matanggap kaagad.

Kung ang tagapag-empleyo ay hindi sumunod sa utos ng korte o ng Labor Inspectorate, ang orihinal na writ of execution (o ang sertipiko ng komisyon sa pagtatalo sa paggawa) ay dapat isumite, kasama ang aplikasyon ng naghahabol, sa serbisyo ng bailiff sa lugar ng pagpaparehistro ng ang nasasakdal na negosyo. Ang bailiff ay naghahanda ng isang resolusyon sa mga paglilitis sa pagpapatupad, ang mga kopya nito ay ipinapadala niya sa naghahabol at sa nasasakdal, at kung hindi tumugon ang nasasakdal, siya ay mahaharap sa medyo malaking multa.

Maraming mga tao na tumatanggap ng isang resolusyon upang simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad (mula rito ay tinutukoy bilang IP) ay walang ideya kung ano ang susunod na gagawin at kung ano ang gagawin, at ang ilan ay hindi alam kung ano ang pamamaraang ito. Nangangahulugan ito na ang bangko ay nagsampa ng kaso laban sa nanghihiram na may kahilingan na kolektahin ang halaga at nakatanggap ng pag-apruba ng korte.

Ang resolusyon ay maaaring may dalawang magkakaibang uri:

Utos ng korte.
Paghuhukom.

Ang unang dokumento ay naglalaman ng lahat ng mga function na nauugnay sa prosesong ito, kabilang ang executive. Ang pangalawa ay nangangailangan karagdagang resibo isang hiwalay na dokumento mula sa mga lehislatibong katawan.

Sa kasong ito lamang posible na simulan ang IP. Ang artikulong ito ay tatalakayin nang detalyado ang proseso ng koleksyon at lahat ng mga nuances ng pagpapatupad nito.

PANSIN!!!

Para sa mga residente MOSCOW magagamit LIBRE mga konsultasyon sa opisina ibinigay ng mga propesyonal na abogado batay sa Pederal na Batas No. 324 “Tungkol sa libre legal na tulong V Pederasyon ng Russia» .

Huwag maghintay - gumawa ng appointment o magtanong online.

Paano suriin ang impormasyon ng produksyon

Kaya, ano ang gagawin kapag dumating ang kautusan. Upang makapagsimula, kailangan mong gumawa ng ilang mahahalagang hakbang. Para makasabay sa pag-usad ng kaso ng pagpapatupad o suriin ang data ng proseso, maaari kang gumamit ng iba't ibang paraan. Susunod, isasaalang-alang namin ang bawat partikular na kaso.

Para sa alimony

Upang malaman ang halaga ng utang na alimony, kailangan mo lamang ang iyong apelyido. Maaari mong malaman sa website ng FSSP o EPGU (Federal Bailiff Service and Unified Portal of Public Services).

Kaya, hindi mo kailangang magrehistro sa website ng FSSP; ang serbisyo sa paghahanap ay ganap na libre.

Bagaman, ang paghahanap ay maaari lamang gawin sa pamamagitan ng apelyido, unang pangalan, karagdagang impormasyon gagawin pa rin itong mas madali at mas mabilis na makahanap ng impormasyon, dahil ang mga resulta ay magiging mas tumpak.

Mahalagang i-click ang pindutang "Maghanap ayon sa mga indibidwal", dahil ang may utang ay hindi isang legal na nilalang, ngunit isang indibidwal.

Para sa mga multa ng pulis trapiko

Kadalasan, nalilimutan ng mga may utang ang tungkol sa maliliit na multa na naipon sa mahabang panahon, na nagiging malaking utang at nagdaragdag sa personal na file ng mamamayan. Marami ang hindi naghihinala na sila ay pinaghahanap.

Nalaman ng ilan na mayroon lamang silang utang habang tumatawid sa hangganan ng estado o sa mga katulad na sitwasyon kapag ang pagkakaroon ng mga nakalimutang multa ay nakansela ang lahat ng mga plano.

Upang maiwasan ang mga ganitong sitwasyon at hindi mahanap ang iyong sarili sa isang alanganin at hindi kasiya-siyang sitwasyon, kailangan mong suriin nang maaga ang iyong mga utang. Magagawa mo ito sa parehong paraan sa website ng mga bailiff sa pamamagitan ng apelyido. Ipapakita sa iyo ng serbisyo ang lahat ng iyong mga utang, kabilang ang mga multa ng pulisya ng trapiko.

Pumunta sa opisyal na website.
Ipasok ang iyong rehiyon ng paninirahan.
Sa seksyong "Mga Serbisyo," piliin ang "Data Bank of Enforcement Proceedings".
Makakakita ka ng isang form na dapat punan. Ipasok ang kinakailangang impormasyon.
I-click ang Find button.
Ipapakita ng paghahanap ang lahat ng available sa sa sandaling ito mga hindi nabayarang utang.

Sa pamamagitan ng pautang

Ang bawat borrower ay maaaring malaman ang utang ng pautang sa opisyal na website ng bangko na nagbigay ng utang. Kadalasan, saanman mayroong seksyong "Aking Bangko" o isang Personal na Account, kung saan nakaimbak ang lahat ng impormasyon.

Para malaman ang tungkol sa loan:

Mag-log in gamit ang iyong username at password.
Hanapin ang seksyon ng Mga Pautang at pagkatapos ay Impormasyon sa Pautang.

Dito mo malalaman ang sumusunod na impormasyon:

halaga ng utang;
petsa ng isyu;
kapanahunan;
rate ng interes;
minimum para sa maagang pagbabayad.

Maaari mo ring malaman ang petsa ng pagbabayad para sa susunod na buwanang pag-install ng utang sa seksyon ng buwanang pagbabayad. Kung wala ka pang personal na account, hindi ka magtatagal upang makagawa nito.

Kailangan mo lang ipasok ang iyong cellphone at ang card number na ibinigay sa iyo ng bangko noong nag-apply ka para sa loan. Nangyayari na kapag nag-aaplay para sa isang pautang, ang bangko ay awtomatikong lumilikha para sa iyo Personal na Lugar at nagbibigay sa iyo ng impormasyon sa pag-log in sa site.

Ano ang hitsura ng isang resolusyon upang simulan ang isang indibidwal na negosyante?

Sa ibaba ay nagbibigay kami ng sample ng resolution ng isang indibidwal na entrepreneur upang mailarawan kung ano ito dokumentong ito at kung paano ito na-format.

________________________________________

(pangalan ng yunit ng istruktura

Katawan ng teritoryo FSSP ng Russia

mula sa _____________________________________

tirahan: ________________________________

________________________________________________________________________________

telepono________________________________

Pahayag

sa pag-aampon ng executive document

at pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad dito

Hinihiling ko sa iyo na tanggapin para sa execution executive document No.____________________

(bilang ng form ng dokumento)

na may petsang _____________, na inisyu ni_________________________________________________

(petsa ng paglabas ng executive document) (pangalan ng hukuman, ibang katawan na naglabas ng executive document)

Paksa ng pagpapatupad: _________________________________________________________

(ipahiwatig ang halaga ng pagbawi, uri ng pagbawi)

Kaugnay ng may utang ________________________________________________________

(pangalan ng may utang para sa mga mamamayan - apelyido, unang pangalan, patronymic, lugar ng paninirahan o lugar ng pananatili, taon at lugar ng kapanganakan, lugar ng trabaho (kung kilala), para sa mga organisasyon - pangalan, lokasyon, aktwal na address, _____________________________________________________________________________ petsa pagpaparehistro ng estado bilang isang legal na entity, isang numero ng pagkakakilanlan nagbabayad ng buwis, iba pang impormasyon tungkol sa may utang)

Iba pang impormasyon tungkol sa may utang (kanyang ari-arian) ______________________________________

(mga contact number, impormasyon tungkol sa ari-arian ng may utang,

_____________________________________________________________________________

para sa mga may utang mga legal na entity– impormasyon tungkol sa manager, buksan ang kasalukuyang mga account, pati na rin ang iba pang impormasyon na kinakailangan para sa pagpapatupad ng desisyon) _____________________________________________________________________________

Mangyaring ilipat ang mga nakolektang pondo mula sa may utang sa mga sumusunod na detalye:

Pangalan ng bangko:________________________________________________________________

Cor/account:______________________________ p/account:______________________________

INN:________________KPP:________________,BIC:______________________________
personal na account:______________________________, tatanggap:______________________________

(o maglakip ng kopya ng kasunduan Bank account, deposito, atbp.)

Aplikasyon________________________________________________________________

*Ipinaliwanag sa naghahabol na alinsunod sa Art. 50 ng Pederal na Batas "Sa Mga Pagpapatupad ng Pagpapatupad", ang mga partido sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay may karapatan na maging pamilyar sa mga materyales ng mga paglilitis sa pagpapatupad, gumawa ng mga extract mula sa kanila, gumawa ng mga kopya ng mga ito, magsumite ng mga karagdagang materyales, magsumite ng mga petisyon, at lumahok sa pagpapatupad. ng mga aksyong ehekutibo, magbigay ng pasalita at nakasulat na mga paliwanag sa proseso ng pagsasagawa ng mga aksyon sa pagpapatupad, ipakita ang iyong mga argumento sa lahat ng mga isyu na nagmumula sa panahon ng mga paglilitis sa pagpapatupad, tumutol sa mga petisyon at argumento ng ibang mga taong lumalahok sa mga paglilitis sa pagpapatupad, maghain ng mga hamon, mag-apela sa mga desisyon ng bailiff, kanyang mga aksyon (hindi pagkilos), at mayroon ding iba pang mga karapatan na ibinigay ng batas ng Russian Federation sa mga paglilitis sa pagpapatupad. Bago matapos ang mga paglilitis sa pagpapatupad, ang mga partido sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay may karapatang pumasok sa isang kasunduan sa pag-areglo, na naaprubahan sa korte. Ang mga partido sa pagpapatupad ng mga paglilitis ay nagtataglay ng mga responsibilidad na itinatag ng Pederal na Batas na ito at ng iba pang mga pederal na batas.

Naghahabol (kinatawan) _________________________ / _______________________/

(pirma) (signature decryption)

"___" ___________ 20___

Kanselahin

Kadalasan sa isang sitwasyon kung saan ang isang desisyon ay ginawa sa IP, ang mga tanong ay bumangon tungkol sa kung at paano posible na kanselahin ang desisyon upang simulan ang pagpapatupad ng mga paglilitis, tumangging simulan ang IP pagkatapos ng panahon ng 3 araw, na tinukoy sa Batas 229, ay may nag-expire na.

Ang desisyon ay dapat gawin ng bailiff sa loob ng tatlong araw. Gayunpaman, sa pagsasagawa ay may mga kaso kung kailan, kahit na may mga batayan para sa pagtanggi, ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay sinimulan pa rin.

Alinsunod sa Batas "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad," na nagtatakda ng mga pangunahing probisyon ng prosesong ito, ang lahat ng mga desisyon ay dapat gawin tulad ng sumusunod:

mga bailiff;
punong bailiff ng Russian Federation;
punong bailiff ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation;
mga senior bailiff;
mga pamalit sa lahat ng nasa itaas.

Walang pagbabawal sa batas para sa mga bailiff na kanselahin ang mga desisyon, iyon ay, ayon sa teorya ay may karapatan silang gawin ito.

Ang pagkakataong mag-apela ng desisyon ay nangyayari kapag itinuturing ng isang indibidwal o legal na entity na hindi makatwiran o labag sa batas ang pagkilos na ito. Ang isang reklamo laban sa desisyon na simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay maaaring isampa sa isang mas mataas na bailiff.

May isa pang paraan para mag-apela - ito ay sa pamamagitan ng paghahain ng aplikasyon sa korte na naglabas ng aplikasyon. solusyon.

Maaari mo ring iapela ang hatol sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan sa opisina ng tagausig at paghahain ng reklamo tungkol sa mga hindi katanggap-tanggap na aksyon ng bailiff.

Bigyang-pansin kung paano ang isang pagtutol sa desisyon na simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay pormal. Bigyang-pansin ang teksto, dapat itong maglaman ng lahat ng kailangan: sa konklusyon, siguraduhing ilarawan ang pamamaraan ng apela.

Dekreto ng pagtanggi

Ang batas ay matatagpuan buong listahan na maaaring magsilbing batayan para sa pagtanggi na simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad. Ang ilan sa mga ito ay naaayos, at ang ilan ay hindi maaaring alisin.

Tatlong araw pagkatapos matanggap, ang bailiff ay maaaring sumulat ng pagtanggi kung:

Hindi ibinigay ang aplikasyon sa Espanyol. dokumento o mali ang pagkaka-format nito.
Ang aplikante ay naghahain ng claim sa maling teritoryo.
Ang dokumentong isinumite ng mamamayan ay non-executive.
Ang kinakailangan ay hindi maaaring matupad ng FSSP.

Mga deadline

Tulad ng anumang iba pang batas, may ilang mga deadline para sa pagkumpleto nito o ng aksyon na iyon. Kaya, pagkatapos matanggap ng bailiff ang writ of execution, sa loob ng tatlong araw ay dapat na maglabas ng resolusyon upang simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad o tanggihan.

Ang isang kopya ng utos sa pagsisimula ay ipinadala sa may utang nang hindi lalampas sa araw pagkatapos ng pagpapalabas ng atas.

Ang dokumento ay agad na inilipat sa bailiff pagkatapos ng pag-verify kung sumusunod ito sa mga patakaran ng pagpaparehistro at batas, pati na rin ang mga kinakailangan para sa pagkakaroon ng mga batayan para sa aplikasyon.

Sa kaganapan na Espanyol ang sheet ay natanggap ng mga awtorisadong katawan sa unang pagkakataon, pagkatapos ay ang FSSP ay nagbibigay ng oras para sa boluntaryong pagbabayad ng mga utang nang walang sapilitang pagkolekta.

Kadalasan, ang panahong ito ay limang araw ng trabaho, ngunit maaaring mag-iba ayon sa desisyon ng FSSP.

Deadline para sa pag-apela sa desisyon

Kung hindi ka sumasang-ayon sa desisyon na iniharap, maaari mo itong iapela ayon sa pamamaraan na ipinakita sa artikulong ito sa itaas. Magagawa lamang ito sa loob ng isang tiyak na tagal ng panahon.

Ang panahon para sa apela ay tinukoy sa mismong order. Maaari kang maghain ng reklamo anumang oras mula sa petsa ng pagtanggap ng order, sa loob ng itinatag na panahon. Karaniwan ang panahon ay hanggang 10 araw.

Konklusyon

Kaya, ngayon alam mo na kung paano suriin ang pagkakaroon ng mga utang, ang mga batayan para sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad, pati na rin ang proseso ng pag-apela sa dokumentong ito.

Mahalagang malaman ang tungkol sa Pederal na Batas 229 upang ang mga tanong tulad ng "Bakit ako napipilitang magbayad ng utang?" ay hindi lumabas, gayundin upang maiwasan ang hindi kanais-nais na mga sitwasyon at maiwasan ang hindi pagkakaunawaan.

Kung mayroon kang mga katanungan tungkol sa paksa ng artikulo, tanungin sila sa mga komento o sa abogado ng site na naka-duty. Tawagan din ang mga numerong ibinigay. Talagang sasagot at tutulong kami.

Mga kategorya

ay ang Federal Bailiff Service (FSSP. Mga aktibidad na kinokontrol ng mga atas ng pangulo, mga kilos ng Pamahalaan ng Russian Federation, Ministri ng Hustisya, mga awtoridad ng hudisyal at mga batas ng Pederal. NILALAMAN NG ARTIKULO: Mga pangunahing probisyon Pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad Mga hakbang sa pagpapatupad Paghihigpit sa paglalakbay Imbentaryo at pag-agaw ng ari-arian Paghihigpit sa mga aksyon sa pagpaparehistro Kita , na hindi maaaring ipataw Pagkumpleto o pagsususpinde ng mga paglilitis Pagbabayad ng utang Mga madalas na sanhi ng utang Konklusyon Sa partikular, ang Pederal na Batas 229, na nagsimula noong Oktubre 2, 2007, ay nagreregula ng: mga kondisyon para sa pagsisimula ng mga paglilitis ( isang hanay ng mga hakbang na naglalayong pilitin ang nasasakdal na tuparin ang iniaatas ng batas; mga uri ng mga dokumentong nagbibigay ng karapatan sa isang opisyal ng BSC na magsagawa ng mga sapilitang aksyon at hakbang; mga kinakailangan para sa pagpaparehistro; mga deadline para sa pagtatanghal; mga dahilan para sa pagsuspinde o pagwawakas ng pagpapatupad mga aksyon, mga karapatan at obligasyon ng mga partido, mga opisyal ng BSC; proseso ng pagkolekta (pag-agaw ng ari-arian, pag-agaw, pagbebenta, pagyeyelo ng mga account, pagpigil sa kita; mga patakaran para sa pag-abiso sa mga partido tungkol sa simula at pag-unlad ng mga paglilitis sa pagpapatupad; layunin at halaga ng bayad sa pananalapi para sa pag-iwas ng nasasakdal sa pagpapatupad ng desisyon; mga deadline, pamamaraan ng paghahain, anyo ng reklamo laban sa mga aksyon ng bailiff . Mga pangunahing probisyon Ang mga pangunahing probisyon ng Pederal na Batas 229 ay ipinahiwatig sa unang kabanata. Ang Artikulo 5 ng batas ay tumutukoy sa Serbisyo ng Bailiff bilang ang katawan na ipinagkatiwala sa pagpapatupad ng mga desisyon ng korte at mga aksyon ng mga ahensya ng gobyerno. Ang mga Bailiff ay mga opisyal ng Serbisyo ng Bailiff, na tinatawag na magsagawa ng mga aksyon at hakbang sa pagpapatupad. Ang kanilang gawain ay dapat na nakabatay sa mga prinsipyo (Artikulo 4: sangkatauhan (paggalang sa personalidad ng isang tao; pagiging makatwiran (ang may utang ay hindi maaaring pinagkaitan ng huli); napapanahong pagpapatupad ng mga aksyon sa pagpapatupad; pagsunod sa batas. Ayon sa Artikulo 6, ang mga kinakailangan ng bailiff ay napapailalim sa mandatoryong pagpapatupad ng lahat ng mga mamamayan ng Russian Federation at lokal na awtoridad sariling pamahalaan. Kung hindi, ang mga lumalabag ay maaaring managot. Ang mga opisyal ay magkakaroon ng karapatang maglapat ng mga mapilit na hakbang, ang listahan nito ay tinukoy sa Kabanata 7 ng Pederal na Batas 229. Ang batas ay nagpapataw sa FSSP ng obligasyon na lumikha at magpanatili ng isang data bank (6.1 Pederal na Batas. Impormasyon tungkol sa mga bukas na paglilitis (petsa) , numero, claimant, may utang, claim, halaga, ay dapat na available sa publiko. Sa kasalukuyan, ang impormasyon ay available sa publiko sa opisyal na website ng SSP. Pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad. Upang simulan ang mekanismo ng mga paglilitis sa pagpapatupad, dapat makipag-ugnayan ang claimant sa SSP sa lokasyon ng nasasakdal o sa kanyang ari-arian, magsulat ng isang pahayag, maglakip ng isang ehekutibong dokumento (30 Pederal na Batas. Ang isang writ of execution ay isang opisyal na dokumento na batayan kung saan ang bailiff ay may karapatan na simulan ang pagpapatupad ng mga sapilitang hakbang. Kabanata Tinutukoy ng 2 ang mga patakaran ng pagpapatupad, ang mga uri ng naturang mga dokumento. Ang Artikulo 12 ay nagpapahiwatig ng 11 na uri ng mga dokumento. Sa partikular, kabilang dito ang: mga kasulatan ng pagpapatupad na inisyu ng korte ng unang pagkakataon , ng isang katawan ng arbitrasyon, pagkatapos na pumasok sa legal ang mga desisyon at kilos puwersa; mga utos ng hukuman; mga kasunduan sa alimony, mga kopya na pinatunayan ng isang notaryo; mga sertipiko ng komisyon sa paggawa; mga gawa ng Pension Fund at ng Pondo segurong panlipunan; mga aksyon, mga desisyon ng iba pang mga katawan ng gobyerno, mga opisyal (State Traffic Safety Inspectorate, serbisyo sa buwis. Ang naghahabol ay maaaring magpadala ng mga dokumento sa pamamagitan ng opisina ng hukuman. Sa kasong ito, hindi na kailangang sumulat ng aplikasyon (30 clause 5 ng Federal Law. Documents natanggap ng FSSP ay ililipat sa opisyal sa loob ng tatlong araw, na makikibahagi sa pangongolekta. Sa loob ng tatlong araw, dapat pag-aralan ng bailiff ang dokumentasyon at gumawa ng desisyon. Kung magsisimula ng kaso o hindi. Posible ang pagtanggi para sa mga kadahilanang ibinigay sa Artikulo 31: ang address ng SSP ay hindi wastong natukoy; walang aplikasyon o pirma ng kolektor; ang petisyon upang simulan ay nakasulat nang hindi malinaw, na may mga pagkakamali, nang hindi ipinapahiwatig ang mga detalye ng korte na naglabas ng desisyon; ang pagpapatupad ng writ ng pagpapatupad ay hindi sumusunod sa mga kinakailangan ng Artikulo 13; ang oras na pinapayagan ng batas para sa paghahain ng dokumento ay nag-expire na. Ang opisyal ay nag-isyu ng isang resolusyon upang simulan ang mga paglilitis, na ipinapaalam sa lahat ng partido. Ang dokumento ay iginuhit alinsunod sa mga tagubilin ng Art. 14 Pederal na Batas Dapat itong naglalaman ng: mga detalye ng kumpanya ng joint venture, buong pangalan, buong pangalan, posisyon ng bailiff na nagbukas ng kaso; petsa ng desisyon; numero ng produksyon; mga dahilan para sa pagkabalisa; solusyon; pamamaraan ng apela. Ngunit ang pinakamahalaga, tinutukoy ng resolusyon ang oras para sa nasasakdal na independyente, nang walang pamimilit, na tuparin ang kinakailangan ng korte. Kung hindi niya ito boluntaryong gagawin sa loob ng itinakdang panahon, ang bailiff ay magpapataw ng bayad sa pagpapatupad at magsisimulang magsagawa ng mga sapilitang aksyon at hakbang na kinokontrol ng Kabanata 7 ng Pederal na Batas. Mga hakbang sa pagpapatupad Ang mga pangunahing kasangkapan na ginagamit ng BSC ay mga hakbang at aksyon sa pagpapatupad. Ang mga hakbang ay mga aksyon na ginawa ng isang opisyal. Dahil dito, natutupad ang mga kinakailangan ng korte o katawan ng gobyerno. Ayon kay Art. 68 Pederal na Batas ang mga ito ay kinabibilangan ng: pagreremata sa kita, mga account ng nasasakdal; pag-aresto, pag-agaw ng ari-arian; sapilitang pagpapaalis; pag-alis ng mga karapatan sa ari-arian, muling pagpaparehistro sa naghahabol. Ang bailiff ay may karapatang maglapat ng mga hakbang sa pagpapatupad kung ang dalawang kundisyon ay natutugunan: Ang mga paglilitis ay sinimulan. Ang oras na ibinigay sa nasasakdal upang kusang sumunod sa desisyon ay nag-expire na. Ang mga aksyon sa pagpapatupad ay mga hakbang kung saan lilikha ang naghahabol ng mga kundisyon na magpipilit sa nasasakdal na tugunan ang kahilingan ng korte at gagawing posible na maglapat ng mga hakbang sa pagpapatupad (64 sugnay 1 ng Pederal na Batas. Ang mga aksyon sa pagpapatupad ay: kahilingan, pagkuha ng personal na impormasyon tungkol sa nasasakdal at pinansiyal na kalagayan ; paghahanap para sa isang mamamayan at kanyang ari-arian; paghihigpit ng karapatang magmaneho ng sasakyan; pansamantalang pagbabawal sa pag-alis ng bansa. Paghihigpit sa pag-alis Ang may utang ay pansamantalang hindi makakaalis ng bansa kung ang mga paglilitis ay binuksan laban sa kanya (67 Pederal na Batas sa: utang sa alimony, kabayaran para sa moral, pinsala sa ari-arian, pinsala sa kalusugan sa halagang higit sa 10 libong rubles; hindi natutupad na pangangailangan ng hindi pag-aari; natitirang utang sa halagang higit sa 30 libong rubles Kung ang pera ay hindi binayaran sa loob ng dalawang buwan pagkatapos ng pagtatapos ng panahon na ibinigay para sa boluntaryong pagtupad ng kinakailangan, ang tao ay hindi magagawang umalis sa bansa na may utang na 10 libong rubles (67 sugnay 2 ng Pederal na Batas. Imbentaryo at pag-agaw ng ari-arian Ang pag-agaw ng ari-arian ay dapat na maunawaan bilang ang pag-aalis ng may utang ng karapatang itapon o gamitin ito (80 Federal Law. Ang karapatan sa pagtatapon ay nangangahulugan na ang ari-arian ay nananatili sa may-ari. Gayunpaman, ang may utang ay hindi maaaring magbenta, mag-donate o kung hindi man ay baguhin ang legal na kapalaran ng nasamsam na ari-arian. Ang opsyong ito ng pag-aresto ay ginagamit, bilang pansamantalang hakbang. Maaari itong ipapataw kaagad sa pagsisimula ng mga paglilitis, nang hindi naghihintay sa katapusan ng panahon na ibinigay para sa boluntaryong pagpapatupad ng isang desisyon ng korte (80 sugnay 1 ng Pederal na Batas. Kapag ang may utang ay inalisan ng karapatang gumamit ng ari-arian, ang nasamsam na ari-arian ay kinukumpiska mula sa may-ari at inilipat para sa imbakan. Kasunod na ibinenta sa auction o inilipat sa naghahabol. Sa kasong ito, ang pag-aresto ay nangyayari sa pagkakaroon ng dalawang saksi, ang isang gawa ay iginuhit, at ang isang imbentaryo ng ari-arian ay iginuhit. Ang mga pamamaraan para sa pag-agaw, imbentaryo, pagsusuri, paglipat para sa imbakan at pagbebenta ay kinokontrol ng Art. 84, 85, 86, 87 at Kabanata 9 ng Pederal na Batas, ayon sa pagkakabanggit. Ang pag-agaw ay hindi ipinapataw sa ari-arian kung ang halaga ayon sa writ of execution ay mas mababa sa 3 libong rubles. (80 sugnay 1.1 ng Pederal na Batas. Ayon sa Artikulo 69 ng Pederal na Batas 229, una sa lahat, ang pag-aresto ay ipinataw sa pera at mga account ng may utang. At kapag naging malinaw na sila ay hindi sapat upang bayaran ang utang, ang may karapatan ang bailiff na kunin ang ari-arian (69 sugnay 3. Bilang karagdagan, ang halaga ng nasamsam na ari-arian ay dapat na proporsyonal sa mga kinakailangan (69 sugnay 2 ng Pederal na Batas. Ang isang opisyal, halimbawa, ay walang karapatang sakupin isang kotse para sa hindi nabayarang multa sa pulisya ng trapiko. Ngunit upang magpataw ng pagbabawal sa karapatan ng may utang na ganap na itapon. Paghihigpit sa mga aksyon sa pagpaparehistro Ang isang taong tumangging kusang sumunod sa iniaatas ng isang writ of execution ay hindi makakapagbenta , mag-abuloy, o magmana ng nasamsam na ari-arian. Magpapadala ang bailiff ng paunawa ng pag-agaw sa mga awtoridad na nagpapayo, na nagbibigay ng garantiya ng pagpapatupad ng desisyon ng korte o pagkilos ng isang katawan ng pamahalaan. Kita na hindi ma-foreclosed Ang mga resibo ng pera ng may utang, kung saan ang bailiff ay walang karapatang i-remata, ay tinukoy sa Seksyon 101 ng Pederal na Batas. Sa kabuuan, ang batas ay naglilista ng 21 uri ng kita na hindi napapailalim sa withholding. Kabilang dito ang: kabayaran para sa pinsala sa kalusugan, pagkawala ng isang breadwinner; kabayaran para sa mga taong apektado ng radiation at mga aksidenteng gawa ng tao; allowance ng gamot; mga pagbabayad sa lipunan para sa libing. Pagwawakas o pagsususpinde ng mga paglilitis Art. 40 ng Pederal na Batas ay naglilista ng mga batayan kung saan ang bailiff ay dapat na ganap o bahagyang suspindihin ang pagpapatupad ng mga aksyon sa pagpapatupad. Kabilang dito ang: pagkamatay ng may utang, pagkilala bilang nawawala; pagkawala ng legal na kapasidad; ang defaulter ay sumasailalim sa mga paglilitis sa bangkarota; pagtanggap ng korte ng isang pahayag ng paghahabol para sa isang pagpapaliban o installment na pagbabayad ng bayad sa pagpapatupad; pangmatagalang paggamot sa inpatient; petisyon ng isang may utang na naglilingkod sa hukbo. Ang pagkumpleto ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay nangyayari kapag ang mga dahilan na tinukoy sa Art. 46, 47 Pederal na Batas. Halimbawa, kung nalaman ng bailiff na ang may utang ay walang makolekta o sakupin, ang kaso ay isasara, ayon sa Art. 46 sugnay 4. Ang dokumento ay ibabalik sa naghahabol. Gayunpaman, pagkatapos ng anim na buwan, may karapatan siyang muling simulan ang mga paglilitis. Ang termino ng writ of execution ay magsisimulang kalkulahin muli. Ang mga paglilitis ay makukumpleto kung: ang may utang ay nasiyahan sa hatol; hihilingin ng hukuman ang pagbabalik ng writ of execution; pagkilala sa may utang bilang financially insolvent; Nag-expire na ang desisyon ng korte. Pagbabayad ng utang Ang batas ay nagbibigay ng 2 buwan. upang magsagawa ng mga aksyon sa pagpapatupad (36 Pederal na Batas. Sa panahong ito, ang opisyal ay dapat kolektahin ang utang, pilitin ang katuparan ng iniaatas na ipinataw ng batas. Kung ang desisyon ng korte ay tumutukoy ng ibang agwat ng oras, ang opisyal ay obligadong sumunod dito. Ang Pederal na Batas ay nagbibigay ng isang panahon para sa boluntaryong pagpapatupad ng may utang sa desisyon ng korte ( hindi hihigit sa 5 araw... Sa pagtatapos, sa kaso ng hindi pagsunod sa desisyon, ang bailiff, alinsunod sa Artikulo 112 ng ang Pederal na Batas, ay magpapataw ng isang parusang pera sa lumabag (7%, ngunit hindi bababa sa 1 libong rubles. Ang mga madalas na sanhi ng utang Ipinapakita ng istatistika, kadalasan ang dahilan upang simulan ang produksyon ay mga utang sa kredito. Ayon sa VTsIOM, sa 2018, 57 % ng mga mamamayan ng Russia ay may natitirang utang sa mga institusyong pinansyal. Sa nakalipas na walong taon, ang bilang na ito ay nadoble, ayon sa mga eksperto mula sa Social Survey Research Institute. Ang pangalawang pinakakaraniwang dahilan ay ang mga utang sa alimony. Ayon sa FSPP, noong 2018 ay tumaas ng 60% ang bilang ng mga hindi nagbabayad ng alimony at umabot sa mahigit 800 libong tao. Ang kabuuang halaga ng utang sa alimony ay malaki - 100 bilyong rubles. Halos limang beses na mas mababa ang utang ng mga driver ng police traffic sa Russia. Noong 2017, ang utang ng mga motorista sa mga multa ay umabot sa 21.6 bilyong rubles. Konklusyon Ang Pederal na Batas 229 ay binago nang maraming beses mula nang mailathala ito. Tatlong beses itong ginawa noong 2018 lamang. Ang huli ay magkakabisa sa Hulyo 31, 2018. Hahawakan nila ang Art. 6.1. at sining. 13. Ang mga deadline para sa pagpapadala ng impormasyon sa Sistema ng Impormasyon ng Estado ay itatatag. Ang mga kinakailangan para sa mga dokumento ng ehekutibo ay binago. Kung mayroon kang mga katanungan tungkol sa paksa ng artikulo, tanungin sila sa mga komento o sa abogado ng site na naka-duty. Tawagan din ang mga numerong ibinigay. Talagang sasagot at tutulong kami. ">Mga paglilitis sa pagpapatupad
- ito ay isang legal na dokumento na iginuhit alinsunod sa mga kinakailangan na tinukoy sa Art. 13 FZ-229, na naglalaman ng impormasyon tungkol sa claim na ginawa ng nagsasakdal at ang utos sa bailiff upang simulan ang pagkolekta. NILALAMAN NG ARTIKULO: Mga konsepto at uri ng mga dokumento sa pagpapatupad Writ of execution Utos ng korte Kasunduan sa alimony na pinatunayan ng isang notaryo Sertipikasyon ng komisyon sa paggawa Acts of regulatory authority Decree of the bailiff Executive inscription ng isang notaryo Ano ang iba pang mga dokumento sa pagpapatupad ang naroroon at kung ano ang pinag-isa sa kanila ? Ano ang dapat na nilalaman sa dokumento Batay sa dokumento, ang bailiff ay nagpasimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad at nagsimulang gumawa ng ilang mga hakbang at aksyon laban sa may utang. Mga konsepto at uri ng mga dokumento ng ehekutibo Ang mga uri ng mga dokumento ng ehekutibo ay kinokontrol ng Artikulo 12 229 - Pederal na Batas. Kabilang dito ang: Mga aksyong panghukuman, kabilang ang mga paglabag sa administratibo, mga utos ng hukuman na inilabas batay sa kanilang batayan, mga kasulatan ng pagpapatupad. Notarized na kasunduan (kasunduan o kopya sa pagbabayad ng alimony, sa pagitan ng taong obligadong magbayad sa kanila at ang may karapatang tumanggap ng alimony maintenance. Sertipiko ng desisyon ng komisyon sa pagtatalo sa paggawa. Acts of the Pension Fund of the Russian Federation at ang Social Insurance Fund sa pagkolekta ng mga pondo mula sa isang indibidwal na may utang na negosyante. Resolution ng isang bailiff service officer. Notary's writ of execution. Acts of tax, customs at iba pang mga awtoridad sa regulasyon na may obligadong attachment ng mga dokumento na naglalaman ng mga marka mula sa pagbabangko at mga organisasyon ng kredito kung saan ang may utang ay may account, na nagsasaad na ang mga pondo ay ganap o bahagyang pinigil.Writ of execution Writ of execution (IL - inilabas batay sa kilos na panghukuman o isang utos na natanggap ng nagsasakdal (naghahabol) pagkatapos magkaroon ng legal na puwersa ang desisyon ng korte. Bilang isang tuntunin, ang panahong ito ay hindi hihigit sa 10 araw. Ito ang oras na inilaan ng batas para sa pag-apela ng desisyon ng korte. Sa ilang mga kaso na nangangailangan ng agarang pagpapatupad, ang IL ay inilabas kaagad pagkatapos ng desisyon (Federal Law 138 Civil Procedure Code 428. Ang IL ay maaaring iharap sa loob ng 3 taon mula sa petsa ng pagtanggap (Artikulo 21, talata 1 No. 229, para sa mga paglabag sa administratibo ang panahon para sa Ang pagtatanghal ay 2 taon (21 talata 1 No. 229. Ang naghahabol ay maaaring ibalik ang napalampas na panahon para sa pagtatanghal, sa pamamagitan ng pagsusumite ng kaukulang aplikasyon sa korte na orihinal na naglabas nito, na nagpapahiwatig ng wastong dahilan para sa pagtanggal at pagkumpirma nito sa pamamagitan ng mga dokumento (Civil Procedure Code 432, 23 FZ-229. Sa kaso ng pagkawala ng IL, ang naghahabol ay maaaring mag-aplay sa korte na mag-isyu ng duplicate. Tatanggapin ng korte ang petisyon para sa pagsasaalang-alang kung ang deadline na pagtatanghal ay hindi pa natatapos (Civil Procedure Code of the Russian Federation 430 clause 1. Sa loob ng 10 araw, ang aplikasyon ay isasaalang-alang at isang desisyon ang gagawin. Ang lahat ng mga interesadong partido ay aabisuhan ng oras at lugar ng pagpupulong. Ang hindi pagpapakita ay hindi magiging dahilan upang isaalang-alang ang desisyong ginawang ilegal. Sa panahon ng paglilitis, ang katibayan at mga pangyayari na nakapalibot sa pagkawala ng dokumento ay isinasaalang-alang. Ang pagtanggi ng korte na mag-isyu ng duplicate ay maaaring iapela sa loob ng panahon na itinatag ng batas (430 Code of Civil Procedure of the Russian Federation, paragraph 4. Dapat tandaan na ang IL ay hindi isang executive document kung inisyu bago ang desisyon ng korte na pumasok sa legal na puwersa (Federal Law 138 Code of Civil Procedure, Artikulo 428 talata 4. Kung ito ay iginuhit na may mga pagkakamali at kamalian, halimbawa, ang mga detalye ng pasaporte ng may utang ay hindi wastong ipinahiwatig, ang isa sa mga partido ay maaaring mag-aplay sa korte upang magpawalang-bisa ang konklusyon, na mangangailangan ng pagsususpinde ng kaso sa pagpapatupad hanggang sa magkaroon ng desisyon sa isyung ito. Utos ng hukuman Ang isang utos ay inilabas kung ang halaga o ang halaga ng ari-arian na ipinakita para sa koleksyon ay hindi hihigit sa 500 libong rubles. Isang utos ng hukuman ay isang ID. (Civil Procedure Code ng Russian Federation 121. Ang naghahabol ay maaaring malayang makipag-ugnayan sa bangko, institusyon ng kredito na may isang pahayag na mag-withhold ng mga pondo mula sa mga account ng may utang at ilipat ang mga ito sa kasalukuyang account gamit ang tinukoy na mga detalye (Artikulo 8, talata 1 No. 229. Kung mas gusto ng nagsasakdal ang isa pang paraan ng pagkolekta, makikipag-ugnayan siya sa serbisyo ng bailiff, posibleng sa loob ng 3 taon mula sa petsa ng pagpasok ng hatol sa legal na puwersa. Kung ang utos ng hukuman ay nauugnay sa mga pana-panahong pagbabayad, kung gayon ang pagtatanghal ay posible sa buong panahon kung kailan dapat gawin ang mga pagbabayad. Halimbawa, ang isang utos na natanggap na may kinakailangang mag-withhold ng mga pondo para sa sustento ay maging may kaugnayan hanggang ang bata ay maging 18 taong gulang at para sa isa pang 3 taon pagkatapos nito. Ang kasunduan sa alimony, na pinatunayan ng isang notaryo. Ang isang kasunduan na natapos sa pamamagitan ng pagsulat, nang naaayon, sa pagitan ng taong nagbabayad ng sustento at ng taong may karapatang tumanggap nito, ay isang executive na dokumento kung notarized. Sa kaso ng kawalan ng kakayahan ng isa sa mga mamamayan , ang kasunduan ay tinapos ng legal na kinatawan. Ang isang kasunduan sa alimony ay isang boluntaryong kasunduan ng magkabilang partido, na nagtatakda ng halaga ng halagang babayaran, ang tiyempo at paraan ng pagbabayad (99 RF IC. Ang batas ay nagbibigay ng posibilidad na palitan ang pera ng ari-arian, baguhin ito, wakasan ito nang may mutual na pahintulot ng mga partido. Ang kontrata ay maaari ding wakasan sa korte kung ang mga interes ng isang menor de edad o walang kakayahan na nasa hustong gulang na bata ay nilabag (102.103 RF IC. Ang isang kasunduan na nilagdaan ng parehong partido, ngunit hindi notarized, ay hindi isang executive na dokumento at hindi maaaring iharap upang simulan ang pagpapatupad ng mga paglilitis. Sertipiko ng komisyon sa paggawa Sa kaso ng mga katanungan na may kaugnayan sa koleksyon ng sahod, pagbabayad ng overtime na trabaho, kabayaran gastusin sa paglalakbay ang isang empleyado, kung imposibleng independiyenteng malutas ang isang sitwasyon ng salungatan, ay nag-aaplay para sa pahintulot sa komisyon sa pagtatalo sa paggawa, na nilikha sa kanilang sariling inisyatiba ng mga miyembro ng pangkat ng negosyo o organisasyon (Artikulo 384 ng Kodigo sa Paggawa. Ang ang desisyon na ginawa ng komisyon ay magkakabisa pagkatapos ng 10 araw, maliban kung apela ng pamamahala, at dapat masiyahan sa loob ng susunod na tatlong araw pagkatapos nito. ang empleyado ay dapat kumuha ng sertipiko ng komisyon sa paggawa sa loob ng isang buwan upang pagkatapos ay igiit ang mga karapatan sa tulong ng isang bailiff. . Ang mga lumabag na deadline para sa pagkuha ng dokumento o pakikipag-ugnayan sa isang bailiff ay maaaring ibalik ng komisyon sa paggawa sa kahilingan ng empleyado na nagsasaad ng wastong dahilan para sa pagliban. Mga kilos ng mga awtoridad sa regulasyon Sa kaso ng hindi pagbabayad indibidwal na negosyante mga koleksyon ng buwis, multa para sa nahuling padala pag-uulat at mga parusa Pondo ng Pensiyon(PFR at Social Insurance Fund (FSS ay gumuhit ng kaukulang aksyon sa sapilitang pagkolekta ng mga pondo mula sa isang taong nakikibahagi sa aktibidad ng entrepreneurial at ipinadala ito sa serbisyo ng bailiff. Bukod dito, kung ang isang negosyante ay maaaring magsagawa ng mga aktibidad nang hindi nagbubukas ng isang kasalukuyang account, kung gayon upang simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad, hindi kinakailangan na maglapat ng mga marka ng mga organisasyon ng kredito at pagbabangko. Kasabay nito, kung ang mga aksyon ay iginuhit ng ibang mga awtoridad sa regulasyon (buwis, customs o iba pang awtoridad na nakalista sa Kabanata 23 ng Code of Administrative Offenses sa sapilitan ay kasangkot sa mga kilos. Resolusyon ng bailiff Sa ilang mga kaso, ang bailiff ay nagpasimula ng pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad nang nakapag-iisa. Halimbawa, pagkatapos ng pagbabago sa mga pangyayari bilang isang resulta kung saan ang mga paglilitis ay nasuspinde (pagkumpleto ng serbisyo militar, paglabas ng may utang mula sa ospital o iba pang mga kadahilanan na tinukoy sa Artikulo 40. Sa kaganapan ng pagwawakas ng mga paglilitis para sa koleksyon ng sustento sa ilalim ng Article 43 Part 2 Clause 9 No. 229 , ang desisyon ay ginawa bailiff para sa reimbursement ng may utang sa mga gastos sa pagpapatupad. Executive inscription ng isang notaryo. Executive inscription ng isang notaryo (IN ay nakalagay sa pledge agreement, kasunduan sa pautang, maliban sa mga organisasyong microfinance, kung naglalaman ito ng karagdagang kasunduan sa posibilidad ng pagkolekta ng pera sa ilalim ng executive signature ng isang notaryo, sa kaso ng paglabag sa mga tuntunin ng isa sa mga partido (Mga Batayan ng Batas sa Mga Notaryo ng Russian Federation, Art. 90. Ang notaryo ay naglalagay ng inskripsiyon mismo sa isang kopya ng dokumento na nagtatatag ng utang, sa orihinal na gumagawa ng isang tala (Artikulo 89 Batas sa Mga Notaryo. Sa loob ng tatlong araw, ang paunawa ay ipinadala sa may utang. Ang writ of execution ay inilalagay sa kahilingan ng naghahabol sa pagbibigay sa notaryo ng lahat ng mga dokumento at isang kopya ng abiso na nagpapatunay sa pagpapadala ng data sa may utang nang hindi bababa sa 14 na araw bago makipag-ugnayan sa notaryo. Sa loob ng tatlong taon mula sa petsa ng pagtanggap ng numero ng pagkakakilanlan at isang taon, kung ang may utang ay hindi isang sibil na tao, maaari itong iharap para sa komisyon ng mga sapilitang hakbang at aksyon ng bailiff. Ano ang iba pang mga executive na dokumento ang naroroon at kung ano ang nagkakaisa sa kanila? Ang mga huling dokumento ay hindi palaging isang ari-arian kalikasan at kasama ang pagkolekta ng mga pondo o pag-agaw ng ari-arian. Sa ilang mga kaso, ang mga ito ay nauugnay sa muling pagbabalik ng isang empleyado na iligal na tinanggal sa trabaho, ang paglipat ng nagsasakdal, ang paglipat ng isang bata sa isa sa mga magulang, o ang demolisyon ng isang hindi awtorisadong gusali. Ngunit sa kanilang pangunahing, lahat ng mga dokumento ng ehekutibo ay may isa pangkalahatang katangian: naglalaman ang mga ito ng kinakailangan na nagtuturo sa bailiff na maglapat ng mga mapilit na hakbang at aksyon sa nasasakdal na tinukoy sa dokumento. Ang paglalarawan ng konsepto ng ID ay batay sa sapilitang paraan ng pagtupad sa mga kinakailangan na nakapaloob sa kinakailangan. Samakatuwid, ang mga babala, mga desisyon sa pagpapataw ng isang multa na binayaran sa lugar, sa administratibong pag-aresto o pag-alis ng isang espesyal na karapatan (ang karapatang magmaneho ng sasakyan) ay hindi nasa loob ng kahulugan ng isang dokumento, dahil hindi nila iniutos ang opisyal upang magsagawa ng mga sapilitang hakbang. Ano ang dapat na nilalaman sa dokumento Ito ay mahalaga upang maibigay ang ID alinsunod sa itinatag na mga patakaran, kung saan malinaw na nakasaad ang data: pangalan at tirahan ng awtoridad na nagbigay nito; posisyon at buong pangalan ng opisyal; data sa mga materyal ng kaso batay sa kung saan ito inilabas; petsa ng pagpasok sa legal na puwersa ; impormasyon tungkol sa naghahabol at nangutang; mga detalye kung saan inililipat ang mga nakolektang pondo; ang mismong kahilingan; iba pang impormasyon, sa alinsunod sa Artikulo 13 ng Pederal na Batas 229. Ang dokumento ay nilagdaan ng mga opisyal at pinatunayan ng isang selyo, sa kaso ng isang hudisyal na aksyon - isang selyo. Ang bailiff ay hindi maaaring magbukas ng mga paglilitis sa pagpapatupad kung ang ID ay iginuhit na may mga pagkakamali at kamalian, dahil ito ay maaaring maging mahirap na matupad ang tinukoy na kinakailangan. Halimbawa, kung ang apelyido ng may utang ay nakasulat nang hindi mabasa o ang mga detalye para sa paglilipat ay hindi ipinahiwatig. Dapat tandaan na ang isang bailiff ay isang taong kumikilos lamang batay sa isang dokumento at sa loob ng balangkas ng batas. Kung hindi sumasang-ayon ang may utang o naghahabol sa halagang tinukoy sa demand, dapat makipag-ugnayan sa awtoridad na nagbigay ng ID. Ang bailiff ay maaari lamang baguhin ang halaga ng bayad sa pagpapatupad, na bawasan ito sa kanyang paghuhusga sa 1 libong rubles. ">Mga executive na dokumento
sa database data ng FSSP ang impormasyon ay magagamit, ang lahat ng mga database ay ina-update linggu-linggo. Serbisyo ng bailiff - alamin ang utang NILALAMAN NG ARTIKULO: Mga paglilitis sa pagpapatupad Sa pamamagitan ng apelyido at pangalan Suriin ayon sa numero Sa pamamagitan ng utos Opisyal na website ng mga bailiff Database ng mga paglilitis sa pagpapatupad ng mga bailiff Pagbawal sa pagpaparehistro ng sasakyan ng mga bailiff Sistema ng Impormasyon Konklusyon ng mga bailiff Kung ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay binuksan laban sa isang mamamayan, maaaring paghigpitan ng mga bailiff ang ilan sa mga karapatan ng may utang hanggang sa mabayaran niya ang umiiral na utang. Samakatuwid, kung pupunta ka sa ibang bansa, nais na makakuha ng pautang mula sa isang bangko, magbenta ng kotse o gumawa ng isa pang transaksyon sa pananalapi, magiging kapaki-pakinabang na malaman ang tungkol sa mga problema sa mga bailiff, upang hindi makaharap ang mga bailiff na humaharang sa iyong paglalakbay sa ibang bansa o ang pagbebenta ng personal na sasakyan. Ang pagsuri sa iyong mga utang ay isang ipinag-uutos na pamamaraan kung plano mong: maglakbay sa ibang bansa, hindi mahalaga - para sa isang linggo sa isang paglalakbay sa turista o para sa permanenteng paninirahan; kumuha ng pautang mula sa isang bangko; magbenta ng kotse o real estate; pumasok sa isang transaksyong pinansyal. Kahit na hindi mo pinaplano ang alinman sa mga aksyon sa itaas, mas mahusay na pana-panahong suriin ang iyong mga utang upang masiguro laban sa hindi kanais-nais na mga kahihinatnan. Mga paglilitis sa pagpapatupad Pagkatapos ng desisyon ng korte na pabor sa nagsasakdal, natatanggap niya ang isang writ of execution: isang dokumento na nag-oobliga sa nasasakdal na sumunod sa desisyon ng korte, at ang mga bailiff na magbukas ng isang indibidwal na negosyante. Maaaring buksan ang isang kaso kung hindi magbabayad ang may utang: mga utility bill; alimony; pera na iginawad para sa pagbabayad sa isang sibil na paghahabol; mga multa; mga pautang, pautang at advance. Kung nakatanggap ka ng writ of execution na nagsasaad ng case number, kailangan mong malaman Detalyadong impormasyon tungkol sa mga paraan ng pagbabayad ng utang, mga parusa dahil sa huli na pagbabayad, atbp. Para sa mga taong, para sa maraming mga kadahilanan, ay hindi maaaring bisitahin ang departamento, ang FSSP ng Russian Federation ay naglunsad ng isang bukas na database, sa tulong kung saan maaari mong hindi lamang alamin ang tungkol sa mga paglilitis sa pagpapatupad ng mga bailiff, kundi pati na rin ang presensya o kawalan, ngunit binabayaran din ang utang sa online na sistema. Sa pamamagitan ng apelyido at unang pangalan Ang pinakamadaling paraan upang malaman ang mga utang mula sa mga bailiff sa pamamagitan ng apelyido at unang pangalan ay nasa website ng FSSP; upang gawin ito, kailangan mong punan ang isang espesyal na form, na nagpapahiwatig ng apelyido, unang pangalan, petsa ng kapanganakan sa ilang mga patlang at mag-click sa pindutan ng "Paghahanap". Ipinasok namin ang data Ipinasok namin ang code mula sa larawan Nakukuha namin ang resulta Ang sistema ay magbibigay ng impormasyon tungkol sa kasalukuyang estado ng mga atraso para sa hiniling na tao o, kung walang bukas na indibidwal na negosyante, aabisuhan nito na walang utang. Maaari mong suriin ang data sa kaso ng pagpapatupad sa maraming paraan: sa opisyal na website ng FSSP; sa departamento ng bailiff sa lugar ng pagpaparehistro; nag-iiwan ng aplikasyon sa pag-verify ng utang sa website. Ang unang paraan ay ang pinakamabilis, hindi mo kailangang pumunta kahit saan o maghintay para sa isang opisyal na tugon, ang kailangan mo lang ay isang koneksyon sa Internet. Ang may utang ay hindi lamang malalaman kung siya ay may mga problema, ngunit maaari ring magbukas ng isang resolusyon, alamin ang numero ng kaso, at, kung kinakailangan, makipag-ugnayan nang direkta sa bailiff upang linawin ang mga detalye o mga paraan upang mabayaran ang utang. Suriin sa pamamagitan ng numero Dahil ang mga abiso ng mga nagsimulang paglilitis ay may natatanging pagnunumero, ang bukas na protocol ng pagpapatupad sa portal ng mga bailiff ay mahahanap ayon sa numero. Upang masuri ang katayuan ng produksyon, kailangan ng user na: pumunta sa opisyal na website ng FSSP ng kanilang rehiyon; mag-click sa opsyon na "Data Bank"; piliin ang ikatlong opsyon na "Sa pamamagitan ng IP number"; ipasok ang numerong tinukoy sa abiso sa patlang na bubukas at mag-click sa pindutang "Paghahanap". Ang isang talahanayan ay lilitaw sa window na bubukas, kung saan, kung ang mga paglilitis ay hindi pa nakumpleto, makikita ng user ang sumusunod na data: Pangalan ng hudisyal na awtoridad, ang address nito. Petsa ng isyu at numero ng dokumento. Halaga at panahon ng pagbabayad. Ang natitirang mga hakbang ay kapareho ng pagsuri sa pamamagitan ng buong pangalan. Ayon sa resolusyon, ang isa sa mga pinakakaraniwang uri ng utang ay ang hindi pagbabayad ng mga multa para sa mga paglabag sa trapiko, kung saan, sa kaso ng paglabag sa mga tuntunin sa pagbabayad, ang pananagutan ng administratibo ay ibinigay. Ang isang driver na hindi nagbabayad ng multa sa oras ay maaaring magkaroon ng paghihigpit sa kanyang mga pribilehiyo sa pagmamaneho. Ang larangan ng aktibidad ng FSSP ay ang pagsasagawa ng mga paglilitis sa pagpapatupad para sa pagkolekta ng mga hindi nabayarang multa sa gastos ng kita ng may utang. Kung ang isang multa para sa paglabag sa mga patakaran ng trapiko ay hindi binayaran sa oras, ang desisyon na kolektahin ang multa ay ipinadala sa serbisyo ng bailiff, sa turn, ang FSSP ay nagbubukas ng mga paglilitis at nagpapadala ng isang kopya ng desisyon sa may utang. Kapag nakatanggap ang nasasakdal ng utos na magpataw administratibong multa , maaari niyang malaman ang utang mula sa mga bailiff sa pamamagitan ng numero ng order na nakasaad sa postal item. Upang gawin ito, sa mapagkukunan ng FSSP kailangan mong hanapin ang tab na "Sa pamamagitan ng resolusyon", ipasok ang natatanging numero ng dokumento sa patlang na bubukas at i-click ang pindutang "Paghahanap", pagkaraan ng ilang sandali ang lahat ng impormasyon sa kinakailangang multa ay ipapakita sa monitor. Ang nasabing tseke ay dapat isagawa nang hindi mas maaga kaysa sa walumpung araw pagkatapos maitala ang paglabag. Ang panuntunang ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang animnapung araw ay ibinibigay para sa napapanahong pagbabayad ng multa, kasama ang sampung araw para sa pag-apela sa desisyon, kasama ang isa pang sampung - oras para sa garantisadong pagbabayad at pagtatala nito sa database kung ang lumabag ay nagawang magbayad ng multa noong ang huling araw ng panahong itinatag ng batas. Pagkatapos lamang lumipas ang deadline, kung ang impormasyon tungkol sa pagbabayad ay hindi natanggap, ang database ng mga hindi nabayarang multa ay inilipat mula sa pulisya ng trapiko patungo sa FSSP. Opisyal na website ng mga bailiff Sa kasalukuyan, na may access sa Internet, madaling makakuha ng anumang impormasyon. Ang data sa mga hindi pagbabayad ayon sa mga dokumento ng hukuman ay walang pagbubukod. Upang mapadali ang paghahanap, pati na rin upang hikayatin ang mga mamamayan na bayaran ang kanilang mga utang sa oras, ang opisyal na website ng FSSP ng Russia ay nilikha, na nagbibigay ng naturang data sa pampublikong domain. Sa www.fssprus ru hindi mahirap alamin ang iyong utang sa pamamagitan ng pangalan, writ of execution number o resolution. Mayroong karaniwang form na magpapahintulot sa gumagamit na malaman kung mayroon siyang hindi nabayarang mga utang at ang kanilang kasalukuyang katayuan. Ang paggamit ng mga serbisyo ng online na platform ay madali; kailangan mo lamang ipasok ang iyong apelyido, pangalan at patronymic, o ang numero ng resolusyon. Gayunpaman, upang maipakita nang tama ang kinakailangang impormasyon, kinakailangang punan ang lahat ng mga patlang nang walang mga pagkakamali, lalo na kapag nagpapasok ng isang multi-digit na numero ng utos, dahil kung mayroong isang error ng isang digit lamang, ang system ay maaaring hindi mahanap ang kinakailangang impormasyon sa lahat, o ipapakita ito nang hindi tama. Database ng mga paglilitis sa pagpapatupad ng mga bailiff Kamakailan lamang, ang FSSP ay nag-post sa opisyal na website nito ng isang elektronikong database ng mga paglilitis sa pagpapatupad, gamit kung saan maaari mong malaman ang utang o siguraduhin na hindi ito umiiral sa totoong oras (online. Upang malaman ang tungkol sa presensya o kawalan ng mga koleksyon, pumunta lamang sa website ng mga bailiff ng bailiff at alamin ang data sa seksyong "Mga Sistema ng Impormasyon", kung saan mahahanap mo ang "Data Bank of Enforcement Proceedings". Ang pahinang magbubukas ay naglalaman ng mga tab: maghanap para sa indibidwal sa pamamagitan ng apelyido; maghanap ng mga legal na entity sa pamamagitan ng TIN at OGRN; maghanap para sa mga indibidwal na negosyante sa pamamagitan ng TIN at OGRNIP. Tingnan natin kung ano ang database ng mga paglilitis sa pagpapatupad ng mga bailiff. Kabilang lamang dito ang mga kaso kung saan ang korte ay gumawa ng walang kondisyong desisyon sa pagbabayad ng mga utang, kabilang sa mga ito ay maaaring: Pagkolekta ng sustento kung ang isa sa mga magulang ay umiwas sa pagbabayad nito. Mga desisyon ng korte sa mga claim ng mga nagpapautang. Mga desisyon sa mga paglabag sa mga patakaran sa trapiko kung saan ang multa ay hindi binayaran sa oras. Sa website, bilang karagdagan sa pagkumpirma ng umiiral na utang, makakahanap ka ng impormasyon tungkol sa istraktura at uri nito: kung ito ay isang nakalimutan at hindi nabayarang multa, mga utang para sa mga bayarin sa utility, hindi nabayarang buwis o iba pa, at ang halaga ng utang na kailangang mabayaran. Maaari ding bayaran ng may utang ang kanyang utang online. Ang impormasyon tungkol sa mga bukas na indibidwal na negosyante ay ipinakita sa nang buo, iyon ay, lahat ng mga kaso na binuksan ay kinakailangang ipasok sa database ng mga bailiff, kung saan malalaman ng lahat ang kanilang utang. Pagbabawal sa pagpaparehistro ng sasakyan ng mga bailiff. Ang pagbabawal sa pagpaparehistro ng sasakyan ay ginagamit sa mga sitwasyon kung saan ang mga paglilitis ay binuksan laban sa may-ari ng kotse. Pagkatapos ng desisyon na gumawa ng mga mahigpit na hakbang, ang pulisya ng trapiko ay aabisuhan, sa mga kasong ito ang mga empleyado inspeksyon ng estado ay walang karapatang muling irehistro ang sasakyan hanggang sa maalis ang pagbabawal. Ang pagbabawal ay hindi aalisin hanggang sa ang lahat ng mga obligasyon sa utang ay maalis. Inirerekomenda ng mga abogado na suriin ang mga utang sa mga bailiff bago magbigay ang mamimili ng pera para sa binili na kotse sa dating may-ari nito, lalo na kung nag-aalok ang nagbebenta na bumili sasakyan Sa pamamagitan ng Pangkalahatang kapangyarihan ng abogado, at sa ilalim ng anumang pagkakataon ay sumasang-ayon sa naturang transaksyon kung ito ay lumabas na ang isang pagbabawal ay ipinataw sa muling pagpaparehistro ng kotse. Ang pagbabawal ay inalis ng parehong katawan na nagpataw nito, at kung ang kotse ay may ilang mga pagbabawal sa iba't ibang mga obligasyon sa utang, dapat mayroong maraming mga desisyon sa pag-aalis ng mga pagbabawal bilang sa pagpapataw ng mga ito. Ang mga sistema ng impormasyon ng mga bailiff ay ginagawang posible ng mga sistema ng impormasyon ng FSSP na makakuha ng real-time na impormasyon tungkol sa kawalan o pagkakaroon ng mga utang, ang kanilang laki, at pagkatapos matupad ang mga obligasyon, subaybayan ang pag-update ng mga materyales nang hindi umaalis sa bahay. Pumunta lang sa website ng FSSP, piliin ang rehiyon at opsyon sa paghahanap, at magagawa mong maghanap ng mga utang mula sa mga bailiff sa pamamagitan ng apelyido at pangalan, bayaran ang mga ito online, o makahanap ng isang paunawa tungkol sa bailiff. Ngunit ang website ng FSSP ay hindi lamang ang pinagmumulan ng naturang impormasyon. Maaari mong i-install ang application sa iyong smartphone at, sa pamamagitan ng pag-set up ng awtomatikong pagpapadala ng mga notification, makatanggap ng napapanahong impormasyon tungkol sa mga utang at kanilang pagbabayad. Maaari mo ring gamitin ang application sa sa mga social network VKontakte at Odnoklassniki, kung saan mayroong isang listahan ng mga may utang ng mga bailiff. Konklusyon Sa pagbubuod sa itaas, maaari nating tapusin: walang sinuman ang immune mula sa mga kaguluhan, ang isang tao ay hindi sinasadyang nagbabayad ng mga utang, ang isang tao ay hindi sinasadyang nalaman na sa isang lugar at sa ilang oras ay isang multa ang ipinataw sa kanya, isang tao ang naiwang hindi nabayaran. maliit na halaga pautang, na, dahil sa mga parusa at interes, ay lumago sa medyo kahanga-hangang halaga. Hindi ka dapat magtago mula sa mga utang na ito; mahahanap pa rin ng mga bailiff ang may utang sa lalong madaling panahon, at ito ay maaaring mangyari sa pinaka hindi angkop na sandali. Ang artikulo ay nagsasalita tungkol sa kung paano mo malalaman ang utang mula sa mga bailiff; ang impormasyong ito, kung ilalapat, ay makakatulong upang maiwasan ang mga problema sa hinaharap. ">Paano malalaman ang iyong utang
938-40-59 St. Petersburg: +7 (812 467-39-61 Kapag inilapat) Artikulo 68 ng Pederal na Batas Blg. 229 "Sa Mga Pamamaraan sa Pagpapatupad" ay tumutukoy sa listahan ng mga indibidwal na hakbang upang ipatupad ang desisyon ng korte. Gayunpaman, kasama ang lahat magagamit na mga opsyon, ang pagbabayad ng halaga ng utang ay nagmumula sa kita ng nagkasalang mamamayan. Sa kawalan ng mga pondo mula sa nasasakdal, ang mga bailiff ay tumatanggap ng karapatang mabawi ang ari-arian. Sa kasong ito, ang paggamit ng mga kapangyarihan ng mga responsableng tao ay nangyayari sa loob ng balangkas ng pag-agaw ng mga nauugnay na bagay at kasunod na pagbebenta sa auction - ang mga nalikom ay ginagamit upang bayaran ang utang Pamamaraan Ang bawat yugto ng sapilitang proseso ng pagkolekta ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga indibidwal na katangian - sa ilang mga sitwasyon, ang mga indibidwal na posisyon ay maaaring tanggalin, sa iba pa, maaaring magdagdag ng mga bago Ang karaniwang pagkakasunud-sunod ay ipinahayag sa mga sumusunod na yugto: Paghahanda ng nagsasakdal ng mga dokumento, ayon sa kung saan ang korte ay magtatatag ng pagkakaroon ng mga obligasyon sa utang sa nasasakdal. pre-trial ang pamamaraan para sa pag-impluwensya sa mga aksyon ng nagkasala. Pagguhit at pagsusumite ng isang pahayag ng paghahabol na may isang pakete ng pagtatatag ng dokumentasyon sa korte. Pagsali sa mga legal na paglilitis. Pagkuha ng naaangkop na utos ng hukuman. Pagpapadala ng writ of execution sa mga bailiff para ipatupad ang mga hakbang sa pagkolekta. Ang batas ay nagbibigay din ng karapatang isumite ang sheet nang direkta sa bangko kung saan ang may utang ay may bukas na mga account - pagkatapos nito institusyong pinansyal ay obligadong magsagawa ng mga hakbang upang makalkula ang mga pondo sa inireseta na paraan. Ang bawat diksyunaryo ay nagbibigay ng sarili nitong kahulugan ng konsepto ng "koleksyon" - sa karamihan ng mga kaso, ang pagkakaiba sa mga katangian ay nasa saklaw ng paggamit ng kahulugan. Sa pangkalahatang kahulugan, ang parusa ay nagsasangkot ng pagpapataw ng parusa sa mga tao na, sa pamamagitan ng kanilang mga aksyon, ay lumabag sa mga pamantayang itinatag ng batas. Sa kasong ito, ang saklaw ng aplikasyon ay hindi mahalaga - paggawa, kriminal, administratibo o iba pa. Sa anumang pagsasaalang-alang, mahalaga para sa isang walang prinsipyong mamamayan na maunawaan na ang pagpapatupad ng instrumento na ito ay nagsasangkot ng mga karagdagang paghihirap at posibleng gastos para sa kanya. Mga aksyong pandisiplina Alinsunod sa mga probisyon ng Art. 192 Kodigo sa Paggawa Sa Russian Federation, ang isang parusa sa pagdidisiplina ay nauunawaan bilang isang parusa na ipinatupad ng isang tagapag-empleyo laban sa isang empleyado para sa paggawa ng isang paglabag sa disiplina, ibig sabihin: para sa hindi wastong pagganap o pagpapabaya sa mga nakatalagang tungkulin. Ito ay isang parusa para sa mahinang pagganap ng mga opisyal na tungkulin. Bukod pa rito, gumagamit ang mga legal na iskolar ng iba pang mga kahulugan: ang sukatan ng responsibilidad para sa hindi pagsunod sa mga kinakailangan sa disiplina sa paggawa; pananagutan para sa paglabag sa mga pamantayan ng Labor Code ng Russian Federation; mga kahihinatnan pagkatapos ng pagpapatupad ng mga iligal na aktibidad o hindi pagkilos, bilang isang resulta kung saan ang pinsala ay sanhi ng isa pang kalahok sa relasyon sa paggawa. Ang pagkolekta ng ganitong uri ay nailalarawan sa pamamagitan ng ilang mga detalye na nakikilala ito mula sa iba pang mga uri ng pananagutan. Dalawang tampok ang karaniwang kinikilala. Ang una ay ang batayan para sa parusa - hindi pagsunod sa mga probisyon ng batas sa paggawa. Tinutukoy ng pangalawa ang kalayaan ng employer sa paggawa ng desisyon sa maling pag-uugali - hindi ito nangangailangan ng paglahok ng mga awtorisadong istruktura ng third-party. Ang mga parusa sa pagdidisiplina ay maaaring isang pangkalahatang uri, kapag ang responsibilidad ay itinatag ng mga posisyon ng Labor Code ng Russian Federation at ang mga kinakailangan ng mga panloob na regulasyon, at espesyal, kung saan ang parusa ay ipinapataw na may kaugnayan sa ilang mga propesyon at kategorya ng mga mamamayan sa batayan ng mga nauugnay na dokumento sa pagtatatag. Paglalapat Ang batayan para sa paglalapat ng parusang pandisiplina ay isang paglabag sa disiplina, na maaaring ang mga sumusunod na uri ng mga sitwasyon: hindi pagsunod sa pang-araw-araw na gawain - pagliban at sistematikong pagkahuli; paglabag sa mga pamantayan sa kaligtasan - ang mga aksyon ng empleyado ay humantong sa isang panganib sa kalusugan at buhay ng lahat ng mga tauhan at indibidwal na kinatawan; pagkasira sa kahusayan ng mga indibidwal na serbisyo at negosyo sa kabuuan - hindi pagsunod sa mga utos mula sa direktang pamamahala; pinsala sa ari-arian ng employer. Bilang karagdagan sa "layunin" at malinaw na mga paglabag, ang mga parusa ay maaaring gamitin kung ang mga aksyon ng isang mamamayan sa isang paraan o iba pa ay nakakaapekto sa moralidad ng pangkat - na nag-aambag sa paglitaw ng mga hindi pagkakaunawaan at mga sitwasyon ng salungatan. Mga yugto ng paglilitis sa pagdidisiplina Ang pagpapatupad ng aksyong pandisiplina ay isinasagawa sa mga sumusunod na yugto: Sa una, inaanyayahan ng employer ang salarin na magbigay ng nakasulat na paliwanag sa sitwasyon na may paglabag. Kung tumanggi ang empleyado, pagkatapos ng dalawang araw ng trabaho ay gagawa ng kilos na nagsasaad ng: Buong pangalan, posisyon ng nagmula at lumabag; sitwasyon na may mga di-umano'y paglabag sa mga pamantayan sa paggawa (ang pagtanggi ng empleyado na magbigay ng mga paliwanag ay nabanggit; paglilinaw na may paglilinaw ng mga nilabag na probisyon ng batas o nauugnay na mga aksyon. Pagkatapos nito, humiling ang employer mula sa agarang superbisor na dokumento ng empleyado na nagpapatunay sa katotohanan ng maling pag-uugali at ang parusa para sa ganoong sitwasyon. Matapos isaalang-alang ang mga materyales na natanggap sa katotohanan ng hindi papansin ang mga pamantayan ng Labor Code ng Russian Federation at ang mga panloob na regulasyon ng negosyo, ang employer ay gumawa ng desisyon sa pagkakasala ng mamamayan. Bukod pa rito, ang kalubhaan ng mga aksyon ng nagkasala, ang mga kahihinatnan ng pagkakasala na ginawa, pati na rin ang mga pangyayari na maaaring magamit bilang mga posisyon na nag-aambag sa pagpapagaan ng mga parusa ay isinasaalang-alang. Ang tagapag-empleyo ay nagpapahayag ng napiling instrumento ng aksyong pandisiplina sa pamamagitan ng pagbibigay ng naaangkop na utos. Ang order ay ibinibigay sa empleyado para sa pagsusuri sa loob ng tatlong araw mula sa petsa ng paglalathala. Kung hindi niya nais na lagdaan ang utos, pagkatapos ay sa karagdagan ito ay kinakailangan upang gumuhit ng isang espesyal na aksyon na nililinaw ang desisyon ng empleyado. Ang mga paglilitis sa pagdidisiplina ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga tiyak na yugto ng pamamaraan: isang buwan at anim na buwan. Ang parusa ay hindi magagamit kung higit sa isang buwan ang lumipas mula sa petsa ng pagkatuklas ng pagkakasala. Kasabay nito, hindi kasama sa yugtong ito ng panahon ang haba ng panahon na ang empleyado ay nasa sick leave o nasa bakasyon, pati na rin ang oras na kinakailangan upang matukoy ang opinyon ng unyon ng manggagawa, kung ito ay itinuturing na sapilitan sa ilalim ng batas sa paggawa. Pagkatapos ng anim na buwan, ang mga aksyon ng empleyado ay hindi maaaring isaalang-alang mula sa pananaw ng pananagutan sa pagdidisiplina. Gayunpaman, ang ilang mga pagbubukod ay ibinigay. Kung, sa panahon ng isang pag-audit o inspeksyon ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya, ang mga paglabag ay natuklasan, ang panahon kung saan maaaring ipataw ang isang parusa ay tataas sa 24 na buwan. Bukod pa rito: kapag kinakalkula ang termino, ang mga paglilitis sa kriminal ay hindi isinasaalang-alang. Para sa parehong paglabag sa disiplina, ang isang empleyado ay maaaring sumailalim sa isang parusang pandisiplina. Gayunpaman, hindi ibinubukod ng pahayag na ito ang paghirang ng mga administratibo o kriminal na hakbang. ">Sapilitang pagkolekta
. Ang Kabanata 3 ng Pederal na Batas 229 ay tumutukoy sa pamamaraan para sa pagkalkula, pagkumpleto, pagpapanumbalik, pagsususpinde, pagpapalawig, pagkaantala ng mga takdang oras at ang mga kahihinatnan ng pagtanggal. Pagkalkula Ayon sa Art. 15 sugnay 2 ng Pederal na Batas 229, ang panahon sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay sinusukat sa mga araw, buwan, taon. Mga araw na walang pasok na tinukoy sa Art. 112, 111 TK ay hindi isinasaalang-alang. Halimbawa, ang panahon para sa boluntaryong pagpapatupad ay tataas kung may pista opisyal o araw na walang pasok (Linggo. Ang mga panahon ay tinutukoy hindi lamang sa tagal ng panahon. Sa ilang mga kaso, ang mga ito ay itinatag: Sa isang tiyak na petsa ng kalendaryo. Halimbawa, ang ang nasasakdal ay dapat gumawa ng mga partikular na aksyon bago ang Mayo 20, 2018 (alisin ang ilegal na inookupahan na pabahay , likidahin ang isang hindi awtorisadong gusali. Sa oras ng paglitaw ng isang partikular na kaganapan. Halimbawa, ang mga aksyon sa pagpapatupad ay sinuspinde hanggang sa ganap na pagbawi o demobilisasyon ng may utang mula sa serbisyo militar. Ang countdown ay magsisimula sa susunod na araw mula sa petsa ng kalendaryo o mula sa sandaling nangyari ang kaganapan (15 sugnay 3. Halimbawa, kung ang isang tao ay nakatanggap ng isang utos noong Mayo 20, ang oras para sa boluntaryong pagpapatupad (5 araw ay magsisimulang mabilang mula sa susunod araw, iyon ay, Mayo 21 at magtatapos sa ika-25. Pagtatapos Ang pagtatapos ay depende sa paraan ng pagkalkula. Kung ang pagbibilang ay ginawa sa mga taon, ang panahon ay dapat magtapos sa naaangkop na petsa ng huling itinatag na taon (16 sugnay 1 ng Pederal na Batas 229. Kung binibilang sa mga araw - sa huling (16 p. 3. Ang isang pagbubukod ay kapag ang huling araw ay isang araw na walang pasok. Sa kasong ito, ang pagtatapos ay magaganap sa susunod na araw ng trabaho. Ang panahon na sinusukat sa mga buwan ay nagtatapos sa parehong petsa sa kalendaryo ng huling buwan ng itinatag na panahon (16 p. 2. May mga sitwasyon kung kailan walang ganoong petsa sa nakaraang buwan. Halimbawa, ang bailiff ay dapat magsama ng isang espesyalista sa pagtatasa sa loob ng isang buwan mula sa sandaling ang ang ari-arian ay natuklasan (85 Pederal na Batas 229. Kung ang petsa ng pagkatuklas ng ari-arian ay lumabas na Enero 31, kung gayon sa susunod na buwan - Pebrero ng petsang iyon ay hindi magiging. Sa ganitong mga sitwasyon, ang batas ay nag-uutos na ang ang petsa ng pagtatapos ay itinuturing na huling araw ng itinatag na buwan. Sa halimbawang ito, ito ay Pebrero 28 o 29 (depende sa taon. Dapat tandaan na ang oras ay hindi itinuturing na nag-expire kung mga kinakailangang aksyon ay nakumpleto bago ang 24 na oras (16 na sugnay 6. Halimbawa, ang panahon para sa pag-apela sa gawaing pangongolekta ay magtatapos sa ika-23. Kung ang aplikante ay magsampa ng reklamo sa ika-23 bago maghatinggabi, hindi mawawala ang oras. Ang isang nakatataas na tao o awtoridad ay dapat tanggapin ang dokumento, suriin at gumawa ng naaangkop na desisyon Ang pagtanggal at pagpapanumbalik Ang pagkabigong sumunod sa mga deadline ay nangangailangan ng pananagutan at hindi exempt mula sa pagtupad sa kahilingan (17 p. 1. Halimbawa, kung ang nasasakdal ay hindi nais na kusang lisanin ang okupado na pamumuhay espasyo sa loob ng panahon na itinatag ng resolusyon, ang bailiff ay magpapataw ng isang monetary penalty at sapilitang paalisin ang walang malay na mamamayan (18 p. 1 Federal Law 229. Mahalagang sumunod sa deadline kapag nagsampa ng reklamo laban sa FSSP. Kung makaligtaan ka ang oras na tinukoy sa Artikulo 122 ng Pederal na Batas 229, ang dokumento ay ibabalik sa aplikante at walang gagawing aksyon (17 sugnay 2. Gayunpaman, kung may magandang dahilan para sa pagkukulang sa deadline, ang deadline ay maaaring ibalik. Upang magawa ito, ang aplikante, kasama ang reklamo, ay dapat magsumite ng kaukulang petisyon (18 sugnay 1. Ang nakatataas na tao kung kanino nilayon ang petisyon ay may karapatang tumanggi sa kahilingan kung isasaalang-alang niya na ang batayan para sa pagtanggal ay hindi mahalagang mga pangyayari. Sa kasong ito, ang aplikante ay makakatanggap ng kopya ng desisyon sa pagtanggi, na dapat ipadala ng SSP sa susunod na araw pagkatapos gawin ang desisyon (18 sugnay 3. Ang pagtanggi ay maaaring iapela sa korte (Artikulo 121. Limitasyon sa oras para sa pagsasaalang-alang ng isang apela ng mamamayan.Ang pagsasaalang-alang sa isang reklamo tungkol sa gawain ng isang bailiff ng isang mas mataas na ranggo na tao ay hindi dapat tumagal ng higit sa 10 araw (Artikulo 126. Dapat itong isaalang-alang na ang apela ay nangyayari sa pagkakasunud-sunod ng subordination na tinutukoy ng Artikulo 123 ng ang Pederal na Batas 229. Bilang isang tuntunin, para sa higit na kahusayan, ang isang mamamayan na nagsampa ng reklamo kasabay ng isang katulad na aplikasyon ay pumupunta sa korte. Kung ang hukuman ay magpapatuloy sa kaso, ang oras para sa pagsusuri sa reklamo sa SSP ay masususpindi. Ang Ang oras para sa pagsasaalang-alang ng isang aplikasyon na ipinadala sa FSSP sa pamamagitan ng koreo o sa elektronikong paraan sa pamamagitan ng opisyal na website ng serbisyo ay magiging mga 33 araw. Tatlong araw ang ibinibigay para sa mandatoryong sentralisadong pagpaparehistro, na isinasagawa ng Opisina ng Pamamahala ng Mga Tala alinsunod sa mga tagubilin 682 na may petsang 10.10.2010. Ang pagsasaalang-alang ng aplikasyon mismo ay tatagal ng 30 araw (12 No. 59-FZ. Sa mga espesyal na kaso, ang panahong ito ay maaaring pahabain, hanggang 30. Aabisuhan ang aplikante tungkol sa extension. Limitasyon sa oras para sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad Ang pamamaraan para sa pagsisimula ng mga paglilitis ay hindi dapat tumagal ng higit sa pitong araw. Tatlong araw ang inilaan para sa paglipat ng aplikasyon at mga dokumento mula sa opisina ng SPP patungo sa bailiff (30 sugnay 7 ng Pederal na Batas 229). Ang parehong tagal ng oras ay ibinibigay para sa opisyal na pag-aralan ang mga natanggap na materyales at maglabas ng desisyon upang tanggihan o simulan ang mga paglilitis (30 sugnay 8 F Z229. Ang mga katapusan ng linggo at mga pista opisyal ay hindi isinasaalang-alang, kaya ang kabuuang oras upang simulan ang mga paglilitis ay tataas ng isang araw (kabuuan ng pito. Ang panahon ay mababawasan sa isang araw kung ang writ of execution (ID) ay nag-uutos ng agarang pagpapatupad. Sa kasong ito , ang aplikasyon at mga materyales sa kaso ay agad na isinumite sa bailiff, na dapat gumawa ng naaangkop na desisyon sa loob ng 24 na oras. Ang panahon kung saan ang may utang ay pinilit na sumunod sa mga kinakailangan ng ID ay dalawang buwan. Exception: mga kaso na tinukoy sa Artikulo 36, talata 2-6.1 ng Pederal na Batas 229, ang panahon ay itinatag sa ID. Hindi kasama sa pagkalkula kasama ang mga sitwasyong tinukoy sa Artikulo 36, talata 7 (suspensyon, pagpapaliban ng mga sapilitang hakbang. Batas ng mga limitasyon para sa mga paglilitis sa pagpapatupad. Ang panahon kung saan ang naghahabol ay may karapatan na ipakita ang ID para sa sapilitang pagpapatupad ng mga kinakailangan na nilalaman. Ang ID na may batas ng mga limitasyon ng tatlong taon ay kinabibilangan ng: mga writ ng pagpapatupad na inisyu ng mga awtoridad ng hudisyal (ang pagkalkula ay isinasagawa mula sa petsa ng pagpasok sa puwersa ng mga desisyong pinagtibay ; mga utos ng hukuman. Tatlong buwan ang ibinibigay upang ipakita para sa koleksyon: mga sertipiko ng komisyon sa pagtatalo sa paggawa. Magsisimula ang countdown mula sa petsa ng pagtanggap ng dokumento; writ of execution, na ang napalampas na deadline ay naibalik sa pamamagitan ng desisyon ng arbitration court. Ang mga aksyon ng mga awtoridad sa regulasyon (buwis, serbisyo sa customs, Pension Fund ng Russia) ay dapat isumite para sa sapilitang pagkolekta sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng paglabas (21 clause 6.1. o pagbabalik mula sa bangko (kung walang sapat na pera sa account ng nasasakdal upang bayaran ang utang. Ang ID sa mga paglabag sa administratibo ay ipinakita nang hindi lalampas sa dalawang taon mula sa petsa ng pagpasok sa legal na puwersa. Ang pinakamahabang panahon ng batas ng mga limitasyon ay para sa ID para sa koleksyon ng mga pana-panahong pagbabayad. Posibleng puwersahin ang may utang upang matugunan ang pangangailangan para sa naturang mga dokumento sa buong panahon kung kailan dapat gawin ang mga pagbabayad at tatlong taon pagkatapos ng pag-expire (21 sugnay 4 ng Pederal na Batas. Ang countdown, tulad ng nabanggit sa itaas, ay nagsisimula alinman sa sandali ng pagtanggap ng dokumento (sertipiko ng komisyon sa paggawa, o mula sa petsa na ang desisyon o aksyon ng korte ay pumasok sa legal na puwersa. Ngunit hindi ito palaging nangyayari. Kung naantala o pinahaba ng korte ang pagpapatupad ng desisyon, Dapat magsimula ang countdown pagkatapos mag-expire ang installment plan o pagpapaliban ( 21 sugnay 9. Bilang karagdagan, ang panahon ng ID ay maaaring muling kalkulahin ng walang limitasyong bilang ng beses. Ayon kay Art. 22 clause 1, ang daloy nito ay naaantala kapag: ang naghahabol ay nagbigay ng paglipat sa ID; ang may utang ay bahagyang nagsimulang tuparin ang hinihingi. Ang oras bago ang pagkaantala ay hindi binibilang at nakatanggap ng bagong panimulang punto (22 sugnay 2. Kung kinumpleto ng bailiff ang mga paglilitis at ibinalik ang dokumento sa naghahabol dahil sa imposibilidad ng pagpapatupad, ang kaso ay maaaring muling buksan sa loob ng tatlong taon mula sa petsa ng pagbabalik ng dokumento. At ito ay maaaring gawin ng walang katapusang bilang ng beses. Konklusyon Ang pag-alam sa mga huling araw sa mga paglilitis sa pagpapatupad at pag-unawa sa mga kahihinatnan na lumabas sa kaganapan ng isang paglabag ay kapaki-pakinabang para sa parehong partido sa kaso. Para sa may utang, ito nagbibigay-daan sa kanya na mabawasan o maiwasan ang mga pagkalugi sa pananalapi. Para sa naghahabol, posibleng subaybayan ang kawastuhan ng mga aksyon ng mga empleyado ng FSSP at napapanahong gawin ang mga kinakailangang hakbang upang makuha ang ninanais na resulta. "> Mga deadline sa mga paglilitis sa pagpapatupad

Nakatutulong na impormasyon

Sa madaling salita, ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay isang tiyak na proseso na nagpapatupad ng mga desisyon ng mga awtoridad ng hudisyal sa tulong ng mga dokumentong tagapagpaganap, isang algorithm para sa pagpapanumbalik ng mga karapatan. Ang simula ng paglilitis na ito ay maaaring ang mga kahilingan ng mismong may utang o ng kanyang pinagkakautangan, mga kahilingan ng mga ikatlong partido na kaanib sa mga kalahok sa proseso. Ang ganitong uri ng mga hakbang ay maaari ding gawin kaugnay sa mga taong pinagmulta na obligadong bayaran ang utang, anuman ang laki at pinagmulan nito.

Sino ang nagsasagawa ng mga paglilitis sa pagpapatupad

Ang huling yugto ng bawat isa pagsubok, na nagpapahiwatig ng pagbawi ng ilang mga pondo mula sa mga taong obligadong magsagawa ng desisyon ng korte at na hindi nakagawa nito sa loob ng itinatag na takdang panahon, ay mga paglilitis sa pagpapatupad. Ang korte ay nag-isyu ng isang desisyon sa pagsisimula ng naturang aksyon, pagkatapos ay ang mga bailiff ay may karapatan na kunin ang ari-arian mula sa may utang at itapon ito upang mabayaran ang utang na itinatag ng desisyon ng korte.

Ang function na ito ay itinalaga sa espesyal na serbisyo ng bailiff (SSP) antas ng pederal. Ang mismong mga aksyon upang ipatupad ang sapilitang katangian ng mga desisyon ng korte ay isinasagawa ng mga bailiff na nakatanggap ng mga batayan para dito sa anyo ng isang writ of execution. Ang bawat isa sa mga partido sa prosesong ito ay nagsisimulang tawaging "kolektor" at "may utang." Matapos matanggap ang nabanggit na dokumento, sinimulan ng bailiff ang pagpapatupad ng mga kinakailangan, sa pamamagitan ng utos ng pagsisimula, dinadala ito sa atensyon ng may utang at binibigyan siya ng karapatang kusang-loob na bayaran ang lahat ng umiiral na mga utang sa loob ng isang tiyak na tagal ng panahon.

Kung ang mga kinakailangan ng dokumento para sa pagpapatupad ay hindi kusang-loob na natutugunan, ang bailiff ay may karapatang gawin ang lahat ng kinakailangang hakbang upang mangolekta ng mga utang nang puwersahan. Sa ganitong kaso, ang isang karagdagang bayad na 7% ng na-claim na halaga na tinukoy sa dokumento ay kinokolekta mula sa may utang.

Ang mga paglilitis sa pagpapatupad ay isinasagawa ng isang bailiff

Mga deadline ng produksyon

Ang desisyon ng isang hudisyal na katawan na positibo ay hindi nangangahulugan na ito ay isasagawa ng kalaban. Ang bentahe ng ganitong uri ng proteksyon ay ang pagpapasya ay maaaring ipatupad. Ito ay legal na itinatag na pagkatapos ng pag-aampon executive body Ang batas at aplikasyon para sa pagpapatupad nito ay dapat tumagal ng hindi hihigit sa 3 araw bago mailipat ang kaso sa isang partikular na bailiff. Ang huling opisyal ay binibigyan din ng hindi hihigit sa 3 araw ng trabaho upang simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad.

Ang tagapagpatupad ay binibigyan ng hanggang 2 buwan upang matupad ang lahat ng mga kinakailangan; sa panahong ito ay obligado siyang kolektahin ang lahat ng mga utang sa isang partikular na kaso.

Gayunpaman, ang pamamaraan para sa mga paglilitis sa pagpapatupad ay nagpapahiwatig ng mga pagbubukod:

sa mga espesyal na kaso, ang panahon para sa pagsunod sa mga kinakailangan ay tinutukoy ng executive order mismo;
kapag inutusan ng isang bailiff ang kanyang kasamahan na magsagawa ng ilang mga aksyon, hindi hihigit sa labinlimang araw ang inilalaan para dito, at ang panahon ay magsisimulang mag-aplay mula sa sandaling maabot ng order ang departamento ng SSP;
ang isang tao ay kinakailangan na puwersahang ibalik sa trabaho mula sa unang araw ng trabaho pagkatapos na maipasok ang nauugnay na dokumento sa mga talaan ng serbisyo ng bailiff;
Ang bailiff ay nagsimulang magsagawa ng mga hakbang upang ma-secure ang dokumento ng paghahabol mula sa parehong araw nang matanggap niya ang kaukulang dokumento nakasulat na pagkakasunud-sunod sa anyo ng isang dokumento para sa pagpapatupad.

Sa loob ng dalawang buwan, obligado ang bailiff na kumpletuhin ang lahat ng kinakailangang hakbang upang mangolekta ng mga utang, ngunit hindi ito palaging nangyayari. Mayroong ilang mga pangyayari na maaaring maantala ang pagsunod.

Pagpapaliban ng mga deadline, installment plan para sa pagtupad sa mga kinakailangan

Ang isyung ito ay kinokontrol sa isang artikulo ng Pederal na Batas - ang may utang ay may karapatang makatanggap ng isang installment plan o maantala ang katuparan ng mga kinakailangan na ipinakita sa kanya. Kapag ang isang kaukulang aplikasyon ay natanggap mula sa may utang, kolektor o bailiff, ang deadline para sa pagtupad sa mga kinakailangan ay maaaring baguhin at sa bawat kaso ay itinakda na isinasaalang-alang ang mga indibidwal na katangian ng kaso.

Pagpapaliban maaaring nangangahulugan na ang salarin ay dapat tuparin ang kanyang mga obligasyon pagkaraan ng ilang panahon.

Hulugan sa mga tuntunin ng pagpapatupad, ito ay mas madalas na ginagamit ayon sa kabuuan ng pera, kapag ang pagbabayad ng mga pondo ay hindi maaaring gawin kaagad, ngunit inilipat sa mga bahagi.

Sa bawat isa sa mga kasong ito, dapat tandaan na ang panahon ng pagpapaliban o installment na plano ay hindi kasama sa terminong tagapagpaganap, katumbas ng dalawang buwan.

Ang bawat paglilitis sa pagpapatupad ay may partikular na panahon

Kapag ang mga aksyon sa pagpapatupad ay maaaring ipagpaliban

Ang bailiff ay may karapatang gawin ito kung kailangan niya ito o kung ang naghahabol mismo ay nagpipilit sa naturang panukala. Ang desisyong ito ay maaaring gawin niya nang nakapag-iisa.

Ang panahon kung saan ang deadline para sa pagtupad sa mga kinakailangan ay ipinagpaliban ay hindi dapat lumampas sa sampung araw. Tandaan natin na may karapatan din ang hudisyal na awtoridad na ipagpaliban ang sandali ng pagpapatupad at itakda ang susunod na petsa para dito.

Ano ang execution transfer sa esensya? Ito ang parehong pagkaantala, mas maikli lamang. Ipinahihiwatig na may mga batayan na nagpapahintulot sa pagpapatupad na ipagpaliban, ngunit maaari itong mabilis na maalis. Ang isa pang pagkakaiba ay ang dami ng aktibidad na dinadala. Kapag ang isang pagpapaliban ay nagpapahiwatig ng katuparan ng lahat ng mga kinakailangan sa isang kumplikado, kung gayon ang pagpapatupad ng ilang mga aksyon ay maaaring ipagpaliban, isang halimbawa nito ay maaaring ang pagpapataw ng isang hudisyal na pag-aresto.

Mga panuntunan para sa pagsususpinde ng mga paglilitis

Mayroong dalawang kategorya ng mga batayan kung saan maaaring masuspinde ang mga paglilitis. Ang una sa kanila ay humahantong sa isang ipinag-uutos na pagkagambala, ang pangalawa ay maaari lamang magpahiwatig ng ganitong uri ng kinalabasan. Dapat suspindihin ng awtoridad ng hudisyal ang pagpapatupad sa mga sumusunod na dahilan:

kapag nagsampa ng isang paghahabol na humihiling ng pagpapalaya ng nasamsam na ari-arian ng may utang;
kapag hinahamon ang tinantyang halaga ng ari-arian na napapailalim sa pag-agaw;
kapag hinahamon ang desisyon ng isang kinatawan ng Serbisyo ng Bailiff (serbisyo ng bailiff).

May mga dahilan din kung bakit maaaring tanggapin ng isang hukom, ngunit hindi kinakailangan positibong desisyon sa pagsususpinde ng pagpapatupad ng mga kinakailangan:

isang proseso ang sinimulan upang hamunin ang mismong desisyon ng korte o ang writ of execution na ginawa batay sa hatol nito;
sa simula ng proseso ng paghamon sa isang desisyon sa isang paglabag sa administratibo;
kapag ang may utang ay nasa isang mahabang paglalakbay sa negosyo;
sa simula ng proseso ng paghamon sa isang desisyon o gawain ng isang bailiff;
kung kinakailangan, ipaliwanag ang kahulugan ng writ of execution.

Bilang karagdagan sa isang desisyon ng korte na suspindihin ang mga paglilitis, ang isang katulad na desisyon ay maaaring gawin ng mismong bailiff kung:

ang nasasakdal ay namatay na, at posibleng iharap ang mga paghahabol na ito sa kanyang mga tagapagmana;
pagdedeklara ng nasasakdal na walang kakayahan;
ang may utang ay nakibahagi sa mga labanan;
ang mga paglilitis sa pagkabangkarote ay sinimulan laban sa nasasakdal.

Ang bailiff ay may karapatang ihinto ang pagbitay kapag:

ang may utang ay naospital o inilagay sa listahan ng wanted;
ang nasasakdal ay isang conscript ng Sandatahang Lakas at humihiling ng pananatili ng mga paglilitis.

Ang pagsususpinde ay pansamantala, kung saan ang mga batayan na humantong dito ay dapat na alisin. Maaaring ipagpatuloy ang proseso sa unang pagkakataon. Sa anumang sitwasyon, dapat gawin ng bailiff ang lahat ng pagsisikap upang matiyak na ang lahat ng paghahabol sa paghahabol ay maituturing na nasiyahan sa loob ng dalawang buwan.

Ang pagsususpinde ng mga paglilitis sa pagpapatupad ay ibinibigay sa mga espesyal na kaso

Paano gumagana ang proseso ng produksyon?

Ang lahat ay medyo simple, nahahati sa tatlong yugto:

Sa unang yugto, nagaganap ang proseso ng paghahanda para sa pagtupad ng mga obligasyon na sapilitan. Ang bailiff ay nagpasiya kung tatanggapin ang aplikasyon, kung may posibilidad na ipatupad sa isang boluntaryong batayan, kung may pangangailangan na magsagawa ng mga aktibidad sa paghahanap na may kaugnayan sa may utang o sakupin ang kanyang ari-arian.
Ang ikalawang yugto ay ang pagpapatupad. Sa oras na ito, dapat gawin ng bailiff ang lahat ng napagkasunduan sa unang yugto.
Ang ikatlong yugto ay ang pangwakas. Ipinapahiwatig nito ang pagkumpleto ng proseso. Batay sa mga resulta nito, ang aplikasyon at ang dokumento para sa pagpapatupad ay maaaring ibalik sa taong nangongolekta.

Paano sinusuri ang pagkakaroon ng mga paglilitis sa pagpapatupad?

Kung may ganoong pagnanais na i-verify ang katotohanang ito na may kaugnayan sa iyo o sa iba pang mga tao, dapat mong malaman na ang pagkakaroon ng access sa ganitong uri ng impormasyon ay posible lamang para sa mga kasangkot sa kaso o sa kanilang mga awtorisadong tao. Ito ay sanhi ng pangangailangang protektahan ang personal na impormasyon ng isang ikatlong partido, upang ang isang napakalimitadong lupon ng mga tao lamang ang maaaring maging pamilyar dito.

Noong nakaraan, upang masuri ang mga paglilitis sa pagpapatupad, kailangan mong makipag-ugnay sa SSP sa pamamagitan ng teritoryo - magsulat ng isang pahayag ng itinatag na form, ilipat ito sa bailiff, na responsable para sa pagpapatupad ng proseso. Kung hindi ito available, maaaring isumite ang kahilingan sa iyong immediate superior. Ngunit kahit na ang gayong mga regulasyon sa trabaho ay madalas na nagtatapos sa mga kilos ng katiwalian, kapag ang impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng produksyon ay hindi lamang nakarating sa mga interesadong partido dahil sa iba't ibang mga pangyayari. Kasabay nito, ang layunin ay upang mangolekta ng mas makabuluhang halaga sa anyo ng mga parusa at bayad para sa tulong ng iba't ibang mga awtoridad.

Ngayon, ang pinaka-maginhawang opsyon para sa pagsuri sa ganitong uri ng isyu ay ang opisyal na website ng Bailiff Service.

Sinusuri ang pagkakaroon ng mga paglilitis sa pagpapatupad

Mga tampok ng site

Para sa kaginhawahan, mayroong isang espesyal na form na tumutulong na ayusin ang isang mabilis na paghahanap para sa kinakailangang impormasyon. Posible ito gamit ang database ng mga indibidwal o legal na entity, o gamit ang indibidwal na numero ng isang negosyante.

Upang suriin ang pagkakaroon ng produksyon ayon sa sa isang indibidwal, kailangan mong pumili ng awtoridad ayon sa teritoryo at ilagay ang kinakailangang data. Pagkatapos nito, isasagawa ang isang awtomatikong paghahanap, na gagawing posible upang malaman ang lahat ng impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng mga paglilitis sa pagpapatupad at ang halaga ng utang para sa prosesong ito.

Bilang karagdagan sa direktang pagsuri sa produksyon ng SSP, tutulungan ka ng site na bayaran ang iyong kasalukuyang utang sa lalong madaling panahon gamit ang mga bank card, elektronikong pera o mga terminal.

Pagkatapos magrehistro sa site, dapat mong piliin ang serbisyo na kailangan mo at punan ang ibinigay na form. Ginagawang posible ng pamamaraang ito na mabawasan ang katiwalian at alisin ang kadahilanan ng tao. Ngunit ang tseke na ito ay hindi nagbibigay ng 100% na resulta batay sa impormasyon, dahil hindi ito ipinasok sa database araw-araw.

Mga kaso kung saan ang produksyon ay maaaring ituring na ilegal

Ipagpalagay na ang isang transaksyon bago ang pagsubok ay naganap sa pagitan ng may utang at ng pinagkakautangan, ngunit ang hindi tapat na nagpautang ay nagpasimula ng paglilitis at mga kasunod na paglilitis nang hindi nagpapaalam sa kanyang may utang. Sa ganitong sitwasyon, posibleng hamunin ang mga paglilitis sa korte at makamit ang isang positibong sagot sa tulong lamang ng mga propesyonal na abogado. Kailangan ding tandaan na sa panahon ng pagpapatupad ng mga paglilitis, hindi lahat ng ari-arian na pag-aari ng may utang ay maaaring mabawi. Hindi aalisin sa anumang pagkakataon buhay na espasyo, kung ito ay sa isahan, ang mga gamit sa bahay, damit at iba pang personal na gamit ay naiwan din.

At gayon pa man, ano ang mga paglilitis sa pagpapatupad? Sa kabuuan nito, kinakatawan nito ang pamamaraan at aktuwal na mga aksyon ng isang espesyal na ahensya ng gobyerno, na naglalayong ipatupad ang mga legal na umiiral na mga desisyon ng ehekutibo. Ang proseso ay maaaring isaalang-alang bilang isang espesyal na yugto ng sibil na paglilitis, na nangyayari lamang pagkatapos ng hindi pagpapatupad ng mga desisyon na tinutukoy sa korte sa isang boluntaryong batayan. Ngayon, kadalasan ang ganitong uri ng paglilitis ay itinuturing na mahalagang bahagi ng pagpapatupad ng mga utos ng hukuman.

1. Nakapaloob sa dokumentong tagapagpaganap ang mga kinakailangan ay dapat matupad ng bailiff sa loob ng dalawang buwan mula sa petsa ng pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad, maliban sa mga kinakailangan na ibinigay para sa mga bahagi 2 - 6.1 ng artikulong ito.

2. Kung ang deadline para sa pagtupad sa mga kinakailangan na nakapaloob sa executive na dokumento ay itinatag ng pederal na batas o isang executive na dokumento, kung gayon ang mga kinakailangan ay dapat matupad sa loob ng tagal ng panahon na itinatag, ayon sa pagkakabanggit, ng pederal na batas o ng executive na dokumento.

3. Ang utos ng bailiff, na natanggap sa paraang itinatag ng Bahagi 6 ng Artikulo 33 ng Pederal na Batas na ito, ay dapat isagawa sa loob ng labinlimang araw mula sa petsa ng pagtanggap nito ng yunit ng bailiff, maliban kung ang utos mismo ay nagtatakda ng ibang deadline para sa pagpapatupad nito.

(tingnan ang teksto sa nakaraang edisyon)

5. Kung ang writ of execution ay nagbibigay para sa agarang pagpapatupad ng mga kinakailangan na nakapaloob dito, kung gayon ang kanilang pagpapatupad ay dapat magsimula nang hindi lalampas sa unang araw ng trabaho pagkatapos ng araw na ang writ of execution ay natanggap ng departamento ng bailiff.

6. Mga kinakailangan na nakapaloob sa writ of execution, na inisyu batay sa desisyon ng korte upang matiyak ang paghahabol, ay dapat isagawa sa araw na matanggap ang writ of execution ng departamento ng bailiff, at kung ito ay imposible sa mga kadahilanang hindi makontrol ng bailiff, nang hindi lalampas sa susunod na araw. Ang utos ng bailiff sa mga pansamantalang hakbang ay isinasagawa sa parehong paraan, kabilang ang mga natanggap sa paraang itinatag ng Bahagi 6 ng Artikulo 33 ng Pederal na Batas na ito, maliban kung ang resolusyon mismo ay nagtatatag ng ibang pamamaraan para sa pagpapatupad nito.

6.1. Ang mga kinakailangan na nakapaloob sa writ of execution na inisyu na may kaugnayan sa isang dayuhang estado ay dapat isagawa ng isang bailiff ng isang istrukturang yunit Serbisyong pederal mga bailiff sa loob ng dalawang buwan mula sa petsa ng pag-abiso ng dayuhang estado tungkol sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad laban dito.

1) kung saan ang mga aksyon sa pagpapatupad ay hindi natupad dahil sa kanilang pagpapaliban;

2) kung saan nasuspinde ang mga paglilitis sa pagpapatupad;

3) pagpapaliban o installment plan para sa pagpapatupad ng isang writ of execution;

(tingnan ang teksto sa nakaraang edisyon)

5) mula sa araw na nag-aplay ang naghahabol, may utang, bailiff sa korte, ibang katawan o opisyal na naglabas ng writ of execution, na may aplikasyon para sa paglilinaw ng mga probisyon ng writ of execution, pagbibigay ng deferment o installment plan para sa pagpapatupad, pati na rin ang pagbabago sa paraan at pamamaraan para sa pagpapatupad nito bago ang araw na natanggap ng bailiff ang isang hudisyal na aksyon na pumasok sa legal na puwersa, isang aksyon ng ibang katawan o opisyal na pinagtibay batay sa mga resulta ng pagsasaalang-alang ng naturang apela;

6) mula sa petsa ng desisyon sa appointment ng isang espesyalista hanggang sa araw na natanggap ng departamento ng bailiff ang kanyang ulat o iba pang dokumento sa mga resulta ng kanyang trabaho;

7) mula sa petsa ng paglipat ng ari-arian para sa pagbebenta hanggang sa araw na ang mga nalikom mula sa pagbebenta ng ari-arian na ito ay natanggap sa account para sa pagtatala ng mga pondo na natanggap sa pansamantalang pagtatapon ng yunit ng bailiff (mula dito ay tinutukoy bilang ang deposito account ng bailiff unit), ngunit hindi hihigit sa dalawang buwan mula sa petsa ng paglipat ng mga huling batch ng tinukoy na ari-arian para sa pagbebenta.

8. Ang pag-expire ng mga deadline para sa pagsasagawa ng mga aksyon sa pagpapatupad at paglalapat ng mga sapilitang hakbang sa pagpapatupad ay hindi isang batayan para sa pagwawakas o pagwawakas ng mga paglilitis sa pagpapatupad.

9. Ang pag-expire ng batas ng mga limitasyon para sa pagpapatupad ng isang hudisyal na aksyon, isang gawa ng ibang katawan o opisyal sa isang kaso ng isang administratibong pagkakasala ay ang batayan para sa pagwawakas ng mga paglilitis sa pagpapatupad. Ang batas ng mga limitasyon ay hindi kasama ang panahon kung saan ang tao ay umiwas sa katuparan ng mga kinakailangan na nakapaloob sa writ of execution. Sa kasong ito, ang pagkalkula ng panahon ng limitasyon ay ipinagpatuloy mula sa petsa ng pagtuklas ng may utang o sa kanyang ari-arian, na maaaring sumailalim sa foreclosure.

Maaaring interesado ka rin sa:

Mga kondisyon ng programang "Sirang Pabahay": hakbang-hakbang na paglipat mula sa sira-sira at sira-sirang pabahay

Ang paglipat mula sa sira at sira-sirang pabahay ay isang kinakailangang hakbang na naglalayong...

Paano magbubukas ang isang indibidwal na negosyante ng isang kasalukuyang account sa Sberbank?

Ang isang kasalukuyang account ay kinakailangan para sa mga legal na entity at indibidwal upang makasali sa...

Paano at kailan mas mahusay na magbenta ng isang apartment pagkatapos ng pagmamana, buwis, mga panganib ng bumibili at nagbebenta Minana na pabahay

Upang magbenta ng minanang apartment, kailangan mo munang opisyal na pumasok sa mana, at...

Mahalaga ang bagong insurance. Mahalaga. Bagong insurance Ano ang mahalaga sa kompanya ng seguro

Joint Stock Company “Mahalaga. Bagong Insurance" ay kumakatawan sa isang medyo mabilis...

Kailan nalalapat ang limang porsiyentong panuntunan sa VAT?

Pinaalalahanan ng mga financier sa kung anong mga kaso ang mga kumpanya ay may karapatan na huwag magtago ng hiwalay na mga talaan ng mga halaga...

Form ng paghahanap

Sikat

Bakit "pumuputok" ang mga garapon? Gaano katagal bago sumabog ang mga garapon na may mga blangko?

Pagtatanghal ng kulturang pang-ekonomiya para sa aralin sa araling panlipunan (grade 10) sa paksang The essence of economic freedom

Mga kondisyon ng programang "Sirang Pabahay": hakbang-hakbang na paglipat mula sa sira-sira at sira-sirang pabahay

Paano magbubukas ang isang indibidwal na negosyante ng isang kasalukuyang account sa Sberbank?

Paano at kailan mas mahusay na magbenta ng isang apartment pagkatapos ng pagmamana, buwis, mga panganib ng bumibili at nagbebenta Minana na pabahay

Mahalaga ang bagong insurance. Mahalaga. Bagong insurance Ano ang mahalaga sa kompanya ng seguro

Kailan nalalapat ang limang porsiyentong panuntunan sa VAT?