Rusija sukūrė keturių lygių reguliavimo sistemą buhalterinė apskaita:

Pirmasis lygis – Buhalterinės apskaitos įstatymas, kiti federaliniai įstatymai, Rusijos Federacijos prezidento dekretai ir Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimai apskaitos klausimais;

Antras lygis – Buhalterinės apskaitos reglamentas;

Trečias lygis - Gairės, instrukcijos, rekomendacijos ir kiti panašūs Rusijos finansų ministerijos dokumentai;

Ketvirtasis lygis – tam tikros organizacijos vidiniai dokumentai.

Pirmieji trys sistemos lygiai yra valstybės prerogatyva.

Ketvirtąjį lygį organizacija formuoja pagal savo veiklos specifiką.

Organizacijos vidaus dokumentų įtraukimas į reguliavimo sistemą nereiškia visiškos organizacijos laisvės rengiant šių dokumentų turinį ir jų priėmimo tvarką. Valstybė kontroliuoja šį procesą, atspindėdama ir atskleisdama buhalterinę apskaitą reglamentuojančiuose teisės aktuose ir finansinės ataskaitos V Rusijos Federacija.

Pagrindiniu ketvirto lygio dokumentu norminiuose dokumentuose laikoma organizacijos apskaitos politika.

Pagal 3 str. Buhalterinės apskaitos įstatymo 5 straipsnis „Buhalterinės apskaitos reglamentavimas“: „...organizacijos, vadovaudamosi Rusijos Federacijos teisės aktais dėl buhalterinės apskaitos, buhalterinę apskaitą reglamentuojančių įstaigų nuostatais, savarankiškai formuoja savo apskaitos politiką, atsižvelgdamos į savo struktūrą, priklausomybę pramonės šakoms ir kiti jų veiklos bruožai“

Reglamentas PBU 1/98 „Organizacijos apskaitos politika“ (patvirtintas 1998 m. gruodžio 9 d. Rusijos finansų ministerijos įsakymu Nr. 60n) yra pagrindinis norminis dokumentas, kuriuo turėtų vadovautis organizacija formuojant ir atskleidžiant informaciją. apskaitos politika.

Reglamentą sudaro keturi skyriai:

I. Bendrosios nuostatos;

II. Apskaitos politikos formavimas;

III. Apskaitos politikos atskleidimas;

IV. Apskaitos politikos pakeitimas.

Pagal PBU 1/98 pagal apskaitos politika organizacija suprantama kaip jos priimtų apskaitos metodų visuma – pirminis stebėjimas, sąnaudų įvertinimas, einamasis grupavimas ir galutinis faktų apibendrinimas. ekonominė veikla.

Apskaitos metodai apima:

Dokumentų srauto organizavimo būdai,

Apskaitos registro sistemos naudojimo būdai,

Informacijos apdorojimo metodai,

Inventorizacijos organizavimo būdai,

Buhalterinės apskaitos naudojimo būdai,

Ūkinės veiklos faktų grupavimo ir vertinimo metodai,

turto vertės grąžinimo būdai,

Kiti metodai ir technikos.

Formuojant apskaitos politiką konkrečiu apskaitos tvarkymo ir organizavimo klausimu pasirenkamas vienas iš būdų, leidžiamų Rusijos Federacijos buhalterinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų ir kitų teisės aktų.

Organizacijos apskaitos politika turi atitikti išsamumo, apdairumo, turinio prioriteto prieš formą, nuoseklumo ir racionalumo reikalavimus.

Organizacijos yra nepriklausomos formuojant apskaitos politiką. Tačiau šis nepriklausomumas turi būti sąmoningai apribotas, kad būtų sukurti apskaitos metodai, leidžiantys veiksmingai keistis ataskaitų teikimo informacija, pavyzdžiui, organizacijų grupėje.

Apskaitos politikos formavimo proceso dalyvių sudėtis ( Vyriausiasis buhalteris, įmonės vadovybė, metodininkai ir funkcinių paslaugų darbuotojai, vidaus ir išorės konsultantai) priklauso nuo organizacijos dydžio.

Įtraukiant konsultantus į apskaitos politikos kūrimą, būtina atidžiai žiūrėti į sutarties sąlygų formulavimą ir nustatyti konsultanto paslaugų apimtį bei pareigas.

Buhalterinės apskaitos įstatyme, nustatydamas vadovo atsakomybę už buhalterinės apskaitos organizavimą ir įstatymų laikymąsi vykdant ūkines operacijas (1 p. 6 str.), atsakingas už apskaitos politikos formavimą asmuo yra organizacijos vyriausiasis buhalteris. 2 punktas, 7 straipsnis). Tuo pačiu „Buhalterinės apskaitos įstatymas“ apibrėžia pačią organizaciją kaip apskaitos politikos formavimo subjektą, nenurodant konkrečių pareigūnų (5 straipsnio 3 punktas). Pagal 3 str. 6 priimta apskaitos politika tvirtinama už apskaitos organizavimą ir būklę atsakingo asmens (t. y. remiantis 6 straipsnio 1 dalies norma - organizacijos vadovo) įsakymu ar įsakymu.

Taigi, vadovaujantis Buhalterinės apskaitos įstatymu:

Organizacija formuoja apskaitos politiką;

Už formavimo procesą atsakingas vyriausiasis buhalteris;

Vadovas tvirtina priimtą apskaitos politiką ir atsako už jos turinį (nes jis paprastai yra atsakingas už apskaitos organizavimą ir teisės aktų laikymąsi atliekant ūkines operacijas).

Apskaitos politikos teisės aktų norma numato didelę atsakomybę organizacijos vadovui ir vyriausiajam buhalteriui, reikalauja geras išmanymas apskaitos, mokesčių, finansų ir kitų klausimų metodika ir organizavimas.

Jei organizacijoje nėra buhalterio ar etatinio buhalterio, toks asmuo gali būti organizacijos vadovu, nes Buhalterinės apskaitos įstatymas jam paveda visą atsakomybę už buhalterinės apskaitos organizavimą.

Į PBU 1/98 tekstą įtraukta „Buhalterinės apskaitos“ įstatymo ir Rusijos Federacijos apskaitos ir finansinės atskaitomybės nuostatų (patvirtintų Rusijos finansų ministerijos 1998 m. liepos 29 d. įsakymu Nr. 34n) norma. formuojant apskaitos politiką patvirtintų klausimų sąrašas. Jie apima:

Darbinis sąskaitų planas, kuriame yra sintetinės ir analitinės sąskaitos, reikalingos apskaitos registrams tvarkyti pagal apskaitos ir ataskaitų teikimo savalaikiškumo ir išsamumo reikalavimus;

Pirminės formos apskaitos dokumentus, naudojamas įforminti ūkinės veiklos faktus, kuriems nėra nuostatų standartines formas pirminiai apskaitos dokumentai

Vidinės apskaitos atskaitomybės dokumentų formos;

Organizacijos turto ir įsipareigojimų inventorizavimo tvarka;

Turto ir įsipareigojimų vertinimo metodai;

Dokumentų srauto taisyklės ir apskaitos informacijos apdorojimo technologija;

Ūkinės veiklos stebėsenos tvarka;

Kiti klausimai, kuriuos reikia išspręsti tvarkant apskaitą.

Taigi sąlyginai visą apskaitos politikos pagalba išspręstų klausimų visumą galima suskirstyti į metodinius ir organizacinius-techninius.

Metodologiniai organizacijos apskaitos politikos klausimai turi įtakos formavimo tvarkai finansinius rezultatus organizacijos veiklą ir ją įvertinti finansinė būklė.

Organizaciniai ir techniniai organizacijos apskaitos politikos klausimai apima organizavimo būdus ir metodus technologinis procesasįmonės buhalterinės apskaitos ir finansų tarnybos darbą, skirtą sėkmingam informacinės sistemos, užtikrinančios ūkinių sprendimų priėmimo procesą, uždavinių įgyvendinimui.

Sunkiausia, ko gero, yra ginčų sprendimo problema priimant sprendimus dėl vienokio ar kitokio apskaitos būdo pasirinkimo. Konkrečios parinkties pasirinkimas gali labai paveikti garsumą buhalterinis darbas, apibrėžti atsakomybę už tam tikrus apskaitos procesus.

Apie apskaitos politikos formavimo laiką galime kalbėti tik naujai kuriamų organizacijų atžvilgiu.

Visos kitos organizacijos, tai yra organizacijos, kurios egzistuoja daugiau nei vieną ataskaitinį laikotarpį, privalėjo suformuluoti apskaitos politiką tuo ataskaitiniu laikotarpiu, už kurį buvo pateiktos pirmosios finansinės ataskaitos. Organizacijos priimta apskaitos politika metai iš metų turi būti taikoma nuosekliai, keičiama tik įstatymų nustatytais atvejais (Buhalterinės apskaitos įstatymo 6 str. 4 punktas).

Taigi „senos“ organizacijos gali kalbėti tik apie anksčiau suformuotos apskaitos politikos pakeitimus ar papildymus, net jei jos turinys pakeistas 100%.

Apskaitos politikos formavimo ir vykdymo terminai nustatyti PBU 1/98 10 punkte: „Naujai įsteigta organizacija pasirinktą apskaitos politiką sudaro vadovaudamasi šiuo punktu prieš pirmą kartą paskelbiant finansines ataskaitas, bet ne vėliau kaip 90 m. dienų nuo teisių įgijimo dienos juridinis asmuo (valstybinė registracija). Naujai kuriamos organizacijos priimta apskaitos politika laikoma taikoma nuo juridinio asmens teisių įgijimo (valstybinės registracijos) dienos.“

Visi organizacijos priimti sprendimai būtinai yra įtvirtinti apskaitos politikos įsakyme (Buhalterinės apskaitos įstatymo 6 straipsnio 3 punktas).

Įsakymas dėl organizacijų apskaitos politikos 2007 metams turi būti priimtas ne vėliau kaip iki 2006 m. gruodžio 31 d., tai yra ne vėliau kaip iki ataskaitinio laikotarpio, nuo kurio pradedama taikyti apskaitos politika.

Mokesčių mokėtojai turi turėti bent dvi nuostatas dėl apskaitos politikos: „Apskaitos politika apskaitai“, „Apskaitos politika apmokestinimui“.

Apskaitos politika apskaitai.

Apskaitos politika kuriama kaip visuma kaip organizacijos apskaitos proceso strategija, kuriai būtina išlaikyti jos taikymo nuoseklumą. Per apskaitos politiką būtina nurodyti, pavyzdžiui, kaip skaičiuoti nusidėvėjimą: taikant tiesinį metodą arba mažinantį balanso metodą, tai yra klausimų rinkinys, lemiantis apskaitos proceso tvarkymo organizacijoje sistemą, kuri formuojasi ir vystosi ištisus metus.

Atitinkamuose organizaciniuose ir administraciniuose dokumentuose, kurie įformina apskaitos politiką organizacijoje apskaitai, gali būti šie skyriai.

1. Buhalterinės apskaitos organizavimas. Dokumentų srauto organizavimas. Buhalterinės apskaitos sistema. Organizacija savarankiškai nustato organizacinę formą buhalterinis darbas, atsižvelgiant į organizacijos tipą ir konkrečiomis sąlygomis valdymas. Buhalterinės apskaitos organizavimas apima vyriausiojo buhalterio (ar jo funkcijas atliekančio buhalterio) teises ir pareigas, buhalterinės apskaitos tarnybos sąveikos su kitomis tarnybomis tvarką, apskaitos skyriaus organizacinę struktūrą ir kt.

2. Apskaitos sistema ir apskaitos informacijos apdorojimo būdai. Šiandien labiausiai paplitusi apskaitos sistema yra programinė įranga, naudojanti verslo operacijų žurnalą su nuolatine pastarojo numeracija.

3. Turto inventorizavimo organizavimas ir piniginių įsipareigojimų. Inventorizacija – tai fizinis įmonės turto apskaičiavimas ir įsipareigojimų sutikrinimas.

Inventorizacijų skaičių ataskaitiniais metais, jų atlikimo datas, kiekvieno jų metu patikrinto turto ir įsipareigojimų sąrašą nustato organizacijos vadovas, išskyrus atvejus, kai būtina inventorizuoti.

4. Buhalterinių sąskaitų naudojimo būdai. Organizacijos, tvarkydamos buhalterinę apskaitą, vadovaujasi Sąskaitų planu, skirtu organizacijų finansinei ir ūkinei veiklai apskaityti (Finansų ministerijos 2000 m. spalio 31 d. įsakymas Nr. 94n).

Šis sąskaitų planas yra tipiškas. Organizacijos vadovas tvirtina darbo sąskaitų planą, kuriame yra organizacijoje naudojamos sąskaitos, reikalingos sintetinei ir analitinė apskaita. Kartu patikslinamas atskirų subsąskaitų (antros eilės sąskaitų) turinys, išbraukiami arba sujungiami subsąskaitų duomenys, įvedamos papildomos subsąskaitos.

5. Ilgalaikio turto nusidėvėjimo skaičiavimo metodas. Ilgalaikio turto nusidėvėjimas gali būti atliekamas vienu iš šių būdų: linijinis; išlaidų nurašymas proporcingai suteiktų draudimo paslaugų apimčiai; sumažinti pusiausvyrą; išlaidų nurašymas pagal termino metų skaičių sumą naudingas naudojimas.

Be to, paskutiniai trys metodai taikomi ilgalaikiam turtui, pradėtam eksploatuoti nuo 1998-01-01.

6. Eksploatuojamų MBP išlaidų apmokėjimo būdas.

7. Sąrašas nematerialusis turtas ir jų nusidėvėjimo normos. Nematerialiojo turto nusidėvėjimas kaupiamas kas mėnesį pagal organizacijos nustatytas normas, remdamasis organizacijos nustatytu naudingo tarnavimo laiku.

8. Atidėtųjų išlaidų sąrašas ir jų nurašymo terminai. Išlaidos, patirtos per ataskaitinį laikotarpį, bet susijusios su kitais ataskaitiniais laikotarpiais, ataskaitose parodomos kaip atidėtos sąnaudos ir nurašomos į draudimo paslaugų savikainą (arba į atitinkamus organizacijos lėšų šaltinius) per laikotarpį. laikotarpis, su kuriuo jie susiję.

9. Kiti apskaitos politikos skyriai. Bet kuri organizacija gali numatyti kitas apskaitos politikos dalis, nustatytas Rusijos Federacijos apskaitos ir finansinės atskaitomybės nuostatuose, Apskaitos nuostatuose „Įmonės apskaitos politika“ (PBU 1/98) ir kituose norminiuose dokumentuose.

Taigi, pavyzdžiui, jei organizacija turi filialus, tai apskaitos politikoje turi būti numatyta darbo su filialais organizavimo sistema (apskaitos/finansinių ataskaitų pateikimo patronuojančiai įmonei terminai, filialų veiklos, jų apskaitos darbo stebėjimo sistema). ir tt).

Organizacija privalo atskleisti apskaitos metodus, taikomus formuojant apskaitos politiką, kurie reikšmingai įtakoja suinteresuotų finansinių ataskaitų vartotojų vertinimą ir sprendimų priėmimą.

Esminiais laikomi apskaitos metodai, kurių taikymo suinteresuotiems finansinių ataskaitų vartotojams neįmanoma patikimai įvertinti. finansinė situacija, judesiai Pinigai arba organizacijos finansinius rezultatus.

Apskaitos politikos keitimo klausimai reikalauja ypatingo dėmesio. Tai, kad PBU 1/98 jiems yra skirtas atskiras skyrius, liudija tai, kiek šios problemos šiuo metu yra reikšmingos.

PBU 1/98 (16 punktas) nurodoma 4 str. Buhalterinės apskaitos įstatymo 6 str. ir numato šiuos atvejus, kada gali būti keičiama organizacijos apskaitos politika:

Rusijos Federacijos teisės aktų ar apskaitos aktų pakeitimai;

Naujų apskaitos metodų kūrimas organizacijoje. Naujo apskaitos būdo taikymas reikalauja patikimesnio ūkinės veiklos faktų atvaizdavimo organizacijos apskaitoje ir atskaitomybėje arba mažesnio apskaitos proceso darbo jėgos, nesumažinant informacijos patikimumo laipsnio;

Reikšmingas eksploatavimo sąlygų pasikeitimas. Esminis organizacijos veiklos sąlygų pasikeitimas gali būti siejamas su reorganizavimu, savininkų pasikeitimu, veiklos rūšių pasikeitimu ir pan.

Kaip matote, galimų PBU 1/98 numatytų eksploatavimo sąlygų keitimo variantų sąrašas nėra uždarytas.

PBU 1/98 (16 punktas) apibrėžia: „Apskaitos politikos pakeitimu nelaikomas ūkinės veiklos faktų, kurie iš esmės skiriasi nuo faktų, įvykusių anksčiau arba pirmą kartą atsiradusių ūkinės veiklos metu, apskaitos būdo patvirtinimas. organizacijos veikla“.

Tai reiškia, kad organizacija gali papildyti savo apskaitos politiką, kai atsiranda nauji, anksčiau neįvykę ekonominės veiklos faktai, o ne bandyti „atspėti“ visas įmanomas operacijas, kurias organizacija atliks ateityje, formuojant apskaitos politiką. .

Apskaitos politikos pakeitimai dokumentuojami atitinkamuose organizaciniuose ir administraciniuose dokumentuose taip pat, kaip apskaitos politika sudaroma juos patvirtinus (PBU 1/98 17 straipsnis).

Apskaitos politika mokesčių tikslais.

Vos prieš kelerius metus daugelis organizacijų apskaitos politikos mokesčių tikslais apskritai nesuformulavo kaip atskiro dokumento. Kai kurie tokios politikos elementai buvo vieningos įmonės apskaitos politikos dalis. Ten tuo pat metu galiojo ir galiojančios apskaitos taisyklės, ir taisyklės dėl tam tikrų rūšių mokesčių apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos.

Viskas kardinaliai pasikeitė po to, kai Ch. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso antrosios dalies 21 „Pridėtinės vertės mokestis“ ir 25 „Įmonių pelno mokestis“.

Šių skyrių tekste tiesiogiai nurodytas reikalavimas suformuluoti specialią apskaitos politiką mokesčių tikslais.

Tačiau tai nereiškia, kad organizacija turėtų apsiriboti tik pridėtinės vertės mokesčio (PVM) ir pelno mokesčio apskaitos politikos parengimu. Rusijos Federacijos mokesčių kodekse yra gana daug kitų klausimų, dėl kurių įmonė turi pasirinkti vieną ar kitą veiksmų kryptį.

Vadinasi, mokesčių apskaitos politika yra dokumentas, kuriame mokesčių mokėtojas įpareigotas nustatyti visas taisykles ir būdus, kurių jis ketina vadovautis apskaičiuodamas ir mokėdamas mokesčius ir rinkliavas.

Tokiu atveju organizacija gali pasirinkti vieną iš dviejų apskaitos įrašų sudarymo variantų: mokesčių politika:

1) atspindėti atskirus kiekvieno mokesčio klausimus atitinkamuose vieno įsakymo dėl mokesčių apskaitos politikos skyriuose;

2) kiekvienam mokesčiui sudaro atskirus apskaitos principus ir tvirtina juos kaip įsakymo „Dėl mokesčių apskaitos politikos“ priedus.

Apskaitos politika mokesčių tikslais turėtų atspindėti tris pagrindinius dalykus.

Pirma, tai yra organizacinė ir techninė dalis:

Mokesčių apskaitos organizavimas: buhalterinės apskaitos darbuotojais, sukuriant atskirą specializuotą padalinį, užsakomųjų paslaugų (įtraukiant specializuotą trečiosios šalies organizaciją tam tikro tipo darbams atlikti) ir kt.;

Sistemos kūrimas mokesčių registrai apskaičiuoti pelno mokestį;

Mokesčių registrų pildymo dokumentų srautų sistemos sukūrimas ir kt.

Antra, ir tai yra svarbiausia mokesčių apskaitos politikos dalis, joje turi būti užfiksuotas organizacijos pasirinktas mokesčių teisės aktas, teisė pasirinkti, kuris priklauso mokesčių mokėtojui. Daugeliui mokesčių procedūrų klausimų teisės aktai suteikia teisę pasirinkti apskaitos būdą iš kelių galimų variantų.

Trečia, kai kuriais svarbiais mokesčių apskaičiavimo klausimais mokesčių teisės aktų arba visai nėra, arba jie paaiškinami taip neaiškiai, kad reikia papildomai patikslinti įmonės mokesčių apskaitos politiką.

Pastarasis labai svarbus santykiams su mokesčių inspekcija. Teisingai parengta apskaitos politika mokesčių tikslais padės išvengti daugelio prieštaringų situacijų. Jei staiga kyla ginčas su mokesčių institucija pereina į teisminį lygmenį, tada teisme organizacijos mokesčių apskaitos politika bus rimtas argumentas jos naudai.

Tačiau mokesčių mokėtojui, rengiant apskaitos politiką, nereikia pateikti taisyklių visiems galimiems atvejams.

Kuriant apskaitos politiką būtina vadovautis situacija, kurioje iš tikrųjų atsidūrė organizacija, nustatyti artimiausias jos veiklos perspektyvas ir tuo remiantis išryškinti tas problemas, kurios tikrai turėtų atsispindėti rengiamame dokumente. aukštyn.

Pareiga sudaryti ir priimti mokesčių apskaitos politiką yra įtvirtinta keliuose Rusijos Federacijos mokesčių kodekso antrosios dalies skyriuose:

Art. 167 sk. 21 „Pridėtinės vertės mokestis“;

Art. 313 sk. 25 „Organizacijos pelno mokestis“;

2 punktas str. 339 sk. 26 „Naudingųjų iškasenų gavybos mokestis“;

16 punktas str. 346,38 sk. 26.4 „Produkcijos pasidalijimo sutarčių įgyvendinimo apmokestinimo sistema“.

Mūsų teisės aktuose nėra vienodos apskaitos politikos rengimo mokesčių tikslais tvarkos. Todėl sk. 21 „Pridėtinės vertės mokestis“ ir sk. 25 „Pelno pelno mokestis“ pateikiami įvairūs apskaitos politikos tvirtinimo nurodymai. Kitų Rusijos Federacijos mokesčių kodekso skyrių tekste nėra nieko konkretaus apie mokesčių apskaitos politiką.

Teoriškai mokesčių tikslais kasmet naujos apskaitos politikos rengti nebūtina. Iš tiesų mokesčių apskaitoje, kaip ir apskaitoje, taikomas apskaitos politikos nuoseklumo principas. Priėmus apskaitos politiką, ji taikoma tol, kol nepakeičiama, tai yra, ji turi būti taikoma ilgą laiką. Tačiau praktiškai tai beveik neįmanoma. Faktas yra tas, kad mūsų mokesčių teisės aktai keičiasi taip nerimą keliančiu dažnumu, kad kartais lengviau patvirtinti naują mokesčių apskaitos politiką nei keisti senąją.

Beje, labai svarbu atsižvelgti į tai, kad mokesčių apskaitos politika yra vienoda visai organizacijai ir yra privaloma visiems jos padaliniams – tiek esamiems, tiek ir kuriamiems ateityje. Kalbant apie PVM, ši taisyklė tiesiogiai įtvirtinta DK 12 str. 167 Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas.

Dažniausiai įmonės mokesčių apskaitos politikos struktūra susideda iš dviejų skyrių.

Pirmame skyriuje aprašomi bendrieji su mokesčiais susiję klausimai.

1. Nurodoma mokesčių apskaitos organizavimo tvarka. Pirmiausia nurodykite, kuris skyrius spręs šią problemą: buhalterija ar specializuota tarnyba. Dažnai tai yra atskiras skyrius, kuris turi spręsti mokesčių apskaitos problemas, nes dabar apskaita ir mokesčių apskaita yra suskirstytos į dvi sistemas, kurios nebėra labai panašios viena į kitą.

2. Atsispindi sąveikos su atskirais organizacijos padaliniais klausimai. Visų pirma, kaip nurodyta str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 26 straipsniu, mokesčių mokėtojas gali dalyvauti santykiuose reglamentuoja įstatymai apie mokesčius ir rinkliavas per savo teisinį arba įgaliotąjį atstovą. Toks organizacijos atstovas gali būti atskiras jos padalinys. Remiantis tuo, kai kurie mokesčiai gali būti apskaičiuojami tiesiogiai atskirame skyriuje. Tuo pačiu ten susidaro ir apskaičiavimui reikalinga mokesčio bazė. Bet su tokiu mokesčių apskaitos organizavimu būtina nustatyti visų pervedimo tvarką reikalinga informacija iš atskiro padalinio į pagrindinę organizaciją ir atgal. Taigi mokesčių apskaitos politikoje turėtų būti nustatytas terminas, per kurį turi būti pateikta informacija pagrindinei buveinei, kad būtų galima parengti visos įmonės konsoliduotą apskaitą.

Antrasis skyrius turėtų atspindėti tas formavimo galimybes mokesčio bazė konkretiems mokesčiams, kurie leidžia pasirinkti galiojančius teisės aktus:

Už PVM;

Už pelno mokestį;

Už naudingųjų iškasenų gavybos mokestį;

Dėl akcizų;

Dėl apmokestinimo įgyvendinant gamybos pasidalijimo sutartis.

Didžiąją šios apskaitos politikos dalies dalį užims pelno mokestis. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 25 skyriuje „Organizacijos pajamų mokestis“ pateikiama daug įvairių galimybių mokesčių mokėtojui savarankiškai pasirinkti mokesčių politikos elementus.

Įsakymas dėl apskaitos politikosĮsakymas Nr._____________________________Dėl organizacijos 2006 metų apskaitos politikos Įsakau nustatyti tokią tvarką.1. Apskaita tvarkoma pagal 1996 m. vasario 23 d. federalinį įstatymą Nr. 129-FZ „Dėl apskaitos“, Buhalterinės apskaitos ir finansinės atskaitomybės Rusijos Federacijoje nuostatus (patvirtintą Rusijos finansų ministerijos 1998 m. liepos 29 d. įsakymu Nr. 34n), Buhalterinės apskaitos nuostatai, organizacijų finansinės ir ūkinės veiklos apskaitos sąskaitų planas ir jo taikymo instrukcijos, patvirtintos Rusijos finansų ministerijos 2000 m. spalio 31 d. įsakymu Nr. 94n.2. Grąžinama pradinė nematerialiojo turto savikaina linijiniu būdu remiantis organizacijos apskaičiuotais standartais pagal jų naudingo tarnavimo laiką (PBU 14/2000 „Nematerialiojo turto apskaita“ 15 punktas).3. Nematerialiojo turto nusidėvėjimo mokesčiai apskaitoje parodomi sukaupiant atitinkamas sumas sąskaitoje 05 „Nematerialiojo turto nusidėvėjimas“ (PBĮ 14/2000 21 punktas).4. Ilgalaikis turtas, kurį organizacija naudoja ilgiau nei 12 mėnesių, kurio kaina neviršija 10 000 rublių. vienetui, nurašomos kaip gamybos sąnaudos, kai jas išleidžiama į gamybą ar eksploataciją (PBU 6/01 „Ilgalaikio turto apskaita“ 18 p.).5. Ilgalaikio turto nusidėvėjimas skaičiuojamas taikant tiesinį metodą (PBU 6/01 18 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad ilgalaikis turtas eksploatuojamas įprastoje aplinkoje, įprastu pamaininiu režimu, o organizacija kuriama neribotam laikui, naudingo tarnavimo laikas nustatomas, kai objektai priimami apskaitai per tam ilgalaikiam turtui nustatytus terminus. Ilgalaikio turto, įtraukto į nusidėvėjimo grupes, klasifikatorius (Rusijos Federacijos Vyriausybės 2002 m. sausio 1 d. dekretas Nr. 1).6. Medžiagų pirkimo ir įsigijimo proceso apskaita vykdoma vertinant faktine savikaina naudojant 10 sąskaitą „Medžiagos“ (pagal Sąskaitų planą ir jo naudojimo instrukciją).7. Išleidžiant atsargas į gamybą ir kitaip jomis disponuojant, jos įvertinamos vidutine savikaina (PBU 5/01 „Atsargų apskaita“ 16 p.).8. Nebaigta gamyba vertinama faktine gamybos savikaina (Rusijos Federacijos apskaitos ir finansinės atskaitomybės nuostatų 64 punktas).9. Gamybos sąnaudų apskaita vykdoma jas skirstant į tiesiogines (surenkamos sąskaitų 20 „Pagrindinė gamyba“ ir 23 „Pagalbinė gamyba“) ir netiesiogines (atspindi 25 „Bendrosios gamybos sąnaudos“ ir 26 „Bendrosios“ sąskaitų debete). išlaidos“). Ataskaitinio laikotarpio pabaigoje netiesioginės išlaidos įtraukiamos į gaminių (darbų, paslaugų) savikainą dėl paskirstymo: 20 arba 23 sąskaitų debetas – 25 arba 26 sąskaitų kreditas pagal nuosavybę. Apskaičiuojama visa faktinė produkcijos (darbų, paslaugų) pagaminimo savikaina (PBU 10/99 „Organizavimo išlaidos“ 9 punktas).10. Sąskaitų 25 „Bendrosios gamybos sąnaudos“ ir 26 „Bendrosios veiklos sąnaudos“ debete surinktos netiesioginės išlaidos paskirstomos tarp produktų (darbų, paslaugų) – skaičiavimo objektų rūšių proporcingai tiesioginiam darbo užmokesčiui (pagrindinių gamybos darbuotojų darbo užmokesčiui). 11. Ilgalaikio turto remonto išlaidos įtraukiamos į ataskaitinio laikotarpio, kurį jos buvo padarytos, savikainą. renovacijos darbai(27 PBU 6/01 „Ilgalaikio turto apskaita“, 5, 7 PBU 10/99 punktai „Organizavimo išlaidos“).12. Pardavimo išlaidos visiškai pripažįstamos tais ataskaitiniais metais, kai jos pripažįstamos įprastinės veiklos sąnaudomis (PBU 10/99 „Organizacijos išlaidos“ 9 punktas).13. Gatavi gaminiai balanse vertinami faktine gamybos savikaina (Rusijos Federacijos apskaitos ir finansinės atskaitomybės nuostatų 59 punktas).14. Klausimų apskaita gatavų gaminių organizuojamas nenaudojant sąskaitos 40 „Gaminių (darbų, paslaugų) gamyba“ (Sąskaitų planas ir jo naudojimo instrukcijos). Prekės apskaitoje parodomos faktine savikaina, kuri apima prekių įsigijimo ir pristatymo į centrinius sandėlius (bazes) sąnaudas iki jų pateikimo parduoti (PBU 5/01 „Atsargų apskaita“ 13 p.).16. Ilgalaikė skola už gautas paskolas ir (ar) kreditus perkeliama į trumpalaikę skolą tuo momentu, kai pagal paskolos ir (ar) kredito sutarties sąlygas iki pagrindinės paskolos sumos grąžinimo lieka 365 dienos. skola (PBU 15/01 „Paskolų ir kreditų bei jų aptarnavimo išlaidų apskaita“ ).17. Sudaromas rezervas būsimoms darbuotojų atostogoms apmokėti (Rusijos Federacijos apskaitos ir finansinės atskaitomybės nuostatų 72 punktas).18. Sukuriamas rezervas abejotinos skolos(Rusijos Federacijos apskaitos ir finansinės atskaitomybės nuostatų 70 punktas) Įmonės direktorius ___________________________________________ (parašas)

Kiekvieną kartą Naujųjų metų išvakarėse Rusijos organizacijos kyla klausimas dėl kitų finansinių metų apskaitos politikos patvirtinimo. Pati „apskaitos politikos“ sąvoka jau gana tvirtai įsitvirtino kasdieniame Rusijos buhalterių gyvenime, tačiau vis dar kyla problemų, susijusių su apskaitos politikos formavimu. Kas tai sukelia?

Reguliavimo reglamentas

1996 m. lapkričio 21 d. federalinis įstatymas „Dėl apskaitos“ Nr. 129-FZ (toliau – Įstatymas Nr. 129-FZ) nustato, kad už apskaitos organizavimą atsako organizacijų vadovai. Tuo pačiu atsakomybė už apskaitos politikos formavimą tenka vyriausiajam buhalteriui, kuris yra tiesiogiai atskaitingas vadovui. Organizacijos savarankiškai formuoja apskaitos politiką, atsižvelgdamos į savo struktūrą, šaką ir kitas veiklos ypatybes. Tačiau tai nereiškia, kad organizacijos tikrai gali visiškai laisvai nustatyti apskaitos taisykles.

Pagrindiniai apskaitos organizavimo ir priežiūros reikalavimai yra suformuluoti tiesiogiai Įstatyme Nr. 129-FZ, taip pat apskaitos reglamentuose, patvirtintuose Rusijos finansų ministerijos įsakymais, ir apskaitos metodinėse rekomendacijose; Sąskaitų planas, nurodymai dėl finansinės atskaitomybės formų apimties, finansinės atskaitomybės sudarymo ir pateikimo tvarkos.

Apskaitos politikos samprata

Kokia yra organizacijos apskaitos politika? Apskaitos politika – tai organizacijos priimtų apskaitos metodų visuma – pirminis stebėjimas, kaštų įvertinimas, einamasis grupavimas ir galutinis ūkinės veiklos faktų apibendrinimas.(PBU 1/98 „Organizacijos apskaitos politika“ 2 punktas, patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 1998 m. gruodžio 9 d. įsakymu Nr. 60n). Tai reiškia, kad apskaitos politikoje turi būti nustatyta bent visa tai, kas išdėstyta pirmiau, atsižvelgiant į tas apskaitos sritis ir objektus, kur reguliavimo lygmeniu nėra nustatytos vienodos taisyklės, o organizacijoms suteikta teisė rinktis iš kelių galimų variantų.

Organizacijos apskaitos politiką, remdamasis šiais nuostatais, sudaro vyriausiasis buhalteris ir tvirtina organizacijos vadovas (PBU 1/98 5 punktas). Šiuo atveju patvirtinama:

• darbinis sąskaitų planas;
• pirminių apskaitos dokumentų, naudojamų ūkinės veiklos faktams dokumentuoti, formos, kurioms nepateiktos standartinės pirminių apskaitos dokumentų formos, taip pat vidaus apskaitos atskaitomybės formos;
• organizacijos turto ir įsipareigojimų inventorizavimo tvarka;
• turto ir įsipareigojimų vertinimo metodai;
• dokumentų srauto taisyklės ir apskaitos informacijos apdorojimo technologija;
• ūkinių operacijų stebėjimo tvarka;
• kitus buhalterinės apskaitos organizavimui reikalingus sprendimus.

Taigi, apskaitos politiką formuoja vyriausiasis buhalteris ir ji iš esmės yra skirta apskaitos poreikiams tenkinti, tačiau taikoma beveik visų kitų organizacijos struktūrinių padalinių ir jų darbuotojų veiklai (pavyzdžiui, kalbant apie pirminių dokumentų formas ir dokumentų srautų taisykles) ir jos turi griežtai laikytis. Todėl apskaitos politika turėtų būti tvirtinama išduodant atskirą organizacijos įsakymą, o apskaitos politikos kūrimo procese pagal savo kompetenciją gali ir turi dalyvauti visi suinteresuoti organizacijos struktūriniai padaliniai (specialistai). Jei reikia, į apskaitos politikos kūrimą gali būti įtraukti ir išorės konsultantai, pavyzdžiui, siekiant pagrįsti ir optimizuoti apskaitos metodus, pasirinkti tinkamiausią iš galimų apskaitos organizavimo variantų, remiantis reguliavimo sistemos analize ir apskaitos ypatumais. organizacijos verslas.

Apskaitos politikos forma

Apskaitos politikos forma nereglamentuojama. Todėl suformuota apskaitos politika gali būti išdėstyta tiesiogiai įsakyme. Tokiu atveju jis turės tik teksto formatą su paryškintais atskirais elementais. Patogiau lentelės forma apskaitos politikos kūrimas. Tuo pačiu įsakymu patvirtinta apskaitos politika yra savarankiškas pilnas dokumentas (pavyzdžiui, reglamentas), turintis savo loginę struktūrą ir formą, atitinkančią jos sukūrimo tikslus. Tokiu atveju apskaitos politika tampa atitinkamo įsakymo priedu.

Lentelinė apskaitos politikos formavimo forma daro šį dokumentą struktūriškesnį, su vaizdinėmis nuorodomis į norminius dokumentus, kurie yra organizacijos pasirinkto apskaitos metodo pagrindimas (pagrindas). Lentelės forma leidžia grafiškai išryškinti atskiras bendro dokumento apimties dalis, atitinkančias konkrečius apskaitos objektus ar sritis. Visa tai palengvina organizacijos darbuotojų apskaitos politikos naudojimą procese kasdienis darbas. Tai ypač aktualu, jei buhalterinės apskaitos tarnyba turi sudėtingą hierarchinę struktūrą, o apskaitos darbai suskirstyti į sritis.

Organizacijos apskaitos politikoje turi būti daug programų, bent jau organizacijoje naudojamas darbinis sąskaitų planas, dokumentų srautas ir išorinės apskaitos ataskaitos formos, parengtos remiantis Rusijos finansų ministerijos rekomenduotais pavyzdžiais. . Patvirtinta apskaitos politika gali turėti taikomąsias programas: organizacijoje papildomai kuriamas pirminių apskaitos dokumentų formas, detalius parengtų apskaitos metodų metodus ir kt. Tačiau nereikia pamiršti, kad patvirtinta apskaitos politika su visomis joje įvardintomis programomis yra oficialus dokumentas ir galima prašyti įvairių patikrinimų bei teisminių procesų metu, pateikti steigėjams ir pan.

Apskaitos politikos struktūra

Apskaitos politikoje patartina numatyti du skyrius: organizacinį, techninį ir metodinį.

Organizacinis ir techninis skyrius apibrėžia:

• buhalterinės apskaitos organizavimas;
• apskaitos forma;
• apskaitos informacijos apdorojimo technologija;
• inventorizacijų atlikimo tvarka;
• vidaus kontrolės sistemos organizavimas;
• dokumentų srauto tvarka;
• darbinis sąskaitų planas.

Tuo pačiu metu apskaitos organizavimo tvarka turėtų nustatyti jos tvarkymo būdą ir centralizavimo laipsnį (jei organizacija turi filialus), apskaitos skyriaus struktūrą. Apskaitos informacijos apdorojimo technologija tiesiogiai priklauso nuo apskaitos procesų automatizavimo laipsnio. Patartina į priedą įtraukti bendrą surašytų apskaitos registrų sąrašą ir formas bei jų pildymo instrukcijas. Inventorizavimo tvarkoje turi būti nustatytas inventorizuojamo turto ir įsipareigojimų sąrašas, planinių inventorizacijų datos ir laikas. Vidinė kontrolė, kaip taisyklė, organizacijose atlieka kontrolės ir audito komisija arba vidaus audito padaliniai, kurių veiklą reglamentuoja atitinkami nuostatai. Kadangi dokumentų srautas ir darbo sąskaitų planas yra gana dideli dokumentai, juos reikėtų įtraukti į apskaitos politikos priedą. Taip pat į priedus turėtų būti įtrauktos organizacijoje naudojamų pirminių dokumentų formos (kurios jos sukurtos siekiant papildyti standartinių formų atributus arba visiškai), kurioms standartinės formos nėra pateiktos, vidaus apskaitos atskaitomybės formos (pirmiausia tai yra svarbios organizacijoms, turinčioms sudėtingą vidinę struktūrą ir platų filialų tinklą), taip pat išorės apskaitos ataskaitų formų, sukurtų remiantis Rusijos finansų ministerijos rekomenduotais pavyzdžiais. Tiesiogiai apskaitos politikoje patartina nustatyti atskleidžiamų rodiklių reikšmingumo kriterijų kaip finansinių ataskaitų dalį.

Metodinis skyrius apskaitos politika nustato:

• organizacijos turto ir įsipareigojimų vertinimo metodai;
• organizacijos pajamų ir išlaidų pripažinimo būdai;
• savikainos skaičiavimo metodai.

Toks trumpas svarstomų klausimų sąrašas neturėtų būti klaidinantis – metodinė dalis visada yra didelė, ir būtent ji lemia apskaitos taisykles organizacijoje. Kadangi apskaitos politikoje yra nurodyti beveik viso organizacijos turto ir įsipareigojimų apskaitos ir vertinimo metodai, patartina juos sugrupuoti pagal kokį nors kriterijų, pvz.:

• buhalterinių sąskaitų (ilgalaikio turto (01 sąskaita) ir jo nusidėvėjimo (02 sąskaita) numeravimo eilėje, pelningų investicijųį materialųjį turtą (sąskaita 03), nematerialųjį turtą (sąskaita 04) ir jo nusidėvėjimą (sąskaita 05), MTEP išlaidas (sąskaita 04) ir kt.);
• rodiklių atspindėjimo kompozicijoje sekoje balanso lapas pagal straipsnius (padidėjus likvidumui - nematerialusis turtas, ilgalaikis turtas, nebaigta statyba, pelningos investicijos į materialųjį turtą, ilgalaikės finansinės investicijos ir kt.);
• jų atsiradimo organizacijos gyvenime seka (kapitalinės investicijos, ilgalaikis turtas, nematerialusis turtas, MTEP rezultatai ir kt.), taip pat bet kokia kita organizacijai patogia tvarka.

Pažymėtina, kad pateikti apskaitos politikos organizacinių, techninių ir metodinių dalių elementai nėra baigtiniai. Organizacijos turi teisę jas išplėsti, įtraukdamos kitus poskyrius.

Parengiamieji darbai

Prieš formuojant apskaitos politiką turi būti atlikta galiojančių teisės aktų analizė. Analizės rezultatas turėtų būti nustatytas klausimų, kuriuos organizacija ketina apsvarstyti savo apskaitos politikoje, spektras.

Pirmiausia tai tikslinga išryškinti tas sritis, skyrius ir apskaitos objektus, kurie yra tiesiogiai susiję su organizacijos veikla. Būtent su jais turėtų būti kuriami visi tolesni darbai. Juk organizacija neprivalo priimti sprendimų dėl tų objektų ir operacijų, kurių ji nevykdo vykdydama gamybinę ir ūkinę veiklą, apskaitos tvarkos ir ypatybių. Priešingai, „žiūrėdama į priekį“, kurdama apskaitos politiką, organizacija rizikuoja nustatyti taisykles, kurios vėliau, atlikus atitinkamą operaciją, bus jai nepalankios ar nepatogios, palyginti su realia situacija.

Kitas žingsnis rengiantis apskaitos politikos kūrimui turėtų būti galiojančių teisės aktų ir reguliavimo sistemos, reglamentuojančios ankstesniame etape pasirinktas apskaitos sritis, skyrius ir objektus, analizė. Reikia atsižvelgti į tai, kad apskaitos politika yra kuriama kitiems metams, todėl gali būti, kad pasibaigus einamiesiems metams tam tikri dokumentai neteks galios arba įsigalios nauji.

Buhalterinę apskaitą reglamentuojančiuose dokumentuose yra pateiktos taisyklės, kurios vienareikšmiškai nustato apskaitos tvarką – privaloma naudoti visiems verslo subjektams, ir taisyklės, numatančios kelis galimus variantus – pagal jas organizacijai suteikiama teisė savarankiškai pasirinkti optimaliausią būdą. Todėl apskaitos politikoje nereikia kartoti vienareikšmių lygiu nustatytų norminius dokumentus taisykles, tačiau turite nurodyti, kurį būdą organizacija pasirinko iš galimų variantų.

Apskaitos nuostatose ir kituose dokumentuose sprendimo kintamumas gali būti akivaizdus (žr., pavyzdžiui, PBU 5/01 16 punktą).

Organizacijoms taip pat gali būti suteikta galimybė priimti sprendimą tarp galimų variantų ne taip aiškiai. Šiuo atveju metodai nėra pateikiami sąraše, o apskaitos politika gali būti visai nepaminėta. Dažniausiai taip nutinka, kai yra alternatyva, t. y. yra tik du siūlomi variantai. Šiuo atveju vartojamos frazės „organizacija turi teisę“, „organizacijos gali“ ir tt PBU 19/02 11 punktas „Buhalterinė apskaita. finansines investicijas“, kuriame nustatyta: „Jeigu išlaidų suma (išskyrus pagal sutartį pardavėjui sumokėtas sumas) už tokių finansinių investicijų kaip vertybinių popierių įsigijimą yra nereikšminga, palyginti su suma, sumokėta pagal sutartį pardavėjui. , organizacija turi teisę pripažinti tokias išlaidas kitiems veiklos sąnaudos...". Dėl šios dalies, jei organizacija nusprendžia pasinaudoti jai suteikta teise, ji turi padaryti atitinkamą išlygą apskaitos politikoje. Tokiu atveju patartina nedelsiant pateikti nuorodą į konkrečią pastraipą norminio dokumento, kuriuo organizacijai suteikiama teisė pasirinkti.

Dabartinių teisės aktų ir reguliavimo sistemos analizė reglamentuojant pirmajame etape pasirinktos organizacijos apskaitos kryptis, skyrius ir objektus, turi būti vykdoma ne tik viena kryptimi – tai, kas nurodyta ar leidžiama daryti apskaitos požiūriu, atsižvelgiant į esamus norminius dokumentus. Taip pat būtina išanalizuoti norminius dokumentus, kad jie apimtų visą organizacijos veiklos spektrą. Jei organizacija realiai vykdo operacijas, kurios iš esmės neprieštarauja įstatymams, bet neatsispindi apskaitos tvarką reglamentuojančiuose dokumentuose, tada, esant reikalui, ji turi teisę savarankiškai kurti naujus apskaitos metodus ir įtraukti juos į savo apskaitos politiką. Ši galimybė numatyta PBU 1/98 8 punkte. Tačiau yra rizika, kad organizacijos specialistai iki galo neišstudijuos esamos norminės bazės ir praleis taisyklę, kuri jau reglamentuoja atitinkamą klausimą. Tokiu atveju, jei organizacijos savarankiškai sukurtas apskaitos metodas skiriasi nuo visuotinai nustatyto, tada atitinkama apskaitos politikos nuostata bus laikoma neteisėta.

Atlikus parengiamuosius darbus, a visas sąrašas klausimai, kurie yra tiesiogiai susiję su šios organizacijos veikla ir kuriuos ji ketina atspindėti savo apskaitos politikoje. Siekiant optimizuoti sprendimų priėmimą, patartina šiuos klausimus suskirstyti į dvi grupes, kurių reikia:

• renkantis iš normatyviškai nustatytų variantų;
• savarankiškai kurti savo sprendimą.

Kas turėtų atlikti visus parengiamuosius darbus organizacijoje? Nes mes kalbame apie apie rimtą daugelio sudėtingų norminių dokumentų apskaitos reguliavimo srityje analizę, nuodugniai išmanyti organizacijos veiklos ypatybes, struktūrinių padalinių funkcijas ir jų sąveiką, išmanyti esamą organizacijos ekonominę padėtį ir tolimesnės plėtros perspektyvos, taip pat poreikis glaudžiai bendradarbiauti su kitomis organizacijos tarnybomis, Atsakymas akivaizdus – tai vyriausiasis buhalteris. Be to, jis yra atsakingas už jos formavimą pagal teisės aktus. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad toks rimtas ir didelės apimties darbas reikalauja daug darbo laiko ir visiško įsigilinimo į problemą, vyriausiajam buhalteriui protingiau oficialiai deleguoti (neatleidžiant savęs nuo visos atsakomybės) savo įgaliojimus rengiantis. dirbti su apskaitos politikos formavimu jo pavaduotojui arba atskirai apskaitos darbuotojų grupei. Žinoma, visi buhalterijos darbuotojai gali stebėti savo apskaitos srities (sritys) reglamentavimo pokyčius, tačiau tam reikia turėti pakankamai specialių žinių ir įgūdžių. aukštas lygis. Todėl buhalterijoje patartina turėti darbuotoją, kuris nuolatos spręstų apskaitos metodikos ir organizavimo klausimus. Deja, ne visos organizacijos turi tokią galimybę finansiškai, o kartais taip yra dėl to, kad organizacijos vadovybė nesuvokia šios problemos rimtumo.

Sprendimo stadija

Norint priimti sprendimą šiais klausimais, būtina apsvarstykite visus galimus variantus. Nepaisant to, kad vyriausiasis buhalteris dalyvauja formuojant apskaitos politiką, renkantis vieną ar kitą apskaitos metodą, negalima vadovautis tik pirmenybėmis apskaitos skyriaus darbo požiūriu. Apskaitos politika taikoma visų organizacijos struktūrinių padalinių veiklai, todėl ją formuojant būtina atsižvelgti į gamybos, ūkio planavimo, finansų ir kitų suinteresuotų tarnybų specialistų nuomonę. Organizacijos pasirinkta apskaitos politika turi atitikti strateginius tikslus, kurių organizacija siekia vystydama, ir atsižvelgti į tai, kokiame verslo plėtros etape ji yra (gamybos plėtra, įėjimas į naujas rinkas, naujų produktų ar technologijų kūrimas, ir tt).

Pavyzdžiui, renkantis turto vertinimo metodą perleidžiant, patartina atlikti preliminarų skirtingų metodų taikymo ekonominių ir finansinių pasekmių apskaičiavimas. Tam tikrais verslo plėtros etapais, atsižvelgiant į skirtingas turto kategorijas ir atsižvelgiant į bendrą organizacijos ekonominę situaciją, skirtingi tokio vertinimo metodai gali būti naudingi.

Tokį ekonominį „pateisinimą“ turėtų pateikti konkrečiose srityse (gamyba, logistika, kapitalo investicijos, vertybinių popierių apyvarta ir kt.) dirbantys specialistai, kartu su ūkinėmis paslaugomis. Natūralu, kad tai nėra apskaitos skyriaus kompetencija. Pateisinimas nėra privalomas ir nereglamentuojamas norminiais dokumentais, tačiau tai padės organizacijai priimti pagrįstą pasirinkimą, o vėliau įvertinti jo teisingumą ir pasekmes, ketinimų ir gautų rezultatų nuoseklumą.

Be to, reikia laikytis racionalios apskaitos reikalavimo, pagal kurį informacijos rinkimo ir apdorojimo kaštai neturėtų viršyti pačios informacijos vertės ir naudingumo. Be to, faktinis informacijos rinkimo ir apdorojimo laikotarpis neturėtų viršyti laikotarpio, per kurį ši informacija iš tikrųjų gali būti naudinga suinteresuotiems vartotojams priimant sprendimus. Renkantis konkrečius apskaitos metodus, būtina rasti tam tikrą pusiausvyrą tarp gamybos poreikių ir apskaitos galimybių, taip pat atsižvelgti į tai, kad šiuo metu reikšmingą vaidmenį atlieka apskaitos procesų automatizavimas ir organizacijos aprūpinimas atitinkama įranga ir programine įranga. vaidmenį.

Remiantis preliminarių ekonominių skaičiavimų rezultatais ir ekspertų vertinimai organizacija turėtų priimti sprendimą patvirtinant vieną iš siūlomų būdų buhalterinė apskaita. Siekiant išvengti vidinių konfliktinių situacijų, šis sprendimas turi būti suderintas su visomis suinteresuotomis tarnybomis prieš galutinį jo patvirtinimą.

Kas turėtų vadovauti apskaitos politikos kūrimo darbui sprendimų priėmimo etape? Žinoma, tai gali būti vyriausiasis buhalteris. Bet geriau, jei šios misijos imtųsi tiesiogiai organizacijos vadovas. Taip pasirinkimas bus objektyvesnis ir optimalesnis, o tai svarbu kilus interesų konfliktui, kurio viena iš šalių yra pats vyriausiasis buhalteris.

Panaši procedūra taikoma klausimams, kuriems reikia sukurti nepriklausomą sprendimą. Tik šiuo atveju pirmiausia turėtumėte viską nustatyti galimi būdai, o tada elkitės pagal nurodytą schemą.

Visi organizacijos priimti sprendimai dėl apskaitos metodų pasirinkimo konkrečioms sritims, objektams ir operacijoms turi būti tinkamai dokumentuoti įtraukiant į apskaitos politiką. Toks darbas, žinoma, turėtų būti patikėtas vyriausiajam buhalteriui, nes turi būti laikomasi visų formalumų, numatytų atitinkamuose norminiuose dokumentuose.

Patvirtinus apskaitos politiką, vyriausiasis buhalteris tampa ir jos atitikties „garantu“, ir asmeniu, kuris įgyvendina jos nuostatas praktiškai.

Apskaitos politikos keitimo priežastys

Pagal 4 dalis p. 129-FZ 6 str apskaitos politika gali būti keičiama šiais atvejais:

• Rusijos Federacijos įstatymų pakeitimai;
• buhalterinę apskaitą reguliuojančių įstaigų nuostatų pasikeitimai;
• organizacijos naujų apskaitos metodų kūrimas;
• reikšmingas organizacijos veiklos sąlygų pasikeitimas.

Siekiant užtikrinti apskaitos duomenų palyginamumą, apskaitos politikos pakeitimai turi būti pradėti nuo pat pradžių finansiniai metai.

Šiuo atveju ypatingas dėmesys skiriamas tai, kad būtų taikomos organizacijos priimtos apskaitos politikos nuosekliai metai iš metų. Tačiau per pastaruosius kelerius metus Rusijos buhalteriai priprato prie to, kad prieš prasidedant naujiems finansiniams metams organizacija turi duoti nurodymą pakeisti apskaitos politiką. Be to, kad nebūtų daroma daugybė pataisų, straipsnių formuluotės, numeracijos pakeitimų ir pan., nemaža dalis organizacijų kasmet tiesiog patvirtina naują kitų metų apskaitos politiką, kurioje kai kurios nuostatos visiškai atkartoja panašias 2010 m. „praėjusių metų“ apskaitos politika, o kitos – visiškai ar iš dalies atnaujinta. Tokie veiksmai tapo tokie įprasti, kad visiškai nuvertino apskaitos politikos taikymo nuoseklumo principą. Taip yra dėl to, kad kasmet keičiami (sukuriami) keli PBU. Kartu reformuojama mokesčių sistema, keičiasi civiliniai teisės aktai. Visa tai atitinka pirmuosius du iš numatytų apskaitos politikos keitimo atvejų.

Apskaitos politikos pakeitimų įvedimas dėl teisės aktų ir kitų norminių aktų pasikeitimų neprieštarauja Įstatymo Nr. 129-FZ nuostatoms. Tačiau tam tikri nuostatai dėl ilgos jų derinimo ir tvirtinimo procedūros skelbiami prasidėjus naujiems finansiniams metams, nors juose yra nurodymas, kad jie įsigaliotų nuo nurodytų finansinių metų sausio 1 d. Iškyla konfliktas – jau yra suformuota ir nustatyta tvarka patvirtinta apskaitos politika, skirta naudoti ateinančiais metais, pagal įstatymą keisti leidžiama tik ateinančių metų pabaigoje, tuo pačiu naujai patvirtinta. norminis aktas reikia įgyvendinti dar šiais metais. Tokios situacijos pavyzdys yra PBU 18/02 priėmimas, patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2002 m. lapkričio 19 d. įsakymu, užregistruotas Rusijos teisingumo ministerijoje 2002 m. gruodžio 31 d. ir paskelbtas jau 2003 m. Esant tokiai situacijai, organizacija gali veikti formaliai ir taikyti iki einamųjų finansinių metų apskaitos politikos, patvirtintos m. nustatyta tvarka prieš jam prasidedant. Tačiau šiuo atveju organizacijos finansinės ataskaitos bus sudarytos neatsižvelgiant į esamo PBU reikalavimus. Tai gali lemti tai, kad ataskaitų teikimo rodikliai nebus lyginami su panašiais kitų organizacijų rodikliais, o tai savo ruožtu gali turėti įtakos organizacijos finansinei būklei (potencialūs investuotojai ar partneriai negalės gauti patikimos informacijos, kurios jiems reikia Padaryk sprendimus). Esant tokiai situacijai, pasak autoriaus, vis tiek patartina atlikti reikiamus galiojančios apskaitos politikos pakeitimus, nelaukiant naujų ataskaitinių metų pradžios.

Paskutiniai du iš šių atvejų, kai leidžiama keisti apskaitos politiką (bendra tvarka, t. y. nuo kitų finansinių metų pradžios), yra nurodyti PBU 1/98 16 punkte, būtent:

naujo apskaitos būdo taikymas prisiima patikimesnį ūkinės veiklos faktų atvaizdavimą organizacijos apskaitoje ir atskaitomybėje arba mažesnį apskaitos proceso darbo intensyvumą, nesumažindamas informacijos patikimumo laipsnio;

reikšmingas organizacijos veiklos sąlygų pasikeitimas gali būti susiję su reorganizavimu, savininkų pasikeitimu, veiklos rūšių pasikeitimu ir pan.

Apskaitos politikos pakeitimu nelaikomas ūkinės veiklos faktų, iš esmės besiskiriančių nuo anksčiau buvusių arba pirmą kartą organizacijos veikloje atsiradusių faktų, apskaitos būdo patvirtinimas.

Praktiškai tai reiškia, kad per ataskaitinius metus galiojanti apskaitos politika gali būti papildyta, t.y. jos sudėtis gali būti papildyta naujomis nuostatomis, susijusiomis su skyriais ir apskaitos objektais, su kuriais anksčiau nebuvo susidurta organizacijos veikloje, taigi. jų apskaitos tvarka šioje organizacijoje nebuvo reglamentuota. Situacija įvedus naują PBU nepatenka į šią taisyklę, nes ji nustato naujas apskaitos ir atskaitomybės objektų ir operacijų atspindėjimo taisykles, o patys objektai ir operacijos šiuo metu jau yra organizacijos ekonominėje veikloje. . Pavyzdžiui, PBU 18/02 naujos sąvokos (nuolatiniai ir laikinieji skirtumai bei iš jų susidarantys nuolatiniai mokestiniai įsipareigojimai, atidėtojo mokesčio turtas ir įsipareigojimai, tačiau patys apskaitos objektai organizacijų praktikoje atsirado kiek anksčiau) buvo įvestos kartu su įsigaliojimu. skyriaus. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 25 straipsnis „Organizacijos pajamų mokestis“, kuriame buvo nustatytos naujos šio mokesčio mokesčio bazės nustatymo taisyklės.

Apskaitos politika susijusių organizacijų grupėje

Šiuo metu reglamentuojamas susijusių organizacijų grupės (toliau – Grupė) konsoliduotos atskaitomybės rengimas. Metodinės rekomendacijos dėl konsoliduotų finansinių ataskaitų rengimo ir pateikimo, patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 1996 m. gruodžio 30 d. įsakymu Nr. 112 (su 1999 m. gegužės 12 d. pakeitimais). Pagal nurodytų metodinių rekomendacijų 3.3 p„Rengiant konsoliduotas finansines ataskaitas, taikoma vieninga apskaitos politika, susijusi su panašiais patronuojančios organizacijos ir dukterinių įmonių finansinių ataskaitų turto ir įsipareigojimų, pajamų ir sąnaudų straipsniais. Taip yra todėl, kad konsoliduotų finansinių ataskaitų rengimo tikslas yra pateikti informaciją apie Grupės, kaip vienos įmonės, turtą, įsipareigojimus ir finansinę būklę išorinių finansinių ataskaitų naudotojų požiūriu. Todėl, siekiant pateikti holistinį ir nuoseklų vaizdą, atitinkamo turto, įsipareigojimų ir ūkinių operacijų apskaitos ir vertinimo taisyklės turi būti vienodos visoms Grupės organizacijoms, kurių atskaitomybės rodikliai apibendrinami eilutė po eilutės rengiant konsoliduotą. pareiškimus.

Taip pat Metodinių rekomendacijų 3.3 p nustatyta, kad „jei, rengiant dukterinės įmonės finansinę atskaitomybę, taikoma apskaitos politika, kuri skiriasi nuo tos, kuri buvo naudojama rengiant konsoliduotą finansinę atskaitomybę, tai prieš sujungiant tokias finansines ataskaitas su patronuojančios organizacijos finansinėmis ataskaitomis kitos dukterinės įmonės įtraukiamos į konsoliduotas finansines ataskaitas, jos yra suderinamos su apskaitos politika, taikyta rengiant konsoliduotas finansines ataskaitas. Taigi nustatytas tik galutinis rezultatas - visų Grupės narių ataskaitos, prieš jas sujungiant, turi būti suderintos su vieninga apskaitos politika, kuri taikoma rengiant konsoliduotas ataskaitas, o būdai šiam rezultatui pasiekti gali būti skirtingi. :

• administracinis ir reguliavimo;
• organizacinis ir techninis.

Bet kokiu atveju pagrindinė organizacija pasirenka konkretų šios problemos sprendimą ( Metodinių rekomendacijų 2.4 p). Taigi norminių dokumentų lygmeniu patronuojančiai organizacijai ši teisė yra suteikta ir ji gali ją realizuoti dalyvaudama dukterinių įmonių (kuriose jai priklauso kontrolinė dalis) valdyme. įstatinis kapitalas). Tai gali būti įforminta, atsižvelgiant į santykių su konkrečia dukterine įmone tvarką, direktorių valdybos sprendimu, vieno iš dalyvių prašymu-nurodymu ir pan.

Vienas iš galimų problemos sprendimo būdų yra administracinis-reguliacinis– daro prielaidą, kad visose Grupės organizacijose (patronuojančiose ir dukterinėse įmonėse) nustatyta tvarka bus patvirtinta ir taikoma vieninga Grupės įmonių apskaitos politika. Reikėtų atsižvelgti į tai, kad praktiškai tai ne visada įmanoma, nes kai kurių dukterinių įmonių veiklos pobūdis gali labai skirtis nuo pagrindinės patronuojančios organizacijos ar kitų dukterinių įmonių veiklos. Pavyzdžiui, tuo pačiu metu Grupei gali priklausyti gamybinės ir tarpinės organizacijos, taip pat organizacijos, kurios specializuojasi paslaugų ir darbo teikimo, kredito ir draudimo organizacijos, profesionalūs akcijų rinkos dalyviai. Šiuo atveju nukrypimai nuo Grupės apskaitos politikos atsiranda dėl ekonominių priežasčių kai konkrečiai Grupės organizacijai yra naudingiau taikyti kitokią apskaitos tvarką. Todėl, atsižvelgiant į Grupės interesus, konkrečiame juridiniame asmenyje pirmenybė turėtų būti teikiama ekonominiam pagrįstumui.

Tokiu atveju galima pasirinkti kitą kelią – organizacinis ir techninis, pagal kurią kiekvienai dukterinei įmonei, kuri taiko kitokią nei Grupės apskaitos politiką, turėtų būti sukurtas specialus procedūrų rinkinys, kad būtų pašalinti visi reikšmingi neatitikimai perskaičiavimo ir perklasifikavimo būdu ir finansinės ataskaitos būtų sujungtos į „bendrą vardiklį“. Tokios procedūros gali būti atliekamos po dukterinės įmonės finansinių ataskaitų pateikimo – tiesiogiai patronuojančiai įmonei arba prieš tai – dukterinei įmonei. Kadangi šioms procedūroms įgyvendinti gali prireikti didelių perskaičiavimų ir papildomos informacijos, pageidautina, kad šias procedūras atliktų dukterinė įmonė, tačiau pagal bendrai su patronuojančia organizacija parengtą ir jos patvirtintą metodiką.

Bet kuriuo atveju (taikant bet kurį iš aukščiau išvardintų metodų), Grupės vieningos apskaitos politikos nuostatas patartina pradėti formuoti išsamiai išanalizavus Grupės struktūrą, visos jos veiklos pobūdį ir ypatybes bei kiekviena į ją įtraukta organizacija atskirai, taip pat į ją įtrauktų organizacijų santykiai.

Į ką atkreipti dėmesį

Ne visi verslo subjektai savo kasdienėje veikloje yra priversti vadovautis visais išvardintais dokumentais. Tai lemia skirtingos pramonės šakos, veiklos sritys, gamybos mastai ir netgi organizacijos viešumo laipsnis.

Apriboję nagrinėjamų organizacijų spektrą, neįskaitant biudžetinių, kredito ir draudimo organizacijų, visą išvardintų norminių dokumentų rinkinį sąlyginai suskirstysime į kelias grupes pagal prioritetą ir naudojimo dažnumą (taigi ir reikiamą organizacijose išplėtimo laipsnį). :

1 grupė – dokumentai, susiję su didžiąja dauguma organizacijų ir objektų, turimų beveik visose organizacijose;

2 grupė – dokumentai, susiję su objektais ir operacijomis, kurios tam tikromis sąlygomis atsiranda daugelyje skirtingų organizacijų;

3 grupė – specifinio dėmesio ir siauros taikymo srities dokumentai.

1 grupėapima Įstatymą Nr.129-FZ, Buhalterinės apskaitos ir finansinės atskaitomybės reglamentą Rusijos Federacijoje, Organizacijų finansinės ir ūkinės veiklos sąskaitų planą ir jo taikymo instrukcijas, Apskaitos ataskaitų formų apimties instrukcijas ir Instrukcijas dėl rengimo tvarkos. finansinės ataskaitos, PBU 9/99„Organizacijos pajamos“, 10/99 „Organizacijos išlaidos“, 18/02 „Pelno mokesčio apskaičiavimų apskaita“. Visi išvardyti dokumentai nusipelno visų organizacijų atidaus dėmesio ir kruopštaus tyrimo, o ne tik apskaitos politikos sudarymo tikslais. Tai taip pat apima PBU 7/98 „Įvykiai po ataskaitinės datos“ ir 8/01 „Sąlyginiai ūkinės veiklos faktai“. Tačiau, kaip rodo praktika, Rusijos organizacijos dažnai ne tik neišnaudoja šių nuostatų joms suteikiamų galimybių, bet ir nesilaiko jų privalomų reikalavimų. Greičiausiai taip yra dėl to, kad sunku suvokti šiuos dokumentus ir nėra konkrečių bei aiškių nurodymų, nes šios nuostatos pirmiausia apeliuoja į buhalterių ir kitų organizacijos specialistų profesionalų sprendimą ir reikalauja įvertinti įvykdymo tikimybę. aptariami įvykiai.

KAM 2 grupė galima priskirti PBU 2/94 „Sutarčių (sutarčių) apskaita dėl kapitalinė statyba“, 3/2000 „Turto ir įsipareigojimų, kurių vertė išreikšta m. užsienio valiuta“, 15/01 „Paskolų ir kreditų apskaita bei jų aptarnavimo kaštai“, 19/02 „Finansinių investicijų apskaita“. Taip yra dėl to, kad šiuo metu nemaža dalis organizacijų veikia kaip investuotojai dėl būtinybės kurti, plėsti ir tobulinti gamybos patalpas, vykdo ne tik investicijas, bet ir dabartinę veiklą panaudodamas skolintas lėšas, siunčia savo darbuotojus į kitas valstybes (įskaitant NVS šalis), o tai reikalauja užsienio valiuta patirtų išlaidų atspindėjimo, dalyvauja vertybinių popierių ir kitų finansinių investicijų apyvartoje. Todėl šie norminiai dokumentai nusipelno didelio dėmesio ne tik formuojant organizacijos apskaitos politiką, nors iš pirmo žvilgsnio atrodo itin specializuoti. Taip pat į šią grupę patartina įtraukti PBU 12/2000 „Informacija pagal segmentus“. Su juo situacija panaši į situaciją su PBU 7/98 ir 8/01. Praktiškai PBU 12/2000 taiko itin mažas organizacijų skaičius, dažniausiai didelės įmonės ir organizacijų grupės, kurių ataskaitos (įskaitant konsoliduotas) yra tikrai viešos ir domina daugybę vartotojų. Informacijos apie segmentus praktinės reikšmės ir naudingumo dar neįvertino nei išoriniai ataskaitų teikimo vartotojai, nei pačios organizacijos. Ši grupė taip pat apima Gairės dėl konsoliduotų finansinių ataskaitų parengimo ir pateikimo. Nors šis norminis dokumentas išimtinai reglamentuoja tarpusavyje susijusių organizacijų grupės suvestinių (konsoliduotų) ataskaitų sudarymo ir pateikimo tvarką, tačiau jis nusipelno didelio dėmesio formuojant tiek patronuojančios įmonės, tiek jos dukterinių įmonių apskaitos politiką. Tai svarbu minėtų apskaitos politikos ypatybių, kurių nuostatos taikomos rengiant konsoliduotas ataskaitas, kontekste. Be to, dėmesio šiam dokumentui trūkumą lemia tai, kad ne visos organizacijos, privalančios rengti konsoliduotas ataskaitas, tai daro praktiškai. Paprastai taip yra dėl to, kad trūksta tikrų tokių ataskaitų vartotojų (išimtis – minimos didelės įmonės).

KAM 3 grupė galima priskirti PBU 13/2000 „Apskaita valstybės pagalba", 14/2000 "Nematerialiojo turto apskaita", 16/02 "Informacija apie nutrauktą veiklą", 17/02 "Išlaidų moksliniams tyrimams, plėtrai ir technologiniams darbams apskaita", 20/03 "Informacija apie dalyvavimą bendroje veikloje", Taip yra dėl to, kad praktikoje organizacijos retai turi objektų, kurie pagal juose pateiktus apibrėžimus ir apribojimus patenka į nurodytų PBU, o ne bendrą atitinkamų sąvokų reikšmę: nematerialusis turtas, MTEP, sutartys. dėl dalyvavimo bendroje veikloje, valstybės pagalbos.. Daugeliu atvejų buhalterius glumina tai, kad PBU, atrodo, neužsimena apie buhalterinę apskaitą, o yra „tik“ apie informacijos atskleidimą atskaitomybėje, tačiau norėdamas atskleisti informaciją turi būti kur nors surinkti (į tai atsižvelgiama atskirai).PBU 16/02, situacija panaši į PBU 7/98, 8/01 ir 2000 12 - praktinė reikšmė, informacijos apie nutrauktą veiklą naudingumas nevertinamas .Be to, nurodytas PBU prisiima prielaidą naudoti specialistų ekspertinius vertinimus. Ypatingą vietą šioje grupėje turėtų užimti PBU 11/2000 „Informacija apie susijusius subjektus“ ir Metodinės rekomendacijos dėl informacijos apie pelną vienai akcijai atskleidimo. Jų įtraukimas į šią grupę yra susijęs tik su papildomu apribojimu, taikomu jų taikymo sričiai – teikti ataskaitas tik akcinėms bendrovėms ir jų suvestines (konsoliduotas) finansines ataskaitas.

Ir pabaigai reikėtų pažymėti:

1) organizacijos apskaitos politika, nors ir reglamentuoja apskaitos skyriaus veiklą, taip pat tiesiogiai ar netiesiogiai liečia visos organizacijos, ypač atskirų jos padalinių, veiklą, todėl yra svarbus administracinis dokumentas;

2) sprendimus nustatydamas apskaitos politiką turėtų priimti organizacijos vadovas (o ne vyriausiasis buhalteris), remdamasis išankstiniu konkretaus pasirinkimo ekonominių pasekmių įvertinimu ir išsamiu visų galimų variantų įvertinimu; tai turėtų atsižvelgti į strateginius organizacijos tikslus ir jos ekonominė situacijašiuo momentu;

3) beveik visi organizacijos struktūriniai padaliniai savo veiklos srityse turi dalyvauti rengiant ir rengiant apskaitos politiką;

4) apskaitos politikos rengimo ir tobulinimo darbai turėtų būti atliekami sistemingai visus metus; tuo pačiu patartina nuolat stebėti teisės aktų ir įvairių norminių dokumentų pokyčius, taip pat tiesiogiai organizacijos veikloje;

5) organizacijos apskaitos politika kasmet turi būti taikoma nuosekliai, jos pokyčiai turi būti neesminiai ir būti taisyklių išimtis.

E. I. Bogatyreva, pavaduotojas „Mostransgaz LLC“ vyriausiasis buhalteris

14 skyrius

Organizacijos apskaitos politika

Pagrindinis organizacijos dokumentas, nustatantis buhalterinės apskaitos tvarkymo tvarką atspindint ūkines operacijas, yra apskaitos politika.

Organizacijos sąvoka „apskaitos politika“ pradėta vartoti devintojo dešimtmečio pabaigoje kaip laisvas frazės „ apskaitos politika“, naudojamas Tarptautinio apskaitos standartų komiteto išleistuose standartuose. 1992 m. pradžioje šis terminas pirmą kartą buvo įtvirtintas Rusijos Federacijos apskaitos ir finansinės atskaitomybės nuostatuose, o praktikoje plačiai paplito priėmus pirmąjį apskaitos standartą PBU 1/98 „Įmonės apskaitos politika“.

Pagal PBU 1/98 „organizacijos apskaitos politika suprantama kaip jos priimtų apskaitos metodų rinkinys - pirminis stebėjimas, sąnaudų įvertinimas, dabartinis grupavimas ir galutinis ekonominės veiklos faktų apibendrinimas“.

Kiekviena organizacija savarankiškai formuoja savo apskaitos politiką, atsižvelgdama į savo struktūrą, šaką ir kitas veiklos ypatybes.

PBU 1/98 nuostatos taikomos:

Kalbant apie apskaitos politikos formavimą – organizacijoms, nepriklausomai nuo organizacinių ir teisinių formų;

Kalbant apie apskaitos politikos atskleidimą - organizacijoms, kurios visas arba iš dalies skelbia savo finansines ataskaitas pagal Rusijos Federacijos įstatymus, steigimo dokumentus arba savo iniciatyva.

Kurdama apskaitos politiką, organizacija turi teisę nustatyti žaliavų, medžiagų ir buitinės technikos nurašymo į gamybą metodų, nebaigtų darbų įvertinimo metodų, pagreitinto nusidėvėjimo panaudojimo galimybės, gabenimo galimybių. remonto ir draudimo fondų formavimas ir kt.

14.1. Organizacijos apskaitos politikos formavimo tvarka

Pagrindiniai organizacijos apskaitos politikos tikslai – sukurti aiškių nurodymų, nuostatų ir metodų rinkinį, kuris efektyvintų, suvienodintų (kiek įmanoma), sureguliuotų pagrindines apskaitos sritis organizacijoje, sukurtų vieningą dokumentų srautų schemą, a. organizacijos turto vertinimo sistemą ir generuoti ataskaitas, kurios teisingai atspindi organizacijos turtinę būklę. Šios problemos sprendžiamos taikant daugybę apskaitos metodų, tarp kurių: ūkinės veiklos faktų grupavimo ir įvertinimo, turto vertės apmokėjimo, dokumentų srauto organizavimo, inventorizavimo, apskaitos sąskaitų panaudojimo, apskaitos registrų sistemų, informacijos apdorojimo metodų. .

Organizacijos apskaitos politiką formuoja organizacijos vyriausiasis buhalteris (buhalteris), tvirtina organizacijos vadovas. Pagrindinis organizacijos priimtos apskaitos politikos reikalavimas yra tas, kad ji neprieštarautų priimtiems Rusijos Federacijos įstatymams.

Apskaitos politikoje nurodyta:

Organizacijos pasirinktos apskaitos ir apskaitos objektų vertinimo galimybės;

Darbinis sąskaitų planas, kuriame yra sintetinės ir analitinės sąskaitos, reikalingos apskaitos registrams tvarkyti pagal apskaitos ir ataskaitų teikimo savalaikiškumo ir išsamumo reikalavimus;

Pirminių apskaitos dokumentų, naudojamų ūkinės veiklos faktams dokumentuoti, formos, kurioms nepateikiamos standartinės pirminių apskaitos dokumentų formos, taip pat vidaus apskaitos atskaitomybės dokumentų formos;

Organizacijos turto ir įsipareigojimų inventorizavimo tvarka;

Turto ir įsipareigojimų vertinimo metodai;

Dokumentų srauto taisyklės ir apskaitos informacijos apdorojimo technologija;

Ūkinės veiklos stebėsenos tvarka;

Kiti buhalterinės apskaitos organizavimui reikalingi sprendimai.

Apskaitos metodų pasirinkimui įtakos turi:

Teisinė ir organizacinė bei ekonominė padėtis (nuosavybės forma, ūkio šaka ir veiklos rūšis, organizacinė ir teisinė forma, organizacijos dydis);

Veiklos ypatumai (gamybinė, komercinė, finansinė, vadyba);

Dabartiniai ir ilgalaikiai verslumo tikslai (pritraukti papildomų finansiniai ištekliai, investicinių programų įgyvendinimas, konkurencinių pozicijų stiprinimas rinkoje ir kt.);

Ekonominė situacija (rinkos infrastruktūros plėtra, teisės aktų būklė, palankus investicinis klimatas ir kt.);

Personalas (personalo kvalifikacijos lygis, jiems tenkančių užduočių supratimo laipsnis ir kt.).

Formuojant organizacijos apskaitos politiką būtina laikytis šių reikalavimų ir taisyklių:

1) organizacija turi pasirinkti tik vieną apskaitos metodą iš kelių, leidžiamų Rusijos Federacijos įstatymais ir reglamentais dėl apskaitos. Jei norminiai dokumentai nenustato apskaitos metodų konkrečiam klausimui, tada, formuojant apskaitos politiką, organizacija savarankiškai sukuria tinkamą metodą, pagrįstą apskaitos nuostatomis;

2) pasirinktą apskaitos būdą organizacija turi nustatyti visuose savo struktūriniuose padaliniuose, nepaisant jų buvimo vietos ir veiklos. Tai reiškia, kad atstovybės, filialai, filialai turi laikytis pagrindinės organizacijos nustatytos apskaitos politikos;

3) tvarkydama buhalterinę apskaitą, organizacija privalo užtikrinti: per ataskaitinį laikotarpį priimtų apskaitos politikos (apskaitos metodų) laikymąsi, atskirų ūkinių operacijų atspindėjimą ir turto vertinimą, nustatytą remiantis įstatymų nustatytomis taisyklėmis ir verslo sąlygomis. . Tai reiškia, kad priimtos taisyklės turi būti nustatytos ilgam laikotarpiui (ne mažiau kaip metams) ir jokiu būdu negali būti keičiamos per ataskaitinius metus;

4) šios taisyklės turi būti įtvirtintos atitinkamame vidaus dokumente (organizacijos vadovo įsakymas, kuriuo tvirtinami Apskaitos politikos nuostatai);

5) tuo atveju, jei organizacija negali generuoti patikimos informacijos apie objektus, remdamasi nustatytomis apskaitos taisyklėmis, tai (tinkamai pagrįsdama) turi būti atspindėta aiškinamajame rašte.

Konkretaus apskaitos varianto pasirinkimas turi būti nustatomas atsižvelgiant į jo naudą organizacijos veiklai, atsižvelgiant į apskaitos darbų apimtį (racionalumo reikalavimas – racionali apskaita, pagrįsta ekonominės veiklos sąlygomis ir organizacijos dydžiu) .

Naujai kuriama organizacija turi suformuluoti apskaitos politiką ir įforminti ją atitinkamu įsakymu ne vėliau kaip per 90 dienų nuo tos dienos, kai organizacija įgijo juridinio asmens teises. Organizacijos priimta apskaitos politika yra nuosekliai taikoma kiekvienais metais.

14.2. Apskaitos metodų parinkimas ir jų atspindys organizacijos apskaitos politikoje

Pagal 3 str. Federalinio įstatymo „Dėl apskaitos“ 6 straipsnis, formuojant organizacijos apskaitos politiką, turi būti patvirtintas darbinis sąskaitų planas. Tas pats reikalavimas atsispindi PBU 1/98 5 dalyje. Darbinis sąskaitų planas yra visas sintetinių ir analitinių sąskaitų sąrašas, reikalinga organizacijai apskaitai, sudaryta remiantis Rusijos Federacijos finansų ministerijos patvirtintu standartiniu sąskaitų planu.

Jei standartiniame sąskaitų plane nėra organizacijos veiklai reikalingų sąskaitų, ji gali įvesti papildomas sintetines sąskaitas naudodama nemokamus kodus. Tokiu atveju dėl sąskaitų įvedimo reikia susitarti su Rusijos Federacijos finansų ministerija.

Apskaitos politikoje taip pat pateikiama informacija apie organizacijoje naudojamus registrus. Apskaitos registrai gali būti:

1) specialios knygos (žurnalai), kur visi puslapiai sunumeruoti ir įrišti. Paskutiniame puslapyje nurodomas bendras vyriausiojo buhalterio ar kito įgalioto asmens pasirašytų sunumeruotų puslapių skaičius;

2) kortelės, kurios laikomos specialiose kartotekose. Kortelės atidaromos metams ir registruojamos specialiame registre, siekiant užtikrinti jų saugumo kontrolę;

3) nemokami lapai (išrašai), jie saugomi įrašų aplankuose;

4) mašinų pranešimai, diskeliai ir kitos kompiuterinės laikmenos.

Apskaitos metodų pasirinkimas reiškia ilgalaikio turto, nematerialiojo ir kito turto nusidėvėjimo metodų nustatymą, atsargų, prekių, nebaigtos gamybos ir pagamintos produkcijos vertinimą, pelno, gauto pardavus produkciją, prekes, darbus, paslaugas ir kt., pripažinimą.

Kiekvienas apskaitos skyrius organizacijoje gali vadovautis tam tikromis taisyklėmis, metodais, kuriuos numato šiuolaikinės apskaitos metodika ir norminė bazė. Konkrečiai vietai iš daugelio siūlomų parenkamas vienas metodas, ir šis pasirinkimas turi didelę reikšmę organizacijos apskaitos sistemoje.

Organizacijos apskaitos politikoje pagal nematerialusis turtas turėtų atsispindėti:

Ne už pinigus įsigyto nematerialiojo turto vertinimo metodai;

Organizacijos priimto nematerialiojo turto naudingo tarnavimo laikas;

Nematerialiojo turto nusidėvėjimo nustatymo metodai, taip pat nustatytas nusidėvėjimo skaičiavimo koeficientas, taikant mažinimo balanso metodą;

Refleksijos metodai apskaitoje nusidėvėjimo mokesčiai apie nematerialųjį turtą;

Nematerialiojo turto naudingo tarnavimo laiko pakeitimo tvarka;

Nematerialiojo turto nusidėvėjimo apskaičiavimo būdo ir nusidėvėjimo sąnaudų apskaitoje keitimo tvarka.

Nematerialiojo turto nusidėvėjimui skaičiuoti organizacija gali pasiūlyti vieną iš šių metodų:

Linijinis, pagrįstas pagal naudingo tarnavimo laiką skaičiuojamais standartais (objektams, kurių naudingo tarnavimo laiko neįmanoma patikimai nustatyti, nusidėvėjimas neskaičiuojamas, o jie laikomi neapibrėžto naudingo tarnavimo laiko nematerialiuoju turtu);

Kainos nurašymo proporcingai gaminių (darbų, paslaugų) apimčiai būdas;

Balanso mažinimo metodas.

Nematerialiojo turto nusidėvėjimo apskaita gali būti vykdoma naudojant 05 sąskaitą „Nematerialiojo turto nusidėvėjimas“ arba nenaudojant. Pirmuoju atveju sukauptas nusidėvėjimas atsispindi sąnaudų apskaitos debete ir sąskaitos 05 kredite. Antruoju atveju sukaupta nusidėvėjimo suma iš karto nurašoma iš sąskaitos 04 „Nematerialusis turtas“ kredito į debetą. atitinkamas išlaidų apskaitos sąskaitas.

Antrasis atvejis, kai buhalterinėje apskaitoje atsispindi verslo reputacija ir nurašomos su jos įvertinimu susijusios išlaidos.

Nematerialiojo turto naudingo tarnavimo laiką nustato organizacija, registruodama turtą, atsižvelgdama į numatomą nematerialiojo turto tarnavimo laiką, patento, sertifikato galiojimo laiką ir kitus terminus, gaminių kiekį ar kitą natūralų turto apimties rodiklį. darbas, kurį tikimasi gauti naudojant šį turtą. Turtui, kurio naudingo tarnavimo laiko neįmanoma nustatyti, organizacija turėtų kasmet apsvarstyti galimybę nustatyti šį tarnavimo laiką.

Pradinė nematerialiojo turto, gauto pagal sutartis, numatančias kreditorinių įsipareigojimų įvykdymą nepinigine forma, savikaina nustatoma remiantis produkcijos savikaina ar kt. materialinės vertybės perleistas mainais į nematerialųjį turtą.

Apskaitos politika skirta ilgalaikis turtas suteikia apskaitos galimybes šiais atvejais:

Nustatant ilgalaikio turto, kurio vertė ne didesnė kaip 20 000 rublių, apskaitos tvarką. (kaip atsargų dalis neperžengiant apskaitos politikos nustatytų ribų arba bendrai nustatyta tvarka su jas apmokestinant nusidėvėjimu);

Skaičiuojant nusidėvėjimą. Ilgalaikiam turtui organizacija gali pasirinkti vieną iš keturių nusidėvėjimo skaičiavimo būdų: linijinį; balanso mažinimo metodas; nurašymas pagal naudingo tarnavimo metų skaičių sumą; proporcingas gaminių (darbų, paslaugų) apimčiai. Vienarūšio ilgalaikio turto grupėms galima naudoti bet kurį iš keturių nusidėvėjimo skaičiavimo metodų, tačiau kiekvienoje grupėje turėtų būti naudojamas tik vienas metodas.

Renkantis ilgalaikio turto nusidėvėjimo skaičiavimo metodą, reikia atsižvelgti į tai, kad likučio mažinimo ir sąnaudų nurašymo pagal naudingo tarnavimo metų skaičių suma yra pagreitinto nusidėvėjimo metodai. Jas naudojant pirmaisiais metais išauga gamybos kaštai, dėl to mažėja pelno ir pelno mokesčio suma. Nekilnojamojo turto mokesčio sumos pirmaisiais ilgalaikio turto eksploatavimo metais mažinamos ir dėl sumažėjusios jo likutinės vertės.

Taikant linijinį nusidėvėjimo skaičiavimo metodą, gali būti taikomi didinimo koeficientai (bet ne daugiau kaip 2), kurių naudojimas taip pat lemia pagreitintą nusidėvėjimą, kai šis metodas. Sudaromas aukštųjų technologijų pramonės šakų ir efektyvių mašinų ir įrenginių tipų, kuriems taikomas pagreitintas nusidėvėjimas, sąrašas. federalinės valdžios institucijos vykdomoji valdžia. Sprendimas taikyti šį pagreitintą nusidėvėjimo metodą (linijinis metodas su didėjančiais veiksniais) įforminamas kaip apskaitos politikos elementas;

Perkainodama ilgalaikį turtą, organizacija panašaus ilgalaikio turto grupes gali perkainoti dabartine (pakeitimo) savikaina ne dažniau kaip kartą per metus. Ateityje tokie objektai turi būti reguliariai perkainojami, kad ilgalaikio turto vertė, kuria jie atsispindi apskaitoje ir atskaitomybėje, ženkliai nesiskirtų nuo einamųjų (pakeitimo) savikainos;

Nurašant ilgalaikio turto remonto išlaidas į gamybos savikainą. Ilgalaikio turto remonto išlaidos gali būti įtrauktos į gamybos sąnaudas šiais būdais:

– faktinės remonto išlaidos nurašomos į gamybos arba platinimo išlaidų sąskaitas,

– sudaryti rezervą ilgalaikio turto remontui, vėliau nurašant faktines ilgalaikio turto remonto išlaidas,

– netolygiai ištisus metus (nesant rezervo) atlikto remonto išlaidos preliminariai įtraukiamos į atidėtųjų sąnaudų dalį, o vėliau tolygiai įtraukiamos į einamąsias išlaidas.

Renkantis vieną ar kitą būdą, būtina atsižvelgti į: ilgalaikio gamybinio turto struktūrą, remonto sudėtingumą, jų dažnumą, remonto kainą pagal sąmatas ir remonto sutarčių sąlygas;

Registruojant turtą prieš padarant įrašą valstybės registre. Šiuo atveju turtas gali būti apskaitomas: 08 subsąskaitoje „Investicijos į ilgalaikį turtą“ arba 01 subsąskaitoje „Valstybės registruojamas ilgalaikis turtas“. Pirmasis metodas yra pelningiausias organizacijai, nes veiklos objektas yra įtrauktas į kapitalo investicijas, o ne kaip ilgalaikio turto dalis, todėl šio objekto nebus imamas nekilnojamojo turto mokestis.

Dėl apskaitos inventoriai (MPZ) apskaitos politika gali suteikti pasirinkimų šioms apskaitos sritims:

Atsargų apskaitos tvarka;

Atsargų nurašymo įvertinimo metodai;

Sudaryti rezervą atsargų vertei mažinti;

Prekių supirkimo kainos formavimas prekybos organizacijose;

Prekių vertinimo metodai mažmeninėje prekyboje.

Sintetinė atsargų apskaita gali būti vykdoma:

Faktine įsigijimo (pirkimo) savikaina;

Su nuolaidomis ( planuojama kainaįsigijimai, pirkimo kainos ir kt.).

Pirmuoju atveju gaunamas atsargas organizacija gali apskaityti 10 sąskaitoje „Medžiagos“ faktinėmis sąnaudomis, antruoju atveju – buhalterinėmis kainomis. Antruoju atveju materialinių vertybių įsigijimo ir įsigijimo apskaita atsispindi 15 „Materialiųjų vertybių pirkimas ir įsigijimas“ ir 16 „Materialiųjų vertybių savikainos nuokrypis“ sąskaitose.

Atsargų, išleistų į gamybą (ar kitais tikslais), įvertinimas atliekamas vienu iš šių metodų (metodo variantas yra pažymėtas apskaitos politikoje):

Kiekvieno vieneto kaina;

Už vidutinę kainą;

FIFO metodu (pirmų laiku įsigytų atsargų vienetų savikaina).

Renkantis sunaudotų medžiagų įvertinimo variantą, turėtumėte atsižvelgti į infliacijos lygį, organizacijos finansinę būklę, kainų ir mokesčių politiką, taip pat į produktų pardavimo sąlygas.

Infliacijos sąlygomis produkcijos savikaina mažėja taikant FIFO metodą ir pasirodo apytiksliai vidutinė, kai naudojama vidutinė medžiagų kaina. Išlaidų pokyčiai galiausiai turi lemiamos įtakos pelno ir pelno mokesčio kiekybinio rodiklio susidarymui.

Pagal PBU 5/01 25 punktą „Atsargų apskaita“, apskaitos politikoje turi būti numatyta galimybė sudaryti rezervą atsargų savikainos mažinimui. Išlyga taikoma visoms medžiagoms (medžiagoms, prekėms, gatavai produkcijai), kurių per ataskaitinius metus rinkos kaina sumažėjo arba jos paseno arba visiškai ar iš dalies prarado savo pirmines savybes. Atsargų vertės sumažėjimo rezervui atspindėti naudojama 14 sąskaita „Materialinių vertybių vertės sumažėjimo rezervai“.

Formuojant pirkimo kainą prekės Prekybos organizacijose į prekių pristatymo į centrinius sandėlius išlaidas, patirtas prieš perduodant prekes parduoti, gali būti:

Įsigytų prekių savikainoje;

Įskaičiuota į pardavimo išlaidas.

Pasirinkdamos prekių vertinimo metodą, prekybos organizacijos gali naudoti du būdus:

Pardavimo kaina atskirai įvertinus prekybos maržas (prekybos nuolaidas);

Į įsigijimo kainą.

Renkantis perleidimo vertinimą finansines investicijas Apskaitos politikoje naudojami šie metodai:

Už pradinę kiekvieno vieneto kainą;

Remiantis vidutine pradine kaina;

FIFO metodas.

PBU 19/02 „Finansinių investicijų apskaita“ nustatyta, kad į finansines investicijas atsižvelgiama į faktinių investuotojo išlaidų sumą. Tuo pačiu ir dėl skolos vertybiniai popieriai skirtumas tarp faktinių jų įsigijimo išlaidų sumos ir nominalios vertės per šių priemonių apyvartos laikotarpį, kaupiantis mokėtinoms palūkanoms (pajamoms), leidžiama tolygiai priskirti finansiniams rezultatams. komercinė organizacija, padidėjo išlaidos ne pelno siekianti organizacija, finansavimo mažinimas biudžetinėse organizacijose.

Be to, apskaitos politikoje turi atsispindėti šie punktai.

Tiesioginių išlaidų, įtrauktų į gaminių (darbų ir paslaugų) savikainą, sudėtis, Ir atliekamų darbų įvertinimo metodas . Masinės ir serijinės gamybos organizacijose nebaigti darbai gali atsispindėti:

Pagal faktinę arba standartinę (planuojamą) gamybos savikainą;

Pagal tiesioginių išlaidų straipsnius;

Žaliavų, medžiagų ir pusgaminių kaina.

Netiesioginės išlaidos susiję su kelių rūšių produktų gamyba, gali būti paskirstomi proporcingai arba pagrindinių darbuotojų darbo užmokesčiui, arba žaliavų savikainai, arba pagamintos produkcijos kiekiui. Bendrosios eksploatacinės išlaidos nurašomi priklausomai nuo to, kaip susidaro produkcijos savikaina: pilna gamybos savikaina arba sumažinta savikaina. Pirmuoju atveju, mėnesio pabaigoje 26 sąskaitoje „Bendrosios veiklos sąnaudos“ sukauptos bendrosios veiklos sąnaudos nurašomos kaip debetas į buhalterines sąskaitas. gamybos sąnaudas(20, 23, 29); antroje - bendrosios verslo išlaidos mėnesio pabaigoje in pilnai nurašomi tiesiai į subsąskaitos 90-2 „Pardavimo savikaina“ debetą.

Reikėtų pripažinti teigiamus antrojo metodo aspektus:

Bendrųjų verslo išlaidų nurašymo ir tam tikrų rūšių gaminių savikainos apskaičiavimo tvarkos supaprastinimas;

Geresnė apyvarta ir pelningumas Turimas turtas ir visas organizacijos turtas, susijęs su jų balanso turto vertės sumažėjimu;

Buhalterinės apskaitos ir mokesčių apskaitos konvergencijos užtikrinimas, nes mokesčių apskaitoje bendrosios veiklos sąnaudos iš karto nurašomos siekiant sumažinti ataskaitinių metų apmokestinamąjį pelną.

Gatavi gaminiai galima įvertinti faktine gamybos savikaina, standartine (planine) savikaina naudojant 40 sąskaitą „Gaminių (darbų, paslaugų) produkcija“ arba nenaudojant šios sąskaitos. Naudojant 40 sąskaitą, paruošta ir išsiųsta produkcija sintetinėse sąskaitose 43 „Pagaminta produkcija“ ir 45 „Išsiųstos prekės“ parodoma ne faktinėmis gamybos sąnaudomis, o buhalterinėmis kainomis. 40 sąskaitos naudojimas leidžia sistemingai kontroliuoti gaminių išleidimą iš gamybos, gamybos kaštų formavimąsi, nustatyti faktinių gamybos sąnaudų nukrypimus nuo standartinių ar planuojamų.

Apskaitoje ir ataskaitose gali atsispindėti gatava produkcija ir išsiųstos prekės:

Visomis faktinėmis gamybos savikainomis (jei nenaudojama 40 sąskaita ir bendrosios veiklos sąnaudos nurašomos į savikainos sąskaitas);

Esant nepilnai faktinei gamybos savikainai (jei 40 sąskaita nenaudojama, o bendrosios veiklos sąnaudos nurašomos į 90 sąskaitą „Pardavimas“);

Visa standartine arba planine savikaina (jei naudojama 40 sąskaita ir bendrosios veiklos sąnaudos nurašomos į sąnaudų apskaitos sąskaitas);

Esant nepilnai standartinei arba planinei savikainai (jei naudojama 40 sąskaita ir bendrosios veiklos sąnaudos nurašomos į pardavimo sąskaitas).

Dėl apskaitos verslo išlaidos apskaitos politikoje naudojamas vienas iš dviejų variantų (pagal PBU 10/99 9 punktą):

Pardavimo išlaidos nurašomos proporcingai per ataskaitinį laikotarpį parduotoms ir neparduotoms prekėms (darbams, paslaugoms);

Pardavimo išlaidos visiškai nurašomos į per ataskaitinį laikotarpį parduotų prekių (darbų, paslaugų) savikainą.

Vadovaudamosi Rusijos Federacijos apskaitos ir finansinės atskaitomybės taisyklėmis, siekdamos tolygiai įtraukti išlaidas į ataskaitinio laikotarpio finansinius rezultatus, organizacijos gali sukurti rezervai būsimiems mokėjimams ant:

Artėjantis darbuotojų atostogų apmokėjimas;

Metinio atlygio mokėjimas už ilgametį darbo stažą;

Atlyginimų mokėjimas pagal metų darbo rezultatus;

Ilgalaikio turto remontas, garantinis remontas ir priežiūra;

Gamybos išlaidos parengiamiesiems darbams dėl gamybos sezoniškumo.

Be to, rezervai gali būti sudaromi kitiems tikslams, numatytiems Rusijos Federacijos teisės aktuose ir Rusijos Federacijos finansų ministerijos nuostatuose.

Pagal PBU 15/01 60 punktą paskolos gavėja organizacija gali steigti maksimalios išlaidų skoliniams įsipareigojimams dydžio nustatymo tvarka . Organizacija gali perkelti ilgalaikę skolą į trumpalaikę skolą arba atsižvelgti skolintų lėšų, kurios grąžinimo terminas pagal paskolos ar kredito sutartį viršija 12 mėnesių, nepasibaigus nurodytam terminui kaip ilgalaikės skolos dalis. Nurašydama papildomas gautų paskolų ir kreditų išlaidas, organizacija gali jas atspindėti ataskaitiniame laikotarpyje, kai šios išlaidos buvo patirtos, arba atsižvelgti į gautinas sumas ir įtraukti į kitas išlaidas per skolintų įsipareigojimų grąžinimo laikotarpį. . Kad organizacijos išleistų vekselių ar obligacijų mokėtinos palūkanos ar nuolaidos būtų vienodai įtraukiamos į išlaidas, organizacija turi teisę preliminariai atsižvelgti į sukauptas palūkanas (nuolaidą) kaip būsimų išlaidų dalį arba priskirti palūkanų sumą. arba visiškai nuolaida kitoms išlaidoms jų kaupimo metu.

Apskaitoje visos paskolų ir paskolų palūkanos įtraukiamos į kitas sąnaudas (PBU 10/99 11 straipsnis). Išimtis yra tada, kai paskola naudojama ilgalaikiam turtui įsigyti ir išankstiniam atsargų apmokėjimui. Šiuo atveju palūkanos, sukauptos iki minėto turto priėmimo į apskaitą, yra įtraukiamos į šio turto savikainą (PBU 15/01 12, 15 punktai).

Nustatant grąžinimo terminą atidėtosios išlaidos Organizacija turi teisę savarankiškai nustatyti šiuos terminus. Būsimų išlaidų apskaitos ir skaičiavimo straipsniams nurašymo tvarka pirmiausia priklauso nuo išlaidų rūšies. Atidėtos sąnaudos pripažįstamos pagal susitarimą tuo ataskaitiniu laikotarpiu, kurį jos atsirado, neatsižvelgiant į faktinio apmokėjimo laiką (PBU 10/99 16, 18 punktai). Atidėtosios sąnaudos yra įtraukiamos į einamąsias išlaidas per laikotarpį, su kuriuo jos yra susijusios, šiais būdais:

Tolygiai;

Proporcingas gamybos apimčiai;

Kitais būdais.

Reikėtų pažymėti, kad į pastaraisiais metais gerokai išplėstas atidėtųjų išlaidų sąrašas. Be anksčiau čia atsižvelgtų produkcijos paruošimo ir tobulinimo kaštų, šioje sąskaitoje pradėtos skaičiuoti ir licencijų įsigijimo išlaidos, reklamos išlaidos ir kt.

Autorius išlaidos moksliniams tyrimams, plėtrai ir technologiniam darbui (MTEP) Apskaitos politikos elementai yra šie:

MTEP išlaidų nurašymo metodo pasirinkimas;

MTEP išlaidų nurašymo laiko nustatymas.

Išlaidos, duodančios teigiamą rezultatą ir apskaitomos subsąskaitoje į 04 sąskaitą, įtraukiamos į einamąsias išlaidas už laikotarpį, nustatytą organizacijoje, bet ne ilgiau kaip 5 metus (PBU 17/02 11 straipsnis). Šiuo atveju naudojamas vienas iš išlaidų nurašymo būdų: linijinis; išlaidų nurašymo proporcingai gamybos apimčiai būdas. Linijinį metodą mokesčių apskaitoje numato Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas. Nustatydami MTEP išlaidų nurašymo terminus, turite turėti omenyje, kad šių išlaidų nurašymo terminas PBU 17/02 nustatytas 5 metai, ir mokesčių kodas Rusijos Federacija tokį laikotarpį apibrėžia kaip 3 metus.

Minėti apskaitos metodai tam tikrose srityse ir apskaitos politikos apibrėžtose apskaitos formose leidžia įvesti aiškią tvarką ir tam tikrą universalumą organizacijos apskaitoje.

14.3. Apskaitos politikos atskleidimas

Formuojant apskaitos politiką, organizacija turi atskleisti priimtus apskaitos metodus, kurie reikšmingai įtakoja suinteresuotų apskaitos sistemos vartotojų vertinimą ir sprendimų priėmimą. finansinės ataskaitos. Esminiais laikomi apskaitos metodai, kurių taikymo nesužinojus suinteresuotiems atskaitomybės vartotojams neįmanoma patikimai įvertinti organizacijos finansinės padėties, pinigų srautų ar finansinių rezultatų. Reikšmingi apskaitos metodai turi būti atskleisti aiškinamajame rašte, įtrauktame į organizacijos ataskaitinių metų finansines ataskaitas.

Finansinių ataskaitų sudarymo reikšmingumas priklauso nuo rodiklio įvertinimo, jo pobūdžio, konkrečių jo atsiradimo aplinkybių. Organizacija gali priimti sprendimą, kada suma laikoma reikšminga, jei jos santykis su visu ataskaitinių metų atitinkamų duomenų visuma yra ne mažesnis kaip 5%.

Rengdama apskaitinę finansinę atskaitomybę, jei yra didelis netikrumas dėl įvykių ir sąlygų, galinčių sukelti didelių abejonių dėl veiklos tęstinumo prielaidos taikymo, įmonė turi nustatyti neapibrėžtumą ir aiškiai aprašyti, su kuo jis susijęs.

Jei finansinės ataskaitos nėra skelbiamos visos, informacija apie apskaitos politiką turi būti atskleista bent iš dalies, tiesiogiai susijusia su paskelbta informacija.

Apskaitos politikos pakeitimai, turėję arba galintys turėti reikšmingos įtakos finansinei būklei, pinigų srautams ar finansiniams rezultatams, finansinėse ataskaitose turi būti atskleisti atskirai.

Organizacijos apskaitos politikos pakeitimas gali būti atliktas šiais atvejais:

Rusijos Federacijos teisės aktų ar apskaitos aktų pakeitimai;

Esminis veiklos sąlygų pasikeitimas, kuris gali būti susijęs su reorganizavimu, savininkų pasikeitimu, veiklos rūšių pasikeitimu, gamybos restruktūrizavimu, reikšmingu veiklos apimčių išplėtimu ar sumažinimu;

Naujų organizacijos apskaitos metodų kūrimas. Naujo apskaitos metodo taikymas turėtų reikšti patikimesnį ūkinės veiklos faktų atvaizdavimą organizacijos apskaitoje ir atskaitomybėje arba mažesnį apskaitos proceso darbo intensyvumą, nesumažinant informacijos patikimumo laipsnio.

Faktų apskaitos metodo patvirtinimas nėra laikomas apskaitos politikos pakeitimu. ekonominis gyvenimas organizacijos, kurios savo esme skiriasi nuo anksčiau įvykusių ar pirmą kartą organizacijos veikloje iškilusių faktų.

14.4. Apskaitos politika ir finansinių sprendimų priėmimas

Apskaitos politikos priemonės, veikiančios kaip metodinė technika, tiesiogiai nekeičia organizacijos teisių ir pareigų sudėties (pavyzdžiui, kliento skolos dydis nepriklauso nuo pajamų pripažinimo metodo, o rinkos vertės). ilgalaikio turto nepriklauso nuo nusidėvėjimo apskaičiavimo būdo ir pan.), ir įtakoja jį netiesiogiai – per finansines ataskaitas, kurių pagrindu jos sudaromos. finansinius rodiklius. Ši diagrama atrodys taip:

Išskirtinis finansinių ataskaitų bruožas yra balansinis jos rodiklių santykio principas. Šis principas išplaukia iš dvigubas įėjimas duomenys apie sąskaitas, kurių rodikliai yra atskaitomybės pagrindas.

Pagrindinių atskaitomybės formų – balanso ir pelno (nuostolio) ataskaitos – analizė organizacijoje taikomų apskaitos politikų įtakos joms požiūriu leis mums susidaryti išsamų vaizdą apie rodiklių kitimą. .

Balansas priklauso nuo šių straipsnių apskaitos politikos:

Puslapis 110 „Nematerialusis turtas“. Priimtoje šios apskaitos dalies apskaitos politikoje turi būti pateikta: nematerialiojo turto, įgyto ne pinigais, vertinimo metodas; organizacijos priimtas nematerialiojo turto naudingo tarnavimo laikas (atskiroms grupėms); tam tikrų nematerialiojo turto grupių nusidėvėjimo sąnaudų apskaičiavimo metodai; nematerialiojo turto nusidėvėjimo sąnaudų apskaitoje atspindėjimo būdas;

Puslapis 120 „Ilgalaikis turtas“. Šiam balanso straipsniui didelę įtaką daro organizacijos taikoma apskaitos politika. Taip yra dėl to, kad apskaitos politikoje turi atsispindėti: ilgalaikio turto vertinimo tvarka, jo naudingo tarnavimo laikas, nusidėvėjimo apskaičiavimo būdas, kurie yra pagrindiniai veiksniai, sudarantys ilgalaikio turto likutinės vertės sumą, atspindėtą formoje Nr. 1;

Puslapis 130 „Nebaigta statyba“ priklauso nuo priimtos apskaitos politikos dėl to, kad tai yra savikainos straipsnis;

Puslapis 140 „Ilgalaikės finansinės investicijos“ ir 250 „Trumpalaikės finansinės investicijos“ gali priklausyti nuo apskaitos politikos nuostatų dėl pajamų iš šių investicijų nustatymo momento ir nuo organizacijoje nustatytos turto perkainojimo tvarkos;

Puslapis 210 „Atsargos“. Šio straipsnio dydis labai priklauso nuo apskaitos politikos. Taip yra dėl atsargų įvertinimo (MPI), sąnaudų nurašymo ir gamybos sąnaudų formavimo tvarkos, inventorinių vienetų (materialinių vertybių) nurašymo į gamybą tvarka;

Puslapis 230 „Gautinos sumos (mokėjimai, kurių tikimasi praėjus daugiau kaip 12 mėnesių nuo ataskaitų datos)“ ir 240 „Gautinos sumos (mokėjimai, už kuriuos tikimasi per 12 mėnesių nuo ataskaitų datos)“. Dvi balanso eilutės, kurių formavimui gali turėti tiesioginės įtakos nuostatos, nustatančios pardavimo momentą organizacijoje, ir atidėjiniai pradelstų skolų nurašymui;

420 puslapis „Papildomas kapitalas“ gali reikšmingai keisti jo dydį, priklausomai nuo priimtos apskaitos politikos nuostatų, reglamentuojančių turto perkainojimo tvarką;

430 psl. Rezervinis kapitalas» turi tiesioginę priklausomybę nuo apskaitos politikos nuostatų, lemiančių jos sukūrimą ir formavimą;

470 psl. „Paskirstytasis pelnas (nepadengtas nuostolis).“ Ši balanso eilutė tiesiogiai priklauso nuo apskaitos politikos šiems parametrams: sąnaudų apskaitos tvarka, pardavimo momentas, nepaskirstytojo pelno, likusio organizacijos žinioje, nurašymo tvarka, nuostolių padengimo tvarka;

620 psl. „Trumpalaikės skolos“. Kaip ir balanso straipsniai, atspindintys gautinas sumas, 620 eilutė priklauso nuo pardavimo momento ir pradelstų skolų nurašymo tvarkos, nurodytos atitinkamose apskaitos politikos nuostatose;

640 psl. „Atidėtosios pajamos“ ir 650 „Atsargos“ būsimos išlaidos“ Šių balanso straipsnių formavimo tvarką visapusiškai numato apskaitos politika.

Kita svarbiausia organizacijos atskaitomybės forma yra pelno (nuostolio) ataskaita. Apskaitos politikos elementų įtaka jos straipsniams gali būti pateikta lentelės pavidalu.

LentelėPelno (nuostolių) ataskaitos straipsniai, kuriems įtakos turi apskaitos politika

Likusios ataskaitų formos, kurios yra pirmųjų dviejų pagrindinių formų iššifravimas, priklauso nuo apskaitos politikos taip pat, kaip aptarta aukščiau.

Pavyzdžiui, nuosavybės pokyčių ataskaita priklauso nuo apskaitos politikos šiais atvejais:

1) generuojant pelną sąnaudų nurašymo, gamybos sąnaudų formavimo, pardavimo momento nustatymo, būsimų laikotarpių pajamų ir sąnaudų nustatymo mechanizmu;

2) formuojant rezervus.

Pinigų srautas, atspindimas organizacijos atskaitomybės formoje Nr.4, nepriklauso nuo apskaitos politikos nuostatų. Taip yra dėl gana griežto grynųjų pinigų apskaitos reguliavimo, kuris nereiškia apskaitos kintamumo, todėl neatsispindi organizacijos apskaitos politikoje.

Atskirų apskaitos politikos elementų įtaka organizacijos finansiniams rezultatams apie moderni scena buhalterinės apskaitos tvarkymas, finansinių ataskaitų rengimas ir pateikimas prasmingai ir reikšmingai. Todėl nuodugnus balanso metodologijos įtakos organizacijos finansinės padėties analizės duomenų interpretavimui yra pagrindas. teisingas pasirinkimas organizacijos apskaitos politikos variantai.

Už valdymo ribų finansines charakteristikas(pelningumas, likvidumas, finansinis stabilumas ir kt.) pagrindinis apskaitos politikos tikslas yra mokesčių optimizavimas. Šiuo metu Rusijos praktikoje tipiškiausias motyvas sprendžiant dėl ​​pelno dydžio yra mokesčių mokėjimo minimizavimas. Atsižvelgiant į šį faktą, apskaitos politikos įtakos mokesčių bazei reikšmė apskaičiuojant mokesčius yra gana didelė ir reikšminga.

14.5. Organizacijos apskaitos politikos elementų turinys mokesčių apskaitos tikslais

Mokesčių apskaitos politikos tvirtinimo ir taikymo tvarką nustato 2005 m. 167 Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas.

Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 313 straipsnis nustato mokesčių apskaitos politikos tikslą ir jos pakeitimo tvarką. Visų pirma, straipsnyje teigiama, kad apskaitos politika nustato mokesčių apskaitos vedimo tvarką.

Mokesčių apskaitos politikos struktūros reikalavimai Mokesčių kodekse nėra nustatyti. Atsižvelgiant į apskaitos ir mokesčių apskaitos tęstinumą, apskaitos politika turėtų atskleisti mokesčių apskaitos organizavimą, techniką ir metodiką.

Organizacijos sukurtų analitinių ir konsoliduotų mokesčių apskaitos registrų formos patvirtinamos apskaitos politikos priedais (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 314 straipsnis).

Apskaitos politikoje turi atsispindėti šie punktai:

1) pajamų ir išlaidų pelno mokesčio tikslais nustatymo tvarka - kaupimo metodas arba grynųjų pinigų metodas (pastarąjį taiko organizacijos, kurių vidutinės pajamos per praėjusius keturis ketvirčius neviršijo 1 mln. rublių už kiekvieną ketvirtį (1 punktas). Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 273 straipsnis).

2) nusidėvėjusio turto nusidėvėjimo skaičiavimo metodai, mažėjančių ir didėjančių koeficientų naudojimas – vienas iš dviejų būdų: tiesinis, nelinijinis. Išimtis yra pastatai, statiniai, perdavimo įrenginiai, susiję su 8-10 nusidėvėjimo grupės(jiems taikomas tik tiesinis metodas). Didinamieji veiksniai naudojami taip pat, kaip ir apskaitoje. Organizacijos privalo taikyti 0,5 sumažinimo koeficientą lengviesiems automobiliams, kainuojantiems daugiau nei 600 000 RUB. ir mikroautobusai, kainuojantys per 800 000 rublių. Be to, organizacijos gali savo nuožiūra nustatyti mažinimo veiksnius ir juos taikyti visoje mokestinis laikotarpis(Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 259 straipsnio 10 punktas);

3) finansinių investicijų disponavimo vertinimo metodai. Organizacijos visoms finansinėms investicijoms taiko vieną iš būdų (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 280 straipsnio 9 punktas):

Vieneto kaina,

FIFO metodas,

LIFO metodas;

4) tiesioginių sąnaudų sudėtis ir nebaigtų darbų įvertinimo metodas. Sąrašas nustatytas 2008 m. 318 pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodeksą ir apima: žaliavų ir prekių pirkimo išlaidas; komponentų pirkimui; personalo atlyginimui, taip pat vienkartinio dydžio socialinio mokesčio; ilgalaikio turto nusidėvėjimas. Nebaigti darbai mokesčių apskaitoje vertinami tiesioginėmis sąnaudomis;

5) pagal prekių, skirtų perparduoti mažmeninėje prekyboje, vertinimo metodus - prekės įvertinamos įsigijimo savikaina pagal sutarties sąlygas. Organizacijos turi teisę nustatyti įsigijimo kainą, atsižvelgdamos į su jų įsigijimu susijusias išlaidas (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 320 straipsnis);

6) dėl gatavų ir išsiųstų produktų vertinimo metodų. Gatavi produktai (FP) apskaitomi sandėlyje mėnesio pabaigoje (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 319 straipsnio 2 punktas) tokiu būdu:

GP k = (GP n + VP – WIP) – OP,

kur GP n – tiesioginės išlaidos, priskirtinos GP likučiams mėnesio pradžioje;

VP – einamąjį mėnesį gamybai priskirtinų tiesioginių išlaidų suma;

WIP – tiesioginių išlaidų, priskirtinų WIP likučiui, suma;

OP – tiesioginių išlaidų suma, priskiriama išsiųstiems produktams per mėnesį.

Siunčiami produktai (OP) apskaitomi pagal metodiką (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 319 straipsnio 3 punktas):

OP k = (OP n + OP m – GP) – RP,

kur OP n – tiesioginės išlaidos, priskirtinos išsiųstų, bet neparduotų produktų likučiams mėnesio pradžioje;

OP m – tiesioginių išlaidų, priskirtinų per mėnesį išsiųstiems produktams, suma;

GP – tiesioginių išlaidų, priskirtinų GP likučiams sandėlyje, suma;

RP – tiesioginių išlaidų suma, priskiriama per mėnesį parduotai produkcijai;

7) sudarytų rezervų būsimiems mokėjimams sąrašas, įmokų į rezervus standartai. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodeksu, sudaromi šie rezervai:

Už būsimą darbuotojo atostogų apmokėjimą (324 str. 1 d.);

Įjungta metinė išmoka už darbo stažą (324 1 straipsnis);

Už apmokėjimą pagal metų darbo rezultatus (324 1 straipsnis);

Ilgalaikio turto remontui (324 straipsnis);

Už garantinį remontą ir priežiūrą (267 straipsnis);

Dėl abejotinų skolų (266 straipsnis);

8) maksimalios išlaidų, susijusių su skoliniais įsipareigojimais mokestiniais tikslais, sumos nustatymo tvarka – įtraukiama į kitas išlaidas, neviršijant 2005 m. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 269 straipsnis. Palyginamomis sąlygomis išduodamų ilgalaikių paskolų limitas nustatomas pagal sutartyje nurodytas palūkanas, jeigu jos neviršija daugiau kaip 20% vidutinių ketvirčio palūkanų, skaičiuojamų už tokius skolinius įsipareigojimus. Jei jų nėra – pagal įkainį Centrinis bankas RF, padidėjo 1,1 karto (paskoloms rubliais) ir padidėjo 15% (paskoloms užsienio valiuta);

9) atidėtosios sąnaudos yra atspindimos kaupimo principu – tame laikotarpyje, kurį jos atsiranda pagal sandorio sąlygas. Jei patirtos išlaidos yra susijusios su pajamų gavimu daugiau nei per vieną ataskaitinį laikotarpį, tada išlaidos paskirstomos atsižvelgiant į vienodo pajamų ir išlaidų pripažinimo principą (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 272 straipsnio 1 punktas). ;

10) veiklos, susijusios su paslaugų ūkio ir ūkių naudojimu, nuostolių pripažinimo tvarka. Apskaitos politikoje turi atsispindėti ilgalaikio turto remonto išlaidos. Tuo pačiu metu remonto išlaidos (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 260 straipsnis) atspindimos dviem būdais: jos pripažįstamos ataskaitiniu laikotarpiu, kurį jos atsirado; o tolygiai sąnaudoms įtraukti organizacijos turi teisę sudaryti rezervus būsimam ilgalaikio turto remontui pagal 10 str. 324 Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas. Šiuo atveju rezervo dydis negali viršyti vidutinės metinės faktinių ilgalaikio turto remonto išlaidų sumos per pastaruosius trejus metus.

Renkantis apskaitos metodus, reikėtų atkreipti dėmesį į apskaitos ir mokesčių apskaitos metodų sutapimą, nes jų pagalba galima užtikrinti maksimalią dviejų apskaitos sistemų konvergenciją. Norėdami tai padaryti, rekomenduojame atlikti šiuos veiksmus:

1) jei mokesčių apskaitoje galima taikyti grynųjų pinigų metodą, mokesčių tikslais naudoti kaupimo metodą. Tokiu atveju pajamos ir sąnaudos mokesčių apskaitoje bus pripažįstamos taip pat, kaip ir apskaitoje;

2) įdiegti Vienas kelias atsargų vertinimas dviejose apskaitos sistemose;

3) įvertinti prekes įsigijimo savikaina arba įsigijimo savikaina, atsižvelgiant į jų įsigijimo ir pristatymo išlaidas. Tačiau jei organizacija naudoja pardavimo kainas, tai prekių pirkimo sąnaudas pajamų mokesčio bazei apskaičiuoti galima nesunkiai nustatyti iš apskaitos duomenų. Tam iš parduotų prekių pardavimo vertės (Dt sąskaita-faktūra 90-2, Kt sąskaita-faktūra 41) reikia atimti parduotų prekių prekybos maržą (Dt sąskaita-faktūra 90-2, Kt sąskaita-faktūra 42 - atšaukimas);

4) numatyti bendrųjų veiklos sąnaudų nurašymą į pardavimo savikainą kaip pusiau fiksuotas sąnaudas;

5) sudarant prekių pardavimo sutartis, mokesčių apskaitos politikoje turėtų būti nustatyta:

Neprekybos organizacijose - verslo sąnaudų pripažinimas per ataskaitinį laikotarpį parduotų prekių savikainoje įprastos veiklos sąnaudomis,

Prekybos organizacijose panašiai, išskyrus transporto išlaidas, kuris turėtų būti paskirstytas apskaitoje, taip pat mokesčių apskaitoje;

6) tikslinga nustatyti vienodą ilgalaikio turto remonto išlaidų pripažinimo tvarką sudarant rezervą. Šiuo atveju rezervo sudarymo tvarka apskaitoje turėtų būti panaši į rezervo sudarymo mokesčių apskaitoje tvarką;

7) nustatyti tiesinį nusidėvėjimo skaičiavimo metodą, taip pat identiškus didinimo koeficientus;

8) nustatyti apskaitoje tokią pat atidėtųjų sąnaudų pripažinimo tvarką kaip ir mokesčių apskaitoje;

9) siekiant užtikrinti vienodą pajamų ir sąnaudų pripažinimo tvarką apskaitoje ir mokesčių apskaitoje, kapitalinės statybos sutartyse turėtų būti numatytas darbų pristatymas etapais.

Klausimai ir užduotys

1. Kokia yra organizacijos apskaitos politika?

2. Kokie yra apskaitos politikos kūrimo ir taikymo tikslai?

3. Kokius ilgalaikio turto nusidėvėjimo skaičiavimo metodus rekomenduojama atspindėti apskaitos politikoje apskaitos tikslais?

4. Kokius ilgalaikio turto nusidėvėjimo skaičiavimo metodus rekomenduojama atspindėti apskaitos politikoje mokesčių apskaitos tikslais?

5. Įvardykite reglamentus, reglamentuojančius organizacijos apskaitos politikos kūrimą ir priėmimą.

6. Kokie pagrindiniai veiksniai turi įtakos apskaitos politikos formavimui?

7. Įvardykite apskaitos metodus, kurie yra svarstomi apskaitos politikoje.

8. Kas turėtų kurti apskaitos politiką?

9. Kokie apskaitos politikoje apskaitos tikslais nurodyti sandorių, susijusių su atsargų nurašymu, vertinimo metodai?

10. Kokie yra mokesčių apskaitos organizavimo ypatumai organizacijose?

11. Ar per ataskaitinius metus galima keisti apskaitos politiką?

12. Kokie pagrindiniai dalykai turėtų būti atspindėti apskaitos politikoje mokesčių apskaitos tikslais?

13. Kam reikia sudaryti mokesčių apskaitos politiką?

Testai

1. Organizacijos apskaitos politika yra tokia:

a) organizacijos turtas ir jų vieta formuojant socialinį produktą;

b) priimtas apskaitos metodų rinkinys;

c) verslo procesų ypatybės, generuojančios apskaitos informaciją apie apskaitos objektų buvimą ir judėjimą.

2. Formuojant apskaitos politiką reikia atsižvelgti į vieną iš pagrindinių veiksnių:

a) organizacinė ir teisinė organizacijos nuosavybės forma;

b) organizacijoje naudojamų pirminių apskaitos dokumentų formas;

c) mokesčių institucijų kontrolės galimybė.

3. Apskaitos politikoje, atspindint nematerialiojo turto, kurio naudingo tarnavimo laiko neįmanoma nustatyti, apskaitos operacijas, nusidėvėjimo normos nustatomos laikotarpiui (bet ne ilgesniam nei organizacijos gyvavimo laikotarpiui):

b) neįrengtas;

4. Naudojant kompiuterines apskaitos informacijai apdoroti ir atspindėti skirtas programas, apskaitos registrai vedami:

a) Rusijos finansų ministerijos patvirtinta pirminių dokumentų forma;

b) specialių mašinų schemų pavidalu;

c) užsakyti žurnalus ir apskaitos ataskaitas.

5. Infliacijos sąlygomis apskaitoje naudojant atsargas sumažėja gamybos savikaina:

a) FIFO metodas;

b) vidutinių kaštų metodas.

6. Apskaitos politikoje organizacija privalo numatyti ilgalaikiam turtui 0,5 dydžio mažinimo koeficientų naudojimą:

a) pastatai ir statiniai;

b) lengvieji automobiliai, kainuojantys mažiau nei 600 000 RUB;

c) lengvieji automobiliai, kainuojantys daugiau nei 600 000 RUB.

7. Trumpalaikio turto ir viso organizacijos turto apyvarta ir pelningumas pagerėja, kai nurašomos bendrosios verslo išlaidos:

a) į pardavimo subsąskaitos debetą;

b) į gamybos sąnaudų sąskaitų debetą;

c) už kreditą į gatavų prekių sąskaitą;

d) į kitų pajamų ir sąnaudų sąskaitos likutį.

8. Norint apskaityti atsargas, apskaitos politikoje turi būti pateikta ši parinktis:

a) nematerialiojo turto apskaitos tvarka;

b) atsargų transportavimo būdo pasirinkimas;

c) rezervo sudarymas atsargų vertei mažinti;

d) vertinimo metodo pasirinkimas gautinos sumos mažmeninėje prekyboje.

9. Kokie nematerialiojo turto nusidėvėjimo skaičiavimo metodai atsispindi organizacijos apskaitos politikoje:

a) tiesinis, redukcinis balanso metodas;

b) kumuliacinis (naudingo naudojimo metų skaičių suma), proporcingas gamybos apimčiai, redukcinio balanso metodas;

c) tiesinis ir kaupiamasis;

d) linijinis, proporcingas gamybos apimčiai, redukcinio balanso metodas?

10. Kaip nurašomas rezultatas uždarant 15 sąskaitą „Materialinio turto pirkimas ir įsigijimas“ pagal apskaitos politiką:

a) į 16 sąskaitos „Materialaus turto savikainos nuokrypis“ debetą;

b) į 10 sąskaitos „Medžiagos“ debetą;

c) į 16 sąskaitos „Materialaus turto savikainos nuokrypis“ debetą arba kreditą;

d) kreditas į 10 sąskaitą „Medžiagos“?

11. Atsargų formavimas organizacijoje gali būti atliekamas pagal priimtą apskaitos politiką, siekiant:

a) ilgalaikio turto remontas;

b) investuoti į kapitalą (ilgalaikį turtą);

c) nenumatytų nuostolių padengimas.

12. Apskaitos politika atspindi:

a) oficialios organizacijos buhalterinės apskaitos tarnybos darbuotojų teisės ir pareigos;

b) darbinis sąskaitų planas;

c) finansiškai atsakingų asmenų, turinčių teisę gauti lėšas iš kasos aparato į sąskaitą, sąrašas.

13. Apskaitos politikoje mokesčių apskaitos tikslais ilgalaikio turto nusidėvėjimas gali būti skaičiuojamas šiais būdais:

a) tiesinis ir netiesinis;

b) tiesiškai, redukcinio balanso metodu ir naudingo naudojimo metų skaičių suma;

c) linijinis ir proporcingas gamybos apimčiai.

14. Didžiausią dviejų apskaitos ir mokesčių apskaitos sistemų konvergenciją galima užtikrinti naudojant:

a) vieningą turto ir įsipareigojimų vertinimo metodą dviejose apskaitos sistemose;

b) mokesčių tikslais kaupimo metodas;

c) automatinis apskaitos informacijos apdorojimas.

15. Apskaitos politikoje pelno mokesčio tikslais ribinė vertė ilgalaikėms paskoloms, išduotoms užsienio valiuta, nustatoma:

a) remiantis Rusijos banko kursu, padidintu 1,1 karto;

b) remiantis vidutinis kursas domėjimasis finansų rinka;

c) pagal Rusijos banko kursą padidėjo 1,15 karto.

Pereinant prie rinkos santykių, organizacijose pasikeitė požiūris į gamybą. Nuo griežto buhalterinės apskaitos proceso valstybės reguliavimo praeityje dabar perėjome prie protingo derinio vyriausybės reglamentas ir organizacijų nepriklausomumas rengiant apskaitą. Naujų požiūrių į apskaitą esmė daugiausia ta, kad remiantis valstybės nustatyta Bendrosios taisyklės Apskaitos organizacijos savarankiškai kuria apskaitos politiką, kad išspręstų savo apskaitos problemas.

Pažymėtina, kad daugelis organizacijų neįvertina apskaitos politikos svarbos, apskaitos politikos kūrimą traktuoja formaliai ir nenagrinėja tam tikrų jos elementų taikymo pasekmių.

Tuo tarpu organizacijos pasirinkta apskaitos politika turi didelę įtaką gamybos kaštų, pelno, pridėtinės vertės ir turto mokesčių rodiklių, organizacijos finansinės būklės rodiklių vertei. Vadinasi, organizacijos apskaitos politika yra svarbi priemonė formuojant pagrindinių organizacijos veiklos rodiklių vertes, mokesčių planavimas, kainų politika. Nesusipažinus su apskaitos politika, neįmanoma atlikti įvairių laikotarpių organizacijos veiklos rodiklių, o tuo labiau lyginamoji analizėįvairios organizacijos.

Organizacijos apskaitos politika – tai jos priimtų apskaitos metodų visuma (pirminis stebėjimas, sąnaudų įvertinimas, einamasis grupavimas ir galutinis ekonominės veiklos faktų apibendrinimas).

Apskaitos metodai apima ūkinės veiklos faktų grupavimo ir įvertinimo, turto vertės grąžinimo, dokumentų srauto organizavimo, inventorizavimo būdus, apskaitos sąskaitų naudojimo būdus, apskaitos registrų sistemas, informacijos apdorojimą ir kitus aktualius metodus bei būdus.

Apskaitos politikos formavimas

Organizacijos apskaitos politiką formuoja organizacijos vyriausiasis buhalteris ir tvirtina organizacijos vadovas.

Šiuo atveju patvirtinama:

Organizacijos pasirinktos apskaitos ir apskaitos objektų vertinimo galimybės;
- buhalteris, turintis sintetinių ir būtinų apskaitos įrašų tvarkymui pagal apskaitos ir atskaitomybės savalaikiškumo ir išsamumo reikalavimus;
- pirminių apskaitos dokumentų, naudojamų ūkinės veiklos faktams dokumentuoti, formos, kurioms nepateiktos standartinės pirminių apskaitos dokumentų formos, taip pat vidaus dokumentų formos;
- organizacijos turto ir įsipareigojimų inventorizavimo tvarka;
- dokumentų srauto taisyklės ir apskaitos informacijos apdorojimo technologija;
- ūkinių operacijų stebėsenos tvarka;
- kitus buhalterinės apskaitos organizavimui reikalingus sprendimus.

Formuojant organizacijos apskaitos politiką konkrečioje apskaitos tvarkymo ir organizavimo srityje, pasirenkamas vienas metodas iš kelių, leidžiamų buhalterinės apskaitos teisės aktuose ir reglamentuose.

Jei norminiai dokumentai nenustato apskaitos metodų konkrečiam klausimui, tada, formuojant apskaitos politiką, organizacija, remdamasi apskaitos nuostatomis, parengia tinkamą metodą.

Organizacijos priimta apskaitos politika turi būti registruojama atitinkamoje organizacijos organizacinėje ir administracinėje dokumentacijoje (įsakymuose, instrukcijose ir kt.).

Apskaitos metodai, kuriuos pasirenka organizacija formuojant apskaitos politiką, taikomi nuo kitų metų, einančių po atitinkamo organizacinio ir administracinio dokumento patvirtinimo metų, sausio 1 d. Be to, jas taiko visi organizacijos filialai, atstovybės ir kiti padaliniai (įskaitant tuos, kurie priskirti atskiram balansui), nepriklausomai nuo jų buvimo vietos.

Naujai įsteigta organizacija pasirinktą apskaitos politiką parengia prieš pirmą kartą paskelbiant finansinę atskaitomybę, bet ne vėliau kaip per 90 dienų nuo valstybinės registracijos dienos. Tokios organizacijos priimta apskaitos politika laikoma taikoma nuo juridinio asmens teisių įgijimo (valstybinės registracijos) dienos.

Apskaitos politikos keitimo tvarka

Organizacijos apskaitos politikos pakeitimas gali būti atliktas šiais atvejais:

Rusijos Federacijos teisės aktų ar apskaitos aktų pakeitimai;
- naujų apskaitos metodų kūrimas organizuojant;
- naujo apskaitos metodo taikymas reiškia patikimesnį ūkinės veiklos faktų pateikimą organizacijos apskaitoje ir atskaitomybėje arba mažesnį apskaitos proceso darbo intensyvumą, nesumažinant informacijos patikimumo laipsnio;
- reikšmingi eksploatavimo sąlygų pokyčiai.

Esminis organizacijos veiklos sąlygų pasikeitimas gali būti siejamas su savininkų pasikeitimu, veiklos rūšių, gamybos pasikeitimu, reikšmingu veiklos apimčių išplėtimu ar sumažinimu ir pan. Apskaitos politikos pakeitimu nelaikomas ūkinės veiklos faktų, kurie iš esmės skiriasi nuo anksčiau įvykusių arba pirmą kartą organizacijos veikloje atsiradusių faktų, apskaitos būdo patvirtinimas.

Apskaitos politikos pakeitimai turi būti pagrįsti ir dokumentuoti apskaitos politikoje nustatyta tvarka.

Apskaitos politikos pakeitimas turi būti įvestas nuo metų sausio 1 d. (finansinių metų pradžia), einančių po jo patvirtinimo metų.

Apskaitos politikos pakeitimų, kurie turėjo arba gali turėti reikšmingos įtakos organizacijos finansinei būklei, judėjimui ar finansinei veiklai, pasekmės įvertinamos pinigine išraiška. Vertinimas atliekamas remiantis organizacijos patikrintais duomenimis nuo tos dienos, nuo kurios taikomas pakeistas apskaitos būdas.

Apskaitos politikos pakeitimų, atsiradusių dėl Rusijos Federacijos teisės aktų ar apskaitos norminių aktų pasikeitimų, pasekmės apskaitoje ir atskaitomybėje atspindimos atitinkamų teisės aktų ar norminių aktų nustatyta tvarka. Jeigu atitinkami teisės aktai ar reglamentas nenumato apskaitos politikos pakeitimo pasekmių atspindėjimo tvarkos, tai jos apskaitoje ir atskaitomybėje atspindimos remiantis reikalavimu pateikti skaitinius rodiklius ne trumpiau kaip dvejus metus, išskyrus atvejus, kai šios pasekmės yra vertinami pinigine išraiška už laikotarpius prieš ataskaitinį laikotarpį. , negali būti pateikti pakankamai tiksliai.

Apskaitos politikos pakeitimų pasekmių atspindėjimas – tai įtrauktų į finansines ataskaitas koregavimas ataskaitinis laikotarpis atitinkami duomenys už laikotarpį iki ataskaitinio laikotarpio.

Šie koregavimai atsispindi finansinėse ataskaitose. Tokiu atveju apskaitos įrašai nesudaromi.

Informacijos atskleidimas pagal apskaitos politiką

Ši informacija turi būti atskleista kaip ilgalaikio turto apskaitos politikos dalis:

Pasirinkti nusidėvėjimo skaičiavimo metodai;
- remonto išlaidų nurašymo tvarka;
- ilgalaikio turto, įsigyto mainais į kitą turtą, išskyrus pinigus, vertinimo metodai;
- apie ilgalaikio turto, kuriame jis priimtas į apskaitą, vertės pokyčius (įskaitant komplektavimo, papildomo įrengimo, rekonstrukcijos ir dalinio likvidavimo, ilgalaikio turto perkainojimo atvejus);
- priimtos naudingo objektų naudojimo sąlygos;
- apie ilgalaikį turtą, kurio savikaina negrąžinama;
- apie suteiktą ir gautą ilgalaikį turtą;
- apie priimtus eksploatuoti ir faktiškai naudojamus nekilnojamojo turto objektus, kurie yra registravimo procese.

Kalbant apie nematerialųjį turtą, finansinėse ataskaitose kaip informacijos apie organizacijos apskaitos politiką dalis turi būti atskleista bent ši informacija:

Atskirų grupių kaupimo metodai;
- nusidėvėjimo sąnaudų apskaitoje atspindėjimo metodai;
- ne už pinigus įsigyto nematerialiojo turto vertinimo metodai;
- organizacijos priimtas nematerialiojo turto naudingo naudojimo sąlygas.

Tyrimų, plėtros ir technologinio darbo išlaidoms () apskaitos politikos elementai yra šie:

MTEP išlaidų nurašymo metodo pasirinkimas;
- MTEP išlaidų nurašymo terminų nustatymas.

Apskaitos politikos elementai yra šie:

Sintetinės atsargų apskaitos parinkties pasirinkimas;
- atsargų įvertinimo metodo pasirinkimas;
- atsargų vertinimo metodų apskaitos politikos keitimo pasekmės;
- užstatu įkeistų atsargų savikaina;
- atsargų, skirtų materialiojo turto kainai sumažinti, kiekis ir judėjimas;
- skirtumas tarp faktinių atsargų savikainos ir galimo jų pardavimo savikainos, priskiriamos organizacijos finansiniams rezultatams;
- gaunamų medžiagų dokumentavimo tvarka.

Gamybos sąnaudoms ir apskaitai apskaitos politikos elementai yra šie:

Sąskaitų sistemos pasirinkimas įprastinės veiklos išlaidoms registruoti;
- gamybos sąnaudų grupavimo ir nurašymo metodo parinkimas;
- gatavos produkcijos apskaitos metodo parinkimas;
- paruoštos produkcijos, išsiųstų prekių, nebaigtų darbų vertinimo metodo parinkimas;
- konsoliduotos gamybos sąnaudų apskaitos varianto pasirinkimas;
- produktų pardavimo nustatymo metodo pasirinkimas;
- ilgalaikių darbų pardavimo momento pripažinimas;
- pasirenkant netiesioginių išlaidų paskirstymo tarp atskirų apskaitos ir savikainos objektų metodą;
- gamybos kaštų apskaitos ir gamybos savikainos apskaičiavimo metodo parinkimas.

Technologijos, apskaitos formos ir organizavimo parinkimas

Organizacija, remdamasi patvirtintu planu, savarankiškai parengia darbinį sąskaitų planą. Ji turi teisę pasirinkti iš viso jai tikrai reikalingo sintetinių sąskaitų rinkinio ir įvesti (gavus Rusijos Federacijos finansų ministerijos leidimą) naujas sintetines paskyras naudodama nemokamus sąskaitų kodus.

Vadovaudamosi patvirtintoje ir Sąskaitų plano naudojimo instrukcijoje numatyta subsąskaitų sistema, organizacijos nustato naudojamų subsąskaitų sąrašą, prireikus sujungiant, neįtraukiant ar įtraukiant naujas subsąskaitas, taip pat visą analitinių sąskaitų spektrą. ir jų kodų žymėjimus.

Organizacija savarankiškai pasirenka apskaitos formą (žurnalas-užsakymas, memorialinis-užsakymas, supaprastintas, mašininis), naudojamų apskaitos registrų sąrašą, jų sandarą, seką ir įrašymo juose būdus.

Organizacija savarankiškai pasirenka apskaitos skyriaus organizacinę struktūrą. Be to, apskaitą ir atskaitomybę gali atlikti specializuota organizacija arba atitinkamas specialistas pagal sutartį. Organizacija savo produkciją ir patalpas, filialus, atstovybes, padalinius ir kt. gali priskirti atskiram balansui. atskiri vienetaiįtrauktas į įmonę. Mažose verslo organizacijose, kuriose nėra kasininko, jo pareigas gali atlikti vyriausiasis buhalteris ar kitas darbuotojas. rašytinis įsakymas organizacijos vadovas. Turto ir įsipareigojimų inventorizacijos kiekio ir laiko nustatymas. Atliekant privalomas inventorizacijas surašyti metinės ataskaitos organizacijoms suteikiama teisė atlikti ilgalaikio turto inventorizaciją kartą per trejus metus, bibliotekų fondams – kartą per penkerius metus. Teritorijose, esančiose Tolimojoje Šiaurėje ir lygiavertėse srityse, prekių, žaliavų ir medžiagų inventorizacija gali būti atliekama jų mažiausių likučių laikotarpiu. Ataskaitiniais metais inventorizacijai nereikalingo ilgalaikio turto skaičių, inventorizacijos datas, kiekvieno iš jų metu patikrinto turto ir įsipareigojimų sąrašą nustato pati organizacija.

Organizacijos savarankiškai kuria vidinės produkcijos apskaitos, ataskaitų teikimo ir kontrolės sistemą, pagrįstą veiklos ypatumais ir gamybos bei produkcijos pardavimo valdymo reikalavimais.

Apskaitos politikos atskleidimas

Organizacija, formuojant apskaitos politiką, turi atskleisti pasirinktus apskaitos metodus, kurie reikšmingai įtakoja finansinių ataskaitų vartotojų vertinimą ir sprendimų priėmimą.

Esminiais laikomi apskaitos metodai, kurių nežinant, kaip taiko suinteresuoti finansinės atskaitomybės vartotojai, neįmanoma patikimai įvertinti organizacijos finansinės būklės, pinigų srautų ar finansinių rezultatų.

Apskaitos metodai, taikomi kuriant organizacijos apskaitos politiką ir kuriuos reikia atskleisti finansinėse ataskaitose, yra šie:

Ilgalaikio turto, nematerialiojo ir kito turto nusidėvėjimo skaičiavimo metodai;
- atsargų, prekių, nebaigtos gamybos ir pagamintos produkcijos įvertinimas;
- pelno iš produkcijos, prekių, darbų, paslaugų pardavimo ir kitų reikšmingų būdų pripažinimas.

Jei finansinės ataskaitos nėra skelbiamos visos, informacija apie apskaitos politiką turi būti atskleista bent iš dalies, tiesiogiai susijusia su paskelbta medžiaga.

Jei organizacijos apskaitos politika formuojama remiantis prielaidomis, numatytomis PBU 1/98, tada šios prielaidos negali būti atskleistos finansinėse ataskaitose.

Jei, rengdami organizacijos apskaitos politiką, jos remiasi kitomis prielaidomis, nei numatytos PBU 1/98, tada tokios prielaidos kartu su jų taikymo priežastimis turi būti išsamiai atskleistos finansinėse ataskaitose.

Jei rengiant finansines ataskaitas yra didelis netikrumas dėl įvykių ir sąlygų, galinčių sukelti didelių abejonių dėl veiklos tęstinumo prielaidos taikymo, ūkio subjektas turi nustatyti tą neapibrėžtumą ir aiškiai aprašyti, su kuo jis susijęs.

Reikšminga apskaitos praktika turi būti atskleista

Organizacijos apskaitos politika - tai jos priimtų apskaitos metodų rinkinys - pirminis stebėjimas, kaštų matavimas, einamasis grupavimas ir galutinis ūkinės veiklos faktų apibendrinimas.

Apskaitos metodai apima ūkinės veiklos faktų grupavimo ir įvertinimo, turto vertės apmokėjimo, dokumentų srauto organizavimo, inventorizavimo, apskaitos sąskaitų, apskaitos registrų sistemų naudojimo, informacijos apdorojimo ir kitus metodus, sistemas bei metodikas.

Apskaitos politika formuojama remiantis prielaidomis ir reikalavimais, nustatytais Buhalterinės apskaitos nuostatuose „Organizacijų apskaitos politika“ PBU 1/2008, patvirtintame Rusijos finansų ministerijos 2008 m. spalio 6 d. įsakymu Nr. 106 n (toliau – kaip PBU 1/2008).

Sąvoka „prielaidos“ maždaug atitinka Vakarų apskaitos praktikoje „pagrindinių apskaitos principų“ sąvoką. Vidaus apskaitoje ši sąvoka iš esmės reiškia apskaitos ir atskaitomybės taisykles. Tuo pačiu metu PBU 1/2008 nurodytas prielaidas nebūtinai turi deklaruoti organizacija – numanoma, kad jos sutinka ir laikosi. Tuo pačiu, jei organizacija, tvarkydama buhalterinę apskaitą ir rengdama ataskaitas, leidžia nukrypti nuo nustatytų prielaidų, ji privalo nurodyti šių nukrypimų priežastis.

PBU 1/2008 nustatomos šios prielaidos: organizacijos turtinė izoliacija, veiklos tęstinumas, apskaitos politikos taikymo nuoseklumas ir ūkinės veiklos faktų tikrumas laike.

Turto atskyrimo prielaida reiškia, kad organizacijos turtas ir įsipareigojimai egzistuoja atskirai nuo šios organizacijos savininkų turto ir įsipareigojimų bei kitų organizacijų turto ir įsipareigojimų.

Pažymėtina, kad ši prielaida taikoma tik buitinėje apskaitos praktikoje, nes kai kurie organizacijų vadovai dėl nepakankamai išplėtotų rinkos santykių stengiasi naudoti organizacijos turtą (kompiuterius, šaldytuvus, kt. Buitinė technika ir taip toliau.). Siekiant užtikrinti turto izoliavimo prielaidos efektyvumą, būtina patikrinti į organizaciją priimto turto dokumentacijos teisingumą, faktinį jo prieinamumą, šio turto atspindį inventorizacijos apskaitoje.

Šiuo atveju reikėtų atsižvelgti į kiekvienos organizacijos funkcionavimo ypatumus. Pavyzdžiui, organizacijose, kuriose dirba neįgalieji, mūsų nuomone, visiškai teisėta namuose dirbančius neįgaliuosius aprūpinti kompiuteriais ir kita jų darbui reikalinga įranga. Organizacijos vadovo sprendimas aprūpinti namuose dirbančius darbuotojus atitinkama įranga turėtų atsispindėti organizacijos apskaitos politikoje kaip atskiras elementas, aprašantis atitinkamo turto apskaitą.

Turto atskyrimo prielaida sąlygoja būtinybę atspindėti pačios organizacijos turtą balansinėse sąskaitose, o kitoms organizacijoms priklausantį turtą – nebalansinėse sąskaitose.

Šios taisyklės išimtis leidžiama, susijusi su išnuomotas turtas 164-FZ 1998 m. spalio 29 d. „Dėl finansinės nuomos (lizingo)“ gali būti įtraukta į nuomotojo arba nuomininko balansą.

Veikimo tęstinumo prielaida organizacija reiškia, kad ji toliau veiks artimiausiu metu ir neketina ir neketina likviduoti ar labai sumažinti savo veiklos, todėl įsipareigojimai bus įvykdyti nustatyta tvarka. Jei organizacija turi tokių ketinimų, ji privalo tai deklaruoti būsimų finansinių metų apskaitos politikoje ir praėjusių finansinių metų metinio pranešimo aiškinamajame rašte. Šia prielaida turi būti vadovaujamasi audito praktikoje, o auditorius privalo informuoti finansinių ataskaitų vartotojus apie galimą organizacijos likvidavimą ar veiklos mažinimą.

Apskaitos politikos taikymo nuoseklumo prielaida reiškia, kad organizacijos priimta apskaitos politika taikoma nuosekliai nuo vienų ataskaitinių metų iki kitų. Apskaitos politikos pakeitimas galimas pasikeitus Rusijos Federacijos įstatymams ar apskaitos teisės aktams, kuriant naujus apskaitos metodus ir iš esmės pasikeitus verslo sąlygoms.

Nuoseklus apskaitos politikos taikymas per metus būtinas, visų pirma, siekiant užtikrinti ataskaitinių duomenų palyginamumą ataskaitinių laikotarpių pradžioje ir pabaigoje. Todėl pasikeitus atskiriems apskaitos politikos elementams, koreguojami atitinkami atskaitomybės duomenys ataskaitinio laikotarpio pradžioje.

Laikino ūkinės veiklos faktų tikrumo prielaida reiškia, kad jie atsispindi apskaitoje ir atskaitomybėje už laikotarpį, kada jie buvo įvykdyti, neatsižvelgiant į faktinį su šiais faktais susijusių lėšų gavimo ar išmokėjimo laiką. Pavyzdžiui, sukaupta organizacijos darbuotojams darbo užmokestis nurodo gamybos arba apyvartos išlaidas to laikotarpio, kai jos buvo sukauptos, neatsižvelgiant į faktinį sukauptos sumos išmokėjimo darbuotojams laiką. Tarptautinėje apskaitos praktika Pagrindinis „kaupimo principas“ atitinka laikino ekonominės veiklos faktų tikrumo prielaidą.

Tarptautinėje apskaitos praktikoje kartu su pagrindiniais taikomi ir kiti apskaitos principai (apdairumas, reikšmingumas, objektų vertinimas ir kt.).

Vidaus praktikoje kaip šios sąvokos vartojama sąvoka „reikalavimai“. Organizacijų formuojamos apskaitos politikos turi atitikti išsamumo, savalaikiškumo, apdairumo, turinio prioriteto prieš formą, nuoseklumo ir racionalumo reikalavimus.

Išsamumo reikalavimas reiškia būtinybę apskaitoje atspindėti visus ūkinės veiklos faktus.

Šio reikalavimo įvykdymą užtikrina privalomas visų ūkinių operacijų organizacijoje dokumentavimas, savalaikė turto inventorizacija ir jos rezultatų atspindėjimas apskaitoje.

PBU 1/2008 nustatytas išsamumo reikalavimas turėtų būti papildytas reikalavimais, nustatytais vėlesniuose PBU dėl kiekvieno apskaitos objekto ataskaitose pateikiamos informacijos sudėties.

Savalaikiškumo reikalavimas reiškia poreikį laiku atspindėti ūkinės veiklos faktus apskaitoje ir finansinėse ataskaitose.

Šio reikalavimo įvykdymą visų pirma užtikrina laiku dokumentacijaūkinės veiklos faktai. Pirminis apskaitos dokumentus turi būti surašyti ūkinių sandorių metu arba iš karto po jų užbaigimo.

Kruopštumo reikalavimas (atsargumas Vakarų praktikoje taip pat yra konservatyvumas) reiškia didesnį norą apskaitoje pripažinti išlaidas ir įsipareigojimus nei galimas pajamas ir turtą, užkertant kelią paslėptų rezervų kūrimui.

Šiuo metu atsargumo reikalavimas vidaus praktikoje turi būti naudojamas atsargiai, nes net ir be jo daugelis organizacijų siekia padidinti išlaidas, kad sumažintų ataskaitinį pelną ir atitinkamai pajamų mokestį.

Pereinant prie realių rinkos santykių, kai organizacijos bus suinteresuotos parodyti didelį pelningumą teikiant ataskaitas (suteikiant galimybę gauti paskolas, normalus ekonominius santykius su kitomis organizacijomis, apmokėjimas dideli dividendai dėl akcijų ir jas parduodant didelėmis kainomis ir pan.), atsargumo reikalavimas galios visiškai.

Reikalavimas, kad turinys būtų viršesnis už formą reiškia, kad apskaitoje ūkinės veiklos faktus turi atspindėti ne tiek jų teisinė forma, kiek jų ekonominis turinys ir verslo sąlygos. Pavyzdžiui, vien pats didelių paskolų išdavimas organizacijos vadovams nėra neteisėtas. Tačiau jei šios sumos išduodamos nestabilios organizacijos finansinės būklės laikotarpiu, ypač kai vėluojama išmokėti sukauptą darbo užmokestį dėl lėšų trūkumo, tada verslo sandoris turėtų būti laikomas neteisėtu.

Pažymėtina, kad į vidaus apskaitos praktiką įtraukus reikalavimą teikti pirmenybę turiniui prieš formą, turėtų būti pripažinta buhalterio teisė spręsti apskaitos problemas remiantis savo profesionalus sprendimas plačiai praktikuojamas Vakarų šalyse.

Tačiau praktikoje turinio pirmenybės prieš formą reikalavimas vidaus apskaitoje iš esmės nepripažįstamas. Finansų, mokesčių, teisminių institucijų darbuotojai svarstant ginčytinus klausimus buhalterinės apskaitos problemos paprastai sprendžiamos iš formalios pozicijos, nepripažįstant buhalterio teisės į profesinį sprendimą.

Nuoseklumo reikalavimas reikalauja analitinės apskaitos duomenų tapatumo su sintetinės apskaitos sąskaitų apyvarta ir likučiais kiekvieno mėnesio paskutinę kalendorinę dieną.

Racionalumo reikalavimas reiškia poreikį racionaliai diegti apskaitą, pagrįstą ekonominės veiklos sąlygomis ir organizacijos dydžiu.

Tam, kad šis reikalavimas būtų įvykdytas, pirmiausia reikia išnagrinėti apskaitos darbo mechanizavimo ir automatizavimo lygio didinimo galimybes visuose etapuose, pradedant nuo informacijos rinkimo ir registravimo (šiuolaikinių skaitiklių, jutiklių naudojimas). , matavimo prietaisai, matavimo indai ir kt.). Taip pat turėtumėte ištirti apskaitos aparato struktūros racionalumą, kiekvieno jo darbuotojo kvalifikacijos lygį ir kt.

Remiantis racionalumo reikalavimu, reikėtų išspręsti daugybę apskaitos klausimų, pavyzdžiui, surašyti pirminiai dokumentai dėl trečiųjų šalių organizacijoms suteiktų paslaugų išlaidų nurašymo, jei vėluojama iš jų gauti mokėjimo dokumentus (sąskaitos už gruodžio mėnesį sunaudotą elektros energiją paprastai gaunamos kitais metais).

Apskaitos politikos parinkimui ir pagrindimui įtakos turi šie veiksniai:

Organizacinė ir teisinė organizacijos forma ( Akcinė bendrovė, valstybės ir savivaldybės vienetinė įmonė, ribotos atsakomybės bendrovė, gamybinis kooperatyvas ir kt.);

Pramonės priklausomybė ir veiklos rūšis (pramonė, Žemdirbystė, prekyba, statyba, tarpininkavimo veikla ir kt.);

Organizacijos veiklos mastas (produkcijos gamybos ir pardavimo apimtys, darbuotojų skaičius, organizacijos turto vertė ir kt.);

Organizacijos valdymo struktūra ir apskaitos struktūra;

Organizacijos finansinė strategija (Pavyzdžiui, organizacijos siekis sumažinti pajamų mokestį ir nekilnojamojo turto mokestį prisidės prie apskaitos variantų pasirinkimo, kuris padidins išlaidas – paspartintų ilgalaikio turto nusidėvėjimo metodų taikymas, atitinkamas metodas vertinant panaudotas atsargas tt Jei organizacijai, atvirkščiai, svarbu, kad jos ataskaitose būtų aukšti pelno ir pelningumo rodikliai, tuomet ji turi pasirinkti apskaitos objektų apskaitos ir vertinimo galimybes, kurios leistų sumažinti einamąsias produktų gamybos ir pardavimo sąnaudas - FIFO metodas įvertinant panaudotas atsargas ir pan.) ;

Medžiaginė bazė (prieinamumas techninėmis priemonėmis informacijos registravimas, kompiuterinė įranga ir kt.);

Išsivystymo laipsnis informacinė sistema organizacijoje, įskaitant valdymo apskaitą;

Apskaitos personalo kvalifikacijos lygis ir kt.

Organizacijos apskaitos politikos formavimo ir atskleidimo pagrindas yra nustatytas PBU 1/2008.

PBU 1/2008 standartai taikomi:

Dėl apskaitos politikos formavimo – visoms organizacijoms;

Kalbant apie apskaitos politikos atskleidimą - organizacijoms, kurios visas arba iš dalies skelbia savo finansines ataskaitas pagal Rusijos Federacijos įstatymus, steigimo dokumentus arba savo iniciatyva.

Organizacijos apskaitos politiką formuoja vyriausiasis buhalteris arba kitas asmuo, kuriam pagal Rusijos Federacijos įstatymus patikėta tvarkyti buhalterinę apskaitą organizacijoje ir kurią tvirtina organizacijos vadovas.

Šiuo atveju patvirtinama:

Organizacijos pasirinktos apskaitos ir apskaitos objektų vertinimo galimybės;

Darbinis sąskaitų planas, kuriame yra sintetinės ir analitinės sąskaitos, reikalingos apskaitos registrams tvarkyti pagal apskaitos ir ataskaitų teikimo savalaikiškumo ir išsamumo reikalavimus;

Pirminių apskaitos dokumentų, apskaitos registrų, taip pat vidinės apskaitos atskaitomybės dokumentų formos;

Organizacijos turto ir įsipareigojimų inventorizavimo tvarka;

Dokumentų srauto taisyklės ir apskaitos informacijos apdorojimo technologija;

Ūkinės veiklos stebėsenos tvarka;

Kiti buhalterinės apskaitos organizavimui reikalingi sprendimai.

Formuojant organizacijos apskaitos politiką kiekvienam konkrečiam

Buhalterinės apskaitos tvarkymo ir organizavimo kryptimi pasirenkamas vienas iš kelių buhalterinę apskaitą reglamentuojančių teisės aktų ir reglamentų leidžiamų metodų. Jei norminiuose dokumentuose nenustatyti apskaitos metodai konkrečiam klausimui, tada, formuojant apskaitos politiką, organizacija, remdamasi šiomis ir kitomis apskaitos nuostatomis, parengia tinkamą metodą. tarptautinius standartus finansinės ataskaitos. Kartu taikomos kitos apskaitos nuostatos, kuriant tinkamą panašių ar susijusių ūkinės veiklos faktų apskaitos metodą, apibrėžimus, pripažinimo sąlygas ir turto, įsipareigojimų, pajamų ir sąnaudų vertinimo tvarką.

Organizacijos priimta apskaitos politika turi būti įforminta atitinkamoje organizacijos organizacinėje ir administracinėje dokumentacijoje (įsakymuose, instrukcijose ir kt.).

Apskaitos metodai, kuriuos pasirinko organizacija, kurdama savo apskaitos politiką, taikomi nuo kitų metų, einančių po atitinkamo organizacinio ir administracinio dokumento patvirtinimo metų, sausio 1 d. Be to, jas taiko visi organizacijos filialai, atstovybės ir kiti padaliniai (įskaitant tuos, kurie priskirti atskiram balansui), nepriklausomai nuo jų buvimo vietos.

Naujai įsteigta organizacija, reorganizuota organizacija, pasirinktą apskaitos politiką sudaro prieš pirmą kartą paskelbiant savo finansinę atskaitomybę, bet ne vėliau kaip per 90 dienų nuo valstybinės registracijos dienos. Tokios organizacijos priimta apskaitos politika laikoma taikoma nuo juridinio asmens teisių įgijimo (valstybinės registracijos) dienos.

Užsienio organizacijų filialai ir atstovybės, esantys Rusijos Federacijos teritorijoje, gali formuoti apskaitos politiką pagal buveinės šalyje nustatytas taisykles. užsienio organizacija, jei jie neprieštarauja tarptautiniams finansinės atskaitomybės standartams.

1.2. Apskaitos politikos pakeitimas

Organizacijos apskaitos politikos pakeitimas gali būti atliktas šiais atvejais:

Rusijos Federacijos įstatymų ar norminių teisės aktų, reglamentuojančių buhalterinę apskaitą, pakeitimai;

Naujų organizacijos apskaitos metodų kūrimas. Naujo apskaitos būdo taikymas reikalauja patikimesnio ūkinės veiklos faktų atvaizdavimo organizacijos apskaitoje ir atskaitomybėje arba mažesnio apskaitos proceso darbo jėgos, nesumažinant informacijos patikimumo laipsnio;

Esminiai eksploatavimo sąlygų pokyčiai. Esminis organizacijos veiklos sąlygų pasikeitimas gali būti siejamas su reorganizavimu, savininkų pasikeitimu, veiklos rūšių pasikeitimu, gamybos pertvarkymu, reikšmingu veiklos apimčių išplėtimu ar sumažinimu ir kt.

Apskaitos politikos pakeitimu nelaikomas ūkinės veiklos faktų, kurie iš esmės skiriasi nuo anksčiau įvykusių arba pirmą kartą organizacijos veikloje atsiradusių faktų, apskaitos būdo patvirtinimas.

Apskaitos politikos pakeitimai turi būti pagrįsti ir dokumentuoti apskaitos politikoje nustatyta tvarka.

Apskaitos politikos pakeitimas turi būti įvestas nuo metų sausio 1 d. (finansinių metų pradžia), einančių po jo patvirtinimo metų.

Apskaitos politikos pakeitimų, kurie turėjo arba gali turėti reikšmingos įtakos organizacijos finansinei būklei, pinigų srautams ar finansinei veiklai, pasekmės įvertinamos pinigine išraiška. Vertinimas atliekamas remiantis organizacijos patikrintais duomenimis nuo tos dienos, nuo kurios taikomas pakeistas apskaitos būdas.

Apskaitos politikos pakeitimų, atsiradusių dėl Rusijos Federacijos teisės aktų ar apskaitos reglamentuojančių teisės aktų pasikeitimų, pasekmės apskaitoje ir atskaitomybėje atspindimos atitinkamų teisės aktų ar norminio akto nustatyta tvarka. Jeigu atitinkami teisės aktai ar teisės aktai nenumato apskaitos politikos pakeitimų pasekmių atspindėjimo tvarkos, tada jos finansinėse ataskaitose atspindimos retrospektyviai, išskyrus atvejus, kai tokių pasekmių įvertinimas pinigine išraiška, palyginti su laikotarpiais, buvusiais prieš ataskaitinis laikotarpis negali būti sudarytas pakankamai patikimai.

Visiems kitiems apskaitos politikos keitimo atvejams taikoma retrospektyvinė apskaitos politikos pakeitimo pasekmių atspindėjimo procedūra.

Taikant retrospektyvinę procedūrą, jie remiasi prielaida, kad apskaitos metodas buvo pakeistas nuo tokio ūkinės veiklos faktų atsiradimo momento.

Retrospektyvus apskaitos politikos pakeitimo pasekmių atspindys – tai anksčiausio finansinėse ataskaitose pateikto laikotarpio pradžios likutis, nurodytas straipsnyje „Paskirstytasis pelnas“, taip pat atitinkamų finansinių ataskaitų straipsnių vertės, atskleistos už kiekvieną laikotarpį. pateiktos finansinėse ataskaitose, remiantis naujos apskaitos politikos taikymo nuo šios rūšies ūkinės veiklos faktų atsiradimo momento prielaida.

Jeigu apskaitos politikos pakeitimų pasekmių, susijusių su laikotarpiais, buvusiais prieš ataskaitinį laikotarpį, įvertinti negalima pakankamai patikimai, pakeistas apskaitos metodas taikomas atitinkamiems ūkinės veiklos faktams, atsiradusiems po pakeisto laikotarpio įvedimo. metodas (perspektyvus).

Apskaitos politikos pakeitimai, turėję ar galintys turėti reikšmingos įtakos organizacijos finansinei būklei, jos veiklos finansiniams rezultatams ir (ar) pinigų srautams, finansinėse ataskaitose turi būti atskleisti atskirai.

1.3. Apskaitos politikos atskleidimas

Organizacija, formuojant apskaitos politiką, turi atskleisti pasirinktus apskaitos metodus, kurie reikšmingai įtakoja suinteresuotų finansinių ataskaitų vartotojų vertinimą ir sprendimų priėmimą.

Esminiais laikomi apskaitos metodai, kurių nežinant, kaip taiko suinteresuoti finansinės atskaitomybės vartotojai, neįmanoma patikimai įvertinti organizacijos finansinės būklės, pinigų srautų ar finansinių rezultatų.

Apskaitos metodai, taikomi formuojant organizacijos apskaitos politiką ir kuriuos reikia atskleisti finansinėse ataskaitose, apima ilgalaikio turto, nematerialiojo ir kito turto nusidėvėjimo metodus, atsargų, prekių, nebaigtos gamybos ir gatavos produkcijos vertinimą, pajamų iš apskaitos metodų pripažinimą. produkcijos, prekių, darbų, paslaugų pardavimas ir kiti reikšmingi būdai.

Jei finansinės ataskaitos nėra skelbiamos visos, informacija apie apskaitos politiką turi būti atskleista bent iš dalies, tiesiogiai susijusia su paskelbta medžiaga.

Jei organizacijos apskaitos politika formuojama remiantis PBU 1/2008 numatytomis prielaidomis, tada šios prielaidos negali būti atskleistos finansinėse ataskaitose. Kai naudojamos kitos prielaidos, jos atskleidžiamos finansinėse ataskaitose kartu su jų taikymo priežastimis.

Jei apskaitos politika sudaroma iš prielaidų, nenumatytų PBU 1/2008, tokios prielaidos kartu su jų taikymo priežastimis turi būti atskleistos finansinėse ataskaitose.

Jei rengiant finansines ataskaitas yra didelis netikrumas dėl įvykių ir sąlygų, galinčių sukelti didelių abejonių dėl veiklos tęstinumo prielaidos taikymo, ūkio subjektas turi nustatyti tą neapibrėžtumą ir aiškiai aprašyti, su kuo jis susijęs.

Reikšmingi apskaitos metodai turi būti atskleisti aiškinamajame rašte, įtrauktame į organizacijos ataskaitinių metų finansines ataskaitas.

Keisdamas savo apskaitos politiką, ūkio subjektas turi atskleisti šią informaciją:

Pakeitimų priežastis;

Finansinių ataskaitų pasikeitimų pasekmių atspindėjimo tvarka;

Koregavimų, susijusių su apskaitos politikos pakeitimais kiekvienam finansinių ataskaitų straipsniui už kiekvieną pateiktą ataskaitinį laikotarpį, taip pat duomenų apie pagrindinį ir sumažintą pelną (nuostolį), tenkantį vienai akcijai, jei organizacija privalo atskleisti informaciją apie pajamas. vienai akcijai;

Atitinkamo koregavimo suma, susijusi su ataskaitiniais laikotarpiais, ankstesniais už pateiktus finansinėse ataskaitose, kiek tai įmanoma.

Jeigu apskaitos politika keičiama pirmą kartą pritaikius norminį teisės aktą arba pasikeitus norminiam teisės aktui, apskaitos politikos pakeitimo pasekmių atspindėjimas norminio akto nustatyta tvarka yra pripažįstamas faktas. turi būti atskleista.

Yra situacijų, kai neįmanoma atskleisti konkretaus ankstesnio ataskaitinio laikotarpio arba ankstesnių nei pateikta ataskaitinių laikotarpių informacijos. Tada faktas, kad toks atskleidimas neįmanomas, turi būti atskleistas kartu nurodant ataskaitinį laikotarpį, kuriuo bus pradėtas taikyti atitinkamas apskaitos politikos pakeitimas.

Jeigu patvirtintas ir paskelbtas norminis teisės aktas neįsigaliojęs, organizacija privalo atskleisti jo netaikymo faktą, taip pat galimą tokio akto įtakos finansinėms ataskaitoms už laikotarpį, nuo kurio jis buvo paskelbtas, įvertinimą. pradedamas taikyti šis aktas.

Tarpinėje finansinėje atskaitomybėje gali nebūti informacijos apie organizacijos apskaitos politiką, jei pastaroji nebuvo pasikeitusi nuo praėjusių metų metinės finansinės atskaitomybės, kurioje buvo atskleista apskaitos politika, parengimo.

Metų, einančių po ataskaitinių metų, apskaitos politikos pakeitimai atspindėti organizacijos finansinės atskaitomybės aiškinamajame rašte.

Aukščiau aptartos apskaitos politikos formavimo taisyklės yra nustatytos finansinės apskaitos atžvilgiu. Apskaitos politikos formavimo ypatumai, susiję su apskaitos tvarkymu ir mokesčių apskaita bus aptarta 7 ir 8 skyriuose.

1.4. Organizacijos apskaitos politikos formavimo norminis pagrindas

Organizacijos apskaitos politikos formavimas ir apskaitos įrašų tvarkymas vykdomas pagal norminius dokumentus, kurie turi skirtingą statusą. Kai kurie iš jų yra privalomi ( federalinis įstatymas„Dėl apskaitos“, apskaitos nuostatos), kiti yra patariamojo pobūdžio (Sąskaitų planas, gairės, pastabos).

Atsižvelgiant į tikslą ir statusą, norminius dokumentus patartina pateikti šios sistemos forma:

1 lygis: teisės aktai, Rusijos Federacijos prezidento dekretai ir Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimai, tiesiogiai ar netiesiogiai reglamentuojantys buhalterinės apskaitos tvarkymo organizacijoje tvarką;

2 lygis: apskaitos ir atskaitomybės standartai (reglamentai);

4 lygis: darbo dokumentai dėl pačios organizacijos buhalterinės apskaitos.

Pagrindinis 1 lygio aktas yra 1996 m. lapkričio 21 d. Federalinis įstatymas Nr. 129-FZ „Dėl apskaitos“, kuris apibrėžia teisinis pagrindas apskaita, jos turinys, principai, organizavimas, pagrindinės kryptys buhalterinė veikla ir atskaitomybė, verslo subjektų, turinčių tvarkyti buhalterinę apskaitą ir teikti finansines ataskaitas, sudėtis.

1-asis sistemos lygis taip pat turėtų apimti Civilinis kodeksas Rusijos Federacija, Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas, Rusijos Federacijos Vyriausybės 1998 m. kovo 6 d. dekretas Nr. 283 „Dėl apskaitos pertvarkymo pagal tarptautinius finansinės atskaitomybės apskaitos standartus programos“ ir kt.

Apskaitos standartas (2 lygis) gali būti apibrėžiamas kaip pagrindinių taisyklių rinkinys, nustatantis tam tikro objekto ar jų rinkinio apskaitos ir vertinimo tvarką bei finansinėse ataskaitose atskleidžiamos informacijos sudėtį. Apskaitos standartai (vidaus apskaitoje - nuostatos) yra skirti nurodyti federalinį įstatymą „Dėl apskaitos“. Šiuo metu Rusijoje yra parengti ir patvirtinti 23 apskaitos ir atskaitomybės reglamentai (išvardyti žemiau).

Antrajame norminių dokumentų sistemos lygyje vienintelė reguliavimo institucija yra Rusijos finansų ministerija.

Buhalterinės apskaitos taisyklės paprastai apima šiuos elementus:

Vardas ir numeris;

Bendrosios nuostatos (nurodoma atitinkamo PBU taikymo sritis ir atitinkamo apskaitos objekto pripažinimo sąlygos);

Apibrėžimai (pagrindiniai atitinkamo apskaitos objekto apibrėžimai ir sąvokos);

Įvertinimas (nurodo įvairius objektui taikomus vertinimų tipus);

Apskaitos tvarka (aprašyta atitinkamo apskaitos objekto buvimo ir keitimo apskaitos tvarka);

Atskleista informacija (nurodo informacijos, kuri turi būti atskleista kaip informacijos apie apskaitos politiką ir finansinėse ataskaitose dalis, sudėtį).

Vietiniai standartai (PBU), skirtingai nei tarptautiniai standartai, yra ne patariamieji, o privalomi. Dauguma PBU numato įvairias atitinkamų apskaitos objektų apskaitos parinktis.

Metodinės rekomendacijos ir instrukcijos (3 lygis) skirtos apskaitos standartams patikslinti pagal pramonės ir kitus požymius. Juos kuria Rusijos finansų ministerija ir įvairūs departamentai (vien SSRS pramonėje galiojo 140 pramonės instrukcijų). Nemaža dalis 3 lygio norminių dokumentų pateikta pastraipose. 2.1, 3.1, 4.1, 5.1 ir kt.

Pačios organizacijos darbiniai dokumentai (4 lygis) apibrėžia organizacijos ir apskaitos joje ypatumus.

Pagrindiniai organizacijos darbo dokumentai yra šie:

Įsakymas dėl apskaitos politikos;

Vadovo patvirtintos pirminių apskaitos dokumentų formos;

Dokumentų srautų grafikai;

Vadovo patvirtintas darbinis sąskaitų planas;

Vadovo patvirtintos vidinės atskaitomybės formos.

Reikia pažymėti, kad daugelis organizacijų apsiriboja plėtra

įsakymas dėl apskaitos politikos. Likusių darbo dokumentų arba trūksta (darbo eigos grafikai, vidinės atskaitomybės formos), arba jie nėra patvirtinti vadovo (pirminių apskaitos dokumentų formos, darbinis sąskaitų planas). Tokios organizacijos šiurkščiai pažeidžia federaliniame įstatyme „Dėl apskaitos“ ir kituose norminiuose dokumentuose nustatytas apskaitos procedūras.

Formuojant apskaitos politiką naudojami šie: pagrindiniai norminiai dokumentai:

1. 1996 m. lapkričio 21 d. Federalinis įstatymas Nr. 129-FZ „Dėl apskaitos“.

2. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (pirma – ketvirta dalys).

3. Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas. Pirma ir antra dalys.

4. Buhalterinės apskaitos ir finansinių ataskaitų tvarkymo Rusijos Federacijoje nuostatai (patvirtinti Rusijos finansų ministerijos 1998 m. liepos 29 d. įsakymu Nr. 34 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos rugsėjo 18 d. 2006 Nr. 116 n, 2007 m. kovo 26 d. Nr. 26 n, 2010 m. gruodžio 24 d. Nr. 186 n).

5. Organizacijų finansinės ir ūkinės veiklos apskaitos sąskaitų planas ir jo taikymo instrukcijos (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2000 m. spalio 31 d. įsakymu Nr. 94 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos įsakymu). 2006 m. rugsėjo 18 d. Nr. 115 n).

6. Buhalterinės apskaitos nuostatai „Įmonės apskaitos politika“ PBU 1/2008 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2008 m. spalio 6 d. įsakymu Nr. 106 n).

7. Buhalterinės apskaitos reglamentas „Statybos sutarčių apskaita“ PBU 2/2008 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2008 m. spalio 24 d. įsakymu Nr. 116 n).

8. Buhalterinės apskaitos nuostatai „Turto ir įsipareigojimų, kurių vertė išreikšta užsienio valiuta, apskaita“ PBU 3/2006 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2006 m. lapkričio 27 d. įsakymu Nr. 154 n, su pakeitimais, padarytais įsakymais Rusijos finansų ministerijos 2007 m. gruodžio 25 d. Nr. 147 n ir 2010-12-24 Nr. 186 n).

9. Buhalterinės apskaitos taisyklės „Organizacijos apskaitos ataskaitos“ PBU 4/99 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 1999 m. liepos 6 d. įsakymu Nr. 43 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos įsakymu, rugsėjo 18 d. , 2006 Nr. 115 n).

10. Atsargų apskaitos nuostatai PBU 5/01 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2001-09-06 įsakymu Nr. 44 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos 2006 m. lapkričio 27 d. įsakymais Nr. 156 n ir 2007-03-26 Nr. 26 n).

11. Buhalterinės apskaitos taisyklės „Ilgalaikio turto apskaita“ PBU 6/01 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2001 m. kovo 30 d. įsakymu Nr. 26 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos rugsėjo 18 d. 2006 Nr. 116 n, 2006 11 27 Nr. 156 n, 2010-12-24 Nr. 186 n).

12. Buhalterinės apskaitos taisyklės „Įvykiai po ataskaitinės datos“ PBU 7/98 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 1998 m. lapkričio 25 d. įsakymu Nr. 56 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos įsakymu gruodžio 20 d. , 2007 Nr. 143 n).

13. Buhalterinės apskaitos taisyklės „Apskaičiuoti įsipareigojimai, neapibrėžtieji įsipareigojimai ir neapibrėžtasis turtas“ PBU 8/10 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2010 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 167 n).

14. Buhalterinės apskaitos taisyklės „Organizacijos pajamos“ PBU 9/99 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 1999 m. gegužės 6 d. įsakymu Nr. 32 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos rugsėjo 18 d. įsakymais, 2006 Nr. Ibn ir 2006 m. lapkričio 27 d. Nr. 156 n).

15. Buhalterinės apskaitos taisyklės „Organizacijų išlaidos“ PBU 10/99 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 1999 m. gegužės 6 d. įsakymu Nr. 33 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos 2006 m. rugsėjo 18 d. įsakymais Ibn ir 2006 m. lapkričio 27 d. Nr. 156 n).

16. Buhalterinės apskaitos taisyklės „Informacija apie susijusias šalis“ PBU 11/2008 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2008 m. balandžio 29 d. įsakymu Nr. 48 n).

17. Apskaitos nuostatai „Informacija pagal segmentus“ PBU 12/2010 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2010 m. lapkričio 8 d. įsakymu Nr. 143 n).

18. Buhalterinės apskaitos taisyklės „Valstybės pagalbos apskaita“ PBU 13/2000 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2000 m. spalio 16 d. įsakymu Nr. 92 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos rugsėjo 18 d. 2006 Nr. 115 n).

19. Buhalterinės apskaitos taisyklės „Nematerialiojo turto apskaita“ PBU 14/2007 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2007 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. 153 n su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos 2010 m. gruodžio 24 d. įsakymu Nr. 126 n).

20. Buhalterinės apskaitos nuostatai „Paskolų ir kreditų išlaidų apskaita“ PBU 15/2008 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2008 m. spalio 6 d. įsakymu Nr. 107 n).

21. Buhalterinės apskaitos taisyklės „Informacija apie nutrauktą veiklą“ PBU 16/02 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2002 m. liepos 2 d. įsakymu Nr. 66 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos rugsėjo 18 d. 2006 Nr. 116 n).

22. Buhalterinės apskaitos nuostatai „Mokslinių tyrimų, plėtros ir technologinių darbų išlaidų apskaita“ PBU 17/02 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2002 m. lapkričio 19 d. įsakymu Nr. 115 n, su pakeitimais, padarytais Finansų ministerijos įsakymu Rusijos Federacijos 2006 m. rugsėjo 18 d. Nr. 116 n ).

23. Buhalterinės apskaitos nuostatai „Pelno mokesčio apskaičiavimo apskaita“ PBU 18/02 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2002 m. lapkričio 19 d. įsakymu Nr. 114 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos vasario 11 d. įsakymais , 2008 Nr. 23 n ir 2010 m. gruodžio 24 d. Nr. 186 n).

24. Buhalterinės apskaitos taisyklės „Finansinių investicijų apskaita“ PBU 19/02 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2002 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. 126 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos rugsėjo 18 d. 2006 Nr. 116 n ir 2006 m. lapkričio 27 d. Nr. 156 n).

25. Buhalterinės apskaitos nuostatai „Informacija apie dalyvavimą bendroje veikloje“ PBU 20/03 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2003 m. lapkričio 24 d. įsakymu Nr. 105 n, su pakeitimais, padarytais Rusijos finansų ministerijos rugsėjo mėn. įsakymu 18, 2006 Nr. 116 n).

26. Buhalterinės apskaitos nuostatai „Sąmatos vertės pokyčiai“ PBU 21/2008 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2008 m. spalio 6 d. įsakymu Nr. 106 n).

27. Buhalterinės apskaitos taisyklės „Apskaitos ir atskaitomybės klaidų taisymas“ PBU 22/2010 (patvirtintas Rusijos finansų ministerijos 2010 m. birželio 28 d. įsakymu Nr. 63 n).

28. Apskaitos nuostatai „Pinigų srautų ataskaita“ PBU 23/2011 (patvirtintas Rusijos Federacijos finansų ministerijos 2011-02-02 įsakymu Nr. 11 n).

29. Rusijos finansų ministerijos 2010 m. liepos 2 d. įsakymas Nr. 66 n „Dėl organizacijos finansinės atskaitomybės formų“.

30. Rusijos finansų ministerijos 2003 m. rugsėjo 29 d. raštas Nr. 16-0077/31 „Dėl organizacijos finansinių ataskaitų pateikimo tvarkos“.

31. Apskaitos ir atskaitomybės plėtros Rusijos Federacijoje koncepcija vidutiniam laikotarpiui (patvirtinta Rusijos finansų ministerijos 2004 m. liepos 1 d. įsakymu Nr. 180).

32. Federalinio įstatymo „Dėl buhalterinės apskaitos“ projektas.

33. 2010 m. liepos 27 d. federalinis įstatymas Nr. 208-FZ „Dėl konsoliduotų finansinių ataskaitų“.

Tolesniuose skyriuose, skirtuose daugeliui apskaitos objektų, bus nurodyti papildomi informacijos šaltiniai, būtini, kad būtų galima pagrįsti tinkamos apskaitos politikos elementų parinkties pasirinkimą.

Klausimai savikontrolei

1. Paaiškinkite organizacijos apskaitos politikos sampratą.

2. Kas formuoja organizacijos apskaitos politiką?

3. Kas tvirtina organizacijos apskaitos politiką?

4. Kokiomis prielaidomis remiantis formuojama organizacijos apskaitos politika?

5. Įvardykite organizacijos apskaitos politikos formavimo reikalavimus.

6. Kokie veiksniai turi įtakos formuojant organizacijos apskaitos politiką?

7. Kokiais atvejais galima keisti organizacijos apskaitos politiką?

8. Kaip atsispindi organizacijos apskaitos politikos pakeitimų pasekmės?

9. Įvardykite pagrindinius apskaitos politikos elementus.

10. Ką reikėtų suprasti apskaitos metodu?