Dok svijet gradi kapacitete obnovljivih izvora energije, ruske vlasti odlučuju hoće li to nastaviti podržavati. Ova neizvjesnost zabrinjava učesnike na tržištu, kojima će biti teško ako se odgovarajući državni program ukine.

Oklevanje ruskih vlasti je zbog pojave mogućeg viška kapaciteta u elektroprivredi, u kojoj, prema njihovim riječima, neće biti potrebni solarni paneli ili vjetrenjače.

Za razliku od drugih zemalja, gdje je alternativna energija usmjerena na smanjenje negativnog utjecaja na prirodu, Rusija želi razviti proizvodnju kako bi osvojila svjetsko tržište opreme zelene energije. Istina, do sada nije postignut nikakav poseban uspjeh na ovom polju, a izgledi su mutni: mnoge evropske kompanije koje su krenule sličnim putem već su zatvorene zbog nemogućnosti da u tom pitanju izbore konkurenciju s Kinom.

Mjesto Rusije u globalnoj "zelenoj" energiji

Rekordan rast kapaciteta obnovljivih izvora energije (OIE) u svijetu zabilježili su stručnjaci u 2017. međunarodnog udruženja REN21, koji je stvoren za proučavanje takve energije. Ukupni kapacitet "zelenih" elektrana povećan je za skoro 9% (za 178 GW) u odnosu na 2016. godinu, navodi se u izvještaju te organizacije. Najveći rast ostvarile su nove solarne elektrane (55%), čiji su kapaciteti premašili nuklearna postrojenja koja su se pojavila ove godine, kao i postrojenja koja rade na tradicionalnim izvorima energije.

U kontekstu globalnih brojki, doprinos Rusije je više nego skroman. Prema podacima Ministarstva energetike, 2017. godine pušteno je u rad 100 MW solarnih elektrana, kao i prva velika vjetroelektrana u regiji Uljanovsk kapaciteta 35 MW. U ukupnom obimu proizvodnje alternativna energija u Rusiji zauzima 0,23% (1 GW).

Poređenja radi: kapacitet alternativne energije u svijetu je dostigao 2195 GW (26,5% svjetske električne energije).

Istovremeno, stručnjaci REN21 skreću pažnju na činjenicu da razvoj takve energije direktno zavisi od političke volje. Ali za ruske vlasti to nije prioritetni zadatak u energetskom sektoru.

„Ne jurimo za količinom kapaciteta, to nije glavni zadatak u Rusiji“, rekao je Aleksej Teksler, prvi zamenik šefa Ministarstva energetike, u junu 2018. “I razumljivo je zašto: imamo tradicionalne izvore energije, oni su i dalje jeftiniji i efikasniji za naše potrošače.”

Kako je počeo razvoj "zelene" energije

Alternativna energija u Rusiji je trebalo da dobije podsticaj za razvoj zahvaljujući državnoj podršci. Vlada je 2009. godine odobrila odgovarajući program do 2020. godine (naknadno je produžen do 2024. godine). Za privlačenje investitora u energetski sektor (ne samo u „alternativu“), razvijen je mehanizam koji omogućava investitorima da nadoknade svoje troškove povećanjem cijene svojih usluga (maksimalno 10%) u roku od 15 godina. Naime, podrška države se sastoji u finansiranju ovakvih projekata iz džepova potrošača.

Prve moderne solarne i vjetroelektrane pojavile su se tek 2015. godine, a u naredne dvije godine velike su ušle na tržište obnovljivih izvora energije, uključujući strani investitori. U 2018. godini čak je postojala konkurencija na tržištu za takve elektrane. Na Konkursu za izbor projekata za veleprodajno tržište električne energije obim prijava za vjetroelektrane bio je 2,5 puta veći od kvote (sa limitom od 830 MW podnesene su prijave za 2,2 GW), za solarne - 3,5 puta ( 554 MW naspram 150 MW).

Ko se razvija alternativne energije

Glavni igrač u Rusko tržište solarna energija je kompanija Hevel, zajedničko preduzeće Renove i Rusnana, koje se bavi proizvodnjom i montažom solarnih elektrana. Sudeći po njenom sajtu, kompanija ima oko 16 velikih stanica u Rusiji koje snabdevaju strujom javnu mrežu ili napajaju velike objekte (kao što je Lukoilova rafinerija nafte u Volgogradu).

Kontekst

Energija definira rusku politiku Merkelove

Le Figaro 24.05.2018

Rusija i nuklearna energija

EurasiaNet 22.06.2017

Energija kao detonator...

Ukrajinska istina 29.03.2016

Energija i politika

Birgün 15.01.2016. U maju 2018. kompanija je objavila planove za izgradnju solarne elektrane od 75 MW u Kalmikiji. Kako bi ispunio svoje obaveze za lokalizaciju proizvodnje u 2017. godini, Hevel je nadogradio svoju tvornicu solarnih modula u Čuvašiji, udvostručivši njen kapacitet (do 160 MW). U 2019. godini kompanija planira početak proizvodnje dvostranih solarnih modula.

Drugi veliki igrač na tržištu solarne energije je Solar Systems LLC (podružnica kineskog Amur Sirius). U septembru 2017. pustila je u rad prvu solarnu stanicu od 15 MW u Astrahanskoj oblasti, a u maju 2018. i drugu. Do 2020. godine kompanija planira izgradnju 17 solarnih parkova ukupnog kapaciteta 335 MW u Astrahanskoj i Volgogradskoj oblasti, Stavropoljskoj teritoriji i republikama Kalmikija i Baškortostan. Ukupna investicija u sve njene projekte je 44 milijarde rubalja.

Kako bi lokalizirala proizvodnju silikonskih ingota i pločica koje se koriste u solarnim modulima, kompanija je 2016. godine izgradila tvornicu Solar Silicon Technologies u moskovskoj regiji.

Na tržištu energije vjetra, tri glavni igrači- Rosatom, finska kompanija Fortum i italijanski Enel. Fortum i Rosnano su 2017. godine osnovali Fond za razvoj energije vjetra, koji je odmah dobio pravo na izgradnju vjetroelektrana od 1 GW u sedam regija Rusije. U januaru 2018. godine, Fortum i Rosnano pokrenuli su prvu vjetroelektranu u zemlji kapaciteta 35 MW povezana na veleprodajno tržište u regiji Uljanovsk. Dobavljač opreme bila je danska kompanija Vestas, koja se bavila i lokalizacijom proizvodnje opreme za energiju vjetra.

Ulažu se značajni napori da se lokalizuje proizvodnja komponenti za vjetroturbine.

U novembru 2017. Novavind (podružnica Rosatoma) i holandski proizvođač vjetroturbina Lagerway osnovali su zajedničko ulaganje pod nazivom Red Wind. Kompanija je odgovorna za nabavku vjetroturbina po principu ključ u ruke i podršku nakon prodaje, a implementiraće i program lokalizacije proizvodnje. Još jedna "kći" Rosatoma - "VetroOGK" - bavi se izgradnjom vjetroelektrana. Prema pres-službi guvernera Stavropoljskog kraja, VetroOGK planira izgraditi četiri vjetroelektrane u regionu ukupnog kapaciteta 260 MW za 26 milijardi rubalja.

Konačno, u februaru 2018. godine, podružnica italijanskog Enela, Enel Rusija, potpisala je ugovor o izgradnji vjetroelektrane od 90 MW u Rostov region. Investicije u projekat iznosiće 132 miliona evra. Nabavku opreme, a potom i lokalizaciju proizvodnje za buduću vjetroelektranu, bavit će se međunarodni koncern Siemens Gamesa. Puštanje u rad vjetroelektrane predviđeno je za 2020. godinu.

Pored toga, Enel Rusija želi da implementira projekte energije vetra od 300 MW na teritoriji Stavropolja. Sporazum o tome potpisan je sa vlastima regiona u maju 2018.

Šta koči razvoj "zelene" energije

Učesnici na tržištu obnovljivih izvora energije zabrinuti su za budućnost programa državne podrške, koji se završava 2024. godine. Vlada još nije odlučila o budućem kursu. “Energija je visoko inercijska industrija, tako da su danas svi zabrinuti šta će se dogoditi nakon horizonta 2024. godine. Greška u određivanju obima [mehanizma podrške] za period 2025-2035 može potkopati sve dobijene rezultate”, napisao je Anatolij Čubajs, čelnik Rosnana na svojoj Facebook stranici.

Razloge zbog kojih vlasti odlažu odluku o produženju programa naveo je prvi zamjenik ministra energetike Aleksej Teksler u junu 2018. On je rekao da odjel planira nastavak programa, o njegovom obimu i veličini se sada razgovara. Međutim, prema njegovom mišljenju, glavni problem je smanjenje dinamike potrošnje električne energije u zemlji. Prema osnovnom scenariju, on će rasti za samo 0,5% godišnje umjesto ranije predviđenih 3-4%. U takvim uslovima može doći do prekomjernog kapaciteta.

„Izgradili smo najmoderniju proizvodnju, dok imamo preko [više od] 20 GW nepretraženih energetskih kapaciteta. Najvažnije pitanje je ko će to platiti”, dodao je Texler.

Naknade investitorima u oblasti energije vjetra ne plaća država, već potrošači električne energije, posebno veliki industrijska preduzeća zbog viših stopa.

„Odnosno, velike učesnike na tržištu treba prepustiti razvoju obnovljive energije u Rusiji. Ovaj mehanizam više liči na štap nego na šargarepu i ne dovodi do razvoja organskog tržišta alternativne energije”, rekao je Ilja Zavalejev, direktor HPBS-a, konsultantske kuće u oblasti zelenih projekata i energetske efikasnosti.

Treba napomenuti da ruske vlasti ne podržavaju alternativnu energiju iz istog razloga iz kojeg se to dešava u drugim zemljama. U većini razvijenih zemalja to je zbog želje da se smanji negativan uticaj na životnu sredinu, dok je u Rusiji glavni cilj stvaranje tehnološke i proizvodne baze koja će konkurirati na globalnom tržištu elektroenergetske opreme. To, očigledno, objašnjava uvođenje strogih zahtjeva za lokalizaciju opreme, te kazne za kršenje ove obaveze.

“Važno je da ruski solarni paneli i vjetroelektrane postanu izvozni proizvod i da su traženi u svijetu kao najbolji primjeri”, rekao je Texler.

Međutim, ovi ciljevi mogu se pokazati pomalo optimističnima.

U vezi sa ovakvim kursom ruskih vlasti, treba ukazati na bankrot njemačke kompanije Solarward, posljednjeg velikog proizvođača u Njemačkoj solarni paneli, koja, kao i mnoge druge evropske kompanije, nije mogla konkurirati kineskim proizvođačima.

Osim toga, prema proračunima Rosnana, čak i ako država produži program podrške do 2035. godine, udio "zelene" generacije u Rusiji dostići će skromnih 5%. A ako se skrati trajanje programa, to će dovesti do lanca bankrota kompanija koje rade u oblasti alternativne energije. Ovo bi moglo biti praćeno kolapsom čitavog sektora, uz naknadni gubitak istraživačko-razvojnog rada, što ne samo da će stati na kraj planovima za uspostavljanje velikog izvoza, već će dovesti do potpunog prelaska na uvoz opreme, rekla je kompanija.

Materijali InoSMI-ja sadrže samo ocjene stranih medija i ne odražavaju stav urednika InoSMI-ja.

Ignat Aparyshev, pomoćnik državne državne službe Ruske Federacije, 3. klase, Moskva.

Ekologija je jedna od najvažnijih stvarni problemi modernost. Suprotno svim deklaracijama o ljudskom pravu na životnu i zdravstvenu životnu sredinu, ekonomskih interesa prevladavaju nad ekološkim. Kao rezultat toga, prirodni resursi su iscrpljeni, okoliš je zagađen, fizičko i moralno zdravlje ljudi se pogoršava, ekonomska i politička borba za tržišta sirovina i životni prostor se intenzivira. U ovom broju bavili smo se nekim od problema zakonske regulative u oblasti zaštite životne sredine. Ali razgovor nije gotov...

Zeleno - ekološki orijentisano - ekonomija za moderno stranim zemljama postalo neophodnost. Kod nas takav kurs tek počinje da se zahuktava. Realnost je da je bez obzira na životnu sredinu već teško uvesti nove tehnologije. Osim toga, proizvodnja koja negativno utječe na prirodu postaje skupa i ekonomski neodrživa. Međutim, za dalji razvoj zelene ekonomije u Ruskoj Federaciji bit će potrebno uvođenje novih regulatornih i sistematizirajućih dokumenata na federalnom nivou, uz strožu odgovornost za kršenje normi osmišljenih za zaštitu okoliša.

Pitanja životne sredine

U 21. vijeku ekološki problemi se iz sekundarnih pretvaraju u velike. U većini postindustrijskih zemalja rođen je takozvani zeleni kurs u ekonomiji, odnosno „zelena ekonomija“. Ova vrsta ekonomije obavlja nekoliko funkcija. Prvo, to je rast blagostanja stanovništva i osiguranje socijalne pravde, a drugo, to je zaštita životne sredine.

Važne karakteristike „zelene ekonomije“ su smanjenje emisije štetnih materija u atmosferu, ekonomično korišćenje prirodnih resursa, zaštita biodiverziteta i rast prihoda stanovništva, te efikasno korišćenje energije.

U budućnosti se planira mobilizacija globalne ekonomije i povećanje rasta ulaganja u prirodne tehnologije. Ove mjere će potaknuti ozelenjavanje mnogih modernih ekonomija, izbjeći katastrofalne posljedice globalnih klimatskih promjena i minimizirati upotrebu neobnovljivih minerala.

Do danas, zakonsko usklađivanje ekološke i energetske politike na međunarodnom nivou postalo je veliki problem. U svjetlu kardinalnih promjena, posebna uloga se pridaje jasnoj definiciji svjetskog energetskog bilansa. Rješenje ove dileme može biti povećanje korištenja obnovljive energije. Ova metoda obezbijediće energetsku sigurnost i smanjiti nivo negativnog uticaja na životnu sredinu.

U većoj mjeri moderni ekonomski modeli zadovoljavaju svoje energetske potrebe na račun neobnovljivih prirodnih resursa. Međutim, još 2003. godine, u izvještaju generalnog sekretara UN-a "Energija i transport" naglašena je potreba za korištenjem tehnologija obnovljivih izvora energije. Istovremeno, vođenje takvog političkog kursa treba osigurati odgovarajućom državnom kontrolom.

Problemi nadzora

Nadzor životne sredine je od suštinskog značaja za osiguravanje dobrobiti životne sredine. Ali danas u Rusiji možemo govoriti o niskom kvalitetu državna regulativa zaštite okoliša. Razlog ovakvog stanja je taj što je ova funkcija dugo bila fragmentirana među nizom saveznih organa izvršne vlasti.

Međunarodni standardi i trendovi postavljaju pred savremene zemlje zadatak prelaska na održivi razvoj „zelenog” kursa u ekonomiji i politici, poboljšanje kvaliteta života ljudi poboljšanjem stanja životne sredine.

Prenošenjem svih funkcija i ovlašćenja državnog regulisanja zaštite životne sredine na Ministarstvo prirodnih resursa Rusije u junu 2008. godine stvorene su organizacione mogućnosti za promenu postojeće situacije. S tim u vezi, utvrdili su stručnjaci odjela savremena pitanja kontrola i nadzor u oblasti zaštite životne sredine:

1. likvidacija državne ekološke ekspertize;
2. sposobnost preduzeća da imaju neograničen uticaj na životnu sredinu;
3. nedostatak ekonomskih podsticaja za prelazak na "zelene" tehnologije;
4. država nema objektivne informacije o stanju životne sredine;
5. minimalne kazne za kršenje ekološkog zakonodavstva.

Ekonomske metode zaštite životne sredine imaju svoje specifičnosti. Država, kao spona između subjekata ekonomskih odnosa i životne sredine, ima ulogu distributera opterećenja na životnu sredinu. Današnji tok modernizacije i inovacija slabi odgovornost za kršenje „zelenog“ zakonodavstva.

Analiza strano iskustvo potvrđuje činjenicu da oštrije mjere odgovornosti neće moći potaknuti poduzetnike da poštuju ekološke propise. Poreski podsticaji i oslobađanja mogu postati "radne" metode.

Za domaću praksu ova tema je nova, ali ništa manje relevantna. U cilju implementacije evropskog iskustva, primorani smo izvršiti odgovarajuće izmjene i dopune Poreskog zakonika Ruske Federacije i drugih obavezujućih saveznih zakona.

Ne bježite od odgovornosti

Prema čl. 42 Ustava Ruske Federacije, svako ima pravo na povoljnu životnu sredinu, pouzdane informacije o njenom stanju i naknadu štete prouzrokovane njegovom zdravlju ili imovini ekološkim prekršajem. Često i najmanji prekršaji mogu dovesti do prirodnih katastrofa. At savremeni razvoj odnosa s javnošću, beskrupulozni građani Ruske Federacije nastavljaju zagađivati, pljačkati i uništavati prirodu oko sebe.

Uprkos evropskim mehanizmima šargarepe, u Ruskoj Federaciji se ne može bez štapa. Važeće zakonodavstvo predviđa administrativnu i krivičnu odgovornost za prekršaje iz oblasti zaštite životne sredine.

U Zakonu o upravnim prekršajima Ruske Federacije, odgovornost za prekršaje u ovoj oblasti ogleda se u Poglavlju 8 " Upravni prekršaji u oblasti zaštite životne sredine i upravljanja prirodom". Član 8.2 "Nepoštivanje ekoloških i sanitarnih i epidemioloških zahteva pri rukovanju otpadom proizvodnje i potrošnje ili drugim opasnim materijama", 8.13 "Kršenje pravila za zaštitu vodnih tela", 8.21 "Kršenje pravila zaštite atmosferskog vazduha" i 8.31 "Kršenje pravila sanitarne bezbednosti u šumama"<1>.

<1>„Izbor presude prema čl. Art. 8.2, 8.13, 8.21, 8.31 za 2011., 2012. „DOO „Metodološki centar računovodstvo i oporezivanje."

Svi sastavi navedenih članova su grubi prekršaji iz oblasti zaštite životne sredine i upravljanja prirodom. Specifični predmet ovih krivičnih djela su odnosi s javnošću u oblasti zaštite životne sredine i ekologije.

Zdravlje kako pojedinih građana tako i društva u cjelini zavisi od stanja životne sredine. S tim u vezi, Poglavlje 26 "Ekološki zločini" uvedeno je u Krivični zakon Ruske Federacije. U njemu se ogledaju sljedeći članovi: 250 "Zagađenje vode", 254 "Uništavanje zemljišta", 258 "Nezakonit lov" itd.

Subjektivna strana ekoloških krivičnih djela iskazuje se u vidu posrednog umišljaja, odnosno, osoba je svjesna povrede relevantnih pravila, predviđa mogućnost negativnih posljedica po stanje životne sredine ili zdravlje ljudi, te svjesno dozvoljava njihovo pojava ili je indiferentan prema tome.

U praksi, za prekršaje ove vrste, kada se primjenjuju i norme Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije i Krivičnog zakona Ruske Federacije, sudovi, po pravilu, primjenjuju odgovornost u obliku novčane kazne.

Radimo za budućnost

U cilju generalizacije i sistematizacije političkog kursa u cilju zaštite životne sredine, predsednik Ruske Federacije je 30. aprila 2012. godine odobrio Osnove javna politika u oblasti razvoja životne sredine Ruska Federacija za period do 2030. godine (u daljem tekstu – Osnove). Ovaj dokument je u prilogu federalnom nivou metodološka osnova usmjerena na prevazilaženje globalnih ekoloških problema povezanih s klimatskim promjenama, gubitkom biološke raznolikosti, dezertifikacijom i drugim procesima negativnim po životnu sredinu koji utiču na interese Ruske Federacije i njenih građana.

Glavni strateški ciljevi ovaj dokument su: rješavanje socio-ekonomskih problema koji osiguravaju ekološki orijentisan ekonomski rast, održavanje povoljne životne sredine, biološke raznolikosti i prirodnih resursa za zadovoljavanje potreba sadašnjih i budućih generacija, ostvarivanje prava svakog čoveka na povoljnu životnu sredinu, jačanje vladavine prava u oblasti zaštite životne sredine i obezbeđenja životne sredine.

U Rusiji ekološku situaciju karakteriše visok nivo antropogenog uticaja na prirodnu sredinu i značajne ekološke posledice prošlosti. ekonomska aktivnost. U 40 konstitutivnih entiteta više od 54% gradskog stanovništva izloženo je visokom zagađenju zraka. Praktično u svim regijama postoji tendencija pogoršanja stanja tla i zemljišta. Dezertifikacija na ovaj ili onaj način pokriva 27 subjekata na površini većoj od 100 miliona hektara (stav 3. Osnova).

Za službeni dokument stanje izgleda žalosno. Sva ova statistička zapažanja odnose se u većoj mjeri na gusto naseljene teritorije Ruske Federacije. Izlaz iz trenutne situacije može biti ili prisilno preseljenje ljudi iz megagradova, ili stvaranje uslova koji osiguravaju udoban smještaj stanovništva u većim centrima. Prvi način se može pripisati državnim polugama prošlih godina, a drugi je pristupačno i civilizirano rješenje problema. Međutim, njegova implementacija zahtijeva čitav niz mjera, od kojih su mnoge sadržane u Odjeljku IV „Mehanizmi za sprovođenje državne politike u oblasti razvoja životne sredine“ Osnova. Pri tome, posebnu pažnju treba posvetiti mehanizmima koji rješavaju probleme sprječavanja i smanjenja trenutnog negativnog uticaja na životnu sredinu, obnavljanja poremećenih prirodnih ekoloških sistema, osiguravanja ekološki bezbednog upravljanja otpadom i zaštite prirodne sredine, uključujući prirodne ekološke sisteme, floru. i objekti faune.

Po našem mišljenju, izrada programa za tako dug period nije dovoljno utemeljen korak. To je prvenstveno zbog činjenice da su u uslovima munjevite i eksplozivne prirode moderne ekonomije moguće kardinalne promjene. ekonomska aktivnost u roku od dve do tri godine. Kao rezultat implementacije svih navedenih tačaka Osnova, do kraja perioda implementacije programa, zakonodavac može ponovo biti nespreman za nagle zaokrete Njenog Veličanstva privrede. Stoga je potrebno biti u toku i ulaziti u Osnove rješavanja hitnih problema.

Dakle, uprkos postojanosti poslovanja, budućnost planete pripada „zelenim“ tehnologijama. Rusija se aktivno pridružuje međunarodnoj zajednici, gdje je kao prioritet odabran put zaštite, a ne uništavanja prirode. Globalizacija tjera mnoge zemlje da preispitaju postojeći put u ekonomiji i politici. Ruska Federacija nije izuzetak po ovom pitanju. Već sada možemo govoriti o pomaku na bolje u ekologiji u našoj zemlji. Ali zbog nepostojanja povoljne investicione klime, "zeleni projekti" teško mogu da se probiju kroz trnje "sirovinskih igala".

"Zelena" ekonomija - poseban model privrede

Stari “model ekonomije resursa” će dovesti do većih troškova i niže produktivnosti. Krize koje su u toku pokazatelji su ovog modela i, konačno, formiraju ideju o novom modelu „zelene ekonomije“, u kojem materijalno blagostanje nije neizbježno osigurano povećanjem ekoloških rizika, ekoloških deficita i društvene nejednakosti.

U okviru Konferencije Rio + 20, države su se složile da kreiraju koncept „zelene“ ekonomije kao važan alat održivi razvoj.

Koncept zelene ekonomije je model koji vodi ka poboljšanju zdravstvene i socijalne jednakosti, kao i značajnom smanjenju opasnih uticaja na životnu sredinu i ekološke oskudice. Dakle, zelena ekonomija, u svom najjednostavnijem obliku, može se posmatrati kao niskougljični ekonomski model koji štedi resurse i koji je socijalno inkluzivan.

Koncept "zelene ekonomije" ne zamjenjuje koncept održivog razvoja, ali je široko rasprostranjeno priznanje da se postizanje održivosti gotovo u potpunosti zasniva na stjecanju ekonomskih prava.

Definicije zelene ekonomije

Većina tumačenja zelene ekonomije priznaje da su ekosistemi, ekonomija, ljudsko blagostanje i povezani kapital usko povezani.

Program Ujedinjenih nacija za okoliš (UNEP) definira zelenu ekonomiju kao alat koji vodi poboljšanju ljudskog blagostanja i društvene jednakosti, te značajno smanjuje negativne utjecaje na okoliš i rizike od degradacije okoliša.

OECD je razvio i uveo koncept „zelenog rasta“, definišući ga kao maksimalnu odredbu ekonomski rast i razvoj, bez uticaja na kvantitet i kvalitet prirodnih dobara, i koristeći potencijal rasta koji proizilazi iz tranzicije na zelenu ekonomiju. Odnosno, zeleni rast je rast BDP-a koji je podložan zelenim uslovima i naglašava zelene sektore kao nove motore rasta.

Zeleni rast je izazov i prilika za tržište rada, koje je zauzvrat glavni pokretač mogućeg zelenog rasta. Dinamični odgovori i dobro funkcioniranje tržišta rada ključni su za olakšavanje tranzicije na zelenu i resursno efikasnu ekonomiju. Tranzicija na održivu ekonomiju donosi promjene, od kojih su neke prilično dramatične, u obrascima zapošljavanja i u profilima zanimanja radnika.

Ključni principi zelene ekonomije UNEP

Pravednost i objektivnost, kako unutar jedne generacije tako i među generacijama;
Usklađenost sa principima održivog razvoja;
Pristup iz predostrožnosti prema društvenim i ekološkim uticajima;
Procjena prirodnog i društvenog kapitala, npr. internacionalizacija eksternih troškova, zeleno računovodstvo, troškovi životnog ciklusa i poboljšano upravljanje;
Održivo i efikasno korišćenje resursa, potrošnje i proizvodnje;
Potreba za postizanjem postojećih makroekonomskih ciljeva kroz otvaranje zelenih radnih mjesta, iskorjenjivanje siromaštva, povećanje konkurentnosti i rast u ključnim sektorima.

Principi zelene ekonomije za Bjelorusiju (prijedlog projekta)

1. Dalji razvoj ekološke legislative i primjena najuspješnijih praksi u upravljanju zrakom, vodom, tlom i otpadom.

2. Širenje sektora organske poljoprivrede, uvođenje sertifikata za organske proizvode u zemlji i povećanje uvoza organskih proizvoda.

3. Promocija eko-inovacionih rješenja zasnovanih na visokom istraživačkom potencijalu Republike Bjelorusije.

4. Upotreba zakonodavnih i ekonomskih instrumenata za ublažavanje efekata klimatskih promjena i podrška mjerama prilagođavanja.

5. Uvođenje mjera energetske efikasnosti u gradovima Republike Bjelorusije.

6. Uključite se direktno strana ulaganja i stvaranje zelenih radnih mjesta.

Zelena - ekološki orijentisana - ekonomija postala je neophodna za moderne strane zemlje. Kod nas takav kurs tek počinje da se zahuktava. Realnost je da je bez obzira na životnu sredinu već teško uvesti nove tehnologije. Osim toga, proizvodnja koja negativno utječe na prirodu postaje skupa i ekonomski neodrživa. Međutim, za dalji razvoj zelene ekonomije u Ruskoj Federaciji bit će potrebno uvođenje novih regulatornih i sistematizirajućih dokumenata na federalnom nivou, uz strožu odgovornost za kršenje normi osmišljenih za zaštitu okoliša.

Pitanja životne sredine

U 21. vijeku ekološki problemi se iz sekundarnih pretvaraju u velike. U većini postindustrijskih zemalja rođen je takozvani zeleni kurs u ekonomiji, odnosno „zelena ekonomija“. Ova vrsta ekonomije obavlja nekoliko funkcija. Prvo, to je rast blagostanja stanovništva i osiguranje socijalne pravde, a drugo, to je zaštita životne sredine.

Važne karakteristike „zelene ekonomije“ su smanjenje emisije štetnih materija u atmosferu, ekonomično korišćenje prirodnih resursa, zaštita biodiverziteta i rast prihoda stanovništva, te efikasno korišćenje energije.

U budućnosti se planira mobilizacija globalne ekonomije i povećanje rasta ulaganja u prirodne tehnologije. Ove mjere će potaknuti ozelenjavanje mnogih modernih ekonomija, izbjeći katastrofalne posljedice globalnih klimatskih promjena i minimizirati upotrebu neobnovljivih minerala.

Do danas, zakonsko usklađivanje ekološke i energetske politike na međunarodnom nivou postalo je veliki problem. U svjetlu kardinalnih promjena, posebna uloga se pridaje jasnoj definiciji svjetskog energetskog bilansa. Rješenje ove dileme može biti povećanje korištenja obnovljive energije. Ova metoda će osigurati energetsku sigurnost i smanjiti nivo negativnog uticaja na životnu sredinu.

U većoj mjeri moderni ekonomski modeli zadovoljavaju svoje energetske potrebe na račun neobnovljivih prirodnih resursa. Međutim, još 2003. godine, u izvještaju generalnog sekretara UN-a "Energija i transport" naglašena je potreba za korištenjem tehnologija obnovljivih izvora energije. Istovremeno, vođenje takvog političkog kursa treba osigurati odgovarajućom državnom kontrolom.

Problemi nadzora

Nadzor životne sredine je od suštinskog značaja za osiguravanje dobrobiti životne sredine. Ali danas u Rusiji možemo govoriti o niskom kvalitetu državne regulative zaštite životne sredine. Razlog ovakvog stanja je taj što je ova funkcija dugo bila fragmentirana među nizom saveznih organa izvršne vlasti.

Međunarodni standardi i trendovi postavljaju pred savremene zemlje zadatak prelaska na održivi razvoj „zelenog” kursa u ekonomiji i politici, poboljšanje kvaliteta života ljudi poboljšanjem stanja životne sredine.

Prenošenjem svih funkcija i ovlašćenja državnog regulisanja zaštite životne sredine na Ministarstvo prirodnih resursa Rusije u junu 2008. godine stvorene su organizacione mogućnosti za promenu postojeće situacije. S tim u vezi, stručnjaci odeljenja su identifikovali savremene probleme kontrole i nadzora u oblasti zaštite životne sredine:

u Likvidacija državne ekološke ekspertize.

v Sposobnost poduzeća da imaju neograničen utjecaj na okoliš.

w Nedostatak ekonomskih podsticaja za prelazak na zelene tehnologije.

x Država nema objektivne informacije o stanju životne sredine.

y Minimalne kazne za kršenje ekološkog zakonodavstva.

Ekonomske metode zaštite životne sredine imaju svoje specifičnosti. Država, kao spona između subjekata ekonomskih odnosa i životne sredine, ima ulogu distributera opterećenja na životnu sredinu. Današnji tok modernizacije i inovacija slabi odgovornost za kršenje „zelenog“ zakonodavstva.

Analiza inostranog iskustva potvrđuje činjenicu da pooštravanje mera odgovornosti neće moći da podstakne preduzetnike da poštuju pravila iz oblasti zaštite životne sredine. Poreski podsticaji i oslobađanja mogu postati „radne“ metode.

Za domaću praksu ova tema je nova, ali ništa manje relevantna. U cilju implementacije evropskog iskustva, primorani smo izvršiti odgovarajuće izmjene i dopune Poreskog zakonika Ruske Federacije i drugih obavezujućih saveznih zakona.

Ne bježite od odgovornosti

Prema čl. 42 Ustava Ruske Federacije, svako ima pravo na povoljnu životnu sredinu, pouzdane informacije o njenom stanju i naknadu štete prouzrokovane njegovom zdravlju ili imovini ekološkim prekršajem. Često i najmanji prekršaji mogu dovesti do prirodnih katastrofa. Sa modernim razvojem društvenih odnosa, beskrupulozni građani Ruske Federacije nastavljaju da zagađuju, pljačkaju i uništavaju prirodu oko sebe.

Uprkos evropskim mehanizmima šargarepe, u Ruskoj Federaciji se ne može bez štapa. Važeće zakonodavstvo predviđa administrativnu i krivičnu odgovornost za prekršaje iz oblasti zaštite životne sredine.

U Zakonu o upravnim prekršajima Ruske Federacije, odgovornost za prekršaje u ovoj oblasti se ogleda u poglavlju 8 „Upravni prekršaji u oblasti zaštite životne sredine i upravljanja prirodom“. Art. 8.2 “Nepoštovanje ekoloških i sanitarnih i epidemioloških zahtjeva pri rukovanju otpadom od proizvodnje i potrošnje ili drugim opasnim materijama”, 8.13 “Kršenje pravila za zaštitu vodnih tijela”, 8.21 “Kršenje pravila za zaštitu atmosferskog zraka ” i 8.31 “Kršenje pravila sanitarne bezbjednosti u šumama”1.

Svi sastavi navedenih članova su grubi prekršaji iz oblasti zaštite životne sredine i upravljanja prirodom. Specifični predmet ovih krivičnih djela su odnosi s javnošću u oblasti zaštite životne sredine i ekologije.

Zdravlje kako pojedinih građana tako i društva u cjelini zavisi od stanja životne sredine. S tim u vezi, u Krivični zakon Ruske Federacije uvedeno je Poglavlje 26 "Zločini u vezi sa životnom sredinom". U njemu se ogledaju sljedeći članovi: 250 “Zagađenje vode”, 254 “Uništavanje zemljišta”, 258 “Nezakonit lov” itd.

Subjektivna strana ekoloških krivičnih djela iskazuje se u vidu posrednog umišljaja, odnosno, osoba je svjesna povrede relevantnih pravila, predviđa mogućnost negativnih posljedica po stanje životne sredine ili zdravlje ljudi, te svjesno dozvoljava njihovo pojava ili je indiferentan prema tome.

U praksi, za prekršaje ove vrste, kada se primjenjuju i norme Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije i Krivičnog zakona Ruske Federacije, sudovi, po pravilu, primjenjuju odgovornost u obliku novčane kazne.

Radimo za budućnost

U cilju generalizacije i sistematizacije politike zaštite životne sredine, predsednik Ruske Federacije je 30. aprila 2012. godine odobrio Osnove državne politike u oblasti razvoja životne sredine Ruske Federacije za period do 2030. godine (u daljem tekstu koji se nazivaju Osnove). Ovaj dokument je metodološka osnova utvrđena na federalnom nivou, usmjerena na prevazilaženje globalnih ekoloških problema povezanih s klimatskim promjenama, gubitkom biološke raznolikosti, dezertifikacijom i drugim procesima negativnim po životnu sredinu koji utiču na interese Ruske Federacije i njenih građana.

Osnovni strateški ciljevi ovog dokumenta su: rješavanje socio-ekonomskih problema koji osiguravaju ekološki orijentisan ekonomski rast, održavanje povoljne životne sredine, biološke raznovrsnosti i prirodnih resursa za zadovoljavanje potreba sadašnjih i budućih generacija, ostvarivanje prava svakog čoveka na povoljan životne sredine, jačanje vladavine prava u oblasti zaštite životne sredine i osiguranje životne sredine.

U Rusiji ekološku situaciju karakteriše visok nivo antropogenog uticaja na prirodnu sredinu i značajne ekološke posledice prethodnih privrednih aktivnosti. U 40 konstitutivnih entiteta više od 54% gradskog stanovništva izloženo je visokom zagađenju zraka. Praktično u svim regijama postoji tendencija pogoršanja stanja tla i zemljišta. Dezertifikacija na ovaj ili onaj način pokriva 27 subjekata na površini većoj od 100 miliona hektara (stav 3. Osnova).

Za službeni dokument, stanje izgleda depresivno. Sva ova statistička zapažanja odnose se u većoj mjeri na gusto naseljene teritorije Ruske Federacije. Izlaz iz trenutne situacije može biti ili prisilno preseljenje ljudi iz megagradova, ili stvaranje uslova koji osiguravaju ugodan život stanovništvu u velikim centrima. Prvi način se može pripisati državnim polugama prošlih godina, a drugi je pristupačno i civilizirano rješenje problema. Međutim, njegova implementacija zahtijeva čitav niz mjera, od kojih su mnoge sadržane u Odjeljku IV „Mehanizmi za sprovođenje državne politike u oblasti razvoja životne sredine“ Osnova. Pri tome, posebnu pažnju treba posvetiti mehanizmima koji rješavaju probleme sprječavanja i smanjenja trenutnog negativnog uticaja na životnu sredinu, obnavljanja poremećenih prirodnih ekoloških sistema, osiguravanja ekološki bezbednog upravljanja otpadom i zaštite prirodne sredine, uključujući prirodne ekološke sisteme, floru. i objekti faune.

Po našem mišljenju, izrada programa za tako dug period nije dovoljno utemeljen korak. To je prvenstveno zbog činjenice da su u uslovima munjevitog i eksplozivnog karaktera savremene ekonomije moguće kardinalne promjene u ekonomskoj aktivnosti u roku od dvije do tri godine. Kao rezultat implementacije svih navedenih tačaka Osnova, do kraja perioda implementacije programa, zakonodavac može ponovo biti nespreman za nagle zaokrete Njenog Veličanstva privrede. Stoga je potrebno biti u toku i ulaziti u Osnove rješavanja hitnih problema.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

"Zelena ekonomija" - ekonomija budućnosti

anotacija

U članku se analiziraju preduslovi za nastanak strategije „zelene ekonomije“ u svijetu, navode se glavne faze u nastanku ovog koncepta u svijetu. Analiziraju se glavne karakteristike transformacije zelenog poslovanja. Identificirao i potkrijepio potrebu za stvaranjem "zelene ekonomije" u Kazahstanu. Istaknute su razvijene faze tranzicije Kazahstana na „zelenu ekonomiju“. Na osnovu studije, autor sumira osnovne podatke o temi i izvodi odgovarajuće zaključke.

Ključne riječi: „zelena ekonomija“, okoliš, prirodni resursi, industrija, Kazahstan, „zelena“ infrastruktura

Ma?alada?lemde "zhasyl" ekonomska strategija sinovi? payda balluyn? al?ysharttarina taldau zh?rgízílgen, berílgen t?zhyrymdamany? ?lemdegi payda boluyny? negízgí keze? deri tízímdelgen. Posao? zhasyl t?rlenuiní? negízgí sipattamalary taldan?an. ?aza?stand "Zhasyl domaćica" ?tuiní? ??delgen keze? deri aytil? an. Zh?rgízílgen zertteuge negízdele otyryp, autor ta?yryp boyinsha negízgí a?parattardy zhalpay otyrip, s?ykes?orytyndylar shy?ar?an.

U članku se analiziraju preduslovi strategije „zelene ekonomije“ u svijetu, glavne su faze nastanka ovog koncepta u svijetu. Analizirane su glavne karakteristike transformacije zelenog poslovanja. Identificirana i neophodnost stvaranja zelene ekonomije u Kazahstanu. Osvetljene razvijene faze tranzicije Kazahstana na "zelenu ekonomiju". Na osnovu studije, autor sumira osnovne informacije o temi i izvodi zaključke.

poslovna strategija zelene ekonomije

Iza poslednjih godina Zelena ekonomija je prešla dug put, pretvarajući se od modernog teorijskog koncepta u pravi pravac ekonomska politika većina vodećih zemalja svijeta.

U skladu sa najšire citiranom definicijom koju je predložio Program Ujedinjenih nacija za životnu sredinu (UNEP), „zelena“ ekonomija je vrsta ekonomije koja stimuliše rast prosperiteta i društvene jednakosti, uz značajno smanjenje nivoa prirodnih (ekoloških) rizika. i ekološki deficiti. Dakle, „zelena“ ekonomija se u širem kontekstu shvata kao ekonomija koja ispunjava ciljeve održivog razvoja, odnosno postizanje ravnoteže između ekonomskog rasta, prirodnih resursa i potreba društva.

Najčešći pristup analizi "zelene" ekonomije je proučavanje dinamike razvoja pojedinih "zelenih" sektora svjetske ekonomije i tehnologije. Na primjer, u Kapitalnom izvještaju Programa Ujedinjenih naroda za okoliš (UNEP) „Ka zelenoj ekonomiji: putevi održivog razvoja i iskorenjivanja siromaštva“, sektori i podsistemi su identificirani kao glavni, kao što su: Poljoprivreda, ribarstvo, vodoprivreda, šumarstvo; obnovljiva energija, proizvodnja, otpad, zgrade, transport, turizam, finansije.

Osnovna karakteristika je sistemska priroda uticaja faktora okruženja na poslovanje, jer će oni, u jednoj ili drugoj meri, uticati na sve podsisteme i procese upravljanja u preduzećima, kao i na sve elemente njihovog internog i eksternog okruženja. Međutim, priroda i obim takvih uticaja su jedinstveni za svaku zemlju, industriju i svaku kompaniju u datoj industriji.

Tehnologije koje se dugoročno najčešće nazivaju „zelenim“ imaju za cilj poboljšanje energetske efikasnosti i efikasnosti resursa, restrukturiranje energije i transportna infrastruktura na niskougljičnoj osnovi, odnosno kroz uvođenje obnovljivih izvora energije koji smanjuju emisiju stakleničkih plinova; uvođenje novih alata za analizu i upravljanje potrošnjom energije, otpadom i štetnim emisijama itd.

Evolucija pristupa globalnih kompanija pitanjima životne sredine pokazuje da su one prešle dug put u prilagođavanju svojih strategija novim uslovima državne regulacije, rastu cena energije i prirodnih resursa, povećanim zahtevima potrošača, zaposlenih i drugih zainteresovanih strana.

U većini opšti pogled, dugoročna promjena stava kompanija prema pitanjima održivosti može se predstaviti kao niz uzastopnih faza, od kojih svaka proširuje i produbljuje integraciju faktora okoliša u strategije kompanije (slika 1.).

Slika 1 - Generalizovana šema evolucije stava globalnih kompanija prema problemima održivog razvoja

U prvoj fazi, kompanije su uglavnom smatrale zaštitu životne sredine samo kao neophodan trošak, pokušavajući da se ograniče na formalno poštovanje državnih zahteva i minimiziraju svoje rizike. Neposredno 1980-ih, ustanovljeno je da faktori životne sredine ozbiljno utiču i na proizvodnu infrastrukturu (potreba izdvajanja za postrojenja za prečišćavanje i razvoj ekološki prihvatljivijih tehnologija i proizvodnih procesa); i promocija proizvoda na tržištu (ispostavilo se kao velika potražnja potrošača za „zelenom“ robom). To je dovelo do formiranja u najvećim kompanijama sistema upravljanja životnom sredinom za proizvodnju, a 1990-ih su oni konsolidovani u međunarodnim standardima ISO (sistem standarda 14000). Međutim, donedavno je upravljanje faktorima životne sredine ostalo posebna funkcija upravljanja, bez odlučujućeg uticaja opšte strategije kompanije.

Tek poslednjih godina došlo je do aktivne integracije ekoloških (društvenih) faktora u strategije preduzeća. Tome je doprinijelo intenziviranje globalnih promjena u poslovanju, potaknute sljedećim dugoročnim trendovima.

Pogoršanje globalnih prirodnih rizika i šteta od njih. Od 1970-ih, ukupan broj prirodnih katastrofa se povećao 5 puta, sa prosječnih 69 na 350 godišnje, što je rezultiralo naglim povećanjem i štete i žrtava (Slika 2).

Slika 2 - Dinamika procjena štete i broja žrtava prirodnih katastrofa 1970-1979. i 2000-2009.

Jačanje međunarodnih i nacionalnih propisa o zaštiti životne sredine, posebno u velikom broju zemalja u razvoju. Ako su ranije kompanije mogle “riješiti” ekološke probleme premeštanjem najopasnijih industrija na teritorije sa slabim (ili nepostojećim) ekološkim zakonodavstvom, ova strategija bi mogla biti iscrpljena u narednim godinama.

Tražite nove izvore ekonomskog rasta. U većini zemalja svijeta podrška zelenoj industriji postala je jedna od glavnih važnim pravcima programe za prevazilaženje globalnog ekonomska kriza kako bi na njihovoj osnovi pokrenuli novi talas privrednog rasta. Dugoročno gledano, postoje najmanje dvije fundamentalno nove oblasti koje mogu stvoriti ogromna tržišta u budućnosti. Prvo, globalni megatrend formiranja "druge zlatne milijarde" potrošača - svjetske srednje klase, čiji bi dio trebali postati stanovnici Kine, Indije i drugih zemalja u razvoju.

Drugo, očekivano aktivnije učešće privrede u pružanju usluga koje su povezane sa identifikacijom i rešavanjem svetskih problema – očuvanje ekosistema i prirodnih kompleksa; borba protiv gladi i siromaštva, smanjenje morbiditeta.

Dalji rast uloge nematerijalnih faktora u upravljanju i povećanje značaja intelektualnog kapitala preduzeća. Sve veća konkurencija u savremenim uslovima dovela je do toga da naglasak u promociji sve većeg broja roba i usluga danas nije toliko na njihovim funkcionalnim karakteristikama, koliko na dizajnu i imidžu koje ovaj proizvod oličava. Posebno se ovaj trend intenzivirao kao rezultat naglog razvoja informaciono-komunikacionih tehnologija (IKT), prvenstveno interneta i društvene mreže. Ovo je imalo ogroman uticaj na poslovne procese kompanija, čineći intelektualni kapital mnogih vodećih kompanija njihovom najvrednijom imovinom.

U ovim uslovima, integracija prioriteta održivog razvoja u poslovne strategije i sposobnost da se ti prioriteti prenesu potrošačima, investitorima i drugim zainteresovanim stranama je od najveće važnosti za razvoj većine preduzeća. Kako pokazuju rezultati istraživanja direktora velikih globalnih preduzeća iz 2013. (Slika 4), pet od sedam prioriteta najznačajnijih razloga za njihovu pažnju na pitanja održivosti međusobno su povezani sa jačanjem odnosa sa stejkholderima, odnosno povećanjem intelektualnog kapitala. preduzeća.

Slika 3 - Glavni motivi za obraćanje pažnje na pitanja održivog razvoja (Rezultati ankete direktora 766 globalnih kompanija, dozvoljeno je više odgovora)

Razmatrane tendencije potvrđuju da se „zelena“ transformacija poslovanja sastoji ne samo u modernizaciji njegove proizvodne infrastrukture, već iu institucionalnim i strukturnim promjenama. Pogledajmo bliže institucionalne izazove sa kojima se biznis suočava danas.

Tokom tranzicije Kazahstana na "zelenu" ekonomiju potrebno je:

*poboljšanje efikasnosti resursa;

* poboljšanje kazahstanske infrastrukture;

*poboljšanje blagostanja stanovništva republike.

Planirano je da se Koncept tranzicije implementira u 3 faze:

1. Od 2013. do 2020. godine optimizirati korištenje resursa i povećati nivo efikasnosti ekoloških aktivnosti, stvoriti „zelenu“ infrastrukturu;

2. Od 2020. do 2030. godine, ova faza je sprovođenje racionalnog korišćenja prirodnih resursa, uvođenje obnovljive energije zasnovane na visokim tehnologijama;

3. Od 2030. do 2050. godine - ovo je faza tranzicije kazahstanske privrede na principe "treće industrijske revolucije", koja se zasniva na korišćenju prirodnih resursa ako su obnovljivi.

Takođe je potrebno istaći ključne oblasti za razvoj „zelene“ ekonomije u našoj zemlji, a to su:

1. Uvođenje obnovljivih izvora energije.

3. Povećanje energetske efikasnosti u stambeno-komunalnim uslugama.

4. Razvoj organske poljoprivrede u poljoprivredi.

5. Unapređenje sistema upravljanja otpadom.

6. Unapređenje sistema upravljanja vodnim resursima.

7. Razvoj „čistog“ načina transporta.

8. Očuvanje i efikasno upravljanje ekosistemima.

U stvaranju „zelene“ ekonomije vodeću ulogu ima država, koja bi, kako nam se čini, trebala rješavati sljedeće prioritetne zadatke:

*uvođenje ekoloških taksi:

* pooštravanje ekoloških zahtjeva i smanjenje državnih subvencija za "smeđu" industriju:

*značajna javna ulaganja u zelenu industriju i prelazak na zelene javne nabavke:

* transfer i implementacija najnovijih "zelenih" tehnologija.

Uvođenje ekoloških poreza je prijelaz sa poreza "na rad" i "na poslovanje" na poreze na potrošnju resursa.

Implementacija poreza na električnu energiju (bez obnovljivih izvora), motorno gorivo, zahvat vode iz prirodnih izvora i buduće stvaranje otpada je najrazvijenija u svijetu.

Umjesto toga, porezi su smanjeni na niže plate, korporativni porez, socijalni porezi i penzijski doprinosi.

Potrebno je analizirati i izračunati koristi od prelaska na ekološke takse u Kazahstanu.

Kazahstan treba da smanji poreske olakšice i tarifne povlastice za velike korisnike podzemlja i druge prljave industrije, kao i odbijanje budžetskog finansiranja naučnog razvoja u oblasti unapređenja "smeđih" tehnologija, i konačno, prestanak političkog i ekonomskog podsticanja ulaganja u "braon" sektorima privrede.

Potrebno je analizirati postojeće državne subvencije smeđoj ekonomiji i opravdati potrebu njihove preraspodjele u zelenu ekonomiju.

Prirodna dobra kao što su šume, jezera, močvare i riječni slivovi su važne komponente prirodnog kapitala na nivou ekosistema. Po našem mišljenju, potrebno je izvršiti naučnu analizu procjene usluga ekosistema u uslovima Kazahstana i predložiti mehanizme za njihovu kompenzaciju.

Potrebno je analizirati situaciju i opravdati potrebu ulaganja i istraživanja u Kazahstanu o ozelenjavanju prerađivačke industrije.

Reciklaža materijala i proizvodnja energije iz otpada postaje sve isplativije, a ovaj trend će se nastaviti jer otpad postaje sve vrijedniji resurs.

Od otpada je moguće proizvesti prodajne proizvode, na primjer električnu energiju: kapacitet tržišta električne energije proizvedene iz otpada (WtE, otpad u energiju) već je procijenjen na 20 milijardi američkih dolara u 2013. godini, a do 2014. je povećan. za još 30% .

Svake godine u svijetu se generiše 140 milijardi metričkih tona poljoprivrednog otpada, uglavnom u ruralnim područjima. čiji energetski potencijal odgovara energetskom potencijalu od 50 milijardi tona nafte. U scenariju zelene ekonomije, do 2050. sva ova biomasa bi se morala koristiti za proizvodnju komposta ili električne energije. Potrebno je analizirati situaciju i opravdati potrebu ulaganja i istraživanja u Kazahstanu za dobijanje energije iz otpada.

Očigledno, za preraspodjelu kapitala i finansijskih sredstava kako bi se ubrzala izgradnja zelene ekonomije, bit će potrebne značajne promjene u filozofiji, kulturi, strategiji i pristupima u ključnim područjima za funkcioniranje finansijski sistem sektore – bankarstvo, investicije i osiguranje, a pre svega, od prakse planiranja koja je danas tako raširena, moraćemo da napustimo samo za skoriju budućnost.

Najvažniji za zelenu ekonomiju je razvoj organa lokalna uprava, koje su u cijelom svijetu veoma usko povezane sa pitanjima životne sredine, stoga je reforma ekološkog zakonodavstva nemoguća bez utvrđivanja njihovog učešća u državni sistem upravljanje životnom sredinom.

Zemljišta i objekti mogu se prenijeti u posjed lokalnim samoupravama ili ih otkupiti. zajednička upotreba. koji se nalaze na teritoriji kompaktnog stanovanja ili su u vlastitom ili iznajmljenom vlasništvu zemljišne parcele korisnika zemljišta.

Još uvijek postoji opći nedostatak svijesti i slabo razumijevanje o procesima i kontekstu zelene ekonomije (ozelenjavanje ekonomije), i postojeće programi učenja ne pokrivaju sve spektre potreba, interesa poslovnih zajednica ne samo u centralnoj Aziji, već širom svijeta.

Green Business Academy će pomoći u pripremi iskusnije stručne radne snage koja će biti u stanju da implementira strategije održivog razvoja, posebno u integrisanom korišćenju prirodnih resursa (voda i energija). prakse koje su više posvećene društvenim potrebama i pitanjima.

Potrebno je analizirati postojeće obrazovne i informativni programi i opravdati mjere za unapređenje obrazovanja i zagovaranja u oblasti održivog razvoja i ozelenjavanja privrede. Takođe je potrebno izraditi koncept za stvaranje Zelene poslovne akademije.

Predlaže se da praktična implementacija prijedloga Globalne energetske i ekološke strategije počne međuregionalnim programom Zeleni most za period 2012-2020. .

Ozelenjavanje” ne samo da dovodi do povećanja bogatstva, već uklj. zajedničko vlasništvo ekoloških resursa ili prirodnog kapitala, ali i obezbjeđuje (u periodu od šest godina) veće stope rasta BDP-a, a taj rast je poznat. - jedan od glavnih pokazatelja blagostanja privrede.

Uspostavljena je neraskidiva veza između iskorenjivanja siromaštva i boljeg održavanja i očuvanja zajedničkih resursa životne sredine, zbog činjenice da siromašni imaju direktnu korist od povećanog prirodnog kapitala.

Prelazak na zelenu ekonomiju stvara nova radna mjesta koja vremenom premašuju broj radnih mjesta koja su nestala u smeđoj ekonomiji. Međutim, u nekom trenutku tranzicije, otpuštanje radnih mjesta je neizbježno, što zahtijeva ulaganja u prekvalifikaciju radne snage. Potrebno je izvršiti detaljne proračune kako bi se opravdale kvantitativne vrijednosti svakog rezultata.

Spisak korištenih izvora

1. Baue B. Ulaganje za održivi razvoj. // U knjizi: Rusija u okolnom svijetu - 2008. Održivi razvoj, ekologija, politika, ekonomija: Analitički godišnjak. / resp. ed. N.N. Morfenin. - M.: Izdavačka kuća MNEPU, 2010. 362s.

2. Blagov Yu.E. Društvena odgovornost preduzeća: evolucija koncepta. - 2. izd. - Sankt Peterburg: Izdavačka kuća "Viša škola menadžmenta", 2011, - 255 str.

3. Varfolomeev V.P. Upravljanje visokotehnološkom proizvodnjom. - M.: Ekonomija, 2013, - 511s.

4. Garaedagy D. Sistemsko razmišljanje: Kako upravljati haosom i složenim procesima: Platforma za modeliranje poslovne arhitekture. - Minsk: Grevcov Publisher, 2009, - 251s.

5. Chapple K. Definisanje zelene ekonomije: Primer o zelenom ekonomskom razvoju, Centar za inovacije u zajednici Univerziteta Kalifornije, novembar 2013.

6. Poruka predsjednika Republike Kazahstan N. Nazarbajeva narodu Kazahstana. 17. januara 2014. "Put Kazahstana - 2050: Zajednički cilj, zajednički interesi, zajednička budućnost"

7. Jačanje saradnje u pravcu zelenog rasta

Hostirano na Allbest.ru

...

Slični dokumenti

Počeci teorije održivog razvoja privrede: uloga naučne i tehnološke revolucije. Četiri principa uređenja uslova života prema normativnoj teoriji. Resursni, biosferski i integrativni modeli održivog razvoja. Procjena regije Barentsovog mora.

sažetak, dodan 28.10.2012


Siva ekonomija u savremenom svijetu. Definicija i vrste sive ekonomije. Obrasci razvoja raznih vrsta sive ekonomije. Uzroci nastanka i razvoja. Sivi sektor ekonomije u Ukrajini, njegovo formiranje, karakteristike i metode borbe.

sažetak, dodan 22.03.2009


Geneza i razvojni vektori sive ekonomije. Fenomen sive ekonomije u tumačenjima marksizma, institucionalizma, neoliberalizma. Karakteristike razvoja poslovanja u sjeni u Rusiji. Zakonodavne mjere za suzbijanje ovog problema modernog društva.

rad, dodato 09.09.2015


Pojam i struktura "sive ekonomije", razlozi njenog nastanka i razvoja, pravci i faze institucionalizacije. Specifični znaci i svojstva globalne i ruske „sive ekonomije“, komparativne karakteristike, normativna utemeljenost borbe.

seminarski rad, dodan 14.06.2014


Pojam i uzroci ekonomske transformacije. Karakteristike glavnih pravaca ekonomskih transformacija. Proces razvoja proizvodnih snaga. Uloga države u transformaciji privrede. Rezultati transformacije privrede Republike Bjelorusije.

seminarski rad, dodan 01.03.2015


Siva ekonomija: suština i uzroci nastanka. Manifestacije sive ekonomije u svijetu. Grupe faktora koji doprinose razvoju sive ekonomije. Najznačajnije oblasti sive ekonomije u moderna Rusija. Načini izlaska iz sive ekonomije.

seminarski rad, dodan 25.04.2012


tranziciona ekonomija, globalni obrasci ekonomske transformacije. Potreba i karakteristike državne regulacije privrede u prelazni period. Model "šok terapije" u Poljskoj. Faze reforme privrede Republike Bjelorusije.

seminarski rad, dodan 26.03.2013


Pojašnjenje preduslova za krizne pojave i analiza sredstava i metoda korišćenih u sprovođenju antikriznih politika. Proučavanje vodećih metoda ekonomske regulacije na primjeru Njemačke i jedne od najvećih njemačkih kompanija "Mercedes-Benz".

seminarski rad, dodan 25.03.2015


Ekonomija znanja je vrsta ekonomije u kojoj proizvodnja i širenje znanja i inovacija igraju odlučujuću ulogu u osiguravanju dugoročnog održivog razvoja. Osobine, obrasci ekonomije znanja. Njegovo formiranje i razvoj u Rusiji i inostranstvu.

sažetak, dodan 21.12.2011


Karakteristike i principi funkcionisanja tržišne ekonomije. Faktori formiranja ruskog modela tržišne privrede. Strategije tranzicije na tržišnu ekonomiju Rusija i načini njihove implementacije. Ruska ekonomija napreduje sadašnjoj fazi i izgledima za njegov razvoj.